AGUIRRE & LAMELA : DOS MISERABLES Y UN MISMO DESTINO
MATERIAL PARA SITUARTE
LAS NOTICIAS
Jiménez Losantos y César Vidal, imputados por injurias y calumnias al doctor Montes
La periodista de la COPE Cristina López Schlichting y la propia cadena están también entre los imputados. Montes fue acusado en la COPE de "asesinar a más de 200 personas".
El Juzgado de Instrucción nº 47 de Madrid ha emitido un auto al que ha tenido acceso 20minutos.es, y en el que considera que hay indicios de delito en los comentarios que los periodistas de la COPE Federico Jiménez Losantos, César Vidal y Cristina López Schlichting realizaron contra el médico y sobre el caso del hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid).
Utilizaron expresiones insultantes y descalificaciones .La querella fue presentada por el doctor Luis Montes el pasado 4 de abril y ya había sido admitida a trámite. El auto establece que los tres periodistas realizaron en sus respectivos programas imputaciones respecto del trabajo del Dr. Montes y las muertes que se produjeron mientras era director del Servicio de Urgencias del hospital que podrían ser constitutivas de delito. Asimismo, y siempre según el auto, utilizaron "expresiones insultantes y descalificaciones".
"El señor de la vida y la muerte"
Entre las frases que se escucharon en la COPE está la de acusar al doctor Montes de ser responsable de "asesinar a 200 personas". Losantos dijo que Montes "era conocido dentro del Hospital por Sendero Luminoso". "El 90% de los sedados por el doctor Montes murió en menos de 24 horas; ¡qué eficacia, claro!, eficacia de la morfina", aseguró en una ocasión el locutor.
En otra ocasión, Losantos acusó a Luis Montes de creerse "el señor de la vida y la muerte". "Que a este le quedan menos de seis meses de vida... venga, fuera. Cama libre".
Diez días para presentar el escrito de acusación
El juez ha pedido a la Fiscalía y a las acusaciones particulares que formulen el escrito de acusación en el plazo de diez días, y que en éstos soliciten la apertura de juicio oral, el sobreseimiento de la causa o las diligencias extraordinarias que estimen oportunas. La querella también alcanza a la propia cadena COPE y a Eugenio Nasarre Goicoechea, en aquel momento, director de programación de la emisora.
http://www.20minutos.es/noticia/381001/0/montes/losantos/vidal/Montes lleva a los tribunales a Losantos, Vidal, Schlichting, Isabel San Sebastián y Pedro J.
El doctor Luis Montes, ex jefe de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, ha presentado en los juzgados de Primera Instancia de Madrid seis actos de conciliación contra los locutores de la COPE Federico Jiménez Losantos, César Vidal y Cristina López Schlichting, así como contra Antonia Moral, presidenta de la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias, y Pedro J. Ramírez, director de El Mundo. Con estas denuncias Montes quiere que los acusados se retracten de los insultos que lanzaron contra él y que le indemnicen con medio millón de euros cada uno, según recoge Público.
Noticias relacionadas
Miguel Ángel Rodríguez responderá ante Montes en los tribunales el 8 de mayo
El doctor Montes se querella contra Miguel Ángel Rodríguez por llamarle "nazi" en televisión
Miguel Ángel Rodríguez llama reiteradamente “nazi” al doctor Montes
Once médicos del Severo Ochoa se unen a la querella de Luis Montes contra la COPE
Sentencia firme: no hubo sedaciones irregulares en el Severo Ochoa de Madrid
Miles de personas vuelven a exigir en Madrid la dimisión de Lamela
Aguirre elude hablar sobre la reintegración de los médicos del Severo Ochoa
Pese a que existe una sentencia firme negando que Montes y sus compañeros realizaran sedaciones irregulares en el Severo Ochoa, los locutores de la COPE han seguido cargando hasta la fecha contra los profesionales liderados por el ex jefe de Urgencias del hospital de Leganés. Es por ello que Montes los insta a retractarse de sus insultos en los tribunales, tras haber soportado durante años las duras críticas que lanzaban contra él la cadena de los obispos.
El precedente de 2006
En 2006 Montes ya se había querellado contra la COPE, porque tanto Losantos como César Vidal y Cristina López Schlichting le llamaron reiteradas veces “asesino” y “líder del Sendero Luminoso”. Esta denuncia se ha hecho extensiva ahora a Pedro J. Ramírez, director de El Mundo, a la periodista Isabel San Sebastián y a Antonia del Moral, quienes también deberán retirar sus insultos si no quieren que se querelle contra ellos.
La pauta marcada con Rodríguez
Montes sigue de este modo las pautas que ya marcó con el periodista Miguel Ángel Rodríguez, quien en el programa 59 Segundos de TVE lo acusó reiteradamente de ser un “nazi”. Tras estos hechos, Montes presentó un acto de conciliación contra Rodríguez, instándole a retractarse si no quiere que la cosa pase a mayores jurídicamente. Montes y Rodríguez se encontrarán el próximo ocho de mayo, aunque por el momento se ignora si el periodista retirará sus insultos o los mantendrá.
Once médicos, contra la COPE
En cuanto a la querella que ya existe contra la cadena COPE, un total de once médicos fueron autorizados por la Audiencia Provincial de Madrid para unirse a ella, aunque había sido promovida por Luis Montes. En dicha denuncia, el ex Jefe de Urgencias del hospital Severo Ochoa de Leganés recoge las transcripciones de las descalificaciones que vertieron sobre él Losantos, César Vidal y Cristina López Schlichting entre otros.
El “Sendero Luminoso”
La Audiencia permitió a los médicos unirse a la demanda de Montes al considerar que los locutores de la COPE también se referían a ellos cuando tachaban al médico de liderar el “Sendero Luminoso”. Es por ello que la justicia sostiene que estas expresiones “no iban sólo contra el doctor Montes, sino claramente contra el conjunto de médicos que integraban su equipo, no habiéndose individualizado en aquellos probablemente por desconocimiento”. www.elplural.com 03.04.08
Montes pide un millón de euros a Miguel Ángel Rodríguez por llamarle nazi en 59 segundos
El ex secretario de Estado de Comunicación del Gobierno del PP repitió la idea días después en Tele 5
Luis Montes, ex coordinador de urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, continúa su serie de acciones judiciales para defender su honor. El médico ha reclamado judicialmente un millón de euros al ex secretario de Estado de Comunicación del Gobierno del PP, Miguel Ángel Rodríguez, por llamarle nazi en el programa de Televisión Española 59 segundos.
El 30 de enero pasado, nueve días después de que la Audiencia Provincial de Madrid archivara la denuncia de la Comunidad de Madrid contra 11 médicos del Severo Ochoa de Leganés por sedar a pacientes terminales, el caso Leganés centró el arranque de 59 segundos. El invitado era el portavoz popular en el Congreso, Eduardo Zaplana. Éste se ciñó al argumentario que el PP había repartido entre sus políticos. Este texto sostenía, en contra de lo ocurrido, que el Ejecutivo de Esperanza Aguirre nunca denunció el caso en el juzgado.
Pero pronto el protagonismo se lo llevó Miguel Ángel Rodríguez, sentado entre los comentaristas.
-"Si alguna parte de la audiencia me ve, si alguna vez caigo en manos del doctor Montes o de sus secuaces, por favor llamen a la policía", lanzó Rodríguez, ex portavoz del Gobierno de José María Aznar.
Los periodistas Enric Sopena e Isaías Lafuente le pidieron que retirara esa expresión, a lo Rodríguez aludió a Montes en tres ocasiones llamándole "nazi". Y concluyó: "El que decide matar a alguien es un nazi".
Días después, en otro programa en Tele 5, Rodríguez repitió la idea.
Montes ya tienen una querella presentada contra la cadena Cope, propiedad de la Conferencia Episcopal, y sus principales locutores: Federico Jiménez Lozanitos, César Vidal y Cristina López. Y ahora prepara otra acción judicial contra el ex consejero de Sanidad de Madrid Manuel Lamela, que impulsó la investigación.
En el escrito remitido al juzgado, Montes reclama a Rodríguez que "se retracte públicamente" en el mismo programa de televisión y que le indemnice con un millón de euros por daños y perjuicios. Montes ha pedido un acto de conciliación, un encuentro con Rodríguez para pactar la indemnización, que es el paso previo a la demanda civil. www.elpais.es 25.02.08
15.000 personas se manifiestan en apoyo al doctor Montes
Los asistentes exigen la destitución inmediata del consejero Lamela
La densa lluvia que cayó anoche sobre la capital no desanimó a unas 15.000 personas -según el cálculo de este periódico- que se manifestaron desde Atocha hasta la Puerta del Sol en apoyo del doctor Luis Montes, del hospital Severo Ochoa de Leganés y la sanidad pública. Los asistentes corearon reiterados cánticos contra el ex consejero de Sanidad Manuel Lamela, para el que exigieron el cese inmediato. "Lamela es un cadáver político y antes o después dimitirá", afirmó el doctor Montes, que recibió un cálido aplauso al final de la concentración.
Miles de personas se agolparon en la calle de Atocha. Cuando la cabeza de la manifestación estaba llegando a la plaza de Antón Martín, a más de 400 metros del comienzo, decenas de personas esperaban todavía para iniciar la marcha. La calle se convirtió en un campo regado de paraguas de todos los colores. Y como la calzada se quedó pequeña para acoger a tantos manifestantes, muchos optaron por salirse del recorrido y tomar las aceras. El avance era muy lento ante la aglomeración. Una parte salía de las bocas de metro, otros llegaban andando desde Sol, y hubo quien apostó por el cercanías y la estación de Atocha.
La lluvia cayó muy fina al principio, pero luego descargó con fuerza. Eso se tradujo en auténticos ríos por las aceras. No importaba. Las miles de personas que se congregaron no dejaron de corear cánticos a favor del doctor Luis Montes, pese a que se estaban calando. "Lamela, dimisión", "Trabajo en el Severo" y "Lamela al banquillo, con Federico Trillo" fueron algunas de las proclamas.
Los trabajadores del hospital Severo Ochoa iban en primera fila. Detrás, los principales políticos de la oposición, entre los que estaban el secretario general del PSM, Tomás Gómez; el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, David Lucas; el alcalde de Leganés, el socialista Rafael Gómez Montoya, entre otros. También fue la portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés. Iba de la mano del director de cine Pedro Almodóvar.
La marcha llegó a la Puerta del Sol una hora después de haber salido de Atocha. Un escenario montado justo delante de la sede del Gobierno regional sirvió de plataforma para leer un comunicado. La voz la puso la escritora Almudena Grandes. "Estamos aquí para pedir el cese inmediato de Manuel Lamela, un siniestro personaje que más ha atacado a la sanidad pública y que se ha permitido acusar a los profesionales del Severo Ochoa de haber cometido 400 homicidios. Esa actuación, al dar crédito a una denuncia anónima, le inhabilita para desempeñar cualquier cargo público", mantuvo Grandes en su intervención. "Lamela debe dimitir por higiene democrática".
El discurso de Luis Montes fue muy breve. Tras dar las gracias a todos los asistentes, les animó a luchar contra la privatización de la sanidad pública madrileña. Un aplauso cerró la marcha. Mientras, decenas de personas seguían entrando por la calle de Carretas a la Puerta del Sol, en una manifestación que concluyó sin incidentes pasadas ya las ocho y media. www.elpais.es 20.02.08
Aguirre sentencia: "No repondré al doctor Montes"
La presidenta de Madrid admite que el doctor es inocente pero dice que es "un cargo de libre designación".- Leganés sale a la calle para pedir su retorno
Entrevistada esta mañana en la Cadena SER, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha señalado que no comparte "en absoluto" la opinión de quienes acusan al equipo del doctor Luis Montes de haber realizado prácticas "nazis" en el hospital Severo Ochoa de Leganés. Pero ha sentenciado que "no le repondrá" en su puesto de coordinador de Urgencias al ser un cargo de libre disposición. Sin embargo, la misma Aguirre dijo ante los mismos micrófonos en abril del año pasado que el consejero podía "haberse equivocado". "En el momento en que todo esto se aclare se vuelve a reponer a estas personas", dijo.
Aguirre: "El doctor Montes no volverá a su puesto"
AUDIO - Cadena Ser - 14-02-2008
La presidenta de la Comunidad de Madrid afirma que el médico no volverá a dirigir los servicios de Urgencias de Leganés pese a haber demostrado su inocencia -
La presidenta ha vuelto a defender la actuación de su administración en el falso caso de las sedaciones del Hospital Severo Ochoa y ha asegurado que los informes realizados no descartan la mala praxis médica, a pesar de que el caso ha sido definitivamente archivado por la Audiencia de Madrid en un auto contra el que no cabe recurso y que ordena eliminar toda referencia a mala praxis médica. "La Administración pública, la Consejería de Sanidad, ha actuado de manera impecable", ha reiterado Aguirre.
"Para nosotros estos médicos son totalmente inocentes de los crímenes que se les imputaban", ha reconocido la presidenta en referencia a los médicos y personal sanitario juzgados, pero esto "no quiere decir que otros médicos no hayan dicho que no haya habido allí mala praxis". Aguirre ha hablado de "sobreseimiento provisional" y ha asegurado que sólo se ha retirado el término mala praxis porque no se pudieron hacerse las autopsias. A pesar de admitir su inocencia, Aguirre ha indicado: "No sólo nosotros consideramos que está bien cesado, sino también el Tribunal Superior de Justicia de Madrid".
La muerte digna según Aguirre
Así, el doctor Montes no será restituido "porque es un puesto de libre designación. La muerte digna de un paciente, ha opinado, no tiene por qué tener lugar en Urgencias: "Para eso están las unidades de cuidados paliativos o habitaciones en planta para que puedan estar con sus familiares". Aguirre ha afirmado, no obstante: "No sé por qué ni tengo por qué saber por qué morían en proporción más pacientes en las Urgencias de Leganés".
En cuanto a la manifestación que horas después de la entrevista se ha celebrado en Leganés para pedir la dimisión del consejero Manuel Lamela, titular de Sanidad cuando se produjeron las denuncias y actual consejero de Transportes, y pedir la restitución al puesto del que fue apartado Montes, Aguirre ha señalado que "el doctor Montes sigue allí, en urgencias, en su especialidad, que es de anestesista". La marcha ha salido a las 18.30 de la Plaza de los Cabezones, recorriendo la Avenida de Fuenlabrada, para finalizar a las puertas del hospital. Estaba convocada por la Federación Local de Asociaciones de Vecinos de Leganés, la Asociación en Defensa del Severo Ochoa y la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid bajo el lema Por la dignidad del Hospital Severo Ochoa. Dimisiones políticas ya.
Horas antes de esta manifestación, el secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha insistido en exigir a la presidenta regional, el cese de los consejeros Manuel Lamela y Juan José Güemes por el caso de las sedaciones. "Si no los cesa, pediremos que dimita ella", dijo Gómez en un mitin anoche en Villaconejos, donde afirmó que la actuación del Gobierno regional ha hecho "un daño irreparable" tanto a los médicos, como a los pacientes y a la sanidad pública madrileña. www.elpais.es 14.02.08
La Audiencia permite a 11 médicos de Leganés querellarse contra la Cope
La Audiencia Provincial de Madrid ha permitido a 11 médicos de las Urgencias del hospital Severo Ochoa de Leganés sumarse a la querella contra la Cope y tres de sus principales locutores, Federico Jiménez Losantos, César Vidal y Cristina López Schlinchting. En la querella, el doctor Montes aporta las transcripciones de lo que la Cope dijo de él. Le acusaron de asesinar a pacientes, y por ello pide que sean condenados por calumnias e injurias.
Pero la Cope recurrió la personación del grupo de médicos, porque considera que nunca les mencionó por su nombre. La Audiencia estima ahora que cuando los locutores de la cadena se refirieron a "estos médicos", "el equipo médico del doctor Montes", "este grupo", "Sendero Luminoso", se puede concluir que las expresiones "no iban sólo contra Montes". www.elpais.es 14.02.08
Los inspectores desmontan la acusación de Güemes sobre Leganés
El consejero de Sanidad culpó a Luis Montes de impedir la investigación interna
La última acusación de la Consejería de Sanidad en el caso Lamela contra el ex coordinador de Urgencias del Severo Ochoa Luis Montes también ha quedado en nada. El consejero, Juan José Güemes, aseguró el pasado lunes que Montes había puesto obstáculos a la investigación que el cuerpo de inspectores, por mandato del entonces consejero, Manuel Lamela, emprendió en el hospital Severo Ochoa en marzo de 2005 tras la denuncia anónima que acusaba a Montes de haber cometido 400 homicidios con sedantes.
La Asociación de Inspección de Servicios Sanitarios de Madrid, que agrupa a más del 60% de estos profesionales en la región, desmiente al consejero: "No hubo ningún tipo de obstáculo por parte de Montes ni de los médicos de Leganés", señala su presidente, José María Morán.
El argumento del obstáculo es el último que ha utilizado Sanidad para justificar el relevo de Montes y su no reposición en el cargo. La consejería ha ido cambiando de versión a medida que el caso Lamela se desarrollaba en los últimos tres años. Primero fueron "causas administrativas", después "pérdida de confianza" y finalmente, el pasado 4 de febrero, Güemes apuntó la última: aseguró que el médico obstruyó desde su cargo en la investigación de los inspectores de Sanidad que Lamela encargó en marzo de 2005, cuando recibió la denuncia anónima de las sedaciones. "Ésa fue la razón de la pérdida de confianza", afirmó Güemes, que aseguró que Montes no facilitó las historias clínicas de los pacientes.
"Si eso hubiera sido así, yo me habría enterado. Y no he oído nada de eso, sino más bien todo lo contrario, que hubo colaboración", explica Morán, que se muestra "muy sorprendido" por las afirmaciones de Güemes.
Dos años antes del estallido del caso Lamela, en 2003, los inspectores de Sanidad ya investigaron durante dos meses las Urgencias del Severo Ochoa y, tras hablar con médicos, pacientes, familiares y enfermeras, concluyeron que no había mala práctica médica en las sedaciones a pacientes terminales agónicos en Urgencias.
En 2005, la investigación del cuerpo de inspectores encontró 25 "incidencias" entre las historias clínicas estudiadas. Estas incidencias eran sedaciones que habían despertado discrepancias entre médicos de Leganés en una comisión interna. Estas discrepancias -entre las que había diferencias sobre los fármacos y las dosis a utilizar o la sedación de pacientes en coma- surgían del conflicto latente que existía en el hospital entre los médicos partidarios de limitar el uso de la sedación terminal y aquellos favorables a esta medida para paliar el sufrimiento.
La inspección, sin embargo, concluyó en abril de 2005 que no era posible afirmar que existiera mala práctica médica en el Severo Ochoa. En su informe, tampoco cita ninguna obstrucción por parte de los médicos.
Luis Montes, por su parte, asegura que "en ningún caso" ocultó datos a los inspectores. Tras el informe de sus funcionarios, Lamela ordenó llevarse del hospital cientos de historias clínicas y nombró a dedo a un comité de expertos que halló irregularidades en 73 casos. Las sucesivas investigaciones posteriores han desmentido a los expertos de la comisión Lamela hasta que los jueces cerraron el caso hace dos semanas y ordenaron retirar la expresión "mala práctica" de todo el expediente.El presidente de los inspectores acusa a Sanidad de manipular la contabilidad de la mortalidad en el hospital para achacar más muertes a Montes. "Los datos de Sanidad no resisten el más mínimo análisis", añade.
El que era presidente de la asociación cuando surgió el caso, Santiago Porras, coincide con su sucesor: "Nunca hubo ninguna obstrucción a la inspección". Porras critica que la consejería acuse a Montes de no tener el consentimiento de los familiares antes de la sedación: "Hay servicios en los que el consentimiento falta en el 50% de los casos y por eso no se ha expedientado a ningún jefe".
La ausencia de consentimiento fue esgrimida por el ex consejero de Sanidad, Manuel Lamela, como imprescindible, aunque ya ha decaído como argumento. La Audiencia Provincial ha fallado que en la mayoría de los casos existe ese consentimiento en el formulario que Montes creó para la sedación, en la historia clínica o en las hojas de enfermería. Además, la Audiencia corrige a Lamela y niega que sea un requisito imprescindible: "Es discutido si en los momentos críticos es necesario recabar el consentimiento".
Innecesario
El catedrático de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid Enrique Gimbernat niega que el consentimiento informado sea imprescindible y que si alguien no quiere ser sedado deba dejarlo por escrito. El catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona Joan J. Queralt afirma que no es necesario, ya que la sedación no es un tratamiento invasivo y es la terapia adecuada en pacientes agónicos.
La Inspección Médica realiza anualmente una evaluación del cumplimiento del consentimiento informado. "Es de suponer que el consejero tiene acceso a estos resultados. He participado hasta hace poco en esas evaluaciones y no era raro encontrar servicios con un porcentaje de cumplimentación del 50%", afirma Porras. "Me consta que la situación ha mejorado notablemente pero nunca se calificó la falta del consentimiento como una infracción, nunca se abrió un expediente disciplinario o se destituyó a un jefe de servicio por este motivo", concluye Porras. www.elpais.es 09.02.08
Pedro J. tacha a Luis Montes de "guarda de tráfico de la vida y de la muerte"
El Consejo de Salud de Leganés ha pedido a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que se disculpe públicamente por haber “por haber actuado de forma negligente ante una denuncia anónima que ponía en entredicho la profesionalidad” de los médicos del Severo Ochoa, según recoge Europa Press. Sin embargo, continúan existiendo sectores mediáticos, afines a Aguirre, que niegan que esta disculpa deba producirse. Durante la Tertulia de La MañanaEl Mundo, ha acusado a Montes de ser un “guarda de tráfico de la vida y de la muerte”, al mismo tiempo que El País desvela que la Consejería de Sanidad madrileña reorganizó el Severo Ochoa tras el cese de Montes para que el número de muertes en el hospital pareciese menor tras la intervención de la Comunidad de Madrid.
No ceden. Pese a la sentencia de los tribunales exulpando a los médicos del Severo Ochoa cesados por la polémica de las sedaciones, tanto Federico Jiménez Losantos como Pedro J. Ramírez continúan cargando contra Luis Montes y sus compañeros. Refiriéndose a Montes Losantos afirmó que “House se ha rehecho”, siendo la “primera serie que ha superado la huelga de guionistas”. Pero Pedro J. ha ido más allá, y ha tachado a Montes de pretender ser “guarda de tráfico de la vida y de la muerte”, al mismo tiempo que criticó a la izquierda porque “está presentando a este hombre como víctima”.
Afirmaciones de la derecha mediática
Pedro J. volvió a repetir la tesis de El Mundo y la COPE sobre las sedaciones “irregulares”, al mismo tiempo que quiso dar “aliento” al ex consejero de Sanidad, Manuel Lamela, por las críticas que está recibiendo estos días. El director de El Mundo también manifestó que el “90 por ciento de las personas que eran sedadas” en el servicio de Urgencias del Severo Ochoa “morían en 24 horas”.
Dimisión de Aguirre
Mientras los medios de la derecha muestran su incondicional apoyo a Aguirre, el Consejo de Salud de Leganés ha exigido que la presidenta de la Comunidad de Madrid pida disculpas a Montes y a sus compañeros por la decisión de cesarlos. El documento presentado por el Consejo sostiene que tanto Esperanza Aguirre como Manuel Lamela deben presentar su dimisión. Lamela ya no ocupa el cargo de consejero de Sanidad, sino de Transportes.
Los movimientos de Lamela
Por otro lado, El País ha desvelado que la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid reorganizó el Severo Ochoa tras el cese de Luis Montes con el fin de rebajar las estadísticas de mortandad del hospital de Leganés. Para ello, decenas de pacientes que entraban en fase agónica eran trasladados al servicio de Medicina Interna, de tal manera que Lamela pudo decir en 2005 que “entre el 11 de mayo y el 5 de abril de este año sólo han muerto tres personas en Urgencias. En el mismo periodo de 2004, los fallecidos fueron 28”. Pero en realidad la mortandad en el hospital, a nivel general, era la misma que en los años anteriores e incluso ligeramente mayor, debido al envejecimiento de la población. www.elplural.com 07.02.08Esperanza Aguirre acusa a los socialistas de mentir en el 'caso Severo Ochoa'
Los diputados del PSOE e IU reciben con una ovación al doctor Montes a su llegada a la Asamblea
El primer pleno de la Asamblea de Madrid del nuevo periodo hábil, que se ha celebrando esta tarde, se ha centrado en el archivo definitivo de la denuncia por las sedaciones irregulares contra los médicos del hospital Severo Ochoa de Leganés, un caso sobre el que han preguntado PSOE e IU a Esperanza Aguirre. La presidenta ha defendido la actuación de su Gobierno, al tiempo que ha acusado hasta 12 veces a los socialistas de mentir, con Zapatero a la cabeza. "Mienten y mienten tanto que la única verdad que sobre ustedes conocemos es que siempre mienten", ha dicho Aguirre en un pleno tenso y bronco.
La portavoz de IU en la Cámara regional, Inés Sabanés, ha sostenido que "por lo que hicieron, por lo que permitieron y por lo que no hicieron" considera que el Gobierno regional y el PP han incurrido en un "acoso profesional" a los médicos del Severo Ochoa. Por su parte, la portavoz socialista, Maru Menéndez, ha dicho a Aguirre: "Ustedes vulneraron la presunción de inocencia del doctor Montes, pero no van a vulnerar su inocencia".
Ambas portavoces han exigido el cese del actual consejero de Transportes y responsable de Sanidad cuando estalló el caso, Manuel Lamela. Sin embargo, la presidenta regional se ha negado a asumir responsabilidades políticas ya que, en su opinión, ésta "sólo se asume cuando no se actúa correctamente" y no es el caso. "La Comunidad ha actuado en todo momento en defensa de los ciudadanos de Madrid", ha remachado. Hasta 12 veces ha acusado Aguirre a la oposición de mentir y, ante las preguntas de PSOE e IU, se ha aferrado al argumentario del PP sobre el caso.
"No fuimos nosotros sino los peritos"
"Mienten cuando dicen que la Comunidad acusó a los médicos del Severo Ochoa porque no fuimos nosotros sino los peritos elegidos por el juez", ha indicado, para añadir que "mienten porque la mentira para un socialista español en tiempos de Zapatero es consustancial". En la misma línea, Aguirre ha subrayado que el presidente del Gobierno "miente" cuando habla de terrorismo y los socialistas madrileños lo hacen con la sanidad madrileña.
Todo este cruce de acusaciones lo ha vivido en directo Luis Montes, sentado en la tribuna de invitados. A la llegada a la Cámara del ex coordinador de Urgencias del hospital Severo Ochoa, los diputados del PSOE e IU le han dedicado una ovación puestos en pie. Aguirre y el resto de miembros del Gobierno regional y diputados del PP han permanecido sentados en sus escaños y charlando entre ellos. El doctor Montes ha tardado más de un cuarto de hora en poder acreditarse para entrar en la cámara. Al respecto, una portavoz de la Asamblea ha negado maniobras de dilación. Junto a él se han sentado algunos miembros de la Junta de Personal del Severo Ochoa y más de una docena de representantes de la Asociación Víctimas de Negligencias Médicas (Avinesa).
Montes ha sido invitado por el grupo socialista, al igual que el secretario general del Partido Socialista de Madrid, Tomás Gómez. Ya en los pasillos de la Cámara, tras el debate, Montes ha asegurado que seguirá "exigiendo responsabilidades políticas" por el "daño profundo" que, a su juicio, ha hecho Aguirre a la sanidad pública y a "una práctica habitual como era la sedación de enfermos terminales". Montes ha criticado que Aguirre haya hecho una intervención "negando la mayor", "enrocándose" y "devolviendo la pelota, diciendo hasta 12 veces que la oposición miente".
Tomás Gómez: "Me ha dado vergüenza la intervención de Aguirre"
El líder de los socialistas madrileños ha declarado que el debate le ha producido "tristeza y vergüenza" al ver cómo el PP se enroca en su postura numantina. Tomás Gómez ha pedido a Esperanza Aguirre que "asuma lo que han dicho los juzgados", en referencia al archivo de la causa, y que "restituya en sus cargos" a los responsables del Severo Ochoa. En opinión del alcalde de Parla, la presidente regional "tiene que reflexionar sobre lo que quiere hacer con su vida". "La Comunidad de Madrid no se merece" a una presidenta que está en una batalla política nacional por suceder a Mariano Rajoy.
El Ayuntamiento respalda a la Comunidad
El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, ha declarado que el Ayuntamiento "entiende las explicaciones" aportadas por la Comunidad de Madrid en el caso Severo Ochoa porque "todo lo que se ha hecho se hizo en beneficio de los intereses de los ciudadanos". Cobo ha subrayado que en cualquier asunto en el que intervengan los tribunales "estaremos siempre a lo que diga la Administración de Justicia", de la que ha asegurado que respetan la decisión adoptada.www.elpais.es 07.02.08
Güemes elude diez veces hablar del 'caso Leganés'
El consejero de Sanidad visita de nuevo el hospital tras acudir por sorpresa el lunes
No le dio la gana. La estrategia ahora es no responder. El consejero de Sanidad, Juan José Güemes, eludió pronunciarse ayer sobre el caso Leganés precisamente en el hospital de Leganés. Y no fue por falta de oportunidades. Hasta ocho veces le preguntaron los periodistas en rueda de prensa. Y otras tantas se salió por la tangente. Tampoco era tan extraña la insistencia, nueve días después de conocerse el auto que exculpa a Luis Montes y su equipo de las sedaciones irregulares de las que fueron acusados. Güemes sabía que le preguntarían. Aun así acudió al hospital Severo Ochoa justo el mismo día que se preveía una concentración en apoyo a Montes. La excusa del consejero, presentar un simulador de cirugía artroscópica.
A todas las preguntas, Güemes respondió con la misma letanía publicitaria: "Estoy encantado de estar aquí. El hospital Severo Ochoa realiza una labor extraordinaria. Cuenta con un gran equipo humano que ofrece a los pacientes la mejor calidad asistencial". El consejero justificó su negativa a hablar del caso Leganés por "no alimentar la polémica y volver a la normalidad". ¿Se restituirá a Montes? Respuesta: "Sólo me interesa el Severo Ochoa, sus profesionales y sus pacientes. Quiero subrayar la importancia de este proyecto [el simulador], de más trascendencia que otros temas".
El consejero no se paseó por el hospital. No se arriesgó a que lo criticaran ante la prensa. Entró igual que salió. Aprisa. Recorrió los pocos metros que había entre la sala donde presentó el simulador y la entrada del Severo, donde le esperaba su coche oficial. En ese tramo, este periódico insistió. ¿Van a restituir a Montes? ¿No le parece una provocación venir a Leganés con todo tan reciente? "¿Una provocación? Hemos venido a presentar un simulador de cirugía artroscópica", señaló contrariado. Por décima vez.www.elpais.es 07.02.08
Sanidad reorganizó el hospital para atribuir más muertes al doctor Montes
Tras la salida del médico, se derivaban pacientes terminales fuera de urgencias
La Consejería de Sanidad de Manuel Lamela alteró la mortalidad en el hospital Severo Ochoa para justificar su intervención contra los médicos de urgencias. El objetivo era reducir a las muertes en el servicio tras el cese en marzo de 2005 de su coordinador, Luis Montes, y así alardear de lo beneficiosa que había sido la medida.
En realidad, lo que ocurrió fue que decenas de pacientes que entraban en fase agónica eran trasladados tres plantas más arriba, al servicio de Medicina Interna, para que murieran allí. Así, el fallecimiento no constaba como ocurrido en urgencias y Lamela podía afirmar cosas como las que dijo en la Asamblea de Madrid el 7 de abril de 2005: "Entre el 11 de marzo y el 5 de abril de este año, sólo han muerto tres personas en urgencias. En el mismo periodo de 2004, los fallecidos fueron 18".
Lo que no contó Lamela era que la mortalidad total del hospital seguía estable, con una ligera pero sostenida tendencia al alza debida al crecimiento y envejecimiento de la población. Morían los mismos, pero lo hacían donde a Lamela le convenía.
Del 2002 hasta el verano de 2004, cuando fue abierto el hospital de Fuenlabrada -que asumió 180.000 de los 380.000 vecinos de la zona que atendía el Severo Ochoa-, las muertes en el hospital mantuvieron una clara tendencia al alza: 770 en 2002, 888 en 2003 y 456 en los seis primeros meses de 2004. En todo este periodo, entre un 30,1% y un 31% de los fallecidos lo hacían en urgencias.
Este porcentaje era mucho más elevado que en otros hospitales, pero si alguien debía dar una explicación por ello eran los Gobiernos central y autonómico, del PP. Fueron ellos los que habilitaron en 2001, ante la falta de camas en el centro, un espacio en urgencias para los enfermos terminales.
Tras la apertura del hospital de Fuenlabrada, el descenso de la mortalidad en Leganés fue notorio: en la segunda mitad de 2004 murieron en el Severo Ochoa 331 personas, 125 menos que en la primera mitad del año, cifra similar a los 121 que en esos meses fallecieron en el hospital de Fuenlabrada. Pero las muertes, sumando los dos hospitales, siguieron creciendo: 908 fallecidos, 20 más que el año anterior.
En 2005, el año del estallido de la crisis, murieron en los dos hospitales 961 personas, 54 más que en 2004. De ellas, 638 lo hicieron en Leganés y 323 en Fuenlabrada. La tendencia al alta en la zona se mantuvo, pero las muertes en el Severo Ochoa cambiaron radicalmente: el porcentaje de fallecidos en urgencias se redujo al 17,8% (114 de 638), pero sólo a costa de aumentar los que fallecían en planta y en el hospital de Fuenlabrada.
Aguirre veta las preguntas en un acto con Lamela y Güemes
La Comunidad ha restringido sólo a fotógrafos y cámaras la cobertura informativa de un acto relacionado con el metro en el que coinciden la presidenta regional, Esperanza Aguirre, el consejero de Transportes, Manuel Lamela, y el consejero de Sanidad, Juan José Güemes.
El acto está previsto hoy a las 12.00 en Coslada y consiste en la puesta en marcha del tramo de la línea 7 que dará servicio, desde el próximo lunes, al hospital del Henares. Hasta en tres ocasiones la convocatoria remarca que la cobertura informativa se limita a los medios gráficos.
Coincide el hecho con que en los últimos días los tres miembros del Gobierno madrileño han sido protagonistas en relación con el caso del hospital Severo Ochoa, y han sido preguntados en reiteradas ocasiones por parte de los periodistas en cada uno de los actos a los que han acudido a propósito de la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de cerrar la investigación por supuestas sedaciones irregulares. www.elpais.es 07.02.08
Lamela: "Las irregularidades existen y nadie las ha quitado de los autos"El que fuera consejero de Sanidad de Madrid cuando se abrió la causa contra el Severo Ochoa insiste en que "las irregularidades existen, lo dijeron los médicos y nadie las ha quitado de los autos", pese a que la Audiencia Provincial haya archivado el caso
"Soy un sufridor de crisis", se ha lamentado Manuel Lamela, el que fue consejero de Sanidad de Madrid cuando el gobierno regional llevó a los tribunales al equipo de urgencias del Hospital Severo Ochoa por un caso de sedaciones irregulares. Lamela ha vuelto a insistir en que "las irregularidades existen, lo dijeron los médicos y nadie las ha quitado de los autos". El actual responsable regional de Transportes ha asegurado en Hoy por Hoy Madrid que "Lo que se ha hecho está mal hecho pero no hay pruebas con trascendencia penal" que puedan certificarlo, en referencia a los dos autos judiciales que han archivado la causa.
La Audiencia Provincial asegura no sólo que no hubo tales sedaciones, sino que tampoco hubo mala praxis. Lamela ha sacado su propia versión. Para él "el auto lo que dice es que no es posible determinar que la mala conducta de estos profesionales tuviese como consecuencia la muerte de esas personas". O lo que es lo mismo, que no existe ninguna prueba que haya podido constatar que en el servicio de urgencias del Hospital de Leganés se administraran sedantes de forma irregular a los enfermos terminales, como advertía la carta anónima que motivó la denuncia.
Manuel Lamela ha vuelto a insistir en que las irregularidades detectadas y denunciadas, aunque existen, "no tienen trascendencia penal porque no se pueden exhumar los cadáveres". "No hay una sentencia resolutoria", ha aseverado el actual consejero regional de Transportes. "Lo que se ha hecho está mal hecho pero no hay pruebas con trascendencia penal", ha espetado.
"Forofo cumplidor de la legislación vigente"
El que fuera consejero de Sanidad cuando comenzó el proceso judicial contra el servicio de Urgencias del Hospital de Leganés se ha autodenominado "forofo cumplidor de la legislación vigente". "Un consejero no puede permitir que las cosas se hagan mal", ha explicado Lamela para justificar las acciones legales emprendidas contra los profesionales del Hospital Severo Ochoa a raíz de una denuncia anónima.
El actual responsable de Transportes ha señalado que "hablar de mal funcionamiento en aquella época era un piropo", de ahí la intervención de la Consejería de la que era responsable. Lamela no ha querido desaprovechar la ocasión para disipar dudas acerca del respeto que le merece la Sanidad Pública y ha afirmado que "aquí no ha habido ninguna persecución".
www.cadenaser.com 06.02.08
GÜEMES ELUDE NUEVE VECES ACLARAR SI RESTITUIRÁ A LOS MÉDICOS DEL SEVERO OCHOA
El consejero madrileño de Sanidad, Juan José Güemes, ha acudido esta mañana al Hospital Severo Ochoa de Leganés, su primera visita desde que la Audiencia Provincial de Madrid archivara definitivamente la causa de las sedaciones irregulares en el servicio de Urgencias. Manteniendo el tipo, Güemes ha declarado que la responsabilidad del Gobierno regional es apoyar a este centro hospitalario para que "se siga consolidando como uno de los mejores de España". Hasta nueve veces ha eludido pronunciarse sobre la decisión judicial de cerrar el caso de supuesta mala praxis y el archivo del expediente por cuenta del Colegio de Médicos.
Apiñados en una pequeña sala, Güemes ha atendido a los medios tras presentar una herramienta de simulación avanzada para la enseñanza y perfeccionamiento en técnicas de cirugía artroscópica (insight mist). A pesar de la insistencia de los periodistas, que le han preguntado nueve veces lo mismo, el sucesor de Manuel Lamela al frente de Sanidad no ha aclarado si se va a restituir en sus puestos a los médicos del equipo de Luis Montes o si se van a retirar los expedientes abiertos contra ellos.
"El Severo Ochoa es uno de los mejores de España en su categoría y debemos hacer el esfuerzo de explicar que éste es un gran hospital, que cuenta con un extraordinario capital humano y una extraordinaria capacitación científico-técnica, y del que se sienten orgullosos profesionales y usuarios", ha recalcado el consejero. "Yo ya he venido cuatro veces a este hospital", ha dicho Güemes con naturalidad, aunque la de hoy ha sido la primera visita, y la más mediática, tras la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que exculpaba a los médicos.
Los asesores del consejero ya le habían advertido de que había más periodistas que de costumbre en proporción a un acto de estas características. Por tanto ya sabía de qué se le iba a preguntar pero también sabía lo que iba a responder. Que el Severo Ochoa es un magnífico centro y que "está empeñado en su tarea cotidiana para ofrecer a sus usuarios la mejor calidad asistencial". Ésta fue la respuesta repetida, prácticamente idéntica y manteniendo el tono, a cada una de las nueve cuestiones que los periodistas le plantearon en la conferencia de prensa sobre el caso de los médicos expedientados.
Tras su encuentro informativo, Güemes ha retomado su interés por el simulador con el equipo médico del departamento de Traumatología. El secretario general de CC OO Madrid Sur, Jaime Lancho, ha criticado que Güemes visite el hospital dos veces en una semana. El pasado lunes, el consejero se reunió con representantes de los trabajadores. Para López, a Güemes "le sobra de todo. Antes le sobraba dinero para ejecutar políticas de igualdad cuando era consejero de Empleo y Mujer y ahora le sobra tiempo para venir en una semana dos veces al hospital a hacerse la foto".
"Se dedica a contraprogramar actuaciones políticas -en referencia a la visita de Llamazares-, a hacerse fotos en el Severo Ochoa, al que han tratado de desprestigiar y de humillar a sus trabajadores y por el que no sienten ningún aprecio ni especial dedicación", ha agregado. Lancho ha hecho un llamamiento a la participación en la protesta del próximo 14 de febrero, que espera que sea la más numerosa de la historia de Leganés. Su lema es Por la dignidad del Hospital, dimisioe la sanidad pública.
(www.elpais.com, 06/02/08)
El Colegio Médico deja solo al PP y cierra el expediente sobre Leganés
Sanidad reactiva la investigación contra cuatro médicos, pese al archivo judicial
La Comunidad se ha quedado sola en su actuación contra los médicos de urgencias del hospital Severo Ochoa de Leganés. El Colegio Oficial de Médicos de Madrid, que hasta ahora había actuado en sintonía con el Ejecutivo de Esperanza Aguirre, del PP, ha archivado el expediente que tenía abierto contra los médicos del Severo Ochoa por las sedaciones.
La acusación acepta el archivo y no intentará reabrir el sumario
El ex jefe de urgencias exige que declare el cuerpo de inspectores
El consejero no restituirá a los 16 empleados que relevó de sus cargos
El expediente quedó en suspenso mientras investigaba la justicia. La Comisión Deontológica ha decidido ahora cerrarlo definitivamente, según confirmó ayer una portavoz. La Consejería de Sanidad mantiene los expedientes contra cuatro médicos, pese al archivo judicial.
La Comisión Deontológica del Colegio de Médicos no llegó a tratar el caso de las sedaciones de Leganés. "El expediente informativo que abrió el Colegio está archivado porque así lo ha decidido la Comisión Deontológica", según confirmó una portavoz de la institución.
En junio de 2006, el juez que instruyó el caso por las sedaciones de Leganés, Rafael Rosel, pidió un informe al Colegio. La presidenta, Juliana Fariña, designó un grupo de peritos y le hurtó el trabajo a la Comisión Deontológica. Esto provocó la dimisión del presidente de este órgano, Miguel Casares, que acusó a Fariña, próxima a la consejería, de actuar de forma parcial. "Ha sido un juicio político, moral y religioso, no médico", declaró entonces. Casares, presidente del Comité de Ética de Getafe, auditó en 2003 las sedaciones en las urgencias de Leganés y alabó el trabajo de los médicos.
Así, la Comisión Deontológica se encontró con su expediente congelado a la espera de que hablara la justicia y con que unos médicos designados a dedo por Fariña inspeccionaban para el juez las historias clínicas controvertidas. Estos médicos hallaron, sin hablar con los facultativos del Severo Ochoa, cuatro casos en los que a su juicio la sedación estaba contraindicada. En sus valoraciones había errores clamorosos, como considerar que un enfermo había muerto a los pocos minutos de la sedación, cuando en realidad habían pasado 12 horas y pocos minutos -el perito creyó que el paciente ingresó a las 11.00, cuando en realidad lo hizo a las 23.00-. Con este informe, el juez archivó el caso.
La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado el archivo del caso que en junio de 2007 dictó el juzgado de Leganés y ha ordenado retirar cualquier alusión a la mala práctica médica.
El Colegio considera ahora que su expediente ha prescrito, aunque normalmente el tiempo de instrucción judicial no cuenta para la prescripción, según fuentes jurídicas. El Colegio podría seguir con el expediente, pero en realidad con su decisión deja sola a Esperanza Aguirre.
Fuentes de la Asociación de Víctimas de Negligencia Sanitaria (Avinesa), que representa a tres familias de fallecidos en Leganés, explicaron ayer que aceptan el auto de archivo de la Audiencia de Madrid y que no intentarán reabrir el caso. Como Avinesa es la única parte en el caso (la consejería lo denunció al juzgado pero luego no se personó en la causa), esto supone dar prácticamente por cerrado el caso.
La única que mantiene sus expedientes abiertos es la Consejería de Sanidad, que nada más comenzar el caso expedientó a cuatro médicos y los dejó en suspenso mientras decidía la justicia, y que ahora ha reactivado esos expedientes.El consejero de Sanidad, Juan José Güemes, anunció ayer, en una reunión con la junta de personal del Severo Ochoa, que no paralizará los expedientes administrativos, que quedaron en suspenso al abrirse la causa judicial. "Un expediente disciplinario no sigue directrices políticas", declaró luego. "Es un asunto del instructor, según la normativa y siempre basándose en la presunción de inocencia". De los médicos expedientados, sólo Luis Montes, ex coordinador de Urgencias, sigue en el centro.
Tampoco está dispuesto a restituir a los 16 trabajadores relevados (tres supervisores, cinco jefes de servicio y ocho médicos de Urgencias a los que no se les renovó).
Güemes se sacó ayer de la manga un nuevo argumento para justificar la destitución de Luis Montes, ex coordinador de Urgencias del hospital Severo Ochoa de Leganés. Aseguró que el médico interfirió desde su cargo en la investigación de los inspectores de Sanidad realizada hace tres años. "Ésa fue la razón de la pérdida de confianza", afirmó el consejero, que asegura que Montes no facilitó las historias clínicas de los pacientes.
Hasta ahora Sanidad había defendido el cese de Montes por el caos de organización en el servicio de Urgencias que había generado la pérdida de confianza de sus superiores (una tesis recogida en el argumentario entregado por el PP a los dirigentes regionales). Esta nueva explicación llega cuando vuelven a abrirse los expedientes administrativos contra Montes y otros cuatro médicos, una vez archivado por la Audiencia Provincial el caso de las muertes por sedación en Leganés, y se ha ordenado retirar las alusiones a la mala práctica médica.
El doctor Montes retó al consejero a decir "cómo, dónde y cuándo" ha interferido en la investigación, y afirmó que cuando los inspectores enviados por el anterior consejero, Manuel Lamela, se dirigieron a él, ya había sido destituido. Además, aseguró que les aportó toda la documentación que le requirieron. "Es una mentira y solicito al Cuerpo de Inspectores que se pronuncien sobre esto", agregó.
La junta de personal recibió por la mañana la visita sorpresa del consejero, a la misma hora, las 10.30, en la que tenían previsto un encuentro con diputados socialistas, encabezados por su secretario general, Tomás Gómez. Desde UGT y CC OO criticaron que se les convocó apenas una hora antes de la reunión con el consejero, que además llegó tarde. "De los 23 miembros, éramos la mitad, porque no ha dado tiempo a reunir a todos", explicó la representante de Comisiones, Isabel Serrano.
"Era un encuentro con el equipo de Montes y la junta de personal de carácter privado para expresar nuestro apoyo, porque entendemos que se les ha dañado de forma irreversible en su prestigio personal", explicó ayer Tomás Gómez, que ironizó con que el consejero se dedique a "contraprogramar a la oposición". "Hemos pensado que a lo mejor iba a pedir perdón y a paralizar los expedientes, pero ha sido una sorpresa saber el objeto de su visita", agregó el líder socialista.
Güemes negó que fuera a boicotear a Gómez y aseguró que aprovechó una visita de rutina al hospital para aceptar la invitación de la junta de personal para volver a reunirse con ellos. www.elpais.es 05.02.08
Sanidad se niega a cerrar los expedientes administrativos contra los médicos del Severo Ochoa
El Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid afirma que tampoco restituirá a sus puestos a los médicos apartados
El consejero de Sanidad, Juan José Güemes, ha anuciado esta mañana en una reunión con la junta de personal del hospital Severo Ochoa (el órgano que representa a los trabajadores) su intención de continuar los expedientes sancionadores contra los médicos del servicio de urgencias. Se trata del proceso administrativo que Sanidad abrió hace tres años contra cinco médicos encabezados por el doctor Luis Montes, que entonces estaban imputados por supuestas muertes por sedación. La normativa impone que un expediente administrativo quede en suspenso hasta que haya una decisión judicial. Ésta llegó el pasado 28 de enero, cuando la Audiencia Provincial cerró el caso y además ordenó retirar las alusiones a la mala práctica médica.
Según ha denunciado CCOO en un comunicado, el Consejero de Sanidad ha afirmado que los procedimientos administrativos seguirán su trámite, pero que "garantizará la presunción de inocencia de los expedientados y la no politización del proceso". El consejero también ha manifestado que no habrá restituciones debido a la "pérdida de confianza" y, que Montes fue apartado de sus funciones por "interferir desde su cargo en la actuación de los inspectores". CCOO considera que esta explicación es una "mentira", ya que el ex consejero de Sanidad, Manuel Lamela, sólo se refería a una "suspensión cautelar".
Lejos de cerrar los expedientes tras una decisión exculpatoria, Güemes ha decidido mantener abierta la investigación administrativa, que puede derivar en una sanción contra los médicos. Además, anunció que tampoco va a restituir en sus puestos a los tres supervisores, cinco jefes de servicio y ocho médicos de urgencias represaliados tras abrirse la causa judicial. www.elpais.es 04.02.08
Lamela: "Me siento muy orgulloso de lo que hice"
El consejero de Sanidad del 'caso Leganés' no pedirá perdón
Y al sexto día habló. Manuel Lamela, el político más buscado de España esta semana, apareció finalmente ayer en Madrid para inaugurar unas cocheras de Metro tras su refugio en Baqueira Beret (Lleida).
"Mis vacaciones no las dicta ni el PSOE ni la prensa, ¿vale?"
Traía muy aprendido el argumentario del PP para combatir el auto que exculpa al doctor Luis Montes y sus compañeros de haber practicado sedaciones irregulares en las urgencias del hospital Severo Ochoa de Leganés hace tres años, tal y como sostuvo siendo consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Lamela se mostró desafiante. Se negó a todo. No habrá perdón, no habrá dimisión, no hubo error. Nada.
"Me siento enormemente orgulloso. Volvería a hacerlo", afirmó rotundo y seguro. Lamela, que impulsó uno de los conflictos más graves de la historia de la sanidad pública española -acusó basándose sólo en una denuncia anónima a todo un servicio de Urgencias, del cual el doctor Montes era su coordinador, de más de 400 homicidios-, se negó a pedir perdón a los médicos a los que hostigó en su día. El ahora consejero de Transportes retó a buscar en las hemerotecas. "Son sedaciones irregulares, no indicadas, indebidas o en exceso", denunció el 22 de marzo de 2005, cuando anunció la destitución de los médicos. "Nunca manifesté que hubiera mala praxis", afirmó ayer.
"El auto dice que no es posible determinar la relación causa efecto de las muertes porque los cadáveres están enterrados hace mucho tiempo y no se pueden exhumar y hacerles una autopsia", argumentó. En un futuro, aseguró Lamela, el caso Leganés podría reabrirse. El auto de la Audiencia Provincial dice sin embargo: "Contra este auto no cabe recurso". Está archivado.
Lamela defendió que el gobierno regional al que pertenecía nunca denunció el caso, sino que sólo lo "remitió a la fiscalía". Un documento presentado el 24 de mayo de 2005 por el entonces viceconsejero, Arturo Canalda, lo desmiente. En ese escrito, Sanidad se apoyó en un estudio realizado por una comisión que nombró Lamela a dedo.
"Todo es reversible". Así capeó el temporal Esperanza Aguirre cuando su Gobierno acusó a los médicos. Si se demostraba que todo era falso, se devolvería el puesto a los profesionales y se pediría perdón. Promesa baldía. La pirueta consiste en patear la presunción de inocencia: "No se ha demostrado que no hubiera nada". Además, Lamela dice que la decisión de relegar a Montes fue "por sus irregularidades organizativas y administrativas". Una decena de profesionales del Severo Ochoa aseguraban esta semana que "nunca como en la etapa de Montes" las urgencias funcionaron tan bien. Lamela lo desmiente pero no aporta datos. Las cifras que maneja el hospital, difundidas por el Comité de Empresa y CC OO, señalan que las urgencias se atascaron un 55% tras la marcha de Montes.
Respecto a su desaparición en el Pirineo de Lleida, Lamela pasó al ataque: "Mis vacaciones no las dicta ni el PSOE ni los medios de comunicación, ¿vale?". El ex consejero ninguneó la importancia de la noticia: "Todo es una mentira mediática montada por el PSOE y Zapatero. La novedad real de esta semana es que no hay novedad".www.elpais.es 03.02.08
"Indecente" y "provocador", según la oposición
Los jefes de la oposición al Gobierno regional (PSOE e IU) han velado armas durante seis días hasta comprobar cuál era la actitud del ex consejero de Sanidad Manuel Lamela tras conocerse la sentencia que absuelve a Luis Montes, ex coordinador de Urgencias del Severo Ochoa, de mala praxis profesional. Éste fue acusado, perseguido y denunciado por Lamela por supuestas sedaciones irregulares, que han sido rechazadas por la justicia.
Tras la comparecencia del consejero, los portavoces de PSOE e IU no esperaron mucho para entrar en batalla y exigieron responsabilidades a Lamela por su actuación. El secretario general del PSM, Tomás Gómez, calificó ayer de "intolerables e indecentes" las declaraciones del consejero. Gómez pidió la dimisión de Lamela o que la presidenta regional, Esperanza Aguirre, asuma su responsabilidad. "Hemos comprobado que Lamela no tiene voluntad de asumir su responsabilidad política por esos tres años de daños causados a la sociedad madrileña", indicó. El líder de los socialistas madrileños señaló que "la justicia ha puesto las cosas en su sitio y ha demostrado que los médicos hacían su trabajo con un alto nivel de profesionalidad".
La portavoz de IU en la Asamblea, Inés Sabanés, calificó a Lamela como un "provocador" que "ni asume ni acata el mandato de la justicia, y sigue persiguiendo a los médicos del Severo Ochoa". Sabanés manifestó que le parece un "escándalo que después del auto y después de tantos días sin aparecer, Lamela tire de manual del PP para contestar a los medios cuando él es quien tiene la mayor responsabilidad".
www.elpais.es 03.02.08
El ex consejero de Sanidad se dice "orgulloso" de su gestión en la crisis del hospital Severo Ochoa
Sin remordimientos, permitiéndose incluso algún sarcasmo y con cierta actitud chulesca. Así se presentó el ex consejero de Sanidad, Manuel Lamela (PP) en su primera aparición pública después de que, en plena crisis sobre el caso del hospital Severo Ochoa de Leganés, (Madrid) se marchase de vacaciones a la nieve con su familia.
"Volvería a hacer lo mismo muchas veces", aseguró Lamela sobre su gestión, de la que se siente "orgulloso". También aprovechó el momento para llamar mentirosos a los periodistas que no han informado del caso del hospital Severo Ochoa según los gustos del PP. Llenó sus respuestas a los medios de comunicación que acudieron a pedirle una explicación de expresiones del tipo "mire usted" y de muchos "¿vale?" en tono desafiante al final de frase.
No piensa en dimitir
Lamela no piensa en dimitir, "se dimite cuando uno se equivoca e, insisto, estoy muy orgulloso de hacer lo que hice". Es más, tampoco acepta la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de exculpar totalmente al doctor Montes sobre supuestas sedaciones irregulares: "Habiendo irregularidades, que las hay, no se puede probar la causa efecto porque no se pueden exhumar los cadáveres y practicar las autopsias".
Su interpretación jurídica, "es que soy abogado del Estado", le ha hecho no ver lo que dice la Audiencia: que el doctor Montes y su equipo son inocentes y que en ningún momento hubo mala praxis en sus actuaciones. "Los únicos que pueden hablar de si hubo o no mala praxis son los médicos. Hasta ahí podíamos llegar", afirmó el ex consejero.
Lamela se empeñó una y otra vez en que "en un buen número de casos y pacientes se dieron las sedaciones sin consentimiento de sus familiares. Y en algunos casos con consentimientos muy dudosos de presuntos familiares". Y siguió con tono de suficiencia: "No pienso pedir perdón a nadie".
A las preguntas de por qué se había ido de vacaciones justo en el momento en el que se había hecho pública la decisión judicial que avala la actuación de Montes, el ex consejero se despacho con una explicación del tipo "yo no tengo que rendir cuentas con nadie". Tampoco aclaró por qué su gabinete de prensa informó de que estaba en un viaje de trabajo cuando, en realidad, estaba en Baqueira Beret (Lleida) esquiando con su mujer y sus hijos.
“Era un hospital con unos datos de mortalidad astronómicos”
No contento con no pedir perdón y ni siquiera plantearse la dimisión, Manuel Lamela se cebó ayer con el doctor Luis Montes. “La decisión de sustituirle está motivada en la falta absoluta de confianza en unos servicios de urgencias que funcionaban francamente mal”, aseguro el ex consejero de Sanidad. Y siguió: “Ese cese al frente del servicio de urgencias ha sido ratificado por una sentencia judicial firme en un recurso presentado por Montes. Que tampoco se le olvide a nadie que ese cese está avalado por una sentencia judicial firme”.
Las críticas al servicio de urgencias continuaron: “Era un servicio que se negaba a actuar conforme al protocolo que se sigue en los servicios de urgencias de España. Era un servicio que no quería elaborar nuevos protocolos para regular el sistema de sedaciones, que no se puede ni se debe hacer en los servicios de urgencia sino en las camas de paliativos”. Lamela puso la guinda con la mortalidad: “Hablamos de un hospital cuya comisión de mortalidad compuesta por médicos del hospital aseguró que se cometían irregularidades permanentes. Era un hospital cuyos datos de mortalidad son astronómicos e incomparables con el resto del sistema regional y del nacional”. www.publico.es 02.02.08
Lamela : "Sólo se dimite cuando alguien se equivoca"
PSOE, IU, UGT y CC OO piden que el consejero madrileño deje su cargo
Manuel Lamela, actual consejero de Transportes de Madrid y responsable de Sanidad cuando se llevó a los tribunales el caso de las supuestas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de Leganés, regresó ayer a Madrid, después de haber disfrutado de cinco días de vacaciones con su familia en la estación de esquí de Baqueira Beret, en el Pirineo de Lleida. Preguntado sobre si piensa dimitir después de que la justicia haya archivado las acusaciones contra los médicos, Lamela respondió: "Evidentemente, no", para precisar a continuación que "sólo se dimite cuando alguien se equivoca o hace las cosas erróneamente. Creo que en este caso ocurrió exactamente lo contrario".Tras el breve retiro en la nieve, Lamela asistirá hoy a la inauguración de unas cocheras, donde hará las primeras valoraciones políticas sobre la sentencia. El consejero afirmó que no ha considerado procedente hablar de ningún tema de trabajo mientras estuviera de vacaciones con su familia y señaló que "estará encantado" de atender a todos los medios de comunicación hoy.
Vacaciones en familia
El ex responsable de Sanidad hizo estas declaraciones al mediodía de ayer en la puerta del hotel en el que ha estado alojado desde el pasado domingo. Poco antes, su mujer y dos de sus hijos (la hija mayor también estaba esquiando en la misma estación con una expedición del colegio) habían salido a esquiar en una mañana desapacible. "A mí no me apetecía mucho y me han dejado recogiendo las maletas", explicó con mucha amabilidad el consejero de Transportes.
A Lamela también se le preguntó si en los últimos días ha hablado de la sentencia que exculpa a los médicos del Severo Ochoa con la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre. "Yo con mi presidenta hablo todos los días varias veces, y no sólo ahora sino que también lo he hecho durante los últimos cuatro años, y en lo que llevamos de legislatura, del mismo modo que también hablo con todos los miembros del Gobierno", concluyó.
Los grupos parlamentarios de IU y PSOE han reclamado la dimisión del ex consejero de Sanidad por su incomprensible desaparición en medio de la crisis y por considerarle como uno de los responsables políticos de los expedientes incoados a cuatro médicos, entre ellos el responsable del servicio Luis Montes, y de la posterior acción judicial a partir de una denuncia anónima.
El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Diego López Garrido, destacó la "irresponsabilidad" y "falta de valentía" del PP. "Ya ocurrió con el Prestige, cuando [el ministro de Fomento Francisco Álvarez] Cascos estaba de cacería, y ahora con el caso Lamela, que está en la nieve. Esto es un escándalo absoluto, de principio a fin. Aguirre tendría que haberle dicho a los cinco minutos: 'Deja la nieve y vente para acá", afirmó.
El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, afirmó que Lamela es "un cobarde". "Ha sido muy valiente cuando tenía entre manos el juicio inquisitorio, pero cuando hay una sentencia democrática, no da la cara", afirmó.
Los sindicatos CC OO y UGT reiteraron su apoyo a los trabajadores del hospital. "Al final teníamos razón. Nunca hemos dudado de los profesionales. Sabemos que el consejero está de vacaciones. No dudamos de que en el momento en el que se incorpore pedirá perdón", dijo la secretaria de Políticas Sectoriales de UGT. El secretario general de CC OO en Madrid, Javier López, pidió la dimisión de Lamela y de su número dos, Arturo Canalda.
También la presidenta de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), Carmen Ortiz, pidió que Lamela dejara el Gobierno regional. "Ha demostrado un absoluto desprecio hacia todo el mundo. Pero la responsabilidad última es de Esperanza Aguirre. Ella es la que está tapando a Lamela, mientras éste sigue de vacaciones", dijo.
Por su parte, los grupos sociales de Leganés (federación de asociaciones de vecinos, asociación por la defensa del hospital, sindicatos) revivirán el próximo día 14 las manifestaciones que periódicamente han celebrado en defensa de la sanidad pública y los trabajadores del centro.www.elpais.es 02.02.08
Ni mártir ni héroe
El Partido Popular ha enviado a los dirigentes madrileños un argumentario plagado de falsedades sobre la crisis del hospital Severo Ochoa.
- Comunidad de Madrid. "Miente quien pretenda presentar a la Comunidad como perdedora de un litigio en el que simplemente no ha participado". La Comunidad fue la que denunció en el juzgado a sus médicos.
- Mala praxis. "Miente quien afirme que el auto niega la existencia de malas prácticas". El auto lo niega.
- Sanidad. "Miente quien pretenda afirmar que el cese del Doctor Montes es un ataque a la Sanidad, porque es exactamente lo contrario, ya que ha servido para mejorarla". El atasco en las urgencias aumentó un 55% tras la marcha de Montes. www.elpais.es 02.02.08
ENTREVISTA INTEGRA A LAMELA : Esperaba este fallo"
El jueves, Manuel Lamela regresó a su hotel de Baqueira con su esposa y sus tres hijos a las 23.05. Lo que sigue es la conversación íntegra que mantuvo con EL PAÍS.
Pregunta. ¿Qué opinión tiene de la sentencia de la Audiencia de Madrid?
Respuesta. Estoy con mi familia de vacaciones y cuando llegue a Madrid con mucho gusto atenderé a todo el mundo.
P. Se le ha criticado que esté de vacaciones y no haya dado explicaciones sobre este asunto.
R. Yo ya no soy consejero de Sanidad.
P. ¿Cuándo se hizo pública la sentencia usted ya estaba de vacaciones?
R. Llegué ese día a Baqueira.
P. ¿Piensa dimitir de su actual cargo?
R. Les digo lo mismo, les atenderé como siempre encantado en Madrid. Ese día tengo un acto, la inauguración de unas cocheras, y allí les atenderé a ustedes.
P. ¿Se arrepiente usted de algo, de cómo actuó su departamento?
R. Yo me remito a las declaraciones del vicepresidente de la Comunidad de hoy [por ayer], que han sido espléndidas,
