1) CASO GÜRTEL LA GUARDIA CIVIL ATRIBUYE UNA
FALTA GRAVE AL JUEZ QUE ANULÓ PARTE DEL CASO GÜRTEL
Un informe revela que el magistrado Fernández
Castro elaboró una querella contra el instructor del 'caso Guateque'
por haber encarcelado a su hermano
Un informe de la Guardia Civil de Madrid atribuye
una falta grave al magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Emilio Fernández Castro,
miembro del tribunal del caso Gürtel que votó a favor de
anular las escuchas que mantuvieron en la cárcel con sus abogados
los principales implicados en la trama corrupta. El informe está
incluido en una pieza judicial desgajada del caso Guateque
(la supuesta trama de mercadeo y aceleración de licencias
municipales para abrir locales públicos en Madrid capital).
Los agentes tenían pinchado el teléfono de un
sobrino del juez
La ley prohíbe a los magistrados realizar labores
de asesoramiento
Los agentes de la Policía Judicial de la Guardia
Civil sitúan al magistrado Fernández Castro como artífice de la
querella contra su colega Santiago Torres tras haber encarcelado
este a su hermano Joaquín, entonces jefe del departamento de
Evaluación Ambiental del Ayuntamiento de Madrid y uno de los 100
imputados salpicados por el escándalo de las licencias de bares.
El equipo de la Guardia Civil que investigaba los
supuestos sobornos a funcionarios del Ayuntamiento madrileño para
agilizar licencias y ladear sanciones tenía pinchado el
teléfono de un hijo de Joaquín Fernández Castro, hermano del citado
magistrado. El alto funcionario municipal estaba en la cárcel por
orden del juez Torres, titular del Juzgado de Instrucción 32 de
Madrid e instructor del caso Guateque.
Tras ingresar su hermano en prisión, el juez del
TSJM Emilio Fernández Castro redactó supuestamente, vulnerando las
incompatibilidades que prevé la Ley Orgánica del Poder Judicial para
jueces y magistrados, una querella contra el juez Torres por
encarcelar a su familiar. Así lo asevera la Guardia Civil en un
informe resumen de los seguimientos telefónicos a los que tenía
sometido a Acisclo Fernández, sobrino del juez e hijo del
funcionario municipal encarcelado. Los pinchazos revelan cómo
Acisclo contacta con Laurentino Sánchez, alias Lauro
-policialmente considerado "la persona que más cocaína mueve en
Madrid" en locales de ocio- para que este, a través de sus múltiples
contactos, proporcionase a su padre un teléfono móvil dentro de la
prisión. Está prohibido que los presos tengan teléfono, pero hay
mafias que, pagando, los hacen llegar a reclusos.
A Acisclo se le investigaba en relación con el
caso Guateque por ser codueño de una discoteca de Madrid,
llamada Dink, contra la que existía medio centenar de denuncias
vecinales por ruidos y solo alguna sanción leve por parte del
Ayuntamiento. Es decir, el juez Torres tenía en su lupa ese local
como receptor de favores municipales.
El citado informe de la Guardia Civil que
atribuye una falta grave al juez Fernández Castro, forma parte de
una pieza desgajada del caso Guateque que ha estado secreta
hasta hace varios meses y que en enero pasado derivó en la detención
de 26 persona, entre ellas, Lauro y algunos miembros de su banda.
De las conversaciones mantenidas por Acisclo con
familiares suyos y con miembros de la banda de Lauro, la Guardia
Civil colige que "el autor intelectual y artífice de la querella
interpuesta" ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra
el juez Torres fue redactada, subrayan los agentes, "por un hermano
del citado Joaquín, que trabaja como magistrado del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid"; esto es, Emilio Fernández Castro,
adscrito a la Sala de lo Penal y Civil, la que lleva el caso
Gürtel.
La querella contra el juez Torres fue presentada,
al ser un aforado, ante la misma sala del TSJM en la que trabaja
Fernández Castro. Sus colegas del TSJM la rechazaron. Fernández
Castro es el juez que unió su voto al del presidente de la sala,
Francisco Vieira, para anular las escuchas carcelarias de la red
corrupta Gürtel y quien en varias ocasiones se ha mostrado a favor,
sin éxito, de imponer una pequeña fianza al cabecilla de la trama,
Francisco Correa, para que pueda salir de la cárcel. Pero no hay
ninguna relación fáctica entre ambas causas.
Para aseverar que Emilio Fernández es el artífice
de la querella contra Torres, la Guardia Civil se basa "en la
cantidad de veces que así lo asegura en sus múltiples conversaciones
con distintas personas el sobrino del magistrado", Acisclo
Fernández. "A mi padre le hubieran puesto en libertad ayer si mi tío
no hubiese hecho la cagada de la querella contra el juez", señala
Acisclo en una de las grabaciones. Esa idea la repite en otras
grabaciones. Está convencido de que su padre es inocente y, pese a
ello, no figura entre los primeros excarcelados del caso Guateque
por la acción de su tío contra el juez Torres.
El autor de la querella pudo cometer una
infracción disciplinaria grave dado que el artículo 389 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial señala que "el cargo de juez o
magistrado es incompatible (...) con el ejercicio de cualquier otra
jurisdicción ajena a la del Poder Judicial, con el ejercicio de la
Abogacía y de la Procuraduría" y, subraya, "con todo tipo de
asesoramiento jurídico, sea o no retribuido".
www.elpais.es 03.06.11
2) CASO GÜRTEL: LA TRAMA PREPARÓ UN NEGOCIO PARA
UN UN MIEMBRO DEL GRUPO DE TAMAYO
La red guardaba copia de un contrato de venta de
acciones a Dionisio Ramos, a quien el escolta del tránsfuga señaló
como quien le encargó proteger al diputado
Un documento hallado por la Policía en los
ordenadores de Luis de Miguel, imputado en el sumario Gürtel
como uno de los presuntos blanqueadores de la trama, amenaza con dar
una vuelta de tuerca al caso. Porque el documento, datado en 2002,
es la copia informática de un contrato de venta de acciones de una
sociedad del grupo de Correa, Gestión y Equipamientos Deportivos SL,
creada según la propia trama para hacer negocios con la Universidad
Complutense. Y quien figura como comprador es Dionisio Ramos, el
exgerente de esta universidad a quien el escolta de Eduardo Tamayo
señaló ante un juez en 2005 como persona vinculada al encargo que
recibió para proteger al diputado tránsfuga tras el tamayazo,
el golpe que el 10 de junio de 2003 impidió al PSOE gobernar la
Comunidad de Madrid y abrió la puerta de la victoria a Esperanza
Aguirre.
El agente de seguridad privada que protegió a
Tamayo, José Antonio Expósito, se retractó de su versión judicial
sobre el papel de Dionisio Ramos tras ser contratado por
Intereconomía, informó entonces la cadena SER. Según Ramos, cambió
su relato por otro motivo: "Porque provoqué un careo". Expósito fue
condenado en 2010 por fingir que era agente del CNI.
El exgerente de la Complutense niega tajante que
el contrato sea real
Público localizó a Ramos a través de una
empresa donde comparte cargo de administrador con la esposa de José
Luis Balbás, jefe de filas de Tamayo en la corriente socialista
Renovadores por la Base hasta la fulminante expulsión de ambos. El
ex alto cargo del PP fue secretario general de Educación en Madrid y
de la Complutense negó rotundo la existencia de ese contrato,
anunció acciones legales contra este diario y remachó que Gestión y
Equipamientos Deportivos jamás trabajó para la universidad mientras
él fue gerente. "Ya demandé a una periodista de El País y eso
se va a repetir", espetó en referencia a cómo actuó después de que
el citado rotativo informase en 2006 sobre la caja B con que la
Complutense hizo pagos opacos durante la etapa de Ramos, gerente
hasta 2003. Fuentes de la universidad madrileña confirmaron el
viernes la existencia de ese "fondo de reptiles", así como que el
escolta Expósito cobró de la universidad días después del
tamayazo. Y corroboraron que el caso, denunciado por el
Rectorado, continúa en manos de un juez.
Integrado por tres folios, el contrato de venta
de acciones a Dionisio Ramos consta incorporado al sumario Gürtel
junto con los restantes archivos informáticos incautados en el
despacho de De Miguel. Fechado el 8 de mayo de 2002, su contenido
refleja cómo Spinaker 2000, empresa largamente investigada por el
juez Antonio Pedreira, declara haber vendido al entonces gerente
universitario 1.800 de sus 5.990 participaciones en Gestión y
Equipamientos Deportivos SL. El precio, 1.800 euros.
Vehículo de pagos ilegales
La sociedad de la que habla el documento buscaba
contratos con la universidad
Un informe policial del sumario Gürtel
presenta a Spinaker 2000 como una de las sociedades que, con
estructura de muñeca rusa sus títulos pertenecían a una compañía
radicada en un paraíso fiscal utilizó la trama para canalizar pagos
ilegales a varios dirigentes del PP. El informe cita como supuestos
receptores al exdiputado Jesús Merino, el exsecretario de acción
electoral y exalcalde de Pozuelo Jesús Sepúlveda, el eurodiputado
Gerardo Galeote y el extesorero Luis Bárcenas, todos ellos salvo
Galeote ya imputados. Bárcenas y Merino niegan todo vínculo con
Spinaker.
La venta de participaciones a Dionisio Ramos
quedó fechada 20 días después de la constitución de Gestión y
Equipamientos Deportivos, cuya titularidad real pertenecía a la
trama. Así lo reconoce el propio Luis de Miguel en un escrito
recibido por el juez Pedreira. "La sociedad dice ahí el abogado de
De Miguel fue constituida pensando en que sería utilizada por el
grupo empresarial del Sr. Correa. Por ello, se confirieron poderes a
Pablo Crespo Sabarís", considerado el número dos de la red corrupta.
En ese mismo texto, el defensor de De Miguel reconoce que también
Spinaker fue creada a petición de Correa.
A lo largo de dos conversaciones, el exgerente
universitario negó con reiteración haber hecho ningún negocio con
Luis de Miguel, a quien dijo no conocer, o con cualquier otro
miembro de la red Gürtel. Y anunció "una querella o
una demanda" contra este diario en el momento mismo en que se ligara
su nombre a la trama corrupta. Público le ofreció enviarle
una copia del contrato para que pudiese estudiarlo y comprobar que
la foliación lo identifica como un documento sumarial. En la primera
llamada telefónica, el exgerente accedió a recibirlo mediante fax o
correo electrónico. Una hora más tarde había cambiado de opinión: ya
no estaba interesado en ver los papeles.
Ante la insistencia del diario en saber si, a su
juicio, la única explicación posible es entonces la de que alguien
hubiese suplantado su identidad, Ramos terminó por responder así:
"Yo no le digo nada. No tengo ni idea de si han suplantado mi
personalidad o de si se lo ha inventado usted [el contrato]".
Con este, son ya dos los nexos entre la Gürtel
y el grupo de Tamayo que destapa el sumario. El primero se
relaciona con una anotación en la agenda de Pablo Crespo, quien en
el otoño de 2005 escribió un apunte sobre la creación de un nuevo
partido valenciano destinado a debilitar a los socialistas. El
apunte se hizo en las mismas fechas en que irrumpió el Partido
Social Demócrata (PSD), que nació con el objetivo confeso de atrapar
votos del PSPV y cuya sede oficial coincide con la del despacho de
José Luis Balbás. Ramos participa en numerosas sociedades
inmobiliarias y de servicios 27, según sus datos, en parte de las
cuales comparte gestión con ejecutivos ligados a Balbás.
www.publico.es 02.05.11
3) AGUIRRE SUPRIME LA BECA PARA LIBROS A LOS
NIÑOS DE CINCO A SEIS AÑOS
Madrid también rebaja de 104 a 90 euros la ayuda
para los alumnos de Primaria
La Comunidad de Madrid ha suprimido en la
convocatoria de becas para la compra de libros de texto y material
didáctico del próximo curso las ayudas para el tercer curso del
segundo ciclo de Educación Infantil (niños de 5 a 6 años). Además,
ha rebajado de 104 a 90 euros la ayuda para los alumnos de Primaria.
Según el acuerdo adoptado este jueves en Consejo
de Gobierno, por primera vez se realizará una única convocatoria
para las ayudas de libros y de comedor, de manera que los padres
sólo tendrán que presentar una única vez la documentación
correspondiente y los colegios la tramitarán también una sola vez.
El Gobierno regional destinará 59,3 millones de
euros a las ayudas para la adquisición de libros de texto y comedor
escolar para el próximo curso, lo que permitirá, según informó el
Ejecutivo, que las ayudas beneficien a más de 421.000 familias
madrileñas, principalmente a las que tengan rentas más bajas.
Concretamente, las ayudas de libros se extenderán a 309.221 familias
(9.247 más que este año) y las de comedor a más 112.000. El pago de
las becas se realizará como en años anteriores: las ayudas de libros
medidante tarjetas similares a las de débito bancarias, y las de
comedor a través de los colegios.
Becas para alumnos de Primaria
La Comunidad destinará el próximo curso 30
millones de euros a las ayudas para la adquisición de libros y
material didáctico. El importe de la beca para los alumnos de
Primaria será de 90 euros, frente a los 104 de este curso, y la de
Secundaria se mantiene en 110 euros.
Esto significa que la ayuda para libros de texto
y material escolar del tercer curso del segundo ciclo de Educación
Infantil, la única que se mantenía en este ciclo y que para este
curso fue de 40 euros, desaparece. En 2008 el Gobierno de Aguirre
suprimió la beca para libros del primer curso de este ciclo (niños
de 3 a 4 años), y en 2009 eliminó la del segundo curso (niños de 4 a
5 años).
Las ayudas para libros van dirigidas a todas las
familias que tengan hijos escolarizados en cualquiera de los cursos
que integran las etapas de educación obligatoria (Primaria y ESO) en
centros públicos, concertados y privados de la región y benefician
principalmente a las familias con rentas más bajas, las familias
numerosas y las de víctimas del terrorismo.
Por lo que se refiere a las ayudas de comedor
escolar, la Comunidad destinará el próximo curso 29,3 millones de
euros a estas becas, que beneficiarán a más de 112.000 familias
madrileñas. Más del 90% de estas ayudas se destinarán a través de la
modalidad general a las familias de rentas bajas. Las cuantías de
estas becas serán de 525 euros y 275 euros por alumno y curso
escolar.
www.publico.es 02.06.11
4) GALLARDÓN EXPRIME LA PERRA CHICA
La abultada deuda y la prohibición de
refinanciarla obliga al Ayuntamiento a medidas de ahorro aún más
profundas de las que propugna ahora el líder del PP
Mariano Rajoy tiene un mandamiento: austeridad. Y
quiere aplicarlo en las autonomías y municipios ganados el 22 de
mayo. Pero el PP ya gobernaba en muchos antes. Es el caso de Madrid:
la región la dirige Esperanza Aguirre desde 2003, y de hecho las
medidas anunciadas el miércoles por el líder popular se inspiran en
la letra y la convicción liberal de los planes de la presidenta
autonómica en los últimos años.
Tanto el déficit como la deuda regional están
bajo control, aspecto del que no puede presumir el Ayuntamiento. Por
ello, el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, que lo es desde 2003
(aunque heredó 12 años de gobierno popular), está inmerso desde hace
tiempo en un proceso de ajuste presupuestario que incluso supera en
ciertos aspectos las directrices de Rajoy. Algunos recortes vienen
de lejos; otros, como una posible reducción de distritos o áreas de
Gobierno, se están estudiando ahora.
- Altos cargos y asesores. "En la diputación de
Pontevedra, yo tenía cero asesores; no le digo que ninguno, pero
pueden tener muchos menos", aseguró Rajoy. El Ayuntamiento cuenta
con 123 altos cargos; esta cifra no se ha recortado en los últimos
tiempos, aunque sí el sueldo que cobran, congelado desde 2008 y
recortado un 15% el año pasado (eso permitió ahorrar 2,7 millones al
año). Además, el Gobierno municipal dispone de 221 asesores elegidos
a dedo, a los que se suman 89 más para los grupos políticos (PP, 36;
PSOE, 35; IU, 18). Estos últimos deben repartirse de nuevo (o
incrementarse) ahora que UPyD entra en el Consistorio. Su labor, de
sesgo más político, complementa el de los 27.000 empleados públicos
del Ayuntamiento.
- Gastos corrientes. Ahogado por la deuda (y la
prohibición del Estado de refinanciarla), el Ayuntamiento está
reduciendo a marchas forzadas el dinero que necesita para funcionar.
Desde 2008 ha ahorrado 75,3 millones en publicidad (esta partida se
ha recortado un 74%), estudios técnicos (43%), viajes, dietas o
material. A esto se suma la reducción de plantilla (eliminando los
puestos cuyo titular dejaba libre, pero sin despedir). Desde 2009,
se ha pasado de 28.150 a 26.422 empleados. Además, ahora cobran
menos.
- Edificios. El Ayuntamiento se disemina por
1.571 inmuebles, 73 de ellos alquilados (4,65%). Apretando las
tuercas con los contratos ha ahorrado 23 millones. El 0,83% de los
edificios municipales está en desuso, en parte a la espera de ser
reformados.
- Compras. Madrid presume de gestión centralizada
de compras desde 2003 dentro de su ámbito de gobierno (electricidad,
agua, renting o publicidad), y en colaboración con la
Comunidad (mobiliario, maquinaria).
- Gastos protocolarios. El presupuesto asigna
292.783 euros a esta partida, de los que 16.400 corresponden al
alcalde; 8.180 al vicealcalde; 5.450 a los delegados de las áreas de
Gobierno; y 3.630 al resto de ediles. Este dinero (para comidas,
visitas, etc.) se redujo un 28% desde 2008; en 2010, además, sólo se
gastó un 62%.
- Coches y móviles. "Que todos los concejales
tengan coche, pues mire, no", dijo Rajoy. Más allá del anunciado
recorte de vehículos oficiales, el Ayuntamiento ha examinado todo su
parque móvil (camiones, coches de policía, etc.). Desde 2008, ha
ahorrado un 10% con un sistema de renting. En la actualidad
tiene 2.950 teléfonos móviles, que suponen un gasto total de 72.000
euros. Sus planes de ahorro pasan, entre otras medidas, por la
migración a telefonía IP (llamadas a través de Internet).
- Eficiencia energética. Entre 2003 y 2010 se
incrementaron un 12% los puntos de luz (hasta 26.497), pero el
aumento de potencia instalada fue solo del 1,4%. Se ha rebajado la
intensidad del alumbrado público: iluminar nuevos barrios apenas ha
incrementado el consumo total. En los edificios oficiales, cerrar la
oficina a las cinco de la tarde ha supuesto un ahorro de 1,31
millones.
- Administración adelgazada. En la pasada
legislatura se extinguieron cuatro fundaciones. En el mandato que
ahora empieza, el Ayuntamiento promete adelgazar aún más el sector
público, pero sin explicar cómo. Rajoy abogó además por "reducir las
delegaciones de las autonomías en cada provincia". Eso, aplicado al
Gobierno municipal, implicaría un cambio en la división de la ciudad
en 21 distritos. Sobre esta modificación (podrían eliminarse todos,
o centralizarse en solo cuatro o cinco áreas) se ha hablado mucho en
campaña, pero todavía no existe un plan concreto consensuado.
- Pago a proveedores. Quizá sea el punto más
espinoso. El retraso máximo del pago a las empresas de recogida de
basura es de 10 meses, con una media de siete meses sobre el
vencimiento de factura. Si el Gobierno central permite refinanciar
la deuda municipal, el PP se compromete a reducir esta demora en
tres meses. Si no, todo seguirá igual.
www.elpais.es 03.06.11
5) GALLARDÓN CONCENTRA UN 22% DE LA DEUDA
MUNICIPAL ESPAÑOLA
Las ciudades que deben más dinero, después de
Madrid (6.453 millones de euros), son Barcelona (1.202 millones),
Valencia (890), Zaragoza (748) y Málaga (743)
La deuda del Ayuntamiento de Madrid, de 6.453
millones de euros al cierre de 2010, representa el 22,3 por ciento
del total de lo que deben los 8.116 consistorios españoles, y el
18,2 por ciento del conjunto de la entidades locales, según datos
del Ministerio de Economía.
La deuda financiera de las entidades locales al
cierre de 2010 era de 35.443 millones de euros, el 3,3 por ciento
del PIB, con lo que en ese año aumentó en 848 millones, un 2,4 por
ciento. En el caso de los ayuntamientos, el endeudamiento fue de
28.851 millones de euros.
Tras Madrid, el ayuntamiento con más deuda es el
de Barcelona, con 1.202 millones de euros, seguido de Valencia, con
890 millones; Zaragoza, 748; Málaga, 743, y Sevilla, con 544
millones de euros. Estos seis municipios acumulan el 36,6 por ciento
de la deuda del conjunto de los ayuntamientos.
Por volumen de deuda, hay 33 municipios que
superan los 100 millones de euros, entre ellos, tras los citados,
los de Córdoba, Valladolid, Palma de Mallorca o Murcia y
ayuntamientos que no son de ciudades capitales como Elche, Gandía,
Hospitalet y Badalona.
Según los datos del Ministerio de Economía, hay
3.077 municipios, más de un tercio del total, que no presentan deuda
alguna. Aunque la deuda municipal media por habitante es de 613,6
euros, hay 377 ayuntamientos donde el endeudamiento supera los 1.000
euros por vecino.
www.publico.es 02.06.11
6) M-15: AGUIRRE ACUSA A LA IZQUIERDA DE INTENTAR
"MANIPULAR" AL MOVIMIENTO 15-M CONTRA EL PP
La candidata del PP a la Comunidad de Madrid se
pregunta "por qué" están frente a la sede del Gobierno regional y no
ante La Moncloa, donde están "los responsables de los cinco millones
de parados"
Tras tildarles hace dos días de "antisistema" y
recomendarles que se presentaran a las elecciones en una entrevista
digital en EL PAÍS, la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, ha
asegurado esta mañana que comprende a los jóvenes acampados en la
Puerta del Sol. Para la candidata a la reelección, forman un grupo
"muy heterogéneo" que a su juicio tiene motivos "muy justificados"
para expresar su indignación "con lo que está pasando". A renglón
seguido, ha expresado su temor a que la izquierda trate de
"manipular este movimiento contra el PP" y les ha recomendado que
expresen su indignación votando en las urnas contra el PSOE.
Durante la asamblea que los acampados han
celebrado esta mañana han decidido mantenerse atrincherados en la
Puerta del Sol hasta el próximo domingo. De allí no se moverán hasta
que los políticos reaccionen y cambien el sistema
La acampada ha conseguido desplazar a un segundo
plano el discurso de campaña a sólo cinco días de las elecciones
locales y autonómicas del próximo domingo. Frente a un PP que pone
el acento en condenar la violencia y que agita el fantasma de la
manipulación, tanto los socialistas como IU han hecho un guiño a los
concentrados y han intentado capitalizar el descontento, más cercano
a priori a sus postulados que a los de la derecha. En el
ámbito madrileño, Tomás Gómez llamó ayer a la rebeldía de los
jóvenes y se identificó con ella y Gregorio Gordo pidió la dimisión
de la delegada del Gobierno por el desalojo. Sin embargo, los
acampados niegan una y otra vez cualquier vinculación política y el
principal blanco de sus críticas son los partidos mayoritarios sin
excepción, a los que culpan de contribuir a la crisis y de no
permitir la democracia real.
"Gómez envió a un sicario"
En este sentido, Aguirre ha criticado que, "según
parece", Gómez envió ayer a Sol "un sicario, un delegado suyo a
preguntar a los que estaban allí si querían que les visitase" y que,
algunos medios "recogen hoy que los manifestantes no mostraron un
gran entusiasmo" ante la propuesta. Un portavoz de los concentrados
aseguró ayer a EL PAÍS que el candidato socialista había telefoneado
minutos antes a un miembro de las plataformas convocantes para
sondear cómo sería recibida su presencia. Sin embargo, un portavoz
del PSM negó a este periódico que Gómez o algún miembro de su
entorno se haya puesto en contacto con los concentrados.
Aguirre, que suele anotarse las cifras de
desempleo cuando son favorables a Madrid, se ha preguntado "por qué"
los manifestantes llevan acampados desde el domingo frente a la sede
del Gobierno regional y no lo han hecho ante el Palacio de Moncloa,
donde están "los responsables de los cinco millones de parados" que
hay en España. Después de presidir el Comité de Dirección del PP de
Madrid, ha manifestado que "cualquiera con dos dedos de frente puede
comprobar, sin duda" que esta protesta "está creciendo" y que no le
cabe duda de que detrás de esta protesta de "ciudadanos
verdaderamente descorazonados" existen "muchas organizaciones de la
izquierda radical" que tratarán de "manipular el descontento contra
el PP".
Para la candidata, "la base de toda esta
indignación" demostrada por el grupo "heterogéneo" de acampados en
la Puerta del Sol es "el 44% de desempleo juvenil". Unas
reivindicaciones que para Aguirre son "muy justificadas" y hacen que
"la inmensa mayoría de los españoles -quitando los que están en la
Moncloa- se sientan indignados", ha aseverado. A esta mayoría de
ciudadanos ha recordado que cuando el PP gobernaba en España
consiguió "cinco millones de empleos, más que Reino Unido, Alemania,
Francia e Italia juntos y sumados", los mismos, ha añadido, que se
han perdido ahora con el PSOE. Además, les ha dicho que "la
democracia se caracteriza justamente porque a los gobiernos que
indignan a los ciudadanos se les quita poder pacíficamente, votando
en las urnas" y ha agregado que el próximo domingo tienen la
oportunidad de hacerlo. A los ciudadanos "indignados" les ha
enumerado también las "oportunidades" que Madrid ofrece en materia
de empleo, transporte, sanidad y la "mejora vertiginosa" que ha
tenido de la educación en esta Comunidad "con la enseñanza pública
bilingüe".
En este punto ha comentado bromeando que uno de
los carteles "más graves" que le han "colocado" frente a sus
ventanas de la Puerta del Sol está escrito en inglés (Esperanza,
we hate you) y que gracias a la enseñanza bilingüe, ahora hay
más madrileños que entienden lo que significa (Esperanza, te
odiamos). La presidenta ha subrayado que la responsabilidad de
orden público de lo que está sucediendo en Sol corresponde a
Interior, "y por delegación suya, a la delegada del Gobierno en
Madrid", Dolores Carrión, y se ha mostrado segura de que Alfredo
Pérez Rubalcaba "tiene en cuenta" que existen antisistemas entre los
concentrados porque "de esto sabe mucho". Según Aguirre, la
manifestación que se celebró en Madrid el domingo 15 de mayo
transcurrió "superpacíficamente" hasta que al final un grupo
antisistema "se apoderó" de ella y acabaron por quemar y volcar
contenedores, como ha dicho que sucedió cerca de su casa -Aguirre
vive en un palacete en el centro-.
La opinión de los demás candidatos
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha
vuelto a enfocar la protesta desde un punto de vista meramente de
orden público y ha llamado de nuevo a los jóvenes a "reflexionar
sobre hasta qué punto una rebeldía que tiene una justificación en su
argumentación queda absolutamente desautorizada desde el momento en
que se practica la violencia". Por su parte Tomás Gómez ha querido
recordar esta mañana a quienes piden más y mejor democracia que él
es fruto de "unas primarias", que es" democracia interna de los
partidos", ha subrayado. "Si no hubiese política y los escaños
estuviesen vacíos, si no hubiese gobiernos, ¿el mundo no tendría
gobiernos? Sí, pero no estarían en la política estarían en los
poderes económicos", ha añadido el líder de los socialistas
madrileños, que les ha pedido que no voten en blanco porque "eso no
es democracia real, es que otros decidan por ti". "Yo les digo a los
jóvenes que tomen opción política, la que sea", ha añadido.
El candidato del PSM a la alcaldía de la capital,
Jaime Lissavetzky, ha abogado en un chat en EL PAÍS por una
"reinvención de los partidos políticos" para acercarse más a la
ciudadanía. "Tenemos que hacer una reflexión todos para que haya más
democracia. Willy Brandt dijo que no había que tener miedo a más
democracia y, como la nuestra está basada en partidos políticos, hay
que hacer un esfuerzo incluso más intenso que el que estamos
haciendo", ha explicado.
Gregorio Gordo ha asegurado que "traducir en
términos electorales esta movilización queda en un segundo plano". A
su juicio, los que "se pongan nerviosos" y crean "que estos
problemas se arreglan mandando a la policía", se estarán
"equivocando una vez más". "IU no lo evalúa en términos electorales
sino en términos sociales y en la necesidad de rebelarse ante los
recortes", ha agregado, para subrayar que "esa rebeldía" también
puede canalizarse el domingo "votando a Izquierda Unida" ya que es
el partido que presenta una "alternativa social a la crisis". El
aspirante de la coalición de izquierdas a la alcaldía de Madrid,
Ángel Pérez, ha legitimado el movimiento fruto del "hartazgo social
y saturación de la paciencia de la gente".
www.elpais.es 18.05.11
7) La Justicia avala las informaciones de
'Público' sobre Ignacio González
Desestima la demanda presentada por el número dos
de Aguirre. González reclamaba 600.000 euros, pero en vez de pagarse
un abogado ordenó al letrado de la Comunidad de Madrid que le
llevara el caso
El Juzgado de Primera Instancia Número 55 de
Madrid ha desestimado la demanda (en PDF) presentada por el
vicepresidente madrileño, Ignacio González, contra cuatro
periodistas de Público. El número dos de Esperanza Aguirre
entendía que diversas informaciones publicadas por este diario
constituían "una intromisión ilegítima en su derecho al honor". Por
ello, reclamaba una indemnización de 600.000 euros. Además de
desestimar íntegramente la demanda, al entender que todas las
informaciones eran veraces y que los periodistas habían actuado con
la diligencia debida, la jueza condena a González a pagar las costas
procesales. La sentencia fue notificada a las partes el pasado
miércoles 18 de mayo.
Ignacio González dirigió su actuación judicial
contra los tres directores que ha tenido Público (Ignacio
Escolar, Félix Monteira y Jesús Maraña) y contra el actual
subdirector (Manuel Rico). En su escrito de defensa, los demandados
destacaron que la finalidad de González no podía ser otra que
"instrumentalizar la acción de la Justicia con el fin de intentar
acallar a un medio crítico como Público, que ha desvelado
información veraz que resulta muy inconveniente para el hoy
demandante, intimidando al medio y a los periodistas con una
desmesurada demanda de todo punto improcedente".
Un dossier revelador
La jueza le obligó a renunciar al letrado de la
Comunidad al ser un asunto privado
Las informaciones objeto de la demanda fueron
publicadas entre enero y mayo de 2009, momento en que la actualidad
política estaba marcada por los escándalos de espionaje en el PP de
Madrid. Público desveló la existencia de un dossier de 69 páginas
sobre el incremento patrimonial de González y sobre las
adjudicaciones sospechosas que había realizado desde sus cargos
públicos. A partir de ese dossier, y basándose en buena parte en
documentos del Registro Mercantil de Madrid, este diario publicó
informaciones que demostraban que decisiones de González habían
beneficiado a socios de su familia y a otras personas relacionadas
con él, como su profesor de pádel.
El 31 de marzo de 2009, el vicepresidente
madrileño firmó una orden por la que disponía "que los servicios
jurídicos de la Comunidad formulasen una demanda civil de protección
de su derecho al honor". Este hecho sorprendente -que González
decidiera poner a trabajar a su servicio a funcionarios públicos
para que le llevaran una causa judicial con la que pretendía
embolsarse 600.000 euros-, obligó a la defensa de los demandados a
denunciar "la defectuosa representación procesal" del vicepresidente
madrileño.
En concreto, en su escrito de respuesta a la
demanda, la defensa argumentó que era muy significativo que González
"utilice para fines particulares -la obtención de una indemnización
de 600.000 euros por una supuesta (pero inexistente) lesión del
personalísimo derecho al honor- los servicios jurídicos de la
Comunidad de Madrid que sufragan todos los contribuyentes y han de
servir a otras finalidades". La jueza, María del Mar Cabrejas,
atendió la petición de la defensa y requirió a González para que
contratase a un letrado colegiado.
Clara relevancia pública
En una sentencia de 22 páginas, que incluye un
exhaustivo repaso a la doctrina del Supremo y del Constitucional
sobre el derecho al honor y el derecho a la información, la jueza
analiza uno a uno todos los artículos que González incluyó en su
demanda. Y llega a una conclusión rotunda: que los artículos tienen
"una clara relevancia pública" y, además, "cumplen suficientemente
con los requisitos de veracidad establecidos por la jurisprudencia".
La sentencia condena a González a pagar las
costas judiciales
En un párrafo que resume perfectamente el
contenido de la sentencia, la jueza señala que las noticias de este
diario sobre el vicepresidente madrileño "tienen como denominador
común someter a la opinión pública las circunstancias constatadas
que concurren alrededor de unas adjudicaciones realizadas por los
organismos públicos en los que el actor [González] tiene especial
responsabilidad y que, en tanto afectan a personas de su círculo más
o menos próximo, en clara valoración realizada por el periódico se
vienen a calificar como "sospechosas".
Además, y en relación con varios de los
artículos, en el fallo se destaca que se apoyan en "datos
contrastados con reflejo en buena parte en registros públicos".
La sentencia puede ser recurrida en apelación
ante la Audiencia Provincial.
www.publico.es 20.05.11
8) AGUIRRE CEDE SUELO Y MODIFICA NORMATIVAS PARA
FAVORECER A SU FAMILIA EN EL NEGOCIO DEL GOLF
El candidato a la Presidencia de la Comunidad de
Madrid por Izquierda Unida, Gregorio Gordo, acusó, el pasado 5 de
mayo, a Esperanza Aguirre de querer transformar la región "en un
gigantesco campo de golf que, en lugar de tener 18 hoyos, tenga
180.000". No era exagerada su afirmación. En sus ocho años de
mandato, la presidenta madrileña ha favorecido notablemente el
fomento del golf, en el que tienen intereses miembros de su familia.
Según Ecologistas en Acción, el marido, la
suegra, dos tíos y una hermana de Aguirre se estarían beneficiando
del impulso dado por la Comunidad de Madrid al deporte del golf en
la región.
Fernando Ramírez de Haro y Valdés, el esposo de
Aguirre
El esposo de Aguirre, Fernando Ramírez de Haro y
Valdés, es segundo vicepresidente de la Real Federación Española de
Golf (RFEG), promotora de un nuevo campo de golf en Tres Cantos, en
la finca Valdeloshielos, dentro de un espacio protegido.
170.000 millones
Los terrenos pertenecen al Parque Regional de la
Cuenca Alta del Manzanares. El Gobierno de Aguirre comprometió, en
febrero de 2011, 170 millones de euros para llevar adelante el campo
de golf, a pesar de que para ello haya que modificar la normativa
urbanística de Tres Cantos. Como se ha dicho antes, el marido de la
presidenta madrileña, Fernando Ramírez de Haro y Valdés es el
segundo vicepresidente de la promotora, la Real Federación Española
de Golf.
La hermana de la presidenta
Rocío Aguirre Gil de Biedma, hermana de la
presidenta madrileña, es directora de la empresa Madrid Golf. Su
suegra, Beatriz Valdés y Ozores, es presidenta de la Asociación
Española de Seniors de Golf: DAMAS; presidenta del comité permanente
y de admisiones de asociados y del comité de competiciones
nacionales e internacionales.
Los tíos y el primo
Uno de sus tíos maternos, Santiago Gil de Biedma
y Vega de Seoane, es socio de honor de la Asociación Española de
Seniors de Golf; mientras que otro, José Gil de Biedma y Vega de
Seoane, es consejero en la empresa Club Golf Moraleja SA,
propietaria y promotora de los campos de golf de Soto de Mozonaque,
en Algete. Su primo César Gil es también consejero y fue
vicepresidente de esta compañía hasta 2010.
El campo de golf en terreno público de Chamberí
Siempre de acuerdo con los datos de Ecologistas
en Acción, Esperanza Aguirre ha impulsado acciones para favorecer el
negocio de ese deporte en la Comunidad de Madrid. En 2006, se
declaró de interés general la construcción de un campo de golf en el
céntrico barrio de Chamberí, sobre terrenos públicos, donde el
Ayuntamiento había acordado construir un parque. Una maniobra que
pasó por alto la oposición de los vecinos y la del propio
Ayuntamiento, que se negaba a conceder la licencia.
Varió la Ley del Suelo
Un año después, en julio de 2007, el Gobierno de
Aguirre modificó la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid para
permitir la construcción de un complejo de golf que contaba con
informes negativos en el municipio de Alcalá de Henares, en la finca
pública de investigación agroambiental El Encín.
El informe de impacto ambiental modificado
En noviembre de ese mismo año, se cambió la
declaración de impacto ambiental, que en 2001 fue negativa, para
permitir la edificación de dos campos de golf en uno de los sotos
mejor conservados del río Jarama, en Algete, en las Cuencas de los
ríos Jarama y Henares, en Soto de Mozonaque. El tío materno de
Esperanza Aguirre José Gil de Biedma es consejero desde 1992 en la
empresa Club Golf Moraleja SA, la propietaria y promotora de estos
campos de golf. César Gil de Biedma, el hijo de este, fue
vicepresidente de la empresa hasta 2010.
Parque Regional del Sureste
En febrero de 2009, la Comunidad de Madrid aprobó
el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Regional del Sureste,
permitiendo la construcción de campos de golf en sus áreas, algo que
se había prohibido con anterioridad, lo que favoreció el proyecto
promovido por la Federación de Golf de Madrid, en Getafe.
El campo en Aldea del Fresno
Justo un año después se aprobó el Plan de Gestión
de la Zona Red Natura 2000 Encinares de los ríos Cofio y Alberche,
en el que se autorizó la construcción de campos de golf hasta en un
60 %. En este plan está incluido un campo de golf, en Aldea del
Fresno, que ya fue desestimado con declaración de impacto
medioambiental negativo en 1998.
El Biogolf
En noviembre de 2010, la consejera de Medio
Ambiente anunció, durante la celebración de la feria Madrid Golf
2010 (que dirige Rocío Aguirre, hermana de la presidenta madrileña),
el proyecto Biogolf, promovido por la Comunidad de Madrid mediante
la Fundación pública para la Investigación y el Desarrollo Ambiental
(FIDA), que supuestamente pretende "mejorar la biodiversidad en los
campos de golf". Un argumento que desmiente Ecologistas en Acción,
que afirma que se trata de "un engaño propagandístico para confundir
a los madrileños sobre las bondades ambientales de los campos de
golf".
www.elplural.com 16.05.11
9) UN EDIL DE COSLADA SEPARA SUS BIENES PARA
ADQUIRIR UNA VIVIENDA PROTEGIDA
El concejal del PP Francisco Becerra alega que lo
hacen "muchas parejas"
El concejal del PP del Ayuntamiento de Coslada
Francisco Javier Becerra Redondo, que también es el número 95 en la
candidatura del PP a la Asamblea Regional de Esperanza Aguirre,
firmó la separación de bienes con su mujer 21 días antes de que el
empresario Ángel Barral Corral le vendiera a su esposa una vivienda
protegida en Coslada, en la que viven ambos. La operación se firmó
el 20 de diciembre de 2007 por un precio de 97.753,70 euros más los
intereses y las tasas. Estas casas se vendían en esas fechas a
113.000 euros, cuando el precio de una vivienda libre de unos 100
metros cuadrados en el barrio del Puerto superaba ampliamente los
200.000 euros, según asegura uno de los responsables de una
asociación de vecinos.
La compra de esa vivienda por parte de la mujer
del candidato del PP a la Asamblea se firmó meses después de que el
PP de Coslada pasara a la oposición, dejando Becerra Redondo su
cargo de concejal de Seguridad. Así lo demuestra la documentación
que obra en poder de este periódico, que se ha puesto en contacto
con el mencionado edil: "Es perfectamente legal. Hemos hecho algo
que hacen muchas parejas y matrimonios. Otra cosa muy diferente es
que a alguien le pueda parecer mal, como a mí me pueden parecer mal
otras cosas, pero no hemos hecho nada ilegal, porque no se trata de
ninguna adjudicación, sino de una adquisición. Está perfectamente
contemplado en el ordenamiento jurídico".
Según la normativa vigente, ningún comprador de
una vivienda pública puede tener en propiedad otra casa en el mismo
municipio. Este era el caso de Becerra y de su mujer antes de la
separación de bienes. Tras este "mutuo acuerdo", Becerra pasa a ser
el único propietario de su vivienda anterior, dejando vía libre a su
mujer, que adquiere el inmueble protegido, y por tanto de carácter
público. Además, según consta en el acta notarial de la operación,
en el momento de la compra la hipoteca estaba totalmente amortizada:
"Habiéndose otorgado ante mí [...] la correspondiente escritura de
carta de pago".
Pero Becerra no es el único miembro del PP local
relacionado con las viviendas en las promociones del empresario
Barral. El portavoz de los populares y exalcalde de Coslada, Raúl
López Vaquero, tiene seis familiares con viviendas compradas a
precio limitado en esa promoción. Los compradores de estas casas
fueron, en concreto, la madre, la suegra, un hermano, una cuñada, la
hermana de la suegra y una prima de López Vaquero. Todos ellos
adquirieron la casa en el periodo en el que el candidato del PP fue
regidor de Coslada (2003-2007). "No es ilegal", explica López
Vaquero. "Es una promoción privada y cualquiera puede comprar ahí".
La promoción del puerto está en el centro de la investigación de la
Operación Bloque.
La vivienda protegida tiene un coste máximo
fijado por la Administración que, al cumplir esta exigencia, se
puede beneficiar de ayudas. Otro de los requisitos para acceder a
estas casas es que ningún familiar sea dueño de ningún inmueble.
www.elpais.es 19.05.11
10) LA COMUNIDAD FRENA EL 'CASO GUATEQUE' AL NO
CREAR UN JUZGADO BIS
El Poder Judicial ordenó abrir un juzgado
auxiliar para aliviar el atasco del que instruye el 'caso Guateque'
El Juzgado de Madrid que investiga la mayor trama
de tráfico ilegal de licencias municipales para locales públicos, el
llamado caso Guateque, está sumido en el caos desde hace
meses debido a la demora de la Comunidad de Madrid en crear el
juzgado de apoyo que le ordenó en febrero pasado el Consejo General
del Poder Judicial.
El juez pidió investigar los bienes del
exconsejero López Viejo
Amparándose en "la crisis", la Consejería de
Justicia desobedece desde el pasado 9 de febrero la orden de crear
un juzgado bis de apoyo al número 32 y reforzarlo con cinco
funcionarios. El Juzgado, que dirige Santiago Torres, es el que más
presos tiene a su cargo de los de plaza de Castilla, casi un
centenar. Al caso Guateque (que ya acumula 140.000 folios y
entre cuyos 100 imputados figura Teresa Gabarra, esposa del ex
consejero de Deportes del Gobierno de Esperanza Aguirre Alberto
López Viejo) se unen otras causas complejas, y algunas declaradas
secretas.Por ejemplo, las diligencias previas 2983/09 que condujeron
a la cárcel, de una tacada, a 26 personas tras varias decenas de
registros en casas.
Hasta ahora, la Consejería de Justicia ha hecho
caso omiso a la retahíla de desesperados escritos que ha remitido el
secretario del Juzgado 32 a la dirección general. En esos escritos,
el secretario reitera el incumplimiento de la orden del Poder
Judicial y pone de relieve el descomunal atasco que atraviesa este
órgano.
Tras una inspección en el Juzgado 32, el Poder
Judicial observó el volumen de asuntos y dio instrucciones al
Ministerio de Justicia y a la Consejería, con fecha 9 de febrero
pasado, para que se crease un juzgado de apoyo con carácter de
urgencia. Ocho días después, el Ministerio cumplió con su obligación
y libró el dinero para la contratación como juez sustituta de Pilar
Frutos. La incorporación de los cinco funcionarios necesarios para
el juzgado bis es responsabilidad legal de la Comunidad, que tres
meses después sigue sin reforzar el juzgado. Al menos tres oficios,
sin respuesta, ha enviado el juzgado a la Comunidad. El último,
fechado el pasado 3 de mayo, empieza así: "Como continuación a los
escritos de 28 de febrero y 23 de marzo pasados, y no teniendo
constancia de la adopción de ninguna medida para la constitución del
juzgado bis (...) intereso de nuevo se adopten las medidas
necesarias para la creación del juzgado, informándole de la
imperiosa necesidad de su creación".
En el escrito del 23 de marzo que remitió a la
Comunidad, el secretario dibujó un panorama exasperante. Tras
lamentarse de la ausencia de respuestas por parte de la Comunidad,
el secretario enfatiza: "Ante la demora en su creación , la
situación del Juzgado 32 ha ido empeorando día a día (...) En el
momento actual, por la desmesurada carga de trabajo que sufrimos hay
muchos atestados minutados y pendientes de incoar, muchos escritos
pendientes de unir y proveer, y muchos procedimientos pendientes de
impulso. Ahora mismo", añadía, "es imposible dar el impulso
necesario a cada procedimiento, ya que en estos momentos el problema
no es qué se debe hacer, sino quién lo hace, o más aún, cuándo se
hace".
A requerimiento de este periódico, un portavoz de
la Consejería de Justicia, que dirige Francisco Granados, desveló
que los nuevos funcionarios, sin precisar cuántos, llegarán al
juzgado a comienzos del próximo mes de junio. Y admitió que la
tardanza obedece a la actual "crisis económica".
El juzgado que dirige el magistrado Torres lleva
muchos meses alertando de su estrangulamiento por la falta de
recursos. Uno de los motivos del colapso es la gigantesca trama de
tráfico ilegal de licencias para locales públicos que implica a
empresarios, funcionarios y altos cargos del Ayuntamiento de Madrid
y que fue descubierta a finales de 2007. Los imputados supuestamente
recibieron dinero a cambio de agilizar licencias para locales. El
juez pidió que se investigasen los bienes del ex consejero López
Viejo y su esposa en relación con un supuesto trato de favor que
habría recibido por parte de funcionarios municipales un restaurante
que ella posee en Madrid. López Viejo, primero como viceconsejero de
Presidencia, y más tarde como consejero de Deportes, fue durante
años hombre de confianza de Esperanza Aguirre. Organizaba todos sus
eventos, para los que contrató a dedo a la trama Gürtel. El
exconsejero es uno de los principales imputados en Gürtel.
Tras aflorar el caso Guateque, este
juzgado dispuso de refuerzos, pero la Comunidad los retiró meses
después de estallar el escándalo. Fue entonces cuando el juez
Torres, desbordado, pidió al Poder Judicial un juzgado bis, que le
fue otorgado, pero que aún no ha entrado en funcionamiento por la
desidia económica de la Comunidad.
En el escrito que Torres envió al Poder Judicial
dando cuenta del atasco, señalaba que, aparte del caso Guateque,
su juzgado tramitaba otros sumarios con decenas de imputados y 108
presos preventivos. Citó, por ejemplo, una causa por delitos de
homicidio y contra la salud pública con 1.500 folios y ocho personas
en prisión, y otro macrosumario sobre "bandas organizadas de
distribución de cocaína en España, blanqueo de capitales y
extorsión". Asimismo, aludió a otra causa sobre supuestos delitos
societarios relacionados con el Real Madrid y otros 12 imputados,
así como otro macrosumario de asociación ilícita por defraudación de
IVA en operaciones intracomunitarias de importación de vehículos de
alta gama, con otros 35 imputados.
www.elpais.es 13.05.11
11) AGUIRRE RECTIFICA LA PROMESA 'TRAMPA' PARA
LIQUIDAR LAS DEUDAS HIPOTECARIAS CON LA CASA
A menos de 10 días de las elecciones, Esperanza
Aguirre estrena programa electoral. Es nuevo porque ya no incluye la
promesa trampa sobre la cancelación de deudas hipotecarias
entregando únicamente la casa. Ahora, el PP ya no propone "que las
familias solo respondan de las deudas que hayan adquirido por la
compra de su vivienda con el bien inmueble hipotecado". La nueva
redacción es menos ambigua y solo obliga a las entidades bancarias a
que especifiquen "claramente qué tipos de préstamos conceden" y si
la garantía de los mismos incluye los bienes presentes y futuros del
comprador o si basta con la casa.
La rectificación del programa electoral se acordó
el miércoles por el comité electoral del PP ya que el texto anterior
"podía dar lugar a confusión", según fuentes del partido. Aguirre da
un paso atrás en una promesa electoral que desde el primer día no
tenía viso de prosperar ya que la Comunidad de Madrid no tiene
competencias para modificar la ley hipotecaria. Eso mismo aclaró la
presidenta justo después de proponer la dación en pago, o lo que es
lo mismo, la cancelación de la hipoteca con tan solo entregar la
vivienda al banco. Aguirre explicó que lo que proponía en realidad
era una petición a los bancos para que pongan "en letra bien grande"
el tipo de contrato que firman los clientes, de forma que sepan si
están comprometiendo todo su patrimonio presente o futuro. Desde el
Partido Popular de Madrid recuerdan, en ese sentido, que el Gobierno
regional sí tiene competencia en la regulación de consumo.
www.elpais.es 13.05.11
12) ESPERANZA AGUIRRE SE SALTA EL LUTO PARA HACER
CAMPAÑA TRAS UN ACTO OFICIAL
El PSM responde en una nota que lamenta las
críticas a Gómez en el día de duelo
La cuenta atrás para la cita electoral es
inexorable. Resulta difícil mantenerse alejado de la campaña cuando
solo quedan 10 días para las elecciones. Todos los candidatos de la
región suspendieron sus actos de campaña para mostrar su respeto por
las víctimas del terremoto que el miércoles sacudió la localidad
murciana de Lorca. Aunque la presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, aprovechó un acto del Gobierno regional para
mantener el pulso de la campaña.
La presidenta trasladó la reunión del consejo de
Gobierno, máximo órgano ejecutivo de la Comunidad de Madrid, a
Alcobendas. Allí, presumió de las inversiones que su Ejecutivo ha
realizado en el municipio. "Todo es electoral. Todo lo que haga,
porque soy candidata", aseguró ayer la presidenta al ser cuestionada
sobre la oportunidad de exhibir sus logros de Gobierno en plena
campaña. Esperanza Aguirre trató de justificar la utilización
electoral del Consejo de Gobierno en un día de luto. "Yo no hago más
que responder a las preguntas que me hacen ustedes. Si ustedes me
preguntan por cosas que tienen que ver con las elecciones...",
señaló la presidenta. La aspirante del PP a la reelección cargó
contra su principal oponente político, el socialista Tomás Gómez.
"Es el mentiroso oficial", espetó ayer la dirigente popular. La
conferencia de prensa estuvo repleta de ataques a sus rivales
políticos. Censuró la gestión económica del Gobierno de José Luis
Rodríguez Zapatero cuando fue preguntada sobre el IPC y atizó más a
Gómez, del que dijo: "Vamos a llamarle trolero". Aguirre sostiene
que el candidato socialista "miente" cuando dice que es fruto de la
educación pública. Recordó que el aspirante socialista estudió en un
centro privado. "¿Qué podemos esperar de un candidato al que no le
importa la verdad?", remachó.
Posteriormente, cuando se le inquirió sobre la
decisión de la junta electoral sobre la queja del PSM por unos
carteles del PP, Aguirre señaló que no ha recibido ninguna
notificación oficial y precisó que en los paneles -en los que se ve
a Gómez y Zapatero riendo junto a la frase: Cinco millones de
parados- no hay falsedades. A pesar de todo, considera que "la
campaña está siendo limpia".
El aspirante socialista, Tomás Gómez, aplazó un
día el desayuno informativo que tenía previsto. Por la tarde, el PSM
publicó un comunicado en el que lamentaba "las críticas de Aguirre a
Gómez en el día de duelo por las víctimas de Lorca".
www.elpais.es 13.05.11
13) LA JUNTA ELECTORAL REPRUEBA LOS CARTELES DE
AGUIRRE QUE CULPAN DEL PARO A TOMÁS GÓMEZ
Resuelve que son "contrarios al principio de
transparencia"
La Junta Electoral Central (JEC) ha resuelto que
es "contrario al principio de transparencia" realizar una campaña de
publicidad electoral utilizando los símbolos, colores y tipografía
que habitualmente identifica a otro partido, lo que afecta en Madrid
a distintos carteles del PP sobre Tomás Gómez y Zapatero.
La JEC ha fijado criterio contra aquellos
carteles exhibidos en las calles durante la campaña electoral que
"utilizando los símbolos, colores o tipografía habitualmente
identificativos de otro" puedan "inducir a error" a los electores,
además sin que se identifique al autor del mensaje.
En un acuerdo dado hoy a conocer por la JEC, el
máximo órgano arbitral electoral remarca que difundir este tipo de
propaganda "es contrario al principio de transparencia que debe
regir toda campaña electoral", una aclaración que ha trasladado a
las Juntas Electorales de las Comunidades Autónomas y de Zona.
Y lo ha hecho a instancia del PSOE, tras la
polémica originada por los carteles que el PP había colocado en
varios municipios de Madrid en los que vinculan al candidato
socialista a la Comunidad, Tomás Gómez, con la cifra de cinco
millones de parados.
Uno de los carteles, ya retirado, se había
situado en un poste de la autovía A-5, con fondo rojo y letras
blancas, y mostraba en una de sus caras una frase atribuida por el
PP a Tomás Gómez: "Me gustaría para Madrid lo que Zapatero ha hecho
para España". En la otra se veían las fotos de Zapatero y Tomás
Gómez sonrientes con el lema "5 millones de parados".
Los carteles, no firmados por el PP y diseñados
con un color y tipografía muy semejantes a las que emplea el Partido
Socialista, también podían verse hoy en estaciones del metro de
Madrid.
La Junta Electoral de Zona de Navalcarnero ordenó
hace unos días retirar el cartel de la A-5, pero los socialistas
acudieron a la Junta Electoral Central tras constatar que otra Junta
de Zona, la de Alcalá de Henares, había resuelto sobre el mismo caso
en sentido contrario.
Los socialistas madrileños han recordado que esta
resolución es "vinculante para todas las juntas electorales", por lo
que la han remitido a la Junta Electoral Provincial y a las juntas
de zona para que sea "acatada de forma inmediata" y se "lleve a cabo
la retirada de la campaña electoral del PP de Madrid.
www.publico.es 13.05.11
14) LAS CONCESIONARIAS DE LOS NUEVOS HOSPITALES
MADRILEÑOS AMENAZAN A AGUIRRE CON EL "COLAPSO"
Las constructoras de los siete nuevos hospitales
que el gobierno de Esperanza Aguirre inauguró en esta legislatura,
en régimen de concesión y que son de gestión semiprivada, alertan
del "colapso" de las concesiones, si la Comunidad de Madrid no les
paga 80 millones de euros que considera que les debe y aumenta el
canon anual en otros 9,2 millones de euros.
Gómez pregunta si "significa que van a cerrar los
hospitales o si se exigirá el copago sanitario para pagar"
Esta información se explica en una carta de 11
páginas dirigida por Seopan (Asociación de Empresas Constructoras de
Ámbito Nacional de España) al consejero de Sanidad madrileño, el 15
de abril pasado.
El líder de los socialistas madrileños y
candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez,
mostró ese documento, al que ha tenido acceso El País,
durante el debate de este domingo con Esperanza Aguirre, en
Telemadrid.
Gestión semiprivada
El régimen de concesión con gestión semiprivada
de los nuevos hospitales madrileños estable que la Comunidad de
Madrid aporta únicamente el personal sanitario, y las empresas
privadas, el resto: restauración, administración, lavandería,
aparcamiento, esterilización, entre otros servicios.
Los hospitales afectados
Según la citada carta, los hospitales afectados
son los de Puerta de Hierro, Infanta Sofía, Hospital del Henares,
Infanta Leonor, Infanta Cristina, Sureste y Hospital del Tajo.
Gómez pidió explicaciones a Aguirre en el cara a
cara en Telemadrid
El líder de los socialistas madrileños le mostró
el documento a Aguirre durante el debate en Telemadrid. "Le están
pidiendo más dinero y lo que le están diciendo las empresas
constructoras es, cito literalmente -la advertencia del colapso
figura en el penúltimo párrafo de la segunda hoja, sobre la firma de
David Taguas, presidente de la patronal Seopan-, que de no
resolverse la situación económica que le piden, podría implicar la
ruptura de los financiadores y el consecuente colapso de las
concesiones", afirmó Gómez.
20 recursos contra la Comunidad
Seopan, según reconoce en el documento, ha puesto
20 recursos contencioso-administrativos contra la Comunidad de
Madrid por estos incumplimientos.
Los pagos pendientes
Los pagos reclamados están desglosados en la
carta de la siguiente manera: a la fase de construcción corresponden
59 millones. A la fase de explotación, otros 21. Esas mayores
inversiones incurrieron en un aumento del coste de los servicios que
debería incrementar el canon anual que les paga la Comunidad, son
1,5 millones de euros al año, más otros tres millones derivados de
la inversión en la fase de explotación, más otros 1,7 millones a
cuenta del coste de los servicios por la mayor actividad. Los
cánones de los siete hospitales nuevos cuestan 138 millones de
euros.
Un exceso de actividad, no comprendido en los
contratos
La patronal se queja de que la actividad de los
hospitales ha sido mayor que la que se reflejaba en los contratos de
concesión, un exceso que, asegura, no se está pagando, en servicios
como comidas o esterilización. Respecto a este último, por ejemplo,
la Comunidad no contempla como intervención quirúrgica
procedimientos que sí lo son, por lo que la esterilización de mucho
material no se está abonando.
Según la carta, solo el 20% de toda la actividad
se reconoce, lo que "da una idea de la magnitud del problema".
¿Qué significa?
Tras mostrar la carta, Gómez preguntó a Aguirre
si "significa que van a cerrar los hospitales o que el copago
sanitario lo va a exigir para pagar a las grandes constructoras",
pero la presidenta no hizo ninguna referencia al documento.
www.elplural.com 09.05.11
15) AGUIRRE RETOMA LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN:
"BIN LADEN NUNCA RECONOCIÓ EL ATENTADO DE MADRID"
La presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, ha
vuelto a reactivar la teoría de la conspiración sobre el 11-M, al
afirmar que Bin Laden "nunca reconoció el atentado de Madrid como de
Al Qaeda".
La presidenta madrileña apoya las acusaciones de
Mayor Oreja sobre una negociación oculta con ETA
"Nunca reconoció el de Madrid; reconoció el de
Indonesia, el de Londres, el atentado de Casablanca y por supuesto
el de las Torres Gemelas, pero jamás ha reconocido el de Madrid", ha
afirmado la presidenta, en declaraciones en la Real Casa de Correos,
tras la celebración de los actos oficiales del Día de la Comunidad.
Aguirre, que ha subrayado que "eso tampoco se
dice en la sentencia" del 11-M, ha agregado que está "de acuerdo"
con el presidente Obama en que la muerte de Bin Laden es un "paso
adelante en la lucha contra el terrorismo".
"Jaime siempre acierta"
La presidenta madrileña ha defendido hoy, como
otros miembros de la cúpula del PP anteriormente, al eurodiputado
Jaime Mayor Oreja en sus acusaciones sobre una negociación oculta
del Gobierno con ETA. En una entrevista esta mañana en la SER,
Aguirre ha explicado que el exministro del Interior "piensa que ETA
necesita estar en los ayuntamientos y Jaime, por desgracia, acierta
casi siempre". La presidenta madrileña ha subrayado que Mayor Oreja
"con la T-4 tenía razón".
Escéptica sobre la prohibición de Bildu
Aguirre se mostró escéptica acerca de que Bildu
no esté en las elecciones, tras la prohibición del Tribunal Supremo,
dado que puede recurrir ante el Constitucional. "Normalmente tarda 6
meses, supongo que tendrá más celeridad ya que el jueves próximo
empieza la campaña (…) El Constitucional no es un tribunal de
instancia, cabe recurso y se pronunciarán, los que creemos que no
estarán en las elecciones no podemos cantar victoria", afirmó la
dirigente popular.
Sus resultados en las encuestas
Preguntada por los últimos sondeos, que le dan
una importante ventaja respecto al PSOE madrileño, Aguirre respondió
que "las encuestas están muy bien, pero he vivido bastante en
política para saber cómo son las cosas, he perdido con 7 puntos de
ventaja y con 10 ganamos por la mínima, hasta el 22 de mayo pueden
pasar muchas cosas y la gente confiarse".
Los imputados en sus listas electorales
Sobre su mención a sus listas electorales, sobre
las que dijo inicialmente que no incluía ningún imputado, y que
luego matizó, Aguirre volvió a restar importancia al término
imputado, como hizo la semana pasada. "La gente oye imputados e
interpreta condenado". Cuando estudiaba Derecho decían que imputado
es aquel que puede llevar a un abogado, también puede ser testigo,
los procesados están acusados de algo y se les imputa por muchas
cosas".
"Hay alcaldes imputados por quitar el precinto de
una obra, cuando sospechamos que alguien se ha beneficiado ese señor
tiene que irse fuera del partido", aseguró la presidenta madrileña.
www.elplural.com 02.05.11
