ÍNDICE
1) CASO GÜRTEL:
LA
COMUNIDAD OCULTA CONTRATOS DE GÜRTEL
2) CORREA COBRÓ DE UNA EMPRESA 12 MILLONES EN EL EXTRANJERO
3) AGUIRRE
PAGÓ 200 EUROS POR METRO DE MOQUETA A UNA FIRMA LIGADA A GÜRTEL
4) EL PP TRATA DE BORRAR EL PASADO INSULTANTE DE SU CANDIDATO EN
GETAFE
5) EL FISCAL
TUMBA EL ARDID DE GALLARDÓN PARA ENMASCARAR LA CONTAMINACIÓN
6) EL
ALCALDE DE BOADILLA PRESENTA SU DIMISIÓN TRAS SER IMPUTADO EN EL
'CASO GÜRTEL'
7) AGUIRRE
SE SUMA A UNA MARCHA CONTRA LA "TREGUA TRAMPA"
8) LAS 'PERLAS DIALÉCTICAS' DE ANA BOTELLA
9) DOS
EDILES DE POZUELO SE CONTRADICEN ANTE EL JUEZ
10) LA UNIVERSIDAD PÚBLICA REY JUAN CARLOS I CONVIERTE UN CURSO EN
UN MITIN DEL PP CARGADO DE MENTIRAS
1) CASO GÜRTEL:
LA
COMUNIDAD OCULTA CONTRATOS DE GÜRTEL
La Comunidad
adjudicó a una firma implicada en Gürtel por 39 millones
El Servicio Madrileño de
Salud adjudicó entre 2005 y 2009 ocho contratos por un importe de
11,5 millones a Constructora Hispánica, una empresa vinculada al
caso Gürtel, la trama de corrupción que afectó a
administraciones gobernadas por el Partido Popular. Este partido ha
evitado desde entonces la fiscalización de los ocho contratos. Entre
ellos se encuentra la construcción del centro polivalente de
Vallecas (4,3 millones) en 2005, la del centro de salud de la Casa
de Campo (3 millones) en 2006 o las obras de reforma del Hospital de
la Princesa (2,6 millones) en 2006. El Gobierno del PP impide el
acceso a los contratos.
La diputada socialista
Livia Castillo detectó que el Servicio Madrileño de Salud (Sermas)
había adjudicado hasta ocho grandes contratos a Hispánica para la
realización de obras de reforma, mantenimiento de diferentes
instalaciones e incluso climatizaciones por un importe total de 11,5
millones (en total, las adjudicaciones de la Comunidad a Hispánica
superan los 39 millones). En marzo de 2009, la parlamentaria reclamó
por primera vez, una copia íntegra de todos los documentos que
conformaban los expedientes. Pero el Gobierno regional esquivó el
requerimiento alegando que no era posible identificar los contratos
solicitados, a pesar de que se aportaba la fecha, la identificación
de la empresa y el importe del mismo. El Sermas es una de las
entidades regionales que, según la Cámara de Cuentas, ha dilatado
más la presentación de su contabilidad. La oposición ha criticado en
repetidas ocasiones la opacidad del Sermas. Esta entidad que
gestiona un tercio del presupuesto de la Comunidad de Madrid (unos
7.000 millones de euros) no está obligada a fiscalizar sus cuentas
en la Asamblea.
Pocos meses más tarde de
la primera negativa, en noviembre del mismo año la diputada
socialista Livia Castillo volvió a reclamar información sobre los
contratos. En esta ocasión precisó el número del expediente de
contratación, desde entonces no se ha producido ninguna comunicación
formal por parte del Ejecutivo de Esperanza Aguirre, explica la
parlamentaria. En diciembre, Castillo remitió un burofax al
consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty, reclamándole una
"cita para examinar los expedientes" que afectan a los contratos con
Hispánica después de ver como ignoraba sus peticiones. Hoy está
previsto que el consejero intervenga en la cámara y aporte luz sobre
estos contratos después de que los socialistas lo exigieran.
Los socialistas se
cuestionan si realmente se ejecutaron las obras y los suministros
acordados. La supervisión de los contratos es relevante porque
Hispánica es una de las principales empresas salpicadas por el caso
Gürtel. El que fuera su propietario, Alfonso García Pozuelo, figura
en el sumario como uno de los empresarios que hacía negocios con la
red corrupta. Supuestamente entregaba dinero a cambio de contratos
públicos. En la documentación intervenida por la investigación
figuran pagos de 4,1 millones de euros a Francisco Correa. Este
empresario decidió en 2009 entregar 19,7 millones de euros a
Hacienda para hacer frente a los delitos fiscales. Hispánica, que
ahora se llama Assignia, ya no pertenece a García Pozuelo sino a la
constructora Essentium. Un portavoz de la firma dice que la cifra de
11,5 millones "no es sustancial" ya que esta licita al año por un
valor de 15.000 millones. Además, apunta que en 2008 una de las
empresas de Andalucía, gobernada por el PSOE, les adjudicó una obra
de 15 millones.
Fuentes del Gobierno
regional niegan que sea verdad que no se haya permitido el control
de los expedientes a los diputados de la oposición, y sostienen que
en éstos se han seguido todos los trámites previstos por la ley. El
mismo portavoz del Ejecutivo autonómico justifica su retraso de más
de un año intentando endosar la culpa a la oposición: "La última
petición coincidió con un cambio en Sanidad, pero hace dos semanas
nos pusimos en contacto con la diputada Castillo para contestarle,
pero no fue posible", dijo.
www.elpais.es 03.02.11
2) CORREA COBRÓ DE UNA EMPRESA 12 MILLONES EN EL EXTRANJERO
Hacienda destapa otra
comisión multimillonaria tras la de Arganda
Francisco Correa, considerado el jefe de la
trama
Gürtel, cobró, en diciembre de 2004 y sin explicación
conocida, 12 millones de euros de Manuel Salinas, dueño del grupo
empresarial aragonés Salgar, que ahora participa en el holding Ros
Roca Internacional. El pago, y así lo detalla un informe de Hacienda
incorporado al sumario, se hizo mediante una transferencia a una
cuenta abierta en Mónaco por Awberry License, una de las sociedades
utilizadas por Correa para canalizar el dinero negro que le
proporcionaban sus enjuagues con administraciones controladas por el
PP. El envío de fondos se realizó desde Fairway International,
compañía panameña donde el empresario Manuel Salinas consta como
mandatario y beneficiario, explica Hacienda.
Este es el segundo pago multimillonario en el extranjero que
destapan las pesquisas ordenadas por el juez Antonio Pedreira. Hace
20 días, el magistrado reveló en un escrito la existencia de otra
comisión de 13 millones abonada a Correa en 2006 por sus labores de
conseguidor en un pelotazo urbanístico de Arganda
(Madrid) que reportó no menos de 73 millones de euros a la
inmobiliaria Martinsa. Tanto el ex alcalde de Arganda como el ex
consejero delegado de la sociedad municipal de suelo, ambos elegidos
por el PP, permanecen imputados en el caso.
Salgar vendió suelopara un proyecto en Bárboles, donde gobierna
el PSOE
Golf y viviendas
Ayer,
Público intentó recabar la versión del propietario del
grupo Salgar. Salinas, de 89 años, confirmó que Salgar participa en
Ros Roca Internacional, cuyas adjudicaciones públicas en la etapa
del PP investiga Pedreira. El empresario adujo asimismo que ignora
el porqué de ese pago de 12 millones. Y dijo que ni siquiera conoce
a Correa. En una conversación posterior, su abogado rehusó hacer
declaraciones.
El informe de la Agencia Tributaria sobre este nuevo pago
detectado en Mónaco, donde Correa tiene ya bloqueados 4,3 millones
de euros, se muestra cauto sobre el origen de la comisión. Pero
señala cómo Agrícola Ganadera La Corona, una de las empresas de la
constelación Salgar, participó en la gestación de un macroproyecto
urbanístico en Bárboles, municipio aragonés de 300 habitantes
situado muy cerca de la capital zaragozana. Ese macroproyecto, que
preveía originalmente hasta 7.000 viviendas y dos campos de golf, no
existe aún.
Hacienda sospecha que el pago buscara saldar la deuda de "un
tercero"
Fuentes del Gobierno de Aragón subrayaron ayer que tanto la
Diputación de Zaragoza como el Ejecutivo regional vetaron el plan
"por descabellado". Sin embargo, el actual alcalde de Bárboles
aseguró en noviembre de 2009 a
Heraldo de Aragón que el proyecto, para 1.500 viviendas,
seguía en marcha, aunque sus promotores, impulsores de un convenio
urbanístico presentado en 2006, ya no tenían "tanta prisa como
antes".
Cuando, en octubre de 2004, Agrícola Ganadera La Corona vendió
los terrenos de Bárboles a una sociedad en teoría ajena a Salgar
Davalu, del grupo Proconsol, la localidad estaba gobernada por la
socialista Tomasa Joven. Este diario no logró anoche contactar con la ex regidora, a quien en
2007 relevó el también socialista José Ángel Subías.
Pero la operación urbanística de Bárboles no es la única
hipótesis para el origen del pago. Hacienda sugiere que, dado que no
hay "ninguna causa aparente" para el traspaso de 12 millones a
Don Vito, cabe la opción de que Salinas fuera una
especie de pagador vicario. Es decir, que hubiera satisfecho "una
deuda que un tercero tuviera con Francisco Correa". Respecto a quién
podría ser ese tercero y en concepto de qué se habría generado la
deuda, Hacienda no se aventura.
El traspaso de 12 millones no fue el único efectuado por Fairway
a Correa o su entorno. El pasado verano, Mónaco comunicó al juez
Pedreira que, el 27 de junio de 2006, la sociedad panameña de Manuel
Salinas hizo llegar cuatro millones de euros a una cuenta suiza de
Cedargrove Inv., una de las que manejaba Arturo Fasana, gestor de
Correa imputado en el caso.
www.publico.es 02.02.11
3) AGUIRRE
PAGÓ 200 EUROS POR METRO DE MOQUETA A UNA FIRMA LIGADA A GÜRTEL
La policía
envía al juez un informe del contrato de los actos institucionales
de 2006
La red Gürtel,
la trama de corrupción vinculada al PP, logró beneficios de hasta el
50% en el contrato principal de los actos institucionales de la
presidenta Esperanza Aguirre durante 2006 aunque su nombre no
apareció por ningún lado.
La adjudicación por
317.000 euros de ese contrato recayó en Decoraciones CMR, una firma
aparentemente nada sospechosa. La investigación judicial del caso
Gürtel ha puesto al descubierto cómo esta empresa trabajaba al
dictado de la trama corrupta que lideraba Francisco Correa.
Hasta el punto de que,
según el último informe aportado por la policía al juez Antonio
Pedreira, la proposición económica que presentó CMR al concurso para
montar todos los actos institucionales de la presidenta Esperanza
Aguirre fue redactada por empresas de la red Gürtel con los
siguientes precios:
- Fondo de escenario:
224 euros por metro cuadrado.
- Escenario: 194 euros
por metro cuadrado.
- Laterales de
escenario: 306 euros por unidad.
Así se recoge en uno de
los numerosos correos electrónicos que forman parte de la
documentación incautada a la trama que dirigía Francisco Correa.
En la documentación
recabada por el juez y analizada ahora por la policía, se registran
unos beneficios por cada acto montado para alguna de los actos donde
interviniera la presidenta autonómica de casi el 50%.
También presenta la
policía en su informe un contrato privado por el que Decoraciones
CMR, la adjudicataria del concurso convocado por la Consejería de
Presidencia de la Comunidad de Madrid, subcontrata el servicio a
Servimadrid Integral, una de las empresas de la trama corrupta.
Este contrato privado
demostraría, según la investigación, como la red Gürtel siguió
recibiendo contratos de la Comunidad de Madrid a través de
sociedades pantalla que utilizaba para que se presentaran a los
concursos públicos.
No es la primera vez
que, tras dos años de investigación judicial, aparece documentación
que acredita como la trama corrupta logró contratos de la
presidencia del Gobierno de la Comunidad de Madrid, para el que
trabajó casi en exclusiva, a través de empresas pantalla, como
Decoraciones CMR.
El informe señala que
esta pauta de actuación era dirigida desde la viceconsejería de
Presidencia de la Comunidad de Madrid, que ocupaba aquel año Alberto
López Viejo, que fue la mano derecha de Aguirre en sus actos
institucionales. "La viceconsejería de Presidencia determinaba con
quién contratar, si se solicitaba presupuesto previo o no, a qué
consejería había que facturar y por qué importes".
La policía concluye que
la trama corrupta pagaba a las empresas pantalla una comisión de la
factura a la Comunidad de Madrid. "Esto", según la policía, "atenta
contra uno de los principios de la contratación administrativa
seguida por la Comunidad de Madrid, como es el principio de
transparencia".Las empresas del grupo Correa que utilizaban como
pantalla a la firma Decoraciones CMR, SL, para realizar los actos en
los que intervenía la presidenta regional Esperanza Aguirre, tenían
una contabilidad opaca al fisco. Una doble contabilidad. Aunque
Correa tenía todo un abanico de empresas para conseguir actos o
contratas de la Comunidad de Madrid sin que la competencia se diera
cuenta de que siempre resultaba él beneficiado, a veces pedía a
empresas amigas que se presentaran ellas: les garantizaba la
adjudicación y, en contraprestación, les daba una comisión del 5%
del abultado beneficio.
En realidad, tales
empresas ni siquiera hacían ellas los trabajos. Formalmente se los
adjudicaban, pero los obreros eran los de Correa; en concreto los de
Servimadrid Integral, SL. Había tajada para todos. En registros a
las empresas de la trama Gürtel, los investigadores se incautaron,
por ejemplo, de un archivo consistente en una hoja de cálculo bajo
el título Actos CMR 2005-2006. En esa hoja, la trama calcula
el beneficio antes incluso de realizar el trabajo. Por un acto
relativo a la celebración de los dos primeros años de Gobierno de
Aguirre, en 2006, la trama factura a la Comunidad "12.607 euros",
cuando el coste real del evento era, según la citada hoja de
cálculo, 9.237. Obtuvo un beneficio de 3.370 euros, con un 27%.
El Grupo
Rafael
Por el montaje de los
actos del 2 de mayo del año 2005, la trama facturó a las arcas
públicas de la Comunidad 26.816,71 euros, cuando el coste real era
de 11.468,06. Es decir, Correa se llevó 15.348,65 euros de beneficio
(un 50,16% de margen). De esa cantidad, entregaba una comisión del
5% a la empresa pantalla, Decoraciones CMR, SL. De ahí también salía
dinero para comisiones que supuestamente acababan en manos del
responsable político que autorizaba los pagos: en este caso, el ex
viceconsejero de Presidencia, Alberto López Viejo.
Correa no se sirvió solo
de esta empresa para simular. Tenía otras dos: el Grupo Rafael y la
firma MQM. Con ellas hizo los mismos chanchullos. El saqueo de la
red Gürtel en todas las consejerías de la Comunidad de Madrid le
llevó a facturar en solo cuatro años más de cinco millones de euros.
Cuatro millones directamente y otro millón a través de las citadas
sociedades pantalla. Muchas de las adjudicaciones eran a dedo
(menos de 12.020 euros).
www.elpais.es 31.01.11
4) EL PP TRATA DE BORRAR EL PASADO INSULTANTE DE SU CANDIDATO EN
GETAFE
El portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid, Juan Soler
Espiauba, logró suscitar la atención de los medios insultando desde
su blog a propios extraños con pocos miramientos y lenguaje soez. Lo
mismo acusaba a los actores de practicar una "felación política" a
Zapatero o se burlaba del acento de Trinidad Jiménez que acusaba de
trepas a sus compañeros Iñaki Oyarzábal o Nacho Uriarte o de
"hortera" y "comportamiento histérico" a la también popular
Celia Villalobos. Ahora ese pasado parece que no hace tanta gracia y
ya no se encuentran rastros de su blog en el PP de Madrid, donde
estaban alojados hasta ahora.
Soler, que ahora es el candidato del PP a la alcaldía de
Getafe, consiguió la atención de varios medios como
Público o
El País después de que ELPLURAL.COM se hiciera eco de
algunas de las barbaridades que escribía en su blog,
especialmente
cuando arremetió contra sus propios compañeros de partido Iñaki
Oyarzábal y Nacho Uriarte, de los que aseguró que "han trepado" en
el PP a pesar de sus "deficiencias".
Insultos para todos
De hecho se ganó el sobrenombre de
diputado faltón por el
gusto que le cogió a seguir insultando desde su blog, que utilizó
para acusar a los cineastas españoles de
"perpetrar una
felación política" a Zapatero, para tachar
de "histérica" y
de comportamiento "histérico" a Celia Villalobos, para
insinuar que a
Joan Herrera (ICV)
le faltaban faltaban "dos duchas" para parecer "aseado",
o para
burlarse del
acento de Trinidad Jiménez.
Borrando el pasado
Ahora que Soler ha sido designado por el PP como candidato a la
alcaldía de Getafe (Madrid), parece que esas gracias que le
permitieron durante meses ya no hace tanta gracia sino que
preocupan. El blog de Soler, que hasta ahora se alojaba en la web
del PP de Madrid, ha desaparecido de la red y aunque el títular de
su último artículo y su foto siguen apareciendo en el sitio oficial
del partido,
al pinchar ya no
remiten a ningún texto. Lo único que aparece es un
mensaje sobre la inexistencia del blog. En cualquier caso la memoria
caché de los buscadores o los artículos de Elplural siguen dando fe
del pasado de Soler.
www.elplural.com 01.02.11
5) EL FISCAL
TUMBA EL ARDID DE GALLARDÓN PARA ENMASCARAR LA CONTAMINACIÓN
La Guardia
Civil midió en las estaciones que retiró el Ayuntamiento de Madrid y
la polución apenas había mejorado - Vercher ordena identificar a los
responsables
El fiscal coordinador de
Medio Ambiente, Antonio Vercher, cargó ayer contra el ardid del
Ayuntamiento de Madrid para enmascarar
la contaminación, consistente en retirar estaciones de
las zonas más contaminadas para rebajar artificialmente los niveles
de polución. Vercher mandó al Servicio de Protección de la
Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) a que instalara sus propias
estaciones en algunos de los lugares ignorados por el consistorio.
El resultado, según Vercher, es que apenas se ha dado "una mejora de
la calidad del aire", en contra de lo que dice su alcalde, el
popular Alberto Ruiz-Gallardón, y la concejal de Medio Ambiente, Ana
Botella.
-
En 2009, Ana Botella movió estaciones y cerró zonas con mucho
tráfico
-
El escrito ironiza: "Sin estaciones, Madrid estaría oficialmente
limpia"
-
El texto abre la puerta a que vecinos afectados pidan una
indemnización
-
Un decreto aprobado ayer favorece al Consistorio en la medición
del polvo
Vercher envió ayer un
duro escrito de 34 páginas al Ayuntamiento en el que le pide que
"identifique a la autoridad o funcionario que ordenó esa reubicación
de las estaciones de medición", con qué informes se decidió y qué
técnicos informaron a favor. Ese parece el primer paso para actuar
contra el responsable del cambio.
En mayo de 2009,
Gallardón encontró una forma novedosa para reducir la contaminación:
no medirla en algunas zonas del centro de Madrid con muchos tráfico.
El Consistorio cambió estaciones de medición de sitio y redujo el
número. Como ejemplo, desplazó unos 200 metros la estación de
Gregorio Marañón, una de las zonas con más tráfico. El medidor acabó
en los jardines del Museo de Ciencias, lo que disminuyó la
contaminación registrada. Al eliminar las series históricas, el
Ayuntamiento dificultó los estudios científicos sobre el aire que
respiran más de tres millones de personas, pero logró su objetivo:
la contaminación bajó en el papel un 20%. Aun así, Madrid incumple
el umbral europeo de dióxido de nitrógeno (NO2), producto del
tráfico, por lo que quiere una moratoria de la UE. Sí cumple el de
partículas en suspensión.
El fiscal destaca que
"ni siquiera la reubicación de algunas estaciones de medición ha
servido para maquillar un resultado que a todas luces cabe calificar
de grave". En 2010, el límite máximo durante una hora de NO2 se
superó en 336 ocasiones, según la fiscalía, pese a que no se puede
sobrepasar más de 18 veces. Aunque la superación es "notable", el
fiscal destaca que ha bajado respecto a años anteriores, algo que
achaca a que "tratamos con nuevas estaciones y se han eliminado las
que tradicionalmente presentaban mayor concentración de NO2". El
texto señala que las estaciones que habían superado los umbrales de
alerta a la población fueron suprimidas.
Vercher recuerda al
Ayuntamiento que la directiva europea sobre contaminación "no tiene
prevista la eliminación de estaciones antiguas". "Si ahora se toman
registros de nuevas estaciones, eliminando las antiguas que se
encontraban en los lugares en los que más contaminación se venía
produciendo, lo único que se obtiene es un valor muy diferente [...]
dando como resultado que la ciudad de Madrid de pronto presenta
menos contaminación, pero la realidad de los niveles de
contaminantes en el núcleo de la ciudad sigue sin resolverse", dice.
El fiscal sostiene que
Madrid no tiene norma sobre contaminación, solo una "estrategia",
que es "una declaración de intenciones". Sobre la calidad del aire,
"nada ha realizado el Ayuntamiento en el ejercicio de sus
competencias, de las que no puede abdicar, abandonando así la
posición de garante del ordenamiento jurídico".
En 2006, Gallardón anunció que a partir
de 2008 vetaría la entrada al centro de los coches más sucios.
La medida nunca ha sido aplicada. En 2010 el alcalde insistió en su
promesa: "En el próximo mandato restringiré el uso del coche en el
centro". Botella declaró el martes que la polución en Madrid "no es
nociva para la salud de los ciudadanos". Los científicos han
relacionado episodios de intensa polución en la capital con un
aumento de infartos y de la mortalidad infantil.
El escrito advierte al
Ayuntamiento que puede afrontar reclamaciones por su dejación: "Como
consecuencia del incumplimiento de las obligaciones que en esta
materia atribuyen las leyes al Ayuntamiento de Madrid pueden
ocasionarse lesiones antijurídicas susceptibles de sustentar
reclamaciones y posteriores demandas de responsabilidad patrimonial,
sean presentadas por particulares o por grupos de afectados". E
incluso que la fiscalía no descarta actuar "en representación de
personas incapaces".
El escrito va dirigido
al director general de Calidad Ambiental del Consistorio, Manuel
Tuero, al que le pide que identifique al responsable de recolocar
las estaciones -o que asuma la decisión-. También le reclama que
"inexcusablemente" señale a los "técnicos que hayan informado a
favor de esas nuevas ubicaciones" así como "los informes técnicos
que han aconsejado esa decisión". Con este reparto, "se miden
partículas en 11 de las 23 estaciones, y entre estas 11 no están las
que tradicionalmente reflejaban [...] en valor superior al límite
legal".
La fiscalía "efectuó
mediciones de partículas [no de NO2] en el entorno de algunas
estaciones que han dejado de funcionar, lo que permite ver que el
nivel de contaminación es similar antes del cambio de ubicación de
algunas estaciones". La Guardia Civil midió durante seis meses en
tres puntos cerca del Paseo de la Castellana, próximos a las
antiguas estaciones: en la Fiscalía, en el Ministerio de Sanidad y
en el jardín del cuartel general del Ejército.
El resultado es, según
el fiscal, que hay "ligerísimas mejoras que no parecen atribuirse a
una mejor gestión, ya que la misma no ha existido". El fiscal usa el
umbral de 20 microgramos de partículas por metro cúbico para 2010
que fijó un decreto de 2002. Sin embargo, ayer el Gobierno aprobó
otro decreto que, de acuerdo con la directiva de 2008, suaviza el
límite a 40 microgramos. Estas estaciones sí cumplirían esa norma la
mayoría de los meses. El fiscal concluye que "los ciudadanos de los
lugares con mayor contaminación siguen sufriendo el mismo nivel
aunque no tenga reflejo en las estadísticas municipales". Vercher
ironiza: "Si se eliminaran todas las estaciones de control, Madrid
sería una ciudad oficialmente no contaminada".
6) EL
ALCALDE DE BOADILLA PRESENTA SU DIMISIÓN TRAS SER IMPUTADO EN EL
'CASO GÜRTEL'
Pedreira
cita a Siguero a declarar por prevaricación y tráfico de
influencias.- También le considera presunto cooperador necesario de
los delitos de su predecesor, que también dejó el cargo tras ser
imputado
Antonio Pedreira, el
magistrado que investiga el caso Gürtel, ha imputado al
actual alcalde de la localidad madrileña de Boadilla del Monte, Juan
Siguero Aguilar (PP), por los delitos de negociaciones prohibidas a
funcionarios, prevaricación, tráfico de influencias y cooperación
necesaria en los delitos que a su vez se le imputan al anterior
regidor, Arturo González Panero, expulsado del PP y conocido como
El Albondiguilla. Según la resolución, conocida esta mañana y
contra la que cabe un recurso de reforma en un plazo de tres días o
de apelación en cinco, Siguero Aguilar deberá comparecer el día 16 a
las 12.00.
Juan Siguero Aguilar, imputado
DOCUMENTO (PDF - 74,06Kb) - 10-02-2011
Unas horas después de
conocerse el audio, Esperanza Aguirre ha declarado esta tarde en la
Asamblea de Madrid que Siguero Aguilar ha presentado su dimisión.
"Como no quiere perjudicar al partido presenta la dimisión para
defenderse, pero asegura que es inocente", ha explicado la
presidenta regional, informa J. Sérvulo González. Tras "agradecerle
en nombre del PP de Madrid" esa decisión al alcalde imputado,
Aguirre ha sostenido que eso "es lo que hay que hacer", sin que ello
signifique "faltar a la presunción de inocencia, que a todos nos
tiene que afectar y que en este caso desde luego que se la concedo
al alcalde de Boadilla como a todos los demás", ha subrayado.
Pedreira ha decidido
llamarle a declarar después de que un informe policial solicitara su
detención. La investigación realizada por la policía puso de
manifiesto que el regidor de Boadilla, que era concejal de Hacienda
con Arturo González Panero como primer edil, informó a las empresas
de la trama corrupta dirigida por Francisco Correa de las
adjudicaciones. También llegó a recibir instrucciones de la trama
acerca de los precios de las adjudicaciones, según los informes
policiales. Con esta decisión ya son cuatro los alcaldes del PP de
Madrid que han sido imputados en el caso Gúrtel. Los
anteriores fueron el propio Arturo González Panero (Boadilla); Jesús
Sepúlveda (Pozuelo de Alarcón); y Ginés López (Arganda del Rey).
Todos ellos dimitieron y fueron expulsados del PP.
A la oposición no le
vale con la renuncia. El portavoz de IU en la Asamblea, Gregorio
Gordo, ha dicho que "cada día que aparece una noticia nueva sobre la
trama Gürtel hace más irrespirable la política en la Comunidad de
Madrid" y que "es una situación que está acorralando al PP en Madrid
y está acorralando a Esperanza Aguirre". Por su parte, la portavoz
del PSOE en la Asamblea, Maru Menéndez, ha vuelto hoy a pedir a la
presidenta del PP de Madrid que "asuma la responsabilidad que tiene
en el caso Gürtel".
El
ex alcalde de Boadilla Arturo
González, que está imputado en la misma causa como presunto autor de
los delitos de cohecho, asociación ilícita, fraude fiscal, blanqueo
de capitales y falsedad,
acusó el pasado junio a Siguero
de haber intervenido en todas las adjudicaciones de ese Ayuntamiento
incluidas en el sumario de la trama de corrupción. "Por eso tendrían
que investigarle más a él que a mí", dijo el alcalde en
declaraciones a EL PAÍS. Su sucesor en el cargo era el número cuatro
en la lista encabezada por González Panero en 2007 y fue nombrado
concejal de Hacienda, cargo que compatibilizaba con el de tesorero
del PP local y del grupo municipal. Tras dimitir Panero por el
Gürtel en febrero de 2009, el PP regional optó por dar la alcaldía a
María Jesús Díaz Pérez. Pero Panero exigió -y logró- que la
dirección popular aceptara a Siguero, su hombre de confianza.
Así, el ex alcalde
asegura que Siguero participó activamente en las adjudicaciones al
entramado que dirigía Francisco Correa: "Él firmó la adjudicación de
una parcela a la constructora UFC [implicada en la trama Gürtel]. Y
esta decisión de Siguero fue a la comisión informativa, que también
presidía él mismo". Además, Panero relaciona a su sustituto con
otras dos operaciones Gürtel. La primera es la adjudicación de la
Oficina de Atención al Ciudadano de Boadilla a la empresa Easy
Concept por 500.000 euros anuales. "Siguero firmó los pliegos y
encabezó la mesa de contratación. Todo lo presidió él. Además, toda
la documentación la hizo personalmente, con su propio ordenador. Yo
no intervine". La segunda es la cesión de terrenos municipales a la
Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo (EMSV) de Boadilla que
acabaron en manos de la trama. "La EMSV adjudicó estos terrenos a
una empresa de Ramón Blanco Balín [presunto testaferro de Correa]".
www.elpais.es 10.02.11
7) AGUIRRE
SE SUMA A UNA MARCHA CONTRA LA "TREGUA TRAMPA"
Mayor Oreja:
"Zapatero necesita a ETA y ETA necesita a Zapatero"
Miles de personas se
manifestaron ayer por la tarde en Madrid, convocadas por la
plataforma Voces contra el Terrorismo, para protestar contra lo que
llaman la "tregua trampa" de ETA, en alusión al alto el fuego
permanente anunciado por la banda el pasado 10 de enero.
Entre los asistentes
figuraban cargos públicos del PP como la presidenta de la Comunidad
de Madrid, Esperanza Aguirre; el portavoz del PP en el Parlamento
Europeo y exministro del Interior Jaime Mayor Oreja, y la exlíder
del PP vasco María San Gil, así como víctimas de ETA cercanas a las
filas populares, como José Antonio Ortega Lara.
"Zapatero dimisión",
"Rubalcaba, papanatas, el Faisán te delata" o "Rubalcaba, el chollo
se te acaba" fueron algunas de las consignas coreadas por los
asistentes.
Aguirre, que no se dejó
ver en la cabecera de la manifestación, y sin acusar directamente al
Ejecutivo de negociar con ETA, reclamó "un Gobierno que no mienta" y
mantenga su firmeza ante la izquierda abertzale. "Me parece
que hay muchos motivos, no precisamente por el comunicado de ETA,
sino por todo lo que se está viendo del caso Faisán y todo lo
que se está preparando la semana que viene con la presentación del
partido de Batasuna", dijo la presidenta para justificar su
asistencia.
Mayor Oreja fue más
lejos. "Zapatero necesitaba a ETA para hacer una segunda transición
y ETA necesita a alguien como Zapatero que le ponga España patas
arriba para avanzar en su proyecto rupturista. ETA nació para
quebrar España", dijo. El popular se mostró convencido de que
Batasuna estará en las próximas elecciones del 22 de mayo y añadió:
"Hace tiempo que hay un proyecto pactado y negociado entre ETA y el
Gobierno".
La reacción no se hizo
esperar. El portavoz de Interior del Grupo Socialista, Antonio
Hermanando calificó de "infamia impropia de quien ha ostentado
altísimas responsabilidades en el Gobierno de España" las
declaraciones de Mayor Oreja. "En el ocaso de su carrera política",
dijo, "demuestra que no solo ha perdido el juicio sino también su
ética política".
El dirigente socialista
añadió que el Gobierno "está en acabar con ETA cuanto antes y para
siempre".
La manifestación contaba
con el apoyo de siete colectivos de víctimas, como Covite, la
Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, la Asociación Española
de Guardias Civiles, y la Unión de Oficiales de la Guardia Civil,
entre otras. No obtuvo sin embargo, el respaldo de la Asociación de
Víctimas del Terrorismo (AVT) que el propio Alcaraz dirigió entre
2004 y 2008, ni el de la Federación de Asociaciones Autonómicas de
Víctimas del Terrorismo.
Durante la protesta, que
se prolongó durante dos horas y media, Alcaraz, aseguró que el
Gobierno intenta "vender mentiras como que ETA de alguna forma
quiere un fin".
La alcaldesa de
Lizartza, Regina Otaola, del PP, añadió: "El Gobierno nos quiere
hacer creer que hay una ETA buena y una mala".
www.elpais.es 06.02.11
8) LAS 'PERLAS DIALÉCTICAS' DE ANA BOTELLA
La delegada de Medio
Ambiente del Ayuntamiento de Madrid atesora una buena colección de
declaraciones polémicas en los últimos años
Cuando este pasado miércoles los periodistas le preguntaron por
la excesiva polución de la capital, Ana Botella, delegada de Medio
Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, respondió contundente:
"El paro asfixia más".
En boca de cualquier otra persona esa respuesta sería como mínimo
desconcertante, pero no en la mujer de Aznar: Botella atesora una
buena colección de declaraciones polémicas cuando no sorprendentes o
fuera de lugar.
Botella, a la que todos señalan como
la natural sucesora de Gallardón
en el sillón de la alcaldía, aparece de cuando en cuando en los
principalea titulares de la prensa nacional pero no por sus méritos
o aportaciones sino por sus declaraciones extemporáneas, siempre
directas y sencillas.
Las de este miércoles, comparando la polución con el paro, son
las últimas de una larga lista. Aquí recopilamos algunas de sus
frases más polémicas y discutidas.
25 de enero de 2011
Tras reconocer la excesiva polución en Madrid, Botella aseguró:
"No es nociva para la salud de los ciudadanos".
22 de septiembre de 2010
Ante las denuncias por la excesiva suciedad de las calles de
Madrid, la delegada de Medio Ambiente se descolgó con un argumento
muy polémico:
afirmó que los mendigos eran "una
dificultad añadida" a la limpieza de las calles. También
citó al botellón y los grafitis como otros focos de suciedad.
13 de febrero de 2010
Suscribiendo las tesis de su marido, José María Aznar, contra el
cambio climático, Botella dijo durante un congreso de Medio Ambiente
algo que dejó estupefactos a cuantos la oyeron:
"El planeta ha de estar al servicio del
hombre".
19 de noviembre de 2009
La política conservadora presentó
un libro de cuentos escrito por ella
misma en el que adoctrinaba sobre el aborto o la igualdad.
En uno de los cuentos, El conejito burlón, aseguraba que las
reivindicaciones a favor de la igualdad de la mujer hoy "ya son
innecesarias".
29 de mayo de 2008
Ocurrió en el distrito de Vicálvaro, en Madrid. La concejal de
Medio Ambiente visitaba la zona para presumir del Plan de Limpieza
Integral del distrito. Ante los reproches de una inmigrante a dicho
plan por ser excesivamente caro e inútil,
Botella se encendió y le dio a la mujer "una lección" de limpieza e
higiene: "Yo no sé si ustedes tienen costumbre, nosotros
sí. Se hace una cosa que nosotros llamamos limpiezas generales y se
hace todo a la vez".
25 de enero de 2008
Botella, en una entrevista en la Cadena Ser, afirmó sobre la
anterior ley del aborto, la misma que Mariano Rajoy pretende
reinstaurar si llega a La Moncloa:
"Todos los ciudadanos han visto esas
escenas realmente espeluznantes de niños de siete meses de gestación
en las trituradoras" . No aportó ninguna prueba.
2005
Es quizá su declaración más polémica y más conocida. Botella
cargó con fiereza contra la ley del matrimonio homosexual, que en
aquella época se estaba tramitando en el Congreso. "Las manzanas no
son peras. Si se suman una manzana y una pera nunca puede dar dos
manzanas", dijo en una entrevista.
2003
En 2003, cuando aún era la primera dama del país, Botella se
refirió a la violencia de género citando el ejemplo de la
Cenicienta: "La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los
valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar, busca
consuelo en el recuerdo de su madre".
2002
El Prestige, un barco cargado de miles de toneladas de fuel,
acaba de hundirse frente a las costas gallegas provocando un
desastre ecológico de grandes proporciones. Todos — políticos,
ciudadanos, medios de comunicación— buscaban culpables; todos menos
Botella: "En la catástrofe del Prestige sólo hay un culpable:
el barco".
www.publico.es 09.02.11
9) DOS
EDILES DE POZUELO SE CONTRADICEN ANTE EL JUEZ
Dos ediles
de Pozuelo evitan asumir ante el juez el incremento del 110%
La declaración ayer como
imputados del concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Pozuelo de
Alarcón, José María Mayo (PP), y de la edil expulsada del Grupo
Municipal del PP, Yolanda Estrada, en el Juzgado de Instrucción
número 3 de Pozuelo ha puesto de manifiesto numerosas
contradicciones en relación con la adjudicación y posterior
construcción del Parque de las Cárcavas. Esta obra fue modificada,
encareciéndose el 110%. El próximo lunes será el turno de declarar
del actual alcalde, Gonzalo Aguado (PP), también imputado en la
causa.
La calidad
del aire en varias estaciones fue "mala", según la web municipal
"Bonificar
la compra de coches de gasolina no sirve", dice el Consistorio
El proyecto de
construcción del parque de las Cárcavas de Pozuelo de Alarcón se
adjudicó por 4,5 millones de euros a la Unión Temporal de Empresas
(UTE) Cárcavas. El grupo que conforma esa UTE estaba encabezado por
el empresario Alfonso García Pozuelo Asins, uno de los imputados en
el caso Gürtel. Una posterior modificación del proyecto elevó
el coste de la obra a 11 millones de euros (un 110% más). Pero esta
empresa obtuvo más beneficios gracias a otra decisión del equipo de
Gobierno del PP de Pozuelo, según un documento aportado por el
funcionario ahora jubilado Leopoldo Gómez, también imputado en la
causa.
En una reunión, en la
que participaron varios miembros del equipo de gobierno, se acordó,
según la acusación, aprobar un pago de más de 600.000 euros para el
mantenimiento del parque, del que se encargaba la misma UTE que lo
construyó. Esta decisión fue comunicada por Yolanda Estrada al
funcionario, quien rechazó firmar la recepción de las obras al
considerar "una burrada" el acuerdo promovido por el alcalde,
Gonzalo Aguado. Según Leopoldo García, el coste del mantenimiento
era inicialmente de 661.000 euros en tres años, pero con el nuevo
acuerdo pasaba a ser de 661.000 euros en un año. "Mi contestación,
ante una orden tan insólita y sin sentido es la siguiente: esto es
una burrada, va en contra de la adjudicación. No tiene lógica ni
nada que se parezca", explicó el funcionario por escrito al juez.
Precisamente, la
existencia o no de esta reunión y las decisiones adoptadas es lo que
ha puesto de manifiesto las contradicciones entre los imputados.
Yolanda Estrada aseguró haber recibido tras la reunión la orden del
alcalde de modificar al alza el precio del mantenimiento del parque,
aunque detalló que participó en la misma en un periodo de tiempo en
el que prácticamente no acudía al Ayuntamiento, ya que su padre
estaba ingresado en un hospital, por lo que apenas conocía los
términos del contrato con la empresa. Además, indicó que ella no era
la responsable del acuerdo, ya que solo llevaba la cartera de Obras,
mientras que los responsables de Contratación, y por tanto de la
operación, eran la edil del PP Pilar Garrido Sánchez, y su superior
jerárquico como concejal de Hacienda, José María Mayo, informan
fuentes del caso.
Por su parte, las mismas
fuentes explican que este edil negó haber participado en esa
reunión, asegurando por el contrario que la concejalía responsable
del acuerdo para aumentar el precio del mantenimiento del parque era
la de Obras [encabezada por Estrada], por lo que ella era
responsable.
El edil Mayo reconoció,
además, la existencia de varios informes contrarios a esta
operación, aunque dijo que no los tuvo en cuenta porque no consultó
todo el expediente, que era muy voluminoso. En cambio, sí vio un
documento en el que el interventor explicaba que había consignación
presupuestaria. Por su parte, Estrada relató que los informes
negativos del interventor municipal no constaban en el expediente, y
que no les avisaron de las irregularidades.
www.elpais.es 05.02.11
10) : LA UNIVERSIDAD PÚBLICA REY JUAN CARLOS I CONVIERTE UN CURSO EN
UN MITIN DEL PP CARGADO DE MENTIRAS
No ha empezado la campaña electoral. Supuestamente, el evento no
tenía un fin político. Sin embargo, David Pérez, portavoz popular
en la Asamblea de Madrid y candidato del PP a la Alcaldía de
Alcorcón, ha convertido en un mitin una mesa redonda titulada
Gestión de la crisis a nivel nacional, autonómico y local,
celebrada en la Universidad Rey Juan Carlos I, en el Campus de
Alcorcón, con más de 200 alumnos a los que se les reconocerá un
crédito de Libre Elección por asistir. En su intervención, Pérez ha
reiterado en varias ocasiones que el actual Gobierno de José Luis
Rodríguez Zapatero ha destruido “cinco millones” de puestos de
trabajo. Ese dato lo ha inflado considerablemente, ya que la
destrucción de empleo desde que Zapatero logró el poder no llega a
los dos millones de empleos (de 2.500.000 de parados en 2004 a
4.200.000 en enero de 2011).
Lo primero que ha dicho Pérez a los alumnos que han asistido a una
jornada docente –impartida previamente por dos profesoras de Derecho
del Trabajo– sobre la crisis económica y sobre las reformas
socio-laborales es que “no hay nada más rentable en política que la
verdad”. Pero, esa premisa ha sido incumplida por el propio
candidato del PP a la Alcaldía de Alcorcón nada más empezar su
alocución.
Círculo virtuoso-círculo vicioso
“Tenemos el recuerdo del Gobierno de José María Aznar, de lo que se
llamó el círculo virtuoso de la economía. Algo totalmente opuesto a
lo que ha puesto en marcha el PSOE, que es el círculo vicioso del
paro”, ha explicado Pérez rápidamente. Acto seguido, ha añadido que
el círculo virtuoso de la economía encerraba la creación de empleo
con contención del gasto y con bajada de impuestos. “Se crearon [con
Aznar] cinco millones de puestos de trabajo, mientras que ahora, con
el círculo vicioso, se han creado cinco millones de parados”, ha
subrayado. De esta forma, ha inflado las cifras actuales del paro,
ya que ni llegan a los cinco millones, ni todo el mundo trabajaba
cuando el PSOE llegó al poder, y ha obviado que donde más se creó
empleo en tiempos de Aznar fue sobre todo en la construcción y en la
hostelería, generando puestos de trabajo de baja calidad y de bajos
salarios.
Más gasto y más impuestos
Pérez ha criticado el “disparatado” gasto del Gobierno “hasta el
instante en el que Europa decidió adoptar medidas y mandar una
contención del gasto”. En la senda de los reproches a Zapatero, ha
manifestado que “el aumento del IVA al 18% fue incomprensible”. Con
esto, ha resumido la gestión de los socialistas en “aumento del
gasto” y “aumento de impuestos”.
Lo fácil
El diputado y candidato local del PP ha proseguido con sus
ataques: “Lo fácil para un Gobierno es gastar. Un responsable
socialista decía que ‘ya lo pagarán otros’ y esos otros son los
ciudadanos”. Y ha vuelto a los datos del desempleo para destacar que
“el paro juvenil estaba en el 42% cuando el PP llegó al Ejecutivo
[en 1996]”, que “estaba en el 20% cuando salió de La Moncloa [en
2004]” y que ahora “España aporta uno de cada cuatro parados jóvenes
que hay en Europa”.
Una rebelión
“Con muchas sonrisas, nos dijeron que iban a crear dos millones
de empleo y han destruido cinco millones. Esto exige una rebelión”,
ha advertido Pérez. Después, ha elogiado sin tapujos a su jefa,
Esperanza Aguirre, al frente de la Comunidad de Madrid. “Antes de
que el Gobierno reconociera la crisis, la Comunidad de Madrid ya
estaba adoptando medidas. Se empezaron a adoptar las primeras
medidas de reducción del gasto. Por eso, la Comunidad de Madrid es
la única comunidad que ha crecido económicamente y que ha creado
empleo en lo tres últimos trimestres”, ha comentado. Se ha olvidado
citar que el paro registrado en los servicios públicos de empleo
subió en 10.540 personas en enero, hasta alcanzar 472.468 personas
en la Comunidad de Madrid, rompiendo desafortunadamente con la buena
racha de las bajadas de meses anteriores en el número de
desempleados en la región.
¿Sin personalizar en el PSOE?
Sobre su receta para salir de la crisis, Pérez ha aconsejado
ingredientes liberales. “Una administración no puede ser un lastre
para las empresas. Tiene que ser aliada de quien crea empleo. No
quiero personalizar en el PSOE, pero a la vista de todo el mundo
están los resultados”, ha concluido.
Ingredientes liberales
En el turno de preguntas, los alumnos no se han andado con
mediastintas. “¿Qué propone para crear empleo entre los jóvenes de
Alcorcón?”, le han cuestionado. Él ha respondido que no estaba en la
universidad como candidato, ha instado al Gobierno a llevar a cabo
una reforma laboral y ha asegurado que “el modelo de más gasto y más
impuestos ha fracasado”. A su juicio, es necesario “equilibrio
presupuestario” en la administración junto a “confianza”,
“estabilidad institucional” y “actitud receptiva hacia las
personas”, entre otras condiciones.
El propósito de la izquierda
Pérez no ha escatimado en piropos a los empresarios. “Si en
España en estos momentos no hay más paro es por el esfuerzo de los
empresarios”, ha aseverado. Cuando le han inquirido que la burbuja
inmobiliaria se gestó en la época de Aznar, él ha sostenido que
“existe un propósito de la izquierda de asociar PP con construcción,
paro y crisis” y que “la Comunidad de Madrid ha tenido que parar
planes municipales que cuadruplicaban localidades en grandes
municipios gobernados por el PSOE”. Un grupo de alumnos ha hecho de
palmero y Pérez ha obtenido aplausos en bastantes puntos de su
arenga. Eso sí, también han sido aplaudidas las preguntas más
atrevidas del auditorio.
Más aséptico
El telonero de Pérez en el debate ha sido Pablo Casado,
presidente de Nuevas Generaciones de Madrid, quien se ha mostrado en
sus declaraciones mucho más aséptico que su compañero de partido. En
su opinión, hay que hacer más flexible el mercado laboral y hay que
aumentar la competitividad, persiguiendo una educación global.
Asimismo, ha recetado rebajas fiscales a los empresarios, una
reforma tributaria y adoptar medidas para que baje el precio de la
energía. “El empleo al final es la mejor política social”, ha
asegurado.
La Rey Juan Carlos I
La Universidad Rey Juan Carlos I, con sedes en Alcorcón, Móstoles,
Fuenlabrada y Aranjuez, se caracteriza por su cercanía con el
Gobierno de la Comunidad de Madrid, pero también por su afinidad con
otros sectores conservadores. Míticos son sus cursos de verano en
Aranjuez, pero también otros seminarios, donde tienen barra libre
personajes tan
dispares como José
María Aznar, el
cardenal Antonio Cañizares, el
ex alcalde y
condenado por corrupción Julián Muñoz o
el arzobispo
Antonio María Rouco Varela. Su rector, Pedro González
Trevijano, ya tenía claro en 2006 que
"el Estatut de
Cataluña es incostitucional". Y fue el sello de esta
universidad el que iba en el polémico informe elaborado por miembros
del Insitituto Juan de Mariana, fuerza de choque ultraliberal en la
órbita del PP, y
que supusieron
un duro golpe para los empresarios españoles de energías renovables
en EEUU.
www.elplural.com 05.02.11
