ÍNDICE
1) LA CONSEJERA DE EDUCACIÓN DICE QUE LOS ANDALUCES VENDEN A 50
EUROS EN LOS MERCADILLOS LOS ORDENADORES DE SUS HIJOS
2) EL APOYO DE AGUIRRE A LA ESCUELA PRIVADA
COSTARÁ 90 MILLONES
3) LOS SINDICATOS SALDRÁN A LA CALLE CONTRA LOS
RECORTES DE AGUIRRE
4) DOS RESIDENCIAS SIN ABRIR Y 24.700 PERSONAS A
LA ESPERA DE PRESTACIÓN
5) CUATRO EDILES DE FUENLABRADA AMAGAN CON DEJAR
EL PP
6) EL ALCALDE DE BOADILLA ACUSA A PRISA DEL
"CIRCO" DE GÜRTEL
7) LAS DEUDAS DEL CONSISTORIO AHOGAN A LAS PYMES
DE ACTIVIDADES CULTURALES
8) LA PATRONAL DE LIMPIEZA HABLA DE UNA SITUACIÓN
"EXTREMA"
9) ZAPATERO DICE NO AL PLAN DE GALLARDÓN PARA
SALVAR LA DEUDA DE LA CAPITAL
1) LA
CONSEJERA DE EDUCACIÓN DICE QUE LOS ANDALUCES VENDEN A 50 EUROS EN
LOS MERCADILLOS LOS ORDENADORES DE SUS HIJOS
Todavía
perviven los ecos de las ofensas a Andalucía del líder de ERC, Joan
Puigcercós, acusando a la comunidad de no tributar a Hacienda,
cuando vuelve a la carga la derecha que de forma reiterada tiene
como deporte favorito la ofensa, la burla y la ridiculización de
todo lo andaluz y de sus instituciones. Lo último son unas
declaraciones de la consejera de Educación del gobierno de Esperanza
Aguirre donde afirma que "le han comentado" que los ordenadores que
la Junta dio a los estudiantes en su programa educativo se venden en
los mercadillos de Málaga a 50 euros.
Uno de
los logros más brillantes de la política educativa de la Junta de
Andalucía ha sido sin duda la progresiva cesión, a los escolares
andaluces y a los profesores, de ordenadores personales en la
escuela para su desarrollo en las nuevas tecnologías. Frente a ello,
la derecha ataca con un comentario más propio de una taberna que de
una sede parlamentaria.
Rumores de amigos
La endeblez y la falsedad de los argumentos de la consejera Lucía
Figar, se demuestran por sí solos. Afirmar que que “el otro día me
llamó un amigo y me dijo que en el mercadillo de Málaga se venden
por 50 euros" los ordenadores del programa Escuela 2.0
pertenecientes a la Junta de Andalucía, es cuando menos una
frivolidad y elevar el chisme y calumnia al nivel de categoría
política. La consejera es esposa de Carlos Aragonés quien fuera
adjunto a la presidencia del Partido Popular con Aznar, diputado y
uno de los hombres de mayor confianza de ex presidente de Gobierno.
Se
esperan reacciones del Gobierno andaluz
Las
reacciones se esperan que sean duras por parte del Gobierno andaluz
ya que las ofensas son reiteradas y continuas desde distintos
frentes y miembros del PP. Desde Ana Mato que llamó analfabetos a
los niños andaluces, a la propia Aguirre o Juan Carlos Aparicio con
sus calificaciones de indolentes y subsidiados, pasando con Vidal
Quadras que calificó de subnormal profundo a Blas Infante, o
terminando por el diputado Soler mofándose del acento andaluz, son
muchas ya las ofensas graves y permanentes que se reciben desde el
PP.
Brecha abierta por el PP
En ese
sentido cabría recordar que la Presidenta del PSOE andaluz, Rosa
Torres, afirmaba ayer que la brecha ofensiva de Puigcercós, fue ya
abierta antes desde el Partido Popular, haciendo mención a las
agresiones verbales que desde este partido tienen como destino
Andalucía o sus habitantes.
www.elplural.com 17.11.10
2) EL APOYO DE AGUIRRE A LA ESCUELA PRIVADA
COSTARÁ 90 MILLONES
Los
efectos de la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos agitaron
ayer la Asamblea de Madrid. El grupo socialista criticó algunas
medidas incluidas en la ley escoba, como el incremento de la
deducción por escolaridad que beneficia a los padres con hijos en
colegios privados. "Es un regalo fiscal que beneficia a las rentas
más altas. Usted le quita el dinero a los pobres para dárselo a los
más ricos", proclamó en la Asamblea de Madrid la diputada
socialista, Mercedes Díaz Massó.
Elimina órganos que cuestan menos que sus campañas
de publicidad
La Ley de Medidas Fiscales y Administrativas de 2011, conocida
como ley escoba porque es la norma que utiliza la Comunidad de
Madrid para realizar modificaciones legislativas de última hora,
incluye un aumento en la deducción para los gastos asociados a la
enseñanza obligatoria no gratuita. La norma impulsada por el PP de
Esperanza Aguirre amplía los tramos de renta y la cuantía que
recibirán los padres. Aguirre responde así a las peticiones de la
patronal de los centros privados (Acade), que le reclamó más ayudas.
La nueva ley triplica los 10.000 euros anuales de renta por cada
miembro de la familia hasta 30.000 euros al año, lo que supone que
una familia de tres miembros con ingresos de 90.000 euros anuales
tendrá deducciones. Además, también se incrementan las ayudas
anuales de 500 a 900 euros por cada hijo. "La Comunidad de Madrid
dejará de ingresar cerca de 90 millones de euros", aseguró la
parlamentaria socialista que hizo el cálculo atendiendo a los datos
de ingresos fiscales por IRPF que se obtuvieron cuando se implantó
por primera vez la medida con una deducción menor.
El consejero de Hacienda, Antonio Beteta, no desmintió el
cálculo del PSM y se acogió a su ideario liberal. "Todos los
ciudadanos tienen derecho a recibir servicios", señaló y propuso:
"Lo ideal sería dar un cheque escolar a todos los ciudadanos para
que puedan elegir".
El debate se centró también en la eliminación de organismos
regionales como el Consejo de la Juventud o el de la Mujer. "Acaba
con casi todos los órganos de participación social a pesar de tener
un coste cero", aseguró Maru Menéndez, portavoz parlamentaria del
PSM. Con la supresión del Consejo de la Juventud y de la Mujer, la
Comunidad de Madrid se ahorra unos 500.000 euros. Sin embargo, el
pasado septiembre la Comunidad adjudicó una campaña de publicidad
para divulgar las actividades de la Dirección General de Juventud
por 1.562.320 euros. Unos meses antes, Educación suscribió un
contrato para difundir la campaña de apoyo al profesorado por
1.700.000 euros. Y la semana que viene adjudicará otra campaña de
publicidad por 1,2 millones para Sanidad.
www.elpais.es 19.11.10
3) LOS SINDICATOS SALDRÁN A LA CALLE CONTRA LOS
RECORTES DE AGUIRRE
Los sindicatos CC OO y UGT no van a esperar la aprobación
definitiva de la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos, donde se
recorta casi a la mitad las horas de representación sindical, para
mostrar su rechazo a la presidenta regional, Esperanza Aguirre.
Saldrán a la calle a partir de la semana que viene y auguran una
campaña electoral "calentita".
Publicada la norma, los sindicatos prevén un largo proceso
jurídico con el Gobierno autónomo. Para la revocación de la ley, que
consideran "inconstitucional" y que "atenta contra los derechos
sindicales y la participación", acudirán a los tribunales y pedirán
a los representantes políticos que cuestionen en el Congreso o en el
Senado la competencia de la Comunidad para legislar en materia
laboral.
La norma, que reduce de 75 a 40 horas mensuales el tiempo de
representación sindical para ahorrar 73 millones de euros, tiene,
según el representante de CC OO Jaime Cedrún, "un planteamiento
puramente electoralista". "Los liberados que hay son producto de
acuerdos entre sindicatos y representantes del Gobierno regional.
Debería haberse planteado una negociación", critica el secretario de
políticas sectoriales de UGT, Juan Luis Martín.
La ley, que también contempla la eliminación de 19 empresas
públicas y 18 organismos colegiados o consultivos, como el Consejo
de la Mujer o el Consejo de la Juventud, asesta un duro golpe a la
participación social, según los representantes de los trabajadores.
"Este recorte no es un problema de ahorro porque la mayoría de estos
órganos no tiene presupuesto sino que atenta contra la obligación de
los poderes públicos de fomentar la participación ciudadana",
plantea Cedrún.
La 'kale borroka'
Entre las dispares medidas que recoge la ley, Aguirre incluyó
el que los padres de los menores a los que se les multe por ruido,
beber alcohol en la calle o hacer grafitis asuman solidariamente el
pago de los daños materiales y las sanciones de sus hijos. La
presidenta regional ya asumió ayer que acabará con el botellón
como en el País Vasco se eliminó la kale borroka cuando se
comenzó a responsabilizar a los padres de los desmanes de sus hijos.
Aguirre no tuvo en cuenta que la iniciativa, según fuentes
jurídicas consultadas por este periódico, podría ser "ilegal" porque
las sanciones administrativas no pueden derivarse a los padres.
www.elpais.es 13.11.10
4) DOS RESIDENCIAS SIN ABRIR Y 24.700 PERSONAS A
LA ESPERA DE PRESTACIÓN
El centro de San Blas tenía prevista su
inauguración en 2008
Un centro "pionero en España", especializado en la atención de
personas con deterioro cognitivo alto -alzhéimer o discapacidad
intelectual- que viven en situación de gran dependencia para
realizar las actividades de la vida diaria. Así presentó la
Comunidad de Madrid en enero de 2007 una nueva residencia para
mayores que empezaba a construir en San Blas, en el barrio de Las
Rosas. La presidenta Esperanza Aguirre puso la primera piedra. Nueva
y con 340 plazas, tal y como mencionaba la nota de prensa hasta en
cuatro ocasiones. Su presupuesto, 19,2 millones de euros. Las obras
tenían que acabar "a finales de 2008".
UGT sospecha que la Comunidad espera a elecciones
para abrir los centros
"La gente está atendida en otros recursos", dice
Asuntos Sociales
Dos años después, lo que se ve en ese terreno de 22.000 metros
cuadrados, entre las calles de Rávena, República Eslovaca y Toscana,
es un edificio gigantesco y algo desangelado, de color gris cemento
y distribuido en varios módulos que parece acabado, pero Asuntos
Sociales dice que no lo está. Todo en su sitio: las puertas, las
ventanas, incluso los bancos del exterior y las flores de los
parterres, pero una verja metálica rodea el recinto. Nadie ocupa aún
las habitaciones. La residencia lleva un retraso de dos años. Y los
vecinos, que llevan cuatro conviviendo con las obras, no ven el
momento de la inauguración. "Hace meses que se ve poca actividad",
asegura un hombre que sale de uno de los adosados que hay enfrente.
Casi en la otra punta de Madrid, otra residencia pública también
espera su turno. Es la de Vista Alegre, en Carabanchel. Debería
haber abierto el pasado julio. Mientras, 24.761 personas esperan en
Madrid una prestación por la Ley de Dependencia.La residencia de
Vista Alegre cerró en 2009 para que sus habitaciones y sus baños
pudieran adaptarse y ser completamente accesibles. Las obras tenían
que empezar en julio de 2009 y acabar en julio de este año. Durante
ese tiempo, los usuarios fueron trasladados a otras residencias,
igual que los 161 trabajadores que entonces formaban parte de la
plantilla. Antes de cerrar, la residencia tenía 200 plazas. Cuatro
meses después de la fecha en la que deberían haber vuelto unos y
otros, el edificio, en el número 177 de General Ricardos, está
aparentemente acabado, pero cerrado a cal y canto.
Esas plazas se suman a las 340 aún sin inaugurar de San Blas.
Más de medio millar de personas podrían estar atendidas en una
residencia pública. Madrid tiene, según los últimos datos oficiales,
de 1 de noviembre, 24.764 personas que han solicitado una ayuda de
la Ley de Dependencia, se les ha concedido, pero aún no la están
disfrutando. Suponen casi el 40% de las 66.546 personas ya
dictaminadas y que tienen derecho a una prestación por haber sido
valoradas con un grado II (dependencia severa) o III (gran
dependencia). Se da la circunstancia de que Madrid tiene uno de los
porcentajes más bajos de personas que disfrutan de prestación con
respecto a las que tienen derecho a recibirla. Solo algo más de seis
de cada 10 (62,8%) están atendidas. Un porcentaje menor que el de
Cataluña (73,5%), Andalucía (77,5%), País Vasco (81,5%)... De hecho,
Madrid es la tercera por la cola.
Además de las dos residencias fantasma, la región tiene
otro problema en lo que respecta a plazas para mayores dependientes.
Según un informe realizado por UGT recopilando datos residencia a
residencia, en Madrid hay actualmente casi un millar de plazas de
residencias públicas sin ocupar. En total, el sindicato ha hecho un
recuento de 971 plazas en 18 centros públicos. Pone como ejemplo el
Reina Sofía de Las Rozas, con 264 plazas vacías; el Francisco
Vitoria, con 196 y el de El Carmen, con 80. "Las plazas están
retenidas", asegura la secretaria de Políticas Sociales de UGT, Ana
Sánchez. Y si están cerradas es, añade, para ahorrar dinero. Si no
hay residentes que cuidar, tampoco hay que pagar las nóminas de los
que les atienden. Sánchez sospecha que el Gobierno regional está
esperando la cercanía de las elecciones para reabrir todas esas
plazas y anunciarlas como nuevas.
La Consejería de Familia y Asuntos Sociales lo niega. Asegura
que las plazas de las que habla UGT son las mismas que la propia
Consejería anunció que cerraba para adaptarlas a mayores
dependientes. Ese anuncio se hizo en agosto de 2010: "La Comunidad
invierte 31 millones en adaptar 874 plazas residenciales", dijo
entonces. Esas plazas iban a estar disponibles a partir de
septiembre "de forma paulatina". Pero UGT insiste: "Las habitaciones
se remodelaron, pero al acabarlas no se han ocupado de nuevo".
La Consejería también tiene una explicación para el retraso en
la construcción de la residencia de San Blas (dos años) y la
remodelación de la de Vista Alegre (cuatro meses). En el primer
caso, asegura que la normativa de incendios con la que se redactó el
proyecto dejó de estar vigente y hubo que adaptarlo. En el segundo,
afirma que la fecha de finalización era "estimativa", como la de
cualquier obra. En ninguno de los dos casos ofreció una nueva fecha
de inauguración prevista. "La gente está atendida en otros
recursos", explican desde Asuntos Sociales cuando se les pregunta
por los retrasos. De las 41.782 personas que se benefician en Madrid
de una prestación por la Ley de Dependencia, 18.600 tienen plaza en
una residencia. Si se extrapolan los datos, más de 11.000 personas
podrían estar esperando una plaza en Madrid.
www.elpais.es 16.11.10
5) CUATRO EDILES DE FUENLABRADA AMAGAN CON DEJAR
EL PP
Cuatro
concejales del PP de Fuenlabrada amagaron ayer con abandonar la
formación. Por la mañana el alcalde socialista de la localidad,
Manuel Robles, desveló que los ediles populares habían presentado en
el Registro del Ayuntamiento un documento en el que manifestaban su
intención de abandonar el grupo popular y pasar al grupo no
adscrito.
Por la tarde, el PP regional emitió un comunicado en el que
informaba de que los cuatro concejales, José María Romera, José
Ramón García, José Javier Fernández y Belén Sáenz Benito cambiaban
de opinión y revocarán su decisión anterior.
Uno de los cuatro concejales del PP, José María Romera,
justificó ayer el cambio de opinión para "evitar el daño que se le
está haciendo al partido". Y precisó: "Voy a solicitar la revocación
de la decisión porque no quiero hacer más daño a mi partido a pesar
de mis diferencias con la portavoz [del PP local, Susana Mozo] y de
no estar de acuerdo en muchas consideraciones". Romera admitió que
cometió "un error" al dejarse llevar por sus "diferencias" con Mozo,
informa Ep.
www.elpais.es 17.11.10
6) EL ALCALDE DE BOADILLA ACUSA A PRISA DEL
"CIRCO" DE GÜRTEL
El alcalde de Boadilla del Monte, Juan Siguero (PP), acusa al
PSOE de utilizar a los medios de comunicación del grupo PRISA,
editora de EL PAÍS, para inventar el "circo mediático" del caso
Gürtel, por el que están imputadas más de 100 personas en
Madrid. En una carta dirigida a los afiliados de su partido, Siguero
pide un esfuerzo especial para superar "cuanto antes" el caso
Gürtel. "No podemos ser ni los vecinos de Boadilla ni los
afiliados al Partido Popular ni los políticos responsables las
víctimas de este circo mediático organizado por el PSOE a través de
los medios de comunicación del grupo PRISA".
No obstante, en la misiva reconoce la posible existencia de
irregularidades en el municipio: "Más allá del comportamiento
presuntamente delictivo de determinadas personas, hay muchas otras
de conducta intachable dispuestos a defender el municipio y su buen
nombre. Si alguien ha hecho algo indebido que lo pague".
www.elpais.es 17.11.10
7) LAS DEUDAS DEL CONSISTORIO AHOGAN A LAS PYMES
DE ACTIVIDADES CULTURALES
La crisis de las arcas municipales asfixia también
a decenas de promotoras de eventos y espectáculos que trabajan en la
capital
Ya lo anunció el alcalde Alberto Ruiz-Gallardón después de su
aciaga entrevista con Zapatero el miércoles: hay serias dificultades
para pagar a los proveedores. Y añadió: "Las pequeñas y medianas
empresas van a verse afectadas". Es cierto. Centenares de pymes
sufren la morosidad del Ayuntamiento. Pequeñas empresas a las que,
tras esas declaraciones, se les vino el mundo encima. Concretamente,
a las que vienen organizando, tras ganar los concursos públicos, las
actividades culturales de Madrid: cabalgatas, fiestas patronales,
carnavales, animación infantil... Los retrasos en los pagos llegan
en algunos casos a los nueve meses, cuando, según los contratos,
deben cobrar a los 60 días de presentar la factura. Y la deuda del
sector, según la Asociación de Representantes Técnicos del
Espectáculo (ARTE, que aglutina al 90% de las compañías de
managers, representantes y productores del sector: 117 empresas
en Madrid), alcanza los 10 millones de euros solo en la capital. Las
compañías consultadas aseguran que están al borde de la quiebra, que
se ven obligadas a prescindir de trabajadores y que no pueden pagar
a sus proveedores, después de décadas trabajando con ellos.
-
"Acabo de
salir del banco y no quieren saber nada del Ayuntamiento"
-
"Nos han
pagado hace una semana la factura de abril, de cuatro millones"
-
"Esta
mañana he salido llorando del banco, tengo que hipotecar mi
casa"
-
"Tengo
400 euros, vivo con mi madre de 80 años y no llego a la
hipoteca"
La ampliación de los créditos y la hipoteca de sus propios
bienes se han convertido en el recurso de emergencia para mantenerse
a flote ante una situación que no tiene visos de mejorar en el corto
plazo, cuando el Ayuntamiento ha recibido un no por respuesta de
Zapatero. Lejos de los palacios de Cibeles y Moncloa, las
consecuencias de estas deudas tienen nombre y apellidos.
"Esto es el mundo al revés. Nos hemos convertido en los bancos
o las financieras del Ayuntamiento, y nosotros no tenemos capacidad
económica para asumir tanta deuda. La prueba es que la gente está
teniendo que hacer encaje de bolillos con los bancos para poder
llegar a fin de mes y no puede siquiera pagar a sus proveedores",
dice Emilio Santamaría, presidente de ARTE.
Cuando Santamaría habla de "la gente" se refiere a personas
como Cristina de Santiago (ASI-KEM S.L.), Gloria Parra (Yeiyeba),
Augusto Teruel (Teruel Producciones S.L.) o Fernando Navarro
(Piruleta).
Gente que gestiona pequeñas empresas promotoras de eventos y
que lleva décadas (35, 25, 20 años...) trabajando para el
Ayuntamiento; organizando desde las fiestas de Moncloa-Aravaca a las
de Arganzuela (contratación de artistas, orquestas, equipos
técnicos, seguridad...) a la cabalgata de los Reyes de Usera
(carrozas, vestuario, escenarios, actuaciones...), o las actividades
y juegos para niños de la Cuesta de Moyano.
Este periódico ha hablado con nueve empresas del sector y ha
constatado que las deudas son millonarias y que suelen ir
acompañadas de entrevistas a la desesperada con el concejal de
Hacienda del Ayuntamiento, Juan Bravo, o con el tesorero, José María
Polo.
Ambos se han convertido en una especie de servicio de
urgencias económico del Consistorio, que trata de
agilizar o dar cierta prioridad a los pagos más perentorios o que
pueden tener consecuencias más catastróficas, como pérdidas de
empleos o cierre de empresas.
Según la información que pudo contrastar ayer este periódico,
cinco de las nueve empresas consultadas acumulan ya una deuda de
5.428.271,51 euros.
La falta de liquidez del Consistorio, que va pagando a trancas
y barrancas, ha abocado a los propietarios de las compañías del
sector sociocultural a constantes visitas a los bancos para
conseguir ampliaciones de hipotecas o de líneas de crédito para
subsistir y poder pagar tanto a sus trabajadores como a sus
proveedores.
Los bancos son la tercera pata de esta crítica historia. Tanto
el Ayuntamiento como los pequeños empresarios sufren la rigidez que
impera en los últimos meses en las entidades financieras, que no
aceptan anticipar facturas de más de tres o cuatro meses. Y si se
tiene en cuenta que el Consistorio está pagando con un retraso de
entre seis y nueve meses...
"Acabo de salir del Banco Popular y me han dicho que del
Ayuntamiento no quieren saber nada, ahora voy a probar suerte en
otros. Lo que antes era casi trabajar con un aval se ha convertido
en una condena", dice Augusto Teruel, secretario general de ARTE y
propietario de la empresa Teruel Producciones SL, con la que el
Consistorio acumula una deuda de 747.517,75 euros por las
actividades y espectáculos realizados en los distritos de Hortaleza,
Villaverde, Moncloa y Usera desde el pasado mes de abril.
Teruel lleva 20 años trabajando en Madrid y asegura que,
"aunque los retrasos se vienen produciendo desde el año pasado,
nunca habían llegado a los niveles actuales, que no nos pueden decir
ni cuándo cobraremos".
Cristina de Santiago, de la empresa ASI-KEM SL, vive una
situación similar: "Todavía me deben actividades de enero cuyas
facturas han caducado en marzo. Yo ya estoy desesperada. Llevo 35
años trabajando aquí, tengo una reputación y un nombre. Nunca he
vivido nada igual, no puedo pagar a mis proveedores, tengo 400 euros
en la cuenta y no me llega ni para pagar la hipoteca que me pasan a
mediados de mes. Vivo con mi madre, que tiene 80 años, he tenido que
prescindir de dos de mis trabajadores, no puedo más".
Ella se entrevistó el pasado miércoles con el tesorero Polo
que le ofreció la posibilidad de pagarle una de las facturas más
bajitas: 6.161 euros "para ir tirando", de los 265.755,60 que le
adeuda el Ayuntamiento.
Aparte de las empresas de espectáculos, están también las que
se dedican a Equipamientos Culturales, asociadas en patronales como
Educatia, por ejemplo, que reúne a 18 empresas en Madrid y suma
8.000 trabajadores, que nutren de actividades (pintura, teatro,
bailes de salón, yoga...), a los centros culturales de la capital.
La semana pasada, uno de los representantes de esta patronal y
director de una de las empresas con 700 trabajadores (que este mes
han cobrado el día 10) se reunió con Bravo y le puso sobre la mesa
las facturas de nueve de esas empresas por valor de ocho millones de
euros. "Nos han pagado hace una semana la factura de abril
(4.205.278,16 euros). Nos han prometido que nos pagarían en
noviembre la correspondiente al mes de mayo y ya en enero la de
junio, pero que si no se refinancia la deuda del Ayuntamiento
podemos tardar en cobrar un año la siguiente".
La retahíla de impagos continúa: "Esta mañana he salido
llorando del banco, tengo que hipotecar mi casa y me la tasan mucho
más baja que hace ocho años. Y encima tengo que gastarme 6.000 euros
en notarios", cuenta Fernando Navarro que, con sus ocho
trabajadores, organiza actividades infantiles con su empresa
Piruleta en los distritos de Retiro, Chamberí, Hortaleza y Usera, y
que acumula una deuda de 190.000 euros desde mayo.
La situación es crítica y tiene más nombres y apellidos,
aunque muchos de los empresarios de este sector no se atreven a
salir en los papeles por miedo a sufrir más retrasos en los pagos o
incluso represalias futuras en la adjudicación de nuevas actividades
culturales. Llegado este punto, los responsables del Ayuntamiento se
limitan a remitir a las últimas palabras del alcalde, hasta que el
próximo jueves se presenten los nuevos presupuestos.
www.elpais.es 19.11.10
8) LA PATRONAL DE LIMPIEZA HABLA DE UNA SITUACIÓN
"EXTREMA"
El Consistorio debe al sector todas las
mensualidades de 2010
Los grandes proveedores del Ayuntamiento, las empresas que
juegan en la primera división de las finanzas nacionales, también
están sufriendo dificultades derivadas de la falta de pago del
Ayuntamiento de Madrid.
Compañías de la importancia de FCC, ACS, Ferrovial y Sacyr
Vallehermoso, que forman parte de la asociación de limpieza Aselip,
llevan sin cobrar 10 meses, y no lo harán tampoco en diciembre. "El
Ayuntamiento de Madrid nos dijo que nos pagaría en enero de 2011",
asegura Francisco Jardón, presidente de esta patronal.
La situación la define la patronal como "extrema". Y es que
las cantidades que se barajan son astronómicas: alrededor de 500
millones de euros paga el Ayuntamiento a las empresas que se
encargan de la limpieza de la capital.
"Llegará un momento en que no se pueda pagar a los
trabajadores, y puede ser de forma inmediata. Nos vamos a poner en
12 meses sin cobrar y no podemos mantener ese desfase de tesorería",
asegura Jardón, que anuncia un encuentro a primeros de diciembre de
las empresas del sector para analizar la situación.
Lo último que estas empresas ingresaron procedente del
Ayuntamiento de Madrid fueron los meses de noviembre y diciembre de
2009, y eso tras hacerse público que no podían abonar las nóminas al
carecer de fondos para pagar a los trabajadores. El Consistorio pagó
entonces, pero es un parche que apenas tapa la herida que sufren las
empresas del sector.
Agotado el recurso de los créditos del ICO que el Gobierno
tampoco ha permitido utilizar a los Ayuntamientos, el presidente de
Aselip ve poco margen para el optimismo, asegura que ahora se trata
de una situación de supervivencia y reconoce que aunque el
Consistorio madrileño es un cliente muy importante, "un cliente
también te puede llevar a la tumba".
www.elpais.es 19.11.10
9) ZAPATERO DICE NO AL PLAN DE GALLARDÓN PARA
SALVAR LA DEUDA DE LA CAPITAL
Decepción en el alcalde tras salir de La Moncloa
sin lograr ningún resultado
Enorme decepción. Eso es lo que se apreciaba en la cara del alcalde
de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, cuando entró en la sala de prensa
tras su reunión ayer con el presidente del Gobierno, José Luis
Rodríguez Zapatero. Y eso es lo que explicó a continuación: no habrá
posibilidad de refinanciar la enorme deuda del Ayuntamiento de la
capital de España, una petición que hizo en su nombre y en el de la
Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).
-
"Las
pequeñas y medianas empresas se verán afectadas", dice el
regidor
-
La
situación del Consistorio es "tres veces mejor" que la del
Estado, añade
La negativa del Gobierno coloca al alcalde de Madrid en una
situación límite. La posibilidad de refinanciar ya los 257 millones
de euros de la deuda que vencen a final de año le permitía tapar
algunos agujeros muy importantes. El consistorio madrileño tiene
problemas de tesorería muy graves, que se traducen en serias
dificultades para pagar a los proveedores, algunos de los cuales
(como las empresas de limpieza) llevan desde principios de año sin
cobrar, y que han provocado amenazas de huelga. "Las pequeñas y
medianas empresas van a verse afectadas", dijo el regidor. El balón
de oxígeno que esperaba obtener de Zapatero desaparece ahora, y la
situación de Gallardón se antoja muy complicada justo antes de que
presente unos presupuestos de la ciudad para el año que viene que a
la fuerza tendrán que ser muy restrictivos. Refiriéndose a ellos, el
alcalde solo aseguró que las nóminas no se verán afectadas, ni
tampoco los servicios sociales para los más perjudicados por la
crisis.
El Gobierno abrió la mano en septiembre para que los
Ayuntamientos que no tuvieran una deuda superior al 75% de sus
ingresos corrientes pudieran refinanciarla y acceder a un crédito
que en estos tiempos se antoja imprescindible para seguir
funcionado. Pero de esa norma quedaban fuera algunos Ayuntamientos
importantes, como el de Valencia y sobre todo el de Madrid. De ahí
que Gallardón pidiera a Zapatero una solución para las corporaciones
locales que no cumplían los objetivos. Una propuesta que envió a La
Moncloa y en la que el Ayuntamiento tenía puestas muchas esperanzas,
que se desvanecieron ayer.
"No hay ningún elemento de optimismo", dijo ayer el alcalde.
La negativa del presidente del Gobierno a modificar la normativa
para dar un balón de oxígeno a los Ayuntamientos más endeudados se
basa, según relató el alcalde, en "los compromisos internacionales
adquiridos por el Gobierno de España". Algo que Gallardón no acaba
de entender, sobre todo porque, como recuerda últimamente cada vez
que tiene la oportunidad, la deuda de las corporaciones locales sólo
es el 6,3% del total de las Administraciones, y la parte del león se
la lleva el Estado (77%) y las comunidades autónomas (13%). El
alcalde recordó que Madrid no tiene dificultades para pagar su
deuda, y que dedica a ella 3,4 euros de cada 100, mientras que la
Administración central destina 10. "Si alguien hace un reproche al
Ayuntamiento tendría que multiplicar por tres el reproche a sí
mismo", dijo Gallardón, ya que la situación del consistorio es "tres
veces mejor" que la del Estado.
"Queremos una regulación legal equivalente a las de las
comunidades autónomas y el propio Estado. Es una situación de
discriminación legal carente de sentido", se quejó el alcalde de
Madrid, que insistió en que la negativa del Gobierno le aboca a una
situación en la que los proveedores de los Ayuntamientos van a ser
los principales perjudicados.
Gallardón reiteró que su propuesta no era solo para el
Ayuntamiento de Madrid, sino que hablaba en boca de todos los
alcaldes de la FEMP, que unificaron sus criterios en este tema.
Fuentes de La Moncloa, sin embargo, califican la petición del
regidor como una excepción inasumible para endeudar de nuevo al
Ayuntamiento de Madrid, y argumentan que decir sí a sus propuestas
significaría poner en peligro la solvencia futura del consistorio y
la prestación de servicios a los ciudadanos. También se admitía que
esos planes de Gallardón entrarían en contradicción con los ajustes
aplicados a todas las Administraciones y vigilados por Europa. En el
aire queda, sin embargo, la pregunta de por qué Zapatero recibió al
alcalde si su respuesta iba a ser negativa.
Ante el fracaso de la reunión, el alcalde mantiene el recurso
contencioso administrativo que presentó contra el Gobierno por
impedirle refinanciar la deuda.
www.elpais.es 18.11.10
