1. AGUIRRE: "A MÍ
ME LLEVARÍAN A LA CÁRCEL POR COHECHO IMPROPIO"
2. EL JUEZ
INCORPORA LA FINANCIACIÓN DEL PP
DE MADRID AL NÚCLEO DEL 'CASO GÜRTEL'
3. LO QUE AGUIRRE
NO CUENTA DE LOS ACTOS DEL 11-M: LA DERECHA PERMITIÓ QUE SUS AMIGOS
GÜRTEL HICIERAN NEGOCIOS CON LOS MUERTOS
4. AGUIRRE
ASEGURA QUE EL CANDIDATO DEL PP
EN ASTURIAS PODRÍA ELEGIRSE EN UN CONGRESO EXTRAORDINARIO
5. EL
PP DESAUTORIZA A AGUIRRE POR
PEDIR UN CONGRESO EN ASTURIAS
6. CAMPS Y
AGUIRRE RIDICULIZAN LA CORRUPCIÓN DEL PP
7. EL
PP NO QUIERE ABRIR EL DEBATE
SOBRE LA PROSTITUCIÓN QUE PROPONE AGUIRRE
8.
"IMPUTADOS SON LOS 62 CARGOS DEL PP,
NO LOS HUELGUISTAS", AFIRMA COMISIONES OBRERAS
9. REBELIÓN EN LA
ESCUELA PRIVADA
10. GALLARDÓN
DESCALIFICA A ZAPATERO POR IMPEDIRLE REFINANCIAR SU DEUDA
11. MADRID SIGUE A
LA COLA EN APLICACIÓN DE LA LEY DE DEPENDENCIA
12. GALLARDÓN
GASTARÁ 3.000 EUROS DIARIOS EN LA LIMPIEZA DE SU ALCALDÍA DE CIBELES
13. LOS RESCOLDOS
DE LA LLAMA OLÍMPICA
14. UNA EMPRESA
MUNICIPAL CONTRATA UN CURSO DE FORMACIÓN QUE INCLUYE PRÁCTICAS DE
TIRO
15. LOS JUECES
ANULAN LA ADJUDICACIÓN DEL PALACIO DE BOADILLA A LA SGAE
16. GALAPAGAR HACE
EFECTIVA LA PROHIBICIÓN DEL USO DEL BURKA
1. AGUIRRE: "A MÍ
ME LLEVARÍAN A LA CÁRCEL POR COHECHO IMPROPIO"
La presidenta de
la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha salido en defensa de
Francisco Camps, relacionado con el caso Gürtel por haber aceptado
supuestamente trajes de una de las empresas del entramado de Correa,
el cerebro de la trama.
En una entrevista
concedida a la Cadena SER, Aguirre se ha escandalizdo con "ese nuevo
delito llamado cohecho impropio". "Cuando yo estudiaba derecho, el
cohecho era aceptar una dádiva a cambio de algo, pero ahora el
impropio es aceptar un regalo en consideración de la función, pero
como no dice la valía del regalo, algunas 'pulseritas' podrían ser
cohecho impropio, de modo que me lleven a la cárcel ya", ha
sugerido. "Con el cohecho impropio me llevarían a mí a la cárcel",
ha insistido, "porque a mí me regalan toda clase de cosas sin
valor".
La dirigente
conservadora ha optado por la línea del victimismo elaborada por su
partido para defender la inocencia de Camps al afirmar que los
informes policiales, que "no condenan a nadie, de momento", son
fruto de "una camarilla en la que estaba un señor que participó en
una cacería con Garzón y al que acaba de nombrar Rubalcaba y que
presuntamente aparece en el caso Malaya".
Además, ha
asegurado que los ciudadanos "lo que no perdonan es que usemos
nuestro cargo para hacernos ricos de manera corrupta" para añadir
que "cuando Camps llegó a la política tenía un patrimonio y no le ha
aumentado". Sobre este tema, Aguirre ha apuntado que su Gobierno se
vió afectado por la trama Gürtel y que las personas implicadas
"están todos fuera del partido". "Y creo que en Valencia también lo
están", ha afirmado.
Sobre su rival en
las próximas elecciones autonómicas, Tomás Gómez, la presidenta
regional ha asegurado que se trata de "un rival muy respetable" al
que ha criticado por "hacer una oposición que no ha resultado
creíble para los madrileños". "Criticar por criticar no le ha
resultado efectivo", ha añadido.
Aguirre no se
siente preocupada por
la elección de Gómez
, aunque ha "seguido con interés el proceso de primarias" en el que
no ha visto "una sola idea en que los candidatos hayan discrepado".
"Eran cuestiones personales sobre si una es más atractiva que el
otro", ha ironizado.
Aún así, la
conservadora no quiere relajarse ni confiarse. "Todos los rivales me
parecen duros y correosos y mi peor enemigo es el exceso de
confianza", ha afirmado.
Aguirre ha vuelto
a repetir elogios hacia Francisco Álvarez-Cascos, que aún no es
candidato, aunque para la presidenta regional es un apersona "que
suma" para el partido y de la que "una inmensa mayoría de
ciudadanos" piensa que "podría hacer mucho por Asturias". "En este
momento en que Areces lo deja, es una oportunidad para el PP".
También ha echado
un capote al gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández
Ordóñez, que pidió a las Comunidades Autónomas un mayor control de
las cuentas, llegando a proponer "un límite de gasto". "No es ningún
secreto que estoy de acuerdo con él", ha afirmado la conservadora,
que pide "imponer la ortodoxia financiera".
"España debería
usar la crisis para arreglar los problemas que tiene", ha continuado
Aguirre que cree que "la descentralización" tiene una parte "de
incremento de gasto que hay que cuidar". Por esa razón ha pedido que
si se ceden competencias a los entes regionales, se mantengan y no
se dividan entre ayuntamientos y Gobierno central. "La crisis es una
buena base para comenzar las negociaciones", ha añadido después de
pedir que "los dos grandes partidos" aprovechen la situación de
crisis "para arreglar lo que tenemos que arreglar".
(www.publico.es,
07/10/10)
2. EL JUEZ
INCORPORA LA FINANCIACIÓN DEL PP DE MADRID AL NÚCLEO DEL 'CASO
GÜRTEL'
El juez instructor
del caso Gürtel ha dado un paso clave en las pesquisas sobre la
financiación del PP madrileño a través de Fundescam, fundación a la
que la red corrupta endosó facturas de las campañas electorales de
Esperanza Aguirre en 2003, el año del tamayazo. Antes de las
vacaciones de agosto, Pedreira decidió que lo relativo a Fundescam
se uniera al sumario en la parte que continúa secreta y que dejara,
por tanto, de instruirse como pieza separada.
Fuentes del caso
subrayaron el significado de esa decisión: que el juez valora
Fundescam como un elemento indisolublemente unido a las pesquisas
sobre la trama y no como una mera derivada. Las piezas separadas se
forman con asuntos conectados al sumario original pero que, por su
carácter colateral, se consideran ajenos al núcleo de la
investigación.
En fechas cercanas
a aquella en que Pedreira adoptó su decisión, la policía le envió un
informe de 50 páginas que recogía sus avances en la investigación
sobre la presunta financiación ilegal del PP madrileño a través de
Fundescam. Un año antes, en julio de 2009, la Brigada de Blanqueo ya
había remitido al juez un dossier en el que desgranaba la mecánica
supuestamente delictiva que seguía la fundación.
Ahora, el balón
está en el tejado de la Fiscalía Anticorrupción, que deberá
pronunciarse: es decir, pedir declaraciones o nuevas pruebas. O no
pedir nada sobre la fundación que presidió la propia Esperanza
Aguirre desde marzo de 2005 y hasta poco después de que, en mayo de
2009, Público desvelase sus conexiones con la trama de Francisco
Correa. Su predecesor en Fundescam fue Pío García Escudero, ahora
portavoz del PP en el Senado.
Pero, al
incorporarse a autos las actuaciones sobre Fundescam, el juez puede
mantenerlas vivas aun si Anticorrupción posterga su pronunciamiento.
Ahora bien, cuanto más tiempo transcurra, mayores serán las
posibilidades de que el PP madrileño alegue la prescripción del
presunto delito electoral, uno de los que, según las fuentes
consultadas, serían atribuibles a quienes dirigían Fundescam.
Entre 2003 y 2004,
Fundescam captó más de un millón de euros en donaciones procedentes
de notorios empresarios, con el todavía presidente de la patronal
CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, a la cabeza. Seis de las empresas
donantes lograron luego de la Comunidad de Madrid más de 200
contratos cuyo importe global superó los 300 millones de euros.
Ferviente
admirador de Esperanza Aguirre, Gerardo Díaz Ferrán fue el donante
más generoso: aportó a la fundación del PP madrileño 240.000 euros.
Su empresa Marsans obtuvo después cuatro contratos sucesivos del
Gobierno de Madrid para gestionar los viajes de mayores. Y esos
cuatro contratos le reportaron 16,7 millones de euros en el
cuatrienio 2005-2008.
Fundescam endosó a
Special Events, entonces buque insignia de la red corrupta, más de
300.000 euros correspondientes a deudas electorales del PP. Para
ocultar que se trataba de una deuda partidaria con la que el PP
podía estar vulnerando el límite máximo de gasto que marca la
legislación electoral, Special Events camufló las facturas como si
tuvieran su origen en trabajos hechos para la fundación Fundescam.
En el registro a uno de los pisos francos de la red, la policía
halló un archivo encriptado de formato excel que acreditaba el
falseamiento de facturas y corroboraba las informaciones publicadas
por este diario.
Esa información
quedó consignada en el informe que la Brigada de Blanqueo envió al
juez Pedreira y al Tribunal Superior de Valencia (TSJCV) el 31 de
julio de 2009. En sus páginas, la policía citaba de forma expresa
dos hojas de cálculo de Special Events con los siguientes nombres:
"Facturación P.P.Madrid.xls" y "Cambios facturación
2003-2004.barcenas.xls".
Las fuentes
consultadas no precisaron si Fundescam ha remitido ya al juez la
contabilidad de los ejercicios comprendidos entre 2003 y 2009.
Tampoco desvelaron si el juez ha pedido a la fundación que
certifique quiénes eran sus rectores en 2003 y 2004, los dos años
que aparecen en el listado de facturas supuestamente falsificadas.
Las cuentas de
Fundescam, a las que este periódico logró acceder previo
requerimiento notarial, muestran cómo los ingresos de la fundación
evolucionaron de año en año según hubiera o no elecciones. En 2003,
cuando el tamayazo impidió gobernar al PSOE y abrió a Esperanza
Aguirre la puerta del Gobierno de Madrid tras la repetición de las
elecciones autonómicas, Fundescam recaudó 649.255 euros en
donaciones empresariales. En el ejercicio siguiente, fecha de las
primeras elecciones generales que ganó Zapatero, la fundación obtuvo
por esa vía 292.319 euros. En 2005, año en que no se celebraron
comicios, la fundación anotó un cero en la casilla de donaciones.
La Agencia
Tributaria acaba de remitir al juez Pedreira un listado con los
informes realizados hasta la fecha y aquellos otros que quedan
pendientes. Entre estos últimos figura el relativo a Grupo Rafael,
cuyas cuentas solicitó investigar la fiscalía bajo la sospecha de
que había actuado como empresa pantalla de la red corrupta.
Como informó este
diario en abril, la contabilidad secreta de la ‘trama Gürtel'
computaba la facturación de Grupo Rafael como si se tratara de una
empresa de su conglomerado.
Anticorrupción
pidió a Hacienda que investigara los contratos otorgados a Grupo
Rafael por varias administraciones del PP, entre ellas la Comunidad
de Madrid.
(www.publico.es,
05/10/10)
3. LO QUE AGUIRRE
NO CUENTA DE LOS ACTOS DEL 11-M: LA DERECHA PERMITIÓ QUE SUS AMIGOS
GÜRTEL HICIERAN NEGOCIOS CON LOS MUERTOS
La presidenta de
la Comunidad, Esperanza Aguirre, ya ve a Tomás Gómez como un
peligroso rival de cara a mantener su mayoría absoluta en Madrid. De
hecho, este miércoles la líderesa del PP no ha dudado en cargar
contra su contrincante socialista por no haber "tenido a bien"
atender a las numerosas llamadas de teléfono que, según ha dicho, le
ha hecho para felicitarle por su victoria frente a Trinidad Jiménez.
No obstante,
Aguirre ha indicado que el comportamiento de Gómez es propio de
alguien "que no acudió al homenaje a las víctimas del 11-M" o que
hizo un acto paralelo al de la Comunidad en la fiesta del 2 de mayo
de 2009. Sin duda, sorprende que la presidenta del PP madrileño
utilice los actos de homenaje a las víctimas del atentado de Atocha
para atacar a los socialistas cuando fue su gobierno el que permitió
que la trama Gürtel hiciera negocios con los muertos.
En concreto, el
Gobierno de Esperanza Aguirre pagó. según el sumario, a Marketing
Quality Management (MQM), empresa proveedora de la trama Gürtel,
facturas infladas al 400% por organizar el homenaje a las víctimas
del 11-M celebrado en 2008 en la Puerta del Sol. De este modo, la
empresa de la trama corrupta ligada al PP pudo embolsarse 118.595
euros por montar la escenografía de un acto que apenas duró 5
minutos.
Pero esta no fue
la única ocasión que el Gobierno de Aguirre permitió que sus amigos
Gürtel aumentaran sus ingresos a costa de las víctimas del atentado
más duro ocurrido en España. El 25 de marzo de 2004, dos semanas
después del atentado, fue la terminal corrupta Easy Concept la que
se llevó 140.000 euros por el montaje. Dada la cuantía, la entidad
fraccionó los cobros en 15 facturas, todas inferiores a 12.000 euros
(el tope para no salir a concurso). Quien habría teledirigido esa
operación sería Alberto López Viejo, entonces asesor extraoficial de
Aguirre. Dos meses después, el protegido de la lideresa ingresó
oficialmente en el Ejecutivo.
Asimismo, cabe
aclarar que Tomás Gómez fue elegido secretario general del PSM en
julio de 2007. Todos los años, excepto en 2009, acudió a las
ceremonias de recuerdo a las víctimas celebradas en la sede del
Gobierno regional. Si ese año no acudió a Sol fue porque su partido
había decidido boicotear todos los actos presididos por Esperanza
Aguirre por su "falta de respeto institucional". Y es que los
socialistas estaban muy enfadados por el "carpetazo en falso" que el
Gobierno del PP dio a la polémica comisión de espionaje. Eso sí,
Gómez suspendió su agenda ese 11 de marzo de 2009 para reunirse a lo
largo de todo el día con las víctimas del terrible atentado
perpetrado por Al-Qaeda.
(www.elplural.com,
07/10/10)
4. AGUIRRE ASEGURA
QUE EL CANDIDATO DEL PP EN ASTURIAS PODRÍA ELEGIRSE EN UN CONGRESO
EXTRAORDINARIO
La presidenta de
la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha mostrado en los
últimos días su preferencia porque el candidato del PP en Asturias
en las próximas elecciones autonómicas sea Francisco Álvarez Cascos,
algo que no gusta demasiado a la dirección nacional del partido y
que ha creado problemas entre los responsables del partido en la
comunidad que hoy gobierna el PSOE.
Aguirre ha
recordado que el PP ya eligió a su líder en las Islas Baleares en
una votación entre los militantes y no descarta que en Asturies se
celebre un "congreso extraordinario" para designar al candidato.
La presidenta de
Madrid ha defendido en una entrevista en la cadena Ser que el ex
vicepresidente durante los gobiernos de José María Aznar sea el
candidato del PP en Asturias ya que "la inmensa mayoría de los
militantes y de los ciudadanos piensan que podría hacer mucho" por
esa comunidad: "Es una oportunidad ahora que se va el presidente
Areces", ha remachado.
No es el único
asunto complicado para el PP que ha tocado hoy Aguirre en la
entrevista. La líder regional ha asegurado sobre los problemas
judiciales del presidente de la Generalitat valenciana y de otros
altos cargos del Gobierno. "Estoy convencida de que Camps suma", ha
asegurado Aguirre, quien ha insistido en la idea de que el
presidente valenciano solo debe afrontar una acusación por cohecho
impropio. "Que me lleven a mí a la cárcel ya porque acepto algunos
regalitos de gente por la calle", ha ironizado Aguirre.
La presidenta
regional ha criticado duramente los informes policiales y de la
Agencia Tributaria que el juez instructor del caso Gürtel en Madrid,
Antonio Pedreira, ha enviado al TSJ de Valencia y que acusan al PP
regional de financiación ilegal.
Según Aguirre,
"los informes policiales, cuando los hace el que estuvo con Garzón
en la cacería, tienen un valor relativo". La presidenta regional se
refería así al comisario general de la Policía Judicial, Juan
Antonio González, de quien ha insinuado que está "presuntamente"
implicado en el caso Malaya. , durante el macrojuicio contra la
trama corrupta de Marbella, un abogado insinuó que González es el
policía que, según una investigación ya archivada por el juez, pudo
recibir dinero a cambio de información confidencial.
Aguirre, por otro
lado, ha propuesto aprovechar la actual crisis económica para lograr
un gran acuerdo entre su partido y el PSOE que precise la
distribución de competencias entre los tres niveles de la
administración (central, autonómico y local), con la finalidad de
reducir el gasto público. La presidenta madrileña ha puesto como
ejemplo materias como la educación, la sanidad, el transporte y la
vivienda, que son competencia autonómica pero en las que intervienen
y mantienen gasto a la vez el Estado y los ayuntamientos. "Propongo
que nos pongamos a hablar los dos grandes partidos y utilicemos esta
crisis para arreglar muchas cosas", ha propuesto Aguirre, que ha
señalado que "el estado de las autonomías ha tenido cosas muy
positivas" pero no se puede "seguir gastando en cosas que a lo mejor
podrían hacer otros".
Finalmente,
Aguirre ha asegurado que Tomás Gómez "es un rival muy respetable"
aunque según su opinión "en estos tres años ha hecho una oposición
que no ha resultado creíble para los madrileños" a tenor de las
encuestas. La presidenta del PP se ha postulado para un tercer
mandato en el Gobierno regional, "si los militantes me nominan y los
ciudadanos me eligen". Sobre la candidatura socialista ha dicho que
no piensa confiarse: "Ese es mi único enemigo".
(www.elpais.com,
07/10/10)
5. EL PP
DESAUTORIZA A AGUIRRE POR PEDIR UN CONGRESO EN ASTURIAS
La presidenta de
la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, no se da por aludida
cuando su jefe de filas hace un llamamiento a no alimentar el debate
sobre el candidato para las autónomicas en Asturias. Por ello, este
jueves contribuyó un poco más a mantener vivo el culebrón sobre el
cabeza de lista de los conservadores para el Principado. Y lo hizo
redoblando su apuesta por el ex ministro Francisco Álvarez-Cascos.
Para la presidenta
del Ejecutivo madrileño, el ex dirigente conservador es un político
que "tiene cualidades" y que "suma" al proyecto del PP. "Este verano
he estado en Asturias y le puedo asegurar que la inmensa mayoría de
los ciudadanos militantes del PP y ciudadanos votantes piensan que
Cascos podría hacer mucho por Asturias", consideró en una entrevista
concedida a la Cadena Ser.
Además de no
ocultar sus preferencias, la líder de los conservadores madrileños
fue más allá y sugirió la que, a su entender, sería la mejor fórmula
para acabar con el enfrentamiento interno del PP asturiano,
fuertemente dividido entre los partidarios del ex ministro de José
María Aznar y los que optan por la vía de Isabel Pérez-Espinosa.
Esta concejal ovetense es la propuesta de la dirección de los
conservadores asturianos.
Alineándose con
las tesis del sector que respalda a Francisco Álvarez-Cascos, la
presidenta madrileña hizo hincapié en la posibilidad de que el
candidato del PP para el Principado de Asturias surja en el seno de
la celebración de un congreso extraordinario. "Podría haber un
congreso regional en Asturias. Lo ha habido en Baleares, ha habido
dos candidatos, han votado todos los militantes de Baleares y el PP
ha salido reforzado. Hoy el PP de Baleares está trabajando de una
manera extraordinaria", señaló en declaraciones a la citada emisora.
La presidenta del
PP de Madrid señaló que en la formación política a la que pertenece
"no habrá primarias" porque los estatutos del PP no contemplan esa
posibilidad, pero sí la opción de la celebración de este tipo de
cónclaves extraordinarios.
Pero el escenario
planteado por Esperanza Aguirre no entra en los planes de la
dirección nacional del PP, que este jueves se apresuró a descartar
la posibilidad de un congreso extraordinario.
Fuentes del
partido consultadas por este periódico aseguraron que el congreso
regional del PP asturiano se celebrará en función de los estatutos.
Y que el artículo 26 de estos recoge que los congresos se celebran
cada tres años. Teniendo en cuenta que el último cónclave en el
Principado se celebró el 29 de noviembre de 2008 no está prevista la
convocatoria de una cita de este tipo hasta "finales de 2011",
insisten las mencionadas fuentes. Es decir, que no habrá congreso en
el PP asturiano hasta después de las elecciones autonómicas. "No
está previsto ningún congreso ordinario ni extraordinario porque ni
toca ni Asturias lo ha pedido", aseguraron.
Además, en el
partido recuerdan que la situación en Balears no es extrapolable a
la del Principado. En este sentido, aclaran que el congreso
celebrado en Balears fue necesario puesto que había que escoger al
sucesor de Rosa Estarás al frente del PP de las islas después de que
esta renunciara a la presidencia de la formación para ocupar su
escaño en el Parlamento Europeo.
Las palabras de la
presidenta escocieron en algunos sectores del PP asturiano que
reclaman su derecho a llevar a cabo el proceso sin injerencias,
máxime en un asunto que el propio Mariano Rajoy considera que "va
para largo". No es la primera vez que la dirigente madrileña muestra
en público sus preferencias por Francisco Álvarez-Cascos. "España en
estos momentos no está para desechar a personas muy válidas", dijo
hace un mes al ser preguntada.
(www.publico.es,
08/10/10)
6. CAMPS Y AGUIRRE
RIDICULIZAN LA CORRUPCIÓN DEL PP
Negar la
corrupción y despreciar a quienes se la recuerdan. Es la sístole y
la diástole del discurso político de Francisco Camps, que compareció
en Les Corts en la habitual sesión de control de los jueves. Apoyado
desde Madrid por Esperanza Aguirre, quien ridiculizó el caso de los
trajes diciendo que también a ella le regalan "pulseritas", Camps
tildó de "papelitos" los informes policiales y de Hacienda que
destapan la financiación ilegal del PP valenciano. "El PP valenciano
dijo el president de la Generalitat está excepcionalmente y
transparentemente bien financiado" y no existe "ningún tipo de
implicación ni de imputación". Fue su respuesta al auto que el
pasado viernes emitió el Tribunal Superior de Justicia de Madrid
(TSJM), que corrobora el traslado a Valencia de las pruebas que
colocan a Camps y la cúpula de su Gobierno en la antesala de ser
juzgados por delitos de soborno y fraude fiscal y electoral.
Entre las pruebas
que deberá estudiar el Tribunal Superior de Valencia (TSJCV) si
acepta la competencia, figuran los citados informes de la Brigada de
Blanqueo y de la Oficina Antifraude. Los informes indican que el PP
benefició a las empresas de la trama Gürtel con contratos
irregulares, ocultó 2,5 millones a Hacienda y se financió gracias a
facturas falsas pagadas a la red corrupta por empresarios con
numerosas adjudicaciones de la Generalitat.
En realidad, el
auto del TSJM remite al Tribunal Superior de Valencia (TSJCV) lo
investigado sobre esa comunidad porque el instructor del caso
Gürtel, el juez Antonio Pedreira, observa numerosos indicios de
delito. Y eso delitos fueron presuntamente cometidos por miembros de
la plana mayor de Camps, todos ellos aforados a quienes sólo puede
investigar el TSJCV. Sobre Camps, ya imputado por cohecho en el caso
de los trajes, el juez Pedreira avisa de que "no puede desdeñar" el
hecho de que preside el PP valenciano, esto es, el partido que
supuestamente se financió de manera ilegal.
El portavoz
parlamentario del PSPV-PSOE, Ángel Luna, lamentó que Camps
frivolizara sobre "unos hechos que a los valencianos les producen
vergüenza". "Lo que mandan aquí no es una felicitación de Navidad.
Este auto significa que a partir de ahora pueden estar imputados",
explicó Luna antes de subrayar que no se trata "de unos trajes, sino
de todo el montaje que ustedes han hecho aquí y que les ha servido
para adquirir réditos personales y políticos".
Camps se envolvió
entonces en la capa del mesianismo y la emprendió con el síndico
socialista: "Ha creído que estaba hundiendo al PP y lo que intentaba
era generar inquietud respecto de una comunidad de gente esforzada y
trabajadora que lo único que sabe es convivir en paz, en ilusión y
libertad. Ha insultado a la conciencia y la inteligencia de los
valencianos".
La alocución del
jefe del Consell fue creciendo en intensidad y alcanzó su cima
cuando acusó a Luna de beneficiar con adjudicaciones millonarias al
constructor Enrique Ortiz (uno de los presuntos financiadores del PP
e imputado en el caso Brugal), mientras fue alcalde de Alicante,
entre 1991 y 1995. También de recibir como contrapartida del mismo
empresario, unos años después, un coche de alta gama y el pago de la
reforma en una vivienda. Estas acusaciones actuaron como dinamita en
la paciencia del síndico socialista: "Le reto donde quiera, como
quiera y cuando quiera, incluso en su territorio, ante las cámaras
de Canal 9, a que usted y yo demos explicaciones de nuestra
actividad. Si se atreve, dé explicaciones de sus relaciones con su
amiguito del alma", dijo en alusión a Álvaro Pérez El Bigotes, jefe
de la Gürtel en Valencia.
Camps no recogió
el guante. "He dado explicaciones constantemente ante las instancias
que ha correspondido. Y se ha dicho en nuestras explicaciones
claramente que no hay nada de nada", expresó el president, quien
acusó a Luna de imponer "un sistema de persecución policial". Luna
le replicó con sarcasmo: "Usted dice que habrá que llegar al final.
Supongo que estará pensando en el juicio final, cuando no tenga más
remedio ya que asumir responsabilidades".
Les Corts no
fueron en el País Valencià el único escenario en el que se habló de
corrupción. trascendió que la reincorporación a la política tras un
trasplante de hígado del multiimputado presidente de la diputación
de Castellón, Carlos Fabra, se celebrará por todo lo alto. Su
partido le ha preparado un homenaje el 16 de octubre en el Palacio
de Congresos de Castellón para el que está prevista la asistencia de
más de 1.200 militantes.
Desde Madrid,
Esperanza Aguirre se sumó a la campaña para minimizar la corrupción.
Y se unió al alto número de dirigentes conservadores que restan
importancia a la posibilidad de que el president pudiera aceptar
trajes como regalo de los cabecillas de la trama. Lo hizo muy a su
estilo: "Si de lo que le acusan es de cohecho impropio, me parece un
delito que está en el código, pero que me lleven a mí a la cárcel ya
porque a mí me regalan estas pulseras en consideración a mi cargo",
señaló en declaraciones a la Ser.
Además, en apoyo a
su compañero de partido, la presidenta de la Comunidad de Madrid
consideró que Camps "sigue sumando" al proyecto colectivo del PP.
Además, recordó que los informes policiales "no condenan a nadie".
La dirigente
regional insistió en que los informes policiales que relacionan a
Camps con este escándalo han sido elaborados por Juan Antonio
González, el policía que forma parte de "una camarilla" y que
"estuvo en la cacería con Garzón".
(www.publico.es,
08/10/10)
7. EL PP NO QUIERE
ABRIR EL DEBATE SOBRE LA PROSTITUCIÓN QUE PROPONE AGUIRRE
El PP rechazó
abrir un debate sobre la regulación legal de la prostitución,
después de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza
Aguirre, propusiera legalizarla en una entrevista a Veo 7. Y no es
la primera vez que lo hace. La última fue hace un año, cuando
populares y socialistas unieron sus votos en el Congreso para
rechazar una moción de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) que
proponía regular la prostitución voluntaria.
La postura del PP
ha sido desde entonces siempre la misma: ni prohibir, ni regular, ni
abrir el debate. Así, la prostitución continúa en una situación de
alegalidad.
Aguirre abogó el
jueves por que "las prostitutas y los prostitutos" puedan
profesionalizar su situación. "Soy partidaria de regular la
prostitución", dijo, "si alguien quiere pagar por el sexo, no veo
por qué lo debemos prohibir". La también presidenta del PP de Madrid
es una de las pocas dirigentes de este partido que se han
pronunciado con esta claridad a favor de la regulación.
Éste es un debate
espinoso para gran parte de los dirigentes populares y sus bases.
Aguirre se postula desde hace años a favor de su legalización. Y
enfrente siempre se ha encontrado a otros dirigentes que se han
manifestado radicalmente en contra, como Ana Botella, que ha
afirmado que "si legalizamos la prostitución estamos legalizando al
proxeneta".
Fuentes del PP
explicaron a este diario que nada ha cambiado en torno a este
problema. Y que la formación que dirige Mariano Rajoy no tiene un
criterio definido sobre este asunto. El vicesecretario de
Comunicación del partido, Esteban González Pons, ha eludido en el
pasado el debate sobre este tema asegurando que la prostitución
requiere "soluciones complejas" en las que debe primar "la dignidad
y la libertad de las mujeres para no ejercer la prostitución".
Aguirre también
abogó por estudiar la legalización de las drogas como ha propuesto
el ex presidente del Gobierno Felipe González. Fuentes del PP
aclararon que la postura del partido es clara en contra de la
legalización, "por razones de salud pública". Por ello, los
populares apuestan por mantener la legislación actual, en la que se
penaliza el tráfico y la tenencia de drogas, en contra de la
propuesta de la dirigente madrileña.
(www.elmundo.es,
02/10/10)
8. "IMPUTADOS SON
LOS 62 CARGOS DEL PP, NO LOS HUELGUISTAS", AFIRMA COMISIONES OBRERAS
El sindicato CC OO
de Madrid ha respondido a las declaraciones de la presidenta
Esperanza Aguirre, de que el 29-S se cometieron delitos, afirmando
"que eso solo lo pueden decidir los jueces" y le ha recordado "que
los que sí están imputados o solicitada su imputación por infringir
el Código Penal, tan solo en la trama de corrupción Gürtel, son 62
altos cargos de los Gobierno regional, Ayuntamientos y del PP de la
Comunidad de Madrid que ella preside". Y añade: "La sospecha de la
ciudadanía de presunta complicidad o presunto consentimiento o
incluso presunta participación le alcanzan a ella [Aguirre]". Según
CC OO, si la presidenta "tiene pruebas debe presentarlas en la
Justicia y que sean los jueces quienes decidan".
El sindicato ha
animado a los poderes públicos a investigar quiénes han infringido
el artículo 35 del Código Penal: "Con este objetivo ambas
organizaciones sindicales informan de que han denunciado y puesto en
manos del fiscal, por el impedimento y limitación del ejercicio de
derecho de huelga, los servicios mínimos abusivos y contrarios a la
Ley que ha decretado la presidenta regional, tal y como señala la
sentencia del Tribunal Supremo". Asimismo, CC OO ha denunciado que
"la presidenta de los casi 563.700 parados y de los regalos fiscales
a los ricos utiliza la responsabilidad que le han otorgado los
madrileños para mentir, hostigar y autonombrarse jueza para declarar
delincuentes a los huelguistas del 29-S".
(www.elpais.com,
02/10/10)
9. REBELIÓN EN LA
ESCUELA PRIVADA
Los colegios
privados eran los únicos que guardaban silencio. Hasta ahora. Un
grupo de 25 colegios de élite (con 25.000 alumnos, según sus
estimaciones) ha creado una nueva asociación que nace con críticas
al modelo educativo de la Comunidad de Madrid. Aseguran que el
Gobierno de Esperanza Aguirre potencia "demasiado" la oferta
concertada de la región, con nuevos centros cuyas cuotas voluntarias
se parecen a sus propias tarifas. Denuncian competencia desleal de
estos colegios y alertan de que, si la crisis continúa, pueden
perder más alumnos y presencia, tras tres años de leve caída en la
matriculación de los centros privados. Piden a las claras que los
fondos de la Administración se destinen a centros públicos con
oferta gratuita. Ahora que han abierto la boca, su reclamación se
solapa con el otro extremo. Lanzan el mismo mensaje que repiten
desde hace años tanto sindicatos como asociaciones de directores y
docentes: que Madrid respalde más a la educación pública.
El grupo de los
disidentes -con nueve instituciones a las que pertenecen colegios
como Estudio, San Patricio o la institución Sek- son una escisión de
la patronal nacional Asociación de Centros Autónomos de Enseñanza
Privada (Acade). Sus 25 escuelas suponen un 14% de los 180 colegios
madrileños incluidos en la Acade, con más de 3.400 centros
educativos en España.
La región ha
sufrido "un crecimiento tremendo de la educación concertada que ha
desequilibrado el escenario educativo", según Gabriel Castellano,
director del colegio San Patricio y presidente de la nueva entidad
(Asociación de Colegios Privados Independientes-Círculo de Calidad).
Según datos del Ministerio de Educación, en la última década el
número de alumnos de centros concertados en Madrid ha crecido un
34%, casi el triple que en los públicos y más del doble que en los
privados. En España, el incremento de la concertada se sitúa en un
14% en el mismo periodo.
Su queja no queda
ahí. Reclaman que las familias de sus alumnos tengan exenciones
fiscales porque, señalan, ellos ahorran dinero al Estado al
escolarizar y pagar una plaza. Y piden más autonomía para elaborar
sus currículos, algo que la Consejería de Educación no ve con malos
ojos.Los 25 colegios que forman la nueva asociación pertenecían
hasta antes del verano a la mayoritaria Acade. Tras enviar cartas de
queja y organizar una asamblea, se desligaron de la patronal, a la
que acusan de "vivir en una contradicción" por representar también
los intereses de centros concertados. Pidieron incluso la dimisión
del presidente por administrar uno de estos centros. "No se pueden
tener intereses en los dos sectores", critica el disidente Enrique
Maestú, director del colegio Virgen de Europa.
Desde Acade
matizan que el colegio es una concesión que se reclamó desde la
Universidad Alfonso X El Sabio para un proyecto de la Facultad de
Magisterio. "No tiene importancia y además nuestro presidente ya
administraba un centro concertado cuando accedió al cargo hace 18
años", explica Javier Hernández, secretario general de Acade. "No
deberían separarse en un momento de crisis en el que lo que
necesitamos es unión", critica.
La patronal
mayoritaria no respalda el discurso del nuevo grupo contra la
potenciación de la escuela concertada. "Estos centros suponen una
competencia complicada en época de crisis", asegura Hernández, "pero
no debemos olvidar que en Madrid el sector privado es muy fuerte,
porque aquí está casi el 45% del total del país".
"La administración
madrileña está favoreciendo una reconversión encubierta del modelo
educativo. No potencia la enseñanza pública, sino un híbrido que ha
roto el equilibrio que existía", asegura Nieves Segovia, presidenta
del grupo Sek y portavoz de la nueva asociación. "Y eso es una
competencia desleal para nosotros", añade. Los privados admiten y
defienden el trabajo de los centros concertados ligados a
congregaciones religiosas que, aseguran, no buscan ganar dinero con
sus proyectos educativos. Centros, como los 320 colegios de Fere (la
patronal católica), que piden a las familias donaciones mensuales
que rondan los 30 euros frente a las cuotas de 350 a 700 mensuales
que se paga al mes en un centro privado, según estimaciones del
sector.
Lo que quieren
frenar, dicen, es lo que llaman el modelo de las "escuelas negocio",
centros concertados que incrementan sus cuotas voluntarias (en
ocasiones sin dejar claro que lo son) por encima de los 100 euros y
que se benefician de la política de cesión de suelo público para
construir sus colegios. "Estos nuevos centros han subido mucho las
cuotas y tienen ánimo de lucro; ganar dinero con suelo y fondos
públicos no nos parece bien", añade Gabriel Castellano, del San
Patricio, que solicita a las administraciones (tanto regional como
nacional) que ejerzan un mayor control "para evitar estos abusos".
El director del
Virgen de Europa, Enrique Maestú, cuenta su propio ejemplo. Asegura
que, en un radio de cinco kilómetros de su colegio en Boadilla del
Monte, se han construido cinco centros concertados con cuotas
"similares" a los suyos. "Aún no me afecta su presencia porque son
muy nuevos, pero cuando se hayan asentado, no podremos competir con
ellos", según Maestú. "Si prosigue esta política agresiva del
concierto habrá centros que cierren", añade Nieves Segovia,
presidenta de SEK.
"No representamos
una competencia desleal porque las familias deben saber que nuestras
cuotas son voluntarias", replica Emilio Díaz, portavoz de los
centros católicos de Fere. "Otra cuestión es que la ley no plantee
limitación cuantitativa, pero la clave es que se conozca que el pago
es voluntario". Otra de las patronales de la concertada, la
Asociación Madrileña de Empresas Privadas de Enseñanza (Amepe),
representa a 70 centros y cobra cuotas de 30 a 170 euros mensuales,
según su presidente Adolfo Aguiló. "No nos consta que haya centros
concertados que cobren más", asegura. Aguiló admite que la mitad de
sus representados "pueden tener ánimo de lucro", pero cree que ese
no es el problema de los centros privados: "Están pasando una mala
racha por la crisis económica, no por nosotros", concluye.
Los centros
privados (y en esto coinciden tanto la vieja patronal como la nueva
asociación) reclaman además exenciones fiscales y ayudas económicas
a las familias y más autonomía a la hora de elaborar sus programas
educativos. "Si una familia elige un centro privado es, entre otras
cosas, porque quiere una educación diferente. Si se la ofrecen
gratis o no puede ser diferenciada, ¿para qué vendría a nuestros
centros?", según Hernández, de Acade. Un portavoz de la Consejería
de Educación asegura que ambas peticiones, históricas en el sector,
se están valorando sin que haya tomado aún una decisión sobre ellas.
(www.elpais.com,
08/10/10)
10. GALLARDÓN
DESCALIFICA A ZAPATERO POR IMPEDIRLE REFINANCIAR SU DEUDA
El alcalde,
Alberto Ruiz-Gallardón, habitualmente escrupuloso en sus formas,
escenificó un golpe sobre la mesa y arremetió duramente contra el
presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Le llamó
"mentiroso" por afirmar el martes pasado en el Senado que la capital
pretendía aumentar su deuda y le culpó de que el Ayuntamiento no
pueda abonar las facturas de sus proveedores, con los que ya acumula
un retraso de pago de nueve meses de media.
Los colaboradores
del alcalde admiten que está "harto" y "enfadado" por las medidas
económicas del Gobierno que, aseguran, están asfixiando sus cuentas.
A la negativa del Ejecutivo a que la capital pueda refinanciar su
deuda de 7.134 millones de euros se añadió el reconocimiento de
Zapatero de que el Gobierno no abriría la línea de crédito ICO que
reclaman los municipios -y que está contemplada en la recién
aprobada ley de morosidad- para poder asumir las deudas con sus
proveedores anteriores al 30 de abril de 2010.
"Lo que le pasa a
Zapatero es que está profundamente envidioso porque cuando a él le
preguntan qué ha hecho por la ciudad de Madrid no tiene respuesta,
porque no ha hecho nada. Y no solo no hace nada, sino que pretende
que nosotros no sigamos haciendo cosas. Y esa es la razón para negar
la refinanciación de nuestra deuda", criticó Gallardón tras la junta
de Gobierno.
"Zapatero [que
dijo el pasado martes en el Senado que había que "decirle al
Ayuntamiento de Madrid que no se endeude más"] mintió. Desde luego,
el Ministerio de Economía y Hacienda sabe que eso es falso y que
vamos a reducir nuestra deuda".
Gallardón reiteró
su amenaza de dejar de pagar el alumbrado de la M-40 y extendió el
desafío al resto de obras de titularidad estatal. "Nosotros a este
envidioso, falso y obstaculizador Gobierno para los madrileños no le
vamos a seguir pagando el mantenimiento de sus infraestructuras",
zanjó el alcalde.
Tras el desahogo
del regidor, Jaime Lissavetzky se manifestó por primera vez como
candidato socialista a la alcaldía. "Yo puedo entender que haya
discrepancias en temas de financiación, pero una descalificación
general no es creíble", dijo sorprendido por los "insultos" de
Gallardón. "El Plan E ha supuesto para Madrid 900 millones de euros
en dos años", le replicó el todavía secretario de Estado para el
Deporte.
(www.elpais.com,
08/10/10)
11. MADRID SIGUE A
LA COLA EN APLICACIÓN DE LA LEY DE DEPENDENCIA
Los últimos datos
proporcionados por el Ministerio de Sanidad y Política Social, que
se nutren a su vez de los que les envían las comunidades autónomas,
vuelven a dejar a Madrid en el vagón de cola en aplicación de la Ley
de Dependencia. Solo Canarias está realizando menos dictámenes y
declarando como beneficiarias a menos personas que la Comunidad de
Madrid (en porcentaje según su población). La media española de
dictámenes en relación a la población está en el 2,78%, pero Madrid
está muy por debajo, con el 1,55%.
Con estos datos en
la mano, la portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Maru
Menéndez, anunció en rueda de prensa que pedirá la celebración de un
debate monográfico en la Cámara para evaluar la implantación de la
Ley de Dependencia en la región. Lo hizo después de reunirse con
representantes del Observatorio Social de la Dependencia (formado
por CC OO, UGT, CECU Madrid y la Federación Regional de Asociaciones
de Vecinos de Madrid). UGT Madrid aseguró el martes pasado que "ante
la falta de transparencia y la opacidad en los datos", iba a
proponer al PSM un debate monográfico en la Asamblea.
Apenas unas horas
después, el portavoz del grupo parlamentario popular, David Pérez,
replicó a Menéndez mediante una nota: "El 90% de las personas que
han solicitado la Ley de Dependencia ya han sido valoradas por la
Comunidad". También afirmó que Madrid es la autonomía con mayor
índice de cobertura en plazas residenciales.
(www.elpais.com,
07/10/10)
12. GALLARDÓN
GASTARÁ 3.000 EUROS DIARIOS EN LA LIMPIEZA DE SU ALCALDÍA DE CIBELES
Alberto
Ruiz-Gallardón, alcalde del Ayuntamiento más endeudado de España,
gastará en la reforma del Palacio de Cibeles, sede de la Alcaldía,
124 millones de euros. Cada día, a partir de marzo próximo, cuando
esté terminado, costará al erario , sólo en limpieza y pequeñas
reparaciones, 3.000 euros al mes. Eso sí, lleva sin pagar los
servicios de limpieza de la capital desde 2009.
El Gobierno de
Gallardón aprobó la pasada semana un gasto de 1.068.785,33 euros
para 2011. La sede de la Alcaldía costará 2.928,17 euros al día, de
ese dinero, se destinará 2.354,9 euros a la limpieza.
Además, el
Gobierno municipal aprobó, en el mismo acuerdo, 61.402,20 euros
específicos para el mantenimiento del edificio y las instalaciones
del Palacio de Comunicaciones, para este mes de diciembre, en las
mismas condiciones.
El traslado de la
Alcaldía de la Casa de la Villa al Palacio de Comunicaciones ha sido
criticado por la oposición por entender que era innecesario y un
gasto excesivo. El portavoz municipal de IU, Ángel Pérez, acusó al
alcalde de despilfarrador y dijo que "todo gasto derivado de Cibeles
nos parece suntuoso e innecesario" más aún con una crisis económica
que paraliza dotaciones sociales y deportivas en los barrios, mucho
más prioritarias".
El Gobierno de
Gallardón ha anunciado el recorte de 1.041 millones, previsto ya
para este año en los servicios sociales municipales (discapacitados,
indigentes, escuelas infantiles, etc.) El consejero de Hacienda,
Juan Bravo, afirmó que se haría frente sólo a "lo
prioritario", y justificó que siguieran las reformas del Palacio de
Cibeles, porque si se detuvieran, se perderían 150 empleos.
Sin embargo, el
Ayuntamiento de Madrid lleva sin pagar los servicios de la basura
desde 2009, por su precaria situación financiera, lo que ha
provocado que las empresas adjudicatarias no puedan pagar las
nóminas de sus empleados, como ya han anunciado, y hayan renunciado
a renovar sus contratos a los trabajadores eventuales.
(www.elplural.com,
07/10/10)
13. LOS RESCOLDOS
DE LA LLAMA OLÍMPICA
La candidatura de
Madrid a los Juegos de 2016 se desmoronó el 2 de octubre de 2009.
Hace un año. Varios proyectos de infraestructura se esfumaron, como
estaba previsto si no venían los Juegos: un centro de tiro, otro de
hockey, un velódromo, un pabellón de gimnasia, un canal de remo y
otras instalaciones en la Casa de Campo y en el municipio de
Coslada. La Villa Olímpica, que sería primero residencia de
deportistas y luego un barrio de viviendas sociales en alquiler, no
se puso en marcha. El Estadio Olímpico de Madrid sigue siendo la
simple Peineta (el plan para convertirla en el campo del Atlético de
Madrid se demora). La ocupación de la Caja Mágica, una joyita de 300
millones de euros, es del 40%.
Esta es la
situación de los principales proyectos del sueño olímpico un año
después.
- La Peineta: el
estadio de nunca empezar. Cuando el Atlético de Madrid y el
Ayuntamiento firmaron en diciembre de 2008 un convenio para la
mudanza del estadio Vicente Calderón a La Peineta, el alcalde,
Alberto Ruiz-Gallardón, y el presidente rojiblanco, Enrique Cerezo,
pronosticaron que las obras empezarían "en seis meses" y acabarían
"en un máximo de tres años". La Peineta pasaría de ser una grada de
20.000 localidades a un estadio cerrado de 73.000; en los terrenos
colindantes de la cervecera Mahou se harían viviendas.
En julio de 2009
Cerezo dijo que las obras estaban en marcha. "Será una de las joyas
de la corona", proclamó ufano, aunque no se vieran grúas ni
cuadrillas de trabajo en kilómetros a la redonda del complejo.
Casi dos años
después de la firma inicial, el pasto campa a sus anchas donde
debería haber gradas y el estadio continúa como estaba. Salvo alguna
competición de atletismo de bajo calibre sigue siendo un páramo
"infrautilizado y muy costoso de mantener", como dijo Gallardón el
día que firmó el convenio.
La derrota de la
candidatura olímpica de Madrid ante Río de Janeiro alteró la hoja de
ruta del Ayuntamiento, como reconoció la concejala de Urbanismo y
Vivienda, Pilar Martínez: "Las prisas existían si nos daban los
Juegos de 2016, ahora no las hay. El Calderón podría demolerse
dentro de dos o tres años".
Para el
Ayuntamiento, la pelota está en el tejado del Atlético. "Nosotros no
somos prisioneros de los plazos del convenio. No nos obsesionan",
afirmó Martínez. "Las prioridades de la ciudad son otras. No corre
prisa ejecutar ese desarrollo", concluyó la concejala, dejando
entrever las dudas del gabinete de trabajo de Gallardón sobre la
falta de liquidez del club, con unos 300 millones de euros de deuda.
Llegados a 2010,
en la Junta Extraordinaria de Accionistas del 5 de mayo, Miguel
Ángel Gil Marín, consejero delegado del Atlético, justificó el
retraso alegando que estaban pendientes diversos trámites en el
Ayuntamiento e hizo una nueva profecía: finales de junio.
Cumplido el plazo,
los gestores del club siguen poniendo nuevas fechas. "En Navidad
estaremos iniciando el vaciado y la cimentación", declaró
recientemente Gil Marín.
- Centro acuático:
ahora, una piscina. Pegado al estadio de La Peineta, como otro
proyecto de los seis que se habían diseñado para crear el Parque
Olímpico, el Consistorio levantó lo que se iba a llamar Centro
Acuático Olímpico, con instalaciones que permitiesen antes de 2011
practicar la natación, los saltos, el waterpolo y la natación
sincronizada.
Pasado un año del
descalabro de Copenhague, las aspiraciones menguaron y las
construcciones se detuvieron. Lo que se aprecia cuando se visita la
zona no es más que una edificación medio terminada, en un terreno
yermo, donde no se ve ningún tipo de movimiento. Ni nadadores ni
obreros. "Está parada", reconocen desde el Ayuntamiento; "pero
aseguramos que se terminará".
Aunque del
proyecto inicial, una vez se ejecute el proyecto,no quedará nada. No
habrá trampolines para saltar, ni gradas, ni waterpolo. "Será una
piscina pública. Y ya", zanja el portavoz municipal.
- Villa Olímpica:
congelada hasta nuevo aviso. Iba a ser la única zona no deportiva de
Madrid 2016. En el margen este de la M-40, cerca del estadio de La
Peineta, el Ayuntamiento tenía previsto construir un espacio
residencial de 46 hectáreas, con dos hoteles, una residencia de
mayores y espacios comerciales y de oficinas. También lagos y
parques que ambientasen la zona en otras 16 hectáreas.
La Villa alojaría
a 17.800 deportistas durante los Juegos y más tarde aportarían a la
ciudad viviendas sociales en alquiler (15% reservadas para atletas
españoles). Pero después del sueño, nada. El no de Copenhague mató
las prisas que el Consistorio tenía para que los propietarios del
suelo donde se pretendía levantar los edificios cediesen el terreno.
Que el plan se hiciese con urgencia, según una portavoz de
Urbanismo, dependía de que la candidatura de 2016 saliese adelante.
Ahora el Ayuntamiento contempla dos posibilidades: esperar a que
Madrid consiga ser sede olímpica y volver a apurar los trámites para
hacerse al fin con los suelos y levantar la Villa; o dejar a un lado
el sueño y adquirir los derechos del suelo para uso dotacional (uso
público).
- La Caja Mágica:
una botella medio llena o medio vacía. Alberto Ruiz-Gallardón y
Jordi Hereu, respectivos alcaldes de Madrid y Barcelona, hablan
sentados en sus butacas mientras llegan a la capital en AVE, durante
un viaje organizado por EL PAÍS en el segundo aniversario del tren.
Es 6 de marzo de 2010. Gallardón advierte a Hereu: "Por cierto,
mira, eso es la Caja Mágica, de Dominique Perrault".
Perrault es un
reconocido arquitecto francés y la Caja Mágica, proyectada por él,
era la joya de la corona de la candidatura olímpica de Madrid 2016,
un complejo de 100.000 metros cuadrados con tres estadios de techos
retráctiles y capacidad para 12.000, 3.500 y 2.500 espectadores,
pensado, esencialmente, para campeonatos de tenis.
Costó 294 millones
de euros levantarlo en la ribera sur del Manzanares, el doble de lo
previsto seis años antes de su inauguración (abril de 2009).
Un año después de
la frustración olímpica, el Gobierno municipal lucha por aprovechar
la Caja. Informa de que actualmente se usa el 40% de su capacidad,
incluyendo la actividad que dará vida al edificio, con relevancia y
continuidad, durante este curso, los partidos del Real Madrid de
baloncesto, con el que ha firmado un convenio para que juegue aquí
durante los próximos cinco años. El club pagará 1.075.000 euros al
año.
Otros eventos que
han puesto en primera plana a la Caja Mágica son el Open de Tenis de
Madrid, que ya ha acogido en 2009 y en 2010, y el partido de
preparación para el Mundial de Baloncesto de Turquía entre España y
EE UU (22 de agosto pasado).
Son brillos
pasajeros para una instalación ambiciosa. En el futuro inmediato,
aparte del estreno del Real Madrid, el acontecimiento más notorio
será la gala de los premios MTV (7 de noviembre), una cadena
estadounidense de vídeos musicales. Además, la Federación Madrileña
de Tenis usa a diario canchas de la Caja desde hace casi dos años.
Económicamente el estadio "no ha llegado a cubrir más que el 50% de
la amortización [el gasto que ha supuesto]", según el Ayuntamiento.
- Parque de la
Gavia: "Quizás para primavera". La apuesta medio ambiental del
Ayuntamiento para el Ensanche de Vallecas era el parque de la Gavia,
diseñado por el arquitecto japonés Toyo Ito. Un recinto verde de 24
hectáreas que iba a albergar un canal de "aguas bravas" para hacer
piragüismo eslalon, con capacidad para 15.000 espectadores.
Otra propuesta que
pendía del hilo de Copenhague. Adiós al canal. Lo que sí existirá es
el parque. Un macroespacio que hoy, con dos tercios terminados, se
erige como un desierto urbano, cerrado, entre los edificios
modernistas que se levantan en el Ensanche y unos chamizos hechos de
tablones que albergan caballos y galgos. La última fase del proyecto
depende de la concejalía de Medio Ambiente, que argumenta que está
esperando a asegurarse de que las especies vegetales plantadas allí
se adaptan al entorno. "Quizás para primavera", se aventura una
portavoz.
Los vecinos de la
zona no tienen intención de esperar tanto. Juan Aceituno y Tamara
Cano, dos residentes de la zona, no han dudado en atravesar el
gigantesco agujero que hay en las vallas para entrar a pasear a su
pitbull. "Hoy lo tenemos para nosotros solos, pero aquí viene mucha
gente los fines de semana a hacer deporte", afirman. Y les surge una
duda: "La verdad es que aquí todo el mundo entra por el mismo
agujero, ¿pero dónde está la puerta?".
- Pista de BMX:
ciclismo extremo sin bicis. Promesa cumplida. La serpenteante pista
para velocípedos planeada en el límite sur del proyecto de Madrid
Río (Nudo Sur) ya es una realidad. Aunque, de momento, una realidad
cerrada. 7.000 metros cuadrados de curvas de 180 grados y rampas
inverosímiles cuya construcción valió dos millones y medio de euros
financiados por el Estado (Plan E). "No sé cuándo se va a abrir
esto", se pregunta un aburrido guarda de seguridad que pasa las
horas vigilando el recinto. "Para finales de diciembre", asegura el
Consistorio.
(www.elpais.com,
06/10/10)
14. UNA EMPRESA
MUNICIPAL CONTRATA UN CURSO DE FORMACIÓN QUE INCLUYE PRÁCTICAS DE
TIRO
Miércoles 25 de
noviembre de 2009. A las ocho y media de la mañana un grupo de 12
empleados de la empresa municipal Promoción Madrid, dedicada a
fomentar el turismo en la capital, se sube a un autobús con destino
a Alpedrete. Allí se extienden 48.000 metros cuadrados de un centro
de formación para policías, vigilantes de seguridad y escoltas. Les
espera un curso obligatorio pensado para reforzar su trabajo en
equipo.
La iniciativa,
impulsada por el departamento de Recursos Humanos para reforzar los
lazos entre los empleados, costó 16.397 euros, pero no pudo
concluirse porque varios trabajadores se negaron a pegar tiros con
pistolas de aire comprimido, a unirse con sus compañeros mediante
una cuerda que debían meterse por el interior de la ropa o a
completar refranes que les parecieron machistas.
La jornada, que
comenzó con una charla teórica, se animó cuando el instructor pidió
a los empleados que se presentasen mediante un juego que consistía
en encontrar al compañero que completaba el refrán que cada uno
tenía escrito en un papel.
Los dichos
pretendían tener gracia y se plantearon en clave de humor: "Cría
cuervos... y tendrás muchos", "Quien a buen árbol se arrima...
epidemia" -este les descolocó- o, el que más chirrió, "La mujer y la
sartén... en la cocina estén". "Eran refranes que llevados al área
profesional buscaban suscitar el debate", justifica la gerente de la
empresa pública, Beatriz Ballesteros. Tras las presentaciones
ficticias -ya que todos se conocían-, el instructor pasó a
explicarles qué era comunicar, vender o pagar. Preguntó al que era
el equipo de la ya clausurada televisión local (esMADRIDtv) quién se
sentía vendedor o comercial, aunque luego también se interesó por su
situación personal.
Concretamente, el
instructor preguntó quién estaba casado o tenía pareja, "que para el
caso es lo mismo", dijo. Algunos de los empleados levantaron la mano
y entonces el profesor -aunque los participantes no saben aclarar
con qué intención, se supone que pretendía explicar que hasta las
relaciones personales suponen un intercambio, según la empresa- les
preguntó: "¿Tu mujer te paga?", "¿tú pagas a tu mujer?", "¿cómo la
pagas?". Las preguntas generaron cierta tensión. "El responsable
respondió de forma machista y soez, dando a entender que se refería
a que pagaba en carne", explica uno de los participantes.
El siguiente
episodio que terminó de descolocar a los asistentes fue un juego de
estrategia aderezado con "pruebas de habilidad". Para conseguir más
puntos, los dos equipos que se formaron se enfrentaron a una prueba
de puntería con pistolas de aire comprimido. En una de las cuatro
galerías de tiro con las que cuenta el centro se les invitó a
disparar a una diana. Varios de los asistentes se negaron a realizar
la prueba. Tampoco participaron en otra que buscaba unir al equipo
mediante una cuerda. Para hacerlo había que comenzar metiéndola por
la pernera del pantalón, seguir por la camisa, rodear el cuello y
repetir la operación hacia abajo. "No nos pareció adecuado",
sentencian dos participantes.
Tras una
segunda y última jornada de curso, donde uno de los empleados se
pasó el día leyendo en la cafetería del recinto y otros se negaron a
participar en varias pruebas, las quejas llegaron al comité de
empresa. Varios trabajadores habían manifestado su malestar por la
obligatoriedad del curso, habían criticado los métodos por machistas
y poco apropiados, y aclararon que preferían otro tipo de formación,
como cursos de idiomas o de informática, más acordes a su función de
guionistas, administrativos, periodistas o diseñadores.
uando la aventura, que supuso
un 25% del gasto en formación de 2009, llegó a los oídos del
consejero delegado de Promoción Madrid, Pablo Bautista, la canceló.
Los dos primeros
días de curso, a los que asistieron 21 empleados, costaron a la
empresa municipal 8.223 euros. Es decir, que se invirtieron 391
euros en las ocho horas de formación de cada trabajador. Quedaron
otros dos cursos, valorados en 8.173 euros, que nunca se celebraron
y que la empresa de formación que se los facturó compensará con
otros de informática, asegura Bautista. De las actividades que se
programaron ese año solo hay un curso que lo supera en algo más de
1.000 euros, uno para los 20 directivos -de 114 trabajadores- que
había entonces.
Los responsables
de la empresa pública, que depende de la Concejalía de Economía,
Empleo y Participación Ciudadana, en manos de Miguel Ángel
Villanueva, defienden que este curso, "que a día de hoy no se
volvería a contratar", pretendía acabar con las rencillas que se
habían instalado en el departamento audiovisual, que acabó
desintegrado con el desmantelamiento de la televisión pública y el
consecuente despido de 9 de 23 de sus empleados. La reestructuración
se justificó con el recorte del 27% en su presupuesto de 27,6
millones que se acometió para abordar la situación de crisis.
Sin embargo, la
propuesta económica que la empresa de formación (especializada en
cursos de informática) envió a Promoción Madrid demuestra que la
empresa pública pretendía impartir el curso a toda la plantilla y no
solo a ese departamento. Según el documento que se envió, estaba
prevista la contratación de otros cuatro cursos, que, de celebrarse,
habrían aumentado el presupuesto hasta los 29.905 euros.
El grupo
municipal de IU requirió
la semana pasada las facturas de estos cursos que no se presentaron
ante el Consejo de Administración del que forman parte concejales de
la oposición. El concejal, Ángel Lara, considera la actividad "un
absoluto disparate" y "un despilfarro del dinero de los madrileños
tan descabellado o más que la idea de inculcar a los trabajadores de
una televisión municipal una formación castrense con carácter
obligatorio". "Alguien nos tendrá que explicar, y así lo exigiremos
en la Comisión Informativa correspondiente, cómo es posible que la
cuarta parte de todo el dinero destinado a formación laboral para el
2009 se destinara a un curso sobre juegos de guerra", explicó. "Si
el alcalde decidió cerrar esMADRIDtv
por motivos económicos parece lógico que tome ahora decisiones sobre
quiénes, con estos derroches, colaboraron a su defunción", zanjó
Lara.
(www.elpais.com,
07/10/10)
15. LOS JUECES
ANULAN LA ADJUDICACIÓN DEL PALACIO DE BOADILLA A LA SGAE
Los magistrados de
la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-administrativo del
Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJ) han decidido anular la
adjudicación del Ayuntamiento de Boadilla del Monte (43.414
habitantes) del palacio del Infante Don Luis a la Fundación Autor,
dependiente de la Sociedad General del Autores y Editores (SGAE).
Los cinco jueces justifican esta decisión al considerar que la
concesión administrativa otorgada por el Ayuntamiento, encabezado
entonces por Arturo González Panero (PP), se realizó "con absoluto
desconocimiento" del procedimiento y de los requisitos que la
regulan. Panero, imputado en el caso Gürtel como presunto autor de
los delitos de cohecho, asociación ilícita, fraude fiscal, blanqueo
de capitales y falsedad, fue expulsado del PP.
Para obtener esta
adjudicación la SGAE se comprometió en noviembre de 2006 a invertir
30 millones de euros para rescatar de la ruina en la que se
encuentra al palacio del Infante Don Luis, construido por el
arquitecto Ventura Rodríguez en 1765 y declarado Bien de Interés
Cultural (BIC). El edificio, una vez rehabilitado, iba a ser
destinado a albergar la sede de la Fundación Autor. El compromiso
entre la SGAE y el Ayuntamiento se selló con la firma de un contrato
entre el alcalde de Boadilla del Monte y el presidente de la SGAE,
Eduardo Bautista, por el que se le cedía el palacio durante 75 años.
A cambio se comprometían a rehabilitar, conservar y mantener el
edificio.
En ese sentido, el
Ayuntamiento de Boadilla con Juan Siguero (PP) como alcalde
rescindió a finales de mayo el contrato que firmó con la SGAE en
2006 para que el palacio acogiera la sede de la Fundación Autor. El
propio Siguero justificó esta decisión por la "inadecuación" del
proyecto presentado por la SGAE a las "especificaciones técnicas"
marcadas por la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad, que
consideró que el proyecto no era viable por los restos arqueológicos
hallados en los jardines.
Esta decisión
judicial, que discrepa de la sentencia dictada en primera instancia
por el titular del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1
de Madrid, había desestimado la denuncia del abogado y concejal de
Alternativa por Boadilla (APB), Ángel Galindo, supone un nuevo
traspiés para un Ayuntamiento que ha sido seriamente golpeado por la
corrupción, convirtiéndose en el epicentro madrileño de la Operación
Gürtel, la mayor trama de corrupción de la democracia ligada a un
partido político: el Partido Popular.
A la postre,
el TSJ ha terminado por
dar la razón al representante de APB,
que alegaba que la concesión era nula de pleno derecho. "La justicia
vuelve a darnos la razón con esta sentencia. Gracias a eso volvemos
a recuperar el palacio para los vecinos de Boadilla. Y no ha sido
nada fácil, ya que el PP
decidió con su mayoría absoluta adjudicar ilegalmente esta concesión
a la SGAE, y Alternativa por Boadilla ha tenido que oponerse en
solitario".
La sentencia, que
es firme y ante la que no cabe recurso, ahonda en las graves
irregularidades detectadas. Como que en la concesión no se ha
observado ninguna de las formalidades ni requisitos descritos en la
normativa vigente, al mismo tiempo que "falta" la aprobación previa
del proyecto de obras que no fue realizado con anterioridad a la
adjudicación. Los magistrados recuerdan que el proyecto de actuación
de obras fue aprobado después de haberse adjudicado el uso del
palacio, según un informe de la Comunidad de Madrid.
La SGAE emitió un
comunicado de prensa en el que destaca que la Fundación Autor "no
tiene ninguna responsabilidad del acuerdo del pleno del
Ayuntamiento". Además, recuerda que el Consistorio decidió a finales
de mayo extinguir la concesión del uso privativo del inmueble, por
lo que esta entidad privada daba ya el expediente por terminado.
(www.elpais.com,
05/10/10)
16.
GALAPAGAR HACE EFECTIVA LA PROHIBICIÓN DEL USO DEL
BURKA
Galapagar se
ha convertido este mes de octubre en el primer municipio de la
Comunidad de Madrid en vetar el uso en las dependencias municipales
del burka y el
niqab, unas prendas que tapan
el rostro e impiden la identificación de las personas.
Así se acordó en
el pasado Pleno del mes de julio y ahora el alcalde de Galapagar,
Daniel Pérez Muñoz, ha aprobado por decreto el cumplimiento de este
acuerdo.
Tras la salir
adelante esta propuesta, se prohíbe el uso de velos integrales (burka
o niqab) en edificios e instalaciones municipales de Galapagar, así
como cualesquiera otros atuendos que oculten el rostro y dificulten
la identificación de la persona y la comunicación visual, "por
tratarse de una discriminación que no está amparada por la libertad
religiosa, al ser contraria a la dignidad de las personas y a la
dignidad real y efectiva de los hombres y mujeres".
En virtud de este
decreto, se ha procedido a comunicar la resolución a los encargados
del control de acceso de los todas las edificios e instalaciones
municipales, así como a los responsables de las diferentes
dependencias del Ayuntamiento.
(www.publico.es,
04/10/10)
