ÍNDICE
1. AGUIRRE: "SI
PIERDO EN 2011 ME DEDICARÉ AL GOLF" (ÁNIMO, YA FALTA MENOS)
2. AGUIRRE
FORZÓ LAS VALORACIONES PARA DAR LAS TDT
A SUS AFINES
3. AGUIRRE VUELVE
A DECIR BARBARIDADES
4. VISITA FANTASMA
DE AGUIRRE AL PANTANO DE SAN JUAN
6. ‘CASO
GÜRTEL’. LA
INVESTIGACIÓN DESTAPA MÁS CASOS DE CORRUPCIÓN EN LA COMUNIDAD DE
MADRID
7. ‘CASO
GÜRTEL’. LA FISCALÍA
RASTREA NUEVOS CONTRATOS EN LA COMUNIDAD
8. PIDEN AL
JUEZ DEL 'CASO GÜRTEL'
QUE CITE A UN ASESOR DE LÓPEZ VIEJO
9. LA COMUNIDAD DE
MADRID GASTA CASI 700.000 EUROS PARA UNA EXPOSICIÓN SOBRE JUSTICIA
10. EL GOBIERNO DE
MADRID RECONOCE QUE HA GASTADO 100 MILLONES DE EUROS EN EL CAMPUS DE
LA JUSTICIA
11. INSÓLITO: EL
PORTAVOZ DE AGUIRRE EN LA ASAMBLEA ACUSA A FELIPE GONZÁLEZ DE
"PROVOCACIÓN" Y "FANATISMO"… ¡POR APOYAR A ZAPATERO!
12. DOS POLÍTICOS
DEL PARTIDO POPULAR INSULTAN A LOS PROMOTORES DEL ORGULLO GAY
13. UN PACIENTE DE
CADA CUATRO ESPERA DOS MESES PARA IR AL ESPECIALISTA
14. GALLARDÓN SE
FIJA EN EL PARTIDO COMUNISTA CHINO PARA ASEGURAR QUE CORRESPONDE AL
PP LA "GRAN EMPRESA" DE LEVANTAR ESPAÑA
15. LOS ALCALDES
DEL SUR DE MADRID PIDEN LA "DIMISIÓN INMEDIATA" DE AGUIRRE
16. AYUNTAMIENTO
DE BOADILLA DEL MONTE. PANERO ACUSA AL ALCALDE DE BOADILLA DE AMAÑAR
CONTRATOS PARA LA RED GÜRTEL
17. SAN AGUSTÍN DE
GUADALIX. LOS VOTOS DE LOS TRÁNSFUGAS ECHAN AL ALCALDE PEPERO
18. AYUNTAMIENTO
DE SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES. UN ALCALDE DEL PP MANTIENE A UN
POLICÍA JUZGADO POR NAZI
1. AGUIRRE: "SI
PIERDO EN 2011 ME DEDICARÉ AL GOLF" (ÁNIMO, YA FALTA MENOS)
La presidenta de
la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aseguró que si pierde las
elecciones autonómicas de 2011 dimitirá y se irá "a casa", al tiempo
que adelantó que cuando deje la política se dedicará al golf.
"Cuando deje la política, entonces me dedicaré al golf y que se
vayan preparando las jugadoras seniors del equipo de Europa", afirmó
Aguirre en una entrevista a esRadio.
La dirigente
regional dijo que no cree que el presidente del PP, Mariano Rajoy,
la llame para formar gobierno en el caso de que gane las elecciones
de 2012, ya que, en ese momento, ella puede que haya revalidado la
Presidencia de la Comunidad.
"Si Rajoy gana las
elecciones en marzo del 2012 yo en ese momento acabaré de ganar las
elecciones, si es que gano. Si las he perdido, habré dimitido y me
habré ido a mi casa. No creo que me llame", explicó.
En este contexto,
apuntó que en estos momentos tiene "un puesto de enorme
responsabilidad" dentro del PP, que es el de presidenta del partido
en Madrid, una región que "ha pasado de ser un bastión inexpugnable
de la izquierda" a ser de mayoría 'popular'.
En otro orden de
cosas, Aguirre anunció que se dispone a escribir un segundo volumen
de su libro Discursos para la libertad, en los que prologa algunos
textos de importantes personajes de la Historia que han luchado por
la defensa de la libertad, con el fin de incluir algunos españoles.
Al ser preguntada
por en qué persona se reencarnaría, Aguirre respondió que en
Churchil porque "fue a contracorriente y defendió sus ideas". "No
sólo salvó a Inglaterra, sino que salvó a Europa de caer en las
garras del nazismo. No estaríamos ahora donde estamos si no hubiera
existido Winston Churchill", explicó, al tiempo que recordó que a
los líderes como él "de vez en cuando" se les tiene que derrotar".
"Yo no descarto que me derroten", dijo entre risas.
(www.publico.es,
15/06/10)
2. AGUIRRE FORZÓ
LAS VALORACIONES PARA DAR LAS TDT A SUS AFINES
La Comunidad de
Madrid adjudicó hace cinco años 30 canales de televisión digital de
ámbito local a la Iglesia católica y a grupos de comunicación afines
al PP. Para calificar las diferentes candidaturas, la Mesa de
Contratación utilizó 10 criterios (con una puntuación máxima de 10
puntos cada uno). Valoró la pluralidad de la oferta informativa, la
viabilidad económica de los proyectos, la creación de empleo o la
contribución al desarrollo tecnológico de la Comunidad. Y utilizó
una doble vara de medir. Penalizó a empresas como Localia (del Grupo
PRISA, editor de EL PAÍS) o Uniprex-Onda Cero (del grupo Antena 3).
Los socialistas de la Asamblea de Madrid han obtenido el desglose de
las calificaciones, que pidieron durante años.
Según ese
desglose, el Ejecutivo de Esperanza Aguirre (del PP) dio la misma
nota en "pluralidad informativa" a estas dos empresas, vinculadas a
grupos de comunicación, y a otras dedicadas a la medicina naturista
o a la televenta de cuchillos multiusos. Según la Comunidad, la
candidatura más plural era Libertad Digital, liderada por el ex
locutor de la Cope Federico Jiménez Losantos, que obtuvo ocho
puntos. Uno menos mereció el canal de televisión del arzobispado de
Madrid, Intereconomía o Kiss TV, una oferta musical monotemática.
En 2008, tres años
después de las adjudicaciones, el Tribunal Superior de Justicia de
Madrid tumbó las concesiones porque la Mesa de Contratación no había
ponderado los criterios exigidos conforme al pliego de bases del
concurso. Y dio un mes de plazo para que le fuera remitida la
puntuación. Pero no hubo cambios en las concesiones. El Gobierno
regional remitió al juez las calificaciones, perfectamente cuadradas
para que ganaran los mismos. Y en 2009, clonó el reparto de 2005.
Para ajustar ambas
concesiones, los técnicos puntuaron los 10 criterios en juego de
manera que en cada una de las 10 demarcaciones en las que se dividió
el mapa de la Comunidad ganaran los mismos. Así, la empresa liderada
por el productor cinematográfico y presidente del Atlético, Enrique
Cerezo, venció en las 10 plazas, la Iglesia católica recibió cinco
(una para el arzobispado de Madrid y cuatro para la Cope), Federico
Jiménez Losantos ganó cuatro frecuencias, las mismas que
Uniprex-Onda Cero. El empresario José Frade recibió tres, y Blas
Herrero, dos, mientras que Intereconomía y El Mundo tuvieron una
cada uno. Localia no recibió ninguna. En Madrid quedó en octavo
puesto, lo justo para quedarse fuera, ya que en esa demarcación se
distribuyeron siete licencias.
La baremación de
Madrid capital pone de manifiesto la arbitrariedad del Gobierno de
Aguirre a la hora de puntuar las 27 ofertas. El primero de los
criterios utilizado es revelador. En el apartado de "pluralidad de
la oferta informativa", la nota más alta (un ocho) se la lleva
Libertad Digital porque garantiza "los valores democráticos y
éticos" mediante un código de autorregulación y un defensor del
espectador, tiene "una parrilla muy completa y variada" y hace
especial hincapié "en colectivos desfavorecidos". De Unedisa
(editora de El Mundo), se destacan los valores "democráticos y
éticos" y las "variantes valorables para la pluralidad informativa y
participativa". Total: siete puntos. Y de la candidatura del
arzobispado se subraya su "valorable línea editorial", que equivale
a otros siete puntos. En este apartado, se penaliza especialmente a
Localia y a Uniprex. De ambos grupos se dice que adolecen de "las
variantes diferenciales exigibles a este tipo de concesionarios por
pretender ocupar un segmento del que ya dispone sin aportar un plus
de novedad". Y les otorga tres puntos.
Los mismos que
mereció European Home Shopping, un canal dedicado al comercio
electrónico y la televenta, y eso que presentaba "escasez de
compromiso, de pluralidad y principios éticos". Idéntica
calificación (tres puntos) obtuvo la fundación Golden Clover,
gestionada por un ciudadano asiático, que apostaba por un canal
dedicado a la medicina naturista, y todo pese a que "carece de plan
de informativos" y manifiesta "desorientación con respecto al
concurso público". Y tres puntos recibió un particular, Pedro José
Rodríguez Iglesias, que presentaba una "discreta mención genérica,
sin sustancia programática". De Canal 47 se dice: "No desglosa ni
detalla. Solo generalidades superpuestas. Imposible de analizar con
detenimiento. No admisible tal presentación". Ante juicios tan
negativos, soprende que reciba cuatro puntos, más que Localia o
Uniprex.
Otro tanto ocurre
con Intercontinental Multimedia Network, que hace una "mera
referencia a los valores constitucionales" y merece una "reprochable
directividad en la programación informativa" y "poca credibilidad
derivada del expositivo en cuanto a la televisión analógica". Pero
esta catarata de descalificativos logró cuatro puntos, los mismos
que Televisión Independiente de Madrid SA, cuya oferta pecaba de
"inconcreción exagerada" y "poca credibilidad". Mejor nota tuvo
Vetonia Televisión, cinco puntos en pluralidad pese a que alguno de
sus aspectos "invade terrenos de índole política no admisibles para
este tipo de televisiones".
Los técnicos
repiten casi literalmente los comentarios sobre los candidatos en
las distintas demarcaciones. Pero no siempre dan la misma nota. Por
ejemplo: Uniprex recibió
en Madrid siete puntos en el criterio 5, sobre calidad y pluralidad
de los contenidos. Esta es la justificación: "Contenidos
informativos bien diferenciados. Contenidos a difundir de producción
propia en alto porcentaje. Buena solución la referencia a la
captación de ideas creativas. Apuesta por la programación infantil".
Al tasar la oferta de Alcobendas, se anota: "Contenidos informativos
bien diferenciados. Contenidos a difundir de producción propia en
alto porcentaje. Buena solución la referencia a la captación de
ideas creativas. La apuesta por la programación infantil es muy
destacable". Pero en este caso, el comentario, casi idéntico, se
salda con ocho puntos.
(www.elpais.com,
15/06/10)
LOS GANADORES
- TV Digital
Madrid. La empresa del presidente del Atlético de Madrid, Enrique
Cerezo, obtuvo licencias en todas las demarcaciones: Madrid, Alcalá
de Henares, Alcobendas, Aranjuez, Collado-Villalba, Fuenlabrada,
Móstoles, Pozuelo de Alarcón, San Martín de Valdeiglesias y Soto del
Real.
- Iglesia
católica. El arzobispado de Madrid ganó una emisora y la Cope obtuvo
cuatro.
- Unipex-Onda Cero
recibió cuatro licencias, las mismas que Libertad Digital, la web
liderada por Federico Jiménez Losantos.
- Frade y Herrero.
José Frade y Blas Herrero obtuvieron tres y dos canales,
respectivamente.
- Intereconomía y
El Mundo. Recibieron una licencia cada uno en Madrid.
(www.elpais.com,
15/06/10)
3. AGUIRRE VUELVE
A DECIR BARBARIDADES
"Esta mañana he
dicho barbaridades. He dicho que una reforma 'light' no vale". Eso
fue lo que dijo Esperanza Aguirre hace unos días sobre la
reforma laboral, pillada con un micrófono abierto.
La presidenta de
la Comunidad de Madrid quería decir con esto, sin saber que era
escuchada, que sí apoyaba una reforma de ese calado.
La 'lideresa',
sabiendo que entonces fue escuchada, ha dicho ahora que no le vale.
"Se ha tocado el despido, que ya he dicho millones de veces que no
es lo importante, y no se ha tocado ni la negociación colectiva ni
la contratación. Por tanto, la reforma se ha quedado en 'light'
desgraciadamente para España", indicó en la Asamblea de Madrid.
"Aprovecho para
lamentar que la reforma laboral no haya contado la facilidad de
contratación, que es la verdadera diferencia de nuestro país con el
resto de los marcos laborales del mundo occidental... porque España
necesita generar confianza ante los inversores extranjeros y
españoles", añadió.
Por su parte, el
portavoz adjunto de IU en la Asamblea, Miguel Reneses, replicó a la
dirigente madrileña que "exigía ajustes" y que hoy ya hay "ajustes
sobre los más débiles y vulnerables", o que "exigía reformas
estructurales sobre el mercado de trabajo y hoy las tiene encima de
la mesa".
"¿Cree usted que
los problemas del mercado de trabajo son el coste del despido, lo
han sido para más de 2 millones de trabajadores que han perdido el
empleo con esta crisis?", se preguntó el parlamentario, quien
enumeró lo que, en su opinión, ha consistido esta reforma basada en
el "despido barato".
"Subvencionado con
dinero público a la carta y con la merma de la negociación
colectiva, rescindir el contrato sin tener que justificar la causa,
convertir el contrato indefinido en un eufemismo... ¿le parecen
reformas estructurales suficientes?", concluyó.
(www.publico.es,
18/06/10)
4. VISITA FANTASMA
DE AGUIRRE AL PANTANO DE SAN JUAN
Con los pies sobre
una plataforma de hierro oxidado que no paraba de tambalearse,
Esperanza Aguirre preguntó a sus colaboradores: "¿Pero no íbamos a
un precioso club náutico?". En realidad, la presidenta de la
Comunidad de Madrid se encontraba en un viejo embarcadero del
pantano de San Juan, un lugar "dejado de la mano de Dios", según la
gente que vive allí, donde se acumula la basura y la carretera de
acceso está llena de baches.
Según la
convocatoria enviada a la prensa, Aguirre supuestamente iba a
presentar a los alcaldes del lugar un plan para mejorar el entorno
del embalse, una zona boscosa, llena de pinares, que se encuentra
entre Pelayos de la Presa y San Martín de Valdeiglesias. No lo hizo.
Sencillamente no presentó ninguna iniciativa y se limitó a dar un
paseo en una embarcación. No habló ni de colocar contenedores para
los desechos ni de arreglar el pavimento de la vía; algunos de los
políticos locales, vestidos con traje, estuvieron más pendientes del
paisaje que de agasajar a Aguirre.Con el cielo encapotado, la
presidenta subió directamente a la embarcación y se propuso cruzar
el pantano, de 650 hectáreas. Las carpas se dejaban ver al fondo del
embalse, y a los lados aparecían las mansiones acristaladas,
construidas en el desfiladero, de personajes como Carlos Sainz,
Julio Medem o el rey de Bulgaria. El capitán de la tripulación
contaba que el año pasado podían verse las ruinas de la vieja
ermita, hoy totalmente sumergida. Se debió a que la Confederación
Hidrográfica del Tajo (CHT) bajó el nivel del agua a mitad del
verano y se hizo impracticable la navegación. En esas, Aguirre, que
llevaba más de una hora disfrutando del paisaje, se cansó a mitad
del recorrido y una lancha motora de gran potencia la acercó a
tierra.
Una vez allí, en
tierra, Aguirre pidió a la CHT que no reduzca esta vez el nivel del
embalse en un año tan lluvioso como este, y explicó que en tiempos
de crisis muchos madrileños se acercarán a este pantano para
practicar deportes náuticos. No precisó, sin embargo, en qué
consistían las medidas para mejorar el entorno del embalse ni si hay
presupuesto asignado. "Lo importante es que no falte el agua",
remató. Ni rastro del plan.
El día anterior,
según los vecinos, unos operarios municipales se afanaron en retirar
los escombros de la entrada y en tapar con arena los baches de la
carretera ante la inminente llegada de Aguirre. Para Alicia
Domínguez, administradora del embarcadero, esto no es suficiente:
"Aquí no hay ni mantenimiento ni limpieza. En ocasiones parece un
sitio abandonado". Otra encargada de la empresa, Felicidad Lago, una
mujer con cara de disgusto, aseguraba que ha dejado de venir gente y
que muchas de las calas y playas están "en ruinas". "Te digo que ni
siquiera mucha gente en Madrid sabe que existimos", apuntaba, poco
antes de que la presidenta se marchase del lugar sin haber dado a
conocer ni un detalle sobre su anunciado plan de mejora.
"Hemos hecho un
recorrido que se ha demostrado que desde el punto de vista de la
naturaleza y de los animales es un paraje único. Decían los alcaldes
que la sierra norte tiene atractivos ambientales extraordinarios, y
es cierto, pero también estos ríos Alberche y Cofío y este pantano
lo tienen; y como presidenta de la Comunidad de Madrid es mi
obligación no solo preservarlo, sino también promoverlo", fue el
discurso de la presidenta regional, que no precisó qué medidas
concretas pondría la Comunidad en marcha para mejorar el entorno del
embalse ni si hay presupuesto asignado. Sin embargo, indicó que,
primero, "lo más importante es que no falte el agua".
(www.elpais.com,
16/06/10)
6. ‘CASO GÜRTEL’.
LA INVESTIGACIÓN DESTAPA MÁS CASOS DE CORRUPCIÓN EN LA COMUNIDAD DE
MADRID
La investigación
del caso Gürtel, la trama de corrupción más extensa de la democracia
vinculada a un partido político, ha descubierto nuevos negocios
supuestamente fraudulentos relacionados con la Comunidad de Madrid
gracias a la documentación incautada en los distintos registros que
forma parte del sumario conocido. Las ilegalidades documentadas en
el curso de la investigación salpican a empresarios hasta ahora no
imputados.
La Fiscalía
Anticorrupción, tomando como base distintos informes policiales,
solicitó hace varios meses que se recabasen documentos para conocer
si la trama corrupta había utilizado a varias empresas como pantalla
para ocultar su identidad, entre ellas el Grupo Rafael y
MQM.
A través de estas
sociedades y a cambio de una comisión, la trama corrupta facturaba a
distintas instituciones, entre ellas el Gobierno de la Comunidad de
Madrid, que durante cuatro años adjudicó de manera irregular cientos
de contratos a la red que dirigía Francisco Correa.
La investigación
había descubierto hasta ahora que uno de los hombres de confianza de
Esperanza Aguirre, Alberto López Viejo, primero viceconsejero de
Presidencia y después consejero de Deportes, decidió que todos los
actos en que participara la presidenta los iban a organizar empresas
de la trama corrupta de Francisco Correa.
A cambio, López
Viejo cobraba comisiones ilegales, que sumaron en todos estos años
más de 250.000 euros, según demostró la investigación a través del
testimonio de algunos ex directivos de las empresas de la trama y
los apuntes en la contabilidad incautada en las oficinas que
utilizaba la red Gürtel.
La
investigación reciente, impulsada por la Fiscalía Anticorrupción, ha
destapado nuevos casos de esa práctica ilegal con decenas de
contratos hasta ahora desconocidos por un monto de cientos de miles
de euros y nuevas empresas intermediarias que, en realidad, actuaban
como testaferros de los intereses de Correa. Documentación que
publicada el 14 de febrero de 2009 y correspondiente a
Easy
Concept -una de las sociedades con las que
operaba la red corrupta que dirigía Correa- revela cómo
supuestamente esa firma, la que más trabajó en los actos de Aguirre,
inflaba los costes para ganar un 40% por contrato y en muchos casos
los presentaban al cobro en la Comunidad de Madrid bajo una sociedad
blanca o sin sospecha.
En esa
tarea, según la citada documentación, contaban con la ayuda de López
Viejo y de uno de sus colaboradores, Pedro Rodríguez
Pendás. El jefe de la trama,
Francisco Correa, reconoció a su ex amigo José Luis Peñas, ex
concejal del PP en Majadahonda y denunciante de los hechos que han
dado lugar al caso Gürtel, que López Viejo le sugería fraccionar los
contratos y presentarlos a través de terceras empresas para evitar
los filtros administrativos y las sospechas de trato de favor a su
grupo, según las grabaciones incorporadas al sumario.
La documentación
que EL PAÍS adelantó acredita que el acto de entrega de la medalla
de la Comunidad de Madrid a los príncipes de Asturias por Esperanza
Aguirre, el 12 de septiembre de 2007, en la sede de la presidencia
regional de la Puerta del Sol, lo montó supuestamente Easy Concept,
bajo la tapadera de la firma MQM (Marketing Quality Management). Un
informe interno de Easy Concept al que hace un año tuvo acceso este
periódico (ver infografía en esta misma página) revela cómo se
fraguó dicho servicio al Gobierno de Aguirre.
El montaje del
acto, según la documentación, lo pidieron expresamente López Viejo y
Pedro Rodríguez Pendás. A este último le fue enviado el presupuesto
inicial a través de un correo electrónico en el que se precisaba que
el acto no entraba en el contrato de servicios número 03-at-6.6/2007
que tenía con la Comunidad de Madrid la empresa MQM, nota que se
añadió a dicho presupuesto adjunto por petición expresa de Rodríguez
Pendás. "Una vez finalizado el acto hemos preguntado por activa y
pasiva cómo se factura y a quién; en un primer momento, nos dijo
Pedro Rodríguez Pendás que todo el importe sería facturado por MQM,
incluidos los extras del acto, pero luego nos comunicaron de
Intervención que solo se hiciera una factura por MQM por importe
inferior a 12.000 euros y que el resto hasta el día de hoy nadie de
Presidencia, ni de Intervención ni por supuesto Pedro Rodríguez
dicen nada al respecto".
El citado escrito
detalla cómo los contratos eran encargados por López Viejo y sus
colaboradores saltándose todas las normas de contratación. Todo se
resolvía mediante conversaciones privadas o correos electrónicos, no
mediante concursos ni ante una mesa de contratación. Easy Concept,
la empresa que más actos ha organizado para Esperanza Aguirre, se
ocultaba a veces a través de la sociedad MQM y otras veces a través
de otras empresas que también investiga la policía.
El material para
el acto de los príncipes de Asturias con la presidenta de la
Comunidad de Madrid les costó 39.143 euros, pero facturaron al
Gobierno regional madrileño 65.475 euros, un beneficio de 26.331
euros. El informe interno de Easy Concept está avalado por el
presupuesto oficial de la firma pantalla, MQM, que, aparentemente,
prestó el servicio a la Comunidad de Madrid. "Presupuesto total (IVA
incluido) 67.992 euros. Nota: este acto ha sido solicitado desde
Presidencia por Pedro Rodríguez y está considerado fuera del
contrato referente al concurso número 03-at-6.6/2007". Calcaba el
documento de Easy Concept.
La trama del caso
Gürtel afecta a casi una veintena de altos cargos de los Gobiernos
regionales de Madrid, la Comunidad Valenciana y Castilla y León.
Recientemente, el juez del caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira,
se inhibió en favor del Tribunal Superior de Justicia de Valencia
tras observar diversos delitos que afectan a altos cargos del
Gobierno de Francisco Camps.
Pedreira,
asumiendo la tesis de Anticorrupción, estimó que varios dirigentes
del PP valenciano y de la Administración regional podrían haber
incurrido en delitos de financiación ilegal del PP y de cohecho
propio al aceptar regalos de la trama corrupta que dirigía Correa a
cambio de contratos a dedo de la Administración regional. El PP
tiene recurrida esta resolución.
(www.elpais.com,
14/06/10)
7. ‘CASO GÜRTEL’.
LA FISCALÍA RASTREA NUEVOS CONTRATOS EN LA COMUNIDAD
La investigación
del caso Gürtel ha detectado nuevas ramificaciones en la Comunidad
de Madrid y en relación a los contratos adjudicados por la
Consejería de Presidencia para actos protagonizados por Esperanza
Aguirre. Hay nuevos indicios sobre la colaboración entre el ex
consejero Alberto López Viejo, otrora hombre de confianza de la
presidenta, y la trama corrupta. La red habría utilizado empresas
pantalla para facturar nuevos contratos irregulares que están siendo
investigados ahora.
Un ejemplo de este
modus operandi sería el acto de entrega de la medalla de la
Comunidad de Madrid a los Príncipes de Asturias el 12 de septiembre
de 2007, un evento celebrado en la sede de la Presidencia regional
de la Puerta del Sol montado supuestamente por Easy Concept con la
tapadera de MQM (Marketing Quality Management). Esta última empresa
ya fue noticia por embolsarse 1,25 millones de euros por una campaña
publicitaria nunca realizada y adjudicada en agosto de 2006.
La Fiscalía
Anticorrupción solicitó hace varios meses recabar documentación para
saber si la Gürtel utilizó empresas pantalla para trabajar con la
Comunidad de Madrid, recoge El País.
Gracias a esas
sociedades, y comisión mediante, la red corrupta estuvo cuatro años
facturando diversos actos al Ejecutivo regional. En este sentido, el
papel de Alberto López Viejo, viceconsejero de Presidencia y luego
consejero de Deportes, fue clave al ser él quien decidió adjudicar
todos los actos en los que participaría la lideresa a entidades
supuestamente corruptas. Estos servicios reportaron al ex niño
mimado de Aguirre 250.000 euros en comisiones según la
investigación, los testimonios de algunos ex directivos y la
documentación contable incautada a la red.
Anticorrupción ha
destapado nuevos indicios de prácticas irregulares en diversos
contratos hasta ahora desconocidos. Los pagos ascenderían, en
consecuencia, a miles de euros pagados a empresas intermediarias que
ejercerían de testaferros de Francisco Correa, supuesto cabecilla
del entramado. Así consta en la documentación de Easy Concept, una
de las terminales corruptas: esa firma, que trabajó en actos de
Aguirre con facturas infladas hasta un 40%, a veces presentaba los
cobros en la Comunidad bajo una sociedad blanca o libre de sospecha,
explica el rotativo citado.
En esta labor
habría sido vital la ayuda de López Viejo y uno de sus
colaboradores, Pedro Rodríguez Pendás. Francisco Correa haría
confesado al denunciante de la Gürtel, José Luis Peñas, que el
propio López Viejo fue quien le aconsejó fraccionar contratos y
presentarlos a través de pantallas para evitar filtros
administrativos y sospechas de trato de favor. Así las cosas, el
acto de entrega de la Medalla de la Comunidad de Madrid a los
Príncipes de Asturias celebrado el pasado 12 de septiembre de 2007
en la Presidencia Regional se habría hecho de este modo: Easy
Concept lo montó con la tapadera de MQM.
Según el diario El
País, el acto en cuestión fue pedido expresamente por el ex
consejero y Rodríguez Pendás, quien recibió en un e-mail el
presupuesto. Ese correo electrónico precisaba que el evento no
entraba en el contrato de servicios número 03-at-6.6/2007 que tenía
con la Comunidad de Madrid, por lo que la factura de MQM se añadió
al presupuesto ya contemplado por petición expresa de Pendás. Las
facturas ascendieron a 65.475 euros, a pesar de que el acto costaba
39.143: los beneficios fueron de 26.331 euros.
"Una vez
finalizado el acto hemos preguntado por activa y pasiva cómo se
factura y a quién; en un primer momento, nos dijo Pedro Rodríguez
Pendás que todo el importe sería facturado por MQM, incluidos los
extras del acto, pero luego nos comunicaron de Intervención que solo
se hiciera una factura por MQM por importe inferior a 12.000 euros y
que el resto hasta el día de hoy nadie de Presidencia, ni de
Intervención ni por supuesto Pedro Rodríguez dicen nada al
respecto", dice un escrito de Easy Concept recuperado por El País
que detalla cómo los contratos eran encargados por López Viejo y sus
colaboradores sin atención a las normas de contratación: todo se
solucionaba con conversaciones privadas o e-mails.
Ese mismo texto
fue prácticamente calcado por MQM en su informe sobre los servicios:
"Presupuesto Total (IVA incluido) 67.992 eruos. Nota: este acto ha
sido solicitado desde Presidencia por Pedro Rodríguez y está
considerado fuera del contrato referente al concurso número
03-at-6.6/2007". MQM ya había sido noticia por la actuación de la
Gürtel en la Comunidad de Madrid: en agosto de 2006, esa entidad se
hizo con un contrato adjudicado por la vía de urgencia para una
campaña de la que no hay ninguna prueba documental. La ya conocida
como campaña fantasma, sin embargo, reportó 1,25 millones de euros a
la entidad.
(www.elplural.com,
14/06/10)
8. PIDEN AL JUEZ
DEL 'CASO GÜRTEL' QUE CITE A UN ASESOR DE LÓPEZ VIEJO
El
secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM),
Tomás Gómez, señaló que su partido va a pedir al juez Antonio
Pedreira -instructor del caso Gürtel- que interrogue a Pedro
Rodríguez Pendas, asesor de Alberto López Viejo, ex consejero de
Deportes del Gobierno de Esperanza Aguirre . El
PSM, personado en la causa,
quiere que Rodríguez Pendas explique "el funcionamiento de la trama"
en Madrid. Gómez anunció la decisión tras publicar este periódico
que la investigación del caso había descubierto más implicados y
actuaciones corruptas en la Comunidad de Madrid.
Y que López Viejo,
uno de los principales imputados por haber recibido supuestamente
comisiones de la trama, usó empresas pantalla para adjudicarles los
preparativos de los actos de Aguirre en connivencia con las empresas
del jefe de la trama, Francisco Correa, y con la colaboración de su
asesor Rodríguez Pendas. Una de las empresas utilizadas como
tapadera fue la firma MQM (Marketing Quality Management). Los actos
de Aguirre, que organizaba López Viejo, los montaba así la trama
corrupta, que inflaba hasta en un 40% la facturación; en ocasiones
ponía a otra como pantalla a cambio de una comisión.
Gómez señaló que
la información de EL PAÍS supone que al PP de Madrid se le "acumulen
los problemas" y que esta sea una "semana trágica" más para ellos.
"[La noticia] confirma lo que ya veníamos denunciando los
socialistas, que la corrupción es una práctica extendida y habitual
en el Gobierno del PP en Madrid", declaró Gómez. "Hemos conocido
nuevos datos de otra trama de empresas que también empieza a
funcionar en la Comunidad de Madrid desde la retirada de las
empresas de Correa porque se pone de manifiesto que había indicios
de investigación judicial.
Se pone de
manifiesto", añadió Gómez, "que actos tan importantes como el 11-M o
la Medalla de Oro a los Príncipes, donde participaba Esperanza
Aguirre, los organizaba López Viejo, y había dinero de los
madrileños con destino diferente a beneficiar a la ciudadanía". De
Rodríguez Pendas, Gómez dijo: "Parece que tiene muchas cosas que
decir, y que era el responsable de los famosos correos electrónicos
[entre la consejería de Presidencia de Aguirre] a las empresas del
caso Gürtel
(www.elpais.com,
15/06/10)
9. LA COMUNIDAD DE
MADRID GASTA CASI 700.000 EUROS PARA UNA EXPOSICIÓN SOBRE JUSTICIA
La Cadena SER ya
les desveló hace dos semanas que sólo en el acto de colocación de la
primera piedra se dilapidó casi millón y medio de euros, que en
publicitar lo que sigue siendo un solar se fueron otros cinco
millones y medio, etc. Ahora les podemos contar lo que se gastó el
Gobierno de Esperanza Aguirre en una exposición sobre la justicia en
la que, como no bastaba con los 400.000 euros que había dado el
Campus de la Justicia, la Comunidad le concedió una subvención
especial de un cuarto de millón de euros.
Fue en noviembre
de 2007 cuando el vicepresidente del Gobierno regional Alfredo Prada
y la Fundación Arte Viva firman un convenio por el que Campus de la
Justicia pagaba 250 mil euros por la organización de la exposición,
que se celebró durante los meses de febrero y marzo de 2008.
Tan sólo 20 días
antes de cerrarse la muestra, Prada paga 150.000 euros más. En el
nuevo acuerdo firmado por el Vicepresidente de la Comunidad de
Madrid se señala que el dinero inicial del patrocinio era
insuficiente (y esto es textual) por la repercusión originada entre
la población de la Comunidad.
400.000 euros que
seguían siendo insuficientes, porque diez días después la Comunidad
de Madrid decide conceder una subvención nominativa a la Fundación
Arte Viva Europa por valor de 250.000 euros. La Comunidad de Madrid
llega a justificar esos 250.000 euros extra de subvención porque es
sensible y realiza un esfuerzo constante para la construcción del
Campus.
Hasta aquí, la
Comunidad de Madrid había pagado 650.000 euros en una exposición de
la que se retiraron algunos patrocinadores privados y para la que se
dice que se editaron 6.000 catálogos, cantidad desorbitada para el
tamaño de la muestra.
Además de pagar
esos 650.000 euros a la fundación que organizó la muestra, en 2008,
Campus de la Justicia, empresa del Gobierno regional, pagó casi
68.000 euros más en publicitar la exposición. Se llamaba 'Campus,
Imágenes de la Justicia', y junto a obras variopintas -Juan de Siloé,
Sorolla-, se presentaban las maquetas de los edificios que se habían
proyectado.
Precisamente, la
presentación oficial de las de Foster, en la Puerta del Sol, con la
presidenta Aguirre y el arquitecto, costó más de 100.00 euros,
96.000 de los cuales se pagaron a OVER MCW, empresa relacionada con
Palma Arena.
(www.cadenaser.com, 17/06/10)
10. EL GOBIERNO DE
MADRID RECONOCE QUE HA GASTADO 100 MILLONES DE EUROS EN EL CAMPUS DE
LA JUSTICIA
El consejero de
Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid,
Francisco Granados, reconoció ayer que el Gobierno regional se ha
gastado 100 millones de euros en el Campus de la Justicia. El
Gobierno regional pretendía construir una gran ciudad de la justicia
en el noreste de la capital, en Valdebebas, pero ha tenido que
congelar el proyecto por la crisis económica. El plan del Ejecutivo
regional queda en suspenso a pesar de que ya está construido, "hasta
el 90%", el edificio destinado al Instituto de Medicina Legal. El
titular de Justicia aseguró durante una comparecencia en la Asamblea
de Madrid que aún está pendiente la rescisión de diferentes
contratos "lo que costaría entre seis y 12 millones de euros".
Granados, que
compareció a petición propia para aclarar la gestión del Ejecutivo
regional en el Campus de la Justicia, explicó que de esos 100
millones "el 95% corresponde a inversión. Eso está ahí y corresponde
a todos los madrileños", proclamó durante la sesión plenaria. El
consejero hacía referencia a las obras de urbanización y
canalizaciones que se han realizado para preparar la zona.
El consejero
regional también se refirió a los elevados gastos de publicidad que
se han conocido estos días. La Cadena Ser informó durante la semana
pasada que el acto de la primera piedra de la Ciudad de la Justicia
costó 1,4 millones de euros en publicidad. Granados confirmó el dato
y negó que fuera su responsabilidad. "Le doy mi palabra de honor que
jamás un gasto de publicidad ha pasado por la junta general de
accionistas" de la empresa pública que gestionaba el proyecto y en
la que estaban los miembros del Gobierno regional. Granados
justificó que los gastos de publicidad le correspondían a la empresa
concesionaria. En este caso Begar, una de las firmas vinculadas
supuestamente con la trama Gürtel.
(www.elpais.com,
18/06/10)
11. INSÓLITO: EL
PORTAVOZ DE AGUIRRE EN LA ASAMBLEA ACUSA A FELIPE GONZÁLEZ DE
"PROVOCACIÓN" Y "FANATISMO"… ¡POR APOYAR A ZAPATERO!
El cierre de filas
en el PSOE protagonizado por Felipe González y José Luis Rodríguez
Zapatero la pasada semana en un acto de homenaje a Pablo Iglesias ha
terminado por sacar de quicio a varios dirigentes del PP. Es el caso
del portavoz popular en la Asamblea de Madrid, David Pérez, un
hombre de la confianza de Esperanza Aguirre. Pérez ha utilizado su
blog para insultar al ex presidente por su gesto e incluso para
acusarlo de "provocación" por atreverse a respaldar a Zapatero. Por
su parte, Jaime Mayor Oreja ha expresado su deseo de que en PP
también se produzca una foto "con los históricos" y ha proclamado
que es de lo que piensa que "Aznar suma y mucho", a pesar de que el
ex presidente cuenta con una amplia plataforma de visibilidad y
autopromoción a través del PP, la FAES, y de que recientemente
reunió a la vieja guardia para rememorar el día en que tomó las
riendas del PP.
Primero fueron
medios de la órbita del PP como la COPE o Esradio los que cargaron
contra el acto de homenaje a Pablo Iglesias y dejaron así traslucir
su preocupación por el cierre de filas socialista. Pero ahora son
directamente dirigentes populares los que pierden públicamente los
nervios y atacan a Felipe González por aquel acto.
Es el caso de
David Pérez, portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, quien utiliza
su blog para tachar de "demencial" el Gobierno de Zapatero y alertar
de que "sólo los fanáticos y los cínicos" continúan defendiéndolo
con "desfachatez".
"La llamada de
Felipe González a la ideología esconde realmente una llamada al
fanatismo", asegura Pérez, quien insiste en que "hoy apoyar a
Zapatero es un ejercicio de extravagancia, cuando no de mera
provocación". El texto del blog concluye con nuevos insultos al
"iluminado e irresponsable visionario de ZP, cuyos ramalazos
autoritarios, cuyo sectarismo y cuya indiferencia hacia el destino
de España dan bastante miedo". Precisamante González alertaba este
lunes que lo más preocupante de las críticas del PP a Zapatero es
que no incluyen una sola propuesta sobre la manera en la que
abordarían la crisis en España o en Europa.
Otros dirigentes
del PP han optado sin embargo por reclamar una imagen similar en el
PP. Así, en una entrevista y después de que el periodista apuntara
que "en el PP la actual dirección no se prodiga en esas fotos",
Jaime Mayor Oreja asegura que "la fotografía de Zapatero con los
históricos del PSOE también la quiero para mi partido". El ex
ministro insiste en que si en el PP "alguno piensa así, se equivoca"
ya que "Aznar suma y mucho".
Mayor Oreja
reclamará en cualquier caso más fotos todavía con Aznar, y es que a
pesar de sus diferencias Rajoy ha aceptado en los últimos meses
compartir varios actos con su antecesor al frente del PP y ha
elogiado sus políticas. Rajoy incluso se prestó a comparecer en un
acto con el que la FAES rememoró el día en que Aznar tomó las
riendas del PP, un acto en el que fue ninguneado y reprendido. De
hecho este lunes Rajoy ha vuelto a acudir en un acto de
reivindicación de la política antiterrorista de Aznar. Además, el ex
presidente tiene su propia página de promoción personal a la que ha
contribuido decisivamente la FAES, a pesar de ser ésta una fundación
del partido supuestamente al margen de personalismos.
(www.elplural.com,
15/06/10)
12. DOS POLÍTICOS
DEL PARTIDO POPULAR INSULTAN A LOS PROMOTORES DEL ORGULLO GAY
La fiesta del
Orgullo Gay de este año empieza a calentarse más de lo debido, y eso
que todavía faltan casi tres semanas para las celebraciones. Primero
fue la negativa de la organización de que la carreta de Israel
participara en el desfile del 3 de julio por la negativa de ese país
a condenar el ataque a la flotilla humanitaria que se dirigía a Gaza
el pasado 31 de mayo.
Luego vino el
anuncio de que gran parte de las fiestas saldrán de Chueca este año
por las quejas de los vecinos. Y ahora vuelve el tema de Israel,
esta vez en forma de ataque furibundo de dos miembros del PP en
Madrid, uno diputado regional (Juan Soler) y otro concejal en el
Ayuntamiento de la capital (Ángel Garrido).
Ni al primero ni
al segundo les ha sentado muy bien eso de que se prohíba la carroza
de los israelíes. Y no ahorran lindezas en sus respectivos blogs,
donde han hecho saber su opinión del asunto. Soler arremete contra
la Federación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB),
que organiza el acto, y la califica de "zapateril, ridícula,
racista, antisemita y nazi". Garrido (que con razón titula su blog
Political Incorrect) acusa a los organizadores de "sectarismo", de
hacer "una nueva forma de homofobia", de "estupidez" y de estar "a
la altura de los que no hace tanto gaseaban a los judíos por haber
crucificado a Jesús". Casi nada.
Soler, un clásico
en esto de insultar por Internet (que se lo pregunten a sus
compañeros de partido Iñaki Oyarzabal y Nacho Uriarte), califica a
Toni Poveda, presidente de FELGTB, de "mastuerzo" y "feo de alma", y
pide que la Comunidad y el Ayuntamiento revisen las relaciones con
esta asociación, que, por lo visto, para él, no es demócrata. El
edil Garrido recurre al chiste grueso y solicita a la organización
que se acuerde de excluir a Bolivia "mientras su -imagino- admirado
Evo no rectifique eso de que los homosexuales lo son por comer
pollo".
Poveda manifestó
el pasado martes que la carreta de Israel no saldrá, pero que ello
no significa que vetarán la presencia de "ningún gay, lesbiana,
transexual o bisexual, lo que incluye a los israelíes". "Sus
asociaciones son laicas y en ellas conviven sin problemas judíos y
palestinos", dijo Poveda. este periódico intentó sin éxito conocer
la opinión del presidente de FELGTB sobre las declaraciones de los
dos miembros del PP.
(www.elpais.com,
12/06/10)
13. UN PACIENTE DE
CADA CUATRO ESPERA DOS MESES PARA IR AL ESPECIALISTA
Uno de cada cuatro
pacientes (26,3%) espera más de dos meses para visitar al
especialista después de que el de cabecera le haya derivado, según
el último Informe del Estado de Salud de la Población de Madrid
(2009), que se presentó . Para uno de cada diez (11,6%) la espera es
aún mayor: el especialista le ve al menos cuatro meses después de
pedir la cita. Y la situación, lejos de mejorar con los años, ha
empeorado, según el informe. En 2001 solo uno de cada cinco
pacientes (18%) esperaba más de dos meses y el 9%, más de cuatro
meses.
El estudio, que
comprendía los principales datos sobre mortalidad, morbilidad y
factores de riesgo de la población madrileña, debe realizarse
anualmente, según la Ley de Ordenación Sanitaria de la Comunidad de
Madrid (LOSCAM). El que se presentó corresponde a 2009; el anterior
es de 2007, que a su vez iba con retraso respecto a los dos
primeros, de 2003 y 2004.Se sabe cómo va la lista de espera
quirúrgica -récord histórico; nunca había habido tantos pacientes,
51.947, aguardando a ser operados-, pero no lo que esperan los
ciudadanos desde que el médico de cabecera les manda al especialista
hasta que finalmente les visita.
El primer dato es
público y se actualiza trimestralmente; el segundo es poco menos que
secreto de Estado. Sin embargo, el último Informe del Estado de
Salud de la Población acaba de ponerle cifras. Por ejemplo, que uno
de cada cuatro pacientes (26,3%) espera más de dos meses para ver al
especialista. Uno de cada 10 (11,6%) lo tiene aún peor: le dan cita
para, al menos, cuatro meses después de pedirla. La situación, lejos
de mejorar con los años, ha empeorado, según el informe. En 2001,
uno de cada cinco pacientes (18%) esperaba más de dos meses. El 9%
tuvo que aguardar más de cuatro meses.
El informe, que
utiliza como fuente datos de 2007, destaca que las diferencias entre
áreas de salud y entre sexos son "significativas". Por ejemplo, el
19% de los pacientes del área 11 (centro-sur; hospital de
referencia, 12 de Octubre) espera más de cuatro meses para una cita
con el especialista. Tanto hombres como mujeres. En cambio, en el
área 5 (centro-norte; hospital de referencia, La Paz) sólo el 3% de
los pacientes hombres y el 8% de las mujeres aguardaron más de
cuatro meses. La espera más exagerada se produce en el área 9
(sur-oeste; hospitales Severo Ochoa y Fuenlabrada), con un 24% de
pacientes mujeres que visitaron al especialista al menos cuatro
meses después de pedir la cita.
Esperanza Aguirre
prometió en la campaña de 2007 reducir la lista de espera
diagnóstica a 40 días a lo largo de esta legislatura. Según explicó
Sanidad, si el paciente debía hacerse pruebas el máximo serían
cuatro meses (40 días para la cita con el especialista, otros 40
para las pruebas y 40 más para volver al médico y que las valore) y,
en caso de tener que operarse, seis. Ese compromiso no se ha hecho
efectivo. La consulta de las listas de espera es, además, uno de los
indicadores que el anterior consejero, Juan José Güemes, prometió
hacer público coincidiendo con la libre elección de médico. Al
conocerse este dato, el paciente tendría más información para poder
escoger.
El informe, que la
Consejería de Sanidad no facilitó a los medios que había convocado
precisamente para su presentación, da cuenta también de los tiempos
de espera en atención primaria. Dos de cada 10 pacientes (19,3%)
esperan hasta tres días, y eso que Sanidad repite cada vez que se le
pregunta que en primaria "no hay esperas". Un 5,4% llegan a aguardar
una semana y un 1,6% consiguen cita para más de una semana después.
Como sucede con la atención especializada, también en primaria hay
"notables diferencias" entre áreas de salud y entre sexos, destaca
el informe.
En el caso de los
hombres, las áreas con mayores esperas son la 6 (oeste; Puerta de
Hierro), la 8 (sur-oeste; Móstoles y Alcorcón) y la 11. Para las
mujeres, el área 7 (Madrid capital), la 8 y la 11. En el área 7 se
encuentra la mayor demora: el 7% esperan más de una semana.
(www.elpais.com,
12/06/10)
14. GALLARDÓN SE
FIJA EN EL PARTIDO COMUNISTA CHINO PARA ASEGURAR QUE CORRESPONDE AL
PP LA "GRAN EMPRESA" DE LEVANTAR ESPAÑA
La sorprendente
insistencia en presentar al PP como el partido de los trabajadores
que está realizando la secretaria general de la formación, Mª
Dolores de Cospedal, ha encontrado continuación en un curioso texto
difundido por Alberto Ruiz Gallardón. El alcalde de Madrid es capaz
proclamar el fracaso de las teorías de la "dispersión postmoderna" a
la vez elogia a Deng Xiaoping, el líder comunista de China que
pasará a la historia por la apertura económica de su país pero
también por haberlo gobernado con mano de hierro. Cuenta la anécdota
de que Deng se preguntaba por la falta de acuerdos en Europa [cuando
la inmensa China podía ser controlada por el Partido Comunista]. Y
tras asegurar que Zapatero está invalidado para afrontar la crisis,
el alcalde advierte de que "la pregunta de Deng sigue vigente" y es
que "con lo poquitos que somos, ¿cómo no nos ponemos de acuerdo?".
"Nos toca a los hombres y mujeres del Partido Popular convocar a la
sociedad a esa gran empresa", sentencia.
Gallardón expone
en su blog que Deng Xiaoping preguntó una vez al ex presidente
español Felipe González por las dificultades de consenso en la UE, y
es que "se entiende que Deng, el visionario que introdujo el
capitalismo en el país de Mao, no comprendiera que un territorio con
mucho menos de la mitad de población que el suyo anduviera perdido
en disputas que a sus ojos tenían dimensión doméstica".
Tras mostrar su
entusiasmo por Deng –quien además de por la apertura económica de
China es conocido por haberla gobernado con mano de hierro y sin
aperturas políticas, con episodios negros como la represión de
Tiananmen- Gallardón se mueve por un terreno pantanoso. Advierte por
ejemplo de que "la actual representación parlamentaria de nuestro
país, carente de mayorías nítidas y por tanto de operatividad
suficiente, es fiel reflejo de ese estado de cosas, que hace que en
muchos casos -es decir, en el de los partidos pequeños, y en aquel
que tiene que apoyarse en ellos para gobernar- primen las agendas
particulares sobre el interés nacional".
Luego Gallardón se
enreda en intentar desmontar la teoría de Zygmunt Bauman, Príncipe
de Asturias de Comunicación y Humanidades, sobre que vivimos en una
"sociedad líquida" de conceptos difusos y sin referencias nítidas.
El mismo dirigente conservador que antes había mirado con buenos
ojos al comunismo chino asegura también que "esta lógica de
dispersión postmoderna ha fracasado" y pone como prueba de ello "la
contundencia y la crudeza que las bolsas y las oficinas de empleo
son capaces de expresar", sentenciando que "vaya si son reales los
problemas del PIB". Recientemente Gallardón ya insinuó que los
mercados deberían convertirse en jueces de la democracia española y
les instó a evaluar la no dimisión de Zapatero.
Gallardón
proclama que "todos sabemos que se precisa una nueva convergencia,
desde el sistema educativo a la unidad de mercado o "la reforma
laboral", pero advierte de que "Zapatero no puede desempeñar ese
liderazgo de recomposición". El popular acusa al presidente de
"dividir al país", y sentencia que "no es el hombre para esa tarea".
En su conclusión,
Gallardón deja claro sobre quién debería recaer esa tarea mesiánica:
"Así que la pregunta de Deng sigue vigente. Con lo poquitos que
somos, ¿cómo no nos ponemos de acuerdo? Nos toca a los hombres y
mujeres del Partido Popular convocar a la sociedad a esa gran
empresa".
La admiración que
Gallardón muestra por la visión de Deng Xiaoping coincide con la
labor de su compañero en el PP de Madrid David Pérez, portavoz del
grupo popular en la Asamblea, quien está utilizando su blog estos
días para difundir artículos en los que se compara a Zapatero con
"el timonel" Mao o para acusar a Felipe González de "fanatismo" por
apoyar al presidente. Pérez incluye en sus textos contra el PSOE
carteles propagandísticos de la Revolución Cultural china [como el
que encabeza este artículo, extraído de su blog]. ¿Qué será lo
próximo, un Moragas presentándose como Jiang Zemin?
(www.elplural.com,
17/06/10)
15. LOS ALCALDES
DEL SUR DE MADRID PIDEN LA "DIMISIÓN INMEDIATA" DE AGUIRRE
Los alcaldes
socialistas de Leganés, Alcorcón, Fuenlabrada, Getafe, Aranjuez,
Parla y Pinto solicitaron hoy la "dimisión inmediata" de la
presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, por "faltar
a la verdad, mentir descaradamente y comportarse con indignidad" en
relación al Plan Estratégico del Sur elaborado y presentado en
diversas ocasiones en la Puerta del Sol.
Los alcaldes
acudieron a la Puerta del Sol para entregar en el Registro de la
Comunidad de Madrid una carta firmada por todos ellos en la que
muestran su perplejidad por las "contradicciones en las que ha
incurrido Aguirre" y critican que no se hayan producido las
reuniones comprometidas por la presidenta para abordar asuntos
pendientes. Según los ediles, estas reuniones ni se han producido,
ni han sido convocadas, lo que supone engañar tanto a los propios
alcaldes como a la opinión pública y a más de un millón de
ciudadanos del Sur de la Comunidad de Madrid.
Así, responden a
la misiva remitida por la presidenta a principios de este mes a los
ediles, que criticaba la actitud de estos alcaldes. El alcalde de
Aranjuez, Jesús Dionisio, acusó a Aguirre de "faltar al respeto, no
sólo a siete alcaldes, sino a más de un millón de ciudadanos" al
"despreciar la oportunidad" de atender las demandas concretadas por
los regidores socialistas en este Plan que según la presidenta, "ni
es Plan, ni es Estratégico, ni es del Sur". Dionisio consideró
"indignante" la carta remitida por Aguirre y respondió a sus
críticas. "Hay una diferencia entre su ladrillo y el nuestro.
El suyo es un
ladrillo especulativo que sólo pretende negocio y el nuestro es un
ladrillo social que hace escuelas, centros de salud, que genera
empleo, industria e innovación y desarrollo", añadió el portavoz de
los ediles.
"La Comunidad de
Madrid está paralizada por una presidenta que no gobierna, que
insulta, que es frívola. Es indignante el desprecio absoluto y esto
va a reventar porque no se puede sostener más. La gente está pasando
necesidades y ella va comprando en mercadillos, recortando la
educación y se olvida de que los problemas de convivencia existen. O
que gobierne o que se vaya", añadió.
En el escrito
hacen una mención especial a las referencias realizadas por Aguirre
en relación al Plan Regional de Inversiones de la Comunidad de
Madrid, ejemplo a su entender de la "escasa inversión pública" del
Gobierno regional, en contraste con el Plan E del Gobierno central.
El documento
califica de "asombrosa" la apropiación exclusiva, por parte del
Gobierno regional, de un supuesto crecimiento del PIB en los
municipios del Sur y, en relación a la vivienda pública, los ediles
aclaran que los distintos planeamientos paralizados no se destinan
en exclusiva a suelo residencial sino que afectan también a
distintos parques empresariales e industriales y al desarrollo de
diferentes infraestructuras para grandes equipamientos públicos.
El alcalde de
Fuenlabrada, Manuel Robles, hizo hincapié en que parte de las
supuestas reivindicaciones ladrillistas" de los alcaldes responden a
planes y consorcios firmados con la propia Comunidad de Madrid. "No
puede ser que firme una cosa y hoy haga otra", denunció el regidor
fuenlabreño, quien visiblemente molesto sentenció que "ya está bien
de que esta presidenta pueda decir todo lo que quiera y se vaya
siempre de rositas".
Los alcaldes
aprovecharon su visita a Sol para anunciar que están considerando
"seriamente" fletar un autobús para recorrer durante todo un día los
siete municipios que forman parte de este Plan Estratégico y mostrar
cuáles son las necesidades de la zona. "Así se podrá ver que no
hablamos de realidades virtuales sino de ciudadanos que tienen cara
y necesidades", explicó el alcalde de Aranjuez. Dionisio anunció que
los siete alcaldes de estas localidades están dispuestos "a dedicar
un día entero a recorrer los municipios para que los ciudadanos
puedan ver (a través de la prensa) la realidad de lo que se está
denunciando".
(www.elpais.com,
14/06/10)
16. AYUNTAMIENTO
DE BOADILLA DEL MONTE. PANERO ACUSA AL ALCALDE DE BOADILLA DE AMAÑAR
CONTRATOS PARA LA RED GÜRTEL
El ex alcalde de
Boadilla del Monte (43.414 habitantes) Arturo González Panero,
imputado en el caso Gürtel como presunto autor de los delitos de
cohecho, asociación ilícita, fraude fiscal, blanqueo de capitales y
falsedad, acusó al actual regidor de Boadilla del Monte, Juan
Siguero (PP), de haber intervenido en todas las adjudicaciones de
ese Ayuntamiento incluidas en el sumario de la trama de corrupción
que instruye el magistrado Antonio Pedreira. "Por eso tendrían que
investigarle más a él que a mí", declaró.
El actual alcalde
de Boadilla era el número cuatro en la lista encabezada por González
Panero en 2007 y fue nombrado concejal de Hacienda, cargo que
compatibilizaba con el de tesorero del PP local y del grupo
municipal. Tras dimitir Panero por el Gürtel en febrero de 2009, el
PP regional optó por dar la alcaldía a María Jesús Díaz Pérez. Pero
Panero exigió -y logró- que la dirección popular aceptara a Siguero,
su hombre de confianza. Ahora, las cosas han cambiado y Panero
asegura que su sucesor nunca tuvo "capacidad" para ejercer el cargo.
El ex alcalde asegura que Siguero participó activamente en las
adjudicaciones al entramado que dirigía Francisco Correa: "Él firmó
la adjudicación de una parcela a la constructora UFC [implicada en
la trama Gürtel]. Y esta decisión de Siguero fue a la comisión
informativa, que también presidía él mismo".
Panero también
relaciona a su sustituto con otras dos operaciones Gürtel. La
primera es la adjudicación de la Oficina de Atención al Ciudadano
(OAC) de Boadilla a la empresa Easy Concept por 500.000 euros
anuales. "Siguero firmó los pliegos y encabezó la mesa de
contratación. Todo lo presidió él. Además, toda la documentación la
hizo personalmente, con su propio ordenador. Yo no intervine".
La segunda es la
cesión de terrenos municipales a la Empresa Municipal de la Vivienda
y el Suelo (EMSV) de Boadilla que acabaron en manos de la trama. "La
EMSV adjudicó estos terrenos a una empresa de Ramón Blanco Balín
[presunto testaferro de Correa]". El Ayuntamiento acordó este mes
cancelar esta adjudicación por la que nunca cobró y que ahora
investiga la Intervención General del Estado.El ex alcalde de
Boadilla del Monte Arturo González Panero quiere que el Ayuntamiento
de su municipio le pague el sueldo que hubiera percibido como
concejal con dedicación exclusiva desde que dejó de ser alcalde el
10 de febrero de 2009. Por eso ha presentado un recurso
contencioso-administrativo contra el Consistorio que encabeza el
primer edil Juan Siguero (PP) en el que exige una indemnización de
50.499,8 euros (38.499,08 por el sueldo que ha dejado de percibir y
12.000 euros por daños y perjuicios).
En la demanda,
González Panero exige también que se le reconozca la dedicación
exclusiva y que se le integre en el Grupo Mixto, ya que, a pesar de
haber sido expulsado del PP local, en contra de la voluntad de su
partido, decidió seguir siendo miembro del Consistorio como concejal
no adscrito.
En el recurso
presentado en el juzgado, Arturo González Panero, conocido como El
Albondiguilla en el sumario Gürtel, carga contra los actuales
dirigentes del Ayuntamiento de Boadilla, asegurando que existe "una
maniobra desde el momento de la imputación". Y esta maniobra
consiste, según el letrado, en que se le vulnera su derecho de
presunción de inocencia: "Se le obliga a dimitir como alcalde, se le
impide el acceso a un despacho donde poder ejercer las labores
propias de su cargo y se le retira sin previo aviso su ordenador
personal, con el que ha estado operando nada menos que nueve años,
sin descartar una posible manipulación del mismo". Además, el
abogado dice que los actuales responsables del Ayuntamiento dieron
de baja su número de teléfono móvil "sin previo aviso" .
Para justificar
estas peticiones, Panero, quien según el sumario cobró más de
600.000 euros de la trama, incluye varias sentencias que avalarían
sus peticiones. Una de ellas es la que el pasado 21 de enero declaró
la nulidad de los grupos municipales de Boadilla. "Panero no puede
ser expulsado de un grupo [el PP] que nunca ha existido", argumenta
el letrado del ex alcalde.
Antes de presentar
el recurso, Panero envió una carta a Siguero dándole un ultimátum
que podría ser considerado una amenaza. En el texto dice: "De no ser
atendida esta petición tendrá que acudir a los tribunales y
solicitar información de todas las cuentas del grupo [municipal del
PP] en los últimos años para acreditar que estas facturas son
iguales a las de otras veces, ya que nunca he tenido acceso a esas
cuentas, ni siquiera mientras presidió el grupo, siendo siempre
usted el que administró estas cuentas". Siguero fue tesorero del PP
local y del grupo municipal durante el periodo que afecta al Gürtel.
En uno de los registros se intervino documentación que indicaba que
el responsable del PP municipal en la campaña de 2007, Tomás Martín
Morales, había recibido 30.000 euros para el pago de la campaña en
Boadilla.
(www.elpais.com,
18/06/10)
17. SAN AGUSTÍN DE
GUADALIX. LOS VOTOS DE LOS TRÁNSFUGAS ECHAN AL ALCALDE PEPERO
El PP perdió un
municipio más de los 111 que hasta ahora gobernaba en la Comunidad.
Se votaba en San Agustín de Guadalix (11.300 habitantes) la moción
de censura que un grupo heterogéneo de concejales en la oposición
-dos ex socialistas, dos ex populares y tres del partido local
Agrupación Independiente de San Agustín (AISA)- presentó hace dos
semanas contra el regidor, José Luis Pérez Balsera (PP). Eran siete
votos contra los cinco del PP más el del representante del PADE (el
grupo más escorado a la derecha en ese Ayuntamiento). Resultado:
cayó el alcalde.
El bastón de mando
lo toma ahora uno de los dos concejales que abandonaron la formación
socialista, Jesús Sainz, que al igual que el regidor saliente, fue
objeto de tantos abucheos como aplausos por parte de las más de 300
personas que acudieron a la sesión.
La presidenta de
la mesa, la tránsfuga popular Amalia Gutiérrez, no cesó de llamar al
orden por las continuas intervenciones del público cuando se
pronunciaban los ediles. Incluidos los cuatro concejales que
abandonaron sus filas para poder presentar la moción sin faltar al
pacto antitransfuguismo estatal que existe entre PP y PSOE.
El alcalde
entrante, que solo cuenta con un año de margen -hasta la próxima
cita electoral- para cumplir los planes que presentó para San
Agustín, defendió ante los vecinos que la moción era necesaria por
"la situación de desgobierno que existía" y por la mala gestión y
los "incumplimientos" de Balsera. Además, Sáinz prometió mayor
participación de los ciudadanos en su futuro mandato y tendió la
mano al gobierno saliente para que forme parte del nuevo equipo, el
cual aún no desveló. Reiteró que el nuevo equipo de Gobierno se
bajará el sueldo el 50%. Por su parte, Balsera defendió sus tres
años de mandato y, tras el acto, rechazó la oferta de participación
del alcalde.
El consejero de
Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad, Francisco
Granados, que asistió al pleno para apoyar al gobierno saliente,
calificó la moción de "golfería" política y culpó de la situación al
partido socialista regional, que declinó responder a la acusación.
(www.elpais.com
13/06/10)
18. AYUNTAMIENTO
DE SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES. UN ALCALDE DEL PP MANTIENE A UN
POLICÍA JUZGADO POR NAZI
Por la
mañana, en el banquillo de los acusados. Por la tarde, de patrulla
por las calles de una localidad del norte de Madrid. El Grupo
Socialista en el ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes denunció
que el alcalde del municipio, Manuel Ángel Fernández (PP), mantiene
en su puesto de policía municipal a Jorge Vivar Casal, uno de los 18
jóvenes que en las últimas semanas ha sido juzgado en la Audiencia
Provincial de Madrid acusado de posesión de armas prohibidas y
asociación ilícita por formar parte del grupo neonazi
Blood &
Honour (Sangre y Honor).
El portavoz del
PSOE en el consistorio, Narciso Romero, calificó la actitud del
alcalde de "pasividad inverosímil e inaceptable" por la gravedad de
las acusaciones que pesan sobre el policía local, para el que la
Fiscalía y la acusación popular, ejercida por el Movimiento contra
la Intolerancia, han pedido cuatro años de cárcel. Según destacó el
edil socialista, "no es de recibo que el alcalde, que además ejerce
las funciones de concejal de Policía, se defienda asegurando que se
ha enterado por la prensa de que uno de sus agentes estaba siendo
juzgado".
Público contactó
con Manuel Ángel Fernández, pero declinó responder a las preguntas y
remitió a este diario a su equipo de prensa. Desde este, sus
responsables insistieron en lo que horas antes había manifestado el
primer edil en el pleno municipal al ser interpelado por los
socialistas: que se enteró por la prensa de la condición de imputado
de Jorge Vivar. "Ni oficial ni formalmente nadie nos ha informado",
recalcaron.
No obstante, la
Policía Local decidió abrir el pasado 7 de junio, dos semanas
después de que se iniciara el juicio contra el agente y sus
compañeros, "un expediente previo de información reservada" que,
hasta la fecha, no se ha traducido en ninguna medida cautelar.
"Tiene un expediente limpio y una trayectoria impecable", destacó un
portavoz municipal para justificar que Vivar aún patrulle las calles
de un municipio donde más de 10.000 de sus cerca de 80.000
habitantes son de origen extranjero. "Cuando conozcamos la
sentencia, se tomará una decisión. Nosotros somos respetuosos con la
presunción de inocencia", añadió.
Vivar
ingresó en la Policía Local de San Sebastián de los Reyes en 2006,
un año después de que fuera detenido por la Guardia Civil en el
transcurso de la Operación Espada que desarticuló a los
Blood &
Honour. La investigación reveló la importancia
que esta localidad madrileña tenía para el funcionamiento del grupo,
ya que allí tenía un apartado de correos y su sede. En este local,
según resaltó la Guardia Civil en el juicio, se celebraron
conferencias en las que se negaba el holocausto judío.
(www.publico.es,
17/06/10)
