ÍNDICE
1. AGUIRRE OCULTA SU PATRIMONIO, PESE A QUE DICE
QUE ES PÚBLICO
2. AGUIRRE SE RECORTA UN 15% EL SUELDO, PERO
SIGUE GANANDO MÁS QUE ZAPATERO
3. ESPERANZA AGUIRRE PIDE PERDÓN POR EL "POBRE DE
PEDIR
4. AGUIRRE DESPOTRICA CONTRA ZAPATERO: "ES
MANIRROTO, CALAVERA, EGOÍSTA E IRRESPONSABLE"
5. AGUIRRE FICHA DE ASESOR AL DIRECTOR DEL CENTRO
QUE VETÓ EL VELO DE NAJWA
6. AGUIRRE: "MIS CONSEJEROS VAN EN MUCHÍSIMAS
OCASIONES EN METRO"
7. AGUIRRE METE EN LAS AULAS ORDENADORES MÁS
GRANDES QUE LOS DE ZAPATERO
8. ‘CASO GÜRTEL’. EL JUEZ DEL GÜRTEL CITA AL
ALCALDE DE LAS ROZAS POR EL INTENTO DE SOBORNO
9. ‘CASO GÜRTEL’. LA 'GÜRTEL' SE HA LLEVADO YA A
11 CARGOS DE AGUIRRE
10. ‘CASO GÜRTEL’. DIMITE LA EDIL DE LAS ROZAS
QUE COBRÓ 51.000 EUROS DE GÜRTEL
11. ‘CASO GÜRTEL’. GEMA MATAMOROS DIXIT: "MI
MARIDO ESTÁ IMPUTADO, PERO YO NO"
12. ESPIONAJE POLÍTICO DEL PP. TRAS LAS
DESCALIFICACIONES, EL PP CALLA
13. ESPIONAJE POLÍTICO DEL PP. CRONOLOGÍA DE UNA
NEGACIÓN CONTINUA
14. ESPIONAJE POLÍTICO DEL PP. GONZÁLEZ SE
QUERELLARÁ CONTRA EL DETECTIVE QUE LE ESPIÓ
15. EL TS ADMITE OTRO RECURSO DE LUIS MONTES
16. SANIDAD. UNO DE CADA TRES MÉDICOS DE CABECERA
TIENE CONTRATO TEMPORAL
17. AYUNTAMIENTO DE MADRID. LA CRISIS FULMINA 600
MILLONES EN OBRAS
18. AYUNTAMIENTO DE PARLA. EL PP NO JUSTIFICA
5.000 EUROS QUE DONÓ EN 2007 A LA HERMANDAD DE NUESTRA SEÑORA DE LA
SOLEDAD
19. AYUNTAMIENTO DE PINTO. "HAN INTENTADO
MANIPULAR PRUEBAS"
20. BOADILLA DEL MONTE. UN CONCEJAL DE LA
OPOSICIÓN AFIRMA QUE EL PP LO HA AMENAZADO
1. AGUIRRE OCULTA SU PATRIMONIO, PESE A QUE DICE
QUE ES PÚBLICO
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, tiene buena memoria. Hace unos siete años aseguró
en una entrevista: "No pienso exhibir mi patrimonio ni hacer un
striptease. Pero he ido a un notario para que certifique que, en mis
20 años en la política, mi patrimonio no se ha incrementado, sino
que ha disminuido". Cuando se le pidió que hiciera público su
patrimonio tras decir que "es pobre de pedir" recordó la frase y
volvió a lanzarla: "Mi patrimonio es público. Hay un acta notarial
en Internet... Mi patrimonio no solo no ha incrementado, sino que ha
disminuido", lanzó antes de intervenir en un congreso sobre la mujer
rural en Pontevedra.
El documento notarial al que se refiere Aguirre
consiste en una enumeración de las declaraciones de bienes de la
presidenta regional desde 1987 hasta 2000 sin precisar el valor ni
cuáles son sus propiedades. Lo que sí precisa el notario es que el
patrimonio de Aguirre crece en 99.408 euros como consecuencia de una
herencia. La dirigente popular elude mostrar todo su patrimonio:
"Considero nocivo y un atentado a la intimidad hacerlo público",
dijo Aguirre en 2003. Desde que aseguró que es "pobre de pedir", la
oposición en Madrid (PSOE e IU) han reclamado que haga público su
patrimonio, ya que gana 105.844 euros al año como presidenta de
Madrid. El secretario general del PSM, Tomás Gómez, le reclamó que
pidiera perdón a los madrileños.
( www.elpais.com,
25/05/10)
2. AGUIRRE SE RECORTA UN 15% EL SUELDO, PERO
SIGUE GANANDO MÁS QUE ZAPATERO
De 105.844 euros a 89.967 euros anuales. Es la
rebaja del salario que Esperanza Aguirre se aplicará a partir de
junio, para cumplir el real decreto de reducción de sueldos públicos
publicado el lunes en el Boletín Oficial del Estado por el Gobierno
de José Luis Rodríguez Zapatero.
La presidenta de la Comunidad de Madrid anunció ,
en la sede del PP de Madrid en Génova, que ella se rebajará el 15%,
pese a que solo está obligada a bajarse el 10%, pues según la Ley
Regional de Retribuciones de Altos Cargos sus emolumentos están
homologados a los de un secretario de Estado. Y esa es la rebaja que
fija para ellos el real decreto. "Los servidores públicos somos los
primeros que nos tenemos que apretar el cinturón", justificó la
presidenta, que ganará 6.426 euros al mes.
Pese a esta reducción, Aguirre mantendrá un
sueldo superior en 11.782 euros anuales al del presidente del
Gobierno, que cobrará 78.185 euros tras rebajarse él también el 15%.
La razón es que algunos secretarios de Estado pueden llegar a cobrar
más que el presidente, porque, según los Presupuestos Generales del
Estado, junto a su sueldo, pueden percibir complementos de
productividad -que fija cada ministro en función de una partida
variable que tiene asignada para tal fin- y, por tanto, su salario
es variable. Es un plus que se añade al salario base (incluidos
complementos de destino y específicos) que, a partir de ahora, será
de 67.055 euros, según el real decreto.
Según diversas fuentes, el complemento de
productividad se estableció para compensar a los secretarios de
Estado porque ellos, a diferencia de los subsecretarios y los
directores generales, no pueden percibir dietas por asistir a
consejos de administración de empresas públicas.
En teoría, las cuantías del complemento de
productividad no son públicas (el real decreto de Zapatero al menos
no las detalla), pero, según un portavoz del Ejecutivo regional, el
Ministerio de Economía y Hacienda les comunicó en 2008 que "el
módulo general asignado al secretario de Estado era de 28.131
euros". Este sería el complemento de productividad mínimo y, a
partir de él, se fijó el salario de Aguirre para ese año y los
posteriores, porque desde entonces se ha mantenido congelada las
retribución de la presidenta.
Aguirre anunció también que, para el resto de
miembros de su Gobierno, se aplicará estrictamente el real decreto
de Zapatero, que fija reducciones entre el 5 y el 10%, en función de
las categorías de altos cargos hasta director general. "No es un
secreto nuestra discrepancia con Zapatero [del PP de Madrid], pero
entendemos que es momento de tener altura de miras y de arrimar el
hombro", afirmó Aguirre, que puntualizó que las medidas son
"insuficientes" y no sirven para crear empleo. Los nuevos salarios
quedarán fijados en un proyecto de ley que la Asamblea de Madrid
debatirá a finales de junio y que se tramitará por la vía urgente.
La presidenta no quiso aclarar si el PP aceptará
también la propuesta socialista, ya registrada en la Cámara
regional, de reducir un 15% el sueldo a los diputados y de retirar
el complemento de unos 1.300 euros a los viceconsejeros que ocupan
un escaño. Hasta 2007, cuando la presidenta lo incluyó en una ley
escoba, era incompatible este cargo con el acta de diputado.
Pero Aguirre también aprovechó el anuncio de la
rebaja de salarios para pedir perdón, una semana después, por haber
dicho en la Asamblea que era "pobre de pedir", declaraciones que le
han valido duras críticas en tiempos de crisis. "Las palabras que
dije, fuera de micrófono, fueron desafortunadas", afirmó la
presidenta regional. "Y si a alguien le ha molestado, pido
disculpas".
Aguirre agregó que su patrimonio no ha aumentado,
salvo por la herencia que recibió de su padre, desde que llegó a la
presidencia en 2003. Y criticó la "curiosidad malsana" de quienes
pretende conocer al detalle sus bienes, incluida la dirección en la
que vive. "La ley no permite, ni obliga a que se haga por razones de
seguridad", puntualizó.
El salario de la presidenta
- El salario actual de Esperanza Aguirre es de
105.844 euros al año, según los presupuestos regionales. En esta
cifra ya figura la reducción del 2% aplicada en agosto de 2009.
Hasta entonces, cobraba 108.004 euros.
- Con la rebaja del 15% que la presidenta
regional establecerá a partir de julio, una vez esté aprobada la
ley, pasará a cobrar 89.967 euros.
- El resto de altos cargos (de consejero a
director general) se reducirán proporcionalmente el sueldo por
categorías, en función de lo que establece el Real Decreto fijado
por el Gobierno central, que oscila entre el 10% y el 5%.
( www.elpais.com,
27/05/10)
3. ESPERANZA AGUIRRE PIDE PERDÓN POR EL "POBRE DE
PEDIR
La presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid,
Esperanza Aguirre, ha pedido perdón por sus declaraciones fuera de
micrófono del pasado jueves en las que dijo que el nuevo impuesto
para las rentas más altas lo pagaría el presidente del Congreso,
José Bono, porque ella era "pobre de pedir", y manifestó que sus
palabras fueron "desafortunadas". "Las palabras que dije fuera de
micrófono fueron desafortunadas y si a alguien le han molestado,
pido disculpas", manifestó Aguirre en rueda de prensa posterior al
Comité de Dirección del PP de Madrid. A renglón seguido, aclaró que
lo que quiso decir en aquel momento es que si se compara su
patrimonio con el de Bono, el suyo es "ridículo". "Si lo dije mal
pido disculpas. No estaba en el uso de la palabra, por lo tanto fue
un comentario desafortunado", concluyó.
La presidenta de Madrid ha decidido rebajarse el
sueldo un 15%, cinco puntos más de lo que establece el proyecto de
Decreto Ley del Gobierno para hacer frente al déficit, al considerar
que los "servidores públicos somos los primeros que tenemos que
apretarnos el cinturón". En cuanto a las medidas previstas por el
Gobierno contra la crisis, ha recordado que el proyecto de Decreto
Ley publicado en el BOE equipara su salario de presidenta de la
Comunidad de Madrid al de un secretario de Estado y, por tanto,
refleja una reducción del mismo del 10% y del 15%, en el caso del
presidente y los ministros.
A pesar de eso, Aguirre ha asegurado que se
bajará su sueldo un 15% pues, pese a estar en contra de las medidas
anunciadas por Rodríguez Zapatero al considerarlas "insuficientes" y
que no afrontan las "reformas estructurales" necesarias para crear
empleo, opina que este es el "momento de la altura de miras y de
arrimar el hombro" entre todos. Por eso, ha dicho que la Comunidad
de Madrid aplicará taxativamente los porcentajes de bajada de sueldo
para los altos cargos regionales que establece el Decreto Ley del
Gobierno para cada una de las categorías y que así se aprobará por
ley y trámite de urgencia, en el último pleno de la Asamblea de
Madrid del mes de junio.
( www.publico.es
26/05/10)
4. AGUIRRE DESPOTRICA CONTRA ZAPATERO: "ES
MANIRROTO, CALAVERA, EGOÍSTA E IRRESPONSABLE"
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, dedicó este sábado una retahíla de piropos al
jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a quien calificó de
"manirroto", "calavera", "egoísta" e "irresponsable". Para Aguirre,
la rebaja de los sueldos de los funcionarios, la congelación de las
pensiones o el recorte de las ayudas de la dependencia son
consecuencia del gasto del Gobierno Zapatero de 14.000 millones de
euros en el Plan E, "que sólo consistió, según su opinión, en abrir
y cerrar zanjas".
Esperanza Aguirre impartió ayer una conferencia
titulada "España ante la crisis" en el marco del XX Congreso de la
Mujer Rural, en Pontevedra, acompañada por el presidente de la
Xunta, Alberto Núñez Feijóo, que clausuró el acto. La presidenta de
la comunidad madrileña opinó que el Gobierno tiene que afrontar
"reformas estructurales" en los campos laborales, financieros,
educativos y energético, y dijo que este país necesita de un
ejecutivo del PP y de un presidente como Mariano Rajoy, que ponga
fin "a la calamidad de Zapatero" .
Para Aguirre, las medidas adoptadas el pasado
jueves en el Consejo de Ministros "sólo son un parche que van a
pagar los más débiles y los más desfavorecidos, como son los
pensionistas, los dependientes y los funcionarios", y dijo que para
reflotar el tejido empresarial español se necesitan reformas
estructurales, "es -agregó- la única forma eficaz para parar la
destrucción de empresas".
La presidenta de la Comunidad de Madrid cargó,
también, contra los sindicatos, a quienes censuró su
comportamiento."Para ellos pesan más sus perjuicios ideológicos y
sus intereses políticos que los intereses generales", acuso Aguirre.
Aguirre advirtió de que para hacer frente a la crisis, "que tiene
solución", hay que tomar medidas que comienzan por un adelgazamiento
del gasto de las administraciones, y puso a su Gobierno como
ejemplo."Hemos reducido el organigrama, suprimiendo seis
conserjerías y 22 direcciones generales. Suprimimos el Impuesto de
Sucesiones, la Renta y el tramo autónomo del IAE", concluyó.
( www.elplural.com,
22/05/10)
5. AGUIRRE FICHA DE ASESOR AL DIRECTOR DEL CENTRO
QUE VETÓ EL VELO DE NAJWA
La Consejería de Educación de la Comunidad de
Madrid ha contratado como asesor técnico al director del instituto
que expulsó a Najwa Malha por llevar hiyab (velo islámico). El
Instituto de Secundaria Camilo José Cela (Pozuelo de Alarcón),
dirigido por Eduardo de Bergia, era donde estudiaba esta alumna,
española musulmana de 16 años, hasta su traslado a otro centro el
pasado 20 de abril. La decisión del centro, respaldada por la
consejería, acaba de ser recurrida por la familia de la menor, que
pide que sea readmitida en el instituto.
Eduardo de Bergia, director y profesor de
educación física, dejará el cargo de director del centro el 1 de
julio y se incorporará como asesor técnico en la dirección general
de Educación Secundaria y Formación Profesional en septiembre. Desde
ese puesto, aconsejará sobre el proyecto de institutos deportivos
que Madrid quiere poner en marcha. Estará en comisión de servicios y
su sueldo será el mismo que cobra ahora, según un portavoz de la
Consejería de Educación.
De Bergia, que declinó hacer declaraciones,
comunicó la semana pasada en el centro su dimisión, a la que se sumó
el resto del equipo directivo (jefatura de estudios y secretaría).
Fuentes del equipo directivo explicaron que las diferencias en la
dirección arrancan antes de que estallara el caso de Najwa Malha. Ya
en diciembre, según las citadas fuentes, la jefa de estudios pidió
marcharse.
Cuando el centro tuvo que debatir si la alumna
podía o no ir a clase con el hiyab, la jefa de estudios, la
secretaria y una representante de los padres emitieron un voto
particular en el que remarcaron que el derecho a la educación está
por encima de la normativa del instituto, según explica una
representante de los padres en el consejo escolar.
Pero el consejo escolar y el claustro de
profesores votaron mantener el reglamento que impide entrar al
centro con la cabeza cubierta y que, según el recurso presentado el
sábado por la familia, se ha interpretado "de modo erróneo y
desaforado".
( www.elpais.com,
25/05/10)
6. AGUIRRE: "MIS CONSEJEROS VAN EN MUCHÍSIMAS
OCASIONES EN METRO"
Mientras los diputados del Congreso debaten sobre
el ajuste propuesto por el Gobierno para reducir el déficit, la
presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, exige al
presidente del Ejecutivo que aplique austeridad y se pone de
ejemplo.
Según Aguirre, sus consejeros "van en muchísimas
ocasiones en Metro". Es más, la 'lideresa' ha asegurado en
declaraciones a la Cadena COPE que "está en licitación un nuevo
concurso para el renting de los coches", de modo que sus consejeros
usen coches de gama "media-baja", que no serán "coches a disposición
de los cargos políticos".
Y es que Aguirre ha vuelto ha acusar a Zapatero
de ser "el más despilfarrador de todos los países europeos".
"Zapatero tiene que hacer recortes pero tiene que empezar por sí
mismo, por aplicarse austeridad", ha declarado la presidenta
regional, que se ha vanagloriado de haber eliminado "60 coches
oficiales".
Aguirre también ha aprovechado su presencia en la
cadena de los obispos para cargar contra la política educativa del
Gobierno y ha vuelto a centrar el debate en el ámbito lingüístico al
asegurar que "hay muchas partes del territorio donde no se puede
elegir que tus hijos reciban la enseñanza en castellano". "Tenemos
que volver a una enseñanza que sirva para formar a los ciudadanos,
que sirva para que los niños aprendan conocimientos, valores y que
podamos compartir con los países de nuestro entorno", ha señalado.
( www.publico.es,
26/05/10)
7. AGUIRRE METE EN LAS AULAS ORDENADORES MÁS
GRANDES QUE LOS DE ZAPATERO
El Gobierno de Esperanza Aguirre vuelve a
utilizar la enseñanza como argumento de confrontación política con
el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. A finales de 2009 se
negó a implantar el proyecto Escuela 2.0 auspiciado por el
Ministerio de Educación -que pretende dotar a los alumnos de 5º de
Primaria de un ordenador portátil- con la excusa de las
"dificultades visuales y los problemas ergonómicos" que, según la
consejera Lucía Figar, causaba el tamaño de las pantallas (10
pulgadas). Y presentó un plan experimental alternativo con
ordenadores de mesa y más grandes (19 pulgadas).
El vicepresidente regional, Ignacio González, lo
anunció como una "alternativa" al proyecto Escuela 2.0 y aseguró que
este "no servía para atender las necesidades de formación e
innovación tecnológica" del alumnado.El proyecto de la Comunidad de
Madrid consiste en crear 15 institutos de innovación tecnológica por
toda la región -cuatro en la capital, cuatro en el sur, tres en el
este, otros tres en el oeste y uno en el norte- a partir del próximo
curso y en el que los 1.768 primeros estudiantes beneficiados
trabajarán en aulas dotadas con un ordenador por alumno, red wifi y
pizarra electrónica. El plan se completa con 300 profesores de
Secundaria que recibirán incentivos por la dedicación especial.
Comenzará a implantarse en 1º de la ESO y se
utilizarán las aulas para un tercio de las horas de matemáticas, más
dos asignaturas a elegir por el centro entre ciencias naturales,
ciencias sociales, geografía e historia, educación plástica, lengua
española y literatura, y lengua extranjera. Se completa con un plan
de seguimiento y evaluación del resultado, algo de lo que carece el
plan estatal, uno de los fallos que Figar le atribuyó. Otra de las
ventajas es que, frente a la alfabetización digital a través del
sistema operativo Windows que imponen los ordenadores del
ministerio, en Madrid los dispositivos llevan instalado además el
software abierto de Linux y se puede elegir cuál utilizar.
Pero la Comunidad de Madrid no destinará una
partida específica para su nueva propuesta, sino que tirará del
programa de mejora de las infraestructuras de las redes de
comunicación en los institutos (proyecto MIES), que se creó en 2008
y está dotado con 34,6 millones de euros. De ahí saldrá el millón de
euros que costará modernizar cada instituto, a pagar en cuatro años,
según la Consejería de Educación.
Al renunciar al plan del ministerio, la Comunidad
de Madrid (al igual que Valencia y Murcia) dejó escapar 11 millones
de euros que hubieran servido para financiar la mitad de los 50.000
portátiles que debía destinar a alumnos de 5º de Primaria y para
aumentar la ratio de ordenadores por alumno. En el ministerio
explicaron que el próximo año volverán a facilitar 100 millones de
euros para este plan y Madrid podrá engancharse al programa, pero
advierten de que el dinero es para el proyecto Escuela 2.0 y no
servirá para ningún otro.
Madrid tiene una ratio de un ordenador para
enseñanza y aprendizaje en cada aula por cada 8,7 alumnos, cuando la
media española es de 6,1. Eso sitúa a la región a la cola, sólo por
detrás de Baleares y Murcia y muy alejada de la primera de la lista,
Extremadura, con un ordenador por cada 2,2 alumnos, según datos del
Ministerio de Educación.
El sindicato CC OO considera que el proyecto de
institutos tecnológicos es "insuficiente", según señala en un
detallado informe que presentó al Consejo Escolar. Critica que el
modelo de implantación progresiva "agudizará las diferencias entre
centros, entre zonas y entre alumnado" como, a su juicio, ocurre con
el proceso de selección de institutos bilingües. CC OO subraya la
mala situación de Madrid en la ratio ordenador alumno y consideran
que el nuevo proyecto "pretende desviar la atención del rechazo a
los ordenadores" del ministerio.
Respecto a la mejora de resultados académicos que
prevé la Consejería de Educación con este proyecto, Comisiones pide
que se exponga en qué materias se va a medir esas mejoras y que
marquen un punto de partida. También creen que sería beneficioso que
se formara y se permitiera participar del proyecto a todos los
profesores porque "una iniciativa como esta en el proyecto
currícular debe ser global si se quiere de verdad que los resultados
mejoren" y piden la misma ampliación para el resto del alumnado, "ya
que de no tomarse medidas compensadoras quedarán en situación de
desventaja".
( www.elpais.com,
28/05/10)
8. ‘CASO GÜRTEL’. EL JUEZ DEL GÜRTEL CITA AL
ALCALDE DE LAS ROZAS POR EL INTENTO DE SOBORNO
El juez instructor de la trama madrileña del caso
Gürtel, Antonio Pedreira, ha llamado a declarar en calidad de
testigo al alcalde de Las Rozas, Bonifacio de Santiago (PP). El
regidor desveló hace un par de semanas en una entrevista con este
periódico que el cabecilla de la red corrupta, Francisco Correa,
intentó sobornarle ofreciéndole 2,1 millones de euros a cambio de un
contrato municipal. El próximo 10 de junio tendrá que acudir al
Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) para explicarle al
juez cómo se produjo el intento de soborno.
La citación se produce una vez que la unidad de
blanqueo de capitales remitiera al juez Pedreira las declaraciones
de De Santiago. El magistrado ha iniciado la investigación y por eso
ha citado al alcalde.
Según relató el alcalde a este periódico, en
febrero de 2003 recibió a Correa en su despacho. El capo de la trama
se interesó por el contrato de recogida de basuras y limpieza urbana
que el Ayuntamiento de Las Rozas iba a sacar a concurso. Según la
versión del alcalde, en un momento de la conversación Correa le
dijo: "Te ofrezco 350 millones de pesetas (2,1 millones de euros) si
la que gana es la empresa Sufisa".La empresa Sufisa aparece en el
sumario del caso Gürtel porque uno de sus directivos pagó
supuestamente comisiones ilegales a cambio de contratos en
ayuntamientos gobernados por el PP.
De Santiago ha relatado que, tras oír la oferta,
echó a Correa de su despacho y ordenó a su equipo que le prohibiera
el acceso a las dependencias municipales. El regidor de Las Rozas
relató a este periódico: "En febrero de 2003 el señor Correa fue a
mi despacho a ofrecerme dinero para adjudicar el contrato de
limpiezas y recogida de residuos sólidos urbanos. Mi respuesta fue
echarle de mi despacho, eso sí, amablemente, y lo puse en
conocimiento de mis concejales".
La sociedad Sufisa logró contratos en algunos
municipios contaminados por la trama como Boadilla del Monte,
Majadahonda y Alcalá de Henares, según el sumario de la red de
corrupción que afecta a administraciones en manos del PP. Esta misma
sociedad se adjudicó en 2002 un contrato de limpieza en el
Ayuntamiento de Madrid. Por entonces, el responsable de la limpieza
municipal era el ex consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid,
Alberto López Viejo. La empresa habría logrado la adjudicación,
según consta en un informe policial incluido en el sumario, debido a
una comisión que pagó a la red Gürtel.
El juez Pedreira también ha citado a declarar
como testigos a los representantes legales de C. de Salamanca, SA, y
ALD Automotive, SA. Estas sociedades están relacionadas con la
compraventa de un Range Rover Sport por valor de 83.000 euros que la
trama corrupta facilitó al ex alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda.
Al que de momento no ha citado el juez ha sido el
ex concejal de Urbanismo de Las Rozas Javier Espadas que también fue
tentado por la red corrupta. La organización liderada por Correa se
puso en contacto con Espadas para lograr la adjudicación de la
Oficina de Atención al Ciudadano de esa localidad. Según fuentes
municipales, la red lo intentó en varias ocasiones llegando a
ofrecer como contrapartida un paseo en yate y un fin de semana a
todo trapo en un chalé de Marbella. El alcalde del municipio, al
conocer las intenciones de la red Gürtel, le espetó a su edil: "No
te puedo quitar de concejal, pero como me entere de que te vas a
Marbella te quito todas las delegaciones de inmediato". El edil de
la localidad madrileña rechazó la oferta.
( www.elpais.com,
25/05/10)
9. ‘CASO GÜRTEL’. LA 'GÜRTEL'SE HA LLEVADO YA A
11 CARGOS DE AGUIRRE
La teniente de alcalde y concejala de Educación
de Las Rozas (Madrid), Gema Dolores Matamoros (PP), presentó su
dimisión después de que se hiciera público que podría haber recibido
dinero de la
trama Gürtel. Con esta baja, son
ya 11 los cargos del PP de Madrid, presidido por Esperanza Aguirre,
que se han visto forzados a renunciar tras versesalpicados por este
escándalo de corrupción.
Matamoros, esposa del ex alcalde de Majadahonda
Gillermo Ortega,
imputado en el caso Gürtel, aparece en el sumario como receptora de
dos transferencias de más de 50.000 euros realizadas por Special
Events, una de las empresas de la trama.
Precisamente , antes de conocer esta nueva
dimisión en el seno de su partido, la presidenta madrileña lanzó una
advertencia: "Todo aquel que perteneciendo al PP de Madrid, no
solamente haya hecho algo ilegal o irregular sino que existan
indicios de que pudiera tener responsabilidad penal, tiene que
dimitir con carácter inmediato y dejar el acta". Una vez más, se
olvidó de precisar si ella piensa asumir algún tipo de
responsabilidad política como máxima responsable del partido.
Otro de los flecos pendientes de los
conservadores madrileños es el relacionado con el informe policial
incluido en el sumario que apunta a la financiación ilegal del
partido a través de
Fundescam.
No obstante, las palabras de Aguirre dejan en
evidencia a Francisco Camps. El president de la Generalitat
Valenciana sigue aferrado a su cargo pese a las sospechas de
prácticas irregulares.
( www.publico.es,
27/05/10)
10. ‘CASO GÜRTEL’. DIMITE LA EDIL DE LAS ROZAS
QUE COBRÓ 51.000 EUROS DE GÜRTEL
Su asiento quedó vacío. La concejal de Educación,
Gema Matamoros, no acudió al pleno del Ayuntamiento de Las Rozas ,
el día en el que EL PAÍS publicaba que cobró 51.086 euros de una de
las empresas de la trama de corrupción Gürtel, Special Events. El
alcalde, Bonifacio de Santiago (PP), leyó la carta con la dimisión
"irrevocable" de la edil casi al final de un pleno que acabó con
bronca. De Santiago explicó en la sala que ese dinero proviene del
pago de un Audi A8 que Matamoros vendió a Francisco Correa, el
supuesto cabecilla de la trama. Aseguró que había visto la factura,
un documento que EL PAÍS solicitó al Ayuntamiento sin éxito. El
alcalde, que dejó entrever que fue él quien pidió su renuncia, culpó
de su marcha a "su ligazón familiar". "No es una concejal
cualquiera, tiene un marido imputado", señaló en referencia a
Guillermo Ortega, ex alcalde de Majadahonda. La oposición quiere más
explicaciones.
El cobro de Special Events aparece reflejado en
un informe del Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales
(Sepblanc) incluido en el sumario que investiga la trama Gürtel. Son
51.086 euros que, según la explicación municipal, Correa le abonó a
Matamoros por su coche, un Audi A8. Ese modelo nuevo cuesta hoy
entre 76.000 y 98.000 euros, según la web oficial de la marca.
Matamoros, casada con Guillermo Ortega, ex
alcalde de Majadahonda (imputado por delitos de cohecho, fraude
fiscal, tráfico de influencia y blanqueo de capitales) adjudicó
contratos del Ayuntamiento de Las Rozas por 41.306 euros también a
Special Events para los actos de inauguración de las Olimpiadas
Escolares de 2002 y 2003. Los troceó en importes inferiores a 12.000
euros para no tener que sacarlo a concurso público.
El alcalde contrapuso ambas cantidades tras el
pleno: "¿Usted cree que alguien le puede dar a otra persona 51.000
euros por una cosa por la que ha cobrado 41.000?". Y ponía la mano
en el fuego: "Ni Special Events ni ninguna otra empresa del sumario
ha contratado ni un euro más durante los más de 20 años que he sido
alcalde". Defendió la "honestidad personal" de la ex edil, que no
está "ni imputada ni condenada". Pero, a pesar de sus
justificaciones, la dejó caer. Y para explicarlo, echó mano de la
historia clásica: "La mujer del César debe ser honrada y parecerlo".
"Ella se ha dado cuenta de que sin haber hecho nada su nombre estaba
en boca de todos y podía ser un prejuicio para el ayuntamiento y
para su grupo municipal y me ha dicho: 'No hay ningún problema,
alcalde yo me voy", según De Santiago. El posible sustituto es Pablo
Vives, siguiente en la lista del PP.
La explicación del regidor a medio camino entre
la honestidad y la apariencia no convenció a la oposición, que
pedirá responsabilidades más allá de esta dimisión. "Lo del coche no
tiene ninguna explicación: la concejal que adjudica un contrato a
una empresa fraccionándolo le vende a continuación el coche al dueño
de esa empresa, se lo podía haber vendido a cualquier otro",
reflexionaba tras el pleno el concejal socialista Juan Antonio
Candil. El edil protagonizó un final tenso de pleno con el alcalde.
De Santiago le llamó "maleducado político". Candil le acusó de ser
"demasiado lento" en este caso.
El portavoz de UPyD, Cristiano Brown, fue testigo
de la subida de tono del pleno desde la bancada de invitados, puesto
que su partido no tiene representación municipal: "Nos alegramos de
que el ayuntamiento sea un poco más higiénico, pero las
explicaciones no son suficientes".
( www.elpais.com,
27/05/10)
11. ‘CASO GÜRTEL’. GEMA MATAMOROS DIXIT: "MI
MARIDO ESTÁ IMPUTADO, PERO YO NO"
A las 15.00, Gema Matamoros abandona la
Concejalía de Educación con un grupo de compañeras. Es de las
últimas en salir de una sede a la que previsiblemente ya no volverá
con el mismo cargo. En el pleno de por la mañana, al que no asistió,
el alcalde de Las Rozas, Bonifacio de Santiago, anunció su dimisión
"irrevocable". Matamoros se marcha "por presión", según el alcalde,
que leyó una carta de la ex edil en las que señalaba: "Soy una mujer
fuerte y resistente, pero no hasta el infinito".
En la entrada del edificio municipal, los
argumentos de ella son parecidos a los de su alcalde. "Mi marido
está imputado, pero yo no. Me voy porque no aguanto más", señala la
ex concejal de Las Rozas, que llevaba en el cargo desde 1999.
Su marido es Guillermo Ortega, ex alcalde de
Majadahonda y uno de los imputado en la trama de corrupción Gürtel.
Pero la presunta relación de Matamoros con la red que dirigía
Francisco Correa, el dato que provocó su salida del Consistorio, no
tiene nada que ver con su marido. Un informe del Servicio de
Prevención de Blanqueo de Capitales (Sepblanc) señala que la ex
concejal recibió 51.086 euros de la trama de Correa. Ella fue además
quien adjudicó dos contratos troceados a una de las firmas de la
red, Special Events.
"Le vendí un vehículo a Correa en el 2003 o 2004,
nada más", explica la mujer a punto de subirse en su coche. "He
presentado la factura al pleno", añade. Habla con tono pausado, pero
no admite preguntas. Lo suelta todo de corrido. "Me han destrozado
la vida a mí y a mis hijos", concluye.
( www.elpais.com,
27/05/10)
12. ESPIONAJE POLÍTICO DEL PP. TRAS LAS
DESCALIFICACIONES, EL PP CALLA
La estrategia del PP para afrontar el caso del
espionaje al ex consejero Alfredo Prada y al vicealcalde de Madrid,
Manuel Cobo, ha sido negar la mayor, como le gusta decir a la
presidenta regional, Esperanza Aguirre. Desde el primer momento los
populares jugaron a sembrar dudas sobre la veracidad de los 33
partes de seguimientos publicados por este periódico. El ex portavoz
regional del PP, Juan José Güemes, llegó a decir: "Los partes [de
seguimiento] se han fabricado en la propia redacción de EL PAÍS o
los han comprado".
El análisis realizado por la policía científica
para la juez que investiga el caso sostiene que la letra que aparece
en los partes es la de José Manuel Pinto, empleado de la consejería
de Interior. Esta conclusión prueba por sí misma los seguimientos ya
que las anotaciones corresponden a los nombres de las personas y las
matrículas de los coches de los que se reunieron con el ex consejero
regional Alfredo Prada.
Ninguno de los portavoces del PP en la Asamblea
de Madrid que participó en la comisión de investigación sobre el
asunto, se atrevió a hacer declaraciones. Y eso que se esforzaron
por negar el espionaje. David Pérez, portavoz del PP en la Asamblea,
llegó a asegurar: "Los partes publicados por EL PAÍS se han
demostrado más falsos que el paraíso comunista". no quiso hablar. Su
compañero Juan Soler intentó desacreditar a este periódico. Incluso
la propia Aguirre dijo: "Cualquiera que dé por buena la información
de EL PAÍS tendrá que rectificar, y si no, tendrá que vernos en los
tribunales".
( www.elpais.com,
25/05/10)
13. ESPIONAJE POLÍTICO DEL PP. CRONOLOGÍA DE UNA
NEGACIÓN CONTINUA
Francisco Granados, consejero de Presidencia,
Justicia e Interior, el área de donde partió el espionaje dijo hace
unos días. "Lo de Prada se trata de las contravigilancias que
hacemos a todos los altos cargos de la Comunidad de Madrid". El
Ejecutivo autónomo no tiene competencia para hacer contravigilancias.
Granados también señaló: "Difícilmente un informe
puede demostrar que Pinto es el autor de los seguimientos a Cobo y
Prada, porque ya quedó demostrado que a Cobo no le siguió nadie".
David Pérez, portavoz del PP en la Asamblea de
Madrid. "Los partes publicados por EL PAÍS se han demostrado más
falsos que el paraíso comunista".
Juan José Güemes, portavoz del PP de Madrid. "Los
partes se han fabricado en la propia Redacción de EL PAÍS o los han
comprado, sin contraste con la realidad".
Juan Soler, portavoz adjunto del PP en la
Asamblea de Madrid. "EL PAÍS es un diario sensacionalista con
problemas económicos".
Pablo Casado, presidente de Nuevas Generaciones y
diputado regional: "A día de hoy el único caso de espionaje
demostrado es el de Pizarro por parte del CNI e Interior".
( www.elpais.com,
25/05/10)
14. ESPIONAJE POLÍTICO DEL PP. GONZÁLEZ SE
QUERELLARÁ CONTRA EL DETECTIVE QUE LE ESPIÓ
El vicepresidente de la Comunidad de Madrid,
Ignacio González, anunció que se querellará contra el detective
privado que supuestamente lo siguió durante un viaje de trabajo en
Colombia, al que acudió como presidente de la empresa de aguas Canal
de Isabel II. La cadena SER difundió por la mañana una entrevista
con dicho detective, en la que éste, sin identificarse, confiesa ser
uno de los autores de los seguimientos y asegura que la información
sobre los vuelos y las actividades de González y sus colaboradores
salió de la Comunidad de Madrid.
"Lamento que no lo diga ante un juez", afirmó
González, que se preguntó por qué, si un detective privado no tiene
derecho al secreto profesional, no se ha obligado a este "a revelar
quién ha encargado el espionaje" y que diga "para qué y por qué".
González pidió más diligencia al Ministerio del Interior, a la
policía y al juez en la investigación.
( www.elpais.com,
26/05/10)
15. EL TS ADMITE OTRO RECURSO DE LUIS MONTES
La Justicia considera que la actuación de la
Consejería de Sanidad madrileña en el conocido como caso Leganés
pudo perjudicar el honor del doctor Luis Montes y del personal del
Hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid).
El Tribunal Supremo estudiará en qué medida el
entonces consejero de Sanidad, Manuel Lamela, perjudicó a quien era
jefe de Urgencias del hospital, Luis Montes, a su equipo y al
centro, al acusarles de haber matado a pacientes terminales con
sedaciones excesivas. El año pasado, Lamela ya tuvo que declarar por
una acusación de denuncia falsa y se está a la espera de que la juez
determine si ve indicios de delito.
En 2005, la consejería dio pábulo a una denuncia
anónima y acabó destituyendo a medio servicio de Urgencias y
degradando a quien arrimó el hombro a Montes. Los nombres del doctor
y sus compañeros salieron en medios conservadores vinculados a
palabras como "asesinato" o "muerte".
En enero de 2008, la Audiencia Provincial de
Madrid archivó el caso y determinó que el equipo de Montes no actuó
mal. El Supremo ha admitido a trámite el recurso de casación que, en
septiembre de 2009, presentaron Montes, una cuarentena de
profesionales del hospital y la Asociación de Defensa del Severo
Ochoa contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de
Madrid. Este, hace un año, desestimó la queja de los facultativos,
al considerar que su "honor nunca fue vulnerado". "La sentencia
venía a decir que la consejería actuó correctamente y que Montes
tenía que aguantar y punto", explica la abogada que lleva el caso,
Elena Regulez. Este proceso arrancó en 2006, cuando los denunciantes
reclamaron a la Comunidad de Madrid. Esta rechazó cualquier
responsabilidad.
( www.publico.es,
28/05/10)
16. SANIDAD. UNO DE CADA TRES MÉDICOS DE CABECERA
TIENE CONTRATO TEMPORAL
Eugenia, médica de familia, lleva casi tres años
viendo cómo su futuro laboral queda en suspenso cada pocos meses.
Empezó firmando dos contratos al año; luego cada tres meses. La
próxima renovación es en junio. Y una vez más, tendrá la inquietud
de no saber qué futuro le espera. Su caso y el de sus compañeros es
un ejemplo extremo de la incertidumbre laboral del gremio en Madrid:
todo su equipo (seis médicos, seis enfermeras y una auxiliar), en un
centro de salud del área 11, son eventuales.
Uno de cada tres médicos no tiene plaza fija. Es
evidente que el puesto de Eugenia -no se llama así; ningún eventual
ha querido que figure su nombre por temor a que no se les renueve el
contrato- es estructural. Debería ser interina, pero la Consejería
de Sanidad prefiere hacer contratos de tres meses. Tampoco crea
plazas fijas. Convocó 914 puestos en enero de 2008, el examen se
hizo en enero de 2009 y aún no se han asignado las plazas. Uno de
cada tres médicos de familia es temporal, según varias
organizaciones -Sanidad rehusó dar sus datos-.
Ante la creciente precarización de los contratos,
los médicos de familia (a los que se han sumado pediatras,
enfermeras y administrativos) han creado la Plataforma de Eventuales
de Atención Primaria de Madrid. Aseguran que la Consejería de
Sanidad lleva más de tres años realizando únicamente contratos
eventuales para cubrir puestos estructurales, que además se renuevan
con más frecuencia -cada tres meses desde principios de año-.
El sindicato CSIT, la Sociedad Madrileña de
Medicina de Familia y Comunitaria (Somamfyc) y el Colegio de Médicos
apoyan sus reivindicaciones y critican la "inestabilidad y
precariedad laboral" en los ambulatorios. Las tres organizaciones
manejan las mismas cifras: entre un 30 y un 35% de los médicos (de
una plantilla de unos 3.500) tienen contratos temporales, de los
cuales entre un 5 y un 7% son eventuales. Se trata de estimaciones,
puesto que Sanidad se niega a facilitar datos oficiales. "Esta
situación no se había dado nunca en Madrid", asegura el vocal de
Primaria del Colegio de Médicos, Miguel Ángel Sánchez. "Las plazas
siempre se cubrían con interinos, mientras que ahora cada vez hay
más eventuales".
Las consecuencias para los pacientes están claras
para estas tres organizaciones: "Se pone en riesgo la calidad y la
continuidad asistencial", asegura el manifiesto que han apoyado. Los
usuarios, añade, se ven obligados a cambiar de profesional
constantemente, lo que dificulta la relación médico-paciente y el
seguimiento de los problemas de salud. Los facultativos, por su
parte, "se ven perjudicados y desmotivados". Muchos, asegura el
manifiesto, están optando por aceptar trabajos fuera de la sanidad
pública madrileña.
Las plazas de médico de atención primaria están
asignadas a un cupo de población, por lo que son estructurales. "En
primaria no hay eventuales, excepto este año, que se contrataron por
la gripe", explica el presidente de Somamfyc, Paulino Cubero. "Es
ilegal contratarles así. No cuidamos a los residentes que formamos y
los acabamos echando". Pone como ejemplo que muchos pediatras han
aceptado puestos en Castilla-La Mancha. En su centro de salud,
asegura, se acaba de cubrir un puesto de pediatra que llevaba un año
vacante. En lugar de fidelizar a la profesional, "le han ofrecido un
contrato de un mes". "Es absurdo".
La Administración pactó con los sindicatos a
principios de 2007 que los contratos eventuales de más de dos años
pasaran a ser interinos hasta que se convocara la oferta de empleo
público y se consolidaran definitivamente las plazas. En vista de
que ese acuerdo no se está cumpliendo, CSIT ha presentado un recurso
ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. La consejería,
asegura el recurso, "en un claro fraude de ley, está procediendo a
utilizar a los integrantes de la bolsa única para cubrir puestos
estructurales vacantes mediante la formalización encadenada de
contratos eventuales".
Mantener un porcentaje alto de trabajo temporal
supone un ahorro considerable para la Consejería de Sanidad. "Ni los
interinos ni los eventuales cobran trienios ni carrera profesional",
explica José María Molero, portavoz de Primaria de CSIT. Aumentar el
número de eventuales se traduce, además, en mayor flexibilidad a la
hora de mover a los profesionales de un centro a otro o de
prescindir de ellos si la situación económica lo requiere. De hecho,
una instrucción del director general de Recursos Humanos de febrero
prohíbe expresamente contratar personal temporal en Sanidad durante
este año "salvo en casos excepcionales".
El sindicato Femyts, que calcula una tasa de
temporalidad en primaria del 25%, alerta de que la eventualidad es
del 33% de media en todo el colectivo médico, con hospitales que
rozan el 50%, como el de Alcalá, explicó su portavoz Ana Giménez.
( www.elpais.com,
25/05/10)
7. AYUNTAMIENTO DE MADRID. LA CRISIS FULMINA 600
MILLONES EN OBRAS
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón,
recortará el gasto en 1.041 millones el año que le queda antes de
las elecciones municipales. El ambicioso plan de ajuste anunciado
por el regidor pretende aplazar inversiones, rebajar salarios
(Esperanza Aguirre también se sumó al carro de las rebajas en las
nóminas), renegociar contratos y eliminar subvenciones y la ayuda al
desarrollo. Las cuentas municipales, las más endeudadas de España
(6.752 millones), sufrirán el mayor mordisco de la democracia. El
ahorro es equivalente a un 20% del presupuesto local. Gallardón ha
entrado en la carrera de ajustes emprendidas por todas las
administraciones. El regidor se reservó la noticia para acaparar la
atención en el debate sobre el estado de la ciudad celebrado . El
plan de ajuste consiste en:
- Aplazar inversiones. Se aplazan inversiones
prometidas, entre ellas, el Centro Internacional de Convenciones. Un
edificio en forma de sol entre las cuatro torres de Chamartín, que
costaría 327 millones. El proyecto se paraliza cuando ya ha echado a
andar. Las máquinas habían comenzado los movimientos de tierra.
"Ahora se acondicionará el solar y se vallará. Se rellenarán los
cimientos. y así cuando dentro de dos o tres años podamos
reemprender el proyecto será más rápido", comenta el concejal de
Hacienda, Juan Bravo, que ha estado con lápiz y goma durante semanas
hasta ver de dónde podía recortar.
Otro de los proyectos que quedarán congelados es
el estadio de Vallehermoso, en Chamberí, el único estadio con pista
de atletismo homologada en Madrid, que costaría unos 99 millones. La
goma de Bravo lo ha borrado de un plumazo.
Además, el Ayuntamiento ha frenado otras
inversiones previstas para este año (90 millones) y algunas que
había planeado hacer el próximo (otros 90). Varias escuelas
infantiles, centros de día y de alzhéimer tendrán que esperar a
tiempos mejores.
También quedarán en papel mojado la renovación de
algunas carreteras de competencia municipal que ya estaban
previstas.
- Gallardón gana más que Aguirre pese al ajuste.
Otra de las medidas del plan de ajuste es un recorte del 15% en el
sueldo del alcalde, los 57 concejales y los 125 altos cargos del
Ayuntamiento. El ahorro va más allá de la bajada salarial aplicada
por el Gobierno estatal puesto que los salarios del alcalde y los
ediles de la ciudad están referidos al de los secretarios de Estado,
que han visto menguada su nómina en un 10%. Al final, el alcalde de
Madrid cobrará 101.987 euros y los concejales con responsabilidad de
gobierno 95.868 euros. Tanto el regidor como sus ediles de confianza
cobrarán más que Esperanza Aguirre (89.967 euros) y el presidente
del Gobierno (78.185) tras la rebaja. Eso sí, el recorte del 15% de
Gallardón afecta también a los directores generales, mientras que en
la Comunidad de Madrid estos sufren una bajada del 10%.
Además, el Ayuntamiento prevé amortizar 755
plazas de funcionarios. "Con la misma plantilla tendremos que dar el
mismo servicio y poner en funcionamiento los nuevos equipamientos",
apuntó Bravo. CC OO ya ha criticado el "brutal recorte de Gallardón
realizado con ausencia de diálogo social".
- Basura y limpieza baratas; no se tocan
servicios sociales. El Ayuntamiento quiere renovar las condiciones
de los contratos de los principales servicios municipales como el de
recogida de basura, limpieza viaria o mantenimiento de parques y
jardines para reducir el gasto un 15%. "El límite legal para
modificados es del 20%. En algunos contratos se llegará a eso y en
otros nos quedaremos en el 10%", explica Juan Bravo, el concejal de
Hacienda, quien reconoce que esta modificación "conlleva una
reducción de los servicios y cada concejalía tendrá que decidir cómo
hacerlo". El Ayuntamiento dice que no se tocarán los servicios
relacionados con teleasistencia, ayuda en domicilio y centros de
día, que prestan empresas privadas pagadas por el Ayuntamiento.
También habrá un tajo del 25% en los gastos para actos protocolarios
(97.325 euros) y otras rebajas de gestión. En total, el Ayuntamiento
espera ahorrar 211 millones con estas partidas.
- Alquileres más económicos. Gallardón anunció
que se renegociarán los contratos de alquiler de los edificios del
Ayuntamiento para lograr un ahorro del 10%. Los contactos para
hacerlo ya han comenzado. Ya se han rebajado los contratos de la
sede de la Concejalía de Hacienda en Alcalá, 45, el inmueble de
Madrid Salud. El Ayuntamiento pagará menos por la renta de otros
edificios, como uno de Medio Ambiente en la calle de Bustamante, o
la sede de la Policía Municipal, en Julián Camarillo.
- Coches oficiales: de 167 a 57. El Ayuntamiento
de Madrid tiene 167 coches oficiales para el alcalde, concejales y
personal directivo. Además, tiene otra flota de coches de gama baja
para que funcionarios técnicos puedan desplazarse para hacer sus
servicios. Por ejemplo, para que un técnico de obra compruebe el
estado de las mismas, o un inspector de comercios se desplace a las
tiendas. El alcalde anunció que se reducirán los coches oficiales
para los altos cargos. Solo podrán contar con ellos aquellos que por
motivos de seguridad necesiten escolta. Esto reduce la flota
municipal a 57. Además, se renegociarán los contratos para cambiar
los automóviles por otros de menor gama. "Serán híbridos o
eléctricos", afirmó el regidor durante el pleno. Fuentes municipales
avanzaron que el regidor está en proceso de cambiar uno de sus dos
Audi 100 blindados, con un coste de 600.000 euros, por un híbrido
(tipo Toyota Prius), de unos 40.000 euros.
- Adiós a la tele local. El Ayuntamiento de
Madrid contaba con una televisión local: Esmadrid. Los planes de
Gallardón pasan por cerrarla, lo que supone un ahorro de cinco
millones. La ley impide venderla o ceder la gestión. Hay otras
medidas como adelantar el cierre de algunas instalaciones
municipales a las 17.00 para lograr ahorro energético, la reducción
de las ayudas al desarrollo (18 millones ) o las subvenciones
municipales.
( www.elpais.com,
27/05/10)
18. AYUNTAMIENTO DE PARLA. EL PP NO JUSTIFICA
5.000 EUROS QUE DONÓ EN 2007 A LA HERMANDAD DE NUESTRA SEÑORA DE LA
SOLEDAD
La localidad madrileña de Parla está inmersa en
un terremoto político desde que este mes de mayo, el Ayuntamiento
que dirige el socialista José María Fraile informó al grupo
municipal del Partido Popular que en 2010 no recibirán la asignación
anual que el consistorio otorga a las formaciones políticas salvo
que antes justifiquen una donación que realizaron en 2007 a la
Fundación de la Hermandad de Nuestra Señora de la Soledad de Parla.
El Ayuntamiento tomó esta decisión después de que
el Partido Popular no presentara ninguna factura para justificar los
5.000 euros que donó a la Hermandad religiosa. De hecho, los
populares tan solo presentaron como justificación una transferencia
a fondo perdido.
El problema estriba en que este tipo de
donaciones incumplen las condiciones establecidas por ley Reguladora
de las Bases de Régimen Local. Cabe recordar que todos los grupos
políticos tienen asignada una dotación económica idéntica para todas
las formaciones y una segunda variable dependiendo del número de
concejales que obtienen en los comicios electorales. En el caso del
PP de Parla, la subvención que le corresponde asciende a 12.400
euros.
La ley establece que este dinero se debe destinar
"a facilitar el funcionamiento y la gestión del propio grupo
político y no a financiar actividades que desarrolle otra entidad".
De este modo, el Ayuntamiento de Parla considera que el Partido
Popular "no ha dado a los fondos el destino para el cual fueron
asignados por lo que el Ayuntamiento de esta localidad madrileña no
abonará al Partido Popular la subvención correspondiente a 2010
hasta que no reintegre o justifique debidamente la asignación que se
le concedió en 2007.
"Los grupos municipales pueden, con estas
subvenciones, realizar acciones de información a la ciudadanía,
gastos de formación y asistencia a jornadas por parte de los
integrantes del grupo municipal, así como los desplazamientos y
dietas derivadas de estas actividades, entre otros motivos. Pero lo
que no se puede hacer es destinar este dinero a actividades de otras
entidades aunque estas se dediquen a fines sociales", ha explicado
la portavoz socialista Laura Cillero, quien además recuerda que la
cuantía donada por el PP "no presenta ninguna documentación
justificativa".
Por su parte, Izquierda Unida de Parla ha puesto
en conocimiento de su gabinete jurídico la polémica donación del PP.
Según la coalición de izquierdas, esta donación podría ser considera
como una "supuesta malversación de fondos públicos", por lo que
"estudiarán la posibilidad de emprender las acciones legales
oportunas".
Paralelamente, Izquierda Unida ha aprovechado la
ocasión para exigir "a todos los agentes implicados en el desarrollo
del PAU-5 su puesta en marcha inmediata". Y es que IU atribuye "la
paralización del PAU-5 desde hace décadas" a la "falta de voluntad
de los propietarios mayoritarios del terreno" -entre los que se
encuentra, a su entender, el presidente del PP parleño, Miguel Ángel
López-, quienes "sólo esperan sacar más beneficio económico
esperando que se supere la crisis económica para especular con el
suelo".
( www.elplural.com,
25/05/10)
19. AYUNTAMIENTO DE PINTO. "HAN INTENTADO
MANIPULAR PRUEBAS"
"Han tenido a Pinto haciendo caligrafía", lanzó
la portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, al
conocer que este empleado de la consejería de Justicia e Interior
intentó falsear su letra para desligarse del caso del espionaje. La
letra de José Manuel Pinto aparece en los partes de seguimiento a
altos cargos del PP en la Comunidad de Madrid, según un informe
caligráfico realizado por la policía científica para la juez que
investiga el caso y publicado por EL PAÍS.
El informe de la policía científica confirma que
hubo espionaje. Según el análisis caligráfico encargado por la juez,
Pinto intentó cambiar su letra para que no se pareciera a la que
figura en los partes de seguimiento. Estos detallan los movimientos
del entonces consejero de Justicia, Alfredo Prada, durante varias
semanas de marzo de 2008 y contienen anotaciones manuscritas con
nombres de las personas que se reunieron con el responsable regional
y las matrículas de sus vehículos. Esas anotaciones las escribió
Pinto, según concluye la policía científica.
Tras conocer la noticia publicada por este
periódico los grupos de la oposición en la Asamblea de Madrid (PSOE
e IU) exigieron responsabilidades al consejero de Justicia e
Interior, Francisco Granados. "El asunto es muy grave porque parece
que están intentando manipular pruebas que pudieran presentar en el
proceso judicial", sentenció Tomás Gómez, secretario general de los
socialistas madrileños (PSM).
Hace algo más de un año, la consejería de
Justicia e Interior, dirigida por el consejero Francisco Granados,
encargó a dedo una prueba caligráfica al ex edil socialista Cástor
Iglesias. Granados intentaba así desacreditar otra doble prueba
pericial publicada por este periódico que señalaba a Pinto como el
autor de los partes de seguimiento. Cástor Iglesias realizó su
análisis con unas fotocopias -una forma poco ortodoxa- y negó que
Pinto fuera el autor de las notas.
Unos meses más tarde, este empresario se adjudicó
un suculento concurso de la consejería que dirige Granados. Logró el
contrato para el servicio regional de traducción e interpretación
para la justicia madrileña por un millón de euros. Por eso Gómez
indicó: "Habrá que ver si el resultado de ese informe tiene que ver
con las adjudicaciones que luego se llevó el empresario".
Tomás Gómez señala a Granados como responsable de
la situación: "Todos los datos indican que es el máximo responsable
de esa trama de espionaje y de corrupción. ¿Es que Esperanza Aguirre
no le puede destituir porque tiene algo que ocultar o el señor
Granados tiene algo que contar?". El líder socialista anunció que
preguntará todas las semanas hasta que se esclarezca el caso:
"¿Quién va a devolver a los madrileños los dos millones que, como
mínimo, se han gastado espiándose unos a otros?".
Por su parte, el coordinador general de IU-Madrid
señaló: "Lo que hace Granados es manotear como si se estuviese
ahogando". Gordo apuntó más alto: "Desde hace tiempo parece
increíble que lo que hace el secretario regional del PP no lo haga
sin el conocimiento de la presidenta del partido y presidenta de
Madrid, Esperanza Aguirre". Y concluyó: "Granados continúa
aumentando su habilidad de ser el político menos creíble de Madrid".
( www.elpais.com,
25/05/10)
20. BOADILLA DEL MONTE. UN CONCEJAL DE LA
OPOSICIÓN AFIRMA QUE EL PP LO HA AMENAZADO
El concejal independiente en el Ayuntamiento de
Boadilla del Monte (Madrid) Ángel Galindo, que además es el abogado
de la persona que destapó el caso Gürtel, denunció ayer ante la
Guardia Civil haber recibido amenazas por parte de cargos del PP.
Según informó la SER, el edil formuló la denuncia contra el gerente
de la Empresa Municipal de la Vivienda, Alejandro Corral, después de
que ayer el partido de Galindo, Alternativa por Boadilla, acusara a
los conservadores de ser complacientes con la red de corrupción.
Pese a las reiteradas advertencias de la
intervención municipal y de los grupos de la oposición, el concejal
independiente había acusado en reiteradas ocasiones al PP de haber
asumido casi seis millones de euros de deuda que la trama Gürtel
tiene con Caja Madrid. El equipo de gobierno de la localidad,
dirigido por los populares, manifestó que la denuncia «carece de
fundamentos» y reprochó a Galindo que intente «judicializar la vida
municipal».
( www.elperiodico.com,
22/05/10)
Ir a informes anteriores
|
