1. ESPERANZA AGUIRRE DICE QUE LA CORRUPCIÓN ES
"CONSUSTANCIAL" A LAS INSTITUCIONES
2. AGUIRRE: "CUALQUIER INSTITUCIÓN PUEDE TENER UN
GARBANZO NEGRO"
3. AGUIRRE NIEGA QUE EL PP LA HAYA DEJADO "SOLA"
EN EL DÍA DE LA COMUNIDAD
4. AGUIRRE AFIRMA QUE ESPAÑA ESTÁ "EN UNA
ECONOMÍA DE GUERRA"
5. "PUDIERA SER QUE EL PP TUVIERA QUE GOBERNAR
ANTES DE LO QUE PARECE, ANTE LA GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN"
6. MADRID ANULA UNA CAMPAÑA TRAS LOS CASOS DE
PUBLICIDAD FANTASMA
7. LA SOMBRA DE LA ‘GÜRTEL'. UN GASTO MILLONARIO
QUE NO DEJÓ RASTRO
8. EL FISCAL ENVÍA A ANTICORRUPCIÓN LA PUBLICIDAD
FANTASMA DE AGUIRRE
9. EL GRUPO POPULAR PROTEGE CON SU VOTO A LOS
TRES DIPUTADOS DEL GÜRTEL
10. "UNA PRESIDENTA BIPOLAR"
11. "CORREA ME OFRECIÓ 350 MILLONES DE PESETAS
POR EL CONTRATO DE BASURAS"
12. GRANADOS: "CUANDO UNO SE EQUIVOCA, PIDE
PERDÓN"
13. ¿DEBE DIMITIR GRANADOS?
14. MANUEL COBO: "EL ESPIONAJE YA NO ES UNA
NOVELA"
15. LA COMUNIDAD IMPIDE A DOS DIPUTADOS DEL PSM
EJERCER SU LABOR
16. UN ENCIERRO TRANSMITIDO POR TWITTER
17. TELEMADRID ES MÁS PARTIDISTA: LO CREEN SIETE
DE CADA DIEZ
18. EL SUPREMO AVALA QUE TELEMADRID VULNERÓ EL
DERECHO A LA HUELGA
19. CCOO Y UGT CRITICAN LA COBERTURA DEL PRIMERO
DE MAYO DE LA CADENA
20. UN PROCESADO POR LA 'MALAYA' RESTAURA EL
VALLE DE LOS CAÍDOS
21. COBO RETA A GRANADOS PARA QUE HABLE DEL
ESPIONAJE
22. GÜEMES ENTRA EN EL CONSEJO DE LA EMPRESA DE
POCOYÓ
23. UN CONCEJAL DEL PP ABANDONA SUS FUNCIONES EN
EL AYUNTAMIENTO Y SE VA DE CONCURSANTE A SUPERVIVIENTES
1. ESPERANZA AGUIRRE DICE QUE LA CORRUPCIÓN ES
"CONSUSTANCIAL" A LAS INSTITUCIONES
Sostiene sin inmutarse la presidenta de Madrid,
Esperanza Aguirre, que la corrupción es "consustancial" a las
instituciones. Como si viniera incluida de fábrica y la
responsabilidad de los políticos no estuviera en su origen, sino en
ponerle punto final. Eso sí, después de que haya servido para
dilapidar una parte suculenta del erario público. Tan polémica
teoría fue esgrimida por Aguirre, a quien se le pidió una valoración
de la encuesta que, con motivo de la festividad del Dos de Mayo,
publicó el diario El País y que otorga al PP, nuevamente, mayoría
absoluta en la comunidad, a pesar del caso Gürtel. "Los electores
son muy listos. La corrupción es algo consustancial a las
instituciones. Lo importante no es que se produzca, sino qué se hace
para evitarla", proclamó Aguirre en una entrevista en la cadena Ser,
en la que también se vanaglorió de haber sido la primera en tomar
medidas contra los imputados en la citada trama corrupta. "La
corrupción requiere una respuesta política desde el primer momento,
como he hecho en Madrid", añadió.
Como era de esperar, la oposición salió en
seguida a dar la réplica: el líder de los socialistas de la región,
Tomás Gómez, dijo estar "preocupado" por la tesis de Aguirre en
torno a la corrupción y las instituciones. "La corrupción es enemiga
de la democracia y hay que eliminarla de raíz. Las palabras de
Esperanza Aguirre reflejan la mentalidad que tiene el PP", recalcó.
Menos cómodo se mostró Gómez a la hora de analizar los resultados de
la encuesta ya mencionada que, además de augurar que Aguirre repite
mayoría absoluta y la UPD de Rosa Díaz logra entrar en el
Parlamento, dejan al socialista en mal lugar por ser uno de los
políticos de Madrid con menos tirón. "Los datos reales, los que
nosotros tenemos, dicen que si mañana hubiese elecciones, el PP no
tendría mayoría absoluta para gobernar", insistió.
Así las cosas, Gómez trató de meter un poco más
el dedo en el ojo (político) de Aguirre. Eso explica que hiciese
especial mención a la "soledad" con la que la presidenta afrontó la
tradicional recepción que ofrece en la sede de su gobierno a
personalidades de la vida política y social de la comunidad, entre
los que no estuvieron ni Mariano Rajoy, ni María Dolores de Cospedal
ni, lo que es aún más extraño, el veterano Manuel Fraga, que no
suele faltar a los eventos a los que resulta invitado (aunque su
relación con Aguirre no es para tirar cohetes). La propia Aguirre se
encargó de aclarar a la prensa que Rajoy estaba de boda y que, lejos
de sentirse sola, se encontraba bien acompañada por la persona del
PP "más relevante" en Madrid, en alusión a la portavoz en el
Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría. Por parte del Ejecutivo estuvo
presente en los festejos oficiales el vicepresidente Manuel Chaves,
que horas después acompañó a Tomás Gómez en la Fiesta de la Rosa del
PSM.
Otro de los protagonistas de la jornada fue
Manuel Cobo, el número dos del regidor Alberto Ruiz-Gallardón: el
vicealcalde cree que, a día de hoy, ha quedado probado que agentes
al servicio del consejero Francisco Granados le espiaron a él y a su
familia. Lo cree y lo dice allá por donde va, lo que ha servido para
que Granados –con quien ni se cruzó– le amenace con una querella.
Otro lío.
2. AGUIRRE: "CUALQUIER INSTITUCIÓN PUEDE TENER UN
GARBANZO NEGRO"
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, rectificó hoy sus palabras respecto a que "la
corrupción es consustancial a las instituciones" y aseguró que lo
que quería decir es que "cualquier institución puede tener un
garbanzo negro, lo importante es qué se hace cuando se descubre".
Durante el control parlamentario al Gobierno
regional, Aguirre recogía así el guante lanzado por la portavoz
socialista, Maru Menéndez, que le exigió una rectificación sobre las
declaraciones hechas el pasado domingo.
"Tengo que exigirle una rectificación por sus
gravísimas palabras el día de la Comunidad de Madrid, cuando como
presidenta dijo que la corrupción es consustancial a las
instituciones, los madrileños nos sentimos avergonzados de una
presidenta que está generando ese deterioro y lesión en las
instituciones", manifestó.
"Una cosa es que la corrupción haya anidado en su
Gobierno y otra cosa es que usted haga una afirmación que deteriora
y lesiona gravísimamente las instituciones", recalcó la socialista.
"A mi no me duelen prendas en rectificar y
aclaro, lo dije entonces y lo digo ahora, que lo que quería decir es
que la corrupción puede anidar en cualquier institución", señaló la
jefa del Ejecutivo autonómico. "Lo dije mal, si su señoría no se
equivoca, yo me equivoco... lo que yo dije es que lo importante es
cómo se les trata. No hay ni una sola de las personas en este
momento cuya responsabilidad esté puesta en cuestión que esté ni en
nuestro grupo parlamentario ni en nuestro partido, no como sucede en
su grupo parlamentario".
"Lo aclaro: lo que quise decir es que cualquier
institución puede tener un garbanzo negro, lo importante es qué se
hace cuando se descubre ese garbanzo negro. No como sus señorías,
que se van a la cárcel de Guadalajara para celebrar que han sido
condenados por uso de fondos públicos, jugando al corro de la
patata", agregó Aguirre.
3. AGUIRRE NIEGA QUE EL PP LA HAYA DEJADO "SOLA"
EN EL DÍA DE LA COMUNIDAD
La presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, ha
asegurado sentirse "en todo momento respaldada" por su partido en la
recepción celebrada hoy en la sede del Gobierno regional con motivo
del Día de la Comunidad, a la que han faltado algunas primeras
figuras del PP cuya asistencia estaba confirmada.
El presidente de Honor de los "populares", Manuel
Fraga, o el presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato, han sido dos de
las ausencias del PP más comentadas hoy en el Patio de la Real Casa
de Correos de la Puerta del Sol, donde sí ha estado presente en los
actos oficiales la portavoz Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, que se ausentó antes de
comenzar la recepción.
El líder del PSM, Tomás Gómez, ha criticado estas
ausencias de políticos del PP en un acto donde, en su opinión, "la
soledad de Esperanza Aguirre" ha sido característica de esta
jornada. "Cree el ladrón que todos son de su condición", ha
respondido Aguirre a su adversario político a la vez que confesaba
haberse sentido "en todo momento respaldada" por los diputados,
senadores, miembros del grupo parlamentario popular que han asistido
hoy a la recepción de Sol y, sobre todo, por el alcalde de Madrid,
Alberto Ruiz-Gallardón, y por Soraya Saénz de Santamaría, que si le
han acompañado en este día.
En cuanto a la ausencia del presidente del PP,
Mariano Rajoy, que acudió el año pasado a estos festejos oficiales,
Aguirre ha informado de que se encontraba en una boda en Bilbao y
que hace tres días le informó de que le era imposible acudir hoy a
la recepción. Sin embargo, ha destacado que Rajoy haya "mandado a la
persona más relevante en Madrid", la portavoz del grupo
parlamentario del PP y ha añadido que "a lo mejor el que se siente
solo es Tomás Gómez", para dar por zanjada esta cuestión.
4. AGUIRRE AFIRMA QUE ESPAÑA ESTÁ "EN UNA
ECONOMÍA DE GUERRA"
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, aseguró hoy que España se encuentra "en una
economía de guerra" en la que no se puede pagar porque no se
recauda, por lo que instó al Gobierno a emprender "un plan de
austeridad real, no de suprimir unas direcciones generales cuyos
titulares, al parecer, se quedan".
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, aseguró hoy que España se encuentra "en una
economía de guerra" en la que no se puede pagar porque no se
recauda, por lo que instó al Gobierno a emprender "un plan de
austeridad real, no de suprimir unas direcciones generales cuyos
titulares, al parecer, se quedan".
En declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa
Press, la dirigente regional mostró su preocupación por la situación
económica del país, que calificó de "muy dura y difícil", aunque
apuntó que "parece ser" que los datos del paro del mes de abril van
a ser positivos, algo que, a su juicio, "hace concebir esperanzas"
de que España "por fin" va a recuperarse.
Ante esta situación, Aguirre instó al Gobierno
central a poner en marcha un plan de reducción del gasto "verdadero
y real" y a suprimir los tres ministerios que ha recomendado el
Parlamento. En este punto, recordó que en la Comunidad de Madrid se
han eliminado cinco consejerías, con sus consejeros, viceconsejeros
y secretarias incluidos.
También abogó por suprimir todo el personal "que
no sea estrictamente necesario" porque "estamos en una economía de
guerra" en la que no se puede pagar porque no se recauda. "Ha bajado
la recaudación y, como las familias cuando están mal, tenemos que
quitar gastos de todos (sitios): el contrato de teléfono, hay que
ahorrar en luz, en todo", añadió.
Finalmente, señaló que, según publica hoy un
diario nacional, al Gobierno se le ha "disparado" el gasto de
personal un 4%. "Si pensamos que el presupuesto de 2010 ha aumentado
un 17% sobre el de 2009, es que realmente creo que el Gobierno no se
ha convencido de que no podemos seguir por este camino, que no somos
ricos", concluyó.
Asimismo, Aguirre, cree que el presidente del
Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, debería adelantar las
elecciones generales a causa de la crisis económica. "La cuestión
está para que el señor presidente del Gobierno se plantee el
adelanto de las elecciones, porque no estamos para esperar dos años
en esta situación", ha dicho la presidenta madrileña en una
entrevista en Onda Cero.
5. "PUDIERA SER QUE EL PP TUVIERA QUE GOBERNAR
ANTES DE LO QUE PARECE, ANTE LA GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN"
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, ha asegurado que España vive "momentos de
especial gravedad" y "cada día más, los españoles miran al PP como
la única esperanza para salir del atolladero en el que nos han
metido los errores y el sectarismo de Zapatero". Denunció que si la
situación económica es grave, el momento político está "marcado por
las maniobras de un gobierno que ya estaba a la deriva para distraer
a la opinión pública lanzando iniciativas que pretenden dividir a la
sociedad", e incluso afirmó que la crisis económica es "de tal
magnitud", que "pudiera ser que el PP tuviera que gobernar antes de
lo que parece, ante la gravedad de la situación". Sobre la reunión
entre el líder del PP y Zapatero esta mañana, la portavoz
parlamentaria popular, Soraya Sáenz de Santamaría, ha asegurado que
serviría para ver "algo que muchos españoles quieren ver cuanto
antes: Rajoy en La Moncloa".
Si González Pons ya se encargaba de echar un
jarro de agua fría con su propuesta de elecciones anticipadas a
quienes esperaban que le reunión de Zapatero y Rajoy sirviera para
mandar un mensaje de unión política a los mercados, Aguirre se ha
sumado a esa línea. "Tenemos que estar preparados porque la gravedad
de la situación es de tal magnitud que pudiera ser que el PP tuviera
que tomar la responsabilidad de gobernar antes de lo que parece",
apuntó sobre la idea de su compañero.
Aguirre ha denunciado asimismo la existencia de
"maniobras" por parte de un gobierno "a la deriva" con el fin de
"distraer a la opinión pública lanzando iniciativas que pretenden
dividir a la sociedad". En los últimas días, diferentes voces
próximas a la presidenta, como
Amando de Miguel
o Hermann Terstch, están
enarbolando desde Telemadrid discursos de ecos guerracivilistas en
los que acusan al Gobierno de alentar una división ideológica en
lugar de ocuparse de la crisis
Sáenz y Aguirre de la mano
La presidente regional ha hecho estas reflexiones
en un acto organizado por el PP de Madrid y al que ha acudido como
invitada la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de
Santamaría, quien ha dicho que no cree que Zapatero convoque
elecciones porque "eso sería un ejercicio de responsabilidad", que
es lo que, a su juicio, "menos se puede esperar de este presidente".
"Rajoy en La Moncloa"
Tras señalar que hace tiempo que ha dejado de
esperar una conducta responsable del presidente de Gobierno, Sáenz
de Santamaría ha añadido que le cuesta mucho ver a Zapatero
"haciendo el ejercicio de responsabilidad de decir hasta aquí he
llegado, no puedo hacer más y es el momento de que lleguen otros".
Sobre la reunión del líder del PP con el presidente del Gobierno hoy
en La Moncloa, ha dicho que quizás le ha traicionado el
subconsciente "porque hoy se verá algo que muchos españoles quieren
que ver cuanto antes: Rajoy en La Moncloa".
(www.elplural.com,
05/05/10)
6. MADRID ANULA UNA CAMPAÑA TRAS LOS CASOS DE
PUBLICIDAD FANTASMA
El Instituto Madrileño de Desarrollo (Imade), el
organismo público que en 2006 pagó 4,55 millones de euros a empresas
coordinadas con la trama Gürtel por
campañas de publicidad
de las que no hay rastro, ha cancelado un macrocontrato de
otros cuatro millones de euros que tenía previsto adjudicar para
promocionar Colmenar Viejo como ciudad del conocimiento.
La suspensión de la campaña, cuya adjudicación
estaba prevista para antes de Semana Santa, ha causado sorpresa
entre las agencias de publicidad que se presentaron al concurso, que
han sido advertidas esta semana de que finalmente quedaba todo
suspendido. Las campañas publicitarias del Imade, adscrito a la
Consejería de Economía y Hacienda, están en el punto de mira de la
oposición desde que el mes pasado estalló la polémica por la
publicidad fantasma.
La semana pasada, la diputada de Izquierda Unida
(IU) Reyes Montiel presentó un escrito
ante la fiscalía
instándole a investigar los contratos.
El concurso publicitario sobre la ciudad del
conocimiento se convocó el pasado noviembre. Y en febrero, cuando se
inició el tramo final para su adjudicación, provocó polémica en el
mundo publicitario por culpa de los criterios de elección decididos
por el Imade, que algunas de las empresas que se presentaron al
concurso consideraron muy poco claros.
La evaluación de la creatividad suponía el 60%
del concurso, mientras que la gestión de medios representaba el 40%.
Sin embargo, la fórmula acordada para medir este segundo elemento
"era imposible de aplicar", según la queja que se planteó en la
apertura de los pliegos, el pasado febrero, explican fuentes del
sector.
Un portavoz de la Consejería de Economía y
Hacienda admitió que la fórmula era "inaplicable" y que por esta
razón se ha suspendido el concurso: "En varias de las ofertas
económicas presentadas se recogían comisiones de agencia del 0%. Al
realizar la valoración se comprobó que la fórmula recogida en los
pliegos resultaba inaplicable a las ofertas presentadas por la
existencia de un error no subsanable y este error hacía imposible
determinar cuál era la oferta económicamente más ventajosa", explica
el portavoz de Economía.
El concurso se había convocado para promocionar
La Ciudad del Conocimiento de Colmenar Viejo, que el Imade ha
incluido dentro de su dispositivo de Madrid Network. Pese a que el
proyecto ha sido apenas esbozado, el organismo había previsto ya
cuatro millones para una campaña de publicidad. Y en el pliego de
condiciones se describía en términos grandilocuentes: "La Comunidad
de Madrid contempla uno de los proyectos más ambiciosos del planeta
con relación a la economía del conocimiento".
La introducción del pliego de condiciones se
inicia así: "La economía del conocimiento forma ya parte medular del
desarrollo globalizado y centrará el debate del discurso
socioeconómico mundial de los próximos 25 años". El contrato tenía
otra particularidad: uno de los cuatro millones lo iba a gestionar
el Imade directamente.
(www.publico.es,
03/05/10)
7. LA SOMBRA DE LA ‘GÜRTEL'. UN GASTO MILLONARIO
QUE NO DEJÓ RASTRO
1. Adjudicaciones
A finales de 2006, el Imade adjudicó 1,3 millones
a Swat SL por consultoría publicitaria, dos millones a Over MC por
la creatividad de una campaña para pymes y autónomos y 1,25 millones
a MQM por la creatividad de ‘Made in Madrid' para subrayar "la
importancia del desarrollo equilibrado". Over MC y MQM habían
presentado propuestas clónicas, fruto del "cortar y pegar". Swat SL
fue la encargada de elegirlas.
2. Los cambios en el contrato
En marzo de 2007, un mes antes de la convocatoria
de elecciones municipales y autonómicas, el Imade, dirigido por
Aurelio García de Sola (en la imagen), cambia las condiciones de los
contratos a favor de las empresas adjudicatarias. MQM fue exonerada
de más del 80% de los compromisos adquiridos, pero se le mantuvo
intacta la retribución.
3. Coordinación con la trama
Swat SL, Over MC y MQM han actuado
coordinadamente con el núcleo duro de la ‘trama Gürtel' para lograr
y repartirse adjudicaciones en Madrid, según se desprende del
sumario y de las declaraciones ante el juez. Entre otros ejemplos,
Swat SL dirigió un proceso de adjudicaciones troceadas en
Majadahonda, Over MC buscaba intermediarios para que la trama
accediera a concursos y MQM pagó 409.000 euros a ‘la Gürtel' tras
acceder al contrato del Imade.
4. Sin rastro de las campañas
No existe rastro de que ninguna de estas campañas
citadas, que supusieron un desembolso de 4,55 millones, se hayan
llegado a realizar. La semana pasada, el consejero de Economía y
Hacienda, Antonio Beteta, defendió en la Asamblea las
adjudicaciones, pero admitió que no se hicieron en los términos
contratados, sino que las campañas se integraron en otras para
aprovechar "sinergias".
5. Denuncia en el juzgado
La semana pasada, la diputada de IU Reyes Montiel
acudió a la fiscalía para entregar un escrito instándole a
investigar los contratos de la publicidad fantasma. Ella misma
destapó el primer caso al acceder al expediente del Imade y MQM, que
le permitió comprobar que la campaña no se había realizado.
6. Plan suspendido
El Imade ha informado esta semana de la
suspensión de un contrato de publicidad de cuatro millones de euros
para promover La Ciudad del Conocimiento de Colmenar Viejo, "uno de
los proyectos más ambiciosos del planeta con relación a la economía
del conocimiento".
(www.publico.es, 03/05/10)
8. EL FISCAL ENVÍA A ANTICORRUPCIÓN LA PUBLICIDAD
FANTASMA DE AGUIRRE
La fiscalía ha remitido a Anticorrupción el
expediente sobre la publicidad fantasma pagada por el Gobierno de
Esperanza Aguirre en Madrid que le entregó el pasado 22 de abril
Reyes Montiel, diputada de IU en la Asamblea.
Montiel se personó en la fiscalía instando a
investigar varios contratos del Instituto Madrileño de Desarrollo
(Imade), adscrita a Economía y Hacienda, que en 2006 pagó 4,55
millones de euros a empresas coordinadas con la trama Gürtel por
campañas publicitarias de las que no existe rastro.
La diputada entregó el contrato suscrito por el
Imade con la empresa MQM para la campaña Made in Madrid, incluyendo
la modificación pactada a las puertas de las elecciones de 2007 que
exoneró a la empresa de más del 80% de los compromisos adquiridos
sin rebaja en el precio.
La fiscalía ha remitido una carta a Montiel en la
que le informa de que "su denuncia y la documentación que la
acompaña han sido remitidas a la Fiscalía Especial contra la
Corrupción y Criminalidad Organizada, por cuanto el contenido de la
misma pudiera tener conexión con otro procedimiento, competencia de
dicha Fiscalía".
Según el sumario del caso Gürtel, que instruye el
juez Antonio Pedreira, las tres empresas se coordinaban con la
trama: MQM recibió 1,25 millones por Made in Madrid y el año
siguiente abonó 409.000 euros a la Gürtel. Over Marketing y
Comunicación, que obtuvo dos millones por El Motor de nuestro
desarrollo, ejercía presuntamente de intermediario para que la trama
pudiera acceder a concursos. Y Swat SL, que obtuvo 1,3 millones por
consultoría decidió las adjudicaciones de la publicidad fantasma
dirigió una adjudicación troceada en el Ayuntamiento de Majadahonda.
(www.publico.es,
05/05/10)
9. EL GRUPO POPULAR PROTEGE CON SU VOTO A LOS
TRES DIPUTADOS DEL GÜRTEL
El texto no los menciona, pero el objeto de la
proposición de ley que presentó el grupo socialista en la Asamblea
de Madrid estaba destinado a restar beneficios como diputados a los
tres imputados en el Gürtel: el ex consejero Alberto López Viejo,
Benjamín Martín y Alfonso Bosch. El objeto era reformar el
Reglamento de la Cámara, de forma que, entre otras novedades, se
pudiera perder el escaño por vulnerar el mandato recibido en las
urnas.
Pero con su voto en contra el grupo popular, una
vez más, demostró que está más interesado en proteger a los
imputados del Gürtel -dos de ellos votaron siguiendo la disciplina
marcada por el PP- que en facilitar que dejen de beneficiarse de su
escaño, con un sueldo que ronda los 4.000 euros mensuales, pese a
que su única obligación es asistir a tres plenos al mes (y acuden
una media de 10 minutos cada día).
Tanto el portavoz adjunto socialista, José Manuel
Franco, como el diputado de IU Antero Ruiz, defendieron dar luz
verde a la tramitación de esta ley. "La sociedad no va a permitir
más hipocresía de este tipo, algo habrá que hacer para que no vuelva
a suceder", afirmó el primero, que vaticinó ya en su intervención el
voto en contra del PP. "Van a impedirlo porque tienen oscuros
intereses que ocultar", espetó al grupo popular.
Ruiz recalcó que mantener "el affaire de tres
diputados que ni oyen, ni ven, ni hablan, pero cobran de todos
nosotros" supondrá el "estruendoso fracaso de esta Cámara en esta
legislatura". Pero sobre todo la votación, que sólo suponía aceptar
debatir el texto legal, ponía de manifiesto, como dijo Franco, si la
presidenta, Esperanza Aguirre -que a esa hora ya no estaba en el
hemiciclo-, "tiene la voluntad de expulsar o suspender de derechos a
estos diputados o sus palabras son un brindis al sol". Y se demostró
que no hay tal voluntad.
El voto en contra lo anunció el portavoz popular
adjunto, Pedro Muñoz Abrines, que reprochó a los diputados
socialistas que presentaran la ley "como arma arrojadiza al PP". Se
materializó en 63 noes frente a 48 síes. En los primeros estaba el
voto de los imputados. Dos de ellos, Bosch y Martín, siguieron la
sesión sin el menor signo de vergüenza en sus rostros.
(www.elpais.com,
07/05/10)
10. "UNA PRESIDENTA BIPOLAR"
La intervención de en la Asamblea de la
presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, y más aún la del
portavoz del PP, David Pérez, desató la ira de seis alcaldes
socialistas del sur -los regidores de Alcorcón (Enrique Cascallana),
Aranjuez (Jesús Dionisio), Fuenlabrada (Manuel Robles), Leganés
(Rafael Gómez Montoya), Getafe (Pedro Castro) y Parla (José María
Fraile)- que asistían como invitados al pleno.
La presidenta acusó a los regidores de reclamar
"más ladrillo para el sur". Y Pérez abundó en el asunto en un tono
faltón, con el que descalificó el plan que los responsables de estos
seis municipios presentaron hace unas semanas al Gobierno regional.
"Lo único que vinieron a pedir era más ladrillo", espetó.
La reacción de los regidores fue muy airada. Se
sintieron maltratados y acusaron a la presidenta de mentir, por
decirles una cosa en la reunión citada y haber dicho otra en sede
parlamentaria. Recordaron que en la cita en Sol Aguirre se
comprometió a desbloquear los desarrollos urbanísticos de sus
municipios y que estos están previstos, no para especular, sino para
construir viviendas sociales, equipamientos públicos y parques
industriales. "Salvo que para ella el ladrillo y los servicios
públicos sean lo mismo", le contestó Dionisio. "Tenemos una
presidenta que no sabe gobernar", dijo el alcalde de Fuenlabrada.
"Es bipolar", dijo en referencia a que un día defiende una posición
y, al día siguiente, la contraria
(www.elpais.com,
07/05/10)
11. "CORREA ME OFRECIÓ 350 MILLONES DE PESETAS
POR EL CONTRATO DE BASURAS"
Francisco Correa, jefe de la trama Gürtel,
intentó sobornar en febrero de 2003 a Bonifacio de Santiago, del PP,
alcalde de Las Rozas, un municipio de la periferia de Madrid con
86.300 habitantes. Correa, según explicó el alcalde a este
periódico, propuso a De Santiago ganar 350 millones de pesetas (2,1
millones de euros) por conceder el contrato de recogida de basuras y
de limpieza urbana a la empresa SUFISA, uno de cuyos directivos
aparece imputado en el caso Gürtel por el supuesto pago de
comisiones ilegales a cambio de contratos en municipios gobernados
por el PP y próximos a Las Rozas.
Correa también salía beneficiado por la
operación, ya que ingresaría en su cuenta otros 50 millones de
pesetas (300.000 euros). La historia, que hasta ahora sólo se
conocía en pequeños círculos del Partido Popular y del Ayuntamiento
de Las Rozas, no está en el sumario abierto contra los integrantes
de la red, entre los que se encuentran tres diputados regionales y
cuatro ex alcaldes.
El intento de soborno ocurrió en febrero de 2003,
según comentaron fuentes municipales. La secretaria de Bonifacio de
Santiago le dijo al alcalde que Francisco Correa quería reunirse con
él. El alcalde accedió al encuentro. La sorpresa llegó después.
Correa mantuvo una corta conversación con el regidor. El empresario
le preguntó si iban a sacar en breve el concurso para la recogida de
basuras en el municipio. De Santiago le dijo que sí, que estaba a
punto de convocarse.
Entonces surgió la invitación de Correa. "Te
ofrezco 350 millones de pesetas [2,1 millones de euros] para ti y
otros 50 [300.000] si la que gana es la empresa SUFISA", le dijo el
interlocutor, según la versión del alcalde. De Santiago le invitó a
salir amablemente del despacho. También le dijo que no le fuera a
ver nunca más. Además, dio órdenes a su equipo para que no le
concertaran ninguna entrevista con él para evitar problemas.
En una charla De Santiago confirmó estos extremos
en una de sus respuestas: "Sí. En febrero de 2003, el señor Correa
fue a mi despacho a ofrecerme dinero para adjudicar el contrato de
limpiezas y recogida de residuos sólidos urbanos. Mi respuesta fue
echarle de mi despacho, eso sí, amablemente, y lo puse en
conocimiento de mis concejales".
SUFISA, la empresa para la que supuestamente
intermedió Correa, logró contratos en Boadilla del Monte,
Majadahonda y Alcalá de Henares, según el sumario del caso. El
anterior alcalde de Majadahonda, Guillermo Ortega, y el de Boadilla,
Arturo González Panero, ambos del PP, adjudicaron en 2002 la
limpieza viaria y recogida de basura a una unión temporal de
empresas (UTE), formada por SUFISA y FCC. En ambos casos, los
concursos salieron por un valor de dos millones de euros y un plazo
de 10 años. Conforme pasó el tiempo, la cuantía se duplicó y superó
los cuatro millones.
SUFISA logró en 2002 un jugoso contrato de
limpieza del distrito de Moratalaz (Madrid) por 48 millones en 10
años. El concejal de Limpieza era Alberto López Viejo, ex consejero
de Aguirre e imputado en la causa. SUFISA logró en 2002 un jugoso
contrato de limpieza del distrito de Moratalaz (Madrid) por 48
millones en 10 años. El concejal de Limpieza era Alberto López
Viejo, ex consejero de Aguirre e imputado en la causa. La empresa
SUFISA, presidida por Rafael Naranjo, logró la adjudicación gracias
a una comisión millonaria que entregó a la red de Correa. Según un
informe policial que consta en el sumario, la trama corrupta se
habría embolsado el 3% de la operación (1,2 millones de euros).
La trama de Correa siguió intentando hacerse con
negocios en Las Rozas en al menos otras dos ocasiones. Presentaron,
según el gobierno municipal del PP, dos proyectos para dirigir la
Oficina de Atención al Ciudadano del municipio. Ambas fueron
rechazadas por la intervención del alcalde Bonifacio de Santiago.
La trama se dirigió directamente al concejal del
PP Javier Espadas, que era entonces máximo responsable del Área de
Urbanismo y ahora es concejal de Seguridad y Protección Ciudadana.
El grupo de Correa quería hacerse con la gestión de la Oficinal de
Atención al Ciudadano. Para ello, le presentó un dosier en el que
incluía un edificio con mármoles y diversos lujos. El equipo de
gobierno municipal la rechazó con la idea de que la mejor Oficina de
Atención al Ciudadano de Las Rozas era el propio Ayuntamiento.
La trama que dirigía Correa insistió con un nuevo
proyecto semanas después, que resultaba todavía más ambicioso, según
fuentes municipales. Y tentó a Espadas para que aceptara el
contrato. Le ofreció pasar un fin de semana en el chalé de Marbella
de Correa y salir a navegar en su yate. El alcalde de Las Rozas se
lo dijo muy claro a su edil: "No te puedo quitar de concejal, pero
como me entere de que te vas a Marbella, te quito todas las
delegaciones de inmediato". Fuentes municipales confirmaron que el
concejal no acudió nunca a la vivienda de Correa en el municipio
malagueño.
Donde sí consiguió hacerse con la Oficina de
Atención al Ciudadano (OAC) fue en Boadilla del Monte, con González
Panero como alcalde, por 560.000 euros al año. En Majadahonda, fue
el actual alcalde, Narciso de Foxá, el que desmontó esta oficina
nada más acceder al cargo tras sustituir a Guillermo Ortega. Suponía
un presupuesto anual de 625.053 euros para la adjudicataria del
contrato, TCM, una empresa también de la red. En Pozuelo, el ex
alcalde Jesús Sepúlveda, del PP al igual que todos los anteriores,
compró el proyecto de OAC al entramado empresarial de Correa. Otro
municipio investigado en la trama, Arganda, desechó a última hora la
creación de este servicio al ciudadano. El ex alcalde Ginés López
intentó privatizar este servicio, pero al final lo rechazó.
El alcalde de Las Rozas participó en un encuentro
digital con los lectores de EL PAÍS y se mostró muy satisfecho de
que nadie de su equipo de gobierno esté implicado en el caso Gürtel.
"Creo que cumplí", respondió De Santiago al ser felicitado por un
vecino de que el Ayuntamiento roceño no se haya visto salpicado por
esta supuesta red de corrupción. "Como no tengo ningún político
implicado, no me he parado a pensar qué haría al respecto", contestó
a un lector que le preguntó si hubiera actuado como la presidenta de
la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (destituyó a López Viejo y
expulsó de su grupo a tres diputados regionales), o como el
presidente del PP, Mariano Rajoy.
(www.elpais.com,
07/05/10)
12. GRANADOS: "CUANDO UNO SE EQUIVOCA, PIDE
PERDÓN"
El consejero de Presidencia, Justicia e Interior,
Francisco Granados, aseguró que "cuando uno se equivoca, pide
perdón", ya que "enriquece a la gente", unas palabras que pronunció
a raíz del último enfrentamiento mantenido con el vicealcalde de
Madrid, Manuel Cobo, con motivo del cruce de acusaciones por el
supuesto espionaje de miembros del Partido Popular en Madrid. Cobo
señaló que "no hacen falta más pruebas" de que se produjo un
espionaje y se preguntó por qué desde la Comunidad de Madrid se
"quiere negar la evidencia".
El consejero se reafirmó en sus palabras del
jueves, en las que advirtió a Cobo de que le llevaría a los
tribunales. "En el ejercicio de sus necesidades y competencias [el
vicealcalde] tiene que dedicarse a trabajar y no realizar
manifestaciones que perjudican a la buena imagen del partido, que le
resten opciones y le aparten de su objetivo de ganar las próximas
elecciones", sostuvo.
Granados recordó que hace más de un año pidió
perdón públicamente a Cobo por haberle llamado en tono despectivo
"afiliado de base". "Cometí un error, le pedí perdón y ahora tengo
la conciencia tranquila", aseguró el consejero, quien insistió en
que él se disculpó públicamente. Indicó que siempre ha mantenido
"una buena relación" con Cobo y lamentó que ya no sea así.
A preguntas sobre si llevará al vicealcalde ante
el Comité de Derechos y Garantías por sus palabras del jueves, el
consejero respondió que no y que su intención es dedicarse a que "el
Partido Popular gane las próximas elecciones", algo que, a su
juicio, debería hacer el resto de miembros del partido.
(www.elpais.com,
01/05/10)
13. ¿DEBE DIMITIR GRANADOS?
En enero de 2009 se conoció que altos cargos del
PP en Madrid fueron seguidos por asesores del Gobierno regional.
Casi un año y medio después se acaba de hacer público un informe
policial que acredita que tres ex guardias civiles contratados como
asesores de Seguridad por el consejero de Presidencia, Interior y
Justicia, Francisco Granados, espiaron a miembros del PP de Madrid.
La encuesta de Metroscopia para EL PAÍS revela
que la mayoría de los madrileños considera que el consejero de
Esperanza Aguirre debería dimitir de su cargo de forma inmediata
como consecuencia de este asunto. Un 62% de los encuestados
considera que Granados debería irse ya mismo. Esta opinión también
la comparte el 51% del electorado del PP.
Los seguimientos se realizaron semanas antes del
último congreso nacional del PP, celebrado en Valencia en junio de
2008, en el que Rajoy revalidó el liderazgo del PP. Por aquellas
fechas, Aguirre meditaba si disputar la presidencia del partido. Y
también por aquella época varios altos cargos del PP en Madrid
fueron espiados. Entre ellos, el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo
y el ex consejero de Justicia, Alfredo Prada.
La encuesta se ha realizado justo un día después
de que Manuel Cobo responsabilizara al consejero regional del
espionaje. "El informe policial prueba que agentes a las órdenes de
Granados me espiaron", aseguró el pasado miércoles el número dos del
alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón.
"Cuando uno se equivoca pide perdón porque de
esta forma se enriquece a la gente", manifestó poco después
Granados. Se refería al enfrentamiento que mantiene con el
vicealcalde de Madrid por este asunto. El consejero de Presidencia,
Interior y Justicia ha amenazado con llevar a Cobo a los tribunales
por sus acusaciones.
Granados ocupaba la cartera de Interior cuando se
produjeron los seguimientos. El juez que investiga el caso ha
imputado a cinco personas relacionadas con esta consejería. Entre
ellas a los tres ex guardias civiles que trabajaron como asesores en
ese departamento y al ex director de la Seguridad regional, Sergio
Gamón. Un informe pericial, encargado por este diario, sobre los
partes de seguimiento sostiene que los espías provienen de la
consejería que dirige Granados. El consejero encargó otro informe
que contradecía esta tesis. El empresario que realizó este informe
para el Gobierno regional, Castor Iglesias, logró un contrato de un
millón de euros por el servicio regional de traducción e
interpretación para la justicia madrileña.
El pasado miércoles prestaron declaración ante el
juez los tres ex guardias civiles y su ex jefe. Negaron que alguien
les ordenara realizar los seguimientos. Estos imputados han cambiado
de versión, al menos dos veces, desde que el caso está en los
tribunales.
Si la trama del espionaje ha dañado seriamente la
imagen de Francisco Granados, la presidenta, Esperanza Aguirre,
tampoco sale airosa de este asunto. Un 43% de los entrevistados
considera que el espionaje le ha deteriorado mucho o bastante,
frente a un 46% que opina que apenas le ha hecho mella. Esta
cuestión pone de relieve la fuerte polarización del voto en la
Comunidad de Madrid. Esta fuerte división también se pone de
manifiesto entre los encuestados que consideran que Esperanza
Aguirre no debería volver a ser candidata a la presidencia de la
Comunidad (un 74% de los votantes del PSOE, frente a un 14% del PP)
y los que opinan que debería repetir porque sigue contando con el
mismo respaldo popular de siempre (un 83% del PP, frente al 20% del
PSOE).
(www.elpais.com,
02/05/10)
14. MANUEL COBO: "EL ESPIONAJE YA NO ES UNA
NOVELA"
El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo ha
reafirmado su posición con respecto al supuesto espionaje realizado
por agentes a cargo de la Comunidad de Madrid a él mismo y al ex
presidente de la Comunidad, Alfredo Prada. Lo ha hecho durante la
rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de
Madrid. Cobo, que durante la recepción que ofreció la Comunidad con
motivo del 2 de mayo no tuvo oportunidad de saludar al consejero de
Justicia e Interior, Francisco Granados, pero sí al vicepresidente
Ignacio González, ha insistido en que el "espionaje ya no es una
novela", como decían algunos, sino que hay indicios suficientes de
que existió y que Granados, como ya exigió Cobo en julio de 2009,
"debería decir lo mismo en público que en privado", sobre los
seguimientos.
"Reitero que hay un procedimiento judicial donde
algunas personas hemos denunciado a otras con suficientes elementos
de juicio para saber que se cometió una actuación delictiva y por
eso hemos acudido al juzgado. Tenemos todo el derecho a hacerlo.
Vuelvo a decir que nostros [en referencia a él y al señor Prada] no
hemos cambiado de criterio. Otros sí, han ido cambiando en la medida
en la que se han ido descubriendo nuevos datos. La primera versión
es que [el espionaje] era una novela, pero ya no es una novela".
"Me gustaría que todos dijéramos lo mismo sobre
este asunto en público y en privado. Y aquellos que dicen cosa
distinta en privado me gustaría que rectificaran y que autorizaran o
incluso que pidieran a quienes han sido receptores de informaciones
que las hagan públicas". El vicealcalde se ha refería así a
Francisco Granados, responsable desde su consejería de Interior de
los ex guardias civiles de Valdemoro a los que se les acusa de
espionaje. "Hace más de un año le dije a Granados que lo que no se
podía perdonar era el daño que le estaba haciendo mi partido, que
era el suyo, con estas palabras. Me parece imperdonable, pero los
hechos ocurrieron y quienes son culpables son los que lo hicieron no
los que los sufrimos".
Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad,
manifestó que aún no había recibido las disculpas de Cobo por las
declaraciones que hizo en una entrevista en la que calificaba de
vomitiva la gestión que se estaba haciendo para decidir la
presidencia de Caja Madrid y calificó de "gestapillo" los supuestos
espionajes de los que había sido objeto. Cobo, que fue suspendido
temporalmente de militancia por este asunto y cuyo indulto parece no
llegar nunca, afirma que no sabe por qué tiene que disculparse.
"No sé concretamente por qué parte de las
declaraciones hay algún motivo para pedir perdón, si es por la parte
en la que yo manifesté que existió un espionaje, de momento ya hay
varios imputados. Luego ya veremos si hay capacidad de probar algo
definitivamente pero creo que ya hay un indicio suficientemente
importante", dijo el vicealcalde.
"Si hablamos de cuál era mi consideración a lo
que se hacía con Rodrigo Rato, tampoco hay motivo para pedir perdón
y bastante hago que no he comentado en ningún momento qué se
preguntó sobre Rodrigo Rato con un micrófono abierto" [en referencia
al día en que Esperanza Aguirre se jactaba de no haberle dado un
puesto en la Caja a IU en lugar de al "hijo puta ese"]. Creo que se
justificó bastante bien lo que yo había dicho. Hay mucha gente que
si no lo entendió al principio lo entendió después. Hay actitudes
que no me gustan, a unos les pueden parecer vomitivas a otros
nauseabundas a otros inmorales, pero desde luego que hay personas
que sí me han llamado para decirme 'comparto lo que has dicho".
Durante la rueda de prensa Cobo se ha referido
también a la escasa afluencia de público que está acudiendo a la
exposición de Shangai, donde el pabellón de Madrid está recibiendo
en los primeros cinco días desde su inauguración 1.600 visitantes
diarios, muy por debajo de su capacidad máxima de 7.000, según
publica hoy este periódico. El vicealcalde aclaró que el objetivo
del pabellón madrileño, compuesto por una réplica de la Casa de
Bambú y del Árbol del Aire, no es tanto cuantitativo sino
cualitativo. "Las cifras del pabellón de Madrid van en aumento,
hacemos balances a cortísimo plazo", dijo Cobo que recordó que sólo
había transcurrido cinco días desde la inauguración y que los días
festivos en China y las condiciones meteorológicas habían influido
en el número de visitantes. "De todas formas hay que hacer un
balance con más tiempo y saber que a nosotros lo que nos interesa,
en ese mercado emergente como es China, ser mucho más selectivos".
Y en referencia a los asuntos que se han aprobado
durante la junta semanal Cobo ha anunciado la creación de más de mil
nuevas plazas para los más pequeños con la aprobación de los
contratos de gestión para los próximos tres cursos escolares de diez
escuelas infantiles en los distritos de Tetuán, Latina, Puente de
Vallecas, Chamberí, Centro y Chamartín.
El vicealcalde ha informado también de que el
Ayunatmiento va a destinar más de 1.800.000 euros a la ampliación de
la biblioteca pública municipal de Orcasur en el distrito de Usera
que cuenta actualmente con 240 metros cuadrados de superficie y un
fondo de más de 3670 libros. Las obras que comenzarán el próximo
julio se prolongarán un año durante el que la sala permanecerá
cerrada aunque se mantendrá el servicio de préstamo de libros.
(www.elpais.com,
06/05/10)
15. LA COMUNIDAD IMPIDE A DOS DIPUTADOS DEL PSM
EJERCER SU LABOR
Más de un año lleva el diputado socialista José
Cepeda intentando consultar los expedientes por los que se
adjudicaron en 2009 las concesiones de la televisión digital
terrestre local y de 21 emisoras de radio en FM, que fueron
polémicas porque pusieron la mayoría de los nuevos medios regionales
en manos de empresas afines al Gobierno de Esperanza Aguirre.
Después de un largo proceso de peticiones
oficiales, Cepeda tenía cita en la Real Casa de Correos, la sede del
Ejecutivo autonómico, para poder examinarlos. Pero se le impidió la
entrada porque acudió acompañado de otra compañera de escaño, Livia
Castillo. El personal que recibió a Cepeda argumentó que podía
acceder junto a otra persona, pero no una parlamentaria. El lunes
volverán a intentarlo.
El calvario burocrático comenzó en abril de 2009.
Entonces, la Asamblea de Madrid dio luz verde a la petición para
acceder a los expedientes. El Gobierno regional está obligado, según
el Reglamento de la Cámara (artículo 18), a facilitar a los
diputados de la oposición toda la documentación que requieran para
ejercer su labor en un plazo no superior a 30 días. Pero el tiempo
pasó.
En la Asamblea continuó un baile de documentos:
peticiones de amparo a la presidenta de la Asamblea, Elvira
Rodríguez; acuerdos de la Mesa de la Cámara insistiendo al Gobierno
regional en que debía presentar la documentación... Hasta que, por
fin, el pasado 1 de marzo, la Asamblea permitió al Ejecutivo
acogerse al artículo 18.3 del Reglamento, que permite que sea el
diputado el que se desplace hasta el edificio de la Administración
regional donde se guarda la documentación. Se hace por el volumen
del expediente, que impide supuestamente que se le envíe al
parlamentario. Entre otras cosas, porque en pleno 2010 la
Administración regional funciona en soporte de papel.
Cepeda creyó ver la luz el 4 de marzo. Ese día
recibió una comunicación que le indicaba que se pusiera en contacto
con Vicepresidencia -el área del que dependen los expedientes
solicitados- y le facilitaba un número de contacto. Pero en él, la
asesora parlamentaria de dicha consejería se limitó a solicitarle
que esperara a que le comunicaran día y hora.
Pasó más tiempo. Cumplido un año de su petición,
el diputado decidió plantar batalla. Y comenzó a enviar un fax
diario a la asesora, solicitándole una fecha. Pasaron dos semanas.
Recibió incluso una llamada de la consejería en la que se le pedía
que no utilizara más ese número, porque "bloqueaba el fax", recuerda
Cepeda. Le dieron otro. Insistió. Hasta que, por fin, la semana
pasada, logró una cita. Y se presentó a la hora establecida: el
mediodía. Iba acompañado de otra diputada. Les impidieron el paso.
Cepeda esgrimió el Reglamento, que indica que el
diputado que acude a consultar un expediente "podrá actuar a tales
efectos acompañado de personas que le asistan". Por tanto, tiene
derecho a elegirlas. No hubo manera. "Por lo visto, no es una
persona, es diputada", ironizaba el parlamentario, que explica que,
según los propios funcionarios, los expedientes que debe consultar
ocupan medio millón de folios. "Me han dicho que están en treinta y
tantas cajas", asegura. Como los parlamentarios no estaban
dispuestos a marcharse sin una justificación por escrito lograron,
tras esperar dos horas, que los recibieran. "Ya eran las dos de la
tarde, los funcionarios se iban... y, al final, nos han dicho que
volvamos el lunes", explica Cepeda. "Nos parece intolerable que,
después de estar más de un año solicitando este expediente, se nos
impida por una interpretación ridícula del artículo 18.3".
El diputado sostiene que las trabas se deben a la
intención de ocultar cómo se adjudicaron las concesiones. "Esperanza
Aguirre ha establecido un modelo de control estricto de los medios,
que ha generalizado en ellos el viejo estilo Alcázar", asegura.
Una portavoz de la Comunidad de Madrid explicó
que cada diputado que pide consultar el expediente debe pedir el
permiso de la Mesa de la Asamblea. "No es una decisión del grupo
parlamentario", justificó. "Se entiende que cuando el Reglamento de
la Asamblea habla de personas se refiere al personal de apoyo al
diputado". Por tanto, agregó, Livia Castillo debía iniciar el
proceso de nuevo para poder ver el expediente.
Preguntada sobre la base jurídica de esta
interpretación, la portavoz admitió que se trata de la manera de
actuar del Gobierno regional, pero que no se basa en una resolución
de la Mesa de la Asamblea o similar. También recordó que el lunes
los diputados podrán acceder a los documentos. La misma promesa que
estos esperan desde abril de 2009.
(www.elpais.com,
01/05/10)
16. UN ENCIERRO TRANSMITIDO POR TWITTER
"HELP!: Estamos encerrados en la Puerta del Sol.
Nos están impidiendo fotocopiar documentación de los expedientes".
El Twitter del diputado socialista José Cepeda
anunciaba a las dos de la tarde que la vicepresidencia de la
Comunidad de Madrid se negaba a facilitarle copias de los
expedientes por los que se adjudicaron las concesiones de la TDT y
de 21 emisoras de radio, la mayoría a medios afines a Esperanza
Aguirre. Hicieron falta ocho horas de encierro para que Cepeda,
acompañado de la diputada Vilia Castillo y de Miguel Mendoza, asesor
del grupo parlamentario socialista, saliesen de la Real Casa de
Correos con los más de 1.000 folios que llevan un año pidiendo
oficialmente en la Asamblea.
"Estamos mirando todo, pero necesitamos copias
para estudiarlo en detalle y todo son problemas", retransmitía
Cepeda a las 17.00. Los dos diputados y el asesor se plantaron en el
archivo regional a las 10.30. A lo largo de la mañana solicitaron
copia de los informes de evaluación de las adjudicaciones de las
televisiones y de las emisoras de radio, pero con la excusa de que
el servicio de reprografía cerraba a las 15.00 se les denegó la
petición. "Se les han hecho las primeras fotocopias que han pedido,
sin estar obligados a ello", informaba un portavoz de
vicepresidencia. "Al cabo de media hora han pedido otro informe de
800 folios y se les ha invitado a venir mañana [por hoy]". El
artículo 18.3 del Reglamento de la Cámara garantiza a los diputados
de la oposición "obtener copia de aquellos documentos que les
interesen".
Los diputados, que mantienen un pulso
parlamentario desde hace un año, ya fueron rechazados el pasado
viernes en el mismo lugar, a pesar de tener una cita para revistar
esos expedientes. El personal que les recibió entonces argumentó que
Cepeda podía acceder junto a otra persona, pero no una
parlamentaria. , twitteado en directo, lograron finalmente lo que
querían.
(www.elpais.com,
04/05/10)
17. TELEMADRID ES MÁS PARTIDISTA: LO CREEN SIETE
DE CADA DIEZ
Quizás la explicación de este rechazo de los
espectadores esté en la percepción que los madrileños tienen de su
televisión autonómica. De cada 10 madrileños, siete opinan que se
trata de una cadena partidista (el 68%, cuatro puntos más que hace
un año), según la encuesta de Metroscopia. Incluso entre quienes
votan al PP es la opinión más extendida: así lo considera el 57% de
los encuestados, lo que supone 12 puntos más que el año pasado. La
proporción es aún mayor entre el electorado socialista, entre
quienes alcanza el 78%, curiosamente una décima menos que en la
encuesta del año pasado.
En el último año, los madrileños se han
encontrado con una televisión condenada por vulnerar el derecho a la
huelga de sus empleados. Así lo estimó el Juzgado de lo Social
número 26 de Madrid el pasado 22 de febrero, que condenó a la cadena
a una indemnización de 100.006 euros. La sentencia, recurrida por
Telemadrid, considera que la televisión autonómica obligó a los
trabajadores a dejar preparados programas para burlar la huelga
convocada por CC OO, UGT y CGT durante 16 jornadas de abril, mayo y
junio del año pasado. Uno de esos días coincidió con el 2 de mayo
del año pasado, Día de la Comunidad de Madrid.
Pero la televisión también ha tenido momentos
para olvidar, como cuando el 12 de diciembre de 2009 José Antonio
Ovies, el presentador del programa Siete días, un programa de
reportajes de actualidad, definió la manifestación por el empleo que
había reunido en la capital a decenas de miles de personas (57.000
asistentes, según los cálculos del periódico) como "turismo de
manifestantes". A lo que apostilló: "Como en los viejos tiempos de
la dictadura".
Los comentarios iban acompañados de imágenes de
las concentraciones de apoyo al dictador de Francisco Franco en la
plaza de Oriente, pero no figuraba ninguna toma de la manifestación
convocada por los sindicatos UGT y CC OO.
El programa provocó la protesta de las dos
organizaciones sindicales, que reclamaron la dimisión de la
directora general de Telemadrid, Isabel Linares. Y también que la
responsable de la televisión fuera llamada a dar explicaciones a la
comisión de control del ente público de la Asamblea de Madrid, a
petición de IU. Tanto esta formación como el PSM tacharon de
"manipulación" la actuación de la cadena, pero la emisión fue, según
la directora del canal, "rigurosa y adecuada", que consideró que se
trataba de un "trabajo periodístico comparativo".
(www.elpais.com,
02/05/10)
18. EL SUPREMO AVALA QUE TELEMADRID VULNERÓ EL
DERECHO A LA HUELGA
Telemadrid vulneró el derecho a la huelga de los
trabajadores. Lo ha dicho el Tribunal Supremo, que ha desestimado el
recurso de la Comunidad de Madrid contra la sentencia del Tribunal
Superior de Justicia que el 5 de febrero de 2008 halló culpable al
ente público de haber vulnerado este derecho en 2006. La sentencia
condena a la televisión regional a pagar las costas.
El Supremo confirma la sentencia del Tribunal
Superior de Justicia, que había dado la razón a los trabajadores.
Estos, a través de la Federación de Comunicación y Transporte del
sindicato CC OO, acusaron a los directivos del ente de haber abusado
del recurso a los servicios mínimos con ocasión de la huelga de 24
horas que realizaron el 5 de diciembre de 2006 para protestar
"contra la manipulación informativa".
El Tribunal Superior sentenció que la emisión de
programas previamente grabados (entre ellos, Alto y claro, y Madrid
opina), vulneró el derecho a la huelga de los trabajadores sin que
pudiese justificarse, como pretendían los responsables de
Telemadrid, con el derecho a la información y el mantenimiento de
los servicios esenciales.
El Gobierno regional recurrió la sentencia con el
argumento de que había que preservar "servicios esenciales" durante
la huelga que incluían a todos "aquellos que sean necesarios para la
preparación, producción y emisión de la programación grabada dentro
de los horarios habituales de difusión". Con ello, explicaba la
sentencia del Tribunal Superior, se podría dar por hecho que toda la
programación de televisión tiene que ver con el derecho a la
información y no, como ocurre, con "una gran porción de espacio de
puro entretenimiento".
Ahora el Supremo confirma los argumentos con los
que el fiscal dio la razón a los trabajadores cuando señaló que
"mediante la calificación como servicio mínimo de la emisión
grabada", lo que perseguía en realidad la dirección de Telemadrid
era "la no interrupción del servicio de la radiodifusión sonora y de
la televisión" y con ello, privar de repercusión apreciable a la
huelga.
Al rechazar el recurso, el Supremo insiste en que
las emisiones de espacios grabados con anterioridad -y difundidos
durante el paro- eran un tipo de información que "obviamente puede
ser emitida con posterioridad a la jornada de huelga, en esta
ocasión de 24 horas, sin menoscabo alguno del derecho a comunicar o
recibir información". Y ello porque esos espacios, al ser
pregrabados, estaban desprovistos "de la actualidad e inmediatez
necesarias que pudieran justificar en principio la restricción del
derecho de huelga".
La sentencia del Supremo tampoco da por bueno la
invocación de Telemadrid del "derecho a comunicar y recibir
información veraz por cualquier medio de difusión" para "asegurar la
producción y emisión de la normal programación informativa".
El Supremo subraya que, aunque el derecho a la
huelga no es ilimitado, ninguna actividad productiva en sí misma
puede "ser considerada como esencial".
(www.elpais.com,
04/05/10)
19. CCOO Y UGT CRITICAN LA COBERTURA DEL PRIMERO
DE MAYO DE LA CADENA
CC OO y UGT de Madrid denunciaron la
"manipulación", "persecución" y "ensañamiento inaceptable" contra
los sindicatos ejercido por Telemadrid durante la cobertura de los
actos para celebrar el Primero de Mayo. Ambos sindicatos aseguraron
que están estudiando acudir a los tribunales por el tratamiento
recibido por la cadena madrileña. Frente a ello, los responsables de
la televisión regional rechazaron estas críticas, que calificaron de
ataques "intolerables" que a su juicio pretenden ocultar "opiniones
contrarias a las suyas".
Javier López, secretario general de CC OO de
Madrid, afirmó que la actitud adoptada por la dirección de la cadena
madrileña "supone una mordaza" para los trabajadores y aseguró que
en los debates televisados "sólo tiene cabida un ejército de
tertulianos a sueldo", mientras para los demás rige "la ley del
silencio" y el "el ataque permanente". López se refirió con ello a
la discusión que se generó el pasado viernes en el programa El
Círculo, dirigido y presentado por Ely del Valle, y al que había
sido invitado a intervenir junto al secretario general de UGT de
Madrid, José Ricardo Martínez.
En un comunicado Telemadrid aseguró que Del Valle
se limitó a emplazar a los dos líderes sindicales a tratar aquellas
cuestiones que excedían el tema del programa en un programa futuro.
"El debate informativo se transformó en una confrontación personal
con los periodistas allí presentes, anulando el debate de fondo
sobre el empleo".
Por su parte, Martínez no limitó sus críticas a
este incidente. Aseguró que Telemadrid, "sólo tiene de decente a una
buena parte de sus trabajadores, que están amordazados, cuando no
dejados de lado y aislados sin posibilidad de llevar a cabo su
actividad profesional". Acusó al Gobierno regional de estar "detrás
de la manipulación organizada y objetivamente demostrable" de la
empresa.
El consejero de Economía y Hacienda de la
Comunidad, Antonio Beteta, se unió a la polémica al acusar a los
sindicatos de haberse convertido en los "comentaristas del paro".
(www.elpais.com,
04/05/10)
20. UN PROCESADO POR LA 'MALAYA' RESTAURA EL
VALLE DE LOS CAÍDOS
Una de las cuatro empresas que restauró las
imágenes falangistas de la bóveda del Valle de los Caídos, Muferfi
SL, es propiedad de Ismael Pérez Peña, uno de los protagonista de la
red de corrupción destapada en Marbella en la operación Malaya. El
empresario madrileño está procesado por haber regalado a la ex
alcaldesa andaluza Marisol Yagüe varios coches a cambio de lucrarse
con los contratos municipales adjudicados a sus empresas por el
líder de la trama, Juan Antonio Roca.
La abadía benedictina reconoce que pudo emprender
la remodelación gracias "a un donante privado" y prepara un informe
explicativo para dar cuenta a Patrimonio Nacional de los detalles de
la restauración. "Estamos elaborando un folleto y próximamente
contaremos a Patrimonio todo lo relacionado con aquello", admite a
este diario el abad benedictino, Anselmo Álvarez.
El empresario Pérez Peña no quiso explicar a este
periódico en qué consiste su participación en la renovación de la
cúpula, aunque un portavoz de Muferfi SL (especializada en mudanzas
y almacenaje) admitió que las empresas que forman esa sociedad
"hicieron la obra". Las otras tres sociedades que trabajaron para
remozar el techo del altar, bajo el que reposan los cuerpos de
Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera, son Vamasa (grúas),
Adriá (grúas y mampostería) y Eulen (limpieza).
Pérez Peña fue detenido en marzo de 2006 en el
polígono industrial de Getafe donde tiene su sede Muferfi SL. La
policía intervino varias conversaciones telefónicas de este
empresario con Roca en las que se compromete a prestarle 1,8
millones de euros en dinero negro, según los datos del sumario. La
red corrupta fue destapada en gran parte gracias a que Pérez Peña
perdió la paciencia con el Ayuntamiento de Marbella por el impago de
1,4 millones de euros por la adjudicación de la grúa municipal. El
empresario llegó a amenazar en 2005 al ex concejal de Transporte
Victoriano Rodríguez con "tirar de la manta".
La remodelación que llevó a cabo entre noviembre
y diciembre pasados la empresa de Pérez Peña en Cuelgamuros tuvo
como objeto recuperar los elementos dañados por una bomba de los
GRAPO que explotó en 1999. La limpieza ha dejado a la vista de los
visitantes las banderas falangistas y carlistas sobre un tanque de
los generales sublevados en 1936.
Una comisión de expertos del Ministerio de
Cultura visitó el pasado 26 de marzo el templo para comprobar si el
mosaico debe ser retirado por incumplir el artículo 15 de la Ley de
la Memoria Histórica. Esta norma impide la exhibición en lugares
públicos de "símbolos y monumentos de exaltación personal o
colectiva de la sublevación militar, protagonistas de la Guerra
Civil y de la represión de la Dictadura".
El siguiente artículo de la ley, el 16, cita al
Valle de los Caídos, y en su segundo punto, aclara: "En ningún lugar
del recinto podrán llevarse a cabo actos de naturaleza política ni
exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas, o del
franquismo". También señala que será un lugar que "se regirá
estrictamente" como un lugar de culto. El abad niega que se haga
apología del franquismo en su basílica.
(www.publico.es,
05/05/10)
21. COBO RETA A GRANADOS PARA QUE HABLE DEL
ESPIONAJE
El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, se dirigió
a través de los medios a Francisco Granados, consejero de
Presidencia, Interior y Justicia, para pedirle que sea coherente en
sus declaraciones públicas y privadas sobre el espionaje del que fue
objeto y que realizaron presuntamente tres ex guardias civiles a
cargo del Ejecutivo regional.
"Me gustaría que todos dijéramos lo mismo sobre
este asunto en público y en privado. Y aquellos que dicen cosa
distinta querría que rectificaran y que autorizaran a quienes han
sido receptores de información a que las hagan públicas", afirmó
Cobo en clara alusión a Granados, que ante los micrófonos niega
taxativamente los seguimientos.
El vicealcalde respondió también a Esperanza
Aguirre, que el pasado domingo comentó que aún no había recibido las
disculpas de Cobo por la entrevista que concedió a este periódico y
por la que está suspendido de militancia. "No sé concretamente por
qué parte de las declaraciones hay algún motivo para pedir perdón.
Si es por donde manifesté que existió un espionaje [que Cobo
calificó de "gestapillo"], de momento ya hay varios imputados. Si
hablamos de cuál era mi consideración a lo que se hacía con Rodrigo
Rato [consideró la gestión para elegir al presidente de Caja Madrid
de "vómito"] tampoco hay motivo para pedir perdón. Bastante hago que
no he comentado qué se preguntó sobre Rodrigo Rato con un micrófono
abierto", dijo Cobo para referirse al día en que Esperanza Aguirre
además de alegrarse de haberle dado un puesto a Izquierda Unida en
lugar de al "hijoputa", le preguntó a su vicepresidente, Ignacio
González: "¿Qué armas tenemos contra él?", refiriéndose
supuestamente a Rato.
(www.elpais.com,
07/05/10)
22. GÜEMES ENTRA EN EL CONSEJO DE LA EMPRESA DE
POCOYÓ
El ex consejero de Sanidad, Juan José Güemes, va
encontrando acomodo profesional tras su salida de la política
regional. Dejó el cargo a mediados de marzo para acceder a la
presidencia del Centro Internacional de Gestión Emprendedora del
Instituto de Empresa. Y ahora ha entrado a formar parte del Consejo
de Administración de Zinkia, la empresa creadora de los dibujos
animados de Pocoyó.
La junta de accionistas de la firma española
aprobó la incorporación de Güemes como consejero independiente y
presidente del comité de auditoría de la compañía. Además del ex
consejero de Esperanza Aguirre, la empresa ha designado a otros dos
consejeros: el ex presidente mundial de Procter & Gamble, Mariano
Martín Mampaso, y el consejero delegado de BSI en España, Luis
Sánchez de Lamadrid Folguera. Los nombramientos serán durante cinco
años, el plazo que fijan los estatutos. Zinkia se convirtió el
pasado 15 de julio en la primera empresa en cotizar en España en el
segmento de Empresas en Expansión del Mercado Alternativo Bursátil
(MAB).
El ex consejero de Sanidad abandonó su cargo por
sorpresa a mediados del pasado mes de marzo. Además de su
responsabilidad en el Gobierno regional, dejó su puesto como
portavoz del PP regional. A pesar de anunciar su salida de la
primera línea de la política, conserva su cargo en la ejecutiva
nacional del PP.
(www.elpais.com,
07/05/10)
23. UN CONCEJAL DEL PP ABANDONA SUS FUNCIONES EN
EL AYUNTAMIENTO Y SE VA DE CONCURSANTE A SUPERVIVIENTES
Según ha podido saber El Plural, Miguel Ángel
Martín Perdiguero, ex ciclista profesional y concejal del Partido
Popular en San Sebastián de los Reyes (Madrid) será uno de los 10
concursantes de Supervivientes, programa de Telecinco en el que
cinco famosos y cinco concursantes anónimos conviven sin comida ni
fuego en Los Cayos Perlas, un grupo de 22 cayos dispersos situados
en Nicaragua.
En concreto, Martín Perdiguero puso rumbo a
Nicaragua el pasado sábado. Días antes, el alcalde de San Sebastián
de los Reyes, el popular Manuel Ángel Fernández, le pidió que no
abandonara sus funciones en el Ayuntamiento para participar en el
famoso reality de Telencico. Sin embargo, Perdiguero hizo caso omiso
y aceptó formar parte del elenco de personajes que convivirán
durante tres meses y medio en Nicaragua.
Fuentes cercanas al Partido Popular señalan que
si Martín Perdiguero finalmente aceptó participar en Supervivientes
fue porque el PP de Madrid, frente al de San Sebastián de los Reyes,
no se opuso a ello. Incluso, hay quien asegura que Perdiguero
consiguió el visto bueno de la propia presidenta de la Comunidad de
Madrid, Esperanza Aguirre.
De este modo, el ex ciclista profesional dejará
de ser concejal de Deportes de esta localidad madrileña. Sin
embargo, y pese a que podría estar ausente de la vida municipal
durante más de tres meses, se ha negado a abandonar su acta de
concejal. Algo que no ha gustado en absoluto al Partido Popular de
San Sebastián de los Reyes, que en el año 2007 consiguió por primera
gobernar un municipio en el que la izquierda siempre ganaba los
comicios electorales.
De hecho, mientras Martín Perdiguero esté
Nicaragua, el Partido Popular tendrá los mismos concejales (12) que
la suma de los partidos de izquierdas (PSOE, Izquierda Independiente
e Izquierda Unida). Es probable, por tanto, que en más de una
ocasión el alcalde se vea obligado a hacer uso de su voto de
calidad.
La vida política de Martín Perdiguero es
relativamente corta. No fue hasta el año 2007 cuando decidió formar
parte de las listas electorales del Partido Popular. Ese año aseguró
al diario El Mundo que estaba cansado de los políticos que se hacen
la foto pero que no miman el deporte de élite ni de base. "Yo sé lo
que hace falta para el pueblo", añadió.
Sin embargo, desde que es concejal de Deportes,
ha tenido vario encontronazos con las entidades deportivas y la
oposición, cansados todos ellos de su particular forma de gestionar
el deporte. En los tres últimos años, sus intervenciones en los
plenos municipales han sido contadas. Los vecinos todavía recuerdan
que hace tres meses, se cayó de la silla cuando se quedó dormido en
mitad del pleno.
Ahora, abandona la concejalía de Deportes en
plena polémica por el drástico recorte de presupuesto que ha
realizado a las principales entidades deportivas de la ciudad. Sus
funciones pasarán a manos del alcalde, quien en el último año
también ha tenido que asumir las competencias de Seguridad por la
dimisión de otra edil del Partido Popular, Natalia de Bartolomé.
En cuanto a su vida deportiva, destacan algunos
triunfos que consiguió en equipos ciclistas tan dispares como Kelme,
la ONCE, o Vitalicio Seguros. Su último equipo fue el Phonak,
entidad que sufrió numerosos escándalos de dopaje, ocasionando
finalmente el abandono del patrocinador principal y la desaparición
del equipo.
"Es una vida entera. Te quedas con la alegría de
los triunfos, con muchos buenos recuerdos de sitios en los que has
estado, gente que has conocido, pero el último recuerdo que te queda
es lo mal que lo ha hecho el señor Lissavetzky haciendo daño al
ciclismo, intentando que la gente pensara que somos unos
drogradictos cuando en verdad somos deportistas", afirmó cuando le
preguntaron sobre su vida deportiva.
(www.elplural.com,
04/05/10)
