ÍNDICE
1. AGUIRRE HA DUPLICADO EN SIETE AÑOS LOS
DIRECTIVOS DEL GOBIERNO REGIONAL
2. EL PP RECHAZA REDUCIR EL 25% DE LOS DIRECTIVOS
3. AGUIRRE CRITICA QUE ZAPATERO GASTE 151
MILLONES DE EUROS EN PUBLICIDAD AUNQUE ELLA MALGASTÓ 700 EN LOS
ÚLTIMOS SEIS AÑOS
4. AGUIRRE COMPARA LOS ABUCHEOS AL REY CON LOS
INSULTOS A AZNAR
5. AGUIRRE CORRIGE A SU LÍDER Y PIDE EN SERIO UN
GOBIERNO PSOE-PP
6. MARÍA DOLORES DE COSPEDAL DESAUTORIZA A
ESPERANZA AGUIRRE Y SU PETICIÓN DE UN GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN
7. LAMELA, EX CONSEJERO DE AGUIRRE, REFUERZA SU
ASESORÍA CON LA SUSTITUTA DE CORREA
8. UN TRIBUNAL DECLARA "NULA" UNA VÍA QUE
FAVORECÍA AL EX DIRECTOR DE URBANISMO
9. HACIENDA DESTAPA COMISIONES OPACAS DE NUEVE
CARGOS DEL PP POR 3,8 MILLONES
10. EL NÚCLEO DE LA TRAMA MADRILEÑA
11. QUERELLA CRIMINAL CONTRA DOS EX ALCALDES
12. SANIDAD PROHÍBE CONTRATAR PERSONAL TEMPORAL
SALVO "CASOS EXCEPCIONALES"
13. EL HOSPITAL INFANTA LEONOR CONVIERTE EN
DOBLES LAS HABITACIONES INDIVIDUALES
14. CONDENA A TELEMADRID POR VULNERAR EL DERECHO
A LA HUELGA DE SUS EMPLEADOS
15. LA RENTA MÍNIMA DE INSERCIÓN SUPERA LA
BARRERA DE LAS 10.000 FAMILIAS
16. AYUNTAMIENTO DE MADRID. POLICÍAS Y
AYUNTAMIENTO, EN PIE DE GUERRA
17. AYUNTAMIENTO DE MADRID. GALLARDÓN MONTA UN
TALLER DE COSTURA EL DÍA DE LA MUJER
18. AYUNTAMIENTO DE MADRID. LA SOLUCIÓN AL
'GUATEQUE' LLEGA 27 MESES DESPUÉS
19. BOTELLA SEÑALA QUE FUE "TERRIBLE" LA
PRESENCIA DE "CHICOS INSULTANDO" A AZNAR
21. AYUNTAMIENTO DE BOADILLA. UNA SENTENCIA DEJA
AL PP SIN GRUPO PROPIO
22. EL ALBONDIGUILLA SE JACTABA EN UNA CARTA DE
2008 DE SU RELACIÓN CON AGUIRRE
1. AGUIRRE HA DUPLICADO EN SIETE AÑOS LOS
DIRECTIVOS DEL GOBIERNO REGIONAL
Si hay algo de lo que presume la presidenta de la
Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, es de la austeridad que rige
su acción de gobierno, que le llevó en el verano de 2008 a cerrar
tres consejerías e integrarlas en otras -y de paso purgó a quienes
no le eran afines políticamente- y, en 2009, a reducir el sueldo de
los altos cargos un 2%, después de que el año anterior sus salarios
aumentaran alrededor del 12%. Pero el análisis de los presupuestos
generales de los últimos siete años desdice la propaganda oficial:
la Comunidad de Madrid ha duplicado los puestos de dirección desde
que Aguirre fue elegida presidenta en noviembre de 2003. Y ello pese
a que el Gobierno regional no ha aumentado sus competencias. De los
728 puestos de libre designación presupuestados ese año ha pasado a
tener 1.521. Si entonces suponían un gasto de alrededor de 19
millones euros/año, ahora suman 35 millones. Es en las categorías
más bajas de dirección donde se ha producido el mayor aumento de
puestos durante los dos mandatos de Aguirre.
Por eso, en el cómputo están incluidos no sólo
los altos cargos que recoge la clasificación económica del capítulo
1, artículo 10 de los presupuestos regionales, que abarca a la
presidenta, los vicepresidentes, consejeros, viceconsejeros,
directores generales, secretarios generales técnicos y asimilados.
También se añade el personal eventual de gabinetes (artículo 11) y
los puestos de libre designación como subdirectores generales,
coordinadores, directores y jefes de área, asesores, jefes y
directores de gabinete, jefes y delegados de prensa y directores de
departamento. Son cargos que deben ser publicados en el Boletín
Oficial de la Comunidad de Madrid y en algunos casos sólo los pueden
ocupar funcionarios de carrera, pero que designan libremente los
superiores.
Esta interpretación más amplia de los puestos
directivos revela que en este nivel más bajo es donde está el mayor
crecimiento. Un ejemplo. En 1995 el anterior Gobierno regional,
también del PP y encabezado por Alberto Ruiz-Gallardón, decidió
suprimir el puesto de subdirector general para ahorrar. En cambio,
Aguirre lo ha recuperado y existen 187 subdirectores generales. En
términos administrativos no son altos cargos, pero sí personal de
dirección.
En sentido estricto (según la clasificación
económica de las cuentas), los altos cargos previstos en la
plantilla de la Comunidad de Madrid para 2010 son 139. En 2003 eran
133. Sin embargo, en 2008 llegaron a 160. Desde entonces, Aguirre ha
hecho dos reducciones de personal publicitadas ampliamente, pero que
no ha reducido el gasto al nivel de 2003, cuando llegó.
El personal eventual de gabinetes ha pasado de 46
plazas en 2003 a 68 en 2010. Al llegar Aguirre a la presidencia
había 108 coordinadores, siete directores de área y 34 jefes de
área. Este año son 18 coordinadores, 21 directores de área y 294
jefes de área.Y hay más en las páginas de las cuentas regionales: en
2003 había seis asesores y 10 asesores técnicos; hoy son 30 asesores
y 73 asesores técnicos. En 2003 había dos jefes de gabinete y dos
directores de gabinete; hoy hay 10 jefes de gabinete y un director
de gabinete. Aguirre se encontró con dos jefes de prensa; hoy hay un
jefe de prensa y ocho delegados de prensa. En 2003 no había
directores de departamento; hoy son seis.
"La prédica de austeridad del PP madrileño es
falsa", afirma el portavoz socialista de Hacienda en la Asamblea de
Madrid, Adolfo Piñedo. "Tenemos una estructura muchísimo mayor de la
que recibió Esperanza Aguirre. Lejos de adelgazar, esa estructura se
ha ido incrementando".
"La Dirección General de Recursos Humanos niega
tajantemente los datos", afirmó el portavoz de la Consejería de
Economía y Hacienda por correo electrónico. Añadió que "es falsa
desde todo punto de vista" cualquier información distinta de la que
él facilitó. Es ésta: "El número de altos cargos reflejados en la
plantilla presupuestaria de la Comunidad de Madrid en 2010 asciende
a 140, mientras que el personal eventual son 68 personas. Desde el
punto de vista presupuestario, los créditos consignados en las
partidas correspondientes a las Retribuciones de los altos cargos
[el título del apartado que figura en
presupuestos] se han reducido en un 5,8% en relación con la cuantía
recogida en los presupuestos del ejercicio anterior".
El mismo portavoz centró sus explicaciones en la
partida de altos cargos y puestos de personal eventual. Comparó con
2008 y 2009, no se retrotrajo a 2003 y no justificó por qué ha
aumentado el resto de categorías de dirección. "De 2008 a 2010 se ha
producido una reducción de 22 altos cargos y siete puestos de
personal eventual", dijo.
En cuanto a los puestos de libre designación
-"que no son ni altos cargos ni personal eventual", según la
consejería-, el portavoz aseguró que "sólo es una forma de provisión
de puestos de trabajo entre funcionarios de carrera que supone la
convocatoria de un concurso público entre los mismos (publicado en
el boletín) con la correspondiente adjudicación en función de los
méritos alegados". Añadió que este concurso sólo se celebra "entre
funcionarios de carrera que previamente han aprobado una oposición".
"No son puestos de confianza en el sentido del personal eventual que
cesa cuando lo hace el cargo que los designó. Entre los puestos de
libre designación están los subdirectores, jefes de área, técnicos
de apoyo y jefes de servicio", añadió.
Tampoco argumentó el portavoz por qué esa
estructura es la que más ha engordado con Aguirre, a través de un
maquillaje administrativo que permite politizar puestos que deberían
ser meramente técnicos, al elegir para ellos a funcionarios afines
al PP.
Como solución, el grupo socialista ha presentado
en la Asamblea una proposición no de ley para reducir "al menos en
un 25%, el número de altos cargos, asesores y similares". Según
Piñedo, la Comunidad de Madrid es la tercera en gasto público, pese
a que "desde 2003 Aguirre gobierna con las mismas competencias que
tenía cuando accedió al Gobierno", lo que, en su opinión, no
justifica "una mayor estructura de dirección". Otra propuesta
socialista es que los viceconsejeros que son diputados dejen de
cobrar un sobresueldo por ello.
(www.elpais.com,
23/02/10)
2. EL PP RECHAZA REDUCIR EL 25% DE LOS DIRECTIVOS
Esperanza Aguirre, que alardea de la supuesta
austeridad que practica su Gobierno, y que mismo reclamó al
Ejecutivo central que se ajuste el cinturón, no aceptó en la
Asamblea la propuesta socialista de reducir el 25% de los puestos de
libre designación y de suprimir el sobresueldo de los viceconsejeros
con escaño.
Ni siquiera el argumento utilizado por el
portavoz adjunto de los socialistas, José Manuel Franco, de que
traían la misma propuesta presentada por la portavoz del PP en el
Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, consiguió animar a los
populares. Y eso que, desde que Aguirre llegó en 2003 a la Comunidad
de Madrid, los directivos -altos cargos, personal eventual de
gabinetes y plazas de libre designación, que incluyen a
subdirectores generales, coordinadores, directores y jefes de área,
asesores, jefes y directores de gabinete, jefes de prensa y
directores de departamento- se han duplicado: de 728 a 1.521 en
siete años.
El asunto salió a relucir en el debate. "Usted,
que tan firme defensora de la contención, y en teoría de la
austeridad en el gasto, se muestra, podría no haber derrochado
tanto. Podría haber ahorrado en altos cargos", afirmó la portavoz
socialista, Maru Menéndez, en referencia a los puestos de libre
designación.
Aguirre, en su réplica, se aferró a la definición
estricta que hace la ley de altos cargos. "Que hemos subido los
altos cargos es falso de toda falsedad", espetó. Pero se equivocaba,
porque según las cuentas regionales han pasado de 133 a 140 en siete
años. En 2008 llegaron a 160.
(www.elpais.com,
24/02/10)
3. AGUIRRE CRITICA QUE ZAPATERO GASTE 151
MILLONES DE EUROS EN PUBLICIDAD AUNQUE ELLA MALGASTÓ 700 EN LOS
ÚLTIMOS SEIS AÑOS
A través de su Facebook y de la página web del
Partido Popular de Madrid, Esperanza Aguirre ha elaborado "una lista
en la que muestra algunos de los ejemplos del despilfarro del
Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en el grave contexto de
crisis que padece nuestro país". En especial, la líderesa critica
que el Ejecutivo socialista "ha presupuestado 151′9 millones de
euros para Publicidad Institucional en 2009, 17′4 millones más de lo
que se gastó en 2008".
Aunque esta cifra pueda parecer muy alta, es
insignificante si se compara con los setecientos millones de euros
que Esperanza Aguirre se ha gastado en propaganda en los últimos
seis años.
Antonio Miguel Carmona, profesor de Economía y
secretario de Economía del PSM-PSOE, explicó esta semana en un
artículo de opinión que el dinero que Aguirre invierte en publicidad
contrasta con la reducción de un 13% que ha llevado a cabo en las
inversiones publicas, un 41% en Transportes, un 22% en Educación o
un 75% en Universidades.
"Durante los últimos seis años se han gastado
setecientos millones de euros en propaganda, en lo que ellos llaman
publicidad. "Señor Carmona" –me espetó el Consejero de Hacienda en
la Cadena SER- "no querrá usted que dejemos de impulsar anuncios
contra el cáncer de mama". No pude por menos que contestarle a mi
querido amigo -lo cortés no quita lo valiente-, Antonio Beteta :
"Señor Consejero, con ese dinero más bien podríamos haber construido
un centro de investigación contra el cáncer de mama", recordó
Carmona en El Plural.
Para ilustrar la lista que muestra el despilfarro
del Gobierno de Zapatero, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha
elegido la fotografía en la que las ministras socialistas posaban
para la revista Vogue. Una imagen muy poco oportuna si se tiene en
cuenta que Esperanza Aguirre protagoniza un amplio reportaje en el
último número de Vogue.
(www.elplural.com,
20/02/10)
4. AGUIRRE COMPARA LOS ABUCHEOS AL REY CON LOS
INSULTOS A AZNAR
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, ha calificado de "absolutamente impresentables"
la pitada y los abucheos que recibieron los reyes Don Juan Carlos y
Doña Sofía durante la final de la Copa del Rey de Baloncesto, que se
celebró en el BEC de Baracaldo. Según Aguirre, se trata de una
actitud igual de reprobable que los "insultos" que recibió la pasada
semana el ex presidente del Gobierno José María Aznar. Me parece
impresentable. Eso y lo de Aznar del otro día y los insultos, todo
eso me parece absolutamente impresentable", enfatizó Aguirre.
La jefa del Ejecutivo autonómico madrileño
realizó estas declaraciones al término de la reunión del Comité
Ejecutivo Nacional que se centró en el pacto ofrecido por el
Gobierno a todas las fuerzas políticas y cuya primera reunión se
celebrará el próximo jueves.
La lideresa ha comparado de esta forma los
insultos que recibió el ex presidente del Gobierno, a raíz de una
protesta por la participación de España en la guerra de Irak, con
los pitidos al himno. Sin embargo, esta vez la presidenta de la
Comunidad de Madrid no ha querido hacer referencia a la peineta de
Aznar. Las comparaciones son odiosas. Un hecho que, lejos de ser
calificado como "impresentable" por Aguirre, ha contado con el
respaldo del Partido Popular .
(www.publico.es,
220/02/10)
5. AGUIRRE CORRIGE A SU LÍDER Y PIDE EN SERIO UN
GOBIERNO PSOE-PP
La presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, abogó
el lunes pasado por un gobierno de concentración para tiempos de
crisis. Lo hizo en el seno del comité ejecutivo del PP, (cuya
reunión tuvo lugar a puerta cerrada), y después de que su compañero
y presidente de La Rioja, Pedro Sanz, hubiera hecho la misma
propuesta minutos antes. Inmediatamente, la dirección popular trató
de quitarle hierro al asunto. Incluso el propio Mariano Rajoy afirmó
que Aguirre no hablaba en serio, sino "en tono irónico". Pero Rajoy
se equivocó, a tenor de las palabras que pronunció la dirigente
madrileña. "Si José Luis Rodríguez Zapatero quisiera hacer un pacto
de Estado a fondo y de verdad con los grupos políticos, debería
proponer un gobierno de concentración, porque eso no es raro y se ha
hecho en muchos países", recalcó.
Aguirre fue preguntada por los periodistas, en
varias ocasiones, por esta cuestión. No evitó el tema, pese a ser
consciente de que la cúpula de su partido hubiera preferido que
guardara silencio. "Simplemente ha dicho lo que ella piensa que hay
que hacer. Es su convicción personal y no una propuesta formal", se
apuntaba desde su entorno.
Aguirre cree, según estas fuentes, que si
Zapatero quiere alcanzar un pacto solemne con el PP, debería
permitir su entrada en el Ejecutivo, dada la gravedad de la
coyuntura económica. Pero la línea oficial de los conservadores no
va por ahí, ni mucho menos. De hecho, ni siquiera se plantea en
serio (al menos de momento) reclamar un adelanto electoral o
presentar una moción de censura. Los populares no tienen apoyos para
eso, según reconoce Rajoy quien, hace unos días, se atrevió a
reclamar a los diputados socialistas que sean ellos los que echen a
Zapatero.
(www.elperiodico.com,
25/02/10)
6. MARÍA DOLORES DE COSPEDAL DESAUTORIZA A
ESPERANZA AGUIRRE Y SU PETICIÓN DE UN GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN
El PP no está dispuesto a entrar en un Gobierno
de concentración, María Dolores de Cospedal se lo ha dejado claro
hoy a la presidenta de la Comunidad de Madrid. "Esa no es la postura
del partido", ha dicho la secretaria general del PP, desautorizando
así la petición que realizó Esperanza Aguirre.
Hasta ahora, la justificación que han hecho los
conservadores de la petición de Aguirre es que se hizo en tono
"irónico" en el Comité Ejecutivo del partido. El PP quería evitar
así un nuevo encontronazo entre Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre
después de que se filtrara que la lideresa propuso un Gobierno
conjunto entre el PSOE y el PP para superar la crisis. La
insistencia de la presidenta de Madrid ha evitado que se pase de
puntillas por el tema.
El propio presidente del PP quiso poner este
supuesto tono irónico en boca de Aguirre el martes. Sin embargo,
ésta le desdijo, asegurando que la propuesta era real, a la vez que
manifestó su malestar por la filtración.
Estas palabras de Esperanza Aguirre han obligado
a De Cospedal a dejar claro que, lo que dice la presidenta, no es lo
que propone el partido: el PP no quiere un Gobierno bipartito, de
hecho ni siquiera está muy predispuesto al pacto en la comisión
anticrisis que se celebrará hoy. Lo ha advertido Cospedal en Punto
Radio: "Es complicado pensar que se puede llegar a acuerdos".
Cospedal asegura que la ciudadanía no entendería
que el PP apoyara unas medidas económicas "que no son las
adecuadas". Ha vuelto a insistir en la idea de que si el PSOE no
cambia su política económica y acepta la de los conservadores, no
habrá acuerdo posible. "Los ciudadanos es lo que esperna del PP", ha
dicho.
De Cospedal entiende que Nacho Uriarte hizo
"bien" presentando la dimisión como vocal de la Comisión de
Seguridad Vial del Congreso. El diputado y líder de Nuevas
Generaciones del PP lo hizo después de que el viernes sufriera un
accidente en el centro de Madrid dando positivo en la tasa de
alcoholemia con más del doble de lo permitido.
Sin embargo, Cospedal cree que no debe dimitir
como diputado del Congreso, lo ve "desmedido. Lo justifica
preguntándose qué pasaría si esas pruebas se hicieran al resto del
Congreso: "Si todos los diputados tuvieran que hacer la prueba de
alcoholemia... ya sabemos como se pasan esas pruebas".
(www.publico,es,
25/02/10)
7. LAMELA, EX CONSEJERO DE AGUIRRE, REFUERZA SU
ASESORÍA CON LA SUSTITUTA DE CORREA
El ex consejero de la Comunidad de Madrid Manuel
Lamela abandonó el Ejecutivo regional muy desgastado por sus
acusaciones contra el doctor Montes y el servicio de urgencias del
hospital Severo Ochoa, denuncias desmentidas por los tribunales.
Pero no le está yendo nada mal en el sector privado aprovechando sus
contactos como lobista para terceros, por ejemplo a través de su
empresa de asesoría, Bussiness Assesment Plans&Proyects (BAPP). Esta
compañía se ha reforzado con la entrada en su consejo de
Administración de alguien que cuenta también con buenos contactos,
la ex mujer de Juan Costa, quien a través de la compañía de eventos
Free Handicap se ha encargado de organizar algunas de las
principales citas del PP, buena parte de las cuales recaían antes en
el Special Events de Francisco Correa.
Fue consejero de Transportes y de Sanidad de
Aguirre, pero tras abandonar el Ejecutivo regional sigue vinculado a
empresas muy próximas al poder público, como es el caso de Cibeles,
la sociedad de inversiones de Caja Madrid y de la que forma parte
del consejo. También es socio del bufete de abogados de Cremades,
con intereses en medios de comunicación y el apoyo de la iglesia
católica, y cuenta con la consultora BAPP.
Lamela es socio en BAPP de Germán Rasilla, ex
concejal del Ayuntamiento de Madrid y ex director de marketing de
Metro. Ahora, según asegura, la asesoría se refuerza con el
nombramiento como consejera de Elena Sánchez, ex mujer de Juan
Costa. Sánchez ha sido la encargada de organizar a través de la
empresa de eventos Free Handicap algunas de las citas claves del PP,
buena parte de las cuales recaían antes en el Special Events de
Francisco Correa. Por ejemplo, Free Handicap organizó el Congreso de
Valencia en el que Mariano Rajoy fue reelegido como presidente de
los populares.
Free Handicap también mantenía buena relación con
González Panero, el ex alcalde popular de Boadilla del Monte, el
epicentro de la Gürtel. Esta empresa consiguió suelo público en
Boadilla para organizar el festival de música Summercase
ahorrándose, según denunció la oposición municipal en el
Ayuntamiento, hasta 400.000 euros.
(www.elplural.com,
20/02/10)
8. UN TRIBUNAL DECLARA "NULA" UNA VÍA QUE
FAVORECÍA AL EX DIRECTOR DE URBANISMO
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM)
anuló el pasado 21 de enero el proyecto de construcción de una
carretera en Villanueva de la Cañada, denominada Vía Ronda, por
saltarse trámites medioambientales. Esta avenida conecta las
urbanizaciones de Los Pocillos y Las Cárcavas con la M-503 y la
M-600, rodeando Villanueva, a 37,5 kilómetros de Madrid, por el
este.
La Fiscalía Anticorrupción investigó y denunció
al ex director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid
Enrique Porto, por haber favorecido supuestamente un pelotazo
urbanístico en Los Pocillos por el que se generaron unas plusvalías
de 4,6 millones de euros. Porto era propietario, junto a otros
empresarios, de unos terrenos en el sector I de Los Pocillos, junto
a la nueva carretera declarada nula por el tribunal.
El plan urbanístico de Villanueva de la Cañada
fue elaborado por la empresa Plarquin en 1998. Entonces pertenecía a
Porto. Él fue el administrador y accionista de este despacho hasta
2004, cuando fue designado director general de Urbanismo de la
Comunidad de Madrid. Desde su cargo en la Administración regional
aceleró los trámites para recalificar la zona, sector I de los
Pocillos, pese a que hasta entonces contaba con informes negativos.
Ese mismo año, firmó un informe que daba vía libre a la construcción
de la carretera. El plan de la Vía Ronda fue aprobado
definitivamente el 31 de noviembre de 2005 por la Comisión de
Urbanismo de la Comunidad de Madrid, presidida por Porto.
El plan urbanístico de Villanueva de la Cañada,
redactado por Porto, ya preveía construir una carretera que
conectara Los Pocillos con las principales vías de acceso al
municipio.
De esta forma, se autorizaba una salida directa y
rápida desde el sector donde el ex alto cargo tenía terrenos. Porto
dimitió en octubre de 2006 tras recibir la llamada de este periódico
para conocer los detalles del pelotazo urbanístico en Villanueva de
la Cañada, un municipio con 17.000 habitantes. El proceso judicial
contra Porto abierto a instancias de Anticorrupción sufrió un parón
durante meses, pero el año pasado un juzgado de Móstoles reabrió la
investigación.
La Vía de Ronda fue construida y estrenada en
2008. Ahora es conocida como avenida de España. Es una carretera de
seis kilómetros con dos carriles por sentido que rodea el centro de
Villanueva de la Cañada por el este. Fue diseñada para crear una
nueva circunvalación que conectara las nuevas urbanizaciones con la
M-600. Por eso, estaba contemplada en el Plan de Variantes de la
Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid. La
sentencia no implica que desaparezca o se modifique la carretera.
Ahora, el TSJM desestima los recursos de la
Comunidad y del Ayuntamiento de Villanueva contra una sentencia
anterior, de diciembre de 2008, que invalidaba el "Proyecto de
Urbanización de las Redes Públicas Generales de Infraestructuras de
Comunicación Viaria y Espacios Libres de la Vía Ronda (el plan que
establece dónde van las calles y avenidas en la zona) por falta de
un estudio de impacto ambiental". "La sentencia es muy importante
porque pone en entredicho la legalidad de las actuaciones
urbanísticas del municipio", asegura Miguel Ángel Hernández,
portavoz de la Iniciativa Ciudadana Villanueva de la Cañada
Sostenible (ICVCS).
Hernández lamenta que la sentencia llega tarde
porque la carretera ya se encuentra en funcionamiento. Y alerta del
peligro de mantener abierta la vía cuando un juez la ha declarado
ilegal. "El Ayuntamiento y la Comunidad pretendieron acelerar el
proceso y eludir la evaluación de los graves impactos ambientales
que provocó la vía". La organización considera que la construcción
del vial ha producido graves daños ecológicos al parque forestal de
El Pinar y al monte preservado del arroyo de Pedro Elvira, así como
a cinco cauces fluviales.
Un portavoz del Ayuntamiento de Villanueva de la
Cañada asegura que el Consistorio ya ha remitido a la Comunidad el
informe ambiental que estaba pendiente. "La Administración
autonómica determinará el procedimiento ambiental a que ha de ser
sometido", añade. Así se podrá "incoar el procedimiento necesario
para ejecutar el trámite omitido".
(www.elpais.com,
22/02/10)
9. HACIENDA DESTAPA COMISIONES OPACAS DE NUEVE
CARGOS DEL PP POR 3,8 MILLONES
Nueve altos cargos del PP de Madrid involucrados
en la trama Gürtel no declararon al fisco 3,8 millones de euros que
supuestamente recibieron, entre 2004 y 2007, de las sociedades
corruptas que dirigía el cabecilla de esa red, Francisco Correa. Así
se desprende de un informe que tiene ultimado la AEAT y que, según
distintas fuentes, será aportado al sumario que tramita el juez de
Madrid Antonio Pedreira. Hacienda ha analizado e informado sobre los
datos contenidos en una carpeta azul que la Brigada de Blanqueo de
Capitales del Cuerpo Nacional de Policía decomisó a José Luis
Izquierdo, el contable de las sociedades corruptas. Hacienda
sostiene que estas cantidades "posiblemente han sido cobradas y no
declaradas".
Son anotaciones sobre pagos en dinero negro
hechos supuestamente a estos altos cargos -entre ellos, tres
diputados del PP de la Asamblea de Madrid y tres ex alcaldes de
importantes municipios madrileños- a cambio de contratas
fraudulentas y otros lucrativos favores realizados desde
instituciones públicas gobernadas por el PP. Al margen de esos
pagos, que suman 3,8 millones de euros, Hacienda también indaga
otros sobornos económicos aparecidos en otros extractos de la
contabilidad B de las sociedades de Correa. Y tiene constancia de
otras prebendas y viajes recibidos por algunos de estos nueve ex
altos cargos: coches, viajes...
Sólo los tres diputados del PP, al menos dos de
ellos de especial confianza de la presidenta regional Esperanza
Aguirre, habrían percibido de la trama, según Hacienda, casi un
millón de euros, de los que no dieron cuenta al fisco, motivo por el
que la Agencia Tributaria entiende que han podido cometer un delito
fiscal. Tanto los tres diputados como los cuatro alcaldes fueron
forzados por el PP a dimitir de sus cargos o abandonar el grupo. Los
diputados forman ahora parte del grupo mixto en la Asamblea y siguen
cobrando sus sueldos públicos.
Al diputado Alfonso Bosch, ex gerente de la
empresa municipal de suelo del municipio madrileño de Boadilla del
Monte (Madrid), Hacienda le reclama, por el dinero percibido y no
declarado (250.000 euros en sobornos), una cuota a pagar cercana a
los 100.000 euros. A Alberto López Viejo, ex consejero de Deportes
del Gobierno de Aguirre, el fisco le ha descubierto ingresos no
declarados que suman otros 352.000 euros. Es a quien más dinero le
reclama Hacienda de los tres diputados implicados.
A Benjamín Martín Vasco, diputado y ex
responsable de la empresa de suelo de Arganda del Rey, el fisco le
atribuye la recepción de unos 340.000 euros, siempre según fuentes
conocedoras del informe.
Por su lado, a tres de los cuatro ex alcaldes
madrileños imputados, el fisco les atribuye la percepción total de
1,6 millones de euros en dinero negro. De entre los ex ediles, y
sólo por este concepto, el que más dinero líquido ha recibido y no
ha declarado al fisco es Arturo González Panero, ex regidor de
Boadilla del Monte (642.000 euros), seguido de los ex alcaldes de
Arganda del Rey, Ginés López (534.000 euros), y Pozuelo de Alarcón,
Jesús Sepúlveda (455.000). Aunque Sepúlveda, igual que los otros
alcaldes, fue forzado a dejar sus cargos, trabaja en la sede del PP.
El informe de la Agencia Tributaria, que estará
listo para ser entregado al juez esta misma semana, se centra
también en Tomás Martín Morales, vicepresidente y consejero delegado
de la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda de Boadilla del Monte.
Hombre de confianza de González Panero en el Ayuntamiento, Hacienda
le atribuye haber cobrado y no declarado 450.000 euros.
Supuestamente, a cambio de las contratas que dio a dedo a distintas
constructoras cómplices tras la intermediación de Correa. Los otros
dos investigados por el fisco en el marco de la trama de Madrid son
Gerardo Galeote, ex eurodiputado del PP en la pasada legislatura, y
el padre de éste y ex concejal de Boadilla, José Galeote. En total,
Hacienda considera que ambos no declararon casi 800.000 euros.
(www.elpais.com,
22/02/10)
10. EL NÚCLEO DE LA TRAMA MADRILEÑA
El instructor del caso Gürtel, Antonio Pedreira,
ha impuesto fianzas de responsabilidad civil, bajo amenaza de
embargo de sus bienes, a casi todos los altos cargos del PP a los
que la Agencia Tributaria imputa ahora un delito fiscal por haber
recibido dinero opaco de la trama corrupta y no haberlo declarado.
Tanto los tres diputados del PP de Madrid como los ex alcaldes
implicados se han negado a declarar ante el juez.
- Alberto López Viejo. El juez le ha impuesto una
fianza de 750.000 euros. Ex consejero de Deportes, era el
responsable de las escenografías electorales de la presidenta
Esperanza Aguirre, que montaba a través de sociedades de Correa.
Solía trocear los contratos en cantidades inferiores a 12.000 euros
para poder adjudicarlos a dedo a Correa. Sigue cobrando un sueldo
público como diputado, al igual que sus dos colegas aforados.
- Benjamín Martín Vasco. Pesa sobre él una fianza
de 955.000 euros. Es diputado del PP en la Asamblea de Madrid. Y fue
teniente de alcalde de Arganda del Rey entre 1995 y 1999. Los
supuestos sobornos los recibió como responsable de la empresa
pública del suelo de esta localidad, por dar contratas a la red
corrupta.
- Alfonso Bosch Tejedor. El juez le ha impuesto
una fianza de 750.000 euros. Es el tercer diputado regional de
Aguirre implicado. Fue gerente de una empresa pública de suelo en
Boadilla del Monte y, según el sumario, adjudicó unos locales a
Rústicas MBS, propiedad del también imputado en la trama Gürtel José
Ramón Blanco Balín, ex vicepresidente de Repsol YPF. La contabilidad
B de Correa refleja entregas de dinero a Bosch y los otros dos
diputados.
- Arturo González Panero. Ex alcalde de Boadilla
del Monte. Ha realizado viajes con el cabecilla Correa a Miami (EE
UU), donde hay sólidas sospechas de que la trama Gürtel oculta
dinero conseguido ilícitamente.
- Jesús Sepúlveda. Ex alcalde de Pozuelo de
Alarcón. Ahora trabaja para el PP en su sede de Génova. Aparte de
supuestos sobornos y viajes, la trama le regaló coches de lujo.
- Ginés López. Ex alcalde de Arganda del Rey.
Durante su gobierno, la red de Correa penetró en este municipio y
logró, a cambio de supuestas comisiones, millonarias contratas
públicas.
- Guillermo Ortega. Ex alcalde de Majadahonda.
Hacienda no le reclama, al menos de momento, ningún dinero. Carmen
Rodríguez Quijano, ex esposa de Correa, era su asesora.
(www.elpais.com,
22/02/10)
11. QUERELLA CRIMINAL CONTRA DOS EX ALCALDES
El sindicato Manos Limpias, el mismo que ha
logrado llevar al juez Garzón al Tribunal Supremo, presentó la
pasada semana una querella criminal contra los ex alcaldes de
Majadahonda, Guillermo Ortega y Ricardo Romero de Tejada. La
demandas se deben a los presuntos delitos de cohecho, tráfico de
influencias, prevariación administrativa, contra la ordenación del
territorio, insolvencia pubible y contra la Hacienda Pública.
También inculpa a Juan Jiménez de los Galanes, Julián Jiménez,
Francisco Colado, directivos del grupo Dico, una sociedad
inmobiliaria. La demanda señala que esta sociedad ha realizado
"grandes pelotazos mediante la recalificación de grandes extensiones
de terrenos y convenios con determinados ayuntamientos aumentado
edificabilidad y volumenes sobornando presuntamente a ediles".
Según la querella, a la que ha tenido acceso este
periódico, siendo alcalde de Majadahonda Ricardo Romero de Tejada se
llevó a cabo la recalificación de, al menos, 250.000 metros
cuadrados de suelo rústico en el denominado Carril de Tejar de
Majadahonda, para realizar uan actuación urbanísica de I+D y
Comercial. Posteriormente, en sustitución de Romero de Tejada es
elegido alcalde Guillermo Ortega (actualmente imputado en el caso
Gürtel).
El Ayuntamiento ya con Ortega, conocido en el PP
como Willy, decidió en el año 2002 actuar sobre esta zona por el
sistema de expropación. La empresa Dico ya había comprado un 2% con
algunas de sus sociedades para poder participar en los órganos de
decisión. A las pocas semanas, se constituyó la entidad urbanística
de la que formaron parte empresas del grupo Dico y el Ayuntamiento.
La querella señala que "en los listados de la
contabilidad B del Grupo Dico, y que sólo corresponden a varios
meses, constan algunas importantes cantidades de dinero entregadas a
Guillermo Ortega, además de llevar a cabo la reforma de sus
propiedades en la calle c., de Majadahonda y en la calle P. por un
importe de cada una de ellas de más de 120.000 euros, que no se
pagaron".
Una empresa del Grupo Dico, B2B Cermercia S. L.,
resulta adjudicataria, de conformidad con el alcalde, de una parcela
para zoza de Investigación y Desarollo (I+D) de 10.000 metros
cuadrados de edificabilidad por 180 euros el m2 siendo el
coste de la misma de 1,8 millones de euros, que un año después pasó
a valer 9 millones de euros (2,5 veces el precio de coste). Dico se
hizo con varias parcelas más en esa zona para la comecialización,
entre ellas una de 90.000 m2, con una edificabilidad de
60.000 metros. En poco tiempo la empresa logra que el Ayuntamiento
elimine topes y restricciones para que se puede construir un gran
centro comercial, el Gran Plaza 2, lo que multiplica el valor de la
parcela. El centro sigue en construcción.
BENEFICIOS MILLONARIOS
>Acusados. Los acusados, además de los dos ex
alcaldes, son dos de los directivos de Dico, que llegó a ocupar el
sexto lugar entre las empresas del sector en España.
>Compra. Promodico (grupo Dico) , según la
querella, actuaba como comercializadora en Carril del Tejar. Cerró
con los propietarios de suelo a 550 euros el metro conociendo la
futura modificación del plan parcial.
>Pelotazo. Posteriormente vende a tres socedades
a 1.060 euros el metro cuadrado de edificabilidad. La querrella
valora el beneficio en 50 millones de euros.
Dos parcelas a bajo precio
El Ayuntamiento de Majadahonda adjudicó durante
el año 2004 dos parcelas urbanas a un precio muy inferior al de
mercado, según la querella criminal de Manos Limpias.
"Esta operación, ha ido en detrimento de las
arcas municipales", añaden. Una de las parcelas era de 6.300 metros
cuadrados y la otra de 1.583. Una de ellas fue vendida
posteriormente a otra empresa y, según el texto de la querella, se
pagó 1,5 millones de euros en dinero "B".
Para generar el dinero "B", con el que
presuntamente se sobornaba a los políticos, una de las prácticas del
grupo Dico consistía en la adjudicación de la obra, por parte de la
promotora de la sociedad, a una constructora del Grupo.
Se suscribían dos contratos uno real y otro con
el presupuesto aumentado, que era el que se entregaba a las
entidades financieras y por el que se iba certificando y disponiendo
del préstamo promotor.
Después de cada disposición, una parte, la de la
obra real, quedaba para en la constructora que h
acía la obra y el resto, el sobrante por aumento
del presupuesto, se devolvía a la promotora en forma de dinero "B",
"por lo que se defraudó a la Hacienda Pública con estos artificios
contables y otros entre unos 20 y 30 millones de euros, ya que
ninguna de los valores que se reflejaba en cualquiera de las
operaciones realizadas coincidía con el real".
(www.elmundo.es,
22/02/10)
12. SANIDAD PROHÍBE CONTRATAR PERSONAL TEMPORAL
SALVO "CASOS EXCEPCIONALES"
Prohibido contratar personal temporal en la
sanidad pública en el año 2010. La orden acaba de llegar a todos los
directores gerentes de los hospitales, las áreas sanitarias de
primaria y el Summa 112. No van a poder contratar refuerzos ni
sustituir empleados ausentes, salvo "en casos excepcionales y para
cubrir necesidades urgentes e inaplazables". Así lo recoge una
instrucción, firmada el 12 de febrero por el director general de
Recursos Humanos, Armando Resino, a la que ha tenido acceso EL PAÍS.
Según el encabezado del documento, la prohibición viene dictada por
la Ley de Presupuestos, en cuya presentación la presidenta,
Esperanza Aguirre, ya avanzó la "prohibición total" de contratar
personal a no ser que se tratara de médicos, enfermeras, docentes y
personal de servicios sociales.
Pero también ahí, en los servicios esenciales,
habrá recortes, según establece la instrucción de Sanidad. Por
ejemplo, si a un trabajador se le concede una comisión de servicio,
una licencia sin sueldo o cualquier otro permiso que necesite
autorización en función de las necesidades de servicio (excluidas
las vacaciones), la orden de Recursos Humanos indica que "no están
autorizadas las sustituciones". Sólo si se considera que "existe
necesidad urgente e inaplazable" el gerente podrá pedir autorización
para cubrir el puesto. En ese caso, tendrá que elaborar una "memoria
justificativa" de esa necesidad urgente y calcular que no se pasa
del dinero que tiene disponible para contrataciones. "Se
establecerán límites trimestrales estimativos de gasto", explica la
instrucción. En cualquier caso, la contratación de personal laboral
temporal y los nombramientos del estatutario eventual tendrán que
pasar por la Dirección General y no podrán superar el coste de los
contratos temporales de 2009.
El recorte se notará también en la sustitución de
los trabajadores que se pongan enfermos. Durante los primeros días
no habrá nadie haciendo sus funciones. En caso de incapacidad
temporal, asegura la instrucción, "sólo se podrá proceder a su
cobertura a partir del decimoquinto día de baja". Y añade una
excepción: que ese puesto de trabajo sea "absolutamente
imprescindible". Como ocurre en otros casos, es necesario elaborar
una memoria que justifique la "necesidad excepcional" de que el
puesto esté cubierto desde el primer día. Si las instrucciones ya
son bastante estrictas en lo que respecta a trabajadores sanitarios,
en el caso de los no sanitarios (atención al paciente, celadores,
administrativos...), la orden es muy clara: "No se procederá a la
contratación o nombramiento de personal eventual de carácter no
sanitario".
El artículo 20 del Título II de la Ley de
Presupuestos especifica que "durante el año 2010 no se procederá a
la contratación de personal temporal, ni al nombramiento de
funcionarios interinos, salvo en casos excepcionales y para cubrir
necesidades urgentes e inaplazables en los sectores expresamente
declarados prioritarios por la Consejería de Economía y Hacienda".
Una orden del 21 de enero de esa consejería declara como sector
prioritario a la sanidad, además de la educación, servicios
sociales, administración de justicia, dependencia y servicios de
emergencia, entre otros. Sanidad remitió a Economía para que
explicara las instrucciones. Un portavoz aseguró que estas
restricciones existen desde 2004, son comunes a todas las
consejerías y tienen el objetivo de contener el número de
trabajadores del sector público. "Aplicamos la normativa básica
estatal; no es algo que nos inventemos". Aseguró que todas las bajas
maternales de trabajadoras sanitarias se están cubriendo. En los
sectores que no son prioritarios las contrataciones están prohibidas
sin excepciones, añadió.
Los sindicatos ven con recelo esta norma, más
tratándose de la sanidad. El sindicato médico Femyts, que asegura
que el 35% de los facultativos de la sanidad pública trabaja en
precario, alerta de los posibles "efectos nefastos para la
asistencia" de sobrecargar a unas plantillas ya saturadas al no
cubrir las bajas. La instrucción "va a afectar, sin duda, a la
prestación normal del servicio sanitario", asegura el secretario de
políticas sectoriales de UGT, Juan Luis Martín, que critica
especialmente la norma, común para todas las consejerías, de no
cubrir las bajas hasta que se cumplen 15 días. "Si hay una necesidad
estructural, existe igual el día uno que el 15", asegura. "Prima el
criterio económico".
(www.elpais.com,
23/02/10)
13. EL HOSPITAL INFANTA LEONOR CONVIERTE EN
DOBLES LAS HABITACIONES INDIVIDUALES
Sólo han pasado dos años desde que se inauguró y
el hospital Infanta Leonor, en Vallecas, ya se ha quedado pequeño.
No en espacio físico, porque muchas zonas de la tercera planta están
completamente vacías, pero sí en las condiciones de "confort
inigualable" de las que suele presumir el consejero de Sanidad, Juan
José Güemes. Las famosas habitaciones individuales, quizá la
característica de los nuevos hospitales más reiterada en las
sucesivas inauguraciones, están dejando de serlo. El Infanta Leonor
ha empezado a instalar una segunda cama en las estancias. ya había
16 habitaciones convertidas en dobles. Y, según admitió el hospital,
pueden llegar a ser 30 en función de las necesidades. De hecho, en
un pasillo del sótano se alineaban 13 camas nuevas, listas para ser
instaladas.
Felipe Bécares, de 46 años, y Antonio Espejo, de
81, compartían la habitación B-216, en la segunda planta. Una
habitación de la que había desaparecido el también célebre "sofá
cama para el acompañante" que Güemes ha mostrado a los fotógrafos en
tantas ocasiones. Simplemente, no cabe. Felipe merendaba bajo un
cartelito con la letra B. Su compañero Antonio era la A. Sólo en su
zona, la que agrupa 30 habitaciones con el color violeta, este
periódico contó una decena de habitaciones dobles.
"Y gracias a que nos pusieron la cortina", decía
Daniel Alonso, ingresado en la B-203 desde el 16 de febrero,
mientras su mujer le ayudaba a sentarse en un sillón. "Aquí antes
había un sofá grande", recordaba ella. "Y ahora no hay ni una silla
para que me pueda sentar yo, que estoy operada de hernia. La hemos
pedido varias veces y nos dicen que no hay". En la cama de al lado,
separado por la cortina blanca, Luis Usero se acordaba de las
enfermeras y auxiliares: "Se han encontrado de golpe con más trabajo
y andan retrasadas. Cuando las llamas tardan mucho en venir".
El hospital explicó que la conversión en
habitaciones dobles responde a un "plan de invierno" puesto en
marcha por la "elevada presión asistencial" en el servicio de
urgencias. "Todas las habitaciones, aun siendo individuales, están
preparadas para tener uso doble", aseguró en un comunicado, en el
que afirmó también que ha contratado personal eventual extra. Una
auxiliar de enfermería confirmó que, en el turno de tarde, han
pasado de tres a cinco personas por planta (30 habitaciones).
Esperanza Aguirre inauguró el Infanta Leonor, que
atiende a 325.000 personas de Villa y Puente de Vallecas, el 29 de
febrero de 2008. Era el primer hospital público que se construía en
la capital en 31 años. "Dispone de 264 camas, todas en habitaciones
individuales", decía la nota de prensa oficial. Pocas, según la
Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública, que denunció
la situación el lunes pasado: "La Comunidad sabía que Vallecas
necesitaba entre 700 y 800 camas, que era la media que ocupaban los
vecinos de Vallecas en el Gregorio Marañón, pero construyó un centro
con sólo 264".
Felipe Bécares y su madre Higinia compartían la
habitación B-216 con otro paciente, Antonio Espejo. Sobre sus camas,
dos carteles les identificaban con las letras A y B, puesto que la
numeración de las habitaciones está pensada para un único paciente.
Esperanza Aguirre inaugura el Infanta Leonor.
"Dispone de 264 camas de hospitalización, todas ellas en
habitaciones individuales, 11 quirófanos...", decía la nota oficial.
Aguirre ya mencionaba las habitaciones individuales de los nuevos
hospitales en campaña electoral.
(www.elpais.com,
25/02/10)
14. CONDENA A TELEMADRID POR VULNERAR EL DERECHO
A LA HUELGA DE SUS EMPLEADOS
Telemadrid "burló" la finalidad de la huelga que
convocaron los sindicatos CC OO, UGT y CGT durante 16 jornadas de
abril, mayo y junio del año pasado. Lo dice el Juzgado de lo Social
número 26 de Madrid, que ha condenado a la cadena pública por
vulnerar el derecho de huelga y el derecho a la libertad sindical de
sus trabajadores. Tendrá que pagar una indemnización de 100.006
euros y publicar el fallo en los tablones del ente público y en su
página web. La sentencia considera probado que Telemadrid obligó a
los trabajadores huelguistas a dejar preparados los programas de
forma que se pudieran emitir enlatados cuando empezara el horario de
la huelga.
No fue el único truco que empleó Telemadrid. La
cadena cambió el horario de emisión de algunos programas (entre
ellos, Alto y claro y Madrid opina) y los situó en la franja
inmediatamente posterior a la huelga. Su propósito, según destaca la
sentencia, fue "ofrecer una visión de normalidad". En ningún momento
avisó a los telespectadores de las razones por las que los programas
se emitían más tarde de su horario habitual, algo que el fallo
califica de "nueva voluntad de confusión y déficit en la información
de forma premeditada".
Esas dos tretas -utilizar a los huelguistas para
dejar emisiones pregrabadas y hacer creer al telespectador que
únicamente había un mero cambio en la parrilla- afectan "al núcleo
principal de la fuerza que pueden ejercer los trabajadores que
mayoritariamente se sumaron a esa huelga", argumenta la juez.
Telemadrid tenía derecho a intentar evitar los efectos de la huelga,
pero con medios lícitos. Y ése no fue el caso, según la sentencia:
"Los medios lícitos debían venir por usar los trabajadores no
huelguistas o por haber pactado servicios mínimos, o si se hubiera
calificado como servicio esencial con los servicios mínimos
disponibles".
Porque la cadena, además, renunció a fijar
servicios mínimos, con lo que aceptaba que la huelga no afectaba a
servicios esenciales. La sentencia tiene muy claro por qué
Telemadrid no intentó pactar: ya había "decidido el boicot a la
huelga a través de la emisión pregrabada". El abogado de CC OO que
llevó el caso, Enrique Lillo, añade otro motivo: la cadena renunció
porque temía que un tribunal anulara, por abusivos, los mínimos,
como ha ocurrido en otras ocasiones. Telemadrid, asegura el fallo,
"premeditó la estrategia a seguir frente a la huelga" y "ejerció el
poder de dirección para que los propios trabajadores huelguistas
dejaran preparada la emisión pregrabada, y ello en perjuicio claro y
burla hacia el ejercicio de ese derecho fundamental, cuando los
trabajadores sí asumieron el riesgo y coste de la huelga".
La sentencia, del 22 de febrero, es recurrible
ante el Tribunal Superior de Justicia. Y Telemadrid recurrirá,
aseguró una portavoz. CC OO informó a sus afiliados de que la
indemnización se repartirá entre los trabajadores que secundaron la
huelga. La estrategia de la cadena pública sólo funcionó en 13
jornadas de huelga (convocada por la pérdida de empleos, la externa-lización
de programas y la negociación del convenio colectivo, que estaba
parada), en las que estaban programados paros de dos horas. En otras
tres, con paros de 12 o 24 horas, la cadena tuvo que emitir en
negro.
(www.elpais.com,
26/02/10)
15. LA RENTA MÍNIMA DE INSERCIÓN SUPERA LA
BARRERA DE LAS 10.000 FAMILIAS
La Renta Mínima de Inserción (RMI) que concede la
Comunidad de Madrid es un subsidio de 370 euros al mes para las
personas que acrediten no tener otros medios de subsistencia y
cumplan unos determinados requisitos.
Pero estas personas han aumentado. Mucho.
Exponencialmente. Aunque no sólo las concesiones; también los
rechazos. Los últimos datos oficiales pertenecen al primer semestre
de 2009. Entonces, tras otro gran incremento, la cifra de personas
que la percibían en la región era de 9.229 familias. En los
siguientes meses, ese dígito ha subido hasta los 10.123
beneficiarios, un 9,7% más, según fuentes de la oficina de la
Comunidad que las gestiona. Los rechazos también se han
incrementado, claro. Y el número de peticiones mensuales, que supera
las 300.
Un crecimiento en la demanda que obligó a la
Consejería de Asuntos Sociales y Familia a contratar varios
administrativos temporales para "ayudar con el papeleo", según
confirmó una fuente de esta oficina. Aunque en el concurso convocado
para cubrir esas plazas se especifique que, además de dedicarse al
papeleo administrativo, estas personas también tendrán que dar
"apoyo técnico en la gestión de la Renta Mínima de Inserción en sus
fases de valoración de solicitudes y procedimiento de revisión". La
Consejería asegura que la ayuda es solamente para gestiones de
oficina.
A estos trabajadores temporales se les acaba el
contrato el próximo viernes, pero los puestos pueden ser prorrogados
durante otros cuatro meses. La adjudicación de este concurso se dio
a una empresa llamada Servicios Profesionales y Proyectos, cuya
actividad reconocida es la de "servicios de colocación y suministro
de personal". Es decir, algo muy semejante a una empresa de trabajo
temporal.
Pilar Sánchez Acera, la portavoz de Asuntos
Sociales del Partido Socialista de Madrid (PSM) en la Asamblea, no
considera "demasiado grave" el hecho de que se contrate personal
externo para esta misión, "aunque no sea precisamente una manera
ejemplar de actuar". Pero sí que estima muy preocupante que las
denegaciones de concesión de la Renta Mínima de Inserción hayan
crecido mucho más que el de concesiones. "Según algunas cifras que
nos llegan, y también conforme a los datos que tiene Comisiones
Obreras, el nivel de rechazo ha subido un 67%", explica Sánchez
Acera, que también demanda "una mayor flexibilidad en los criterios
dada la gravedad de la situación que estamos pasando".
Desde la Consejería de Asuntos Sociales y Familia
replican que el presupuesto que manejan para la RMI es de 51,1
millones de euros en 2010, y que eso es un 10% más que en el año
precedente. También que sus previsiones para estos próximos meses es
que alcance a unas 12.500 familias.
(www.elpais.com,
24/02/10)
16. AYUNTAMIENTO DE MADRID. POLICÍAS Y
AYUNTAMIENTO, EN PIE DE GUERRA
Los representantes de los seis sindicatos de la
Policía Municipal, bomberos y agentes de tráfico de la capital lo
dejaron muy claro. No piensan permitir que la Concejalía de
Seguridad imponga unilateralmente y por decreto el fondo de mejora
de los tres cuerpos, tal y como pretende el responsable del área,
Pedro Calvo. El concejal quiere dar pluses a quienes accedan a
trabajar más o, simplemente, a cumplir su horario. Los sindicatos
anunciaron movilizaciones "imaginativas", que radicalizarán según se
acerque la entrada en vigor del decreto, prevista para antes de
Semana Santa.
Calvo insistió en que está dispuesto a seguir las
negociaciones, pero acto seguido la emprendió contra los
representantes sindicales, al más puro estilo de Esperanza Aguirre.
Les acusó de ser "una élite" que defiende sus intereses.Los
responsables sindicales ya han convocado una concentración para el
próximo jueves en la plaza de la Villa, que coincide con la
celebración del pleno ordinario del mes de febrero. También negaron
punto por punto todas las acusaciones que vertió contra ellos el
concejal Calvo el pasado viernes. Entre ellas, aseguraron que jamás
pidieron un reparto lineal de los casi 12 millones de euros de que
consta el fondo de mejora. Tampoco son los agentes que más cobran ni
los que menos acuden a sus puestos de trabajo. "Dentro de las
policías municipales de la Comunidad de Madrid, la de Madrid está en
el número 13 por salario. Si la Guardia Civil o la Policía Nacional
cobran menos, será porque parten de unas situaciones distintas.
Ellos, por ejemplo, tienen definida la segunda actividad
[prejubilación]", destacó José Luis Pérez, de CC OO.
Los representantes sindicales exigieron al
Ayuntamiento que el fondo de mejora se destine a la carrera
profesional, a la mejora de las condiciones laborales y a que se
aumente la plantilla. De hecho, recordaron que el PP llevaba en su
programa electoral la creación de 1.500 nuevas plazas de policía en
el presente mandato.
"No queremos ni un euro más en nuestro sueldo. Lo
que queremos es que los policías no tengan que trabajar 24 horas
seguidas y que no se tengan que pagar horas extras", destacó Javier
Payar, de la Unión de Policía Municipal (UPM). Éste recordó que
ahora que los agentes no se apuntan a servicios extraordinarios
(partidos de fútbol, conciertos y vigilancia en el Rastro) está
mermando la seguridad de todos los madrileños.
"No podemos hacer todo lo que nos piden los
ciudadanos por falta de plantilla. Cuando no hay patrullas, se
detraen de los distritos de la periferia como Villaverde o Vallecas
para proteger el de Centro. Desde luego, si hay inseguridad será por
culpa del concejal", criticó Francisco Torres, del Colectivo
Profesional de Policía Municipal (CPPM).
El concejal de Seguridad mantuvo su oferta de
diálogo, pero siempre que se fije un calendario de negociaciones.
Aseguró que los sindicatos sí pedían un incremento lineal del sueldo
de los policías: "Se pueden consultar las actas de la docena de
reuniones que ha habido", concluyó. "Madrid no necesita más
plantilla, sino que la actual funcione mejor. No se puede seguir
contratando con un sistema perverso como el actual, porque en ese
caso la plantilla crecería hasta el infinito", criticó Pedro Calvo.
También aseguró que los representantes sindicales sólo han trabajado
40 jornadas laborales en 2009 frente a las 193 que debería hacer un
agente durante el año.
(www.elpais.com,
23/02/10)
17. AYUNTAMIENTO DE MADRID. GALLARDÓN MONTA UN
TALLER DE COSTURA EL DÍA DE LA MUJER
El taller se llama Las mujeres no pierden el hilo
y tiene por subtítulo Aprende a diseñar y confeccionar tu ropa. El
cartel que anuncia la actividad, que se celebrará el próximo mes en
Madrid, lleva un dibujo de una angelical muñeca recortable con un
pequeño lazo en el pelo. Se le pueden añadir varios modelos: botas,
vestidos, sombreros, babis. Un día después de que comience el
taller, en el mismo recinto –el centro municipal de atención social
a mujeres María Zambrano, en el barrio de Chamberí–, se celebrará un
concurso de postres, que deberán tener un mínimo de ocho piezas.
Ambos encuentros, junto a otros de distinto tipo, forman parte de
una serie de actividades en torno al Día Internacional de la Mujer,
el próximo 8 de marzo. Solo las mujeres pueden inscribirse.
Cuando Ángel Pérez, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid
–gobernado por Alberto Ruiz-Gallardón, del PP–, supo de las dos
actividades, hubo algo que le catapultó varias décadas atrás. Hasta
la Sección Femenina, aquella rama de Falange Española que enseñaba a
las jóvenes cómo ser buenas patriotas, buenas cristianas y buenas
esposas, siempre asumiendo la por entonces indiscutible supremacía
del varón. "Debe ser difícil hasta para este alcalde explicar cómo
se puede presumir de modernidad en una ciudad que aún organiza actos
de esta naturaleza. Solo hubiese faltado que el jurado del concurso
lo compusieran hombres que apreciaran como se debe los manjares que
cocinan las mujeres. Hacía años que nadie se atrevía a hacer tales
cosas".
Solo que tales cosas, según el ayuntamiento de la
capital, se hacen porque las mujeres que acuden al centro María
Zambrano desean hacerlas. "Se trata de un lugar cuyas usuarias han
sufrido malos tratos o tienen problemas de otra índole –explicaron
fuentes municipales–. Se les preguntó qué querían hacer en esos días
y ellas contestaron que, como muchas son de fuera de Madrid, podrían
llevar cada una un plato típico y organizar un concurso. IU
ridiculiza la petición de todas esas mujeres".
(www.elperiodico.com,
24/02/10)
18. AYUNTAMIENTO DE MADRID. LA SOLUCIÓN AL
'GUATEQUE' LLEGA 27 MESES DESPUÉS
Hace dos años y medio, la Guardia Civil entró en
varias juntas y concejalías municipales para llevarse ordenadores y
documentación. Acababa de explotar el escándalo del caso Guateque,
la trama de corrupción en la que funcionarios del Ayuntamiento de
Madrid se llevaban suculentas mordidas a cambio de agilizar trámites
en la concesión de licencias. Un chiringuito basado, principalmente,
en el caos que existía en este tipo de procedimientos para conceder
permisos urbanísticos y de actividad.
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón,
respiró aliviado al conocer que no había ningún concejal implicado.
Pero puso en marcha una remodelación integral del sistema de
tramitación de licencias cuya primera fase se aprobó , y que verá la
luz el mes de abril. Un nuevo sistema en el que, entre otras cosas,
se elimina de la ecuación a los funcionarios, sobre los que
implícitamente ha recaído la responsabilidad del desaguisado, y se
entrega parte de la burocracia a empresas privadas (entidades
certificadoras, lo llaman). Un sistema muy polémico. Oposición y
colegios profesionales se han manifestado en contra. Pero el
Ayuntamiento ha decidido jugársela y apostar fuerte por este modelo,
único en España en su grado de implantación.
La primera fase afectará al 60% de las licencias
que se piden anualmente en Madrid (unas 8.000) y tiene que ver con
los permisos de actividad comercial que no requieren una obra en el
local. Por ejemplo, el cambio de una librería por una tienda de
ropa, donde la reforma es menor y tampoco se necesita una
declaración de impacto ambiental, como podría suceder en una
peluquería o en un bar. Todas estas licencias se concederán a través
de lo que llaman acto comunicado. El empresario acudirá a una de las
veintitantas agencias certificadoras y entregará la documentación.
En 15 días podrá montar su negocio y recibirá un documento que le
garantizará a él y a los posibles inspectores que cumple con la ley.
Tan fácil como eso. Tan sencillo como por ejemplo en Estados Unidos.
Para el otro 40% de permisos de actividad que se
solicitan al año el Ayuntamiento esperará hasta abril del año que
viene para poner en marcha el mismo sistema. "Veremos cómo funciona
el nuevo sistema y así habrá tiempo de adaptarlo a este otro tipo de
procesos", explica el concejal de Hacienda, Juan Bravo. Lo bueno del
caso Guateque es que el Ayuntamiento se dio cuenta de que desconocía
muchas cosas, algunas tan importantes como cuántos comercios tiene
Madrid, dónde están y a qué se dedican exactamente. No existía
instrumento alguno en el que toda esa información tan básica y
esencial estuviera centralizada. Así que éste es otro de los
progresos de los que hizo gala Bravo. Una herramienta informática
que permitirá censar todas estas actividades económicas y, de paso,
ejercer un control jurídico y legal sobre ellas.
Lo han llamado el DNI de los comercios.
Básicamente, permitirá al Ayuntamiento tener actualizado en tiempo
real el estado de cada comercio y si tienen o no licencia. Algo que
ahora había que hacer de forma bastante artesana, pesada y muy
imprecisa. Y en este frenesí modernizador de la tramitación de
licencias y de toda la burocracia que acompaña a la creación de una
empresa, el Ayuntamiento ha decidido también echarle mano a todas
las ordenanzas y trámites relacionados con la obtención de cualquier
permiso para un negocio. Tiene calculado el Consistorio que se
requieren unos 70 trámites para poder montar un comercio con
actividad económica en Madrid.
Pero se ha propuesto reducirlo sustancialmente,
no se sabe en cuánto ni cuándo. Sólo que, según explicó Bravo, se
han puesto manos a la obra. Uno de los problemas es que tendrá que
coordinarse con la Administración central y, lo que es peor, con la
Comunidad de Madrid. Aunque Esperanza Aguirre ya anunció hace un año
que tenía pensado implantar medidas de este tipo. Concretamente
propuso que las empresas de fuera de Madrid que quisieran instalarse
en la región podrían acogerse a la normativa autonómica que les
fuera más favorable para constituir su empresa. Tanto en licencias
como en impuestos. Una idea que está en sintonía con lo expresado
por Juan Bravo.
(www.elpais.com,
26/02/10)
19. BOTELLA SEÑALA QUE FUE "TERRIBLE" LA
PRESENCIA DE "CHICOS INSULTANDO" A AZNAR
La delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento de
Madrid, Ana Botella, aseguró hoy respecto a la 'peineta'
que dedicó su marido, el ex presidente José María Aznar al grupo de
jóvenes que se manifetaban llamándole fascista, terrorista y
asesino, a las puertas de la conferencia que pronunció en la
Universidad de Oviedo, que lo que le pareció "realmente terrible"
fue que "hubiera allí 10, 12 ó 15 chicos insultando".
Botella, quien hizo estas declaraciones a
preguntas de los periodistas momentos antes de inaugurar las IX
Jornadas de Caridad y Voluntariado de la Universidad Católica San
Antonio de Murcia (UCAM), con motivo del año internacional del
acercamiento de las culturas 2010 declarado por la ONU, dejó claro
que es en esta cuestión "en lo que a mí me gustaría poner el
acento", esquivando el tema.
Aznar no es el único personaje político vinculado
al Partido Popular que ha demostrado perder los nervios y la
comunidad de internautas se ha hecho eco del 'saludo' del ex
presidente dedicándole bromas, caricaturas, montajes fotográficos y
hasta una página web.
(www.publico.es,
24/02/10)
20. AYUNTAMIENTO DE BOADILLA. UNA SENTENCIA DEJA
AL PP SIN GRUPO PROPIO
Alternativa por Boadilla, una pequeña formación
independiente cuyo líder, el edil Ángel Galindo, ejerce como abogado
del denunciante del caso Gürtel, ha conseguido dejar sin grupo
municipal al PP en esa población madrileña, escenario de operaciones
de la red corrupta y donde los conservadores gobiernan con mayoría
absoluta.
Originada por un error burocrático pero fatal
porque se vulneró el Reglamento de Funcionamiento de las entidades
locales (ROF), la pérdida del grupo municipal viene ordenada por una
sentencia firme del Tribunal Superior de Madrid (TSJM) notificada a
las partes. A partir de ahora, los 16 ediles elegidos por el PP
pasan a ser no adscritos, lo que les otorga asignaciones muy
inferiores. Y no disponen de los medios asignados a los grupos de
obediencia partidaria.
El error burocrático cometido por el PP consistió
en no presentar, en el pleno constituyente de junio de 2007 o en los
cinco días posteriores, el escrito formal por el que quedaba
constituido el grupo municipal de esa formación. El olvido de Arturo
González Panero, entonces alcalde de Boadilla y ahora imputado en el
caso Gürtel, puede costarle al PP verse obligado a devolver casi
75.000 euros: el dinero recibido desde el 28 de junio de 2007, y
cuya devolución exigirá Galindo.
Dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo
Contencioso del TSJM, la sentencia señala que el error cometido por
el PP es imposible de enmendar. La ausencia del escrito de
constitución dice el TSJM no es "susceptible de convalidación". En
otras palabras: incluso si PP y Alternativa por Boadilla quisieran
olvidar lo sucedido, el PP se quedará sin grupo.
(www.publico.es,
26/02/10)
21. EL ALBONDIGUILLA SE JACTABA EN UNA CARTA DE
2008 DE SU RELACIÓN CON AGUIRRE
Con motivo del hijoputa que soltó Esperanza
Aguirre, desde el PP, diferentes voces han defendido que "las
conversaciones privadas en tono coloquial no aguantan ninguna
crítica". Pero no sólo las conversaciones privadas, también las
palabras que se dejan por escrito. Arturo González Panero, más
conocido como El Albondiguilla, es un buen ejemplo de esa
inconsistencia. Así lo deja demuestra una carta de diciembre de 2008
dirigida a los afiliados del PP de Boadilla del Monte para que le
reeligieran como presidente de la formación, cuando ya era alcalde.
Una misiva que deja en evidencia la confianza que tenía puesta en él
Esperanza Aguirre. A finales de 2008 se celebró el congreso local
del PP en Boadilla del Monte, la localidad que dos meses después se
revelaría como el epicentro de la trama Gürtel. El Albondiguilla se
dirigió por carta a los afiliados para pedirles su voto, cantando
los logros de su presidencia y cargando contra su rival, María Jesús
Díaz.
Ya por entonces, Panero estaba en el punto de
mira por distintas sospechas de corrupción, de las que El Plural
vino informando puntualmente. En su carta, El Albondiguilla hacía
referencia a "la campaña de difamación y falsas acusaciones a las
que hemos tenido que asistir", aunque aseguraba que ya habían
quedado "desvirtuadas" por "el peso de la verdad y la justicia" y
por "un unánime apoyo de todo el Equipo de Gobierno del PP".
A los afiliados, Panero también les contaba que
tenía "el profundo honor y la responsabilidad de haber sido
reelegido por Esperanza Aguirre como Secretario (sic) de Área de la
Ejecutiva Regional del PP de Madrid". Aquel bonito vínculo lo olvidó
Aguirre, de cara a la galería, cuando saltó el escándalo Gürtel,
asegurando que los implicados estaban ya allí cuando ella llegó a la
Presidencia del Gobierno regional.
"Habrás conocido que, además de mi candidatura,
otra afiliada se presenta a la presidencia local bajo la crítica de
que ‘las puertas del partido están cerradas a la participación de
sus afiliados’", alertaba Panero en su misiva. A ella le reprochaba
en la misiva que hablase de "puertas cerradas" cuando había sido "en
los últimos diez años" la secretaria general del partido. O sea, su
mano derecha.
Aquella afiliada no era otra que María Jesús
Díaz, quien se convirtió
en enemiga interna de Panero. En el congreso, El
Albondiguilla fue reelegido con 184 votos frente a los 136 de su
rival. Y entonces, purgó el partido. La secretaría general se la dio
a Alfonso Bosch Tejedor, ahora imputado en el caso Gürtel. Y a Díaz
le arrebató todas sus responsabilidades en el Ayuntamiento y la
redujo a concejala rasa. Desde el PP de Madrid incluso llegó a
recibir un aviso por lo evidente de la limpieza.
Cuando estalló el caso Gürtel y la situación de
Panero se volvió irremediable, la posición de Díaz no mejoró mucho
más. Cuando Francisco Granados, secretario general del PP de
Aguirre, se reunió con El Albondiguilla y sus concejales fieles para
ver cómo resolver la situación, todos se plantaron y exigieron que
si María Jesús Díaz no dimitía de lo poco que le quedaba, Panero no
dejaría la alcaldía y, además, cantaría todo lo que sabía. El asunto
se zanjó con una llamada de la mismísima lideresa a Díaz para que
entregase su acta de concejal. Y lo hizo con estas palabras:
"Dimite, por favor. Que, si no, lo tengo que hacer yo en dos días".
(www.elplural.com,
26/02/10)
