ÍNDICE
1. VOCES DE LA DIRECCIÓN DEL PP VUELVEN A
AMENAZAR A AGUIRRE CON UNA GESTORA Y CON EXCLUIRLA COMO CANDIDATA
2. AGUIRRE SE DA LA POTESTAD DE PRIVATIZAR POR
DECRETO LO POCO PÚBLICO QUE QUEDA EN MADRID
3. LA PRIVATIZACIÓN LA PAGA EL USUARIO
4. EL GOBIERNO REGIONAL ELUDE EXPLICAR LAS
ACTIVIDADES Y EL SUELDO DE GAMÓN
5. GALLARDÓN RECONOCE SENTIRSE OFENDIDO POR EL 'HIJOPUTA'
DE AGUIRRE
6. GALLARDÓN REAVIVA EL ECO DEL 'HIJOPUTA' Y
DEBILITA A AGUIRRE
7. AGUIRRE: "¿AHORA VAMOS A COMENTAR
CONVERSACIONES PRIVADAS? ¿ESTAMOS EN UN ESTADO POLICIAL?"
8. CUATRO COMENTARIOS DE AGUIRRE SOBRE
CONVERSACIONES PRIVADAS
9. "FUERA DEL PADRÓN, QUERIDA, SOIS TURISTA"
10. LA AUTORIDAD DEL PROFESOR SALE CARA
11. TELEMADRID DEFIENDE LA COMPARACIÓN DE UNA
MARCHA SINDICAL CON OTRA FRANQUISTA
12. PREOCUPACIÓN POR EL RECORTE DE AGUIRRE A LAS
ASOCIACIONES ANTIDROGA
13. EL PP DE POZUELO GUARDA SILENCIO SOBRE SU
CONCEJALA IMPUTADA EN EL CASO GÜRTEL
14. MAJADAHONDA EN EL CENTRO DE LA INVESTIGACIÓN
QUE IMPLICA A LA ESPOSA DEL EX TESORERO DEL PP EN LA TRAMA DE
BLANQUEO
15. EL RASTRO DE UNA INVERSIÓN INMOBILIARIA
16. EL PP DE LAS ROZAS (MADRID) PLANTA FLORES
ARTIFICIALES CON MOTIVO DE LA VISITA DE AGUIRRE Y RAJOY
1. VOCES DE LA DIRECCIÓN DEL PP VUELVEN A
AMENAZAR A AGUIRRE CON UNA GESTORA Y CON EXCLUIRLA COMO CANDIDATA
De sentirse con fuerza suficiente como para
moverle la silla a Mariano Rajoy a leer en los medios como éste la
indulta. El episodio del "hijodeputa" ha reavivado las voces que
dentro de la dirección nacional piden que la presidenta regional no
repita como candidata en las elecciones de 2011 y recuperan la
amenaza de una gestora, como en los momentos más crudos de la guerra
por el control de Caja Madrid. Pero Rajoy tranquiliza a la
presidenta y se muestra de momento comprensivo con su último desliz.
Hace algo menos de dos años y tras la derrota
electoral, la presidenta de la Comunidad de Madrid se vio con fuerza
suficiente como para lanzar todo un manifiesto con la estrategia que
pretendía del PP, todo un órdago ante el inminente congreso con el
que Rajoy pretendía revalidar su liderazgo tras su segundo fracaso
en las urnas. Sin embargo, ahora es la presidenta la que escucha
cómo hay voces en la dirección nacional que piden su cabeza en el PP
de Madrid y la consideran prescindible.
Entre un episodio y otro media una dura batalla
por el control de Caja Madrid en la que han parado los pies a la
presidenta regional y el regreso a la primera línea de los ratistas,
que han cambiado la correlación de fuerzas entre Gallardón y
Aguirre, que en el PP de Madrid favorecía claramente a esta última.
Precisamente el último episodio que ha dado munición a sus enemigos
internos está relacionado con Caja Madrid, cuando llamó "hijodeputa"
a un miembro de su propio partido y preguntó por las "armas" que
tenían contra otro, presumiblemente el presidente de la entidad
Rodrigo Rato.
Apelando a la pillada del "hijodeputa" y la
imagen ofrecida, destacados miembros de la dirección nacional del PP
y de su grupo parlamentario han pedido la cabeza de Aguirre, asegura
El Confidencial y poniendo de nuevo sobre la mesa la amenaza de una
gestora: "En la Comunidad se gana a pesar de Esperanza y no por
ella. No debería repetir como candidata". Sin embargo, Rajoy de
momento descarta sustituir a la presidenta y ha tratado de restar
importancia públicamente a su último desliz.
En los últimos días se han producido otras
señales de que las heridas en el PP de Madrid están lejos de
cerrarse y que también hay un coste electoral a la imagen que se
está ofreciendo. El portavoz del Ejecutivo regional, Juan José
Güemes, acusó al vicealcalde de Cobo de haber lanzado hace años
acusaciones "similares" a la de la gestapillo de Aguirre pero en
aquella ocasión contra "los ratistas".
Mientras, una encuesta interna constaba que es
muy probable que el PP necesite a UPyD para gobernar en la comunidad
de Madrid tras las próximas elecciones autonómicas. Precisamente la
buena sintonía entre Aguirre y Rosa Díez, especialmente reflejada en
Telemadrid, ha provocado fricciones entre la dirección nacional y la
madrileña.
En los momentos más tensos de la pugna por
controlar Caja Madrid, ante el deseo de Aguirre de imponer a su
vicepresidente Ignacio González al frente de la entidad, no sólo se
produjeron las declaraciones explosivas de Cobo, sino que la
dirección nacional también filtró la amenaza de que estudiaba la
posibilidad de una gestora en el PP de Madrid si la presidenta no
daba su brazo a torcer. En los medios de la presidenta se
contraatacó con la posibilidad de crear un partido propio y gobernar
con UPyD. En cualquier caso, al grupo de la lideresa le queda el
consuelo de que la política da muchas vueltas y no han pasado tantos
meses desde fuera ella quien ganara el pulso a Gallardón frustrando
el deseo de éste de ser parlamentario en esta legislatura, aunque
eso ya parece muy lejano. Una cosa es imponerse en una rencilla
personal y otra en el control de la cuarta entidad financiera del
país.
(www.elplural.com,
13/02/10)
2. AGUIRRE SE DA LA POTESTAD DE PRIVATIZAR POR
DECRETO LO POCO PÚBLICO QUE QUEDA EN MADRID
Esperanza Aguirre se ha sacado una cuchara
legislativa de la manga para poder rebañar lo poco que queda por
privatizar en la Comunidad de Madrid. Los Presupuestos Generales de
la región para 2010 incluyen un pasaje que da al Ejecutivo de la
lideresa barra libre para privatizar organismos como la Agencia
Antidroga, el Servicio Regional de Empleo o el Madrid 112. Todo
mediante un decreto y sin obligación de informar a la Asamblea, o
sea, a los representantes ciudadanos, hasta después de la
privatización.
Es sólo un pequeño párrafo. El artículo 60,
escondido en el Título V, da permiso al Gobierno de Aguirre "para
que, mediante Decreto" pueda "reestructurar, modificar y suprimir"
cualquier organismo, empresa o ente público, "dando cuenta a la
Asamblea en un plazo de treinta días desde su aprobación".
Las prácticas privatizadoras de Aguirre están perfectamente
constatadas. Pero el artículo 60 evidencia además la falta de
transparencia con que se llevan a cabo. El llevar a cabo una
privatización de esta manera traslada a posteriori cualquier
posibilidad de realizar un debate público. Y corta por lo sano
cualquier posibilidad de que se organice una respuesta ciudadana
contraria.
Sindicatos y
blogueros ya han
protestado, denunciando la cantidad de organismos públicos que
corren el riesgo de dejar de serlo: "Servicio Regional de Bienestar
Social ; Agencia de la Comunidad de Madrid para la Reeducación y
Reinserción del Menor Infractor; Instituto Madrileño del Menor y la
Familia; Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid; Servicio
Regional de Empleo; Agencia Financiera de Madrid; Instituto Regional
de Seguridad y Salud en el Trabajo; Agencia Regional para la
Inmigración y la Cooperación; Madrid 112; Instituto Madrileño del
Deporte, etc." La única obligación del Gobierno será la de
"informar" a la Asamblea en menos de 30 días.
"Atraco a mano armada"
Para Antonio Miguel Carmona, profesor de Economía
y secretario de Economía del PSM, es "un atraco a mano armada" que
está "al margen del espíritu de la ley". Maru Menéndez, portavoz
socialista en la Asamblea de Madrid, denuncia el recorte para
"generar un debate social y político" y critica "la falta de
transparencia en el Gobierno regional". Ni siquiera se da la
posibilidad de llegar a "consensos básicos" con la oposición a la
hora de privatizar servicios "que se hubieran quedado obsoletos" y
que necesitaran ser reformados.
(www.elpais.com,
15/02/10)
3. LA PRIVATIZACIÓN LA PAGA EL USUARIO
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, puso el pasado viernes la primera piedra del
hospital de Torrejón de Ardoz. Cuando esté acabado, 134.000 personas
recibirán atención sanitaria de una empresa que contratará a médicos
y enfermeras y construirá el centro. Se unirá a los ocho hospitales
con gestión privada que han cambiado el panorama sanitario en la
región en siete años. Ahora, uno de cada cuatro hospitales es
privado total o parcialmente. Una apuesta similar ha teñido la
gestión en educación y servicios sociales de Aguirre, una política
liberal que pregona las bondades de la privatización desde que fuera
concejal en Madrid y que ha respaldado abiertamente la concertación.
Una fórmula inventada al universalizarse la sanidad o la educación
para que los recursos privados complementasen a los públicos para
llegar a todos, pero no para copar la cobertura.
¿Salen beneficiados los usuarios, que pagan con
sus impuestos estos servicios? Los datos disponibles sugieren que
no. En el capítulo sanitario, la OMS, después de estudiar decenas de
experiencias privatizadoras, concluyó ya en 2006 que el desarrollo
de estos modelos se logra "muchas veces a expensas de la calidad en
la asistencia". Sanidad no ofrece datos oficiales sobre la calidad
del servicio de los nuevos hospitales, pero sólo dos de ellos se
cuelan entre los 10 mejor valorados por los usuarios. Y los 75
quirófanos extra no han aliviado las listas de espera quirúrgica.
En educación, la clara apuesta por la enseñanza
concertada perjudica en términos de igualdad. A los niños que van a
la escuela pública, porque al no velar la Administración por el
reparto equitativo de estudiantes inmigrantes o con necesidades
educativas especiales, éstos se concentran en sus aulas. Esto
incide, según los expertos, en los bajos resultados que obtienen en
las pruebas de nivel. Quienes acuden a los colegios concertados no
se forman de acuerdo a la realidad social en la que la inmigración
está presente. Sus profesores cobran menos y no han superado las
oposiciones a las que deben enfrentarse los docentes de la pública.
En casi todos han de pagar cuotas "voluntarias" que perjudican a los
alumnos más pobres.Ahora, sólo 6.000 mayores viven en residencias
públicas, igual que hace 15 años. El crecimiento en las camas ha
sido a costa de la concertación o de la cesión del suelo a una
empresa que construye y gestiona las residencias. Las denuncias por
falta de personal, la mala calidad de los alimentos, las
irregularidades en la dispensación de la medicación y la falta de
material, como pañales, son más numerosas en las concertadas y
privadas que en las públicas.
SANIDAD Lo público se valora mejor
Esta misma semana, Esperanza Aguirre colocaba la
primera piedra del hospital de Torrejón y sonreía para la foto junto
al director general de Ribera Salud, Alberto de Rosa. La Comunidad
de Madrid pondrá el dinero y De Rosa será el encargado de construir
y gestionar el centro. La asistencia será lo único público. El resto
-médicos, enfermeras, técnicos, limpiadoras, cocineros...-
dependerán de empresas privadas que, en régimen de concesión
administrativa por un periodo de 30 años, gestionarán el hospital.
Es como si la administración alquilara el hospital. La renta le
saldrá por 2.100 millones de euros.
La sanidad madrileña ha cambiado mucho en los
siete años que lleva Esperanza Aguirre en la presidencia de la
región. Cuando llegó, en 2003, encontró que los hospitales del
Servicio Madrileño de Salud (Sermas) eran de gestión pública. El
Gobierno regional se responsabilizaba del personal sanitario, de los
servicios, del mantenimiento... En aquella campaña electoral
prometió construir siete hospitales nuevos. De golpe. ¿Cómo, con qué
dinero?, se preguntaron muchos. Lo que hizo fue desvincularse de
parte de la gestión mediante un sistema mixto público y privado. En
lugar de poner el dinero de golpe, las empresas se lo adelantan.
El hospital de Valdemoro, precedente del de
Torrejón, avanzó un paso más en el modelo. Todo, médicos y
enfermeras incluidos, dependían de empresas privadas. El panorama
queda así: ocho de los 32 hospitales del Sermas están gestionados
total o parcialmente por empresas. Y los cuatro nuevos que la
presidenta prometió para esta legislatura (Torrejón, Móstoles,
Carabanchel y Collado) seguirán el modelo de Valdemoro.
Prácticamente no hay mes en el que no se conozca
una nueva privatización. La última ha sido la de las citas médicas.
El Gobierno pagará 400 millones en cuatro años a una empresa que
montará un call center para gestionar las citas de atención primaria
y las derivaciones a especializada, algo de lo que ahora se ocupan
empleados públicos de los centros de salud.
Y, ¿cuál es el balance? Sanidad no divulga los
resultados de los hospitales. Ni si los nuevos tienen más o menos
quejas que los tradicionales. Ni si han tenido que penalizar a las
empresas concesionarias por incumplimientos. Pero la única encuesta
que ha hecho pública, de marzo de 2009, asegura que sólo dos
consiguen colarse entre los 10 mejor valorados por los usuarios. El
resto quedaron en los puestos 11, 15, 18, 19 y 22. Tampoco parece
que los 75 flamantes quirófanos extra hayan aliviado las listas de
espera quirúrgicas. Nunca, desde que existe recuento (2004), había
habido tantos pacientes en espera para una operación. Y está claro
que prefieren el modelo público, porque más de un tercio de ellos
rechazó la primera opción que les ofrece Sanidad, que en muchos
casos es una clínica concertada.
ASUNTOS SOCIALES Recorte de gastos
Las plazas residenciales para mayores en la
región crecen y crecen, según el Gobierno regional (hasta 22.000 en
2009). En realidad, las personas mayores atendidas directamente por
el Servicio Regional de Bienestar Social se mantienen estables, en
torno a las 6.000 desde mediados de los noventa. Sin embargo, la
modalidad que más aumenta es la del copago, la concertación con
residencias privadas. La Administración paga un porcentaje del
precio y el usuario, otro. También existe otra modalidad llamada el
plan velocidad: los Ayuntamientos ceden el suelo y el Gobierno
regional abre a concurso la construcción y gestión de la residencia,
que tendría plazas públicas y privadas a la vez. Como el caso de la
Artevida en Alcobendas, denunciada en varias ocasiones por graves
negligencias, la mayoría derivadas de la falta de personal.
Las personas que están en esta situación, o
directamente en la gestión privada de recursos propios, han pasado
de 10.931 en 2007 a 13.082 en 2008. Y subiendo en 2009, aunque
todavía no hay una memoria oficial (de hecho la última publicada en
Internet por la consejería es la de 2007, aunque el Consejo
Económico y Social ya dispone de la de 2008). Los datos se resumen
en el número de residencias propias: 42, en comparación con las
privadas, 126.
Esta cesión, según la portavoz socialista de
Asuntos Sociales en la Asamblea, Pilar Sánchez Acera, afecta
directamente a la calidad de los servicios "porque las empresas al
final son empresas y buscan recortar los gastos". Unos recortes que
en ocasiones se han traducido en escasez de personal (sobre todo por
las noches), falta de médicos y material de rehabilitación. Incluso
en varias denuncias por la calidad de los alimentos. Y problemas en
la medicación y en el material básico, como pañales.
También son empresas quienes ejercen la tutela de
los niños por los que debe velar la Comunidad de Madrid y sufren
algún tipo de trastorno (11 de los 29 centros). Incluso los centros
de reforma de menores están adjudicados a compañías privadas, en
muchos casos de vigilancia.
EDUCACIÓN Escalada de conciertos
La escritura es tosca pero contundente:
"Patrimonio robado al colegio público". La pintada del muro recibe a
padres y niños en el colegio Los Nogales, el antiguo Miguel Ángel
Blanco, en El Álamo. Es el símbolo de la vuelta de tuerca. Nació
como centro público. Educación invirtió dos millones de euros en el
edificio central que da por perdidos. Y, con más de 60 alumnos
matriculados, aprobó su cesión a una empresa, lo concertó. Hubo
manifestaciones y protestas, por la primera decisión de estas
características: ceder no sólo el suelo, también parte de la
infraestructura pagada con fondos públicos. Los padres expulsados no
se dan por vencidos dos años después. Sobre el colegio pesan tres
sentencias: una favorable y dos en contra. Educación modificó un
decreto antes de Navidad para evitar devolverlo al patrimonio
público. El Ayuntamiento de El Álamo, del PP, recibe 75.000 euros
mensuales por el concierto. Le sirven para sanear unas cuentas
públicas con más de 18 millones de euros que heredaron del anterior
gobierno socialista. El Ayuntamiento da un dato: en sólo un curso,
Los Nogales ha pasado de 70 a 330 matriculados. Y esa cifra,
sostienen, demuestra que necesitaban un centro concertado, para
facilitar la libertad de elección.
El derecho de los padres a elegir, del que
siempre habla la Consejería de Educación, ha propiciado que la
matrícula de la concertada creciera cinco veces más rápido que la
pública de 2000 a 2007. Casi la mitad de los alumnos madrileños
estudian en centros públicos (53,7%), frente al 63,7% de media
nacional y sólo por detrás del País Vasco (49,6%), según datos del
Ministerio de Educación. En 2008, la Comunidad cedió casi tanto
suelo para centros concertados como en los siete anteriores: 180.000
metros cuadrados, un 30% menos de lo que ocuparon los nuevos
públicos. El negocio es redondo: Educación no gasta un euro por
construir el centro y los profesores cobran menos. La Comunidad
defiende que las diferencias son mínimas. ¿Es eso cierto? Volvamos a
El Álamo.
El colegio Los Nogales, según un portavoz, tiene
"dos o tres" inmigrantes por clase. En el colegio público del
pueblo, son más del 30%. Tres de cada cuatro alumnos extranjeros de
Madrid estudian en centros públicos (76%). El País Vasco, con una
distribución similar de estudiantes en la pública, hace un reparto
algo más equitativo (32% de inmigrantes a la concertada, 67% a la
pública). Eso "propicia la creación de guetos y cultiva las
diferencias como en una sociedad de castas; la escuela debe
reproducir la sociedad", considera Rafael Feito, profesor de
Sociología de la Educación de la Complutense de Madrid.
En Los Nogales se paga por estudiar. No es un
precio oficial, porque los concertados deben ser tan gratuitos como
los públicos. Como en muchos otros centros, la cuota, de 60 euros,
se disfraza de pago "voluntario" por las clases de refuerzo en
inglés.
(www.elpais.com,
14/02/10)
4. EL GOBIERNO REGIONAL ELUDE EXPLICAR LAS
ACTIVIDADES Y EL SUELDO DE GAMÓN
La comparecencia de en la Asamblea de Madrid del
consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados,
la había solicitado el grupo socialista para conocer las funciones
de Sergio Gamón, ex director general de Seguridad. Gamón sigue
cobrando del Gobierno regional como director del área de Seguridad
(ya sin rango de dirección general) y está imputado por malversación
de fondos públicos en el caso del espionaje al ex consejero de
Justicia Alfredo Prada y al vicealcalde, Manuel Cobo. Pero Granados
eludió dar explicaciones de las actividades de Gamón y afirmó que
"sólo ha hecho informes de seguridad".
"Compruebo que, una vez más, vamos a seguir sin
aclarar qué funciones realiza el señor Gamón", afirmó la diputada
socialista Encarnación Moya, en su intervención. Recordó que la
Dirección de Seguridad de la consejería se creó "ex profeso para
Sergio Gamón" en julio de 2008, después de que estallara el
escándalo del robo de dos ordenadores de los colaboradores de Prada.
"Y desde esa fecha no se le conoce oficio, aunque sí beneficio:
90.000 euros anuales. ¿Por hacer qué?", preguntó Moya a Granados. A
lo que agregó: "Todo lo que rodea a esta dirección hace sospechar
que es un pago por los servicios prestados a la señora Aguirre".
Granados tiró de ironía: "Quiero felicitarle
porque usted aborda uno de los asuntos de mayor interés para los
madrileños". Pero no confirmó si el salario de Gamón era el que
decía la diputada. Lo que sí hizo el consejero fue ridiculizar
diversos gastos del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para
minimizar el derecho de los socialistas a preguntar en la Asamblea
sobre los gastos de su consejería.
Y dijo que el presidente Zapatero "tiene 409
asesores, 29 más que hace un año". Además, afirmó que la ministra de
Igualdad, Bibiana Aído, "se gasta 29.000 euros en un mapa de
excitación sexual del clítoris, y ya preparara otro sobre los
esclavos africanos del siglo XVI al XIX". "Todo lo que ha dicho hoy
viene a confirmarnos por qué se cargó usted la comisión del
espionaje", concluyó Moya. "Tenía pánico a lo que pudiera haber
dicho el señor Cobo".
(www.elpais.com,
19/02/10)
5. GALLARDÓN RECONOCE SENTIRSE OFENDIDO POR EL
'HIJOPUTA' DE AGUIRRE
Uno de los aspectos más polémicos de la
entrevista que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón,
concedió a Iñaki Gabilondo en CNN+ era el de su relación con
Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. Y Gallardón
no decepcionó: eludió decir si se fía de Aguirre, y subrayó
solamente que su obligación es "seguir trabajando con ella" como
responsables de dos administraciones públicas que deben colaborar.
Afirmó con un "sí" tajante que se fía del
presidente de su partido, Mariano Rajoy, ya que nunca le ha dicho
"cosa distinta en público y en privado", pese a haberle negado
algunas peticiones, una actitud que a su juicio "inspira confianza
en un político y en una persona". Sin embargo, al ser preguntado si
confía también en Aguirre, el primer edil respondió que lleva
"muchos años trabajando con ella" y que su "obligación es seguir,
porque ella es presidenta de la Comunidad de Madrid" y él, alcalde
de la capital.
"La confianza es un sentimiento personal, y mi
obligación con los madrileños es que ninguna distancia personal
afecte a lo que es el bienestar y la buena gestión de las
administraciones", apostilló.
Aún en relación con Aguirre, el primer edil fue
preguntado si se sintió ofendido por el 'hijoputa' robado por un
micrófono abierto a la presidenta cuando hablaba de Caja Madrid. "El
hecho de que fuera yo o un compañero mío (al que se refería ese 'hijoputa')
no hace que disminuya mi ofensa. No me ofende menos que fuera un
compañero del Ayuntamiento el que recibió esa calificación a que
fuera yo mismo, eso es indiferente", opinó.
En cualquier caso, coincidió con las tesis de la
presidenta de que "es verdad que una conversación privada,
evidentemente, es muy difícil someterla después a un juicio de
reproche disciplinario o político como si fueran unas declaraciones
ante la prensa", pero apuntó que "una conversación privada refleja
la autenticidad de los sentimientos".
Sin embargo, compartió la decisión de la
dirección nacional del PP de no abrir ningún expediente a Aguirre
sobre este asunto."Un partido tiene que trabajar a favor de los
ciudadanos, en primer lugar, y del propio partido, después. En estos
momentos, en beneficio de los ciudadanos, tenemos que seguir
trabajando, mirando adelante y no plantear exigencia de
responsabilidades por esto", afirmó.
Además, según él, los ciudadanos al final no
tendrán en cuenta las rencillas que permanentemente mantienen
presidenta y alcalde, ya que lo que valoran que, "existiendo
diferencias personales, las administraciones trabajan juntas" en
multitud de temas importantes.
"Yo creo que los ciudadanos es lo que valoran,
que ninguna diferencia personal signifique una distancia de trabajo
conjunto en su beneficio. Esa es mi obligación, yo me debo a los
ciudadanos, pero mis sentimientos son míos", explicó.
Asimismo, manifestó su total deseo de que Rajoy
gane las próximas elecciones generales y, al ser preguntado sobre si
considera que Aguirre también quiere eso, opinó que "pensar lo
contrario sería hacer una acusación tan absolutamente grave contra
ella que estaría fuera de lugar".
Con respecto al vicealcalde de la capital y su
'mano derecha' desde hace muchos años, Manuel Cobo, el regidor
madrileño recordó que "no es sólo que tenga una relación de
coincidencia política o de apoyo político, que también, sino que
además" tiene "una relación de profunda amistad con él".
"Y cualquier cosa que haga Manuel Cobo tendrá
siempre el apoyo de Alberto Ruiz-Gallardón", recalcó, asegurando a
renglón seguido que entiende sus críticas a la intervención de
Aguirre en el proceso de renovación de los órganos de dirección de
Caja Madrid.
Según él, "todo lo que hizo Cobo lo hizo desde la
lealtad al partido". "Luchó por que la crisis de Caja Madrid se
resolviese a favor de la Presidencia de Rodrigo Rato, cosa que
ocurrió, y protestó enérgicamente contra el hecho de que alguien
estuviese investigando su vida al margen de la autorización de la
ley, cosa que en estos momentos sigue en trámite judicial".
Con respecto a este tema, recordó que "está en
los tribunales y serán ellos los que digan" lo que corresponda,
aunque destacó que "los indicios parecen confirmar que se produjo un
espionaje, y el juez deberá determinar quiénes fueron".
Con respecto a la permanente impresión de que
Gallardón es un 'verso suelto' dentro de su partido, el primer edil
recordó que "el verso suelto forma parte del poema; peor es cuando
se está fuera del poema", y subrayó su militancia en el PP desde el
Congreso fundacional del partido.
"Cuando Manuel Fraga fundó (el PP), nos dijo que
éramos pocos y que teníamos que sumar, así que siempre he intentado
construir un discurso de ampliación de la base. Siempre he intentado
mirar a los rivales como adversarios y no como enemigos. Y desde la
lealtad, siempre he dicho lo que pensaba", explicó. "Cuando se ha
recibido tanto como yo del partido, ¿qué son los disgustos, las
aspiraciones no satisfechas en un momento determinado o las palabras
que se escapan ante un micrófono indiscreto. Son pequeñas anécdotas
si se compraran de verdad con lo que uno ha recibido", zanjó.
(www.publico.es,
16/02/10)
6. GALLARDÓN REAVIVA EL ECO DEL 'HIJOPUTA' Y
DEBILITA A AGUIRRE
Cuando el eco del ya famoso hijoputa pronunciado
por Esperanza Aguirre se acallaba, una certera andanada de su máximo
rival, Alberto Ruiz-Gallardón, el lunes por la noche, reabrió la
herida. El alcalde se confesó ofendido por el insulto, tanto si
estaba dirigido a él como a uno de sus colaboradores. ¿Por qué
hablar cuando el tema parecía zanjado? "Si Gallardón callaba podía
dar la sensación de que lo del hijoputa no tenía relevancia. De que
compañeros de partido pueden insultarse, luego echarse unas risas y
que todo quede en una frivolidad entre los que se reparten el poder.
¿Qué imagen se transmite a los ciudadanos?".
"Es seguir en la provocación. Si queremos zanjar
el tema, se hace y punto. Pero aquí parece que no quiere nadie",
explican fuentes regionales próximas a Aguirre. "La entrevista está
perfectamente calculada. Él quiere provocar, sabe que ella está a la
que salta y que puede picar. A él no le supone desgaste ninguno; a
ella, sí. Después de mucho tiempo, él es la víctima y la tiene donde
quería", insisten.
Así que el alcalde, que imaginaba que Iñaki
Gabilondo, en su estudio de CNN+, le preguntaría por el tema, vio el
hueco y soltó lo que pensaba. Y lo que cree que piensa Aguirre. "Una
conversación privada refleja la autenticidad de los sentimientos",
reflexionó replicando a la tesis de que un insulto de este tipo no
tiene valor al no tratarse de una declaración pública. El alcalde
admitió así su disgusto por la polémica: "El hecho de que fuera yo o
un compañero mío no hace que disminuya mi ofensa. Eso es
indiferente". Inauguraba así otra semana de refriegas. Pero, esta
vez, él partía como favorito. Gallardón ha administrado con sosiego
los tiempos de una polémica que le beneficia. Ha callado dos semanas
y cuando las brasas se apagaban, ha azuzado el fuego. "Se detestan.
Es absurdo disimularlo", señalan fuentes de la ejecutiva del PP.
El desliz de Aguirre no sentó bien en el
Ayuntamiento. Pero peor cayó entre el equipo de colaboradores de la
presidenta, que vieron desde el primer minuto que iba pasarle
factura. Justo en el momento en que el partido iba a castigar al
vicealcalde, Manuel Cobo, precisamente por hablar más de la cuenta
sobre Aguirre y en el que sus fieles exigían que el PP no incluyese
a la mano de derecha de Gallardón en las listas de 2011. Era el peor
momento para meter la pata."El plan de la presidenta Esperanza
Aguirre [sobre el episodio del hijoputa] era callar y tapar el
asunto. Con el conflicto de la caja resuelto, la sanción de Cobo
casi confirmada y Mariano Rajoy por delante de Zapatero, esa batalla
sólo podía perjudicarla a ella.
La noche en que el alcalde hablaba de la "ofensa"
ante las cámaras de CNN+, Aguirre celebraba el cumpleaños del
presidente de CEIM, Arturo Fernández. Y con las velas llegaron los
SMS comentando la entrevista. Y de nuevo, el persistente eco del
hijoputa.
Por la mañana, la presidenta, que no había visto
la entrevista, tuvo que soportar otra vez las preguntas que le
habían dejado de hacer. Así que hizo aquello de no contestar, pero a
su manera. Estaba molesta, pero se creció con los aplausos: "Sobre
las conversaciones privadas que mantengo con un miembro de mi
Gobierno y amigo [Ignacio González] no tengo nada que comentar. ¿O
es que ahora vamos a comentar las conversaciones privadas? ¿Estamos
en un Estado policial?". En su biografía, entre otros foros, sí ha
comentado conversaciones privadas y mensajes de móvil.
Como es habitual, salió a defenderla luego su
consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados.
"Una conversación privada no refleja un sentimiento", dijo
contradiciendo a Gallardón y recordando otro episodio. Se refería, y
ése es el argumentario que circuló entre los próximos a la
presidenta, a una charla que mantuvo Gallardón en 2003 con el actual
ministro de Fomento, José Blanco, y en la que, supuestamente, le
mostró su apoyo frente al tamayazo (el oscuro episodio de
transfuguismo gracias al que Aguirre alcanzó la presidencia de la
Comunidad y el origen del desencuentro con Gallardón).
(www.elpais.com,
17/02/10)
7. AGUIRRE: "¿AHORA VAMOS A COMENTAR
CONVERSACIONES PRIVADAS? ¿ESTAMOS EN UN ESTADO POLICIAL?"
La portavoz del Grupo Popular en el Congreso,
Soraya Sáenz de Santamaría, considera que el trato entre la
presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y el
alcalde de la capital, Alberto Ruiz Gallardón entra dentro de "lo
cotidiano y lo normal". Decir eso es como querer poner diques al
mar: nadie puede ocultar que la relación entre Aguirre y Gallardón
echa chispas.
Chispas que ambos protagonistas se encargan de
alimentar de vez en cuando. La última, el lunes por la noche cuando
Gallardón se refirió en una entrevista en CNN+ a su relación su
íntima enemiga al afirmar que su obligación es seguir trabajando con
ella, además de dejar claro que se ha sentido ofendido por el famoso
'hijoputa' de la
presidenta madrileña.
Aguirre eludió comentar las palabras de Gallardón,
pero visiblemente molesta espetó a los periodistas: "¿Vamos a
comentar ahora las conversaciones privadas? ¿Estamos en un Estado
policial?". Se dirigía a los periodistas, pero más de uno apuntó que
ese era también un mensaje al alcalde con el que está obligada a
convivir.
La presidenta dijo que no vio la entrevista a
Gallardón, por la que no mostró demasiado interés: "Anoche estuve
celebrando el cumpleaños de Arturo (Fernández), presidente de los
empresarios madrileños y no tuve oportunidad de ver esa entrevista.
Sobre las conversaciones privadas que mantengo con un miembro de mi
Gobierno y amigo (González) no tengo nada que comentar".
(www.publico.es,
16/02/10)
8. CUATRO COMENTARIOS DE AGUIRRE SOBRE
CONVERSACIONES PRIVADAS
- La biografía autorizada por Esperanza Aguirre
que se publicó hace varios años recoge comentarios de sucesos
privados sobre los que hace luz la presidenta autonómica.
- Gabilondo y Zapatero. Iñaki Gabilondo y José
Luis Rodríguez Zapatero, tras terminar una entrevista en Cuatro y
con los micrófonos todavía abiertos. Gabilondo: "¿Qué pinta tienen
los sondeos que tenéis?". Zapatero: "Sin problemas, lo que pasa es
que nos conviene que haya tensión". Aguirre, un día después: "A
Zapatero le han pillado con el carrito de los helados. Se confirma
que (...) es él el que crispa".
- "Ni harto de vino". Gallardón ocupa durante el
congreso del PP un sitio que no le corresponde. Aguirre le envía un
SMS: "¿Qué haces ahí?". Gallardón responde: "Aznar me ha puesto
aquí". La respuesta de Aguirre: "Ni harto de vino te pone Aznar a ti
en ese sitio".
- "Amenazas". En las cenas previas a la
candidatura de Manuel Cobo a la presidencia del PP regional:
"Alberto estaba enfadado cuando empezó a decirme que cómo se me
ocurría presentarme a la presidencia del PP de Madrid si tenía menos
votos que él (...). Lo que más le molesta es que yo no me altere con
sus amenazas".
- "Lo has matado a besos". Proclamación de
Aguirre como presidenta del PP madrileño. Las esposas de Gallardón y
García Escudero no aplaudieron. Gallardón se acercó al estrado para
demostrarle su agradecimiento con un beso. Aguirre comentó sin
articular apenas un músculo de la cara: "Si me lo das en la boca
serás portada". Al terminar el acto, Esperanza recibe un mensaje en
su móvil: "Lo has matado a besos"
(www.elpais.com,
17/02/10)
9. "FUERA DEL PADRÓN, QUERIDA, SOIS TURISTA"
Llegó animado y con ganas de hacer trabajar a los
gallardonólogos. Traía su ya tradicional discurso del Entierro de la
Sardina bajo el brazo y anunciaba una tarde entretenida para los que
quisieran ponerse a interpretarlo. Hace tres años, en las mismas
fechas, cuando empezó este juego, Alberto Ruiz-Gallardón soltó
aquello de Doña Cuaresma, "la del gesto agrio y estricta conducta".
Desde entonces todos miran a Aguirre cuando termina el carnaval en
el Ayuntamiento. tampoco decepcionó a la parroquia. La crisis,
críticas a la negativa de algunos alcaldes a empadronar inmigrantes
e interpretables y permanentes alusiones a la presidenta de la
Comunidad de Madrid fueron los ejes principales de la broma
carnavalera. Pero también hubo alguna pullita para Zapatero y su
ayuda de los 420 euros.
Este año la sardina era, en principio, un
inmigrante que llega a Madrid. Pero en carnaval ya se sabe, detrás
de la máscara puede andar cualquiera. "Un insensible le dijo, fuera
del padrón, querida, vos sois turista, inscribiros sería cosa
indebida. Mas cómo negar doctor y maestro a quien cada día, llueva o
truene, se afana en demostrar su valía". Toma. La primera en la
frente, contra el alcalde del PP de Torrejón, Pedro Rollán (que
aplicaba una exótica doctrina en inmigración), y a todo el Gobierno
de la Comunidad, que le apoyó.
Y luego ya entraron posibles alusiones a la que
un día fue Doña Cuaresma. A sus verdaderos sentimientos, que se
conocerían, pongamos, si alguien oyese algún día a micro abierto
algo sobre alguna tercera persona (¿quizá el famoso hijoputa?):
"Pues le he de vengar quitando la máscara a esa chavea para que su
identidad de una vez el mundo vea".
Pero no, ahí volvió a retroceder y quiso negar
sus insinuaciones: "Murió así la conjetura, vimos a la filistea: ¡es
la crisis!, de todas las desgracias gran albacea". Y encima, por si
era poco, la culpa de los entuertos se la echó a los que
interpretan: "Dejen pues de imaginar, que no merece la pena
especular todo el año sabiendo quién es la fea. ¡La crisis, la
crisis, ésa es la tal Doña Cuaresma!".
Así que volviendo a la sardina, contó Gallardón
que en su desdicha fue a pedir auxilio a los políticos. "Fuese a
rogar un empleo al que mora en la Moncloa, mas sólo diole subsidio,
el expediente que incoa". O sea, que de trabajar nada, en todo caso
la ayuda de Zapatero de los 420 euros.
Luego, contó el disfrazado alcalde que "otros le
daban consejo: 'Sé sardina emprendedora, pon negocio de conservas,
asciende hasta directora". Hasta que fue el pez a pedirle consejo al
propio Gallardón: "Moverse es bueno', díjole el del madroño, 'no hay
zozobra si al igual que yo quedas bien tras tanto cambio, tanta
obra", explicó con cierta ironía sobre sí mismo.
Y ahí quiso dar la exclusiva. Al parecer la
sardina que fue un día a verle mutó en tiburón. "De nadie es sabido
este hecho. [...] Vino a Cibeles a verme, mas dijo Nuria [su
secretaria] muy cierta: 'Alberto, no la recibas, que la veo harto
despierta'. Y en efecto, que mudada en tiburón mostró la aleta, y
visto y no visto hizo su petición, ¡cuán indiscreta!". Y ahí redoble
de tambores. "Te confieso alcalde, por ser tú, mi ilusión verdadera,
que es ser, para los turistas del Manzanares, barquera".
Y así, los gallardonólogos expertos se pusieron
manos a la obra e interpretaron aquella visita. Y recordaron que
hace algunos meses fuentes del Consistorio aseguraron que Aguirre
flirteaba con sentarse un día en Cibeles.
(www.elpais.com,
18/02/10)
10. LA AUTORIDAD DEL PROFESOR SALE CARA
La Consejería de Educación gastará casi dos
millones de euros en una campaña de publicidad sobre la autoridad
del profesor. La propuesta incluye anuncios en televisión, cuñas de
radio y páginas promocionales en periódicos para "prestigiar,
fomentar el respeto y apoyar la figura del profesor", según los
pliegos del concurso.
La campaña coincide con los últimos trámites de
la Ley de Autoridad del Profesor, prevista para marzo. Se abonará
con cargo a los presupuestos de 2010 (4.779 millones, un 1% menos
que en 2009) que suponen recortes en la construcción de centros
públicos, en la financiación de las universidades o en el gasto
corriente. Y en el año de las cuentas más restrictivas para la
región, según dijo la presidenta Aguirre, tras anunciar una rebaja
del 2,3% (18.383 millones). La campaña promocional durará cinco
semanas, pero costará tanto como campañas anuales de otras
consejerías.
La presidenta de la Comunidad de Madrid ha hecho
bandera en los últimos meses de la futura Ley de Autoridad del
Profesor. La figura de autoridad en colegios e institutos les otorga
presunción de veracidad -su palabra prevalece sobre la del resto- y
podrán adoptar medidas cautelares "provisionales" contra los alumnos
que se salten las normas. Algunos sindicatos y la oposición (PSOE e
IU) han criticado la fórmula por ignorar demandas como el aumento de
plantillas o subidas de sueldo de los profesores.
Comisiones Obreras la tildó de "paripé" por la
falta de recursos y porque los docentes, a pesar de la nueva ley,
seguirán sin ser autoridad ante los tribunales, donde su palabra
vale de momento lo mismo que la de cualquier otro ciudadano. No
conlleva más medios ni más dinero. Se desarrollará en un futuro
reglamento con castigos más severos, según indicó Educación.
Frente a esta iniciativa, los socialistas
presentaron en la Asamblea de Madrid una propuesta alternativa de
Ley de Autoridad. Su texto incluye medidas como la creación de una
comisión de convivencia en los centros, grupos de mediación en
conflictos, la extensión de la red de orientadores y de educadores
sociales o la reducción a 25 alumnos por aula en secundaria. El PSM
pide que la futura ley incluya una memoria económica. De momento, la
única partida prevista son los 1,9 millones que permitirán que la
autoridad del profesor entre en las casas de los madrileños como
spot televisivo. La campaña se dirige a alumnos, padres y madres de
la región, según los pliegos. Educación no facilitó detalles de cómo
serán los anuncios.
Las empresas que compitan por la creatividad
(200.000 euros) deberán presentar un story board del anuncio
propuesto y un calendario de la campaña, además de elaborar cuñas de
radio, banner de Internet y carteles para marquesinas o autobuses.
Las que aspiren a gestionar la difusión (1,7 millones) deberán
planificar cómo distribuir la publicidad.
La Consejería de Educación distribuye el coste de
la campaña entre cinco programas diferentes de los presupuestos de
2010. La mayor parte la asume dirección, otra se carga a la partida
de educación infantil y formación profesional (no hay ninguna
cantidad asignada a secundaria) y casi una décima parte (153.000
euros) lo abonarán de la partida de becas y ayudas.
El presupuesto de promoción de la autoridad del
profesor supera el que empleará la Consejería de Sanidad para sus
campañas institucionales, con 1.160.000 euros. La Consejería de
Empleo y Mujer destina también 1,7 millones en publicitar la
prevención de violencia de género. La diferencia es que su campaña
durará el resto del año y que carga el gasto sólo a una partida del
presupuesto: la del programa de acciones contra la violencia de
género.
Otra campaña de Empleo sobre prevención de
riesgos laborales costará 1,7 millones de euros y será anual. La
partida se incluye en un solo programa del presupuesto, la del
Instituto Regional de Seguridad y Salud en el Trabajo.
(www.elpais.com,
13/02/10)
11. TELEMADRID DEFIENDE LA COMPARACIÓN DE UNA
MARCHA SINDICAL CON OTRA FRANQUISTA
Telemadrid realizó un "trabajo periodístico
comparativo", algo que se hace "con cierta frecuencia". Así explicó
la directora general de Telemadrid, Isabel Linares, el contenido del
programa de la cadena pública que la noche del 12 de diciembre
pasado comparó la marcha por el empleo convocada por los sindicatos
con las manifestaciones que organizaba Franco en la plaza de
Oriente. Linares compareció , a petición de IU, en la comisión
parlamentaria de control del ente público para defender el "criterio
profesional" del director del programa 7 días, José Antonio Ovies. "Telemadrid
no miente, ni calumnia, ni insulta, ni en esta ocasión ni nunca",
afirmó la directora.
No pensaron así los sindicatos convocantes de la
marcha, que al día siguiente pidieron la dimisión de Linares, ni los
portavoces de IU y PSOE, que denunciaron la "manipulación" de la
cadena pública. El director y presentador del programa definió como
"turismo de manifestantes, como en los viejos tiempos de la
dictadura" la marcha por el empleo que reunió en Madrid a decenas de
miles de personas (57.000, según los cálculos de este periódico) y
acompañó sus palabras con imágenes de las concentraciones de apoyo
al dictador Francisco Franco. Los espectadores sólo pudieron ver
esas escenas en blanco y negro de las masas vociferantes en la plaza
de Oriente. El reportaje no incluía, en sus dos minutos de duración,
ni una sola imagen real de la manifestación de esa mañana.
Las emisiones de ese día fueron "rigurosas y
adecuadas", aseguró la directora de Telemadrid, que explicó en qué
consiste el "trabajo periodístico comparativo": "Se trata de
comparar hechos actuales, en una primera aproximación a la realidad,
con otros hechos acontecidos tiempo atrás". Puso como ejemplo el
fútbol (una jugada de Messi con otra de Maradona) y la política (la
investidura de Obama con la de Kennedy). Ovies mostró durante el
programa una comunicación de CC OO en Albacete en la que, según
leyó, se ofrecía "una pequeña gratificación a modo de media dieta".
La directora aseguró que el problema fue comparar esas "prácticas
actuales" con "algunas de otros momentos de la historia de este
país". Y aseguró, en referencia a las quejas de los sindicatos: "La
pluralidad, la veracidad y el rigor periodístico no son sinónimos de
que cualquier información agrade a todos los que la reciban".
La comisión tuvo momentos de tirantez. La
presidenta interrumpió hasta en cuatro ocasiones al portavoz
socialista, Juan Antonio Ruiz Castillo, que se refirió a Ovies como
"individuo" cuyo trabajo "raya en el filofascismo". "Le ruego que
mida mucho las palabras que dice", le advirtió. Él contestó
asegurando que las había medido a la perfección e insistió: "Este
individuo fue el mismo que, a todos los que estábamos de acuerdo con
la píldora del día después, nos llamó asesinos en ese programa, en
horario infantil".
El portavoz popular, Federico Jiménez de Parga,
atribuyó a la "obsesión machacona que tiene el Gobierno con el
franquismo" que se haya creado una "psicosis absoluta". "Luego
ocurre que la gente compara con lo que tiene presente en la mente",
insistió, y calificó la información de "objetiva".
(www.elpais.com,
19/02/10)
12. PREOCUPACIÓN POR EL RECORTE DE AGUIRRE A LAS
ASOCIACIONES ANTIDROGA
Esperanza Aguirre sigue dando muestras de
austeridad… donde menos debería. Después del bloqueo a las
subvenciones para combatir la lacra del sida, ahora le toca a las
drogas. La Federación Madrileña de Asociaciones para la Asistencia
al Drogodependiente admitió sentir "preocupación" por la situación
que están pasando en los últimos años a la hora de recibir
subvenciones por parte de la Comunidad de Madrid y por cómo esto
puede afectar a la asistencia de los enfermos.
Las asociaciones dedicadas a trabajar con
drogadictos de la región madrileña se reunieron la semana pasada.
presentaron un escrito de peticiones a la directora gerente de la
Agencia Antidroga del Gobierno madrileño, Almudena Pérez. Al texto,
según informa Público,
se sumaron hasta 43 entidades sociales "preocupadas por ofrecer a
todos sus usuarios una atención digna y de calidad".
En dicho documento, las asociaciones piden al
Gobierno de Aguirre que "considere un espacio de participación" para
ellas y que se adapten los proyectos de drogodependencia "una vez
conocido el importe de la cuantía de la subvención". Además, exigen
que se sepa a principios de años el dinero "definitivo" de tales
ayudas en el que se desarrollen los proyectos, para evitar
malentendidos.
Al igual que sucede con la sanidad pública en la
Comunidad de Madrid, el recorte de fondos públicos puede esconder
una labor de boicoteo a la Agencia Antidroga del Gobierno de
Esperanza Aguirre. No en vano, este organismo público es uno de los
pocos que quedan en la región y que, tal y como adelantó El Plural,
se ha puesto en el punto de mira de la lideresa, después de que se
diese potestad absoluta para privatizar por decreto e informando a
la Asamblea de Madrid a postieriori.
(www.elplural.com,
19/02/10)
13. EL PP DE POZUELO GUARDA SILENCIO SOBRE SU
CONCEJALA IMPUTADA EN EL CASO GÜRTEL
El próximo 18 de febrero, el Partido Socialista
de Pozuelo de Alarcón exigirá que quien fuera Concejala de Obras de
este Ayuntamiento, Yolanda Estrada, actualmente imputada en el caso
Gürtel, "renuncie de una vez por todas a su acta de concejal o al
menos se separe del Grupo Municipal Popular".
Yolanda Estrada, "mano derecha del actual alcalde
Gonzalo Aguado", según el Partido Socialista, fue imputada por los
delitos de prevaricación y cohecho en la trama Gürtel. Aunque el PP
ha aceptado su renuncia como concejala de Mujer y Presidencia y le
ha suspendido de militancia, continúa siendo concejala del
Ayuntamiento, aunque no se presentó al último Pleno Municipal"
"Esto de dimitir a plazos es una vergüenza y daña
la imagen de toda una ciudad. La próxima semana sabremos si la
Concejala imputada se presenta en el Pleno y dignamente presenta su
dimisión, o sigue aferrada al sillón, con la complicidad silenciosa
del Alcalde. ¿Por qué ese empeño en protegerla? ¿Qué es lo que sabe
para que no se atrevan a pedirle el acta de concejal o separarla del
Grupo Popular?", se pregunta la portavoz del Partido Socialista, Eva
Izquierdo.
A lo largo de esta semana El Plural ha intentado
ponerse en contacto con el Partido Popular de Pozuelo, que ha dado
la callada por respuesta. Por tanto, se desconoce si el PP pedirá a
Yolanda Estrada que renuncie a su acta de concejal o se desvincule
por completo del Grupo Municipal Popular.
Sin embargo, fuentes municipales han asegurado a
este periódico que es muy probable que Estrada siga vinculada al PP
local en parte gracias a su actual pareja, Juan Carlos Vera, persona
de influencia en la calle Génova, ex diputado nacional y un habitual
en la maquinaria electoral de los años de Aznar.
Según la Justicia, Estrada era la persona que
hacía de enlace entre la trama corrupta que lideraba Francisco
Correa y el Ayuntamiento de Pozuelo. "Era la persona que controlaba
todo lo que pasaba en el Ayuntamiento", ha afirmado en numerosas
ocasiones Eva Izquierdo. Antes de ser concejala, trabajaba como
auxiliar administrativo en el Ayuntamiento de esta localidad
madrileña.
Se ha podido saber que el abogado de Yolanda
Estrada es José Ángel González Castro, que también ha defendido en
varios pleitos al Ayuntamiento de Pozuelo. De hecho, el PSOE ha
preguntado en el Pleno Municipal por las facturas que su bufete
emitió al Consistorio por valor de 7.000 euros por una simple
denuncia, cuando la tarifa del colegio de abogados para estos casos
ronda los 400 euros. Precisamente, la factura estaba firmada por
Estrada.
(www.elplural.com,
13/02/10)
14. MAJADAHONDA EN EL CENTRO DE LA INVESTIGACIÓN
QUE IMPLICA A LA ESPOSA DEL EX TESORERO DEL PP EN LA TRAMA DE
BLANQUEO
El nombre de Rosalía Iglesias Villar, esposa de
Luis Bárcenas, senador por Cantabria y ex tesorero nacional del
Partido Popular, ha aparecido en documentos vinculados a la trama
corrupta que dirigía Francisco Correa y que fueron incautados por
orden judicial en bufetes de abogados. Iglesias Villar, según esos
documentos, participó como inversora en la sociedad inmobiliaria
Proyecto Twain Jones para construir 16 viviendas de lujo en la
localidad de Majadahonda (Madrid), según los últimos avances de la
investigación.
La promoción inmobiliaria de Majadahonda se
alimentó supuestamente con fondos procedentes del blanqueo de dinero
a través de sociedades mercantiles radicadas en el exterior y
controladas por entidades situadas en paraísos fiscales, sostienen
varios informes policiales incorporados al sumario del caso Gürtel,
la trama de corrupción masiva vinculada al Partido Popular.
Rosalía Iglesias Villar, sin ingresos conocidos,
según los informes de la Agencia Tributaria, está imputada en el
caso Gürtel debido a que no ha podido justificar el millón de euros
que poseía en una cuenta de Caja Madrid. Su marido, también imputado
por el mismo caso en el Tribunal Supremo, dado que es senador,
aparece en la contabilidad de la trama empresarial corrupta con
ingresos superiores al millón de euros en diversas entregas de
supuestas comisiones ilegales. Está imputado por delito fiscal y
cohecho.
Un informe reciente de la investigación abierta
por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón al abogado Luis
de Miguel por blanqueo de capitales, que ha sido remitido a la
Fiscalía Anticorrupción y al Tribunal Superior de Justicia de
Madrid, señala que Rosalía Iglesias Villar, aparece con una
inversión de 150.000 euros en el proyecto inmobiliario de Twain
Jones, investigado dentro del caso Gürtel.
Francisco Correa ordenó montar un entramado
empresarial para ejecutar, entre otras, esa inversión inmobiliaria
de Majadahonda, a Luis de Miguel, quien fue su asesor fiscal y
administrador de algunas de sus sociedades hasta el año 2006.
En la Audiencia Nacional se abrió una causa ese
mismo año 2006 contra De Miguel por supuesto blanqueo de dinero. El
juez Garzón instruía el procedimiento abierto a De Miguel. Esa fue
la razón de que la investigación de la trama de corrupción vinculada
al PP, donde De Miguel y su bufete de abogados habían tenido
supuestamente una participación activa e importante, reca en el
verano de 2008 en este juez de la Audiencia Nacional.
La cantidad invertida por la mujer de Bárcenas en
el proyecto investigado por blanqueo de dinero, 150.000 euros, tiene
mucha similitud con la cifra que aparece manuscrita, y que la
investigación atribuye a su marido, en un documento intervenido en
el despacho del abogado José Ramón Blanco Balín. Este abogado
sustituyó en 2006 a De Miguel como asesor y socio de Francisco
Correa, el jefe principal de la trama corrupta vinculada al PP.
Blanco guardaba en su oficina un archivador con
documentos de la entidad británica Rutsfield Trading Limited,
domiciliada en Londres y propiedad de Correa, según la
investigación. En ese archivador se encontró una hoja manuscrita
(véase gráfico de la página siguiente) donde figuraba un reparto de
dinero de "50MM" (50 millones de pesetas, 300.000 euros) entre "PC"
(supuestamente Paco Correa) y "LBarcenas" (supuestamente Luis
Bárcenas) vinculado al proyecto inmobiliario Twain Jones en
Majadahonda.
Si se repartieron ese dinero a partes iguales, a
Bárcenas le habrían correspondido 150.000 euros, la misma cantidad
que su mujer invirtió en el mismo proyecto -Twain Jones- que
aparecía en la hoja manuscrita.
La investigación ha logrado acreditar que la
titular de las acciones de Rutsfield Trading Limited era otra
sociedad llamada PACSA que, a su vez, era gestionada por Morning
Star Holding desde el paraíso fiscal de la isla de Nevis, en el
Caribe, según los informes que obran en el sumario del caso Gürtel.
La Fiscalía Anticorrupción entiende que la hoja
manuscrita encontrada en el archivador correspondiente a la sociedad
Rutsfield pondría de manifiesto "la vinculación del señor Bárcenas
con entidades domiciliadas en paraísos fiscales" y, por tanto,
estaría implicado en un supuesto delito de blanqueo de capitales.
Sin embargo, el Tribunal Supremo, que abrió una
causa por delito fiscal contra Bárcenas -por no haber declarado a
Hacienda los ingresos irregulares que recibió supuestamente de la
trama corrupta-, rechazó investigar el supuesto blanqueo de
capitales del ex tesorero del PP con el siguiente argumento: "Esa
anotación manuscrita carece de fuerza disuasoria para proporcionar
indicios suficientes sobre la pertenencia a la rama de empresas que
constituyen el objeto de investigación que se desarrolla ante la
Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de
Madrid". Era ese órgano judicial el que investigaba la trama de
corrupción dirigida por Correa que implicaba en sus conductas
delictivas a Luis Bárcenas.
El Tribunal Supremo, no obstante, advertía en su
auto que "si en las investigaciones que se realizan aparecieran
nuevos indicios o nuevos hechos que permitan sugerir un grado de
implicación en los hechos que investigan, los instructores deberán
proceder cómo se ha dicho, comunicando a esta Sala los indicios
posibilitando que se resuelva sobre la ampliación del objeto del
proceso que se abre con esa resolución". Cuando el PP conoció que el
Tribunal Supremo no imputaba a su tesorero nacional por blanqueo de
dinero se felicitó al entender que Bárcenas había sido absuelto de
la acusación más grave que pesaba sobre él.
Los nuevos indicios encontrados por la
investigación policial respecto a su esposa, que según la Agencia
Tributaria carece de ingresos, en una operación inmobiliaria donde
ya apareció, al menos en una anotación manuscrita, el nombre de
Bárcenas, podrían cerrar el círculo sobre la implicación del ex
tesorero en la trama de blanqueo de dinero.
La mujer de Bárcenas se halla imputada en la
investigación que desarrolla el Tribunal Superior de Justicia de
Madrid en relación con la trama de corrupción que dirigía Francisco
Correa vinculada al PP y por la que su marido, el ex tesorero
nacional, también está imputado en el Tribunal Supremo. Rosalía
Iglesias Villar no ha podido justificar aún la procedencia del
millón de euros que, según un informe de la Agencia Tributaria,
poseía en una cuenta a su nombre en Caja Madrid. El senador y ex
tesorero Luis Bárcenas, según el mismo informe de la Agencia
Tributaria, hacía la declaración conjunta de IRPF junto a su mujer y
sólo incluía sus remuneraciones como parlamentario y empleado del
Partido Popular, de lo que se deduce que su mujer no tiene empleo ni
ingresos propios.
Bárcenas ha sido suspendido por el PP en sus
funciones de tesorero aunque recibe un trato privilegiado respecto a
otros imputados del partido en el caso Gürtel. Es el único de todos
los implicados al que el PP paga el abogado. También mantiene su
despacho y su secretaria, sigue siendo tesorero del Grupo
Parlamentario del Senado, no ha sido suspendido de militancia y es
el único imputado al que Rajoy defiende en público.
(www.elpais.com,
15/02/10)
15. EL RASTRO DE UNA INVERSIÓN INMOBILIARIA
La reconstrucción de la operación inmobiliaria
que impulsó Franscisco Correa en Majadahonda, basada en los
documentos incautados como consecuencia de la Operación Gürtel,
llega a la siguiente conclusión: Correa y Bárcenas participaron con
50 millones de pesetas (300.000 euros) a través de Rutsfield (una
sociedad montada para evadir el fisco) en la sociedad de promoción
inmobiliaria Twain Jones que pretende levantar 16 viviendas de lujo
en Majadahonda. La mujer de Bárcenas invirtió 150.000 euros de
procedencia desconocida en este proyecto.
(www.elpais.com,
15/02/10)
16. EL PP DE LAS ROZAS (MADRID) PLANTA FLORES
ARTIFICIALES CON MOTIVO DE LA VISITA DE AGUIRRE Y RAJOY
El Partido Socialista de Las Rozas (Madrid) ha
denunciado que el Partido Popular realizó el pasado miércoles una
"plantación extraordinaria y precipitada de flores en todos los
parterres, arriates y maceteros del centro de la ciudad". Según los
socialistas, la plantación está relacionada con la visita a esta
localidad que el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, y la
presidenta autonómica, Esperanza Aguirre, han realizado a Las Rozas
para celebrar el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid.
El PSOE asegura que ha recibido numerosas
críticas de los vecinos del centro de Las Rozas, una zona que sufre
un "abandono sistemático" y que "está sucia, mal iluminada y con
serios problemas en sus aceras y retirada de basuras".
"Por ello, es especialmente indignante que el
Gobierno local pretenda lavar la cara del casco urbano de Las Rozas
con motivo de esta visita y que el resto del año sienta una absoluta
despreocupación por todos estos vecinos que llevan años reclamando
al Ayuntamiento por todos estos asuntos", explican.
Por último, los socialistas anuncian que
preguntarán en la próxima Comisión Informativa municipal por el
coste de estas y todas las actuaciones extraordinarias que se han
devengado de esta visita, entendiendo que este tipo de gastos no se
corresponden con el espíritu de ahorro y contención que debe tener
la administración local en una época de crisis como la actual, y que
ha "obligado" al Partido Popular a recortar otro tipo de partidas
tan importantes como Sanidad o Atención Social.
(www.elplural.com,
19/02/10)
