ÍNDICE
1. EL MILAGRO DE LA CONFIANZA DE AGUIRRE EN RAJOY
2. AGUIRRE PROPONE CAMBIOS EN LA LEY DEL MENOR
QUE YA EXISTEN DESDE 2006
3. EL PP PROPONER SANCIONAR A COBO CON UN AÑO DE
SUSPENSIÓN DE MILITANCIA
4. LAS SEIS 'PERLAS' DE COBO
5. EL AJUSTE DE CUENTAS POR LA CAJA Y LOS ESPÍAS
6. GRANADOS ATACA: "NO TENDRÍA COMO PORTAVOZ A
UNA PERSONA SUSPENDIDA DE MILITANCIA". - COBO REPLICA: "YO TAMPOCO
ACEPTARÍA NINGÚN CARGO CON ÉL"
7. AGUIRRE VE "MAGNÍFICO" QUE AZNAR SE FUERA A
LOS OCHO AÑOS
8. AGUIRRE EVITA QUE EL ÓRGANO CONSULTIVO OPINE
SOBRE DOS NORMAS REGIONALES
9. NUEVOS DATOS SOBRE MALVERSACIÓN Y
PREVARICACIÓN DE ALGUNOS POPULARES EN EL EPICENTRO DE LA GÜRTEL
10. SANIDAD TAMBIÉN PRIVATIZA LAS CITAS MÉDICAS
11. SANIDAD ELIMINA LAS AYUDAS A ONG PARA
PREVENIR EL SIDA
12. GÜEMES CULPA A ZAPATERO... ¡DEL COLAPSO DE LA
SANIDAD MADRILEÑA!
13. EDUCACIÓN SUBE LAS TASAS DE LAS ESCUELAS DE
IDIOMAS HASTA UN 200%
14. AGUIRRE EXTIENDE SU MODELO PRIVATIZADOR A LA
DEPENDENCIA
15. LOS BOMBEROS MADRILEÑOS ECHAN HUMO CON
ESPERANZA AGUIRRE
16. AGUIRRE CULPA DEL ANTISEMITISMO AL
"HUMANITARISMO PROGRESISTA"
17. AGUIRRE: "ZAPATERO INTENTA CAMBIAR LA MORAL
DE ESPAÑA"
18. LOS TRABAJADORES DEL CANAL DE ISABEL II SE
MANIFIESTAN CONTRA LAS ANSIAS PRIVATIZADORAS DE AGUIRRE
19. AYUNTAMIENTO DE MADRID. SE DISPARA LA FACTURA
DE CIBELES
20. AYUNTAMIENTO DE MADRID. EL PP DEFIENDE AL
FRANQUISTA ARIAS NAVARRO EN EL PLENO MUNICIPAL
21. AYUNTAMIENTO DE TORREJÓN DE ARDOZ. LA
CORPORACIÓN RECTIFICA Y NO RESTRINGIRÁ EL PADRÓN PARA LOS 'SIN
PAPELES'
1. EL MILAGRO DE LA CONFIANZA DE AGUIRRE EN RAJOY
Esperanza Aguirre siempre supo pasearse bajo la
lluvia sin mojarse y hoy no se ha despeinado cuando le ha expresado
a Mariano Rajoy la "confianza" que tiene en su figura para expulsar
a Zapatero de La Moncloa. Un apoyo milagroso, si se tiene en cuenta
la trayectoria de su relación con el líder del PP. "Mariano, tenemos
gran confianza en ti", le ha dicho Aguirre durante su intervención
en el Foro del partido en Madrid. Quién la ha visto y quién la ve,
ha debido de pensar Rajoy.
Antes de las Elecciones Generales de 2008, la
silla de Rajoy se movía cada vez que éste intentaba acomodarse al
frente del PP, y al otro extremo de los hilos que movían su
liderazgo siempre aparecía involucrada la presidenta de la Comunidad
de Madrid. Aguirre amagó públicamente varias veces con presentarse
como candidata en el Congreso Nacional del PP, pero después de cada
amago volvía a las sombras. No se postuló oficialmente.
Tras el segundo fracaso electoral de Rajoy, entre
los dirigentes del partido corría el murmullo sordo de la dimisión
del líder del PP, algo que Aguirre pronunció en voz alta y
cristalina: "Pensé que Rajoy presentaría su dimisión",
confesó por aquel
entonces. Ahora todo ha cambiado. Cree que Rajoy "se encuentra en
plena forma" para dar respuesta "con firmeza" a los errores que
según ella ha cometido el Ejecutivo socialista.
Y es que, una vez que ha renunciado a ser la
lideresa de todo el partido, es la hora de evitar una posible
represalia de Rajoy, para que nada entorpezca su tercera candidatura
a la Presidencia de la región. Aguirre se adelanta a cualquier
sospecha: "Elegirme le corresponde al Comité Electoral Nacional, y
será un año antes de celebrarse las próximas elecciones autonómicas
y municipales, pero Mariano siempre habla en términos elogiosos
hacia mí", se ha adelantado.
Por eso, en su intervención de hoy no ha
escatimado en elogios:"Estás en plena forma para dar respuesta con
prontitud y firmeza a los disparates de Zapatero, algo que es el
mejor motivo de esperanza para todos los españoles que miran a
nuestro partido frente a los problemas que se acumulan en la España
de hoy", le ha dicho.
La dirigente regional indicó que los militantes y
simpatizantes del PP, Rajoy "el primero", tienen que ser
"conscientes" de que el partido es "la alternativa" a todos los
errores que ha acumulado Zapatero en sus años de Gobierno, entre los
que citó especialmente el aumento del paro. "Sabemos que como pasa
siempre en situaciones de crisis, los ciudadanos se desaniman, miran
con recelo a los políticos, pero nosotros, contigo al frente, vamos
a dar la cara, ofrecer a los españoles una alternativa que les
ilusione y les ofrezca esperanza y futuro", asintió en un festival
de elogios.
En política, sobrevivir a tus propias
declaraciones es un díficil arte que Esperanza Aguirre domina a la
perfección.
(www.publico.es,
26/01/10)
2. AGUIRRE PROPONE CAMBIOS EN LA LEY DEL MENOR
QUE YA EXISTEN DESDE 2006
Esperanza Aguirre sufrió un lapsus o un mal
asesoramiento. La presidenta planteó endurecer la Ley del Menor a
raíz del debate suscitado estos días por la nueva detención del
Rafita, uno de los asesinos de Sandra Palo. Aguirre no quiso
adelantar mucho de la propuesta que elabora su grupo, dijo a Europa
Press, hasta que hablen con expertos y penalistas.
Sí propuso como uno de esos cambios que los
menores que hayan cometido delitos muy graves ingresen en prisión al
cumplir los 18 años, en lugar de pasar a libertad vigilada, como El
Rafita. La única pega es que ese cambio ya se aprobó en la reforma
de la Ley del Menor que realizó el Gobierno central en 2006.
Así pues, la iniciativa legislativa que Aguirre
quiere presentar en la Asamblea de Madrid para instar al Gobierno a
que modifique esta Ley no debería llevar esa propuesta entre las
demás. La delegada del Gobierno, Amparo Valcarce, ya dijo que esta
reforma existía desde 2006.
Por otra parte, no hay más que echar un vistazo
al Boletín Oficial del Estado del 5 de diciembre de 2006 en el que
se publicó la Ley Orgánica 8/2006, de 4 de diciembre, que sustituía
a la Ley del Menor del 2000. En el primero párrafo, en el apartado
de Disposiciones Generales, se puede leer: «...el Gobierno impulsará
las medidas orientadas a sancionar con más firmeza y eficacia los
hechos delictivos cometidos por personas que, aun siendo menores,
revistan especial gravedad [...] Se establecerá la posibilidad de
prolongar el tiempo de internamiento, su cumplimiento en centros en
los que se refuercen las medidas de seguridad impuestas y la
posibilidad de su cumplimiento a partir de la mayoría de edad en
centros penitenciarios». Es decir, lo mismo que propuso la
presidenta regional.
¿Y por qué Rafita no está en prisión? Porque la
reforma es posterior a su condena, y a él se le aplicó la Ley del
Menor del año 2000, no la de 2006.
Aguirre dijo también que su reforma incluirá
algún punto en el que se indique que los jueces puedan decidir en
cada caso qué hacer con el delincuente, informa Europa Press. Esta
opción también se contempla desde hace años en la Ley, al menos
entre las reglas para casos de libertad vigilada.
Por otra parte, ya en verano el PP nacional
anunció que su grupo llevaba trabajando meses en una reforma de la
Ley del Menor, sobre todo a raíz de varios delitos muy graves
cometidos por jóvenes. La más novedosa de las propuestas, como ya
anunció Dolores de Cospedal, es la de poder imputar delitos a
menores de 14 años, algo imposible en la actualidad.
Otras voces populares como Federico Trillo,
Eduardo Zaplana o Soraya Sáez de Santamaría también se han mostrado
partidarias últimamente de endurecer esta Ley, para castigar más en
casos como el de Marta del Castillo.
(www.elmundo.es,
28/01/10)
3. EL PP PROPONER SANCIONAR A COBO CON UN AÑO DE
SUSPENSIÓN DE MILITANCIA
El Partido Popular, por medio del Comité Nacional
de Derechos y Garantías, ha propuesta suspender de militancia,
durante un año, al vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, y al ex
secretario general del partido en la Comunidad valenciana, Ricardo
Costa. Ambos, que están suspendidos cautelamente de militancia desde
hace tres meses, disponen de 15 días para presentar sus alegaciones
y lograr la rebaja del castigo.
Una vez que venza el plazo, el Comité Nacional de
Derechos y Garantías se volverá a reunir y los instructores de ambos
expedientes dictamiarán, a tenor de las alegaciones que ambos hayan
formulado, qué sanción definitiva se les impone, que, por lo que
indican las fuentes consultadas, será de un año o de menor duración.
La suspensión de militancia de Cobo no afectará a ninguno de los
cargos que ostenta en el Ayuntamiento de la capital: vicealcalde de
Madrid y portavoz del PP. Eso sí, ya no podrá participar ni votar en
los órganos internos del partido, como es el caso del Comité
Ejecutivo Nacional, del que forma parte.
Precisamente el mismo día que el Comité de
Garantías del PP suspendió a Costa de militancia citó también a
Manuel Cobo para el día 4 de noviembre. El motivo: unas
declaraciones que realizó durante una entrevista en las que cargaba
contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre .
"Es de vómito lo que personas cercanas a Aguirre hacen con Rato",
"Nunca vi tanta hipocresía", fueron algunas de sus afirmaciones.
Esta entrevista y la ratificación posterior de
sus palabras por parte de Cobo, provocó que el Comité de Garantías
del PP de Madrid pidiera la apertura de un expediente disciplinario
a Manuel Cobo.
Petición que fue atendida por Fernández Mañueco
quien, no sólo citó al vicealcalde para el 4 de noviembre, sino que
también pidió la comparecencia de la presidenta del Comité Regional,
Cristina Cifuentes para que "si lo consideraba oportuno, explicara
los fundamentos de su iniciativa".
Ese día, el 4 de noviembre, el Comité de
Garantías escuchó al vicealcalde y acordó suspenderle de militancia
"con carácter cautelar", mientras se tramita el expediente
disciplinario y "sin que tal medida prejuzgue el resultado de este,
ni suponga vulneración de la presunción de inocencia", añadía el
comunicado en el que se anunciaba la decisión.
(www.publico.es,
28/01/10)
4. LAS SEIS 'PERLAS' DE COBO
El paso adelante dado por el vicealcalde...
- Soy afortunado al tener cierta independencia y
sé que es mucho en estos tiempos. Aunque intentaron encontrarme algo
que me hiciera dependiente de ellos, a través de esa gestapillo que
montaron y espiándome como espiaban a Alfredo Prada. Pero estaban
equivocados, porque aunque hubieran encontrado algo con que
chantajearme, me hubiera dado igual, porque siempre diría lo mismo,
a mí no me han gamoneado ni me van a gamonear nunca (por Sergio
Gamón, alto cargo del Gobierno de Aguirre que montó la trama de
espionaje político en la Comunidad de Madrid).
Defensa de Rato para presidir Cajamadrid...
- Los que no han dado a mi partido más que malas
noticias y rumores de las peores cosas no pueden poner en este
espectáculo de la miseria humana a Rodrigo Rato Figaredo. Es de
vómito y más si viene de aquellas personas cercanas, hoy, a
Esperanza Aguirre, presidenta de mi partido en Madrid, que deben a
Rodrigo todo lo que son. Si tuvieran un gramo de vergüenza deberían
decir todo lo que digo yo y más.
Sobre el 'poder real' en el PP...
- Pero la dirección nacional decide, repito,
decide, entre otras muchas cosas, quién es la candidata a la
presidencia de la Comunidad de Madrid, y decide, repito, entre otras
muchas cosas, toda la lista a la Asamblea de Madrid. Como lo hace
también con la lista al Ayuntamiento. ¿Sobre qué espacio geográfico
puede decidir la dirección nacional de mi partido? ¿Sobre asuntos
que ocurran en Marte o sobre los que ocurran en Saturno? Pues no,
decide sobre asuntos tan importantes como éste, que ocurren en
España.
Sobre el 'liberalismo' de Aguirre...
- Una cosa es ser liberal y otra muy distinta
decirlo. Nunca he oído a nadie decir más veces que a Aguirre "soy
liberal". Hola, soy Esperanza Aguirre, soy liberal. Siempre lo dice,
soy liberal (...) Y cualquiera que vea Telemadrid hoy y los que la
veían antes comparen cuándo había más pluralidad.
En el PP, con la sinceridad por delante...
- Da igual lo que se diga en público, hemos
llegado a la mayor hipocresía. Hay gente que todos los días hace un
discurso en público, y en los confidenciales, en las comidas y,
¡ojo!, en las visitas que hacen a Rajoy, los mismos que hacen un
discurso en público, ya no dicen lo mismo en privado.
Las consecuencias de la entrevista...
- A los socialistas les pido que no usen
torticeramente alguna parte de esta entrevista y que repitan lo que
digo de Zapatero. A los otros, a los sin escrúpulos, si reaccionan
como lo han hecho en ocasiones anteriores, no contraargumentarán,
sacarán la brigada acorazada y buscarán, como se hacía en el
fascismo y el comunismo, algo de mí, de Gallardón o de mi familia
que sea difamatorio o injurioso. Buscarán, porque ya lo hicieron
antes, algún "trapo sucio", alguna foto mía con Zapatero, o de
alguien con alguna señora o señor que piensen que compromete... Lo
que sea para desacreditar a las personas, no las ideas. Pero da
igual, busquen lo que busquen no conseguirán cambiar la veracidad de
una sola coma de lo que he dicho.
(www.publico.es,
28/01/10)
5. EL AJUSTE DE CUENTAS POR LA CAJA Y LOS ESPÍAS
El ex ministro de José María Aznar Rodrigo Rato
llega hoy a la presidencia de Caja Madrid, la cuarta entidad
financiera de España. No ha sido un proceso fácil en las filas
conservadoras. De hecho, la carrera por la sucesión de Miguel Blesa
ha dejado dos heridos en el partido de Mariano Rajoy. Uno es Manuel
Cobo, el vicealcalde de Madrid, mano derecha de Alberto
Ruiz-Gallardón. El otro, Ignacio González, escudero de la presidenta
madrileña, Esperanza Aguirre, al que Rajoy eliminó de las quinielas
para optar al puesto de Rato.
Que las relaciones entre la Comunidad de Madrid y
el ayuntamiento no son las mejores entre compañeros de un mismo
partido nunca ha sido un secreto. Pero jamás había quedado tan
patente como el pasado 26 de octubre, cuando Cobo, en una entrevista
concedida al diario El País, exponía sin pelos en la lengua su
opinión sobre las maniobras de Esperanza Aguirre para poner a su
vicepresidente al frente de la entidad financiera. Y lo hacía
asegurando, entre otras cosas, que lo que estaba haciendo el círculo
de Aguirre a Rato en el tema de Caja Madrid era de "vómito". Y
también, recordando sus asuntos pendientes con la Comunidad:
"Intentaron encontrarme algo que me hiciera dependiente de ellos, a
través de esa gestapillo que montaron y espiándome comoespiaban a
Alfredo Prada". Se trata, este último, de un tema que está en manos
de los tribunales.
Pese a que un sector del partido entendió las
palabras del vicealcalde como un ajuste de cuentas entre Aguirre y
Ruiz-Gallardón, en todo momento, Cobo ha asumido ser el único
responsable de esta polémica. De hecho, lo primero que hizo en su
intervención ante el Comité Ejecutivo Nacional del pasado 3 de
noviembre fue poner "todos" sus cargos a disposición del PP. Y
admitir que las críticas a la Comunidad de Madrid no debieron ser
públicas. Aguirre no acudió a esta reunión sin previo aviso.
(www.publico.es,
28/01/10)
6. GRANADOS ATACA: "NO TENDRÍA COMO PORTAVOZ A
UNA PERSONA SUSPENDIDA DE MILITANCIA". - COBO REPLICA: "YO TAMPOCO
ACEPTARÍA NINGÚN CARGO CON ÉL"
Aunque Esperanza Aguirre evitó pronunciarse sobre
la sanción impuesta al vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, por las
declaraciones que hizo contra ellal en el contexto de la lucha por
el poder en Caja Madrid, su consejero de Presidencia, Justicia e
Interior, Francisco Granados, no ha dudado en dar un toque de
atención a Alberto Ruiz-Gallardón. El consejero advirtió al alcalde
madrileño de que él no tendría como portavoz a una persona
suspendida de militancia, y recordó que sus palabras contra Aguirre
son una falta "muy grave" y "no se deberían haber producido". Por su
parte, Cobo no ha tardado en contestar, asegurando que él tampoco
aceptaría ningún cargo con él ni nombraría a Sergio Gamón
responsable de Seguridad, en referencia al escándalo de espionaje
que salpica a la Consejería del propio Granados.
Las palabras del vicealcalde de Madrid, Manuel
Cobo, asegurando que la actitud de Aguirre hacia Rodrigo Rato en
relación la presidencia de Caja Madrid era "de vómito" le han
llevado a ser suspendido de militancia durante un año, algo que se
ha interpretado como un gesto de acercamiento de Mariano Rajoy hacia
la lideresa. Sin embargo, la presidenta regional -pese a la enésima
foto de la reconciliación-, no parece dispuesta a zanjar el asunto y
ha lanzado a su hombre de confianza contra Cobo y, por añadido,
Gallardón.
El primero en contestar sobre la sanción ha sido el consejero de
Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados, que sugirió a
Alberto Ruiz Gallardón que se deshaga de su mano derecha. "Si yo
fuera alcalde de cualquier municipio no tendría como portavoz a una
persona suspendida de militancia por mi partido", advirtió en una
entrevista en RNE.
Aunque aseguró que el asunto está ya "zanjado" y
que no le corresponde a él "valorar si la sanción ha sido adecuada",
destacó que el Comité de Garantías del PP "ha actuado correctamente
en la aplicación de los estatutos, con lo difícil que es esta
situación después de unas declaraciones que son de libro". "Es una
falta grave, se mire por donde se mire. Si el comité decide o ha
decidido finalmente que sea un año a nosotros nos parecerá bien
porque se habrán aplicado los estatutos", añadió.
Por su parte, el vicealcalde madrileño no ha
dudado en contestar a estas palabras agravando la polémica. Cobo
reconoció que es consciente de que no tendría ningún cargo con
Granados, pero señaló que él tampoco lo aceptaría. "En ningún
momento me tendría a mí ni de portavoz ni de nada. Yo no sería nada
con el señor Granados. Sé que no me nombraría nada y yo no aceptaría
nada", aseveró. Además, añadió que tampoco habría aprobado
nombramientos como el responsable de seguridad de la Comunidad de
Madrid, Sergio Gamón, envuelto en el presunto escándalo del
espionaje.
Durante su entrevista, Granados precisó también
que Aguirre no está enfadada "ni mucho menos" porque la suspensión
no sea por más tiempo porque no tenía "ninguna expectativa concreta
sobre cuál iba a ser la sanción". "Lo que es la cuestión es que no
se deberían haber producido las declaraciones", insistió.
El consejero dijo desconocer si Cobo irá o no en
la lista de Gallardón para las próximas elecciones municipales de
2011, aunque recordó que la suspensión de militancia "no inhabilita
a nadie para ir en una lista electoral". No obstante, apuntó que
"habrá que ver cuál es el comportamiento de esta persona en el
futuro" para tenerla o no en cuenta.
Por su parte, el vicelacalde de Madrid ha querido
subruyar que "la noticia importante" de este jueves no es su sanción
sino que "hoy vamos a elegir a Rodrigo Rato presidente" de la
entidad financiera. En rueda de prensa tras la reunión semanal de la
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, afirmó que presentará
alegaciones contra la sanción. "Considero que en 20 años de
afiliación he defendido a mi partido, lo voy a seguir haciendo y
creo que defendía a mi partido en esas afirmaciones", ha declarado.
Ha recordado que "gran parte" de las manifestaciones por las que ha
sido sancionado "tienen que ver con lo que hoy va a ocurrir" en Caja
Madrid, algo, la elección de Rato como presidente, con lo que "todos
en mi partido -ha subrayado- debemos estar contentos" porque es una
decisión "muy buena para España".
(www.elplural.com,
28/01/10)
7. AGUIRRE VE "MAGNÍFICO" QUE AZNAR SE FUERA A
LOS OCHO AÑOS
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, ha calificado de "magnífica" la decisión del ex
presidente del Gobierno
José María Aznar de retirarse de la política tras ocho años,
algo que la jefa del Ejecutivo madrileño no se ha planteado porque
ya tiene "decidido" optar por tercera vez a la reelección, si cuenta
con el visto bueno del PP. "Yo no me planteo eso. Creo que puedo
seguir aportando algo a Madrid y a los madrileños", dijo en
declaraciones a TVE, recogidas al ser preguntada por la decisión de
Aznar. En este sentido, la presidenta se mostró convencida del
triunfo electoral en la Comunidad, y de que el líder del PP,
Mariano Rajoy,
será el próximo presidente del Gobierno.
"En principio, parece que Mariano Rajoy será el
candidato", dijo Aguirre, quien recordó que será en un Congreso del
PP previo a las elecciones generales cuando se decida sobre el
candidato. No obstante, aseguró que no creía que a ese
congreso nacional
se presentara una candidatura que rivalizara con la del líder del
PP.
De esta forma, según la opinión de la presidenta
madrileña, Rajoy tendrá una tercera oportunidad de vencer al
presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a quien
Aguirre ve como el "seguro" candidato del PSOE.
Aguirre valoró el "consenso" alcanzado en Caja
Madrid, que preside desde hoy Rodrigo Rato, como el aspecto más
importante del "proceso electoral" abierto en la entidad. "Yo no he
dado ninguna batalla", enfatizó al ser preguntada sobre las
discrepancias mantenidas con el alcalde de la capital, Alberto
Ruiz-Gallardón.
La presidenta regional se refirió finalmente a la
'mano derecha' de Gallardón,
Manuel Cobo, y a
la posible suspensión de militancia de un año por las declaraciones
que realizara contra ella. "Es una propuesta del Comité de Derechos
y Garantías", insistió para, a continuación, añadir que tendría que
ser el comité electoral del partido el que decida si esta
suspensión, de producirse, debería "afectar a la composición de las
listas electorales".
(www.publico.es,
29/01/10)
8. AGUIRRE EVITA QUE EL ÓRGANO CONSULTIVO OPINE
SOBRE DOS NORMAS REGIONALES
El Plan de Ordenación de los Recursos Naturales
(PORN) de la sierra de Guadarrama, que permite a cinco municipios
del valle del Lozoya recalificar suelo no urbanizable si limita con
los núcleos urbanos, está aprobado y publicado en el Boletín
Oficial. Pero no ha pasado por el Consejo Económico y Social (CES),
órgano consultivo -aunque no vinculante- del Gobierno regional.
Tampoco lo ha hecho la Ley de Autoridad del Profesor. Según aseguró
ayer el vicepresidente regional, Ignacio González, porque "no lo
exige la ley y no es necesario". En ninguno de los dos casos,
añadió, y evitó dar más explicaciones en la rueda de prensa
posterior al Consejo de Gobierno.
Pero los sindicatos CC OO y UGT aseguran lo
contrario: que el Gobierno regional incumple la ley al no remitir
los proyectos al CES. Por eso han enviado una carta a su presidente,
Francisco Cabrillo, en la que reclaman que exija al Gobierno que se
debatan los contenidos de las normas.
Ambos sindicatos forman parte de los miembros del
CES, en el que también están representados los empresarios y
expertos designados por el Gobierno. En la misiva, recuerdan que
entre las funciones del CES está la de "emitir informe preceptivo no
vinculante, con carácter previo a la aprobación de proyectos de ley
y decretos del Consejo de Gobierno sobre la política económica y
social de la Comunidad de Madrid".
El Gobierno regional suele remitir sus futuras
normas al CES, como ha hecho recientemente, por ejemplo, con la Ley
de Libre Elección de Médico, o con la digitalización del Boletín
Oficial que se aprobó ayer. Por eso, los sindicatos califican de
"sorprendente" que en el caso del anteproyecto de Ley de Autoridad
del Profesor no haya sido así. "Máxime si tenemos en cuenta el
calado y expectativa social sobre su contenido y alcance", aseguran.
Se trata, dicen, de una "decisión premeditada, sopesada e
intencionada" y acusan al Gobierno regional de "ningunear" al CES.
El Boletín Oficial va a abandonar su soporte en papel (de 1.100
ejemplares pasará a seis) para consultarse únicamente en edición
electrónica.
(www.elpais.com,
29/01/10)
9. NUEVOS DATOS SOBRE MALVERSACIÓN Y
PREVARICACIÓN DE ALGUNOS POPULARES EN EL EPICENTRO DE LA GÜRTEL
El Juzgado de Instrucción número uno de Móstoles
ha apreciado indicios de malversación y prevaricación continuada
sobre la gestión que José María de la Mata Arranz, Arturo González
Panero y José Galeote realizaron en su etapa en el Ayuntamiento de
Boadilla del Monte. Así, el juez ha pedido a la acusación -Partido
Socialista y Alternativa por Boadilla (ApB)- que soliciten la
apertura de juicio oral.
La querella, que fue presentada por el PSOE en el
año 2001, y a la que posteriormente se sumó ApB, fue presentada
porque Panero abonó el trabajo del letrado Gustavo Galán -compañero
sentimental de otra imputada en la trama Gürtel, Isabel Jordán-,
como defensor del equipo municipal. Según la acusación, Galán cobró
por defender e incluso presentar demandas a terceros a cargo del
presupuesto municipal.
Por ejemplo, en un decreto del 12 de mayo de
2000, González Panero aprobó la contratación del abogado Galán para
el ejercicio de acciones judiciales en la defensa del derecho al
honor de José Galeote, según el fiscal. Como concejal de Hacienda,
José María de la Mata Arranz, era el encargado de pagar las facturas
a Gustavo Galán.
Pese a que el ex alcalde de Boadilla del Monte ya
fue imputado por este caso en 2001, el PP permitió que fuera
designado como candidato a las elecciones municipales de 2003 y
2007. En la actualidad, González Panero se enfrenta al embargo de
sus bienes para afrontar el pago de la fianza de los 1,8 millones de
euros por su presunta participación en el caso Gürtel.
Fue concejal del PP en el Ayuntamiento de
Boadilla del Monte desde 1995 a 2003. Luego trabajó como asesor del
Alcalde y de Asuntos Institucionales –cargo que compaginó
ilegalmente con el de Juez de Paz durante tres meses hasta que el
TSJM de Madrid le hizo renunciar-. Fue una de las personas que
acompañó a Arturo González Panero y Francisco Correa a Miami Beach,
lugar donde el ex regidor de Boadilla pudo haber adquirido varias
propiedades.
En el año 2004, los ayuntamientos de Boadilla del Monte, Majadahonda
y Pozuelo de Alarcón le nombraron gerente del Consorcio Deportivo y
de Servicios de la zona noroeste de Madrid. El hecho no tendría
ninguna relevancia de no ser porque José Galeote estaba jubilado,
con lo que no podría percibir otras retribuciones por su trabajo.
Además, está prohibido desempeñar un puesto de trabajo en el sector
público a personas mayores de 70 años. El juez Antonio Pedreira le
puso una fianza de un millón de euros por su implicación en la
Gürtel.
Desde el jueves 19 de noviembre de 2009, José
María de la Mata Arranz (un hombre de máxima confianza de Arturo
González Panero), es secretario de Formación del PP de Boadilla. Con
anterioridad, fue concejal de Hacienda del Partido Popular durante
dos legislaturas.
Sin duda, la decisión del Juzgado de Instrucción
número uno de Móstoles supone un nuevo varapalo al Partido Popular
que controla Esperanza Aguirre.
(www.elplural.com,
29/01/10)
10. SANIDAD TAMBIÉN PRIVATIZA LAS CITAS MÉDICAS
Sanidad quiere unificar en un solo servicio, una
especie de centralita o call center, todas las peticiones de cita
con el médico de familia, pediatra y enfermera que se producen en la
red de centros de salud de la región y que, en 2008, fueron más de
50 millones. Lo hará a través de una empresa, a la que pagará 40
millones de euros en cuatro años, según la convocatoria de
licitación. La firma que gane el concurso contratará a sus propios
operadores, que inicialmente serán unos 300, y se encargará de
formarlos.
El servicio se llamará Centro de Atención
Personalizada (CAP) y Sanidad prevé que empiece a funcionar antes
del verano. Los operadores de la empresa darán hora con los
profesionales sanitarios de atención primaria (médico, pediatra,
enfermera), y también con atención especializada, de modo que
gestionarán las primeras consultas en el hospital y las pruebas
diagnósticas derivadas desde el centro de salud.
Hasta ahora, el usuario tenía varias formas de
pedir cita con su médico: presencial, telefónica o por Internet. La
presencial, en los mostradores de los centros de salud, es aún la
mayoritaria. De cada 100 citas, 50 se gestionan así. Y sólo cinco
por Internet, pese a que la cita online ya está implantada en el 98%
de los ambulatorios. Las 45 citas restantes se gestionan por
teléfono. De 25 se encargan directamente los administrativos de los
centros de salud y de 20, un sistema automático que reconoce la voz
(llamado IVR, por las siglas del inglés interactive voice response),
y que sólo está disponible en algunos ambulatorios.
El objetivo de Sanidad es reducir al máximo el
número de citas que dan los administrativos. Por eso piensa
desplegar el sistema automático en toda la región durante el primer
semestre del año y, además, iniciará una campaña para promocionar la
cita online, según detalla el pliego de prescripciones técnicas del
concurso.
Con la puesta en marcha del call center, se
avanza en la automatización. Cuando el usuario llame a su centro de
salud, en realidad estará llamando a un número unificado y le
saltará el contestador del IVR. Ahora el sistema funciona así:
"Bienvenido al sistema automático de petición de cita", dice la
grabación. El usuario puede pulsar números o decir "médico" para que
el sistema le dé cita con uno u otra. También tiene la opción de
decir "otra consulta" o pulsar 9 para que le pasen con un
administrativo de su ambulatorio. Pero no siempre funciona. Este
periódico hizo la prueba en el centro de Justicia (Chueca). Tres
llamadas a lo largo de la tarde dieron el mismo resultado: "Todos
nuestros agentes están ocupados. Por favor, manténgase a la espera o
inténtelo más tarde". Tras escuchar ese mensaje, con sus
correspondientes interludios musicales, 10 veces, se oye: "En estos
momentos no podemos atenderle. Disculpe las molestias". Y el sistema
cuelga al usuario.
Las llamadas que no pueda resolver el IVR pasarán
al centro de salud y si allí tampoco se atienden llegarán a la
centralita. Según el pliego de condiciones, ya existe un centro de
atención personalizada al que se derivan las llamadas no atendidas
de 34 centros de salud. Un 40% de esas llamadas se "desbordan" al
CAP porque los administrativos no pueden encargarse de ellas.
Cuando este call center esté funcionando al cien
por cien, aún tendrá que haber administrativos en los centros de
salud para atender los casos que los agentes del CAP no puedan
solucionar, como citas complejas, agendas bloqueadas, planificación
y reparto de huecos por ausencias de profesionales, etcétera. Pero
lo más probable es que el personal se reduzca, según denunció el
sindicato CSIT. "Si el nuevo sistema funciona bien, acabará
absorbiendo casi todas las citas. ¿Por qué Sanidad no utiliza los
recursos humanos que ya tiene y contrata una empresa para hacer lo
mismo?", se pregunta la secretaria de Sanidad, Elena Moral. El
sindicato teme que no se renueve el contrato a los eventuales, pero
aún no tiene cifras de posibles afectados.
La Consejería de Sanidad aseguró que los
trabajadores de citas médicas seguirán trabajando tras la
centralización del servicio. "No habrá incidencia directa por
pérdida de empleo", aseguró a Europa Press el director de Recursos
Humanos de la consejería, Armando Resino. "Sólo se negociarán las
condiciones dependiendo de la relación jurídica que mantenga cada
trabajador", añadió. Sanidad no quiso especificar más.
Las primeras consultas con el especialista y las
pruebas diag-nósticas también pasarán por el CAP. El sistema
ofrecerá en primer lugar el hospital que le corresponda al ciudadano
por domicilio. Los pliegos especifican que si el usuario quiere
hacer uso de la libre elección, el operador le irá dando opciones.
(www.elpais.com,
26/01/10)
11. SANIDAD ELIMINA LAS AYUDAS A ONG PARA
PREVENIR EL SIDA
Presentaron todos los papeles pero no les ha
llegado ni un euro. Un total de 12 asociaciones dedicadas a la
prevención del sida se han quedado sin subvenciones. La Comunidad de
Madrid convocó el reparto de 266.000 euros en verano, pero aún no
les ha dado ni un euro. Y la convocatoria ha caducado. Las entidades
que ayudan a enfermos y a colectivos de riesgo, que llevan meses
adelantando fondos, denuncian la asfixia y la falta de sensibilidad
contra la transmisión del VIH en la que Madrid está a la cabeza.
La orden publicada en el Boletín Oficial de la
Comunidad de Madrid el pasado 8 de julio reservaba una partida para
comprar material (preservativos y lubricantes), elaborar campañas
informativas y crear grupos de apoyo para los infectados.
Pero el dinero, que la propia orden obligaba a
distribuir en seis meses, aún no se ha repartido. Las 12
asociaciones han enviado dos cartas casi idénticas a la presidenta
regional, Esperanza Aguirre, y a la ministra de Sanidad, Trinidad
Jiménez. Les piden una reunión urgente. "Nos encontramos en una
situación insostenible", denuncian. "No hemos podido trabajar en
condiciones óptimas" para prevenir el VIH. Recuerdan que ese recorte
"lo sufren los afectados y la sociedad en general" y amenazan con
movilizaciones de protesta en las próximas semanas.
Madrid está a la cabeza de esta enfermedad, con
38,4 casos por millón de habitantes, sólo por detrás de Baleares y
Murcia. En 2008 se diagnosticaron 267 casos, según datos facilitados
por la Consejería de Sanidad, lo que sitúa a Madrid como la primera
de la lista de contagios en España. Una portavoz de Sanidad aseguró
que las ayudas que reclaman las asociaciones "se están tramitando",
aunque su propia normativa marca un plazo que ya han sobrepasado.
"Sanidad ya no hace campañas de prevención y, lo
que es peor, nos exige que incluyamos los logotipos de la Comunidad
de Madrid en nuestras propias campañas a pesar de no darnos las
ayudas", denuncia Miguel Ángel González, presidente de COGAM
(Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid),
una de las asociaciones firmantes.
La Consejería de Sanidad, que dirige Juan José
Güemes, aseguró que invierte 1,35 millones anuales para prevenir el
sida. La estrategia, según Sanidad, se centra en "el contacto
directo con los ciudadanos". El año pasado distribuyeron 15.000
folletos. Compraron casi dos millones de preservativos. Las
asociaciones denuncian que no les llegan.
"El reparto mensual se nos agota el día 20",
explican desde COGAM. La asociación y otras entidades, como la
Fundación Triángulo, acaban de publicar calendarios solidarios de
2010. Con la venta, esperan financiar condones suficientes para
combatir la transmisión sexual del VIH, principal mecanismo de
contagio.
Sanidad presume además de que Madrid es pionera
en la realización de la prueba rápida para detectar contagios, con
un test que ofrece resultados en 30 minutos. De momento, sólo
funciona en dos centros de salud de la capital, en los barrios de
Justicia y Lavapiés.
La oposición denuncia la pérdida de las
subvenciones. "Si las asociaciones que se dedican a combatir el sida
no reciben ese dinero, ¿en qué se lo gasta la consejería?", denuncia
el diputado socialista Óscar Blanco, que pedirá la comparecencia de
Güemes en la Asamblea de Madrid para acreditar el gasto.
(www.elpais.com, 24/01/10)
12. GÜEMES CULPA A ZAPATERO... ¡DEL COLAPSO DE LA
SANIDAD MADRILEÑA!
Se equivocaban quiénes creían que la Sanidad
Pública madrileña está colapsada por el binomio de falta de recursos
- privatizaciones con la rúbrica de Esperanza Aguirre, que ha
externalizado hasta las citaciones médicas. Por suerte para ellos,
hoy el consejero del ramo, el pupilo aventajado de la lideresa
y yerno del multimputado Carlos Fabra, Juan José Güemes, ha
esclarecido los hechos: la culpa es de Zapatero. Güemes se ha
desmarcado de una pregunta incómoda sobre el abuso de los
servicios sanitarios por parte de los inmigrantes, y se las ha
arreglado para acabar responsabilizando al presidente del Gobierno
central de las deficiencias del sistema. Como muchos se habrán
imaginado, que el yernísimo haga de las suyas a sus anchas
sólo es posible en una plaza amiga como Telemadrid y con
Curri Valenzuela y casi todos los tertulianos de Alto y claro
jaleándole. Quejas, dudas, opiniones y sugerencias a jjgüemes@gmail.com.
El consejero mimado de la lideresa ha arengado a la audiencia
a contactarle, advirtiendo de que contestará "personalmente"…
o
Al menos una cosa hay que reconocerle a Juan José
Güemes: que se esfuerza por ser un buen polluelo y por seguir los
pasos de mamá-Aguirre.
Así, el consejero ha repetido al hilo la
receta de la lideresa para salir al paso de las quejas de
los damnificados de sus servicios sanitarios: ofrecer su
información de contacto. Güemes ha dado su mail a los televidentes
para torear una cuestión muy concreta: la queja de una mujer
con obesidad mórbida que tendrá que esperar seis años para ser
operada. "Es una operación muy específica. Tuvimos una experiencia
con el hospital de Getafe, donde se han reducido drásticamente las
listas de espera. De todas formas, le invito a que contacte
personalmente conmigo en mi correo, jjgüemes@gmail.com", espetó,
insistiendo en que "contesto personalmente". El año pasado, el
político ya apuntaba maneras, aunque entonces se mostraba más
solidario y tachaba de "intolerable" algunas demoras.
El popular tampoco se ha salido un
milímetro del argumentario a la hora de capear una supuesta pregunta
de cuatro trabajadores no identificados de la sanidad que achacan a
los inmigrantes el colapso del sistema. "No sé en qué se basan, pero
yo les invito a hacerme llegar esas denuncias. Yo no tengo esa
sensación, lo que sí es verdad es que en Madrid se ha producido,
como en otras comunidades, un crecimiento de la población
importante: hemos pasado de tener 5 millones a tener 6 millones y
medio de ciudadanos. No se trata de que sean inmigrantes, nacidos en
Ávila o nacidos en Madrid. Es que somos más y tenemos una capacidad
de respuesta, pero hay cosas que resolver y Zapatero no reconoce la
existencia de ese millón y medio de habitantes a efectos de la
financiación autonómica", ha apuntado. "Quiere decir que no le pasa
el dinerito", ha ahondado Curri.
Los privilegiados espectadores de Telemadrid
también han podido escuchar los argumentos de Güemes para defender
la privatización del sistema de citación médica, un extremo hasta
ahora gestionado por los administrativos de los centros de salud
tras el que podría esconderse una maniobra para recortar dicha
plantilla. El consejero, por el contrario, ha asegurado que el
objetivo era liberar a tales empleados de la carga telefónica para
permitirles centrarse en la atención en ventanilla. Lo cierto es que
actualmente esta posibilidad ya existe: hay una plataforma
telefónica a la que se desvían las llamadas que no pueden ser
atendidas. Los sindicatos han denunciado el despilfarro de 40
millones de euros en la creación de un sistema que no aportará valor
adicional al servicio.
En otros asuntos, el popular ha dado
muestra de su dominio de la materia cuando un tertuliano le ha
interrogado sobre si las vacunas para la gripe A, infrautilizadas,
"valen para otra temporada". "Valen para la misma gripe", ha
contestado este experto, según el cual "vacunas han sobrado una
barbaridad". Güemes, no obstante, "desconoce" si todo el excedente
será devuelto a los laboratorios porque esta gestión corresponde al
Ministerio. El consejero también ha opinado sobre el error de
cálculos de la OMS en el alcance de la epidemia, algo a lo que se
refirió como "un error de apreciación tremendo" que ya ocurrió con
la gripe aviar. Curri Valenzuela sintetizó sus postulados de la
siguiente forma: "yo leí que hay unos científicos que se han
forrado metiéndonos en esta pandemia".
Dejando de lado el ámbito sanitario, Güemes se ha
pronunciado sobre la polémica del almacén de residuos nucleares,
asegurando que, también en esto, la culpa es de Zapatero por imponer
el "procedimiento". "Cuando todavía no se ha convocado ni la primera
reunión de ese debate, de repente se pone encima de la mesa el tema
más complicado, que es dónde se ubican los residuos", ha asegurado.
"El procedimiento no es abrir un concurso oposición sino que debe
ser una propuesta del Gobierno y compartida por el PP", ha añadido.
Cabe decir que en este punto Curri ha discrepado. "Como a los
vecinos les digan que Zapatero ha decidido por ellos es mucho peor",
"ahí sí que no lo ponen", ha opinado.
En Alto y claro se ha comentado además la
polémica de ‘El Rafita’, uno de los asesinos de Sandra Palo que ha
burlado su libertad vigilada al que Valenzuela se ha referido como
"ese muchacho o chaval o delincuente que está en libertad y nadie le
vigila". La Comunidad de Madrid, lejos de hacer autocrítica, ha
pedido que se cambie la normativa. Güemes ha hecho lo propio negando
las acusaciones de que el PP tampoco hacía ninguna propuesta. "Que
los políticos propongan soluciones y la sociedad las debata", apuntó
Ignacio Camacho. "El PP ya ha hecho la propuesta que ahora tiene que
ser debatida y recabar el mayor consenso. La gente tiene sensación
de impunidad, de que quienes cometen delitos no llegan a reparar la
deuda que tienen con la sociedad", replicó el político. La última
vez que este debate afloró, en verano de 2008, el portavoz de
Justicia del PP, Federico Trillo, desestimó la cadena perpetua por
considerar que esta no tenía cabida en la Constitución.
(www.elplural.com,
27/01/10)
13. EDUCACIÓN SUBE LAS TASAS DE LAS ESCUELAS DE
IDIOMAS HASTA UN 200%
Esther mira el cartel colgado en la pared de la
escuela oficial de idiomas Jesús Maestro y resopla. Pensaba
matricularse en un curso de inglés para el turismo. Quizá sea lo
único bueno de estar en el paro, dice. "Que tienes tiempo para
formarte". Había hecho cálculos: un curso de un cuatrimestre, clases
dos días a la semana, buenos profesores... 180 euros. Perfecto. Se
lo podía permitir. Pero el cartel frente al que resopla dice que ese
curso le va a costar ahora 420 euros. Un 133% más.
Educación acaba de subir los precios públicos de
sus enseñanzas. Los cursos de perfeccionamiento de idiomas "de
perfil profesional", como el que quería Esther, pasan de tres euros
por hora de clase a siete. La subida de tasas en las escuelas
oficiales de idiomas oscila entre el 12% (apertura de expediente,
que pasa de 16,83 euros a 19) y el 216% que se ha incrementado la
prueba de nivel para determinar en qué curso debe matricularse el
alumno, en función de sus conocimientos. Antes costaba seis euros.
Ahora serán 19. Los alumnos y los profesores de las escuelas
oficiales ya se están movilizando contra la "subida desorbitada" de
las tasas.
Están recogiendo firmas, clase por clase, para
protestar, sobre todo, por los precios de las matrículas de los
cursos de perfeccionamiento. Se trata de cursos especiales, fuera
del currículo general, que se centran en necesidades específicas.
Los hay de perfil profesional, como inglés comercial, jurídico,
sanitario, para el turismo... También de traducción (inglés y
francés), de lengua oral (alemán, francés, inglés) y de cultura
(inglés a través de la literatura, cultura anglosajona...).
Los cursos, de 60 horas repartidas en un
cuatrimestre, costaban hasta ahora 180 euros (tres euros la hora).
Educación los ha encarecido y además ha establecido dos categorías,
con dos precios. Los de "perfeccionamiento de destrezas" pasan ahora
a costar 240 euros (cuatro euros la hora; subida del 33%); los de
"perfeccionamiento de lenguaje específico de perfil profesional", a
420 euros (siete la hora; subida del 133%).
El texto que están firmando alumnos y profesores
recuerda que estos cursos "cumplen una función básica en el
aprendizaje de idiomas, especialmente para los alumnos que quieren
mejorar el nivel de certificación de las escuelas oficiales".Para la
representante de los alumnos de la EOI Jesús Maestro, Marta Torres,
el objetivo de la subida está claro: "Disuadir a los estudiantes de
que se matriculen en las escuelas oficiales al situar sus precios al
mismo nivel que en las instituciones privadas".
Un curso de idiomas para los negocios del
Instituto de Formación Empresarial de la Cámara de Comercio de
Madrid, también de 60 horas, cuesta únicamente 10 euros más que en
la institución pública: 430 euros. Otras escuelas son mucho más
caras. Por ejemplo, el curso de inglés empresarial del British
Council, de 40 horas, cuesta 625 euros.
Las 30 escuelas oficiales de la región tienen
46.000 alumnos. Sólo la de Jesús Maestro -la más grande de Madrid;
imparte 22 idiomas- ofertó en el primer cuatrimestre 31 cursos de
perfeccionamiento, con 361 alumnos matriculados. Muchos de los
estudiantes que los cursan son trabajadores en paro, explicaron
fuentes de la escuela, que creen que la demanda de cursos se va a
resentir con el tarifazo.
Además de los nuevos precios, publicados el 8 de
enero en el Boletín Oficial, destaca una tasa que hasta ahora no se
cobraba. Los "servicios administrativos", que se deberán pagar cada
curso, cuestan ahora 19 euros. Suben también los derechos de examen
para los alumnos que no cursan el idioma en la escuela y únicamente
se presentan a las pruebas de los certificados. Presentarse por
libre costaba 44 euros desde 1998. Educación lo subió a 55 en agosto
pasado, y ha vuelto a incrementarlo, hasta 75 euros. En medio año se
ha encarecido un 70%.
La matrícula ordinaria para los cursos anuales de
idiomas es la tasa que menos ha subido. De 100 euros a 110. Sin
embargo, ha ocurrido como con el examen libre. En agosto pasado ya
se había incrementado. Hasta entonces, cursar un año en una escuela
oficial costaba 72 euros.
Educación aseguró ayer que las tasas de las
escuelas de idiomas no se habían modificado en los últimos ocho años
y recordó que el coste total de estas enseñanzas asciende a 33
millones de euros anuales. "La Comunidad de Madrid financia el 82%
de esta cantidad para que 46.000 alumnos puedan aprender idiomas a
unos precios accesibles", afirmó un portavoz. La matrícula de un
curso anual de idiomas cuesta 96 euros en Navarra y 150 en Cataluña,
pero en el resto de comunidades la media es de 57 euros.
14. AGUIRRE EXTIENDE SU MODELO PRIVATIZADOR A LA
DEPENDENCIA
Ahí tiene el dinero, vaya donde quiera. Con ese
objetivo, el Gobierno regional va a poner en marcha esta primavera
un cheque social para que las personas dependientes "puedan ir a la
residencia que deseen y que esté autorizada por la Comunidad de
Madrid", detalla el director general de Dependencia, Miguel Ángel
García. Pero esa libertad estará limitada por el bolsillo: el
cheque, de 831 euros al mes como máximo, no cubre el coste total de
la plaza. Y todo indica que será sobre todo privada (su precio ronda
los 2.700 euros al mes, según la Asociación Madrileña de Residencias
de la Tercera Edad). El beneficiario deberá aportar el resto: la Ley
de Dependencia, en cuyo cumplimiento se establece esta medida, fija
el copago del usuario. El sistema de otorgar una prestación
vinculada a un servicio evita a la Administración regional construir
plazas públicas. Además, prefiere concertarlas con el sector
privado, admite García.
La puesta en marcha del cheque residencial (una
tarjeta en la que se cargará la cuantía concedida al beneficiario en
función de su nivel de dependencia y de su renta), anunciada por la
consejera de Familia y Asuntos Sociales, Engracia Hidalgo, en Abc el
pasado lunes, será el primer paso. Habrá otros.
"En otoño se implantará también ese sistema para
las personas que quieran ir a centros de día o recibir atención
domiciliaria", anuncia el director general. Con estas medidas se
busca desatascar la puesta en marcha de la Ley de Dependencia
-Madrid es una de las regiones más retrasadas-. Y se hace
recurriendo al mercado.
La medida va en línea con la doctrina liberal del
Gobierno de Esperanza Aguirre y con su Ley de Servicios Sociales,
que prevé este tipo de prestaciones económicas directas. Sin
embargo, la Ley de Dependencia, aprobada por las Cortes en 2006,
contempla ese tipo de ayudas "únicamente cuando no sea posible el
acceso a un servicio público o concertado de atención y cuidado"
(artículo 17). Al apostar por ella, el Ejecutivo madrileño aparca la
posibilidad de potenciar los servicios públicos de cuidado a
dependientes."No hay compromiso de crear plazas públicas ni de
sufragar el coste total", critica Ana Lima, presidenta del Consejo
General de Trabajo Social (agrupa a los colegios de diplomados
sociales). "El sistema del cheque abre la brecha de la dualidad
social. Quien tenga dinero puede utilizar la ayuda para elegir una
residencia mejor, y quien no lo tenga seguirá sin poder pagarla",
añade. "Eso beneficiará a las empresas, que incluso podrán elegir a
sus clientes, y no a los ciudadanos medios. Sería más justo
concertar plazas", plantea Gustavo García, de la Asociación de
Directores y Gerentes de Centros Sociales.
En cambio, para el director general de
Dependencia, las ventajas son evidentes: "Este sistema da mayor
libertad y capacidad de elección al usuario, que incluso puede
cambiar de centro si lo desea. Además, se permite elegir si se
quiere la prestación o si, por ejemplo, se prefiere una plaza en
residencia concertada [cofinanciadas entre la Administración y los
usuarios]". Este responsable ve más beneficios en el cheque: "Dará
estabilidad al sector de las residencias privadas y permitirá el
sostenimiento de las que están abiertas". Asegura que la cuantía de
la ayuda oscilará entre los 400 y los 831 euros mensuales. Añade que
se vigilará para evitar que la medida provoque una eventual subida
de precios.
El anuncio ha caído como agua de mayo en el
sector de la atención residencial privada. La Asociación Madrileña
de Residencias de Tercera Edad y Centros de Día (AMRTE) venía
demandando este "flexicheque" (así lo llaman) desde que se aprobó la
Ley de Dependencia. Lo asegura, por correo electrónico, su
presidente, José Luis Palacios: "Nos parece una buena iniciativa,
porque da capacidad de elección al dependiente, que es quien va a
recibir el servicio".
El representante de las residencias ve más
ventajas en el cheque social: "Fomentará una competencia sana entre
los operadores del sector" y servirá para "agilizar el acceso de los
dependientes a la atención residencial". También podría empujar a
nuevos clientes. El 20% de las plazas privadas están vacías. Entre
las concertadas, el 15%, según AMRTE. Estos huecos se deben a la
crisis, a las expectativas ante las ayudas previstas y al incremento
de residencias en los últimos años, dice Palacios. La Administración
regional sostiene 21.711 plazas en residencias de mayores públicas y
concertadas.
Por la vía del cheque, la Comunidad busca dejar
de ser el farolillo rojo a escala nacional en la aplicación de la
Ley de Dependencia. Ahora, sólo 178 de las 26.287 personas que
reciben alguna prestación cobran una ayuda económica vinculada al
servicio (para lo que está previsto el cheque). Además, otras 28.228
tienen reconocida ayuda, pero aún no la reciben
(www.elpais.com,
27/01/10)
15. LOS BOMBEROS MADRILEÑOS ECHAN HUMO CON
ESPERANZA AGUIRRE
Las negociaciones entre el Cuerpo de Bomberos de
la Comunidad de Madrid y las autoridades regionales están que arden.
Los primeros denuncian un presunto plan para privatizar el servicio
de extinción de incendios e insisten en la necesidad de crear nuevas
plazas, mientras que el Gobierno de Esperanza Aguirre les acusa de
bloquear los acuerdos y les tacha de "inmorales" por sus exigencias
económicas en tiempos de crisis.
Ambas partes están manteniendo actualmente
reuniones y, en defensa de sus respectivas posturas, no cesan de
echar más leña al fuego. "Estáis en peligro porque vuestros
gobernantes han decidido cargarse los servicios públicos más
esenciales y ahora les toca a los bomberos", reza una octavilla del
parque de Alcobendas, que califica de "incompetentes, ineptos y
manipuladores" a sus superiores. O sea, a la dirección general de
Protección Ciudadana y, por extensión, a la Consejería de
Presidencia, Justicia e Interior. Su titular, Francisco Granados, ya
había dejado clara su postura en la Asamblea de Madrid: "Aquí de lo
que estamos hablando es de euros, de lo que cada uno de los bomberos
se quiere llevar a casa a fin de mes".
Pedro Campos, portavoz de CCOO, niega que hayan
exigido simplemente un aumento de 600 a 850 euros por guardia y
explica que lo fundamental es la creación de nuevas plazas (ante las
vacantes por fallecimientos y jubilaciones), la reglamentación y la
segunda actividad. "Si seguimos haciendo toda la vida horas
extraordinarias, no se crea empleo", apunta Campos, quien asegura
que la Comunidad de Madrid ha gastado el pasado año cuatro millones
de euros en ese concepto. "El señor Granados ofreció un aumento
importante del precio de la hora extra para seguir con su política
de desempleo, cosa que fue rechazada en referéndum por la
plantilla".
Fuentes de la Consejería de Presidencia, Justicia
e Interior manifiestan su disposición a "negociarlo todo, menos el
aumento de la guardia a 850 euros, ya que es una subida que no se
puede asumir". Y, además de repetir que no hay "ningún afán de
privatizar", creen que el aspecto económico ha llevado a los
bomberos a rechazar dos preacuerdos. "Son los funcionarios de la
Comunidad de Madrid que menos horas trabajan. Podemos ceder en
ciertas partes, pero hacerlo en el tema económico, con tanta gente
en el paro, es inmoral".
"Ahora que hay tanto paro, lo normal sería crear
empleo público y no destruirlo", opina Pedro Campos, portavoz de
CCOO
Los bomberos creen en cambio que "la
privatización del servicio de extinción de incendios forestales no
está muy lejos". Asimismo, consideran que se genera empleo
contratando a nuevos bomberos y no cubriendo la necesidad de
personal con horas extras realizadas por los ya contratados. "Eso es
pan para hoy y hambre para mañana. Se nos acusa de insolidarios y
dicen que pedimos dinero. Ahora que hay tanto paro, lo normal sería
crear empleo público y no destruirlo", apunta el portavoz de CCOO,
quien subraya que desde el pasado cinco de enero han dejado de hacer
horas extras "porque Granados nos llamó peseteros".
(www.publico.es,
27/01/10)
16. AGUIRRE CULPA DEL ANTISEMITISMO AL
"HUMANITARISMO PROGRESISTA"
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, afirmó hoy que las nuevas formas de antisemitismo
nacen en la "demonización" del Estado de Israel bajo la apariencia
de "humanitarismo progresista".
"Tenemos que tomar conciencia de la castastrófica
del Holocausto y eso nos exige una vigilancia y una lucha constante
contra las nuevas formas de antisemitismo y judeo fobia, la mayoría
de las cuales nacen en la demonización del Estado de Israel
camuflado bajo la apariencia de humanitarismo progresista", afirmó
Aguirre durante el homenaje a las víctimas del Holocausto que se
celebró hoy en el atrio de la Asamblea de Madrid por 11 año
consecutivo.
En el acto estuvieron presentes representantes de la Asamblea de
Madrid, con su presidenta Elvira Rodríguez, a la cabeza, así como el
embajador de Israel en España, Raphael Schultz, y el recién nombrado
embajador de Estados Unidos en España, Alan D. Solomont, que venía
de presentar sus credenciales al Rey.
(www.publico.es,
27/01/10)
17. AGUIRRE: "ZAPATERO INTENTA CAMBIAR LA MORAL
DE ESPAÑA"
Esperanza Aguirre ha sacado a relucir, durante la
presentación de un libro, su liberalismo más radical y se ha
despachado a gusto con Zapatero. La 'lideresa' opina que el
presidente del Ejecutivo está haciendo "lo contrario" a lo que hizo
Felipe González en su día, es decir, está intentando "imponer" su
ideología a la sociedad española para cambiar su moral, su
mentalidad y sus valores a través de iniciativas como la Educación
para la Ciudadanía o la Ley de matrimonios homosexuales.
Aguirre ha ejercido de madrina en la presentación
del libro Ideología de géneros, escrito por Jesús Trillo-Figueroa,
un volumen que, según dijo, analiza críticamente el pensamiento
político de Zapatero y que está lleno de sugerencias que "todos los
políticos del arco liberal conservador deberían leer".
Durante su discurso, la presidenta madrileña
recordó que los españoles ya conocieron la manera de gobernar de los
socialistas durante los casi 14 años en los que Felipe González fue
presidente, un tiempo en el que se trabajó para quitar al PSOE la
adscripción ideológica al marxismo.
A su juicio, salvo en el campo de la educación en
el que los socialistas "han mantenido siempre una beligerancia
ideológica, los años del felipismo no mostraron excesos reseñables
en dogmatismos ideológicos", algo que sí se está viendo en la etapa
de Zapatero, según precisó.
"Zapatero ha decidido hacer lo contrario y su
trayectoria de Gobierno está marcada por el afán de imponer su
ideología a la sociedad española", aseveró, al tiempo que indicó que
Trillo ha sido una de las primeras personas en darse cuenta de que
detrás de las decisiones políticas de Zapatero hay "más sedimento
ideológico e intencionalidad política de la que parecía".
"Los seis años de Gobierno que llevamos han
seguido unas líneas maestras, buscaron objetivos que no fueron
fáciles de detectar en un primer momento porque Zapatero se cuidó
mucho de no expresarlos con claridad en sus campañas electorales",
puntualizó.
En esta línea, señaló que el presidente del
Gobierno tiene un proyecto "nunca confesado explícitamente" con el
que quiere cambiar el entramado constitucional de España. "Sólo
cuando caemos en la cuenta de que lo que busca es cambiar la
estructura de España podemos entender las innecesarias reformas de
los estatutos de autonomía que ha impulsado, con la del estatuto
catalán en primerísimo lugar", indicó.
A su juicio, Zapatero ha demostrado que esta "muy
dispuesto a cambiar España" aunque dijo que aún no se sabe si quiere
llevarla a un modelo federal, confederal, confederal simétrico o
asimétrico. "Siempre tiene una voluntad decidida de avanzar en el
desarrollo de unos principios ideológicos muy claros y definidos",
apostilló.
Tras hacer un breve repaso por algunas de estas
políticas, la jefa del Ejecutivo madrileño recalcó que Zapatero
"desafía a la sociedad española con propuestas de alta tensión
ideológica que no están en su programa electoral" y especificó que
"sólo desde el análisis" se pueden desmontar "sus graves errores".
También quiso hacer hincapié en las "trampas" que
se han incluido en el campo del lenguaje con algunas de estas
propuestas, entre las que citó el llamar Conocimiento del Medio a lo
que siempre ha sido Geografía e Historia o denominar currículo al
plan de estudios. En este punto mencionó la polémica con el nombre
de la Ley de Violencia de Género, al tener que hacer referencia más
bien a la violencia doméstica o por razón de sexo.
"Esto es un ejemplo más de cómo el que se hace
dueño de las palabras se hace dueño de las ideas", estimó y subrayó
que la España de hoy no se caracteriza precisamente por la
abundancia del espíritu crítico. "Nunca como en nuestros días los
dogmas del pensamiento han recibido menos críticas por parte de los
inteletuales", constató.
(www.publico.es,
28/01/10)
18. LOS TRABAJADORES DEL CANAL DE ISABEL II SE
MANIFIESTAN CONTRA LAS ANSIAS PRIVATIZADORAS DE AGUIRRE
Trabajadores del Canal de Isabel II se han
manifestado hoy en Madrid en defensa de la titularidad pública de
esta compañía y del agua de la región, convocados por el comité de
empresa bajo el lema "En defensa de nuestros derechos laborales. No
a la privatización del Canal de Isabel II".
Unos 200 trabajadores, según fuentes de la
compañía perteneciente a la Comunidad de Madrid, y 1.500, según los
convocantes, han participado en la marcha que ha comenzado en la
plaza de Chamberí para finalizar ante las instalaciones de la
empresa pública, en la calle Santa Engracia.
Los trabajadores, convocados por los sindicatos
que forman parte del comité de empresa (CCOO, UGT, CSIT y Sindicato
Independiente), han coreado lemas como "Espe, espe, especulación",
"el agua no se vende" o "el agua es de todos". El presidente del
comité de empresa, Andrés Muñoz, ha indicado, en declaraciones a
Efe, que la privatización de la empresa "es un hecho" y ha destacado
que los sindicatos están "luchando" por mantener los derechos de los
trabajadores.
Esta misma fuente ha indicado que la
manifestación de hoy también pretendía que la calidad del agua que
se consume en la región continúe igual, porque, de lo contrario,
"los únicos perjudicados serían los madrileños". Por su parte, un
representante sindical de CC OO ha destacado que la Comunidad
"continua con la privatización" y ha acusado al presidente del Canal
y vicepresidente del Ejecutivo regional, Ignacio González, de
adoptar una actitud "oscura" y de creer que el Canal es su "cortijo
particular".
Este mismo representante ha subrayado que la actual fase de crisis
económica perjudica los intereses de la Comunidad en su intento de
vender la empresa pública. Los sindicatos han destacado que, si la
privatización se materializa, "no es descartable una subida en las
tarifas del agua". Un portavoz del Canal de Isabel II ha rehusado
hoy hacer declaraciones a Efe sobre las acusaciones de los
sindicatos.
(www.elplural.com,
28/01/10)
19. AYUNTAMIENTO DE MADRID. SE DISPARA LA FACTURA
DE CIBELES
El final total de la obra de reforma del Palacio
de Telecomunicaciones de la plaza de Cibeles ha vuelto a ser
aplazada y no se producirá hasta febrero de 2011, después de que la
ejecución de los trabajos pusiera de manifiesto nuevas necesidades,
lo que obligará a redactar un nuevo modificado del proyecto, según
reconoció el delegado de Hacienda, Juan Bravo, en la comisión
ordinaria del ramo. Además, el presupuesto total para esta reforma,
sin contar los 366,9 millones de euros de la adquisición del
edificio, ya asciende a 67 millones de euros, aunque el nuevo cambio
del proyecto podría elevar esta cantidad hasta «los 95 o 96 millones
de euros», según el mismo concejal.
Así, Bravo explicó que las obras ya aprobadas
terminarán de ejecutarse el próximo 3 de octubre, «con independencia
de que algunas fases lo hagan con anterioridad, como la zona
destinada al área de Las Artes, que estará lista el 30 de marzo, o
el patio, las fachadas y las instalaciones y solados, que concluirán
el 15 de abril».
(www.elmundo.es,
24/01/10)
20. AYUNTAMIENTO DE MADRID. EL PP DEFIENDE AL
FRANQUISTA ARIAS NAVARRO EN EL PLENO MUNICIPAL
La bancada popular del Ayuntamiento lanzó a dos
de sus representantes a defender las tesis más conservadoras de la
derecha: la normalización del franquismo y la persecución del
aborto. La imagen ofrecida, que no acabó de sentar bien a muchos de
los concejales populares más próximos a Gallardón, la construyeron
los ediles de Latina y Chamartín, Begoña Larrainzar y Luis Miguel
Boto, para rechazar dos proposiciones que lanzó el PSOE y que fueron
apoyadas y defendidas por IU.
Primero le tocó a Larrainzar explicar por qué no
piensa cambiar el nombre del parque Carlos Arias Navarro, en Latina.
La propuesta era de la edil socialista Noelia Martínez, que intentó
sin éxito que la zona verde pase a llamarse parque de Aluche, como
la conocen ya todos los vecinos.
Arias Navarro -a quien Martínez recordó que
algunos apodaban El carnicerito de Málaga por la represión que
lideró en la ciudad andaluza en la posguerra y que terminó con más
de 4.000 muertos-, fue presidente del Gobierno durante la dictadura
y alcalde de Madrid. Por eso se le concedió el nombre al parque,
dice el PP. Y porque hizo mucho por las zonas verdes, aseguró
Larrainzar. "Fue un alcalde comprometido con que todos los barrios
de la capital tuvieran un parque, y gracias a él existe esta zona
verde en Aluche, sin cuya iniciativa quizá no estaría", insistió.
Además, la edil del PP no tuvo reparos en comparar a aquel regidor
impuesto por el régimen con Enrique Tierno Galván y con Agustín
Rodríguez Sahagún, ellos sí, elegidos democráticamente.
"Lo que hizo ese alcalde por Madrid eran quintos
pisos sin ascensor ni cañerías de agua caliente", se revolvió
Martínez en un tono muy duro antes de citar a Adolfo Suárez para
resumir el sentir de la gente del barrio de Aluche en esta cuestión:
"Elevar a la categoría de normal en política lo que en la calle es
normal".
Luego le tocó el turno a Boto. Había expectación
por cómo pensaba justificar que la asociación antiabortista Hazte
Oír, que, según la edil socialista Isabel Vilallonga, "llama
asesinas a las mujeres que interrumpen su embarazo", desfilase en
una carroza en la cabalgata de Reyes. Una asociación, además, muy
dada a atacar al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón.
El edil popular quitó hierro al asunto y dijo que
en la carroza de Hazte Oír sólo se podían leer palabras como "niños,
Navidad, vida y familia". Además, apuntó que no se puede negar la
participación de ninguna asociación "por discriminación política".
"Tener una opinión distinta de la que actualmente es legal no es
inconveniente para participar en la cabalgata", insistió. Llegó
incluso a afirmar que la polémica carroza "fue la más aplaudida".
Vilallonga no se cortó un pelo y citó al
novelista Stieg Larsson para llamar al concejal del PP "el hombre
que odiaba a las mujeres". Por ello fue reprendida por Gallardón.
Pero siguió a lo suyo. "Ustedes toman una decisión política y por
ella han preferido insultar a los vecinos de Chamartín con esa
manipulación grosera antes que indisponerse con el colectivo Hazte
Oír", afirmó la edil, que incluso declaró que el PP, con el concejal
Boto al frente, "elige el fundamentalismo frente a la Constitución,
y todo con una intencionalidad política". "Su firma es la
responsable y usted tenía que haber dicho no a sus amigos cuando lo
que le piden no es posible", le afeó también la concejal de IU
Milagros Hernández.
Boto, muy espeso ya y sin demasiados argumentos,
volvió a tirar de la misma cita de Suárez. Se supone que para decir
que hay que llevar a la política el discurso antiabortista que,
según él, está en la calle. Otra vez, algunos concejales de su
bancada pusieron una cara de manifiesto disgusto. Pero era demasiado
tarde.
(www.elpais.com,
28/01/10)
21. AYUNTAMIENTO DE TORREJÓN DE ARDOZ. LA
CORPORACIÓN RECTIFICA Y NO RESTRINGIRÁ EL PADRÓN PARA LOS 'SIN
PAPELES'
El Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz (Madrid) da
marcha atrás en su normativa de empadronamiento de los sin papeles
que impedía registrarse a quienes vivieran en pisos de menos de 20
metros cuadrados o con pasaporte en el que figurara el visado de
turista. "Desde el Ayuntamiento se acata el informe de la Abogacía
del Estado pero sí queremos dejar claro que Torrejón de Ardoz no es
un municipio xenófobo", ha asegurado el alcalde, Pedro Rollán.
Tras conocerse la intención del Ayuntamiento de
Vic de no empadronar a los irregulares saltó a la luz el caso de
Torrejón, gobernado por los populares, que desde octubre de 2008
aplica su propia normativa al margen de la ley, que exige registrar
a todos los inmigrantes, lo que les permite acceder a los servicios
sociales aunque no residan legalmente en España.
"El Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, aunque no
lo comparte, acata el dictamen del Gobierno de España de empadronar
a todos los inmigrantes al margen del número de personas que puedan
estar hacinadas en una vivienda", ha señalado el regidor. Torrejón
seguirá trabajando para evitar los hacinamientos y los pisos patera
en la ciudad, pero exige que se respete la normalidad y la
convivencia en la ciudad sin dañar su imagen, según el comunicado
que ha leído el regidor, quien ha subrayado que en sólo siete años
la inmigración "se desbordó" en el municipio hasta ascender al 20%
de su población.
Pese a rectificar la norma vigente, el Gobierno
municipal de Torrejón ha pedido al Ejecutivo central que cambie las
leyes para regular las "situaciones de hacinamiento" y aumente las
ayudas económicas a los Ayuntamientos para integrar a los
inmigrantes.
En las últimas semanas varios dirigentes del PP
han entrado en una escalada de declaraciones en las que sugerían un
endurecimiento de la legislación para evitar la entrada de sin
papeles y justificaban, de forma más o menos clara, la actitud del
Ayuntamiento de Vic y Torrejón. El Gobierno de Esperanza Aguirre ha
avalado en todo momento la normativa de Torrejón, mientras que la
líder del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho, propuso cambios en la
ley porque, según aseguró, "no cabemos todos".
Consciente de que el discurso duro en inmigración
no fue rentable en las pasadas elecciones, Rajoy se ha encargado de
suavizarlo en los últimos días. Así, la semana pasada desautorizó al
Ayuntamiento de Torrejón al afirmar que este municipio también tiene
que cumplir la ley como todos los demás. La norma que obliga al
empadronamiento de todos los irregulares está vigente desde 1997 y
fue aprobada por el Gobierno del PP cuando Rajoy era ministro de
Administraciones Públicas.
(www.elpais.com,
25/01/10)
