Página Principal
La Presidenta, S.A.
Ruíz Gallardón
Los Genoveses
Los Asuntillos
Espe & Alberto
Las noticias del día
Las noticias de la semana
Las noticias del año
Telemadrid me mata
Con Humor
Estos son sus poderes
Imagen Y sonido
Los Desafectos
Ocurrencias
Compromisos a la carta
Los incunables
Amiga de sus Amigos
La E.T.T. más PPopular
 
Suscríbete Tu opinión aquí El Foro Quienes Somos Los Genoveses.net

LAS OTRAS NOTICIAS + PPOPULARES DE LOS GENOVESES MADRILEÑOS

Ir a informes anteriores 

ÍNDICE

1. AGUIRRE NO CONVENCE EN EL CONGRESO

2. AGUIRRE REPROCHA A RAJOY QUE NO FUERA "CONTUNDENTE" AL DESMARCARSE DE LA ENTREVISTA DE COBO

3. LAS UNIVERSIDADES APLICAN FÓRMULAS RADICALES PARA RECORTAR GASTOS

4. LOS RECTORES MADRILEÑOS SE UNEN CONTRA LOS RECORTES PRESUPUESTARIOS DE AGUIRRE

5. IMPUTADO POR TRÁFICO DE INFLUENCIAS EL CONCEJAL DEL PP DE SALAMANCA

6. GALLARDÓN MANTIENE AL CONCEJAL DEL PP IMPUTADO POR EL 'CASO BECARA'

7. CONDENA AL AYUNTAMIENTO DE MADRID POR DISCRIMINAR A UNA EMPLEADA

8. EL JUEZ DEL GÜRTEL ORDENA EMBARGAR LOS BIENES DE PANERO

9. EL TSJ CONDENA AL AYUNTAMIENTO DE BOADILLA POR VULNERAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA OPOSICIÓN

10. EL OBISPO REIG PLA PRESIDE UNA MISA EN PARACUELLOS EN MEDIO DE SÍMBOLOSFRANQUISTAS


1. AGUIRRE NO CONVENCE EN EL CONGRESO

Esperanza Aguirre se estrelló ayer contra el Congreso de los Diputados. Once años después de subir por última vez a la tribuna como ministra de Educación, la presidenta madrileña volvió a tomar la palabra ante el Hemiciclo. En esta ocasión, defendía una proposición de la Asamblea madrileña, donde el PP tiene mayoría absoluta, para introducir en la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas (LOFCA) el principio de "equidad". Sólo 149 diputados los del PP la respaldaron. Ni uno más. El PNV, como tiene acostumbrado en cuestiones de financiación, se abstuvo junto a UPN y CC, y el resto del arco parlamentario mostró su rechazo.

De nada sirvió que Aguirre repitiera en varias ocasiones que su proposición no iba "contra nadie". La presidenta optó por un discurso conciliador, armado con palabras que no ofendieran a nadie. Sólo de forma indirecta aludió al papel de Catalunya en el origen del nuevo sistema. "He venido aquí no para pedir dinero o privilegios para los madrileños. He venido aquí para pedir equidad para todos los españoles", se enorgulleció.

La presidenta también disimuló la consigna del "España se rompe" en una complicada metáfora. Según Aguirre, en un país "fuertemente descentralizado" como España, la financiación autonómica es la piedra sobre la que se apoya todo el edificio del Estado. Cuando unas paredes cargan más peso que otras, se debilitan y todo el conjunto se derrumba, sostuvo.

CiU se negó a admitir los argumentos de la presidenta. Su portavoz económico, Josep Sánchez Llibre, aprovechó el turno en contra para denunciar la "parcialidad" de una propuesta que ataca "a la línea de flotación del Estatut" y su política de inversiones. Como ejemplo recordó que ninguna de las seis autovías que desembocan en Madrid son de peaje, pero hay que pagar en cinco de la seis que llegan a Catalunya. "¿Es eso equidad?". Para CiU, la iniciativa madrileña no era más que la "reivindicación de la España unitaria y uniforme frente a la plurinacional".

Ese reproche, el de la "uniformidad" fue el más repetido durante el debate. Al subir a la tribuna el portavoz del BNG, Francisco Jorquera, hizo suyas las palabras del diputado catalán. "No hay nada más injusto que tratar igual al diferente", apostilló. Jorquera criticó además que el PP lleve a la Cámara la propuesta poco después de que el Congreso aprobara la ley de financiación.

Incluso Gaspar Llamazares, que se abstuvo en la votación de la ley, cargó con dureza contra el PP: "Sólo consideran una mayoría legítima cuando participan de ella".

Con una mayoría tan consolidada, la portavoz socialista, Delia Blanco, ni siquiera entró en el fondo de la cuestión. Aprovechó sus minutos para reprochar a la presidenta las políticas "liberales" que sigue en Madrid. "Tiene nostalgia del thatcherismo", zanjó.

(www.elpais.com, 02/12/09)

2. AGUIRRE REPROCHA A RAJOY QUE NO FUERA "CONTUNDENTE" AL DESMARCARSE DE LA ENTREVISTA DE COBO

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, sigue sin olvidar la guerra por el control del Caja Madrid en el seno del PP y vuelve a lanzar varias andanadas contra la dirección nacional a cuenta de la famosa entrevista de Manuel Cobo del "vómito". Insiste en que Cobo "no piensa lo que ha dicho" y sus declaraciones son "porque habrá creído que le convenía por algo a él o a otra persona".

En este sentido también recuerda la "sorprendente" adhesión a Gallardón a la entrevista y que en conversación telefónica con Rajoy le preguntó si rechazaba "las barbaridades" contra ella y él "no fue contundente". También lanza varios ataques al alcalde de Madrid cuando le preguntan por las diferencias contra ambos: "Yo estoy en contra de las subidas de impuestos y Gallardón no comparte conmigo ese punto de vista. Estoy en contra del gasto público exagerado y de las obras faraónicas (…) o de imponer hábitos como ir andando y dejar el coche en casa".

En una entrevista en La Gaceta, Aguirre repite que fue quien señaló a Rajoy la disponibilidad de Rato para Caja Madrid en el mes de marzo, pero "ante el silencio del presidente interpreté que no gustaba". Después se postuló al cargo Ignacio González y Rajoy "le dijo que estaba olvidado todo lo del congreso interno de Valencia y que no le iba a vetar" y antes del verano Rato también fue a ver al presidente nacional del partido "y no le dijo ni que sí ni que no".


Declaraciones antes de su encuentro con Rajoy

"El 2 de octubre cuando ya se había ahormado un consenso para Caja Madrid prácticamente unánime en la persona de Ignacio González, Rajoy me propone a Rato", insiste la presidenta, quien entonces habría pedido "tiempo" a Rajoy, emplazándole éste a una reunión el jueves 22 de octubre para decidir los pasos a seguir. Pero el lunes previo a esa reunión "me desayuno con las declaraciones de Manuel Cobo".

"Le convenía a él o a otra persona"

Según Aguirre, Cobo "no piensa lo que ha dicho" y cree que responden a que "habrá creído que le convenía por algo a él o a otra persona". En este sentido también recuerda la "sorprendente" adhesión a Gallardón a la entrevista y que en conversación telefónica con Rajoy le preguntó si rechazaba "las barbaridades" dichas contra ella y él "no fue contundente".

Defiende las firmas de los alcaldes

La presidenta regional insiste en que "ponerse equidistante entre agresor y víctima me parece en sí mismo una injusticia manifiesta". Defiende la recogida de firmas del alcaldes populares de la Comunidad reclamando sanciones a Cobo porque "que pidan que se respeten los estatutos no se puede considerar ninguna agresión".

"¿De qué se me acusa?"

También vuelve a proclamar su inocencia respecto a su plantón en la Ejecutiva del PP: "¿De qué se me acusa? ¿De no ir a la reunión de la Ejecutiva? Bien, puedo estar equivocada y pido disculpas si se ha interpretado como una falta de respeto. Sinceramente, creí que era muchísimo mejor mi ausencia y que iban a debatir más libremente".

Recados a Gallardón

En otro momento de la entrevista, lanza varios recados al alcalde de Madrid cuando le preguntan por las diferencias entre ambos: "Yo estoy en contra de las subidas de impuestos y Gallardón no comparte conmigo ese punto de vista. Estoy en contra del gasto público exagerado y de las obras faraónicas (…) o de imponer hábitos como ir andando y dejar el coche en casa".

Compara "patucos" y "pastitas"  con la Gürtel

En cualquier caso, la presidenta vuelve a cerrar filas con el PP a la hora de defenderse de la sombra de la Gürtel, tratando de desvincular un cohecho a un político de la consiguiente contraprestación a quien regala. "Ya he puesto ejemplos: las cerezas que me dio el frutero, los patucos para mi nieta, las pastitas de las monjas clarisas tra una visita a un convento (...) lo que no puede ser es que porque me regalen un brochecito, como hizo el otro día una señora, cometo un delito".

(www.elplural.com, 30/11/09)

3. LAS UNIVERSIDADES APLICAN FÓRMULAS RADICALES PARA RECORTAR GASTOS

Las seis universidades públicas madrileñas vuelven a apretarse el cinturón. El presupuesto que la Consejería de Educación prevé para los centros (Complutense, Autónoma, Politécnica, Rey Juan Carlos, Alcalá y Carlos III) sufre un recorte por segundo año consecutivo.

Ahora toca meter la tijera en las facturas del día a día. Ahorrar luz, agua, calefacción o papel. Y ahí los planes cambian de un centro a otro. Las propuestas varían desde el cierre por las vacaciones navideñas que anuncian la Universidad de Alcalá y la Complutense (que va a echar la persiana también en el Puente de la Inmaculada), a la instalación de paneles solares para rebajar la factura energética que ha proyectado la Universidad Autónoma.

A las universidades les corresponden 1.084 millones de euros (un 3,8% menos) para 2010. El año pasado, cuando sufrieron un primer recorte que dejó incluso en entredicho el pago de nóminas, los rectores optaron por frenar sobre todo grandes proyectos, construcciones y arreglos.

La partida de inversiones comprometida en un acuerdo firmado por la Comunidad de Madrid con cinco años de vigencia (2007-2011) ya bajó a la mitad el año pasado. Las universidades frenaron entonces las reformas previstas en algunos de sus edificios o la instalación de nuevos laboratorios, entre otros planes.

Educación ha recortado más de 100 millones el dinero comprometido en infraestructuras para 2010. Como ya lo esperaban, no hay grandes proyectos en juego, pero siguen sin cuadrar las cuentas. Todos los rectores protagonizarán una protesta conjunta el viernes para hablar de financiación. Los trabajadores, que también se quejan por las cuentas, se concentrarán frente a la consejería mañana contra "el deterioro y la descapitalización" de las universidades públicas madrileñas.La Universidad Complutense, el centro universitario con más estudiantes de España, cierra todas sus instalaciones el Puente de la Inmaculada -del 4 al 7 de diciembre- y ha concentrado las vacaciones en un único turno, del 24 de diciembre al 6 de enero, para volver a cerrar el campus por Navidad.

Con la verja echada en prácticamente todas sus instalaciones, la Complutense ahorrará entre 600.000 y un millón de euros en calefacción, luz y agua, según sus previsiones. Sólo quedará abierta una biblioteca (la de la Facultad de Educación) y tendrán paso libre los investigadores cuyos proyectos no puedan esperar. La gerencia ha distribuido circulares en las que pide que se evite imprimir documentos innecesarios o fotocopiarlos, explica un portavoz.

La Universidad de Alcalá también cerrará su veintena de edificios por vacaciones. Lo hará menos días, del 24 de diciembre al 3 de enero. Prevén ahorrarse unos 6.000 euros diarios, según una portavoz, lo que supone 66.000 euros en 11 días de puertas cerradas. Para no perjudicar a los alumnos que estudien durante las vacaciones, dejarán abiertas tres bibliotecas (Derecho, Medicina y Magisterio), una por cada campus. La Rey Juan Carlos, por su parte, estudia cerrar los días 4 y 5 de enero, pero la decisión aún no está tomada.

Más medidas. La Universidad Autónoma quiere producir por su cuenta el 5% de la energía que consume. Para lograrlo, han cubierto de paneles solares el aparcamiento que inaugurarán a principios de 2010. Después instalarán placas en las terrazas de todas las facultades para seguir produciendo energía limpia.

Los avisos para ahorrar también cambian de un centro a otro. La Universidad de Alcalá, por ejemplo, empapeló sus centros con carteles para recordar a alumnos y profesores que apaguen la luz antes de abandonar una sala vacía o que aprovechen la luz solar en las aulas y abran las ventanas. En la Rey Juan Carlos han colocado interruptores con temporizador en las zonas comunes y han distribuido por las facultades folletos con consejos para ahorrar energía.

Este curso, la Universidad Politécnica no actualizará su material de laboratorios, según una portavoz. En sus centros, además, los sobres se reutilizan muchas veces. Tienen un modelo de sobre multiusos para consumo interno con 28 casillas en la portada. En la primera casilla se escribe la dirección del destinatario, que, cuando lo reciba, tachará ese recuadro y escribirá en el de al lado una nueva dirección de destino. Y así hasta 28 veces.

Los seis rectores escenificarán su protesta por los recortes el próximo viernes. Juntos leerán un manifiesto dirigido a la Asamblea de Madrid y al Gobierno regional en el que alertan de las consecuencias de esos recortes en la aplicación del Plan Bolonia y en los proyectos de investigación. También distribuirán el documento entre profesores y alumnos. Los trabajadores universitarios también organizarán protestas por los recortes presupuestarios.

Los rectores de las universidades públicas protestarán por la bajada en inversiones o la congelación de la partida de nóminas, entre otros asuntos. "Nosotros hemos tenido que aportar 12 millones de euros de nuestros ahorros para garantizar las nóminas", explica el rector de la Autónoma, José María Sanz, que asegura que la deuda de la Comunidad con su universidad supera los 40 millones. "Si no nos devuelven pronto parte de ese dinero, empezaremos a pasarlo muy mal, no aguantaremos mucho más de un año", asegura Sanz.

(www.elpais.com, 02/12/09)

4. LOS RECTORES MADRILEÑOS SE UNEN CONTRA LOS RECORTES PRESUPUESTARIOS DE AGUIRRE

Los rectores de las seis universidades públicas madrileñas alertarán hoy de que los "drásticos recortes" del presupuesto regional de 2010 ponen "en grave riesgo" la implantación de los nuevos estudios de grado y posgrado del Plan Bolonia y "el despegue definitivo" de la investigación en la Comunidad de Madrid. Recuerdan que han adaptado "lealmente" sus titulaciones a Bolonia, lo que requiere más recursos tecnológicos, más laboratorios y la adaptación de las instalaciones. El nuevo modelo "será inviable" sin recursos adicionales, aseguran en un manifiesto que presentarán hoy y a cuyo borrador ha tenido acceso este periódico.

El presupuesto regional de 2010 para universidades -un 3,8% menos que en 2009, con 1.084 millones- no incluye partidas para pagar deudas "ya contraídas", destacan en la declaración Por una Universidad pública europea y de calidad de la Conferencia de Rectores de las Universidades Públicas Madrileñas (CRUMA).

Las universidades han adelantado dinero para las pagas extraordinarias de sus trabajadores y recuerdan al Ejecutivo de Esperanza Aguirre "su obligación de devolverlo". "Esta situación está ahogando económicamente a las universidades públicas", señalan.

Recuerdan el "amplio consenso en Europa" sobre la solución para salir de la crisis: apostar por la educación e investigación. El Gobierno de la Comunidad de Madrid, según sostienen en su escrito, toma "la dirección opuesta" con un incumplimiento "inaceptable" de los compromisos adquiridos con sus universidades.

Los seis centros públicos madrileños (Alcalá, Complutense, Autónoma, Politécnica, Carlos III y Rey Juan Carlos) han puesto en marcha "serias medidas de ahorro" tras dos años de recortes. Complutense y Alcalá cerrarán durante las vacaciones navideñas para no gastar en luz ni calefacción, la Autónoma instalará paneles solares para recortar la factura y casi todas han enviado notas internas a sus trabajadores para que rebajen el consumo de material.

"En grave riesgo"

- Recortes. El manifiesto que presentan hoy los rectores de Madrid alerta de que los "drásticos recortes" en los presupuestos del Gobierno regional ponen "en grave riesgo" la implantación de los estudios de grado y posgrado del Plan Bolonia.

- I+D. También está en peligro "el despegue definitivo" de la investigación.

- Exigencias. Los rectores reclaman a Aguirre que cumpla los acuerdos de financiación que firmó y ofrezca un "compromiso real" con las universidades.

5. IMPUTADO POR TRÁFICO DE INFLUENCIAS EL CONCEJAL DEL PP DE SALAMANCA

El juez Santiago Torres, que instruye el caso Becara, informó ayer al concejal del distrito de Salamanca Iñigo Henríquez de Luna del delito de tráfico de influencias del que se le acusa, por su implicación en esta causa relacionada con presuntas irregularidades en la concesión de licencias de esta tienda ubicada en plena milla de oro de la capital.

Pasado más de un año de sus primeras declaraciones, el juez Santiago Torres citó tanto a Henríquez de Luna como al ex jefe de la unidad de licencias de la Gerencia de Urbanismo, Óscar Acero, para concretarles la imputación, según indicaron a Europa Press fuentes jurídicas. En septiembre de 2008, Henríquez de Luna manifestó al juez que la competencia de las licencias era de Urbanismo del Ayuntamiento. Desde que le imputaron, el concejal popular ha achacado su implicación a "una venganza" de la familia que denunció las presuntas irregularidades del local. María Adelaida Rodríguez-Patón y Juan Mariano Goyeneche, vecinos del edificio de la calle de Juan Bravo, denunciaron irregularidades cometidas supuestamente por responsables de la Gerencia de Urbanismo en la concesión de licencias a Becara.El caso Becara es una ramificación del caso Guateque, la trama de corrupción municipal que otorgaba licencias a locales a cambio de dinero.

La titularidad del local de Becara corresponde a la mercantil BZ Asuntos de Familia, SL, cuyo apoderado es el ex diputado del PP Jorge Trias Sagnier, marido de una de las propietarias. El ex gerente de Urbanismo Luis Armada otorgó en 1998 y 1999 la licencia de obras y apertura. En marzo de 2000, Becara abrió sin licencia de funcionamiento porque se le denegó por quebrantar la normativa urbanística al ser un edificio calificado de fuera de ordenación. En la solicitud de aquel año consta que el permiso lo tramitó Mariano Carlos de la Fuente Pinillos, socio en una empresa inmobiliaria de Fernando Ruiz Torrejón, uno de los funcionarios de Urbanismo imputados por el caso Guateque y firmante de la licencia que se concedió a la tienda de muebles.

La denominación de fuera de ordenamiento obliga a la tienda a tener la misma actividad que tenía cuando se concedieron las primeras licencias. Anteriormente, la actividad era de compra y venta de vehículos.

El inicio de funcionamiento de la tienda sin licencia propició que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) declarase ilegal el local por infringir la norma urbanística. Por ello, el alto tribunal madrileño anuló en 2005 un permiso de funcionamiento que autorizó el Consistorio de Madrid.

En su primera comparecencia ante el juez, el edil Íñigo Henríquez de Luna insistió en que la Junta Municipal no tramitó ninguna licencia para Becara que a la Gerencia de Urbanismo. Adujo entonces que el departamento que dirige Pilar Martínez se encargó en diciembre de 2006 de una solicitud de modificación del local para reestructurar las plantas del mismo. Ello, según el concejal, obligó a "Urbanismo a ocuparse del resto de las licencias", entre ellas la de funcionamiento. Admitió que la Junta de Salamanca fue informada de que la tienda no tenía licencia de actividad, si bien aclaró que esta incidencia se remitió al Área de Urbanismo del Ayuntamiento.

El concejal, por su parte, compareció el pasado año ante el pleno del Ayuntamiento y admitió que puede haber cometido "errores" en el ejercicio de sus funciones, porque en una Junta Municipal hay "exceso de trabajo" y él firma al año 10.000 expedientes.

(www.elpais.com, 01/12/09)

6. GALLARDÓN MANTIENE AL CONCEJAL DEL PP IMPUTADO POR EL 'CASO BECARA'

El edil del PP Íñigo Henríquez de Luna no dimite y su partido tampoco tiene pensado destituirle. Después de declarar el lunes ante el juez Santiago Torres, que le informó de que está imputado por tráfico de influencias en el caso Becara, el concejal de Salamanca defendió su inocencia ayer, en una rueda de prensa urgente. La declaración de Henríquez de Luna se produce poco después de que Mariano Rajoy anunciara que endurecerá el código ético de su partido, acuciado por varios escándalos de corrupción. "Vamos a ser mucho más exigentes de lo que dice la ley", adelantó el presidente del PP. No en este caso.

Henríquez de Luna compareció solo, pero resaltó y agradeció el apoyo recibido del alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, y de la presidenta del PP regional, Esperanza Aguirre.

El alcalde le llamó por la mañana, según fuentes municipales, para mostrarle su apoyo, y Henríquez de Luna aseguró que tanto el vicealcalde, Manuel Cobo, como la concejal de Urbanismo, Pilar Martínez, se habían ofrecido para acompañarle en la rueda de prensa. "Pero me sobro y me basto", aseguró, después de explicar que "el caso está en diligencias previas y por eso el juez no ha imputado nada". Según el concejal, su acusación se debe tan sólo a la denuncia de los Goyeneche, "una venganza personal", aseveró. "Lo hacen sólo porque les precintamos una oficina ilegal", aseguró.Henríquez de Luna tuvo también palabras contra el PSOE, que ha pedido su dimisión. "Están amparando la especulación urbanística de la familia Goyeneche", sentenció el edil. El portavoz municipal socialista, David Lucas, afirmó ayer que Henríquez de Luna "no está cualificado ni personal ni políticamente para llevar una junta de distrito de 150.00 habitantes".

Pero ni el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, ni la presidenta del PP regional, Esperanza Aguirre, tienen pensado tomar ninguna medida disciplinaria, aseguran fuentes populares. El concejal ha recibido también el apoyo del vicealcalde, Manuel Cobo, pese a que mantuvieron un enfrentamiento tras las duras declaraciones de Cobo contra la dirección regional del partido. Más cercano a Aguirre que a Gallardón, cuando en septiembre de 2008 tuvo que declarar por primera vez, Henríquez de Luna estuvo arropado por Francisco Granados.

Lucas ya pidió su destitución en julio de 2008, cuando fue imputado. Entonces, Henríquez de Luna compareció en el pleno municipal para explicar la concesión de licencias a Becara. Como ahora, se defendió argumentando que los permisos dependían de Urbanismo y no de su junta. Además, recordó ayer, la primera licencia se concedió antes de que asumiera el cargo.

En septiembre de 2008, declaró ante el juez Santiago Torres, que el lunes le volvió a citar. "El fiscal ni siquiera se quedó a escuchar mi declaración", relató ayer. "En año y medio no han presentado ninguna documentación que me inculpe ni pueden hacerlo", aseguró refiriéndose a los Goyeneche; los denunciantes, "sólo quieren dilatar el proceso", asegura. El edil afirmó que el hijo de la familia ha llegado a amenazarle. Los Goyeneche interpusieron una querella criminal contra él hace dos años por los mismos motivos, que se archivó.

Henríquez de Luna explicó que, ahora, Becara cuenta con todas las licencias en regla. "En la planta baja para uso comercial y de oficinas en la primera planta". Los permisos, contó, "han sido concedidas por Urbanismo y no por la junta". La normativa urbanística en la zona, explicó, impide la instalación de oficinas en plantas superiores, razón por la que precintó una oficina propiedad de los Goyeneche. La orden, en este caso, sí que partió de la junta municipal. "Les avisamos en 2001 y no la precintamos hasta 2006, porque no cumplían la ley", relató.

(www.elpais.com, 02/12/09)

7. CONDENA AL AYUNTAMIENTO DE MADRID POR DISCRIMINAR A UNA EMPLEADA

Ambos son técnicos del área de empleo y desarrollo de la Agencia de Empleo del Ayuntamiento de Madrid. Ambos realizan las mismas funciones y dependen del mismo jefe de área. Ambos tienen a su cargo los mismos empleados: directores de las categorías de técnico grupo 3, monitores y un peón alumno.

Pero a la hora de cobrar la mujer computaba hasta ahora como técnico de grupo 4, por el que percibió en 2007 un sueldo de 23.573 euros anuales, mientras que el hombre era un técnico de grupo 2, con 32.719 euros anuales. Es decir, que la empleada, A. I. E. L., por el hecho de ser mujer, cobró en 2007 8.504 euros menos que su colega varón.

Y ahora el Tribunal Superior de Justicia, en una sentencia del pasado 30 de octubre adelantada ayer por Efe, viene a darle la razón a la mujer, que denunció a la agencia municipal de empleo por discriminación de sexo, una situación que venía repitiéndose desde marzo de 2004. Y ello pese a que en dos ocasiones, en junio de 2005 y en junio de 2006, ella reclamó a la agencia municipal que le pagara el mismo sueldo que a su compañero.

"Condenamos a la empresa demandada a que cese en el trato discriminatorio del que es objeto la demandante y le abone la cantidad de 57.834 euros en concepto de indemnización de daños y perjuicios", falla el tribunal, que estima el recurso de suplicación contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 17, que en su día dio la razón a la Agencia de Empleo. Contra la decisión sólo cabe recurso de casación para unificar doctrina.

"Es la cantidad que habíamos pedido y que supone la diferencia de retribución entre ambos trabajadores durante cuatro años", explicó ayer Fernando Luján, abogado de la empleada municipal a la que se le ha reconocido la discriminación. Él la considera una "mujer muy valiente", que no dudó en defender su derecho.

En el fallo, el Tribunal Superior afirma, basándose en la doctrina constitucional, que el hecho de que exista una categoría profesional diferente entre dos empleados no excluye "de manera automática" la discriminación, pese a lo que alega la empresa pública de empleo.

El Supremo considera que la empleada aportó "indicios sólidos" de que se realizaron las mismas funciones durante bastante tiempo, que los dos trabajadores tenían las mismas responsabilidades, pero que se les había asignado distinta categoría y, también, que tenían diferente retribución. Por ello, considera que se ha vulnerado el derecho fundamental a no ser discriminada en razón de sexo, que recogen los artículos 14 de la Constitución española y el 17 del Estatuto del Trabajador, y reconoce un deber de resarcimiento de los daños producidos, como señala el artículo 10 de la Ley de Igualdad Efectiva de Hombres y Mujeres.

Javier Serrano, gerente de la Agencia de Empleo, afirmó ayer que acatará y cumplirá la sentencia. Según él, la agencia no tenía la pretensión de discriminar a ningún empleado y recalcó que ya desde el pasado abril la empresa pública ha realizado una reclasificación laboral para reconocer a esta trabajadora una categoría superior.

(www.elpais.com, 02/12/09)

8. EL JUEZ DEL GÜRTEL ORDENA EMBARGAR LOS BIENES DE PANERO

El juez que investiga el caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira, ha ordenado el embargo de los bienes del ex alcalde de Boadilla del Monte, Arturo González Panero, si no abona la fianza de 1,8 millones de euros para asegurar las responsabilidades económicas derivadas del procedimiento judicial, según informó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

La pasada semana, el juez ordenó comenzar el proceso de embargo de los bienes de cinco de los imputados que aún no han abonado las fianzas. Se trata de los diputados Alberto López Viejo (con una fianza de 750.000 euros), Alfonso Bosch Tejedor (750.000 euros), Benjamín Martín Vasco (950.000 euros), del ex concejal de Boadilla José Galeote (un millón de euros), y de la ex administradora de la red Felisa Jordán (650.000 euros).

Asimismo, el magistrado ha dispuesto prorrogar un mes el secreto del sumario en los términos acordados en el auto del pasado 28 de septiembre, por el que levantó parcialmente el secreto en lo relativo a la investigación llevada a cabo por el juez Baltasar Garzón.

El magistrado ha suspendido hasta nueva fecha las declaraciones previstas para mañana viernes del ex alcalde de Majadahonda, Guillermo Ortega Alonso, y del ex viceconsejero Carlos Clemente Aguado por incompatibilidades de agenda.

(www.elpais.com, 04/12/09)

Por otro lado, el magistrado ha suspendido hasta nueva fecha las declaraciones previstas para mañana viernes del ex alcalde de Majadahonda, Guillermo Ortega Alonso, y del ex viceconsejero Carlos Clemente Aguado por incompatiblidades de agenda. También ha citado a declarar el próximo jueves en calidad de imputados a César Tomás Martín Morales y a Francisco Leal Bravo por su presunta participación en la supuesta trama de corrupción encabezada por Francisco Correa.

(www.elpais.com, 03/12/09)

9. EL TSJ CONDENA AL AYUNTAMIENTO DE BOADILLA POR VULNERAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA OPOSICIÓN

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado al Ayuntamiento de Boadilla del Monte (Madrid) por vulnerar los derechos fundamentales del partido político Alternativa por Boadilla (APB). La sentencia reconoce que el Partido Popular privó a esta formación política del cargo de confianza que le correspondía.

A través de una nota de prensa, APB ha explicado que los hechos se remontan a junio de 2007, cuando el Partido Popular se reunió con el PSOE para pactar los medios materiales, personales y económicos de los que se iban a dotar los grupos municipales que habían obtenido representación tras las elecciones. APB no sólo fue vetada de esta reunión, sino que comprobó que los populares le denegaron el cargo de confianza que solicitaba.

Posesión del cargo

Ahora, el TSJM ha acabado con esta injusticia al reconocer en sentencia firme los derechos políticos de este grupo municipal. Por este motivo, este miércoles tomó posesión Francisco de Borja Pozuelo Barreira, que desarrollará las funciones de Secretario del Grupo Municipal Alternativa por Boadilla.

"Excesos"

"Fue otra decisión ilegal de González Panero que fue avalada por todo el grupo municipal del PP y que contó con el apoyo del PSOE de Boadilla del Monte. Afortunadamente, los tribunales están para corregir estos excesos de los que en Boadilla tenemos algún otro ejemplo", ha manifestado el Portavoz de APB, Ángel Galindo.

Decimoquinta sentencia

Ángel Galindo también ha explicado que esta es la decimoquinta sentencia que condena al Ayuntamiento de Boadilla del Monte por vulnerar los derechos fundamentales de los Grupos de la oposición (PSOE y Alternativa por Boadilla).

(www.elplural.com, 03/12/09)

10. EL OBISPO REIG PLA PRESIDE UNA MISA EN PARACUELLOS EN MEDIO DE SÍMBOLOSFRANQUISTAS

El obispo alicantino Juan Antonio Reig Pla, titular de la diócesis de Alcalá de Henares, presidió el domingo la misa anual celebrada en el cementerio de los mártires de Paracuellos de Jarama y después encabezó una insólita procesión por las siete fosas del camposanto que albergan fusilados. Con este gesto en su primer año como obispo de Alcalá, Reig Pla rompe con un lustro de ausencia episcopal en el homenaje a los miles de prisioneros fusilados por el bando republicano en 1936.

De hecho, entre 2004 y 2008, el anterior obispo de Alcalá, el valenciano Jesús Catalá, delegaba en su vicario o en otro sacerdote el oficio de la eucaristía. Sin embargo, Reig Pla ha querido hacer patente el cambio en el obispado con su asistencia al acto.

Con la bandera franquista presidiendo el altar y el misal apoyado sobre un atril con aguila, Juan Antonio Reig Pla pronunció una homilía beligerante con aquella matanza. Entre otras afirmaciones, el obispo nacido en Cocentaina describió el cementerio de Paracuellos como "la catedral de mártires más importante del mundo". Asimismo, recordó la "indefensión" de las víctimas, los "alambres" que ataban a los prisioneros, sus "vivas a Cristo Rey" antes de morir, y los "tiros de gracia" recibidos en la sien.

Hay un buen termómetro para calibrar el contenido del sermón. Presente en la capilla del cementerio, el histórico dirigente de extrema derecha Blas Piñar derramó, literalmente, lágrimas de emoción. "Nunca había oído hablar así a ningún sacerdote, y menos todavía a un obispo, sobre los mártires del cementerio de Paracuellos", afirmó orgulloso el fundador de Fuerza Nueva, que se fundió en un abrazo con el obispo Reig Pla.

Así lo recordaba Ángel Gascón, presidente de la Hermandad de Nuestra Señora de los Mártires de Paracuellos de Jarama, que cada año organiza el acto. Gascón se deshizo en elogios hacia Reig Pla. Según contó, el anterior obispo de Alcalá dejó de acudir al cementerio de Paracuellos al sentirse incómodo con la presencia de símbolos preconstitucionales. Además, su vicario exigía que los retirasen, cuenta Gascón. Todo lo contrario que Juan Antonio Reig Pla. "Le dijimos si prefería que quitásemos la bandera española de 1936, con el águila de San Juan, y el atril para el misal con el águila. Pero nos dijo que no le importaba en absoluto", reveló Gascón. Así pues, el obispo celebró la misa rodeado de símbolos franquistas.

No fue el único gesto especial. Su presencia en el acto, su homilía y su tolerancia con los símbolos tuvo un epílogo inesperado. Al acabar la eucaristía, Reig Pla quiso visitar en persona las fosas de los fusilados. No fueron obstáculo la lluvia y el fuerte viento que azotaban el cementerio de Paracuellos de Jarama. Cargado de báculo, misal y paraguas (aunque después se lo sostuvo un ayudante), Reig Pla se adentró por el camposanto para visitar, una por una, las siete fosas comunes con los fusilados de 1936. El obispo de Alcalá se detuvo delante de cada fosar y rezó un emotivo responso bajo la lluvia.

"Eso nunca lo había hecho nadie", relata satisfecho el presidente de la hermandad de mártires. Según manifestó Ángel Gascón, la entrada de Reig Pla en el obispado alcalaíno ha supuesto "un giro de 180 grados". Su predecesor, Jesús Catalá (ahora en Málaga), acudió sólo en dos ocasiones al acto de Paracuellos durante sus siete años como obispo. El anterior titular de la diócesis, Manuel Ureña (ahora en Zaragoza) sí que era un asiduo.

(www.levante-emv.com, 01/12/09)

Ir a informes anteriores 
 
© Copyright.2008. www.esperanzaaguirre.net  Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior  a 1024 x 768 píxeles )