ÍNDICE
1. MADRID MAQUILLA SUS SOLICITUDES DE
DEPENDIENTES
2. LA LUCHA POR EL PP SE LIBRA EN CAJA MADRID
3. LA REVISIÓN DEL CATASTRO EN 2011 AUMENTARÁ LA
FACTURA DEL IBI
4. AGUIRRE PLANTEARÁ A RAJOY EXPULSAR AL 'NÚMERO
DOS' DE GALLARDÓN POR SUS CRÍTICAS
5. FRAGA NO CREE QUE IGNACIO GONZÁLEZ SEA UN BUEN
CANDIDATO PARA CAJA MADRID
6. "LOS CERCANOS A AGUIRRE HAN PUESTO A RATO EN
UN ESCAPARATE DE CLOACAS Y AMBICIONES"
7. CUATRO CONSEJEROS DE AGUIRRE AVALARON 51
CONTRATOS A LA TRAMA GÜRTEL
8. "ESPERANZA AGUIRRE LLAMABA CASI TODOS LOS DÍAS
A UNA EMPLEADA DE CORREA"
9. AGUIRRE EXIGE A RAJOY QUE ACTÚE CONTRA LAS
INJURIAS AL "PRINCIPAL GOBIERNO" DEL PP
10. GALLARDÓN ASUME LAS DURAS CRÍTICAS DE SU
'NÚMERO DOS' A AGUIRRE
11. LAS CRÍTICAS INTERNAS DE COBO Y AGUIRRE
12. ESPERANZA AGUIRRE TIRA LA TOALLA DE IGNACIO
GONZÁLEZ
13. LOS ENEMIGOS DE LA LIDERESA SUGIEREN UNA
GESTORA PARA MADRID Y ELLA SE NIEGA A REUNIRSE CON RAJOY
14. SANIDAD CONFUNDE A LOS MÉDICOS CON DOS
INSTRUCCIONES SOBRE LA GRIPE A
15. GALLARDÓN SOMETE A VOTACIÓN LA CONTINUIDAD DE
COBO COMO PORTAVOZ
16. LAS 25 GESTORAS DE AGUIRRE
17. LAS "MEDIDAS EXCEPCIONALES" AGUIRRISTAS
18. EL SUPREMO MANTIENE LA PENA A HUETE Y CONDENA
AL EX PRESIDENTE DE FUNESPAÑA
19. 105 DE LOS 110 ALCALDES QUE TIENE EL PP
APOYAN A AGUIRRE FRENTE A COBO
20. COBRAR EL 'BASURAZO' SALE CARO
21. 3.000 PERSONAS PROTESTAN EN SOL CONTRA EL
IMPUESTOLA TASA EN CIFRAS
1. MADRID MAQUILLA SUS SOLICITUDES DE
DEPENDIENTES
La Comunidad de Madrid informa al Ministerio de
Sanidad y Política Social de un número de solicitudes para
beneficiarse de la Ley de Dependencia menor al real. Así se
desprende de las declaraciones, el jueves en la Asamblea de Madrid,
del portavoz de Asuntos Sociales del PP, Jesús Fermosel: "Las
solicitudes [que reciben los ayuntamientos] se mandan a la
Consejería, esta las valora y dice: Este es dependiente y este no. Y
de ahí quita a los no dependientes". Es precisamente esta última
cifra la que el Ejecutivo regional envía al Ministerio.
Fermosel respondió así a la socialista Pilar
Sánchez, que acusó al Gobierno de Esperanza Aguirre de adelgazar la
cifra de solicitudes, de forma que en la estadística no constan
personas a las que ni se les ha valorado el grado de dependencia,
paso indispensable para saber si se pueden acoger a las ayudas que
establece la ley. El número de solicitudes no define el dinero que
el Estado da a las comunidades, pero sí indica la agilidad de estas
al gestionar el sistema.
Sólo Madrid ciudad ha remitido hasta el momento a
la Consejería de Asuntos Sociales 53.775 solicitudes, aseguró el
miércoles la delegada de Servicios Sociales, Soledad Dancausa. Esta
cifra ya supera las 43.098 que la Consejería ha remitido al
Ministerio hasta el 1 de octubre.
Además, los socialistas recuerdan que la memoria
de liquidación de presupuestos, de diciembre de 2008, ya habla de
56.000 solicitudes, 10.000 más que las declaradas ahora. Fermosel
también explicó que Madrid no envía al ministerio las solicitudes de
personas que piden dos servicios complementarios, y que también se
excluye a las ya fallecidas. En la Consejería dan el mismo
argumento.
Desde hace un mes, el fichero del Ministerio
exige a las autonomías que pasen este filtro. Todas ellas excepto
Madrid y Cantabria declaran tener solicitudes sin resolver. Por otra
parte, según los datos, los madrileños son los españoles que menos
ayudas piden (un 0,69%), frente al 3,75% de Andalucía.
(www.publico.es, 24/10/09)
2. LA LUCHA POR EL PP SE LIBRA EN CAJA MADRID
Al líder del PP no le gustan los órdagos. Ni
apostar fuerte. Él siempre ha tendido a decir a todos lo que quieren
oír, a no buscar enfrentamientos, lo que le ha provocado más de un
problema en los últimos meses. Pero esta vez, según varias personas
que han hablado con él en los últimos días, está dispuesto a llegar
hasta el final para doblar el brazo de Aguirre y dejar muy claro que
él es el jefe del PP.
Lo demostró el jueves, en una tensa reunión a
media tarde en su despacho. Aguirre acudió allí para defender a su
candidato para la presidencia de Caja Madrid: Ignacio González. Es
su mano derecha, su amigo desde hace 20 años, el hombre fuerte del
poder aguirrista. Pero Rajoy, de forma inesperada y virulenta,
decidió vetarlo. Le dijo a Aguirre que bajo ningún concepto aceptará
a González. El candidato que él propone, insistió, es Rodrigo Rato.
El líder del PP se saltaba así todo su discurso
público sobre la despolitización de las cajas -el vicepresidente
económico de Aznar es un político puro que ya estaba con él y con
Rajoy en la aventura de AP- con un objetivo mayor: impedir, con un
candidato muy fuerte, que Aguirre gane la batalla definitiva y se
haga con el control total del poder económico y político de Madrid,
una región donde ya domina casi todas las esferas y que se ha
convertido en un ente inexpugnable para el marianismo, que no hace
allí ni siquiera actos políticos con tal de no coincidir con
Aguirre.
La presidenta se quedó descolocada. No esperaba,
dicen los suyos, que Rajoy se atreviera a vetar a su candidato.
Hasta ahora, el líder había dejado a todos los barones gobernantes,
como Francisco Camps en Valencia, e incluso a los que están en la
oposición, como Javier Arenas en Andalucía, que pusieran en las
cajas a quien quisieran. Pero había otro elemento. Aguirre conoce,
como todos en el PP, la enemistad personal de Rajoy con González.
Desde que éste se atrevió a criticarlo con dureza en un Comité
Ejecutivo, el líder le borró para siempre. Incluso lo echó de ese
órgano, junto a otros críticos como Juan Costa, Gabriel Elorriaga o
Carlos Aragonés.
Pero Aguirre también sabía que González había
ido, antes y después del verano, al despacho de Rajoy para
anunciarle su candidatura, para decirle que ya tenía cerrado un
pacto con todos los sectores, incluidos los socialistas, parte de
los sindicatos e Izquierda Unida, que le permitiría hacerse con el
control de la entidad. Y Rajoy, según diversas fuentes del PP, le
había dejado claro que él no vetaría a nadie, que lo pasado, pasado
estaba.
Pero las cosas son ahora diferentes. Rajoy, según
analizan varios dirigentes, vive momentos muy difíciles después del
drama vivido en Valencia a cuenta del caso Gürtel y los engaños de
Camps. No se puede permitir una segunda rebelión. Por eso, y según
varios diputados por la enemistad que tiene con González, esta vez
decidió apostar fuerte. Aguirre, descolocada, se negó en redondo a
aceptar el veto de Rajoy, y las espadas quedaron en alto, a la
espera de una nueva reunión.
En el PP todos los dirigentes consultados tienen
claro que ésta no es una batalla cualquiera, es la guerra definitiva
y puede acabar de manera muy virulenta. Rajoy tiene un mecanismo
extremo para mostrar su poder, que alguien recordó cuando el
conflicto con Valencia: los estatutos le permiten destituir a
cualquier presidente regional y montar una gestora, algo que de
momento nadie plantea seriamente.
"Mariano va a por todas. No puede dejar que
Esperanza le gane esta vez. Desde la presidencia de Caja Madrid,
González haría mucho daño al marianismo. Tendría un enorme poder con
empresas, con medios de comunicación, controlaría créditos e
información muy relevantes en un momento complicadísimo. Es
inasumible, una provocación", sentencia un marianista.
En la batalla, que tiene todos los ingredientes
del drama político, están casi todos los protagonistas del presente,
el pasado y del futuro del PP. Porque el candidato es Rato, otro
gran rival interno de Rajoy, con el que compitió para suceder a
Aznar. Cada vez que el líder tiene problemas, alguien se encarga de
recordar que Rato habría sido un mejor candidato. Y el anuncio de
que volvía a España, después de dejar a mitad de mandato el Fondo
Monetario Internacional -algo que sentó muy mal en La Moncloa y que
no parece haber olvidado el presidente, José Luis Rodríguez
Zapatero- causó una conmoción en el PP.
Rato ha hablado estos días con varias personas y
todas le ven muy preocupado. Algunos temían incluso que tirara la
toalla en su afán por presidir Caja Madrid, ya que él había dejado
claro que quería llegar en un ambiente de consenso. Los que le
conocen y le han escuchado en las últimas horas señalan que está muy
molesto, porque el hecho de que su nombre sea puesto en discusión
todos los días le está quemando como candidato, pero no tiene
ninguna intención de renunciar a la pelea. "No entiende lo que está
pasando. Creyó que sería mucho más fácil. Está preocupado por la
imagen del partido. Pero no está dispuesto a tirar la toalla. Está
desengañado con Esperanza, pero cree que Mariano lo arreglará",
sentencia un ratista.
Rato se ha reencontrado con Rajoy, de quien
estuvo muy distanciado, hasta el punto de que se dio por hecho que
si el PP perdía las elecciones gallegas tenía preparado un gesto que
abriera la puerta a su posible regreso. Y el líder le mantiene
informado de todos los pasos. Sin embargo, según diversas fuentes,
antes del verano, cuando el ex director del FMI le mostró a Rajoy su
disponibilidad para ocupar la presidencia de Caja Madrid, se creó un
cierto malestar porque el líder, como es habitual, no le dejó del
todo claro si apostaría por él o no.
La crisis de Caja Madrid ha descolocado los
cimientos del PP, incluso los de la oposición a Rajoy. Rato y
Aguirre parecían aliados hasta hace bien poco. Ella recogió a muchos
de los ratistas en su gobierno. De hecho se hablaba de un posible
pacto entre ambos si la cosa se complicaba. Por eso ahora muchos
aguirristas interpretan que Rajoy, con la jugada de Rato, ha querido
desestabilizar definitivamente a su gran rival. "La estrategia de
Rajoy siempre ha sido debilitar a sus rivales, enfrentarlos. Madrid
era el territorio de Rodrigo, que controlaba totalmente el PP de
Madrid hasta que dejó la política. Por eso Rajoy mete a Rodrigo como
caballo de Troya contra Esperanza, pero en realidad no es su
candidato", sentencia un aguirrista.
La idea de que Rato no es en realidad el
candidato de Rajoy, a pesar de que es indiscutible que ha apostado
por él con fuerza ante Aguirre, el pasado jueves, recorre el PP.
Nadie se acaba de creer el reencuentro entre dos personajes tan
distanciados. Por eso está muy instalada la idea de que Rajoy veta a
González para impedir que salga, pero sabe que La Moncloa se moverá
para vetar a Rato -aunque su poder es menor, porque el PP controla
la asamblea de Caja Madrid- y así podrá entrar en liza el tercero en
discordia, Luis De Guindos.
El que fuera secretario de Estado de Economía con
Rato y director de Lehman Brothers en España ha colaborado
estrechamente con Rajoy en los últimos años, es cercano al líder y
tiene la ventaja de que está bien visto por Moncloa. El lunes, en la
habitual reunión de maitines presidida por Zapatero, varios
dirigentes concluyeron que, de los candidatos puestos encima de la
mesa por el PP, De Guindos era el menos político -con serlo- y el
más fácil de aceptar.
Moncloa no quiere a Rato porque se podría
convertir en un contrapoder en plena crisis económica, y a González
tampoco lo ve bien. Manuel Pizarro, otro posible candidato, hombre
muy cercano a Aznar, tiene menos números porque no lo apoya Rajoy,
de quien está muy distanciado, y tampoco Aguirre, de momento. Nadie
descarta, en cualquier caso, que la batalla se complique y alguien
se vea obligado a buscar una cuarta o quinta vía, personas con
perfiles más técnicos.
Otro de los elementos centrales de la batalla,
que cierra el círculo en el que está el presente, el pasado y el
posible futuro del PP, es Alberto Ruiz-Gallardón. El alcalde se ha
situado junto a Rajoy y enfrentado, cómo no, a su eterna enemiga,
Aguirre, y a su mano derecha. Él también apuesta por Rato, y su
papel ha sido fundamental para complicar las aspiraciones de
González. Gallardón ha logrado paralizar el proceso electoral con un
recurso judicial, lo que ha hecho que el candidato de Aguirre se
siga quemando lentamente en público mientras la juez resuelve. Aún
así, González también se vio con Gallardón hace pocos días, y aunque
el alcalde dejó muy claro que él apostaba por Rato y apoyaba a
Rajoy, se habló también de la posibilidad de que el ex
vicepresidente económico sea finalmente vetado por Moncloa o no
logre los acuerdos necesarios con los grupos pequeños.
En cualquier caso, Aguirre tiene todavía una gran
baza para jugar. Caja Madrid no es un organismo cualquiera. Funciona
con 320 miembros de una asamblea que votan una lista. Y los que
tiene que votar son en su mayoría alcaldes o concejales fieles a la
presidenta. Además, los aguirristas creen que Tomás Gómez resistirá
las presiones de Moncloa y del PSOE y se mantendrá fiel al pacto que
se selló en el despacho de Aguirre en julio. En él, se repartieron
los puestos -al PSM le tocó una vicepresidencia, algo que no
lograría con su exigua representación en la asamblea después de unas
elecciones municipales desastrosas para la izquierda-. Están
convencidos de que él, un líder con problemas internos, no se puede
permitir el lujo de ser, de nuevo, desautorizado por su dirección
nacional, lo que le dejaría definitivamente desarmado a poco más de
un año de unas elecciones para las que no está aún claro si será el
candidato. Los aguirristas pretenden así aprovechar las debilidades
de todos para ganar la batalla. Pero esta vez no parece sencillo.
Porque Rajoy ha ido en contra de su estilo, y parece dispuesto a
todo. Lo único claro es que esta vez sólo puede ganar uno.
(www.elpais.com, 25/10/09)
3. LA REVISIÓN DEL CATASTRO EN 2011 AUMENTARÁ LA
FACTURA DEL IBI
La revisión del catastro en 2011 provocará
automáticamente la subida del impuesto de bienes inmuebles (IBI),
que se calcula según el valor catastral de las viviendas y el tipo
que fija el Ayuntamiento de Madrid.
La denuncia la hizo ayer el portavoz municipal de
los socialistas, David Lucas, que acusó al alcalde, Alberto
Ruiz-Gallardón (PP), de haber solicitado hace dos semanas a la
secretaría de Estado de Hacienda que lleve a cabo la revisión
catastral. Por eso, concluyó, "los impuestos aumentarán un 35% en
los próximos años". Lucas recordó que, el pasado jueves, el alcalde
anunció que ya el próximo año no aumentarán los impuestos.
"Gallardón miente", zanjó el portavoz municipal durante la
convención de su partido.
También el diputado Antonio Hernando, secretario
federal de Política Municipal, abundó en las críticas al alcalde.
"Le retamos a que diga si ha sido él quien le ha pedido al catastro
una revisión en 2011, justo antes de las elecciones", lanzó. "¿A
quién quiere echar la culpa? Cuando en 2011 suba el catastro, el
único responsable será Gallardón", añadió.
Lucas precisó tras la convención que la única
manera de evitar que suba el IBI es disminuir el tipo que se aplica,
que fija el Ayuntamiento y lo tiene congelado en el 0,58. "Es la
única forma de que no se pague más", afirmó. Además, recordó que con
la revisión del catastro subirán también el impuesto sobre la
plusvalía o la tasa de basuras, que se calculan en función del valor
catastral de los pisos.
El concejal de Hacienda, Juan Bravo, fue el
encargado de contestar a los socialistas desde el Ayuntamiento. El
edil reconoció que ha solicitado al Ministerio de Hacienda la
revisión catastral, que en teoría debe hacerse cada 10 años. "Pero
no se hace de oficio", aclaró Bravo. "La última se hizo en 2002 y
toca hacerla en 2012". Esa revisión la hacen al alimón Ayuntamiento
y Ministerio y lleva año y medio elaborarla. De ahí que, aunque se
solicite ahora, no se aplicará hasta dentro de tres años. "La
Dirección General del Catastro se dirigió en mayo a nosotros para
decirnos que era conveniente realizar los trabajos este año y
recomendó que solicitáramos esa revisión al Ministerio por carta de
forma inminente", explica el concejal, lanzando la pelota sobre la
Administración central.
Bravo cuestionó el sistema de cálculo del IBI y
recordó que los populares llevan pidiendo que se modifique desde
2003. "El sistema es absurdo. Habría que reformar la ley de
Haciendas Locales y el Gobierno central hace oídos sordos", afirmó.
Como el impuesto se calcula según el valor
catastral y el tipo que fija el Ayuntamiento, la diferencia entre
una y otra revisión del catastro -cada 10 años- es enorme. Por eso,
en los cálculos para establecer el impuesto se prorratea sobre la
factura el valor catastral según ese espacio de tiempo, de forma que
cada año la cifra a pagar sube el 10% sobre el incremento del valor
catastral del piso. Según Bravo, aunque el Ayuntamiento bajara el
tipo, llegaría un momento en que no habría más suelo para reducirlo.
El concejal, que no puede negar que la factura de 2012 será superior
a la que hoy paga cualquier ciudadano, afirma que la "revisión
catastral en 2012 no supondrá más incremento en la factura de lo que
ya supone cada año".
Y defiende el cambio a un modelo en el que el
valor catastral se actualice cada año según en IPC y se pueda
modular el IBI en función de la renta. "Yo me comprometo a que, si
en el futuro nuevo modelo de financiación que ha prometido el
Gobierno para 2011, se da a Madrid lo que le corresponde a
Barcelona, bajaré el tipo del IBI", anunció. Bravo calcula que eso
supondrían 400 millones.
(www.elpais.com, 25/10/09)
4. AGUIRRE PLANTEARÁ A RAJOY EXPULSAR AL 'NÚMERO
DOS' DE GALLARDÓN POR SUS CRÍTICAS
El PP de Madrid ha abierto el mecanismo para
analizar la posible expulsión del vicealcalde de Madrid, Manuel
Cobo, tras sus ataques a Esperanza Aguirre en una entrevista en EL
PAÍS. La presidenta del Comité Regional de Derechos y Garantías ha
convocado una reunión de urgencia a última hora de esta mañana para
estudiar sus declaraciones, abrir un expediente informativo al
vicealcalde e, incluso, expulsarlo cautelarmente de militancia. Sin
embargo, Cobo pertenece desde hace 15 meses al Comité Ejecutivo
Nacional del PP por lo que solo el Comité Nacional de Derechos y
Garantías podría analizar su caso,
según rezan los
estatutos del partido; dicho comité lo controla Mariano
Rajoy.
Tras conocer la noticia, Cobo ha asegurado a los
periodistas que la propia Aguirre criticó duramente a la dirección
nacional "en el ejercicio de sus libertades como militante" y que él
ha hecho exactamente lo mismo. Cobo se ha quejado del doble rasero
del PP de Madrid y ha recordado que cuando Aguirre dijo que Mariano
Rajoy lo hacía "mal, muy mal" nadie le abrió expediente, mientras a
él sí.
El número dos de Gallardón ha arremetido contra
la presidenta de su partido en Madrid y ha asegurado que "uno no es
lo que dice por mucho que lo repita". Según Cobo, "uno no es liberal
por mucho que lo repita. Uno no cree en la libertad por mucho que lo
repita".
Por su parte, el jefe de Cobo, el alcalde Alberto
Ruiz Gallardón, ha asegura que él ha "respaldado siempre lo que
Manuel Cobo ha hecho".Y desde luego le puedo asegurar que esta vez
no va a ser ninguna excepción", aseguró en declaraciones a los
periodistas.
Cobo ha criticado duramente a la presidenta del
PP madrileño en una
entrevista a EL PAÍS en la que asegura que las personas
"cercanas a Aguirre han puesto a Rato en un escaparate de cloacas y
ambiciones" y que la actitud de éstos es "de vómito" en la guerra
abierta por el control de la cuarta entidad financiera del país.
Aguirre, quien ha confirmado que la presidenta
del Comité de Derechos y Garantías le ha llamado para "estudiar las
declaraciones que el señor Cobo ha formulado al diario EL PAÍS", ha
manifestado que le parece "absolutamente idiota" que se establezca
un "enfrentamiento" en el seno de su partido en torno a quién debe
ocupar la presidencia de Caja Madrid, informa Efe. La presidenta
regional ha subrayado que cumple "estrictamente" la ley en todo lo
relativo a Caja Madrid y ha defendido la figura de Rodrigo Rato,
candidato respaldado por Rajoy, al que ha dicho "admirar" como
"amigo, persona, político y economista" y del que ha asegurado que
sería un "excelente presidente" de la entidad, así como del resto de
los posibles aspirantes al cargo. "Mucha gente de Rato trabaja
conmigo, y por lo tanto queremos enfrentar me parece que es
absolutamente idiota", ha afirmado Aguirre.
En su opinión, el ex ministro y ex director
gerente del FMI podría ser un "excelente presidente de Caja Madrid"
y también "de cualquier institución financiera europea, española o
mundial". Aguirre ha añadido que Ignacio González, "y cualquiera de
los candidatos de los que se ha hablado" para presidir la caja,
incluido Manuel Pizarro, le parecerían igualmente "excelentes" para
estar al frente de la entidad, pero ha añadido que "sin duda,
Rodrigo Rato es un lujo absoluto".
Por otro lado, el líder del PSOE en Madrid,
Tomás Gómez, ha pedido
al PP que no pretenda utilizar al presidente del Gobierno en su
pelea interna. En opinión de Gómez, Gallardón "quiere ser el
presidente del Gobierno de España y Aguirre lo mismo, es decir,
quieren la silla de Rajoy y eso no se libra en Caja Madrid ni en las
instituciones".
Pulso político
La pugna por el control de Caja Madrid llevó a
Rajoy y Aguirre a escenificar de nuevo su
enfrentamiento por
controlar el partido. Rajoy vetó públicamente a González el
pasado 22 de octubre, cuando la presidenta madrileña acudió a Génova
para defenderlo como el más idóneo para el cargo. El presidente del
PP apostó por Rodrigo
Rato. Si en un primer momento, Rajoy no se había opuesto a
González cuando este anunció su candidatura, pese a su enemistad con
él, la presión del caso Gürtel y la actitud de Francisco Camps en
este asunto han llevado al líder del PP a intentar mostrar su poder
.
Varios dirigentes populares creen que con su
maniobra, Rajoy simplemente trata de vetar a González, pero tampoco
Rato, de quien se encuentra muy distanciado, es su candidato y lo
que realmente pretende es que el Gobierno se mueva para vetar al ex
ministro de Economía y pueda aprovecharse de la situación
Luis de Guindos,
el tercer nombre que aparece en las quinielas para sustituir a
Miguel Blesa en Caja Madrid.
Profesionalización y despolitización
Sin respaldar claramente a ningún candidato para
presidir Caja Madrid, la portavoz del PP en el Congreso de los
Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, ha defendido la línea de la
"profesionalización" y la "despolitización" en las entidades
bancarias. "Como portavoz poco tengo y debo que decir, no me
compete, pero las cajas deben estar gestionadas por personas con
capacidad y tenemos que abrir un proceso de despolitización de las
cajas y sobre cómo queremos que sean en el futuro", ha asegurado
Sáenz de Santamaría en una entrevista en la Cope.
La tesis defendida por la portavoz popular se
alinea con la de su líder, Mariano Rajoy, quien la semana pasada
vetó a Ignacio González,
candidato de Esperanza Aguirre, si bien no se ha posicionado
claramente a favor de Rodrigo Rato, el nombre que sugirió el
presidente del partido para ponerse al frente de la cuarta entidad
financiera del país. "Rato llevó a cabo una reforma en 2003 para que
las Administraciones tengan cada vez menos peso; es lo que yo pienso
peros soy la menos indicado para decir cómo debe resolverse", ha
añadido.
(www.elpais.com,
26/10/09)
5. FRAGA NO CREE QUE IGNACIO GONZÁLEZ SEA UN BUEN
CANDIDATO PARA CAJA MADRID
A su llegada a un acto de la Fundación de
Análisis y Estudios Sociales (FAES) en Madrid, el senador del PP fue
preguntado si le parece que Ignacio González, a quien el Gobierno de
Esperanza Aguirre pretende situar al frente de Caja Madrid, es un
buen candidato para presidir la entidad financiera.
"No -respondió tajante-. Ni creo que se lo
parezca a nadie. A mi desde luego no me lo parece".
Fraga justificó su rechazo a la candidatura de
González alegando que el vicepresidente madrileño "no ha practicado
nunca nada parecido" a lo que se debe acometer en Caja Madrid que,
según recordó, "es una de las principales entidades del país".
Esperanza Aguirre quiere que Rajoy se moje en las
declaraciones de Miguel Cobo, número dos del alcalde de Madrid. Cobo
consideró que es "de vómito" lo que algunas personas próximas a la
presidenta regional, Esperanza Aguirre, están haciendo con el ex
director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Rodrigo
Rato. Esperanza Aguirre evita la polémica aunque avisa al Comité de
Derechos y Garantías para estudiar las palabras de Manuel Cobo. El
siguiente paso será elevar al asunto a la Dirección Nacional para
que decida ya que el vicealcalde de Madrid es miembro del Comité
Ejecutivo Nacional, que será la que evalúe y decida sobre las
declaraciones de Cobo.
(www.cadenaser.com,
26/10/09)
6. "LOS CERCANOS A AGUIRRE HAN PUESTO A RATO EN
UN ESCAPARATE DE CLOACAS Y AMBICIONES"
El número dos de Alberto Ruiz-Gallardón ha
accedido a contestar a las preguntas de EL PAÍS en medio de la
refriega que libra la presidenta Esperanza Aguirre con la dirección
nacional de su partido por el control de Caja Madrid.
Pregunta. ¿Cómo puede haber tantas opiniones
contradictorias en todos los partidos con relación al futuro de Caja
Madrid?
Respuesta. Bertolt Brecht escribió que cuando la
hipocresía comienza a ser de muy mala calidad es hora de comenzar a
decir la verdad.
P. ¿El pulso de Esperanza Aguirre es sólo por el
control de Caja Madrid o cree que hay algo más?
R. En la misma línea de la respuesta anterior y
parafraseando un texto que se le atribuye a Brecht pero no es suyo,
un ciudadano español diría: 'Vinieron a por Pío [García Escudero, ex
presidente del PP-Madrid], y yo no hablé porque no era de Pío;
vinieron a por la tele y yo no hablé porque no era de la tele;
vinieron a por la Cámara y yo no hablé porque no era de la Cámara;
vinieron a por Ifema y yo no hablé porque no era de Ifema; vinieron
a por la Caja y yo no hablé porque no era de la Caja; vinieron a por
Rajoy y yo no hablé porque no era de Rajoy; vinieron a por el PP y
yo no hablé porque no era del PP... Vinieron a por España'.
P. ¿Por qué defienden ustedes con tanto ardor a
Rato para presidir Caja Madrid mientras Esperanza Aguirre lo
rechaza?
R. Rodrigo Rato es una de las personalidades más
importantes que ha habido en esta España constitucional, un
profesional con una capacidad extraordinaria, un experto en el mundo
financiero, un ejemplo en la administración del dinero público.
Siendo todo esto verdad, mis elogios y los que pueda hacer
cualquiera nunca llegarán a los que de forma permanente y hasta, si
me permite la exageración, he oído decir de él a Esperanza Aguirre
en cada acto público. En cada mitin decía esto y mucho más: "Rodrigo
ha sido el artífice de la España creadora de empleo; ha sido el
hombre del milagro económico español". Y en esos mítines se
terminaba gritando: "Rodrigo para rato". Eso sí, curiosamente,
cuando más le he oído estos elogios a Aguirre es desde que Rajoy
preside el partido. Algún malpensado diría, viendo como está
actuando ahora con él, que sería para molestar a Mariano. Un bien
informado sabe que a Mariano eso no le molestó nunca.
P. ¿La postura de Gallardón es la misma y obedece
a los mismos intereses que la de Rajoy?
R. Rotundamente, sí. Ha sido siempre la misma. Le
digo más, todo el mundo sabe que en política soy de Ruiz-Gallardón
al 100%, lo que es lo mismo que ser de Rajoy al 100%. Rajoy no es
sólo un deseo para que presida España, es una imperiosa necesidad de
que presida España ante la incapacidad manifiesta de Zapatero.
P. ¿Por qué no hay nadie en el PP que diga
públicamente lo que piensa de este enfrentamiento?
R. Un amigo, una gran persona y un gran político
me dijo el viernes pasado: "Mi padre me dio un consejo: 'Intenta ser
siempre independiente". Soy afortunado al tener cierta independencia
y sé que es mucho en estos tiempos. Aunque intentaron encontrarme
algo que me hiciera dependiente de ellos, a través de esa gestapillo
que montaron y espiándome como espiaban a Alfredo Prada. Pero
estaban equivocados, porque aunque hubieran encontrado algo con que
chantajearme, me hubiera dado igual, porque siempre diría lo mismo,
a mí no me han gamoneado ni me van a gamonear nunca [en referencia a
Sergio Gamón, alto cargo del Gobierno de Aguirre que montó el
supuesto aparato de espionaje político]. Todavía recuerdo y tengo en
mi poder el original de una revista que Esperanza "levantó" de los
quioscos, según ella misma me confesó, en la que me calumniaban y
decían en su portada: "Desvelamos los secretos de Cobo. Las
maniobras de Gallardón. A por Rajoy". Qué curiosa es la vida, que
con el tiempo pone a cada uno en nuestro sitio.
P. Rato no ha dicho nada aún.
R. Rodrigo Rato vive y trabaja desde el respeto y
fuera de la luz de los focos, y ahora algunos le han puesto en un
escaparate de cloacas y ambiciones ya nada ocultas. Lo que están
haciendo con Rato no tiene nombre. Rodrigo es historia de mi
partido, del PP, es historia de España, de la buena historia, de la
mejor. Los que no han dado a mi partido más que malas noticias y
rumores de las peores cosas no pueden poner en este espectáculo de
la miseria humana a Rodrigo Rato Figaredo. Es de vómito y más si
viene de aquellas personas cercanas, hoy, a Esperanza Aguirre,
presidenta de mi partido en Madrid, que deben a Rodrigo todo lo que
son. Si tuvieran un gramo de vergüenza deberían decir todo lo que
digo yo y más. Estoy de acuerdo con Javier Arenas en que Rodrigo
Rato sería un lujo para la presidencia de Caja Madrid.
P. Aguirre argumenta, para defender la necesidad
de que Ignacio González presida Caja Madrid, que han conseguido un
pacto que da estabilidad a esa entidad en el que están los
sindicatos, IU e incluso el PSOE de Madrid...
R. Ignacio González siempre ha sido muy
respetuoso conmigo y lo seré siempre con él. Por tanto, yo nunca voy
a hacerme eco de rumores o chismes sobre él. Puedo decir que es una
persona inteligente y trabajadora. Otra cosa es el papel que el
secretario general del PSOE de Madrid, Tomás Gómez, está teniendo en
esta historia. Es el listo útil en esta tragicomedia. Todo Madrid y
todo su partido saben que ha pactado el reparto de esa tarta que son
los puestos de dirección de Caja Madrid y tiene la osadía del
ignorante al cuestionar, por escrito, el nombre de Rato diciendo de
él: "Abandonó el FMI no sabemos por qué razones". Y lo dice él, que
abandonó la alcaldía de Parla no sabemos por qué razones. Quizás lo
sepa Francisco Granados, que sabe de casi todo.
P. Aguirre sostiene que la dirección nacional no
puede decidir quién preside Caja Madrid...
R. Quieren negar a mi partido, a la dirección
nacional y a Rajoy cualquier opinión y criterio en este asunto. Pero
la dirección nacional decide, repito, decide, entre otras muchas
cosas, quién es la candidata a la presidencia de la Comunidad de
Madrid, y decide, repito, entre otras muchas cosas, toda la lista a
la Asamblea de Madrid. Como lo hace también con la lista al
Ayuntamiento. ¿Sobre qué espacio geográfico puede decidir la
dirección nacional de mi partido? ¿Sobre asuntos que ocurran en
Marte o sobre los que ocurran en Saturno? Pues no, decide sobre
asuntos tan importantes como éste, que ocurren en España. De la
misma manera que la presidenta de mi partido en Madrid tiene derecho
a opinar y marcar criterios sobre las distintas cuestiones que se
plantean en las sedes de los municipios de la comunidad. ¡Faltaría
más! La presidenta de mi partido en Madrid interviene y da criterio
a las sedes locales y de distrito de Madrid, ¡y vaya si lo hace!,
porque es su obligación y su derecho. Incluso adopta la medida más
excepcional de todas, establecer juntas gestoras en aquellas sedes
en las que cree necesario "poner orden". Sin ir más lejos, la semana
pasada, en el comité regional, se aprobaron tres gestoras. No creo
que nadie haya puesto tantas gestoras en España. Siendo una medida
extraordinaria, en Madrid es de lo más normal. No recuerdo el
número, pero estoy seguro de que más de 20 gestoras. Poner una
gestora es cambiar a las personas que han elegido los militantes en
un municipio o en un distrito y poner la dirección que considera el
PP en la regional de Madrid. Y no pasa nada.
P. ¿Está acusando a Aguirre, que presume de
liberal, de ser intervencionista?
R. Una cosa es ser liberal y otra muy distinta
decirlo. Nunca he oído a nadie decir más veces que a Aguirre "soy
liberal". Hola, soy Esperanza Aguirre, soy liberal. Siempre lo dice,
soy liberal. En su primer debate de investidura dijo que iba a
ampliar la pluralidad informativa en Telemadrid tras ocho años de
gobierno de Gallardón en la Comunidad. No creo que lo discuta ni que
se enfade. Y si se enfada, me da igual. Pero tengo que decir que,
según Aguirre, Gallardón no es liberal y ella es la más liberal de
los liberales. Y cualquiera que vea Telemadrid hoy y los que la
veían antes comparen cuándo había más pluralidad.
P. ¿Qué pasó en Ifema?
R. Todo Madrid lo sabe, y mejor que nadie los
miembros de la Cámara de Comercio, que al candidato que le
correspondía proponer para ser presidente del comité ejecutivo de
Ifema, Luis Eduardo Cortés, lo propone o lo decide Aguirre, y no
pasa nada. Primero, tengo que ser justo y objetivo, Cortés es un
político eficaz, con experiencia y muy valioso... Pero, hombre, ya
que lo ha hecho, que no nos diga que ella es liberal, que la Cámara
es independiente y ella no interviene. Nadie ha visto mayor
intervencionismo que el que ha habido en este periodo y ya no
engañan a nadie.
P. Nadie ha denunciado nada de esto que usted
dice en seis años de presidencia de Aguirre.
R. Da igual lo que se diga en público, hemos
llegado a la mayor hipocresía. Hay gente que todos los días hace un
discurso en público, y en los confidenciales, en las comidas y,
¡ojo!, en las visitas que hacen a Rajoy, los mismos que hacen un
discurso en público, ya no dicen lo mismo en privado. Cuando van a
ver a Rajoy, le dicen justo lo contrario de lo que están
manifestando en público, porque según ellos les obligan y se juegan
su puesto si no siguen las consignas marcadas. La obligación que
tenemos en mi partido es ayudar a Rajoy. Algunos pretenden que esto
empiece a ser no El silencio de los corderos, sino el silencio de
las gallinas, que callan en público y no dejan de cacarear en
privado.
P. Zapatero no quiere a Rato en Caja Madrid.
R. En este asunto de la Caja, Zapatero no debe
ser un traidor a los madrileños y a los españoles. No puede
anteponer los miopes intereses partidistas en el PSOE de Madrid a lo
que sería bueno para tantos y tantos españoles que necesitan una
caja independiente y bien gestionada. Se lo diré a la cara si se
atreve a cumplir con lo que se ha comprometido conmigo, pero no se
va a atrever porque lo va a pasar muy mal. No aguantará que le diga
lo que no quiere oír. Tengo una buena relación personal con él y
respeto su persona y a su familia, como lo tiene y lo ha demostrado
Rajoy. Pero como ya le dije hace algunos años, el poder le iba a
cambiar y claro que le ha cambiado. Es el peor presidente que ha
tenido España en este periodo democrático. Y él lo sabe, y sabe
también que Rajoy, con el apoyo de muchas personas y, entre ellas,
Ruiz-Gallardón, le hará salir de La Moncloa para bien de los
españoles.
P. ¿Por qué cree que los socialistas de Madrid
rechazan a Rato?
R. Una vez, Granados contestó a una opinión mía
diciendo que es la opinión de un simple militante. Con independencia
de los cargos que tengo, lo más importante de un partido son sus
militantes. Y yo, como simple militante del PP y como ciudadano, si
el PSOE tuviera mayoría en las instituciones en las que se elige al
presidente de Caja Madrid y tuviera que apoyar a uno de los
candidatos que propusiera el PSOE entre, por ejemplo, Solbes,
Almunia o Tomás Gómez, no tengo ninguna duda de que, por el bien de
todos, apoyaría a Solbes o Almunia, y jamás, por ningún interés
personal elegiría a Gómez. A algunos ya se les ve que su más claro y
a la vez oscuro objeto del deseo es la Caja. Pero también se intuye
para qué la quieren: poder, mucho poder, más incluso del que ya
tienen.
P. Granados opina que la dirección nacional no
tiene nada que decir sobre Caja Madrid y que la decisión corresponde
a los sectores representados en la entidad.
R. Cómo se puede decir una cosa en una
entrevista, y vuelvo a lo que comencé diciendo, hablando de la
hipocresía de muy mala calidad, y sólo tres minutos después, en la
misma entrevista, decir la contraria. Cómo se puede decir que la
intervención o la decisión de la dirección nacional sería despreciar
al consejo de administración de Caja Madrid y tres minutos después
decir que las partes ya han acordado lo que hay que hacer. En esas
partes que lo han acordado están, entre otros, el secretario general
de mi partido en Madrid, Granados, el representante de IU y el
secretario general del PSOE de Madrid. ¿Es que acaso Tomás Gómez es
miembro del consejo de administración de Caja Madrid? ¿Es que no son
representantes de los partidos a los que llama Granados "las partes"
que han llegado a un acuerdo? Cuando yo tenga que firmar, como
portavoz del PP en el Ayuntamiento, de acuerdo con lo que me diga el
presidente del Grupo Popular y alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, la
lista de nuestros representantes, que son los que eligen luego al
presidente de Caja Madrid, ¿de qué criterio tengo que fiarme? ¿Quién
tiene capacidad de decisión en esa lista? Seguiremos el criterio de
la dirección nacional de mi partido, ¿de quién si no? Estaremos
eligiendo al presidente de una entidad que da créditos en Galicia,
Andalucía, o Castilla-La Mancha y que tiene empleados en toda
España.
P. Aguirre dice que eso es ilegal. Que la
dirección nacional no puede decidir sobre Caja Madrid.
R. ¿Pero quién ha hecho la lista del PP de la
Asamblea de Madrid? Uno a uno, todos los miembros de esa lista,
todos los diputados del Grupo Popular, fueron aprobados por el
comité electoral nacional, órgano dependiente de la dirección
nacional. ¿Cómo se puede esperar otra cosa? Que nos lo explique
Granados. ¿Somos un partido federal o es que somos nacionalistas
madrileños? Nunca he visto tanta hipocresía. Jamás, y llevo 20 años
en política. En ese tiempo nunca he visto poner tantas veces el
himno nacional y tantas banderas de España como ahora en los actos
de la Comunidad de Madrid. Hasta en el belén de la sede de la
Comunidad... Y me encanta que se ponga la bandera de España y se
escuche el himno, pero luego no quieran decir que son nacionalistas
cuando les interesa despreciando las decisiones de un partido, el
mío, que si algo es, es nacional. Porque ahora resulta que el PP de
todos, el PP de España, no tiene nada que decir a los militantes de
esta región. Nunca he visto a nadie hablar tanto de España como a
ellos. ¿Y ahora qué somos? ¿Nacionalistas madrileños? No, éste es un
partido único. Los que en mi partido no quieran ayudar a Rajoy que
no lo hagan pero, al menos, que no le pongan tantas zancadillas como
le están poniendo.
P. ¿Leyó usted el libro La presidenta?
R. No lo leí, pero sí a través de los medios de
comunicación pude leer muchos pasajes que hacían referencia a
Gallardón y que no son ciertos. Si yo escribiese un libro parecido
al de la presidenta, a diferencia de ese libro, yo diría la verdad,
y lo que es más peligroso, toda la verdad. Lo empezaría contando las
dos primeras peticiones que yo vi que hizo la actual presidenta
cuando Aznar, siguiendo por cierto el consejo de Gallardón, la
eligió como candidata a la Comunidad. Por cierto, decisión del
presidente nacional del PP de España, sólo de él. Él la eligió y
cuando ella lo supo estaba muy agradecida y no se quejó de que los
órganos regionales del partido no intervinieran, no lo puso en
cuestión. Dicho eso, las dos primeras cosas que pidió fueron el
despacho de Pío, y Pío le dijo ahí lo tienes, y la segunda, como
consecuencia de dejar la presidencia del Senado... En fin, la
contaré en el libro si lo escribo alguna vez.
P. ¿Peligra Caja Madrid con esta guerra interna
en el PP?
R. Caja Madrid es y ha sido una institución muy
bien gestionada por Miguel Blesa, con criterios de profesionalidad y
con la independencia que ha tenido siempre en sus decisiones. Yo
puedo dar fe de que ha sido independiente en sus decisiones en el
periodo de ocho años que Gallardón ha sido presidente de la
Comunidad. De la etapa actual, Aguirre, González, Granados, Beteta o
el propio Blesa lo pueden contar. Yo no tengo elementos de juicio.
No se puede jugar con el futuro de los empleados de Caja Madrid, de
la gente que tiene su dinero en la Caja y necesita una hipoteca para
un piso, de los empresarios y autónomos que dependen, ellos y sus
trabajadores, de los créditos.
P. ¿Saldrá bien parado Rajoy de este pulso que le
echa Aguirre? ¿No le falta autoridad?
R. Saldrá bien parado seguro. Rajoy tiene las
ideas muy claras y el apoyo de la inmensa mayoría del PP. A pesar de
todos los problemas que le ponen cada día encima de su mesa, a pesar
de todo lo que haga el PSOE y los o las que, por ambición personal,
intoxiquen, filtren, compren o manipulen, Rajoy será presidente del
Gobierno. Pero es penoso que estemos prestando atención a
determinadas ambiciones personales, como está ocurriendo en la Caja,
en lugar de estar exclusivamente en lo más importante que está
ocurriendo hoy en España, que son los más de cuatro millones de
parados y de los españoles que todavía tienen trabajo pero que este
Gobierno de ineptos les puede hacer perderlo en cualquier momento.
Por eso necesitamos un presidente con la sensatez, la experiencia,
la capacidad y sobre todo la independencia de los intereses egoístas
de tanto poder fáctico como es Mariano Rajoy Brey.
P. ¿Qué parte de culpa tiene Gallardón en este
lío?
R. Es el político por el que estoy y para el que
estoy en política, es la persona a la que más veces se ha acusado de
desleal y es el más leal al PP que he conocido nunca. Heredó de su
padre la brillantez y con los años ha adquirido una capacidad de
gestión, un sentido del Estado, saber lo que es el interés general,
que no he visto en ningún político. Ha cambiado Madrid. Y aquellos
que le acusan de no seguir las directrices del PP están viendo hoy,
por si no lo habían visto antes, que él, que está en este partido
desde su fundación, jamás hará nada en contra del PP porque
Ruiz-Gallardón es parte indisoluble del PP.
P. ¿Qué reacción espera a todas las cosas que ha
dicho aquí?
R. Hubiera preferido que no fuera necesario decir
todo esto. Pero los que más me importan, la inmensa mayoría del PP,
dirán que ya lo sabían porque esto era un secreto a voces y pensarán
que alguien tenía que decirlo. A los socialistas les pido que no
usen torticeramente alguna parte de esta entrevista y que repitan lo
que digo de Zapatero. A los otros, a los sin escrúpulos, si
reaccionan como lo han hecho en ocasiones anteriores, no
contraargumentarán, sacarán la brigada acorazada y buscarán, como se
hacía en el fascismo y el comunismo, algo de mí, de Gallardón o de
mi familia que sea difamatorio o injurioso. Buscarán, porque ya lo
hicieron antes, algún "trapo sucio", alguna foto mía con Zapatero, o
de alguien con alguna señora o señor que piensen que compromete...
Lo que sea para desacreditar a las personas, no las ideas. Pero da
igual, busquen lo que busquen no conseguirán cambiar la veracidad de
una sola coma de lo que he dicho. Ojalá esta vez no lo hagan así y
se den cuenta del enorme daño que están haciendo al PP y a España.
Aunque cada vez más gente los ve como a Los Otros.
(www.elpais.com,
26/10/09)
7. CUATRO CONSEJEROS DE AGUIRRE AVALARON 51
CONTRATOS A LA TRAMA GÜRTEL
No sólo
Ignacio González,
vicepresidente del Gobierno de Esperanza Aguirre y su
candidato a presidir
Caja Madrid, firmó pagos a empresas de la
trama Gürtel.
Otros cuatro consejeros hicieron lo mismo: los dos últimos titulares
de Inmigración, Lucía Figar y Javier Fernández-Lasquetty; el que fue
consejero de Cultura hasta las elecciones europeas de junio,
Santiago Fisas; y
Alberto López Viejo, ahora imputado por el caso Gürtel y
quien desde su posición de viceconsejero de Presidencia a las
órdenes de Ignacio González fue ascendido a máximo responsable de
Deportes tras las elecciones de 2007.
En total, de acuerdo con el listado de facturas
incluido en el sumario del
caso Gürtel, los
cuatro signaron 51 pagos y contratos por 719.143 euros, lo que
equivale a casi el 25% de los más de tres millones que las cuatro
empresas de la red corrupta obtuvieron gracias a los
342 contratos que les
otorgó la Comunidad de Madrid a partir de 2004. La propia
Figar, ahora responsable de Educación, reconoció el jueves que
"algunas" de las facturas de las empresas de la red corrupta que
aprobó el Ejecutivo madrileño en la pasada legislatura
"no cumplían con el
principio de austeridad".
López Viejo, a quien Aguirre señala como único
responsable de que el conglomerado empresarial de Francisco Correa
introdujera sus tentáculos en la Comunidad, fue el que más se
reservó en su puesto de consejero: como titular de Deportes, sólo
firmó dos abonos que suman 12.153 euros. El hombre que, según el
equipo de Aguirre, organizaba todos los actos de la presidenta
dentro y fuera del partido, autorizó un pago de 5.708 euros por la
inauguración de un polideportivo y otro de 6.445 por la de una
piscina.
El mayor volumen de pagos avalados por consejeros
se da en Inmigración. Lucía Figar, responsable de ese departamento
desde su nacimiento, en septiembre de 2005, hasta que, tras las
elecciones de 2007, se hizo cargo de Educación, otorgó 17 contratos
a empresas de la trama, todos ellos a dedo por un importe total de
97.979 euros. Su sucesor en Inmigración, Javier Fernández-Lasquetty,
siguió la estela, corregida y aumentada. En contra de lo dicho por
su predecesora, los pagos no terminaron con la legislatura que
expiró en junio de 2007.
En un año y medio, el transcurrido entre ese mes
y diciembre de 2008, Lasquetty estampó su rúbrica en documentos de
abono para 17 facturas que suman 117.776 euros. Todos estos encargos
se adjudicaron como contratos menores. Hay otro más, cifrado en
69.020 euros, que lo obtuvo Diseño Asimétrico, mediante
procedimiento negociado sin publicidad. O sea, también a dedo. El
contrato tenía por objeto el montaje del stand de la Consejería en
la Feria Integra, que se celebró entre los días 5 y 8 del pasado mes
de diciembre. La adjudicación provisional se hizo pública el día 2
de ese mes, tres días antes de que comenzara el certamen. Muy
probablemente, Diseño Asimétrico sabía de antemano que el contrato
acabaría en su poder. En realidad y con independencia de que resulta
difícil dilucidar si el precio se ajustaba o no al mercado, el grupo
de Correa sí sabía de antemano que se vería beneficiado con esa
adjudicación: la Consejería cursó las tres invitaciones preceptivas
en el procedimiento negociado. Pero las tres fueron a parar a
empresas de la trama.
Tanto Figar como Lasquetty tuvieron como
subordinado a Carlos
Clemente, viceconsejero de Inmigración hasta octubre de 2008
e imputado en el caso Gürtel por el presunto cobro de sobornos.
Clemente cesó a petición propia y, cobijado por el ex ministro
José María Michavila,
logró un alto cargo en una prestigiosa fundación a la que ya no
pertenece.
Al igual que Ignacio González, también Lasquetty
firmó pagos que incumplían el precepto de la Ley de Contratos
Públicos que prohíbe el fraccionamiento para minorar cuantías y
evitar la convocatoria de concurso. El 13 de mayo de 2008, el
consejero de Inmigración rubricó el ADOK (documento que contiene la
autorización y reconocimiento de gasto) de una factura de
Servimadrid fechada el 15 de octubre del año anterior. El objeto del
contrato, el personal encargado del "montaje y desarrollo" de la
carroza del Día de la Hispanidad en la Cabalgata Viva América.
Servimadrid cobró
por ese trabajo 11.997,85 euros.
Y la intervención avisó, por escrito, de que
otras empresas, entre ellas Good and Better, habían prestado
servicios para el mismo evento. "Se ha podido incurrir en un
fraccionamiento", expuso la interventora. Que se sepa, no hubo
consecuencias. Desde luego, Figar acertó al reconocer la falta de
austeridad o despilfarro
de algunas adjudicaciones. Ella misma firmó una factura de
5.825 euros que emitió Servimadrid por organizar una visita a un
centro de formación del grupo Sigla. Las fotos del evento muestran
el ya clásico cartelón de la "trasera" y la no menos clásica moqueta
"rojo institucional". En el centro de la imagen, Aguirre.
Las cuatro
empresas de la trama
(Easy Concept, Good and Better, Servimadrid y Diseño Asimétrico)
operaban con el Gobierno de Aguirre como un fármaco de amplio
espectro. Lo mismo montaban una trasera que asesoraban a la
Consejería de Cultura y Deportes en cuestión de imagen.
El 12 de noviembre de 2004, el entonces consejero
de Cultura y Deportes, Santiago Fisas, firmó un pago de 11.925 a
Down Town Consulting (nombre anterior de Easy Concept) por la
"asesoría de imagen en el acto Getafe C.F.". Ese acto consistió en
una celebración en la sede de la Presidencia de Madrid por el
ascenso del Getafe a Primera. No se sabe, porque la memoria
explicativa no se molesta en explicarlo y la factura tampoco, en qué
consistió tal asesoramiento. Down Town cobró otra factura por
averiguar la "repercusión mediática del ascenso" del Getafe. La
investigación le costó al erario público madrileño 4.098,68 euros.
Gracias a una tercera factura según la cual imprimir unas lonas
costó 10.743 euros, Down Town se embolsó 26.766 euros tras el acto
del Getafe. Y Esperanza Aguirre tuvo su baño de flashes.
Fisas, eurodiputado, pidió incorporarse a la
lista para las elecciones europeas del pasado mes de junio con el
objetivo de alejarse del Ejecutivo de Aguirre, según fuentes del PP.
Antes de irse, firmó 12 pagos a la trama y dos contratos.
Esos dos contratos se corresponden con las
adjudicaciones más sustanciosas cosechadas por el grupo de Correa en
el fértil campo de la Comunidad de Madrid. Ambos tenían por objeto
organizar, en las ediciones de 2005 y 2006, la gala de entrega de
los Premios de la Cultura y de la Medalla Internacional de las
Artes. Y ambos concursos los ganó Servimadrid. El primero, por
162.000 euros. El segundo, por 177.570 euros. Al primer concurso
acudieron varias empresas. En el segundo, nadie quiso competir. Sólo
Servimadrid. En total, Santiago Fisas avaló pagos por valor de
422.215 euros.
(www.elpais.com,
26/10/09)
LAS CIFRAS
21/06/2004
Asesoramiento sin explicaciones: 11.925 euros
Santiago Fisas avaló el pago de 11.925 euros a
Down Town (Easy Concept) por "consultoría y asesoramiento de
imagen". No se sabe en qué consistió.
07/02/2006
Entregar premios escolares: 11.763 euros
Como consejera de Inmigración, Lucía Figar validó
con su firma un pago de 11.763 euros a Servimadrid por montar el
acto de entrega de los premios escolares Paz y Cooperación. Aguirre
protagonizó el evento, como casi todos los encargados a la trama.
26/07/2007
Inaugurar una piscina local: 6.445 euros
López Viejo firmó dos pagos a Servimadrid, que
cobró 6.445 euros por la inauguración de una piscina; y 5.708 por la
apertura de un polideportivo.
12/10/2007
Diseñar una carroza: 11.200 euros
Javier Fernández-Lasquetty rubricó el pago de
11.200 euros a Diseño Asimétrico por "diseño y presentación en 3D de
la carroza" para el Día de la Hispanidad. La carroza reportó a la
trama 46.847 euros divididos en cuatro facturas. Lasquetty las firmó
todas.
(www.publico.es, 26/10/09)
8. "ESPERANZA AGUIRRE LLAMABA CASI TODOS LOS DÍAS
A UNA EMPLEADA DE CORREA"
"No quiero ser superhéroe ni supervillano". Lo
dice o, más bien, lo martillea José Luis Peñas, el ex concejal del
PP de Majadahonda que destapó el caso Gürtel. Ordenanza municipal de
41 años, también él está imputado por aceptar pagos. Los aceptó,
dice, "para hacer un partido" porque así pudo acercarse a la trama,
grabar a sus principales miembros durante dos años y hacer saltar
por los aires la urdimbre de una red tejida alrededor del PP y sus
instituciones.
Miguel Ángel Rodríguez se lanzó al degüello
contra usted en televisión. Él fue uno de los grandes artífices de
la estrategia de comunicación de Aznar. ¿Se conocían Rodríguez y
Correa?
Correa jamás me habló de él. Lo que pasa es que
se me tira a la yugular porque yo sé cosas de su amiguito Aznar que
no le interesa que se sepan.
¿Cómo cuáles?
Todo el lío de la boda. Y, sobre todo, que uno de
los responsables políticos de todo este tema es Aznar. En la boda de
su hija se usaron medios públicos. Y buenos amigos, entre ellos
Alberto López Viejo, Jacobo Gordon y Correa, organizaron la
despedida de solteros.
¿Qué relación tenían Agag y Correa?
No hace falta ser un lince para saber que si
Correa fue testigo de su boda es que eran íntimos amigos. A Correa
le he oído que hasta 2006 o 2007 eran muy amigos. Luego, Agag se va
fuera de España. Pero Correa siempre me ha dicho que a través de
Jacobo Gordon seguía manteniendo todos los tinglados.
Pero Aznar no sabía nada, ¿no?
Cuando alguien te dice, como Correa, "me ha
llamado el presidente para que contrate a Antonio Cámara", que era
su secretario, pues por qué le vas a tener que contratar si no es
porque tienes una deuda con el presidente. Lo repito: decir Correa
era decir presidente. Era su álter ego en materia publicitaria, en
marketing. Que ahora vengan todos diciendo que nadie conoce a Correa
cuando es un presidente el que pide que a un amigo suyo le des
trabajo, hombre, creo que ahí hay una relación íntima. Algunas
palabritas tendría que decir de todo esto.
Ha citado usted a López Viejo, a quien Esperanza
Aguirre señala como el culpable de los contratos de Madrid con la
trama.
Vamos a ver, si es verdad que Rajoy echa a Correa
de Génova, al señor Correa le vino muy bien, ja ja. Porque lo
recogió amablemente Esperanza Aguirre, y muchos ayuntamientos y
comunidades autónomas. Aguirre trae a la Comunidad a Alberto López
Viejo y a Alfonso Bosch, y asciende a los altares a Benjamín Martín
Vasco. Guillermo Ortega, El Albondiguilla [Arturo González Panero],
Ginés López, Jesús Sepúlveda, esos son los cuatro alcaldes imputados
y eran los bastiones de Aguirre cuando se enfrentó a Gallardón por
el control del PP.
Pero ella culpa a López Viejo.
¡Lo más fácil! ¿Este señor [que era
viceconsejero] llega a otra consejería, la que sea, y le dice que le
va a organizar los actos? Alguien por encima de él da la consigna de
que el organizador de los actos institucionales es López Viejo.
Ahora, si él acude a la trama o divide los contratos, Aguirre no lo
sabe. Pero tampoco se preocupa por saber cómo se organiza de un día
para otro un acto de 60.000 euros. ¿Cómo no va a conocer Aguirre la
trama, si tuvo un juicio en 2007 y tuvo que pagar?
Pero el juicio, por la deuda del PP con Correa,
no llegó a celebrarse.
No, pero yo estaba llamado como testigo. ¿Y por
qué y de dónde se pagó? Eso lo tendrán que explicar, porque estuvo
negociando el secretario del Consejo de Gobierno, Salvador Victoria.
¿Qué pintaba allí? ¿Qué hacía este señor negociando una deuda del
PP? ¿Me lo pueden explicar? Ella dijo que no conocía a Isabel
Jordán, igual que no conocía Camps a El Bigotes.
¿Y sí la conocía?
Hombre, en el sumario está que Jordán
[administradora de Easy Concept] le mandaba regalos por Navidad. Es
hipócrita además de
¿Además de?
Además de tránsfuga, que cuando vio que el
Partido Liberal no iba a llegar a nada se fue a AP. Mire, la
consejera de Educación [Lucía Figar] era íntima amiga de la mujer de
Correa.
¿Hay más políticos que recibieron regalos pero
todavía no se sabe?
Claro. Yo conozco en la Comunidad de Madrid a
muchísima gente. Y fuera, también a alguno. Pero todavía no han
salido en el sumario.
Aguirre sostiene que, tras leer en 2005 un
reportaje que hablaba de Easy Concept, dio orden de cortar con esa
empresa. Y que no sabía que las otras a las que se siguió
contratando pertenecían al mismo grupo.
¡Pero si la cara visible de Easy Concept era
Isabel Jordán! De ahí pasan a Diseño Asimétrico y Servimadrid. Y eso
sigue siendo Isabel Jordán. ¿Qué pasa? Pues que cambiaron los
nombres de las empresas. A Isabel Jordán, que era empleada de
Correa, Aguirre la llamaba prácticamente todos los días: "Isabel,
¿de qué color es el fondo, la trasera que tenemos hoy?". Me lo dijo
Isabel y la oí llamar muchas otras veces.
Ha contado que oyó algo que le asustó tanto que
borró la grabación. ¿Tan tremendo era?
Sé lo que oí. Eran temas escabrosos.
¿Usó Correa vídeos de contenido sexual para
chantajear a políticos?
No los he visto, pero creo que sí. Había una
mujer que usaban como gancho sexual y que en su casa grababa vídeos.
Imagino que cuando tenían dudas sobre los políticos empezaban las
grabaciones. Pero, vamos, yo he oído conversaciones más oscuras.
Pues como no se propusieran matar a alguien.
Piense lo que quiera.
¿Dónde operaba la trama?
Que yo tenga constancia, operó en Galicia,
Castilla y León, Andalucía, Valencia y Madrid.
La Policía ha ratificado que el PP de Madrid se
financió a través de la fundación Fundescam. Correa le endosó
facturas del partido.
Claro, si los actos de Fundescam los hice todos
yo. Era el responsable del partido en todos esos actos. Cuando a
Guillermo Ortega [ex alcalde de Majadahonda], que era secretario de
Organización, le pregunté qué significaba poner Fundescam en las
traseras, me dijo que con una fundación se podían hacer más actos al
margen de la Ley de Financiación de Partidos. Las cintas grabadas de
aquellos actos demuestran que eran mítines puros y duros, no actos
de intelectuales hablando del desarrollo de la oveja negra en el
noroeste de Madrid.
¿Por qué dice usted que Rajoy miró para otro
lado?
Pues porque dice que echó a esta gente de
Génova..., pero, oiga, no se fue al juez a contarle que pedían
contratos en nombre del partido. Aparte, a mí Pablo Crespo me
comentó que Correa le montó a Rajoy su viaje a Canarias tras perder
las elecciones de 2004. Y luego siguieron trabajando para Génova. En
2005 hicieron varios actos; y en 2007, organizaron viajes. Yo creo
que no fue Rajoy el que cortó sino, más bien, Bárcenas no sé si le
intentaron hacer una cosa rara de estas de vídeo o algo...
¿Qué papel cumplía Bárcenas en relación con la
trama?
Yo creo que era el conseguidor mayor. Llamaba a
Galicia, incluso después de que Fraga echara a Crespo y a las
empresas de Correa, para pedir cosas para esta gente. Teóricamente,
si te engrasan y eres muy amigo de unas personas, tienes la fuerza
suficiente para llamar y decir: oye, contratad a estos chicos que,
aunque son caros, son buenos y tal.
El PP lo echó a usted del partido bajo la
acusación de que intentó malvender parcelas públicas. Pero usted
cuenta que el vicepresidente madrileño, Ignacio González, había
aprobado ese precio.
El actual alcalde de Majadahonda, Narciso de
Foxá, entonces responsable de la Empresa Municipal de Suelo, recibía
parcelas del Ayuntamiento para vivienda pública. Una de ellas la
recibió por ocho millones y yo la devolví al Ayuntamiento para hacer
vivienda libre y obtener, como mínimo, 48 millones. Saqué las
parcelas a concurso público y los pliegos y valoraciones los
ratificó Ignacio González. Si no puedo vender parcelas sin
autorización de la Comunidad de Madrid y resulta que el
procedimiento de venta lo bendice Ignacio González, ¿qué dice
Aguirre ahora? ¿Por qué asciende a Guillermo Ortega, que era el
alcalde? No se entiende.
(www.publico.es, 26/10/09)
9. AGUIRRE EXIGE A RAJOY QUE ACTÚE CONTRA LAS
INJURIAS AL "PRINCIPAL GOBIERNO" DEL PP
La presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, no
ceja en su empeño en la guerra abierta en el seno del PP por el
control de Caja Madrid. Tras pedir ayer, sin éxito, la cabeza del
vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, por arremeter duramente contra
ella en una entrevista concedida a EL PAÍS, hoy ha insistido en la
necesidad de que el líder nacional, Mariano Rajoy, tome medidas por
lo que ha calificado de "injurias contra el principal gobierno" que
tiene su partido en España.
En opinión de Aguirre, Cobo le ha atacado como
"jamás el Partido Socialista hubiera pensado" que se lo merecía y ha
acusado a sus rivales políticos de hacerle la campaña al PSM.
La presidenta del PP madrileño ha reiterado que
Rodrigo Rato le parece "esplendido" y que "si él quiere", le
propondrá "como uno de los consejeros generales que elija la
Asamblea de Madrid".
Mientras tanto, Aguirre se ha encontrado con un
defensor inesperado. El PSOE ha defendido hoy que ella tiene la
última palabra para elegir al presidente de la cuarta entidad
española en su calidad de líder del ejecutivo y que es la Asamblea
regional y la de la caja quienes deben dar el visto bueno al
nombramiento.
En sendas entrevistas concedidas hoy, tanto el
líder del PSOE madrileño, Tomás Gómez, como el vicesecretario
general del partido y ministro de Fomento, José Blanco, han
intercedido en la guerra interna de su principal rival. Blanco ha
calificado al líder nacional del PP, Mariano Rajoy, de "máximo
responsable" de la paralización de Caja Madrid y ha recordado que la
potestad para proponer candidatos es del Gobierno regional, que
preside Aguirre, de la Asamblea regional, que controla Aguirre, y de
la Asamblea General de la entidad.
"Lo que me parece extraño", ha asegurado Blanco
en Telecinco, "es que la dirección nacional intervenga, sobre todo
tras escuchar a Rajoy abogar por la despolitización de las cajas".
El ministro también ha pedido que el candidato
tenga un perfil profesional, la misma idea que ha defendido Gómez en
la Cope, donde ha asegurado que no sabe "si tiene que ser decisión
de Génova [sede del PP nacional], de la Puerta del Sol [sede del
Gobierno regional] o de Cibeles [sede del Ayuntamiento]. Sólo
queremos poner fin a este espectáculo".
Gómez, que ha calificado al PP de "partido en
descomposición", ha recordado que el tienen mayoría en el Parlamento
y en la Asamblea de Caja Madrid, "por lo que pueden decidir".
Sobre el supuesto pacto que alcanzó el PSOE con
Aguirre para nombrar a Ignacio González presidente de la entidad,
Gómez ha negado la mayor
y ha asegurado que no acordaron nombres, sino la necesidad de
impulsar la labor de Caja Madrid y dotarla de estabilidad. Además,
Gómez ha ironizado con el candidato de Aguirre: "No le quiere ni su
propio partido, así que difícilmente será un buen candidato".
España es más que Madrid
Después de que el presidente del PP, Mariano
Rajoy, defendiera ayer públicamente a Antonio Basagoiti, con unas
palabras que se podían interpretar como una crítica soterrada a
Aguirre, el líder del PP vasco ha cerrado hoy filas con su líder.
"Hay una guerra de poder que pasa en las mejores familias", ha dicho
en una entrevista en la cadena SER, para referirse a
la batalla abierta por
el control en Caja Madrid. "España es más grande que Madrid,
tenemos que estar para resolver los problemas de la gente, tenemos
que ayudar a nuestro presidente", ha añadido Basagoiti.
"Esto se tiene que acabar", ha insistido, para
matizar que no se refería solo a la pugna por Caja Madrid, que ayer
dio un paso más con la petición de Aguirre a la dirección del
partido de expulsar al vicealcalde de Madrid,
Manuel Cobo, por sus
críticas lanzadas en una entrevista en EL PAÍS. Para
Basagoiti, las "cuestiones internas", deben quedar al margen. "Todos
tenemos que ayudar a nuestro presidente" a acabar "con estas cosas".
"Silencio" de Rajoy
Rajoy evitó ayer pronunciarse sobre el cruce de
acusaciones entre los dirigentes del PP tras la entrevista del
número dos de Alberto Ruiz Gallardón en EL PAÍS, en la que entre
otras manifestaciones culpaba al equipo de Aguirre de mantener una
actuación "de vómito" con Rodrigo Rato, el candidato inicialmente
defendido inicialmente por Génova para presidir Caja Madrid.
Aguirre
elevó a la dirección del
partido que se expulsara a Cobo, pero, dado que el PP de
Madrid no puede hacerlo al ser Cobo miembro de la ejecutiva
nacional. Génova apercibió a la mano derecha de Gallardón pero evitó
sancionarle. Mientras,
Gallardón respaldó a Cobo y este volvió a dedicar unas
palabras a la presidenta de Madrid: "Por muchas veces que digas que
eres liberal hay que demostrarlo", afirmó Cobo.
Pero a última hora de la tarde, Rajoy dedicó unas
palabras a Basagoiti durante su intervención en el club Siglo XXI
que parecían destinadas a diferenciarle con Aguirre. "Da gusto
iniciar una intervención hablando bien de quien se merece que hablen
bien ", dijo Rajoy. "Es osado y resuelto, y tiene la franqueza del
que dice las cosas mirando de frente y el sentido del humor como
recurso inteligente de aquel que ama la vida, la libertad, el
sentido común y de quien ha vivido en la adversidad política casi
siempre", añadió el presidente del PP.
(www.elpais.com,
27/10/09)
10. GALLARDÓN ASUME LAS DURAS CRÍTICAS DE SU
'NÚMERO DOS' A AGUIRRE
Sólo faltaba la confirmación de que el alcalde de
Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, piensa igual que su mano derecha,
Manuel Cobo. De que asume las críticas lanzadas por su vicealcalde
en la entrevista publicada ayer por este periódico en las que
acusaba a Esperanza Aguirre y a su entorno de "montar una
gestapillo" para espiarle a él y a Alfredo Prada o de "poner a Rato
en un escaparate de cloacas y ambiciones".
Y así fue. A media mañana, en uno de los actos en
los que nunca hace declaraciones ni permite preguntas y después de
reunirse con Mariano Rajoy en la sede de Génova, Gallardón rompió su
norma y asumió las palabras de su escudero. Sin tapujos. "Yo he
respaldado siempre lo que Manuel Cobo ha hecho y, desde luego, le
puedo asegurar que esta vez no va a ser una excepción", lanzó.
Quizá le animó que a primera hora de la mañana su
partido hubiese convocado el Comité de Derechos y Garantías para
estudiar posibles sanciones a su segundo. O que la propia Aguirre
juzgase "idiota" el intento, según ella, de crear "un
enfrentamiento" dentro del partido. Pero no se cortó Gallardón en
apoyar a Cobo y recomendó analizar bien la polémica entrevista:
"Estoy seguro de que de la lectura en profundidad de esa entrevista
se podrá coincidir o discrepar. Algunos aspectos podrán generar
alegría o algún disgusto, pero no creo que en ninguna de esas
expresiones haya cosa distinta de lo que ha caracterizado a Cobo,
que es su profunda lealtad a nuestro partido".
Y precisamente, al autor de las declaraciones
también se citó con la prensa a las puertas del hotel Ritz, donde
asistía a una entrega de premios, para reafirmarse en lo dicho. En
el mismo lugar y a la misma hora estaba prevista la presencia de
Aguirre. Pero la presidenta regional se quedó a resguardo en la sede
de la Comunidad. Sin ella, el vicealcalde pronunciaba ante los
medios la confirmación de lo que es ya una guerra abierta sin los
disimulos de los últimos tiempos: "Aguirre en el ejercicio de su
libertad de expresión como militante y como ciudadana dijo a Mariano
Rajoy que la dirección nacional del Partido Popular lo estaba
haciendo no mal, sino muy mal. Yo he dicho algo muy parecido de la
dirección regional del PP, pero lo he argumentado". Da la sensación,
sin embargo, que Cobo ha ido un paso más allá de lo que fue Aguirre.
Mientras tanto, en el partido asistían atónitos
al nuevo episodio de la lucha. "Yo ya no lo entiendo, le he perdido
la pista a mi partido", resumía un cargo del PP, involucrado en la
resolución de este conflicto. "Lo mejor para todos es que esto pase
sin hacer demasiado ruido. A nadie le beneficia toda esta polémica",
confesaba una diputada regional un tanto preocupada.
En la dirección nacional, en boca de la
secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y sin llegar a
desautorizarle, llegaron las criticas a las declaraciones de Cobo.
La ropa sucia se lava en casa, vino a decir Cospedal: "Las
declaraciones y los asuntos que tienen que ver con el PP creo que se
tienen que hacer en el seno de los órganos del partido y no mediante
ningún tipo de declaraciones públicas". Además, aprovechó el
recuerdo del que fuera jefe de la Casa del Rey para exponer que "la
lealtad, la prudencia, la disciplina, el saber estar y la discreción
son unas grandes cualidades para estar en la vida pública". Cospedal
no quiso aclarar después si esas palabras también eran aplicables a
Aguirre.
(www.elpais.com,
27/10/09)
11. LAS CRÍTICAS INTERNAS DE COBO Y AGUIRRE
- Esperanza Aguirre (21 de mayo de 2008). La
noticia que acabo de conocer de que José Antonio Ortega Lara ha
pedido la baja en el PP en Burgos esta mañana, así como que María
San Gil ha decidido no presentarse a la presidencia del PP en el
País Vasco, son dos, no malas, muy malas noticias, que yo creo que
significan que algo se está haciendo, no mal, sino muy mal, en la
dirección nacional del PP.
- Manuel Cobo (26 de octubre de 2009). Esperanza
Aguirre en el ejercicio de su libertad de expresión como militante y
como ciudadana dijo a Mariano Rajoy que la dirección nacional lo
estaba haciendo no mal, sino muy mal. Yo he dicho algo muy parecido
de la dirección regional del PP con dos diferencias. Lo he
argumentado, y le pido que vuelva a leer la entrevista de EL PAÍS
desde el principio hasta el punto final. Y en segundo lugar, lo que
ella dijo, aun discrepando de lo que decía, a nadie motivó que le
dijeran vas a ir al comité de conflictos del partido.
En la vida uno no es lo que dice que es, por
muchas veces que lo diga. Por muchas veces que digas que eres
liberal, por mucho que digas que crees en la libertad de expresión,
que crees en la libertad hay que demostrarlo con hechos.
(www.elpais.com,
27/10/09)
12. ESPERANZA AGUIRRE TIRA LA TOALLA DE IGNACIO
GONZÁLEZ
El pasado viernes día 23 de octubre por la noche,
Esperanza Aguirre admitía a gente de su entorno que la batalla por
situar a Ignacio González, su número dos en la Comunidad de Madrid,
en la presidencia de Caja Madrid ya estaba perdida, que no sería
posible situar a su número dos, tras una paciente operación labrada
a lo largo de año y medio, con la tormenta política que se había
montado. Fuentes próximas a la presidenta dijeron que para ella el
tema de Nacho González en Caja Madrid había pasado a mejor vida. Y,
sin embargo, a su vez, la ofensiva del entorno más veterano de
Mariano Rajoy apretó a esas mismas horas el acelerador. Javier
Arenas, el sábado 24, defendió por todo lo alto la candidatura de
Rodrigo Rato, pero todas las intervenciones posteriores (Cristóbal
Montoro, Manuel Fraga, Soraya Sáez de Santamaría) han puesto el
acento en la necesidad de elegir al mejor, al que tenga la
experiencia y la práctica profesional en asuntos financieros.
Nacho González pasó el pasado fin de semana por
la máquina de picar carne en que se ha convertido la política dentro
del PP. Pero la guinda llegaría el lunes, con la blitzkriegpilla
(bombardeo relámpago), siguiendo a la gestapillo (la policía
política de mister Bean) que Manolo Cobo, el número dos de Alberto
Ruiz-Gallardón, le atribuye al equipo de gamones (del ex director
del área de seguridad del área de presidencia de la consejería
madrileña de la Comunidad de Madrid ) de Esperanza Aguirre.
A partir de sus declaraciones a El País, que
afloran una tensión acumulada a lo largo de años entre los equipos
de Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón, queda claro que el PP
se ha convertido en Poisonville (Ciudad Venenosa), aquella ciudad
imaginaria del novelista norteamericano Dashiell Hammett en Cosecha
Roja, un partido donde los ajustes de cuenta entre bandas rivales
están a la orden del día, un día en Valencia y al otro también en
Madrid.
La arremetida de Cobo contra Esperanza Aguirre
excede con creces la batalla por Caja Madrid. Es la factura guardada
durante largo tiempo en un cajón. Y que se pasa en nombre de dos
personalidades: Mariano Rajoy y... nada menos que Rodrigo Rato.
Alberto Ruiz-Gallardón y Manolo Cobo han utilizado el escudo de
Rajoy y de Rato para acabar (neutralizarla) con Esperanza Aguirre,
quien sólo ha atinado, en su candidez, calculada o no, lo mismo da,
a decir que se trata de una batalla "idiota". ¿Cómo le van a imputar
a ella, precisamente a ella, querer negarle la presidencia de Caja
Madrid a Rodrigo Rato? ¿A quién se le ocurre?
Esta historia no se puede entender sin conocer el
idioma de Mariano Rajoy. Que no es el gallego, no. Es el español,
pero no en roman paladino. No. Es el lenguaje de la solemnización de
la respuesta indefinida. Esperanza Aguirre puso en marcha hace año y
media la operación de demolición de Miguel Blesa, colocado en Caja
Madrid, por José María Aznar. Nadie quiso ver la operación. Pero no
era invisible. Nacho González encargó un dictamen jurídico para
demostrar que Blesa no podría extender seis años más su mandato de
doce a partir de septiembre de 2009, cuando vencía su doblete. Lo
filtró a mediados de 2008 a un medio de comunicación. A todo esto,
ni Blesa ni nadie ha visto nunca el famoso dictamen.
Blesa se negó primero a aceptar la entrega del
poder maniobrado con partidos políticos y sindicatos en Caja Madrid.
Y esto exacerbó la animosidad de Esperanza Aguirre y de Nacho
González. ¡Doce años le parecía poca cosa a Blesa!¡Qué cara!
Es verdad que Rajoy tenía a mediados de 2008 que
salvar su liderazgo, que, entre otros, Esperanza Aguirre y Nacho
González se permitieron desafiar. Nacho González fue echado de la
comisión ejecutiva del PP. Su primera derrota. El prólogo a la
derrota (todavía no oficial) de su asalto a Caja Madrid en las
últimas horas.
En la primera semana de octubre, después de
viajar a Copenhague, Rajoy comentó con varias personas de primera
línea del partido que el tema de Caja Madrid ya lo tenía resuelto y
anticipó que ya les daría más datos en las próximas semanas. Rajoy
había decidido, después de dar muchas vueltas, utilizar una
solicitud de Rato para ser el presidente de Caja Madrid para
descabalgar el plan de Esperanza Aguirre de situar allí a Nacho
González. Se lo dijo en Copenhague de una manera bastante vaga a
Esperanza, tal es así que ella no interpretó que el deseo vehemente
de Rajoy era nombrar a Rato. O no quiso creerlo.
Pero las instrucciones de Rajoy son siempre
parecidas. El acta de la reunión de la comisión ejecutiva del PP
valenciano así lo atestigua. No dice nada de la destitución de
Ricardo Costa como secretario general del PP regional ni de su
posición de portavoz parlamentario. ¡Es que no lo dice porque no se
votó! ¡Fue un invento! María Dolores de Cospedal, abogada del
Estado, explicó ayer que eso pasa por ser un acta que no es firme
(lenguaje que sí es aplicable al auto del Tribunal Superior de
Justicia de Valencia sobre Francisco Camps que está recurrido ante
el Tribunal Supremo). Entonces ahora el PP nacional le explicará a
los inexpertos valencianos que se debe poner en ese acta que será,
pues, la definitiva, la que adquirirá "firmeza". Pero, ¿cómo se le
va a pasar a los redactores del acta lo que equivale a un elefante,
es decir nada menos que se ha separado al secretario general y
portavoz parlamentario?
(www.elpais.com,
27/10/09)
13. LOS ENEMIGOS DE LA LIDERESA SUGIEREN UNA
GESTORA PARA MADRID Y ELLA SE NIEGA A REUNIRSE CON RAJOY
La presidenta de la Comunidad de Madrid anuló
ayer la cita que tenía prevista en la sede de Génova con Mariano
Rajoy para tratar la crisis abierta por las declaraciones de Manuel
Cobo. Aguirre está todavía a la espera de un gesto de rotunda
"desautorización" a las duras declaraciones del vicealcalde de
Madrid y mano derecha de Alberto Ruiz-Gallardón, insatisfecha con la
llamada a la "prudencia" y a aclarar las cosas "en el seno del
partido" realizada por la secretaria general, María Dolores de
Cospedal. "O desautorizas a Cobo o me desautorizas a mí" fue el
dilema que Aguirre planteó a Rajoy. Pero también hay dirigentes del
partido que reclaman al presidente popular medidas en el sentido
contrario y que acabe definitivamente con la obstinación de Aguirre
por imponer a Ignacio González: "La dirección tiene mecanismos para
hacer entrar a la gente en razón… Siempre se puede proponer una
gestora en Madrid si se deslegitima la autoridad de Rajoy".
La lideresa ha bloqueado sus conversaciones con
Rajoy hasta que éste descalifique
las declaraciones del
vicealcalde de Madrid en El País, y le habría transmitido que
"o desautorizas a Cobo o me desautorizas a mí", y es que
considera insuficiente
la llamada a la "prudencia" y a aclarar las cosas "en el seno del
partido" realizada por Cospedal. Así lo cuenta un periodista
próximo a la dirección nacional del PP, Federico Quevedo, en
una información publicada por El Confidencial y firmada también por
A. Mendoza.
Posibilidad de una gestora para frenar a Aguirre
Además del plante de Aguirre, la noticia incluye
una amenaza velada a la presidenta, y es que asegura que dirigentes
del PP reclaman por su parte un gesto de contundencia que acabe con
la división del partido en Madrid y con "todo este embrollo" por el
control de Caja Madrid. Algunos sugieren que Génova cuenta con
elementos para acabar con la obstinación de Aguirre por imponer a su
vicepresidente en el Gobierno regional al frente de la caja
madrileña: "La dirección nacional tiene mecanismos "La dirección
tiene mecanismos para hacer entrar a la gente en razón… Siempre se
puede proponer una gestora en Madrid si se deslegitima la autoridad
de Rajoy".
Los barones reclaman a Rajoy que actúe
Desde el entorno del líder del PP también hay
quien recuerda el clima anterior al congreso de Valencia y los
intentos por atacar la autoridad de Rajoy y descabezarlo. Incluso
los más firmes apoyos de Rajoy, barones regionales como Basagoiti,
Núñez Feijóo, Pedro Sanz y Valcárcel, consideran que el presidente
del PP no puede "ponerse de lado" si quiere seguir aspirando a La
Moncloa y tiene que actuar esta vez con contundencia.
(www.elplural.com,
27/10/09)
14. SANIDAD CONFUNDE A LOS MÉDICOS CON DOS
INSTRUCCIONES SOBRE LA GRIPE A
¿Qué síntomas debe presentar una persona para que
el médico considere que tiene gripe? Pues depende del documento de
la Consejería de Sanidad que consulte el médico en cuestión. Si toma
como referencia la Definición operativa clínica de caso en la
Comunidad de Madrid, con fecha 17 de septiembre y en vigor, el
enfermo debe tener fiebre superior a 38 grados y al menos dos
síntomas de infección respiratoria aguda (tos, goteo nasal, dolor de
garganta, dificultad respiratoria, cefalea, dolor de músculos o
malestar general).
Si, en cambio, recurre al documento Vigilancia
epidemiológica de casos humanos por infección por virus pandémico
(H1N1) 2009, del 13 de octubre y también en vigor, se encontrará con
una definición de caso mucho más laxa: aparición súbita de los
síntomas más, al menos, uno de estos cuatro síntomas generales
(fiebre o febrícula, malestar general, cefalea o dolor muscular);
más, al menos uno de estos tres síntomas respiratorios (tos, dolor
de garganta, falta de aire). La definición de caso incluye otro
punto: ausencia de otra sospecha diagnóstica.
Las instrucciones contradictorias de la
consejería han provocado confusión entre los médicos de familia y
los pediatras. Son ellos los que diagnostican la gripe basándose en
la existencia de los síntomas y los que ayudan a confeccionar la
estadística, porque registran en el sistema informático de atención
primaria (OMI-AP) los casos que diagnostican. Hasta hace unos días,
la definición de caso era la que incluye como síntoma la fiebre
superior a 38 grados. Pero el 13 de octubre los centros de salud
recibieron una comunicación del Servicio Madrileño de Salud con una
nueva definición que ya no requería siquiera presentar fiebre.
"Con esta definición, desaparecen todas las
infecciones respiratorias de cualquier virus para ser denominadas
todas casos de gripe. Incluso enfermedades no infecciosas: juntamos
la cefalea y el dolor de garganta y ya tenemos gripe. Clásicamente,
necesitábamos una fiebre elevada junto a síntomas respiratorios y un
claro predominio de la afectación general: cefalea, dolor
generalizado, postración... para hablar de síndrome gripal", opina
Vicente Baos, médico de familia autor del blog El supositorio.
Las instrucciones contradictorias han creado
mucha controversia en los blogs especializados en medicina, como el
recién creado Gripe y calma, o en Primum non nocere. En este último,
un pediatra relata: "Cada día veo 20 o 25 niños con esos criterios
(el resto vienen por golpes y "certificados" diversos). Y eso desde
antes de que apareciera la gripe pandémica. Esos criterios tienen
una inespecificidad enorme, sobre todo en niños pequeños. Niños en
los que, por otra parte, abundan otros muchos virus respiratorios
que no son influenza".
Los dos documentos con definiciones dispares
están activos en la página web donde la Consejería de Sanidad cuelga
la información destinada a los profesionales. El primero (fiebre de
más de 38) se corresponde con la definición de caso que da el
Ministerio de Sanidad. El segundo se basa en la del Centro Europeo
para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC), que se
estableció en abril de 2008. Es éste el que Sanidad ha enviado
recientemente a todos los centros.
La Sociedad Madrileña de Medicina de Familia y
Comunitaria (Somamfyc) ha criticado la "gran confusión" generada.
"Creemos inaceptable que convivan dos sistemas de clasificación para
una misma patología", asegura en un comunicado. La sociedad aconseja
a los médicos que mantengan los criterios anteriores y pide a la
consejería "que si se trata de un error proceda de manera inmediata
a informar a los profesionales de los criterios que han de seguir
para evitar la confusión".
Sanidad no respondió, a preguntas de este
periódico, cuál de las dos definiciones considera correcta ni por
qué se ha producido esa duplicidad. La Somamfyc asegura que el
segundo documento, del ECDC, es erróneo. "No parece que esta
interpretación sea correcta por tratarse de una definición del año
2008 referida exclusivamente a la gripe estacional, ya que todavía
no se había iniciado la actual pandemia".
"La gente está haciendo lo que ha hecho toda
vida. Si te parece una gripe (que nunca ha tenido criterios precisos
porque se parece mucho a otros cuadros víricos de esta época) pues
la declaras. Es más, creo que tanto protocolo y tanto lío estará
haciendo que muchos médicos sean reticentes a declarar gripe", opina
el médico de familia José Luis Quintana.
"Estos cambios sólo sirven para marear a los
profesionales", opina María García Onieva, vocal de Madrid de la
Sociedad Española de Pediatría Extrahospitalaria y Atención Primaria
(Sepeap). "Cuando la nueva definición apareció en el portal de la
Comunidad nos echamos todos las manos a la cabeza. No entendemos por
qué ha cambiado de criterio, pero vamos a seguir tratando a los
niños exactamente igual", añadió. "No creo que esto cambie en exceso
el número de casos diagnosticados".
El número de casos de gripe A sigue subiendo.
Según los últimos datos disponibles, de la semana 41 (del 10 al 17
de octubre), la incidencia en Madrid es de 101,88 casos por 100.000
habitantes, más del doble del umbral epidémico (45 casos). También
en el recuento de casos, Sanidad ofrece dos cifras diferentes. Por
un lado, la de la red de médicos centinelas (el sistema que usa el
Ministerio de Sanidad), y por otro, la de su propio registro de
atención primaria (en este caso la incidencia sube a 112,9).
(www.elpais.com,
27/10/09)
15. GALLARDÓN SOMETE A VOTACIÓN LA CONTINUIDAD DE
COBO COMO PORTAVOZ
Por un escaso margen el grupo del Partido Popular
en el Ayuntamiento de Madrid ha decidido mantener al vicealcalde
Manuel Cobo como portavoz municipal. En la reunión previa a los
plenos que el grupo siempre mantiene, el concejal de Vallecas y
destacado aguirrista ha pedido la dimisión de Cobo. Gallardón, en
una decisión sin precedentes, ha sometido la petición a votación. El
resultado, 13 concejales a favor de la dimisión y 19 en contra.
Previamente, Cobo había asegurado que acatará
cualquier decisión que tome la dirección nacional del PP en relación
a las duras críticas que lanzó contra Aguirre en una entrevista en
EL PAÍS y ha pedido a los demás miembros de la formación que hagan
lo mismo.
En una declaración a los periodistas, el número
dos de Gallardón ha asegurado que respaldará cualquier decisión de
Rajoy porque es a él a quien le corresponde tomarlas y que "eso es
lo que tenemos que hacer todos, sin poner ningún tipo de
condiciones".
La guerra abierta en el PP por el control de Caja
Madrid alcanzó su punto álgido tras la entrevista en la que Cobo
acusaba a Aguirre de utilizar la figura de Rodrigo Rato en su propio
beneficio para colocar de presidente de la cuarta entidad bancaria
de España a su vicepresidente, Ignacio González. El ex presidente
del FMI es el candidato preferido de Rajoy, quien rechaza de plano
la presencia de González en la entidad.
Precisamente hoy el presidente del Gobierno, José
Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado que él no se opone a que Rato
presida la Caja.
Tras la entrevista, el sector aguirrista del PP
exigió a la dirección nacional una actuación contundente contra Cobo
(incluida la expulsión) como condición previa para negociar el
futuro de la caja, lo que ha abierto una nueva brecha entre Génova y
el PP madrileño que domina Aguirre.
Sin embargo, en las últimas horas la presidenta
ha lanzado varios guiños al propio Rato, con quien está muy unida
personalmente, aunque desde su entorno se insiste en que esto no
significa que acepten la candidatura del ex presidente del FMI para
sustituir a Miguel Blesa al frente de la entidad, máxime cuando
Aguirre reiteró ayer a la secretaria general del PP, María Dolores
de Cospedal, que ella no piensa negociar nada con una dirección que
aún no ha desautorizado a Cobo quien, en su opinión, ha lanzado
graves "injurias" sobre ella.
(www.elpais.com,
28/10/09)
16. LAS 25 GESTORAS DE AGUIRRE
En la explosiva entrevista que publicó este
periódico el pasado lunes a Manuel Cobo, el vicealcalde de Madrid
acusaba a la presidenta de la Comunidad y del PP madrileño,
Esperanza Aguirre, de intervencionista. Lo hacía citando una frase
atribuida a Bertolt Brecht y daba a entender que Aguirre y sus
afines se habían hecho con el control de Telemadrid, Ifema y el PP
regional, y ahora lo intentaban a toda costa con Caja Madrid. De
liberal, nada, dice Cobo. Además, el número dos de Gallardón se
refería a todas las gestoras que la presidenta ha colocado al frente
de municipios y agrupaciones de distrito para hacerse con el control
de su organización. Son, al menos, 25, según el recuento de este
periódico.
Cobo lo resumía así: "Adopta la medida más
excepcional de todas, establecer juntas gestoras en aquellas sedes
en las que cree necesario poner orden. Sin ir más lejos, la semana
pasada, en el comité regional, se aprobaron tres gestoras. No creo
que nadie haya puesto tantas gestoras en España. Siendo una medida
extraordinaria, en Madrid es de lo más normal. No recuerdo el
número, pero estoy seguro de que más de 20 gestoras. Poner una
gestora es cambiar a las personas que han elegido los militantes en
un municipio o en un distrito y poner la dirección que considera el
PP en la regional".
Una gestora es un organismo provisional que se
utiliza de forma excepcional cuando se llega a una situación donde
no es posible el gobierno, según varias fuentes del partido
regional. Son casos en el que el líder se ausenta al estar enfermo,
por estar inhabilitado debido a cuestiones disciplinarias o ha sido
destituido por su implicación en algún acto delictivo. Este último
caso ha sido el de las agrupaciones de Boadilla o Pozuelo. Puede ser
también que se cree cuando en un municipio no está presente el
partido y tiene que empezar a organizarse su estructura de nuevo. En
la etapa presidencial de Aguirre, el PP de Madrid ha intervenido al
menos en 25 municipios o distritos para reorganizar su estructura.
Actualmente quedan 12 gestoras en marcha, según
confirmó una portavoz del PP regional, de las cuales cuatro se han
creado por la mancha corrosiva que ha dejado el caso Gürtel en
cuatro municipios. Otras cuatro han tenido que formarse por
problemas personales o de salud de su presidente y siguen en marcha
para buscarles sustituto. El resto, reconocen las mismas fuentes, se
deben a problemas internos del partido en ese municipio.
De las 12 gestoras del PP que todavía funcionan,
cuatro (Boadilla, Pozuelo, Arganda y Camarma de Esteruelas) han sido
formadas debido al caso Gürtel.En la ejecutiva del partido madrileño
no consideran que los 25 órganos que ha creado Aguirre constituyan
un número exagerado. Las cifras, dicen, no son más abultados que los
del anterior presidente del partido en Madrid, Pío García-Escudero,
que calculan que nombró "unas 80 gestoras". "No me parece que sean
muchas, desde luego; 25 gestoras no significa que Aguirre sea
intervencionista", se defienden. Recuerdan que, en muchos casos, "no
queda otro remedio que intervenir", y que se hace así en todos los
partidos.
A su llegada a la presidencia del PP de Madrid,
Aguirre colocó gestoras en seis importantes municipios de la
Comunidad. Coincidía con la campaña que iniciaba entonces por
hacerse con el control de un partido cuyo liderazgo estaba
estrenando. Los primeros asaltos fueron a Tres Cantos, donde el PP
gobernaba con un grupo independiente y se colocó al frente de la
gestora a José Folgado. Luego vino Aranjuez, gobernado entonces por
el PP, que perdió la alcaldía por una disputa entre el anterior
alcalde y su mano derecha y hermano, y cuya gestora presidió el
senador Juan van Halen. También se intervino Alcorcón, donde colocó
al entonces portavoz en la Asamblea y hoy consejero de Hacienda
Antonio Beteta. Parla ha estado intervenido hasta junio; se ha
tardado cuatro años en encontrar a la persona adecuada. Sevilla la
Nueva también estuvo controlada por una gestora. "Lo que dice Cobo
es absurdo. No se han intervenido pueblos que no fueran afines a
Aguirre. Por ejemplo, en Torrejón, que era el único municipio que le
apoyaba en el congreso al que se presentó [Cobo] contra Aguirre,
nadie colocó una gestora", responde un miembro del Comité Ejecutivo
Regional conocedor del funcionamiento de este tipo de órganos.
El distrito madrileño de Moratalaz también ha
sido un caso de larga intervención. Hasta antes del verano no hubo
unas elecciones, pendientes desde junio de 2005. Entonces, Aguirre
decidió dejar en suspenso el resultado de las urnas al haber sido
impugnadas por uno de los aspirantes. Joaquín Martínez Vidal, hombre
muy cercano a Aguirre, es hoy el presidente de dicha agrupación.
(www.elpais.com,
28/10/09)
17. LAS "MEDIDAS EXCEPCIONALES" AGUIRRISTAS
- Gestoras colocadas a raíz del 'caso Gürtel':
los secretarios generales de las agrupaciones de estos municipios
están imputados
por corrupción en la trama de sobornos. Pozuelo
(Jesús Sepúlveda), Arganda del Rey (Ginés López), Boadilla del Monte
(Arturo González Panero) y Camarma de Esteruelas (el secretario
general era Benjamín Martín).
- Municipios o agrupaciones intervenidos en la
actualidad por bajas o por problemas internos: Hortaleza,
Colmenarejo, Aldea del Fresno, Bustarviejo, Anchuelo, Hoyo de
Manzanares, Nuevo Baztán y Getafe.
- Gestoras que ya no funcionan ahora: Parla,
Boadilla del Monte (primera parte), Sevilla la Nueva, Majadahonda,
Tres Cantos, Alcorcón, Moratalaz, El Escorial, San Agustín de
Guadalix, Torrelaguna, Nuevo Baztán.
(www.elpais.com,
28/10/09)
18. EL SUPREMO MANTIENE LA PENA A HUETE Y CONDENA
AL EX PRESIDENTE DE FUNESPAÑA
La Sala Penal del Tribunal Supremo ha confirmado
la pena de dos años y un día de suspensión de cargo público impuesta
al ex primer teniente de alcalde de Madrid Luis María Huete por
delito de prevaricación en el proceso de privatización de la
funeraria municipal y ha condenado al ex presidente de Funespaña
José Ignacio Rodrigo Fernández a multas que totalizan más de 3,7
millones de euros por delitos de prevaricación y tráfico de
influencias.
La Empresa Municipal de Servicios Funerarios fue
privatizada por 0,6 euros (100 pesetas) cuando pudo haber sido
vendida por 7.430.132 euros. La sentencia, de la que ha sido ponente
el magistrado José Ramón Soriano, rechaza todos los alegatos de Luis
María Huete y le considera "el artífice de todo el proceso de
privatización y proponente material del acuerdo plenario desde su
origen".
El Supremo ratifica que Huete hizo caso omiso de
las advertencias de los técnicos sobre la adjudicación y de los
informes del interventor en la compensación de la deuda exigida por
Funespaña como condición previa. Tampoco dio ninguna orden para
calcular el verdadero valor neto patrimonial de la empresa a finales
de 1992 ni para la determinación de su precio.
Pero donde radica la actuación punible del primer
teniente de alcalde fue en la firma, el 17 de febrero de 1992 de la
adjudicación de la funeraria municipal a Funespaña por el precio de
100 pesetas a pesar de que el "patrimonio neto" era de 2.523
millones de pesetas (15 millones de euros), con lo que el 49%
equivalía a 1.236 millones de pesetas (7,5 millones de euros),
precio que debió pagar Funespaña según los términos de su propia
oferta.
El fiscal y las acusaciones pidieron al Supremo
que condenase a Luis María Huete por delito de malversación de
caudales públicos, pero el alto tribunal no ha accedido porque "no
aparecen los elementos constitutivos" de ese delito.
El Supremo ha estimado parcialmente los recursos
del fiscal, de Matilde Fernández (PSOE) e Isabel Sabanés (IU) y ha
condenado al ex presidente de Funespaña, José Ignacio Rodrigo
Fernández. Éste realizó una "clara sugestión, invitación o
instigación a la persona de Huete, artífice de la privatización, a
que resolviera en un determinado sentido, desde luego en favor de
Funespaña".
La sentencia añade que la actividad de Rodrigo
Fernández "si no decisiva o determinante, sí fue relevantemente
influyente" para considerarle cómplice del delito de prevaricación
de Huete.
El ex presedente de Funespaña había sido absuelto
por la Audiencia Provincial, y el Supremo ahora le ha condenado a
una multa de 601 euros como cómplice del delito de prevaricación, y
otras dos multas, una de 601 euros y otra de 3,7 millones de euros
por delito de tráfico de influencias.La Audiencia de Madrid absolvió
de los hechos a otros dos ex concejales del PP, Simón Viñals y
Antonio Moreno, sentencia que no ha sido impugnada. Los hermanos
José Antonio y Ángel Valdivia, accionistas y directivos de Funespaña
también fueron absueltos.
(www.elpais.com,
28/10/09)
19. 105 DE LOS 110 ALCALDES QUE TIENE EL PP
APOYAN A AGUIRRE FRENTE A COBO
Sólo cinco de los 110 alcaldes que tiene el PP en
la Comunidad de Madrid no habían firmado anoche un escrito de apoyo
a Esperanza Aguirre y en contra del vicealcalde de Madrid, Manuel
Cobo, por sus declaraciones críticas hacia ella en una entrevista
concedida a EL PAÍS el pasado lunes. Todos los regidores han sido
elegidos por la presidenta (y por tanto están pendientes de su
reelección como candidatos).
En el escrito solicitan "medidas disciplinarias"
contra Manuel Cobo. El presidente de la Federación de Municipios de
Madrid (FMM) y alcalde de Alcalá de Henares, Bartolomé González,
promotor del manifiesto, enviará el documento hoy a primera hora a
la sede del PP nacional, a la atención de la secretaria general del
partido, María Dolores de Cospedal, según indicaron fuentes del PP
alcalaíno. Asimismo, según las mismas fuentes, el manifiesto también
se le trasladará por mensajero a Esperanza Aguirre. Además del
alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, quien ya ha manifestado
su apoyo a Cobo tras sus declaraciones a este periódico, los
alcaldes de Alameda del Valle, Anchuelo, Cubas de la Sagra, Garganta
de los Montes y Villanueva de la Cañada han sido los únicos
regidores que no han suscrito el manifiesto por "diversas razones".
Concretamente, precisaron desde el PP de Alcalá,
el de Alameda del Valle, Francisco Javier García, se encontraba de
viaje y el de Cubas de la Sagra, Federico Zarca, ha alegado que "se
tenía que reunir con sus concejales" antes de tomar una decisión. En
el manifiesto, los alcaldes expresan su "rechazo al contenido" de
las declaraciones de Cobo y su "apoyo a la gestión de Esperanza
Aguirre como presidenta regional y como presidenta del PP en
Madrid". "Esperamos que la dirección nacional de nuestro partido
adopte las medidas disciplinarias pertinentes, en cumplimiento de
los Estatutos vigentes, puesto que consideramos que el contenido de
esas manifestaciones daña gravemente la honorabilidad de nuestro
partido y de nuestros dirigentes", añade el manifiesto.
(www.elpais.com,
29/10/09)
20. COBRAR EL 'BASURAZO' SALE CARO
El recibo por la tasa de basura sale muy caro.
Notificar la cuantía que los ciudadanos deben pagar por este nuevo
tributo municipal le cuesta al Ayuntamiento de Madrid 7.229.510
millones de euros. Solamente en enviar los cerca de dos millones de
recibos a los ciudadanos el Consistorio se va a gastar unos 5,3
millones de euros.
Como muchas de estas notificaciones con acuse de
recibo no se realizan porque el ciudadano no está en casa, no quiere
firmarlas u otros motivos, el Ayuntamiento está obligado a publicar
en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM), lo que añade
1,68 millones. Rosana Navarro, directora general de la Hacienda
municipal, calcula que han de notificar en el boletín unos 200.000
recibos, "el 10% del total".
Además, la Concejalía de Hacienda de Madrid debe
reservar otros 62.000 euros para sobres y otros 150.000 euros en un
contrato de asistencia para apoyar el envío que realiza Correos. En
total, la factura municipal por enviar el recibo de la tasa de
basura asciende a 7,2 millones de euros.
Navarro critica este sistema de información
porque considera que resulta caro e ineficiente. La responsable
municipal recuerda que a través del teléfono de información 010 se
puede domiciliar el recibo.
El Ayuntamiento de Madrid espera recaudar unos
168 millones de euros con la polémica tasa de basura, que se calcula
en función del valor catastral de los inmuebles. Pero poner en
marcha la nueva tasa no ha generado sólo una fuerte contestación
social, sino que supone un elevado coste debido al complejo trámite
establecido para informar a los contribuyentes sobre el asunto.
El artículo 102.3 de la Ley General Tributaria
establece que la Administración debe realizar notificaciones
individuales con acuse de recibo para los nuevos tributos de cobro
periódico, como sucede con la tasa de basuras.
En caso de no localizar al contribuyente, la
norma establece que el anuncio se debe publicar en el boletín
oficial correspondiente. "Hemos calculado que no podremos entregar
unas 200.000 notificaciones. Eso supone unas 2.150 páginas del
Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid", resume Rosana Navarro.
Cada página publicada en el BOCM cuesta 753 euros. Es decir, hay que
pagar 1,68 millones. Demasiado dinero cuando se desploman los
ingresos públicos en una Administración con una abultada deuda. "Es
un sistema anacrónico. Nadie lee el boletín. Hay que buscar un
sistema de información más efectivo", lamenta la responsable
municipal, que explica que la Federación Española de Municipios y
Provincias (FEMP) ya ha mostrado su oposición a esta norma.
"Se podría hacer un registro telemático, como el
proyecto previsto en la nueva ley de tráfico, que contempla un
boletín electrónico", desliza Navarro.
El Ayuntamiento de Madrid ha enviado cerca de dos
millones de notificaciones sobre la cuantía de la tasa de basura. Es
el procedimiento que debe hacer el primer año que pone en marcha el
tributo. Se realiza para incluir en un registro tributario a los
contribuyentes. Por eso, antes de cobrar se notifica hasta en dos
ocasiones mediante acuse de recibo. En años posteriores bastará una
simple notificación en el buzón para informar sobre el periodo de
pago.
Otra opción que tienen los ciudadanos es hacer la
gestión mediante el teléfono de información municipal. El 010
permite hacer hasta las domiciliaciones y evita las colas en las
oficinas de Correos.
Para evitar un colapso en Correos se han enviado
las notificaciones en varios bloques de 125.000, comenzando por
aquellos recibos de mayor cuantía. Está previsto que en un par de
semanas estén enviados todos los recibos, que tienen una cuantía
media de 60 euros. No obstante, un madrileño podrá llegar a pagar
hasta 190 euros para viviendas con un elevado valor catastral.
(www.elpais.com,
29/10/09)
21. 3.000 PERSONAS PROTESTAN EN SOL CONTRA EL
IMPUESTOLA TASA EN CIFRAS
Pepita Encina estaba tan enfadada que cogió
varias bolsas de basura de un contenedor y las lanzó a las puertas
de la sede de Hacienda del Ayuntamiento. Allí se sumaron al montón
que formaban las que algunos manifestantes habían acarreado, en la
tarde de ayer, desde la puerta del Sol hasta la sede de Hacienda (en
el número 45 de la calle de Alcalá), para protestar por la tasa de
basuras. "Soy pensionista", relataba Pepita sofocada. "Y después de
pagar la contribución [el IBI], la tasa de basuras, ¿qué voy a comer
este mes?".
Cerca de 3.000 personas, según cálculos de este
periódico, se sumaron a la marcha, convocada por algunas
asociaciones de vecinos. Rosa Rodríguez, de 79 años, lo tenía claro:
"Nos están robando a manos armadas". A ella ya le llegó el recibo.
Setenta y ocho euros. Vive de su pensión, sola, en una vivienda de
integración social de Vallecas.
Marisa Álvarez sólo se había manifestado contra
la guerra de Irak y tras los atentados del 11-M, pero ayer agitaba
una pancarta hecha por ella misma. Otra manifestante, Ana Belinda,
se definía de "tendencia política del PP" y no dudaba en afirmar que
"cuando alguien se equivoca debe reflexionar". Ya son cinco los
grupos de Facebook contra la tasa, y sus miembros, 200 hace 10 días,
pasan de los 350. El grupo municipal socialista, algunos de cuyos
concejales acudieron a la manifestación, pedirá la retirada de la
medida en el pleno de hoy. Fuera, en la plaza de la Villa, está
prevista otra concentración a las 12.00. Y la organizada por la
federación de asociaciones de vecinos y apoyada por PSOE, IU y los
sindicatos será el 15 de noviembre.
La tasa en cifras
- Recibo medio: 60 euros.
- Importe máximo para los pisos: 190 euros.
- Se calcula: a través del valor catastral.
- Hogares que pagarán: 1,5 millones de inmuebles.
- Límite para pagar: hasta el 20 de noviembre.
(www.elpais.com,
29/10/09)
