ÍNDICE
1. AGUIRRE COMPARA LOS TRAJES DE CAMPS CON "LAS
PICOTAS" QUE LE REGALÓ "UN FRUTERO AMIGO"
2. LÓPEZ VIEJO COBRÓ SIN BASE LEGAL DOS SUELDOS
COMO VICECONSEJERO
3. DOS NUEVOS ALTOS CARGOS DE AGUIRRE TENDRÁN
DOBLE PAGA
4. LA COMUNIDAD DE MADRID DISCRIMINA A LAS
PROFESORAS INTERINAS QUE ESTÁN DE BAJA POR MATERNIDAD
5. EDUCACIÓN RECORTA LA FORMACIÓN DE ADULTOS CON
EL PARO AL ALZA
6. MADRID PIERDE UN 23% DE LAS CAMAS
HOSPITALARIAS EN UNA DÉCADA
7. UN 30% DE LOS PARADOS DE LA REGIÓN NO PERCIBE
NINGÚN TIPO DE PRESTACIÓN
8. EL PSOE DE BOADILLA SERÁ ACUSACIÓN PARTICULAR
EN EL 'CASO GÜRTEL'
9. PLATAFORMA EN SAN LORENZO CONTRA EL PROYECTO
DEL PLAN GENERAL
1. AGUIRRE COMPARA LOS TRAJES DE CAMPS CON "LAS PICOTAS" QUE LE
REGALÓ "UN FRUTERO AMIGO"
A partir del año que viene, Federico Jiménez
Losantos dejará de presentar La Hora de Federico en Libertad Digital
Televisión para dedicarse "en cuerpo y alma" a esRadio. Para poner
al punto y final a su programa de televisión, el polémico periodista
entrevistó a su musa liberal, Esperanza Aguirre, y al presidente de
su equipo de fútbol, el constructor Florentino Pérez.
Antes de empezar a charlar amablemente con
Aguirre, el todavía locutor de la COPE alabó la política económica
neoliberal (bajada de impuestos, reducción del gasto público…) que
la líderesa del PP está llevando a cabo en la Comunidad de Madrid
(la única región, por cierto, en la que aumentó el paro el pasado
mes de junio).
Sin gordas
Cargando contra Keynes, y alabando la política
económica de José María Aznar. Así empezó su intervención Esperanza
Aguirre en el programa de Federico. Acto seguido, la presidenta del
PP madrileño afirmó, emulando a su mentor, que "este gobierno es el
peor gobierno de la democracia de la historia", entre otras cosas,
porque Zapatero tiene en cuenta las "cuotas" y "cesó a todas las
gordas para poner a todas las flacas".
Perfil más duro
Aguirre, también se posicionó en contra de la
elección de Elena Salgado como ministra de economía (prefería para
el cargo a Fernández Ordóñez), se posicionó a favor de la energía
nuclear porque es "lo que el sentido común dicta" y se mostró
partidaria de que "los bancos que estén bien gestionados sigan y los
que no, caigan. Al igual que las cajas".
Defensora de Cascos
En definitiva, Aguirre mostró su perfil más
radical, hasta el punto que no tuvo reparos en afirmar que estaría
"encantada" de que Álvarez Cascos volviera a la política porque "es
un fantástico responsable de cualquier cosa".
Las picotas
Y tras Cascos, llegó la defensa de Francisco
Camps. "Ayer, un frutero amigo me mandó unas picotas impresionantes.
Y cuando fui a comerme la picota dije ¡Dios mió, voy a cometer
cohecho impropio!", afirmó Esperanza Aguirre para defender al
presidente de la Comunidad Valenciana y cargar contra leyes "poco
serias" y "disparatadas" como las del cohecho impropio (delitó que
comparó con el "asesinato impropio").
Las facturas
Eso sí, Aguirre dejó claro que ella sí podría
demostrar que ha pagado todos sus trajes: "A mí si me piden las
facturas de mis trajes puedo asegurar que no las tengo, pero creo
que podría demostrar que los he pagado, como supongo que hará
Camps", puntualizó.
Telemadrid
La presidenta de la Comunidad de Madrid tampoco
desaprovechó la ocasión para descalificar a los periodistas de
Telemadrid (muchos de ellos sindicalistas) que han realizado
múltiples huelgas a lo largo de este año para luchar por sus
derechos. Según la líderesa, "han firmado (el acuerdo con la
dirección) porque como se tenían que ir de vacaciones, no se iban a
poner en huelga". Eso sí, Aguirre recordó que "casualmente" ese
acuerdo acaba tres meses antes de las próximas elecciones
autonómicas.
Aguirre escuchará a Losantos
"Seguro que después del verano nos veremos y yo
le escucharé a usted", dijo Aguirre para despedirse de su amigo Don
Federico.
(www.elplural.com,
10/07/09)
2. LÓPEZ VIEJO COBRÓ SIN BASE LEGAL DOS SUELDOS
COMO VICECONSEJERO
El ex consejero de Deportes, Alberto López Viejo,
imputado en el caso Gürtel, fue el primer viceconsejero de la era
Aguirre en cobrar dos sueldos: el de su cargo y el que recibía como
diputado de la Asamblea. Y lo hizo durante los tres años que fue
viceconsejero de Presidencia sin ninguna base legal, según fuentes
de la Mesa de la Asamblea. La Comunidad de Madrid niega que se
incumpliera la ley.
Hasta que López Viejo comienza a cobrar, se
aplicaba el régimen de incompatibilidades de los altos cargos que
instauró en 2000 el anterior presidente regional, Alberto
Ruiz-Gallardón, y que impedía a los viceconsejeros, y también a
todos los altos cargos del Gobierno regional, tener doble
retribución pública, sin excepciones.
Esperanza Aguirre nombra viceconsejero a López
Viejo el 23 de mayo de 2003, pese a que estaba acusado de supuestas
contrataciones irregulares durante su etapa como edil en el último
mandato del alcalde José María Álvarez del Manzano. Cinco años
después, López Viejo tuvo que dejar su puesto de consejero de
Deportes el pasado 9 de febrero, al ser imputado por la contratación
irregular de las empresas de Francisco Correa, cabecilla del caso
Gürtel.
A su llegada al Gobierno regional, López Viejo
mantiene el escaño y, según fuentes de la Mesa de la Asamblea,
comienza a cobrar como diputado con "dedicación parcial". Las mismas
fuentes explican que no existía ninguna "cobertura legal" para que
López Viejo cobrara este dinero, porque no se produjo ninguna
modificación de la ley de Gallardón, ni hubo un acuerdo de la Mesa
de la Asamblea, que tiene la competencia sobre las retribuciones de
los diputados, para permitirlo. La Ley de Incompatibilidades
equipara los sueldos de los altos cargos regionales a los de la
Administración General del Estado y establece: "Sin que pueda
generarse otra retribución por cualquier otro concepto".
Juan Bravo, concejal de Hacienda del Ayuntamiento
y que fue consejero de Hacienda con Gallardón, explicó que la ley
sólo admitía excepciones para las retribuciones por dar conferencias
o por escribir un libro. "A partir de esa ley, la entonces
viceconsejera de Presidencia, Paloma García Romero, no cobró ningún
concepto por su condición de diputada", explicó Bravo. Aunque
reconoció que, antes de la Ley de Incompatibilidades, la anterior
viceconsejera de Presidencia, Carmen Álvarez Arenas, sí cobró en la
primera legislatura de Gallardón como presidente.
Pero ninguna disposición posterior derogó la
regulación de Gallardón. Tras las autonómicas de 2007, López Viejo
pasa a ser consejero de Deportes. Dos meses después, Aguirre lleva a
la Asamblea la Ley de Modernización de la Administración, que
modificó varias normas a la vez con el rechazo de PSM e IU. En ella
se extiende la doble retribución a todos los viceconsejeros con acta
de diputado. Eso les permite cobrar, a día de hoy, unos 8.000 euros
mensuales, más que algunos consejeros o la presidenta de la
Asamblea.
Sin embargo, el Gobierno regional niega que no
hubiera cobertura legal para que López Viejo cobrase. "No se ha
vulnerado ninguna norma", afirmó un portavoz que remite a la misma
ley de Gallardón para justificar que los viceconsejeros de
Presidencia, el enlace entre el Gobierno regional y la Asamblea,
cobraran dos salarios. "La Ley de Medidas de 2007 introduce que
todos los consejeros pudieran cobrar para equipararlos", agregó.
(www.elpais.com,
08/07/09)
3. DOS NUEVOS ALTOS CARGOS DE AGUIRRE TENDRÁN
DOBLE PAGA
Mientras la presidenta regional, Esperanza
Aguirre, anuncia una bajada del 2% de su sueldo y del resto de altos
cargos de la Comunidad de Madrid para ahorrar, dos de sus
viceconsejeros se apuntarán en las próximas fechas a la paga doble.
La salida de dos diputados autonómicos populares
de la Asamblea hará que sean sustituidos por los viceconsejeros de
Interior, Alejandro Halffter, y el de Cultura, Javier Hernández,
según confirmó un portavoz del grupo popular en la Cámara
autonómica.
El primero sustituirá la próxima semana a Ignacio
González Velayos que será nombrado consejero delegado de Metro y el
segundo, a Pablo Casado quien se va a trabajar con el ex presidente
José María Aznar. "La marcha de Casado puede producirse a lo largo
de este mes de julio o al comienzo de septiembre", aclaró la fuente
informante.
En total, el PP cuenta con 67 diputados. A los
6.788, 85 euros brutos que perciben al mes, los número 2 de las
consejerías añaden unos 1.300 euros mensuales por dedicación parcial
a sus tareas como diputado, tal y como ya adelantó este periódico el
pasado 26 de marzo.
El 26 de julio de 2007 la presidenta regional y
sus compañeros de bancada daban el visto bueno a la Ley de Medidas
Urgentes y de Modernización del Gobierno. Se trataba de una norma
que, a modo de Ley de Acompañamiento, se utilizó como cajón de
sastre para cambiar varias normas a la vez. PSOE e IU votaron en
contra.
La ley tuvo como principales puntos de disputa la
necesidad de los agentes forestales de tener autorización para
perseguir un delito en una propiedad privada y la limitación de la
altura de las nuevas edificaciones. Se modificaron diez leyes que
van desde la de Incompatibilidades de los Altos Cargos, pasando por
la del Suelo, la de Gobierno y Administración o la Forestal y de
Protección de la Naturaleza. El asunto de los viceconsejeros pasó
desapercibido.
Además de la rebaja del sueldo, Aguirre ha
presentado las crisis de Gobierno como medidas para recortar gastos
de la Administración. Es decir, que ha vendido la salida de
consejeros y la eliminación de alguna de sus consejerías como algo
planeado para ahorrar.
Casi la mitad tiene un escaño
Un consejero de Aguirre percibe 14 pagas de
7.097,43 euros y si su viceconsejero tiene la suerte de ser diputado
recibe 8.088,85 euros brutos. Los consejeros que también son
diputados sólo reciben un sueldo.
Pero es que, incluso, los viceconsejeros ganan
más dinero que el vicepresidente y la propia presidenta de la
Comunidad que disponen de 14 pagas de 7.406,02 euros y 7.714,60,
respectivamente, según consta en los Presupuestos Regionales para
2009.
El Gobierno regional dispone de diez consejerías
y una Vicepresidencia. En total, hay 17 viceconsejerías. Es decir,
que con la incorporación de Halffter y Hernández a la Asamblea, casi
la mitad de los viceconsejeros de la Comunidad percibirán dos
sueldos.
Los 'número 2' que son diputados no tienen
atribuidas ocupaciones en el grupo parlamentario. Su única tarea es
votar, ya que no tienen dedicación exclusiva. Los alcaldes y
concejales que son parlamentarios regionales también ganan dos
sueldos.
Los viceconsejeros que tienen escaños son: dos de
Educación, Jesús Valverde Bocanegra y Alicia Delibes; Familia y
Asuntos Sociales, Regina Plañiol; Sanidad, María Belén Prado
Sanjurjo; Trabajo y Empleo, José Ignacio Fernández Rubio; y de
Presidencia, Salvador Victoria.
(www.elmundo.es, 05/07/09)
4. LA COMUNIDAD DE MADRID DISCRIMINA A LAS
PROFESORAS INTERINAS QUE ESTÁN DE BAJA POR MATERNIDAD
Esperanza Aguirre se ha erigido en defensora de
la familia y de la maternidad oponiéndose frontalmente a la reforma
de la ley del aborto; sin embargo, la Consejería de Educación de la
Comunidad de Madrid discrimina a las profesoras interinas que están
embarazadas. Es la denuncia que está difundiendo en los últimos días
la Asocición Maternidad Madrid Interinos Docentes, una agrupación de
profesionales de la enseñanza que ven peligrar la asignación de sus
plazas como interinas solo por el hecho de ir a dar a luz en el
mismo momento en que la Comunidad hace los llamamientos a este
cuerpo docente.
¿Qué ocurre si una profesora interina se
encuentra de baja por maternidad en el momento en que es llamada por
la administración para tomar posesión de una plaza vacante? En la
mayoría de los casos, que esa plaza se le reserva hasta que vuelva a
darse de alta. Pero si la docente pertenece a la Comunidad de
Madrid, tiene un problema: la Administración no reserva su plaza, ni
le guarda los puntos de experiencia que le corresponderían por su
año de trabajo. Cuando las madres se reincorporan a su trabajo, se
encuentran con que la plaza que habían elegido ha sido ocupada por
otro docente. A ellas solo les quedan, en el mejor de los casos, las
sustituciones en diferentes centros de la región.
Contra la Ley de Igualdad
Para denunciar esta "discriminación" se ha creado
una plataforma, la Asociación Maternidad Madrid Interinos Docentes,
que cuenta con el apoyo de los principales sindicatos, y que afirma
que esta práctica de la Consejería de Educación madrileña podría
estar "violando el Título V de la Ley de Igualdad", que "exige que
las Administraciones Públicas tomen medidas responsables para
remover cualquier obstáculo que implique cualquier tipo de
discriminación por razón de género en el acceso al empleo público y
en el desarrollo de la carrera profesional".
¿Apoyo a la familia de Aguirre?
"En este caso la situación es especialmente grave
porque la discriminación tiene que ver con la condición de embarazo
de las interinas", apunta la organización en un comunicado, en el
que también se pregunta si "esta es la política de apoyo a la
familia de la que tanto alardea el Gobierno de Esperanza Aguirre".
Para la asociación existe además "un cierto componente sádico", ya
que las futuras madres son sometidas "al estrés de ver perjudicada
su carrera profesional".
Perjuicios a la carrera profesional
Y es que, según explican, "al perder su vacante
asignada, pierden también los puntos que les corresponderían por
estar trabajando, lo que convierte el permiso de maternidad en un
castigo que puede perjudicar muy gravemente su carrera profesional".
Esta situación hace que muchas docentes interinas se planteen
renunciar a su derecho a la baja laboral tras ser madres para evitar
vagar de centro en centro haciendo sustituciones cuando se
reincorporan al trabajo.
"Atentado gravísimo contra los derechos de la
mujer"
Para los sindicatos CC.OO. y UGT, y otras
agrupaciones sindicales específicas de la enseñanza como STEM,
INDOMA, CSIF y ANPE, esta situación es un "atentado gravísimo a los
derechos de la mujer", además de "un obstáculo discriminatorio
respecto a la maternidad".
(www.elplural.com,
09/07/09)
5. EDUCACIÓN RECORTA LA FORMACIÓN DE ADULTOS CON
EL PARO AL ALZA
Los madrileños mayores de edad tendrán menos
opciones de formación durante el próximo curso. La Consejería de
Educación reducirá la plantilla de profesores de centros de adultos
para atender otras áreas que considera prioritarias. Se prescindirá
de 61 de los 983 profesores que hubo en plantilla durante este
curso, 44 de ellos en Madrid capital.
La Asociación de Directores de Centros para
Adultos manifestó que la medida "privará a muchos ciudadanos del
derecho a la educación continua". CC OO reaccionó ayer con un
comunicado que llama a responder a lo que entiende como una
"drástica reducción", dada la necesidad de formación para hacer
frente a la crisis económica. Actualmente hay 418.284 parados en
Madrid, la mayoría del sector de la construcción, que es el que
tiene más carencias educativas.
Estas escuelas ofrecen educación primaria y
secundaria a mayores de 18 años, además de formación profesional y
cursos de español para inmigrantes. Unos 60.000 madrileños pasan al
año por estas aulas. Cerca de tres millones de personas entre 16 y
65 años no tienen estudios de secundaria en la región.
Un portavoz de Educación aseguraba ayer que hasta
el momento siempre ha habido plazas para las solicitudes de
enseñanza reglada (primaria y secundaria), y que, en caso de que el
próximo curso se desborde la matrícula, añadirían de nuevo
profesores para adultos.
Fuentes de CC OO cuestionan el punto de vista de
la consejería: "No hay datos que demuestren que no hay listas de
espera. Llevamos años pidiendo sin éxito esos datos por escrito.
Parece que en la Comunidad hay un apagón estadístico". Un director
de un centro para adultos, que no quiso identificarse, informó a
este periódico de que en su escuela todavía conservan la lista de
espera de este último curso, "especialmente larga en los niveles
básicos de alfabetización y en los cursos de español a inmigrantes".
La Asociación de Directores para Centros de Adultos mantiene que
este curso "ha habido un aumento de la demanda que no se ha podido
atender" y teme que el recorte de plantilla agrave la situación el
año que viene: "La demanda seguirá creciendo y la oferta bajará.
Esperemos que la Consejería recapacite".
Comisiones Obreras también denuncia que la
Administración ha tomado esta decisión sin cumplir "su obligación"
de informar de ello a los sindicatos: "Durante el curso, nos
reunimos con ellos dos veces para hablar sobre la plantilla de
centros de adultos y negaron que fuese a disminuir el número de
profesores, pero nos han engañado", decía ayer un representante de
la organización.
Los directores de los centros, a través de su
portavoz, se suman a esta queja y aseguran que se han enterado del
recorte de manera indirecta: "No tenemos noticia oficial y no
sabremos cuántos profesores tendremos hasta que volvamos de
vacaciones". Educación sostiene que informó a todos los centros la
semana pasada.
6. MADRID PIERDE UN 23% DE LAS CAMAS
HOSPITALARIAS EN UNA DÉCADA
Menos camas en los hospitales. Más médicos y más
gasto, pero menos eficiencia. La sanidad madrileña adolece de los
mismos problemas que la española, pero aumentados, según destaca el
informe Demografía médica, que ayer presentó la Organización Médica
Colegial (OMC) basada en datos de colegiación de médicos, datos del
INE, de la OCDE y de las propias comunidades autónomas. Éstas son
algunas de sus características:
- Adiós a una de cada cuatro camas. La población
no deja de aumentar y las camas no lo hacen al mismo ritmo. El
resultado es que en sólo una década el número de camas disponibles
(o funcionantes, que es como se las conoce en el argot sanitario,
frente a las instaladas) ha descendido un 23,5% en la región. En
números absolutos, los hospitales madrileños (públicos y privados)
tenían 405 camas por cada 100.000 habitantes en el año 1996. Un
total de 10 años después, ya sólo disponían de 310. La tendencia al
cierre se da en toda España en ese mismo periodo de tiempo, pero
Madrid es una de las zonas donde más se nota. La región es la cuarta
comunidad autónoma donde más ha descendido el número de camas por
habitante. Sólo la superan Navarra (29%), Baleares (28,8%) y
Canarias (25,4%). La Organización Mundial de la Salud (OMS)
recomienda que haya entre 800 y 1.000 camas por cada 100.000
habitantes.
- Poca eficiencia. Cada vez hay más médicos en
Madrid (un 14,4% más en una década; por 100.000 habitantes), pero se
realiza menos actividad. El número de altas totales sumado al de
cirugías mayores ambulatorias (CMA) realizadas en la sanidad
madrileña aumenta sólo un 9,8% (también por 100.000 habitantes). La
OMC considera un indicador de eficiencia el cociente entre los
gastos y la actividad (altas más CMA). Son menos eficientes las
comunidades que gastan más y hacen menos, y en ese ranking destaca
Madrid. Es la tercera región con la sanidad pública menos eficiente
si únicamente se tiene en cuenta el gasto en personal. Si lo que se
mide es el total de gastos y compras, Madrid asciende al segundo
lugar.
- Menos médicos y enfermeras. En 10 años, Madrid
pasó de tener 10.250 médicos a 14.201. Un aumento del 38,6%. En el
conjunto de España la subida fue cinco puntos inferior. Pero si la
misma comparación se hace en función de la población, es decir, por
cada 100.000 habitantes, Madrid se vuelve a quedar atrás. Tanto en
médicos (14,4% más frente al 17,3% de España) como en enfermeras:
entre 1996 y 2006 había un 7% más. Sólo en Andalucía creció menos el
número de enfermeras. Mientras, en el conjunto de España, la subida
fue del doble, el 15,5%. Una cifra, la del incremento de
profesionales, que apoya la tesis de la OCM de que el problema de la
sanidad española no es la falta de médicos. "La deficiencia está en
la mala distribución de los facultativos", sostiene Juan José
Rodríguez Sendín, presidente de la OMC.
- Pública y privada. El 50,5% de los médicos
colegiados trabaja en la sanidad pública. Un porcentaje que en
Madrid se reduce al 44,8%. En toda España ejercen tareas
asistenciales en la privada el 17% de los colegiados. La
Organización Médica Colegial no se explica qué sucede con ese 30% de
facultativos perdidos. No trabajan de médicos, al menos en España.
7. UN 30% DE LOS PARADOS DE LA REGIÓN NO PERCIBE
NINGÚN TIPO DE PRESTACIÓN
Los últimos datos de Inem muestran una realidad
escalofriante. Sólo en la Comunidad hay ya 418.284 personas en
situación de desempleo, según los últimos datos del mes de abril
publicados por el Instituto Nacional de Empleo.
Sin embargo, no es éste el peor dato. Lo más
dramático es que un 30% de estos parados en la actualidad no cobra
ningún tipo de prestación social.
UGT denunció que este sector es un colectivo que
"tiene riesgo de caer en exclusión social". Para las personas que se
encuentran en esta situación no existe, según el sindicato, un nuevo
Plan de lucha contra la Exclusión Social. El último que diseñó el
Gobierno regional finalizó en diciembre de 2006.
Por ello, UGT y CCOO han propuesto la creación de
la renta activa madrileña. Está dirigida a las personas desempleadas
de la Comunidad que se han quedado sin trabajo a partir del 2008 y
se encuentran sin cobertura económica.
A través de la misma, la Comunidad abonaría un
"salario empleo o salario formación" de una cuantía mensual
equivalente al 80% del IPREM, es decir, 421,79 euros.
Esta cantidad tendría una duración máxima de seis
meses y estaría destinada a personas desempleadas que no perciban
prestación alguna por desempleo y carezcan de rentas superiores al
80% del IPREM.
Además, para integrar más rápidamente a las
personas que se encuentren en esta situación, se contemplan dos
tipos de acciones paralelas que tienen que ver con la formación. Son
los talleres informativos y las acciones específicas de búsqueda de
empleo.
Otro sector que también sufre las consecuencias
del desempleo y que, por tanto, debería también ser ayudado, son las
familias.
El Gobierno de la Comunidad debería establecer
mecanismos de ayuda para el pago del crédito de la vivienda. También
se aumentarían las dotaciones para el pago del comedor y el material
escolar.
Asímismo, la Comunidad debería abonar las tasas
de matrícula para la Universidad de los hijos de familias en los que
alguno de los miembros se haya quedado en paro durante el 2009 y no
cobren ningún tipo de prestación.
En el área de transporte también se deberían
proponer apoyos. El abono mensual debería ser gratuito para todas
las personas en situación de desempleo incluidas en los itinerarios
de búsqueda de trabajo y formación personalizadas.
También lo sería para las personas desempleadas
con discapacidad durante el periodo de información.
Desde UGT ven necesario incluir a la población en
esta situación con un "compromiso de empleabilidad en itinerarios
personalizados de inserción".
(www.elmundo.es, 05/07/09)
8. EL PSOE DE BOADILLA SERÁ ACUSACIÓN PARTICULAR
EN EL 'CASO GÜRTEL'
El PSOE de Boadilla se presentará como acusación
particular en el juicio del caso Gürtel. Así se lo ha notificado el
magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM),
Antonio Pedreira, en un escrito fechado el pasado 2 de julio, en el
que admite la personación de los socialistas de esta localidad
madrileña.
Boadilla del Monte (41.800 habitantes) es uno de
los epicentros de la supuesta trama de corrupción que afecta al
Partido Popular. Cuatro cargos de este municipio están imputados en
el caso: Arturo González Panero, ex alcalde; Tomás Martín Morales,
ex director general del Ayuntamiento; Alfonso Bosch, diputado
regional de la Asamblea de Madrid, y José Galeote, ex concejal del
PP. Todos ellos ocuparon además los puestos de mayor responsabilidad
en la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda (EMSV) de Boadilla
del Monte.
"Grave perjuicio"
Las presuntas irregularidades que se han
producido en el Ayuntamiento de Boadilla, con contrataciones bajo
sospecha, "han causado un grave perjuicio a las cuentas del erario
público", apuntan fuentes socialistas del municipio. El PSOE
considera que la concesión de locales comerciales a una empresa de
Ramón Blanco, imputado en el caso Gürtel, ha supuesto la pérdida de
99 millones de euros. La venta de una parcela a la empresa UFC por
debajo del valor de mercado habría conllevado una pérdida de cuatro
millones de euros y en la construcción de la ciudad del Deporte y la
Salud, según consta en el auto, presuntamente se han cobrado
comisiones por valor de tres millones de euros.
El Ayuntamiento de Boadilla del Monte ha dejado
de percibir 106 millones de euros por las adjudicaciones a empresas
de la trama, una cifra que supera en mucho el actual presupuesto
municipal, según estas fuentes.
"La gestión del gobierno del PP ha manchado la
imagen de nuestro municipio. Ha desprestigiado las instituciones al
mantener como concejal al ex alcalde imputado Arturo González
Panero. Pero sobre todo ha arruinado la Hacienda municipal", explicó
ayer el portavoz socialista en el municipio, Pablo Nieto. "El
partido socialista en Boadilla ha decidido personarse con el
objetivo de defender los intereses económicos de nuestros vecinos",
aseguró Nieto.
(www.elpais.com,
08/07/09)
9. PLATAFORMA EN SAN LORENZO CONTRA EL PROYECTO
DEL PLAN GENERAL
El Patrimonio de la Humanidad de San Lorenzo de El Escorial... ¿en
peligro? La Plataforma Ciudadana Escurialense considera que el nuevo
Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del municipio madrileño es
una amenaza para este conjunto histórico, natural y paisajístico.
Según los críticos, si se aprobara, la localidad
viviría un aumento de la población de 17.000 a 25.000 habitantes, se
construirían edificios a pocos metros del conjunto monumental del
Monasterio y a 15 kilómetros del centro, se recalificarían varias
zonas verdes y 250 hectáreas de terreno rústico pasarían a urbano.
El Ayuntamiento no comparte la mayor parte de estas afirmaciones que
considera exageradas.
Esta organización llega a afirmar que la Unesco
podría retirar el título de Patrimonio Histórico al Monasterio y a
su entorno, otorgado en 1984. "La pérdida de esta calificación es
preocupante", dice Antonio Ulled, arquitecto y asociado a la
Plataforma Ciudadana Escurialense.
Este grupo, compuesto por más de 200 personas,
denunció la situación ante el Comité del Patrimonio Mundial de la
Unesco el pasado mes de junio durante su 33ª reunión anual en
Sevilla. "Queríamos hacer público lo que constituye San Lorenzo de
El Escorial y lo que puede suponer su descalificación", señala
Ulled. No confían en que el Ayuntamiento del municipio o la
Comunidad de Madrid retiren el plan.
El Ayuntamiento contesta. "Todo el municipio es
un Bien de Interés Cultural e, incluso, parte de otros como Santa
María de la Alameda o Zarzalejo, lo cual no impide que se pueda
construir", afirma Gonzalo Cuesta, concejal de Urbanismo de San
Lorenzo de El Escorial.
"El plan supone un crecimiento cero en el caso
urbano y ni siquiera cubre la demanda interna de la población
natural de la localidad", añade Cuesta.
Los nombramientos de Patrimonio Histórico parecen
vitalicios, pero son susceptibles de ser retirados. "Dresde
(Alemania) perdió su calificación de Patrimonio por la construcción
de un puente en una zona que era protegida", destaca el arquitecto
critico con el urbanismo, que quiere evitar que suceda lo mismo en
su municipio.
Dentro del título de Patrimonio Histórico de San
Lorenzo de El Escorial no sólo está protegido el Monasterio, aclaran
estos vecinos de la localidad. También se incluye una superficie de
más de 10.000 hectáreas rodeadas por la Gran Cerca de Felipe II. Un
entorno en el que se suceden las zonas monumentales, entre los que
destaca la zona del Palacio Histórico de Monesterio. Este edificio
en ruinas, del siglo XVI, se encuentra en un paraje entre la
autopista A-6 y el término municipal.
Este enclave ha sido definido por el Ayuntamiento
como "suelo urbanizable no calificado", según Ulled, y donde el
nuevo PGOU quiere construir 850 viviendas, un polígono industrial y
un centro comercial. "Esta acción es un error porque se creará un
nuevo centro urbano a 15 kilómetros del actual y sus habitantes
tendrán más cerca Alpedrete o Guadarrama que San Lorenzo", añade el
arquitecto.
Detrás de estas maniobras urbanísticas, la
Plataforma Ciudadana Escurialense vislumbra "razones económicas".
Sin embargo, el Ayuntamiento quiere que los habitantes de la
localidad tengan "equipamientos públicos de primera categoría, como
centros deportivos y sanitarios, y de las 850 viviendas, 425 serán
de protección pública", según afirma Gonzalo Cuesta.
(www.elmundo.es, 05/07/09)
