ÍNDICE

AGUIRRE ADJUDICÓ MÁS DE 200 CONTRATOS A LOS DONANTES DE FUNDESCAM

EL PSOE VE EN EL CASO FUNDESCAM LA TUMBA POLÍTICA DE AGUIRRE

LA CHEQUERA SE AGOTÓ

AGUIRRE ASEGURA DESCONOCER EL INFORME DE LAS DEFICIENCIAS EN LOS HOSPITALES

AGUIRRE CRITICA QUE LOS SINDICATOS, "PRESUNTOS DEFENSORES DE LOS TRABAJADORES", APOYEN AL GOBIERNO

COLEGIO CONCERTADO SÍ, AMBULATORIO NO

"NO RECUERDO, NI TENGO AGENDA", ALEGAN LOS SOSPECHOSOS DEL ESPIONAJE EN MADRID

PRADA DECLARA AL FISCAL QUE AGUIRRE LE IMPUSO AL JEFE DE LOS ESPÍAS

PRADA: EL JEFE DE LOS ESPÍAS DE MADRID "ALARDEABA DE SU AMISTAD CON AGUIRRE"

LOS ASESORES DE GRANADOS VIAJARON POR TODA ESPAÑA

EL INFIERNO DE CORREA SE LLAMA SOTO DEL REAL

LOS 'BROTES VERDES' ESQUIVAN LA REGIÓN

LA CRISIS MULTIPLICA POR CUATRO LAS REGULACIONES DE EMPLEO EN LA REGIÓN

EN LOS TRES PRIMEROS MESES DE 2009 SE HA DESPEDIDO A MÁS TRABAJADORES EN MADRID MEDIANTE UN EXPEDIENTE DE REGULACIÓN DE EMPLEO QUE DURANTE TODO EL AÑO 2008, SEGÚN REVELA UN INFORME HECHO PÚBLICO POR CCOO

MADRID ROMPE EL MERCADO AL AYUDAR A LAS EMPRESAS A COMPRAR COCHES

"ESTOY SOLO CON 24 PACIENTES"

TELEMADRID IMPIDE INFORMAR SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL

HERMANN TERTSCH CARGA CONTRA LOS SINDICATOS EN TELE-ESPE

MADRID GASTA 330.000 EUROS AL MES EN VIGILAR VIVIENDAS PÚBLICAS VACÍAS

LÓPEZ VIEJO QUISO SUSTITUIR A CORREA POR EL DUEÑO DE LA DISCOTECA GABANA

LA ESPOSA DE LÓPEZ VIEJO LOGRÓ UNA LICENCIA EN SÓLO 20 DÍAS

AL EX CONSEJERO MADRILEÑO LÓPEZ VIEJO SE LE COMPLICA EL FRENTE GUATEQUE

UNA SENTENCIA ANULA LA GESTIÓN PRIVADA DE LA EMPRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA DE TORREJÓN

---

AGUIRRE ADJUDICÓ MÁS DE 200 CONTRATOS A LOS DONANTES DE FUNDESCAM

Entre los donantes que aportaron fondos a Fundescam no sólo había empresas que en aquel momento, en el año 2003, ya cobraban del Estado a través de numerosos contratos con administraciones gobernadas por el PP. Después de las elecciones, varias de ellas lograron buenos negocios con el Gobierno de Esperanza Aguirre.

Según los datos del Registro de Contratos, seis de las empresas o empresarios que aportaron donativos a esta desconocida fundación del PP de Madrid justo durante la campaña electoral de Esperanza Aguirre consiguieron después, a través de varios organismos que dependen de la Comunidad de Madrid, más de 300 millones de euros en adjudicaciones por medio de más de 200 contratos distintos. En cualquier caso, esa cifra es sólo orientativa y a la baja, dado que en el Registro de Contratos no figuran todos los adjudicados por el Gobierno de Madrid. Y los que figuran se incorporan muchas veces a la base de datos con años de retraso.

De hecho, sólo 24 de 205 contratos analizados se adjudicaron en 2008 y no aparece ninguno de 2009. De este total, 84 se otorgaron mediante procedimiento negociado y sólo 11 previa subasta. Varias de estas adjudicaciones han sido objeto de polémica y alguna, como es el caso de una adjudicación a Siemens, ha acabado en los tribunales.

Tomás Gómez, líder de los socialistas madrileños, anunció el pasado 23 de mayo su intención de llevar el caso Fundescam hasta los tribunales: "Hay sospechas para relacionar la financiación irregular del PP de Madrid con la concesión de contratos a las empresas que han beneficiado económicamente los procesos electorales del PP y Aguirre".

Special Events facturó a Fundescam gastos de las campañas electorales de Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy en las mismas fechas mayo de 2003, octubre de 2003 y marzo de 2004 en las que se recibieron los donativos de estas empresas. La semana pasada, el Partido Socialista de Madrid denunció este escándalo ante la Inspección de Hacienda y la Junta electoral. Mañana los socialistas tienen previsto presentar una tercera querella ante el Tribunal de Cuentas y el jueves han anunciado que elevarán el caso Fundescam a la Fiscalía Anticorrupción.

Los ingresos. Casi 800.000 euros en donativos antes de las elecciones

Una veintena de empresas y empresarios donaron a esta fundación del PP de Madrid cerca de 800.000 euros. Según los documentos de la contabilidad de Fundescam a los que ha tenido acceso ‘Público’, todos los pagos llegaban en los meses de 2003 y 2004 en los que se produjeron campañas electorales: en la víspera de las dos autonómicas del ‘tamayazo’ y también los días antes de las generales de 2004. La mayoría de los donantes firmaron los justificantes de los donativos y muchos de ellos ya tenían contratos públicos.

Los pagos. Correa facturó a Fundescam y también a FAES

Dos documentos difundidos por ‘Público’ demuestran que Special Events facturó gastos de la campaña de Aguirre tanto a Fundescam como a FAES. El primero, con el membrete de la Tesorería del PP de Madrid, detalla los pagos que realizó el partido y FAES a esta empresa de la ‘trama Gürtel’, los números de los cheques y las facturas pendientes. El tercero es un listado de Special Events donde aparecen los "conceptos reales" de varias facturas endosadas al PP de Madrid y Fundescam. Special Events demandó en 2005 al PP por los pagos pendientes. El PP de Aguirre accedió a pagar.

(www.publico.es, 01/06/09)

GERARDO DÍAZ FERRÁN. CUATRO AÑOS CONSECUTIVOS GESTIONANDO VIAJES DE MAYORES

El presidente de la CEOE donó a Fundescam en vísperas de las autonómicas de 2003 y de las generales de 2004 un total de 246.000 euros divididos en seis entregas. La última aportación, de 30.000 euros, lleva fecha del 4 de marzo de 2004, y fue canalizada a través de la empresa Transportes de Cercanías SA, que ya entonces tenía concesiones públicas en la Comunidad de Madrid como línea regular de viajeros. Veinte días más tarde, el 26 de abril, el Consorcio Regional de Transportes de Madrid subvencionó a Transportes de Cercanías con 94.896 euros para adquisición de vehículos accesibles. Otras dos de sus firmas concesionarias de líneas de viajeros, Autobuses Urbanos del Sur y Trapsa, obtuvieron en esa misma convocatoria de ayudas 94.896 y 59.310 euros, respectivamente. Y Autobuses Urbanos consiguió ese mismo día una segunda inyección de 148.720 euros para la compra de máquinas canceladoras de billetes. El total de esas ayudas suma 397.822 euros.

Aunque no todos los contratos figuran en el Registro de de la Comunidad de Madrid, en ese fichero sí constan las adjudicaciones a Viajes Marsans SA, de la que Díaz Ferrán es copropietario y cara visible. Desde 2005, Marsans se ha adjudicado los cuatro programas de rutas culturales para mayores sacados a concurso. Subvencionado en un 40% por la Consejería de Familia el 60% del importe lo paga cada viajero, el programa reportó a Marsans 16,7 millones de euros en el cuatrienio 2005-2008. De ese monto, la Consejería aportó 6.410.000 euros. Este año, el concurso aún no se ha resuelto.

Hay otro contrato del que, en noviembre de 2006, salió beneficiada Expacontra, donante de Fundescam y propiedad de Díaz Ferrán: la gestión del Auditorio de El Escorial durante dos años por 6,8 millones de euros. Expacontra acudió al concurso en unión temporal (UTE) con Grupo Cantoblanco,de Arturo Fernández, y otras dos sociedades.

(www.publico.es, 01/06/09)

ARTURO FERNÁNDEZ. UN HOSPITAL CON ULIBARRI Y SERVICIOS DE RESTAURACIÓN

Amigo de Esperanza Aguirre desde que ambos eran alumnos del Colegio Británico y presidente de la patronal madrileña, Arturo Fernández atesora importantes adjudicaciones. El Registro de Contratos de Madrid, consigna desde 2004 ocho que le reportaron ingresos de 626.000 euros más la concesión del comedor del servicio de informática, y de las cafeterías del Hospital Ramón y Cajal y Vicepresidencia del Gobierno. En esas ocho adjudicaciones figuran tres cursos asignados en 2005 y 2007 por el Servicio Regional de Empleo (597.000 euros). No se computa la ya citada adjudicación del Auditorio de El Escorial ni la que, en alianza con el grupo Ploder y otros empresario, entre ellos el imputado en el caso Gürtel José Luis Ulibarri, obtuvo para la construcción y gestión del Hospital de Vallecas. Otorgada en 2005 por 30 años, esa concesión garantiza a sus gestores 15,4 millones de euros anuales procedentes de las arcas públicas de Madrid. Arturo Fernández donó 57.000 euros a Fundescam en cuatro entregas repartidas entre el 7 de mayo de 2003 y el 16 de marzo de 2004.

La concesión más sustanciosa tras la del hospital de Vallecas, se otorgó mediante procedimiento negociado. A cambio de un canon total de 2,781.862 euros, Grupo Cantoblanco logró en abril de 2006 la explotación por cuatro años del servicio de cafetería del Hospital Ramón y Cajal, uno de los mayores de España. Cantoblanco ya gestionaba ese servicio desde 2001 cuando, bajo el Gobierno de Aznar, ganó el concurso convocado por el Insalud, que entonces gestionaba ese centro.

También mediante procedimiento negociado obtuvo, el 2 de enero de 2004 y con canon cero, la gestión de la cafetería interior para funcionarios del edificio anexo a Vicepresidencia. En diciembre de 2007, volvió a recibir la adjudicación.

En la lista hay un cuarto contrato a dedo otorgado por la Comunidad: el de la celebración del Día de la Constitución en 2005, por el que Cantoblanco cobró 29.600 euros.

(www.publico.es, 01/06/09)

SIEMENS. POLÉMICO CONTRATO MULTIMILLONARIO

El gigante Siemens aparece en la lista como uno de los nombres habituales en el apartado de adjudicaciones de la Comunidad de Madrid. El Registro de Contratos contabiliza 151 otorgados a tres empresas del grupo entre 2004 y 2007, por importe total de 112,8 millones de euros (sólo uno de ellos, de importe inferior al millón de euros, lo obtuvo mediante unión temporal con otra compañía)

Entre las grandes adjudicaciones figura la otorgada en junio de 2006 para la informatización de siete nuevos hospitales de Madrid, lo que reportó a Siemens 44,6 millones de euros y verse ante los tribunales: en el concurso, convocado el 21 de septiembre de 2005, Hewlett Packard resultó la compañía mejor puntuada. Pero la Consejería de Salud, que había tardado ocho meses en resolver el concurso, adujo a última hora que el certificado de contratista público de Hewlett Packard acababa de cadudar. Conclusión: salió ganando Siemens. Su entonces recién cesado presidente en España, Eduardo Montes, había donado 25.000 euros a Fundescam el 9 de mayo de 2003, dos semanas antes de las elecciones del tamayazo. Meses después de obtener el contrato, Siemens fichó a un informático de la Consejería que había participado en el proceso de adjudicación.

De los 119 contratos, 61 se otorgaron mediante procedimiento negociado: es decir, sin concurso. De la lectura del listado resulta imposible averiguar por qué el Gobierno optó por esa fórmula para contratar suministros habituales como tiras reactivas de orina.

(www.publico.es, 01/06/09)

FCC. EL GIGANTE DE LA OBRA PÚBLICA COBRA PEAJE

Bajo la presidencia de Marcelino Oreja, ex ministro ucedista, candidato del PP al Parlamento europeo en 1989 y tío de Jaime Mayor Oreja, la constructora FCC donó a Fundescan 60.000 euros el 21 de octubre de 2003, cinco días antes de las segundas elecciones autonómicas de ese año en Madrid. El actual líder del sector en España, que en aquella época ya acumulaba múltiples contratos públicos, alcanzó luego un papel preponderante en la Comunidad de Madrid. El Registro de Contratos computa 29 adjudicaciones otorgadas al grupo por un importe global de 143 millones de euros. Un tercio de ese montante (45,8 millones) se corresponde con contratos otorgados mediante procedimiento negociado y no a través de concurso o subasta.

Entre los grandes proyectos con que se ha hecho FCC mediante concurso figuran dos nuevas autovías la M404 y la M407que explotarán en régimen de peaje en sombra durante 30 años. Es decir, los usuarios no tendrán que pagar en el momento de utilizar la vía, pero sí lo hará el Gobierno regional con cargo al presupuesto anual público y en función del tráfico que soporte la infraestructura.

En el caso de la M-404, FCC ganó el concurso en alianza con Caja Madrid; en el segundo, con Sarrión. De momento, las cifras que se conocen para la M404 son las del plazo de ejecución (18 meses desde febrero de 2008),e inversión global prevista: nada menos que 453 millones que FCC y Caja Madrid recuperarán mediante el cobro del canon anual al Ejecutivo autonómico.

(www.publico.es, 01/06/09)

U. FENOSA. 120.000 EUROS DE DONACIÓN Y DIEZ CONTRATOS

Bajo la presidencia de Antonio Basagoiti, padre del líder del PP en el País Vasco, Unión Fenosa donó a la fundación del PP madrileño 120.000 euros el23 de mayo de 2003. Tras esa fecha, y siempre según el Registro de Contratos, la eléctrica ha obtenido por subasta diez adjudicaciones de la Comunidad de Madrid por importe de 31,8 millones.

(www.publico.es, 01/06/09)

AVANZA. TRANSPORTE DE ESCOLARES PARA MORATIEL

Manuel Moratiel, presidente del Grupo Avanza, uno de los más potentes del sector del transporte por carretera, logró en julio de 2005 una adjudicación de la Consejería de Educación por importe de 226.173 euros para transporte escolar. Dos años antes, el 19 de mayo de 2003, había donado a Fundescam 60.000 euros.

(www.publico.es, 01/06/09)

EL PSOE VE EN EL CASO FUNDESCAM LA TUMBA POLÍTICA DE AGUIRRE

El caso Fundescam "puede ser el principio del fin de Esperanza Aguirre como presidenta de la Comunidad de Madrid". En esos términos se pronunció ayer el secretario regional del PSOE, Tomás Gómez, a preguntas de los periodistas sobre la información difundida por Público sobre cómo seis empresarios, que en vísperas de las elecciones del Tamayazo y en las generales de 2004 aportaron fondos a la fundación del PP madrileño, recibieron luego más de 200 contratos por importe global superior a 300 millones.

Los socialistas, que acudirán el jueves a la Fiscalía Anticorrupción por si de los hechos conocidos sobre Fundescam pudieran derivarse indicios de prevaricación, cohecho y negociaciones prohibidas a funcionarios, pedirán hoy al Tribunal de Cuentas que investigue si la fundación podría haber cometido falsedad en documento mercantil.

Como viene informando Público, la contabilidad interna de Fundescam revela que Special Events, una de las empresas de la trama Gürtel, endosó a esa fundación facturas electorales del PP de Madrid.

También Izquierda Unida anunció ayer que pondrá el asunto en manos de Anticorrupción. "Nosotros declaró ayer la portavoz de IU en Madrid, Tania Sánchez creemos que la Fiscalía debe actuar de oficio, pero como no se ha dado por aludida, le entregaremos un dossier con lo publicado y un informe motivado para que investigue".

La formación izquierdista sostiene que la Fiscalía debe indagar si hay alguna conexión entre las donaciones y las adjudicaciones que luego recibieron los donantes.

Sobre ese aspecto del caso, se pronunció también ayer el consejero de Salud de Madrid y secretario regional de Comunicación, Juan José Güemes. Pero lo hizo para aferrarse a la versión que el PP ofrece desde el primer día: que las cuentas de su partido son "totalmente transparentes" y que las campañas de 2003 y 2004 ya fueron auditadas. Cuando un periodista le preguntó si no hay demasiada casualidad en el hecho de que los donantes de Fundescam recibieran generosas adjudicaciones, Güemes contestó con otra pregunta: "¿Insinúa usted una relación de causalidad?".

El portavoz del PP reiteró que las cuentas de Fundescam están "presentadas". Este periódico ha intentado a lo largo del último mes que el Registro de Fundaciones facilitase las cuentas de Fundescam relativas a los ejercicios 2003 y siguientes. La primera respuesta oficial y la segunda fue que ninguno de esos balances se había depositado. Ayer, 20 días después de la primera negativa, el Registro entregó un certificado donde alega que se produjo un error, que las cuentas de 2003 se habían "traspapelado" y prometió facilitarlas.

Fundescam, que depende orgánicamente del PP madrileño –su comité ejecutivo nombra al patronato de la fundación– recaudó entre 2003 y 2004 casi 800.000 euros de una docena de empresarios. Como principal donante, figura Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE y entonces jefe de la patronal madrileña CEIM.

Special Events SL, una de las empresas de la trama corrupta que dirigía Francisco Correa, endosó a Fundescam facturas por 271.000 euros que en realidad se correspondían con gastos electorales del PP y con la preparación de su congreso regional.Tras las donaciones, seis donantes recibieron más de 200 contratos de la Comunidad de Madrid. Díaz Ferrán ha gestionado los viajes para mayores durante cuatro años consecutivos. 

(www.publico.es, 02/06/09)

LA CHEQUERA SE AGOTÓ

Un contrato de 50 páginas. Con este libro en formato mínimo, el programa electoral, acudió Esperanza Aguirre (PP) a la campaña de mayo de 2007. Aseguraba entonces que era pequeño "porque si no, no se lo lee nadie". Pero también era más fácil de cumplir, porque, lógicamente, cabían menos propuestas: son 132. Eso sí, entonces las arcas regionales rebosaban.

El miércoles pasado, Aguirre cumplió dos años de su reelección como presidenta regional, y eso significa que ya ha llegado el ecuador de la legislatura. El problema más acuciante de la Comunidad de Madrid es, como en todas las administraciones, que la crisis ha hecho mella. Por primera vez este año, la Consejería de Hacienda ha tenido que asumir números rojos en las cuentas de 2009, y cuando presentó la Ley de Medidas Fiscales, en octubre, cifraba el déficit en 1.297 millones de euros, dentro de la estabilidad financiera.

La falta de liquidez propicia que algunos consejeros hagan mejor los deberes que otros. Y la valoración general es que se aprueba, aunque no tanto como para obtener nota, a pesar de que el vicepresidente regional, Ignacio González, alardeara el jueves de que el 80% del programa está ya en marcha. El truco, claro, es que basta con que una propuesta haya comenzado los trámites administrativos para incluirla entre las iniciadas.

Porque la fase burocrática es la fácil. Un ejemplo es una de las medidas estrella de la campaña de 2007. Entonces, Aguirre prometió que los edificios de los nuevos barrios no superarían los tres pisos más ático. Sobre el papel, se dio mucha prisa en cumplir esta medida. Apenas había tomado posesión cuando ya la Asamblea tramitaba con urgencia una ley escoba para recoger, entre otras, la modificación de la Ley del Suelo que impide más alturas. El problema es que, entre la crisis de la construcción y que sólo se aplica a los nuevos planes de ordenación, es prácticamente imposible que el paisaje de los nuevos barrios varíe antes de la campaña de 2011.

Lejos queda otro de sus anuncios más sonados: 20.000 ayudas para la escolarización de niños de hasta tres años, que permitiera la conciliación laboral y personal. Fue bautizado como cheque guardería. En los dos primeros cursos se han otorgado 5.853 de estas ayudas, según la Consejería de Educación. A ese ritmo sólo se llegará a la mitad de la promesa. Y el cheque bebé, que debía triplicarse y llegar a 300 euros para cada niño nacido en la región, se ha sustituido por 200 euros sólo para el tercer hijo o para los retoños de parados.

Mejor va la educación bilingüe. Alcanza ya a 206 colegios, pero en 2011 se sumarán sólo 26 de los 50 institutos prometidos. Y lo que sí se ha cumplido es una promesa sin repercusión económica: extender la prueba de nivel a la enseñanza secundaria. Otra de las propuestas alcanzadas es el programa de cine para los mayores a un euro, en vigor hasta el 31 de junio, y que ha llegado al teatro.

Lo mismo ocurre con las promesas de Hacienda. En las declaraciones del año que viene, los madrileños podrán ya deducirse algo más del impuesto por la adquisición de vivienda y los gastos de idiomas prometidos en campaña. Y de la bonificación en el impuesto de patrimonio ya se encargó el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero al suprimirlo en toda España.

En general, las infraestructuras han sufrido un parón. El caso más grave afecta al Campus de la Justicia, promesa estrella de la campaña, una gran ciudad al norte de la capital a la que se iban a trasladar todos los edificios judiciales. El consejero del ramo, Francisco Granados, admitió hace meses que no hay dinero para terminarla esta legislatura. Y de las sedes judiciales prometidas están ya en marcha la de San Lorenzo de El Escorial, Alcalá de Henares y Navalcarnero. No ocurre igual en Aranjuez, Torrejón de Ardoz, Majadahonda, Valdemoro, y Pozuelo de Alarcón, pero estos municipios ya han cedido el suelo y está en redacción el concurso.

En cambio, no hay noticias del metrobús. Aunque es una mera plataforma reservada al autobús, Aguirre no dejó de hablar de estas líneas en la pasada campaña, como un sistema equiparable al metro, pero para la periferia. Una portavoz de la Consejería de Transportes explicó que estas nuevas líneas "tienen ya todos los trámites hechos". Es decir, que se ha redactado el proyecto, ha pasado por información pública y sólo falta la adjudicación. En realidad, queda mucho antes de cortar cintas: designar constructor, hacerse con los terrenos y comenzar las obras. Sólo en dos años.

Más avanzados están los trabajos de las nuevas líneas de metro, aunque ahora el proyecto es más descafeinado que en la legislatura pasada, pues se extiende unos pocos kilómetros por línea. La ampliación a Las Rosas y La Fortuna está ya en obras, y el resto de estaciones -Mirasierra, Majadahonda, Las Rozas, Valdemoro, El Casar y Torrejón- "en distintas fases de tramitación". Y lo que nunca llega, pese a que la propia Asamblea votó aumentarlo aún más que el programa del PP, es el abono joven para los mayores de 26 años. "No hay dinero", es la respuesta que cada año da la Consejería de Hacienda al hacer los presupuestos. Izquierda Unida tiene calculado que costaría unos 23 millones de euros.

Pasados los fastos del Dos de Mayo, otra de las promesas logradas, la Consejería que peor ha hecho los deberes es Sanidad. De los cuatro hospitales prometidos, sólo se ha licitado el de Torrejón. En el aire están los de Carabanchel, Collado Villalba y Móstoles, y así es casi imposible que estén en 2011. Tampoco han iniciado los trámites los 55 centros de salud prometidos y, pese a que Sanidad asegura que se tarda un año en construir uno, es difícil que en dos años haya dinero para todos. Porque Aguirre no tiene un plan de Zapatero que le solucione la papeleta.

La encuesta

- Valoración ciudadana a Esperanza Aguirre: 4,8.

- Preocupaciones de los madrileños: el empleo, la sanidad (33%), la inseguridad (20%) y la crisis económica (13%).

- Resultado que obtendrían los tres partidos políticos de celebrarse hoy elecciones autonómicas: PP (65 escaños), PSM (42 diputados), IU (13 parlamentarios).

(www.elpais.com, 31/05/09)

AGUIRRE ASEGURA DESCONOCER EL INFORME DE LAS DEFICIENCIAS EN LOS HOSPITALES

"No lo conozco". Tal y como había hecho el día anterior el consejero de Sanidad, Juan José Güemes, la presidenta regional, Esperanza Aguirre, afirmó ayer que desconoce el informe de la Inspección de Trabajo que detectó graves deficiencias en seis de los nuevos hospitales construidos en la región y que apenas llevan un año en funcionamiento. Y, también como Güemes, echó mano de ironía para responder a los periodistas: "Se lo ha debido de enviar a EL PAÍS, pero a mí no". No dijo más, porque en el acto al que había convocado a los periodistas -la visita de un instituto del distrito de Salamanca- no se admitían preguntas.

Bajo el pretexto de no haber recibido el informe, ni Aguirre ni Güemes han valorado todavía el contenido de ese texto, que recoge anomalías como falta de personal y de material, condiciones inapropiadas en la hospitalización psiquiátrica, fallos en prevención de riesgos laborales y otras deficiencias en seis hospitales que una inspectora de Trabajo visitó entre el 16 de marzo y el 15 de abril. El informe está compuesto por seis requerimientos, uno por hospital, en los que la inspección enumera los problemas e insta a los responsables a subsanarlos en un plazo de cuatro meses.

Uno de los requerimientos, el del hospital Infanta Leonor, en Vallecas, salió de la Inspección de Trabajo el pasado día 11 de mayo. Al menos otros dos han sido enviados también, según confirmó el jueves una portavoz del Ministerio de Trabajo e Inmigración, del que depende la inspección. "A cada hospital le llegará el suyo", añadió. El informe completo, admitió, todavía no ha sido enviado a la autoridad laboral de la Comunidad de Madrid. El procedimiento habitual consiste en hacerlo llegar primero al denunciante -en este caso, el sindicato CC OO- y a cada uno de los hospitales.

Las gerencias de los hospitales conocían que el informe se estaba realizando porque sus responsables acompañaron a la inspectora en las visitas. Por parte de las empresas públicas solía acudir el director o directora de Recursos Humanos, responsables de los servicios de prevención y de calidad y medio ambiente y, además, los sindicatos con representación en la mesa sectorial de la Sanidad. En algunos casos, incluso participaron en la visita directores médicos de los hospitales.

(www.elpais.com, 30/05/09)

AGUIRRE CRITICA QUE LOS SINDICATOS, "PRESUNTOS DEFENSORES DE LOS TRABAJADORES", APOYEN AL GOBIERNO

La presidenta del Partido Popular de Madrid, Esperanza Aguirre, criticó este sábado que los sindicatos, a los que se refirió como "presuntos defensores de los trabajadores", apoyen las políticas del Gobierno central, "que lleva a 7.000 españoles todos los días al paro".

Aguirre hizo estas declaraciones en el mercadillo de Móstoles, al que acudió para pedir el voto para el Partido Popular en las elecciones al Parlamento Europeo, en respuesta a las preguntas de los periodistas sobre la noticia que publica hoy ABC sobre la declaración que preparan los sindicatos de apoyo al Gobierno.

Según este diario, la secretaría confederal de estudios de Comisiones Obreras (CC.OO.) está ultimando un manifiesto económico que se alinea con las principales tesis del Gobierno. El escrito se haría público en la recta final de la campaña al Parlamento Europeo, con el apoyo también de los artistas que respaldan al presidente del Gobierno.

Para la presidenta de la Comunidad de Madrid, resulta "curioso" que los sindicatos, a los que se refirió como "presuntos defensores de los trabajadores" apoyen "una política que ha llevado a cuatro millones de españoles al paro y que lleva a 7.000 españoles todos los días al paro".

A su juicio, lo que deberían hacer los sindicatos es "reflexionar sobre qué clase de reformas" son necesarias y "qué clase de políticas son las que conducirían a crear nuevos empleos" en el país.

(www.elpais.com, 30/05/09)

COLEGIO CONCERTADO SÍ, AMBULATORIO NO

Al salir de la estación de tren de Orcasitas hay un enorme solar vacío. Un cartelón anuncia que, en septiembre, allí habrá un colegio concertado, el Edith Stein. Los 22.000 metros cuadrados que los vecinos pedían para un centro de salud y otro de mayores se van a convertir en tres edificios para 1.800 alumnos, que en algunos cursos serán separados por sexos.

Paco Palomeras, de la asociación de vecinos de Orcasitas (22.131 habitantes, distrito de Usera), denuncia "la falta de transparencia en la concesión del terreno". Dos ex altos cargos del Gobierno regional, José Javier Fernández Santamaría, ex director gerente del Canal de Isabel II, y Alejandro Sanz Peinado, ex director general de Deportes, son presidente y consejero, respectivamente, de la empresa que dirige el centro, Chesterton Education.

La entidad se creó en noviembre de 2007, un mes después de la concesión del terreno, con un capital de 3.000 euros y se hizo con el 50% de la adjudicataria de la concesión. Será un centro "con una visión cristiana", según su director, José Pedro Fuster. "Nos incorporamos para favorecer al barrio", asegura. "El colegio se va a especializar en fracaso escolar". Para atajarlo, quieren poner en práctica "un tercer modelo de educación personalizada", basado en "el evidente distanciamiento en madurez entre niños y niñas". "Según edades y asignaturas" serán separados por sexos.

Para la asociación de vecinos, un colegio concertado no es prioritario. La semana pasada se manifestaron para enseñar los desperfectos en aceras, calzadas o jardines. "Está todo hecho un asco", decía Primitivo Mansilla, vecino de Orcasitas. Han encontrado decenas de desperfectos. Desniveles, suciedad, vallas rotas, falta de iluminación... Preparan un informe para la Junta Municipal. "Esto es lo visible", se queja Eloy Cuéllar, vocal de la asociación. "Pero lo grave es la falta de políticas sociales y de dotaciones".

Desde la Junta Municipal responden que "en todos los barrios hay necesidades", y que lo que tienen que hacer es "hacer un escrito para que pase al área correspondiente".

Los vecinos aseguran que, ya en 2001, el Ayuntamiento de Madrid apoyó sus peticiones. Pero "la parcela se calificó como equipamiento educativo tras valorar las necesidades del barrio", explican en el Consistorio, y fue a parar a Chesterton Education. Es decir, a dos ex altos cargos regionales. "Ninguno ha trabajado en Gobiernos de Esperanza Aguirre, como dicen", explica un portavoz de la Consejería de Educación. Los ex altos cargos fueron nombrados por el PP, el mismo partido de Aguirre. "Y no incurren en incompatibilidad" al hacer dos años desde que ocuparan cargos públicos, agregó. Aunque la asociación de vecinos asegura que en los colegios del barrio sobran plazas, la consejería maneja datos de exceso de solicitudes para el concertado que hay en la zona.

"Éste es un barrio de gente humilde, y envejecido", replica Eloy Cuéllar. "Necesitamos un centro para mayores". Usera tiene una tasa de envejecimiento dos puntos por encima de la media de Madrid, según datos de 2006, y el descenso de población joven es más acusado en Orcasitas. "El colegio, justo al lado del Cercanías, lo montan para niños ricos de fuera", se queja Cuéllar. No opinan lo mismo David y Araceli, que paseaban a su bebé cerca del solar de la discordia. "Nos parece muy bien que haya una alternativa. En el público sobran plazas, pero así podremos elegir una enseñanza de más calidad para el niño".

"NO RECUERDO, NI TENGO AGENDA", ALEGAN LOS SOSPECHOSOS DEL ESPIONAJE EN MADRID

Todos los agentes de la consejería de Interior del Gobierno de Esperanza Aguirre sospechosos de espiar a altos cargos del PP carecen de memoria y de agenda. Todos ellos calcaron su declaración cuando fueron interrogados por la policía el pasado marzo a instancias del fiscal jefe del Tribunal Superior de Madrid, Manuel Moix, por el presunto espionaje al vicealcalde de Madrid Manuel Cobo y al ex consejero de Justicia de Madrid Alfredo Prada entre marzo y mayo de 2008. La desmemoria sobre los seguimientos a ambos políticos populares contrarios a Aguirre afectó al ex director general de Seguridad, Manuel Sergio Gamón, y a sus subordinados José Manuel Pinto Serrano, José Luis Caro Vinagre, José Oreja Sánchez y Antonio Coronado.

-"¿Dónde se encontraba usted el 2 de abril de 2008 sobre las ocho horas de la mañana y el 8 de abril de 2008 sobre las 14 horas?" El 2 de abril, los espías anotaron en su parte el seguimiento de Manuel Cobo desde su domicilio en un municipio de la periferia de la capital a su despacho. Y el 8 de abril, Cobo y Prada fueron vigilados por los espías cuando pisaron la sede del PP para una reunión del partido.

La respuesta que registra la policía es idéntica en la media docena de agentes interrogados: "Dice que no lo recuerda, asimismo indica que no lleva ningún tipo de agenda personal".

-"¿Dónde se encontraba el 22 de abril de 2008 sobre las 17 horas y el 23 de abril de 2008 sobre las 18 horas?". El 22 de abril los espías anotaron, entre otras cosas, que a las 17.30 llegaba al despacho de Prada el conductor de Gamón. Y el 23 de abril los agentes dieron parte de que estuvieron buscando sin éxito a Prada en su lugar de trabajo.

Respuesta a coro de los agentes en su declaración ante la policía: "Dice que no lo recuerda". Ninguno fue capaz de revelar qué tareas retribuidas con dinero público desempeñó en los días sospechosos. Aparentemente, ninguno de ellos tiene ninguna base oficial para consultar y demostrar cómo se ganó su sueldo en los días citados en los interrogatorios de la policía. Todos los investigados, ex guardias civiles o ex policías, admiten que en la etapa del espionaje estaban coordinados por Gamón. Su labor es un misterio.

En el acta de las declaraciones hay una pregunta a la que todos los interrogados hicieron frente sin escudarse en el olvido.

-"¿Viajó el 13 de abril de 2008 a Chinchón?". "No", replicaron todos sin titubear. Hay una clave que explica por qué aquí no acuden a la desmemoria: todos ellos saben que el 13 de abril ninguno estuvo espiando a Prada en Chinchón. Porque ese día Prada no estuvo en Chinchón. El consejero de Interior, Francisco Granados, también lo sabe. Días después del interrogatorio, el consejero envió al fiscal documentos que probaban que Prada se encontraba en esa fecha en León. Las mismas pruebas que luego filtraría el Gobierno regional a algunos medios de comunicación para intentar desacreditar los partes. Pero la coartada no sirve. Porque el parte de los espías, que consta en el sumario del caso aportado por este periódico, decía la verdad: Prada estuvo en Chinchón el 13 de mayo de 2008, pero EL PAÍS publicó por error que ese seguimiento fue el 13 de abril.

La respuesta evasiva de los agentes implicados no paró la investigación de Moix ni la de la juez que luego ha asumido el caso. La policía, a instancias de Moix, recabó los teléfonos móviles de los sospechosos, sus dietas de desplazamiento, los vehículos que usaron y todos sus gastos de repostaje. La documentación sigue en estudio por la policía, a la espera de hallar coincidencia de sus movimientos con los lugares del espionaje. La lista de investigados por el espionaje, amén de los interrogados, se ha engrosado con más nombres de agentes de Granados: Belén Espartero, José Palomo, Roberto Casielles y José Manuel Rodríguez. Se analizan sus teléfonos, todos sus ingresos, y se da por hecho que la juez concederá la pericial caligráfica que la policía considera indispensable para determinar si su grafía coincide con las de los partes. Y todo para investigar si agentes autonómicos utilizaron (malversaron) fondos públicos para espiar.

(www.elpais.com, 01/06/09)

PRADA DECLARA AL FISCAL QUE AGUIRRE LE IMPUSO AL JEFE DE LOS ESPÍAS

Alfredo Prada, ex vicepresidente segundo y ex consejero de Justicia e Interior del Gobierno de Madrid, no sólo ratificó el pasado 23 de marzo ante el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Manuel Moix, la coincidencia con su agenda de la mayoría de los partes de seguimiento elaborados por los espías de la Consejería de Interior y publicados por este diario. Reveló, además, que tuvo que nombrar a Sergio Gamón Serrano, jefe orgánico de los supuestos espías, director general de Seguridad del Gobierno madrileño "por petición expresa de la presidenta", Esperanza Aguirre.

Prada reconoció que durante su mandato al frente de la Consejería de Interior -hasta junio de 2007- sus relaciones con Gamón pasaron de ser "tensas" a "nulas". Su conflicto con tal protegido de Aguirre lo dejó plasmado así: Gamón "alardeaba ante los alcaldes de sus buenas relaciones con la presidenta y con el vicepresidente primero [Ignacio González], ninguneaba y obstaculizaba el desarrollo del proyecto de las Bescam [policía autonómica madrileña]".

Su declaración corroboró el espionaje colateral a otras personas que se reunieron con él en los meses en que estuvo bajo el intenso foco de los supuestos espías del Gobierno de Aguirre, abril y mayo de 2008, en vísperas del congreso en Valencia en el que Aguirre estuvo a punto de disputarle a Mariano Rajoy el liderazgo del PP. Tanto Prada como Manuel Cobo, vicealcalde madrileño -también víctima del espionaje a cargo de funcionarios de Aguirre-, eran claramente simpatizantes de Rajoy. Por tal razón, sus movimientos precongresuales tenían un alto valor político. En el desarrollo de su declaración, Prada confirmó que tuvo una entrevista con Clara Reynolds, representante de una fundación, el 4 de abril de 2008. Los espías tuvieron constancia de esa cita al identificar la matrícula del coche de Reynolds cuando estaba aparcado junto a la Consejería de Justicia.

Otra víctima colateral del espionaje de los agentes del Gobierno de Aguirre es Álvaro Renedo, ex director general de Telemadrid, ex diputado regional del PP y, aparentemente, ex amigo de Aguirre. Los espías le llegaron a fotografiar tras sostener un encuentro con Prada en el hotel Hesperia, el 20 de mayo de 2008. La cita, confirmada por Prada al fiscal, era muy interesante para los jefes de los espías. Renedo se entrevistó horas antes ese mismo día con Granados, molesto con las continuadas críticas a su persona desde medios digitales que controlaba Renedo. Por otro lado, aunque el juez no las ha admitido, también han presentado denuncia contra esta trama la diputada regional del PP Carmen Rodríguez Flores -la matrícula de su coche figura en un parte-, Ginés Jiménez -presunto jefe de la trama de corrupción policial de Coslada que un asesor del consejero Francisco Granados, Marcos Peña, dijo haber investigado- y Juan Carlos Fernández Núñez, ex subordinado de Prada que denunció el robo de su ordenador tras un registro en su despacho oficial capitaneado por Gamón.

(www.elpais.com, 02/06/09)

PRADA: EL JEFE DE LOS ESPÍAS DE MADRID "ALARDEABA DE SU AMISTAD CON AGUIRRE"

Alfredo Prada, ex vicepresidente segundo y ex consejero de Justicia e Interior de Madrid, ha declarado a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia regional que Sergio Gamón Serrano, supuesto jefe de los espías que siguieron a políticos y altos cargos de la Comunidad, alardeaba públicamente de su amistad con Esperanza Aguirre y su mano derecha, Ignacio González. El pasado 23 de marzo Prada, presuntamente objeto de seguimientos, aseguró que nombró a Gamón director general de Seguridad del Ejecutivo regional "por petición expresa de la presidenta" madrileña. También admitió, como se había apuntado, que nunca tuvo buenas relaciones con el supuesto encargado del espionaje. Durante su mandato en la Consejería, explicó, sus relaciones con el cesado director de Seguridad pasaron de "tensas" a "nulas". Pero Gamón tenía una fórmula contra las hostilidades: "alardeaba de sus buenas relaciones con la presidenta y con el vicepresidente", admite el que fuera su superior.

Daños colaterales

Corroboró también que mantuvo entrevistas con personas que sufrieron los efectos colaterales del seguimiento: Clara Reynolds, representante de una fundación con la que se reunió el 4 de abril, y Álvaro Renedo, ex director general de Telemadrid, ex diputado regional y, supuestamente, ex amigo de Aguirre. En el caso de Reynolds, los espías se limitaron a apuntar su número de matrícula cuando estaba aparcado en la Consejería.

El caso Renedo

En el caso de Renedo, los seguimientos incluyen una foto. Al parecer, este encuentro celebrado el 20 de mayo en el hotel Hesperia era interesante para los responsables del espionaje, quizás porque se produjo el mismo día en que el ex parlamentario recibió quejas de Granados. El número tres del Gobierno regional estaba molesto por las críticas contra su persona vertidas desde los medios digitales controlados por el ex amigo de Aguirre.

La purga de Prada

Los supuestos seguimientos a Prada tuvieron lugar entre abril y mayo de 2008, una época en la que era consejero de Justicia y sus movimientos tenían gran valor político: su militancia marianista le hacía sospechoso a los ojos de Esperanza Aguirre, quien sopesaba al posibilidad de presentarse al Congreso de Valencia para sustituir a Mariano Rajoy. El vice alcalde de Madrid, Manuel Cobo, otro enemigo político de la lideresa, también fue espiado por funcionarios de Interior. Prada fue purgado del Gobierno aguirrista a finales de junio, tras el cónclave. Desde entonces, ocupa un cargo en la Ejecutiva de Rajoy, en la que es Director del Departamento del PP en el Exterior.

Gamón, muy cercano a Aguirre

En cuanto a Gamón, como ya explicó este diario, su carrera evolucionó de la mano de Esperanza Aguirre. Fue la lideresa quien dio instrucciones de hacerle jefe de Seguridad de la Consejería de Interior a pesar de que, según su entorno, Gamón tiene capacidades políticas "nulas" y es agresivo, serio, irritable, chulo, estricto y, en definitiva, un policía "tipo Torrente". La relación de ambos se remonta a 1996, cuando él fue su escolta en el Ministerio de Cultura.  La presidenta también habría apadrinado a su familia: su mujer llegó a ser secretaria del Senado, y su hija, concejala de Fuenlabrada.

(www.elplural.com, 02/06/09)

LOS ASESORES DE GRANADOS VIAJARON POR TODA ESPAÑA

Francisco Granados, consejero de Interior, definió así al fiscal jefe del TSJ de Madrid, Manuel Moix, la labor de sus asesores: "Las funciones que realizan son de asesoramiento en materia de seguridad, en el marco de las competencias de la Dirección General de Seguridad. No consta la elaboración de partes de servicio o de actividad donde los empleados de la Dirección General de Seguridad e Interior reflejen su actividad diaria". En la documentación figuran numerosos viajes por distintas comunidades ¿Qué hacían estos asesores viajando, con cobro de dietas, por España en 2008?

Así, el ex guardia civil José Luis Caro viajó a Tarragona el 6 de marzo de 2008. Cometido: preparación y planificación del dispositivo de seguridad de altos cargos. El 12 de febrero de 2008 viajó a Lleida con igual motivo de "seguridad de altos cargos". El 23 de enero, a Bilbao.

El ex policía y asesor Juan Manuel Rodríguez también se desplazó para iguales tareas: el 17 de junio acudió a la localidad madrileña de Arganda; el 5 de marzo viajó a A Coruña; el 20 de febrero se movió por Toledo y Guadalajara; el 18 de febrero acudió a Lleida; el 22 de enero visitó Bilbao. La asesora y ex policía Belén Espartero acudió a Arganda el 27 de junio y el 25 de enero a San Sebastián.

El ex policía Roberto Casielles acudió a Arganda en dos ocasiones: el 27 de junio y el 4 de julio. En julio viajó a Santander, a A Coruña y a Tarragona. También apuntó como destinos con pago de dietas Toledo y Guadalajara en febrero de 2008. Y el 25 de enero recaló en San Sebastián. Del 22 al 24 de enero viajó a Bilbao y Vitoria. El ex guardia y asesor teórico de Granados Antonio Coronado también viajó a Arganda, del 27 al 28 de junio; el 23 de enero acudió a Bilbao y Vitoria. El ex guardia José Oreja viajó a Lleida y Barcelona el 12 y 13 de febrero. Todo ello, según la documentación aportada por la Consejería de Interior a la Fiscalía de Madrid.

¿Qué papel cubrían en la seguridad de altos cargos desplazados cuando los miembros del Ejecutivo madrileño, conforme a la ley, disponen de escolta policial dependiente del Ministerio del Interior? Ningún funcionario de la Consejería de Interior ajeno a los supuestos espías entiende qué hacían viajando por toda España los asesores de Granados, cuando se les suponían unas labores acordes a las competencias de la Comunidad. Y hay un elemento curioso: no hay ninguna factura ni dieta por servicios coincidentes con los meses del espionaje. ¿Ninguno viajó en abril y mayo?

(www.elpais.com, 01/06/09)

EL INFIERNO DE CORREA SE LLAMA SOTO DEL REAL

El preso más célebre de la cárcel de Soto del Real (Madrid) sigue peinándose estoica y obstinadamente con gomina y hacia atrás. Pero su cabellera ya no es tan negra como relucía en la boda de Ana Aznar y Alejandro Agag, y en la trastienda de los actos del PP.

Ahora, el pelo de Francisco Correa está veteado de blanco, y su semblante, entre los barrotes de la cárcel, es «aún más huesudo» que el fotografiado hace un mes, cuando declaró ante el juez Antonio Pedreira y los flashes le cosieron a la puerta del juzgado.

Ya se le ha retirado el Protocolo de Prevención de Suicidios que gravitó sobre él durante varias semanas, pero los psicólogos han ordenado que «siempre esté acompañado». Aunque, para su desdicha, nunca por ninguno de sus familiares: «Su familia aún no ha venido a verle a Soto», al menos hasta el pasado sábado, dice una fuente que prácticamente comparte techo a diario con el principal imputado del caso Gürtel.

Correa, abogado aparte, cuenta con motivos para sentirse solo: no tiene quien le visite en prisión, aparte de las cuatro solicitudes puntuales que algunos amigos han hecho. Pero no desfallece: «Espero salir en tres o cuatro meses», ha comentado, «algo esperanzado», después de una visita de su defensor. Esta es, mientras la instrucción avanza, su vida entre rejas.

«Cuando llegó, se hundió. Vimos cómo la presión le iba machacando y hundiendo poco a poco. Es lo habitual, pero en su caso fue quizás más agudo por todo el tema mediático», cuentan personas muy cercanas. La llegada de Correa a Soto, el pasado mes de febrero, puso en guardia todos los dispositivos del penal. «Un preso tan señalado siempre genera mucha atención de los otros internos».

Correa cayó en el módulo 1 de la absolutamente sobrecargada prisión, y empezaron los problemas: en ese mismo módulo, hace escasos meses, un recluso consiguió grabar, «probablemente con un móvil», a Antonio Puerta, agresor del profesor Jesús Neira. Las imágenes, tan suculentas mediáticamente, fueron emitidas por Tele 5 y seguramente reportaron pingües beneficios a su autor. ¿Y si sucedía lo mismo con Correa, aún hoy abrasado bajo todos los focos de la opinión pública?

En la cárcel, por supuesto, los presos no pueden tener teléfono móvil, «pero no hay forma de controlar que quienes les visitan se los pasen en los vis a vis: los desmontan en piezas, que se meten por cualquier parte, y nosotros no podemos cachear a un familiar si el arco metálico no suena, la legislación es muy garantista para ellos. Hay mil trucos», cuenta un funcionario de otro penal.

Ante el peligro de que Correa sea televisado en prisión, se le trasladó al módulo 9, «un lugar mucho más tranquilo», con 140 presos de los cuales «unos 80 acuden diariamente a talleres». No es el caso del empresario: «No ha solicitado participar en ninguna actividad, ni tampoco se le ha prescrito. Está, como decimos en la cárcel, aterrizando».

Correa, como los otros 139 internos de su módulo, se levanta cada día a las 8.00 de la mañana, «que es cuando los funcionarios hacen el recuento». A las 8.30 horas, apertura de celdas y desayuno. Después, ni deporte, ni cine, ni informática, como la mayor parte de sus compañeros: Correa prefiere pasar sus horas entre rejas en compañía de otro de los detenidos en Gürtel: Pablo Crespo Sabarís, secretario de Organización del PP gallego en los tiempos de Xosé Cuiña y, años más tarde, presidente de Special Events, una de las firmas en el ojo del huracán.

Crespo Sabarís fue detenido el mismo día que Correa, el de la explosión de Gürtel, y viene a ser el ángel de la guarda de éste en el penal. «Se les coloca juntos para que se den compañía mutua, cumplir con lo que dicen los psicólogos y evitar tentaciones, digamos... problemáticas», explica con un eufemismo alguien muy cercano.

La comida es a las 13.30 horas, a continuación hay siesta obligatoria y a las 16.30 se procede a abrir de nuevo las celdas. Cena a las 20.30 horas y, acto seguido, otra vez tras los barrotes: se cierran las celdas y hasta mañana.

Paco Correa ya no es el personaje atildado y trajeado de antaño, pero no ha descuidado su vestimenta: suele vestir polos «de marca» y «ahora que ya ha llegado el calor, se pone vaqueros». Su trato con los funcionarios que le controlan -siempre se le asignan los más veteranos, como a todos los presos señalados- es «no sólo muy fluido y correcto, sino exquisito. Es un caballero».

No ha solicitado nada especial, ni se ha quejado de la dureza evidente de sus condiciones de vida, marcadas por el extremo hacinamiento de Soto del Real, cuya tasa de ocupación es de un inconcebible 187% y donde, por cierto, se requisaron 12 pinchos, como los llaman los funcionarios, en 2008.

Pero lo más preocupante, con todo, es la blanca palidez del preso entre rejas. Un aspecto «cercano a la depresión» que preocupó y preocupa en la cárcel. «El Correa que todo el mundo pudo ver cuando declaró está ahora mismo aún más desmejorado, más demacrado. Le está costando adaptarse, aunque parece que ya ha tocado fondo».

Es el complicado presente, mientras avanza su procesamiento, de Paco Correa. De tocar el cielo del lujo y el poder, al infierno carcelario de Soto del Real.

DESMENTIDO

¿Vis a vis con su abogado?

Unas fuentes aseguran que el empresario ha disfrutado de algún vis a vis en prisión con su abogado, algo prohibido por la ley excepto en casos determinados. «En absoluto ha sido así», afirma un funcionario muy cercano. «Su abogado le visita constantemente, pero siempre hablan en el locutorio, por teléfono y con cristal entre ambos». Es tradición en las cárceles que los presos comunes suelen pedir cosas -«tabaco, por ejemplo»- a los ilustres. «En eso, Correa va cogiendo confianza poco a poco». La ausencia de visitas familiares llama la atención a los funcionarios. «No es normal. Quizás es que no ha querido que vengan, porque no es lo habitual», barruntan.

«Aterrado» por los otros internos

>En el comedor. Al llegar al módulo 1 de Soto del Real, un «aterrado» Correa solía ocupar en el comedor la mesa más cercana a la cabina de los funcionarios, como para buscar su protección. «Ahora ya se le ve más relajado, va relacionándose poco a poco con los otros presos», comentan.

>El peligro del suicidio. El riesgo de que el preso se suicide es «muy alto a su entrada en prisión». Por eso, las autoridades carcelarias suelen imponer, para casos peligrosos, un Protocolo de Riesgo de Suicidios que incluye, por ejemplo, que «el preso debe estar siempre a la vista de los funcionarios que le vigilan».

>Cambio de módulo. A petición de su abogado, Correa fue trasladado de módulo tras unas pocas semanas: en el que estaba, el agresor de Jesús Neira había sido grabado por otro preso meses antes.

(www.elmundo.es, 03/06/09)

LOS 'BROTES VERDES' ESQUIVAN LA REGIÓN

La crisis ha actuado como un cuchillo en la economía y ésta se ha comportado como si fuera mantequilla. Con un corte ha reventado la burbuja inmobiliaria, ha afectado al sector financiero y ha provocado la hemorragia del desempleo. Madrid no escapa. Acumula 15 meses consecutivos de subidas del paro. En las listas del INEM ya hay 417.273 madrileños. En mayo engordó en 2.131 desempleados, un 0,51% más que el mes anterior, según las últimas cifras del Ministerio de Trabajo. Un dato negativo porque el paro se redujo en el conjunto del Estado. Tan sólo la Comunidad Valenciana, Canarias y Madrid afearon los buenos datos del resto. "La economía madrileña es ciclotímica. Cuando el ciclo es alcista, es la que más crece. Pero ahora es una de las que más empleo destruye", explica Pablo Vázquez, profesor de Economía Aplicada de la Complutense. En el último año, 154.613 personas se han quedado sin trabajo, una subida del 58,8%, que supera en cinco puntos a la media nacional. "Tampoco es tan negativa la cifra de Madrid", precisa Vázquez. En realidad el paro roza el cambio de tendencia. Aunque sea un espejismo.

El Plan E del Gobierno, que entregó dinero a los ayuntamientos para infraestructuras, ha tirado del empleo. También lo ha hecho el efecto estacional: la proximidad de las vacaciones y las rebajas de verano aceleran la contratación en el sector servicios. Precisamente ése es el argumento al que se agarran los responsables regionales. La consejera de Empleo, Paloma Adrados, indicó ayer que "la caída del paro se ha producido sobre todo en las zonas turísticas. Madrid no tiene ese efecto".

El hecho es que el desempleo sigue creciendo. Los nuevos parados proceden de los servicios y la industria. Florentino Felgueroso, investigador de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada, subraya que tienen un perfil diferente al del resto de España. "La mayoría de los nuevos parados están más cualificados, tienen más expectativas de encontrar empleo. Es un paro de calidad que conlleva más gasto en prestación". La cuantía media que recibe un desempleado en Madrid es de 859 euros, unos 25 euros más que la media nacional.Los malos datos del paro en Madrid difundidos ayer provocaron las reacciones de sindicatos y grupos políticos. La secretaria de Empleo de CC OO, Maricruz Elvira, señaló que "el desempleo tiene unas consecuencias mucho más negativas en la Comunidad sin que el Gobierno regional haya puesto medidas". Elvira restó importancia a la estacionalidad.

Su homóloga en UGT, Nuria Albert, alertó de que "la falta de políticas que corrijan la excesiva aportación de la construcción y el consumo al crecimiento económico puede conllevar una destrucción continuada de empleo".

La salida de tono la protagonizó ayer el portavoz del PP de Madrid, Juan José Güemes, quien manifestó ayer: "Da la impresión de que los brotes verdes son de marihuana y se los ha fumado el Gobierno", en alusión a unas declaraciones del ministro de Industria, Miguel Sebastián, que acusó al Gobierno de Esperanza Aguirre de "llevar la contraria" en todas las medidas que podrían mejorar el paro.

(www.elpais.com, 03/06/09)

LA CRISIS MULTIPLICA POR CUATRO LAS REGULACIONES DE EMPLEO EN LA REGIÓN

La empresa metalúrgica Arcelor Mittal logró ayer el visto bueno del Ministerio de Trabajo para iniciar un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) para toda su plantilla en España. La empresa tiene una factoría en el municipio de Villaverde que reducirá su actividad al mínimo. En total, 411 trabajadores de la compañía metalúrgica se verán afectados por este ERE. Una solución que se ha propagado como una onda expansiva por la crisis.

En el primer trimestre del año se han aprobado 253 expedientes de regulación en la capital, lo que supone multiplicar por cuatro (321%) los expedientes ratificados el mismo periodo del año anterior, según un estudio elaborado por el sindicato CC OO.

Las empresas han encontrado en los ERE la solución a sus problemas y se acogen a ellos como tabla de salvación. La mayoría de estos procedimientos, el 95%, han sido pactados con los trabajadores, según el informe del sindicato elaborado a partir de datos del Ministerio de Trabajo y de estadísticas laborales de la Comunidad de Madrid.

"En muchos casos los trabajadores tienen sobre sus cabezas un proceso concursal que prevé que en caso de suspensión de pagos los empleados son los últimos en cobrar. Esto es un secuestro para los trabajadores", señaló ayer Javier López, secretario general de CC OO.

En el periodo de estudio, el primer trimestre del año, 13.791 trabajadores se han visto afectados por estos procedimientos administrativos que inician los empresarios aduciendo causas económicas, técnicas o de producción. Esta cifra supone multiplicar por más de seis los afectados durante el mismo periodo de 2008 (2.026).

Los datos de Madrid son ligeramente mejores que los del conjunto de España, donde el panorama es más sombrío. Entre enero y abril los ERE se han multiplicado por cinco y por 15 las personas afectadas. En el primer trimestre del año, 180.579 trabajadores se han visto implicadas en un expediente de regulación.

Los sectores más afectados han sido el sector metalúrgico, la automoción y la construcción. Entre las principales empresas que han presentado expedientes de regulación en Madrid están Peugeot (2.710 trabajadores afectados), Iveco (2.410), Robert Bosch (762), Roca (602), Schneider (310), OCV (301), y ahora también Arcelor Mittal.

La mayor parte de los ERE presentados este año, el 80%, buscan suspender temporalmente el trabajo a la espera de que amaine el temporal financiero. "Esto demuestra que la crisis ha estallado de lleno en el sector industrial en Madrid.

La situación es grave, porque si este sector desaparece es difícil de recuperar", señaló López. El secretario general de CC OO ha lanzado propuestas que, a su juicio, podrán frenar esta espiral de expedientes de regulación, como modificar la ley concursal. Además, ha reclamado al Gobierno regional que restablezca de forma inmediata el diálogo social.

(www.elpais.com, 03/06/09)

EN LOS TRES PRIMEROS MESES DE 2009 SE HA DESPEDIDO A MÁS TRABAJADORES EN MADRID MEDIANTE UN EXPEDIENTE DE REGULACIÓN DE EMPLEO QUE DURANTE TODO EL AÑO 2008, SEGÚN REVELA UN INFORME HECHO PÚBLICO POR CCOO

En el primer trimestre de 2009, 13.791 trabajadores madrileños se vieron afectados por 253 Expedientes de Regulación de Empleo (ERE). En todo el año 2008, sólo perdieron sus trabajos por los ERE 12.343. Se han ido a la calle en tres meses más gente que en todo un año.

No es la única cifra alarmante del informe elaborado por CCOO de Madrid sobre los ERE. El estudio ha sido elaborado a partir de los datos del Ministerio de Trabajo e Inmigración y de la Sección de Regulaciones de Empleo de la Dirección General de Trabajo de la Comunidad de Madrid. Una vez reunidos todos los datos, el secretario general del sindicato, Javier López, hizo publica ayer las conclusiones.

Según el informe, «en los tres primeros meses de 2009 los expedientes han aumentado un 321,6% respecto a los mismos meses de 2008». Los ERE se han multiplicado por más de 4,2 veces, pero los trabajadores despedidos han aumentado un 580,7%. Los 2.026 trabajadores despedidos en los 60 ERE del primero trimestre de 2008 se multiplicaron por siete.

El informe asegura que «las regulaciones de empleo comenzaron a intensificarse en el 2008 «con los primeros síntomas de la crisis económica, especialmente en el sector de la construcción», utilizando esta vía «como fórmula de flexibilizar las plantillas con despidos más baratos y reducción de costes laborales», siendo este año cuando «se han intensificado de manera notable».

En términos nacionales, la Comunidad de Madrid ha sido la octava región en número de despidos colectivos autorizados y la sexta en volumen de empleados afectados.

La mayoría de los expedientes presentados en la región (185, el 73,1% del total) han sido autorizados por la Dirección General de Trabajo de la Comunidad, lo que significa que los expedientes afectaron a centros de empresas ubicados exclusivamente en Madrid. El Ministerio de Trabajo ha aprobado 68 (el 26,9%).

El 95,1% de los ERE autorizados en 2009 fueron pactados. Sólo el 4,9% fueron aprobados sin acuerdo entre la empresa y los representantes de los trabajadores. Las medidas adoptadas en ellos han sido, en su mayoría, la suspensión laboral de contratos.

Las actividades económicas más afectadas por las regulaciones de empleo han sido la metalurgia (73 ERE); la construcción (24); la venta y reparación de vehículos (23); las actividades profesionales, científicas y tecnológicas (13); las químicas (12); el comercio de productos minerales no metálicos (10); los negocios del papel y las artes gráficas (9); las actividades administrativas y servicios auxiliares (9) y la hostelería (8). Estas actividades suponen el 71,5% de los expedientes autorizados.

Madrid, con cerca de 7.000 personas, es el municipio con más trabajadores afectados por los ERE aprobados por la Dirección General de Trabajo en el primer trimestre de este año. Le siguen en la lista las comarcas que han concentrado históricamente la estructura industrial de la región, caso del Henares (1.745) y la Comarca Sur (1.461).

(www.elmundo.es, 03/06/09)

MADRID ROMPE EL MERCADO AL AYUDAR A LAS EMPRESAS A COMPRAR COCHES

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, dio ayer luz verde a sus ayudas para el sector de la automoción. La fórmula elegida, una devolución del 20% del impuesto de matriculación, beneficia sobre todo a los coches más caros y contaminantes, para los que la ayuda puede llegar a superar los 3.000 euros, mientras que deja al margen los modelos pequeños y ecológicos, exentos de dicho impuesto. Pero, además, la norma publicada ayer por el Gobierno de Aguirre permite que las empresas madrileñas sean beneficiarias de las ayudas, lo que puede hacer que Madrid atraiga las ventas de vehículos de alta gama de otras comunidades.

Los vehículos más contaminantes y de más valor tienen un impuesto de matriculación mayor y por tanto una deducción más alta. Por ejemplo, si compra un Seat Ibiza, el modelo más vendido en Madrid durante el mes de mayo, se ahorrará unos 114 euros con las ayudas de Aguirre. Por el contrario, si adquiere un Jaguar XKR, más contaminante, el ahorro supera los 2.500 euros.

Ese gran descuento a los vehículos de alta gama -que no cuentan con ninguna ayuda ni del Gobierno central ni autonómica en las demás comunidades- los hará más atractivos en la Comunidad de Madrid. Los residentes de otras comunidades no pueden, en principio, beneficiarse de la ayuda de forma directa porque el impuesto se liquida en la provincia donde se tenga el domicilio fiscal.

Pero la norma, publicada ayer por el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM), deja un resquicio para que las empresas que tengan sede en Madrid y delegaciones en el resto de España puedan beneficiarse de la ayuda madrileña y vender los vehículos en otra provincia. O, incluso, para pactar con un cliente de otra comunidad la compra del coche en concesionarios de Madrid. En ambos casos, a los concesionarios les bastaría con gestionar ellos mismos la matriculación en Madrid para ahorrarse el impuesto, dado que la norma incluye a las empresas entre las beneficiarias con un límite de 200.000 euros.

El vicepresidente de la asociación de concesionarios Faconauto, Francisco Salazar Simpson, señala que el plan de Aguirre no está diseñado para hacer negocios. "Los concesionarios tienen que matricular los coches, buscar un vendedor para un vehículo determinado. No supone tanto dinero", sentencia. Otras fuentes del sector, sin embargo, señalan que es probable que se use esa operativa, especialmente cuando se trate de flotas de empresas.

Si, por esa vía indirecta, la venta de vehículos a ciudadanos de fuera se extendiese, Madrid -pese a la deducción- aumentaría sus ingresos por impuesto de matriculación a costa de otras comunidades. El PP ha criticado agriamente que las diferentes regulaciones autonómicas rompen la unidad de mercado, y su presidente, Mariano Rajoy, ha propuesto crear una Comisión Nacional de la Unidad de Mercado.

La asociación de fabricantes, Anfac, ha reclamado a las comunidades autónomas que las ayudas sean homogéneas en todo el territorio nacional y ha mostrado su apoyo al plan del Gobierno nacional. La propuesta del Ejecutivo consiste en una aportación de 500 euros por coche nuevo poco contaminante de menos de 30.000 euros, a cambio de entregar otro de más de 10 años de antigüedad. A eso hay que sumar otros 1.000 euros a costa de los fabricantes. Además, casi todas las comunidades autónomas completan estas ayudas directas con otros 500 euros para llegar a 2.000 euros por coche, aunque en ocasiones los requisitos son diferentes y varían las cuantías. Algunas comunidades, como Cataluña, no exigen para dar la ayuda que el beneficiario resida en Cataluña, sino que el coche se venda allí. En muchas, la ayuda se extiende a autónomos y pymes.

El plan madrileño, en el que no hace falta entregar un coche viejo, se aplica a las ventas efectuadas entre el 29 de abril y el 31 de julio o hasta que se agoten los ocho millones de euros presupuestados, aunque cabe la posibilidad de extensión. El consejero de Economía de Madrid, Antonio Beteta, explicó los pormenores de la ayuda. "El concesionario será el encargado de remitir el formulario cumplimentado a la Dirección General de Industria, que remitirá una carta certificada al domicilio del comprador con un cheque nominativo con el importe".

(www.elpais.com, 04/06/09)

"ESTOY SOLO CON 24 PACIENTES"

"Son las 2.30, estoy solo de auxiliar con 19 pacientes y pendientes de ingreso otros cinco. En total, 24 pacientes. La mayoría son personas mayores (con pañal, agitación, muy demandantes)". El auxiliar de enfermería firma esta anotación el 25 de febrero pasado. Trabaja en el turno de noche del área de observación de las urgencias del hospital Puerta de Hierro, inaugurado en octubre. Una hora más tarde, añade: "Necesito hacer varios cambios de pañal de los 20 pañales que tengo, repito, 20, no miento, lo juro. Llamo a los celadores y me dicen que están cenando. Llamo a los TIGAS y me dicen que este tema lo llevan los celadores". El auxiliar, desesperado, escribe al margen: "Leedlo, por favor, para que no vuelva a pasar".

Y así decenas, centenares de notas manuscritas por los trabajadores de las urgencias del centro entre febrero y abril. Quedaron registradas en unos cuadernos que ellos mismos colocaron en las diferentes áreas para dejar constancia de las carencias que iban encontrando en su trabajo diario: falta de material básico, escasez de personal, problemas con las comidas de los pacientes... Meses denunciando deficiencias y pidiendo soluciones a la gerencia y hasta al consejero de Sanidad. Hasta que ayer decidieron presentar un resumen de 21 páginas en la oficina del Defensor del Pueblo.

Las deficiencias se suceden día tras día y turno tras turno. El 8 de marzo, por la tarde, alguien escribe: "No hay en toda la urgencia ni en el almacén gasas". El 10 de marzo, también en turno de tarde: "Sólo hay siete sillones azules, no tenemos dónde sentar a los pacientes. No sabemos dónde están ni quién los tiene que pedir". El 17 de marzo, por la noche: "No hay suficientes palos de suero para todos los pacientes. La enfermera emplea gran tiempo en buscarlos por toda la urgencia".

La falta de material, a juzgar por las anotaciones, es constante. Los trabajadores detallan, a veces de forma anónima, otras con nombre de pila y algunas también con apellidos, la carencia de medicamentos (morfina, por ejemplo), sueros, tapones para las vías, material de nebulizaciones, frascos de hemocultivos, etcétera. En la noche del 23 de marzo, una enfermera se lamenta: "Con muchísimo trabajo, pidiendo planta por planta material. Es una vergüenza". El 9 de marzo, en el turno de mañana, una auxiliar constata: "No tenemos gasas, no tenemos lejía ni funciona el lavacuñas".

Muchos apuntes dejan constancia de los problemas con la comida de los usuarios. Como éste del 27 de febrero, turno de mañana: "Los pacientes de Nivel I, Nivel II y Observación se quedan sin comer. Sólo traen bocadillos que no pueden masticar". El 12 de marzo la historia se repite: "Hoy no han traído comidas al NII y los sándwiches no han sido suficientes para que comieran todos los pacientes". No sólo no llegan, sino que además "mandan dietas que no corresponden (triturados en vez de basales, etc.)", recoge otra anotación del 19 de abril. Al día siguiente, vuelve a faltar comida: "¡Hoy cocina sólo trae tres comidas para 14 pacientes!".

La carencia de personal también se hace evidente en decenas de notas. La mayoría de las veces ni siquiera hay tono de queja, sino únicamente voluntad de dejar constancia: "21/02/ 2009. Desde las 8.00 hasta las 10.30 una sola enfermera en consultas. A las 9.00 estando sola salgo a triar [determinar la gravedad] a un paciente con dolor torácico con antecedentes porque en el triaje también falta la enfermera. Supervisoras de guardia avisadas de la falta de personal". En otras ocasiones sí que hay enfado en los apuntes, como en éste, escrito en grandes letras mayúsculas el 12 de abril: "Falta un auxiliar en observación. Un auxiliar vs 24 pacientes". Otro del 24 de marzo: "Toda la tarde, una enfermera sola para 55 pacientes".

La limpieza parece ser otro de los problemas de las urgencias. La noche del 30 de marzo, alguien deja por escrito: "Es una vergüenza, no se puede entrar en ningún baño". El 7 de marzo: "Los cuartos de yesos están muy sucios toda la tarde y limpieza lo sabe". Otra anotación del 7 de abril: "No vienen a recoger las bandejas de las cenas. ¡Pasan aquí toda la noche!".

El documento que ayer recibió la oficina del Defensor del Pueblo "explica y detalla las múltiples irregularidades que han ocurrido en estos nueve meses desde el traslado, el esfuerzo realizado por los trabajadores para subsanarlas y la negligente respuesta de la Consejería de Sanidad ante unos hechos que ponen en riesgo a la población", asegura Íñigo Espert, médico de las urgencias del Puerta de Hierro y presidente de una asociación formada en diciembre por trabajadores de todos los estamentos.

La Asociación de Trabajadores de la Urgencia del Hospital Puerta de Hierro (AMURG, formada por 160 profesionales entre médicos, enfermeros, auxiliares y celadores, según la entidad) denunció el 23 de abril "demoras inadmisibles en la clasificación de los enfermos, falta de material básico y de personal". También envió una carta al consejero de Sanidad, Juan José Güemes, para informarle y "pedirle ayuda". Un mes después, y pese a admitir que algunos de los problemas se han solucionado, remiten al Defensor un informe que recoge "graves deficiencias", como pacientes sin comer durante 36 horas, esperas de hasta ocho o nueve horas para ser atendidos, que los trabajadores no puedan lavarse y secarse las manos después de ver a un enfermo, reclamaciones cinco veces superiores a las que recibía el antiguo hospital...

Hechos que, aseguran, han provocado "angustia en los enfermos" y situaciones de "inseguridad y desprotección total de sus derechos". A lo que se ha sumado la "desilusión" de los profesionales por la falta de personal y medios y las "dificultades" con la empresa concesionaria. La última parte del documento la dedican a proponer mejoras: más personal, "que se asegure la reposición y dotación de material", "que se nombre un responsable de mantenimiento dependiente de la entidad concesionaria", etcétera.

La asociación "considera acertado el informe del Defensor del Pueblo que pone en evidencia la mala situación de los nuevos hospitales y quiere colaborar con él en la solución de los problemas". En caso de no conseguir soluciones, aseguran, se plantean "movilizaciones para los próximos días". La dirección del hospital Puerta de Hierro niega las acusaciones de la asociación, aunque reconoce que los posibles problemas "se están tratando de solucionar". La urgencia, asegura en una nota, "se encuentra en este momento totalmente dotada, tanto de material como de recursos humanos, adaptándose en todo momento a las fluctuaciones de la demanda asistencial". Y añade que "tanto los protocolos de actuación, como el manejo del circuito de los pacientes se encuentran en permanente actualización, con el fin de mantener la mejor calidad asistencial".

En la primera imagen, un auxiliar anota que está solo con 24 pacientes, muchos de ellos con pañales y agitados. Su testimonio sigue en la segunda, donde otro trabajador asegura que las comidas llegan equivocadas: "A las personas diabéticas les traen yogures azucarados". En la tercera, otro sanitario constata que dos electrocardiógrafos no funcionan hace días y que hay uno para toda la urgencia.

(www.elpais.com, 03/06/09)

TELEMADRID IMPIDE INFORMAR SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL

El pasado 22 de mayo, el telediario de Telemadrid se hizo eco de un informe de la Comisión Europea que alertaba del riesgo de extinción del 20% de las especies de anfibios y reptiles del continente. La información era impecable, aunque la redactora obvió mencionar que, según los científicos, una de las principales causas de esta hecatombe es el cambio climático.

No fue un descuido. Fuentes de la redacción de informativos denuncian que los responsables de la cadena han prohibido informar sobre el calentamiento global. "No es que sea un tema tabú, sino que, sencillamente, la dirección no quiere hablar de ello", aseguran. La cadena autonómica madrileña se ha alineado de esta manera con la facción más escéptica del PP.

El propio presidente de honor del partido, José María Aznar, fue anunciado como cabeza de cartel de la mayor cumbre negacionista del cambio climático de la historia, aunque se borró a última hora por la polémica generada. Y la fábrica de ideas del PP, la fundación FAES, apadrinó el pasado octubre la presentación del libro Planeta azul, no verde, del presidente checo Václav Klaus, que niega la existencia del calentamiento. La propia presidenta de Madrid Esperanza Aguirre suscribe, "al cien por cien", las ideas de Aznar.

"En la redacción de informativos, el director [Agustín de Grado] o los jefes de área dictan, literalmente, al redactor lo que tiene que decir", atestigua un periodista de la cadena. "El cambio climático puede colar, enfocado como un enfriamiento, pero el calentamiento no existe", añade.

Según los sindicatos, la manipulación en la cadena pública y no sólo en lo referente a cuestiones mediambientales comenzó con el nombramiento en 2003 de Manuel Soriano jefe de prensa de Aguirre en sus etapas en Educación y en el Senado como director general de la cadena.

Aunque Soriano renunció en 2007, las centrales apuntan que sigue "dictando la línea editorial" desde su puesto de presidente del Consejo de Administración. Así, un mes después de su salida, el ente público emitió el documental El gran timo del calentamiento global, acusado de tergiversar declaraciones de los científicos por el regulador de los medios de comunicación británicos, Ofcom.

La manipulación en la cadena y la demanda de estabilidad laboral son dos de los elementos que están detrás de las últimas huelgas en Telemadrid. El 14 y el 19 de abril emitió una señal fija en negro. Y el pasado 2 de mayo, la carta de ajuste.

"La noticia no se cubre porque, como la presidenta de la Comunidad de Madrid ha dicho que son boberías, para los informativos de Telemadrid el cambio climático no existe", certifica la presidenta del comité de empresa, Teresa García, de Comisiones Obreras. "De Grado y su guardia pretoriana han dado la consigna de que no se hable del calentamiento y han apartado de la redacción a los periodistas que se resisten a escribir al dictado", airea la sindicalista.

La asociación Globalízate denunció el 27 de mayo el caso ante el Defensor del Pueblo. Su presidente, Mario Cuéllar, ha hecho un seguimiento del tratamiento informativo dado al cambio climático en los últimos años.

Según su análisis, Telemadrid "oculta sistemáticamente estudios publicados en Nature o Science que describen las repercusiones del cambio climático". En su lugar, la cadena invita regularmente a sus tertulias a Jorge Alcalde, autor de Las mentiras del cambio climático, y al presidente del Instituto Juan de Mariana, Gabriel Calzada, reconocido negacionista.

El director de informativos de Telemadrid no quiso responder la semana pasada a las llamadas de este periódico para defenderse de estas acusaciones de censura.

(www.publico.es, 01/06/09)

HERMANN TERTSCH CARGA CONTRA LOS SINDICATOS EN TELE-ESPE

El presentador del telediario nocturno de Telemadrid, Hermann Tertsch, ha arremetido desde su espacio contra los sindicatos, acusándolos de despreocuparse "por el hundimiento de nuestro tejido social, laboral e industrial" y de intentar "acallar Telemadrid". El alegato del periodista de la televisión pública de la comunidad presidida por Esperanza Aguirre se producía a raíz de los paros que los trabajadores de Telemadrid están convocando para reivindicar sus derechos laborales.

En su editorial en el telediario nocturno de Telemadrid, Diario de la Noche, Tertch culpó a los sindicatos de haber aparecido una hora más tarde en antena, arremetiendo duramente contra ellos: "Los sindicatos españoles, fieles a quien les paga lo que nunca obtendrían de su paupérrima afiliación, no muestran mayor preocupación por el hundimiento de nuestro tejido social, laboral e industrial por toda la geografía española. Su único objetivo hoy parece ser obedecer la consigna de acallar Telemadrid".

Una voz "discrepante"

El periodista, que sustituyó en ese progama a Sánchez Dragó, otro comunicador mimado por Esperanza Aguirre, se presentó a sí mismo como víctima de censura por ser "una voz y una opinión intolerable y perniciosa" y "discrepante". "Nuestro Gobierno ha logrado que no existan ya prácticamente medios audiovisuales que lo critiquen con la contundencia que sus fracasos, su irresponsabilidad y sus mentiras merecen", lamentó, jactándose de que "lo hace aquí Telemadrid y algunos otros pocos".

"En la vanguardia" de "la resistencia"

"Diario de la Noche está orgulloso de estar en la vanguardia de esa pequeña plataforma de resistencia tanto a la falsedad como a la indolencia", insistió el ex periodista de El País, asegurando que "estamos pagando un precio alto por hacer frente a esta huelga política" y que "muchos estamos dispuestos a pagarlo aún mayor". La pataleta de Tertch está colgada en la web de Telemadrid.

Emoción en otros medios de la derecha

Algunos medios de la órbita del PP han jaleado el editorial del presentador de Diario de la Noche, como Periodista Digital, quien presenta su alegato como que "Tertch se niega a arrodillarse ante los sindicatos de Telemadrid" y aseguran que se ha puesto su programa "por montera" para enfrentarse "a la estrategia política diseñada por el Gobierno de acallar a los críticos".

(www.elplural.com, 04/06/09)

MADRID GASTA 330.000 EUROS AL MES EN VIGILAR VIVIENDAS PÚBLICAS VACÍAS

La EMVS (Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo) construye un número razonable de viviendas al año. Algunos creen que deberían ser más. Ellos creen que son muchas: concretamente, el año pasado fueron unas 2.000. Pero no todas se pueden entregar, especialmente ahora que ocho empresas constructoras que trabajaban para el Ayuntamiento han quebrado. Tener pisos vacíos en una promoción terminada o a medio hacer significa tener que contratar seguridad privada. Así, según los cálculos realizados a 20 de abril de 2009, la EMVS se gasta 337.989 euros en vigilantes. Eso son 4.055.868 euros al año, dentro de un presupuesto anual que tiene la empresa pública de unos 460 millones de euros.

El Ayuntamiento alega que la mayoría de promociones donde hay seguridad (46 en total) han tenido problemas porque las promotoras han entrado en concurso de acreedores. Las otras, dicen, son colonias antiguas en proceso de realojo que requieren vigilancia para que no se instalen vecinos ocupas.

"Es un despilfarro. Que en un momento de crisis como la actual que se gasten ese dinero en seguridad es la prueba del fracaso de estas políticas. No puede ser que haya viviendas por entregar cuando hay tanta demanda. Es una pésima gestión", critica el concejal del PSOE responsable de urbanismo, Pedro Sánchez.

Otro de los problemas con los que se empieza a encontrar el Ayuntamiento es que muchos de los adjudicatarios no pueden hacer frente al pago de las viviendas porque el banco no les concede un crédito. Eso demora más todavía la entrada de gente en las viviendas. "Nos piden más tiempo para encontrar un aval. Les damos un plazo de tiempo razonable, pero mientras tanto tenemos que contratar seguridad para la promoción", explica el director general de gestión de la EMVS, Pablo Olangua.

Según los cálculos realizados por este periódico con datos de la EMVS, hay unas 1.500 viviendas vacías. El Ayuntamiento no considera que los 337.989 euros sean un gasto excesivo. Pero aseguran que puede fluctuar dependiendo de las entregas que se hagan. "Unos meses puede ser menos, y otros más", dicen.

(www.elpais.com, 01/06/09)

LÓPEZ VIEJO QUISO SUSTITUIR A CORREA POR EL DUEÑO DE LA DISCOTECA GABANA

Alberto López Viejo, ex consejero de la Comunidad de Madrid, intentó quitar de en medio a Francisco Correa y quedarse con el negocio a través de varios de sus amigos. Uno de esos amigos era Tito Pajares, dueño de la discoteca Gabana.

«López Viejo intentó quitar de en medio a Correa y quedarse con todo el negocio. Para ello, pidió a una serie de amigos que montaran sociedades de servicios que pudieran cubrir los actos y eventos de la Comunidad. Uno de esos amigos era Tito Pajares, el dueño de la discoteca Gabana de Madrid». Quien así se expresa es un ex ejecutivo de Special Events, la empresa matriz de Francisco Correa Sánchez, que conocía y conoce perfectamente todo el entramado que había montado Alberto López Viejo, ex concejal de Limpieza del Ayuntamiento y ex consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid, alrededor de los eventos y actos electorales que llevaba a cabo el PP en esta circunscripción.

Tito José Pajares San Román, amigo y conocido de López Viejo, es uno de los propietarios de la discoteca Gabana de Madrid. Se da la circunstancia de que en esa sala musical se celebró la fiesta de despedida de solteros que organizaron Alejandro Agag y Ana Aznar el 3 de septiembre de 2002. Y López Viejo, que en aquella época era concejal de Limpieza del Ayuntamiento, se encargó de que la zona colindante con la sala -situada en la calle Velázquez, una de las principales vías de Madrid- estuviera reluciente y cortada al tráfico.

Las desavenencias entre Correa y López Viejo -los dos están imputados en la operación Gürtel- surgieron a raíz de que el primero reclamara judicialmente en el año 2005 una serie de cantidades que le adeudaba el PP, tanto a nivel nacional como de la Comunidad de Madrid. Finalmente, el tema se resolvió amistosamente a mediados de mayo de 2006, pero Correa quedó tocado y dejo de prestar sus servicios a la Comunidad con la intensidad con la que lo venía haciendo hasta esa fecha.

Fue a partir de ese momento cuando López Viejo, según el ex ejecutivo de Special Events, comenzó a trabajar con Tito José Pajares: «El ejemplo más evidente y directo fue el de la sociedad Ilusiona Comunicación, que se creó en esa época y comenzó a realizar actos para la Comunidad de Madrid. Detrás de ella estaba Tito Pajares».

Pero lo más llamativo y significativo de todo el entramado montado por López Viejo para dejar fuera a Correa y a sus empresas está en que la sociedad Ilusiona Comunicación -siempre según el relato del ayudante del principal implicado en la operación Gürtel- tuvo que pedir apoyo a Special Events para poder cumplir los compromisos contraídos con la Comunidad de Madrid: «Ilusiona y las otras empresas que empezaron a trabajar para López Viejo no tenían la infraestructura adecuada para montar los actos que contrataban y tenían que pedir ayuda y asesoramiento a Correa».

Esa versión también ha sido corroborada a este periódico por otro de los ejecutivos que trabajó en el grupo empresarial de Correa hasta el año 2008, que ha confirmado que «López Viejo imponía a sus empresas amigas, y éstas, después, subarrendaban el montaje de los eventos a Special Events y Servimadrid Integral, sociedades de Francisco Correa».

Los dos ex ejecutivos del principal implicado en la trama Gürtel coinciden en que «Special Events facturaba a Ilusiona y ella, a su vez, cargaba los importes a la Comunidad de Madrid a través de las correspondientes consejerías».

EL MUNDO ha podido confirmar a través del registro mercantil que, efectivamente, Ilusiona Comunicación se constituyó en enero del año 2006, cuando Correa todavía tenía pendiente varios pleitos contra el PP de Madrid por una serie de impagos. En aquellas fechas, en la sociedad Ilusiona Comunicación figuraba como administrador único Javier Fernández Verea.

Fernández Verea también fue apoderado de las sociedades Servicios Plenos Hoteleros y Velázquez 2000, en las que durante un tiempo figuró como administrador único y apoderado, respectivamente, Tito José Pajares. La presencia de Fernández Verea se produce, una vez más, en otra sociedad que realizó una serie de eventos para la Comunidad de Madrid, Primalia Consulting.

EL MUNDO ha tenido acceso a una serie de facturas libradas por esas sociedades (Ilusiona Comunicación, Servicios Plenos Hoteleros y Primalia Consulting) contra la Comunidad de Madrid y que demuestran que López Viejo, ex consejero de Deportes y organizador de los actos y eventos en los que participaba la presidenta Esperanza Aguirre, fue reemplazando a las empresas de Correa por otras que eran cercanas o controladas por sus amigos.

Las facturas, que están en poder de este periódico, están libradas contra la Academia de Policía de la Comunidad de Madrid, son de enero de 2007 y en ellas constan cantidades inferiores a los 12.000 euros, el tope máximo que marca la Ley de Contratos. Ésa era la fórmula habitual que utilizaban Correa y otras sociedades para evitar los concursos públicos de adjudicación.

La factura de la sociedad Ilusiona Comunicación es del 31 de enero de 2007 y consta que es en concepto de «la instalación de una tarima […] mesa para presidencia […]» y algunos otros detalles. En el apartado «referencias» se hace alusión a «presentación Bescam (Brigadas Especiales de Seguridad de la Comunidad Autónoma)». El importe es de 11.600 euros.

La factura de la sociedad Primalia Consulting asciende a 2.500 euros tiene como número de referencia el 701000004 y está girada contra la Academia de Policía Local de la Comunidad.

La tercera de las facturas corresponde a la empresa Servicios Plenos Hoteleros, donde fue administrador único Tito José Pajares San Román. Está datada el 31 de enero de 2007, corresponde a un catering para 400 personas, asciende a un total de 11.765,72 euros y también está emitida contra la academia de Policía de la Comunidad de Madrid.

En el momento de la emisión de las facturas por esas sociedades próximas a López Viejo contra la Academia de Policía, ese organismo dependía de la Consejería de Justicia e Interior, cuyo titular era Alfredo Prada. Un ex alto cargo de la Consejería de Interior y Justicia ha reconocido a este periódico que «López Viejo imponía a todas las consejerías de la Comunidad la empresa que tenía que organizar los eventos donde participaba Esperanza Aguirre».

En la actualidad, Alberto López Viejo y Francisco Correa se encuentran imputados por el Tribunal Superior de Madrid en la operación Gürtel. Uno está en libertad provisional y el otro se encuentra en prisión.

>Ilusiona Comunicación. Esta empresa facturó en enero de 2007, por un acto de la Bescam, 11.600 euros a la Academia de Policía de la Comunidad de Madrid.

(www.elmundo.es, 01/06/09)

LA ESPOSA DE LÓPEZ VIEJO LOGRÓ UNA LICENCIA EN SÓLO 20 DÍAS

Dos inspectores de la Sección de Disciplina Urbanística del distrito de Retiro explicaron ayer que la licencia solicitada por la mujer del ex consejero de Deportes Alberto López Viejo para unas obras en un restaurante de su propiedad se tramitó "en 20 días". Hicieron estas manifestaciones antes de declarar ante el juez instructor del caso Guateque (la mayor trama de corrupción descubierta en el Ayuntamiento de Madrid).

En el expediente de licencia del restaurante La Hacienda Argentina, regentado por Teresa Gabarra Balcells, esposa del ex consejero de Deportes, no figuraban unas obras de reforma realizadas en el local, por lo que uno de los inspectores, citado ayer como testigo, presentó una denuncia en febrero de 2006.

A raíz de aquella denuncia, los propietarios de este restaurante, situado en la calle de Ibiza de Madrid, presentaron un nuevo proyecto, en el que sí se incluían dichas obras y que se aprobó "en 20 días", según manifestó el inspector a los periodistas.

El pasado diciembre, Gabarra negó ante el juez que investiga una supuesta red de cobro de comisiones para agilizar licencias de actividad de locales en Madrid haber recibido un trato preferente por parte del Ayuntamiento de Madrid, pese a que el expediente contenía una anotación para que se tramitara de forma "urgente".

También comparecieron ayer ante el juez tres propietarios de locales imputados en el caso Guateque, así como dos testigos. Las declaraciones continuarán el miércoles con la comparecencia, entre otros, de la funcionaria de Medio Ambiente Esther del Olmo, que será interrogada por las prioridades en la tramitación de informes.

(www.elpais.com, 02/06/09)

AL EX CONSEJERO MADRILEÑO LÓPEZ VIEJO SE LE COMPLICA EL FRENTE GUATEQUE

Alberto López Viejo, dimitido consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid imputado en la trama Gürtel, podría tener complicaciones en el otro frente que tiene abierto, el caso Guateque. Y es que ayer dos inspectores aseguraron que su esposa -ex esposa según la Ser-, Teresa Gabarra, obtuvo una licencia de obras en apenas "veinte días" -un tiempo meteórico en estos trámites- para su restaurante, La Hacienda Argentina. Los dos inspectores de la Sección de Disciplina Urbanística de Retiro llamados a declarar ante el juez instructor del caso Guateque, Santiago Torres, ofrecieron ese testimonio antes de entrar al tribunal. En febrero de 2006, uno de ellos denunció al establecimiento en cuestión por la realización de obras sin permiso. El problema se resolvió meteóricamente gracias a la solicitud presentada por Gabarra y rubricada con el cartel de "urgente".

Gabarra, quien fue llamada a declarar como imputada en diciembre pasado, negó cualquier trato de favor para su restaurante, situado en la madrileña calle de Ibiza. Lo cierto es que, tras la denuncia del inspector, su local obtuvo el permiso en tiempo récord. El expediente solicitando las licencias contenía una anotación para que se tramitara de forma "urgente".

López y el Guateque

En medio del huracán Gürtel, a López Viejo se le abrió este otro frente el pasado 23 de abril. Tal como informó la cadena Ser, ese día el juez Torres dictó una providencia reclamando información al registro mercantil sobre cuatro sociedades en las que figuran como otorgantes el propio López Viejo y también Gabarra. El tribunal pidió a la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid que le envíe todas las declaraciones registradas de actividades, bienes y derechos patrimoniales del destituido consejero de Deportes.

El amigo de Agag

Además, estas últimas declaraciones de los inspectores tuvieron lugar el mismo día en que el diario El Mundo acusó a López Viejo de colocar a Tito Pajares San Román, un empresario amigo de Alejandro Agag y miembro del clan de Becerril, como sustituto de Francisco Correa en el montaje de los actos de la presidenta regional Esperanza Aguirre, un asunto del que se ocupaba el ex consejero hasta febrero pasado, cuando se le vinculó con Gürtel.

Imputación y fianza

López Viejo dimitió hace tres meses, tras saberse que adjudicó a dedo y a empresas de la presunta trama corrupta 76 contratos por un valor total de 562.000 euros. El pasado 7 de mayo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid le impuso una fianza de 750.000 euros, acusándole de cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, asociación ilícita, blanqueo de capitales y falsedad. Antes de ser consejero y protegido de Aguirre, fue concejal de Limpieza en el Ayuntamiento madrileño.

(www.elplural.com, 02/06/09)

UNA SENTENCIA ANULA LA GESTIÓN PRIVADA DE LA EMPRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA DE TORREJÓN

Cuando el PP llegó al poder en Torrejón de Ardoz (116.455 habitantes), en 2007, una de las primeras cosas que hizo fue crear la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS). Redactó los estatutos y sacó a concurso la gestión de la misma. El partido socialista se opuso y denunció el pliego de condiciones de la gestión de la empresa ante los tribunales. Una sentencia del Tribunal Contencioso-administrativo número 23 de Madrid le da ahora la razón.

La sentencia dice que no está justificada la contratación de una empresa que gestione la EMVS. Y va punto por punto. Primero, dice, "no hay ni un solo documento" que explique debidamente "la insuficiencia, la falta de adecuación o la conveniencia de no ampliación de los medios personales y materiales con los que cuenta la Administración para cubrir las necesidades que se trata de satisfacer a través del contrato". Y hace hincapié en que no existe ese documento, "pese a la importancia del objeto del contrato", que es la gestión de la Empresa Municipal de la Vivienda.

En segundo lugar, critica el sistema de retribución a la gestora. "No existe un precio ni cierto ni referencial", asegura la sentencia. En el pliego de condiciones de la adjudicación, en la cláusula tercera, dice que "el adjudicatario percibirá una cantidad equivalente al 6% del coste total o del precio máximo de venta". Eso, según la sentencia, no vale, primero porque la gestora hace algo más que vender viviendas. Se encarga también de administrar acuerdos, de gestionar el patrimonio del Ayuntamiento y de asesorar a los ciudadanos en materia de vivienda, entre otras. "Nada de esto forma parte del precio o por lo menos no hay forma de determinarlo", dice la sentencia. Y eso es "motivo de nulidad", según la misma.

En tercer lugar, se refiere a la "inexistencia de criterios para la adjudicación" (precio, fórmula de revisión, plazo de ejecución, etcétera). "El pliego no fija tales criterios", dice la sentencia. Y añade: "Esta forma de articular la adjudicación [...] no puede considerarse ni de lejos que cumpla las determinaciones de la Ley de Contratos". Y sigue: "En todo caso, es incompatible con el propio funcionamiento de una Administración objetiva, imparcial y al servicio del interés general". Por todo eso, la sentencia anula el "contrato de asistencia técnica y gestión" de la EMVS.

"Estamos estudiando recurrir la sentencia, pero lo primero que queremos dejar claro es que a los torrejoneros no les afecta nada", aseguró ayer el portavoz municipal y concejal de Urbanismo, José Luis Navarro. "Si hay alguna deficiencia, la estudiaremos e intentaremos subsanarla. Queremos salvar la EMVS por la creación de las miles de viviendas", añadió. Y tildó al PSOE de "irresponsable" por llevar la gestión de la EMVS a los tribunales.

(www.elpais.com, 02/06/09)

Ir a informes anteriores