ÍNDICE
1. AGUIRRE: "NUNCA ME HE PLANTEADO SER LA NÚMERO
UNO DEL PP"
2. AGUIRRE ARRANCA LA PRECAMPAÑA DEL 7-J CON
INSULTOS AL GOBIERNO
3. EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID VE
INDICIOS DE CORRUPCIÓN EN TRES DIPUTADOS DEL PP
4. MARTÍN VASCO DIMITE COMO PORTAVOZ ADJUNTO DEL
PP EN LA ASAMBLEA
5.AGUIRRE TAPA LA RELACIÓN DE SU GOBIERNO CON
CORREA
6. EL PP VETA QUE LOS CONSEJEROS EXPLIQUEN
CONTRATOS DEL 'CASO GÜRTEL'
7. AGUIRRE OCULTA LOS BIENES DE SU CONSEJERO
GRANADOS
8. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR COMIÓ EN
SECRETO CON GRANADOS
9. BARRA LIBRE EN LA MILLA DE ORO MADRILEÑA PARA
DIRIGENTES DEL PP POR CORTESÍA DE CORREA
10. RAJOY SE ALINEA CON AGUIRRE Y DEJA EN LA
ESTACADA A GALLARDÓN
11. AGUIRRE OFRECIÓ A LOS SINDICATOS UN PACTO
PARA DEJAR FUERA A GALLARDÓN
12. ¿AGRADECE ASÍ PEDRO J. RAMÍREZ EL FAVOR POR
LA CONCESIÓN DE LA LICENCIA DE RADIO EN MADRID?
13. AGUIRRE CONCEDE UNA FRECUENCIA DE RADIO A UN
EX SOCIO DE ROMERO DE TEJADA
14. EL COMITÉ DE TELEMADRID DENUNCIA LA "CENSURA"
15. TELEMADRID "PIERDE", ¡OH, QUÉ CASUALIDAD! LA
CINTA DEL ABUCHEO A AGUIRRE
16. MADRID CRITICA 'EL TEATRO' DE AGUIRRE
17. AGUIRRE CEDE CENTROS DE INMIGRANTES A LOS
LEGIONARIOS DE CRISTO
18. EL METRO DE MADRID SE PARA CON EL 50 % DE
SERVICIOS MÍNIMOS
19. MADRID ACAPARA EL 20% DE LA DEUDA BANCARIA
MUNICIPAL
20. COBO ASUME QUE SI SE APOYA AL PP SE APOYA LA
DEUDA DE MADRID
21. ARMADA DEFIENDE LA LEGALIDAD DE LAS LICENCIAS
QUE OTORGÓ A BECARA
22. 'CHIRIMBOLOS' VIEJOS; MILLONES NUEVOS
23. PROTESTA VECINAL EN LA CALLE CONTRA EL
'MINI-VATICANO' DE LAS VISTILLAS
24. FACTURAS FALSAS PARA PROMOCIONAR A ORTEGA EN
TELEVISIÓN
25. LA PROTESTA ANTIABORTISTA DE MADRID SE QUEDA
LEJOS DE LAS EXPECTATIVAS
1. AGUIRRE: "NUNCA ME HE PLANTEADO SER LA NÚMERO
UNO DEL PP"
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, ha asegurado este lunes que Caja Madrid es una
entidad "absolutamente solvente" y que "su situación nada que tiene
que ver con la de Caja Castilla La Mancha", intervenida por el Banco
de España.
En una entrevista en Antena 3, la presidenta
madrileña ha afirmado que en torno a Caja Madrid "no hay ninguna
batalla, lo que hay es una ley que todo el mundo tiene que cumplir.
Ha habido gentes que opinan que la ley no les gusta y que no la
quieren aplicar", y "el Gobierno cree que no es constitucional y el
Tribunal Constitucional tendrá que decidir".
Respecto al recurso del Gobierno, Aguirre ha
opinado que "quizá sea matar moscas a cañonazos" porque ha optado
por el mismo "arma que utilizó contra el Plan Ibarretxe" y se ha
mostrado convencida de que "esta ley no hubiera sido recurrida si la
hubiera aprobado el Parlamento catalán en lugar de la Asamblea de
Madrid".
Por otra parte, Aguirre está segura de que el PP
ganará las elecciones europeas de junio y advierte de que, "si
tenemos una victoria abrumadora en las europeas, el señor Zapatero
tendrá que adelantar las elecciones".
Además, ha declarado que "nunca" se ha planteado
ser "la número uno del Partido Popular a nivel nacional", a
diferencia de "otros líderes" del PP, que no ha mencionado, que "no
ocultan ese deseo".
(www.publico.es,
30/03/09)
2. AGUIRRE ARRANCA LA PRECAMPAÑA DEL 7-J CON
INSULTOS AL GOBIERNO
Esperanza Aguirre no intervino en la campaña de
las elecciones vascas y gallegas. Pero ayer decidió dar "el
pistoletazo de salida" a las europeas cargando, con todas sus
fuerzas, contra José Luis Rodríguez Zapatero.
La presidenta de la Comunidad de Madrid criticó
la política económica, social, exterior y educativa del Ejecutivo
socialista. A su jucio el 7 de junio se presenta una gran
oportunidad para mostrar "el apoyo al PP y el hartazgo de los
errores del Gobierno". "¡Tiene que ser un varapalo para Zetapé!",
pidió rodeada por sus fieles y contagiada por los insultos que sus
teloneros le habían dedicado al presidente y a su equipo.
Aguirre, que reconoció que su partido había
pasado unos meses "duros" con el caso Gürtel y la supuesta trama de
espionaje y corrupción en el Gobierno regional, recuperó sus fuerzas
y la línea más dura de los conservadores. Así animó a los suyos para
que fueran "valientes" y aguantaran las críticas de "los demagogos
de la izquierda española, la más sectaria y retrógrada de toda
Europa". También tenía una palabras reservadas para "esos"
nacionalismos "disgregadores y empequeñecedores que perdieron las
elecciones el 1-M".
La dirigente regional denunció la "campaña sin
precedentes" que los "adversarios y enemigos" del PP habían
emprendido. E inscribió dentro de ésta, el "desproporcionado"
recurso de inconstitucionalidad que el el Gobierno presenta hoy
contra la Ley de Cajas
de la Comunidad de Madrid.
Además, recordó que su ley sólo había contado con
siete votos en contra y lamentó que en Moncloa hubiesen empleado el
"mismo procedimiento previsto para paralizar el Plan Ibarretxe".
"Cómo si introducir un cambio mínimo para la representación en Caja
Madrid, para que la sociedad pueda estar mejor representada en la
entidad y evitar que los consejeros se perpetúen en sus cargos,
fuera un ataque a la Constitución de esa envergadura", defendió.
"No hay que tener miedo a las críticas",
aconsejó. Y se puso de ejemplo. Ella prefiere que la ataquen a que
la alaben porque, según comentó, le sirve de "acicate". "Me han dado
35 portadas negativas en El País. Pero no me importa nada, me llena
de satisfacción", exclamó con orgullo.
La presidenta madrileña recordó que el PP ha
sufrido "ataques desenfrenados" a lo largo de su historia de los que
siempre ha logrado salir "fortalecido". Y se congratuló de que los
"ataques del juez furtivo y del juez socialista" no le hubieran
pasado factura a su formación en las últimas elecciones.
El primer acto de precampaña, organizado por el
PP de Madrid en el Teatro del Bosque de Móstoles, no contó con la
presencia del candidato, Jaime Mayor Oreja. En su lugar acudieron
los europarlamentarios Alejo Vidal-Quadras y Antonio López-Istúriz.
En representación de la dirección nacional acudió Miguel Arias
Cañete, coordinador del programa y dirigente que todo el mundo da
por seguro que irá en las listas.
En el encuentro la aparición de Aguirre fue
sonada. Todos los que intervinieron fueron presentados precedidos
por un breve resumen de su trayectoria. Sin embargo para ella bastó
con que la locutora reseñara que se trataba de "una mujer que lo es
todo en Madrid y en el PP". Entonces, la líder regional inició su
discurso al grito de "¡Guapa, guapa! y un coro de aplausos de un
auditorio en pie.
(www.publico.es,
30/03/09)
3. EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID VE
INDICIOS DE CORRUPCIÓN EN TRES DIPUTADOS DEL PP
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior
de Justicia de Madrid (TSJM) acordó hoy aceptar la inhibición
planteada por el juez de la Audiencia Nacional
Baltasar Garzón
en la trama de corrupción destapada en la
Operación Gürtel,
que afecta a aforados autonómicos del PP. Asimismo, el Alto Tribunal
madrileño ha pedido a la Fiscalía Anticorrupción que informe sobre
la posible competencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en el
caso de que se hallen indicios penales contra aforados nacionales.
Con motivo de la decisión de asumir la causa, el
TSJM ha reclamado a Garzón la inmediata remisión de la totalidad de
las actuaciones seguidas en el Juzgado Central de Instrucción número
5 de la Audiencia Nacional, sin perjuicio de la decisión que adopte
la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la
Comunidad Valenciana.De este modo, la Sala de lo Civil y Penal ha
designado como instructor de la causa, en virtud del turno
establecido en las normas de reparto, al magistrado Antonio Pedreira.
El TSJM considera que aparecen, entre las
actividades aparentemente ilícitas objeto de investigación, la
posible percepción por los diputados autonómicos Alberto López
Viejo, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch Tejedor "de importantes
cantidades de dinero en atención a sus actividades de mediación e
influencia, con motivo de la adjudicación de contratos a varias
empresas relacionadas con imputados en la causa seguida en dicho
Juzgado Central de Instrucción".
Por ello, tratándose de personas respecto a las
cuales el Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid establece
que su inculpación, prisión, procesamiento y juicio corresponden al
TSJ de Madrid, la Sala Civil y Penal de este Alto Tribunal considera
que es la competente para instruir el procedimiento.
(www.publico.es,
31/03/09)
4. MARTÍN VASCO DIMITE COMO PORTAVOZ ADJUNTO DEL
PP EN LA ASAMBLEA
Benjamín Martín Vasco, uno de los tres diputados
regionales del PP salpicados por el caso Gürtel, presentó ayer su
renuncia como portavoz adjunto de su partido en la Asamblea. Ha
tardado 54 días en dimitir desde que el pasado 14 de febrero se
destapase su supuesta implicación en la trama de corrupción en
administraciones gobernadas por el PP. Entonces se supo que
Francisco Correa, supuesto cabecilla de la red corrupta, y varios de
sus colaboradores implicaban a Martín Vasco en la trama, según
reveló una de las grabaciones realizadas por la policía: "Le dieron
su dinero. Él amenazó con hablar sobre el negocio de Arganda con
Martinsa si no le daban su dinero".
El auto judicial elaborado por el juez Baltasar
Garzón revela que entre 2003 y 2008 Martín Vasco recibió pagos de la
trama. Garzón calcula que entre las entregas en efectivo, pago de
viajes, joyas, gastos de boda y hoteles el diputado recibió 345.166
euros, según la contabilidad de dinero negro de la red corrupta.
Estos hechos pueden ser constitutivos de delito de "cohecho en sus
diversas modalidades y de tráfico de influencias".
Tras publicarse el asunto, Martín Vasco abandonó
la presidencia de la comisión de los espías que ostentaba, pero
mantuvo hasta ayer la portavocía adjunta del grupo popular en la
Asamblea, aunque no la ejercía. Ahora conservará su escaño de
diputado al menos hasta que el Tribunal Superior de Justicia de
Madrid (TSJM) lo impute por el caso. Si eso ocurre, la dirección
nacional del PP le pedirá que entregue su acta de diputado y lo
suspenderá de militancia, igual que les ocurrirá a los otros dos
diputados del PP salpicados por el caso Gürtel, el ex consejero de
Deportes, Alberto López Viejo, y Alfonso Bosch. Fuentes del PP
aseguran que la vacante de Martín Vasco no se cubrirá porque el
portavoz adjunto suplente, Juan Soler, desempeñará ese papel.
El portavoz titular del PP en la Asamblea, David
Pérez, fue el encargado de ofrecer la versión oficial en los
pasillos: "Martín Vasco ha presentado una carta de dimisión que ha
sido aceptada". Pérez justifica su renuncia porque "no quiere
perjudicar al grupo parlamentario en vista del proceso en el que
está inmerso". El escaño de Martín Vasco permaneció vacío durante
buena parte del pleno. Sólo apareció a última hora para votar las
propuestas populares.
La decisión de Martín Vasco ha pillado por
sorpresa. Muchos diputados populares daban por sentado que la
dirección del partido lo obligaría a dimitir de todo si finalmente
el TSJM lo imputaba. Pero, entre tanto, no se esperaba que
abandonase, sobre todo después del tiempo pasado desde las primeras
acusaciones. "Ayer hubo reunión del grupo popular y no se comentó
nada del asunto", deslizan fuentes del PP regional. "Ha sido una
decisión de la presidenta o de él mismo", abundan. Fuentes del
parlamento regional explican que desde que estalló el asunto el
diputado popular redujo notablemente su actividad parlamentaria. "No
acudía a las ruedas de prensa, ni a las comisiones. Mantenía el
perfil bajo y parecía deprimido", relatan. Una de las fuentes
consultadas sugiere que la publicación de que Correa pagó los gastos
de su boda desencadenó la dimisión. Una decisión que coincide con la
polémica surgida a raíz de la comida del consejero de Justicia e
Interior, Francisco Granados, con el presidente del TSJM, Francisco
Javier Vieira, justo un día antes de que el tribunal asumiera el
Gürtel.
Ambos asuntos fueron las comidillas ayer en la
cámara regional. Las portavoces de la oposición coincidieron al
interpretar "la dimisión por entregas de Martín Vasco" como "un
síntoma de la gravedad de la situación que atraviesa el PP". La
portavoz socialista, Maru Menéndez, reclamó a la presidenta regional
que asuma responsabilidades por "una situación fruto de una trama de
corrupción masiva". Y agregó: "Aguirre debe dejar de esconder la
cabeza debajo del ala". Por su parte, Inés Sabanés, cabeza de IU en
el parlamento regional, espetó que el "Gobierno de Aguirre está bajo
sospecha". Sabanés considera que la presidenta de la Comunidad está
detrás de esta dimisión "por fases para minimizar la gravedad de la
situación".
(www.elpais.com,
03/04/09)
5.AGUIRRE TAPA LA RELACIÓN DE SU GOBIERNO CON
CORREA
El Gobierno de Esperanza Aguirre se amuralla
frente a las acusaciones de corrupción. Ayer mismo, cuando el
Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) anunció que asumía el
caso Gürtel, el PSOE denunciaba un nuevo ejemplo de "bloqueo" de la
presidenta.
Los socialistas habían registrado la petición de
comparecencia de todos los consejeros para que dieran cuenta de los
contratos que sus Departamentos firmaron con las empresas ligadas a
Francisco Correa. El PP no esperó a la reunión de la Junta de
Portavoces para tumbar la solicitud. La paralizó antes, en la Mesa
de la Asamblea, el órgano que tramita los escritos que le llegan. El
PP esgrimió que tales adjudicaciones no son "competencia" de los
actuales titulares de cada Consejería, pues los hechos se remontan a
la pasada legislatura (2003-2007), relató ayer la portavoz
socialista, Maru Menénez.
El historial de obstrucción de Aguirre viene de
lejos. Al poco de estallar el caso Gürtel, los socialistas
reclamaron la comparecencia del titular de Economía, Antonio Beteta,
puesto que él había sido el encargado de revisar todas las
adjudicaciones. El Gobierno se negó, ya que el caso estaba "bajo
secreto de sumario". El siguiente paso de los socialistas fue, por
tanto, reclamar la presencia de todos los consejeros en la Asamblea.
Rechazado. "Pediremos que se reconsidere la decisión, y también que
comparezcan los consejeros por los contratos hechos en esta
legislatura", añadió. En todo caso, el "hilo conductor" es Aguirre,
de modo que el PSOE cree que al final será la presidenta quien deba
de dar explicaciones.
El portavoz del PP, David Pérez, insistió en que
esos contratos ya fueron analizados el 17 de marzo por la Asamblea,
en la comparecencia del interventor general de la comunidad. El PSOE
utiliza este asunto, dijo, "para distraer la atención de la
corrupción que tiene en todos sus ayuntamientos", informa Europa
Press.
La Mesa tampoco tramitó una pregunta que la
diputada de IU Reyes Montiel dirigió al vicepresidente, Ignacio
González, por su relación con Ingesport, la empresa de la que era
director comercial su profesor de pádel, Carlos Martín. Los vínculos
de ambos fueron destapados por Público. El PP argumentó que faltaba
"concreción" a la pregunta. Alegó que sí se ha calificado una
cuestión similar del PSOE. Pero esta no es en pleno, sino en la
Comisión de Economía, y no la tiene por qué responder González.
"Que no nos vengan con historietas del Reglamento
de la Cámara", manifestó irritada la portavoz de IU, Inés Sabanés.
"Aguirre pretende blindar a González a costa de degradar esta
Asamblea, impidiendo el control al Gobierno. La situación ya es de
emergencia, de abierta y continuada censura. Nos pondrán trabas,
pero no desistiremos", avisó.
(www.publico.es,
01/04/09)
6. EL PP VETA QUE LOS CONSEJEROS EXPLIQUEN
CONTRATOS DEL 'CASO GÜRTEL'
La investigación del juez Baltasar Garzón sobre
la trama de corrupción en Administraciones gobernadas por el PP ha
golpeado a varios municipios de Madrid. El Gobierno regional también
contrató con varias empresas de Francisco Correa, supuesto cabecilla
de la trama. La Comunidad de Madrid adjudicó al menos un centenar de
contratos a la trama corrupta entre 2004 y 2009, según reveló el
interventor general del Ejecutivo autónomo.
Para obtener más datos sobre esos contratos, la
portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez,
solicitó la comparecencia de los consejeros del Gobierno de
Esperanza Aguirre. El grupo parlamentario popular rechazó ayer la
petición de comparecencia de los consejeros alegando que muchos de
esos contratos corresponden a otra legislatura y, por tanto, a otros
responsables políticos.
El portavoz popular del PP en la Cámara, David
Pérez, subrayó que esas facturas ya se trataron durante la
comparecencia del interventor general el pasado 17 de marzo.La
portavoz socialista recordó que el PP ya vetó la comparecencia del
consejero de Economía y Hacienda, Antonio Beteta. Los populares
argumentaron entonces que el procedimiento se encontraba bajo
secreto de sumario. Maru Menéndez considera que esta excusa es "algo
absurdo ya que el secreto afecta al procedimiento judicial y no a la
contratación misma". El popular David Pérez reconoció que "es verdad
que hay asuntos que están bajo secreto de sumario, pero me sorprende
que los socialistas discrepen en este caso. Porque", explicó,
"Rubalcaba dijo en el congreso que era imprudente preguntar en el
Parlamento por causas secretas". Tras la reunión de la junta de
portavoces, Menéndez anunció que "si continúan las trabas, tendrá
que ser la presidenta Aguirre la que tenga que dar las explicaciones
pertinentes, porque ha habido contrataciones con las empresas de
Correa desde todas las consejerías".
Por su parte, Izquierda Unida denunció ayer el
blindaje de Esperanza Aguirre para dar explicaciones sobre asuntos
que le resultan incómodos. La portavoz de IU, Inés Sabanés, criticó
ayer la postura del PP de evitar la comparecencia de la presidenta
regional para exponer sus planes ante la situación de crisis
económica en la región. La justificación del grupo popular para
rechazar la comparecencia de Aguirre es que no es miembro del
consejo de Gobierno y según el reglamento de la Asamblea no está
obligada a comparecer. "Nos parece políticamente impresentable que
el PP se escude en el reglamento para evitar un debate serio y
riguroso sobre el tema que más preocupa a las familias madrileñas",
afirmó ayer Sabanés.
(www.elpais.com,
01/04/09)
7. AGUIRRE OCULTA LOS BIENES DE SU CONSEJERO
GRANADOS
Conocer el patrimonio del consejero de
Presidencia de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, lleva
camino de convertirse en misión imposible. Un informe del secretario
general de la Asamblea regional, Fabio Pascua, con fecha de 26 de
marzo y al que ayer tuvo acceso Público, juzga que "no existe un
derecho de los grupos parlamentarios para acceder a las
declaraciones de actividades y bienes de los altos cargos" del
Ejecutivo autónomico. A los diputados, consigna el letrado mayor,
"sólo" les cabe "solicitar de la Mesa de la Asamblea que recabe
tales datos y obtener una resolución expresa al efecto".
Es el penúltimo capítulo de una historia que
arrancó el 23 de febrero, cuando se reveló que una promotora
construye en Valdemoro (Madrid) una mansión de lujo al gusto del
número tres de Esperanza Aguirre, que no ha pagado nada por la casa.
El PSOE retó al consejero a que diera cuenta de todos sus bienes y
Granados envió a la oposición dos folios. En ellos resumía sólo su
patrimonio inmobiliario.
El 16 de marzo, la Mesa de la Asamblea, presidida
por Elvira Rodríguez (PP), acordó permitir al PSOE el acceso a la
declaración de bienes y patrimonio de Granados. Una semana más
tarde, el conservador Jacobo Beltrán, secretario tercero de la
Cámara, interpuso un recurso contra la decisión, que Rodríguez
estimó.
El diputado veía "lagunas procedimentales" que
debía revisar el secretario general. Y Pascua las ha hallado.
Considera que ni el Reglamento de la Cámara, de 1997, ni una
resolución de 2001 –aprobada con Alberto Ruiz-Gallardón en el
Gobierno–, dan a los grupos el "derecho" a este tipo de
declaraciones. De hecho, aconseja que se reforme el texto de 2001
para dejar claro que la Mesa, una vez recibida la petición de los
grupos, es la que tiene que decidir si la acepta o no. Rodríguez,
previsiblemente, se agarrará este lunes al informe de Pascua para
frenar la solicitud del PSOE.
"Pediremos que se reconsidere este informe ad hoc",
anuncia la socialista Maru Menéndez. "Es otra muestra de la
estrategia de ocultación de Aguirre. Algo esconde Granados. La
autonomía de Pascua queda manchada". Con ella coincide Inés Sabanés
(IU). El PP "no se pronunciará" hasta ver el escrito.
(www.publico.es,
28/03/09)
8. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR COMIÓ EN
SECRETO CON GRANADOS
El presidente del Tribunal Superior de Justicia
de Madrid (TSJM), Francisco Javier Vieira, almorzó fuera de su
agenda pública el pasado lunes en el reservado de un restaurante
madrileño con el consejero madrileño de Presidencia y Justicia y
secretario general del PP en la Comunidad, Francisco Granados. Ambos
compartieron mesa, mantel y conversación un día antes de que, en un
auto cuyo ponente fue el propio Vieira, el TSJM acordara asumir la
investigación del caso Gürtel, el mayor escándalo de corrupción
vinculado al PP y en el que aparecen implicados tres diputados
autonómicos y otros tantos alcaldes. Si el caso, abierto por el
magistrado Baltasar Garzón, llega a juicio como parece previsible,
Vieira presidirá el tribunal juzgador.
A diferencia de la cacería de febrero en la que
coincidieron el entonces ministro de Justicia, Mariano Fernández
Bermejo, y el juez Garzón, la cita a solas de Vieira y Granados se
desarrolló en un escenario netamente urbano: el céntrico restaurante
Solchaga de Madrid.
Aquella montería de Jaén, en la que participaron
decenas de cazadores, acabó costándole el puesto a Bermejo y una
persecución implacable al juez Baltasar Garzón desde las filas del
PP. Ayer, en cambio, los portavoces de ambos comensales remacharon
que el almuerzo de Vieira y Granados se inscribe en la "normalidad
de las relaciones institucionales". "No se habló del caso Gürtel",
dicen en el TSJM. El portavoz de Granados aseguró carecer de
información sobre ese extremo.
¿Ninguna de las dos partes se planteó posponer el
encuentro, dado que el Tribunal Superior estaba a punto de decidir
sobre un asunto crucial para el partido al que representa Granados?
"Los intereses de la Justicia y los madrileños no pueden estar a
expensas de que un tribunal asuma o no asuma" una investigación,
adujo un portavoz de Granados, número tres en el Gobierno de
Esperanza Aguirre. El TSJM se abonó a la tesis de que Vieira no se
reunió con Granados "en calidad de secretario general del PP" sino
de "consejero de Justicia".
Los dos cargos públicos avanzaron, según el TSJM,
en el "diseño de la Oficina Judicial". Es decir, de la nueva
estructura orgánica de los juzgados españoles, cuya implantación no
se producirá en ningún caso antes del próximo año. Sobre por qué, si
la cita tenía un carácter estrictamente institucional, se concertó
en un restaurante y no en un despacho oficial, el equipo de Granados
aventuró la siguiente explicación: "En España, se hacen muchas
reuniones en comidas de trabajo". Ni el gabinete del consejero ni el
de Vieira habían difundido la celebración de ese almuerzo, que,
según el TSJM, se enmarca en la ronda de toma de contacto del
magistrado con "autoridades" como el
presidente del Poder
Judicial (CGPJ) o la delegada del Gobierno en Madrid.
Anterior presidente de la Audiencia Provincial
madrileña y miembro de la conservadora y mayoritaria Asociación
Profesional de la Magistratura (APM), Vieira tomó posesión como
titular del TSJM el 13 de febrero. El magistrado obtuvo la
nominación por parte del CGPJ tras una primera votación fallida. En
la segunda, respaldaron su candidatura 14 de los 21 miembros del
órgano de gobierno de los jueces.
En lo que respecta a Garzón, los rescoldos de la
cruzada del PP, de una magnitud inédita en lo que va de década, aún
no se han apagado, pese a su inhibición en el caso Gürtel. Los
conservadores mantienen su querella contra el magistrado, y su
batería de quejas y denuncias ante el Poder Judicial y la Fiscalía
General del Estado.
Desde el primer momento, el Partido Popular se
centró en lograr que el sumario quedara fuera del control de Garzón
y terminase en manos de los Tribunales Superiores de Justicia de
Madrid y Valencia. ¿El argumento? Que varios investigados gozan de
aforamiento como parlamentarios autonómicos. Las pesquisas
policiales apuntan a que tres diputados del PP madrileños aceptaron
sobornos de la trama de Correa: Alberto López Viejo, ex consejero de
Deportes; Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco.
(www.publico.es,
02/04/09)
9. BARRA LIBRE EN LA MILLA DE ORO MADRILEÑA PARA
DIRIGENTES DEL PP POR CORTESÍA DE CORREA
Los coches de lujo no eran los únicos regalos con
los que Francisco Correa y los suyos habrían comprado supuestamente
los favores de altos cargos del Partido Popular. Relojes de más de
6.000 euros, bolsos exclusivos, zapatos de marca… son los detalles
que la trama tenía para con sus clientes más selectos y sus esposas.
Según fuentes del PP consultadas por El Plural, Correa se habría
gastado más de un millón de euros en la llamada Milla de Oro
madrileña en obsequios para sus amigos populares.
Francisco Correa tenía cuenta abierta en algunas
de las más lujosas tiendas del barrio de Salamanca y era cliente
habitual de establecimientos como Loewe, Louis Vuitton, Bvlgari o la
joyería Suárez.
Según ha podido saber El Plural, las empresas de
Correa se gastaban en estas selectas tiendas miles de euros al
llegar la Navidad. Compraban todo tipo de complementos: zapatos,
bolsos, billeteras, pañuelos... Hasta aquí normal, ya que es
habitual que las empresas tengan este tipo de detalles con sus
clientes (aunque sí demasiado espléndido si tenemos en cuenta que un
simple pañuelo en Loewe cuesta 195 euros –eso sí, de seda-, y que
los bolsos cuestan de media 1.200 euros: 400 el más barato y 7.000
el más caro). La nota discordante es que los clientes eran todos
ellos políticos del PP: alcaldes, diputados, altos cargos y, en
especial, los responsables de las campañas electorales.
Pero no sólo los dirigentes del PP se
beneficiaron de la generosidad de Correa. También sus mujeres, a
quienes iban dirigidos muchos de los costosos regalos navideños
comprados por la trama. Fuentes cercanas a Génova 13 ironizan ahora
con la cantidad de bolsos que se van a quedar colgados en los
armarios con tal de no levantar sospechas.
Capítulo aparte merecen los relojes regalados por
Correa, la mayoría comprados en la joyería Suárez de la calle
Serrano. Dependiendo de la relevancia del dirigente popular, su
precio oscilaba entre los 1.800 euros y los10.000 euros. Según ha
podido saber El Plural, Correa llegó a tener un auténtico arsenal de
relojes, todos ellos de alta gama, por lo que compró un dispositivo
especial (con capacidad para más de 100 relojes), para guardarlos y
evitar que se estropearan si los tenía inmovilizados demasiado
tiempo.
"Me ha dejado esto Paco [Correa] para usted" o "coja lo que quiera",
explicaba el dueño de la joyería cuando recibía a alguno de estos
clientes especiales enviados allí por la trama. Según las fuentes
consultadas por El Plural, Correa no escatimó nunca en gastos con
tal de tener contentos a sus amigos peperos, especialmente a los más
cercanos, que llegaron a tener, se podría decir, barra libre en
algunas de las tiendas más prohibitivas de Madrid.
(www.elplural.com,
03/04/09)
10. RAJOY SE ALINEA CON AGUIRRE Y DEJA EN LA
ESTACADA A GALLARDÓN
El PP de Madrid y el partido a nivel nacional
están, por una vez, de acuerdo. Ayer, los dos se mostraron
sorprendidos de que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero
fuera a recurrir la Ley de Cajas de la Comunidad de Madrid ante el
Tribunal Constitucional (TC). Mariano Rajoy decidió que la versión
del partido la ofreciese ayer su responsable de Economía, Cristóbal
Montoro, quien se alineó claramente con la postura de la presidenta
de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Montoro calificó la
decisión del Ejecutivo socialista de "una auténtica injerencia que
raya en la provocación" y afirmó que "no hay riesgo objetivo en la
gobernanza de Caja Madrid que lo justifique". El diputado
conservador cree que esta "problématica" debe "dirimirse" a nivel
autonómico y local.
En la sede nacional del PP consideran que todo
esto es una "nueva cortina de humo" para "ocultar los verdaderos
problemas de los ciudadanos". Y piensan que el Gobierno haría mejor
en actuar sobre Caja Castilla-La Mancha. Fue el arma arrojadiza del
líder de la oposición contra Zapatero cuando éste le acusó de
"deteriorar" Caja Madrid. Además, hace dos días los conservadores
solicitaron la creación de una comisión de investigación en las
Cortes manchegas para que se aclare "lo que está pasando allí". Es
la baza de contraataque a la que se agarran.
La guerra interna en el PP por Caja Madrid se
prolonga ya desde hace medio año. Durante todo este tiempo, Rajoy ha
intentado mantenerse al margen. La única declaración que lograron
arrancarle los periodistas es que el Banco de España debía ejercer
sus funciones de tutela sobre la caja de ahorro. En ese caso,
coincidió con los argumentos de Gallardón.
Por su parte, Aguirre insistió ayer en que la
nueva Ley es "constitucional" y que será el TC quien diga si la
suspende temporalmente. "Aquí los que tienen que decidir son los
jueces y nosotros respetar lo que digan", comentó. Desde la
Comunidad de Madrid se confiesan "alucinados" por la noticia y
también denuncian la "intromisión". Aceptan que el Ayuntamiento es
parte "legitimada" para pleitear, pero no entienden por qué el
Gobierno a dado este paso. Para ellos, existe "un claro componente
político". Por eso, a dirigentes cercanos a Aguirre les parece
"surrealista" la situación y defienden a ultranza "la legalidad" de
esta norma.
Además, opinan que Zapatero ha dejado "en muy mal
lugar" al PSOE madrileño y a su líder, Tomás Gómez. Recuerdan que
los socialistas se abstuvieron al votar la ley, el pasado 29 de
diciembre en la Asamblea regional, y que más que poner pegas a lo
que se han dedicado siempre ha sido a criticar el "bochornoso
espectáculo" del culebrón entre Aguirre y Gallardón.
La otra cara de la moneda es la del Ayuntamiento
de Madrid, donde se declaran "contentos". El vicealcalde, Manuel
Cobo, resumía su satisfacción: "Creemos que el TC dará la razón a
los argumentos que hemos defendido desde el principio".
Desde el Consistorio recordaban que la Ley "no
cumple los criterios de igualdad y proporcionalidad" que establece
la Ley de Órganos Rectores de las Cajas de Ahorro (LORCA). Y aunque
las corporaciones locales no pueden acudir al Constitucional,
Gallardón dio órdenes de emprender también las acciones judiciales
pertinentes. Por eso han presentado dos recursos, uno de ellos ante
el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Los procesos siguen
ahora su curso.
A los colaboradores de Gallardón no les parece
que el Gobierno se haya entrometido. Defienden que ha actuado
conforme al dictamen del Consejo de Estado. Creen que Aguirre ha ido
"muy lejos" y esperan al "análisis de fondo" del TC.
(www.publico.es,
128/03/09)
11. AGUIRRE OFRECIÓ A LOS SINDICATOS UN PACTO
PARA DEJAR FUERA A GALLARDÓN
El recurso de inconstitucionalidad anunciado el
viernes por el Gobierno contra la ley que Esperanza Aguirre reformó
para controlar mejor Caja Madrid desbarató toda su estrategia. La
presidenta de Madrid había iniciado en los últimos días una
frenética actividad política para tratar de resolver el asunto
dejando fuera de juego a su gran rival, el alcalde de Madrid,
Alberto Ruiz-Gallardón. El último episodio de esta estrategia se
vivió el jueves, horas antes de que se conociera, el viernes, el
recurso que ha cambiado por completo la partida de Caja Madrid y ha
dejado al Gobierno y al PSOE como todopoderosos negociadores con los
que deben contar ahora todos los jugadores.
Aguirre, que pocos días antes había hablado con
Mariano Rajoy y se había comprometido ante él a resolver el asunto,
según fuentes de la dirección del PP, convocó el jueves a las ocho
de la tarde a los líderes de los dos grandes sindicatos madrileños,
CC OO y UGT. El primero apoya a Ruiz-Gallardón y a Miguel Blesa, el
actual presidente de Caja Madrid; el segundo está con el PSOE y por
tanto, hasta ahora, más cercano a Aguirre -ha llegado a pedir la
dimisión de Blesa-, aunque mantenía su abstención.
La reunión se produjo en el antedespacho de
Aguirre en la Puerta del Sol. Estaban Javier López, de CC OO; y José
Ricardo Martínez, de UGT, con dos miembros de sus ejecutivas.
Enfrente se sentaron Aguirre, el vicepresidente Ignacio González
-que se marchó antes de acabar- y Antonio Beteta, consejero de
Economía. La cita fue tensa y sin acuerdo, porque Aguirre estaba
dispuesta a negociar sólo lo que afecta a los sindicatos. Ellos le
reclamaron modificaciones en la nueva ley, porque pierden
representación. Ella se mostró dispuesta, y González explicó que se
podía hacer sin cambiar la ley, simplemente retocando los Estatutos
de la entidad.
Pero entonces, según varios de los presentes,
Javier López reclamó que también debía cambiar la representación de
los ayuntamientos, ya que Aguirre ha quitado a Ruiz-Gallardón 46 de
sus 70 representantes. Y la reunión se puso muy tensa. "Vaya interés
que tienes en defender a Gallardón. ¿Por qué le quieres tanto?", le
espetó ella. "Gallardón es muy de derechas, incluso más que tú, pero
siempre ha sido leal con los acuerdos", le contestó López. "Mantuvo
el diálogo social y todos los espacios de diálogo. Tú te has cargado
todos los marcos institucionales de diálogo en el Consejo Económico
Social y en el Consejo de Madrid, que sólo lo has reunido cuando te
ha interesado", insistió. López llegó a decir: "Gallardón siempre me
ha votado a mí", para reforzar la idea de que ha sido leal. El líder
de UGT, que apenas habló, apuntaló la idea de su compañero: "Javier
tiene un pacto muy fuerte con el alcalde".
Aguirre aguantó los golpes, e incluso agradeció
la sinceridad, pero se enfadó cuando López le dijo: "Tienes que
pactar con el alcalde, necesitamos un interlocutor único en el PP,
tenéis que pactar dentro del PP". "Mira, Javier, yo no te digo lo
que tienes que hacer tú dentro de CC OO, no te metas en mi partido.
El PP de Madrid soy yo, vosotros tenéis que pactar conmigo",
respondió la presidenta, que llegó a decir: "Si vosotros estáis,
ningún juez se va a atrever a ir contra un acuerdo con los dos
grandes sindicatos y entre los dos grandes partidos".
Los sindicatos se interesaron entonces por saber
qué decía el PP nacional de todo eso. "Con la nueva ley has roto
todos los consensos con todo el mundo, y has sembrado un malestar
generalizado. No vamos a estar en ningún acuerdo que no incorpore a
todas las partes, tienes que hablar con todas las partes e incluso
liderar ese proceso", dijo López a la presidenta. Aguirre, que tenía
en la cabeza esa reunión con Rajoy en la que se comprometió a
intentar buscar una solución, culpó al alcalde de que sea imposible
el acuerdo. "Cuando el PP toma una decisión, Gallardón va a hacer lo
que le dé la gana, como hace siempre", insistió una y otra vez
mientras preguntaba a López por qué seguía apoyándolo.
Esperanza Aguirre está buscando una separación
entre el alcalde y el líder del PP. De hecho, la reacción de ambos
ante la noticia del recurso de inconstitucionalidad del Gobierno fue
muy distinta. Mientras el número dos de Ruiz-Gallardón, Manuel Cobo,
mostró su alegría porque el Ejecutivo le había dado la razón al
recurrir la norma, Cristóbal Montoro, encargado por Rajoy de
resolver el asunto, habló de "injerencia" y "provocación
intolerable" del Ejecutivo porque la decisión se había tomado sin
consultar con el PP.
EL ASALTO DE AGUIRRE A LA ENTIDAD
- 29 de diciembre 2008. Esperanza Aguirre aprueba
una reforma de la Ley de Cajas. La continuidad del presidente Miguel
Blesa pasa a depender exclusivamente de Aguirre. Además, reduce el
número de consejeros de los ayuntamientos menos afines, como el de
la capital.
- 16 de enero de 2009. La comisión de control de
la caja destituye al hombre más próximo a la presidenta y rechaza la
reforma de la ley.
- 16 de marzo. Por un recurso del ayuntamiento,
el Tribunal Superior suspende cautelarmente el cambio en los
estatutos de Caja Madrid.
- 23 de marzo. La asamblea de Caja Madrid rechaza
los nuevos estatutos adaptados a la ley.
- 27 de marzo. El Gobierno anuncia un recurso de
inconstitucionalidad contra la Ley de Cajas de Madrid que paraliza
su ejecución.
(www.elpais.com,
30/03/09)
12. ¿AGRADECE ASÍ PEDRO J. RAMÍREZ EL FAVOR POR
LA CONCESIÓN DE LA LICENCIA DE RADIO EN MADRID?
En su batalla casi personal por amparar a
Esperanza Aguirre de todos los males, El Mundo, abre este domingo su
portada con un dictamen de nueve páginas al que dice ha tenido
acceso, y que ha sido redactado por el Consejo de Estado, referente
a la Ley de Cajas de la presidenta de la Comunidad de Madrid y al
recurso que impondrá el Gobierno ante el Tribunal Constitucional. De
acuerdo con la versión El Mundo, el Consejo de Estado considera que
los apartados de la Ley de Cajas de la presidenta de la Comunidad de
Madrid que podrían ser inconstitucionales son, básicamente, los que
recortan el peso de los impositores y de los municipios de fuera de
la región madrileña, por lo que el Gobierno debe limitarse a
impugnar ante el Tribunal Constitucional exclusivamente esos
aspectos, recogidos en artículos distintos a los que afectan a la
pugna de Aguirre con Ruiz-Gallardón y Miguel Blesa.
Esto significaría, según el referido diario que
Esperanza Aguirre puede recortar legalmente el poder de Alberto
Ruiz-Gallardón en Caja Madrid y también despedir a Miguel Blesa este
año de la entidad financiera.
Sin embargo, el dictamen del Consejo de Estado no
es vinculante para el Gobierno, y El Mundo lo reconoce, pero agrega
que no cree que el recurso que presentará mañana la Abogacía del
Ejecutivo pueda desviarse de esa opinión, porque dice que "ir más
allá demostraría que Zapatero tiene un interés político extremo en
acosar a Aguirre en esta batalla".
El Mundo no tiene más remedio que aceptar que el
Consejo de Estado sí cuestiona que la presidenta de la Comunidad
haya creado dos circunscripciones electorales para poder ser elegido
el consejero general en Caja Madrid, porque estima que eso favorece
a los municipios en los que la entidad tiene más implantación y
depósitos, rompiendo la regla de proporcionalidad e igualdad que la
legislación estatal prevé. «Resulta conveniente que el
Constitucional pueda volver a pronunciarse sobre este concreto
punto», señala el Consejo. Este órgano intenta evitar que las
comunidades autónomas aprovechen su poder sobre las cajas para
marginar a los depositantes que éstas tengan en otras regiones,
reconoce el periódico de Pedro J. Ramírez.
El Mundo, sin embargo, apunta rápidamente que esa crítica a la
actitud de la presidenta es considerada «menor» por el entorno de
Aguirre. "Lo políticamente relevante para ella es que Gallardón y
Blesa, que se han rebelado contra su normativa, pierdan la batalla",
dice el periódico.
"Fuentes próximas a Aguirre –dice el diario de Pedro.J- nos
revelaron que el dictamen del Consejo de Estado permite aplicar
todos los aspectos importantes de la Ley impulsada por la presidenta
este mismo año. Eso supone que Blesa saldrá de de la dirección de
Caja Madrid el próximo octubre y Gallardón pasará de 70 consejeros
en la Asamblea General a sólo 24", concluye El Mundo, que pone en
evidencia la guerra sin fin entre el gobierno de la capital y la
Comunidad.
Cabe recordar que ayer se anunció que el gobierno de Esperanza
Aguirre ha otorgado la única licencia de radio que ha salido a
concurso en Madrid capital a El Mundo, que también consiguió un
segundo permiso de trasmisión en Galapagar. La llamada Unidad
Liberal Radio Madrid (formada El Mundo y Libertad Digital, de
Federico Jiménez Losantos, otro amigo de la presidenta) ocupará el
99.1 del dial.
(www.elplural.com,
29/03/09)
13. AGUIRRE CONCEDE UNA FRECUENCIA DE RADIO A UN
EX SOCIO DE ROMERO DE TEJADA
El pasado 27 de marzo la Comunidad de Madrid
aprobó la concesión de 21 nuevas emisoras de radio. Todas fueron
adjudicadas a medios de comunicación afines a la presidenta
regional, Esperanza Aguirre.
Entre los beneficiados está Tumbo de Privilegios,
SL, que logró la frecuencia 103.2 para emitir en Aranjuez. Su
administrador es Fernando Sánchez Lázaro. Este empresario pagaba
1.200 euros al mes al ex secretario del PP regional y ex alcalde de
Majadahonda Ricardo Romero de Tejada a través de MIC Servicio de
Copias, dedicada al negocio de las fotocopias. El nombre de Romero
de Tejada está asociado al Tamayazo. El PSOE acusó al ex regidor
majariego de estar detrás de la operación por la que Eduardo Tamayo
y Maite Sáez se ausentaron de la Asamblea de Madrid en 2003, el día
de la fallida investidura del socialista Rafael Simancas. Ante la
comisión de investigación, Romero de Tejada olvidó mencionar que MIC
pagaba sus cuotas a la Seguridad Social.
Finalmente se probó su relación con un amplio
grupo de constructores. Entre ellos estaban los hermanos Sánchez
Lázaro, que controlan más de una veintena de empresas. Además,
Fernando Sánchez Lázaro fue diputado regional del PP entre 1995 y
1999. Ahora lidera el grupo Negocios, cuya cabecera es el diario
económico Negocio. Este periódico intentó ayer, sin éxito, conocer
la versión de directivos del grupo, que compraron algunas de las
concesiones de TDT en Valencia y Alicante adjudicadas a Libertad
Digital. El grupo de comunicación liderado por Sánchez Lázaro
adquirió en noviembre de 2007 dos diarios en Murcia a través de la
compra de Prensa del Sureste.
Fuentes de la Comunidad de Madrid explicaron ayer
que la adjudicación es provisional. "Las empresas que no han sido
seleccionadas pueden presentar alegaciones", indicó un portavoz
regional. "Hay una valoración que realizan los técnicos y si no se
está de acuerdo hay un plazo para recurrir", agrega.
El diputado socialista José Cepeda indicó ayer:
"No sé si es irregular o no, pero sí es indecente que una y otra vez
se den contratos a amigos, familiares y conocidos del Gobierno
regional. Parece como si alguien tuviera que pagar favores. Vamos a
solicitar la comparecencia en la Asamblea del vicepresidente Ignacio
González. Hemos registrado la petición y una serie de baterías
parlamentarias para aclarar la situación".
(www.elpais.com,
31/03/09)
14. EL COMITÉ DE TELEMADRID DENUNCIA LA "CENSURA"
Los trabajadores de Telemadrid nunca han dejado
de denunciar la "manipulación" de la cadena pública madrileña. Pero
ahora creen que las cosas han pasado de castaño oscuro. Vista la
"censura" ejercida por la televisión regional este fin de semana con
unas imágenes de abucheos a Esperanza Aguirre, jamás emitidas y
además "extraviadas", el comité de empresa reclamó ayer que la
dirección abra un "expediente informativo que aclare lo sucedido".
Los sindicatos –CCOO, UGT y CGT– pidieron en un comunicado perdón a
los madrileños por sufrir la "vulneración del derecho a la
información".
En su nota, los trabajadores relatan los hechos,
como ya resumió Público
anteayer. Aguirre se encontró en la calle de Fuencarral de
Madrid con que actores y ciudadanos la increparon y abuchearon.
Telemadrid lo grabó. El departamento de Producción mandó un
motorista a recoger la cinta. La visionaron los responsables de
Informativos. Las imágenes no se emitieron, la cinta "se perdió" y
la grabación no se pudo ofrecer ni a FORTA –el ente que reúne a las
TV autonómicas– ni vender a Cuatro y Telecinco.
La dirección de Informativos repitió ayer los
argumentos: "Había fallos de audio y no vimos suficiente interés
informativo. No las vendimos porque no las emitimos. Otras veces
damos abucheos a Aguirre, pero aquí eran pocos los que le gritaron".
El comité deploró que se "ponga en entredicho" la
profesionalidad de los equipos. Maru Menéndez (PSOE) exigió que se
emitan los pitos y que Aguirre "reflexione" sobre por qué la
increpan. "El control le lleva a ocultar". Para IU, es una "vuelta
de tuerca en la censura" y una prueba de la "mala gestión", al no
querer vender las imágenes. Reclamó una "investigación urgente".
(www.publico.es,
31/03/09)
15. TELEMADRID "PIERDE", ¡OH, QUÉ CASUALIDAD! LA
CINTA DEL ABUCHEO A AGUIRRE
El equipo de Telemadrid –un cámara y un ayudante
de sonido– que grabaron el recorrido de Esperanza Aguirre por las
calles de Madrid entre abucheos de los ciudadanos, hicieron en balde
su trabajo, la cadena pública no sólo no emitió las imágenes, sino
que han dicho que la cinta "se perdió". Nadie la volcó al servidor
que los redactores usan para montar sus crónicas.
El Departamento de Producción de Informativos
confirmó a Público que las imágenes "se extraviaron" y que no se
pudieron ofrecer a FORTA –el ente que agrupa a las TV autonómicas–
ni venderlas a Cuatro y Telecinco, que habían llamado a Telemadrid
para comprar la grabación.
"Se oculta qué ha pasado"
El Comité de Empresa de Telemadrid ha declarado
que "Se vulnera el derecho a la información, se oculta qué ha
pasado, se desperdician fuentes de ingresos. La dirección alegó que
había problemas de audio, cuestionando la profesionalidad del
equipo, pero esa cinta no aparece. Y si hay fallos técnicos, ¿por
qué no se compra la imagen para que los madrileños tengan ese
archivo?", se preguntan.
"No tenían la calidad requerida"
La versión ofrecida por la dirección de
Telemadrid es que "las imágenes están en la casa", pero curiosamente
"No tenían la calidad técnica requerida y se estimó que no gozaban
del suficiente interés informativo. Y no se vendieron porque no las
habíamos emitido y por esa falta de calidad".
El abucheo a Aguirre
Más de un centenar de personas abuchearon a la
presidenta del Gobierno regional, Esperanza Aguirre, mientras se
encontraba en la calle Fuencarral visitando los diversos
espectáculos de 'La Noche de los Teatros', celebrada el viernes en
Madrid. ''No a la privatización de la educación'', ''Sanidad
pública'' y ''No a los espías'' fueron algunas de las frases que
comenzaron a gritar un grupo de jóvenes, que poco a poco fueron
secundados por otras personas que se encontraban disfrutando de los
espectáculos, y que continuaron entonando al unísono ''Fuera,
fuera''. El incidente provocó la intervención de la policía.
(www.elplural.com,
29/03/09)
16. MADRID CRITICA 'EL TEATRO' DE AGUIRRE
Madrid volvió a vestirse hoy de artificio y
sugestión con motivo de
la Noche de los Teatros, una intensa jornada de nueve horas
en las que, por encima del abucheo al "teatro" de Esperanza Aguirre,
la "buena salud" de las artes escénicas y la diversión fueron las
notas dominantes.
A las cinco de la tarde arrancaba la cita, que se
celebra por tercer año consecutivo, en la Casa de Lope de Vega. Allí
el dramaturgo Francisco Nieva inauguraba esta edición ensalzando el
poder "liberador" del teatro, un arte que "todo lo transforma y lo
trastoca", explicaba.
Y así, con la excusa de hacerse "hermanos en la
diversión" salían a la calle cientos de madrileños -o se encontraban
con la fiesta por casualidad- dispuestos a disfrutar de alguna de
las 170 actividades distribuidas en 107 espacios de la región y
posibles gracias al trabajo de 600 artistas.
A una de las calles más concurridas, la calle
Fuencarral, se acercaba la presidenta regional, Esperanza Aguirre,
quien, a pesar de su intención de ser testigo de distintas
propuestas de jóvenes creadores, tenía que abandonar el lugar
precipitadamente en su coche oficial ante el abucheo espontáneo y
constante de los transeúntes.
"Lo tuyo sí que es teatro" o "pesetera" fueron
algunos de los insultos que escuchó Aguirre, a quien durante los
minutos que permaneció en la calle se le acusó a voces de la
intención de "privatizar" la sanidad y la educación pública o de ser
parte de la presunta trama de espionaje político en la Comunidad.
No obstante, antes de subirse en su coche
oficial, la presidenta pudo hacerse oír para elogiar que Madrid, "la
capital del teatro", haya institucionalizado esta noche, en la que
ella tenía intención de acudir a los Teatros del Canal a ver el
montaje "La Cena", de Albert Boadella.
Fueron más de un centenar de personas las que
abuchearon Aguirre. Los hechos comenzaron cuando la presidenta
regional visitaba diversos espectáculos y actuaciones. En ese
momento, varios jóvenes comenzaron a gritar 'no a la privatización
de la educación' y 'sanidad pública'.
Poco a poco se fue uniendo gente a las
reivindicaciones hasta que finalmente, cientos de personas entonaron
al unísono 'fuera, fuera', 'no a los espías' o 'educación pública'.
Paralelamente a los abucheos, varios vecinos
comenzaron a aplaudir a Aguirre mostrándole su apoyo, sin embargo,
se vivieron momentos de tensión cuando antes de subirse al coche, la
presidenta se acercó a las personas que le increpaban para ver qué
querían y algunos de ellos llegaron a insultarla y a amenazarla.
(www.publico.es,
28/03/09)
17. AGUIRRE CEDE CENTROS DE INMIGRANTES A LOS
LEGIONARIOS DE CRISTO
La congregación Legionarios de Cristo,
investigada por el Vaticano, controla a través de la Fundación
Altius-Francisco de Vitoria 4 de los 17 centros de participación e
integración para inmigrantes (CEPI) creados y financiados por la
Comunidad de Madrid. Se trata de instituciones públicas de gestión
privada.
La congregación ultracatólica percibe 1,6
millones al año de las arcas regionales por encargarse de cuatro
CEPI (los destinados a inmigrantes peruanos, colombianos,
centroamericanos y un cuarto dedicado a latinoamericanos en
general). Y, al menos en uno de ellos, los legionarios aprovechan
para hacer apostolado y campaña contra el aborto entre los
inmigrantes. Es el centro Hispano-Peruano, situado en Majadahonda.
Allí incluyen, entre otras actividades, el
Programa NES (No Estás Sola). Se trata de una "asesoría para mujeres
embarazadas y madres" que considera que el aborto "no es una opción
posible por todas las heridas que deja, entre ellas el síndrome
posaborto", según la rotunda afirmación de una de las terapeutas
dedicadas a esta atención a mujeres de la que fue testigo este
periódico. Sin embargo, la portavoz de la Fundación Altius-Francisco
de Vitoria afirma tajantemente que en ese centro sólo se ofrece
"asesoría jurídica y formación profesional".
El lugar, recomendado en la Red de Madres
(epicentro de las organizaciones antiabortistas en la región),
también sirve de punto de reunión a las familias numerosas del
municipio, independientemente de su nacionalidad, e incluye entre
sus programas habituales "transmitir valores morales" a los niños.
El CEPI Hispano-Peruano, abierto hace dos años,
ocupa una planta baja de un recodo circular de Majadahonda, una
población donde en 2007 -cuando se inauguró- vivían 817 de los
52.000 peruanos de Madrid. "Es raro, sí, que esté allí", reflexiona
Yuri Campos, de la Asociación de Refugiados e Inmigrantes Peruanos
de España. Campos da con una razón para la elección: "La fundación
tiene sus instalaciones centrales allí, igual es por eso...".
Las cuatro adjudicaciones de la Fundación Altius-Francisco
de Vitoria son renovables cada dos años. Al margen de que algunas
actividades específicas, como este asesoramiento a embarazadas,
tengan subvenciones específicas ajenas al contrato. Además, cada
primer viernes de mes los responsables de los cuatro centros de los
legionarios organizan las "jornadas Altius". Sus trabajadores, unos
40, están invitados a ir. La última fue una conferencia contra el
aborto, según una ex trabajadora.
Los CEPI tienen entre sus propósitos "la
convivencia y el intercambio cultural", según la Comunidad,
impulsora y financiadora de la iniciativa. También ofrecen
"formación profesional y jurídica". Según sus cifras, entre los
cuatro gestionados por la Fundación Altius-Francisco de Vitoria se
atendieron a 27.000 personas en 2007.
Los Legionarios de Cristo están bajo sospecha
papal desde el pasado 31 de marzo. Benedicto XVI ha ordenado "una
visita apostólica" -investigación en argot eclesiástico- a este
grupo. Su fundador, el mexicano Marcial Maciel, ya muerto, fue
sancionado en su día por abusos sexuales repetidos sobre
seminaristas. Sin embargo, el juez vicario del Vaticano, Filippo di
Giacomo, estima que estas nuevas pesquisas son "algo más" que lo
destapado en su día sobre Maciel. Su líder actual es Álvaro
Corcuera. En España han ganado influencia en los últimos años y son
dueños de la Universidad Privada Francisco de Vitoria.
"Es cierto que hacen una labor de asesoramiento a
madres, pero es para darles apoyo una vez han decidido tener a sus
hijos", precisa el consejero de Inmigración, Javier
Fernández-Lasquetti. Lo cierto es que en el centro Hispano-Peruano
hay folletos que explican los prodigiosos progresos de los fetos
semana a semana.
(www.elpais.com,
03/04/09)
18. EL METRO DE MADRID SE PARA CON EL 50 % DE
SERVICIOS MÍNIMOS
Los paros convocados en el Metro de Madrid,
después de que los trabajadores no hayan alcanzado un acuerdo con la
Dirección de la compañía en su convenio colectivo, afectarán a los
usuarios desde las 7.00 hasta las 8.00 horas y de 18.00 a 20.00
horas, si bien también hay paros de 2.00 a 4.00 horas, informaron a
Europa Press fuentes sindicales.
Mañana habrá huelga después de que CC.OO., UGT,
Solidaridad Obrera, Sindicato de Conductores de Metro y Sindicato
Libre de Metro Suburbano no hayan llegado a ningún acuerdo en sus
negociaciones, en las que solicitan, entre otras cosas, una subida
salarial de 180 euros para todos los trabajadores.
Además, consideran necesario que se creen 500
nuevos empleos para poder cubrir las necesidades de Metro y mejorar
el sistema de jubilación parcial que se acordó en el anterior
convenio (2005-208), pero que, a su juicio, no se cumple.
También piden la transformación de los 290
contratos de tiempo parcial a tiempo completo para eliminar las
horas extraordinarias que el año pasado ascendieron a más de 50.000,
lo que, según explican, equivale a 30 puestos de trabajo.
Según informa Metro, durante estos periodos, y
con independencia del seguimiento que tenga la huelga, en las horas
en que se realizarán los paros se garantiza la circulación de trenes
en al menos el 50% de los que funcionan de manera habitual, mientras
que el resto de las horas el servicio se prestará con normalidad.
Además, se refuerza la oferta de transporte en la
EMT, concretamente en las líneas que discurren por los ejes viarios
coincidentes con las trazas de Metro. Estos incrementos de oferta en
la EMT estarán ajustados a la disponibilidad de personal de
conducción, utilizando todos los recursos materiales existentes en
la hora punta de la mañana, es decir una dotación de unos 1.875
autobuses, para atender los periodos horarios coincidentes con los
paros parciales en Metro.
Según explica la compañía, acceder a las
reivindicaciones de los sindicatos supondría para la el incremento
en un 34% del presupuesto anual. Así, señalan que la subida salarial
de 180 euros mensuales supondría un aumento de 2.700 euros anuales
para cada trabajador. El salario medio de aproximadamente el 60 por
ciento de los trabajadores de Metro, entre conductores, jefes de
vestíbulos, jefes de sector y oficiales, es de cerca de 33.000 euros
brutos anuales, señalan. En cuanto a la reducción de la jornada
laboral a 35 horas, significaría que cada empleado trabajara entre
11 y 12 días menos al año.
Critican que la convocatoria de paros se ha
producido cuando apenas se había profundizado en la negociación
entre empresa y sindicatos y sin tiempo para que se produzcan
acercamientos o avances significativos. "La negociación
prácticamente acababa de empezar y la única oferta que se ha
recibido por parte de los sindicatos ha sido la convocatoria de
paros", lamentan.
La empresa ya ha realizado una primera oferta a
los sindicatos condicionada a la desconvocatoria de paros. Ante la
propuesta de la empresa los sindicatos desconvocaron los dos
primeros días de paros (para el 24 y el 26 de marzo), pero han
mantenido los paros de la próxima semana. La compañía mantiene sus
ofrecimientos hasta la próxima reunión del 3 de abril, no obstante,
materializaría lo ofrecido en caso de que se desconvocaran los
paros.
Entre las medidas que ofrecía la empresa y que
los sindicatos no han aceptado se encuentran, el compromiso de
incluir en el texto del Convenio Colectivo un sistema de jubilación
similar al acordado en el anterior convenio; y la conversión a
jornada completa de contratos a tiempo parcial para cubrir bajas que
se hayan producido entre jefes de vestíbulo y conductores.
También ofrecieron otra serie de medidas
sociales, entre las que destacan la ampliación del periodo de
excedencia para atender al cuidado de los hijos hasta que el menor
cumpla cuatro años y nuevas modalidades en la reducción de jornadas.
(www.elpais.com,
30/03/09)
19. MADRID ACAPARA EL 20% DE LA DEUDA BANCARIA
MUNICIPAL
Lo que muchos barruntaban es ya un hecho. Las
incontables obras que asolaron la ciudad de Madrid en los últimos
años han convertido a su Ayuntamiento en el más endeudado de España.
Las entidades locales (consistorios, diputaciones, cabildos y
consejos insulares) acumularon una deuda de 32.030 millones de euros
en 2008, un 2,9% del PIB, según publicó ayer el Ministerio de
Economía y Hacienda.
El Consistorio que gobierna Alberto
Ruiz-Gallardón lidera la tabla con 6.683.943 millones de euros, un
20% del total de la deuda bancaria de los municipios españoles. Esa
cifra supone una carga de 2.080 euros por habitante, cuatro veces
más que la media nacional.
La ciudad de Barcelona, con la mitad de
habitantes que Madrid, suma 770 millones de euros, mientras que la
deuda de Valencia asciende a 801,499 millones. También hay
ayuntamientos que calculan minuciosamente sus inversiones. Más de
3.000 no arrastran ninguna deuda con los bancos.
Es la primera vez que se publica la deuda de cada
entidad local (documento completo en www.elpais.com). Y se hace en
paralelo con la decisión del Gobierno de permitir a las entidades
locales un déficit excepcional de un 0,3% del PIB nacional de 2008,
según anunció el pasado lunes.
(www.elpais.com,
02/04/09)
20. COBO ASUME QUE SI SE APOYA AL PP SE APOYA LA
DEUDA DE MADRID
El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, ha
argumentado este jueves que el recurso al
endeudamiento por parte
del Ayuntamiento para financiar las grandes obras realizadas
en los últimos años fue refrendado por los madrileños al apoyar
mayoritarimente al PP en las elecciones municipales.
Cobo ha asegurado además que la deuda del
Ayuntamiento de Madrid, cifrada por el Ministerio de Economía y
Hacienda en 6.683,9 millones de euros, es "perfectamente asumible"
para la ciudad.
Para demostrar esta afirmación, el vicealcalde ha
indicado que el Ayuntamiento de Madrid dedica el 9,03% de su
presupuesto a amortizar su deuda y a pagar sus intereses, mientras
que la Administración General del Estado destina a este fin el 36%
del suyo.
Sólo al pago de los intereses, ha precisado, el
Ayuntamiento de la capital destina actualmente el 3,40% de su
presupuesto, frente al 6,41% del Estado.
Cobo ha defendido que era mejor hacer esas obras,
fundamentalmente la reforma de la M-30 y el soterramiento del tramo
de seis kilómetros paralelo al río, que renunciar a ejecutarlas, y
ha opinado que hoy día, con la actual crisis económica, "no se
podría hacer".
Su argumento ha sido que el equipo de
Ruiz-Gallardón planteó a los madrileños en la campaña electoral de
2003 que era "el momento de hacer unas inversiones de las que se
suelen hacer cada 30, 40 o 50 años", unas obras "que no se podían
hacer con el presupuesto anual".
Y los madrileños, ha continuado, no sólo
aprobaron esa propuesta al apoyar con sus votos al PP sino que
refrendaron esa opción, una vez finalizadas las obras y tras un
amplio debate sobre el endeudamiento que suponían, con un mayor
porcentaje de sufragios en las municipales de 2007, como diciendo,
según el vicealcalde: "señor Gallardón, ha merecido la pena".
En el Ayuntamiento de Madrid se piensa que
tampoco está tan mal, después de un esfuerzo inversor como el de los
últimos años sin renunciar a la prestación de servicios públicos
esenciales, tener una deuda equivalente al 5,1% del PIB de la
ciudad.
(www.publico.es,
02/04/09)
21. ARMADA DEFIENDE LA LEGALIDAD DE LAS LICENCIAS
QUE OTORGÓ A BECARA
Santiago Torres, responsable del juzgado de
instrucción 32, escuchó ayer al viceconsejero de Transportes y ex
gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, Luis Armada (PP), a
la concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, Pilar Martínez
(PP) y al jefe de licencias del Ayuntamiento, José Ramón Orellana.
Los tres declararon a instancias de los
socialistas como testigos del caso Becara, que investiga la
concesión de varias licencias a la tienda de decoración con el mismo
nombre, en la calle de Juan Bravo, 18. El caso es una ramificación
del llamado Guateque, la trama de corrupción municipal que otorgaba
licencias a locales a cambio de dinero.
El gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de
Madrid entre 1997 y 2003, Luis Armada, aseguró ayer ante el juez que
las tres licencias que se otorgaron a Becara en su etapa están
avaladas por sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Se trata de la licencia de obra y de apertura,
que facilitó Urbanismo en 1999, y la de funcionamiento, de 2003. En
un primer momento, la junta de distrito de Salamanca denegó el
permiso de obra porque no estaba permitido el cambio de uso del
local, que hasta entonces se dedicaba a la venta de automóviles.
Ante la negativa, los propietarios acudieron a
Urbanismo, que le otorgó la licencia. Según los socialistas, el
entonces concejal de la junta de Salamanca, Fernando Martínez Vidal,
envió poco después una carta a Luis Armada en la que le preguntaba
por qué había autorizado el permiso. Armada dijo ayer que no
recuerda esa misiva.
En cualquier caso, el único imputado en el caso
es Íñigo Henríquez de Luna, concejal del distrito de Salamanca desde
2000. El juez tiene que dirimir si en la tramitación de las
licencias hubo tráfico de influencias por parte Henríquez de Luna.
La concejal de Urbanismo, Pilar Martínez, defendió ante el juez al
edil de su partido. Según su testimonio, Henríquez de Luna no
intervino en la tramitación de las licencias de Becara.
El juez imputó a Henríquez de Luna en junio del
año pasado, a raíz de la denuncia de los Goyeneche, unos vecinos del
inmueble en el que está el local de Becara. Éstos le acusaron de no
haber hecho nada contra la tienda a pesar de las irregularidades.
Henríquez de Luna asegura que está siendo víctima de una venganza
por precintar un despacho ilegal que tenían los Goyeneche en un
piso.
(www.elpais.com,
31/03/09)
22. 'CHIRIMBOLOS' VIEJOS; MILLONES NUEVOS
Los chirimbolos marrón oscuro, los más antiguos
de la ciudad, han pasado a ser la gallina de los huevos de oro. El
Consistorio ha cerrado un buen negocio por el que pasaría de
ingresar poco más de 135.000 euros en los próximos tres años a 19
millones de euros.
El motivo de esta abultada diferencia: el
desarrollo de la sociedad de la información y la actualización de
los precios de los soportes publicitarios de la capital. El 28 de
julio de 1994 el entonces alcalde de la capital, José María Alvarez
del Manzano (PP), adjudicó la explotación de 1.992 soportes que,
entre otras funciones, servían para recoger pilas, colocar
urinarios, dispensar planos de la ciudad... Por su explotación
publicitaria durante 15 años, Manzano aceptó que la empresa francesa
JC Decaux le pagase 31.253 euros al año.
A esta cantidad se añadía la actualización del
IPC anual y se completaba con diferentes pagos en especie como el
suministro y mantenimiento de papeleras, instalación de cartelería
de campañas institucionales, colocación de planos y recogida de
pilas. A día de hoy, la empresa pagaba al Consistorio 46.700 euros
anuales
El acuerdo expiraba el próximo 28 de julio y el
Ayuntamiento ha decidido ejecutar una de las tres prórrogas que
contemplaba el contrato, pero claro está, «actualizando las
cantidades», según precisó un portavoz del Area de Medio Ambiente,
que dirige la delegada Ana Botella. El Ayuntamiento ha conseguido
que de 67,89 euros que se pagaban por cada uno de los soportes, se
abonen 9.560. Es decir, 140 veces más. De igual forma, se mantendrá
el pago en especie y se reduce el plazo de desmontaje de los
soportes de un año a seis meses.
Botella desgranó todos estos datos después de que
el portavoz socialista de Medio Ambiente, Pedro Santín, la
interpelara en el Pleno sobre el diseño, suministro, instalación y
conservación de contenedores de pilas, vidrio y elementos de
información municipal.La delegada justificó la ejecución de la
prórroga diciendo que, si no se hiciese en las condiciones en las
que se ha cerrado, «dejaríamos de ingresar fondos con los que se
podrían construir 10 escuelas infantiles».
Santín pidió a la delegada que en lugar de
prorrogar el contrato convoque un concurso público y que se
adjudique a la oferta más sustanciosa. «Es claramente lesivo para la
ciudad de Madrid», dijo Santín. A sus críticas se sumó su compañera
de IU Raquel López, quien propuso un modelo en el que se retirase la
publicidad de las calles, ya que invita a consumir y porque ofrece
una imagen distorsionada de la mujer. López intentó en vano que
Botella le dijese cuándo colocaría el Consistorio los tablones de
información para los vecinos.
La delegada contestó con un anuncio. Trasladará
diez columnas de información situadas en zonas de especial
protección -casco histórico- a los nuevos desarrollos urbanísticos.
Botella traía preparada respuesta al ataque del socialista sobre la
cantidad de metros cuadrados de publicidad que soporta Madrid. Para
ello tiró del ranking de ciudades españolas con más espacio
publicitario, en el que la capital ocupa el cuarto puesto. El primer
lugar lo ostenta Zaragoza con 73 metros cuadrados de publicidad
exterior, pública y privada, por cada mil habitantes. Luego, le
sigue Sevilla con 67, Valencia (47), Madrid (45) y Barcelona (31),
según un estudio encargado por el Ayuntamiento a la empresa Outdoor
Consulting.Botella completó la información con los 50 metros de
París, 44 de Roma y los 41 de Londres.
(www.elmundo.es,
01/04/09)
23. PROTESTA VECINAL EN LA CALLE CONTRA EL
'MINI-VATICANO' DE LAS VISTILLAS
Paco Castejón, con sotana y alzacuellos, dice que
no. Que hoy no quiere bendecir a nadie. Y se hace el despistado.
"¿Pero esto no era la marcha contra el aborto?". En realidad, Paco,
de 47 años, no es cura. "Ni ganas", añade con recochineo. Es uno más
de los miles de vecinos (6.000, según cálculos de EL PAÍS; cerca de
8.000, según los convocantes) que ayer a mediodía se manifestaron
contra el proyecto del arzobispado en la cornisa del parque de las
Vistillas. Se juntaron padres, hijos, abuelos, músicos de la
orquesta de Vallecas, famosos, políticos (del PSOE) y en general,
defensores del parque de la Cornisa para gritar "no" al bautizado
como mini-Vaticano.
El proyecto fue aprobado por el pleno de febrero
del Ayuntamiento de Madrid. Incluye 25.000 metros cuadrados de
edificabilidad donde el arzobispado planea construir un centro de
mayores, una residencia de sacerdotes, un edificio de oficinas y un
aparcamiento de 200 plazas. A cambio, devuelven unos terrenos que
les cedió el Ayuntamiento para una escuela infantil y un
polideportivo. Pero a muchos vecinos del barrio de Palacio (con
23.723 residentes) la idea no les hace ninguna gracia. Y ayer lo
dejaron claro con una marcha que cortó la calle de Bailén y terminó
con un concierto en el parque.
"Madrid respira en la cornisa", "Los parajes de
Goya son del pueblo de Madrid" o "Mirad al cielo y roban al suelo"
fueron algunos de los eslóganes que lucían en sus pancartas. "Es mi
barrio de siempre, no quiero que lo fastidien", protestaba Gloria
Nosti, una vecina de 65 años cubierta con un gorro gris con una
flor. Le preocupa "el ruido y la contaminación" que cree que
conlleva el nuevo proyecto. Por eso su pancarta (que casi se lleva
el viento) denunciaba ayer que el plan del arzobispado "es un
atentado contra la salud de los vecinos". "Van a destrozar las
vistas recogidas en cuadros históricos", apuntaba a su lado Susana
Consuegra, vecina "de toda la vida" de la calle de Toledo. "Ya se
han cargado el Manzanares con la M-30, que no lo hagan aquí
también", añadió.
Otros, como Luis González, acudieron en familia.
Junto a su hija y su mujer, el vecino reclamaba que se pare el plan
parcial "para no perder las vistas que llegan hasta la Casa de Campo
ni los árboles". Pero el hombre, de 57 años y más de 40 de vecino,
parecía descreído. "No vamos a conseguir nada, esto es sólo un
pataleo". David Jiménez, portavoz de la Asociación de Amigos de la
Cornisa-Vistillas, no estaba de acuerdo. La manifestación, que cortó
la calle de Bailén, le pareció "mucho más concurrida" de lo que
esperaban. "Esto es un balón de oxígeno, el inicio de hasta dónde
estamos dispuestos a llegar".
La asociación lleva una década intentando frenar
la propuesta del arzobispado. Han presentado dos recursos ante el
Tribunal Superior de Justicia de Madrid (el último hace dos años,
aunque ninguno está aún resuelto). Pidieron ayuda a la Unesco y se
han apoyado en los partidos de la oposición (PSOE e IU), que tampoco
aprueban el proyecto. Encabezando la marcha de ayer había varios
representantes del PSOE, como el concejal Pedro Zerolo o el jefe de
la oposición socialista, David Lucas, que reclamó al alcalde "que
escuche a los ciudadanos". Su partido ha promovido un recurso
contencioso administrativo para exigir que se redacte una
declaración de impacto ambiental. Y lo han llevado a la Comisión
Europea. El eurodiputado socialista Carlos Carnero, que también se
manifestó ayer, confió en que la respuesta europea llegue antes de
que se empiece a construir.
"Rouco y Gallardón, especulación", gritaron
algunos manifestantes al alcanzar la catedral de la Almudena, cuya
puerta custodiaban tres policías nacionales. También se oyeron voces
que definían la religión como "invento para vivir del cuento" o
pedían la "beatificación" del alcalde, además de "menos sermones y
más condones". Con la calle cortada y algo de viento y frío, la
cabecera tomó la esquina de la basílica de San Francisco el Grande
para volver a la explanada del parque, donde habían montado un
escenario para discursos y conciertos. Entre los asistentes, hubo
algunos famosos, como los actores Guillermo Toledo e Iñaki Miramón
(que llevaba una camiseta con el eslogan "No más cemento en mi
barrio" o la modelo Martina Klein.
Hubo canciones, batucada y refrescos para acabar
la jornada de protesta. El Gran Wyoming se subió al escenario para
interpretar un par de canciones. "A ver qué se puede hacer para que
la gente siga disfrutando de este parque", deseó el presentador. La
primera propuesta le llegó al instante. "¡Llama a Tita Cervera para
que se encadene!", le sugirieron desde el público.
(www.elpais.com,
30/03/09)
24. FACTURAS FALSAS PARA PROMOCIONAR A ORTEGA EN
TELEVISIÓN
Guillermo Ortega, ex alcalde de Majadahonda, era
uno de los peones clave de la trama Correa. El jefe de la
organización llegó incluso a pedir una comisión de 50 millones de
euros por adjudicarle a Fernando Martín (presidente de Martinsa y ex
presidente del Real Madrid) dos parcelas de la citada localidad. Tal
era el dominio que el empresario ejercía sobre el edil que era él
quien se encargaba de negociar las adjudicaciones.
La ex mujer de Correa, Mari Carmen Rodríguez,
trabajaba como jefa de prensa de Ortega. Y, como tal, le metió en el
cuerpo el gusanillo de la imagen. Ortega se autopromocionó saliendo
en distintos canales de TV (Canal 33 y Canal 7) con entrevistas
simuladas en las que las preguntas y las respuestas las hacía su
propio gabinete.
En total, el Ayuntamiento madrileño se gastó
30.000 euros en ese trabajo de mejora de imagen, de resultado más
que dudoso.
Además, la empresa Easy Concept se encargó de
hacerle una serie de reportajes en los que el alcalde, de forma
natural y mientras paseaba por las calles de su ciudad, hablaba de
sus proyectos.
En la contabilidad B de la trama desarticulada en
la operación Gürtel aparecen algunas de las facturas con las que se
pagaban esos trabajos de promoción televisiva.
En concreto (documento reproducido) hay facturas
de la empresa Down Town Consulting (DTC) que corresponden a esos
servicios.
La cantidad que se pagaba por factura rondaba los
600 euros.Sin embargo, en lugar de figurar el concepto al que se
correspondía la facturación, se consignaban tareas poco definidas,
como por ejemplo, «Seguimiento Accesos Sur».
Según fuentes solventes, Ortega acumuló gran
cantidad de dinero durante su etapa como edil. Hasta tal punto que
llegó a tener una valiosa colección de relojes, para la que se hizo
confeccionar un mueble especial compuesto de pequeños cajones.
Heredó de Correa su gusto por los regalos caros
y, con ocasión de un cumpleaños, obsequió a Mari Carmen Rodríguez
con un reloj (¡cómo no!) valorado en más de 6.000 euros.
(www.elmundo.es,
02/04/09)
25. LA PROTESTA ANTIABORTISTA DE MADRID SE QUEDA
LEJOS DE LAS EXPECTATIVAS
El granítico rechazo al aborto en general y a la
reforma que plantea el Gobierno en particular entró ayer en una
nueva fase de protestas más o menos multitudinarias con las marchas
que se dieron en más de 50 ciudades españolas. La de Madrid fue, con
diferencia, la más numerosa. Más de 15.000 personas --aunque los
organizadores contaron medio millón--, se concentraron frente al
Ministerio de Igualdad, encargado de estudiar la futura normativa,
desfilaron por el paseo de la Castellana y finalizaron la protesta
junto al Congreso. Allí hubo bailes, críticas al PSOE y el PP --hubo
casi tantas para el segundo como para el primero-- y testimonios de
médicos, agitadores conservadores, mujeres arrepentidas tras haber
abortado e incluso un teniente de alcalde socialista, Joaquín Manuel
Montero, de Paradas (Sevilla), que acusó a su partido de "estar
contra la vida".
Pese a que los convocantes --Derecho a Vivir,
HazteOir.org, Médicos por la Vida y Provida Madrid-- retrataron la
protesta como una "movilización sin precedentes", sus expectativas
no se cubrieron: faltaron muchos para llegar a esos 100.000
asistentes que días atrás habían asegurado que reunirían. A
diferencia de las movilizaciones conservadoras que marcaron parte de
la anterior legislatura, como la organizada en el 2005 por el Foro
Español de la Familia para negar a los gays su derecho a casarse, a
la que se sumaron 180.000 personas; o la concentración Por la
familia cristiana a la que se adhirieron otros 160.000 a finales del
2007, esta vez la protesta no contaba con el sello de denominación
de origen ni de los obispos ni del PP.
El episcopado se limitó esta semana a realizar un
pronunciamiento muy general, en el que pedían a los creyentes "un
compromiso activo en defensa de la vida", pero ningún obispo se sumó
a la protesta. La formación conservadora, por su parte, se encuentra
en una posición más incómoda: critica al Gobierno y a los partidos
de izquierda por querer pasar de un sistema de supuestos como el
actual a otro de plazos como el del resto de Europa, pero también es
criticada, y cada vez más, por los activistas contra el aborto,
quienes le reprochan que no hiciera nada en sus años de gobierno
para derogar una ley, la actual, que aunque consideran menos mala
que la proyectada por el Ejecutivo, también es portadora de "la
cultura de la muerte".
Aun así, pese a que la llamada antiabortista no
obtuvo la respuesta esperada, los organizadores estaban exultantes
ante el panorama que presentaba el centro madrileño: adolescentes
gritando "¡El progreso es un retroceso!"; bebés a quienes habían
colocado en sus cochecitos letreros que decían Doy gracias a mis
padres porque ellos no me mataron; familias numerosas, y
manifestantes que ya salieron a la calle cuando se discutió la
actual norma, en 1985. Jesús Poveda, de Provida, contaba hace unos
días que él había llegado a manifestarse no hace tanto tiempo en la
más absoluta soledad mientras que en las protestas de los últimos
meses --frente a las clínicas que practican abortos, la sede de
Igualdad o el Congreso--, se le podía ver junto a no más de 40
personas. Ayer fue otra cosa. "Y esto --dijeron los convocantes-- no
ha hecho más que empezar".
El autodenominado movimiento provida cree que la
olla se está calentando: dentro de poco, dicen, habrá una
manifestación única en Madrid a la que llegarán autobuses de toda
España y, esta sí, "no tendrá precedentes".
(www.elperiodico.com,
30/03/09)
