ÍNDICE
1. AGUIRRE SE VUELCA EN LAS EUROPEAS PARA
RECUPERAR PESO EN EL PP
2. TRES DIPUTADOS DE AGUIRRE, SEÑALADOS POR
VARIOS DELITOS
3. BALLARÍN BLOQUEA UNA PREGUNTA DE LOS
SOCIALISTAS SOBRE SU ASESOR CESADO POR SU IMPLICACIÓN EN LA
OPERACIÓN GÜRTEL
4. UN PISO PARA EL ALCALDE DE MAJADAHONDA
5. AGUIRRE REPARTE POR SEGUNDA VEZ LAS
TELEVISIONES LOCALES A LOS MISMOS
6. AGUIRRE: "ASISTIMOS A ALGUNOS INTENTOS DE
NEGAR E INCLUSO ATACAR EL HECHO RELIGIOSO"
7. AGUIRRE LANZA UN PLAN DE VIVIENDA QUE NO
CONVENCE A LOS PROMOTORES
8. LA ASAMBLEA DE CAJA MADRID RECHAZA EL PLAN DE
AGUIRRE
9. EL CASO DE CAJA MADRID ES UN "INTERVENCIONISMO
PÚBLICO DESCARADO"
10. SANIDAD. LAS URGENCIAS, LO PEOR VALORADO
11. SANIDAD. LOS ENFERMOS INGRESADOS SE QUEJAN DE
LA COMIDA Y LA DIFICULTAD DE LOS ACCESOS
12. SANIDAD. UN SERVICIO PÚBLICO CON MÉTODOS
EMPRESARIALES
13. SANIDAD. FAMILIARES DENUNCIAN NEGLIGENCIAS EN
EL CENTRO "PIONERO" DE ALZHÉIMER
14. EDUCACIÓN. LA GRAN PROTESTA DE LA ENSEÑANZA
15. EDUCACIÓN. "CON EL PERSONAL QUE TENEMOS NO
DAMOS ABASTO"
16. AYUNTAMIENTO DE MADRID. EL EQUIPO DE
GALLARDÓN OCULTÓ A LA OPOSICIÓN EL CONTRATO CON INGESPORT
17. AYUNTAMIENTO DE MADRID. EL 'SPA' QUE GESTIONA
INGESPORT LLEVA CINCO AÑOS SIN LICENCIA
18. AYUNTAMIENTO DE MADRID. LEGALIDAD BURLADA
19. AYUNTAMIENTO DE BOADILLA DEL MONTE.
FUNCIONARIOS ESCRIBIERON A AGUIRRE PARA IMPEDIR QUE SIGUERO
SUSTITUYERA A PANERO
1. AGUIRRE SE VUELCA EN LAS EUROPEAS PARA
RECUPERAR PESO EN EL PP
Esperanza Aguirre, la gran rival de Mariano
Rajoy, fue una de las principales derrotadas, al menos desde el
punto de vista interno, de las elecciones gallegas. La victoria del
PP dejó sin argumentos a los críticos; pero es que, además, ella no
había acudido a un solo mitin, al contrario que Alberto Ruiz-Gallardón,
su gran enemigo, que se volcó. La ausencia de Aguirre en la noche
electoral desató todo tipo de comentarios en el partido, aunque en
su entorno insistían en que estaba feliz porque creía que, en caso
de derrota, le iban a echar la culpa por el caso del espionaje en
Madrid.
La presidenta madrileña no quiere volver a
aparecer como derrotada tras las elecciones europeas de junio, donde
el PP parte como favorito. Así que Aguirre, que tiene una enorme
capacidad para reponerse de los golpes, ha decidido colocarse al
frente de la manifestación. La presidenta se volcará en la campaña
para sacar un buen resultado en Madrid y recuperar su prestigio
interno.
Aguirre se presentó ayer ante la Junta Directiva
regional con un discurso de ataque a la prensa que ha destapado sus
escándalos y a la oposición que ha tratado de investigarlos. Pero
sobre todo con la intención de animar a los suyos a volcarse en las
europeas "para enseñar a Zapatero que su proyecto está acabado, que
los españoles no aguantan más esta sangría de parados y no aguantan
más esas maniobras para desprestigiarnos desde sus medios afines o
por medio de sus jueces estrella".
Aguirre ha logrado que Mariano Rajoy cierre su
investigación interna sobre el espionaje, y ahora se siente más
fuerte, según su entorno.
(www.elpais.com,
24/03/09)
2. TRES DIPUTADOS DE AGUIRRE, SEÑALADOS POR
VARIOS DELITOS
La red de corrupción que dirigía Francisco Correa
hizo sus principales negocios en la Comunidad de Madrid gracias a la
connivencia de varios alcaldes y de tres diputados autonómicos:
Alberto López Viejo (ex consejero de Deportes en el Gobierno de
Esperanza Aguirre), Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco. El PP
está a la espera de que sean imputados -algo que deberá decidir el
Tribunal Superior de Justicia de Madrid- para pedirles que entreguen
su acta de diputado y suspenderles de militancia.
El escrito de la Fiscalía Anticorrupción señala
múltiples indicios de que los tres parlamentarios autonómicos del PP
"percibieron diversos pagos" por parte de los dirigentes de la trama
corrupta. Anticorrupción sostiene que esos pagos se hicieron en
función del cargo que los parlamentarios ocupaban en el momento del
supuesto delito, por lo que concluye que los tres podrían haber
cometido un delito de "cohecho en sus diversas modalidades" y otro
de "tráfico de influencias".
- Alberto López Viejo. El escrito de la Fiscalía
Anticorrupción apunta que en la carpeta de un archivo informático
con el nombre Pendrive Trascend 8GB, hallada en el registro de la
sede principal de la trama corrupta, aparecen apuntes con el nombre
de Alberto López Viejo, que en la etapa investigada ocupó los cargos
de viceconsejero de Presidencia y consejero de Deportes de la
Comunidad de Madrid. Desde estos puestos se encargó de organizar
todos los actos institucionales de Esperanza Aguirre, cuyo montaje
encargaba a empresas de la trama. En los apuntes encontrados en la
investigación judicial aparecen supuestos pagos de al menos 286.000
euros a López Viejo por parte de la trama corrupta.
- Benjamín Martín Vasco. Desde el 28 de agosto de
2003 hasta el 17 de octubre de 2008, la contabilidad de la trama
registró pagos a Benjamín Martín Vasco, que fue alto cargo del
Ayuntamiento de Arganda (Madrid), donde supuestamente facilitó los
negocios de Correa. Entre las entregas en efectivo y el pago de
viajes, joyería, gastos de boda y estancia en hoteles, Martín Vasco
recibió de la red corrupta 345.166 euros.
- Alfonso Bosch. Como alto cargo en la empresa
pública de gestión de suelo del Ayuntamiento de Boadilla (Madrid),
este diputado mantuvo relaciones con las empresas de Correa. La
investigación ha acreditado, a partir de la contabilidad de la
trama, que Bosch recibió al menos 120.000 euros.
(www.elpais.com,
27/03/09)
3. BALLARÍN BLOQUEA UNA PREGUNTA DE LOS
SOCIALISTAS SOBRE SU ASESOR CESADO POR SU IMPLICACIÓN EN LA
OPERACIÓN GÜRTEL
Álvaro Ballarín, presidente de la Junta del
Distrito de Moncloa-Aravaca, impidió el jueves que el Grupo
Municipal Socialista preguntase en el pleno sobre la destitución de
José Javier Nombela, asesor cesado por su implicación con la trama
de la Operación Gürtel. Ballarín, cercano a Esperanza Aguirre, se
escudó en que es un tema "reiterativo" y en que Nombela no había
tenido ninguna "capacidad ejecutiva" como asesor del Distrito.
"No hay relación, está cesado". Ballarín se
desvinculó el jueves totalmente de Nombela, a quien había avalado en
el pasado mes de febrero por su trabajo "impecable" y por su gestión
"inmejorable". No obstante, el concejal echó sendos cables a su ex
asesor personal. Primero, bloqueando la pregunta del Grupo
Socialista sobre la imputación de Nombela en la trama de corrupción.
Segundo, diciendo que "no se pueden juzgar con información de
febrero de 2009 hechos que no se conocían en 2002, 2003 y 2004".
Asimismo, Ballarín señaló a El Plural que Nombela,
en el tiempo que estuvo asesorando en la Junta del Distrito de
Moncloa-Aravaca, "tuvo una gestión que es absolutamente irrelevante
hacia el exterior, porque no tenía ninguna capacidad ejecutiva". El
alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, destituyó hace un mes al
asesor de Ballarín por su imputación en la trama de corrupción que
investiga el juez Baltasar Garzón. Nombela había trabajado hasta
2006 en dos de las empresas de Francisco Correa investigadas en la
trama.
Una vez más, el pleno presidido por Ballarín tuvo un tono crispado.
Pero con un matiz: según vecinos que suelen acudir a él, el concejal
y los miembros del Grupo Municipal del Partido Popular (PP) estaban
más "moderados" que en ocasiones anteriores "gracias a la presencia
de la prensa".
Ya en el primer punto del orden del día del
pleno, referente a la aprobación del acta de la sesión celebrada el
18 de febrero de 2009, cuando Ballarín perdió los nervios al ser
preguntado por la implicación de su asesor Nombela en la Operación
Gürtel , hubo polémica. El Grupo Socialista solicitó que se
retirasen "algunas expresiones recogidas" para "colaborar en el buen
hacer de la Junta", ya que éstas "pueden ser ofensivas más allá del
debate político". A esto, Ballarín espetó si los socialistas echaban
en falta "declaraciones que se hicieron". El acta se aprobó, con la
abstención del PSOE.
Aunque al PSOE se le negó preguntar en el pleno
por Nombela, sus miembros mencionaron el asunto en varias ocasiones
a lo largo de la sesión. Por ejemplo, Isidro Santos comentó que
Ballarín "no deja hablar de los problemas de algunos de sus asesores
con la justicia". El presidente le paró en seco: "Tiene que ceñirse
al orden del día". Más adelante, Santos reiteró que, "si se
destituye a un asesor que ustedes decían que era muy bueno, hay que
decir por qué".
María M. Isnard, vecina de Aravaca, informó de
que ha sido expulsada dos veces de plenos anteriores. Ayer no lo
fue, a pesar de que Ballarín le llamó al orden por acusarle
enérgicamente de permitir que algunos locales estén abiertos en el
distrito sin licencia de funcionamiento. Isnard explicó que el
"exceso de ruido", superior a 45 decibelios por la noche –de acuerdo
con sus palabras–, que sufre en su vivienda le ha afectado en su
vida cotidiana.
En pleno debate sobre la reposición de rótulos que faltan en vías
públicas y espacios urbanos, el PP reprochó a Izquierda Unida que
este tipo de temas "no son para proponerlos" en la Junta del
Distrito. Es más, para el PP el cauce es que "los vecinos llamen al
010" o viertan sus peticiones "vía online" en la página web del
Ayuntamiento, en vez de dirigirse a sus representantes políticos.
(www.elplural.com,
21/03/09)
4. UN PISO PARA EL ALCALDE DE MAJADAHONDA
El escrito de la Fiscalía Anticorrupción señala
que Francisco Correa, el presunto jefe de la trama empresarial
corrupta que durante los años de mandato en el PP de José María
Aznar montó todos los eventos de este partido, "no declaraba por el
Impuesto de la Renta de las Personas Físicas desde 1999".
La fiscalía explica que su investigación arrancó
de la denuncia presentada por José Luis Peñas, ex concejal del PP en
Majadahonda, que trabajó durante algunos años para Correa. Y que se
fundamenta además en información facilitada por la Agencia
Tributaria sobre las distintas empresas y dirigentes del entramado.
La primera denuncia plantea diversas
irregularidades de una serie de empresas de la trama en relación con
la contratación de la organización de eventos que tenían como
"principales clientes a Administraciones públicas de la Comunidad de
Madrid y de la Comunidad Valenciana".
Anticorrupción comenzó sus pesquisas, según
cuenta en su escrito, con dos escenarios distintos:
- La posible adjudicación irregular de una
Oficina de Atención al Ciudadano en Majadahonda a la trama corrupta
y la entrega al entonces alcalde de esta localidad, Guillermo Ortega
(PP), de un inmueble en pago por permitir un desmontaje de cableado.
- El supuesto pago de tres millones de euros al
alcalde de Boadilla del Monte (Madrid), Arturo González Panero (PP)
dirigido a obtener la adjudicación de una promoción inmobiliaria.
La investigación descubrió que la promoción
inmobiliaria fue adjudicada a una empresa de José Luis Ulibarri por
tres millones de euros menos que la mejor oferta presentada al
concurso.
(www.elpais.com,
27/03/09)
5. AGUIRRE REPARTE POR SEGUNDA VEZ LAS
TELEVISIONES LOCALES A LOS MISMOS
La Comunidad de Madrid ha cuadrado las
puntuaciones para conceder las emisoras locales de televisión
digital terrestre a los mismos adjudicatarios que obtuvieron en 2005
las 30 licencias en juego. Tal y como le ordenó el Tribunal Superior
de Justicia de Madrid (TSJM), el Gobierno que preside Esperanza
Aguirre volvió a resolver el concurso. La resolución se publicó en
el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid en pleno puente de San
José. Las nuevas adjudicaciones han ido a parar, en cada una de las
demarcaciones, a los mismos que recibieron las frecuencias hace
cuatro años: la Iglesia católica y el Arzobispado de Madrid, la Cope
(cadena gestionada por la Conferencia Episcopal), El Mundo, Onda
Cero, Intereconomía, el locutor Federico Jiménez Losantos, el
empresario Blas Herrero, el productor José Frade y la compañía
liderada por el productor cinematográfico y presidente del Atlético
de Madrid, Enrique Cerezo.
El TSJM tiró por tierra en noviembre pasado la
orden por la que la Comunidad de Madrid otorgó las licencias en
agosto de 2005. La sala de lo Contencioso Administrativo sostenía
que la Mesa de Contratación que evaluó las candidaturas no ponderó
los criterios exigidos conforme al pliego de bases del concurso. Y
dio un plazo de un mes para que se presentaran las puntuaciones que
recibieron cada una de las ofertas teniendo en cuenta los criterios
elaborados por el propio Gobierno.
La orden publicada en el boletín regional el
pasado día 20 da cuenta de que la Mesa de Contratación ha evaluado
las propuestas presentadas, y, tras ser valoradas, ha elevado al
vicepresidente, Ignacio González, la "propuesta de adjudicación
acompañada de la ponderación de los criterios" fijados en la
convocatoria. A continuación, se detallan los adjudicatarios en cada
una de las diez demarcaciones en la que se dividió el mapa de la
Comunidad de Madrid. Las licencias coinciden milimétricamente con
las concedidas en 2005, pero la orden especifica la puntación dada a
cada uno de los adjudicatarios.
Un portavoz de la Comunidad de Madrid explicó
ayer que se ha seguido "lo legalmente establecido", y eludió dar
detalles sobre las notas otorgadas a los distintos candidatos. El
pliego de bases articulaba un mecanismo de calificación en torno a
diez criterios. Se valoraban cuestiones como la pluralidad de la
oferta informativa, viabilidad económica, calidad técnica del
proyecto, creación de empleo, promoción social o cultural y
contribución al desarrollo tecnológico e industrial de Madrid.
El Ejecutivo regional sostuvo que el concurso fue
"lícito y ajustado a derecho" y que el fallo del concurso sólo tuvo
un defecto de forma. Pero algunos adjudicatarios no lo ven así.
Canal 7, empresa liderada por Frade, recibió licencias en tres
localidades (Aranjuez, Collado Villalba y Pozuelo de Alarcón) pero
se le negó la de Madrid, donde tiene una notable implantación. Canal
7 se queja de que la orden publicada la semana pasada no explica
cómo se han ponderado los criterios fijados en el concurso y "se
limita a reproducir" la anulada por el TSJM, lo que "podría suponer
una aparente y fraudulenta" ejecución de la sentencia.
Canal 7 argumenta, además, que a tenor de la
resolución del TSJM tenían que haber sido excluidos -o haber abierto
un nuevo plazo para que subsanaran las deficiencias registradas- dos
licitadoras: Libertad Digital, la empresa que lidera Federico
Jiménez Losantos, y Homo Virtualis (Intereconomía).
También el PSOE tiene dudas sobre el cumplimiento
de la sentencia. El vicepresidente del Grupo Parlamentario
Socialista en la Asamblea de Madrid, José Cepeda, asegura que el
Gobierno regional "se ha saltado a la torera" las normas
democráticas y ha vuelvo a actuar con "con premeditación y alevosía"
al adjudicar licencias a medios de comunicación "de su entorno
ideológico". Cepeda anunció ayer que solicitará la comparecencia
urgente del vicepresidente del Ejecutivo regional, Ignacio González,
para que explique por qué se otorgan las televisiones, por segunda
vez, "con tanto oscurantismo".
(www.elpais.com,
27/03/09)
6. AGUIRRE: "ASISTIMOS A ALGUNOS INTENTOS DE
NEGAR E INCLUSO ATACAR EL HECHO RELIGIOSO"
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, afirmó este miércoles que "asistimos a algunos
intentos" de negar, "e incluso atacar", el hecho religioso, y que el
objeto de esos ataques sólo es el cristianismo, "base de la
civilización occidental".
Esperanza Aguirre se ha pronunciado así en la
conferencia 'Estado laico, ¿estado neutro?', que ha inaugurado la
sexta edición de Encuentromadrid 2009 en el auditorio de la
Fundación Rafael del Pino, en la que también ha participado el
presidente de la Región de Lombardía (Italia), Roberto Formigoni.
Aguirre ha explicado que el Estado laico, aunque
no pueda tener ninguna religión oficial, debe "respetar
escrupulosamente" las creencias de los individuos, y ha subrayado
que el clericalismo no es ninguna amenaza para la sociedad española.
Para Aguirre, el estado democrático es laico por
su no identificación con ninguna visión del mundo, pero "en
absoluto" es "neutral e indiferente" con los valores de la tradición
social predominante.
La presidenta de la Comunidad de Madrid ha
señalado que la Constitución, aunque define al Estado como
"aconfesional", dice que los poderes públicos tendrán en cuenta las
creencias religiosas de la sociedad española y mantendrá relaciones
de cooperación con la Iglesia católica, "citada específicamente en
el texto".
A juicio de Aguirre, el problema es que la
definición de laicidad ha ido adquiriendo connotaciones políticas
que la han desviado de su acepción original y ha recordado que su
significado original es "libre de toda organización religiosa".
Esta concepción -ha indicado Aguirre- motivó la
separación de la Iglesia y del Estado tras la revoluciones liberales
del siglo XIX, que dieron paso al Estado Liberal, que ha sido "el
que mejor ha garantizado la libertad y el progreso material y moral
en la historia".
En este sentido, Aguirre se ha proclamado "firme
partidaria" del Estado liberal porque supone que el poder público no
puede imponer a los ciudadanos ninguna doctrina religiosa oficial y
que ninguna confesión puede recurrir al Estado para imponer a los
ciudadanos sus postulados.
(www.publico.es,
26/03/09)
7. AGUIRRE LANZA UN PLAN DE VIVIENDA QUE NO
CONVENCE A LOS PROMOTORES
Vender una casa en Madrid se ha convertido en una
proeza. Cada vez hay más pisos que no encuentran comprador, y eso le
preocupa al Ejecutivo regional. En lo que va de año se han realizado
casi un 35% menos de operaciones que en el ejercicio anterior, según
datos publicados ayer por el Instituto Nacional de Estadística
(INE). El panorama no es muy favorable al ladrillo: los bancos han
reducido el crédito, el precio de los pisos cae cada mes y los
consumidores esperan a que se sigan abaratando para comprar. La
pescadilla que se muerde la cola. El mercado de la vivienda, que tan
sólo un año antes tiraba de la economía madrileña, se ha convertido
en un lastre.
Ante este panorama, la Comunidad anunció un nuevo
plan de Vivienda para revitalizar el sector, tras fracasar en su
intento de sacar 25.000 inmuebles baratos al mercado mediante un
convenio con promotores y bancos anunciado a bombo y platillo.
La consejera de Vivienda, Ana Isabel Mariño, fue
la encargada de exponer los escasos detalles de un proyecto
descafeinado que carece de financiación. En realidad, no es más que
un cambio de legislación para flexibilizar el concepto de vivienda
protegida.
La nueva idea es que los promotores conviertan
las viviendas libres que no pueden vender en pisos protegidos. Para
ello tendrán que acogerse a los precios públicos. No es una novedad.
La medida se asemeja a una de las iniciativas del Plan estatal de
Vivienda que el Gobierno nacional aprobó en enero de 2008.
El plan no gusta mucho a los promotores. "Las
administraciones tienen que poner algo de su parte para que sea
atractivo convertir pisos libres en protegidos", insiste José Manuel
Galindo, presidente de la asociación de promotores inmobiliarios de
Madrid (Asprima). Galindo rechaza valorar el nuevo plan regional de
vivienda, pero advierte: "Si no ponen nada de su parte no hay
estímulo para hacer vivienda protegida".
El plan regional también simplifica los tipos de
vivienda protegida: las viviendas a precio básico (para rentas
familiares inferiores a 40.597 euros) y las de precio limitado (para
rentas familiares menores a 55.360 euros). Los promotores podrán
construir pisos públicos de hasta 150 metros cuadrados en régimen de
arrendamiento, compraventa o alquiler con opción a compra.
Para fomentar la promoción de vivienda de
alquiler con opción a compra, los usuarios podrán acogerse a este
modelo en el quinto año sin necesidad de esperar hasta el séptimo,
como ocurría hasta ahora. Además, se limita la protección de estas
viviendas durante 10 años. Transcurrido este plazo, el propietario
podrá vender el piso en el mercado libre.
El diputado socialista Antonio Fernández Gordillo
criticó ayer el plan porque "llega con retraso, no incluye
objetivos, ni financiación". Además, agregó, "sólo favorece a los
promotores".
(www.elpais.com,
27/03/09)
8. LA ASAMBLEA DE CAJA MADRID RECHAZA EL PLAN DE
AGUIRRE
La asamblea general de Caja Madrid rechazó ayer,
con más de la mitad de los votos en contra, el nuevo proyecto de
estatutos adaptado a la normativa regional de cajas que aprobó el
Gobierno de Esperanza Aguirre el pasado diciembre, dos meses después
de haber comenzado el proceso electoral de la entidad.
Según fuentes cercanas a la asamblea, 157
consejeros generales de los 296 presentes en la reunión
extraordinaria votaron, en urna, en contra de la propuesta, 87
estuvieron a favor, 51 se abstuvieron y hubo un voto nulo. Según
recoge tanto la nueva ley de cajas regional como la normativa
anterior del 2003, si la asamblea no aprueba los estatutos, el
Gobierno autonómico podría imponerlos en el plazo de un mes.
La reforma legal de Aguirre trataba de limitar el
poder del Ayuntamiento de Madrid, gobernado por su rival Alberto
Ruiz-Gallardón, y aumentaba el peso de los ayuntamientos periféricos
de la región, que son más favorables a Aguirre.
(www.elperiodico.com,
24/03/09)
9. EL CASO DE CAJA MADRID ES UN "INTERVENCIONISMO
PÚBLICO DESCARADO"
El presidente de la Confederación Española de
Cajas de Ahorro (CECA), Juan Ramón Quintás, ha considerado hoy que
la situación de Caja Madrid se ha convertido en el caso de
"intervencionismo público más descarado que recuerdo en los 26 años
que llevo en el sector" y supone "la prostitución de un modelo".
Durante su intervención en el Foro de la Nueva
Economía, Quintás ha considerado que el hecho de que
los partidos políticos
pueden pactar fuera de los órganos de gobierno de una entidad
lo que se va a decidir en ellos supone claramente "la prostitución
de un modelo".
En su opinión, más que "lamentable", adjetivo que
usó ayer el ministro de Economía, Pedro Solbes, para calificar la
situación de Caja Madrid, se trata de un caso "esperpéntico". Ante
estas situaciones de
intento de control político en las cajas, Quintás aseguró que
el Consejo de Administración de la CECA ha pedido a todas las
fuerzas políticas que "recapaciten".
"A ver si al final vamos a ser capaces de
extinguir uno de los elementos estructuralmente más sólidos de la
economía de este país simplemente por una pequeña ambición política
de peleas en el patio del colegio", advirtió. Según Quintás, el
problema de Caja Madrid es "de incomprensión o de olvido deliberado"
por las fuerzas políticas de la regulación que tienen las cajas.
La Ley Orgánica de Regulación de Cajas de Ahorro
(LORCA), recordó Quintás, dice "claramente" que el mandato de los
miembros de los órganos de gobierno de las cajas no es "imperativo",
es decir, que nadie puede indicar el sentido del voto.
Sin embargo, lamentó, "nos estamos encontrando
con que cualquier partido político está abriendo expedientes a
consejeros generales de las cajas y lo hace, con todo descaro,
porque no ha seguido el sentido del voto" que ellos querían. A su
juicio, estos actos "violan la ley".
Para el presidente de la patronal bancaria, esta
situación en la que entidades que durante casi dos siglos han sido
autónomas y han tenido soberanía empresarial ahora sufran controles
políticos es "extraordinariamente preocupante". "Se ha roto el
principio fundamental constitutivo de los órganos de gobierno de las
cajas, que es una representación equilibrada de los distintos grupos
con intereses legítimos en la entidad", aseguró.
La Asamblea General de Caja Madrid rechazó ayer
,
con más de la mitad de los votos en contra, el nuevo proyecto de
estatutos de la entidad adaptado a la normativa de cajas regional
que aprobó el Gobierno de Esperanza Aguirre el pasado diciembre,
tras lo cual el Ejecutivo autonómico de Madrid aseguró que los
impondrá en el plazo máximo de un mes.
(
www.publico.es,
25/03/09)
10. SANIDAD. LAS URGENCIAS, LO PEOR VALORADO
El proceso para gestionar la atención sanitaria
con métodos empresariales está más cerca. Sanidad publicó ayer la
clasificación de hospitales según la percepción de los pacientes. La
encuesta a 19.142 enfermos [preguntados en diferentes áreas, como
urgencias (3.785) u hospitalización (4.727)] es concluyente. El
84,7% están satisfechos con los servicios. La consejería no facilitó
la encuesta completa con todos sus detalles.
El Puerta de Hierro es el mejor valorado entre
los grandes hospitales (88,9% de satisfechos). Los datos obtenidos
fueron anteriores a su traslado a Majadahonda. La Fundación Jiménez
Díaz, el único de gestión privada entre los grandes hospitales,
obtiene la peor puntuación (80,4%). El informe de Evaluación de la
satisfacción de los usuarios de atención especializada presentado
ayer, deja claro que las urgencias es el área peor valorada por los
pacientes (77,6%), más de siete puntos por debajo de la media. Casi
cuatro de cada 10 enfermos (37,1%) considera que su espera para ser
atendido en urgencias es larga o muy larga.
Lo peor en las hospitalizaciones es la cantidad y
calidad de la comida y los accesos al hospital. Los usuarios
manifiestan su mayor satisfacción con médicos y enfermeros, en
urgencias y hospitalización: 9 de cada 10 consultados está
satisfecho.
(
www.elpais.com,
25/03/09)
11. SANIDAD. LOS ENFERMOS INGRESADOS SE QUEJAN DE
LA COMIDA Y LA DIFICULTAD DE LOS ACCESOS
El 84% de los usuarios están satisfechos o muy
satisfechos con el trato recibido cuando están ingresados en un
hospital público, tal y como se desprende de una encuesta realizada
por la Consejería de Sanidad a casi 20.000 pacientes en 2008. El
dato no deja lugar a dudas, los enfermos están contentos con la
atención, el trato y la información recibida durante su estancia. La
cifra no se aleja mucho de la satisfacción media para todas las
áreas (85,7%): consultas externas, cirugía, urgencias y
hospitalización.
El hospital con mejor calificación es el Carlos
III, un centro pequeño, de apoyo. Las habitaciones, la comida y la
información sobre el tratamiento, el trato de las enfermeras, el de
los médicos o la dedicación y tiempo de éstos ha recibido una
puntuación sobresaliente. Más del 90% de los usuarios están
satisfechos con estos servicios.
El centro peor valorado es el Infanta Leonor, uno
de los ocho nuevos hospitales. Uno de cada tres pacientes (31,4%) no
estaba satisfecho con los servicios. Entre éstos, el Infanta
Cristina de Parla (75,8% de enfermos satisfechos o muy satisfechos)
o el del Sureste en Arganda del Rey (75,2%) están por debajo de la
media.
Entre los grandes hospitales el peor es la
Fundación Jiménez Díaz (75,2% de los enfermos están satisfechos o
muy satisfechos). La Paz (76,4%), La Princesa (79,5%) y el Ramón y
Cajal (82,6%) también están por debajo de la media. Por su parte,
los servicios del Clínico (92,1%) son los mejor valorados. Le siguen
el 12 de Octubre (91,7%), el Puerta de Hierro (90,7%) y el Gregorio
Marañón (88,2%), por encima de la media.
En los grandes centros, los factores peor
valorados por los pacientes durante la hospitalización es la
facilidad de acceso al hospital (sólo el 65,35 está satisfecho) y la
comida. Un 32% de los usuarios reconocen que están poco o sólo
medianamente satisfechos con la cantidad y calidad de la comida. El
Ramón y Cajal y la Jiménez Díaz son los que peor puntuación
obtienen. Casi la mitad de sus pacientes no están conformes. Los
hospitalizados en el 12 de Octubre gozan de la mejor alimentación,
según sus percepciones. La señalización y entradas en el Ramón y
Cajal son las peores. Uno de cada tres pacientes (el 31%) asegura
que no ha sido informado sobre las normas (horarios, accesos)... La
Paz (70,8%), la Jiménez Díaz (73,3%) y La Princesa (77%) son los
peores.
A pesar de que señalan que el trato y amabilidad
recibido tanto por enfermeras como por los médicos es muy bueno
(satisfacción superior al 90%), los pacientes no reconocen a sus
doctores. El 54% de los usuarios desconoce cómo el nombre del médico
que le atendió.
En cuanto a consultas externas, el 84% de los
pacientes consultados están satisfechos con la atención recibida. La
Princesa logra los mejores resultados, según la percepción de los
enfermos que tienen que acudir al hospital a que les vea el
especialista. El 92,5% de los cuestionados están satisfechos. El
Gregorio Marañón recibe la peor nota. Casi tres de cada diez
usuarios no está contento con la atención recibida. Las mayores
quejas se deben a la deficiente señalización y a la facilidad o no
para conseguir cita.
La cirugía mayor ambulatoria, en la que el
paciente no se queda ingresado, es el área más valorada. Al 92,2% de
los enfermos le complace el servicio. El Ramón y Cajal y el hospital
de la Princesa, con el mismo grado de satisfacción (95,7%) son los
que logran los mejores resultados entre los grandes centros
hospitales. Las cuestiones que menos satisfacen a los usuarios son
la información sobre revisión posterior (89,9%) y la facilidad para
preguntar (88,4%).
(
www.elpais.com,
25/03/09)
12. SANIDAD. UN SERVICIO PÚBLICO CON MÉTODOS
EMPRESARIALES
La presidenta regional, Esperanza Aguirre, nunca
ha sido muy amiga de los servicios públicos. Como buena liberal
siempre ha creído más en los métodos empresariales. Que la feroz
competencia ponga orden en el mercado. Y ese orden es el que
pretende trasladar a la sanidad pública madrileña. Para ello prepara
un decreto para que los usuarios puedan elegir el centro que más les
guste. La idea del Gobierno regional es que los hospitales reciban
dinero en función de los pacientes a los que atiendan.
El primer paso de esa estrategia ha sido publicar
una clasificación de hospitales de mejor a peor valorados por los
pacientes. El Estudio de evaluación de la satisfacción de los
usuarios de hospitales que presentó ayer el consejero de Sanidad,
Juan José Güemes, no es más que "una herramienta de gestión para la
dirección de todos los hospitales, que será accesible para todos los
ciudadanos y profesionales sanitarios". Es decir, el primer paso
para que los ciudadanos conozcan las bondades de los hospitales y
puedan escoger centro. "Un instrumento para corregir deficiencias",
apuntó Güemes.
Pero el Ejecutivo regional se ha comprometido a
publicar más clasificaciones. "Hay que aportar información
transparente, completa, rigurosa para poder elegir", asegura Güemes.
Por eso, el responsable anunció ayer que en los próximos meses se
publicarán otros ranking elaborados con parámetros más objetivos.
"Se publicarán las listas de reclamaciones de los pacientes en cada
hospital", avanzó ayer el titular de la Sanidad regional. También se
darán a conocer otras clasificaciones "referidas a cuestiones
asistenciales". En este capítulo se incluyen la incidencia de las
infecciones nosocomiales (las que se contraen en los centros),
reingresos, indicadores de accesibilidad u otros factores más
polémicos como las tasas de mortalidad en cada hospital.
El método regional de hacer competir a los
hospitales entre sí no está muy bien visto en el sector. "No se
pueden comparar. En un sistema público los hospitales tienen que ser
complementarios no competitivos entre sí", manifestó hace unos días
Javier López de la Morena, coordinador del sindicato médico Femyts.
"Hay que establecer criterios de calidad que los sitúen en igualdad
de condiciones. Para que una encuesta sea objetiva tiene que partir
de la misma base", manifesta por su parte Francisco Toquero,
representante de la Organización Médica Colegial (OMC).
(
www.elpais.com,
25/03/09)
13. SANIDAD. FAMILIARES DENUNCIAN NEGLIGENCIAS EN
EL CENTRO "PIONERO" DE ALZHÉIMER
Veneranda se cayó de la cama el pasado 22 de
febrero. No era la primera vez que le pasaba. Ni a sus vecinos de
unidad en el sofisticado y "pionero" centro de alzhéimer Reina
Sofía. Un gran complejo construido en 2006 y destinado a ser una
referencia europea en la detección precoz de la enfermedad del
olvido, acorde con la voluntad de los discursos -entre otros de la
presidenta Esperanza Aguirre- del día de su inauguración. Esto
sucedió hace dos años. En marzo de 2007.
Pero esta vez el traspié de Veneranda fue
distinto. Aunque las auxiliares, dos por cada 16 enfermos (según el
recuento de muchos de los familiares de los residentes), no se
dieran cuenta durante dos días de la gravedad. Veneranda, de 80
años, era hiperactiva. "Se escapaba de planta en planta, como una
ardilla", según su hijo Sócrates. Ahora está en una silla de ruedas,
casi como un vegetal inerme. La Comunidad asegura que hay casi una
cuidadora por cada mayor ingresado. En total, hay 146 personas. Eso
sí, no especifican cuántas de esas auxiliares permanecen a la vez en
el centro (la ratio europea recomendada es de 0,6 por enfermo). El
Gobierno regional destinó 18,5 millones de euros en 2007 a gestionar
la residencia y un centro de día con capacidad para 40 personas.
El resbalón matutino de Veneranda le provocó dos
trombos en la cabeza. Se dieron cuenta 48 horas después, cuando ni
comía ni hablaba. Los responsables de la residencia aceptan esta
sucesión de los hechos. Pero disienten en las causas. "El hijo no
aceptó firmar un consentimiento de que se aplicasen sujeciones a su
madre", replican: "Estas cosas son frecuentes en esta clase de
enfermos". El hijo, Sócrates, no sabe de qué hablan: "Nunca me
pidieron que firmara nada". Ayer mismo, su madre estaba de nuevo
ingresada en el Infanta Leonor vallecano. Las causas: "Diarrea,
deshidratación, dermatitis".
El caso de Veneranda está en manos del fiscal del
Mayor de la Comunidad, Jorge Sena. Esto al menos es lo que sostienen
Sócrates M., el familiar que interpuso una denuncia en un juzgado de
guardia de Alcalá y la concejal socialista del Ayuntamiento de
Madrid y responsable de Asuntos Sociales de la región Carmen Sánchez
Carazo. La responsable del área social del PSM considera que lo
sucedido es "gravísimo".
Hay más casos. Más quejas, cartas, denuncias,
ruegos y voces de alarma. La suegra de Carlos y la madre de María
Luisa, por ejemplo, han sufrido percances parecidos a Veneranda. O
peores. En el caso de María Luisa, su madre murió. Le estaban
curando unas úlceras en "el talón derecho de la residente" y sufrió
una parada cardiorrespiratoria. Según la residencia, se la reanimó
con prontitud. La versión de la familia es diferente. Según estos,
tuvo que ser una persona pagada por los hijos de la fallecida la que
diera la alarma: "¡No se mueve, no se queja, no dice nada!".
El director general del Mayor de la Comunidad,
José María Alonso Seco, estima que todo fue correcto. En ese caso, y
en general. Admitió en su día algunos errores en el funcionamiento.
Y, según él, los subsanaron. "Los pacientes de esta residencia
tienen una satisfacción ahora del 93%", se defienden. Los familiares
mantienen una reunión mensual con el centro para exponer sus puntos
de vista.
Lo cierto es que cerca de una cincuentena de los
familiares de esos residentes firmaron en septiembre de 2008 un
documento en el que señalaban muchas deficiencias en el centro.
Incluidos los errores en la medicación o la escasa calidad de la
comida. A ese respecto, varios familiares señalan que Sanidad llegó
a expedientar a la empresa del catering por la suciedad en las
cocinas. También dedican un epígrafe a la falta de medicamentos. "Es
relativamente frecuente que falten medicinas y en ocasiones una
suspensión es sustituida por una pastilla", redactan en su carta.
"En los historiales faltan datos como una alergia a un antibiótico",
insisten.
También dedican un extenso capítulo al personal.
De estas personas denuncian que "muchas no están cualificadas". Esa
falta de conocimientos determina, en su opinión, que "levanten a los
residentes de manera inadecuada, provocándoles luxaciones de
hombro", dicen y prosiguen: "Se olvidan de poner las protecciones a
las vallas de la cama y se dan golpes".
Un descuido a la hora de controlar a los enfermos
que en ocasiones les provocan hematomas por la "brusquedad de las
movilizaciones". En algunos casos también se denuncian excesos
verbales: "Ya está otra vez la perra cagona", asegura un familiar
que se le espetó a su madre, que padecía incontinencia.
"Yo he visto a mi madre llorando, atada con una
correa después de comer y sin que nadie se acordase de soltarla.
Lloraba en silencio, como un pajarito", se indigna uno de los
firmantes del documento. También aseguran que la enfermería nunca se
ha puesto en marcha. "¿Para qué, si directamente mandan a todos los
que les pasa cualquier cosa al hospital Infanta Leonor?", se
pregunta la hija de una de las accidentadas.
Esta carta no recibió contestación por parte del
director general del Mayor, a la que iba dirigida. "Nos comentó que
estaba pensando la respuesta y nunca nos la dio", asegura uno de los
que sucriben la denuncia.
"Son los problemas que hay en las residencias,
que son muchos y constantes", comenta Blanca Clavijo, miembro del
comité ético y parte activa de AFAL (Asociación de Familiares de
Enfermos de Alzhéimer). "Lo que sucede en este lugar es que la parte
de investigación y formación no funciona demasiado bien y se ha
convertido en una residencia para personas mayores al uso, con los
problemas al uso de este tipo de residencias", dice con un sonoro
retruécano. "Ha habido los típicos casos de maltrato", concede
Clavijo, antes de expresar la opinión de que "ahora está mucho
mejor".
La parte de residencia del Reina Sofía, que
también tiene una serie de módulos dedicados al estudio de la
enfermedad que dependen del Ministerio de Sanidad, la lleva una
empresa privada, Clece. Este sistema de "corresponsabilidad", en
términos de la Consejería de Asuntos Sociales, es lo habitual en la
región.
"Las caídas son el pan nuestro de cada día. Al
igual que las neumonías, que pasan cada dos por tres", denuncia
Carlos, uno de los afectados, pasándose la mano por la frente. En su
caso, su suegra ingresó el 28 de abril de 2008, desde entonces "no
ha hecho más que empeorar".
(
www.elpais.com,
22/03/09)
14. EDUCACIÓN. LA GRAN PROTESTA DE LA ENSEÑANZA
La educación pública de Madrid está en huelga.
50.000 profesores y 650.000 alumnos de enseñanza primaria y
secundaria están llamados hoy a saltarse las clases. Los docentes
(convocados por la mayoría de los sindicatos CC OO, UGT, CSI-CSIF,
STEM y CSIT-UP) y la federación de asociaciones de padres
mayoritaria denunciarán, con aulas vacías y pancartas llenas, el
"abandono" de la educación por el Gobierno regional. Piden más
medios y apoyo para la enseñanza pública, más diálogo para mejorar
en tiempos de crisis. La Comunidad les acusa de hacer una huelga
política contra el Gobierno de Esperanza Aguirre. ¿Tienen razones
para echarse a la calle?
El fracaso escolar ha subido, pero sigue por
debajo de la media nacional. Crece de forma vertiginosa el número de
alumnos que se matriculan en colegios privados y concertados, frente
a un pequeño aumento entre los estudiantes que van a las aulas
públicas, la única que garantiza el acceso universal. Y también se
ha multiplicado el número de parcelas cedidas para centros
concertados.
Madrid reparte desigualmente sus estudiantes
extranjeros en escuelas públicas (76%) y concertadas (24%). Pero lo
hace mejor que otras comunidades, donde la diferencia es mayor. No
hay facilidades para atenderlos, se quejan los docentes. Dicen que
los profesores de apoyo y las aulas de enlace no han aumentado en
los últimos cuatro años. Los huelguistas reclaman más dinero.
Educación replica que su presupuesto está por encima de la media
(aunque cae en picado desde 2003). Ésta es la radiografía de motivos
de la primera gran protesta de los profesores este curso.
Éstos son algunos de los aspectos más polémicos
que han encendido la protesta.
FRACASO ESCOLAR Por debajo de la media y subiendo
El fracaso escolar se mide contabilizando el
número de alumnos que abandonan sin terminar la secundaria. En
Madrid, casi 25 de cada 100 jóvenes de 18 a 24 años dejaron de
estudiar sin haber obtenido ese título. La media en España es del
30%, según datos del Ministerio de Educación. Madrid está, por
tanto, por debajo de esa media. Pero mientras la cifra se ha
mantenido estable en España en la última década, en la Comunidad de
Madrid ha crecido casi cuatro puntos. En un plazo más corto, y con
datos de la propia Comunidad, los resultados también empeoran. El
año pasado, los alumnos de 6º de Primaria sacaron las peores notas
en la Prueba de Conocimientos y Destrezas Indispensables desde que
empezó el examen en 2005, con 4 de cada 10 alumnos suspensos. Madrid
ha activado un plan de choque con visitas a los centros para hacer
diagnósticos. Pero los centros piden más plantilla.
PERSONAL DE APOYO Piden más especialistas
"No necesitamos más pruebas, sino más personal",
dijo el Consejo de Directores de Primaria tras la última prueba de
6º. Se quejan de que no ha aumentado el número de orientadores y
profesores de refuerzo al menos desde hace cuatro años. La región
tiene siete aulas de enlace más que el curso pasado (ahora son 180)
y 63 equipos de orientación educativa y psicopedagógica, según datos
de la Comunidad de Madrid, con 718 especialistas. Comisiones Obreras
pide cuadruplicar esa plantilla para mejorar resultados.
ALUMNOS EXTRANJEROS Más del 75% a la pública
Casi 145.000 niños extranjeros estudian en
colegios e institutos de Madrid. La mayoría van a centros públicos.
Sólo uno de cada cuatro está matriculado en un centro concertado o
privado. Son más que en otras comunidades autónomas con un
porcentaje similar de población extranjera (Comunidad Valenciana,
Cataluña o Murcia), donde los extranjeros que acaban en aulas
concertadas o privadas no llegan ni al 20%. Para equilibrar la
balanza, Cataluña ha incluido en su proyecto de ley de educación que
cuando un centro supere un porcentaje de inmigrantes (aún por
fijar), el resto se repartirá entre centros cercanos públicos y
concertados. Madrid no tiene ninguna medida similar. Educación
argumenta que es porque los criterios de admisión son iguales en
ambas. Olvida que muchos centros concertados cobran cuotas
encubiertas o aportaciones para fundaciones que doblan el gasto
familiar.
CONCERTADA Crece el terreno y los alumnos
Cada vez tiene más alumnos y aumentan los
terrenos públicos que se ceden para construir nuevos colegios
concertados en Madrid. El porcentaje de estudiantes ha crecido casi
cinco veces más en las aulas concertadas desde 2000 que en las
públicas. Y en un solo año, Madrid ha cedido casi tanto suelo para
colegios privados financiados con fondos públicos como en los siete
anteriores: 180.000 metros cuadrados. La Comunidad alega que son los
ayuntamientos quienes deciden ceder esos terrenos en función de la
demanda de sus municipios.
EDUCACIÓN INFANTIL Más apretados y sin plazas
gratis
La huelga de hoy incluye una etapa no
obligatoria, la de los menores de tres años. Casi 400 escuelas
infantiles públicas están llamadas a secundar los paros por segunda
vez este curso contra las nuevas normativas que permiten construir
centros sin patio propio, eliminan las plazas gratuitas y aumenta el
número de alumnos por aula. La Comunidad sostiene que la ampliación
de ratios, similar a las que tienen otras comunidades, ha permitido
aumentar las plazas para dar cobertura a más familias.
PRESUPUESTO Más dinero que otros, menos que antes
Mejorar la educación necesita recursos. Madrid
destina 25 de cada 100 euros de su presupuesto a la educación, 2,4
más que la media nacional, según datos de la Comunidad de Madrid de
2008. Está por delante de Cataluña, Andalucía o Navarra. Y por
detrás del País Vasco, Valencia o Murcia. Pero el esfuerzo ha caído
desde 2003, cuando 27,5 de cada 100 euros eran para educación.
PROFESORES Salarios bajos
Los profesores madrileños se quejan de estar
entre los que menos cobran de España. Los sueldos sin antigüedad
oscilan entre 2.067 euros en Primaria y 2.357 en secundaria, sólo
por delante de Aragón y Asturias, según datos de CC OO. La Comunidad
replica que acaba de subir el sueldo a los directores para
"favorecer la disciplina y los ambientes de estudios" en los
centros.
(
www.elpais.com,
25/03/09)
15. EDUCACIÓN. "CON EL PERSONAL QUE TENEMOS NO
DAMOS ABASTO"
En pleno Lavapiés, se intuye que el Antonio
Moreno Rosales, en la calle del Olmo, es un colegio por las banderas
que ondean en su fachada. No está ni mejor peor que el resto del
barrio: pintadas en las paredes, puertas envejecidas... Dentro, 230
niños de 32 nacionalidades distintas conviven apretados en clases de
cuyas paredes cuelgan carteles en letras chinas. Un 90% son
inmigrantes. Los docentes se quejan de falta de recursos,
"económicos, humanos y materiales".
"Se necesitan más profesores y que los grupos
sean más pequeños, no damos abasto", relata Carmen, que en su clase
no tiene ningún alumno español. Este año llegaron inmigrantes sin
hablar nada de castellano. En este colegio de infantil y primaria
hay tres profesores de compensación, los que dan clase a los alumnos
más atrasados. "No podemos dedicarnos en exclusiva a estas clases",
cuenta Begoña, una de ellas, "porque, a falta de personal, tenemos
que dar otras materias de las que no somos especialistas".
De presupuesto para material tampoco van
sobrados. Explican que la Administración ha reducido el número de
becas de comedor y de libros. "A las familias de estos niños no les
llega el dinero. Invertimos el presupuesto en material escolar
básico, aunque tengamos que prescindir de otras cosas". Este curso
por fin han podido cambiar los viejos diccionarios, con las tapas ya
rotas. Los nuevos se los ha regalado una editorial. Cuando los
medios faltan por completo, se las apañan con ingenio. "Muchas veces
necesitamos traductores para comunicarnos con las familias y no se
nos conceden", explica el director, José Manuel Laureiro. "Así que
pedimos ayuda: a la asociación de chinos, a un amigo marroquí,
incluso a los padres".
Estos mismos problemas les resultan familiares en
el instituto Pío Baroja, del distrito de Usera. Allí los profesores
tienen que lidiar con 852 alumnos. En la ESO, el porcentaje de
inmigrantes llega al 47%. En clases de hasta 32 estudiantes puede
llegar a haber ocho chinos, cuenta Tomás, profesor orientador. "La
mayoría de ellos no pueden seguir las explicaciones". El centro
cuenta con profesores de compensación. Pero son sólo tres. "Pueden
dar clase a 12 alumnos cuando no deberían ser más de ocho", relata
Tomás. Y muchos se quedan fuera.
La falta de presupuesto para material es otra de
sus quejas. "Tenemos que recortar en reparaciones; si, por ejemplo,
se rompe una persiana o hay un desconchón en la pared", cuenta
Ángel, profesor de latín. "¿Y qué podemos hacer con 30 ordenadores
para todos los alumnos?".
(
www.elpais.com,
25/03/09)
16. AYUNTAMIENTO DE MADRID. EL EQUIPO DE
GALLARDÓN OCULTÓ A LA OPOSICIÓN EL CONTRATO CON INGESPORT
Ocultar, según la Real Academia, es "callar
advertidamente lo que se pudiera o debiera decir". Y con esta
definición en la mano parece evidente que el Ayuntamiento de Alberto
Ruiz-Gallardón ocultó a la oposición socialista, en diciembre de
2007, que la empresa pública Club de Campo Villa de Madrid había
adjudicado un contrato a Ingesport. Un hecho relevante porque una de
las consejeras de dicha sociedad es la concejala Patricia Lázaro y
como intermediario de Ingesport actuaba Carlos Martín, amigo de
juventud y monitor de pádel de la edil.
Además, Ingesport gestionaba el lujoso spa del
hotel NH Eurobuilding y dio un pase gratuito a Lázaro para utilizar
las instalaciones a cambio del trato de favor que recibía de la
concejala, según la versión ofrecida por el propio Martín en
diversos correos electrónicos a los que ha tenido acceso este
diario.
Carlos Martín ha utilizado sus contactos
políticos para negociar adjudicaciones públicas. Entre esos
contactos destaca el vicepresidente de la Comunidad de Madrid,
Ignacio González, a quien también dio clases de pádel.
Tal y como desveló
Público la semana pasada, el
monitor reconvertido en intermediario recibió información
privilegiada sobre un concurso público de Pozuelo de Alarcón
(Madrid) durante una reunión con González.
El concejal socialista Pedro Sánchez preguntó, a
finales de 2007, por los contratos entre el Ayuntamiento de Madrid y
la sociedad Ingesport. Dentro de la labor de control que realiza la
oposición, es frecuente que se interese por los beneficiarios de las
adjudicaciones públicas. "Es evidente que si preguntas al
Ayuntamiento por los contratos que tiene con una empresa
determinada, esa pregunta incluye a los organismos y empresas
municipales", explica el propio Sánchez.
Al Gobierno de Gallardón no le debió parecer tan
evidente. El 19 de diciembre de 2007, respondió a Pedro Sánchez que
el Ayuntamiento de Madrid no había firmado desde 2003 ningún
contrato con Ingesport. La realidad es que, a principios de 2006, el
Club de Campo otorgó una consultoría por importe de 22.000 euros a
dicha empresa. El Ayuntamiento tiene la mayoría del capital y de los
miembros del consejo de administración del Club de Campo, que
preside el vicealcalde, Manuel Cobo.
Un portavoz del Gobierno de Madrid se amparó ayer
en la literalidad de la pregunta del PSOE para explicar que no
informasen del contrato con Ingesport: "Se respondió estrictamente a
la pregunta de los socialistas, que era sobre el Ayuntamiento, y no
sobre las empresas municipales. En todo caso, estará mal planteada
la pregunta, no la respuesta. Además, el Club de Campo no depende
administrativamente del Ayuntamiento".
El consejo de administración del Club de Campo
que adjudicó el contrato a Ingesport se celebró el 30 de enero de
2006. Ese día no estuvo presidido por Cobo, sino por la propia
Patricia Lázaro, que no se inhibió a la hora de votar pese a su
relación de amistad con Carlos Martín.
La adjudicación se realizó apoyándose en un
informe técnico de cinco folios, donde se asegura que se pidieron
propuestas a tres empresas. La lectura del informe no aclara qué
baremos se utilizan para inclinarse por Ingesport. Y el único
argumento claro en favor de la empresa elegida es que "diseña un
negocio global". El portavoz municipal sostiene que se "cumplió con
los requisitos de publicidad y concurrencia que establecía la Ley de
Contratos" vigente entonces, aprobada en 1995.
LOS CORREOS ACUSAN La relación entre Lázaro y
Martín
"Celebrar la victoria" // Los correos
electrónicos de Carlos Martín demuestran la relación de confianza
que mantenía con Patricia Lázaro. El 28 de mayo de 2007, un día
después de las elecciones autonómicas y municipales que dieron el
triunfo al PP en la Comunidad y en el Ayuntamiento de Madrid, Martín
quedó con la concejala para "celebrar la victoria y hablar".
"Me pregunta Patricia..." // El 13 de noviemb re
de 2007, Martín le cuenta al presidente de Ingesport, Gabriel Sáez,
que ha tenido una nueva conversación con la concejala: "Me preguntó
Patricia que si todo va bien y le dije que ya se lo diría, me
imagino que lo dirá por Club de Campo y por De la Villa". Miguel de
la Villa es el director general de Deportes del Ayuntamiento de
Madrid.
"Los dos polideportivos" // El 25 de febrero de
2008, Martín pregunta en un correo a Sáez si "ha echado una ojeada a
las 2 gestiones de polideportivos que me ha comentado Patricia". El
monitor de pádel e intermediario ofrece en sus correos múltiples
detalles que demuestran que recibía información de la concejala
sobre diversos proyectos municipales meses antes de que salieran a
concurso. Lázaro sostiene que esa información también se facilitaba
a otras empresas y que es "un procedimiento habitual".
"Todo free" // En un correo de Sáez a Martín se
asegura que la concejala podía utilizar el spa del NH Eurobuilding
"mientras quiera, todo free". Lázaro admitió a preguntas de este
diario que había disfrutado de un pase gratuito, aunque aseguró que
los tratamientos específicos los pagaba ella. La edil se dio de baja
del spa hace dos semanas.
(
www.publico.es,
25/03/09)
17. AYUNTAMIENTO DE MADRID. EL 'SPA' QUE GESTIONA
INGESPORT LLEVA CINCO AÑOS SIN LICENCIA
El Ayuntamiento de Alberto Ruiz-Gallardón permite
desde hace cinco años y medio el funcionamiento del lujoso spa del
hotel NH Eurobuilding, a pesar de que no tiene licencia para ello,
según demuestran los documentos a los que ha tenido acceso Público.
Es más, en mayo de 2004, el Consistorio de Madrid acordó "el cese
inmediato de la actividad" del local, pero la orden ha sido
incumplida desde entonces ante la pasividad de las autoridades
municipales. La empresa encargada de gestionar el centro termal es
Ingesport, que durante los últimos años ha mantenido diversos
vínculos con la concejala de Coordinación Institucional, Patricia
Lázaro.
La persona clave en las relaciones entre
Ingesport y el Ayuntamiento de Madrid es Carlos Martín, amigo de
juventud y monitor de pádel de Patricia Lázaro. Martín fue primero
director comercial de Ingesport y luego firmó un contrato con esta
empresa para buscar como intermediario adjudicaciones públicas. En
esa actividad utilizó sus contactos con políticos del PP de Madrid,
entre los que destaca el vicepresidente de la Comunidad, Ignacio
González. El monitor reconvertido en comisionista también presumió
en múltiples ocasiones de su buena relación con Lázaro.
Las gestiones de Carlos Martín permitieron a
Ingesport obtener, a principios de 2006, un contrato de consultoría
con la empresa municipal Club de Campo Villa de Madrid. Patricia
Lázaro es miembro del consejo de administración de dicha sociedad
pública y, el día que se decidió la adjudicación a Ingesport, fue la
encargada de presidir la reunión del consejo. La concejala ha negado
la existencia de trato de favor.
Ingesport no consiguió la licencia de
funcionamiento, ya que realizó obras que no estaban autorizadas. Al
carecer de dicha licencia, no está garantizada la seguridad de las
instalaciones. Un portavoz del Ayuntamiento admitió ayer, a
preguntas de este diario, que el spa gestionado por Ingesport lleva
sin licencia desde 2004, pero trató de restarle importancia a este
hecho: "Existe un problema bastante generalizado con las licencias
en Madrid y estamos trabajando para solucionarlo". Además, destacó
que Lázaro "no tiene nada que ver con las licencias urbanísticas".
Todo el procedimiento ha estado en manos de la Junta Municipal de
Chamartín.
Ingesport ha presentado recientemente un escrito
asegurando que hará las obras necesarias para lograr la licencia el
próximo mes de agosto. Y, tras cinco años de incumplimientos, al
Ayuntamiento le ha parecido suficiente. "Cuando finalicen las obras,
un técnico irá a certificar que todo está bien", indicó el portavoz.
(
www.publico.es,
26/03/09)
18. AYUNTAMIENTO DE MADRID. LEGALIDAD BURLADA
Resoluciones que se convierten en papel mojado
1. Sin licencia // En octubre de 2003, el
Ayuntamiento inicia el procedimiento para suspender la actividad del
spa del NH Eurobuilding, tras comprobar que no tiene la preceptiva
licencia de funcionamiento. En mayo de 2004, ordenó "la suspensión
inmediata de la actividad de centro termal y de fitness que se está
ejerciendo sin licencia". En el escrito se advierte de que, en caso
de no cumplirse la orden de forma voluntaria, se precintará el
local.
2. Cuatro años después // A principios de 2008,
el presidente de Ingesport, Gabriel Sáez, pidió de nuevo la licencia
de funcionamiento para el local. Pero le fue denegada el 3 de marzo
de ese año, ya que no se daba "la adecuación entre las obras
ejecutadas y las condiciones de la licencia de actividad".
3. Demolición // En noviembre de 2008, el
Ayuntamiento dio un plazo de un mes para que se produjera "la
demolición" de las obras realizadas de forma ilegal en la zona
termal.
4. Demolición // De la amenaza de precinto
comunicada por el Ayuntamiento en 2004 no se supo nada en cuatro
años. Finalmente, en diciembre de 2008, el Ayuntamiento acordó dicha
medida. Pero esta orden tampoco se ha cumplido.
(
www.publico.es,
26/03/09)
19. AYUNTAMIENTO DE BOADILLA DEL MONTE.
FUNCIONARIOS ESCRIBIERON A AGUIRRE PARA IMPEDIR QUE SIGUERO
SUSTITUYERA A PANERO
Varios funcionarios del Ayuntamiento de Boadilla
enviaron a Esperanza Aguirre una carta para evitar que, tal y como
finalmente ha sucedido, Juan Jesús Siguero Aguilar sustituyera a
Arturo González Panero, alias El Albondiguilla, al frente de la
alcaldía de Boadilla del Monte. La carta se la entregaron en mano a
Francisco Granados, consejero de Presidencia de la Comunidad de
Madrid y secretario general del Partido Popular madrileño, el pasado
13 de febrero.
Esta misiva, a la que ha tenido acceso El Plural,
está escrita en folios en los que aparece en el lado superior
izquierdo el escudo del Ayuntamiento de Boadilla. Los funcionarios
que firman la carta son los mismos que escribieron a la presidenta
de la Comunidad de Madrid en diciembre de 2007 para alertarla de las
más que sospechosas contrataciones que estaba llevando a cabo
González Panero.
Los funcionarios, que no se identifican por las
"represalias y conductas de extorsión" que están padeciendo, y tras
comprobar que no se produjo ningún cambio en torno a las
irregularidades de
los procedimientos de
adjudicación que denunciaron a Esperanza Aguirre,
reconocen que enviaron la información que está a su alcance a la
Fiscalía Anticorrupción. "Sentimos mucho el perjuicio que esto ha
supuesto contra algunos miembros del PP, pero realmente no nos
quedaban muchas opciones", explican.
En cuanto a Juan Jesús Siguero Aguilar, los
impulsores de esta carta afirman que "mantiene una estrecha relación
con D. Arturo González Panero desde su juventud" y que a lo largo de
su trayectoria política, ha trabajado como "peón del Alcalde". Acto
seguido, señalan que cuando en marzo de 2005 Siguero atravesaba por
serios problemas económicos, "fruto de un negocio personal", Panero
realizó una reestructuración muy significativa de su Gobierno para
asignarle a Siguero la Delegación de Economía Hacienda y Patrimonio.
"A partir de ese momento comienzan a promoverse importantes
polémicas gestiones de parcela, que configuran el Patrimonio
Municipal y que en la actualidad están siendo investigadas por la
Fiscalia Anticorrupción", aseguran.
Entre estas gestiones, los funcionarios del
Ayuntamiento de Boadilla destacan la enajencación de una parcela a
la empresa UFC (propiedad del magnate de la comunicación José Luis
Ulibarri), la adjudicación de parcelas que rondan los 6.000 metros
cuadrados a la empresa Narcisos 22 S.A. (cuyo administrador único es
Jesús Calvo Soria,
imputado al igual que Ulibarri por el juez Garzón), y varias
adjudicaciones a la empresa Rústicas MBS (cuyo administrador y socio
es Ramón Blanco Balín, otro de los imputados en el caso Gürtel).
"Se podrían citar más casos que dejan de
manifiesto la dudosa gestión del Patrimonio Municipal por parte de
D. Juan Jesús Siguero Aguilar en colaboración con el Gerente de la
EMSC, D. Tomás Martín Morales, pero con la información aportada
resulta sencillo realizar una valoración al respecto", añaden. or
último, los funcionarios recuerdan en su misiva que Jesús Siguero
Agular fue el encargado de firmar el Pliego de condiciones, así como
la Mesa de Contratación, para adjudicar la gestión del Servicio
Público de información y atención al ciudadano del municipio de
Boadilla del Monte. Easy Concpet, cuyos Presidente, consejero y
administrador son respectivamente Pablo Cerespo, Pablo Collado y
Mónica Magariños (todos ellos están imputados por el juez Baltasar
Garzón), fue la empresa contratada.
Pese a la solidez de los argumentos esgrimidos,
Esperanza Aguirre desoyó a los funcionarios del Ayuntamiento de
Boadilla. Así, el 20 de febrero, Juan Siguero se convirtió en el
nuevo alcalde de este municipio madrileño.
(
www.elplural.com,
24/03/09)
