MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ BAJÓN : UN BOCAZAS REINCIDENTE

 

 

las noticias


EL GOBIERNO SE PARTE EN DOS POR EL FICHAJE DE MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ COMO JEFE DE GABINETE DE AYUSO

AYUSO ‘AZNARIZA’ SU GABINETE CON MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ BORRA SU TWITTER MINUTOS DESPUÉS DE FICHAR POR DÍAZ AYUSO

LOS TUITS QUE HA BORRADO MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ TRAS SER NOMBRADO POR AYUSO

DÍAZ AYUSO NOMBRA A MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ COMO JEFE DE GABINETE CON LA OPOSICIÓN DE CIUDADANOS

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ NUEVO JEFE DE GABINETE DE DÍAZ AYUSO

UN EXASESOR DE AYUSO ACUSA AL PADRE DE AGUADO DE RECIBIR "POR LA CARA" UN CONTRATO DE 102.000 EUROS DE LA ASAMBLEA DE MADRID

M.A.R., EL AZOTE EN LA SOMBRA DEL PP QUE AMENAZA A AGUADO, GARRIDO Y TELEMADRID

CASTILLA Y LEÓN: EL PRIMER LABORATORIO DEL PARTIDO POPULAR DONDE EMPEZÓ AZNAR COMO 'CUNERO'

NUBES NEGRAS SOBRE TELEMADRID POR LAS PRESIONES DEL ASESOR EN LA SOMBRA DE DÍAZ AYUSO

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, ASESOR DE AYUSO, ATACA EN REDES A LA DIRECCIÓN Y AL PRESIDENTE DEL COMITÉ DE TELEMADRID

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ: EL 'DÓBERMAN' DE AZNAR QUE VIVIÓ DEL DINERO PÚBLICO CONSTRUYE EL DISCURSO "LIBERAL" DE AYUSO

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, NUEVO ASESOR DE AYUSO, RECIBIÓ 600.000 EUROS DE AGUIRRE E IGNACIO GONZÁLEZ PARA SU MEDIO FANTASMA

DÍAZ AYUSO RECUPERA A MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, EXDIRECTOR DE COMUNICACIÓN DE AZNAR, COMO CONSULTOR DE SU CAMPAÑA

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ: "CASADO PUEDE RESUCITAR AL PP; EL APOYO A SORAYA HA SIDO UN 'NO' A COSPEDAL"

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ: "NO HAY QUE DIALOGAR NI CON QUIEN QUIERE VIOLAR A TU HIJA NI CON LOS GOLPISTAS CATALANES"

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ LA LÍA EN TWITTER: "ARRIMADAS ES FÍSICAMENTE ATRACTIVA COMO HEMBRA JOVEN"

MAR SOBRE EL SOBRESUELDO: “SERÁ LA COSA BUROCRÁTICA DE LO QUE HAYA SIDO”

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ: "AHORA BÁRCENAS DIRÁ QUE ESNIFÁBAMOS COCA"

EL CAC CREE QUE MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ COMETIÓ UNA INFRACCIÓN

5 PERIODISTAS DEL PP QUE TRABAJARON CON MIGUEL ANGEL RODRÍGUEZ, IMPLICADOS EN TRAMAS DE CORRUPCIÓN

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ: "EL 30% DE LOS FUNCIONARIOS NO VAN A TRABAJAR, HAY QUE ECHARLOS

EL JUZGADO DECRETA EL EMBARGO DE LAS CUENTAS DE MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ POR NO INDEMNIZAR AL DOCTOR LUIS MONTES

RATIFICADA LA SENTENCIA CONTRA MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ POR LLAMAR NAZI A MONTES

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ SIGUE ERRE QUE ERRE: "EL JUICIO ES ALGO PARA TENER CONTENTA A LA IZQUIERDONA"

'DE JOVEN ODIABA EL CONSUMO Y TOMAR UNA CERVEZA LO VEÍA DE CAPITALISTAS'

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ ADMITE HABER PAGADO 175.000 PESETAS A UNA PRESENTADORA DE TV COMO FIGURA EN LOS PAPELES DE BÁRCENAS

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ: 'ES VERDAD QUE PAGUÉ 175.000 PESETAS A UNA PRESENTADORA DE TELEVISIÓN POR UN ACTO DEL PP EN 1992'

LA MALA MEMORIA DE MIGUEL A. RODRÍGUEZ: EN 1997 YA MUCHOS LE LLAMABAN MAR

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ LLAMA "COCAINÓMANO" A WYOMING EN UN PROGRAMA DE 13TV


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ JUZGADO POR CONDUCIR SUPERANDO EL ÍNDICE DE ALCOHOL EN SANGRE


DETENIDO MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ POR CUADRUPLICAR LA TASA DE ALCOHOL AL VOLANTE


CONFIRMADA LA CONDENA A MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ POR LLAMAR 'NAZI' AL DOCTOR MONTES



SECUOYA INCORPORA A MIGUEL ANGEL RODRÍGUEZ, EX PORTAVOZ DEL GOBIERNO DE AZNAR, A SU CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN, EN VÍSPERAS DE SU SALIDA AL MAB

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, FICHA POR EL CONSEJO DE SECUOYA




CONDENA AL INSULTO EN LAS TERTULIAS

EL FISCAL PIDE PRISIÓN PARA MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ POR INJURIAS


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ LLAMA REITERADAMENTE “NAZI” AL DOCTOR MONTES 


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ CULPA A GONZÁLEZ DEL ATENTADO CONTRA AZNAR


AGUIRRE ADJUDICÓ 42 MILLONES DE EUROS EN CONTRATOS A UNA EMPRESA VINCULADA A UN EX PORTAVOZ DE AZNAR


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ: "LA MEMORIA HISTÓRICA HACE VOMITAR”


AIR MADRID CERRÓ TRAS REUNIRSE CON MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ SE INVENTA UNA TELE PIRATA PARA ATACAR A ZP


ZAPLANA APLAUDE EL VÍDEO DE FAES, MIENTRAS QUE PIQUÉ LO RECHAZA


LA EMPRESA QUE PRESIDE UN EX PORTAVOZ DEL EJECUTIVO LOGRÓ 26,5 MILLONES EN CONTRATOS PÚBLICOS

TVE ENCARGA OTRO CONCURSO A LA EMPRESA DE MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ

EL EX PORTAVOZ MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ TAMBIÉN FICHA POR EL BUFETE CREMADES

ALO.COM, EL PORTAL DE MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, A PUNTO DE CERRAR

TVE CONTRATA UN CONCURSO A LA EMPRESA DE MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ SE ENCARGA DE LA PROMOCIÓN DEL PROYECTO DEL GUADALMEDINA

SPLENDENS IBÉRICA, LA PRODUCTORA DE MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, EN HORAS BAJAS

TVE CONTRATA UN CONCURSO A LA EMPRESA DEL EX PORTAVOZ RODRÍGUEZ


EL FISCAL DEL TRIBUNAL DE CUENTAS PIDE QUE ANTICORRUPCIÓN VUELVA A INVESTIGAR A ZAPLANA


EL DIRECTOR DEL INSS ALEGÓ QUE LO IMPREVISIBLE FUE LA ORDEN DE G. CAMPS


ANTICORRUPCIÓN INVESTIGA LA ADJUDICACIÓN A MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ DE LA CAMPAÑA DE PENSIONES


EL EX PORTAVOZ MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ TAMBIÉN FICHA POR EL BUFETE CREMADES


EL GOBIERNO ADMITE QUE APLICA FLEXIBLEMENTE LA LEY DE INCOMPATIBILIDADES PORQUE ES "MUY DURA"

RODRÍGUEZ NIEGA CUALQUIER RELACIÓN CON AGENCIAS PUBLICITARIAS

LA INTERVENCIÓN BLOQUEA LA INDEMNIZACIÓN DE BAREA, RODRÍGUEZ Y OTROS TRES EX SECRETARIOS DE ESTADO

LOS DISPARATES VERBALES DE UN PORTAVOZ

UN PROBLEMA LLAMADO RODRÍGUEZ

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ DEBERÁ DEJAR EL CONSEJO DE LA PETROLERA


RODRÍGUEZ, NOMBRADO COFRADE MAYOR

RODRÍGUEZ ADMITE QUE SI AMENAZÓ A ASENSIO FUE EN TONO COLOQUIAL

"NO LE VAN A SERVIR SUS GUARDAESPALDAS, PORQUE EL GOBIERNO TIENE MUCHOS MÁS"

PP IMPIDE INVESTIGAR EMPRESAS VINCULADAS A MIGUEL ANGEL RODRÍGUEZ

EL PP SE ENFRENTA A CIU POR LA CENSURA PARLAMENTARIA A MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ ELABORÓ UNA LISTA NEGRA DE PERIODISTAS CUANDO ERA PORTAVOZ DE AZNAR EN CASTILLA Y LEÓN

EL PSOE PIDE INVESTIGAR SI SE FAVORECIÓ A EMPRESAS LIGADAS AL PORTAVOZ DEL GOBIERNO

UNA PERIODISTA ALEGA DISCRIMINACIÓN POLÍTICA EN SU JUICIO POR DESPIDO DE TVE

"SOY LA CABEZA QUE DEBE COORDINAR LAS TELECOMUNICACIONES Y LA INFORMACIÓN"
 
DIMITE EL PORTAVOZ DEL GOBIERNO DE AZNAR TRAS UN ENFRENTAMIENTO CON EL CDS

NO ES VISA ORO LO QUE RELUCE
 



EL GOBIERNO SE PARTE EN DOS POR EL FICHAJE DE MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ COMO JEFE DE GABINETE DE AYUSO

Aguado (Cs) muestra su disconformidad en una comparecencia con la presidenta (PP)

El fichaje de Miguel Ángel Rodríguez como jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad provocó ayer un desencuentro sin precedentes entre los líderes del Ejecutivo de coalición que dirige la región, Isabel Díaz Ayuso (PP) e Ignacio Aguado (Cs). Conocedor de las críticas vertidas contra él y su partido por el excolaborador de José María Aznar, el vicepresidente explicitó su desacuerdo con el nombramiento mientras la presidenta le escuchaba en una comparecencia conjunta. La designación subrayó la división del Gobierno y reflejó que Díaz Ayuso quiere convertir Madrid en el escaparate de la oposición del PP a Pedro Sánchez.

El consejo de gobierno comienza a las 10.00. Díaz Ayuso suelta pronto la bomba: Miguel Ángel Rodríguez será su jefe de gabinete. La mayoría de políticos presentes se quedan boquiabiertos. No es solo que veinte años después vuelva a la Administración uno de los hombres fuertes del Gobierno de José María Aznar, nada más y nada menos que su portavoz y secretario de Estado de Comunicación. Tampoco que su fichaje se interprete inmediatamente como un refuerzo de la línea dura de Díaz Ayuso y de su apuesta por convertir Madrid en el bastión de la oposición del PP al Gobierno que han formado Pedro Sánchez (PSOE) y Pablo Iglesias (Unidas Podemos) en La Moncloa. Lo que impresiona más a los miembros del Ejecutivo es que todos saben que Rodríguez ha atacado en público a Aguado y a su partido (Cs). Y que es imposible que este acepte con una sonrisa su llegada. ["Aguado, el Desleal", y otras perlas de Miguel Ángel Rodríguez en Twitter]

"El consejo ha estado calentito", resume una fuente conocedora de lo ocurrido. "La gente se ha enterado sobre la marcha", añade sobre el nombramiento de Rodríguez, mantenido en secreto hasta el último momento por la presidenta. "En el PP ha causado sorpresa. En Ciudadanos, indignación".

No son palabras elegidas a la ligera. Pese a que luchan por seducir al mismo electorado, el PP y Cs han formado el primer gobierno de coalición de la historia de Madrid gracias al apoyo de Vox. Aunque su relación ha sido tensa desde el primer día, las dos partes han hecho todo lo posible por mantener las formas en público. El jueves, Aguado presentó un desayuno informativo de Díaz Ayuso. "Mi compañera", dijo, describiendo a una mujer "generosa", y que "no se deja avasallar". Un guión lleno de guiños cómplices que saltó ayer por los aires, en privado y en público.

—En un momento en el que no se cuestionan las declaraciones incendiarias de los miembros del Gobierno de España, que yo tenga que casi pedir opinión acerca del nombramiento de un asesor es ilógico, dijo la presidenta.

—Respetamos el nombramiento, pero no lo compartimos, replicó el vicepresidente a su vera, compartiendo la rueda de prensa posterior al consejo de Gobierno, que se retrasó más de media hora sobre el horario previsto.

Hombro con hombro, los dos socios representaron en público el desencuentro que habían tenido antes en privado, durante la reunión del Ejecutivo.

Tras leer cómo en los últimos meses Rodríguez usaba sus redes sociales —borradas en las últimas horas— para apodarle como "El Desleal", o pedír que se investigara un contrato de 2011 de su padre con la Asamblea de Madrid, Aguado protagonizó un inusitado ejercicio de sinceridad ante las cámaras que sirvió para retratar la difícil convivencia de los dos partidos que forman el primer Ejecutivo de coalición de la historia de Madrid.

Antes siquiera de que esa alianza echara a andar, las dos partes ya explicitaron un asunto que les separa claramente: la relación con Vox, un partido de extrema derecha con el que el PP está dispuesto a llegar a acuerdos, y al que Cs intenta obviar.

El siguiente encontronazo tuvo que ver con la comisión de investigación de Avalmadrid, una sociedad semipública que facilita el acceso al crédito a los emprendedores, y que podría incluir el análisis de una operación a favor de una empresa participada por el padre de la presidenta: el PP consideró "una traición" que Cs diera su decisivo apoyo al organismo, y tildó de "desleal" a Aguado.

El último conflicto ha sido el fichaje de Rodríguez, analista perspicaz, agudo asesor, portavoz agresivo, condenado por un delito de injuria grave contra el doctor Montes, y juzgado en 2013 tras causa desperfectos con su coche a otros tres y dar positivo en el control de alcoholemia.

"Necesito pedir perdón a la sociedad por mi mal ejemplo", dijo entonces este periodista, genuino representante del PP más desacomplejado y duro.

Unanimidad rota

"Lo respetamos pero no lo compartimos, así lo hemos manifestado en el consejo de gobierno", resumió sobre el nombramiento una fuente de la confianza de Aguado. "Es la primera vez que se rompe la unanimidad en el consejo de gobierno".

"En los consejos de gobierno no se vota, se delibera", replicó otro interlocutor del Gobierno regional, desacreditando la afirmación de uno de los socios del Ejecutivo. Peor: fuentes gubernamentales recalcaron que Aguado había incumplido con su deber de guardar el secreto de las deliberaciones del consejo al revelar que había expresado su desacuerdo en la reunión del Ejecutivo traicionando, de paso, apuntaron, la promesa con la que había accedido al cargo.

Ese cruce de declaraciones fue otro síntoma de la crisis abierta en el Ejecutivo de coalición.

Díaz Ayuso afrontó el conflicto al ataque. Sin pelos en la lengua. Y sin paños calientes. Apostando fuerte por un asesor que no viene a corregir las múltiples polémicas en las que se ha visto envuelta desde que accedió al cargo. Al contrario, el papel de Rodríguez será potenciar la voz de Díaz Ayuso e intentar que se proyecte como una líder de peso nacional con capacidad para convertir a Madrid en la cabeza de puente de la oposición del PP al Gobierno de España, formado por el PSOE y por Unidas Podemos con el apoyo de PNV, Más País, Compromís, Teruel Existe, Nueva Canarias y BNG, además de las abstenciones de ERC y Bildu.

"Le he nombrado porque para mis mensajes, para mi agenda, para mi trabajo, es el que creo que va a hacer mejor papel en este momento", resumió la presidenta de Madrid sobre Rodríguez.

Esa frase resume lo que busca Díaz Ayuso en Rodríguez: una estrategia comunicativa y política que le permita proyectarse a nivel nacional. El nombramiento, en todo caso, solo hace oficial lo que ya era un hecho.

Rodríguez dirigió la campaña electoral de Díaz Ayuso junto con Alfonso Serrano. Desde entonces, los dos mantuvieron un contacto frecuente, que causó tensiones con el anterior equipo de la presidenta, y que quedó reflejado en gran parte de la estrategia política y comunicativa que lleva protagonizando la líder popular desde que llegó al poder.

Que Díaz Ayuso haya apostado por poner el acento en criticar al Gobierno de España, en viajar a Cataluña, en confrontar con el independentismo, o en declararse defensora de la igualdad y el feminismo con un viaje a Arabia Saudí, tiene su origen principalmente en dos personas: ella misma y Rodríguez.

Esas andanadas no solo buscan construir una política de alcance nacional. También permiten llenar de contenido la legislatura madrileña, en la que todavía no se ha aprobado ninguna ley ni se ha intentado siquiera tramitar unos Presupuestos para 2020 —su aprobación requiere de la unión de PP, Cs y Vox—.

¿Se acostumbrarán Cs y Aguado a convivir con Rodríguez y el PP de Díaz Ayuso?

"Siempre se rema en favor de la unidad y los madrileños que es la máxima prioridad", contestó una fuente de la confianza de Aguado.

"Será como en la película E. T.", respondió, tirando de ironía, un interlocutor de la Real Casa de Correos. "La primera vez que se ven, la niña y el extraterrestre se asustan y cada uno sale corriendo para un lado", recuerda. "Luego, se acostumbran. Y esto es política".

https://elpais.com/ccaa/2020/01/21/madrid/1579638633_369224.html

AYUSO ‘AZNARIZA’ SU GABINETE CON MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ

El exsecretario de Estado de Comunicación ya venía trabajando como asesor externo desde marzo

Miguel Ángel Rodríguez ha compaginado sus trabajos de asesoría con la aparición en tertulias políticas.

Isabel Díaz Ayuso ha situado como su jefe de Gabinete al que fuera portavoz y secretario de Estado de Comunicación en la etapa de José María Aznar, Miguel Ángel Rodríguez (M.A.R). Se trata de una especie de asenso dado que Rodríguez venía asesorando desde comienzos de 2019 a la presidenta de la Comunidad de Madrid tutelando su campaña electoral de las pasadas autonómicas de mayo.

“Le he nombrado porque para mis mensajes, para mi agenda, para mi trabajo, creo que es el que va a hacer el mejor papel en estos momentos”, ha defendido la dirigente madrileña, en rueda de prensa.

El nombramiento compete únicamente a Ayuso, pero su vicepresidente, Ignacio Aguado (Cs) no ha evitado la ocasión de criticarlo como él mismo ha reconocido. “Lo que sí hemos hecho en Consejo de Gobierno ha sido expresar nuestra disconformidad con el nombramiento, dentro de nuestro derecho a expresarlo, pero respetamos profundamente el nombramiento”. Un desaire que no ha gustado nada al PP, desde cuyas filas han afeado a Aguado el haberse saltado el secreto sobre las deliberaciones asumidas en el Consejo de Gobierno regional tras reconocer que el citado nombramiento ha roto la unanimidad que imperaba desde el arranque de la legislatura.

El desencuentro se debe al perfil de Miguel Ángel Rodríguez, el exsecretario de Comunicación de José María Aznar, quien ya diseñó desde el salón de su chalé de Majadahonda, reconvertido en centro de operaciones de los populares, un operativo de acoso y derribo personal contra el exportavoz de Más Madrid, Íñigo Errejón -el portavoz más temido por el PP madrileño antes de su salto al Congreso de los Diputados-, con la clara intención de neutralizar sus posibles ataques durante el debate de investidura de Ayuso del pasado mes de agosto.

M.A.R, responsable de las campañas más ariscas del PP de mediados de los noventa, es quien aconsejó a su pupila centrarse en reproches y ataques personales contra su rival. Muy similares a la campaña de desprestigio que tuteló contra el ex coordinador de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, y abanderado de la muerte digna, el Doctor Luis Montes -abanderado de la muerte digna- y por la que Rodríguez fue condenado judicialmente en 2011 por un delito continuado de injurias graves.

Con este fichaje Ayuso endurece su estrategia otorgando máxima confianza y poder de decisión a un consultor político de colmillo que, en los últimos tiempos, ha protagonizado recientemente varias las polémicas por sus mensajes a través de la red social Twitter.

Por un lado, ha sido especialmente duro con la actual Dirección de Radio Televisión Madrid a cuyo Comité de Empresa ha criticado recurrentemente, algunas veces de manera irónica, resaltando que el hecho de que se emitiese una noticia positiva en la cadena sobre Ayuso era consecuencia de que tanto el director general como el jefe de Informativos estaban "de vacaciones".

Pero Rodríguez también ha tenido alguna bronca con el vicepresidente regional, Ignacio Aguado, a quien ha tachado de "desleal" aludiendo a un supuesto contrato de 102.000 euros que "le dieron" a su padre "por la cara" en la Asamblea de Madrid. Desde el partido 'naranja' aseguraron que dichas declaraciones eran "impresentables" y que no tenían "ningún tipo de fundamento", por lo que queda bastante trabajo de diplomacia entre ambas partes para acercar definitivamente las posturas.

El tercer socio de investidura tampoco se ha librado y, en una de sus últimas declaraciones controvertidas, el nuevo jefe de gabinete se dirigió directamente a la portavoz de Vox en la Cámara autonómica, Rocío Monasterio, y su marido y portavoz de esta formación en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros. Ante una información que aludía a que estos no estaban al día de los pagos en su comunidad de vecinos, el asesor lanzó un "jódete" y le afeó su posición respecto a la comisión de Avalmadrid.

Al paso de este rifirrafe tuvo que salir la presidenta madrileña."Creo que somos adultos y yo no puedo ir a nadie a quitarle el tuit o decirle a nadie cómo tiene que utilizar sus redes sociales", declaró ante los medios de comunicación, después de asegurar que ella siempre había rechazado comentar las publicaciones sobre temas personas de Vox.

Iván Espinosa de los Monteros

@ivanedlm
Interesante... o sea, que ambas cosas están conectadas? Porque los niños y los borrachos no mienten nunca! https://twitter.com/marodriguezb/status/1189674386187575298 …

1.663
8:30 - 31 oct. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

694 personas están hablando de esto

Miguel Ángel Rodríguez fue elegido por Aznar secretario de Estado para la Comunicación y portavoz del Gobierno en su primer gabinete en 1996, cargo en el que permaneció dos años, hasta que, el 10 de julio de 1998, anunció que renunciaba por motivos personales y fue sustituido por Josep Piqué.

Siempre se le ha considerado un hombre de Aznar, con el que empezó en política en Valladolid en 1987 y fue una figura clave en el proceso de unificación de los partidos de centro derecha -dirigido por Francisco Álvarez Cascos- que reconvirtió Alianza Popular en el PP.

Tras su salida del Ejecutivo, ha trabajado en distintas agencias de publicidad y de comunicación y participado en tertulias radiofónicas y de televisión.

Sus actuaciones fuera de la política también han sido polémicas como cuando en 2013 fue arrestado por causar un accidente en el madrileño distrito de Retiro y dar positivo en alcoholemia.

https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20200121/473026840282/ayuso-nombra-jefe-de-gabinete-al-exasecretario-de-estado-de-comunicacion-miguel-angel-rodriguez.html


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ BORRA SU TWITTER MINUTOS DESPUÉS DE FICHAR POR DÍAZ AYUSO

El nuevo jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid había protagonizado un cruce de insultos con Espinosa de los Monteros.

Miguel Ángel Rodríguez, antiguo secretario de Estado de Comunicación en el Gobierno de José María Aznar, acaba de fichar como jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso en la Comunidad de Madrid. Un puesto que le vuelve a situar en la primera línea política, de nuevo de la mano del PP, y en el que sustituye en el cargo a José Luis Carreras. Por eso, sorprende que su primera acción -extraoficial- haya sido borrar su cuenta de Twitter, que era su principal canal de comunicación desde el que había protagonizado varias polémicas en los últimos tiempos.

La cuenta de Rodríguez (@marodriguezb) aparecía como inexistente en Twitter minutos después de ser nombrado jefe de Gabinete de Díaz Ayuso, en lo que se considera como una incorporación específicamente solicitada por la presidenta de la región, tal y como ha podido saber 'La Información'. Aunque parece que no ha habido presiones para vetar o aprobar el fichaje de Rodríguez desde Génova, lo que no está claro es si el nuevo hombre fuerte de Ayuso ha sido instado a eliminar su cuenta de Twitter.

Entre las múltiples polémicas protagonizadas por Rodríguez en Twitter en los últimos tiempos destaca la que tuvo hace unos meses con Iván Espinosa de los Monteros, diputado de VOX en el Congreso, a raíz de la investigación sobre las presuntas irregularidades en algunas de sus propiedades y en el estudio de arquitectura que comparte con su mujer y compañera de partido, Rocío Monasterio. El tuit en cuestión ha sido eliminado junto a la cuenta del nuevo jefe de Gabinete de Ayuso, pero decía "Jódete, imbécil: Avalmadrid. Así os empuren. Idiotas", como atestigua la siguiente captura de otro usuario.

De los Monteros respondía después: "Interesante... o sea, que ambas cosas están conectadas? Porque los niños y los borrachos no mienten nunca!".

Miguel Ángel Rodríguez fue pieza clave en los gobiernos de José María Aznar e, incluso, durante su etapa como presidente de la Junta de Castilla y León en las Cortes de Valladiolid. Desde ese momento, comienza el ascenso político de Rodríguez: primero director de Comunicación del Partido Popular y, posteriormente, secretario de Estado de Comunicación. Ahora, las fuentes consultadas por 'La Información' apuntan que la intención de Ayuso es que se convierta en su mano derecha y que actúe como protector del gobierno regional de cara a los medios de comunicación.

https://www.lainformacion.com/espana/miguel-angel-rodriguez-borra-twitter-despues-fichar-ayuso/6537440/


LOS TUITS QUE HA BORRADO MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ TRAS SER NOMBRADO POR AYUSO

El nuevo fichaje de Isabel Díaz Ayuso ha vuelto a levantar ampollas en la inestable relación que mantiene con su socio de Gobierno en la Comunidad de Madrid. El que otrora fuera mano derecha de José María Aznar y asesor de la presidenta autonómica durante la campaña electoral ha vuelto a la primera línea política: será jefe de Gabinete de Díaz Ayuso en la Comunidad de Madrid después de una etapa alejado de la política autonómica en las que, sin embargo, ha copado numerosos titulares por sus sonoras polémicas en las redes sociales.

Miguel Ángel Rodríguez es conocido por amigos y por enemigos por salir siempre en defensa de todos aquellos que han cuestionado o dificultado la labor de Isabel Díaz Ayuso en el Gobierno madrileño, aunque tampoco se ha ahorrado críticas a Telemadrid, cuestionando en varias ocasiones el sistema de contratación de la cadena autonómica. Tras hacerse público su nombramiento, MAR ha borrado cuenta de Twitter, donde aparecían algunos de sus mensajes más controvertidos.

1. Ataque «machista» contra Inés Arrimadas
En un mensaje publicado en la mencionada red social, Rodríguez incendió las redes después de asegurar que la líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, «es físicamente atractiva como hembra joven. Políticamente es inconsistente». La afirmación fue tildada como «machista» por la propia formación naranja, donde recuerdan este episodio como parte de lo que han llegado a calificar de «desvaríos tuiteros» del ahora jefe de Gabinete de Ayuso.

Enfrentamiento con Ignacio Aguado
La designación ha caído como un jarro de agua fría en Ciudadanos. De hecho, el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, ha querido trasladar su «disconformidad» con una decisión que llega aún a sabiendas de la falta de consenso dentro del Consejo de Gobierno. «Hemos expresado nuestra disconformidad con el nombramiento dentro del derecho a expresarlo, pero lo respetamos», trasladaba el dirigente naranja a los periodistas.

Y es que Aguado ha sido una de las víctimas más sonadas de la soltura de Rodríguez en las redes. Ni corto ni perezoso, éste llegó a acusar al padre del líder autonómico de Ciudadanos de haber recibido «por la cara» 102.000 euros de la administración autonómica. Ésta fue su manera de responder a los socios de Gobierno de Ayuso por apoyar la creación de una comisión de investigación en la Asamblea sobre las presuntas ayudas de Avalmadrid al padre de Ayuso, ya fallecido.

Entonces, el líder de Ciudadanos evitó hacer declaraciones al respecto, aunque fuentes de su entorno aseguraron que, entonces, Ignacio Aguado ni si quiera estaba en política. «¡Coño! Ni Díaz Ayuso cuando el aval a los socios de su familia», defendía Rodríguez en Twitter.

Contra Telemadrid y el «tránsfuga» Garrido
Polémicas y constantes han sido también las críticas del recién elegido jefe de Gabinete del PP madrileño hacia Telemadrid, la cadena autonómica que depende de la Comunidad, de la que ha llegado a cuestionar incluso la transparencia en los sistemas de contratación de la cadena autonómica durante la época en que gobernaba el «tránsfuga de mierda» -en alusión a Ángel Garrido, ex presidente de la Comunidad de Madrid, que fichó por Ciudadanos el pasado mes de abril.

En agosto de 2019 llegó a enfrentarse en la red social al presidente del Comité de Empresa de Telemadrid, Luis Miguel Lombardo. Y es que, después de que la cadena informase sobre la visita de Ayuso a Arganda a cuenta de las inundaciones que azotaron a la localidad el pasado verano, Rodríguez espetó: «¡Cojona! ¡Telemadrid da una noticia positiva de Díaz Ayuso! ¿Es que su director general y su jefe de informativos están de vacaciones?».

La afirmación fue respondida por Lombardo, que instó a MAR a «sacar a Telemadrid de su terreno de juego» y a dejar de «presionar a sus profesionales». No quedó ahí el cruce de reproches, ya que el aludido respondió: «¿Es usted sindicalista de CCOO a sueldo de Telemadrid por no hacer nada cada día, ni cada semana, ni cada mes? Oiga, no moleste».

Lío con Espinosa de los Monteros: «Imbécil»; «borracho»

En el marco del evidente malestar que dejó ver Rodríguez a costa de la constitución de la comisión de investigación de Avalmadrid, el nuevo jefe de gabinete de Ayuso disparó también contra el portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados, Iván Espinosa de los Monteros.

El cruce de insultos vino a auspiciado por un mensaje del dirigente de Vox en Twitter, en que se quejaba de una información publicada por la Cadena Ser, sobre el impago de las cuotas de la comunidad de vecinos de un garaje de 296 metros en el que la líder del partido en Madrid, Rocío Monasterio, tenía la sede de su estudio de arquitectura, con una deuda de 5.000 euros por 16 mensualidades impagadas.

La queja de Espinosa fue respondida por MAR con un exabrupto: «Jódete, imbécil: Avalmadrid. Así os empuren, ¡idiotas!», escribía en la red social la ex mano derecha de José María Aznar. El parlamentario de Vox no se quedó atrás, ya que, tras cuestionar que existiese relación entre la situación del estudio de arquitectura de su esposa y la comisión de Avalmadrid, tildó al asesor de Ayuso de «borracho»: «¿Ambas cosas están conectadas? Porque los niños y los borrachos no mienten nunca», escribía.

Detenido por cuadriplicar la tasa de alcohol al volante
Espinosa no insultó a Rodríguez sin falta de intención. Y es que el ex jefe de campaña del PP de Madrid fue detenido en el año 2013 por conducir bajo los efectos del alcohol.

Según una información del diario El País, el coche que conducía MAR provocó un choque con tres vehículos implicados que estaban estacionados en el distrito de Retiro. Éste golpeó primero a dos vehículos aparcados en el lateral izquierdo para después pegar un volantazo y pegar contra otro en el lado derecho. Según el mismo medio, Rodríguez cuadiplicaba la tasa de alcohol permitida.

Y no es la única vez que se enfrenta a la justicia. En 2011 fue condenado por llamar ‘nazi’ al doctor Luis Montes en varios programas de televisión. Montes fue imputado en 2005 por un caso de presuntas sedaciones masivas, que finalmente fue archivado.

https://www.elindependiente.com/politica/2020/01/21/los-tuits-que-ha-borrado-el-polemico-miguel-angel-rodriguez-tras-ser-nombrado-por-ayuso/

DÍAZ AYUSO NOMBRA A MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ COMO JEFE DE GABINETE CON LA OPOSICIÓN DE CIUDADANOS

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha designado a Miguel Ángel Rodríguez como su nuevo jefe de gabinete tras las últimas polémicas. El ex secretario de Estado de Comunicación con José María Aznar, de actualidad en los últimos meses por sus controvertidas declaraciones en redes sociales, ya había participado en la campaña electoral de la dirigente del PP.

Con este nombramiento, adelantado por la Cadena Cope y confirmado por EL MUNDO, la jefa del Ejecutivo regional apuesta por un perfil ideológicamente duro como su mano derecha en la Puerta del Sol. Sustituye en el cargo a José Luis Carreras, que había sido su jefe de prensa tras ser confirmada como candidata de su partido a las elecciones.

Es el segundo cambio en el equipo de confianza de Ayuso en apenas cinco meses desde la investidura tras la destitución fulminante del director general de Medios, Pablo Balbín, el pasado mes de noviembre. Su lugar lo ocupó Nacho García Mostazo, más próximo a la presidenta.

En los últimos meses Rodríguez ha publicado varios mensajes polémicos a través de su cuenta de Twitter, algunos de ellos para manifestar su malestar contra la dirección de Telemadrid. Además, protagonizó una sonada enganchada con Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox en el Congreso, al que llegó a llamar "imbécil" en la citada red social.

Ahora el ex secretario de Comunicación de Aznar será el jefe de gabinete de Ayuso, un puesto particularmente delicado dada la tensa relación que el equipo de la presidenta de la Comunidad de Madrid mantiene con el de su socio de coalición, Ignacio Aguado, de Cs. De hecho, los desencuentros entre ambos líderes han sido la tónica generalizada y pública en este arranque de legislatura.

El vicepresidente madrileño, Ignacio Aguado, ha mostrado este martes su disconformidad con este nombramiento. "Lo respetamos pero no lo compartimos", ha dicho Aguado tras la reunión del Consejo de Gobierno. "El acuerdo de Gobierno recoge que cada consejero elige a su equipo. En este caso, la presidenta ha elegido y nosotros lo respetamos, pero no lo compartimos", ha dicho el número dos de Ayuso. Fuentes de Ciudadanos aseguran que así lo manifestó Aguado en la reunión del Consejo de Gobierno de esta martes. Las mismas fuentes destacan que "es la primera vez que se rompe la unanimidad" en el Ejecutivo de coalición de la Puerta del Sol.

Al margen de las disensiones entre ambos partidos distintos, varias polémicas han rodeado a la dirigente del PP en su relación con los medios de comunicación desde que tomara posesión de su cargo. Entre ellas está su afirmación de que "nadie ha muerto" por la contaminación en Madrid, tal y como aseguró en una entrevista en la Cadena Ser, y su afirmación de que tratará de robarle el Mobile World Congress a Barcelona, tal y como aseguró la semana pasada en un desayuno organizado por Europa Press, un extremo matizado acto seguido por su entorno.

https://www.elmundo.es/madrid/2020/01/21/5e26de38fc6c83433c8b45ea.html


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ NUEVO JEFE DE GABINETE DE DÍAZ AYUSO

Según ha podido saber la Cadena SER, el exsecretario de Comunicación del Gobierno de Aznar pasa de jefe de campaña a responsable del gabinete de la presidenta de la Comunidad

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha nombrado al exsecretario de Comunicación del Gobierno de José María Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, nuevo jefe de su gabinete, según ha podido saber la Cadena SER. Ayuso ha confirmado el nombramiento de Rodríguez en la mañana de este martes. La decisión ha cogido a contrapié al socio del PP en la Comunidad. Ciudadanos se ha visto sorprendido por esta decisión que no Ayuso no les había comunicado hasta poco antes de que saltara la noticia. Fuentes del partido explican a la SER que están en shock.

Miguel Ángel Rodríguez siempre ha estado en la sombra de Díaz Ayuso y da ahora un paso al frente al entrar de lleno en el gobierno madrileño. Se trata de alguien de la máxima confianza de la hoy presidenta, cuya campaña dirigió para alcanzar el Gobierno regional.

El que fue cargo de responsabilidad de Aznar ha sido azote de Telemadrid en los últimos meses y forzó la salida del anterior responsable de comunicación de Ayuso, Pablo Balbín. Fue jefe de campaña de Ayuso, asesorándola de cerca y este martes será nombrado nuevo jefe de gabinete.

El vicepresidente de la Comunidad Ignacio Aguado ha indicado esta mañana que su partido había expresado a Ayuso su disconformidad con el nombramiento de Rodríguez y ha evitado hacer más valoraciones. La presidenta de la Comunidad ha restado importancia a las habituales declaraciones incendiarias de su nuevo jefe de gabinete, apuntando al ejecutivo de Sánchez e Iglesias.

Sin embargo, Miguel Ángel Rodríguez ha tenido encontronazos, entre muchos otros, con el propio Ciudadanos. Tuiteó contra el padre del hoy vicepresidente Ignacio Aguado cuando Ciudadanos decidió apoyar una comisión de investigación sobre Avalmadrid. "Todo el mundo conoce a este personaje. Hemos conocido otras intervenciones suyas muy desafortunada; pero creo que no debo entrar a valorar los desvaríos tuiteros de este señor", le espetó entonces Aguado. El propio Miguel Ángel Rodríguez ha cerrado recientemente su polémica cuenta de Twitter.

https://cadenaser.com/emisora/2020/01/21/radio_madrid/1579606427_601398.html

UN EXASESOR DE AYUSO ACUSA AL PADRE DE AGUADO DE RECIBIR "POR LA CARA" UN CONTRATO DE 102.000 EUROS DE LA ASAMBLEA DE MADRID

El entorno de Ayuso ha defendido a laSexta que Miguel Ángel Rodríguez "es un hombre libre, sin compromiso laboral con la presidenta y que puede opinar lo que él considere".

Miguel Ángel Rodríguez ha pedido en su cuenta de Twitter que se investigue al padre de Ignacio Aguado, siendo este último actual diputado en la Asamblea de Madrid. En concreto, ha escrito que "al padre del señor Aguado le dieron un contrato de 102.000 euros por la cara en la Asamblea de Madrid. Ya puestos, habrá que investigarlo todo, ¿no?".

En la misma red social ha publicado que le ha llegado que "el señor Aguado no responde nada sobre el 'contratito' de 102.000€ a su padre por parte de la Asamblea de Madrid". "Argumentan que él no estaba en política, ¡ni Díaz Ayuso cuando el aval a los socios de su familia!, ha manifestado.

Rodríguez se refiere así a una información publicada por 'El Confidencial' en el año 2017. En esa información se decía que, efectivamente, al padre de Ignacio Aguado se le concedió un contrato en 2011.

El sistema de baremación que se utilizó para conceder el contrato de los servicios de cafetería a la empresa de 'Cantoblanco, de Arturo Fernández Álvarez. En su momento, ese contrato fue muy polémico y Ciudadanos fue muy crítico, además, con esa contratación.

Desde laSexta nos hemos puesto en contacto con el entorno de Ayuso, quienes se limitan a trasladar que Miguel Ángel Rodríguez "es un hombre libre, sin compromiso laboral con la presidenta y que, por lo tanto, puede opinar lo que él considere".

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/un-exasesor-de-ayuso-acusa-al-padre-de-aguado-de-recibir-por-la-cara-un-contrato-de-102000-euros-de-la-asamblea-de-madrid-video_201909035d6e937d0cf2cf27fed00a40.html


M.A.R., EL AZOTE EN LA SOMBRA DEL PP QUE AMENAZA A AGUADO, GARRIDO Y TELEMADRID

Asegura que sus polémicas palabras son a título personal, aunque dice "lo que piensan muchos dentro del PP". Entre sus objetivos, están claramente Ciudadanos y la cadena pública

No se corta ni un pelo. "Digo lo que pienso", señala a El Confidencial. Aunque en el momento político que vivimos, sea arriesgado ser sincero. Ese momento es el inicio de un Gobierno inédito en la Comunidad de Madrid, un Ejecutivo de coalición entre dos socios que tienen que ir fraguando poco a poco una relación de confianza y un proyecto duradero para una legislatura que se antoja complicada. Por eso, las contundentes y polémicas palabras de Miguel Ángel Rodríguez en su cuenta de Twitter, asesor de Isabel Díaz Ayuso durante la pasada campaña, no dejan indiferente. M.A.R. ha vuelto. Si alguna vez se fue.

¿Es M.A.R. el encargado de decir públicamente lo que Ayuso y otros muchos dirigentes del PP, por su posición, no pueden decir? "Para nada", sentencia Rodríguez. "Mi relación profesional con Díaz Ayuso terminó el día de su investidura. Nadie me dice lo que tengo que decir. Digo lo que pienso", señala, asegurando que no trabaja ni para la Comunidad de Madrid ni para el PP madrileño. "Lo que pasa es que seguramente digo lo que piensa mucha gente del partido", concluye. ¿Y qué dice? Basta con echar un vistazo a las redes sociales para identificar a sus nuevos enemigos: Ciudadanos y Telemadrid.

Se equivoca: el tránsfuga Garrido no fue candidato del PP por algunas cosillas. Irán saliendo... A ver si el coleccionista de tránsfugas, sr. Rivera, sigue dando lecciones de ética política. Y le anuncio: tengo para mañana cosita interesante sobre Aguado, El Desleal. https://t.co/6QBaxRtXxk
— MÁR (@marodriguezb) September 8, 2019
"Se equivoca: el tránsfuga Garrido no fue candidato del PP por algunas cosillas. Irán saliendo... A ver si el coleccionista de tránsfugas, el señor Rivera, sigue dando lecciones de ética política. Y le anuncio: tengo para mañana cosita interesante sobre Aguado, 'el Desleal", contestaba M.A.R. este lunes a un usuario de Twitter. De un plumazo, un repaso léxico a dos de sus fijaciones: el vicepresidente regional, Ignacio Aguado, y el nuevo consejero de Transportes, Ángel Garrido, que dejó el PP para fichar por los naranjas.

¿Qué cosillas irán saliendo sobre Garrido?, se le pregunta. "Habrá que estar atento a mi Twitter", señala Rodríguez sin dar más detalles. M.A.R. no perdona que Ciudadanos haya decidido apoyar la comisión de investigación en la Asamblea sobre Avalmadrid, por mucho que Ignacio Aguado haya intentado calmar los ánimos en sus declaraciones y haya pasado del "caiga quien caiga" a "no toleraremos una caza personal contra Ayuso". Rodríguez no perdona y ha puesto en su diana mediática a Ángel Garrido y a su nuevo jefe de filas, Aguado, al que ahora apoda 'el Desleal'.

El director general y el de Informativos de Telemadrid forman parte de una trama de contratos irregulares que arrancó cuando presidía el tránsfuga Garrido. Se les ponen difíciles las cosas. A los tres
— MÁR (@marodriguezb) September 8, 2019

En el PP no ha sentado nada bien la comisión de investigación de Avalmadrid, que puede durar un año. Se da por descontado que la oposición va a querer entrar de lleno en el crédito que se llevó una empresa de la que el padre de Ayuso era accionista. Por eso, entre las filas populares, hay un gran malestar por el apoyo de Ciudadanos a la comisión parlamentaria, difícil de controlar. Fuentes de Cs creen que Rodríguez actúa en la sombra en nombre de Ayuso, el encargado de lanzar sus incendiarios tuits, mensajes que ningún otro dirigente popular podría decir. Al fin y al cabo, M.A.R. es solo ya un exasesor. La posición perfecta. "Ya no es asesor. Terminó con la campaña", sentencia un portavoz de la presidenta regional.

Lo que está claro es que Miguel Ángel Rodríguez, portavoz y secretario de Estado de Comunicación en el primer Gabinete de José María Aznar, está repartiendo a diestro y siniestro. También ha tenido palabras para el padre de Aguado, empresario, que licitó y ganó un contrato en la Asamblea de Madrid en 2011, cuando el líder naranja ni siquiera estaba en política. Rodríguez ha pedido que se investigue este contrato igual que se quiere investigar el aval concedido a la empresa del padre de Ayuso.

Me dicen periodistas que el partido Ciudadanos me llama "impresentable". Seguramente, tengan razón. Pero... ¿Y del contratito al padre del sr. Aguado, qué?
— MÁR (@marodriguezb) September 3, 2019

Otro de los objetivos de Rodríguez es Telemadrid y su actual equipo directivo. La relación se torció en la etapa final de Cristina Cifuentes, cuando entre las filas populares llegaron a bautizar a la cadena pública madrileña como 'La Sextilla', ya que a juicio del PP había girado demasiado a la izquierda. "Hombre! El jefe de información del PSOE de Extremadura aterriza en Telemadrid!!! Ya estamos todas! Imparcialidad y objetividad y austeridad dándole un buen sueldito", señalaba M.A.R. hace unos días para criticar la llegada de un nuevo presentador.
Hombre! El jefe de información del PSOE de Extremadura aterriza en Telemadrid!!! Ya estamos todas! Imparcialidad y objetividad y austeridad dándole un buen sueldito... https://t.co/n7i0DOxGCU
— MÁR (@marodriguezb) September 2, 2019

Ayuso ha lanzado también mensajes sobre la cadena autonómica. Ha anunciado que pedirá "austeridad" a sus dirigentes, ya que "no es un servicio público esencial". El Gobierno de Ayuso quiere fiscalizar más de cerca las cuentas, el funcionamiento y las audiencias de Telemadrid. Mientras, su exasesor Rodríguez dispara con pólvora y ya habla incluso en las redes sociales de presuntas tramas. "El director general y el de Informativos de Telemadrid forman parte de una trama de contratos irregulares que arrancó cuando presidía el tránsfuga Garrido. Se les ponen difíciles las cosas. A los tres". Nuevamente, sus fijaciones resumidas en 140 caracteres: Ciudadanos y Telemadrid.

"Ayuso no quiere cerrar Telemadrid, quiere controlarla, como hizo Aguirre en su momento. El objetivo es cargarse a la actual dirección y poner a otra más afín, que no sea tan independiente como esta", coinciden en señalar diputados del PSOE y de Más Madrid. ¿A qué trama se refiere Rodríguez? "Hay una inspección de trabajo abierta, que puede acabar en sanción", asegura el exasesor de Ayuso. Un portavoz de Telemadrid señala que esa inspección ya ha concluido "sin levantar acta de sanción, al no considerar que proceda su imposición. No ha habido mala praxis".

Espantada en la tertulia de Telemadrid por la crisis de Podemos y la bisoñez de Ayuso

Íñigo Errejón e Irene Montero, anunciados inicialmente, no acudirán. El PP prefiere de momento ir fogueando a su candidata a pie de calle y en breves y controlados encuentros con los medios

Lo que sí tendrá que hacer Telemadrid es abonar 387.655 euros en concepto de cuotas atrasadas de la Seguridad Social por la contratación de presentadores y tertulianos de la cadena. Trabajadores que fueron contratados como autónomos y que según la Seguridad Social deberían haberlo sido como personal laboral. "Este tipo de contratación de colaboradores y presentadores se ha venido desempeñando de esta manera en Telemadrid a lo largo de toda su historia, como también se hace en otras cadenas públicas de ámbito nacional y autonómico".

De hecho, la dirección general ha señalado a la Comisión de Control de la Asamblea "la necesidad de reformar el artículo 34 de la Ley de Telemadrid para adaptar la norma al funcionamiento ordinario de una empresa de comunicación que tiene naturaleza jurídica de sociedad anónima y, por ello, necesita ser competitiva en el contexto mercantil".

https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2019-09-10/miguel-angel-rodriguez-twitter-ayuso-pp_2217315/

CASTILLA Y LEÓN: EL PRIMER LABORATORIO DEL PARTIDO POPULAR DONDE EMPEZÓ AZNAR COMO 'CUNERO'

Un desconocido José María Aznar aterrizó como 'cunero' y acabó de presidente en una Comunidad que usó como tubo ensayo

El primer caso de corrupción del PP fue de uno de sus consejeros

Fichó a su portavoz, Miguel Ángel Rodríguez, hoy asesor de Isabel Díaz Ayuso, en el autobús de campaña de 1987

Un joven diputado por Ávila de Alianza Popular llamado José María Aznar llegaba a Castilla y León en 1987. Era un 'cunero' designado por Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón que años antes tuvo que inscribirse en la sede de AP de Ávila para poder presentarse a las elecciones de 1982. Cinco años después, por 3.000 votos arrebató al PSOE la presidencia de una Comunidad que apenas había pisado y que convirtió en su laboratorio político, un tubo de ensayo que usó tan solo durante dos años pero que le sirvió para fijar usos y tendencias del futuro Partido Popular: la presunta austeridad, el apoyo a empresarios privados y los planes de medios que facilitan el control de la información. Un dato: el primer caso de corrupción del PP, con condena incluida, se produjo en Castilla y León; el segundo, también.

Aznar, al que los suyos recuerdan con una imagen muy clásica, "con todo el pelo echado para atrás", ni siquiera tenía equipo. Durante su campaña, en el autobús en el que viajaba con los periodistas conoció al "estridente" Miguel Ángel Rodríguez, un chaval que hacía méritos en el diario decano El Norte de Castilla y que tenía 22 años. En julio de 1987 con las elecciones ganadas, Rodríguez, apodado por algunos periodistas como 'el bachiller' debido a su carencia de estudios superiores, asumió la portavocía de la Junta de Castilla y León y era el responsable de las relaciones con los medios de comunicación, de las publicaciones y de la publicidad institucional, la gran baza del PP en la Comunidad desde entonces. Nadie recuerda muy bien cómo funcionaba la chequera mediática entonces, tan sólo que la Junta empezó a hacer patrocinios en los medios de la época.

El Cid Campeador y la lista negra de periodistas

Rodríguez se encargó de que los focos apuntasen a una Castilla y León gris, pero sobre todo a Aznar, un político prometedor. Lo cierto es que Aznar no se ponía muy a tiro de la opinión pública: intervino una sola vez en dos años en el Parlamento Autonómico, asentado entonces en el castillo de Fuensaldaña, pero sí tenía la atención de medios nacionales. En las redes resucita con cierta asiduidad una imagen del expresidente disfrazado de Cid Campeador entre las almenas del castillo de Villafuerte de Esgueva (Valladolid). La foto, tomada en 1987, formaba parte de una sección de El País Semanal en la que se retrataba a personajes conocidos caracterizados como héroes a los que admirasen. El reportaje lo gestionó Rodríguez. No duró mucho en el cargo: sus excesos verbales le obligaron a dimitir. Pero hubo alguna sorpresa.

En 1990 un parlamentario socialista hizo pública una lista negra de periodistas, donde aparecía el sello de Presidencia de la Junta y cuya autoría se atribuía a Rodríguez. La investigación interna, de dudosa corrección, nunca aclaró su origen. En la lista de seis folios, con el encabezamiento "hay más pero estos son los principales", se daba cuenta de la orientación de los periodistas: 'amigos de la casa', 'ni a favor ni en contra' y 'anticasa, antipp y antitodo'. Pero también se les calificaba profesionalmente: "no se entera de nada, hay que explicárselo todo", "no se entera, pero se enterará", "muy peligroso", eran las definiciones asociadas a los profesionales, además de, en algunos casos, reseñar su situación personal. Las expresiones que se utilizaban eran para algunos inequívocamente del exportavoz y parecía una guía para su sucesor.

Del paso de Rodríguez por la Junta de Castilla y León aún hay rastro, como una remesa de libros que le editó Everest sobre una niña al que el corazón se le hizo paloma o una de sus hermanas, Concha Rodríguez, que fue asesora del presidente Juan Vicente Herrera y ahora trabaja en el Grupo Parlamentario Popular. Fuentes del partido han confirmado a eldiario.es que forma parte de la plantilla y que se dedica al seguimiento de medios. Miguel Ángel Rodríguez, que acabó siendo jefe de prensa del PP, director de Comunicación del partido y Secretario de Estado de Comunicación, ha vuelto a la actualidad después de años retirado de la política. La candidata del PP a la presidencia de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, lo ha rescatado como consultor de campaña.

Al frente del gabinete de Aznar estaba un joven Carlos Aragonés, que le seguiría en su trayectoria presidencial a la Moncloa. En su Gobierno, cinco consejeros de los que dos también acabaron siguiendo a Aznar con los años: en Presidencia y Administración Territorial, Juan José Lucas, en Economía y Hacienda, Miguel Pérez Villar, en Agricultura y Ganadería, Fernando Zamacola, en Fomento, Jesús Posada y en Educación y Cultura, Javier León de la Riva que, como él mismo recuerda con frecuencia, era el ginecólogo de Ana Botella.

Sepúlveda y Mato, cicerones de los Aznar-Botella

Los Aznar-Botella, instalados en un piso en la milla de oro de Valladolid, en la Acera de Recoletos -Juan Vicente Herrera aún dispone de su uso- se rodearon de una pequeña cohorte que trataban de introducir al matrimonio en los cerrados círculos de la ciudad. Tenían como cicerone al entonces desconocido matrimonio formado por Jesús Sepúlveda y Ana Mato. Él era gerente del partido y ella formaba parte del gabinete de Aznar. También estaba pendiente de ellos el que llegó a ser secretario de Estado, Miguel Ángel Cortés y otros "jóvenes liberales" que conformaron el 'clan de Valladolid' cuando Aznar llegó a ser presidente del Gobierno de España.

Entre las primeras medidas del Gobierno Aznar, al que unos califican de austero y otros de tacaño, estuvo la reducción de consejerías de 7 a 5 y la supresión de 63 delegados territoriales que había, uno por cada consejería y provincia. Aparentemente, trataba de adelgazar la Administración, pero no fue así, ya que creó un solo delegado territorial de la Junta por provincia pero colocó un jefe de servicio por consejería en cada provincia. Es decir: que aumentó los cargos de confianza aunque se vendió lo contrario.

Uno de los proyectos estrella de Aznar fue el Parque Tecnológico de Boecillo, que pretendía ser el buque insignia de una Comunidad que apostaba por el desarrollo industrial. Para ello se apostó por una extraña empresa, Cryslaloid, dedicada a la fabricación de cristal líquido. La empresa caía en picado a pesar de las continuas inyecciones de dinero: llegó a invertir hasta 7.000 millones de pesetas, acabó comprándola y la vendió por 1 euro. La empresa desapareció y nunca se supo a dónde fue a parar el dinero. El Parque Tecnológico aún acoge empresas, pero ni de lejos es el mascarón de proa de la tecnología.

Aznar aprendió en Valladolid algún que otro truco político como mantener a raya a los informadores, pero sus miras eran altas y dos años después de acceder a la presidencia de la Junta, marcó terreno. Fraga lo quería como cabeza visible de una AP refundada en PP y se fue a Madrid.

La corrupción de Pérez Villar

Ya en Madrid, José María Aznar se llevó su primer susto. En 1990 se conocía que el consejero de Fomento, Miguel Pérez Villar, había dirigido un despacho de asesoría laboral a empresas de León y que lo había dejado en manos de su mujer al ser nombrado. Las subvenciones de Economía milagrosamente recaían en clientes de ese despacho. Entre 1988 y 1989, las subvenciones superaron los 500 millones de pesetas, pero el total hasta que estalló el caso casi alcanzó los 3.000 millones. El Supremo lo inhabilitó durante 8 años y condenó también al director general de Economía, Javier Valenzuela, como cooperador necesario.

Otro caso que preocupó a Aznar fue el conocido "Caso de la Construcción". En él estaban implicados el constructor Antonio Miguel Méndez Pozo, que visitaba con asiduidad el piso de Recoletos, y el alcalde de Burgos José María Peña, cuyo partido facilitó su investidura en 1987. Un político del PP recordó a eldiario.es su sopresa cuando en una cena en el piso de los Aznar-Botella otro otro invitado preguntó por el aseo y Méndez Pozo indicó el camino. Peña fue indultado por el Gobierno de Aznar en 2001, pero Méndez Pozo pasó seis meses en prisión. Cuando salió siguió con su empresa de construcción y empezó con la de los medios de comunicación. Hoy posee el 50% de Radio Televisión Castilla y León, (el otro 50% lo tiene el empresario acusado en Gürtel José Luis Ulibarri), una televisión privada que se financia con dinero público. El presidente Herrera nunca falta ni a sus convocatorias públicas ni a las privadas.

En plena debacle del PP en una Comunidad que ha poseído durante 32 años, Aznar está desparecido. En la presentación de la campaña del PPCyL un medio preguntó si el expresidente apoyaría al candidato, Alfonso Fernández-Mañueco, en algún acto. La respuesta fue que estaba invitado a hacerlo. Hoy el propio partido ha confirmado a eldiario.es que Aznar no estará en la Comunidad que le vio nacer como político y en la que aún se le considera un símbolo.

https://www.eldiario.es/cyl/Castilla-Leon-laboratorio-Partido-Popular_0_901160015.html

NUBES NEGRAS SOBRE TELEMADRID POR LAS PRESIONES DEL ASESOR EN LA SOMBRA DE DÍAZ AYUSO

Miguel Ángel Rodríguez ataca a la dirección de la cadena en las redes y actos públicos

El cambio producido en Telemadrid desde que en febrero de 2017 José Pablo López Sánchez cogiera sus riendas es evidente. Tras muchos años de manipulación descarada al servicio de Esperanza Aguirre e Ignacio González, los madrileños han vuelto a confiar en su cadena y radio públicas. La libertad informativa recuperada, sin embargo, podría estar en riesgo con la llegada de Isabel Díaz Ayuso a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, teniendo en cuenta las presiones que está ejerciendo ya quien es considerado su asesor de comunicación en la sombra, Miguel Ángel Rodríguez.

El exsecretario de Estado de Comunicación con José María Aznar se dedica en las redes sociales a cargar contra Telemadrid y, según fuentes consultadas por ElPlural.com, difunde la idea, entre periodistas en actos públicos, de que es una vergüenza el trato que da la cadena pública al Gobierno madrileño y a su recién elegida presidenta. A principios de año, fuentes populares confirmaron que Isabel Díaz Ayuso contaba con Miguel Ángel Rodríguez como asesor en cuestiones de imagen y proyección pública de cara a la campaña electoral.

Cuestiona a la dirección de la cadena

Desde su cuenta de Twitter, el exportavoz de Aznar, que ahora ejerce como asesor privado, ha lanzado ataques a la dirección de Telemadrid, con motivo de la visita que realizó Díaz Ayuso a Arganda del Rey tras las inundaciones dejadas por la tormenta en municipios madrileños. Miguel Ángel Rodríguez comentó un vídeo con declaraciones de la presidenta a los medios de comunicación, difundida por la cadena pública. El periodista dejaba entrever que la noticia, a sus ojos positiva para la presidenta regional, había visto la luz porque el director del Ente y el director de Informativos estarían "de vacaciones".

El Comité de Empresa responde a Rodríguez

El tuit de Miguel Ángel Rodríguez fue respondido por el presidente del Comité de Empresa de Telemadrid, Luis Lombardo, quien pidió, en la misma red social, al asesor que dejara "de presionar a los profesionales", y recuperó un vídeo de la ahora presidenta, de 2015, en la que criticaba "la salvajada" de "poner en tela de juicio la cadena" y apostaba por "un nuevo período" en la televisión pública.

Rodríguez volvió con un nuevo tuit para atacar al presidente del Comité de Empresa de Telemadrid, a quien acusó de cobrar sin trabajar.

Preguntado por la controversia en Twitter, Luis Lombardo ha dicho a ElPlural.com que el Comité de Empresa "no va a ceder ante este tipo de presiones" para preservar la "credibilidad y el rigor" recuperados por Telemadrid. "Ha cambiado la forma de trabajar, ahora la dirección general escucha a los profesionales y los representantes sindicales".
El director de Telemadrid, satisfecho con la audiencia

El director de Telemadrid, José Pablo López Sánchez, alejado de la polémica, se ha mostrado satisfecho de los datos de audiencia de la cadena.

Franco advierte que el PSOE "estará vigilante"

El secretario general del PSOE en la región, José Manuel Franco, ha pedido, en declaraciones a ElPlural.com, que se escuche al Consejo de Administración y al Comité de Empresa, que ha hecho una labor sensata hasta ahora, y "máximo respeto a los profesionales de Telemadrid".

El dirigente socialista ha advertido que "estaremos vigilantes ante cualquier ingerencia que pueda ver en la labor informativa en Telemadrid". Sobre la asesoría en la sombra de Miguel Ángel Rodríguez a Díaz Ayuso, Franco ha señalado que "no sabe qué papel ejerce exactamente en el Gobierno de la señora Díaz Ayuso, si consejero áulico o asesor, pero vamos a estar vigilantes con el entorno del Gobierno madrileño.

https://www.elplural.com/politica/miguel-angel-rodrigez-asesor-isabel-diaz-ayuso-presiones-periodistas-sindicatos-telemadrid_222922102

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, ASESOR DE AYUSO, ATACA EN REDES A LA DIRECCIÓN Y AL PRESIDENTE DEL COMITÉ DE TELEMADRID

Las descalificaciones del que fuera responsable de Comunicación de Aznar provocan inquietud entre los trabajadores y la repulsa del sindicato CCOO, que preside la representación social

Luis Miguel Lombardo, presidente del comité, acusa al asesor de Ayuso de "poner en cuestión algo que es fruto de mucho trabajo, el consenso político y social en torno al servicio público que debe ofrecer Telemadrid"

José Pablo López, director general de Telemadrid, insertaba este martes en redes sociales un mensaje sobre las audiencias de la cadena del día anterior: "Telemadrid fue ayer referencia informativa con la cobertura más completa de las tormentas que afectaron a la Comunidad de Madrid: Telenoticias 1: 9.6%; Madrid Directo: 14.3; Telenoticias 2: 16.4% y 13.9%. Gracias a todos los que eligieron la tv pública para informarse". Este texto era inmediatamente contestado por Miguel Ángel Rodríguez, antiguo secretario de Estado de Comunicación con Aznar, y desde enero asesor de Isabel Díaz Ayuso: "Creo que en ese momento no sacaron al de Facua".

En esa misma jornada del martes, y tras informar Telemadrid de la visita de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, a Arganda, tras las inundaciones, el mismo Rodríguez decía en su cuenta de Twitter: "¡Cojona! ¡Telemadrid da una noticia positiva de Díaz Ayuso! ¿Es que su director general y su jefe de Informativos están de vacaciones?".

A pesar de que los directivos aludidos guardaron silencio tras esta afirmación del asesor de Díaz Ayuso, el presidente del Comité de Empresa del organismo público reaccionaba en redes sociales y se dirigía a Rodríguez: "Haga el favor de sacar a Telemadrid de su terreno de juego, deje de presionar a sus profesionales". Este tuit era contestado, en términos peyorativos por el aludido: "Es usted sindicalista de CCOO a sueldo de Telemadrid por no hacer nada cada día, ni cada semana, ni cada mes? Oiga, no moleste".

Tras este cruce de afirmaciones, el secretario regional de CCOO de Madrid, Jaime Cedrún, lanzaba este recordatorio: "El PP de los amigos de Miguel Ángel Rodríguez saquearon Telemadrid hundiendo audiencia, profesionalidad y plantillas. Los acuerdos Políticos en Asamblea de Madrid y sociales con comité presidido por @lm_lombardo, la recuperan. Respeto".

En la jornada de este jueves, y mientras docenas de trabajadores repudiaban en redes las afirmaciones de Miguel Ángel Rodríguez, CCOO de Madrid interpelaba a Díaz Ayuso: "¿Comparte la presidenta regional el ataque de su asesor?".

Por su parte, el citado presidente del Comité de Empresa de Telemadrid, Luis Miguel Lombardo, en declaraciones a infoLibre, resalta que "más allá de las descalificaciones personales que califican por sí solas a quien las protagoniza y que demuestra la falta de cultura democrática y argumentos, lo que Miguel Ángel Rodríguez está haciendo es poner en cuestión algo que es fruto de mucho trabajo, el consenso político y social en torno al servicio público que debe ofrecer Telemadrid".

"El descrédito y la falta de rigor en la gestión de sus recursos públicos llevó a RTVM hace relativamente poco tiempo, a una situación de difícil viabilidad", agrega Lombardo. "Entre todos los agentes políticos y sociales hemos conseguido salvar aquella situación e iniciar un proceso de lenta recuperación de la credibilidad, la imagen y la viabilidad de nuestra empresa. No podemos poner en riesgo todo lo que hemos avanzado hasta ahora con declaraciones irresponsables e interesadas que ponen en riesgo los consensos alcanzados".

En cuanto a las descalificaciones por su adscripción a CCOO, Lombardo concluye: "Cualquier falta de respeto a la labor sindical es intolerable por el derecho que la ley y la Constitución otorga a los representantes sindicales. Este Gobierno de reciente formación debería cuidar y aclarar su cercanía o distancia con las declaraciones realizadas por personas que ocupan puestos de relevancia política y social".

Los ataques del asesor de la presidenta de la Comunidad de Madrid, a pocos días de la investidura de Díaz Ayuso, han causado inquietud en buena parte de los trabajadores de esta empresa pública, precisamente en un momento especialmente positivo en los resultados de audiencia, y lo que consideran más importante, de credibilidad y presencia pública ante la sociedad, después de vivir años de irrelevancia casi absoluta, durante la que muchos madrileños llegaron a borrar la sintonía de la cadena de su mando a distancia. Con todo, desde dentro y fuera de la empresa, se recuerda que la actual ley impide que el poder político sustituya a la actual dirección, salvo en casos extremos, que nada tienen que ver con la actual realidad.

https://www.infolibre.es/noticias/medios/2019/08/29/miguel_angel_rodriguez_asesor_diaz_ayuso_ataca_redes_sociales_contra_direccion_presidente_del_comite_empresa_telemadrid_98307_1027.html

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ: EL 'DÓBERMAN' DE AZNAR QUE VIVIÓ DEL DINERO PÚBLICO CONSTRUYE EL DISCURSO "LIBERAL" DE AYUSO

El asesor de la próxima presidenta madrileña fue conocido por su tono agresivo como secretario de Estado de Comunicación del expresidente del Gobierno

Desde la pérdida del Ejecutivo de Aznar, en 2004, sus actividades han sido el periodismo, el asesoramiento de imagen o la literatura: es autor de seis novelas

El proyecto frustrado de televisión por internet de Rodríguez recibió casi 600.000 euros del Canal de Isabel II durante los gobiernos de Aguirre e Ignacio González

"Si hay una palabra en la que hemos coincidido los tres partidos que acordamos esta Investidura –PP, Ciudadanos y Vox– es la palabra Libertad. Y será este concepto básico en nuestras actuaciones. Libertad, bajada de impuestos y eficacia en los servicios públicos: así se resume nuestro contrato con la sociedad". El liberalismo fue el martes el eje del discurso de investidura de Isabel Díaz Ayuso, que este miércoles se convertirá en la octava presidenta de la Comunidad de Madrid.

Tras el sermón de la candidata popular, que fue leído palabra por palabra durante toda su intervención, se esconde en gran parte el trabajo del principal asesor de la candidata popular, Miguel Ángel Rodríguez, exportavoz y exsecretario de Estado de Comunicación de los gobiernos de José María Aznar. Fue fichado en enero por el líder del PP, Pablo Casado, para que diseñara la campaña de Ayuso, una de las grandes apuestas electorales –y una de las más arriesgadas– del presidente de la formación conservadora para las autonómicas del 26 de mayo.

Ayuso no ganó. Le superó el PSOE de Ángel Gabilondo. De hecho, en el historial de la candidata popular y, en consecuencia, en el de Rodríguez como su principal asesor, quedará la pérdida para el PP del puesto de partido más votado por primera vez en 28 años. La suma de los populares con Ciudadanos –con quienes han logrado un acuerdo de Gobierno de coalición– y Vox le convertirán de todas formas en presidenta para hacer, como explicaba en su discurso, que "Madrid siga siendo una región con altas cotas de libertad y progreso social".

Dirigentes del PP consideran a Rodríguez, que este martes escuchaba atentamente a Ayuso desde la tribuna de público de la Asamblea de Madrid, como uno de los principales muñidores del acuerdo de las tres derechas, una alianza soñada por su padrino político, Aznar, que Casado hizo suya nada más lograr la presidencia del partido, en julio de 2018. Como explicaba este martes El Español, durante las negociaciones a tres en el domicilio del asesor popular en el municipio madrileño de Majadahonda se reunió varias veces el equipo más cercano de la nueva presidenta regional.

En política desde los 22 años

También este pasado fin de semana la cita tuvo lugar en la casa de Rodríguez, según el mencionado diario. El objetivo era esta vez preparar el discurso de este martes en el que Ayuso asumió como propias algunas palabras de los discursos de investidura de Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes, a quienes salpica ahora la trama Púnica después de la Fiscalía haya solicitado su imputación por su papel en la financiación irregular del PP de Madrid. La aún candidata no hizo mención alguna a ese caso de corrupción, aunque se presentó como máxima defensora de la transparencia.

Como cachorro del 'aznarismo', Rodríguez se hizo conocido por su bronco tono y sus dificultades con la prensa en su época como portavoz del Ejecutivo, entre 1996 y 1998. El primer cargo político del consultor de Díaz Ayuso fue como colaborador de Aznar durante su mandato en Castilla y León, donde asumió el cargo de portavoz de la Junta de Castilla y León, con 22 años. Tras el nombramiento de José María Aznar como candidato del PP a las elecciones generales pasó a ser director de Comunicación del Partido Popular, con 24 años, entre 1988 y 1996.

Con Aznar como presidente del Gobierno fue nombrado secretario de Estado de Comunicación en 1996, cargo desde el que ejerció la portavocía del Gobierno. En 1998 el Gobierno le condecoró con la Cruz de la Orden de Isabel la Católica y ese mismo año abandonó la política activa y pasó a ser presidente de la multinacional CARAT España (de 1999 a 2006), y a su vez ha colaborado para la fundación FAES que preside el propio Aznar.

De esa fundación provienen también algunos de los principales miembros de la actual cúpula popular como la portavoz en el Congreso de los Diputados, Cayetana Álvarez de Toledo, o el jefe de Gabinete del propio Casado, Javier Fernández Lasquetty. El líder del PP impulsó la reconciliación con el 'aznarismo', que durante años estuvo apartado del partido por sus discrepancias con el expresidente Mariano Rajoy –a quien consideraban demasiado blando en sus postulados– también desde que ganó las primarias de 2018.

Condenado por llamar "nazi" al doctor Montes

Tras la pérdida del gobierno del PP en 2004, las actividades principales de Rodríguez han sido el periodismo, la comunicación, el asesoramiento de imagen y la literatura, ya que es autor de seis novelas.

También ha colaborado con distintos medios de comunicación como tertuliano, donde siempre ha estado rodeado por la polémica. En 2011 fue condenado a indemnizar con 30.000 euros por un delito de calumnias al excoordinador del servicio de urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid), Luis Montes, a quien llamó "nazi" en varios programas de televisión después de una campaña de persecución del PP que acusó al doctor de sedar ilegalmente a varios pacientes, causa por la que el médico fue absuelto en 2008.

Adalid del "liberalismo" y defensor a ultranza de las políticas privatizadoras del PP de Madrid, Rodríguez recibió en cambio cientos de miles de euros en ingresos por publicidad institucional por parte de los gobiernos madrileños de Esperanza Aguirre e Ignacio González para un proyecto frustrado de televisión que nunca vio la luz.

El hoy consultor de Ayuso se sitúa entre los grandes beneficiados entre 2006 y 2016 por el reparto de anuncios del Canal de Isabel II – que distribuyó 55 millones de euros en publicidad–, organismo público administrador del agua en Madrid gestionado directamente por el Gobierno de la comunidad. El proyecto frustrado de televisión por Internet –nuevatelevision.es– del exportavoz del Gobierno de Aznar recibió casi 600.000 euros del Canal de Isabel II.

El propio Miguel Ángel Rodríguez declaró sin embargo al diario Infolibre en 2016 que tuvo que cerrar su canal online "porque suponía mucho gasto", pese a la inyección económica que recibió de la sociedad pública.

Detenido por conducir borracho

En mayo de 2013 Rodríguez fue detenido y puesto a disposición judicial después de provocar un accidente con su coche y cuadruplicar la tasa legal de alcoholemia. El hoy asesor de Ayuso golpeó con su coche a dos vehículos que estaban estacionados en el lateral izquierdo de una calle de Madrid. Después pegó un volantazo y chocó contra otro aparcado en el derecho.

Los policías sometieron a Rodríguez a la prueba de alcoholemia. En un primer control dio un resultado de 0,99 gramos de alcohol por litro de aire espirado; en el segundo, subió a 1,02. El límite legal es de 0,25 gramos. Tras la ola de comentarios generados por la noticia, el exportavoz del Gobierno de Aznar recurrió entonces a Twitter para disculparse por lo ocurrido. "En estas horas tan terribles necesito pedir perdón a las tres personas cuyos coches dañé ayer y a la sociedad por mi mal ejemplo", escribió.

https://www.eldiario.es/politica/Miguel-Angel-Rodriguez-Aznar-Ayuso_0_930907384.html


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, NUEVO ASESOR DE AYUSO, RECIBIÓ 600.000 EUROS DE AGUIRRE E IGNACIO GONZÁLEZ PARA SU MEDIO FANTASMA

El proyecto frustrado de televisión por Internet –nuevatelevision.es– de Rodríguez recibió casi 600.000 euros del Canal de Isabel II

El exsecretario de Estado de Comunicación tuvo que cerrar su canal "porque suponía mucho gasto", pese a las inyecciones económicas recibidas

Miguel Ángel Rodríguez, el recién fichado consultor de la candidata del PP a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, recibió cientos de miles de euros en ingresos por publicidad institucional por parte de los gobiernos madrileños de Esperanza Aguirre e Ignacio González para un proyecto frustrado de televisión que nunca vio la luz.

Rodríguez se sitúa entre los grandes beneficiados entre 2006 y 2016 por el reparto de anuncios del Canal de Isabel II – que distribuyó 55 millones de euros en publicidad–, organismo público gestor del agua en Madrid gestionado directamente por el Gobierno de la comunidad.

El proyecto frustrado de televisión por Internet –nuevatelevision.es– de Miguel Ángel Rodríguez, el exportavoz del Gobierno de José María Aznar, recibió casi 600.000 euros del Canal de Isabel II. El propio Miguel Ángel Rodríguez declaró a infolibre.es que, tuvo que cerrar su canal on line "porque suponía mucho gasto", pese a las inyección económica que recibió de la sociedad pública.

Este martes se confirmaba el fichaje de Rodríguez, exportavoz y exsecretario de Estado de Comunicación de los gobiernos de José María Aznar como asesor de Díaz Ayuso. Fuentes de la dirección nacional de los populares han confirmado a eldiario.es que el empresario ejercerá de consultor de la candidata madrileña, una de las dirigentes de la máxima confianza del líder del PP, Pablo Casado.

https://www.eldiario.es/politica/Miguel-Rodriguez-Aguirre-Ignacio-Gonzalez_0_859864143.html

DÍAZ AYUSO RECUPERA A MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, EXDIRECTOR DE COMUNICACIÓN DE AZNAR, COMO CONSULTOR DE SU CAMPAÑA

Fuentes de la dirección nacional del PP confirman que el exportavoz del Gobierno ejercerá de "consultor" para la candidata a la Comunidad de Madrid El fichaje confirma la reconciliación del nuevo partido de Pablo Casado con el aznarismo y con los principales colaboradores del expresidente

Fuentes de la dirección nacional del PP confirman que el exportavoz del Gobierno ejercerá de "consultor" para la candidata a la Comunidad de Madrid

El fichaje confirma la reconciliación del nuevo partido de Pablo Casado con el aznarismo y con los principales colaboradores del expresidente

La candidata del PP a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha fichado como consultor para su campaña a Miguel Ángel Rodríguez, exportavoz y exsecretario de Estado de Comunicación de los gobiernos de José María Aznar. Fuentes de la dirección nacional de los populares han confirmado a eldiario.es que Rodríguez ejercerá de consultor de Díaz Ayuso, una de las dirigentes de la máxima confianza del líder del PP, Pablo Casado.

La noticia, adelantada por El Confidencial y confirmada por este diario, llega apenas dos días después de la Convención Nacional del PP que ha confirmado la reconciliación del aznarismo con el partido. El propio Aznar fue uno de los grandes protagonistas del cónclave, donde dio su bendición al liderazgo de Casado y pidió por primera vez después de muchos años el voto para el PP.

La convención también sirvió para que volvieran a acercarse al partido algunos de los dirigentes más cercanos a Aznar como la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, la exalcaldesa de Madrid Ana Botella o el exministro Federico Trillo. Desde su triunfo en las primarias Casado se ha rodeado, además, de personas del aznarismo como su jefe de gabinete, Javier Fernández-Lasquetty o su asesora Isabel Benjumea.

Rodríguez es, por tanto, el último fichaje del equipo de Casado vinculado a Aznar. El primer cargo político del nuevo consultor de Díaz Ayuso fue como colaborador del expresidente durante su mandato en Castilla y León, donde asumió el cargo de portavoz de la Junta de Castilla y León, con 22 años. Tras el nombramiento de José María Aznar como candidato del PP a las elecciones generales, pasó a ser director de Comunicación del Partido Popular, con 24 años, entre 1988 y 1996.

Con Aznar como presidente del Gobierno fue nombrado secretario de Estado de Comunicación en 1996, cargo desde el que ejerció la portavocía del Gobierno. En 1998 el Gobierno le condecoró con la Cruz de la Orden de Isabel la Católica y ese mismo año abandonó la política activa y pasó a ser presidente de la multinacional CARAT España (de 1999 a 2006), y a su vez ha colaborado para lafundación FAES que preside el propio Aznar.

Desde la pérdida del gobierno del PP en 2004, sus actividades principales han sido el periodismo, la comunicación, el asesoramiento de imagen y la literatura, ya que es autor de seis novelas. También ha colaborado con distintos medios de comunicación como tertuliano.

https://www.eldiario.es/politica/Ayuso-Miguel-Angel-Rodriguez-Aznar_0_859864103.html


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ: "CASADO PUEDE RESUCITAR AL PP; EL APOYO A SORAYA HA SIDO UN 'NO' A COSPEDAL"

Fue director de comunicación del PP y secretario de Estado en la época de José María Aznar. "Rajoy y Cospedal han sido el peor aparato de la Historia del PP". "Rajoy deja un partido que no es español, que no está unido y que no gobierna".

Miguel Ángel Rodríguez (Valladolid, 1964) dejó la política un verano. Igual que el que ahora amenaza al otro lado de la cristalera. Dispara rápido, como cuando debía fabricar argumentos que protegieran a Aznar y al PP. Sólo se detiene para, de vez en cuando, dar un trago a su refresco de limón. Director de comunicación del partido con 24 años y secretario de Estado con 32, a sus casi 55 todavía sería joven en una formación que el “fuego amigo” ha abierto en canal.

Repudia lo asambleario. Lamenta el adiós al dedazo mesiánico. Con las manos en la cabeza, insiste en que nadie mejor que el gestor para nombrar al siguiente. Le gustan los ejemplos “gráficos”, casi viñetas. Dibuja al votante de derechas como ese vecino que no acude a las reuniones de la comunidad, salvo que tenga goteras en casa.

De entre todos los aspirantes –aunque no lo explicite– se queda con Pablo Casado. Reivindica el legado de Aznar, que también es suyo, y asesta una estocada a quienes se empeñan en matar al padre: “Él legó un partido español, unido y gobernante. Todo lo contrario a lo que es ahora”.

Un día de 1998, en la ONU, Rodríguez le dijo a José María Aznar. “Mi trabajo ha terminado”. Del mitin en un pueblo de Segovia con ocho ancianos a la cumbre internacional. Él mismo reconoció su estridencia: “Presidente, hay que bajar el volumen de esa sala de prensa. No se puede estar todo el día a broncas”. “Hazlo tú”, le respondió Aznar. Pero Rodríguez, igual que esta mañana de calor incordioso, opina con los bafles a punto de reventar.

El que supongo su candidato, Pablo Casado, ha pasado el corte.

Era lo más difícil. La militancia ha estado por encima de los cargos y de las llamadas amenazantes de Cospedal. Casado va a tener posibilidades de ganar en el Congreso. El PP agoniza, pero ahora cabe la posibilidad de que resucite. Un detalle fundamental: los afiliados han dicho basta al peor aparato que ha tenido nunca el PP. El fracaso de la ex secretaria general ha sido estrepitoso.

¿Deberían buscar un acuerdo Soraya y él en lugar de enfrentarse?

Si yo fuera Casado, iría al Congreso. Le interesa debatir y que se vea su categoría política. El voto a su favor lo entiendo como un “vamos a sacar el partido de donde está”. El apoyo a Soraya, en cambio, ha sido un “no” a Cospedal. La exvicepresidenta nunca se manifestó como una líder, no habló de ideología. Y el PP debe volver a la ideología. Hay gente que lleva en su cargo más de cuarenta años.

Ahora, la clave pasa por averiguar ante quién responden los compromisarios.

Así ha funcionado tradicionalmente el PP. 3.000 personas decidirán en nombre del resto. Repito: Pablo tiene posibilidades. Aunque si gana Soraya, el Partido Popular también contará con opciones de salir adelante. El cáncer era Cospedal y menos mal que los militantes hemos coincidido en eso.

El cáncer era Cospedal y menos mal que los militantes hemos coincidido en eso

¿Y los agujeros negros de estas primarias? Las candidaturas han denunciado presiones cruzadas… La madre de la secretaria general del partido en la Comunidad Valenciana votó sin estar censada.

Son anécdotas. Creo que el proceso ha sido ejemplar. Las primarias me parecen un disparate, pero han rezumado más transparencia que las del resto. Si ha habido tres votos irregulares, pues muy mal, pero lo dicho: son anécdotas.

¿El fuego amigo del PP, muy a la española, da para una serie de Netflix?

Todos los partidos políticos han conseguido destrozarse con esta tontería que llaman primarias. En el caso del PP, con el voto de un 10% de los militantes… Habría que poner una cláusula: que sólo se celebraran si el 50% de sus afiliados lo desease. Y si no, que el gestor siga dirigiendo. Unas primarias para que se peleen personas que tienen el mismo proyecto me parecen un error.

Entonces, dedazo.

Sí, el dedazo. Por cierto, una expresión utilizada para vituperar al gestor. Pero, ¿quién está todo el día trabajando en el partido?

Semánticamente, la expresión es acertada: apuntar con el dedo a alguien que, automáticamente, se convierte en líder.

La ex secretaria general del partido –María Dolores de Cospedal– ha participado en las primarias, pero antes fue elegida a dedo. Como todos. ¿De verdad el 10% de los militantes va a representar al PP? El partido se ha abierto en canal, el electorado no soporta las batallas internas y las cicatrices que deja este proceso durarán toda la vida.

La ex secretaria general del partido –María Dolores de Cospedal– ha participado en las primarias, pero antes fue elegida a dedo. Como todos

Son unas primarias sui generis. Como dice Margallo, el aparato elimina a los militantes en semifinales y acaban eligiendo los compromisarios.

La primera vuelta ya no tiene sentido. Para elegir al presidente siempre se ha hecho un Congreso. El PP no es asambleario. Hay una gran diferencia entre la izquierda y el centro-derecha. A ellos les gustan las facultades. Llenan las plazas y dicen que van a asaltar el cielo, pero luego su bureau político hace lo que le da la gana. Por cierto, no me creo la votación de Iglesias y Montero con su casoplón. Pero como luego lo saben vestir… La derecha actúa como el vecino en su comunidad. No acude a las reuniones salvo que tenga goteras en casa. ¿Y ahora quieren que todos seamos asamblearios? No lo veo.

Rodríguez, aunque no explícitamente, señala a Casado como su candidato.

Varios candidatos vincularon a Pablo Casado con el “aznarismo” que un día integró usted.

Casado está mucho más preparado que, por ejemplo, Cospedal. Sin duda. Ha trabajado con Aznar y me parece bien. Lo que me ha vuelto loco de estas primarias ha sido escuchar a la ex secretaria general decir que Aznar es un maldito. ¿Me pueden explicar qué tienen contra él? ¡Si a Cospedal la nombró el propio Aznar! ¿De qué vivía Cospedal entonces? ¿Era ingeniera agrónoma? Vivía del dedazo. Se dicen tantas tonterías…

Apenas ha mencionado a Soraya.

Ha hecho una buena labor en el Gobierno, pero nunca ha estado vinculada al partido.

¿Qué cree que diferencia los proyectos de Casado y Sáenz de Santamaría?

El partido de Casado estaría más dispuesto a la renovación urgente de caras y cargos. Soraya será más prudente porque influyó en las decisiones inmovilistas de Rajoy.

¿Y en cuanto a las ideas?

Casado es más liberal; y Soraya, como Rajoy: no se sabe. Ahí está el ejemplo de Cataluña y el 155. Nos dejó fríos. ¿Por qué no intervino TV3? Soraya es de Valladolid, pero parece gallega.

El partido de Casado estaría más dispuesto a la renovación urgente de caras y cargos. Soraya será más prudente porque influyó en las decisiones inmovilistas de Rajoy

Se queja de las primarias, pero ha votado.

Si abren el proceso, hay que participar. Pero se ha abierto mal. Cospedal ha destrozado el PP. ¿Y se presenta? Sus votos habrán sido del aparato colocado a dedo por ella.

¿La democracia del PP es orgánica?

¿A qué se refiere?

Es la coletilla que utilizó el franquismo. Resulta peligroso colocar adjetivos a la “democracia”.

El PP siempre ha sido un partido democrático. Aznar perdió frente a Hernández Mancha, que hizo su equipo sin contar con el resto. Aquello no funcionó y el dedazo de Fraga lo arregló. Que la dirección del partido decida no es falta de democracia. Los gestores se pegan todo el día pensando qué hacer. Militantes y simpatizantes protestan de vez en cuando. ¿Se imagina que su periódico funcionara de modo asambleario? ¿Se imagina que tuviera que leer esta entrevista de viva voz para que la redacción decidiera si publicarla o no? Con Aznar, el PP se fue al centro sin consultar a las bases. En el Congreso de Sevilla, cada vez que gritaba la palabra “libertad” subíamos las luces para que la gente aplaudiera. Nadie lo hacía. Lo mismo ocurrió con el término “centro”. Tres años después, entendieron que había que hablar de libertad y de centro. ¡Eso es lo que hace un director de orquesta!

Rodríguez considera a Rajoy y Cospedal el peor aparato de la Historia del PP.

¿Qué opina de ese censo de 869.000 militantes que se ha visto reducido hasta los 66.000?

Es parte de la gestión de Cospedal. Que lo explique ella.

¿El PP corre el riesgo real de desaparecer, tal y como ha dejado entrever Aznar en los últimos días?

El PP agoniza, pero ahora tiene la posibilidad de resucitar.

¿Por qué?

Durante los últimos ocho años no ha hecho política. Un partido está para eso, no sólo para gestionar el funcionariado. Rajoy ha presidido un gobierno honrado, pero se ha dejado comer por los racistas que han pretendido un golpe de Estado, por la izquierda y por los medios de comunicación. Ha sido incapaz de elaborar una estrategia de defensa. Se fue por la puerta de atrás después de echar la tarde en un bar. Tres días después… ¡Aparece como registrador en Santa Pola! Como partido de ideología, el PP ya ha desaparecido.

¿Cuáles son las diferencias entre el PP que legó Aznar y el que deja Rajoy?

Aznar, por más que lo critiquen, entregó un partido unido, español y gobernante. Rajoy ha dejado un partido que no es español, que no está unido y que no gobierna donde lo hacía cuando lo cogió. Ha destrozado el PP. No sabemos qué tiene que decir el partido sobre cualquier cosa. El atentado más grave es el de la secesión catalana y ha sido tratado por funcionarios. Admiro a Llarena, al que no conozco, porque ha sido el único que se ha puesto enfrente. ¿De verdad este era un asunto para dejarlo en manos de un juez?

Aznar, por más que lo critiquen, entregó un partido unido, español y gobernante. Rajoy ha destrozado el PP

¿Qué más banderas enarboló el PP de Aznar que no ha defendido el de Rajoy?

El problema no es cuáles ha dejado de defender, sino qué mal las ha defendido. Desde que se fue Aznar, el PP no ha evolucionado ideológicamente. No hay nada nuevo. Ese es el problema. La revolución robótica, el imperio de las redes sociales, la llegada de la mujer a los puestos directivos… ¿Qué piensa el PP de todo esto? Nada. Y a veces el doble: nada de nada. Les han triturado por la derecha y por la izquierda. El PP es anecdótico en muchas regiones.

¿Qué ha pasado entre los dos expresidentes del PP? Contaba Aznar que el primero que invitó a cenar a La Moncloa fue Fraga. Lo puso como ejemplo para ilustrar el abismo que separa a Rajoy y su predecesor.

No sé dónde está el origen, pero es cierto que tanto Rajoy como su equipo llevan años atacando a Aznar y a su gente. Quizá era el modo de reivindicar un nuevo partido, unas nuevas formas… Vale, de acuerdo, pero repito: el de Aznar era un PP unido, español y gobernante. El de Rajoy agoniza… ¡y él en Santa Pola!

Rodríguez atiende esta entrevista en su despacho a las afueras de Madrid.
Rodríguez atiende esta entrevista en su despacho a las afueras de Madrid. Jorge Barreno
¿Le parece un gesto de altura su vuelta al registro?

Pero, ¿qué gesto de altura? Oye, a la normalidad hemos vuelto todos. Lo que pasa es que como no somos funcionarios nos ha costado un poco más. Rajoy debería haberse quedado hasta culminar este proceso.

¿Lo considera cobarde?

No voy a utilizar ese calificativo. Considero a Rajoy un hombre honrado y patriota. No tengo dudas acerca de su categoría moral. Me parece un error político más. Siendo gestor, se le olvidó que era político.

La sentencia de la Gürtel dio argumentos a la oposición para fabricar la moción de censura. Certificó la “corrupción institucional del PP” durante décadas, la mayor parte de ese tiempo referida a la era Aznar. ¿Usted fue consciente de la caja B o de los sobresueldos?

Eso saltó cuando yo ya me había marchado. Me fui en 1998. El asunto Gürtel se ha llevado muy mal desde el punto de vista político. Un juez dice que había corrupción institucional y te tumba. Cuando Guerra nos mandó al juez Manglano por el caso Naseiro, nos los comimos. Lo convertimos en el caso Manglano. Para eso hay que hacer política.

Más allá de hacer política, ¿la corrupción institucional no le parece argumento suficiente para inhabilitar a un Gobierno?

¿Y eso lo dice el PSOE? ¿El dueño del lupanar acusa a sus clientes de estar en el lupanar? ¿De verdad alguien debe dimitir en España porque le señale el Partido Socialista? Los más corruptos de la Historia están en Andalucía.

¿De verdad alguien debe dimitir en España porque le señale el Partido Socialista? Los más corruptos de la Historia están en Andalucía

Habla desde la óptica de partidos. ¿El mal de muchos no es consuelo de tontos?

Lo de “corrupción institucional” lo ha dicho un juez. Sabemos quién es y quién le paga. O haces política y sales a la calle o te comen. El PNV, con toda la corrupción que tiene, ha tenido la caradura de echar a Rajoy. ¿Por qué el PP no lo ha denunciado?

¿Usted no vio nada de toda esa corrupción?

No. Yo era empleado del PP. Tenía mi nómina. Nunca se me ocurrió preguntarle al gerente por el funcionamiento del partido.

¿Rajoy debió dimitir tras conocerse los SMS a Bárcenas?

No. Tuvo que defenderse mejor. Los ánimos son el mensaje lógico en una situación de acoso. El PP se ha dejado amilanar. Si no concibes que estás en una pelea, aunque seas muy fuerte, terminan echándote. Y les ha echado un gamberro, un señor que está dispuesto a destrozar España. Ha empezado con los presos, permitirá un referéndum, liberara a los etarras… El caso es sacar a Franco del Valle de los Caídos. A Rajoy le ha echado un gamberro con el apoyo de unos racistas que han querido dar un golpe de Estado.

Ya que menciona a Franco, ¿usted lo dejaría dentro del Valle?

Si lo dejan, me parece bien. Si lo sacan, también. Así no se gana la guerra. Lo peor de Zapatero fue que se cargó el espíritu de la Transición. Conseguimos dejar de pegarnos tiros y ahora llega este insensato y es peor. Lo dicho, Sánchez es un gamberro en La Moncloa.

Rodríguez desdeña las primarias y apuesta por los dedazos, como el de Fraga a Aznar.

Hablemos de Ciudadanos, la opción emergente del centro-derecha.

Se consideran centro-izquierda.

No. Eliminaron la socialdemocracia de su ideario en el último Congreso.

No confío nada en Rivera. Tiene muy poca categoría política. Es un veleta a lo que digan las encuestas. Lo ha demostrado en Cataluña. Ganó las elecciones para no hacer nada.

Sabía que no tenía apoyos para la investidura.

¿Y no puedes presentarte, hacer un discurso y que te lo tumben? ¿No será acaso que el líder del partido no quería que otra señora tuviera más protagonismo que él? Rivera se hubiera presentado. Ciudadanos es un partido nutrido de gente que ha venido de los fracasos de otras organizaciones. Ahí está porque el PP no ha sabido pararlo. Estuvo tres años sin acudir a debates televisivos.

Ciudadanos es un partido nutrido de gente que ha venido de los fracasos de otras organizaciones. Ahí está porque el PP no ha sabido pararlo

Algo habrán hecho para ganar las elecciones en Cataluña. Ganar es meter goles, además de que no te los marquen.

Han cogido el voto del PP declarándose de izquierdas. Es la bomba. A Aznar y Aguirre les parece bien Rivera. Yo ya les digo que no lo entiendo.

¿Y qué le responden?

No voy a desvelar conversaciones. Lo dicho: Rivera está ahí porque Rajoy no ha sabido hacer política.

¿Aznar está más cerca de votar a Rivera que al PP?

No, no. Creo que sigue con la camiseta del PP.

Usted se dedica a la consultoría. ¿Qué le parecen las fotografías de Pedro Sánchez difundidas por Moncloa?

Cursis. Muy cursis, igual que el tono con el que habla. El problema es que ha entrado un gamberro dispuesto a lo que sea para mantenerse en el poder y pagar la deuda que tiene con los racistas, con los que apoyan a ETA, con los caraduras del PNV, con la ultraizquierda de Podemos… Si tú cuentas estos apoyos parlamentarios, nadie te cree… Bueno, es verdad, tienen un astronauta.

¿Saldrá vivo Pedro Sánchez de esta legislatura?

Insisto, es un gamberro. Le da igual. Si Zapatero le decía a su mujer que cualquiera puede ser presidente, imagínate lo que le dirá Sánchez a la suya.

https://www.elespanol.com/opinion/20180708/miguel-rodriguez-casado-pp-soraya-no-cospedal/320468899_0.html

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ: "NO HAY QUE DIALOGAR NI CON QUIEN QUIERE VIOLAR A TU HIJA NI CON LOS GOLPISTAS CATALANES"

"Es más divertido meter en la cárcel a Ignacio González que a Neymar. A ver quién tiene narices de meter a Neymar en la cárcel" / "Si el juez Eloy Velasco hubiera querido Cristina Cifuentes estaba dimitida" / "¿Quién sabe lo que piensa el PP sobre los grandes problemas de nuestro tiempo".

Miguel Ángel Rodríguez, MAR, (Valladolid, 1964) es uno de esos personajes todavía más pendientes de clasificar de la política, de la expolítica y hasta de la simple vida española. Fue portavoz por no decir pararrayos de José María Aznar. Dejó la política en teoría para ser Walt Disney, promesa que ha incumplido o cumplido a medias, ya que primero dirigió una poderosísima central de medios. Quizá para compensar los viejos sueños arrumbados, se acaba de lanzar a editar libros infantiles. Condenado por injurias al doctor Montes (caso sedación de Leganés, condena que MAR rechazó indignado) y por conducir bajo los efectos del alcohol (aquí MAR hizo acto de pública contrición), su mirada sigue siendo peligrosamente muy desacomplejada y directa. Sobre todo, más cuando ese todo no le gusta un pelo.

Sí, finalmente me he metido a editor. Esto siempre lo quise hacer. Desde pequeñito yo quería tener una librería. Porque allí está todo el conocimiento, ¿no? ¿No dice usted misma la primera que todo está en los libros? Yo estudié Filología Hispánica porque, fíjese, yo lo que quería era ser escritor. Cosa que he conseguido ser, tengo nueve novelas publicadas. Entre medias, entre otras actividades empresariales, me he lanzado a editar. He fundado Aba Libros, que se va a centrar principalmente en cuentos para jóvenes que fomenten el cuidado de la Naturaleza.

Lo vamos a vender por internet, pero no es un libro digital, es un libro físico, nosotros lo mandamos por correo, y la gran diferencia con El Corte Inglés o con Amazon es que a nosotros nos pueden encargar la dedicatoria personalizada de cada libro, incluso con la foto de su destinatario en la solapa. ¿A que es bonito? ¿Cómo dice, señorita? La oigo refunfuñar que yo empecé queriendo tener una librería y he acabado vendiendo libros por internet, como todo el mundo, que es lo que definitivamente apuntilla el negocio de los libreros. Pues mire, el problema es que no queda otra ahora mismo. Si ya compramos la verdura por internet, cómo no vamos a comprar un libro para que nos lo traigan a casa. No hay más remedio que estar en el siglo XXI. ¿Qué me diría usted si yo le aconsejara volver a escribir sus artículos no en el ordenador, sino a máquina?

Una cosa es resumir un pensamiento político en doce palabras y otra es que detrás de esas doce palabras no haya nada más

¿Qué leo yo? Nada, sólo best sellers, ya he renunciado a leer cosas que me hagan devanarme demasiado los sesos. Y hasta esos best sellers los dejo a las 60 ó 70 páginas, cuando ya me he dado cuenta de qué van. Yo no sé si es que ya hemos sucumbido todos sin remedio a la sociedad del Twitter y de los 140 caracteres, que ahora nadie, pero ni siquiera periodistas, consigues hacerles tragar una lectura más extensa de…

Mire, yo, por educación, cuando trabajaba con José María Aznar, me acostumbré a hacer informes. Aznar se leía esos informes, los subrayaba, los tenía muy en cuenta. Pues yo hago lo mismo con los clientes de mi agencia de comunicación. Les hago informes de 5 folios, sólo 5 folios, y me doy cuenta las más de las veces de que ni eso se han leído. Se lo tienes que contar. Y ahí sí, lo que les cuentas de viva voz lo aprehenden de seguida, son esponjas. Pero se lo pones por escrito y nada. Yo creo que ahí hay un problema, de verdad.

¿Que si yo veo alguna relación entre esto y la deriva política de este país? Sí, y la de todo Occidente, no creo que sea sólo España. El populismo ha venido para quedarse y ya sabíamos que iba a venir. Yo llevo ocho años dando conferencias en España sobre todo hablando del peligro de la telecracia. Y ya está la telecracia aquí. Pablo Iglesias y Albert Rivera son pura telecracia. ¿Qué dicen? Pues da igual, lo dicen bien, sueltan su eslogan, se cabrean con el resto, el resto no se sabe defender, y van y pierden. Ya hemos visto quién ha ganado en Francia y de qué manera, quién ha ganado en Estados Unidos y de qué manera. Toda la vida política de Occidente se está reduciendo a la nadería.

Nosotros también llegamos al poder con el discurso de que había que echar al PSOE, pero aparte de eso teníamos un programa, una ideología que cambió la mentalidad de la gente
Me corta usted poniendo cara de escéptica, señorita Grau. Me recuerda que yo llegué a diseñar la comunicación del entonces primer partido político de España y que introduje no pocas novedades, que, por ejemplo, me inventé la señal ya realizada de los eventos políticos para los medios. Subraya usted que yo siempre supe adaptarme a las nuevas tecnologías y nuevos entornos para colocar el mensaje que me, nos interesaba. ¿Por qué de repente eso mismo parece tan difícil? De acuerdo. Pero una cosa es resumir un pensamiento político complejo en un titular que quepa en doce palabras y otra muy distinta es dedicarse a hacer sólo esas doce palabras. Y que cuando rasques detrás de esas doce palabras, no haya nada más.

Miguel Ángel Rodríguez asegura que Aznar ayudó a cambiar la mentalidad de los españoles.

¿Que si eso es lo que está pasando? Por supuesto. Todo lo que se comunica es todo lo que hay, no hay nada más. Pero nada, ¿eh? A ver, dígame usted: ¿qué es Albert Rivera? ¿No se ha fijado usted en que siempre dice lo mismo? También le ha pasado a Susana Díaz. ¿Qué mensaje se ha dedicado ella a lanzar durante la campaña esta horrorosa que han hecho los socialistas? Pues que viva la unidad y que yo no insulto a nadie. ¿De verdad creen que eso es un planteamiento político? ¡Sólo decía eso! Y Pedro Sánchez, ¿qué dice? ¡El PP es tóxico y hay que quitarlo! Muy bien, ¿y? Aparte de eso, ¿qué piensa sobre la energía nuclear, el fracking, las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, etc? Pues nada, de eso nada, el único pensamiento que tiene, su idea única, es que hay que echar al PP. El problema es que estamos encima con un gobierno que ha decidido no comparecer.

El diálogo no puede ser la receta única para todo, yo por ejemplo no tengo nada que dialogar con los golpistas de Cataluña

Me vuelve a frenar usted rauda. Me acepta que hay una alarmante simplificación, incluso una jibarización, de todo el discurso político. Pero no se le olvida recordarme que cuando el PP llegó al poder, también llegó básicamente proponiendo echar al PSOE, del que la gente estaba entonces bastante harta. Ya. Sí. Pero yo creo que el PP también llegó al poder contraponiendo una política propia, liberal, a la política socialista. De hecho, el gran éxito del Gobierno de Aznar es que cambió la mentalidad de los españoles. Y ahora es muy difícil volver al planteamiento anterior socialista según el cual todos tenían que ser funcionarios. Eso es un cambio social provocado por toda una ideología.

¿Qué refunfuña ahora? ¿Que ahora en cambio todo el mundo acusa al PP de haberse vuelto más socialdemócrata que nadie? Sí, claro, es que ahora hasta yo me he perdido, ya no sé cuál es la ideología de nadie, tampoco del PP. Por eso se queja, porque no hay manera de saber qué piensa nadie de nada. Por eso nos gana Asia, nos gana China, nos ganan los yihadistas: porque ellos tienen una convicción y nosotros no tenemos ninguna excepto la vaga idea de que hay que dialogar con todos. ¿Pero eso qué es? Va uno y dice, voy a ir a tu casa y voy a violar a tu hija, y tú le propones dialogar, y ante esta propuesta de diálogo, él te pega una paliza a ti y a ella la viola. A ver, que no digo yo que dialogar sea malo, entiéndaseme, pero el diálogo no puede ser la receta única para todos los problemas. Yo, por ejemplo, no tengo nada que dialogar con los golpistas de Cataluña.

¿Qué haría yo con Puigdemont? Bueno, debo reconocer que la estrategia del desdén le está saliendo bien a Rajoy. Vaya por delante que yo no habría actuado nunca así. Pero actuando así ha llegado a tal punto la ridiculización de los indepes, que cada vez que salen ya es la risa, en ese sentido, a Rajoy la estrategia le ha salido bien. Pero digo yo que así sea por elemental dignidad, cada vez que los indepes salen a insultar al resto de España, habrá que contestar. Lo que pasa es que la sociedad española, fíjese, yo creo que está más con Rajoy que conmigo en este planteamiento.

¿Por qué, me pregunta usted? Pues porque no queremos problemas. Ni con los indepes ni con nadie. Yo creo que la sociedad española está pasota. ¿No se da cuenta, por ejemplo, de que en esta sociedad no hay intelectuales? ¿De que no hay pensadores? Los artistas se dedican a cantar al amor. Yo me enamoro, me desenamoro, lloro, etc. ¿Qué otra canción hay últimamente? La parte intelectual de España hace tiempo que está fracasada. Y a los pocos que quedan, nadie les hace ni caso. Creo que eso forma parte del destrozo de la política. Si no hay pensadores, si está mal hacer periodismo que no sea hablar de corrupción. Y conste que de corrupción hay que hablar, eh.

¿Hablemos de corrupción? Pues eso lo veo muy mal, sí. Se sigue sin tomar medidas. Me dice usted que tiene la impresión de que la corrupción sigue aflorando de forma selectiva, no precisamente desinteresada, y que ahora mismo dentro del PP hay mucho fuego amigo de unas familias a otras. Vamos a ver. Lo primero que hay que decir es que España es más corrupta fuera de la política que dentro. Detienen a un expresidente del Barça por corrupción y no digo yo que no se informe, pero desde luego no se come ninguna portada como la que se comería cualquier político. O sea, que la corrupción sólo parece preocupante si afecta a la política. Cuando hay muchos más corruptos, insisto, fuera de la política que dentro. A lo mejor a los de fuera no es tan divertido investigarles. A lo mejor es más divertido meter en la cárcel a Ignacio González que al futbolista Neymar. A ver quién tiene narices de meter en la cárcel a Neymar. La corrupción no es igual para todos.

Yo no haría con Puigdemont lo que hace Rajoy, pero a él la estrategia del desdén con los indepes le ha salido bien, y sospecho que la sociedad española está más con él que conmigo

Ese es el primer problema. Vamos a por el segundo. El segundo problema es que la corrupción sólo se puede combatir con normas muy claras y evidentes y que valgan para todos igual. Si tú no pagas a tu asistente y te ponen una multa de 25.000 euros, tienes que dimitir aunque te llames Echenique. No sólo si te llamas Ignacio González. Si eres Echenique, también. En un banco, el cajero, si no cuadra las cuentas todos los días, no se va a su casa. Y si falta un euro, no vale con que lo ponga. Y si sobra un euro, no vale con que se lo lleve. Simplemente tiene que cuadrar caja. Y si no la cuadra, está despedido. No es tan difícil hacer eso mismo en la Administración. Claro, entre unos y otros se han metido en un follón en que la corrupción no sólo no está resuelta, sino que ha quedado completamente al albur de la arbitrariedad de los jueces. De repente los jueces han descubierto que tienen en sus manos a los políticos.

Apunta usted que tiene la fuerte sospecha de que la corrupción es la nueva máquina de picar carne, que las batallas internas, dentro de los partidos, ahora se dirimen así. Yo no sé si es tanto eso como que los grandes partidos antiguos tienen miedo a la demagogia de los nuevos. En vez de explicar, vale, tenemos casos de corrupción, vamos a investigarlos y a sanearlos uno a uno, en vez de dar esa explicación, que el pueblo la habría entendido, se han tirado de cabeza a una dinámica en la cual basta una simple sospecha para fulminar y cesar a un señor.

A mí me parece un horror que todo imputado tenga que dimitir. Un señor tiene que dimitir cuando está juzgado y condenado. Para eso está el Estado de Derecho. Cuando empecé a decir esto me preguntaron si pensaba ir por el mundo defendiendo a los corruptos, pues no, yo no defiendo a corrupto ninguno, ni mucho menos. Pero un señor tiene derecho a defenderse. No puede ser que quedes indefenso ante una mera acusación. Eso es caza de brujas. Y los grandes partidos han entrado a la caza de brujas determinada por los nuevos porque ellos aún las pueden hacer, porque llevan poco tiempo. Pero cuando las corruptelas empiezan a extenderse también por los partidos nuevos, entonces miran para otro lado.

¿Por qué será, me pregunta usted, que en el PP sólo salen casos de corrupción de exministros de Aznar o del ámbito de la Comunidad de Madrid? Mire, yo no sé qué decirle, pero es verdad que lo que ha salido en la Comunidad de Madrid es vergonzoso. Si es verdad lo que se ha publicado sobre Ignacio González y su equipillo en Panamá, no hay ninguna justificación. Y eso vale para todo el mundo, sea gente de Aznar o no lo sea. Pero por lo mismo le digo que no es verdad que todos sean corruptos.

La sociedad española está pasota, no hay intelectuales y los artistas sólo se dedican a cantar al amor

Para empezar, los políticos cometieron el error, empujados por los vientos de la demagogia, de comprometerse, para ser diputado al Congreso, a detallar qué ingresos y qué bienes tienes, cuánto cobra tu mujer, etc. ¡Eso es una vergüenza! Cuando yo sepa qué cobra el periodista que me critica, diré cuánto cobro yo. Lo que no me parece aceptable es que tengan que exhibir su patrimonio sólo los políticos. ¿Por qué? ¿Eso garantiza que no vayan a robar? Los que manejan las empresas, los periódicos y la sociedad pueden cobrar lo que les dé la gana sin dar cuentas a nadie, y su mujer también. Pero el político, que cobra 3.500 euros, no. Hay que ser idiota. Lo que pasa es que los políticos, en lugar de atacar la corrupción de frente, se han achantado. Entonces hay gente que está dimitiendo de sus cargos simplemente porque un juez cree o sospecha que hace cinco años ese político hizo mal, pongamos, una recalificación de terrenos.

No es que objetivamente los jueces tengan ahora más poder que antes. Pero de repente han descubierto que su poder es omnímodo. El señor Eloy Velasco, que en mitad de la Operación Lezo va y da una entrevista, que eso solo ya es la bomba, y que es sabido que había pedido a Ignacio González un trabajo para su mujer, para la del juez, ha descubierto que tenía en sus manos a Cristina Cifuentes. Si él hubiera querido, hoy Cristina Cifuentes estaba dimitida. ¿De verdad que la sociedad española tiene que soportar esto? Yo creo que no.

Me pregunta usted si me dan ganas de hacer como José Luis Corcuera y largarme dando una patada en la puerta (risas). Mire, yo ya llevo muy separado del PP muchos años. Llevo más de un año evitando incluso comentar la actualidad en tertulias porque, la verdad, no me siento a gusto. Además, ahora a las tertulias siempre mandan a gentecilla de los nuevos partidos que sólo va a insultar. Y en el momento en que tú estás intentando argumentar algo, te lo confunden todo con la guerra de Irak.

Precisamente porque ya llevo todos estos años fuera me pregunta usted, señorita, si estoy ya preparado para contar las verdaderas razones de mi salida de la política, de por qué dimití. Se lo cuento si cuenta usted cómo la regañaron en el Avui, donde trabajaba usted entonces, por venir a pedirme el teléfono y a saludarme cuando anuncié mi dimisión, parece que pensaron que venía usted a darme un abrazo y que no les gustó nada, ¿verdad? Qué tiempos.

De repente los jueces han descubierto que tienen en sus manos a los políticos: si Eloy Velasco quisiera, Cristina Cifuentes ya estaría dimitida

Bueno, es tan simple como que mi tiempo en la Moncloa se acabó. Cuando Aznar terminó su discurso en la ONU en febrero de ese año, y yo tuve la suerte de acompañarle en la limusina especial que pone la ONU a los presidentes de Gobierno, allí mismo, en la limusina, le dije: "Presidente, yo ya te he visto hablar en un pueblo de Segovia delante de ocho viejos, y hoy te he visto hablar en el pleno de la ONU, y ya está. Hay que bajar el volumen de esa sala de prensa, ahora que ya nos hemos cargado a Felipe González, nos hemos cargado a Borrell, a Almunia, ya estamos liderando el país, el PSOE está destrozado, etc". Y Aznar me dijo: "Bájalo tú, el volumen". Y yo le dije: "No, yo no puedo comparecer mañana como una monja porque la gente se va a preguntar, ¿qué pasa?" Y yo, como asesor de Aznar, le aconsejé tener un portavoz del Gobierno que no ocupara los titulares de prensa todos los días. Y por eso propuse a Josep Piqué.

Pero esta conversación era de febrero de 1998 y quedamos en hacer la sustitución en julio. Era más fácil desaparecer en julio, que la gente se fuera de vacaciones, y a la vuelta en septiembre ya están pensando en otra cosa. Así de sencillo fue.

A mí me parece un horror que por estar imputado ya haya que dimitir, todo el mundo tiene que tener derecho a defenderse

Me pregunta usted, capciosa, si quedé tan contento de haber propuesto a Piqué para sustituirme como Aznar de haber designado a Rajoy (risas). Yo creo que Piqué hizo el trabajo que tenía que hacer, como digo, no se trataba de sacar titulares todos los días. Y después de Piqué creo recordar que fueron portavoces Pío Cabanillas, Zaplana, Rajoy. Últimamente ha sido Soraya… ¿Que cómo veo a Soraya? Bien, si usted me pregunta en líneas generales cómo veo al Gobierno, le diré que son muy hacendosos y que lo hacen bien. Ahora, desde el punto de vista político no son un atractivo.

Bueno, me ha hecho gracia estos días ver a Rajoy decirle a aquel senador que dejara de beber tanta Coca-Cola y se tomara una tila, a ese nivel de sorna parlamentaria él gana, pero yo creo que en su conjunto, a nivel político, el PP ha perdido muchos enteros desde cuando lo lideraba Aznar. Aznar era un político de pura raza que tenía una ideología. Y ahora Rajoy, que es un político de pura raza, no tiene una ideología. Es un artesano. Se dedica a que las cosas estén más o menos ordenaditas. Y yo creo que en política, como en la vida, hay que desmelenarse de vez en cuando. Aznar para el PP fue una novia, y Rajoy es una señora ya madurita, entrada en años. No sé si tanto como menopáusica, pero bueno, pues eso, que se dedica a tener la casa ordenada.

En el actual gobierno son hacendosos y lo hacen bien, pero no tienen atractivo político
¿Pronósticos? Yo creo que si Rajoy aprueba el presupuesto, tiene tranquilidad institucional (otra cosa será la gresca del día a día en el Congreso…) porque además el PSOE ha desaparecido. El PSOE tal y como lo conocemos se quedará en Andalucía. Y PS es Pedro Sánchez, ya veremos si además son las siglas de Partido Socialista o de qué. Pero lo tiene muy difícil porque Sánchez perdió Madrid, perdió Cataluña y perdió Valencia. Es muy difícil recuperar todas esas plazas donde te ha comido el terreno Podemos. Si tú además le has dado el gobierno a Podemos en Madrid, en Valencia, en Zaragoza, tienes muy difícil recuperar ese electorado, que ha demostrado que quiere ser muy de izquierdas. O sea, que el PSOE lo tiene muy complicado. Ahora bien: los nuevos ya vamos viendo que valen para lo que valen, que mucho jajaja, mucho jijiji, pero poco de comer.

¿Que si al parecer no me impresiona mucho Albert Rivera? Para nada, a mí me parece un bluff absoluto. Ya he visto que Aznar le ha llamado para que clausure un acto de un máster, y me pregunto yo qué pueden aprender los alumnos de ese máster de un señor que no sabe hacer la O con un canuto. ¿Ni siquiera me impresiona como posible piloto único del centro cuando el entero PSOE escora tan a la izquierda como Podemos, pregunta usted? Mire, señorita: cuando el PP y Rajoy se decidan a hacer política, el centro es del PP. Lo que sí que hay que reconocerle a Rajoy es que, cuando le ves, ves estabilidad, y esto a la gente le gusta. Es una estabilidad aburrida pero, en mitad de todo este follón, gusta.

Aznar fue como una novia del PP, Rajoy es como una señora madurita, entrada en años

Se suponía que haber dado entrada a los jóvenes, a Pablo Casado, a Andrea Lévy, era para hacer política centrista, más cerca de la juventud, etc. Lo que pasa es que todos estos se han quedado ahí en nada. La renovación ideológica del PP es un misterio. Seguimos como estábamos. ¿Quién sabe lo que piensa el PP sobre los grandes problemas de nuestro tiempo? ¿Cuál es el concepto de España que ahora mismo tiene el PP? ¿El desdén? ¿Estar a lo que digan los jueces y ya está? Pues yo no estoy de acuerdo, tendremos que tener un concepto de España, y defenderlo en buena lid. Y que no te llamen franquista por eso, ¿cómo va a ser franquista defender a tu país? Quien dice eso dice saber explicar si se está a favor o en contra de los vientres de alquiler, si se tiene o no una estrategia para las futuras guerras cibernéticas, etc.

Me pregunta usted por la amenaza yihadista, un tema sobre el que es verdad que a veces el PP pasa de puntillas por lo caro que salió el apoyo a la guerra de Irak, que es verdad que salió caro porque tampoco se supo explicar. Mire, pues déjeme decirle que contra la amenaza yihadista el Gobierno de Rajoy lo está haciendo extraordinariamente bien.

Albert Rivera me parece un bluff absoluto por mucho que Aznar le invite a clausurar un máster; me pregunto qué pueden aprender los alumnos de un máster de un señor que no sabe hacer la O con un canuto

No sé si usted viaja mucho por el mundo, yo sí, pero coger aviones en cualquier aeropuerto internacional es un desastre, son horas y horas de controles, te hacen desnudar, te hacen pasar esos escáner terribles… En España estás perfectamente vigilado con no más molestia, en general, que la de quitarte el cinturón. Y ojo, eso no es porque España no sea objetivo terrorista, es que las cosas se están haciendo bien. Después de tantos años de lucha contra ETA sabemos muy bien, por desgracia, lo que se ha vuelto a ver estos días: que unos fanáticos por internet son tan peligrosos como unos fanáticos con una bomba en la mano. Y por eso han sido detenidos. Lo que no sé es si no convendría endurecer un poco las leyes para poder hacer estas cosas sin depender de la arbitrariedad de un juez que a lo mejor no tiene claro lo que hay que hacer, sin volvernos locos y sin llamar a todo el mundo yihadista.

https://www.elespanol.com/reportajes/entrevistas/20170526/218978265_0.html

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ LA LÍA EN TWITTER: "ARRIMADAS ES FÍSICAMENTE ATRACTIVA COMO HEMBRA JOVEN"

El exsecretario de Estado de Comunicación genera una gran polémica con un comentario machista sobre la líder de Ciudadanos en Cataluña.

El exsecretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Rodríguez Bajón, ha vuelto a crear una polémica con un comentario, en este caso sobre la líder de Ciudadanos en Cataluña. Arrimadas es físicamente atractiva como hembra joven. Políticamente es inconsistente, aseguraba el que fuera portavoz del Gobierno de José María Aznar en la red social Twitter.

Arrimadas es físicamente atractiva como hembra joven. Políticamente es inconsistente.

MÁR (@marodriguezb) 26 de abril de 2016

En poco más de una hora, Arrimadas contestó a la provocación. Seguimos trabajando para que estas muestras de machismo anacrónico sean cada vez más residuales, tuiteó la líder de la oposición en Cataluña.

Tras su comentario, numerosos políticos se han posicionado a favor de Arrimadas. La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, y otros dirigentes como Dolors Montserrat (PP) y Juan Carlos Girauta (C's) han expresado su apoyo a la líder de Ciudadanos en Cataluña.

El diputado de C's Juan Carlos Girauta ha indicado en su cuenta de esta red social: "MÁR. Pero tú, ¿de qué agujero sales? Déjalo. Ya lo sé".

Por último, la dirigente del PP catalán Dolors Montserrat ha señalado que "no le gustan nada" esas afirmaciones de Rodríguez.

"No me gusta que a las mujeres nos valoren por nuestros atributos, sino por nuestros méritos y capacidades como profesionales que somos", ha sentenciado la dirigente popular.

https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2016/04/27/miguel-angel-rodriguez-arrimadas-fisicamente-atractiva-como-hembra-joven-845192-305.html


MAR SOBRE EL SOBRESUELDO: “SERÁ LA COSA BUROCRÁTICA DE LO QUE HAYA SIDO”

Aznar, Arenas y el PP coinciden en negar la existencia de sobresueldos

A través de su Gabinete de Comunicación, el Partido Popular ha negado que los sobresueldos que ocho dirigentes del Partido Popular (José María Aznar, Mariano Rajoy, Cristóbal Montoro, Javier Arenas, Miguel Ángel Rodríguez, José María Michavila, Rafael Arias y Gonzalo Robles) recibieron después de haber entrado a formar parte en el primer Gobierno del PP sean ilegales.

El PP defiende la legalidad de los pagos

“Estos señores estaban trabajando en el partido, y cuando les nombran les tendrán que pagar un finiquito. ¿O se van a ir sin finiquito?. Y ese finiquito tiene un plazo para cobrarlo, que es dentro del mes siguiente”, aclaran desde el Partido Popular tras defender que “eso no es ilegal” pues “lo que se les pagó entonces es el finiquito”. De este modo, el PP considera que no se infringió la Ley de Incompatibilidades de altos cargos vigente en 1996 que prohibía taxativamente las retribuciones dobles.

Aznar y Arenas niegan sobresueldos

Versión que coincide con la expresada días atrás por el propio José María Aznar (quien aseguró no haber “recibido” o “devengado” sobresueldo alguno estando en la oposición o en el Gobierno), o por Javier Arenas (quien precisó que en su etapa como secretario general “no era ninguna práctica los sueldos no contabilizados” y además “todo pasaba por Hacienda y por el Tribunal de Cuentas”).

Las explicaciones de MAR

Al margen de las explicaciones ofrecidas por el Partido Popular y las declaraciones formuladas por dirigentes como José María Aznar o Javier Arenas, ELPLURAL.COM se ha puesto en contacto con Miguel Ángel Rodríguez (MAR), quien según la contabilidad oficial remitida por el Partido Popular a la Audiencia Nacional cobró 1.531.481 pesetas cuando ya formaba parte del primer Ejecutivo de José María Aznar.

“No sé a qué se puede obedecer ese apunte con mi nombre”, ha señalado el exportavoz del Gobierno de Aznar a este periódico tras aclarar que nunca ha cobrado nada que no estuviese en su nómina. A este respecto, el exdirigente popular aclara que “cuando fui nombrado secretario de Estado deje la nómina del Partido y pasé a cobrar la nómina del Gobierno”.

“Puede ser un finiquito” o “será la cosa burocrática de lo que haya sido”, añade antes de subrayar que “un sueldo a parte de la nómina que me correspondía, bien del partido, bien de la secretaría de Estado, yo no he cobrado”.

https://www.elplural.com/politica/espana/mar-sobre-el-sobresueldo-sera-la-cosa-burocratica-de-lo-que-haya-sido_60464102

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ: "AHORA BÁRCENAS DIRÁ QUE ESNIFÁBAMOS COCA"

Así es M.A.R.: excesivo, con un punto gamberro y también (admitámoslo) encantador en las distancias cortas.

Posa ante la pantalla de plasma y bromea: “Regular, Mariano, ¿eh?, regular”. Porque a Miguel Ángel Rodríguez (Valladolid, 1964) , el que fuera secretario de Comunicación del Gobierno de Aznar y hoy consultor en la materia, no le gusta nada la estrategia de Rajoy ante Bárcenas. De hecho, mientras otros guardan silencio, él responde sin cortapisas. También sin filtro. Pese a haber sido detenido en mayo por cuadruplicar la tasa de alcohol al volante de su coche, no se corta en asegurar que solo pone la mano en el fuego “ por el vino de la Ribera del Duero”. Tampoco le importa reconocer, después de haber sido condenado por llamar “nazi” al doctor Luis Montes, que cuando ejerce de tertuliano se pasa de frenada. Así es MAR: excesivo, con un punto gamberro y también (admitámoslo) encantador en las distancias cortas.

¿El PP sigue siendo ese partido incompatible con la corrupción del que usted presumía?

Al PP le han pillado en mala postura despidiendo al gerente, que es una cosa con la que hay que tener mucho cuidado. Porque los gerentes y las secretarias saben las verdades y lo que duelen las mentiras. Y en eso estamos, en que un gerente tiene una parte de verdad y luego se inventa lo que quiere y lo hace verosímil.

Sobres, maletines, bolsas repletas de billetes. ¿Usted vio todo esto en Génova?

No. Pero no sé si usted en su empresa ha subido a gerencia a preguntar: “Oiga, ¿ustedes roban?”. Y luego es que yo no hablo de dinero. Nunca le he preguntado a Álvarez Cascos: “¿Tú cuánto ganas?” o “¿Cómo lo cobras?”. Ahora, si a lo que nos referimos es a sobresueldos, la respuesta es que no hubo. Son sueldos. Cuando yo cobraba dietas no preguntaba: “¿Este dinero de verdad ha salido del banco?”.

¿Usted era de los que llamaban “Luis el Cabrón” a Bárcenas?

No. Yo he tenido una relación normal con él y siempre me ha parecido una persona competente y honorable. Jamás tuve la más mínima sospecha de que la planta sexta fuese la cueva de Alí Babá.

¿Pondría la mano en el fuego por sus colegas del PP?

Como diría el ministro de Agricultura, yo solo pongo la mano en el fuego por el vino de la Ribera del Duero. Pero estoy convencido que no se ha cometido delito alguno.

¿Y Rajoy? ¿Sabía, no sabía? ¿Cobró mediante sobres?

No lo sé. Él dice que no. Y yo me lo creo. Además, me hace gracia que solo aparezcan en los papeles algunos nombres.

¿Faltan nombres?

Los hay que estuvieron en el PP y ahora no están en política. ¿Esos no cobraron? En todo caso, el PP se está defendiendo mal. Estamos ante un ataque brutal de un señor que tiene millones por ahí, no sabe cómo explicarlo y lo siguiente será que diga que nos reuníamos en maitines y esnifábamos coca.

Deduzco que no es usted partidario del ‘método Arriola’ (por Pedro Arriola, asesor de Rajoy) basado en esperar a que amaine el temporal y en mantener al presidente en silencio.

Hace años que Arriola y yo tenemos modos de concebir la comunicación totalmente diferentes: el suyo, seguramente más brillante; el mío, mucho más efectivo. Rajoy está haciendo una brillantísima gestión, pero no la cuenta. Quiere ponernos cachondos con la prima de riesgo y pretende que la gente se levante de la cama eufórica. Y no funciona así. Hay que contar muy bien las cosas.

¿Usted le hubiera recomendado dar la cara desde el primer momento?

Sin ninguna duda. Mil veces. Cuando nos estalló el caso Naseiro (acusación de financiación irregular) Aznar dio una rueda de prensa diaria. Y por si quedaba alguna duda, Álvarez Cascos, también. Estás obligado a cabrearte todo los días con los periodistas. Si no, no seas político.

Cuentan que Aznar va diciendo por ahí que se ve como presidente de la III República.

¡Esa broma es mía! Lo digo para asustar a los socialistas. Si hubiese una III República el PSOE no podría presentar a Felipe porque está mayor ni a Zapatero porque perdería, así que Aznar ganaría.

¿Es tan facha como piensan los ‘progres’?

Que piensen lo que quieran. No cultivo tanto un personaje facha como uno protestón. El problema es que los progres están acostumbrados a decir lo quieren. Yo decidí hacer lo mismo y les fastidia. Aunque a veces es verdad que me paso de frenada y digo unas tonterías que cuando las veo… Pero en el furor del debate no me doy cuenta.

https://www.revistavanityfair.es/cultura/entrevista-extrema/articulos/miguel-angel-rodriguez-pp-sobres-barcenas-entrevista/20821


EL CAC CREE QUE MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ COMETIÓ UNA INFRACCIÓN

El organismo insta a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia a actuar

El Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC) ha considerado que las palabras del exsecretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Rodríguez, sobre el presidente de la Generalitat, Artur Mas, "pueden constituir una infracción muy grave". En un comunicado, el CAC ha recordado que Rodríguez dijo en el programa "Espejo Público" de Antena 3: "Mas quiere ser víctima de alguien (...). Lo que le falta es un fusilamiento (...). Él quiere ahí la Guardia Civil, que le detengan". El pleno del CAC ha resuelto que las palabras de Rodríguez "introducen elementos de violencia en el debate público" y "atentan contra la reputación personal" de Artur Mas, por lo que "no están amparadas por el derecho a la libertad de expresión".

En consecuencia, el CAC ha instado a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia a adoptar "las actuaciones que considere oportunas", ya que las declaraciones se difundieron por un canal de ámbito estatal y el CAC no tiene competencias para actuar. La multa por infracción grave puede alcanzar el millón de euros.

El Consejo del Audiovisual de Cataluña es la autoridad independiente de regulación de la comunicación audiovisual de Cataluña y tiene como finalidad velar por el cumplimiento de la normativa aplicable a los prestadores de servicios de comunicación audiovisual, tanto los públicos como los privados.

El pasado 16 de octubre, el cosejero de Presidencia y portavoz del Gobierno catalán, Francesc Homs, tildó en una entrevista radiofónica de "necio" a Miguel Ángel Rodríguez por esas declaraciones. Un portavoz de Antena 3 calificó entonces de "muy desafortunadas" las declaraciones de Rodríguez. "Así se lo hemos hecho saber", señaló dicho portavoz. Asimismo, subrayó que "las declaraciones de los tertulianos de A tres media o de cualquier otro medio de comunicación se realizan estrictamente a título personal y por tanto tendrá que ser el propio Miguel Ángel Rodríguez quien responda por ellas".

https://elpais.com/ccaa/2014/12/05/catalunya/1417776582_086225.html


5 PERIODISTAS DEL PP QUE TRABAJARON CON MIGUEL ANGEL RODRÍGUEZ, IMPLICADOS EN TRAMAS DE CORRUPCIÓN

¿Quién los dirigía? ¿El periodista Miguel Ángel Rodríguez o el mismísimo José María Aznar? Cinco periodistas que trabajaron con políticos del Partido Popular (PP) esperan su turno para ser juzgados y de ellos 3 tenían despacho en la sede de Génova 13 como hombres de confianza de Miguel Ángel Rodríguez y a sus órdenes directas, mientras que otros 2 estaban sujetos a su él como director de Comunicación. La duda es razonable porque su hombre de confianza, Paco García Diego, viajó a Venezuela junto a Pedro Arriola, asesor y redactor de encuestas, marido de la diputada Celia Villalobos; el marido de Anita Aznar, Alejandro Agag y el mismísimo “capo” de la red Gürtel, Francisco Correa. Todos ellos se trasladaron a Caracas por encargo de Aznar para apoyar la campaña de Irene Sáez, ex Miss Universo y rival directa del “comandante Chávez” en las elecciones presidenciales venezolanas de 1998. Paco García Diego, Angel López de la Mota e Isidro Cuberos, que trabajaban en Génova 13 a las órdenes directas de Miguel Angel Rodríguez, recibieron pagos de la mafia de “Gurtel” y otros dos periodistas del PP, Pedro García Gimeno (Valencia) y Antonio Alemany (Baleares), también han sido imputados y condenados por corrupción.

Miguel Angel Rodríguez y Aznar: uno a la luz, otro en la sombra

Paco García Diego era la mano derecha de Miguel Angel Rodríguez, entonces portavoz del PP, que se hizo famoso al ser retenido por la policía con una tremenda borrachera y cuadruplicando la tasa de alcohol. Rodríguez estampó su “mercedes” contra otros coches aparcados en la vía pública. Ningún medio de comunicación del régimen, en los que colabora habitualmente aprovechando sus pasadas influencias, le ha recriminado su poco ejemplar acción ni ha prescindido de sus servicios. Sus dos máximos periodistas de confianza en la sede del partido, Francisco García Diego y Angel López de la Mota, cobraron de la “trama Gurtel”, otro más, Isidro Cuberos, era el “delegado” de Gurtel en Andalucía. Y por último, el periodista Pedro García Gimeno era la mano derecha del presidente valenciano Francisco Camps como responsable de Canal Nou, mientras que Antonio Alemany trabajaba al lado del presidente balear Jaume Matas y le escribía los discursos. Condenado por corrupción, no entra en la cárcel porque está “a la espera de indulto”.

Suite del Hotel Plaza de Nueva York donde se alojó el periodista Paco García Diego: 10.000 euros costó el regalo de la mafia Gurtel

Según un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, las empresas del capo de la trama Gurtel, Francisco Correa, pagaron un viaje a Nueva York al periodista del PP Francisco García Diego. En ese mismo informe, se certifica que regalaron puros habanos valorados en 450 euros al tesorero del PP Luis Bárcenas, al otro tesorero, Álvaro Lapuerta, le obsequiaron en la Navidad del año 2003 una caja de botellas de vino que costaron, según especifica la factura incluida en el informe, casi 500 euros. El diputado popular y “fontanero” de Génova 13, Juan Carlos Vera también recibió obsequios por un valor superior a los 6.000 euros. La Policía detalla que la trama le regaló una pluma Mont Blanc, un teléfono móvil y una televisión de plasma.
Jesús Sepúlveda y Ana Mato, en pareja: ella dice que se encontró un jaguar en el garaje.

Era de Gürtel.

Jesús Sepúlveda y Ana Mato, en pareja: ella dice que se encontró un jaguar en el garage. Era de Gurtel.

El diputado por Almería con despacho en Génova 13, Juan José Matarí, recibió un viaje a Disneyworld para él y su familia. El presidente valenciano Francisco Camps recibió la estancia en dos habitaciones en el Hotel Gran Melià Fenix por importe de 1.091,40 euros. Un viaje a Cancún para dos personas recibió José Guillermo Pariente, vinculado con el Ayuntamiento de Madrid en el año 2001, y una luna de miel en Kenia e Isla Mauricio (11.000 euros) Germán Rasilla Arias, empleado de la Consejería de Sanidad madrileña. Al hermano del alcalde de Boadilla del Monte, Pablo González Panero, le pagaron su viaje de novios en las Islas Griegas. El diputado autonómico Benjamín Martín Vasco y los alcaldes de Pozuelo, Jesús Sepúlveda (entonces marido de la ministra de Sanidad, Ana Mato), de Boadilla del Monte, Arturo González Panero, o el de Majadahonda, Guillermo Ortega, que recibieron prestaciones de servicios turísticos, entregas de dinero en metálico, vehículos, televisores o ropa. Los dos últimos tenían cuentas en Suiza.

Juanjo Matarí, diputado: los papeles de la mafia Gurtel desvelan que le pagaron un viaje a Disney con su familia

Juanjo Matarí, diputado almeriense: los papeles de la mafia Gurtel desvelan que le pagaron un viaje a Disney con su familia. Sigue en su escaño y en Génova 13.

El informe de la UDEF indica que los contratos con AENA reportaron a Paco García Diego pagos en efectivo a una de sus sociedades por parte de la red corrupta, así como la invitación a un viaje para dos personas a Nueva York por valor de 10.000 euros. El viaje, que incluía vuelo y alojamiento en una suite del Hotel Plaza, tuvo lugar en abril de 2001 y fue pagado por Special Events, una de las empresas de Correa. A través de una sociedad, García Diego facturaba a Gürtel «por unos supuestos servicios de asesoramiento» que la UDEF pide investigar más a fondo.

Juan Carlos Vera: diputado. Recibió un movil y una TV de plasma de la mafia Gurtel. Sigue en su puesto.

Juan Carlos Vera: diputado. Recibió un movil, una Mont Blanc y una TV de plasma de la mafia Gurtel. Sigue en su escaño y en Génova 13.

Ángel López de la Mota, que trabajó a las órdenes de Miguel Angel Rodríguez y Paco García Diego, recibió 60.000 euros de Gürtel en forma de viajes y pago de reformas en su casa. El periodista de “El Mundo”, Manuel Marraco, afirma que “López de la Mota está ya imputado en el caso Gürtel. Quien no lo está, de momento, es un tercer perceptor de comisiones «del que no se tenía constancia hasta la fecha». La Udef lo puede identificar ahora como Francisco García Diego, que llegó a ser secretario general de comunicación del primer Gabinete de Aznar y una persona muy próxima a Álvarez-Cascos en su etapa como secretario general”.

Los tres diputados del PP implicados en el caso Gürtel: Alberto López Viejo , Alfonso Bosch (izda) y Benjamín Martín Vasco.

Otros tres diputados del PP implicados en el caso Gürtel: Alberto López Viejo , Alfonso Bosch (izda) y Benjamín Martín Vasco.

En su comparecencia ante el juez Ruz, Ángel López de la Mota admitió que fue él quien firmó tanto los pliegos de condiciones como la conformidad de las adjudicaciones a Gurtel desde su cargo de Comunicación en AENA (Ministerio de Fomento), pero confesó que “ni yo redacté los pliegos, ni adjudiqué los contratos”. No obstante admitir su función como “hombre de paja”, se negó a desvelar de quien recibía las órdenes de adjudicación. Gracias a la firma de Ángel Pérez de la Mota, la trama Gurtel construyó los expositores de AENA en las ferias de Fitur de 2001 y 2002. El informe indica que las dádivas a los empleados “responderían a contraprestaciones por el favorecimiento a las empresas”. Y marca la ilegalidad de su actuación en la “elaboración de pliegos, donde se establece un sesgo que permite ya sea establecer más baremo a cuestiones subjetivas (…) ya sea modificar las ponderaciones de la valoración económica ad hoc de la oferta de la empresa patrocinada”.

Según la periodista de “El País”, María Fabra, los pagos a Paco García Diego y Ángel López de la Mota figuran en el informe remitido por la policía porque se encontraban en una carpeta con el título de “Embolados“. En soporte de papel, la policía hace mención a documentos sobre el pago de las reformas de la casa de López de la Mota, que él asegura haber pagado pero no aporta facturas. Sin embargo, la documentación incautada a la trama Gurtel incluye varias facturas de empresas de albañilería y decoración sobre las que existen otras tantas anotaciones en las que se puede leer “Casa Ángel López de la Mota”, “Pagos casa A. López de la Mota” o “Resumen obra Ángel López de la Mota”. Quien las pagó fue Gurtel y no Ángel López de la Mota, que habría sido descubierto en su engaño al juez.

El desglose efectuado por la policía también indica que la red de Correa pagó otros gastos a Ángel López de la Mota, hasta un total de 54.702,43 euros. Así, bajo el epígrafe “Detalle gastos personales AENA” figuran un viaje de la familia Mota a Eurodisney en abril de 2001; un viaje a Menorca en agosto de ese año (5.462,40 euros); el alquiler de un vehículo en La Palma, en septiembre de 2001; la estancia en el Hotel Blanca de Navarra en febrero de 2002; la estancia en el Hotel Iberostar Palace-Fuerteventura; tres billetes de avión Madrid-Fuerteventura y el alquiler de un vehículo allí (2.627,04 euros); la estancia en el Hotel Playa la Barrosa, en Chiclana, en julio de 2002 (3.294, 40 euros) y un billete de avión Madrid-Dublín (Irlanda) en agosto de 2002.

Otro periodista de AENA “que percibió dádivas de la red corrupta es José María Gavari, quien, según la policía, trabajaba en el mismo departamento que López de la Mota. En el mismo cuadro, la contabilidad de la trama sumó 10 entregas de dinero en efectivo por un total de 9916,70 euros entre febrero y diciembre de 2001; cuatro billetes de avión Tenerife-Madrid y el alquiler de un vehículo en la isla; un viaje de la familia Gavari a Eurodisney en abril de 2001; otro viaje a Menorca en abril de 2001 (5.462.40 euros); el alquiler de una furgoneta en mayo de 2002 y billetes de avión Madrid-Tenerife de cinco personas en agosto de 2002 (1.504,36 euros), entre otros”, señala la periodista María Fabra.

El “tercer hombre” de Comunicación en Génova 13 imputado por corrupción es Isidro Cuberos. Como “topo” de Javier Arenas en el entorno de Miguel Angel Rodríguez y Paco García Diego, era el encargado especialmente de las relaciones con los medios de comunicación de Andalucía. “La trama Gürtel operó en Andalucía con el paraguas del entorno de Javier Arenas para conseguir contratos, sorteando los mínimos requisitos legales y burocráticos. Así lo señala un informe de la UDEF que analiza la participación de Isidro Cuberos, jefe de prensa del PP de Aznar, como mediador de contratos para las empresas de Francisco Correa”, señala el periodista Gonzalo Cortizo.

“Cuberos, hombre de confianza de Javier Arenas, fue jefe de prensa de todo aquello de lo que el vicesecretario de Política Regional y Local del PP fue jefe político. Primero dirigió la comunicación del PP andaluz. Cuando Arenas llega a Trabajo, Cuberos lideró la política de comunicación de ese ministerio, y con Arenas como secretario general, fue aupado a la jefatura de prensa del partido en Génova 13. La cercanía entre Arenas y su asesor de cabecera era tal que ambos llegaron a ser compañeros de piso cuando el político andaluz se convirtió en ministro. Isidro Cuberos se instaló en una de las estancias de la vivienda reservada para el ministro en las dependencias oficiales” agrega Cortizo. En su escrito al juez, la Policía adjunta un demoledor informe de la Intervención General del Estado (IGE) que señala una serie de irregularidades en el modo de contratación a las empresas de la trama, gracias a la mediación de Cuberos.

Isidro Cuberos mintió: “desde que dejé el PP, las cosas no me han ido muy bien”. Ocupa un cargo público y cobra 8.700 euros mensuales

Cortizo dice que cuando le preguntó a Cuberos, trató de engañarle e incurrió en “falsedad”: “desde que dejé el PP, las cosas no me han ido muy bien”. Esta afirmación también redunda en la falsedad porque el PP siguió pagando al hombre de Arenas mucho después de que abandonase los cargos en el partido, en 2002. Según la contabilidad del PP, la empresa de Isidro Cuberos (Cuberos Comunicación) recibió pagos mensuales del Partido Popular por valor de 8.700 euros. Esos pagos, que se repetían casi todos los meses, se prolongaron durante los ejercicios de 2002, 2003 y 2004. En conclusión, mientras Cuberos actuaba como conseguidor de la Gürtel, el PP seguía pagándole por trabajos de asesoramiento. Al margen de esas importantes cantidades percibidas, Isidro Cuberos continuó atesorando cargos vinculados al PP y a Arenas. Entre 2007 y 2009 fue director de comunicación del Ayuntamiento de Málaga. Posteriormente, fue situado al frente de la radiotelevisión de Marbella y, en la actualidad, forma parte del Consejo Audiovisual de Andalucía, nombrado por el PP”, concluye Cortizo

https://traqueotomia.blogspot.com/2014/03/5-periodistas-del-pp-que-trabajaron-con.html

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ: "EL 30% DE LOS FUNCIONARIOS NO VAN A TRABAJAR, HAY QUE ECHARLOS

"Voy a decir una cosa que a los empleados públicos les va a entrar calor". La amenaza de Miguel Ángel Rodríguez anoche en el programa El Cascabel de 13TV probablemente se cumpla si usted es funcionario ya que, leyendo lo que viene a continuación, quizás le hierva la sangre.

Esto fue lo que dijo Rodríguez en pleno debate sobre la congelación del salario a los funcionarios :

"Hay que bajarles un 30% el sueldo, no congelarlo. Hay que echar al 30% de los empleados públicos. El 30% de los empleados públicos cada día no van a trabajar, sobran. No van a trabajar, sobran".

Preguntado por el presentador del programa si tenía "datos científicos" que demostraran esas afirmaciones, la respuesta de Rodríguez tampoco se queda corta:

"No, eso lo digo yo, porque cuando me montaron una huelga general, me dijeron que el 30% de los empleados públicos cada día no van a trabajar, porque tienen ahí sueldos, no sé qué, están malos o tal... Sobra el 30% de los empleados públicos. Ahora les congelan el sueldo y se quejan. Hay que bajar el 30% el sueldo a los empleados públicos. Lo siento en el alma. Porque los de la privada, ya nos lo hemos bajado".

http://www.huffingtonpost.es/2013/10/01/miguel-angel-rodriguez-funcionarios-13tv_n_4022450.html


EL JUZGADO DECRETA EL EMBARGO DE LAS CUENTAS DE MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ POR NO INDEMNIZAR AL DOCTOR LUIS MONTES

El ex portavoz de Aznar fue condenado por llamar nazi a Montes en dos cadenas de televisión


El juzgado de ejecuciones penales número 4 de Madrid ha ordenado el embargo de las cuentas corrientes de Miguel Ángel Rodríguez quien fue portavoz del Gobierno de José María Aznar, al no abonar la multa de 9.900 euros que la Audiencia Provincial le impuso por haber llamado nazi al doctor Luis Montes en sendos programas televisivos. Por otra parte, el abogado del médico anunció a ELPLURAL.COM que recurrirá ante la Audiencia Provincial el auto que ha absuelto de un delito de injurias contra Montes a los periodistas Jiménez Losantos, César Vidal y Cristina López Schlichting.

El embargo de las cuentas de Rodríguez se dicta en un decreto notificado con fecha 31 de enero de 2013. El juzgado explica que se trata de hacer cumplir la sentencia de 25 de abril de 2011 dictada por el juzgado Penal número 8 de Madrid por el que se condenó por un delito de injurias a Miguel Ángel Rodríguez Bajón al pago de 900 euros en concepto de multa.

Cuentas en el Santander y en BANKIA

“Practicada averiguación de bienes, se comprueba que el penado tiene cuentas abiertas en Banco de Santander y en BANKIA por lo que de conformidad con los artículos 584, 585, 587 y 592 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, procede dictar el embargo sobre las citadas cuentas bancarias en la forma establecida en el citado texto legal”. A continuación dispone el embargo sobre las cuentas bancarias en que Rodríguez aparece como titular “hasta cubrir la cantidad de 9.900 euros por el concepto de multa”.

Rodríguez llamó “nazi” al doctor Montes

El doctor Montes fue imputado en 2005 en una investigación sobre supuestas sedaciones irregulares en el hospital de Leganés en un caso que finalmente fue sobreseído en enero de 2008. El juzgado de lo penal número 8 de Madrid condenó a Miguel Ángel Rodríguez a pagar una multa de 30 euros diarios durante once meses y a indemnizar con 30.000 euros a Luis Montes, al que se refirió con el término nazi en 2008 en los programas 59 segundos de TVE y La Noria de Telecinco en referencia al caso archivado ese mismo año de las sedaciones en el hospital de Leganés. En ambos programas estuvo presente Enric Sopena, siendo éste quien le exigió una rectificación en el espacio de Telecinco, a lo que Rodríguez respondió ratificándose en sus insultos.

Injuria grave con publicidad

El tribunal desestimó el recurso de Miguel Ángel Rodríguez, que negaba que sus opiniones constituyeran un delito de injurias. El tribunal destaco que “la expresión nazi proferida reiteradamente por el querellado en televisión es una injuria grave, realizada con publicidad”. Miguel Ángel Rodríguez alegó en el transcurso del juicio que había utilizado esa expresión en el ejercicio de su derecho de difusión de información veraz y libertad de expresión y pensamiento. La Audiencia confirmo asimismo la responsabilidad civil de Televisión Española y Gestevisión Telecinco, en cuyos programas se produjeron las intervenciones del condenado. Ambas cadenas abonaron en su momento la sanción de 15.000 euros que fijo el juez. El condenado, en cambio no había hecho efectiva la multa impuesta por lo que ha sido necesario proceder al embargo.

Recurso contra la absolución de Losantos y cia.

Por otra parte, el abogado del doctor Luis Montes ha manifestado a ELPLURAL.COM su intención de recurrir la sentencia dictada por el magistrado de lo penal Ricardo Rodríguez Fernández que absolvió de un delito continuado de injurias a los periodistas Jiménez Losantos, Cesar Vidal y Cristina López Schlichting. Este recurso se presentara ante la Audiencia de Madrid.

https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/el-juzgado-decreta-el-embargo-de-las-cuentas-de-miguel-angel-rodriguez-por-no-indemnizar-al-doctor-luis-montes_56778102


RATIFICADA LA SENTENCIA CONTRA MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ POR LLAMAR NAZI A MONTES

Miguel Ángel Rodríguez, antiguo portavoz del Gobierno de José María Aznar, injurió al doctor Luis Montes al llamarlo “nazi” por “matar a gente sin su permiso” cuando era coordinador del Servicio de Urgencias del hospital Severo Ochoa de Leganés. Así lo ha dictaminado la Audiencia de Madrid, que ratifica la condena dictada el pasado abril que le obligaba a indemnizar con 30.000 euros al médico (cantidad que pagarán TVE y Telecinco, donde se emitieron los programas en los que se profirieron las descalificaciones) y a una multa de 30 euros diarios durante 11 meses.

La Audiencia ha desestimado los recursos de las dos emisoras de televisión y del acusado, que pedía la nulidad del juicio. Tampoco ha considerado la que presentó el propio montes, que consideraba que Rodríguez incurrió también en un delito continuado de calumnias con publicidad. La sentencia, que agota los cauces de recurso ordinario, mantiene de esta forma los mismos términos en los que se pronunció el Juzgado de lo Penal número 8 de Madrid hace ocho meses.

Rodríguez se libra de hacer una rectificación pública de las frases que pronunció en televisión

El periodista Miguel Ángel Rodríguez se libra de esta forma de hacer una rectificación pública de las frases que pronunció en los programas 59 segundos y La noria en el año 2008: “Si alguna parte de la audiencia me ve, si alguna vez caigo en manos del doctor Montes o de sus secuaces, por favor, llamen a la policía”. “No, los jueces no han dicho nada [a pesar de que Montes fue absuelto de hacer sedaciones ilegales”. “A los que nunca pidieron permiso, nunca, nunca pidieron permiso a los familiares [...] ¿Qué es esto de que un hombre entre en el servicio de Urgencias y sin que nadie lo pida tome la decisión?".

El caso se remonta a 2005, cuando la Consejería de Sanidad de Madrid se querelló contra el doctor Montes por el homicidio de 400 pacientes que, según la acusación, fueron sedados hasta la muerte por el equipo que coordinaba el médico. En enero de 2008 la Audiencia Provincial de Madrid archiva la causa y retira toda mención a mala práctica.

https://elpais.com/sociedad/2011/12/16/actualidad/1324055239_340562.html


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ SIGUE ERRE QUE ERRE: "EL JUICIO ES ALGO PARA TENER CONTENTA A LA IZQUIERDONA"

Miguel Ángel Rodríguez no está conforme con la sentencia que le condena a pagar 40.000 euros al ex coordinador del servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, Luis Montes, por llamarle nazi. Por ello, el político y periodista tiene previsto recurrir, según ha informado en su columna del diario La Razón, donde además ha criticado la sentencia por ser un “juicio político de atrezzo”.

“Sin duda, y aunque al final ha sido derrotada, la Fiscalía ha enredado un extraño juego político en este caso. No obstante, la apertura de juicio me pareció pasto menor, una cosilla para tener contenta a lo que llevo años denominando ‘izquierdona’”, escribe Rodríguez. “Un juicio político de atrezzo. Normalmente, este asunto se hubiera resuelto si el querellante hubiera pedido derecho de réplica en TVE, cosa que nunca hizo. ¿Por qué no lo hizo? No lo sé. ¿Por qué no se lo reclamó la dirección de TVE? No lo sé”, se pregunta.

Asimismo, Rodríguez, que asegura que no le dio importancia al juicio, compara su sentencia con algunas de Arnaldo Otegui. “La Fiscalía me pedía ¡dos años de cárcel!; es decir, la fiscal me pidió más pena que a Otegi cuando fue acusado de organizar un acto de exaltación de ETA (…) Otegi fue declarado inocente tras afirmar en rueda de prensa (con más publicidad que lo mío) que Su Majestad el Rey era el ‘jefe de los torturadores’. En cambio, a mí, por decir ‘nazi’ en un debate minoritario en el que se citó de pasada a un señor al que nadie conoce, me piden 40.000€ de multa”, añade.

El político aprovecha también la ocasión para reafirmarse en su idea de que Montes es “presunto culpable” ya que la justicia española no tiene medios científicos para certificar lo que dicen los informes médicos. “El querellante ha sido entrevistado con todos los honores en el periódico ‘El País’ contando ’sus’ casos de ‘sedaciones a domicilio’. Y en este punto digo yo: si él mismo confiesa que acude a sedar a domicilio, es bastante lógico pensar que antes, quizá, algo tuvo que ver con las sedaciones en el Hospital de Leganés”.

En cuanto a la multa, Rodríguez critica que la cuantía sea un 300 por ciento más debido a su apariencia de capacidad patrimonial superior. "¿Lo dice de esta manera porque acudí al juicio educadamente con traje y corbata, y no desarrapado como el querellante y sus acompañantes? Pues ya sabemos cómo hay que ir a los juicios: con los pantalones cagados", ironiza.

https://www.elconfidencial.com/television/2011-04-27/miguel-angel-rodriguez-sigue-erre-que-erre-el-juicio-es-algo-para-tener-contenta-a-la-izquierdona_516944/

'DE JOVEN ODIABA EL CONSUMO Y TOMAR UNA CERVEZA LO VEÍA DE CAPITALISTAS'

Un casete de Julio Iglesias suena en el coche. En el asiento del copiloto, José María Aznar fumando cigarros Winston, atrás su mujer, Ana Botella y el joven periodista vallisoletano Miguel Ángel Rodríguez. Era el coche del candidato de Alianza Popular (AP) a la Junta de Castilla y León, al que seguían pocos periodistas porque era el supuesto perdedor de aquella campaña de 1986. Toda una oportunidad para intimar.

En la noche electoral se proclamó la victoria del socialista Juan José Laborda hasta que se afinó el recuento y se comprobó que Aznar había ganado por 3.000 votos.

Una carrera meteórica

El nuevo presidente de la Junta de Castilla y León, llamó al día siguiente al redactor para ofrecerle la portavocía regional con tan sólo 22 años. Un año después dimitió y volvió a El Norte de Castilla, donde había dado sus primeros pasos de aprendiz con tan sólo 17 años. Pero el mismo día que supo que iba a ser padre, Aznar le citó en Quintanilla de Onésimo en el verano de 1988: «Nos vamos para Madrid», le dijo. Y así se convirtió en Director de Comunicación del PP, paso previo para que, con la primera victoria de Aznar como presidente del Gobierno en 1996, Rodríguez se convirtiera en su polémico y visible Secretario de Estado de Comunicación y portavoz de la Moncloa dos años y medio.Han estado juntos 12 años, en un camino aparentemente sencillo pero precedido de una relación «difícil» entre ambos. «Yo era un periodista muy crítico. No creo que nadie haya escrito artículos a Aznar más duros que los míos, sin llegar al insulto».

Un pasado que sorprende

El periodista vallisoletano que más ha dado que hablar (y sigue) desvela en este repaso a su biografía un pasado que a muchos puede sorprender. Él dice que no ha cambiado. Pasen y lean.

Sus antecedentes son totalmente vallisoletanos. Su abuela paterna era de Peñafiel y su abuelo, Rufino, de Piñel, que fue el propietario del molino de la calle Santa Clara, en cuya casa nació el nieto más famoso. Su abuela materna era de Muriel y el abuelo Miguel era de Valladolid, el zapatero de la calle Zúñiga. A sus abuelos los pone como ejemplo de "las tonterías de la memoria histórica porque el que era empresario y dueño del molino era de izquierdas y estuvo a punto de ser fusilado, mientras que el abuelo zapatero, obrero, le llegó a hacer unas botas a Franco".

Su padre, Ángel Rodríguez Platero, ya fallecido, fue Químico y dirigió varias empresas de productos agroalimentarios. De joven fue director de teatro "vinculado a los intelectuales rojillos, detenido por representar una obra de Lorca" y conoció a su mujer, Consuelo Bajón, cuando ella era actriz amateur.

La infancia en Santa Clara

Rodríguez es el primero de cuatro hijos y ya nació con ímpetu y carácter precoz. Sietemesino, a los tres días de nacer le dieron por muerto en un hospital pero su padre le "robó" de un pasillo y envuelto en una manta lo llevó a un médico que le puso una inyección en la cabeza y sobrevivió.

Su infancia la disfrutó en la calle Santa Clara, donde recuerda 'el barrio chino' y sus juegos en la calle Torrecilla sin asfaltar. Su adolescencia transcurrió en Huerta del Rey con amigos que huían de las "inhumanas discotecas", lo suyo era la guitarra y los grupos de "cristianismo social" de ayuda a colectivos desfavorecidos. "Odiaba todo lo que significara consumo, fumaba celtas y me parecía que gastar dinero en una cerveza era cosa de la burguesía capitalista".

Estudió en el colegio de Los Maristas y no llegó a licenciarse en Filología Hispánica porque lo dejó en cuarto para dedicarse al periodismo que aprendió desde los 17 años en El Norte de Castilla y como corresponsal de La Vanguardia.

Precoz en todas sus facetas

En su polifacética carrera él se considera escritor, periodista, político y empresario, por este orden. Ha sido precoz en casi todo. A su mujer la conoció a los 16 años, y tiene dos hijos de 21 y 19 años.

Su residencia habitual está en Madrid, pero él mantiene su propio domicilio en Valladolid, una ciudad que disfruta cuando regresa, especialmente en Semana Santa como cofrade de 'Las Siete Palabras'. Uno de los sitios que más le gusta visitar es la ribera del Pisuerga, "un lugar maravilloso que los vallisoletanos no conocen". Y cada vez que vuelve le vienen "los recuerdos y olores de cuando era pequeño y feliz". "Valladolid es ese lugar al que uno siempre quiere volver por si encuentra aquello que uno fue de pequeño". Con todo lo relatado, él asegura que no ha cambiado su mentalidad, "aunque la vida te hace ser de otra manera".

https://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/27/valladolid/1306494805.html


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ ADMITE HABER PAGADO 175.000 PESETAS A UNA PRESENTADORA DE TV COMO FIGURA EN LOS PAPELES DE BÁRCENAS

Quien fuera portavoz de la Junta de Castilla y León durante el mandato de José María Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, ha admitido el pago de 175.000 pesetas a una presentadora de televisión por un acto del Partido Popular en el año 1982. Rodríguez ha admitido dicho pago al tiempo que ha cuestionado otros de los conceptos que aparecen en los papeles, curiosa política esta la de intentar restar credibilidad a unos documentos asumiendo la veracidad de los mismos en lo que a él respecta. Miguel Ángel Rodríguez vuelve, nuevamente, a los titulares informativos tras el accidente que provocó con su vehículo y en el que dió positivo en el control de alcoholemia de la policía local. No es el único responsable político vinculado a Castilla y León que figura en los papeles de Bárcenas. Otro excargo de la Junta de Castilla y Léon y exalcalde de Burgos, Juan Carlos Aparicio, aparece en los documentos que estos días viene publicando el diario El Mundo y que ya publicó en su momento El País. Se tratan de dos pagos de 650.000 pesetas que el propio Aparicio ha negado haber recibido.

https://www.canal54.es/miguel-angel-rodriguez-admite-haber-pagado-175-000-pesetas-a-una-presentadora-de-tv-como-figura-en-los-papeles-de-barcenas/

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ: 'ES VERDAD QUE PAGUÉ 175.000 PESETAS A UNA PRESENTADORA DE TELEVISIÓN POR UN ACTO DEL PP EN 1992'

El colaborador de Herrera en la Onda, Miguel Ángel Rodríguez confirma el pago que realizó a una presentadora de televisión en 1992 por valor de 175.000 pesetas y que aparece en los papeles de Bárcenas publicados por el diario El Mundo. No obstante, matiza que lo que quiere el extesorero es "salir de la cárcel o que le acompañen otros" y que algunos medios le empiezan a dar poca credibilidad. Comenta que las últimas informaciones publicadas muestran "un pago a Rajoy en 2010, cuando ya no es tesorero, y pagos a Trillo y Rato en euros cuando eran en pesetas".

https://www.ondacero.es/programas/herrera/miguel-angel-rodriguez-verdad-que-pague-175000-pesetas-presentadora-television-acto-1992_201307165543abad0cf2c2fca20b58de.html

LA MALA MEMORIA DE MIGUEL A. RODRÍGUEZ: EN 1997 YA MUCHOS LE LLAMABAN MAR

Antonio Jimémez comenzó su programa ‘El Cascabel al Gato’ en 13TV del día 10 de julio de 2013 haciendo grandes promesas a los espectadores: que Miguel Ángel Rodríguez les prometía una primicia informativa y que Ángel Expósito le iba a hacer interesantes revelaciones.

Lo de Miguel Ángel Rodríguez en seguida se vio que más que una primicia, era una réplica. Y es que en los papeles atribuidos a Luis Bárcenas se incluía un pago a M.A.R., que son las siglas con las que habitualmente ha sido identificado Rodríguez.

Las notas de Bárcenas publicadas en blanco y negro por El País a finales de enero y en color por El Mundo el pasado lunes aseguran que el 23 de octubre se le entregó ‘a M. A. R.’ la cifra de 1.500.000 ptas.

Miguel Ángel Rodríguez fue claro: «Si se refiere a mí, demostraré feacientemente que el diario El País y el diario El Mundo mienten y lo haré en primicia en tu programa». Una intervención que apuró a Carlos Cuesta, al que una zurra contra El País no le importaría demasiado, pero sí contra El Mundo, diario del que es redactor jefe.

– Bueno, en todo caso mentira Bárcenas, digo yo

– ¡Que no lo hubieran publicado!

– Coño, pero si han dicho quien era su fuente

– El periódico El País y el periódico El Mundo mienten.

– Han dicho la fuente y han dicho quien lo lleva.

– Bueno, pues el periódico El País y el periódico El Mundo porque les ha mentido Bárcenas, mienten. ¡Pero mienten! ¡Ellos han publicado eso! ¡Y en su crónica dicen que soy yo! ¡Mienten!

Carlos Cuesta pidió que no se sacara el titular ‘miente El Mundo’, con lo que dejaba claro que no le importaba nada que se sacara el titular ‘miente El País’. Cuesta recomendó a MAR que se querellara contra Bárcenas y dejara a El Mundo tranquilo. Rodríguez aseguró que él no ponía querella y se ratificó en que El País y El Mundo mentían y explicó que ni El País ni El Mundo le habían llamado antes de publicar los papeles en los que se incluía su nombre, o sus siglas.

Lo cierto es que aunque El Mundo saca pecho estos días, la situación no estaba fácil para Cuesta porque tenía frente a él a Hermann Tertsch (uno de los políticos que más a criticado la campaña anti-Rajoy de El Mundo), y Francisco Marhuenda y Ángel Expósito, dos periodistas a los que el director de El Mundo parece haber aludido en sus últimas entrevistas al criticar a ‘los compañeros que se han reunido con Bárcenas estos días’. Cómo sería la cosa que el propio Cuesta se lamentó de coincidir con el socialista José Cepeda, que era su único aliado en la tertulia.

Marhuenda aseguró que había una operación contra Rajoy, sin lugar a dudas. Y que ‘Algunos en este país dan menos credibilidad al presidente del Gobierno que a un hombre desleal’. Y aseguró que cuando trabajaba para Rajoy, ni el presidente ni él pasaban al partido de las facturas. Marhuenda negó lo contado por Bárcenas de que se le daba dinero en puros y aseguró que Rajoy y él «estaba siempre juntos», unas declaraciones que igual le preocuparían a Elvira Fernández. «Nunca vi nada, sé su austeridad»

¿Y cuál era la noticia de Ángel Expósito? Pues recordar las entrevistas de Bárcenas en ABC, cuando él lo dirigía, en las que decía todo lo contrario a lo que dice ahora. En aquel entonces ‘juraba ante la Biblia’ que la contabilidad del ABC era limpia como una patena y que ‘le estaban usando contra Rajoy’. Ahora es él el que parece ir contra Rajoy y el que dice que había chanchullismo en la financiación pepera.

La prueba de Miguel Ángel Rodríguez: «En 1997 nadie me llamaba MAR» (¡¿Seguro?!)

Cuando Jiménez dio paso a la réplica de Miguel Ángel Rodríguez contra los papeles barceneros, réplica a la que el presentador de ‘El Cascabel al Gato’ presentó como ‘primicia’, para ese momento Cuesta ya había convencido a Rodríguez de que retirara que El Mundo mentía, y dejó claro que El País Rodríguez sorprendió con el argumento menos esperado para demostrar que él no era ‘MAR’.

«No puedo ser yo, porque yo en el año 1997 no era MAR para nadie. Me habían llamado Bajón, me habían llamado Miguel Ángel Rodríguez y en el partido, hasta 1998, yo fue siempre Rodríguez. Ningún periodista que haya cubierto campañas del Partido Popular me había llamado nunca MAR. En el año 1997 es imposible que hayan puesto MAR referido a mí».

Francisco Marhuenda ratificó las palabras de que en Génova nadie llamaba a Miguel Ángel Rodríguez ‘MAR’, «si sirve de prueba, ahí está mi modesta opinón».

Rodríguez repitió con rotundidad su original teoría: «En ningún papel del 97 aparezco como tal ni en los libros de la época se me cita como MAR».

Dice Miguel Ángel Rodríguez que en 1997 ‘nadie llamaba MAR’ a Miguel Ángel Rodríguez. Pero resulta que en el año 1997 sale el libro ‘España va bien’ editado por Santillana sobre los ‘guiñoles’ de los principales políticos del momento y – oh, sorpresa – el capítulo dedicado a Miguel Ángel Rodríguez se titula ‘MAR’.

También encontramos artículos, por ejemplo, uno de Aracadi Espada publicado el 15 de mayo de 1997, en el momento de las célebres ‘amenazas telefónicas’ atribuidas a Miguel Ángel Rodríguez, y el título del artículo era ‘M. A. R., chiquillo», en el que decía que a Miguel Ángel Rodríguez ‘le llaman MAR en Madrid’.

Por tanto el argumento de él no puede ser el MAR de los papeles de Bárcenas porque ‘en 1997 nadie llamaba MAR a Miguel Ángel Rodríguez’ cae por su propio eso. Que use otro para defender su inocencia.

«Creía que Bárcenas era honorable»

Miguel Ángel Rodríguez que parecía tener problemas para establecer las fechas de su salida del partido y el Gobierno, reconoció que él siempre que habló con Luis Bárcenas consideró que este era un hombre honorable y que por eso ahora se sentía escandalizado.

Carlos Cuesta, que no daba la impresión de tener muchas ganas de que se interprete que El Mundo esté contra el Gobierno PP (al contrario que la impresión que trasmite últimamente su director), aseguró que ellos no decían en ningún momento que los papeles fueran veraces (aunque Ramírez dijera le parecían ‘verosímiles’) y aseguró que al poner M. A. R. no tenían por qué estar refiriéndose al ex portavoz.

Expósito no pudo evitar reaccionar con ironía. Al final Cuesta se sumó al discurso de los tertulianos rajoyescos: zurrar a Bárcenas y preguntar por sus millones: «¡Que ese señor es un mentiroso crónico y un chorizo lo sabemos todo! ¿Cómo amasó 40 millones de euros?». Pero recordó que la pregunta debía responderla el PP. Marhuenda por su parte calificó a Bárcenas de ‘golfo indeseable’.

Miguel Ángel Rodríguez y Carlos Cuesta tuvieron un fuerte encontronazo al considerar MAR que El Mundo estaba insinuando que los 40 millones eran del Partido Popular y no de Bárcenas, Cuesta negó haber dicho eso y acusó al ex portavoz del PP de hacer ‘periodismo ficción’ al poner en su boca cosas que no había dicho.

Por su parte Hermann Tertsch repitió las críticas que ya había realizado en twitter contra El Mundo: «Hay una genialidad de Pedro J. Ramírez, que ha publicado un papel, que es el mismo que publicó hace cinco meses su principal competidor y lo ha hecho pasar como un bombazo absoluto y una exclusiva mundial y pone el país patas arriba. Eso tiene muchísimo mérito». Cepeda quiso negar que hubiera conspiración anti-Rajoy, algo que varios tertulianos tenían claro: ‘haberlas, haylas’ (Tertsch), ‘Nunca ha dejado de haberlas’ (Expósito).

Cuesta estalla: «¡Este es el debate más ridículo que he visto en mi vida!»

Carlos Cuesta pasó de decir que los líderes del PP podían haber cometido un delito de ‘receptación’ a negar que en ningún momento hubiera acusado de nada al PP, terminó enfadándose ante Marhuenda y MAR diciendo que aquel ‘era el debate más ridículo que había visto en su vida’ y acusando a sus rivales de seguir consignas.

https://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/20130711/mala-memoria-miguel-rodriguez-1997-le-llamaban-mar-noticia-689401986610/


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ LLAMA "COCAINÓMANO" A WYOMING EN UN PROGRAMA DE 13TV


El ex secretario de Estado de Comunicación afirma que "estoy investigando quién le pasa la coca" al presentador de 'El Intermedio'.

El ex secretario de Estado de Comunicación Miguel Ángel Rodríguez arremetió duramente este lunes contra El Gran Wyoming en el programa El Cascabel de 13TV. En concreto, Rodríguez llamó "cocainómano" al presentador de El Intermedio. Incluso, dijo que "•estoy investigando a quién le está pasando la coca", en clara referencia a Wyoming, informó Vertele.com. Así, el tertuliano respondía a las duras críticas que Wyoming había lanzado contra él en su programa. En concreto, el programa de La Sexta había emitido el pasado 2 de octubre una sección llamada Mar Adentro en la que incluía varios vídeos con declaraciones de Rodríguez. Con su habitual sorna, José Miguel Monzón (nombre real de Wyoming) y uno de sus colaboradores habían ridiculizado a Rodríguez tras las críticas que éste había vertido contra los funcionarios.

La polémica se desencadenó al principio de El Cascabel. Rodríguez estaba hablando sobre la controversia que generó su crítica a los empleados públicos. Para defender sus argumentos, el tertuliano de 13TV citó informaciones publicadas por Antena 3 y ABC. Y de repente, en el fragor del debate, llegó el primer golpe. "Se me ha puesto a parir, cocainómanos incluidos", dijo Rodríguez sin explicar a quién o quiénes se refería (ver minuto 4). Pocos segundos después espetó "y el cocainómono Monzón ahí, diciendo barbaridades". El presentador del programa de 13TV, Antonio Jiménez, preguntó a quién se refería.

-¿Qué Monzón? ¿A qué Monzón te refieres?

-El cocainómono -insistió Rodríguez.

-El Gran Wyoming de La Sexta, dice que es el cocainómono -intervino el tertuliano Herman Tertsch.

A continuación, mientras Rodríguez seguía con su discurso sobre los funcionarios, Antonio Jiménez le preguntó de nuevo sobre a quién se refería. Y Rodríguez no quiso aclarar si era a Wyoming, aunque ya antes había mencionado su apellido. Minutos después (ver minutos 18 y 19 del vídeo), el tertuliano volvió a la carga y afirmó: "Como el cocainómano ese que sigue ahí, a saber a quién le pasa la coca, ojo, que lo estoy investigando". El presentador de El Cascabel volvió a la carga: "Por favor, Miguel Ángel, eso sí tienes que aclararlo". "Cocainómano adentro", contestó, en obvia referencia a la sección Mar Adentro de El Intermedio. Quien sí nombró a Wyoming por segunda vez fue Tersch: "A Wyoming ya le han protegido los tribunales de decir barbaridades, infamias, insidias". "Que eso llega más arriba, Herman, que le mantienen porque eso llega más arriba", apostilló misteriosamente Rodríguez.

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/32855-miguel-angel-rodriguez-llama-cocainomano-a-wyoming-en-un-programa-de-13tv

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ JUZGADO POR CONDUCIR SUPERANDO EL ÍNDICE DE ALCOHOL EN SANGRE


Se le acusa de superar en 4 veces el máximo de alcohol permitido por la ley, según el atestado policial

Sobre las once de la mañana, una hora después del horario previsto, el que fuera portavoz del primer gobierno de Aznar, el ahora tertuliano Miguel Ángel Rodriguez ha cruzado la puerta de la sala de vista del juzgado número 18.

Se ha enfrentado a un delito de exceso de alcohol al volante. Han pasado 17 días desde que los agentes de la Policía Municipal le detuvieran por presuntamente cuadruplicar la tasa máximo de alcohol por litro de sangre.

Rodríguez se negó en su momento a prestar declaración ante los funcionarios policiales. La sentencia se conocerá en las próximas horas, pero Rodríguez ya ha aclaraba a la salida que los daños a los vehículos aparcados no han sido elevados, unos 1.750 euros.

Rozó los coches, pero sabe que es un personaje público siempre bajo polémica, como sabe que el fallo va a ser condenatorio y que podría incluir los trabajos a la comunidad que la legislación permite aplicar al reo y así evitar su entrada en prisión.

Por eso, Rodríguez va a pasar a la ofensiva contra el binomio alcohol-carretera y dice que piensa trabajar en esa dirección en la que ya trabajan muchas organizaciones sociales.

Y en cuanto al plano judicial, dos aspectos fundamentales: el primero Rodríguez ya fue condenado hace un año por un delito continuado de injuria grave contra el doctor Montes por llamarle nazi. Y este fallo de la justicia genera antecedentes penales.

Y un segundo aspecto de este caso: el juez Ángel Lera, el magistrado que ha presidido la vista, ha negado la entrada a los medios de comunicación y a otras personas a pesar de tratarse de una vista pública.

El juez puede impedir ese acceso, pero siempre dictando un auto que motive su decisión, algo que no ha hecho. El asunto puede acabar ante el Consejo General del Poder Judicial.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/miguel-angel-rodriguez-juzgado-conducir-superando-indice-alcohol-sangre/csrcsrpor/20130520csrcsrnac_22/Tes

DETENIDO MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ POR CUADRUPLICAR LA TASA DE ALCOHOL AL VOLANTE


El exportavoz del Gobierno de Aznar queda en en libertad a la espera de juicio rápido

Golpeó con su Mercedes a tres vehículos que estaban estacionados

"Necesito pedir perdón a la sociedad por mi mal ejemplo", dice el periodista

El exportavoz del Gobierno de José María Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, ha sido detenido la pasada madrugada en Madrid después de provocar un choque con tres vehículos que estaban estacionados en el distrito de Retiro. Cuando los agentes le han sometido a la prueba de alcoholemia, Rodríguez cuadruplicaba la tasa de alcohol permitida, según fuentes policiales. Miguel Ángel Rodríguez ha pedido perdón por su "mal ejemplo" al volante. Uno de los dueños de los vehículos afectados es el futbolista del Getafe Borja. "Gracias Miguel Ángel Rodríguez, por reventarme el coche!", ha escrito el jugador en su cuenta de Twitter.

Los hechos han ocurrido a la una y media de la madrugada en la calle del Doctor Velasco. Se trata de una vía estrecha. Según comprobó un conductor que circulaba detrás del exportavoz, el Mercedes Benz A-160 CDI que conducía golpeó primero a dos vehículos que estaban estacionados en el lateral izquierdo. Después pegó un volantazo y chocó contra otro aparcado en el derecho. También lo vio un viandante que estaba por la zona.

Al lugar acudió una patrulla de la Policía Municipal. Al comprobar el posible estado de embriaguez de Rodríguez, le hicieron la prueba de alcoholemia. La primera arrojó un resultado de 0,99 gramos de alcohol por litro de aire espirado, cuando la tasa máxima legal permitida es de 0,25 gramos. La segunda prueba fue aun mayor: 1,02 gramos, según fuentes policiales.

El conductor fue trasladado a la Unidad de Tráfico de la Policía Municipal de Madrid, acusado de un delito contra la seguridad vial. Ha prestado declaración y ha quedado en libertad con cargos a las nueve y media de la mañana. Está pendiente de la celebración de un juicio rápido, que ha sido fijado para las diez de la mañana del 20 de mayo. Miguel Ángel Rodríguez, de profesión periodista, fue portavoz de la Junta de Castilla y León, director de Comunicación del PP de 1988 a 1996 y secretario de Estado de Comunicación entre 1996 y 1998, todo de la mano de José María Aznar. En la actualidad, dirige una empresa de comunicación y es tertuliano.

Nota de la policía en la que se informaba a los tres vehículos siniestrados.


La Asociación Estatal de Víctimas de Accidentes de Tráfico (DIA) ha expresado su estupor tras conocer la noticia. "Parece mentira que un personaje público y que ha tenido una gran responsabilidad dé este ejemplo. No puede ser. Las consecuencias de sus actos podrían haber sido gravísimas", ha dicho a Servimedia Francisco Canes, presidente de DIA.

"¿Cómo van a pedir que se cumplan las normas de tráfico si ellos mismos no las respetan? Deben ser los primeros en dar ejemplo. Cada vez que se pilla a un político o personaje público cometiendo una infracción de tráfico se echa por tierra el trabajo de muchas personas que a diario luchan por la seguridad vial'", ha añadido Canes.

Miguel Ángel Rodríguez lleva toda la mañana entre los primeros puestos del trending topic o temas más comentados de Twitter, aunque muchos comentarios son sobre un diputado venezolano de mismo nombre. A las seis de la tarde, el afectado ha pedido perdón a través de su cuenta en esta red social: "En estas horas tan terribles necesito pedir perdón a las tres personas cuyos coche dañé ayer y a la sociedad por mi mal ejemplo".

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/03/madrid/1367575874_487121.html

CONFIRMADA LA CONDENA A MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ POR LLAMAR 'NAZI' AL DOCTOR MONTES



El tertuliano fue condenado a una multa de 30 euros diarios y una indemnización de 30.000 euros

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la condena al periodista Miguel Ángel Rodríguez por injurias al doctor Luis Montes, al que deberá indemnizar con 30.000 euros por llamarle "nazi" en varios programas de televisión.

La sentencia rechaza los recursos de Montes, que pretendía que se contemplara también un delito de calumnias y la rectificación pública por parte del denunciado; y el de éste último, que alegó que utilizó esa expresión en el ejercicio de su derecho de difusión de información veraz y libertad de expresión y pensamiento.

Respecto a las pretensiones del excoordinador del servicio de urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid), la Audiencia Provincial indica que no concurre uno de los requisitos del delito de calumnias porque no existió un "temerario desprecio hacia la verdad" por parte de Miguel Ángel Rodríguez.

En este sentido, comparte el criterio del juzgado de lo penal que el pasado mes de abril concluyó que la afirmación del periodista y exportavoz del Gobierno en la etapa de José María Aznar "se realizó en el calor de una discusión más o menos teatralizada en aras del espectáculo informativo" y que expresó su "verdad subjetiva".

El tribunal desestima también el recurso de Miguel Ángel Rodríguez, que negaba que sus opiniones constituyeran un delito de injurias, ya que considera que la expresión nazi proferida reiteradamente por el querellado en televisión es una injuria grave, realizada con publicidad.

La Audiencia de Madrid confirma también la responsabilidad civil de Televisión Española

Asimismo, la Audiencia de Madrid confirma también la responsabilidad civil de Televisión Española y Gestevisión Telecinco, en cuyos programas se produjeron las intervenciones del condenado.

El juzgado de lo penal número 8 de Madrid condenó a Miguel Ángel Rodríguez a pagar una multa de 30 euros diarios durante once meses y a indemnizar con 30.000 euros a Luis Montes, al que se refirió con el término nazi en 2008 en los programas '59 segundos' de TVE y 'La Noria' de Telecinco en referencia al caso archivado ese mismo año de las sedaciones en el hospital de Leganés.

Montes fue imputado en 2005 en una investigación sobre supuestas sedaciones irregulares en dicho centro hospitalario en un caso que finalmente fue sobreseído en enero de 2008.

www.publico.es 16.12.11

SECUOYA INCORPORA A MIGUEL ANGEL RODRÍGUEZ, EX PORTAVOZ DEL GOBIERNO DE AZNAR, A SU CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN, EN VÍSPERAS DE SU SALIDA AL MAB

Se incorpora también al Consejo de Administración, como consejero independiente, David Folgado, director de financiación, planificación y relación con inversores de ONO La Comisión Nacional del Mercado de valores (CNMV) aprobó el pasado 30 de junio el Documento de Incorporación al Mercado Alternativo Bursátil (MAB) presentado por el Grupo de Comunicación Secuoya para su salida a Bolsa. El Grupo Secuoya registró en 2010 unos ingresos de 21 millones de euros, un resultado bruto de explotación (EBITDA) de 2,5 millones y un beneficio antes de impuestos de 0,9 millones. Secuoya Grupo de Comunicación ha incorporado al ex secretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Rodríguez Bajón, a su Consejo de Administración como consejero dominical.

Miguel Ángel Rodríguez (Valladolid, 1964) es uno de los más conocidos expertos en Comunicación de España. A su actividad profesional como periodista y analista político —que ha participado en programas de prácticamente todas las cadenas de radio y televisión españolas, también con artículos publicados en los principales periódicos y revistas—, se une su experiencia como productor televisivo, empresario en medios digitales, especialista en Publicidad y teórico de la Comunicación, asunto por el cual es requerido habitualmente en foros académicos profesionales. Miguel Ángel Rodríguez ha sido portavoz de la Junta de Castilla y León, director de Comunicación del Partido Popular y secretario de Estado de Comunicación y portavoz del Gobierno. Tras su paso por la Presidencia del Gobierno, abandonó la política activa e inició una fructífera etapa. Como empresario y ejecutivo del sector de la Comunicación y de la Publicidad, ha presidido la central de medios multinacional CARAT. Entre los eventos que ha organizado, fue el coordinador de los actos del Centenario del Real Madrid Club de Fútbol. Es propietario de una empresa de desarrollo de iniciativas digitales, tanto a través de una productora de televisión, como de una productora de contenidos para Internet y Telefonía móvil. Como escritor, es autor de seis novelas y dos ensayos políticos. La incorporación de Rodríguez al Consejo de Administración de Secuoya se produce ante su próxima salida a Bolsa. El pasado 30 de junio la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) aprobó el Documento de Incorporación al Mercado Alternativo Bursátil (MAB) de la compañía. Asimismo, se incorpora también al Consejo de Administración, como consejero independiente, David Folgado, director de financiación, planificación y relación con inversores de ONO, uno de los operadores de telecomunicaciones más importantes de España. Folgado trabajó anteriormente en Arthur Andersen (actual Deloitte) en auditoría y consultoría dentro del sector de telecomunicaciones, media y tecnología.

El Consejo de Administración de Secuoya esta formado por Raúl Berdonés, presidente y accionista mayoritario; Pablo Jimeno, consejero; Miguel Ángel Rodríguez, consejero dominical; y David Folgado, como consejero independiente. Grupo Secuoya colocará en el MAB parte de su capital con el fin de captar financiación para acceder a los concursos de externalización de servicios de las televisiones privadas y públicas, para la próxima construcción del proyecto Ciudad de la Tele, presentado recientemente en Tres Cantos (Madrid) y para la expansión nacional de Wikono, empresa especializada en la gestión de coberturas ENG. Fundada en 2008, es una empresa joven presente en toda la cadena de valor de la industria televisiva en la que trabajan 450 profesionales. Desde su creación ha ido duplicado año a año su facturación y EBITDA gracias, entre otros aspectos, a sus contratos de externalización y sus productoras de televisión, en especial Pulso TV , que es la compañía que más ha crecido debido a la alta tasa de éxito de sus formatos. De sus 450 profesionales, sólo el 10% pertenece a la estructura, lo que le dota de una gran flexibilidad para adaptarse a las necesidades de un mercado cambiante y a los nuevos modelos productivos.

https://www.programapublicidad.com/secuoya-incorpora-a-miguel-angel-rodriguez-ex-portavoz-del-gobierno-de-aznar-a-su-consejo-de-administracion-en-visperas-de-su-salida-al-mab/


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, FICHA POR EL CONSEJO DE SECUOYA


Secuoya Grupo de Comunicación ha incorporado al ex secretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Rodríguez Bajón, a su Consejo de Administración como consejero dominical. Es uno de los más conocidos expertos en Comunicación de España.

A su actividad profesional como periodista y analista político —que ha participado en programas de prácticamente todas las cadenas de radio y televisión españolas, también con artículos publicados en los principales periódicos y revistas—, se une su experiencia como productor televisivo, empresario en medios digitales, especialista en Publicidad y teórico de la Comunicación, asunto por el cual es requerido habitualmente en foros académicos profesionales.

Miguel Ángel Rodríguez ha sido portavoz de la Junta de Castilla y León, director de Comunicación del Partido Popular y secretario de Estado de Comunicación y portavoz del Gobierno.

Tras su paso por la Presidencia del Gobierno, abandonó la política activa e inició una fructífera etapa. Como empresario y ejecutivo del sector de la Comunicación y de la Publicidad, ha presidido la central de medios multinacional CARAT. Entre los eventos que ha organizado, fue el coordinador de los actos del Centenario del Real Madrid Club de Fútbol. Es propietario de una empresa de desarrollo de iniciativas digitales, tanto a través de una productora de televisión, como de una productora de contenidos para Internet y Telefonía móvil. Como escritor, es autor de seis novelas y dos ensayos políticos.

La incorporación de Rodríguez al Consejo de Administración de Secuoya se produce ante su próxima salida a Bolsa. El pasado 30 de junio la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) aprobó el Documento de Incorporación al Mercado Alternativo Bursátil (MAB) de la compañía. El Grupo Secuoya colocará en el MAB parte de su capital con el fin de captar financiación para acceder a los concursos de externalización de servicios de las televisiones privadas y públicas, para la próxima construcción del proyecto Ciudad de la Tele, presentado recientemente en Tres Cantos (Madrid) y para la expansión nacional de Wikono, empresa especializada en la gestión de coberturas ENG.

También se incorpora al Consejo de Administración como consejero independiente, David Folgado, director de financiación, planificación y relación con inversores de ONO, uno de los operadores de telecomunicaciones más importantes de España. Folgado trabajó anteriormente en Arthur Andersen -actual Deloitte- en auditoría y consultoría dentro del sector de telecomunicaciones, media y tecnología.

Con estas dos nuevas incorporaciones, el Consejo de Administración de Secuoya queda formado por Raúl Berdonés, presidente y accionista mayoritario; Pablo Jimeno, consejero; Miguel Ángel Rodríguez, consejero dominical; y David Folgado, como consejero independiente.

http://www.prnoticias.com/index.php/television/846/10067852-miguel-angel-rodriguez-en-el-consejo-de-administracion-de-secuoya#Red1C87VHXRS513Q


CONDENA AL INSULTO EN LAS TERTULIAS

Miguel Ángel Rodríguez indemnizará a Luis Montes con 30.000 euros por llamarle "nazi" - TVE y Telecinco le contrataron para un "espectáculo televisivo"

El periodista y exportavoz del Gobierno de Aznar (PP) Miguel Ángel Rodríguez injurió al doctor Luis Montes cuando le llamó "nazi" en varias tertulias de televisión. El juzgado de lo Penal número 8 de Madrid le ha impuesto una indemnización de 30.000 euros, de la que deberán responder solidariamente Televisión Española y Telecinco, ya que las injurias se efectuaron en programas de estas cadenas: 59 segundos y La noria. Además, Rodríguez ha sido condenado a una multa equivalente a 30 euros diarios durante 11 meses. La defensa de Montes estima que la cuantía ascenderá a 10.000 euros que irán a la Administración de Justicia.

El juez dice que las cadenas conocían "el carácter" del periodista

Montes se vio involucrado en un caso de supuestas sedaciones irregulares en 2005, cuando era coordinador de las urgencias del hospital Severo Ochoa de Leganés. Tras una denuncia anónima, el entonces consejero de Sanidad, Manuel Lamela, nombró a un comité de expertos que elaboró un informe que decía que se produjeron 73 sedaciones irregulares. Después de tres años, la Audiencia Provincial archivó el caso y ordenó retirar cualquier alusión a mala práctica médica. Las 400 eutanasias de la denuncia anónima quedaron en nada. Una semana después de quedar exonerado, Rodríguez le llamó "nazi" reiteradamente. "Contento" tras conocer el fallo, Luis Montes aseguró que "servirá para abrir el debate" sobre los insultos y las afirmaciones que hacen algunos tertulianos en televisión.

De hecho, la sentencia es un varapalo a la tendencia cada vez más frecuente de aliñar las tertulias televisivas con descalificaciones personales e insultos. El juez responsabiliza en parte a ambos medios audiovisuales (uno público y otro privado) por contratar a Rodríguez para contribuir al espectáculo mediático. El periodista "vertió frases injuriosas en ejercicio de una actividad profesional que, retribuida o no, le proporcionó prestigio y alimentó su atractivo como contertulio", sostiene el fallo. Y añade que, lejos de mostrar prudencia, "su actitud fue conforme con lo que de él se esperaba en el espectáculo televisivo".

El juez afirma que tanto el debate 59 segundos (TVE) como el programa La noria (Telecinco) invitaron a Rodríguez a sabiendas de cuáles eran sus opiniones sobre Montes. Y también conocían "el carácter" del periodista y "su forma de exponer" sus opiniones, situaciones que las cadenas consideraron "un atractivo" para el debate. Por eso, "el resultado producido no puede considerarse completamente inesperado".

Rodríguez repitió hasta seis veces el insulto "nazi" en los dos programas, emitidos el 30 de enero y el 9 de febrero de 2008. En el primero, 59 segundos, Rodríguez (que actualmente presenta un programa de debate en Veo7, la televisión de El Mundo) calentó la discusión con expresiones como: "Si alguna parte de la audiencia me ve, si alguna vez caigo en manos del doctor Montes o de sus secuaces, por favor, llamen a la policía". En La Noria, cuando otro contertulio le recordó que había llamado "nazi" a Montes en la televisión pública, no tuvo problema en reafirmarse: "Si quieres lo repito otra vez", soltó. "Aquel que mata a la gente sin permiso es un nazi". La sentencia considera que esa palabra es un "epíteto injurioso" con el que no pretendió atribuir a Montes "la condición de simpatizante del nacionalsocialismo, sino equipararlo con quienes fueron los mayores genocidas de la historia reciente en Europa".

Rodríguez recurrirá el fallo, según anunció ayer en su blog, en el que insistió en la comparación con el nazismo: "(...) mi mayor desprecio a los que van por ahí con jeringuillas haciendo sedaciones a domicilio, pues soy contrario a esas prácticas que ya se hicieron famosas en Europa en 1940".

El juez considera a ambas cadenas responsables solidarios y cuestiona el trabajo de los presentadores, pese a que tanto TVE como Telecinco alegaron que no pudieron evitar los comentarios de Rodríguez porque los dos espacios se realizan en directo. Pero, a la hora de evaluar su labor, asegura que la conductora de 59 segundos, Ana Pastor, si bien recriminó su actitud, "le permitió seguir en el programa". Del presentador de La noria, Jordi González, dice que "ni siquiera moderó" su intervención. Acerca de su participación en este espacio, Rodríguez dijo en el juicio que se les había animado a ser "vivaces y polémicos", lo que, según el juez, revela que la conducta de Rodríguez, "aun sin haber sido planificada, no fue ajena al interés de la emisión".

Pese a todo, las cadenas no son condenadas a difundir la sentencia. Primero, porque el juez no tiene la certeza de que ambos programas se sigan emitiendo y, en segundo lugar, porque el periodista no podría acceder a 59 segundos o La noria, porque en última instancia la decisión de difundir la sentencia dependería del titular del medio. El juez sostiene que en TVE sería de todo punto imposible ya que al desaparecer la publicidad, Miguel Ángel Rodríguez "no podría comprar el espacio requerido" para la difusión. Ayer, ninguna de las dos cadenas quiso comentar los términos del fallo, contra el que cabe recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid.

Luis Montes tiene pendientes dos procesos por injurias y calumnias contra la Cadena Cope y su defensa prepara el recurso de apelación contra el archivo de la querella por denuncia falsa contra el exconsejero Lamela. El médico presentó en el Constitucional un recurso de amparo contra la decisión del Supremo de rechazar su reclamación por los daños sufridos por el caso Leganés.

De 400 eutanasias a nada

- 2 de marzo de 2005. Una denuncia anónima acusa a 15 médicos del hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid) de haber cometido "400 homicidios" en el servicio de urgencias.

- 13 de abril de 2005. El consejero de Sanidad, Manuel Lamela, nombra un comité de expertos que, en mayo de 2005, concluye que hubo 73 sedaciones irregulares en las urgencias del hospital, de las que Luis Montes era coordinador.

- 22 de junio de 2007. El Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés sobresee el caso contra los ocho médicos del hospital por la supuesta sedación irregular a 15 pacientes.

- 21 de enero de 2008. La Audiencia Provincial archiva el caso y ordena restituir el nombre de Montes y retirar cualquier alusión a mala práctica médica.

- 3o de enero y 9 de febrero de 2008. Miguel Ángel Rodríguez llama "nazi" a Montes en varias tertulias televisivas.

- 9 de marzo de 2011. El Supremo rechaza indemnizar a Montes por el daño causado por las actuaciones de la consejería.

- 25 de abril de 2011. El juzgado de lo penal número 8 de Madrid condena a Miguel Ángel Rodríguez por injurias.

www.elpais.es 26.04.11

EL FISCAL PIDE PRISIÓN PARA MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ POR INJURIAS


El fiscal ha pedido dos años de cárcel y 20.000 euros de multa para Miguel Ángel Rodríguez, ex portavoz del Gobierno de Aznar, por llamar "nazi" al doctor Luis Montes, que en 2008 fue exonerado por la justicia de la acusación de que practicó sedaciones ilegales masivamente en el Hospital Severo Ochoa de Leganés. La fiscalía considera que Rodríguez incurrió en un delito de injurias días después en el programa de TVE 59 segundos al llamarle "nazi" .

"Si alguna parte de la audiencia me ve, si alguna vez caigo en manos del doctor Montes o de sus secuaces, por favor llamen a la policía", lanzó Rodríguez en la televisión pública sólo nueve días después de que la Audiencia de Madrid archivara el caso. Los periodistas Enric Sopena e Isaías Lafuente le pidieron que retirara sus palabras, pero Rodríguez insistió y llamó "nazi" a Montes en tres ocasiones. Y concluyó: "El que decide matar a alguien es un nazi". Días después, en La Noria (Telecinco), Rodríguez insistió en la idea de que los familiares de los pacientes sedados por Montes nunca fueron consultados: "Nunca pidieron permiso, nunca pidieron permiso a los familiares". Cuando Sopena le preguntó si mantenía que Montes era un nazi, Rodríguez replicó: "Yo lo he dicho, si quieres lo repito otra vez, en otra tertulia (...) porque aquel que mata a otro sin permiso es un nazi (...) esta definición ha sido así toda la vida".

La fiscalía considera que Rodríguez incurrió en un delito de calumnias y pide que, si llega a ser condenado, dé publicidad a la sentencia como parte de la "reparación del daño". Además, reclama una indemnización de "20.000 euros por las lesiones sufridas en su honor". La abogada de Montes, María Jesús Díaz Veiga, consideró que "ante la gravedad de los insultos contra Luis Montes era previsible que la fiscalía acusara".

www.elpais.es 08.05.10

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ LLAMA REITERADAMENTE “NAZI” AL DOCTOR MONTES 


El que fuera portavoz del primer Gobierno de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, protagonizó un desagradable incidente durante el programa 59 segundos cuando al llamar reiteradamente “nazi” al doctor Montes, que acaba de ser absuelto por la Justicia después de que la Comunidad de Madrid presentará ante la Fiscalía denuncias contra él y le cesara de sus responsabilidades. A pesar del veredicto de la Justicia, otro popular, Eduardo Zaplana, definió también durante el programa como “correctísima” la actuación de la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, y del entonces consejero de Sanidad, Manuel Lamela.

Rodríguez inició sus ataques al doctor absuelto por el caso de las sedaciones haciendo un llamamiento a la audiencia: “Si alguna vez caigo en manos del doctor Montes, por favor llamad a la policía”. Tras estas palabras, Enric Sopena, director de El Plural, le emplazó a rectificar y le recordó que la Justicia ha absuelto al doctor de la acusación de mala praxis por la que fue llevado a los Tribunales y cesado de su cargo.

Las “payasadas” de Rodríguez

Sin embargo, Rodríguez siguió frivolizando sobre el asunto y reclamó que durante la campaña electoral “apareciera abrazado al doctor Montes y al fondo los féretros”. Cuando el periodista Isaías Lafuente le indicó que “hay cosas con las que no se puede hacer payasadas”, Rodríguez llamó hasta en cuatro ocasiones “nazi” al doctor Montes y concluyó asegurando que “el que decide matar a alguien es un nazi”. Lafuente no quiso entrar en las descalificaciones del popular y recordó a “la gente que ha muerto en paz gracias al doctor Montes” evitando sufrimientos inútiles.
El silencio de Lamela

En el programa estaba como entrevistado otro popular, Eduardo Zaplana, que insistentemente defendió el proceder del Gobierno de Aguirre en este asunto. “La actuación de la CAM y su presidenta ha sido correctísima, puso en conocimiento del Fiscal una serie de denuncias”, defendió. Comentario al que Lafuente replicó con ironía: “Lamela lleva 72 horas mudo, tan claro no lo debe tener”.

www.elplural.com, 31/01/08

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ CULPA A GONZÁLEZ DEL ATENTADO CONTRA AZNAR


El que fuera portavoz del Gobierno durante el mandato de José María Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, aseguró hoy que Felipe González “fue responsable de la bomba de Aznar” durante su intervención como tertuliano en el programa de Antena 3 Espejo público, por lo que no debería meterse en los “charcos” de defender a Zapatero en su decisión de aplicar la prisión atenuada a De Juana Chaos. “No entiendo por qué Felipe González se mete en estos charcos. Él, que fue responsable de los GAL, de la bomba de Aznar… no se le levantaron los papeles del CESID para que no tuviera problemas, y ahora se mete en este lío, no entiendo nada”. Miguel ángel Rodríguez, portavoz del Gobierno de Aznar, acusaba así al ex presidente del Gobierno, Felipe González de ser el “responsable” del atentado etarra contra Aznar el 19 de abril de 1995, cuando éste lideraba la oposición.

Felipe apoya a ZP
Rodríguez estaba hablando de las declaraciones de González sobre la decisión de aplicar la prisión atenuada al etarra Ignacio de Juana Chaos. El ex presidente socialista aseguró que “si hubiera estado en la situación de Zapatero, hubiera decidido lo mismo”.

Zapatero pone una bomba
Pero los ataques del que fuera portavoz de Aznar no quedaron ahí. Rodríguez afirmó que "el problema es que Zapatero nos ha puesto una bomba en el sistema, diciendo al ministro de Interior: ‘excarcela a De Juana Chaos’. Y la gente está reaccionando, diciendo ‘esto no, no puede ser’. Y el responsable se llama Rodríguez Zapatero".

www.elplural.com 10.03.07

AGUIRRE ADJUDICÓ 42 MILLONES DE EUROS EN CONTRATOS A UNA EMPRESA VINCULADA A UN EX PORTAVOZ DE AZNAR


La empresa de publicidad Carat España cobró 42 millones de euros en contratos licitados por la Comunidad de Madrid sólo durante el año 2006. La agencia de Miguel Ángel Rodríguez se ha hecho en el último año con algunos de los contratos de publicidad de mayor montante de todos los adjudicados por la administración madrileña en ese periodoEl más cuantioso fue el adjudicado el pasado mes de mayo por Metro de Madrid en concepto de contratación de espacios publicitarios para las campañas del suburbano. Fueron más de 23 millones de euros y el concurso de carácter restringido.

El contrato que sigue a este en cantidad es el más polémico; quien adjudica en este caso es el Canal de Isabel II y el importe roza los 10 millones de euros. El concurso fue convocado con carácter urgente y adjudicado el pasado mes de marzo. Carat no fue en un principio la empresa mejor valorada por el tribunal del Canal y sólo a última hora, minutos antes de la ratificación en consejo de administración de otra empresa como adjudicataria, los consejeros recibieron un nuevo documento en el que el nombre de Carat aparecía como ganador del Concurso. El Canal explica hoy que el cambio de empresa ganadora menos de una hora antes de la ratificación en consejo de administración se debió a un error informático previo en las calificaciones y que la de Carat era “sin duda” la mejor oferta.

El resto de adjudicaciones recibidas en 2006 por la agencia creada por Rodríguez, oscilan entre los 3 y 4 millones de euros anuales y son todas ellas en concepto de campañas de publicidad de actividades de la Consejería de Empleo y Mujer. La Comunidad de Madrid insiste en que los procedimientos son transparentes y que los concursos licitados siempre han tenido luz y taquígrafos. Por su parte, Carat España ha recordado que Miguel Ángel Rodríguez no ocupa ningún cargo en el consejo de administración, aunque la empresa sí admite que continúa ejerciendo labores de representación y ocupando despacho.

Miguel Ángel Rodríguez posee además una productora que ha trabajado en varias ocasiones en los últimos años para la televisión autonómica Telemadrid. Entre los últimos proyectos de esta productora, Splendens Ibérica, y según se anuncia en su Web, figura un reportaje monográfico sobre la presidenta de la comunidad, titulado: 'Esperanza Aguirre: entusiasmo por la libertad'. El gasto de la Administración autonómica en publicidad institucional se ha multiplicado por tres en los últimos años al pasar de 39 millones de euros en 2003 a 137 millones en 2006.

www.cadenaser.com 29.01.07

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ: "LA MEMORIA HISTÓRICA HACE VOMITAR”

El que fue portavoz del Gobierno de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, ha reaccionado con enfado y acusando de manipulación al PSOE, por haberle incluido en el vídeo La otra tregua. Allí se le atribuye la frase “no puede haber ni vencedores ni vencidos”: él niega haberla dicho en referencia a la tregua, pero lo cierto es que sí lo hizo en 1997, cuando se apuntaba alguna posible tregua. Miguel Ángel Rodríguez (MAR) negó reiteradamente ayer en la COPE haber dicho “nunca” esa frase en referencia a la tregua de ETA. “No puede ser nunca una respuesta a la tregua de ETA”, dijo notablemente enfadado en el programa de Las tardes con Cristina de la COPE.

Cambian la Historia

La frase de la discordia se oye sobre una imagen fotográfica de Rodríguez. Por eso dice MAR que “yo no sé de dónde han sacado esa declaración, no creo haberla hecho. Están (los socialistas) cambiando la historia, y a esto le llaman memoria histórica”.

Sí lo dijo, en el 97

Sin embargo, según recoge un teletipo de la agencia EFE, reproducido por PSOE TV, el 28 de noviembre de 1997 Miguel Ángel Rodríguez sí pronunció esas palabras en el contexto de ETA. El teletipo dice así: "También dijo (MAR) que el Gobierno no se plantea la negociación con los terroristas y que, en el problema del terrorismo etarra, “no debe haber ni vencedores ni vencidos, pero tampoco terroristas que matan”.

En 1998, “yo no era portavoz”

La discusión la inició MAR porque el vídeo socialista se refiere, momentos antes de sus declaraciones, a septiembre de 1998 y “en ese momento yo ya no era portavoz del Gobierno”. Por lo que afirmó que “es mentira lo que sacan los socialistas”. Y concluye: “¿Por qué me han metido allí? Yo no lo sé”.

La memoria histórica “hace vomitar”

Miguel Ángel Rodríguez llegó a decir que esa frase debía referirse al “20-N, a la guerra, o a la historia”, o que podría ser de un partido Madrid-Barça. Y aprovechó para añadir que “para meterlas (las declaraciones) como portavoz del Gobierno que yo no era entonces portavoz, eso es retorcer mucho la Memoria Histórica. Es que la memoria histórica socialista es para vomitar”.

Cambio de mensajes en el PP

Ciertamente, MAR no era portavoz del Gobierno en 1998, pero eso no lo dice el vídeo, es más , indica que esas declaraciones son del 23 de noviembre de 1997, cuando sí era portavoz del Ejecutivo de Aznar. Con ello, el documental La otra tregua pretende demostrar que, incluso antes del anuncio de cese de la violencia, el PP ya lanzaba guiños a los terroristas y, como una de las pruebas de ello, muestra la declaración de MAR, quien apostaba por un final dialogado y sin rencores, “sin vencedores ni vencidos”, un discurso radicalmente distinto del que ahora defiende ese partido.

No ha sido falseado

En respuesta a las críticas y acusaciones de mentiras y manipulaciones de MAR, PSOE TV señaló, en un comunicado, que “en ningún momento se ha falseado su testimonio”, donde adjunta el teletipo de la agencia Efe del citado 28 de noviembre de 1997, de las 17:10 horas, que recoge las declaraciones posteriores al Consejo de Ministros celebrado en Santa Cruz de Tenerife ese día.

La COPE aclara

Ayer, en la COPE, MAR aclaró que su postura frente a este tema es la siguiente: “A ETA hay que derrotarla y después no debe haber vencedores ni vencidos porque los españoles no son rencorosos”, ésta es la posición que hoy ha defendido Rodríguez, y no el fragmento manipulado del vídeo socialista.

El vídeo de Alcaraz

Por su parte, el presidente de la AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo), Francisco José Alcaraz, dijo asimismo en la COPE que está preparando un vídeo, donde aparecerán tanto las opiniones del PP como las del PSOE. Alcaraz también se siente ofendido por el contenido del vídeo y acusó al secretario de organización del PSOE de “mentir” porque la AVT no apoyó nunca el acercamiento de presos durante la tregua del 98.

www.elplural.com 28/11/2006

AIR MADRID CERRÓ TRAS REUNIRSE CON MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ


El ex portavoz del primer Gobierno de Aznar se reunió con el presidente de Air Madrid, José Luis Carrillo, poco antes de que la empresa anunciase el cierre. El objetivo del encuentro fue organizar una estrategia para iniciar una ofensiva política y mediática contra el Gobierno en la que participarían medios afines al PP como El Mundo y la COPE. El objetivo, según la SER, era anunciar la suspensión de actividades antes de que finalizara el plazo dado por el Gobierno. Pretendían pillar desprevenido al Ejecutivo y denunciar la ineficacia de Fomento.

El ex portavoz de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, reconoció a la SER su participación en el encuentro, convocado en calidad de experto en comunicación de empresas, igual que le llaman de otras sociedades. Según su versión, se reunió con el presidente quien le explicó las dificultades que atravesaba la empresa, pero consideró que no se podía hacer nada desde el punto de vista profesional y se despidió de él con un apretón de manos.

Rodríguez dio su "voto de confianza" a la compañía, en una tertulia de Telemadrid y aseguró que "no todo lo ha hecho mal" y ha habido "zancadillas" a la empresa.

Por otra parte, en declaraciones a Antena 3, el ex portavoz de Aznar aseguró que la compañía se puso en contacto con él "para ver qué mensajes publicitarios se podrían lanzar, pasado el asunto" y no para "diseñar una estrategia de cierre".

www.elplural.com 29/12/2006

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ SE INVENTA UNA TELE PIRATA PARA ATACAR A ZP


El que fuera secretario de Estado de Comunicación y portavoz del primer gobierno de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez reaparece con una televisión a través de internet en la que apuesta por una mezcla de contenidos humorísticos y de opinión. En ella colaboran varios periodistas de cabecera de la derecha y recibe el apoyo publicitario de los gobiernos autonómicos de Madrid y Castilla y León, en manos del Partido Popular.

El periodista Miguel Ángel Rodríguez, conocido por sus iniciales como MAR, acaba de crear Nueva Televisión, en la que ofrece noticias, crítica política y todo tipo contenidos con el común denominador del tono desenfadado.

Estética cutre y descuidada

Pese a que su promotor es un auténtico especialista en imagen -entre otras cosas fue la cara del primer Gobierno Aznar-, la estética de su canal es descuidada y cutre. ¿Por qué un experto como él convierte su televisión en una chapuza? Esta imagen de clandestinidad parece más bien una estrategia de comunicación orientada a convencer a sus piratas -calificativo con el que se dirigen a los internautas- de sus tesis contra el Gobierno de Zapatero. La presencia como colaboradores de firmas periodísticas de peso y el apoyo publicitario que recibe hace que la imagen de clandestinidad que MAR trata de vender sea poco creíble.

Apoyo de Telemadrid

Con lo que sí cuenta es con el apoyo de los periodistas como Curri Valenzuela, Ernesto Sáenz de Buruaga o Carmen Gurruchaga, y con la financiación, vía publicidad, de la Junta de Castilla y León y de la Comunidad de Madrid, ambas gobernadas por el PP. Además, la página cuenta con el aval de la televisión pública madrileña al comprometerse a emitir en su programación los vídeos ganadores de un concurso patrocinado por Nueva Televisión, según se indica en sus bases y se publicita en la propia página.

Grupo Risa

Entre los contenidos que difunde la televisión de MAR está un vídeo elaborado por el Grupo Risa, colaboradores del programa La Mañana de la COPE, en el que Simancas enseña euskera a Esperanza Aguirre porque, sostiene, los etarras exigen que “todo el mundo lo hable” y los profesores serán “los socialistas”.

Monólogos políticos

A medio camino entre el monólogo humorístico y la interpretación política aparecen varios periodistas opinando sobre la actualidad. Así, el propio MAR se presenta ante la cámara para cuestionar, por ejemplo, el encuentro entre Zapatero y Rajoy. Valenzuela, por ejemplo, cuenta con una sección de cotilleos en la que se puede ver un vídeo en el que critica a Zapatero por tener tiempo para pasear por las tardes junto a su mujer por la casa de Campo de Madrid o informar de que Josep Piqué volverá a la política nacional porque en el PP no están "contentos" con él y buscan un candidato joven para Cataluña que pueda frenar a Ciutadans.

Elecciones anticipadas

En otras grabaciones, tanto la propia Curri como Carmen Gurruchaga auguran un adelanto de las elecciones generales. En opinión de la primera, sería la prueba de que Zapatero quiere renovar su apoyo electoral para poder hacer con ETA "lo que quiera". Por el contrario, Gurruchaga considera que este supuesto fin adelantado de la legislatura se debe al caos en el que está sumida España, aunque la inminente cita electoral solo podría evitarse si el presidente "concede" a los terroristas "todo lo que ETA quiere".

Contra la Memoria Histórica y el proceso de paz

En la tele de MAR también podemos encontrar a periodistas deportivos cuestionando la ley de Memoria Histórica o al presidente de Nuevas Generaciones, Nacho Uriarte, y a María San Gil atacando el proceso de paz. Cuestionan los informativos de TVE por las noticias sobre la corrupción popular en Andratx y rescatan declaraciones de Ana Botella en Telemadrid justificando las negociaciones con ETA del Gobierno de su marido, José María Aznar.

Especialista en vídeos

MAR es el autor de algunos de los vídeos más polémicos editados por la FAES, el órgano ideológico del Partido Popular auspiciado por Aznar y donde se retiró inicialmente después de las últimas elecciones. Uno de esos vídeos, Tras la masacre, ofrecía una imagen de victimismo del PP en relación a los terribles atentados del 11 del marzo.

Salida polémica del Gobierno

Estrecho colaborador de Aznar desde los tiempos de éste en Castilla y León, el trabajo de Rodríguez como secretario de Estado de Comunicación y portavoz del primer Gobierno popular fue muy controvertido. Con fama de incontinencia verbal y de radical dentro de su propio partido, MAR se vio obligado a abandonar su puesto en 1998, poco antes de la campaña publicitaria de “giro al centro” iniciada por el PP. Le sustituyó como portavoz Josep Piqué. Desde entonces, MAR también ha dirigido la agencia de publicidad Carat España.

www.elplural.com 22.11.06

ZAPLANA APLAUDE EL VÍDEO DE FAES, MIENTRAS QUE PIQUÉ LO RECHAZA

El trabajo made in Miguel Ángel Rodríguez (MAR) sobre el 11-M para FAES ha reabierto el debate en las filas del PP sobre cómo afrontar la labor de oposición. Mariano Rajoy, con la ayuda de Ángel Acebes, sin embargo, trató de cerrar cualquier tipo de debate con una reunión de urgencia del comité de dirección. Desde que fue nombrado por Aznar su sucesor al frente del partido, da la impresión de que Rajoy no sabe muy bien donde situarse. "Es distinto en talante, en convicciones", sostienen unos. "Tiene tal falta de energía y decisión que acabará siendo preso de los más gallitos", mantienen otros.

Pasa el tiempo y nadie sabría decir a ciencia cierta si lo que hace el PP es lo que quiere Rajoy o lo que hace Rajoy es lo que quiere el PP. ¿Qué opinión le merece al presidente de la formación el vídeo editado por FAES? Dio a entender que bien y mal. Ambas cosas a la vez. Rajoy achacó la cinta al "sectarismo" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Pero, reclamó a los suyos una oposición "con contundencia, pero con la cabeza y no desde las vísceras". En definitiva, dio a entender que quería una oposición más elegante que la mostrada en el vídeo.

Fuentes del partido confirman que Mariano Rajoy vio el vídeo y que no se opuso a su divulgación, "pero tampoco lo aplaudió". Quien tiene claro su rechazo al vídeo es el presidente del PP en Cataluña, Josep Piqué, que viene reclamando una oposición menos basada en adjetivos y más argumentos, equilibrio y moderación.

En la otra orilla, otros consultados señalan que el portavoz del Grupo parlamentario popular, Eduardo Zaplana, estaba feliz con el producto. El de Cartagena es partidario de una oposición más visceral y menos serena. "Lo de la cabeza y no las vísceras es una gran receta. Pero también el Gobierno de Zapatero debería abandonar tantos asomos de revisionismos, tantas ansias de venganza, tantos brotes de enfrentamientos, tantos apuntes de rencor", advierten en su entorno.

Mientras, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) tiene previsto realizar una difusión internacional del vídeo Tras la masacre, en el que recoge lo que considera que fue la actuación de la izquierda española entre el 11 y el 14 de marzo. Según fuentes FAES, presidida por José María Aznar, está previsto que se envíen copias de la cinta a más de 300 centros de pensamiento en los EE.UU., entre ellos, el American Enterprise Institute o el Cato's Center for Trade Policy Studies, junto a las fundaciones de partidos afines en Europa, como la Conrad Adenauer, así como las de numerosos países en Iberoamérica.

El secretario general del PP, Angel Acebes, aseveró que en el debate que se ha abierto en torno al vídeo hay «mucho ruido y pocas nueces». No obstante, aseguró que estaba de acuerdo con «todo» lo que dijo Mariano Rajoy, que avisó de que la oposición debe hacerse con «inteligencia» y «sentido común», y no «desde las vísceras». Subrayó que la labor de oposición que ha ejercido su formación política en el último año es «seria», «rigurosa», «firme» y «contundente».En su opinión, los que han de dar explicaciones sobre el 11-M son los socialistas.

Desde la FAES, consideran que José María Aznar ha decidido poner en marcha una factoría de vídeos políticos con el sello de la fundación que preside, a pesar de que Tras la masacre ha abierto el debate sobre las divisiones del PP y el liderazgo de Rajoy. Pero esta polémica no frena a Aznar, que trabaja en otros dos vídeos: el primero, sobre la política internacional del actual Gobierno, se llamará La España menguante; el segundo, sobre la política interna de Zapatero, aún no tiene título. En ambos casos el guionista será Miguel Ángel Rodríguez, ex secretario de Estado de Comunicación con el PP y autor del vídeo.

La España menguante contrapondrá a un Aznar amigo del presidente de los Estados Unidos, George Bush, con un Rodríguez Zapatero volcado en agradar a dictadores como el venezolano Hugo Chávez o el cubano Fidel Castro. La idea del departamento audiovisual de la FAES surgió el pasado verano, según explicó el propio Miguel Ángel Rodríguez: "Estábamos en casa de Aznar tomando un café y le propuse poner en lenguaje audiovisual los papeles de la FAES".

La estrategia de lograr la máxima difusión para los productos ideológicos se potenciará con los dos trabajos en preparación: tendrán una duración de tres minutos, lo que permitirá su envío masivo por correo electrónico. "Y muy pronto tendremos que plantearnos la creación de vídeos para su difusión por teléfono móvil", anunció el ex secretario de Estado. Según ciertas fuentes, el DVD firmado por Miguel Ángel Rodríguez, ha supuesto la puntilla para rematar las malas relaciones entre el ex presidente José María Aznar y su sucesor. Si no fuera así, no se entendería que en Génova el vídeo sea motivo de continuos comentarios –no del todo bondadosos– sobre la decisión de José María Aznar, de presentar el nuevo libro de ficción de Miguel Ángel Rodríguez, su ex secretario de Estado de Comunicación. El temor se ha instalado en la sede popular. Y no porque a Aznar le hayan cogido en un renuncio. Nada de eso. Lo que atemoriza al entorno del actual presidente del PP, Mariano Rajoy, es que la rueda de prensa sirva para insistir en la polémica del vídeo de FAES sobre el 11-M. El propio Rajoy no quiere ni oír hablar del célebre vídeo, que ha dado munición al PSOE. En el PP así lo reconocen algunos, pero eso sí, en voz baja, muy baja. Ahora, cuando se pregunta por el vídeo de la FAES a colaboradores del gallego, tuercen el gesto y lanzan un lacónico "sin comentarios". Sin comentarios, sí, pero el hecho es que en breve, el ex presidente arropará a su antiguo portavoz del Gobierno. Sea como fuere, ahora a Aznar le llueven en privado las críticas por prestarse a una estrategia de marketing que impulsará la venta de la novela de M.A.R. En la sede de Génova ya se preparan para hacer frente a la que esperan sea una intensa batería de críticas del PSOE.

Abril 2005

LA EMPRESA QUE PRESIDE UN EX PORTAVOZ DEL EJECUTIVO LOGRÓ 26,5 MILLONES EN CONTRATOS PÚBLICOS

La empresa de publicidad Carat España ha cobrado 26,5 millones de euros en contratos públicos desde que el ex portavoz del Gobierno Miguel Ángel Rodríguez ocupa la presidencia de esa compañía, según una respuesta parlamentaria del Ejecutivo a Izquierda Unida.

Desde la incorporación de Rodríguez, la agencia de publicidad Carat ha contratado con tres ministerios y con la televisión pública, según reconoce el Gobierno en una respuesta parlamentaria, a la que tuvo acceso la Cadena SER.

De Fomento recibió 3,9 millones de euros a través del Gestor de Infraestructuras Ferroviarias en diciembre de 1998, un mes después de que el ex portavoz del Gobierno llegase a la presidencia de Carat. Para el Ministerio de Trabajo elaboró la campaña del "Dicho y hecho" y cobró por ella 7.200.000 euros. Interior le encargó dos campañas, una de ellas sobre seguridad vial, por un importe de casi 15 millones de euros.

Además, Carat ha trabajado para TVE; entre otras emisiones, en el concierto de Operación Triunfo en el estadio Santiago Bernabéu en junio de 2002. Por sus encargos a TVE, la agencia que preside Miguel Ángel Rodríguez cobró 456.000 euros.

https://elpais.com/diario/2003/04/25/espana/1051221621_850215.html


TVE ENCARGA OTRO CONCURSO A LA EMPRESA DE MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ

Televisión Española ultima el arranque de un nuevo concurso para las tardes de La Primera. La cadena estatal vuelve a confiar su realización a la productora liderada por el ex portavoz del Gobierno Miguel Ángel Rodríguez, actual presidente de la agencia publicitaria Carat. La compañía Splend's Ibérica, en colaboración con Zeppelin, realizó ya para la televisión pública Enréd@te, un concurso sobre el universo de Internet que se emitió en el horario estelar de La 2 con discretos resultados de audiencia.

El nuevo proyecto de Rodríguez tiene como punto de partida el concurso de la cadena pública británica BBC The weakest link (El eslabón más débil). Fuentes de RTVE aseguran que no se trata de una adaptación del formato británico, sino que la versión española incorpora 'significativas modificaciones'.

Aunque la cadena estatal no ha anunciado la fecha del estreno, el nuevo espacio está llamado a ocupar el hueco dejado por El gladiador, un concurso realizado por la empresa Europroducciones (Día a día, El gran prix) que se incorporó en las tardes de La Primera a principios de febrero y ha sido retirado de la parrilla precipitadamente tras un discreto rendimiento.
El veterano espacio de la BBC combina casi a partes iguales el éxito y la polémica. Configurado como un clásico concurso de preguntas y respuestas, el fallo del rival otorga al ganador la oportunidad de increpar a su contrincante y dedicarle insultos. El formato ha sido adaptado por la televisión estadounidense NBC y por la francesa TF-1, entre otras.

https://elpais.com/diario/2002/04/15/radiotv/1018821604_850215.html

EL EX PORTAVOZ MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ TAMBIÉN FICHA POR EL BUFETE CREMADES

Miguel Ángel Rodríguez, que fue el primer portavoz del Gobierno de José María Aznar, ha añadido otro cargo a su larga lista de responsabilidades en el ámbito de la comunicación, los medios y el entretenimiento. Rodríguez, actual presidente de la central de compras de publicidad Carat, será miembro del consejo asesor del despacho Cremades Abogados, que jugó un papel protagonista en la liberalización del sector de las telecomunicaciones durante la primera legislatura del PP. El consejo asesor de Cremades está copresidido por Antonio Barrera de Irimo, que fue presidente de Telefónica y consejero del BSCH, y el propio Javier Cremades.

El ex portavoz de Aznar asesorará al despacho especialmente en temas relacionados con los medios de comunicación e Internet. Rodríguez adquirió experiencia en esos temas gracias a su pasado como periodista, asesor de campaña de Aznar y portavoz del Gobierno. Además, creó un portal de Internet que quebró hace sólo unas semanas y consiguió para Carat el contrato para la organización de los actos del Centenario del Real Madrid. Entre los clientes del bufete están los diarios El Mundo y ABC.

https://elpais.com/diario/2001/03/06/economia/983833211_850215.html


ALO.COM, EL PORTAL DE MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, A PUNTO DE CERRAR

La filial del portal Alo.com en España, cuyo máximo responsable es el ex portavoz del Gobierno Miguel Ángel Rodríguez, atraviesa por serias dificultades económicas que pueden motivar su cierre en los próximos días.

El propio Miguel Ángel Rodríguez reunió hace unos días a la plantilla del portal para comunicarles que los inversores no estaban dispuestos a inyectar nuevos fondos, lo que hacía peligrar la viabilidad del proyecto.

Alo.com fue lanzado en mayo pasado por los hermanos Guillermo y José Antonio Canedo, antiguos accionistas de la cadena mexicana Televisa, y cuenta con oficinas en Miami, donde está la sede central, México, Bogotá, Lima y Madrid.

El portal, que se planteó incluso abrir sucursales en Barcelona o Bilbao, se ha centrado desde su creación en desarrollar contenidos para el entretenimiento, y cuenta con varios canales temáticos dedicados a noticias, música, universitarios, espectáculos, etcétera. Miguel Ángel Rodríguez, además de su puesto en el portal de Internet, es presidente de la empresa publicitaria Carat España.

https://elpais.com/diario/2001/01/15/economia/979513201_850215.html

TVE CONTRATA UN CONCURSO A LA EMPRESA DE MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ

La productora Splendens, en la que participa el ex portavoz del Gobierno Miguel Ángel Rodríguez, ha sido contratada por Televisión Española para la realización de un concurso que se emitirá, de lunes a viernes en La 2, a partir del próximo octubre. La productora de Rodríguez ya realizó un programa para Antena 3 la temporada pasada.

En Enrédate, título del nuevo espacio de la cadena estatal, participa también Zeppelin, productora asociada a Endemol (propiedad de Telefónica) y responsable del polémico Gran Hermano. Un portavoz de TVE aseguró ayer que el proyecto presentado por Splendens y Zeppelin (un concurso sobre la red) "encaja en los objetivos de RTVE de introducir al espectador en el mundo de Internet". Recalcó que desde el punto de vista económico la cadena va a "ganar dinero" con este espacio, ya que entre sus posibles patrocinadores figuran empresas potentes en cuanto a inversión publicitaria. La productora de Rodríguez, actual presidente de Carat, ha presentado "muchos proyectos que han sido rechazados", según TVE.

https://elpais.com/diario/2000/09/14/sociedad/968882414_850215.html


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ SE ENCARGA DE LA PROMOCIÓN DEL PROYECTO DEL GUADALMEDINA

Carat España, la compañía presidida por el ex portavoz del Gobierno Miguel Ángel Rodríguez, desarrolla la campaña de publicidad con la que Acusur, empresa de la Confederación Hidrográfica del Sur, promociona el Proyecto Guadalmedina, el cubrimiento y urbanización del río a su paso por la ciudad.La oposición ha calificado la campaña de "propaganda descarada" y la alcaldesa Villalobos ha reiterado que no ha puesto "ni un duro".

Acusur no ha ofrecido datos sobre el coste de la campaña, que supone aproximadamente un millón de pesetas en cada una de las emisoras de radio locales y una importante presencia en la prensa. En los anuncios impresos se usa el logotipo del Ayuntamiento, aunque la alcaldesa Celia Villalobos ha reiterado que el gobierno municipal "no ha puesto ni un duro" ni para el proyecto presentado el día 29 de febrero, ni para la campaña publicitaria, que empezó hace nueve días. La Junta Electoral de Málaga ha rechazado un recurso presentado por el PSOE contra esta publicidad, al considerarla "partidista" y "electoralista". Por el contrario, la Junta Electoral entiende que se trata de un mensaje institucional y no partidista de "una entidad privada juntamente con el Ayuntamiento, que difunde la imagen del municipio malagueño con fines de promoción turística".

Acusur, Aguas de la Cuenca del Sur SA, es una entidad creada en agosto de 1998, dentro de la filosofía del Partido Popular de cambiar la gestión de los organismos públicos para agilizar su funcionamiento. Pero su objeto social es la contratación, construcción y explotación de obras hidráulicas y actividades del ciclo hídrico. No figura entre sus fines la promoción publicitaria de sus anteproyectos. El presidente del Consejo de Administración de Acusur es el mismo que el de la Confederación Hidrográfica, José Antonio Villegas. En el Consejo se sientan varios antiguos diputados del PP en el Parlamento de Andalucía, entre ellos Juan Luis Muriel, secretario general de Medio Ambiente en el Gobierno central. Aunque el Consejo "no ha tomado ninguna decisión sobre la promoción del proyecto", según declaró uno de sus componentes, Acusur ha contratado la campaña de publicidad con Carat España. Esta empresa, presidida por el antiguo portavoz del presidente Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, ha distribuido los anuncios a través de la compañía valenciana Factoría de Medios.

El embovedado del Guadalmedina fue presentado por Celia Villalobos y José Antonio Villegas. El proyecto prevé dos desvíos en el cauce alto del río, uno a la altura de Casabermeja, un pueblo situado a 14 kilómetros de Málaga hacia el interior, y otro que partiría de la presa del Limonero, situada en la parte norte de la ciudad.

El primero se materializaría en un túnel de trasvase con capacidad para 50 metros cúbicos de agua por segundo. Aliviaría el cauce llevando el agua al embalse de La Viñuela. El segundo, el que ha creado más polémica por lo dificultoso de su realización, sería un túnel de 11 kilómetros destinado a evacuar agua desde la presa del Limonero hasta la playa del Peñón del Cuervo, a 10 kilómetros del centro urbano.

Además de estos dos trasvases, el Proyecto Guadalmedina contempla la reforestación de las 1.000 hectáreas de terreno que circundan el embalse del Limonero. Ya en el casco urbano, se contempla el cubrimiento del río a ras de suelo, eliminando los muros de contención y los puentes que carezcan de interés histórico. Esta operación, según los autores del proyecto, permitirá disponer de 500.000 metros cuadrados de suelo urbano, sobre los que se asentará una avenida arbolada que será peatonal en el tramo más próximo a la desembocadura.

El proyecto contempla incluso la construcción de una línea de metro ligero que discurriría paralela al cauce del río, bajo tierra, y dos carriles subterráneos para el tráfico rodado. Al menos uno de ellos se destinaría al tráfico de contenedores desde el puerto. El coste total de la actuación, según Villalobos, sería de 82.000 millones de pesetas. La alcaldesa cuenta con que la Unión Europea asumiría una parte importante del coste. Tampoco fue muy precisa con los plazos. "Estará concluido en ocho o diez años", dijo.

La oposición municipal ha recibido el proyecto como una "descarada campaña propagandística". El secretario provincial del PSOE y candidato al Congreso, José Asenjo, ha firmado un documento ante notario en el que dice que se compromete a dimitir si Villalobos es capaz de sacar adelante el plan del Guadalmedina, que considera "inviable desde el punto de vista técnico". El portavoz municipal de IU, Rafael Rodríguez, recalcó que Villalobos no tiene "ni idea de dónde puede sacar 82.000 millones de pesetas" y que presentar semejante proyecto en estas circunstancias es "reírse de los ciudadanos e insultar a todos los malagueños".

https://elpais.com/diario/2000/03/09/andalucia/952557736_850215.html

SPLENDENS IBÉRICA, LA PRODUCTORA DE MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, EN HORAS BAJAS

Ha pasado de cinco programas la temporada pasada a vender sólo un documental en ésta, además de la redifusión de "El rival más débil" en La 2

Splendens Ibérica, productora audiovisual perteneciente al ex portavoz del Gobierno Miguel Ángel Rodríguez, fue fundada en 1999, tras su salida del ejecutivo. Cuenta con tres líneas de negocio básicas:

• La producción de programas para televisión a través de las productoras Splendens Ibérica Televisión y Estudios Peñafiel. 

• La realización de infografías y animática a través de Si|3D.

• La consultoría de comunicación a través de Tinychip.

Otras compañías del ex portavoz trabajan en catering para programas de televisión y en subtitulación para sordos, además de desarrollar planes de marketing para compañías de comunicación. Miguel Ángel Rodríguez comparte estas actividades con la Presidencia de Carat España, compañía de publicidad, y su función como consejero de la Banca Rostchild.

Splendens Ibérica, su compañía principal de programas de televisión, pasa por su temporada menos productiva. En este curso 2003/04, ha producido tan sólo un documental sobre “Jordi Pujol: sus últimos días en el Palau”, emitido por Antena 3 el pasado 20 de diciembre a la intempestiva hora de la una de la madrugada. Obtuvo un limitado registro del 7.8% de share con 534.000 espectadores.

La productora no tiene ningún otro programa, tras el esplendor del año pasado, y cuenta solamente con la redifusión del concurso “El rival más débil”, que se ofrece de lunes a viernes en el access sobremesa de La 2 de TVE con una audiencia media del 4.8% de cuota y 565.000 espectadores.

“El rival más débil”, el programa más duradero de Splendens

Este concurso, adaptación del exitoso formato británico “The weakest link”, se estrenó en TVE-1 el 15 de mayo de 2002. Varias productoras españolas intentaron conseguir los derechos para producirlo en España, pero la BBC argumentaba que solo lo vendería directamente a una cadena de televisión. Al final fue “Splendens” la que consiguió la licencia para producirlo para TVE. Con conducción de Nuria González, es un concurso que se caracteriza por los insultos y descalificaciones que la presentadora dedicaba a los concursantes cuando éstos fallaban. Su audiencia media fue del 17.6% de share en sus primeras entregas, subiendo a un 19% durante los meses de verano. La pasada temporada (2002-03) alcanzó su mejor recorrido, con un 20.5% de share. Pero fue a partir de abril cuando sus datos fueron empeorando (a un 17-18%) por lo que TVE decidió darle "vacaciones" desde el 8 de mayo -con motivo de la programación de los espacios electorales municipales- hasta el 8 de julio. A su regreso, el concurso no logró incrementar su audiencia.

El quiz show, que pese a todo parecía tener asegurada su continuidad hasta marzo del 2003, se cayó definitivamente de la parrilla de TVE-1 a principios de esta temporada 2003/2004 debido a su baja audiencia media del verano, un 15,9% de cuota de pantalla. El pasado 5 de septiembre, el programa que conducía Karmele Aranburu en sustitución de Nuria González, desapareció definitivamente de La Primera con la excusa de su sustitución por las retransmisiones de la Vuelta a España 2003. Sin embargo, cuando acabó la prueba ciclista - el domingo 28 de septiembre-, “El rival” ya no volvió a las tardes de la cadena pública.

Pese a ser retirado de la parrilla por su baja audiencia, al “Rival” le quedaban todavía programas ya grabados pendientes de emisión, por lo que TVE decidió reubicarlo en La 2 desde el pasado 5 de enero. Emitidos los últimos programas de estreno, la cadena pública ofrece ahora una redifusión del concurso en la misma franja de sobremesa.

De cinco espacios a uno

Splendens atraviesa actualmente su temporada menos fructífera, con una sola producción hasta la fecha, como hemos dicho, lo que queda de relieve si comparamos sus datos con los de la temporada anterior, cuando llegó a producir hasta cinco espacios distintos. 

Durante la pasada temporada 2002/03, Splendens tenía en antena “El rival más débil” -hasta el mes de abril-, y “Verano noche”, un programa-espectáculo presentado por Bertín Osborne y Mar Saura en Antena 3, durante el verano de 2002, que coprodujo junto a la compañía de José Luis Moreno, Miramón Mendi.

A principios de curso sufrió la retirada del concurso conducido por Paco Vegara “A saco” (5.1%), tras un año de emisión ininterrumpida en La 2. Contó también con una discreta acogida de sus dos estrenos de temporada, el magacín juvenil “Musical 3” (14.3%) para las mañanas del domingo de Antena 3, y el espacio de búsqueda de desaparecidos presentado por Carmen Baños y Carlos Berbell, “Sin noticias de...” (15.5%), una de las innumerables víctimas de “Crónicas Marcianas” en la franja del late night.

“Enréd@te”, “El tirachinas” y “El tiempo pasa, corazón”

Splendens Ibérica ha producido a lo largo de estos cinco últimos años un total de 9 programas. Junto a los 6 ya mencionados, la compañía de Miguel Ángel Rodríguez consiguió vender a Telemadrid, TVE y Antena 3 otros tres:

• “El Tirachinas” (Telemadrid, 2002). Programa deportivo presentado por José A. Abellán. En septiembre de 2000, el popular locutor de la COPE, conocido por su programa matinal “Bienvenido a la jungla”, comenzó a hacer doblete en la emisora con un programa nocturno llamado “El tirachinas”. Este espacio divertido y con muchas imitaciones de personajes famosos del entorno futbolístico español, se incorporó la emisión de Telemadrid en formato televisivo el 10 de septiembre de 2001.

• “Enréd@te” (La 2, 2000). Concurso de Internet. Una producción compartida de Splendens Ibérica y Zeppelin para TVE, presentado por Pilar Socorro (primera temporada) y Silvia Fominaya (segunda temporada), en la que dos concursantes debían responder a diversas preguntas relacionadas con Internet.

• "El tiempo pasa, corazón" (Antena 3, 1999). Espacio de reportajes sobre noticias del pasado presentado por Marta Robles. Era una mirada retrospectiva sobre hechos, situaciones o personajes que destacaron en el pasado, por algún motivo particular. La idea era saber qué había pasado con la vida de esos personajes, o qué habían sentido en ese momento tan particular, en que llamaron la atención a toda España. En uno de sus programas Jesús Hermida realizó un reportaje en la Moncloa guiado directamente por Ana Botella, que fue muy comentado.

Tres cadenas, siete formatos

Splendens ha trabajado en estos cinco años de existencia especialmente para Antena 3, con cinco producciones; TVE, tres espacios; y Telemadrid, uno. No ha trabajado nunca para Telecinco. En lo que a los géneros televisivos se refiere, ha producido tres concursos, un documental, un infoshow, un programa-espectáculo, un espacio de reportajes, un magacín musical y otro deportivo.

http://vertele.eldiario.es/verteletv/actualidad/Splendens-Iberica-Miguel-Angel-Rodriguez_0_464653531.html

TVE CONTRATA UN CONCURSO A LA EMPRESA DEL EX PORTAVOZ RODRÍGUEZ


La productora Splendens, en la que participa el ex portavoz del Gobierno Miguel Ángel Rodríguez, ha sido contratada por Televisión Española para la realización de un concurso que se emitirá, de lunes a viernes en La 2, a partir del próximo octubre. La productora de Rodríguez ya realizó un programa para Antena 3 la temporada pasada.En Enrédate, título del nuevo espacio de la cadena estatal, participa también Zeppelin, productora asociada a Endemol (propiedad de Telefónica) y responsable del polémico Gran Hermano. Un portavoz de TVE aseguró ayer que el proyecto presentado por Splendens y Zeppelin (un concurso sobre la red) "encaja en los objetivos de RTVE de introducir al espectador en el mundo de Internet". Recalcó que desde el punto de vista económico la cadena va a "ganar dinero" con este espacio, ya que entre sus posibles patrocinadores figuran empresas potentes en cuanto a inversión publicitaria. La productora de Rodríguez, actual presidente de Carat, ha presentado "muchos proyectos que han sido rechazados", según TVE.

http://elpais.com/diario/2000/09/14/sociedad/968882414_850215.html

EL FISCAL DEL TRIBUNAL DE CUENTAS PIDE QUE ANTICORRUPCIÓN VUELVA A INVESTIGAR A ZAPLANA


La propuesta, sobre la que el tribunal tendrá que pronunciarse, se justificó porque la Fiscalía Anticorrupción no dispuso en su día de todos los papeles, debido a que no se los envió el Ministerio de Trabajo, dirigido entonces por Eduardo Zaplana, aunque tampoco el acusador público formuló nuevas solicitudes tras la inicial. Pero la fiscalización definitiva de las campañas publicitarias en la etapa de Zaplana aprobada el 16 de marzo -que no incorpora estas conclusiones del fiscal- ha revelado documentos que la Fiscalía no tuvo cuando el 15 de septiembre de 2004, con Gobierno socialista, archivó las diligencias tras la denuncia de IU en la que acusaba a Zaplana de supuesta prevaricación y tráfico de influencias. El fiscal plantea el envío de los papeles para que Anticorrupción, a la vista de ellos, reconsidere el archivo.

La adjudicación a dedo de la campaña a Carat -firma que dirigía el ex portavoz del Gobierno de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez- fue un escándalo nacional. Por importe de 7,2 millones, se tramitó en siete días, y se justificó por «imperiosa urgencia». La auditoría señala que ni debió darse a dedo (el 14 de enero de 2003) ni era necesaria, ya que antes se había contratado también la notificación individual a los pensionistas, que es lo único a lo que obliga la ley desde 1997.

La difusión (televisión, radio, prensa, vallas, carteles y folletos) fue del 15 de enero al 11 de febrero de 2003, en la antesala de los comicios de mayo de 2003. El Tribunal de Cuentas constata que la campaña, más que informar a los jubilados, buscó el autobombo. Un estudio «post test» de la adjudicataria desveló los mensajes que quisieron trasmitirse: la contraposición del «miedo (gestión del PSOE) a la seguridad (gestión del PP)». El informe refleja que, según se desprende del escrito de alegaciones del director del INSS -órgano que contrató por orden del entonces secretario de Estado de la Seguridad Social y actual conseller de Economía, Gerardo Camps- y de la resolución de archivo del Fiscal Anticorrupción, la fiscalía «no dispuso, por no haberle sido enviada en su momento por el INSS, para su investigación, de la totalidad de la documentación integrante del expediente de contratación y de su posterior ejecución». El responsable del INSS argumentó que el fiscal no le hizo ninguna petición adicional de documentos tras los que le envió el 5 de marzo de 2003. El estudio «post test», uno de los papeles que el Ministerio público no conoció, se elaboró en abril de 2003.

Otros documentos tampoco se enviaron. En concreto, algunos relativos a los antecedentes de la contratación sobre la planificación publicitaria del INSS en 2003 y otro que desmontaba el argumento de la imprevisibilidad: la contratación previa de las notificaciones individuales a los pensionistas. También papeles sobre la modificación del contrato y la ejecución del mismo (incluyendo facturas, documentos contables y los medios publicitarios efectivamente utilizados) y el certificado del INSS de conformidad con la ejecución del contrato, incluyendo expresamente la realización del estudio «post test». Ante estos hechos, expuestos en el informe preliminar de fiscalización, el fiscal pidió al organismo que se remita a Anticorrupción esta documentación que no dispuso cuando archivó las diligencias para que «a la vista de lo actuado por ella y el complemento de estos documentos reconsidere si fuera procedente la postura inicialmente acordada».

EL DIRECTOR DEL INSS ALEGÓ QUE LO IMPREVISIBLE FUE LA ORDEN DE G. CAMPS


El entonces director del INSS, Rafael Mateos, hace una sorprendente afirmación en sus alegaciones al informe preliminar del Tribunal de Cuentas : «El acontecimiento imprevisible que motivó la imperiosa urgencia para contratar no fue el desconocimiento de la evolución del IPC, sino la decisión del Secretario de Estado de la Seguridad Social -el conseller de Economía, Gerardo Camps- de llevar a cabo la campaña de publicidad».

En una nota a pie de página en la auditoría, esgrime que la decisión de Gerardo Camps de ejecutar esta campaña «justifica incuestionablemente que su contratación me resultara imprevisible y no imputable a mi cargo». Añade que, cuando en diciembre de 2002 el INSS remitió el Plan de Publicidad para 2003, esta campaña no figuraba, lo que acredita que el 8 de noviembre, al contratarse las notificaciones individuales a los jubilados, «me fuera imposible conocer la intención del máximo responsable de la Seguridad Social de determinar posteriormente su ejecución».

La misma campaña pero en 2004, como publicó ayer Levante-EMV, fue suspendida por la Junta Electoral al invadir parte del periodo electoral del 14-M, lo que obligó a indemnizar a la adjudicataria. El tribunal ha decidido remitir los hechos a la Sala de Enjuiciamiento y recomienda la regulación de un nuevo delito electoral por desobediencia a las juntas electorales.


 www.levante-emv.com 09 .04.06

ANTICORRUPCIÓN INVESTIGA LA ADJUDICACIÓN A MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ DE LA CAMPAÑA DE PENSIONES


El Ministerio de Trabajo pagó por estos anuncios más de siete millones de euros

La Fiscalía Anticorrupción investiga los detalles de la adjudicación de la campaña sobre las pensiones por parte del Ministerio de Trabajo a la empresa que dirige el ex portavoz del Gobierno Miguel Ángel Rodríguez. La contratación, que se produjo el pasado mes de enero, puede no reunir los requisitos legales necesarios.

Según informa la Cadena SER, la Fiscalía ha abierto diligencias para tratar de esclarecer en qué forma y por qué fue adjudicada directamente la campaña publicitaria sobre el aumento de las pensiones a la empresa Carat España, que dirige el ex portavoz del Gobierno, sin dar opción a las empresas de la competencia a que accedieran a esa campaña, por un valor de 7.200.000 euros.

La denuncia de IU

Fuentes de la investigación consideran que, en principio, la adjudicación directa no parece reunir los requisitos legales de publicidad que deben presidir una oferta como ésta, en la que el Ministerio de Trabajo daba publicidad a un asunto de interés público como era la revalorización de las pensiones y el abono de una paga única para compensar la subida del IPC.

Según estas fuentes, la Fiscalía Anticorrupción ha requerido al Instituto Nacional de la Seguridad Social un informe detallado y el expediente por el que se concedió la campaña a Rodríguez como representante en España de la empresa Carat Sociedad Anónima.

La adjudicación de esta campaña ya fue denunciada por el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida (IU), que presentó un informe al fiscal general del Estado. En esta denuncia, IU destaca que el Ministerio de Trabajo aplicó de forma irregular la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas y denunció posibles delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos y tráfico de influencias

http://elpais.com/elpais/2003/03/05/actualidad/1046855822_850215.html

EL GOBIERNO ADMITE QUE APLICA FLEXIBLEMENTE LA LEY DE INCOMPATIBILIDADES PORQUE ES "MUY DURA"

El Gobierno admitió ayer que aplica de forma flexible la Ley de Incompatibilidades de altos cargos porque es "enormemente dura". Esta confesión la realizó el ministro de Administraciones Públicas, Mariano Rajoy, al defender la compatibilidad del exsecretario de Estado de Comunicación Miguel Ángel Rodríguez con la presidencia de una empresa publicitaria, Carat. Rajoy reveló también que no ha exigido la declaración de actividades a los 46 exaltos cargos cesados que no la han presentado. PSOE, IU y PNV exigieron al ministro que reconsiderara su posición sobre Rodríguez y la ley.

El debate en la Comisión de Administraciones Públicas del Congreso sobre la posible incompatibilidad de Rodríguez para presidir una empresa publicitaria derivó en otra polémica, de carácter político, sobre la aplicación por el Gobierno de la Ley de Incompatibilidades de altos cargos, promulgada en 1995, en plena marea de escándalos, y animada por el PP, entonces en la oposición. La ley de 1995 endureció el régimen de incompatibilidades al prohibir a ministros y secretarios de Estado el ejercicio por dos años, tras su cese, de actividades privadas, vinculadas a su cargo público. Asimismo, endureció las sanciones por incompatibilidad. Rajoy defendió ayer la compatibilidad de Rodríguez por considerar que las atribuciones de la Secretaría de Estado de Comunicación se refieren a la difusión de la actividad del Gobierno y la coordinación de la política informativa y, entre ellas, no figura el reparto publicitario.

El portavoz del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, defendió la incompatibilidad al asegurar que, en la práctica, la Secretaría de Comunicación, cuyo titular era Miguel Ángel Rodríguez, ejerció actividades publicitarias. Señaló, apoyándose en el Boletín Oficial del Estado, que en noviembre de 1996 el Organismo Nacional de Loterías y Apuestas del Estado, dependiente funcionalmente de la Secretaría de Estado de Comunicación que tramitó el expediente, estableció contratos de publicidad con la empresa Carat, que ahora preside, por valor de 1.750 millones de pesetas.

Recordó que en diciembre de 1996, el Gobierno anunció la creación de una comisión interministerial, presidida por el secretario de Estado de Comunicación, para reordenar la publicidad institucional, y promovió numerosas reuniones. La tercera prueba que presentó el PSOE sobre la implicación de la Secretaría de Estado en la publicidad fue que el Gobierno consignó a ésta, en los Presupuestos de 1999, el pago a los diarios Egin y El Alcázar por publicidad institucional pendiente, tras sendas sentencias judiciales de 1997 y 1998.

Dudas fundadas

El portavoz socialista señaló al ministro, a renglón seguido: "Las dudas sobre la compatibilidad de Rodríguez son fundadas. Hay un malestar notorio en el sector de la publicidad. Le pido que reconsidere su posición".

Rajoy no cedió. Se atrincheró en que la publicidad institucional no figura entre las competencias de la Secretaría de Estado de Comunicación. Manifestó que hacía una interpretación flexible de la ley no sólo con Rodríguez sino con los 46 exaltos cargos, la inmensa mayoría socialistas, que aún no han presentado la declaración de actividades que marca la ley. "Desde que soy ministro no he declarado la incompatibilidad de ningún alto cargo y eso que hay casos más dudosos que el de Rodríguez. Respeto la ley, pero no haré una aplicación inquisitorial de una ley como la de 1995, enormemente dura y producto de una situación política", en alusión a los escándalos de la última etapa del Gobierno socialista.
El socialista Rodríguez Zapatero replicó a Rajoy que para él era una "satisfacción" que "lo que antes" se denunciaba como "tráfico de influencias", en alusión a la actitud del PP durante el Gobierno del PSOE, se convierta en la etapa actual, en una "actitud inquisitorial ante la actividad pública". Y solicitó al ministro que si le parece que la ley es dura, "lo mejor es que o la derogue o pida su reforma". El portavoz de IU, Pedro Antonio Ríos, reprochó al PP su "interpretación benévola" actual frente a la anunciada "regeneración" que prometió en la oposición. "No se entiende nada".

Margarita Uría, del PNV, dijo que era impresentable "política, ética y estéticamente" que Rodríguez presida una empresa publicitaria, una vez cesado como secretario de Estado de Comunicación. Rajoy admitió que, aunque "probablemente sea discutible" su decisión, está convencido de que el Gobierno "cumple la ley".

https://elpais.com/diario/1998/12/17/espana/913849203_850215.html

RODRÍGUEZ NIEGA CUALQUIER RELACIÓN CON AGENCIAS PUBLICITARIAS

El exsecretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Rodríguez, manifestó ayer que no ha tenido relación alguna con agencias de publicidad, ni durante su etapa de portavoz del Gobierno, ni antes de estar en ese cargo.

Rodríguez, que firmó ejemplares de su novela El candidato muerto en una librería de Zaragoza, manifestó que el secretario de Estado de Comunicación no tiene competencia en materia de publicidad, según el organigrama del cargo.

Rodríguez precisó que no ha tenido "ninguna relación con ninguna central de medios, ni española ni multinacional", en el tiempo en que fue secretario de Estado de Comunicación, ni antes de ocupar este cargo. Los portavoces de la oposición no le acusaron de tener una relación directa con medios publicitarios.

Rodríguez dijo, asimismo, que el Gobierno le ha autorizado la compatibilidad del cargo. "Yo he comunicado lo que hago porque ésa es la ley, y el Gobierno me ha contestado en una carta que lo que hago no afecta a la ley de incompatibilidades". El exsecretario de Estado dijo también: "Si alguien tiene algo contra mí, que me lo diga personalmente". Y añadió: "El PSOE miente".

El exsecretario de Estado de Comunicación aseguró que vivía ajeno a la polémica que ayer se desató sobre su actual trabajo y las posibles incompatibilidades con su anterior cargo en el Gobierno.

https://elpais.com/diario/1998/12/17/espana/913849205_850215.html

LA INTERVENCIÓN BLOQUEA LA INDEMNIZACIÓN DE BAREA, RODRÍGUEZ Y OTROS TRES EX SECRETARIOS DE ESTADO

Los cinco secretarios de Estado cesantes del Gobierno del PP -Miguel Ángel Rodríguez, José Barea, Juan Manuel Fernández Norniella, Nemesio Fernández-Cuesta y Joaquín Abril- no han cobrado sus indemnizaciones. La Intervención General del Estado duda de la legalidad de trasladar a su indemnización el cobro de la productividad incluida en sus sueldos por decisión del Gobierno en 1998. La productividad les supondría un aumento de 123.984 pesetas al mes o 1.487.808 anuales respecto a sus antecesores en el cargo. El pago está bloqueado desde hace cinco meses.

Los secretarios de Estado o números dos de los ministros perciben una indemnización correspondiente al 80% del sueldo durante dos años tras cesar en el cargo, una cantidad que reciben como compensación por la incompatibilidad que conlleva el ejercicio de su cargo político. En enero de 1998, el Gobierno del PP decidió aumentarles el sueldo en un 30% a través de un incremento de la productividad. Con ello, los secretarios de Estado pasaban a disponer del mismo régimen retributivo que los subsecretarios y los funcionarios y pasaron de percibir 10 millones de pesetas brutos anuales a 13 millones. El Gobierno justificó el aumento por la retirada de los secretarios de Estado de los consejos de administración de las empresas públicas.

El pasado mes de septiembre, el Ministerio de la Presidencia tramitó un expediente de ampliación de crédito ante el Ministerio de Economía y Hacienda en el que se incluía el 30% añadido por concepto de productividad para los cinco secretarios de Estado recién cesados. La indemnización por concepto de productividad supone un aumento de 123.984 pesetas mensuales. Los secretarios de Estado en activo cobran hoy 869.366 pesetas mensuales brutas incluida la productividad. Antes de la entrada en vigor de este concepto, en el régimen anterior a 1998, el sueldo mensual era de 745.182 pesetas brutas. La cifra anual de aumento asciende, por tanto, a 1.487.808 pesetas brutas.

Sin cobrar

El Gobierno admitió ayer que tanto la Intervención General como los Servicios Jurídicos del Estado analizan la situación de dudosa legalidad que puede suponer el cobro de la productividad por parte de los secretarios de Estado. Un portavoz del Ejecutivo reconoció que los cinco ex altos cargos están pendientes de cobrar sus indemnizaciones y que el Gobierno acatará lo que decida la Intervención General del Estado.El senador socialista Juan Antonio Arévalo, que presentó el lunes en el Senado una enmienda a los Presupuestos contraria a la percepción de la productividad por los secretarios de Estado, confirma que la propuesta de Presidencia está teniendo "trabas administrativas internas".

El debate dentro de la Administración se centra entre quienes plantean que los secretarios de Estado deben cobrar sobre el total de sus retribuciones, incluida la productividad, amparándose en lo que señalaba la Ley de Presupuestos de 1998, y quienes estiman que el concepto de productividad es variable, vinculado a la función pública y a la tarea activa, según señala la ley 30/86 o de los funcionarios.

Arévalo ampara su oposición al cobro de la productividad en que "no parece lógico que unos cargos políticos cobren una prima de productividad cuando no son funcionarios y, además, han dejado de trabajar en la Administración". "Los secretarios de Estado se acogen al régimen de los funcionarios para cobrar productividad y cuando cesan lo hacen al régimen de los políticos para cobrar la indemnización. Esto es un escándalo", señala.

Asimismo, el senador socialista denuncia la discriminación existente con los últimos secretarios de Estado socialistas que han cobrado indemnización, ya que, tras cesar en el Gobierno en mayo de 1996, han dejado de cobrar el pasado mayo y las cantidades recibidas han sido inferiores en 125.000 pesetas mensuales a las que cobrarán los cinco del PP si el Gobierno decide incluir la productividad en la indemnización.

La enmienda socialista presentada en el Senado expresa que "las cantidades percibidas por el concepto de productividad" para los secretarios de Estado "durante el período que desempeñen dichos cargos, no serán tenidas en cuenta como parte de sus retribuciones para la determinación de la cuantía de la pensión indemnizatoria".

Prima de productividad

La enmienda recuerda también que los Presupuestos de 1998 aplicaron por vez primera el sistema retributivo general de los funcionarios a los secretarios de Estado frente al régimen retributivo anterior, que les situaba como miembros del Gobierno. Asimismo, señala que dicha modificación supone a nivel retributivo, como novedad, la posibilidad de que dichos altos cargos puedan percibir una prima de productividad.En opinión de los socialistas "un concepto variable, ligado al desempeño, no puede formar parte bajo ninguna justificación de una pensión indemnizatoria una vez que se ha cesado".

https://elpais.com/diario/1998/12/02/espana/912553210_850215.html


LOS DISPARATES VERBALES DE UN PORTAVOZ

La gestión de Miguel Ángel Rodríguez se caracterizó por crispar la vida política con sus declaraciones

Es "incomprensible" que un cargo que requiere "especial sensibilidad" sea desempeñado "de forma tan lamentable". Así se expresaban el pasado martes dirigentes de CiU a propósito de la idoneidad o capacidad de Miguel Ángel Rodríguez para ser el portavoz del Gobierno. Más en corto y por derecho, el secretario general del PSOE, Joaquín Almunia, afirmaba ese mismo día: "No tiene ni talla ni categoría para serlo"; de paso, eso sí, aprovechaba para dar un puntillazo a José María Aznar: "Aunque quizá el presidente se merece ese portavoz...".Sin duda alguna, Rodríguez ha demostrado una rara habilidad para echarse encima tanto a los nacionalistas catalanes -"es un problema para Aznar", reiteraron hasta la saciedad su portavoz, Joaquim Molins, y el líder de UDC, Josep Antoni Duran Lleida- como a los socialistas con sus desmesuradas e imprudentes manifestaciones.

En esa línea, ha contribuido últimamente, cómo no, a crispar aún más las ya de por sí crispadas relaciones entre el Ejecutivo y CiU sobre la ley del catalán y al aplazamiento de la reunión entre Aznar y Jordi Pujol. Incluso ironizó respecto a éste: "Le agradezco que me dé permiso para hablar; reparte carnés de catalanidad y ahora me da permiso para hablar".

El propio Pujol se limitó a calificar su visión como "ignorancia culpable", ya que CiU siempre ha sostenido que es catalán todo el que vive y trabaja en Cataluña.

Otros compañeros suyos, sin embargo, se extendieron en destacar que Rodríguez había vuelto a hacer gala "de sus mejores dotes diplomáticas" y que "todo empeora cuando toma la palabra". Sin duda, se acordaban también de cuando en 1996 rechazó una posible selección futbolística catalana en los términos siguientes: "¿A quién se le ha ocurrido esa sandez? Si tan preocupados están por un deporte inglés, que impidan a sus equipos contratar entrenadores y jugadores extranjeros (...) o que sólo vayan a los estadios los de su ciudad, con lo que terminarán jugando a las canicas".

Con referencia a la también postergada entrevista de Aznar con Almunia, Rodríguez ha pretendido ser incisivo al culpar de ello a José Borrell, el vencedor en las elecciones primarias del PSOE para la candidatura a la presidencia del Gobierno: "Sólo tiene que venir [a La Moncloa] un interlocutor y no tienen claro quién ha de ser". Los socialistas consideraron estas declaraciones como "provocadoras", no casuales y una simple excusa para retrasar la cita.

Además, llueve sobre mojado. Tras la de diciembre pasado, Rodríguez ya comentó con desprecio que Almunia sólo había ido "a sacarse la foto". Por eso Alfredo Pérez Rubalcaba, portavoz socialista, le espetó entonces que "hiciera las maletas" y se fuese.

Sus estudios de filología hispánica no le han servido de mucho, parece, a Rodríguez, cofrade mayor de la hermandad vallisoletana de las Siete Palabras. En efecto, su irreflexiva y, a menudo, desinformada incontinencia verbal le ha dejado en evidencia en demasiadas ocasiones, como cuando estimó "bueno y necesario" haber narcotizado a 103 inmigrantes ilegales para sacarlos del país en avión.

En una de las más recientes, en abril pasado, no le quedó más remedio que pedir perdón. Lo anecdótico o curioso es que lo hizo en catalán porque se encontraba en Barcelona. Para probar la veracidad de que el vicepresidente primero, Francisco Álvarez Cascos, se hallaba en Asturias en una fecha en la que, según el ex presidente del Ejecutivo socialista, Felipe González, habría mantenido contactos con Pedro J. Ramírez, el director del diario El Mundo, y Jorge Manrique, el abogado de los ex policías José Amedo y Michel Domínguez, sobre los GAL y el secuestro de Segundo Marey no se le ocurrió sino hacer pública la identidad de los agentes que le escoltaban en ese viaje. "La responsabilidad es únicamente mía. No vi que sus nombres figuraban en la documentación que se dio a los periodistas", reconoció. La Unión Federal de Policía le había denunciado por "revelación de datos".

En otras oportunidades, en cambio, Rodríguez se mantuvo inflexible o improvisó ejercicios equilibristas para negar hasta lo evidente. Por ejemplo, en octubre de 1997, cuando sostuvo que era falso que en julio de ese año se hubiese aprobado en un Consejo de Ministros el padrón municipal de 1996... pese a que así constaba en la referencia de los acuerdos tomados que su departamento redactó y entregó a la prensa. Precisamente en mayo de 1997 ya había tenido que comparecer en el Congreso para tratar de rebatir las acusaciones de Antonio Asensio. El entonces presidente de Antena 3 denunció que le había amenazado - "atente a las consecuencias"- si pactaba con el Grupo PRISA sobre la televisión digital. Su contraataque fue alegar que, a su vez, Asensio había querido coaccionarle con una campaña de desprestigio y que, en el fondo, no era más que "el actor de un guión escrito por González".

La verdad es que Rodríguez no sólo amenazó a Asensio con ese "atente a las consecuencias" -matizó haberlo dicho "en tono coloquial"-. Directivos y altos cargos de la cadena, como Manuel Campo Vidal, Javier Gimeno, José Oneto o Jesús Hermida, confirmaron por escrito tales amenazas telefónicas, de las que fue testigo Miquel Roca, ex portavoz de CiU. En concreto, a Oneto le dijo: "Estás trabajando con un gánster y un mafioso [por Asensio]", "Asensio no sabe lo que ha hecho firmando con [Jesús de] Polanco y le va a costar muy caro", "no voy a parar hasta que acabe en la cárcel", "te avisaré un minuto antes de que esto suceda", "no le van a servir de nada sus guardaespaldas porque el Gobierno tiene muchos más"...

El PSOE llegó a comparar a Rodríguez con el nazi Goebbels o el senador estadounidense McCarthy, que desató una caza de brujas contra los comunistas, al "intoxicar de modo deliberado" a la opinión pública. "Hablar de libertad de expresión chirría viniendo de usted", le resumió una mañana la senadora Ana Arnáiz. Como mujer, seguramente ella también se habría escandalizado cuando en 1996, en el 18º aniversario de la Constitución, Rodríguez se exhibió tan clasista y sexista como para apostillar: "Si fuera niña, se vestiría de largo; si fuera ciudadano, votaría".

https://elpais.com/diario/1998/07/11/espana/900108006_850215.html

UN PROBLEMA LLAMADO RODRÍGUEZ

El portavoz del Gobiemo se ha caracterizado por sus deslices verbales desde que entró en La Moncloa


"José María Aznar tiene un problema. Debe elegir si quiere un portavoz que facilite la comunicación y la fluidez entre los grupos o uno que provoque la crispación y la bronca. Miguel Ángel Rodríguez hace frecuentemente comentarios impertinentes". Así se refería en mayo pasado Joaquim Molins, portavoz parlamentario de CiU, al secretario de Estado de Comunicación.En junio de 1996, al poco de tomar posesión de su cargo, Rodríguez se definió como "la cabeza que debe coordinar las telecomunicaciones y la información". Tres meses después, en septiembre, no le quedó más remedio que reconocer como suyos los errores del Gobierno al hacer llegar sus decisiones a la opinión pública. "No quito la cara aunque sepa que me van a caer tortas. Lo saben quienes me conocen", recalcó entonces. El propio grupo popular le había planteado esas críticas.

Ciertamente, sus estudios de filología hispánica no parecen valer de mucho a Rodríguez, cofrade mayor de la hermandad vallisoletana de las Siete Palabras, ante su irreflexiva y, a menudo, desinformada incontinencia verbal. Así, en julio del año pasado, SOS Racismo, que pidió su dimisión, ya le dio un primer palo por calificar de "bueno y necesario" el haber narcotizado a 103 inmigrantes ilegales para sacarlos en avión del país.

Algo más tarde, en noviembre, la advertencia le llegó por parte de Josep Antoni Duran Lleida. El líder de Unió Democrática de Catalunya espetó a Aznar: "Dará problemas al Gobierno si sigue así". Se refería a las manifestaciones de Rodríguez ante la pretensión de los nacionalistas de tener sus propias selecciones futbolísticas. "¿A quién se le ha ocurrido?", preguntó Rodríguez al recordársele esa propuesta y, a bote pronto, la calificó de "sandez". "En fin", dijo, "no tengo palabras para describir su originalidad. Si tan preocupados están por un deporte inglés, que impidan a sus equipos contratar entrenadores y jugadores extranjeros, ( ... ) o que sólo vayan a los estadios los nacidos en su ciudad, con lo que terminarán jugando a las canicas".

Hace justamente un año, en el 18º aniversario de la Constitución, se ganó los calificativos de "clasista" y "sexista" al decir: "Si fuera niña, se vestiría de largo; si fuera ciudadano, votaría". Ni, que decir tiene que hubo de pedir públicamente perdón a las mujeres.

Ya en 1997, en mayo, Rodríguez tuvo que comparecer en el Congreso ante las acusaciones de Antonio Asensio. El entonces presidente de Antena 3 denunció que le había amenazado -"atente a las consecuencias"- si pactaba con el Grupo PRISA sobre la televisión digital. El secretario de Estado contraatacó alegando que, a su vez, Asensio había intentado coaccionarle con una campaña de desprestigio y que, en el fondo, no era más que "el actor de un guión escrito por Felipe González".

Lo cierto, sin embargo, es que Rodríguez no sólo amenazó a Asensio con ese "atente a las consecuencias" que él mismo reconoció, aunque matizó haberlo dicho en tono coloquial. Manuel Campo Vidal, vicepresidente de Antena 3; Javier Gimeno, consejero delegado; José Oneto, director de Noticias, y Jesús Hermida confirmaron por escrito a la comisión del Congreso tales amenazas telefónicas, de las que también fueron testigos Miquel Roca, ex portavoz de CiU, y Jordi Vilajoana, director de TV-3. Por ejemplo, Rodríguez dijo a Oneto: "Estás trabajando con un gánster y un mafioso [por Asensio]", "Asensio no sabe lo que ha hecho firmando con [Jesús del Polanco y le va a costar muy caro", "no voy a parar hasta que Asensio acabe en la cárcel", "te avisaré un minuto antes de que esto suceda", "no le van a servir de nada sus guardaespaldas porque el Gobierno tiene muchos más"...

Como ahora con la petición de Almunia a Aznar de que se indulte a los etarras que rechacen la violencia, Rodríguez gusta de negar lo evidente. En octubre pasado afirmó que era falso que se hubiese aprobado en un Consejo de Ministros de julio el padrón municipal de 1996 a pesar de que así consta en la referencia de los acuerdos tomados que redactó y entregó a la prensa la Secretaría de Estado que dirige.

Rodríguez, cuya dimisión reclama el PSOE, ya tuvo que hacer mutis una vez. En 1989 se vio forzado a dejar la portavocía de la Junta de Castilla y León, presidida por el mismísimo Aznar, algo más que su padrino porque hasta su esposa, Ana Botella, suele decir que tienen cuatro hijos: "José Mari, Ana, Alonso y... Miguel Ángel". La Junta de Portavoces, por unanimidad, pidió su destitución. Entonces se despidió así: "Me marcho por haber dicho la verdad". Aznar, cómo no, se apresuró a acogerle de nuevo.

https://elpais.com/diario/1997/12/11/espana/881794808_850215.html


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ DEBERÁ DEJAR EL CONSEJO DE LA PETROLERA

Miguel Angel Rodríguez, secretario de Estado de Comunicación, deberá dejar su puesto de consejero de Repsol antes de la junta de accionistas prevista para el 6 de junio. Rodríguez ocupa ese cargo en representación del Estado, pero la privatización total de Repsol lleva irremediablemente a la sustitución de los consejeros oficiales.

Junto al secretario de Estado de Comunicación dejarán el puesto en Repsol Pedro Farreras, presidente de la Sociedad Española de Participaciones Industriales (SEPI) y subsecretario de Industria, y Carlos Díaz Ruiz, secretario general de Turismo.

El consejo de Repsol estaba considerado como "de primera" entre las empresas públicas.

La retribución bruta anual de ese tipo de consejos asciende a 1.650.000 pesetas, con una retención del 25%.

Los tres puestos que dejarán los representantes estatales serán ocupados por independientes, según el folleto de privatización que se entregó a la Comisión del Mercado de Valores para la venta del 10%. El núcleo estable tendrá, según el folleto, siete miembros (tres el BBV, dos La Caixa y dos Petróleos Mexicanos).

https://elpais.com/diario/1997/05/09/economia/863128802_850215.html


RODRÍGUEZ, NOMBRADO COFRADE MAYOR

Miguel Ángel Rodríguez, portavoz del Gobierno, fue nombrado ayer cofrade mayor de la Hermandad Penitencial de las Siete Palabras.

https://elpais.com/diario/1997/03/30/espana/859676413_850215.html


RODRÍGUEZ ADMITE QUE SI AMENAZÓ A ASENSIO FUE EN TONO COLOQUIAL

Las notas enviadas por varios directivos de Antena 3 a su presidente, Antonio Asensio, coinciden en que las amenazas de llevar a la cárcel a este empresario proferidas por el portavoz del Gobierno, Miguel Ángel Rodríguez, fueron hechas en un tono incluso más duro que el descrito por el propio Asensio el día anterior, cuando compareció en el Congreso. Rodríguez admitió ayer que pudo decir a Asensio "que se atuviera a las consecuencias" si firmaba un acuerdo con Canal +. "Si lo dije, lo hice dentro de la confianza que existía entre nosotros".

José Oneto, director de noticias de Antena 3, cuenta que escuchó a Rodríguez, el pasado 26 de diciembre, lo siguiente: "No voy a parar hasta que Asensio acabe en la cárcel. No le van a servir de nada sus guardaespaldas, porque el Gobierno tiene muchos más". Además de Asensio, otras seis personas -entre ellas el ex portavoz de CiU en el Congreso Miquel Roca- escucharon en el despacho de éste las amenazas telefónicas de Rodríguez. Otro directivo de Antena 3, Manuel Campo Vidal, también narra una reunión con el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, el 28 de diciembre: "Pedro J. me indicó que lo mejor sería que te llamara [a Asensio] para deshacer el pacto [con Canal +].Al manifestarle nuestro desacuerdo, Pedro J. me dijo: 'Entonces lo único que falta por saber' aquí es si el Gobierno se atreverá a hacer de Antonio Asensio su caso Rumasa o su caso Banesto, procediendo a la intervención". No pienso dimitir", aseguró ayer Rodríguez, en una jornada en la que hizo numerosas declaraciones radiofónicas para negar haber lanzado amenazas. Pero por la tarde se refirió así al hecho de si había pronunciado o no la frase "aténte a las consecuencias" en sus conversaciones con Asensio: "Si lo dije, no lo hice con la intención de que mañana iba a hacer algo, sino dentro de la confianza que existía entre nosotros. Yo no sé si esta frase es textual o no".

https://elpais.com/diario/1997/05/21/portada/864165603_850215.html

"NO LE VAN A SERVIR SUS GUARDAESPALDAS, PORQUE EL GOBIERNO TIENE MUCHOS MÁS"

Miquel Roca y Jordi Vilajoana fueron testigos, en el despacho de Antonio Asensio, de las amenazas de Miguel Ángel Rodríguez

Las amenazas del secretario de Estado de Comunicación Miguel Ángel Rodríguez, a directivos de Antena 3 TV fueron de un desparpajo y de una prepotencia mayor incluso de la que relató Antonio Asensio ante la Comisión Constitucional del Congreso a la vista de las notas escritas por esos directivos, entregadas ayer a la citada comisión y a, las que ha tenido acceso EL PAÍS.

Dichas cartas revelan un dato que el presidente de Antena 3 TV sólo apuntó en su comparecencia del pasado lunes: hubo varios testigos, el pasado 24 de diciembre de 1996, de las amenazas que e dirigió por teléfono Miguel Ángel Rodríguez, porque se halaban en ese momento junto a Asensio, en su despacho profesional de la presidencia del Gruo Zeta. Uno de ellos fue el ex portavoz de Convergéncia i Unió en el Congreso de los Diputados y uno de los padres de a Constitución Miquel Roca Junyent. Otro, el director general de TV3, Jordi Vilajoana.

JAVIER GIMENO

"No voy a parar hasta que Asensio acabe en la cárcel"

La primera de las cartas recogidas en la documentación aporta da ayer por Antonio Asensio a la Comisión Constitucional del Congreso es la del consejero de legado de Antena 3 TV, Javier Gimeno de Priede. Está datada en el mes de mayo, sin fecha: "El pasado 26 de diciembre me en contraba trabajando en mi des pacho y recibí una llamada de nuestro Director de Noticias, Pepe Oneto, quien me dijo que había sucedido un hecho muy grave. Le dije que subiera a ver me, y se presentó en mi despacho con Jesús Hermida. Oneto me in formó de que había mantenido una desagradable y dura conversación con el secretario de Esta do Miguel Ángel Rodríguez. Según me informó Oneto, Rodríguez le amenazó con frases como las siguientes: "Asensio no sabe lo que ha hecho". "No voy a parar hasta que Asensio acabe en la cárcel". "Te avisaré un minuto antes de que esto suceda". Estos son los hechos tal y como sucedieron".

JOSÉ ONETO

"Estás trabajando con un gánster y un mafioso"

Tras las declaraciones de Miguel Ángel Rodríguez, en una entrevista con Iñaki Gabilondo en Tele 5, el director de Noticias de Antena 3 TV, José Oneto, dirigió una carta a Asensio, fechada el pasado día 14, en la que quería "que quedara meridianamente claro que el día 26 de diciembre, sobre las seis de la tarde, recibí una llamada telefónica de Miguel Ángel Rodríguez en la que me advirtió, para mi conocimiento, 'que estaba trabajando con un gánster y un mafioso'. 2º Que no habías medido bien lo que habías hecho firmando con Polanco y que el acuerdo con PRISA 'te iba a costar muy caro'. 'Dile a tu jefe que terminará en la carcel como Mario Conde, que vamos a ir a por él', e informarte también de que 'no le van a servir de nada sus guardaespaldas porque el Gobierno tiene muchos más".

Oneto añade que no interpretó que se tratara de una conversación privada, ya que su objeto era trasmitir el estado de ánimo del propio Rodríguez ante una situación que éste calificó de "gravísima", máxime cuando el secretario de Estado sabía que Asensio se encontraba fuera de España y quería hacerle llegar ese "mensaje". "Como compren derás", añade Oneto, "ni te vas a quedar como mentiroso ni yo como falso testigo. Llevo muchos años en este oficio como para que se dude de lo que transmito y cómo lo transmito. Puedes hacer uso de estas notas cuando quieras, donde quieras y en el foro que quieras".

JESÚS HERMIDA

"Hizo alusiones inequívocas a que podrías acabar mal"

Jesús Hermida dirigió, también el pasado día 14, una carta mecanografiada, con encabezamiento y firma a mano, en la que quiso "dejar constancia de lo siguiente: En los días inmediatamente posteriores al 24 de diciembre del pasado año, mantuve varias conversaciones, tanto telefónicas personales, con don Miguel Ángel Rodríguez. En algunas de ellas hizo alusiones inequívocas a las dificultades que ibas a tener, a que podrías acabar mal, figurando incluso la expresión 'ir a la cárcel' en dichas alusiones. De todo ello tuviste oportuno conocimiento entonces no sólo porque eras el destinatario concreto de las alusiones sino porque se me hicieron indicaciones de que todo ello llegara a tus oidos. Y por esa misma razón te dirijo ahora esta nota por si, dadas las circunstancias actuales, necesitaras un testimonio que corresponda a los hechos verdaderos tal como te los comuniqué en su día".

MANUEL CAMPO VIDAL

"Falta saber si el Gobierno se atreverá a hacer su 'caso Banesto"

El el vicepresidente de Antena 3 TV, Manuel Campo Vidal, hace el relato más detallado de los hechos. "24 de diciembre de 1996. En tu despacho del Grupo Zeta, O'Donnell, 12, en Madrid, conversaste en distintos momentos de aquella mañana con el secretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Rodríguez, que respondía a la llamada al presidente del Gobierno, José María Aznar, que en tu nombre yo mismo cursé a través de gabinete".

"Quienes te acompañábamos en el despacho -Miquel Roca Junyent, Jordi Vilajoana, Lluís Oliva, Javier Gimeno, José Ramón Franco y yo mismo-, pudimos percibir, e incluso en algunos momentos escuchar a través del speaker de tu teléfono el tono y el delicado contenido de las conversaciones con Miguel Ángel Rodríguez. Recuerdo especialmente que cuando le dijiste que no aceptabas la oferta de 200 millones de dólares de Televisa. por los derechos de fútbol, que el propio Miguel Ángel Rodríguez había anunciado poco antes por teléfono, éste respondió: 'Si no quieres que te digan que has dado un pelotazo, te llamarán cosas peores. Aténte a las consecuencias'".

"26 de Diciembre de 1996. El director de Informativos de Antena 3 TV, José Oneto, se puso en contacto conmigo para informar a la presidencia de Antena 3 TV -dado que tú te encontrabas fuera de España- que acababa de recibir una llamada de Miguel Ángel Rodríguez en tono amenazante. Oneto me transmitió las siguientes palabras atribuidas a Rodríguez: 'Como eres amigo, te llamaré para avisarte cinco minutos antes de que metamos en la cárcel al hijo de puta para el que trabajas'".

"28 de diciembre de 1996. A petición mía celebré un encuentro con Pedro J. Ramírez, director de El Mundo, en el hotel Villamagna, a las 20.00 horas. Pedro J., sin perder la compostura y en tono correcto, me indicó que lo mejor sería que te llamara a California [Estados Unidos] y que volvieras para deshacer el pacto del 24 de diciembre. Al manifestarle nuestro desacuerdo con esa propuesta, Pedro J. me dijo: 'Entonces lo único que falta por saber aquí es si el Gobierno se atreverá a hacer de Antonio Asensio su caso Rumasa o su caso Banesto, procediendo a la intervención".

http://elpais.com/diario/1997/05/21/sociedad/864165616_850215.html

PP IMPIDE INVESTIGAR EMPRESAS VINCULADAS A MIGUEL ANGEL RODRÍGUEZ

El Grupo Popular rechazó ayer en el pleno de las Cortes de Castilla y León la constitución de una comisión de investigación sobre las contrataciones que los gobiernos presididos por el PP en la comunidad han formalizado con empresas ligadas al actual secretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Rodríguez, en su época de portavoz de la Junta castellano-leonesa. Rodríguez ha sido socio de Duero Press, una empresa fantasma, según el PSOE castellano-leonés, "que servía de coartada a Tecnomedia para conseguir adjudicaciones directas del Gobierno autónomo". Los socialistas pedirán, a los tribunales que investiguen el caso.

El Pleno de las Cortes regionales debatió ayer la petición socialista de crear la comisión de investigación, pero ésta fue rechazada con los votos en contra del PP, que cuenta con la mayoría absoluta. PSOE e IU votaron a favor, mientras que Joaquín Otero, de Unión del Pueblo Leonés, estuvo ausente, y Concepción Farto, del Grupo Mixto, se abstuvo.La comisión parlamentaria propuesta tenía como objeto llevar a cabo una investigación "sobre las adjudicaciones de la Junta a la empresa Tecnomedia y a otras empresas partícipes de la misma o vinculadas a ésta directa o indirectamente o a través de sus socios".

El PSOE pretende demostrar la relación del secretario de Estado de Comunicación y ex portavoz de la Junta, Miguel Angel Rodríguez, con Tecnomedia. Esta empresa, según el socialista Octavio Granado, "participaba en los concursos del Gobierno regional junto a otras empresas vinculadas a ella, las cuales, al optar con. una oferta mayor, la dejaban el camino libre [a Tecnomedia]".

Además de anunciar que el PSOE acudirá a los tribunales ' Granado pidió al PP "que aclaré este entramado podrido que constituyen Tecnomedia y una serie de empresas afines para acabar con la prensa de Castilla y León y conseguir medios de comunicación dóciles para el Ejecutivo". "Este es un Gobierno [el de Aznar] que intenta callar con amenazas a los periodistas libres de la región e intenta comprar a otros", añadió. Granado matizó que los corruptos "son una excepción, no la regla", y dijo creer firmemente en la honorabilidad de los periodistas castellano-leoneses.

En el pleno de las Cortes, el portavoz del PSOE se preguntó por el significado de las manifestaciones de los dueños de Duero Press, entre los que se encontraba Rodríguez, que dijeron que habían creado una empresa sin afán de lucro. "¿Cuál era su objetivo entonces?", se preguntó Granados antes de desvelar que "el 58% de la facturación de Tecnomedia corresponde a trabajos realizados para la Junta". El procurador socialista acusó al PP, de intentar en las Cortes "frenar y encapuchar" la investigación parlamentaria.

El portavoz del PSOE y senador por Burgos también apuntó desde la tribuna de la Cámara autonómica que el Gobierno de José María Aznar en Castilla y León "instituyó una trama integrada por amigos y familiares del PP para beneficiarse de los contratos directos de la Junta". También presentó un vídeo filmado por el secretario de Estado de Comunicación en su época de portavoz de la Junta, elaborado por Monitor, una empresa que posteriormente pasaría a constituir la audiovisual Tecnomedia.

Las adjudicaciones a Tecnomedia "han sido un fraude de ley permitido por el Gobierno regional, que conocía la composición del consejo de administración perfectamente", añadió Granado, quien apuntó la posibilidad del ridículo que puede hacer el PP "si en las Cortes se niega a crear una comúsión que investigue estos he chos y luego en otros foros, como son los tribunales, se empieza a in vestigar el caso".

El portavoz de IU, Antonio Herrero, pidió también que desde el partido que gobierna la región "se realice el máximo ejercicio de transparencia para recuperar la confianza de la opinión pública".

Las contrataciones con Tecnomedia "se han realizado con absoluta legalidad y están bendecidas por la Intervención General de la Junta de Castilla y León", dijo el portavoz del PP en las Cortes, Francisco Aguilar, quien acusó a los socialistas de intentar "crear un burdo escándalo".

Sobre un total de 3.000 millones de pesetas que representan los gastos del Gobierno en promoción y publicidad en los últimos cinco años, "los contratos con Tecnomedia no llegan al 5%", señaló el portavoz popular, quien se quejó "de los intentos del PSOE de presentar un relato con imputaciones casi delictivas contra los socios de Tecnomedia".


https://elpais.com/diario/1997/03/22/espana/858985206_850215.html

EL PP SE ENFRENTA A CIU POR LA CENSURA PARLAMENTARIA A MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ

El Parlamento catalán censuró ayer, con la única oposición del PP, al portavoz del Gobierno español, Miguel Ángel Rodríguez, por haberse mofado de la posibilidad de que selecciones catalanas participen en competiciones deportivas internacionales. La Cámara aprobó una moción presentada por el Partit per la Independència (PI) que "Iamenta las declaraciones de altos cargos del Gobierno del Estado menospreciando el derecho de Cataluña a ser representada internacionalmente en el terreno deportivo". El apoyo de CiU a esta iniciativa enfureció al PP, que acusó a los nacionalistas de "cobardía política".

La moción presentada por los independentistas de Ángel Colom fue apoyada por la mayoría nacionalista, así como por el grupo socialista y los de Esquerra Republicana (ERC) e Iniciativa per Catalunya-Els Verds (IC-EV).El grupo del PP se opuso a la moción con el argumento de que la Cámara catalana no debería de dicarse a amonestar a los cargos del Gobierno ni de la Generalitat por sus declaraciones. "Si hubiese que lamentar todas las declaraciones de los políticos de uno u otro signo, éste sería el Parlamento de las lamentaciones", declaró Josep Curto, presidente del grupo conservador.

Curto acusó a la coalición CiU, aliada del Gobierno de José María Aznar, de haber actuado en este punto con "cobardía e inmadurez política" y al dictado de los intereses de los demás grupos parlamentarios. El diputado conservador admitió que las declaraciones con las que el portavoz del Gobierno ridiculizó el pasado mes de noviembre una eventual representación internacional del deporte catalán fueron inoportunas, pero a renglón seguido recalcó que el propio Rodríguez ya pidió disculpas por ello en su momento. "Eso es suficiente", remachó Curto. En respuesta a la amenaza velada del presidente del PP catalán, Alberto Fernández Díaz, de que los conservadores se verían libres del compromiso de apoyar al Gobierno nacionalista de la Generalitat si CiU votaba ayer a favor de esta moción, el presidente catalán, Jordi Pujol, fue tajante ayer mismo en unas declaraciones a Catalunya Ràdio. Un portavoz del Gobierno no puede utilizar bajo ningún concepto determinadas expresiones que ofenden a los catalanes, dijo Pujol. "Eso han de entenderlo Alberto Fernández Díaz, José María Aznar y el propio Miguel Ángel Rodríguez", apostilló.

Por medio de esta moción, el Parlamento catalán reconoce también "el derecho de las federaciones deportivas catalanas a representar a Cataluña en competiciones deportivas de tipo internacional". En este punto concreto, sin embargo, los socialistas se abstuvieron. La moción, de nuevo con el apoyo de todos los grupos menos el del PP, llama al Gobierno catalán a continuar dando un apoyo económico suplementario a las federaciones que compitan internacionalmente representando a Cataluña.

El PP también se quedó solo frente a los demás grupos parlamentarios cuando éstos acordaron tomar en consideración una proposición de ley presentada por los socialistas para discriminar positivamente la difusión de canciones cantadas en catalán a través de las emisoras de radio y televisión públicas y privadas de Cataluña.

La iniciativa del PSC propone que la cuota mínima de emisión de canciones en catalán sea del 25%, que Ia mitad de dicho porcentaje corresponda a autores noveles o a obras nuevas y que la emisión de dicha cuota se realice en horas de audiencia significativa.

El PI, ERC e IC-EV acogieron de buen grado la iniciativa, aunque coincidieron en reclamar un régimen de sanciones para castigar eventuales incumplimientos por parte de las emisoras. CiU votó a favor, aunque como mal menor, pues previamente había intentado sin éxito que el PSC retirase su proposición y que permaneciese a la espera de un estudio sobre la situación actual de la canción en catalán.

La intervención de la convergente Rosa Bruguera írritó a un grupo de cantantes que seguía la sesión desde la tribuna, de público, entre los que estaban Pau Riba, Maria del Mar Bonet y Marina Rosell. Esta última llegó a vocear a los diputados.

La jornada de enfrentamientos entre el PP y CiU terminó con una pregunta del partido conservador sobre el caso inmobiliario que supuso el cese del consejero Cullell.

https://elpais.com/diario/1997/02/06/espana/855183616_850215.html


MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ ELABORÓ UNA LISTA NEGRA DE PERIODISTAS CUANDO ERA PORTAVOZ DE AZNAR EN CASTILLA Y LEÓN


En el informe de 12 nombres hacía una valoración profesional, de su tendencia política y de su vida privada

Miguel Ángel Rodríguez (MAR) ha sido detenido por provocar un accidente y cuadruplicar la tasa de alcohol al volante de su Mercedes. En el primer control dio 0,99 gramos de alcohol por litro de aire espirado, cuando el máximo permitido es de 0,25 gramos. En la segunda prueba el resultado fue de 1,02 gramos. De esto, hoy -Día Mundial de la Libertad de Prensa- todos nos hemos enterado, lo que a lo mejor no todo el mundo sabe es que cuando José María Aznar era presidente de la Junta de Castilla y León (1987-1989), MAR realizó un informe sobre doce periodistas de Valladolid, en el que además de valoraciones profesionales, se expresaban tendencias políticas y opiniones sobre su vida privada.

Los periodistas -pertenecientes a ocho medios de comunicación- se clasificaban entre "los amigos de la casa" -es decir, de la Junta-; los que "no estaban ni en contra ni a favor"; y "los anti casa, anti PP y anti todo". Entre los primeros se incluía a Luis Jaramillo (COPE) y Manuel Trapote (entonces en la Agencia Ical). Entre los segundos, estaban Julián Bastellero (El Norte de Castilla, en la actualidad en La Gaceta de Salamanca) y Pedro Vicente (TVE en Castilla y León, hoy ya jubilado). Entre los "enemigos" se mencionaba a Goyo Martínez (Cadena Ser), al que se etiquetaba de "muy peligroso"...

El procurador socialista Leandro Martín Puertas -en la actualidad portavoz de la sección sindical de UGT en Renault España- fue quien reveló, el 29 de mayo de 1990, la existencia de la citada lista en la Comisión de Presidencia en la que compareció Alfredo Marcos Oteruelo, presidente del Consejo Asesor de RTVE. Marcos Oteruelo contestó que no tenía constancia de que existieran esas listas.

Martín Puertas aludió a que este caso era uno más de los que estaban ocurriendo en las comunidades donde gobernaba el PP. Días antes se había conocido un informe parecido sobre 39 periodistas de la Televisión de Galicia, en el que figuraban las propuestas de cese o mantenimiento de sus responsabilidades profesionales. Pero los ejemplos no solo pertenecen al pasado. En abril de 2013, la directora de programas y gestión de los Servicios Informativos de TVE, Cecilia Gómez Salcedo, presentó la dimisión después de que el Consejo de Informativos de la televisión pública recibiera por error un correo electrónico suyo con informes ideológicos de periodistas. A algunos les encuadraba en el "comando Rubalcaba".

El informe de seis folios, con el sello de Presidencia de la Junta y las afinidades de los 12 periodistas vallisoletanos que tenían relación con la información autonómica, llevaba por encabezamiento: "Hay más, pero estos son los principales". Su conocimiento público desencadenó una tormenta política.

La Agrupación de Periodistas de Castilla y León, el mismo 29 de mayo, exigió una "rigurosa investigación, al objeto de depurar todas las responsabilidades que correspondan".

"La utilización de datos de la vida privada de los periodistas y su valoración profesional supone un atentado a los derechos elementales de la persona", opinó la agrupación.

De los datos manejados en las listas, la Agrupación de Periodistas, estimó que fueron elaboradas en diciembre de 1988 o en el primer trimestre de 1989.

"La Junta llegará hasta el fondo de este asunto", dijo Jesús Posada, presidente del Gobierno castellano y leonés y presidente del Congreso de Diputados. La manifestaci ón la realizó en rueda de prensa antes de su conferencia sobre "La regeneración ética de la clase política", pronunciada el 5 de junio, en el Club Libertad y Progreso.

En aquella conferencia, el soriano, hoy flamante presidente del Parlamento demostró su capacidad de análisis político: "Cualquier exceso, irregularidad o corrupción tanto ética como jurídica, pueden ser corregidos por el funcionamiento de nuestro sistema democrático". Hoy, 23 años después, los ejemplos de corrupción no solo del PP, pero sí fundamentalmente, inhabilitan a Jesús Posada para ocupar cualquier cargo político.

El 15 de junio, varios trabajadores de la Agrupación de Periodistas, acompañados de Jesús Villullas, acudieron a la sede del Gobierno regional, donde fueron recibidos por el presidente Posada; el consejero de Presidencia, César Huidobro, y el portavoz, Eloy de la Pisa. Los periodistas, además de interesarse por la marcha de la investigación -fueron informados de que se había nombrado instructor a César Villacé, inspector general de servicios, y que los trabajos estarían concluidos a finales de mes-, recordaron al presidente de la Junta las palabras que había pronunciado en Radio Nacional de España el día 1 de junio de que si el autor de la lista negra militaba en el PP, "habría que expulsarlo".

También, los miembros de la Agrupación recordaron que "tanto el estilo como los contenidos del informe causante de la investigación y de la polémica concuerdan con la personalidad del que fuera portavoz de la Junta, hoy jefe de prensa del PP, Miguel Ángel Rodríguez. Esperamos que si el resultado de la investigación así lo evidencia, se tomen las medidas oportunas, milite o no en el Partido Popular".

RESULTADO

Concluida la investigación, Jesús Posada comunicó que las listas "no han sido elaboradas en la consejería de Presidencia y Administración Territorial ni, en concreto, en la Oficina de Información y del Portavoz de la Junta".

En los datos recogidos por la investigación se señala que la fecha probable de la elaboración de las listas es el mes de febrero de 1989, época en la que presidía la Junta el que sería presidente del Gobierno, José María Aznar, y en la que el titular de la portavocía del Gobierno autónoma era Miguel Ángel Rodríguez, que sería jefe de prensa del PP.

Asimismo se hacía constar que las listas no se habían encontrado en las copias de seguridad del sistema informático de la Junta. "El documento podría haberse elaborado en cualquier sistema informático cuyos terminales o impresoras reunieran las características de la letra que en artes gráficas se denomina 'courier'".

Respecto al sello de la Junta estampado en las listas, el informe señaló que, según declaraciones del en aquella época portavoz de la Junta, Eloy de la Pisa, el cuño empleado "no existe en la citada unidad administrativa". De la Pisa, también procedente de El Norte de Castilla como Rodríguez, declaró: "La única vía que se me ocurre para justificar la elaboración del informe por parte de la Junta, es que el antiguo portavoz cuando dimitió hubiera dejado un informe escrito para la persona que le iba a sustituir en el cargo y que ya se preveía que iba a ser una persona de fuera de la región, para que así conociera y supiera con quién iba a tratar".

Cuando Aznar no tuvo más remedio que cesar como portavoz a Rodríguez por lenguaraz, asumió el cargo Carlos López de Francisco.

NUEVA INVESTIGACIÓN

A la vista del nulo resultado de lo investigado, y que Huidobro había comparecido el 10 de octubre, para explicar lo averiguado, la Agrupación de Periodistas, PSOE, CDS, UGT, Pancal... pidieron la reapertura de la investigación, por considerar incompleta la efectuada por el inspector general de servicio de la Junta.

"La investigación ha estado condicionada por ser el instructor una persona de libre designación y de estar posiblemente afiliada al PP", manifestó el procurador Martín Puertas, que en el momento de la denuncia de la existencia de la lista apuntó la autoría al anterior portavoz de la Junta y en esos momentos jefe de prensa del PP, Miguel Ángel Rodríguez.

Por esta razón pidió que el instructor llamara a declarar, entre otros, a José María Aznar y al ex consejero de la Presidencia, Juan Carlos Aparicio. También Martín Puertas se preguntó por qué el instructor no hizo un careo entre Rodríguez y los periodistas mencionados, después de que en la lista se tradujera íntegramente una conversación privada entre uno de ellos y el ex portavoz de la Junta.

El portavoz del CDS, grupo que gobernaba en coalición con el PP en Castilla y León, dijo, entre otras cosas, que no entendía que el instructor no hubiese ordenado que se hicieran pruebas caligráficas de dos palabras que aparecen escritas a mano en las listas.

BOICOT A MAR

Miguel Ángel Rodríguez que había reconocido que la letra de las listas era la habitual de las impresoras de la Junta así como el sello con que estaban firmados los seis folios, tuvo la desfachatez de remitir un telegrama a la Agrupación de Periodistas el 2 de junio: "Apoyo incondicionalmente la investigación rigurosa sobre las calumnias vertidas contra mi. Un saludo. Miguel Ángel Rodríguez".

Un MAR despechado envió un requerimiento notarial a Leandro Martín Puertas, el mismo día que supo que los periodistas de Valladolid le iban a dar plantón en una rueda de prensa que pensaba dar para "aclarar" su participación en las listas.

Mientras, Rodríguez pedía a Martín Puertas que aclarase sus acusaciones en torno a las listas negras y lanzaba amenazas de "meterlo en la cárcel", el procurador socialista daba a conocer que la Junta había comprado en 1988 libros a la editorial Everest por valor de 67.810.000 pesetas, mediante contratos de suministros en cuya adjudicación tomó parte MAR.

Everest había editado la novela 'Marta' -la historia de una niña que se vuelve paloma-, cuyo autor era Rodríguez. El PSOE relacionó la abultada compra de libros con la edición del texto. La salida de MAR como portavoz libró a Everest de la edición de una segunda novela. Y a los posibles lectores, de su lectura.

http://www.ultimocero.com/no-olvidamos/miguel-ángel-rodr%C3%ADguez-elaboró-lista-negra-periodistas-cuando-era-portavoz-aznar
 

EL ETERNO BACHILLER?

Graciano Palomo ( periodista entre otros medios, de la COPE), en su libro: "De Aznar a Rajoy: La maldición de Casandra. Los secretos de la derecha española". Página 275 : " Ya habrá quedado claro que el descaro del portavoz con voz atiplada, que se moría por una frase brillante, no tenía límites. Así, a finales de 1995 me remitió un tarjetón manuscrito solicitando que aprovechara mi cargo en la Universidad Europea de Madrid para que le dieran un título de Licenciado en Periodismo, ser un "bachiller" sin título superior le creaba muchos complejos." Así, y respecto a lo de bachiller, leemos en el citado libro, pg.272: " Rodríguez era conocido en los ambientes profesionales como El bachiller, algo que le sacaba de quicio. En realidad, este título le fue adjudicado por Aniano Gago en un artículo publicado en El correo de Zamora."


EL PSOE PIDE INVESTIGAR SI SE FAVORECIÓ A EMPRESAS LIGADAS AL PORTAVOZ DEL GOBIERNO

El Grupo Socialista en el Parlamento de Castilla y León solicitará ante el legislativo autónomo la creación de una comisión que investigue los contratos adjudicados por el Gobierno autónomo a empresas relacionadas con el actual secretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Rodríguez. La petición socialista, que hoy se hará pública, es producto de las informaciones publicadas por la revista El Siglo de Europa "que coinciden con las sospechas del PSOE sobre relaciones de privilegio con la junta de empresas vinculadas con el portavoz de Aznar". Miguel Ángel Rodríguez manifestó ayer que en este momento no tiene ninguna vinculación con tales empresas, y que en enero de 1994 se deshizo de las acciones de la firma Duero Press.

En un comunicado publicado por el Grupo Parlamentario, los socialistas señalan que "el núcleo central de este grupo es la empresa Tecnomedia, que en los últimos años ha ido acumulando numerosos contratos de la Junta de Castilla y León, generalmente por el sistema de adjudicación directa".

Los socialistas aclaran que una de las empresas que forman parte del accionariado de Tecnomedia es Duero Press, "entre cuyos socios fundadores mayoritarios figuraban Miguel Ángel Rodríguez y Manuel Trapote, a su vez director de Tecnomedia".

Rodríguez asegura que, en 1992, constituyó con un grupo de profesionales la empresa Duero Press, y que en enero de 1994 se deshizo de todas sus acciones. El secretario de Estado añadió que actualmente no tiene ninguna vinculación con esta firma ni con ninguna otra privada.

https://elpais.com/diario/1996/12/12/espana/850345208_850215.html


UNA PERIODISTA ALEGA DISCRIMINACIÓN POLÍTICA EN SU JUICIO POR DESPIDO DE TVE

El Juzgado de lo Social número 35 de Madrid, cuya titular es Emilia Ruiz Jarabo, fue ayer escenario del juicio por el despido de la periodista Amalia Sánchez Sampedro, cuyo contrato fue roto por TVE tras haber cubierto durante 12 años la información política en ese medio. La dirección de TVE alega "pérdida de confianza", mientras la defensa de la periodista, a cargo del letrado Enrique Lillo, considera que el auténtico móvil del despido fue la falta de confianza "política e ideológica", lo cual constituye una discriminación y vulnera el derecho fundamental a la libertad de expresión.

La defensa negó que la informadora fuera un cargo directivo, mientras el abogado de TVE adujo que se trataba de una "directiva en minúscula". Uno de los ex directores de Informativos, Julio de Benito, testificó que ella no formaba parte del comité de dirección.

También declararon en su favor el diputado socialista Joaquín Leguina y los periodistas Fernando G. Delgado, Paco Lobatón y Carlos Carnicero. La ex portavoz del Gobierno Rosa Conde acudió a testificar, pero no fue considerado necesario.

Amalia S. Sampedro cree que la ministra de Agricultura, Loyola de Palacio, y el secretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Rodríguez, han sido "la mano oculta" de su expulsión.

https://elpais.com/diario/1996/09/12/sociedad/842479204_850215.html


"SOY LA CABEZA QUE DEBE COORDINAR LAS TELECOMUNICACIONES Y LA INFORMACIÓN"

Antes agitaba las aguas desde el Partido Popular. Ahora preferiría dominar desde el sosiego, en el Gobierno de José María Aznar.

Pregunta. ¿Le podrían nombrar empresario del año, por haber sido la persona que ha colocado a más gente en menos tiempo?
Respuesta. He hecho algunas propuestas de nombramientos, y han sido aceptadas. No he propuesto a nadie por ser amigo.
P. ¿Ha dado instrucciones para que ningún comunicado oficial de cualquiera de los 14 ministerios sea difundido sin que lo haya revisado usted?
R. Desde la Secretaría de Comunicación se coordina el trabajo de todos los gabinetes de prensa. No es censura previa, es saber lo que está trasladando el Gobierno a la sociedad.
P. ¿Echa de menos los medios técnicos de la oficina de información del PP y el sueldo de director de Comunicación del PP?
R. Me he encontrado medios técnicos mucho más atrasados de los que tenía en el PP. Echo de menos el sueldo, pero he venido aquí por un reto personal.
P. Por cierto ¿es usted el portavoz del Gobierno?
R. No. Soy quien da cuenta a los medios de comunicación de los acuerdos del Consejo de Ministros. A diario, serán los ministerios los que respondan sobre los asuntos que les conciernan.
P. El "váyase, señor González" ¿fue obra suya?
R. [Silencio de 13 segundos] El "váyase, señor González" nació de una reunión... en la que yo estaba.
P. ¿Evita aparecer como autor de una frase que ahora le suena a poco acertada?
R. En su momento, esa frase definía toda una situación. Y fue efectiva. Fue dicha en buen tono, en un momento importante.
P. Lo de que el PP había dejado de ser la derecha y había pasado a ser el centro-derecha ¿también fue ocurrencia suya?
R. Eso sí que fue un objetivo de Aznar y de la estructura del PP desde el principio. Un líder trabaja con un equipo, unas veces acierta uno y otras, otro. Hasta puede decir alguna vez: "No me habéis valido de nada".
P. ¿Aznar le ha dicho alguna vez: "No me calientes la cabeza"?
R. (Risas) Es misión de una persona que está cerca del presidente calentarle la cabeza.
P. ¿Usted fue la piedra que Aznar tiró en el estanque del negocio de las telecomunicaciones?
R. Si me siento orgulloso de algo no es de la polémica, sino de que ahora todo el mundo habla de un sector del que nadie hablaba. He defendido principios -la libertad, la universalidad de la telecomunicación y la necesidad de que España avance en ese mundo-, no he defendido ni atacado intereses.
P. Siendo uno de los principios quie defiende el de la libertad ¿cómo es que hoy le preocupa el reparto de las transmisiones de partidos de futbol y recomienda un pacto entre las empresas que aspiran a esos contratos?
R. ¿Se imagina alguien el problema social que podría haber en España si por un mal cálculo económico cuatro equipos de primera división situados en cabeza de la Liga tuvieran que quebrar? Me preocupa que se hable de cantidades de dinero que requieren un volumen de usuarios que no se alcanzaría en tres años. Mi misión es advertir y recomendar, no instar ni obligar. ¡Qué importante sería que las televisiones españolas llegaran al acuerdo de competir entre ellas sanamente, pero no dejarse comer el terreno por televisiones no hispanas! Si no hay cierto marco de entendimiento, los anglosajones pueden derribar la débil estructura financiera de las televisiones españolas.
P. ¿No encuentra poca coherencia entre esa preocupación y la movilización que usted encabezó para que los ayuntamientos del PP emprendieran actuaciones alegales, o al menos muy discutibles, justo cuando se iba a aprobar la ley reguladora de las telecomunicaciones por cable?
R. El desarrollo del cable en los dos países más cableados del mundo, Estados Unidos y Argentina, ha sido municipal.
P. ¿Ha llamado a su Secretaría de Comunicación en vez de Información para conservar algún derecho a opinar sobre telecomunicaciones?
R. No es que tenga el derecho, tengo el deber de opinar en toda materia de comunicación, aunque solo sea porque de eso sé. La conexión entre el mundo empresarial de la telecomunicación y el mundo empresarial de la información necesita una cabeza, que en este caso es la mia, que sepa en que medida se está moviendo todo el sector. Todo lo integrado en ese mundo mueve muchísimo más dinero que sectores que han merecido un ministerio, y por eso debe tener no digo una sola cabeza pero sí una misma opinión.
P. ¿No será usted la mano que mece la cuna?
R. (Risas) Yo soy un periodista metido en la política.
P. ¿Qué diferencia a "un periodista metido en la política" de cualquier otro político?
R. Estoy entre dos aguas: a los políticos les tengo que decir que los periodistas tienen razón, y a la inversa.
P. ¿Le gusta ser árbitro?
R. El arbitraje es una de las funciones principales de quien está en contacto con la prensa y la política.
P. ¿Sigue siendo partidario de suprimir uno de los canales de TVE?
R. Cuando tengamos en casa 50 canales y TVE esté dentro del proyecto de digitalización, no sé si poniendo dinero, medios o el almacén de películas, quién sabe si tendrá un canal o trece. Y no hablo del año 2083, sino del 2001.
P. ¿Es partidario de privatizar las televisiones autonómicas?
R. Sí. El proyecto de ley irá al Congreso antes del verano.
P. ¿Cambiarán la ley que regula las televisiones privadas?
R. Sí. No tiene sentido mantener el tope de propiedad de un accionista en el 25%. Hay que estudiarlo, pero no nos importaría elevar ese tope hasta el 49%.
P. Hace poco usted dijo: "El verdadero poder está en la información que no se da". ¿Es la filosofia que le anima a interiorizar a Aznar?
R. Sólo describí una realidad.
P. ¿Es un hombre con ideología, o con fidelidad a Aznar?
R. Con fidelidad a Aznar, y con una idelogía resumida en una palabra: libertad.
P. Además de escribir ¿lee?
R. He leído más gracias al coche oficial y a los atascos.
P. El tráfico de Madrid es competencia de un ayuntamiento del PP.
R. Eeehhh... ¡Qué le vamos a hacer!

https://elpais.com/diario/1996/06/07/sociedad/834098409_850215.html


DIMITE EL PORTAVOZ DEL GOBIERNO DE AZNAR TRAS UN ENFRENTAMIENTO CON EL CDS

El portavoz de la Junta de Castilla y León, Miguel Ángel Rodríguez, ha presentado su dimisión irrevocable al presidente del Gobierno autónomo, José María Aznar (PP), que la ha aceptado, tras un fuerte enfrentamiento con el CDS, partido que horas antes había pedido públicamente su cese fulminante o la dimisión en bloque de todo el Ejecutivo sí sus miembros hacían suyas unas manifestaciones del portavoz.

Miguel Ángel Rodríguez había declarado a El Norte de Castilla que el pase del único procurador del Grupo Mixto, Rafael de las Heras, al Grupo Centrista era una casualidad sospechosa que se produce precisamente cuando estaba a punto de salir a la luz pública el escándalo de los más de siete millones de pesetas anuales que cobraba como portavoz del Grupo Mixto.

El CDS consideró estas declaraciones como "un ataque intolerable al funcionamiento del Legislativo" y como "una ofensa a las Cortes", ya que las percepciones son "las reglamentariamente establecidas por la Mesa de las Cortes y aprobadas por todos los grupos, lo que pasa es que De las Heras percibía todo lo estipulado por ser el único procurador de su grupo".
La Mesa de las Cortes, reunida urgentemente tras el incidente, alabó "el irreprochable comportamiento del procurador Rafael de las Heras".

https://elpais.com/diario/1989/04/15/espana/608594422_850215.html
 

NO ES VISA ORO LO QUE RELUCE

Lo único en lo que coinciden todos los que conocieron a José María Aznar en su paso por Vallladolid es en señalar su cuidado exquisito por la imagen. No sólo por la suya propia -retocó su peinado, estudiaba pormenorizadamente cada aparición pública-, sino por el tratamiento que daba a todas y cada una de sus decisiones de Gobierno.

Tal vez los hitos más espectaculares de esta práctica fueron la eliminación de las Visa Oro para los consejeros de la Junta o la congelación de los sueldos de los altos cargos, decisiones que adoptó nada más acceder a la presidencia. Dos ejemplos de su aireada cultura de la austeridad. Sin embargo, hasta dos miembros del equipo de Aznar por aquel entonces no se recatan en confesar que "aquello no suponía, ni mucho menos, un mayor control. Es más, puede que, según los casos, las Visas Oro puedan ser un mecanismo mucho más eficaz". La congelación de los sueldos de los altos cargos fue efectiva a lo largo de la presidencia de Aznar, pero provocó que sus sucesores tuvieran que afrontar incrementos por encima de lo esperado para recuperar nivel salarial.

Otra de las circunstancias que chocan con la cultura de la austeridad de Aznar es que acudiese a las sesiones del Parlamento regional, en el castillo de Fuensaldaña, a siete kilómetros de Valladolid, en su coche oficial y cobrase por desplazamiento. Tampoco contempló ningún tipo de incompatibilidad y percibió más de 850.000 pesetas por su condición de procurador regional, en concepto de dietas.

El comportamiento de su vicepresidente y sucesor, Jesús Posada, fue más llamativo. Cobró casi millón y medio de pesetas en cuatro años por dietas, y medio millón mas por desplazamientos, al mantener su domicilio particular en Madrid, aunque, obviamente, residía en Valladolid.

"El cerebro de todo el montaje de imagen no era Aznar, sino Miguel Ángel Rodríguez", insisten los que conocen el entorno. Rodríguez -29 años, actual jefe de prensa de Aznar y su hombre de absoluta confianza- aclara: "Es absurdo decir esto, la única pretensión de los que difunden esa idea es la de hacer daño a Aznar a través de mi labor. Lo único que hice fue rentabilizar y profesionalizar la información que emanaba de la Junta".

Pacto con liebre

No obstante, en la relación Aznar-Rodríguez hay algo más. Rodríguez trabajaba como jefe de sección en El Norte de Castilla cuando trabó contacto con Aznar, entonces todavía candidato a la presidencia de Castilla y León. En las elecciones autonómicas de 1987, Rodríguez tenía encomendado seguir al candidato socialista, el p residente del Senado, Juan José Laborda. En el último instante, Rodríguez pide cambiar de cometido. Alega que una derrota de Aznar supondría su hecatombe y la de una Alianza Popular en plena crisis.

La campaña les une y, una vez finalizada y conocido el triunfo de Aznar, éste le ofrece el puesto de portavoz de la Junta. Rodríguez, que había estado a punto de presentarse como candidato independiente en las listas de UGT en las elecciones sindicales de El Norte de Castilla, accede finalmente tras saborear un arroz con liebre en el restaurante Cervantes de Valladolid.

Desde entonces, a mediados de 1987, hasta hoy, Rodríguez ha sido la sombra de Aznar con una única excepción. Unas explosivas declaraciones del entonces portavoz contra un procurador regional que iba a pasar del grupo mixto al CDS, Rafael de las Heras, provocaron su salida.

No obstante, cuando Aznar abandona Valladolid se lleva entre su equipaje las habilidades de Rodríguez, que, juntó a las de Pedro Arriola, se han convertido en uno de los activos básicos del candidato del PP.

https://elpais.com/diario/1993/05/30/espana/738712839_850215.html


 

Volver

© Copyright. 1998 - 2020. www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 9 o superior  a 1024 x 768 píxeles )