NOTICIAS RELACIONADAS CON LA EX PRIMERA DAMA Y EX ALCALDESA DIGITAL DE MADRID
(Selección muy selecta )

"Sí , soy tradicional; soy conservadora "
(Dixit la susodicha.24.02.02 )



LA VENTA A UN FONDO BUITRE DE MILES DE CASAS PROTEGIDAS FUE ILEGAL

Un informe de la Cámara de Cuentas de Madrid destapa un "quebranto económico" y graves irregularidades en la entrega a Blackstone de 1.860 viviendas municipales

La venta a un fondo buitre (el grupo Magic Real State/Blackstone) de 1.860 viviendas que el Ayuntamiento de Madrid tenía mayoritariamente alquiladas a familias con escasos recursos presenta graves irregularidades. Información privilegiada, ausencia de concurrencia y publicidad, falta de transparencia y un “quebranto” millonario para las arcas municipales constituyen solo una parte de las presuntas ilegalidades halladas por la Cámara de Cuentas de Madrid en una operación que, desde que se consumó en 2013, tiene en pie de guerra a los inquilinos con su nuevo casero, que ha desahuciado a varias decenas de familias que no han podido afrontar las nuevas condiciones impuestas.

El informe, preliminar y sometido a alegaciones, elaborado por el órgano fiscalizador de las entidades públicas madrileñas y al que ha tenido acceso EL PAÍS, detalla una decena de irregularidades en la venta de estas casas por parte de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS). La operación se cerró por 128,5 millones, unos 32 millones menos de lo que, según estudios que poseía el Consistorio, valían esos inmuebles, siempre según el informe. Sin justificación fehaciente alguna, y saltándose además el procedimiento, el Ayuntamiento, gobernado entonces por la alcaldesa Ana Botella, rebajó el precio de adjudicación inicial (127,5 millones) en casi más de dos tras alegar los compradores que la morosidad en los pagos del alquiler era superior a la indicada por el municipio; y, además, en el mismo lote, le escrituró por tres millones otros 89 inmuebles (garajes, locales y trasteros) a pesar de que once de ellos se introdujeron a última hora en la operación y no figuraban en la relación de bienes pactadas inicialmente. La entonces concejal de Urbanismo, Paz Fernández, hoy retirada de la política, ha declinado pronunciarse sobre este asunto hasta que el informe sea definitivo, y eludió facilitar las alegaciones que ha presentado ante la Cámara para refutarlo.

El informe de la Cámara de Cuentas describe a lo largo de 65 páginas hechos que en algunos casos pueden revestir carácter delictivo. La Cámara analiza en este informe la desinversión que hizo el Ayuntamiento en los años 2012 y 2013 al vender un total de 6.844 inmuebles que le reportaron 261,8 millones de euros. Entre ellos, las citadas 1.860 viviendas, alquiladas dentro de programas de ayuda a jóvenes sin vivienda y familias con recursos limitados). Muchos de estos inquilinos tenían contratos con la EMVS que estipulaban un derecho de opción de compra pasados siete años en unos casos y 10, en otros.

El informe revela que todas esas casas (que formaban un total de 18 promociones) se vendieron en bloque vulnerando la ley y sin darle siquiera a los arrendatarios la posibilidad de ejercer su derecho de opción de compra. El Ayuntamiento de Ana Botella justificó la decisión en la necesidad de equilibrar las cuentas de la EMVS. Pero al poco de llegar el nuevo casero, y a medida que iban expirando los contratos firmados con la EMVS, las condiciones del alquiler cambiaron al alza, con incrementos de hasta un 43%, según explica la presidenta de la Asociación de Familias Afectadas por la venta de las Viviendas de la EMVS, Arancha Mejías. “Se pasó de pagar en torno a 400 euros, dependiendo de los metros cuadrados de la casa, a unos 700. Y se elevó el precio de la comunidad. Y llegaron los desahucios: solo en la promoción de Carabanchel, una quincena”, asevera Mejías.

El informe arroja conclusiones demoledoras: “Han sido los interesados en la compra [de estas viviendas], los que han fijado el precio de venta y [este] ha sido aceptado” sin más por la EMVS, subrayan los redactores del documento. En la venta de estos inmuebles, la EMVS “prescindió de las instrucciones internas de contratación” fijadas por su Consejo de Administración en 2008 y los enajenó “sin la existencia de pliegos de condiciones de la venta y sin establecimiento previo del valor del mercado del bien a enajenar”. Es decir, el precio se puso “por un acuerdo negociado entre el comprador” y la EMVS pero sin que existiesen “tasaciones previas que fijaran dichos valores” ni un “estudio o informes de viabilidad técnica y jurídica de la operación”. Y, además, saltándose las “normas de contratación e incumpliendo los criterios de racionalidad, economía y eficacia que debe presidir la gestión de los intereses públicos”.

El Consejo de Administración de la EMVS aprobó el 11 de junio de 2008 las instrucciones internas que había que seguir para la compraventa de inmuebles públicos. Estas normas se incumplieron, según el informe de la Cámara de Cuentas. “La venta de las 18 promociones se ha realizado sin que haya un informe técnico de valoración en el que se cifre el valor objetivo y cierto de mercado de los elementos objetos de enajenación, aunque teniendo en cuenta las limitaciones, en cuanto al precio, por ser viviendas de protección pública. Ello puede ser indicativo, de una deficiente o mala gestión en la administración y valoración de los intereses públicos a los que la venta, en todo caso, ha de responder”, concluye el informe.

La EMVS es una sociedad mercantil de titularidad municipal, con gestión privada que se rige por unos estatutos aprobados por el pleno del Ayuntamiento el 28 de febrero de 1997 y modificados luego en febrero de 2005 y noviembre de 2013. Es mercantil, pero dado su fin social y carácter público está sujeta a una normativa diferente a las empresas estrictamente privadas, destaca el informe.

La Cámara de Cuentas ha instado a la exalcaldesa Ana Botella y al anterior gerente de la EMVS, Fermín Oslé, a que ofrezcan explicaciones sobre las graves irregularidades detectadas en esta macrooperación de venta de casas protegidas. Botella ha eludido contestar personalmente a la Cámara y se ha adherido a las alegaciones presentadas por los miembros de su anterior equipo de gobierno.

Poco después de caer en manos de este fondo buitre las casas, los vecinos afectados acudieron a los tribunales. El asunto cayó en el Juzgado 38 de Instrucción de Madrid, que lo sobreseyó provisionalmente sin practicar las pruebas que le pedían los damnificados y con las que intentaron demostrar las irregularidades de la compraventa y sugirieron un trato de favor municipal al grupo empresarial beneficiario, vinculado societariamente con empresas para las que trabaja el hijo mayor de la exalcaldesa, José María Aznar Botella, según argumenta la presidenta de los afectados y ha denunciado la denominada Asociación Corruptil en un escrito presentado ante el juzgado 48 de Madrid, que investiga malversación de caudales en otra operación de compraventa de casas públicas del IVIMA ejecutada por la Comunidad de Madrid. Este es el primer informe oficial que se hace sobre la macrooperación de la EMVS.

Este informe, sometido en la actualidad alegaciones, se refiere solo a la EMVS, aunque el Gobierno del expresidente Ignacio González también enajenó 2.935 viviendas protegidas del IVIMA, en fechas coincidentes y mediante un procedimiento similar, a otro fondo buitre, Azora-Goldman Sachs. Los afectados del IVIMA presentaron una querella que está siendo investigada por el Juzgado número 48 de Madrid, en la que ya está imputado Juan Van-Halen, exdirector general de Vivienda de Madrid, quien presentó su dimisión en el cargo que tenía en el Ministerio de Fomento al conocer que el juez le había llamado como investigado sobre este asunto. Los de la EMSV también interpusieron una querella, que fue sobreseída provisionalmente por el Juzgado 38 de la plaza de Castilla. “A la vista de los nuevos datos que recoge el informe de la Cámara de Cuentas vamos a pedir la reapertura del procedimiento en el Juzgado 38”, avanza Mejías.

Las viviendas no se podían vender

La conclusión sexta del informe de la Cámara de Cuentas explica por qué, jurídicamente, no se podían vender estas promociones: La EMSV “contravino el contenido del Reglamento de Adjudicación de Viviendas de protección pública aprobado por el Ayuntamiento en 2008 y modificado el 30 de octubre de 2012, que impide la venta de viviendas de protección pública, a entidades jurídicas, que previamente no hayan quedado vacantes en los procedimientos de adjudicación previstos en el propio reglamento”.

Muchos inquilinos de estas casas tenían derecho a opción de compra, pero al venderlas en bloque se les impidió ejercitarlo: “La EMSV les negó la condición de interesados en el procedimiento en contra de los establecido en la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común (apartado IV.5), al que se remite, en los procedimientos de adjudicación de tales viviendas el Reglamento” municipal.

Otra irregularidad que detecta la Cámara de Cuentas es que, tras comprar las casas, la EMSV no “estableció una comisión o instrumento adecuado de seguimiento y control para asegurar el cumplimiento por la compradora de las obligaciones en las que esta se ha subrogado y que exceden de las obligaciones que tienen los promotores privados de viviendas de protección pública, cuyo control corresponde a otras instituciones de la Comunidad de Madrid”.

Casas, trasteros y garajes

La Cámara de Cuentas ha fiscalizado la venta de inmuebles que hizo la EMVS en los años 2012 y 2013. No sólo vendió en esas fecha las citadas 18 promociones (1.860 casas con 3.366 garajes y trasteros). La mayoría de las casas estaban sujetas a algún tipo de protección.

Lo enajenado en esos años fue catalogado por el Ayuntamiento en tres grupos: uno) 1.529 inmuebles, de los que 1.096 eran viviendas, 412 garajes y 21 locales, vendidos a personas físicas, casi todas personas necesitadas. De las 1.096 casas, 33 fueron vendidas a dos inmobiliarias, de manera individualizada, al margen del procedimiento de adjudicación previsto para los planes municipales de viviendas; dos) 1.860 viviendas, 3.430 garajes, 1860 trasteros y 25 locales de negocio, vendidos todos ellos, mediante una única operación de venta, a Fidere Vivienda SLU y Fidere Gestión Vivienda SLU, del grupo Blackstone.

Y tres: también vendió suelo. En 2013 se traspasó la propiedad de varias parcelas desde la EMVS al Ayuntamiento. Todo ello se enajenó por casi 262 millones de euros, el precio del total de 6.906 inmuebles vendidos.

http://politica.elpais.com/politica/2016/04/05/actualidad/1459876286_119185.html

MONTORO METE UNA MULTA DE 70.403€ A AZNAR Y LE HACE PAGAR OTROS 199.052 POR IRREGULARIDADES FISCALES

El ex presidente declaró sus ingresos a través de la empresa familiar Famaztella para ahorrarse la mitad de los impuestos. "No puedo creer que los míos me hagan esto", se quejó ante Montoro en una tensa reunión celebrada en el Ministerio de Hacienda

Hacienda ha sancionado al ex presidente José María Aznar, por utilizar una sociedad instrumental para ahorrarse el pago de la mitad de los impuestos.

A raíz de una inspección abierta hace dos años, la Agencia Tributaria ha impuesto a Aznar una multa de 70.403,96 euros y le ha obligado a abonar una liquidación complementaria de 199.052,19 euros por diversas irregularidades fiscales cometidas en los ejercicios 2011 y 2012.
 

La irregularidad imputada al ex presidente es similar a la cometida por Juan Carlos Monedero
En total, la inspección abierta al ex presidente del Gobierno se ha saldado con el pago de 269.456,15 euros.

Todo ello ha contribuido a enturbiar aún más las relaciones personales de Aznar con los miembros del actual Ejecutivo. Algo que quedó patente en la tensa reunión que el ex presidente mantuvo el pasado otoño con Cristóbal Montoro en el Ministerio de Hacienda.
Una tensa reunión en Hacienda

“¡No me puedo que creer que los míos me hagan algo así!”, se quejó Aznar ante el ministro, tras conocer la propuesta de sanción planteada por la Agencia Tributaria, según aseguran fuentes conocedoras de la reunión.

“¡Yo no me puedo creer que uno de los nuestros haya hecho algo así!”, replicó Montoro, reprochando al ex presidente que hubiera puesto en juego su prestigio al intentar burlar el pago de impuestos. Y le dejó claro que su departamento no está dispuesto a hacer ninguna excepción, ni siquiera con el presidente de honor y fundador del actual Partido Popular.

Aznar se había mostrado airado desde el primer momento, después de que Montoro le hiciera esperar durante casi una hora, acompañado por sus escoltas, antes de recibirle en su despacho. Y la reunión acabó en un agrio enfrentamiento.

Las irregularidades cometidas por Aznar son muy similares a las imputadas al ideólogo de Podemos Juan Carlos Monedero, quien no obstante logró evitar la multa al presentar una declaración complementaria antes de que Hacienda le citara para regularizar su situación.
Aznar y Botella Sociedad Limitada

José María Aznar y su esposa, Ana Botella, constituyeron el 10 de mayo de 2004 la sociedad limitada Famaztella SL (Familia Aznar Botella), cuyo objeto social es “la explotación de los derechos de propiedad intelectual en todas sus manifestaciones: libros, escritos, discursos, alocuciones, conferencias y otras análogas”.

El matrimonio utiliza esta sociedad para gestionar los ingresos que obtiene de sus actividades profesionales, como la publicación de libros o las conferencias que el ex presidente y su esposa pronuncian en distintos foros.

Mediante este atajo fiscal, el matrimonio pagaba sus impuestos con un tipo impositivo del 25% a través del Impuesto de Sociedades, imitando la práctica a la que recurren determinados profesionales, artistas y deportistas para eludir una parte de sus impuestos.

Sin embargo, Hacienda determina que al tratarse de ingresos profesionales deben tributar a través del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). En el caso del matrimonio Aznar, con un tipo impositivo que ronda el 50%, al tratarse de unos ingresos que superan los 200.000 euros anuales.

El resultado de la inspección

A raíz de la inspección abierta en 2014, la Agencia Tributaria devolvió al matrimonio Aznar los 200.547,49 euros que había tributado indebidamente a través del Impuesto de Sociedades en los dos ejercicios 2011 y 2012, más 12.982,37 euros en concepto de intereses por el tiempo transcurrido.

Pero al mismo tiempo, Hacienda impuso al matrimonio el pago de una liquidación de 346.317,66 euros en concepto de IRPF por los mismos ejercicios, más 66.264 euros como intereses de demora.

Por último, la Agencia Tributaria impuso a Aznar una sanción de 70.403,96 euros, por haber recurrido a una práctica irregular para eludir el pago de la mitad de sus impuestos.

En consecuencia, la inspección fiscal le ha costado al ex presidente un total de 269.456,15 euros. Estos datos han permanecido en secreto durante los últimos meses y hoy los desvela OKDIARIO en exclusiva.

A preguntas de OKDIARIO, José María Aznar ha eludido realizar cualquier comentario sobre estos hechos. Antes de iniciar su carrera política, Aznar trabajó como inspector de Hacienda, por lo que conoce bien los entresijos de la legislación tributaria.

El mismo truco que Monedero y Urdangarin

La práctica a la que recurrió para eludir una parte de sus impuestos tributando a través de una sociedad es idéntica a la empleada por Juan Carlos Monedero e Iñaki Urdangarin (quien utilizó para ello la sociedad Aizoon, constituida al 50% con a la infanta Cristina). Con una salvedad, en el caso del ex presidente del Gobierno sus ingresos no tenían una procedencia ilícita.

El que fuera número 2 en Podemos, Juan Carlos Monedero, cobró en 2013 425.000 euros del Banco del Alba (integrado por Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Honduras y Ecuador) por un informe inexistente sobre la implantación de una moneda única en América Latina.

Monedero recibió este dinero en su cuenta corriente personal y, tan sólo 24 horas después, lo transfirió a otra cuenta cuyo titular era Caja de Resistencia Motiva 2, la sociedad que acababa de constituir para este fin. Gracias a esta triquiñuela, en primera instancia se ahorró 130.000 euros, al tributar este ingreso a través del Impuesto de Sociedades, en lugar de en el IRPF.

Después de que estallara un escándalo y la Agencia Tributaria le abriera una inspección, Monedero pagó una declaración complementaria de 200.000 euros y anunció que abandonaba la dirección de Podemos. De este modo, evitó que Hacienda llegara a imponerle una sanción, a diferencia de lo que le ha ocurrido ahora a Aznar.

En cuanto a Iñaki Urdangarin, uno de los motivos que le han llevado al banquillo es el fraude fiscal cometido a través de Aizoon (la sociedad que compartía al 50% con la infanta), a la que cargó cientos de facturas ficticias.

Memorias de un ex presidente

A través de Famaztella SL, el matrimonio Aznar ha declarado unos ingresos totales de 2.471.123 euros a lo largo de siete años, entre 2008 y 2014. En el ejercicio 2014, la sociedad familiar registró unos ingresos netos de 267.608 euros, con unos beneficios finales de 303.395 euros.

La empresa tuvo unos gastos de personal de 11.556 euros y declaró unos activos por valor de 2,7 millones de euros, ya que destina a reservas buena parte de los beneficios de los años anteriores.

En 2013, coincidiendo con la publicación del segundo tomo de las memorias de Aznar, tituladas El compromiso del poder, Famaztella SL declaró unos ingresos de 328.941 euros y un balance positivo de 207.406 euros.

Los ingresos netos de la sociedad de la familia Aznar ascendieron a 246.956 euros en 2012 (cuando se publicó la primera parte de sus memorias), 242.084 euros en 2011, 214.791 euros en 2010 y un total de 620.732 euros en 2009, el año que el ex presidente publicó su libro España puede salir de la crisis. En el ejercicio anterior, los ingresos declarados por la sociedad ascendieron a 550.011 euros.

Famaztella quedó constituida en mayo de 2004 con un capital social de 3.006 euros. José María Aznar y su esposa, la ex alcaldesa Ana Botella Serrano, ocuparon el cargo de administradores desde ese momento.

El más crítico con la gestión de Rajoy

En 2005, la hermana de Ana Botella, Cristina Botella Serrano, asumió el cargo de administradora única, hasta que fue sustituida tres años después por el propio José María Aznar.

Durante los últimos años, Aznar ha mantenido desde la presidencia de la Fundación FAES una posición extraordinariamente crítica con la gestión de Mariano Rajoy.

Algo que resultó especialmente evidente tras las últimas elecciones catalanas, cuando Aznar pidió públicamente un cambio de rumbo en el PP, tras los “cinco avisos” lanzados por los votantes en las elecciones europeas de 2014, las autonómicas municipales del pasado mes de mayo, las andaluzas y las mismas catalanas.

Más recientemente, en el homenaje al Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa con motivo de su 80 cumpleaños, Aznar optó por hablar entre líneas y recalcó la necesidad de buscar “nuevos liderazgos” en la política europea y latinoamericana para responder a los retos del futuro.

http://okdiario.com/investigacion/montoro-mete-una-multa-de-70-403e-a-aznar-y-le-hace-pagar-otros-199-052-por-irregularidades-fiscales-108150

LOS AZNAR, CADA VEZ MÁS RICOS: FAMAZTELLA SE DISPARA A CABALLO DEL DÓLAR

Cerró 2014 con un beneficio de más de 300.000 euros, 95.589 más que en 2013

La empresa familiar del expresidente del Gobierno José María Aznar y su mujer, Ana Botella, se dispara, al menos en beneficios. En el ejercicio 2014 ingresaron menos dinero pero, sin embargo, el beneficio aumentó un 46% debido, sobre todo, a la revalorización del dólar, la moneda en la que tiene la mitad de sus activos financieros, según explica este viernes el diario El País.

Según las cuentas depositadas en el Registro Mercantil, Famaztella ingresó en total 267.608,22 euros, 61.333 menos que en 2013. Cerro el año con un beneficio de 303.395 euros, 95.589 más que el año anterior (207.406,04 euros).

La empresa familiar se ha convertido en una máquina de hacer dinero. Los Aznar la crearon cuando Aznar dejó la Presidencia del Gobierno con un capital social de 3.000 euros. Desde entonces, año tras año no ha hecho más revalorizarse. Ni siquiera el estallido de la crisis consiguió frenar su crecimiento. La sociedad se dedica a gestionar los derechos de propiedad intelectual de los libros, conferencias o actos públicos del matrimonio. Si declarasen estos ingresos directamente en el IRPF tendrían que tributar aproximadamente al 50%. Sin embargo, al hacerlo a través de la sociedad, sólo pagan un 25%.

http://www.elplural.com/2015/11/27/los-aznar-cada-vez-mas-ricos-famaztella-se-dispara-a-caballo-del-dolar

LA EMPRESA DE AZNAR Y BOTELLA REDUCE SUS INGRESOS, PERO DISPARA EL BENEFICIO

La sociedad ganó un 46% más gracias a la revalorización del dólar

Famaztella, la empresa familiar que preside el expresidente del Gobierno José María Aznar, y en la que actúa como secretaria la exalcaldesa de Madrid, Ana Botella, ingresó el año pasado 267.608,22 euros, 61.333 menos que en 2013. Sin embargo, su beneficio se disparó un 46% debido, sobre todo, a la revalorización del dólar, la moneda en la que tiene la mitad de sus activos financieros.

La sociedad cerró 2014 con un beneficio de 303.395 euros, 95.589 más que el año anterior (207.406,04 euros). Famaztella, fundada con un capital de 3.000 euros en mayo de 2004, dos meses después de que Aznar saliera del Gobierno, acumula ya un patrimonio de 2,7 millones de euros. La mayoría está invertido en activos financieros, la mitad en dólares (1,3 millones) y la otra mitad en euros (1,19 millones).

La sociedad explota los derechos de propiedad intelectual que generan los libros, discursos, conferencias o escritos de Aznar y Botella. Durante 2014, Famaztella tuvo un resultado antes de impuestos de 411.993 euros, que se redujeron a 303.395,79 euros tras abonar la carga impositiva. Este resultado es un 46% superior a la del ejercicio pasado (207.406 euros).

La empresa, cuyos gastos de explotación se reducen a 17.500 euros, no ha repartido dividendos y ha destinado todos sus beneficios a reservas voluntarias. La sociedad fue sometida a una inspección fiscal en 2013 que no ha tenido un “efecto importante” en los estados financieros de la sociedad, según la documentación contable de la empresa. Hacienda no inspeccionó la sociedad en 2014.

Gestionar los derechos de propiedad intelectual a través de una sociedad permite al matrimonio Aznar Botella tributar al tipo de las pymes, un 25%. Si declarasen los ingresos de sus libros o conferencias directamente en el IRPF como actividades profesionales hubieran tenido que cumplir con tipos impositivos cercanos al 50%.

http://politica.elpais.com/politica/2015/11/26/actualidad/1448561852_098700.html

DENUNCIAN LA ENTRADA DE MADRUGADA EN LA SEDE DE LA SOCIEDAD FAMAZTELLA, PROPIEDAD DE JOSÉ MARÍA AZNAR Y ANA BOTELLA

Este supuesto robo en la oficina del presidente de honor del Partido Popular se produce paralelamente al auge de la Operación Púnica y a la cantidad de documentos y nombres de altos dirigentes del PP que van apareciendo en ella

La sociedad tiene como administrador único al ex presidente del Gobierno y ha evolucionado muy positivamente en los últimos años: con tan sólo un empleado, sus ventas han pasado de 246.956 euros en 2012 a 328.941 euros en 2013, un 33% más en tan sólo un año y, además, ya acumula activos por valor de 2.456.638 euros

José María Aznar maneja sus principales cuentas de dinero en dólares en vez de en euros: las cuentas de Famaztella (casi en las tres cuartas partes), y las propias personales, las mantiene en la moneda americana y las maneja principalmente a través del Banco de Inversiones del Santander (Santander Investment), especializado en tenencia de valores y de Sicavs, con pocos clientes y muy seleccionados

Los vecinos del inmueble madrileño de la calle de Alberto Alcocer, situado a escasos metros del Ministerio de Hacienda y muy cerca del Estadio Santiago Bernabéu -a cuyo palco acude con asiduidad dada su gran amistad con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez-, han denunciado la entrada el pasado miércoles de madrugada en la sede de la empresa Famaztella (Familia Aznar Botella), propiedad del ex presidente del Gobierno de España, José Maria Aznar, y de su mujer, Ana Botella, la ex alcaldesa del PP en Madrid, y domiciliada socialmente en dicho inmueble.

Fuentes policiales consultadas por Extraconfidencial.com indican a este medio que no pueden decir nada al respecto pero que son conocedoras de la noticia. Los vecinos indican que la cerradura no estaba forzada y que no sabe lo que se han podido llevar, “bien los ladrones o bien quien a esas horas de la madrugada entró”. Esta denuncia en la propiedad del hoy presidente de honor del Partido Popular se produce paralelamente al auge de la Operación Púnica y a la cantidad de nombres y altos dirigentes populares que van apareciendo en ella, por lo que ha levantado serias dudas sobre su proceder.

La sociedad Famaztella SL tiene como objeto social la “explotación de los derechos de propiedad intelectual de doña Ana Botella Serrano y de don José María Aznar López en todas sus manifestaciones, como libros, escritos, discursos, alocuciones, conferencias y otra análoga”. Su administrador único es a día de hoy José María Aznar López y cerró el año 2013 (el último ejercicio con cuentas presentadas o al menos digitalizadas en el Registro Mercantil), con unos beneficios de 207.406 euros.

Curiosamente, la sociedad ha evolucionado muy positivamente en los últimos años y, con tan sólo un empleado en su estructura organizativa, según los datos registrales. Sus ventas han pasado de 246.956 euros en 2012 a 328.941 euros en 2013, un 33% más en tan sólo un año. Además ya acumula activos por valor de 2.456.638 euros.

Cambios estatutarios en Famaztella

Desde su salida de La Moncloa, José María Aznar se ha dedicado por completo a sus servicios de asesoría. Para ello constituyó nada más abandonar la presidencia del gobierno español la sociedad Famaztella. Fue en mayo de 2004 y lo hizo junto a su mujer Ana Botella. Desde entonces, esta sociedad, situada en la madrileña calle de Alberto Alcocer, le ha reportado suculentos beneficios al matrimonio, procedentes en su mayoría de los ingresos por conferencias y por derechos de autor de sus obras literarias que se han vendido con éxito. Por ejemplo, entre los libros de Ana Botella destaca “Erase una vez… los cien mejores cuentos infantiles comentados”, en la que la esposa del todavía presidente de Gobierno convertía en 850 páginas una selección de viejas historias infantiles en cuentos política y moralmente correctos. Se intentaba imitar el éxito que había tenido en Estados Unidos un libro similar de cuentos comentados por Hillary Clinton, que se convirtió en un best seller. Otro de sus éxitos de ventas fue “Mis ocho años en La Moncloa”, en el que narraba sus memorias durante los ocho años que estuvo en el Palacio de la Moncloa.

Desde la constitución de Famaztella hasta el 8 de julio de 2005, Ana Botella y José María Aznar fueron los administradores solidarios de la sociedad. Desde esa fecha apareció en escena una de las hermanas de Ana, Cristina Botella Serrano, que fue nombrada administradora de Famaztella en sustitución de su hermana y cuñado. Sin embargo, en febrero de 2008, José María Aznar retomaba de nuevo, pero ya en solitario, el mando de la sociedad como administrador único.

En los tres primeros ejercicios de su vida profesional esta empresa ingresó cerca de 750.000 euros netos. Bastante más que el salario bruto acumulado por Aznar en sus ocho años como presidente del Gobierno español que ascendió a algo más de 600.000 euros. Por entonces, Ana Botella era concejala de Empleo y Servicios a la Ciudadanía y teniente de alcalde de Madrid, cargo al que llegó en junio de 2003 durante la primera legislatura como edil de Alberto Ruiz Gallardón. Después continuó y, durante la segunda legislatura de Gallardón, se le nombró, por deseo expreso, concejala de Medio Ambiente y luego alcaldesa hasta las pasadas elecciones municipales de mayo de 2015.

La empresa de Aznar y Botella tiene la mayor parte de su activo en dólares
El ex presidente del Gobierno de España maneja sus principales cuentas de dinero en dólares en vez de en euros, desconfiando, al parecer, de la moneda única de la Unión Europea. Los Aznar tienen la mayor parte del activo y patrimonio de su sociedad, que han ido acumulando a lo largo de los años, en dólares (casi las tres cuartas partes). Así, por ejemplo, a través de su sociedad Famaztella, logró durante el ejercicio de 2011, unas diferencias de cambio que reportaron al matrimonio 70.794,70 euros en la cuenta de resultados positivos, lo que muestra la importancia de los ingresos e inversiones en otras divisas de dicha sociedad.

Las cuentas de Famaztella, y las propias personales, las maneja a través del Banco de Inversiones del Santander (Santander Investment), especializado en tenencia de valores y de Sicavs. Con muy pocos clientes y muy seleccionados. No hay que olvidar la gran relación y amistad que mantenía el banquero fallecido Emilio Botín con el “matrimonio de honor” del PP, que se refleja en que en que el hijo pequeño de los Aznar-Botella, Alonso, trabajó para el Banco de Santander en su Ciudad Financiera de Boadilla del Monte (Madrid).

En el ejercicio de 2011, la Sociedad Famaztella cerró ese año con importantes ingresos financieros gracias a las diferencias de cambio de moneda, que les reportó 70.794,70 euros de resultados positivos, muestra de la importancia que tienen los ingresos e inversiones en otras divisas por parte de dicha sociedad.

Ya en el ejercicio de 2010 también se vivió una situación similar. Entonces, el matrimonio Aznar ganó dinero con la diferencia de divisa, de dólares a euros, por valor de unos 62.000 euros. Así se desprende de las cuentas firmadas en una junta de accionistas en la que Aznar ejerció como presidente y la ex alcaldesa de Madrid, Ana Botella, como secretaria, beneficiándose de la caída del euro frente al dólar. Durante dicho ejercicio la cifra de negocio alcanzó los 214.791 euros y el beneficio sumo 225.277 euros, según las cuentas aprobadas.

La empresa Famaztella indica en su memoria que sus activos en moneda extranjera son instrumentos de patrimonio en dólares, por lo que sólo puede estar haciendo referencia al hecho de poseer acciones de empresas estadounidenses pero la documentación entregada en el Registro Mercantil no lo especifica. El ex presidente del Gobierno de España es consejero desde 2006 de News Corporation, el conglomerado mediático controlado por el magnate australiano Rupert Murdoch. Este sueldo del ex presidente del Gobierno de España en la empresa NewsCorp, propietaria entre otros

Teniendo en cuenta que José María Aznar López percibe buena parte de su remuneración del Grupo Murdoch, ésta parece mostrar que no sólo es que la cobra en dólares, si no que a su vez mantiene fuertes inversiones en esta divisa. Esta es la única forma, según los expertos consultados, con la que se pueden conseguir diferencias de cambio que superan el 5% de todas las inversiones financieras.

Muy diversos ingresos

Pero a su vez los ingresos de José María Aznar no sólo se limitan sólo a sus pagos como consejero de esta multinacional y a sus ingresos en Famaztella. También percibe 80.000 euros anuales como ex presidente del Gobierno de España. Además, ha llegado a cobrar otros 200.000 euros como consejero de la empresa energética Endesa para Latinoamérica, una sociedad propiedad de la multinacional italiana Enel y donde también figuraba como consejera la ex ministra de Economía del PSOE de Rodríguez Zapatero, Elena Salgado. También en el año 2009 fue nombrado asesor de la compañía estadounidense Doheny Global Group, que combina el negocio de las inversiones en el sector energético con las del ámbito inmobiliario y que ha tomado Europa del Este. La remuneración por dicho cargo se desconoce oficialmente.

A su vez, Aznar es profesor de la Universidad americana de Georgetown, cuya remuneración también se desconoce. No así la retribución que a veces intenta cobrar por impartir una conferencia, que suma la cantidad de 35.000 dólares (unos 26.642 euros), que es lo que en su día pidió la agencia americana Washington Speakers Bureau, que le representa, por una hora de conferencia en la Universidad de Edimburgo. Paralelamente es presidente de FAES y presidente de honor del PP. Fuentes próximas al ex presidente del Gobierno indican que por ello no cobra remuneración alguna.

Si que, en cambio, cobraba en su día por ser asesor (de 2007 a 2009) de Centauros Capital, uno de los mayores hedge fund de Europa, fondos de alto riesgo; es decir, una firma de inversiones especulativas con sede en Islas Caimán. También cobraba en su día por su pertenencia al Consejo de Estado del que tuvo que dimitir por incompatibilidades manifiestas. Y también por ser presidente del Consejo Asesor Latinoamericano de Virgina JER Partners, la empresa del magnate americano J.E Roberts, dedicada a operaciones inmobiliarias. Según publicó el rotativo inglés The Guardian, Aznar fue fichado para “aportar experiencia internacional, más que para abrir puertas y facilitar contactos de negocios”. Desde entonces, sus visitas a la capital londinense han sido habituales. Dicen que, además de ir a trabajar, sus idas servían para ver a su hija Anita y a su yerno y socio Alejandro Agag.

Hoy, once años después de presidir su último Consejo de Ministros en la Moncloa, José María Aznar es el ex presidente del Gobierno con más patrimonio. Sólo se le aproxima Felipe González (PSOE). Aquí sí que sigue existiendo el bipartidismo económico.

http://extraconfidencial.com/noticias/denuncian-la-entrada-de-madrugada-en-la-sede-de-la-sociedad-famaztella-propiedad-de-jose-maria-aznar-y-ana-botella/

BOTELLA Y GONZÁLEZ PONEN EN MANOS DE LA VIRGEN LA “REGENERACIÓN MORAL”, LAS SALIDAS A LA “CRISIS” O LA “UNIDAD” NACIONAL

La tradicional renovación de votos de la ciudad a La Almudena se convirtió de nuevo en un mitin-oración del PP

Este 9 de noviembre fue un día muy especial en Cataluña con la consumación de la consulta de Artur Mas pero también en Madrid, ya que es el día de la patrona de la ciudad, la Virgen de La Almudena. La festividad incluye una “renovación de los Votos de la Villa” con la Virgen, un acto tradicional en el que el PP suele incluir mensajes políticos y en esta ocasión no fue una excepción. En las redes se está hablando mucho de la petición que la alcaldesa Ana Botella hizo a la Virgen por la “unidad” de España, pero la oración-mitin no tiene desperdicio en ninguno de sus aspectos, ya que puso en sus manos hasta la regeneración política del país. Se emitió en directo por Telemadrid y por la cadena episcopal 13TV.

Oración con aroma a FAES

Botella se presentó emotivamente a la Virgen como portavoz de “la esperanza” del pueblo madrileño y tuvo cariñosas palabras para el que ha sido hasta el mes pasado el arzobispo de Madrid, el cardenal Antonio María Rouco Varela. Tras elogiar la labor de las familias durante la crisis y las dificultades económicas, la alcaldesa reivindicó la antigüedad de la nación española y alertó contra los riesgos de secesión: “el futuro lo tenemos que construir todos juntos (…) la soberanía nacional ni se parte ni se reparte, es una y es del conjunto del pueblo español”. “Virgen de La Almudena os ruego que nos brindéis la fuerza necesaria para superar cualquier amenaza a la libertad y unidad de nuestro país”

También aludió a los numerosos casos de corrupción del presente al pedir a la Virgen una “regeneración moral” basada en “el esfuerzo” y en el ejemplo “de las generaciones que nos precedieron, que sentaron las bases de la mejor España de todos los tiempos”, que según ella han marcado el rumbo de su mandato como alcaldesa.

Salidas para la crisis en manos de la Virgen

Por su parte y según recoge Telemadrid, el presidente de la Comunidad, Ignacio González, oró a la Virgen para que la recuperación económica “llegue a todos los madrileños” y que “el futuro sea mejor que lo que hemos vivido todos estos años atrás”. Mientras, el exalcalde y presidente de IFEMA José María Álvarez del Manzano, quien recientemente fue investido como “esclavo de honor” de La Almudena, declaró que le había reclamado “trabajo para todos los madrileños y que hubiera convivencia en la ciudad”.

http://www.elplural.com/2014/11/11/botella-y-gonzalez-ponen-en-manos-de-la-virgen-la-regeneracion-moral-las-salidas-a-la-crisis-o-la-unidad-nacional/

Ana Botella renuncia a presentarse a las elecciones municipales de 2015

La alcaldesa de Madrid (PP) terminará la legislatura. Rajoy conocía su decisión "hace tiempo"

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella (PP), ha renunciado a presentarse a las elecciones municipales de 2015. La regidora ha comunicado su decisión en una declaración sin preguntas en la sede del Ayuntamiento. Botella terminará la legislatura al frente de la alcaldía de la capital. "Siento el deber cumplido y doy por cerrada una etapa de mi vida", ha asegurado la primer edil. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, conocía su decisión de no concurrir a los comicios "desde hace tiempo".

“El equipo de gobierno que presido tiene muchos meses de trabajo y muchos proyectos por terminar y es lo que seguiremos haciendo con el mismo entusiasmo hasta el último día de nuestro compromiso de los madrileños”, ha afirmado la alcaldesa. "Esto es un anuncio, pero todavía no es una despedida. Quedan muchos meses de trabajo y muchos proyectos por culminar", ha añadido.

En los últimos meses se venía especulando con la posibilidad de que la mujer del expresidente del Gobierno José María Aznar renunciara a presentar su candidatura. Es más, ella misma sugirió el mes pasado que cargos del PP madrileño intentaban apartarla de su cargo.

Entre los dirigentes que aparecen en la terna para sustituirla se encuentran la actual delegada del Gobierno en la Comunidad, Cristina Cifuentes, o la presidenta regional del partido, Esperanza Aguirre —aunque esta última ha sufrido el revés de su fuga protagonizada en la Gran Vía, que se instruirá como posible delito—. La propia Aguirre ha sido la primera en reaccionar a la noticia de la renuncia de la alcaldesa. "Ana Botella siempre ha hecho lo mejor para el Partido Popular", ha escrito en su cuenta de Twitter.

La imagen de Botella se ha desgastado mucho últimamente. La muerte de dos personas por la caída de ramas de árboles en apenas 90 días se ha sumado al fallecimiento de cinco chicas en la fiesta de Halloween del Madrid Arena, que supuso la dimisión de varios concejales de su equipo de Gobierno y la imputación del jefe de la Policía Local. Estas tragedias ha intensificado el declive de la alcaldesa, deteriorada por episodios como el fracaso de la candidatura de Madrid 2020 (cuyo discurso de presentación fue muy contestado por expresiones como el "relaxing cup of café con leche"), los recortes presupuestarios o su teoría de las peras y manzanas sobre los homosexuales.

La cúpula del PP ya asumía este lunes que Botella sería uno de los descartes a hacer de cara a las municipales. Incluso, máximos dirigentes del PP reunidos este lunes en la Ejecutiva Nacional del partido destacaban que no sería la candidata porque ella no querría al ver las encuestas o porque la formación la convencería, informa Carlos E. Cué.

La regidora desembarcó en la primera línea de la política de la mano de Alberto Ruiz-Gallardón. El actual ministro de Justicia, entonces alcalde de la capital, la nombró en 2003 concejal de Medio Ambiente. Durante ocho años se mantuvo fiel. Y en diciembre 2011, cuando el ex primer edil abandonó el cargo para integrarse en el Gobierno, Botella asumió el bastón de mando del Ayuntamiento, sin pasar por las urnas.

A principios de años sí entraba en los planes de Ana Botella presentarse a los comicios de 2015. Quería seguir siendo alcaldesa otros cuatro años. De hecho, a principios de este año lanzó su particular campaña electoral: eliminación de la tasa de basuras, servicio de teleasistencia gratuito para ancianos y el anuncio de un servicio de comida a domicilio durante el verano para los menores en riesgo de exclusión social, entre otras medidas. Pero, para ello, primero debía conseguir el aval del partido y, sobre todo, de Mariano Rajoy.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/09/09/madrid/1410272561_891941.html

Santamaría evita un rechazo claro a la posibilidad de ser candidata en Madrid

Cospedal, en alusión a Aguirre, anima a quien quiera a “dar un paso al frente”

La candidatura del PP al Ayuntamiento de Madrid, una plaza estratégica para este partido, concentró ayer el debate interno de esta formación con tres declaraciones de personajes clave. Primero, Soraya Sáenz de Santamaría, la vicepresidenta, a la que algunos dirigentes ven como una candidata ideal, evitó descartar del todo esa posibilidad aunque su entorno insiste en que no está encima de la mesa. Le preguntaron directamente y contestó: "Serán los órganos del partido los que decidan en cada sitio quién es el mejor y quién puede llevar mejor ese ayuntamiento, comunidad o la institución que sea. Los demás seremos disciplinados y estaremos a lo que digan”, señaló en una entrevista en Onda Cero.

Sáenz de Santamaría dejó claro que este asunto no ocupa su tiempo porque está concentrada en las tareas de Gobierno, y dio su respaldo a la actual alcaldesa, Ana Botella: “Hay gente trabajando y tiene el apoyo del Gobierno para que sigan haciéndolo de la mejor manera posible”.

Sin embargo, y aunque en este asunto no hay información clara porque lo decidirá en exclusiva Mariano Rajoy, entre los dirigentes está cada vez más extendida la idea de que Botella no será la candidata, porque con ella el riesgo de perder la capital podría ser más alto.

En caso de que la esposa de José María Aznar no sea la candidata —ella misma aún no ha aclarado si querrá aspirar, aunque sus gestos recientes indican que desea seguir— el nombre que más se repite es el de Esperanza Aguirre. Ella se deja querer y se ha reunido incluso con Mariano Rajoy antes del verano, aunque las fuentes consultadas creen que Aguirre simplemente ha mostrado su disponibilidad sin concretar pero él no le ha ofrecido nada. Aguirre nunca ha ocultado que le gustaría acabar su carrera política en la alcaldía, un puesto que nunca ha ocupado. Públicamente no ha dicho nada y menos mientras Botella no tome una decisión.

La persona con la que Rajoy más habla de estos asuntos, Dolores de Cospedal, la número dos del PP, casi animó ayer a Aguirre a dejar claras sus intenciones cuando le preguntaron por una posible candidatura de Aguirre. “Aquí no hay vetos de ninguna manera, lo que hay son congresos donde todo el mundo se puede presentar. No hay vetos, hay que presentarse y dar el paso al frente, hay que darlo”, insistió en referencia a la presidenta del PP de Madrid.

La expresidenta madrileña se ha visto con Rajoy, que aún no ha decidido

Cospedal dejó claro que el PP no tiene aún plazo fijado para tomar esta decisión. Será Rajoy el que lo haga cuando lo estime oportuno, y según su entorno solo lo hará cuando tenga encima de la mesa encuestas claras que le digan cuál es el mejor candidato. En el PP algunos dirigentes hablan de sondeos previos al verano en los que Aguirre saldría mejor parada que otros, pero nadie ofrece datos claros. Las encuestas se volverán a hacer ahora tras las vacaciones.

El que más ha insistido en que se debe tomar la decisión de los candidatos cuanto antes es Ignacio González, el presidente de Madrid. A diferencia de Botella, Aguirre o Cristina Cifuentes, la delegada del Gobierno en Madrid, también en las quinielas, González sí ha dicho claramente que él quiere ser el candidato. Y en el partido la mayoría de los dirigentes consultados creen que lo tiene más fácil que Ana Botella para mantenerse en el puesto, a pesar de los escándalos que le han afectado en los últimos meses.

González constestó a Cospedal, con quien mantiene una importante cercanía política: “Si su planteamiento es que el que quiera ser candidato que lo diga, pues yo ya lo he dicho, con lo cual me parece muy bien”.
 

http://politica.elpais.com/politica/2014/09/01/actualidad/1409600640_509268.html?


Guerra abierta en el PP de Madrid

Las últimas encuestas alimentan las teorías sobre la continuidad de Botella y González

El PP de Madrid, uno de los principales graneros de votos de la formación conservadora, afronta con inquietud la precampaña de las elecciones municipales y autonómicas de 2015, que la dirección tiene previsto comenzar en septiembre. Mariano Rajoy aún no ha comunicado su decisión sobre quiénes serán los candidatos, y las últimas encuestas —que pronostican una pérdida de la mayoría absoluta, con un 32,5% en el Ayuntamiento y un 36% en la Comunidad, según Metroscopia— alimentan las dudas sobre la continuidad de la alcaldesa, Ana Botella, y del presidente autonómico, Ignacio González.

La propia regidora ha afirmado esta semana que no teme movimientos para desplazarla del cargo que ocupa, sugiriendo así que esas presiones existen. La esposa del expresidente José María Aznar nunca lo ha expresado con claridad, pero su entorno señala que le gustaría que se dieran las condiciones para encabezar la candidatura, en referencia al apoyo de los votantes y de la cúpula de la formación, donde dirigentes como Manuel Cobo, secretario de política local, salen en su defensa: “El PP está orgulloso de su gestión en una época tan difícil para Madrid”.

Botella, que ha atravesado varias crisis —de la tragedia del Madrid Arena a la huelga de los servicios de limpieza—, se muestra fiel al partido y hará, asegura, lo que finalmente decidan Rajoy y la número dos del PP, María Dolores de Cospedal. “Hay una frase: solo hay que tener miedo a tener miedo, y afortunadamente he tenido la suerte en mi vida de que no tengo miedo a nada”, declaró el lunes a Europa Press. Estas palabras llegaron después de meses de incertidumbres, amagos de anuncios y mensajes cruzados en los que destacan cuatro actores: la propia Botella; González; la presidenta regional del partido, Esperanza Aguirre, y la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes.

El 'efecto Cifuentes'

El Nombre de Cristina Cifuentes, delegada del Gobierno en Madrid, suena en todas las conversaciones sobre el futuro del Ayuntamiento y de la región desde hace más de un año. En el PP se la sitúa como futura candidata a la alcaldía y algunos, incluso, a la Comunidad. Ella evita pronunciarse para no tensar el clima. “No voy a entrar en el asunto de las candidaturas, porque creo que entrar en estos momentos en ese debate a lo único que contribuye es a que haya personas que se pongan nerviosas. No quiero que nadie se ponga nervioso conmigo, todo lo contrario”, declaró recientemente en una entrevista con Efe.

Cifuentes no tiene una dilatada experiencia de gestión, pero en cambio tiene buena relación con María Dolores de Cospedal. En el PP hay quien cree que, entre todas las hipótesis sobre candidatos, es la dirigente que quizá mejor se amolda a las circunstancias actuales de fragmentación política, con vistas a posibles pactos con UPyD. Incluso, señala un cargo del partido, “podría tener perfil de líder de la oposición”, en el caso de que el PP perdiera las elecciones.

Aguirre, sin pronunciarse abiertamente sobre su futuro, ha dejado claro que quiere influir en el proceso de elección. En julio redobló las presiones para que el líder de los populares decida los candidatos y hasta fijó un plazo límite: noviembre. Pero Rajoy, enfrentado a Aguirre desde el congreso de 2008, suele apurar los tiempos y es posible que evite mover fichas si esos cambios no le garantizan resultados.

En este contexto, según fuentes de la dirección del partido, en el PP se contemplan al menos dos escenarios, susceptibles de variar en función de las encuestas. En primer lugar, mantener a Botella y a González, quien quiere seguir y que en los últimos dos años se ha fraguado un perfil propio. En segundo lugar, presentar nuevos candidatos a la alcaldía o a la Comunidad, o a ambas instituciones. Los nombres serían Aguirre y Cifuentes. También circula una tercera hipótesis, que apunta a un perfil político de la máxima confianza de Rajoy, quizá algún miembro del Gobierno, aunque la mayoría le resta credibilidad.

“En política, en general, tiene muchas posibilidades de mantener el puesto quien ya está gobernando, sobre todo en las grandes ciudades y en las comunidades. Porque los partidos son conscientes de que poner a otros supondría reconocer un fracaso”, apunta un veterano miembro de la cúpula. Además, el cambio de candidatos aporta generalmente muy poco diferencial en las encuestas.

Ocurrió en 2002, cuando Aznar llamó a Alberto Ruiz-Gallardón a La Moncloa para pedirle que dejara la presidencia de la Comunidad para frenar el efecto Trinidad Jiménez, la candidata socialista a la alcaldía, que encabezaba todas las encuestas. “Pero en las circunstancias actuales [con el tablero electoral muy fragmentado y la irrupción de Podemos], dos puntos no supondrían un giro”, agrega. Y ni siquiera la hipotética introducción de la elección directa de alcaldes, en la que el PP baraja un premio de mayoría para la lista con el 40% de los votos, le permitiría gobernar. La única buena noticia en la sede nacional del partido es la división de la izquierda y que, según Metroscopia, la mitad de los votantes del PSOE de Madrid no están satisfechos con la gestión que hace su partido en la oposición.

http://politica.elpais.com/politica/2014/08/12/actualidad/1407870047_628856.html?

Ana Botella sugiere que intentan apartarla

La alcaldesa de Madrid afirma no tener "miedo" a ser desplazada por otros candidatos

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha sugerido que existen movimientos de dirigentes del PP madrileño para apartarla. En lugar de negar esa circunstancia, la regidora de la capital ha asegurado en una entrevista con Europa Press que no tiene "miedo" a ser desplazada en la carrera hacia las elecciones municipales de 2015 por cargos como la delegada del Gobierno en la Comunidad, Cristina Cifuentes, o la presidenta regional del partido, Esperanza Aguirre. "Hay una frase: solo hay que tener miedo a tener miedo, y afortunadamente he tenido la suerte en mi vida de que no tengo miedo a nada... No tengo miedo", ha enfatizado Botella

Las declaraciones de la alcaldesa y esposa del expresidente José María Aznar reflejan el clima que vive la formación en Madrid cuando falta menos de un año para los comicios autonómicos y municipales.

Botella, quien afirma que no duda en acatar las decisiones de la dirección del PP, ha señalado una vez más que hablará de esa cuestión "cuando toque". Aún no se ha pronunciado oficialmente, aunque su entorno da por hecho que le gustaría tener el apoyo de los ciudadanos para poder presentarse.

"No estoy cansada. Lo que pasa es que no me entretengo ahora con eso... Esas son cuestiones que tendrán su importancia para los electores cuando llegue su momento", ha insistido, antes de añadir: "Primero, tengo mucho respeto por mi partido, pero también un gran respeto por los electores, los militantes, que están pasando situaciones muy complicadas y que en muchos casos están muy decepcionados. Me he centrado en trabajar por los madrileños y no he estado entretenida en estas cuestiones".

"Ya lo pensaré", ha resumido Botella al recordar que la máxima que siempre ha guiado su vida es procurar "vivir siempre el presente con intensidad, nunca pensando en lo que pudo ser ni en lo que será". "Yo creo que lo que tengo entre manos es lo suficientemente importante, además de absorbente, para estar pensando en otras cosas", concluyó.

http://politica.elpais.com/politica/2014/08/11/actualidad/1407782862_545065.html

BOTELLA SE REBAJA EL SUELDO DE 101.988 A 100.000 EUROS

La alcaldesa retrasa un año su decisión de quitar el salario a un tercio de los ediles de la oposición para evitar una batalla política

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella (PP), ha anunciado esta mañana que retrasará un año la aplicación de la ley estatal que quita la dedicación exclusiva (y, por tanto, el sueldo íntegro) a 12 de 57 concejales de la capital. Botella revierte así su decisión inicial de ejecutar de inmediato el recorte, pese a que el Gobierno le permitió posponerlo hasta 2015. La alcaldesa planeaba cargar el peso del ajuste sobre la oposición, perjudicando particularmente a Izquierda Unida y Unión Progreso y Democracia. Por contra, Botella ha presumido hoy de bajarse el sueldo de 101.988 a 100.000 euros al año.

Con el reparto ideado por la alcaldesa para aplicar la ley estatal, sólo perderían su sueldo tres de los 31 concejales del PP (dos, además, pueden cobrar salario como diputadas), es decir, el 10%. En el PSOE, se verían afectados tres de sus 15 concejales (el 20%). Este reparto lineal en vez de proporcional al número de ediles laminaría a IU, que perdería tres de sus seis concejales a tiempo completo (el 50%) y a UPyD, que perdería a tres de cinco (el 60%).

Ante el rechazo unánime a este sistema de los grupos de la oposición, Botella ha optado finalmente por retrasar su aplicación hasta después de las próximas elecciones municipales, tal y como prevé la ley para aquellas ciudades que, como Madrid, cumple los requisitos presupuestarios fijados por el Ministerio de Hacienda.

Los partidos políticos se evitan así una batalla muy peligrosa de cara a la ciudadanía, puesto que si la capital cumple esos requisitos de Hacienda es precisamente, como ha reconocido hoy la propia alcaldesa, gracias a los sacrificios de los madrileños, que llevan tres años encajando fuertes recortes sociales y subidas de impuestos municipales.

Esta gresca podría transmitir la sensación de que los políticos maniobran para proteger sus salarios, algo que todos los grupos consideran injusto y querrían evitar.

Quién no ha podido evitar finalmente caer en esa tentación ha sido, paradójicamente, la propia alcaldesa, que ha presumido esta mañana de haberse bajado el salario pese a no tener la obligación de hacerlo.

Botella tiene un sueldo de 101.988 euros (sin contar sus trienios de funcionaria); el presidente del pleno, Ángel Garrido (PP), y la primera teniente de alcalde, Concepción Dancausa (PP), cobran 97.908 euros (sin trienios). Los otros cinco miembros del gobierno (todos del PP) ganan 93.829 euros, lo mismo que los tres líderes de la oposición. Los 21 concejales de distrito (todos del PP) cobran 91.789 euros. Al resto de ediles (todos de la oposición) les corresponde un salario de 62.014 euros.

La Ley 27/2013 de racionalización y sostenibilidad de la Administración local, que entró en vigor el 31 de diciembre, obliga a reducir el sueldo de la alcaldesa hasta los 100.000 euros. Al igual que permite retrasar el ajuste de concejales de dedicación exclusiva hasta 2015, la norma también prevé atrasar la bajada de salario a la alcaldesa.

Botella, sin embargo, ha alardeado esta mañana diciendo que, como “cabeza de la Administración municipal”, aceptará la rebaja de inmediato sin pedir prórroga. En realidad, la alcaldesa cobrará 1.998 euros brutos menos al año.

¿En qué se traduce esa rebaja? Botella pasará de ganar aproximadamente 5.000 euros netos al mes a cobrar alrededor de 4.900.

Sin embargo, su sueldo como alcaldesa se complementa con los trienios que le corresponde como funcionaria (pertenece al Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado).

En los presupuestos para 2014, su nómina ascendía a 106.500 euros, es decir, casi 5.000 más de lo que le correspondería como alcaldesa. Ese complemento no se verá afectado por la rebaja

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/03/20/madrid/1395332178_616052.html

ANA BOTELLA PIDE AL CRISTO DE MEDINACELI "TRABAJO" PARA LOS MADRILEÑOS

La alcaldesa ha acudido hoy a la basílica madrileña acompañada de la infanta Elena y del ministro Jorge Fernández Díaz

La alcaldesa de la capital, Ana Botella, ha pedido al Cristo de Medinaceli "trabajo" para los madrileños, como le ha asegurado este viernes a Europa Press minutos antes de entrar en la misa celebrada en la Basílica de Jesús de Medinaceli.

Al ser preguntada sobre si pediría algo más, como una candidatura para renovar la Alcaldía de Madrid, la primera edil ha sido tajante al negarlo. "No, esto es mucho más importante, los madrileños tienen muchos problemas y voy a pedir por eso", ha contestado.

Pasadas las 8.30 horas de la mañana llegaba la alcaldesa a la Basílica, rodeada ya por miles de fieles, muchos de ellos llegados en autobuses fletados para la ocasión. Hacían cola para besar los pies del Cristo, una escultura de Jesús el Nazareno de la primera mitad del siglo XVII.

La visita institucional de Botella no ha sido la única del día ya que Botella ha compartido misa con el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. Posteriormente ha acudido a la Basílica la Infanta Elena.

http://www.publico.es/506503/ana-botella-pide-al-cristo-de-medinaceli-trabajo-para-los-madrilenos
 

BOTELLA ACUSA A LOS JUECES DE DEJARSE LLEVAR POR “EL SENTIR DE LA CALLE” COMO “EN LA REVOLUCIÓN FRANCESA”

La alcaldesa de Madrid ha pedido a la Justicia "instrucciones silenciosas" y que "no se prolonguen indefinidamente"

La alcaldesa de Madrid ha pedido a la Justicia "instrucciones silenciosas" y que "no se prolonguen indefinidamente", a lo que ha sumado su rechazo a la tendencia de que los jueces se dejen llevar por "el sentir de la calle", algo propio "de la Revolución Francesa", ya que lo que hay que hacer es aplicar las leyes emanadas del Parlamento.

En una entrevista en la Cadena COPE, recogida por Europa Press, Botella ha tildado de "lamentable" y "muy peligroso para el Estado de Derecho" el fallo de la juez que ha considerado que no es delito el escrache frente al domicilio de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría.

Preguntada sobre si la decisión hubiera sido distinta si el afectado hubiera pertenecido a otro partido político, la primera edil no ha dudado en contestar que "la vara de medir siempre ha sido distinta" y que no quería ni pensar qué hubiera ocurrido si el escrache lo hubiera sufrido un dirigente socialista. Para Botella, la situación es especialmente grave ya que lo que está en liza es la inviolabilidad del domicilio, razón por la que no entiende que el eschache sea considerado por una juez como "un acto dentro de la normalidad".

La regidora ha lamentado igualmente que la Justicia en España sea tan "lenta", lo que genera unos "efectos perniciosos". Esto le ha llevado a pedir "instrucciones silenciosas", que se lleven a cabo "en un tiempo determinado, que no se prolonguen indefinidamente" y que, cuando se impute a alguien, que sea "corto" el tiempo que pase hasta que sea llamado a declarar.

En este sentido, Ana Botella ha defendido que para que los jueces reciban el respeto de la sociedad española "deben actuar de manera callada y cumpliendo la ley", además de "no producir prejuicios irreparables para el honor de las personas", como ocurre en "ciertas ocasiones".


http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/02/07/botella_acusa_los_jueces_dejarse_llevar_por_quot_sentir_calle_quot_como_quot_revolucion_francesa_quot_13265_1012.html

BOTELLA CENSURA A CIFUENTES POR FILTRARSE DATOS PERSONALES DEL BOMBERO DETENIDO

• Los funcionarios tachan la actuación de la Delegación del Gobierno de "incorrecta y desleal"
• La detención de un compañero ha supuesto un enfrentamiento entre instituciones
• Consideran un "atentado" la actuación de los agentes y denuncian "acoso y derribo"
• El jefe superior de la Policía en Madrid se declara "orgulloso" del arresto del bombero

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella (PP), ha censurado este viernes la gestión de la Delegación del Gobierno y de la Policía Nacional, sin mencionarlos explícitamente, tras la detención de un bombero el pasado miércoles por un altercado con agentes antidisturbios cuando trataba de apagar un fuego en unos incidentes callejeros. Botella ha retirado su "apoyo a cualquier trabajador municipal que, en acto de servicio, tenga un incidente como el que ha habido". Pero, además, ha "lamentado algunas cuestiones personales", en referencia, según fuentes municipales, a la filtración tras su detención de los supuestos antecedentes policiales del bombero.

Los bomberos municipales han denunciado esta mañana "una campaña de acoso y derribo brutal e injustificada" por parte de la Delegación del Gobierno de Madrid, cuya actuación han tachado de "incorrecta y desleal". Los representantes sindicales de este colectivo también se han referido a la "filtración" a los medios de comunicación de las "presuntas fichas policiales protegidas por Ley de Protección de Datos" y han emplazado a la delegada, Cristina Cifuentes (PP), a dejar de decir "barbaridades" y "depurar responsabilidades si no apoya esas filtraciones". Los bomberos municipales han confirmado que, en su reunión del mediodía de este viernes con la alcaldesa, Botella les ha trasladado su "repulsa" por esa filtración.

"Santiago no tiene antecedentes, es una maniobra burda"

Además, han tachado de "atentado claro que ha puesto en riesgo la ciudad" la detención en la noche del miércoles de su compañero tras un altercado con agentes de la Policía Nacional mientras trataba de apagar un fuego provocado en unos incidentes callejeros.

Santiago de la Fuente, el bombero detenido, fue puesto en libertad alrededor de las nueve de la noche de ayer. "Gracias a la labor del Ayuntamiento de Madrid y a la movilización de los bomberos, porque la intención de los mandos policiales era mantenerlo encarcelado hasta hoy", han añadido los representantes sindicales, muy "agradecidos" con la labor del concejal de Seguridad, Enrique Núñez (PP).

"Santiago no tiene antecedentes, es una maniobra burda", ha señalado Rubén Gallego, responsable de Bomberos de Comisiones Obreras, en respuesta a la "filtración" ayer de ese dato a la prensa. "Es increíble e inconstitucional, imagino que esta campaña de intoxicación se debe a que la Delegación del Gobierno y el Ministerio de Interior tienen poco contra Santiago", ha añadido el líder de CC OO en el Ayuntamiento, Pedro Delgado.

Por su parte, según ha informado Efe, el jefe superior de la Policía en Madrid, Alfonso Fernández Díez, ha declarado este viernes que se siente "tremendamente tranquilo y orgulloso" del arresto del bombero. "Se ha cumplido con la ley, que es igual para todos, sea quien sea el que agreda a la fuerza pública", ha recalcado en una rueda de prensa para presentar una operación policial.

Unas 1.500 personas se concentraron el pasado miércoles en la Puerta del Sol, Gran Vía y la calle de Génova para respaldar la movilización ciudadana contra una obra municipal en el barrio burgalés de Gamonal. La Policía Nacional detuvo a 14 personas, entre ellas al citado bombero, al que acusaron de agredir a un subinspector de los agentes antidisturbios. El Ayuntamiento aseguró ayer que estaba "en acto de servicio", en contra de lo afirmado en un primer momento por Cifuentes, y prometió prestarle "todo el apoyo y la asistencia jurídica necesaria".

Según los bomberos, De la Fuente estaba terminando de apagar el incendio de un contenedor de basura cuando un agente antidisturbios se acercó a pedirle que se fuera. "Santiago les dijo que esperaran dos minutos, que había que finalizar la extinción y recoger el material", narró Gallego. Fue entonces cuando el "mando de la 'lechera' [furgón policial] se acercó de malos modos para pedirles que se fueran en ese mismo momento. Tuvieron unas palabras: el típico ‘a ver aquí quién manda’. Entonces, el policía empujó a Santiago, que cayó de espaldas contra una valla de obra. Fue al levantarse cuando pudieron chocar sus respectivos cascos", explicó el delegado sindical.

Para los bomberos municipales la detención de su compañero supuso "poner en riesgo" la seguridad ciudadana

"En una zona donde trabajan los bomberos, la autoridad competente son los bomberos, es de sentido común; si hay un incendio, deciden los bomberos sobre el salvamento de personas y bienes; considerando a los agentes también personas, su bienestar también es nuestra responsabilidad", ha explicado hoy, viernes. Luego ha insistido en que lo ocurrido es un hecho "puntual" que no significa un enfrentamiento entre los dos cuerpos. "Es un hecho deleznable que se debe a la mala actuación de una persona de un colectivo, pero no se puede generalizar ni volvernos locos, todos somos funcionarios que protegemos el bien común y al ciudadano", ha añadido.

El portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetzky, ha reclamado esta mañana que se establezca un protocolo "claro y rotundo" para que no vuelva a producirse una situación similar. Lissavetzky considera que este incidente ha provocado un nuevo enfrentamiento entre Botella y Cifuentes, después de los "rifirrafes" a cuenta de la actuación policial en la tragedia del Madrid Arena en 2012. "Los madrileños queremos seguridad y lo que se pide a quienes la gestionan es que se pongan de acuerdo y manejen las situaciones de la mejor forma posible. Con la delegada del Gobierno ya van dos", ha asegurado.

"Ya vivimos una etapa de enfados entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón y ahora asistimos a similares episodios entre el equipo de Ana Botella, el de Ignacio González y también el de Cristina Cifuentes. O nos tomamos en serio que lo importante es la gestión de los asuntos públicos y no quién va a ocupar tal puesto o esta ciudad seguirá retrocediendo", ha apuntado.

http://politica.elpais.com/politica/2014/01/17/actualidad/1389954385_203443.html

ANA BOTELLA: “POR SUPUESTO, CONDENO LOS ATENTADOS DE BURGOS”

La dirección nacional del Partido Popular no ha desautorizado al alcalde de Burgos, Javier Lacalle, a raíz del conflicto en el barrio de Gamonal. Pero tampoco ha salido abiertamente en su apoyo. Solo la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha condenado duramente los altercados: "Por supuesto, condeno los atentados de Burgos. Una cosa es una protesta ciudadana y otra cosa es la violencia", ha declarado este lunes.

El portavoz parlamentario de los populares, Alfonso Alonso, ha dejado claro hoy cuál va a ser, de momento, la postura de la dirección nacional del partido mayoritario. Esto es, condenar la violencia, pero desmarcarse de la crisis y "no meterse" en la gestión de las tensiones entre Ayuntamiento y vecinos.

"Los Ayuntamientos tienen sus prioridades y toman sus decisiones, hablan con los vecinos, aplican sus programas políticos y eso es lo que hace el alcalde de Burgos. Nosotros no debemos meternos en esa cuestión que afecta a la autonomía local", ha manifestado el dirigente del PP al término de la Junta de Portavoces en el Congreso de los Diputados.

En cualquier caso, Alonso, que entiende que existan discrepancias sobre las obras y el proyecto que prevé la construcción de un bulevar, ha rechazado los enfrentamientos violentos registrados en la ciudad en los últimos días, ya que, ha recalcado, "lo que sobra en Burgos es la violencia".

Estos episodios son los que preocupan a la Junta de Castilla y León en relación con la imagen de la ciudad. Según fuentes del Gobierno autónomo. "El hecho en sí es un tema menor, pero la repercusión que está teniendo y los actos de violencia y destrucción del mobiliario urbano, atacar sucursales bancarias o comercios, están fuera de todo lugar. Esa no es la forma de solucionar los problemas", manifestó ayer el consejero de Presidencia, José Antonio de Santiago-Juárez antes de abogar por el diálogo y una solución pactada.

Los altercados y la actuación policial han motivado, además, la petición de comparecencia del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, formulada hoy por el Grupo de la Izquierda Plural. José Luis Centella ha acusado al Gobierno de "instrumentalizar" la protesta para justificar la polémica ley de seguridad ciudadana, mientras que la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, ha censurado lo que en considera el intento del Ejecutivo de "criminalizar" a los manifestantes. La dirigente del PSOE ha acusado, además, al secretario de Estado de Seguridad de difundir "datos falsos" sobre los detenidos.
 

BOTELLA: “EL PP Y LA REFORMA LABORAL SON LA IDEOLOGÍA QUE MÁS PROGRESO HA TRAÍDO”

Defiende que los barrenderos cobran el salario medio de Madrid, pero ganan un 40% menos

La huelga de barrenderos ha provocado el debate político más encendido en el pleno municipal desde que Ana Botella (PP) fue investida hace dos años alcaldesa de Madrid. La regidora y los líderes del Partido Socialista, Jaime Lissavetzky, y de Izquierda Unida, Ángel Pérez, se han cruzado descalificaciones e incluso insultos a cuenta de la gestión municipal en el conflicto. Botella ha zanjado las críticas de la oposición afirmando que el PP y su reforma laboral son "la ideología que ha traído mayor progreso a la Humanidad".

"La huelga [de limpieza] se ha solucionado gracias a las medidas de la reforma laboral, que permite que se rebaje el coste laboral con unas medidas de flexibilización, y que son las que más progreso han traído en la historia la Humanidad, hagan un recorrido por el mundo", ha sentenciado en respuesta al líder socialista. Y ha añadido que los barrenderos, que cobran entre 500 (el turno del fin de semana) y 1.300 euros, y que ahora verán congelado su salario durante los próximos cuatro años, tienen "el sueldo medio de los madrileños". El sueldo medio en la región son 2.160 euros; en España, son 1.840 euros.

Pérez ha espetado a Botella, con su ironía habitual: "Nosotros también estamos en contra de las huelgas salvajes, como la de la banca, que lleva los últimos siete años sin dar crédito; creemos que los servicios mínimos deberían funcionar, y funcionar todo el año, para que las concesionarias presten un mínimo del servicio por el que le pagan los madrileños; y estamos en contra del vandalismo de unos hunos que recortan los derechos de los trabajadores". "Los servicios son esenciales, y los trabajadores no pueden ser tratados con un sistema esclavista y salarios de 600 euros", ha concluido Pérez.

Regañina del Defensor del Pueblo

La concejal de Izquierda Unida Raquel López ha comunicado esta mañana en el pleno municipal la respuesta del Defensor del Pueblo a la queja de un trabajador que perdió su empleo tras la adjudicación de los nuevos contratos integrales del Ayuntamiento.

La institución recuerda al gobierno municipal (PP) que "puede introducir en el pliego de condiciones cláusulas para garantizar la estabilidad en el empleo", dirigidas "a combatir el paro". El gobierno municipal (PP) ha hecho todo lo contrario: eliminar las exigencias de una plantilla mínima que incluían hasta ahora los contratos.

El Defensor del Pueblo "ha dado traslado" al Ayuntamiento de su "preocupación por estas situaciones y de la necesidad de que en casos similares extreme la diligencia y agote los medios previstos en la ley, para favorecer la estabilidad en el empleo de los trabajadores afectados.

El concejal de Medio Ambiente, Diego Sanjuanbenito, ha señalado que "no va a cambiar" el modelo de los contratos y no va a "imponer el número de trabajadores a las empresas". "La dimensión del servicio se corresponde con las necesidades de los ciudadanos y no con las plantillas", ha zanjado.

Botella le ha respondido: "La ideología que ha traído mayor progreso a la humanidad es la de los que estamos aquí sentados", señalando a la bancada de concejales del PP en el pleno municipal. "Si a usted le parece una vergüenza el sueldo de los trabajadores de la limpieza, a ellos les debe parecer una vergüenza el suyo y el mío. Ellos tienen el sueldo medio del país, es mentira que tengan 600 euros". La alcaldesa cobra 102.000 euros anuales; los líderes de la oposición, 94.000 euros. Los sueldos de los trabajadores de la limpieza aquí detallados han sido confirmados por las empresas concesionarias.

"Yo cobro ocho veces más que ellos, pero no ofendo su dignidad diciendo que se tienen que conformar. El Ayuntamiento pretende ahorrar convirtiéndose en el primer eslabón de la cadena de la precariedad y abusando de la sobreexplotación de los trabajadores que necesitan su empleo", ha zanjado Pérez.

Duro intercambio con Lissavetzky

También Lissavetzky ha criticado a la alcaldesa por su gestión durante el conflicto. En concreto, la ha acusado de mentir, alegando que el Ayuntamiento sabía que se iban a producir recortes de empleo a partir de las ofertas presentadas por las empresas, y debido a la bajada de hasta un 33% en el coste del contrato. "¿Madrid se merece una alcaldesa tan mentirosa como usted?", se ha preguntado el líder socialista.

Botella ha respondido: "Que usted me diga que miento me produce pena, lo que no se merecen los madrileños es un jefe de oposición como usted, que a lo mejor no le han llamado por el camino del trabajo". "La huelga se ha solucionado gracias a las medidas de la reforma laboral, que permite que se rebaje el coste laboral con unas medidas de flexibilización, y que son las que más progreso han traído en la historia la Humanidad, hagan un recorrido por el mundo", ha concluido.

Lissavetzky ha replicado: "Usted, además de vaga, es incapaz. ¿Cree que los madrileños quieren una alcaldesa que no haga nada y que se ponga de perfil ante los problemas, dejando que los empresarios y los sindicatos se ocupen de todo? Madrid necesita a alguien que resuelva los problemas, no que los cree. Háganos un regalo de Navidad, váyase; imagine a los madrileños contentos... y si se lleva a [el concejal de Medio Ambiente, Diego] Sanjuanbenito, de regalo de reyes". Botella no ha querido contestar: "Cuando usted me descalifica, se descalifica usted mismo".

El concejal de UPyD Jaime Berenguer también se ha sumado a las críticas, aludiendo además al "atraco organizado" que supone la subida del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (más del 6% este año). A Berenguer le llama la atención que el Ayuntamiento diga ahora que el servicio de limpieza viaria va a ser el mismo que en años anteriores, cuando va a costar 650 millones euros menos; pero no para incidir en que a partir de ahora será peor, sino para preguntarse por qué antes se pagaba un "sobrecoste".

Berenguer ha añadido: "¿Por qué no se presenta ninguna empresa extranjera a los contratos? ¿Por qué siempre ganan las mismas empresas los contratos en Madrid, que luego coinciden con las que tienen recalificaciones en los planes urbanísticos o en edificios singulares, o moras de pago de impuestos, y aparecen según la prensa como donantes de su partido? Ustedes hacen una economía de amigos. Madrid huele a naftalina, no tenemos prestigio alguno; por eso nos descalificaron en la primera ronda de los Juegos Olímpicos"

Le ha respondido Sanjuanbenito: "Usted ha hecho acusaciones graves para centenares de funcionarios que participan en la adjudicación, y lo ha dicho en presencia de la interventora general". Respondiendo a la pregunta de qué ha aprendido el Ayuntamiento de este conflicto, ha señalado que "es absolutamente necesaria una regulación de los servicios mínimos". "No nos va a temblar el pulso, con la ley en la mano, y no vamos a permitir que se repita", ha zanjado, parafraseando, según ha dicho, al líder nacional del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/28/madrid/1385633979_140822.htm

DEL 'RELAXING CUP' A LAS BASURAS: OCHO MOMENTOS CRÍTICOS DE ANA BOTELLA

La tragedia del Madrid Arena y su gestión, la intervención ante el COI, la huelga de limpieza...

La alcaldesa de Madrid se ha visto cuestionada en numerosas ocasiones desde que llegó al cargo hace 23 meses

Las peras y las manzanas nunca han sido lo mismo desde que Ana Botella las comparó con el matrimonio igualitario. Pero hace ya casi diez años de aquello (vídeo). La ahora alcaldesa de Madrid cumplirá dos años en el cargo el 27 de diciembre, y en estos meses ha protagonizado un buen puñado de crisis que han dañado su imagen dentro y fuera del Partido Popular hasta el punto de poner en cuestión su idoneidad para ser candidata en 2015.

La última, la huelga de limpieza en Madrid, que ha llevado al portavoz de Economía del PP en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, a pedir al Ayuntamiento de Madrid que tome "todas las medidas necesarias. Creo que tiene una labor que hacer: presionar a la empresa para que dé una solución inmediata". Botella, de momento, ha dado este miércoles un ultimátum de 48 horas a las empresas para que resuelvan el conflicto laboral antes de entregar la limpieza a Tragsa, la última empresa pública camino del desguace.

El 'relaxing' café con leche y la resaca de los Juegos Olímpicos

Su histórica intervención eclipsó la presentación de la candidatura de Madrid para los Juegos de 2020. El portazo de Buenos Aires abrió una incógnita aún no resuelta: ¿qué pasa con las infraestructuras que, supuestamente, estaban acabadas al 80%? Harán falta cientos de millones para poder reutilizarlas, pero el Ayuntamiento aún no ha desvelado ningún plan.

El momento del 'relaxing cup' no es la primera vez que la alcaldesa de Madrid se desenvuelve en inglés. Ya lo hizo en una visita del

COI a Madrid y también en Buenos Aires esquivó una pregunta sobre el paro de la prensa internacional.
"No dimitiré"

Un año después de la muerte de cinco jóvenes en Madrid en una fiesta de Halloween que doblaba el aforo permitido, no hay cambios sustanciales ni en la ley ni en los procedimientos que controla el Ayuntamiento. Ana Botella, además de popularidad por haber estado en Lisboa en un "viaje privado" durante la crisis del Madrid Arena, perdió a buena parte de su equipo tras las imputaciones en la causa, que ya acumula más de 10.000 folios.

La alcaldesa siempre descartó dimitir y nunca se arrepintió de viajar al spa de Lisboa. Además, respaldó a todos sus colaboradores que después fueron imputados y destituidos: el vicealcalde Miguel Ángel Villanueva, los concejales Pedro Calvo y Antonio Guindos, y los responsables de la empresa del Madrid Arena.

"Un congreso para sustituir a Aguirre"

Septiembre de 2012. Esperanza Aguirre deja la presidencia de la Comunidad de Madrid y se manifiesta en contra de las bicefalias. La alcaldesa de Madrid, a renglón seguido, dijo en la Cope: "Normalmente una sustitución así se hace en un congreso". Año y medio después, Aguirre sigue presidiendo el PP madrileño y no se ha celebrado ningún congreso para sustituirla.

Privatización sanitaria

Ana Botella firma contra el "desmantelamiento" del hospital de La Princesa ordenado por la Comunidad, al igual que su yerno,

Alejandro Agag. El presidente madrileño, Ignacio González, afirmó que la alcaldesa no se había enterado de lo que pasaba en La Princesa, pero un portavoz municipal aseguró que "la alcaldesa firmó sabiendo lo que firmaba".

"Las Nuevas Generaciones es algo que no"

Otro frente abierto en estos meses fue con las juventudes de los partidos, en particular del suyo, Nuevas Generaciones, cuando se manifestó en contra de su existencia. La reacción de los jóvenes populares fue contundente.

"La huelga de basuras no es un problema de salubridad"

"Este es un conflicto entre trabajadores y empresarios", así se expresó la alcaldesa este lunes sobre una huelga que comenzó el 4 de noviembre.

Contra los mendigos y las acampadas ciudadanas

El borrador de la Ordenanza de Convivencia Ciudadana prohibirá la mendicidad a las puertas de supermercados y hospitales, pero no hace referencia a las personas que piden a la salida de la Iglesia. También multará a los clientes de la prostitución callejera y a los proxenetas, con 3.000 euros. Botella, además, se plantea prohibir a los "gorrillas", las acampadas como la del 15M y los 'cundas' o taxis de la droga.

Los 32.000 euros en iluminación de Gürtel, "un regalo de boda"

Botella aseguró que la iluminación de la fiesta celebrada por el enlace matrimonial de su hija con Alejandro Agag fue "un regalo de boda". La esposa del expresidente del Gobierno José María Aznar justificó así el abono de 32.452 euros en concepto de iluminación por parte de la trama Gürtel, según publicó en mayo el periódico El País. A la pregunta de si hubo supuestas contrapartidas por los regalos realizados a su hija y a su yerno, ha contestado: "La duda ofende".

http://www.eldiario.es/politica/Ana-Botella_0_196330482.html

LA CIUDAD DE MADRID PIERDE CALIDAD DE VIDA

El informe comunitario muestra que empeora la valoración de transportes, educación y cultura
La capital ocupa los últimos puestos en contaminación, ruido y limpieza

La calidad de vida en Madrid ha empeorado en los últimos tres años o, al menos, así lo perciben sus residentes, según un estudio de la UE llevado a cabo en 83 ciudades del continente. En comparación con el resto, la capital ocupa los últimos lugares en contaminación, ruido y limpieza. En la mayoría de aspectos examinadas, registra un fuerte descenso con respecto a 2009, el año del estudio anterior. El barómetro, publicado la semana pasada, se ha elaborado a partir de 41.000 encuestas realizadas del 15 de noviembre al 7 de diciembre de 2012 en los 28 países de la Unión Europea, Turquía, Islandia, Noruega y Suiza.

Limpieza y mantenimiento. El 43% de los madrileños está satisfecho con la limpieza de las calles, frente al 55% en 2009. La ciudad ocupa el noveno puesto por la cola respecto al resto de capitales europeas, al nivel de París o Berlín, pero por detrás de Londres (67%). Los últimos puestos los ocupan Roma y Atenas, donde apenas uno de cada cuatro habitantes está satisfecho. En Barcelona, son el 58%. También pierde comba en valoración de zonas verdes (del 79% al 73%; ocupa el décimo puesto por la cola); estado de calles y edificios (undécima por la cola, con un 56% de satisfechos; en Barcelona, son el 73%); y de espacios peatonales y plazas (décima por la cola, pasa del 79% al 68%; en Barcelona, son el 83%).

Contaminación y ruido. En calidad del aire, Madrid es la tercera por la cola de las 28 capitales europeas (solo el 25% de la población está satisfecha); únicamente Bucarest (17%) y Atenas (21%) están peor; en Barcelona, el 31% está satisfecho. En 2009, sin embargo, era aún peor: solo daban su aprobado el 15% de madrileños.

Lissavetzky: “La ciudad no aguanta más”

El 87% de madrileños está satisfecho con la ciudad, en términos generales, pese a criticar ciertos aspectos. En esto, la ciudad ocupa sin embargo el octavo puesto por la cola en la lista de capitales europeas, empatada con Londres y por debajo de Berlín (93%) o París (89%).

De lo que abominan los madrileños y cada vez más, es de la Administración municipal. Solo el 39% la cree eficiente (frente al 56% de Londres o el 52% de París, aunque por delante de Berlín, con el 36%), tras sufrir una de las caídas más intensas del continente (18 puntos menos que en 2009). Además, el 60% no cree que sea de fiar; la capital ocupa en esto el séptimo puesto por la cola, lejos de París (65%), Londres (61%) y Berlín (57%).

“El informe de la UE certifica, desafortunadamente, el balance desastroso de una gestión de años dedicada a fuegos artificiales y no a solucionar los problemas de los ciudadanos”, cree el líder municipal socialista, Jaime Lissavetzky, que añade: “Espero que esta nueva reprobación al PP le haga ser conscientes de la realidad, y no seguir al margen de las necesidades urgentes de Madrid. Esta ciudad no puede esperar más, no aguanta, necesita un proyecto nuevo con una dirección nueva y respaldado por una mayoría”.

IU considera que el estudio “confirma que una cosa es la ciudad que imagina la alcaldesa, Ana Botella, y otra la que padecen los ciudadanos; no es que haya gente, como apunta, interesada en que haya un Madrid lánguido o abandonado, sino que ha sido su política de recortes la que ha convertido a la ciudad en lo que refleja esa encuesta y que es el sentir mayoritario de los ciudadanos”. Botella atribuyó hace unos días a “opiniones interesadas” basadas en “argumentos políticos” un análisis periodístico de EL PAÍS sobre el empeoramiento de la situación de la ciudad y de la calidad de vida de los madrileños.

En cuanto al ruido, Madrid es penúltima de las 28 capitales (con el 31% de satisfechos), solo por delante de Bucarest (27%); en Barcelona, son el 33%. Este aspecto también ha mejorado, pese a todo: hace tres años, únicamente el 16% daba su aprobado.

Educación y transporte. La satisfacción de los ciudadanos en estas materias, que en España no dependen del Ayuntamiento (PP) sino, principalmente, del Gobierno regional (PP), también ha caído notablemente desde 2009.

En transporte público, el porcentaje de aprobados ha pasado del 78% al 68%. Madrid está en la media, muy por debajo sin embargo de Londres (84%), París (78%) y Berlín (77%), y empatada prácticamente con Barcelona (69%).

En servicios sanitarios, el porcentaje de satisfechos ha bajado del 69% al 65% en tres años; la capital está en mitad de la tabla, por debajo de Berlín (84%), París (80%) y Londres (77%). En cuanto a colegios, ocupa el quinto puesto por la cola (47%), por delante de Atenas (39%), Bucarest (43%), Roma (44%) y Sofía (46%). En 2009 no se preguntó. En Barcelona, el porcentaje es del 62%.

Cultura y deporte. En instalaciones deportivas, pasa del 63% al 55% de satisfechos, en el puesto undécimo por la cola y por detrás de Londres (64%), Berlín (63%) y París (59%). En Barcelona son el 65%. En instalaciones culturales, es la sexta por el final y sufre una de las bajadas más importantes del continente (del 82% al 70% de satisfechos), lejos de París (92%), Berlín (89%) y Londres (81%).

Seguridad. La percepción de seguridad en la ciudad ha descendido abruptamente, del 87% de satisfacción en 2009 al 68% en 2012; está en la media de capitales, por encima de Berlín (64%) y detrás de París (74%) y Londres (71%).

El sentimiento de seguridad en el barrio también ha caído, del 91% al 80% (en mitad de la tabla). En Barcelona los porcentajes son algo mejores (84% en el barrio, 73% en la ciudad). Se ha preguntado por primera vez sobre la confianza en los conciudadanos, que es de las más altas del continente: un 68%, en el séptimo puesto, por delante de Berlín (62%), Londres (55%) o París (45%). En Atenas es del 20%. En Barcelona, del 70%.

Integración. El 69% de madrileños cree que la presencia de extranjeros es buena, frente al 53% en 2009; pese a ser una de las subidas más importantes del continente (Barcelona ganó 18 puntos, hasta el 74%), ocupa el octavo puesto por la cola (en París es el 78%, en Berlín el 74% y en Londres el 72%). El porcentaje de madrileños que cree que los extranjeros están bien integrados pasa del 37% al 50%, en la media.

Oferta comercial. Madrid ocupa el último puesto, con un 67% de satisfechos (en 2009 no se preguntó), frente al 86% de París y Londres, y 85% de Berlín. En Barcelona, son un 77%.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/16/madrid/1381954773_665690.html

LA DECADENCIA DE MADRID

Arruinada y sucia. Con sus políticos cuestionados. Su noche y su cultura languidecen. El turismo cae en picado. Tras el fiasco olímpico, la capital entrega su futuro a las ruletas de Eurovegas

Javier Estrella rememora la escena. “Miles Davis estaba recostado en un sillón y acariciaba la trompeta con una mano. Entré al camerino y le dije: ‘Miles, acaba de caer el muro de Berlín’. Se sonrió y preguntó si había caído solo. Luego cogió la trompeta y comenzó a tocar Lili Marleen. Fue increíble”. Ese histórico 9 de noviembre de 1989, Davis actuó ante 5.000 personas en el Palacio de los Deportes dentro del Festival de Jazz de Madrid. Según la crítica que publicó este diario, tocó con un “sonido magnífico, ancho y de largo fraseo”.

Estrella, organizador del Festival de Jazz desde su inicio, en 1979, se indigna cuando termina de contar la anécdota. Porque este año no habrá jazz en Madrid. A un mes de la fecha prevista, ha cancelado los 14 conciertos programados —mucho más modestos que los de aquellos años— porque el Ayuntamiento de Madrid no le garantizaba la cesión del teatro Fernán Gómez. “Solo tenían que dejarnos los teatros y poner carteles en el mobiliario urbano del Ayuntamiento. Con la taquilla nos apañábamos. Y ni han sido capaces. Desde 1994 tenía una afluencia media de 40.000 espectadores, pero les da igual”. Esta debía ser la 30ª edición del festival (entre 2001 y 2003 se llamó Emociona Jazz y no lo llevó Estrella). El concejal de Cultura de Madrid, Pedro Corral, defiende la suspensión alegando que los organizadores pedían demasiado: “Puso condiciones draconianas y no podíamos aceptarlo. Ya no todo es gratis”. La herida de Estrella sangra aún más porque mientras intentaba sin éxito negociar con el equipo de Ana Botella en el Ayuntamiento de Madrid, el alcalde de Barcelona, Xavier Trias (CiU), presentaba en rueda de prensa su festival.

Puede que el jazz no importe mucho. Es probable que el festival generara algunas dudas en el sector y que su pérdida pase inadvertida para muchos de los tres millones de madrileños. Pero sí refleja el declive cultural de Madrid. La ciudad ha perdido atractivo.

En las últimas semanas ha recibido varios mazazos. No solo perdió los Juegos Olímpicos, y por tercera vez, en una abrumadora votación en el COI, sino que la llegada de turistas a Madrid cayó un 22% en agosto mientras subía en toda España. El aeropuerto de Barajas pierde vuelos y se ha visto superado por El Prat de Barcelona; el Prado prevé que en 2013 el número de visitantes caiga una cuarta parte; el Ayuntamiento ha admitido finalmente un problema con la suciedad (aunque lo achacó a “disfunciones” ya solventadas con el nuevo contrato de limpieza). Grandes grupos de música apenas acuden a Madrid, una ciudad cuya célebre vida nocturna se apaga.

La política no va mejor. La alcaldesa no fue cabeza de lista en las últimas elecciones y es objeto de crueles bromas por sus discursos. La ciudad arrastra una deuda elefantíasica de 7.389 millones que lastra la gestión e impide nuevos proyectos.

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, tampoco fue candidato y su principal apuesta, la privatización de la sanidad, está paralizada en los tribunales. Su otro gran proyecto para la región es Eurovegas, un megacasino en manos de un magnate de EE UU que exige cambios legales a su medida.

La apuesta de Madrid en todos estos años, con Álvarez del Manzano, Ruiz-Gallardón y Ana Botella, han sido los Juegos. Con un ojo puesto en Barcelona, los tres dirigentes vieron en la organización de los Juegos el motor económico que terminaría de impulsar a la capital y ponerla en el mapa internacional. Tras 12 años de apuesta fallida, ya enterrada, la ciudad parece haberse dado cuenta de que no tiene nada más que contar. Un paseo por el centro muestra suciedad y dejadez. Ni los lugares emblemáticos se salvan. En la plaza Mayor —donde Botella animó a los visitantes a tomarse un relaxing café con leche— dormían el pasado jueves 30 indigentes. Bajo los soportales se alinean las cajas de cartón que les sirven de mínimo abrigo. Un rotulador negro ha marcado con trazo sinuoso el nombre de la dueña de una de esas cajas: Carmen. Los vecinos dicen que la plaza está sucia y que han llegado a ver ratas. No muy lejos de allí está la plaza de España, jalonada de edificios okupados. En la Gran Vía hay algún edificio histórico tapiado, como el Palacio de la Música. El centro aparece oscuro, con frecuencia hay papeleras rebosantes.

Los presupuestos del Ayuntamiento dedicados al mantenimiento de la ciudad notan el ajuste. En la limpieza de las calles, por ejemplo, los 154 millones de euros de 2010 se redujeron a 129 en 2012, cifra que se mantiene en 2013 y que supone un 16% menos que hace tres años. Las cosas pueden ir peor. Los sindicatos han convocado huelga indefinida en el servicio de limpieza viaria ante el anuncio de 1.400 despidos.

El recorte fue aún mayor en la partida de vías públicas, un 46%. Se incluye ahí la renovación del pavimento, la conservación de la calzada, el mantenimiento de pasos a nivel y subterráneos, galerías de servicio y alumbrado público. En esto se pasó de los 310 millones de 2011 a 167 de 2013. Este agosto ha sido el primero en 20 años sin Operación Asfalto. Ya no se repone. Los ciudadanos, hartos de sortear baches, avisan al Ayuntamiento de los socavones y las grietas y este envía operarios para tapar los agujeros. No se arregla, se parchea. El Metro, hasta hace poco un orgullo de los madrileños, recibe ahora críticas por la baja frecuencia de los trenes y el ahorro de aire acondicionado.

Madrid tampoco tiene una marca, una postal que identifique la ciudad, un relato que la haga conocida e interesante. Es un asunto que preocupa a las Administraciones pero también a los colectivos que tratan de cambiar el modelo de ciudad. Los arquitectos de PKMN, un grupo de jóvenes que trata de repensar la ciudad desde el popular barrio de Tetuán, hicieron un experimento. Pidieron a un grupo de estudiantes estadounidenses que fabricaran sombreros de cartón con motivos de la ciudad, con aquellas imágenes que les parecieran icónicas. Algunos hicieron sus gorros con imágenes del Museo del Prado, del metro o del Real Madrid. Varios de ellos utilizaron el Museo del Jamón y Cien Montaditos, dos marcas visibles de la gastronomía en la capital.

El caso de Cien Montaditos, franquicia de la empresa Restalia, es llamativo porque su ascenso es imparable; su fórmula de llevar el bajo coste a la comida rápida le ha permitido multiplicarse por la capital. En 2003 abrió su primer restaurante en Madrid; hoy hay 81 en la región. A la par, el pequeño bar, el de toda la vida, es cada vez menos visible en la capital. Se han cerrado 4.500 bares y cafeterías en cuatro años, 1.800 en 2012, según la asociación de hosteleros La Viña. Cierran bares con sabor local y abren franquicias. “Se ha ido hacia un turismo del relaxing café con leche y eso contribuye a homogeneizar la ciudad”, dice Carmelo Rodríguez, uno de los integrantes de PKMN.

La crisis ha marcado el guion que sigue la urbe. Y la Administración no está por dar muchos giros narrativos. Un ejemplo menos conocido que el de Eurovegas es el proyecto Canalejas, a unos metros de la Puerta del Sol. La idea es construir allí un lujoso hotel de la cadena FourSeasons que ocuparía siete edificios colindantes, hasta hace poco propiedad del Banco Santander y ahora en manos de la constructora OHL.

Antes de la crisis, cada vez que alguna empresa planteaba ideas para esos edificios, el Ayuntamiento ponía por delante el interés patrimonial de dos de los inmuebles, el antiguo Banco Exterior de España y la antigua sede de Banesto, más conocida como La Equitativa. El primero está catalogado como Bien de Interés Cultural y el segundo está en proceso de serlo.

Tal era el interés del Ayuntamiento en preservar los edificios que encargó un plan especial al arquitecto Rafael de la Hoz para catalogar cada una de las partes que debía protegerse. Ese ingente trabajo de miles de páginas está ahora en un cajón. La Administración ha rebajado en unos meses la catalogación de esos edificios y solo protege ahora la fachada. OHL, empresa de Juan Miguel Villar Mir, podrá construir el hotel. A pesar de que el estudio del arquitecto Carlos Lamela, que se encargará de las obras, asegura que se respetarán las partes con valor, el proyecto ha recibido críticas. Más de 20 arquitectos han firmado un manifiesto contra el plan, que también tiene la oposición de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. “La arquitectura tiene sentido en su totalidad. Las fachadas tienen un significado en correspondencia con lo que hay dentro. No se puede preservar solo una parte. Y mucho menos cambiar las leyes por intereses económicos”, explica Vicente Patón, presidente de Madrid, Ciudadanía y Patrimonio, una asociación que defiende el patrimonio histórico de Madrid.

Con Canalejas, el otro gran proyecto arquitectónico para la ciudad es la remodelación del estadio del Real Madrid. Pero eso es cosa ya de Florentino Pérez y de si consigue que una empresa patrocine la construcción a cambio de añadir su nombre al de Santiago Bernabéu. El plan para convertir el paseo del Prado en el gran centro mundial de museos, aprovechando su cercanía al Reina Sofía y al Thyssen, duerme por falta de presupuesto. Hay un concurso de ideas para remodelar Sol otra vez, pero sin que Comunidad y Ayuntamiento garanticen financiación.

Frente a los cuatro rascacielos construidos en el paseo de la Castellana, un ensayo de City madrileña que aún está por consolidarse, una gran zanja muestra el lugar donde iba a colocarse el nuevo Palacio de Congresos. Del increíble Campus de la Justicia, que iba a albergar en 14 edificios todas las instituciones judiciales, solo se hizo el Instituto de Medicina Legal y una maqueta. Tampoco tuvo éxito la terminal de Nuevos Ministerios, que iba a servir para que los usuarios de Barajas facturasen sus maletas antes de llegar al aeropuerto. Ni la Caja Mágica, una instalación de tenis construida para los Juegos y que tras una inversión de 300 millones apenas ha servido más que para albergar el Open Madrid de Tenis, dos semanas al año. Otras instalaciones de los Juegos ni siquiera fueron terminadas, caso del Estadio Olímpico o el Centro Acuático. Su presencia se ha convertido en un recordatorio de esa apuesta olímpica que no ha revertido en la ciudad.

En fin, ¿a qué juega Madrid? ¿Adónde va exactamente? La capital es una ciudad sin proyecto, sin imagen, sin relato, según muchos críticos. “Madrid tiene el estigma de haber sido la capital de la dictadura y eso sigue pesando”, opina Olivia Muñoz-Rojas, socióloga experta en ciudades por la London School of Economics. Esta madrileña reside en París y cree que la capital debería vender su falta de pretensiones: “Madrid es capaz de organizar la Jornada Mundial de la Juventud con una visita del Papa y un desfile del Orgullo Gay días después. Creo que esa es su fortaleza. Madrid es cool en sí misma. He vivido en Londres y París y estas ciudades tiene códigos: sitios de moda, ropa que ponerse... Madrid no tiene, la gente hace lo que quiere y eso es lo que debería vender”, explica.

Lo último que hizo que Madrid fuese reconocida internacionalmente fue en parte su noche. La movida. Madrid vendía un lugar en el que salir cualquier día de la semana con oferta de conciertos, bares, teatros y cines. Pero hay quien opina que eso también se tambalea. Marcela San Martín es desde 1995 la responsable de la sala El Sol, que programa unos 250 conciertos al año. El Sol emana cierta nostalgia. Allí en los ochenta “corría el champán”. “Era el lugar en el que se podía presentar un libro de Umbral, un disco de Nacha Pop o acoger una fiesta de Almodóvar”. Ahora, cuenta, este tipo de salas sufren “una persecución del Ayuntamiento”, al que acusa de “querer cerrar el centro”. “No tienen voluntad de ayudar, ni de crear un espíritu cultural. Los promotores de conciertos grandes ya no vienen a Madrid. Prince tocó este verano en Lisboa pero no aquí. La subida del IVA y la recaudación de la SGAE hace muy difícil la música en directo”. Para la charla, Marcela evita un par de terrazas de franquicias que hay junto a su casa. “Mira, tienen la caña a 0,70 euros. Así el comercio local no puede competir”. “Madrid está muy triste”, concluye. La comparación con Barcelona es recurrente: “Estuve en las fiestas de la Mercè. Las plazas estaban llenas de gente escuchando música en directo y gratis. Había muchísimos europeos. Aquí eso ya no pasa”.

La queja es generalizada. El teatro también está en pie de guerra. Carlos López, responsable del teatro Nuevo Apolo, pinta un panorama negro. “Este verano cerraron una decena de salas en Madrid, algo que nunca había ocurrido”. Y enumera. “El Rialto, el Coliseum, el Alcázar por un incendio, el Arlequín, el Arenal, el Nuevo Alcalá… Lisboa y Oporto tienen mejor oferta cultural. No hablemos de Londres o París. El teatro son cenas, copas, taxis… pero no ven que dinamiza la ciudad”.

El concejal Corral niega que el problema sea municipal. “Mantenemos la actividad en nuestros espacios”, dice, y añade que le gustaría que Hacienda bajase el IVA cultural tras ver el destrozo que está causando su subida, pero cree que no hay que exagerar: “Yo miro la Guía del Ocio y no tengo tiempo para toda la oferta que hay”.

El cierre arrastra a otros sectores. Algunos bares de copas también van cayendo. Hace unas semanas cerró el Malpaso, un antro frente al Conde Duque conocido por aquellos que quisieran ver amanecer con una copa en la mano. “Al final he caído, pero he aguantado más que Caja Madrid”, gritaba esa noche el dueño, Eugenio, entre los parroquianos. El lunes pasado cerraron los cines Renoir de Cuatro Caminos, que ofrecían películas en versión original (un fenómeno, el cierre de salas de cine, que se da en toda España).

Kike Sarasola, presidente de la cadena de hoteles Room Mate, de diseño y céntricos, está indignado con la evolución de su ciudad. “El Ayuntamiento ha sucumbido al chantaje de unas asociaciones de vecinos. Con la excusa del ruido matan la ciudad. Pasé unos días en Barcelona y me estaba tomando un gin-tonic a la una y media en una terraza llena. En Madrid a las doce y media nos obligan a cerrar”. Aunque hay más y mayores terrazas que nunca, los hosteleros piden más flexibilidad de horarios.

Sarasola, que en una década ha abierto 18 hoteles en seis países, va subiendo el tono de voz. “Estoy francamente preocupado porque la ciudad va hacia abajo en todos los sentidos. Nos hemos convertido en un destino turístico de bajo coste. Hace 10 años Madrid era una ciudad divertida, en la que podías salir. Después empezó una persecución, y el turista lo nota”.

Hay lugares que sí sortean la crisis, pero algunos están fuera de Madrid. Es el caso de Las Rozas Village, un outlet de ropa de marca a 20 kilómetros de la capital. Los turistas toman un autobús en el centro y van allí a pasear por una ciudad en miniatura y de pega llena de ropa de lujo aunque más barata. Los japoneses bajan y disparan fotos como si pasearan por el centro. Iván, un dependiente de origen chino que lleva cinco años en Madrid, explica en la joyería que atiende que el 70% de sus clientes son extranjeros. “Son chinos, japoneses, rusos, árabes... He visto pagar de golpe 1.000 euros en relojes”. En 2012, más de cuatro millones de personas fueron allí, según la empresa ValueRetail, que prevé un aumento también este año y que considera que “el turismo de compras puede ser el motor para recuperar el turismo perdido”.

Barajas es, según el Ayuntamiento y la Comunidad, la causa de muchos de estos males. Barajas y la fusión de Iberia con British Airways, que conllevó la disminución de rutas hacia la capital. La Comunidad, del PP, culpa al Gobierno, del mismo partido, de ahogar el aeropuerto con la subida de tasas. Barajas se ha mantenido con unos 50 millones de pasajeros al año, pero este puede acabar con 38, estima el Gobierno regional. “Estamos preocupados”, señala el Ayuntamiento, que ha lanzado una campaña de publicidad en medios internacionales de tres millones de euros. La T-4, que costó 6.000 millones de dinero público, es de uso exclusivo de Iberia y su tráfico se hunde.

El aluvión de datos negativos llega en un momento en que los políticos se encuentran cuestionados. Botella ha dejado dudas sobre su talla política, y no por su inglés en Buenos Aires. El miércoles, acudió a la recepción de una estatua de Gandhi que el Gobierno indio regala a la ciudad y que se celebró ante las protestas de los empleados del Palacio de Congresos. Tras su discurso, el embajador SunilLal cedió la palabra a Botella. Esta no contaba con tener que hablar e improvisó una frase: “Acepto la estatua de Gandhi; muchas gracias”, fue lo que dijo, según recoge la precisa nota de la agencia Efe.

“Solo fue capaz de decir siete palabras, ni un mínimo discurso”, recuerda el portavoz socialista en el Ayuntamiento, Jaime Lissavetzky, que estaba allí. “La ciudad está paralizada, gobernada en sede vacante y con estrés postraumático” tras la decepción de los Juegos. Lissavetzky define el proyecto de Madrid como “un Frankenstein. Si Villar Mir quiere hacer una reforma se hace; si otro millonario quiere un museo de arquitectura, también. Pero no hay una cabeza, ni una idea”. Pone como ejemplo que la promoción de Madrid pasó en junio de la Empresa Municipal Madrid Visitors&Convention Bureau a la de Madrid Destino Cultura, Turismo y Negocio.

Botella no ha querido hablar para este reportaje. Tampoco Alberto Ruiz-Gallardón (alcalde entre 2003 y 2011) ni José María Álvarez del Manzano (1991-2003). Gallardón delegó en Juan Bravo, su concejal de Hacienda y ahora subsecretario de Justicia, para defender que la deuda de Madrid no es un problema. Bravo justifica todo lo hecho: la Caja Mágica, el traslado del Ayuntamiento a un suntuoso palacio en Cibeles (120 millones) y, sobre todo, los más de 5.000 millones del soterramiento de la M-30 y la creación del parque en superficie.

“Soy responsable en buena parte de esa deuda y volveríamos a hacerlo”, cuenta Bravo decidido. En 2003, el Ayuntamiento debía 1.455 millones (por 1.245 de Barcelona). En 2011, cuando Gallardón deja la alcaldía, la deuda asciende a 6.348 millones (en ese periodo la de Barcelona baja a 1.090). Sin esas obras, sostiene, “Madrid estaría descapitalizada en servicios. Las ciudades que no invirtieron tienen los mismos problemas que Madrid”. Bravo recuerda que no solo construyeron “contenedores culturales”, hoy de difícil uso: también fueron polideportivos, escuelas infantiles, centros de día… Y argumenta que “en 2003 nadie podía prever el cataclismo”. Si la deuda no es un problema, ¿por qué entonces está Madrid recortando y hasta malvendiendo hasta cuadros municipales? ¿Por qué la ciudad está más sucia? Bravo sostiene que es “un problema de gestión”, aunque no prosigue en lo que se intuye como una crítica a sus sucesores.

Por supuesto que la decadencia no ha convertido Madrid en un solar. La ciudad tiene vitalidad y es frecuente ver nuevos negocios. Madrid Río fue muy caro, pero el parque sobre los túneles es un gran éxito. Niños, jóvenes, ciclistas, corredores... acuden en masa a diario. Antes, el entorno del río Manzanares era una ruidosa y polvorienta autovía. Además, hay multitudinarias carreras populares casi cada fin de semana.

Se está experimentando, por ejemplo, un amplio movimiento ciudadano a favor del uso de la bicicleta. Pero la Administración llega tarde. “Madrid es una ciudad perfecta para la bici. Soy vasco y, para mí, aquí no llueve nunca. Eso es lo importante”, dice Gontzal Largo, un emprendedor que decidió dejar la precariedad del periodismo y montar una tienda de venta y reparación de bicicletas con un socio. “Sabemos que los políticos no van a hacer nada para apoyar la bicicleta. Creo que serán los ciclistas los que conquistarán la ciudad”, concluye. El movimiento empieza a cuajar. La página web enbicipormadrid.es ofrece, por ejemplo, rutas de calles tranquilas para que los ciclistas sorteen lugares peligrosos y avenidas demasiado transitadas.

Todo esto al margen de los circuitos habituales, fuera del alcance de los políticos. “Esta es una metrópoli difusa y necesita una narrativa que cuente las transformaciones espaciales del Madrid contemporáneo. Se están haciendo muchas cosas, pero no siempre llegan al gran público”, comenta Ariadna Cantís, comisaria de arquitectura independiente y una de las responsables de Transforming Madrid, un proyecto que pretende encontrar un relato para la capital y que aún busca financiación.

Uno de los movimientos sociales desconocidos es Vivero de Iniciativas Ciudadanas (VIC), una plataforma de vecinos con un punto de vista crítico sobre lo que pasa en la ciudad y que pretende proponer ideas para mejorarla. “Tenemos que aprender de la experiencia de otros. Berlín, por ejemplo, supo implicar a los ciudadanos en la construcción de la ciudad”, dice Mauro Gil-Fournier, uno de los miembros de VIC. “Madrid tiene gente muy activa, crítica y creativa. Hay iniciativas de todo tipo; para el uso de la bici, para dar uso a edificios vacíos. Pero hace falta un mayor diálogo con la Administración. Tenemos gente hiperactiva”, concluye Mauro, “pero no lo hemos contado”.

Eso lo suscribe Jeffrey Ludlow, un diseñador estadounidense que aterrizó hace un año en Madrid y que, tras mucho papeleo, consiguió montar una oficina de la empresa 2×4. “Vinimos aquí por muchos motivos. Por su lugar estratégico entre Estados Unidos y Asia, pero también porque hay talento. Es un poco como Berlín. Las cosas están cambiando en esta ciudad”.

En 1985, la revista Rolling Stone publicó un extenso reportaje sobre Madrid, como recoge Hamilton Stapell, profesor de la Universidad New Platz de Nueva York, en su libro Remaking Madrid, sobre la transformación de la ciudad de la dictadura hasta final de los años ochenta. “Madrid se ha transformado en un oasis cultural, donde nueva música, intelectualidad, drogas, amor libre, clubes abiertos toda la noche y un idealismo ilimitado han pasado a formar parte de la escena diaria —algo como San Francisco en los sesenta—. Una ciudad renacida para correr”, describía la revista. Otra ciudad.

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/04/actualidad/1380911735_707943.html

Los discursos de Madrid 2020 y su preparación costaron 220.000 euros

“Es un precio de mercado”, dicen la candidatura y consultores externos

La agencia que hizo los vídeos y asesoró al proyecto olímpico cobró 2,4 millones

El emotivo discurso de Felipe de Borbón ante el Comité Olímpico Internacional (“no me dirijo a ustedes como Príncipe, soy deportista y padre orgulloso de dos niñas que quieren un futuro brillante”), las bromas de Pau Gasol (“a veces, me pregunto cómo serán mis hijos; tengo la sensación de que serán altos”) y la invitación de la alcaldesa, Ana Botella, a tomar una “relaxing cup of café con leche in Plaza Mayor” tuvieron un autor y un precio: el estadounidense Terrence Burns, entrenador y responsable de todos los mensajes de la candidatura madrileña para organizar los Juegos de 2020, que cobró 300.000 dólares (220.000 euros) por su trabajo, según fuentes de la oficina olímpica.

Tanto el Ayuntamiento (PP) como el Comité Olímpico Español se habían negado a desvelar la cifra, pese a que ha sido solicitada oficialmente por UPyD. “Nunca hablo de mis honorarios, lo siento”, replicó Burns, preguntado por la revista Vanity Fair.

La candidatura sí ha explicado que el precio es “de mercado”, e incluso se rebajó sobre las presentaciones iniciales del estadounidense. Rosa Matías, directora de la agencia Well-Comm Talento para Comunicar, coincide en que es “un precio razonable, de mercado, y mucho más para el mercado estadounidense”.

¿Cuál fue la labor de Burns? Su contrato no ha sido hecho público, pero diversas fuentes conocedoras de su trabajo coinciden en que supervisó todos los detalles con el Comité Olímpico Internacional (COI), ya fueran las palabras, sonrisas, o simplemente por la forma de caminar o saludarse en su presencia. Fue el autor de los discursos en los tres encuentros previos con miembros del organismo en Lausana y San Petersburgo, y en la presentación del 7 de septiembre en Buenos Aires, cuando Madrid cayó ante Tokio.

Como fundador y presidente de la agencia Helios Partners, Burns había asesorado anteriormente a las candidaturas olímpicas de Pekín 2008, Vancouver 2010, Sochi 2014 y PyeongChang 2018, y a Rusia en su aspiración de lograr el Mundial de 2018. En los cinco casos, con éxito. Comenzó a trabajar con Madrid en febrero, antes de la visita de la comisión de evaluación del COI.

“Los discursos fueron una labor de equipo en la que también intervinieron los ponentes y sus equipos, algunos con un papel muy relevante en el resultado final”, asegura un miembro de la candidatura. Según otra fuente, el Príncipe hizo cambios ligeros en su discurso en francés, Gasol eliminó una broma de su intervención y Botella sustituyó algunas expresiones de su texto.

Todos ellos ensayaron con Burns y una colaboradora, primero en Madrid (en el caso de la alcaldesa y del presidente regional, Ignacio González, solo un día y no más de una hora) y posteriormente en Buenos Aires, en la semana antes de la votación, entre media hora y una hora diaria, y en ocasiones, como en el caso del Príncipe, incluso dos veces al día.

Burns era “el hilo conductor” de las presentaciones, explica el consejero delegado de Madrid 2020, Víctor Sánchez, pero la estrategia internacional de comunicación recayó en la agencia británica M-is, a la que se contrató en junio de 2012 por 2,4 millones de euros (más IVA) en “un proceso simplificado y sin publicidad”, según ha informado la candidatura.

Un miembro del equipo reconoce, sin embargo, que la labor de la agencia no estaba muy clara, pues se limitaba a “asesorar”. Sánchez tercia que, mientras Burns se ocupaba de “cómo pasar el mensaje”, M-is “definía el mensaje a nivel internacional”. Además, se encargó de hacer cinco vídeos: uno para el encuentro de San Petersburgo, otro que fue finalmente desechado y publicado en la web, y los tres de Buenos Aires, supervisados también por Burns.

La candidatura iba a costar 11,5 millones al Ayuntamiento y otros 12,4 millones a patrocinadores, pero está previsto que cierre con un superávit de tres millones —al no haberse gastado todo—,que presumiblemente volverán a las arcas públicas. Según el presupuesto inicial de gastos, que se ha rebajado un tercio, estaba previsto dedicar 13,3 millones a publicidad y promoción, 5 millones a consultores externos, 4,1 millones a salarios, 2,7 millones a gastos administrativos y 2,6 millones a viajes

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/25/madrid/1380139564_268784.html

REBAJA FISCAL CON PÓLVORA DEL REY

Botella promete bajar impuestos gracias al dinero adicional que recibirá del Estado

Aun así, los recibos subirán en su mandato

“Si Madrid va a bajar impuestos, es que le debe de sobrar dinero”, dijo el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro (PP), después de que el presidente regional, Ignacio González (PP), planteara el miércoles una rebaja fiscal. Un día después, la alcaldesa de la capital, Ana Botella (PP), prometía su propia bajada de impuestos. Y a última hora del viernes, recibía la respuesta de Montoro, en forma de comunicado: “El Gobierno vigila que todas las reducciones de impuestos sean compatibles con los objetivos de estabilidad presupuestaria marcados y con la senda de reducción del déficit”. O lo que es lo mismo: ojo con unas promesas que políticamente pueden reportar muchos beneficios a quien las hace pero que los ayuntamientos, intervenidos y rescatados en dos ocasiones por Hacienda, no se puedan permitir.

El conciso comunicado de Hacienda (190 palabras) no personaliza en Madrid o en Botella, y tampoco critica las bajadas de impuestos en sí: se limita a recordar que Hacienda sólo las permitirá si el municipio en cuestión reduce en igual medida su gasto en servicios o incrementa sus ingresos. En el caso de Madrid, la merma de ingresos derivada de la rebaja fiscal prometida es de 1.563 millones de euros hasta 2023, el periodo en el que el Ayuntamiento está intervenido por Hacienda.

La reducción del gasto, pese a los sucesivos recortes en servicios municipales, no alcanza a neutralizar el impacto de la rebaja fiscal. El incremento de ingresos, en cambio, sí, pero no porque el Ayuntamiento vaya a mejorar su recaudación propia, sino porque calcula que va a recibir más dinero del Estado en los próximos años. Será ese dinero extra el que devuelva a los madrileños a través de bajadas de impuestos.

» Rebajas con dinero estatal. El Ayuntamiento ha tenido que presentar a Hacienda un plan de ajuste en el que calcula sus ingresos y gastos de aquí a 2023, un ejercicio prácticamente de ciencia-ficción que ha solventado tomando como referencia el presupuesto de 2013 y proyectándolo hacia el futuro con la máxima prudencia posible. Así, la evolución de los ingresos en ese periodo es “muy moderada”, aunque positiva: estima un alza del 0,66% anual en los próximos 10 años.

En realidad, este nuevo plan de ajuste no es más que una revisión del que ya tuvo que presentar en 2012 para acceder al primer tramo del rescate. De un año a otro, el Ayuntamiento ha descubierto que su “extremada prudencia” a la hora de prever la transferencia de ingresos del Estado no se ha correspondido con la realidad: en 2013 le han tocado 210 millones más de los que calculaba. “Ese incremento positivo es lo que permite en última instancia la adopción de las nuevas medidas fiscales”, explica. Es decir: el Ayuntamiento ha calculado que entre 2014 y 2022 recibirá del Estado 2.363 millones más de los que había previsto anteriormente con su “extremada prudencia”. Y en lugar de dedicar esos ingresos a mejorar los servicios municipales o amortiguar los recortes de los últimos años, Botella ha decidido devolver el dinero recibido del Estado a los madrileños en forma de rebajas fiscales.

» Una candidata indecisa. Al aumento de transferencias del Estado se une otra medida que Hacienda aprobó el año pasado para remendar las arcas municipales: una modificación legal que incrementaba el impuesto de plusvalía (unos 230 millones extra al año). Ese dinero adicional que recaudará el Ayuntamiento mediante subidas fiscales también se devolverá parcialmente a los madrileños mediante rebajas fiscales.

Eso, claro, caso de que finalmente se lleve a cabo este recorte de impuestos, dado que el propio plan de ajuste lo “condiciona” a que efectivamente aumenten los ingresos. Además, dado que el grueso de rebajas entraría en vigor después de las elecciones municipales de mayo de 2015, dependen de quién sea el próximo alcalde. Botella se ha negado reiteradamente a decir a los madrileños que desea ser la candidata del PP, lo que ha propiciado el debate sobre otros posibles aspirantes, principalmente la expresidenta regional Esperanza Aguirre, que también ha evitado desvelar sus planes. Aparte, las encuestas apuntan a que el PP podría perder la mayoría absoluta en 2015, y con ella tal vez la alcaldía.

» ¿Bajarán realmente los impuestos? El Impuesto sobre Bienes Inmuebles (el principal instrumento recaudatorio del Ayuntamiento, ya que supone un cuarto de sus ingresos) subirá en 2013, 2014 y 2015 a un ritmo del 5,7% anual debido al efecto de la ponencia de valores catastrales aprobada por el PP en 2011. A ese incremento se suma otro 4% anual durante ese periodo como medida excepcional del Gobierno (40 millones más al año). En 2016, Botella bajará el IBI un 10%, y en años sucesivos, en contra de lo informado anteriormente por este periódico, rebajará el tipo progresivamente (del 0,6% actual al 0,4% en 2022) para “neutralizar” el alza anual del 5,7% de la ponencia de valores catastrales (que se extiende hasta 2022).

Botella ha prometido además bajar un 10% en 2015 el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica. En realidad, el anterior plan de ajuste preveía subirlo un 2% anual, pero, a ese ritmo, para 2015 habría alcanzado ya el límite legal. Por ello, lo que hace ahora Botella es “aplazar” ese límite reduciendo el impuesto un 10% en 2015 y luego subiéndolo otro 2% anual hasta 2022.

» Pero entonces ¿bajarán realmente los impuestos? Sí, pero no en el mandato de Botella como alcaldesa. La previsión de ingresos por impuestos directos (IBI, vehículos, plusvalía, etcétera) en 2013 es de 2.084 millones. Entre 2014 y 2015, subirá la recaudación en 250 millones. Entre 2016 y 2022, bajará en 430 millones. Efectivamente, la alcaldesa recorta los impuestos… pero no en su mandato sino en la próxima legislatura… y en la siguiente.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/21/madrid/1379781581_210069.html

LAS 328 PERSONAS QUE VIAJARON A ARGENTINA EN LA DELEGACIÓN DE MADRID 2020

La candidatura pagó el viaje de 200 personas entre políticos de diferente nivel, empresarios, periodistas, deportistas, asesores y trabajadores del proyecto

Un grupo de 30 personas más acompañó a Mariano Rajoy en su viaje oficial a Buenos Aires

El coste total de la expedición, a cuya lista ha tenido acceso eldiario.es, aún no se ha calculado

La delegación de la candidatura olímpica de Madrid 2020 a Buenos Aires ascendió a 328 personas. La lista, a la que ha tenido acceso eldiario.es, incluye a todos los grupos que, de una manera u otra, acudieron a la capital argentina con motivo de la elección de la sede de los Juegos. No todos fueron invitados por la oficina de la ciudad candidata. La comitiva estaba formada por políticos, asesores, empresarios, técnicos y trabajadores de M2020, periodistas de los medios invitados y deportistas. El viaje y estancia de 200 de los invitados corrieron a cargo de la candidatura.

En el grupo de los políticos, el Ayuntamiento de Madrid estuvo encabezado por la alcaldesa Ana Botella y el comisionado para la Candidatura, Fernando Villalonga. Además, M2020 invitó a la delegada de Hacienda, Concepción Dancausa, al delegado de las Artes y Deportes, Pedro Corral, a la concejal Patricia Lázaro, a la concejal presidenta de distrito de San Blas, Almudena Maillo, al presidente del Pleno municipal, Ángel Garrido, al presidente del Club de Campo, José Manuel Berzal, al secretario general del Pleno, Federico Andrés, y a la directora general de Asesoría Jurídica, Alicia Sánchez Cordero. También acudió el ahora concejal del PSM Jaime Lissaveztky, junto a otro concejal socialista, Alberto Mateo, y otros dos acompañantes: el concejal Diego Cruz y Alfonso Arroyo. Con los trabajadores, la comitiva municipal llegó a veinte.

De igual manera, el colectivo político se engordó con cada una de las ciudades elegidas para ser subsedes olímpicas. Allí se pensaba disputar parte del torneo de fútbol (Córdoba, Málaga, Zaragoza…), las pruebas de vela (Valencia), el tiro (Paracuellos del Jarama) o el remo (Getafe). Cada Ayuntamiento tuvo plazas sufragadas por la candidatura. Así, viajaron a Argentina el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, y el presidente de la Diputación malagueña, Elías Bendodo; el alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto, y el coordinador para la subsede, Rafael Baena; el alcalde y el tercer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Getafe, Juan Soler y Pablo Martínez; el de Paracuellos del Jarama, Fernando Zurita, viajó por su cuenta pero sí estuvo invitado en la estancia. Completan la lista la concejal de Deportes de Paracuellos, María de los Ángeles Perán, el gerente de Zaragoza Deporte, José Antonio Martín, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y el concejal delegado de Deportes de Valencia, Cristóbal Grau. Valladolid no estuvo presente. En total, diez enviados.

Por parte de la Comunidad de Madrid, Madrid2020 invitó a siete personas. Entre ellos están el presidente de la región, Ignacio González, que participó en la presentación ante el COI, la consejera de Educación, Lucía Figar, y el de Transportes, Pablo Cavero. También viajó la esposa de González, aunque su billete lo pagó la Cámara de Comercio. Está incluido en la lista de viajeros el presidente del Parlamento regional de Madrid, Ignacio Echeverría. El Consejo Superior de Deportes contó con cuatro plazas entre las que estaban cargos como el presidente, Miguel Cardenal, pero también el director general de Deportes, David Villaverde, y la subdirectora de Alta Competición, Rosa María Ortega.

Mariano Rajoy llegó con su equipo directamente de la cumbre del G-20 en San Petersburgo (Rusia). El presidente del Gobierno iba acompañado de una treintena de personas, cuyo viaje no corrió a cargo de los fondos de la candidatura –aunque sí fueron pagados con presupuesto público– como tampoco, según cuentan fuentes de la oficina M2020, la comitiva del Príncipe de Asturias, ni la del presidente del Real Madrid y del Grupo ACS, Florentino Pérez.

Del mundo empresarial, los patrocinadores-socios (aportaciones de 800.000 euros) tuvieron plazas. Entre los patrocinadores se cuentan 20 directivos de Garrigues, BBVA, OHL, Price WaterhouseCoopers, Ifema, J.C. Decaux, Telefónica, La Caixa y Globalia. También acudieron invitados por Madrid2020 los presidentes de la patronal CEOE, Joan Rosell, y su vicepresidente y cabeza de la CEIM madrileña, Arturo Fernández, así como el de la Asociación Hostelera de Madrid, José Rodríguez. Sus mujeres viajaron con ellos, aunque esos billetes no los pagó Madrid 2020.

Otro grupo numeroso de 23 personas fue el compuesto por los presidentes de las federaciones de deportes. Los dirigentes deportivos que aprovecharon la delegación venían de la Federación de Esgrima (Marco Antonio Rioja), de Gimnasia ( Jesús Carballo), de Halterofilia ( Emilio Estarlik), de Hockey ( Santiago Deó), de Natación ( Fernando Carpena), de Pentatlón Moderno ( Alejandro Soler-Cabot), de Piragüismo ( Juan José Román), de Remo ( Fernando Climent), de Rugby ( Javier González), de Taekwondo ( Jesús Castellanos), de Tenis de Mesa (Miguel Ángel Machado), de Tiro con ( Arco Lorenzo Miret), de Tiro Olímpico, (Rodrigo de Mesa Ruiz), de Triatlón ( José Hidalgo), de Vela ( José Ángel Rodríguez), de Voleibol ( Agustín Martín), de Judo ( Juan Carlos Barcos), de Atletismo ( José María Odriozola), de Bádminton ( David Cabello), de Balonmano ( Francisco Vidal), de Boxeo ( Antonio Martín Galán), de Ciclismo ( José Luis López Cerrón), de Deportes de Hielo ( María Teresa SamaranchSalisachs) y de Deportes de Invierno ( Eduardo Roldán). También acudió el presidente de la Federación Española de Golf, Gonzaga Escauriaza, aunque la candidatura no sufragó su estancia. Dentro de este grupo también aparece en la lista el presidente de la Federación Mundial de Kárate, Antonio Espinós.

Además, 22 deportistas olímpicos acompañaron a la candidatura. Los Comités Olímpicos y Paralímpicos tuvieron 12 representantes.

El viaje para la elección de sede olímpica despertó bastante interés mediático. Al menos 78 periodistas fueron invitados a cubrir el acontecimiento, entre los que está el periodista que firma esta información, como desde el principio comunicó a sus lectores eldiario.es. Además, el listado al que ha tenido acceso este diario incluye a 17 periodistas de RTVE; seis de la Agencia EFE; tres de Cuatro; dos de Cope, Radio Marca, Cadena SER, Onda Cero, La Razón, Telemadrid, Telecinco, La Sexta, Antena 3, Marca, Sport You y As; y uno de Europa Press, 20 Minutos, El País, La Gaceta, Expansión, Cinco Días, EsRadio, El Economista, MadriDiario, Onda Madrid, El Periódico de Catalunya, Sport, La Vanguardia y el ya citado de eldiario.es.

Completan el listado un miembro de ADO, Carmen Izquierdo, otro de la Academia Olímpica Española, Conrado Durántez, y el presidente del club Atlético de Madrid, Enrique Cerezo. La lista incluye dos nombres más: Bruno Gómez Acebo, hijo de la infanta Pilar de Borbón (ella es miembro de honor del COI y estuvo en Buenos Aires), y la actriz Amaia Salamanca, que también fue invitada.

La oficina Madrid 2020 llevó a 25 trabajadores y a 13 personas más de los equipos de asesoría y consultoría.

La Fundación Madrid 2020 es una "entidad sin ánimo de lucro", según sus estatutos, cuyo patrimonio se formó por la "dotación inicial aportada por el Ayuntamiento de Madrid" más las "donaciones o subvenciones públicas o privadas" que haya recibido. La oficina ha funcionado, según contabilizan, con unos 25 millones de euros.

http://www.eldiario.es/sociedad/madrid2020-delegacion-viaje-agentina_0_174982831.html

LA DERROTA DEBILITA A BOTELLA

“La candidatura olímpica tiene sus ventajas... y sus riesgos”, dice sobre la alcaldesa el entorno del presidente regional

“Estoy muy contento con esas dos personas, lo han hecho muy bien”, afirmaba el presidente del Gobierno y del Partido Popular, Mariano Rajoy, apenas tres horas antes de que Madrid fuera descartada por el Comité Olímpico Internacional en primera ronda para albergar los Juegos de 2020. Esas dos personas, sentadas a su lado ante decenas de cámaras y periodistas, sonreían con embarazo ante la pregunta dirigida a su jefe de filas. Tanto Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid, como Ana Botella, alcaldesa de la capital, son conscientes de que no tienen asegurado el respaldo de su partido y del propio Rajoy para ser candidatos en 2015 a ganar en las urnas un sillón que ostentan ahora por la marcha de Alberto Ruiz-Gallardón del Ayuntamiento al Ministerio de Justicia y la retirada de la primera línea de la política de Esperanza Aguirre. ¿Dañará sus posibilidades este desenlace?

Una hora después de la derrota, respondía el propio Rajoy: “Esto no tiene consecuencias políticas, como no las tuvo en 2005 y 2007”, en referencia a las dos candidaturas anteriores impulsadas por Gallardón. Efectivamente, el exalcalde gobernó con mayoría absoluta y el respaldo de su partido entre 2003 y 2011. De hecho, prácticamente el único que no quería verlo en el Ayuntamiento era él a sí mismo. Pero Botella expresaba ayer cuán diferente es ahora su situación: “Madrid ahora sigue siendo la misma ciudad que tiene muchos retos que afrontar”. Para ella, que dijo sentirse “muy fuerte, con Juegos o sin Juegos”, el problema no es la derrota sino volver a la misma realidad de asfixia económica y atonía política.

Los gestos no son gratuitos: Botella no volvió ayer con el resto de la delegación olímpica, sino en el avión de Rajoy, que la invitó a volar con él y con el Príncipe. Pero en el Ayuntamiento se teme, incluso entre los colaboradores políticos más cercanos a la alcaldesa, que la derrota constituya un final de ciclo del gallardonismo. Madrid 2020 también fue idea de Gallardón. Y Botella es una prolongación en sí misma del exalcalde. Atada de pies y manos por la falta de presupuesto, su trabajo fundamental hasta ahora ha sido pagar las facturas pendientes de su predecesor (que dejó una deuda de casi 8.000 millones de euros) sin tener que apagar la ciudad a cambio. O no del todo, al menos. Ahora, en el Ayuntamiento se espera la pronta marcha de cargos que aguantaban solo por la ilusión (y ambición) olímpica, y se teme el futuro. Botella no tiene apenas margen de maniobra para renovar a su equipo (lleva cuatro crisis de Gobierno en año y medio), y todos en el Ayuntamiento son conscientes de que ya ha empezado el baile de navajeos incluso en el Palacio de Cibeles para colocarse de cara a 2015.

Tampoco volvió con la delegación olímpica el presidente regional, Ignacio González, que ya se había mantenido en un discreto tercer plano en la candidatura. “Hemos hecho todo lo que nos han pedido”, aseguran fuentes cercanas al presidente regional. Pero en la Comunidad habían repasado el ejemplo de Barcelona 92, y tenían claro cómo incluso Jordi Pujol, “siendo como era”, dio un paso atrás ante Pasqual Maragall (Ayuntamiento) y Narcis Serra (Gobierno). “La candidatura olímpica es un esfuerzo de ciudad”, se insiste. “Y eso tiene sus ventajas... y sus riesgos”, concluyen dichas fuentes.

Cuentas pendientes

- El presupuesto para los Juegos de Madrid 2012 era de 4.012 millones de euros.
- Las tres Administraciones implicadas (Gobierno central, autonómico y Ayuntamiento de Madrid) se comprometieron a aportar los 1.400 millones que aún faltaban por invertir.
- Madrid ha dejado de recibir los más de 3.500 millones de euros que se calculaba que iban a aportar los Juegos a la economía nacional y regional.
- La cita olímpica estaba previsto que generase la creación de unos 51.000 puestos de trabajo.
- El Gobierno central estaba dispuesto a financiar las obras del Pabellón Olímpico (69 millones), la Villa Olímpica (175 millones), el Canal de Remo (82 millones), el acondicionamiento del hipódromo (14), además de diversas estaciones de metro y ferrocarril (103 millones).
- El Gobierno autonómico de Ignacio González se comprometió a pagar el Parque de Aguas Bravas (12 millones), gran parte de la Villa Olímpica (202 millones) y los accesos al Canal de Remo (28).
-El Ayuntamiento de Madrid anunció que financiaría el Centro Acuático (48 millones), el Anillo Olímpico (102), además de numerosas conexiones y estaciones (77 millones).
- La conclusión de las obras del estadio olímpico queda pendiente de la
recalificación de los terrenos donde se asienta ahora el estadio Vicente Calderón. Para que la operación fuese viable habría que construir 1.600 pisos.


http://politica.elpais.com/politica/2013/09/08/actualidad/1378666087_119358.html

Ana Botella se lía con el inglés en una rueda de prensa de la candidatura olímpica de Madrid

 

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, sufrió una aparatosa confusión durante una de las ruedas de prensa que la delegación olímpica de Madrid 2020 está ofreciendo en Buenos Aires (Argentina) en los días previos a la decisión del Comité Olímpico Internacional sobre la asignación de los Juegos Olímpicos, a los que aspiran Madrid, Tokio y Estambul. La rueda de prensa la ofrecían la alcaldesa, el presidente del COE, Alejandro Blanco y el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. Numerosos medios de comunicación internacionales acudieron al acto y formularon sus preguntas en inglés. Tal y como recogen las imágenes emitidas por El Intermedio (La Sexta) Ana Botella decidió no hacer uso de los auriculares de traducción simultánea. No ha preguntado eso, ¿quieres que lo complete yo, que ha preguntado sobre el paro? En un momento dado un periodista pregunta en inglés a la alcaldesa si le parece una buena decisión política aspirar a los Juegos Olímpicos en un país con una tasa de paro del 27% y gastar dinero cuando el Gobierno tiene una política de austeridad. El periodista recalca en su pregunta que se ha demostrado recientemente que los Juegos no suponen un impulso para la economía. En ese momento Ana Botella contesta en español al periodista, pero al parecer sin haber entendido la pregunta. La alcaldesa le responde diciendo que "tenemos el 90% de las infraestructuras hechas y tenemos unas infraestructuras de gran calidad, tenemos unas instalaciones deportivas de gran calidad y esa puede ser una nueva forma de ser candidatos, en una ciudad con el 80% de las infraestructuras hechas". En ese momento Alejandro Blanco se vuelve hacia Ana Botella y le advierte: "No ha preguntado eso, ¿quieres que lo complete yo, que ha preguntado sobre el paro?". Sin embargo ya se estaba produciendo la siguiente pregunta por parte de otro periodista, por lo que la cuestión quedó ahí. Cabe destacar también que la alcaldesa dio dos porcentajes diferentes sobre el estado de las infraestructuras. El Intermedio también destacaba este jueves el pobre nivel de inglés de la alcaldesa incluso leyéndolo, criticando con humor el discurso de presentación de la candidatura que hizo Botella el pasado 18 de marzo

http://www.20minutos.es/noticia/1911995/0/ana-botella/lia-ingles-intermedio/juegos-olimpicos-madrid/#xtor=AD-15&xts=467263

LAS INQUIETUDES DE LA ALCALDESA BOTELLA

Asiste con enojo pero callada a la guerra por su puesto, que desea mantener

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, está lo bastante inquieta como para interesarse por las encuestas. Antes de relevar a Alberto Ruiz-Gallardón en diciembre de 2011, exhibía su desinterés por el futuro desde la certeza de que sería alcaldesa. Certeza por su puesto; certeza porque así se lo había prometido Gallardón; certeza desde que, en 2003, se la fichara con ese escenario ya en mente.

Ahora, en cambio, la alcaldesa está inquieta. En los primeros meses de mandato, las encuestas le sonreían: salía incluso mejor que Gallardón. Nadie le tosía en el PP. Desde de la tragedia del Madrid Arena, no levanta cabeza. Y los peores ataques, en público y en privado, provienen de los suyos.

En las pasadas Navidades, llegó a la convicción de que debía romper con la herencia de Gallardón. Pero carecía y carece de relato. Defiende con pasión los servicios sociales, pero la impresión en la calle es que los ha recortado. Porque, aunque poco, los ha recortado. Le queda la baza olímpica. Es su única oportunidad, pero su entorno admite que se ha descuidado como valor político. Se vive de espaldas a esa cita. Por no hablar de las luchas de poder con el Comité Olímpico Español.

Si Madrid logra los Juegos, el mandato que comienza en 2015 será una golosina: grandes inversiones con dinero ajeno, e inauguraciones justo antes de las elecciones, en las que será difícil que no gane el mismo alcalde. El problema para Botella es que el líder socialista, Jaime Lissavetzky, tiene incluso mejores posibilidades de identificarse con el proyecto olímpico. En caso de derrota, será difícil en cambio que nadie se pelee por la alcaldía: quedarán aún años y años de ajustes brutales.

A Botella le gusta administrar la ciudad. Jamás lo admitirá así, pero transmite en sus conversaciones la idea de que tiene un proyecto y quiere sacarlo adelante. No va a rendir la plaza. Sin embargo, es incapaz de diluir la impresión en el PP de que la alcaldía está disponible. Ahora se ha encontrado en medio de lo que interpreta como una lucha por su pedazo de carne entre Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes. La primera asegura que sus miras están más altas, pero en el PP de Madrid tienen claro que la alcaldía puede ser su trampolín o su retiro dorado. Las elecciones locales son en mayo de 2015. Las generales, en noviembre. Si Rajoy pierde, ella estaría tan bien colocada como el que más. Máxime si puede arañar un buen puesto en el Senado o, incluso, en el Congreso.

No es probable que la dirección del PP le facilite sus planes... excepto si las encuestas son desastrosas para Botella. En caso contrario, ella seguirá si quiere seguir. Posiblemente lo anuncie un año antes, como hizo su marido con Gallardón en 2003; es decir, pasadas las elecciones europeas.

El PP sabe que si cae Madrid, cae la Comunidad. Y sin ambas, puede olvidarse de las generales. El problema así se le plantea a Ignacio González. Cambiar a Botella llevaría casi indefectiblemente a cambiarle a él, sobre todo si la baza es Aguirre. El presidente regional, que empezó forzando el pulso con la alcaldesa, ha suavizado mucho las cosas, consciente de que la suerte de ella es la suerte de él. Todo lo contrario sucede con Cristina Cifuentes. Botella cuida las formas, pero cree que muchos de los ataques provienen de la Delegación del Gobierno. El lunes era el día grande de Cifuentes, auspiciada por la secretaria general, Dolores de Cospedal. Que ese día se aireara desde algunos periódicos la bandera de Aguirre para la sucesión reforzó la impresión en el Ayuntamiento de la batalla por su sillón. En público, se le resta relevancia. Pero en privado, hay inquietud.

http://politica.elpais.com/politica/2013/05/14/actualidad/1368560848_048426.html

LA CRISIS DE GOBIERNO DE BOTELLA AVIVA LOS CONFLICTOS INTERNOS EN MADRID 2020

La alcaldesa refuerza a Villalonga, pese a las tensiones con el Comité Olímpico

Días antes del examen ante el Comité Olímpico Internacional, Madrid 2020 contrató a un grupo de expertos muy vinculado con los Juegos para ensayar con ellos. Entre sus conclusiones, destacaba esta: “Se trata de un trabajo en equipo, y lo que cuenta es ganar. Cada paso que se dé tiene que ser para llevar la candidatura hacia adelante, le cueste lo que le cueste al ego de cada uno. Olvídense de disputas internas, no tienen importancia ahora. (…) Entendemos que las autoridades políticas están acostumbradas a ejercer su control y prevalecer, pero no en este caso”. A falta de conocer la nota oficial del COI, el consenso es que no fue bien, fue muy bien. Sin embargo, el examen sirvió para escenificar de una y mil sutiles maneras la profunda división en la candidatura. División en el lado deportivo, división en el lado político, y división entre ambos.

Esta guerra de poder se avivó ayer con la decisión de la alcaldesa, Ana Botella, de reforzar a Fernando Villalonga como su representante en la candidatura, después de que el Tribunal Constitucional la obligara a apartarle del cargo de delegado de Las Artes. Y se avivó además con la perspectiva de lo que ocurrirá no ya el 7 de septiembre, cuando el COI decida entre Madrid, Tokio y Estambul; sino después, si la capital, ahora favorita, se impone. Gran parte del futuro político de Botella dependerá de esa decisión, y con él también el del Partido Popular en la capital, donde lleva gobernando desde hace 24 años. Pero las tensiones internas tienen también mucho que ver con otros futuros individuales, tanto en el lado político como en el deportivo.

Preguntada al respecto, Botella dijo ayer: “Todos son lo suficientemente inteligentes y saben lo que tienen que hacer, yo hare una labor de coordinación y sabran entenderse”.

Decisión de la Casa del Rey. Madrid ya aspiró sin éxito a organizar los Juegos de 2012 y 2016. En ambas ocasiones, lideró la candidatura el entonces alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón. En verano de 2011, decidió volver a intentarlo, pero, a sabiendas de que con toda probabilidad apenas le quedaban unos meses en el cargo, cedió el testigo al Comité Olímpico Español (COE). “La candidatura está liderada por el ámbito deportivo; se nota, y es muy bueno”, decían las conclusiones del ensayo de marzo. Para ganarse el favor del COI, lo mejor es orillar a los políticos en favor de deportistas o representantes de la casta olímpica. Gallardón quiso poner al frente a Juan Antonio Samaranch, uno de los tres miembros españoles del COI, e hijo del expresidente que logró los Juegos de 1992. Pero la Casa del Rey instó a que fuera Blanco. El Príncipe aceptó después ser su presidente de honor.

El 8 de septiembre. Blanco y Gallardón no se pueden ni ver. Blanco y Botella, tampoco. Ni Blanco y el antes secretario de Estado para el Deporte y ahora líder municipal socialista, Jaime Lissavetzky, clave para el éxito de la candidatura. La relación de Blanco con su número dos, TheresaZabell, es de dura competencia. Y en el lado olímpico de la candidatura, hay otras rivalidades acendradas. Subyace bajo esta lucha de poder, además de choques de personalidades, la idea de que, si Madrid logra los Juegos, no será Blanco quien lidere el Comité Organizador.

Hombre fuerte de Botella. En el lado municipal, las aguas corren turbias también. La cabeza visible del Ayuntamiento en la candidatura hasta enero era el vicealcalde, Miguel Ángel Villanueva. Su mano derecha en esas lides era la concejal de Deportes, Patricia Lázaro, consejera del Ayuntamiento en Madrid 2020 junto a Lissavetzky y un cargo de perfil económico. Villanueva fue cesado en enero por Botella, que colocó como su hombre fuerte en la candidatura al delegado de Las Artes, Fernando Villalonga. La relación entre este y el lado deportivo es tan tensa como la que tiene con sus compañeros del lado municipal. Sin embargo, Botella decidió ayer reforzarlo en su papel, nombrándolo además consejero en Madrid 2020 (aún no se sabe si ganando uno o en detrimento de uno de los actuales). Al frente de Las Artes, Botella colocó al edil Pedro Corral, al que teóricamente rendirá cuentas Villalonga.

En el lado deportivo de la candidatura, se mezcla el desconcierto por la prolija y complicada organización municipal, y el desaliento de tener que seguir bregando con Villalonga. Queda por ver, en cualquier caso, qué pasará el 7 de septiembre. Fuentes consultadas dudan de que Villalonga se quede en el Ayuntamiento si Madrid pierde. En caso contrario, en cambio, la lucha por colocarse en el Comité Organizador le cogerá bien colocado.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/10/madrid/1368218697_094759.html

CLUB DE CAMPO. UNA LISTA VIP A COSTA DEL CONTRIBUYENTE

El Club de Campo del Ayuntamiento de Madrid regalaba atenciones protocolarias a familiares de políticos, miembros de la ‘jet-set’, periodistas y hasta a Luis Bárcenas

El Club de Campo Villa de Madrid, dependiente del Ayuntamiento (PP) y cuyas instalaciones se han financiado con dinero público, tiene una lista de espera de miles de personas y varias décadas. Pese a su carácter municipal, sus 22.000 socios disfrutan a precio simbólico de unos servicios que para el resto de ciudadanos tienen un coste prohibitivo. Excepto si se posee una tarjeta VIP.

Los hay que la tienen como atención protocolaria, en virtud de su cargo (concejal de Madrid, presidente del Gobierno o de la Comunidad, patrocinadores, etcétera). Pero también existe un largo listado de tarjetas VIP más dudosas. En 2011, la tenían, por ejemplo, el extesorero del PP Luis Bárcenas, el asistente de José Luis Rodríguez Zapatero, la hermana de la presidenta regional, grandes empresarios, el instructor de equitación de la infanta Elena, el hermano de Mariano Rajoy, la familia al completo del aspirante al trono de Francia y un grupo de influyentes periodistas. Así, hasta sumar 650 tarjetas, la mayoría difícilmente explicables.

La diferencia entre tener o no tener pase VIP es fácil de cuantificar: una madrileña podría haber ido ayer al Club de Campo a bañarse en la piscina cubierta, mientras su acompañante sudaba en el gimnasio antes de unirse al chapuzón. Precio total: 172 euros. Si uno de ellos hubiera tenido tarjeta VIP, les habría costado 11,50

La piscina cubierta y el gimnasio fueron pagados con dinero público. Las tarjetas VIP se entregaban a petición de los interesados. Con una salvedad: las tenían de oficio aquellos que, por su cargo, merecían tal atención. Algunos ni las habrán utilizado.

Políticos. La alcaldesa, Ana Botella, tiene tarjeta VIP, como el resto de ediles (UPyD ha renunciado). Su esposo, José María Aznar, la tiene por ser expresidente. También la tenían dos de sus hijos, según el listado de 2011, al que ha accedido EL PAÍS. Botella explicó la semana pasada que en 2001 recibió clases de golf junto a su familia, como desveló El Mundo, precisamente dentro de estas atenciones protocolarias al jefe del Ejecutivo. Pero, una década después, en 2011, conservaba aún su tarjeta el ex preparador físico de Aznar Bernardino Lombao.

La tenía, como presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE). Y su mujer y sus dos hijas. Y la secretaria personal de Zapatero. Y la secretaria de su mujer. Y el secretario general de Presidencia. Y la vicesecretaria. Y la hija de la vicesecretaria, casada con un buen amigo de Zapatero. Hasta el ayudante civil del expresidente tenía tarjeta VIP. No consta que la tuvieran sus ministros, ni la mayoría de diputados socialistas. La tenía José Bono (PSOE), presidente del Congreso. Y su hijo. Y su jefe de Gabinete. La tenían diputados del PP como Miguel Arias Cañete y Jaime García-Legaz. Y la entonces portavoz, Soraya Sáenz de Santamaría. Y Mariano Rajoy. Y un hermano suyo.

Porque, además de las autoridades en sí, tenían tarjeta VIP propia sus familiares. La tenía Alberto Ruiz-Gallardón, como alcalde. La tenía Manuel Cobo, como vicealcalde y responsable del club en el Ayuntamiento, pero también algunos de sus subordinados y familiares. La tenía el exresponsable de Madrid 2016, ahora imputado por corrupción; y el exresponsable de Madrid 2012, que había dimitido ya por conducir ebrio

La tenía Ignacio González, como vicepresidente regional, y también su esposa. Cada tarjeta es válida para su titular y un acompañante. La tenía la eurodiputada Pilar del Castillo, y su marido. La tenía el esposo de la edil Concepción Dancausa. La mujer y una sobrina del exalcalde José María Álvarez del Manzano. Una hermana de la entonces presidenta regional, Esperanza Aguirre. Tenía tarjeta VIP Mercedes de la Merced, que había dejado el Ayuntamiento ocho años antes. Y su marido. Y su hermano.

Tenía tarjeta VIP Luis Bárcenas, tesorero del PP, imputado ya en 2011 en el caso Gürtel. Y Gonzalo Aguado, alcalde entonces de Pozuelo e imputado por corrupción, y una edil... también imputada.

Casa del Rey. Disfrutaban de esta atención protocolaria el jefe de Administración, Isaías Peral; Carlos García Revenga, secretario de las infantas; el instructor de hípica de la infanta Elena y una amiga de esta, entre otros.

Empresarios y altos cargos. Aunque quizá no la necesitaran por dinero (pero sí para saltarse la lista de espera), tenían tarjeta VIP grandes constructores y directivos de las principales compañías del país. Pero también hosteleros, miembros de la Cámara de Comercio y de la patronal, ejecutivos de banca, etcétera. En algunos casos, también sus hijos.

En el Club de Campo podían codearse con consejeros del Tribunal de Cuentas, fiscales de la Audiencia, el juez decano de Madrid... que también tenían tarjeta VIP. Como el director de Cáritas, un coronel, un exgobernador franquista... Y deportistas, claro. Jinetes y golfistas de renombre, pero también exjugadores del Real Madrid de fútbol y baloncesto, y hasta un piloto de rallies.

Periodistas. Botella eliminó en 2013 esas tarjetas VIP difíciles de explicar, limitándolas a altas autoridades... y a un “reducido” grupo de periodistas. La tenían un subdirector de EL PAÍS (José Manuel Romero), un directivo de El Mundo y uno de sus columnistas, el director y el presidente de La Razón, el consejero delegado de Vocento, el director de Interviú, dos presentadores de la Cope, el director y un cronista político de La Gaceta...

Una instalación de élite con dinero público

El Club de Campo Villa de Madrid es una institución elitista fundada en los albores de la Segunda República. Desde 1984, el Ayuntamiento posee el 51% de su capital. El resto se lo dividen, a partes iguales, Patrimonio del Estado y la Real Sociedad Hípica.

Ubicado junto a la Casa de Campo, ofrece, entre otras actividades, hípica, golf, hockey y tenis. Alberga regularmente campeonatos profesionales. Pese a que depende del área municipal de Cultura y Deportes, y a que es enteramente público y mayoritariamente municipal, funciona como una institución privada: tiene 22.000 socios y una larguísima lista de espera. La inscripción supera los 2.000 euros; la cuota anual son 700 euros. Cada actividad, además, se paga: usar la piscina, por ejemplo, vale tres euros; el gimnasio, 5,5 euros. Los no socios deben abonar 40 euros por entrar. La piscina en festivo les cuesta 36 euros adicionales.

En 1984, cuando el Ayuntamiento se hizo cargo del club, era un escenario de la alta sociedad. Unos 7.000 de sus 20.000 socios eran militares. En nueve años debería haberse convertido en instalación pública. Pero, en 1991, el entonces alcalde, José María Álvarez del Manzano (PP), prorrogó su estatus hasta 2026. En 2003, ya con Alberto Ruiz-Gallardón (PP), se amplió a 2034.

La sociedad no tiene ánimo de lucro, y se mantiene con ingresos propios. En 2012 registró una menor demanda de sus instalaciones por parte de sus abonados, lo que supuso una caída de recaudación. Por ello, este año, además de subir las tarifas, prevé admitir “de forma excepcional” a 300 personas más. Esto último supondrá un ingreso adicional de 725.000 euros. Más o menos el mismo dinero que deberá pagar en concepto de IBI, un tributo local que debería haber abonado desde 2006, pero olvidó hacerlo hasta 2013.

El Ayuntamiento ha pagado hasta ahora sus obras. En 2012 tenía presupuestado recibir un millón de euros para un depósito de agua. En 2011 obtuvo 3,4 millones. En 2010 fueron 3,6 millones. Entre 2004 y 2009, recibió 6,3 millones para una piscina cubierta, un gimnasio, etcétera. Solo en 2010 y 2011, recibió 400.000 euros más para competiciones.

El club entrega anualmente tarjetas VIP. Sus beneficiarios se saltan la lista de espera, se ahorran la inscripción y el abono anual, y pueden usar las instalaciones a precios simbólicos. Existen dos tipos de tarjeta VIP: las de primera categoría dan derecho a acompañante. Ambas “son solicitadas por los interesados al Ayuntamiento, la Real Sociedad Hípica o Patrimonio del Estado”, según informa el club, aunque también se envían de oficio. No todos los políticos, empresarios o profesionales la tienen. En 2010 había 407 tarjetas de primera y 208 de segunda. En 2011, había 445 y 203. En 2012, 349 y 196. Este periódico no ha tenido acceso a los nuevos listados.

Este año, Botella ha suprimido las de segunda categoría, y ha reducido las de primera. Los beneficiarios de oficio son el presidente del Gobierno (y sus predecesores) y el de la Comunidad; los concejales de la capital; embajadores; la directiva y delegados deportivos del club; y “un grupo reducido” de periodistas. Además, previa petición, la tendrían los ministros y secretarios de Estado, y los consejeros regionales.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/07/madrid/1365363502_677506.htm

BOTELLA EN LA PROCESIÓN MALAGUEÑA DE LA VIRGEN DE LA PALOMA

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, asiste hoy a la procesión de la Virgen de la Paloma y del Cristo de la Puente del Cedrón, en la ciudad de Málaga. La alcaldesa, acompañada por el presidente del Pleno, Angel Garrido, la delegada de Servicios sociales, Dolores Navarro, la concejala presidenta de la Junta Moratalaz, Begoña Larraínzar, y el anterior alcalde de la ciudad, José María Álvarez del Manzano, cumplen este año, de nuevo, una tradición que se remonta a 1944, cuando el Ayuntamiento de Madrid fue nombrado Hermano Mayor Honorario de la Cofradía. La procesión, que sale el miércoles santo, ha tenido desde entonces representación municipal de Madrid. En las fotos, la alcaldesa firma en el libro de la Hermandad, junto al Hermano Mayor de la cofradía. La alcaldesa, los concejales y el anterior alcalde, en la cofradía.

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Medios-de-Comunicacion/Notas-de-prensa/Botella-en-la-procesion-malagueña-de-la-Virgen-de-la-Paloma?vgnextfmt=default&vgnextoid=db8d9fad0abad310VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD

LA SOMBRA DE AGUIRRE CUESTIONA LA CANDIDATURA DE BOTELLA EN 2015

Varias fuentes hablan de una estrategia para debilitar a la alcaldesa de la capital

Alberto Ruiz-Gallardón, perdedor de todas y cada una de sus batallas contra Esperanza Aguirre, quiso arrogarse un último triunfo: cerrarle el paso a la alcaldía —una aspiración con la que la expresidenta regional había coqueteado— cuando él diera su anhelado salto a la política nacional. Contaba para ello con Ana Botella, a la que había mimado y preparado desde 2003 para ese momento. Contaba con que, siendo esposa del expresidente del Gobierno José María Aznar, nadie, ni siquiera Aguirre, se atrevería a moverle la silla. Sabiéndose ya ministro, Gallardón ganó las elecciones municipales en junio de 2011 y dejó la alcaldía en diciembre.

Botella tenía así tres años y medio para ganarse el respaldo popular. Su equipo más cercano era consciente, sin embargo, de que solo sería candidata en 2015 sí, además, evitaba cualquier patinazo. Nadie en el Ayuntamiento consideró que la dimisión de Aguirre el 17 de septiembre fuera una retirada definitiva; apuntaban más bien a un movimiento táctico, marchándose con su capital político intacto para aventuras futuras. Y sus sospechas se reforzaron al no dejar Aguirre la presidencia del PP regional a Ignacio González. Ahora varias fuentes consultadas creen que la falta de respaldo de la dirección del PP regional y de la Comunidad forma parte de una estrategia conjunta para debilitar a la alcaldesa y preparar el camino de Aguirre.

Botella no aspira a presidir el PP regional, o eso dijo tras la retirada de Aguirre. Pero tampoco apoyó expresamente a González para un cargo que Aguirre se resiste a abandonar. Esta "bicefalia no es una situación extraordinaria", dijo ayer Cospedal, que negó "un problema de presidencia" en el PP regional. Eso sí, añadió un aviso a navegantes: "[Aguirre] dijo que dejaría la presidencia del PP de Madrid cuando procediera".

La expresidenta regional, entretanto, presume ante las cámaras de nuevo trabajo como funcionaria en Turismo, pero no abandona la actividad política. Participó en las elecciones gallegas y vascas. Esta tarde dará un mitin ante 400 afiliados del PP en Tarragona, a 12 días de las elecciones catalanas. Explota así el tirón que mantiene en un sector del electorado popular. Pero también se permite poner en evidencia las contradicciones del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para defender de las críticas del PP nacional (por ejemplo en el euro por receta) la política de González.

http://politica.elpais.com/politica/2012/11/12/actualidad/1352753082_741142.html

CONTRA EL DESMANTELAMIENTO DE LA PRINCESA. FIRMADO, BOTELLA

La alcaldesa, que fue a ver a un amigo a urgencias, apoya la lucha del hospital madrileño

Los trabajadores de la urgencia del hospital de La Princesa no daban crédito. La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, entraba el domingo por la noche, hacia las once de la noche, para interesarse por un amigo que había sufrido un percance leve. Los sanitarios, que llevan días en lucha para que la Comunidad dé marcha atrás en su plan de convertir el hospital en un centro especializado en las patologías de los mayores de 75 años, aprovecharon la oportunidad. Abordaron a Botella y le pidieron que firmara en las hojas que llevan días recogiendo en mesas distribuidas por todo el edificio. En la urgencia también hay una, así que solo tuvieron que acercársela unos metros. Y la alcaldesa firmó.

Su nombre no se entiende del todo bien. El de su yerno, Alejandro Agag, en cambio, sí. Un residente de guardia explicó a este diario que no vio a Agag, pero sí a Jaime de Marichalar, que llegó antes que Botella a la sala de espera de traumatología. Según creyó entender, todos formaban parte de un grupo que había salido a cenar y uno de sus miembros había sufrido un percance leve que únicamente necesitó unos puntos de sutura. Otra residente aseguró que lo que había llevado a esta persona a urgencias había sido un atropello en la calle. A la alcaldesa la acompañaban, al menos, tres guardaespaldas, según el primer sanitario.

Los trabajadores y los usuarios de La Princesa consideran que los planes del Gobierno regional para su hospital significan que será desmantelado porque perderá especialidades, capacidad docente e investigadora y sus unidades de referencia. Así que las hojas de firmas piden ayuda para evitar el "desmantelamiento" de La Princesa. Así que Ana Botella se encontró firmando contra una de las iniciativas incluidas en el Plan de Medidas de Garantía de la Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público que el presidente regional, Ignacio González, y el consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, ambos del PP como ella, presentaron hace unos días.

Ana Botella firmó en la casilla 10 y su yerno, Alejandro Agag, en la anterior.

Las redes sociales no tardaron en hacerse eco del acontecimiento. Un trabajador fotografió con su teléfono móvil a la alcaldesa mientras firmaba; también inmortalizó la hoja de firmas. Las dos instantáneas empezaron a correr por Twitter hacia la medianoche. Enseguida aparecieron hashtags (etiquetas) como #GraciasAlcaldesa y #AnaBotellafirma. La cuenta de las protestas contra la privatización en el hospital de Arganda, @hospitalarganda, escribía: "#Graciasalcaldesa porque queda claro que ni dentro de su partido saben lo que quieren". Una enfermera de La Princesa, @eva7due, preguntaba: "¿Se habrá enterado Ana de que se firma para #NoalcierredelaPrincesa, no? Tengo mis dudas".

Los representantes de los trabajadores se reúnen este lunes con el consejero de Sanidad después de que el día 7 acordaran seguir dialogando con la condición de mantener el carácter asistencial, docente e investigador del centro.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/12/madrid/1352679963_633102.html

ANA BOTELLA PIDE A LA VIRGEN QUE AYUDE A LOS PADRES DE LAS VÍCTIMAS DEL MADRID ARENA

La alcaldesa, que realizó un viaje privado a Portugal en los días posteriores a la tragedia, ha señalado que todos los madrileños han sentido como propio el dolor de sus familias

Tomás Gómez: "Botella tiene que dimitir tras haber mentido"

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha pedido a la Virgen de la Almudena, en la eucaristía que se celebra esta mañana en honor de la patrona de la capital, que ayude a los padres de las cuatro fallecidas en el recinto ferial Madrid Arena a "sobrellevar el dolor de su ausencia".

La alcaldesa, que realizó un viaje privado a Portugal en los días posteriores a la tragedia, ha señalado que todos los madrileños han sentido como propio el dolor de sus familias, "muy especialmente" los que son padres, y ha mostrado su esperanza por el restablecimiento de María Teresa, la joven herida que permanece hospitalizada tras el suceso. Pero además de estos hechos, la alcaldesa se ha referido a las víctimas del terrorismo. "Ruego que veles por España y todos los españoles. Lo hago con la gratitud de todos los que han dado su vida por España y en especial hacia las víctimas del terrorismo y su afán de memoria y justicia que compartimos", ha comentado.

Rouco Varela también ha recordado a las víctimas del suceso que tuvo lugar en Madrid hace poco menos de una semana, "¡Casi unas niñas!", –ha dicho–, y ha urgido a la sociedad madrileña a una "verdadera conversión personal y ciudadana". "La llamada urgente a la conversión debe comenzar por nosotros mismos", ha agregado. Antes la alcaldesa, a los pies de la Virgen, ha subrayado la unidad de los madrileños a la hora de afrontar "los días de tristeza y los tiempos de dificultades", como los que han acontecido tras el suceso.

"Señora –ha continuado–, conocisteis el dolor más profundo que puede sentir el corazón humano, el de la pérdida de un hijo. Sabéis muy bien que es la pérdida de más difícil consuelo. Por eso, hoy os pido que extendáis el manto de vuestra infinita misericordia sobre los padres de Cristina, Katia, Rocío y Belén, y sobre sus familiares y amigos para que les ayudéis a sobrellevar el dolor de su ausencia".

http://www.publico.es/espana/445145/ana-botella-pide-a-la-virgen-que-ayude-a-los-padres-de-las-victimas-del-madrid-arena

ANA BOTELLA ANUNCIA SONRIENDO QUE “NO” PIENSA DIMITIR Y QUE SU VIAJE A PORTUGAL ES “MI VIDA PRIVADA”

La alcaldesa de Madrid ha anunciado comisión de investigación, que se establecerá en un pleno extraordinario del Ayuntamiento a celebrar el próximo día 16 de noviembre. Una "investigación -ha dicho recalcando las palabras- sin precipitaciones y con total rigurosidad". Pero no ha mostrado ni la más mínima intención de dimitir, ni arrepentimiento de haber viajado este fin de semana dos veces a Portugal para poder seguir disfrutando de su puente, a pesar de la tragedia del Madrid Arenas que costó la vida a 4 jóvenes, aunque 'precipitada', la alcaldesa habló de tres.

“¿Piensa dimitir?”, le preguntó una periodista a Ana Botella tan pronto dio ocasión a que se le hicieran pregunta. “No”, contestó con una sonrisa llena de contenidos, pero sin añadir ni una palabra más. Después se le preguntó de varias formas, como si se le ofrecieran puertas para mostrar cierta autocrítica, por su viaje de ida y vuelta en dos ocasiones a Portugal, a un hotel-spa de lujo y se mostró igual de concisa y contundente: no se arrepentía.

“El resto es mi vida privada”

 “Estuve trabajando en el despacho el viernes -comenzó a decir-, estuve con la familia de Belén (una de las víctimas) el domingo, y el resto es mi vida privada…”. Eso dijo la alcaldesa a la primera ocasión que se le dio para disculparse por su ‘escapada’ en medio de la crítica situación que vive el Ayuntamiento desde los sucesos del Madrid Arena.

La contestación no varió mucho en las siguientes intervenciones. “No dejé de pensar en lo sucedido en ningún momento”, intentó justificar la alcaldesa una de las veces, a la hora de explicar su estadía en el hotel-spa con lo que dejaba detrás, y luego insistió “desde el primer momento no he dejado de pensar de los sucesos del Madrid Arena ni un solo minuto”. Y aún al final de la rueda de prensa, sin borrar su gesto irónico ante la reiteración de la pregunta para que justificara en medio de la crisis su escapada de asueto a una residencia de lujo, insistía: “procuro pensar en las cosas que me ocupan en cualquier lugar”.

“Exigiré hasta la última responsabilidad”

 La alcaldesa anunció, eso sí de manera mucho más prolija, que se abrirá una investigación para determinar si hubo negligencia en los suscesos del Madrid Arena “sin miedo a la verdad”. Una comisión que, ha dicho, se constituirá el próximo 16 de noviembre, para que se realice a fondo, pero, ha recalcado “sin precipitaciones y con total rigurosidad”.

Antes, Ana Botella había dicho que ha encargado también que en su Ayuntamiento se abra una investigación interna que, aunque partiendo del presupuesto de “la honestidad de funcionarios y cargos públicos” sea profunda y tenga consecuencias: “exigiré -ha dicho la alcaldesa- hasta la última responsabilidad que corresponda”. En la exigencia de esas responsabilidades, como luego aclaró, no se incluye a sí misma. Eso sí, también dijo que “yo de momento, no pienso cesar a nadie”.

Cerrados Palacio de Congresos y Palacio de Cristal

 En medio de esta crisis, la alcaldesa anunció la existencia de un estudio encargado por uno de los más afectados por la crisis del Madrid Arena, el concejal de Economía, Pedro Calvo. Un estudio que les ha llevado a decidir el cierre de dos de los espacios públicos más utilizados de Madrid, el Palacio Municipal de Congresos, del Campo de las Naciones, y el Palacio de Cristal, situado en la Casa de Campo.

http://www.elplural.com/2012/11/08/ana-botella-anuncia-sonriendo-que-no-piensa-dimitir-y-que-su-viaje-a-portugal-es-mi-vida-privada/

BOTELLA SE FUE DOS VECES A PORTUGAL TRAS LA TRAGEDIA DEL MADRID ARENA

Ana Botella viajó en dos ocasiones a Portugal tras la tragedia en el Madrid Arena, en la que murieron cuatro jóvenes y una de ellas se encuentra en estado crítico. La primera, horas después del siniestro. No se trataba de un fin de semana, sino de un puente familiar que decidió no suspender a pesar de los acontecimientos que marcaron la noche de Halloween.

Fue el jueves, horas después de la tragedia y tras acudir al Instituto Anatómico forense, cuando la alcaldesa de Madrid ponía rumbo a Portugal por primera vez. No obstante, los acontecimientos la obligaron a regresar a España el viernes para ofrecer una rueda de prensa en la que daba detalles del suceso.

Aseguraba que "nunca" se volvería a "ceder ningún edificio del Ayuntamiento para este tipo de eventos" y mostraba la total disposición del Consistorio a colaborar en la investigación. También afirmaba que el Ayuntamiento se personaría como acusación particular si se demostraba que la empresa organizadora de la fiesta cometió irregularidades.

El sábado, como han recogido muchos medios, la alcaldesa viajaba a Portugal. Era la segunda vez en 48 horas.

Un día más tarde, ponía fin a su estancia en el país vecino y regresaba de nuevo a la capital española para acudir al Tanatorio San Isidro con el objetivo de asistir al velatorio de una de las jóvenes fallecidas en el suceso, Belén Langdon.

Durante su estancia en Portugal, Botella se hospedó junto a su marido, el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, en el exclusivo hotel Spa&Golf Penha Longa, en el parque natural de Sintra, según avanzó economiadigital.es.

Este establecimiento de lujo, frecuentado por la élite empresarial y política de nuestro país, dispone de un complejo de aguas termales y dos campos de golf, uno de ellos homologado para competiciones oficiales. Además, en sus instalaciones cuenta con el mejor restaurante asiático de Portugal, según la crítica especializada, y un establecimiento dirigido por el cocinero Sergi Arola.

La alcaldesa apela a su 'vida privada'

A las 19.20 horas de la tarde de este martes, un portavoz de la alcaldesa resolvió el asunto al decir que "se la pudo ver el jueves, el viernes y el domingo y que el resto del tiempo forma parte de su vida privada. No tengo nada más que decir", concluyó.

Irregularidades en el Madrid Arena

Hasta el momento se han conocido varias posibles irregularidades, como que el Pabellón Madrid Arena no tenía licencia de funcionamiento al detectarse graves fallos de seguridad en 2010 o que la empresa Madrid Espacios y Congresos, que preside el concejal Pedro Calvo, no podía contratar con el promotor de la fiesta ya que su empresa tenía deudas con la Seguridad Social, algo que el Ayuntamiento niega.

Ayer, en su primera comparecencia tras el fin de semana, la alcaldesa salió en defensa de su vicealcalde, Miguel Ángel Villanueva, que, según admitió él mismo, tenía una relación de "conocimiento" con Miguel Angel Flores, el dueño de Diviertt, la empresa que organizó la fiesta.

El propio vicealcalde admitía ayer a este periódico que celebró varios cumpleaños en discotecas del conocido empresario, pero subrayó que pagó todas las facturas.

La ex presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha afirmado que desconocía el viaje de Botella y ha añadido a continuación: "no me parece ningún delito ir a Portugal, la verdad". Asimismo, ha pedido que se depuren responsabilidades "caiga quien caiga".

Por su parte, el portavoz municipal de UPyD, David Ortega, ha mandado una carta a la alcaldesa en la le pide la dimisión de la delegada de Urbanismo, Paz González; el delegado de Economía, Pedro Calvo, y el vicealcalde, por hacer caso omiso al informe de Urbanismo que alertaba en 2010 de graves deficiencias en el pabellón. Los 'magenta' piden que renuncien a su cargo porque ellos fueron responsables de Madrid Espacios y Congresos. Mientras, el portavoz del PSM en la Asamblea de Madrid, Tomás Gómez, criticó que cinco días después de la tragedia "todavía no se ha producido ninguna dimisión ni ninguna detención", informa Efe.

Concentración frente al Ayuntamiento

Entretanto, amigos de las víctimas de la fiesta han convocado una concentración a través de la red social 'twitter' en apoyo a los familiares de las cuatro fallecidas. La concentración está prevista que tenga lugar este jueves de 20 a 21 horas en la Plaza de Cibeles y los asistentes están llamados a hacer una sentada frente a la sede del Consistorio.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/06/madrid/1352203864.html?cid=GNEW970103

LA POLICÍA CONFIRMA EL “EXCESO DE AFORO” EN LA FIESTA DEL MADRID ARENA

El atestado del incidente enviado al juez ratifica la hipótesis de que cientos de personas se colaron al evento

La policía ha informado al juez de que había “exceso de aforo” en la fiesta de Halloween del Madrid Arena en la que fallecieron cuatro jóvenes en una avalancha tras el estallido de un petardo o bengala. Así consta en el atestado policial sobre el siniestro que la policía ha enviado al juez que investiga el caso, Eduardo López Palop, según han informado a EL PAIS fuentes policiales. La empresa Diviertt, que organizaba el evento Thriller Music Park, afirmó haber vendido 7.000 entradas, mientras que el Ayuntamiento de Madrid las cifró en 9.600 al día siguiente de la tragedia. El Madrid Arena, un pabellón polivalente, tiene aforo para 10.600.

El atestado policial confirma pues las primeras hipótesis, las de que un exceso de personas –la policía ya declaró que cientos de personas se colaron-, sumado a la afluencia masiva a la pista central para presenciar la actuación del DJ Steve Aoki, estrella de la noche, así como el estallido de una bengala o un petardo, causaron un tapón humano en uno de los pasillos de acceso a la pista. Montonera en la que quedaron atrapadas Cristina Arce, Katia Esteban, Belén Langdon y Rocío Oña, las cuatro fallecidas en la tragedia, y María Teresa Alonso, que permanece en estado grave.

Las primeras investigaciones policiales ya apuntaban a que la actuación de Aoki provocó una afluencia masiva hacia la pista central que contribuyó a colapsar el mencionado pasillo. Ya unos días después, tras visionar los vídeos de la sala, los agentes concluyeron que, independientemente de la venta de entradas, cientos de personas se habían colado a la fiesta, pese a los controles en el exterior del recinto por el personal de la empresa Dator. Cientos de jóvenes, que hacían botellón en el exterior, en la Casa de Campo, desbordaron la seguridad exterior para no perderse la actuación de uno de los Dj mejor pagados del mundo. Su movimiento de entrada coincidió en el pasillo con el de salida de los que no tenían tanto interés en el pichadiscos. Finalmente, el estallido de una bengala o petardo pudo provocar una marea adicional que derivó en el tapón en el que murieron aplastadas las cuatro jóvenes.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/07/madrid/1352278233_646079.html

EL MADRID ARENA NO ARREGLÓ LAS DEFICIENCIAS DETECTADAS POR URBANISMO

Urbanismo defiende que se adecúa a la normativa de 2001

El Ayuntamiento de Madrid insiste día tras día en que el pabellón Madrid Arena no precisa de licencia para acoger eventos deportivos, conciertos, o fiestas multitudinarias como la que el pasado 31 de octubre costó la vida a cuatro adolescentes. Según el concejal de Economía, Pedro Calvo, “los edificios municipales no requieren de licencia urbanística, en virtud del artículo 151 de la Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid”. Dicha norma obliga sin embargo al Ayuntamiento a cumplir “los mismos requisitos” que si la necesitase. Y, de acuerdo con un informe de los propios técnicos municipales de Urbanismo, elaborado en 2010, no solo no los cumple sino que además presenta graves deficiencias de seguridad, entre otras, en los pasillos de salida donde sucedió la tragedia.

Por eso, cuando el Ayuntamiento solicitó la licencia en octubre de 2009 para poder privatizar el recinto, le fue denegada. Desistió en abril de 2010, pero el pabellón siguió funcionando pese a conocerse esos fallos de seguridad.

Ahora, el gobierno municipal presidido por Ana Botella (Partido Popular) insiste en que la licencia no es necesaria. EL PAÍS publicó hoy en su edición de papel que un técnico de Urbanismo intentó cambiar la calificación del expediente para que no apareciera el término "petición de licencia" por ningún lado y se sustituyera por "consulta urbanística especial". Ese trámite se hizo, pero no un día después de la tragedia, como había informado hoy EL PAÍS, sino en 2009, cuando se inició el expediente.

El informe por el cual le fue denegada la licencia señalaba una larga lista de “deficiencias concretas” de seguridad. El pabellón era inaccesible para los camiones de bomberos. Los recorridos de evacuación de la pista y la grada media eran insuficientes y había que habilitar “al menos otro acceso más opuesto y alejado del principal y único en cada uno de estos niveles”. Los detectores de incendios estaban a demasiada altura y eran insuficientes. Las barras y asientos eran de madera contrachapada, lo que alimentaría un posible incendio. Las gradas bloquean “casi todas” las salidas de emergencia si se despliegan a nivel de pista, tal y como ha ordenado la alcaldesa hacer.

La explicación del Ayuntamiento la ofreció Paz González, que ahora es concejal de Urbanismo y en el momento de emitirse el informe lo era de Obras, teniendo a su cargo la empresa Madrid Espacios y Congresos, gestora del pabellón. Según dijo este lunes, el recinto cumple la norma vigente en 2001, cuando se construyó. Apeló pues al “principio general de derecho” que establece que “las normas no se pueden aplicar retroactivamente”, para justificar que el pabellón no se ajustara a la ley al hacerse el informe.

¿Por qué no se corrigieron las deficiencias de seguridad una vez detectadas y plasmadas en un documento técnico? “Si tuviéramos que hacer adaptaciones permanentes, estaríamos de obras permanentemente en todos los edificios púbicos y privados, y habría que demoler la mitad de ellos”.

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, pidió una investigación “muy rigurosa” y “lo más rápido posible” para establecer responsabilidades sobre la tragedia, recordando que la ley “es igual para todos”. En 2010 era alcalde el ahora ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. Prácticamente toda su plana mayor estaba en el Consejo de Administración de Madrid Espacios y Congresos, que presidía el exdiputado regional Luis Blázquez. Sin embargo, varios exmiembros del consejo, alguno incluso de la oposición, han negado que el informe fuera discutido en ese órgano.

Este lunes, Botella respaldó e hizo suya la gestión de la crisis por parte del vicealcalde, Miguel Ángel Villanueva, que actúa como su “portavoz y coordinador”. El líder municipal socialista, Jaime Lissavetzky, exigió por su parte que el Ayuntamiento convoque un pleno extraordinario de inmediato para aprobar la comisión de investigación que él pidió y Botella admitió el viernes. Añadió que el Grupo Municipal Socialista se personará como acusación particular para “llegar hasta el fondo”.

http://politica.elpais.com/politica/2012/11/05/actualidad/1352153203_399932.html

EL AYUNTAMIENTO SABÍA DESDE 2010 LOS FALLOS DE SEGURIDAD DEL MADRID ARENA

Tramitó la licencia tras ocho años de actividad y siguió en uso, pese a serle denegada

El pabellón tampoco cumplía la normativa nacional contra incendios

El Ayuntamiento de Madrid, regido por Ana Botella (PP), dijo el sábado que el pabellón municipal Madrid Arena no precisaba de licencia de funcionamiento para la celebración de conciertos y macrofiestas como la que terminó con la muerte de cuatro jóvenes el pasado 31 de octubre. Pero la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos, gestora del recinto, y cuyo presidente es ahora el edil de Economía, Pedro Calvo, inició en noviembre de 2009 un procedimiento para obtener licencia ante el área municipal de Urbanismo. Entonces era alcalde el ahora ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón (PP). El Ayuntamiento lo achaca a que, por entonces, pretendía privatizar el pabellón.

Pocos meses después desistió, ante las objeciones presentadas por la dirección general de Ejecución y Control de la Edificación, dependiente de Urbanismo, que detectó una larga serie de gravísimas deficiencias que comprometían la seguridad e impedían que pudiera obtener dicha licencia. Entre ellas, que los pasillos para salir de la pista a la calle, donde murieron las cuatro jóvenes aplastadas por un agolpamiento súbito de gente, eran insuficientes. Pese a ello, el Madrid Arena siguió funcionando.

Entre 2002 y 2012 ha organizado cientos de eventos deportivos, musicales y de ocio, con la asistencia de hasta 11.000 personas en los más multitudinarios. Según el concejal Pedro Calvo, sin que se produjera ningún incidente. Hasta el 31 de octubre.

Lissavetzky pide cuentas

El líder municipal socialista, Jaime Lissavetzky, pidió el viernes una comisión de investigación que la alcaldesa, Ana Botella (PP), ha aceptado. Lissavetzky quiere “dilucidar cuál es la responsabilidad jurídica y política del Ayuntamiento”.

Para ello, ha pedido a la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos las licencias urbanística y de actividad del Madrid Arena; su plan de seguridad y el de los organizadores; el contrato de arrendamiento con estos, y la certificación de que estaban al corriente de pago en sus obligaciones fiscales y con la Seguridad Social; la autorización regional; y los informes policiales.

Lissavetzky solicita esa documentación “a poder ser antes del 7 de noviembre”, porque ese día se reúne el consejo de Madrid Espacios y Congresos, del que depende el recinto, y “todo el mundo pedirá explicaciones”.

“Creo que cada uno debe responsabilizarse de su gestión, y no simplemente prohibir las macrofiestas”, concluye Lissavetzky, en referencia a una decisión, anunciada por Botella, que tampoco secundan la Comunidad de Madrid y otras grandes ciudades.

Un informe de la Policía Nacional conocido tras la tragedia pero fechado el 4 de diciembre de 2006 denunciaba ya que el pabellón carecía de licencia de funcionamiento. Y concluía: “Lleva funcionado más de cuatro años y en él se han venido celebrando espectáculos musicales, deportivos, exposiciones, etcétera, con lo que resulta impensable que se estuvieran efectuando sin licencia municipal de funcionamiento”.

El concejal Pedro Calvo explicó el sábado que “los edificios municipales no requieren de licencia urbanística, en virtud del artículo 151 de la Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid, y al artículo 4.e de la Ordenanza Municipal de Tramitación de Licencias Urbanísticas”. El citado artículo 151 se refiere expresamente a “actos de uso del suelo, construcción y edificación”; en esos casos, exime al Ayuntamiento de licencia urbanística, aunque lo obliga a cumplir “los mismos requisitos”. Es decir, aunque no requiera de licencia, debería poder obtenerla en caso de solicitarla.

Calvo entiende que la licencia de funcionamiento (que exige certificados de seguridad y protección contra incendios) entra dentro de este apartado, y el Ayuntamiento está exento. Sin embargo, Madrid Espacios y Congresos, dependiente del área municipal de Economía, sí pidió esa licencia para el pabellón ante la Dirección General de Ejecución y Control de la Edificación, dependiente del área municipal de Urbanismo.

Lo hizo el 30 de octubre de 2009, cuando el recinto llevaba en uso más de siete años, seis de ellos con Alberto Ruiz-Gallardón como alcalde. Esa petición se hizo “de conformidad con lo dispuesto” en la propia ordenanza municipal de licencias, según la documentación, a la que ha tenido acceso EL PAÍS.

El área de Urbanismo estudió la solicitud “para informe de seguridad para la posible instalación de varias actividades en el pabellón”, pese a que reconocer que “el edificio se encuentra terminado y funcionando”. Y dictaminó el 10 de marzo de 2010 que el recinto “no se ajusta” a lo exigido por la ordenanza de licencias. Es decir, que no cumple los requisitos de seguridad. Aparte de denunciar una abultada falta de documentación y planos, Urbanismo señala “deficiencias concretas” de seguridad. Así, el edificio incumplía el Código Técnico de Edificación, entre otros motivos porque resulta inaccesible para los camiones de bomberos. Además, considera que los recorridos de evacuación de la pista, donde murieron las cuatro jóvenes, y de la grada intermedia son insuficientes a menos que se habilite “al menos otro acceso más opuesto y alejado respecto al principal y único en cada uno de estos niveles”.

Detecta fallos en la ventilación, en caso de que hubiera humo por un incendio; que el material del que están hechos los asientos (madera contrachapada) “no es reglamentario” porque alimentaría un hipotético fuego (también lo harían las barras de la pista y la grada intermedia); y que los sistemas de detección de incendios son “insuficientes” porque están en el techo, “demasiado altos” para resultar útiles.

La alcaldesa, Ana Botella, anunció el viernes que prohibía realizar en el pabellón Madrid Arena (y el resto de recintos municipales) cualquier tipo de concierto o evento en el que todo el público no esté sentado. Pues bien, el informe de Urbanismo señala que, en ese caso, es decir, con las gradas desplegadas en la pista, se bloquean “casi todas” las salidas de evacuación, lo que, en caso de emergencia, obligaría al público a huir hacia arriba, saltando sobre sus asientos, dado que tampoco los pasillos entre butacas cumplen la normativa.

Madrid Espacios y Congresos recibió el informe el 11 de marzo de 2010. Pidió más tiempo para estudiarlo, pero no respondió en plazo. Por tanto, Urbanismo concluyó el 19 de abril de 2010 que la empresa municipal “desistía en su petición de licencia”. El 28 de abril, Madrid Espacios y Congresos aportó nueva documentación a Urbanismo, que consideró que “persistían parte de las deficiencias señaladas” en cuanto a falta de papeles y planos. Dio por cerrado definitivamente en mayo el expediente al considerar que la empresa municipal había desistido en su solicitud de licencia. El Madrid Arena siguió funcionando.

http://politica.elpais.com/politica/2012/11/04/actualidad/1352060543_423950.html

ANA BOTELLA ASEGURA AL PAPA QUE MADRID FUE UNA "CIUDAD ALEGRE" DURANTE SU VISITA

La alcaldesa visita a Benedicto XVI para agradecerle su visita del año pasado

La Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) de Madrid 2011 convirtió la capital española en una "ciudad alegre en la que se olvidaron por unos días los problemas", ha declarado a Efe la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, tras la audiencia que el papa concedió a la diócesis de Madrid.

Ana Botella, junto al cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, y la consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucia Figar, han asistido en el Vaticano al encuentro de Benedicto XVI con unos 4.000 jóvenes que participaron en la Jornada Mundial de la Juventud católica (JMJ) Madrid 2011.

Botella ha expresado su satisfacción por acudir al Vaticano a saludar al papa y ha señalado que esta audiencia ha sido la "continuación" de la JMJ que llenó Madrid de cientos de miles de jóvenes en agosto de 2011.

"En aquellos días Madrid fue una ciudad alegre, en la que se olvidaron los problemas", ha asegurado Botella. Resaltando la figura del pontífice, del que aseguró que da "respuestas a las preguntas fundamentales del ser humano", Botella ha dicho que "en el mundo no hay nadie que sea capaz de agrupar a tan cantidad de personas como hizo el papa en Madrid".

Las manifestaciones contra la visita del papa dejaron ocho detenidos, 11 heridos y varios excesos policiales. Una marcha laica bajo el lema De mis impuestos al Papa cero. Por un Estado laico, desembocó en caos cuando los manifestantes se cruzaron con los peregrinos. Un cordón policial los separó mientras se enzarzaban en una guerra de cánticos.

Comunicación visual entre el papa y Rouco

La alcaldesa ha sido presentada al papa (vestida de traje de chaqueta negro, medias negras y zapatos negros, como establece el protocolo de la Santa Sede) por el cardenal Rouco. El pontífice le dijo que "recordaba muy bien" los “días inolvidables” en Madrid.

El Cardenal Arzobispo de Madrid ha transmitido su gratitud a Benedicto XVI con palabras muy sentidas: "A medida que pasa el tiempo percibimos con más profundidad la gracia que ha supuesto para España y para Madrid vuestro paso por nuestras vidas y por nuestra patria".

Rouco Varela saludó al pontífice brevemente y, al ser preguntado sobre lo que le respondió este, ha resaltado que fueron escasos momentos para una charla, pero suficientes. "Benedicto XVI y yo casi nos hablamos con los ojos", apuntó.

"Ha sido un encuentro bellísimo con el que culmina nuestra peregrinación a Roma y nos coloca en una situación espiritual, pastoral y también humana y yo diría juvenil. Es el momento de dar el paso a Brasil (donde se celebrará en 2013, en Río de Janeiro, la próxima Jornada Mundial de la Juventud)", agregó. Benedicto XVI, ha añadido Rouco, animó en la visita a los jóvenes españoles a seguir "con ese espíritu, con ese dinamismo pastoral y misionero que es propio de la archidiócesis de Madrid y de toda España".

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/02/madrid/1333381165_109911.html

A LOS PIES DEL CRISTO DE MEDINACELI

Ana Botella le pide "trabajo para todos los españoles"

Los fieles piden trabajo

Ana Botella le ha pedido "trabajo para todos los españoles" el día en el que Madrid ha amanecido con 14.909 trabajadores más en paro, una subida del 2,91%. El desempleo afecta a 526.374 madrileños, 4.712.098 personas en toda España. El interlocutor de Botella era el Cristo Medinaceli, que entre los madrileños tiene fama de milagroso y al que se venera con especial profusión el primer viernes de marzo, con días sin dormir y largas colas de feligreses en la puerta.

La fecha se debe a que la imagen, tallada en el taller de Juan de Mesa por él o alguno de sus discípulos por encargo del Duque de Medinaceli, fue rescatada de manos de los musulmanes el viernes de Cuaresma de 1682, momento en el que surge la tradición de besarle el pie derecho y pedirle deseos. Con la tradición católica de venerar al Nazareno ha cumplido también la infanta Elena en nombre de la familia real. A su llegada, sobre las diez de la mañana, la infanta ha sido recibida con los aplausos de una multitud de fieles que esperaba su turno para entrar en el templo.

Botella es la primera vez que acude como alcaldesa y su predecesor en el cargo, Alberto Ruiz Gallardón, no tenía costumbre, no así la infanta, ya que cada año acude un miembro de la familia real. "Trabajo y salud", "salud y trabajo", son las dos peticiones más repetidas hoy. Según una de las devotas que guardaba fila en la puerta de la basílica madrileña, este año "se ha acercado más gente que otros porque hay más parados". La iglesia, en la plaza de Jesús, no cerrará hasta que todos los visitantes hayan entrado.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/02/madrid/1330691864_139887.html

BOTELLA APOYA A AGUIRRE EN EL CAMBIO DE LA LEY ANTITABACO

  • "Es abrir la puerta a fumar en todos sitios", dice el Comité para la Prevención del Tabaquismo

  • Los neumólogos madrileños se muestran "preocupados" por las declaraciones de Aguirre

  • UGT Y CC OO advierte de que lo pide un sector que busca "su margen beneficio"

La alcaldesa de la capital, Ana Botella (PP), se ha mostrado prudente esta mañana sobre la posibilidad de que EuroVegas termine recalando en la región: "No me atrevería a decir que va a venir a Madrid, no creo que sea bueno dar esperanzas cuando no se tiene la certeza". El lenguaje ha traicionado además su escaso entusiasmo por el proyecto al explicar su reunión de ayer con los representantes de Las Vegas Sands: "Tengo que favorecer todo lo que sea una inversión".

Botella comió ayer junto a Aguirre y un grupo de empresarios en la Real Casa de Correos con los empresarios estadounidenses, y les ofreció por la noche un cóctel en el Palacio de Cibeles, al que asistió también el consejero regional de Economía, Pércival Manglano. "Lo que les hice ver fueron las bondades de instalarse en España", ha señalado la alcaldesa sobre esos encuentros.

Sobre el anuncio de Aguirre de que pedirá al Gobierno central un cambio en la ley antitabaco para permitir que se pueda fumar en el complejo, Botella ha sido contundente: "Creo que en esto hay muchas veces una falsa hipocresía, muchos fumamos en muchos sitios, y creo que todo aquel que no quiera ir no tiene por qué ir".

La alcaldesa ha defendido así que se cambie la norma: "Estoy de acuerdo en que no se fume en los centros de trabajo y en determinados lugares, pero que en los lugares de ocio haya sitios en los que puede fumar y otros en los que no, eso no me parece mal". Según Botella, esta división ya se produce de hecho, pese a la ley, gracias a las terrazas con las que cuentan algunos establecimientos hosteleros.

Reacciones en contra

Las palabras de Aguirre, sin embargo, han suscitado más reacciones que la de la alcaldesa. Neumomadrid ha emitido un comunicado a media tarde en el que "lamenta" el anuncio de Aguirre. La sociedad que agrupa a los neumólogos madrileños "se muestra preocupada" por las declaraciones de la presidenta, añade. La ley 42/2010 "ha sido un avance en nuestro país, completando la anterior, y ha supuesto un gran paso adelante en la salud pública de España", asegura el coordinador del grupo de trabajo de Tabaquismo, Segismundo Solano. El médico recuerda también que la contaminación ambiental por humo de tabaco provoca enfermedades como la cardiopatía isquémica o el cáncer de pulmón y empeora otras como la EPOC. El presidente de Neumomadrid, Germán Peces-Barba, asegura que "lamentaría" que ahora se sufriera un retroceso, informa Elena Sevillano.

CC OO, UGT y nofumadores.org, en contra

Los sindicatos UGT y CC OO y la organización nofumadores.org han emitido también un comunicado en contra, pues consideran que "defender la salud pública es incompatible con una suavización de la Ley antitabaco", y han solicitado la convocatoria del Observatorio para la Prevención del Tabaquismo a fin de conocer el impacto de la implantación de la citada ley. En su opinión, quienes piden suavizarla son "sectores económicos que están luchando exclusivamente por su margen de beneficios".

Estas tres asociaciones avalaron la implantación de la ley antitabaco en España, promulgada en 2010, "por lo que supone la defensa de la salud pública y, en especial, la salud de los trabajadores de los sectores de la hostelería, restauración y ocio nocturno", que destacan que los primeros estudios de impacto sanitario de la Ley del Tabaco han confirmado una reducción media de la contaminación por partículas finas del 86% en los establecimientos de hostelería.

"Es abrir la puerta a fumar en todos sitios"

El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) también ha mostrado su rechazo. Las declaraciones de Aguirre, dice Francisco Camarelles, portavoz de la institución, "son muy graves". A su juicio, el hecho de que se permita fumar para cumplir la premisa indispensable de la compañía de Sheldon Adelson "es un menoscabo a los derechos laborales de los trabajadores". En su opinión, las palabras de Aguirre "son un ataque frontal a la ley como instrumento de salud pública, y podría hacer que perdiera eficacia". En este sentido, opina que "si permites fumar en determinados sitios y en otros no, la ley empieza a no estar clara. Las leyes que no están claras, no se cumplen", sentencia. Para él, pretender volver a permitir fumar en los casinos "es abrir la puerta para volver a dejar fumar en todos los sitios. No tienen sentido", señala.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/27/madrid/1340802798_637280.html

LOS 100 DÍAS DE BOTELLA, EN CIFRAS

Los primeros meses de mandato de la sucesora de Ruiz-Gallardón se han caracterizado por una voluntad de austeridad y eficiencia presupuestaria

Ana Botella visita el mercado de Maravillas, en Tetúan, donde compra un besugo, un repollo y unas alcachofas. Ana Botella visita un centro de mayores en Carabanchel, donde la reciben con castañuelas y piropos varios. Ana Botella visita el casco histórico de Vicálvaro y afirma que "es un barrio muy apañao".

El mes de enero la flamante alcaldesa de Madrid no dejó de hacer visitas. Muchas de ellas, sin más propósito que ese, ver y dejarse ver. Parecía que empezaba un cursillo de aguirrización acelerado, un proceso para borrar peras, manzanas, negacionismo medioambiental y reflexiones sobre cómo los mendigos dificultan la limpieza de la ciudad de la memoria de los madrileños y crear una nueva imagen de política campechana que sale a diario del Palacio de Cibeles para patearse los barrios. La primera alcaldesa de la historia de la capital cumplió el pasado Jueves Santo los primeros 100 días al frente del Ayuntamiento con más habitantes y más presupuesto (y más deuda) de España. Las meteduras de pata que la oposición anticipaba cuando llegó al puesto, heredado tras la marcha de Alberto Ruiz-Gallardón al Gobierno de Mariano Rajoy, no se han producido. Los titulares jugosos son cosa del pasado. Botella ha cultivado una imagen de austeridad y voluntad de eficiencia en los servicios municipales que ahora, tras aprobar un estricto plan de ajuste, le toca demostrar. Su equipo asegura que son 66, ni una más ni una menos, las medidas puestas en marcha por la alcaldesa en este primer centenar de jornadas. Estas son algunas cifras que resumen su gestión:

Un millón de ahorro. Casi recién aterrizada en el Palacio de Cibeles, Botella anunció un adelgazamiento en su equipo de Gobierno. Suprimió el área de Seguridad, que quedó englobada en una megacartera: Medio Ambiente, Movilidad y Seguridad. Por el camino se quedaron un coordinador general, cuatro directores generales y 13 puestos de personal eventual (asesores a dedo). Resultado: un millón de euros anuales de ahorro.

10% más caro. El Plan de calidad del aire de la capital es la medida medioambiental más destacada de estos primeros días de Gobierno de Botella. A la presentación a la prensa, en diciembre pasado, fue todavía en calidad del concejal de Medio Ambiente, pero cuando se aprobó inicialmente, el 9 de febrero, ya estaba al mando del Consistorio. El texto es la hoja de ruta de Madrid para los próximos cuatros años en la lucha contra la contaminación. La medida estrella, tildada por oposición, ecologistas y vecinos de recaudatoria, es incrementar un 10% el precio del aparcamiento en el centro y aumentar una hora el horario de los parquímetros. Otras decisiones ya están en marcha, como la compra de filtros para los autobuses de la EMT, la adquisición de vehículos menos contaminantes o el proyecto del eje ciclista Mayor-Alcalá. La crisis, sin embargo, ha obligado a aparcar medidas como las peatonalizaciones de nuevas zonas del centro, de las que hizo bandera Gallardón en su etapa de alcalde.

1.017 millones en facturas. La alcaldesa recibió del anterior equipo una herencia muy pesada: una deuda monumental que en el caso de las facturas pendientes llega a los 1.017 millones de euros. El Ayuntamiento lidera la lista de las corporaciones municipales más endeudadas, con 1.700 empresas pendientes del abono de facturas. Gran parte de ellas no llevan esperando más de 10 meses para cobrar, pero las hay que aguardan desde 2010. La ciudad hizo públicas las cifras el mes pasado, cuando terminó el plazo que dio Hacienda a los ayuntamientos para que presentaran sus facturas y pudieran acceder a una línea especial de crédito.

Madrid 2020. Mucho más ligera es otra de las herencias de la etapa Gallardón: la obsesión por celebrar unos Juegos Olímpicos en la capital. Botella aprovechó su discurso de investidura, el pasado 27 de diciembre, para refrendar que acepta de buen grado llevar la antorcha. Ocupa "un lugar destacado" en sus prioridades, aseguró. A diferencia de Gallardón, que lideró los dos primeros intentos de hacerse con los Juegos, Botella no dirige personalmente la candidatura. El exalcalde anunció en septiembre pasado que dejaba el timón en manos del presidente del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco, algo que más de uno interpretó como un indicio de su futura salida del Ayuntamiento. Por aquella época, él aún jugaba al despiste con aquella frase tramposilla: "No tengo prevista cosa distinta".

Fórmula 1. El Ayuntamiento aún se estaba recuperando de la marcha del Real Madrid de baloncesto de la Caja Mágica el año pasado cuando, ¡plas!, la Federación Madrileña de Tenis también abandonó en febrero una instalación que había costado casi 300 millones (el doble de lo previsto) y estaba completamente infrautilizada. Llegó al rescate el equipo de fórmula 1 español HRT, que firmó un acuerdo para instalar en la joya de la candidatura madrileña a los Juegos su cuartel general por 800.000 euros anuales más otros 180.000 en concepto de mantenimiento de la infraestructura.

50% gratis. El impulso de la actividad económica y el empleo también ocupó un lugar destacado en la toma de posesión de la alcaldesa. Entre otras cosas, el Ayuntamiento ha puesto en marcha una subvención del 50% de las cuotas a la seguridad social durante los 18 primeros meses de actividad para los autónomos menores de 30 años. Destinará a ello 10 millones de euros en cuatro años.

Benedicto XVI. Botella aún era concejal cuando se celebró, en agosto pasado, la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ). Este martes la alcaldesa viajó a Roma junto con el presidente de la Conferencia Episcopal y arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco, para acudir a una audiencia privada con el Papa. Dieron las gracias a Benedicto XVI por la jornada, de cuya organización se encargó la entonces responsable de Medio Ambiente. Las creencias, religiosas pero también de otra índole, de Botella siempre han estado en el punto de mira. El matrimonio homosexual es una de ellas. ¿Pensaba Botella casar a gays como alcaldesa? "No pienso casar a nadie", zanjó hace poco en la Cadena Cope. Los matrimonios, de parejas del mismo sexo o no, no entran en sus competencias, explicó.

550 millones de euros. Botella se ha marcado como prioridad reducir la enorme deuda financiera de Madrid (6.641 millones) y por eso ha aprobado recientemente un plan de ajuste que pretende ahorrar 550 millones de euros en dos años. Anunció subidas en impuestos, tasas y servicios municipales. "No son medidas populares o cómodas", admitió. El reto es ahora mantener los servicios esenciales con la misma calidad.

La Cañada: 5.666 almas. Es solo un primer paso. El Ayuntamiento ya tiene un censo del tramo de la Cañada Real situado en su término municipal. Son 5.666 personas, hay 1.004 parcelas, 2.175 edificaciones, 1.707 viviendas y 118 locales y negocios. Botella es partidaria de regularizar una parte del asentamiento y derribar el resto.

12 euros. Pan de avena, cremas hidratantes de aceite de oliva y tortitas. La compra de Botella en la inauguración del nuevo Mercadona de Serrano no llegó a12 euros. Ella fue por la mañana; Aguirre –que según las crónicas se sorprendió de lo baratos que estaban los langostinos--, por la tarde. Las dos se hicieron la foto pasando por caja, como dos mujeres trabajadoras más.

www.elpais.es 08.04.12

BOTELLA, LA 'ALCALDESA DE LOS DISCURSOS PREPARADOS', SEGÚN 'DER SPIEGEL'

Todos los esfuerzos del gobierno español por asegurar a los alemanes que España se esfuerza en los recortes se vienen abajo con la descripción que el semanario 'Der Spiegel' hace de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, a la que retrata instalada en un despacho más grande que la oficina oval de Washington en un palacio de 1917 reconvertido en Ayuntamiento de Madrid.

Maliciosamente, 'Der Spiegel' señala que "la Botella no solamente ha heredado de su antecesor en el cargo la oficina con mejores vistas y un mayordomo cuyo único cometido es servir café para ella y sus invitados, sino también una deuda de cerca de 6.400 millones de euros", aunque, como bien subraya el texto, "la diferencia de lo que hace constantemente el gobierno central español, no puede quejarse de la herencia dejada por el anterior inquilino", que, según la revista, "multiplicó las deudas de Madrid por cinco construyendo anillos de autopistas alrededor de la ciudad y persiguiendo la sede olímpica".

Hay que aclarar que 'Der Spiegel' no ha querido nunca bien a Ana Botella. Ya en 2002 le dedicó un artículo en el que se refería a ella como 'La Hilaria', españolizando el nombre de Hillary Rodham Clinton y en el que la describía como una señorona de derechas en la sombra de Aznar. En esta ocasión, y a pesar de que reconoce que no es la peor opción para gestionar Madrid, apunta a ella como el obstáculo más visible para que Rajoy aborde la cacareada restructuración del gasto de las Comunidades Autónomas".

"Un nuevo estilo"

Como mérito, le reconoce un "nuevo estilo, diferente al lujo del que gustaba su predecesor en el Ayuntamiento de Madrid" y destaca que "Botella, por el contrario, lleva ropa de cremallera y bisutería". Incluso, destaca el artículo, "ha llegado a presentarse en vaqueros en una recepción de la Casa Real", algo que no menciona en tono crítico sino como ejemplo de austeridad. Tampoco pueden reprochársele gastos en decoración, ya que lo único que ha llevado a su despacho es una fotografía de la noche de la elección de su marido como presidente del gobierno español, siempre según 'Der Spiegel'.

Pero por mucho que ahorre en interiores, viene a decir el artículo, está por ver cómo se las arregla para tapar el agujero millonario. Y es aquí donde la retrata como jugadora desesperada de Monopoly que "planea vender activos de la ciudad, incluidos edificios y servicios públicos como la gestión del agua".

"Católica devota" y "mujer que dejó su actividad profesional cuando su marido llegó a la Presidencia del Gobierno."Se adhiere a discursos preparados, en parte por temor a repetir meteduras de pata anteriores críticas a homosexuales o militantes de izquierda" son algunas otras pinceladas que componen el retrato firmado por Helene Zuber, la corresponsal del semanario en Madrid, que reconoce que Botella disfruta de un factor que puede ayudarla a sobrellevar la situación ya que cuenta con tiempo antes de las próximas elecciones en 2015.

Mientras tanto, 'Der Spiegel' espera expectante el momento en que las elecciones regionales permitan a Rajoy levantar el secreto de sumario sobre sus próximas políticas y empiece a anunciar recortes en las competencias autonómicas.

www.elmundo.es 09.04.12

ANA BOTELLA ASEGURA AL PAPA QUE MADRID FUE UNA "CIUDAD ALEGRE" DURANTE SU VISITA

La alcaldesa visita a Benedicto XVI para agradecerle su visita del año pasado

La Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) de Madrid 2011 convirtió la capital española en una "ciudad alegre en la que se olvidaron por unos días los problemas", ha declarado a Efe la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, tras la audiencia que el papa concedió a la diócesis de Madrid.

Ana Botella, junto al cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, y la consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucia Figar, han asistido en el Vaticano al encuentro de Benedicto XVI con unos 4.000 jóvenes que participaron en la Jornada Mundial de la Juventud católica (JMJ) Madrid 2011.

Botella ha expresado su satisfacción por acudir al Vaticano a saludar al papa y ha señalado que esta audiencia ha sido la "continuación" de la JMJ que llenó Madrid de cientos de miles de jóvenes en agosto de 2011.

"En aquellos días Madrid fue una ciudad alegre, en la que se olvidaron los problemas", ha asegurado Botella. Resaltando la figura del pontífice, del que aseguró que da "respuestas a las preguntas fundamentales del ser humano", Botella ha dicho que "en el mundo no hay nadie que sea capaz de agrupar a tan cantidad de personas como hizo el papa en Madrid".

Las manifestaciones contra la visita del papa dejaron ocho detenidos, 11 heridos y varios excesos policiales. Una marcha laica bajo el lema De mis impuestos al Papa cero. Por un Estado laico, desembocó en caos cuando los manifestantes se cruzaron con los peregrinos. Un cordón policial los separó mientras se enzarzaban en una guerra de cánticos.

Comunicación visual entre el papa y Rouco

La alcaldesa ha sido presentada al papa (vestida de traje de chaqueta negro, medias negras y zapatos negros, como establece el protocolo de la Santa Sede) por el cardenal Rouco. El pontífice le dijo que "recordaba muy bien" los "días inolvidables" en Madrid.

El Cardenal Arzobispo de Madrid ha transmitido su gratitud a Benedicto XVI con palabras muy sentidas: "A medida que pasa el tiempo percibimos con más profundidad la gracia que ha supuesto para España y para Madrid vuestro paso por nuestras vidas y por nuestra patria".

Rouco Varela saludó al pontífice brevemente y, al ser preguntado sobre lo que le respondió este, ha resaltado que fueron escasos momentos para una charla, pero suficientes. "Benedicto XVI y yo casi nos hablamos con los ojos", apuntó.

"Ha sido un encuentro bellísimo con el que culmina nuestra peregrinación a Roma y nos coloca en una situación espiritual, pastoral y también humana y yo diría juvenil. Es el momento de dar el paso a Brasil (donde se celebrará en 2013, en Río de Janeiro, la próxima Jornada Mundial de la Juventud)", agregó. Benedicto XVI, ha añadido Rouco, animó en la visita a los jóvenes españoles a seguir "con ese espíritu, con ese dinamismo pastoral y misionero que es propio de la archidiócesis de Madrid y de toda España".

www.elpais.es 04.04.12

A los pies del Cristo de Medinaceli

Ana Botella le pide "trabajo para todos los españoles"
Los fieles piden trabajo

Ana Botella le ha pedido "trabajo para todos los españoles" el día en el que Madrid ha amanecido con 14.909 trabajadores más en paro, una subida del 2,91%. El desempleo afecta a 526.374 madrileños, 4.712.098 personas en toda España. El interlocutor de Botella era el Cristo Medinaceli, que entre los madrileños tiene fama de milagroso y al que se venera con especial profusión el primer viernes de marzo, con días sin dormir y largas colas de feligreses en la puerta.

La fecha se debe a que la imagen, tallada en el taller de Juan de Mesa por él o alguno de sus discípulos por encargo del Duque de Medinaceli, fue rescatada de manos de los musulmanes el viernes de Cuaresma de 1682, momento en el que surge la tradición de besarle el pie derecho y pedirle deseos. Con la tradición católica de venerar al Nazareno ha cumplido también la infanta Elena en nombre de la familia real. A su llegada, sobre las diez de la mañana, la infanta ha sido recibida con los aplausos de una multitud de fieles que esperaba su turno para entrar en el templo.

Botella es la primera vez que acude como alcaldesa y su predecesor en el cargo, Alberto Ruiz Gallardón, no tenía costumbre, no así la infanta, ya que cada año acude un miembro de la familia real. "Trabajo y salud", "salud y trabajo", son las dos peticiones más repetidas hoy. Según una de las devotas que guardaba fila en la puerta de la basílica madrileña, este año "se ha acercado más gente que otros porque hay más parados". La iglesia, en la plaza de Jesús, no cerrará hasta que todos los visitantes hayan entrado.

www.elpais.es 02.03.12

BOTELLA ANUNCIA QUE DEDICARÁ UNA CALLE A MANUEL FRAGA

Madrid tendrá una calle o una plaza con el nombre de Manuel Fraga. Ana Botella anunció ayer que propondrá al pleno del Ayuntamiento -en el que el PP tiene mayoría- dar el nombre del fundador de Alianza Popular, fallecido el día pasado 15, a una calle o a una plaza de la ciudad como homenaje a una persona que fue "ponente en la Constitución, fundamental en la Transición y que sin su aportación no se puede entender la vida política española".

En una entrevista en el programa El Círculo, de Telemadrid, la regidora -que el lunes viajó al municipio gallego de Perbes para asistir junto a su marido, José María Aznar, al entierro del político gallego- ha justificado su propuesta en la relevancia de la figura de Fraga. La primera edil ha recordado que conoció al fundador de Alianza Popular cuando ella era una veinteañera y que ya entonces el político predecía una situación en la que en España se viviría una "mayoría natural en torno a ideas de centro-derecha".

"Fraga es una persona clave en la Transición española y en algo tan importante como ha sido el Partido Popular", ha dicho durante la entrevista la alcaldesa, que ha señalado que "el partido que él fundó ha llegado, por el esfuerzo de muchas personas, a esa mayoría natural que él predijo que se iba a producir en España en torno a las ideas que defendió".

Durante la entrevista en Telemadrid, Botella también ha anunciado un nuevo aplazamiento de su primera entrevista como alcaldesa con Esperanza Aguirre. La cita se suspendió por primera vez el pasado martes precisamente por el fallecimiento de Fraga. Su encuentro se pospuso a mañana, pero finalmente tendrá lugar el lunes, según ha confirmado la propia regidora.

www.elpais.es 19.01.12

DAR EL NOMBRE DE MANUEL FRAGA A UNA CALLE VA "CONTRA LA LEY"

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica recuerda que el expresidente de la Xunta "nunca se arrepintió de su participación en la dictadura" 

Cientos de personas asistieron al sepelio de Manuel Fraga, celebrado en Perbes. -EFE

La veneración del PP por Fraga, fallecido el pasado día 15, suma y sigue. Ante ello, el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, ha asegurado que darle el nombre de una calle al que fuera ministro de Franco "iría contra la ley" de Memoria Histórica.

Así se ha pronunciado ante las propuestas de los conservadores en diferentes puntos de España para homenajear al fundador de su partido. Ayer, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, propuso conceder el nombre de una calle de la capital al expresidente gallego. Hoy, la Comunidad de Madrid ha anunciado que ha concedido la Gran Cruz de la Orden del 2 de Mayo, a título póstumo, al expresidente gallego y ha decidido poner su nombre a un instituto de educación secundaria de la capital.

"Hablamos de un hombre que fue entre otras cosas ministro de la dictadura"

Además, el portavoz del grupo municipal del PP en Lugo, Jaime Castiñeira, ha anunciado que propondrá en la comisión que aborda los temas de callejero, con el respaldo del alcalde de Lugo, el socialista José Clemente López Orozco, y la oposición de sus socios nacionalistas, que el nuevo auditorio de la ciudad y una calle o plaza de "relevancia" sean bautizados con el nombre de Fraga.

Silva ha recordado que la ley "habla de proteger los espacios públicos para que no representen a quienes formaron parte de un régimen que secuestró la democracia durante cuarenta años". "Y en este caso hablamos de un hombre que fue entre otras cosas ministro de la dictadura", ha argumentado. Además, considera que "iría contra las víctimas de la dictadura", que en la provincia de Lugo se calculan en algo más de 5.000 personas.

Silva: "Fraga nunca se arrepintió de su participación en la dictadura"

El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica considera al político de Vilalba "uno de los grandes responsables de la esperanza de vida de lo que se llamó franquismo sociológico". "Y que trajo hasta nuestro días", ha añadido. "Lo que hizo fue formar parte de una élite en la dictadura y seguir formando parte de una élite en la democracia", ha sentenciado.

Sobre si cabrían interpretaciones, Silva se ha mostrado tajante e insiste en que "la ley lo dice claramente" y subraya que Fraga "nunca se arrepintió de su participación en la dictadura". Postura que choca con la del conservador Castiñeira, que alega que negar una calle a Fraga sería como hacérselo a Adolfo Suárez.

www.publico.es 19.01.12

BOTELLA ASUME LA ALCALDÍA DE MADRID CON AZNAR COMO "REFERENCIA POLÍTICA"

La esposa del expresidente lo califica de "ejemplo" político y personal - La regidora, arropada en su investidura por ministros y ex altos cargos del PP

¿Por qué Ana Botella? El adagio repetido en público por ediles del PP para justificar que fuera investida ayer alcaldesa de Madrid en sustitución de Alberto Ruiz-Gallardón es tan sencillo como subjetivo: "Es la mejor de todos nosotros". El concejal de Economía, Miguel Ángel Villanueva, añadía un matiz: es la única en el Ayuntamiento con "un liderazgo político más que reconocido". Pero tan innegable como su relevancia pública -su investidura suscitó más revuelo que el anuncio del nuevo Gobierno- es su falta de experiencia política, pese a que el vicealcalde, Manuel Cobo, la situara ayer como "fundadora del PP".

El PSOE sostiene que su legitimidad está "menguada" porque no fue cabeza de lista

La notoriedad de Botella (Madrid, 1954) se debía sobre todo al hecho de ser esposa del expresidente José María Aznar, circunstancia que, más allá de su valía, motivó a Gallardón a incluirla en su candidatura en 2003. Desde entonces la mimaba como sucesora in pectore y argumento de peso para propulsarse él hacia la política nacional: su salida del Ayuntamiento encumbraría a la esposa de uno de los hombres con más poder e influencia en el PP.

Ayer, ministros del nuevo Gobierno (Ana Mato, José Manuel García-Margallo, Ana Pastor y Luis de Guindos) y exministros de Aznar (Eduardo Zaplana, Ángel Acebes, Pilar del Castillo, Jaime Mayor Oreja) arroparon a Botella. En su discurso, la ya alcaldesa refrendó el programa de Gallardón: "Cambian las personas, se mantiene el proyecto". Y, a la vez, puso a su esposo como "referencia" política.

Unir su destino al de Botella -de quien Mariano Rajoy, entonces vicepresidente, había dicho que podría hacer política en muchos otros puestos- fue una jugada ambiciosa de Gallardón, pero a muy largo plazo. Aznar eligió a dedo a su sucesor en 2004: no fue él sino Rajoy. Y este no le incluyó en su lista hasta 2011. Hace unos días vio colmado su anhelo: ya es ministro; pero ahora Botella, más que un activo, se ha convertido en una decisión a justificar.

En el PP hay quien teme que pueda perder la alcaldía en 2015, tras casi un cuarto de siglo en manos de los conservadores. La oposición acaricia esa posibilidad y se pregunta con qué legitimidad cuenta Botella, dado que no fue la cabeza de lista en mayo. "Usted es legalmente alcaldesa", le reconoció ayer el socialista Jaime Lissavetzky, "pero cosa muy distinta, políticamente hablando, es la legitimidad". Lissavetzky cree que esa legitimidad está "menguada" al producirse el relevo solo siete meses después de las elecciones. Él mismo admitió que se habían dado casos similares incluso en su partido, pero nunca tan pronto: Juan Barranco accedió a la alcaldía sin pasar por las urnas, al morir Enrique Tierno Galván en 1986. En Barcelona, Jordi Hereu sustituyó a Joan Clos cuando este fue nombrado ministro en 2006, siete meses antes de las municipales. Y el propio Clos había ocupado la vacante de Pascual Maragall en 1997, a mitad de legislatura.

Como ellos, Botella llevaba tiempo siendo edil (ocho años). Además, ocupaba desde el inicio un puesto en el Gobierno local, primero en Asuntos Sociales (2003-2007), luego en Medio Ambiente y, desde este año, en Medio Ambiente y Movilidad. No era primera teniente de alcalde, cargo que, rebautizado como vicealcalde, ostentaba la mano derecha de Gallardón desde hace más de una década, Cobo. Pero sí la sucesora. Probablemente Cobo abandone el Ayuntamiento junto a él aunque no sea para marchar con él.

Quien se irá seguro es el cerebro económico, Juan Bravo. Se diluye así el núcleo duro que ha regido ocho años la ciudad, y que ya trabajaba codo con codo antes en el Gobierno regional.

El paso de Gallardón de la Comunidad a la alcaldía en 2003 fue una maniobra de Aznar, que temía perder la capital. Gallardón incluyó a la esposa de aquel en su lista; ahora, con su marcha y la de sus principales colaboradores, le deja vía libre para imprimir su estilo en el Gobierno. O, visto de otra manera, la deja desguarnecida de experiencia sin sus pilares político (Cobo) y económico (Bravo). En unos días, elegirá a su vicealcalde y cubrirá vacantes en su Ejecutivo. Tiene la opción de colocar a dos o tres personas sin acta de edil, lo que podría abrir la puerta a algún responsable de FAES, la fundación ideológica en la que se enrocó el aznarismo.

Ayer, los hombres fuertes de esa época y algunos más que han logrado sobrevivir en primera línea hasta ahora acompañaron a Botella. Prometió ser la alcaldesa de todos los madrileños, "pero en primer lugar" de los parados y excluidos. Y elogió a su marido: "De la vocación de servicio público y respeto por el ejercicio honorable de la política he tenido su ejemplo. A su lado he vivido lo que significa la dedicación y entrega sin reservas en el servicio a España. Es para mí una referencia personal y política". Las tres alturas del teatro municipal prorrumpieron en aplausos. Botella, una de los suyos, gobernaba ya en Madrid.

Ministros y exministros

Además del exalcalde Alberto Ruiz-Gallardón, ahora ministro de Justicia, otros cuatro miembros del Gobierno de Mariano Rajoy (pero no este) acudieron ayer a la investidura de Ana Botella: los responsables de Economía y Competitividad, Luis de Guindos; de Sanidad, Ana Mato; de Fomento, Ana Pastor; y de Exteriores, José Manuel García-Margallo.

Acudieron también el expresidente José María Aznar, marido de la regidora, y varios altos cargos de sus Gobiernos: Eduardo Zaplana, Ángel Acebes, Jaime Mayor Oreja y Pilar del Castillo. Estuvo la presidenta regional, Esperanza Aguirre ("somos amigas desde hace más de 40 años"), y su vicepresidente, Ignacio González; el presidente del Tribunal Constitucional, Pascual Sala; los líderes de la patronal madrileña, Arturo Fernández, y de los sindicatos UGT (José Ricardo Martínez) y CC OO (Javier López); los presidentes del Real Madrid, Florentino Pérez, y del Atlético, Enrique Cerezo; y la madre y dos de los tres hijos de la alcaldesa, Alonso y Ana, acompañada por su marido, Alejandro Agag.

www.elpais.es 28.12.11

HASTA LA ALCALDÍA EN VOLANDAS

Ana Botella hereda el martes el Gobierno de la capital tras un curso acelerado para subsanar su falta de experiencia. Gallardón le ha consultado las grandes decisiones desde mayo: ahora las tomará ella

El aterrizaje de Ana Botella en la alcaldía de Madrid, previsto para el próximo martes, parece a ratos súbito y destemplado, como si Alberto Ruiz-Gallardón hubiese lanzado una bomba de humo para tomar las de Villadiego, dejando a su concejal de Medio Ambiente y Movilidad, Ana Botella, con la papeleta de terminar un mandato que apenas llevaba siete meses en marcha, y a los madrileños con la misma cara que a Paco Martínez Soria cuando le cambiaban dinero por estampitas.

Gallardón, escaldado por el chasco de 2008 (cuando proclamar sus ambiciones solo le sirvió para que la presidenta regional, Esperanza Aguirre, se las segase bajo los pies), ha perpetrado equilibrios dialécticos circenses para hacer convivir en la mente de los madrileños la idea de que su ambición terminaba en el Palacio de Cibeles, junto a la certeza de que en privado soñaba con un Ministerio (y probablemente incluso tejía y destejía un esquema pormenorizado de cómo habría organizado él el nuevo Gobierno presidido por Mariano Rajoy). Y entre tanto, Botella, su sucesora por ley (como número dos en la lista del PP en las elecciones municipales de mayo) y por deseo de su jefe, ensayaba subterfugios para no tener que responder a los periodistas, de los que parece desconfiar. Tan discreta que convierte al propio Rajoy en un aficionado a las ruedas de prensa, Botella insistía cuando no le quedaba otro remedio que pronunciarse en que la vida es aquello que pasa mientras uno hace planes.

Desde que en 2003 se incorporó al Ayuntamiento de la mano del también recién llegado Gallardón, transmite la sensación de ser llevada en volandas sobre una ola muy superior en importancia a su experiencia política. Pero hace meses ya que sabe que esa ola ahora es suya. Gallardón le ha consultado todas las decisiones de largo recorrido que ha tenido que tomar en este mandato, sabedor aunque no lo reconociera, que tenía más que sobradas papeletas para saltar de ese coche en marcha. De ello se colige desde la parlamentarización del pleno municipal (que implica someterse a una sesión de control por parte de la oposición cada mes) hasta la oportunidad de optar por tercera vez a los Juegos Olímpicos. El hecho de que el peso de la candidatura de Madrid 2020 haya recaído sobre el presidente del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco, en lugar de, como en veces anteriores, en el alcalde, resulta también significativo.

Botella lleva tiempo recibiendo además un curso acelerado sobre relaciones con los medios, quizá la rutina en la que más insegura se muestra. Afable en el trato personal, se pierde en comparaciones imposibles y frases atormentadas cuando debe o quiere saltarse el guion. Su imagen pública deriva así hacia la caricatura, algo que Gallardón confía en que se subsanará cuando tomé el bastón de mando. Eclipsada por el fulgor mediático del alcalde y de su marido, pero al mismo tiempo propulsada por ambos, la nueva alcaldesa ha sido juzgada estos años por asuntos que, como la limpieza o la contaminación, no dependían solo (a veces, ni siquiera principalmente) de ella. "Cada uno debe cometer sus propios errores", decía en 2001. Ahora tiene la oportunidad. De eso, y de ganarse el puesto.

www.elpais.es 24.12.11

ANA BOTELLA: CONTROLADA POR LA DEUDA

La próxima alcaldesa hereda un Ayuntamiento lastrado por la deuda y sometido a un plan de austeridad del que depende el futuro de la ciudad

¿Qué se esconde detrás de la realidad de una ciudad? Detrás de los parques, las viviendas protegidas, los baches en la calzada, los radares de la M-30, los barrenderos, el nuevo estadio de fútbol, el mercado del barrio, las ambulancias, la piscina pública, los coches en doble fila, los conciertos en verano, las sirenas de policía, las noches en blanco, los columpios del parque, el humo de los tubos de escape... Cifras, claro, una pantalla negra o un folio blanco cruzada por ríos de cifras (en color verde... y rojo) casi imposibles de aprehender. Y frente a ellas, un hombre que habla su idioma, que las entiende porque las tiene todas en la cabeza y las ha domado para que quien fue alcalde hasta el pasado jueves, Alberto Ruiz-Gallardón, pudiese cabalgar sobre ellas durante cinco años y, luego, mantener la cabeza dentro de sus fauces sin ser devorado durante los tres siguientes. "Lo nuestro no es una coalición sino una simbiosis", dijo Gallardón de él hace unas semanas, durante la presentación de los presupuestos de 2012. Tanto es así que probablemente se lo lleve consigo a su nueva aventura profesional al frente del Ministerio de Justicia, junto a su vicepresidente político, amigo y colaborador durante casi media vida, el vicealcalde, Manuel Cobo.

"No preste atención al hombre que se esconde detrás del telón", le decía el mago de Oz a Dorothy. El hombre es Juan Bravo, funcionario de carrera, alto cargo primero y luego consejero de Hacienda durante toda la etapa de Gallardón al frente de la Comunidad de Madrid (1995-2003), y amo y señor de las cuentas municipales durante los siguientes ocho años en el Ayuntamiento de la capital. Su salida, de confirmarse, dejaría un agujero colosal en la política municipal, pero al mismo tiempo regalaría a la sucesora de Gallardón, Ana Botella, el máximo grado de libertad política. Al fin y al cabo, son los números los que conforman la realidad. Y los números también tienen ideología, sobre todo cuando toca cortarles las puntas o directamente trasquilarlos. En su discurso del jueves ante el pleno que aprobó el presupuesto del año próximo, Bravo aprovechó para despedirse hasta de los ordenanzas, pero también para defender su legado, "para tener una visión de conjunto" de un proyecto político cuyo "aspecto más visible fue la profunda transformación urbana" de Madrid y su último reto, la gestión del coste económico que ello ha generado. "El presupuesto es la plasmación en cifras de un programa político, y el nuestro nunca ha sido cortoplacista", dijo. Las cuentas de 2012 y, sobre todo, "la hoja de ruta" para los próximos años definida en el Plan Económico Financiero (aprobado también el jueves y con vigencia, si las circunstancias económicas no lo derogan, hasta final de la legislatura) son el último "eslabón de la cadena", pero no solo. Además, desnudan en cifras la ciudad real que heredará el martes la nueva alcaldesa, y prefiguran su margen de actuación económica (y por tanto, política) el resto de mandato.

- Deuda financiera. "El Plan es el camino que nos proponemos seguir en los próximos años, el inicio de una nueva etapa". Su premisa fundamental pasa por gastar menos de lo que se ingresa, es decir, cerrar los presupuestos con superávit, para que el equilibrio diseñado en 2012 "no sea flor de un día". Más que flor, postrer rayo verde de una gestión que acumula números rojos desde el primer minuto casi. Los descuadres presupuestarios y la financiación extraordinaria para proyectos que han cambiado la faz de la ciudad se han acumulado todos es una cifra: 6.348 millones de deuda. Cuando Gallardón llegó a la alcaldía, en 2003, eran 1.441 millones. Desde entonces, y hasta 2009, no dejó de incrementarse, sobre todo para enterrar la M-30. El Plan prevé un calendario de amortización que la reduciría a 5.624 millones en 2012 y a 3.100 en 2016. Teniendo en cuenta que el Euribor a seis meses no supere en ese periodo el 4%, con la obligación autoimpuesta de no añadir ni un euro más, y sin contar con que el nuevo Gobierno permita refinanciarla para flexibilizar el calendario de pagos. Los próximos tres años serán en todo caso los más duros, porque será cuando más dinero haya que devolver, lo que se reflejará en una menor capacidad de gasto.

- Facturas pendientes. Bravo culpa del retraso en el pago a proveedores (en el caso de las empresas de limpieza, hasta nueve meses) a la negativa del anterior Gobierno socialista a permitirles refinanciar la deuda ("no sé si su punto de mira era nuestra línea de flotación, (...) pero no hemos salido ilesos"). Pero también es cierto que, si no se hubiera desbocado la deuda, tampoco quedarían facturas pendientes de pago (ahora suman 937 millones). El "objetivo prioritario" del Plan es no incurrir en más déficit, de forma que, ceteris paribus (es decir, si el nuevo Ejecutivo no cambia reglas de juego), el Ayuntamiento no se pondrá al día con sus proveedores hasta 2016.

- Paz social. Bravo firmó el pasado jueves un acuerdo con los tres principales sindicatos (CC OO, UGT y CSI-CSIF) sobre las condiciones laborales de los trabajadores municipales para los próximos cuatro años que garantiza, según dijo, la paz social. Los sueldos se congelan (si no se producen más rebajas a nivel estatal como la del 5% de este año), con el compromiso de que se mantenga el empleo. Hasta ahora, la principal fórmula de ahorro en cuanto a gastos de personal ha sido la amortización de puestos de trabajo. Desde 2009 se han eliminado 1.851 al no sustituirse a funcionarios que cambiaban de destino o se jubilaban (así se ahorraron 150 millones). Esa será la línea a seguir, lo que mantendrá bajo mínimos la oferta pública de empleo (reducida a cubrir vacantes esenciales dando un puesto estable a interinos). Según Bravo, el Ayuntamiento se puede permitir hacerlo durante al menos cuatro años más sin merma en los servicios a los ciudadanos ni especial estrés para los funcionarios.

- Mismos servicios, ¿mismos impuestos? "Es verdad que hemos tenido que ajustar algunos, pero no se ha afectado al normal funcionamiento de los servicios verdaderamente esenciales". O, como añadía luego, "las necesidades de una ciudad como Madrid son poco menos que infinitas, y los recursos, por definición, siempre limitados". El Plan prevé que los presupuestos "mantengan el actual nivel de gasto" hasta 2016. Si los ingresos crecen de acuerdo con sus expectativas, Madrid podrá pagar todo lo que gasta (deuda incluida) con sus ingresos corrientes en 2015. Hasta entonces, deberá echar mano del ingenio para cuadrar sus cuentas con ingresos extraordinarios (este año, la venta de edificios y de su participación en el Canal de Isabel II, y la cesión de la gestión del metro a la Comunidad). Estos cálculos se fían a que la recesión (o la política económica del nuevo Gobierno) no merme las optimistas previsiones en cuanto a transferencias del Estado. El principal escollo en este sentido son precisamente esas previsiones, puesto que se basan en las últimas cifras de crecimiento del Gobierno socialista, a todas luces excesivamente halagüeñas (2,3% en 2012; 2,4% en 2013 y 2,6% en 2014). El nuevo Ejecutivo las va a revisar en línea con los cálculos de la Comisión Europea (1,5% para 2012, aunque cambiarán en unas semanas; algunos analistas pronostican incluso una caída del PIB).

El Plan plantea que no haya subidas de impuestos por parte del Ayuntamiento, más allá del alza del IBI deriva de la revisión del valor catastral (5,7% anual durante una década). Pero añade: "De producirse alguna desviación en las previsiones, sería posible una actualización de impuestos para mantener la capacidad financiera". Dado que el margen para hallar ingresos extraordinarios es muy limitado, Botella puede enfrentarse a corto plazo a la necesidad de subir impuestos o crear nuevas tasas.

- Gastos congelados. Desde 2008, el gasto corriente (lo que cuesta mantener Madrid encendida) se ha reducido un 12,7%. Eso ha obligado, entre otras medidas, a revisar todos los contratos de servicios: el coste bajó un 15%, pero los ciudadanos lo notaron (por ejemplo, en una limpieza urbana más deficiente). Esta partida es la más sensible porque es la que mayor reflejo público tiene. En 2012, volverá a recortarse notablemente, y a partir de entonces experimentará subidas moderadas que la dejarán en cualquier caso en 2016 por debajo del nivel de 2011.

En los próximos cinco años se congelará o reducirá así el gasto en servicios, o al menos su coste para el Ayuntamiento, que plantea una revisión a fondo de todos los contratos en los próximos meses. Queda pendiente el reparto de competencias con la Comunidad, que puede aliviar las cuentas (por ejemplo, con la transferencia de Madrid Salud).

- Un as en la manga. Bravo confía en que el nuevo Gobierno acceda a las peticiones de los municipios, ahogados por la crisis, que el anterior rechazó. Eso le permitiría poner al día las facturas en 18 meses a costa de rebajar en menor cuantía la deuda (cerraría 2016 en 4.746 millones). Y, a partir de 2013, otorgaría mayor capacidad de gasto a Botella, que hereda como se ve un Ayuntamiento bajo control pero controlado también por su deuda.

www.elpais.es 24.12.11

ANA BOTELLA 'HEREDA' LA ALCALDÍA DE MADRID

Asumirá el bastón de mando antes del 3 de enero - Edil desde 2003, cultiva un perfil bajo pese a sus tropiezos verbales

"Creo en mí porque algún día seré todas las cosas que amo", citó en una ocasión Alberto Ruiz-Gallardón. En eso, el hasta ayer alcalde va por buen camino. Queda por saber si Ana Botella, concejal de Medio Ambiente y Movilidad, también. La edil ha mantenido una discreción absoluta en los últimos meses pese a que, legal y políticamente, era la primera en la línea de sucesión del regidor si este completaba su anhelado salto a la política nacional. Hoy, Gallardón prometerá o jurará su cargo como ministro de Justicia, al tiempo que se celebra un pleno municipal con su silla vacía. Antes habrá presentado su renuncia en el registro municipal, pues son responsabilidades incompatibles.

Combina principios conservadores con cierto progresismo en asuntos sociales

Al frente de la ciudad se quedará, circunstancialmente, el vicealcalde, Manuel Cobo, hasta que, en el plazo de 10 días, los ediles del Partido Popular entreguen el bastón de mando a la número dos en la candidatura y "la mejor de todos nosotros", en palabras de Cobo. A falta de saber si el propio vicealcalde o algún otro miembro del gobierno local sigue los pasos de Gallardón, aquellos de la lista del PP que se quedaron fuera en mayo ocuparán las vacantes. Otra cosa diferente es el gobierno local, en el que Botella podrá incluir nombres que no figuraban en la candidatura electoral en virtud a la Ley de Capitalidad.

Botella vive en la actualidad en Pozuelo de Alarcón (una ciudad-dormitorio acomodada del noroeste de Madrid) con su marido, el expresidente del Gobierno José María Aznar. Precisamente este lazo familiar (y el fulgor público de Gallardón) han oscurecido su figura política. A eso se une el perfil bajo que cultiva desde que llegó al Ayuntamiento de la mano del exalcalde en 2003, sin experiencia política alguna y entre dudas (incluso dentro del PP) de su valía. Esa incertidumbre ha aflorado también ahora, pese a que Gallardón se ha empleado a fondo en convencer a propios y extraños: "Yo he trabajado mucho con ella y sé de su capacidad de trabajo y de conexión directamente con los ciudadanos".

Sin embargo, los precedentes no invitan al optimismo en lo que se refiere a esa "conexión directa", puesto que han sido precisamente sus titubeos dialécticos y el excesivo celo con el que defiende sus políticas (como concejal de Medio Ambiente y Movilidad, ha llegado a negar la existencia de la boina de contaminación), lo que ha caracterizado e incluso caricaturizado su imagen política.

Más allá de sus pifias verbales y cierta opacidad informativa en un Ayuntamiento caracterizado precisamente por la transparencia, Botella ha demostrado combinar principios muy conservadores (contra el aborto o los derechos de los homosexuales, por ejemplo) con otros más progresistas (en inmigración, igualdad o libertad religiosa, por ejemplo).

www.elpais.es 22.12.11

La concejal de las peras y las manzanas

Del matrimonio homosexual a la boina de contaminación, la edil no ha dejado de meterse en todos los charcos políticos con sus declaraciones

“Ana, te quedas al frente de la ciudad”. Esta frase la pronunció el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, el 9 de octubre de 2008, poco antes de partir hacia México en viaje de promoción de la candidatura olímpica de Madrid 2016 junto al vicealcalde, Manuel Cobo. Entonces, fueron apenas cuatro días los que la concejal de Medio Ambiente blandió simbólicamente el bastón de mando de la alcaldía. Pero, si como dicen las encuestas el PP gana las próximas elecciones del 20-N y Mariano Rajoy debe formar Gobierno, es previsible, como se da por hecho ya en el PP, que Gallardón sea llamado a ocupar un ministerio y tenga que repetir la misma frase. Y, esta vez sí, cederle el bastón a Botella para lo que queda de legislatura (casi toda, hasta mayo de 2015).

Que Ana Botella se convierta en alcaldesa es una probabilidad con la que se viene especulando desde que Gallardón la incluyó en la lista al Ayuntamiento, en la campaña de marzo de 2003, cuando ella todavía no había abandonado La Moncloa de la mano de su esposo, el expresidente José María Aznar (eso ocurriría en marzo de 2004). Se trataba de dar un golpe de efecto que contrarrestara la designación de Trinidad Jiménez en la lista socialista y, a la vez, atraer al ala más dura de la militancia del PP que considera que Gallardón es demasiado progresista. La hipótesis volvió a surgir con fuerza tres años después, cuando Gallardón le ofreció el número dos de la candidatura, para bloquear cualquier intento de su rival interna, Esperanza Aguirre, de imponerle el nombre de su número dos. Y renació con fuerza en mayo, durante la pasada campaña electoral, cuando el PSOE trató de utilizar el factor Botella para infundir en los votantes de izquierda el miedo al PP.

Pese a los intentos de Botella de pasar inadvertida –no es muy dada a la exposición pública como política-, su paso, primero, por la Concejalía de Empleo y Servicios a la Ciudadanía y, luego, por la de Medio Ambiente y la Tenencía de Alcaldía, ha estado rodeado de polémica por sus no siempre afortunadas declaraciones.

Botella ya se estrenó en el Ayuntamiento de Madrid con un patinazo antes de formar parte incluso del pleno municipal. Dos días antes del arranque de la campaña electoral de 2003, pidió el voto para su partido durante un acto municipal en el que se invitó a cocido a 700 jubilados. La candidata admitió su “error” y el alcalde y el entonces presidente del PP en Madrid, Pío García-Escudero, tuvieron que anunciar que el partido se haría cargo del convite.

Cuando apenas llevaba seis meses de mandato, Botella protagonizó el primer roce con la oposición: había decidido trasladar la sede de su concejalía, en el distrito centro, al barrio de Salamanca, en la calle de Ortega y Gasset (la milla de oro de la capital). La mudanza suponía un gasto de 14,5 milllones de euros. Gallardón tuvo que justificar el gasto y explicar que se trataba de unificar todos los servicios en un mismo edificio.

Pero fue en octubre de 2004 cuando Ana Botella protagonizó su más conocido desliz. En una entrevista en Tele 5, la concejal desarrolló la que luego se ha conocido como “teoría de las manzanas” sobre los homosexuales, para defender su postura contraria a que estos puedan adoptar. Esta fue su exposición: “Los matrimonios entre homosexuales nunca serán igual que los celebrados entre los heterosexuales, de la misma manera que dos manzanas dan lugar a otra manzana y una manzana más una pera, nunca darán igual a dos manzanas porque son componentes distintos”.

"Yo no casaría a una pareja homosexual"

Apenas seis meses después, Botella insistía en su fobia al matrimonio gay. En una entrevista concedida al diario italiano Il Giornale, en abril de 2005, afirmó: “Yo, sinceramente, no casaría a una pareja homosexual”. Además, aseguró que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero había permitido el matrimonio homosexual “para complacer a un lobby poderoso”.

A Zapatero también lo encontró culpable, en julio de ese mismo año, de la derrota de la candidatura de Madrid 2012. “Cuando tenemos un presidente del Gobierno que ni se levantó al paso de la bandera de Estados Unidos, hay una serie de cosas que los americanos, no hablo del presidente, hablo del pueblo, no perdonan”, afirmó. Estas palabras desataron la ira de la oposición municipal (PSOE e IU), que pidió su reprobación , aunque la mayoría de votos del PP en el pleno logró impedirlo.

“Cuando empiecen a funcionar estos tres nuevos centros, los vecinos se darán cuenta de que las personas que pasan allí las noches de invierno no molestan en absoluto. Porque está demostrado que no molestan. Pero, si damos su ubicación antes de abrirlos, los vecinos creerán que molestan”. Con estas palabras justificaba Ana Botella en noviembre de 2006 su intención de no anunciar la dirección de los tres nuevos albergues para indigentes en la almendra central de la capital. Ya había sufrido la queja vecinal dos años antes, cuando decidió convertir el velódromo abandonado de Carabanchel en albergue de invierno. Los vecinos llegaron a agredir a los sin techo y la policía tuvo que acordonar el recinto durante días.

Tras las elecciones de mayo de 2007, Botella se convierte en edil de Medio Ambiente. Y ese mismo verano desata las iras de los vecinos, cuando la concejalía anuncia un cambio en la ordenanza de basuras, que le permitirá comprobar si el reciclado de las basuras se hace correctamente, por lo que comienza a enviar fotos de los residuos para mostrar que la separación se ha hecho mal. Sin embargo, la medida es pronto rechazada por el Tribunal Superior de Justicia.

El "polvo africano"

A principios de 2008, la concejal de Medio Ambiente tendría su primer encontronazo con los ecologistas a causa del aire de Madrid. Luego llegarían más. Pero entonces la edil se atrevió a culpar al “polvo africano” de la contaminación de la capital, olvidando que el 80% de la polución procede del tráfico, la del dióxido de nitrógeno, que no procede del Sáhara, sino de los tubos de escape. Los ecologistas la llamaron “ignorante” y fue reprobada hasta por la entonces ministra de Medio Ambiente, la socialista Cristina Narbona. Pero cuando el asunto llegó al pleno municipal, Botella espetó a los concejales de la oposición: “Tenemos que ser felices, no sean catastrofistas”.

Y también se ha enfrentado al arte callejero. “Los graffiti no son arte, son actos vandálicos y la liberta del que los hace acaba donde empieza la persona que se encuentra con la fachada de su casa pintada”, aseguró al presentar el balance del plan de limpieza, en marzo de 2008. Dos años después, subiría a 3.000 euros las multas por hacer estas pintadas.

La concejal de Medio Ambiente se enfrentó a una inmigrante polaca en mayo de 2008 a cuenta de la limpieza. La mujer le afeó en una visita al distrito de Vicálvaro que los 92 empleados y 60 máquinas eran inútiles si se utilizaban a la vez y no escalonadamente. “Yo no sé si ustedes tiene costumbre; nosotros, sí. Se hace una cosa que nosotros llamamos limpiezas generales y se hace todo a la vez”.

En el verano de 2009, la concejalía de Botella inicia el acoso a las fiestas del Día del Orgullo Gay, que han convertido al barrio de Chueca en un referente internacional. El 1 de julio de 2009 la Concejalía de Medio Ambiente anuncia que a partir de 2010 las fiestas ya no serán en este barrio. Y cuando aún no han transcurrido 24 horas la asociación de gays, lesbianas y transexuales de Madrid pone el grito en el cielo: “No vamos a salir de Chueca”, anuncia el presidente, Miguel Ángel González. El Ayuntamiento tuvo que reconocer un “malentendido”, porque la organización del evento se había comprometido a estudiar para el año siguiente medidas para suavizar las molestias porque Botella alegaba que se producía ruido insoportable para los vecinos.

La polémica ha vuelto a surgir cada verano. En 2010, la organización tuvo que desplazar el centro de la fiesta de Chueca a la plaza de España y se recortó el tiempo de música de la plaza de Vázquez de Mella (el foco tradicional del festejo). Pese a ello, Botella expedientó a la organización con una multa de 35.000 euros. En 2011 llegaron los conciertos sin ruido (con cascos), porque Medio Ambiente vetó la instalación de un escenario en la plaza de Chueca.

"El paro asfixia más"

De vuelta al año 2010, Botella acusa a los indigentes de impedir la limpieza de las calles. “Los mendigos son una dificultad añadida”, afirma la edil el 21 de septiembre. A principios de 2011 vuelve la polémica de la contaminación. La concejal se ve obligada a admitir que la ciudad supera los límites legales y asegura que pedirá una moratoria a la Unión Europea para cumplir con la norma, pero se niega a cortar el tráfico –“eso no es posible”-, medida que sí tomaría en agosto el Ayuntamiento durante varios días por la visita del Papa. Sin embargo, las declaraciones de Botella se superan: “El paro asfixia más”, afirma en una entrevista en la cadena Cope y se convierte en conversación más seguida en la red social Twitter. “El fundamentalismo climático es una desgracia”, agrega en una entrevista en Vanity Fair. Pero riza el rizo cuando culpa a los coches oficiales del Gobierno. “La ministra de Medio Ambiente [Rosa Aguilar] tiene un coche de los que contaminan bien, bien, bien”, afirma en la Comisión de Medio Ambiente.

Lejos de admitir el problema del aire, volvería al asunto en julio, nuevamente en la Comisión de Medio Ambiente. “Yo no veo la boina esa de la que ustedes hablan”, afirma Botella. Se refería a la nube negra de contaminación que se puede apreciar cuando no llueve durante días en la capital. En 2010 la media de dióxido de nitrógeno en Madrid fue de 44 microgramos por metro cúbico, cuando el máximo tolerable por la UE es de 40.

La polémica no está zanjada. A principios de octubre se ha conocido que Madrid ha dejado pasar el plazo oficial sin pedir la prórroga que Botella anunció para cumplir con la normativa europea.

Llega agosto y el Papa. Y Botella se enfrenta a la marcha laica que pretendía protestar por el despilfarro. “Son ganas de provocar”, afirmó la concejal. Después, en una entrevista en El País, aclaró sus palabras. “A mí no se me ocurriría pedir una manifestación anti nada”, afirmó. Cuando la entrevistadora le planteó que las manifestaciones suelen ser “antialgo”, respondió: “Yo prefiero las pro algo, yo nunca me manifestaría anti nada”.

La última polémica que ha vivido la concejal de Medio Ambiente tiene que ver con la suciedad de las calles de la capital, por la que cientos de ciudadanos se movilizaron en la Red. Eso volvió a sacar a la luz que la plantilla de barrenderos ha estado al 66% durante el verano por los recortes y que se ha suprimido el servicio de limpieza y recogida de la hoja. La concejal no dijo nada. Su departamento defendió que el servicio “es muy profesional”.

www.elpais.es 14.10.11

#MadridEstaAsqueroso

Cientos de ciudadanos se movilizan en la Red contra la suciedad en el centro - La plantilla de barrenderos ha estado al 66% durante el verano por los recortes

Ocho de la tarde de ayer. Un usuario de Twitter, LoloViejo, cuelga en la red social una foto hecha con su teléfono móvil y este texto: "C/Conde Duque en Madrid, sí en el centro. Sí, en la capital. La gente tiene que rodear la acera". Efectivamente, en la imagen las bolsas de basura en el suelo cierran completamente el paso. El comentario acaba con este hashtag (etiqueta que agrupa los mensajes temáticos en la red social): #madridestaasqueroso. En apenas dos días, los usuarios han tuiteado centenares de veces bajo este epígrafe -800 veces según el metabuscador Topsy-, unas veces simplemente opinando, y otras, ofreciendo direcciones concretas e incluso fotografías que muestran cómo la suciedad parece haber tomado las calles de la capital.

  • Este otoño tampoco se recogerán las hojas caídas de los árboles

  • El Ayuntamiento redujo todas las contratas de servicios un 15%

"Llevo más de un año viviendo cerca de Atocha y solo han pasado la manguera una vez... y mal...", cuenta un usuario. "Vivo en la glorieta de Bilbao, y por mi calle no pasan la manguera ni avisando a los bomberos", asegura otro. Muchos incluyen fotos tomadas al momento en diversos puntos de la capital: Malasaña, Conde Duque, Carabanchel, Vallecas... ¿Está Madrid asqueroso? Las imágenes de Twitter y Facebook y los vídeos colgados en Youtube parecen confirmarlo. Y las cifras de los trabajadores encargados de combatir la suciedad callejera, también. La plantilla de barrenderos de la capital lleva todo el verano funcionando al 66%, es decir, que en julio, agosto y septiembre solo han trabajado dos de cada tres empleados de la limpieza viaria. El motivo: el Ayuntamiento -o, más bien, las empresas a las que encomienda la limpieza- no sustituyen a los trabajadores de vacaciones.

El hashtag #madridestaas-queroso parece haber animado a los usuarios de redes sociales a denunciar este fin de semana la falta de limpieza en la capital, pero lo cierto es que la suciedad lleva de actualidad bastante más tiempo. A mediados de septiembre, el portavoz socialista, Jaime Lissavetzky, organizó una visita a Lavapiés para denunciar la mugre que se acumula en el barrio. Su equipo la había fotografiado la tarde anterior, pero el día de la visita encontró la zona limpia. "A partir de ahora avisaremos antes de visitar algún barrio para que se vuelva a obrar esta clase de milagro", ironizó el concejal. Pero lo que hizo fue pedir a los internautas que señalaran las zonas sucias. Entre otras, llegaron quejas sobre Aluche, Delicias, Puente de Vallecas, Carabanchel, Opañel, Ciudad Lineal, Embajadores, Chueca, Arturo Soria...

El Ayuntamiento de Madrid no cree que la ciudad esté sucia. "Los medios que tenemos son más que suficientes para atender la limpieza en verano", asegura la directora general de Gestión Ambiental Urbana, Fátima Núñez. Eso sí, admite los recortes y la reducción de los servicios. Los trabajadores de limpieza urbana han pasado de 8.279 a 6.726 en un año, según las memorias municipales de los servicios de limpieza y recogida de residuos de 2009 y 2010. Entre una y otra cifra, el último debate sobre el estado de la ciudad de la pasada legislatura, en mayo del año pasado, en el que el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, anunció que pensaba gastar 1.000 millones menos de lo presupuestado. ¿Cómo? Aplazando obras, amortizando personal propio y, también, recortando en servicios públicos. Todas las contratas excepto las de prestaciones sociales (teleasistencia, ayuda a domicilio, centros de día...) se rebajaron de repente un 15%.

En el caso de la limpieza, de la que se encargan cinco empresas, el recorte se tradujo en 242 operarios, capataces o conductores menos en los turnos de lunes a viernes y de fin de semana. Pero también se suprimieron servicios enteros, como el de la limpieza y recogida de la hoja. Este otoño que acaba de empezar, los casi 1.400 operarios que se encargaban de despejar las aceras no estarán en las calles. "Ahora es cuando se va a empezar a notar de verdad, cuando el manto de hojas cubra las aceras", pronostica el responsable de saneamiento urbano de CCOO-Madrid, Félix Carrión. Tiene claro a qué se debe el aspecto que presentan las calles de la capital: "Hay 1.000 puestos de trabajo menos porque se ha suprimido toda la contratación y las sustituciones, no solo para la campaña de la hoja, sino para todas, como la de Navidad", añade.

La suciedad va por barrios, afirman en el grupo municipal de Izquierda Unida. La concejal de Medio Ambiente, Raquel López, llevó a la última comisión del ramo una serie de fotografías tomadas en San Blas. "Esto está hecho una guarrería", le decía a la responsable municipal mientras las mostraba. "Los barrios periféricos, los de más allá de la M-30, han sufrido un abandono espectacular. Este año está siendo mucho peor que el pasado", señala el responsable de Medio Ambiente de la Federación de Asociaciones de Vecinos (FRAVM), Paco Caño. En una reunión celebrada ayer mismo las asociaciones han decidido recopilar los puntos negros de la suciedad y elaborar un mapa con el que esperan llamar la atención al Consistorio. De momento, han recibido quejas de zonas de Villaverde, Carabanchel, Vallecas...

En la Concejalía de Medio Ambiente, que dirige Ana Botella, defienden que su servicio de limpieza es "muy profesional" -destacan que los ayuntamientos de Houston, París y Milán han visitado la ciudad para conocer sus procedimientos- y restan importancia a la movilización ciudadana en las redes sociales. "Es una tendencia contrastada. En los meses de verano se incrementan las quejas", asegura Núñez. Lo cierto es que las reclamaciones han aumentado. Según datos de Medio Ambiente, y comparando el periodo enero-agosto de 2009 -último año sin recortes- y de 2011, las quejas ciudadanas han crecido un 11%.

www.elpais.es 04.10.11

Botella dice que la marcha laica "son ganas de provocar"

Ana Botella, número dos del Ayuntamiento de Madrid, señaló ayer que la celebración de la manifestación laica que se celebrará hoy por la tarde "son ganas de provocar". La concejal de Medio Ambiente consideró que "nunca se debe convocar nada anti algo que ya está organizado", según informó Europa Press.

Botella impidió los conciertos durante las fiestas del Orgullo gay alegando exceso de ruido. A pesar de ello, se preguntó ayer: "¿Qué hubiese pasado si la Delegación del Gobierno hubiese autorizado una manifestación antigay?" durante el Orgullo. La teniente de alcalde de Madrid defendió los actos de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) que se celebran estos días en Madrid. "La mayoría de los madrileños esperan un evento con proyección internacional". Y agregó: "La JMJ va a dejar mucho dinero en Madrid y ha creado empleo temporal".

Botella, también, presentó el operativo especial de limpieza para el JMJ en el que trabajarán 1.400 operarios, 600 de ellos del Selur. Aseguró que no supondrá un gasto extra para el Ayuntamiento.

www.elpais.es 17.08.11

Botella pone en duda otra vez que la contaminación afecte a la salud

"Yo no veo la boina esa de la que ustedes hablan", dice la concejal a la oposición

Parecía que Ana Botella, concejal de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Madrid, empezaba a asumir que la capital tiene un problema de contaminación. En enero pasado admitió por primera vez que no cumple los límites que le marca la UE, y que desde 2010 son obligatorios. Sorprendió a muchos, porque hasta entonces había negado el problema. Pero ha vuelto por sus fueros. Ayer aseguró que no hay estudios científicos que prueben que la mala calidad del aire afecta a la salud. Lo dijo en la comisión de Medio Ambiente, justo antes de asegurar que no pasa nada por pedir una prórroga de cinco años a Bruselas: "Todas las ciudades europeas van a pedir una moratoria, digo yo que no será tan malo", afirmó. Y redondeó su intervención final diciendo esto a los concejales de la oposición: "Yo no veo la boina esa de la que ustedes hablan".

La edil promete hacer de la bicicleta "el cuarto medio de transporte"

No hace ni 15 días que el comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik, aseguraba que en Europa se producen "500.000 muertes prematuras asociadas a la contaminación atmosférica debida a las partículas" y alertaba de que el 49% de la población europea vive en zonas en las que se supera el valor límite anual de dióxido de nitrógeno. Es el caso de la ciudad de Madrid, que marcó 44 microgramos por metro cúbico de media en 2010, cuando el máximo era 40. Solo seis de las 24 estaciones de la red de medición estuvieron por debajo del valor límite anual "para la protección de la salud humana" que exige la UE. Son las situadas en parques. Botella ha dicho alguna vez que el aire de Madrid "no es nocivo", pero existen estudios publicados en revistas científicas que relacionan los picos de contaminación con un aumento de los ingresos hospitalarios de niños y ancianos.

El único estudio al que aludió ayer Ana Botella es uno que asegura que Madrid "es la tercera ciudad con mejor calidad del aire". Lo repitió un par de veces. No precisó si la tercera de España, de Europa o del mundo. El estudio en cuestión es el informe Cities of opportunity 2011 que elabora la consultora Price Waterhouse Coopers y que asegura que Madrid se encuentra entre las 26 ciudades con mayor proyección de futuro desde el punto de vista económico, cultural y social. En la página 41 del estudio (de 72 páginas) se dice que Madrid "ocupa el tercer puesto por su baja contaminación del aire". No hay más información: ni cifras para comparar ni la metodología usada para llegar a esa conclusión.

Botella aprovechó la comisión de ayer para explicar que el objetivo de esta legislatura será potenciar la bicicleta hasta convertirla en "el cuarto medio de transporte", después del autobús, el metro y el taxi. Prometió más carriles segregados, ciclocalles con prioridad para los ciclistas y limitación a 30 km/h para los vehículos a motor, más aparcabicis y la puesta en marcha del sistema público de alquiler MyBici, que cayó víctima de los recortes en la pasada legislatura. Sin embargo, Gallardón ya ha avanzado que este año no se construirá ni un solo carril bici por falta de presupuesto.

www.elpais.es 13.07.11

EL SÉQUITO DE BOTELLA PARA IR A LA PELUQUERÍA

El Ayuntamiento de Madrid no aclara el uso de un coche oficial

La concejala de Medio Ambiente y teniente de alcalde de Madrid, Ana Botella, fue este martes protagonista de una nueva polémica. Después de algunas meteduras de pata sonadas, la dirigente conservadora protagonizó un vídeo de El Intermedio de La Sexta en el que se la ve llegando a la peluquería. Hasta ahí, nada especial si no fuera porque lo hizo acompañada de toda una comitiva de guardaespaldas y un gran despliegue de vehículos.

Botella se bajó de un Citröen C5 y los escoltas la rodearon de inmediato. Así, parapetada, eludió las preguntas del reportero televisivo que le preguntaba, entre otras cosas, por el límite de los 110 kilómetros por hora y por la contaminación. En el programa pusieron en evidencia, , además, la "demagogia" de la edil por decir que había visto a la ministra del ramo, Rosa Aguilar, en un Audi "grande de los que contaminan bien, bien, bien".

Desde el Ayuntamiento de Madrid aseguraron ayer que el coche del que había descendido no era el oficial. Explicaron que no pertenece a su flota porque los que ellos utilizan son del modelo Toyota Prius. Precisamente en uno de esos modelos viajaban, tras ella, dos funcionarios públicos. Desde el consistorio, donde se presume continuamente de transparencia, no supieron aclarar si este coche formaba parte del destacamento municipal. Lo que sí indicaban fuentes municipales es que la persona que llevaba a la número dos de Alberto Ruiz-Gallardón no podía ser su chófer habitual porque los conductores del ayuntamiento tienen prohibido guiar otro vehículo que no sea el suyo.

Protección

En cuanto al grupo de hombres que iban con ella, eran miembros del Cuerpo Nacional de Policía, que exceden en número a la escolta que acompaña a otros concejales. El motivo es que la edil disfruta del dispositivo de seguridad destinado a la familia de un ex presidente del Gobierno. El Ministerio del Interior rechazó ayer precisar la cifra exacta de los policías que la acompañan por motivos de seguridad.

De todos modos, ayer desde dentro del PP algunos dirigentes criticaban a Botella por desplazarse de este modo para cuestiones particulares y le reprochaban que aún se sienta como en la Moncloa. Los que la rodean afirman que lo hace por evitar cualquier incidente. En su partido también decían que, en vez de controlar a su séquito, lo mejor sería averiguar si el C5 en el que se desplazaba era un modelo con motor diesel.

www.publico.es 09.03.11

Botella: "El fundamentalismo climático es una desgracia"

La concejal de Medio Ambiente critica la ley del Aborto y de Memoria Histórica en una entrevista

La concejal de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, afirma que el fundamentalismo climático "es una desgracia", en una entrevista que este mes publica la revista Vanity Fair. En materia de contaminación, la capital tiene altos niveles de dióxido de carbono (CO2) e incumple la legislación europea, Botella asegura que es un tema "en el que hay verdades absolutas", como el papel que juegan los árboles en la eliminación de CO2, pero añade que también hay cosas "que no están demostradas".

La edil destaca que su marido, el expresidente del Gobierno José María Aznar, creó el Ministerio de Medio Ambiente y la primera oficina de cambio climático, aunque insiste: "A mí nadie me va a impedir dudar sobre cualquier cosa".

A preguntas sobre la posibilidad de llegar a la alcaldía, si el PP gana las elecciones municipales y generales y Alberto Ruiz-Gallardón abandona su puesto en el Consistorio, Ana Botella subraya que no se lo plantea. "Yo soy muy de vivir el presente y el único encargo que tiene Alberto Ruiz-Gallardón es ser alcalde de Madrid. Lo demás es política-ficción", declara en la entrevista, en la que también dice que sus aspiraciones en la vida "están bastante colmadas".

La número dos en el Ayuntamiento de Madrid defiende al líder del PP, Mariano Rajoy, y opina que cuando acceda a la presidencia del Gobierno "subirán su valoración y confianza". Rechaza "crisis o corrientes" en el seno del PP y pasa de puntillas por el abandono de Álvarez Cascos. "Fue un magnífico vicepresidente, un magnífico secretario general y un magnífico Ministro de Fomento; ha tomado una decisión que yo no comparto", indica.

Botella reconoce estar en contra de que surja un movimiento similar al Tea Party en España y niega cualquier comparación con la que fuera candidata a la vicepresidenta estadounidense Sarah Palin. "Creo que ni se dan las condiciones [para que exista un Tea Party español] ni tengo ganas de ver nada a la derecha del PP",

Se muestra crítica con la ley del Aborto que considera "una desgracia" y con la de Memoria Histórica a la que acusa de "fomentar lo que divide a los españoles" pero tibia con el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi. La concejal considera "una persona muy curiosa" al dirigente italiano que será juzgado por prostitución de menores y cohecho y resta importancia a las acusaciones: "Evidentemente hay miles de cosas que hace con las que no estoy de acuerdo, aunque no todas serán ciertas y haya bastante leyenda urbana, pero está claro que lo han votado y lo votan muchísimos italianos", opina.

Revela algunos detalles como que mantiene contacto con Cherie Blair, mujer del exprimer ministro británico Tony Blair, o que la exvicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, le parece la Ministra "más trabajadora". Descarta algunos rumores sobre ella como que pertenezca a los Legionarios de Cristo o al Opus Dei.

www.elpais.es 17.02.11

¿DÓNDE ESTÁ ANA BOTELLA?

La concejala desaparece la semana de la contaminación

"Más asfixia el paro". La frase, pronunciada el pasado miércoles en la cadena Cope, es la más sonada intervención de la responsable de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid sobre un problema, la contaminación del aire en la capital, piedra angular del área que dirige, que ha copado el debate nacional en los últimos días.

  • "Está a otra cosa, a la política nacional", dice el edil socialista Pedro Santín

  • "Lleva una dinámica al margen de la oficial", según fuentes de su Gobierno

Madrid incumple la normativa europea en materia de contaminación. Los índices de dióxido de nitrógeno de la capital se hallan por encima de los límites establecidos por la Unión Europea que, desde 2010, son de obligado cumplimiento. Los responsables -nacionales, regionales y municipales- han tenido años para tratar de ajustar los niveles de contaminación a unas cifras que durante mucho tiempo han sido de recomendación, pero cuyo incumplimiento, a partir de 2010, puede acarrear sanciones.

Ana Botella, al frente de un departamento con un presupuesto público anual de 790 millones (la segunda concejalía con más recursos), prefiere hablar de "contaminación electoral". El debate sobre la calidad del aire de Madrid, opina, "a lo mejor esconde otras cosas".

La ciudad sobrepasa los límites incluso después de cambiar de emplazamiento, en enero de 2010, las estaciones de medición de la ciudad que ofrecían los peores datos de contaminación. Una medida por la que el fiscal de Medio Ambiente envió el 28 de enero un duro escrito al Ayuntamiento en el que le pedía que "identifique a la autoridad o funcionario que ordenó esa reubicación de las estaciones de medición". Un probable primer paso para actuar contra el responsable del cambio.

"El paro asfixia más". Lo ratificó el jueves, en la misma emisora radiofónica de la que la delegada es colaboradora habitual. Las mofas sobre la frase encendieron la red social Twitter, convirtiendo a la delegada en trending topic (tema del momento). Responder con el paro a una pregunta sobre la contaminación. Un claro ejemplo de la percepción que tienen muchos de sus compañeros y adversarios políticos de cómo se mueve Botella en la cartera municipal que ocupa desde 2007. "Ana Botella es delegada de Medio Ambiente a tiempo parcial", opina Pedro Santín, encargado de temas medioambientales en el PSM. "Ella está a otra cosa. Está a la batalla ideológica, a la política nacional".

"Es la que más opina de ámbitos que exceden de lo municipal", coincide un compañero de Gobierno de Botella. "En parte, todo hay que decirlo, es porque los periodistas le preguntan sobre esos temas. Pero ella tiene el defecto de entrar al trapo. El riesgo es que a veces abre líneas de opinión que no debería abrir, que corresponden al alcalde".

Compañeros de Gobierno achacan esa sensación de que va por libre a la peculiaridad de su propia incorporación a las listas municipales del PP en 2003. Al contrario que el resto de su equipo de Gobierno, Botella no era una persona de confianza de Gallardón. Era más bien una cuota, una especie de sello de paz entre el alcalde y el entonces presidente del Gobierno José María Aznar, esposo de Botella. "Ana, en política informativa, no está en los circuitos más institucionales del Ayuntamiento", explican fuentes de su Gobierno. "Ella y su equipo llevan una dinámica propia, al margen de la oficial".

Esa independencia le ha llevado a abordar el problema de la contaminación desde una línea que, si bien coincide con determinadas posturas que ha expresado el propio alcalde (él también ha hablado de "campaña política"), o ha gustado a algunos miembros de su Gobierno. "Ana estos días ha optado por una política de no salir, o de salir con un discurso negador de la evidencia", explica un compañero de Ejecutivo. "En lugar de reconocer un problema que existe, no podemos salir con el discurso de que el aire que se respira en Madrid es el mejor del mundo". No es la primera vez que las declaraciones de Botella disgustan en su entorno. Sus comentarios sobre las peras y las manzanas para ilustrar su opinión sobre el matrimonio homosexual (o sobre el polvo sahariano para explicar la contaminación) permanecen en la memoria colectiva de los madrileños.

A mediados del pasado enero, Botella reconoció por primera vez que Madrid incumple la normativa europea en materia de contaminación. Y anunció, en la Comisión de Medio Ambiente, que va a solicitar al Estado que pida una moratoria para el cumplimiento. Pero en estas semanas de intenso debate nadie ha contado qué medidas se van a tomar para corregir el problema aprovechando el tiempo extra que otorgue la moratoria, en el improbable caso de que se conceda (los requisitos para la concesión de la moratoria recogidos en la directiva europea exigen demostrar que se han tomado medidas relevantes).

La persistencia de un anticiclón ha favorecido que, ya en el primer mes y medio del año, cuatro estaciones de medición registren un número de superaciones del límite mayor que el que se permite para todo 2011. El Ayuntamiento, yendo más allá de lo que exige su propio protocolo, decidió colocar en los carteles luminosos de la M-30 mensajes invitando los conductores a que, ante la "previsión de alta contaminación", utilicen el transporte público. Una medida que tuvo una eficacia nula en el tráfico de la ciudad.

Pocos niegan que estos días, en el debate de la contaminación, Botella ha estado en un segundo plano. "La ha relevado Gallardón", opina el socialista Pedro Santín. "Cuando la cosa se pone fea, sale el alcalde. Hoy [por el jueves] me han llamado para ir a un debate sobre la contaminación en televisión, invitación que tuve que declinar por asuntos personales. Y me dicen que quien va del Ayuntamiento no es Ana Botella sino otro concejal. ¡Quien tiene que ir es la delegada de Medio Ambiente!".

La agenda de la delegada de esta semana, clave para su departamento, no incluía ningún acto abierto de encuentro con periodistas. Solo dos visitas a un espacio de la Cope, cadena de la que es colaboradora habitual, y una al programa de su amigo Miguel Ángel Rodríguez en VeoTV. EL PAÍS ha solicitado sin éxito en reiteradas ocasiones una entrevista con Botella. Desde su entorno reconocen que elige los espacios donde se siente cómoda. No se maneja bien en los medios, explican, tiene una gran facilidad para meter la pata. Y reconocen que lo normal habría sido que tuviera un encuentro con toda la prensa para hablar sobre el problema de la contaminación. "Supongo que es por no desgastar su imagen", opina Raquel López, la joven concejal de IU portavoz de temas medioambientales, que se las ve con Botella en los plenos y comisiones del Ayuntamiento. "Me consta que compañeros suyos no quieren que hable, porque sube el pan. Ella nunca habla de su libro. Habla de todo lo demás. Convierte las comisiones municipales en algo muy incómodo. No escucha, habla mientras tú hablas. Siempre le he reprochado, desde la evidente divergencia ideológica, que tiene un absoluto desprecio por cualquier propuesta que venga de la oposición. Nunca me llama por mi nombre. ¡Me llama 'señora representante de Izquierda Unida'!. No está para nada a la altura de lo que los ciudadanos de Madrid se merecen".

Desde Ecologistas en Acción, la ONG más activa en el tema de la calidad del aire de la capital, aseguran que su relación con la delegada de Medio Ambiente es mínima. "Nunca me he reunido con ella", confiesa Paco Segura, portavoz de la ONG. "Durante años, hasta que se ha visto superada por el problema, ha estado más preocupada por los grafitis que por la calidad del aire. Llevamos rebasando las recomendaciones europeas desde 2001, y sus esfuerzos se han puesto más en los grafitis. Sus intervenciones en materia de contaminación demuestran un desconocimiento supino, apabullante, de la gravedad del tema que tiene entre manos". "No es de recibo decir que la contaminación de Madrid no tiene consecuencias para la salud", añade su compañero ecologista Juan García Vicente, "cuando la comunidad científica dice lo contrario".

Tanto los ecologistas como la oposición municipal coinciden en que Botella cuenta con técnicos muy competentes trabajando en su área. Pero consideran que la delegada se sentía más cómoda en su anterior cometido, el área de Familia y Asuntos Sociales. "Dominaba más los temas, se identificaba con ellos y se sentía más cómoda", concede un compañero de Gobierno. Pero asegura que "siempre está en su despacho trabajando los temas, los controla". "Otra cosa", admite, "es que sepa comunicarlos. Su fallo es que no sabe trasladar el trabajo que hace previamente. Cuando tiene una entrevista, se pueden producir dos situaciones: si es un tema que controla ella, como persona, como mujer, se muestra relajada, bien. Pero si se entra en clave técnica o política, se pone tensa y falla".

En las conversaciones sobre Ana Botella es difícil eludir el escenario, bastante probable, de que la delegada se convierta a mitad de la próxima legislatura, sin haber ganado unas elecciones como cabeza de lista, en la próxima alcaldesa de Madrid. El escenario es conocido: Rajoy gana las elecciones generales, llama a Gallardón para su Gobierno, y Ana Botella, segunda en la lista del PP al Ayuntamiento de Madrid, se queda de alcaldesa. En el Ejecutivo municipal prefieren no entrar en el tema. "Todo eso", dicen, "es ciencia ficción".

En el terreno estricto de la ciencia, las previsiones meteorológicas anuncian que hoy puede despedirse el anticiclón. Pronto la lluvia se llevará consigo, hasta próximo aviso, la boina de contaminación que lleva días cubriendo el cielo de Madrid. Y, con ella, alejar a Ana Botella del incómodo primer plano de la política municipal.

www.elpais.es 13.02.11

Ana Botella minimiza el problema de la contaminación en Madrid: "El paro asfixia más"

Ana Botella, concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, restó importancia el miércoles ala contaminación que estos días es muy visible en la capital asegurando que "el paro asfixia más". Este jueves la ministra de Medio Ambiente, Rosa Aguilar, abordará el asunto con el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias, Pedro Castro.

La máxima responsable de mejorar la calidad del aire en Madrid, Ana Botella, aseguró en declaraciones a la COPE que los madrileños y los españoles tenemos preocupaciones más importantes que la contaminación: "En este momento que la gente sí que está deprimida por el paro... eso asfixia más".

La concejala del PP añadió que no tenemos por qué preocuparnos porque con los índices actuales "no hay ningún riesgo para la salud", y añadió que "no hay por queé restringir el tráfico".

Pese al mensaje tranquilizador de Botella, lo cierto es que la Fiscalía de Medio Ambiente ha abierto una investigación sobre los niveles de contaminación en las grandes ciudades españolas. Además, un informe de Ecologistas en Acción sitúa a Madrid como una de las ciudades en la que menos se están respetando los niveles exigidos por la Unión Europea. Un estudio de la Comisión Europea señala que al año mueren en España 16.000 personas de forma prematura por culpa de la contaminación.

www.cadenaser.com 10.02.11

BOTELLA CULPA A LOS MENDIGOS DE LA SUCIEDAD DEL CENTRO DE MADRID 

A Ana Botella, la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, le preguntaron este martes en la comisión del ramo por qué muchas de las calles del centro de Madrid, especialmente las más interiores y las menos turísticas, acumulan tanta suciedad y malos olores. La respuesta de Botella sorprendió a más de uno: la culpa es de la estrechez de las calles, de los 'graffiti' y de los mendigos.  

Botella señaló los "60 puntos, donde pernoctan más de 200 personas" en la calle como una "dificultad añadida" para mantener la limpieza del distrito Centro, que se unen a las acciones de los graffiteros, y su "revaloración artística" de la ciudad, y al especial entramado urbano de la zona, con vías estrechas y de gran intensidad circulatoria. 

Así contestó la mujer de Aznar a la portavoz de IU de Medio Ambiente, Raquel López, que aportó una serie de fotografías como prueba de sus acusaciones. Entre ellas mencionó Navas de Tolosa, Pez, Luna, Leganitos, Isabel la Católica... 

Sin embargo, Botella insistió en que el número de quejas ciudadanas recibidas a través de Internet y del 010 en el mes de agosto no conlleva una "opinión especialmente negativa" al caer un 22,5% en comparación con el mismo mes de 2009 pasando de 413 a 320 quejas. Añadido que el Ayuntamiento acomete un "esfuerzo especial" para ser "más eficientes en el uso de los recursos y en la atención de las necesidades". 

Junto a la tipología de la calles, el alto número de sin hogar y los graffiteros, Botella sumó dentro de las especiales características del corazón de la ciudad la mayor presencia del turismo, el alto número de eventos celebrados en la vía pública y la fuerte implantación del ocio nocturno, sin olvidar "el consumo de alcohol en la calle". 

IU tachó de "surrealista" que Ana Botella justificara el diferente trato de las calles de este distrito por la presencia de personas sin hogar y "por el botellón que niega que exista el concejal de Seguridad". Además la concejala de IU  abogó por contar con más medios ya que "no parece lógico que, con 3.000 locales de ocio, Madrid ocupe el puesto decimoquinto en el ranking de los contenedores de vidrio". 

López insistió en la falta de limpieza, de contenedores, especialmente de envases, las distancias entre ellos y el problema de olores de determinadas zonas para, a renglón seguido, dudar de la disminución de las quejas ciudadanas. 

En su opinión, el problema se debe a que el equipo de Botella no está en contacto con el movimiento vecinal y, ni siquiera, con el concejal de Centro, quien se ha dirigido a Medio Ambiente sobre estas cuestiones, como aseguró López. 

Botella respondió que la reorganización del servicio se hace siguiendo las indicaciones de los concejales de distrito y que en Madrid no hace falta más contenedores. "No tenemos intención de poner uno más, no podemos aspirar a ser un contenedor y nada más", aseguró antes de comentar que, a veces, se reorganiza su distribución en función de las peticiones vecinales. 

En su ristra de excusas, Botella incluyó otra: "No son iguales los pavimentos, que unos son más fáciles de limpiar que otros" para pasar a recordar que Madrid es la única ciudad europea con servicio de recogida de basuras diaria. En su opinión, lo que hay que hacer es "cambiar los hábitos" de la ciudadanía. 

(www.publico.es, 21/09/10) 

Botella recrudece la guerra a las pintadas con multas de 3.000 euros

- La cuantía de las sanciones por dibujar en las paredes se multiplica por cinco - El Ayuntamiento asegura que gastó 12 millones en limpiar muros el año pasado"El Ayuntamiento no sabe contra qué está luchando", dice un profesor universitario

Una cosa está clara. Para la concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento, Ana Botella, el graffiti no es un arte. Y ayer lo dejó bien claro. Presentó el Plan de Limpieza General 2010 y anunció que la cuantía de las multas que actualmente reciben quienes pintan en paredes y muros (artistas urbanos, para unos; gamberros que ensucian la ciudad, según otros) aumentarán hasta cinco veces. Es decir, se acabó la sanción de 300 euros que hasta ahora pagaban los grafiteros cuando eran cogidos con las manos en la masa. La nueva multa mínima será de 1.500 euros. Y la máxima pasa de 600 a 3.000. Es decir, cinco veces más que hasta ahora.

"La gente pintará más rápido para que no les pillen", dice un autor de 'graffitis'

La Concejalía de Medio Ambiente justifica este incremento con cifras. Según la edil, Madrid destinó entre enero y septiembre de 2009 unos 12 millones de euros a limpiar los dos millones de metros cuadrados de paredes que aparecieron pintadas en la ciudad. La mayoría en el distrito Centro. El gasto casi se multiplicó por dos respecto a 2008, y lo recaudado en multas e indemnizaciones a los más de 120 sancionados en los dos años fueron unos míseros 66.200 euros, según el Consistorio.

"Ahora, el que pinte en el casco histórico o zonas protegidas pagará 3.000 euros, y para el resto, 1.500", matiza una portavoz de Medio Ambiente. "Es la única forma que hay para frenar este tipo de suciedad". En realidad, lo que se hace es aplicar a rajatabla la normativa que ya existía. Desde julio de 2007 se podían imponer sanciones de 300 a 3.000 euros por pintar graffitis (6.000 en caso de reincidencia), pero, en la práctica, las multas se quedaban en 300 y 600 euros."¡Vaya con la Botella!", dice César, un grafitero del sur de Madrid que ya sólo pinta si tiene permiso del dueño de la pared. "¿A qué viene esto ahora?", se queja.

"Yo también he pintado por las calles", reconoce Mark, otro madrileño de 32 años, "y entiendo de corazón a quien lo hace. Aunque comprendo que hay gente que sólo hace gamberradas, y a lo mejor la única solución para evitarlo son las multas".

Este dibujante, que ya sólo pinta por encargo o en lugares en los que "no pueda molestar", cuenta que una vez estuvo a punto de ingresar en prisión por pintar un bosque con setas en un muro perdido. Entiende que haya gente a la que no le guste que haya pintadas en las calles, "pero las multas que ponen son excesivas. Parece que somos ladrones. Y no se dan cuenta de que criminalizan también a gente decente que es cuidadosa con los sitios donde dibuja".

Dani, otro grafitero del distrito de Hortaleza, se queja de que el Ayuntamiento no da alternativas para que puedan desarrollar su actividad. "Lo único que sucederá con el aumento de las multas es que la gente pintará más rápido para que no les pillen, y los dibujos persistirán, pero, claro, serán más feos", opina.

Lo mismo piensa Francisco Reyes, un profesor que imparte la asignatura de Graffiti, Hip-hop y Medios de comunicación en la Universidad Complutense y organiza cursos de graffiti responsable para menores. "Lo que pasa es que el Ayuntamiento no sabe contra qué está luchando. Por eso actúan así, a lo loco", considera. "Sólo hay que ver cómo premian y subvencionan iniciativas de arte urbano a los mismos que multan por la calle". En 2008, el Ayuntamiento otorgó el primer premio en la modalidad de graffiti del Certamen de Jóvenes Creadores a dos chicos que meses antes habían pintado en un muro de 25 metros de largo al alcalde madrileño con dos sprays en las manos bajo la irónica leyenda de: "Gallardón loves graffiti". El muro fue derribado una semana más tarde. Los artistas pintaron luego a Ana Botella en otro muro similar.

El docente también opina que "las cifras de limpieza que da [el Consistorio] salen de meter en el mismo saco el arte urbano y las pintadas cutres de toda la vida, las de te quiero mari loli".

Para Reyes, lo que el Ayuntamiento no entiende es que este arte "es un juego". "El graffiti en sí es un delito, y cuanto más difícil y castigado, mejor para su autor", explica. Para este profesor, el problema que intenta atajar el Ayuntamiento no tiene solución, al menos con multas. "El que pinta busca con ello un subidón de adrenalina. Si ponen sanciones más altas, en algunos casos puede hasta que le motiven para seguir", afirma. Él lo tiene claro: "El Ayuntamiento no lo comprende, pero este movimiento es incontrolable".

www.elpais.es  11.02. 2010

BOTELLA VUELVE A ADOCTRINAR EN UN LIBRO DE CUENTOS

 La delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, ha aprovechado un nuevo libro de cuentos con sus comentarios para difundir su visión más personal sobre asuntos controvertidos como el aborto, la corrupción, el feminismo, las desigualdades sociales y el espíritu religioso.

 En el libro Cuentos de Navidad. Los mejores clásicos para leer en familia , la segunda selección de narraciones infantiles que publica, Botella asegura que, desde el momento de la concepción, el embrión ya es "un niño". Así, la mujer del ex presidente Aznar critica que "algunos no consideran al niño desde el momento de su concepción como una persona independiente de la madre, con derechos y deberes, sino como propiedad de la madre y, por lo tanto, es ella la que puede decidir si va a vivir o no".

"Algunos no consideran al niño desde el momento de su concepción como una persona independiente de la madre"

La política conservadora se sirve del cuento anónimo El conejito burlón para asegurar que las reivindicaciones a favor de la igualdad de la mujer hoy "ya son innecesarias" y para criticar el gasto de las administraciones en estudios sobre cuestiones de género. Y partiendo de esa misma narración, se burla de las asistencias que reciben los menores durante su infancia: "Si el conejito sacaba la lengua a los demás debía de ser cosa de un fracaso social, un complejo de la infancia o una patología que necesitaría la asistencia de psicólogos, psiquiatras y grupos de atención al menor coordinados desde la Dirección General de su comunidad autónoma".

 El volumen cuenta con 36 narraciones clásicas de autores tan conocidos como Hans Christian Andersen o los hermanos Grimm. Ana Botella publicó su primer recopilatorio de cuentos en 2001.

(www.publico.es, 19/11/09)

El Ayuntamiento se traga el orgullo

La celebración gay podrá seguir en Chueca - Medio Ambiente, 24 horas después, dice que el anuncio del traslado fue un "malentendido"Botella convocó por su cuenta la reunión por los ruidos que sufren 40 ancianos de Chueca

Que no. Que de buscarse otro sitio para celebrar el grueso de las fiestas, como anunció el martes el Ayuntamiento, ni pensarlo. "Que del barrio no se va nadie", dicen. Y así, cuando no habían pasado ni 24 horas desde que el Ayuntamiento anunció que las fiestas del Día del Orgullo Gay no serían en Chueca a partir de 2010, la asociación de gays, lesbianas y transexuales de Madrid (Cogam) alzó la voz para decir que de eso nada. Y funcionó, porque el Ayuntamiento dio por la tarde marcha atrás, aseguró que había habido "un malentendido" y que el Orgullo podrá permanecer en el lugar que lo vio fortalecerse. En el sitio exacto por donde ya desfilan cada año alrededor de dos millones de personas, saturando espacios incapaces de absorber a la multitud que baila y bebe en la calle.

El alcalde pidió ayer por la mañana que no se pusieran trabas a las fiestas

"Podemos suavizar la música. Incluso estudiar cambiar la ubicación de los escenarios de Vázquez de Mella. Pero no vamos a salir de Chueca", anuncia tajantemente el presidente del Cogam, Miguel Ángel González. Esta asociación y los organizadores aseguran que nunca se comprometieron a trasladar el evento fuera de Chueca, como anunció la concejalía de Ana Botella. Simplemente acordaron estudiar cómo minimizar el impacto del festejo en los vecinos en la celebración de 2010. Nada más.

La cosa empezó en la mañana del martes cuando el Ayuntamiento se dirigió a los organizadores con un informe en el que les obligaba a clausurar el escenario de la plaza de Vázquez de Mella cada día a las 0.30 y lo suprimía el domingo. Por eso hubo una reunión luego en la Concejalía de Medio Ambiente con Ana Botella. Y por eso, para salvar la situación que se les venía encima a 24 horas del comienzo del evento, cuentan los organizadores, aceptaron estudiar medidas para suavizar las molestias a los vecinos a partir de 2010. Pero nunca, dicen, acordaron abandonar el céntrico barrio.

Ayer por la tarde, los organizadores volvieron a reunirse con Botella, quien por cierto, salió a la calle hace cuatro años junto a los obispos contra los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Y esta vez salieron más tranquilos. El Ayuntamiento dio marcha atrás, reconoció que "hubo un malentendido" y les ofreció celebrar siguientes ediciones de la fiesta "donde ellos elijan". "Ayer [por el martes] pensábamos que había un acuerdo en el sentido que manifestamos. Pero no ha sido así. No se han ratificado y les hemos manifestado que pueden elegir el lugar de los festejos", explicó una portavoz de Medio Ambiente.

Por la mañana el barrio se puso a hablar de sí mismo. Muchos lo habían leído. Otros lo escucharon en la radio. Y los vecinos, los más afectados, son los que veían menos claro que se mantenga el festejo. Pero algunos, como Rosa Marín, admiten las molestias pero miran un poco más allá: "Con todo lo que hemos avanzado para llegar hasta aquí, me parecería mal que ahora se lo llevaran".

Y en esa dirección, la del descanso de los vecinos, es donde se supone que tienen que trabajar los organizadores. "Todas las partes estamos convencidas de que es importante seguir manteniendo Chueca como el corazón gay de la ciudad. Hay que buscar soluciones para que los vecinos puedan descansar y se puedan mantener ahí las fiestas", explicó al término de la reunión el presidente de la Asociación de Empresas y Profesionales para Gays y Lesbianas de Madrid (AEGAL), Juan Carlos Alonso.

Fuentes de la alcaldía explicaron ayer que el primer edil, Alberto Ruiz-Gallardón, dio por la mañana orden de que no se pusiera ninguna traba a las futuras celebraciones del festejo gay siempre y cuando se respete el descanso de los vecinos y los límites de la legalidad.La organización lleva desde el mes de octubre preparando la celebración. Dicen que han trabajado "codo con codo" con el concejal de Centro, Enrique Núñez, y que "todo iba perfectamente". Habían mantenido reuniones con la policía y se comprometieron a colaborar para erradicar la venta de alcohol ambulante y para prevenir a la gente de los carteristas.

Pero Botella, por su cuenta, mantuvo la reunión y anunció un acuerdo que no conocía el resto del equipo de gobierno. Y es que uno de los principales asuntos que preocupaba a Medio Ambiente es el de los pisos tutelados para mayores que hay en la plaza de Vázquez de Mella. En los 20 pisos viven 40 personas mayores de 65 años y ocho de las viviendas dan a la plaza. "Se ponen muy nerviosos porque pasan tres o cuatro días sin dormir. Pasamos una semana terrible. Los que pueden se marchan, pero no todos, porque viven con la pensión mínima de unos 300 euros al mes", explica uno de los trabajadores sociales que trabaja en los pisos.

www.elpais.es 02.07.09

Ana Botella: “Estoy encantada de tener un marido que se mantiene joven. ¿Qué más puedo pedir a la vida?”

“En noches como esta”, el programa de TVE presentado por Juan Ramón Lucas, contó con la presencia de Ana Botella, concejala de Medio Ambiente de Madrid y esposa del ex presidente José María Aznar. En la entrevista, emitida anoche, reinó un tono distendido e incluso superficial que la mandataria aprovechó para hacer propaganda de sí misma y de la gestión del Ayuntamiento. Porque Botella, que como buena política sabe estar en misa y replicando, es capaz de defender al mismo tiempo a su marido Aznar, a su jefe, el alcalde Gallardón, y al líder de su partido, Mariano Rajoy, –cuyas posturas distan significativamente- y de definirse, a la vez, como conservadora y progresista. Gracias a La Primera, anoche España disfrutó durante cuarenta minutos de dos exhibiciones: una de talento político y otra de televisión pública de calidad. ¿O no?

Lucas, complaciente y halagüeño en todo momento, no se conformó con alabar el papel de Botella como referente político y moral. En su afán por vanagloriar a su invitada, presentó los testimonios de dos amigas suyas -entre ellas Marina Castaño, viuda de Camilo José Cela- que dieron cuenta a través de un vídeo del ejemplo de mujer, madre y trabajadora que era Botella.

La humildad de Ana
Pero la política, humilde donde las haya, rechazó las adulaciones indicando que se conformaba con pensar que hace su trabajo lo mejor posible. Esta humildad, no obstante, no la disuadió de pronunciar un discurso pseudo feminista para emocionar a sus compañeras generacionales, repitiendo los tópicos anteriores. También presumió hasta la saciedad, con la cooperación del presentador, de ser una persona familiar, cercana, y de dar mucha importancia a sus amigos. “Conservo a mis amigos prácticamente desde la infancia y tengo muchos” señaló, incluyendo a algunos políticos en este grupo.

Los amigos de las Azores
Por ejemplo, el matrimonio Aznar mantiene relaciones con el mandatario estadounidense, George Bush, y el ex primer ministro británico, Tony Blair, una amistad inmortalizada en la llamada foto de las Azores que sirvió de preámbulo a la guerra de Irak. Botella, por su parte, se vanaglorió de mantener correspondencia con Cherie Blair y de estar pendiente de pasar un fin de semana con la pareja. Respecto a los Bush, sostuvo que la relación no era tan extensa como quisiera por falta de tiempo del aún presidente norteamericano. La concejala, sin embargo, espera que esto mejore cuando él deje la jefatura del Gobierno.

Conservadora y progresista
La única pregunta medianamente comprometida que se escuchó a lo largo de la entrevista también fue aprovechada por Ana Botella para darse auto bombo. Cuando Lucas inquirió por los colectivos que la tachan de conservadora, citando a los grupos de gays como ejemplo –sin aludir al episodio y a célebre de las peras y las manzanas-, la popular se llevó el gato al agua afirmando, no sin demagogia, que se podía ser conservadora y adoptar medidas progresistas. En su opinión, con “eso que se llama política conservadora” se han conseguido muchos avances progresistas, como los servicios para los sin techo de la capital, los mejores de España, según indicó. “Creo que hay muchas cosas que conservar y otras tantas en las que progresar”, concluyó.

Los hombres de Botella
Fue evidente a lo largo de la entrevista, la importancia de dos hombres en la vida de Botella. La primera, y más evidente, la de su marido José María Aznar. La otra, la de su jefe, Alberto Ruiz Gallardón. Para ambos no hubo más que palabras bonitas y afanadas por negar cualquier atisbo de distancia entre ellos. “Militan en el mismo partido y están de acuerdo en lo fundamental”, subrayó, insistiendo en que ambos son “figuras claves” para el partido. Precisamente sobre este tema, cabe mencionar que la revista El Siglo dio cuenta recientemente del acercamiento entre los dos hombres de Botella, destacando que había motivos y pruebas que vaticinaban una alianza táctica: el regidor ambiciona la presidencia, y el matrimonio Aznar la alcaldía.

Aznar, melenudo y fortachón
Y si de Gallardón halagó su “gran experiencia” y “magníficas” dotes de gestión, con Aznar la cosa fue hacia derroteros más superficiales. “Estoy encantada de tener un marido que se mantiene joven. Estoy feliz, ¿qué más puedo pedir a la vida?” apuntó, jaleada por Lucas que insistía en que tenía un marido “cachas”. También afirmó que la radiante melena del ex jefe del Gobierno había sido idea suya. “Ahora tengo que decir que le he pedido que se lo cortara un poco”, matizó. “¿Y te ha hecho caso?”, interrumpió Lucas. “Sí, me lo ha hecho y ya se lo ha cortado”, contestó. A pesar de tal grado de compenetración en la pareja, la popular no pudo confirmar si su marido hacía 2.000 abdominales diarios. Hace, eso sí, “unos cuantos”.

El embarazo de Dati
Preguntada por el embarazo de la ministra francesa Rachida Dati, que un periódico marroquí citó como consecuencia de un supuesto romance con Aznar, la concejala de Medio Ambiente de Madrid remarcó que “hay una serie de rumores que es mejor cortarles, porque sino pueden continuar”. En este sentido, destacó que había recomendado a su marido que tomara medidas cuanto antes –finalmente, Aznar envió un comunicado amenazando con represalias legales a quienes difundieran esta información-. Botella se mostró partidaria de evitar dar munición a los programas que son como “trituradoras”.

El "coñazo" de Rajoy
La concejala pareció romper una lanza a favor del líder del PP, Mariano Rajoy, indicando que su comentario fue una anécdota que no debía trascender más allá. Y aunque parecía correr un velo sobre el asunto, la popular no dejó de remarcar que, en su caso, le gustan los desfiles. “Tengo que decir que incluso me emocionan”, apostilló. De idéntica forma se había pronunciado recientemente su amiga y colega, Esperanza Aguirre. El PP está lleno de grandes mujeres.

www.elpais.es 18.10.08

Ana Botella gasta 400.360 euros en su sede municipal

El edificio que alberga la Concejalía de Medio Ambiente, en el paseo de Recoletos, 12, con vuelta a la calle del mismo nombre, acomete una reforma de fachadas que va a costar al erario municipal 400.360,96 euros, según la arquitecta municipal Amalia Castro-Rial, supervisora de la obra. "Desde 2002, ha habido desprendimientos y la seguridad es lo primero", justifica.

El edificio goza del llamado nivel 3 en el rango de la protección urbanística, que implica que si es reformado deberá contar con una autorización especial visada por la Comisión de Patrimonio, de la que forma parte decisiva el propio Ayuntamiento. La sede de la Concejalía de Medio Ambiente, que preside Ana Botella, ha sido andamiada desde hace días con nueve plantas de tubos de aluminio ante las dos amplias fachadas del edificio, sobre las que se lee un gran cartel de la compañía Ferrovial.

Huecos, repisas, vuelos de balcones, revocos y ornato, así como los recercados de más de cien ventanas, van a ser al completo remozados.

Fachadas de cantería

En principio, el edificio fue propiedad del constructor Abelardo de Castro, para pasar al Banco Hipotecario, luego al Banco Bilbao-Argentaria, hasta que en 1992 fue adquirido por el Ayuntamiento de Madrid. La construcción data de 1882, cuando Severino Sainz de la Lastra proyectó sobre un solar de 2.476 metros cuadrados de superficie cuatro casas de viviendas de cuatro plantas, más sótano y planta baja, además de buhardillas con fachadas de cantería hasta la imposta del piso principal. El resto de la fachada es de ladrillo y los forjados, entramados de madera, contaron con solados de alabastro.

La articulación de las dos fachadas, la del paseo y la de la calle de Recoletos, se hizo mediante un chaflán redondo o cubillo, que mostraba las entradas para carruajes, si bien tras dos reformas acometidas, este acceso quedó reducido. Un tómbolo, que dialoga con otros del paseo de Recoletos, culmina su cúspide, que presenta terrazas.

En los años treinta del siglo XX, como otros edificios cercanos, un cambio de ordenanza permitió ampliar su estatura tres plantas más. Intervino el arquitecto Modesto López Otero. Otra intervención fue dirigida en 1988 por José Ignacio González Pérez, que modificó el primigenio esquema de circulación interior y abrió los forjados bajos para recibir al público.

www.elpais.es 18.10.08

AZNAR LLEVA "VIDA DE INTELECTUAL", DICE ANA BOTELLA SOBRE SU MARIDO

"Leer, estudiar, escribir, pronunciar conferencias...". El ex presidente del Gobierno José María Aznar está entregado a la "vida de intelectual", la que "siempre ha querido llevar", según manifestó su esposa, Ana Botella, en una entrevista concedida al diario italiano La Stampa. Preguntada sobre si Aznar echa de menos el poder, casi cuatro años después de haber abandonado la Presidencia del Gobierno, la concejala de Medio Ambiente de Madrid respondió con un rotundo "no". Según dijo, su marido siempre quiso llevar la vida que lleva ahora, algo que demostró desde el mismo momento de dejar La Moncloa: "Nada más abandonar el palacio presidencial, se puso a aprender inglés con un interés increíble".

(www.elmundo.es, 14/10/08)

Rifirrafe de Botella con una inmigrante polaca

La concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento, Ana Botella, visitó ayer el distrito de Vicálvaro para hacer balance del Plan de Limpieza Integral del distrito. Ahí se encontró con una inmigrante polaca que le recriminó su inutilidad y el coste que supone para el Ayuntamiento emplear a la vez a 92 empleados y 60 máquinas. A lo que la concejal respondió: "Yo no sé si ustedes tienen costumbre; nosotros, sí. Se hace una cosa que nosotros llamamos limpiezas generales y se hace todo a la vez". Los asistentes se quedaron sin conocer las costumbres de limpieza de los polacos, pero Botella hizo especial hincapié en la de los madrileños.

En estos primeros meses del plan se ha actuado en los 21 distritos de Madrid, con un total de 155 intervenciones que han abarcado 1.691 calles de la ciudad. Se han recogido más de 371.225 kilos de muebles y 13.050 kilos de excrementos caninos. También se han limpiado mediante baldeo mixto 3.379.528 metros cuadrados de vía pública.

www.elpais.es 28.05.08

Botella: "Los graffiti son vandalismo"

"Los graffiti no son arte, son actos vandálicos y la libertad del que los hace acaba donde empieza la de la persona que se encuentra con la fachada de su casa pintada", aseguró ayer la responsable de Medio Ambiente del Ayuntamiento, Ana Botella, durante la presentación del balance del Plan de Limpieza General de la ciudad. Su departamento ha gastado, según detalló ayer, seis millones de euros en limpiar graffiti, que "no sólo afean la ciudad sino que generan además un coste absurdo que pagan los madrileños con sus impuestos". Esa cifra quivale a "mil millones de las antiguas pesetas, con los que se podrían haber hecho seis escuelas infantiles, por ejemplo", añadió.

Durante dos meses se han limpiado 62.797 metros cuadrados de graffiti en toda la ciudad. Las pintadas, explicó, se han vuelto a reproducir en un 22% de los casos. Botella dijo que para que no vuelva a ocurrir se han iniciado cinco expedientes sancionadores desde el mes de agosto y la nueva ordenanza de limpieza "contemplará un aumento de las sanciones".

www.elpais.es 15.03.2008

BOTELLA TAMPOCO LLEGA A FIN DE MES

Ni más ni menos que a Cornellà de Llobregat se desplazó ayer Ana Botella para quejarse de lo mucho que les ha subido la hipoteca, a ella y a su marido -el ex presidente del Gobierno José María Aznar-, por culpa, dijo, del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Parece que Botella tiene dificultades para llegar a fin de mes, las mismas que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, lamentó en un libro. "Todos los que tenemos una hipoteca sabemos que en 2008 necesitamos 300 euros más al mes y 200 euros más para comprar lo mismo que en 2004", clamó Botella. Lo hizo en un mitin al que asistieron un centenar de personas, en su mayoría pensionistas.

La edil madrileña, que al mediodía se codeó con el empresariado en una comida privada en el Círculo del Liceo, insistió por la tarde en el mensaje catastrofista que el PP adopta en economía. Su bolsillo, sin embargo, no notará la recesión económica. Famaztella, la empresa familiar de Botella y Aznar, ingresó un millón de euros entre los años 2004 y 2005, a los que hay que sumar 210.000 euros anuales de sus respectivos sueldos.

Más difícil de costear se antoja la subida de precios y de hipotecas para el público al que se dirigió Botella en Cornellà, una localidad crecida con la emigración de las décadas de 1950 y 1960, concentrada en barrios obreros como el de San Ildefonso. En el cinturón rojo del Baix Llobregat, los populares cosechan pobres resultados en la población que el presidente de la Generalitat, José Montilla, gobernó durante 19 años.

El presidente de los populares catalanes, Daniel Sirera, se encargó de recordar a la figura del ex alcalde de Cornellà y se arrancó con un compromiso: "Después del 9-M iremos a por Montilla y lo sacaremos de la Generalitat", dijo, no sin antes criticar que Convergència i Unió y Rodríguez Zapatero quieran, a su juicio, hacer lo mismo. Sin embargo, "echando a Montilla" estos dos partidos "mercadean con las instituciones catalanas".

Sirera se deshizo antes en halagos hacia Botella. Pese a que ella le llamó "presidente provincial" del partido, él se esforzó a ganarse su favor, con lapsus incluido: "Haremos que el próximo presidente del Gobierno sea Aznar", proclamó. Quien no pudo hacer gala del "subidón" que, según ella, le provocan los discursos de los líderes del PP fue Dolors Nadal, candidata por Barcelona, que se encontraba en reposo por afonía.

www.elpais.com, 29/02/08

ANA BOTELLA ACUSA A MONTILLA DE "DESPRECIAR" EL CASTELLANO

Si Aznar actuaba en Oviedo su esposa, Ana Botella, lo hacía en una plaza mucho más dura para el PP, la catalana. Siguiendo la estela de su marido, la concejal azuzó viejas polémicas lingüísticas cargando las tintas contra el tripartito. En un mitin en el municipio donde José Montilla fue alcalde hasta 2004 acusó al presidente catalán de imponer el "desprecio" al castellano en la escuela.

Según la esposa del expresidente en Catalunya se hurta a los padres el derecho a escoger la lengua para educar a sus hijos y al PP se le "hostiga" por denunciarlo. Ante eso recordó que el PP propone un doble sistema para segregar a los alumnos en función de la lengua.

Según ella, que mostró confianza en que Gallardón siga de alcalde pasado el 9-M, se desprecia el castellano y, además, la Agencia Tributaria catalana, gemela de la valenciana, "discrimina" unos territorios en relación a otros.

Ante un público septuagenario, Botella tiró de su particular feminismo. No para defender políticas de igualdad sino su concepto "de mujer". Recordó que ellas han trabajado "toda la vida", han sido madres e, incluso, llevado negocios "y queda tiempo para la família".

Daniel Sirera la precedió con un discurso que acabó en metedura de pata de pata de las gordas. Llevado por la emoción de intervenir ante una de las estrellas del PP a Sirera se le escapó que "Aznar será el próximo presidente del gobierno". Cayó rápido en el error y aseguró que lo sería Rajoy, "el mejor presidente desde Aznar".

www.publico.es, 29/02/08

Botella culpa al "polvo africano" de la polución del tráfico

Recoletos ha superado 10 veces el nivel máximo de dióxido de nitrógeno

La contaminación no ceja. La puesta en servicio de la M-30 y el fin de las obras, que según el Ayuntamiento de Madrid mejorarían los índices de calidad del aire, no han tenido efecto. Desde el sábado pasado, cuando un anticiclón trajo sol, calor y una inversión térmica (el aire frío se queda en la parte baja de la atmósfera y apenas se renueva), los contaminantes se han disparado.

  • Gallardón no ha puesto en marcha su plan antipolución previsto para 2008

Ayer, tras pedir a la población que no hiciera deporte, el Ayuntamiento quitó importancia a la advertencia y culpó de ello a una masa de aire del Sáhara que sobrevuela Madrid. "Hay dos tipos de partículas, las producidas por los hombres, que son las peligrosas, y las naturales, que son las que han llegado de África", explicó con desparpajo Ana Botella, edil de Medio Ambiente. Así justificaba que su departamento no haya restringido el tráfico. El Consistorio mantiene activa una alerta por "intrusión de masas de aire africano" y desaconseja de nuevo el deporte al aire libre, y pide a la gente que use el transporte público.

El Ayuntamiento achaca la contaminación únicamente a las partículas en suspensión y descarta que vayan a ordenar cortes de tráfico. "Estamos dentro de los parámetros europeos, estatales y de las ordenanzas. Nunca hemos sobrepasado aquellos límites que serían necesarios para tomar otras medidas", aseguró ayer Botella.

El Ayuntamiento olvida la contaminación procedente del tráfico, que es responsable de un 80% de la polución. El dióxido de nitrógeno no procede del Sáhara, sino de los tubos de escape. Y también está disparado. Desde el sábado, la estación de Recoletos ha superado en 12 ocasiones los 220 microgramos por metro cúbico, un nivel que sólo se puede superar en 18 horas al año. La de Gregorio Marañón lo ha superado en 10 ocasiones y la media de la red desde el sábado ha sido de 91 microgramos, casi el doble de los 44 permitidos como media anual. El dióxido de nitrógeno afecta al aparato respiratorio: irrita los alveolos pulmonares y vías aéreas, reduce la capacidad pulmonar y eleva los ingresos hospitalarios.

Pese a la situación, el Ayuntamiento incumple la Estrategia de Calidad del Aire que aprobó en 2006. Entonces, en un episodio de contaminación similar, el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, anunció que en 2008 un sistema de cámaras impediría la entrada al centro de los vehículos más contaminantes, los anteriores a 1993 y que suponen un 10% del parque madrileño. El Ayuntamiento dice que quiso decir que ese sistema se implantaría "a lo largo de 2008", aunque ayer no pudo dar detalles de cómo van los preparativos.

Una medida similar en grandes ciudades alemanas como Berlín, Colonia o Hannover ha llevado meses de preparativos. Cada coche lleva una pegatina que asegura que cumple, y en las calles hay señales que indican que allí no pueden entrar coches sucios.

www.elpais.es 25.01.2008

Ana Botella se suma a la campaña de los antiabortistas

La teniente alcalde del Ayuntamiento por Madrid y esposa de José María Aznar, Ana Botella, se sumó este viernes a la campaña contra el aborto que protagonizan diversos grupos católicos y ultraconservadores.

En una entrevista en la Cadena Ser, la delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento de la capital aseguró que la Ley del Aborto “no se cumple en ningún sitio” y que el Partido Popular no promoverá una nueva normativa que regule las interrupciones voluntarios por plazos, tal y como ocurre en los países europeos más avanzados.

Demagogia
Con la habitual demagogia que caracterizan todas sus intervenciones, la delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid habló de “escenas realmente espeluznantes de niños de siete meses de gestación en las trituradoras” para oponerse a una ley que ya se aplicaba en el Gobierno Aznar.

Peras y manzanas
Sin embargo, ésta no es la primera vez que Ana Botella recurre a argumentos estrafalarios para oponerse a leyes de gran calado social. La esposa del ex presidente Aznar, ya habló en su día de la imposibilidad de juntar peras y manzanas para, de este modo, mostrar su rechazo a la ley que regularizaba los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Reaccionarios vs. Progresistas
Coincidiendo con el inicio de la precampaña electoral, diferentes grupos de extrema derecha han iniciado una campaña mediática contra la Ley del aborto, aprobada hace 23 años, en 1985. Como respuesta, tan sólo en Madrid ya se han recogido más de 2.000 escritos  de mujeres y hombres autoinculpándose de haber abortado o de haber colaborado en una interrupción del embarazo.

www.elplural.com 25.01.08

Botella Alude a ZP como un "resentido que sólo se acuerda de cómo murió su abuelo"

¡ Joder que tropa !

Alfonso Ussía presentó ayer su último libro, Resentidos, torpes y traidores, arropado por Ana Botella, Cristina Alberdi y José Alejandro Vara, director de La Razón. Entre bromas sobre los supuestos pactos Gobierno-ETA y los "titiriteros" que se manifestaron contra el terrorismo, Ana Botella se animó a ofrecer una explicación sobre el espíritu del libro. Comparó la España actual con "un chiste" sobre "un resentido, un torpe y un traidor" que se afanan por repartirse la herencia de la "madre enferma", y en el que el resentido sería el que "sólo se acuerda de cómo murió su abuelo". "Pero no es un chiste", advirtió la promesa popular. Tras unos minutos de espera, el inicio de la presentación del último libro de Alfonso Ussía Resentidos, torpes y traidores, una compilación de sus artículos publicados en La Razón, no dejó lugar a dudas sobre el espíritu del acto. "Estábamos esperando a Luppi y Bardem", explicó el director del diario en el que publica Ussía, José Alejandro Vara, que ya tratando de adoptar un tono más serio recordó que acabábamos de vivir un fin de semana "triste y cruel", y se dirigió al escritor para aclarar el origen de su pena: "Capello ha prescindido del bello Beckham en lugar de Raúl".

España "como un chiste"
En este ambiente festivo, una sonriente Ana Botella se animó a emplear el título del libro presentado para comparar la España actual con "un chiste" en el que "un resentido, un torpe y un traidor" se afanan por repartirse la "herencia de la madre enferma". Así, para la número dos popular en las listas de Gallardón, "el torpe no sabe el origen de la enfermedad", "el traidor" no acepta ni su procedencia familiar y "el resentido sólo se acuerda de cómo murió su abuelo". Botella señaló sin embargo que lamentablemente no se trata de un chiste y se preguntó, sin perder la sonrisa a pesar de sus negros augurios, que dónde acabaría todo esto.

La herencia
Durante su intervención, Alfonso Ussía aclaró el origen de esa supuesta "herencia" que otros dilapidan elogiando el Gobierno del esposo de Ana Botella, José María Aznar, explicando que dejó el país estupendamente para que pudiera "ser destrozado" por el posterior Gobierno. El articulista de La Razón señaló que el Gobierno actual es de "ignorantes que nos han devuelto el resentimiento", y que está sustentado en "traidores", en referencia a los nacionalistas, por lo cual el Ejecutivo socialista también puede recibir ese calificativo.

Víctimas en el debe del Gobierno
También acusó a los socialistas de pactar con ETA a "espaldas de los españoles" y mantuvo que tenemos "dos víctimas" como "consecuencia" de su política. Ussía volvió a recordar a Federico Luppi, que reciente propuso un cordón sanitario para aislar al PP por su radicalismo, diciendo que es un actor "experto en memeces argentinas", calificando de "titiriteros" a los que se sumaron desde la cultura a las protestas contra la violencia de ETA. www.elplural.com 16.01.07

Botella abre tres albergues para indigentes y oculta su ubicación para evitar rechazo vecinal

La Campaña de Frío municipal pone 1.619 camas o sillones a disposición de los 'sin techo'

.Con cierto retraso, pero el frío ha llegado; e inmediatamente el Ayuntamiento ha activado la Campaña de Frío, con la que trata de evitar que los sin techo de la capital -1.500 según el Consistorio, 6.000 según las ONG- duerman al raso. Las plazas en albergues, centros de acogida y pensiones son este invierno 491 (107 más que el año pasado), y se suman a las 1.128 que abren todo el año. Hay dos nuevos centros "de baja exigencia" (con horarios flexibles pero "cómodos sillones" en lugar de camas) y otro especializado en indigentes con trastornos mentales. Los tres estarán "en la almendra central", aunque la concejal Ana Botella no quiso aclarar ayer su ubicación exacta por temor al rechazo vecinal.

"Cuando empiecen a funcionar estos tres nuevos centros, los vecinos se darán cuenta de que las personas que pasan allí las noches de invierno no molestan en absoluto. Porque está demostrado que no molestan. Pero, si damos su ubicación antes de abrirlos, los vecinos creerán que molestan", argumentó la titular de la Concejalía de Empleo y Servicios al Ciudadano al presentar la Campaña de Frío, que comenzó el pasado viernes 24 de noviembre y terminará el 30 de marzo. Botella dijo primero que los tres nuevos minialbergues (82 plazas) están "en la almendra central", y luego matizó que están en Centro, Arganzuela y Moncloa.

Hace dos años, en noviembre de 2004, Ana Botella tuvo que hacer frente a una sonora rebelión vecinal en Carabanchel, cuando decidió convertir el velódromo abandonado del distrito en albergue para indigentes durante el invierno. Los manifestantes mantuvieron en vilo al Ayuntamiento durante más de un mes, y llegaron a agredir a los sin techo. La Policía Municipal tuvo que acordonar el velódromo durante días, pero Botella no cedió.

Las 491 plazas de la Campaña de Frío van a ir abriéndose "progresivamente" en los próximos días, según explicó Esperanza García, directora general de Servicios Sociales. La red estable de albergues suma otras 1.128 plazas -aunque muchas de ellas no son públicas, sino de ONG y organizaciones religiosas a las que el Ayuntamiento subvenciona-. Con ese total de 1.619 plazas disponibles para el invierno, Botella espera poder cumplir su máxima de que "todas las personas sin hogar que quieran dormir bajo techo puedan hacerlo".

Aunque ayer la concejal introdujo un matiz: "Eso si no nos vemos desbordados... Porque la situación no es la misma ahora que hace un año". Se refería Botella a la llegada de inmigrantes subsaharianos procedentes de Canarias (adonde arriban en cayucos o pateras) y de los que dijo desconocer el número. "No sabemos cuántos llegan. Y, sobre todo, de los que llegan, no sabemos cuántos se quedan en las calles de Madrid", afirmó. El año pasado, el 52% de los 1.957 indigentes atendidos era extranjero.

El teléfono del Samur Social es el 91 480 20 20. Los principales dispositivos de la Campaña de Frío -dotada con 1,1 millones de euros- son los siguientes:

- Pabellones de la Casa de Campo. Además de los pabellones abiertos todo el año junto a la avenida de Portugal, en invierno se habilitan otras 87 plazas: 57 de hombres y 30 de mujeres. Reciben atención social y sanitaria, ducha, cena y desayuno.

- La alternativa al metro. En el año 2003, nada más llegar Alberto Ruiz-Gallardón a la alcaldía, Botella decidió cerrar las noches de invierno el metro de Atocha -que abría para los indigentes- y construir un equipamiento alternativo, a base de bloques prefabricados. Primero estuvo en la Casa de Campo, luego en Carabanchel, y desde el año pasado en Villa de Vallecas. Es el dispositivo más amplio de la Campaña de Frío, con 130 plazas, pero está tan lejos del centro que los sin techo deben coger un autobús.

- Centros abiertos. Se llaman abiertos o "de baja exigencia" porque en ellos los horarios son más flexibles y con ello el Ayuntamiento intenta captar a "la población más crónica". Ya existía uno, en el distrito Centro, y ahora se abren dos más: en Centro y en Arganzuela. Cada uno tiene 30 plazas y da opción a pernoctar, pero no en camas sino en "cómodos sillones". El otro minialbergue nuevo es el de La Rosa, en Moncloa -probablemente junto al albergue de San Isidro-, el primero especializado en "enfermos de salud mental".
 

www.elpais.es 28.11.06

Botella subvenciona una fundación del PP, pese a desaconsejarlo una auditora  

El PSOE acusó ayer al Ayuntamiento de Madrid de incumplir la normativa, al conceder una nueva subvención a la Fundación Humanismo y Democracia, del PP. Según el grupo municipal socialista, una entidad cuya gestión es irregular, como vienen denunciando, no puede recibir más ayudas municipales. El director general de Inmigración, Tomás Vera, afirmó que se ha cumplido escrupulosamente la ley. "No hay ninguna denuncia", agregó una portavoz de la Concejalía de Empleo y Servicios a la Ciudadanía, que dirige Ana Botella. La fundación ha obtenido una subvención de 276.004 euros, pese a que la auditora que evaluó el proyecto recomendó que no fuera financiada.

El PSOE acusa al Ayuntamiento de "vulnerar la legalidad municipal". El portavoz socialista adjunto del Consistorio, Óscar Iglesias, denuncia que el equipo de gobierno que dirige el alcalde Alberto Ruiz-Gallardón se "salta el procedimiento interno municipal que establece que una entidad con irregularidades no puede cobrar nuevas subvenciones".

La Fundación Humanismo y Democracia (FHD), vinculada al PP, ha obtenido en la convocatoria de 2005, que ha sido adjudicada a primeros de este año, una subvención de 276.004 euros del Área de Gobierno de Empleo y Servicios a la Ciudadanía de Madrid. Según el PSOE, existen dudas en la concesión de esos fondos municipales.

El grupo socialista viene denunciando irregularidades en algunos de los 12 proyectos para ayuda al desarrollo de FHD financiados por el Consistorio entre 1995 y 2004 con tres millones de euros. En los expedientes municipales sobre esos proyectos hay documentación incompleta, justificaciones de gastos amañados, falsificación de firmas de los usuarios de los proyectos y una serie de irregularidades aún no explicadas por el Consistorio, según el PSOE. Sin embargo, un portavoz municipal negó ayer que existieran tales incidencias.

El grupo socialista denuncia ahora una nueva irregularidad. FHD presentó, en la convocatoria para financiar proyectos de cooperación al desarrollo de 2005, un plan socioeducativo para el arraigo, estabilidad y bienestar de la comunidad de Tolima (Colombia) por un importe de 335.504 euros. Finalmente, la concejalía le redujo la ayuda en un 17,7%.

Múltiples irregularidades

El informe elaborado por las sociedades independientes contratadas por el Ayuntamiento para hacer las valoraciones técnicas de los proyectos de dicha convocatoria explica textualmente que "el proyecto podría tener un impacto positivo, pero se ha valorado que no se establecen las medidas suficientes para lograrlo, lo que es una de las causas principales por las que no se ha recomendado la financiación".

Iglesias asegura que "se trata de nuevas irregularidades". Además, "este expediente corresponde a la nueva convocatoria de subvenciones del Ayuntamiento", precisó.

El director general de Inmigración, Tomás Vera, rebatió la acusación y afirmó que "la concejalía ha cumplido escrupulosamente la legalidad". Un portavoz municipal reconoce que en "el informe se puede leer que se desaconseja la financiación del proyecto, pero en realidad las consultoras sugieren que se reduzca el gasto en las partidas de viaje, estancias y de funcionamiento". Y subraya: "Por eso hemos reducido la subvención hasta los 276.004 euros".

Iglesias replica que "el Ayuntamiento no hace caso a los auditores independientes contratados por ellos mismos". Las sociedades Agroconsulting Internacional y BDO Audiberia Auditores fueron contratadas por el Consistorio para valorar los aspectos técnicos de los proyectos. Ambas empresas revisaron 127 expedientes de 2005, de los cuales se aprobaron 56 y se rechazaron 71. En la valoración del proyecto de FHD afirman que está salpicado de deficiencias.

El plan de la ONG consistía en mejorar la formación de 4.000 personas de 16 comunidades campesinas en el Departamento de Tolima (Colombia) durante dos años. La subvención que solicitaba ascendía a 335.504 euros. La concejalía redujo la ayuda a 276.004 euros.

En el informe figuran comentarios como "proyecto irregular en su contenido y formulación con cuestiones poco claras o deficientes". Las consultoras aseguran en su análisis que "el presupuesto es elevado y presenta dudas importantes sobre su impacto y sostenibilidad". En el apartado de contenidos del proyecto, las entidades encargadas de valorarlo precisaron que "la descripción de las actividades es escasa. No se da detalle suficiente de los contenidos, ni se han tomado las medidas necesarias para evitar una posible baja participación de los beneficiarios". Y añaden: "Algunas partidas no presentan documentos justificativos de los gastos previstos, algunos de los cuales son demasiado elevados".

Las entidades también expusieron sus dudas al analizar el capítulo de los beneficiarios: "Existen deficiencias y carencias de información que no permiten valorar positivamente la posibilidad de que las previsiones de participación se cumplan". También destacaron la "escasez de información sobre cuestiones de viabilidad económica". Pese a las incidencias, las consultoras sugieren que sean reducidas determinadas partidas de gasto.

Sin informe de la Intervención

El portavoz adjunto del grupo municipal socialista, Óscar Iglesias, reclamó ayer al Ayuntamiento un informe de control de todos los proyectos de subvención de la Fundación Humanismo y Democracia (FHD).

La Concejalía de Empleo y Servicios a la Ciudadanía asegura que "se están revisando todos los expedientes de cooperación desde 1995. No sólo los de FHD". Y añadieron: "Los 794 proyectos y los informes de auditoría se han remitido a la Intervención General del Ayuntamiento. Pero aún no hay un informe definitivo".

Iglesias recuerda que el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, se comprometió a fiscalizar las irregularidades denunciadas por el partido socialista: falsificación de firmas de los usuarios de los proyectos, el hecho de que el anterior gerente se contratase a sí mismo como personal expatriado y cobrase por ambos sueldos. Además, parte del último salario lo cargó a los fondos municipales.

El vicealcalde aseguró en rueda de prensa que, antes del 30 de diciembre pasado, la Intervención General del Ayuntamiento presentaría un informe sobre la documentación con la que la FHD justificó subvenciones de 12 proyectos para la cooperación al desarrollo del Tercer Mundo entre 1995 y 2004. "Pero los hechos no se corresponden con las declaraciones", dijo Iglesias para destacar que la promesa no se ha cumplido.

Iglesias añade que el Grupo Municipal Socialista reclamó la documentación sobre los expedientes de subvención. "Aún no ha sido remitida", apunta. "Denunciamos irregularidades y el Ayuntamiento no da respuesta".

Una portavoz del Área de Empleo y Servicios a la Ciudadanía aseguró que las irregularidades denunciadas por el PSOE corresponden a un informe previo elaborado por los auditores independientes. Según ella, este informe está pendiente de recibir las alegaciones de la fundación. "Además, esos informes no son vinculantes", agregó. Pero en su día el PSOE aportó también las alegaciones de FDH a los informes de los auditores, así como la respuesta posterior de éstos.Publicado en www.elpais.es 13.04.06

La oposición propone que Ana Botella sea reprobada por "romper el pacto olímpico"

El grupo socialista e IU acusan a la concejal Ana Botella (PP) de haber roto el pacto olímpico cuando el pasado jueves ésta aseguró que en la decisión del COI [no conceder a Madrid los Juegos de 2012] pesó el gesto del presidente José Luis Rodríguez Zapatero de no levantarse al paso de la bandera de Estados Unidos en el desfile de las Fuerzas Armadas de octubre de 2003.

Trinidad Jiménez (PSOE) e Inés Sabanés (IU), han decidido presentar una reprobación contra Botella, que será debatida en el pleno del Ayuntamiento del próximo día 22.

"Las declaraciones efectuadas por la concejal y en ese momento alcaldesa en funciones Ana Botella y otros cargos institucionales del PP, queriendo responsabilizar al Gobierno de la nación del resultado de la candidatura olímpica de nuestra ciudad para el 2012, además de inoportunas y contrarias a la realidad, suponen una grave ruptura en torno al consenso del proyecto olímpico", dicen en el texto ambos grupos políticos. Y, añaden: "Si Madrid puede y debe seguir aspirando a ser sede olímpica en un futuro, el camino iniciado con estas y otras declaraciones de miembros del PP va en la dirección contraria. Con las necesarias reflexiones y análisis que haya que realizar, todas las instituciones deben seguir trabajando unidas de cara a ese futuro".

Las declaraciones de Botella pillaron por sorpresa al alcalde, que zanjó la cuestión así: "Se ha hecho un gran trabajo y debemos de estar orgullosos de ello. Pero si hay algún culpable de no haber ganado, el único soy yo".

El secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, afirmó ayer en los Cursos de Verano de la Complutense que "no hay relación alguna" entre la política exterior de Zapatero y el fracaso de la candidatura de Madrid en Singapur, informa Ana Gabriela Rojas. Lissavetzky calificó de "declaraciones sin sentido" las de la concejal Ana Botella.

Lissavetzky dijo que hubiese sido "absurdo" que el PSOE hubiera culpado al Gobierno del PP después de que Sevilla perdiera dos veces como ciudad candidata a los Juegos Olímpicos durante su mandato.

www.elpais.es 09.09.2005

Ana Botella dice que Zapatero legisla para complacer al "poderoso 'lobby' gay"

El PP sanciona a Celia Villalobos por votar a favor de la reforma del Código Civil
 
La concejal de Empleo de Madrid, Ana Botella, afirmó ayer en una entrevista concedida a un diario italiano que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero ha permitido los matrimonios homosexuales para "complacer a un lobby poderoso", el de los gays. Su actitud contrasta con la de su jefe, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que aseguró ayer que no hará "ningún tipo de discriminación" a la hora de celebrar bodas, y que hará "lo que hasta ahora": casar a quien se lo pida. En el Ayuntamiento de Madrid "se aplicará la ley, como no podría ser de otra manera", según su alcalde. El PP ha impuesto una sanción económica a sus diputadas Celia Villalobos y María Pía Sánchez por romper la disciplina de voto.

Ana Botella no está obligada a casar porque no es concejal de distrito, pero podría hacerlo si quisiera y se lo pidiera al alcalde, como hacen otros ediles (hasta ahora, ella nunca lo ha pedido). Con todo, Botella afirmó ayer: "Yo, sinceramente, no casaría a una pareja homosexual".

En la entrevista concedida al diario italiano Il Giornale opinó además que la regulación de los matrimonios entre gays y lesbianas supone una "involución de las costumbres". Según la entrevista, Botella dijo también que Zapatero "ha traicionado a España", pero la concejal negó ayer tarde haber pronunciado la palabra traición y mandó una carta de rectificación al diario italiano.

Ruiz-Gallardón delegó al principio de su mandato, en junio de 2003, en los concejales-presidentes de los 21 distritos la competencia de autorizar matrimonios que la ley atribuye a alcaldes o a los ediles en quienes éstos deleguen. Son esos concejales, todos del PP, los que habitualmente celebran las bodas civiles en el Ayuntamiento (1.474 el año pasado), pero también puede hacerlo otro edil, del gobierno o de la oposición, previa petición por escrito al alcalde.

Ruiz-Gallardón sólo ha casado hasta hoy a una pareja de conocidos suyos que se lo pidió. Ayer, cuando se le preguntó si estaría dispuesto a celebrar bodas entre homosexuales, afirmó: "Siempre he pensado que a todos los ciudadanos hay que tratarlos de acuerdo con sus derechos exactamente igual. Por tanto, no haré ningún tipo de discriminación en relación con lo que ha sido hasta el momento mi comportamiento. La ley, una vez que esté vigente, reconoce esa posibilidad a todos los ciudadanos y yo seguiré actuando exactamente igual que hasta ahora".

"En un Estado de derecho como España, todos los poderes públicos, incluidos los alcaldes, tenemos que aplicar la ley", subrayó el alcalde, antes de señalar que esa máxima la asume "la inmensa mayoría del PP", pese a las dudas existentes en ese partido "sobre si la figura jurídica debe denominarse matrimonio".

La dirección del Grupo Popular en el Congreso ha impuesto una sanción económica a sus diputadas Celia Villalobos y María Pía Sánchez por romper la disciplina de voto en el proyecto de ley de matrimonios homosexuales, informa Pilar Marcos. Villalobos votó el proyecto del Gobierno y Sánchez no participó en la votación. La explicación oficial del Grupo Popular es que, por aplicación automática de sus normas internas, a todos los diputados que, por error u otro motivo, no votan de acuerdo a la instrucción del grupo se les aplica una sanción económica que se levanta cuando justifican el motivo del fallo en la votación.

Como muestra de que la sanción no va contra Villalobos, ese mismo día, el también diputado popular Eugenio Nasarre no se abstuvo (como su grupo), sino que votó en contra de la reforma para acelerar los trámites de divorcio. También ha recibido el aviso de sanción.

Por su parte, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá (PP), confirmó ayer que su Ayuntamiento celebrará bodas gays, informa Jaime Prats. "Tengo absolutamente claro que el Ayuntamiento es una institución de servicio público dentro de un Estado aconfesional", dijo. Aclaró queesta función está delegada en los concejales.

www.elpais.es  28.04.2005
 

Ana Botella, contra la adopción por parte de parejas gays

La concejala madrileña de Empleo y Servicios al Ciudadano, Ana Botella, explicó en una entrevista con Efe que está en contra de que las parejas homosexuales puedan adoptar porque "hay que proteger" a los menores y porque "el punto de referencia" que debe tener un niño es el de "hombre-mujer".

Botella manifestó su "total respeto hacia los homosexuales" y sostuvo que "este país, y esta ciudad en concreto, es absolutamente tolerante, y quien diga lo contrario miente, porque yo no encuentro que exista discriminación ni en el mundo laboral ni en la vida social", pero defendió que "no se puede tratar de manera igual lo que es diferente"

"Un hombre y una mujer es una cosa, dos hombres es otra cosa y dos mujeres es otra cosa, como supongo que un trío también será otra cosa", argumentó.

Así, desde este punto de vista, se mostró favorable a regular los "efectos civiles" de una pareja de homosexuales, pero advirtió de que "eso es una cosa, y se llamará lo que sea, porque no creo que tenga que denominarse igual (matrimonio) dos realidades que son diferentes, y otra cosa es la adopción".

Manifestó al respecto que "hablamos todo el tiempo de proteger a las minorías, que hay que hacerlo, pero hay que proteger también a la mayoría en el momento más débil del desarrollo de una persona, que es la infancia; esa es la mayoría más grande y esa mayoría tiene que tener también una protección".

La edil madrileña añadió que "la adopción es un derecho que se ha establecido desde el derecho romano en favor del adoptado y esa es una cosa que a muy poco que todos pensemos es natural: todos los que tenemos niños alrededor sentimos ese instinto, natural en el ser humano, de protección a todo lo que está empezando a crecer".

Subrayó Ana Botella que "está demostrado en todos los estudios que se han hecho de psicología que casi todo se determina en los primeros años de vida de un niño" y agregó que "la labor de la educación con un niño o una niña es darle en los primeros años de vida una seguridad en ellos mismos para saber luego afrontar las distintas situaciones que se le van a ir produciendo luego a lo largo de la vida".

"Esa seguridad, que es fundamental para después poder moverte en la vida, se infunde al niño en los primeros años y eso es lo que una sociedad tiene que preservar por encima de todo", defendió Botella, que declaró que "hacer experimentos con niños en sus primeros años de vida es, al menos, peligroso".

Entiende además que en todo caso "no debe ser tan fácil cuando no hay ningún país del mundo que lo tenga. Si fuera una cosa absolutamente evidente, que no plantea ningún problema, países que han ido tan avanzados en cuestiones de este tipo lo habrían hecho, por ejemplo Finlandia o Suecia, pioneros en temas de igualdad".

La responsable de los servicios sociales de la capital dijo también que le parece "bien" la propuesta del defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Pedro Núñez Morgades, de establecer una moratoria de dos años en la adopción de menores por parte de los matrimonios homosexuales, porque "a lo mejor durante ese tiempo se puede madurar más el asunto".

Estas declaraciones de la concejala madrileña de Empleo y Servicios al Ciudadano contrastan con las de Manuel Cobo, candidato a la presidencia del PP madrileño, que en una entrevista que publica hoy el diario El Pais ha afirmado "Lo que hay que defender siempre es el interés del niño, y si ese interés está defendido a mí me importa poco la tendencia sexual de la pareja" (11.10.04.Entrevista Agencia EFE )

El PP pagará los gastos de una comida municipal en la que Ana Botella pidió el voto para Rajoy  

El Partido Popular de Madrid no ha querido generar más polémica y ha decidido correr con todos los gastos –cerca de 21.000 euros- de la comida que la Junta Municipal de Ciudad Lineal ofreció el pasado martes a 1.400 ancianos en la sala Florida Park. En el transcurso de ese acto municipal, la mujer del presidente del Gobierno y concejala de Empleo, Ana Botella, pidió el voto para el candidato de su partido, Mariano Rajoy, porque, según dijo después, pensó que se trataba de un acto del PP. "Si me hubiera dado cuenta de que estaba en un cocido de carnaval, no hubiera pedido el voto", se ha justificado Botella. La concejal de Empleo ha explicado, en una entrevista en Telemadrid, que pensó que estaba en un acto del PP "por la acogida que tuve" y ha reconocido que solicitó abiertamente el voto para su partido. La intervención de la concejal se produjo -según han relatado fuentes de Izquierda Unida presentes en el acto- el pasado martes durante la degustación de un cocido para ancianos organizado en la sala de fiestas madrileña y a la que asistieron 700 personas. Según Joaquín Suárez, de IU y testigo de ese acto, Ana Botella, que se presentó de forma sorpresiva, tomó la palabra para lanzar una soflama sobre las bondades de la política del PP. Los gastos del cocido para ancianos, organizado en dos jornadas (lunes y martes), fueron cargados a las cuentas de la Junta Municipal de Ciudad Lineal. En un comunicado emitido esta tarde, el PP expresa sus disculpas "a cuantos pudieran haberse sentido ofendidos por este error" y manifiesta su deseo de "subsanar las sus consecuencias". "A tal efecto -añade la nota- su presidente Pío García Escudero, se pondrá en contacto con la concejala del distrito de Ciudad Lineal, Elena Sánchez Gallar, para articular el pago del acto celebrado esta semana". Horas antes de conocerse la rectificación del PP, el propio alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha querido terciar en la polémica al instar a la dirección de su partido a que pagara todos los gastos de esa comida.(Febrero 2004 )

Botella pidió el voto para el PP en un acto pagado por el Ayuntamiento 

Dña. Ana , arreglada pero informal ,  se dirige a dar un mitin

El grupo municipal de IU denunció lo que considera participación electoral de la tercera teniente de alcalde y concejal de Empleo, Ana Botella, en un acto con ancianos organizado y pagado por la Junta Municipal de Ciudad Lineal. La intervención de la concejal se produjo en el transcurso de un cocido para ancianos organizado en la Sala Florida Park y al que asistieron 700 personas. Según el vocal de IU en la Junta, Joaquín Suárez, la concejal tomó la palabra para lanzar una soflama sobre las bondades de la política del PP. El cocido para ancianos, organizado en dos jornadas (lunes y martes), fue pagado por la Junta y su importe se eleva a 21.000 euros. La portavoz municipal de IU, Inés Sabanés, aseguró que el PP, en vez de aceptar debates que expresen la pluralidad política, prefiere tirar de chequera y aprovechar sin escrúpulos la más mínima ocasión para hacer electoralismo. "La Junta Electoral ya tuvo que tomar cartas con la campaña del Ministerio de Trabajo, pero parece que al PP sólo le importa el fin y no tiene reparos", añadió Sabanés. Un portavoz de la concejal admitió anoche lo denunciado por IU, aunque alegó que se trató de un "error totalmente involuntario" de Ana Botella.(Febrero 2004)

Cocido carnavaleño o nos toman por tontos. Benigno de la Fuente.27.02.04

BOTELLA JUSTIFICA EL TRASLADO DE SU CONCEJALÍA AL BARRIO DE SALAMANCA EN QUE ES UN LUGAR "BIEN COMUNICADO"  

La concejal popular de Empleo y Servicios al Ciudadano, Ana Botella, aseguró que el traslado de su concejalía a un edificio alquilado en el barrio de Salamanca "hacía falta" y justificó su ubicación "al lado de la plaza de Manuel Becerra" porque "debe estar en un sitio bien comunicado y con transporte público". Botella realizó estas declaraciones en una entrevista en Antena 3 Televisión, y recordó que el Ayuntamiento de Madrid "está haciendo una reestructuración y una reorganización de los edificios municipales". Eso supone la reubicación de su concejalía, "que engloba otras concejalías de la anterior estructura municipal y que se van a unir ahora en un solo edificio, además de que se cambiará de utilidad a otros", detalló. La concejal aseguró que no le ha sorprendido la reacción de la oposición, que consideró "un escándalo" y "un gasto desorbitado" el traslado de la concejalía a un edificio alquilado de la calle José Ortega y Gasset, porque "esto ya había sido aprobado en pleno y, por otra parte, la oposición también se traslada a un edificio en la calle Mayor, que no es mala calle tampoco" (Noviembre 2003).

LA CONCEJALA BOTELLA SE TRASLADA DE BARRIO 

La Concejalía de Empleo y Servicios al Ciudadano, dirigida por Ana Botella, se trasladara en enero de la Gran Vía de San Francisco (Centro) a un edificio en José Ortega y Gasset, 100 (Salamanca), cuyo alquiler y reforma costarán 5,6 millones en 2004 y 14,5 en total hasta el año 2008. El nuevo edificio, con 7.600 metros cuadrados y 96 plazas de aparcamiento, fue anteriormente la sede de la empresa Uni2. El alquiler del inmueble de José Ortega y Gasset, suscrito con Inmobiliaria Colonial (propiedad de La Caixa), cuesta 11,5 millones en cinco años. El presupuesto de la concejalía de Botella para 2004 es de 218 millones. El coste de la primera anualidad correspondiente a 2004 asciende a 2,5 millones (más de 400 millones de pesetas). Dicho de otro modo, cada mes la nueva sede costará a las arcas públicas unos 34 millones de pesetas sólo en concepto de alquiler. A las cifras anteriores se suman otros 3,1 millones de euros (más de 500 millones de pesetas) en obras para acondicionar la nueva sede. Esos trabajos han sido adjudicados por el procedimiento de imperiosa urgencia y están siendo ejecutados por la inmobiliaria Ortiz. Ahora, numerosos operarios se afanan en cumplir los plazos previstos para que Ana Botella y su equipo puedan trasladarse a su nueva sede el próximo mes de enero. Las obras dejan su huella no sólo en el interior sino en la acera y parte de la calzada de Ortega y Gasset, invadida por contenedores y material de obra (Noviembre 2003). 

ANA BOTELLA ESGRIME EL TRIUNFO DE AGUIRRE PARA OPONERSE AL MATRIMONIO ENTRE GAYS

Pedro Zerolo, concejal del PSOE y gay, presentó una propuesta de su grupo que instaba al Ayuntamiento a "abogar por la consecución del matrimonio entre personas del mismo sexo", rechazada finalmente por el PP. El discurso del edil socialista y la respuesta de la responsable de Servicios Sociales del gobierno municipal no sólo dejaron algunas de las frases más celebradas -o lamentadas- de estos cuatro meses de mandato, sino que lograron algo muy poco habitual en el grupo popular: que varios de sus miembros (una minoría) manifestaran su disgusto por no haber podido apoyar la propuesta del PSOE o, al menos, por no haber podido oponerse pero con un tono distinto al de Botella. Aunque públicamente sólo se quejó Alicia Moreno -concejal de Las Artes e independiente en las listas del PP-, que aplaudió a Zerolo con todas sus fuerzas y abandonó el salón de plenos durante la votación para no tener que votar en contra. El edil socialista -que habló como concejal y como homosexual- inició su intervención recordando que todos los presentes, al tomar posesión de su acta el 14 de junio, habían prometido cumplir el mandato constitucional de promover la igualdad sin distinción de raza o sexo, y a continuación hizo un recorrido por la historia de la lucha de los homosexuales por lograr "simplemente el respeto" de la sociedad: "En España llevamos 26 años bregando por nuestros derechos. No quiero hacer aquí un ejercicio de victimismo, pero todos sabemos el sufrimiento que hemos pasado y pasamos los gays. Es una obligación de los representantes públicos hacerse eco del sentir de la ciudadanía". Apeló a la "tolerancia" demostrada por el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, y después se dirigió directamente a Ana Botella para pedirle su apoyo. "Sea cual sea su voto, quiero decirle que los homosexuales no somos orientaciones sexuales que vagamos por el espacio: somos sus hijos, sus hermanos, sus compañeros de grupo, sus colegas de partido...". Todos los concejales de la oposición, y Alicia Moreno en la bancada del PP, estallaron en un sonoro aplauso, mientras los rostros de algunos ediles populares reflejaban una mezcla de emoción y zozobra. Luego cogió el micrófono Ana Botella, y los rostros cambiaron. La concejal evitó entrar en el fondo del asunto alegando que el Ayuntamiento no tiene competencias en materia de matrimonios, e incluso trajo a colación la victoria de Esperanza Aguirre en las elecciones autonómicas para argumentar que no existe una mayoría social que apoye el matrimonio gay, porque si no "habría sido suficiente" para dar el triunfo a Rafael Simancas. Botella expresó su convicción de que Zerolo "tiene el mismo derecho" que ella a "ser feliz", y, por eso, dijo, "el Ayuntamiento presta todos los servicios públicos sin hacer discriminación a ningún vecino por su orientación sexual". ( Octubre 2003 )

ONG PROXIMAS AL GOBIERNO ASISTEN A LA CONFERENCIA DE DONANTES PARA IRAK

Tres instituciones de la órbita del Partido Popular (PP), junto con la Cruz Roja, son las únicas organizaciones no gubernamentales que participan en la conferencia. Se trata de Mensajeros de la Paz, cuya presidenta de honor es Ana Botella, esposa del presidente del Gobierno, José María Aznar; la Fundación Iberoamérica Europa, que preside el diputado del PP y portavoz en la comisión de Cooperación Internacional, Pablo Izquierdo, y la Fundación Promoción Social de la Cultura, situada en la órbita del Opus Dei.La coordinadora de las ONG no fue invitada a la conferencia. Médicos sin Fronteras, que sí fue invitada, declinó participar por entender que la conferencia era "una pantomima" para lavar la cara de los gobiernos que declararon y apoyaron la guerra. ( Octubre 2003 )

DECENAS DE JÓVENES INCREPAN A BOTELLA EN LA FERIA DE LA SOLIDARIDAD DE MADRID

Medio centenar de jóvenes recibieron con gritos contra la guerra de Irak a Ana Botella, número tres de la lista del PP para el Ayuntamiento de Madrid, cuando acudió a inaugurar la Feria de la Solidaridad que se celebra en la Institución Ferial de Madrid (IFEMA). Botella intentó hablar en medio de las protestas. "Me parece lamentable que un grupo de gente, da igual de la edad que sean, en este caso gente joven, no deje hablar. A lo mejor estaban con una cierta organización", dijo.
El de ahora es el segundo abucheo que recibe Ana Botella en un acto electoral en los últimos días. El pasado 29 de abril, un grupo de homosexuales recibió con gritos a la esposa del presidente del Gobierno, José María Aznar, en el barrio de Chueca cuando se disponía a visitar un piso tutelado por el Gobierno regional en el que gays, lesbianas y transexuales reciben apoyo. Aquel día, un grupo de gays intentaron impedir el acceso de Botella al edificio y mostraron su contrariedad por la postura de la candidata acerca de los asuntos que afectan a este colectivo. ( Mayo 2003 )

LA FAMILIA AZNAR AL COMPLETO VISITA A JUAN PABLO II

Ha sido un encuentro cordial. Ha sido el encuentro de una familia católica española con el Papa". El portavoz vaticano, Joaquín Navarra Valls, resumió así la audiencia de unos 20 minutos concedida por el Pontífice al presidente del Gobierno, José María Aznar, y a su esposa, Ana Botella, en la Nunciatura Apostólica de Madrid. Los periodistas, a distancia, apenas pudieron captar al vuelo una frase del Papa: Aznar se presentó en la Nunciatura con primos, sobrinos y tíos, una veintena de personas en total, y la audiencia se convirtió en una tertulia y un besamanos familiar. Varias generaciones de Aznar y Botella rindieron tributo al Pontífice. Se vio a la madre del jefe del Gobierno, a la hermana y el cuñado de su esposa, a dos hijos de la pareja, Alonso y Ana, y a un largo etcétera de primos, sobrinos y tíos. En total, casi una veintena de personas, a las que se sumaron los familiares del séquito español del Pontífice. ( Mayo 2003 )

UN GRUPO DE PACIFISTAS ABUCHEA A ANA BOTELLA POR LA ACTITUD DE SU MARIDO EN LA CRISIS DE IRAK

En el Día de la Mujer Trabajadora, a Ana Botella, esposa del presidente del Gobierno, le tocó sufrir en carne propia las críticas a la política exterior de su marido. Un grupo de pacifistas la esperaba en Leganés, donde Botella -número tres de la lista del PP para el Ayuntamiento de Madrid y aspirante a ocupar la Concejalía de Empleo y Servicios Sociales- participaba en un acto de su partido. La esposa de José María Aznar tuvo que escuchar los abucheos de los críticos a la guerra contra Irak antes de poder anunciar sus compromisos en favor de las mujeres maltratadas. "¡No a la guerra!", gritaba la docena de pacifistas congregada frente al centro cultural Julián Besteiro. Botella se acercó y les dijo: "También hay mujeres a las que Sadam Husein [presidente de Irak] mata todos los días". Se produjo entonces un diálogo de sordos entre los manifestantes, que gritaban sus consignas, y la candidata, que, con voz pausada aunque nerviosa, aseguraba: "Mi marido trabaja para evitar la guerra. Todos somos pacíficos. Yo también". Y preguntaba: "Pero, ¿vosotros creéis que hay que respetar la legalidad internacional o no?". Al final, los pacifistas le comunicaron que nunca se sentirían representados por ella, y Botella les dijo que eso lo respetaba. ( Marzo 2003 )

LA CANDIDATA A CONCEJALA  Y LA ADOPCIÓN DE NIÑOS POR LOS GAYS  

Los expertos consultados por Alberto Ruiz-Gallardón no son suficientes para Ana Botella. La esposa de José María Aznar asegura en Telemadrid ( 15.01.03 ) : "Para mí la adopción de hijos por homosexuales no es una cuestión moral, sino científica. En lo que todos estamos de acuerdo es que hay que proteger al menor, y, de momento, nadie en el mundo ha dicho que los niños tengan las mismas condiciones dependiendo de quién los adopte. Ahí tienen la palabra los científicos".

Precisamente fue a los científicos a los que acudió, en su día, el presidente del Gobierno regional, Ruiz-Gallardón, para encontrar una respuesta a la misma pregunta. El 4 de julio del año pasado, la Facultad de Psicología de Sevilla y el Colegio de Psicólogos de Madrid presentaban las conclusiones de un estudio encargado por la Comunidad sobre el desarrollo de niños en familias formadas por gays y lesbianas.

En dicho informe se decía que estos niños "presentan una autoestima de nivel medio alto, así como un buen ajuste emocional y una buena integración". "No existen apenas diferencias", agregaba, "entre los hijos e hijas de familias compuestas por parejas heterosexuales".

Ruiz-Gallardón tardó casi tres meses en pronunciarse sobre las conclusiones de los científicos, pero en octubre, y en la cadena SER, afirmó que ya disponía del mencionado estudio en el que se indicaba que "el niño no se ve perjudicado por ser adoptado por una pareja homosexual". A renglón seguido, el hoy aspirante a la alcaldía, que ha ofrecido la concejalía de Asuntos Sociales a Botella, afirmaba: "Estoy de acuerdo en que la realidad que dicten los médicos se convierta en ley". Eso sí, con la apostilla de que eso sería siempre y cuando hubiera consenso social y político sobre la materia.

OTRAS OPINIONES VARIAS : Ana Botella admitió también que, de no ser la esposa del presidente del Gobierno, no la conocería nadie y que su matrimonio le ha facilitado ir la tercera en la lista del PP a las elecciones municipales. Aunque puntualizó: "Cada uno es producto de sí mismo y de sus circunstancias. Yo también hice una carrera, unas oposiciones, he trabajado, soy y milito en el partido y he ayudado en las campañas".

Botella resaltó que los motivos que le han llevado a aceptar la propuesta de Ruiz-Gallardón para formar parte de su candidatura al Ayuntamiento de Madrid se basan en que la política le interesa "porque es la manera de intentar resolver los problemas de las personas y de transformar la sociedad". La política municipal "es la más cercana a la persona y con la que se puede llegar a los problemas diarios. Es importante hacer lo que se quiere y sentirse útil haciéndolo, y creo que trabajando en el Ayuntamiento puedo serlo", agregó.

Botella opinó sobre el problema de la violencia doméstica y dijo: "Es una vergüenza social para todo el mundo, porque los malos tratos atentan realmente contra la dignidad de la persona". ( Enero 2003 )

LOS HOMOSEXUALES AMARGAN LA JORNADA DE LA CANDIDATA  BOTELLA

Un grupo de homosexuales insultó y zarandeó  a Ana Botella, número tres de la lista electoral del PP al Ayuntamiento de Madrid, durante la visita que ésta realizó a un centro gestionado por la Consejería de Servicios Sociales, que atiende a gays, lesbianas y transexuales. En el mismo edificio se encuentra la sede de COGAM (Coordinadora de Gays y Lesbianas de Madrid), que ha pedido que ningún voto rosa sea para el PP.

La calle de Fuencarral era un hervidero de coches y de gente merodeando por los comercios. En el número 37, además de la algarabía que caracteriza al barrio de Chueca, había señales de que algo iba a pasar. Una veintena de personas, casi todos homosexuales, aguardaban la llegada de Ana Botella, que, acompañada de la consejera de Servicios Sociales, Pilar Martínez, iba a visitar un centro de apoyo a gays, lesbianas y transexuales.

Cuando Botella descendió de su coche el grupo de homosexuales levantó su pancartas y alzó sus voces. "Hipócrita, a ver si te sale un hijo igual", le gritó uno de los presentes. La candidata sonrió y no paró de hacerlo hasta que se adentró en el portal. Eso sí, antes de dar los cuatro pasos que separan la acera del edificio, escuchó más insultos. Los escoltas que acompañaban a Botella la rodearon para protegerla, a la vez que se abrían paso a duras penas. Al fondo, una pancarta de dos lesbianas: "Somos pareja hace 10 años, somos una familia".

Cuando Botella logró llegar al primer piso del edificio, escuchó durante casi 45 minutos los problemas que un centenar de homosexuales plantean a diario en ese centro. "¿Cuál es vuestro trabajo?", preguntó la candidata a los empleados de la oficina. "Somos psicólogos y tratamos de ayudar a los homosexuales y transexuales tanto de manera individual como a través de grupos de trabajo". 

Botella, tras escuchar a los profesionales, no varió su discurso y evitó pronunciarse sobre el matrimonio entre homosexuales y la adopción de niños por éstos. "Eso de la familia es un concepto muy amplio, habría que ver cada caso....", indicó.

De nuevo en la calle, la candidata escuchó más insultos y, ya dentro del coche, fue seguida por los concentrados, aprovechando que la vía estaba atascada. Un escolta entonces se volvió a un joven suramericano y le espetó: "Tú vete a votar a tu país". Al final, un policía municipal permitió que el coche oficial se saltase un semáforo para dejar atrás la tensa mañana.  ( 29.04.03 )

Ana Botella evita pronunciarse sobre el caso de la niña nicaragüense violada

La esposa del Presidente del Gobierno y número tres de la lista del PP para la alcaldía de Madrid, Ana Botella, no tiene un criterio definido sobre el caso de la niña nicaragüense de nueve años que fue sometida a un aborto terapéutico tras quedar embarazada tras una violación.

En una entrevista en la Cadena COPE (radio episcopal), y tras preguntarle qué haría ella si fuera la madre de la niña, aseguró sobre el polémico caso que "es una cuestión tan difícil, que es realmente una situación límite. Es una de esas situaciones límite en las que la vida no te suele poner". El entrevistador le preguntó entonces si precisamente por ser tan límite no quería ni planteárselo y Botellas aseguró: "Prefiero ni planteármelo". ( 28.02.03 )

UNA CONCEJAL PIDIÓ A CASCOS QUE 'SALVARA' DE LA EXPROPIACIÓN UN CENTRO AMPARADO POR BOTELLA  

El ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, comparece en el Senado para explicar los motivos de la expropiación forzosa iniciada contra las fincas, viviendas y negocios de un centenar de familias de Barajas. En ese terreno hay una residencia de ancianos que gestiona la ONG Mensajeros de la Paz, cuya presidenta de honor es Ana Botella. Dicha finca ha sido excluida de la expropiación porque, según Cascos, la concejal de Servicios Sociales, Beatriz Elorriaga, se lo pidió personalmente por carta. El ministerio sigue sin desvelar qué va a construir en ese suelo.

Álvarez-Cascos reveló que, en febrero de 2001, cuando estaban en marcha los primeros trámites de la expropiación, la "Concejalía de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid [dirigida por Beatriz Elorriaga] solicitó por escrito la desafección de esa finca [es decir, excluirla de la expro-piación] por razones de problemática social [...], diciendo que la expropiación y consecuente necesidad de desalojo de la edificación plantearía problemas al plan municipal contra las drogas, por cuanto resultaría prácticamente inviable encontrar un lugar alternativo para ubicar este servicio".

Mensajeros de la Paz -que gestiona allí una residencia de ancianos y no un centro para toxicómanos- cedió hace años parte de su finca al Ayuntamiento para que habilitase un Centro de Atención a Drogodependientes (CAD), según el gerente de la ONG, Pedro Mella. Por tanto, si la finca fuera expropiada, el CAD tendría que ser también trasladado. ( Febrero 2003 )

LA CANDIDATA Y LOS INMIGRANTES   

Ana Botella visita Roquetas de Mar (Almería) para "llevarse" las formas de vida e inquietudes de los inmigrantes que residen en la localidad. Durante su visita Botella despachó con inmigrantes y almorzó con cerca de 300 militantes y simpatizantes del PP. En su discurso, alabó la gestión del alcalde roquetero, Gabriel Amat, y elogió la gran superficie comercial que se construyó sin licencia de la Junta y fue sancionada.

Era la segunda vez que Ana Botella visitaba Roquetas de Mar. La primera vez fue hace tres años. En su regreso, la mujer del presidente del Gobierno quedó impactada por el progreso de Roquetas a tenor de la gran superficie comercial que pudo ver desde el coche, en la carretera de Alicún, cuando se dirigía al encuentro con los inmigrantes en la biblioteca. "Ya no sé si es posible progresar más, porque he visto un centro comercial, ahí, al entrar, que hacía tiempo que no lo veía tan grande", dijo antes de despedirse de los extranjeros. Botella se refería al mismo supermercado que tiene pendiente una sentencia del TSJA por haber sido construido sin la preceptiva licencia que otorga la Junta. También es el mismo centro comercial que no hace ni dos meses fue sancionado con 600.000 euros por carecer del informe preceptivo de la Consejería de Economía, hecho considerado como "muy grave" por el Gobierno andaluz. Sin embargo, tan impactada quedó Ana Botella del supermercado sancionado e impugnado que no pudo evitar aludir a la gran superficie comercial por segunda vez, justo en la comida con militantes del PP en el Club Náutico. "Me parece que me va a quedar pendiente con Gabriel visitar el centro comercial que creo que es el más grande de toda Andalucía y así tengo una oportunidad para volver otra vez a Roquetas". ( Febrero 2003 )

RELACIONA UNOS ASESINATOS COMETIDOS EN MADRID CON LA INMIGRACIÓN 

La mujer del presidente del Gobierno preguntada por el aumento de la delincuencia y en concreto por los cuatro asesinatos que tuvieron lugar recientemente en la capital de España. Ana Botella, comenzó diciendo que nuestra sociedad "se ha desarrollado y progresado muchísimo", por lo que se produce un efecto llamada que "atrae a personas de otros países que piensan que aquí puede haber una oportunidad, que la hay".  

Frente a lo positivo de esta circunstancia, que para Ana Botella es que "podemos dar trabajo a personas que en sus países no pueden [trabajar]", la mujer de José María Aznar dice que la llegada de personas de otros países "trae otros problemas, como tener menos seguridad que hace un tiempo" ( 6 de Febrero 2003 )

VIAJE A LA CONFERENCIA DE ESPOSAS DE JEFE DE ESTADO Y DE GOBIERNO. CHILE

Por segunda vez, Ana Botella asiste a la Conferencia de esposas que se celebra en Santiago de Chile. La primera vez fue el año pasado en Costa Rica. Se desconoce el coste del viaje y programa de actividades. RTVE ha decidido cubrir el acontecimiento con un enviado especial. (Octubre 1998)

SUS REFLEXIONES DE FIN DE SEMANA

"Lo impresionante es que a finales de este siglo todavía halla personas que mueren por amor"(Teatro Real tras el fallecimiento de Kraus.11.9.99)

PORTAVOZ GUBERNAMENTAL EN ANTENA3 TELEVISIÓN

La esposa del presidente del Gobierno, Ana Botella, asegura que el Gobierno va a subir las pensiones porque ya lo tenía previsto y negó que la medida responda a las presiones de los partidos políticos. En una entrevista en Antena 3, admitió que con las pensiones más bajas no se puede vivir por lo que recordó que los ingresos de los pensionistas más desfavorecidos se van a ver incrementados. Ana Botella está de acuerdo con el Gobierno en que hay que subir las pensiones más bajas aunque señaló que los pensionistas han aumentado su poder adquisitivo porque el índice de inflación ha crecido por debajo de las previsiones. "El Gobierno subirá las pensiones, pero no por la presión de otros partidos, sino porque ya lo tenía pensado". Explicó también que los ingresos de los pensionistas más desfavorecidos van a aumentar gracias a «la bonanza económica que vive España». Respecto al balance del primer año de tregua ha supuesto un cambio muy importante y dijo que, «ya no me levanto por las mañanas pensando a quién van a matar hoy». Botella señaló que «las víctimas del terrorismo deben tener la máxima ayuda posible», y recordó que gracias a su «conducta ejemplar» se ha mantenido el proceso de paz . Asimismo, explicó que, «la muerte de Miguel Angel Blanco fue el punto de partida en el proceso de paz». Por otra parte, Botella ha recordado que «el proceso de paz va a ser largo y sin lugar a dudas, lo importante es que llegue el momento de la firma» y agregó «si el artífice puede ser un gobierno del Partido Popular, mejor». (Septiembre 99)

EL FEMINISMO Y EL PP

Ana Botella acude a Barcelona para apoyar la candidatura de Alberto Fernández a las próximas elecciones autonómicas. Botella presentó el programa del PP sobre la mujer y aseguró que la política de los populares y la lista que encabeza Fernández son un ejemplo de la plena equiparación entre hombres y mujeres que persigue el partido del Gobierno. Abogó por reivindicar el feminismo desde la naturalidad y no desde la «confrontación», primando simplemente la valía profesional de las mujeres y su «dignidad», sin necesidad de recurrir a las cuotas o las medidas de discriminación positiva. «La democracia no tiene sexos ni porcentajes», insistió. Reivindicó la sensibilidad femenina del PP apelando a la acción del Gobierno de Aznar, con medidas como el contrato cero, para facilitar la sustitución de las trabajadoras durante la maternidad, o la ley de conciliación de la vida familiar y laboral, en fase de tramitación parlamentaria en el Congreso. (Septiembre 1999)

MILITANTE DE BASE A MEDIA JORNADA

Eduardo Zaplana, la práctica totalidad de su Gobierno y el grupo en las Cortes y en la diputación respaldaron con su presencia el encuentro que Ana Botella mantuvo en Requena. A pesar de presentarse como «una militante más», Ana Botella evidenció que su papel en la próxima campaña electoral no va a limitarse al que ha jugado tradicionalmente la esposa de un presidente del Gobierno en España, sino que con toda probabilidad va a convertirse en uno de los pilares de la campaña popular. En una breve intervención, muy ajustada a lo que parece un guión de campaña, Ana Botella hizo un desglose pormenorizado de los «logros» obtenidos por los gobiernos del PP en España y en la Comunidad Valenciana, destacando entre otros la «estabilidad» política alcanzada y afirmando que «en estos cuatro años se han superado objetivos que serán determinantes para el futuro de España». Asimismo recordó el notable descenso del paro, especialmente del masculino -«hemos roto el suelo del 10%», dijo-, haciendo un llamamiento a seguir trabajando para reducir el desempleo entre las mujeres. En esta línea la esposa del presidente del Gobierno lanzó un reto a los asistentes diciendo que «nada les impedía soñar con un país con pleno empleo». Tras recordar otros «compromisos cumplidos» como el de la reducción de impuestos, la reducción del déficit de la Seguridad Social o la garantía «por ley» para las pensiones, Ana Botella aseguró que las mejoras han llegado «a todos los rincones de la geografía» y terminó recordando que «gracias a un Gobierno del PP» iba a tener la oportunidad de regresar a Madrid «por la A-3 en mucho menos tiempo que antes». Al finalizar el acto, Botella, Zaplana e Iranzo, entre otros, inauguraron una guardería infantil y visitaron uno de los comercios más antiguos de Requena poniendo de esta forma el punto final a dos días de visita a la Comunidad. Por la mañana, Botella fue entrevistada en Canal 9, visitó el Centro Coreográfico y acudió a la Federación de Personas Sordas, donde destacó la labor que realizan para facilitar la integración de personas con esta discapacidad.( Enero 2000 )

INVITADA A VISITAR PEDRO MUÑOZ POR SU CARISMA Y SU TRAYECTORIA EN DEFENSA DE LA IGUALDAD DE LAS MUJERES

Invitada por la candidata número 2 al Congreso por el PP de Ciudad Real, Carmen Quintanilla , la esposa del presidente del Gobierno, Ana Botella, interviene en varios actos públicos en la localidad de Pedro Muñoz (Ciudad Real), de 7.300 habitantes. La visita de la esposa de Aznar a diversas localidades manchegas para conocer de cerca la vida cotidiana de la mujer rural ha sido organizada por la Asociación de Familias y Mujeres del Medio Rural (AFAMMER) cuya presidenta resulta ser la anfitriona y candidata número 2 al Congreso por el PP de Ciudad Real. El Ayuntamiento de Pedro Muñoz a través de la Concejalía de Participación Ciudadana ha enviado cartas con el membrete del Ayuntamiento a todas las mujeres del municipio como invitación a un acto con merienda incluida con Ana Botella. En la citada carta se afirma que: "Quedas invitada al acto social exclusivamente para mujeres (...) en el cual tendremos el honor de contar con la presencia de doña Ana Botella, esposa del presidente del Gobierno y una de las mujeres más representativas e importantes de nuestra época ". La concejal de Participación Ciudadana, Mercedes Molina, negó las acusaciones de la Oposición y afirmó que AFAMMER no ha recibido ni una peseta del Ayuntamiento. Según Molina, si en las invitaciones se especifica que Ana Botella es la esposa del presidente «es por si alguien no la conoce. Se la ha invitado no por ser esposa sino por su carisma y su trayectoria en defensa de la igualdad de las mujeres». ( Febrero 2000 )

EN CALIDAD DE ESPOSA DE AZNAR, ANA BOTELLA REALIZA UNA VISITA OFICIAL DE DOS DÍAS A MÉXICO. INAUGURÓ TRES EXPOSICIONES CULTURALES

La esposa del presidente del Gobierno en funciones, Ana Botella, regresa de una visita oficial de dos días a México durante la que visitó dos hogares de niños y un hospital y asistió a la inauguración de tres exposiciones culturales. Ana Botella fue recibida el domingo en el aeropuerto de Ciudad de México por Nilda Patricia Velasco, esposa del presidente mexicano, Ernesto Zedillo. El lunes recorrió el Hospital de la Sociedad Española de Beneficencia y dos hogares infantiles llamados Santa Cruz y Casa Alianza en los que se trabaja en la reinserción social de niños de la calle. Por la tarde se reunió con representantes de la comunidad española en el país azteca y acudió a la inauguración por parte del presidente Zedillo de la exposición Los Siglos de Oro en los Virreinatos de América 1550-1700. A ese acto acudió también el secretario de Estado de Cultura Miguel Ángel Cortés. Éste acompañó también a Botella en la inauguración martes de la exposición Fuentes de la Memoria en el Museo Franz Mayer, que recoge unas 200 fotografías de España entre los años 1900 y 1939. Previamente había recorrido junto a Nilda Patricia Velasco el Museo Nacional de Antropología, una de las instituciones culturales más importantes de la capital mexicana, donde visitó las salas Mesoamérica, Preclásico, Tolteca, Méxica, Oaxaca y Maya. Para finalizar este viaje, cuyo objetivo central era la inauguración de estas exposiciones culturales Botella acudió a la apertura de la muestra Buñuel en tres dimensiones , en el antiguo colegio de San Ildefonso, para conmemorar el centenario del nacimiento del cineasta aragonés exiliado en México. ( abril 2000 )

VISITA A HERRERA DEL DUQUE ( BADAJOZ )

Con asistencia del delegado del Gobierno, Óscar Baselga, diputados del PP de la Asamblea Regional, dirigentes regionales, provinciales y alcaldes y concejales de la comarca del Partido Popular (con la excepción de J. Ignacio Barrero, convaleciente de una intervención quirúrgica), visitar esta villa Ana Botella, esposa del presidente del Gobierno.

Después de visitar la iglesia parroquial y su sacristía, con los cuadros históricos expuestos, fue obsequiada en la Plaza de España con una medalla de oro de la Virgen de la Consolación (patrona de la villa) y con un ramo de flores entregado por dos parejas de infantes, vestidos con trajes regionales y rodeada del numeroso público asistente entre afiliados y simpatizantes de los pueblos colindantes, destacando en todo momento como 'una profesional' en cuanto a talante abierto y con la sonrisa constante ante los besos, achuchones y parabienes de todos los acompañantes en el recorrido hasta la sede local del PP donde descubrió una placa de cerámica en la que se lee: «Se inaugura esta sede, el día 8-6-2000, por doña Ana Botella Serrano, esposa del presidente del Gobierno y presidente del Partido Popular», siendo la misma bendecida por el párroco.

Después se trasladó a una discoteca cercana donde Federico Pacheco, presidente local del partido, agradeció a los asistentes de la comarca su presencia en este acto, así como a los dirigentes, alcaldes y concejales y especialmente al delegado del Gobierno, excusando al presidente Barrero y asegurando que nunca se olvidaría esta visita por ser admirada y querida por su simpatía, condescendencia y sencillez. «Por fin existe una sede del PP que sirva para marcar pautas en la política de este Ayuntamiento y poder celebrar reuniones e intercambiar ideas con la tranquilidad de estar en casa», al tiempo que siente el orgullo de ser la anfitriona de la comarca y anuncia que precisamente porque gobierna el PP es por lo que puede venir la esposa del presidente e interesarse por los problemas de la zona, que se encuentra en abandono por parte de la Junta de Extremadura, pidiendo que ese interés por el problema sanitario, al encontrarse a más de 100 kilómetros del hospital más cercano y otros pueblos aún más lejos y terminando por expresar el apoyo incondicional a Aznar. Ana Botella agradeció también la asistencia y se declaró «enamorada de Extremadura cuando ya estuve en el Valle del Jerte y llegué dos días más tarde a la floración de los cerezos». Se siente muy contenta de abrir esta sede por cuanto «es una puerta abierta al futuro que, aunque pequeña, es un punto de encuentro y de trabajo para trasladar iniciativas, ilusión y esperanza en la política renovadora del PP que nos dio la mayoría después de muchos años de trabajo para ganar la confianza de los electores y siendo inasequibles al desaliento». Se refiere al presente y al futuro señalando a los jóvenes «con sus ideas y sus proyectos, en busca de una sociedad más justa y con un partido abierto y capaz de resolver los problemas sumando voluntades». Señala que en estos cuatro años se han llevado a efecto muchos logros «trabajando honradamente y con la colaboración de todos, bajando el paro y en espera de lograr el pleno empleo, pudiendo también lograrse en la comunidad de Extremadura». Se refirió a la diputada nacional por Cáceres María José González, presente en el acto, que llevará al Congreso, junto con los otros diputados populares, los problemas de esta comunidad. ( Junio 2000 )

VISITA A CHILLÓN ( CIUDAD REAL )

Botella, pide a las mujeres que aumenten la natalidad "para lograr que España no sea una sociedad cada vez más envejecida'' y ha reclamado más atención de las administraciones públicas, con el fin de hacer compatible el trabajo de la mujer y su función como madre". Ana Botella hizo estas declaraciones en Chillón, localidad de unos 2.500 habitantes situada al suroeste de la provincia de Ciudad Real, donde ha inaugurado una residencia de ancianos, se ha reunido con una asociación de mujeres y ha compartido un almuerzo con militantes del Partido Popular.

La esposa del presidente Aznar consideró "preocupante'' que España sea el país con el índice de natalidad más bajo del mundo y animó a los militantes de su partido a "lograr una sociedad de pleno empleo y la integración completa de las mujeres en el mundo del trabajo''.

Botella, que llegó a Chillón sobre la una de la tarde, inauguró primeramente una residencia de ancianos de Mensajeros de la Paz, ONG de la que es presidenta de honor, que cuenta con una capacidad de veinte plazas y que está financiada en parte por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.  Después, mantuvo un encuentro con la junta directiva local de la Asociación de Mujeres y Familias del Ambito Rural (AMFAR), cuya presidenta, Mercedes Mateo, le pidió que traslade al Gobierno su aspiración de una mejora de las infraestructuras ( junio 2000 )

CONTINÚA SUS INAUGURACIONES "OFICIALES". ESTA SEMANA LA CONFERENCIA EUROPEA DEL VOLUNTARIADO

Ana Botella, fue la encargada de inaugurar la Conferencia Europea del Voluntariado, que se celebra en Madrid. El acto fue presidido por la infanta Pilar de Borbón, y al mismo asistieron, entre otros, el ministro de Trabajo, Juan Carlos Aparicio, y el presidente de la Fundación ONCE, José María Arroyo. Botella centró su intervención en la relación entre el voluntariado y los derechos humanos, calificó de "indispensable" el trabajo de los más de 700.000 voluntarios que hay en España y advirtió de que "cuanto más se mundializa la economía, más se hacen necesarias e indispensables formas apropiadas de solidaridad a escala mundial". "Debemos aprovechar esta positiva corriente de solidaridad e incorporarnos a ella sin pensárnoslo dos veces", concluyó la esposa. ( Junio 2000 )

VISITA A BARCELONA PARA SENTENCIAR SOBRE LA FAMILIA

La esposa de José María Aznar acude a Barcelona para participar en una conferencia-coloquio organizada por el Grup d Entitats Catalanes de la Família, que agrupa a asociaciones como Pro-Vida, Canigó y Acció Familiar, entre otras. Ana Botella defendió el valor de la familia como núcleo de cohesión social. Aseguró que la caída del muro de Berlín derribó los «dogmatismos» comunistas que identificaban la defensa de la familia con los valores más conservadores. Botella reveló que es la mayor de 13 hermanos y una experta en economía doméstica (Noviembre 2000)

PEDRO JETA  RAMÍREZ SE VUELVE A PRESENTAR EN SOCIEDAD

El académico y premio Nóbel Camilo José Cela presenta «Amarga victoria» (Planeta), el nuevo libro de Pedro J. Ramírez, acompañado por el consejero delegado del Grupo Planeta, José Manuel Lara Bosch. Cela explicó que el libro del director del diario «El Mundo» -subtitulado «Crónica oculta del histórico triunfo de Aznar sobre González»- «glosa la llegada de José María Aznar al poder, que algunos amigos vivimos de cerca y que estuvo a punto de no producirse» y resaltó que «el libro está escrito con una gran rigurosidad». Cela elogió la «frialdad de carácter» y la «honestidad» de Aznar, gran protagonista del libro. Al acto, asistieron, entre otros invitados, Ana Botella -sentada junto a Ágatha Ruiz de la Prada-, el vicepresidente del Gobierno Mariano Rajoy, la ministra Pilar del Castilo, Pedro Antonio Martín Marín, Miguel Ángel Rodríguez, el académico Luis María Anson, Raúl del Pozo, Isabel San Sebastián, Jaime Peñafiel, José Luis Gutiérrez y Blanca Berasátegui. (Noviembre 2000)

PORTAVOZ

Ana Botella se mostró convencida de que su marido y a la sazón presidente del Gobierno, José María Aznar, "cumplirá su palabra'' y no optará a la reelección en los próximos comicios. La esposa del presidente señaló que "quienes le conocen saben que cumple su palabra'', pero aseguró que "ahora no estamos en el momento'' de pensar en ello y que "ni yo ni el partido estamos pensando en quién será'' el sucesor de Aznar al frente del PP. En una entrevista concedida a TV3, Botella se refirió a la inmigración e indicó que "no debemos olvidar que en España hemos sido emigrantes, por lo que debemos acoger a los inmigrantes, a los que, además, necesitamos'', ya que consideró que "hacen trabajos'' que "muchos españoles ya no hacen'' porque, "afortunadamente, hemos llegado a un nivel de desarrollo'' que lo permite. Botella consideró que el fenómeno inmigratorio debería estar ordenado y organizado. (Febrero 2001)

CONTRARIA A QUE ADOPTEN LOS HOMOSEXUALES

La esposa del presidente del Gobierno, Ana Botella, declarado que "con todo el respeto por las diferentes formas de afectividad, para un niño es mejor tener un padre y una madre que dos padres o dos madres. Eso hay que protegerlo". Botella asume los avances de la reproducción asistida, pero no está de acuerdo 'con todas las actuaciones que van en contra de la naturaleza', como la utilización de los bancos de semen. En cuanto a su cargo, Botella admite que al desarrollar una actividad de cara al exterior 'tienes que contar con la crítica', y afirma, en relación a los muñecos del guiñol de Canal +, que 'mi marido tiene un gran sentido del humor y a mis hijos todo ese tipo de bromas incluso les hace gracia'.(Julio 01)

FRAGA REPARTE 14.000 MILLONES ENTRE AGRICULTORES Y ANUNCIA FONDOS DE AYUDA FAMILIAR

El PP gallego reparte el premio gordo de la lotería electoral. En plena campaña, el presidente de la Xunta, Manuel Fraga, reunió a su Gobierno y aprobó el pago de 13.840 millones de pesetas a 2.100 agricultores que habían solicitado una ayuda para abandonar la producción. Poco después, ya como candidato, Fraga aprovechó un acto con 1.500 mujeres, al que asistió también Ana Botella, esposa del presidente del Gobierno, para anunciar nuevas desgravaciones fiscales por hijo y un aumento en las plazas de guardería.

Los 2.100 agricultores mayores de 55 años que habían solicitado las indemnizaciones por abandono de producción tuvieron que esperar a la campaña electoral para que la Xunta les diese la buena noticia. El consejo de Gobierno concedió el crédito necesario al Departamento de Agricultura a fin de que entregue a cada solicitante una ayuda de 6,5 millones de promedio. No se detuvo ahí el derroche de generosidad de Fraga. Terminado el consejo de Gobierno, le esperaban Ana Botella y 1.500 enardecidas mujeres, para las que reservó otro regalo: la promesa de que triplicará las desgravaciones fiscales por hijo -ahora son de 20.000 pesetas para el primer hijo, las más bajas de España- y que aumentará de 8.000 a 20.000 las plazas de guardería.El acto sirvió también para que las mujeres del PP desagraviasen a Fraga tras los ataques recibidos por una frase -'hay que ver cómo tienen organizada la carne algunas chicas'- que la oposición y organizaciones feministas entendieron denigratoria. 'Éste no es un partido sexista y esas palabras se sacaron de contexto', proclamó la cabeza de lista del PP por Ourense, Inmaculada Rodríguez, ante un auditorio entregado.Tras los halagos recibidos, Fraga defendió sus polémicas palabras, como ya había hecho antes en la rueda de prensa posterior a su consejo de Gobierno, en la que llamó 'el casto José' al líder socialista, Emilio Pérez Touriño, por haberle calificado de 'viejo verde'. A las mujeres, Fraga les explicó que sólo había querido piropearlas. 'Y el día que nos prohíban los piropos a las mujeres, ya no habrá hombres en España', sentenció Fraga para regocijo de la concurrencia, a la que también colmó de entusiasmo la explicación de que el feminismo no está reñido 'con cederle el asiento a las señoras en el autobús'. El candidato del PP a la reelección tampoco se retractó de sus críticas a las parejas de hecho -'destruyen la familia', había dicho dos días antes-, que no suponen 'ninguna mejora' para la infancia y no están reconocidas por la Constitución. Antes que Fraga, Botella presentó al PP como el adalid de la lucha contra la discriminación de la mujer y piropeó al fundador de su partido, 'que no cumple años, sino proyectos y programas'. (Octubre 2001)

REITERA SUS ELOGIOS AL ALCALDE DE PONFERRADA

La esposa del presidente del Gobierno, reitera sus elogios a la decisión del ex alcalde Ismael Álvarez de dimitir tras la condena por acoso sexual a la ex concejal Nevenka Fernández. Botella argumenta: 'Siempre he defendido, como todo el PP, que cuando en un cargo público se hace algo inconveniente, como es en este caso la sentencia que se ha producido con respecto al alcalde, siempre nos ha parecido que la decisión correcta era la dimisión'. 'Siempre he defendido a la mujer ante cualquier violación, ante cualquier menoscabo de sus derechos, y lo voy a seguir haciendo', añadió, si bien eludió apoyar a la ex edil o referirse a la condena del alcalde. ( Junio 2002 )

'HAY FAMILIA CUANDO HAY UN HOMBRE Y UNA MUJER'

'Siempre que hay un hombre y una mujer que se quieren unir hay una familia, y luego hay otras ocasiones en las que hay una pareja de hecho'. Ana Botella dejó clara , al inaugurar el primer Foro Español de la Familia, su idea de que sólo son familias las heterosexuales. El presidente del Foro, el ex vicepresidente del Tribunal Constitucional José Gabaldón, insistió: 'La familia es la matrimonial, que es la que ampara la Constitución'.

Por su parte, el presidente de la Asamblea de Madrid, Jesús Pedroche, subrayó a título personal la necesidad de proteger a la familia de "los peligros que la acechan, provenientes muchos de la propia norma jurídica"; a su juicio, "el más dañino y demoledor embate" es el divorcio. ( Junio 2002 )

MAS Y MAS INAUGURACIONES

Ana Botella preside la inauguración de una plaza de Vila-real ( Castellón )que lleva el nombre del presidente del Grupo Porcelanosa, José Soriano, fallecido hace 18 meses. La familia Aznar eligió hace años Oropesa como lugar de veraneo y la casa del empresario como residencia estival. La inauguración contó con la presencia del presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana. ( Junio 2002 )

EL PP PROMUEVE A ANA BOTELLA PARA UNIRSE A LA LISTA DE RUIZ-GALLARDÓN

El Partido Popular estaría 'muy orgulloso' si Ana Botella, licenciada en Derecho y esposa del presidente del Gobierno, José María Aznar, 'decidiera entrar en las listas' de Alberto Ruiz-Gallardón para la alcaldía de Madrid. Según el PP, 'para cualquier candidato sería un gran fichaje contar con Ana Botella, y no porque sea la esposa del presidente sino porque es una activa militante del PP desde hace muchísimos años'. Botella contestó en Valencia que ha recibido la propuesta de Ruiz-Gallardón y que 'de aquí a fin de año' decidirá si 'da el paso a la política', lo que, según dijo, no depende sólo de ella.

'Todavía no he decidido qué voy a hacer de mi vida en el futuro', respondió a los periodistas valencianos Ana Botella cuando le preguntaron si era cierto que Alberto Ruiz-Gallardón le había ofrecido formar parte de su candidatura a la alcaldía de Madrid. 'De aquí a fin de año creo que deberé decidir lo que voy a hacer', aseguró. La esposa del presidente del Gobierno apostilló que la decisión sobre su futuro político no depende sólo de ella sino, sobre todo, del partido y de su familia: 'Depende de determinadas cosas que tengo que decidir'.

Por el partido no parece que vaya a haber problemas y por parte de su promotor oficial, el presidente de la Comunidad de Madrid y candidato a la alcaldía, tampoco. Alberto Ruiz-Gallardón confirmó su propuesta para que la mujer del presidente ocupe uno de los primeros puestos de la lista al Ayuntamiento, sin ofrecerle, eso sí, ningún puesto futuro concreto porque, 'por honestidad', no puede ofrecer lo que todavía no tiene y la alcaldía hay que ganarla en las urnas.

El Partido Popular considera un 'magnífico fichaje' el que Ana Botella forme parte del equipo de Ruiz-Gallardón. Durante la presentación de la campaña 'Menos impuestos, más seguridad' que el PP iniciará el domingo con un acto multitudinario en Málaga a cargo de José María Aznar, la coordinadora de Acción Sectorial del PP, Ana Mato, respondió varias preguntas sobre la posible candidatura de Ana Botella. Mato aseguró que podía decir, 'en nombre de todo el partido', que los populares 'estarían encantadísimos' de que Botella fuera en las listas electorales para las elecciones municipales y autonómicas del próximo 25 de mayo.

El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid y coordinador de la campaña de Esperanza Aguirre como candidata popular, Miguel Ángel Villanueva, también calificó de 'valor seguro' la posible candidatura de la esposa del presidente porque 'puede aportar bastantes cosas a la lista municipal'. ( Noviembre 2002 )

RELEGA AL PRESIDENTE DE LA GENERALITAD VALENCIANA OLIVAS EN LA INAUGURACIÓN DEL IVI. CERRÓ UN ACTO EN EL QUE PARTICIPÓ TAMBIÉN LA MINISTRA DE SANIDAD.

El protocolo saltó por los aires en la inauguración de la nueva sede del Instituto Valenciano de Infertilidad (IVI) en Valencia. La esposa de José María Aznar, presidente del Gobierno, Ana Botella, cerró el acto y relegó a un segundo plano tanto a la ministra de Sanidad, Ana Pastor, como al presidente de la Generalitat, José Luis Olivas, que le precedió en el uso de la palabra y que, según las normas protocolarias, era la máxima autoridad presente y al que, por tanto, le correspondía decir la última palabra.

Ana Botella acaparó todo el protagonismo en la inauguración de las nuevas y lujosas instalaciones del IVI en Valencia, celebrada pocas horas después de conocerse la oferta que el presidente de la Comunidad de Madrid y candidato popular a la alcaldía de la capital, Alberto Ruiz Gallardón, le ha hecho a la esposa de José María Aznar para integrarse como número dos de su candidatura y dar así el salto a la política.

Ana Botella había sido invitada expresamente al acto y fue la encargada de descubrir la correspondiente placa, en la que figura la leyenda habitual en estos casos, con el añadido de '... siendo presidente de la Generalitat José Luis Olivas'.

En los discursos que siguieron intervinieron el director del IVI, Antonio Pellicer, Ana Pastor y José Luis Olivas. Y cerró el acto Ana Botella. El presidente de la Generalitat quedó así relegado a un segundo plano, cuando protocolariamente le correspondía el máximo protagonismo, en un acto en el que, por otra parte, llamó la atención la escasa asistencia de dirigentes del PP, que se limitó a la presencia, obligada por razones de protocolo, del consejero de Sanidad, Serafín Castellano, del delegado del Gobierno, Juan Cotino, la alcaldesa, Rita Barberá, y la presidenta de las Cortes Valencianas, Marcela Miró. (Noviembre 2002)

LA ESPOSA DE AZNAR ACEPTA LA PROPUESTA DE GALLARDÓN

Acompañada de la consejera de Servicios Sociales, Pilar Martínez, de la candidata a la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, del presidente del PP en Madrid, Pío García Escudero y de Alberto Ruiz Gallardón, Ana Botella ha aceptado incorporarse a la carrera electoral de los próximos comicios municipales. Botella confirmó públicamente estar dispuesta a iniciar una carrera política en activo y ocupar el puesto de concejal de Asuntos Sociales si su partido gana los comicios, como le ofreció Ruiz-Gallardón.   

"Quiero deciros que acepto la oferta de Alberto Ruiz-Gallardón para formar parte de la candidatura que él encabeza al Ayuntamiento de Madrid si el Comité Electoral del partido así lo aprueba", dijo.   

"Quiero dedicar mi tiempo, mis horas y mi ilusión a este proyecto y a la tarea política. Vengo a la política para dedicarme a los ciudadanos, y especialmente a quienes necesitan mayores oportunidades para superar las desigualdades", agregó.

Añadió que está dispuesta a dedicarse a las políticas sociales porque "son la expresión más ajustada de una vocación de servicio a los demás, que para mí es inseparable de la política". 

La mujer del presidente del Gobierno ha confirmado así lo que ya sugirió Ruiz Gallardón hace dos semanas en la cena de Navidad del Partido Popular, cuando concluyó su intervención con la frase: "Gracias, Ana, por lo que tú ya sabes".  ( 09.01.03 )

Volver

© Copyright. 1998 - 2016. www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 8 o superior a 1024 x 768 píxeles )