JAIME MAYOR OREJA : LAS NOTICIAS

UN INFORME DE LOS ASESORES DE MAYOR ADMITE QUE SE LE VE "MUY DE DERECHAS" 

Antonio Sola, el inventor de la famosa idea de la niña de Rajoy y asesor principal de la campaña de las elecciones de 2008, ha vuelto a ser en estos 15 días el protagonista en la sombra de la cocina del PP. Jaime Mayor le ha contratado para perfilar su imagen. Por eso, la empresa de este gurú, Ostos y Sola, que trabaja en Europa y en América, hizo un completo estudio de opinión, con 1.700 encuestados, del que sacó algunas conclusiones que se han trabajado dentro del PP. 

En el estudio, con membrete oficial del partido y que, según fuentes del PP, ha sido trabajado internamente, los expertos llegan a conclusiones tan difíciles de admitir públicamente como las siguientes. "Jaime Mayor es muy de derechas", o al menos así es como lo veían la mayoría de los encuestados. También destacaba entre las conclusiones que "Zapatero sigue mejor valorado que Mariano Rajoy, a pesar de la crisis". 

Por eso, el equipo de Sola, que obviamente también destaca muchos puntos a favor del PP (especialmente el malestar social que genera la crisis), hace una recomendación estratégica clave en el informe difícil de admitir públicamente: "Las elecciones europeas no deben plantearse como una moción de censura ni como una comparación Zapatero-Rajoy porque volvería a ganar Zapatero, se movilizaría el electorado. No caer en una campaña nacional: eso es lo que quiere Zapatero". La preocupación clave de los populares es la movilización de la izquierda. Los estrategas del PP admiten en privado que la única manera de que este partido gane las elecciones consiste en que se quede en casa parte de la gente que votó al PSOE en 2008 con el único objetivo de que no gobernara el PP. 

El estudio es claro en este sentido. "El voto del PSOE no será movilizado en la misma proporción que en las elecciones generales", sentencia. También detecta otros puntos negativos para el PP o positivos para los socialistas. "El gasto social es el gran activo de los socialistas", añade. "López Aguilar es percibido como mucho más cercano al ciudadano que Mayor", concluye. 

Por eso, los estrategas han diseñado una campaña para acercar a Mayor, cambiar su perfil y reforzar sus puntos fuertes. Primero, el equipo de Sola aconseja no tocar tanto al presidente. "Es importante no interferir con la ruta del referéndum ciudadano sobre la gestión de Zapatero, será un hecho natural". "Mayor se asocia a seguridad (...) representa mejor la identidad nacional". Y recomiendan lo contrario de lo que ha hecho el PP estos días con los primeros datos positivos del paro: "Utilizar un lenguaje positivo, esperanzador ante la crisis, somos capaces, hay que hacer algo y es cosa de todos". 

Al analizar uno de los ejes del discurso de Mayor, la crisis moral que acompaña a la crisis económica, se señala: "Meternos en argumentos de regeneración moral de la sociedad es complicado de explicar en los 15 días de campaña a una sociedad anestesiada; nos lleva a posicionarnos más a la derecha". Y recomienda una forma de acercarse al asunto polémico del aborto, que Mayor no ha seguido y ha conllevado una enorme polémica por aceptar la tesis del cardenal Cañizares de que el aborto es más grave que los abusos a menores en los centros religiosos. 

"Aborto: plantearlo como un fracaso de la sociedad, y la necesidad de apoyo a la mujer; alertar de que en muchos casos es una arista más de la violencia de género contra la mujer, que se ve obligada a tomar esta decisión por presiones de su pareja, sociales, laborales o económicas. Habrá que buscar más solución que el aborto por plazos y en menores", sentencia el documento de trabajo y recomendaciones que ha analizado internamente el PP. Sola y su equipo han estado presentes en los actos de Mayor y le han aconsejado sobre todo tipo de cuestiones, incluida indumentaria, como hizo con Rajoy hace un año. 

(www.elpais.com, 04/06/09) 

LAS CONCLUSIONES DE LOS ESTRATEGAS DEL PP 

- Recomendaciones estratégicas. "Las elecciones europeas no deben plantearse como una moción de censura ni como una comparación Zapatero/Rajoy porque volvería a ganar Zapatero. No caer en una campaña nacional, eso es lo que quiere Zapatero". 

- Aspectos positivos para el PP. "La opinión pública está muy molesta con la cuestión económica. Podría significar un voto de castigo para el PSOE. El voto socialista no será movilizado en la misma proporción que en las elecciones generales pasadas". 

- Aspectos positivos para el PSOE. "Zapatero sigue mejor valorado que Rajoy a pesar de la crisis. PP se asocia a 'más corrupto que el PSOE'. El gasto social es el gran activo de los socialistas. Jaime Mayor Oreja es 'muy de derechas'. La posición del PP en Cataluña beneficia al PSOE". 

- Interpretación de un sondeo. Las conclusiones del estudio encargado por el PP están basadas en las opiniones de 1.700 personas (900 distribuidas de forma proporcional según el peso por población de las distintas comunidades menos Andalucía y Cataluña que tienen una muestra específica de 400 entrevistas cada autonomía) captadas en una encuesta telefónica. 

(www.elpais.com, 04/06/09)

PEDRO J Y LOSANTOS ACORRALAN A MAYOR OREJA CON EL 11-M Y EL POPULAR SE ESCABULLE AMPARÁNDOSE EN "EL PARTIDO" 

Federico Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez han aprovechado que entrevistaban en la COPE al candidato del PP a las elecciones europeas para intentar arrancarle algún tipo de respaldo político a las últimas revelaciones sobre el 11-M. Mayor Oreja, que en otras ocasiones se ha prestado a estas maniobras, esta vez se ha resistido amparándose en que "no ha seguido la investigación". Así, argumenta que en el PP "hay personas encargadas, supongo, de seguir este tema, yo estoy en la UE y diré que mi posición es la del PP". Su actitud provocó una gran tensión con el director de <I<>e incluso palabras un poco más altas que otras. Pese a que los entrevistadores querían que se mojara más, sí consiguieron que Mayor Oreja dijera que estaban "haciendo una labor admirable" con el 11-M.  

Durante la entrevista, Losantos ha exaltado el reciente libro conspiranoico de la editora de El Mundo, e introdujo varias preguntas de oyentes al candidato relacionadas con el 11-M, relativas al informe Iglesias, “las ayudas del PP a las víctimas” o de si era ”partidario de reabrir el juicio”.

“Plausible que se siga investigando”  

Mayor Oreja trató de eludir la cuestión porque “el 11-M estaba fuera del Gobierno, estaba en el País Vasco” y “después en Europa cinco años” por lo que no ha seguido “el día a día” de la investigación. En cualquier caso concedió a sus entrevistadores que era “plausible e importante que se siga investigando como lo están haciendo a través de medios de comunicación o de personas dedicadas específicamente…”.
“Eso y nada es lo mismo”  

Sin embargo, esta respuesta de Mayor Oreja -que tradicionalmente se ha prestado a lanzar insuaciones relacionando 11-M y ETA, como en un libro que se publicó mucho tiempo después de la masacre- no ha satisfecho a sus entrevistadores. Para Losantos, “eso y nada es lo mismo” y ha insistido en que se pronunciara con claridad. 

Se justifica por no haber leído el informe Iglesias  

Mayor Oreja también ha tratado de justificar no haber podido leer todavía el informe Igleias: “No lo he leído, tengo en estos momentos un programa bastante complicado como candidato, estoy desde las 6 de la mañana hasta las 10 de las noche trabajando…”. Las disculpas de Mayor Oreja han impacientado a Losantos, que le ha reclamado que aclare “si el PP lo va a apoyar”. Y Mayor Oreja ha echado balones fuera: “La dirección del PP, quién esté dirigiendo la política nacional del PP, en función del libro, de las conversaciones que tenga con esas personas, adoptará una u otra postura…”.

Presiones y halagos  

“No se moja ni en la ducha”, insistió Losantos, mientras Pedro J. pedía a Mayor Oreja que no tuviera “la sensación de que tratamos de presionarle” pero como ministro de Interior “mejor que nadie sabe que existen unos protocolos” en las investigaciones sobre explosivos y “le chocaría” que se hubieran vulnerado. El locutor trató de suavizar el ambiente loando lo “buen ministro de Interior” que había sido el entrevistado y “la buena corbata que lleva hoy”.

“No tengo ningún topo en Interior”  

El popular entonces empezó a realizar concesiones, y es que tras los atentados “dije que era un disparate haber celebrado aquellas elecciones”, a lo que Pedro J. añadió que él fue “de las pocas voces” que le dio la razón. Pero el candidato se siguió resistiendo a avalar de forma contundente el informe Iglesias: “No he tenido ninguna ocupación en estas cuestiones y no he seguido los procesos de investigación, yo no he hablado con un policía ni con un guardia civil desde que dejé el ministerio de Interior, no tengo ningún topo, no me interesa, fue una etapa cerrada en mi vida…”.

“No he venido a hablar de lo que usted quiera”  

“En el partido político, señor director de El Mundo, hay personas encargadas, supongo, de seguir este tema, estoy en la UE diré que mi posición es la del PP, y no tengo por qué en esta cuestión aparecer de pronto como una persona que dé una opinión sobre temas que no he seguido”, continuó Mayor Oreja parapetándose en su partido. “Entonces nos ahorramos el debate, diga que no quiere hablar de este asunto”, reclamó el de El Mundo. “Exacto, he venido a hablar de las elecciones europeas, no de lo que usted quiera”, replicó Mayor Oreja, para a quien le parece “muy bien” que “sigan investigando” pero “si se debe reabrir o no, para eso está el partido”.

Pedro J sigue por su linde…  

A partir de entonces, Pedro J. se mostró algo dolido durante el resto de la entrevista y en otro momento de la misma reprochó a Mayor Oreja que definiera a Camps como el “más honorable” de España y luego “se ría de Leire Pajín” por celebrar la coicidencia de los mandatos de Zapatero y Obama. El popular se justificó en que estaba “en un mitin” y que “el protocolo del presidente de la Generalidad es molt honorable”, así como que fue “leal” con “una persona de tu partido que lo está pasando mal”. El de El Mundo aprovechó para retomar el 11-M: “no quiero reabrir el asunto pero muchos oyentes que le han preguntado desde la perspectiva de las víctimas del 11-M tendrán la sensación de que su tono no ha sido proporcional a la hora de hablar de un problema absolutamente menor que afecta a su partido [Camps] y otro de una dimensión enorme que afecta al conjunto de la nación…”.

“Admirable” labor y vuelve la amistad  

“Yo le respeto mucho y lo conozco mucho y sé su esencia permanente y por eso somos así de amigos, pero a lo que he venido fundamentalmente hoy no es a hablar del libro, insisto, admirable lo que están haciendo, lo que no quiero es desviar, el 7 de junio hay una elección decisiva”, zanjó el del PP para que las aguas volvieran a su cauce.  

(www.elplural.com, 04/06/09)

Rajoy evita citar a Mayor Oreja en su único mitin en Cataluña

El líder del PP busca apoyos denunciando los "engaños de Zapatero"

La agenda de campaña de Mariano Rajoy corre paralela y casi sin cruzarse con la del candidato del Partido Popular, Jaime Mayor Oreja. Además de coincidir poco, el veterano político vasco suele aparecer en contadas ocasiones en los discursos de Rajoy, quien prefiere aprovechar sus apariciones para hacer su propia campaña. Este fenómeno se elevó ayer a la máxima potencia coincidiendo con el desmarque generalizado que los dirigentes del PP han hecho de su candidato tras alinearse Mayor con el cardenal Antonio Cañizares en sus afirmaciones de que el aborto es peor que la pederastia.

La escuela debe estar menos preocupada por "lenguas y otras historias", dice Rajoy

Rajoy limitó al extremo las referencias, y sobre todo los elogios a su candidato en el mitin que protagonizó en Esplugues de Llobregat (Barcelona). Como en la jornada anterior en Castellón, Rajoy evitó cualquier comentario sobre las tesis de Mayor más cercanas al ala dura de la Iglesia. El escenario, un municipio donde los socialistas arrasaron con el 51% de los votos en las generales, tampoco acompañaba.

El presidente del PP prefirió centrar su mitin en denunciar los "engaños de Zapatero" a los catalanes. Hubo que esperar al final del mitin, al que asistieron un millar de personas, para hallar una muestra clara de complicidad con su candidato. Rajoy dijo que en las europeas lo que hace falta es "menos ceja y más Mayor Oreja". La metáfora venía a cuento por las últimas muestras de apoyo al PSOE surgidas del mundo del cine, el mismo que apoyó a Zapatero en 2008 con el vídeo con la ceja del líder socialista.

Si las últimas palabras sobre el aborto y la pederastia de Mayor Oreja pueden explicar el distanciamiento de los últimos días, fuentes del PP catalán tampoco ocultan que su candidato europeo es poco popular en Cataluña. Y no sólo por sus tesis conservadoras en lo moral. También por sus feroces críticas al catalanismo y a los nacionalismos periféricos, que no hacen más que movilizar el voto anti-PP en Cataluña. Entre los dirigentes del partido en esta comunidad todavía escuece el reciente elogio que Mayor hizo desde Barcelona al hecho que su bisabuelo prohibiera el uso del euskera en casa para asegurar la hegemonía del castellano en la familia.

Con esta polémica todavía caliente, Rajoy evitó ayer grandes ataques a la política lingüística de la Generalitat y se limitó a pedir una escuela menos preocupada por "lenguas y otras historias". En el municipio que vio nacer y entrar en política a la ministra de Defensa, Carme Chacón, Rajoy se centró en recordar que la Generalitat sigue sin nueva financiación casi un año después del plazo fijado por el Estatuto y que el presidente Zapatero ha incumplido sus compromisos de traspasos de competencias a Cataluña. Por eso planteó las elecciones del 7-J como "una guerra a la mentira y al engaño".

Como es habitual, también brillaron por su ausencia las referencias a los casos de corrupción que salpican a dirigentes del PP. Rajoy sí volvió a enfatizar que el vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, no haya dado explicaciones sobre la supuesta subvención que concedió, como presidente de la Junta de Andalucía, a una empresa en la que trabaja su hija. "Darán explicaciones, los llevaremos al Congreso y deberán explicarse, pues el dinero de los contribuyentes debe dedicarse a beneficiar a todos, al interés general, no a la hija a la que dan la subvención", dijo Rajoy.

www.elpais.com 311.05.09

Rajoy elude las posiciones de Mayor sobre aborto y pederastia

El presidente del PP acude a un mitin en Barcelona sin la compañía del candidato a las Europeas de su partido

El Partido Popular ha continuado hoy con su desmarque de las posiciones expresadas ayer sobre el aborto y la pederastia por su candidato a las elecciones europeas, Jaime Mayor Oreja. En un mitin en Esplugues de Llobregat (Barcelona), el presidente del partido, Mariano Rajoy, ha vuelto a limitar al máximo las expresiones de apoyo a su candidato y ha centrado su mitin en sus propuestas contra la crisis económica en clave española. Rajoy ha dejado en un segundo plano todo lo referido a la campaña europea y solo se ha referido a su candidato mediante la metáfora que establece el guión de campaña del PP estos días: "Menos ceja y más oreja". Esto es, menos campañas de apoyo del mundo del cine a José Luis Rodríguez Zapatero y más protagonismo para Jaime Mayor.

El mitin de Esplugues es el único que tiene programado Mariano Rajoy en Cataluña durante la campaña electoral. Rajoy no ha estado acompañado por Jaime Mayor. El candidato, pues, ha quedado doblemente en un segundo nivel.

Rajoy ha preferido centrar todos sus ataques a la cultura del "derroche" y del "engaño" que en su opinión practica el Gobierno y ha puesto al vicepresidente tercero, Manuel Chaves, en el centro de todas sus críticas por la subvención que éste autorizó a una empresa en la que trabajaba su hija. "Chaves todavía no se ha explicado, lo llevaremos al Congreso y tendrá que hacerlo". Sin ninguna referencia a los casos de corrupción que salpican a diferentes dirigentes del PP, Rajoy ha repetido una y otra vez entre grandes aplausos que "el dinero del contribuyente hay que cuidarlo" porque, dijo, "cuesta mucho ganarlo".

Rajoy ha aprovechado su mitin en Cataluña para resaltar los "incumplimientos" de Zapatero con esta comunidad a cuenta de la financiación autonómica y de las transferencias que fija el Estatuto catalán. "Zapatero ha engañado", ha reiterado.

www.elpais.es 29.05.09

Mayor Oreja se alinea con el ala dura de la Iglesia y tacha el aborto de "aberración"

El candidato a las europeas ve peor interrumpir un embarazo que la pederastia

Jaime Mayor convirtió en realidad ayer los peores temores de los marianistas que, hace unos meses, presionaron indirectamente a Mariano Rajoy para que no le eligiera como candidato. El veterano ex ministro, gran representante de un ala democristiana del partido cada vez con menos poder interno, siempre ha sido fiel a los postulados de la Conferencia Episcopal, incluso los más polémicos. Y ayer, en ese afán, llegó tan lejos que secundó las palabras del cardenal Antonio Cañizares en las que afirmaba que el aborto es peor que la pederastia.

Cospedal marca distancias: "El abuso a menores es uno de los peores crímenes"

"[Cañizares] ha dicho las dos cosas, y bien dichas, y en el orden que debe: primero es la vida, el derecho a la vida. Es lo más terrible, es lo más sagrado", defendió Mayor. Y añadió: "El cardenal Cañizares dice que la cultura de la muerte es el pisoteo de la dignidad de la persona. Eso es lo primero; y luego condena lo segundo, en el sentido de que los abusos son repugnantes. Lo único que hace es una cierta ordenación, dentro de la aberración de ambas cosas".

El apoyo se refiere a la polémica suscitada por los abusos sexuales cometidos con miles de menores en colegios católicos de Irlanda, hechos públicos en un informe a mediados de este mes. Mayor, sin embargo, fue miembro de un Gobierno, el de José María Aznar, que no tocó la regulación del aborto, lo que permitió que en esos ocho años se realizaran de forma legal más de 500.000 abortos sin que el entonces titular del Interior protestara públicamente.

El candidato del PP a las europeas afirmó que las palabras del miembro de la curia vaticana, el miércoles en TV3, son "exactas". El cardenal dijo en la entrevista que lo sucedido en Irlanda no es comparable a "los millones de vidas destruidas por el aborto". Mayor afirmó en Toledo no entender por qué han causado "un escándalo" estas declaraciones.

El ex ministro lleva su propia campaña (coincide muy pocas veces con Rajoy) y también su propio discurso centrado en la "crisis moral" que, en su opinión, acompaña a la crisis económica. Rajoy no habla nunca de esa supuesta crisis moral, un concepto inspirado en las tesis del Papa Benedicto XVI. Mayor, que había pasado a un segundo plano en los últimos años, ha aprovechado que el líder del PP le ha designado candidato para devolver a la primera línea un discurso que, según varios estrategas de Rajoy, sirve para animar a votar al ala dura del PP, pero también puede movilizar a la izquierda, precisamente lo que más teme Rajoy.

Esas dos líneas que conviven dentro del PP quedaron ayer en evidencia. En su mitin en Castellón, Rajoy no avaló las tesis de Cañizares -no se refirió al asunto- y poco antes la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, una católica que sin embargo tuvo problemas con Cañizares por su decisión de ser madre soltera, afirmó que el abuso a menores es "uno de los peores crímenes" que se pueden cometer, y añadió que no sabía si el ex ministro del Interior se había expresado "en términos jurídicos o generales".

El portavoz del grupo parlamentario del PP en el Senado, Pío García Escudero, evitó referirse a las palabras de Mayor -"no tengo nada que decir"-, pero manifestó que es "lógico y correcto que la Iglesia se oponga al aborto".

A la ministra Trinidad Jiménez, que pidió a Cañizares que rectificase, Mayor le instó a "enjuiciar primero si está de acuerdo en que los que van a nacer no son seres humanos" (en referencia a las declaraciones de la ministra de Igualdad sobre los fetos de 13 semanas). "El criterio moral del Gobierno en ese terreno es más que relativo", dijo Mayor.

La interrupción voluntaria del embarazo, cuya regulación se encuentra actualmente en trámites, ya está despenalizada para tres supuestos y con la próxima regulación se convertirá en una ley de plazos. La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega quiso separar la ordenación del aborto de los abusos sexuales: "Una cosa son las creencias, otra los delitos y otra las regulaciones que establece la ley para garantizar los derechos y la dignidad de las mujeres". El rival socialista de Mayor en las elecciones europeas, Juan Fernando López Aguilar, afirmó que la del PP no es la "visión mayoritaria de la sociedad" y que "la postura que apoya Mayor es anterior a la reforma de 1983 [la Ley del Aborto] y que pretende criminalizar a las mujeres" que han tenido que decidir en "condiciones tensas y de sufrimiento".

Las polémicas declaraciones de Cañizares también han obtenido respuesta desde otros ámbitos. El defensor del menor de Madrid, Arturo Canalda, abiertamente contrario al aborto, pidió a Cañizares "que no meta en el mismo saco" aborto y pederastia.

Lo que dice el Código Penal

- Agresión sexual. Artículo 178. El que atente contra la libertad sexual de otra persona, con violencia o intimidación será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años. Cuando la víctima sea especialmente vulnerable, por razón de su edad y, en todo caso, cuando sea menor de 13 años, la pena será de cuatro a 10 años.

- Violación. Artículo 179. Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años. Cuando la víctima sea especialmente vulnerable, por razón de su edad y, en todo caso, cuando sea menor de 13 años la pena será de 12 a 15 años de cárcel.

- Abusos sexuales. Artículos 181 a 183. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realice actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado con cárcel de uno a tres años o multa de 18 a 24 meses. Se consideran abusos sexuales no consentidos los ejecutados sobre menores de 13 años. Si el menor tiene entre 13 y 16 años, la pena será de prisión de uno a dos años o multa de 12 a 24 meses.

- Aborto. Artículo 145. Fuera de los casos permitidos por la ley se castiga el aborto consentido con penas de

uno a tres años para los médicos y de seis meses a un año para las mujeres.

www.elpais.es 29.05.09

MAYOR OREJA, ENTRE LOS “DOCE CANDIDATOS TERRIBLES” A LAS EUROPEAS, POR NEGARSE A CONDENAR EL FRANQUISMO 

La fama de Jaime Mayor Oreja traspasa fronteras, aunque en esta ocasión no se trate precisamente de su buena fama: el Partido Socialista Europeo (PES) le ha incluido en la lista de los “doce candidatos terribles” de las elecciones del próximo 7 de junio. El PES ha presentado hoy un documento para advertir a la ciudadanía del peligro de votar a determinados políticos, a los que no critican a nivel personal sin por sus “puntos de vista” como “negar el Holocausto, cuestionar el cambio climático o mantener otras posturas ofensivas y absurdas” que “no contribuirán en nada positivo al Parlamento Europeo”. Mayor Oreja ha sido catapultado a la lista por negarse a condenar el Franquismo en la Eurocámara, y por no intervenir en ninguna sesión plenaria desde noviembre de 2007. Le acompañan en el listado Silvio Berlusconi, que figura en las listas de su partido en cinco regiones italianas a pesar de que “no tiene intención” de ser eurodiputado, y el ex ministro francés de Inmigración que acusó a los inmigrantes de ser sucios y deshonestos, Brice Hortefeux. 

“¿Por qué debería condenar el régimen franquista? No condeno a Franco, pregono la transición democrática. Cómo puedo condenar algo que representa sin ninguna duda, una parte muy grande la sociedad española”. Aunque ahora Mayor Oreja niegue sus piropos a la “extraordinaria placidez del franquismo”, los socialistas europeos se acuerdan de sus palabras y han incluido el extracto anterior en el documento.

Franquista

Se acuerdan también de lo que, matizaciones aparte a la entrevista, es irrefutable: que se negó a apoyar una Declaración condenando el régimen de de Franco en un pleno europeo de julio de 2007. Debió ser de las últimas sesiones a las que asistió, porque tal como explica el PES, el popular no ha participado en ninguna sesión plenaria desde noviembre de 2007. No mencionan, sin embargo, que el cabeza de lista del PP español va en el furgón de cola de la lista de laboriosidad de los eurodiputados –rebasa el puesto 600 de 900-.

Berlusconi 

También entra en el grupo de los terribles el primer ministro Italiano Silvio Berlusconi, que aparece en cinco regiones electorales como cabeza de lista a pesar de “no tener intención de ser eurodiputado por ninguna”. “El señor Berlusconi ha estado en medio de escándalos financieros al menos seis veces. Además, se le ha encontrado culpable en tres ocasiones, por lo cual ha activado un estatuto de limitaciones” que le protege, explican. “El señor Berlusconi y su familia controlan la mitad de las televisiones, uno de cuatro periódicos nacionales, una de dos revistas y la casa más grande de publicidad”, continúan.

Xenofobia y negacionismo 

Además de los dos citados, engrosan el listado el mencionado Hortefeux y el político británico Nick Griffin. El primero ha hecho declaraciones xenófobas, ha instado a aprobar normativa restrictiva con los inmigrantes y ha abogado por trabajar los domingos ya como ministro de Trabajo. El segundo es un negacionista del Holocausto que duda que “seis millones de judíos fuesen gaseados” en los Campos de Concentración. Antes de terminar, el PES lanza una pregunta retórica: “Querido lector, ¿a quién votarás?”. 

(www.elplural.com, 28/05/09)

“El honesto” Mayor Oreja, ex ministro de Interior, mantuvo intereses en empresas privadas de seguridad

El candidato del PP a las europeas, Jaime Mayor Oreja, se está presentando de cara al 7-J como un político sin tacha, que hace gala de honestidad y además llama a ser “implacable” con los corruptos. “¿Los honestos no podemos hablar?”, se pregunta en una entrevista para contraponer su figura a los acusados de corrupción dentro del PP. Mayor Oreja es tan celoso de esa imagen que interpuso una demanda apelando a su derecho al honor contra Xavier Arzalluz, y es que éste había denunciado que el ex ministro de Interior tenía intereses familiares en empresas de seguridad privadas. Sin embargo, los tribunales consideraron que los hechos descritos por el del PNV estaban probados, es decir, que la situación por la que Mayor Oreja sintió su honor comprometido estaba probada y las “imputaciones” del peneuvista eran “veraces”. El Supremo acaba de desestimar una demanda del popular por aquel asunto.

Mayor Oreja está utilizando su honestidad como un argumento más de campaña en las europeas. Así, en una entrevista a Vogue asegura que el PP "está respondiendo correctamente" respecto a los casos de corrupción investigados judicialmente dentro de su partido. Insiste en que él habla “tranquilamente” ya que “sé exactamente lo que he hecho en la vida en esos terrenos, en esos ámbitos”. En la entrevista, recogida por Europa Press, Mayor Oreja se pregunta si “los honestos no podemos hablar” si “la corrupción” afecta “a un trozo de mi partido”. “La consecuencia sería horrible, un disparate”, se responde.

Comprometió su honorabilidad…
Si no la honestidad, lo que si está en entredicho es su honorabilidad. En febrero de 2002, poco después de haber abandonado el ministerio de Interior para preparar su carrera a las presidencia del País Vasco, Mayor Oreja apeló a un daño en su honor para interponer una demanda civil contra el dirigente del PNV Javier Arzalluz. El peneuvista había denunciado que la familia del popular tenía intereses en el sector de las empresas de seguridad privada y relacionaba esta circunstancia con la negativa de Interior a negociar con el Gobierno vasco la ampliación de la plantilla de la Ertzaintza para proteger a los amenazados por terrorismo.

… y perdió
El Juzgado de Primera Instancia de Álava y después la Audiencia provincial desestimaron la demanda al considerar que no se había quebrado el derecho al honor de Mayor Oreja, entre otras cosas “porque las imputaciones son veraces, por haber sido indagadas con suficiente diligencia”. Los jueces dieron por probada la participación del ministro de Interior en Eulen, compañía que gestiona empresas de seguridad privada, y detallaron las vinculaciones societarias de sus hermanos José María y Carlos en otras empresas de seguridad,
como recogió El Mundo. Mayor Oreja y también Mariano Rajoy, que como su sucesor en Interior le había secundado en aquella demanda, tuvieron que pagar las costas procesales.

También el Supremo
Mayor Oreja insistió e interpuso un recurso de casación ante el Tribunal Supremo que fue desestimado en noviembre del pasado año,
como informó El Plural. “En el curso del procedimiento se consideró probado que los demandantes, miembros de la familia Mayor Oreja, habían pertenecido como apoderados, administradores o accionistas, a diversas compañías de seguridad privada y que en el momento de presentarse la demanda aún seguían ostentando cargos en las mismas u otras empresas”, confirmó el TS.

www.elplural.com 23.05.09

Mayor elogia a un bisabuelo que vetó el euskera en su casa

Jaime Mayor Oreja se retrotrajo ayer a fines del siglo XIX para celebrar la forma expeditiva con la que su bisabuelo logró que sus hijos dominasen la lengua castellana: "Les prohibió que hablaran el vasco en su casa". Así, su ancestro evitó que su familia "se encerrase en el granero" y permitió a su abuelo dominar "con naturalidad el vasco y el español", presumió el cabeza de lista del PP a las elecciones europeas. Mayor lo recordó ante toda la cúpula del PP catalán, que no le contradijo.

El candidato visitó ayer Barcelona y apoyó el rechazo de su partido a la ley catalana de educación. La cúpula del PP aprovecha la tramitación de la norma para volver a denunciar el modelo de inmersión de las escuelas catalanas, que consagra el catalán como lengua vehicular. Ese modelo está vigente en los colegios desde hace más de dos décadas.

Precisamente, el domingo pasado, el PP regional suscitó el rechazo del resto de partidos catalanes cuando usó en un anuncio la imagen de un niño esposado para denunciar el modelo lingüístico que impera en la escuela catalana y que "sólo conduce a un futuro: la miseria moral y económica". El fin de semana, Mayor también habló del modelo de "inmersión en la ignorancia y en la limitación".

Mayor Oreja ya había glosado los métodos de su bisabuelo en una entrevista que recoge el libro Memoria de Euskadi, de María Antonia Iglesias. Sin embargo, miembros de la dirección del PP en Euskadi se mostraron ayer perplejos ante estas declaraciones, y aseguraron que no comparten esta opinión de su cabeza de lista a las elecciones europeas.

www.elpais.es 15.05.09

Mayor Oreja, entre los eurodiputados menos activos

Jaime Mayor Oreja repite de cara a los comicios europeos del próximo 7 de junio como cabeza de lista del los populares, sin embargo, es poco probable que el partido esté premiándole por su intensa actividad durante los últimos cinco años en la Eurocámara. Y es que el dirigente, en los cinco años que ha pasado en el Parlamento Europeo, apenas ha intervenido o desarrollado iniciativas. La web Parlorama, una iniciativa para fomentar la transparencia entre los europarlamentarios, le sitúa en el puesto número 696 en el ránking de actividad de los diputados.

Hay quien interpreta que la marcha de un político al Parlamento Europeo es una especie de plácido retiro después de un paso ajetreado por la política nacional. Y en algunos casos, parece que así es. Que se lo pregunten a Jaime Mayor Oreja quien, tras cinco años en el Eurocámara al frente de los populares españoles, solo ha protagonizado 19 intervenciones en el pleno, ha firmado siete resoluciones y ha hecho cinco preguntas al resto de las instituciones, según recoge la web del Parlamento Europeo.

En el puesto 696
Con estos datos, no es de extrañar que se sitúe a la cola del ranking de actividad de los europarlamentarios publicado en la web de Parlorama (en la actualidad está cerrada temporalmente por las fuertes presiones recibidas de los políticos situados a la cola de la lista). Según informó Público, el dirigente popular ocupa el puesto número 696, en una lista que engloba a 920 personas entre las que se incluyen, además de los diputados, bajas y suplentes. De no incluir a estos grupos (la Eurocámara tiene 785 escaños), el resultado hubiera sido incluso peor para Mayor Oreja, ya que la menor actividad de bajas y suplentes les sitúa en los últimos puestos.

Dos informes sobre terrorismo
Entre su escueta actividad, Mayor Oreja se ha hecho notar por su posicionamiento sobre los temas de terrorismo, sobre los que ha presentado dos informes como ponente. El último de ellos, votado el año pasado, finalmente ni siquiera llevó su voto a favor, ya que el texto final presentado a la Eurocámara llevaba una referencia a la Alianza de Civilizaciones, al tiempo que suprimía una mención al contrato de integración para inmigrantes que había propuesto Mariano Rajoy a nivel nacional. El otro lo desarrolló en 2005 de manera conjunta con la actual líder de UPyD, Rosa Díez, quien también era
una de las europarlamentarias más vagas.

Temas nacionales en la Eurocámara
Precisamente los socialistas han criticado en numerosas ocasiones que Mayor Oreja haya tratado de trasladar a Europa temas que se situaban en el marco de la política nacional española. Entre los escasos temas que el dirigente ha llevado a la Cámara se encuentran, por ejemplo, las políticas familiares, las relaciones con Cuba o la situación en Afganistán.

Ausencia en los plenos
Su poca participación está aderezada también con sus numerosas ausencias de los plenos. Mayor Oreja ha faltado en 49 ocasiones al pleno, lo que le sitúa en el puesto 35 de los 52 diputados que representan a España en el Europarlamento. Si nos centramos solo en el último año y medio de esta legislatura, Mayor Oreja solo ha redactado el mencionado informe sobre terrorismo al que finalmente él mismo se opuso, ha emitido tres preguntas a la Cámara y ha sumado su nombre a una resolución que habían firmado otros doce diputados.

"Pregunte si soy vago"
Pese a estos datos, Mayor Oreja, que ha sido preguntado sobre este tema en un chat organizado por la edición digital del diario El Mundo, no se considera "un vago". El eurodiputado recordó que ha sido designado de nuevo por su grupo como cabeza de lista y que además se le ha designado presidente de la Red de Ideas Europeas, un think-tank que engloba varias fundaciones neocon, entre ellas la española FAES. "Probablemente si fuera vago no tendría esta responsabilidad que me han dado mis compañeros del Grupo Popular Europeo. Tendré muchos defectos, pero pregunte a mis colaboradores si soy un vago", apuntó.

El más activo, de ICV
En el extremo opuesto se sitúa, por ejemplo,
Raúl Romeva, de ICV, que es el segundo eurodiputado más activo de la Cámara. En total, ha intervenido 164 veces en el pleno, ha firmado 227 resoluciones y ha emitido 407 preguntas orales y escritas, a los que hay que sumar la elaboración y presentación de cinco informe sobre temas como la pesca, la violencia de género o la exportación de armas.

www.elplural.com 12.09.08

Confirmados los intereses del primer ministro del Interior de Aznar en empresas de seguridad privada

El Tribunal Supremo archivó este lunes una demanda interpuesta por Mariano Rajoy y Jaime Mayor Oreja contra el ex presidente del PNV Xabier Arzalluz (en la foto), a quien acusaban de un delito de intromisión en el honor. La causa se extiende desde que en 2003 Arzalluz hizo unas declaraciones referentes a los intereses de la familia Mayor Oreja en empresas de seguridad privada, y la denuncia había sido ya desestimada por el juzgado número 5 de Vitoria y por la Audiencia Provincial de Álava.

El Supremo ha ordenado el archivo definitivo de la demanda contra Xabier Arzalluz que en 2003 interpusieron Mariano Rajoy (entonces ministro de Interior) y Jaime Mayor Oreja, anterior ministro también de Interior. La denuncia se basaba en unas declaraciones del dirigente nacionalista durante un debate sobre la necesidad de ampliar el número de ertzainas. “No quiero pensar que Rajoy esté anunciando un principio de privatización de la policía, al acudir a compañías privadas, ¿no? En las que, por cierto, la familia Mayor Oreja tiene amplios intereses”, afirmó entonces Arzalluz.

Miembros de la familia
Como ya había sucedido a su paso por el juzgado número 5 de Vitoria y por la Audiencia Provincial de Álava, el Supremo no ha visto indicios de delito en esta frase. La magistrada Encarnación Roca, ponente de la Sentencia, señaló que “en el curso del procedimiento se consideró probado que los demandantes, miembros de la familia Mayor Oreja, habían pertenecido como apoderados, administradores o accionistas, a diversas compañías de seguridad privada y que en el momento de presentarse la demanda aún seguían ostentando cargos en las mismas u otras empresas”.

Palabras "veraces"
Según la sentencia, las palabras de Arzalluz fueron “veraces” y no vejatorias ni insultantes, por lo que no violan el derecho al honor. Además, fueron pronunciadas “en el ejercicio de la libertad de expresión” durante un debate político, enmarcadas en el tema que se estaba tratando, y constituían un asunto de interés público.

Pruebas no imputadas
La sentencia también hace hincapié en que el requisito de la veracidad se cumplió “como demuestra la amplia prueba documental aportada [por Arzalluz] en la contestación de la demanda”. El ex dirigente del PNV entregó numerosos documentos públicos que demostraban la participación de la familia de Mayor Oreja en empresas de seguridad privada, documentos que los demandantes no impugnaron.

Condena a costas
Tal y como ya resolvió en julio de 2003 la Audiencia Provincial de Álava, el Supremo ha confirmado que Rajoy y Mayor Oreja tendrán que pagar las costas de este largo proceso.

www.elplural.com 18.11.08

Mayor Oreja proclama que “no se puede juguetear con los terroristas”

Jaime Mayor Oreja, ministro de Interior con el Gobierno de Aznar, compareció en los micrófonos de la COPE para asegurar que “no se puede juguetear con los terroristas, por definición son implacables”. Mantiene que ETA es consciente “de la dificilísima situación que vive España” y aprovechar “la división de las izquierdas y las derechas”.

Mayor Oreja viene manteniendo en los últimos meses cosas como que "el proyecto de Zapatero necesita a ETA" para "debilitar" España, o que el PSOE estaba fingiendo un descanso con los terroristas antes de emprender una segunda negociación política, mensaje en el que ha insistido durante la campaña electoral.

Nueva versión
Ahora, después del asesinato del ex concejal socialista Isaías Carrasco, el europarlamentario ha cambiado su versión sobre la presunta connivencia entre Gobierno y terroristas para aegurar que el crimen se ha producido porque “tras el fin de la negociación [ETA] ha querido vengarse y decir qué son”.

“División de izquierdas y derechas”
El popular asegura que “ETA sabe las dificultades del país y la división de las izquierdas y las derechas” y ha querido aprovecharla, y aseguró que la banda terrorista pretende con este asesinato “colocar a una sociedad traumatizada hace cuatro años” con los atentados antes de las elecciones en una situación similar. Mayor Oreja aseguró que se podría acabar con ETA “si hay voluntad” ya que “había un camino trazado: no negociar, el pacto antiterrorista, la unión”.

“Debemos decidir quien se enfrenta a ETA”
Las declaraciones de Mayor Oreja se produjeron en el programa de la COPE de Cristina López Schlichting. Esta periodista había asegurado previamente al comentar este crimen que “debemos decidir quien se enfrenta a ETA en los próximos cuatro años” en las próximas elecciones, señalando que los terroristas nos habían situado en una “encrucijada fundamental”. 
www.elplural.com 07.03.08
 

FRANQUISTA POR CONVICCIÓN

-¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?

-Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?

-Por esa misma lógica, tampoco condenará el nazismo o el estalinismo, porque muchos alemanes y soviéticos los apoyaron.

-En la guerra hubo dos bandos y en el nazismo solo uno.

-En el franquismo solo hubo un bando que reprimía.

-También hubo dos, porque el franquismo fue la consecuencia de una Guerra Civil en la que hubo dos bandos. No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo.

-Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?

-No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.

(Extractos de la entrevista publicada en La Voz de Galicia.15.10.07)

Mayor Oreja, denunciado por “presunto delito de enaltecimiento del franquismo”

Un vecino de la localidad vizcaína de Baracaldo ha interpuesto esta semana una denuncia ante el juzgado de instrucción número 7 de Bilbao contra el eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja, por unas declaraciones que considera podrían ser constitutivas de "un presunto delito de enaltecimiento del franquismo".Según dio a conocer Reuters, el ex ministro del Interior expresaba en una entrevista en el diario La Voz de Galicia que "Franco trajo una placidez extraordinaria a Euskadi" y que "hubo muchas familias que vieron aquella época con naturalidad y con normalidad".

Enaltecimiento del franquismo


El vecino de Baracalado que ha presentado la denuncia considera en ella que las palabras de Mayor Oreja podrían constituir "un presunto delito de enaltecimiento del franquismo, apología del terrorismo franquista, humillantes para miles de ciudadanos (vascos y no vascos) que sufrieron muerte, prisión, exilio y todo tipo de penurias".

Salvaguardar la memoria

El autor de la denuncia, Iñigo Landa Larrazabal, incluye en la misma un recorte de un diario en el que se recoge reseña de la entrevista y un texto manuscrito en el que explica que es "hijo de una madre nacida en una cárcel de mujeres" y que "es lo menos que puede hacer en sede judicial por salvaguardar la memoria de su abuela y por ende de su madre".

www.elplural.com 20.10.07

Mayor Oreja, alérgico a condenar el franquismo

Las declaraciones de Mayor Oreja negándose a condenar el franquismo han devuelto al ex ministro a los medios, pero su actitud no es nueva, ya que sistemáticamente se ha negado a rubricar declaraciones que reflejaban la ilegitimidad del golpe o los crímenes de la dictadura. El año pasado ya aisló al PP en el Parlamento Europeo al negarse a condenar el régimen, actitud que no suscribieron sus compañeros europeos del grupo popular y en la que sólo le acompañó la extrema derecha polaca. En cualquier caso no se trata de una actitud individual de Oreja, ya que además de los eurodiputados la formación también se ha desmarcado de otras expresiones de repulsa en otras ocasiones, como en el Congreso y en las Juntas Generales de Álava en 1999.

El eurodiputado lo tiene claro: no tiene por qué condenar el franquismo y no es que se le "calentase la boca", dijo ayer en declaraciones a Punto Radio recogidas por el diario Público: “Los historiadores son los que juzgan la historia y los políticos no debemos condenar ni elogiar episodios de nuestro pasado. Y yo nunca hice un juicio histórico del franquismo”. Y por lo que se ve, tampoco piensa hacerlo ahora.

Sin complejos

"Yo no he sido nunca franquista, nunca he estado en partidos franquistas y no tengo ningún complejo en decir lo que digo ahora", subrayó en la emisora de Vocento.

Con la extrema derecha europea


El europarlamentarios del PP ya provocó sorpresa en el seno de la UE cuando se negó a suscribir en el Parlamento una censura del franquismo que rechazaba el alzamiento y la dictadura.
El grupo popular europeo, en el que se integra el PP, sí la suscribió, y los únicos que no lo hicieron, además del portavoz de los populares españoles, fue el representante de la extrema derecha polaca.

“La reconciliación no debe aburrirnos”


Entonces, Mayor Oreja actuó como portavoz de los populares españoles evitando condenar el franquismo, justificándose con palabras como que “la reconciliación y la concordia no deben aburrirnos. No debemos cambiar nuestra actitud, y por eso a muchos españoles nos parece un error histórico que hoy se trate de impulsar una segunda transición, como si la primera hubiese quedado vieja y obsoleta”. Oreja alude así a la transición del 78 como una ley de punto final y todo que suponga remontarse a los años de la dictadura lo equipara a “una segunda transición”.

En 1999 se negaron en Congreso y en Álava

Pero como recuerda la web
lafaculltad, la de la Eurocámara y la de la Ley de Memoria Histórica no son las únicas ocasiones en las que el PP se ha desmarcado de una condena al franquismo. En 1999, después de rechazar una propuesta similar en el Congreso de los Diputados, el PNV volvió a dejar en evidencia al PP en Álava cuando se abstuvo en una moción condenatoria del alzamiento militar de Franco en 1936 que se debatió en las Juntas Generales de esta provincia.

www.elplural.com 20.10.07

Volver

© Copyright. 1998 - 2009. www.losgenoveses.net . Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior  a 1024 x 768 píxeles )