Content-Type: multipart/related; start=<op.mhtml.1165589840453.552b11384f20a226@192.168.1.2>; boundary=----------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Location: http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=55&cp=all
Subject: =?utf-8?Q?Desiertos=20Lejanos=20=C2=BB=20Blog=20Archive=20=C2=BB=20Acuse=20de=20recibo=20(I)?=
MIME-Version: 1.0

------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=default.htm
Content-Type: text/html; name=default.htm
Content-Id: <op.mhtml.1165589840453.552b11384f20a226@192.168.1.2>
Content-Location: http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=55&cp=all
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://w=
ww.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns=3D"http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head profile=3D"http://gmpg.org/xfn/11">
	<meta http-equiv=3D"Content-Type" content=3D"text/html; charset=3DUTF-8=
" />

	<title>Desiertos Lejanos  &raquo; Blog Archive   &raquo; Acuse de recib=
o (I)</title>
	=

	<meta name=3D"generator" content=3D"WordPress 2.0.4" /> <!-- leave this=
 for stats -->

	<link rel=3D"stylesheet" href=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog/w=
p-content/themes/abstrakt/style.css" type=3D"text/css" media=3D"screen" =
/>
	<link rel=3D"alternate" type=3D"application/rss+xml" title=3D"RSS 2.0" =
href=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog/?feed=3Drss2" />
	<link rel=3D"alternate" type=3D"text/xml" title=3D"RSS .92" href=3D"htt=
p://www.desiertoslejanos.com/blog/?feed=3Drss" />
	<link rel=3D"alternate" type=3D"application/atom+xml" title=3D"Atom 0.3=
" href=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog/?feed=3Datom" />
	<link rel=3D"pingback" href=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog/xml=
rpc.php" />

	<style type=3D"text/css" media=3D"screen">
	=

		/* BEGIN IMAGE CSS */
			/*	To accomodate differing install paths of WordPress, images are ref=
erred only here,
				and not in the wp-layout.css file. If you prefer to use only CSS for=
 colors and what
				not, then go right ahead and delete the following lines, and the ima=
ge files. */
			=

		body	 	{ background: url("http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-cont=
ent/themes/abstrakt/images/abstrakt-background.jpg"); }				#page		{ back=
ground: url("http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-content/themes/abst=
rakt/images/abstrakt-body.jpg") repeat-y top; border: none; margin: 0 au=
to; } 			#header 	{ background: url("http://www.guerrasposmodernas.com/c=
osas/cabecera1.png") no-repeat bottom center; }
			#footer 	{ background: url("http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-c=
ontent/themes/abstrakt/images/abstrakt-footer.jpg") no-repeat bottom; bo=
rder: none;}
			=

			=

			/*	Because the template is slightly different, size-wise, with images=
, this needs to be set here
				If you don't want to use the template's images, you can also delete =
the following two lines. */
			=

			#header 	{ margin: 0 !important; margin: 0 0 0 1px; padding: 0; heigh=
t: 180px; width: 760px; }
			#headerimg 	{ margin: 0; height: 180px; width: 740px; } =

		/* END IMAGE CSS */
		=

	</style>

		<link rel=3D'archives' title=3D'Noviembre 2006' href=3D'http://www.des=
iertoslejanos.com/blog/?m=3D200611' />
	<link rel=3D'archives' title=3D'Octubre 2006' href=3D'http://www.desier=
toslejanos.com/blog/?m=3D200610' />
	<link rel=3D'archives' title=3D'Septiembre 2006' href=3D'http://www.des=
iertoslejanos.com/blog/?m=3D200609' />
	<link rel=3D'archives' title=3D'Agosto 2006' href=3D'http://www.desiert=
oslejanos.com/blog/?m=3D200608' />
	<link rel=3D'archives' title=3D'Julio 2006' href=3D'http://www.desierto=
slejanos.com/blog/?m=3D200607' />
	<link rel=3D'archives' title=3D'Junio 2006' href=3D'http://www.desierto=
slejanos.com/blog/?m=3D200606' />
	<link rel=3D'archives' title=3D'Mayo 2006' href=3D'http://www.desiertos=
lejanos.com/blog/?m=3D200605' />

	<link rel=3D"EditURI" type=3D"application/rsd+xml" title=3D"RSD" href=3D=
"http://www.desiertoslejanos.com/blog/xmlrpc.php?rsd" />
<script src=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-includes/js/quick=
tags.js" type=3D"text/javascript"></script>
<script src=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-content/plugins/c=
omment_quicktags.php" type=3D"text/javascript"></script>
<style type=3D"text/css">/* To fix kubrick: */
#commentform #ed_toolbar input.ed_button {
	width:auto;
}</style>
		<style type=3D"text/css" media=3D"screen">

/* Begin Contact Form CSS */
.contactform {
	position: static;
	overflow: hidden;
}

.contactleft {
	width: 25%;
	text-align: right;
	clear: both;
	float: left;
	display: inline;
	padding: 4px;
	margin: 5px 0;
}

.contactright {
	width: 70%;
	text-align: left;
	float: right;
	display: inline;
	padding: 4px;
	margin: 5px 0;
}

.contacterror {
	border: 1px solid #ff0000;
}

.contactsubmit {
}
/* End Contact Form CSS */

	</style>

</head>
<body>

<div id=3D"page">


<div id=3D"header">
	<div id=3D"headerimg">
		<h1><a href=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog">Desiertos Lejanos=
</a></h1>
		<div class=3D"description">&#8220;Las afirmaciones extraordinarias req=
uieren evidencia extraordinaria&#8221;</div>
	</div>
</div>
<!-- To edit Top Level Menu Navigation Edit Below-->
<div id=3D"menu">
<a href=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog">Inicio</a>
<a href=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog/?page_id=3D7">Presentaci=
=C3=B3n</a>
<a href=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog/?page_id=3D18">FAQs</a>
<a href=3D"http://foro.desiertoslejanos.com/index.php">Foro</a>  =

<a href=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog/?page_id=3D32">Cont=C3=A1=
ctanos</a>
  =

</div>


<hr />

	<div id=3D"content" class=3D"widecolumn">
				=

  	=

		<div class=3D"navigation">
			<div class=3D"alignleft">&laquo; <a href=3D"http://www.desiertoslejan=
os.com/blog/?p=3D57">Todos mienten! -menos yo, obviamente-</a></div>
			<div class=3D"alignright"> <a href=3D"http://www.desiertoslejanos.com=
/blog/?p=3D56">Del Pino, la CIA, comentarios y publicidad.</a> &raquo;</=
div>
		</div>
	=

		<div class=3D"post">
			<h2 id=3D"post-55"><a href=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=
=3D55" rel=3D"bookmark" title=3D"Permanent Link: Acuse de recibo (I)">Ac=
use de recibo (I)</a></h2>

		<!-- IF YOU'RE GOING TO USE GOOGLE ADS, THIS IS A GOOD PLACE TO PUT TH=
EM -->	=


			<div class=3D"entrytext">
				<p>                                                                 =
                                           <em>Para Rodrigo.</em></p>
<p>Querido Don Luis del Pino:</p>
<p>Acuso recibo de su amable carta abierta, en cuatro entregas, de los d=
=C3=ADas 12 al 15 del presente, publicada en su bit=C3=A1cora. Constituy=
e todo un hito que usted se avenga a debatir las cr=C3=ADticas que sus a=
rt=C3=ADculos han merecido &#8211;con toda justicia&#8211; por parte de =
varios comentaristas, entre los que los autores de esta bit=C3=A1cora no=
s contamos. Es por ello, y porque varios argumentos que desliza usted en=
 su carta de forma oblicua me inducen a pensar que nos ha le=C3=ADdo con=
 alguna atenci=C3=B3n &#8211;=C2=A1ay!, la bronca que le va a echar Xlui=
s&#8211;, y que en consecuencia algunas de sus consideraciones se deriva=
n de dichas lecturas, que me doy por aludido y procedo a contestarle, a =
pesar de que su carta, desgraciadamente, no sea nominativa.</p>
<p><a id=3D"more-55"></a><br />
Perm=C3=ADtame, llegado a este punto, una cr=C3=ADtica bien intencionada=
. Comienza a preocuparme su tendencia a contestar oblicuamente, de forma=
 gen=C3=A9rica, tal vez invent=C3=A1ndose incluso interlocutores imagina=
rios. Me preocupa por varias razones. En primer lugar, porque incurre us=
ted en significativas falacias de generalizaci=C3=B3n; mire que llamar &=
#8220;progresista&#8221; a Gozalbo o a Enrique de Diego, tela marinera&#=
8230; Esto le permite a su vez incurrir en la falacia del hombre de paja=
, poniendo en nuestra boca palabras que al menos algunos nunca hemos pro=
nunciado. Finalmente, tal comportamiento le permite decidir de forma sel=
ectiva a qu=C3=A9 contesta y a qu=C3=A9 no, evitando los asuntos m=C3=A1=
s espinosos y las cr=C3=ADticas m=C3=A1s devastadoras para su causa, lo =
cual no es un ejercicio muy higi=C3=A9nico intelectualmente que digamos.=
</p>
<p>Nosotros nos hemos tomado el trabajo de refutarle punto por punto. Si=
 no hemos terminado es porque la labor es ingente (es en general mucho m=
=C3=A1s f=C3=A1cil hacer una afirmaci=C3=B3n gratuita que refutarla con =
argumentos), pero le aseguro que =C3=A9sa ha sido siempre nuestra intenc=
i=C3=B3n. Por ello, yo preferir=C3=ADa que nos contestara de la misma fo=
rma, punto por punto, rebatiendo lo que hemos dicho sobre sus argumentos=
. Tambi=C3=A9n me gustar=C3=ADa que fuese m=C3=A1s espec=C3=ADfico, y me=
ncionara claramente, con nombre y apellidos, a qui=C3=A9n contesta usted=
 cuando se dirige a &#8220;nosotros&#8221;. Pero conform=C3=A9monos por =
lo pronto con lo que tenemos, que ya es bastante para responderle. Y lo =
haremos con el m=C3=A9todo de analizar p=C3=A1rrafo a p=C3=A1rrafo lo qu=
e usted dice. Comencemos.</p>
<p>Temo informarle que usted yerra desde el comienzo, desde la salutaci=C3=
=B3n. &#8220;Querido defensor de la versi=C3=B3n oficial&#8221;, dice, r=
efiri=C3=A9ndose =E2=80=93corr=C3=ADjame si me equivoco&#8211; a nosotro=
s. Pero hombre, =C2=BFno ha entendido usted nada de las posturas de este=
 debate?</p>
<p>Empecemos porque el concepto &#8220;versi=C3=B3n oficial&#8221; es pr=
oblem=C3=A1tico, como ya he demostrado en alg=C3=BAn art=C3=ADculo, ya q=
ue usted estira ese concepto para incluir absolutamente todo lo que le c=
onviene (por ejemplo, una nota period=C3=ADstica), al tiempo que obvia e=
l hecho de que algunos ac=C3=A9rrimos conspiracionistas, como Casimiro G=
arc=C3=ADa Abadillo, en su momento publicaron cr=C3=B3nicas que calcaban=
 bastante exactamente esa &#8220;verdad oficial&#8221; que a usted tanto=
 le molesta, volvi=C3=A9ndose por tanto voceros de la misma. V=C3=A9ase =
si no la cr=C3=B3nica del propio Abadillo sobre los sucesos de Legan=C3=A9=
s, que ya hemos criticado en su momento (en las FAQs de Legan=C3=A9s y e=
l segundo art=C3=ADculo de la serie &#8220;El Unicornio en el Garaje&#82=
21;). Pero no solo el concepto mismo es problem=C3=A1tico, sino que la c=
aracterizaci=C3=B3n que usted hace de muchos de nosotros como &#8220;def=
ensores de la versi=C3=B3n oficial&#8221; ignora lo que realmente querem=
os hacer y decir. En otras palabras, se inventa usted un hombre de paja =
para poder usarlo como saco de boxeo, ignorando ol=C3=ADmpicamente lo qu=
e en realidad decimos.</p>
<p>Se lo explicar=C3=A9. Yo no defiendo la &#8220;versi=C3=B3n oficial&#=
8221;. Defiendo dos cosas. En primer lugar, que el Estado de Derecho, en=
 Espa=C3=B1a, funciona razonablemente, y que por tanto ser=C3=A1 capaz d=
e llegar a la verdad judicial en este caso como en cualquier otro. Esta =
confianza que yo tengo es la misma que, me atrevo a afirmar, usted ten=C3=
=ADa el diez de marzo de 2004. La misma que ten=C3=ADan todos los actual=
es conspiracionistas entonces. =C2=BFEn qu=C3=A9 me baso para hacer esa =
afirmaci=C3=B3n? Pues en que tal Estado de Derecho no fue sustancialment=
e impugnado desde los medios que ahora impugnan su funcionamiento hasta =
<strong>despu=C3=A9s</strong> del atentado. Todos, me atrevo a afirmar, =
compart=C3=ADamos esa confianza en su funcionamiento, con las notorias e=
xcepciones del abertzalismo vasco y una peque=C3=B1a minor=C3=ADa de ult=
raizquierda. Yo sigo teniendo la misma confianza que ten=C3=ADa el diez =
de marzo de 2004. Ustedes, por lo visto, no. Son ustedes por tanto los q=
ue tienen que fundamentar su cambio de actitud, no yo por mantenerme en =
mis trece. </p>
<p>Pero aun as=C3=AD, yo aporto argumentos para justificar esa confianza=
 que ustedes, me temo, no aportan para retirarla. Por cierto que si yo f=
uera un poco malvado y un poco falaz, resaltar=C3=ADa la iron=C3=ADa de =
que en esa reci=C3=A9n hallada desconfianza respecto del funcionamiento =
adecuado del Estado de Derecho, ustedes finalmente est=C3=A9n de acuerdo=
 con lo que los abertzales y la ultraizquierda m=C3=A1s radical vienen d=
enunciando desde hace d=C3=A9cadas: la Polic=C3=ADa se inventa pruebas, =
los jueces no son ni objetivos ni independientes, el sistema judicial es=
pa=C3=B1ol no funciona.. Pero como esto ser=C3=ADa un <em>ad hominem</em=
> circunstancial, me ver=C3=A9 obligado a prescindir del comentario.</p>=

<p>Todo esto, la defensa razonable del Estado de Derecho, por un lado. P=
or el otro, la postura que yo defiendo es muy sencilla: la metodolog=C3=AD=
a de usted es inv=C3=A1lida, falaz, subjetiva, interesada, anticient=C3=AD=
fica e id=C3=A9ntica formalmente a la de todas las grandes falacias cons=
piracionistas, desde las &#8220;abducciones&#8221; por parte de OVNIS ha=
sta el creacionismo pasando por todos los <em>magufos</em>, los convenci=
dos de la conspiraci=C3=B3n judeomas=C3=B3nica y los que sostienen que l=
a NASA no lleg=C3=B3 a la Luna. De ello se deduce inmediatamente que pr=C3=
=A1cticamente nada de lo que usted ha afirmado =E2=80=93y como veremos, =
ha afirmado con singular audacia y desprecio temerario de la verdad=E2=80=
=94 puede sostenerse de forma racional.</p>
<p>En resumen, la cr=C3=ADtica que le dirijo es <em>independiente</em> d=
e lo que yo piense de la supuesta &#8220;versi=C3=B3n oficial&#8221;, po=
rque las falacias de usted son totalmente independientes de mi postura a=
l respecto. No es necesario defender la &#8220;versi=C3=B3n oficial&#822=
1; para demostrar lo profundamente equivocado que usted est=C3=A1, se=C3=
=B1or Del Pino.</p>
<p>Contin=C3=BAa usted:</p>
<blockquote><p>Perteneces a esa categor=C3=ADa de personas que est=C3=A1=
 honestamente convencida de que el fondo de los atentados del 11-M est=C3=
=A1 suficientemente claro. Y precisamente porque crees en ello de forma =
honesta es por lo que me dirijo a ti. Si fueras un sectario inmune a los=
 razonamientos no perder=C3=ADa ni un minuto.</p></blockquote>
<p>En esto estamos igualados. Hubo un tiempo en que pens=C3=A9 que usted=
 obraba de mala fe. Ahora s=C3=A9 que no, que usted est=C3=A1 honestamen=
te convencido de las cosas que dice. Tambi=C3=A9n me doy cuenta de que e=
s capaz de un cierto nivel de autocr=C3=ADtica, manifiesta en esta misma=
 carta, en respuesta a los cuestionamientos. Me congratulo por ello y ve=
o una leve luz de esperanza al final del t=C3=BAnel: es posible que uste=
d se d=C3=A9 cuenta finalmente de lo que equivocado que est=C3=A1. Perm=C3=
=ADtame decirle sin embargo que esa buena fe que le supongo no la hago e=
xtensiva a la totalidad de sus colegas.</p>
<p>Dicho esto, me sorprende que mencione usted, <em>of all people</em>, =
lo de &#8220;sectario inmune a los razonamientos&#8221;. Cualquier perso=
na con un poco de objetividad (incluso muchos que comparten algunas de s=
us tesis, se=C3=B1or Del Pino), no dudan en llamar &#8220;sectarios inmu=
nes a los razonamientos&#8221; a la abrumadora mayor=C3=ADa de los segui=
dores de los que usted se muestra tan orgulloso. Y es que basta ver su c=
omportamiento, tanto en su bit=C3=A1cora como en otros foros. Pero en fi=
n, ser=C3=A1 aquello de la paja en el ojo ajeno.</p>
<blockquote><p>Desde tu punto de vista, est=C3=A1 claro que buena parte =
de lo que nos han contado se corresponde con la realidad: est=C3=A1 clar=
o, para ti, que hubo un grupo de islamistas m=C3=A1s o menos fan=C3=A1ti=
cos que decidieron atentar contra Espa=C3=B1a porque Aznar decidi=C3=B3 =
adquirir un alto grado de visibilidad en una causa a tu juicio injusta (=
la Guerra de Irak), que provoc=C3=B3 la indignaci=C3=B3n en esas persona=
s que luego terminar=C3=ADan asesinando a 192 inocentes.</p></blockquote=
>
<p>Hombre de paja como la copa de un pino (con perd=C3=B3n). Ya le he ex=
plicado qu=C3=A9 opino yo. En particular, lo de la guerra de Irak no lo =
tengo tan claro como motivaci=C3=B3n del atentado. El terrorismo islamis=
ta no requiere excusas, ni la relaci=C3=B3n de hechos contenida en la in=
strucci=C3=B3n depende en forma alguna de dicha motivaci=C3=B3n. Por lo =
dem=C3=A1s, lo de &#8220;a tu juicio injusta&#8221; guerra de Irak, vuel=
va a dec=C3=ADrselo a sus cr=C3=ADticos de derechas, que los tiene, se=C3=
=B1or Del Pino. Es otro enorme hombre de paja.</p>
<p>Finalmente, lo de &#8220;provocar la indignaci=C3=B3n&#8221; es un go=
lpe bajo bastante indigno. <strong>Nada</strong> justifica el terrorismo=
, nada. Pero usted pone en boca de <strong>todos</strong> sus opositores=
 opiniones que parecer=C3=ADan justificarlo a partir de la indignaci=C3=B3=
n por una guerra injusta.</p>
<blockquote><p>Continuando con tu manera de ver las cosas, lo que nosotr=
os llamamos inc=C3=B3gnitas, enigmas o agujeros negros no son otra cosa =
que un intento desesperado, revanchista y poco riguroso de sembrar las d=
udas en un tema que est=C3=A1 suficientemente investigado.</p></blockquo=
te>
<p>Sigue con el hombre de paja. No. Lo que ustedes llaman &#8220;inc=C3=B3=
gnitas&#8221;, &#8220;enigmas&#8221; y &#8220;agujeros negros&#8221; no =
son otra cosa que inventos delirantes. Pero en este tema, y a diferencia=
 de ustedes, yo no hago juicios de intenciones p=C3=BAblicos ni tengo po=
r qu=C3=A9 hacerlos. Me importan poco las motivaciones personales de ust=
ed, de Losantos, de Pedro Jota, de M=C3=BAgica o de Garc=C3=ADa Abadillo=
. Lo que me importa es el <strong>resultado</strong>, las afirmaciones q=
ue hacen, no las motivaciones que haya detr=C3=A1s de dichas afirmacione=
s, que incluso, como he dicho antes, podr=C3=ADan ser de buena fe en alg=
unos casos. Sus motivaciones ser=C3=A1n, en todo caso, un tema entre ust=
edes y su conciencia. </p>
<blockquote><p>=C2=BFAcaso no est=C3=A1 demostrada la participaci=C3=B3n=
 de esos islamistas en los atentados? Es verdad que exist=C3=ADan confid=
entes infiltrados entre esos islamistas, pero eso s=C3=B3lo demuestra qu=
e la mala suerte o la negligencia permitieron que ese atentado no fuera =
abortado. Una negligencia, por otra parte, que en cualquier caso s=C3=B3=
lo ser=C3=ADa achacable al Gobierno que ten=C3=ADa por aquel entones la =
responsabilidad de protegernos: el del Partido Popular.</p></blockquote>=

<p>Y contin=C3=BAa con los hombres de paja (y es que es innegable que es=
to de las falacias se trata de un deporte en el que los conspiracionista=
s, y usted en particular, son campeones absolutos). En esta bit=C3=A1cor=
a no se han achacado culpas por negligencia a nadie, ni al Partido Popul=
ar ni a las FCSE. Y es que yo no tengo claro el tema de la negligencia. =
Es muy f=C3=A1cil, a toro pasado, decir &#8220;esto pudo evitarse&#8221;=
. Es de hecho una reacci=C3=B3n l=C3=B3gica: necesitamos psicol=C3=B3gic=
amente culpar a alguien, aunque dicha culpa sea injusta. Sin embargo, la=
 experiencia indica que un atentado es algo endemoniadamente dif=C3=ADci=
l de evitar. Como le dijeron a Thatcher los del IRA despu=C3=A9s de esca=
par =C3=A9sta indemne de un terrible atentado con bomba: &#8220;usted ti=
ene que tener suerte siempre; a nosotros nos basta tener suerte una vez&=
#8221;. Es terrible, pero es cierto. Por ello no me parece de recibo asi=
gnar alegremente culpas por negligencia a nadie, sea Ignacio Astarloa o =
un comisario de Avil=C3=A9s, al menos no sin pruebas s=C3=B3lidas. Y eso=
, repito, =C2=A0vale para el gobierno como vale para sus subordinados t=C3=
=A9cnicos en las FCSE.</p>
<blockquote><p>Reconoces tambi=C3=A9n que existe una trama espa=C3=B1ola=
 de suministro de explosivos sin la cual los atentados no hubieran podid=
o llegar a producirse, o al menos no de la forma en que tuvieron lugar.<=
/p></blockquote>
<p>&#8220;Reconoces&#8221; no es la palabra. Reconocer tiene la connotac=
i=C3=B3n de aceptar m=C3=A1s=C2=A0 o menos a rega=C3=B1adientes. Yo no t=
engo ning=C3=BAn problema en aceptar lo que usted dice ni nunca lo he te=
nido desde que surgi=C3=B3 a la luz p=C3=BAblica la implicaci=C3=B3n de =
esas personas.</p>
<blockquote><p>Pero, en tu opini=C3=B3n, eso tan s=C3=B3lo demuestra la =
falta de escr=C3=BApulos de una serie de personajes a caballo entre la d=
elincuencia organizada y la picaresca, que suministraron esos explosivos=
 a los islamistas como pod=C3=ADan hab=C3=A9rselos suministrado a cualqu=
iera que pagara lo suficiente.</p></blockquote>
<p>Se equivoca, continuando con los hombres de paja. Repito: no hago jui=
cios de intenciones. Descubrir las motivaciones corresponder=C3=A1, en t=
odo caso, a los tribunales.</p>
<blockquote><p>A lo largo de los meses, tu opini=C3=B3n ha ido variando =
ligeramente. Si al principio despreciabas, por inveros=C3=ADmiles, las c=
r=C3=ADticas que realiz=C3=A1bamos a determinados aspectos t=C3=A9cnicos=
 de las investigaciones, =C3=BAltimamente te has visto obligado a recono=
cer que existen muchos aspectos inexplicables e inexplicados en el relat=
o de los hechos: sabes (porque as=C3=AD lo reconocen los informes polici=
ales publicados en El Pa=C3=ADs) que siguen sin saberse muchos detalles,=
 como por ejemplo el modo en que los terroristas fueron a Alcal=C3=A1, l=
a identidad de la persona que manipul=C3=B3 los tel=C3=A9fonos, los m=C3=
=B3viles que se usaron en seis de las trece bombas o el trayecto exacto =
que la mochila de Vallecas sigui=C3=B3 desde la estaci=C3=B3n de El Pozo=
.</p></blockquote>
<p>Vuelve a equivocarse, o a inventarse lo que pienso. Mi opini=C3=B3n n=
o ha ido variando. Las cr=C3=ADticas que ustedes han hecho a &#8220;dete=
rminados aspectos t=C3=A9cnicos&#8221; son tan inveros=C3=ADmiles y absu=
rdas hoy como hace dos a=C3=B1os. Y lo son porque, como he dicho antes y=
 he demostrado en varios art=C3=ADculos, sus argumentos son falaces e in=
v=C3=A1lidos.</p>
<p>Por lo dem=C3=A1s, que haya aspectos inexplicados en el relato de los=
 hechos es <strong>completamente normal</strong>. Nadie, nunca, sabe <st=
rong>todos</strong> los detalles, absolutamente todos, de un crimen. Por=
 ejemplo, usted no sabe c=C3=B3mo los terroristas del 11-S atacaron a la=
 tripulaci=C3=B3n de los aviones. No sabe qu=C3=A9 armas llevaban. No sa=
be qui=C3=A9n se las procur=C3=B3. No sabe exactamente en qu=C3=A9 posic=
iones estaban cuando se estrellaron los aviones. Lo mismo se podr=C3=ADa=
 decir del atentado de Hipercor. =C2=BFSabe c=C3=B3mo se desplazaron los=
 terroristas a la Av. Meridiana? =C2=BFConoce al detalle todos sus movim=
ientos previos? =C2=BFPuede usted se=C3=B1alar, en la totalidad de los a=
tentados de ETA, qui=C3=A9n arm=C3=B3 las bombas?</p>
<p>Lo que llama la atenci=C3=B3n de gran parte de estas preguntas es su =
<strong>irrelevancia</strong> de cara a establecer la verdad judicial y =
en particular la culpabilidad. Hay, por ejemplo, decenas de formas de ll=
egar a Alcal=C3=A1. =C2=BFQu=C3=A9 importancia <strong>penal</strong> ti=
ene cu=C3=A1l fue usada? =C2=BFQu=C3=A9 demuestra el hecho de que no pue=
da ser determinada? Tambi=C3=A9n, por ejemplo, cualquier persona con un =
m=C3=ADnimo de entrenamiento pudo manipular los tel=C3=A9fonos (el t=C3=A9=
cnico de usted lo hizo, y yo tambi=C3=A9n lo hice, y era la primera vez =
en la vida que abr=C3=ADa un tel=C3=A9fono m=C3=B3vil). Que no se sepa l=
a identidad exacta de quien lo hizo s=C3=B3lo ser=C3=ADa relevante si es=
a persona no se encontrara entre los procesados o los muertos o los huid=
os. De todas formas, en un atentado de esta complejidad habr=C3=A1 con m=
ucha frecuencia alguna persona no identificada que ayud=C3=B3 materialme=
nte a la comisi=C3=B3n del atentado y alguna de la que no pueda probarse=
 la culpa. =C2=BFO es usted tan inocente como para suponer que en la tot=
alidad de los atentados de ETA se ha procesado y condenado a la totalida=
d de c=C3=B3mplices y ayudantes materiales? Como digo, el tema s=C3=B3lo=
 tendr=C3=ADa relevancia si hubiese una persona implicada a la que no se=
 ha procesado, pero incluso en ese caso no tendr=C3=ADa por qu=C3=A9 cam=
biar sustancialmente la relaci=C3=B3n de hechos. </p>
<p>Por cierto, curioso que se le haya &#8220;escapado&#8221;=C2=A0 lo de=
 los &#8220;m=C3=B3viles que se usaron en seis de las trece bombas&#8221=
;. =C2=BFTengo que suponer que acepta ahora =C2=A0el origen com=C3=BAn d=
e esos seis m=C3=B3viles, que ser=C3=ADa el mismo que el de la bolsa de =
Vallecas? </p>
<p>Continuemos con sus ejemplos. En cuanto al trayecto exacto, =C2=BFme =
puede decir qu=C3=A9 relevancia puede tener el hecho de que los paquetes=
 hayan pasado por dos comisar=C3=ADas o por una? Si usted logra probarno=
s la relevancia de esa discrepancia a todas luces menor, podr=C3=ADamos =
considerar el punto. En caso contrario, la impresi=C3=B3n que usted inva=
riablemente deja es la de amplificar sin ninguna raz=C3=B3n de peso disc=
repancias naturales y detalles menores. Los jueces y la polic=C3=ADa est=
=C3=A1n acostumbrados a lidiar con esas discrepancias, se=C3=B1or Del Pi=
no, porque son normales en toda investigaci=C3=B3n. </p>
<p>Por cierto, no es un detalle menor que usted haya reconocido que su e=
xperiencia penal es nula. =C2=BFC=C3=B3mo puede entonces arrogarse la po=
testad de juzgar si las discrepancias encontradas en el sumario son rele=
vantes? Esto es una caracter=C3=ADstica t=C3=ADpica del conspiracionismo=
: el ensordecedor silencio de los expertos, de los que s=C3=AD saben. Ni=
nguno de ellos, que yo sepa, avala sus cr=C3=ADticas. =C2=BFC=C3=B3mo es=
 posible? =C2=BFNo ha logrado que un solo abogado penalista independient=
e, de reconocido prestigio, le d=C3=A9 la raz=C3=B3n. Y como esto, podem=
os hablar de cualquiera de sus &#8220;enigmas&#8221;. =C2=BFD=C3=B3nde e=
st=C3=A1n los ingenieros estructuristas que reconozcan la imposibilidad =
de que 30 Kg de dinamita causen los estragos de Legan=C3=A9s o que avale=
n el estallido de una carga en el s=C3=B3tano? =C2=BFD=C3=B3nde los qu=C3=
=ADmicos anal=C3=ADticos que hablen con conocimiento de causa de cromato=
graf=C3=ADa de capa fina (ninguno de los siete &#8220;expertos&#8221; de=
 El Mundo es qu=C3=ADmico anal=C3=ADtico en funciones)? =C2=BFD=C3=B3nde=
 el experto en perros que diga que es absolutamente imposible que un per=
ro no encuentre los restos de dinamita que fueron hallados en la Kangoo?=
</p>
<p>Volviendo a las discrepancias, =C2=BFno le cabe en la cabeza la posib=
ilidad d e que sean naturales, como natural es que un proceso de medici=C3=
=B3n en laboratorio, por preciso que sea, arroje lecturas distintas que =
luego hemos de someter a alg=C3=BAn tratamiento matem=C3=A1tico para enc=
ontrar un valor medido con un cierto intervalo de confianza? La realidad=
 es as=C3=AD, imperfecta y algo desaseada, muy lejana de los postulados =
de las teor=C3=ADas perfectas que usted plantea <em>a posteriori</em> y =
de las ficciones de Hollywood en las que tanto usted como los suyos encu=
entran tantos argumentos.</p>
<p>Para terminar con esto, he dicho que es normal que haya hechos inexpl=
icados. Ocurre siempre. Eso no quiere decir que sean <em>inexplicables</=
em>, como usted afirma con la ligereza que ya le es proverbial. Inexplic=
able no hay nada en principio.</p>
<blockquote><p>Debido a ello, te has visto forzado a reconocer que la in=
vestigaci=C3=B3n oficial de los atentados ha pecado, en algunos casos, d=
e &#8220;chapuza&#8221;. Pero crees que intentar presentar esa chapuza c=
omo una conspiraci=C3=B3n no refleja m=C3=A1s que la frustraci=C3=B3n de=
l PP por la p=C3=A9rdida del poder el 14 de marzo.</p></blockquote>
<p>Hombre, no me he visto obligado a nada. Algunos aspectos de la invest=
igaci=C3=B3n son mejorables. Como lo son, casi seguramente, en cualquier=
 investigaci=C3=B3n en cualquier parte del mundo. Sin embargo, ninguno d=
e esos aspectos mejorables ha demostrado ser relevante. Repito la palabr=
a y la remarco: <strong>absolutamente NINGUNO</strong>. Con regularidad =
matem=C3=A1tica, cada vez que ustedes creen haber encontrado El Dorado, =
el Santo Grial, la pistola humeante, la prueba definitiva, se ven casi i=
nmediatamente desmentidos. Ejemplos evidentes son el tema de la nitrogli=
cerina y el del uso de los m=C3=B3viles como iniciadores (por cierto, el=
 art=C3=ADculo en el que publicaba los resultados de laboratorio de este=
 =C3=BAltimo es todo un poema de manipulaci=C3=B3n, como demostramos en =
las FAQs correspondientes). Esas &#8220;chapuzas&#8221;, cuando existen =
(porque muchas veces usted no vacila en calificar como inconsistencia al=
go que no lo es, como tambi=C3=A9n veremos con ejemplos m=C3=A1s adelant=
e), han demostrado ser =C2=A0irrelevantes. Llevan ustedes dos a=C3=B1os =
y medio en esto, y no han logrado nada de relevancia. =C2=BFNo le parece=
 curioso? =C2=BFNo comienza a desfallecer, a desesperarse?</p>
<p>Por cierto, d=C3=A9jeme que afee su conducta por en=C3=A9sima vez des=
de el punto de vista del rigor y la honestidad intelectuales. Usted nunc=
a publica una sola rectificaci=C3=B3n. Es capaz de afirmar con absoluta =
contundencia dos cosas inconsistentes entre s=C3=AD en dos lugares disti=
ntos&#8230; sin retractar ninguna de ellas. Otra prueba, repito, del rig=
or intelectual de su metodolog=C3=ADa.</p>
<p>Finalmente, le repito que yo no hago juicios de intenciones sobre sup=
uestas frustraciones electorales. Har=C3=ADa bien usted, sin embargo, co=
nsiderando el hecho de que toda teor=C3=ADa conspiracionista representa =
un consuelo psicol=C3=B3gico para el que cree en ella, en revisar cr=C3=AD=
ticamente sus hip=C3=B3tesis. Carl Sagan ense=C3=B1aba que es muy peligr=
oso encari=C3=B1arse en demas=C3=ADa de las hip=C3=B3tesis propias, y no=
 cabe duda de que muchos de ustedes est=C3=A1n perdidamente enamorados. =
 </p>
<blockquote><p>He intentado exponer las cosas como creo que t=C3=BA las =
ves y te ruego que me disculpes si no he reflejado correctamente tus opi=
niones.</p></blockquote>
<p>Disculpado queda, pero tambi=C3=A9n corregido. No puedo dejar de pasa=
r la ocasi=C3=B3n de hacerle un reproche metodol=C3=B3gico. =C2=BFPor qu=
=C3=A9 no, en vez de inventarse lo que pensamos, nos cita literalmente e=
 intenta refutarnos a partir de ello?</p>
<blockquote><p>Perm=C3=ADteme ahora que te invite a contemplar las cosas=
 desde el otro punto de vista. Y que me centre en tres aspectos de tus r=
azonamientos.</p>
<p>1.=C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0 <strong>La teor=C3=ADa de la chapuza=
</strong>. =C2=BFEs posible que todos los errores detectados en las inve=
stigaciones no reflejen otra cosa que una forma de proceder chapucera de=
 nuestras fuerzas policiales? Por supuesto que es posible. Y lo seguir=C3=
=A1 siendo en tanto no demostremos que fue otra cosa. Pero tendr=C3=A1s =
que reconocer que las pruebas de las que t=C3=BA dispones para sostener =
que todo fue una chapuza son las mismas de las que nosotros disponemos p=
ara sostener que no lo fue: ninguna. Por poner un ejemplo: cuando alguie=
n env=C3=ADa al juez un informe de an=C3=A1lisis del explosivo de la moc=
hila de Vallecas e incluye por el morro un componente (la metenamina) qu=
e no hab=C3=ADa aparecido en los an=C3=A1lisis, afirmando a continuaci=C3=
=B3n que el explosivo de Vallecas coincide con el de la Kangoo en todos =
sus componentes, =C2=BFse trata de una chapuza (de un error) o de una co=
nspiraci=C3=B3n (un enga=C3=B1o deliberado)? Nosotros no podemos demostr=
ar que fue un enga=C3=B1o consciente, pero t=C3=BA tampoco puedes demost=
rar que fuera un error.</p></blockquote>
<p>Vamos a ver. Agradeciendo de antemano su honestidad, algo tard=C3=ADa=
, pero aun as=C3=AD digna de reconocimiento, al admitir que usted <stron=
g>NO</strong> puede demostrar una conspiraci=C3=B3n, aqu=C3=AD hay un er=
ror metodol=C3=B3gico de primer orden, que consiste en ignorar el princi=
pio de la navaja de Occam.</p>
<p><strong>NO</strong> son lo mismo, nunca lo ser=C3=A1n, las dos explic=
aciones que usted pretende igualmente plausibles. Recuerde lo que dice e=
l principio de la navaja (que por cierto usted intentar=C3=A1 aplicar en=
 el segundo cap=C3=ADtulo de su carta, sin mencionarlo y con poco =C3=A9=
xito, todo hay que decirlo): ante dos explicaciones de los mismos hechos=
, elegir siempre la m=C3=A1s sencilla. </p>
<p>Casi por definici=C3=B3n, el error ser=C3=A1 siempre la explicaci=C3=B3=
n m=C3=A1s sencilla frente a la conspiraci=C3=B3n. El error es humano, n=
ormal, cotidiano. Tan cotidiano que solemos tomar un sinf=C3=ADn de prec=
auciones para evitarlo. El error est=C3=A1 de acuerdo, podr=C3=ADamos de=
cir, con la segunda ley de la termodin=C3=A1mica. Es totalmente natural,=
 normal, atribuible al car=C3=A1cter entr=C3=B3pico de la realidad. La c=
onspiraci=C3=B3n, en cambio, es la excepci=C3=B3n, no la norma. El mundo=
 no funciona cotidianamente a base de conspiraciones. No es que las cons=
piraciones no existan, es que son raras, escas=C3=ADsimas, sobre todo en=
 las sociedades abiertas, y casi inmediatamente reveladas.</p>
<p>Pero adem=C3=A1s, aunque la explicaci=C3=B3n anterior no le convencie=
ra, la aplicaci=C3=B3n directa del principio de Occam es en este ejemplo=
 que usted pone meridianamente clara. =C2=BFQu=C3=A9 explicaci=C3=B3n es=
 m=C3=A1s<strong> </strong>sencilla de las dos siguientes?</p>
<p>a)=C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0 Los Tedax y la Polic=C3=ADa Ci=
ent=C3=ADfica cometieron un error permitiendo que la muestra se contamin=
ara. Al redactar el informe, no resaltaron la discrepancia porque no la =
consideraron relevante. Punto. No hay nada m=C3=A1s que explicar.</p>
<p>b)=C2=A0=C2=A0=C2=A0Todos los Tedax involucrados (y no son pocos), em=
pezando por su jefe, son parte de una conspiraci=C3=B3n para ocultar la =
verdad. Dicha conspiraci=C3=B3n no se limita a los Tedax. Incluye, cuand=
o menos, a la Polic=C3=ADa Cient=C3=ADfica ,que es la que hace los an=C3=
=A1lisis de laboratorio. Esto requiere un sinf=C3=ADn de nuevas explicac=
iones: por qu=C3=A9 han actuado as=C3=AD los Tedax y la PC, a los que se=
 supone profesionales, c=C3=B3mo es posible que ayuden a ocultar la verd=
ad sobre el atentado m=C3=A1s sangriento en la historia de Espa=C3=B1a, =
cu=C3=A1ndo fueron captados para la conspiraci=C3=B3n, por qui=C3=A9n, c=
=C3=B3mo es posible que ninguno de sus muchos colegas se haya dado cuent=
a, o si se ha dado cuenta c=C3=B3mo es posible que calle, c=C3=B3mo el g=
obierno no se enter=C3=B3 de nada de esto que pasaba bajo sus narices, c=
=C3=B3mo es posible que desde fuera del gobierno se controle con tal pre=
cisi=C3=B3n a las fuerzas policiales, qui=C3=A9n lo hace, qu=C3=A9 motiv=
aciones existen para todo ello, por qu=C3=A9 la muestra patr=C3=B3n tamb=
i=C3=A9n est=C3=A1 contaminada, por qu=C3=A9 hay metenamina y ni traza a=
lguna de RDX (que ser=C3=ADa algo as=C3=AD como encontrar hidr=C3=B3geno=
 molecular y no encontrar ni traza de agua).</p>
<p>=C2=BFQu=C3=A9 es m=C3=A1s sencillo? =C2=BFUna conspiraci=C3=B3n sin =
precedente alguno en la Historia (le reto a que encuentre uno) o un erro=
r humano? =C2=BFDe verdad no lo sabe?</p>
<p>Esto a su vez tiene que ver con la carga de la prueba. Lo l=C3=B3gico=
, lo normal, hemos visto seg=C3=BAn Occam, es suponer buena fe (chapuza =
o error) sobre la conspiraci=C3=B3n (mala fe), porque la conspiraci=C3=B3=
n requiere much=C3=ADsimas explicaciones que el error no requiere. Esto =
lo reconocen los tribunales, que act=C3=BAan bajo la doctrina, basada im=
pl=C3=ADcita o expl=C3=ADticamente en el mismo principio de Occam, de qu=
e lo ordinario se supone, lo extraordinario se prueba.</p>
<p>En los tribunales no puede presentarse un abogado defensor y decir: &=
#8221; Se=C3=B1or=C3=ADas, toda la instrucci=C3=B3n es falsa. Aunque no =
puedo probarlo, todas las pruebas han sido plantadas.&#8221;</p>
<p>=C2=BFCu=C3=A1l cree usted, sinceramente, que ser=C3=ADa la reacci=C3=
=B3n del Magistrado Presidente del Tribunal ante tal perorata? =C2=BFCre=
e de verdad que se volver=C3=ADa hacia el fiscal y le dir=C3=ADa: &#8220=
;=C2=BFPuede usted probar que lo que dice el letrado es falso?&#8221; Po=
r supuesto que no, se=C3=B1or Del Pino. Lo que har=C3=ADa es decirle al =
defensor: &#8220;=C2=BFEn qu=C3=A9 pruebas se basa para realizar tal ase=
rto? =C2=BFNinguna? Pues entonces no nos haga perder el tiempo&#8221;.</=
p>
<p>El tribunal presume que las pruebas que se le presentan no son falsas=
. No es la acusaci=C3=B3n la que tiene que probar que la prueba no es fa=
lsa; es quien lo afirma quien debe hacerlo.</p>
<p>Por tanto, la carga de la prueba es de usted. Es usted el que tiene q=
ue demostrar que existe una conspiraci=C3=B3n. Punto. Recuerde: lo ordin=
ario se asume, lo extraordinario se tiene que probar. Y afirmaciones ext=
raordinarias requieren adem=C3=A1s evidencia extraordinaria. Usted no s=C3=
=B3lo no la tiene extraordinaria, reconoce que no la tiene en absoluto. =
=C2=BFPor qu=C3=A9 habr=C3=ADamos entonces de creerle, se=C3=B1or Del Pi=
no?</p>
<p>Todo esto sin meternos por ahora a lo inveros=C3=ADmil que cualquier =
conspiraci=C3=B3n respecto del 11-M resulta, por el simple n=C3=BAmero d=
e personas que tendr=C3=ADan que estar &#8220;en el ajo&#8221; (ciento, =
tal vez miles si consideramos los que callan), por lo irreal que es supo=
ner que se puede &#8220;teledirigir&#8221; (la palabra la ha usado usted=
) a jueces y a pol=C3=ADticos avezados, utilizando t=C3=A9cnicas psicol=C3=
=B3gicas in=C3=A9ditas para pronosticar sus reacciones al mil=C3=ADmetro=
&#8230; Pero como digo, ya volveremos sobre el problema de la verosimili=
tud cuando usted mismo lo aborde en una secci=C3=B3n posterior.</p>
<blockquote><p>En esas condiciones, =C2=BFrealmente te parece mal que re=
clamemos que se investigue cu=C3=A1l de las dos cosas fue?</p></blockquo=
te>
<p>Pues s=C3=AD, me parece mal, muy mal. Me parece mal, en primer lugar,=
 por la forma como ustedes han planteado todo este tema: postulando <str=
ong>SIN PRUEBAS</strong> &#8211;usted lo ha admitido&#8211; que existe u=
na conspiraci=C3=B3n para, como m=C3=ADnimo, ocultar la verdad. =C2=BFSe=
 da usted cuenta de lo seria que es esa acusaci=C3=B3n? =C2=BFC=C3=B3mo =
puede usted tener la irresponsabilidad de hacerla sin la menor prueba de=
 que lo que dice sea cierto? Acusa usted nada menos que a las institucio=
nes fundamentales del Estado de Derecho espa=C3=B1ol, y lo hace sin prue=
bas. Acusa a personas individuales de ser nada menos que encubridores de=
 asesinos (cuando no c=C3=B3mplices o incluso autores), sin contar con l=
a menor evidencia. Y perdone que repita tanto lo de &#8220;sin pruebas&#=
8221;. Al parecer tengo que machacarlo para que se entienda por qu=C3=A9=
 es tan grave lo que ustedes hacen.</p>
<p>Usted y los suyos han hecho afirmaciones taxativas con temeraria falt=
a de respeto a la verdad, porque es totalmente falso que ustedes reclame=
n simplemente que se investigue. No, se=C3=B1or.=C2=A0 Ustedes han conve=
rtido sus especulaciones sin pruebas &#8211;otra vez&#8211; en dogmas de=
 fe que proclaman de forma taxativa a los cuatro vientos. Peor a=C3=BAn,=
 han pretendido <strong>politizar </strong>la b=C3=BAsqueda de la verdad=
 judicial, revirtiendo una sana tendencia que en Occidente lleva un par =
de siglos =E2=80=93y en Espa=C3=B1a desde la transici=C3=B3n&#8211; y qu=
e nos ha costado sangre, sudor y l=C3=A1grimas conquistar: la independen=
cia pol=C3=ADtica de la justicia, que no por imperfecta es despreciable.=
</p>
<p>Y es esto, se=C3=B1or Del Pino, lo que es <strong>inaceptable</strong=
>. Inaceptable desde un punto de vista intelectual, por lo que conlleva =
de falaz y dogm=C3=A1tico. Inaceptable tambi=C3=A9n desde un punto de vi=
sta de la =C3=A9tica y la civilidad ciudadana, por las dudas calumniosas=
 que arroja sobre personas a las que no se les ha probado ning=C3=BAn de=
lito, por las sospechas injustificadas con las que cubre el funcionamien=
to entero del Estado de Derecho espa=C3=B1ol y porque ustedes est=C3=A1n=
 intentando politizar lo que deber=C3=ADa ser simplemente un proceso jud=
icial independiente. Y tambi=C3=A9n, si me permite, inaceptable desde un=
 punto de vista humano, porque obliga a las v=C3=ADctimas a desayunarse =
d=C3=ADa s=C3=AD y d=C3=ADa tambi=C3=A9n con las obsesiones de ustedes. =
En el mejor de los casos, las obliga a rememorar sus padecimientos. En e=
l peor, el caso de las v=C3=ADctimas a las que en mala hora han convenci=
do ustedes de sus especulaciones, es muy probable que les quede el atroz=
 sentimiento, por el resto de sus vidas, de que no se hizo justicia. =C2=
=BFCabe mayor irresponsabilidad, se=C3=B1or Del Pino? </p>
<p>As=C3=AD que s=C3=AD, me parece mal porque ustedes no tienen pruebas,=
 y la carga de la prueba, como hemos visto, es suya. Porque la Polic=C3=AD=
a y el juez no tienen por qu=C3=A9 perder el tiempo con delirios que no =
han sido probados. Porque en este momento su teor=C3=ADa conspiracionist=
a est=C3=A1 la mismo nivel epistemol=C3=B3gico que la teor=C3=ADa altern=
ativa que dice que el atentado lo llev=C3=B3 a cabo el extraterrestre de=
 Roswell. =C2=BFPor qu=C3=A9 entonces investigar las ideas que se le ocu=
rren a usted y no las que se me podr=C3=ADan ocurrir a m=C3=AD? =C2=BFQu=
i=C3=A9n determina qu=C3=A9 es lo que se investiga y qu=C3=A9 no? Porque=
, convendr=C3=A1 usted, no se puede investigar absolutamente todo: no ac=
abar=C3=ADamos nunca.</p>
<p>=C3=89sta que le hago es una pregunta similar a la que hizo el invent=
or del Monstruo Volador de Espagueti, cuando exig=C3=ADa a la junta de E=
ducaci=C3=B3n de Kansas que, si permit=C3=ADa que se impartieran teor=C3=
=ADas creacionistas cristianas a los colegiales junto con la teor=C3=ADa=
 de la evoluci=C3=B3n, se permitiera tambi=C3=A9n la divulgaci=C3=B3n de=
 la mitolog=C3=ADa que =C3=A9l hab=C3=ADa inventado, seg=C3=BAn la cual =
el Monstruo Volador de Espagueti fue el que cre=C3=B3 el mundo. Conteste=
, Del Pino, =C2=BFpor qu=C3=A9 unas s=C3=AD y las otras no? =C2=BFPor qu=
=C3=A9 las suyas y no la que plantea, por ejemplo, que el atentado lo pe=
rge=C3=B1aron la CIA o el PP?</p>
<p>Se lo dir=C3=A9. En realidad, el n=C3=BAmero de teor=C3=ADas es infin=
ito. Si nos pas=C3=A1ramos la vida atendiendo a los que exigen investiga=
ciones de todas las teor=C3=ADas que formulan, incluy=C3=A9ndole a usted=
, que en ese respecto se ha revelado incre=C3=ADblemente fecundo, no aca=
bar=C3=ADamos nunca. En el caso del 11-M en particular, nunca se celebra=
r=C3=ADa el juicio. Cu=C3=A1les hip=C3=B3tesis se investigan tiene que v=
er con la <strong>relevancia probada</strong>, con la factibilidad de di=
chas teor=C3=ADas. Tiene que ver con <strong>evidencia</strong>, o, como=
 m=C3=ADnimo, con indicios s=C3=B3lidos. He argumentado largo y tendido =
este punto, trayendo a colaci=C3=B3n el ejemplo de Galileo investigando =
eternamente las condiciones cambiantes de su experimento, esperando por =
ejemplo a que J=C3=BApiter y Saturno se pongan en conjunci=C3=B3n o a qu=
e un arrojado explorador repita el experimento en la Ant=C3=A1rtida para=
 poder llegar a una conclusi=C3=B3n. Galileo por supuesto no lo hizo. Om=
iti=C3=B3 esos detalles que, seg=C3=BAn su buen juicio, no ten=C3=ADan r=
elevancia, y gracias a ello pudo publicar sus resultados. Usted en cambi=
o pide al juez Del Olmo que atienda cada uno de los delirios que se le o=
curren sin pruebas, y se indigna cuando no lo hace.</p>
<p>Los anglosajones llaman a lo que usted pide &#8220;analysis paralyisi=
s&#8221;, la incapacidad de llegar a conclusiones porque las dudas, preg=
untas y l=C3=ADneas de investigaci=C3=B3n se extienden mucho m=C3=A1s al=
l=C3=A1 de lo que es razonable. Todo se puede pedir, todo se puede exigi=
r. La pregunta es =C2=BFpor qu=C3=A9 se pide? =C2=BFHa demostrado usted =
la relevancia? =C2=BFHa demostrado que lo que pide investigar es <strong=
>RAZONABLE</strong>? =C2=BFPide usted que se investigue una hip=C3=B3tes=
is veros=C3=ADmil o un delirio?</p>
<p>Preg=C3=BAntese: =C2=BFqu=C3=A9 precedentes hay de casos similares? =C2=
=BFPor qu=C3=A9 la Comisi=C3=B3n del 11-S, por ejemplo, no investig=C3=B3=
 la teor=C3=ADa de que los aviones fuesen teledirigidos (una hip=C3=B3te=
sis que se ha planteado en c=C3=ADrculos conspiracionistas)? =C2=BFPor q=
u=C3=A9 no investig=C3=B3 dicha comisi=C3=B3n la teor=C3=ADa de que ning=
=C3=BAn avi=C3=B3n se estrell=C3=B3 contra el Pent=C3=A1gono (hay un lib=
ro al respecto que ha vendido m=C3=A1s copias que el suyo, se=C3=B1or De=
l Pino)?  Dicha Comisi=C3=B3n evit=C3=B3 los temas que le parec=C3=ADan =
=E2=80=93con muy bien sentido=E2=80=94inveros=C3=ADmiles, faltos de evid=
encia, poco razonables. Igual que hace Del Olmo. NI m=C3=A1s ni menos. =C2=
=BFSignifica que esa Comisi=C3=B3n se cerr=C3=B3 en falso, que los senad=
ores de ambos partidos que la compon=C3=ADan son corruptos o incapaces, =
que tienen algo que ocultar, o, por el contrario, actuaron razonablement=
e? Me encantar=C3=ADa que contestara esta pregunta.</p>
<p>Y es que, repito a riesgo de cansar, se investiga lo que tiene visos =
de ser verdad, lo que tiene relevancia, lo que se presume factible, lo q=
ue se encuentra dentro de la duda razonable. Y siempre, siempre, siempre=
, el que exige que se investigue es el que tiene que aportar argumentos =
de relevancia y factibilidad, cosa que usted no ha hecho. Al menos hemos=
 logrado que confiese su incapacidad para demostrar dicha relevancia. Y =
repito que ello demuestra una d=C3=A9bil luz autocr=C3=ADtica que es muy=
 de agradecer, y que tal vez en un futuro le permita darse cuenta de que=
 nuestros argumentos son contundentes. En todo caso, y haciendo votos po=
rque llegue ese d=C3=ADa, ahora veremos que tampoco puede siquiera argum=
entar dicha relevancia plausiblemente.</p>
<blockquote><p>Porque, en el fondo, s=C3=AD que existe un argumento s=C3=
=B3lido que podemos invocar en nuestro favor: el de la acumulaci=C3=B3n =
de errores. Son tantas las &#8220;chapuzas&#8221; detectadas que al meno=
s me conceder=C3=A1s que no resulta irrazonable contemplar la posibilida=
d de que tanto error no puede ser fruto de la casualidad.</p></blockquot=
e>
<p><span />Esto es simplemente falso. Ustedes se dedican a coleccionar &=
#8220;chapuzas&#8221; a todas luces<strong> menores</strong>, amplific=C3=
=A1ndolas fuera de toda proporci=C3=B3n y asign=C3=A1ndoles una importan=
cia que ustedes no han demostrado que tengan. Es un t=C3=ADpico m=C3=A9t=
odo conspiracionista: como no tienen un solo argumento demoledor, se ded=
ican a coleccionar detalles menores con la esperanza de que su acumulaci=
=C3=B3n demuestre algo.</p>
<p>Pero es que la acumulaci=C3=B3n de falacias no demuestra nada. Einste=
in lo dijo muy bien hace casi cien a=C3=B1os, cuando en Alemania se publ=
ic=C3=B3 un libro llamado &#8220;Cien Pensadores contra Einstein&#8221;.=
 Dijo el sabio: si tuvieran raz=C3=B3n, bastar=C3=ADa con uno.</p>
<p>Lo mismo les sucede a ustedes. Si tuvieran raz=C3=B3n, bastar=C3=ADa =
con un argumento contundente. La acumulaci=C3=B3n de argumentos tan pere=
grinos como los pantalones al rev=C3=A9s y las cabras o corderos de El C=
hino lo que demuestra es que ustedes no tienen nada s=C3=B3lido. =C2=BFS=
abe, se=C3=B1or Del Pino? No hay una sola investigaci=C3=B3n en la que y=
o pueda pensar, sea cient=C3=ADfica o policial, en la que la acumulaci=C3=
=B3n de trivialidades se pueda llamar un argumento &#8220;s=C3=B3lido&#8=
221;. Le reto a que me desmienta citando un ejemplo en el que dicha acum=
ulaci=C3=B3n haya demostrado algo.=C2=A0Y es que no se trata de=C2=A0acu=
mulaci=C3=B3n de coincidencias. Se trata de acumulaci=C3=B3n de argument=
os tra=C3=ADdos por los pelos.</p>
<blockquote><p><span />3.=C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0 <strong>La teor=C3=
=ADa de la utilizaci=C3=B3n</strong>. Desde tu punto de vista, el hecho =
de que en la trama del 11-M exista una subtrama espa=C3=B1ola (los astur=
ianos) y el hecho de que est=C3=A9n implicados varios delincuentes comun=
es sin ning=C3=BAn v=C3=ADnculo con el islamismo (por ejemplo, Abdelilah=
 El Fadual o Rafa Zouhier) lo =C3=BAnico que indica es que los islamista=
s &#8220;utilizaron&#8221; a esos espa=C3=B1oles y a esos camellos para =
sus fines, lo que no resta un =C3=A1pice al car=C3=A1cter islamista de l=
os atentados. Tu razonamiento es correcto, pero est=C3=A1 basado en un a=
priorismo: est=C3=A1s dando por sentado que, de todos los implicados, lo=
s m=C3=A1s importantes son los islamistas. =C2=BFY si las cosas no fuera=
n as=C3=AD? Tendr=C3=A1s que reconocer que hay otras alternativas igualm=
ente posibles, como por ejemplo la de que la trama asturiana (en la que =
hab=C3=ADa m=C3=A1s de un confidente policial) hubiera utilizado a los i=
slamistas para conseguir un fin pol=C3=ADtico por encargo de alguien. =C2=
=BFO es que tienes alg=C3=BAn dato que te permita certificar qui=C3=A9n =
utiliz=C3=B3 a qui=C3=A9n? Desde ese punto de vista, =C2=BFrealmente te =
parece mal que reclamemos que se aclare cu=C3=A1l, de entre todas las po=
sibilidades existentes, es la correcta?
</p></blockquote>
<p>Hablar de alternativas &#8220;igualmente posibles&#8221; es totalment=
e absurdo. No tiene el menor sustento en ning=C3=BAn tipo de evidencia. =
Todos sabemos que existen el terrorismo islamista y el terrorismo de ETA=
. Pero nadie ha o=C3=ADdo hablar de, por ejemplo, el Frente Asturiano de=
 Liberaci=C3=B3n Nacional. Afirmar que es igualmente posible a las dos a=
lternativas anteriores, en ausencia de evidencia, es delirante. Como tam=
bi=C3=A9n es delirante, en ausencia de evidencia, la afirmaci=C3=B3n imp=
l=C3=ADcita, contenida en su &#8220;en la que hab=C3=ADa m=C3=A1s de un =
confidente policial&#8221; de que un comisario de Avil=C3=A9s mont=C3=B3=
 todo el tinglado &#8220;por encargo de alguien&#8221;.</p>
<p>=C3=89ste es un buen momento para introducir el tema de la verosimili=
tud. No, se=C3=B1or Del Pino, no todas las explicaciones son &#8220;igua=
lmente posibles&#8221;. Por ejemplo, la alternativa de que El Gitanillo =
ha sido &#8220;abducido&#8221; por el extraterrestre de Roswell que ha r=
esucitado al estilo ET despu=C3=A9s de medio siglo y al que han encargad=
o sus superiores del tercer planeta de Proxima Centauri que desestabilic=
e al gobierno del PP<strong> NO</strong> es igualmente posible a las hip=
=C3=B3tesis &#8220;atentado de ETA&#8221; o &#8220;atentado islamista&#8=
221;.</p>
<p>La <strong>ESPECULACI=C3=93N</strong> de que un comisario de Avil=C3=A9=
s (que por cierto tiene nombre y apellidos, se=C3=B1or Del Pino) teledir=
igi=C3=B3 a los islamistas a trav=C3=A9s de Trashorras es inveros=C3=ADm=
il. Y lo es porque requiere cientos, si no es que miles, de implicados: =
los que plantaron la mochila de Vallecas, los que plantaron la evidencia=
 falsa en la Kangoo, el gruista de la Kangoo (que no es polic=C3=ADa), e=
l portero (que tampoco lo es), el grupo de los GEOS que asalt=C3=B3 Lega=
n=C3=A9s, los polic=C3=ADas que llegaron primero y que declararon haber =
escuchado disparos y haber reconocido a un terrorista, Pedro D=C3=ADaz-P=
intado, que dirigi=C3=B3 el asalto, Jes=C3=BAs de la Morena, que fue el =
que orden=C3=B3 los arrestos del 13-M que a usted le parecen sospechosos=
, un n=C3=BAmero considerable de Tedax (S=C3=A1nchez Manzano incluido), =
los guardias civiles que detuvieron a Mowgli en Burgos, la UCO de la Gua=
rdia Civil, el comisario de Avil=C3=A9s, el CNI, etc. Cientos. </p>
<p>Y, por supuesto, los siguientes implicados o enga=C3=B1ados: el juez =
de instrucci=C3=B3n, la fiscal, el presidente de la Audiencia Nacional y=
 el CGPJ, que han defendido la instrucci=C3=B3n, la juez Palacios, el ju=
ez Garz=C3=B3n (que ha defendido la &#8220;versi=C3=B3n oficial&#8221;),=
 los dos jueces que no han estimado delito por parte de miembros de las =
FCSE, la Interpol y la Europol, que est=C3=A1n convencidas de la veracid=
ad de la &#8220;versi=C3=B3n oficial&#8221;), Scotland Yard, que compar=C3=
=B3 los atentados del 7-J con los del 11-M), George W. Bush, tal vez el =
hombre mejor informado del mundo,=C2=A0 que mencion=C3=B3 expl=C3=ADcita=
mente al 11-M en su lista de atentados islamistas durante su discurso de=
l Estado de la Naci=C3=B3n y la totalidad de medios de prensa extranjero=
s. Y todo ello con la complicidad de la totalidad de los miembros de las=
 FCSE y de la judicatura, que en dos a=C3=B1os, a pesar de sus &#8220;s=C3=
=B3lidos&#8221; argumentos, se=C3=B1or Del Pino, no han dicho ni p=C3=AD=
o.</p>
<p>Y no he empezado siquiera a hablar de verosimilitud. No he mencionado=
 lo incre=C3=ADble que resultar=C3=ADa un atentado en el que los autores=
 no s=C3=B3lo logran que el ministro del Interior culpe a los que quiere=
n que culpe (a ETA) en su primera comparecencia, sino que logran plantar=
 adem=C3=A1s pruebas que van apareciendo gradualmente, con precisi=C3=B3=
n matem=C3=A1tica, y cuya aparici=C3=B3n logra detonar, al mil=C3=ADmetr=
o, las reacciones <strong>exactas</strong> deseadas por parte de los pol=
=C3=ADticos involucrados. Ni el m=C3=A1s brillante de los doctores en ps=
icolog=C3=ADa de todo el mundo ser=C3=ADa capaz de lograr tal precisi=C3=
=B3n, se=C3=B1or Del Pino.=C2=A0 No s=C3=B3lo eso: los supuestos conspir=
adores logran tambi=C3=A9n que sean los polic=C3=ADas corruptos los que =
se encarguen de la evidencia y de la investigaci=C3=B3n, los =C3=BAnicos=
 que est=C3=A9n en el lugar justo en el momento adecuado. Vaya proeza. L=
ogran plantar la evidencia en el sitio adecuado y en el momento justo, a=
dem=C3=A1s de asegurarse, qui=C3=A9n sabe c=C3=B3mo, que se descubra <st=
rong>exactamente</strong> cuando ellos quieran y la Polic=C3=ADa reaccio=
ne de la manera adecuada en el instante adecuado. Ah, y de los que hacen=
 esto no existe la menor huella f=C3=ADsica. La m=C3=A1s m=C3=ADnima. Us=
ted que se queja de ADNs y v=C3=ADdeos y huellas dactilares que no exist=
en, =C2=BFpor qu=C3=A9 no aplica el mismo argumento a sus fantasmas, el =
que lleva una mochila de 10 Kg de peso sin que nadie repare en =C3=A9l n=
i le recuerde despu=C3=A9s, o el que burla dos cercos policiales despu=C3=
=A9s de convencer a doscientos polic=C3=ADas de que est=C3=A1n vivas sie=
te personas que en realidad est=C3=A1n muertas?</p>
<p>Pero volvamos al hilo principal. Por ejemplo, el portero tiene que de=
nunciar en el momento adecuado la existencia de la Kangoo (si tarda unas=
 horas, si no repara en ella, el asunto se fastidia), y la Polic=C3=ADa =
tiene que encontrar la mochila a las dos de la madrugada. Unas horas des=
pu=C3=A9s y el plan se puede ir al demonio. =C2=BFY si la Polic=C3=ADa d=
ecide descansar despu=C3=A9s de un d=C3=ADa tan intenso?=C2=A0 Tambi=C3=A9=
n, repito, sus conspiradores tienen la seguridad <em>a priori </em>de qu=
e los agentes que planten la evidencia no ser=C3=A1n detectados. En el c=
aso de la bolsa de Vallecas, al que volveremos con m=C3=A1s detalle, a p=
esar de todos los movimientos de la mochila, de todas las =C3=B3rdenes y=
 contra=C3=B3rdenes, de todas las incidencias que podr=C3=ADan haber mal=
ogrado su colocaci=C3=B3n y hallazgo (por ejemplo, el hecho documentado =
de que un responsable no quer=C3=ADa dejar salir los efectos de IFEMA), =
los conspiradores tienen la seguridad razonable de que lograr=C3=A1n tod=
o lo que se proponen. </p>
<p>Tambi=C3=A9n saben perfectamente cu=C3=A1l ser=C3=A1 la reacci=C3=B3n=
 de la ciudadan=C3=ADa, y exactamente cu=C3=A1ntos puntos porcentuales c=
onquistar=C3=A1n en la elecci=C3=B3n debido al atentado y su manipulaci=C3=
=B3n. Este =C3=BAltimo punto es fundamental: si el n=C3=BAmero de votos =
es insuficiente, todo el esfuerzo ser=C3=A1 en vano. =C2=A0=C2=BFExiste =
alg=C3=BAn analista pol=C3=ADtico capaz de determinar esa cantidad de pu=
ntos porcentuales con seguridad razonable, se=C3=B1or Del Pino? Yo digo =
que no, que no existe.</p>
<p>=C2=BFY todo ello para qu=C3=A9, se=C3=B1or Del Pino? Para que un det=
erminado partido pol=C3=ADtico est=C3=A9 en el poder por cuatro m=C3=ADs=
eros a=C3=B1os, por cierto un partido que ya ha demostrado su capacidad =
de conquistar dicho poder por medios legales? =C2=BFUsted ha o=C3=ADdo h=
ablar de relaciones coste-beneficio? Siendo ingeniero, estoy seguro de q=
ue conoce el concepto. =C2=BFTiene idea de la gigantesca complejidad log=
=C3=ADstica y te=C3=B3rica de la conspiraci=C3=B3n que usted plantea? =C2=
=BFSe da cuenta de la cantidad de cosas que podr=C3=ADan salir mal? =C2=BF=
Se da cuenta de los riesgos? =C2=BFVerdad que usted, como ingeniero, ha =
llevado a cabo proyectos de complejidad much=C3=ADsimo menor con much=C3=
=ADsimos m=C3=A1s contratiempos? =C2=BFC=C3=B3mo se explica entonces que=
 una conspiraci=C3=B3n de tal complejidad haya funcionado como un reloj?=
 Todav=C3=ADa m=C3=A1s inveros=C3=ADmil: la conspiraci=C3=B3n funciona. =
Acebes, Astarloa, Aznar, todos enga=C3=B1ados. Pero esos conspiradores g=
eniales que son capaces de asesinar a siete y desaparecer sin dejar rast=
ro, que se deslizan por todos los rincones sin ser detectados, son tan i=
ncre=C3=ADblemente chapuceros que unos aficionados a detective pueden, d=
esde su ordenador, descubrir el pastel. </p>
<p>M=C3=A1s a=C3=BAn. =C2=BFLe parece que un agente pol=C3=ADtico m=C3=AD=
nimamente racional ser=C3=ADa capaz de correr esos enormes riesgos por u=
n beneficio m=C3=ADsero (ganar unas elecciones, una sola vez, por cuatro=
 a=C3=B1os), que por lo dem=C3=A1s es obtenible tarde o temprano? Todo e=
sto va tan en contra del comportamiento esperable en los agentes pol=C3=AD=
ticos de una democracia que cuesta trabajo creer que personas inteligent=
es y dem=C3=B3cratas piensen que algo tan descabellado sea posible en un=
a democracia occidental. Y es que la democracia est=C3=A1 pensada precis=
amente para que las derrotas, como dec=C3=ADa Octavio Paz, sean siempre =
tan temporales como las victorias. Por ello ning=C3=BAn agente racional =
y bien establecido se lanza a intentar conquistar un poder ef=C3=ADmero =
y limitado por medios violentos en una democracia. </p>
<p>Si no contesta ninguna de mis preguntas, se=C3=B1or Del Pino, contest=
e =C3=A9sta: =C2=BFconoce usted una conspiraci=C3=B3n comparable en toda=
 la historia de la Humanidad? =C2=BFUna sola? No hay tal cosa, Del Pino.=
 Lo que usted plantea como &#8220;igualmente posible&#8221; no ha ocurri=
do jam=C3=A1s. <strong>Jam=C3=A1s. </strong>=C2=BFC=C3=B3mo quiere enton=
ces que aceptemos que es &#8220;igualmente posible&#8221;?</p>
<blockquote><p><span /><strong>3. La teor=C3=ADa de la negligencia</stro=
ng>. Que parece razonable que el atentado hubiera debido evitarse, dado =
el n=C3=BAmero de confidentes policiales implicados y dados los seguimie=
ntos previos a muchos de los terroristas, es algo en lo que todos estamo=
s de acuerdo. Pero, mientras que t=C3=BA achacas el fallo a una mera neg=
ligencia, nosotros reclamamos que se investigue si estamos ante algo m=C3=
=A1s grave. De todos modos, fuera una negligencia o un &#8220;dejar hace=
r&#8221;, creo que estar=C3=A1s de acuerdo conmigo en que es necesario c=
ontinuar investigando. Porque, si se trat=C3=B3 de una negligencia, tene=
mos que saber qui=C3=A9n fue el negligente (con nombres y apellidos) y e=
n qu=C3=A9 consisti=C3=B3 su error. Aunque s=C3=B3lo sea por poner los m=
edios para que no vuelva a ocurrir un atentado similar. =C2=BFQu=C3=A9 i=
nformaci=C3=B3n llegaron a recopilar los confidentes? =C2=BFA qui=C3=A9n=
 se la transmitieron? =C2=BFEn qu=C3=A9 mesa de despacho se perdi=C3=B3?=
 =C2=BFQui=C3=A9n dio la orden de interrumpir los seguimientos a los ter=
roristas poco antes de los atentados y por qu=C3=A9? Aunque t=C3=BA tuvi=
eras raz=C3=B3n y todo hubiera sido una mera negligencia, supongo que no=
 te parecer=C3=A1 mal que reclamemos que se sigan investigando los detal=
les. Porque nadie nos ha explicado a=C3=BAn en qu=C3=A9 consisti=C3=B3, =
exactamente, esa supuesta negligencia y no hemos visto que se haya tomad=
o ninguna medida para evitar futuras repeticiones.</p></blockquote>
<p>Aqu=C3=AD comete usted un error de bulto. La negligencia, si es que e=
xisti=C3=B3, <strong>no necesariamente es criminal</strong>. De hecho, l=
as dos denuncias contra miembros de la Polic=C3=ADa y la GC que se han p=
resentado han sido archivadas por dos juzgados <strong>distintos</strong=
> y diferentes del juzgado del juez Del Olmo, que tampoco ha encontrado =
razones para imputar a ning=C3=BAn miembro de las FCSE. =C2=BFNo lo sabe=
? Y la jueza Palacios no orden=C3=B3 tampoco la m=C3=A1s m=C3=ADnima dil=
igencia durante el tiempo que tuvo el sumario. Tampoco ning=C3=BAn otro =
juez de la Audiencia ha iniciado la menor diligencia de oficio, cosa que=
 presumiblemente podr=C3=ADa hacer. Los jueces se lo est=C3=A1n diciendo=
, se=C3=B1or Del Pino, pero usted se niega a escucharles: no existen ele=
mentos presumibles de negligencia criminal. </p>
<p>Sin embargo, si a pesar de ello usted cree que existen, nada le impid=
e llevar el resultado de todas sus <em>brillantes</em> investigaciones a=
 un juzgado y hacer la denuncia correspondiente. Si usted lo ve tan clar=
o, no veo por qu=C3=A9 un juez habr=C3=ADa de verlo menos claro. Por cie=
rto, me parece incre=C3=ADble tener que recordarle a usted, persona inte=
ligente y presumiblemente dem=C3=B3crata, que en un Estado de Derecho es=
 as=C3=AD como funcionan las cosas: si usted cree tener razones para sos=
pechar una conducta criminal (y lleva a=C3=B1os diciendo que las tiene),=
 entonces lo que corresponde hacer es una<strong> denuncia criminal</str=
ong>. Si no la hace, Del Pino, no veo m=C3=A1s que una explicaci=C3=B3n =
razonable: <strong>no se atreve.</strong> Y si no se atreve, es porque e=
n su fuero =C3=ADntimo sabe que dicha denuncia tiene alt=C3=ADsimas prob=
abilidades de ser considerada falsa, y es much=C3=ADsimo m=C3=A1s c=C3=B3=
modo =E2=80=93y sobre todo much=C3=ADsimo m=C3=A1s rentable=E2=80=94segu=
ir especulando desde su tribuna que enfrentar las duras realidades del E=
stado de Derecho y sus exigencias de pruebas.</p>
<p>Pero al seguir con esa conducta, se=C3=B1or Del Pino, usted hace un m=
uy flaco favor a nuestras instituciones democr=C3=A1ticas y en particula=
r a la judicatura. Esencialmente est=C3=A1 mandando a sus huestes el men=
saje de que el Poder Judicial no funciona, y que la =C3=BAnica forma de =
lograr la justicia es mediante un juicio paralelo, llevado a cabo por pe=
rsonas no profesionales y totalmente politizadas, bas=C3=A1ndose en espe=
culaciones sin pruebas, por la simple raz=C3=B3n de que no est=C3=A1n de=
 acuerdo con las conclusiones &#8220;oficiales&#8221;. No se me ocurre u=
n mensaje m=C3=A1s antidemocr=C3=A1tico y m=C3=A1s subversivo. Como ya l=
e he dicho, no otro es el mensaje de Kaosenlared o del Gara.</p>
<p>En todo caso, lo que est=C3=A1 claro es que la judicatura, cuando se =
ha pronunciado, lo han hecho en el sentido negativo al que usted desear=C3=
=ADa. Y no por parte de un juez, sino de cuatro. Descartemos por tanto, =
al menos hasta que usted presente pruebas contundentes (lo cual ocurrir=C3=
=A1 el d=C3=ADa del Juicio Final o aleda=C3=B1os), la alternativa de que=
 hubo conducta criminal en las FCSE (y del gobierno de entonces, que por=
 alguna extraordinaria casualidad que no alcanzo a comprender, siempre s=
e les &#8220;olvida&#8221; a ustedes sospechar de =C3=A9l). Nos quedamos=
 entonces con la posibilidad de conducta negligente pura y dura, ya sea =
por parte de las FCSE o del gobierno.</p>
<p>Ahora bien, le voy a sorprender. Convengo con usted en que, dejando d=
e lado el aspecto criminal, las posibles negligencias no se han investig=
ado suficientemente. Siendo un asunto que no concierne a lo penal, esto =
no corresponde investigarlo a un juez, sino a una Comisi=C3=B3n de Inves=
tigaci=C3=B3n objetiva e independiente. La que hubo no lo fue, por culpa=
 de la totalidad de los partidos pol=C3=ADticos (repito: la <em>totalida=
d</em>), y apenas rasc=C3=B3 la superficie de la pregunta &#8220;=C2=BFq=
u=C3=A9 sali=C3=B3 mal?&#8221;. Ning=C3=BAn partido y seguramente ning=C3=
=BAn medio de prensa se salva de la acusaci=C3=B3n de haber intentado in=
strumentar pol=C3=ADticamente la Comisi=C3=B3n, y hago esta afirmaci=C3=B3=
n con profunda pena. Tampoco ustedes, se=C3=B1or Del Pino, los periodist=
as conspiracionistas. Por el contrario, tal vez fueron los m=C3=A1s acti=
vos en ese intento sectario. Porque como ya he dicho, la &#8220;investig=
aci=C3=B3n&#8221; que ped=C3=ADan y siguen pidiendo ustedes a voz en gri=
to no es ni objetiva ni imparcial ni desinteresada ni independiente. Ust=
edes piden una &#8220;investigaci=C3=B3n&#8221; que confirme sus ideas p=
reconcebidas, y nunca estar=C3=A1n satisfechos hasta que esto ocurra. Y =
como la realidad es m=C3=A1s empecinada que cualquier idea preconcebida,=
 se sigue de lo anterior que ustedes nunca estar=C3=A1n satisfechos con =
ninguna investigaci=C3=B3n.</p>
<p>Pero volvamos al punto y perm=C3=ADtame, contra mi costumbre en esta =
bit=C3=A1cora, hacer una valoraci=C3=B3n pol=C3=ADtica, intentando que s=
ea lo m=C3=A1s objetiva posible. A mi juicio una investigaci=C3=B3n seri=
a, imparcial y objetiva del &#8220;=C2=BFqu=C3=A9 sali=C3=B3 mal?&#8221;=
 es hoy por hoy imposible. Esto es culpa de la totalidad de la clase pol=
=C3=ADtica, que s=C3=B3lo est=C3=A1 interesada en exonerar a los suyos d=
e toda responsabilidad al tiempo que acusa al contrario. Y aunque todos =
son culpables de este comportamiento, no por predecible menos lamentable=
, a mi juicio los peores, repito, son los que dan juego a insinuaciones =
conspiracionistas sin la menor base.</p>
<p>Vuelvo a c=C3=B3mo la Comisi=C3=B3n del 11-S, sabiamente, evit=C3=B3 =
investigar las teor=C3=ADas conspirativas sobre dicho atentado. Dieron a=
 dichas teor=C3=ADas la consideraci=C3=B3n que merecen: ninguna. =C2=BFH=
ubo entonces pol=C3=ADticos que se quejaran de que se cerraba en falso l=
a Comisi=C3=B3n? =C2=BFSe hicieron insinuaciones conspiracionistas en el=
 seno de la misma por parte de alg=C3=BAn pol=C3=ADtico de la oposici=C3=
=B3n? =C2=BFHubo medios de prensa de prestigio =E2=80=93digamos, el Wash=
ington Post&#8211; que presionaran a la Comisi=C3=B3n para que admitiera=
 a estudio tales tesis, al grito de &#8220;Queremos saber&#8221;? Por su=
puesto que no. Y ello, se=C3=B1or Del Pino, es una de las claves por las=
 que funcion=C3=B3 aquella Comisi=C3=B3n y una hom=C3=B3loga en Espa=C3=B1=
a est=C3=A1, por lo visto, avocada al fracaso. Hay demasiados intereses =
pol=C3=ADticos y un ambiente demasiado enrarecido. Es triste que sea as=C3=
=AD, pero ustedes, repito, no tienen derecho a quejarse: son de los prin=
cipales responsables de la creaci=C3=B3n de dicho ambiente.</p>
<blockquote><p>Tengas t=C3=BA raz=C3=B3n o la tengamos nosotros, al meno=
s me reconocer=C3=A1s que nuestra insistencia ha permitido que la socied=
ad espa=C3=B1ola conozca ahora muchos m=C3=A1s detalles sobre los atenta=
dos de los que hubiera conocido de no ser nosotros tan pesados.</p></blo=
ckquote>
<p>Muy pocos, a decir verdad. Ninguno de relevancia. Y, en todo caso, pa=
ra ese viaje no se necesitaban alforjas. Podr=C3=ADan ustedes haber reve=
lado esos detalles <strong>SIN INSINUAR O AFIRMAR TEOR=C3=8DAS CONSPIRAT=
IVAS DELIRANTES SIN LA MENOR PRUEBA</strong>, y, sobre todo, sin calumni=
ar.a nadie, sin insultar a nadie, sin linchar a nadie a la manera macart=
ista, sin poner en cuesti=C3=B3n el Estado de Derecho, sin fomentar la d=
esconfianza en las instituciones por parte de j=C3=B3venes impresionable=
s, sin aumentar gratuitamente el sufrimiento de las v=C3=ADctimas foment=
=C3=A1ndoles dudas sin base, sin mezclar opiniones e intereses pol=C3=AD=
ticos en una investigaci=C3=B3n judicial. En una palabra, si lo hubieran=
 ustedes hecho con la m=C3=A1s m=C3=ADnima =C3=A9tica y rigor, no tendr=C3=
=ADamos nada que reprocharles. Y es que el fin, se=C3=B1or Del Pino, no =
justifica ni justificar=C3=A1 jam=C3=A1s los medios. Lo siento.</p>
<blockquote><p>Porque hay dos cosas en las que creo que estaremos de acu=
erdo. La primera: que, para tratarse del mayor atentado de nuestra Histo=
ria, el grado de informaci=C3=B3n a la ciudadan=C3=ADa sobre la marcha d=
e las investigaciones ha sido, cuando menos, deficiente.</p></blockquote=
>
<p>Pues no, no estamos de acuerdo. Ese &#8220;grado de informaci=C3=B3n&=
#8221; es una valoraci=C3=B3n totalmente subjetiva. Yo no me considero m=
al informado, entre otras cosas porque en los =C3=BAltimos dos a=C3=B1os=
 ha habido poqu=C3=ADsimas novedades de las que merezca la pena informar=
. Una cosa es que ustedes crean que sus &#8220;sensacionales&#8221; desc=
ubrimientos (que invariablemente terminan en agua de borrajas) son digno=
s de ser comentados por las autoridades, y muy otra cosa es que esto sea=
 verdad. Pero adem=C3=A1s, existe algo llamado &#8220;secreto de sumario=
&#8221; &#8211;s=C3=A9 que usted lo ignora, ya que tuvo acceso previo a =
dicho sumario de forma dudosamente legal&#8211;, pero ello es un poderos=
o factor que impide a los funcionarios comentar el curso de las investig=
aciones.</p>
<p>Y de todas formas, se=C3=B1or Del Pino, aun si admiti=C3=A9ramos que =
en efecto la informaci=C3=B3n fue deficiente, no se puede deducir de ell=
o que el gobierno tenga algo que ocultar, como hace usted de forma autom=
=C3=A1tica. Lo que tiene que hacer es <strong>probar</strong> esto =C3=BA=
ltimo en vez de suponerlo, porque lo que usted hace es un <em>non sequit=
ur</em> como el cintur=C3=B3n de Kuiper de grande&#8230;</p>
<blockquote><p>Y la segunda: que la ciudadan=C3=ADa tiene derecho a cono=
cer hasta el =C3=BAltimo detalle sobre esos atentados, dentro de las nor=
mas m=C3=ADnimas de respeto a la intimidad de los testigos o de los func=
ionarios.</p></blockquote>
<p>=C2=BFNormas m=C3=ADnimas de respeto? =C2=BFHa dicho usted <strong>NO=
RMAS</strong>? =C2=BFHa dicho usted respeto? No me hable de normas y de =
respeto, que me enciendo, que pierdo el control. No me hable de normas. =
Normas que USTED y los suyos no han respetado en lo m=C3=A1s m=C3=ADnimo=
. Usted, ustedes, han calumniado sin <strong>pruebas</strong> =E2=80=93=C2=
=A1ahora nos lo admite!=E2=80=94y sin rubor: &#8220;imp=C3=BAdica cadena=
 de mentiras&#8221; se llamaba un art=C3=ADculo suyo, por no hablar de s=
us acusaciones impl=C3=ADcitas o expl=C3=ADcitas en contra de los que cu=
stodiaron la Kangoo, de los que asaltaron el piso de Legan=C3=A9s (recue=
rde, tienen nombres y apellidos, vieron morir a un compa=C3=B1ero y vari=
os de ellos quedaron heridos, algunos graves), de los que abrieron esa b=
olsa en Vallecas. Infamia, se=C3=B1or Del Pino, infamia. Sus seguidores =
se han lanzado a una orgi=C3=A1stica borrachera de acusaciones calumnios=
as, de infundios delirantes, de insultos gratuitos, de suspicacias macar=
tistas y mentirosas, bajo la mirada complaciente de usted, de Losantos, =
de los suyos, que han alimentado sus alucinaciones sin rubor y sin verg=C3=
=BCenza, que no han expresado jam=C3=A1s una palabra de cautela o reprob=
aci=C3=B3n hacia esos excesos. Lejos de ello, se dedican a jalear y agra=
decer la labor de estos se=C3=B1ores.</p>
<p>Usted, ustedes (Losantos, M=C3=BAgica, Abadillo, Pedro Jota), han fal=
tado a la m=C3=A1s m=C3=ADnima deontolog=C3=ADa period=C3=ADstica. Han c=
abeceado con titulares que no se correspond=C3=ADan con lo que dec=C3=AD=
a la nota. Han mezclado imp=C3=BAdicamente opini=C3=B3n y noticia. Han d=
ado, invariablemente, una visi=C3=B3n sesgada, interesada, aprior=C3=ADs=
tica. Ni siquiera han permitido que aquellos a los que atacaban tuvieran=
 el derecho de r=C3=A9plica, el derecho a defender su honor. Todo ha sid=
o subjetivismo, conclusiones predeterminadas, sectarismo. Todo, se=C3=B1=
or Del Pino, y se lo digo con tristeza, ha sido indecente.</p>
<p>No me hable de normas ni de respeto, se=C3=B1or Del Pino. Si lo desea=
, admita que se ha equivocado gravemente, y podremos hablar. Pero no ven=
ga ahora a presentarse como el ap=C3=B3stol desinteresado de la Verdad c=
uando usted ha sido el primero en lanzar acusaciones sin base, en conver=
tir especulaciones en afirmaciones taxativas, verdaderos dogmas de fe, e=
n alimentar suspicacias sin fundamento. Lo siento, no cuela. Todo su len=
guaje categ=C3=B3rico de antes, toda su condescendencia e insultos hacia=
 las FCSE y hacia el juez, no pueden ser borrados por el &#8220;buen rol=
lito&#8221; de cuatro art=C3=ADculos. Admita que ahora no est=C3=A1 ya s=
eguro de nada. Admita que se equivoc=C3=B3 al asegurar una infinidad de =
cosas que no pasaban de ser especulaciones y por tanto no se pod=C3=ADan=
 asegurar.</p>
<p>Admita que cuando M=C3=BAgica dice, enf=C3=A1ticamente: &#8220;Han me=
ntido&#8221;, sobre uno de los temas de los que usted ha admitido no pod=
er demostrar nada &#8211;la falsedad del Skoda Fabia&#8211; es =C3=A9l, =
en todo caso, el que miente.</p>
<p>Admita que cuando Pedro J. Ram=C3=ADrez dice que no cabe duda de que =
las FCSE son responsables de plantar pruebas falsas =E2=80=93v=C3=A9ase =
el art=C3=ADculo No me enga=C3=B1e, se=C3=B1or Ram=C3=ADrez&#8211; est=C3=
=A1 afirmando taxativamente algo que no puede demostrar, de lo que no ti=
ene pruebas. Todo esto se deduce, se=C3=B1or Del Pino, de su admisi=C3=B3=
n de que ustedes, los conspiracionistas, no pueden probar lo que dicen. =
Ahora sea valiente y d=C3=A9 el paso l=C3=B3gico, denunciando que sus co=
rreligionarios y usted mismo han faltado grav=C3=ADsimamente a la verdad=
, de forma temeraria y contraria a todas las normas elementales de la =C3=
=A9tica period=C3=ADstica.</p>
<p>Admita pues que se ha equivocado. Se ha equivocado por supuesto de me=
todolog=C3=ADa, pero sobre todo, como dec=C3=ADa Gozalbo, ha usted trasp=
asado temerariamente la frontera de la decencia al hacer acusaciones gra=
tuitas sin pruebas, repito por en=C3=A9sima vez<strong>, SIN PRUEBAS</st=
rong> =E2=80=93seg=C3=BAn admisi=C3=B3n propia inapelable, repito tambi=C3=
=A9n&#8211; y al permitir y alentar que sus seguidores se lanzaran a esa=
 org=C3=ADa de acusaciones y teor=C3=ADas descabelladas que cubren de su=
spicacias inmerecidas a personas e instituciones, y al propio Estado de =
Derecho, del cual probablemente desconfiar=C3=A1n algunos de ellos el re=
sto de su vida. Y es que, repito, nunca he visto, por parte de usted, un=
a palabra de cautela, un &#8220;chicos, estos son especulaciones, hip=C3=
=B3tesis, vayamos con cuidado, s=C3=B3lo pedimos que aclaren X, no podem=
os afirmar que Y&#8221;. Nunca. Por el contrario, usted ha encabezado y =
alentado un movimiento de sectarismo irracional como pocas veces se ha v=
isto en este pa=C3=ADs.  No venga ahora a vendernos la imagen de moderad=
o que s=C3=B3lo tiene unas cuantas dudas, por favor. Repito, no cuela.</=
p>
<p>Tal vez usted sea sincero en sus actuales dudas, aunque su temeridad =
previa no tenga la menor excusa. Pero le aseguro que por muchos que sean=
 sus pecados contra la verdad, y son enormes, somos muchos los que le te=
ndremos en cuenta ahora si reconoce sus equivocaciones.</p>
<p>Es posible que pida demasiado; me bastar=C3=ADa con que contuviera, c=
on declaraciones contundentes (&#8221;chicos, esto no pasa de ser una es=
peculaci=C3=B3n, una hip=C3=B3tesis, dejad de tratarlo como la verdad re=
velada&#8221;) a sus huestes, y de ahora en adelante admitiera con clari=
dad, cada vez que haga una afirmaci=C3=B3n sin pruebas, que lo que afirm=
a no pasa de ser una especulaci=C3=B3n. Es lo m=C3=ADnimo exigible en t=C3=
=A9rminos de honestidad intelectual.</p>
<p>Por lo dem=C3=A1s, claro que la ciudadan=C3=ADa tiene derecho a conoc=
er. El derecho existe; otra cosa es que sea posible cumplirlo, porque &#=
8220;hasta el m=C3=A1s m=C3=ADnimo detalle&#8221; casi por definici=C3=B3=
n es incognoscible.. Pero claro, tiene derecho a conocer. Ese derecho, d=
e acuerdo a nuestra Constituci=C3=B3n, que lo reconoce, lo otorgan las i=
nstituciones al hacer p=C3=BAblico el sumario y celebrarse el juicio p=C3=
=BAblico ante un tribunal. Esos son, repito, los derechos garantizados p=
or la Constituci=C3=B3n. =C2=BFPor qu=C3=A9 piensa usted que, en este ca=
so, a diferencia de todos los otros en los que jam=C3=A1s se ha quejado =
(y tiene usted, si me permite, ya bastantes a=C3=B1os para haberlo hecho=
), dichos derechos ser=C3=A1n violados? =C2=BFPor qu=C3=A9 no permite qu=
e el Estado de Derecho siga su curso, que ser=C3=ADa la conducta exigibl=
e en un dem=C3=B3crata que no tenga bases s=C3=B3lidas para dudar de la =
efectividad de dicho Estado de Derecho?</p>
<blockquote><p>Y, si est=C3=A1s de acuerdo en esos dos puntos, tendr=C3=A1=
s que admitir que la labor que estamos haciendo &#8220;los conspiranoico=
s&#8221; tiene tambi=C3=A9n su lado positivo: gracias a nosotros, t=C3=BA=
 mismo conoces hoy muchos m=C3=A1s detalles acerca de esos atentados.</p=
></blockquote>
<p>Repito: para ese viaje no se necesitaban alforjas. No se necesitaba c=
alumniar, dispersar infundios, alentar la mentira descarada, la manipula=
ci=C3=B3n y la desconfianza irracional en las instituciones. No se neces=
itaba llamar juez alcornoque, como hacen los suyos, a un ser humano que,=
 hasta donde sabemos (recuerde, usted no tiene pruebas) s=C3=B3lo ha cum=
plido su deber, haci=C3=A9ndolo adem=C3=A1s con grave medro de su salud.=
 No se necesitaba insinuar con perfidia que los polic=C3=ADas Jes=C3=BAs=
 de la Morena, S=C3=A1nchez Manzano, los GEOS que perdieron a un compa=C3=
=B1ero y fueron heridos, la funcionaria de la Polic=C3=ADa Cient=C3=ADfi=
ca que hizo los an=C3=A1lisis, los forenses que hicieron los estudios de=
 Legan=C3=A9s, los Tedax que hicieron la inspecci=C3=B3n de ese piso, lo=
s polic=C3=ADas que encontraron la bolsa de Vallecas y los que la custod=
iaron, los que transportaron la furgoneta, el gruista que les ayud=C3=B3=
, los que hicieron diversos estudios sobre el Skoda, los controladores d=
e confidentes, son mentirosos, tramposos, c=C3=B3mplices cuando menos de=
 encubrimiento en el peor asesinato masivo de la historia de Espa=C3=B1a=
.</p>
<p>No, la labor de ustedes, aun admitiendo que podr=C3=ADa tener un lado=
 positivo, es abrumadoramente negativa, es absolutamente terrible. Se le=
s recordar=C3=A1, se=C3=B1or Del Pino, como los mejores colaboradores de=
 la defensa de los procesados por el peor atentado cometido en suelo eur=
opeo. Se les recordar=C3=A1, mayoritariamente, como intoxicadores. Y cr=C3=
=A9ame, no le envidio por ello.</p>
<p>El fin no justifica los medios. Nunca. Nunca. Y los medios de ustedes=
, se=C3=B1or Del Pino, han sido infames, intelectualmente deshonestos, d=
elet=C3=A9reos contra las instituciones democr=C3=A1ticas espa=C3=B1olas=
. Nada que haga usted de ahora en adelante podr=C3=A1 cambiar este hecho=
, aunque una admisi=C3=B3n de sus errores mucho mayor de la que hasta ah=
ora ha insinuado =E2=80=93y que ha retractado r=C3=A1pidamente con su vu=
elta casi inmediata a su actitud suspicaz y conspiracionista de siempre&=
#8211; ciertamente podr=C3=ADa ayudarle a redimirse intelectual y =C3=A9=
ticamente.</p>
<p>Por cierto, un buen comienzo ser=C3=ADa olvidarse de la met=C3=A1fora=
 ajedrec=C3=ADstica, de esos &#8220;jaques&#8221;, &#8220;tic toc&#8221;=
, &#8220;peones negros&#8221;, etc=C3=A9tera. El ajedrez, se=C3=B1or Del=
 Pino, es un juego. Y la b=C3=BAsqueda de la verdad no lo es. Usted pref=
iere jugar una partida de ajedrez y dar jaques sin ton ni son a un supue=
sto e inexistente rey blanco.. Yo prefiero el rigor de una investigaci=C3=
=B3n sin falacias, sin prejuicios, sin calumnias, con rigor. Adivine qui=
=C3=A9n lleva las de ganar.</p>
<p>Si no le he aburrido, seguiremos en pr=C3=B3ximos d=C3=ADas.</p>
				<strong>Busque art=C3=ADculos en las mismas categor=C3=ADas:</strong=
> <a href=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog/?cat=3D2" title=3D"Ver=
 todas las entradas en Metodolog=C3=ADa Conspiracionista" rel=3D"categor=
y tag">Metodolog=C3=ADa Conspiracionista</a>,  <a href=3D"http://www.des=
iertoslejanos.com/blog/?cat=3D3" title=3D"Ver todas las entradas en Lega=
n=C3=A9s" rel=3D"category tag">Legan=C3=A9s</a>,  <a href=3D"http://www.=
desiertoslejanos.com/blog/?cat=3D9" title=3D"Ver todas las entradas en P=
eriplo de los efectos de El Pozo" rel=3D"category tag">Periplo de los ef=
ectos de El Pozo</a>,  <a href=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog/?=
cat=3D13" title=3D"Ver todas las entradas en Enigmas de Luis del Pino" r=
el=3D"category tag">Enigmas de Luis del Pino</a>,  <a href=3D"http://www=
.desiertoslejanos.com/blog/?cat=3D23" title=3D"Ver todas las entradas en=
 Art=C3=ADculo Firmado" rel=3D"category tag">Art=C3=ADculo Firmado</a></=
small>
					=

				<p class=3D"postmetadata alt">
					<small>
						Este art=C3=ADculo fue publicado
						 =

						el 21 Agosto 2006 a las 22:37						y est=C3=A1 archivado bajo <a h=
ref=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog/?cat=3D2" title=3D"Ver todas=
 las entradas en Metodolog=C3=ADa Conspiracionista" rel=3D"category tag"=
>Metodolog=C3=ADa Conspiracionista</a>,  <a href=3D"http://www.desiertos=
lejanos.com/blog/?cat=3D3" title=3D"Ver todas las entradas en Legan=C3=A9=
s" rel=3D"category tag">Legan=C3=A9s</a>,  <a href=3D"http://www.desiert=
oslejanos.com/blog/?cat=3D9" title=3D"Ver todas las entradas en Periplo =
de los efectos de El Pozo" rel=3D"category tag">Periplo de los efectos d=
e El Pozo</a>,  <a href=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog/?cat=3D1=
3" title=3D"Ver todas las entradas en Enigmas de Luis del Pino" rel=3D"c=
ategory tag">Enigmas de Luis del Pino</a>,  <a href=3D"http://www.desier=
toslejanos.com/blog/?cat=3D23" title=3D"Ver todas las entradas en Art=C3=
=ADculo Firmado" rel=3D"category tag">Art=C3=ADculo Firmado</a>.
						Puede suscribirse a los comentarios con <a href=3D'http://www.desi=
ertoslejanos.com/blog/?feed=3Drss2&amp;p=3D55'>RSS 2.0</a>. =

												=

													Puede <a href=3D"#respond">comentar </a>, o <a href=3D"http=
://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-trackback.php?p=3D55">enlazar a esta=
 URL permanente</a> desde su Web. =

							<!-- PUT YOUR COMMENT POLICY HERE. THIS IS A SAMPLE -->
<br>
Desiertos Lejanos est=C3=A1 abierto al debate y a los comentarios de sus=
 lectores. Los comentarios ser=C3=A1n moderados. De ninguna forma admiti=
remos el uso de mensajes insultantes, vejatorios, amenazadores o que vio=
len la legislaci=C3=B3n espa=C3=B1ola, incluyendo entre =C3=A9stos la de=
formaci=C3=B3n de motes y nombres. Tampoco se publicar=C3=A1n mensajes i=
natigentes ni publicidad. Nos reservamos el derecho de editar los mensaj=
es para eliminar las partes ofensivas, y el de no publicarlos en absolut=
o.
La publicaci=C3=B3n de un comentario implica la aceptaci=C3=B3n de estas=
 normas por parte de su autor. =


						=

												=

					</small>
				</p>
	=

			</div>
		</div>
		=

	=

<!-- You can start editing here. -->

	<h3 id=3D"comments">96 Comentarios a &#8220;Acuse de recibo (I)&#8221;<=
/h3> =


	<!-- Comment page numbers -->
		<!-- End comment page numbers -->

	<ol class=3D"commentlist" style=3D"list-style-type: none;">

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3122">
			<div class=3D"comment-number">1</div>
			<cite>lejianeutra</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3122" title=3D""=
>Agosto 22nd, 2006 at 3:39</a> </small>

			<p>Demoledor, sr. Are=C3=A1n, no se me ocurre otra manera de califica=
r su art=C3=ADculo-carta que de =C2=ABchapeau=C2=BB. Emotivo pero cargad=
o de raz=C3=B3n.</p>
<p>Desgraciadamente, y no le deseo que comparta mi pesimismo, nada va a =
cambiar. A nadie escapa que =C3=A9ste es un asunto totalmente politizado=
 y su =C3=BAnica raz=C3=B3n de ser es la confrontaci=C3=B3n pol=C3=ADtic=
a, por m=C3=A1s que se intente dejar a un lado este factor en la discusi=
=C3=B3n. Lo podemos deducir f=C3=A1cilmente al constatar que el =C3=BAni=
co final satisfactorio para los conspiracionistas y quienes los tutelan =
es que el actual Gobierno socialista est=C3=A9 implicado de alg=C3=BAn m=
odo en los atentados, ya sea como autor intelectual, como c=C3=B3mplice =
o como gran ocultador de la trama. Cualquier otra hip=C3=B3tesis que no =
salpique directa o indirectamente al Partido Socialista ni siquiera es t=
enida en cuenta por los peones, ni mucho menos es exigida su investigaci=
=C3=B3n, por m=C3=A1s que resulte factible y cre=C3=ADble. =C3=89SE ES E=
L AMOR A LA VERDAD QUE TIENEN.</p>
<p>En tal sentido, el estilo agresivo y retador de la inmensa mayor=C3=AD=
a de conspiracionistas no es m=C3=A1s que una prolongaci=C3=B3n de ese m=
ismo estilo que se ha impuesto en la vida pol=C3=ADtica de nuestro pa=C3=
=ADs y en el que tan a gusto parece desenvolverse la actual c=C3=BApula =
del Partido Popular (y que quede claro que =C3=A9sta es una acusaci=C3=B3=
n que hago a la actual c=C3=BApula, para nada a la totalidad de la derec=
ha espa=C3=B1ola, mayoritariamente ejemplar). Y consiguientemente, el co=
nspiracionismo no es sino un instrumento m=C3=A1s de desgaste del Gobier=
no Zapatero, una preparaci=C3=B3n previa de la carne con vistas a la gra=
n parrillada que se avecina en las pr=C3=B3ximas elecciones, tiempo al t=
iempo. Si a esto le a=C3=B1adimos el af=C3=A1n de lucro o de reconocimie=
nto profesional que tambi=C3=A9n parece inspirar a algunos de sus ide=C3=
=B3logos, pues el panorama que se nos muestra ciertamente es poco espera=
nzador.</p>
<p>Una cosa tengo que reconocerle fundamentalmente a Luis del Pino, y =C3=
=A9sto no es m=C3=A1s que una impresi=C3=B3n personal: como buen ingenie=
ro ha sabido convertir el universo de las teor=C3=ADas conspiracionistas=
 en un gigantesco juego de rol en el que cada pe=C3=B3n est=C3=A1 conven=
ientemente identificado y tiene asignada una misi=C3=B3n (incluso tienen=
 peones de guardia). De esta manera ha atra=C3=ADdo la atenci=C3=B3n de =
un sinf=C3=ADn de jugadores j=C3=B3venes y fantasiosos que fundamentalme=
nte ven todo =C3=A9sto como un divertimento, una manera de pasar las hor=
as muertas. Leyendo las distintas bit=C3=A1coras conspiracionistas, incl=
uida la de Del Pino, me atrever=C3=ADa a asegurar que la gran mayor=C3=AD=
a de peones responde a este perfil. Con todos los respetos, una base soc=
ial poco s=C3=B3lida para poder prosperar.</p>
<p>Pero tambi=C3=A9n tengo claro que el conspiracionismo m=C3=A1s tarde =
o m=C3=A1s temprano est=C3=A1 sentenciado, aunque s=C3=B3lo sea por pura=
 l=C3=B3gica de los hechos. Utilizando el lenguaje ajedrec=C3=ADstico qu=
e tanto les gusta, se han colocado ellos solitos en una posici=C3=B3n de=
 =E2=80=9Czugzwang=E2=80=9D, en la que cualquier jugada que hagan empeor=
a su posici=C3=B3n y les lleva a la derrota. Si los medios conspiracioni=
stas (LD, El Mundo y Cope) desisten ahora de sus disparatadas teor=C3=AD=
as, pierden much=C3=ADsima credibilidad de manera inmediata. Si por el c=
ontrario persisten en ellas, terminar=C3=A1n igualmente por perderla con=
forme se vaya haciendo p=C3=BAblico el resto del sumario y sobre todo tr=
as la celebraci=C3=B3n del juicio. Dif=C3=ADcil elecci=C3=B3n, pero es l=
o que suele pasar cuando uno solo se mete en la cueva del lobo.</p>
<p>As=C3=AD que de perdidos al r=C3=ADo, ya que el final va a ser exacta=
mente el mismo, apostar=C3=ADa a que van a hacer como la caballer=C3=ADa=
 parta, matando en su retirada a cuantos enemigos puedan. Porque francam=
ente, no veo yo a Jim=C3=A9nez Losantos entonando el =E2=80=9Cmea culpa=E2=
=80=9D.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3125">
			<div class=3D"comment-number">2</div>
			<cite>Visitante</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3125" title=3D""=
>Agosto 22nd, 2006 at 9:18</a> </small>

			<p>Lo m=C3=A1s irritante es que a LdP no s=C3=B3lo le saldr=C3=A1 gra=
tis toda la campa=C3=B1a de calumnias y mentiras, sino que, adem=C3=A1s,=
 obtendr=C3=A1 beneficio econ=C3=B3mico de ella. Y dir=C3=A1 que  lo hac=
e &#8220;por las v=C3=ADctimas&#8221;, y sus pupilos le aplaudir=C3=A1n =
-algunos de ellos no saben que miente-. Repugnante.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3126">
			<div class=3D"comment-number">3</div>
			<cite><a href=3D'http://botellamar.blogspot.com' rel=3D'external nofo=
llow'>Luis F. Arean</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3126" title=3D""=
>Agosto 22nd, 2006 at 10:50</a> </small>

			<p>Gracias, Lej=C3=ADaneutra. Interesant=C3=ADsimo el comentario sobr=
e los juegos de rol. Llevo un tiempo reflexionando sobre esa base social=
 de conspiracionistas de la que usted habla, los peones negros. Tengo la=
 hip=C3=B3tesis de que se trata, en efecto, de personas con un contacto =
 limitado con la realidad, o cuando menos con dificultades para dilucida=
r las fronteras entre fantas=C3=ADa y realidad. En alguna ocasi=C3=B3n h=
e comentado su gran afici=C3=B3n a trazar paralelos cinematogr=C3=A1fico=
s, bas=C3=A1ndose adem=C3=A1s asombrosamente en pel=C3=ADculas de fantas=
=C3=ADa tan extrema como Matrix. La afici=C3=B3n al rol o al videojuego =
completar=C3=ADa un cuadro de realidad virtual algo inquietante.</p>
<p>A m=C3=AD me parece sin embargo que el propio Del Pino no es inmune a=
 la cr=C3=ADtica. No tiene el grado de fanatismo de algunos de sus segui=
dores ni el cinismo de algunos de sus colegas. No creo que entone el &#8=
220;mea culpa&#8221;, pero algunos resquicios de honestidad intelectual =
s=C3=AD que tiene. Me imagino que ni Losantos ni los peones estar=C3=A1n=
 nada contentos con la admisi=C3=B3n por parte de Del Pino de que no pue=
de probar que las pruebas hayan sido plantadas&#8230;</p>
<p>Un saludo.</p>
<p>Visitante: En efecto, el tema del beneficio econ=C3=B3mico a partir d=
e las mentiras y manipulaciones sobre la tragedia del 11-M es tal vez el=
 aspecto m=C3=A1s desaseado del conspiracionismo. Pero las calumnias no =
s=C3=A9 si ser=C3=A1n gratis. Tarde o temprano llevar=C3=A1n aparejadas,=
 como dice Lej=C3=ADaneutra, el m=C3=A1s completo descr=C3=A9dito person=
al.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3127">
			<div class=3D"comment-number">4</div>
			<cite>Poldec</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3127" title=3D""=
>Agosto 22nd, 2006 at 11:00</a> </small>

			<p>Tremenda contestaci=C3=B3n. Deja en evidencia la forma de &#8220;t=
rabajar&#8221; de algunos.</p>
<p>Una de las cosas que m=C3=A1s le gusta a LdP, y que queda perfectamen=
te reflejada, es inventarse qu=C3=A9 piensan los dem=C3=A1s. </p>
<p>En la l=C3=ADnea de lo que comenta Are=C3=A1n yo tambi=C3=A9n me preg=
unto siempre por qu=C3=A9 Del Pino, Losantos, Abadillo, Pedro J. o el PP=
 no se personan en el proceso como acusaci=C3=B3n popular (como si hizo =
el PP, por ejemplo, en otros casos relacionados con la corrupci=C3=B3n s=
ocialista). Si tan patriotas son y tan claro tienen que la investigaci=C3=
=B3n y, sobretodo, las conclusiones de la misma son incorrectas deber=C3=
=ADan personarse en ese proceso e intentar enmendar desde el mismo las c=
onclusiones a las que llega el Juez. Ser=C3=ADa un acto de patriotismo y=
 de generosidad con las v=C3=ADctimas.</p>
<p>Respecto al tema de la negligencia dice que ellos quieren investigar =
si hay algo m=C3=A1s grave. Si ni siquiera se puede probar si hay neglig=
encia con relevancia jur=C3=ADdico-penal c=C3=B3mo vamos a probar que hu=
bo comportamiento doloso?</p>
<p>&#8220;Alternativas igualmente posibles&#8221;. Igualmente?! Donde es=
t=C3=A1 el ADN de alg=C3=BAn miembro de alg=C3=BAn otro grupo terrorista=
 en los escenarios relacionados con el atentado?? Alguna huella?? Alguna=
 prueba de que algui=C3=A9n distinto de los los islamistas recibi=C3=B3 =
Goma Dos de los asturianos en fechas previas al atentado?? Alguna llamad=
a telef=C3=B3nica a ellos los d=C3=ADas anteriores a la masacre?? Alg=C3=
=BAn piso en Madrid de alg=C3=BAn terrorista no islamista con Goma Dos??=
 Alguna reivindicaci=C3=B3n??<br />
Pero, es m=C3=A1s, ya no digo prueba, no hay ni un solo indicio de parti=
cipaci=C3=B3n de alg=C3=BAn grupo terrorista que no fuera islamista. Por=
 eso es imposible que se diga &#8220;alternativas igualmente posibles&#8=
221;.</p>
<p>Est=C3=A1 claro que puede haber errores en este proceso, a igual que =
en toda investigaci=C3=B3n sumarial y m=C3=A1s cuando tenemos un sumario=
 de m=C3=A1s de 80.000 folios. Pero es un conjunto de diligencias, no un=
a ni dos las que llevan a Del Olmo a dictar su auto de procesamiento. Es=
 el trabajo de cientos de profesionales el que lleva a Del Olmo a proces=
ar a 29 personas. </p>
<p>Yo creo, en la l=C3=ADnea que apuntan los otros comentaristas, que lo=
s conspiracionistas se han metido en un fango del que les va a ser muy d=
if=C3=ADcil salir. A m=C3=AD me da la impresi=C3=B3n, en la l=C3=ADnea d=
e Lej=C3=ADaneutra, de que, por el origen tan sumamente politizado de to=
das estas investigaciones period=C3=ADsticas, s=C3=B3lo empezar=C3=A1n a=
 recular tras las pr=C3=B3ximas generales. Si gana el PP porque, obviame=
nte, controlar=C3=A1 los resortes del Estado y ya no podr=C3=A1n seguir =
con la cantinela de que los han enga=C3=B1ado y esas cosas y si es el PS=
OE porque en el PP necesariamente entrar=C3=A1 nueva gente que ya no ali=
mente a los conspiracionistas (saltar=C3=A1n Zaplana, Acebes o Pujalte).=
</p>
<p>Por supuesto que el juicio oral y la sentencia judicial no les va a v=
aler para nada. Eso s=C3=AD, televisar=C3=A1n, radiar=C3=A1n y transcrib=
ir=C3=A1n integramente las declaraciones de Zougam y Zohuier clamando in=
ocencia y denunciando que fue un atentado pol=C3=ADtico (como ya ha hech=
o en varias ocasiones determinado diario). Ya ver=C3=A9is como este juic=
io se televisa en directo, sobretodo, cuando se interrogue a algunos pro=
cesados. </p>
<p>Pero para m=C3=AD lo peor de todo esto es que, indirectamente, est=C3=
=A1n haci=C3=A9ndoles un trabajo muy jugoso a las defensas de los presun=
tos terroristas. No estamos hablando de unos cualquiera, estamos habland=
o de personas sobre las cuales, seg=C3=BAn nuestro Poder Judicial, recae=
n indicios racionales de criminalidad, este caso, de haber cometido la m=
ayor masacre terrorista de nuestra historia.<br />
Sigo diciendo lo mismo, soy bien pensado, s=C3=A9 que no son conscientes=
 de ello. Pero creo que deber=C3=ADan reflexionar sobre esto no vaya a s=
er que alg=C3=BAn d=C3=ADa se arrepientan de esto en su fuero interno (s=
=C3=A9 que no ante el p=C3=BAblico nunca lo van a reconocer).<br />
Una cosa es la investigaci=C3=B3n period=C3=ADstica, la cr=C3=ADtica y l=
a discrepancia, que pueden ser muy constructivas, y otra la labor destru=
ctiva de mirar con lupa el sumario, dando argumentos de todo tipo a las =
defensas.<br />
Por cierto, sin ser mal pensado, me gustar=C3=ADa saber alguna vez quien=
 ha suministrado el sumario a determinados &#8220;investigadores&#8221;.=
 </p>
<p>Saludos
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3128">
			<div class=3D"comment-number">5</div>
			<cite>Amles</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3128" title=3D""=
>Agosto 22nd, 2006 at 11:49</a> </small>

			<p>=C2=A1Bravo, bravo!. Ciertamente demoledor, Luis Fernando, aunque =
si me permites, creo que no concuerda esa buena fe que supones a LdP con=
 el hecho (del que t=C3=BA mismo das cuenta en tu art=C3=ADculo) de que =
jam=C3=A1s rectifica sus &#8220;informaciones&#8221;.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3129">
			<div class=3D"comment-number">6</div>
			<cite>Fumanchu</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3129" title=3D""=
>Agosto 22nd, 2006 at 11:57</a> </small>

			<p>A modo de ejemplo me llamo la atenci=C3=B3n hace un mes que el tal=
 Fernando (si no recuerdo mal fu=C3=A9 =C3=A9l) dijera que tenia un =E2=80=
=9Csubid=C3=B3n=E2=80=9D fabulando y especulando acerca del tema conspir=
anoico, comparaciones cinematogr=C3=A1ficas incluidas, concretamente Har=
rison Ford en =E2=80=9CEl fugitivo=E2=80=9D. Y es que debe ser muy entre=
tenido y positivo para el ego creerse un luchador por la Libertad y la V=
erdad, triunfando desde un ordenador donde el juez y la polic=C3=ADa han=
 fracasado sobre el terreno. Si esto no es un juego de rol que venga dio=
s y lo vea. Tal excitaci=C3=B3n no es demasiado sana intelectualmente ya=
 que se esta predispuesto a tener creencias a priori. Se enfad=C3=B3 bas=
tante cuando se lo mencion=C3=A9, lo cual no hizo sino confirmar mis sos=
pechas de haber dado en el clavo.<br />
Despues ha resultado ser alguien con quien se pod=C3=ADa discutir civilz=
ada y logicamente, pero desde luego creo que no objetivamente por sus ap=
riorismos de partida, y no hay que confundirse por su apariencia de deba=
tir inteligentemente: no distingue fantasia de realidad.</p>
<p>saludos
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3131">
			<div class=3D"comment-number">7</div>
			<cite>perturbado</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3131" title=3D""=
>Agosto 22nd, 2006 at 13:02</a> </small>

			<p>La navaja de Occam tiene sus limitaciones al aplicarse a fen=C3=B3=
menos sociales o hist=C3=B3ricos. Apl=C3=ADquela al caso Gal y observar=C3=
=A1 que con Amedo y Dom=C3=ADnguez era suficiente. =C2=BFPara qu=C3=A9 c=
omplicar la hip=C3=B3tesis con m=C3=A1s participantes u organizadores ha=
sta llegar a todo un ministro?. Si usted estuviese ahora a principios de=
 los 90&#8217;s y analizase el fen=C3=B3meno del Gal con el criterio de =
la navaja de Occam nos dir=C3=ADa exactamente lo mismo que la versi=C3=B3=
n oficial de entonces: esto es cosa de Amedo y Dom=C3=ADnguez, exclusiva=
mente.</p>
<p>No se puede aplicar sin m=C3=A1s un principio metodol=C3=B3gico cient=
=C3=ADfico esperando que d=C3=A9 tan buenos resultados en lo social como=
 en lo cient=C3=ADfico.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3132">
			<div class=3D"comment-number">8</div>
			<cite>Visitante</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3132" title=3D""=
>Agosto 22nd, 2006 at 13:08</a> </small>

			<p>En cambio, disiento de la acusaci=C3=B3n que se les hace de estar =
ayudando a las defensas de los acusados. La defensa tiene derecho a util=
izar todos los elementos a su alcance para defender a los acusados. Si s=
e les ocurriera la disparatada idea de echar mano de los &#8220;enigmas&=
#8221;, la acusaci=C3=B3n podr=C3=ADa esgrimir los &#8220;desiertos leja=
nos&#8221; para ahorrarse discusiones bizantinas y seguir con el proceso=
.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3134">
			<div class=3D"comment-number">9</div>
			<cite><a href=3D'http://botellamar.blogspot.com' rel=3D'external nofo=
llow'>Luis F. Arean</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3134" title=3D""=
>Agosto 22nd, 2006 at 13:56</a> </small>

			<p>El art=C3=ADculo ten=C3=ADa algunos defectos de formato y redacci=C3=
=B3n que, espero, ya han sido corregidos.</p>
<p>Perturbado: el principio metodol=C3=B3gico de la navaja de Occam es v=
=C3=A1lido y se aplica jur=C3=ADdicamente. De ah=C3=AD lo de &#8220;lo o=
rdinario se presume, lo extraordinario se prueba&#8221;, que es un corol=
ario de dicho principio. Y s=C3=AD, si yo estuviera a principios de los =
noventa dir=C3=ADa lo mismo que dijeron entonces los jueces: no hay prue=
bas de nada m=C3=A1s. Y es que no las hab=C3=ADa en ese momento. El prin=
cipio no es infalible.</p>
<p>Pero hay una diferencia fundamental entre los GAL y el 11-M. En aquel=
 caso las dos versiones enfrentadas discrepaban solamente en el alcance =
de la trama; la conspiraci=C3=B3n como tal estaba probada, y la implicac=
i=C3=B3n de los previamente prpcesados y condenados no vari=C3=B3 a ra=C3=
=ADz de las nuevas revelaciones. En el caso del 11-M, hablamos de dos hi=
p=C3=B3tesis radicalmente distintas: una instrucci=C3=B3n con un cierto =
n=C3=BAmero de procesados y un sumario de decenas de miles de p=C3=A1gin=
as contra una conspiraci=C3=B3n que no deja huellas, no tiene evidencia =
y que, para ser cierta, requiere que todas las pruebas de dicho sumario =
sean falsas. Yo no tengo dudas de que el principio de la navaja es tan a=
plicable a estas dos alternativas mutuamente excluyentes como puede serl=
o a &#8220;abducciones&#8221; por parte de extraterrestres. Tal vez, sin=
 embargo, convendr=C3=ADa hacer la precisi=C3=B3n de que el principio es=
 mucho m=C3=A1s razonable cuando las alternativas son excluyentes.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3135">
			<div class=3D"comment-number">10</div>
			<cite><a href=3D'http://botellamar.blogspot.com' rel=3D'external nofo=
llow'>Luis F. Arean</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3135" title=3D""=
>Agosto 22nd, 2006 at 14:43</a> </small>

			<p>Visitante:</p>
<p>No me cabe duda de que la defensa puede y debe usar todos los recurso=
s a su disposici=C3=B3n. Pero no puedo menos que sentir un estremecimien=
to moral frente a personas que se muestran tan entusiastas de dicha defe=
nsa. Para establecer un s=C3=ADmil, yo quiero y espero que Txapote tenga=
 un juicio justo, pero =C2=BFqu=C3=A9 dir=C3=ADamos si un medio de prens=
a nacional se dedicara activamente ya no s=C3=B3lo a proclamar su inocen=
cia (sin pruebas) sino a difundir la falta de confiabilidad del sistema =
judicial que le juzga?
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3136">
			<div class=3D"comment-number">11</div>
			<cite>perturbado</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3136" title=3D""=
>Agosto 22nd, 2006 at 14:52</a> </small>

			<p>Arean, un sumario se puede llenar de p=C3=A1ginas y p=C3=A1ginas d=
e, por ejemplo, contenidos de un pc de los intervenidos y no decir nada =
de nada sobre la implicaci=C3=B3n de los sospechosos. Objetivamente habl=
ando, la cantidad de folios no demuestran nada, antes al contrario, util=
izarlos como argumento puede ser una justificaci=C3=B3n a la falta real =
de informaci=C3=B3n cualitativa y relevante.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3137">
			<div class=3D"comment-number">12</div>
			<cite><a href=3D'http://botellamar.blogspot.com' rel=3D'external nofo=
llow'>Luis F. Arean</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3137" title=3D""=
>Agosto 22nd, 2006 at 15:23</a> </small>

			<p>Perturbado:</p>
<p>Sin duda alguna. Pero no es el caso, y me alegra que ponga precisamen=
t eese ejemplo. Precisamente la informaci=C3=B3n de un PC de los inteven=
idos dice mucho sobre los supuestos &#8220;pelanas&#8221;, revelando su =
afici=C3=B3n por p=C3=A1ginas Web fundamentalistas. Ahora bien, lo que m=
e gustar=C3=ADa es que usted comentara la otra alternativa, la conspirac=
ionista. =C2=BFLe parece veros=C3=ADmil? =C2=BFLe parece que el principi=
o de la navaja est=C3=A1 mal aplicado en este caso?
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3139">
			<div class=3D"comment-number">13</div>
			<cite>Poldec</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3139" title=3D""=
>Agosto 22nd, 2006 at 17:03</a> </small>

			<p>Respecto al tema de los abogados de la defensa, estoy de acuerdo e=
n que no s=C3=B3lo tienen el derecho sino la obligaci=C3=B3n legal de de=
fender la inociencia de los acusados y de utilizar todos los resortes le=
gales que tengan para que la acusaci=C3=B3n no desmonte esa presunci=C3=B3=
n constitucional respecto de sus patrocinados. Esa es la profesi=C3=B3n =
de abogado y todo acusado tiene el derecho constitucional a ser defendid=
o.</p>
<p>Pero que algunos investigadores conspiranoicos (incluso dirigentes de=
 un partido pol=C3=ADtico) se empecinen en decir que hay que anular toda=
 la instrucci=C3=B3n (con la consabida consecuencia de la salida de la c=
=C3=A1rcel de los imputados y procesados) porque las pruebas no son v=C3=
=A1lidas o est=C3=A1n viciadas no me parece moral cuando seg=C3=BAn la j=
usticia espa=C3=B1ola hay indicios racionales de que los islamistas come=
tieron el atentado.</p>
<p>Eso es lo que m=C3=A1s me molesta, que han rastreado a m=C3=A1s no po=
der las primeras diligencias policiales para intentar que el proceso sea=
 nulo desde el principio. De ah=C3=AD que desde el principio quisieran q=
uitar validez a la mochila n=C2=BA 13 porque conduc=C3=ADa a Zougam, a l=
a Goma Dos y dem=C3=A1s. Por ello se han obsesionado con esa prueba.</p>=

<p>Realmente, eso es cierto,  a los abogados no le interesan sustancialm=
ente las teor=C3=ADas conspirativas o los enigmas que algunos formulan (=
aunque tambi=C3=A9n las utilizar=C3=A1n) pero s=C3=AD, y mucho, el que l=
as pruebas pudieran estar viciadas porque en este proceso parte de su tr=
abajo se reduce a eso. Y, desde luego, los que est=C3=A1n rastreando el =
sumario para ver si esas diligencias est=C3=A1n contaminadas les est=C3=A1=
n haciendo un favor enorme. No critico a las defensas, pero s=C3=AD a lo=
s que les est=C3=A1n ayudando (indirectamente, claro).</p>
<p>De hecho, ya vimos como el propio Zougam utiliz=C3=B3 argumentos como=
 que es un &#8220;cabeza de turco&#8221; o que los testigos son falsos e=
n su declaraci=C3=B3n de procesado ante la Juez Palacios.  Y Zohuier acu=
sando a la Guardia Civil de no realizar detenciones. Yo no estar=C3=ADa =
muy satisfecho con haber dado argumentos ni a estos sujetos ni al Txapot=
e de turno.</p>
<p><a href=3D'http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/portada/06051623.h=
tm' rel=3D'nofollow'>http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/portada/060=
51623.htm</a></p>
<p>A=C3=BAn as=C3=AD, vuelvo a dejar claro que s=C3=A9 que esto no lo ha=
cen intencionadamente y que esa no es su finalidad cuando se dedican a c=
onstruir sus enigmas y agujeros. S=C3=B3lo me gustar=C3=ADa que reflexio=
naran sobre esto.</p>
<p>Saludos
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3140">
			<div class=3D"comment-number">14</div>
			<cite><a href=3D'http://botellamar.blogspot.com' rel=3D'external nofo=
llow'>Luis F. Arean</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3140" title=3D""=
>Agosto 22nd, 2006 at 19:05</a> </small>

			<p>Totalmente de acuerdo, Poldec.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3142">
			<div class=3D"comment-number">15</div>
			<cite>Amles</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3142" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 0:16</a> </small>

			<p>Tenemos nuevo &#8220;Enigma&#8221;.<br />
El t=C3=ADtulo es impactante: &#8220;Los listados telef=C3=B3nicos muest=
ran la relaci=C3=B3n de Raf=C3=A1 Zouhier con la mochila de Vallecas&#82=
21;.</p>
<p>Tras la morralla habitual (insinuaciones contra el juez, la polic=C3=AD=
a, etc.), las =C3=BAnicas relaciones que se &#8220;demuestran&#8221; son=
 la de Zouhier con un tel=C3=A9fono m=C3=B3vil del pack vendido (supuest=
amente, dice LdP) en el locutorio de Zougam, mediante el que se comunica=
ron El Chino y =C3=A9l. O sea, un m=C3=B3vil compa=C3=B1ero del que apar=
eci=C3=B3 en la mochila de Vallecas&#8230; =C2=A1jolines con el titular!=
.</p>
<p>La conclusi=C3=B3n del Enigma nos hace comprender que LdP ha descubie=
rto la p=C3=B3lvora: dice que Zohuier tiene m=C3=A1s relaci=C3=B3n con e=
l 11-M que la reconocida por =C3=A9l. </p>
<p>=C2=BFSer=C3=A1 por eso por lo que del Olmo le mantiene en prisi=C3=B3=
n preventiva? (dicho en tono ir=C3=B3nico a m=C3=A1s no poder)</p>
<p>Al menos, alegr=C3=A9monos: LdP comienza a creer en la &#8220;versi=C3=
=B3n oficial&#8221;.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3143">
			<div class=3D"comment-number">16</div>
			<cite>Perturbado</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3143" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 6:12</a> </small>

			<p>Arean, en los pc&#8217;s se encontraron muchas m=C3=A1s cosas que =
ocupan muchas p=C3=A1ginas del sumario y no est=C3=A1n relacionadas con =
el atentado y con webs fundamentalistas. A eso es a lo que me refiero, q=
ue argumentar que el sumario tienes mogoll=C3=B3n de p=C3=A1ginas no es =
un indicador fiable. Nada m=C3=A1s.</p>
<p>La regla de la navaja de Occam pienso que no es aplicable fuera del c=
ampo cient=C3=ADfico estricto. Por eso mi apunte. Pienso que el campo de=
 lo social, pol=C3=ADtico o criminol=C3=B3gico es mucho m=C3=A1s complej=
o, tiene m=C3=A1s variables, algunas ocultas, que impiden una aplicaci=C3=
=B3n estricta de la regla, que est=C3=A1 originalmente orientada a campo=
s muy acotados.</p>
<p>Personalmente no me inclino por la conspiraci=C3=B3n en el 11-M, pero=
 s=C3=AD de la acumulaci=C3=B3n de errores y lagunas en la investigaci=C3=
=B3n que dan como resultado la percepci=C3=B3n de una conspiraci=C3=B3n =
por una amplia mayor=C3=ADa de personas tan racionales como usted o como=
 yo, pero que interpretan que esos errores y lagunas son voluntarios, no=
 involuntarios como piensa usted y yo. Esa es la =C3=BAnica diferencia, =
porque el hecho err=C3=B3neo es el mismo, pero su interpretaci=C3=B3n en=
 cada cabecita no.</p>
<p>=C2=BFSe pod=C3=ADan haber hecho las cosas de otro modo?. Seguramente=
 s=C3=AD, es lo bonito de la democracia, que podemos opinar y criticar a=
l poder, tambi=C3=A9n al poder de los expertos oficiales, pero eso es al=
go que no pasa de ah=C3=AD porque no est=C3=A1 en nuestras manos el acce=
so a toda la informaci=C3=B3n que tienen y en consecuencia la situaci=C3=
=B3n es desigual, as=C3=AD que =C2=BFpara que opinar si no tenemos toda =
la informaci=C3=B3n?. Por este motivo me autocensuro a opinar m=C3=A1s.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3146">
			<div class=3D"comment-number">17</div>
			<cite>Fumanchu</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3146" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 9:56</a> </small>

			<p>Y tu te crees perturbado que en biolog=C3=ADa es menos compleja qu=
e el comportamiento humano? crees que por ello no se aplica la navaja de=
 ockkam? Tienen tantas variables ocultas o m=C3=A1s como en la sociologi=
a y la psicologia. No confundas la impredicibilidad inherente al comport=
amiento humano (y a la biologia por seguir con el ejmplo) con que no se =
puede aplicar ese principio. Francamente no creo que tengas formaci=C3=B3=
n cientifica cuando afirmas que la navaja de ockkam se aplica solo en ca=
mpos muy acotados. No pasa nada, no todo el mundo tiene esa formaci=C3=B3=
n, pero no pretendas explicarnos a los cientificos de como trabajamos.<b=
r />
Dicho sea de paso, y por lo que nos concierne, que listos estar=C3=ADamo=
s si en criminologia no se aplicara dicho principio. Nos llevaria precis=
amente a creer que las dos hipotesis: 1) Errores 2) Conspiracion, tienen=
 las mismas probabilidades de existir. Esto es rotundamente falso, en es=
te y en TODOS los casos. El error es consustancial a la naturaleza human=
a (y esta en consonancia con el aumento de entropia en la naturaleza), l=
a conspiracion requiere un esfuerzo, connivencia de diversas personas y =
establecimiento de un complejo plan que debe ser perfectamente ejecutado=
 sin errores.</p>
<p>De forma paralela me gustaria que me dijeras si las mutaciones geneti=
cas son al azar o siguen un plan establecido =C2=BFque te parece mas pro=
bable?
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3147">
			<div class=3D"comment-number">18</div>
			<cite><a href=3D'http://botellamar.blogspot.com' rel=3D'external nofo=
llow'>Luis F. Arean</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3147" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 10:38</a> </small>

			<p>Perturbado:</p>
<p>Que parte de la informaci=C3=B3n del sumario sea irrelevante no tiene=
 mayor incidencia. Lo importante es que, entre esas decenas de miles de =
p=C3=A1ginas, hay informaci=C3=B3n muy relevante, incluyendo la que yo c=
itaba antes.</p>
<p>El principio de la navaja de Occam es aplicable en pr=C3=A1cticamente=
 cualquier =C3=A1mbito. Ya le he dicho que jur=C3=ADdicamente se traduce=
 en el principio de &#8220;lo ordinario se supone, lo extraordinario se =
prueba&#8221;, por lo que su aplicabilidad al campo jur=C3=ADdico est=C3=
=A1 fuera de duda. El principio de la carga de la prueba, que est=C3=A1 =
siempre en los hombros de quien hace la afirmaci=C3=B3n, es tambi=C3=A9n=
 un corolario del principio de la navaja.</p>
<p>De hecho, el ejemplo de di=C3=A1logo que pongo en el art=C3=ADculo en=
tre el presidente del tribunal y el defensor es un ejemplo en el que dic=
ho presidente aplica el principio.</p>
<p>Es adem=C3=A1s inexacto que la regla est=C3=A9 orientada a campos muy=
 acotados. Occam la formul=C3=B3 de manera totalmente general y se expon=
e siempre de forma general.</p>
<p>En cuanto al resto de su intervenci=C3=B3n, perm=C3=ADtame hacerle va=
rias consideraciones:</p>
<p>1) Su intento de atribuir la misma racionalidad a una conspiraci=C3=B3=
n inveros=C3=ADmil que al sumario est=C3=A1 condenado al fracaso. La equ=
idistancia en este caso es imposible. No se puede racionalmente mantener=
 la existencia de una conspiraci=C3=B3n. He demostrado que tal conspirac=
i=C3=B3n no tiene precedentes en la historia, que su complejidad y n=C3=BA=
mero de implicados es tal que resultar=C3=ADa casi imposible concebir qu=
e tuviera =C3=A9xito, que estar=C3=ADa plagada de riesgos inmensos (el r=
iesgo de ser descubierta) y que la relaci=C3=B3n coste-beneficio es inac=
eptable para cualquier agente pol=C3=ADtico racional.</p>
<p>2) =C2=BFC=C3=B3mo sabe que &#8220;una amplia mayor=C3=ADa de persona=
s&#8221; aceptan la tesis de la conspiraci=C3=B3n? =C2=BFHa hecho una en=
cuesta?</p>
<p>3) Al hilo de los dos puntos anteriores, =C2=BFpodr=C3=ADa usted pres=
entarme un ejemplo de persona racional que haya expuesto una teor=C3=ADa=
 conspiracionista veros=C3=ADmil?</p>
<p>4) Las &#8220;interpretaciones en cada cabecita&#8221; no son equival=
entes. La verdad objetiva existe. Y en este caso, o bien hubo una conspi=
raci=C3=B3n o no la hubo, independientemente de lo que cada uno piense.<=
/p>
<p>5) La mayor=C3=ADa de errores y &#8220;lagunas&#8221; son naturales e=
n cualquier sumario, como he argumentado, y en el 99,99999% de los sumar=
ios, conceder=C3=A1 usted, son involuntarios. De ello se deduce, al marg=
en de la irracionalidad intr=C3=ADnseca de la postura conspiracionista, =
que lo racional es atribuir buena fe y no conspiraci=C3=B3n. Recuerde: s=
uponer lo ordinario, probar lo extraordinario.</p>
<p>6) Criticar el poder me parece fant=C3=A1stico. Pero criticarlo con a=
rgumentos s=C3=B3lidos, no con especulaciones llenas de suspicacias grat=
uitas, que no hacen sino empobrecer el debate democr=C3=A1tico. Manel Go=
zalbo lo dec=C3=ADa muy bien en su respuesta a Del Pino, desde el punto =
de vista de alguien totalmente opuesto a este gobierno (cita no literal)=
: &#8220;habiendo tantas cosas que criticar de este gobierno, y esta gen=
te perdiendo el tiempo en quimeras&#8221;. Pues eso. Crit=C3=ADquese con=
 argumentos y datos s=C3=B3lidos cualquier aspecto del ejercicio del pod=
er. Al mismo tiempo, den=C3=BAnciese la persecuci=C3=B3n de quimeras. Un=
a teor=C3=ADas conspiracionista es a la cr=C3=ADtica racional del poder =
lo que un reclamo paranormal a la ciencia establecida. Y as=C3=AD como a=
 la ciencia no le sirven de nada las afirmaciones de los magufos, a la d=
emocracia no le sirven de nada las teor=C3=ADas conspiracionistas. De he=
cho, como he intentado demostrar, lo que hacen es minarla al implantar u=
na desconfianza irracional en las instituciones.</p>
<p>Un saludo.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3150">
			<div class=3D"comment-number">19</div>
			<cite>Perturbado</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3150" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 12:24</a> </small>

			<p>Sinceramente me parece que en este blog hay un uso y abuso excesiv=
o del criterio de Occam. No creo que pueda valer para todo. Eso es todo.=

</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3151">
			<div class=3D"comment-number">20</div>
			<cite><a href=3D'http://botellamar.blogspot.com' rel=3D'external nofo=
llow'>Luis F. Arean</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3151" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 13:05</a> </small>

			<p>Es el =C3=BAnico criterio racional a falta de pruebas, pero gracia=
s por su opini=C3=B3n. Por cierto que tengo pendiente demostrar que las =
explicaciones conspiracionistas que se han adelantado son incoherentes i=
nternamente, con lo que ni siquiera ser=C3=ADan alternativas v=C3=A1lida=
s para aplicarles el criterio de Occam.</p>
<p>Un saludo.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3152">
			<div class=3D"comment-number">21</div>
			<cite>Fumanchu</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3152" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 13:28</a> </small>

			<p>Eso ya esta inventado por Orwell, ya sabes, el doblepensar, creer =
una cosas y su opuesto al mismo tiempo, asi se elimina cualquier incoher=
encia interna. Asi que ni con esas vas a convencer!
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3157">
			<div class=3D"comment-number">22</div>
			<cite>patroclo</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3157" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 14:18</a> </small>

			<p>Amles #15</p>
<p>=C2=BFDebo entender que aceptas como v=C3=A1lidos los datos del &#822=
0;enigma&#8221; pero discrepas de las conclusiones?
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3158">
			<div class=3D"comment-number">23</div>
			<cite>Amles</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3158" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 14:49</a> </small>

			<p>patroclo #22<br />
=C2=A1En absoluto!. Si tan s=C3=B3lo escribo: &#8220;Tras la morralla ha=
bitual (insinuaciones contra el juez, la polic=C3=ADa, etc.),&#8230;&#82=
21;  es porque, sin buscar los datos en el auto, ya me suena a lo de sie=
mpre: tergiversaci=C3=B3n. Despu=C3=A9s de escribir el post me fui al au=
to y, efectivamente, comprob=C3=A9 c=C3=B3mo manipula LdP la afirmaci=C3=
=B3n de la polic=C3=ADa sobre la relaci=C3=B3n Zouhier/El Chino, y c=C3=B3=
mo se &#8220;olvida&#8221; de decir que el informe de la Guardia Civil s=
e basa y complementa la investigaci=C3=B3n de la Comisar=C3=ADa General =
de Informaci=C3=B3n sobre esos tres n=C3=BAmeros de m=C3=B3vil, etc., et=
c., etc&#8230;</p>
<p>Siendo, como digo, &#8220;lo de siempre&#8221;, lo =C3=BAnico digno d=
e inter=C3=A9s es la conclusi=C3=B3n (lee el comentario de Lejianeutra (=
#17) en el hilo &#8220;Aviso sobre los problemas de la bit=C3=A1cora&#82=
21;.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3163">
			<div class=3D"comment-number">24</div>
			<cite>lejianeutra</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3163" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 16:57</a> </small>

			<p>Patroclo, como pareces ser de los que verdaderamente est=C3=A1n in=
teresados en saber la verdad y toda la verdad, =C2=BFpor qu=C3=A9 no lee=
s t=C3=BA mismo las p=C3=A1gs. 611, 657-658 y 1087 del Auto, y le respon=
des a Del Pino y a nosotros mismos su pregunta &#8220;=C2=BFC=C3=93MO ES=
 POSIBLE, ENTONCES, QUE LA POLIC=C3=8DA LE DIGA AL JUEZ QUE NO LE CONSTA=
 NING=C3=9AN CONTACTO (entre Zouhier y el Chino)?</p>
<p>Solo necesitas esas 4 p=C3=A1gs. del Auto para resolver el nuevo enig=
ma (este Del Pino cada vez lo pone m=C3=A1s f=C3=A1cil)
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3164">
			<div class=3D"comment-number">25</div>
			<cite>Poldec</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3164" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 19:13</a> </small>

			<p>En todo caso, hubiera sido muy triste ver a este tipo en la Comisi=
=C3=B3n de Investigaci=C3=B3n. Recuerdo que esa posible comparecencia se=
 convirti=C3=B3 en el eje de la pol=C3=ADtica informativa y partidista d=
e algunos.</p>
<p>A los confidentes y los de la trama asturiana lo =C3=BAnico que inten=
tan es salvaguardar su pellejo, por eso Zohuier siempre apuntaba a la Gu=
ard=C3=ADa Civil (como hizo en su =C3=BAltima comparecencia ante la Juez=
a Palacios). Eso es lo que buscan estos tipos, echar balones fuera y cre=
ar confusi=C3=B3n. Lo triste es que algunos les siguieron el juego duran=
te tiempo. M=C3=A1s triste a=C3=BAn hubiera sido ver al Congreso entrar =
en el mismo.</p>
<p>Saludos
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3165">
			<div class=3D"comment-number">26</div>
			<cite>Delirio de Grandeza</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3165" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 19:48</a> </small>

			<p>&#8220;&#8230;procedo a contestarle, a pesar de que su carta, desg=
raciadamente, no sea nominativa&#8221;</p>
<p>A ver si va a ser que no es para ti&#8230;
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3166">
			<div class=3D"comment-number">27</div>
			<cite><a href=3D'http://botellamar.blogspot.com' rel=3D'external nofo=
llow'>Luis F. Arean</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3166" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 20:18</a> </small>

			<p>A ver, Deli. Son los riesgos que tiene el no mojarse y no decir la=
s cosas cara a cara&#8230; D=C3=ADgaselo al tocayo. <img src=3D'http://w=
ww.desiertoslejanos.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif=
' alt=3D':-D' class=3D'wp-smiley' />  <img src=3D'http://www.desiertosle=
janos.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=3D':-D' =
class=3D'wp-smiley' /> </p>
<p>P.D. Tendr=C3=A9 delirio de grandeza cuando crea que Hawking o Penros=
e o Perelman o Dawkins o Vargas Llosa o Bergman o alg=C3=BAn genio de ve=
rdad me hace caso y me interpela. Ser interpelado por Del Pino, aunque a=
 usted le parezca el summum del honor, a m=C3=AD me parece bastante triv=
ial, para serle franco&#8230; <img src=3D'http://www.desiertoslejanos.co=
m/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=3D';-)' class=3D'wp=
-smiley' />  Y estoy seguro de que mi tocayo sabr=C3=A1 entenderlo. Somo=
s arrieros.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3167">
			<div class=3D"comment-number">28</div>
			<cite>Bauglir</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3167" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 22:27</a> </small>

			<p>Resulta que Zapatero no es el =C3=BAnico &#8220;encantador de serp=
ientes&#8221; el que abre este blog le supera. Realmente no dice nada, n=
i refuta nada, ni aporta pruebas. Se dedica a marear la perdiz con cosas=
 secundarias y a menospreciar aquello que no puede explicar.</p>
<p>Me parece que el t=C3=A9rmino &#8220;cospiranoico&#8221; debe aplic=C3=
=A1rselo a =C3=A9l mismo.</p>
<p>Por cierto perece que las =C3=BAnicas cospiranoias que combate son la=
s de los &#8220;cospiranoicos&#8221; de la derecha.</p>
<p>Un saludete
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3168">
			<div class=3D"comment-number">29</div>
			<cite><a href=3D'http://botellamar.blogspot.com' rel=3D'external nofo=
llow'>Luis F. Arean</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3168" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 22:28</a> </small>

			<p>Bauglir:</p>
<p>En su mensaje se le olvid=C3=B3 una cosa: los argumentos en los que a=
poya sus valoraciones. Porque valoraciones las podemos hacer todos, pero=
 para tener validez se necesita apoyarlas en argumentos. Y cuando no lo =
est=C3=A1n, no merecen siquiera ser comentadas.</p>
<p>Por cierto, h=C3=A1gale un favor a Tolkien y no le mezcle con las vil=
ezas de la pol=C3=ADtica. C=C3=A1mbiese el mote. Porque si usted es Morg=
oth, yo fui =C3=93lorin en mi juventud, y soy =C3=8Dncanus en el sur, Mi=
thrandir entre los elfos&#8230;Tal vez usted me recuerde de otros foros,=
 si realmente es tolkiendili.</p>
<p>Ellen sila n=C3=BAmenn&#8217;omentielvo. </p>
<p>P.D. =C2=BFNo ha visto que Petrus Petri, precisamente en esta edici=C3=
=B3n, demuele una teor=C3=ADa conspiranoica de ultraizquierda? =C2=BFC=C3=
=B3mo puede decir entonces que DL se dedica =C3=BAnicamente a las teor=C3=
=ADas conspiracionistas de la derecha, que por lo dem=C3=A1s son las que=
 m=C3=A1s difusi=C3=B3n tienen?
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3170">
			<div class=3D"comment-number">30</div>
			<cite>lejianeutra</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3170" title=3D""=
>Agosto 23rd, 2006 at 23:06</a> </small>

			<p>Bauglir, enano cl=C3=A9rigo de Moradin, =C2=BFconseguiste sumarte =
a la partida? Puedes responder libremente, no debes avergonzarte de tu a=
fici=C3=B3n.</p>
<p>Sr. Are=C3=A1n, creo que se va confirmando lo del perfil.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3172">
			<div class=3D"comment-number">31</div>
			<cite><a href=3D'http://www.canariasbruta.com' rel=3D'external nofoll=
ow'>Lior</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3172" title=3D""=
>Agosto 24th, 2006 at 2:16</a> </small>

			<p>Deli =C2=BFa quien va dirigida entonces?
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3174">
			<div class=3D"comment-number">32</div>
			<cite>Homelandz</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3174" title=3D""=
>Agosto 24th, 2006 at 5:01</a> </small>

			<p>Inapelable, ya era hora de que alguien dijera estas cosas.</p>
<p>Ojal=C3=A1 todos aprendamos de esto y tengamos m=C3=A1s en cuenta en =
el futuro que las cosas importantes hay que tom=C3=A1rselas en serio; di=
go esto por quien de buena fe haya podido creer ciertas algunas afirmaci=
ones conspiracionistas.<br />
Todas las personas interesadas sinceramente por la verdad me parecen dig=
nas de alabanza, independientemente de las posturas que hayan defendido,=
 y sobretodo si se han mostrado dispuestas a aprender; harina de otro co=
stal ser=C3=ADan aquellos que hayan dado p=C3=A1bulo a las hip=C3=B3tesi=
s conspiracionistas concientes de su inverosimilitud o refugiados volunt=
ariamente bajo un velo de irracionalidad, s=C3=B3lo por satisfacer sus i=
ntereses, experimentar emociones fuertes o desacreditar al rival pol=C3=AD=
tico.</p>
<p>Estas personas deber=C3=ADan reflexionar sobre su responsabilidad com=
o ciudadanos y de lo que implica frivolizar con un asunto tan serio como=
 los atentados del 11 de marzo.<br />
Por =C3=BAltimo, ha sido especialmente reprochable el comportamiento de =
los periodistas y pol=C3=ADticos que han dado cobertura a las tesis cons=
piracionistas a pesar de su evidente carencia de rigor; si verdaderament=
e un gran poder conlleva una gran responsabilidad, estas personas han de=
mostrado (como m=C3=ADnimo, y me reservo mi valoraci=C3=B3n personal) no=
 estar a la altura.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3176">
			<div class=3D"comment-number">33</div>
			<cite>patroclo</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3176" title=3D""=
>Agosto 24th, 2006 at 6:36</a> </small>

			<p>lejianeutra #24</p>
<p>Gracias por la informaci=C3=B3n, las revisar=C3=A9. </p>
<p>De lo o=C3=ADdo sobre Luis del Pino por sus propios detractores deduz=
co que no es completamente imb=C3=A9cil, as=C3=AD que me perm=C3=ADteme =
algo de tiempo para investigar en qu=C3=A9 basa =C3=A9l sus afirmaciones=
. </p>
<p>Amles: se me antoja innecesariamente expl=C3=ADcita tu insinuaci=C3=B3=
n  &#8220;&#8230;sin buscar los datos en el auto&#8230;&#8221;
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3181">
			<div class=3D"comment-number">34</div>
			<cite>Horrorisado</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3181" title=3D""=
>Agosto 24th, 2006 at 9:51</a> </small>

			<p>Para un foro que parec=C3=ADa serio y resulta que est=C3=A1 lleno =
de ni=C3=B1os freakies con el coco sorbido por Harry Potter y El Se=C3=B1=
or de los Anillos. Dios, qu=C3=A9 tiempo nos ha tocado vivir&#8230;
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3182">
			<div class=3D"comment-number">35</div>
			<cite>Darth</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3182" title=3D""=
>Agosto 24th, 2006 at 10:10</a> </small>

			<p>Excelente, sin m=C3=A1s. No aplaudo ante el ordenador porque me mi=
rar=C3=ADa todo el mundo. Enhorabuena, porque vuestra labor empieza a da=
r frutos: los propios seguidores de LdP ya empiezan a encontrarle contra=
dicciones y me temo que la Iglesia de la Bujerolog=C3=ADa va a entrar en=
 crisis.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3184">
			<div class=3D"comment-number">36</div>
			<cite><a href=3D'http://botellamar.blogspot.com' rel=3D'external nofo=
llow'>Luis F. Arean</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3184" title=3D""=
>Agosto 24th, 2006 at 10:39</a> </small>

			<p>Ja, ja, ja, Horrorisado. Perm=C3=ADtame utilizar su mensaje para h=
acer mi reflexi=C3=B3n al respecto (sufro, como ya se habr=C3=A1 dado cu=
enta, de logorrea)</p>
<p>El &#8220;frikismo&#8221; s=C3=B3lo es un problema cuando se confunde=
 realidad y ficci=C3=B3n, como al parecer hace el amigo Bauglir. Yo soy =
friki de muchas cosas, desde Tolkien hasta Marcel Proust o James Joyce (=
por ejemplo, hago viajes tem=C3=A1ticos basados en los libros de estos =C3=
=BAltimos, atravesando los trigales hacia Illiers-Combray &#8211;inolvid=
able el campanario&#8211;, fatigando las calles de Dubl=C3=ADn, paseando=
 por la Salute o por un rinc=C3=B3n de los Campos El=C3=ADseos llamado p=
recisamente &#8220;Plaza Marcel Proust&#8221;, donde el personaje jugaba=
 de joven), y no me averg=C3=BCenzo de ello. Es una afici=C3=B3n como cu=
alquier otra, que adem=C3=A1s tengo la fortuna de compartir con mi parej=
a. Los dos somos fetichistas culturales.</p>
<p>=C2=BFNo sabe lo emocionante que es recitar, frente al monumento a Le=
=C3=B3nidas en Term=C3=B3pilas, aquello de &#8220;Ve, viajero, y di a lo=
s lacedemonios que aqu=C3=AD, cumpliendo su mandato, hemos ca=C3=ADdo&#8=
221;? <img src=3D'http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-includes/image=
s/smilies/icon_biggrin.gif' alt=3D':-D' class=3D'wp-smiley' />  <img src=
=3D'http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon=
_biggrin.gif' alt=3D':-D' class=3D'wp-smiley' /> </p>
<p>P.D. Mis compa=C3=B1eros de DL son inocentes de frikismo, hasta donde=
 yo s=C3=A9.. <img src=3D'http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-includ=
es/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=3D':-D' class=3D'wp-smiley' />  =
<img src=3D'http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-includes/images/smil=
ies/icon_biggrin.gif' alt=3D':-D' class=3D'wp-smiley' />
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3187">
			<div class=3D"comment-number">37</div>
			<cite>Castigador</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3187" title=3D""=
>Agosto 24th, 2006 at 11:34</a> </small>

			<p>L.F. Arean.</p>
<p>&#8220;P.D. Mis compa=C3=B1eros de DL son inocentes de frikismo, hast=
a donde yo s=C3=A9..&#8221;</p>
<p>Que co=C3=B1o, Petrus petri es de lo m=C3=A1s friki, que le conozco, =
<img src=3D'http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-includes/images/smil=
ies/icon_razz.gif' alt=3D':P' class=3D'wp-smiley' />
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3189">
			<div class=3D"comment-number">38</div>
			<cite>Fumanchu</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3189" title=3D""=
>Agosto 24th, 2006 at 12:53</a> </small>

			<p>Un amigo y yo tenemos pensado partiendo de troya, realizar un viaj=
e tematico en velero siguiendo los pasos mitologicos de Ulises, asi que =
tambien debemos estar en esa categoria.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3190">
			<div class=3D"comment-number">39</div>
			<cite>Amles</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3190" title=3D""=
>Agosto 24th, 2006 at 13:06</a> </small>

			<p>patroclo #33</p>
<p>No es insinuaci=C3=B3n. Es constataci=C3=B3n de una costumbre: la de =
LdP de utilizar sesgadamente datos del sumario/auto.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3191">
			<div class=3D"comment-number">40</div>
			<cite>patroclo</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3191" title=3D""=
>Agosto 24th, 2006 at 13:08</a> </small>

			<p>Yo tambi=C3=A9n estoy encantado de haberme conocido.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3193">
			<div class=3D"comment-number">41</div>
			<cite>Horrorisado</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3193" title=3D""=
>Agosto 24th, 2006 at 13:40</a> </small>

			<p>A Fumanch=C3=BA:</p>
<p>S=C3=AD, hombre, vas a comparar a Ulises con el enano de los anillos =
=C3=A9se&#8230;</p>
<p>A Luis Fernando:</p>
<p>Obviamente, hablaba en broma. Pero s=C3=AD hay una turbia conexi=C3=B3=
n Tolkien-Internetiana que, la verdad, me chirr=C3=ADa un poco. Es como =
si para navegar por la red hubiera que plegarse a la nueva religi=C3=B3n=
 freak, so pena de no entender nada de lo que se dice en los foros&#8230=
; Incluso en =C3=A9ste&#8230; <img src=3D'http://www.desiertoslejanos.co=
m/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=3D';-)' class=3D'wp=
-smiley' />
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3195">
			<div class=3D"comment-number">42</div>
			<cite><a href=3D'http://botellamar.blogspot.com' rel=3D'external nofo=
llow'>Luis F. Arean</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3195" title=3D""=
>Agosto 24th, 2006 at 14:38</a> </small>

			<p>Fumanch=C3=BA:</p>
<p>=C2=A1Qu=C3=A9 viaje m=C3=A1s maravilloso! Lo que les va a ser difici=
l es bajar al infierno. :-p
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3197">
			<div class=3D"comment-number">43</div>
			<cite>Fumanchu</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3197" title=3D""=
>Agosto 24th, 2006 at 15:01</a> </small>

			<p>No pasa nada, me llevar=C3=A9 un salvoconducto de J Losantos <img =
src=3D'http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-includes/images/smilies/i=
con_wink.gif' alt=3D';)' class=3D'wp-smiley' />
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3203">
			<div class=3D"comment-number">44</div>
			<cite><a href=3D'http://spaces.msn.com/cagoenlapus2' rel=3D'external =
nofollow'>F=C3=A9tido</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3203" title=3D""=
>Agosto 25th, 2006 at 8:43</a> </small>

			<p>La ep=C3=ADstola de LdP me pareci=C3=B3 el t=C3=ADpico rollito con=
descendiente con el que se quiere tocar la buena fe del &#8220;contrario=
&#8221; para atraerlo a tu terreno. Una vez conseguido esto, se le trans=
mite a la parroquia propia el =C3=A9xito conseguido sobre el &#8220;desp=
reciable&#8221; enemigo, ridiculiz=C3=A1ndolo. No creo en la buena fe de=
 esta gente. Apreci=C3=A9 esto en las 5 primeras l=C3=ADneas del texto/l=
adrillo que obviamente no segu=C3=AD leyendo.<br />
Tu respuesta s=C3=AD la he le=C3=ADdo. Magn=C3=ADfica.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3236">
			<div class=3D"comment-number">45</div>
			<cite><a href=3D'http://quetezurzanpardillete.com' rel=3D'external no=
follow'>juan espa=C3=B1ol</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3236" title=3D""=
>Agosto 26th, 2006 at 21:58</a> </small>

			<p>Cuanto esfuerzo te has tomado para no contestar el vferdadero meol=
lo de la cuesti=C3=B3n y los detalles.</p>
<p>Tu no eres un ingenuo. Tu eres un [Editado: insulto]que en el fondo t=
rabaja para apoyar una versi=C3=B3n oficial trufadita de contradicciones=
.</p>
<p>El resto es [Editado: insulto] metodol=C3=B3gica
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3239">
			<div class=3D"comment-number">46</div>
			<cite><a href=3D'http://botellamar.blogspot.com' rel=3D'external nofo=
llow'>Luis F. Arean</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3239" title=3D""=
>Agosto 26th, 2006 at 23:25</a> </small>

			<p>Juan (a secas):</p>
<p>Su lenguaje, que me he visto obligado a editar por procaz (y casi tal=
 vez por un delito mayor, por banal, predecible y poco ocurrente) y su a=
bsoluta indigencia argumental le retratan de cuerpo entero. Le rogar=C3=AD=
a por tanto que se quitara el apellido. No hace sino deshonrarlo y demos=
trar su talante totalitario, al erigirse en portavoz no electo de cuaren=
ta y tantos millones de individuos. Toma megaloman=C3=ADa. Causa rubor t=
ener que record=C3=A1rselo, pero espa=C3=B1oles somos todos y Espa=C3=B1=
a es mucho m=C3=A1s y mucho mejor que gente que exhibe las carencias int=
electuales y morales que exhibe usted. Afortunadamente.</p>
<p>Por lo dem=C3=A1s, perm=C3=ADtame se=C3=B1alarle que su rabia es pate=
nte; su impotencia y su incapacidad para contestarme con algo remotament=
e similar a un argumento, tambi=C3=A9n. Y no es la primera vez. Haga mem=
oria, masoquista&#8230; <img src=3D'http://www.desiertoslejanos.com/blog=
/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=3D':-D' class=3D'wp-sm=
iley' />
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3240">
			<div class=3D"comment-number">47</div>
			<cite><a href=3D'http://botellamar.blogspot.com' rel=3D'external nofo=
llow'>Luis F. Arean</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3240" title=3D""=
>Agosto 26th, 2006 at 23:30</a> </small>

			<p>F=C3=A9tido:</p>
<p>Muchas gracias. <img src=3D'http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-i=
ncludes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=3D':-D' class=3D'wp-smiley'=
 />
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3241">
			<div class=3D"comment-number">48</div>
			<cite><a href=3D'http://botellamar.blogspot.com' rel=3D'external nofo=
llow'>Luis F. Arean</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3241" title=3D""=
>Agosto 26th, 2006 at 23:40</a> </small>

			<p>Je, je, Horrorisado: as=C3=AD lo he tomado, no se preocupe. <img s=
rc=3D'http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-includes/images/smilies/ic=
on_wink.gif' alt=3D';-)' class=3D'wp-smiley' />
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3242">
			<div class=3D"comment-number">49</div>
			<cite>lejianeutra</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3242" title=3D""=
>Agosto 27th, 2006 at 0:51</a> </small>

			<p>Interesante, sr. Arean, =C3=A9sto es m=C3=A1s complejo de lo que y=
o pensaba.</p>
<p>No s=C3=B3lo hay jugadores de rol entre los conspiracionistas, tambi=C3=
=A9n los hay de los que solo se sientan ante una mesa para comer.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3253">
			<div class=3D"comment-number">50</div>
			<cite><a href=3D'http://www.flashmanestuvoaqui.blogspot.com/' rel=3D'=
external nofollow'>Flashman</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3253" title=3D""=
>Agosto 27th, 2006 at 22:51</a> </small>

			<p>Buenas.</p>
<p>Me parece muy apropiada la alusi=C3=B3n a los juegos de rol, parece q=
ue muchos de los peones piensan que se est=C3=A1n enfrentando contra Dar=
th Vader o contra una turba de orcos. Trivializar esa supuesta b=C3=BAsq=
ueda de la verdad hasta ese punto me parece un insulto a las v=C3=ADctim=
as de lo m=C3=A1s nauseabundo.</p>
<p>Y yo no le concedo a Del Pino el menor atisbo de honestidad intelectu=
al: o es un esbirro a sueldo o es un peligroso fan=C3=A1tico (en =C3=A9s=
te =C3=BAltimo caso si ser=C3=ADa honesto, tanto como un psic=C3=B3pata =
comport=C3=A1ndose como tal).</p>
<p>Ando pel=C3=ADn descolgadillo del tema despu=C3=A9s de las vacaciones=
. Ya me ir=C3=A9 poniendo al d=C3=ADa.</p>
<p>Saludines.</p>
<p>PD: =C2=BFSe admiten frikis de Lovecraft? <img src=3D'http://www.desi=
ertoslejanos.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=3D'=
:-)' class=3D'wp-smiley' />
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3275">
			<div class=3D"comment-number">51</div>
			<cite><a href=3D'http://tetraedro.wordpress.com/2006/08/28/querido-do=
n-luis-del-pino/' rel=3D'external nofollow'>Querido Don Luis del Pino &l=
aquo; El Club del Tetraedro</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3275" title=3D""=
>Agosto 28th, 2006 at 22:42</a> </small>

			<p>[&#8230;] M=C3=A1s, mucho m=C3=A1s en Desiertos Lejanos, largo =C3=
=A1rticulo para leer con calma. Todo un ejemplo de sentido com=C3=BAn. [=
&#8230;]
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3308">
			<div class=3D"comment-number">52</div>
			<cite>An=C3=B3nimo</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3308" title=3D""=
>Agosto 30th, 2006 at 6:29</a> </small>

			<p>=C2=BFEs usted un vanidoso, un petulante?.</p>
<p>Me da la espina que SI.</p>
<p>De otro modo no se entiende pq usted cree que la carta va dirigida a =
usted.</p>
<p>Eso es vanidad, se=C3=B1or m=C3=ADo.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3317">
			<div class=3D"comment-number">53</div>
			<cite>Agnor</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3317" title=3D""=
>Agosto 30th, 2006 at 11:21</a> </small>

			<p>Bueno, realmente la carta de LdP va dirigida a todo aquel que se d=
e por aludido. No se atreve a nombrar un interlocutor, pero este blog es=
 el que m=C3=A1s peso tiene denunciando sus mentiras.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3319">
			<div class=3D"comment-number">54</div>
			<cite><a href=3D'http://www.canariasbruta.com' rel=3D'external nofoll=
ow'>Lior</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3319" title=3D""=
>Agosto 30th, 2006 at 11:28</a> </small>

			<p>An=C3=B3nimo</p>
<p>=C2=BFA qui=C3=A9n va dirigida entonces?</p>
<p>Y si, an=C3=B3nimo, el Sr. Are=C3=A1n puede parecer vanidoso, petulan=
te, las dos cosa al mismo tiempo o la segunda primero y la primera segun=
da, pero&#8230; =C2=BFpodr=C3=ADa indicarnos a todos donde exactamente s=
e equivoca en los argumentos que expone en la carta? Lo digo para hablar=
 sobre lo que hay que hablar y no irnos por los cerros de =C3=9Abeda con=
 <i>ad hominems</i> y <i>hombres de paja</i>. A la carta, sr. an=C3=B3ni=
mo, a la carta&#8230; que c=C3=B3mo sea el Sr. Are=C3=A1n importa m=C3=A1=
s bien poco en este asunto&#8230;</p>
<p>man=C3=ADa centrarse en atacar al mensajero y no al mensaje&#8230; de=
be ser la falta de recursos&#8230;
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3341">
			<div class=3D"comment-number">55</div>
			<cite>chanchullo</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3341" title=3D""=
>Agosto 30th, 2006 at 20:29</a> </small>

			<p>Soy nuevo en este blog y leo por encima el de del Pino</p>
<p>Si me lo permite, Sr. Arean, si Luis del Pino abusa de la literatura,=
 usted le gana&#8230;esto no le ayuda nada, a los que solo atendemos a l=
as pruebas nos distrae y aburre. Limitese a los hechos, por favor, porqu=
e los argumentos con los que usted rebate son muy buenos, como el del pa=
ntalon (de chandal?)</p>
<p>Sin embargo sigo sin encontrar respuestas a las tres incognitas mayor=
es del sumario, que en mi parecer pueden explicarse mediante errores:</p=
>
<p>1) La incompatibilidad entre el abultado numero de objetos encontrado=
s en la Kangoo y el testimonio de los Tedax de Alcala.</p>
<p>2) Por qu=C3=A9 los objetos del Pozo fueron los =C3=BAnicos revisados=
 en comisaria.</p>
<p>Y sobre todo:</p>
<p>3) Por que no hay informe pericial de los componentes quimicos de los=
 sitios de las explosiones (de ninguno de los 12!!!). Y creame que conoz=
co algunos sumarios de terrorismo y en todos ellos el informe de la poli=
cia cientifica de los restos de explosiones es mas que exhaustivo</p>
<p>Que puede conjeturar usted?</p>
<p>Muchas gracias</p>
<p>Por cierto, la teoria del cuchillo de Ocham se aplica en investigacio=
n criminal despues del &#8220;qui prodest&#8221;. Cual es su &#8220;qui =
prodest&#8221;, se=C3=B1or Arean?
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3344">
			<div class=3D"comment-number">56</div>
			<cite>Democratista</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3344" title=3D""=
>Agosto 30th, 2006 at 22:30</a> </small>

			<p>Chanchullo.<br />
En relaci=C3=B3n al tema de la Kangoo, lo =C3=BAnico incompatibles son l=
as mentiras de Fernando M=C3=BAgica y el diario El Mundo con la realidad=
. Te recomiendo la serie de Manel Gozalbo en el periodico Hispalibertas:=
</p>
<p><a href=3D'http://www.hispalibertas.com/noticias/2006/06/15/el-fraude=
-intermedio.html' rel=3D'nofollow'>http://www.hispalibertas.com/noticias=
/2006/06/15/el-fraude-intermedio.html</a><br />
<a href=3D'http://www.hispalibertas.com/noticias/2006/07/07/el-fraude-la=
-kangoo-de-fernando-mugica-1.html' rel=3D'nofollow'>http://www.hispalibe=
rtas.com/noticias/2006/07/07/el-fraude-la-kangoo-de-fernando-mugica-1.ht=
ml</a><br />
<a href=3D'http://www.hispalibertas.com/noticias/2006/07/11/el-fraude-la=
-kangoo-de-fernando-mugica-2.html' rel=3D'nofollow'>http://www.hispalibe=
rtas.com/noticias/2006/07/11/el-fraude-la-kangoo-de-fernando-mugica-2.ht=
ml</a><br />
<a href=3D'http://www.hispalibertas.com/noticias/2006/07/14/el-fraude-la=
-kangoo-de-fernando-mugica-3.html' rel=3D'nofollow'>http://www.hispalibe=
rtas.com/noticias/2006/07/14/el-fraude-la-kangoo-de-fernando-mugica-3.ht=
ml</a><br />
<a href=3D'http://www.hispalibertas.com/noticias/2006/07/14/el-fraude-la=
-kangoo-de-fernando-mugica-3.html' rel=3D'nofollow'>http://www.hispalibe=
rtas.com/noticias/2006/07/14/el-fraude-la-kangoo-de-fernando-mugica-3.ht=
ml</a><br />
<a href=3D'http://www.hispalibertas.com/noticias/2006/07/17/el-fraude-la=
-kangoo-de-fernando-mugica-y-4.html' rel=3D'nofollow'>http://www.hispali=
bertas.com/noticias/2006/07/17/el-fraude-la-kangoo-de-fernando-mugica-y-=
4.html</a></p>
<p>Seg=C3=BAn nos cont=C3=B3 Casimiro Garc=C3=ADa Abadillo el  informe p=
ericial de los componentes quimicos de los sitios de las explosiones s=C3=
=AD que existe y tiene el n=C3=BAmero 173-Q2-04, lo que nos sabemos es c=
uan exhaustivo es, puesto que me temo que ni tu ni yo lo hemos leido por=
que pertenece a la parte aun secreta del sumario.</p>
<p>Saludos.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3352">
			<div class=3D"comment-number">57</div>
			<cite>chanchullo</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3352" title=3D""=
>Agosto 30th, 2006 at 23:46</a> </small>

			<p>Democratista, te digo lo mismo que a Luis Fernando, no me gusta la=
 literatura ni el analisis psicosociol=C3=B3gico de textos. No tengo tie=
mpo de leer tochos. Si no te importa, hazme un copypaste donde se explic=
a como es posible introducir tantos objetos en la furgoneta sin que se v=
ean.</p>
<p>Por cierto, no sabia que habia una parte del sumario bajo secreto tod=
avia. Yo creo que no la hay&#8230;lo certificare.</p>
<p>Y respecto a lo de la mochila&#8230;por qu=C3=A9 fue a comisaria ese =
paquete y las decenas de paquetes de los otros trenes no?
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3353">
			<div class=3D"comment-number">58</div>
			<cite>Democratista</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3353" title=3D""=
>Agosto 30th, 2006 at 23:55</a> </small>

			<p>Chanchullo. Debido a que el sumario no dice ni la cantidad de habi=
taculos que ten=C3=ADa la Kangoo, ni el tama=C3=B1o y forma de los objet=
os, ni el lugar donde aparecieron, no existe absolutamente ning=C3=BAn p=
roblema en que no estuvieran a la vista.<br />
En definitiva: las fotos que public=C3=B3 El Mundo eran un fake. Eso en =
relaci=C3=B3n a los lugares donde pod=C3=ADa haber objetos.<br />
En todo caso lo realmente importante y que se demuestra sin g=C3=A9nero =
de dudas en los art=C3=ADculos de Manel es que no hubo nadie que certifi=
cara que la Kangoo estaba completamente vac=C3=ADa. M=C3=BAgica y El Mun=
do mintieron.<br />
Saludos.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3355">
			<div class=3D"comment-number">59</div>
			<cite>victor</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3355" title=3D""=
>Agosto 31st, 2006 at 1:30</a> </small>

			<p>Muy Sr m=C3=ADo:</p>
<p>Con todo respeto y desde mi expont=C3=A1nea admiraci=C3=B3n a su altu=
ra intelectual en su intento de echar por tierra los argumentos del Sr.L=
uis del Pino le agradezco que gracias a la lectura de sus comentarios ha=
ya sembrado en mi  la duda sobre todo lo que se publica como seguro en L=
ibertad Digital y en el Mundo.<br />
Dicho esto, convendr=C3=A1 conmigo en que tiempo atr=C3=A1s(No tanto com=
o algunos desear=C3=ADan)durante la =C3=A9poca felipista Espa=C3=B1a se =
pod=C3=ADa ver de dos maneras : O desde la =C3=B3ptica del &#8220;Diario=
 independiente de la ma=C3=B1ana&#8221; o desde la del diario &#8220;El =
Mundo&#8221;.Y que gracias a la labor period=C3=ADstica de investigaci=C3=
=B3n del segundo ca=C3=ADmos en la cuenta de que la corrupci=C3=B3n hab=C3=
=ADa inundado la mayor=C3=ADa de las instituciones del Estado.Pero por e=
ncima de todas la del Ministerio del Interior.(No se si usted ser=C3=ADa=
 de los que durante el periodo de tiempo que dur=C3=B3 la investigaci=C3=
=B3n period=C3=ADstica de los GAL tambi=C3=A9n pon=C3=ADa la mano en el =
fuego por Barrionuevo, Vera y adl=C3=A1teres, e hizo uso del t=C3=A9rmin=
o conspiraci=C3=B3n para denominar la teor=C3=ADa de los Cr=C3=ADmenes d=
e Estado.)En este punto disc=C3=BAlpeme por parafrasear al Sr.P.J.Ram=C3=
=ADrez en uno de sus =C3=BAltimos editoriales que citando a nuestro ex-p=
residente Felipe Gonz=C3=A1lez en  una entrevista en la cadena SER dec=C3=
=ADa que nunca iban a aparecer pruebas que implicasen al gobierno en los=
 cr=C3=ADmenes de los GAL &#8230;.Usted tambi=C3=A9n pens=C3=B3 que hast=
a la llegada del juicio final?
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3361">
			<div class=3D"comment-number">60</div>
			<cite>Fumanchu</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3361" title=3D""=
>Agosto 31st, 2006 at 9:14</a> </small>

			<p>Chanchullo, si no tienes tiempo de leer tochos no pretendas estar =
informado. Me parece que se ha dicho hasta la saciedad que la furgoneta =
no fue inspeccionada a fondo en alcala
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3374">
			<div class=3D"comment-number">61</div>
			<cite><a href=3D'http://www.flashmanestuvoaqui.blogspot.com/' rel=3D'=
external nofollow'>Flashman</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3374" title=3D""=
>Agosto 31st, 2006 at 21:27</a> </small>

			<p>Victor #59:</p>
<p>Tengo los coj&#8230; hinchados de escribir lo mismo, pero se lo repet=
=C3=ADr=C3=A9 a ud. con sumo gusto:</p>
<p>-Acusaciones de El Mundo por el caso del BOE, a su directora Carmen S=
alanueva y otros. Resultado: absueltos.<br />
<a href=3D'http://premium.vlex.com/actualidad/Mundo_edicion_on-line/Absu=
eltos_todos_cargos_acusados_%ABcaso_BOE%BB/2100-16918187,01.html' rel=3D=
'nofollow'>http://premium.vlex.com/actualidad/Mundo_edicion_on-line/Absu=
eltos_todos_cargos_acusados_%ABcaso_BOE%BB/2100-16918187,01.html</a><br =
/>
-Acusaciones de El Mundo contra el ex ministro Garc=C3=ADa Valverde y ot=
ros acusados por el caso de las comisiones del AVE. Resultado: absueltos=
.<br />
<a href=3D'http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/28/espana/1151487765.ht=
ml' rel=3D'nofollow'>http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/28/espana/115=
1487765.html</a><br />
-Acusaciones de El Mundo contra diversos cargos por el caso de las comis=
iones del AVE. Resultado: absueltos.<br />
<a href=3D'http://www.lacoctelera.com/javalles/post/2006/06/28/corrupcio=
n-y-sentencias-turbadoras-caso-ave' rel=3D'nofollow'>http://www.lacoctel=
era.com/javalles/post/2006/06/28/corrupcion-y-sentencias-turbadoras-caso=
-ave</a></p>
<p>Para ud. y para los que tienen a El Mundo como el paradigma de la ver=
acidad y la libertad.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3389">
			<div class=3D"comment-number">62</div>
			<cite>victor</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3389" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 1:25</a> </small>

			<p>Sr.Flashman:</p>
<p>Gracias por dirigirse a mi a pesar de su =C3=ADntimo malestar f=C3=AD=
sico;pero no buscaba(se lo aseguro)con mi anterior comentario acentuar s=
u dolencia.</p>
<p>Lo que yo quer=C3=ADa decir al autor de este blog es que si estos for=
os hubieran existido a principios de los noventa los detractores interna=
utas de las paranoias de lo que el felipismo llam=C3=B3 &#8220;sindicato=
 del crimen&#8221;(periodistas de investigaci=C3=B3n de los medios cr=C3=
=ADticos con el gobierno)no habr=C3=ADan entrado en las extens=C3=ADsima=
s listas de desempleados ya que tendr=C3=ADan su contrato asegurado en F=
erraz.(Sigue)
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3390">
			<div class=3D"comment-number">63</div>
			<cite>victor</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3390" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 1:42</a> </small>

			<p>Sr.Flashman:</p>
<p>Y cuando dec=C3=ADa que la marea de corrupci=C3=B3n lo invadi=C3=B3 c=
asi todo en el gobierno socialista de la =C3=A9poca de Felipe Gonz=C3=A1=
lez se entiende que aunque la apisonadora de propaganda de cierta izquie=
rda intente obviarlo la tro pel=C3=ADa y el latrocinio quedar=C3=A1n en =
la historia indisolublemente unidas a aquellos trece a=C3=B1os de gobier=
no. </p>
<p>Un saludo y muchas gracias.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3399">
			<div class=3D"comment-number">64</div>
			<cite><a href=3D'http://www.flashmanestuvoaqui.blogspot.com/' rel=3D'=
external nofollow'>Flashman</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3399" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 9:45</a> </small>

			<p>Victor.</p>
<p>Como dir=C3=ADa Luis F. Are=C3=A1n, un ad hominem (o dos) del tama=C3=
=B1o de J=C3=BApiter. Gracias por no hacer un s=C3=B3lo comentario a lo =
que le expon=C3=ADa. Mejor y m=C3=A1s expl=C3=ADcito que una declaraci=C3=
=B3n jurada.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3400">
			<div class=3D"comment-number">65</div>
			<cite>Teg</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3400" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 9:56</a> </small>

			<p>Leer toda esta discusion me trae a la mente la siguiente cita:</p>=

<p>&#8220;Argumentar con una persona que ha renunciado a la l=C3=B3gica,=
 es como dar medicina a un hombre muerto&#8221;.<br />
Thomas Paine
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3413">
			<div class=3D"comment-number">66</div>
			<cite>victor</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3413" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 14:29</a> </small>

			<p>Sr flashback:</p>
<p>Usted sabe , porque seguramente lo vivi=C3=B3,  que la etapa final de=
l gobierno de Felipe Gonz=C3=A1lez estuvo marcado por los esc=C3=A1ndalo=
s de los que eran protagonistas o miembros de su gobierno, o de otras co=
munidades aut=C3=B3nomas gobernadas por su partido, o simplemente de la =
esfera del PSOE.Estos acontecimientos forman parte ya de la memoria cole=
ctiva de los espa=C3=B1oles.Y creo evidente que se=C3=B1alar en estas l=C3=
=ADneas la lista de aquellos casos est=C3=A1 de m=C3=A1s.Sin embargo, me=
 disculpo por no haber contestado a su invitaci=C3=B3n para entrar en la=
s direcciones que pone a mi disposici=C3=B3n.<br />
En cuanto al caso de los papeles del BOE, los acusados  fueron absueltos=
.Si embargo,usted habla de las acusaciones del diario El Mundo, olvid=C3=
=A1ndose de que un peri=C3=B3dico solo informa, la acusaci=C3=B3n la eje=
rce el ministerio fiscal.Y tambi=C3=A9n se olvida de que la directora de=
 aquella instituci=C3=B3n hab=C3=ADa sido condenada por estafa al suplan=
tar a diversas personalidades para hacerse con obras de arte.(sigue)
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3415">
			<div class=3D"comment-number">67</div>
			<cite>victor</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3415" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 15:06</a> </small>

			<p>Sr. Flashback:</p>
<p>En cuanto al caso AVE, pieza separada del caso Filesa, fueron absuelt=
os seis de los doce procesados.Entre los condenados:<br />
              Sotero Jim=C3=A9nez.Ex secretario de Guilermo Galeote, que=
 fuera responsable econ=C3=B3mico del PSOE.<br />
               Florencio Ornia.Ex director del Gabinete de Infraestructu=
ras y Seguimiento para las Situaciones de Crisis de Moncloa.<br />
              Juan Carlos Mangana.Miembro del Comit=C3=A9 Electoral de P=
SOE en 1986.<br />
   Todos ellos por delito continuado de falsedad de documento mercantil.=
<br />
                La pobre Aida =C3=81lvarez, que fuera Coordinadora de Fi=
nanzas del PSOE y Miguel Molledo fueron absueltos por &#8220;cosa juzgad=
a&#8221;, ya que hab=C3=ADan sido condenados en el caso Filesa.<br />
        Y a vueltas con el periodismo de investigaci=C3=B3n, ahora vover=
=C3=A1 a la actualidad de nuevo la financiaci=C3=B3n irregular del PSOE,=
 con la vista del caso del &#8220;cheque SEAT&#8221; del que inform=C3=B3=
 ensu momento su admirado Melchor Miralles.</p>
<p>       Un saludo y muchas gracias
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3416">
			<div class=3D"comment-number">68</div>
			<cite>victor</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3416" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 15:15</a> </small>

			<p>Sr. Flashman le ruego no tenga en cuenta mi equivocaci=C3=B3n en m=
is anteriores comentarios en cuanto a su nombre.</p>
<p>Gracias
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3417">
			<div class=3D"comment-number">69</div>
			<cite>victor</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3417" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 15:33</a> </small>

			<p>Srs moderadores:</p>
<p>En ningun momento he tenido el =C3=A1nimo de variar el nombre del des=
tinatario de mis comentarios.Entender=C3=A9 que no los muestren si as=C3=
=AD lo creen conveniente.</p>
<p>Muchas gracias.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3418">
			<div class=3D"comment-number">70</div>
			<cite><a href=3D'http://www.11-m.net' rel=3D'external nofollow'>Pedro=
</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3418" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 15:36</a> </small>

			<p>Chanchullo #55:</p>
<p>&#8220;Por cierto, la teoria del cuchillo de Ocham se aplica en inves=
tigacion criminal despues del =E2=80=9Cqui prodest=E2=80=9D.</p>
<p>Esto no lo sab=C3=ADa. =C2=BFDe verdad es as=C3=AD? Primero se empiez=
a por ver a qui=C3=A9n beneficia el crimen (qui prodest) y luego ya enco=
ntraremos las pruebas que lo confirmen =C2=BFme equivoco? </p>
<p>Pero, imaginemos que el crimen es el resultado de un error, que el ob=
jetivo era otro. Por ejemplo, A pretende asesinar a B pero falla y da mu=
erte a C. Los investigadores se afanan en determinar a qui=C3=A9n podr=C3=
=ADa beneficiar la muerte de C y puede que encuentren a un F, a un X, o =
a una H. Por ese camino podr=C3=ADa ser que jam=C3=A1s dieran con la pis=
ta de A.</p>
<p>El 11-M no benefici=C3=B3 a nadie, probablemente, y perjudic=C3=B3 a =
muchos. Es m=C3=A1s, lo m=C3=A1s f=C3=A1cil es que hubiera servido para =
reafirmar al partido que entonces gobernaba, algo reconocido por varios =
analistas, entre ellos el propio Jim=C3=A9nez Losantos: &#8220;Lo de apl=
azar las elecciones es, sobre falso, absurdo, porque nadie sab=C3=ADa qu=
=C3=A9 efecto tendr=C3=ADa el 11-M en las urnas y en un pa=C3=ADs normal=
 lo l=C3=B3gico hubiera sido un bandazo a la derecha&#8221;. (El Mundo, =
19-03-2004)<br />
<a href=3D'http://11-m.net/reportajes/oj_001.htm' rel=3D'nofollow'>http:=
//11-m.net/reportajes/oj_001.htm</a></p>
<p>=C2=BFEn un pa=C3=ADs normal?
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3420">
			<div class=3D"comment-number">71</div>
			<cite><a href=3D'http://www.11-m.net' rel=3D'external nofollow'>Pedro=
</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3420" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 16:02</a> </small>

			<p>Un gran art=C3=ADculo, Luis F. =C2=A1Ojal=C3=A1 te responda! Ser=C3=
=ADa muy interesante&#8230;</p>
<p>Pero, sin querer hacer de abogado del diablo s=C3=AD me gustar=C3=ADa=
 criticar alguno de tus argumentos, aunque puede que ya lo hiciera antes=
. Concretamente el de este p=C3=A1rrafo:</p>
<p>&#8220;Preg=C3=BAntese: =C2=BFqu=C3=A9 precedentes hay de casos simil=
ares? =C2=BFPor qu=C3=A9 la Comisi=C3=B3n del 11-S, por ejemplo, no inve=
stig=C3=B3 la teor=C3=ADa de que los aviones fuesen teledirigidos (una h=
ip=C3=B3tesis que se ha planteado en c=C3=ADrculos conspiracionistas)? =C2=
=BFPor qu=C3=A9 no investig=C3=B3 dicha comisi=C3=B3n la teor=C3=ADa de =
que ning=C3=BAn avi=C3=B3n se estrell=C3=B3 contra el Pent=C3=A1gono (ha=
y un libro al respecto que ha vendido m=C3=A1s copias que el suyo, se=C3=
=B1or Del Pino)? Dicha Comisi=C3=B3n evit=C3=B3 los temas que le parec=C3=
=ADan =E2=80=93con muy bien sentido=E2=80=94inveros=C3=ADmiles, faltos d=
e evidencia, poco razonables.&#8221;</p>
<p>En mi opini=C3=B3n, la Comisi=C3=B3n del 11-S no investig=C3=B3 lo qu=
e no le interes=C3=B3. Y lo que investig=C3=B3 lo hizo bas=C3=A1ndose en=
 gran parte en las confesiones obtenidas en prisiones del tipo Guant=C3=A1=
namo, Abu Ghraib, etc. que dif=C3=ADcilmente ser=C3=ADan admitidas en ni=
ng=C3=BAn pa=C3=ADs democr=C3=A1tico, ni siquiera en los propios Estados=
 Unidos.</p>
<p>Aplicar el principio de la navaja de Occam al avi=C3=B3n del Pent=C3=A1=
gono, por ejemplo, ser=C3=ADa muy interesante. &#8220;Lo ordinario se pr=
esume, lo extraordinario se prueba&#8221; y extraordinario es que un pil=
oto calificado por sus instructores como p=C3=A9simo consiguiera impacta=
r a ras de suelo contra un edificio sin llegar a rozar el c=C3=A9sped. Y=
 extraordinario es que provocara un agujero de dimensiones tan reducidas=
.</p>
<p>Ya pregunt=C3=A9 una vez si alguien conoc=C3=ADa de la existencia de =
una investigaci=C3=B3n judicial por los ataques del 11-S. A m=C3=AD no m=
e consta. Tampoco est=C3=A1 tan claro que la haya habido en el caso del =
7-J. Lo cual me lleva a estar orgulloso como espa=C3=B1ol de que s=C3=AD=
 se haya hecho con el 11-M.</p>
<p>No quiero extenderme, pero pienso que utilizar la Comisi=C3=B3n del 1=
1-S como ejemplo de &#8216;buen hacer&#8217; en casos de ataques terrori=
stas es poco afortunado. Aunque reconozco que para tu argumentaci=C3=B3n=
 sirve ya que los &#8216;conspiracionistas&#8217; espa=C3=B1oles pondr=C3=
=ADan la mano en el fuego con tal de defender la credibilidad de las &#8=
216;versiones oficiales&#8217; de los atentados sufridos por los pa=C3=AD=
ses anglosajones.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3421">
			<div class=3D"comment-number">72</div>
			<cite><a href=3D'http://www.11-m.net' rel=3D'external nofollow'>Pedro=
</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3421" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 16:18</a> </small>

			<p>Luis F. Arean #18:</p>
<p>&#8220;Perturbado:=C2=BFpodr=C3=ADa usted presentarme un ejemplo de p=
ersona racional que haya expuesto una teor=C3=ADa conspiracionista veros=
=C3=ADmil?&#8221;</p>
<p>No s=C3=A9 si Perturbado podr=C3=A1 presentarle a alguien, pero exist=
ir, existen. T=C3=BA mismo conoces la existencia de uno de ellos: &#8220=
;hay un libro al respecto que ha vendido m=C3=A1s copias que el suyo, se=
=C3=B1or Del Pino&#8221;. Te refieres a Thierry Meyssan, que de un modo =
muy racional no ha expuesto, sino que ha demostrado que no fue un Boeing=
 lo que se estrell=C3=B3 contra el Pent=C3=A1gono.</p>
<p>Lo extraordinario ser=C3=ADa afirmar lo contrario. </p>
<p>Pero ya me he ido otra vez al 11-S. Respecto al 11-M no conozco a nad=
ie, racional, o irracional, que haya expuesto una &#8216;teor=C3=ADa con=
spiracionista veros=C3=ADmil&#8217;. Pero, tampoco veo que la que se va =
perfilando como la &#8216;versi=C3=B3n oficial&#8217; sea tan veros=C3=AD=
mil. Hay una parte de la historia del 11-M que queda en la penumbra y&#8=
230; me sorprende que ni M=C3=BAjica, ni Del Pino, hagan (todav=C3=ADa) =
menci=C3=B3n de ella.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3422">
			<div class=3D"comment-number">73</div>
			<cite>Castigador</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3422" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 18:22</a> </small>

			<p>&#8220;Te refieres a Thierry Meyssan, que de un modo muy racional =
no ha expuesto, sino que ha demostrado que no fue un Boeing lo que se es=
trell=C3=B3 contra el Pent=C3=A1gono.&#8221;</p>
<p>Si, claro, pero sigue sin encontrar a los 200 pasajeros desaparecidos=
. Supongo que los matar=C3=ADa el gobierno para no dejar m=C3=A1s pistas=
, pero tengo la sensaci=C3=B3n de que eso ya se pasa de extraordinario y=
 se va directamente a lo falso.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3423">
			<div class=3D"comment-number">74</div>
			<cite>lejianeutra</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3423" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 18:37</a> </small>

			<p>Victor</p>
<p>Aunque =C3=A9ste no es el foro, le aseguro que yo soy uno de esos ciu=
dadanos que en el a=C3=B1o 96 estaba hasta las narices de la &#8220;corr=
upci=C3=B3n&#8221; de la etapa felipista destapada por &#8220;El Mundo&#=
8221; (tanto de la que se pudo demostrar como de la que con los a=C3=B1o=
s se demostr=C3=B3 falsa) y que actu=C3=B3 en consecuencia. El Mundo mer=
ece nuestro aplauso por sus aciertos y nuestra repulsa por sus graves er=
rores, de los que nunca se ha disculpado por lo dem=C3=A1s, del mismo mo=
do que se felicita a s=C3=AD mismo por sus aciertos.</p>
<p>Pero podr=C3=ADa hacerle una larga lista de casos de corrupci=C3=B3n =
que afecta a personas y personalidades del PP, algunos juzgados y otros =
en proceso. Como Ud. bien se habr=C3=A1 dado cuenta, la corrupci=C3=B3n =
en mayor o menor grado es algo inherente a gran parte de los seres human=
os, y los pol=C3=ADticos no iban a ser menos, sea cual sea su ideolog=C3=
=ADa.</p>
<p>De ah=C3=AD a decir que porque el PSOE ha sufrido muchos o pocos caso=
s de corrupci=C3=B3n se postula como gran sospechoso del 11-M es de una =
simplicidad tan extrema como decir que el sospechoso es el PP, donde tam=
bi=C3=A9n son numerosos los casos de corrupci=C3=B3n.</p>
<p>Pero si lo que pretende es decirnos, como tantos otros antes (no crea=
 que es el primero que aqu=C3=AD suelta ese argumento), que hay que tene=
r fe ciega en El Mundo por cuanto descubri=C3=B3 el GAL y la corrupci=C3=
=B3n felipista&#8230; pues lo que Flashman y yo mismo le estamos diciend=
o es que El Mundo tiene una fiabilidad relativa y una parcialidad absolu=
ta, por cuanto ha errado en numerosos casos concernientes al PSOE pero n=
unca ha errado en ning=C3=BAn caso concerniente al PP, por la sencilla r=
az=C3=B3n de que nunca ha investigado nada concerniente al PP, y usted b=
ien sabe que tambi=C3=A9n ha habido cosillas. Le repito, fiabilidad rela=
tiva y parcialidad absoluta, malas virtudes para un investigador que se =
precie, porque significa que la =C3=BAnica verdad que es capaz de descub=
rir es aquella que afecte al PSOE, pero =C2=BFy si existe otra verdad? =C2=
=BFes capaz de descubrirla?</p>
<p>Si quiere vivir del &#8220;pasado glorioso&#8221; de Pedro Jota, pues=
 aqu=C3=AD tiene a un madridista a=C3=B1orando las viejas glorias de un =
equipo, el Real Madrid, que en los =C3=BAltimos a=C3=B1os no ha dado una=
 a derechas, valga la expresi=C3=B3n. Porque si un solo acierto o dos te=
 convirtieran en una persona infalible, pues todos los seres humanos ser=
=C3=ADamos infalibles para los restos.</p>
<p>S=C3=AD que me gustar=C3=ADa hacerle una pregunta, y s=C3=AD que me g=
ustar=C3=ADa que nos la respondiera: =C2=BFDesea Usted que Pedro Jota ac=
ierte de nuevo, con todo lo que ello implica? Porque si lo desea es un m=
al espa=C3=B1ol, que desea que hayas espa=C3=B1oles capaces de algo as=C3=
=AD. Pero si no lo desea, deber=C3=ADa esperar acontecimientos y tener e=
n el Gobierno actual (que representa a much=C3=ADsimos espa=C3=B1oles) a=
l menos la misma fe que demuestra tener en Pedro Jota, por lo menos fe e=
n que no ha sido capaz de asesinar a casi 200 personas, la mayor=C3=ADa =
compatriotas. </p>
<p>Un saludo.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3425">
			<div class=3D"comment-number">75</div>
			<cite>lejianeutra</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3425" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 19:19</a> </small>

			<p>Pedro #70</p>
<p>Aunque tengo la impresi=C3=B3n de que no eres ni conspiracionista, ni=
 anticonspiracionista, sino simplemente esc=C3=A9ptico (y perd=C3=B3n si=
 me equivoco), s=C3=AD quer=C3=ADa llamar la atenci=C3=B3n sobre esas pa=
labras de Federico Jim=C3=A9nez Losantos a las que haces menci=C3=B3n:</=
p>
<p>&#8220;Lo de aplazar las elecciones es, sobre falso, absurdo, porque =
nadie sab=C3=ADa qu=C3=A9 efecto tendr=C3=ADa el 11-M en las urnas y en =
un pa=C3=ADs normal lo l=C3=B3gico hubiera sido un bandazo a la derecha&=
#8221;</p>
<p>Nadie, menos los conspiradores, que seg=C3=BAn Losantos conspiraron c=
ontra s=C3=AD mismos.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3426">
			<div class=3D"comment-number">76</div>
			<cite>solfredo</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3426" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 21:13</a> </small>

			<p>lejianeutra</p>
<p>Tu enfermiza tendencia descalificadora nos muestra a las claras tu fa=
lta total de argumentos. Se dir=C3=ADa que eres un ad-hominem a una larg=
a nariz pegado. </p>
<p>Y ahora mu=C3=A9strame donde te he faltado.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3427">
			<div class=3D"comment-number">77</div>
			<cite>lejianeutra</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3427" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 21:57</a> </small>

			<p>Solfredo #76</p>
<p>Ya he repetido en diversas ocasiones que no entro en discusiones pers=
onales, soy tan libre de calificar y descalificar como cualquier pe=C3=B3=
n negro, o =C2=BFqu=C3=A9 se pensaba Ud? Aunque la verdad no s=C3=A9 a q=
ue se est=C3=A1 refiriendo en este caso en concreto.</p>
<p>Por lo dem=C3=A1s los tribunales est=C3=A1n a su disposici=C3=B3n si =
se considera ofendido, aunque me temo que van a tener que denunciar a cu=
ando menos 20 millones de espa=C3=B1oles que piensan exactamente lo mism=
o que yo.</p>
<p>En cuanto a mis argumentos, los muestro cuando y con qui=C3=A9n me vi=
ene en gana, como todo hijo de buen vecino. Pero francamente, es que pie=
nso que para rebatir un art=C3=ADculo basado unica y exclusivamente en e=
l verbo polis=C3=A9mico &#8220;manipular&#8221;, o para rebatir lo del S=
koda Fabia de ayer, no hace falta ni argumentos&#8230; porque directamen=
te son un insulto a la inteligencia humana.</p>
<p>Pero si quiere debatir el asunto seriamente y sin descalificaciones, =
adelante, le invito a que Ud. me diga =C2=BFC=C3=B3mo iban a saber los t=
erroristas que el Skoda estaba implicado en un delito y medio? Solo por =
empezar, ya sabe. </p>
<p>Estar=C3=ADa encantado que Ud. nos mostrara sus argumentos para poder=
 nosotros mostrarles los nuestros. La verdad es que en los =C3=BAltimos =
d=C3=ADas estamos echando en falta &#8220;peones&#8221; que quieran deba=
tir civilizadamente, sin pegar gritos y sin repetir consignas una y otra=
 vez.</p>
<p>A su disposici=C3=B3n.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3430">
			<div class=3D"comment-number">78</div>
			<cite><a href=3D'http://www.flashmanestuvoaqui.blogspot.com/' rel=3D'=
external nofollow'>Flashman</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3430" title=3D""=
>Septiembre 1st, 2006 at 22:44</a> </small>

			<p>Victor #66 y #67:</p>
<p>Aun a riesgo de que los moderadores me den un toque por desviarme del=
 tema de la bit=C3=A1cora, voy a contestarle. A fin de cuentas lo que ha=
blamos se enmarca en el debate sobre la mayor o menor credibilidad de un=
 medio conspiracionista como es El Mundo y algo le toca.</p>
<p>Respecto a Carmen Salanueva, es cierto que fue condenada a 4 a=C3=B1o=
s de prisi=C3=B3n por lo que ud. dice, pero no es menos cierto que fue a=
bsuelta, una vez fallecida, de todas las acusaciones sobre compra fraudu=
lenta de papel para el BOE. Estar=C3=A1 de acuerdo en que a cada uno, lo=
 que se merece, pero ni m=C3=A1s ni menos. Creo recordar adem=C3=A1s que=
 eran entre seis y ocho acusados, todos absueltos. Y como parace que viv=
i=C3=B3 aquella =C3=A9poca, seguro que recuerda el clima que determinada=
 prensa ten=C3=ADa instalado en la sociedad (entonces fue cuando se empe=
z=C3=B3 a hablar de &#8220;la crispaci=C3=B3n&#8221;), donde los titular=
es incendiarios ejerc=C3=ADan de juez y parte y que, merced a determinad=
os art=C3=ADculos de denuncia-ciertos, todo sea dicho-, se generaliz=C3=B3=
 la idea de que todo lo que oliera a socialista era corrupto.</p>
<p>Ojo, yo era de los que maldec=C3=ADa cada d=C3=ADa que Gonz=C3=A1lez =
no presentaba la dimisi=C3=B3n.</p>
<p>=C2=BFQui=C3=A9n devuelve a los absueltos el tiempo perdido en prisi=C3=
=B3n preventiva? =C2=BFHay alguna nota de disculpa de los periodistas qu=
e escrib=C3=ADan titulares como los del tercer enlace que adjunto en el =
post #61? =C2=BFNo es eso una acusaci=C3=B3n solapada?</p>
<p>Repito, a cada uno lo suyo, pero a quien nada le corresponda, que nad=
a le caiga. Y hubo titulares subrepticiamente acusatorios de El Mundo qu=
e contribuyeron a hundir, o terminar de hundir reputaciones que no lo me=
rec=C3=ADan. Por ejemplo, el caso Mariano Rubio acab=C3=B3 sobrese=C3=AD=
do y Narc=C3=ADs Serra absuelto por el caso de las escuchas telef=C3=B3n=
icas.</p>
<p>PD: Tranquilo, no me molesta lo de mi nombre, sin un poco de humor c=C3=
=B3mo vamos a sobrellevar el d=C3=ADa a d=C3=ADa con un tema como el que=
 nos traemos aqu=C3=AD. <img src=3D'http://www.desiertoslejanos.com/blog=
/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=3D';-)' class=3D'wp-smile=
y' />
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3431">
			<div class=3D"comment-number">79</div>
			<cite><a href=3D'http://www.11-m.net' rel=3D'external nofollow'>Pedro=
</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3431" title=3D""=
>Septiembre 2nd, 2006 at 0:28</a> </small>

			<p>Lejianeutra #75:</p>
<p>&#8220;Aunque tengo la impresi=C3=B3n de que no eres ni conspiracioni=
sta, ni anticonspiracionista, sino simplemente esc=C3=A9ptico (y perd=C3=
=B3n si me equivoco),&#8230;&#8221;</p>
<p>=C2=BFSoy o no soy &#8216;conspiracionista&#8217;? Ni yo mismo estoy =
seguro. Me explico: al contrario que muchos &#8216;conspiracionistas&#82=
17; no tengo una meta predeterminada, sino que me dedico a analizar la i=
nformaci=C3=B3n, y tambi=C3=A9n las opiniones =C2=BFpor qu=C3=A9 no? que=
 se vierten sobre el caso, y sacar mis propias conclusiones, que veremos=
 a d=C3=B3nde me llevan, si es que me llevan a alg=C3=BAn sitio. De mome=
nto, no es el caso, por lo que respecta al 11-M.</p>
<p>Pero tampoco estoy tan seguro de ser un &#8216;esc=C3=A9ptico&#8217; =
si ello equivale a combatir todas las teor=C3=ADas que impliquen alguna =
conspiraci=C3=B3n. Siguiendo por ese camino, que creo que es el que prev=
alece en esta bit=C3=A1cora, tendr=C3=ADa  que haberme desmarcado de tod=
os los que pensaron que a Kennedy no lo asesin=C3=B3 Oswald, como nos di=
jeron. O que Nixon, o Clinton, ment=C3=ADan. O que el motivo para atacar=
 a Irak no era el de que hab=C3=ADa armas de destrucci=C3=B3n masiva. O =
que Menezes no llevaba gabardina sino una cazadora y que le dispararon d=
espu=C3=A9s de inmovilizarlo, y no antes. </p>
<p>Creo que las conspiraciones existen, y que son m=C3=A1s habituales de=
 lo que algunos de vosotros pens=C3=A1is. Aunque tambi=C3=A9n es verdad =
que son dif=C3=ADciles de demostrar. </p>
<p>Pondr=C3=A9 un ejemplo: Castigador me lanzaba la pregunta de qu=C3=A9=
 pas=C3=B3 con los pasajeros que iban a bordo del Boeing AA-77, el que &=
#8216;no&#8217; se estrell=C3=B3 contra el Pent=C3=A1gono. Respuesta: &#=
8220;No lo s=C3=A9&#8221; </p>
<p>Se puede demostrar con fotos, con testigos, con la f=C3=ADsica, con l=
os propios testimonios de Rumsfeld, con el video que facilit=C3=B3 el Pe=
nt=C3=A1gono, etc. que no fue un Boeing lo que se estrell=C3=B3 all=C3=AD=
. Pero no se puede afirmar qu=C3=A9 hicieron con ese avi=C3=B3n. Por m=C3=
=A1s que existan explicaciones que responden a esa pregunta de un modo v=
eros=C3=ADmil, s=C3=B3lo son hip=C3=B3tesis. </p>
<p>En cualquier caso, los conspiradores no nos lo van a aclarar.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3432">
			<div class=3D"comment-number">80</div>
			<cite><a href=3D'http://www.11-m.net' rel=3D'external nofollow'>Pedro=
</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3432" title=3D""=
>Septiembre 2nd, 2006 at 0:54</a> </small>

			<p>Lejianeutra #75:</p>
<p>&#8220;Nadie, [sab=C3=ADa qu=C3=A9 efecto tendr=C3=ADa el 11-M en las=
 urnas] menos los conspiradores, que seg=C3=BAn Losantos conspiraron con=
tra s=C3=AD mismos.&#8221;</p>
<p>Yo creo que no. Tampoco los conspiradores pod=C3=ADan predecir el res=
ultado del 14-M. Nadie pod=C3=ADa anticipar cu=C3=A1l iba a ser el compo=
rtamiento de Acebes, Palacio y del propio Aznar. =C2=BFNo le=C3=ADan la =
prensa de Estados Unidos? =C2=BFPor qu=C3=A9 empe=C3=B1arse en llevarles=
 la contraria? =C2=BFPod=C3=ADan los terroristas saber que las versiones=
 espa=C3=B1ola y estadounidense no iban a coincidir esta vez?</p>
<p>Luego es una falacia afirmar que los atentados se hicieron para cambi=
ar el sentido del voto. Se podr=C3=ADa llegar a afirmar con igual rotund=
idad que se hicieron para mantener al PP en el poder, como torpemente no=
s insinuaba Jim=C3=A9nez Losantos.</p>
<p>El motivo tiene que ser otro. Puede que para algunos implicados fuera=
 una respuesta a la guerra de Irak, pero&#8230; tengo mis dudas.</p>
<p>He visto que en la bit=C3=A1cora tenemos aficionados a Tolkien, Joyce=
, Lovecraft,&#8230; =C2=BFa nadie le gusta Agatha Christie?
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3434">
			<div class=3D"comment-number">81</div>
			<cite>victor</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3434" title=3D""=
>Septiembre 2nd, 2006 at 1:45</a> </small>

			<p>Srs Flashman y Sr lejianeutra:</p>
<p>Ambos me avisan de que me he desviado del tema que se comenta en esta=
 bit=C3=A1cora.Les ruego que lean mi primer post (59)y comprueben que qu=
ien me anima a atender otras cuestiones es el Sr.Flashman. </p>
<p>Un saludo y muchas gracias.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3435">
			<div class=3D"comment-number">82</div>
			<cite>victor</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3435" title=3D""=
>Septiembre 2nd, 2006 at 2:11</a> </small>

			<p>Sr.Lejianeutra:</p>
<p>=C2=BFSer=C3=A9 entonces buen espa=C3=B1ol solo si acepto las conclus=
iones oficiales de la comisi=C3=B3n de investigaci=C3=B3n?.Ser=C3=A9 sol=
o buen espa=C3=B1ol si asiento al escuchar las palabras del Presidente d=
el Gobierno diciendo:&#8221;Est=C3=A1 todo claro&#8221;.O por el contrar=
io ser=C3=A9 un patriota si comparto los deseos de la Vicepresidenta qui=
en ayer mismo se expresaba de esta manera:&#8221;Nadie est=C3=A1 m=C3=A1=
s interesado en que se esclarezca el 11M que el Gobierno&#8221;.<br />
Solo quiero saber Quienes,Como, Donde, Cuando y Por qu=C3=A9.Porque en l=
o que nos han contado hay algo que no huele muy bien.Pero bueno ya es un=
 avanze que la Sra de la Vega reconozca que no todo est=C3=A1 claro.</p>=

<p>        Gracias y un saludo
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3436">
			<div class=3D"comment-number">83</div>
			<cite>Cupside</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3436" title=3D""=
>Septiembre 2nd, 2006 at 5:16</a> </small>

			<p>Pedro:</p>
<p>Las conspiraciones que usted dice que suceden dia a dia, son conspira=
ciones que difieren mucho de lo que usted plantea. </p>
<p>Me explicar=C3=A9, el hombre es el que conspira contra otro u otros h=
ombres, pero la escala no creo que llegue a las dimensiones que usted es=
ta planteando, o que algunos plantean, alcanzar el poder politico por cu=
atro a=C3=B1os en base a producir un atentado terrorista en los trenes d=
e metro ocupados por los jovenes estudiantes y personas que van a trabaj=
ar, resultando 192 muertos y 1500 heridos. A mi esto no me parece una co=
nspiraci=C3=B3n se=C3=B1or Pedro, me parece odio acumulado, me parece un=
a aberraci=C3=B3n humana. Hoy que se ha estrenado &#8220;Alatriste&#8221=
;, me ha //chocado// mucho una frase, y la historia, que me ha recordado=
, nuevamente, quienes somos los seres humanos, decia algo asi:</p>
<p>Al final somos entre nosotros mismos los que luchamos y nos matamos.<=
/p>
<p>Ya sea este hecho, matar, por un amigo, una mujer, un pais o una ideo=
log=C3=ADa. Somos seres capaces de lo que otros no alcanzan, matar por m=
atar. Y all=C3=AD donde llega este hecho, la muerte, se apodera el odio.=
 Imaginese el odio contenido durante generaciones.</p>
<p>Nuestros libros de ficci=C3=B3n, nuestras mentiras a medias, represen=
tan quienes somos, personas que marchan andando entre el verde de las pr=
aderas, o la cruenta sangre danzando en mitad de la batalla.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3442">
			<div class=3D"comment-number">84</div>
			<cite>Fumanchu</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3442" title=3D""=
>Septiembre 2nd, 2006 at 12:14</a> </small>

			<p>Pedro, la conspiracion de las mentiras de Irak involucraba unicame=
nte a los servicios secretos de USA. Aqui estamos hablando de una conspi=
 que involucra a los servicios secretos franceses, marroquies, policia, =
los jueces, guardia civil, periodistas y uno de los princiaples partidos=
 politicos. No solo eso sino a todos los servicios secretos extranjeros =
y policias que no tienen ningun dato mas. Llegariamos a la conclusi=C3=B3=
n de que la propia CIA conspir=C3=B3 para hechar al PP (o eso o no se en=
teran de nada).</p>
<p>Por cierto, cuando las mentiras de Irak hubo agentes que denunciaron =
los hechos ante comisiones parlamentarias, (acuerdate del agente que des=
tapo la mentira de que saddam tenia uranio). Y esto solo en la CIA, asi =
que imaginate si no saldrian agentes, jueces y periodistas y politicos a=
 hablar y denunciarlo si estuvieran involucradas todos esos servicios.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3448">
			<div class=3D"comment-number">85</div>
			<cite>Amles</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3448" title=3D""=
>Septiembre 2nd, 2006 at 12:52</a> </small>

			<p>Pedro #80:</p>
<p>Aqu=C3=AD tienes a una fan incondicional de Agatha Cristhie.</p>
<p>&#8220;orden, m=C3=A9todo y las peque=C3=B1as c=C3=A9lulas grises&#82=
21;. Justo lo que no utilizan algunos&#8230; <img src=3D'http://www.desi=
ertoslejanos.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=3D'=
:-)' class=3D'wp-smiley' /> </p>
<p>Saludos,
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3452">
			<div class=3D"comment-number">86</div>
			<cite><a href=3D'http://www.11-m.net' rel=3D'external nofollow'>Pedro=
</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3452" title=3D""=
>Septiembre 2nd, 2006 at 15:55</a> </small>

			<p>Cupside # 83:</p>
<p>Para matar no es necesario que exista odio. Basta con carecer de escr=
=C3=BApulos. Algunos matan solo por dinero. Otros por obligaci=C3=B3n. Y=
 los hay incluso que lo hacen por diversi=C3=B3n. Se puede matar en defe=
nsa propia.  Hay quien opta por eliminar una amenaza, a modo preventivo.=
</p>
<p>En el caso que nos ocupa podr=C3=ADamos pensar que fue para meter mie=
do. No solo a los espa=C3=B1oles, sino a los occidentales en general. En=
 la l=C3=ADnea del 11-S, y del 7-J.</p>
<p>No obstante, todas las motivaciones respecto al 11-M son meras hip=C3=
=B3tesis ya que los autores est=C3=A1n muertos, o no declaran, o a=C3=BA=
n no han sido detenidos en su totalidad.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3453">
			<div class=3D"comment-number">87</div>
			<cite><a href=3D'http://www.11-m.net' rel=3D'external nofollow'>Pedro=
</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3453" title=3D""=
>Septiembre 2nd, 2006 at 16:02</a> </small>

			<p>85<br />
Amles # 85: </p>
<p>Hola Amles,</p>
<p>Yo lo fui hace tiempo. Tendr=C3=ADa que releerla. En cualquier caso =C2=
=BFrecuerdas que en uno de sus libros, Poirot enumera las motivaciones q=
ue pueden darse en un asesinato?
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3454">
			<div class=3D"comment-number">88</div>
			<cite><a href=3D'http://www.11-m.net' rel=3D'external nofollow'>Pedro=
</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3454" title=3D""=
>Septiembre 2nd, 2006 at 16:54</a> </small>

			<p>84<br />
Fumanchu # 84:</p>
<p>Wilson denunci=C3=B3 lo del uranio de N=C3=ADger con bastante retraso=
, es decir, se esper=C3=B3 a que EE UU invadiera Irak. El doctor Kelly s=
=C3=AD habl=C3=B3 antes, y decidi=C3=B3 suicidarse, oportunamente. Blix =
y Al Baradei, hablaron bastante claro pero no se les tuvo en cuenta, al =
igual que ocurri=C3=B3 con Scott Ritter.</p>
<p>Pero la gente involucrada en una conspiraci=C3=B3n no suele denunciar=
la. Por ejemplo, poner en duda las maniobras de los aviones del 11-S pue=
de acabar con la carrera profesional de un piloto. Conozco a varios que =
aseguran, pero no quieren ser citados, que las maniobras del UA-175 y de=
l AA-77 son pr=C3=A1cticamente imposibles de realizar por un veterano. Y=
, sin embargo, las realizaron unos aut=C3=A9nticos novatos. S=C3=AD lo d=
ijo Mubarak, que fue piloto. </p>
<p>Yo no veo factible esa operaci=C3=B3n secreta multilateral (franceses=
, marroqu=C3=ADes, espa=C3=B1oles,&#8230;) sobre todo porque Marruecos y=
a era un aliado cercano a EE UU, en aquellas fechas. Eso nos llevar=C3=AD=
a a incluir a la CIA y me temo que los &#8216;conspiracionistas&#8217; q=
ue proponen tan extra=C3=B1a alianza no est=C3=A9n por la labor. Tambi=C3=
=A9n la CIA ten=C3=ADa trato de favor con el gobierno de Aznar, y podemo=
s suponer que de estar involucrados los servicios secretos espa=C3=B1ole=
s, algo sabr=C3=ADan. Puede que al rev=C3=A9s no fuera tan f=C3=A1cil. R=
ecordemos aqu=C3=AD que la conspiraci=C3=B3n de los infames vuelos secre=
tos de la CIA eran conocidos por todos los gobiernos y que nadie facilit=
=C3=B3 su denuncia. Lo que sabemos es por un aficionado mallorqu=C3=AD q=
ue se dedicaba a seguir y fotografiar vuelos.</p>
<p>Quienes s=C3=AD sab=C3=ADan muchas cosas son los servicios secretos d=
e Israel, seg=C3=BAn nos informaba Fernando M=C3=BAjica en su primer agu=
jero negro. </p>
<p>En cuanto a los servicios secretos franceses son capaces de muchas co=
sas, (v=C3=A9ase atentado contra el Rainbow Warrior en Auckland, 1985) p=
ero no est=C3=A1 claro que ganaban, y el riesgo era alt=C3=ADsimo.</p>
<p>A=C3=BAn as=C3=AD, es sabido que las conexiones entre servicios secre=
tos existen y pueden llegar a ser muy estrechas, como la que hay entre l=
os del Reino Unido, EE UU, y Pakist=C3=A1n.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3555">
			<div class=3D"comment-number">89</div>
			<cite>Fumanchu</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3555" title=3D""=
>Septiembre 4th, 2006 at 10:16</a> </small>

			<p>El 11M lo organizo la CIA, por que? porque yo lo valgo. Demuestra =
tu que no es verdad.<br />
La CIA pretendia que los gobiernos europeos reaccionaran igual que el pu=
eblo americano despues del 11s y nos implicaramos mas en la guerra para =
vengarnos, pero les salio mal por el empecinamiento dde ansar en implica=
r a ETA.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3559">
			<div class=3D"comment-number">90</div>
			<cite>Amles</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3559" title=3D""=
>Septiembre 4th, 2006 at 12:18</a> </small>

			<p>Pedro # 87</p>
<p>Disculpa, acabo de ver tu post&#8230;<br />
Pues ahora mismo, la verdad, me pillas en blanco. Aparte de lo t=C3=ADpi=
co: &#8220;el culpable es siempre el que tiene motivo y ocasi=C3=B3n&#82=
21;, no recuerdo eso que dices.<br />
Si por casualidad recordaras en qu=C3=A9 novela era, o de qu=C3=A9 trata=
ba&#8230;</p>
<p>Saludos,
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3565">
			<div class=3D"comment-number">91</div>
			<cite>Castigador</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3565" title=3D""=
>Septiembre 4th, 2006 at 14:00</a> </small>

			<p>Lo confieso todo.</p>
<p>Fui yo.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3567">
			<div class=3D"comment-number">92</div>
			<cite>Castigador</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3567" title=3D""=
>Septiembre 4th, 2006 at 14:59</a> </small>

			<p>Abundando en lo que ya han dicho varios comentaristas del blog, es=
 curioso que en la p=C3=A1gina de elmundo.es, no se encuentre de forma d=
estacada(confieso que ni siquiera la he encontrado), la revelaci=C3=B3n =
de la supuesta trama del &#8220;golpe de estado&#8221; contra nuestra ma=
gna naci=C3=B3n. Es curioso tambi=C3=A9n que no he logrado encontrar eco=
 de tal noticia en &#8220;La Raz=C3=B3n&#8221; ni en &#8220;ABC&#8221;. =
Solo he visto alg=C3=BAn eco en Libertad Digital que pone en portada una=
s declaraciones del Ministro de Justicia acerca de las cosas que se dice=
n sobre el 11-M. Pero nada m=C3=A1s.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3571">
			<div class=3D"comment-number">93</div>
			<cite>Johann</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3571" title=3D""=
>Septiembre 4th, 2006 at 18:22</a> </small>

			<p>Una pregunta, con toda la informaci=C3=B3n recopilada por Ldp(es u=
na forma de hablar), se podia presentar una denuncia?</p>
<p>Es decir: Ya que el mismo no se atreve a denunciar por via judicial l=
o que sugiere en el blog, se puede hacer por el, declarando lo que el de=
nuncia en su blog?</p>
<p>Por que si el proceso echara a andar, el tendria que tomar parte y, a=
nte el mas que previsible fracaso, podria perder (mas todavia) la credib=
ilidad.</p>
<p>Es esto factible??
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3574">
			<div class=3D"comment-number">94</div>
			<cite>lejianeutra</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3574" title=3D""=
>Septiembre 4th, 2006 at 19:40</a> </small>

			<p>Johan #93</p>
<p>La denuncia la presenta quien la firma, nadie m=C3=A1s, y Del Pino no=
 est=C3=A1 obligado a sumarse a ella.</p>
<p>Y el paquete por la falta de pruebas tambi=C3=A9n le cae al que la fi=
rma, por cierto, no a Del Pino.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"alt" id=3D"comment-3575">
			<div class=3D"comment-number">95</div>
			<cite><a href=3D'http://www.11-m.net' rel=3D'external nofollow'>Pedro=
</a></cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3575" title=3D""=
>Septiembre 4th, 2006 at 19:46</a> </small>

			<p>Amles # 90: </p>
<p>No recuerdo d=C3=B3nde, pero recuerdo que Poirot desmontaba la premis=
a de que el &#8216;qui prodest&#8217; fuera un asunto determinante en to=
dos los casos. </p>
<p>Adem=C3=A1s de los motivos que mencionaba en mi mensaje # 86, tambi=C3=
=A9n hay cr=C3=ADmenes por honor, por prestigio,&#8230; por error,&#8230=
; e incluso =C2=A1por ensayo! </p>
<p>Con esta =C3=BAltima posibilidad Poirot me pill=C3=B3 totalmente por =
sorpresa. </p>
<p>Reflexionemos, por ejemplo, sobre la informaci=C3=B3n que Seymour Her=
sh nos facilitaba de la reciente guerra en El L=C3=ADbano. De ser cierta=
, y el prestigio de este periodista hace suponer que podr=C3=ADa serlo, =
estar=C3=ADamos ante una guerra de ensayo. Una guerra por encargo de su =
aliado y protector como un paso previo para atacar a Ir=C3=A1n. (El Pa=C3=
=ADs, 20, 21, y 22 de agosto de 2006).</p>
<p>=C2=BFPodemos descartar que el 11-M se hiciera para ver el efecto que=
 tendr=C3=ADa un atentado pocos d=C3=ADas antes de unas elecciones impor=
tantes en un pa=C3=ADs occidental? =C2=BFServir=C3=ADa para lograr una h=
olgada victoria del partido en el Gobierno, tal vez con mayor=C3=ADa abs=
oluta? =C2=BFO tendr=C3=ADa el efecto contrario, el de su derrumbe?</p>
<p>Tratando de ponerme en la piel del asesino deduzco que no pod=C3=ADan=
 tener segura ninguna de las dos alternativas. Es decir, que o bien actu=
aron con el fin de averiguarlo, (un ensayo), o les importaba bien poco q=
ue Aznar hubiera marcado la fecha para las elecciones generales justo tr=
es d=C3=ADas despu=C3=A9s del que ellos hab=C3=ADan elegido: recordemos =
que era un 11, y que habr=C3=ADan trascurrido exactamente 911 d=C3=ADas =
desde el 9/11, que es como en Estados Unidos se conoce el 11-S.
</p>

		</li>

	=

	=

		<li class=3D"" id=3D"comment-3642">
			<div class=3D"comment-number">96</div>
			<cite>Fumanchu</cite> Says:
						<br />

			<small class=3D"commentmetadata"><a href=3D"#comment-3642" title=3D""=
>Septiembre 5th, 2006 at 13:10</a> </small>

			<p>Si es lo que digo yo! fu=C3=A9 la CIA ayudada por los esquimales..=
esos malditos esquimales!
</p>

		</li>

	=

	=

	</ol>

<!-- Comment page numbers -->
<!-- End comment page numbers -->

 =



<h3 id=3D"respond">Deja un comentario</h3>


<form action=3D"http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-comments-post.ph=
p" method=3D"post" id=3D"commentform">


<p><input type=3D"text" name=3D"author" id=3D"author" value=3D"Agnor" si=
ze=3D"22" tabindex=3D"1" />
<label for=3D"author"><small>Nombre (requerido)</small></label></p>

<p><input type=3D"text" name=3D"email" id=3D"email" value=3D"A@a.com" si=
ze=3D"22" tabindex=3D"2" />
<label for=3D"email"><small>Email (no ser=E1 publicado) (required)</smal=
l></label></p>

<p><input type=3D"text" name=3D"url" id=3D"url" value=3D"" size=3D"22" t=
abindex=3D"3" />
<label for=3D"url"><small>Sitio web</small></label></p>


<!--<p><small><strong>XHTML:</strong> Puedes usar estas etiquetas: &lt;a=
 href=3D&quot;&quot; title=3D&quot;&quot;&gt; &lt;abbr title=3D&quot;&qu=
ot;&gt; &lt;acronym title=3D&quot;&quot;&gt; &lt;b&gt; &lt;blockquote ci=
te=3D&quot;&quot;&gt; &lt;code&gt; &lt;em&gt; &lt;i&gt; &lt;strike&gt; &=
lt;strong&gt; </small></p>-->

<p><script type=3D"text/javascript">edToolbar();</script><textarea name=3D=
"comment" id=3D"comment" cols=3D"100%" rows=3D"10" tabindex=3D"4"></text=
area><script type=3D"text/javascript">var edCanvas =3D document.getEleme=
ntById('comment');</script></p>

<p><input name=3D"submit" type=3D"submit" id=3D"submit" tabindex=3D"5" v=
alue=3D"Comentar" />
<input type=3D"hidden" name=3D"comment_post_ID" value=3D"55" />
</p>

</form>



	=

		=

	</div>

<hr />
<div id=3D"footer">
	<p>
<script src=3D"http://www.google-analytics.com/urchin.js" type=3D"text/j=
avascript">
</script>
<script type=3D"text/javascript">
_uacct =3D "UA-607975-1";
urchinTracker();
</script>

<a rel=3D"license" href=3D"http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/">=
<img src=3D"http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" w=
idth=3D"88" height=3D"31" alt=3D"Creative Commons License" style=3D"bord=
er:none" /></a><br />
Excepto <a class=3D"subfoot" href=3D"/policies#license">indicaci=C3=B3n =
en contrario</a>, el contenido de esta Web =

est=C3=A1 protegido por una licencia de <a rel=3D"license" href=3D"http:=
//creativecommons.org/licenses/by/2.5/" class=3D"subfoot">Creative Commo=
ns</a><br /> 	=

	</p>
</div>
</div>

		=

</body>
</html>
------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=menu.gif
Content-Type: image/gif; name=menu.gif
Content-Location: http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-content/themes/abstrakt/images/menu.gif
Content-Transfer-Encoding: Base64

[encoded data, 4672 characters]
7viO8BiP8jiP9FiP9niP+JiP+riP/NiP/viPABmQAjmQBFmQ9xgQADs=

------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=a_hover.jpg
Content-Type: image/jpeg; name=a_hover.jpg
Content-Location: http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-content/themes/abstrakt/images/a_hover.jpg
Content-Transfer-Encoding: Base64

/9j/4AAQSkZJRgABAQEASABIAAD/2wBDAAYEBAQFBAYFBQYJBgUGCQsIBgYICwwK
CgsKCgwQDAwMDAwMEAwODxAPDgwTExQUExMcGxsbHCAgICAgICAgICD/2wBDAQcH
Bw0MDRgQEBgaFREVGiAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAg
ICAgICAgICAgICAgICD/wAARCAA8AC0DAREAAhEBAxEB/8QAGQABAQEAAwAAAAAA
AAAAAAAAAAEEAgYH/8QAOBAAAQICBgUJBwUAAAAAAAAAAQACAxESEyIxQVEFFiFC
8CMyUmGBocHR8QQGQ2KRseEUM3Fyc//EABQBAQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAD/xAAU
EQEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA/9oADAMBAAIRAxEAPwD1jUTQ1FsoE4ZPJQ5Worrp
mWHoMSguouibU2tn8aMAJAdBkth7PtMoGomiZtlAbS+DBMpAdN8/rt+0gQmouhqJ
JZOHPlIkrUR19Fs8PU4BBy1E0ZT/AGmNigZWYLe+1xzrgjfcbRQaKst9nh7pdSDn
5uNAO8u9B22qNo0tt0WLkLqDOzZ+ECq5tn/KEbh87+O7YgVQk6ZJYTykTeiG+Qnh
6nAILVOpYNitGzowm+fHOQSpbRADZw52IeMR10zLD0GJQWoLnHkv1D982qIyAoEc
XINlVdZ/ozL5ncdyCVQkdtk892LjkgtUZ5PF2TB58XoJUiQErO63FxzKC1V+3bvv
yHRbx3IIYLSBSm1u60Cfabr0G2q/JzQKoz68OpAqh2ZZoFV9cT4BAqur+B4lAqjh
tzJl4oNUggSCBIIEggSCBIICAgICAgICAgICAgICAgICAgIP/9k=

------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=style.css
Content-Type: text/css; name=style.css
Content-Location: http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-content/themes/abstrakt/style.css
Content-Transfer-Encoding: 8bit

/*  
Theme Name: Abstrakt
Theme URI: http://www.kaushaheth.com/
Description: Modified WheatGrass Theme featuring Top Level Menu and Side Level Menu
Version: 1.0
Author: Kaushal Sheth
Author URI: http://www.kaushalsheth.com/

	The CSS, XHTML and design is released under GPL:
	http://www.opensource.org/licenses/gpl-license.php
	
	Tweak this CSS howsoever you will.
	
	*** REGARDING IMAGES ***
	All CSS that involves the use of images, can be found in the 'index.php' file.
	This is to ease installation inside subdirectories of a server.
	
	CSS SECTIONS IN ORDER (use your program's bookmarking or find functions to quickly locate):
	Sidebar, Posts, Headings, Images, Forms, Comments, Content Area, Footer
	

*/

/* Sidebar */

#sidebar h2 {
	font-family: Georgia, Serif;
	font-size: 1.1em;
	margin: 15px 0 10px 0;
	padding: 0;
	}

#sidebar {
	padding: 20px 0 10px 0;
	margin-left: 545px;
	width: 190px;
	font: 1.1em Verdana, Arial, Sans-Serif;
	color: #000;
	}

.page_item {
	font-weight: bold;
	font-size: 100%;	
	}

.page_item a:hover {
	text-decoration: none;
	}

.page item current_page_item {
	color: #000;
	}

#sidebar ul ul .page_item {
	font-size: 70%;
	}
	
.navigation {
	display: block;
	text-align: center;
	margin-top: 10px;
	margin-bottom: 60px;
	}

#sidebar ul, #sidebar ul ol {
	margin: 0;
	padding: 0;
	}

#sidebar ul li {
	list-style-type: none;
	list-style-image: none;
	margin-bottom: 5px;
	}

#sidebar ul p, #sidebar ul select {
	margin: 5px 0 8px;
	}

#sidebar ul ul, #sidebar ul ol {
	margin: 5px 0 0 10px;
	}

#sidebar ul ul ul, #sidebar ul ol {
	margin: 0 0 0 10px;
	}

ol li, #sidebar ul ol li {
	list-style: decimal outside;
	}

#sidebar ul ul li, #sidebar ul ol li {
	margin: 3px 0 0;
	padding: 0;
	}

/* Posts */

.widecolumn .postmetadata {
	margin: 30px 0;
	font-size: 1em;
	}

.entry p a:visited {
	color: #666;
	}

.entry p, .entrytext  {
	font-family: Georgia, serif;
	font-size: 1.1em;
	line-height: 1.3em;
	text-align: left;
	}
	
.widecolumn .entry p {
	font-size: 1.1em;
	}

.narrowcolumn .entry, .widecolumn .entry {
	line-height: 1.1em;
	}

.widecolumn {
	line-height: 1.6em;
	}

small {
	font-family: Verdana, Arial, Helvetica, Sans-Serif;
	font-size: 0.9em;
	line-height: 2.5em;
	}

.narrowcolumn {
	float: left;
	padding: 0 0 20px 45px;
	margin: 0px 0 0;
	width: 450px;
	}

.widecolumn {
	padding: 10px 0 20px 0;
	margin: 5px 0 0 150px;
	width: 450px;
	}
	
.post {
	margin: 0 0 40px;
	}

.widecolumn .post {
	margin: 0;
	}

.narrowcolumn .postmetadata {
	padding: 5px;
	line-height: 1.5;
	}

html>body .entry ul {
	margin-left: 0px;
	padding: 0 0 0 30px;
	list-style: none;
	padding-left: 10px;
	text-indent: -10px;
	} 

html>body .entry li {
	margin: 7px 0 8px 10px;
	}

.entry ol {
	padding: 0 0 0 35px;
	margin: 0;
	}

.entry ol li {
	margin: 0;
	padding: 0;
	}

.postmetadata ul, .postmetadata li {
	display: inline;
	list-style-type: none;
	list-style-image: none;
	}
	
/* Headings */

h1, h2, h3 {
	font-family: Verdana, Arial, Sans-Serif;
	}

h1 {
	font-size: 3em;
	text-align: center;
	}

.description {
	font-size: 1.7em;
	text-align: center;
	}

h2 {
	font-size: 1.6em;
	}

h2.pagetitle {
	font-size: 1.6em;
	}

h3 {
	font-size: 1.3em;
	}

h1, h1 a, h1 a:hover, h1 a:visited, .description {
	text-decoration: none;
	color: black;  
	}

h2, h2 a, h2 a:visited, h3, h3 a, h3 a:visited {
	color: #000;
	}

h2, h2 a, h2 a:hover, h2 a:visited, h3, h3 a, h3 a:hover, h3 a:visited, #sidebar h2, #wp-calendar caption, cite {
	text-decoration: none;
	}

h1 {
	padding-top: 60px;
	margin: 0;
	}

.description {
	text-align: center;
	}

h2 {
	margin: 30px 0 0 0;
	color: #000;
	}

h2.pagetitle {
	margin-top: 30px;
}

h3 {
	padding: 0;
	margin: 30px 0 0;
	}

h3.comments {
	padding: 0;
	margin: 40px auto 20px ;
	}

/* Images */
p img {
	padding: 0;
	max-width: 100%;
	}

img.centered {
	display: block;
	margin-left: auto;
	margin-right: auto;
	}
	
img.alignright {
	padding: 4px;
	margin: 0 0 2px 7px;
	display: inline;
	}

img.alignleft {
	padding: 4px;
	margin: 0 7px 2px 0;
	display: inline;
	}

.alignright {
	float: right;
	}
	
.alignleft {
	float: left
	}

/* Forms */
#searchform {
	margin: 0 auto 10px;
	padding: 5px 3px; 
	text-align: center;
	}

#sidebar #searchform #s {
	width: 115px;
	padding: 2px;
	}

#sidebar #searchsubmit {
	padding: 1px;
	}

.entry form { /* This is mainly for password protected posts, makes them look better. */
	text-align:center;
	}

select {
	width: 130px;
	}

#commentform input {
	width: 170px;
	padding: 2px;
	margin: 5px 5px 1px 0;
	}

#commentform textarea {
	width: 100%;
	padding: 2px;
	border: 1px solid #c2c2c2;
	}

#commentform #submit {
	margin: 0;
	float: right;
	}

/* Comments */
.alt {
	margin: 0;
	padding: 10px;
	border: 1px solid #cecece;
	}

.commentlist {
	padding: 0;
	text-align: justify;
	}

.commentlist li {
	margin: 15px 0 3px;
	padding: 5px 10px 3px;
	list-style: none;
	}

.commentlist p {
	margin: 10px 5px 10px 0;
	}

#commentform p {
	margin: 5px 0;
	}

.nocomments {
	text-align: center;
	margin: 0;
	padding: 0;
	}

.commentmetadata {
	margin: 0;
	display: block;
	}

.commentlist li, #commentform input, #commentform textarea {
	font: 0.9em Verdana, Arial, Sans-Serif;
	}
	
.commentlist li {
	font-weight: bold;
	}

.commentlist cite, .commentlist cite a {
	font-weight: bold;
	font-style: normal;
	font-size: 1.1em;
	}

.commentlist p {
	font-weight: normal;
	line-height: 1.1em;
	text-transform: none;
	}

#commentform p {
	font-family: Verdana, Arial, Sans-Serif;
	}

.commentmetadata {
	font-weight: normal;
	}

/* Main Content Area */

body {
	font-size: 62.5%; /* Resets 1em to 10px */
	font-family: Verdana, Arial, Sans-Serif;
	background-color: #d5d6d7;
	color: #000;
	text-align: center;
	margin: 0;
	padding: 0; 
	}
	
#page {
	border: 1px solid #959596;
	text-align: left;
	background-color: white;
	margin: 20px auto;
	padding: 0;
	width: 761px;
	border: 1px solid #959596;
	}

#header {
	padding: 0;
	margin: 0 auto;
	height: 200px;
	width: 100%;
	background-color: #73a0c5;
	}

#content {
	font-size: 1.2em
	}

code {
	font: 1.1em 'Courier New', Courier, Fixed;
	}

acronym, abbr, span.caps
{
	font-size: 0.9em;
	letter-spacing: .07em;
	}

a, h2 a:hover, h3 a:hover {
	color: #c60;
	text-decoration: none;
	}

a:hover {
	color: #f90;
	text-decoration: underline;
	}
	
#headerimg {
	margin: 0;
	height: 200px;
	width: 100%;
	}

acronym, abbr, span.caps {
	cursor: help;
	}

acronym, abbr {
	border-bottom: 1px dashed #999;
	}

blockquote {
	margin: 15px 30px 0 10px;
	padding-left: 20px;
	border: 3px double #cecece;
	font-style: italic;
	}

blockquote cite {
	margin: 5px 0 0;
	display: block;
	}

.center {
	text-align: center;
	}

hr {
	display: none;
	}

a img {
	border: none;
	}

/* Footer */

#footer {
	background-color: #333;
	color: #fff;
	padding: 0 0 0 1px;
	margin: 0 auto;
	width: 760px;
	clear: both;
	}

#footer p {
	margin: 0;
	padding: 20px 0;
	text-align: center;
	}

#footer a {
	color: #fff;
	}	

/* added menu*/

/* Top Level Menu*/
#menu {
	width:740px;
	padding:20px 0px 20px 0px;
	margin-left:11px;
	background-color:#718748;
	margin-bottom: 20px;
	color:#FFFFFF;
	text-align:center;
	font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
	font-size:11px;
	font-variant:small-caps;
	background-image: url('images/menu.gif');
}
#menu a {
	color:#FFFFFF;
	text-decoration:none;
	padding:10px;
	padding-top:20px;
	padding-bottom:20px;
	margin-left:10px;
	margin-right:10px;	
}
#menu a:hover {
	border-bottom:1px solid #ffffff;
	border-left:1px solid #728d40;
	border-right:1px solid #e9ffb7;
	padding-left:9px;
	padding-right:9px;
	color:#000000;
	background-color:#FFFFFF;
	background-image: url('images/a_hover.jpg');
}



/* Side Level Menu*/
#right ul {
width:180px;
}
#right li {
border-bottom:1px solid #535D21;
list-style:none;
}
#right ul,li {
margin:0;
padding:0;
display:block;
}
#right li a {
color:#535D21;
text-decoration:none;
display:block;
padding:2px;
}
#right li a:hover {
background-color:#9FBA6B;
border-right:3px solid #535D21;
display:block;
background-image:url(images/star.gif);
background-position:right;
background-repeat:no-repeat;
}
#right a {
color:#535D21;
display:block;
}
#right a.links {
margin-top:6px;
}



/*------------- added ------------*/


------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=abstrakt-background.jpg
Content-Type: image/jpeg; name=abstrakt-background.jpg
Content-Location: http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-content/themes/abstrakt/images/abstrakt-background.jpg
Content-Transfer-Encoding: Base64

/9j/4AAQSkZJRgABAgAAZABkAAD/7AARRHVja3kAAQAEAAAACgAA/+4ADkFkb2Jl
AGTAAAAAAf/bAIQAFBAQGRIZJxcXJzImHyYyLiYmJiYuPjU1NTU1PkRBQUFBQUFE
RERERERERERERERERERERERERERERERERERERAEVGRkgHCAmGBgmNiYgJjZENisr
NkREREI1QkRERERERERERERERERERERERERERERERERERERERERERERERERE/8AA
EQgAPAA8AwEiAAIRAQMRAf/EAE0AAQEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGAQEBAQAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAgMQAQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARAQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAD/
2gAMAwEAAhEDEQA/AJsBmkAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAB/9k=

------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=abstrakt-body.jpg
Content-Type: image/jpeg; name=abstrakt-body.jpg
Content-Location: http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-content/themes/abstrakt/images/abstrakt-body.jpg
Content-Transfer-Encoding: Base64

/9j/4AAQSkZJRgABAgAAZABkAAD/7AARRHVja3kAAQAEAAAAPAAA/+4ADkFkb2Jl
AGTAAAAAAf/bAIQABgQEBAUEBgUFBgkGBQYJCwgGBggLDAoKCwoKDBAMDAwMDAwQ
DA4PEA8ODBMTFBQTExwbGxscHx8fHx8fHx8fHwEHBwcNDA0YEBAYGhURFRofHx8f
Hx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8f/8AA
EQgABQL4AwERAAIRAQMRAf/EAGEAAQEBAQEBAAAAAAAAAAAAAAABAgMHCAEBAQEB
AQAAAAAAAAAAAAAAAAEDAgQQAQEBAAEDBQAAAAAAAAAAAAABAoQDtMQFRgc3CBEB
AAMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAExAv/aAAwDAQACEQMRAD8A8HeNi9+/KfujgeS1xTTD
6Ajt21AdMg6ZUdMiNxRoAFABoFAUVBoBRQAWAsBQFFQWAoCiwAAAFAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABKAAAgigCIICKCCUEoIBQQEQQEUEGaCAUEBKDGkHPQr
npBz0Dz357+p/XOJ3nRSUmnyAwYv/9k=

------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=cabecera1.png
Content-Type: image/png; name=cabecera1.png
Content-Location: http://www.guerrasposmodernas.com/cosas/cabecera1.png
Content-Transfer-Encoding: Base64

[encoded data, 171456 characters]

------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=abstrakt-footer.jpg
Content-Type: image/jpeg; name=abstrakt-footer.jpg
Content-Location: http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-content/themes/abstrakt/images/abstrakt-footer.jpg
Content-Transfer-Encoding: Base64

[encoded data, 18304 characters]
Yq7FXYq//9k=

------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=quicktags.js
Content-Type: application/x-javascript; name=quicktags.js
Content-Location: http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-includes/js/quicktags.js
Content-Transfer-Encoding: Base64

[encoded data, 12736 characters]
bXlWYWx1ZSk7Cgl9Cn0K
------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=comment_quicktags.js
Content-Type: application/x-javascript; name=comment_quicktags.js
Content-Location: http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-content/plugins/comment_quicktags.php
Content-Transfer-Encoding: Base64

dmFyIGVkQnV0dG9ucyA9IG5ldyBBcnJheSgpOwoKZWRCdXR0b25zW2VkQnV0dG9u
cy5sZW5ndGhdID0gCm5ldyBlZEJ1dHRvbignZWRfc3Ryb25nJwosJ25lZ3JpdGEn
CiwnPHN0cm9uZz4nCiwnPC9zdHJvbmc+JwosJ2InCik7CgplZEJ1dHRvbnNbZWRC
dXR0b25zLmxlbmd0aF0gPSAKbmV3IGVkQnV0dG9uKCdlZF9lbScKLCdjdXJzaXZh
JwosJzxlbT4nCiwnPC9lbT4nCiwnaScKKTsKCmVkQnV0dG9uc1tlZEJ1dHRvbnMu
bGVuZ3RoXSA9IApuZXcgZWRCdXR0b24oJ2VkX2xpbmsnCiwnZW5sYWNlJwosJycK
LCc8L2E+JwosJ2EnCik7IC8vIHNwZWNpYWwgY2FzZQoKZWRCdXR0b25zW2VkQnV0
dG9ucy5sZW5ndGhdID0gCm5ldyBlZEJ1dHRvbignZWRfYmxvY2snCiwnY2l0YS1i
cXVvdGUnCiwnPGJsb2NrcXVvdGU+JwosJzwvYmxvY2txdW90ZT4nCiwncScKKTsK
CmVkQnV0dG9uc1tlZEJ1dHRvbnMubGVuZ3RoXSA9IApuZXcgZWRCdXR0b24oJ2Vk
X3ByZScKLCdjb2RlJwosJzxjb2RlPicKLCc8L2NvZGU+JwosJ2MnCik7CgplZEJ1
dHRvbnNbZWRCdXR0b25zLmxlbmd0aF0gPSAKbmV3IGVkQnV0dG9uKCdlZF9zdHJp
a2UnCiwndGFjaGFyIHBhbGFicmEnCiwnPHN0cmlrZT4nCiwnPC9zdHJpa2U+Jwos
J3MnCik7Cgo=

------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=icon_biggrin.gif
Content-Type: image/gif; name=icon_biggrin.gif
Content-Location: http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif
Content-Transfer-Encoding: Base64

R0lGODlhDwAPALMNAEVFRf/qAAAAAP/////OAP/JAP+0AP6dAP/+k//9E///x///
6//lAAAAAAAAAAAAACH5BAEAAA0ALAAAAAAPAA8AAARZsEkJap241aUQIhcGcEkS
nMQBTEBnnnC6aogpwHcAasqbB7mCCoD4wXCGSlHAbDqTANtgSh0IClACsEq9qjRa
Afe6AxMYTvKXQiAU3m9ZpmKoG4YZlmU2iQAAOw==

------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=icon_wink.gif
Content-Type: image/gif; name=icon_wink.gif
Content-Location: http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif
Content-Transfer-Encoding: Base64

R0lGODlhDwAPALMMAP/qAEVFRQAAAP/OAP/JAP6dAP+0AP/+k//9E///x//lAP//
6wAAAAAAAAAAAAAAACH5BAEAAAwALAAAAAAPAA8AAARXkEkZap2Y1ZXOGRcWcAgC
nEMRTEEnnDCQrtrxxjCoJSZw+y+CKnDo/WAEQ+WAwyUrvWZQGRg0TwKFcFX1xYI6
zWCgEJizhBlrTGi31aKAYW4YZlgW2iQCADs=

------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=icon_razz.gif
Content-Type: image/gif; name=icon_razz.gif
Content-Location: http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif
Content-Transfer-Encoding: Base64

R0lGODlhDwAPALMOAP/qAEVFRQAAAP/OAP8AAP/JAP+0AP6dAP/9E//+k///x///
6zMzM//lAAAAAAAAACH5BAEAAA4ALAAAAAAPAA8AAARd0EkZap3Y1aVSGhcWcAgC
nMMRTEEnCCfwpquWmHEOagoOn7+CKnADxoKGSiLHBBSSAROjCWA8KwPZa7sVrgJZ
AWE8FhR2msGgESAHziqWutB+0zIVg94wzLAsNRMRADs=

------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=icon_smile.gif
Content-Type: image/gif; name=icon_smile.gif
Content-Location: http://www.desiertoslejanos.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif
Content-Transfer-Encoding: Base64

R0lGODlhDwAPALMOAP/qAEVFRQAAAP/OAP/JAP+0AP6dAP/+k//9E///////xzMz
M///6//lAAAAAAAAACH5BAEAAA4ALAAAAAAPAA8AAARb0EkZap3YVabOGRcWcAgC
nIMRTEEnCCfwpqt2mHEOagoOnz+CKnADxoKFyiHHBBCSAdOiCVg8KwPZa7sVrgJZ
QWI8FhB2msGgwTXTWGqCXP4WBQr4wjDDstQmEQA7
------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=urchin.js
Content-Type: text/javascript; name=urchin.js
Content-Location: http://www.google-analytics.com/urchin.js
Content-Transfer-Encoding: 8bit

//-- Google Analytics Urchin Module
//-- Copyright 2005 Google, All Rights Reserved.

//-- Urchin On Demand Settings ONLY
var _uacct="";			// set up the Urchin Account
var _userv=1;			// service mode (0=local,1=remote,2=both)

//-- UTM User Settings
var _ufsc=1;			// set client info flag (1=on|0=off)
var _udn="auto";		// (auto|none|domain) set the domain name for cookies
var _uhash="on";		// (on|off) unique domain hash for cookies
var _utimeout="1800";   	// set the inactive session timeout in seconds
var _ugifpath="/__utm.gif";	// set the web path to the __utm.gif file
var _utsp="|";			// transaction field separator
var _uflash=1;			// set flash version detect option (1=on|0=off)
var _utitle=1;			// set the document title detect option (1=on|0=off)
var _ulink=0;			// enable linker functionality (1=on|0=off)
var _uanchor=0;			// enable use of anchors for campaign (1=on|0=off)
var _utcp="/";			// the cookie path for tracking
var _usample=100;		// The sampling % of visitors to track (1-100).

//-- UTM Campaign Tracking Settings
var _uctm=1;			// set campaign tracking module (1=on|0=off)
var _ucto="15768000";		// set timeout in seconds (6 month default)
var _uccn="utm_campaign";	// name
var _ucmd="utm_medium";		// medium (cpc|cpm|link|email|organic)
var _ucsr="utm_source";		// source
var _uctr="utm_term";		// term/keyword
var _ucct="utm_content";	// content
var _ucid="utm_id";		// id number
var _ucno="utm_nooverride";	// don't override

//-- Auto/Organic Sources and Keywords
var _uOsr=new Array();
var _uOkw=new Array();
_uOsr[0]="google";	_uOkw[0]="q";
_uOsr[1]="yahoo";	_uOkw[1]="p";
_uOsr[2]="msn";		_uOkw[2]="q";
_uOsr[3]="aol";		_uOkw[3]="query";
_uOsr[4]="aol";		_uOkw[4]="encquery";
_uOsr[5]="lycos";	_uOkw[5]="query";
_uOsr[6]="ask";		_uOkw[6]="q";
_uOsr[7]="altavista";	_uOkw[7]="q";
_uOsr[8]="search";	_uOkw[8]="q";
_uOsr[9]="netscape";	_uOkw[9]="s";
_uOsr[10]="cnn";	_uOkw[10]="query";
_uOsr[11]="looksmart";	_uOkw[11]="qt";
_uOsr[12]="about";	_uOkw[12]="terms";
_uOsr[13]="mamma";	_uOkw[13]="query";
_uOsr[14]="alltheweb";	_uOkw[14]="q";
_uOsr[15]="gigablast";	_uOkw[15]="q";
_uOsr[16]="voila";	_uOkw[16]="kw";
_uOsr[17]="virgilio";	_uOkw[17]="qs";
_uOsr[18]="live";	_uOkw[18]="q";
_uOsr[19]="baidu";	_uOkw[19]="wd";
_uOsr[20]="alice";	_uOkw[20]="qs";
_uOsr[21]="seznam";	_uOkw[21]="w";
_uOsr[22]="yandex";	_uOkw[22]="text";
_uOsr[23]="najdi";	_uOkw[23]="q";

//-- Auto/Organic Keywords to Ignore
var _uOno=new Array();
//_uOno[0]="urchin";
//_uOno[1]="urchin.com";
//_uOno[2]="www.urchin.com";

//-- Referral domains to Ignore
var _uRno=new Array();
//_uRno[0]=".urchin.com";

//-- **** Don't modify below this point ***
var _uff,_udh,_udt,_ubl=0,_udo="",_uu,_ufns=0,_uns=0,_ur="-",_ufno=0,_ust=0,_ubd=document,_udl=_ubd.location,_udlh="",_uwv="1";
var _ugifpath2="http://www.google-analytics.com/__utm.gif";
if (_udl.hash) _udlh=_udl.href.substring(_udl.href.indexOf('#'));
if (_udl.protocol=="https:") _ugifpath2="https://ssl.google-analytics.com/__utm.gif";
if (!_utcp || _utcp=="") _utcp="/";
function urchinTracker(page) {
 if (_udl.protocol=="file:") return;
 if (_uff && (!page || page=="")) return;
 var a,b,c,xx,v,z,k,x="",s="",f=0;
 var nx=" expires=Sun, 18 Jan 2038 00:00:00 GMT;";
 var dc=_ubd.cookie;
 _udh=_uDomain();
 if (!_uVG()) return;
 _uu=Math.round(Math.random()*2147483647);
 _udt=new Date();
 _ust=Math.round(_udt.getTime()/1000);
 a=dc.indexOf("__utma="+_udh);
 b=dc.indexOf("__utmb="+_udh);
 c=dc.indexOf("__utmc="+_udh);
 if (_udn && _udn!="") { _udo=" domain="+_udn+";"; }
 if (_utimeout && _utimeout!="") {
  x=new Date(_udt.getTime()+(_utimeout*1000));
  x=" expires="+x.toGMTString()+";";
 }
 if (_ulink) {
  if (_uanchor && _udlh && _udlh!="") s=_udlh+"&";
  s+=_udl.search;
  if(s && s!="" && s.indexOf("__utma=")>=0) {
   if (!(_uIN(a=_uGC(s,"__utma=","&")))) a="-";
   if (!(_uIN(b=_uGC(s,"__utmb=","&")))) b="-";
   if (!(_uIN(c=_uGC(s,"__utmc=","&")))) c="-";
   v=_uGC(s,"__utmv=","&");
   z=_uGC(s,"__utmz=","&");
   k=_uGC(s,"__utmk=","&");
   xx=_uGC(s,"__utmx=","&");
   if ((k*1) != ((_uHash(a+b+c+xx+z+v)*1)+(_udh*1))) {_ubl=1;a="-";b="-";c="-";xx="-";z="-";v="-";}
   if (a!="-" && b!="-" && c!="-") f=1;
   else if(a!="-") f=2;
  }
 }
 if(f==1) {
  _ubd.cookie="__utma="+a+"; path="+_utcp+";"+nx+_udo;
  _ubd.cookie="__utmb="+b+"; path="+_utcp+";"+x+_udo;
  _ubd.cookie="__utmc="+c+"; path="+_utcp+";"+_udo;
 } else if (f==2) {
  a=_uFixA(s,"&",_ust);
  _ubd.cookie="__utma="+a+"; path="+_utcp+";"+nx+_udo;
  _ubd.cookie="__utmb="+_udh+"; path="+_utcp+";"+x+_udo;
  _ubd.cookie="__utmc="+_udh+"; path="+_utcp+";"+_udo;
  _ufns=1;
 } else if (a>=0 && b>=0 && c>=0) {
  _ubd.cookie="__utmb="+_udh+"; path="+_utcp+";"+x+_udo;
 } else {
  if (a>=0) a=_uFixA(_ubd.cookie,";",_ust);
  else a=_udh+"."+_uu+"."+_ust+"."+_ust+"."+_ust+".1";
  _ubd.cookie="__utma="+a+"; path="+_utcp+";"+nx+_udo;
  _ubd.cookie="__utmb="+_udh+"; path="+_utcp+";"+x+_udo;
  _ubd.cookie="__utmc="+_udh+"; path="+_utcp+";"+_udo;
  _ufns=1;
 }
 if (_ulink && xx && xx!="" && xx!="-") {
   xx=_uUES(xx);
   if (xx.indexOf(";")==-1) _ubd.cookie="__utmx="+xx+"; path="+_utcp+";"+nx+_udo;
 }
 if (_ulink && v && v!="" && v!="-") {
  v=_uUES(v);
  if (v.indexOf(";")==-1) _ubd.cookie="__utmv="+v+"; path="+_utcp+";"+nx+_udo;
 }
 _uInfo(page);
 _ufns=0;
 _ufno=0;
 _uff=1;
}
function _uInfo(page) {
 var p,s="",dm="",pg=_udl.pathname+_udl.search;
 if (page && page!="") pg=_uES(page,1);
 _ur=_ubd.referrer;
 if (!_ur || _ur=="") { _ur="-"; }
 else {
  dm=_ubd.domain;
  if(_utcp && _utcp!="/") dm+=_utcp;
  p=_ur.indexOf(dm);
  if ((p>=0) && (p<=8)) { _ur="0"; }
  if (_ur.indexOf("[")==0 && _ur.lastIndexOf("]")==(_ur.length-1)) { _ur="-"; }
 }
 s+="&utmn="+_uu;
 if (_ufsc) s+=_uBInfo();
 if (_uctm) s+=_uCInfo();
 if (_utitle && _ubd.title && _ubd.title!="") s+="&utmdt="+_uES(_ubd.title);
 if (_udl.hostname && _udl.hostname!="") s+="&utmhn="+_uES(_udl.hostname);
 s+="&utmr="+_ur;
 s+="&utmp="+pg;
 if ((_userv==0 || _userv==2) && _uSP()) {
  var i=new Image(1,1);
  i.src=_ugifpath+"?"+"utmwv="+_uwv+s;
  i.onload=function() {_uVoid();}
 }
 if ((_userv==1 || _userv==2) && _uSP()) {
  var i2=new Image(1,1);
  i2.src=_ugifpath2+"?"+"utmwv="+_uwv+s+"&utmac="+_uacct+"&utmcc="+_uGCS();
  i2.onload=function() { _uVoid(); }
 }
 return;
}
function _uVoid() { return; }
function _uCInfo() {
 if (!_ucto || _ucto=="") { _ucto="15768000"; }
 if (!_uVG()) return;
 var c="",t="-",t2="-",t3="-",o=0,cs=0,cn=0,i=0,z="-",s="";
 if (_uanchor && _udlh && _udlh!="") s=_udlh+"&";
 s+=_udl.search;
 var x=new Date(_udt.getTime()+(_ucto*1000));
 var dc=_ubd.cookie;
 x=" expires="+x.toGMTString()+";";
 if (_ulink && !_ubl) {
  z=_uUES(_uGC(s,"__utmz=","&"));
  if (z!="-" && z.indexOf(";")==-1) { _ubd.cookie="__utmz="+z+"; path="+_utcp+";"+x+_udo; return ""; }
 }
 z=dc.indexOf("__utmz="+_udh);
 if (z>-1) { z=_uGC(dc,"__utmz="+_udh,";"); }
 else { z="-"; }
 t=_uGC(s,_ucid+"=","&");
 t2=_uGC(s,_ucsr+"=","&");
 t3=_uGC(s,"gclid=","&");
 if ((t!="-" && t!="") || (t2!="-" && t2!="") || (t3!="-" && t3!="")) {
  if (t!="-" && t!="") c+="utmcid="+_uEC(t);
  if (t2!="-" && t2!="") { if (c != "") c+="|"; c+="utmcsr="+_uEC(t2); }
  if (t3!="-" && t3!="") { if (c != "") c+="|"; c+="utmgclid="+_uEC(t3); }
  t=_uGC(s,_uccn+"=","&");
  if (t!="-" && t!="") c+="|utmccn="+_uEC(t);
  else c+="|utmccn=(not+set)";
  t=_uGC(s,_ucmd+"=","&");
  if (t!="-" && t!="") c+="|utmcmd="+_uEC(t);
  else  c+="|utmcmd=(not+set)";
  t=_uGC(s,_uctr+"=","&");
  if (t!="-" && t!="") c+="|utmctr="+_uEC(t);
  else { t=_uOrg(1); if (t!="-" && t!="") c+="|utmctr="+_uEC(t); }
  t=_uGC(s,_ucct+"=","&");
  if (t!="-" && t!="") c+="|utmcct="+_uEC(t);
  t=_uGC(s,_ucno+"=","&");
  if (t=="1") o=1;
  if (z!="-" && o==1) return "";
 }
 if (c=="-" || c=="") { c=_uOrg(); if (z!="-" && _ufno==1)  return ""; }
 if (c=="-" || c=="") { if (_ufns==1)  c=_uRef(); if (z!="-" && _ufno==1)  return ""; }
 if (c=="-" || c=="") {
  if (z=="-" && _ufns==1) { c="utmccn=(direct)|utmcsr=(direct)|utmcmd=(none)"; }
  if (c=="-" || c=="") return "";
 }
 if (z!="-") {
  i=z.indexOf(".");
  if (i>-1) i=z.indexOf(".",i+1);
  if (i>-1) i=z.indexOf(".",i+1);
  if (i>-1) i=z.indexOf(".",i+1);
  t=z.substring(i+1,z.length);
  if (t.toLowerCase()==c.toLowerCase()) cs=1;
  t=z.substring(0,i);
  if ((i=t.lastIndexOf(".")) > -1) {
   t=t.substring(i+1,t.length);
   cn=(t*1);
  }
 }
 if (cs==0 || _ufns==1) {
  t=_uGC(dc,"__utma="+_udh,";");
  if ((i=t.lastIndexOf(".")) > 9) {
   _uns=t.substring(i+1,t.length);
   _uns=(_uns*1);
  }
  cn++;
  if (_uns==0) _uns=1;
  _ubd.cookie="__utmz="+_udh+"."+_ust+"."+_uns+"."+cn+"."+c+"; path="+_utcp+"; "+x+_udo;
 }
 if (cs==0 || _ufns==1) return "&utmcn=1";
 else return "&utmcr=1";
}
function _uRef() {
 if (_ur=="0" || _ur=="" || _ur=="-") return "";
 var i=0,h,k,n;
 if ((i=_ur.indexOf("://"))<0) return "";
 h=_ur.substring(i+3,_ur.length);
 if (h.indexOf("/") > -1) {
  k=h.substring(h.indexOf("/"),h.length);
  if (k.indexOf("?") > -1) k=k.substring(0,k.indexOf("?"));
  h=h.substring(0,h.indexOf("/"));
 }
 h=h.toLowerCase();
 n=h;
 if ((i=n.indexOf(":")) > -1) n=n.substring(0,i);
 for (var ii=0;ii<_uRno.length;ii++) {
  if ((i=n.indexOf(_uRno[ii].toLowerCase())) > -1 && n.length==(i+_uRno[ii].length)) { _ufno=1; break; }
 }
 if (h.indexOf("www.")==0) h=h.substring(4,h.length);
 return "utmccn=(referral)|utmcsr="+_uEC(h)+"|"+"utmcct="+_uEC(k)+"|utmcmd=referral";
}
function _uOrg(t) {
 if (_ur=="0" || _ur=="" || _ur=="-") return "";
 var i=0,h,k;
 if ((i=_ur.indexOf("://")) < 0) return "";
 h=_ur.substring(i+3,_ur.length);
 if (h.indexOf("/") > -1) {
  h=h.substring(0,h.indexOf("/"));
 }
 for (var ii=0;ii<_uOsr.length;ii++) {
  if (h.toLowerCase().indexOf(_uOsr[ii].toLowerCase()) > -1) {
   if ((i=_ur.indexOf("?"+_uOkw[ii]+"=")) > -1 || (i=_ur.indexOf("&"+_uOkw[ii]+"=")) > -1) {
    k=_ur.substring(i+_uOkw[ii].length+2,_ur.length);
    if ((i=k.indexOf("&")) > -1) k=k.substring(0,i);
    for (var yy=0;yy<_uOno.length;yy++) {
     if (_uOno[yy].toLowerCase()==k.toLowerCase()) { _ufno=1; break; }
    }
    if (t) return _uEC(k);
    else return "utmccn=(organic)|utmcsr="+_uEC(_uOsr[ii])+"|"+"utmctr="+_uEC(k)+"|utmcmd=organic";
   }
  }
 }
 return "";
}
function _uBInfo() {
 var sr="-",sc="-",ul="-",fl="-",cs="-",je=1;
 var n=navigator;
 if (self.screen) {
  sr=screen.width+"x"+screen.height;
  sc=screen.colorDepth+"-bit";
 } else if (self.java) {
  var j=java.awt.Toolkit.getDefaultToolkit();
  var s=j.getScreenSize();
  sr=s.width+"x"+s.height;
 }
 if (n.language) { ul=n.language.toLowerCase(); }
 else if (n.browserLanguage) { ul=n.browserLanguage.toLowerCase(); }
 je=n.javaEnabled()?1:0;
 if (_uflash) fl=_uFlash();
 if (_ubd.characterSet) cs=_uES(_ubd.characterSet);
 else if (_ubd.charset) cs=_uES(_ubd.charset);
 return "&utmcs="+cs+"&utmsr="+sr+"&utmsc="+sc+"&utmul="+ul+"&utmje="+je+"&utmfl="+fl;
}
function __utmSetTrans() {
 var e;
 if (_ubd.getElementById) e=_ubd.getElementById("utmtrans");
 else if (_ubd.utmform && _ubd.utmform.utmtrans) e=_ubd.utmform.utmtrans;
 if (!e) return;
 var l=e.value.split("UTM:");
 var i,i2,c;
 if (_userv==0 || _userv==2) i=new Array();
 if (_userv==1 || _userv==2) { i2=new Array(); c=_uGCS(); }

 for (var ii=0;ii<l.length;ii++) {
  l[ii]=_uTrim(l[ii]);
  if (l[ii].charAt(0)!='T' && l[ii].charAt(0)!='I') continue;
  var r=Math.round(Math.random()*2147483647);
  if (!_utsp || _utsp=="") _utsp="|";
  var f=l[ii].split(_utsp),s="";
  if (f[0].charAt(0)=='T') {
   s="&utmt=tran"+"&utmn="+r;
   f[1]=_uTrim(f[1]); if(f[1]&&f[1]!="") s+="&utmtid="+_uES(f[1]);
   f[2]=_uTrim(f[2]); if(f[2]&&f[2]!="") s+="&utmtst="+_uES(f[2]);
   f[3]=_uTrim(f[3]); if(f[3]&&f[3]!="") s+="&utmtto="+_uES(f[3]);
   f[4]=_uTrim(f[4]); if(f[4]&&f[4]!="") s+="&utmttx="+_uES(f[4]);
   f[5]=_uTrim(f[5]); if(f[5]&&f[5]!="") s+="&utmtsp="+_uES(f[5]);
   f[6]=_uTrim(f[6]); if(f[6]&&f[6]!="") s+="&utmtci="+_uES(f[6]);
   f[7]=_uTrim(f[7]); if(f[7]&&f[7]!="") s+="&utmtrg="+_uES(f[7]);
   f[8]=_uTrim(f[8]); if(f[8]&&f[8]!="") s+="&utmtco="+_uES(f[8]);
  } else {
   s="&utmt=item"+"&utmn="+r;
   f[1]=_uTrim(f[1]); if(f[1]&&f[1]!="") s+="&utmtid="+_uES(f[1]);
   f[2]=_uTrim(f[2]); if(f[2]&&f[2]!="") s+="&utmipc="+_uES(f[2]);
   f[3]=_uTrim(f[3]); if(f[3]&&f[3]!="") s+="&utmipn="+_uES(f[3]);
   f[4]=_uTrim(f[4]); if(f[4]&&f[4]!="") s+="&utmiva="+_uES(f[4]);
   f[5]=_uTrim(f[5]); if(f[5]&&f[5]!="") s+="&utmipr="+_uES(f[5]);
   f[6]=_uTrim(f[6]); if(f[6]&&f[6]!="") s+="&utmiqt="+_uES(f[6]);
  }
  if ((_userv==0 || _userv==2) && _uSP()) {
   i[ii]=new Image(1,1);
   i[ii].src=_ugifpath+"?"+"utmwv="+_uwv+s;
   i[ii].onload=function() { _uVoid(); }
  }
  if ((_userv==1 || _userv==2) && _uSP()) {
   i2[ii]=new Image(1,1);
   i2[ii].src=_ugifpath2+"?"+"utmwv="+_uwv+s+"&utmac="+_uacct+"&utmcc="+c;
   i2[ii].onload=function() { _uVoid(); }
  }
 }
 return;
}
function _uFlash() {
 var f="-",n=navigator;
 if (n.plugins && n.plugins.length) {
  for (var ii=0;ii<n.plugins.length;ii++) {
   if (n.plugins[ii].name.indexOf('Shockwave Flash')!=-1) {
    f=n.plugins[ii].description.split('Shockwave Flash ')[1];
    break;
   }
  }
 } else if (window.ActiveXObject) {
  for (var ii=10;ii>=2;ii--) {
   try {
    var fl=eval("new ActiveXObject('ShockwaveFlash.ShockwaveFlash."+ii+"');");
    if (fl) { f=ii + '.0'; break; }
   }
   catch(e) {}
  }
 }
 return f;
}
function __utmLinker(l,h) {
 if (!_ulink) return;
 var p,k,a="-",b="-",c="-",x="-",z="-",v="-";
 var dc=_ubd.cookie;
 if (!l || l=="") return;
 var iq = l.indexOf("?"); 
 var ih = l.indexOf("#"); 
 if (dc) {
  a=_uES(_uGC(dc,"__utma="+_udh,";"));
  b=_uES(_uGC(dc,"__utmb="+_udh,";"));
  c=_uES(_uGC(dc,"__utmc="+_udh,";"));
  x=_uES(_uGC(dc,"__utmx="+_udh,";"));
  z=_uES(_uGC(dc,"__utmz="+_udh,";"));
  v=_uES(_uGC(dc,"__utmv="+_udh,";"));
  k=(_uHash(a+b+c+x+z+v)*1)+(_udh*1);
  p="__utma="+a+"&__utmb="+b+"&__utmc="+c+"&__utmx="+x+"&__utmz="+z+"&__utmv="+v+"&__utmk="+k;
 }
 if (p) {
  if (h && ih>-1) return;
  if (h) { _udl.href=l+"#"+p; }
  else {
   if (iq==-1 && ih==-1) _udl.href=l+"?"+p;
   else if (ih==-1) _udl.href=l+"&"+p;
   else if (iq==-1) _udl.href=l.substring(0,ih-1)+"?"+p+l.substring(ih);
   else _udl.href=l.substring(0,ih-1)+"&"+p+l.substring(ih);
  }
 } else { _udl.href=l; }
}
function __utmLinkPost(f,h) {
 if (!_ulink) return;
 var p,k,a="-",b="-",c="-",x="-",z="-",v="-";
 var dc=_ubd.cookie;
 if (!f || !f.action) return;
 var iq = f.action.indexOf("?"); 
 var ih = f.action.indexOf("#"); 
 if (dc) {
  a=_uES(_uGC(dc,"__utma="+_udh,";"));
  b=_uES(_uGC(dc,"__utmb="+_udh,";"));
  c=_uES(_uGC(dc,"__utmc="+_udh,";"));
  x=_uES(_uGC(dc,"__utmx="+_udh,";"));
  z=_uES(_uGC(dc,"__utmz="+_udh,";"));
  v=_uES(_uGC(dc,"__utmv="+_udh,";"));
  k=(_uHash(a+b+c+x+z+v)*1)+(_udh*1);
  p="__utma="+a+"&__utmb="+b+"&__utmc="+c+"&__utmx="+x+"&__utmz="+z+"&__utmv="+v+"&__utmk="+k;
 }
 if (p) {
  if (h && ih>-1) return;
  if (h) { f.action+="#"+p; }
  else {
   if (iq==-1 && ih==-1) f.action+="?"+p;
   else if (ih==-1) f.action+="&"+p;
   else if (iq==-1) f.action=f.action.substring(0,ih-1)+"?"+p+f.action.substring(ih);
   else f.action=f.action.substring(0,ih-1)+"&"+p+f.action.substring(ih);
  }
 }
 return;
}
function __utmSetVar(v) {
 if (!v || v=="") return;
 if (!_udo || _udo == "") {
  _udh=_uDomain();
  if (_udn && _udn!="") { _udo=" domain="+_udn+";"; }
 }
 if (!_uVG()) return;
 var r=Math.round(Math.random() * 2147483647);
 _ubd.cookie="__utmv="+_udh+"."+_uES(v)+"; path="+_utcp+"; expires=Sun, 18 Jan 2038 00:00:00 GMT;"+_udo;
 var s="&utmt=var&utmn="+r;
 if ((_userv==0 || _userv==2) && _uSP()) {
  var i=new Image(1,1);
  i.src=_ugifpath+"?"+"utmwv="+_uwv+s;
  i.onload=function() { _uVoid(); }
 }
 if ((_userv==1 || _userv==2) && _uSP()) {
  var i2=new Image(1,1);
  i2.src=_ugifpath2+"?"+"utmwv="+_uwv+s+"&utmac="+_uacct+"&utmcc="+_uGCS();
  i2.onload=function() { _uVoid(); }
 }
}
function _uGCS() {
 var t,c="",dc=_ubd.cookie;
 if ((t=_uGC(dc,"__utma="+_udh,";"))!="-") c+=_uES("__utma="+t+";+");
 if ((t=_uGC(dc,"__utmb="+_udh,";"))!="-") c+=_uES("__utmb="+t+";+");
 if ((t=_uGC(dc,"__utmc="+_udh,";"))!="-") c+=_uES("__utmc="+t+";+");
 if ((t=_uGC(dc,"__utmx="+_udh,";"))!="-") c+=_uES("__utmx="+t+";+");
 if ((t=_uGC(dc,"__utmz="+_udh,";"))!="-") c+=_uES("__utmz="+t+";+");
 if ((t=_uGC(dc,"__utmv="+_udh,";"))!="-") c+=_uES("__utmv="+t+";");
 if (c.charAt(c.length-1)=="+") c=c.substring(0,c.length-1);
 return c;
}
function _uGC(l,n,s) {
 if (!l || l=="" || !n || n=="" || !s || s=="") return "-";
 var i,i2,i3,c="-";
 i=l.indexOf(n);
 i3=n.indexOf("=")+1;
 if (i > -1) {
  i2=l.indexOf(s,i); if (i2 < 0) { i2=l.length; }
  c=l.substring((i+i3),i2);
 }
 return c;
}
function _uDomain() {
 if (!_udn || _udn=="" || _udn=="none") { _udn=""; return 1; }
 if (_udn=="auto") {
  var d=_ubd.domain;
  if (d.substring(0,4)=="www.") {
   d=d.substring(4,d.length);
  }
  _udn=d;
 }
 if (_uhash=="off") return 1;
 return _uHash(_udn);
}
function _uHash(d) {
 if (!d || d=="") return 1;
 var h=0,g=0;
 for (var i=d.length-1;i>=0;i--) {
  var c=parseInt(d.charCodeAt(i));
  h=((h << 6) & 0xfffffff) + c + (c << 14);
  if ((g=h & 0xfe00000)!=0) h=(h ^ (g >> 21));
 }
 return h;
}
function _uFixA(c,s,t) {
 if (!c || c=="" || !s || s=="" || !t || t=="") return "-";
 var a=_uGC(c,"__utma="+_udh,s);
 var lt=0,i=0;
 if ((i=a.lastIndexOf(".")) > 9) {
  _uns=a.substring(i+1,a.length);
  _uns=(_uns*1)+1;
  a=a.substring(0,i);
  if ((i=a.lastIndexOf(".")) > 7) {
   lt=a.substring(i+1,a.length);
   a=a.substring(0,i);
  }
  if ((i=a.lastIndexOf(".")) > 5) {
   a=a.substring(0,i);
  }
  a+="."+lt+"."+t+"."+_uns;
 }
 return a;
}
function _uTrim(s) {
  if (!s || s=="") return "";
  while ((s.charAt(0)==' ') || (s.charAt(0)=='\n') || (s.charAt(0,1)=='\r')) s=s.substring(1,s.length);
  while ((s.charAt(s.length-1)==' ') || (s.charAt(s.length-1)=='\n') || (s.charAt(s.length-1)=='\r')) s=s.substring(0,s.length-1);
  return s;
}
function _uEC(s) {
  var n="";
  if (!s || s=="") return "";
  for (var i=0;i<s.length;i++) {if (s.charAt(i)==" ") n+="+"; else n+=s.charAt(i);}
  return n;
}
function __utmVisitorCode(f) {
 var r=0,t=0,i=0,i2=0,m=31;
 var a=_uGC(_ubd.cookie,"__utma="+_udh,";");
 if ((i=a.indexOf(".",0))<0) return;
 if ((i2=a.indexOf(".",i+1))>0) r=a.substring(i+1,i2); else return "";  
 if ((i=a.indexOf(".",i2+1))>0) t=a.substring(i2+1,i); else return "";  
 if (f) {
  return r;
 } else {
  var c=new Array('A','B','C','D','E','F','G','H','J','K','L','M','N','P','R','S','T','U','V','W','X','Y','Z','1','2','3','4','5','6','7','8','9');
  return c[r>>28&m]+c[r>>23&m]+c[r>>18&m]+c[r>>13&m]+"-"+c[r>>8&m]+c[r>>3&m]+c[((r&7)<<2)+(t>>30&3)]+c[t>>25&m]+c[t>>20&m]+"-"+c[t>>15&m]+c[t>>10&m]+c[t>>5&m]+c[t&m];
 }
}
function _uIN(n) {
 if (!n) return false;
 for (var i=0;i<n.length;i++) {
  var c=n.charAt(i);
  if ((c<"0" || c>"9") && (c!=".")) return false;
 }
 return true;
}
function _uES(s,u) {
 if (typeof(encodeURIComponent) == 'function') {
  if (u) return encodeURI(s);
  else return encodeURIComponent(s);
 } else {
  return escape(s);
 }
}
function _uUES(s) {
 if (typeof(decodeURIComponent) == 'function') {
  return decodeURIComponent(s);
 } else {
  return unescape(s);
 }
}
function _uVG() {
 if((_udn.indexOf("www.google.") == 0 || _udn.indexOf(".google.") == 0 || _udn.indexOf("google.") == 0) && _utcp=='/') {
  return false;
 }
 return true;
}
function _uSP() {
 var s=100;
 if (_usample) s=_usample;
 if(s>=100 || s<=0) return true;
 return ((__utmVisitorCode(1)%10000)<(s*100));
}

------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1
Content-Disposition: inline; filename=somerights20.png
Content-Type: image/png; name=somerights20.png
Content-Location: http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png
Content-Transfer-Encoding: Base64

iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAFgAAAAfCAMAAABUFvrSAAAABGdBTUEAAK/INwWK
6QAAABl0RVh0U29mdHdhcmUAQWRvYmUgSW1hZ2VSZWFkeXHJZTwAAABFUExURSAg
ILC2r9XX1VZXVpaXlu/v77zAvLi9uLK3scDEv8nNyK2yrLW6tMXJxK60rXx8fEBA
QM3QzKyyq6uxqv///wAAAAAAACmwp6sAAAAXdFJOU///////////////////////
//////8A5kDmXgAAAtxJREFUeNq0luuWqyAMhVNAbb0ltmTe/1HPDqBiW6c9P4Y1
i0qEb203CQz96J+0H1J97O1ubRjmeb5cr+PYdW17u92maer7fikNj/00Idy2XTeO
1+vlMs/DMKS1K0iVTriXxO0yt8IWdCZ3hTwbOXF3cg2+vxVsXNBGb19IfsxoI2+S
N/D9PfiRuUMSfC2CzQeggCVhAZttCPBUJGcv5mcvXhTvgsdKsFcK0Rrc80smP0m+
fw2uuKzSxNwcKe9mvHjxDvxk8eoEwJPqFNfmMKhc/gK8erxZXBSbYI5N4DY6Zhe9
squ9WBPuC8WrxUWwE10i2b6RErlJvSuSK5M/bd6wgZPibLFovEF0YH30bYwqlcnj
wYstkQ+KE3k+KL4ZuC9gxwo3DHyu+P7ZioNi1yAZVFREG5cUL0+KP+fx/OJxzxpi
54Ujiwwx5M17UjyfKz73eFRqtnSD9jF7XNJtrLPi3Ip5TbdxTzfn1W9gPC+uFPUh
3YZfFb+vvImwYbk8RKl3VU1vTszfl/Rm8uJ6pLEPLeMsksnVp9A3lXc/7t7h1HRM
6WYg27hfzs3HaR7vx2Yt2doj+PBwSw3uziz+j4PemnPbHfIi+Gixgf+oAYwTnGnB
QRujCAoWe89q/aBRkGYtoTAiIxDSG7EJ1omNLZ4iDjG/DgwsMXgsU1vqvYHtAkpM
dKgzdFiDeWozDQwt6FTLyhy5Nr7JUVsJMO4c3GYJ3DLO3A0sCYyzmFawzUwYzuCy
Mke44RUsCaxmQQYH+1ozQTYr8K0Ax5jA+EpKVjTJirKyfL3ER5OiK5iEgstgdukh
K8ZlkcBxt4IkNAaGQUlbWZkjGp0/KJa8NQYWg7xYUXlsv5UVZWWOaJOJu2IY4HwT
Gx+lXWSzIoNDrBSHdJUWMGyxcbbCwLfkVaQ1K3CVoVw9jgEm7wmbxfaPCWJMTMSI
eUEYf2mmpmcy720s9pDeivVc3vxdgfwTYABlOKHZNVc3hgAAAABJRU5ErkJggg==

------------V0rRE2ixe1dl3D8v03ubH1--
