El fallo ha salido adelante por cuatro votos a favor y uno en
contra
El voto particular argumentará que la sentencia carecía de la motivación
mínima exigible
Un jurado muy dividido declaró a Camps no culpable de aceptar 22 prendas de
la 'trama Gürtel'
Ni “arbitrario” ni “irrazonable” ni “ilógico”. Según cuatro de los cinco
miembros que componían la Sala del Tribunal Supremo que ayer decidía sobre
la suerte judicial del expresidente de la Generalitat valenciana Francisco
Camps en relación con el caso de los trajes, el veredicto del jurado fue
correcto. El 25 de enero de 2012, por un estrecho margen de cinco votos
frente a cuatro, un jurado popular absolvió a Camps y al exsecretario
general del PP valenciano, Ricardo Costa, acusados del delito de cohecho
impropio por haber aceptado presuntamente regalos de la trama Gürtel
mientras la red lograba contratos a dedo de la Generalitat por cerca de ocho
millones de euros.
La absolución fue una decisión polémica —y cuestionada por el numeroso
material probatorio que se había presentado—, que ayer fue ratificada por
los magistrados del Tribunal Supremo Manuel Marchena, Carlos Granados, Juan
Ramón Berdugo y Antonio del Moral. El quinto miembro de la sala, Joaquín
Giménez, presentará un voto particular.
El avance del fallo —la sentencia aún no ha sido redactada— indica que se
han desestimado los cuatro argumentos fundamentales de los recurrentes, el
Partido Socialista del País Valenciano: el error en la apreciación de la
prueba (por ignorar decenas de elementos incriminatorios); la contradicción
entre los distintos hechos considerados probados por el jurado; la
arbitrariedad en el funcionamiento de los poderes públicos; y la supuesta
necesidad legal de que hubiera una mayoría más amplia (de siete votos en
lugar de cinco) para considerar como “no probados” hechos desfavorables para
los acusados.
El único recurso contra la sentencia absolutoria fue el presentado por los
socialistas valencianos. La Fiscalía Anticorrupción no recurrió. La decisión
se produjo poco después de que el recién creado Ejecutivo de Mariano Rajoy
nombrara al nuevo Fiscal General del Estado.
El magistrado discrepante en la decisión de ayer, Joaquín Giménez, anunció
un voto particular que tampoco está aún elaborado, a la espera de los
argumentos concretos de la sentencia. Fuentes jurídicas consideran que no
entrará a valorar si hubo o no arbitrariedad o error en la apreciación de la
prueba, sino que previsiblemente se aludirá a un argumento previo: la falta
de motivación de la sentencia de 30 de enero de 2012 que absolvió a Camps y
que se limitaba a levantar acta de lo que dijo el jurado sin cubrir, según
algunas opiniones, las exigencias mínimas de motivación que requiere toda
sentencia y que en este caso obligaban a desarrollar los argumentos que
había proporcionado el jurado. Según esta línea de argumentación, una de las
soluciones jurídicas del recurso habría sido devolver la sentencia al
tribunal para que la motivara y, a partir de aquí, poder valorar otras
cuestiones.
Los argumentos de los cuatro magistrados del alto tribunal que han
respaldado al jurado y que fueron avanzados ayer son dos. Por un lado, la
motivación del jurado, según la sala, no ha sido “arbitraria, ilógica o
irrazonable al individualizar las pruebas y elementos de convicción que le
han llevado al veredicto de no culpabilidad”.
No se aceptan, por tanto, los argumentos de los recurrentes de que el jurado
no tuvo en cuenta en su decisión una serie de pruebas “esenciales” y que
existía contradicción en el caso porque había cuatro personas acusadas y dos
de ellos (Víctor Campos, exvicepresidente del Gobierno valenciano y Rafael
Betoret, exjefe de gabinete de turismo) reconocieron los hechos y su
culpabilidad. “No tiene sentido que los otros dos que no lo aceptaron
finalmente fueran absueltos”, argumentaban los socialistas valencianos.
Por otro lado, relación con el argumento sobre el número de votos por el que
se adoptó la decisión, los cuatro magistrados consideran que “concurrían las
mayorías necesarias para declarar no probados los hechos desfavorables del
objeto del veredicto”. El artículo 59 de la Ley del Jurado dispone que los
jurados votarán si estiman probados o no los hechos y que, “para ser
declarados tales se requieren siete votos, al menos, cuando fueren
contrarios al acusado, y cinco votos cuando fuesen favorables”.
La decisión de Camps se tomó por cinco votos frente a cuatro. Por ese número
de votos se decidió tanto aceptar como probados los hechos favorables a
Camps y a Costa como asumir como no probados los desfavorables. El recurso
de los socialistas valencianos consideraba que los hechos desfavorables que
se consideren “no probados”, según la interpretación que hacían de ese
artículo 59 de la Ley del Jurado, necesitaban de un apoyo de al menos siete
votos. Pero, según el Supremo, bastan los cinco votos para cualquier
decisión que sea favorable al reo.
Camps dimitió del cargo en julio de 2011, solo unos meses antes del juicio,
y se declaró víctima de una campaña personal contra él. Al igual que Ricardo
Costa, es diputado del PP en las Cortes Valencianas, aunque apenas acude al
hemiciclo. Como expresidente de la Generalitat, también es miembro del
Consejo Jurídico Consultivo, del que cobra su sueldo.
El alto tribunal reabrió el caso después de que la Sala Civil y Penal del
Tribunal Superior valenciano, que entonces presidía un buen amigo de Camps,
Juan Luis de la Rúa, lo archivara en agosto de 2009 en contra del criterio
del juez instructor, José Flors. El Supremo observó indicios de delito al
reabrir el caso en mayo de 2010 y reprochó al tribunal valenciano una
interpretación del cohecho pasivo impropio (aceptar dádivas que se ofrecen
en atención al cargo) que implicaba en la práctica suprimir la figura de ese
delito.
La Sala del TSJ consideró que para que el delito se consumase era necesario
que el receptor de los regalos, en este caso Camps, desplegase a cambio
alguna actividad. En el juicio, el jurado también llegó a la conclusión de
que, incluso en el supuesto de que hubiera aceptado trajes de la trama,
estos no se realizaron “en función de su cargo”, por lo que le absolvieron.
Los socialistas valencianos interpusieron entonces un recurso de casación
argumentando que hubo una “manifiesta ausencia de motivación” del veredicto
y una errónea valoración de las pruebas por parte del jurado.
El letrado Virgilio Latorre destacó en el recurso que para concluir que los
regalos no existieron, los cinco jurados que apoyaron la absolución se
limitaron básicamente a remitirse al testimonio de Isabel Jordán, exempleada
de la trama. Jordán, que declaró en Valencia como testigo estando imputada
en otras ramas del caso Gürtel y que corría el riesgo de autoinculparse,
dijo desconocer si había habido sobornos. Una afirmación que contradecía lo
que había afirmado años antes, cuando fue grabada sin saberlo.
La acusación popular ahondaba en el hecho de que el jurado se apoyó
básicamente en las palabras de Jordán, que hablaba de lo que le habían
contado y desechó sin motivación las declaraciones de una decena de testigos
directos, la mayoría empleados de las tiendas (incluido el sastre José
Tomás), que coincidieron en que Camps y Costa recibieron la ropa, y que los
pagó Pablo Crespo, lugarteniente de la red que lideraba Francisco Correa.
Los testimonios ignorados por el jurado proclamaron que Camps recibió una
veintena de trajes y prendas adquiridos por Gürtel en las tiendas madrileñas
de Milano y Forever Young.
A estas declaraciones se sumaron grabaciones policiales telefónicas entre
Camps y El Bigotes en plenos Reyes Magos de 2009. En una de ellas Pérez
recordaba a Camps el tarjetón navideño que le acababa de enviar, y zanjaba
el distendido diálogo con un “fíjate si te debo [presidente]”. Varios
testigos coincidieron en que Crespo liquidaba las cuentas que la trama tenía
abiertas en las tiendas, en las que figuraban también el exvicepresidente de
la Generalitat Víctor Campos y el exjefe de gabinete de la Consejería de
Turismo Rafael Betoret. Entre los cuatro, Gürtel se habría gastado algo más
de 40.000 euros en prendas de vestir entre 2005 y 2008. Campos y Betoret
admitieron los hechos cinco meses antes de que empezara el juicio a Camps y
Costa. El Supremo se ha mostrado de acuerdo con el tribunal valenciano y
cree que ni el expresidente valenciano ni su ex número dos cometieron un
delito.
https://politica.elpais.com/politica/2013/04/09/actualidad/1365502448_047833.html
El jurado absuelve a Camps y Costa
Un tribunal popular
dividido falla que no se puede probar el cohecho impropio
El expresidente y el ex
‘número dos’ del PP valenciano, inocentes por cinco votos a cuatro
La decisión no tuvo en
cuenta la autoinculpación de Víctor Campos y Rafael Betoret
El expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps, del PP, fue
absuelto ayer por un jurado, con cinco votos a favor y cuatro en contra, del
delito de cohecho pasivo impropio del que estaba acusado desde hacía tres
años por haber aceptado trajes y otras prendas de vestir de la trama
corrupta Gürtel. También fue absuelto el ex secretario general del PP
valenciano Ricardo Costa, por la misma mayoría.
El anuncio provocó un estallido de alegría de los fieles de los acusados en
la sala, que fueron desalojados por orden del juez. La alegría de los
campistas se mezcló con los cánticos críticos que llegaban de la calle,
donde coincidía una concentración de apoyo al juez Baltasar Garzón, juzgado
estos días, entre otros procesos, por autorizar la intervención de las
comunicaciones de los cabecillas de Gürtel en la cárcel.
El jurado motivó la absolución de Camps sobre la base de buena parte de los
argumentos que ha utilizado la defensa del expresidente durante todo el
juicio. La primera de ellas, las contradicciones en las declaraciones hechas
antes y durante el juicio por el sastre José Tomás, testigo de cargo de la
acusación; las dudas de Isabel Jordán, exempleada de la trama, imputada en
el caso Gürtel, a la que en una grabación aportada a la causa se le oía
decir: “He pagado 30.000 euros de trajes para Camps”, pero que en el juicio
matizó que no sabía exactamente qué había pagado su empresa y que en la
conversación grabada señaló al expresidente debido, dijo, a la presión que
vivía en aquellos días; y la declaración de los funcionarios de la
Generalitat que afirmaron que Camps, como jefe del Gobierno valenciano, “no
tenía influencia alguna en materia de contratación”, según leyó el portavoz
del jurado.
Las motivaciones del
jurado incluyeron algunas afirmaciones llamativas. Señaló, por ejemplo, que
la relación entre Álvaro Pérez, El Bigotes, y Camps (que le llamaba
“amiguito del alma”) había sido meramente “comercial”.
La mayoría del jurado que estableció la absolución de los acusados destacó
igualmente la falta de concreción de los peritos que declararon en la sala,
que en varios casos afirmaron no poder reconstruir inequívocamente el
itinerario completo de las prendas desde su encargo hasta la recepción por
parte de Camps y Costa. En su veredicto también recordaron que la encargada
de la empresa de transportes que trasladó cajas con varios kilos de ropa
desde las tiendas de Milano y Forever Young a casa o a la oficina de El
Bigotes, no pudo decir, en cambio, qué contenían los fardos ni a quién iba
destinado su contenido.
Respecto a algunos de los documentos incriminatorios, como la lista
manuscrita elaborada en una de las tiendas (en las que figuran los acusados
junto a prendas y precios), o las incautadas a la trama con anotaciones
similares, el jurado consideró que carecían de valor mercantil y no le
atribuyeron “ninguna credibilidad”.
Los cinco jurados que declararon a Camps y Costa inocentes (es el mínimo que
exige la ley, mientras que la condena requiere siete votos) no tuvieron en
cuenta que dos de los imputados en su día en la causa, el exvicepresidente
de la Generalitat Víctor Campos y el exjefe de gabinete en Turismo Rafael
Betoret, fueron condenados tras aceptar que cometieron el delito. Ni que el
propio abogado de Camps, Javier Boix, llegara a presentar en el tribunal un
escrito de conformidad con las acusaciones en la semana de julio de 2011 en
la que el expresidente acabó dimitiendo.
Tampoco les convenció la declaración de cinco empleados de las tiendas de
las que salieron las prendas, aparte del sastre José Tomás, que declararon
que, sin lugar a dudas, se hacían prendas para Camps y Costa y que las
pagaba el lugarteniente de la trama, Pablo Crespo, junto a las suyas
propias, las de Álvaro Pérez y las del expresidente de Radio Televisió
Valenciana Pedro García.
El jurado sí que dio peso, y así argumentó otra de sus respuestas al
cuestionario entregado por el juez, a la declaración del escolta de Camps,
que afirmó haberle prestado unos 200 euros para que el expresidente comprara
una chaqueta que estaba rebajada. Ni la Fiscalía Anticorrupción ni la
acusación popular le acusaban, sin embargo, de haber aceptado como regalo
dicha prenda. El llamado caso de los trajes llega de este modo a su fin tres
años después de ser destapado por el juez Garzón. El veredicto, que el
magistrado convertirá en sentencia en los próximos días, puede ser recurrido
ante ese Tribunal y ante el Supremo.
https://politica.elpais.com/politica/2012/01/25/actualidad/1327485124_753203.html
EL TSJCV CONDENA A 9.600 EUROS A BETORET Y CAMPOS POR EL CASO
DE LOS TRAJES
La decisión dificulta la defensa de Camps, al que se le acusa
de los mismos hechos que a los condenados.
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad valenciana ha
condenado al pago de una multa de 9.600 euros a al exvicepresidente
del Consell, Víctor Campos, y al ex jefe de gabinete de la Conselleria de
Turismo y ex jefe de Protocolo de la Diputación de Valencia, Rafael Betoret,
por el conocido como 'caso de los trajes'
derivado del caso Gürtel.
En sendas sentencias, la Sala de lo Civil y Penal condena también a
Campos y Betoret a sufragar las costas procesales y acuerda el comiso de
las prendas de vestir recibidas o, en su defecto, de su valor "en la
cuantía de las mismas establecidas en los hechos probados".
Tanto a Betoret como a Campos se les acusaba de los mismos hechos
que al
expresidente de la Comunidad de Valencia , Francisco Camps:
aceptar trajes regalados por la trama Gürtel. Durante ese
periodo, las empresas de la trama corrupta cosecharon numerosos contratos
millonarios de la Administración valenciana.
Al ser condenados, Camps tendrá más difícil sostener ante el
jurado su versión: que todo es un infundio, que él mismo pagó sus trajes
y que, en suma, es inocente.
Ambos fallos, contra las que cabe recurso de casación ante el
Tribunal Supremo (TS), llegan después de que el ministerio fiscal y el PSPV
—acusación particular— aceptasen una sentencia condenatoria contra Campos y
Betoret por este caso, después de que ellos admitiesen su culpabilidad por
haber recibido regalos de la trama. Por su parte, el expresident de la
Generalitat Francisco Camps y ex secretario general del PPCV y actual
responsable de Economía del grupo popular en Les Corts Ricardo Costa,
decidieron no conformar y someterse al juicio abierto contra ellos
por estos hechos, en fecha aún por determinar.
Trajes, americanas, abrigos...
Según se declara probado en ambas resoluciones judiciales dictadas
hoy por el presidente del tribunal del jurado, el magistrado Juan Climent,
durante los años 2005 y 2008, Francisco Correa, Álvaro Pérez y Pablo Crespo
actuaron con el fin de ganarse la amistad y favor de "algunos
funcionarios públicos y autoridades de altas instituciones y organismos
de la Comunitat Valenciana". De este modo, realizaron las "gestiones
necesarias" para hacer llegar a estas personas, de forma continuada y en
consideración de su naturaleza y rango, determinados regalos para su uso
personal, tales como trajes confeccionados a medida y otras prendas de
vestir.
Por lo que respecta a Víctor Campos, según la sentencia, éste aceptó
"en varias ocasiones" a lo largo del año 2006 varias prendas de vestir,
"al menos" dos trajes, dos pantalones, una americana y un chaqué
adquiridos en Milano, por un importe total de 5.529 euros.
Ambos aceptaron los regalos a sabiendas de que eran por su cargo
público
Además, Campos aceptó esos regalos "sabedor de que le eran
entregados en reiterada consideración al cargo público que ejercía",
desde el que "podía tomar decisiones o desplegar su personal influencia
sobre determinadas materias" en relación con las cuales Correa, Crespo y
Pérez mantenían "importantes intereses económicos".
Por su parte, Rafael Betoret recibió "en varias ocasiones" a lo
largo de 2006 "al menos" dos americanas, tres trajes y un abrigo por
un importe total de 3.549 euros, y una americana, tres trajes y un
pantalón por un valor total de 3.250 euros, adquiridos todos en
Milano.
Asimismo, entre finales de 2006 y principios de 2007, aceptó una
americana, cinco trajes y un abrigo por importe total de 6.700 euros
adquiridos en Forever Young.
Al igual que Campos, el exjefe de gabinete de la Conselleria de
Turismo aceptó estos regalos a sabiendas de que le eran entregados por su
condición de cargo público y con el fin de favorecer a las personas que los
regalaban.
www.publico.es 16.09.11
DOS EXCARGOS DEL PP INSISTEN EN PEDIR UN FALLO DE
CULPABILIDAD POR ACEPTAR TRAJES
El exvicepresidente de la Generalitat valenciana Víctor
Campos y el ex jefe de gabinete de Turismo Rafael Betoret, ambos imputados
en la llamada causa de los trajes del caso Gürtel, presentaron ante
el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) un
escrito en el que reclaman que se dicte una sentencia anticipada en ambos
casos y como consecuencia de los escritos de conformidad que firmaron en
julio. Los dos excargos mantienen así su estrategia jurídica de aceptar los
hechos que se les imputan, aceptar regalos de la trama Gürtel, y evitar el
juicio. El magistrado presidente del tribunal del jurado designado para la
causa, Juan Climent, debate ahora si aceptar la solicitud, lo que supondría
que solo el expresidente valenciano Francisco Camps y el exsecretario del
PPCV, Ricardo Costa, serían juzgados.
Esto dejaría al jurado ante una situación en la que dos
de los "protagonistas" estarían condenados, mientras los otros dos
defenderían su inocencia.
Campos y Betoret presentaron en julio su escrito de
conformidad, es decir, su asunción de los hechos de los que se les acusa,
recibir regalos de la trama Gürtel. Así, se mostraron conformes con la pena
que se les reclama, una multa de 49.500 euros y una sentencia que les
declarara culpables de cohecho impropio.
Marcha atrás
La estrategia inicialmente marcada era la de que los
cuatro imputados presentaran su escrito. Sin embargo, Camps dio marcha atrás
y decidió no aceptar la culpabilidad y presentar su dimisión como presidente
de la Generalitat. Tampoco Costa presentó asumió su culpabilidad, después de
mostrarse reacio a esta opción, esperó a que lo hiciera Camps, momento que
nunca se dio, pese a que su letrado sí llego a registrarlo, sin firmar por
el encausado, en el TSJCV.
El TSJCV podría haber dictado ya una sentencia anticipada
para Campos y Betoret. Sin embargo, el hecho de que no fueran los cuatro
imputados quienes se acogieran a esta posibilidad provocó que el tribunal
únicamente aportara a la documentación de la causa los escritos, pero no los
tuviera en cuenta, ya que el artículo 50 de la Ley del Jurado, en cuya
aplicación aún no existe una amplia jurisdicción, dice que se disolverá el
jurado si las partes reclaman una sentencia de conformidad que ha de estar
"suscrito por todas" las partes.
www.elpais.es 06.09.11
RAJOY DICE QUE CAMPS HA ACTUADO "CON GRANDEZA"
"En política, hay que tomar muchas decisiones. Cuando se
conoce a la gente con grandeza es en los momentos difíciles. Y Camps lo ha
hecho con grandeza. Ha estado a la altura de las circunstancias y es una
persona que tiene futuro donde quiera". Así se acaba de pronunciar
el máximo dirigente del PP,
Mariano Rajoy, sobre la
dimisión de Francisco Camps tras ser procesado por el
caso Gürtel. Lo ha dicho en el Paseo de los Tristes de Granada,
donde ha visitado al alcalde y al nuevo presidente de la Diputación.
El portavoz del Gobierno y ministro de Fomento,
José Blanco, ha instado a Rajoy a “tomar decisiones” tras la dimisión
del ex presidente de la Generalitat, Francisco Camps. Blanco ha enmarcado,
en su comparecencia tras el Consejo de Ministros, la decisión de Camps en la
cadena de dimisiones relacionada con la trama Gürtel.
Por su parte, Rajoy ha reforzado
su estrategia de, una vez que Camps ha dimitido, ahora le toca el turno
al PSOE por los casos Faisán, el supuesto aviso a
ETA de una acción policial, y ERE, el fraude detectado en
Andalucía con los fondos para expedientes de regulación de empleo y de los
que se beneficiaron personas que no tenían derecho a ello.
"Una explicación de los superiores es lo mínimo. No puede ser
que un responsable político no diga nada”, ha dicho en relación a la
imputación de tres mandos policiales por el supuesto chivatazo y sobre
el que el candidato del PSOE y ex ministro de Interior,
Alfredo Pérez Rubalcaba, no se ha querido pronunciar esta mañana.
"¿Qué pasaría si en cualquier otro país europeo el jefe de la
Policía estuviese imputado por colaboración con banda armada. ¿No tendrían
que dar explicaciones sus jefes políticos? Pero aquí dicen que no saben
nada", ha añadido.
“Lo mismo pasa con los
ERE de Andalucía. Se han aprovechado de mucho dinero. Es necesaria una
explicación política y una investigación en el Parlamento”, ha asegurado
sobre el fraude andaluz que está en manos de la justicia, pero sobre el que
no se ha aprobado la creación de una comisión en la Cámara regional.
También se ha referido Rajoy a la medida aprobada ayer por el
Parlamento andaluz que pretende cambiar la norma para que
los alcaldes no puedan ser diputados autonómicos. "La ley electoral es
una regla de juego y debe ser pactada con el acuerdo de todos. No se puede
cambiar por mayoría y menos en el último minuto. No tiene explicación que un
alcalde pueda ser eurodiputado y no diputado en Sevilla", ha afirmado.
El presidente del PP en Andalucía,
Javier Arenas, se ha sumado al discurso de Rajoy y ha aprovechado para
volver a reclamar el cese del presidente de la Junta, el socialista
José Antonio Griñán, por el caso ERE. “Le exijo a Griñán que presente su
dimisión porque en torno a él merodea la presunta prevaricación y la
presunta malversación de fondos”.
El presidente de la Junta ha respondido a Rajoy y a Arenas
desde Sevilla. "El señor Camps está procesado. Va a haber un juicio ya,
seguro, y no creo que haya ningún socialista en esas condiciones". También
ha destacado que, como ha manifestado Rajoy, "para el PP, Camps es un
ejemplo".
Por último, Arenas también se ha referido a la propuesta para
excluir a los regidores de la Cámara. “Es una gran cacicada echar a los
alcaldes y hay que combatirla por tierra, mar y aire. Es una venganza por no
haber ganado las elecciones municipales”.
Mientras, en Valencia, su alcaldesa,
Rita Barberá, ha manifestado que Francisco Camps, "se ha fiado de quien
no debía y se han aprovechado de él", algo que ha achacado a su "bonhomía" y
a que tiene el "defecto" de que "se fía demasiado de demasiada gente", tal
como ha explicado. Barberá mantiene su tesis y su posición y se ha mostrado
"convencida, a título personal, de que
Camps es inocente", a la vez que ha señalado que si se demuestra su
inocencia en el juicio "será uno de los políticos más brillantes y con más
futuro del PP". Ha destacado también que Camps es "una buena persona,
honesta, honrada y trabajadora" que aúna "brillantez en la gestión política
y bonhomía en su calidad humana", al tiempo que ha resaltado que "ha
prestado un gran servicio al partido".
www.elpais.es 22.07.11
FABRA HEREDA UN GOBIERNO HECHO A MEDIDA Y UN PP
DESCABEZADO
Cargos del partido ven con preocupación que el
expresidente siga de diputado
La dimisión de Francisco Camps como presidente de la
Generalitat el pasado miércoles, justo un mes después de jurar su cargo, fue
ayer recibida con alivio por la sociedad valenciana, pero agrava la crisis
política en la comunidad autónoma.
Cotino compara al líder dimitido con Galileo,
"obligado a confesar"
El sucesor designado por Génova para sustituir a Camps al
frente del Gobierno de la Generalitat y de la organización regional del PP,
el actual alcalde de Castellón, Alberto Fabra, tendrá que gestionar una
herencia envenenada, de la que se enteró el pasado miércoles mientras comía
con su mujer. "Soy consciente de que estaba en las quinielas, pero uno no
cree que pueda producirse", confesó ayer Fabra en Onda Cero.
Fabra parte con un serio problema de legitimidad, dado que no
es el candidato que el PP presentó a los valencianos como presidente de la
Generalitat. Sin embargo, esta situación no es nueva para él, ya que asumió
la alcaldía de Castellón en 2005 tras la renuncia forzada de su antecesor
José Luis Gimeno y no tuvo problemas para ser elegido en 2007.
Sin embargo, en esta ocasión, el escenario es mucho más
complicado. Alberto Fabra asumirá ahora un Gobierno hecho a la medida de
Camps, integrado fundamentalmente por tecnócratas y cargos intermedios del
partido con los que ha tenido muy poca relación, en el mejor de los casos. Y
además, en una situación de emergencia. Desde que estalló el caso Gürtel
en 2009, la parálisis en la que han estado Camps y su Administración han
impedido adoptar las medidas necesarias para afrontar la grave crisis
económica y han dejado exhaustas las arcas de la Generalitat.
La situación en el PP valenciano no es menos compleja y ayer
ya se notaron las primeras tensiones. En privado, se oyeron voces que
reclaman que Camps renuncie a su acta de diputado y evite condicionar la
gestión de Fabra. De hecho, el expresidente recibió elogios hiperbólicos de
los suyos. El presidente de las Cortes, Juan Cotino, llegó a comparar en su
blog a Camps con Galileo Galilei que, "aún teniendo razón, fue acusado,
obligado a confesar y condenado a arresto domiciliario de por vida".
Fuentes del PP valenciano no ocultan su temor a que el
expresidente pueda seguir influyendo en un grupo parlamentario y un Gobierno
confeccionados a medida de Camps. "Es una locura que se quede", señaló un
diputado. "Sería una situación muy incómoda", reconoció otro.
El presidente provincial del PP y de la Diputación de
Valencia, Alfonso Rus, evidenció ayer públicamente su disgusto por no haber
sido consultado sobre el sucesor de Camps. "Me enteré por la prensa, como
Felipe González", confesó. Según fuentes populares, Rus, uno de los pocos
referentes sólidos del partido, confía en que el futuro presidente ejerza
una dirección más colegiada que Camps. En la estructura del PP en la
provincia de Alicante, Fabra tendrá que superar el recelo de los propios
campistas, que desconfían de un presidente de Castellón. Aunque los restos
del zaplanismo, tras la defenestración de José Joaquín Ripoll como líder
provincial, confían en que Fabra sea capaz de restañar las heridas internas.
La exconsejera Gema Amor -hoy fuera del PP y clave en la gobernabilidad de
Benidorm- señaló que "Fabra es un buen político que entiende a todas las
sensibilidades del partido".
En Castellón, tras la retirada de Carlos Fabra y el
nombramiento de Javier Moliner como presidente de la Diputación, el problema
para Alberto Fabra es que ha pasado a ser el hombre fuerte de la provincia
sin tener estructura propia en el PP.
www.elpais.es 22.07.11
EL SUSTITUTO DE CAMPS ESQUIVÓ LA TRAMA PERO SU
SUCESOR APARECE EN LA LISTA DE OBSEQUIADOS
El futuro presidente de la Generalitat valenciana, Alberto
Fabra, hubo de dar explicaciones sobre su relación con la trama Gürtel,
desde su puesto de alcalde de Castellón y líder del PP local, después de que
en la documentación de las sociedades que lidera Francisco Correa
aparecieran varios apuntes sobre la realización de servicios al "Grupo
Popular Castellón" y al PP castellonense. La conclusión fue que el
Ayuntamiento nunca contrató con la trama.
También hubo de responder por una foto en la que aparece,
durante la celebración del ascenso del CD Castellón a Segunda división
(ahora está en Tercera) junto a Álvaro Pérez, El Bigotes. El evento
tampoco fue contratado por el Ayuntamiento.
Pero los dos primeros quiebros no bastaron cuando aparecieron
los indicios de la presunta financiación irregular del PP valenciano, que
también está en los juzgados. La supuesta financiación, según la
instrucción, se realizó a través del endoso a cinco empresas de varias
facturas que tenían que haber pagado los populares por los servicios
prestados por una de las empresas de la trama, Orange Market. Tres de las
cinco empresas, cuyos responsables están imputados, son importantes
adjudicatarias del Ayuntamiento de Castellón. Los socialistas pidieron la
creación de una comisión de investigación que analizara los contratos, Fabra
no se amilanó y aceptó la comisión, la única admitida por el PP. La comisión
se cerró con discrepancias pero con un dictamen claro: "No existe base
argumental ni jurídica que permita sostener indicio alguno de implicación de
una supuesta financiación irregular del PP a cambio de adjudicaciones de
contratos en el Ayuntamiento de Castellón".
Lo que sí desveló el examen de la documentación fue que una de
las empresas a las que se le atribuye la financiación ilegal, Piaf, facturó
al Ayuntamiento más de 19 millones de euros al margen del contrato de
mantenimiento, de 820.000 euros, que tiene con el Consistorio. Es decir, que
facturó 19 millones, en siete años, por servicios y obras realizados al
margen de los contratos, sin que hubiera una consignación presupuestaria, ni
una contratación reglada.
Alberto Fabra ha logrado esquivar cualquier implicación con la
trama. De hecho, aunque aparece en el listado intervenido por la policía en
Orange Market, en el que se detallan los cargos a los que la trama hacía
regalos en Navidad, su nombre aparece con un "no" evidente. No ocurre lo
mismo con el que será su sucesor en la alcaldía de Castellón, Alfonso
Bataller, que aparece en el mismo listado, hasta en tres ocasiones y en las
fechas en las que era subsecretario de la Consejería de Sanidad. Bataller
aparece mencionado tres veces. En dos de ellas, junto a su nombre y la
dirección de su puesto de trabajo, aparece un "OK".
www.elpais.es 22.07.11
LA SOMBRA DEL BIGOTES ES ALARGADA
Álvaro Pérez,
El Bigotes, también rondó a Alberto Fabra, alcalde de Castellón y
próximo presidente de la Generalitat valenciana. Así lo muestra esta imagen
tomada el 27 de junio de 2005, en la que Fabra aparece con Marta Gallén, su
número dos en el Ayuntamiento, celebrando el ascenso del Castellón a
Segunda A con Pérez a su espalda.
www.elpais.es 22.07.11
RUBALCABA VE DETRÁS DE LA TRAMA DE LOS TRAJES UNA
GRAN CORRUPCIÓN
El candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, quiso ayer
destacar que la causa de los trajes oculta una trama mucho mayor: "Gürtel es
infinitamente más complejo y duro, han dimitido alcaldes, concejales,
consejeros, el extesorero del PP, aquí hay un caso de corrupción muy
grande", argumentó Rubalcaba durante una entrevista en la televisión pública
catalana TV3.
El diputado socialista hizo ayer referencia a la estrategia de
la dirección del PP de obligar a Camps a confesarse culpable. Para el
exministro del Interior, la decisión de dimitir "es mejor" que la que le
proponía el líder del PP de declararse culpable y quedarse. "Debió pensar,
si me declaro culpable me tengo que ir, con lo cual prefiero declararme
inocente y marcharme". Rubalcaba también afirmó que "el caso Gürtel y
el caso Faisán no tienen nada que ver", y tildó de "dislate" que se
le relacione con el chivatazo. De este modo respondió a la demanda del
secretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, que ayer le pidió
que siga el ejemplo de Camps por haber "traicionado a la Guardia Civil y a
la policía con su mayor enemigo, ETA", y le pidió que le diera "una
chupadita al bote de la medicina que ayer tomó Camps".
En referencia a las palabras de Pons, el vicecoordinador del
Comité Electoral del PSOE, Antonio Hernando, afirmó que la "salida de tono"
de Pons ha "sobrepasado todos los límites de la ética política y de la pura
educación ciudadana".
www.elpais.es 22.07.11
EL PP DESTILA EUFORIA TRAS LANZAR LA DIMISIÓN DE
CAMPS CONTRA RUBALCABA
Rajoy calla mientras su equipo pide la renuncia
del candidato del PSOE por Faisán
Durante dos años, cuatro meses y un día, los que pasaron desde
que EL PAÍS avanzó que la fiscalía implicaba a Francisco Camps en el caso
Gürtel hasta que dimitió, el PP ha ido acumulando mucha presión interna.
Cuando más tiempo pasaba, más evidente era el escándalo, más declaraciones
absurdas protagonizaba Camps, menos comprensible se hacía para buena parte
del PP que Rajoy no hiciera nada. Esa olla a presión se destapó el
miércoles, cuando Camps dimitió, y después del enorme alivio, quedó la
euforia.
Todo el PP, pero en especial la dirección que arropa a Mariano
Rajoy, destilaba ayer una indisimulable euforia. Había división entre los
veteranos sobre la forma de gestionar la crisis del líder, algunos se
avergonzaban de que hubiera llegado hasta el extremo de aceptar mantener al
primer presidente autonómico con antecedentes penales de la historia -esa
era la consecuencia de declararse culpable- pero la política es un juego de
resultados, y todos insistían en que el resultado es inmejorable.
La mayoría de los dirigentes insisten en que el caso Gürtel
y la corrupción no tienen consecuencias electorales, como se vio el 22 de
mayo. Pero sí creen que Camps era una piedra en el zapato que dificultaba la
estrategia de Rajoy de hablar solo de economía y le daba una baza al PSOE
para atacar la debilidad del líder a la hora de tomar decisiones. Muerto el
perro, se acabó la rabia; así que el PP está convencido de que el camino de
Rajoy hacia La Moncloa ha quedado despejado.
El jefe de la oposición, por su parte, mantiene su estrategia
ocultista. Sigue huyendo de la prensa. Ayer llegó al extremo de no acudir al
Congreso a votar nada menos que la mayor reforma de las pensiones de los
últimos 25 años para no cruzarse con las cámaras. La semana pasada se perdió
otra votación importante, el techo de gasto y la ley de víctimas del
terrorismo. La palabra "ausente" cada vez se repite más en el listado de
votaciones de Rajoy.
Su afán por esquivar a los periodistas no implica que no esté
encima del caso Camps. Ha seguido la evolución al minuto y habló con el
presidente valenciano varias veces, aunque nunca le pidió que se fuera. Y
desde que dimitió, ha diseñado una estrategia para aprovechar esa buena
noticia.
La dirección del PP puso en marcha ayer mismo, por todos los
canales, ese plan que implica lanzar el cadáver político de Camps
contra el candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba. Rajoy evita el choque
con él, pero su equipo está concentrado en atacar todos los flancos posibles
del que era, hasta que lo dejó, el ministro mejor valorado del Gobierno.
Esteban González Pons tiró con artillería pesada: "Rubalcaba debería darle
una chupadita al bote de la medicina que ayer tomó Camps". Y Soraya Sáenz de
Santamaría remató: "Si Camps ha tomado esta decisión por tres supuestos
trajes, yo espero que Rubalcaba y [Antonio] Camacho [nuevo ministro del
Interior] actúen en consecuencia por colaboración con banda armada". Desde
el PSOE contestaron inmediatamente que ni Rubalcaba ni Camacho están
imputados en el caso Faisán, mientras Camps estaba procesado por
cohecho.
González Pons tiró por extensión, y pidió la dimisión de José
Antonio Griñán, el presidente andaluz, por el caso de los ERE, en el que
tampoco está imputado. González Pons, Sáenz de Santamaría y Javier Arenas
salieron a alabar el gesto de Camps y a insistir en su inocencia. Arenas y
González Pons llegaron a decir que podrá volver a la política si es
declarado inocente. Fuentes del PP explican que Rajoy podría ofrecerle algún
puesto simbólico, pero en ningún caso volvería a la Generalitat ni tendría
un cargo importante en un futuro Gobierno.
www.elpais.es 22.07.11
EL ARGUMENTARIO OFICIAL POPULAR FALSEA DATOS DEL
PROCESO PARA ACUSAR AL PSOE
Los dirigentes del PP reciben cada mañana un argumentario
breve con el asunto central del día, para que puedan responder ante la
prensa. El de ayer, centrado en la dimisión de Francisco Camps, va incluso
más allá de lo que se atrevieron a trasladar algunos dirigentes en sus
intervenciones ante la prensa. De hecho, va tan lejos que falsea algunos
datos sobre el proceso por cohecho impropio contra Camps. "La acusación está
promovida por el Partido Socialista y la fiscalía del Gobierno socialista",
llega a decir. Lo cierto es que la investigación inicial, dirigida por el
juez Baltasar Garzón, se inició con una denuncia de un exconcejal del PP y
fue impulsada por la Fiscalía Anticorrupción, dirigida por Antonio Salinas,
que fue nombrado durante el Gobierno de José María Aznar.
"Tras ser archivado, fue reabierto por orden expresa del
Gobierno socialista a la fiscalía", insiste el argumentario. Los populares
aseguran que María Teresa Fernández de la Vega ordenó a la fiscalía reabrir
el caso. Sin embargo, la fiscalía estaba casi obligada a recurrir después de
una enorme polémica por un archivo que contó con un voto particular de un
magistrado conservador y fue decidido por un juez, Juan Luis De la Rúa,
amigo de Camps. Además, fue el Tribunal Supremo, por unanimidad de cinco
jueces, y no la fiscalía, quien decidió reabrir el caso en un durísimo auto
contra el tribunal de De la Rúa.
El argumentario remata: el ejercicio de responsabilidad de
Francisco Camps deja sin discurso al PSOE. El presidente Camps dimite en un
ejercicio de responsabilidad y generosidad. "El PSOE debe explicar ahora por
qué Bono, Chaves y Griñán no han dimitido todavía. Rubalcaba tiene que
explicar por qué no ha dimitido por traicionar a la policía y a la Guardia
Civil con el chivatazo a ETA".
www.elpais.es 22.07.11
EL PRESIDENTE NO ACEPTA LA PENA Y EL JUEZ LLEVARÁ
ANTE EL JURADO A LOS CUATRO REOS
El juez del Tribunal Superior de Justicia de Valencia Juan
Climent sentará en otoño en el banquillo ante un jurado popular a los cuatro
acusados por el regalo de los trajes de la trama Gürtel, incluido el aún
presidente Francisco Camps. Esto implica que también irán a juicio por
cohecho impropio (que castiga a la autoridad que recibe dádivas aunque sea a
cambio de nada) su exvicepresidente Víctor Campos y el exasesor de la
Consejería de Turismo de esa comunidad Rafael Betoret.
Los vaivenes del miércoles de Camps sobre si aceptaba su culpa
en el regalo de los trajes ha dejado en la estacada a Betoret y Campos,
puesto que ambos (obedeciendo la estrategia del PP de que los cuatro reos
aceptaran la pena y librar así a Camps del paseíllo judicial) se presentaron
el miércoles en el tribunal y aceptaron que eran culpables de recibir
regalos del jefe de la red Gürtel en Valencia, Álvaro Pérez, El Bigotes.
El más avispado fue el ex secretario general del PP de Valencia, Ricardo
Costa, otro de los acusados, que optó por no ir al tribunal a aceptar la
pena si no lo hacía antes el propio Camps.
La mañana del miércoles fue especialmente tensa en el PP. Todo
estaba previsto para que los cuatro reos fuesen al tribunal y aceptasen la
pena para evitar el juicio. Betoret y Campos cumplieron. Pero Camps se
reservó un as en la manga. Mandó a su abogado al tribunal con una carta de
aceptación de culpa, pero incumplió la obligación legal de ir personalmente
ante el secretario judicial y ratificarse en su contenido. Conclusión, el
escrito no vale. Costa ni mandó carta ni fue. Ayer, Camps, tras su dimisión,
envió de nuevo a su abogado al tribunal, pero con otro escrito en el que se
opone a la pena. Al no haber unanimidad, finalmente el juez Climent sentará
a los cuatro en el banquillo ante el jurado.
www.elpais.es 22.07.11
EL PP ABRE LA PUERTA A QUE CAMPS DEJE SU ESCAÑO
COMO DIPUTADO
Blasco dice que el expresidente debe decidir "en
los próximos días"
Mantener al dimisionario presidente de la Generalitat
Francisco Camps presente o ausente, según si decide asistir o no a los
debates, parece una perspectiva incómoda para el PP en las Cortes
Valencianas. Pese a que Francisco Camps, según todos los indicios, quiere
conservar su condición de diputado tras su dimisión como jefe del Consell el
pasado miércoles, el portavoz parlamentario popular, Rafael Blasco, abrió
ayer la puerta a que abandone también su escaño. "Es una decisión personal",
dijo Blasco, tras señalar: "Camps debe resolver su situación dentro del
grupo parlamentario popular y esperamos que lo haga, en un sentido u otro,
en los próximos días".
El expresidente acusó a portavoces de la oposición
de usurpar sus puestos
A la pregunta de qué funciones desempeñaría el expresidente,
el portavoz popular, que no ha recibido indicación alguna desde el Palau de
la Generalitat, se limitó a responder: "Las funciones que estimemos desde el
grupo y que él esté dispuesto a asumir en su responsabilidad como diputado".
Blasco puntualizó que "a todos los efectos él es diputado y sigue siendo
presidente en funciones de la Generalitat".
En efecto, Camps estará en funciones hasta el próximo jueves,
cuando tome posesión del cargo Alberto Fabra. La fecha la decidió ayer la
Junta de Portavoces de las Cortes tras las consultas de su presidente, Juan
Cotino, con los síndics de los cuatro grupos parlamentarios. El
calendario que inicialmente pretendía el PP, con el debate de investidura el
lunes y la jura o promesa del presidente el miércoles, se vio ligeramente
modificado porque la Coalició Compromís anunció que decidirá, en un Consell
Polític que se celebrará mañana, si presenta o no candidato propio. Eso ha
obligado a retrasar al martes, día 26, el pleno de investidura y al jueves,
día 28, la toma de posesión. Compromís podrá, así, formalizar el lunes la
presentación de un candidato que quedará inmediatamente descartado.
El mantenimiento del escaño tiene para Camps efectos
judiciales, ya que su condición de aforado y la de Ricardo Costa hacen que
el caso de los trajes, que lo ha llevado a la dimisión, se juzgue en
el Tribunal Superior de Justicia, pero también implica efectos políticos
para su grupo y para su sucesor.Tanto a los motivos judiciales como a los
políticos se refería ayer el portavoz socialista, Jorge Alarte -cuyo grupo
reclama que sean apartados los diputados implicados en casos de corrupción-,
cuando señaló que, antes de pronunciarse sobre la continuidad de Camps, le
gustaría que explicara "las razones para no renunciar al cargo". "Ayer
intentó decir por qué se va de presidente, hoy debería explicar por qué se
queda de diputado", dijo Alarte.
La permanencia del expresidente como diputado, aunque su
escaño quedara vacío en las sesiones parlamentarias, ofrecería a la
oposición una referencia permanente para subrayar la continuidad de la etapa
que se dispone a iniciar Alberto Fabra con la precedente y de los problemas
de corrupción que han lastrado la política valenciana los últimos años.
Camps, además, en su resistencia numantina a asumir
responsabilidades por los escándalos de corrupción, no dudó en atacar a la
oposición poniendo en duda la legitimidad de sus portavoces. Así, en varios
debates acusó al exportavoz socialista Ángel Luna de haber "usurpado el
puesto" a Joan Ignasi Pla, que dimitió a finales de 2007. Según Camps, que
afirmó que eso era un fraude a los electores, él era el único portavoz
elegido directamente por los ciudadanos, ya que también Glòria Marcos fue
apartada y dimitió más tarde. Como le replicó la diputada de Compromís
Mònica Oltra, confundía la elección del presidente de la Generalitat, por
toda la Cámara, con la de los síndics, que escogen sus respectivos
grupos parlamentarios.
Ahora es el PP el que se ve en la tesitura de sustituir al
candidato que presentó a las elecciones del 22 de mayo por otro diputado.
Alberto Fabra llegará, así, a la presidencia de la Generalitat sin haber
pasado por las urnas, como le ocurrió en 2005, cuando asumió la alcaldía de
Castellón por primera vez tras la dimisión de José Luis Gimeno. Y eso ocurre
con una legislatura prácticamente completa por delante.
El portavoz del PP, Rafael Blasco, negó que la condición de
presidente sobrevenido sea un fraude al electorado o reste legitimidad a
Alberto Fabra, cuya candidatura presentó ayer formalmente a la Mesa de las
Cortes. "Todo se ha hecho dentro de la legalidad más escrupulosa", explicó.
"Cualquier diputado puede ser presidente de la Generalitat. No hay fraude ni
déficit de legitimidad".
"Ha sido una época muy convulsa y la verdad es que necesitamos
normalizarla", dijo Alberto Fabra en declaraciones a Punto Radio, antes de
"tender la mano" a todos los partidos "para volver a presentar una imagen de
la Comunidad Valenciana fuerte y potente". Fabra reconoció haber hablado el
miércoles con el líder de los socialistas valencianos, Jorge Alarte, sobre
la posibilidad de trabajar conjuntamente para restituir la imagen de
confianza en la Comunidad Valenciana.
www.elpais.es 22.07.11
BARBERÁ:
´CAMPS SE HA FIADO DE QUIEN NO DEBÍA´
La alcaldesa califica de "tsunami" y "trauma" la dimisión y no
ve "nada grave" en las quejas de Rus
La alcaldesa de Valencia,
Rita Barberá, ha asegurado hoy que el "defecto" del expresident
de la Generalitat Francisco Camps,
procesado en la llamada "causa de los trajes" del caso Gürtel, ha
sido que "se ha fiado de quien no debía y se han aprovechado de él".
Barberá, quien ha hecho estas declaraciones tras firmar en el aeropuerto de
Valencia el convenio de creación del Comité de Desarrollo de Rutas Aéreas,
ha añadido que Camps ha sido un president "brillante en su gestión
política", una persona con "bondad humana", "honesto, honrado, íntegro y
trabajador".
Según la alcaldesa, Camps "ha rendido servicios muy
importantes" al Partido Popular, se ha visto "inmerso en un proceso que ha
tenido importantes dosis de carácter mediático y político", y su defecto es
"fiarse demasiado de demasiada gente".
Se ha mostrado convencida de que "el señor Camps es inocente"
y, cuando esa inocencia se demuestre, será "uno de los políticos más
brillantes y con más futuro del PP".
Barberá, que ha recordado que el president se ha ido tras
ganar nuevamente las últimas elecciones autonómicas con mayoría absoluta, ha
señalado que ese apoyo electoral "no borra responsabilidades, si las
hubiera".
Ha dicho, además, que Camps "ha prestado el último servicio, y
no quiere ser el menor obstáculo" para que Mariano Rajoy llegue a la
presidencia del Gobierno.
Camps, de quien ha destacado su "gran fortaleza mental y
anímica y un gran control de sus emociones", forma "parte importante" del
proyecto del PP y del que encabeza Rajoy y al que ha contribuido "para que
vaya adelante", ha afirmado.
La
dimisión del president ha hecho "más fuerte" al partido porque, a
su juicio, ha abierto un camino de dignidad para otros que tienen que rendir
"muchas cuentas y muchas responsabilidades por su mala gestión".
"Saben cuál es el delito que se le imputa a Camps", ha dicho a
los periodistas para afirmar que hay otros delitos "terribles" como el de
"connivencia de la Policía con los terroristas", un caso en el que aún no se
han producido dimisiones, ha apuntado en alusión al caso "Faisán".
Según ha recordado, en su primer mandato como alcaldesa un
concejal dejó su cargo al "olvidarse" de incluir en la lista de bienes "una
birria de acciones" de un aparcamiento de Valencia.
Por contra, "hay quien se ha olvidado de poner una hípica, por decir algo, y
hay quien ha firmado cheques y cheques a empresas relacionadas con sus
hijos, que han consentido ERE de cientos de millones de euros que eran
mentira".
Estas personas tienen que tomar "responsabilidades ya" y
seguir "la autopista de la dignidad" que ha enseñado Camps.
Preguntada por quién se ha aprovechado de Camps, ha zanjado
que en alguna emisora de radio "lo han dicho muchas veces" pero no ha
querido concretar más.
Ha hecho referencia que en el proceso judicial se ha invertido
la carga de la prueba porque no era Camps quien tenía que sacar las facturas
de los trajes sino "los otros que acusaban, los que tenían que sacar las
facturas", como han dicho "dos ilustrísimas personalidades de la Justicia",
uno de ellos el exrector y catedrático Gustavo Villapalos.
Barberá ha reconocido que la dimisión del president de la
Generalitat ha sido un "tsunami" y un "trauma" y sus dos años "de
sufrimiento", desde el inicio de la "causa de los trajes", han servido para
algo: "Para cohesionarnos mucho más, fortalecernos y unirnos en torno a él".
Sobre su opinión respecto a las
declaraciones del presidente de la Diputación, Alfonso Rus, sobre
cómo se produjo la dimisión de Francisco Camps y la posterior elección de
Alberto Fabra como su sucesor, la alcaldesa ha calificado de "normal" que
haya "alguna sensación discrepante" dentro del partido, pero que no lo ve
"nada grave".
www.levante-emv.com 22.07.11
"¿SI SALIMOS AHORA NOS ESPERAN?"
El presidente valenciano dimite tras plantar en
dos ocasiones al juez, que le esperaba para firmar su confesión
El despacho del ya dimitido presidente de la Generalitat, en
el centro de Valencia, ha sido en los últimos dos días una olla a presión,
llena de indecisiones, advertencias, consejos y, sobre todo, impotencia para
salir de la vía muerta en la que Francisco Camps estaba metido desde que el
19 de febrero de 2009 se supo que estaba implicado en el caso Gürtel.
En octubre de ese año fue el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban
González Pons, el encargado de comunicarle a Camps que había llegado la hora
de prescindir de su mano derecha, Ricardo Costa, para atajar los escándalos
motivados por las conversaciones con Álvaro Pérez, El Bigotes.
- Martes por la tarde. Rajoy llama a Camps. Federico Trillo,
amigo personal de Camps, es el hombre que ha diseñado la estrategia del PP
en el caso Gürtel y quien se reunió con el dueño de Forever Young
para rebatir la versión del sastre José Tomás. Trillo, el presidente de las
Cortes Valencianas, Juan Cotino -también miembro del Opus Dei- y la
alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, fueron las personas que trataron de
convencerle durante la jornada del martes de que tenía que mover ficha. Una
llamada de Mariano Rajoy a Camps esa misma tarde-noche fue determinante.
Camps pareció convencerse de que valía la pena asumir el coste de la condena
y mantenerse al frente de la Generalitat. Solo había un obstáculo: su
antiguo número dos, Ricardo Costa, era reacio a declararse culpable
sin garantías de que iba a ser rehabilitado por el partido. Para evitar el
juicio es necesario que los cuatro imputados asuman la culpabilidad. El
exvicepresidente del Gobierno valenciano Víctor Campos, deseoso de acabar
con un pleito que lastra su vida apartada de la política, y el exjefe de
gabinete de la Consejería de Turismo Rafael Betoret no ponían ninguna
objeción.
- 23.00 del martes. Cospedal llama a Costa y le convence. La
secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, fue la encargada de
desbloquear el acuerdo con Costa a las 11 de la noche del miércoles. Costa
reclamó garantías al partido de que su sacrificio tendría compensación pero
advirtió, según fuentes populares, que solo se declararía culpable cuando ya
lo hubiese hecho Camps, del que ya no se fía.
- 8.20 de ayer. El plan está en marcha. Los abogados van al
juzgado. El día amaneció con un sol plomizo, capaz de trastornar a
cualquiera. Y los implicados en el acuerdo pusieron en marcha su plan. A las
8.20 Víctor Campos acudió acompañado de su abogado, Vicente Grima, y del
letrado de Camps, Javier Boix al Tribunal Superior de Justicia valenciano.
Ante el juez Juan Climent, presidente del tribunal con jurado designado para
juzgar el caso de los trajes, los dos abogados presentaron el escrito
de conformidad de sus representados con la condena más alta, solicitada por
la acusación popular del PSPV-PSOE. Víctor Campos la firmó y, apenas una
hora después, sin esperar a Camps, abandonó el tribunal.
- 9.30. A Camps le entran dudas. No va al juzgado. A las 9.30
el presidente valenciano ya había cambiado de opinión: tenía dudas y no
pensaba acudir. ¿Y si se declaraba culpable y luego lo echaban? A las 10.30,
mientras Rafael Betoret entraba en el TSJ para firmar su culpabilidad igual
que Víctor Campos, los diputados tomaban sus escaños en el pleno de las
Cortes Valencianas. Lo hizo Cotino, lo hizo Barberá, lo hizo Costa y todo el
Gobierno, excepto Camps. Y la alarma empezó a crispar los rostros de los
populares, pegados a los teléfonos móviles y blackberrys. A las 11.40
salió Betoret por una puerta lateral del TSJ y desapareció. Minutos después
era el abogado de Camps, harto y hastiado de esperar a su cliente, el que
dejaba el tribunal.
- 12.00. La presión crece. Al filo del mediodía el pleno se
dio por concluido y Costa se marchó sin hacer declaraciones. Tampoco Barberá,
mientras el socialista Jorge Alarte, la diputada de Compromís Mònica Oltra y
la portavoz de Esquerra Unida Marga Sanz, empezaban a cargar con virulencia
contra el escándalo que supondría un "presidente delincuente" si Camps
asumía que se había dejado sobornar por una trama de corrupción.
- 14.10. Le convencen y llama al juzgado. El círculo de
confianza de Camps decidió realizar el último esfuerzo para convencerle de
que fuese al juzgado. Y a punto estuvo. A las 14.10 llamaron de Presidencia.
"¿Si salimos ahora nos esperan?" El TSJ, que cierra a las 14.30 y ya había
cerrado la puerta principal, volvió a abrirla. Se anunció la llegada de un
coche oficial con Camps a bordo y dispuesto a declararse culpable.
- 14.35. Se arrepiente y llama para decir que no va. Fue un
espejismo. A las 14.35 una nueva llamada anunció que no acudiría. Camps
había cortado el nudo gordiano. Su honorabilidad, por encima de las
pretensiones de Rajoy. Iría a juicio, aunque para ello tuviese que dimitir.
Decisión que anunció públicamente a las 17.05.
www.elpais.es 21.07.11
DUDAS POR LA GESTIÓN DE RAJOY DE LA CRISIS
Hay una pregunta que se repite mucho en los pasillos del
Congreso. La plantean sobre todo sus rivales, los que se sientan en la
izquierda. Pero también la dejan caer en voz baja algunos de sus compañeros
de la bancada popular. ¿Será capaz Mariano Rajoy de gestionar en el Gobierno
las crisis constantes a las que se va a enfrentar y en 24 o 48 horas, como
suceden últimamente la mayoría de los problemas en Moncloa, en especial la
vorágine de los mercados?
Los marianistas creen que su jefe ha demostrado
que es un 'killer'
Los marianistas más convencidos señalan que sí, que
Rajoy siempre fue conocido cuando era ministro y después vicepresidente por
su capacidad para resolver crisis. Pero tanto algunos compañeros como los
rivales de la bancada de enfrente, a la vista de cómo resuelve sus problemas
internos, creen que no, que se limitará a dejar pasar el tiempo. Eso puede
valer en la oposición, dicen, pero no en el Gobierno. Insisten en que Rajoy
no es un líder, es un segundo con mucha capacidad para "matar los
problemas", como hizo con el Prestige, pero que siempre ha necesitado un
número uno que tomara las decisiones, como era José María Aznar.
Su gestión de las crisis internas, en especial de las del
caso Gürtel, ha animado a los pesimistas sobre sus posibilidades de ser
un buen gobernante. La pésima imagen del esperpento valenciano alienta las
críticas. Algunos incluso ironizan con la idea de una de las leyendas más
conocidas de Francisco Franco, esa que cuenta que en su despacho tenía dos
montones de papeles, en uno los problemas que el tiempo resolvería y en otro
los que el tiempo no resolvería. Y claro, no se ocupaba de ninguno de los
dos, porque era mejor esperar.
Los marianistas estaban ayer eufóricos. Sostienen que su jefe,
una vez más, ha demostrado que es un killer y que acaba con los
enemigos. Tarda mucho, admiten, pero todos acaban cayendo. Salvo Esperanza
Aguirre, con la que ahora parece reconciliado.
Sus silencios a veces son cómodos. Como ayer, cuando en vez de
ofrecer una explicación pública y aceptar preguntas, envió un comunicado,
superando su propio límite. Pero a veces esos silencios buscan mantener toda
la presión en su rival interno, esperar a que cometa errores y se vea
obligado a rendirse. Tarde lo que tarde.
Sin embargo, muchos otros dirigentes, sobre todo los más
veteranos, están obsesionados con una idea. No basta con vencer, algo que
todos dan por hecho. Hay que convencer, ilusionar. Todos ven que Rajoy
insiste en ganar todas sus partidas por agotamiento. Y eso, explican, en La
Moncloa ya no vale.
www.elpais.es 21.07.11
CAMPS DEJA EN LA ESTACADA A LOS DOS ACUSADOS QUE
AYER ACEPTARON LA PENA
Víctor Campos y Rafael Betoret se declaran
culpables y pagarán 49.500 euros
La negativa del todavía presidente del Gobierno valenciano,
Francisco Camps, a aceptar la pena y su anuncio de que quiere mantener
intacta su honorabilidad y defenderse del delito de cohecho impropio que le
atribuye el juez José Flors genera un batiburrillo procesal. Y su decisión,
además, deja a priori a los pies de los caballos a dos de los
acusados que estaban llamados a compartir banquillo con él por el caso de
los 59 trajes y prendas que todos ellos habrían recibido de la trama Gürtel;
la mayoría, del jefe de la red en Valencia, el "amiguito del alma de Camps",
el hombre al que en una grabación policial confiesa querer "un huevo",
Álvaro Pérez, El Bigotes.
Se enfrentan a una condena de la que se derivarían
antecedentes penales
Pese a su reconocimiento, aún no está claro si se
librarán del juicio
Los dos implicados que quedan en una situación comprometida
son su exvicepresidente Víctor Campos y al exasesor de la Consejería de
Turismo de Valencia Rafael Betoret. Ambos, ayer por la mañana, siguiendo la
estrategia diseñada por el PP para librar a Camps del paseíllo judicial que
se le avecinaba, se presentaron ante el juez del Tribunal Superior de
Valencia que presidirá el juicio del caso de los trajes, Juan Climent, y le
dijeron que aceptaban su culpabilidad y que pagarían la multa más grave de
las que les piden las partes de ese proceso. Es decir, la suma de 49.500
euros (9.000 más que la Fiscalía Anticorrupción) por cohecho impropio que
demanda el PSOE de Valencia.
El PP ideó que la única forma legal de evitar el paseíllo
judicial de Camps previsto para otoño, después de que el juez Flors abriera
juicio contra él, era que los cuatro implicados se conformaran con la pena.
Betoret y Campos cumplieron el plan por la mañana. Pero por la tarde todo se
fue al traste. Tenía razón el ex secretario general del PP Ricardo Costa, el
cuarto acusado, en desconfiar y no precipitarse en ir al tribunal a aceptar
la pena si antes no lo hacía Camps. Y acertó. Todos estos sobresaltos han
propiciado que lo que debía ser un proceso judicial normal ante un jurado se
haya complicado.
¿En qué situación quedan ahora Betoret y Campos? ¿Pueden ahora
arrepentirse de haber aceptado la culpa ante el juez? Lo que hicieron ayer,
salvo que el juez les permita retractarse, supone para ellos una condena
firme de la que derivan antecedentes penales, aunque tampoco está claro si,
pese a su reconocimiento, se librarán del juicio. Si el juez les deja
arrepentirse y finalmente comparten banquillo con Camps en otoño, ¿cómo
piensan convencer al jurado de que son inocentes tras haber reconocido justo
lo contrario?
Todo esto tendrá que desmadejarlo ahora el juez Climent, el
presidente del tribunal del jurado al que le ha correspondido la celebración
del juicio. Para evitarlo, el artículo 50 de la Ley Orgánica 5/1995, de 22
de mayo, del Tribunal del Jurado, a la que están sometidos Camps y los otros
tres implicados en el caso de los trajes, considera indispensable que todos
los acusados se conformen con la pena. Pero ahora resulta que dos lo han
hecho (Betoret y Campos) y otros dos, no (Camps y Ricardo Costa, ex
secretario general del PP de Valencia).
Según fuentes jurídicas, el tema es complejo y hay lagunas
legales. Cabe la opción, señalan, de que el juez esquive para los que ya han
aceptado la pena el proceso normal de la Ley del Jurado y, con base en la
Ley de Enjuiciamiento Criminal, les dicte en los próximos días una sentencia
condenatoria por la pena máxima que se les pedía, es decir, el pago de la
multa que solicita el PSOE de Valencia, personado como acusación particular
en el caso de los trajes. Si, por el contrario, el juez se ciñe a la Ley del
Jurado, puede obligar a todos ellos (dado que no hay unanimidad en la
aceptación de penas) a ir al juicio y que allí manifiesten si mantienen su
aceptación de pena o se retractan. En este último caso, quedarían en una
situación delicada, porque ya se encargarán el fiscal y los abogados de la
acusación (el PSOE) de recordarles ante los ojos del jurado que ya en su día
aceptaron su culpabilidad. Hasta que el juez no despeje las dudas
procesales, lo único diáfano es que a Camps y Costa, que de momento son los
que batallarán por su inocencia, se les aplicará la Ley del Jurado y se
sentarán ante nueve vecinos de Valencia convertidos en jueces al menos
durante la semana que puede durar la vista.
Otro paso que debe dar ahora el juez, según la ley, es
elaborar "un auto de hechos justiciables". Es decir, definir el objeto del
proceso, las pruebas y el delito al que las partes deben ceñirse, en este
caso cohecho impropio -aceptar dádivas en función del cargo: dinero, pagos
en especie o cualquier trato de favor-, para el que el Código Penal prevé
penas de multa, no de cárcel ni de inhabilitación.
El cohecho impropio, el establecido para este juicio, se
dirige contra la autoridad o funcionario que acepta dádivas a cambio de
nada.
Después, hay que seleccionar a los miembros del jurado. Cada
uno o dos años, los tribunales extraen del censo a varios miles de
ciudadanos susceptibles de ser llamados a formar parte de un jurado.
Inicialmente se cita para cada caso a 40 personas, que tras un proceso de
selección y posibles recusaciones quedará reducido a 11 personas (9
titulares y 2 suplentes). Al final del juicio, el juez redactará una
sentencia acorde con los hechos que el jurado haya declarado probados.
Pero para Costa y otros altos cargos del PP (y no cabe
descartar que Camps al final también pudiera verse implicado) en el
horizonte se sitúa otra de las variantes judiciales que ha destapado el
caso Gürtel, la financiación ilegal del PP valenciano por parte de
grandes empresarios de Valencia que recibieron sustanciosas contratas del
Gobierno de Camps.
Dos leyes y
un caso
- El artículo 655 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal
permite que el juez, antes de la vista, y si las partes se conforman con la
pena y así lo manifiestan ante el secretario, que da fe, pueda eludir el
desarrollo del juicio y dictar una sentencia condenatoria acorde con la
culpabilidad admitida. A este artículo pueden acogerse los dos ex altos
cargos valencianos que ayer reconocieron su culpa.
- El artículo 50 de la Ley del Jurado, en puridad la
aplicable al caso de los trajes, también permite al juez, ya en el
acto del juicio, disolver al jurado si los acusados se conforman con la pena
más grave de las que les pidan.
www.elpais.es 21.07.11
UN LEGADO DE ESCÁNDALOS Y CORRUPCIÓN
El PP de la Comunidad Valenciana se encuentra
implicado en múltiples tramas y sometido a investigación judicial por
presunta financiación ilegal
Francisco Camps dimitió ayer como presidente de la Generalitat
valenciana debido a su implicación en el llamado caso de los trajes,
una de las vertientes del caso Gürtel. Este sumario incluye otra
investigación que afecta de plano a otros cargos de los Gobiernos que Camps
ha presidido desde el año 2003, así como a diversos integrantes de la cúpula
del PP valenciano, que el presidente dimisionario ha dirigido desde poco
antes de ser elegido por primera vez para presidir el Consell. Los jueces
indagan una supuesta financiación ilegal del partido mediante un entramado
de empresas.
El juez acusa a seis altos cargos populares por
delito electoral
Pero ese no es el único legado de supuestas irregularidades de
Camps al frente del PP valenciano. A la sombra del poder absoluto que le
otorgaron las urnas, en las instituciones públicas en manos de los
conservadores se ha sucedido una catarata de escándalos de corrupción que
han puesto a los pies de los tribunales a destacados cargos populares, entre
ellos, líderes de la envergadura como el expresidente de la Diputación de
Castellón Carlos Fabra y su homólogo en Alicante, José Joaquín Ripoll, o
alcaldes de calado, como Sonia Castedo y su antecesor Luis Díaz Alperi en la
alcaldía de Alicante, ahora diputado autonómico.
Las supuestas tramas que afectan al PP pivotan a la sombra del
negocio del urbanismo y de las contratas públicas. El primer caso que hizo
tambalear los cimientos del PP fue la imputación por tráfico de influencias,
cohecho y fraude fiscal del exlíder del PP de Castellón Carlos Fabra.
Después se han sucedido las imputaciones: el pasado 16 de
junio, el Tribunal Superior de Justicia valenciano ratificó la imputación de
la cúpula del PP regional por supuesta financiación ilegal del partido. El
tribunal confirmó la imputación por delito electoral del exvicepresidente
del Consell Vicente Rambla; del ex secretario general del PP y diputado
autonómico Ricardo Costa; de David Serra, vicesecretario regional; Yolanda
García y Cristina Ibáñez, tesorera y administradora regional del partido,
respectivamente. Y junto a ellos, el extesorero nacional del partido, Luis
Bárcenas.
La supuesta financiación ilegal del PP se recoge en sendos
informes de la Brigada de Blanqueo de Capitales. La policía concluye que el
PP se financió ilegalmente a través de varias constructoras, utilizando como
tapadera a Orange Market, la empresa de Álvaro Pérez, El Bigotes, que
constituía la cabeza de puente en Valencia de la red corrupta que dirigía
Francisco Correa. Las empresas que hicieron los pagos fueron Facsa, Piaf,
Sedesa, Lubasa y el empresario alicantino Enrique Ortiz.
La segunda trama de envergadura gestada a la sombra del
Gobierno de Camps se descubrió en el caso Brugal, que investiga
supuestos sobornos de empresarios a cargos del PP por negocios vinculados a
la basura y el urbanismo en Alicante. En este sumario hay 25 imputados,
entre ellos, Ripoll, y el empresario Ortiz. El fiscal también acusa a
Castedo y Alperi.
Junto a los casos Gürtel y Brugal, otro escándalo de
relevancia es el de la depuradora de Pinedo (Valencia). El juez investiga
trabajos no realizados por 15 millones de euros. Un último sumario indaga
obras ilegales en el jardín de Monforte de Valencia, adjudicadas a Ortiz, y
en el que está imputado el concejal y diputado autonómico Jorge Bellver.
www.elpais.es 21.07.11
VALENCIANO: "RAJOY QUIERE QUE LA RENUNCIA SEA UN
CORTAFUEGOS PARA EVITAR EXPLICACIONES"
Tras la dimisión de Francisco Camps como presidente de la
Generalitat valenciana, ayer hubo numerosas reacciones políticas. La
directora de campaña del PSOE, Elena Valenciano, dijo que el líder del PP,
Mariano Rajoy, "quiere que la renuncia sea un cortafuegos". "No solo en
relación con las elecciones generales, sino para frenar la ola de esta trama
de corrupción y evitar dar explicaciones", añadió.
También se refirió a Rajoy el ministro de Fomento y portavoz
del Gobierno, José Blanco. Apuntó que el presidente del PP "envió" primero
al coordinador de Justicia del partido, Federico Trillo, para "conseguir"
que el presidente valenciano se declarase culpable en la causa de los trajes
y después señaló en un comunicado que "confía en la presunción de inocencia
de Camps". "Debe aclararse el señor Rajoy", comentó. Otro ministro, el de la
Presidencia, Ramón Jáuregui, consideró que la dimisión de Camps es un acto
"congruente, la consecuencia más lógica de admitir una responsabilidad
penal". Jáuregui dijo que en lo personal le deseaba lo mejor.
Desde Valencia, el secretario general del PSPV, Jorge Alarte,
anunció que su grupo en las Cortes Valencianas facilitará la investidura del
nuevo presidente de la Generalitat y no presentará candidato, pero advirtió
de que cambiar a las personas sin una "regeneración democrática" y sin
cambiar las políticas, "no servirá de nada". Lamentó que la "historia" les
haya dado la razón "después de dos años de caso Gürtel y el discurso
"no realista" de Camps.
El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara manifestó
su satisfacción por la dimisión y recordó la "defensa cerrada" realizada a
lo largo de los últimos meses por Mariano Rajoy al político valenciano. A su
parecer, "defendiendo a Camps, Rajoy realmente defendía la presunta trama de
financiación ilegal del PP". En su cuenta de Twitter, el diputado de IU en
el Congreso, Gaspar Llamazares, se manifestó en línea similar. "Es una buena
noticia para la lucha contra la corrupción y la regeneración democrática",
dijo, y añadió que el caso de Camps "es solo la punta del iceberg".
El grupo del PNV en el Congreso afirmó asimismo que Camps
"hace mucho que tenía que haber dimitido" puesto que "la ética y el sentido
común se lo exigían". La forma en la que Camps decidió irse "solo contribuye
a seguir desgastando y perjudicando la maltrecha imagen pública de la clase
política".
Crítico fue también el portavoz adjunto de UPyD en la Asamblea
de Madrid, Ramón Marcos, quien tachó de "gravísima" la irresponsabilidad del
PP por presentar a Camps en las listas electorales: "El daño a la democracia
española ya está hecho". "Parece mentira que en un país tenga que haber un
enjuiciamiento a un presidente para que al final tenga que dimitir",
denunció.
La postura de los compañeros de partido de Camps fue
totalmente diferente. El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban
González Pons, lamentó que el político valenciano haya dimitido "por tres
trajes que no le regalaron" y retó al candidato socialista a la presidencia,
Alfredo Pérez Rubalcaba, a que haga lo mismo por "traicionar" a la Policía y
a la Guardia Civil en el caso Faisán. "Camps es un hombre honrado, lo
he dicho muchas veces y lo sigo creyendo", señaló la presidenta de la
Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. La diputada del PP en el Congreso
Celia Villalobos, mostró a Europa Press su desacuerdo con la decisión de
Camps. "No había ninguna razón" porque es "inocente, inocente, inocente".
www.elpais.es 21.07.11
PRESIDENTE AL DESNUDO
Las imágenes que se creó el dimitido mandatario de
la Generalitat valenciana se han derrumbado
Uno de los libros que más han marcado a Francisco Camps es
Tiempo de silencio, del psiquiatra Luis Martín-Santos. Lo confesó en una
recepción navideña ante un grupo de periodistas, tratando de aparentar
normalidad mientras ardía por dentro. Camps había aprendido que el silencio
no consistía solo en callar, sino que tenía otra expresión no menos feroz:
el monólogo interior, uno de los procedimientos narrativos con los que
Martín-Santos innovó el panorama literario español.
Mariano Rajoy le ayudó a llevar su deriva hasta el
paroxismo
Con los adversarios ha excedido los límites sin
ningún complejo
Durante los dos últimos años, con los jueces en los talones y
su cartel de presidente honrado arrugado, esas dos expresiones del silencio
han sido el mástil que le permitía navegar mientras la realidad zarandeaba
su nave. Camps ha vivido en un mundo paralelo que no solo ha sido producto
de su imaginación. Le ayudó sobre todo Mariano Rajoy, que le permitió llevar
su deriva hasta el paroxismo. Pero también sus preceptores: Juan Cotino y
Rita Barberá, que le han estado haciendo creer que de este laberinto se
podía salir por la puerta grande. Ayer, esas dos expresiones entraron en
contacto y se pusieron incandescentes como un filamento de tungstato antes
de fundirlo.
Camps, pese a su tenebroso fondo de armario, quedó ayer
desnudo ante sí mismo. Había llegado a la presidencia de la Generalitat en
2003 para moralizar la institución después de los sospechosos años de
Eduardo Zaplana y ahora sale de ella apestando a corrupción. Y no solo por
el hedor que le ha impregnado Gürtel, que se le metió hasta la médula de su
casa y la farmacia de su esposa, Isabel Bas. Bajo su mandato, además de esta
trama, que salpica a la cúpula del PP valenciano, también han engordado los
casos Fabra y Brugal o el saqueo de la empresa pública Emarsa,
en la que el juez investiga el pago de 15 millones por trabajos no
realizados.
Tampoco ha sobrevivido la imagen de hombre afable, tolerante y
liberal que ha intentado transmitir estos años. Camps se ha demostrado como
un hombre implacable de partido que ha preferido la fulminación a la
integración. Ha logrado la unificación del partido en la Comunidad
Valenciana con mano dura, a costa de aplastar el zaplanismo y marginar a los
herederos de Carlos Fabra.
Pero si ha sido implacable con los suyos, con los adversarios
ha excedido los límites sin ningún complejo. Dejó frío el hemiciclo el día
que recuperó el lenguaje de la Guerra Civil ante el acoso parlamentario al
que lo sometía la oposición. Le espetó al entonces portavoz del PSPV-PSOE,
Ángel Luna, que lo que lo que les gustaría a los socialistas sería recogerlo
en una camioneta al amanecer y que luego lo encontraran en una cuneta.
Incluso en privado se refería a ellos como "las hordas marxistas".
En ese sentido, Camps mantuvo una gran sintonía con el difunto
arzobispo Agustín García-Gasco, azote de Zapatero y considerado por los
sectores progresistas de Iglesia valenciana como un obsoleto nacional-catolicista.
Nunca como en los ocho años de Camps al frente del Consell, la Iglesia ha
obtenido tantas prebendas de la Administración valenciana. En virtud de esa
cordialidad, Camps involucró a la Generalitat en la organización y
financiación de la visita del Papa a Valencia con motivo del V Encuentro
Mundial de las Familias, en 2006, parte de cuya gestión está siendo
investigada por los tribunales porque de los 14,5 millones de euros que
Canal 9 adjudicó para cubrir ese acontecimiento, sin mediar concurso, más de
la mitad fueron para una empresa tapadera de la trama Gürtel.
Camps también había llegado al Palau de la Generalitat tocado
con el yelmo dragonado de Jaime I. Para ello se leyó el libro gordo del
padre Robert Ignatius Burns sobre el monarca y acomodó su agenda a la estela
del conquistador, cargando de significado y solemnidad cada acto que
protagonizaba. Sin embargo, esa imagen también se le ha estropeado en el
transcurso de su mandato. Una de las primeras medidas de la legislatura que
no terminará fue liquidar la Ley de Uso y Enseñanza, una norma nacida del
consenso en 1983 y que ha servido para encauzar la enseñanza del valenciano
sin fricciones.
En estos años ha reducido, asimismo, su valencianismo primario
y expansivo a un victimismo irritante contra el Gobierno central, que ha
explotado en todos sus frentes hasta la extenuación. Con Camps, la
afirmación de la Comunidad Valenciana se ha producido más en la
confrontación que en la puesta en valor de sus capacidades y posibilidades.
El abuso de ese discurso ha forjado la imagen de una Generalitat reducida a
organismo subalterno y menesteroso (incapaz de lograr sus prestaciones sin
un Gobierno central del mismo color) que tuviera más responsabilidad que
pedir y quejarse.
Y lo más grave: todos lo que no se ajustaran a ese concepto no
eran valencianos, sino enemigos de la Comunidad Valenciana. Todas las
imágenes que Camps se ha creado para su propio escaparate se derrumbaron
ayer ya solo perviven en la pantalla de Canal 9.
www.elpais.es 21.07.11
EL "AMIGUITO DEL ALMA"
Los silencios y críticas del PP a las
informaciones de EL PAÍS sobre la trama valenciana de la red Gürtel
Algo más de dos años han pasado desde que EL PAÍS -en medio de
fuertes presiones y el silencio inicial, cuando no críticas de los medios
afines al PP a su labor informativa- empezó a tirar de los hilos de la mayor
trama de corrupción que sacude España desde el advenimiento de la
democracia.
Una red con epicentro en Madrid -dirigida por Francisco
Correa- y con su mayor tentáculo corrupto fuertemente anidado en la
Comunidad de Valencia. Desde el primer momento, el PP arremetió con fiereza
contra este periódico, descalificando o restando valor a las informaciones,
la mayoría exclusivas, que iba ofreciendo EL PAÍS sobre la podredumbre que
afectaba al Gobierno y al partido de Camps en esa comunidad. También puso a
caldo a los jueces y fiscales que investigaban la trama. Camps, por su lado,
se limitaba a tachar de falsas e insidiosas, sin más, las informaciones que
le concernían. Así lo dijo, por ejemplo, cuando este diario empezó a
describir el evidente trato de favor (40 contratas a dedo) de su Gobierno y
el PP a la empresa Gürtel Orange Market. Y se hartó de afirmar, incluso con
sonrisas, que apenas conocía a Álvaro Pérez, el ya famoso El Bigotes.
Pero aquellas sonrisas públicas de aparente indiferencia se
desvanecieron un 23 de abril de 2009. La portada de El PAÍS daba en
exclusiva ese día una información que le desmentía totalmente, y que
revelaba, no ya amistad, sino la estrechísima relación que le unía a El
Bigotes. Este periódico reproducía dos conversaciones que figuraba en el
sumario de Gürtel entre Camps y El Bigotes y entre este y la esposa del
presidente valenciano, Isabel Bas. Interceptadas por la policía bajo mandato
judicial, en una de ellas Camps llamaba "amiguito del alma" a El Bigotes y,
aparte de confesarle que le quería "un huevo", le emplazaba a verse ambos
"para hablar de los nuestro, que es", definía Camps, "muy bonito".
Aquella primicia informativa fue un punto de inflexión en el
caso Gürtel. Los medios afines al PP, en lugar de investigar los
trapos sucios que iba aflorando este periódico, se limitaban a descalificar
las informaciones tachándolas, sin pruebas, de "filtraciones"; otros medios,
en cambio, aunque con tibieza, empezaron a hacerse eco del asunto. Y es que
aquella conversación era muy reveladora no solo de la amistad que unía a
ambos; también fue una clamorosa evidencia de la retahíla de dádivas con los
que la red Gürtel tenía sobornados a decenas de altos cargos del Gobierno
valenciano, empezando por el propio Camps y su familia. En esa grabación,
Isabel Bas, la esposa del presidente, decía a El Bigotes sobre los regalos
que le había hecho a ella y su hija una navidad. "Con el mío, te has pasado
20 pueblos".
Pero aún entonces seguía escondida mucha corrupción. E iban
decreciendo los recelos a los autos del juez Garzón (primer instructor del
caso Gürtel) que apuntaban que Camps había podido cometer un cohecho
por aceptar regalos de trajes de la red. Terrible era la campaña del PP
contra este juez cuando El PAÍS, en marzo de 2009, publicó una entrevista
con José Tomás, el sastre que confeccionaba los trajes de Camps. Tomás
aseguró que lo trajes del honorable se los abonó la red Gürtel. Camps zanjó
que era mentira y que los había pagado él de su bolsillo. Hace tan sólo unos
días, admitió finalmente, a través de su abogado, la posibilidad de que se
los hubieran regalado. Pero, además, no eran tres simples trajes, como trató
de hacer ver el PP. El sumario revela que son 12, entre otras prendas,
valorados en 14.000 euros.
Otra de las noticias que adelantó El PAÍS y que cayó como un
jarro de agua fría en Valencia, fue el espectacular saqueo que hizo la trama
Gürtel con la visita del Papa en 2006. La televisión pública Canal 9,
dependiente de Camps, pago siete millones por las instalaciones visuales y
acústicas para la retransmisión del evento. La mitad se lo quedó la red en
comisiones. Y no solo eso, El PAÍS avanzó también cómo el PP valenciano, a
través de la empresa de El Bigotes, se financiaban con dinero que
proporcionaban bajo cuerda grandes empresas valencianas adjudicatarias de
suculentas contratas públicas. La dimisión ayer de Camps revela que El PAÍS
nunca fue descaminado.
7 de febrero de 2009
El juez Garzón destapa una trama de corrupción vinculada al
PP. Detenido el cabecilla, Francisco Correa.
19 de febrero
de 2009
La Fiscalía Anticorrupción halla indicios de que Francisco
Camps está implicado en la trama de corrupción
6 de marzo de
2009
Garzón desvela sobornos al presidente valenciano y altos
cargos. La trama les regaló 30.000 euros en trajes.
15 de marzo
de 2009
El sastre José Tomás asegura que la red Gürtel pagaba los
trajes de Camps con billetes de 500 euros.
23 de abril
de 2009
Una conversación entre Camps y Álvaro Pérez, El Bigotes,
desvela la intensa amistad entre ambos.
23 de abril
de 2009
"Amiguito del alma", es alguna de las expresiones que usa
Camps para referirse a Álvaro Pérez, El Bigotes.
11 de octubre
de 2009
Las grabaciones de la trama evidencian el poder que la red de
Correa tenía en Valencia.
16 de octubre
de 2009
La red Gürtel también sacó tajada del viaje del Papa a
Valencia. Correa cobró un millón de euros en comisiones.
4 de abril de
2010
El sumario del caso destapa que nueve cargos populares
defraudaron hasta 3,8 millones de euros.
Las mejores
perlas de Rajoy en defensa de Camps
Desde que estalló el caso de los trajes, Mariano Rajoy, líder
del PP, ha multiplicado sus declaraciones en defensa de Camps.
- "Camps es un político honrado, que se encuentra en un estado
de indefensión". (febrero de 2009)
- "Afecta a la inteligencia pensar que alguien se vaya a
vender por tres trajes"- (abril de 2009)
- "Paco, estamos contigo como siempre, y la historia será una
historia feliz. Y nos vamos a llevar una alegría para disgusto de esos
inquisidores del siglo XXI que no tienen razón ni corazón". (mayo de 2009).
- "Querido Paco, yo creo en ti, en lo que haces. Te he visto
actuar muchas veces. La inmensa mayoría de los españoles creen en ti,
siempre estaré detrás de ti, delante o al lado, me da igual". (junio 2009)
- "La pena por el cohecho impropio son 2.500 euros. Es
evidente que Camps lleva cuatro meses pagando una pena mucho mayor, y la
pena de banquillo es aún mayor que esos 2.500 euros. Pero yo soy hijo de
juez y creo en la Justicia". (julio de 2009)
- "Camps no me ha mentido, mantengo en Camps el mismo nivel de
confianza que en los años que he sido presidente del partido. Mi voluntad es
que sea presidente y vuelva a ser candidato a la Generalitat" valanciana.
(octubre de 2009)
- "Todos los imputados [ex alcaldes implicados en el caso
Gürtel] han abandonado sus cargos [...] Si hay nuevas imputaciones, el PP
actuará de la misma manera". (abril de 2010)
- "Voy a apoyar a Camps y va a ser el candidato del PP en las
elecciones en Valencia, porque usted comprenderá que eso de los tres trajes,
yo no me lo creo". [...] Diga la Justicia lo que quiera. La Justicia no va a
condenar al señor Camps". (mayo de 2010)
- "Dije que no iba a acabar con la carrera de Camps solo por
los trajes, y lo mantengo, yo no doy bandazos". (febrero de 2011)
- "La dimisión es un ejercicio de ejemplaridad política".
(comunicado emitido por el líder del PP, Mariano Rajoy, tras la dimisión de
Francisco Camps, ayer, 20 de julio de 2011).
www.elpais.es 21.07.11
JUAN COTINO COMPARA A CAMPS CON GALILEO GALILEI
El presidente del Parlament valenciano ve el
proceso como algo "absolutamente menor" y cree que "es inocente"
Para
Juan Cotino, miembro del Opus Dei y
presidente del Parlament valenciano, Francisco Camps es lo más parecido
al Galileo Galilei del siglo XXI.
Tal y como explica Cotino
en su blog, en referencia a la acusación de
herejía a Galilei por decir que la Tierra se movía alrededor del Sol, "la
historia nos ofrece ejemplos de injusticias y de personas humildes y
sacrificadas por sus ideas que sólo el tiempo les da la razón". Uno fue
Galilei y otro, para el presidente del Parlament valenciano, "Paco Camps".
Camps
dimitió ayer de su cargo como president de la
Generalitat valenciana tras la decisión del juez Flors de
procesarle por un supuesto delito de cohecho impropio al recibir trajes de
la trama Gürtel. "Un tema absolutamente menor", escribe Cotino, "del
que todos sabemos que es inocente".
Pero Juan Cotino no se queda en Galileo a la hora de hacer
comparaciones con Camps. También tiene un hueco para Adolfo Suárez. "Hay
hombres que pasan a al Historia por su dimisión a favor del bien común, y en
esta etapa democrática en nuestro país hay dos personas al menos que así lo
han hecho: el President Camps y el Presidente Suárez".
No deja de ser curiosa además la fotografía de Camps que elige
Cotino para ilustrar esta última entrada: una del periódico Las Provincias,
que ayer, junto a RTVE, denunció que la Presidencia de la Generalitat
impidió que retransmitiese en directo la dimisión del
dimitido Camps.
www.publico.es 21.07.11
UN PRESIDENTE NI GRIS NI BRILLANTE
El bagaje de Alberto Fabra en la alcaldía de
Castellón no deslumbra
Nacido en 1964, Alberto Fabra cursó estudios de Arquitectura
técnica en Valencia. Casado y con dos hijos, se afilió a Alianza Popular en
1982 y, ya como miembro del PP, en 1991 fue elegido concejal en el
Ayuntamiento de Castellón, donde ocupó las áreas de Juventud, Medio
Ambiente, Servicios Públicos y Urbanismo, hasta que en 2005 dio el salto a
la alcaldía, apadrinado por Carlos Fabra, que forzó la renuncia del entonces
alcalde, José Luis Gimeno. Fue un golpe del entonces presidente de la
Diputación y del PP en la provincia de Castellón, que sustituyó a Gimeno,
con quien siempre había mantenido notables diferencias, por Alberto Fabra, a
quien proclamó como nuevo delfín.
De carácter afable y trato correcto no se ha
distinguido por su gestión
Heredó una ciudad con pleno empleo y la deja con
una tasa de par del 25%
Los Gobiernos de Camps no han cumplido los pactos
con Castellón
Fabra ha exigido a Zapatero el corredor
mediterráneo y los accesos al puerto
Desde entonces, el alcalde favorito de Fabra ha logrado dos
victorias por mayoría absoluta en el Consistorio, aunque con una sensible
pérdida de votos respecto a su predecesor.
De carácter afable, trato correcto e incluso cercano en
ocasiones, no se ha distinguido sin embargo por su gestión ni por el
cumplimiento de sus compromisos electorales. Heredó una ciudad con pleno
empleo y la ha dejado con una tasa de paro superior al 25%.
No ha conseguido concluir la ronda de circunvalación,
prometida por el Partido Popular desde 1991, ni el nuevo Ayuntamiento, ni la
línea del transporte público TRAM. Este proyecto se ha convertido en uno de
los caballos de batalla del hasta ahora alcalde de Castellón, quien anunció
que el pasado mandato estaría conectada la línea del bus guiado entre la
Universitat Jaume I y el Grao de Castellón. En cambio, solo está concluido
un pequeño tramo entre la UJI y el Parque Ribalta, mientras que se encuentra
en obras la plataforma reservada en la avenida del Mar. Falta por resolver
toda la conexión del bucle por el centro de la ciudad, que es el que
presenta los problemas más graves y mayor complejidad. De momento, ni
siquiera hay fecha para el inicio de los trabajos.
El problema del intenso tráfico en una ciudad caótica tampoco
ha sido resuelto por Alberto Fabra, a pesar de los diversos planes de choque
presentados. El único aspecto positivo en el haber de Fabra en este asunto
ha sido la implantación del Bicicas o servicio de préstamo de bicicletas,
que ha tenido una buena acogida por parte de los usuarios.
El urbanismo, a pesar de su formación y experiencia, tampoco
ha sido el punto fuerte de Alberto Fabra, ya que el Plan General de
Ordenación Urbana fue anulado por el Tribunal Supremo, y mantiene litigios
con asociaciones vecinales por el planeamiento urbano. De hecho, la
asociación de vecinos Mestrets ha llevado al Supremo la decisión de Alberto
Fabra de cargar en los terrenos de unos pocos propietarios el suelo
dotacional que correspondía por la ejecución de varios de sus proyectos
"estrella" como el Centro de Convenciones de Calatrava, el nuevo rectorado
de la VIU del arquitecto Frank Gehry o la ejecución de más de 3.000
viviendas protegidas. Ninguna de estas promesas se ha materializado todavía.
Otro proyecto que tampoco ha visto la luz ha sido la Ciudad de
Las Lenguas, prometida desde 2005 y que debe construirse en los terrenos del
aeródromo de Castellón, frente a la fachada marítima.
Tampoco ha destacado Alberto Fabra en política social, porque
10 años después de que fuera anunciado el proyecto, aún no ha sido abierto
el centro Gran Vía para dependientes, que debe dar servicio a 268 personas
entre pacientes de Alzheimer y enfermos de daño cerebral sobrevenido u otras
enfermedades mentales. Las instalaciones fueron concluidas hace ya dos años,
pero la Generalitat las mantiene cerradas por falta de presupuesto, y han
sido escasas las ocasiones en las que Fabra ha reclamado con energía al
Consell su puesta en marcha. Sin embargo, el Gobierno de Camps no cumplió
muchos de sus compromisos con la ciudad de Castellón.
El hasta ahora alcalde también ha fracasado a la hora de
iniciar los proyectos conjuntos con la UJI del Edificio de Hacienda, cuya
propiedad cedió el Estado, o el antiguo palacio de Justicia de la plaza del
Juez Borrull, que iban a ser aprovechados por los universitarios,
asociaciones de vecinos y delegaciones de las consejerías. Durante su último
mandato también ha recibido críticas de los colectivos vecinales por subir
los impuestos por encima del IPC real a pesar de la situación de crisis.
Alberto Fabra tuvo también la oportunidad de retirar la
Medalla de Oro de la ciudad a Francisco Franco y a otros seis cargos
franquistas, pero votó en contra en los dos plenos en los que se solicitó.
"Ni gris ni brillante", con "escasa iniciativa" y un discurso
"poco profundo" según coinciden tanto muchos sus defensores como la mayoría
de sus detractores, se ha caracterizado durante el último mandato por
mostrarse reivindicativo ante el Gobierno central a cuenta del AVE, el
Corredor Mediterráneo, los accesos sur al puerto o el desvío de la N-340,
pero su nivel de exigencia ha sido prácticamente nulo con la Generalitat.
Siempre a la sombra de Carlos Fabra, le ha defendido públicamente en
reiteradas ocasiones cuando se conocieron sus imputaciones judiciales por
cohecho, tráfico de influencias y fraude fiscal, o si ha surgido alguna
novedad sobre el proceso. Incluso después de anunciar su retirada, el
todavía presidente provincial del Partido Popular fue tentado después de las
pasadas elecciones por Alberto Fabra para que formara parte de la actual
Corporación como concejal no electo por Castellón. Alberto Fabra dijo
entonces que la participación y experiencia de Carlos era "fundamental" para
luchar contra la crisis gracias a sus "contactos" con otras
Administraciones, o su capacidad para atraer "inversiones" y "generar
empleo". Carlos Fabra acabó rechazando la oferta, alegando que todo había
sido "una broma".
Ungido por el todavía presidente provincial del PP como
candidato, Alberto Fabra es diputado autonómico por Castellón desde 2007 y,
desde 2009, coordinador general del PP valenciano. Alberto Fabra ha
designado como sucesor en la alcaldía de Castellón al vicealcalde Alfonso
Bataller, que es el número cinco en la lista del PP y carece de experiencia
alguna en la gestión municipal o de peso orgánico en el partido. La
incorporación de Bataller no fue casual, según fuentes del Partido Popular.
Hace semanas Alberto Fabra comentó a empresarios y allegados la posibilidad
de sustituir a Camps, y ha querido contar con aquél para el relevo en la
alcaldía.
www.elpais.es 21.07.11
CANAL 9 NAUFRAGA MIENTRAS TEJE INFORMATIVOS A LA
MEDIDA DEL PP
La televisión ocultó la implicación de Camps en la
trama de corrupción
La televisión valenciana ha sido para el ahora expresidente de
la Generalitat Francisco Camps una prolongación de su Gobierno y de su
partido. Así quedó claro, tanto de forma simbólica como en la práctica
diaria, cuando en junio de 2004 puso de director general de Ràdio Televisió
Valenciana (RTVV) a Pedro García, hasta entonces secretario autonómico de
Comunicación en Presidencia, y que convirtió a la televisión en su principal
herramienta de propaganda. Y así ha vuelto a quedar cuando la maniobra ha
sido inversa, cuando hace un mes nombró consejera de Turismo y Cultura y
portavoz del Consell a Lola Johnson, hasta el momento directora de Canal 9 y
responsable directamente de los informativos. El mensaje parece claro, si le
sirven en su Gabinete valen para la tele y si le sirven en la tele valen
para su equipo.
La deuda de la tele es de 1.300 millones y la
audiencia ha caído al 5,6%
La censura de ayer a todas las televisiones, a las que impidió
la emisión en directo de su dimisión, tal y como ayer denunció la Unió de
Periodistes Valencians, es solo una vuelta de tuerca más. Era claro que en
un día convulso y con muchos focos informativos perjudiciales para el PP, la
televisión pública no iba a informar. El siguiente paso era impedírselo al
resto de cadenas.
De hecho, Canal 9 ha ocultado, o en su caso relegado,
minusvalorado y suavizado, la gravedad de las acusaciones que estos dos años
y medio han salpicado a Camps. Y sigue haciéndolo de forma cotidiana. Tras
la marcha de Johnson, la tónica ha sido la misma con Luis Redondo como
responsable de la cadena. La manipulación de los informativos ofrece casos
clamorosos, como cuando el pasado viernes relegó la información sobre la
apertura de juicio a Camps hasta el minuto 19 de su informativo. Una
noticia, la de que Camps tendría que sentarse en el banquillo, que abrió
informativos en toda España, se despachó sin mencionar al presidente. O
cuando saca conclusiones disonantes como que los peritos del caso aseguran
que es imposible afirmar que el presidente no pagó los trajes.
Una fórmula con la que Camps no solo pretende aislar
informativamente a los valencianos sino que le aísla a él mismo, que ha
declarado que los de Canal 9 son los únicos informativos que sigue. Incluso
al parecer solo se fía de periodistas como Isabel Durán, Mamen Gurruchaga o
Iñaki Zaragüeta, habituales tertulianos de programas de debate de la cadena
como DBT, y que hasta han comido reiteradamente en el Palau de la
Generalitat antes de acudir al plató de Canal 9.
Y mientras las denuncias de manipulación de la oposición y
hasta de los sindicatos en RTVV se han multiplicado, Camps ha dejado que la
televisión se fuera hundiendo. Desde que el PP alcanzó el poder en 1995, la
deuda del ente se ha multiplicado por 40, hasta sumar unos asfixiantes 1.300
millones de euros (257 por cada valenciano). Cuando Camps llegó a la
Generalitat hace ocho años, Canal 9 debía 501 millones. Y sin visos de
mejorar. A falta de los datos de 2010, que RTVV todavía no ha facilitado, el
año 2008 se saldó con unas pérdidas de 211 millones y 2009 con otros 278.
Mientras, la plantilla no ha dejado de crecer hasta alrededor de 2.000
empleados, según los sindicatos, mediante designaciones a dedo de
trabajadores afines al PP.
Sobre el naufragio de la tele, las cifras de audiencia hablan
por sí solas: si en 2003 era del 18,2%, en mayo pasado cerró con un mínimo
histórico, el 5,6%.
www.elpais.es 21.07.11
CAMPS DEJA LA GENERALITAT PARA DEFENDER SU
INOCENCIA
Camps deja la presidencia de la
Generalitat. "Voluntariamente ofrezco mi sacrificio para que
Mariano Rajoy sea el próximo presidente
del Gobierno", ha dicho al abandonar el cargo por su implicación en la causa
de los trajes. El presidente valenciano ha afirmado en una comparecencia en
el palacio de la Generalitat que se presenta como víctima de una "campaña"
personal. "Me voy con menos de lo que vine", ha asegurado Camps, quien
también se ha declarado inocente en el caso que investiga su relación con la
trama Gürtel.
Francisco Camps, que ha hablado delante de todos
los miembros de su Ejecutivo, ha anunciado también, en la Junta directiva
regional convocada esta tarde, su dimisión como presidente del PP valenciano, que ha elegido por
aclamación a Antonio Fabra, actual alcalde de Castellón, nuevo líder
regional y sucesor de Camps al frente de la Generalitat. Su nombramiento, de
todas formas, tendrá que ser ratificado por las Cortes.
El presidente saliente ha defendido al final de su
comparecencia, en la que no ha admitido preguntas ni
retransmisión en directo, a su formación
política. "El PPCV es el mejor partido de España", ha dicho antes de dar las
gracias por el título de Molt Honorable (tratamiento del presidente de la
Generalitat).
El líder del PP, Mariano Rajoy, ha calificado de
"muy dura" la decisión de Camps y, en
un comunicado difundido justo después
del anuncio, ha asegurado que ha sido adoptada "pensando en el beneficio de
las instituciones y de los ciudadanos de su comunidad". Además, según Rajoy,
esta opción "no prejuzga en absoluto su presunción de inocencia, ni
menoscaba su ejecutoria intachable al frente de la Generalitat que los
valencianos acaban de revalidar democráticamente".
"Su renuncia", prosigue el líder del PP, "no
empaña ni contradice la opinión que siempre he tenido de Camps y su
honorabilidad; opinión que claramente comparten la mayoría de valencianos,
como se acaba de poner de manifiesto en las elecciones del pasado mes de
mayo. Antes al contrario, creo que supone un ejercicio de responsabilidad y
de ejemplaridad políticas que le ennoblecen".
Elena Valenciano, directora de campaña del PSOE,
ha asegurado en cambio que Rajoy "sabía que Camps había mentido" y ha hecho
referencia a las maniobras de la dirección nacional del partido para que
dimitiera antes del inicio de la campaña electoral y al papel de negociador
desempeñado por Ricardo Costa. "Luego ha intentado que se declare culpable y
ahora vuelve a decir que es inocente", ha agregado antes de acusarle de
operar "como cortafuegos" de la "profunda" trama Gürtel y le ha advertido de
que tras la dimisión de más de 20 altos cargos del PP, es él el que debe dar
explicaciones.
La dimisión del presidente de la Generalitat deja
ahora en el aire el pacto que habrían alcanzado todos los procesados en la
llamada "causa de los trajes" para aceptar los hechos, pagar la multa y
evitar así el juicio por un supuesto delito de cohecho pasivo impropio. El
exvicepresidente Víctor Campos y el exjefe de gabinete en Turismo Rafael
Betoret han firmado esta mañana la conformidad; sin embargo, la dimisión de
Camps y su afirmación de que se siente "liberado" para defenderse "donde
corresponda de estas infamias y estas insidias", hace pensar que el
presidente no aceptará la conformidad.
La renuncia de Camps se produce después de que el
pasado viernes el juez José Flors, instructor en el Tribunal Superior de
Justicia de Valencia la llamada
causa de los trajes y que ha encontrado
indicios de un delito de cohecho impropio en la actuación del dirigente
popular, dictase un auto que confirmaba que el jefe del Consell se sentaría
en el banquillo. La decisión conllevaba la estampa de ver a la máxima
autoridad autonómica declarando ante un juez en otoño, coincidiendo con la
precampaña de las generales, en el escenario de un eventual adelanto.
Desde el viernes, el presidente había suspendido
todas sus comparecencias oficiales. Se esfumó tras conocer el auto y dejó la
carga de sus comparecencias en la portavoz de su Gobierno, Lola Johnson. El
líder del PP, Mariano Rajoy, no se ha pronunciado al respecto en este
tiempo, aunque –de forma soterrada- el PP ha puesto en funcionamiento toda
su maquinaria para propiciar la dimisión del presidente autonómico. Ayer, el
responsable de Justicia e Interior popular, Federico Trillo, mantuvo un
encuentro con Camps.
Camps ha centrado este miércoles todas las
miradas. Tras unas horas de confusión, el presidente había decidido a última
hora de la mañana no acudir al TSJ valenciano para presentar el escrito de
conformidad, con el que oficialmente aceptaría la condena para eludir el
juicio por la
causa de los trajes. La llegada de Camps
parecía inminente, después de que
Ricardo Costa, el principal escollo de
la operación diseñada por Mariano Rajoy para permitir que Francisco Camps
siga en el cargo y a la vez evite el juicio, cediera. El exsecretario
general del PP valenciano, después de múltiples presiones de la dirección
nacional, ha decidido declararse culpable en la
causa de los trajes, según fuentes de la
dirección. Pero el ex número dos
del PP valenciano aún no ha firmado la conformidad porque esperaba a que lo
hiciera
Francisco Camps.
Hasta el momento, solo dos de los cuatro imputados
han presentado este escrito, que les permite eludir el juicio, pero les
obliga a asumir la pena más alta. Son el
exvicepresidente valenciano, Víctor Campos, y el ex jefe de Gabinete de la
Consejería de Turismo, y actual jefe de protocolo de la Diputación de
Valencia, Rafael Betoret, que acudieron esta mañana al Tribunal Superior de Justicia de
Valencia. El juez fijará la pena para ellos en los próximos días.
Costa es el único de los cuatro imputados que no
era miembro del Gobierno cuando se produjeron los hechos investigados, por
lo que su defensa era más sencilla. Además, su declaración de culpabilidad,
al admitir que ha mentido a un juez durante meses, y tener antecedentes
penales, puede complicar su posición ante
el proceso por financiación ilegal del PP
valenciano en el que él está imputado y Camps no. Costa se
arriesga ahí incluso a penas de cárcel. Por último, Costa ha sido
prácticamente el único pagano político de Gürtel, ya que fue destituido y
suspendido de militancia durante más de un año.
Sin embargo, el exsecretario general ha decidido
seguir adelante con la estrategia diseñada por Mariano Rajoy porque así se
lo ha pedido el partido. El líder del PP ha enviado a Valencia a
Federico Trillo para rematar una
operación que implica aceptar mantener a un presidente condenado por cohecho
para evitar un juicio en otoño, en plena campaña
electoral. Rajoy no ha logrado que Camps dimitiera, como parecía
ser su deseo aunque nunca llegó a pedírselo, y se conforma con este apaño.
Costa no se fía ya de las promesas de Camps, que varias veces le garantizó
que le pondría en el Gobierno valenciano y no lo hizo. Por eso la
negociación se ha llevado directamente con la cúpula nacional.
Costa reclamaba, a cambio de su decisión, una
compensación política. Se hablaba de entrar en el Gobierno autonómico en el
futuro o de dirigir la campaña de las generales en Valencia, pero sobre todo
lo más importante, y que parece haber logrado, es un compromiso formal de la
dirección nacional de que le apoyará, le rehabilitará y reconocerá su
sacrificio por el partido.
A lo largo de la mañana, Ricardo Costa ha estado
dando “gracias a todos” desde
su cuenta en la red social Twitter.
Por otra parte, la
número dos del Consell, Paula Sánchez de León, ha ofrecido el
"apoyo inquebrantable", en representación del Ejecutivo autonómico, a
Francisco Camps. La dirigente ha asegurado que será el jefe del Consell
quien decida lo que tiene que hacer en relación a que posiblemente acepte la
acusación del delito de cohecho pasivo impropio.
Dos escritos ya entregados
El exvicepresidente valenciano, Víctor Campos, ha
sido el primero en acudir al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad
Valenciana, donde se ha instruido
la causa de los trajes, a entregar el
escrito de conformidad, que es el término jurídico que se utiliza para hacer
constar que se asume la culpa. Los cargos que se le atribuyen al
exvicepresidente son los mismos que al presidente
Francisco Camps: cohecho impropio por
haber recibido regalo de la
trama Gürtel. Según la investigación,
Campos recibió prendas de vestir por un valor de más de 5.500 euros.
Lo mismo ha hecho poco después Rafael Betoret, el
exjefe de gabinete de la Consejería de Turismo, otro de los procesados. Las
diligencias señalan que sus regalos ascienden a algo más de 13.000 euros.
Betoret tenía relación con la trama ya que una de las empresas que la
conformaban, Orange Market, fue la adjudicataria del expositor de la
Comunidad Valenciana en la feria de Fitur entre 2005 y 2009.
www.elpais.es 20.07.11
RAJOY: "LA DIMISIÓN ES UN EJERCICIO DE EJEMPLARIDAD POLÍTICA"
El líder del PP dice en un comunicado que la
renuncia no contradice la honorabilidad de Camps
Ricardo Costa asegura que Camps ha sido "una
persona íntegra y honesta"
Valenciano afirma que Rajoy defiende y ha
defendido a los implicados en la trama Gürtel
La decisión de
Francisco Camps "supone un ejercicio de responsabilidad y de
ejemplaridad políticas que le ennoblecen". Son palabras del presidente del
Partido Popular,
Mariano Rajoy, después de que Camps anunciase
su dimisión como presidente de la Generalitat Valenciana. "Su renuncia
no empaña ni contradice la opinión que siempre he tenido de Francisco Camps
y su honorabilidad", ha afirmado Rajoy en un
comunicado.
El líder del PP ha añadido que esa opinión sobre Camps es
"claramente" compartida por "la mayoría de valencianos, como se acaba de
poner de manifiesto en las elecciones del pasado mes de mayo". La decisión
"no prejuzga en absoluto su presunción de inocencia, ni menoscaba su
ejecutoria intachable al frente de la Generalitat que los valencianos acaban
de revalidar democráticamente".
Principio del formulario
Rajoy añade en el texto que Camps le comunicó que dimite "para
preservar la imagen y el prestigio de la Generalitat Valenciana". "Es una
decisión muy dura, que ha adoptado pensando en el beneficio de las
instituciones y de los ciudadanos de su comunidad", remacha. "Quiero
reiterar el aprecio y el respeto por su persona; ha sido, es y será un
extraordinario militante del PP y además un gran amigo. Quiero agradecer la
labor que ha desarrollado en Valencia durante todos estos años, que ya forma
parte de los grandes activos de nuestra formación política, y quiero, por
último, reconocer públicamente su gesto de hoy porque su ejercicio de
generosidad y responsabilidad contribuye a mejorar la imagen y el prestigio
de las instituciones en la Comunidad de Valencia y en toda España”,
concluye.
El exsecretario general del PP valenciano,
Ricardo Costa, también ha apoyado a Camps. Costa ha asegurado que
ha sido una persona "íntegra, honesta, honrada y un gran amigo". "Es el
mejor presidente que hemos tenido", ha añadido. Costa ha hecho estas
declaraciones a los periodistas antes de asistir a la reunión urgente de la
Junta Directiva Regional del PPCV.
Postura del PSOE
La directora de campaña del PSOE,
Elena Valenciano, ha comparecido en Ferraz. A su juicio, el líder
del PP defiende a los implicados en la trama Gürtel y "no ha movido ni un
músculo ni ha explicado nada". "Rajoy quiere que la renuncia sea un
cortafuegos. "No solo de cara a las elecciones generales, sino para frenar
la ola de esta trama de corrupción y evitar dar explicaciones", ha añadido.
Pero es "demasiado tarde". Rajoy "sabía que Camps había mentido". "Luego
ha intentado que se declare culpable y ahora vuelve a decir que es
inocente", ha agregado Valenciano.
El ministro de la Presidencia,
Ramón Jáuregui, por su parte, ha considerado que la dimisión de
Camps es un acto "congruente, la consecuencia más lógica de admitir una
responsabilidad penal". Jáuregui ha realizado unas breves declaraciones a
los periodistas tras participar en un curso de verano de la Universidad
Complutense. El ministro ha dicho que solo le quería "desear en lo
personal lo mejor" y en cuanto a la declaración de inocencia de Camps se ha
limitado a señalar que "esa es su posición".
Otro ministro, en este caso el de Fomento y portavoz del Gobierno,
ha apuntado que Rajoy "envió" primero al coordinador de Justicia del
partido, Federico Trillo, para "conseguir" que el presidente valenciano se
declarase culpable en la causa de los trajes y después ha señalado en un
comunicado que "confía en la presunción de inocencia de Camps". "Debe
aclararse el señor Rajoy", ha comentado.
El lehendakari, Patxi López, ha valorado la dimisión y
ha señalado que "la política necesita gestos y actuaciones para
dignificarse" y más en un momento como el actual en el que vive un
"alejamiento de la ciudadanía". Y desde Valencia, el secretario general del
PSPV, Jorge Alarte, ha anunciado este miércoles que su grupo en las
Corts facilitará la investidura del nuevo presidente de la Generalitat y no
presentará candidato, pero advierte de que cambiar a las personas sin una
"regeneración democrática" y sin cambiar las políticas, "no servirá de
nada". Además, ha lamentado "profundamente" que la "historia" les haya
dado la razón" después de dos años de caso Gürtel y el discurso "no
realista" de Camps.
Compañeros de partido que le apoyan
El vicesecretario de Comunicación del Partido Popular,
Esteban González Pons, también ha hablado sobre la dimisión de
Camps. Pons ha asegurado que es una de las situaciones más injustas que ha
visto en la vida y le ha definido como "un buen político, un buen presidente
y un buen hombre". Además ha augurado que "volverá" a la política una vez
que resuelva "esta situación tan injusta". Pons ha hecho estas
declaraciones a los periodistas antes de participar en la clausura de la
escuela de verano de Nuevas Generaciones.Ya durante su ponencia, ha
lamentado que Camps haya dimitido "por tres trajes que no le regalaron" y ha
retado al candidato socialista a la presidencia, Alfredo Pérez Rubalcaba, a
que haga lo mismo por "traicionar" a la Policía y a la Guardia Civil en el
caso Faisán.
En este acto ha coincidido con la presidenta de la Comunidad de
Madrid,
Esperanza Aguirre. "Camps es un hombre honrado, lo he dicho muchas
veces y lo sigo creyendo", ha señalado Aguirre ante los medios, para decir a
continuación que Camps "no se ha enriquecido con la política". "Creo que es
positivo porque se ha elevado el listón de exigencia que los ciudadanos nos
hacen a los políticos", ha sentenciado.
De la misma opinión es el líder del PP de Andalucía, Javier
Arenas. En declaraciones a Efe ha afirmado que a Camps "seguro que le
quedan muchas cosas que hacer dentro del Partido Popular" y "sirviendo" a la
Comunidad Valenciana y a España.
La diputada del PP en el Congreso y ex ministra de Sanidad, Celia
Villalobos, ha mostrado en declaraciones a Europa Press su desacuerdo
con la decisión de Camps. Desde su punto de vista, "no había ninguna razón"
para esa dimisión porque es "inocente, inocente, inocente".
Otras reacciones
El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha
manifestado su satisfacción por la dimisión de Camps y ha recordado la
"defensa cerrada" realizada a lo largo de los últimos meses por Mariano
Rajoy al político valenciano. A su parecer, "defendiendo a Camps, Rajoy
realmente defendía la presunta trama de financiación ilegal del PP". Lara
ha subrayado que la "familia" del PP" conocía que en el juzgado había "algo
más que indicios razonables y racionales sobre el caso, para que haya tomado
Camps finalmente la decisión de renunciar al cargo". Por su parte, el
diputado de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha señalado desde
su cuenta de Twitter que la dimisión de Camps "es una buena noticia para la
lucha contra la corrupción y la regeneración democrática". Llamazares ha
añadido, no obstante, que el caso de Camps "es solo la punta del iceberg".
Esa misma expresión ha sido utilizada por el portavoz del BNG en el
Congreso, Francisco Jorquera, quien considera además que "ya era
hora" de que Camps dimitiera por el caso Gürtel, el cual considera
únicamente la "punta del iceberg" de un asunto en el que hay indicios de
presunta financiación ilegal del PP. En declaraciones a Efe, se ha mostrado
convencido de que nunca debió presentarse como candidato a la Presidencia de
la Generalitat,.
El grupo del PNV en el Congreso ha afirmado asimismo que
Camps "hace mucho que tenía que haber dimitido" puesto que "la ética y el
sentido común se lo exigían desde hace tiempo". Los nacionalistas vascos
creen que si lo ha hecho es "estando ya acorralado y sin que le quedara otro
remedio". A través de una nota de prensa opina que la forma en que Camps ha
decidido marcharse, tras su procesamiento y en vez de haberlo hecho antes
"solo contribuye a seguir desgastando y perjudicando la maltrecha imagen
pública de la clase política".
Crítico ha sido también el presidente de Esquerra Republicana del
País Valencià, Agustí Cerdà, quien ha declarado que la dimisión de
Camps evidencia la "supeditación" del PP valenciano "a los intereses de
Mariano Rajoy" y le ha acusado de haber dejado en "ridículo" a las
instituciones de su comunidad. "La insensatez fue que el PP presentara un
candidato tocado de muerte las pasadas elecciones. El señor Camps nunca
debía haberse presentado candidato a la presidencia de la Generalitat al
tener causas judiciales pendientes", ha insistido Cerdà.
Desde UPyD, Rosa Díez ha calificado de "buena noticia para la
democracia" la dimisión del político valenciano. Díez ha recordado a Efe que
su partido había pedido sin éxito que no se presentaran imputados a las
pasadas elecciones autonómicas y municipales, algo que hicieron tanto el PP
como el PSOE, por lo cual, una vez procesado Camps, lo que ha hecho es "un
gesto de respeto a los ciudadanos" que a su entender "está bien". Más severo
ha sido el portavoz adjunto de la formación en la Asamblea de Madrid,
Ramón Marcos. Ha tachado de "gravísima" la irresponsabilidad del PP por
presentar al a Camps en las listas electorales. "El daño a la democracia
española ya está hecho", ha indicado. "Parece mentira que en un país tenga
que haber un enjuiciamiento a un presidente para que al final tenga que
dimitir", ha denunciado.
Menos duro se ha mostrado el portavoz adjunto de CiU en el Congreso,
Pere Macias. "Es una decisión respetable y eso le honra", ha
comentado, subrayando que a partir de ahora son los tribunales los que
tienen que decidir sobre los "presuntos delitos" que se atribuyen al
presidente saliente. "Y hasta que no se demuestre lo contrario, Camps
seguirá siendo inocente", ha concluido.
www.elpais.es 20.07.11
CAMPS SE PLANTEA PAGAR LA MULTA Y SEGUIR EN EL
PODER CON ANTECEDENTES PENALES
Quiere admitir el delito pero, si no lo hacen los
cuatro procesados, habrá juicio
Algunos dirigentes del PP afirman que el presidente de la
Generalitat Valenciana, Francisco Camps, se está planteando aceptar las
penas que le reclaman las acusaciones en la causa de los trajes y así evitar
el
juicio por cohecho impropio dictado por el juez José Flors el viernes.
Optar por esta posibilidad significa no sentarse en el banquillo pero
admitir que ha mentido durante los más dos años que ha negado haber aceptado
los trajes como regalo, admitir que ha cometido un delito y aceptar los
antecedentes penales que conlleva. Camps se plantea esta posibilidad para
seguir en el poder, pese a que así asumiría una condena por cohecho y aunque
pasaría a ser un presidente autonómico condenado y con antecedentes penales.
En cualquier caso, esta opción se ha encontrado con un
imprevisto añadido en la negativa de otro de los procesados, Ricardo Costa,
a asumir el delito, con lo que no se se evitaría la celebración del juicio,
para cuya suspensión han de estar de acuerdo los cuatro procesados. Ricardo
Costa es el único de los cuatro imputados que no ostentaba ningún puesto en
el Gobierno de la Generalitat en el momento en el que la trama Gürtel les
obsequió con ropa por varios miles de euros. Así, en el caso de que Costa se
negara a asumir el delito, el juicio habría de celebrarse.
Si Camps opta por pagar la multa, evitaría su interrogatorio
en el juicio con jurado e incluso estar presente en la vista que se
celebrará, con toda probabilidad, en plena campaña de las elecciones
generales. Esa es una de las posibilidades de garantizarle al líder del PP,
Mariano Rajoy, que no será el
protagonista incómodo de la campaña, en un momento en el que la presión
de la dirección nacional es más evidente por el silencio que por las
palabras. Y mientras Rajoy pretende que sea Camps quien dé la cara, ninguno
de los dos lo ha hecho. De momento, las agendas del Ayuntamiento y de la
Diputación de Castellón anuncian para mañana la visita del presidente de la
Generalitat a la capital de La Plana. Por su parte, la portavoz del grupo
popular en el Congreso, Soraya Sáez de Santamaría, ha dicho que "en su
momento,
se comunicarán las decisiones".
La otra posibilidad es dimitir y centrarse en la resolución de
las acusaciones por recibir regalos de la
trama Gürtel. Pero es una opción que no baraja, según los dirigentes del
PP que han hablado con él y de él desde el viernes. La dimisión, incluso,
podría ser temporal, cesando de su cargo como presidente, quedándose como
diputado raso, dando paso a otro parlamentario o parlamentaria y
reclamándole que le dejara volver a la presidencia una vez concluya el
procedimiento, y en el caso de que fuera favorable para él. Sin embargo,
esta opción resulta tan remota como la de delegar las funciones hasta que se
resuelva el procedimiento judicial, debido al momento de crisis y a la
situación en la que se encuentra la Comunidad Valenciana y sus cuentas.
Significaría una transición muy difícil de entender, por una dejadez más que
una delegación de funciones.
“Esta semana es crucial”, señala un dirigente del PP
valenciano, marcando este plazo como límite para la toma de una decisión:
seguir hasta el juicio, dimitir o admitir los hechos.
Además de aceptar las penas que le reclaman las acusaciones,
Francisco Camps también tiene la posibilidad de negociar para llegar a ese
acuerdo de conformidad que supone declararse culpable. Las opciones se
limitan a una rebaja de la multa –la fiscalía pide algo más de 41.000 euros
y la acusación popular algo menos de 49.000‑ pero fuentes de los socialistas
valencianos, que ejercen la acusación popular, han negado su intención de
ceder ni un solo euro. De hecho, ha emitido un comunicado en el que sostiene
que "ni ahora ni nunca transaccionaremos o negociaremos, ni directa ni
indirectamente, para favorecer que eludan sus responsabilidades; o en su
caso, que se reduzcan las penas de quienes hubieran cometido o confiesen
haber cometido delitos de corrupción en esta causa o en cualquier otra
causa".
El PSOE, como acusación popular, no se plantea rebajar ni un
euro de la multa en una posible negociación
La situación de Camps es límite. Ha tratado de evitar el
decreto de apertura de juicio por todos los medios y a la desesperada.
Muestra de ello fueron las pruebas que pretendió que se admitieran en la
vista preliminar a la decisión adoptada el viernes. El presidente de la
Generalitat trató de que el juez aceptara como prueba un acta notarial con
las fotografías de sus armarios, en los que cuelgan sus trajes etiquetados
con distintivos de distintos establecimientos o las imágenes institucionales
en las que aparece luciendo distintas prendas que, es de suponer, no fueron
regaladas por la trama. También aportó un certificado de las compras
realizadas en un gran establecimiento, a la vez que reclamó que fueran a
declarar dos empleados del mismo para ratificar que había adquirido allí
algunos trajes. Algo parecido a cuando quiso que declarara un sastre de
Valencia para que dijera que sus medidas no coincidían con las que aparecen
en las diligencias.
Camps ha solicitado la presentación de pruebas a la
desesperada
PSPV-PSOE desea recordar con claridad su posición: nos
ratificamos plenamente en el escrito de acusación presentado por nuestra
representación procesal en todos sus términos y ni ahora ni nunca
transaccionaremos o negociaremos, ni directa ni indirectamente, para
favorecer que eludan sus responsabilidades; o en su caso, que se reduzcan
las penas de quienes hubieran cometido o confiesen haber cometido delitos de
corrupción en esta causa o en cualquier otra causa
www.elpais.es 19.07.11
González Pons: "Camps sigue siendo
el mismo hoy que la semana pasada"
El
vicesecretario de Comunicación del PP cree que el presidente valenciano "es
claramente inocente"
El vicesecretario
de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha asegurado que el
presidente valenciano, Francisco Camps, "sigue siendo el mismo hoy que la
semana pasada".
Pons se ha
expresado en estos términos poco antes de participar en uno de los cursos de
verano que organiza la Universidad Rey Juan Carlos en la localidad madrileña de
Aranjuez.
Sus declaraciones
a los periodistas han sido de las pocas que desde el viernes pasado, cuando se
conoció el auto que llevará a Camps al banquillo por el llamado "caso de los
trajes", ha efectuado la dirección nacional del Partido Popular.
Pons ha subrayado
que el presidente de la Generalitat "sigue siendo el mismo hoy que la semana
pasada", y no sólo para él como integrante de la plana mayor del PP, sino
también para la Comunitat y para el partido del que forma parte.
Después, ha
asegurado que Camps "tiene derecho a preparar y a articular su defensa" porque,
ante todo, "goza de la presunción de inocencia".
El presidente
valenciano ha suspendido su agenda pública desde el viernes y no se sabe aún
cuándo la retomará, algo que ha levantado cierta expectación en la dirección
nacional de los populares y preocupación en miembros del PP valenciano.
Pons ha zanjado
el procesamiento de Camps de este modo: "Yo creo que es claramente inocente".
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/gonzalez-pons-camps-sigue-siendo-mismo-hoy-semana-pasada/csrcsrpor/20110719csrcsrnac_6/Tes
SANTAMARÍA, SOBRE CAMPS: “EN SU MOMENTO SE
COMUNICARÁN LAS DECISIONES”
La dirección confía en que al menos reconozca el
delito y evite el juicio en plena campaña
Rudi espera que el jefe del Consell tome la
decisión "más acertada posible para su futuro"
Soraya Sáenz de Santamaría y Francisco Camps, en una imagen de
archivo / Uly Martín
Todo el PP está haciendo esfuerzos para esquivar las preguntas
de los periodistas con el objetivo de no hablar de
Francisco Camps. Quieren que antes hable él, que sigue sin hacerlo.
Mariano Rajoy
evita a la prensa y sale por una puerta trasera en Galicia, ayer Dolores
de Cospedal suspendió su habitual rueda de prensa de los lunes y hoy
Soraya Sáenz de Santamaría también ha suspendido la suya de los martes y
la ha sustituido por un discurso televisado, para evitar preguntas sobre
Camps.
A la entrada, ante los periodistas, la portavoz parlamentaria
ha lanzado una frase críptica que puede no querer decir nada o demostrar lo
que muchos dirigentes señalan, que la dirección nacional espera un paso de
Camps, que al menos reconozca el delito y evite un juicio en otoño que
podría llegar en plena campaña electoral y perjudicar las expectativas de
Rajoy.
Nadie habla de una posible
dimisión de Camps, que parece absolutamente descartada. A Sáenz de
Santamaría le han preguntado ¿Camps debe dimitir? Y ha contestado: “Estamos
aquí para debatir sobre nuestro programa electoral, un asunto prioritario
para el PP. El partido tiene mucho interés en este asunto, y Mariano Rajoy
tiene mucho interés en las decisiones que se van a tomar aquí, como en otras
decisiones que en su momento se comunicarán”. Ese “otras decisiones” solo
podía referirse a Camps, aunque Sáenz de Santamaría, al estilo de Rajoy, ha
huido por lo que no se ha podido aclarar a qué se refería.
El PP mantiene un silencio absoluto desde que se conoció el
auto de Camps, al contrario de lo que ha sucedido en otras ocasiones,
donde al menos a través de comunicados se analizan los autos judiciales.
Sáenz de Santamaría, que la semana pasada tardó una hora en comparecer de
forma extraordinaria ante la prensa tras conocerse el auto del caso Faisán,
no ha dicho una palabra sobre el durísimo auto que acusa a Camps de haber
mentido y le manda a juicio por cohecho.
Ni ella, ni prácticamente ninguno de los dirigentes clave del
PP. Sólo Esteban González Pons esta mañana ha pedido respeto a la presunción
de inocencia de Camps y ha dicho que el PP está “convencido de que es
inocente”.
La presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, ha indicado que
espera que el presidente de la Generalitat tome la decisión "más acertada
posible sobre su futuro, en su opinión", según informa Efe.
"Jamás intento subrogarme en la situación de otras personas",
ha insistido Rudi, también presidenta del PP-Aragón, al ser preguntada por
su opinión respecto al procesamiento de Camps.
La portavoz adjunta del Grupo Socialista en las Corts, Carmen
Ninet, ha señalado esta mañana que "Camps será recordado, además de por los
trajes y por haber puesto en manos de una trama corrupta más de treinta
millones de euros, por haber cambiado para siempre el PP". Ninet se refería
a la suspensión de la rueda de prensa de Cospedal el lunes y a la huida de
Rajoy en Pontevedra por un garaje para evitar a la prensa.
La dirigente socialista se ha mostrado sorprendida de que
"cinco días después de que se conociera el auto, no se sabe qué piensa Rajoy
ni dónde está Camps". Esto demuestra, según Ninet, que "Rajoy no gobernará
nunca. Este caso ha demostrado que es incapaz de hacer ni decidir nada; no
tiene autoridad ni entre los suyos".
www.elpais.es 19.07.11
JUAN COTINO
CULPA A RUBALCABA DE LA CACERÍA CONTRA CAMPS
El presidente de Las Corts acusa al exministro en su blog de
"ir filtrando los papeles adecuadamente para que intoxicaran al juez y a la
opinión pública"
En un artículo publicado hoy en su blog, el ex director
general de la Policía y ex vicepresidente tercero del Gobierno valenciano se
refiere así a la situación judicial del president de la Generalitat, contra
el que el magistrado José Flors ha abierto juicio oral por un
supuesto delito de cohecho pasivo impropio.
"Un acoso y derribo que dura mas de dos años, una cacería en
la que los hombres de Rubalcaba: el ministro Bermejo, el juez Garzón y el
comisario González, diseñan, por orden del susodicho, un plan para difamar
al presidente de todos los valencianos", señala Cotino para referirse al
"Complot de Rubalcaba" que encabeza su artículo.
"El plan", asegura, consistió "en coger a un
sastre que había declarado dos veces que Camps pagaba al contado las
facturas y hacerle cambiar la declaración para que dijera todo lo contrario", en alusión al responsable de las tiendas Milano y Forever Young
José Tomás.
"Muchísimas personas han pasado por los juzgados. Nadie ha avalado el plan
diseñado por la cacería, pero la fiscalía y el PSOE, con el apoyo del
Ministerio del Interior, han ido filtrando los papeles adecuadamente para
que intoxicaran al juez y a la opinión pública", critica Cotino.
Según el presidente del Parlamento valenciano, "la decisión de condenar a
Camps" fue "tomada por el gobierno socialista, por la vicepresidenta De la
Vega, que nunca aceptó perder las elecciones en Valencia, y por un ministro
del Interior que tenia que montar el 'todo vale' para tapar el caso Faisán".
A su juicio, "así se escribe la verdadera historia en este
país" pues "de poco sirven los testigos o los informes periciales, de poco
sirve la trayectoria profesional de una persona. La estrategia ya estaba
diseñada y trazada previamente, antes incluso de que comenzara a conocerse
el falso hecho".
Juan Cotino también lamenta que se hayan utilizado "todos los
medios posibles" con el fin de "desprestigiar" al president de la
Generalitat.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/07/19/juan-cotino-culpa-rubalcaba-caceria-camps/825827.html
EL PP DA UN RESPALDO TIBIO A CAMPS
El ánimo del líder valenciano preocupa a Barberá y
alarma a su Gobierno
El que resiste, gana. Pero también puede acabar con la
paciencia de quienes le rodean. El presidente valenciano, Francisco Camps,
que será juzgado por aceptar regalos de la red Gürtel, ha tardado más de 24
horas en conseguir un tibio respaldo de la dirección nacional del PP.
"Es una persona honrada", aseguran Ana Mato y
Cristóbal Montoro
Prácticamente desaparecido desde que el auto del juez José
Flors ordenó la apertura de juicio oral por un delito de cohecho pasivo
impropio -contra Camps, Víctor Campos, Ricardo Costa y Rafael Betoret-, el
presidente valenciano logró ayer el respaldo de Ana Mato, vicesecretaria de
Organización del PP nacional.
"Es una persona honrada", dijo Mato, "los valencianos le han
votado mayoritariamente porque ha realizado una magnífica labor". Un escueto
apoyo que fue coreado por el portavoz de economía del PP en el Congreso,
Cristóbal Montoro - "Camps es una persona honrada y hay que dejar que los
procesos judiciales lleguen a término"-, y el presidente de Extremadura,
José Antonio Monago -"no hay que hacerle un traje a quien hasta el día de
hoy es inocente"-. Los tres participaron en Huelva en la escuela de verano
del PP de Andalucía.
Nada que ver con la avalancha de comunicados de solidaridad y
las decenas de declaraciones de cargos populares que arroparon a Camps en
otros momentos del trance judicial.
Y es que las promesas repetidas por Camps de que todo quedará
en "nada de nada" se han estrellado una y otra vez contra las sucesivas
decisiones de la Justicia. Ya en mayo de 2010, cuando el Supremo ordenó al
Tribunal Superior de Justicia valenciano reabrir la causa de los trajes,
Génova mostró en privado su cansancio y advirtió al presidente de la
Generalitat que tendría que asumir su propia defensa ante la opinión
pública. La reacción no se hizo esperar y Camps se comparó con Juan sin
miedo. "Nada temo responder", sentenció.
Desde entonces, el presidente valenciano ha intentado
mostrarse un poco más elocuente ante los medios de comunicación, pero la
decisión del juez Flors de abrir juicio con jurado ha vuelto a desarbolar al
presidente valenciano, que por ahora no tiene previsto retomar su agenda
pública.
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, reconoció ayer que el
viernes estuvo "mucho rato" con el presidente de la Generalitat tras
conocerse la decisión del TSJ. "Evidentemente, el hombre está sufriendo",
dijo Barberá, que no quiso pronunciarse sobre si Camps debería dimitir.
Unas declaraciones cuyas consecuencias alarmaron a los
miembros del propio Gobierno valenciano. Tanto que el consejero de
Gobernación, Serafín Castellano, tuvo que sacar el capote y asegurar que
"Camps está muy fuerte" y que la decisión judicial "no va a cambiar en nada,
ni el Gobierno, ni la presidencia".
Por su parte, el candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba,
sin mencionar la situación de Camps, aseguró en Mérida que "una vez que la
gente ve un político que se corrompe, el mal está hecho". "Es insostenible e
intolerable para una democracia", recalcó Rubalcaba.
www.elpais.es 17.07.11
SUCESIVOS CAMBIOS DE VERSIÓN
El proceso judicial desmonta las excusas del
presidente
El auto del Tribunal Superior de Justicia de Valencia,
redactado por el juez José Flors, que ordena la apertura de juicio oral por
el caso de los trajes, desmonta los principales argumentos utilizados por
Francisco Camps desde que estalló el caso Gürtel.
"¿Cree de verdad que yo puedo ser imputado por lo
que se dice?"
- Una falsa imputación. "En democracia, a diferencia de la
dictadura, quien llama al albor de la mañana es el lechero y no una falsa
imputación". Con esta grandilocuencia, Camps realizó el 19 de febrero de
2009 una declaración institucional para salir al paso de la edición de EL
PAÍS que informaba que el presidente valenciano estaba implicado en la trama
corrupta, según la fiscalía. Ese mismo día en sede parlamentaria, ante la
petición de explicaciones de la oposición, replicó: "¿Cree, de verdad, que
yo puedo ser imputado por lo que se dice estos días?"
- "Claro, yo me pago mis trajes". Un mes después de estallar
el escándalo, el presidente de la Generalitat se desplazó a Madrid y
arropado de toda la cúpula nacional del PP respondió la pregunta que había
estado evitando durante semanas. ¿Usted se paga sus trajes? "Claro, yo me
pago mis trajes", respondió con una risa nerviosa. El auto del juez Flors,
que ha excluido de la causa las prendas abonadas por Camps, considera que
existen indicios más que suficientes de que el presidente valenciano recibió
ropa de la trama Gürtel por valor de 14.000 euros "a sabiendas de quién la
pagaba".
- "Nada de nada". En mayo de ese año, Camps se tuvo que
someter a varias sesiones de control en las Cortes valencianas tras la
decisión del TSJ de investigarle por el supuesto delito de cohecho. "Ya
tengo un sitio para contar la verdad y acallar las mentiras", dijo Camps. Y
una semana después añadió en sede parlamentaria: "La Justicia ha dicho que
de trama, corrupción y financiación ilegal [del PP en la Comunidad
Valenciana] nada. Y de lo otro [el supuesto delito de cohecho pasivo
impropio], también dirá que nada de nada". El TSJ ha decidido que Camps sea
juzgado por el caso de los trajes y se ha declarado competente para
investigar la posible financiación ilegal del PP valenciano.
- "Todo esto se caerá por su propio peso". Esta afirmación la
hizo Camps en el Parlamento a las puertas del verano de 2009, aunque añadió:
"Lo que pasa es que todo tiene unos tiempos y unos plazos, y ya le he dicho
que queda un ratito largo". El proceso se ha alargado por la decisión
inicial del TSJ de archivar la causa, reabierta por el Tribunal Supremo con
un auto durísimo hacia el tribunal que presidía Juan Luis de la Rúa, "más
que amigo" del presidente valenciano. Los múltiples recursos de los
imputados y del PP, personado como acusación particular, también han
contribuido a dilatar la instrucción.
- "Desde Finisterre a cabo de Gata". El 12 de mayo de 2010, el
TSJ valenciano reabrió la causa por el supuesto delito de cohecho pasivo
impropio. Ese día, Camps recurrió al argumento que ha hecho suyo el PP.
"Nadie se puede creer que el presidente de una comunidad pueda venderse por
tres trajes. Es absurdo y no solo lo creo yo, lo creen todos mis
compatriotas desde Finisterre a cabo de Gata", dijo el líder del PP
valenciano, que añadió: "No me preocupa nada, como Juan sin miedo, porque
nada temo responder. El proceso es de risa, no se sostiene, no se lo cree
nadie".
www.elpais.es 17.07.11
EL SILENCIO DE CAMPS DESMORALIZA AL PP
Alarte exige al presidente que salga a dar
explicaciones de su juicio por cohecho - El Consell afirma que el jefe "está
fuerte" mientras Barberá dice que "está sufriendo"
A medida que pasan las horas sin que Francisco Camps
comparezca tras el auto del juez instructor del Tribunal Superior de
Justicia de la Comunidad Valenciana José Flors que lo ha enviado al
banquillo, acusado de un supuesto delito de cohecho impropio, la indignación
aumenta en las filas de la oposición y el desánimo cunde en el PP. El
secretario general del PSPV, Jorge Alarte, insistió ayer en que Camps salga
a dar la cara. Pero la que desató las alarmas fue la alcaldesa de Valencia,
Rita Barberá, que aseguró que el sábado estuvo con el jefe del Consell y le
pareció que "evidentemente, el hombre está sufriendo". Poco después el
Consell salió al paso de la impresión que generó Barberá, quien dejó en el
aire muchas dudas al responder que no podía decir "nada más" cuando le
preguntaron si, en su opinión, el presidente de la Generalitat debería
dimitir.
Alarte dice que el silencio de Rajoy es "atronador
y escandaloso"
"No importa el precio, un presidente no se puede
vender", señala Oltra
Serafín Castellano, consejero de Gobernación declaró que Camps
está "muy fuerte" y añadió que el hecho de que el jefe del Consell vaya a
ser juzgado por actos cometidos en el ejercicio de su cargo "no va a cambiar
nada".
"Nada cambia en la inocencia, en la credibilidad, en el
liderazgo y en la gobernabilidad de Camps, en la que creo firmemente y,
además, tiene un respaldo absoluto y total ¡de todos!", dijo Castellano, que
volvió a repetir que la apertura del juicio oral "es un trámite".
Una opinión que no compartían la mayoría de los cargos del PP
de la Comunidad Valenciana que desde el viernes han dejado sus mensajes de
apoyo a Camps en la página web del partido, mientras en las redes sociales
arreciaban las críticas contra el presidente valenciano. En los mensajes
populares la palabra más repetida era "ánimo" y "amunt", aunque no
faltaban quienes bajo la firma de " alcaldesa de Alicante" recurrían a la
fórmula que ha funcionado hasta ahora: "Contigo siempre. Tiempo, es cuestión
de tiempo". Aunque es poco probable que esta fórmula evite el juicio al que
se tendrán que enfrentar Francisco Camps, Víctor Campos, Ricardo Costa y
Rafael Betoret.Otros cargos, como el concejal de Valencia y diputado
autonómico Jorge Bellver, que también espera juicio tras ser imputado por
irregularidades en la construcción de un aparcamiento subterráneo, tacharon
de injusta la situación de Camps. "Siempre ha salido más barato atacar al
inocente, que acusar al malvado", indicó Bellver en las redes sociales.
En esta situación, con Camps en silencio y los cargos del PP
desorientados, la dirección regional del partido intentaba aparentar una
situación de normalidad. El secretario general, Antonio Clemente, emitió uno
de sus comunicados habituales criticando la situación de los socialistas
valencianos y procurando distraer la atención. Aunque la pesada losa del
auto judicial era difícil de disimular.
La apelación de Clemente a la pretensión de Francesc Romeu de
optar a la secretaría general del PSPV en un futuro no desvió a Jorge Alarte
de su objetivo.
"Camps ha de presentar su renuncia como presidente de la
Generalitat en el pleno de las Cortes que hemos solicitado con carácter
urgente", dijo ayer el secretario general de los socialistas valencianos,
que recalcó: "Respetamos la presunción de inocencia, pero no queremos que el
presidente de todos los valencianos y valencianas sea juzgado por cohecho y
tenga que sentarse en el banquillo de los acusados".
La perplejidad de la oposición ante la desaparición de Camps
de la escena pública también fue resaltada por el líder del PSPV-PSOE, que
apuntó más alto en el PP a la hora de exigir responsabilidades y criticó que
"24 horas después de que se haya conocido el auto del Tribunal Superior de
Justicia de la Comunidad Valenciana, por el que Camps deberá sentarse en el
banquillo, el líder nacional del PP guarde un atronador y escandaloso
silencio".
Alarte, que el mismo sábado, en sintonía con la dirección
federal del PSOE, se mostró dispuesto a aceptar que Camps sea relevado en la
presidencia de la Generalitat por otro dirigente del PP, se interrogó: "¿Por
qué sigue sin pronunciarse públicamente?". Según el dirigente socialista,
"Rajoy debe retirar a Camps de sus responsabilidades, debe decidir ya si
consiente que el presidente de la Generalitat sea juzgado, debe esclarecer
si le ha ofrecido su apoyo".
Mònica Oltra, portavoz adjunta del grupo parlamentario de
Compromís, también criticó la actitud del jefe del Consell. "No podemos
tener un presidente que ha de esconderse", señaló la diputada.
Para Oltra, si como explicó la alcaldesa de Valencia, Camps
está sufriendo, la solución está en que renuncie al cargo. "No dio la
impresión de que estuviese sufriendo cuando se probaba los trajes", dijo la
parlamentaria de Compromís, que añadió: "Aunque el PP quiera minimizar lo
sucedido, lo cierto es que Camps se va a sentar en el banquillo por un
concepto tan fuerte como el de soborno". "No importa el precio, un
presidente de la Generalitat no se puede vender", sentenció la diputada.
La portavoz parlamentaria y coordinadora de Esquerra Unida del
País Valencià (EUPV), Marga Sanz, exigió directamente a Camps que salga de
"su escondite" para dar "una explicación ante la histórica situación
político-judicial en que se encuentra". Sanz instó al jefe del Consell a
"dar explicaciones inmediatas a todos los valencianos ante la gravísima
situación en que ha puesto, no solo a su persona, sino a la institución que
representa y a su propio partido".
La dirigente de EUPV considera "indignante que esté callado,
que no atienda a los medios de comunicación ni comparezca públicamente para
dar explicaciones y, por descontado, que no haya dicho nada sobre lo que
debería ser su inexcusable dimisión".
Camps será el segundo presidente de una comunidad autónoma en
ejercicio que se siente en el banquillo en España, acusado en su caso de un
delito continuado de cohecho pasivo impropio. El otro fue el expresidente de
Cantabria Juan Hormaechea.
Hormaechea fue presidente de Cantabria entre 1987 y 1995,
primero en las listas de Alianza Popular y más tarde con Unión para el
Progreso de Cantabria. Además, ha habido otros presidentes autonómicos que
fueron juzgados, pero habían dimitido o sido expulsados de su cargo con
anterioridad.
www.elpais.es 17.07.11
FLORS ORDENA JUZGAR A CAMPS POR ACEPTAR SOBORNOS DE LA RED
GÜRTEL
El juicio con jurado puede coincidir con la campaña de las
elecciones generales
El juez José Flors dictó ayer un auto demoledor para Francisco
Camps. El magistrado rebatió los argumentos de su defensa y ordenó la
apertura de juicio oral contra el presidente de la Generalitat valenciana
ante la acumulación de pruebas (Flors cita 14) de que aceptó sobornos de la
trama Gürtel: 25 prendas de vestir por valor de 14.131 euros (2,3 millones
de pesetas) obsequiadas a lo largo de cuatro años. La resolución judicial
deja en una situación de extraordinaria precariedad política a Camps, que ha
negado durante los dos años y medio que ha durado la instrucción haber
aceptado regalos de la red corrupta sin ofrecer más explicaciones. Ayer,
poco antes de conocerse la resolución, salió del despacho, se subió al coche
oficial y desapareció. Por la noche, se le vio salir de su domicilio.
El Código Penal castiga el delito con una pena de hasta un año
de prisión
Poco antes de la resolución, Camps se subió al coche oficial y
desapareció
El auto también resulta peligroso para Mariano Rajoy, ya que el
juicio por cohecho impropio, previsto para otoño, podría coincidir con la
campaña de las elecciones generales. El juicio pone finalmente a prueba la
coherencia de la dirección nacional del PP, que el año pasado pactó con el
PSOE endurecer las penas por corrupción: el delito por el que serán juzgados
Camps y tres de sus altos cargos (Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael
Betoret) solo llevaba aparejado, cuando presuntamente se cometió, una multa,
pero tras esa reforma, el Código Penal castiga la misma acción con tres años
de inhabilitación y entre seis meses y un año de cárcel.
Camps deberá abonar una fianza de 55.000 euros para evitar que sus
bienes sean embargados. En febrero, cuando se supo que la Fiscalía
Anticorrupción le pedía una multa de 41.250 euros, un portavoz del PP
valenciano, José Marí, afirmó que dicha sanción le condenaría "al hambre",
dado su nivel de ingresos. Camps declaró recientemente 4.000 euros en sus
cuentas.
La causa de los trajes es solo un fragmento de la actividad de la
trama Gürtel en Valencia. La investigación policial avalada por los jueces
ha revelado que la red de Francisco Correa corrompió a decenas de cargos del
Gobierno valenciano; obtuvo contratos millonarios adjudicados irregularmente
por la Generalitat; metió la mano en los fondos públicos de la visita papal,
y participó en la financiación ilegal del Partido Popular, hinchando con
dinero de empresas constructoras sus campañas electorales.
Los regalos de la trama a numerosos cargos del PP tenían como
objetivo, según los jueces, facilitar el funcionamiento de esa maquinaria
corrupta. "No es necesario razonar mucho para entender que el hecho de poder
contar con la complacencia y el favor nada menos que del presidente [Camps]
y el vicepresidente [Campos] de una comunidad autónoma (...) puede ser de
una influencia determinante" a la hora de conseguir contratos de esa
Administración, indica Flors.
Es decir, no era necesario que Camps o los tres imputados dijeran a
sus subordinados a quién conceder los contratos; "basta solo con que se
conozca la estima que se les dispensa [por parte de sus superiores] para que
pudieran verse favorecidos sus intereses económicos".
Frente a la versión de Camps (de que pagó las prendas en metálico
con dinero que le preparaba su esposa) y las de Costa, Campos y Betoret (que
dijeron al juez que los abonaron a plazos a Álvaro Pérez, El Bigotes,
cabecilla de la trama en Valencia), el juez se apoya en la "base fáctica
plural, de contenido incriminatorio" incluida en el sumario, para inclinarse
por lo contrario.
Las prendas las pagó Pablo Crespo, mano derecha de Correa, tanto en
Milano como en la tienda Forever Young, mediante cheques y transferencias
bancarias. Su finalidad era ganarse el favor de los cargos públicos. Los
cuatro imputados las aceptaron "a sabiendas de quién las pagaría". Los
obsequios fueron dádivas, en el sentido penal, "dada la peculiaridad del
objeto regalado, la reiteración de su entrega y su mismo valor", que no
puede inscribirse en los meros presentes "que los usos sociales aceptan como
inocuos y admisibles".
No se hicieron por amistad con El Bigotes: los pagos los hizo
"materialmente" Crespo y fue asumido por las empresas de la red de Correa
"que tenían importantes intereses económicos en sus relaciones con la
Administración autonómica valenciana". Y es inútil argumentar que se
entregaron en atención a sus cargos en el partido: teniendo esa doble
condición en el PP y el Gobierno, no es factible que las dádivas "únicamente
puedan influir en una faceta de su vida".
El juicio, que celebrará un tribunal del jurado presidido por un
magistrado progresista (Juan Climent), será largo y Camps deberá sentarse en
el banquillo el tiempo que dure. Por el Tribunal Superior de Justicia
valenciano desfilarán decenas de testigos, entre ellos los líderes de Gürtel.
Se oirán las conversaciones intervenidas por la policía. Y todo será
público.
Empieza la cuenta atrás
La causa de los trajes se ha tramitado por el procedimiento de la
ley del jurado. Dados los plazos que regula la norma, y al ser agosto un mes
inhábil, no es probable que la fecha del juicio se conozca hasta septiembre
y que la vista, según las previsiones, se celebre en otoño. Las partes
tienen ahora 15 días para personarse y proponer las pruebas que desean que
se practiquen durante el juicio, así como la inclusión o exclusión de algún
hecho.
A partir de ese momento, comenzará otro plazo, de tres días, para
alegar, aceptar o rechazar las pruebas solicitadas. Después, el magistrado
que presidirá el tribunal del jurado, Juan Climent, redactará el auto de
hechos justiciables y señalará el día del juicio. Nueve personas, elegidas
de un total de 36 decidirán, si Francisco Camps es culpable o inocente.
www.elpais.es 16.07.11
LA CAUSA DE LOS TRAJES ES LA PUNTA DE UN SUPUESTO MODELO DE
GESTIÓN CORRUPTO
El PP valenciano aún ha de enfrentarse a la acusación de
financiación irregular
El PP se ha empeñado en minimizar las acusaciones de las que es
objeto el partido en la Comunidad Valenciana que, sin embargo, son de las
más graves que pueden atribuirse a una formación política democrática. "Son
solo tres trajes" es una de las afirmaciones que reiteran sus responsables,
obviando que este asunto -que va a llevar al presidente de la Generalitat
valenciana, Francisco Camps, a sentarse en el banquillo- es solo una muestra
de la forma de proceder del PP de esta comunidad, según desvelan los datos
que se desprenden de la investigación. La cúpula del partido y numerosos
diputados están imputados por financiación irregular (delito electoral),
falsificación en documento mercantil, cohecho y prevaricación.
La justicia investiga si endosaron pagos de gastos electorales
a otras empresas
Los tribunales han rechazado, hasta ahora, acumular las dos causas
que se instruyen en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad
Valenciana (TSJCV), la de los trajes, que está pendiente de fecha de juicio,
y la parte más extensa, la que hace referencia a la financiación irregular.
Los jueces han considerado que los regalos ofrecidos por la trama a los
dirigentes del PP y de la Administración valenciana "denotan que la
finalidad perseguida no era otra que la de lograr el agasajo o provocar la
complacencia de aquellas personas, obviamente para poder contar con su
gratitud o con su favor, pero sin tender a la obtención de una determinada
contraprestación o un acto concreto que fuera propio del ejercicio de las
funciones de su cargo".
El hecho es que los cabecillas de la trama corrupta comenzaron a
regalar trajes cuando sus empresas empezaron a lograr contratos con la
Administración valenciana y la investigación habrá de determinar si estas
adjudicaciones, que ascienden a unos 16 millones de euros, se realizaron de
forma regular.
Al margen de estos supuestos sobornos en los contratos públicos, el
PP valenciano también habrá de enfrentarse a la acusación de financiación
irregular, ya que la justicia ha encontrado indicios de que fueron terceras
personas las que pagaron diversos gastos realizados por el partido durante
las campañas electorales de 2007 y 2008. Según las diligencias, el PP
encargó varios trabajos a la trama corrupta y esta se los cobró a cinco
empresas, cuyos responsables son a su vez adjudicatarios de las
Administraciones valencianas y también están imputados. Además, la Agencia
Tributaria ha atribuido al PP que lidera Camps el haber ocultado al fisco
gastos por importe de 2,5 millones de euros, es decir, toda una trama
orquestada con un modelo de gestión corrupto.
De momento, la imputación en esta causa no incluye a Francisco
Camps. Sin embargo, no se descarta que las imputaciones se amplíen y le
salpiquen.
www.elpais.es 16.07.11
TRAJES CON TRES BOTONES Y SOLAPA NÁPOLI PARA EL FONDO DE
ARMARIO
Contra lo que ha pretendido el PP, el juicio por cohecho (en
castellano común, soborno) impropio contra el presidente Francisco Camps,
Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret no es cosa de tres trajes.
Para ser precisos, los cuatro recibieron de la red mafiosa Gürtel, según la
Fiscalía Anticorrupción: 29 trajes, nueve americanas, nueve pares de
zapatos, cuatro corbatas, nueve pantalones, dos abrigos y un chaqué. Un
fondo de armario de 59 prendas de vestir, por importe de 40.374 euros (6,7
millones de pesetas) que el juez José Flors considera incompatible con el
mero detalle "inocuo o admisible".
Para abrir el juicio, Flors ha valorado una larga lista de pruebas.
Las declaraciones del sastre José Tomás y otros empleados de las tiendas de
ropa. Los tiques de caja en Milano y en Forever Young. Los inventarios de
pagos pendientes en los establecimientos. Las hojas de encargo de la empresa
que confeccionaba las prendas. Las hojas de confirmación de los pedidos. Las
transferencias y cheques con que la red Gürtel los abonaba. Los archivos
intervenidos a la trama (que anotaba cada regalo que hacía). Y parte de las
conclusiones a las que llegaron los dos peritos de la Agencia Tributaria que
analizaron los documentos.
No se trataba tampoco de regalos escogidos por terceros, sino de
prendas encargadas al detalle por los cuatro imputados. Una de las pruebas
que figuran en la causa, los documentos de confirmación de pedidos de
Sastgor, la firma navarra que confeccionaba los trajes para Milano y Forever
Young, refleja por ejemplo que Camps encargaba trajes rectos "de modelo
italiano con solapa Nápoli". Y que quería que el plastrón (un tipo de
corbata ancha) fuera para dos botones "aunque el modelo sea de tres".
www.elpais.es 16.07.11
CAMPS SE PLANTEA AGOTAR EL MANDATO AUNQUE EL JUICIO ACABE EN
CONDENA
El mandatario valenciano transmite a través de su portavoz que
no dimitirá
Faltaba poco para las once de la mañana. A esa hora, el juez José
Flors convocó a los procuradores al Tribunal Superior de Justicia de
Valencia para entregarles, una hora más tarde, el auto que llevará a
Francisco Camps al banquillo para ser juzgado de un supuesto delito de
cohecho impropio. A esa hora, el presidente valenciano abandonaba
apresuradamente la reunión de Gobierno que se celebraba en el Palau de la
Generalitat y se volatilizaba antes de conocerse la decisión judicial.
"Yo no voy a echar al presidente Camps", advierte Rita Barberá
Consciente de las malas noticias que le deparaba el auto, Camps puso
en manos de la nueva consejera portavoz, Lola Johnson, el encargo de
transmitir su primera valoración de la decisión judicial. Y luego llamó a la
alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, para que fuese ella, un auténtico peso
pesado tanto en el PP valenciano como en el nacional, quien saliese a
reforzar la primera línea de defensa.
"Aunque no hemos tenido tiempo de estudiarlo, la decisión del auto
no la compartimos", anunció la consejera portavoz pasadas las 12.30, "ni
este Gobierno, ni los valencianos que dieron su apoyo en las pasadas
elecciones a un proyecto liderado por Francisco Camps".
Lola Johnson, que no supo adelantar cuándo recuperará Camps la
agenda pública, fue tajante: "El presidente se plantea cumplir su mandato de
cuatro años". Es decir, Francisco Camps está dispuesto a mantenerse en el
cargo aunque lo condene un jurado por haber recibido regalos de la trama
corrupta de Gürtel.
La consejera portavoz recurrió al argumento de las urnas, puesto en
circulación por otro imputado célebre del PP -el presidente provincial de
Castellón, Carlos Fabra-, para justificar el enrocamiento de Camps pese a su
situación judicial. "Se puede presidir una comunidad cuando los ciudadanos
respaldan un proyecto", prosiguió Johnson, "los ciudadanos han dicho sí al
proyecto del PP y sí a que el presidente Camps lidere ese proyecto".
Apenas dos horas después, Rita Barberá convocó a los periodistas en
el Ayuntamiento de Valencia para respaldar a Camps y atajar cualquier
especulación sobre un posible relevo. "Yo no voy a echar al presidente
Camps, lo importante es atajar la crisis y que se vaya Zapatero", afirmó
Barberá que, desde que estalló el caso Gürtel, en 2009, siempre fue
el primer relevo en el que pensó Génova si la situación se hacía
insostenible. "Comprendo que hay gente que quiere que Camps se vaya",
continuó, "pero yo no y la mayoría de los valencianos tampoco". Tras
Barberá, otros cargos del PP valenciano salieron a apoyar a su presidente.
Entre ellos, Carlos Fabra, que aseguró que Camps sigue teniendo "toda" su
"confianza".
De los otros tres cargos imputados en la misma causa, Víctor Campos,
Ricardo Costa y Rafael Betoret, solo se manifestó el primero. El
exvicepresidente el Gobierno valenciano se declaró persona "honrada" y tachó
de "injusta" la decisión judicial.
Los socialistas valencianos solicitaron la convocatoria de un pleno
parlamentario urgente y su secretario general, Jorge Alarte, se mostró
dispuesto a facilitar al PP la elección de otro presidente alternativo a
Camps. El candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el portavoz del
Gobierno, José Blanco, pidieron a Mariano Rajoy que se pronuncie sobre la
situación. Sin éxito.
www.elpais.es 16.07.11
CANAL 9 RELEGA AL MINUTO 19 LA INFORMACIÓN SOBRE EL JUICIO
Ni siquiera mereció un hueco en el sumario. La información sobre la
apertura de juicio por cohecho al presidente de la Generalitat, Francisco
Camps, por haber recibido, supuestamente, regalos de la trama Gürtel fue
relegada al minuto 19 del informativo de mediodía que emite la televisión
autonómica y se zanjó con una noticia de 30 segundos de duración.
La apertura del Notícies 9 fue para la rueda de prensa que
ofreció ayer la atleta Marta Domínguez, tras ser exculpada de venta ilegal y
suministro de fármacos en la Operación Galgo. El protagonismo fue
luego para el inicio de la segunda fase de la operación salida de verano. La
tercera noticia fue sobre el FIB, el festival de música que se celebra en
Benicàssim, y más tarde siguieron temas como la ocupación hotelera en
Benidorm o las nuevas comunicaciones del puerto de Valencia.
No fue hasta el minuto 19, "escondido entre un reportaje del tranvía
nocturno de Alicante y la inauguración de una plaza en Puerto de Sagunto",
como destacó UGT en un comunicado, cuando se hizo referencia al juicio al
presidente de la Generalitat. En la información no se citó por su nombre a
Camps ni a los otros tres altos cargos que se sentarán en el banquillo (el
expresidente de la Generalitat Víctor Campos, el ex secretario general del
PP Ricardo Costa y el exjefe de gabinete de la Consejería de Turismo, Rafael
Betoret), que tampoco aparecieron en las imágenes elegidas para ilustrar la
noticia. En su lugar, se seleccionaron planos de la comparecencia de la
consejera portavoz, Lola Johnson, tras el pleno del Consell.
El 'caso de los trajes'
La Intersindical Valenciana, que también criticó el tratamiento
ofrecido por la televisión autonómica, añadió que ni siquiera se aludió a
"qué se juzgaba, qué se imputaba a los acusados o en qué consiste el delito"
en la información, más allá de aludir a que se abría juicio oral "por el
caso de los trajes". Este sindicato comentó que la noticia había sido
"elaborada personalmente" por la responsable de información de Televisió
Valenciana, Maite Fernández. En la emisora de radio autonómica, la apertura
de juicio contra Camps sí apareció en el sumario del informativo de
mediodía, aunque luego se emitió como novena noticia.
"Así no hacemos más que dar razones a los que piden el cierre o la
privatización de la televisión pública", lamentó UGT. "Este tipo de
manipulación no hace más que profundizar en la falta de credibilidad de esta
casa y hundir los índices de audiencia", insistió la Intersindical.
www.elpais.es 16.07.11
Camps se
sentará en el banquillo por un delito de cohecho por
la causa de los trajes
El presidente de la
Generalitat valenciana y del PP regional,
Francisco Camps,
se sentará en el banquillo de los acusados, desde el
que habrá de responder a la acusación de haber
recibido regalos de la
trama Gürtel.
Así lo
ha decidido el juez
José Flors, que ha instruido en el Tribunal Superior
de Justicia de Valencia la llamada
“causa de los trajes”
y que ha encontrado indicios de un delito de cohecho
impropio en la actuación del dirigente popular. De
cumplir su reiterada intención de no dimitir, Camps
se convertirá en
el segundo presidente
autonómico que se
sienta en el banquillo de los acusados.
La decisión no es recurrible,
así que el único tiempo que le queda al presidente
de la
Generalitat valenciana
es el que transcurra hasta la fecha para la que se
fije el juicio que, al estar sometido al
procedimiento del jurado, no se eternizará y
probablemente será el próximo otoño.
El
PSOE
está pidiendo ya
a Mariano Rajoy que aclare si va a mantener a Camps
en la presidencia de la Comunidad Valenciana. Así lo
ha reclamado el líder de los socialistas
valencianos, Jorge Alarte, en declaraciones a la
cadena SER. También el responsable de Política
Autonómica del PSOE, Antonio Hernando, ha insistido
en esa petición durante una rueda de prensa y ha
asegurado que hoy "comienza el calvario judicial del
señor Camps". "Un acusado tiene derecho a
defenderse, pero desde el punto de vista político es
impresentable", ha afirmado sobre la posibilidad de
que Camps se siente en el banquillo y mantenga la
presidencia. "Debe ser Rajoy quien valore si no
perjudica los intereses de los valencianos", ha
agregado.
La
Fiscalía Anticorrupción pide la imposición de
una multa y la acusación popular tres años de
cárcel
Hernando ha aclarado también
que la petición que hace el PSOE se refiere a los
cargos públicos, no a las responsabilidades de
partido. Ha sido su contestación, después de que un
medio le preguntara si el partido también iba a
aplicar la misma vara de medir al ex director
general de la policía Víctor García Hidalgo,
procesado en el
caso Faisán.
"Hace muchos meses que ya no está en el cargo", ha
respondido Hernando.
En su
auto, el juez sostiene que los elementos indiciarios
de la comisión del delito de cohecho "no permite
calificar de irrazonables ni de carentes de
fundamento los escritos de conclusiones
provisionales presentados por las partes
acusadoras". Además, José Flors exige el depósito de
una fianza de 55.000 euros (la suma de la multa que
reclama la Fiscalía Anticorrupción, 41.250 euros,
más un tercio de esta cantidad) para asegurar que
harán frente a las penas que se les impongan en el
caso de ser condenados.
Después de más de dos años de
imputación y de instrucción, de que el juez ya
encontrara, en una ocasión, indicios de delito, de
que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad
Valenciana archivara el caso y que
el Supremo lo reabriera,
ha llegado el momento en el que Camps pasa a ser
procesado. Durante todo este tiempo, el presidente
valenciano ha negado haber recibido regalos de las
empresas de la trama que lideraba Francisco Correa.
Sin embargo, al final, en su última oportunidad
antes de que el juez adoptara esta decisión,
cambió su calificación
y, en boca de su letrado, expuso la posibilidad de
haberlos recibido, pero que las entregas habrían
sido por su condición de presidente del PP regional
y no por su cargo público. El juez, José Flors, no
ha atendido esta posición, ya que considera ambos
cargos indisolubles.
En el
auto, el magistrado indica que "cuando una misma
persona ejerce simultáneamente dos funciones de
relevancia pública (...) no cabe excluir que los
regalos que reciba de quienes tienen intereses
económicos, no sólo con el partido sino también y
sobre todo con la administración autonómica
gobernada por ese partido, únicamente puedan influir
en una faceta de su vida".
El juez ha entendido que
existen suficientes indicios para encausar a
Francisco Camps por la acusación de haber recibido
regalos de la
trama Gürtel:
25 prendas de vestir por valor de algo más de 14.000
euros. Para ello ha contado con un informe de la
Agencia Tributaria, presentado tras analizar la
contabilidad de las empresas de la trama, con el fin
de desvelar si en ella aparecía el pago de las
dádivas. También ha contado con la declaración de
testigos, como
el sastre que confeccionaba
las prendas, que
afirmaron que Camps nunca les pagó los trajes, así
como documentos manuscritos y correos electrónicos
en los que los integrantes de la red Gürtel hablaban
de los regalos al presidente de la Generalitat.
Según
la Fiscalía Anticorrupción,
Camps recibió, entre finales de 2005 y septiembre de
2006, cinco trajes y tres americanas por importe de
5.600 euros; entre finales de 2006 y julio de 2007,
cinco trajes y tres pares de zapatos por importe de
5.393,5 euros; a finales de 2007 recibió cuatro
corbatas por importe de 348 euros y en 2008, otros
dos trajes, una americana y dos pares de zapatos por
importe de 2.680 euros. Por ello, lo considera autor
de un delito de cohecho impropio continuado y
solicita el pago de una multa de 41.250 euros.
Peticiones de pena
La
fiscalía ha recordado que el presidente se beneficia
de la irretroactividad de las leyes penales. Los
hechos ocurrieron supuestamente entre 2005 y 2008.
En 2010, PSOE y PP pactaron endurecer las penas por
corrupción y el Código Penal castiga hoy ese mismo
comportamiento con tres años de inhabilitación y de
seis meses a un año de cárcel.
La
petición de la acusación
popular, que
representa a los socialistas valencianos, es más
grave, ya que reclama tres años de cárcel y ocho de
inhabilitación, ya que considera que los regalos no
son un caso de cohecho impropio (recibir dádivas en
función de su cargo) sino de cohecho propio, ya que
los recibió
a cambio de adjudicar
contratos.
Tanto la
defensa de Camps como las de los otros tres
imputados, Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael
Betoret, pidieron el archivo de la causa.
Sin embargo, esta no es la
única causa que afecta al PP de Camps. También en el
TSJCV se instruye la parte más grave de la rama
valenciana de la trama Gürtel, en la que están
imputados varios miembros de la cúpula del PP
valenciano por delito electoral (que incluye
financiación irregular),
falsificación mercantil, cohecho y prevaricación,
una causa que podría acabar inculpando también al
presidente de la Generalitat Valenciana.
www.elpais.es 15.07.11
UN TESTIGO ASEGURA QUE SE ALTERARON FACTURAS PARA PROTEGER A CAMPS
El informático de la tienda de trajes manipuló facturas por encargo
del dueño del negocio, que presuntamente se había entrevistado con Trillo
Dos de los
principales testigos del caso reforzaron ayer ante el juez la tesis de que
Francisco Camps, president valenciano, recibió varios miles de euros en
trajes de la trama corrupta de la Gürtel. De sus testimonios se deduce,
además, que dirigentes del PP maniobraron para que la Justicia no llegara
a descubrir este hecho. Según fuentes cercanas al caso, el que en el
momento de los hechos era informático de las tiendas en las que las prendas
de vestir fueron adquiridas, Francisco Ferri, afirmó ante el juez que él
mismo manipuló tres facturas por orden del dueño del establecimiento,
Eduardo Hinojosa.
Por su parte, el
que era sastre y director comercial, José Tomás, recordó que Hinojosa dio la
orden de falsear la contabilidad tres días después de recibir la visita de
Federico Trillo, responsable del área de Justicia en el PP. El sastre
recordó que así lo había declarado ante un juez Miguel Marqués, otro de los
trabajadores de la empresa. Más tarde, a preguntas de los periodistas, Tomás
dijo que
Camps no pagó nunca "ni una peseta" de los trajes.
Estas
declaraciones se produjeron en el transcurso de la vista preliminar que se
celebró ayer en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
(TSJCV), donde el llamado caso de los trajes se instruye desde hace dos años
y tres meses. Durante todo el día, el juez instructor, José Flors, escuchó a
los testigos que quedaban por declarar o que, habiendo comparecido
anteriormente, tenían que añadir alguna otra información relevante para
la investigación. También se revisaron las pruebas que habían quedado
pendientes.
Camps está
acusado de cohecho pasivo impropio. Se le acusa de recibir varios miles de
euros en trajes de la trama corrupta. En el mismo periodo en el que el
president recibió las supuestas dádivas, los empresarios que presuntamente
le agasajaron recibieron contratos millonarios de la Administración
autonómica. Después de la vista preliminar celebrada ayer, el magistrado
tiene de plazo hasta el viernes para anunciar si Camps y los otros tres
imputados en el caso -el diputado del PP Ricardo Costa, el exvicepresident
de la Generalitat Víctor Camps, y un alto cargo vinculado al mismo partido,
Rafael Betoret- son finalmente juzgados.
Ayer, el
informático narró ante el juez cómo Hinojosa le indicó que había "errores"
en varias facturas, y le pidió que alterara su contenido para subsanarlas.
En concreto, lo que Francisco Ferri hizo, según su declaración testifical,
fue borrar la palabra "Camps" de tres tiques que constaban como pendientes
de pago. Precisamente esos tres tiques fueron los que luego, en su
declaración antes el juez realizada dos meses más tarde, el president
autonómico aseguró haber pagado en efectivo. En concreto, Camps dijo que
había pedido prestado el dinero a su escolta porque, en ese momento no
llevaba el importe necesario en metálico.
Después del
informático, compareció el sastre. Ante el juez, según las fuentes citadas,
llegó a mostrar las facturas tal y como eran antes de ser presuntamente
manipuladas, con el apellido de Camps incluido. José Tomás explicó que estas
facturas están incluidas en el sumario del caso, ya que, según su relato, la
manipulación en el archivo informático se produjo después de que la Policía
requisara la contabilidad de las tiendas, en las que estaban incluidos
los tiques originales.
El juez decidirá
en los próximos días si el president es juzgado por corrupto
La alteración de
las facturas por parte del informático, después de recibir una orden de
Hinojosa, se produjo en marzo de 2009. Ese mismo mes, Trillo acusó
públicamente al sastre de haber falsificado facturas. El propio Hinojosa se
sumó a esta acusación, hasta el punto de usarla como argumento para despedir
a José Tomás. Sin embargo, la jueza que investigó el asunto llegó a la
conclusión de que Tomás no había manipulado ningún documento contable,
y por lo tanto consideró improcedente el despido. Más tarde, el juez del
Tribunal Superior de Justicia de Madrid Antonio Pedreira dio también la
razón al sastre, ya que archivó la denuncia que Hinojosa presentó contra
Tomás por el mismo tema.
En un auto
emitido por el juez Flors en julio de 2009, el magistrado llegó a la
conclusión de que había "una razonable base documental" para afirmar que el
pago de las prendas de ropa se realizaba desde empresas que formaban
parte de la trama.
La vista
preliminar se extendió desde las diez de la mañana de ayer hasta las ocho de
la tarde. Incluyó la intervención de dos peritos de la Agencia Tributaria
que habían analizado la contabilidad de las tiendas de ropa. El informe dice
que la documentación auditada "adolece de deficiencias" y retrata un
panorama de caos contable. Concluye que la trama Gürtel pagó, como mínimo,
cuatro trajes a medida encargados por Camps en noviembre de 2006 y que
costaron 2.880 euros. También compareció el perito autor del informe sobre
la contabilidad encargado por las defensas.
Ante el juez
declaró, además, la asesora fiscal de Hinojosa. Los dos últimos testigos
fueron el chófer y el escolta de Camps. Fueron llamados a petición de la
defensa. Cuando el president compareció como imputado ante Flors en mayo de
2009, declaró que la razón por la que pidió prestado a estas dos personas la
cantidad necesaria para pagar la ropa es que él sólo llevaba dinero para
pagar otras prendas que había planificado comprar. Añadió que su esposa,
Isabel Bas, le había facilitado el dinero justo para esa adquisición, ya que
es ella la que administra la economía familiar.
Otra causa para el PP
Tras la
declaración de los testigos, cada una de las partes personadas en el proceso
formularon sus conclusiones. No hubo novedades respecto a las posturas que
ya se habían hecho públicas anteriormente. La Fiscalía Anticorrupción
mantiene su acusación y pide una multa de 41.250 euros para Camps. La
acusación popular, ejercida por varios diputados del PSOE valenciano,
solicitó una pena de tres años de prisión y ocho de inhabilitación para
cargo público, aunque también pide alternativamente una pena de multa.
El TSJCV investiga al PP también por financiación ilegal y prevaricación
Las defensas de
los cuatro imputados, por su parte, piden que el caso se archive. "No ha
habido ningún elemento incriminatorio", afirmó a la salida del juzgado
Ignacio Peláez, abogado de Rafael Betoret. También el abogado de Francisco
Camps, Javier Boix, pidió en su momento el archivo de la causa porque su
cliente, explicó, pagó todas las prendas de ropa que adquirió en esa tienda.
El llamado caso
de los trajes no es el único proceso penal abierto contra dirigentes del PP
valenciano. El TSJCV anunció recientemente que abrirá también una
investigación por los presuntos delitos de prevaricación, falsedad
documental, cohecho y financiación ilegal. Estos delitos fueron
presuntamente cometidos por varios dirigentes del PP valenciano.
La Fiscalía pide una multa de 41.250 euros para Camps y el PSOE, cárcel
Entre ellos,
está el exvicepresident de la Generalitat Vicente Rambla; la tesorera del
partido, Yolanda García, la expresidenta de Les Corts Valencianes Milagrosa
Martínez y el diputado y vicesecretario de Organización, David Serra. Los
delitos se habrían cometido en la adjudicación de contratos públicos a la
trama Gürtel de forma presuntamente irregular, y también en la captación de
fondos para la campaña electoral de 2007, en la que grandes empresas
adjudicatarias de la Generalitat habrían financiado al partido a través de
empresas de la trama.
El TSJCV rechazó
unir esta investigación al caso de los trajes porque consideró que no hay
ninguna prueba de que el president Camps haya participado de forma
directa en los hechos de esta segunda investigación.
Camps se ampara en la crisis para esquivar sus trajes
Ya es habitual.
Ante cualquier nuevo paso de la Justicia, el president valenciano se
encuentra de viaje, generalmente en Bruselas. Ayer, Francisco Camps acudió a
un seminario sobre el Corredor Mediterráneo, la red de infraestructura del
transporte que debería conectar el País Valencià con Europa, en parte
gracias a fondos comunitarios. Preguntado en repetidas ocasiones sobre lo
que estaba pasando en el TSJCV, Camps se negó a contestar. “Lo importante
hoy de verdad para todos los españoles es la situación económica en la que
estamos, que es gravísima”, aseguró. “En estos momentos, todos los
valencianos pensarán que debo hacer lo que estoy haciendo, que es defender
la economía de nuestra comunidad”, señaló el jefe del Ejecutivo autonómico.
www.publico.es 12.07.11
Giro copernicano de Camps para evitar el banquillo
Los cuatro imputados explican al juez que si recibieron
trajes de las empresas de la trama fue en calidad de
dirigentes del PP o de amigos del empresario Álvaro Pérez
El juez José
Flors ha celebrado la audiencia preliminar, el paso previo
para que el presidente Francisco Camps y tres ex altos
cargos del PP valenciano -Ricardo Costa, Víctor Campos y
Rafael Betoret- se sienten en el banquillo acusados de un
presunto delito de cohecho impropio, es decir, por haber
aceptado regalos que los empresarios investigados habrían
realizado en consideración al cargo que ocupaban.
En un
intento desesperado por evitar la pena de banquillo, los
cuatro imputados le dijeron al juez que esas prendas de
vestir no las recibieron por el cargo público que
ocupaban, sino que fue por su condición de dirigentes
del PP y la relación de amistad que les unía a Álvaro
Pérez.
La pena de
banquillo ha pesado como una losa para el presidente
Camps y los otros tres imputados en la rama valenciana
del caso Gürtel. Están acusados de un presunto delito de
cohecho impropio por haber recibido prendas de vestir
que las empresas de la trama les habrían regalado
teniendo en cuenta el cargo público que ocupaban.
Por eso,
según fuentes jurídicas consultadas por la SER, sus
abogados le han explicado al juez que Francisco
Camps, Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret
se pagaron sus trajes. De todas formas, si se diera el
caso de que el juez Flors no se creyera esta versión, le
han explicado que los regalos se los hicieron en su
calidad de dirigentes del PP o de amigos del empresario
Álvaro Pérez pero nunca como consecuencia del cargo
público que ocupaban, con lo que no habrían cometido
ningún delito.
Este giro
copernicano sorprende fundamentalmente en el caso del
jefe del Consell que siempre ha defendido que se había
pagado los trajes y que negó ante el juez ser amigo de
El Bigotes.
Exculpar
a Camps
Durante la audiencia preliminar,
el paso previo al juicio, ha declarado también
un informático de la empresa
Forever Young,
donde se compraban las prendas de vestir. Según las
fuentes jurídicas consultadas, el testigo ha reconocido
que tuvo que modificar el número de cliente de Francisco
Camps para que se incluyeran las facturas que habían
generado sus compras en la cuenta del empresario
imputado Álvaro Pérez y que lo hizo por orden de sus
superiores.
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/giro-copernicano-camps-evitar-banquillo/csrcsrpor/20110712csrcsrnac_30/Tes
El sastre:
´Nadie duda de que Camps no se pagó los trajes´
El sastre y exempleado de las
tiendas madrileñas Milano y Forever Young José Tomás ha
dicho hoy que el president de la Generalitat, Francisco
Camps, "no ha pagado ni una peseta" de los prendas de vestir
que adquirió en este último establecimiento, algo de lo que
"ya nadie duda, ni siquiera el juez".
Tomás ha hecho estas declaraciones a los periodistas a su
llegada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat
Valenciana (TSJCV), que hoy alberga la vista previa en la
que se decidirá si Camps es juzgado por un delito de cohecho
impropio, al haber recibido supuestamente regalos de la
trama Gürtel.
"A estas alturas no sé cómo se preguntan quién pagó los
trajes. No hay duda de que él no los pagó, ni siquiera el
juez lo hace", ha reiterado.
Tomás, quien asegura que ha interpuesto una denuncia en la
Fiscalía Anticorrupción para demostrar "ciertas
irregularidades" relacionadas con el caso, ha expresado su
deseo de que "de una vez por todas se sepa la verdad de todo
y que cada uno pague el precio que tiene que pagar".
"Se va a sentar sin ninguna duda en el banquillo, y veremos
si después no lo hace en otro", ha dicho en alusión a Camps.
Asimismo, ha señalado que el president ha manejado "muy bien
los tiempos" mediante continuos recursos judiciales y ha
conseguido "su objetivo", que en su opinión era que el
juicio no coincidiera con las pasadas elecciones
autonómicas, si bien cree que no podrá eludir sentarse en el
banquillo.
"Aquí nadie engaña a nadie. Llevamos tres años con esto y de
nada sirve hablar muy bien, hay que demostrarlo", ha dicho
para considerar que, "en la vida, no se puede abusar de ser
fulanito o menganito".
La sesión, que se celebra a puerta cerrada, está presidida
por el magistrado José Flors, instructor de una causa en la
que también están imputados el exvicepresidente del Gobierno
valenciano Víctor Campos; el exsecretario general del PPCV
Ricardo Costa y el exjefe de gabinete de la Conselleria de
Turismo Rafael Betoret.
Según las investigaciones iniciadas por el juez Baltasar
Garzón y continuadas por Flors, todos ellos adquirieron
prendas de vestir en diferentes establecimientos de Madrid
que posteriormente fueron supuestamente abonadas por la
trama corrupta.
La audiencia, fijada para las 10.00 horas y a puerta
cerrada, ha comenzado con la comparecencia de los peritos, a
los que han seguido los seis testigos que deben asistir, la
audición de las grabaciones propuestas y el informe de los
abogados de cada una de las partes que se encuentran
personadas en este procedimiento.
El magistrado tiene un plazo de tres días para pronunciarse
sobre si es procedente abrir juicio oral en esta causa. En
el caso de que su resolución sea favorable, no existe para
las partes posibilidad de recurrir esta decisión. En el
supuesto de que se acuerde sobreseimiento, sí que se puede
presentar recurso ante la sala civil y penal del TSJCV.
En el supuesto de que se acuerde la apertura de juicio, el
instructor debe dictar una resolución con los hechos
justiciables y las pruebas a practicar que considere
pertinentes y se inicia el proceso de elección del jurado y
la designación de su presidente, que en este caso
corresponde, según el turno de la sala, al magistrado Juan
Climent, que será el encargado de fijar una fecha de juicio.
El sorteo de los miembros del tribunal 'popular' se celebra
como mínimo un mes antes de la celebración de la vista.
La fecha de la celebración de la audiencia preliminar se
acordó la pasada semana tras haber decidido el TSJCV que las
dos causas derivadas de 'Gürtel' que han entrado en el alto
tribunal valenciano:
la de los 'trajes' y la
presunta financiación irregular del PPCV, debían continuar
de forma separada.
Seis testigos
En la audiencia comparecen como peritos, según acordó Flors,
dos inspectores de la Agencia Estatal de la Administración
Tributaria (AEAT) y un censor jurado de cuentas y
economista. Como testigos, declararán, por decisión del
instructor, el sastre de Milano, José Tomás y dos personas
más, solicitadas por el fiscal y PSPV, en relación con la
posible manipulación de ficheros informáticos referidos a
ventas de prendas de vestir.
Asimismo declararán, por decisión de la sala que aceptó un
recurso en este sentido de Francisco Camps, su chófer, su
escolta y Cándido Herrero, considerado uno de los presuntos
'cabecillas' de la trama Gürtel. En la parte documental, se
procederá a la audición de archivos que había propuesto
Víctor Campos, de conversaciones con el responsable de
Orange Market, Álvaro Pérez.
La convocatoria de la audiencia preliminar es el paso
siguiente a la recepción por parte del instructor de todos
los escritos de conclusiones provisionales, según establece
la Ley del Jurado. En este acto procesal, las acusaciones
podrán modificar los términos de su petición de apertura de
la vista pero, de acuerdo con la normativa, no se admitirán
nuevos elementos que alteren el hecho justiciable o la
persona acusada.
Fiscalía Anticorrupción pide
una multa de 41.250 euros para Camps,
igual condena que reclama para Costa y Betoret, mientras que
solicita 35.000 euros para Víctor Campos. El PSPV eleva la
petición, de acuerdo con su calificación provisional, hasta
los tres años de prisión y ocho de inhabilitación, aunque
también contempla tres escenarios alternativos para los
cuatro imputados que incluyen multa o inhabilitación.
Camps, por su parte, pide el sobreseimiento y archivo de las
actuaciones ya que niega haber recibido ningún regalo y
sostiene que pagó las prendas en metálico. Asimismo, Campos
alegaba que las prendas de vestir las pagó a Álvaro Pérez
para que a su vez las abonara en el establecimiento; Betoret
argumentó que pagó el precio personalmente mientras que
Ricardo Costa aducía la intrascendencia penal de los hechos
investigados y destacaba que la relación con Orange Market y
Pérez fue por razón de su cargo en el PPCV y no como
diputado.
www.levante-emv.com
12.07.11
EL JUEZ DECIDE EL FUTURO DE CAMPS
Flors resolverá tras la vista de mañana si sienta
al presidente en el banquillo
El futuro judicial y en gran parte político del presidente de
la Generalitat valenciana, Francisco Camps, se decide mañana en el Tribunal
Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. El juez José Flors
presidirá la audiencia preliminar, un ensayo del juicio que, según todos los
indicios, le espera por haber aceptado, junto a los otros tres altos cargos
del PP imputados, 40.000 euros en regalos de la trama corrupta Gürtel a lo
largo de cuatro años, lo que constituiría un delito de cohecho pasivo
impropio continuado. Flors deberá decidir al término de la audiencia
preliminar, o en el plazo máximo de tres días, si dicta o no la apertura de
juicio oral. Nunca hasta ahora un presidente en ejercicio de una comunidad
autónoma se ha sentado en el banquillo de los acusados.
La pena aplicable por cohecho pasivo entre 2005 y
2008 es una multa
El probable juicio y la eventual condena pondrían a Camps en
una situación muy difícil de sostener, aunque su entorno transmita que su
intención es aguantar. Primero, porque una sentencia condenatoria
establecería que el presidente lleva dos años y medio mintiendo. Segundo,
porque el cohecho pasivo conllevaba solo una pena de multa cuando
supuestamente sucedieron los hechos (entre 2005 y 2008) y esa es la
normativa aplicable. Pero los socialistas y el PP pactaron el año pasado
endurecer las penas contra la corrupción y ahora esa misma conducta (aceptar
dádivas ofrecidas con motivo del cargo público que se ostenta) se castiga
con un año de cárcel y tres de inhabilitación.
Y, finalmente, porque la Fiscalía Anticorrupción acusa a Camps
de haber aceptado 12 trajes (no dos ni tres como arguyen en el PP), cuatro
americanas y otras nueve prendas de vestir. Pero eso, según ha concluido la
investigación y han avalado hasta ahora 10 jueces, constituyó solo la punta
del iceberg de la mayor trama de corrupción política destapada en Valencia y
España. Según ese relato, la red de Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro
Pérez, El Bigotes, utilizaba las dádivas a cargos públicos y a sus
familiares (especialmente a las esposas) para engranar una maquinaria
corrupta que le permitía saquear las arcas públicas.
El avance de la investigación judicial apunta a que en
Valencia lograron su objetivo por importes millonarios. Y ha conducido a la
imputación por un amplio catálogo de delitos de corrupción (financiación
ilegal, falsificación en documento mercantil, prevaricación y cohecho) de
nueve personas de la máxima confianza de Camps, que en el momento de los
hechos ocupaban las principales responsabilidades en el partido y en el
Ejecutivo autónomo.
En total: dos vicepresidentes (Vicente Rambla y Víctor
Campos); una presidenta de las Cortes (Milagrosa Martínez, anteriormente
consejera de Turismo); el portavoz parlamentario y secretario general del
PPCV (Ricardo Costa); el director de la televisión pública valenciana (Pedro
García, antes responsable de Comunicación de Presidencia de la Generalitat);
el vicesecretario general del PPCV (David Serra); la tesorera del PPCV
(Yolanda García); la administradora del PPCV (Cristina Ibáñez) y el jefe de
gabinete de Turismo (Rafael Betoret).
Dos años y cinco meses después de que estallara el caso,
algunos han abandonado completamente la Administración (Campos y García) y
la mayoría de ellos han sido degradados por Camps a diputados rasos. Una
condición que, sin embargo, les otorga aforamiento, lo que impide juzgarlos
como a cualquier ciudadano (solo puede hacerlo el Tribunal Superior de
Justicia).
Si, como han dicho hasta el momento los jueces, las
acusaciones contra su círculo de confianza están fundadas, o bien Camps no
supo que su número dos en el Gobierno y su número dos en el
partido mercadeaban favores con la trama corrupta; o bien lo conocía y, al
menos, lo toleró. Ninguna de las dos opciones parece muy edificante.
Los procesos por los delitos más graves de la vertiente
valenciana de la trama Gürtel tardarán probablemente varios años en
resolverse. Parte de ellos se enjuiciarán en Valencia y otra parte (como el
supuesto reparto de tres millones de euros en comisiones de los fondos que
Canal 9 destinó a la cobertura de la visita del Papa a Valencia en 2006) en
la Audiencia Nacional. Si Flors dicta esta semana la apertura de juicio oral
por el llamado caso de los trajes, en cambio, Camps será juzgado
hacia octubre o noviembre por un tribunal del jurado.
La audiencia preliminar que se celebra mañana viene a ser un
ensayo del juicio al que no es necesario que asistan los acusados. El juez
analiza de forma sintética las pruebas y argumentos de las partes y a
continuación decide si está o no justificado celebrar el juicio. Durante la
vista, que quizá dure más de un día, se escucharán las explicaciones de los
peritos; declarará una selección de los testigos (no estarán, por ejemplo,
Correa, Crespo ni El Bigotes); se oirán las conversaciones grabadas que
figuran en el sumario; los abogados presentarán sus conclusiones y se
practicará alguna prueba.
www.elpais.es 11-07-11
CAMPS, MÁS
CERCA DEL BANQUILLO POR LA CAUSA DE LOS TRAJES
El TSJ rechaza unir la causa de los supuestos regalos
recibidos por el president con la financiación irregular del PPCV y fija la
vista preliminar el próximo martes
La Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de
Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha rechazado acumular las causas
que instruye por los supuestos regalos de la red Gürtel al president de la
Generalitat, Francisco Camps, y por una presunta financiación ilegal del
PPCV.
Así lo indica en un auto hecho público hoy en el que además
fija para el próximo martes la audiencia previa del proceso por cohecho
pasivo conocido como "la causa de los trajes", donde está imputado Camps
junto a otros altos cargos de la Generalitat y del PPCV.
Según informa el Tribunal valenciano, los implicados están
exentos de acudir a esta comparecencia previa que establece la Ley del
Jurado, y además se celebrará a puerta cerrada ya que todavía forma parte de
la fase de instrucción.
El magistrado del TSJCV José Flors instruye esta causa abierta
contra Camps, el exvicepresidente del Consell Víctor Campos, el exsecretario
general del PPCV Ricardo Costa y el exjefe de gabinete de la Conselleria de
Turismo Rafael Betoret, por haber recibido prendas de vestir pagadas por los
cabecillas de la trama Gürtel.
La causa por financiación ilegal del PPCV, que procede del
Tribunal Superior madrileño, ha recaído por turno sobre el magistrado José
Ceres, quien deberá investigar un supuesto delito electoral de este partido
en los comicios municipales y autonómicos de 2007 y de falsedad documental
en las generales de 2008.
También investigará si el Gobierno valenciano prevaricó y cometió cohecho en
contratos con la firma Orange Market, gestionada por Álvaro Pérez "El
Bigotes".
El Ministerio Fiscal y varios diputados del PSPV se habían
mostrado favorables a la acumulación de ambos procedimientos en una misma
causa al entender, afirman los socialistas, que existe "íntima relación"
entre las adjudicaciones públicas, la financiación del PPCV y los regalos
que recibieron sus dirigentes "por una u otra razón".
La Sala estima pro el contrario que no hay una "concreta
conexidad legal" que justifique esta medida, y señala que la unificación es
de una "innegable complejidad".
Según el auto, no coinciden las mismas personas en las dos
causas y, pese a las "peculiaridades" del estado de ambas -en la de la
financiación queda por continuar la instrucción iniciada y en "la de los
trajes" ya se han calificado los hechos-, no procede unirlas, aunque lo
vería "razonable" si fuera el momento procesal inicial.
Respecto a la de "los trajes", indica que la duración de su
instrucción, las diligencias practicadas y las conclusiones asumidas
"aconsejan restringir la valoración sobre la acumulación pretendida".
Lo contrario afectaría "seriamente" al proceso y causaría una
"posible no justificada dilación" de la causa en la que está imputado Camps
que, "sin perjuicio de lo que resulte tras la audiencia preliminar -del
próximo martes-", cuenta con "un objeto procesal ya conformado".
La acumulación, insiste la Sala, obligaría a reabrir la
instrucción tras dos años de investigación judicial.
www.levante-emv.com 05.07.11
NINGUNO DE LOS ALTOS CARGOS DE CAMPS PUDO JUSTIFICAR
HABER PAGADO LOS TRAJES
Costa, Campos y Betoret declararon que abonaron las
prendas a un jefe de Gürtel
Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret, altos
cargos del Gobierno y el PP valencianos, compañeros de causa judicial del
presidente Francisco Camps por aceptar presuntamente regalos de la trama
mafiosa Gürtel, prestaron declaración ante el juez instructor, José Flors, y
la Fiscalía Anticorrupción en mayo de 2009. Los interrogatorios, que hoy
reproduce EL PAÍS en parte en estas páginas y de forma completa en su web
(www.elpais.com), no parecieron convencer al juez, que rechazó archivar las
acusaciones y ha conducido la causa hasta dejarla a un paso de dictar la
apertura del juicio oral. Ni Camps ni los otros tres imputados pudieron
justificar haber pagado los trajes.
La investigación policial y Anticorrupción consideran
acreditado que los acusados recibieron prendas por valor de 40.374 euros
entre 2005 y 2008. Y que ese era el método que la trama corrupta empleaba
para ganarse a los cargos públicos cuyas arcas pretendía saquear. En
Valencia, según la investigación, lo logró con creces: la red recibió
contratos millonarios adjudicados a dedo, al tiempo que participaba en la
financiación ilegal del PP.
Costa era secretario general del PPCV; Campos,
vicepresidente de la Generalitat, y Betoret, jefe de gabinete en Turismo.
Los tres dejaron, en cierta forma, en evidencia a Camps: reconocieron ser
amigos de Álvaro Pérez, El Bigotes, delegado de la trama en Valencia,
y sostuvieron que le pagaron a él las prendas de vestir. El presidente negó
ante Flors ser amigo de Pérez, a pesar de que en las conversaciones grabadas
lo trata de "amiguito del alma", y mantuvo que abonó las prendas en efectivo
con el dinero que le preparaba su mujer, aunque ningún empleado lo vio pasar
por la caja.
www.elpais.es 27.06.11
RICARDO COSTA EX SECRETARIO GENERAL : "LE
PAGUÉ EL TRAJE A ÁLVARO PÉREZ PORQUE IBA MUCHO A MADRID"
Juez. ¿Desde cuándo y qué relación tiene con él [Álvaro
Pérez]?
Costa. Prácticamente creo que desde el año 1996, única y
exclusivamente porque era una de las personas que organizaba los actos del
partido por toda España, y lo veía en los actos del partido donde
coincidíamos (...).
J. ¿Aparte de verle, tiene usted alguna otra relación de
amistad?
C. A partir del año 2005, noviembre del 2004, que es
cuando yo entro en la dirección del Partido Popular de la Comunidad
Valenciana, él era el proveedor habitual del partido, por tanto, sigue
siendo el proveedor habitual del partido y por lo tanto esa relación de
proveedor desembocó (...), una relación digamos de amistad (...).
J. Perdón, ¿a quién le entregó usted el precio del traje?
C. Al señor Pérez, por indicación del señor [José] Tomás.
Porque creo que dijo que él iba mucho por Madrid y que no hacía falta que yo
me desplazara (...).
J. ¿No efectuó usted ningún otro encargo?
C. Ningún otro encargo.
J. ¿Usted se explica que en un documento que apareció en
Forever aparezca su nombre con una cantidad, como una deuda que usted
mantenía con esa entidad?
C. Yo creo que ese documento, o esa cantidad o lo que
refleja es absolutamente falso.
(El juez hace oír a Costa seis grabaciones hechas poco
antes de que estalle el caso Gürtel: los cabecillas de la trama y el
propio Costa expresan su preocupación porque una exempleada, Isabel Jordán,
se ha ido de la lengua).
J. Álvaro, cuando se pone en contacto con usted, le dice
que Pablo [Crespo] tiene que contarle algo importante. ¿Ese algo importante,
en qué consistió? (...).
C. Me contaron que lo importante era que la tal Isabel
Jordán (...) estaba criticando a la empresa de Álvaro Pérez por Madrid.
J. ¿Pero algún detalle concreto le diría? La expresión
que utilizó ya la ha escuchado usted.
C. Sí.
J. [Jordán] "nos ha gastao un putadón".
C. Sí, pero el putadón...
J. Y es algo tan importante que (...) usted acude a las
once pasadas de la noche a esa reunión (...). ¿Cuáles son los detalles de
eso tan importante?
C. No hubo tiempo a dar ningún detalle porque la reunión
duró 10 minutos (...)
www.elpais.es 27.06.11
RAFAEL BETORET: "NUNCA PIDO TIQUE. SOY BASTANTE DEJADO
PARA ESAS COSAS"
Juez. ¿Con motivo de esa relación personal, que parece
que había entre usted y el señor [Álvaro] Pérez, usted acudió a una tienda
de prendas de vestir de Madrid llamada Milano?
Betoret. Sí. Me ha gustado siempre bastante la ropa, los
trajes, y yo le había alabado en varias ocasiones los trajes y los abrigos
que... Y él [Pérez] decía que me quedaría sorprendido, que un día me
presentaría a su sastre. Y con motivo de un Fitur, estando yo en Madrid, él
me llevó a la tienda de Milano, que estaba ubicada creo que enfrente de
donde tenía el despacho.
J. ¿Y qué prendas de vestir encargó usted en esa ocasión?
Sería en el año 2005-2006.
B. No lo recuerdo muy bien porque hace tiempo, creo que
fueron dos o tres trajes.
J. ¿Dónde se los enviaron, aquí a Valencia, a su
domicilio o al domicilio de Orange Market?
B. No, no, a mi domicilio.
J. A su domicilio. ¿Y cómo satisfizo usted el importe de
estos trajes?
B. Yo pensaba (...) que debía ser bastante caro... Yo le
decía [a Álvaro]: "Que yo no puedo". Y él decía: "No te preocupes". Entonces
yo le dije a él si se los podía pagar más tarde o más adelante porque era
enero. Me dijo que sí, que no había ningún problema, que [José] Tomás, el
sastre, era una persona de su absoluta confianza y que no tenía ningún
problema. Yo le dije a Álvaro que le preguntase cuánto era. Él me dijo. Y
eso sí que lo recuerdo porque ahora, con este motivo, he mirado que le
[pagué con] dinero en metálico a Álvaro para que él, que iba más
frecuentemente a Madrid, se lo pagase. Y he mirado cómo sacaba dinero en
efectivo, con la paga de junio realmente fue cuando pagué esos trajes, de
ese año, dos mil euros le pagué.
J. ¿Le pidió usted el tique de compra de estos trajes?
B. ¡Pues la verdad es que no! No, nunca. Soy bastante
dejado para este tipo de cuestiones.
www.elpais.es 27.06.11
VÍCTOR CAMPOS EXVICEPRESIDENTE: "APRECIO MUCHO [A EL
BOGOTES]. ES UNA PERSONA MUY CARIÑOSA"
Juez. ¿De qué le conoce usted [a Álvaro Pérez, El
Bigotes]? ¿Desde cuándo? ¿Qué relación tienen?
Campos. Lo conocí, la fecha exacta no la sé, pero en
torno de las elecciones de 2003, porque realizábamos muchas actividades para
la campaña y en aquella campaña además de ser miembro de la ejecutiva
regional [yo] era el cabeza de lista de mi formación política por la
provincia de Castellón. (...) Luego fui coincidiendo con él en varias
ocasiones, fundamentalmente por temas de partido y al final entablamos muy
buena relación. Yo diría que una relación casi de amistad y, lo aprecio
mucho, es una persona muy cariñosa y he mantenido y mantengo una buena
relación personal con él.
J. ¿Le consta que él a través de una empresa que se llama
Orange Market (...) ha sido contratado por (...) el Gobierno de la
Generalidad?
C. Sí, lo comentamos que tenía suerte en algún concurso,
y otros no, ¡y nada más!
J. ¿No ha ido usted a una tienda que se llama Milano, y
ha hecho usted allí unos encargos de prendas de vestir?
C. No. El señor [José] Tomás era el sastre de la tienda a
la que usted se refiere, vino un día aquí a Valencia, a mi despacho y
entonces le hice un encargo desde aquí, no fui yo a la tienda de Milano.
J. ¿Cómo se pagaron estas prendas de ropa?
C. Se lo di yo también en dos, tres o cuatro veces, no
recuerdo (...). A Álvaro.
J. ¿Pero, usted no había comprado a través de Tomás, que
le había encargado?
C. Sí, pero me pareció natural (...).
J. ¿Usted ha realizado alguna vez en su vida alguna otra
compra u operación de ropa por ese mismo sistema?
C. ¿De ropa? Pues seguramente no, pero a lo mejor me he
comprado alguna otra cosa, pues seguramente sí. De algún amigo que tiene
relación pues con no sé qué tipo de artículo que a lo mejor estás buscando
y: "¡Oye, pues yo te lo conseguiré, porque te lo consigo del almacén y tal!"
www.elpais.es 27.06.11
EL TRIBUNAL ACELERA LA CAUSA POR COHECHO CONTRA CAMPS
El Tribunal Superior de Justicia valenciano respaldó ayer en un auto al juez
José Flors, instructor de la causa por cohecho impropio contra el presidente
valenciano, Francisco Camps (PP), y tres altos cargos. Flors decidió en mayo
no incorporar a la llamada causa de los trajes a los cabecillas de la trama
Gürtel, que presuntamente regalaron prendas de vestir por valor de miles de
euros a Camps y al resto de imputados mientras la red corrupta se enriquecía
a costa de las arcas públicas. El motivo: el Código Penal castigaba en el
momento de los hechos a la autoridad que recibía dádivas entregadas en
atención a su cargo "pero no al particular que lo realiza".
La decisión acelera el procedimiento contra Camps: si los jefes de Gürtel
hubiesen sido incorporados a la causa, esta se habría demorado varios meses.
La apertura o no de juicio al presidente solo está ahora pendiente de que el
tribunal decida si acumula el grueso de la vertiente valenciana de Gürtel
(financiación ilegal, falsificación mercantil, cohecho y prevaricación) a la
causa de los trajes, algo que las fuentes consultadas consideran poco
probable.
A la Audiencia Nacional
Flors siempre ha rechazado transformar la causa por cohecho impropio (penado
con multa) en otra por cohecho propio (cárcel e inhabilitación). La razón es
que, pese a que la investigación ha acreditado que la trama obtuvo decenas
de adjudicaciones a dedo violando las normas de contratación pública, Camps,
Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret no adjudicaron personalmente
esos contratos.
El juez llamó a declarar como testigos a 35 cargos de la Generalitat en mayo
de 2009 que sí intervinieron directamente en dichas contrataciones. Flors
les preguntó si recibieron instrucciones de alguien para elegir a Orange
Market o a otras empresas de la trama, y todos lo negaron.
El testimonio de esos 35 cargos evitó que Camps fuera encausado por un
delito más grave. Pero ahora les dará problemas. Los 10 jueces que han
conocido el asunto han avalado los numerosos indicios de que los contratos
se adjudicaron de forma irregular y que, por tanto, alguien debe pagar por
ello.
Buena parte de esos 35 cargos serán ahora imputados en la causa principal de
Gürtel, que previsiblemente terminará en la Audiencia Nacional. Enfrentados
a duras penas por prevaricación o cohecho, señalan fuentes jurídicas, quizá
recuerden que efectivamente alguien les instó a contratar con la red
corrupta.
www.elpais.es
11.06.11
LA OPOSICIÓN VE "INVEROSÍMIL" LA DECLARACIÓN DE CAMPS
El PP presentará hoy una denuncia por revelación de secretos
La declaración de Francisco Camps ante el juez que instruye la causa en la
que está imputado por haber aceptado presuntamente regalos de la red Gürtel,
que ayer publicó íntegramente EL PAÍS, generó reacciones en las fuerzas
políticas. El portavoz socialista, Ángel Luna, calificó de "absolutamente
surrealista" la explicación del presidente valenciano. EU insistió en que el
PP debía cambiar a su candidato a presidir la Generalitat valenciana antes
de la investidura. La dirección regional del Partido Popular consideró, en
cambio, que la información era "aclaratoria e incluso positiva"; "lo que
viene a decir es que el presidente se paga todo lo que compra". Aunque
fuentes del PP anunciaron que hoy presentarán una denuncia por revelación de
secretos.
En su declaración judicial, a la pregunta de por qué no conservaba
justificantes de los trajes y otras prendas de vestir (22 en total, según la
Fiscalía Anticorrupción) que supuestamente le obsequió la trama corrupta y
que, según Camps, abonó en metálico, el presidente respondió: "Llevo muchos
años no pidiendo ni tique ni factura cuando yo he pagado por ahí para que
nadie crea que yo luego eso lo cargo a protocolo de nada".
El juez José Flors preguntó a Camps por qué Álvaro Pérez, El Bigotes,
cabecilla de la red corrupta en Valencia, le decía el 7 de enero de 2009:
"¿Has leído mi tarjetón?"; "pues fíjate si te debo". Camps respondió al
juez: "La idea de una Comunidad fuerte y un PP muy fuerte". El magistrado no
se conformó con la respuesta, y agregó: "Insisto en que no tiene usted el
deber de contestar, puede negarse o contestar lo que desee, pero en el
ámbito del discurso lógico, frente a un agradecimiento de muchísimas gracias
y fíjate cuánto te debo, parece deducirse que esa deuda la está compensando
con algo. Eso es por lo que yo le pregunto". Y Camps: "Yo no sé lo que me
debe el señor Álvaro. Mucha gente me dice por la calle: ¡Cuánto le debemos,
presidente!".
www.elpais.es
31.05.11
CAMPS: "NUNCA PIDO FACTURA NI TIQUE PARA QUE NADIE CREA QUE LO CARGO A
PROTOCOLO"
El presidente valenciano: "Jamás hablé con Álvaro Pérez de actos del
Gobierno"
El presidente valenciano, Francisco Camps, a un paso de sentarse en el
banquillo por un delito de cohecho impropio relacionado con la red Gürtel de
corrupción, se vio obligado a responder a las preguntas que el juez José
Flors y la Fiscalía Anticorrupción le hicieron el 20 de mayo de 2009. Una
explicación que, a la vista de los pasos dados por el magistrado desde
entonces, resultó poco convincente y que hoy reproduce EL PAÍS en parte en
estas páginas y en la página web (www.elpais.com) de manera íntegra.
-
¿Qué le debe a usted?: "La idea de una Comunidad fuerte"
-
"En la farmacia de mi esposa pasaría Álvaro y le devolvería el regalo"
-
"Si nadie me reclama el traje, es que yo he pagado el traje que me
llevo"
-
"Tenemos claro que hay cosas que no se nos tienen que regalar ni
ofrecer"
Camps será juzgado por haber aceptado presuntamente regalos que le hacía
Álvaro Pérez, El Bigotes, jefe valenciano de la trama Gürtel. Una
práctica que, según la investigación avalada por numerosos jueces en Madrid
y Valencia, la red utilizaba para ganarse la confianza y el favor de los
altos cargos de las Administraciones del PP donde concurría para conseguir
contratos. En Valencia la trama logró adjudicaciones millonarias
supuestamente amañadas y colaboró aparentemente en la financiación ilegal
del PP regional. Por ambas cuestiones cinco jueces acaban de imputar al
círculo de confianza de Camps en el partido y en el Ejecutivo autónomo.
Ese paso demorará algunas semanas, puede que un mes, la decisión de Flors de
abrir o no juicio oral contra el presidente Camps. El Tribunal Superior de
Justicia valenciano debe dilucidar ahora si los nuevos delitos se incorporan
a la llamada causa de los trajes. Lo que sigue es un resumen de la
declaración.
Juez.
¿Tiene alguna especial relación de amistad con Álvaro Pérez? ¿Frecuenta
usted la amistad de este señor?
Camps.
No, la relación ha sido de partido durante todos estos años, es el que ha
organizado los actos del partido y mi relación ha sido siempre en los
grandes actos del partido en la Comunidad Valenciana, porque me ha gustado
siempre supervisar el ingenio, la innovación, los atriles, la iluminación,
para dar un ritmo de modernidad a lo que eran los actos del partido. Y esa
es la confianza que el partido depositó en él durante estos años y es la
única relación que yo he mantenido con él.
J.
¿Además de los actos del partido, parece ser que [Álvaro Pérez] ha
organizado diversos actos para la Administración de la Generalidad
Valenciana?
C.
Si, eso es lo que parece...
J.
¿Le consta a usted?
C.
Bueno me ha constado durante, fundamentalmente, estos días que he visto la
petición, entre otras muchas cuestiones por parte de este tribunal, de la
relación de actos que ha podido realizar para la Administración
J.
¿Y con anterioridad no sabía usted que este señor, a quien usted conocía y
trataba por realizar actos del partido, también los organizaba para el
Gobierno o la Administración de la Generalitat?
C.
Podría tener alguna, más o menos, somera idea al respecto, pero tenga usted
en cuenta que la Administración autonómica...
J.
Perdone, ¿Él [Álvaro Pérez] nunca le ha comentado nada?
C.
¡No! ¡Nunca! Yo he tenido muy clara la división entre el partido y el
Gobierno, yo de hecho he intentado siempre que las personas que estaban en
el Gobierno no estuviesen en el partido, y que las personas que estaban en
el partido no estuviesen en el Gobierno, y esa dicotomía la he mantenido
para mí mismo también (...).
J.
Lo que deduzco de lo que dice es que usted sí que ha hablado alguna vez con
él por actos relacionados con el partido, pero no con actos relacionados ni
con la Administración ni con el Gobierno de la Generalitat.
C.
¡Nunca!
J.
Sin embargo, parece que ha tenido alguna intervención o pretendía tenerla
con la organización de actos que sí que afectan al Gobierno, por ejemplo una
visita institucional a Estados Unidos.
C.
No, esta persona, supe que conocía, a través de otra persona, a un
exembajador de Estados Unidos de Norteamérica en España, que conocía a un
gobernador que tenía posibilidades de ser secretario de Comercio con la
Administración Obama. Se puso en contacto, pero la realidad es que yo hice
esa visita en diciembre y lo hice a través de un antiguo compañero mío,
secretario de Estado para la UE de Exteriores, con quien hice la visita a
este señor.
J.
Lo que quiere decir usted es que sí que ha hablado con [Álvaro Pérez]
respecto de organizaciones de actos que afectan al partido pero no respecto
de actos que afectan al Gobierno. ¿Eso es lo que usted afirma?
C.
Nunca he hablado con él de cosas que tienen que ver con el Gobierno. Ni con
la Administración autonómica.
J.
Parece ser que por indicación de este señor [Álvaro Pérez], o bien porque le
acompañara, usted fue a hacer un encargo de prendas de vestir a un
establecimiento de Madrid. ¿Esto es así?
C.
Bueno, me habló en un momento determinado, sería en alguna reunión en el
propio partido, que él conocía a alguien en una tienda en Madrid que tenía
sastrería industrial y que acoplaba trajes ya hechos de confección que
quedaban bien, y estaban a muy buen precio. Un día de los que fui por
Madrid, me acerqué a la tienda, conocí al señor Tomás, y me presenté y esa
es la circunstancia
J.
¿Y adquirió usted allí alguna prenda de vestir, en este establecimiento
llamado Milano?
C.
En este establecimiento no adquirí ninguna prenda. No hubo manera de que
ninguna de las prendas que intentaba acoplarme me viniese bien.
J.
Después de este incidente, parece ser que usted también fue a otra tienda
regentada por el mismo señor, que se llama Forever Young, donde al parecer
también encargó prendas de vestir.
C.
Quien me llamó fue Tomás, me dijo que había cambiado de tienda, que estaba
en un lugar fenomenal en el paseo de la Castellana, que, por favor, me
pasara por allí, que estaba llamando a clientes de la anterior tienda, que
había comprado un sistema de confección industrial, no de sastrería, que el
precio de los trajes sería interesante. Y allí aparecí, a finales de 2006.
Yo le llevé un traje mío, de los que tengo de sastrería, para ver si lo
podía mirar, para no perder tiempo otra vez con la chaqueta, el pantalón,
etcétera. Bueno, me hizo dos trajes en aquel momento, y luego fui a
recogerlos, debió de ser a principios del 2007, recogí los trajes, le pagué
al señor Tomás los trajes y me volví.
J.
¿Los pagó en efectivo?
C.
Sí.
J.
(...) ¿Ha comprado usted o ha encargado alguna otra prenda de ropa en
Forever Young?
C.
Sí, sí, sí. Cuando esos dos trajes ya me venían, unos trajes también
relativamente baratos, pues fui por la tienda, recogí los trajes y me dijo:
mira, si te parece, como la cosa va funcionando, bueno ahora le hemos cogido
el aire, no sé cuantos... Al final terminé encargando un tercer traje.
J.
¿Cómo satisfizo usted el importe de este traje?
C.
En efectivo
J.
(...) Y aparte de estas prendas. ¿Ha adquirido usted alguna otra cosa en
2007 y 2008?
C.
En el 2007, zapatos, que eran muy bonitos y estaban a muy buen precio.
J.
¿Y eso también lo abonó en efectivo?
C.
Sí, en efectivo
J.
¿Y unos pantalones, parece decir Tomás que se llevó juntamente con los
zapatos?
C.
No, no, no, yo en la tienda solo he comprado trajes, este par de zapatos, y
en el 2008 (...) yo fui por allí, estuve viendo prendas. Y lo único que me
interesó de allí fue un bléiser azul marino. Recuerdo perfectamente que
estaba rebajado a 150 euros (...).
J.
¿También pagó en efectivo?
C.
Lo pagué en efectivo, y además no tenía la intención de llevarme la bléiser.
No lo había comentado en casa, llevaba el dinero, que como siempre me había
preparado mi mujer en efectivo para pagar. Mi mujer es la que lleva la
economía doméstica de casa. Y recuerdo que no llevaba la cantidad para
poderla comprar. Salí de la tienda y le pregunté al chófer y al escolta si
habían [tenían] a bien, si llevaban dinero, dejarme dinero para poderme
comprar pues no llevaba dinero suficiente. El escolta me dio 150 euros y
pagué el traje y la bléiser, subí al coche y ya no volví nunca más.
J.
Ahora escuchará usted el contenido de esta conversación que mantuvo usted
con Álvaro Pérez el día 7 de enero de este año. ¿Reconoce ahí su voz?
C.
Sí, y la de mi mujer.
J.
¿Y la de Álvaro Pérez?
C.
Sí.
J.
Habrá escuchado que al principio de la conversación se interrumpe, usted
dice: '¡Oye, muchísimas gracias!' Y él le contesta: '¿Has leído el
tarjetón?, ¡fíjate lo que te debo!' ¿Esto a qué responde? ¿Tuvo algún
regalo?
C.
No. Muchísimas gracias, es porque me decía que yo había hecho muy grande el
partido político en la Comunidad Valenciana, y que yo sí que era un líder
indiscutible del partido, etcétera... No sé si sabrá pero durante estos años
viví las circunstancias internas del partido muy complicadas, y bueno, pues
mucha gente entiende después de las elecciones autonómicas de hace dos años
ganadas por mayoría absoluta...
J.
Sí, pero al margen de estas incidencias en el partido, la expresión que
utiliza este señor cuando usted le dice: '¡muchas gracias!' Le dice: '¿has
leído mi tarjetón?, ¡fíjate si te debo!' ¿Qué le debe este señor a usted?
C.
La idea de una Comunidad fuerte y un PP muy fuerte... porque es que en
relación con él.
J.
¿Eso es lo que le debe el señor Álvaro Pérez a usted? (...) Insisto en que
no tiene usted el deber de contestar, puede negarse o contestar lo que
desee, pero en el ámbito del discurso lógico, frente a un agradecimiento de
muchísimas gracias y fíjate cuánto te debo, parece deducirse que esa deuda
la está compensando con algo. Eso es por lo que yo le pregunto.
C.
Yo no sé lo que me debe el señor Álvaro. Mucha gente me dice por la calle:
'¡Cuánto le debemos, presidente!' No lo sé, pero en cualquier caso nada que
vaya mas allá de lo que es el convencimiento de que, bueno, que dirijo el
partido, y lo dirijo bien (...)
J.
En ese mismo contexto, el día siguiente al día de Reyes hay otra expresión
que según ha dicho usted es de su esposa, que dice: '¡Con el mío te has
pasado 20 pueblos!' ¿A qué se refería?
C.
Posiblemente era con la pulserita de la niña.
J.
¡No, con el "mío"! Porque después hablan de la pulsera de la niña. ¿Le hizo
algún regalo a su esposa, Álvaro?
C.
Sí, sí, sí, el regalo que devolvió mi mujer.
J.
¿Qué regalo era?
C.
Un reloj
J.
¿De qué características?
C.
La verdad es que no lo sé, porque yo intenté ni verlo. Isabel lo tenía
clarísimo también. Nosotros, como habrá podido comprobar en la conversación,
entendemos que hay cosas que no se nos tienen ni que regalar ni que ofrecer
ni que proponer, lo tenemos muy claro desde hace muchísimos años. Soy
responsable público en muchas tareas mucho tiempo, y mi mujer conmigo ha
compartido un criterio claro, de que no podemos recibir regalos de nadie, y
que por tanto, de una manera o de otra, vamos devolviendo los regalos
J.
¿Y cómo devolvió el reloj?
C.
Creo recordar que fue en la propia farmacia de mi mujer, que pasaría Álvaro
por la farmacia y le devolvería el regalo.
J.
¿Qué regalo era el de la niña?
C.
Creo, por lo que luego me ha contado mi mujer, porque yo no lo vi, que era
una pulserita de estas de cuero con una medallita que ponía no sé qué lema.
J.
¿Y también eso se devolvió?
C.
¡Todo, todo se devolvió!
J.
(...) ¡En la farmacia!
Fiscal.
Dice que pagaba en efectivo. ¿Tiene algún recibo, factura o algún documento
que acredite que hiciese el pago en efectivo?
C.
El traje. ¡Yo pago y me llevo el traje! Y si nadie me reclama el traje es
que yo he pagado el traje que me llevo.
F.
En ningún caso reclamó un documento dada la posición que ocupa, la
posibilidad de que pudiera...
C.
Justo por eso, ¡fíjese! Yo llevo muchos años no pidiendo ni tique ni factura
cuando yo he pagado por ahí para que nadie crea que yo luego eso lo cargo a
protocolo de nada. Justo por esas circunstancias tampoco utilizo la tarjeta
de crédito nunca, la utiliza mi mujer; la tarjeta de crédito que tengo es
una tarjeta que pago casi más de cuota que de gasto que hago con ella,
porque he entendido siempre que como responsable político y dadas las
circunstancias que recuerdo cuando era concejal en los años noventa, que era
mucho mejor dejar claro que la tarjeta era de mi mujer, por tanto que es
dinero nuestro, y que si yo pedía factura o tique... He cogido taxis en
Valencia alguna vez y, jamás he pedido obviamente tique como sí que hacen
muchos funcionarios o personas que trabajan para empresas, para que nadie
crea que hay una especie de cuenta de protocolo que paga ni trajes, que paga
ni cafés, que paga.
F.
Pero precisamente para que constara que es un gasto personal que usted no
imputaba a ninguna cuenta ni a ningún gasto. ¿No reclamó ninguna
documentación justificativa del mismo?
C.
¿Pero que más justificación que el propio traje que yo me llevo de la tienda
de forma pacífica? Es que nunca he pensado, jamás en mi vida, que comprarse
algo en un sitio y llevárselo y pagarlo en metálico... Si fuese a reclamar
luego. No me desgravo esas facturas, no las incluyo en ningún gasto de
protocolo, mi mujer se fía de mí porque es la que me da el dinero, que es
ante quien respondo, y ella ante mí, y no tiene sentido otra cosa, creo yo.
F.
Cuando dice que su mujer es la que le da el dinero, la que gestiona la
economía doméstica, ¿es la encargada de ir al banco a?
C.
¡Todo! ¡Todo, todo, todo!
F.
Ese dinero en metálico que le da, ¿lo saca ella del banco?
C.
Todo, todo. Lo saca del banco o de la caja de la farmacia, porque ella tiene
una farmacia, y bueno, esa es nuestra vida.
F.
¿Y usted tiene los extractos del banco que acrediten que en esas fechas ha
efectuado las [retiradas] de dinero?
C.
Bueno, estamos hablando de cantidades, sí, hay un movimiento de dinero que
sale del banco de ella, vamos, de la cuenta corriente que ella es la que
maneja, pero en cualquier caso ya le digo que ella tiene una farmacia, tiene
dinero en efectivo y compra ella porque tiene dinero.
Letrado de la defensa.
¿En alguna otra compra particular, a usted se le ha ocurrido pedir una
factura de lo que compraba?
Camps.
No
L.
¿Por qué no utiliza la tarjeta de crédito personal, podía ir a Forever y
pagar con la tarjeta?
C.
Porque no lo hago nunca, porque nos arreglamos mejor en mi casa así, y por
lo que le he dicho antes, creo que quedó en el imaginario colectivo el uso
de tarjeta por parte de políticos como si la tarjeta fuese a una cuenta
corriente.
L.
¿Para que no le vean utilizar la tarjeta? ¿Por imagen?
C.
Sí. Bueno, al final uno va tomando decisiones de imagen, ¿no? De la forma de
vestir, de la forma de comportarse.
L.
¿Todo lo suyo lo paga en efectivo?
C.
Sí, bueno, si voy con mi mujer, siempre paga mi mujer.
Juez.
Ante esa costumbre de pagar en efectivo, normalmente quien así lo hace suele
pedir el tique de compra, simplemente para que cuando pase con la bolsa por
la puerta de salida si suena algún artilugio electrónico pueda justificar la
compra. Usted, a pesar de eso, ¿no pide nunca tiques de compra?
Camps.
Bueno, estamos hablando de una tienda en donde el encargado era el que me
daba el traje y yo lo pagaba.
J.
¡Es que yo he entendido que su modo habitual de actuar es no pedir nunca
tique de compra!
C.
Nunca pido tique, efectivamente, nunca pido tique.
J.
¿Y lo poco que compra no pide nunca tique de compra?
C.
Nunca.
J.
¿A pesar del riesgo de pasar con la bolsa por la puerta?
C.
Bueno, vamos a ver, si es de ropa, si es por el lugar por donde se pasa por
el lugar donde puede haber algún tipo de..., he ido con Isabel, he ido con
mi mujer.
J.
¿Quiere usted decir algo que no se le haya preguntado y considere de interés
para esclarecer estos hechos?
C.
Sí, que niego la mayor. Esto sinceramente no tiene sentido alguno, a mí
nadie nunca jamás me ha pagado un traje, nunca, que no lo habría permitido.
¡Nunca, que me pagasen un traje! Qué sentido tiene que alguien me pague un
traje. Y que he intentado siempre tener clara la diferencia entre mi vida
personal y mi vida política. Y en la vida política, mi vida como presidente
de la Generalitat, y como presidente del partido. Y que creo durante estos
años haberlo conseguido.
LA GRABACIÓN QUE OYÓ EL PRESIDENTE
7 de enero de 2009, 22.38.
Álvaro Pérez.
¿Has leído mi tarjetón?
[la comunicación se interrumpe y continúa después].
Camps.
Muchísimas gracias, ¿eh?
Á.
Bueno, escucha, tú... ¿Has leído mi tarjetón?
C.
Sí, sí, sí...
Á.
Bueno, pues fíjate, fíjate si te debo...
C.
Bueno, yo quiero que nos veamos con tranquilidad para hablar de lo
nuestro... que es muy bonito.
Á.
Cuando tú quieras, y te dejen, y puedas...
C.
Un abrazo, te paso con Isa .
Isabel.
Con el mío te has pasado 20 pueblos.
Á.
¿Qué dices?
I.
(...) No, en serio, no me lo voy a quedar.
www.elpais.es
30.05.11
EL TRIBUNAL ACEPTA JUZGAR A CAMPS Y LA CÚPULA DE GÜRTEL JUNTOS POR COHECHO
La Sala Civil y Penal deja en manos del magistrado Flors la decisión de unir
las acusaciones - El juez podría abrir otra causa para enjuiciar a los jefes
de la red
Las
fructíferas relaciones que, según múltiples informes policiales y de la
fiscalía, mantuvieron el Gobierno y el PP valencianos con la trama Gürtel
prometen darle nuevos quebraderos de cabeza al presidente de la Generalitat,
Francisco Camps, posiblemente antes de las elecciones del 22 de mayo. La
primera de esas novedades se conoció ayer. El Tribunal Superior de Justicia
de la Comunidad Valenciana (TSJCV) dictó un auto en el que acepta la
inhibición decretada hace semanas por su homónimo de Madrid para que los
cabecillas de la red corrupta puedan compartir banquillo de los acusados por
los regalos de los trajes con Camps,
Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret. Lo que se haga al final
dependerá del juez que tramita el caso de los trajes,
José Flors,
en cuyas manos han dejado sus colegas del tribunal valenciano la decisión de
si se juzga a Camps y los otros altos cargos junto a los jefes de la trama
Gürtel (Correa, Crespo y Álvaro Pérez, el Bigotes) u opta porque unos
y otros sean juzgados por separado y con delitos distintos.
La resolución que adopte Flors tendrá consecuencias importantes. Podría
implicar que la imputación de Camps y del resto de acusados por cohecho
pasivo impropio (aceptar los regalos sin hacer nada a cambio) se
transformara en otra causa por cohecho propio y se juzgue a todos bajo esa
premisa. De esto cabría colegir que las dádivas que Camps, Costa, Betoret y
Camps recibieron lo fueron a cambio de los favores y contratas a dedo (por
importe de unos 8 millones de euros) que la Administración dio a la red
mafiosa que dirigía Correa en Madrid y el Bigotes en Valencia.
Fuentes jurídicas no creen que Flors vaya a detener ahora el sumario de los
trajes, que tiene ultimado y casi listo para juicio ante un jurado popular,
para incorporar en él a los jefes de Gürtel. Ven más factible que abra otro
procedimiento contra los cabecillas de la trama.
Si es así, antes de las elecciones de mayo, Flors sometería a Camps y los
demás políticos imputados a una vistilla, a la que obligatoriamente tendrían
que asistir, como paso previo a los preparativos del juicio ante el jurado
popular. El auto dictado ayer por el TSJCV, que contiene un voto particular
del juez Juan Montero, opuesto a la asunción de la competencia, subraya:
"Procede acceder a la inhibición planteada declarando la competencia de este
Tribunal para el conocimiento de las conductas realizadas por las personas
que presuntamente entregaron las prendas de vestir a las personas respecto
de las cuales se sigue el presente procedimiento del Tribunal del Jurado
sobre cohecho pasivo impropio, decidiendo el ilustrísimo magistrado
instructor con plena libertad de criterio, lo que estime procedente de estos
nuevos hechos".
Las
"particulares" circunstancias del caso Gürtel, cuya investigación se
sigue simultáneamente por tribunales de distintas comunidades, llevan a la
Sala a considerar que ambas opciones -mantener tal cual la actual
causa contra Camps
y los otros altos cargos y abrir otra contra los jefes de Gürtel, o bien
juzgarles a todos en un único proceso- "resultan jurídicamente defendibles".
El TSJCV debe decidir también en los próximos días si asume la competencia
de la segunda inhibición dictada por Pedreira. En ella están implicados
otros siete miembros de las cúpulas del PP y el Gobierno valencianos por
supuesta financiación ilegal, cohecho, prevaricación, falsedad y delitos
fiscales.
www.elpais.es
27.04.11
ESCENARIOS Y PLAZOS A LA SOMBRA DE LAS ELECCIONES
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha
dejado "plena libertad de criterio" al instructor del caso de los trajes,
José Flors, sobre si el presidente de Valencia, Francisco Camps, debe ser
juzgado, o no, junto a los jefes de la trama Gürtel. Flors tiene varias
opciones. Una de ellas -y, a la vista de los pasos que ha dado Flors en los
dos años que lleva investigando el caso, es la más probable- es que opte por
no incluir a los cabecillas de Gürtel en el caso de los trajes.
- Primera opción: el juez no acumula los casos. Si Flors rechaza sentar en
el mismo banquillo a los supuestos sobornadores (los cabecillas de Gürtel) y
a los supuestos sobornados (los políticos), la audiencia preliminar por el
caso de los trajes se celebrará en los próximos días o semanas (antes de las
elecciones de mayo, aunque el juicio sería en otoño). Este supuesto, indican
fuentes jurídicas, implicaría que Flors se inhibiera a favor de un tribunal
ordinario respecto al enjuiciamiento de la cúpula de Gürtel (Francisco
Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, El Bigotes), ya que, al no ser
aforados, pueden ser juzgados por un tribunal normal. En ese caso, Camps y
los otros imputados asistirían a ese otro juicio como testigos.
- Segunda opción: el juez sí acumula ambos procesos. Si el juez Flors se
inclinara por acumular ambos procesos podría transformar la actual
imputación de Camps por cohecho pasivo (que castiga a la autoridad que
recibe dádivas en función de su cargo, aunque sea a cambio de nada) en otra
por cohecho activo, que implica que los regalos se dieron a cambio de un
trato de favor del Gobierno de Camps hacia la red. El cohecho pasivo se
castiga con penas de multa; el activo o propio, con la cárcel. Si hay
acumulación, la causa de los trajes se retrotraería a una fase anterior y es
posible que los nuevos encartados, los jefes de Gürtel, pidan nuevas
pruebas, que dilatarían la causa y pospondrían el juicio. Si todo sigue como
está, el juicio contra Camps se celebraría el próximo otoño.
- Tercera opción: nueva imputación. El juez Flors podría igualmente, señalan
fuentes jurídicas, sentar a sobornados y sobornadores en el banquillo
manteniendo la imputación por cohecho impropio contra los primeros y la del
propio contra los jefes de Gürtel. Y también cabe la opción de que abra dos
procesos y modifique la situación y acusación que pesa sobre algún
implicado. Por ejemplo, Betoret, quien sí dio contratos a la red como cargo
público.
www.elpais.es
27.04.11
LUNA: "A EFECTOS PENALES EL PRESIDENTE ESTÁ EN LA TRAMA"
Todos los partidos de la oposición en la Comunidad Valenciana coincidieron
en señalar que el auto del Tribunal Superior de Justicia era muy explícito a
la hora de vincular a Francisco Camps con la trama Gürtel. Una opinión que
no era compartida en la Generalitat, desde donde se insistía en que el auto
no añadía nada nuevo a la situación procesal del presidente valenciano.
Ángel Luna, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes,
aseguró que la decisión de la Sala de lo Civil y Penal ponía de manifiesto
"con meridiana claridad que, a efectos penales, Camps está en la red Gürtel.
Y esto no es un montaje del Partido Socialista ni de ningún aparato extraño
del Estado", dijo Luna, quien añadió: "Han sido muchos jueces y dos
tribunales superiores de justicia los que están apreciando los indicios
reforzados de que Camps ha cometido un delito de cohecho".
En una línea similar se pronunció la coordinadora y candidata a la
presidencia de la Generalitat por Esquerra Unida, Marga Sanz: "Cada vez es
más evidente la lógica que vincula el presunto delito de cohecho pasivo por
el que está imputado Camps con el soborno activo por parte de quienes le
ofrecían los regalos". Según Esquerra Unida, el auto del TSJ "cierra el
círculo jurídico, al evidenciar la existencia de conexiones entre la trama
corrupta y los responsables políticos que, supuestamente, les daban
cobertura". Enric Morera, candidato por Compromís, pidió la dimisión del
presidente y su retirada como candidato del PP. La causa "no es solo por
tres trajes, como han querido hacer creer desde el PP; la cosa es más
complicada y va más allá".
Desde la Generalitat se insistió en que no hay cambios en la situación
procesal de Camps y se hizo hincapié en el voto particular efectuado por el
magistrado Juan Montero.
www.elpais.es
27.04.11
CAMPS PIERDE SU ÚLTIMO RECURSO PARA EVITAR EL
JUICIO
El juez Flors decidirá si lo envía al banquillo
por cohecho
Francisco Camps, presidente de la Generalitat valenciana,
perdió ayer las últimas apelaciones para evitar ser juzgado en la causa de
los trajes. La decisión de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de
Justicia valenciano deja las manos libres al juez instructor, José Flors,
para decidir si lo sienta en el banquillo por cohecho impropio: haber
recibido regalos de la trama Gürtel. La red de corrupción, según consta en
la investigación, halló en Valencia un fértil lugar donde hacer negocios al
calor del Ejecutivo autonómico y el PP regional, presididos ambos por Camps.
Las pruebas acumuladas por la policía señalan que el entramado de empresas
de Francisco Correa consiguió contratos millonarios adjudicados
irregularmente por la Generalitat y que, simultáneamente, participó en la
financiación ilegal de las campañas electorales del Partido Popular.
La desestimación de las apelaciones despeja la convocatoria de
la audiencia preliminar, el acto que precede a la decisión de abrir el
juicio. Todo apunta, sin embargo, a que Flors esperará al resultado de las
dos inhibiciones dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid a
favor del de Valencia. En ellas figuran implicados otros siete altos cargos
de las cúpulas del PP y el Gobierno regional en supuestos delitos de
corrupción.
La decisión de la sala sobre las inhibiciones parece
inminente, lo que refuerza la idea de que la vista preliminar tendrá lugar
antes de las elecciones del 22 de mayo, en las que Camps vuelve a ser
candidato. Una vez celebrada esa audiencia, Flors dispondrá de tres días
para decidir si sienta a Camps, Víctor Campos, Ricardo Costa y Rafael
Betoret en el banquillo de los acusados.
En las apelaciones rechazadas ayer, las defensas del
presidente valenciano y de su exvicepresidente Campos habían solicitado la
práctica de dos diligencias que habrían demorado el procedimiento. Por un
lado, pedían averiguar si en el grueso de la causa, que se instruye en
Madrid, existían más grabaciones en las que aparecieran los cabecillas de la
trama: Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, El Bigotes. Por otro,
solicitaban la declaración testifical de Cándido Herrero, gerente de Orange
Market; Flors había aceptado que lo hiciera en la vista preliminar, pero las
defensas consideraban imprescindible que declarase antes.
La sala del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano
respaldó ayer al juez. Respecto a las diligencias sobre las grabaciones,
considera que "no se dirigen a contrastar una fuente de prueba cierta sino
que, de alguna forma, no puede negarse que tienen un cierto carácter
incierto e indefinido". "El instructor", añade la sala en su auto, "permitió
el acceso de las partes a todas las conversaciones telefónicas que figuraban
en este tribunal; solicitaron las adiciones que estimaron pertinentes
respecto de la selección que en su día realizó el instructor que fueron
admitidas, y en consecuencia se ampliaron las mismas al interés de las
partes, sin que en dicho momento, se solicitaran las diligencias que
actualmente se pretenden".
La sala también fue contundente respecto a la declaración de
Cándido Herrero: "El Instructor no entra en el carácter o no de
imprescindible de la diligencia, sino que considera que la declaración
testifical interesada puede practicarse en la audiencia preliminar, y eso
resulta indiscutible, no lo cuestiona la parte recurrente, y no cabe
considerarlo un criterio personal del instructor sino que es el criterio
legalmente establecido".
www.elpais.es 21.04.11
' AQUÍ, NO ES NADA", AFIRMA RAFAEL BLASCO
"El caso Gürtel, aquí no es nada", aseguró tajante el
jueves el consejero de Solidaridad y Ciudadanía y portavoz parlamentario del
PP, Rafael Blasco. "El caso Gürtel no tiene absolutamente ninguna
incidencia en la Comunidad Valenciana".
Entrevistado por Manel Fuentes para Catalunya Ràdio, Blasco se
hizo un lío al responder primero que catalán y valenciano son "una lengua
común con sus particularidades perfectamente diferenciadas" y añadir después
que no, que se trata de lenguas parecidas y que los valencianos "estamos
orgullosos de una lengua propia, que es el valenciano".
También respondió al cierre de emisiones de TV-3 que el
Consell estaría "encantando" de que pudiera verse la televisión de Cataluña,
pero echó la culpa al Gobierno de España por no otorgar un tercer multiplex
y dijo que Acció Cultural del País Valencià tendrá que pagar la multa que le
ha impuesto la Generalitat porque se trata de una sanción por "haber emitido
ilegalmente".
Blasco reiteró que la imputación del presidente Francisco
Camps es un asunto sólo de "tres trajes", que nadie ha podido demostrar que
se los hayan regalado y que se trata de una "parafernalia mediático-política
absolutamente desproporcionada".
www.elpais.es 22.04.11
EL PP RECURRE A LA DESESPERADA PARA EVITAR MÁS
DAÑOS A CAMPS EN VALENCIA
Pide que se revoque un auto de Pedreira que
agravaba los delitos del presidente
En un intento desesperado por reducir daños en el proceso
judicial
que está a punto de sentar en el banquillo por
cohecho impropio a Francisco Camps, presidente valenciano, el
PP presentó la semana pasada un recurso de apelación. Con él pretende que la
Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Madrid revoque la decisión
adoptada hace año y medio por el juez Antonio Pedreira de enviar parte de la
causa a Valencia, que incluía indicios de otros delitos graves contra cargos
del PP. Pedreira rechazó en diciembre de 2010 un primer recurso, de reforma,
sobre este asunto.
La estrategia dilatoria de Trillo beneficia a
Camps, pero no a Rajoy
El PP alega en su recurso que el envío a Valencia
le obliga a pagar un procurador
Si prosperase, Camps habría salvado otra situación apurada y
la causa entraría en una senda imposible de prever, dado que las pruebas con
delitos más graves que el de cohecho regresarían al Tribunal Superior de
Justicia de Madrid, que no puede juzgar a Camps por ser presidente de otra
comunidad autónoma.
No es la primera vez que el PP intenta entorpecer el proceso.
De hecho, ha recurrido prácticamente cada movimiento de Pedreira, siempre
para tratar de beneficiar a Camps. La estrategia, dirigida por Federico
Trillo, responsable de Justicia del PP, en plena coordinación con los
abogados de Camps, consiste en dilatar el proceso para que no culmine antes
de las elecciones autonómicas. Así, Camps podrá decir que las urnas le han
absuelto, y a partir de ahí tomar cualquier decisión.
Este tipo de estrategia, aunque da sus frutos -no habrá juicio
antes de las elecciones-, tiene molestos a muchos dirigentes. Los retrasos
benefician a Camps, pero no a Mariano Rajoy. De seguir así, tendrá que
enfrentarse a la precampaña de las generales de 2012 con Camps sentado en el
banquillo y el caso Gürtel en un momento judicial de máxima
actualidad. Pero Trillo no ha recibido contraorden de Rajoy y mantiene su
estrategia dilatoria.
El PP argumenta en su escrito que el traslado de una parte de
la causa al tribunal valenciano "dificulta la acción popular" que está
realizando y aclara que recurre para "defender el nombre y la honorabilidad"
de este partido político, "dado que el Estado no está sabiendo velar porque
no se produzcan las interesadas filtraciones a la prensa que se vienen
produciendo desde 2009". Los populares ya han recibido varios avisos tanto
de los fiscales como del juez de que están utilizando su personación en la
causa de forma torticera. Están allí como acusación popular, esto es como
supuestos ofendidos, pero actúan como una defensa más con recursos a
cualquier movimiento del juez.
En su enésimo recurso, el PP entiende que la decisión del juez
les obliga a incorporarse como parte "a otro proceso ya iniciado", esto es,
en Valencia. El PP alega con tono de reproche que de acordarse la inhibición
se verá obligado "a desplazarse a otra ciudad, a contratar al menos a otro
procurador y a asumir el resto de perjuicios evidentes que de manera natural
se deducen de todo cambio de esta naturaleza".
Además, sostiene el PP que la escisión de una parte de la
causa y su atribución a un órgano distinto provocará "una mayor demora en la
tramitación de los procedimientos, un riesgo de duplicidad de las
diligencias que se practiquen y, lo que es más grave, un peligro de que se
pueda romper la continencia de la causa, al tratarse de actuaciones que
forman parte de un proceder similar y que tiene a unas mismas personas como
presuntos autores".
El PP pide ahora que se revoque la inhibición acordada en
julio de 2009 por el juez Antonio Pedreira para que el Tribunal Superior de
Justicia de Valencia instruyera nuevas pruebas, además del regalo de trajes,
contra Camps y su Gobierno. El Tribunal Supremo ya determinó por unanimidad
el 12 de mayo de 2010 que el juez valenciano José Flors podía seguir
adelante con el caso por cohecho impropio.
El PP tiene ahora otra preocupación: la causa por cohecho
propio, malversación y financiación ilegal que deriva de contundentes
informes policiales. El Tribunal Superior de Valencia debe decidir en breve
si acepta a trámite el asunto, después de meses de dilaciones también con
recursos del PP. Los populares creen que el tribunal valenciano decidirá
enviarlo al Supremo para que sea este quien decida si debe ser el tribunal
madrileño o el valenciano quien lo investigue, lo que supondría una dilación
más y un nuevo éxito de la estrategia de Trillo.
Fuentes judiciales creen sin embargo que el Tribunal
valenciano sí aceptará la competencia y designará al juez José Ceres como
instructor. La instrucción, pues, se iniciaría antes de las elecciones del
22 de mayo. En los informes de la policía y de la Inspección del Estado hay
indicios de que al menos cuatro constructoras que recibían contratos
multimillonarios de la Generalitat pagaron actos del PP valenciano. Además,
hay contratos públicos -muchos de ellos irregulares- con la red Gürtel por
valor de siete millones de euros y una presunta comisión ilegal de al menos
un millón de euros en la visita del Papa.
ACEPTAR AHORA EL DELITO O SENTARSE EN EL BANQUILLO
EN OCTUBRE
Francisco Camps puede asumir el delito de cohecho impropio por
aceptar trajes de la trama Gürtel y pagar la multa que lleva aparejada ese
delito -con lo que evitaría el paseillo judicial-, o sentarse en el
banquillo. En este caso, el juicio se celebraría en septiembre u octubre,
calculan fuentes del Tribunal Superior de Valencia. Aceptar el delito y
pagar la multa (que la fiscalía cifra en 41.250 euros) lo puede hacer en
cualquier momento. Pero en el estado actual del proceso, si no hay
aceptación del delito, Camps y los otros tres imputados (Ricardo Costa,
Rafael Betoret y Víctor Campos), están abocados a sentarse en el banquillo.
¿Qué pasos quedan? El fiscal ya ha presentado su escrito de
acusación, el PSOE lo hará entre hoy y mañana, y las defensas,
sucesivamente, tienen cada una cinco días. Todos los escritos estarán listos
a comienzos de abril. Hecho esto, el juez José Flors deberá convocar una
audiencia preliminar "de forma inmediata", previsiblemente en la primera
quincena de abril. Inmediatamente después, tiene que decidir si abre juicio
oral (contra esta decisión no cabe recurso) o archiva el asunto (en cuyo
caso sí cabe recurso).
Selección del
jurado
El juicio con jurado lo presidiría, por riguroso orden de
reparto de causas, el magistrado Juan Climent, que ha estado al margen de
los recursos y, por tanto, no se ha contaminado para celebrar el juicio.
Entonces hay que seleccionar a los nueve jurados, más dos suplentes, que
tienen que juzgar a Camps. Se convoca a cuarenta personas como posibles
jurados. Cada dos años, del censo se extraen al azar varios miles de
personas como candidatas a los juicios con jurado previstos. De ellas, y sin
que repitan, para cada juicio se cita a unas cuarenta.
Después hay que fijar la fecha del juicio. En el Tribunal
Superior de Valencia se da por hecho que el juicio con jurado no se
celebraría hasta, al menos, septiembre. El día del juicio tienen que
comparecer, de los 40 jurados inicialmente convocados, y hecha una primera
purga, en torno a 26 candidatos. Antes del juicio, los abogados de las
partes entrevistan a los candidatos y cada uno de ellos puede recusar a
varios. Finalmente, tienen que quedar 11, nueve titulares y dos suplentes,
que serán los que emitan veredicto.
La pena la estipula el presidente del tribunal en función de
los hechos probados que fije el jurado. El cohecho se halla entre los
delitos cuyo conocimiento corresponde al Tribunal del Jurado.
www.elpais.es 21.02.11
FLORS TUMBA OTRO INTENTO DE DEMORAR EL CASO DE LOS
TRAJES
Al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, le quedan
cada vez menos recursos para retrasar el caso de los trajes, en el que está
imputado junto a otros tres altos cargos del Consell y el PP regional por un
supuesto delito de cohecho pasivo impropio. El juez del Tribunal Superior de
Justicia (TSJ) valenciano José Flors, instructor de la causa, ha rechazado,
según se supo ayer, una nueva petición de suspender el procedimiento. El
abogado de Camps había solicitado la comparecencia de varios peritos a fin
de pedirles aclaraciones.
El magistrado recordó en su auto que según la Ley del Tribunal
del Jurado esa diligencia deberá realizarse en la audiencia preliminar, el
acto que precede a la decisión del juez de abrir o no juicio oral. Flors
hizo hincapié en lo genérico de la solicitud: "No se concretó ningún extremo
que debiera ser aclarado, ni se especificó cuál fuera la razón de necesidad
por la que debiera alterarse la normal previsión normativa y resultara
ineludible proceder a esas no precisadas aclaraciones con anterioridad a
aquel momento".
www.elpais.es 19.02.11
"LA MULTA QUE PIDE LA FISCALÍA PARA CAMPS LE
CONDENA AL HAMBRE"
El ministerio público ha solicitado una sanción de 41.250 euros
Los populares valencianos parecen no salir de la confusión en
la que los ha sumido la petición de la fiscalía de solicitar una pena de
multa por importe de 41.250 euros para Francisco Camps por un supuesto
delito continuado de cohecho pasivo impropio.
Los
populares recurren al conflicto vasco para cuestionar la justicia
Las conclusiones de la fiscalía -y la decisión del juez que
instruye el caso de los trajes, José Flors, de dar por finalizada la
investigación- han empañado el proceso oficial de designación del presidente
de la Generalitat como candidato del PP y han evidenciado la tensión que
preside las relaciones entre Génova y los populares valencianos.
Ayer, los principales cargos del Consell y del PP intentaron
desviar la atención del caso de los trajes y de la situación judicial del
jefe del Consell, aunque en algunos casos rozaron el esperpento.
El portavoz de Economía del PP en las Cortes Valencianas, José
Marí, compareció para hablar de la denuncia que tienen interpuesta contra el
portavoz socialista, Ángel Luna, por exhibir en el pleno un informe del
caso Gürtel. Sin embargo, al ser preguntado por las conclusiones de la
fiscalía en el caso de los trajes, Marí tachó de "desproporcionada,
elevadísima y disparatada" la pena de multa -250 euros diarios durante 15
meses y 15 días por haber por haber recibido, supuestamente 14.021 euros en
ropa y calzado- solicitada a Camps. "Esta multa le condena al hambre, ya que
supone prácticamente el doble de sus ingresos netos diarios [como presidente
de la Generalitat], afirmó Marí.José Marí señaló que, en su opinión, con la
citada petición de multa a Camps, "la fiscalía se salta la ley a la torera".
"Entendería que esta multa la pidiese la acusación particular, pero no el
ministerio fiscal", prosiguió el popular, "me da la impresión personal de
que este escrito de la fiscalía ha sido redactado, no con la intención de
convencer a los jueces, sino a los telediarios".
Las críticas del PP al proceso judicial fueron respondidas por
la asociación Jueces para la Democracia, que tachó de "irresponsable" a la
alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, por reclamar un debate sobre la
independencia judicial a raíz de la imputación de Camps.
"Sería exigible que la clase política asumiera la condena
explícita de los abusos de poder que se hayan podido cometer, si es que se
han cometido, y no dirigiera sus ataques a las personas que asumen funciones
judiciales, menos aún con cuestionamientos generales del poder judicial",
indicó la asociación de jueces progresistas.
El posicionamiento de Jueces para la Democracia obligó a
replicar al portavoz de campaña del PP de Valencia ciudad, el edil Alfonso
Novo, que salió en defensa de la alcaldesa. Novo insistió en la idea de que
en el caso Gürtel "se han venido produciendo una serie de actuaciones
que aconsejan abrir el debate sobre la situación de la justicia". Sin
embargo, el concejal popular derivó el debate sobre la justicia hacia el
conflicto vasco. "Algo falla cuando desde determinados procesos judiciales o
político-judiciales, como el de Sortu [el partido de la izquierda radical
vasca] se dice que la legalización de ese partido variará si los jueces que
tengan que resolver esta causa son progresistas o no conservadores".
El vicepresidente tercero del Consell, Juan Cotino, fue más
allá al intentar colocar el foco sobre el Gobierno. Cotino insinuó que tras
el caso Faisán puede esconderse la financiación del Ejecutivo
presidido por José Luis Rodríguez Zapatero a ETA durante la tregua previa al
atentado de la T-4 en Barajas. Cotino, en una entrevista a Ràdio 9, dejó
entrever que gente vinculada al PSOE y el PNV llevaron dinero al citado bar
donde la banda terrorista realizaba sus transacciones monetarias.
Sin embargo, el presidente de la Generalitat no pudo evitar
ser interpelado por su nominación oficial como candidato del PP. Preguntado
por si tiene prisa, el jefe del Consell replicó: "Aquí los ciudadanos de lo
que tienen prisa es de que Zapatero convoque las elecciones generales y se
vaya a su casa".
En Valencia, el presidente del PP provincial y de la
Diputación de Valencia, Alfonso Rus, también trajo a colación el caso
Faisán, pero no rehuyó hablar de la situación de Camps. "El PP nacional
lo ratificará", dijo Rus, que insistió en que "todos los días no se puede
decir que Paco es el mejor"
"Cuando a [Mariano] Rajoy le faltaba la peseta para el duro",
dijo Rus en referencia al congreso de Valencia en el que Juan Costa
amenazaba con presentar candidatura alternativa, "el primero que dio un paso
adelante fue Paco", explicó el presidente provincial del PP. "Alguno [en el
PP] no estará de acuerdo con la designación, traidores siempre hay, pero no
he escuchado a nadie decir que Camps no será el candidato", manifestó Rus,
que recalcó que el jefe del Consell no ha plantado cara a la dirección
nacional del PP.
www.elpais.es 17.02.11
BLASCO SE AFERRA A QUE EL JUICIO POR COHECHO A
CAMPS "ES UNA HIPÓTESIS, NO UN HECHO REAL"
Que el presidente de la Generalitat tenga que sentarse en el
banquillo de los acusados es "una hipótesis; no un hecho real", dado que "no
se ha planteado todavía", alegó ayer el portavoz parlamentario del PP y
consejero de Solidaridad y Ciudadanía, Rafael Blasco, al término de la Junta
de Portavoces en las Cortes Valencianas. Para restar trascendencia a la
situación judicial de Francisco Camps, Blasco descalificó la actuación de la
fiscalía y trató de reducir el supuesto cohecho continuado del que se acusa
al jefe del Consell a una cuestión "tonta y banal".
"Estamos convencidos de que acabará en archivo en el momento
correspondiente", llegó a decir el portavoz popular sobre la investigación
que afecta a Camps, aseguró que la acusación de la fiscalía "no empaña la
honradez del presidente" y añadió que su apoyo social y electoral tiene
"mayor peso político y moral que cualquier iniciativa judicial que esté sin
probar".
"Camps será el candidato en la Comunidad Valenciana", vaticinó
Blasco, que descartó cualquier falta de sintonía con la dirección nacional
del PP y con su presidente, Mariano Rajoy. A la pregunta de si el Grupo
Popular en las Cortes mantiene lo que dijo Camps en el hemiciclo, es decir,
que se pagó los trajes, o resta importancia al hecho de haber recibido
regalos, Blasco respondió que la acusación es infundada -"se trata de una
acusación más política que judicial", dijo textualmente-, pero también
calificó de "insignificante" la imputación. "Yo no aceptaría de una trama de
corrupción ningún tipo de regalo", exclamó Blasco al responder si le parece
digno que un presidente acepte que le regalen 11 trajes, cinco americanas,
cinco pares de zapatos y cuatro corbatas. "Pero no está demostrada esa
acusación", puntualizó enseguida el portavoz popular, que insistió en
reducir el caso a un problema sobre los recibos de "dos trajes" y tildó de
"insustancial" la multa de 41.000 euros que solicita la fiscalía por cohecho
pasivo impropio.
www.elpais.es 16.02.11
LOS TRAJES, SÓLO LA PUNTA DEL
ICEBERG VALENCIANO
La investigación ha destapado
graves delitos de corrupción
Las
airadas protestas del PP por el trato "injusto" a
Francisco Camps tropiezan con un hecho: que los hallazgos de la
investigación judicial indican que la
red
Gürtel
no se tejió en Valencia con
el hilo de los trajes regalados al president, sino con una madeja mucho más
enmarañada. Y en ella había presunta financiación ilegal, presunta
prevaricación por el amaño de contratos y el consiguiente y presunto saqueo
de las arcas públicas. Tanto la Policía como Hacienda y, sobre todo, el juez
que instruye la parte principal del caso, Antonio Pedreira, consideran
involucrada a la plana mayor de Camps. Pedreira se inhibió de seguir
investigando esa línea precisamente porque los indicios apuntan a aforados a
quienes sólo puede investigar el Tribunal Superior de Justicia valenciano.
01. La financiación: 2,5 millones ocultos
La
primera alerta sobre financiación ilegal llegó a
través de un informe de la Brigada de Blanqueo en julio de 2009,
aunque el Tribunal Superior de Valencia (TSJCV) despreció su contenido. La
segunda revelación, clave, fue hecha por Hacienda en mayo de 2010: el PP
valenciano, constata un informe de esa fecha,
ocultó al fisco 2,5 millones en las elecciones de
2007. Lo hizo, mantiene la Agencia Tributaria, gracias a la
colaboración de Orange Market, capitaneada por Álvaro Pérez, el Bigotes,
el "amiguito del alma" de Camps.
Además,
una parte de la doble campaña autonómica y local de aquel año fue pagada por
"terceros", advertía Hacienda. Un posterior informe policial, fechado en
julio de 2010, reveló cómo el PP valenciano y tres de las empresas con más
contratos públicos en Valencia Sedesa, Lubasa y Ortiz pagaron a Orange
Market 846.000 euros en negro durante 2008. El reparto de costes fue
paritario: una mitad la abonó el PP; otra, los empresarios, según la
Policía. El objetivo, se lee en el informe, era minorar la deuda electoral
contraída con Orange Market. Sedesa propiedad de la familia del
vicepresidente Juan Cotino, Lubasa y Ortiz pagaron "siguiendo indicaciones"
de los responsables del partido, conscientes de que ayudar al PP entrañaría
"contrapartidas".
02. El amaño: 14 millones en contratos
En apenas
cinco años, la trama obtuvo no menos de 14 millones en contratos públicos de
la Generalitat y otros entes públicos dependientes gracias, según el juez
Pedreira, a "reiteradas irregularidades". Entre esas anomalías, el
magistrado destaca las adjudicaciones a Orange Market, consecutivas durante
cinco años, del stand de la Generalitat en Fitur. Y las destaca
"tanto por su precio como por la gravedad de las irregularidades cometidas".
En 2009, la oferta de Fitur fue la más cara. Pero
volvió a ganar. Además, Orange Market se benefició del
fraccionamiento de contratos, lo que le garantizaba la adjudicación directa
de servicios.
03. El saqueo: tres millones de Canal 9
En ese
cómputo de 14 millones figuran los siete adjudicados por la Generalitat.
Pero, también, el contrato adjudicado a Teconsa investigada en el
caso por Canal 9 para organizar en 2006 la
cobertura de la visita del Papa. El contrato se cifró en 6,4
millones, de los que la red se repartió casi tres millones en comisiones,
según la Policía.
www.publico.es 15.02.11
GONZÁLEZ PONS PONDRÍA "LAS DOS
MANOS EN EL FUEGO" POR CAMPS
Mientras Génova
elude nombrar a Francisco Camps candidato oficial del PP para las próximas
elecciones autonómicas, las manifestaciones públicas en apoyo al presidente
valenciano de dirigentes del PP crecen. Este martes, el vicesecretario de
Comunicación, Esteban González Pons, ha defendido la inocencia del
presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, y ha asegurado que
pondría "las dos manos en el fuego" por él.
En una
entrevista de Catalunya Ràdio ha aclarado que su designación como candidato,
al igual que el resto, está a la espera de que el Comité Electoral Nacional
lo ratifique, eso sí, no hay fecha para ello. Pons ha afirmado que "Camps es
el candidato del Partido Popular a la presidencia de la Generalitat"
valenciana, después de que ayer el comité electoral regional lo propusiera
como candidato a la presidencia.
Convencidos de
su inocencia
Preguntado por la imputación del presidente valenciano en el
caso Gürtel, ha subrayado: "Estamos convencidos de su
inocencia", y ha manifestado que el hecho de que se le esté investigando no
influirá en su designación como candidato. "Tomar una decisión en contra de
esta convicción (de que es inocente) es arriesgarnos mucho a ser injustos",
ha dicho.
Total, por cuatro trajes...
Siguiendo la línea argumental marcada por el PP, Pons ha restado importancia
al proceso judicial y ha recordado que "está imputado porque le han regalado
cuatro trajes y cuatro corbatas", a lo que ha agregado: "No creo que nadie
considere creíble que por cuatro trajes y cuatro corbatas se venda un
presidente de la Generalitat valenciana".
Desafío de Camps
Sin
embargo, pese a las
continuas muestras de apoyo de dirigentes
nacionales, Camps no parece estar muy convencido de que será
finalmente el candidato y anoche, intentó forzar de nuevo su nominación
convocando al comité electoral del PP de la Comunitat Valenciana (PPCV), que
aprobó por unanimidad que sería la cabeza de lista para el 22-M.
¿Buena sintonía?
Las
aclaraciones del presidente del comité electoral del PPCV, Pedro Agramunt, y
su secretario, Vicente Rambla, de que todo se había hecho en "plena
sintonía" con Génova no han convencido a nadie. Tampoco las de Soraya Sáenz
de Santamaría, portavoz del Grupo Popular en el Congreso, quien ha explicado
que la reunión en Valencia se convocó "a instancias" de la dirección
nacional del PP.
Esta coordinación y buena sintonía, sin embargo, no
les lleva a incorporar en el orden del día del Comité Electoral Nacional la
nominación de Camps y acabar así con las especulaciones.
BARBERÁ DUDA DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL Y
COSPEDAL HABLA DE "ATAQUE POLÍTICO"
Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, se ha convertido desde
que estalló el caso Gürtel en uno de los grandes apoyos del
presidente valenciano, Francisco Camps. Ayer, igual que otros colegas del PP,
volvió a defenderlo y se mostró orgullosa de abrir un debate sobre la
independencia judicial: "Es el mejor servicio que he hecho a España desde
que estoy en política", subrayó, para después afirmar que "la transición no
ha pasado por el poder judicial".
A la vista de las críticas de la asociación Jueces para la
Democracia, que ha pedido a la regidora respeto a los tribunales, Barberá
negó que cuestione la imparcialidad de jueces y fiscales. "Dije que la
mayoría de jueces y fiscales eran imparciales e independientes pero que
podría haber algunos que no", recordó. Y aclaró que, si todos los días se
debate sobre el poder ejecutivo y legislativo, "¿por qué no se va a poder
hacer lo mismo con el judicial?".
Barberá insistió en que los jueces son "personas, no aquellos
antiguos jueces que parecían intocables". "Son unas personas que militan o
han militado en partidos políticos, que se han presentado a elecciones... Y
[los ciudadanos] lo tienen que saber", afirmó.
Esta ofensiva contra la justicia precisamente cuando Camps
está a punto de sentarse en el banquillo -después de que cinco jueces del
Tribunal Supremo dictaminaran por unanimidad que había caso- fue respaldada
por la dirección nacional del PP. Dolores de Cospedal, la secretaria general
del partido, apoyó a Barberá -aunque dijo que sólo se refería a fiscales y
no a jueces, algo que no era cierto- y aseguró que Camps está siendo víctima
de un "ataque político en toda regla". Insistió en que hay doble rasero en
la fiscalía porque, mientras se pide el enjuiciamiento de Camps, en otros
casos que el PP ve más graves, como el de los ERE andaluces, la fiscalía no
hace nada.
El portavoz parlamentario del PSOE, José Antonio Alonso,
calificó de "terrorífico" que el PP cargue contra las instituciones para
"amparar" a Camps ante la acusación de la fiscalía, que en su escrito pide
41.250 euros de multa al presidente valenciano por supuesto cohecho
impropio.
www.elpais.es 15.02.11
UNA CARRERA CONTRA LOS JUECES
Deprisa y corriendo fue designado ayer Francisco Camps por los
suyos, mientras los primeros espadas del PP valenciano arremetían contra
jueces y fiscales. El 25 de enero saltó por los aires el calendario que
manejaba el presidente de la Generalitat, confiado en dilatar, al menos
hasta la disolución de las Cortes valencianas, la instrucción del caso de
los trajes, ramificación del caso Gürtel que le afecta de lleno.
En esa fecha, el juez José Flors declaró concluida la
instrucción sobre Camps y otros tres altos cargos del PP. Comenzó entonces
la cuenta atrás para la apertura de juicio oral. El segundo revés se produjo
el viernes, cuando la fiscalía concluyó que 11 trajes, cinco americanas,
cinco pares de zapatos y cuatro corbatas regalados por la trama Gürtel
suponen un delito continuado de cohecho pasivo impropio. Ese mismo día, el
TSJ rechazó recursos que intentaban frenar el procedimiento.
Camps se ha visto obligado a improvisar una estrategia para
que Rajoy lo proclame oficialmente candidato. El nerviosismo cunde en la
sede nacional del PP, donde hay temor a que la convención autonómica salte
por los aires. También en la sede valenciana, donde aumentan las dudas sobre
Rajoy y se teme una campaña electoral centrada en los problemas judiciales.
Camps mantuvo ayer un solo acto, de carácter protocolario, en
su agenda pública. En su defensa salió la caballería. El vicepresidente del
Consell Vicente Rambla dijo que "no es justo" el proceso al que está
sometido. Y el portavoz parlamentario y consejero de Solidaridad y
Ciudadanía, Rafael Blasco, aseguró que el Gobierno de España "ha
teledirigido de manera descarada a la fiscalía contra la soberanía popular
de los valencianos".
www.elpais.es 15.02.11
COSPEDAL DEFIENDE A CAMPS Y ACUSA A LA FISCALÍA "DE SER UN ARMA DE
ATAQUE POLÍTICO EN TODA REGLA"
Destacados dirigentes del partido vuelven a arremeter contra la justicia
como respuesta a la petición fiscal de que el presidente valenciano se
siente en el banquillo
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha
insistido hoy en que el Gobierno utiliza la fiscalía "como un arma de
ataque político en toda regla" contra su partido. La número dos de
Mariano Rajoy se ha sumado así a las declaraciones de los últimos días de
varios dirigentes del PP de la Comunidad Valenciana, que han arremetido no
solo contra el Ministerio Público sino también contra los jueces.
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha insistido hoy en
que el Gobierno utiliza la Fiscalía ?como un arma de ataque político? contra
su partido. La número dos de Mariano Rajoy se ha sumado así a las
declaraciones de los últimos días de varios dirigentes del PP de la
Comunidad Valenciana, que han arremetido no solo contra el Ministerio
Público sino también contra los jueces.
Cospedal ha rechazado responder en varias ocasiones y a distintos medios si
el presidente valenciano, Francisco Camps, será el candidato del PP en las
elecciones autonómicas de mayo, después de que la Fiscalía del Tribunal
Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
pidiera para el presidente de la Generalitat una multa de 41.250 euros
por un delito continuado de cohecho impropio pasivo.
El líder regional respondió a la petición de la fiscalía
con un acto en el que fue aclamado por su partido. Hoy, sin embargo,
Cospedal se ha negado ha confirmar si Camps será el cabeza de lista el
próximo 22 de mayo y ante la pregunta de si preferiría que fuera él mismo el
que tomara la decisión de retirarse ha asegurado que no sabe "que está en su
mente" pero ha reiterado el mantra que se oye en Génova desde que
surgieron las relaciones del PPCV y el caso Camps: "Es un magnífico
presidente del PP en Valencia".
La respuesta de Cospedal ha venido precedida de la de otros líderes del PP
de Valencia.
El vicepresidente primero de la Generalitat, Vicente Rambla, ha acusado
hoy a la Justicia "de no ser justa con Camps". Según Rambla, "la Justicia
debemos pretender que sea justa y en este caso creo que no es justo lo que
está ocurriendo con el presidente Camps". Sin embargo, preguntado por qué es
lo que se está haciendo de manera injusta con Camps,
Rambla no ha respondido porque se había explicado "suficientemente".
Otro vicepresidente de la Generalitat, el tercero, aseguró en su blog
el pasado sábado que
"la fiscalía de Rubalcaba presiona al TSJ contra Camps" ya que "acusa
sin pruebas". "Volvemos a la manipulación, a la mentira, a la falsedad",
zanja Juan Cotino.
Finalmente, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, aprovechó una entrevista
con la agencia Efe para arremeter contra los jueces. Una entrevista que se
realizó antes de que la Fiscalía remitiera al juez su escrito, pese a que la
agencia fue distribuida el pasado sábado.
La asociación Jueces para la Democracia acusó a Barberá tras conocer las
declaraciones de "sugerir que los magistrados instructores de los citados
procedimientos (Gürtel y Bellver) no actúan con independencia de criterio y
que podrían tener otros intereses". Además, sigue la nota, "resulta
sorprendente constatar que nos encontramos ante unas autoridades que
aplauden la acción de la justicia cuando ésta les da la razón y luego
califican de forma poco respetuosa sus actuaciones cuando creen que no
resultan beneficiados".
JUECES PARA LA DEMOCRACIA PIDEN A BARBERÁ QUE
RESPETE A LOS TRIBUNALES
La alcaldesa insiste en pedir un debate sobre la
justiciaJpD cree que las declaraciones de Barberá "evidencian su malestar
partidista"
Jueces para la Democracia emitió ayer un duro comunicado sobre
las manifestaciones realizadas por la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá,
en las que solicitaba un debate sobre la independencia de la Justicia. La
alcaldesa hizo estas declaraciones el miércoles a la agencia Efe, antes de
que se conociera que la Fiscalía fuera a solicitar la apertura de un juicio
por cohecho al presidente de la Generalitat, Francisco Camps. Efe no dio a
conocer esa parte del contenido de la entrevista hasta el pasado sábado,
coincidiendo con un acto del PP, pero ayer Barberá se reafirmó en su
petición.
En el PP se procuraba ayer distinguir su posición crítica con
los fiscales de la que mantienen con los jueces. Pero la alcaldesa de
Valencia volvió a insistir en la posibilidad de plantear "un debate sobre la
independencia de la justicia, que es un poder del Estado de derecho como lo
es el Poder Legislativo o el Ejecutivo". "¿Por qué no puede abrirse un
debate sobre la realidad del Poder Judicial?". Rita Barberá fue ayer más
comedida que en sus declaraciones iniciales, en las que se había mostrado
"profundamente sorprendida por la evolución judicial" del caso Gürtel
y también por el que pesa sobre su concejal de Urbanismo, Jorge Bellver.
"Son una muestra", dijo entonces, para que se piense "en darle una vuelta a
la independencia de la justicia", ya que aunque hay "jueces y fiscales
profundamente independientes, a lo mejor no lo son todos".
Estas manifestaciones, reiteradas ayer con algo de sordina,
fueron las que motivaron la nota de Jueces para la Democracia (JpD), "pues
llega [Barberá] a sugerir que los magistrados instructores de los citados
procedimientos (Gürtel y Bellver) no actúan con independencia de criterio y
que podrían tener otros intereses".
JpD asegura que las resoluciones judiciales pueden ser
cuestionadas, "pero las críticas deben expresarse con alegaciones jurídicas
motivadas y no con descalificaciones hacia los jueces que solo evidencia el
malestar partidista de quien las emite". Además, sigue la nota, "resulta
sorprendente constatar que nos encontramos ante unas autoridades que
aplauden la acción de la justicia cuando ésta les da la razón y luego
califican de forma poco respetuosa sus actuaciones cuando creen que no
resultan beneficiados".
Jueces para la Democracia opina que "determinados ataques a la
actuación judicial no pueden enmarcarse en la aportación de argumentos
constructivos, sino que más bien parecen intentar socavar la credibilidad
social de nuestros tribunales". JpD finaliza su nota haciendo constar su
preocupación por la falta de acatamiento de las resoluciones judiciales y
reclamando una mayor responsabilidad por parte de "las autoridades
valencianas" e instando a la presidencia del Tribunal Superior de Justicia
de la Comunidad Valenciana y al Consejo General del Poder Judicial a
intervenir "para recodar el respeto que se debe al principio de separación
de poderes como elemento esencial de un Estado democrático".
Por su parte, los socialistas denunciaron que el único
objetivo de las declaraciones de la alcaldesa era "distraer a la opinión
pública para que no se hable de la petición de la Fiscalía Anticorrupción"
contra Camps.
La portavoz en el Ayuntamiento de Valencia, Carmen Alborch,
lamentó que "la alcaldesa, de nuevo, invoca el Estado de derecho cuando su
actuación coincide con sus intereses, pero no cuando le perjudican".
Contundente, el portavoz de Compromís en las Cortes
Valencianas, Enric Morera, tras mostrar su respaldo a la nota de JpD,
aseguró que el "PP valenciano, con total seguridad, asumió gran parte del
coste de la organización del congreso nacional o los actos de las elecciones
generales de 2008. Aquí se pagaron los gastos y ni Rajoy ni Bárcenas
pidieron las facturas ni nos las han enseñado. Por ese motivo Camps tiene
cogido a Rajoy de la mano; si se lo lleva por delante se llevará también a
Rajoy en su caída. El presunto delito por falsear la contabilidad de las
elecciones generales prescribe a los tres años. Faltan unas pocas semanas.
Ése es el principal problema para Rajoy: Que Camps tire de la manta y lo
meta de lleno en Gürtel".
EL PP VALENCIANO RESPONDE AL FISCAL CON UN ACTO DE
ACLAMACIÓN A CAMPS
González Pons: "Le persiguen porque dicen que le
han regalado cuatro corbatas"
ayer a Francisco Camps en un multitudinario acto de aclamación
de candidatos municipales en Alzira, a 35 kilómetros de Valencia, como
respuesta a la Fiscalía Anticorrupción. El ministerio público pidió el
viernes una multa de 41.250 euros para el presidente de la Generalitat
valenciana por un supuesto delito continuado de cohecho impropio por aceptar
regalos por valor de 14.021 euros de varias empresas de la trama Gürtel a
cambio de decenas de contratos públicos.
El presidente del Gobierno valenciano augura una
victoria electoral "épica"
Un millar largo de militantes populares aclamó al presidente
valenciano cuando minutos después de las diez de la mañana entró en una sala
de fiestas para compartir un almuerzo con sus compañeros de partido. Los
periodistas que se acercaron al líder del PP en la Comunidad Valenciana
cuando entraba en la sala para preguntarle sobre la solicitud del fiscal al
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana solo obtuvieron una
respuesta: "Todos somos conscientes de que estamos ante un éxito electoral
sin precedentes, que demuestra que los valencianos quieren que el PP siga
gobernando en la Comunidad Valenciana y en la inmensa mayoría de los
ayuntamientos". A cada pregunta, la misma respuesta: "Estamos ante un éxito
sin precedentes".
Los militantes de la organización provincial del PP de
Valencia se tomaron una hora para almorzar. Ensalada, montaditos de lomo,
agua y vino. No hubo café. Camps ocupó la mesa presidencial con cinco
consejeros de su Gobierno, el presidente provincial del partido y su
compañero Esteban González Pons, vicesecretario de Comunicación de la
dirección nacional del PP.
Los primeros oradores insistieron en la honradez de Camps y
solicitaron aplausos al presidente "por lo que está sufriendo". Nadie tuvo
que hacer explícita la supuesta conspiración de todas las instituciones del
Estado para derrocar al presidente valenciano. El auditorio ya la tenía
asumida. Pero González Pons quiso aclarar algunos extremos: "Con los
fiscales, los españoles no somos todos iguales ante la ley. No veréis a los
fiscales impulsar actuaciones judiciales ante casos como los 10 millones de
euros dados a la empresa donde trabaja la hija de Chaves ni sobre las obras
adjudicadas por el tesorero del PSOE en el ministerio de José Blanco, ni los
ERE de lujo de Andalucía. Aquí, total, por el regalo de cuatro corbatas te
persiguen, pero si eres de Andalucía no lo hacen. Este no es el país que yo
quiero".
En el arranque de su intervención, González Pons dio pie al
discurso de Camps: "El PP es el único partido que puede decir que es de la
Comunidad Valenciana".
El presidente de la Generalitat subió a la tribuna con tono
exultante: "Valencia está orgullosa de ser Valencia y de ser del PP. Estamos
convencidos de que hemos hecho la mejor gestión que nunca se ha hecho en la
Comunidad Valenciana. Hemos hecho de esta tierra una tierra amable, abierta
y potente". Camps auguró "una victoria épica el 22 de mayo" y evitó
cualquier mención sobre sus problemas judiciales. Apenas deslizó: "Zapatero
ha intentado ganar bajo todo tipo de artimañas esta tierra, porque sabe que
si no gana en la Comunidad Valenciana no gana en España. Pero nosotros
dijimos no, por aquí no pasarás. Y Rajoy ganará en la Comunidad Valenciana y
en toda España".
El presidente valenciano insistió en presentar las próximas
elecciones municipales y autonómicas como la antesala del relevo de José
Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno: "Este partido ha
contribuido a parar a Zapatero, le quedan pocos meses. Hoy, más que nunca,
todos nuestros compatriotas saben que en Valencia comenzó el éxito de una
nueva manera de entender España".
Camps recurrió a la identificación de su proyecto con los
intereses de la Comunidad Valenciana en el resto de su discurso, una
dimensión regionalista que es tónica habitual en sus intervenciones: "Yo sé
qué queremos, cómo queréis que sea la Comunidad Valenciana, porque somos de
aquí, de esta tierra. Somos las líneas que dicta el corazón de los
valencianos. Por eso somos un proyecto indestructible. Por eso estamos más
fuertes que nunca".
www.elpais.es 13.02.11
EL PP TACHA DE "DESPROPORCIÓN" LA PENA QUE PIDE LA
FISCALÍA
El Partido Popular se movió ayer con extrema cautela tras
conocer las conclusiones provisionales de la Fiscalía Anticorrupción en el
caso de los trajes en el que se halla imputado Francisco Camps. El
presidente de la Generalitat -de regreso a Valencia de un viaje oficial a
Berlín con escala en Madrid- logró que Génova saliese en su defensa con una
declaración en la que se volvió a descalificar la actuación de la fiscalía,
se reiteró la confianza en la inocencia de Camps y se tachó de
"desproporcionada" la pena de multa solicitada por el supuesto delito
continuado de cohecho pasivo impropio.
En Valencia, la dirección regional del PP reforzó, poco
después, el pronunciamiento de Génova al insistir en que "todo el partido"
en la Comunidad Valenciana respalda a Camps como candidato a la reelección.
Las mismas fuentes indicaron también que la fiscalía ha fracasado en su
intento de vincular el caso de los trajes a la financiación irregular del
partido.
www.elpais.es 12.02.11
EL FISCAL ACUSA A CAMPS DE UN DELITO CONTINUADO DE
COHECHO POR ACEPTAR REGALOS POR VALOR DE 14.021 EUROS
El ministerio público pide para él una multa de 5
meses y 15 días a razón de 250 euros diarios por los presentes que recibió
de la trama Gürtel
La Fiscalía Anticorrupción ha presentado este viernes ante el
magistrado instructor de la causa de los trajes en el Tribunal
Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), José Flors, su
escrito de conclusiones provisionales, en el que acusa al presidente de la
Generalitat valenciana, Francisco Camps, de un delito continuado de cohecho.
Por este delito solicita una multa de cinco meses y 15 días, a razón de 250
euros diarios, es decir, un total de 41.250 euros. El fiscal considera que
Camps, en atención a su cargo de presidente de la Generalitat Valenciana,
recibió regalos de la trama Gürtel
por valor de 14.021,5 euros.
Documento:
Texto íntegro del escrito de la fiscalía
El fiscal subraya que los regalos eran adquiridos en
establecimientos de las firmas Milano Difusión, SA y Forever Young abiertos
al público en Madrid, y se facturaban, según los casos, a las sociedades
Easy Concept Comunicación, SL; Diseño Asimétrico, SL; Good & Better, SL;
Servimadrid Integral, SL y Orange Market, SL, todas ellas vinculadas a
Francisco Correa Sánchez y gestionadas por Pablo Crespo Sabaris, las cuales
pagaban las correspondientes facturas y tickets de caja, "bien en efectivo,
o mediante transferencia o entrega de cheques".
Tanto Camps, como los otros tres imputados en el
caso,"aceptaron esos regalos sabedores de que les eran entregados en
reiterada consideración al cargo público que ejercían y desde el que podían
tomar decisiones o desplegar su personal influencia sobre determinadas
materias en relación con las cuales Francisco Correa Sánchez, Álvaro Pérez
Alonso y Pablo Crespo Sabaris", cabecillas de la red corrupta,"mantenían
importantes intereses económicos".
Orange Market, la empresa que dirigía Álvaro
Pérez, El Bigotes,
logró contratos por más de 16 millones de euros
del Gobierno valenciano y del partido entre 2004 y 2009,
cuando estalló el escándalo.
La fiscalía pide pide la apertura del juicio oral contra Camps
y contra el ex vicepresidente del Consell Víctor Camps; el jefe de gabinete
de Turismo Rafael Betoret, y el ex secretario general del PP valenciano y
diputado Ricardo Costa.
Estos son, según la fiscalía, los regalos recibidos por Camps:
entre finales de 2005 y septiembre de 2006, cinco trajes y tres americanas
por importe de 5.600 euros adquiridos en Milano Difusión, SA; entre finales
de 2006 y julio de 2007, cinco trajes y tres pares de zapatos por importe de
5.393,5 euros adquiridos en Forever Young. Además, a finales de 2007 recibió
cuatro corbatas por importe de 348 euros adquiridas también en esa tienda, y
con anterioridad al 8 de octubre de 2008, dos trajes, una americana y dos
pares de zapatos por importe de 2.680 euros.
Para Ricardo Costa y Rafael Betoret,la fiscalía pide la misma
pena de multa que para Camps. En cambio, en el caso de Víctor Campos
solicita cuatro meses y 20 días.Según la fiscalía, el ex secretario general
del PP valenciano recibió regalos por valor de 7.325 euros; Víctor Campos,
por valor de 5.529 euros, y Rafael Betoret, por un importe de 13.499.
La fiscalía vuelve a solicitar igualmente la suspensión del
procedimiento en tanto no se resuelva por parte del Tribunal Superior de
Justicia (TSJ) valenciano las inhibiciones acordadas por el juez Antonio
Pedreira del TSJ de Madrid, para remitir a Valencia
la instrucción de nuevos delitos (cohecho
propio, financiación ilegal, delitos electorales y contra la Hacienda
Pública) contra las cúpulas del Gobierno y el PP valencianos,
en los que también estaría implicado Camps.
El juez Flors ya concluyó hace más de un año que había
indicios suficientes para juzgar a Camps
y al resto de imputados. Sin embargo, el TSJCV archivó la causa en
una
polémica resolución que fue anulada por el
Tribunal Supremo en mayo del año pasado. A finales de enero
pasado, Flors dio de nuevo por concluida la instrucción del proceso y abrió
el plazo para que las partes presentasen sus conclusiones antes de decidir
si cierra el caso de los trajes o abre el juicio oral. Tras la Fiscalía
Anticorrupción, le corresponde ahora el turno a la acusación del PSPV-PSOE y
después entregarán sus escritos las defensas.
Recursos rechazados
El proceso contra Camps se acelera a pocos meses de las
elecciones autonómicas y municipales y
con su confirmación formal como candidato aún
pendiente. Hoy mismo, la Sala de lo Civil y Penal del
Tribunal Superior de Justicia valenciano ha desestimado el recurso planteado
por la defensa del presidente de la Generalitat, Francisco Camps,
para intentar dilatar la marcha de la causa
que se sigue contra él por un
presunto delito de cohecho pasivo impropio:
haber recibido en función de su cargo trajes y diversos regalos valorados en
miles de euros durante varios años de parte de la trama corrupta Gürtel. En
la causa están imputados también Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael
Betoret, que ocupan u ocuparon puestos de alta responsabilidad en el
Gobierno valenciano y el PP regional.
El juez del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) instructor del
caso, José Flors, ha desestimado igualmente dos recursos presentados ante él
por las defensas con el objetivo evidente de retrasar la marcha del
procedimiento, que ha entrado en su recta final.
Flors decidirá, una vez concluya el término dado
a las partes para que fijen su posición (entre principios y mediados de
marzo) si abre juicio oral. Es decir, si sienta en el
banquillo a Camps para que sea juzgado por un jurado popular. Hasta llegar a
ese punto es probable, sin embargo, que la sala del TSJ valenciano tenga que
volver a pronunciarse, dado el intenso ritmo de petición de diligencias y
presentación de recursos que están manteniendo las defensas en esta última
fase.
La Sala Civil y Penal del TSJ desestima, en su auto emitido
hoy, la petición de Camps (del día 8 de febrero) de que se incorpore al
procedimiento unas grabaciones realizadas en prisión a Pablo Crespo, número
dos de la trama Gürtel. La defensa del presidente valenciano consideraba que
dichas cintas serían beneficiosas para su representado.
Las grabaciones fueron, sin embargo, declaradas
ilegales por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid,
donde se instruye el grueso del caso Gürtel.
"No se debe olvidar que la petición de la parte recurrente se
centra en una determinada conversación y en un detalle específico de la
misma, por entender que una y otro favorecen al imputado Sr. Camps Ortiz,
pero que si llegara a admitir que ese extremo concreto sí tiene valor
probatorio en este procedimiento tendría que llegarse a la conclusión de que
ese valor debería atribuirse, sin duda, a la conversación íntegra, y, luego,
la coherencia tendría que llegar a atribuir valor probatorio a todas las
conversaciones intervenidas", argumenta la Sala Civil y Penal del TSJ de
Valencia.
El juez instructor ha desestimado, por otra parte, otros dos
recursos interpuestos por Camps. Uno, contra la decisión del magistrado de
dar por concluida la instrucción. Y el segundo, contra la solicitud de la
defensa de que declarase Cándido Herrero. El juez Flors recuerda al respecto
que dicha declaración testifical puede realizarse directamente en el acto de
audiencia preliminar. En ese mismo acto o dentro de los tres días
posteriores, Flors deberá decidir sobre la apertura de juicio oral.
www.elpais.es 11.02.11
LAS CLAVES DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN DEL FISCAL
El escrito presentado hoy por la fiscalía
describe pormenorizadamente cómo la trama Gürtel agasajaba a "funcionarios
públicos y autoridades con importantes responsabilidades en altas
instituciones y organismos de la Comunidad Valenciana" para favorecer a sus
intereses. Este es el modus operandi que describe el fiscal.
Los agasajados
El auto cita a cuatro: el presidente de la Comunidad
Valenciana, Francisco Camps; el jefe de Gabinete de la Agencia Valenciana de
Turismo, Rafael Betoret; el diputado de las Cortes valencianas Ricardo Costa
y el vicepresidente y secretario del Consell de la Generalitat valenciana,
José Víctor Campos.
Los regalos
Francisco Camps:
Según el auto, recibió al menos, los siguientes regalos: 12 trajes, cuatro
americanas, cinco pares de zapatos y cuatro corbatas por un importe total de
14.021 euros.
Rafael Betoret: en atención a su cargo, recibió, al menos,
cuatro americanas, 11 trajes, dos abrigos, y un pantalón. Todo por un valor
de 13.499 euros.
Ricardo Costa: el auto asegura que recibió de la red
Gürtel, al menos, cuatro trajes y seis pantalones por un importe total de
7.325 euros.
José Víctor Campos:
en atención a su cargo fue agasajado con al menos dos trajes, dos
pantalones, una americana y un chaqué por un importe total de 5.529 euros.
Los agasajados los recibían, bien en su domicilio, bien en
Valencia. Previamente, se les habían ido a tomar medidas para calcular sus
tallas.
Regalos e intereses económicos
Los cuatro agasajados, asegura el fiscal, "aceptaron esos
regalos sabedores de que les eran entregados en reiterada consideración al
cargo público que ejercían y desde el que podían tomar decisiones o
desplegar su personal influencia sobre determinadas materias en relación con
las cuales Francisco Correa Sánchez (cabecilla de la red Gürtel), Álvaro
Pérez y Pablo Crespo mantenían importantes intereses económicos".
Dónde se compraban
Los regalos eran adquiridos en establecimientos de las firmas
Milano Difusión S.A. y Forever Young en Madrid y se facturaban a las
sociedades Easy Concept Comunicacion SL, Diseño Asimétrico SL, Good&Better
SL, Servimadrid Integral SL y Orange Market SL, "todas ellas vinculadas a
Francisco Correa Sánchez y gestionadas por Pablo Crespo Sabaris". Se pagaba
en efectivo, en cheques o mediante transferencia.
El presunto delito
El fiscal considera a los acusados como autores de cuatro
delitos continuados de cohecho.
Las penas
Francisco Camps:
multa de cinco meses y 15 días con una cuota diaria de 250 euros
Ricardo Costa: multa de cinco meses y 15 días con una
cuota diaria de 250 euros
Rafael Betoret: multa de cinco meses y 15 días con una
cuota diaria de 250 euros
José Víctor Campos:
multa de cuatro meses y 20 días y una cuota diaria de 250 euros
www.elpais.es 11.02.11
EL CASO DE CAMPS SIGUE ADELANTE AL MARGEN DE LA
FINANCIACIÓN DEL PP
El TSJ espera la remisión de la parte valenciana
de Gürtel mientras estudia los recursos contra la instrucción del juez Flors
El Tribunal
Superior de Justicia (TSJ) valenciano no acumulará, por ahora, los delitos
de cohecho, financiación ilegal, delito electoral y contra la Hacienda
pública al caso de los trajes que se sigue contra el presidente de la
Generalitat, Francisco Camps, y otros tres miembros de la cúpula del
Gobierno y el PP valencianos por un presunto delito de cohecho pasivo
impropio: haber recibido por razón de sus cargos regalos por valor de miles
de euros a lo largo de varios años. De haberse producido la acumulación, el
caso de los trajes se habría retrasado meses.
El TSJ rechaza unir los delitos como le pidió la Fiscalía
Anticorrupción, porque considera que existe un impedimento procesal
insuperable: el envío de esos nuevos delitos desde el Tribunal Superior de
Justicia de Madrid, donde se instruye el grueso del caso Gürtel, fue
recurrido por el PP y por Álvaro Pérez, El Bigotes, uno de los
imputados, y por lo tanto no es firme.
Paradójicamente, el PP forma parte de la causa de Madrid como
acusación popular, a pesar de la petición de la fiscalía para que fuera
expulsado por su implicación en el caso, al menos en la Comunidad
Valenciana.
La inhibición (que es como se llama técnicamente a ese envío
de delitos de Madrid a Valencia), señala el TSJ, "exige que la resolución
que lo acuerde devenga el carácter de firme, así como que mientras ello no
ocurra el órgano judicial que acuerde la inhibición debe seguir practicando
las diligencias necesarias propias de la instrucción", señala la Sala Civil
y Penal del TSJ valenciano en un auto en el que responde a la petición de
fiscalía.
Cuando la Fiscalía Anticorrupción pidió la acumulación, indica
el tribunal valenciano, el auto inicial de inhibición del juez instructor en
Madrid, Antonio Pedreira, "no era firme, como debiera conocer el ministerio
fiscal, y quizá por ello no ha insistido el instructor del TSJ de Madrid,
porque el mismo había sido recurrido en reforma (es decir, ante el propio
Pedreira), cuya resolución desestimatoria tuvo lugar el 14 de diciembre de
2010. Y además sigue sin devenir firme, porque por la misma parte (el PP)
fue recurrido en apelación subsidiaria (ante la Sala Civil y Penal del TSJ
de Madrid)". En consecuencia, afirma el TSJ valenciano, "la resolución de
esta Sala no puede ser otra que la de no tener por planteada la inhibitoria
al no ser firme la resolución en que se acuerda".El embrollo judicial,
opinan fuentes del TSJ valenciano, tiene varias causas. La principal, porque
habría resuelto los problemas actuales y los que están por llegar, fue la
negativa del Tribunal Supremo a abrir un macrojuicio que englobara todo el
caso Gürtel. No era una solución fácil, porque el Supremo no es un
tribunal de instrucción, pero era lo único que hubiera evitado la
fragmentación actual, derivada de la implicación de aforados de varias
comunidades autónomas.
El apresurado archivo del caso de los trajes por parte del TSJ
valenciano, presidido entonces por el juez Juan Luis de la Rúa (de quien
Camps dijo que era más que un amigo), en verano de 2009, aumentó el enredo.
Coincidió casi exactamente con la primera inhibición de
Pedreira. En aquella ocasión, cuando aún quedaban por abrir cajas con
documentación intervenida a la trama, el juez se inhibió solamente de la
implicación de los cabecillas de la trama (Francisco Correa, Pablo Crespo, y
Álvaro Pérez), que serían la parte activa (sobornadores o regaladores)
del cohecho pasivo impropio por el que están imputados Camps, Ricardo Costa,
Víctor Campos y Rafael Betoret.
Aquella inhibición se quedó en el limbo porque casi a la vez
la sala presidida por De la Rúa cerró el caso (que más tarde reabriría el
Tribunal Supremo). Si el procedimiento no existía, razona ahora en su auto
el TSJ valenciano, "nada podía unirse ni resolverse en relación al mismo".
Mayor calibre
A la reapertura del caso, en mayo de 2010, le siguió una
segunda inhibición de Pedreira, en este caso de un calibre mucho mayor.
Pedreira hallaba indicios de hasta siete delitos que implicarían a 14 altos
cargos, incluido Camps.
Con su último auto, el TSJ valenciano ha respondido a la
petición de la fiscalía sobre la primera inhibición. Pero la respuesta de la
sala vale igual para la solicitud de acumular los delitos derivados de la
segunda inhibición que también ha realizado Anticorrupción: hasta que no sea
firme no podrá pronunciarse.
El caso de los trajes siguió ayer adelante, entretanto, con la
vista a puerta cerrada de uno de los recursos interpuestos por las defensas:
la incorporación a la causa de unas grabaciones a Pablo Crespo realizadas en
prisión y declaradas ilegales por el TSJ de Madrid. La decisión de la Sala
Civil y Penal del tribunal valenciano se conocerá la semana que viene.
www.elpais.es 09.02.11
LUNA APUNTA "DELITOS GRAVES" SI SE FALSIFICARON
PRUEBAS A FAVOR DE CAMPS
Los socialistas pedirán diligencias sobre el papel
de Trillo en el caso de los trajes
"Si la
estrategia del señor Trillo no queda limitada a analizar qué artículos del
Código Penal o qué eximentes se pueden o no aplicar, sino que además está
dirigida a la manipulación de pruebas, hablaríamos de cosas
extraordinariamente serias". El portavoz socialista en las Cortes
Valencianas, Ángel Luna, advirtió ayer de la trascendencia de una prueba
aportada por las Fiscalía Anticorrupción al caso de los trajes por el que
está imputado el presidente de la Generalitat, Francisco Camps.
-
"Si fuese fiscal, me
preguntaría qué hacía Trillo en la tienda", dice Oltra
-
"Hay visitas que se
pueden evitar", indica el portavoz socialista sobre De Rosa
El documento aportado por la fiscalía especial probaría que la
contabilidad de la tienda Forever Young, donde Camps compró los trajes, fue
manipulada en marzo de 2009, un mes después de estallar el escándalo, para
sustituir la referencia al jefe del Consell por la de Álvaro Pérez, gerente
de la empresa Orange Market, terminal valenciana de la trama de corrupción
que dirigía Francisco Correa. El documento procede del abogado de José
Tomás, el sastre que hizo los trajes a Camps. Días antes de que se produjera
la supuesta manipulación -apoyada con archivos informáticos y correos
electrónicos entre un directivo de Forever Young y el informático de la
tienda- el diputado y portavoz de Justicia del PP Federico Trillo se reunió
con el dueño de la cadena en sus oficinas.
"Si es cierto que se ha producido, y parece que hay algún
elemento documental que así lo indica, una manipulación informática para
destruir pruebas que podrían resultar determinantes para concluir que el
señor Camps, como poco, ha incurrido en un cohecho pasivo impropio,
estaríamos hablando de palabras mayores y de delitos extraordinariamente
graves", dio Luna, que indicó: "Vamos a pedir alguna diligencia al
respecto".
"Si yo fuese fiscal", comentó por su parte la portavoz del
grupo Compromís, Mònica Oltra, "me preguntaría qué hacía Trillo con los
propietarios de esta tienda, del mismo modo que me preguntaría por qué le
regalaron los trajes a Camps, y por qué el presidente tenía tan buena
relación con esa gente".
Las ventas de los trajes supuestamente regalados a Camps por
una trama de corrupción que obtuvo adjudicaciones millonarias de la
Generalitat y a la que se investiga por su intervención en una presunta
financiación irregular del PP valenciano, se produjeron entre febrero y
julio de 2008 y ascendieron a 2.680 euros.
La evolución judicial del caso, que está en puertas de que el
juez instructor, José Flors, decida si sienta en el banquillo al presidente
de la Generalitat, ha vuelto a poner al Tribunal Superior de Justicia de la
Comunidad Valenciana en el centro de atención. La visita que la semana
pasada hizo a la sede del tribunal el vicepresidente del Consejo General del
Poder Judicial y exconsejero de Camps, Fernando de Rosa, se ha interpretado
como un elemento de presión. Ángel Luna dijo ayer al respecto que "hay
visitas que se pueden evitar". El portavoz socialista señaló que alguien que
como De Rosa ha tenido una relación tan cercana con Camps "debería ser
extraordinariamente prudente", aunque añadió, en honor del vocal del poder
Judicial por el PP, que ayer mismo por la mañana elogió en la radio la
instrucción llevada a cabo por el juez Flors.
Una cuestión
"banal" y una "auténtica tontería"
En opinión del
portavoz parlamentario del PP y consejero de Solidaridad y Ciudadanía,
Rafael Blasco, lo que se reclama judicialmente al presidente de la
Generalitat, imputado en un supuesto caso de cohecho pasivo impropio por
haber aceptado regalos de una trama de corrupción, "es una auténtica
tontería" en comparación con sus responsabilidades públicas. Según Blasco,
"lo único que se pretende es demostrar si Camps guarda el tiquet de un par
de trajes", lo que resulta "absolutamente banal" y obedece a "una ceremonia
encaminada a descalificarlo". Blasco, que eludió responder a una pregunta
sobre la implicación de Federico Trillo en la supuesta manipulación de
pruebas denunciada por la fiscalía, atribuyó todo el asunto al "nerviosismo"
de los socialistas ante las próximas elecciones y reiteró que Camps
"continúa teniendo el apoyo de la inmensa mayoría de ciudadanos de la
Comunidad Valenciana". El portavoz popular llegó a asegurar que la acusación
contra el jefe del Consell no pasará de una falta.
Unos minutos
antes, en la propia sala de prensa de las Cortes Valencianas, la diputada de
Compromís Mònica Oltra ya había advertido contra esa tergiversación. Se
trata de un delito de cohecho impropio y no de una falta. Un delito que
hasta hace poco se condenaba con multa de tres a seis meses pero que en la
reforma del Código Penal del año pasado ya implica penas de seis meses a un
año de prisión y de uno a tres años de inhabilitación. A Camps, llegado el
caso, se le aplicaría la previsión más benévola.
El presidente
del Consell, mientras tanto, eludió ayer, en una visita a la feria Cevisama
junto al presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, el
vicepresidente del Consell Vicente Rambla y la alcaldesa de Valencia, Rita
Barberá, que los periodistas le preguntaran sobre el caso.
El PP se volcó
en arremeter contra el socialista Ángel Luna por la investigación que el TSJ
realiza sobre él, ahora por encubrimiento, tras una denuncia del PP. Blasco
llegó a acusar a Luna de tener "una actitud reprobable e indigna" por
mostrar en un pleno un documento del caso Gürtel que estaba bajo
secreto de sumario. El propio Luna negó haber incurrido en encubrimiento,
dijo que recibe mucha información anónima y que su obligación como portavoz
de la oposición es denunciar casos como el desvío a la trama de corrupción
de al menos tres de los 14 millones que gastó RTVV en la visita del Papa.
www.elpais.es 09.02.11
UNA PRUEBA APUNTA A QUE FOREVER YOUNG MANIPULÓ SUS
CUENTAS PARA ENCUBRIR A CAMPS
El cerco judicial se estrecha sobre Francisco Camps en el caso
de los trajes, la causa por cohecho pasivo impropio abierta contra el
presidente valenciano por haber recibido regalos por valor de miles de euros
por parte de la trama Gürtel que se sigue en el Tribunal Superior de
Justicia (TSJ) valenciano. La Fiscalía Anticorrupción ha aportado al
tribunal un documento que probaría que la contabilidad de la tienda Forever
Young fue manipulada en marzo de 2009, tras el estallido del escándalo, para
sustituir el nombre del presidente de la Generalitat por el de Álvaro Pérez,
El Bigotes, delegado de la trama en Valencia.
"La manipulación habría consistido en sustituir el nombre del
adquirente de las prendas (394 que corresponde a Francisco Camps, por 571
que corresponde a Álvaro Pérez)", señala el escrito de fiscalía. Las ventas
se efectuaron entre febrero y julio de 2008 y sumaron 2.680 euros. Un
importe que coincide con el que figura en una nota manuscrita dirigida a
Pablo Crespo, número dos de la trama, por la compra de varias prendas
destinadas a Camps, que ya está incorporada a los autos.
La fiscalía recibió la información del abogado de José Tomás,
el sastre de Forever Young, que ha explicado cómo tomó medidas al presidente
valenciano y le encargó trajes que fueron abonados después por la trama. Los
documentos entregados por el abogado incluyen archivos informáticos y
correos electrónicos cruzados entre Raquel Vázquez (mano derecha del
dueño de Forever Young, Eduardo Hinojosa) y Francisco Ferre, el informático
de la tienda, en el que se detallaban las ventas que debían ser manipuladas.
Las fechas son importantes. El caso estalló en febrero de
2009. Los correos para encubrir a Camps se enviaron el 21 de marzo. Pocos
días antes (tras la publicación en EL PAÍS de una entrevista con José
Tomás), Federico Trillo, coordinador de Justicia del PP, se reunió con el
dueño de Forever Young en sus oficinas. El contacto, además de con la
supuesta manipulación de la contabilidad ahora aportada, coincidió con el
inicio de una intensa campaña contra el sastre en la que se destacó
Hinojosa.
www.elpais.es 08.02.11
EL MAGISTRADO RECHAZA EL NUEVO INTENTO DE PARAR EL
CASO DE LOS TRAJES
El juez José Flors rechazó ayer un nuevo intento de la defensa
de intentar dilatar el caso de los trajes, en el que están imputados por un
supuesto delito de cohecho pasivo impropio el presidente de la Generalitat,
Francisco Camps, y otros tres altos cargos del Gobierno autonómico y el PP
regional. La causa que se sigue en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ)
valenciano ha entrado en la recta final, después de que el magistrado haya
pedido a las partes que fijen su posición antes de decidir si abre juicio
oral. Y los defensores de Camps, Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael
Betoret han multiplicado la petición de diligencias y la presentación de
recursos para frenarlo.
En el auto, Flors considera improcedente la solicitud de que
se incorporen a la causa grabaciones de los principales cabecillas de la
trama (Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez) por ser reiterativa de
lo ya realizado durante la instrucción y por asentarse "en meras hipótesis
tendentes, no a una concreta averiguación, sino a una prospección respecto
de algo que tal vez pudiera ser de interés del solicitante". Es decir, en
perder tiempo.
www.elpais.es 08.02.11
ANTICORRUPCIÓN PIDE JUZGAR A CAMPS POR LOS TRAJES
Y LA FINANCIACIÓN DEL PP
La decisión sobre el futuro del presidente
valenciano se retrasa varias semanas
La Fiscalía Anticorrupción,
que ha impulsado el proceso contra el presidente de la Comunidad Valenciana,
Francisco Camps, cree que un posible juicio contra este debería incluir,
además del regalo de trajes y
otras prendas de vestir, todo lo relacionado con
la contratación irregular con Orange Market
y la presunta
financiación ilegal del PP valenciano
a través de empresas contratistas de la Generalitat vinculadas a la trama
corrupta. Así, Camps sería juzgado no solo por el delito de cohecho
impropio, sino también por los posibles delitos acumulados tras casi dos
años de investigación.
El delito imputable al líder popular sería más
grave si las causas se juntan
El juez instructor del caso Gürtel en
Valencia, José Flors, ha emplazado a las partes para que se
pronuncien respecto a si Camps debe sentarse en el banquillo de los acusados
y ser juzgado por un jurado popular, tras considerar que se habían
practicado todas las diligencias necesarias y era momento de concluir el
procedimiento. El plazo inicial se retrasará varias semanas, posiblemente
hasta mediados de marzo.
Flors ya encontró hace más de un año indicios suficientes para
llevar a juicio al presidente valenciano por haber aceptado trajes pagados
por la red Gürtel, pero este recurrió ante la Sala de lo Penal del
Tribunal Superior de Justicia de Valencia. El
caso fue archivado, hasta que
el Tribunal Supremo estimó el recurso de
Anticorrupción y apreció que los indicios apuntaban a que
Camps recibió trajes "con opacidad y de forma repetida". El caso Camps
fue reabierto y devuelto al juez Flors para que siguiera instruyendo.
Anticorrupción entiende que antes de que se decida sobre el
juicio a Francisco Camps deberían resolverse dos cuestiones pendientes.
La primera se refiere a que el Tribunal Superior de Justicia
de Valencia quiere limitar el proceso a los dirigentes del PP que han
recibido los trajes, pero no a los que los han regalado, es decir, a los
cabecillas de la trama Gürtel, Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro
Pérez, El Bigotes. Estos están imputados por el Tribunal Superior de
Justicia de Madrid, pero no por el de Valencia. De abrirse juicio oral
contra Camps, los jefes de la trama corrupta tendrían que declarar en
Valencia en calidad de testigos, pese a que ellos fueron los presuntos
promotores de la corrupción, lo que aparentemente carece de sentido. Según
fuentes de Anticorrupción, el tribunal valenciano debería pronunciarse sobre
la imputación de los cabecillas antes de que la fiscalía formule su escrito
de acusación.
También defiende la fiscalía que el asunto de los trajes se
enjuicie conjuntamente con todo lo relativo a la contratación e incluso con
la financiación irregular del PP. Hace más de un año que la investigación
acreditó con numerosos documentos intervenidos y con múltiples
conversaciones grabadas a miembros de la trama corrupta y cargos del
Gobierno de Camps, que el PP valenciano se financió ilegalmente con empresas
contratistas de la Comunidad Valenciana. Estas empresas pagaban los actos
del PP a través de un intermediario, la firma Orange Market, propiedad de la
trama corrupta. Y mientras los jefes de la red Gürtel regalaban trajes a los
dirigentes del PP valenciano, Orange Market recibía múltiples contratos de
la comunidad autónoma de manera ilegal, a dedo y sin concurso.
El instructor del Tribunal Superior de Madrid,
Antonio Pedreira, ya se inhibió en favor de
Valencia respecto de la contratación irregular y la
financiación, pero el tribunal valenciano aún no ha decidido si acepta la
inhibición de Pedreira. Anticorrupción entiende que el regalo de los trajes
es solo una parte de los hechos, y que todo se vería de distinta manera si
se enjuiciasen conjuntamente la contratación irregular y la presunta
financiación ilegal del PP, presidido en Valencia por Camps.
Si se juntaran las causas, en el caso de Camps, que empezó a
recibir trajes cuando Orange Market comenzó a recibir contratos de la
Comunidad Valenciana, "se vería que el delito de cohecho impropio a lo mejor
era un cohecho más propio", es decir, más grave desde el punto de vista
penal, según las fuentes de Anticorrupción consultadas.
El Tribunal Superior de Valencia lleva más de un año sin
decidirse a asumir esta causa pese a que afecta a las principales
autoridades de la Comunidad Valenciana y es, por tanto, el único tribunal
competente para investigar los hechos.
www.elpais.es 07.02.11
CAMPS:
´PARECE SER QUE YO CONTINUARÉ SIENDO PRESIDENTE´
El presidente de
la Generalitat, Francisco Camps, ha asegurado esta mañana que desconoce el
auto del magistrado instructor de la 'causa de los trajes' en el Tribunal
Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), José Flors, en el
que rechaza practicar nuevas pruebas que su defensa había solicitado
relacionadas con conversaciones telefónicas intervenidas a los presuntos
cabecillas de la 'trama Gürtel'.
Camps, que ha
realizado estas declaraciones en Alicante, donde ha asistido en la 'Ciudad
de la Luz' al homenaje al director de cine valenciano Luis García Berlanga,
ha asegurado en este sentido que tiene el "soporte de la mayoría inmensa de
mis conciudadanos".
Al término del acto, el jefe del Consell ha considerado una "barbaridad
hablar de una cuestión que, parece ser, acaba de salir en estos momentos",
en referencia a la decisión del juez Flors. El jefe del Consell ha remarcado
que tiene "el soporte de la mayoría inmensa de mis conciudadanos" y que "es
el PP el que continuará gobernando en la Comunitat Valenciana, y, parece
ser, que yo continuaré siendo su presidente", ha agregado.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/02/07/camps-parece-continuare-presidente/780717.html
RAJOY DICE
QUE CAMPS ´NO ES UN CORRUPTO´
González Pons
subraya que "ya es el candidato" y que la ratificación del Comité Electoral
Nacional es un "trámite"
El presidente
del PP, Mariano Rajoy, ha expresado hoy su absoluta convicción de que el
presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, "no es un
corrupto" y ha garantizado que no va a "liquidar" su carrera política por la
acusación de no haber pagado tres trajes.
Rajoy ha
expresado ese respaldo a Camps en una entrevista en "Veo7", recogida por
Efe, en la que ha dicho que él no ve un escenario en el que el presidente de
la Generalitat tenga que sentarse en el banquillo.
Respecto a la
posibilidad de que eso pueda ocurrir finalmente, ha recalcado que el juez
aún no ha tomado una decisión de esas características.
"Camps no es un
corrupto y tengo la absoluta convicción; no voy a liquidar la carrera
política de nadie por acusarle de no haber pagado tres trajes. No lo voy a
hacer", ha remachado el dirigente del PP.
Ante la pregunta
de si no ser candidato del PP a la presidencia de la Generalitat supone
liquidar la vida política de Camps, ha señalado: "en la práctica, sí".
El líder del
Partido Popular ha defendido la necesidad de adoptar en todo momento
decisiones buenas en vez de tomar decisiones rápidas que, al final, puede
ser malas.
Y ha puesto como
ejemplo de ello el respaldo que dio en todo momento al presidente de su
partido en Canarias, José Manuel Soria, cuando, tras ser imputado, no
atendió las críticas socialistas en las que le acusaban de mantenerle en su
puesto y, finalmente, fue exonerado de toda responsabilidad.
"Si lo hubiera
echado, se habría dicho que fui resolutivo, pero habría cometido un error
monumental y un daño injusto a una persona", ha añadido.
Rajoy ha dicho
que la percepción que se tenía con Soria es similar a la que ahora existe en
el caso de Camps, aunque ha reconocido la repercusión mayor que hay en este
último caso porque se trata del presidente de una Comunidad.
DEFENSA DE PONS
El
vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha asegurado
este martes que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, "ya es el
candidato" a la Comunitat Valenciana y ha subrayado que la ratificación de
su candidatura por parte del Comité Electoral Nacional es sólo un trámite.
Además, ha dicho que la dirección nacional no cree que se vaya a sentar en
el banquillo por el llamado 'caso de los trajes' de la trama Gürtel.
"Creemos en la inocencia de Camps, creemos que un presidente de Comunidad
Autónoma no se vende por cuatro trajes y nos parecería extraordinariamente
injusto que esto llevara a algún sitio. Por lo tanto, en la medida en que
apostamos por su inocencia apostamos por su candidatura", ha declarado Pons
en una entrevista en Punto Radio, recogida por Europa Press.
Al ser preguntado cuándo van a confirmar a Francisco Camps como cabeza de
cartel para las próximas elecciones, el responsable de Comunicación ha
reiterado que "ya es candidato". "Queda ser ratificado por el Comité
Electoral pero es un trámite", ha añadido.
"CREEMOS EN SU INOCENCIA"
En cuanto a si
el PP se puede permitir el lujo de llevar en sus listas a un candidato que
se va a sentar en el banquillo, el responsable de Comunicación de los
'populares' ha señalado que consideran que eso no se va a producir.
"Pensamos que eso no va a ocurrir porque creemos en su inocencia", ha
reiterado.
Preguntado si
'Génova' no creía en la inocencia del ex tesorero del PP, Luis Bárcenas,
imputado en el 'caso Gürtel', Pons ha explicado que el Partido Popular "no
apartó" a Bárcenas sino que él mismo "se apartó voluntariamente". Además, ha
aprovechado para recalcar que el ex tesorero "no está imputado de ningun
delito que tenga que ver con la gestión del PP".
www.elplural.com 01.02.11
EL FIN DE LA INSTRUCCIÓN DEL CASO DE LOS TRAJES
COMPLICA LA CAMPAÑA DEL PP
La portavoz del Consell atribuye las decisiones
judiciales a una conspiración
El presidente de
la Generalitat, Francisco Camps, confiaba en llegar a disolver las Cortes
Valencianas y convocar elecciones sin que el juez José Flors, que instruye
el caso de los trajes regalados por la trama Gürtel, hubiese cerrado la
instrucción del sumario. La decisión de Flors de dar por concluida la
instrucción de la causa abierta hace casi dos años por un supuesto delito de
cohecho impropio -en la que está imputado Camps junto a Ricardo Costa,
Víctor Campos y Rafael Betoret- ha añadido nuevas dosis de incertidumbre a
su nominación como candidato y complica la campaña electoral del PP. Este es
el único partido con representación parlamentaria que tiene pendiente de
confirmar a todos sus candidatos, tanto autonómicos como municipales, así
como la aprobación de la confección de las listas electorales.
Fuentes del PP reconocieron ayer el malestar existente en el
entorno del presidente por la providencia dictada por Flors el pasado
jueves, que da cinco días a la fiscalía y a la acusación particular para que
se pronuncien sobre la celebración de un juicio oral por el caso de los
trajes. Cargos del PP creen que si Flors fija fecha para celebrar el juicio
oral con Camps como imputado, la campaña electoral se pondrá muy cuesta
arriba.
La portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, aseguró ayer:
"Ante esta judicialización y el intento de hacer daño injusto, les digo que
quien crea que Camps va a desfallecer en su defensa y en sacar adelante la
Comunidad Valenciana es que lo conoce bien poco". Sánchez de León recuperó
ayer, otra vez, la teoría de la conspiración para justificar los escándalos
que afectan a los cargos populares: "Empezaron con Camps y están terminando
con el concejal [de Urbanismo del Ayuntamiento de Valencia, Jorge] Bellver",
dijo la portavoz en referencia a la decisión de otro juez de abrir juicio
oral contra el edil por un supuesto delito de prevaricación en los permisos
para la construcción de un aparcamiento subterráneo.
En el mismo sentido se pronunció ayer el consejero de
Gobernación, Serafín Castellano, que en una entrevista a Canal 9 calificó de
"patraña de acusaciones orquestada" las actuaciones judiciales en las que el
presidente de la Generalitat está imputado.
Los populares arreciaron ayer las críticas contra los
fiscales, la policía y los socialistas sin que se hayan planteado adoptar
ninguna medida para atajar los casos de corrupción que asolan sus filas.
"Estamos presenciando una campaña orquestada y con tintes electorales en una
Comunidad donde el PSOE no puede ganar las elecciones y pretende coger el
camino de en medio", remachó Castellano.
Al coro se sumaron voces como las del vicepresidente y
consejero de Medio Ambiente, Juan Cotino, que aseguró sin explicación alguna
que "las diligencias policiales del caso Camps están viciadas por una
visión política".
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, tampoco se quedó atrás
y, junto a sus ediles, exhibió en el pleno municipal celebrado ayer su apoyo
al concejal de Urbanismo imputado. Barberá indicó que ella hubiese firmado
el mismo expediente que Bellver "con los ojos cerrados", ya que llevaba la
firma del secretario general del área y del técnico. La alcaldesa no sólo
achacó a los técnicos la situación del concejal popular, sino que acusó a
los socialistas de someter a los funcionarios "a un temor continuado que les
lleva a no querer firmar ni un papel". Junto a Bellver están imputados
cuatro técnicos municipales por la concesión ilegal de la licencia para
construir un aparcamiento subterráneo.
En medio de este clima, que ha obligado a la dirección
nacional del PP a retrasar hasta finales de febrero la proclamación de
candidatos, la tensión ha provocado las primeras escisiones locales en las
filas populares. En Torrevieja, el hasta ahora vicepresidente quinto de la
Diputación de Alicante Domingo Soler ha decidido abandonar el PP para
presentar una candidatura independiente. El PP también tendrá que confrontar
sus listas con las de otros ex populares en ciudades importantes como Elche,
La Vila, Villena o Calp.
En Elche, uno de los impulsores del Foro Popular, José Manuel
Olmedilla, busca apoyos entre los partidarios del defenestrado Francisco
Álvarez Cascos para presentar candidatura propia. En La Vila, el ex edil del
PP Pedro Alemany presentará en breve su formación Gent per la Vila. Villena
Centro Democrático es la denominación elegida por el ex edil popular Juan
Carlos Pedrosa para enfrentarse al partido del que fue expulsado por votar
en contra del criterio de la alcaldesa Celia Lledó. En Calp, Pedro Fernández
decidió dejar el PP tras los escándalos relacionados con la contrata de
basuras al estallar el caso Brugal y se ha lanzado a recoger el apoyo
de los descontentos para lograr representación municipal.
En Orihuela, un grupo de ex alcaldes pedáneos y de barrio han
solicitado que no se vuelva a presentar a la reelección la actual alcaldesa
Mónica Lorente y apuestan por el diputado autonómico Andrés Ballester, que
aspira a ser cabeza de cartel. En Benidorm, las tensiones entre la
presidenta local, Gema Amor, y el ex alcalde Manuel Pérez Fenoll también
siguen sin cerrarse a la espera de que se confirme quién será el cartel
electoral.
La alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, reconoció ayer que,
probablemente, los candidatos autonómicos y los municipales de las
principales ciudades serán proclamados al mismo tiempo por la dirección del
PP.
CAMPS INSTA
AL FISCAL A QUE LE EXCULPE CON LA ´DOCTRINA BONO´
Exhorta a la
Fiscalía a que acabe "definitivamente" con su imputación por la causa de los
trajes y no evidencie "una doble vara de medir" según la militancia política
El president de
la Generalitat, Francisco Camps, ha instado hoy a la fiscalía a "aplicar la
doctrina Bono o la doctrina Chaves" para "acabar definitivamente" con su
imputación en la investigación de la rama valenciana del caso "Gürtel".
Así, ha dicho
Camps, el fiscal evidenciará que no tiene "una doble vara de medir" en
función de la militancia política de los implicados.
En declaraciones
hechas durante la inauguración de una balsa en Museros, Camps se ha referido
a la providencia dictada por el instructor del caso "Gürtel" en el TSJCV
donde da cinco días a las acusaciones personadas en la investigación de un
posible delito de cohecho pasivo impropio por Camps y otros cargos de la
Generalitat y del PPCV para que presenten sus conclusiones, paso previo para
abrir juicio oral o archivar la causa.
Tras criticar
que "una vez más" se haya enterado de novedades judiciales en esta causa por
los medios de comunicación, ha añadido que el fiscal tiene en su caso todas
las "opciones favorables" para pedir el archivo.
"Desde el mes de
mayo las pruebas tanto testificales como documentales me han venido
machaconamente dando la razón", ha apuntado.
www.levante-emv.com 27.01.11
LA CAUSA DE
LOS TRAJES DE CAMPS, EN SU RECTA FINAL
El juez Flors
concluye la investigación y da un plazo de cinco días a la partes para
presentar su escrito de conclusiones provisionales - La resolución se acerca
El juez José
Flors, que investiga a Francisco Camps por un presunto delito de cohecho
pasivo al aceptar trajes de la trama Gürtel, ha concluido su investigación y
ahora da un plazo de cinco días a las partes para que presenten su escrito
de conclusiones provisionales.
El juez del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana,
encargado de la rama valenciana del caso, da por concluida así la
investigación abierta contra el presidente de la Generalitat, así como
contra el ex secretario general del PPCV y diputado en las Cortes
Valencianas, Ricardo Costa; el ex vicepresidente del Consell Víctor Campos,
y Rafael Betoret, el ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo y
responsable de Protocolo de la Diputación de Valencia. Según la Fiscalía
Anticorrupción y el PSPV, que presentó la denuncia, supuestamente habrían
aceptado regalos de Orange Market a cambio de contratos públicos.
Así lo ha acordado en una providencia de fecha 25 de enero, contra la que
cabe interponer recurso de reforma en el plazo de tres días ante el mismo
magistrado instructor .
Según señala
Flors en el escrito, una vez practicadas todas las diligencias que se han
declarado "pertinentes" en esta fase del procedimiento a instancias de las
partes, y según lo que establece la Ley del Jurado, se da traslado a
ministerio fiscal y acusación popular --ejercida por el PSPV-- para que en
cinco días "insten lo que estimen oportuno respecto a la apertura del juicio
oral, formulando, en su caso, escrito de conclusiones provisionales".
Contra esta resolución se puede presentar recurso de reforma, de acuerdo con
los términos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en el plazo de
tres días ante el propio instructor.
La semana pasada, el magistrado rechazó la solicitud de nuevas pruebas por
parte de la defensa de Camps que, previsiblemente, recurrirá la decisión.
En cualquier
caso, esta semana se conoció que los peritos de Camps han avalado que
el caos contable impide saber quién pagó los
trajes, apoyando así la tesis de la Agencia Tributaria al
denunciar facturas falsas y alteración de la contabilidad.
www.levante-emv.com 27.01.11
LUNA CREE QUE EL JUEZ HA DADO 'UN PASO ADELANTE'
PARA QUE 'SE SIENTE A CAMPS EN EL BANQUILLO
El portavoz socialista en las Cortes Valencianas, Ángel Luna, ha
afirmado este jueves que el juez instructor de la rama valenciana del 'caso
Gürtel' ha decidido "dar un paso
adelante" en la instrucción del procedimiento ante los
"intentos de dilatarlo" por parte de la defensa de Francisco Camps y los
otros inculpados.
Luna se ha pronunciado así en los pasillos de las Cortes sobre la
providencia del magistrado José Flors
que da cinco días a las acusaciones personadas en la investigación de un
posible delito de cohecho pasivo impropio por el president de la Generalitat
para que presenten sus conclusiones, paso previo para abrir juicio oral o
archivar la causa.
El portavoz socialista, quien ha precisado que todavía no conocen la
providencia, ha considerado que ante el
"interés" de Camps de que "se alarguen los procesos para conseguir la
nominación formal de su partido" como candidato a la
reelección a la Presidencia de la Generalitat, el juez "ha querido
adelantarse y dejar muy clara su voluntad de
concluir cuanto antes el procedimiento".
Luna se ha mostrado
convencido de que se abrirá juicio oral y el presidente
estará "sentado en el banquillo",
ya que en su opinión existen "pruebas suficientemente contundentes para se
siente" en él, aunque ha considerado que eso
"no será seguramente antes de las
elecciones".
A su juicio, Camps debería
haber abandonado la Presidencia de la Generalitat "hace
muchos meses", porque "lo que tensa la vida política de la Comunidad es un
presidente que no quiere dar ni una
sola explicación de todo lo que ha pasado", no sólo "el tema
de los trajes", sino de las actividades de una trama que "se ha llevado
mucho millones de euros de esta Comunidad".
www.elmundo.es 27.01.11
Rambla tilda de "infantiles" las acusaciones sobre los trajes
El socialista Ángel Luna exige a Camps que dé la cara