MÁS INDICIOS DE LOS VÍNCULOS DE ARENAS CON LA ‘GÜRTEL’: MEDIÓ CON EL PP PARA
QUE ABONARA FACTURAS A LA TRAMA
En otras cartas, dirigidas a Fraga y Rajoy, 'El Bigotes', agradecido a
Arenas, recuerda la intervención del dirigente del PP-A para el pago de
parte de la deuda
La Cadena SER ha tenido acceso al contenido íntegro de tres cartas en las
que ‘El Bigotes’, reclama a Mariano Rajoy, Manuel Fraga y Javier Arenas, una
deuda pendiente del PP gallego con algunas de las empresas de la trama. La
peor parte del contenido de estas cartas se la lleva Javier Arenas ya que en
ellas aparecen expresiones en las que se por un lado se hace referencia a
la intervención de Arenas para el pago de parte de la deuda o de
agradecimiento de “El Bigotes”por sus gestiones para el abono de parte de
las facturas.
¿La candidatura de Arenas amenazada?
Aunque desde
el Partido Popular de Andalucía cada vez que hace referencia a las
vinculaciones de su líder, Javier Arenas, lo niegan tajantemente y
amenazan con querellarse contra quien lo afirme,
lo cierto es que cada día que pasa las noticias ponen en una situación más
embarazosa al presidente del PP-A. De hecho los socialistas andaluces llevan
varios días manifestando que el cerco de Gürtel rodea cada vez más a
Arenas y que incluso podría amenazar la candidatura de éste a la Presidencia
de la Junta de Andalucía.
Pago en dinero “negro”
En el informe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales al sumario del
caso Gürtel, destacan tres cartas que El Bigotes remite a
Rajoy, Fraga y Arenas en las que demanda que le sea abonado en dinero
negro, de una deuda de 120.000 euros por actos electorales
organizados por las empresas Gürtel en Galicia.
Nueva carta dirigida a Arenas con agradecimiento de “El Bigotes”
En la que Arenas era el destinario, con fecha de 4 de junio del 2003, El
Bigotes se lamenta por verse oblgado a enviarle nuevamente al entonces
secretario general del PP otra carta por el impago mencionado. Ello
demuestra que la relación de contactos entre Arenas y “El Bigotes” no
se inició con esa carta. A renglón seguido, le agradece a Arenas su
afortunada intervención en el pasado para cobrar parte de esa deuda.
Concluye la carta rogándole nuevamente su intervención para una urgente y
justa resolución de la deuda. En las otras cartas, dirigidas a Fraga y
Rajoy, ‘El Bigotes‘ recuerda la intervención de Arenas para el
pago de parte de la deuda.
Andalucía, “Gürtel” y el PP, un cerco que se estrecha
Ésta no es la primera vez que, pese a las negativas sistemáticas de Arenas,
aparece algún grado de vinculación entre Gürtel y el PP andaluz: los
encargos con la empresa Rialgreen que administraba Pablo Crespo -otro de los
imputados -; las declaraciones del ex tesorero popular Luis Bárcenas
señalando que Arenas decidía con otros dirigentes los contratos; las
comisiones de Gerardo Galeote; las anotaciones contables sobre Ricardo Tarno,
y el contrato del stand de Fitur que María José García Pelayo como alcaldesa
de Jerez, adjudicó a una de las empresas Gurtel.
Documento de Hacienda sobre el PP-A y “Gurtel”
Como ya
informó ElPlural la semana pasada,
un informe de la Agencia Tributaria
indica que el PP de Andalucía posiblemente emitió, a nombre de una de las
sociedades sospechosas dentro la ‘Gürtel’, denonimada Rialgreen, “facturas
irregulares”, en el mes de mayo del año 2003. Ello figura dentro del sumario
del caso que investiga la supuesta trama de contratos irregulares ligados al
PP.
Reacción del PSOE
Tras
conocerse estas informaciones desveladas por la Cadena SER, el portavoz
parlamentario socialista,
Mario Jiménez,
ha vuelto a reiterar que a Arenas se le va a complicar el panorama de manera
muy importante por culpa de la historia interna del PP y del Gürtel”.Para
Jiménez ello va a llevar a Arenas a utilizar “todas las malas artes del
mundo y a manchar la campaña de las elecciones municipales por todos los
mecanismos posibles, de manera directa o indirecta”.
www.elplural.com
02.05.11
¿JAVIER ARENAS, TAMBIÉN “AMIGUITO DEL ALMA”?
Los socialistas exigen al líder del PP andaluz que “explique su relación con
‘el Bigotes’” porque “parece ser que él era una pieza importante en la trama
Gürtel”
“Cuando Bárcenas dijo que el líder andaluz estaba en la mesa camilla donde
se tomaban las decisiones sobre Gürtel no hablaba gratuitamente”
La secretaria de Organización del PSOE andaluz se ha referido a las
informaciones que hoy aparecen publicadas sobre las cartas que Álvaro Pérez
envió al presidente del PP-A, asegurando que “cuando Bárcenas dijo que
estaba en la mesa camilla en donde se tomaban las decisiones sobre Gürtel
parece que no hablaba gratuitamente”
Arenas “pieza importante” del entramado
La secretaria de Organización del PSOE de Andalucía, Susana Díaz, ha exigido
hoy a Javier Arenas que “explique su relación con ‘El Bigotes’”, en relación
a varias cartas enviadas por Álvaro Pérez, conocido como ‘El Bigotes’, a
Arenas, incorporadas al sumario del caso Gürtel, y cuya información aparece
publicada hoy en varios medios. Así, Díaz ha indicado que a la luz de lo
publicado hoy y en semanas anteriores “parece ser que Arenas era una pieza
importante de todo ese entramado Gürtel”.
La intervención de Arenas ante “Gürtel”
De esta forma, Susana Díaz ha interpelado a Arenas “¿por qué ‘El Bigotes’ le
mandaba ese tipo de cartas, no sólo a él, también al señor Rajoy y al señor
Fraga, diciéndole que afortunadamente gracias a su intervención habían
cobrado una parte?”
Cariño entre “El Bigotes y Arenas”
“Creíamos que las cartas cariñosas eran entre Camps y Correa, pero ahora
encontramos que también existe cariño entre ‘El Bigotes’ y Arenas”, ha
expresado la secretaria de Organización del PSOE de Andalucía, para a
continuación comentar que “yo ya dije que iríamos conociendo lo que supuso
el señor Arenas para la trama Gürtel y cómo ésta a través de su círculo más
cercano penetró en Andalucía”.
Tarno, García Pelayo, Arenas y “Gürtel” ¿Casualidades?
“No era casualidad que apareciera parece ser Tarno en la agenda de Crespo,
no era casualidad que se investigara a la señora Pelayo por sus posibles
contrataciones con la trama, y no era casualidad que permanentemente sonara
el nombre de Javier Arenas relacionado con la trama Gürtel”, resumió Díaz al
respecto.
“En mi partido no hay cartas” como esas
Susana Díaz también expresó que “por mucho que el PP diga que eso son
cientos de cartas, en mi partido no hay cientos de cartas de ese tipo y
mucho menos con el señor Bigotes”, para añadir en referencia a Arenas que
“es el momento de que dé explicaciones el que durante meses ha estado
embarrando el terreno de juego, sembrando dudas sobre la política andaluza,
y transmitiendo sobre Andalucía lo que Andalucía no es”.
Arenas en la mesa camilla de Gürtel
De este modo, la secretaria de Organización del PSOE andaluz ha ahondado que
“cuando Bárcenas decía que Arenas estaba dentro de esa mesa de camilla en la
que se tomaban las decisiones de Gürtel parece ser que no hablaba
gratuitamente”.
“No solo trajinó sino que parece ser que medió”
Díaz volvió a exigir a Javier Arenas que “más que esa ‘autocomisión’ de
investigación que le pedí la semana pasada, debe ir más allá y explicar las
cuentas de su partido, explicar qué pasó en esos años cuando estuvo al
frente del partido popular en este país”. Ya que, según ella, “no solo
trajinó sino que parece ser que medió para que la trama Gürtel tuviese el
trato que parece ser que tuvo en el seno del PP”. “Las explicaciones, como
él era consciente de esas cartas, debería haberlas dado en el minuto 1 desde
que se empezó a tener conocimiento de esta trama”.
www.elplural.com
02.05.11
HACIENDA HALLA UNA CARTA ‘MUY COMPROMETEDORA’ DEL PP ANDALUZ A UNA ‘EMPRESA
GÜRTEL’
Según un informe de la Agencia Tributaria instruye que el PP-A posiblemente
emitió, a nombre de una de las sociedades sospechosas dentro la 'Gürtel',
denonimada Rialgreen, "facturas irregulares", en el mes de mayo del año
2003, así figura dentro del sumario del caso que investiga la supuesta trama
de contratos irregulares ligados al PP.
Posible financiación irregular cuando Teófila Martínez presidía el partido y
Arenas era vicepresidente segundo y ministro de la Presidencia
Desde el PSOE andaluz llevan días anunciando que el cerco de Gürtel se
estrecha contra el PP andaluz y en concreto contra Javier Arenas. Hoy datos
de Hacienda sumados a informes policiales parecen darle la razón. La clave
se llama Rialgreen. Esta firma fue la empresa de diseño gráfico que se
encargó de elaborar el diseño de la campaña electoral de los populares
a nivel nacional. En aquel entonces Teófila Martínez presidía el PP andaluz
y Javier Arenas era vicepresidente segundo y ministro de la Presidencia. La
Agencia Tributaria sugiere en el escrito que Rialgreen recibió dinero del PP-A
por unos servicios que no llegaron a realizarse o, si acaso, que el montante
de las facturas no justifica los servicios finalmente prestados.
Conclusión
El informe concluye que las facturas “emitidas por el PP de Andalucía”
fueron “meros justificantes formales de pagos efectuados a Rialgreen por
otros conceptos, no pudiendo descartarse que tales pagos puedan guardar
relación, directa o indirecta, con las campañas electorales del PP del año
2003″.
El PP lo niega
Fuentes del partido que dirige Javier Arenas negaron ayer cualquier
vinculación con las facturas de Rialgreen y aseguraron que “en mayo de 2003,
el PP-A no contrató nada ni tuvo gastos de ningún tipo de elecciones, ni de
campaña ni de precampaña, porque los comicios eran municipales”. La
Audiencia Nacional está investigando la relación entre Rialgreen y el PP
andaluz desde diversos frentes.
Nota manuscrita
El informe sobre las supuestas “facturas irregulares” parte de una nota
manuscrita en un impreso con membrete del PP-A, fechada en Sevilla en mayo
de 2003, en la que puede leerse: “Muy señores nuestros: Rogamos nos rehagan
las adjuntas facturas, con el texto que indicamos en las mismas. Gracias”.
Las rectificaciones a las que se refiere esta nota consistieron en
“eliminar” de las facturas que el PP-A le hizo a Rialgreen “toda referencia
a la campaña electoral “Elecciones Autonómicas y municipales 2003″ y al
slogan “Cumplimos”, y sustituirlas por la expresión “Pre-Campaña” en las
nuevas facturas”. Los populares sostienen que ese documento con membrete del
PP-A “no tiene firma y puede no pertenecer al partido”.
Vínculos andaluces
Rialgreen se ubica en el epicentro de la investigación de la presunta trama
Gürtel por su vinculación con Pablo Crespo, secretario de Organización del
PP de Galicia hasta 1999, y número dos del cerebro de la trama, el
empresario Francisco Correa. El director de la campaña de Teófila Martínez
en 2004 era Ricardo Tarno, hoy número tres del PP-A. El nombre de Tarno
también aparece en un margen en la agenda de Crespo, en 2005, junto a la
anotación: “temas pendientes”, “36.974 euros+IVA”. Un informe de la Cámara
de Cuentas sobre los gastos de las elecciones de 2004 ya reveló que la
empresa Rialgreen no había informado sobre la facturación como proveedor del
PP-A por importe de 567.047 euros.
Policía judicial
La conexión de Rialgreen con el PP-A también apareció en un informe de la
Policía Judicial en el que la empresa vinculada al entramado Gürtel anotó
que el PP de Sevilla, entonces dirigido por Tarno, le debía 125.700 euros de
la campaña electoral de 2004. En un aparte de dicho informe también aparecía
una anotación que la Policía está investigando: “Cobro en B en Andalucía”.
El PP se defiende
Los populares andaluces marcan distancias con Rialgreen, y aseguran que
contrataron el diseño de campaña a la multinacional de marketing y
publicidad McCann, y fue ésta quien a su vez subcontrató a Rialgreen. Sin
embargo, el informe de la Agencia Tributaria se centra en facturas del PP-A
a Rialgreen, que posteriormente subcontrató los mismos servicios de
publicidad que le habían encargado a un ramillete de pequeñas empresas. La
actividad de dichas sociedades también aparece bajo sospecha en el informe.
No consta la forma de pago
Sobre una de ellas, ASA Digital, advierte de que “resulta incongruente por
su dimensión económica que en el ejercicio 2003 haya pagado a Rialgreen por
semejantes conceptos un total de 60.743 euros, tratándose de una pequeña
empresa que había iniciado sus actividades en 2002 y que en 2003 tenía sólo
dos empleados”. El informe insiste en que las facturas no están bien
justificadas: “No consta la forma de pago”; “no se repercute el IVA”,
“constan presupuestos dirigidos a los mismos destinatarios y por los mismos
conceptos”… Los recibos oscilan entre 134.989 y los 539.944 euros.
Conexión con el PP de Madrid y Valencia
Crespo, responsable de Rialgreen, también estuvo al frente de la empresa
Special Events, encargada de las campañas del PP de Madrid y de Valencia en
1999 y 2003, en el primer caso, y en 2003, en el segundo. En esta empresa,
el juez del caso Gürtel, Antonio Pedreira, ha descubierto facturas falsas
que apuntan a una supuesta financiación ilegal del PP.
www.elplural.com
29.04.11
El número tres del PP andaluz,
en la agenda de Crespo
"Tarno, 36.697 euros+IVA", anotó en
septiembre de 2005
LA FISCALÍA
ESTUDIA IMPUTAR A LA CANDIDATA DEL PP A LA ALCALDÍA DE JEREZ EN LA
GÜRTEL
La Fiscalía
Anticorrupción estudia acusar a la exalcaldesa de Jerez, la actual diputada
del PP-A María José García Pelayo, en el proceso por el caso Gürtel,
tras contar con un informe pericial según el cual la exregidora adjudicó de
manera irregular a empresas de la trama el stand de la localidad gaditana en
la edición de 2004 de la Feria Internacional de Turismo (Fitur)
Según publica
hoy el Correo de Andalucía, el informe, señala que García Pelayo
vulneró los principios de publicidad, concurrencia y objetividad previstos
para la adjudicación de contratos públicos y considera injustificado el
procedimiento de urgencia usado en las contrataciones ya que la
participación de Jerez en Fitur se produce cada año y el consistorio sabía
que iba a tener un stand en la edición de 2004 desde el 17 de noviembre de
2003.
El caso
pasaría al TSJA
Con este informe
en manos de la Fiscalía, cobra peso la posible imputación de García Pelayo
que ya pidió el PSOE de Madrid, personado en la causa. En caso de que el
juez Antonio Pedreira decida imputarla, tendría que inhibirse de esta parte
del caso al ser García Pelayo aforada. Como diputada autonómica, el caso
pasaría al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), como ya ha
ocurrido con otros aforados de Valencia, Madrid y Castilla y León que serán
procesados por los correspondientes tribunales territoriales.
Sanz la defiende
Desde el PP
andaluz, el secretario general, Antonio Sanz, defendió ayer la transparencia
seguida por la exalcaldesa en la adjudicación de contratos a las empresas
Special Events y Down Town Consulting, vinculadas al empresario
Francisco Correa, presunto cabecilla de la red de corrupción. Sanz rechazó
que exista "ninguna irregularidad" en el proceso de adjudicación y subrayó
que la misma contó con el "informe favorable de la Intervención General y de
informes técnicos precedentes".Además, recordó que los acuerdos para que el
Instituto de Promoción y Desarrollo de la Ciudad (IPD), dependiente del
ayuntamiento, contratara el stand con estas empresas fueron sometidos a
votación "en todos los órganos" municipales competentes "incluido el consejo
de administración", votación en la que el PSOE jerezano, al igual que el PP,
estuvo a favor.
El PSOE exige
a Javier Arenas acudir al juez
La polémica por
la posible imputación de García Pelayo en Gürtel llega un día después
de que el PSOE exigiera al líder del PP andaluz, Javier Arenas, acudir al
juez para aclara su participación en la Comisión de Contrataciones que
decidía las adjudicaciones a empresas de la trama. Los socialistas citaron
información aparecida en los medios según la cual el propio extesorero del
PP, Luis Bárcenas, habría apuntado en su declaración ante el juez a Arenas
como una de las personas que decidía esos contratos, si bien Bárcenas negó
el mismo miércoles esa declaración.
García Pelayo
repite como candidata del PP en Jerez
María José
García Pelayo repetirá el próximo mayo como candidata del PP para recuperar
la Alcaldía de Jerez, y el secretario provincial del PSOE en Cádiz,
Francisco González Cabaña, no dudó ayer en referirse a ella como "candidata
bajo sospecha" y "deslegitimada para presentarse ante la ciudadanía de Jerez
como candidata a la Alcaldía".
ANTICORRUPCIÓN PIDE UN INFORME SOBRE CONTRATAS DE
JEREZ A LA TRAMA GÜRTEL
La Fiscalía Anticorrupción
ha pedido al juez Antonio Pedreira, instructor del caso Gürtel, que
ordene elaborar un informe sobre adjudicaciones supuestamente irregulares
efectuadas en 2004 por el Ayuntamiento de Jerez de la Frontera (Cádiz) a la
trama Gürtel. El PSOE de Madrid había pedido al juez Pedreira que citase a
declarar como imputada, en relación con estas irregularidades, a María José
García Pelayo, exalcaldesa de Jerez de la Frontera y vicepresidenta segunda
de la mesa del Parlamento de Andalucía por el PP.
El juez pidió a las demás partes que se pronunciaran sobre la
petición el PSOE. De momento, la Fiscalía, en otro escrito, sugiere que se
posponga la citación de la exalcaldesa y que se inste a la Unidad de Auxilio
Judicial para que elabore un informe sobre los supuestos tejemanejes de la
trama Gürtel en Jerez. La última palabra la tiene el juez.
Si fuera imputada la exalcaldesa, que es aforada, Pedreira se
inhibiría a favor del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. De esa
forma ya serían cuatro los altos tribunales regionales (incluyendo Madrid,
Valencia, Castilla y León) que investigarían a aforados de sus comunidades
por implicaciones con la red de Francisco Correa.
Participación en
Fitur
Lo que se va a investigar es una contrata adjudicada a Gürtel
para la participación del Ayuntamiento en Fitur 2004. Según los
denunciantes, esa contrata de Fitur se hizo muy tarde y con la intención de
acogerse al procedimiento de urgencia previsto en la Ley de Contratos de las
Administraciones Públicas, lo que permitió favorecer a la trama. Además, hay
otros actos que hizo Jerez en Madrid que también, según los denunciantes,
recayeron en Gürtel de forma anómala. Las empresas beneficiadas fueron
Special Events y Down Town Consulting (Easy Concept. Para estos eventos solo
fueron invitadas a participar empresas de Correa.
La denuncia por estos hechos la presentó inicialmente la
alcaldesa de Jerez, Pilar Sánchez. El PSOE de Madrid, que está personado en
la causa, la apoya y está pidiendo que se practiquen diligencias para
aclarar los hechos. El PSOE señala a Pedreira que en la denuncia de la
alcaldesa se puede comprobar que los expedientes para la contratación de la
participación del Ayuntamiento en Fitur se realizaron de forma muy tardía "a
sabiendas" y con la intención de acogerse al procedimiento de urgencia, que
elude el concurso.
www.elpais.es 22.02.11
EL JUZGADO AVALA EL DESPIDO DEL
EX EDIL DE ESTEPONA IMPLICADO EN GÜRTEL
El Juzgado de lo Social número 13 de
Málaga ha avalado el despido del ex concejal del PP de Estepona,
Ricardo Galeote, como directivo de la sociedad municipal Turismo
y Actividades Recreativas SL. En esta empresa supuestamente
cometió los delitos de fraude fiscal, cohecho, prevaricación y
tráfico de influencias por los que ha sido imputado en el caso
Gürtel de corrupción.
Su despido no fue improcedente, tal
y como él reclamaba, sino que simplemente dejo perder el
trabajo. Según la sentencia, el vínculo laboral se extinguió al
agotar el mes de plazo que tenía para solicitar su reingreso
desde que renunció a su acta de concejal, tal y como recoge el
Estatuto de los Trabajadores. Galeote tardó un año en pedirlo
porque se tomó una excedencia voluntaria que no llegó a ser
autorizada.
El fallo, notificado el 6 de julio,
puede recurrirse ante el Tribunal Superior de Justicia de
Andalucía (TSJA) en Málaga. Galeote, que demandó al Consistorio
por despido improcedente, tiene para decidirlo hasta el 13 de
julio.
El ex edil está imputado por haber
cobrado supuestamente 42.469 euros de la trama Gürtel entre 2001
y 2003 cuando era gerente de la empresa municipal a la que ahora
pretendía volver. Según el sumario, las empresas de Correa
facturaron a la sociedad municipal un total de 123.000 euros en
esos años.
Galeote entró como directivo de la
sociedad Turismo y Actividades Recreativas SL en febrero de
2000, cuando un equipo de gobierno cuatripartito expulsó al
Grupo Independiente Liberal (GIL) de la alcaldía. Ocupó el
cargo, con un salario mensual de 5.798 euros, hasta que fue
elegido concejal del PP en junio de 2003. Entonces solicitó y
obtuvo una excedencia forzosa.
El 20 de marzo de 2008, cuando ya
era pública su implicación en el caso Gürtel y había notificado
su intención de renunciar como edil, escribió a la sociedad
municipal informándole que quería acogerse a una excedencia
voluntaria de un año y que quería que comenzase el 17 de abril
de 2009.
"Para solicitar una nueva excedencia
el trabajador debe, previamente, mantener viva la relación
laboral, debiendo para ello reincorporarse al trabajo (...) No
puede concederse unilateralmente ni una nueva excedencia, ni una
prórroga de la ya concedida, siendo ello facultad indeclinable
del empresario", argumenta la sentencia.
Galeote no supo que había perdido el
trabajo hasta el pasado 1 de febrero, cuando comunicó su
intención de reincorporarse. El equipo de gobierno de David
Valadez (PSOE) formalizó su salida el 3 de marzo. Según fuentes
municipales, cuando solicitó la excedencia forzosa percibió un
finiquito de 8.719 euros.
(www.elpais.com,
08/07/10)
Un pago de la caja B
de la Gürtel apunta a Bormujos
Crespo recibió un sobre poco antes de la moción que tumbó al
PSOE
Pablo
Crespo, ex secretario de Organización del PP
gallego y presunto número dos de la trama Gürtel de
corrupción, recibió un sobre de la caja B de Francisco Correa con 3.000 euros el 21 de diciembre
de 2004, pocos días antes de que el PP y los independientes
votaran la moción de censura que en enero de 2005 desbancó
al PSOE de la alcaldía de Bormujos, un municipio de 18.590
habitantes situado en la corona metropolitana de Sevilla.
El destinatario
del sobre, según consta en un apunte de la contabilidad en
negro que llevaba la trama, era Jesús Calvo Soria,
socio de Correa en una de las empresas integradas en el
entramado de blanqueo de capitales, según la Policía. Calvo
Soria, en aquellas fechas, urdía la moción de censura junto
a la actual alcaldesa de Bormujos, Ana Hermoso
(PP), el también imputado Tomás Martín Morales,
y varios ediles independientes. Calvo Soria pagó el hotel en
el que varios ediles pasaron las horas anteriores a la
moción.
Este apunte en
la contabilidad B de Correa, que la Oficina Nacional de
Investigación contra el Fraude incluye en un informe que
está en el sumario Gürtel, apuntala la declaración de
José Luis Peñas, denunciante e imputado en
el caso, ante el juez instructor, Antonio Pedreira. Peñas
afirmó: "Pablo Crespo me comentó que había bajado disfrazado
a Bormujos a entregar una maleta con dinero. [Iba] con
peluca y con gafas oscuras para que no se le reconociera".
Peñas utilizó entonces la palabra "maleta" en sentido
metafórico y no literal. Luego agregó, a preguntas de los
fiscales que el dinero servía para pagar "al tránsfuga". Los
3.000 euros serían sólo una parte del pago.
La moción de
Bormujos, que se fraguó para modificar el plan urbanístico
elaborado por los socialistas, pudo llevarse a cabo porque
el concejal José Sánchez cambió de bando. Abandonó a AIB-La
Paloma y votó junto al PP y los independientes de Baldomero Gaviño
para desalojar al entonces alcalde
Juan Antonio Iglesias (PSOE). La cifra, los
3.000 euros que Crespo recibió de la caja B para entregar a
Calvo Soria, coincide con la cantidad que supuestamente
cobró el padre del tránsfuga antes de la moción "para tapar
agujeros", según indicaron a Público fuentes
conocedoras del asunto. El tránsfuga siempre ha negado que
cobrara soborno alguno. Este diario trató de contactar con
él, sin éxito.
Un juez de
Sevilla ya investigó el caso en 2006 tras la denuncia de dos
compañeros de Sánchez en AIB-La Paloma. Dijeron entonces a
la Policía que un empresario local les había ofrecido
840.000 euros que ponía un grupo inmobiliario de Madrid. El
caso se archivó por falta de pruebas.
Correa,
intermediario
Una grabación
incluida en el sumario viene ahora a demostrar que el propio
Correa estaba al tanto de la operación en Bormujos y que
incluso intermedió. En un almuerzo en octubre de 2006, le
cuentan que Calvo Soria declaraba ante el juez de Sevilla.
Él afirma que éste le iba a echar "toda la mierda a Máximo"
y que era "verdad" porque el que había movido los hilos era
Máximo. Correa se refería a Máximo González Jurado,
presidente del Consejo de Enfermería. En esa conversación,
se describe una situación en la que Correa actúa de
intermediario entre Máximo y Baldomero Gaviño, el edil que
accedió a la alcaldía tras la moción. Correa zanjó esa
charla con la frase: "Menos mal que no bajé a Bormujos y que
allí no me conoce nadie".
González Jurado
ya había intentado junto a Correa hacer una Ciudad Sanitaria
con facultad de enfermería, en Majadahonda (Madrid), según
un informe policial del sumario Gürtel. Hoy, en Bormujos,
existe una escuela de enfermería junto al Hospital San Juan
de Dios, cuyo suelo 8.000 metros cuadrados fue cedido gratis
por el ayuntamiento cuando lo dirigía Baldomero Gaviño.
Un caso
archivado en 2006 por falta de pruebas
La operación que desbancó al PSOE del gobierno de
Bormujos ya fue investigada por la justicia en 2006. Dos
concejales, compañeros del tránsfuga José Sánchez en AIB-La
Paloma se dirigieron a la Policía para denunciar que
Eusebio Gaviño, primo de Baldomero Gaviño, quien ocupó
la alcaldía tras la moción de censura de enero de 2005,
les había ofrecido por cuenta de un grupo inmobiliario
de Madrid, 840.000 euros a repartir si votaban a favor
del cambio de gobierno. “En Borjmujos lo que querían era
dar un pelotazo”, manifestó José Luis Peñas, denunciante
e imputado en el caso, al juez instructor del caso
Gürtel. Modificar el plan urbanístico de Bormujos era el
objetivo de la moción.
www.publico.es 26.06.10
EL JUEZ PEDREIRA ORDENA
INVESTIGAR LOS CONTRATOS DE LA GÜRTEL EN ESTEPONA
El juez del Tribunal Superior de
Justicia de Madrid Antonio Pedreira, que instruye el caso Gürtel, ordenó el
pasado martes investigar los contratos que el Ayuntamiento de Estepona
(Málaga), en los años de gobierno del PP, firmó con las compañías integradas
en la trama corrupta que lideraba Francisco Correa. En un auto, Pedreira
solicita a la Unidad de Auxilio Judicial de la Intervención General de la
Administración del Estado que informe sobre la regularidad de las
contrataciones entre el ayuntamiento y sus sociedades municipales con las
empresas investigadas.
La empresa municipal Turismo y
Actividades Recreativas de Estepona pagó entre 2000 y 2003, cuando el ex
edil del PP Ricardo Galeote la dirigía, 122.962,97 euros a Special Events y
Viajes Pasadena, dos empresas que utilizaba la trama para sus manejos,
según consta en el sumario.
La fiscalía cree que Galeote
cobró comisiones a cambio de la prestación de servicios de las empresas de
Correa en Estepona. También considera que Correa pagó una deuda de Galeote
en el tiempo en que ocupó cargos públicos. Un auto del juez Baltasar Garzón,
primer instructor del caso, fijó en 42.469 euros la cifra que,
supuestamente, cobró el ex concejal conservador.
La fiscalía se opuso en mayo
pasado a una solicitud de sobreseimiento de Galeote, quien reivindicaba que
no existían indicios contra él. En ese escrito el ministerio público
detallaba, por el contrario, los serios indicios que existen contra el ex
edil del PP.
Su nombre aparece en un pen
drive intervenido al presunto contable de la trama, José Luis Izquierdo, y
en otro incautado en un inmueble de Madrid. Los importes consignados, afirma
la fiscalía, a favor de Galeote suponen un porcentaje de las facturas
emitidas por el ayuntamiento, “por lo que resulta verosímil que se trate de
comisiones recibidas en pago de la celebración de los contratos entre
Special Events y la sociedad Turismo y Actividades Recreativas”.
Además, en los pen drive figuran
los siguientes apuntes por los “ilustrativos conceptos”, describe la
fiscalía, de “comisión fra. 00/0147 Moqueta”; “comisión fra. 01/0037
Moqueta”; “comisión Fra. 01/0096 Carpa” y “comisión Fra. 03/0041 Moqueta”.
Estos números coinciden en fecha y contenido con cuatro facturas que giró
Special Events al Palacio de Congresos y a Turismo y Actividades Recreativas
para la compra de 3.332 metros de moqueta y 15 carpas modelo cuatro aguas.
La única excepción es la 01/0037, que la trama sitúa el 30 de marzo y el
documento oficial el 27 de marzo. El importe total de esos recibos asciende
a 56.000 euros.
Galeote reconoce en su
declaración ante Garzón que Correa se encargó, a través de un intermediario,
de que este pagara una deuda de 30.000 euros que tenía su ex pareja. La
fiscalía afirma que ese pago fue “una dádiva” durante el tiempo que Galeote
tuvo cargos públicos.
En esa misma comparecencia ante
Garzón, Galeote admite tener una relación estrecha con Correa, salpicada con
desencuentros. Allí manifestó haber hecho un viaje a Tarifa (Cádiz) con
Correa, pagado por este, y agregó que fue a Madrid en avión, abonado también
por Correa, a recoger un Jeep de este para que pasara la ITV en Málaga.
La esposa de Correa, María del
Carmen Rodríguez Quijano, fue jefa de gabinete de la alcaldesa de Estepona
de la época, Rosa Díaz (PP).
(www.publico.es
10/06/10)
Una trama que salpica en El
Ejido
"Esto funciona como funciona: si me rascas la
espalda yo rasco la tuya, pero si me vas a estar jodiendo...". Las
palabras de José Alemán, ex interventor municipal y consejero de la
sociedad Elsur, sintetizan el modo de operar de la
trama corrupta de El Ejido,
que ha quedado al descubierto este mes de marzo, cuando se han hecho
públicos en dos fases 9.090 folios del sumario del caso, que suma 23
arrestados, entre ellos el alcalde, Juan Enciso, y los empresarios
Juan Antonio Galán y José Amate.
A lo
largo de estas páginas, que recogen las conversaciones intervenidas
a los supuestos cabecillas entre abril y octubre, se advierte que la
red que aprovechó la empresa para la prestación de servicios
municipales Elsur para incrementar su patrimonio lo hizo
fundamentalmente a base de favores mercantiles que fueron posibles
gracias al potente sistema de relaciones establecido por los
investigados. Un sistema que abarcó desde empresarios a cargos
públicos de distintas administraciones, pasando por políticos de
diverso signo a empleados de banca, entre otros, al que se ha sumado
en los últimos dos tomos de escuchas liberados por la juez el nombre
de Ramón Blanco Balín, asesor financiero y testaferro de Francisco
Correa, supuesto cabecilla del `caso Gürtel´. Su cercanía con Juan
Antonio Galán, uno de los principales implicados en la trama
ejidense, se destapó el 9 de octubre a través de una charla que éste
mantuvo con el también imputado Ambrosio Cuevas, quien le informó de
que su "amigo" Blanco Balín, ex vicepresidente de Repsol, había sido
vinculado con las millonarias inversiones en el exterior de la trama
Gürtel.
Galán, que no vuelve a aludir a esta conexión en las escuchas, sí
ahonda en ellas en sus propias inversiones en Costa Rica, donde se
investiga el posible desvió de fondos obtenidos de Elsur.
www.elpais.es
04.04.10
El fiscal y el 'caso
Teconsa'
La Fiscalía
ha solicitado al juez que instruye el caso de las
facturas infladas de la constructora Teconsa al
Ayuntamiento de Málaga en la principal obra del Plan E
que cite como imputados al representante legal de la
empresa, al director de las obras, Antonio Navarro, y al
técnico municipal Francisco Ruiz, que ejerció como
vigilante de los trabajos por parte del Consistorio.
Además, el fiscal ha pedido que se convoque en calidad
de testigo al concejal de Urbanismo, Manuel Díaz, del PP,
y a los responsables de las subcontratistas de Teconsa
que denunciaron las irregularidades.
El pasado 20
de octubre, el Juzgado de Instrucción número 3 de Málaga
abrió diligencias por presuntos delitos de estafa y
falsedad. La investigación se inició tras conocer que
Teconsa supuestamente había emitido facturas al
Ayuntamiento por un total de 531.312 euros en la obra de
remodelación de la carretera Azucarera-Intelhorce cuando
el valor de lo realmente ejecutado, según el
denunciante, era sólo de 86.385 euros.
www.elpais.es 05.12.09i
LA FISCALÍA VE FALSEDAD Y
ESTAFA EN LAS FACTURAS DE TECONSA A MÁLAGA
El caso Teconsa avanza en los
juzgados. La Fiscalía de Málaga aprecia que existen indicios de falsedad en
documento mercantil y de estafa en la actuación de la constructora leonesa
Teconsa, que supuestamente presentó al Ayuntamiento de Málaga
certificaciones de obras por un importe seis veces superior a lo realmente
ejecutado. El Juzgado de Instrucción número 3 de Málaga se hará cargo de la
investigación, después de que la Fiscalía enviara las diligencias al juzgado
decano para su reparto, informaron ayer fuentes judiciales.
El pasado mes de abril, el
Ayuntamiento de Málaga adjudicó a Teconsa las obras de remodelación de la
carretera Azucarera-Intelhorce, la actuación más costosa, 4,38 millones de
euros, de las financiadas por el llamado Plan Zapatero en la provincia.
La constructora subcontrató los
trabajos con otras seis empresas, que iniciaron los movimientos de tierra en
junio. Según la denuncia de uno de los subcontratistas, hasta el mes de
agosto, Teconsa presentó al Ayuntamiento certificaciones de obras por valor
de 531.312 euros, de los cuales 444.927 fueron pagados por el Consistorio.
Sin embargo, el montante facturado en ese mismo periodo a Teconsa por las
subcontratas por los mismos trabajos era sensiblemente inferior: sólo 86.385
euros. Un juzgado investigará ahora a qué obedece ese desfase.
El caso Teconsa se inició el
pasado 14 de octubre cuando la Fiscalía recibió una denuncia en la que se
contaba que la constructora había certificado, entre mayo y agosto de 2009,
obras por un total de 531.312 euros y que para justificarlos podría haber
inflado los trabajos realmente ejecutados.
El denunciante, Francisco
Tendero, gerente de Servicios Auxiliares Las Nieves, una de las seis
subcontratas, especificaba que en las facturas Teconsa supuestamente incluyó
el doble de superficie de pavimento demolido, 11 veces más de volumen de
suelo excavado y un suelo que nunca se llegó a poner. El fiscal inició
diligencias de investigación.
De los 531.312 euros facturados
hasta agosto, Teconsa cobró del Ayuntamiento un total de 444.927 euros. Sin
embargo, la constructora no usó esta cantidad para abonar los trabajos de
sus subcontratas. Ante la falta de pago, estas pequeñas empresas dejaron
paralizada la obra de la carretera Azucarera-Intelhorce cuando apenas se
había ejecutado el 10% de los trabajos.
Esta circunstancia, unida al
hecho de que Teconsa se había declarado en concurso de acreedores (antigua
suspensión de pagos) hicieron que el Ayuntamiento rescatara el sustancioso
contrato el pasado 30 de octubre. Antes de resolver el contrato, el
Consistorio tuvo la precaución de incautarse de la fianza de 188.000 que
puso Teconsa para hacerse con la obra.
El alcalde de Málaga, Francisco
de la Torre (PP), remitió a la Fiscalía el expediente completo de la obra,
antes incluso de que le fuera requerido. Esta documentación también ha sido
puesta en manos del Juzgado de Instrucción, según fuentes de la Fiscalía. El
regidor malagueño siempre ha sostenido que "nunca se ha pagado ni un euro
más que no esté hecho".
Teconsa se vio salpicada por el
caso Gürtel, que afecta a administraciones del PP en Madrid y a las
comunidad valenciana y de Castilla y León. Según la investigación, la
empresa pagó supuestamente comisiones al presunto cerebro de la trama,
Francisco Correa, a cambio de adjudicaciones en Castilla y León. En
Valencia, la constructora, sin experiencia previa en montajes audiovisuales,
montó la sonorización de los actos de la visita del Papa en julio de 2006,
por lo que cobró de la administración valenciana 6,4 millones de euros.
Posteriormente, subcontrató
estos trabajos por 3,1 millones de euros. Tras la visita de Benedicto XVI,
José Luis Martínez Parra, responsable de Teconsa, retiró de dos cuentas
bancarias 900.000 euros en billetes de 500. Poco después, Francisco Correa
ingresó supuestamente esa cantidad en su caja B.
El grupo municipal de IU en
Málaga consideró "insuficientes" las explicaciones del alcalde De la Torre
sobre las facturas infladas de Teconsa. El portavoz de la coalición, Pedro
Moreno Brenes consideró "imprescindible" que el equipo de gobierno "facilite
toda la información y dé explicaciones en una comparecencia durante el
próximo pleno ordinario".
Moreno Brenes reclamó un cambio
en la estructura de contrataciones tanto del Ayuntamiento como de las
sociedades municipales para evitar "irregularidades como muchas
adjudicaciones directas a determinadas empresas, concentración de las
contrataciones de obras menores, sobrecostes enormes en proyectos
municipales o la presunta sobre valoración de los trabajos de excavación,
así como la emisión de certificaciones de obras por importe muy superior al
realmente ejecutado".
Anomalías
- La dirección de obras de
Teconsa certificó supuestamente 67.906 metros cúbicos de desmonte cuando se
ejecutaron 5.841.
- Se facturó la demolición de
41.083 metros cuadrados de asfalto, cuando sólo eran 13.512 metros
cuadrados.
- Teconsa certificó 3.648 metros
cuadrados de un suelo de cemento que "no existe", según la denuncia.
(www.elpais.com,
24/11/09)
LA FISCALÍA INVESTIGA SI
TECONSA INFLÓ UNAS OBRAS EN MÁLAGA
La Fiscalía ha abierto
diligencias de investigación para determinar si la empresa Teconsa pasó al
Ayuntamiento de Málaga certificaciones de pago por unas obras por importe
superior al realmente ejecutado y si con ello pudo incurrir en algún delito.
Teconsa es una de las constructoras que aparece en el sumario del caso
Gürtel porque supuestamente pagó comisiones al entramado creado por
Francisco Correa para obtener contrataciones en Castilla y León.
En Málaga Teconsa obtuvo en
abril la adjudicación de las obras de remodelación de la carretera entre la
Azucarera y el Polígono del Guadalhorce, la actuación de mayor presupuesto,
4,38 millones de euros, de las financiadas por el plan Zapatero en la
capital. El consistorio que preside Francisco de la Torre (PP) le retiró la
adjudicación a finales de octubre porque la constructora, que se encuentra
en suspensión de pagos, las tenía paralizadas.
Hasta el mes de agosto, Teconsa
llegó a certificar al Ayuntamiento de Málaga la ejecución de obras por un
total de 531.312 euros, cantidad que según consta en una denuncia que
recibió la Fiscalía el 14 de octubre no se ajusta a los trabajos realmente
realizados. Teconsa podría haber incluido en las facturas labores de
excavación y desmonte por 11 veces más que el terreno realmente movido, más
del doble del pavimento demolido y la colocación de suelo que realmente no
puso.
El Ayuntamiento de Málaga
aseguró ayer que no tiene constancia de la apertura de la investigación
porque la Fiscalía no le ha comunicado nada, y que cuando lo haga colaborará
en todo lo que sea requerido porque es "el primer interesado en arrojar luz
sobre esta supuesta denuncia".
(www.elpais.com,
11/11/09)
EL MINISTERIO DE ARENAS CONTRATÓ A LA TRAMA PARA EL FUNERAL DEL 11-M
Presidencia encargó a Easy Concept el
montaje de los estrados para cámaras en la Almudena
La página perteneciente al informe de la Agencia
Tributaria sobre Easy Concept, muestra cómo la empresa facturó desde su
inicio (15 de octubre de 2003) a distintas Administraciones del PP. En el
listado figura el contrato otorgado por el Ministerio de Presidencia.
Easy Concept, una de las empresas del núcleo duro de la
trama Gürtel,
trabajó para el Ministerio de Presidencia en marzo de 2004, cuando el
entonces titular del departamento y vicepresidente segundo del Gobierno,
Javier Arenas, estaba ya en funciones tras la victoria electoral de
Zapatero. Según ha sabido Público,
A
Easy Concept, entonces denominada Down
Town Consulting, se le
adjudicó a dedo el montaje de los
estrados para las televisiones en el funeral de Estado por las víctimas del
11-M, celebrado el 24 de marzo en la catedral de la Almudena. La agencia Efe
anunció la fecha del funeral el 16 marzo.
Por ese encargo, la compañía cobró 11.647,15 euros. Así
consta en un informe de la Agencia Tributaria sobre Easy Concept incluido en
el
sumario Gürtel.
Como en la mayoría de las ocasiones, también aquí se trató de un contrato
menor, que no requiere concurrencia pública ni más justificación contable
que las facturas.
Cuando se adjudicó el servicio, Easy Concept no tenía ni medio año
de vida
Al empeorar las cosas para el PP con la apertura de una parte del
sumario, Arenas, secretario general del PP hasta septiembre de 2003 y líder
del partido en Andalucía,
ha reaccionado prometiendo querellas contra cualquiera que lo
vincule a la red corrupta. "No tengo absolutamente nada que ver", contestó
rotundo el martes pasado. "No aceptamos ni media lección de ética", se jactó
a renglón seguido.
"Correa no era un desconocido"
Ayer, fuentes próximas a Arenas en la dirección estatal del PP
aseguraron que nadie de su antiguo equipo ministerial recuerda aquel
contrato. "Como eran unas tarimas para cámaras y fotógrafos es muy
posible que contratase la Secretaría de Estado de Comunicación, que depende
de Presidencia", dijo una portavoz.
El equipo de
Arenas no recuerda el contrato y subraya su bajo importe
A la pregunta de por qué la elección recayó sobre Easy Concept, la
misma fuente respondió así: "Correa no es un desconocido ni Álvaro [Pérez].
Quien fuera [que hiciese el encargo] dijo: Oye, llamad a Álvaro o a Correa.
No es nada extraño. Y son 11.000 euros".
Pero la clave no es aquí el importe sino la fecha. En marzo de 2004,
Easy Concept ni siquiera había cumplido medio año de vida. La empresa se
constituyó el 15 de octubre de 2003, con un capital social de 3.006 euros.
La cercanía entre la constitución de Easy Concept y la encomienda del
Ministerio de Presidencia para un acto de tal relevancia denota la
familiaridad con que el grupo de Correa se movía en las aguas del PP.
En el momento en que la sociedad recibió el encargo de Presidencia tenía
como administradora única a Isabel Jordán, una de las primeras imputadas en
el caso.
Amenazas al PSOE
Empeñado desde febrero en marcar distancias con la trama y en
presentar a su partido como la víctima de una conspiración y, en todo caso,
de unos cuantos desaprensivos, Arenas anunció la semana pasada el inicio de
acciones judiciales contra el secretario de comunicación del PSOE andaluz,
Miguel Ángel Vázquez. Vázquez había exigido a Arenas explicaciones sobre
su relación con los miembros de la red.
Por el encargo, la compañía cobró 11.647,15 euros
La dirección del PP andaluz pretende también querellarse contra el
secretario de Estado de Cooperación, Gaspar Zarrías, por "ensuciar" el
nombre de Arenas. En este caso, la amenaza llegó después de que Zarrías
recordase que Arenas había sido secretario general del PP. ¿Cuándo? "En los
tiempos en que estos señores campaban por sus respetos y extorsionaban,
chantajeaban y se llevaban el dinero a espuertas y de paso regaban a
múltiples dirigentes del PP", dijo Zarrías.
El informe de la Agencia Tributaria que consigna el pago del
Ministerio de Presidencia a Easy Concept muestra el amplio abanico de
trabajos con Administraciones del PP que declaró a Hacienda. La
Comunidad de Madrid, la Generalitat, varios organismos autónomos y
ayuntamientos figuran en el listado.
Las cartas del archivo de "embolados"
El PP andaluz se ha prodigado en anuncios de querellas tras
difundirse el informe policial de la UDEF que destapa la existencia de unas
comprometedoras cartas incautadas a la trama y que se se archivaban en una
carpeta con la leyenda “embolados”. Las firma Álvaro Pérez, ‘El Bigotes’. Y
la más relevante de todas, por el rango de su destinatario, es la enviada a
Mariano Rajoy el 18 de diciembre de 2003. En ella, el delegado de la red
corrupta en Valencia exigía a Rajoy el pago de la deuda pendiente por la
campaña de las elecciones gallegas de 1999. A lo largo del texto, Pérez
recordaba a Rajoy que Javier Arenas estaba al tanto del problema. ‘El
Bigotes’ ya había cursado a Arenas una carta en junio de ese año. En ella,
lamentaba tener que contactar de nuevo con él por el asunto de la deuda.
www.publico.es 12.10.09
LA MALA SOMBRA DEL 'CASO GÜRTEL'
El escándalo
relega al olvido el éxito del mitin del PP en Dos Hermanas
El dogma de la dirección del PP que predica que la trama
Gurtel es un tumor aislado y sin riesgo de metástasis se ha revelado como
una doctrina fútil. Este tipo de escándalo se asemeja más al efecto de una
piedra arrojada a un estanque: del golpe brotan círculos concéntricos que se
multiplican y estiran hasta remover toda el agua. Aunque en público no se
admita, la onda expansiva de Gürtel ha tocado de lleno el estado de ánimo de
los dirigentes andaluces del PP, que andaban por las nubes después del
multitudinario mitin de Dos Hermanas (Sevilla) del 27 de septiembre. Allá
donde van, el caso les persigue. No hay manera de colar un mensaje y la
actitud es a la defensiva: espantar las moscas anunciado querellas en
cascada.
Arenas ha dado orden de despejar las insinuaciones
a golpe de querellas
"La gente está desconcertada", afirma un dirigente
del PP andaluz
Se lamentan los populares -en voz baja, desde luego- de lo
poco que ha durado el llamado espíritu de Dos Hermanas, expresión
acuñada por el propio Javier Arenas para transmitir al siempre expectante
elector del PP que ganar en Andalucía es posible, y que Antonio Sanz,
secretario general, define en su blog con un lenguaje más
grandilocuente, acorde al tamaño que se le ha conferido a la hazaña. "Es un
paso decisivo hacia la victoria", glosa. Incluso ha sido creada una red
social para mantener el vigor del espíritu, al que Gürtel ha practicado un
certero exorcismo. "Después de un esfuerzo tan grande, se ha venido abajo",
se queja un diputado, que el jueves estaba más atento a cómo blandía su
guadaña Esperanza Aguirre (presidenta de Madrid) sobre la cabeza de los
imputados que a lo que se cocía rutinariamente en el pleno.
La convicción de que el caso Gürtel no explotará en
Andalucía como en la Comunidad valenciana porque apenas hay incidencia -sólo
ramificaciones sueltas de las empresas investigadas en Alhaurín el Grande
(Málaga), Jerez (Cádiz) o Granada- no es suficiente para disipar el
trastorno de la militancia y de los cargos medios. "Cuanto más remota es la
relación con la dirección nacional del partido, mayor es el desconcierto de
la gente, se abre una oscuridad infinita", señala un dirigente, que explica
la poca presencia en Andalucía de la red corrupta en que el PP no gobierna
en la Junta. Otro cargo advierte de que aún están por conocer dos terceras
partes del sumario y hay espacio para nuevos respingos.
Arenas ha pedido a los suyos que mantengan la calma (lo hizo
el miércoles en una reunión con el grupo parlamentario), que estén
preparados para las arremetidas del PSOE y no se ofusquen. Pero la desazón
ante el espectáculo es inevitable. Al terminar la sesión matinal del pleno
de esta semana, los diputados del PP se arremolinaron junto al salón de
plenos y compusieron un círculo, tal vez inconscientemente, como el de las
caravanas de vaqueros cuando atacaban los indios. El propio líder vivió en
sus carnes el martes lo que supone que un asunto así se convierta en tu
sombra. En un acto en la Universidad de Sevilla, y con los estudiantes
completamente entregados, cuatro de las seis preguntas que hicieron los
periodistas fueron sobre corrupción. Arenas no tuvo más remedio que
proclamar: "No tengo nada que ver con el caso Gürtel", ante el gesto
aturdido de los chavales. Lo mismo le ocurrió en días sucesivos, y ayer en
Marbella, donde intentó combatir la sensación de acoso con diatribas hacia
el PSOE. "Ni media lección de ética", aseveró.
Porque ya sea con sobrentendidos y trabalenguas -como propone
(y practica) el presidente de la Junta, José Antonio Griñán-, o de forma
estridentemente colorista, como hizo el secretario de Estado Gaspar Zarrías
-"el próximo congreso lo harán en Alcalá-Meco", dijo-, los socialistas no
van a dejar escapar la oportunidad de desgastar todo lo que puedan a Javier
Arenas y devolverle la avalancha de acusaciones de corrupción que ha echado,
y sigue echando, sobre su marca.
El primer flanco del dirigente popular por el que ha penetrado
la artillería del PSOE es su etapa como secretario general del PP de 1999 a
2003. En esa época la red Gürtel ya había echado a andar y en las
conversaciones de los acusados salen a relucir regalos y agasajos. Arenas,
además, era amigo de pádel de Luis Bárcenas (ex tesorero) y Jesús Sepúlveda
(antiguo alcalde del madrileño Pozuelo), ambos imputados, y hay un par de
cartas entre los muñidores del caso que le mencionan. Tales hechos ni le
involucran ni le ligan a nada, pero su mera alusión es una mina enterrada
que espera a que alguien la pise.
La segunda línea que sigue el PSOE para resaltar el momento de
embarazo que pasa Javier Arenas, también vicesecretario de Política
Territorial del PP nacional, es su estrecha relación con uno de los
protagonistas: Francisco Camps (presidente de la Generalitat valenciana). A
través de él, el líder andaluz dirigió la estrategia de apoyo de los barones
territoriales a Mariano Rajoy en el congreso de Valencia para frenar a las
belicosas huestes de Esperanza Aguirre. Según decían sus allegados: "Camps
es de Arenas y no al revés, le mira de abajo arriba". Ahora Camps, en
palabras del círculo del andaluz, es un hombre de "quinta fila" y sin
brillantez ninguna al que es "fácil embaucar" y convencer de que es un
"verdadero monstruo". A fin de recobrar el equilibrio, Javier Arenas se ha
acercado al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, uno de los cargos
regionales que más influyen en Mariano Rajoy.
Para el PP andaluz el mazazo del caso Gürtel se resume
así: tras el verano había conseguido olvidar el mal sabor de boca que
dejaron las elecciones europeas, en las que se vio con claridad que la
victoria de Arenas estaba mucho más allá que a la vuelta de la esquina. El
ensalzado espíritu de Dos Hermanas insufló a los militantes ánimo y
confianza. Sin embargo, ha durado lo que la alegría en la casa del pobre: el
huracán Gürtel se lo ha tragado
www.elpais.es 11.10.09
