AZNAR: "ZAPATERO ESTÁ INHABILITADO PARA GOBERNAR POR NEGOCIAR CON ETA"

José María Aznar volvió a destacar por sus soprendentes declaraciones. El ex presidente del gobierno asistió en Pamplona a la presentación del libro 'Vascos y Navarros en la Historia de España' junto a Ignacio del Burgo. En su intervención, Aznar sostuvo que en las elecciones de marzo los españoles tendrán la oportunidad de "evitar que el nacionalismo secesionista y anexionista y el oportunismo de izquierdas sigan dándose apoyo mutuo para sus objetivos de demoliciones compartidas".

Asimismo, el presidente de las FAES afirmó que la izquierda española "ha tirado al cubo de la basura el principio de igualdad, ha renegado de la libertad y se ha entregado sin solución de continuidad al nacionalismo". Según Aznar, el lema de Zapatero es gobernar "como sea", es decir, "negociando políticamente con los terroristas y mintiendo a los españoles sobre esa negociación, poner encima de la mesa de la negociación con los terroristas la soberanía nacional, la Constitución y la territorialidad, es decir, la entrega de Navarra, y negarlo todo en público para confesar finalmente que no se dijo la verdad".

Millones de ciudadanos, subrayó Aznar, "nos quedamos estupefactos e indignados cuando supimos que el mismo que había firmado el Pacto Antiterrorista en la Moncloa por la mañana, por la tarde ya se había reunido en secreto con los terroristas para negociar lo contrario de a lo que en público se había comprometido esa misma mañana". Después supimos "que las negociaciones políticas con los terroristas siguieron hasta 2004", añadió. Y continuó, "pudimos constatar lo que ya habían publicado diversos medios de comunicación: que todo eso era una nueva mentira y que Zapatero siguió negociando políticamente con los terroristas pocos días después de que estos asesinaran a dos personas en un atentado".

En los últimos años, "hemos asistido atónitos a la reescritura política de la historia, retorciendo los hechos y reanimando los peores fantasmas del pasado para que sea el rencor y la división quienes enmienden la plana de la propia historia, algo que ha ocurrido con la Ley de Memoria Histórica". Una ley, "que sólo ha buscado azuzar la división y el odio entre los españoles". Todo, según el ex presidente, podrá evitarse el 9 de marzo, "es una obligación moral que nos compromete a todos los españoles, también -y muy especialmente- a todos los navarros, porque, de todos los españoles, sois vosotros, los navarros, los que probablemente más os jugáis en este envite".

(www.cadenaser.com, 15/01/08)

AZNAR APROVECHA EL CONGRESO DE VÍCTIMAS PARA PEDIR EL VOTO

Comenzó su intervención subrayando que no estaba allí como político -"yo tengo el título de víctima de terrorismo", dijo-, pero dedicó toda su intervención a atacar al presidente del Gobierno por no haber acudido ayer al IV Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo: "Le falta coraje, le sobra arrogancia y sectarismo". Además, le acusó de "mentir a los españoles" durante el proceso de paz.

Finalmente, y sin veladuras, el ex presidente del Gobierno José María Aznar aprovechó esa tribuna que le ofrecían las víctimas para pedir el voto para Mariano Rajoy, su sucesor: "Deben pensar bien si quieren dar su voto a alguien que les ha engañado en un asunto tan básico como es el terrorismo".

El discurso de Aznar fue la guinda de una mesa redonda en la que 16 víctimas del 11-M y ETA dedicaron casi todo su discurso a lanzar duras acusaciones contra el presidente Zapatero. "Yo era el presidente del Gobierno cuando mataron a Miguel Ángel (Blanco), Fernando (Buesa), Alberto (Jiménez Becerril)", dijo Aznar, sentado junto a los familiares de esas víctimas de ETA. "Es posible que cometiera errores", admitió, "pero lo que no podrá decirme nadie es que no puse la cara por delante". Esta frase le valió su segunda gran ovación. La primera se la había llevado nada más entrar con su mujer, la concejal madrileña Ana Botella, al salón de actos de la Universidad San Pablo-CEU, que le recibió en pie.

El odio del presidente

Sus predecesores en la mesa no fueron menos duros con el Gobierno. "El presidente carece de toda credibilidad. Sólo ha escupido odio sobre las víctimas", afirmó en su intervención María del Carmen Heras, viuda de Fernando Múgica, asesinado por ETA en 1996. "Llegó al poder de la forma que todos sabemos y cargado de odio por la muerte de su abuelo en la guerra civil", añadió.

No bajó el tono habitual el presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz: "Consiguió un rédito electoral de 192 asesinatos. Estaremos muy alerta ante la nueva trampa", aseguró justo antes de que el público se levantara para aplaudirle. "Si Zapatero hubiera tenido un mínimo de dignidad, habría dimitido después de mentir", añadió.

José María Aznar también fue ayer el protagonista de un acto repleto de dirigentes del PP, precisamente los más cercanos a Rajoy. Se presentaba el libro Si yo fuera presidente (Temas de Hoy), escrito por Pablo A. Iglesias y María Jesús Güemes, un retrato de su labor al frente de la oposición, en el que se revela que tanto Rajoy como el entorno de Aznar, y especialmente su yerno, Alejandro Agag, tenían todo organizado para que el ex presidente estuviera en la lista del PP para las elecciones europeas de 2004.

Se pretendía que Aznar recuperara la inmunidad parlamentaria. Querían evitar que declarara por cualquier causa que surgiera por la participación de España en la guerra de Irak. El ex presidente declinó la invitación. Rajoy acudió a la presentación del libro, un acto que protagonizaron dirigentes como Pío García Escudero, Alberto Núñez Feijoo o Soraya Sáenz de Santamaría

(www.elpais.com, 23/01/08)

AZNAR APROVECHA EL CONGRESO DE VÍCTIMAS PARA PEDIR EL VOTO

Comenzó su intervención subrayando que no estaba allí como político -"yo tengo el título de víctima de terrorismo", dijo-, pero dedicó toda su intervención a atacar al presidente del Gobierno por no haber acudido ayer al IV Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo: "Le falta coraje, le sobra arrogancia y sectarismo". Además, le acusó de "mentir a los españoles" durante el proceso de paz.

El odio del presidente

(www.elpais.com, 23/01/08)

Aznar: vida de un intelectual

Su esposa, Ana Botella, asegura que el ex presidente no siente nostalgia del poder porque lo que de verdad le gusta es "leer, escribir y pronunciar conferencias".

Aznar no tiene nostalgia del poder. Fundamentalmente porque está llevando la vida que más le gusta. A saber: "la de un intelectual: leer, escribir y pronunciar conferencias". Palabra de Ana Botella. En declaraciones al diario italiano La Stampa, la esposa del presidente de FAES intenta demostrar que las inquietudes de su marido son reales al rememorar que "nada más abandonar el palacio presidencial se puso a aprender inglés con un interés increíble".

Críticas a Zapatero

Tras esbozar el amable perfil sobre su marido, Botella ha criticado a Zapatero por ser un político que "ha dividido al país y ha mentido", además de haber metido a España en la peor crisis económica desde 1935.Ante la pregunta de "¿No podrá negar los éxitos (del Gobierno socialista) en economía?, la esposa de Aznar responde: "Zapatero no ha hecho ninguna reforma económica y estamos en la peor crisis desde 1935. Quien no reconoce la gravedad no puede ser el médico para curarla".También dice que el actual gobierno "ha sido el peor que habido tras la muerte de Franco, ya que ha dividido a la sociedad española, ha roto el sistema de descentralización del estado y sobre el terrorismo ha mentido a los ciudadanos, ya que negó una negociación con ETA y después se vio obligado a reconocerlo". www.publico.es 30.01.08

AZNAR SE DA DE ALTA PARA EJERCER TAMBIÉN DE ABOGADO

La melena no es lo único que está recuperando José María Aznar de su etapa juvenil. También ha decidido desempolvar los libros de Derecho. Y es que Aznar se ha dado de alta en el Colegio de Abogados de Madrid, el pasado 1 de febrero, según ha podido saber Público.

Aznar se licenció en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid en 1975 e inmediatamente después se puso a estudiar las oposiciones a inspector de Finanzas del Estado. Tras aprobarlas, entró en el Ministerio de Hacienda y en 1978 fue destinado a Logroño. Cuatro años después, cambió de profesión y se convirtió en político, al ser elegido diputado de AP por Ávila en las elecciones generales de 1982. Por tanto, Aznar nunca ejerció como abogado.

Tras dejar La Moncloa en 2004, Aznar ha iniciado una carrera profesional multifacética: escritor, asesor inmobiliario, consejero de multinacionales, conferenciante y profesor universitario. El ejercicio de la abogacía es, de momento, la última actividad que añade a su tarjeta de visitas.

Trámites de incorporación

Para incorporarse al Colegio de Abogados de Madrid es necesario presentar una serie de documentos (título de la licenciatura, declaración jurada de no haber sido procesado o certificado de antecedentes penales) y pagar una cuota por derechos de incorporación. Esta última asciende en la actualidad a 915 euros y se ingresa en la oficina que tiene la Caja de Abogados en el Paseo de Recoletos.

Como deferencia con Aznar por ser ex presidente del Gobierno, el Colegio de Abogados asumió directamente algunos trámites burocráticos. Por ejemplo, un empleado del Colegio se encargó de ingresar en la oficina bancaria los 915 euros de cuota de incorporación y los 39 de cuota trimestral que pagan los abogados ejercientes el primer año de colegiación.

En el Colegio de Abogados es posible darse de alta como letrado ejerciente o no ejerciente. Muchos licenciados en Derecho, aunque no ejerzan, se inscriben para tener acceso a determinadas prestaciones que ofrece el Colegio, como los servicios médicos y los seguros de la Mutualidad de la Abogacía.

Pero este no es el caso de Aznar, ya que se ha dado de alta como abogado ejerciente. Estos se dividen a su vez en dos categorías: trabajadores por cuenta propio o ajena. El ex presidente del Gobierno ha indicado que piensa ejercer la abogacía por cuenta propia.

Este diario se ha puesto en contacto con una portavoz oficial de Aznar, para preguntar por sus nuevos planes profesionales como letrado, pero resultó imposible obtener una respuesta. El ex presidente estaba ayer en la Universidad de Georgetown (Estados Unidos), donde es profesor visitante desde otoño de 2004. En concreto, imparte seminarios sobre política europea contemporánea.

Actividad privada

José María Aznar no tiene por qué comunicar su nueva actividad privada a la Administración española, ya que en junio de 2006 abandonó el Consejo de Estado, del que los ex presidentes del Gobierno pueden formar parte como miembros natos.

La renuncia de Aznar se produjo después de que fuese acusado de incumplir la ley de incompatibilidades al no informar de que estaba cobrando 10.000 euros al mes de la multinacional de comunicación News Corp, propiedad del magnate Rupert Murdoch. Aznar tampoco informó en su día al Registro de Intereses de Altos Cargos de la puesta en marcha de la empresa Famaztella, fundada en 2004.

Los pasos de González

Con su decisión de incorporarse al Colegio de Abogados, José María Aznar sigue los pasos de su antecesor en Moncloa, Felipe González, quien también se dio de alta como abogado en ejercicio tras dejar de ser presidente.

(www.publico.es, 05/02/08)

CÓMO CONVERTIRSE EN UN HOMBRE RICO DESPUÉS DE PASAR POR MONCLOA

1,4 millones de euros. cuentas de famaztella

José María Aznar gestiona parte de sus ingresos a través de la sociedad Famaztella (acrónimo de Familia Aznar Botella), creada en 2004. De acuerdo con las cuentas oficiales presentadas en el Registro Mercantil, dicha empresa ha tenido unos ingresos de explotación totales de 1,4 millones de euros desde el inicio de sus actividades (348.547 en 2004, 644.213 en 2005 y 411.047 en 2006). Ello le ha permitido obtener unos beneficios netos totales de 681.000 euros.

195.000 dólares. sueldo en news corp

Aunque José María Aznar es el miembro del consejo de administración de News Corp que menos cobra, por esta vía ingresa aproximadamente otros 195.000 dólares al año (más de 130.000 euros). Esta cantidad se divide entre un sueldo fijo de 90.000 dólares en efectivo y la entrega de acciones valoradas en otros 105.000 dólares. Además de los gastos de viaje que cubre la compañía de Murdoch.

600.000 euros los libros de planeta

Nada más dejar el Gobierno, Aznar firmó un contrato con la editorial Planeta para publicar tres libros. Aunque la cuantía del contrato nunca fue confirmada por las partes, en el mercado editorial se dio por buena la cifra de 600.000 euros. Los libros han sido éxitos de venta.

28.000 euros caché como conferenciante

El ex presidente forma parte de la nómina de conferenciantes de la Washington Speakers Bureau, agencia que representa a políticos como el ex primer ministro británico Tony Blair o los ex secretarios de Estado norteamericanos Colin Powel y Madeleine Albright. Aznar tiene un caché que ronda los 28.000 euros por conferencia.

otros ingresos asesorías y clases

No ha trascendido la cantidad que percibe Aznar por sus clases como profesor en Estados Unidos y México, por sus trabajos como asesor inmobiliario de J. E. Roberts o por su cargo en el fondo Centaurus Capital.

(www.publico.es, 05/02/08)

VIDA DE UN EX PRESIDENTE PLURIEMPLEADO

polifacético

Karl Marx criticaba como uno de los defectos de las sociedades capitalistas que el trabajador se veía obligado a encasillarse en una sola actividad por culpa de la especialización del trabajo. Y defendía que cada individuo pudiera "por la mañana cazar, por la tarde pescar y por la noche apacentar el ganado, sin necesidad de ser exclusivamente cazador, pescador o pastor". De esa forma, tendría más posibilidades de autorrealizarse. Pues bien, a la vista de la polifacética actividad de Aznar, podría decirse que al menos en el terreno de la diversidad laboral está cerca del paraíso soñado por Marx. Y es que el ex presidente del Gobierno es un día profesor, otro consejero del Grupo Murdoch, a veces escritor y otras asesor inmobiliario o financiero.

empresario

Poco después de salir de Moncloa, el político del PP montó una empresa para gestionar sus ingresos, denominada Famaztella (acrónimo de Familia Aznar Botella). A traves de dicha sociedad cobró los derechos de propiedad intelectual generados por sus libros y, desde septiembre de 2004, la nómina mensual de 10.000 euros abonada por el grupo mediático News Corp, propiedad de Rupert Murdoch.

consejero

En junio de 2006, la relación con News Corp se intensificó, ya que Aznar fue nombrado miembro de su consejo de administración. Un año más tarde, entró en el consejo asesor de Centaurus Capital, un importante hedge fund (fondo de inversión de alto riesgo).

asesor inmobiliario

Aznar también forma parte del consejo asesor latinoamericano de la compañía inmobiliaria estadounidense J. E. Roberts. Gracias al político español, esta empresa logró entrar en el mercado argentino con una operación valorada en 26 millones de euros.

profesor y escritor

Aznar es profesor visitante en la Universidad de Georgetown (Estados Unidos) y en el Instituto Tecnológico de Monterrey (México). Además, desde 2004, ha escrito tres libros: "Ocho años de gobierno", "Retratos y perfiles" y "Cartas a un joven español". www.publico.es, 05/02/08

Aznar asegura que "la situación en Irak es muy buena"

El ex presidente defiende la guerra cinco años después, pese a los 80.000 muertos

El 16 de marzo de 2003, José María Aznar, entonces presidente del Gobierno español, aterrizó en las islas Azores para participar en una reunión y hacerse una foto. La reunión duró una hora y la foto dio la vuelta al mundo. Junto a George Bush, presidente de Estados Unidos, y Tony Blair, primer ministro británico, apoyó públicamente la decisión de ignorar a las Naciones Unidas e invadir militarmente Irak. Cuatro días después comenzaron a caer las bombas sobre Bagdad. En el quinto aniversario de esa fecha, el ex presidente considera que la situación es "muy buena" en aquel país. Para matizar, reconoce que "no es idílica". Al día siguiente de esta declaración, 52 personas murieron en un atentado suicida en la ciudad de Kerbala.

Aznar: " La situación en Irak es menos difícil que en tiempos de Sadam Husein"

Aznar: "La situación en Irak es menos difícil que en tiempos de Sadam Husein. No es una situación idílica pero sí es una situación muy positiva" -

" Actuaría de igual modo, fue la decisión correcta", declara a la BBC

José María Aznar fue entrevistado el día 16 para un especial de Radio 4 de BBC sobre la invasión de Irak. En la entrevista, recuerda la reunión "con especial intensidad, porque era un momento trascendental para el mundo y para la gente". Fue "muy simple, muy corta y muy tranquila", dice Aznar en inglés. "Después hubo una cena en la que hubo más tiempo para hablar de diferentes cuestiones".

De aquella reunión Aznar recuerda una "relación personal muy fuerte". ¿Entre usted y Bush o entre usted y Blair? "Los tres", aclara pausadamente. Albergaban "la convicción muy seria de que teníamos razón, que actuábamos en beneficio de mucha gente, que teníamos que adoptar una decisión muy difícil, pero era nuestra responsabilidad".

Desde la invasión han muerto entre 80.000 y 90.000 civiles iraquíes, según recuentos independientes, y un millón según algunas proyecciones. Cuatro millones y medio de personas han abandonado sus casas. Hay al menos un 60% de paro. Más del 40% de la población está en el umbral de la pobreza extrema. Seis millones de personas sobreviven gracias a la ayuda humanitaria, el doble que en 2004. El 70% de la población no tiene agua potable.

Así ve Aznar la situación actual: "El mundo está mejor sin los talibanes y está mejor sin Sadam Husein. ¿Han desaparecido todos los problemas? No, simplemente está mejor".

¿Incluso siendo la situación muy difícil para la gente normal en Irak?, le preguntan. "En este momento, es cierto, pero es menos difícil que en tiempos de Sadam Husein. La gente puede participar en elecciones, puede hablar libremente, hay libertad en el país y existe la posibilidad de establecer una democracia, hay más seguridad", opina Aznar, que no ha visitado Irak desde diciembre de 2003. "No es una situación idílica, pero es una situación muy buena".

Aznar, presidente de honor del Partido Popular, declaró que de plantearse la cuestión hoy, "actuaría de igual modo". "Aunque fue un momento difícil para mí, mi convicción, mi conciencia y mi mente están limpias". La decisión de invadir Irak fue "la decisión correcta", añadió.

www.elpais.es 19.03.08

Aznar sigue sin descartar que ETA esté detrás del 11-M

El ex presidente del Gobierno José María Aznar, recientemente calificado como “jarrón chino”, ha vuelto a hablar. Lo ha hecho esta vez en Argentina, donde ha estado esta semana para promocionar su libro ‘Cartas a un joven español’ y para participar en un seminario de la Fundación Libertad en Rosario. En una entrevista concedida al diario bonoarense Clarín, Aznar sigue –después de cuatro años y una sentencia que lo niega- sin descartar la participación de ETA en los atentados del 11-M en Madrid.

¿Se interesó el ex presidente por las víctimas de Videla y del tan liberal Martínez de la...

“Ni pienso ni dejo de pensar” afirma el ex presidente en relación con la posible participación de la banda terrorista en el peor atentado de la historia de España. “El atentado ha producido una serie de condenas y hay quienes piensan que es necesario aclarar aún más ciertas circunstancias” asegura Aznar que a renglón seguido afirma que “fue un hecho terrible para la sociedad y tenemos que superarlo”. Lo que Aznar no parece haber superado aún es el resultado electoral de 2004 ya que afirma en la entrevista que “la capacidad terrorista por intentar influir o atentar un proceso democrático es grande. Lo han intentado también la última vez” en alusión al atentado de ETA que el pasado 7 de marzo acabó con la vida del ex concejal socialista Isaías Carrasco.

Tampoco modifica su discurso sobre el apoyo a Bush y la participación de España en una guerra ilegal en Irak, siendo él jefe del Ejecutivo. Aznar, considera, en este sentido, que “el terrorismo es una de las grandes amenazas que tiene el mundo. En Irak se debate una gran batalla, la de aquellos que quieren que se asiente la democracia en Oriente Medio y aquellos que no”. A pesar de reconocer que no es “perfecto” y que “cuando uno gobierna comete aciertos y errores y, con toda seguridad que yo los he cometido”, Aznar insiste en que lo importante son los “balances generales” sobre la situación del país y asegura que “yo puedo decir que lo dejé sustancialmente mejor”.

“Bush y sus aliados”
La visita de José María Aznar ha levantado cierto interés Argentina como reflejan los diarios locales. No obstante, no todos los argentinos, precisamente, están contentos con la presencia del ex presidente del Ejecutivo español ya que, según recoge uno de los diarios de la ciudad de Rosario –donde Aznar ha participado en un seminario de la Fundación Libertad- El Ciudadano, agrupaciones estudiantiles, partidos políticos de izquierda, organizaciones de derechos humanos y algunos dirigentes sindicales y sociales se manifestaron en contra de la iniciativa de Fundación Liberad porque es, según uno de los manifestantes, una “organización nacida a partir de la doctrina y la política económica de Martínez de Hoz”, que “organiza un congreso para traer a ex presidentes, funcionarios de Estados Unidos, propagandistas y representantes de lo más rancio de la derecha de América y Europa”. Según esta fuente contraria a “Bush y sus aliados” citada por El Ciudadano, lo que quieren es “reagruparse para derrocar a los gobiernos que les molestan, defender la política bélico-terrorista norteamericana, aplastar a nuestros movimientos sociales e impulsar nuevamente lo más oscuro de la noche neoliberal sobre América latina”.

“Situación económica seria”
Durante su intervención en Rosario, el ex presidente del Gobierno español habló, entre otras cuestiones, de la situación en España afirmando, según recoge el diario La Razón, que es “absolutamente evidente” que el país “va a afrontar momentos económicos difíciles” y que “unos años importantes de crecimiento que transformaron el país ahora se van a tornar en una situación económica seria”. Aznar aseguró que las reformas económicas y “de liberalización se han paralizado”, aunque reconoció que España es ahora un país “más próspero, con más reservas”, por lo que está más preparado para afrontar una crisis. No obstante, Aznar no quiso apartarse de su discurso del miedo al señalar que “también es un país socialmente distinto: es un país con el 10 por ciento de la población inmigrante y que puede ser golpeada por la crisis”.

El PP debe tomar “las decisiones adecuadas”
Sobre la situación del PP tras la derrota del 11-M, el calificado como “jarrón chino” por la popular Montserrat Nebrera, asegura que el partido debe tomar “las decisiones adecuadas para afrontar su futuro”. Además, según recoge La Razón, Aznar considera que los órganos del propio partido deben escoger a la persona adecuada para cambiar la opinión que los españoles tienen sobre el PP. Del actual líder del partido, Mariano Rajoy, su antecesor ha dicho que “ha sido democráticamente elegido por el PP y es una persona llena de virtudes, de capacidades y de plenas condiciones”.

Como en el siglo XX pero menos aburrido
En su intervención en Rosario, Aznar estuvo acompañado, entre otros, por el ex presidente de México, Vicente Fox y el escritor Mario Vargas Llosa –que, por cierto, en las pasadas elecciones no pidió el voto para el PP sino para el partido liderado por Rosa Díez-, y no podían faltar los temas relacionados con Latinoamérica. El ex presidente español afirmó, según recoge el diario local La Capital, que "la encrucijada que vive América latina pasa por el populismo revolucionario en su vertiente más alocada o la democracia liberal. A la amenaza creciente del populismo hay que anteponerle una agenda de la libertad que le haga frente, le venza y le gane". En relación con la situación en Latinoamérica, en la entrevista concedida a Clarín, Aznar sostiene que “hay una especie nueva que es el Socialismo del siglo XXI, pero que tiene un inconveniente: es como el socialismo del siglo XX, pero más aburrido”. Según Aznar, de “las recetas del populismo y el socialismo innovados” no puede “surgir un régimen de estabilidad, de institucionalidad y de mayor progreso para los latinoamericanos”. “Nosotros defendemos ideas basadas en la libertad política y económica. Se trata de promover esas ideas y la unión de los que piensan lo mismo: que en la libertad está la clave del éxito” concluye el ex jefe del Ejecutivo español. www.elplural.com 29.03.08

AZNAR AFIRMA QUE SIEMPRE ACTUÓ CONFORME A SU CONCIENCIA

El ex presidente español José María Aznar celebró su amistad con el ex primer ministro británico Tony Blair, durante la entrega de premios anuales del Consejo Atlántico, un grupo que promueve los lazos transatlánticos. Aznar, uno de los miembros del Comité Asesor del Consejo Atlántico, del que forman parte figuras relevantes de la escena empresarial y política internacional, presentó a Blair, a quien definió como "uno de los grandes líderes mundiales y sobre todo una gran persona".

Aunque sin referirse directamente a la guerra de Irak, Aznar insistió en que tanto él como Blair actuaron según lo que creían era correcto y de acuerdo a lo dictado por su conciencia y sus responsabilidades en la defensa de los valores compartidos a ambos lados del Atlántico. Finalizó diciendo que "la libertad, la democracia y la tolerancia sólo prevalecerán si ganamos la batalla de los valores y las ideas".

(www.publico.es, 22/04/08)

Los Aznar, con la flor y nata del dinero, el deporte y la política: tres días de fiesta, música y lujo

Bien es cierto que Roma no es El Escorial y ni la despampanante Elisabeta Gregoracci se parece a Ana Aznar, la hija del ex presidente. Sin embargo, la boda de ayer en la capital italiana, entre Flavio Briatore, el magnate italiano y director de la escudería de Fórmula 1 Renault, y la exuberante presentadora recordó a muchos el enlace, casi de Estado, que la hija de José María Aznar celebró en 2002 con Alejandro Agag. Si no por sus protagonistas, al menos sí que se pareció en el derroche y en los selectos invitados que acudieron.

Los Aznar al completo, Berlusconi y Briatore, volverán a coincidir en la boda del magnate

Hoy los diarios italianos destacan en la mayoría de sus titulares, y al frente de la lista de invitados, la asistencia del ex presidente José María Aznar y su mujer Ana Botella. Ambos deben su invitación a su yerno Alejandro Agag, a quien sus negocios con el magnate, así como con el dueño de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone, le han convertido en una figura de referencia en este mundillo de VIP’s multimillionarios.

Boda al estilo gitano
El ex presidente español y la Teniente de Alcalde madrileña habrán tenido que liberar sus agendas para poder asistir a los, ni más ni menos, tres días de “fiesta, música y lujo” que Briatore ha organizado para celebrar su enlace. Entre la enorme lista de detalles que han transcendido sobre la boda, cabe destacar la diadema de brillantes que sujetaba el velo de 7 metros de la novia, de un traje “estilo sirena” diseñado por Roberto Cavalli. El vestido de boda es sólo uno de los tres que el famoso diseñador italiano ha creado para estos días de celebración. Tanto el paseo triunfal como la llegada a la iglesia se hicieron a bordo de un Rolls Royce, y el chófer no podía ser otro que el piloto Fernando Alonso.

Los negocios de Agag
Los contactos entre los Aznar-Agag y el mundillo que ayer estuvo presente en la celebración son muchos. El “yernísimo” Agag es socio privilegiado de los negocios millonarios de Briatore y junto al patrón de la F-1, Ecclestone, integran un amistoso e influyente trío. Agag explota en España varios negocios relacionados con este deporte y con su segunda división, la GP2, y en algunos ha embarcado al Gobierno popular de la Comunidad Valenciana. Esta última referencia es importante, ya que durante las pasadas elecciones regionales, el PP valenciano condicionó la creación de un circuito de F1 urbano únicamente a su reelección. Incluso se llegó a decir que Agag pretendía que el Gobierno valenciano le devolviera el favor desembolsando los 40 millones de euros que necesitaba para comprar una escudería japonesa con la que ingresar de pleno en la Fórmula 1.

Vacaciones con Berlusconi
Agag también integra, junto a Ecclestone y a Briatore, el accionariado del equipo fútbol inglés Queens Park Ranger, que les ha costado 60 millones de euros, y donde comparten accionariado con otros magnates como Bruno Mitchell, dueño de la GP2 o Laksmi Mittal, magnate del acero. Además de en Roma, Agag suele verse las caras con tan destacados personajes en Cerdeña, donde Berlusconi suele invitarles a veranear. Ambos son muy amigos desde que Agag, como presidente del Partido Popular Europeo, invitó a unirse al grupo al partido de Il Cavagliere, para lo que no dudó en expulsar al PNV.

Invitados de lujo
Evidentemente, Berlusconi no podía faltar ayer a semejante acontecimiento. Él formó parte de la flor y nata de la política y la farándula que acompañó al clan Aznar en la celebración. Además del primer ministro italiano, el ex presidente español pudo reunirse con el presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, así como con el del Milán, Galliani. También estuvieron presentes Luciano Benetton y los entrenadores de fútbol Mourinho y Fabio Capello.

Sin regalos para Briatore
Para acoger a semejante avalancha de personalidades, Briatore puso a su disposición toda un ala del Hotel Hilton y les agasajó con un tentempié de “flor de calabaza con anchoas”, “mousse de hígado de oca” y “escalopes al foie-gras”. Un discreto aperitivo que serviría de antesala a la cena final que se celebraría en el castillo de Torcrescenza, al norte de la capital. A pesar de que los ingresos que recibe últimamente José María Aznar son bastante satisfactorios, el ex presidente se sentiría aliviado al conocer que no era necesario corresponder con regalos a las invitaciones de Briatore. El magnate italiano sólo ha pedido a sus invitados que realicen una donación al Policlínico de Roma.
www.elplural.com 15.06.08

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ CONFIRMA QUE AZNAR NO ESTÁ CON RAJOY

El sábado por la noche, el programa de La Noria entrevistaba al periodista Miguel Ángel Rodríguez con motivo de dos nuevos libros que ha escrito. Sin embargo, al finalizar la emisión, quedó claro que había acudido más en calidad de ex portavoz del Gobierno de Aznar que de escritor. De hecho, podría decirse que volvió a representar al ex presidente para dejar claro a lo largo de la entrevista que José Maria Aznar está “disgustado” con Mariano Rajoy

Durante la entrevista se presentó en diversas ocasiones como un íntimo amigo de Aznar y hubo tiempo para recordar los vídeos de FAES que el ex portavoz califica de “encarguitos” del ex presidente del Gobierno, que ahora preside la fundación. La relación que les une hace evidente que las opiniones vertidas por Rodríguez en el programa son sino las mismas, cercanas a las que pretende callarse Aznar.

El malestar del ex presidente de Gobierno con su sucesor lo deja claro Rodríguez cuando asegura que Rajoy “nunca ha reivindicado lo que ha hecho Aznar en España”. El ex portavoz da una explicación cristalina de que debe pensar Aznar ahora en un mensaje directo a Mariano Rajoy: “Claro si estás cinco años queriéndote separar de Aznar, nos esperarás que ahora corran los aznaristas a apoyarte”. Enric Sopena, que estaba entre los entrevistadores, le subrayó que acabase de reconocer que Aznar estaba dolido con Rajoy. “Sí”, contestó Rodríguez, que consciente de su afirmación intentó en seguida desmentirla.

También dio su opinión sobre esa suerte de entronación que Rajoy celebró en Valladolid la semana pasada, rodeado de los barones regionales que le apoyan. Al acto sólo faltaron Esperanza Aguirre y María San Gil, en claro gesto de disidencia hacia su líder. Rodríguez definió el acto como “la foto de aquellos que tienen el cargo y que no quieren quitarse” y apostilló que “ese no es el espíritu del Partido Popular”. El espíritu debe ser el de su amigo Aznar, que “dijo ‘yo estaré cinco años’ y se fue”, que no tiene que ver con el que parece atribuir a Rajoy. El de “yo me quedo en la silla pase lo que pase”.

(www.elplural.com, 09/06/08)

XVI CONGRESO DEL PARTIDO POPULAR: EL DESPLANTE DE AZNAR

Irrumpió por sorpresa en medio del congreso con un aluvión de cámaras. Nadie le esperaba hasta hoy, sábado, en que pronunciará su discurso como presidente de honor del partido. Aznar desfiló directamente hacia la mesa presidencial. Uno a uno, todos los miembros de la mesa se fueron levantando para saludarle, y él fue correspondiendo a unos y a otros, hasta llegar a Rajoy. Sus manos se cruzaron un instante, pero ni se miraron. Después abrazó largo y con cariño a Acebes y plantó dos besos a Esperanza Aguirre. Pero lo que ocurrió una hora después bajó aún más la temperatura. Había acabado el discurso de Acebes, pero no había terminado el acto del plenario cuando, sin previo aviso, Aznar se levantó de su asiento. Hizo saludos de despedida a su alrededor y pasó por detrás del asiento de Rajoy sin despedirse siquiera. Rajoy, cabizbajo y perfectamente consciente de la escena, disimulaba maniobrando con su móvil.

La visita de Rodrigo Rato fue formalmente más amable. Llegó solo, saludó a diestro y a siniestro, y cosechó grandes expresiones de cariño. Toda una demostración de poder. Entre tantas imágenes del pasado, Rato parecía no renunciar al futuro.

(www.elmundo.es, 23/06/08)

XVI CONGRESO DEL PARTIDO POPULAR: AZNAR: "SI NOS AVERGONZAMOS DEL PASADO, ECHAMOS EL CIERRE"

José María Aznar no defraudó a sus seguidores. Su intervención, adelantada por la organización del congreso, en contra de la costumbre de dejarla para la clausura, se centró en advertir a su sucesor, Mariano Rajoy, de que no debe avergonzarse de su pasado. "Han querido que nos avergonzáramos". ¿De qué?, se preguntó Aznar varias veces, provocando el aplauso de los compromisarios. "No tenemos que avergonzarnos de nada. Al contrario. Si nos hubiéramos avergonzado, hoy estaríamos echando el cierre al Partido Popular", aseveró el expresidente del Gobierno, que, como el secretario general Ángel Acebes la tarde del viernes, no dejó margen alguno a la autocrítica.

Aznar basó buena parte de su discurso en reivindicar sus ocho años en la Moncloa. O, lo que es lo mismo, a fijar el rumbo que debe seguir en adelante Rajoy, por quien mostró tan poco entusiasmo que apenas le citó. Solo lo hizo para subrayar la importante tarea que afronta --únicamente se refirió a la de dirigir el PP, no a la de aspirar a la Moncloa---, y para brindarle su "apoyo responsable". Nada más.

El expresidente sí elogió, por el contrario, la política de acoso y derribo contra José Luis Rodríguez Zapatero de la pasada legislatura y a sus principales adalides, Acebes y el exportavoz en el Congreso, Eduardo Zaplana. Al tiempo, se mostró muy crítico con Rajoy por las ausencias de María San Gil y José Antonio Ortega Lara, y señaló que sin ellos el PP "ni habría sobrevivido ni sería lo que es". El líder popular reiteró su compromiso con ambos y la necesidad de que sigan formado parte del partido. "Si no lo hiciera traicionaría toda mi vida política y no sería fiel a mí mismo", sentenció Aznar enmudeciendo la sala del plenario.

Tras esta contundente acusación, el líder popular echó flores sobre su gestión, al tiempo que desgranaba críticas a las últimas decisiones de Rajoy. "He presidido este partido 15 años. Emprendí la mayor renovación del partido. Tuve el honor de gobernar España durante ocho años a los que me comprometí, y hoy mantengo mi convicción en un partido abierto, moderado, en el gran partido que es el PP".

Pero Aznar siguió insistiendo, ante la mirada de Rajoy, en los cambios que este está introduciendo en el partido, y se preguntó dos veces seguidas: "¿Qué sentido tiene renunciar a un proyecto de éxito y solvente como el nuestro?" El antiguo líder popular se refirió a las víctimas del terrorismo, y en concreto pronunció los nombres de Miguel Ángel Blanco y Gregorio Ordóñez, para criticar la política antiterrorista del Gobierno socialista y la consulta promovida por el lendakari Juan José Ibarretxe. Por eso avisó a Rajoy de que no va a permitir que la renovación modifique un ápice una política por la que muchos "compañeros han dado su vida". "Su ejemplo ha sido nuestra referencia moral", añadió Aznar.

Otro aspecto en que el dirigente popular puso énfasis fue en el modelo autonómico. "Nosotros nunca nos hemos movido en la periferia de la Constitución", señaló, "no queremos una confederación disimulada en la que el Estado sea incapaz de cumplir con sus responsabilidades", concluyó. Para el presidente de honor del PP, el Estado de la autonomías está "culminado", y más allá de él "se niega lo común a todos los españoles". Aznar reiteró y destacó el carácter "nacional" del PP "frente a una España invertebrada y un Estado inviable".

(www.elperiodico.com, 22/06/08)

CONGRESO PP. AZNAR NO VALORA EL EQUIPO DE RAJOY: "ME HE VUELTO MUDO"

El presidente de honor del Partido Popular, José María Aznar, evitó hoy pronunciarse sobre el nuevo equipo configurado por Mariano Rajoy, en el que aparecen su mujer, Ana Botella, y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón como vocales del Comité Ejecutivo Nacional.

"Me he vuelto mudo", fueron las únicas palabras de Aznar cuando los periodistas trataron de recabar su opinión sobre la reelección de Rajoy al frente del PP y sobre las novedades de la nueva Ejecutiva popular, de la que desaparecen destacados políticos como Ángel Acebes, Eduardo Zaplana, Ignacio Astarloa y Juan Costa.

Aznar llegó a la Feria de Muestras de Valencia, donde se celebra el cónclave del PP, rodeado de una gran expectación porque en la tarde de ayer se marchó antes de que Mariano Rajoy presentara su proyecto y ni siquiera participó en la votación.

Varios miembros de la nueva dirección nacional del PP interpretaron su ausencia como "otro desplante" de Aznar hacia Mariano Rajoy después del frío saludo que ambos cruzaron el viernes y del discurso crítico que el ex presidente del Gobierno pronunció en la mañana del sábado.

Las fuentes consultadas aseguraron a Servimedia que Aznar ha tenido un comportamiento "muy feo" con la nueva dirección del partido que resulta "impropio" de su condición de presidente de honor del PP.

(www.ecodiario.es, 22/06/08)

AZNAR APELA A LA "SINCERIDAD INTELECTUAL" PARA JUSTIFICAR SU ATAQUE AL PP DE RAJOY

Una semana después de su polémico discurso en el congreso del PP en Valencia, el ex presidente José María Aznar dejó claro lo que entonces se intuía: que piensa seguir reivindicando en cada ocasión la oposición dura de los últimos cuatro años que Mariano Rajoy parece abandonar.

Después de una serie de andanadas sobre la negociación con ETA, que Rajoy da por concluida, el ex presidente habló del líder del PP y justificó sus reproches -especialmente por sus acercamientos a los nacionalistas- en la necesidad de ser sincero.

"El presidente nacional del PP, más ahora ante las responsabilidades que ha asumido", sentenció en la inauguración del Campus FAES, la escuela de verano de su fundación, "siempre ha encontrado y encontrará en esta casa aprecio, respeto y, ciertamente, sinceridad intelectual. Hay quienes no conciben que estos tres términos puedan ir juntos. Para nosotros, sin embargo, probablemente constituyen la mejor contribución que podemos hacer para consolidar y enriquecer el proyecto político común".

Poco antes, y con otro ex primer ministro, el francés Jean-Pierre Raffarin, sentado a su lado, Aznar había recuperado el discurso que dominó el PP durante los últimos cuatro años. Con la idea de que para José Luis Rodríguez Zapatero "todo es opinable", Aznar atacó su relativismo y volvió a la negociación con ETA: "[Para él] es opinable que alguno de los reductos de la violación sistemática y totalitaria de los derechos humanos sea una dictadura. Y que los terroristas sean siempre terroristas. Depende. De la misma manera, un atentado puede ser un crimen execrable o un accidente de recorrido. También depende. Sin embargo, en un rasgo de sinceridad que debemos agradecer, el presidente de nuestro Gobierno nos ofreció la clave cuando afirmó que 'la política no está al servicio de las palabras sino las palabras al servicio de la política'. ¡Qué más da afirmar que 'primero la paz y después la política' y justificar mañana la negociación política con los terroristas que no habían dejado de serlo! Gracias a que la palabra para algunos no significa nada sino que es un simple instrumento de la política minúscula y sectaria, hemos podido escuchar a un jefe de Gobierno decir con toda solemnidad que 'la cintura es la esencia de la democracia", sentenció.

Tras esta andanada, Aznar recordó que el Campus FAES contará este año con Esperanza Aguirre, que asegura coincidir en un cien por cien con el polémico discurso del ex presidente en el que señalaba, por ejemplo, que primero hay que ganar las elecciones y después pensar en acercarse a los nacionalistas. "Aguirre y Ramón Luis Valcárcel, presidente de Murcia, representan lo mejor del PP", dijo Aznar, colocándose claramente al lado de la que se ha convertido en líder de la oposición interna a Rajoy. A la escuela acudirá también Manuel Pizarro, a quien Aguirre intentó sin éxito fichar para su Gobierno de Madrid.

LAS FRASES DEL EX PRESIDENTE

- Crisis. "El Gobierno no sabe si estamos o no en una crisis económica, porque es opinable. Hace 10 meses el presidente garantizaba que la crisis no llegaría a España. Está ciego".

- Políticamente correcto. "La corrección política es una amenaza para nuestra libertad. Para Zapatero es opinable que los terroristas sean siempre terroristas, un atentado puede ser un crimen execrable o un accidente de recorrido. Depende".

(www.elpais.com, 01/07/08)

AZNAR ELOGIA A AGUIRRE Y ASEGURA QUE REPRESENTA "LO MEJOR DEL PP"

El contexto invitaba a ello, y el expresidente José María Aznar no dudó en aprovechar la ocasión. Como presidente de la FAES y en la inauguración del campus de este laboratorio de ideas del ámbito conservador en Navacerrada, Aznar aseguró que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, junto con el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, "representan lo mejor del PP". Se refirió al ideario que defiende para el PP, desde una plataforma que seguirá influyendo de forma notable en la nueva línea de Mariano Rajoy. Los dos presidentes autonómicos participarán en las sesiones del campus. Aguirre, precisamente, disertará sobre la viabilidad del Estado del bienestar en una línea liberal muy del gusto de Aznar.

Pero el expresidente, a diferencia del reciente congreso de los populares, donde expresó su "apoyo responsable" a Rajoy, trufado con duras puyas a su intento de renovación, ofreció un mensaje de cierta conciliación. Aznar aseguró que Rajoy siempre encontrará en él su "aprecio, respeto y sinceridad intelectual", sin olvidarse, eso sí, de Aguirre, que ha demostrado en los últimos días que no tiene ninguna intención de dejar de lado sus convicciones sobre cómo debe ser el PP.

Aznar demostró, en cualquier caso, que la FAES no deber convertirse en un obstáculo para que Rajoy pueda liderar con determinación el PP y que tanto el partido como el think tank conservador deberán poder colaborar. Junto con el exprimer ministro francés Jean Pierre Raffarin y el presidente fundador del PP y senador Manuel Fraga, Aznar recordó que Rajoy clausurará el campus de FAES el próximo 13 de julio. Y lo mencionó para insistir en que podrá contar con su apoyo para "enriquecer el proyecto político común".

Rajoy también recibió otro mensaje, que reforzará las tesis del ala más dura del PP. La presidenta del PP vasco, María San Gil, explicó que deja la vida política por sus discrepancias con la dirección al entender que no afronta "la dispersión de la idea nacional que permite a los nacionalistas vascos seguir avanzando hacia la autodeterminación", informa Efe. San Gil remitió una carta a los afiliados de su partido en Euskadi en la que expone que, a su juicio, el Gobierno del PSOE y los nacionalistas están desarbolando la idea de España.

(www.elperiodico.com, 01/07/08)

AZNAR APROVECHA LA LIBERACIÓN DE BETANCOURT PARA ATACAR AL GOBIERNO

El ex presidente del Gobierno José María Aznar no ha desaprovechado la liberación de Ingrid Betancourt, presa por las FARC durante más de seis años, para enviar un mensaje al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. "es un gran día para la causa de la libertad" y para los que creen en la "derrota del terrorismo" y "nunca lo han hecho en la claudicación, las políticas de apaciguamiento y la negociación política con los terroristas".

Aznar ha felicitado al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, por la operación militar que ha permitido la liberación de Betancourt y otros 14 rehenes de las FARC que, según ha dicho, demuestra que con "determinación, firmeza, y aplicando con todo rigor la ley" se puede vencer al terrorismo.El expresidente español ha destacado que la imagen de Ingrid Betancourt ha recorrido el mundo y ha puesto en evidencia "el lado más amargo de la desolación y el desamparo que sufren las víctimas del terrorismo".

Su liberación, según Aznar, incide en la idea de que el coraje y la resistencia moral de las víctimas del terrorismo son "los mejores instrumentos de triunfo de la civilización sobre la barbarie". "Anoche, tuvimos una vez más la oportunidad de comprobar cómo una vez más prevalecía la libertad y la dignidad humana sobre la indecente opresión totalitaria. De cómo prevalecen por encima de aquellos que pretenden dictar, planificar y ordenar nuestras vidas con el único objetivo de pisotear nuestras libertades individuales", ha continuado Aznar.

La liberación de Betancourt y de los otros 14 rehenes ratifica, según el ex jefe del Ejecutivo, que "el enemigo es vulnerable" y que si bien "no descansa en su afán opresor" se le puede vencer. "Ningún grupo totalitario, ningún enemigo de la libertad, por poderosas que sean sus armas y por poderosos que sean sus recursos, podrá jamás enfrentarse con éxito contra la determinación y la voluntad de los hombres libres", ha continuado. Aznar ha subrayado que, "ahora más que nunca" las democracias occidentales deben centrar sus esfuerzos para que Colombia, "de la mano de la democracia y el estado de derecho, consiga dejar atrás la pesadilla terrorista que permanece como una herida abierta en el corazón" de este país, de América Latina y de Occidente.

En ese sentido, ha hecho un llamamiento a los países occidentales para que, después de que Colombia haya mostrado "su decisión y firmeza" frente al terrorismo, demuestren ahora "que aquél país que lucha con determinación contra el terror no está sólo".

(www.publico.es, 03/07/08)

AZNAR COMPARA EL PP DE RAJOY CON EL DE HERNÁNDEZ MANCHA

El ex presidente del Gobierno José María Aznar comparó anoche la etapa actual del PP, con Mariano Rajoy, con la de Antonio Hernández Mancha. Aznar, en una entrevista a Telemadrid, eludió nombrar al presidente del PP, Mariano Rajoy, y opinar sobre su gestión defendió que para lograr un partido fuerte es necesario "integrar": "Cuando renuevas los partidos hay que procurar hacerlo añadiendo, no eliminando. Las renovaciones se hacen por adicción no por extinción".

"Aquí, se jalea mucho a alguien que no sabe nada, que no tiene idea de nada ni ha demostrado nunca nada, pero es ministro. En cambio, al que ha demostrado, al que tiene una experiencia pero tiene 49 años [edad que hasta hace una semana tenía Ángel Acebes], se le quiere jubilar. Es una cosa absurda".

Aznar comparó la situación actual del PP con la de 1987 y dio vigencia al discurso que él pronunció entonces contra Hernández Mancha. "Aquellas palabras, desgraciadamente, no han perdido actualidad. Entonces yo dije que no íbamos bien. No íbamos bien y de lo que se trataba era de hacer un partido ganador y no uno que resistiera". Además, avisó a quienes pretenden pasar página: "Querer romper con los dos únicos triunfos que el centro derecha ha tenido en la historia democrática es no tener las ideas muy claras".

(www.elpais.com, 10/07/08)

AZNAR COMPARA EL ACTUAL PP CON EL DE LOS INICIOS DE SU LIDERAZGO

El presidente de honor del PP, José María Aznar, considera que para hacer un partido hay que buscar la integración y cuando se renueva "procurar hacerlo añadiendo y no eliminando". En una entrevista en Telemadrid, el político conservador señala que dentro de la renovación por la que atraviesa en la actualidad su partido "lo que le deja más perplejo" son las manifestaciones en el sentido de que el PP tendría que marcar distancias con su pasado lo que "el adversario maneja con mucha soltura". "A nadie se le ocurre repetir el pasado pero es que querer romper con los dos únicos triunfos que el centro derecha ha tenido en la historia democrática española significa no tener las ideas muy claras", opina.

El ex presidente del Gobierno ha comparado la situación actual del Partido Popular con las circunstancias que rodearon a su discurso ante Antonio Hernández Mancha en 1987, cuyo débil liderazgo culminó en enero siguiente con el retorno de Manuel Fraga en el 9º Congreso de AP. "Aquellas palabras, desgraciadamente, no han perdido actualidad. Entonces yo dije que no íbamos bien. No íbamos bien y de lo que se trataba era de hacer un partido ganador y no un partido que resistiera".

También ha comparado la situación actual en su partido con la que él vivió cuando llegó a liderarlo y al respecto puntualiza que "creo que cuando lanzas ese tipo de mensajes tienes que haber hecho antes un análisis. No basta con una manifestación voluntarista. Tienes que tener un proyecto y una idea detrás". "Aquí, se jalea mucho a alguien que no sabe nada, que no tiene idea de nada ni ha demostrado nunca nada, pero es ministro. En cambio, al que ha demostrado, al que tiene una experiencia pero tiene 49 años, se le quiere jubilar. Es una cosa absurda", concretó. Por esta razón, consideró necesario que en España hubiera más respeto y desapareciera "esa manía de que hay que renovarlo todo porque no tiene mucha razón de ser".

Aznar afirma asimismo que "las renovaciones se hacen por adicción no por extinción. Y cuando uno se encuentra en esta situación, tiene que tener una gran capacidad de integración, tiene que ser capaz de sumar muchas voluntades, tener las ideas muy claras, tener mensajes atractivos y jugar con los mejores".

Respecto a una de sus últimas decisiones como presidente del Gobierno, Aznar endió su apoyo a Estados Unidos y Gran Bretaña en la defensa de la intervención armada en Irak. "Nunca me voy a arrepentir de que España haya vivido uno de los momentos más influyentes de su historia, yo me no me arrepiento de eso, me arrepentiría de no haber estado a la altura de las circunstancias", se justificó.

Asimismo, recordó que cuando él defendió que había armas de destrucción masiva en Irak, ésta "era una creencia generalizada en todo el mundo" y no "había gobierno en el mundo que no estuviera convencido de ello". Además, recordó que para España el principal problema era el terrorismo interior pero en 2001, después de los atentados de Nueva York y de Washington, "cambió la historia".

Entonces, argumentó, "se puede estar al lado de los aliados más fuertes posibles, por los riesgos que puedan venir, o se puede transigir, negociar, apaciguar, rendirse. Mi decisión fue clara: quiero ver a España entre los países más importantes del mundo y, además, con el terror no hay espacio intermedio posible, ni apaciguamiento posible, hay que luchar contra él y ganarlo".

Por último, sobre la situación actual de España, Aznar, que admitió que ahora observa la política "con el interés de la distancia pero sin ningún tipo de ambición personal", subrayó que España "tiene algunos problemas" —"y en otros muchos nos hemos metido innecesariamente", dijo en referencia a la crisis económica, la pérdida de presencia en el exterior y la reapertura de los grandes pactos de la transición— y señaló que "últimamente estamos gratuitamente en líos". "Tenemos una situación un tanto complicada", advirtió.

(www.publico.es, 10/07/08)

COSPEDAL RESPONDE A AZNAR: "ESTAMOS EN 2008 Y HEMOS TENIDO DIEZ MILLONES Y MEDIO DE VOTOS"

José María Aznar habló de la situación del PP. Lo hizo en Telemadrid para criticar, sin nombrarle, al presidente del PP, Mariano Rajoy. Aznar llegó incluso a comparar la situación del PP con la que se vivió con Hernández Mancha, a finales de los años ochenta, que es la peor crisis que ha sufrido el partido en el último cuarto de siglo. Las primeras respuestas ya se han producido, en boca de María Dolores de Cospedal y Esteban González Pons.

Sin nombrar al actual líder del PP, Aznar se quejó de la renovación de Rajoy, de que hayan sido jubilados dirigentes que él considera valiosos y premiados otros sin experiencia, se quejó de la falta de reivindicación de sus años de Gobierno y, para rematar, volvió a defender su apoyo a la guerra de Irak. Sigue pensando que hizo lo correcto.

Mientras Rajoy todavía no ha hablado, algunos de los actuales dirigentes del PP no han querido responder con claridad cuando esta mañana se les ha preguntado por lo dicho por Aznar. Unos han recurrido al "yo no lo vi y no puedo opinar" y otros al tópico "Aznar es un referente del partido". Éstas son las opiniones de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y del vicesecretario del partido, Esteban González Pons.

Dolores de Cospedal ha asegurado que "la verdad es que no vi la entrevista y lo que he seguido ha sido por referencias de los medios de comunicación, no sé si lo dijo así exactamente y me gustaría saberlo antes de contestar". Pero sí ha querido dejar unas palabras ante lo dicho ayer por el ex presidente popular: "Hoy estamos en el año 2008 y hemos tenido diez millones y medio de votos, eso es lo que tengo que decir".

Por su parte, Pons ha destacado la figura de Aznar como referente y ha señalado que allá cada cual con sus interpretaciones: "José María Aznar dice con toda libertad lo que piensa y, además, tiene derecho a hacerlo, porque para nosotros es importante tener el referente de Aznar, nuestro gran presidente porque ganó dos elecciones generales. Y otra cosa es que cada uno interprete las cosas como las quiera interpretar".

Además, González Pons ha recordado que el PP es un partido ganador: "Pertenezco a un partido ganador y tengo ambición de partido ganador porque creo que mi partido es, hoy por hoy, el que puede dar mejor solución a los problemas de los españoles. Tiene razón Aznar, creo que estamos en el camino"

(www.cadenaser.com, 10/07/08)

AZNAR CREE QUE EL PP NO GANÓ PORQUE NO SE HIZO LO SUFICIENTE

Dice que ante el Gobierno socialista, España necesita una "buena alternativa" y espera que Mariano Rajoy "lo sea" | Considera que debatir la separación de la Iglesia y el Estado es meter a la sociedad en un lío innecesario

El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha afirmado hoy que si el PP no ganó las últimas elecciones generales es porque "no se hizo lo suficiente", considera que, ante el Gobierno socialista, España necesita una "buena alternativa" y espera que Mariano Rajoy "lo sea".

En una entrevista en El Economista, Aznar ha criticado al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero que es, dice, el único Gobierno "radical y sectario que sigue en pie en Europa" y que practica un "socialismo indefinible, lejano de las teorías marxistas y cercano a posturas liberales más o menos inteligentes". "El único objetivo verdadero de Zapatero es el poder", subraya el presidente de la Fundación FAES, antes de decir que el error más grave del Gobierno ha sido añadir a los actuales problemas el de la financiación autonómica. José María Aznar ha señalado que es evidente que si el PP no ganó las últimas elecciones generales es porque "no se hizo lo suficiente", aunque ha matizado que esto no quiere decir que "no haya tenido sus méritos".

Tras afirmar que un millón de votos de diferencia entre PSOE y PP es "mucha diferencia", el ex jefe del Gobierno, preguntado si en su partido hace falta un recambio, ha respondido que "si se cambia hay que cambiar para mejor y España necesita una buena alternativa". "Espero que Rajoy lo sea. Le deseo mucha suerte", dice. Reconoce que es normal que en los partidos haya "luchas encubiertas", pero considera que lo más importante es que haya un "buen proyecto para el futuro". "Quien decide la política no es el líder, sino el partido, y el PP puede contar con mucha gente de primer nivel", subraya el presidente de honor de los populares.

Aznar ha destacado que no volverá "nunca más" a la política "ni con nuevos cargos ni con nuevas responsabilidades, aunque siga comprometido con la batalla ideológica, con la batalla de ideas".

La separación Iglesia-Estado, un lío innecesario

En otro orden de cosas, el ex presidente del Gobierno ha recalcado que los debates sobre la separación Iglesia-Estado, religión y política, "están superados para todos aquellos que no quieran meter a su sociedad en líos innecesarios". Aznar ha asegurado que Europa "es inexplicable sin saber, conocer y respetar sus raíces cristianas" y ha defendido entre los pilares básicos europeos el respeto a la familia y al matrimonio "entendido como unión entre hombre y mujer", y ha dicho que "otras realidades" como uniones del mismo sexo son "respetables", pero "no deben ser equiparadas ni al matrimonio ni a la familia". Ha advertido que si se debilita la institución de la familia, se estará debilitando "el nervio moral" de la sociedad, un camino que, según ha dicho, algunos parecen decididos a emprender irresponsablemente".

Aznar ha alertado contra la "proliferación" de los "supuestos nuevos derechos en función de determinadas circunstancias de las personas" a los que ha llamado "derechos de diseño" porque pueden hacer que deje de creerse en los derechos universales. Ha afirmado que ese "relativismo moral" es también la causa de la crisis demográfica de una Europa que "no es un concepto geográfico, sino de valores universales". Ha hecho hincapié en que la tendencia es considerar la tolerancia como "una ausencia de creencias" cuando hay "más razones para sentirnos orgullosos que penitentes" y no se puede explicar la historia de Europa, ni la de España, sin sus raíces cristianas. El ex jefe del Ejecutivo ha señalado que hay que defender esas raíces "con independencia" de que se sea creyente o cristiano, y que hay que hacerlo "con toda normalidad", porque "es la única manera de explicarse a sí mismo y, si no, uno será inexplicable ante sí mismo y ante los demás". En ese sentido y al referirse al reto europeo de la inmigración, Aznar ha señalado que el modelo de integración debe basarse en los valores y principios de una sociedad abierta como la europea y que "cada nuevo emigrante que llegue sea para compartir nuestros principios, de raíz cristiana pero abiertos a todos".

(www.lavanguardia.es, 23/07/08)

AZNAR: "ESPERO QUE RAJOY SEA UNA BUENA ALTERNATIVA"

El ex presidente del Gobierno José María Aznar, subraya en una entrevista que publica hoy El Economista que "en todos los partidos hay luchas encubiertas, pero lo más importante es que haya un buen proyecto para el futuro. Quien decide la política no es el líder, sino el partido, y el PP puede contar con mucha gente de nivel". Tras desear "mucha suerte" a Mariano Rajoy, Aznar señala que en el PP, si se cambia algo, tiene que ser "para mejor y España necesita una buena alternativa, espero que Rajoy lo sea".

El presidente de honor del Partido Popular destaca que en las pasadas elecciones generales se perdió porque "no se hizo lo suficiente, aunque esto no quiere decir que no haya tenido sus méritos". "Un millón de votos sí que es mucha diferencia", apostilla. Ya metido en materio económica, el ex presidente del Gobierno descarta que España se adentre en recesión por la situación económica actual. Pero alerta para los próximos años sobre un "crecimiento limitado".

A su juicio, el mayor "riesgo" para España es que "acabe pareciéndose demasiado a Japón". "No quiero decir que vaya a entrar en recesión, pero en los próximos años tendrá un crecimiento limitado", señala.

Aznar ataca al actual Ejecutivo al considerar "absurdo que hasta hace poco hayan negado -desde el Gobierno- la evidencia y que nunca hayan hablado de crisis; cuanto más se tarda en reaccionar, más difícil y complejo es llegar a una situación de normalidad".

José María Aznar acusa al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero de algunos "errores al negar que el país estuviera en crisis" y de "ser incapaces de adoptar medidas".

Para el ex presidente del Gobierno, el "error más grave ha sido añadir a los problemas que ya estaban sobre la mesa el de la financiación autonómica". "Se trata de una locura porque se ha desencadenado un enfrentamiento sin precedentes entre las diferentes autonomías", sostiene.

Aznar considera que Europa está "en declive" porque "faltan políticos capaces de proponer proyectos concretos, evaluar riesgos y fijar objetivos". Para "superar la parálisis" propone "una reforma generaizada de las principales instituciones empezando por la OTAN", ya que entiende que hay que "fijar nuevos objetivos y hacerlos todos juntos".

"En fin", dice, "éste es el ámbito político en el que quiero luchar, sobre todo porque el debate político interno me aburre profundamente", concluye.

(www.publico.es, 23/07/08)

AZNAR PIDE QUE LOS INMIGRANTES RESPETEN "VALORES DE RAÍZ CRISTIANA"

El título del curso de verano era Ser cristiano en una sociedad secularizada. El director, Antonio Cañizares, arzobispo de Toledo. El invitado, José María Aznar, ex presidente del Gobierno y presidente del gabinete de ideas del PP, FAES. El argumento principal de su conferencia fue que sin las "raíces cristianas", origen de nuestro sistema de valores, no se puede explicar nuestra sociedad, ni la idea de Europa. La defensa de esos valores es vital para defender la identidad de Europa.

Extendido al fenómeno de la inmigración, el ex presidente elaboró el principio de que "cada inmigrante que llegue sea para compartir nuestros principios, de raíz cristiana pero abiertos a todos".

"Esos valores y principios están amenazados por fuerzas poderosas", advirtió Aznar. En su opinión, el "relativismo moral", que ve igual de respetables todos los sistemas de valores, es el germen de la destrucción de Occidente. "Europa tiene miedo. Se han sembrado dudas sobre nuestros principios". Además, "una parte de Europa parece fascinada por la autodestrucción", opinó. Son los intelectuales que intentan comprender a los terroristas. Aznar advirtió: "Nos odian por lo que somos, no por lo que hacemos".En este combate contra el relativismo moral, afirmó también que "el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer". "Otras uniones, muy respetables, no deben ser equiparables a la familia ni al matrimonio". Porque son, dice Aznar, "las instituciones que sostienen nuestra sociedad".

Aznar aclaró que jamás acepta invitaciones a cursos de verano. "Siempre se rechaza amablemente", dijo. En este caso, aceptó al estar invitado por el arzobispo Cañizares y el rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Pedro González-Trevijano, quien lo presentó como "un gran patriota". "La aspiración más grande que he tenido en la vida es ser un buen español", le correspondió Aznar.

(www.elpais.com, 24/07/08)

EL MAGNATE MURDOCH LE SUBE EL SUELDO A JOSÉ MARÍA AZNAR

El ex presidente del Gobierno José María Aznar cobrará este año 220.000 dólares (el equivalente a 148.000 euros al cambio actual) como miembro no ejecutivo del consejo de administración del News Corporation, el poderoso grupo de comunicación controlado por el magnate de origen australiano Rupert Murdoch.

Esta retribución, que corresponde al ejercicio fiscal iniciado el 1 de julio de este año, supone un aumento significativo de casi un 13% respecto a los 195.000 dólares percibidos por Aznar el año anterior.

La nueva retribución de Aznar ha sido comunicada recientemente por News Corporation a la SEC, el regulador bursátil de Estados Unidos. Del total que cobrará en el actual año fiscal, 100.000 dólares corresponden a salario base, y los restantes 120.000 dólares se los embolsará el ex presidente en forma de acciones, que no pueden ser vendidas antes de cinco años, salvo que deje de ser consejero, en cuyo caso sí podrá hacerlas efectivas. Pese a la notable subida de este año, el sueldo de Aznar es inferior al de otros compañeros. Estas cifras están pendientes de la propia renovación de Aznar como miembro del Consejo de Administración, que deberá ser refrendada por la Junta General de Accionistas de 2008 del próximo otoño.

Sin embargo, no parece que la reelección de Aznar corra peligro, teniendo en cuenta que su nombre aparece en la propuesta de directores realizada por el grupo y que además la familia Murdoch controla sin problemas el accionariado, por lo que no se esperan sorpresas en la junta. Pese a la notable subida de este año, el sueldo de Aznar es inferior al de otros compañeros del Consejo de Administración. Los consejeros ejecutivos (es decir, los que llevan la gestión del día a día en el grupo) cobran, como es lógico, en función de sus responsabilidades, mucho más que él. El vicepresidente ejecutivo, por ejemplo, se llevó a casa en 2007 casi 12 millones de dólares.

Los directores no ejecutivos del grupo, como es el caso de Aznar, perciben todos la misma remuneración base (los 220.00 dólares), pero su sueldo sube si pertenecen a alguna comisión (de auditoría, de remuneraciones, etc), lo que no ocurre con el ex presidente. La remuneración de Aznar es también inferior a la que perciben otros destacados ex dirigentes políticos. Por ejemplo, Rodrigo Rato, que fue vicepresidente con Aznar, cobrará 200.000 euros sólo por formar parte del Consejo Asesor Internacional de Banco Santander, uno de los diversos cargos que desempeña tras su salida del FMI.

(www.publico.es, 21/08/08)

AZNAR REIVINDICA LA GUERRA DE IRAK Y EL PP GUARDA SILENCIO

José María Aznar no se arrepiente del ya famoso símbolo del apoyo otorgado en 2003 por los gobiernos de España, Estados Unidos, Reino Unido y Portugal a la guerra de Irak: la foto de las Azores. Así lo afirmaba el que fuera presidente del Gobierno entre 1996 y 2004 en una entrevista para el diario El Mundo. Rotundo, Aznar aseguraba: “No me arrepiento en absoluto porque fue el momento histórico más importante que ha tenido España en 200 años”.

Sobre la posibilidad de que el apoyo a la invasión de Irak hubiera llevado a su partido a perder las elecciones generales de 2004, Aznar lo niega con el argumento de que el PP sacó unos resultados “excelentes” en los comicios autonómicos y municipales de mayo de 2003, que fueron los primeros que se celebraron tras la invasión de Irak. Aunque admite “errores” en la atribución del atentado a ETA, descarta que su partido mintiera y carga contra los socialistas: “Estoy seguro de que el PSOE tarde o temprano pagará un precio por su actitud y que no le saldrá gratis esa tremenda deslealtad”.

Al ser preguntado por qué utilizó en su día la expresión Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), terminología propia de ETA, el ex presidente contesta de la siguiente forma: “Todo el nacionalismo, al final, forma un gran movimiento, y eso es el MLNV”.

Ningún dirigente del PP rebatió las declaraciones de Aznar defendiendo la agresión contra Irak. El dirigente conservador Cristóbal Montoro prefirió centrarse en los comentarios económicos de Aznar, que se resumen en un titular: “Recibí una herencia muy mala y dejé el país más rico de la historia de España”. Montoro compartió dicho análisis y acusó al actual Ejecutivo de estar intentando acabar con esa “herencia”. En su opinión, “nunca antes habíamos tenido semejante nivel de renta en comparación con la renta europea y, ni por asomo, semejante nivel de ocupación y de empleo”.

Los datos no avalan estas afirmaciones. Según el FMI, el PIB per cápita español medido en paridad de poder de compra, era en 2004 de 26.015 dólares y había crecido en 2007 hasta 30.120. En cuanto a la tasa de paro, en el primer trimestre de 2004 (momento en el que concluyó la legislatura de Aznar) era de 11,5% y en el segundo trimestre de 2008 ha bajado al10,4%. También ha sido positiva la evolución de la tasa de empleo, que pasó del 49,4% al 53,5%. Y en lo que respecta a las cuentas públicas, en 2004 el déficit sobre el PIB de España era del 0,28%, mientras que 2007 se cerró con un superávit del 2,23%.

(www.publico.es, 27-08-2008)

LAS PERLAS DE AZNAR: 'DEJÉ COMO HERENCIA EL PAÍS MÁS RICO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA'

Presidente del Gobierno entre 1996 y 2004, logró que la economía española alcanzara una fuerza considerable. Optó por no presentarse a un tercer mandato y, antes de su retirada, tuvo que hacer frente al 11-M, el peor atentado de la Historia de España, que costó las elecciones al PP tres días después. Ahora preside la Faes y en el último congreso del partido ha mostrado sus diferencias con Rajoy.

Estos son algunos extractos de la entrevista con el ex presidente del Gobierno:

"El PSOE pagará tarde o temprano un precio por su tremenda deslealtad tras la masacre del 11-M".

"Por mucho que algunos se empecinen nunca me voy a arrepentir de la foto de las Azores, fue algo histórico".

"La constitución del 78 está siendo gravemente vulnerada con la complicidad del Gobierno".

"Felipe González no me apreciaba. Recibí una herencia muy mala y dejé el país más rico de la Historia de España".

"Prefería abrir las ventanas en La Moncloa que levantar las alfombras. No llegábamos al Gobierno para revisar el pasado".

"Nadie me puso lo del MLNV en la boca. Ni negocié ninguna tregua ni estuve dispuesto a aceptar condiciones".

"A día de hoy sigo pensando que asfixiar a los etarras de todas las maneras es la única forma de acabar con ellos".

"Claro que cometimos errores en el 11-M, pero ni intentamos mentir ni nuestra posición era una triquiñuela partidista".

(www.elmundo.es, 28-08-2008)

¡1.200.000 euros para la inauguración de los teatros de la Comunidad de Madrid!

La ejemplar Esperanza Aguirre, que anunció a bombo y platillo un plan para recortar el gasto público en la Comunidad de Madrid que pasó incluso por el recorte de consejerías y altos cargos, no dudó en gastarse más de un millón y de euros en la inauguración de los teatros del Canal de Isabel II en Madrid, que tuvo lugar ayer en Madrid. El acto, que contó con la presencia del ex presidente del Gobierno, José María Aznar, contaba como plato fuerte el estreno del musical de Nacho Cano, "A" dedicado al agua.

Paradójicamente, el estreno del musical se vio deslucido por unos 600 trabajadores del Canal de Isabel II (la empresa de gestión del agua de Madrid), que recibieron a las autoridades entre abucheos en protesta por la intención del Gobierno de la Comunidad de Madrid de privatizar esta empresa.Con gritos de "el canal no se vende", los congregados han recibido a la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, al ex presidente del Gobierno, José María Aznar y al vicepresidente regional y presidente del Canal, Ignacio González.

1.325.000 euros en los fastos

Pese a la austeridad prometida por Esperanza Aguirre de recorte del gasto público (que implicó la eliminación de tres consejerías, aunque entonces también se interpretó como una maniobra para retirar de su equipo de gobierno a marianistas incómodos, en plena batalla campal contra el nuevo PP de Rajoy), la Comunidad de Madrid se ha gastado un total de 1.129.940 euros en los fastos de la inauguración. Según denuncia hoy el diario El País, el Gobierno regional se gastó 654.880 euros en el espectáculo; 475.060 euros, en servicios que incluye, entre otras cosas 126.000 del catering para 900 invitados; 57.000 para las bolsas regalo personalizadas o 23.500 para la moqueta serigrafiada y la proyección sobre la fachada. A ello hay que sumarle el 16% de IVA, es decir, 196.000 euros más, lo que supone un gasto total de 1.325.000 euros.

Plante del PSOE
La oposición socialista no acudió a la inauguración precisamente en protesta por el "despilfarro" de gasto público en la fiesta. Así lo anunció el portavoz adjunto del PSOE en la Asamblea, Adolfo Navarro, que dijo que era un "exceso impresentable en un momento en el que la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, vende de manera artera la austeridad de su Gobierno". Navarro señaló que este evento "no es más que un acto propagandístico de Esperanza Aguirre, porque el teatro no se pone al servicio de los madrileños, sino al servicio propagandístico de la propia Aguirre justo cuando ésta anuncia la privatización del Canal".

www.elplural.com 24.09.08

AZNAR ALERTA CONTRA LA "AMENAZA DEL POPULISMO" EN IBEROAMÉRICA

El ex jefe del Ejecutivo y presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), José María Aznar, alertó hoy contra la "amenaza del populismo" en Iberoamérica ante medio centenar de jóvenes latinoamericanos, que durante dos semanas están recibiendo clase para conocer el funcionamiento del sistema político, económico y social español.

Aznar ha recibido esta mañana a los 52 jóvenes que participan en la VI edición de Visitantes Iberoamericanos, un encuentro en el que también han participado el secretario general de la fundación FAES, Jaime García-Legaz, el director de Internacional de la fundación, Alberto Carnero.

El ex presidente del Gobierno ha transmitido a los dirigentes latinoamericanos del futuro "sus consideraciones sobre la situación económica y política internacional y, en especial, la amenaza del populismo en la región", según un comunicado difundido por FAES.

Los participantes en el programa de Visitantes Iberoamericanos 2008 viajaron la pasada semana a Bruselas para conocer el funcionamiento del Parlamento Europeo y esta semana serán recibidos por el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy.

(www.lavanguardia.es, 14/10/08)

AZNAR LLEVA «VIDA DE INTELECTUAL», DICE ANA BOTELLA SOBRE SU MARIDO

«Leer, estudiar, escribir, pronunciar conferencias...». El ex presidente del Gobierno José María Aznar está entregado a la «vida de intelectual», la que «siempre ha querido llevar», según manifestó ayer su esposa, Ana Botella, en una entrevista concedida al diario italiano La Stampa.

Preguntada sobre si Aznar echa de menos el poder, casi cuatro años después de haber abandonado la Presidencia del Gobierno, la concejala de Medio Ambiente de Madrid respondió con un rotundo «no». Según dijo, su marido siempre quiso llevar la vida que lleva ahora, algo que demostró desde el mismo momento de dejar La Moncloa: «Nada más abandonar el palacio presidencial, se puso a aprender inglés con un interés increíble».

Botella ha sido entrevistada por el rotativo italiano dentro de un reportaje que publicó ayer sobre las próximas elecciones generales. En el artículo, el matrimonio Aznar-Botella es presentado como «la pareja que sigue con el mando efectivo de los liberales y conservadores españoles», y la propia concejala es descrita como «la copia madrileña de Hillary Clinton».

La edil de Madrid dedica palabras muy duras al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, al que acusa de ser «el peor que ha habido tras la muerte de Franco, ya que ha dividido a la sociedad española, ha roto el sistema de descentralización del Estado y ha mentido a los ciudadanos sobre el terrorismo, ya que negó una negociación con ETA y después se vio obligado a reconocerlo».

Además, critica que Zapatero no haya hecho «ninguna reforma económica» y afirma que «quien no reconoce la gravedad no puede ser el médico para curarla», en referencia a la delicada situación económica mundial y el peligro de recesión.

(www.elmundo.es, 14/10/08)

AZNAR TACHA EL CAMBIO CLIMÁTICO DE "NUEVA RELIGIÓN" INQUISITORIAL

José María Aznar se desmarcó ayer de George Bush, cuya Administración acepta ya a estas alturas la influencia del hombre en el calentamiento global, e incluso del primo científico de Mariano Rajoy. Calificó la teoría del cambio climático de "nueva religión" de formas totalitarias, sin base científica que la sustente, que atenta directamente contra la libertad de las personas y que, en plena crisis económica mundial, supone un despilfarro inasumible. El expresidente descargó la andanada en el discurso que pronunció como presentación del libro Planeta azul (no verde), publicado en España por la Fundación FAES y escrito por otro gran cruzado del negacionismo del cambio climático, el expresidente checo Vaclav Klaus, que advierte de que lo que está en "peligro" no es el clima, "que está bien", sino la "libertad".

En el discurso, Aznar puso en duda el calentamiento, pero no se olvidó por ello de los habituales blancos de sus críticas, como los socialistas. Es más, cosió retales de aquí y de allá, de modo que, por afirmar, llegó a poner como kilómetro cero de la actual crisis económica mundial la llegada de José Luis Rodríguez Zapatero a La Moncloa. "En estos tiempos de enfriamiento global de la economía internacional y de amenaza de una nueva glaciación en la economía nacional, en uno de esos ciclos econoclimáticos que se suceden cada vez que un gobierno socialista llega al poder en España, los abanderados del apocalipsis climático exigen dedicar cientos de miles de millones de euros, pero no a paliar el hambre o la pobreza; no a vacunar a la población del tercer mundo de enfermedades que allí resultan mortales; no a garantizar el acceso al agua potable o al alcantarillado en buena parte del mundo subdesarrollado".

La meta era censurar cualquier propósito de destinar fondos a la salud del planeta --"exigen que esos recursos se destinen a causas tan científicamente cuestionables en su viabilidad como ser capaces de mantener la temperatura de la Tierra dentro de un centenar de años y resolver un problema que quizá, o quizá no, tengan nuestros tataranietos"--, pero de paso recibió el actual Gobierno español.

Aznar, en esencia, denunció que socialistas y ecologistas utilizan idénticas técnicas para imponer su ideología. Se escudan, dijo, bajo la "tapadera" de un "lema noble" para desacreditar a quien no sigue su doctrina. "Se parece más bien a una nueva religión que condena a la hoguera en la plaza pública a aquellos que osen poner en duda sus tesis, sus pronósticos o sus admoniciones. Sus fieles devotos quieren ver en la hoguera a todo aquel que, como Vaclav Klaus, discrepa de la nueva religión".

La desmesura, es evidente, impregnó el discurso de Aznar de pe a pa. Así, ya no desentonó el hecho de que el expresidente acusara a ecologistas y socialistas de pretender retroceder el reloj de la historia más de dos siglos. "A las generaciones venideras quizá les parezca divertido, y hasta sorprendente, el hecho de que, a principios del siglo XXI, el mundo desarrollado haya sucumbido al pánico a causa de un aumento global de la temperatura media en unas décimas, y que la Humanidad, basándose en una monumental exageración de inciertas previsiones virtuales, haya llegado a plantearse la vuelta al punto anterior a la era de la industrialización".

Dos apuntes finales definen muy bien el lenguaraz discurso de Aznar. Por una parte, comparó la soledad con la que Klaus y él mismo predican contra el cambio climático con la situación que en su día sufrió Galileo Galilei. Por otra, puso sobre la mesa soluciones alternativas. ¿Cuáles? Como no, la "limpia y segura" energía nuclear, siempre y cuando, puntualizó, no la gestione un gobierno de corte soviético.

(www.elperiodico.com, 2310/08)

EL PP SE DESMARCA DE LA OPINIÓN DE AZNAR SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

La portavoz de Medio Ambiente del PP en el Congreso, María Teresa de Lara, se ha desmarcado hoy de la opinión del ex presidente del Gobierno José María Aznar sobre el cambio climático, para quien los ecologistas son los nuevos comunistas y el calentamiento de la Tierra no es una verdad científica, según declaró ayer."La opinión del señor Aznar es muy respetable pero no es la del partido. Nuestra implicación viene claramente reflejada en el programa en el que incluimos medidas para luchar contra el cambio climático", ha señalado De Lara, que ha destacado que FAES, la fundación que preside Aznar, analiza distintas ideas.

José María Aznar presentó ayer en Madrid el libro Planeta azul (no verde) del presidente checo, Václac Klaus, que niega la gravedad del calentamiento global y que ha editado la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales. Durante su intervención, cargó contra "los abanderados del apocalipsis climático", a los que acusó de querer restringir la libertad bajo una apariencia noble, como hicieron los comunistas. "No sé si hay un cambio climático en el que es -o no- determinante la acción del hombre", pero, en cualquier caso, es "un problema que quizá, o quizá no, tendrán nuestros tataranietos", aseguró.

El ex jefe del Ejecutivo, que firmó el Protocolo de Kioto en 1998 para luchar contra el cambio climático, leyó algunos párrafos del libro: "En los últimos 150 años, como mínimo desde Marx, los socialistas han ido destruyendo la libertad humana con eficacia, con lemas de aparente interés humano y humanístico: por el ser humano, por su igualdad social con los demás, por su bien. Los ecologistas lo hacen mediante lemas de un interés no menos noble: por la naturaleza y por una especie de bien sobrehumano. Recordemos su lema radica: Earth first [La Tierra primero]. En ambos casos, las consignas eran (y son) una simple tapadera. En realidad se trataba (y se trata) del poder de la supremacía de los elegidos (como ellos se consideran), sobre el resto de nosotros, de la implantación de una única ideología correcta (la suya propia)".

El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU, formado por más de 3.000 científicos, concluyó hace un año que el calentamiento "es inequívoco" y que con más de un 90% de probabilidades está causado por las emisiones de origen humano. Ese informe se aprobó en Valencia y no sólo contó con el apoyo de todos los Gobiernos, sino que fue aplaudido por populares como Francisco Camps.

Al acto de ayer no asistió ningún fiel a Rajoy, y un cargo popular ironizó tras la presentación del libro: "Para mí que el CO2 no es bueno para la atmósfera". Los actuales responsables del PP critican al Gobierno por no hacer lo suficiente contra el cambio climático, no por exagerarlo.

(www.elpais.com, 23/10/08)

AZNAR: "ESPAÑA NO VA A SALIR DE LA CRISIS CON DOSIS DE SOCIALISMO SIMPÁTICO"

El ex presidente del Gobierno José María Aznar se ha mostrado hoy convencido de que España saldrá de la crisis económica, pero ese objetivo no será posible "con mayores dosis de socialismo simpático".

Aznar ha hecho esta afirmación durante el acto de presentación de la reedición, a cargo de FAES, de "Libertad de elegir", del Premio Nobel de Economía Milton Friedman y de la que fuera su mujer, Rose Friedman.

El ex jefe del Ejecutivo ha orientado su intervención hacia las crisis financiera y económica actuales, que a su juicio guardan muchas similitudes con la que desencadenó el 'crack' en 1929, si bien, a su juicio, las soluciones serán dispares, en función de las políticas que adopten los Estados en la coyuntura internacional.

Para Aznar, existen una serie de requisitos imprescindibles para hacer frente a la situación económica, especialmente en España, y tales requisitos son un sector público "austero", reformas estructurales, mayor competencia y más flexibilidad.

Ha abogado por emprender "una profunda reforma laboral" que fructifique en una contratación menos rígida y por revisar, "por completo", el modelo de los organismos reguladores y supervisores, de modo que sean ajenos al "control político".

"No son recetas divertidas. Pero en estos tiempos tan difíciles para millones de familias españolas hay que dejar por una vez las frivolidades en el cajón del despacho y decir a los ciudadanos la verdad", ha añadido.

Frivolidades, en su opinión, son mayor gasto público gracias a más ministerios, al aumento de los impuestos y al "recorte de la libertad económica".

Aznar, siempre en pos de superar la crisis, ha reclamado la recuperación del Plan Hidrológico Nacional con el fin de garantizar los trasvases que ya existen y los que evidentemente estaban recogidos en el proyecto que derogó el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Tras instar a un avance "decidido" en materia de pensiones por medio de un nuevo Pacto de Toledo, ha reivindicado "reformas profundas" del sistema sanitario que abran el camino a "la producción privada de los servicios de salud con financiación pública".

"España necesita deshacer el camino andado en materia de legislación sobre suelo y reintroducir racionalidad", ha explicado el ex presidente antes de defender un modelo educativo basado en el esfuerzo, el mérito y el "respeto a la autoridad del profesor", así como la modificación del sistema de Universidades.

Para Aznar, a quien "las recetas infantiles no conducen a ninguna parte", tales medidas conducen a los "grandes retos" que tiene pendientes España.

El ex presidente del Gobierno se ha mostrado confiado en que el país sabrá superar la coyuntura, aunque para ello es necesario "liderazgo político" y crear "condiciones de prosperidad", algo que sí supo hacer su Gobierno durante ocho años, pese a heredar en 1993 tasas de paro por encima del 20 por ciento, y que sin embargo no sabe acometer el Ejecutivo actual.

Aznar ha afirmado al respecto: "Fruto de estos últimos años de Gobierno socialista, España está empezando a cosechar una profunda crisis económica con muy graves repercusiones sociales. Empezamos a verlo en el drama humano del paro, en la angustia de cientos de miles de ciudadanos que se saben amenazados por el despido".

Sin abandonar la crítica al Gobierno, y tras recordar que al principio el Ejecutivo "negó la realidad" y ahora "da clases sobre como salir" de la crisis, Aznar ha acusado a Zapatero, sin citarle, de "querer ir un poquito demasiado deprisa" y "un poquito demasiado despacio" en política internacional.

(www.lavanguardia.es, 31/10/08)

AZNAR: "ESPAÑA ES LA GANADORA DEL PREMIO AL DESEMPLEO EN EUROPA"

El ex presidente del Gobierno español José María Aznar afirma que "España es la vencedora del premio al desempleo en Europa" y que su situación económica es peor que la de otros países, si bien la crisis afecta a todos. "En el último año los parados han aumentado en 800.000. ¿Es todo culpa de la crisis? No lo creo. Ha cambiado la política del Gobierno (español) y han cambiado los resultados", asegura Aznar en un artículo titulado "Mi receta para combatir esta crisis", que publica hoy el diario italiano "Il Giornale".

"La ganadora"

"En Alemania hay 330.000 desempleados menos y en Francia 200.000. La crisis económica golpea a todos, pero España está peor que los demás. Es la ganadora del premio al desempleo en Europa. Como en los viejos tiempos", añade.

Casualidades
El ex presidente del Gobierno dice que no cree en las casualidades y sí en las buenas y las malas políticas para salir de una crisis de la que, según él, son muy responsables aquellos que manejan la política monetaria.

Manuales de economía

"España puede salir de la crisis, pero los ciudadanos deben saber que hemos llegado a la crisis aplicando ciertos manuales de economía. Esos que algunos gobiernos leen por la noche y que aconsejan aumentar el gasto público y los impuestos", incide Aznar.

"Trabajar más""Los ciudadanos deben saber que esta crisis requiere un importante esfuerzo colectivo, un esfuerzo complementario", añadió el ex presidente del Ejecutivo, quien aconseja "trabajar más, no menos" para salir de la crisis económica.

Intervencionismo
Para Aznar, los países que apuesten por el intervencionismo ante los problemas económicos serán los que más tardarán en superar la crisis, si es que la superan, dice. "En 1996 (España) tenía una tasa de desempleo del 23 por ciento. Gracias a una política liberal en ocho años se redujo al 50 por ciento. Alguno puede pensar que ha sido casual. Se equivoca. España creaba más puestos de trabajo que Francia y Alemania juntas", recuerda el ex presidente del Gobierno.

(www.elplural.com, 01/11/08)

AZNAR ABOGA POR LA "ALIANZA DE LOS CIVILIZADOS"

El ex presidente dice que hablar de civilizacones, en plural, implica dar por hecho que existen mundos distintos y cerrados, cada uno con sus dogmas fundamentales

El ex presidente del Gobierno español José María Aznar se pronunció este lunes por una "alianza de los civilizados", al tiempo que rechazó la idea de civilizaciones en plural, en un discurso pronunciado en un simposio internacional organizado en Túnez por el partido gubernamental.

Con motivo del 21 aniversario de la llegada al poder del presidente tunecino, Zin El Abidin ben Ali, la gubernamental Agrupación Constiucional Democrática (RCD por sus siglas en francés) convocó a varias personalidades extranjeras, entre ellas Aznar, el ex presidente de Mauritania Ely Wall y el ex presidente del Ejecutivo italiano Massimo D'Alema.

Aznar, invitado por Ben Ali en su condición de ex jefe de Gobierno y presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), destacó en su intervención que hablar de civilizacones, en plural, implica dar por hecho que existen mundos distintos y cerrados, cada uno con sus dogmas fundamentales.

"Esos dogmas fundamentales, al verse como absolutos en su mundo cerrado, son incompatibles con los del otro. E, inevitablemente, esos mundos cerrados tenderán a enfrentarse de forma destructiva. Es la trampa del fundamentalismo. De aquellos que creen que su propia existencia depende de la destrucción del contrario, del diferente, del que discrepa", subrayó.

Al hilo de ello, Aznar destacó: "Yo no creo en eso que se ha dado en llamar el choque de civilizaciones. Es más. Dudo de que la palabra civilización, al menos en la teoría y en la práctica políticas, pueda y deba usarse en plural".

Precisó a continuación que "más bien creo que la civilización es una, con distintas expresiones culturales, con diferentes experiencias históricas, bajo diversas creencias y raíces religiosas. Pero una única civilización.".

"Lo creo así porque, por encima de esas circunstancias históricas, culturales o religiosas, se pueden, y se deben, descubrir valores comunes deseables para todos. Se pueden y se deben descubrir porque existen.", apostilló.

En el mismo plano, hizo constar que frente al fundamentalismo y al relativismo, lo que hay que reivindicar con fuerza es la civilización, "Porque lo que de verdad nos une son unos mismos valores esenciales, que debemos mantener vigentes en toda circunstancia para no regresar a la barbarie."

"Estos valores los vivimos desde tradiciones culturales, históricas y religiosas distintas. Por eso creo que lo que es realmente necesario es trabajar por una Alianza de los Civilizados", subrayó.

Aznar se preguntó sobre el núcleo central de los valores que hacen del hombre un ser civilizado y citó "el valor superior de la vida humana y de la dignidad de cada persona, con independencia de su origen étnico, de su religión, de su sexo, de su origen social, de sus preferencias políticas".

"Éstos son los límites que deben respetarse siempre porque son los que marcan la diferencia entre la civilización y la barbarie. De este núcleo central deben partir todas nuestras reflexiones sobre la participación política. En estos tiempos confusos, necesitamos claridad moral e intelectual para acertar en cómo deben estar vigentes estos valores", añadió.

Recordando la transición española, reiteró que "estamos orgullosos de haber hecho grandes aportaciones al progreso de la civilización. Pero también hemos vivido momentos de retroceso."

"Hace no mucho tiempo, muchos decían -y yo tengo memoria de ello- que España no podría formar parte de las naciones prósperas y avanzadas del mundo", manifestó.

"Muchos nos negaban la capacidad para ser un país abierto donde los principios básicos de los que hemos hablado pudieran alguna vez estar vigentes. Se equivocaron. España pasó de ser un país cerrado, con miedo, a ser una democracia abierta a la sociedad y al mundo. Nos negamos a la inevitabilidad histórica", dijo Aznar.

Aznar se entrevistó con el presidente de Túnez, Zin el Abidin ben Ali, con quien analizó la necesidad de que el Mediterráneo sea un marco de paz y prosperidad, según informaron fuentes españolas.

El presidente de FAES se reunió posteriormente con el ministro tunecino de Asuntos Exteriores, Abdelwahab Abdallah, con quien analizó cuestiones relativas a las relaciones bilaterales, la región del Magreb y el contexto euromediterráneo".

(www.publico.com, 03/11/08)

AZNAR DIXIT: “TRAZÓ EL CAMINO QUE DEBEMOS SEGUIR EN ESTOS TIEMPOS OSCUROS"

En la antesala del inicio de la cumbre de Washington para abordar la crisis económica mundial y ante la inminencia del fin del ciclo de Bush, José María Aznar publica un artículo en el diario francés Le Figaro para reivindicar el legado del aún presidente. Aznar, que titula su artículo como Lo que debemos a George W. Bush, asegura que el republicano “trazó el camino que debemos seguir en estos tiempos oscuros y difíciles”. Por su parte, Bush ha advertido antes del inicio de la cumbre que ésta no debe servir para "reinventar" el "sistema de libre mercado", a pesar de los "fallos" evidenciados por la crisis.

Aznar, que ya en el título de su artículo de opinión en Le Figaro confiesa su deuda con Bush, asegura que “la Historia rendirá justicia” al republicano, aunque ahora no se reconozcan sus contribuciones a “defender la causa de la libertad”. El ex presidente Aznar cree que cuando le llega al norteamericano el momento de despedirse de la presidencia “me parece honrado reconocer que trazó el camino que debemos seguir en estos tiempos oscuros y difíciles, pero también teñidos de esperanzas” y concluye que nos lega “la herencia de la libertad”. También exalta el “coraje” del norteamericano y su “determinación” y “visión” política, asegurando que ahora “hay menos dictadores asesinos y menos gobiernos que protegen a terroristas, al igual que contemplamos una mayor libertad de intercambios comerciales”. Aznar presenta a Bush como el líder de una “misión” que era “una lucha de ideas y de valores, los mismos que inspiraron la Revolución americana y la Revolución francesa”.

(www.elplural.com, 14/11/08)

El ex presidente tacha al Gobierno de “progres apolillados de pacotilla”

“Un presidente debe poder atender más de un asunto a la vez”. Fue la respuesta de Obama a McCain tras su intento de abandonar la campaña presidencial con la excusa de atender a la crisis financiera. Ayer, José María Aznar, que un día fue presidente del Gobierno, hizo gala de su capacidad de atender dos asuntos al mismo tiempo: No dar tregua a su sucesor al frente del PP, Mariano Rajoy, y volver a la descalificación contra el Gobierno, que según él está en manos de “progres apolillados de pacotilla”.

De comparsa para sus ataques tuvo el incondicional apoyo de Esperanza Aguirre. Ambos acudieron a la localidad madrileña de Las Rozas donde se celebró el XI Congreso regional de las Nuevas Generaciones del PP de Madrid, en el que se reeligió al joven neoliberal Pablo Casado al frente de la organización. No acudió Rajoy ni ningún otro dirigente representando a Ganóva 13. Rajoy estaba en el Congreso del partido en Almería. Pero las referencias a su gestión, ninguna buena, estuvieron presentes durante todo el acto.

“Presidente, presidente”
Ante el grueso de los cachorros populares de Madrid, Aznar volvió a probar el calor de las ovaciones y de los gritos de “presidente, presidente”. Quizás en recuerdo de aquellos viejos tiempos, en los que sí era presidente, Aznar les explicó a sus jóvenes que España estaba actualmente en manos de un Gobierno de “progres apolillados de pacotilla”. El calificativo no deja de recordar cuando el ex presidente calificó de “progres trasnochados que ladran su rencor por las esquinas” a aquellos que le contravenían sobre la Guerra de Irak o la gestión del Prestige.

“Recuperar el rumbo”
Y es que gran parte del discurso del antiguo líder del PP ante las Nuevas Generaciones se basó en duras críticas al Gobierno socialista. “España necesita recuperar el rumbo de un futuro que diga que queremos volver a ser una de las mejores democracias del mundo y que no queremos que nos sigan prestando sillas, porque no queremos andar de prestado”, explicó Aznar.

El “paseíto” por Washington
De su intervención ante las juventudes populares se puede entrever que a Aznar no vio con buenos ojos la presencia de Zapatero en la Casa Blanca, durante la cumbre del G-20, un terreno antes reservado sólo para él. "¿Cómo se puede renegar de la amistad del país más importante del mundo y de pronto descubrir después de un paseíto por Washington que la democracia americana nos ilumina a todos?", se preguntó.

Memoria Histórica
El ex presidente también tuvo tiempo para dedicar a su particular visión de la Memoria Histórica: No es lo mismo la memoria que reescribir la Historia. No es lo mismo la reconciliación entre los españoles que intentar confrontar y dividir a los españoles una vez más. Y no es lo mismo que un país pueda ir al futuro con objetivos claros, determinados, seguros, firmes en lugar de ir andando de prestado por ahí", sentenció.

Sin complejos y sin principios
Aznar comentó durante su intervención que algunos medios le suelen preguntar si no reconoce nada al actual Gobierno, y afirmó que hoy sí le reconocía “que actúa sin complejos”. "Lo malo es que tampoco tienen principios", agregó, al tiempo que manifestó que en España sobra Gobierno "sin complejos, sin principios y con mucho descaro", mientras faltan políticas "serias, con gente seria y que produzcan buenos resultados".

“Problemas muy serios”
Y poco a poco, tirando del hilo, José María Aznar fue enlazando temas y empezó a dejar caer sus críticas a la gestión de Rajoy al frente del partido, aunque se empeñase en recordar que "hoy no toca hablar del PP". Para Aznar, la base de todo proyecto político está en los principios, los cuales hay que "defender siempre y sin complejos", ya que cuando se carece de ellos surgen "problemas muy serios”.

En clave bélica
Sin embargo, el grueso de sus críticas a su heredero vinieron en clave bélica-futbolística: “Cuando hemos dado las batallas que teníamos que dar las hemos ganado y cuando no hemos dado la batalla nos han ocupado el terreno. Cuando hemos salido a ganar un partido lo ganamos y cuando salimos a heredarlo nos quedamos sin nada".

Vuelta a la crispación
Aznar viene así a alinearse con la parte más crítica del PP con Mariano Rajoy, sector que lidera Esperanza Aguirre, que le acusa de hacer una oposición demasiado blanda ante el Gobierno. Es este sector el que le reprocha al actual líder de la oposición que esté esperando el desgaste de Zapatero por culpa de la crisis para constituir una alternativa creíble, en lugar de construirla a partir de la recuperación de la crispación que imperó en la pasada legislatura.

www.elplural.com 23.11.08

Aznar y Aguirre lideran la ofensiva ideológica en el PP contra Rajoy

La Cosa rodeado de descendientes

Los ultraliberales exigen al líder del partido que salga "a ganar" y no "a heredar"

En el PP no existen ya las semanas tranquilas. Mariano Rajoy, que aún trata de recuperarse de la dolorosa ruptura con UPN, sufrió ayer un nuevo incendio, y de los grandes, cuando su mentor, José María Aznar, el hombre que decidió colocarlo al frente del PP en 2003, subió a una tribuna madrileña y, rodeado de jóvenes aguirristas que le gritaban "presidente, presidente", lanzó una durísima carga de profundidad contra su heredero. "Necesitamos un gran entrenador, equipo y estrategia, pero sobre todo, si salís al partido, salir a ganarlo. En política no se está ni para empatar ni para heredar, se está para ganar. Cuando hemos salido a ganar el partido lo hemos ganado, y cuando hemos salido a heredarlo, nos quedamos sin nada".

Aznar califica el Gobierno actual de "progres apolillados de pacotilla"

AUDIO - Cadena Ser - 22-11-2008

Aznar califica el Gobierno actual de "progres apolillados de pacotilla que andan por la vida pública haciendo política rancia y anticuada" -

Aznar: "Llegas al Gobierno si primero has construido una buena alternativa y construyes una buena alternativa si primero ejerces una buena oposición"

AUDIO - Cadena Ser - 23-11-2008

Aznar, en un mitin ante las juventudes del PP en las Rozas (Madrid) ha afirmado: "Llegas al Gobierno si primero has construido una buena alternativa y construyes una buena alternativa si primero ejerces una buena oposición" -

No era un discurso nuevo. Pero sí era la primera vez que alguien lo pronunciaba públicamente. Hasta ahora, esa idea la trasladaban en los pasillos esos dirigentes críticos a los que María Dolores de Cospedal, la secretaria general, descalificó en una entrevista en EL PAÍS por su cobardía. Es la tesis del sector crítico, que sostiene que Rajoy hace una oposición moderada porque cree que basta con esperar a que la crisis económica acabe con el PSOE, que "heredará" a José Luis Rodríguez Zapatero de la misma manera que heredó el liderazgo en el PP de la mano de Aznar.

El aún presidente de honor se tiró a la yugular de la izquierda, pero con cada golpe daba, de paso, otro a Rajoy. Y todo con la misma idea de fondo, la que expresó Esperanza Aguirre cuando subió a la tribuna de oradores antes que él, y también Pablo Casado, líder de Nuevas Generaciones de Madrid. El PP, sostuvieron los tres, debe dar sin complejos la batalla ideológica contra la izquierda si quiere volver al poder. Debe defender el liberalismo, no aceptar que la crisis ha puesto en duda el modelo de economía ultraliberal desregulada de EE UU, y lanzarse al ataque.

"Defended vuestros principios siempre y sin complejos", le gritó Aznar a los jóvenes, entregados. "Los que tienen que tener complejos son esos progres apolillados y de pacotilla que hacen políticas rancias. Nuestras ideas son mejores que las suyas. [...] Para llegar al Gobierno primero hay que construir una alternativa, ejercer una buena oposición, proponer proyectos diferentes".

Aguirre, en un tono más suave pero con el mismo fondo, también reivindicó la batalla ideológica. Los jóvenes de Casado han aprobado una ponencia ultraliberal en contra del salario mínimo y reclaman, por ejemplo, el fin de los liberados sindicales y que las centrales se autofinancien y no reciban dinero público, algo que no propone ningún partido europeo asociado con el PP. La ponencia ha provocado polémica, y Aguirre la defendió a ultranza. "Los jóvenes del PP suscitáis interés porque os habéis atrevido a abrir los debates ideológicos que la sociedad española necesita. Está de moda decir que no está claro qué es verdad y mentira, qué está bien o mal. Pero sí que hay verdad y mentira, y hay héroes como Miguel Ángel Blanco y canallas como el Che Guevara". El auditorio en Las Rozas, zona residencial de lujo cerca de Madrid, se caía.

En este aquelarre liberal y sin complejo sólo habló un representante de la línea moderada que gobierna el PP. Fue Nacho Uriarte, líder nacional de Nuevas Generaciones, muy distante de su colega madrileño, y que alabó el papel de los "agentes sociales", esto es, los sindicatos, y pidió que, "por convicción o por obediencia" nadie en el PP "haga nada que desvíe del objetivo de ganar las alecciones".

Fue inútil. Los dos grandes derrotados del congreso de Valencia, Aguirre y Aznar, acompañados de Manuel Pizarro y diputados críticos como Gabriel Elorriaga, no citaron ni una sola vez a Rajoy, algo ya en sí muy significativo. Pero con sus discursos dejaron en evidencia la guerra ideológica que vive el PP. Mientras los ultraliberales defienden que la crisis mundial es obra de la excesiva regulación -"ahora que algunos abrazan las falsas recetas del intervencionismo, pero la culpa es de los organismos que han regulado mal", dijo Aguirre-, Rajoy, que ayer estaba en Almería, ha apoyado el plan de 150.000 millones de euros para ayudar al sistema financiero -una medida intervencionista de manual-, critica en sus discursos a los tiburones especuladores y reivindica la cultura empresarial tradicional, un discurso clásico de la democracia cristiana alemana y de la cultura protestante.

Algunos marianistas sostienen que les conviene que se vea claramente las diferencias entre Aguirre, Aznar y Rajoy, porque esto centra la imagen del líder, algo imprescindible para desactivar el voto anti-PP que tanto daño les hizo en las generales, especialmente en Cataluña. La batalla ideológica interna no ha hecho más que comenzar.

Las frases

- "Está de moda decir que no está claro qué es verdad y mentira, qué está bien o mal. Pero sí que hay verdad y mentira, y héroes como Miguel Ángel Blanco y canallas como el Che Guevara". (Aguirre)

- El virus del totalitarismo tiene una enorme capacidad para mutar. El comunismo puede resucitar en forma de fundamentalismo islámico, de populismo latinoamericano, o de sacralización del Estado y el intervencionismo. (Aguirre)

- Los que tienen que tener complejos son esos progres apolillados y de pacotilla que andan por ahí (...) haciendo política rancia.

-Se ha demostrado que nuestras ideas son mejores que las suyas. (Aznar)

- En política no se está ni para empatar ni para heredar, se está para ganar. (Aznar)

- Yo no voy a pedir perdón por ser liberal, por mucho que me critiquen. (Casado)

www.elpais.es 23.11.08

EE UU avisó a Aznar del paso por España de presos para Guantánamo

Un documento secreto revela la complicidad española en los vuelos de la vergüenza

El 10 de enero de 2002, casi cuatro meses después del ataque contra las Torres Gemelas y dos desde la salida de los talibanes de Kabul, el consejero político-militar de la Embajada de Estados Unidos en Madrid llamó al director general de Política Exterior para América del Norte del Ministerio de Asuntos Exteriores, Miguel Aguirre de Cárcer, y le pidió una cita urgente. Se concertó para primera hora de la tarde.

La misma gestión fue hecha en otros países "a lo largo de la ruta" de los vuelos

Nada más salir la visita de su despacho, el diplomático español se puso a redactar un informe sobre la inesperada entrevista. Iba dirigido al ministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué, y a su secretario de Estado, Miquel Nadal. Lo firmó, estampó el sello de "muy secreto" en el encabezamiento y lo numeró con el 3329/02.

Este documento, al que ha tenido acceso EL PAÍS, demuestra que el Gobierno de José María Aznar sabía que aviones de EE UU que sobrevolaban y hacían escala en España llevaban a bordo a personas detenidas en condiciones cuya legalidad era más que dudosa. Ni el Ejecutivo del PP, ni luego el del PSOE, han reconocido hasta ahora estar al corriente de estos traslados, que investiga la Audiencia Nacional.

"Los EE UU van a iniciar muy próximamente vuelos para trasladar prisioneros talibanes y de Al Qaeda desde Afganistán hasta la base de Guantánamo, en Cuba", escribió Aguirre de Cárcer. "Estos vuelos se realizarán con aviones de largo alcance y, en consecuencia, sin escalas", proseguía. "Sin embargo, en caso de que por razones no previstas fuera necesario realizar un aterrizaje de emergencia, el Gobierno de EE UU quisiera disponer de autorización del Gobierno español para utilizar algún aeropuerto de nuestro país".

"El Gobierno de EE UU", puntualizaba, "asegura que estas escalas serían por el tiempo mínimo imprescindible para poder trasladar otro avión al aeropuerto en cuestión para continuar vuelo y que, a estos efectos, dispondrían de aviones de reserva en la región preparados para desplazarse con carácter inmediato si fuera necesario. En todo momento, los EE UU se harían cargo de la seguridad de las personas transportadas".

La petición resultaba sorprendente por superflua. Nadie necesita una autorización previa para un aterrizaje de emergencia. Le amparan las reglas internacionales de aviación.

Y menos que nadie lo necesitaba Estados Unidos, que disponía de un convenio de cooperación para la defensa con España cuyo artículo 25.7, entonces y ahora vigente, es taxativo: "En caso de emergencia en vuelo, las aeronaves norteamericanas operadas por o para las Fuerzas de Estados Unidos de América, están autorizadas a utilizar cualquier base, aeródromo o aeropuerto español".

Pero la Administración estadounidense quería que España supiera que esos aviones transportaban a "prisioneros talibanes y de Al Qaeda". Y no sólo España. Según le hizo constar su interlocutor a Aguirre de Cárcer, "esta misma gestión las están realizando [los estadounidenses] con varios países que se encuentran a lo largo de la ruta que deben seguir los aviones en cuestión". Por lo menos, Turquía, Italia y Portugal.

En ese momento, EE UU aún no había dilapidado el capital de solidaridad que generaron en todo el mundo los atentados del 11-S en Nueva York y Washington. Pero, en noviembre de 2001, George W. Bush ya había firmado una orden, como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, que autorizaba la creación de tribunales especiales para juzgar a sospechosos de terrorismo. Los miembros de dichos tribunales serían militares, los acusados no podrían acceder a las pruebas en su contra (supuestamente, para preservar la seguridad nacional) y ni siquiera se les aplicaría el principio de presunción de inocencia.

Poco después, la Casa Blanca decretó que talibanes y miembros de Al Qaeda eran "combatientes enemigos ilegales" y no les reconocía los derechos previstos en la Convención de Ginebra para prisioneros de guerra.

Estas medidas provocaron una gran polémica en Europa, a la que el Gobierno español no pudo sustraerse, pues José María Aznar ejercería, a partir del 1 de enero de 2002 y durante un semestre, la presidencia de turno de la Unión Europea.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional y numerosos juristas advirtieron de que España no podría extraditar a EE UU a ningún sospechoso de pertenecer a Al Qaeda, ya que no estaba asegurado el derecho a un juicio justo y con mínimas garantías.

Cuando el 28 de noviembre Bush recibió a Aznar en el Despacho Oval, por primera vez después del 11-S, el presidente español dijo que "Estados Unidos tiene todo el derecho a organizar su jurisdicción de la manera que le resulte más oportuna, como corresponde a una democracia". Pero agregó: "Cualquier decisión que se adopte en España respecto a estos detenidos, si se pidiera su extradición, será acorde con las leyes españolas".

En su conversación con el consejero político-militar de la Embajada de Estados Unidos en Madrid, Aguirre de Cárcer no consiguió que éste le concretara el calendario de los vuelos previstos ni cuántos sería preciso realizar para llevar a Guantánamo a los prisioneros capturados en Afganistán y otros países.

Pero sí le indicó, según el informe secreto, que el traslado se iniciaría "muy pronto". Y le urgió a que el Gobierno español respondiese a la demanda de Washington "lo antes posible". Aguirre de Cárcer se comprometió a hacerlo "antes de mañana viernes a mediodía". Es decir, menos de 24 horas después.

Aguirre de Cárcer preguntó a su interlocutor si tenían preferencia por algún aeropuerto en particular para el caso de que esos aviones tuvieran que hacer escala en España. El consejero estadounidense le contestó que no. Por iniciativa propia, el diplomático español le sugirió que "sería preferible, en todo caso, utilizar aeropuertos en bases militares como Morón o Rota en vez de aeropuertos civiles". Seguramente, pecó de exceso de celo, ya que el Gobierno español aún no había dado una respuesta.

www.elpais.es 30.11.08

AZNAR DIO VÍA LIBRE AL PASO POR ESPAÑA DE PRESOS HACIA GUANTÁNAMO Y LO OCULTÓ

"Se estima que el aeropuerto más discreto es el de la base de Morón y alternativo, Rota". El vicealmirante Manuel Calvo, presidente de la Sección Española del Comité Permanente Hispano-Norteamericano, no tuvo ninguna duda cuando, el 11 de junio de 2002, recibió con carácter urgente una consulta sobre la petición de Estados Unidos para que los aviones que trasladaban a prisioneros talibanes y supuestos miembros de Al Qaeda a Guantánamo hicieran escala en España.

El consejero político-militar de la Embajada de EE UU en Madrid, en su visita de la tarde anterior al director general de Política Exterior para América del Norte, Miguel Aguirre de Cárcer, se había mostrado indiferente sobre la conveniencia de que las escalas se realizaran en aeropuertos civiles o militares. Pero Aguirre de Cárcer le dijo, según hizo constar en su informe, que "sería preferible utilizar aeropuertos en bases militares, como Morón o Rota, en vez de aeropuertos civiles".

Para el vicealmirante Calvo, "el aeropuerto más discreto" era la base de Morón, a 56 kilómetros de Sevilla. La misma base donde, en la Guerra del Golfo de 1991, se desplegaron los B-52 que bombardearon Irak; y en la guerra de 2003, los bombarderos invisibles F-117. Se quería que los prisioneros trasladados a Guantánamo también se volvieran invisibles para los españoles.

Había motivos para evitar la publicidad. El Gobierno era plenamente consciente de la ilegalidad de estos traslados. "Considero [que] debe tenerse en cuenta la posibilidad de que alguna de las personas transportadas tengan nacionalidad europea y sopesar las consecuencias legales", escribió Calvo en sus comentarios a la solicitud del Pentágono. Tan escuetos como cargados de advertencias.

Además, no le fallaba la intuición. Uno de los 23 prisioneros que el 11 de enero de 2002 inauguraron el penal de Guantánamo, tras casi 24 horas de vuelo sedados y encadenados desde Kandahar (Afganistán), era un ciudadano británico, Feroz Ali Abbasi, y en ese momento España ocupaba la presidencia rotativa de la UE, lo que le ponía en una posición muy delicada.

Abbasi fue liberado en enero de 2005 y su abogado denunció que había sufrido torturas durante su reclusión en el penal de la isla caribeña.

Una de las principales preocupaciones del Gobierno de José María Aznar cuando recibió la solicitud del Pentágono fue evitar que pudiese trascender a la opinión pública.

El mismo 11 de junio por la mañana, Aguirre de Cárcer escribió al secretario general de Política de Defensa y mano derecha del ministro Federico Trillo, Javier Jiménez-Ugarte, para exponerle la situación. "La línea de información pública, en respuesta a posibles preguntas de los periodistas, podría ser que no está previsto que estos vuelos realicen escalas en territorio español, pero en caso de que solicitasen aterrizar por razones de emergencia, de conformidad con las normas de aviación internacional, se les autorizaría", escribió el director general de Política Exterior para América del Norte en una carta encabezada con el anagrama de la presidencia española de la UE (un toro).

Aguirre de Cárcer proponía escudarse en la confusión, inducida por la propia Embajada de EE UU en Madrid, entre un aterrizaje de emergencia (que nunca puede ser denegado) y una decisión de carácter político.

Pero lo que el Gobierno de José María Aznar debía tomar, en un plazo perentorio de menos de 24 horas, era una decisión política. La prueba de ello es que el Pentágono obvió el procedimiento ordinario previsto en el convenio bilateral de Defensa. En vez presentar la solicitud a través del Comité Permanente Hispano-Norteamericano, un organismo de carácter técnico, acudió a un cargo político: el director general de Política Exterior para América del Norte.

Tan consciente era Aguirre de Cárcer de la trascendencia del asunto que se traía entre manos que no se limitó a elevar un informe, clasificado como "muy secreto", al ministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué. En su carta al secretario general de Política de Defensa, Aguirre de Cárcer le daba cuenta de otras gestiones que ya había realizado. "Sin perjuicio de que posiblemente el Ministro Piqué comente el tema esta mañana con el Ministro Trillo-Figueroa aprovechando el Consejo de Ministros [el 11 de enero de 2002 era viernes], tanto el secretario de Estado [Miquel] Nadal como Ramón Gil-Casares, con quienes despaché el tema anoche, eran lógicamente partidarios de contestar afirmativamente hoy a las autoridades norteamericanas".

Miquel Nadal era secretario de Estado de Asuntos Exteriores; Javier Jiménez-Ugarte, como ya se ha dicho, secretario general de Política de Defensa, y Ramón Gil-Casares, director del departamento de Internacional y Seguridad del Gabinete del Presidente del Gobierno y, en consecuencia, principal consejero de José María Aznar en asuntos de política exterior.

Así pues, en las frenéticas consultas que se efectuaron para contestar a la solicitud de la Embajada de EE UU para que los aviones que trasladaban a prisioneros de Guantánamo pudieran hacer escala en España intervinieron los más cercanos colaboradores del ministro de Asuntos Exteriores, del ministro de Defensa y del propio presidente.

La carta de Aguirre de Cárcer al secretario general de Política de Defensa concluía con una nota manuscrita que insistía en lo perentorio del asunto: "Convendría que habláramos antes del final de la mañana".

Al mediodía del 11 de enero, el Ministerio de Asuntos Exteriores transmitió su respuesta a la Embajada de EE UU en Madrid y ésta fue, como había vaticinado Aguirre de Cárcer, "lógicamente" positiva.

Atendiendo a las indicaciones del vicealmirante Manuel Calvo, se hizo saber que el aeropuerto designado para realizar esas escalas sería el "más discreto", la base aérea de Morón, y Rota como alternativo.

No parece que esta respuesta pillase por sorpresa al Pentágono. Según hizo notar el presidente de la Sección Española del Comité Permanente Hispano-Norteamericano, cuatro aviones de transporte C-17 de la Fuerza Aérea de EE UU estaban desplegados desde el 6 de enero en la base de Morón sin que tuvieran atribuida ninguna misión concreta ni tampoco hubieran reportado avería alguna.

Como sugirió el consejero político-militar de la Embajada de EE UU, su función sería servir como reserva en caso de que alguno de los aviones que transportaba a los talibanes y presos de Al Qaeda tuviera problemas.

Según los registros de control de tráfico aéreo de Portugal, el primer avión recaló en Morón el mismo 11 de enero de 2002. Según la documentación remitida por Defensa a la Audiencia Nacional, la primera escala se produjo el 2 de mayo. En tres años, 13 aeronaves sobrevolaron España camino de Guantánamo.

(www.elpais.com, 01/12/08)

NUEVOS DOCUMENTOS SOBRE LA CONNIVENCIA DEL GOBIERNO DEL PP CON GUANTÁNAMO

A la izquierda, carta del director general de Política Exterior de América del Norte, Miguel Aguirre de Cárcer, al secretario general de Política de Defensa, Javier Jiménez Ugarte. A la derecha, nota del presidente del Comité Permanente Hispano-Norteamericano. Ambos documentos llevan fecha del 11 de enero de 2002.

(www.elpais.com, 01/12/08)

EL GOBIERNO, EL CONGRESO Y LA AUDIENCIA INVESTIGAN EL PACTO SECRETO AZNAR-BUSH

La connivencia del Gobierno de José María Aznar con las operaciones de EE UU para trasladar presos a la base de Guantánamo en 2002 será investigada por el Ejecutivo actual y por la Audiencia Nacional, según anunciaron ayer el ministro de Asuntos Exteriores y el ministerio público tras la publicación, por parte de este periódico, de los documentos que prueban tal relación. Pero el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero también tendrá que dar explicaciones: se las exigen en el Congreso PP e IU-ICV.

- Zapatero no sabía nada. "No, por supuesto", respondió Zapatero cuando ayer se le preguntó si conocía que el Gobierno de Aznar autorizó en 2002 a los aviones de EE UU a hacer escala en España para transportar prisioneros desde Afganistán a Guantánamo.

- Moratinos busca el informe. "Vamos a investigar todos los documentos de los que cuando llegamos al Gobierno no teníamos constancia y no hemos tenido constancia hasta que han sido publicados", anunció el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. "Estamos haciendo una investigación y, al término de la misma, todo lo que podamos asistir y ofrecer a la Audiencia Nacional y a la justicia, pues lo haremos", aseguró. Fuentes de su departamento indicaron que la comisión que investigaría los documentos estaría formada por los directores de gabinete del ministro, del secretario de Estado de Política Exterior y de la subsecretaria, junto al asesor parlamentario de Moratinos y un representante de la Abogacía del Estado.

Un portavoz de Exteriores indicó que aún no se ha encontrado el informe que el director general de Política Exterior para América del Norte, Miguel Aguirre de Cárcer, elevó el 10 de enero de 2002 al entonces ministro, Josep Piqué donde le daba cuenta de la entrevista que mantuvo con el consejero político-militar de la Embajada de EE UU. En ella, el funcionario estadounidense le informaba de los vuelos "para trasladar prisioneros talibanes" que se iban a iniciar y para los que pedía autorización para aterrizar en España en caso de emergencia. Moratinos añadió que es prematuro concluir que el documento no está en los archivos del ministerio e insistió en que su departamento "ha actuado siempre con plena transparencia" y contestó con un escueto "no" cuando se le preguntó si sabía que estos vuelos se prolongaron hasta el año 2006, ya bajo mandato de Zapatero.

- La Fiscalía pedirá los documentos. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, solicitará al juez Ismael Moreno, instructor del sumario por los vuelos de la CIA, que reclame al Gobierno los documentos sobre la autorización de escalas en bases españolas de vuelos militares estadounidenses con prisioneros para Guantánamo, publicados por EL PAÍS. Además, estudia pedir la citación de algunos testigos, como Miguel Aguirre de Cárcer, autor del informe en el que se daba cuenta de la petición de EE UU. Preguntado por si estaba previsto citar al ex presidente José María Aznar o al ex ministro Josep Piqué, el fiscal jefe manifestó: "Es una hipótesis con la que no se trabaja, por razones obvias". Zaragoza explicó que hay que ir paso a paso y que lo primero es comprobar la veracidad del informe, lo que al respecto tenga que decir su autor y ver a quién se le comunicó. Una eventual implicación delictiva de Aznar supondría que el caso pasaría al Tribunal Supremo, al tratarse de actos realizados en el ejercicio de su cargo.

El juez Moreno, titular del Juzgado de Instrucción número 2, tiene pendientes declaraciones de testigos, pero ayer dijo que esperará a ver la petición del fiscal. El abogado Ignasi Ribas pedirá al juez "que reclame nuevos documentos revelados por EL PAÍS para incorporarlos a la causa", informa Andreu Manresa. Ribas es el abogado del colectivo de juristas y profesionales que presentó en Palma la denuncia inicial en 2004.

- IU pide comparecencias. El diputado Gaspar Llamazares pidió ayer en nombre de IU-ICV la comparecencia en el Congreso de los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa, Miguel Ángel Moratinos y Carme Chacón, así como del director del CNI, Alberto Saiz. Y no descartó solicitar de nuevo una comisión de investigación. A su juicio, el actual Gobierno no puede "mirar para otro lado" porque, además, los vuelos continuaron bajo mandato de Zapatero. En cuanto al ex presidente Aznar, Llamazares cree que podría haber sido "cómplice de supuestos delitos de detención ilegal, secuestro y tortura" y que le podría pasar que no se le juzgara por su colaboración con la guerra de Irak pero sí por los vuelos de la CIA.

- Aguirre: nueve contra dos. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se refirió a los vuelos a Guantánamo como si de una competición se tratase. "Vi la estadística en la que, de todos esos vuelos, dos fueron en el tiempo de Aznar y nueve en tiempos de Zapatero", declaró.

Los documentos

- Informe "muy secreto" 3329/02 al ministro de Exteriores. EE UU iniciará muy pronto vuelos "para trasladar prisioneros talibanes y de Al Qaeda" de Afganistán a Guantánamo. Pide permiso para que hagan escala en España. Lo firma el director de Política Exterior para América del Norte, Miguel Aguirre de Cárcer (10/01/2002).

- Nota informativa del presidente del Comité Permanente. "Se estima que el aeropuerto más discreto es la base de Morón". Advierte de las "consecuencias legales" de que alguno de los detenidos sea europeo. (11/01/2002).

- Carta de Aguirre de Cárcer al secretario general de Política de Defensa. Propone decir ante la prensa, si se entera de las escalas, que se trata de aterrizajes de emergencia. (11/01/02).

(www.elpais.com, 02/12/08)

11 ESCALAS Y 13 SOBREVUELOS EN LA RUTA A GUANTÁNAMO

"De toda la documentación obrante en esta Sección se desprende que no se ha autorizado ni se ha tenido conocimiento de ningún vuelo de naturaleza ilegal o que de alguna manera contraviniera las disposiciones vigentes sobre la materia o los convenios internacionales suscritos por España", escribe el contralmirante Francisco Hernández Moreno, presidente de la Sección Española del Comité Permanente Hispano-Norteamericano, en un informe remitido a la Audiencia Nacional.

Pese a ello, el contraalmirante advierte de que "los vuelos de las Fuerzas Norteamericanas tienen la consideración de vuelos de Estado, con arreglo a las disposiciones del Convenio de Chicago de 1944, por lo que no es posible el registro o inspección de su carga". Agrega que "a instancias de la Sección Española [del Comité Permanente] la Sección Norteamericana ha confirmado haber respetado en todo momento el artículo 25 del Convenio", que prohíbe a los aviones de Estados Unidos transportar "personalidades, mercancías peligrosas, pasajeros o carga que pudieran ser comprometidos para España".

Éstas son las escalas en bases españolas de vuelos con origen o destino a Guantánamo de las que ha informado Defensa al juez Ismael Morneo

- 2-5-2002. Avión C-141 con indicativo RCH709. Llegó a Morón (Sevilla) procedente de Guantánamo el 2 de mayo y despegó al día siguiente hacia Incirlik (Turquía). Se presentó como un vuelo de apoyo logístico. Se autorizó con una aprobación genérica, que entonces se prorrogaba mensualmente, en apoyo a la operación Libertad Duradera. Luego se convirtió en la aprobación genérica SPAIN 01, prorrogable trimestralmente.

- 28-10-2002. Avión C-17 con indicativo RCH 319. Vuelo realizado bajo la autorización genérica SPAIN 01, procedente de Adana (Turquía), llegó a Rota (Cádiz).

- 20-4-2005. Avión C-17 con indicativo RCH950. Autorización genérica SPAIN 01. Procedente de Adana (Turquía), llegó a Rota a las 15.41 y salió hacia Guantánamo a las 18.05. Se presentó como un vuelo de apoyo logístico.

- 18-7-2005. Avión C-17 indicativo RCH924. De Guantánamo a Torrejón de Ardoz (Madrid). Transportaba al marroquí Ikassrein Lahcen, alias Chej Hassan, imputado por el atentado del 11-M y reclamado por la Audiencia Nacional.

- 19-8-2005. Avión C-17 con indicativo RCH923. De Guantánamo a Rota. Se presentó como un vuelo de apoyo logístico a la Operación Libertad Duradera.

- 30-9-2005. Vuelo con indicativo REACH DQ1. Sigue la ruta Lajes (Azores)-El Cairo (Egipto)-Palma de Mallorca-Lajes. La Sección Norteamericana del Comité Permanente indicó que se trataba de transportar a un individuo sujeto a procedimiento de extradición hasta Egipto.

- 4-11-2005. Se presentó la petición para un vuelo procedente de Guantánamo con destino a Turquía que solicitaba hacer escala en Rota y actuar como transporte de reserva de otro vuelo que llevaba detenidos. Este vuelo no llegó a hacerse, según el Comité Permanente Hispano-Norteamericano.

- 6-11-2005. Avión KC-10 con indicativo RCH985. De Morón a Guantánamo. Se presentó como un vuelo de transporte de personal de Estados Unidos en apoyo a la Operación Libertad Duradera.

- 10-2-2006. Avión KC-10 con indicativo RCH 919. Turquía-Morón-Guantánamo. Se presenta como un vuelo de apoyo logístico a la Operación Libertad Duradera.

- 27-8-2006. Avión C-17 con indicativo RCH913. Manás (Kirguizistán)-Rota-Guantánamo. Se presenta como un vuelo logístico de transporte de personal militar de EE UU.

13-10-2006. Avión C-17, con indicativo RCH919. Manás (Kirguizistán)-Rota-Guantánamo. Se presenta como un vuelo de apoyo logístico de transporte de personal de Estados Unidos y de cuatro traductores del Pentágono.

Además de las escalas, se registraron 13 sobrevuelos con origen o destino en Guantánamo Tres de dichos sobrevuelos se realizaron en 2002, cinco en 2003 y otros cinco en 2004. Según el Ministerio de Defensa, los aviones de EE UU utilizaron rutas aéreas internacionales sobre el estrecho de Gibraltar. Salvo en un caso, el 14 de mayo de 2003, en que el destino era Arabia Saudí, en todos los demás supuestos el origen o destino de los vuelos a Guantánamo que sobrevolaron España era Turquía. Uno de esos sobrevuelos fue, según la documentación remitida por el Ministerio de Defensa a la Audiencia Nacional, el realizado por el avión C-141, con indicativo RCH 7502, que el 11 de enero de 2002 llevó hasta la base de Guantánamo a los 23 primeros prisioneros.

(www.elpais.com, 02/12/08)

EL PP ELUDE DEFENDER A AZNAR E INTENTA RESPONSABILIZAR AL PSOE

La cúpula del PP decidió ayer la estrategia a seguir ante la opinión pública una vez fueron revelados el pasado domingo más informes que prueban que el Gobierno del PP conocía las escalas en España de aviones de la CIA destinados a transportar presos con dirección a Guantánamo. El plan de los populares es intentar dar la vuelta a la tortilla; apuntar hacia el mensajero y fundamentalmente cargar contra los socialistas por haber "filtrado" a la prensa documentos que afectan a la seguridad. Se evitó en lo posible citar directamente a José María Aznar o defender a sus equipos. El objetivo marcado era intentar colgar la pelota en el tejado socialista.

La primera que se vio obligada a opinar sobre esta cuestión fue la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, que a primera hora de la mañana de ayer fue entrevistada en la cadena SER. Dijo desconocer "si existe o no" el polémico documento secreto. Unas horas más tarde, su secretaria general, Dolores de Cospedal, aprovechaba la rueda de prensa que suele ofrecer cada lunes para tratar de desviar la atención hacia el Ejecutivo. "Un Gobierno que sea fiable no se dedica a hacer filtraciones que afecten a la seguridad", sentenció.

Para insistir en ese argumento, aseguró que los populares solicitarán la comparecencia del titular de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, en el Congreso, a fin de que "informe sobre todo lo que sepa sobre esta cuestión en vez de filtrarlo".

A tenor de lo que había dicho hasta aquí, podría deducirse que el PP considera que el tema tiene trascendencia. Pero, después de haber recibido en la rueda de prensa un par de preguntas más sobre los vuelos, sorprendió afirmando lo contrario. "No le veo yo tanta trascendencia", enfatizó De Cospedal.

Algo más directa fue la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que disparó directamente al PSOE. "De todos los vuelos de guerra de la CIA a Guantánamo, dos fueron en tiempos de Aznar y nueve en tiempos de Zapatero". Ella dice haber visto una estadística que lo prueba. Aguirre no aclaró ayer a cuál se refería exactamente.

(www.elperiodico.com, 02/12/08)

EXTERIORES NO ENCUENTRA EL INFORME SECRETO DEL PACTO DE AZNAR Y BUSH

El informe "muy secreto" del 10 de enero de 2002, que recoge la petición del consejero político-militar de la Embajada de Estados Unidos en Madrid para que los presos con destino a Guantánamo (Cuba) hicieran escala en España, no está en los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores. Al menos, no en los tres en los que debería estar: el del ministro (a quien iba dirigido el informe), el del director general de Política Exterior para América del Norte (que redactó el escrito y lo firmó) y el del secretario de Estado de Asuntos Exteriores (al que se remitió una copia).

Así lo ha certificado la comisión de investigación a la que el ministro Miguel Ángel Moratinos encomendó que recabase todos los documentos relacionados con el paso por España de prisioneros de Afganistán.

Aunque ayer se seguía buscando en otros archivos del departamento -una labor prácticamente inabordable, dado su gran número y su dispersión-, la comisión ha constatado ya la pérdida del original, que legalmente tendría que estar en alguno de los tres archivos citados. Y sostiene, además, que su desaparición es anterior a noviembre de 2005, cuando Moratinos aseguró en el Congreso que "el Gobierno tiene la convicción, fundamentada en el resultado de la investigación realizada, de que aquellas escalas [de aviones militares de EE UU en las bases de Morón, Rota y Torrejón] se han realizado de acuerdo a la ley".

El informe del 10 de enero, con el número 3329/02, es un documento oficial, por lo que la destrucción o sustracción del original, e incluso su pérdida por negligencia, podría implicar un delito. El artículo 54.1 de la Ley del Patrimonio Histórico Español, de 1985, señala que quienes, por la función que desempeñen, tengan a su cargo documentos oficiales "están obligados, al cesar en sus funciones, a entregarlos al que les sustituya en las mismas o remitirlos al archivo que corresponda".

Está previsto que la comisión entregue a Moratinos los resultados de su investigación antes del viernes, para que éste pueda llevarlos al Consejo de Ministros y comparecer la semana próxima ante el Congreso.

"Este Ministerio no filtra documentos. Difícilmente puedo filtrarlos cuando no existen en nuestros archivos", dijo ayer Moratinos en Bruselas, en respuesta a las acusaciones del PP.

En Exteriores no hay ninguna duda sobre la autenticidad del documento. El pasado domingo, el mismo día que EL PAÍS difundió el informe, Moratinos habló por teléfono desde Doha, donde participaba en la Conferencia de Financiación para el Desarrollo, con quien ocupaba su cartera en 2002, Josep Piqué, que le facilitó todo tipo de explicaciones. EL PAÍS habló después con Piqué y éste declinó la posibilidad de desmentir la noticia.

Además, Moratinos dispone de la versión directa del autor del escrito, Miguel Aguirre de Cárcer, quien desde el pasado día 21 es embajador especial para Asuntos de Desarme.

Pero, según las fuentes consultadas, Exteriores no puede certificar la autenticidad del documento, pues no puede cotejarlo con el original. Si no se encuentra, lo más probable es que al juez Ismael Moreno, titular del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, no le quede más remedio que citar a Miguel Aguirre de Cárcer para que reconozca su firma en la copia.

(www.elpais.com, 03/12/08)

LA FUNDACIÓN DE AZNAR RECIBIRÁ EN PLENA CRISIS ECONÓMICA 3 MILLONES DE EUROS DE SUBVENCIÓN

El periodista y presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, ha lamentado en su página web que la Fundación FAES reciba en plena crisis económica más de 3 millones de euros. Pese a que la Fundación que preside José María Aznar defiende postulados ultraliberales y se posiciona rotundamente en contra de la intervención del Estado, a buen seguro que no le hará ascos a esta multimillonaria subvención.

"Por si acaso Josemari comparte con Esperanza Aguirre los problemas para llegar a fin de mes, el Gobierno sigue financiando con mucho dinero de todos nosotros a la Fundación FAES. Este añito (y ya van cuatro) han sido 3.150.302 euros de las arcas públicas para que Josemari pueda ir por el mundo mejorando la humanidad con cosas como los premios a los mejores gobiernos liberal conservadores o utilizando la palabra libertad en cada frase para desgastarla”, lamenta Emilio Silva.

Partidas económicas

En concreto, la Fundación de Aznar ha recibido este año 198.168 euros por parte del Ministerio de Educación; 289.000 euros de Asuntos Exteriores; y 2.861.302 euros del Ministerio de Cultura.

Cuestiones

“¿Cómo es posible que el Gobierno gaste ese dinero en ayudar a personas que trabajan por un mundo lleno de privilegios y con pocos derechos sociales? ¿Se trata de un hoy por ti y mañana por mí?”, se pregunta a este respecto el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica.

No con mi dinero

El periodista Fernando Berlín también se ha hecho eco de la multimillonaria subvención que recibirá la fundación del ex presidente del Gobierno. El director de Radiocable.com no reprocha, en tanto que es una Fundación privada, que FAES se dedique “a boicotear al gobierno democrático de este país, a cuestionar la política antiterrorista, a poner en duda el trabajo de los jueces, policías y fiscales, a sembrar dudas sobre la autoría del 11-M con sus vídeos (…) a promover el negacionismo climático y a defender el modelo económico que ha puesto en jaque a toda la economía mundial”. “Otra cosa muy diferente -añade Berlín-, es que eso se haga con mi dinero, así como con el dinero del resto de los españoles”.

(www.elplural.com, 04/12/08)

Rajoy: "Trillo me ha dicho que los vuelos a Guantánamo eran legales"

Federico Trillo-Figueroa, ministro de Defensa cuando se produjo el pacto secreto entre Aznar y Bush para trasladar presos a Guantánamo, no ha querido hacer ninguna declaración pública sobre este asunto. Pero sí lo ha comentado con el presidente del PP, Mariano Rajoy, a quien le dijo que dichos vuelos eran legales, según reveló éste ayer en una entrevista con RNE.

Aunque era el vicepresidente primero de aquel Gobierno, Rajoy aseguró ayer que ignoraba el asunto: "Lo desconocía absolutamente, lo he conocido después. Nunca he hablado con nadie de eso ni estuve en ninguna reunión".

Pese a ello, añadió que "lo mejor es la transparencia y, si hay dudas, lo mejor es que comparezcan los ministros [de Exteriores y Defensa] y que digan de dónde han salido los documentos que se publican, porque la filtración de documentos oficiales es un tema muy importante". Pese a defender la legalidad de las escalas de estos aviones, agregó que "hubo dos [con Aznar] y después ha habido nueve".

Por su parte, el embajador de EE UU en España, Eduardo Aguirre, eludió comentar el informe "muy secreto" publicado el pasado domingo por EL PAÍS, alegando que se trata de "un documento interno". Aguirre, que el 20 de enero (coincidiendo con la toma de posesión de Obama) dejará la Embajada y regresará a EE UU, tampoco quiso confirmar si hubo una petición al Gobierno español para que hicieran escala los aviones con prisioneros. "Esos asuntos no son para comentar en prensa", se excusó. En cambio, se mostró satisfecho de que el Ministerio de Defensa, en una nota oficial, reconociera la legalidad de esos vuelos.

www.elpais.es 04.12.08

Piqué, acosado por Guantánamo: "No tengo ningún problema moral"

El ex ministro afirma que no pudo prever "lo que iba a pasar" en la prisión ilegal

Ningún diputado de la oposición ni periodista -apenas da entrevistas- había sacado de sus casillas a Josep Piqué tanto como una jovencísima estudiante de Ciencias Políticas que, ya al final de un tormentoso acto en la facultad de la Complutense, en Madrid, una de las más activas de España, le apretó por su papel en el Gobierno de Aznar. La joven citó a Samuel Huntington y su guerra de civilizaciones, explicó la información de EL PAÍS sobre la autorización que dio Piqué a las escalas españolas de los vuelos hacia Guantánamo, y con voz pausada sentenció: "¿Cómo pudo usted colaborar con lo de Guantánamo? ¿Es capaz de justificarlo aquí? Es increíble, e imperdonable". Piqué se encaró: "Como usted es muy clarividente, seguro que en febrero de 2002 usted habría sabido lo que iba a pasar en Guantánamo después. Seguro que si usted hubiera estado en mi sitio, lo habría sabido".

Gritos de "asesino, asesino" en la Complutense por su responsabilidad en el traslado de presos a Guantánamo - CUATRO

"A tu edad pensaba como tú, pero eso fracasó", dijo Piqué a un estudiante

Esta enorme tensión dialéctica entre Piqué y una alumna de Políticas es sólo una pequeña muestra de toda la quina que tuvo que tragar ayer el ex ministro de Asuntos Exteriores, invitado por el catedrático y ex senador socialista Enrique Curiel a dar una conferencia sobre la crisis económica. Piqué tuvo mala suerte. Coincidió con la protesta del plan Bolonia, que tiene en armas a la universidad -hay 40 alumnos encerrados en esa facultad- y con la publicación de las informaciones de Guantánamo.

Casi 45 minutos tardó el ex ministro en poder empezar a hablar, entre insultos -asesino, fascista, criminal de guerra- y cánticos anticapitalistas y en contra de la guerra de Irak. Cuando intentó empezar, nueve alumnos vestidos con monos naranjas y capuchas, como los presos de Guantánamo, en una protesta organizada por la asamblea autónoma de la universidad, que dirige las movilizaciones anti-Bolonia (y no por ningún grupo político, según coincidían varios jóvenes), se sentaron junto al ex ministro con una pancarta: "Con Vueling [la empresa que ahora preside Piqué], vuelos a Guantánamo".

El ex ministro pretendía, como ha hecho su compañero Federico Trillo, entonces responsable de Defensa, escabullirse de la prensa y no hablar de Guantánamo. Pero los alumnos le forzaron con sus preguntas. Y al final se mojó: "De las decisiones que he tomado, me arrepiento de mis errores, pero no tengo ningún problema moral con esas decisiones". Volvieron los abucheos. "Eso, eso, duerme tranquilo después de haber apoyado Guantánamo", le gritaban. "El grueso de los vuelos se produjo con el actual Gobierno, que ha dicho que en ningún momento se cometió ninguna irregularidad, me quedo ahí", se defendía Piqué.

Ya a la salida, mientras le seguían los encapuchados, Piqué trató de eludir de nuevo a la prensa, pero al final, al ser preguntado sobre el informe de Exteriores que publicó EL PAÍS, sentenció: "No existe". El ex ministro decía esto después de que Exteriores no haya encontrado en ningún archivo el informe oficial. Nada dijo sobre una posible eliminación, lo que sería un delito. Piqué habló el domingo con el actual ministro, Miguel Ángel Moratinos, y con este periódico, y no desmintió la noticia sobre el informe. En medio de la tensión, Curiel tuvo incluso que desmentir que la universidad hubiera pagado 6.000 euros a Piqué por la conferencia, ante las críticas inclementes de los alumnos: "Pasamos frío en la facultad y se gastan el dinero en esto". "Le he traído yo en mi coche", trató de calmarlos Curiel.

Los alumnos se dividieron en dos. Los que no le dejaban hablar -"fascismo es también no respetar la libertad de expresión, y las condenas sin juicio", les respondió el empresario, "¿Dónde están los juicios en Guantánamo?", le gritaron ellos- y los que prefirieron escucharle y esperar al final para lanzarle sus pullas.

En tono pausado aunque vibrante, y utilizando todo tipo de citas que mostraban su preparación, la mayoría de los alumnos le reprocharon su defensa del liberalismo. "Los neoliberales han fracasado", dijo uno. "Yo he estado en África, nuestro crecimiento se hace a costa de sus muertos", otro. "Cuando yo tenía tu edad pensaba como tú", le espetó Piqué, militante comunista en su juventud. "Pero la prosperidad viene de la economía de mercado. Lo otro ya lo probamos, y fue un desastre".

www.elpais.es 04.12.08

EL FISCAL PIDE EL INFORME "MUY SECRETO" SOBRE EL PACTO ENTRE AZNAR Y BUSH

Este último documento calificado de "muy secreto" fue publicado el pasado domingo por EL PAÍS, y en él, Aguirre de Cárcer informaba al ministro de Asuntos Exteriores Josep Piqué de que el consejero político militar de la Embajada de Estados Unidos en Madrid le había anunciado el inminente inicio de vuelos militares de Afganistán a Guantánamo para trasladar prisioneros. En la misma conversación, el consejero solicitó autorización para utilizar algún aeropuerto discreto para el caso de que necesitaran realizar alguna escala en España. El diplomático respondió verbalmente que sería preferible utilizar los aeropuertos de las bases militares de Morón de la Frontera (Sevilla) o Rota (Cádiz).

Asuntos Exteriores informó el pasado martes de que no encontraba el documento en cuestión en ninguno de los tres archivos en los que podría estar.

El fiscal Vicente González Mota solicita también al juez Moreno que llame a declarar al autor del informe, Miguel Aguirre de Cárcer, para determinar si en Exteriores "se tiene información del uso del espacio aéreo o aeropuertos españoles para los fines objeto de esta investigación".

El escrito del fiscal no plantea en ningún momento la posibilidad de que declare el ex ministro Josep Piqué, destinatario del informe, ni el ex secretario de Estado de Exteriores Miquel Nadal, al que remitió una copia del mismo.

Lo que sí reclama el fiscal es que el Ministerio de Defensa identifique a los oficiales de vuelo, los oficiales del aeropuerto y los controladores de los aeropuertos de Morón de la Frontera y de Torrejón de Ardoz (Madrid). La identidad de los oficiales que ejercían las mismas labores en la base de Rota ya fue comunicada anteriormente al juzgado.

La Fiscalía quiere que todos ellos declaren en la causa sobre lo que vieron durante sus respectivos servicios, puesto que ante la "previsible falta de inspección del interior de las aeronaves", su testimonio podría ser decisivo para acreditar la presencia en España de los detenidos y prisioneros trasladados.

El Convenio de Cooperación para la Defensa (CCD) entre España y Estados Unidos no permite que se puedan transportar "personalidades, mercancías peligrosas, ni pasajeros o carga que pudiera ser comprometida para España". El traslado ilegal de prisioneros vulneraría el artículo 25.2 del convenio, pero el citado acuerdo de cooperación no prevé la inspección de la carga de los aviones que hagan escala en aeropuertos de bases españolas, por lo que si alguno de los oficiales puede acreditar que vio a prisioneros en suelo español sería un paso importante en la investigación.

El fiscal pide también una serie de diligencias para tratar de identificar a la tripulación de uno de los vuelos fletados por una empresa estadounidense y que hizo escala en España, así como para recabar la identidad de los tripulantes de varios aviones.

(www.elpais.com, 05/12/08)

EL AUTOR DEL INFORME "MUY SECRETO" SOBRE LOS VUELOS A GUANTÁNAMO CONFIRMA SU AUTENTICIDAD

Es un hecho: el informe “muy secreto” número 3329/02 que desvela el acuerdo entre los Gobiernos del ex presidente José María Aznar y George Bush no se encuentra en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Ni en éste, ni en los archivos del director general de Política Exterior para América del Norte, ni en los del secretario de Estado de Asuntos Exteriores, los tres sitios en los que deberían estar. El martes pasado, el ministro Miguel Ángel Moratinos adelantó que los citados textos “no existen en nuestros archivos” si bien no se tienen dudas de su autenticidad: el mismo firmante, Miguel Aguirre de Cárcer, lo ha corroborado. Ayer, la comisión de investigación abierta por el titular de Exteriores para localizar el testimonio confirmó que no hay ni originales ni rastros informáticos en los sistemas del Ministerio. No se descarta, sin embargo, que haya una copia sin localizar.

De este modo, aunque el informe 3329/02 fechado en enero de 2002 no se encuentra ni en el archivo ni en los registros informáticos, se sigue barajando la posibilidad de que exista una copia sin localizar. Y es que, la comisión de investigación cuenta con el testimonio de Miguel Aguirre de Cárcer, que redactó el informe siendo director general de Política Exterior para América del Norte y ha confirmado su autoría. Basándose en su declaración, se ha confirmado la autenticidad del informe, y se ha certificado, asimismo, que hubo más copias del texto.

Aguirre de Cárcer, llamado a declarar

Ayer, la Fiscalía de la Audiencia Nacional instó al juez Ismael Moreno a llamar a declarar a Aguirre de Cárcer. Sin el original, la única forma legal de autentificar el documento es que el ex director de Política Exterior para América del Norte reconozca su firma en la copia existente en poder del diario El País.

Delito contra el patrimonio histórico

Pero aunque no hay dudas de la autenticidad del informe, en caso de que la comisión de investigación abierta por Moratinos localice una de las copias que supone podría estar en los archivos, podría existir un delito contra el patrimonio histórico, además de la responsabilidad legal derivada del contenido del mismo y enmarcada en el proceso abierto por la Audiencia Nacional. Aguirre de Cárcer ha asegurado que, cuando dejó el cargo en diciembre de 2002, el ahora desaparecido informe seguía en los archivos.

Moratinos presentará las conclusiones hoy

La comisión de investigación terminó su trabajo ayer. Hoy el ministro Moratinos expondrá sus conclusiones en el Consejo de Ministros y, a continuación, las remitirá al juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno. Además, el titular de Exteriores comparecerá en el Congreso el próximo miércoles con el mismo fin.

(www.elplural.com, 05/12/08)

EL AUTOR DE LOS 'PAPELES DE GUANTÁNAMO' ATRIBUYE LA DECISIÓN AL GOBIERNO DE AZNAR

La autorización concedida a Estados Unidos el 11 de enero de 2002 para que pudieran hacer escala en España los aviones militares que trasladaban detenidos desde Afganistán a la base de Guantánamo fue fruto de "una decisión política" que se adoptó "en las instancias políticas" del Gobierno de José María Aznar. Así lo declaró ayer ante el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, que investiga presuntos delitos de secuestro y tortura en los vuelos de la CIA, Miguel Aguirre de Cárcer, director general de Política Exterior para América del Norte en aquella época y autor del informe "muy secreto" que daba cuenta de la petición de la Embajada de EE UU en Madrid. Durante algo más de una hora, el diplomático respondió, como testigo, a las preguntas del fiscal y los abogados de las acusaciones populares, así como del propio juez.

Lo primero que hizo fue ratificar la autenticidad de los documentos publicados por EL PAÍS los pasados 30 de noviembre y 1 de diciembre y asegurar, como hizo la semana pasada en el Congreso el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que la petición de EE UU fue contestada afirmativamente y que no le constaba que se hubiera producido ninguna escala al amparo de esta autorización.

¿Por qué pidió permiso el Pentágono para que sus aviones pudieran aterrizar en España en caso de emergencia si, en tal supuesto, cualquier aeronave puede hacerlo sin más que comunicarlo a las autoridades locales de aviación?, se le preguntó. "La explicación se encuentra en el artículo 25.2 del Convenio de Defensa entre España y EE UU", dijo Aguirre de Cárcer.

Dicho artículo exige una autorización especial para los aviones que transporten "pasajeros o carga que pudieran ser controvertidos para España". De la invocación de este artículo se deduce que tanto el Pentágono como el Gobierno del PP eran conscientes de que los prisioneros destinados a Guantánamo eran "pasajeros controvertidos para España", a pesar de que se haya dicho que en esa época no se tenía conciencia del carácter ilegal de estos traslados.

De hecho, todo lo que rodeó este asunto fue especial. Según explicó el testigo, la solicitud no se presentó en el Comité Permanente Hispano-Americano, a través del cual se tramitan las peticiones de uso de las bases, sino que se llevó "a nivel diplomático". Y ello porque, en palabras de Aguirre de Cárcer, no era un tema "de carácter técnico militar" sino de "carácter político".

Pese a lo delicado de la demanda, o quizá por ello, EE UU no la presentó por escrito, sino que "la petición fue oral, lo que es habitual en ocasiones". Respecto a la respuesta, el diplomático no recuerda cómo se trasladó a la Embajada de EE UU o si lo hizo él mismo, pero tampoco "era imprescindible que hubiera documentación", aclara.

Por tanto, el único rastro que quedó fue el informe que redactó el propio Aguirre de Cárcer, del que "entregó en mano una copia al secretario de Estado de Asuntos Exteriores [Miquel Nadal] para que lo despachara con el ministro" y remitió otra al secretario general de Política de Defensa, Javier Jiménez-Ugarte, colaborador de Trillo. El diplomático no sabe quién tomó la decisión. Sí sabe que, por su trascendencia, "compete al ministro" y que, al día siguiente, habló con Nadal y éste le comentó "que se iba a contestar afirmativamente" a EE UU.

Aunque trató el asunto con Nadal, Jiménez-Ugarte y Ramón Gil Casares, director del Gabinete de Internacional y Seguridad de Aznar, "porque el tema involucraba a dos ministerios, Defensa y Asuntos Exteriores", Aguirre de Cárcer subraya que se limitaron a "recomendar que se contestara afirmativamente", ya que la decisión "no le competía a ninguno de ellos", sino a los responsables políticos. Lo que sí hizo el diplomático fue calificar su informe de "muy secreto". Según sostiene, no pretendía con ello ocultar la colaboración española, sino preservar el secreto del traslado de los presos a Guantánamo. Se equivoca. El traslado era público. Lo anunciaba EL PAÍS en su primera página del 10 de enero de 2002.

(www.elpais.com, 18/12/08)

LAS ACUSACIONES QUIEREN QUE DECLAREN CINCO EX ALTOS CARGOS

Las acusaciones populares personadas en el caso de los vuelos de la CIA quieren que, tras la declaración de Aguirre de Cárcer, comparezcan como testigos cuatro ex altos cargos del PP: el ex secretario de Estado Miquel Nadal; el ex secretario general de Política de Defensa Javier Jiménez-Ugarte; el ex director del Gabinete de Internacional de Aznar Ramón Gil Casares, y el ex presidente del Comité Permanente Hispano-Norteamericano vicealmirante Manuel Calvo.

A esta lista se sumará, probablemente, un ex alto cargo del PSOE. El ex director general para Europa y América del Norte José Pons, quien se entrevistó el 21 de marzo de 2005 con el encargado de negocios de la Embajada de EE UU, Robert Manzanares. Según reveló Miguel Ángel Moratinos el pasado día 10 en el Congreso, "la Embajada de EE UU en Madrid confirmó [el vuelo de un avión civil que llegó a Tenerife desde Guantánamo el 12 de abril de 2004] como un vuelo de la CIA, en el marco de una operación de entrega extraordinaria [extradición ilegal de presos], pero añadiendo que no llevaba prisioneros durante la escala en territorio español".

(www.elpais.com, 18/12/08)

AZNAR ARREMETE CONTRA MAYO DEL 68 JUNTO A POSFASCISTAS ITALIANOS

José María Aznar acudió ayer a Roma para presentar la edición italiana de su libro Cartas a un joven español, y lo hizo rodeado de dirigentes de la posfascista Alianza Nacional, los socios más derechistas de Berlusconi. Aznar mantuvo su línea crítica con el multiculturalismo -"otro gran fracaso de la sociedad europea", en su opinión- y, sobre todo, con el mayo del 68 francés. "En 1968 sucedieron tres cosas: la Primavera de Praga, en la que la libertad fue aplastada; la explosión de irresponsabilidad de París y la revolución tecnológica en Silicon Valley. Y esto último es lo único que ha cambiado el mundo", sentenció.

Aznar suele participar en actos fuera de España en los que está acompañado por dirigentes del sector más derechista de cada país e incluso ha aceptado ser invitado por dictadores, como Gaddafi en Libia o Ben Ali en Túnez. Ayer le acompañaron Gianfranco Fini -que prologa la edición italiana del libro- y el ultra Gianni Alemanno, alcalde de Roma, famoso por su durísima política antigitanos y porque hace sólo dos meses aprovechó una visita a Israel para decir que el fascismo "no fue el mal absoluto".

(www.elpais.com, 18/12/08)

AZNAR SOBRE GUANTÁNAMO: "FUI SOLIDARIO EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO"

El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha afirmado en declaraciones a la revista Vanity Fair sobre su autorización de sobrevuelos y escalas en España de vuelos de EE UU para trasladar detenidos a Guantánamo (Cuba) que él fue "absolutamente solidario en la lucha contra el terrorismo con todos los países que lo han padecido". Y niega que se equivocase al enviar tropas a Irak: "Me arrepentiría de no haberlo hecho". "Habida cuenta de lo que se conoce de estos vuelos, debería preguntar al Gobierno actual", ha declarado Aznar a la citada revista (en su número del 23 de diciembre) aludiendo a que dos escalas se produjeron en su mandato y nueve con Zapatero.

Para arremeter contra el actual Ejecutivo, el ex presidente del Gobierno del PP resucita el fantasma de los GAL: "Y de guerra sucia contra el terrorismo, [pregunte] a los gobiernos anteriores".

(www.elpais.com, 19/12/08)

AZNAR LLEVÓ A ROMA SUS CARTAS INTEGRISTAS

José María Aznar presentó el pasado miércoles en Roma la edición italiana de su libro Cartas a un joven español, donde insiste la identidad cristiana de Europa, en un acto en el que fue arropado por varios políticos ultraconservadores y herederos del neo-fascismo. Entre ellos estaba el propio regidor de la ciudad, Gianni Alemanno, que llegó recientemente a la alcaldía con un discurso de mano dura hacia la inmigración, y que recientemente reivindicó su ciudad como "capital del cristianismo”. Aznar resumió el mensaje de su libro diferenciando una vez más entre un “patriotismo” bueno y un “nacionalismo” malo, arremetiendo contra “la multiculturalidad” y presentándose como defensor de “los valores” frente al “relativismo”.

En su intervención, el responsable de FAES insistió en los mensajes que difunde a través de Cartas a un joven español, como la importancia de “el sistema de valores porque si no se defienden esos valores triunfa el relativismo” o “el nihilismo es el primer paso para la intolerancia”.

"Patriotismo y nacionalismo"

También denunció el ex presidente que “la sociedad multicultural es otro fracaso para Europa porque la ley ha de ser para todos”. Diferenció así entre “el respeto a la diversidad” y “la multiculturalidad” y separó asimismo entre un concepto “positivo” como “el patriotismo” con el que se identifica y otro “negativo”, que es “el nacionalismo”.

Arropado por los herederos del fascismo

Aznar fue arropado durante su discurso por el alcalde romano Gianni Alemanno y otros representantes de la ultraconservadora Alianza Nacional -partido refundado sobre la herencia del fascismo-. Entre ellos se encontraban Andrea Ronchi, ministro de Política Europea o Francesco Aracri, coordinador de AN en la región del Lazio.

Gallardón acogió a Ronchi

Ronchi había sido previamente apadrinado en Madrid por Alberto Ruiz Gallardón, en un acto en el que el alcalde romano reivindicó dos ejes de su discurso, su lucha contra la delincuencia relacionándola con la inmigración y la presentación de Roma como “capital del catolicismo”. Desde Israel defendió asimismo que el fascismo “no fue el mal absoluto” en línea con la reivindicación de este moviendo que, como viene denunciando El Plural, también ha tenido su traducción en España con una misa de homenaje a los soldados italianos caídos durante la Guerra Civil, acto que se celebró en un mausoleo que mandó construir Mussolini.

(www.elplural.com, 19/12/08)