AYUSO COLOCA EN SU LISTA ELECTORAL A UN ANTIGUO ALTO CARGO A
QUIEN EL CONSEJO DE EUROPA VETÓ EN 2018 "DE POR VIDA"
La institución internacional que ha convertido la lucha contra
la corrupción en objetivo esencial prohibió en junio de 2018 a
Agustín Conde volver a pisar cualquiera de sus sedes tras una
extensa investigación sobre la llamada 'trama del caviar'
El oscuro caso, relacionado con la república de Azerbaiyán y sus
manejos para garantizarse el favor de varios miembros de la
Asamblea Parlamentaria del Consejo, fue la causa de la sanción:
ahora, Conde va en el puesto 23 de la candidatura, lo que le
asegura un escaño
Exalcalde de Toledo, secretario de Estado de Defensa con María
Dolores de Cospedal como ministra, luego director general de una
gran empresa de armamento, desde diciembre asesor del PP en el
Congreso y ahora candidato número 23 del PP a las elecciones del
4 de mayo en Madrid. Los anteriores son los hitos que reflejan
la trayectoria política más conocida de Agustín Conde Bajén.
Pero hay otro dato relevante que plantea la incógnita de por qué
Isabel Díaz Ayuso le ha colocado en un puesto que salvo
terremoto le garantiza un escaño seguro. Y ese dato se resume
así: el Consejo de Europa, organización precursora de la UE y
que agrupa a 47 Estados con el objetivo de preservar la
democracia en el continente y luchar contra la corrupción,
prohibió en junio de 2018 a Agustín Conde volver a pisar “de por
vida” cualquiera de sus sedes.
¿La clave de aquella sanción de 2018? Un oscuro caso
directamente relacionado con Azerbaiyán y en el que afloraron
“fuertes sospechas” de corrupción entre políticos que eran o
habían sido miembros de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de
Europa (APCE). A ese grupo, Azerbaiyán se lo ganó para que
defendiera su imagen como país en el Consejo de Europa y restase
todo crédito a la acusación de que estaba violando los derechos
humanos. Por medio llegó a haber dinero, prostitutas, regalos de
lujo. El Consejo no consideró que Conde se contase entre los
sobornados. Pero concluyó que había vulnerado el Código de
Conducta. ¿Cómo? Faltando a su deber de no aceptar instrucciones
de ningún gobierno o grupo de presión.
Portavoces de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa
confirmaron que la sanción sigue en vigor y que no cabe recurso
dado que "no se trata de un procedimiento penal sino
disciplinario" fijado por normativa parlamentaria.
Un zarpazo a la honorabilidad de los investigados por la 'trama
del caviar'
De la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) había
formado parte Agustín Conde entre 2009 y 2016. En España también
había sido senador y diputado.
Su pertenencia a la APCE fue la razón por la que el político
toledano acabó envuelto en la llamada 'trama del caviar', de la
que Azerbaiyán se valió para que miembros de la APCE negaran que
esta república del Mar Caspio, paraíso del caviar, violaba los
derechos humanos. Y para que validasen la limpieza de sus
procesos electorales.
Su posición en la APCE no fue la de un parlamentario del montón.
Como publicó la web losgenoveses.net, su currículum para Red
Eléctrica Española (REE), de la que fue consejero entre febrero
de 2016 y su nombramiento como secretario de Estado en noviembre
de ese mismo año, Conde detalló su papel en el Consejo de
Europa. Lo hizo tal como muestra el párrafo central de la imagen
que aparece bajo estas líneas:
Tras una larga investigación sobre la trama del caviar y en lo
que respecta a Conde, el Consejo dictaminó que merecía no volver
a pisar la sede del Consejo de Europa ni de la APCE.
¿Cuáles fueron los motivos detallados de aquella sanción,
carente de consecuencias penales pero que daba un zarpazo brutal
a la honorabilidad de los castigados? En el caso de Conde el
Consejo no le consideró receptor de sobornos pero sí responsable
de haber perpetrado un “incumplimiento menor” de las “reglas
éticas” de la institución. En concreto –puntualizaba el acuerdo
de la APCE (PACE, en sus siglas en inglés) [puedes consultarlo
aquí]– quien acababa de abandonar la secretaría de Estado de
Defensa tras la llegada de Pedro Sánchez a Moncloa había
vulnerado “seriamente” tres apartados del Código de Conducta: el
1.1.2, el 1.1.4 y el 1.2. Son los que obligan a todo miembro de
la APCE a “no solicitar ni aceptar instrucciones de ningún
gobierno” o lobby; a “abstenerse de cualquier acto” que
cuestione su neutralidad; y a “no hacer uso personal” de la
información obtenida en el desempeño de sus funciones.
La resolución dictada por la Comisión del Reglamento de la
Asamblea Parlamentaria añade otro elemento a su relato: que
Conde "no respondió a la citación" para aportar "pruebas orales"
ante el órgano que se había encargado de la investigación.
La expulsión se había visto precedida de una extensa
investigación plasmada en un informe de más de 200 páginas
[puedes leerlo pinchando aquí]. Fue ese documento la base en que
el Consejo sustentó finalmente en junio de 2018 la imposición de
un veto vitalicio a 13 políticos de distintos países por violar
un Código de Conducta muy estricto.
Para entonces y como publicaron distintos medios, el Consejo ya
había inhabilitado por 10 años a quien llegó a presidir la APCE,
el senador del PP Pedro Agramunt. ¿Qué unía a todos los
sancionados? Haber participado, en mayor o menor grado y medida,
en una operación destinada a que los involucrados evitasen la
aprobación de un informe que destacaba la violación de derechos
humanos en esa república del Mar Caspio presidida por Ilham
Aliyev. Meses después de aquella decisión del Consejo de Europa
y a punto de cerrarse el año, el diario británico The Guardian
desveló que las hijas de Aliyev habían intentado comprar en
Londres una vivienda con 60 millones de libras procedentes de
paraísos fiscales.
La sesión de la Comisión de Reglamento de la Asamblea
Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) que oficializó el
veto vitalicio del Consejo de Europa a Agustín Conde se celebró
el 26 y el 27 de junio de 2018. Tres semanas antes, y ya con el
PSOE en el Gobierno tras la moción de censura a Mariano Rajoy,
el BOE había publicado su cese como secretario de Estado de
Defensa.
En marzo de 2019 el diario El País publicó que Conde había sido
fichado como director general de la empresa de armamento
Escribano Mechanical & Engineering SL. El rotativo informó luego
de que la Oficina de Conflictos de Intereses le había dado
autorización para saltar a la empresa privada pese a que no
habían transcurrido los dos años desde su cese. El permiso,
informó luego el mismo medio, se le concedió con la oposición
del Ministerio de Defensa. ¿El motivo? Que como secretario de
Estado Conde había participado en decisiones que afectaron de
manera favorable a la firma Escribano. Ahora, Conde ha regresado
al Congreso como asesor del PP. El PP asegura que previamente
dimitió como director general de Escribano.
Silencio del PP sobre el veto vitalicio
infoLibre formuló este lunes por la mañana a los portavoces del
PP madrileño tres preguntas sobre Agustín Conde que se pueden
leer al final de este texto. La respuesta no llegó hasta el
martes a mediodía, una vez que la información ya había sido
publicada por este periódico. A la pregunta de cómo valora el PP
que su candidato número 23 para las elecciones del 4 de mayo
fuese vetado "de por vida" por el Consejo de Europa en junio de
2018 tras un caso relacionado con Azerbaiyán y ue tras una larga
investigación que afianzó la existencia de "fuertes sospechas"
de corrupción, el Consejo de Europa le expulsara junto con otros
miembros de la Asamblea Parlamentaria por haber vulnerado el
Código de Conducta, el partido respondió así: "Agustín Conde
jamás ha sido investigado por corrupción por el Consejo de
Europa".
"Fue –continuaron los portavoces autorizados– un diputado
socialista polaco quien recibió un email de un lobista de
Azerbaiyán, solicitando convencer al señor Conde para que éste
propusiera al Pleno de la Asamblea enviar una misión de
observación electoral al país para supervisar las elecciones
legislativas de Azerbaijan. Una propuesta que se presentó al
Pleno y que fue aprobada por una amplia mayoría del mismo. En
esas elecciones se apreciaron deficiencias democráticas y el
Pleno ratificó, también por una amplia mayoría, el informe en
cuya elaboración participó el señor Conde". Omitiendo cualquier
referencia al veto "de por vida" aplicado por el Consejo de
Europa a la figura de Conde, el PP remató así su respuesta:
"Agustín Conde nunca ha sido expulsado de la Asamblea
Parlamentaria del Consejo de Europa, es falso. El señor Conde
cesó al cesar como diputado en el Congreso al finalizar la X
Legislatura". Conde cesó como miembro de la APCE en enero de
2016. Como acreditan los documentos oficiales, la sanción le fue
impuesta en junio de 2018.
Este medio también preguntó al PP si Conde está empadronado en
Madrid antes del 1 de enero. Aquí, la respuesta fue la
siguiente: "La Junta Electoral ya ha resuelto sobre esta
cuestión. El PP respeta las decisiones de la Junta Electoral. A
éste respecto, lo que queda de manifiesto es que el PSOE primero
trató de secuestrar la voz de los madrileños, intentando impedir
la convocatoria electoral, y después ha tratado de invalidar la
candidatura del PP. Algo que tanto el TSJM como la Junta
Electoral han rechazado".
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/04/06/ayuso_asegura_escano_para_antiguo_alto_cargo_vetado_por_vida_consejo_europa_tras_turbio_caso_azerbaiyan_118874_1012.html
DE EXALCALDE DE TOLEDO A CANDIDATO DE AYUSO TRAS PROHIBÍRSELE DE
POR VIDA EL ACCESO AL CONSEJO DE EUROPA
Agustín Conde ha sido incluido en la lista del Partido Popular a
la Comunidad de Madrid pese a las sospechas de corrupción que
llevaron al órgano europeo a vetarle la entrada a sus
instalaciones hace tres años.
El exsecretario de Estado de Defensa, senador durante varias
legislaturas, también diputado y alcalde de Toledo durante
cuatro años, el 'popular' Agustín Conde, busca nuevo destino en
la política, en este caso en la Comunidad de Madrid.
El abogado toledano, que a finales de los 90 también intentó
asaltar la Presidencia de la Junta de Comunidades de Castilla-La
Mancha aunque el socialista Bono terminara consiguiendo la
mayoría absoluta, vuelve al ruedo de la política autonómica de
la mano de Isabel Díaz Ayuso, que lo ha colocado en el número 23
de su lista.
Llamada que sin embargo no ha procedido directamente de Ayuso,
sino que, tal y como ha explicado el propio Conde este martes en
el programa 'Hoy por Hoy Toledo' de la Cadena Ser, fue el
presidente nacional del partido, Pablo Casado, quien le llamó
para pedirle que se uniera al proyecto. Algo, ha explicado, para
lo que ha tenido que empadronarse en Madrid y cuyo cambio de
residencia ha sido también motivo de polémica estos días al
denunciarse desde el PSOE que se realizó fuera de plazo.
Un escaño seguro -a priori- para quien tiene prohibido "de por
vida" el acceso al Consejo de Europa y a su Asamblea
Parlamentaria por sospechas de corrupción. Prohibición vigente
desde 2018, cuando tras valorar los resultados de una extensa
investigación en relación a la conocida como 'diplomacia del
caviar', se consideró que el toledano, durante su misión como
observador de las elecciones en Azerbaiyán en 2015, habría
infringido el Código de Conducta del órgano europeo al haber
favorecido en su actuación los intereses de un grupo lobista.
Informe en el que se apuntaba que Conde había infringido
"seriamente" tres puntos del articulado relativo al principio de
"neutralidad, imparcialidad y objetividad". En concreto se
refería la investigación a los puntos segundo y cuarto, del
artículo primero, en los que se establece que los observadores
de la Asamblea del Consejo de Europa no deben pedir ni aceptar
instrucciones de ningún gobierno, organización gubernamental o
no gubernamental, tampoco de ningún grupo de presión; así el
deber de abstenerse de cualquier acto que pueda sembrar dudas
sobre su neutralidad.
Del mismo modo se señalaba como infringido otro artículo
relativo a no hacer un uso personal de la información adquirida
en el desempeño de su labor como observador del Consejo de
Europa.
Acusaciones ante las que Conde prefirió no ofrecer su versión,
remitiendo únicamente un breve escrito resumiendo sus
actividades en la Asamblea Parlamentaria. Así lo recoge el
informe de la Comisión de Reglamento, Inmunidad y Asuntos
Institucionales, de fecha 29 de junio de 2018, en el que aun
considerando como "menor" la cuestión, establece para el
toledano la privación del derecho de acceso a las dependencias
del Consejo de Europa y de su Asamblea Parlamentaria de por
vida.
Un par de meses antes de hacerse firme la resolución, las
"sospechas" existentes sobre Agustín Conde, por aquel entonces
secretario de Estado de Defensa, llegaban al Congreso de los
Diputados, donde era la socialista Zaida Cantera quien
preguntaba a la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal,
por qué le mantenía en el cargo tras el informe del Consejo de
Europa.
Era entonces cuando Cospedal salía en defensa de su número 2 en
el Ministerio, y antecesor también en la Presidencia del PP de
Castilla-La Mancha, asegurando que Conde cumplía con las
cualidades requeridas a un secretario de Estado de Defensa:
"tiene criterio y defiende los derechos humanos y la ley",
argumentaba en sede parlamentaria.
Y de quien fuera su valedora en Madrid en los últimos años, a
los nuevos apoyos en la dirección popular, puesto que ahora ha
sido Casado quien le ha llamado a filas para dar forma a la
lista de Isabel Díaz Ayuso, aunque le haya supuesto el tener que
'mudarse' a la capital de España.
https://periodicoclm.publico.es/2021/04/06/agustin-conde-exalcalde-de-toledo-candidato-ayuso-pp-madrid-prohibirsele-vida-acceso-consejo-europa-corrupcion/
LA JUNTA ELECTORAL VALIDA LA CANDIDATURA DE TONI CANTÓ FIÁNDOSE
DE SU DNI SIN COMPROBAR SI ESTABA EMPADRONADO EN MADRID
El organismo se pronuncia de la misma manera con respecto a
Agustín Conde
"Ambos han aportado su DNI, en el que consta su domicilio en
Madrid", explica la resolución
La Junta Electoral de Madrid validó las candidaturas de Toni
Cantó y Agustín Conde en la lista del PP para los comicios del
próximo 4 de mayo fiándose de la dirección que consta en sus
respectivos DNI, pero sin comprobar si estaban empadronados en
la comunidad.
Según ha explicado este martes el organismo de observación
electoral, "con carácter previo a la presentación de
candidaturas, se remitió a todos los partidos concurrentes a
este proceso electoral un listado de los requisitos que debían
cumplir todas sus candidaturas, en el que se establecía que si
en el DNI de cada candidato no constaba su domicilio en la
Comunidad de Madrid, deberían aportar volante de empadronamiento
o certificado de empadronamiento". En el caso de aquellos
candidatos que "no tenían domicilio en la Comunidad de Madrid en
su DNI, se les ha solicitado volante o certificado de
empadronamiento o certificación censal", añade.
"En relación con los candidatos" Cantó y Conde, números 5 y 23
de la lista que lidera Isabel Díaz Ayuso, respectivamente,
"ambos han aportado su DNI, en el que consta su domicilio en
Madrid", explica la Junta Electoral, que no añade que les fuera
requerido ningún certificado de empadronamiento.
Esta es la explicación que ha dado la Junta Electoral después de
que este lunes validara la lista que ha presentado el PP para
los comicios del 4 de mayo, en respuesta a una denuncia
presentada por el PSOE en la que impugnaba la candidatura del
partido conservador al entender que ni Cantó ni Conde contaban
"con los requisitos de elegibilidad" establecidos en la
legislación vigente "por carecer de la condición de elector,
residente, y de la vecindad civil en la Comunidad de Madrid a
fecha 1 de enero de 2021". Este martes, el candidato socialista
a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo, ha
avanzado que recurrirá la decisión del organismo, informa Europa
Press.
La Junta Electoral Provincial también ha aceptado la petición
del PSOE de "examinar la documentación" aportada por los dos
candidatos del PP.
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/04/06/la_junta_electoral_valida_candidatura_toni_canto_fiandose_dni_sin_comprobar_si_estaba_empadronado_madrid_118923_1012.html
EL PSOE DENUNCIA LA CANDIDATURA DE AYUSO POR INCLUIR AL
EXALCALDE DE TOLEDO AGUSTÍN CONDE SIN ESTAR EMPADRONADO EN
MADRID
Los socialistas registran
una denuncia en la Junta Electoral contra Conde porque, al igual
que Toni Cantó, su residencia podría no encontrarse en la misma
comunidad a la que se presenta
El PSOE ha registrado este sábado una denuncia ante la Junta
Electoral Provincial de Madrid en la que impugna la candidatura
del Partido Popular para las elecciones madrileñas del próximo 4
de mayo por la inclusión en la misma del exdirigente y exalcalde
de Toledo Agustín Conde, que ocupa el número 23 de la lista que
encabeza la actual presidenta regional y candidata a la
reelección, Isabel Díaz Ayuso. En su recurso, al que ha tenido
acceso elDiario.es, los socialistas señalan que Conde, al igual
que ocurría con Toni Cantó, podría no tener su residencia en la
misma comunidad a la que se presenta.
En el texto, el PSOE destaca que Conde ha sido, entre muchos
cargos, concejal (entre 1991 y 1999) y alcalde (entre 1995 y
1999) de Toledo, senador por designación autonómica por la misma
circunscripción (entre 1999 y 2011), así como Diputado en la
Cámara Baja por la circunscripción de Toledo también (entre 2011
y 2016). Por tanto, como se puede leer en el documento, dado que
Conde ha ostentado diferentes cargos en Toledo, "cabe suponer
que su residencia esté en dicha provincia y, por ende, se
encuentre empadronado en algún municipio de la misma".
Si esto ocurriera, se incumpliría "los requisitos de
elegibilidad" establecidos en la legislación vigente, ya que se
"considera vecinos con derechos políticos, a aquellos residentes
en su comunidad y no en otra, que, por tanto, adquieren el
derecho a ser electores y elegibles". Además, este cambio de
residencia se debe haber realizado antes del 1 de enero de 2021,
ya que "el cierre censal" para poder participar con pleno
derecho en unas elecciones, "tal y como marca la LOREG, tiene
lugar el día uno de los dos meses anteriores al mes de la
convocatoria electoral, sin que puedan ser tenidos en cuenta los
cambios de residencia posteriores al cierre censal, ni siquiera
con una certificación censal extemporánea o de urgencia, que no
tendría validez para concurrir como candidato a las elecciones
actuales".
Como Ayuso anunció el adelanto electoral en marzo, esa fecha de
cierre censal sería, en este caso, el 1 de enero de 2021. "Es
decir", prosigue la denuncia del PSOE, que "si a fecha de 1 de
enero de 2021 no se produjo el cambio de residencia, en el
sentido de considerarse vecino madrileño, concurriendo los
requisitos para ello por parte del Sr. Conde Bajén, no se puede
tener en cuenta ese cambio de empadronamiento posterior,
realizado para el proceso electoral vigente, produciendo, en su
caso, efectos para un proceso posterior, en el que efectivamente
reunirá las condiciones de elector y elegible".
Por todo, el PSOE exige a la Junta Electoral Provincial de
Madrid "declarar la infracción del artículo 46.2 de la LOREG por
no cumplir el candidato D. Agustín Conde Bajén con los
requisitos de elegibilidad exigibles en los artículos 2 y 3 de
la Ley 11/1986, de 16 de diciembre, Electoral de la Comunidad de
Madrid, los artículos 7 y 10 de la Ley Orgánica 3/1983, de 25 de
febrero, de Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid y el
artículo 39 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del
Régimen Electoral General, por carecer de la condición de
elector, residente, y de la vecindad civil en la Comunidad de
Madrid a fecha 1 de enero de 2021".
Además, los socialistas piden al organismo encargado de arbitrar
los procesos electorales que "comunique al representante de la
candidatura del Partido Popular, la irregularidad advertida en
la lista para que formule alegaciones en el plazo de 48 horas,
conforme dispone el artículo 47.2 LOREG", y que "tras el trámite
de subsanación previsto, declare no proclamar al candidato D.
Agustín Conde Bajén, conforme a lo previsto en el artículo 47.4
de la LOREG, por irregularidad manifiesta en su incorporación a
la lista electoral".
Una gestión marcada por polémicas
Agustín Conde cosecha una trayectoria política marcada por
diversas polémicas. Fue cesado en 2018 como secretario de Estado
de Defensa cargo para el cual fue reclutado por Cospedal en
noviembre de 2016, después de que meses antes tuviera que dejar
su hueco a la propia presidenta del PP castellano-manchego en el
Congreso que no había revalidado la mayoría en la Junta y
decidió marcharse de las Cortes de Castilla-La Mancha a Madrid.
Conde quedó fuera de la política.
Conde, abogado de profesión, también fue noticia por un informe
del Consejo de Europa que le mencionaba en numerosas ocasiones
dentro de un caso de posible corrupción vinculado al Gobierno de
Azerbaiyán, según el cual el gobierno azerbaiyano habría
intentado silenciar las críticas dentro de la asamblea del
Consejo Europeo a través de regalos y dinero. Fue la propia
Dolores de Cospedal la que defendió la "honradez" de su
secretario de Estado de Defensa durante una sesión de control al
Gobierno en el Congreso de los Diputados. Asimismo, durante su
mandato fueron conocidas sus polémicas declaraciones cuando
justificó la existencia de las Fuerzas Armadas para que "a mi
hija no le ponga un burka nadie".
Tras su nombramiento en 2016, fue señalado por ocultar en su
declaración de actividades de 2015 que poseía una empresa
dedicada a la eficiencia energética y que prestaba servicios de
asesoría al Banco Santander. "No estoy obligado a declarar
quiénes son mis clientes, ni cada factura que ingreso. Según la
ley basta con que no tengan relación con el sector público y el
Santander no la tiene", declaró entonces Conde.
Finalmente, actualizó su declaración de bienes pero el asunto
llegó hasta la Comisión del Estatuto del Diputado de la Cámara
Baja con el fin de abrir una investigación sobre sus actividades
privadas. Conde insistió en que no estaba obligado a revelar los
clientes de su despacho de abogado, salvo que se exigiera a
todos los diputados que, como él, disponían de autorización para
compaginar su puesto con el ejercicio de la Abogacía.
Otro de los episodios sonados que protagonizó fue que celebrase
la sustitución de la corresponsal de Televisión Española,
Yolanda Álvarez, a la que acusó de parecer "activista de Hamas
en contra de Israel". El Consejo de Informativos calificó el
tuit del entonces diputado como "infame" y exigió a la dirección
que saliese en defensa de la periodista. Hoy mantiene el tuit en
su perfil personal de la red social.
En 2012, al frente de la Comisión de Defensa del Congreso de los
Diputados, Conde protagonizó otra polémica al querer celebrar
una reunión en el Alcázar de Toledo el 18 de julio, fecha del
Golpe de Estado de Francisco Franco. Los socialistas anunciaron
que no acudirían a la reunión, mientras que desde ERC, el
portavoz Joan Tardá, lo tachó o de "broma macabra" o de "desacomplejada,
vergonzante y peligrosa nostalgia".
https://www.eldiario.es/madrid/psoe-denuncia-candidatura-ayuso-incluir-exalcalde-toledo-agustin-conde-empadronado-madrid_1_7373534.html
AYUSO INCLUYE A AGUSTÍN CONDE EN EL NÚMERO 23 DE SU LISTA A LA
COMUNIDAD DE MADRID
Desde el Partido Popular de Castilla-La Mancha se considera un
guiño a la región por parte de la presidenta madrileña
Agustín Conde, exalcalde de Toledo y secretario Estado de
Defensa, entre otros cargos, ha sido incluido por la presidenta
de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en el número 23 de
su lista a las elecciones del 4 de mayo, por lo que de acuerdo
con lo queindican las encuestas formará parte de l Asamblea
madrileña en los próximos años.
Fuentes del Partido Popular de Castilla-La Mancha consideran
este hecho como un guiño de Ayuso a la región, aunque también
incluye a miembros de la lista de otras comunidades. El PP de
Madrid destaca que la candidata popular se rodea de experiencia
en la gestión y de municipalismo en una lista renovada para
hacer frente a la recuperación sanitaria y económica tras el
Ccovid-19. Entre los 50 primeros nombres, la lista cuenta con
profesionales liberales, en la que la mayor parte son abogados
(casi un 40% entre los 50 primeros).
Agustín Conde (Toledo 1965) es Licenciado en Derecho por la
Universidad Complutense de Madrid, Máster en Defensa Nacional
por la Universidad Rey Juan Carlos, Diplomado en Estudios
Avanzados en Derecho (Departamento de Derecho Constitucional,
Universidad Complutense de Madrid) y Diplomado en Defensa
Nacional (Escuela de Altos Estudios de la Defensa Nacional,
Ministerio de Defensa, España).
Tras años de concejal en Toledo, en 1995 fue elegido alcalde por
mayoría absoluta. Fue también candidato a presidente de la Junta
de Comunidades de Castilla-La Mancha en unas eleccciones que
ganó José Bono. También ha sido senador y diputado nacional. En
2016 fue nombrado secretario de Estado de Defensa.
https://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/toledo/ciudad/abci-ayuso-incluye-agustin-conde-numero-26-lista-comunidad-madrid-202103302201_noticia.html
DEFENSA SE OPUSO AL FICHAJE DE SU EXSECRETARIO DE ESTADO POR UNA
EMPRESA DE ARMAMENTO
Su antiguo departamento advirtió de que Conde llevó a cabo
"actuaciones relacionadas" con la firma que le contrata
El Ministerio de Defensa se pronunció en contra del fichaje de
quien hasta hace solo nueve meses era su secretario de Estado
por parte de la empresa de armamento Escribano. El departamento
que dirige Margarita Robles emitió un informe en el que advertía
de que en su etapa como secretario de Estado de Defensa, entre
noviembre de 2016 y junio de 2018, Agustín Conde “llevó a cabo
actuaciones relacionadas” con la sociedad que le ha contratado
como director general. Pese a ello, la Oficina de Conflictos de
Intereses aprobó su fichaje.
Al haber transcurrido menos de dos años desde que cesó en el
cargo, el ex número dos de la ministra María Dolores de Cospedal
tuvo que pedir una autorización para fichar por la compañía
Escribano Mechanical & Engineering ante la Oficina de Conflictos
de Intereses que controla las incompatibilidades de altos
cargos. En el expediente que se abrió tras la presentación de la
solicitud, el pasado 14 de noviembre, el Ministerio de Defensa
emitió un informe en el que se oponía a concederle la preceptiva
autorización. Su antiguo departamento no lo decía expresamente,
pero advertía de que, durante el periodo en que había sido
secretario de Estado, Conde había “llevado a cabo actuaciones
relacionadas” con la empresa que le quería contratar, según
fuentes gubernamentales.
Esta advertencia debía ser suficiente, pues la ley de altos
cargos de 2015 es taxativa al establecer que, en los dos años
posteriores al cese, estos “no podrán prestar servicios en
entidades privadas que hayan resultado afectadas por decisiones
en las que hayan participado”.
Sin embargo, la Oficina de Conflictos de Intereses, dependiente
del Ministerio de Política Territorial y Función Pública, que es
la que tiene la última palabra en el régimen de
incompatibilidades, le dio su visto bueno. El pasado 5 de
febrero, la directora de la oficina remitió una carta a Conde en
la que le comunicaba que “no existen objeciones que formular al
desempeño de dicha actividad”. Y se remitía a los informes
recabados del Ministerio de Defensa, el Ministerio de
Presidencia, la empresa pública Isdefe y la SEPI. Se supone que,
al ser el primer informe contrario a la autorización, los demás
debieron ser favorables, pero la carta de la oficina no lo
aclara. Eso sí, su directora advertía a Conde que debía
renunciar a la pensión de exalto cargo que pidió tras su cese,
el 27 de junio.
Durante la etapa de Conde como secretario de Estado, Defensa no
adjudicó ningún contrato a Escribano, pero hizo algo que
favoreció notablemente a esta compañía: reformó el convenio
suscrito en diciembre de 2015, antes de su llegada al
Ministerio, para el desarrollo de los programas tecnológicos del
nuevo blindado 8x8 del Ejército de Tierra. En el acuerdo que se
aprobó en noviembre de 2017 en el Consejo de Ministros se
incluyó expresamente la estación de armas Guardian de Escribano
entre los sistemas que debían probarse en los prototipos. Esta
decisión, junto a algunas mejoras técnicas, incrementó en 2,6 el
coste del convenio y retrasó un año la entrega de los
prototipos.
Si no se hubiera incluido su torre en las pruebas, Escribano
habría quedado fuera del futuro contrato del 8x8, con un coste
estimado en 3.836 millones.
https://elpais.com/politica/2019/03/07/actualidad/1551988130_287935.html
EL EX ‘NÚMERO DOS’ DE COSPEDAL FICHA POR UNA EMPRESA A LA QUE
FAVORECIÓ DEFENSA
El Gobierno reformó el contrato del nuevo blindado para incluir
a la compañía que ha contratado a Conde
Agustín Conde, secretario de Estado de Defensa hasta hace nueve
meses, es el nuevo director general de la compañía de armamento
Escribano Mechanical & Engineering. En noviembre de 2017, cuando
Conde era número dos de la ministra María Dolores de Cospedal,
el Consejo de Ministros aprobó una modificación del programa del
nuevo blindado 8x8 del Ejército para que se probara la estación
de armas de Escribano. Ese cambio elevó el presupuesto en 2,6
millones.
Escribano, una de las firmas de más rápido crecimiento del
sector de la defensa en España, anunció el martes el fichaje de
Conde. Aunque no reveló cuál sería su puesto, el propio
interesado ha reconocido que será director general y fuentes de
la empresa lo han señalado como mano derecha del presidente,
Ángel Escribano.
La ley fija un periodo de incompatibilidad de dos años después
del cese, durante el cual los altos cargos “no podrán prestar
servicios en entidades privadas que hayan resultado afectadas
por decisiones en las que hayan participado”. Al no haber
cumplido aún este periodo, Conde ha tenido que pedir permiso a
la Oficina de Conflictos de Intereses, dependiente del
Ministerio de Política Territorial y Función Pública, que ha
considerado que su caso no vulnera el régimen de
incompatibilidades.
En noviembre de 2017, cuando ya llevaba un año como secretario
de Estado de Defensa, el Consejo de Ministros aprobó una adenda
al convenio con la unión temporal de empresas (UTE) formada por
Santa Bárbara, Indra y Sapa para el desarrollo de los programas
tecnológicos del futuro blindado 8x8 del Ejército de Tierra. Se
trataba de que, además de probar las torres de dos compañías
israelíes (Elbit y Rafael) y una italiana (Oto Melara), se
validase también la estación de armas remota de Escribano.
Esta exigencia, junto con otras mejoras técnicas, obligó a
aumentar el coste en 2,6 millones de euros, hasta 91,9 millones,
y a ampliar el plazo de ejecución desde diciembre de 2017 a
noviembre de 2018.
La decisión supuso un formidable espaldarazo para la compañía
española: si no se validaba su estación de armas, no podría ser
adjudicataria en los futuros contratos del programa 8x8, que
prevén la adquisición de hasta 998 blindados por un total de
3.836 millones. Entre el 10% y el 30% de este importe, en
función de los equipos electrónicos que incorpore, corresponde a
la torre.
Como secretario de Estado de Defensa, Conde era legalmente el
responsable de la “dirección, impulso y gestión de las políticas
de armamento y material, investigación, desarrollo e innovación”
del ministerio.
¿Cómo es posible entonces que, según el dictamen de la Oficina
de Conflictos de Intereses, no participase en una decisión de
tanta trascendencia para la política de armamento y que afecta
directamente a la empresa que le ha contratado?
Las fuentes consultadas explican que la oficina se limita a
aplicar, textualmente, lo previsto en la ley de 2015, que solo
ve conflicto de intereses si el alto cargo ha intervenido en la
firma de informes preceptivos, resoluciones administrativas o
actos equivalentes; o en órganos colegiados en los que se
hubiera adoptado una decisión que afecte a la empresa que le
contrate.
La modificación del convenio sobre los programas tecnológicos
del 8x8 obligó a firmar un nuevo contrato, pero este no se
suscribió con Escribano sino con la UTE que debía probar su
estación de armas.
Además, la modificación del contrato correspondió al subdirector
general de adquisiciones de la Dirección de Armamento y
Material, que es el órgano de contratación de la Secretaría de
Estado que dirigía Agustín Conde. El convenio, finalmente, no se
hacía con el Ministerio de Defensa sino con el departamento de
Industria, que financiaba los programas tecnológicos, aunque
siguiendo siempre las indicaciones de Defensa.
El programa del 8x8 no solo es importante para Escribano por la
posibilidad de vender su estación de armas Guardian sino también
porque, en asociación con Indra y Leonardo (Oto Melara), ha
desarrollado una nueva torre de control remoto de 30 milímetros
bautizada como Cerberus. Esta torre está actualmente fuera del
programa y sus impulsores necesitarán un fuerte respaldo para
incluirla, pues el Ejército de Tierra se opone por temor a que
provoque más retrasos en la fabricación de los blindados.
Conde ha asegurado a EL PAIS que la modificación del contrato
del 8x8 “ha sido considerada en el expediente” de la oficina de
conflicto de intereses y que esta no ha apreciado
incompatibilidad alguna. “Lo que no puede hacer y lo que sí un
ex alto cargo lo marca la ley y su interpretación no le
corresponde a la prensa sino a un organismo que depende de un
Gobierno que además no es el mío y ya se ha pronunciado”,
sentencia.
Preguntado acerca de por qué no ha esperado dos años para fichar
por la empresa, responde: “¿Y por qué habría de esperar? Soy un
ciudadano privado, tengo derecho al trabajo y respeto los
límites que me marca la ley”. Antes que secretario de Estado de
Defensa, Conde fue alcalde de Toledo, presidente del PP
castellano-manchego, senador, diputado y consejero de Red
Eléctrica.
Un ministerio con muchas puertas giratorias
El pase de altos cargos del Ministerio de Defensa a la industria
de armamento no es novedad, aunque hasta ahora nunca se había
producido con la velocidad con que se ha aplicado Conde.
El caso más famoso es el del exministro Pedro Morenés que, tras
ser secretario de Estado de Defensa, fue directivo de la empresa
de misiles MDBA y del fabricante de munición Instalaza. El
también exministro Julián García Vargas, presidió la patronal
española de la industria aeronaútica y de Defensa, TEDAE.
Carlos Villar, jefe del Ejército de Tierra con el ministro José
Antonio Alonso, fue luego consejero delegado de Santa Barbara
Sistemas; y un histórico del Ministerio de Defensa, el almirante
Francisco Torrente, preside aún la compañía de proyectiles Expal.
Más recientemente, el general Francisco Javier García Arnáiz,
jefe del Ejército del Aire hasta 2017, fue fichado por Global
Training Aviation; y su ex número dos, el general Eduardo Gil,
por Oesia Network.
https://elpais.com/politica/2019/03/06/actualidad/1551902797_521481.html
EL BOE PUBLICA EL CESE DE AGUSTÍN CONDE COMO SECRETARIO DE
ESTADO DE DEFENSA
La gestión del ex alcalde de Toledo ha estado marcada por varias
polémicas, la última, un presunto caso de corrupción frente al
que recibió el apoyo de Cospedal
Margarita Robles coloca en el departamento al que fuera alcalde
de Burgos, Ángel Olivares
Señalan a Agustín Conde dentro de una investigación por posible
corrupción en el Consejo de Europa
Ha sido el primer relevo en el Ministerio de Defensa, una vez
cesada Mª Dolores de Cospedal, tras la llegada del gobierno
socialista de Pedro Sánchez. El Boletín Oficial del Estado (BOE)
publica este sábado el cese del toledano Agustín Conde como
secretario de Estado de Defensa. Un cargo del que se despedía a
través de Twitter el pasado día 6.
Será sustituido por Ángel Olivares Ramírez, que fue alcalde
-como Agustín Conde en Toledo- en Burgos entre 1999 y 2003 y
director general de la Policía entre 1994 y 1996. Ha sido
gobernador civil de Ávila y delegado del Gobierno en
Extremadura.
Fue reclutado por Cospedal para Defensa en noviembre de 2016
después de que meses antes tuviera que dejar su hueco a la
propia presidenta del PP castellano-manchego en el Congreso que
no había revalidado la mayoría en la Junta y decidió marcharse
de las Cortes de Castilla-La Mancha a Madrid. Conde quedó fuera
de la política.
El pasado mes de abril, Agustín Conde, abogado de profesión, fue
noticia por un informe del Consejo de Europa que le mencionaba
en numerosas ocasiones dentro de un caso de posible corrupción
vinculado al Gobierno de Azerbaiyán, según el cual el gobierno
azerbaiyano habría intentado silenciar las críticas dentro de la
asamblea del Consejo Europeo a través de regalos y dinero.
Fue la propia Dolores de Cospedal la que defendió un mes
después, en mayo, la "honradez" de su secretario de Estado de
Defensa durante una sesión de control al Gobierno en el Congreso
de los Diputados.
Durante el mandato de Conde fueron conocidas sus polémicas
declaraciones cuando justificó la existencia de las Fuerzas
Armadas para que "a mi hija no le ponga un burka nadie".
Tras su nombramiento en 2016, fue señalado por ocultar en su
declaración de actividades de 2015 que poseía una empresa
dedicada a la eficiencia energética y que prestaba servicios de
asesoría al Banco Santander. "No estoy obligado a declarar
quiénes son mis clientes, ni cada factura que ingreso. Según la
ley basta con que con tengan relación con el sector público y el
Santander no la tiene", declaró entonces Conde.
Finalmente actualizó su declaración de bienes pero el asunto
llegó hasta la Comisión del Estatuto del Diputado de la Cámara
Baja con el fin de abrir una investigación sobre sus actividades
privadas. Conde insistió en no estaba obligado a revelar los
clientes de su despacho de abogado, salvo se exigiera a todos
los diputados que, como él, disponían de autorización para
compaginar su puesto con el ejercicio de la Abogacía.
Otro de los episodios sonados que protagonizó fue que celebrase
la sustitución de la corresponsal de Televisión Española,
Yolanda Álvarez, a la que acusó de parecer "activista de Hamas
en contra de Israel". El Consejo de Informativos calificó el
tuit del entonces diputado como "infame" y exigió a la dirección
que saliese en defensa de la periodista. Hoy mantiene el tuit en
su perfil personal de la red social.
En 2012, al frente de la Comisión de Defensa del Congreso de los
Diputados, Conde protagonizó otra polémica al querer celebrar
una reunión en el Alcázar de Toledo el 18 de julio, fecha del
Golpe de Estado de Francisco Franco. Los socialistas anunciaron
que no acudirían a la reunión, mientras que desde ERC, el
portavoz Joan Tardá, lo tachó o de "broma macabra" o de "desacomplejada,
vergonzante y peligrosa nostalgia".
https://www.eldiario.es/clm/BOE-Agustin-Conde-secretario-Defensa_0_780421987.html
El número dos de Cospedal en Defensa, señalado como lobista por
un organismo del Consejo de Europa
En 2015, cuando ejercía como
observador en las elecciones parlamentarias de Azerbaiyán,
Agustín Conde, actual secretario de Estado de Defensa, infringió
al menos tres artículos del código de conducta que debía seguir,
según un informe publicado este lunes. La Asamblea Parlamentaria
del Consejo se reunirá este jueves para valorar este estudio.
Agustín Conde, número dos de María Dolores de Cospedal en el
Ministerio de Defensa, ha sido señalado este lunes por un
organismo vinculado al Consejo de Europa, por haber actuado como
lobista en las elecciones parlamentarias de 2015 en Azerbaiyán,
en las que él teóricamente ejercía como observador.
La Comisión independiente que investiga supuestos casos de
corrupción en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE),
responsable del informe presentado públicamente el lunes,
atribuye al secretario de Estado de Defensa haber infringido al
menos tres artículos del código de conducta de esta
organización, en sus escasos meses como observador. El actual
número dos del Ministerio, designado para este cargo en
noviembre de 2016, era entonces diputado en el Congreso por el
PP.
En concreto, Conde se habría saltado el “compromiso de no buscar
ni aceptar instrucciones de gobiernos, organizaciones no
gubernamentales, grupos de presión o individuos”; la obligación
de “abstenerse de cualquier acto que pueda generar dudas sobre
su neutralidad” en el ejercicio de sus funciones, y el encargo
de mantener “discreción o reserva”, así como de “no hacer un uso
personal de la información adquirida en el desempeño de sus
deberes”.
Según esta investigación, cuando ejercía como observador de los
comicios en Azerbaiyán -entre el 25 de junio y el 9 de diciembre
de 2015, 11 días antes de perder su escaño en las elecciones del
20 D-, su compañero de misión, Tadeusz Iwinski, recibió
instrucciones para elaborar un documento oficial del que ambos
eran “conjuntamente responsables”, y que llevaba la rúbrica de
Conde. El informe precisa que fue su compañero de misión quien
recibió las indicaciones, preparadas por el también
parlamentario Stef Goris, señalado como figura “esencial” en la
trama en Azerbaiyán, y que habría obrado en favor del Gobierno
de Bakú, intentando blanquear su imagen.
Además, Conde habría sido “visto como partidario de Azerbaiyán”,
y habría “rechazado verse” con una sola de las ONGs que
trabajaban en este marco. En materia de derechos humanos
Azerbaiyán tiene aún varios flancos descubiertos.
Según el texto, Conde ha evitado comparecer ante este organismo,
y se ha limitado a remitir un “breve texto” con declaraciones
sobre sus actividades como observador. El informe, presentado
formalmente este lunes -pero colgado en la web del Consejo desde
el domingo- menciona también a otros políticos españoles, como
el senador del PP Pedro Agramunt, o el diputado del PDeCAT Jordi
Xuclá, si bien es especialmente crítico con el político del
Partido Popular.
Agramunt sigue aferrado a su escaño en la Cámara Alta, a pesar
de las múltiples acusaciones -e indicios- en su contra. La
Comisión afirma tener “fuertes sospechas” de que fue partícipe
de “actividades de naturaleza corrupta” en este marco.
No obstante, y a diferencia de lo que ocurre con el senador del
PP, la investigación sostiene que no hay “pruebas específicas”
de una conducta irregular en los casos del secretario de Estado
y el diputado del PDeCAT, más allá de las ya relatada. “Existe
una fuerte sospecha de que ciertos miembros y exmiembros del
organismo han participado en actividades de naturaleza
corrupta”, reza el escrito.
En el informe, la Comisión explica las dos formas de utilizar
medios económicos para influir en esta misión en favor de Bakú:
primero, las actividades de loby remuneradas -menciona varios
nombres de personas que habrían actuado como piezas de este
engranaje-- En segundo lugar están el recurso al dinero y a
otras actividades corruptas, como forma de influir en varias
actividades que eran vistas, de forma directa o indirecta, en
favor de Azerbaiyán”. También establece que los documentos
utilizados durante la investigación que ha permitido generar
este informe sean secretos durante 30 años.
Los trabajos para redactar este informe, de casi 220 páginas,
comenzaron hace diez meses. La investigación documenta la “falta
de transparencia” en la Asamblea Parlamentaria en relación a
este asunto.
Más allá de esta cuestión, el secretario de Estado es conocido
por haber ocultado al Congreso de los Diputados algunas de sus
actividades de asesoría al Banco Santander, así como por sus
declaraciones homófobas.
Por su parte, Público ha intentado contactar con el Ministerio
de Defensa para conocer la versión de Conde, sin éxito.
La Asamblea Parlamentaria se pronunciará este jueves
En otro orden de cosas, fuentes de la Asamblea Parlamentaria del
Consejo de Europa explican a este diario que el jueves, a
primera hora, está previsto que se celebre “un debate de
urgencia” sobre los resultados de este informe. De mantenerse el
guion aprobado el lunes, entonces votarán una propuesta de
resolución sobre el texto, aunque no pueden detallar en qué
consistirá.
Sí explican que, hasta entonces, ya han pedido a los
“implicados” que dejen de ejercer sus respectivos cargos en la
Asamblea.
La versión de Xuclá
Por su parte, Xuclá explica a Público que el incumplimiento del
código de conducta que le atribuye el informe hace referencia,
en realidad, al hecho de que remitió “el borrador” de un
documento oficial -una declaración en el marco de esta misión- a
uno de sus asistentes.
Argumenta que este tipo de prácticas son habituales, y que el
objetivo de remitir el documento a un asistente era que le
ayudase a “pulir” el texto en un inglés “absolutamente
correcto”. “El Comité aprecia que no respeté al 100% el artículo
13 del código de conducta, por compartir información con una
persona ajena a la causa. Me parece muy cogido por los pelos”,
apostilla. Y, a diferencia del secretario de Estado, él sí
compareció ante este organismo
El Consejo de Europa implica a un senador del PP y al 'número
dos' de Cospedal en un caso de corrupción
Durante años, el Gobierno de Azerbaiyán ha invertido decenas de
millones de euros en campañas de promoción, lobby y sobornos
para blanquear su imagen internacional. Buena parte de sus
esfuerzos los ha concentrado en el Consejo de Europa, la
principal organización del continente en defensa de los Derechos
Humanos. Un ente con sede en Estrasburgo y que no forma parte de
la Unión Europea, pero que se ha convertido para algunos de sus
47 integrantes en la mejor y única plataforma de prestigio en la
que defender sus intereses y edulcorar sus deficiencias.
El escándalo saltó hace tiempo y hasta ahora había rodeado de forma especial al senador popular Pedro Agramunt, presidente hasta hace poco de Asamblea del Consejo de Europa. Defensor incansable de la causa azerbaiyana, país al que viajó "más que ningún otro miembro de la Asamblea", y amigo y sucesor del italiano Luca Volonté, "el gran lobista" en favor de Bakú, quien ha reconocido ante la Justicia de su país haber recibido casi dos millones y medio de euros para influir en los votos de sus colegas en textos y resoluciones que afectaban al país. Las sospechas y denuncias de mala praxis salpican ahora a otro español, Agustín Conde, ex parlamentario en Estrasburgo y número dos de María Dolores de Cospedal en el Ministerio de Defensa. Su nombre aparece más de 30 veces en el texto presentado ayer por el órgano interno encargado de la investigación, con acusaciones de haber violado tres artículos del Código de Conducta y de posicionarse sistemáticamente con los intereses de Azerbaiyán.
Conde fue miembro de la Asamblea entre 2009 y 2016 y vicepresidente de diferentes comisiones. Entre sus responsabilidades, y al igual que Agramunt, las de observar y redactar luego informes sobre lo que ocurría en Bakú. El texto lo cataloga entre los "más prominentes apologetas de Azerbaiyán", apunta que "los ponentes sobre la situación de los derechos humanos en Azerbaiyán siempre han sido elegidos entre los amigos" del país, en referencia a Conde y otros. Critica que el diputado español "rechazó verse con las ONG" locales críticas con el régimen, a cuyas autoridades "respaldó". Y resalta cómo se encontró entre los que "cambiaron de idea" en un tema ahora tan delicado para alguien de su partido como la definición de "presos políticos", para evitar una condena a las acciones de Moscú y silenciar las denuncias de violaciones de derechos.
Pedro Agramunt, senador del Partido Popular por Valencia. | BIEL ALIÑOEl informe, que en el caso de Agramunt y otros miembros de la Asamblea apunta directamente a "fuertes sospechas" de su participación en "actividades de naturaleza corrupta", no ha encontrado nada ilegal en el caso de Conde. Ve indicios, actitudes sospechosas y aparentemente de mala praxis, pero no los hay de "violación de las reglas éticas" o "comportamiento impropio".Así, por ejemplo, detalla cómo de cara a las elecciones parlamentarias de 2015 en la región, Conde y su compañero en la tarea, Tadeusz Iwinski, eran los responsables de un informe para el Bureau del Consejo de Europa. Sin embargo no fue redactado por ellos. Stef Goris, lobista a favor de Azerbaiyán y figura "clave", lo escribió y se lo remitió por email a Iwinski y tanto él como el español lo asumieron. Es cierto, dice la investigación, que el correo electrónico no le llegó a Conde, pero él era "responsable de la redacción y los contenidos que firmó" y actuó "de forma contraria a los puntos 1.1.2, 1.1..4 y 1.2 del Código de Conducta, Y además, se negó a comparecer ante el comité de investigación y se limitó a enviar "un breve comunicado por escrito" y a señalar "que no tenía nada más que añadir". Cientos de miles de euros opacosLa investigación interna encargada por la Asamblea sacó ayer a la luz un informe de 200 páginas que dibuja un panorama de corrupción en el corazón de la institución. Buena parte de las pruebas y denuncias ya estaban sobre la mesa, y son llamativas. Se habla de más de 30 millones de euros invertidos por Azerbaiyán. Con sospechas fundadas sobre cientos de miles de euros opacos que facilitaron la llegada a la presidencia de la Asamblea de Agramunt. "Los Freedom Files muestran vínculos entre el éxito en la carrera política del señor Agramunt y su amistad con Azerbaiyán", dice el informe. Según las pruebas recopiladas, Bakú "fue extremadamente" activa en su apoyo para la campaña "y dedicó una considerada cantidad de dinero, aparentemente 200.000 euros, para asegurar su victoria".
Agramunt habría presionado y actuado en las instituciones. Recibido "instrucciones" de los lobistas oficiales. "Suavizado críticas" en los documentos que se debían adoptar. Y hay hasta tres testigos diferentes que aseguran haber visto a Agramunt en compañía de prostitutas jóvenes en diversos hoteles.
Hay seis referencias a prostitución en las 200 páginas, y tres de ellas vinculadas al todavía senador español. "Un miembro del staff vio al señor Agramunt ir al hotel en compañía de tres mujeres jóvenes. Otro miembro del equipo dijo que Agramunt había sido visto en una ocasión con dos mujeres jóvenes" y una tercera vez, con otra diferentes. Pero los investigadores se curan en salud, y tras lanzar la piedra matizan: "El órgano investigador considera que a las alegaciones les falta sustancia. Asumiendo que Agramunt se hubiera encontrado con prostitutas durante su estancia en Bakú en aquel entonces", en referencia a las elecciones de 2015, "no hay evidencia para concluir que hubiera ocurrido como parte de un esquema de corrupción". Durante estos años numerosos testigos han denunciado el uso de regalos de lujo para comprar voluntades y cómo decenas de alfombras y relojes cambiaron de manos. Historias sobre hoteles de lujo, bandejas de caviar y billetes de 500 euros. Pero poca repercusión ha habido. Agramunt fue repudiado por su grupo y forzado a adelantar un poco su salida, pero el factor decisivo no fueron las muchas irregularidades vinculadas al régimen azerí, sino una visita que hace ahora un año hizo a Siria para reunirse con Bashar Asad.
Agramunt, durante meses, evitó la dimisión y arremetió contra sus críticos asegurando que detrás de ellos, como el "ESI y otras ONG está George Soros, que ataca a Pedro y a Azerbaiyán porque tiene uno de sus centros en Armenia".
http://www.elmundo.es/espana/2018/04/24/5adf14e5ca4741cd088b4616.html
EL SECRETARIO DE ESTADO DE DEFENSA: "LAS FUERZAS ARMADAS ESTÁN
PARA QUE A MI HIJA NO LE PONGA UN BURKA NADIE"
Afirma que en
nuestro país se vive mucho mejor que "en la mayoría de sitios
del mundo"
"Podemos sacar la conclusión de que quieren un país más débil,
menos protegido y que garantice menos la seguridad de nuestros
ciudadanos", critica al diputado de Podemos Miguel
El secretario de Estado de Defensa, Agustín Conde, ha defendido
este jueves la necesidad de contar con unas Fuerzas Armadas con
capacidades para hacer frente a las amenazas externas. "Las
Fuerzas Armadas están para que a mi hija no le ponga un burka
nadie", ha puesto como ejemplo.
Conde ha sostenido esta postura durante su comparecencia en la
Comisión de Defensa del Congreso, donde ha insistido en que el
Ejército español tiene la labor de defender los derechos y
libertades de los ciudadanos frente a cualquier amenaza externa,
la integridad del país y contribuir al mantenimiento de la paz,
según ha informado Europa Press.
"Los que creemos que tenemos un gran país que ha construido
grandes cosas, que ha levantado una sociedad ejemplar en muchas
cosas y en el que se vive mucho mejor que en la mayoría de
sitios del mundo, queremos tener la capacidad de defender eso y
que nadie imponga un modo de vida a los españoles distinto del
que defendemos –ha subrayado–. Para eso están las Fuerzas
Armadas, para que a mi hija no le ponga un burka nadie. O para
que no destruya nadie el hospital que con tanto esfuerzo ha
construido".
El secretario de Estado ha hecho esta defensa de las Fuerzas
Armadas después de las intervenciones de los portavoces de los
grupos parlamentarios, algunos de los cuales habían criticado el
gasto en Defensa. "Podemos sacar la conclusión de que quieren un
país más débil, menos protegido y que garantice menos la
seguridad de nuestros ciudadanos", ha censurado al diputado de
Podemos Miguel Ángel Bustamante.
Gasto de Defensa
En este sentido, ha aprovechado para criticar los "modelos" del
partido morado y ha expuesto que, mientras el gasto en Defensa
de España no llega al 1% del Producto Interior Bruto, el de
Venezuela es del 1,2%, el de Bolivia del 1,6%, el de Ecuador del
2,7% o el de Grecia del 2,2%.
Pero también ha respondido a la misma crítica que hacía el
diputado de ERC Joan Tardá y le ha preguntado por qué le parece
mucho que Defensa tenga un presupuesto del 0,89% del PIB
mientras que la Asamblea Nacional Catalana proponía un gasto en
la misma materia del 1,24% del PIB catalán.
"Algunos parece que quieren un país cuanto más débil mejor.
Otros queremos un país fuerte, sólido, seguro y con capacidad de
disuasión", ha apuntado remarcando que siempre piensa en
"amenazas exteriores y no en ninguna otra cosa".
Por el contrario, el diputado de ERC ha explicado que su
formación no cree que la unidad de España deba garantizarse
mediante "la fuerza de un ejército" ni tampoco está de acuerdo
en que el modelo de defensa no sea preventivo sino que "esconda
una opción desarrollista de la industria armamentística".
En la comparecencia, Agustín Conde y el diputado de Podemos, al
que ha acusado de hacer una intervención de "cafetería de
facultad", han tenido otro encontronazo a cuenta de la situación
interna de sus partidos.
Bustamante ha celebrado que el CNI logre sentar juntas a la
vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, y la ministra de
Defensa, María Dolores de Cospedal; a lo que el secretario de
Estado ha respondido alegando que es mucho más fácil esa
coincidencia que la del líder de Podemos, Pablo Iglesias, con el
que fue su número dos Íñigo Errejón.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/03/30/el_secretario_estado_defensa_las_fuerzas_armadas_estan_para_que_hija_ponga_burka_nadie_63243_1012.html
LA “REPUTACIÓN” DE LOS HOMBRES DE COSPEDAL: LÍOS CON HACIENDA,
INGRESOS NO DECLARADOS Y RETRIBUCIONES DEL PP
La cúpula civil de Defensa, alabada por la ministra, tiene un
pasado que no es para “tirar cohetes”
“Personas de reconocida competencia, capacidad y reputación”.
Palabras pronunciadas por la ministra de Defensa, María Dolores
de Cospedal, en la toma de posesión de los nuevos altos cargos
de su departamento. Declaraciones que a vista de hemeroteca
distan de la realidad donde el “clan toledano” deja mucho que
desear en cuanto a “reputación” se refiere, sobre todo el número
dos del Ministerio, el secretario de Estado de Defensa, Agustín
Conde, con un pasado fiscal, empresarial y político a todas
luces mejorable y lejos de la “ejemplaridad” de la que hacía
gala la ministra en la puesta de largo de los nuevos
responsables de la cartera que Mariano Rajoy le ha entregado a
cambio de su abandono de la Secretaría General del PP, cargo
que, presumiblemente, dejará el próximo mes de febrero en manos
de Fernando Martínez-Maíllo, fecha prevista para la celebración
del congreso del partido donde la esperada renovación parece ya
un hecho imparable.
Hacienda no somos todos
El caso es que el actual secretario de Estado fue cogido por
Hacienda “con el carrito de los helados”, declara a ELPLURAL.COM
un destacado líder socialista coetáneo de Agustín Conde cuando
éste era alcalde de Toledo por el PP y encabezaba el cartel a
las elecciones autonómicas de Castilla-La Mancha de 1999, y que
ganó de calle el socialista José Bono. “Hacienda le multó con
800.000 pesetas por no declarar ingresos procedentes del Banco
Central Hispano”, del que Conde había “heredado de su abuelo la
asesoría”, reconocen las mimas fuentes. Conde acusó a Bono de
haber filtrado su expediente de Hacienda, a pesar de que en esa
época el ministro se llamaba Rodrigo Rato, “uno de sus
valedores, junto a Ana Botella, que desde el principio apostó
por Conde para suceder en el cargo a José Manuel Molina”, hoy
imputado en la supuesta mordida de los 200.000 euros de
Cospedal, añaden nuestros interlocutores.
Negocios con un consejero de Cospedal
Y razón no le falta a nuestras fuentes, ya que Agustín Conde fue
aupado a lo más alto en Castilla-La Mancha hasta que se dio de
bruces ante la arrolladora personalidad política de su
contrincante y “enemigo” José Bono. Conde, lejos de aclarar su
situación profesional, continuó con sus asesoramientos y en vez
de abandonar su trabajo de letrado, reforzó su dedicación
privada con la puesta en marcha de un despacho a modo de lobby
llamado Conde y Esteban. Abogados, que regentaba a partes
iguales con Leandro Esteban, consejero de Presidencia del
Gobierno castellano-manchego presidido por María Dolores de
Cospedal.
Declaraciones de bienes opacas
Unión empresarial que nació cuando ambos estaban en el
Ayuntamiento de Toledo (Conde como alcalde y Esteban de número
dos y concejal de Urbanismo) y rota hace escasamente dos años.
Está claro que a Agustín Conde se le atraganta el formulario
cuando tiene que declarar sus bienes y patrimonio. La historia
se volvió a repetir en la primavera de 2015 siendo portavoz
adjunto del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados. En
este caso no incluyó en su declaración de actividades que
representaba al Banco Santander en pleitos de impagados ni que
poseía una empresa dedicada a la eficiencia energética. Hechos
que le costaron una reprimenda de la Mesa de la Cámara Baja y su
obligada rectificación a través de la actualización de su
declaración de bienes y la inclusión, entre otros “olvidos”,
como dijo Rafael Hernando, de su participación accionarial en la
citada sociedad mercantil energética.
Homofobias y otras bromas
Como se ve, una “reputación” digna de un currículum de
secretario de Estado, y eso sin contar su pasado bromista (por
llamarlo de alguna forma) en sus estancias en colegios mayores
de Madrid, donde la leyenda urbana dice que era el “terror de
los novatos”, ni sus ideas sobre las parejas del mismo sexo
avaladas por su “amigo”, el gran Aquilino Polaino, catedrático
de Psicopatología de la Universidad Complutense, quien está
convencido de que la homosexualidad “se suscita” en los hijos
adoptados por gays o lesbianas.
Amistad entre secretario y subsecretario
Curiosamente, el secretario de Estado es amigo del
subsecretario, Arturo Romaní, exconsejero de Hacienda de
Cospedal y mano ejecutora de los salvajes recortes llevados a
cabo por la secretaria general en su etapa al frente de la
Comunidad de Castilla-La Mancha. Amigos con ciertos
paralelismos, ya que Conde asesoraba hasta el lunes (nos
imaginamos que ahora es incompatible) al Banco Santander, y el
padre del subsecretario de Defensa, del mismo nombre, Arturo
Romaní, fue condenado a cuatro años de cárcel por el expolio de
Banesto, que años después sería absorbido por la entidad de los
Botín. Romaní lo pasó mal cuando visitaba a su padre en la
prisión de Alcalá-Meco, como recoge la fotografía publicada por
ABC en 1994. Y no era para menos, ya que sobre su progenitor,
junto a Mario Conde, pesaba como una losa los delitos de estafa
y apropiación indebida (el desfalco superó los 450.000 millones
de pesetas; 2.700 millones de euros en la actualidad).
Muy bien pagados
Pero aquí no queda la cosa, el nuevo jefe de Gabinete del
Ministerio de Defensa, José Luis Ortiz, catalogado por la
ministra Cospedal como “un hombre tenaz, con sólida formación,
capaz de enfrentarse a retos difíciles”, pero siempre y cuando
la nómina sea directamente proporcional a esos “retos”, ya que
el que fuera jefe de Gabinete de la Presidencia
castellano-manchega, es uno de los profesionales que siempre ha
seguido a María Dolores de Cospedal, por lo que ha recibido
importantes remuneraciones, no solo de la Administración para la
que ha trabajado, también del propio Partido Popular, tanto como
228.141 euros, según constan en las cuentas entregadas en su día
por el partido al exjuez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz.
http://www.elplural.com/politica/2016/11/22/la-reputacion-de-los-hombres-de-cospedal-lios-con-hacienda-ingresos-no
El exalcalde de Toledo es alférez de
fragata en la reserva, diplomado en Defensa Nacional y muy bien relacionado con
la cúpula castrense
El Consejo de Ministros ha dado luz verde a la propuesta de la ministra de
Defensa, María Dolores de Cospedal, y ha nombrado secretario de Estado de
Defensa al exalcalde de Toledo, Agustín Conde, confirmando así la exclusiva
publicada por ELPLURAL.COM el viernes, 4 de noviembre, cuando titulamos
“Cospedal baraja la candidatura de Agustín Conde para la Secretaría de Estado de
Defensa”, aunque fue una semana antes cuando nuestro periódico ya anunciaba el
inminente desembarco en Madrid de los “hombres de Cospedal”, como quedo recogido
el viernes, 28 de octubre, bajo el título: “Los toledaanos cruzan el Tajo para
tomar las riendas del futuro ministerio de Cospedal”. Dos grandes noticias
adelantadas por nuestra redacción que avalan la credibidilidad de nuestras
fuentes “populares” y el rigor con el que este periódico se enfrenta diariamente
a la actualidad.
Amplio currículum “militar”
Agustín Conde, que sustituye en el cargo a Pedro Argüelles, tiene 51 años, es
licenciado en Derecho y cuenta con un amplio currículum “militar”, ya que,
además de alférez de fragata en la reserva, ha sido presidente de la Comisión de
Defensa (2012-2015) en el Congreso de los Diputados, presidente de la
subcomisión de la reforma del régimen transitorio de la carrera militar
(2013-2014) y vocal de la subcomisión que analizó el modelo de Reserva Militar
Voluntaria. Esto en cuanto a la Cámara Baja, porque en el Senado también formó
parte de la comisión homóloga, a lo que habría que añadir su diplomatura en
Defensa Nacional (Escuela de Altos Estudios de la Defensa, Ministerio de
Defensa). Vamos, un cargo, el de secretario de Defensa, pensado ad hoc para el
político toledano, que alardea, y con razón, de estar muy bien relacionado con
la cúpula militar.
Media vida subido al coche oficial
El nuevo secretario de Defensa lleva más de media vida subido al coche oficial y
cobrando importantes sueldos del erario público, concretamente desde 1991,
cuando accedió como concejal del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Toledo de
la mano de José Manuel Molina, imputado hoy por la supuesta mordida de los
200.000 euros para financiar la campaña electoral de Cospedal en 2007. Conde
llegó a ser alcade de Toledo (1995-99), diputado regional (1996-2002),
presidente del PP en Castilla-La Mancha y candidato de este partido a la
Presidencia de la comunidad, siendo derrotado ampliamente por el socialista José
Bono, lo que le llevó a abandonar la política castellano-manchega para centrarse
en el ámbito nacional como senador hasta 2011, año en el que logró un escaño en
el Congreso de los Diputados, compaginando su carrera política con el polémico
ejercicio de su profesión como abogado. En los últimos años como diputado ha
estado en el punto de mira por estas actividades y su reflejo en sus
declaraciones de bienes, que tuvo que actualizar para incluir su trabajo como
asesor legal del Banco Santander.
De mentalidad “muy de derechas”
Pero además de ocultar al Congreso sus quehaceres empresariales, Agustín Conde
es considerado en Castilla-La Mancha un político “muy de derechas”, como lo
prueba sus salidas de tono o sus controvertidas opiniones sobre gays y los
derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo. Recordar, en este
sentido, cuando siendo presidente de la Comisión de Justicia del Senado que
estudiaba la ley de matrimonio gay, invitó a un individuo llamado Aquilino
Polaino, catedrático de Psicología, quien declaró que a los homosexuales “se les
puede ayudar con terapia reparativa”, añadiendo que las causas de la
homosexualidad son “un padre hostil, violento, alcohólico o distante; una madre
sobreprotectora, fría, necesitada de afecto; emocionalmente vacía para sus hijas
lesbianas”, o lo que es lo mismo, “son niños que rehúsan los juegos violentos,
con ausencia de identificación con sus iguales, ausencia de destrezas motoras
para los deportes violentos e incapacidad de defenderse”, a lo que Conde, ni
corto ni perezoso, respondió, ante el estupor de los senadores asistentes:
“usted nos ha descrito perfectamente la psicopatología de la homosexualidad”.
Especialista en “puertas giratorias”
Del mismo modo, Agustín Conde es un gran especialista en las llamadas “puertas
giratorias”, que le llevaron en enero de este año al consejo de administración
de Red Eléctrica Española tras no ratificar su acta de diputado nacional por
Toledo en las elecciones de diciembre de 2015, y después de dos décadas subido
al coche oficial. Conde había abandonado la política activa, y Cospedal lo
colocó en el mismo lugar que intentó enchufar a su marido, Ignacio López del
Hierro, que tuvo que renunciar al cargo ante la polémica suscitada y las
presiones ejercidas por la vicepresidenta del Gobierno e “íntima enemiga” de la
ministra de Defensa, Soraya Sáenz de Santamaría. Así las cosas, Conde tendrá que
abandonar su plácido y bien remunerado puesto en REE (120.000 euros al año),
aunque como secretario de Estado vendrá a cobrar prácticamente lo mismo. Eso sí,
deberá olvidarse de sus maratonianas partidas de golf en la vecina localidad
toledana de Layos.
¿Cospedal titiritera? Las oscuras coincidencias tras la concesión de un cargazo
La fidelidad bien pagada de un exdiputado del PP, que sale de ‘la puerta giratoria’ con un sueldo de 200.000 euros del dinero público
Dice la página de Red Eléctrica de España que esta empresa pública, dependiente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), tiene “un consejo reducido, diverso, activo, y eficiente” al que acaban de tener a bien añadir al exdiptuado del PP Agustín Conde. Diputado durante varias legislaturas, añadimos, y personaje del entorno de María Dolores Cospedal.
Diputado al paro, pero con buenas conexiones
Tanto es así que era el número tres de la candidatura por Toledo que encabezaba Cospedal, quien hace un año, al presentarle en un desayuno, orgullosa elogió a Conde “por su defensa de la democracia y de la libertad en la vida, en su oficio y, desde luego, en la entrega que hace todos los días”.
Pero el bajón generalizado del PP el 20D, a pesar de la insistencia de su dirección en recordar que han ganado las elecciones, le dejó sin escaño. Poco tiempo ha estado, sin embargo, a la intemperie, la puerta giratoria ha funcionado y Agustín Conde ha aparecido de nuevo sentado: como decimos, en una de las sillas del Consejo de Administración de Red Eléctrica.
Político y abogado.., y viceversa
El Mundo, al informar de su nombramiento este viernes, explicaba que la empresa considera que el nombramiento “no vulnera ninguna ley tras dejar su puesto de diputado”, y que “resaltan su cualificación profesional, puesto que ha ejercido siempre la abogacía en paralelo a su carrera política”. Como veremos, este “siempre” lo cumplió incluso hasta la ilegalidad.
No cuentan nada, sin embargo, en Red Eléctrica, de una serie de coincidencias sobre este nombramiento que, sin embargo, pueden resultar de interés para conocimiento público. Y no sólo por este caso, sino porque puedan dar una idea de cómo funciona no pocas veces el paso de la política a la empresa para algunos elegidos. Lo que sucede aún en los casos, que aún debieran ser más sensibles, cuando el paso es a la empresa pública.
Coincidencias notables, amigos mediante
Como hemos dicho, Agustín Conde se quedó sin escaño tras el triunfal batacazo del PP el 20D. Justo después de este infortunio, Conde anunció que dejaba la política, aunque también podría decirse que había sido la política la que le ha dejado a él en las urnas. En cualquier caso, aunque, según su nueva empresa, es un abogado experto, de inmediato donde ha hallado una retribución fija ha sido al amparo del dinero público.
Y por sospechosa casualidad, donde ha encontrado ese refugio ha sido, como decimos, en Red Eléctrica, una empresa dependiente de la SEPI ¿Por qué destacamos este hecho? Porque el presidente de la SEPI es Ramón Aguirre, un hombre que, sin duda, no se habrá opuesto al nombramiento. Incluso podría pensarse que más bien habrá sido muy favorable a favorecerlo.
El ‘otro’ Aguirre del PP
Nos explicamos. Ramón Aguirre coincide con Agustín Conde en haber sido hombre destacado de la corte de María Dolores Cospedal. Y lo es de antiguo.
Cuando la ahora secretaria general del PP ocupaba el cargo de Consejera de Transporte de la Comunidad de Madrid, nombró a este antiguo miembro del Partido Liberal y diputado pepero desde 1989, responsable de la compañía del Metro. A partir de ahí, establecieron una relación satélite que no se perdería ya nunca.
De hecho, cuando en 2008, hubo que buscarle un puesto para su regreso a la política (había andado por el ICO de la mano de su otro mentor, Rodrigo Rato), Aguirre encontró acomodo al frente de la lista del PP por Guadalajara. Donde Cospedal volvió a reservarle sitio en 2011, hasta que tuvo que dejar el escaño llamado a ocupar la presidencia de la SEPI.
Hoy por ti, mañana por mi
Hombre a lo que se ve agradecido, Aguirre se acordó de hecho de inmediato al tomar posesión de su cargo, de su benefactora, e intentó buscar acomodo, precisamente como consejero de Red Electrica, al marido de Cospedal, Ignacio López del Hierro. Jugada que naufragó por oposición de la archienemiga de la expresidenta castellano-manchega, Soraya Sáenz de Santamaría.
La jugada, a lo que se ve, se repite ahora. Casi idéntica. Esta vez, sin embargo, todo indica que con éxito.
El sueldo del exdiputado tras la puerta giratoria
El favor que le hacen a Conde con el nombramiento para el cargo tiene su concreción monetaria. Y no es pequeña. Aunque comprobarla no es sencillo (y viene bien en este momento comentar cómo los portales de transparencia de muchos organismos públicos, a menudo se presentan de tal forma que lo que parecen buscar es precisamente dificultar esa claridad; el portal de Moncloa podría tomarse como un caso y el de Red Eléctrica, en el mismo sentido, cuenta tanto, que precisamente dificulta encontrar lo que se busca). De hecho no especifica cuánto dinero ganó cada consejero el último ejercicio.
Aún así, fija en 130.742 euros el sueldo base de cada consejero, cantidad a la que hay que sumar 1.500 euros por asistencia a cada consejo ordinario, 11 al año. En cualquier caso, puede apuntarse otro dato. Agustín Conde llega para sustituir a Paloma Sendín, que ha cesado como consejera. En la información que Red Eléctrica, cumpliendo su obligación, pasó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), donde tiene que especificar los ingresos de cada consejero, Sendín aparece con un sueldo por todos los conceptos de 182.000 euros en 2014, y de 190.000 en 2014.
Sueldos del Consejo de Administración de Red Eléctrica declarados por la compañía a la CNMV
