Federico Jiménez Losantos: El nuevo caudillo de la derecha tiene un problema con el CGPJ.Junio 06

La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha archivado el expediente disciplinario incoado al juez y periodista, Carlos Fanlo, por escribir en un artículo que si los pistoleros de Terra Lliure hubieran disparado al corazón a Federico Jiménez Losantos, no le habrían lesionado porque carece de él. La noticia ha indignado al periodista de la COPE, quien desde su púlpito matinal ha asegurado que se pasa las notas del Consejo "por donde tú sabes". Por su parte, el juez Fanlo ha asegurado a elplural.com que su comentario era sólo una metáfora y la respuesta en caliente a los insultos de Losantos a Adolfo Suárez y Pilar Manjón.

“Esto es el CGPJ. Esto es el gobierno de los jueces. No tenéis vergüenza, ni dignidad, es que sois… es que dais asco”. Así reaccionó Losantos ante la notificación de la Comisión Disciplinaria del CGPJ.

Losantos inició este proceso judicial contra Carlos Fanlo a raíz de su columna publicada el pasado 16 de noviembre en el diario gratuito 20 Minutos. En este espacio, Fanlo expresó su indignación por la “lengua viperina y envenenada de odios acumulados” de Losantos contra la figura de Adolfo Suárez, al que llamó “medio analfabeto”, así como sobre la persona de Pilar Manjón, al decir de ella que sus lágrimas eran de “cocodrilo”.

Por dignidad
Ante estos “insultos”, Fanlo evocó el atentado del que fue víctima Losantos. “Los de Terra Lluire te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada te hubiese lesionado porque careces de él”.

Estas palabras, dice Fanlo, surgieron “a raíz de los insultos a estas personas”. Sin embargo, Losantos se querelló contra él porque, según explicó ayer en La Mañana, “este tío (en referencia a Fanlo) dice que tenían que pegarme un tiro en el corazón, porque es juez. El escándalo es porque es juez”.

Periodista
Carlos Fanlo, quien además de juez ejerce como periodista, aseguró que su columna en 20 Minutos, la firmó en calidad de periodista, sin referencia alguna a su condición de magistrado.

Este argumento es el mismo que emplea la Comisión Disciplinaria para archivar el caso. “El artículo está escrito por Carlos Fanlo a título personal, sin referencia alguna a su condición de magistrado, siguiendo la norma de sus colaboraciones periódicas en dicho diario”, explica el texto de la resolución.

Yo, como Fanlo
La explicación del CGPJ ha indignado a Losantos. "Pero si digo yo ahora que al señor Salinas del CGPJ deberían tratarle como Lasa y Zabala, ¿esto qué es? No, es a título personal. Que deberían secuestrarlo como a Segundo Marey. No, no, no… lo digo a título personal. Uhhh… que deberían estar en la cárcel por prevaricación. No, no, no yo habló a título personal y no como director del programa La Mañana. Yo, como Fanlo”.

Por último, manifestó Losantos, “tal como esta España, ya hay más gente honrada dentro de la cárcel que fuera”. Y advirtió que “mantendrá la demanda, pues me paso las notas del Consejo por donde tú sabes”.

Lo cesaron
Por su parte, Carlos Fanlo, dijo a elplural.com que “ve justa la decisión de la Comisión de archivar el caso”. Así como insistió que tiene el aval de las instancias judiciales para compatibilizar sus dos profesiones; la de periodista y la de magistrado.

“Por lo que lo escrito en su día en 20 Minutos es a título personal, sin referencia a mi condición de juez”, señaló. Asimismo, Fanlo confirmó que “luego de este escrito fue cesado fulminantemente de este diario, así como del periódico de El Mundo”. Ahora sólo escribe para varias revistas catalanas y sigue ejerciendo de juez de primera instancia en Barcelona.

© Copyright. 1998 - 2006.www.losgenoveses.net, los herederos de www.aznar.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 5 o superior a 1024 x 768 píxeles )