CASO GÜRTEL : BÁRCENAS, UN LINCE DE LAS FINANZAS PROPIAS Y AJENAS
MATERIAL DE APOYO
ACTUACIONES DEL TRIBUNAL SUPREMO 2009
06 FEB.- Primeras detenciones dentro de una operación, coordinada por el juez Garzón, contra una supuesta trama de corrupción que operaba en Madrid, Valencia y Costa del Sol. Entre los detenidos, Francisco Correa, presunto cerebro de la operación, así como Pablo Crespo Sabarís, secretario de Organización del PP de Galicia hasta 1999.
10 FEB.- Garzón dicta un auto en el que imputa ya a 37 personas dentro de la causa.
18 FEB.- La Fiscalía Anticorrupción pide a Garzón que deje el caso en manos de los TSJ de Madrid y Valencia, al apreciar indicios contra aforados autonómicos.
25 FEB.- Garzón da un plazo a la Fiscalía Anticorrupción para que informe de si, ante la presunta implicación en el caso de parlamentarios nacionales del PP, debe remitir la causa al Tribunal Supremo. El diario "El País" asegura en su página web que esas personas son el diputado y vicesecretario de comunicación Esteban González Pons y el senador y tesorero de esta formación Luis Bárcenas. Garzón desmiente que González Pons sea uno de los aforados. - Barcenas y el PP se querellan contra Garzón por las filtraciones.
04 MAR.- La Fiscalía Anticorrupción no aprecia indicios contra aforados nacionales del PP y pide a Garzón que se inhiba y traspase el caso a los tribunales autonómicos.
05 MAR.- Garzón se inhibe.
24 MAR.- La Comisión Disciplinaria del CGPJ archiva las quejas del PP y de Bárcenas contra Garzón por las filtraciones.
31 MAR.- El TSJM asume la competencia al apreciar indicios de delito en Alberto López Viejo, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch Tejedor, aforados del PP en la Asamblea de Madrid. Garzón notifica en un auto los indicios de implicación en la supuesta trama del senador y tesorero del PP Luis Bárcenas y del eurodiputado Gerardo Galeote.
14 ABRL.- La Fiscalía Anticorrupción no ve indicios suficientes contra Bárcenas y Galeote.
21 ABRL.- El TSJCV se declara competente para asumir las investigaciones en aquellos hechos que afectan entre otros al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps.
11 JUN.- La Fiscalía Anticorrupción aprecia "implicaciones suficientes" en la trama de Luis Bárcenas y del diputado popular Jesús Merino y pide que el caso se eleve al Tribunal Supremo.
15 JUN.- El juez madrileño, Antonio Pedreira, remite la causa al Alto Tribunal, al que pide que decida de manera urgente si se queda con el caso para evitar que los supuestos indicios de delito fiscal y de cohecho que se imputan a Bárcenas prescriban.
22 JUN.- La Fiscalía reclama al Tribunal Supremo que asuma la investigación de todo el caso -salvo la parte que se instruye en Valencia- y que pida el suplicatorio para proceder contra Bárcenas y Merino.
23 JUN.- Bárcenas pide al TS que le llame a declara antes de pedir su suplicatorio.
24 JUN.- El TS decide asumir la investigación respecto a Bárcenas y a Merino.
09 JUL.- La Fiscalía del TS insta al juez a que pida los suplicatorios de Bárcenas y de Merino.
12-13 JUL.- Los diarios "El Mundo" y "El País" informan de que Bárcenas habría advertido a la cúpula del partido, en concreto a la secretaria general, María Dolores de Cospedal, de que si le obligaban a dejar el cargo, daría a conocer información controvertida sobre la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, o sobre la boda entre Alejandro Agag y Ana Aznar. Además, según "El País", el tesorero se habría llevado cajas con relevante documentación.
13 JUL.- En una entrevista concedida a "ABC", Bárcenas niega que durante esa conversación se aludiera a Aguirre o a Aznar, y afirma que presentará su dimisión si es imputado por el Supremo. Aguirre pide "de rodillas" a Bárcenas que diga cuanto sabe de ella. El magistrado instructor comunica que decidirá citar a Bárcenas y a Merino voluntariamente cuando reciba la doumentación del TSJM. Todo ello, al margen de que pueda cursarse la petición de suplicatorio.
17 JUL.- El magistrado instructor en el Supremo, Francisco Monterde, cita para el 22 de julio a Luis Bárcenas y para el 23 de julio a Jesús Merino para que declaren en calidad de imputados provisionales por los presuntos delitos de cohecho y contra la Hacienda Pública.29 JUL. El Tribunal Supremo dicta un auto en el que solicitaba a las Cortes permiso para dirigir un procedimiento penal contra el senador Bárcenas y el diputado Jesús Merino por supuestos delitos de cohecho y fraude fiscal.
LAS NOTICIAS SOBRE EL SUSODICHO Y SUS CIRCUNSTANCIAS
LOS PRIVILEGIOS DE BÁRCENAS
Con el trato dispensado al senador por Cantabria Luis Bárcenas, el PP ha hecho conciliable lo irreconciliable. Imputado en el caso Gürtel por cohecho y fraude fiscal, decidió, tras las fuertes presiones de un sector de su partido, presentar su dimisión como tesorero del PP el pasado mes de julio. Algo que no le ha impedido continuar, hasta la fecha, como responsable de las finanzas; es decir, también como tesorero del Grupo Parlamentario Popular en el Senado.
Es por ello, por su condición de responsable de las cuentas de su formación en la Cámara Alta, por lo que desde el comienzo de esta legislatura Bárcenas tiene un hueco como vocal en el núcleo de poder de los conservadores en el Senado: el consejo de dirección. Ni su imputación en el caso Gürtel, ni su cese como tesorero nacional del PP han hecho que su formación se plantee apartarlo de este órgano ni de la tesorería con el argumento de que sigue manteniendo su acta de senador.
De hecho, el propio Bárcenas lleva muy a gala integrar el consejo de Dirección del Grupo Popular en el Senado. Tan a gala, que el lunes, cuando se descubrió que había cometido el "error" de no actualizar sus actividades en la web de la Cámara Alta y seguía figurando como "coordinador económico del PP", o sea como tesorero de Rajoy, se apresuró a solicitar una corrección. Quizá algo tuvo que ver que la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, asegurase insistentemente que ya no ejercía esas funciones.
En su solicitud, el senador pidió que se eliminase su cargo de responsable de las finanzas del partido, sí. Pero, a cambio, solicitó figurar como miembro del consejo de dirección, donde, según explican en la Cámara Baja, ingresó en su condición de tesorero del grupo.
Fuentes del PP en el Senado aseguraron que ni desde la dirección nacional del partido ni desde el grupo parlamentario se ha puesto sobre la mesa la posibilidad de que el senador abandone sus funciones. Además, explican que en esta cámara la función ejecutiva de la política económica del grupo recae en el secretario general.
Este no es el único privilegio del que disfruta el senador. Cuando el lunes Cospedal presumió de que su partido es el que "más personas ha relegado de sus cargos o suspendido de militancia por asuntos en los que hay imputaciones", pasaba por alto varias cosas. Por ejemplo, que Bárcenas sigue en su escaño, conserva su despacho en la sede nacional del PP y que el partido le paga el abogado.
Hasta ayer a media mañana, la web del PP en el Senado (www.tusenado.com) albergaba el mismo error que la declaración de actividades de Bárcenas. Figuraba como "tesorero nacional del PP". En la actualidad, ya aparece como "senador por Cantabria".
(www.publico.es, 03/03/10)
LOS TRATOS DE FAVOR AL EX TESORERO DE RAJOY
Senador. Foro y escaño
Pese a su imputación en el ‘caso Gürtel’, Luis Bárcenas sigue ocupando su escaño en el Senado. Esto le permite conservar su condición de aforado. A finales de julio, el Supremo presentó a la Cámara Alta el suplicatorio para seguir investigándole.Órganos de poder. Consejo de dirección
Bárcenas pertenece desde 2008 al consejo de dirección del PP en el Senado. Fue creado a principios de legislatura para homologar los órganos de ambas cámaras. Su pertenencia a este consejo es posible gracias a ostentar la tesorería del grupo.
Tesorería. Doble rasero
Pese a que el senador por Cantabria abandonó temporalmente la tesorería del PP nacional, sigue siendo tesorero del grupo parlamentario popular en el Senado.
Despacho en la sede. Dirección nacional
Hace siete meses que Luis Bárcenas presentó su dimisión temporal a Rajoy. Convencido el partido de la temporalidad de su situación , el senador conserva su despacho en el número 13 de la madrileña calle Génova, sede nacional del PP.
Abogado. El PP paga la defensa
Otro de los grandes privilegios que conserva en el PP está íntimamente ligado al motivo por el que se apartó de la tesorería del partido: su imputación en el citado escándalo de corrupción. El PP se encarga de pagarle el abogado por su “dedicación” al partido en los últimos 30 años.
(www.publico.es, 03/03/10)
COSPEDAL: "BÁRCENAS NO ES EL TESORERO DEL PP, Y YA ESTÁ"
El lunes 1 de marzo de 2010 es ya una fecha para enmarcar en la democracia española. Ayer se hicieron públicas las declaraciones de actividades privadas de los parlamentarios, que a partir de ahora se pueden consultar en las web del Congreso y el Senado. En esta última, la declaración de actividades del senador Luis Bárcenas mostraba que seguía teniendo como cargo remunerado el de "coordinador económico del Partido Popular".
Según confirmó una fuente oficial del PP, se refería a las funciones de tesorería y gerencia que venía ejerciendo desde principio de la legislatura, antes de que fuera nombrado formalmente tesorero del partido por Mariano Rajoy en el congreso de Valencia (junio de 2008).
Bárcenas dejó ese cargo en julio de 2009, ante su inminente imputación ante el Tribunal Supremo por delito fiscal y cohecho dentro del caso de corrupción masiva Gürtel. Para entonces, la presión dentro de su partido era insostenible después de cinco meses resistiendo en el cargo de tesorero a pesar de los indicios de posible corrupción.
Tras la reunión del Comité de Dirección de los lunes del PP, la secretaria general del partido, visiblemente incómoda, fue expeditiva cuando se le preguntó si Bárcenas sigue siendo el tesorero y cobrando como tal. "[Bárcenas] no es el tesorero del PP y no tiene nada que suponga ser el tesorero del PP ni explícita ni implícitamente. Así de claro". Bárcenas conserva su despacho y su secretaria, y el partido le paga el abogado, algo que no hace con los demás imputados en el caso Gürtel. "Bárcenas no es el tesorero del PP y ya está. No lo es", concluyó Cospedal.
Después de estas declaraciones, Bárcenas envió una carta al Senado, registrada ayer por la tarde, en la que solicitaba que se retirara ese dato de su declaración de actividades. Asimismo, solicitaba figurar como miembro del Consejo de Dirección del Grupo Parlamentario Popular en el Senado. En este órgano, Bárcenas tiene todavía el cargo de tesorero del grupo. Sin embargo, otros miembros de ese Consejo no lo han puesto en sus declaraciones.
Los servicios jurídicos de las Cortes advirtieron a todos los parlamentarios de que se harían públicas las declaraciones para que hicieran las correcciones oportunas, algo a lo que podrían no haber dado importancia cuando el documento era secreto. De hecho, más de una veintena de senadores pidieron hacer correcciones de última hora. Bárcenas no. Hasta ayer.
(www.elpais.com, 02/03/10)
BÁRCENAS NO HA COMUNICADO AL SENADO SU CESE COMO TESORERO DEL PP
A pesar de llevar supuestamente más de seis meses apartado de su cargo como tesorero nacional del Partido Popular, Luis Bárcenas no ha comunicado al Senado que haya cesado en dicha actividad. En el registro de actividades de la Cámara alta, el senador por Cantabria sigue figurando como "coordinador económico del Partido Popular", y en su declaración de actividades, que data del 24 de junio de 2008, indica que ejerce esta función. Las declaraciones de actividades de todos los senadores y diputados del Congreso se han hecho públicas, por primera vez en la historia, a través de las páginas web de estas instituciones.
Bárcenas anunció el 28 de julio de 2009, ante su inminente imputación por cohecho y delito fiscal en el Tribunal Supremo dentro de la tama de corrupción masiva conocida como caso Gürtel, que abandonaba temporalmente su cargo como tesorero nacional del PP. Para entonces, la presión dentro de su partido era insostenible ante las evidencias de posible enriquecimiento personal del tesorero dentro de la trama de corrupción.
Preguntada al respecto de la situación actual de Bárcenas, este mediodía la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha dicho: "Desde que se dijo en su día [Bárcenas] no es tesorero del PP. No tiene nada que pueda sugerir que lo sea. Como no es el tesorero del PP, la imagen del PP es la que es, pero no es tesorero del PP, no lo es". Fuentes oficiales del PP confirmaron que la expresión "coordinador económico" se refiere a la actividad de tesorería y gerencia que ya venía ejerciendo Bárcenas antes de su nombramiento formal como tesorero en el congreso del PP de Valencia en junio de 2008.
Desde su anunciada dimisión, Bárcenas ha tenido siete meses para pedir a la Comisión de Incompatibilidades del Senado que corrija su declaración de actividades y dejar de figurar en el registro como "coordinador económico del Partido Popular", que es la denominación con la que se presentó como tesorero. Además, dicho cargo se presenta como remunerado, por lo que sería aún más pertinente comunicar a la Cámara que ya no se ejerce.
Precisamente, desde que el pasado mes de diciembre el Congreso y el Senado decidieron conjuntamente que se hiciera público el registro de intereses de los parlamentarios, más de una veintena de senadores han pedido a la comisión que hiciera correcciones en sus declaraciones antes de ser publicadas en la página web. Por ejemplo, explican fuentes de la comisión, había quien figuraba como alcalde y había dejado de serlo, pero como el registro era secreto no se había preocupado de comunicar el cambio. Así lo hicieron porque los servicios jurídicos de la Cámara comunicaron a todos los senadores la decisión de hacer público este registro a efectos de que pudieran pulir cualquier incorrección o datos desfasados. Expresamente advertido de ello, por tanto, Bárcenas no ha considerado que haya nada desfasado en presentarse como "coordinador económico del Partido Popular".
Luis Bárcenas, pieza central de la trama Gürtel, es el único imputado, junto con el diputado Jesús Merino, que sigue formando parte de un grupo parlamentario del PP. Es más, todavía es el tesorero del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, algo que el PP reconoce sin ambages. También es el único imputado al que el PP, que públicamente reclama que se llegue al fondo del asunto, le paga su defensa.
(www.elpais.com, 01/03/10)
LA MUJER DEL TESORERO DEL PP, LUIS BÁRCENAS, NO TIENE TRABAJO CONOCIDO, PERO EN 2008 PAGÓ UNA CASA EN BAQUEIRA
Un tirador con forma de ciervo adorna la puerta. De su boca, un aro en forma de guirnalda sirve de aldaba. El sonido del metal contra la madera de la puerta rompe el silencio. Nadie responde. La casa que el ex tesorero del Partido Popular y senador, Luis Bárcenas, y su mujer, Rosalía Iglesias, tienen en la estación de esquí de Baqueira está vacía. Y, sin embargo, está en el punto de mira de la Justicia. Según los informes en poder del juez, la vivienda, un adosado ubicado en una de las zonas más prestigiosas del complejo, fue terminada de pagar en 2008 con dos cheques de 300.000 euros cada uno. Un dinero que llegó desde un depósito bancario a nombre de la mujer del senador popular, sin oficio conocido ni ingresos declarados.
La vivienda le costó a la pareja 941.000 euros. Una carretera serpenteante de cuatro kilómetros la separa del núcleo urbano de Naut Aran, donde se ubica la estación de esquí de Baqueira Beret (Lleida). A cien metros de su puerta, parte una telecabina que transporta a los esquiadores hasta la base de la estación. Y se levanta un complejo con varios hoteles de lujo, una zona comercial y un aparcamiento para 1.500 plazas.
La casa de los Bárcenas, de 150 metros construidos, disfruta de una de las mejores vistas del valle, con un gran ventanal en el salón que da a una ladera tupida por un bosque nevado. A sus pies discurre el río y a su espalda hay una sola hilera de apartamentos. Junto a la puerta, una señal alerta sobre el peligro de que la nieve se desprenda de los tejados. Y una cola de esquiadores espera paciente para disfrutar de un día de sol y nieve. El inmueble, con dos pisos y buhardilla, tiene además aparcamiento privado junto al teleférico y un pequeño jardín a la derecha de la entrada. El precio del metro cuadrado en la zona, unos 7.500 euros, supera por ejemplo al del centro de Barcelona, considerada la ciudad más cara de España. La última vez que el tesorero del PP y su esposa fueron vistos por la zona, aseguran quienes estuvieron allí, fue en diciembre, cuando acudieron en compañía de Gerardo Galeote, el que fue eurodiputado del PP y al que el juez Garzón acusa de haber recibido más de 650.000 euros de la trama corrupta.
El matrimonio Bárcenas-Iglesias compró sobre plano el chalé A1 del Residencial Val de Ruda, construido por la promotora Neu 1.500 SL. Y abonó entre 2005 y 2006 diversas cantidades investigadas por el Tribunal Supremo en el marco del caso Gürtel, siempre mediante cheques de 50.000 euros, mínimo. En las grabaciones que obran en el sumario, Francisco Correa –en prisión por el caso– asegura incluso que llevó personalmente grandes cantidades de efectivo a casa del ex tesorero del Partido Popular: habla incluso de mil millones de pesetas (el equivalente hoy a seis millones de euros). Según los informes remitidos ahora al Tribunal Supremo, el matrimonio saldó de forma definitiva su deuda con la constructora en julio de 2008, con sendos cheques de 300.000 euros.En total, Bárcenas y su mujer aportaron 600.000 euros para terminar de pagar el apartamento. Según los documentos judiciales, el dinero salió de un depósito bancario cuya única titular era la esposa del senador popular, también imputada en la causa y que no tiene trabajo ni ingresos declarados a Hacienda. Pero ese no es el único problema que rodea a la residencia del matrimonio, ya que en junio de 2009 y según publicó El Periódico de Catalunya, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña declaró ilegal la urbanización completa, con sus 500 casas y 1.800 plazas hoteleras, tras la denuncia de varios propietarios de la zona.
El senador por Cantabria está acusado de cohecho y delito fiscal desde que a principios de 2008 la Sala Segunda del Tribunal Supremo encontró indicios suficientes para procesarle y el Senado levantó la protección que asiste a los diputados y senadores. Su nombre o sus iniciales aparecen en la contabilidad B atribuida a las empresas de Correa al menos desde hace diez años. Según las pesquisas, Bárcenas, al que los miembros de la trama corrupta apodaban “Luis el Cabrón”, habría recibido de ellos un millón de euros.
En su declaración frente al alto tribunal, Bárcenas fue interrogado sobre un préstamo bancario de 330.000 euros que solicitó el 9 de diciembre de 2002 y devolvió en su integridad 40 días después. El encargado de las finanzas del PP aseguró que necesitaba el dinero para comprar un cuadro (ver recuadro de las páginas 8-9). Como garantía para solicitar el dinero, el ex tesorero del PP aportó al Banco Popular varios paquetes con miles de acciones de Telefónica y Endesa. También fue requerido sobre su declaración patrimonial de 2007, que el ex gerente y ex tesorero del PP aportó ante el Tribunal. En su defensa, Bárcenas siempre ha sostenido que su enriquecimiento personal se debe a la buena marcha de sus inversiones bursátiles, a sus ingresos profesionales y al rédito que le ha generado la venta de acciones.
El patrimonio inmobiliario del matrimonio Bárcenas, que ronda los tres millones de euros, ha sido investigado punto por punto por los funcionarios de la Agencia Tributaria que asisten en la investigación del caso Gürtel. Sus informes detectaron, por ejemplo, la existencia de una cuenta corriente en Caja Madrid a nombre de Rosalía Iglesias y con un millón de euros de saldo a su favor. Algo incompatible con la declaración conjunta presentada por el matrimonio ante el fisco, que atribuye ingresos únicamente al ex tesorero del PP.
El pasado día 15, el diario El País publicó que la investigación en marcha vincula también a la esposa de Bárcenas en una trama de blanqueo de dinero, con su participación como inversora en la promotora Proyecto Twain Jones, financiada con dinero opaco. La constructora, que tenía previsto levantar 16 viviendas de lujo en Majadahonda, y en la que participaba Jacobo Gordon, amigo íntimo de Alejandro Agag –casado con la hija de José María Aznar–, se financió, según los informes policiales, con varias aportaciones procedentes de empresas en paraísos fiscales. El dinero que inyectó Correa procedía del país antillano San Cristóbal y Nieves, y estaba oculto tras varias sociedades pantalla. En esta ocasión, la esposa de Bárcenas había participado con 150.000 euros en esa operación de presunto blanqueo de dinero.
Fue el diario El País el que también reveló que Bárcenas, que sigue teniendo despacho y secretaria en la sede central del PP en Madrid, es el único de todos los implicados en la investigación judicial al que el partido paga su abogado, el tan prestigioso como caro penalista madrileño Miguel Bajo.
(www.interviu.es, 23/02/10)
RAJOY INSISTE EN PROTEGER A BÁRCENAS PESE A LAS REVELACIONES SOBRE SU ESPOSA
Mariano Rajoy ha tomado una decisión firme y piensa mantenerla pase lo que pase: apoyar a su ex tesorero Luis Bárcenas, hombre clave de las finanzas del PP en los últimos 20 años. La publicación ayer en EL PAÍS de nuevos datos, recogidos en un informe policial, sobre la implicación de la esposa de Bárcenas, Rosalía Iglesias, en una operación de blanqueo de dinero, precisamente la misma por la que ya se investigaba al ex tesorero, no alteró esa decisión de apoyarle.
Durante todo el proceso, algunos dirigentes han expresado el temor de que Bárcenas esté presionando a Rajoy con la información delicada que cualquier tesorero posee. El temor llegó tan lejos que el líder tuvo que desmentir públicamente que nadie le estuviera chantajeando. Un dirigente ofrece una explicación intermedia: "Ningún partido serio deja tirado a su tesorero".
La única dirigente que habló ayer en público fue Soraya Sáenz de Santamaría, entrevistada en Los Desayunos de TVE, que trató de restar importancia a la información. "Es una nueva filtración que me suena a otras filtraciones, hay que dejar trabajar a la justicia", contestó cuando le preguntaron si el PP va a dejar de pagar el abogado a Bárcenas al conocer las nuevas revelaciones.
En privado, sin embargo, el ex tesorero recibió el apoyo cerrado del marianismo, según diversas fuentes. La dirección siguió la estrategia pública de intentar minimizar la información, aunque en privado algunos dirigentes mostraron su preocupación por el hecho de que Bárcenas, a través de su esposa, aparezca vinculado al blanqueo de capitales, un delito por el que no está imputado. En cualquier caso, todos ellos insistían en que este último episodio es una cuestión privada del ex tesorero, por una operación suya que no afecta al PP.
La dirección intentó protegerlo del foco público. De forma muy poco usual, Dolores de Cospedal, muy enfrentada internamente a Bárcenas, evitó convocar la habitual rueda de prensa de los lunes. La excusa formal es que Rajoy, que está encerrado preparando el debate económico de mañana en el Congreso, no reunió ayer al Comité de Dirección. Sin embargo, en otras ocasiones Cospedal ha comparecido incluso sin reunión.
Rajoy mantiene un trato privilegiado con su ex tesorero, uno de los imputados del caso Gürtel sobre el que más indicios recoge el sumario. Es el único de la quincena de imputados al que el partido le paga el abogado. Es algo que Rajoy no hizo ni siquiera con Francisco Camps, que también estuvo imputado en el caso y ahora espera -con más optimismo después del auto de ayer del Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana- a conocer si el Supremo lo manda al banquillo o lo exime definitivamente.
Pero además, Bárcenas tampoco ha sido suspendido de militancia ni apartado del Grupo Popular en el Senado -del que sigue siendo tesorero-, como ha sucedido con los tres diputados autonómicos madrileños igualmente imputados por motivos e indicios similares o menores.
Bárcenas conserva además su despacho en la calle de Génova y su secretaria, y según varios dirigentes mantiene aún una importante influencia en los asuntos financieros del partido. De hecho, el PP no ha nombrado un tesorero para sustituirle.
(www.elpais.com, 16/02/10)
LA INVESTIGACIÓN IMPLICA A LA ESPOSA DEL EX TESORERO DEL PP EN LA TRAMA DE BLANQUEO
El nombre de Rosalía Iglesias Villar, esposa de Luis Bárcenas, senador por Cantabria y ex tesorero nacional del Partido Popular, ha aparecido en documentos vinculados a la trama corrupta que dirigía Francisco Correa y que fueron incautados por orden judicial en bufetes de abogados. Iglesias Villar, según esos documentos, participó como inversora en la sociedad inmobiliaria Proyecto Twain Jones para construir 16 viviendas de lujo en la localidad de Majadahonda (Madrid), según los últimos avances de la investigación a los que ha tenido acceso EL PAÍS.
La promoción inmobiliaria de Majadahonda se alimentó supuestamente con fondos procedentes del blanqueo de dinero a través de sociedades mercantiles radicadas en el exterior y controladas por entidades situadas en paraísos fiscales, sostienen varios informes policiales incorporados al sumario del caso Gürtel, la trama de corrupción masiva vinculada al Partido Popular.
Rosalía Iglesias Villar, sin ingresos conocidos, según los informes de la Agencia Tributaria, está imputada en el caso Gürtel debido a que no ha podido justificar el millón de euros que poseía en una cuenta de Caja Madrid. Su marido, también imputado por el mismo caso en el Tribunal Supremo, dado que es senador, aparece en la contabilidad de la trama empresarial corrupta con ingresos superiores al millón de euros en diversas entregas de supuestas comisiones ilegales. Está imputado por delito fiscal y cohecho.
Un informe reciente de la investigación abierta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón al abogado Luis de Miguel por blanqueo de capitales, que ha sido remitido a la Fiscalía Anticorrupción y al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, señala que Rosalía Iglesias Villar, aparece con una inversión de 150.000 euros en el proyecto inmobiliario de Twain Jones, investigado dentro del caso Gürtel.
Francisco Correa ordenó montar un entramado empresarial para ejecutar, entre otras, esa inversión inmobiliaria de Majadahonda, a Luis de Miguel, quien fue su asesor fiscal y administrador de algunas de sus sociedades hasta el año 2006.
En la Audiencia Nacional se abrió una causa ese mismo año 2006 contra De Miguel por supuesto blanqueo de dinero. El juez Garzón instruía el procedimiento abierto a De Miguel. Esa fue la razón de que la investigación de la trama de corrupción vinculada al PP, donde De Miguel y su bufete de abogados habían tenido supuestamente una participación activa e importante, recayera en el verano de 2008 en este juez de la Audiencia Nacional.
La cantidad invertida por la mujer de Bárcenas en el proyecto investigado por blanqueo de dinero, 150.000 euros, tiene mucha similitud con la cifra que aparece manuscrita, y que la investigación atribuye a su marido, en un documento intervenido en el despacho del abogado José Ramón Blanco Balín. Este abogado sustituyó en 2006 a De Miguel como asesor y socio de Francisco Correa, el jefe principal de la trama corrupta vinculada al PP.
Blanco guardaba en su oficina un archivador con documentos de la entidad británica Rutsfield Trading Limited, domiciliada en Londres y propiedad de Correa, según la investigación. En ese archivador se encontró una hoja manuscrita (véase gráfico de la página siguiente) donde figuraba un reparto de dinero de "50MM" (50 millones de pesetas, 300.000 euros) entre "PC" (supuestamente Paco Correa) y "LBarcenas" (supuestamente Luis Bárcenas) vinculado al proyecto inmobiliario Twain Jones en Majadahonda.
Si se repartieron ese dinero a partes iguales, a Bárcenas le habrían correspondido 150.000 euros, la misma cantidad que su mujer invirtió en el mismo proyecto -Twain Jones- que aparecía en la hoja manuscrita.
La investigación ha logrado acreditar que la titular de las acciones de Rutsfield Trading Limited era otra sociedad llamada PACSA que, a su vez, era gestionada por Morning Star Holding desde el paraíso fiscal de la isla de Nevis, en el Caribe, según los informes que obran en el sumario del caso Gürtel.
La Fiscalía Anticorrupción entiende que la hoja manuscrita encontrada en el archivador correspondiente a la sociedad Rutsfield pondría de manifiesto "la vinculación del señor Bárcenas con entidades domiciliadas en paraísos fiscales" y, por tanto, estaría implicado en un supuesto delito de blanqueo de capitales.
Sin embargo, el Tribunal Supremo, que abrió una causa por delito fiscal contra Bárcenas -por no haber declarado a Hacienda los ingresos irregulares que recibió supuestamente de la trama corrupta-, rechazó investigar el supuesto blanqueo de capitales del ex tesorero del PP con el siguiente argumento: "Esa anotación manuscrita carece de fuerza disuasoria para proporcionar indicios suficientes sobre la pertenencia a la rama de empresas que constituyen el objeto de investigación que se desarrolla ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid". Era ese órgano judicial el que investigaba la trama de corrupción dirigida por Francisco Correa que implicaba en sus conductas delictivas a Luis Bárcenas.
El Tribunal Supremo, no obstante, advertía en su auto que "si en las investigaciones que se realizan aparecieran nuevos indicios o nuevos hechos que permitan sugerir un grado de implicación en los hechos que investigan, los instructores deberán proceder cómo se ha dicho, comunicando a esta Sala los indicios posibilitando que se resuelva sobre la ampliación del objeto del proceso que se abre con esa resolución".
Cuando el PP conoció que el Tribunal Supremo no imputaba a su tesorero nacional por blanqueo de dinero se felicitó al entender que Bárcenas había sido absuelto de la acusación más grave que pesaba sobre él.
Los nuevos indicios encontrados por la investigación policial respecto a su esposa, que según la Agencia Tributaria carece de ingresos, en una operación inmobiliaria donde ya apareció, al menos en una anotación manuscrita, el nombre de Bárcenas, podrían cerrar el círculo sobre la implicación del ex tesorero en la trama de blanqueo de dinero.
La mujer de Bárcenas se halla imputada en la investigación que desarrolla el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en relación con la trama de corrupción que dirigía Francisco Correa vinculada al PP y por la que su marido, el ex tesorero nacional, también está imputado en el Tribunal Supremo.
Rosalía Iglesias Villar no ha podido justificar aún la procedencia del millón de euros que, según un informe de la Agencia Tributaria, poseía en una cuenta a su nombre en Caja Madrid. El senador y ex tesorero Luis Bárcenas, según el mismo informe de la Agencia Tributaria, hacía la declaración conjunta de IRPF junto a su mujer y sólo incluía sus remuneraciones como parlamentario y empleado del Partido Popular, de lo que se deduce que su mujer no tiene empleo ni ingresos propios.
Bárcenas ha sido suspendido por el PP en sus funciones de tesorero aunque recibe un trato privilegiado respecto a otros imputados del partido en el caso Gürtel. Es el único de todos los implicados al que el PP paga el abogado. También mantiene su despacho y su secretaria, sigue siendo tesorero del Grupo Parlamentario del Senado, no ha sido suspendido de militancia y es el único imputado al que Rajoy defiende en público.
(www.elpais.com, 15/02/10)
"LA FUNCIÓN ESENCIAL ERA ENCUBRIR U OCULTAR EL TITULAR DE LOS FONDOS"
La tesis sobre la que trabajan los investigadores es que Francisco Correa, el presunto líder de la trama corrupta, que lleva un año en la cárcel, sacaba de España el dinero obtenido de sus negocios favorecidos por dirigentes del PP a través de sociedades creadas en el exterior y manejadas por otras sociedades con sede en paraísos fiscales. Ese dinero que Correa sacaba de España volvía en ocasiones al país mediante inversiones en distintas promociones inmobiliarias.
Esta operativa se dio, según la investigación, con el proyecto de construcción de 16 viviendas de lujo en la localidad madrileña de Majadahonda. Para esta promoción, Correa se alió con Jacobo Gordon, ex socio de Alejandro Agag, yerno de José María Aznar. Entre las distintas sociedades que participaron en la promoción inmobiliaria de Majadahonda estaba una, Rutsfield, con sede en Londres pero manejada desde un paraíso fiscal.
Este entramado era uno más de los que montó Luis de Miguel, asesor jurídico y fiscal de Francisco Correa. En 2006, el Servicio de Prevención del Blanqueo de Capitales (Sepblac) elaboró un informe en el que sostenía que De Miguel había creado distintas estructuras empresariales para sus clientes compuestas de sociedades instrumentales registradas en países con fuerte protección del sistema bancario.
"Esta estructura empresarial", señalaba el informe del Sepblac, "podría calificarse de poco transparente y parece estar diseñada con el objetivo de dificultar el rastreo de los fondos (...) En lo concerniente a las transferencias, los fondos que entran en la maraña societaria proceden del exterior, como pueden ser el caso de la isla de Nevis, Luxemburgo, Liechenstein, Reino Unido, Alemania, Suiza...".
El informe sobre De Miguel concluía así: "Parece claro que en esta red empresarial creada puede moverse dinero quizás de origen ilegal o bien dinero negro que se trata de encubrir. Esta hipótesis cobra fuerza al tener en cuenta que, de todas las sociedades analizadas, el 70% tiene como objeto social alguna forma de promoción inmobiliaria, sector tradicionalmente de alto riesgo de blanqueo de capitales".
La Oficina Nacional de Investigación del Fraude de la Agencia Tributaria elaboró otro informe sobre Rutsfield, una de las sociedades que gestionaba De Miguel para Correa y sobre la nota manuscrita hallada en la carpeta correspondiente a esa sociedad que requisó la policía en uno de los registros de la Operación Gürtel. En dicha nota aparecían referencias al reparto del capital en una sociedad promotora llamada Twain Jones, que compró terrenos en Majadahonda (Madrid) y levantó 16 viviendas de lujo que se pusieron a la venta a un precio de entre 500.000 y 1,1 millones de euros. La Agencia Tributaria concluyó: "La función esencial de los trusts gestionados por De Miguel era encubrir u ocultar el verdadero titular de los fondos (...). Los 50 millones que habría pagado Rutsfield parecen repartirse entre dos personas, "PC" y "LBarcenas", lo que puede entenderse como elemento indiciario de la existencia de una vinculación entre ambos. De la nota parece interpretarse que PC y LBarcenas podrían intervenir en la operación utilizando fondos que se canalizarían a través de Rustfield. Se desconoce si finalmente LBarcenas intervino en la operación inmobiliaria".
El informe de la Agencia Tributaria era de mediados de 2009. Seis meses después, fruto de las investigaciones del juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, se ha podido descubrir que una de las personas que invirtieron en el proyecto Twain Jones es Rosalía Iglesias Villar, la esposa de Bárcenas.
(www.elpais.com, 15/02/10)
EL RASTRO DE UNA INVERSIÓN INMOBILIARIA
La reconstrucción de la operación inmobiliaria que impulsó Franscisco Correa en Majadahonda, basada en los documentos incautados como consecuencia de la Operación Gürtel, llega a la siguiente conclusión: Correa y Bárcenas participaron con 50 millones de pesetas (300.000 euros) a través de Rutsfield (una sociedad montada para evadir el fisco) en la sociedad de promoción inmobiliaria Twain Jones que pretende levantar 16 viviendas de lujo en Majadahonda. La mujer de Bárcenas invirtió 150.000 euros de procedencia desconocida en este proyecto.
(www.elpais.com, 15/02/10)
BÁRCENAS FIJÓ EL SUELDO A COSPEDAL Y ELLA SE NIEGA A EXPULSARLE
¿Qué le debe María Dolores de Cospedal a Luis Bárcenas para que justifique que el PP pague la defensa judicial de su “ex tesorero temporal” y no haga lo mismo con el resto de imputados en la supuesta trama de corrupción Gürtel? Aparentemente nada que tenga que ver con el conseguidor Francisco Correa, pero sí con el sueldo de 128.000 euros que gana La bien pagá por su condición de secretaria general y que por competencias estatutarias fue fijado en su día por el tesorero del PP, imputado en el caso Gürtel, lo que no le impide mantener su militancia, sus portavocías en el Senado y su pertenencia al Grupo Popular. Manuel Cobo y Ric Costa, que no están imputados todavía por supuesta corrupción, sí han sido suspendidos de militancia, pero también es cierto que no tuvieron nada que ver con el aumento de sueldo de Cospedal.
Y el señor de las cuentas, el que firmaba las nóminas, el que manejaba los euros en la sede de la calle Génova cuando Cospedal fue elegida en Valencia “número dos” de Mariano Rajoy (junio de 2008), no era otro que el ahora imputado por el Tribunal Supremo, Luis Bárcenas, a quien Garzón acusa de haber recibido de la trama Gürtel más de 1.300.000 euros, pero que nadie en el PP, incluido Mariano Rajoy, se atreve a cuestionar.
Bárcenas no vio incompatibilidades con sus otros sueldosEl mismo “ex tesorero temporal” del PP, el que ninguneaba a los empleados rasos sus horas extras, ese, no vio incompatibilidades con los otros sueldos de Cospedal en el mes de julio de 2008, fecha en la que se le ofició “el contrato” de secretaria general, unos 128.000 euros aproximadamente, que unidos a los 78.940,49, retribución correspondiente como senadora autonómica, superan los 208.000 euros anuales, 34,5 millones de pesetas al año; 2,5 millones al mes.
Cospedal tampoco ve incompatible la militancia de Bárcenas…
Pero si el “ex tesorero temporal” no apreció incompatibilidades en los lucrativos y variados sueldos de la secretaria general del PP, ésta tampoco parece haber apreciado en Bárcenas supuesta incompatibilidad con estar imputado por el Alto Tribunal y mantener su militancia en el PP, además del escaño en el Senado y su participación activa en el Grupo Popular como vocal en las Comisiones de Asuntos Exteriores, Asuntos Iberoamericanos y de Suplicatorios, y ser, faltaría más, miembro titular de la Diputación Permanente junto a su compañera María Dolores de Cospedal, lo que les permitiría a ambos mantener el sueldo íntegro aunque la Cámara Alta se disolviera. Ingeniería “econopolítica”, y lo “demás tonterías”, dice un destacado miembro de la dirección nacional popular.
…Pero sí la del resto de imputados
Sin embargo, Cospedal sí considera incompatible la militancia en el PP del resto de los imputados en la trama Gürtel, que, a pesar de mantener su escaño en la Asamblea de Madrid, fueron expulsados del Grupo Popular y suspendidos de militancia, aunque claro en este caso la decisión la tomó Esperanza Aguirre. Y eso salta a la vista. Por mucho menos, Cospedal puso de patitas en la calle a históricos militantes del PP, a Manuel Cobo y a Ric Costa, entre otros, que nada tuvieron que ver con su espectacular aumento de sueldo.
(www.elplural.com, 03/02/10)
EL PP PAGA EL ABOGADO A BÁRCENAS PORQUE "LLEVA 30 AÑOS EN EL PARTIDO"
La dirección nacional del PP tiene muy claro por qué su ex tesorero Luis Bárcenas, un hombre de un patrimonio importante, merece que su formación le pague el costoso abogado que ha contratado para defenderse del caso Gürtel, en el que los investigadores le atribuyen haber cobrado más de un millón de euros en sobornos de la red corrupta. "El PP ha asumido este gasto y costear la defensa procesal de una persona que durante 30 años ha sido trabajador de este partido porque así lo consideró en su día oportuno", sentenció Dolores de Cospedal, la secretaria general, en la habitual rueda de prensa de los lunes en la sede central del PP.
Bárcenas es funcionario del partido desde los años 80, cuando el PP era Alianza Popular, siempre vinculado a las finanzas. Lo que no aclaró Cospedal, ante una segunda pregunta, es por qué el ex tesorero es el único de la quincena de imputados del PP, algunos de ellos con muchos trienios en la formación, al que se le paga el abogado, con un coste superior de momento a los 25.000 euros.
"Es una persona que ha sido trabajadora durante mucho tiempo. Y el PP entendió que así tenía que obrar en este tema concreto y no hay ninguna otra justificación", sentenció. Con esta última frase, Cospedal respondía indirectamente al malestar interno que ha generado en el PP el trato privilegiado a Bárcenas -que no ha perdido su militancia, como otros imputados, y conserva su secretaria, su despacho oficial en Génova, su puesto de senador del PP e incluso su cargo de tesorero del grupo del Senado-.
La tesis más extendida en el partido, reforzada ayer al conocer por EL PAÍS que la dirección paga el abogado, es que el ex tesorero tiene tanta información delicada que nadie se atreve a importunarle por temor a su reacción. A esta idea contestó ayer en Onda Cero Javier Arenas, vicesecretario de Política Regional y Local del PP y uno de los grandes defensores internos del ex tesorero. Según dijo, ha prestado durante 30 años un trabajo "modélico". Cuando se le preguntó expresamente si cree que este trato deferente se debe a que es un hombre que "sabe demasiado", respondió: "Por supuesto que no". Antes de ser nombrado tesorero en 2008 por Rajoy, Bárcenas fue gerente durante 20 años y tiene toda la información sobre las finanzas del partido.
"Que le pague el PP el abogado a Bárcenas es feo, en términos de ética. Segundo, es sospechoso; y tercero, creo que no lo entiende nadie en este país", sentenció Tomás Gómez, líder de los socialistas madrileños. Otros imputados del PP a los que se les achacan unos sobornos incluso menores, como el ex consejero de Deportes de Madrid Alberto López Viejo, se pagan su defensa de su bolsillo pese a llevar muchísimos años en el PP.
(www.elpais.com, 02/02/10)
EL PP LE PAGA EL ABOGADO A LUIS BÁRCENAS EN EL 'CASO GÜRTEL'
El ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, es el mejor tratado de la quincena de imputados que ha tenido ese partido en el caso Gürtel. No sólo mantiene su despacho en la calle Génova -aunque le han quitado el cartel de la puerta-, su secretaria, su puesto de senador y su militancia. Además, el PP se está haciendo cargo de los voluminosos costes de su defensa, según confirman varias fuentes de la formación.
El PP paga la minuta del abogado de Bárcenas, uno de los penalistas más conocidos de Madrid, Miguel Bajo, pese a que el ex tesorero dispone de un importante patrimonio, valorado en unos tres millones de euros. Fuentes jurídicas señalan que un abogado del nivel de Bajo cobra a más de 300 euros la hora de asistencia legal y que sus provisiones de fondos -adelanto de gastos- por una imputación ante el Tribunal Supremo como la que afronta Bárcenas oscilan entre 25.000 y 35.000 euros.
El privilegio del ex tesorero se hace aún más evidente al compararlo con otros imputados. Según fuentes del PP de Madrid, todos los implicados madrileños en la trama Gürtel -entre ellos tres diputados autonómicos, Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco, y tres ex alcaldes, Jesús Sepúlveda, Arturo González Panero, Ginés López- se pagan de su bolsillo sus abogados. "Lo contrario sería una barbaridad, es gente que ha hecho daño al PP, respetamos la presunción de inocencia pero no les vamos a pagar el abogado", señalan las mismas fuentes.
Todos ellos han sido suspendidos de militancia, pero Bárcenas no, pese a que los cargos que caen sobre todos ellos son similares, o incluso más graves en el caso del ex tesorero, cuya esposa, además, también está imputada por el mismo caso.
El propio Francisco Camps, según fuentes cercanas al presidente de la Generalitat, también se está pagando de su bolsillo su abogado en el proceso por cohecho que ha sufrido en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, un asunto ahora recurrido al Supremo, que decidirá en las próximas semanas si sienta a Camps en el banquillo. Su ex mano derecha, Ricardo Costa, que estuvo igualmente imputado por el asunto de los trajes supuestamente regalados por la red Gürtel, también se financia a sus abogados. Costa era secretario general del PP de esta comunidad, que es un cargo aún de mayor confianza para un partido que el de tesorero de Bárcenas.Incluso Jesús Merino, el diputado nacional que acompaña al ex tesorero porque ambos están imputados en el Tribunal Supremo a la espera de que se confirme esa condición, se paga su abogado, según las mismas fuentes.
Los cargos y las pruebas que figuran en el informe de la Fiscalía Anticorrupción contra el tesorero son de los más relevantes de todo el sumario del caso Gürtel. Las pruebas de su alto nivel de vida, tratándose de un funcionario del partido que ha dedicado toda su vida profesional al PP, han generado malestar en la organización, especialmente desde que se conoció la documentación que le atribuye un regalo de la red Gürtel de un safari de superlujo a Zimbabue.
La versión que él ofreció sobre la retirada de 330.000 euros en metálico de un banco en 2003 -esto es: que pidió un crédito para comprar un cuadro, sacó el dinero, lo guardó en casa un mes y después lo reingresó para cancelar el crédito porque la operación se frustró- también ha generado suspicacias internas. El ambiente en la calle Génova es muy tenso desde la imputación del ex tesorero, y su sustituto, el gerente, Cristóbal Páez, no lo ha resuelto y se ha enfrentado con casi todo el mundo.
Bárcenas ha sido tratado siempre con un cuidado exquisito por la dirección del PP y especialmente por Mariano Rajoy. Tan deferente fue el trato, y tanto tardó el tesorero en dejar su puesto -lo hizo 24 horas antes de ser imputado por el Supremo, cuando Rajoy le contó que la decisión era inminente- que en el partido se dispararon los temores de que estuviera chantajeando al líder con información delicada. No en vano, antes de que Rajoy lo nombrara tesorero en 2008, fue gerente durante 20 años y tiene toda la información sobre las finanzas del partido. De hecho, se llevó nueve cajas de documentación pocas semanas antes de ser imputado.
También mantiene un trato privilegiado en el Senado, donde sigue acudiendo a las reuniones de la dirección del grupo parlamentario, de la que es miembro, e incluso sigue ostentando el cargo de tesorero del grupo. Todos estos privilegios, inéditos en una persona imputada por delitos tan graves como el cohecho y el fraude fiscal, han generado un gran malestar entre los dirigentes, y más ahora que se ha aprobado un nuevo Código Ético en el PP, pero Bárcenas, según todos los consultados, sigue protegido al máximo nivel en el partido.
(www.elpais.com, 01/02/10)
DE TESORERO A IMPUTADO
- El nombramiento. Tras 25 años en la contabilidad del PP, Luis Bárcenas es ascendido a tesorero por Mariano Rajoy en el congreso de Valencia el 22 de junio de 2008.
- El principio del 'caso Gürtel'. El 16 de febrero de 2009, diez días después de la detención de Francisco Correa dentro de la operación Gürtel, se conoce que, en las grabaciones que sustentan la denuncia, Correa afirma que le ha dado a Bárcenas en su casa "1.000 millones de pesetas" de comisiones de adjudicaciones de Fomento en la época de Francisco Álvarez-Cascos.
- En el centro de la trama. El 25 de febrero, el juez Garzón implica de lleno a Bárcenas. La contabilidad de los corruptos refleja pagos a "L.", "L. B." y "Luis el cabrón". Garzón entiende que se refiere al tesorero del PP. Rajoy lo defiende.
- Indignación en el PP. Durante marzo y abril, la investigación va revelando detalles de posibles comisiones cobradas por Bárcenas (más de un millón de euros) y su alto nivel de vida. El senador evita a los medios mientras crece la presión interna en el PP para que dimita. Rajoy vuelve a darle su apoyo.
- Ante el Supremo. Tras la Audiencia Nacional y el TSJ de Madrid, la parte del caso Gürtel que afecta a Bárcenas llega al Tribunal Supremo el 15 de junio. La Fiscalía Anticorrupción y dos jueces distintos han visto suficientes indicios de delito. Rajoy vuelve a apoyar al tesorero.
- Las amenazas. En julio, la presión en el PP contra Bárcenas es insostenible. El tesorero deja correr la información de que se ha llevado a su casa cajas de información comprometida del partido. Esperanza Aguirre le reta públicamente. Bárcenas y Rajoy callan. La situación es tan extraña que Rajoy tiene que desmentir en público que Bárcenas le esté chantajeando.
- La declaración. El 22 de julio, Bárcenas comparece voluntariamente ante el Supremo. Aporta datos de su patrimonio e implica a un constructor en la trama.
- La dimisión. El 28 de julio Bárcenas dimite como tesorero bajo la fórmula de "renuncia temporal" hasta que termine el juicio contra él. El PP se reafirma en su apoyo.
- La imputación. Una semana después de escuchar las explicaciones de Bárcenas, el Supremo envía el suplicatorio al Senado para investigarlo por cohecho y delito fiscal. En septiembre, el Senado concede el suplicatorio.
(www.elpais.com, 01/02/10)
GÉNOVA JUSTIFICA SU APOYO A BÁRCENAS EN LOS "MÁS DE 30 AÑOS" DE SERVICIO AL PARTIDO
El PP financia la defensa de su ex tesorero nacional y aún senador, Luis Bárcenas, imputado por el Tribunal Supremo en el caso Gürtel, porque "ha sido trabajador" del partido durante 30 años y porque así "lo consideró en su día oportuno" la organización.
Estas han sido las únicas explicaciones que ha ofrecido la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, a la noticia que que pone de relieve que Bárcenas es el único de la quincena de imputados en las diferentes ramificaciones del caso Gürtel que recibe su apoyo directo.
Preguntada sobre porqué el resto de imputados del partido no tiene el mismo trato, la número dos de Rajoy ha repetido la misma frase sin aclarar nada.
Bárcenas mantiene su despacho en Génova -aunque le han quitado el cartel de la puerta-, su secretaria, su puesto de senador y su militancia y, además, el PP se hace cargo de los voluminosos costes de su defensa, responsabilidad de uno de los penalistas más conocidos de Madrid, Miguel Bajo. El ex tesorero dispone de un importante patrimonio, valorado en unos tres millones de euros.
Según fuentes del PP de Madrid, todos los implicados madrileños en la trama Gürtel se pagan de su bolsillo sus abogados. Todos han sido suspendidos de militancia, pero Bárcenas no, pese a que los cargos que caen sobre todos ellos son similares, o incluso más graves en el caso del ex tesorero, cuya esposa, además, también está imputada por el mismo caso. En Valencia ocurre lo mismo; tanto Francisco Camps como Ricardo Costa han pagado su propia defensa.
Cospedal también ha pasado de puntillas por el otro gran asunto de los últimos días, la reabierta guerra en el PP de Madrid a cuenta Caja Madrid, el desliz de Esperanza Aguirre del pasado viernes cuando pensaba que nadie le oía y su rivalidad con Gallardón.
La secretaria general del PP ha reiterado en múltiples ocasiones que no pensaba valorar ni las palabras del viernes de la presidenta de Madrid ni la entrevista que concede hoy a El Mundo en la que reitera que el calificativo de "hijoputa" no se refería al alcalde de Madrid sino a un consejero de la entidad financiera, Fernando Serrano, afín al regidor y que se ha quedado sin asiento en favor de Izquierda Unida, según reveló la presidenta en su desliz, algo que Mariano Rajoy sabía desde hace un mes. Cospedal se ha escudado en que Aguirre ya pidió perdón por utilizar dicha expresión.
En la entrevista, además, Aguirre reitera que el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, no debería figurar en las listas de las elecciones municipales previstas para 2012 tras la sanción que, previsiblemente, supondrá su suspensión de militancia por un año por las declaraciones contra Aguirre realizadas en EL PAÍS el pasado mes de octubre.
La locuacidad habitual de la presidenta madrileña contrasta con el mutismo de esta mañana, informa Efe. El acto de Aguirre en una residencia infantil ha suscitado gran interés entre los medios de comunicación por ser la primera convocatoria pública desde su desliz ante los micrófonos. Pero la presidenta ha zanjado, cuando los periodistas le han preguntado sobre el asunto:"Yo hago muchas declaraciones, pero hoy no".
La reactivación de la guerra entre Gallardón y Aguirre parece preocupar más al Gobierno que al propio PP. En una entrevista en Antena 3, la portavoz popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha soslayado el asunto y lo ha enmarcado en el plano personal. Según Sáenz de Santamaría, es "normal" que en un partido con 700.000 militantes haya "diferentes maneras de abordar las cosas", siempre bajo unos principios "únicos" y un discurso basado en la libertad, la igualdad de oportunidades y la necesidad de impulsar reformas económicas.
Sin embargo, para la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, la literalidad de las palabras de Aguirre ("que ponen de manifiesto la necesidad de la asignatura de Educación para la Ciudadanía") revelan que "cuando se trata del poder, el PP es más intervencionista que nadie".
Salgado, en declaraciones a TVE, no ha querido valorar el insulto de Aguirre ya que considera "más grave la pregunta de qué armas tenemos". En un momento de la conversación con González, Aguirre asegura que "ellos [sus rivales en Caja Madrid] van a presentar lo de la ley" [una reforma legal para ampliar el número de consejeros] e inquiere a su vicepresidente por las armas que tienen contra sus adversarios en la entidad.
Para la vicepresidenta económica es la prueba del "deseo de intervenir" y de que "la batalla continúa" dentro del PP. Algo más concreto que su jefa de filas se ha mostrado el portavoz económico del PP en el Congreso, Cristóbal Montoro, quien ha culpado de la guerra entre Aguirre y Gallardón a la Ley de Cajas que, en su opinión, deja los consejos rectores en manos de los políticos, algo que el PP propone cambiar ya que "no es bueno que desde la política se esté trasteando en los consejos".
Según Montoro, la expresión de Aguirre captada por los periodistas demuestra que los políticos "hablan como la gente" de la calle.
(www.elpais.com, 01/02/10)
LA POLICÍA CIERRA EL CÍRCULO EN TORNO A BÁRCENAS
La policía encuentra referencias concretas a Bárcenas en nuevos archivos informáticos hallados en un piso franco de la banda y que habían sido encriptados por los socios de Correa
El informe de la Unidad de Delincuencia Económicos y fiscales (UDEF), al que ha tenido acceso la Cadena SER, ofrece nuevas pruebas que podrían impulsar el proceso que el Supremo sigue contra Luis Bárcenas. Se trata de importante documentación informática encriptada y en la que se detalla la relación del ex tesorero del PP con la trama de Correa
Lo relevante de la información incautada es que rompe la estrategia de defensa de Bárcenas que aseguró que las siglas L.B. a las que Garzón hacía referencia en su último auto no tenían ninguna relación con su persona. En estos documentos encriptados a Bárcenas se le refiere con nombre y apellidos. Se han hallado también hojas de Excel bajo el título barcenas.xls en las que se recogen los pagos y cobros vinculados al ex tesorero popular.
Este nuevo hallazgo se produce tras el registro de un piso en la calle General Ricardos de Madrid, inmueble que la policía califica como "uno de los pisos de seguridad de la organización".
Otro de los documentos informáticos hace referencia al contenido de una cuenta bancaria a nombre de Francisco Correa. A ella llegaban, según la policía, ingresos procedentes del cobro de comisiones de constructoras e ingresos sin destino conocido realizados por Álvaro Pérez El Bigotes.
El dinero que contenía esa cuenta se destinaba, según el informe, a la entrega de dinero a cargos públicos como Luis Bárcenas, Jesús Merino, Jesús Sepúlveda y Tomás Martín.
Estrategia Bárcenas: Rajoy tras la derrota
La policía ha localizado otro documento informáticos fechado en 2004 bajo el título "Asuntos a despachar con Paco Correa de abril.doc". En él se especifican las estrategias que Bárcenas y la trama compartían para la elaboración de actos del pp y la manera de facturarlos. Esa estrategia de negociación se centra en concretar el presupuesto de un acto a celebrar el 17 de abril de ese año.
Un repaso a la hemeroteca ofrece dos detalles destacados sobre esa fecha. Zapatero tomaba posesión como presidente del gobierno. Mientras, Rajoy protagonizaba un acto en Barcelona frente a un millar de militantes. En ese acto Rajoy anunció una gira por todas las comunidades autónomas para impulsar a su partido tras la derrota electoral.
www.cadenaser.com 28.09.09
LA ESPOSA DE BÁRCENAS TENDRÁ QUE DECLARAR COMO IMPUTADA
La Fiscalía Anticorrupción quiere que la esposa del senador y ex tesorero nacional del PP Luis Bárcenas declare como imputada y explique el origen de algo más de un millón de euros hallados en una cuenta de 2007 a su nombre. Y así lo ha pedido Anticorrupción al juez Antonio Pedreira, que instruye la ramificación en Madrid del caso Gürtel (la abultada trama de corrupción que afecta a altos cargos del Partido Popular que supuestamente cobraban comisiones a cambio de fraudulentas contratas y favores de Administraciones autonómicas y locales). No hay aún fecha para la declaración en calidad de imputada de la esposa de Bárcenas, pero fuentes de las partes dan por hecho que ésta se producirá en las próximas semanas.
La esposa de Bárcenas tenía que haber declarado ya, pero distintos intentos de la policía para notificarle su cita ante el juez han sido infructuosos. Ni el portero del edificio en el que viven Bárcenas y su esposa ni éstos han querido hacerse cargo de las citaciones. El aún senador Bárcenas, que se halla imputado en el Tribunal Supremo por cohecho y fraude fiscal, ha mantenido que su vivienda es la de un aforado y que sólo el Tribunal Supremo, y no el juez Pedreira, del Tribunal Superior de Madrid, tiene competencia para investigarle.
Fuentes de la investigación aseguran que el domicilio de Bárcenas, aun siendo él aforado, también lo es de su esposa, que no ostenta tal condición, por lo que es perfectamente legal que la policía acuda a su casa para entregarle la notificación de que está imputada y tiene que declarar. El pasado 26 de julio, viernes, el juez Pedreira intentó notificarle, a través de la policía, la primera citación, pero tuvo que dejarla sin efecto al ser estéril el intento policial de entregársela. Como lo han sido otros realizados con posterioridad. ¿Qué quiere preguntarle Anticorrupción a la esposa de Bárcenas? En el sumario del caso Gürtel figura un informe de la Agencia Tributaria que alude a una cuenta a nombre de la esposa de Bárcenas con un saldo algo superior al millón de euros. La fiscalía quiere saber de dónde sale ese dinero y si pudiera proceder de pagos en dinero negro de las empresas del cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, en cuya contabilidad B constan supuestos abonos de viajes de lujo y entregas de dinero a lo largo de los últimos años que superan los 1,3 millones de euros.
A la Agencia Tributaria le sorprende que Bárcenas hiciera en ese periodo una declaración de la renta conjunta con su esposa y que en el capítulo de ingresos sólo declarase los suyos y ninguno de su mujer, de lo que infiere que ésta carece de ingresos y aun así disponía de un millón de euros en la citada cuenta.
El juez Pedreira se inhibió el pasado verano de una parte del voluminoso caso Gürtel ante el Tribunal Supremo al hallar indicios sólidos de fraude fiscal y cohecho contra Bárcenas. Sobre Bárcenas recae la robusta sospecha de que como mínimo recibió un millón de euros en dinero negro procedente de las empresas de Correa, quien se halla preso por delitos de cohecho, falsedad, evasión fiscal y tráfico de influencias. De Bárcenas, tanto a las fiscales que llevan el caso Gürtel como a Hacienda les ha llamado sobremanera la atención una extraña operación que éste efectuó el 9 de diciembre de 2003. Consta que ese día recibió un préstamo bancario de 330.000 euros. Según él, necesitaba el dinero para adquirir unos cuadros. Pero lo cierto es que ese dinero, tras un mes de tenerlo en su casa, lo devolvió al banco. Señaló que la operación de los cuadros había resultado fallida. "Parece poco creíble que se formalizara una póliza de crédito", señala Hacienda, "y se dispusiera del dinero en efectivo para una operación que finalmente no se llevó a cabo y se mantuviera ese efectivo más de un mes en poder del contribuyente con el coste financiero que eso supone". Se da la circunstancia de que en la contabilidad opaca de Correa figura en esas fechas una entrega a L. B. (supuestas iniciales de su nombre) por un importe similar.
Bárcenas declaró ante el Supremo el pasado 22 de julio, y recientemente la Comisión de Suplicatorios del Senado ha dado luz verde para que sea investigado por el juez del alto tribunal Francisco Monterde. Hay una grabación de Correa en la que éste dice haber entregado "más de 1.000 millones de pesetas" al ya ex tesorero del PP.
(www.elpais.com, 28/09/09)
EL SENADO PONE A BÁRCENAS A DISPOSICIÓN DEL SUPREMO
El Tribunal Supremo tiene desde hoy permiso para investigar e imputar formalmente al senador Luis Bárcenas por corrupción. Anoche, el pleno del Senado aprobó con 5 votos en contra y 239 a favor el suplicatorio solicitado en agosto por el Alto tribunal para procesar al ex tesorero del PP, al menos, por cohecho y delito fiscal por su relación con el caso Gürtel, una trama empresarial que se lucraba y exprimiendo las administraciones gobernadas por ese partido en la época de Aznar.
El senador, que ayer acudió a la Cámara pero no entró en el pleno, solicitó la semana pasada por escrito a los grupos de la Cámara alta que votaran a favor del suplicatorio y que todo el trámite se hiciera con la máxima celeridad. El Senado apenas ha tardado una semana en el proceso hasta la votación de anoche, en sesión cerrada y en secreto. El fondo del asunto se ha obviado. Tras la votación, la secretaria general del partido y senadora, María Dolores de Cospedal, resumió: "Hoy hemos votado a favor de la concesión de un suplicatorio, como habíamos anunciado, para que el procedimiento judicial sea lo más rápido posible. Vamos a confiar en la justicia".
La documentación enviada por el Supremo al Senado para justificar el procesamiento de Bárcenas abre la puerta a imputarle también otros delitos. El suplicatorio asume y da por buenas todas las actuaciones anteriores (de la Fiscalía Anticorrupción, de Baltasar Garzón y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid) y considera que existe una trama delictiva que debe ser investigada.
(www.elpais.com, 23/09/09
Unanimidad en la comisión del Senado a favor del suplicatorio de Bárcenas
La comisión de Suplicatorios del Senado ha dictaminado hoy, por unanimidad de todos los grupos parlamentarios, a favor del suplicatorio contra el senador y ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, remitido por el Tribunal Supremo para que pueda ser juzgado en el caso Gürtel. El dictamen ha sido aprobado por asentimiento, según ha explicado al término de la reunión de la comisión de Suplicatorios su presidente, el senador del PP Joan Fageda.
La comisión remitirá ahora el dictamen a la Mesa del Senado, que lo incluirá en el orden del día para que el suplicatorio sea votado en el pleno que comienza mañana.
Será la Mesa la que decida si la votación -que será electrónica y sin panel para mantener su condición de secreta- tendrá lugar el martes, antes o después de la sesión de control al Gobierno, o en la sesión del miércoles.
La máxima celeridad
Fageda ha felicitado a los miembros de la ponencia que realizó el informe sobre el suplicatorio de Bárcenas, porque recogía el sentir de todos los grupos de dar "la máxima celeridad posible" a la petición del Supremo.La comisión ha seguido también así la petición que realizó el propio Luis Bárcenas, quien presentó un escrito en el que solicitaba que se agilizara su suplicatorio para poder defenderse ante el Tribunal Supremo de las acusaciones de cohecho y fraude fiscal en relación con el caso Gürtel.
En la ponencia figuran los trámites que ha seguido el suplicatorio de Bárcenas
En el informe de la ponencia, publicado el viernes en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, figuran los trámites que ha seguido el suplicatorio de Bárcenas, incluyendo el de audiencia al senador del PP que fue citado "en tiempo y forma" pero que declinó comparecer o enviar alegaciones.Los ponentes entienden que en el suplicatorio de Bárcenas "no se dan" circunstancias que "justifiquen" la denegación de la autorización, "toda vez que nada permite advertir en el procedimiento judicial referido el propósito ni el significado objetivo de alterar la composición de la Cámara o perturbarla en su regular funcionamiento.
www.publico.es 21.09.09
EL TRIBUNAL SUPREMO ABRE LA PUERTA A LA IMPUTACIÓN DE NUEVOS DELITOS A BÁRCENAS
El ex tesorero del PP Luis Bárcenas acudió ayer al Senado sobre las once de la mañana para consultar, en presencia de personal de la Cámara alta y con la prohibición de hacer copias, la documentación con la que el Tribunal Supremo ha pedido permiso al Parlamento para imputarle por delitos fiscales y de corrupción (cohecho). El expediente que consultó Bárcenas es una carpeta con 550 folios, en el que el alto tribunal ve evidencias de delito fiscal y de cohecho, y deja la puerta abierta a que se le puedan imputar nuevos delitos una vez que el Senado conceda el permiso para investigarlo. El Supremo entiende por tanto también que, a pesar de las explicaciones del senador cuando compareció bajo la extraña figura de "imputado provisional", las siglas "LB" se corresponden con él.
En el suplicatorio se incluye la exposición razonada del juez instructor de la causa en el Supremo, que asume completamente todas las actuaciones anteriores, según informaron fuentes parlamentarias. Según el escrito, que se basa en el informe de la Fiscalía y en los de la Agencia Tributaria, el Supremo cree acreditado que existe una red delictiva y, además, que los miembros de la misma, entre ellos el ex tesorero del PP, son conscientes de pertenecer a ella. Por eso se pide el suplicatorio para proceder contra él.
Dos horas después de consultar la documentación contra él, Bárcenas renunciaba por escrito a defenderse ante la Comisión de Suplicatorios del Senado, el órgano que debe conceder ese permiso. Evitó así aparecer ante la Comisión a pesar de que es miembro de la misma (el PP no lo ha sustituido) y de que había acudido al Senado ayer por la mañana.
En su escrito ante el presidente de la Comisión, Juan Fageda (PP), solicitó que los grupos parlamentarios voten a favor del suplicatorio que ha pedido el Supremo y también que todo el trámite se haga con la mayor celeridad. En esto no habrá problema. Al estar de acuerdo el propio senador y su partido, los demás no van a inventarse un debate donde no lo hay. En apenas una semana, el martes que viene, el pleno del Senado dará el permiso al alto tribunal para que proceda contra Bárcenas.
Al PP le interesa dar la mayor velocidad de tramitación y la mayor naturalidad posible al suplicatorio. Según fuentes parlamentarias, el presidente de la Comisión ha comentado a su grupo que no tiene interés en ver el expediente de 500 folios de argumentación y que ayer consultó Bárcenas.
Mientras, el grupo del PP en el Senado evitó ayer respaldar por escrito a Bárcenas en una de sus denuncias contra las informaciones de EL PAÍS sobre la trama Gürtel que le afectan. El domingo, el ex tesorero, en una nota pública, denunció una supuesta nueva violación del secreto del sumario que instruye el Tribunal Superior de Madrid y supuestas actuaciones ilegales del juez. "He puesto estos hechos en conocimiento del Grupo Parlamentario Popular del Senado, que exigirá mañana el amparo de la Mesa de la Cámara alta", decía la nota de Bárcenas. Ayer, el PP del Senado dejó claro que no piensa hacer tal cosa, y que en todo caso ese escrito lo presentará Bárcenas a título particular. En la tarde de ayer, tampoco había registrado su habitual excusa por ausencia en el pleno del Senado de hoy, el primero del periodo de sesiones.
(www.elpais.com, 15/09/09)
BÁRCENAS DEBE DAR EXPLICACIONES EN EL SENADO POR EL 'CASO GÜRTEL'
El senador y ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, optaría por presentar sus argumentos por escrito. Además, se inhibe de la comisión que integra, ya que es el misma que debe investigarlo. El ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, deberá dar sus primeras explicaciones a la Comisión de Suplicatorios del Senado, en la primera audiencia que se realizará este lunes a partir de la 1 de la tarde.
El senador del PP debe declarar por el "caso Gürtel" a requerimiento remitido por el Tribunal Supremo.
El domingo se pudo saber que Bárcenas se apartará de la comisión que debe estudiar su caso, ya que la integra.
También, fuentes del PP aseguraban que el senador tenía previsto declarar "por escrito" en vez de hacerlo personalmente.
Un comunicado emitido por el senador, anticipaba este domingo que el Grupo Popular pedirá amparo en el Senado por las nuevas filtraciones aparecidas en los medios de comunicación que apuntan a "supuestas actuaciones sumariales" relacionadas con el ''caso Gürtel''.
El comunicado, encabezado con el membrete del PP, responde a una información publicada por el diario ''El País'' que asegura que el pasado 29 de julio la Policía, a petición del juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Antonio Pedreira, intentó sin éxito notificar a la mujer de Bárcenas su imputación en el ''caso Gürtel'', después de que la Agencia Tributaria revelara la existencia de una cuenta a su nombre que tenía en 2007 más de un millón de euros.
"Ni yo mismo, ni mi esposa", explica Bárcenas, "hemos recibido ninguna comunicación, notificación, citación o emplazamiento del magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, señor Pedreira, ni antes de la visita policial a nuestro domicilio, ni después, ni hasta la fecha".
(www.cadenaser.com, 14/09/09)
BÁRCENAS RENUNCIA A DEFENDERSE EN EL SENADO Y PIDE QUE LE JUZGUEN
El senador y ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, imputado en el caso Gürtel, ha renunciado a presentar alegaciones ante la Comisión de Suplicatorios de la Cámara Alta que se ha reunido hoy. Además, ha pedido a los grupos que voten a favor de tramitar el suplicatorio y que se haga "con la máxima celeridad posible" para poder defenderse ante el Supremo.
La ponencia ha quedado constituida hoy y se reunirá para elaborar un dictamen dentro de dos días. Posteriormente será sometido a la votación del pleno del día 23. Previsiblemente todos los grupos apoyarán que el suplicatorio salga adelante.
La decisión de Bárcenas de no presentar alegaciones llega un día después de que EL PAÍS publicara que un informe de la Agencia Tributaria incluido en el sumario de la investigación señalara que la esposa del ex tesorero disponía en una cuenta de más de un millón de euros en 2007. Otra cuenta corriente del ex tesorero del PP recoge la cantidad de 300.000 euros y en ambos casos, este dinero se invirtió en Deuda Pública. Bárcenas ha hecho pública una carta para responder a la información de EL PAÍS en la que asegura que no sabe si su esposa está imputada.
1,3 millones de euros
Entre la documentación intervenida la trama corrupta se hallaban apuntes de contabilidad de las empresas de Francisco Correa con diversos pagos de comisiones a cargos públicos, como en el que aparecían las siglas L.B., al que la investigación vinculó con Bárcenas, razón por la que se le imputó. La red corrupta pagó supuestamente a Bárcenas una cantidad próxima a los 1,3 millones de euros.
La declaración del contable de Correa y de una directiva del entramado de empresas reforzaron la idea de que Bárcenas fue perceptor de estas cantidades, al margen de las cintas grabadas de conversaciones de miembros de la trama que hablaban del pago de "1.000 millones de pesetas a Bárcenas". Esta grabación la entregó a la fiscalía un ex concejal del PP de Majadahonda.
Bárcenas declaró el pasado 22 de julio ante el Tribunal Supremo tras aceptársele su solicitud de acudir voluntariamente sin necesidad de que las Cortes hubieran firmado aún el suplicatorio para seguir adelante con la investigación. Para ello, el Supremo creó la figura de "imputado provisional". El ex tesorero, quien se mostró visiblemente nervioso antes del interrogatorio, presentó al juez documentos para intentar justificar que en el incremento de su patrimonio no hubo irregularidades.
(www.elpais.com, 14/09/09)
EL JUEZ DESTAPA QUE BÁRCENAS ACUSÓ EN FALSO A DOS POLICÍAS DE ACOSARLE
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid demostró ayer la falsedad de la denuncia del ex tesorero del PP Luis Bárcenas, imputado por corrupción en el caso Gürtel, sobre el supuesto acoso policial del que era objeto. Bárcenas presentó el 27 de julio pasado ante el juzgado una denuncia, que completó el pasado martes con una petición de amparo en el Senado, sobre la supuesta persecución policial de que era objeto.
Para apoyar su acusación, Bárcenas explicó que el 29 de junio pasado, lunes, dos policías se presentaron en su domicilio e interrogaron al portero de la finca. "Lo hicieron de forma insistente e intimidatoria alegando falsamente que habían venido a entregarme en persona una inexistente citación judicial", explicó. "Tales fueron las presiones", afirmaba la denuncia de Bárcenas, que el conserje "se vio obligado a facilitar el móvil" de la esposa del senador popular. Ese mismo día, la mujer de Bárcenas recibió "diferentes llamadas perdidas" de dos teléfonos que, según Bárcenas, se correspondían con la sede de la Policía Judicial en Canillas.
El ex tesorero del PP aseguró que su abogado le había explicado que no existía ninguna citación judicial pendiente de notificar, por lo que concluyó que la visita de los policías sólo se podía entender como "una medida de coacción o intimidación" por la tensa conversación que mantuvo en un restaurante de Madrid con Juan Antonio González García, comisario general de Policía Judicial, departamento encargado de la investigación del caso Gürtel.
La denuncia de Bárcenas provocó ayer una respuesta oficial del Tribunal Superior de Justicia de Madrid donde se aclara que la actuación policial es consecuencia de una orden directa del juez Antonio Pedreira, que instruye el caso.
"La citada actuación policial, solicitada por el Ministerio Fiscal, es la consecuencia de gestiones ordenadas por el juez, quien en todo momento estuvo informado de su realización y resultados".
El diputado y ex ministro Federico Trillo, encargado por el PP de la estrategia de defensa de algunos de los principales imputados por corrupción en su partido, al conocer la nota del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que dejaba a Bárcenas por mentiroso, cargó contra el juez Antonio Pedreira, sugiriendo que actuó irregularmente.
Trillo se mostró "enormemente sorprendido" por la aclaración del juez Pedreira desmontando la teoría conspiratoria urdida por Bárcenas.
"El juez Pedreira no tiene competencias para actuar contra el senador: ni para ordenar un registro ni para hacerle una notificación, máxime cuando el único competente es el Tribunal Supremo, que ya había asumido el asunto una semana antes y había designado instructor", aseguró Trillo. "Pedreira, más que aclarar, ha multiplicado la confusión. Por tanto, exijo que explique con todo detalle qué actuaciones ordenó a la policía, con qué competencias y por qué. Lo que está en juego no es sólo la dignidad de un senador, sino la del Estado de derecho".
El Sindicato Unificado de la Policía (SUP), líder en número de afiliados, pidió ayer la dimisión de Bárcenas, por escudarse en su cargo político "para acusar falsamente a la Policía y defenderse de los delitos que le pueden imputar"
(www.elpais.com, 10/09/09)
Los policías que fueron a la casa de Bárcenas cumplían órdenes del juez .El magistrado Antonio Pedreira desmonta la tesis de la persecución del ex tesorero del PP
Los policías que el pasado 29 de junio acudieron al domicilio del senador del PP Luis Bárcenas -que asegura que no contaban con orden judicial y que ha denunciado "allanamiento" y pedido amparo a la Cámara Alta por este motivo- cumplían órdenes del instructor del caso Gürtel en Madrid.
Así lo ha aclarado hoy, a través de una nota de prensa distribuida por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), el magistrado Antonio Pedreira, que investiga en esta sede judicial la supuesta trama de corrupción ligada a cargos del PP.
En el comunicado, y ante las actuaciones iniciadas por Bárcenas, el magistrado aclara que "la citada actuación policial, solicitada por el Ministerio Fiscal, es la consecuencia de gestiones ordenadas por él mismo, quien en todo momento estuvo informado de su realización y resultados".
"Lo que está en juego no es sólo la dignidad de un senador, sino la del Estado de Derecho"
En la denuncia presentada por estos hechos, Bárcenas afirma que el pasado 29 de junio dos personas "que se identificaron como funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía" intentaron entrar "con artimañas y falsas excusas" en su casa.
Trillo carga contra Pedraz
El coordinador de Justicia y Libertades Públicas del Partido Popular, Federico Trillo, ha reconocido sentirse "enormemente sorprendido" por que el juez haya revelado que fue él quien ordenó la actuación policial. A juicio de Trillo Pedreira "multiplica la confusión" porque "no tiene competencias" para ordenar actuaciones sobre su compañero de partido y debe dar explicaciones.
"El juez Pedreira no tiene competencias para actuar contra el senador: ni para ordenar un registro ni para hacerle una notificación, máxime cuando el único competente es el Tribunal Supremo que ya había asumido el asunto una semana antes y había designado instructor", asegura Trillo, apuntando a continuación que el Alto Tribunal asumió el caso del senador el 23 de junio y las actuaciones denunciadas por Bárcenas ocurrieron el día 29 de ese mismo mes.
"Exijo que explique con todo detalle qué actuaciones ordenó a la Policía, con qué competencias y por qué. Lo que está en juego no es sólo la dignidad de un senador, sino la del Estado de Derecho", concluye el comunicado de Trillo.
El SUP pide la dimisión de Bárcenas
Por su parte, el Sindicato Unificado de la Policía (SUP), líder en número de afiliados, solicitó hoy la dimisión del senador del PP por Cantabria y ex tesorero de la formación al que tachan de "mentiroso" y de escudarse en su cargo para defenderse de los delitos que le pueden imputar por su relación en el 'caso Gürtel'.
Según el SUP "mantener a políticos como éste" es un lastre para el PP
"El senador resultará culpable o no de los delitos por los que se le investiga, pero parece acreditado que es un mentiroso y que se escuda en su cargo político para acusar falsamente a la Policía y defenderse de los delitos que le pueden imputar", enfatiza la nota emitida hoy por el sindicato mayoritario de la Policía.
La nota insiste en que "mantener a políticos como éste, que actúa con tanta falta de escrúpulo, hace acusaciones falsas y se escuda en su cargo es un lastre que la mayoría de responsables políticos del PP, y menos aún sus votantes, se merecen".
En ese sentido asegura que solicitarán "de las autoridades del Estado que se ejerciten las actuaciones jurídicas oportunas contra Bárcenas". "Ofrecemos nuestro gabinete jurídico a los miembros del Cuerpo Nacional de Policía que puedan verse afectados por esa falsa denuncia de un presunto corrupto para actuar en consecuencia contra él", añade el SUP.
www.publico.es 09.09.09
BÁRCENAS PIDE AMPARO POR "INTENTO DE ALLANAMIENTO DE MORADA"
El ex tesorero del Partido Popular y senador, Luis Bárcenas, ha solicitado amparo a la Mesa del Senado tras denunciar haber sufrido un "intento de allanamiento de morada" por parte de dos personas que se identificaron como miembros del Cuerpo Superior de Policía, algo que a su juicio supone una "inadmisible forma de intimidación a un miembro de las Cortes Generales" y una "quiebra del orden constitucional y de las normas de conducta democráticas". La Mesa vio en su reunión de hoy el asunto y dio traslado del mismo al Gobierno.
Bárcenas denunció el pasado 27 de julio en un Juzgado de Guardia de Madrid que dos personas que se identificaron como policías habían tratado de entrar en su casa para entregarle "una citación judicial que en realidad no existía". "Ello con la única intención de acceder a mi domicilio, lo que constituye un intento de allanamiento de morada", explica el senador en el escrito remitido a la Mesa.
"El hecho, objetivamente es gravísimo. Que funcionarios del Ministerio del Interior, los envíe quien los envíe, intenten irrumpir ilegalmente en el domicilio de un parlamentario sin orden judicial", añade Luis Bárcenas, quien asegura que este "precedente" no puede quedar "sin la adecuada respuesta por parte de las instituciones del Reino de España". "Equivaldría a reconocer por el Senado la pérdida de fortaleza del Estado de Derecho", señala.
El senador pide a la Mesa amparo y que estudie su caso "a los efectos de la posible personación" de la Cámara Alta en la denuncia que presentó en julio. Por el momento, el órgano rector ha trasladado el asunto al Ministerio del Interior.
El ex tesorero del PP registró en el Senado la solicitud de amparo el pasado 24 de agosto y añadió como documentación la denuncia que presentó el 27 de julio por los delitos de amenazas y coacciones, contra la integridad moral, de usurpación de funciones públicas y contra los derechos individuales, "cometidos por determinadas personas que se identificaron como policías".
El senador asegura en su denuncia que estos hechos fueron "sin duda" una "respuesta o represalia" a una conversación que él había mantenido el 17 de junio con el Comisario Jefe de la Policía Judicial, Juan Antonio González García. Aprovechando una "inesperada coincidencia" entre ambos, Bárcenas le comentó que sufría una "persecución judicial y mediática" desde hacía meses, así como "inexplicables filtraciones de datos confidenciales" del llamado caso Gürtel, relata el senador en la denuncia.
Tras esta conversación, añade, el 29 de junio se produjeron los hechos denunciados: la visita a su domicilio de dos personas que se identificaron como policías y posteriores llamadas al teléfono móvil de su mujer realizadas desde la Policía Judicial y la Comisaría de Canillas. Todo ello, constitutivo según el senador de los citados delitos.
(www.publico.es, 09/09/09)
BONO Y ROJO GUARDAN LOS SUPLICATORIOS EN CAJAS FUERTES
que el Tribunal Supremo ha pedido para el senador Luis Bárcenas, tesorero del PP, y para el diputado del Grupo Popular, Jesús Merino, presuntamente imputados en el caso Gürtel, descansan en las cajas fuertes del Congreso y del Senado. Los presidentes de las Cámaras Baja y Alta, José Bono y Javier Rojo, respectivamente, han decidido no repartir estos documentos a los miembros de las Mesas, por lo que sus miembros tendrán que esperar para conocerlos a últimos de agosto cuando se reúnan esos órganos de gobierno de las Cámaras.Las Mesas los remitirán a las comisiones encargadas de emitir un dictamen sobre la pertinencia de conceder los suplicatorios que abren la puerta a que el Supremo actúe contra estas personas aforadas. Ese informe será votado en los plenos del Congreso y del Senado a últimos de septiembre o primeros de octubre. Bono y Rojo tratan de preservar la confidencialidad de unos suplicatorios a los que se acompaña toda la investigación que ha llevado a la imputación
www.elpais.es 11/08/2009
EL SUPREMO REMITE AL SENADO Y AL CONGRESO LOS SUPLICATORIOS DE BÁRCENAS Y MERINO
El Tribunal Supremo ha remitido esta mañana al Congreso y al Senado los suplicatorios para poder proceder contra el senador del PP Luis Bárcenas y el diputado de este partido Jesús Merino, imputados en el caso Gürtel por los delitos de cohecho y fraude fiscal, según informaron fuentes del Alto Tribunal. El pasado 29 de julio el Supremo acordó elevar a las Cortes el suplicatorio para poder seguir investigando a Bárcenas y Merino, y hoy se ha formalizado la petición al Parlamento. El presiente de la Sala de lo Civil del Supremo, Juan Antonio Xiol, ha sido quien ha firmado y remitido formalmente a las Cámaras los suplicatorios, ya que es la sala que durante este mes de agosto, inhábil en los tribunales, está de guardia para tramitar los asuntos de urgencia.
Trámite obligatorio
Fuera de la temporada de vacaciones la responsabilidad de firmar un suplicatorio recaería en el presidente del TS, Carlos Dívar, aunque durante este mes de agosto Juan Antonio Xiol ejerce como presidente en funciones del Alto Tribunal. Los suplicatorios, que son un trámite obligatorio para poder seguir instruyendo la causa contra Bárcenas y Merino al ser éstos aforados nacionales, se han remitido desde el Tribunal Supremo a los presidentes del Senado, Javier Rojo, y del Congreso, José Bono.www.elplural.com 05.08.09
EL SUPREMO ACTÚA CONTRA BÁRCENAS DESPUÉS DE ESCUCHAR SUS EXPLICACIONES
El senador y ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, y el diputado del mismo partido Jesús Merino no consiguieron convencer de su inocencia a los jueces de la Sala II del Tribunal Supremo con las explicaciones que ofrecieron en su declaración voluntaria ante el juez instructor. Y ello es así porque una semana después de que se celebrara la comparecencia de ambos, la Sala Segunda ha acordado solicitar al Congreso y al Senado autorización para dirigir contra ellos el para dirigir contra ellos el procedimiento penal abierto en el alto tribunal por delitos de cohecho (soborno) y contra la Hacienda pública.
Tanto Bárcenas como Merino habían negado haber recibido fondos de la trama de corrupción dirigida por Francisco Correa. Bárcenas rechazó que él sea "L.B.", "L. Bárcenas" o "Luis el Cabrón", como figura en algunos apuntes de la contabilidad B incautada al contable de la trama en un lápiz de memoria y que determinan que Bárcenas pudo recibir algo más de un millón de euros de la trama corrupta. El ex tesorero del PP llegó a sugerir que "Luis el Cabrón" era un apelativo que correspondía al empresario Luis Delso, quien inmediatamente se querelló contra Bárcenas. El instructor le puso en apuros cuando le preguntó por un ingreso de 330.000 euros en billetes de 500 que el imputado achacó a la devolución de un crédito que había solicitado para comprar un cuadro de un pintor del siglo XVII, que luego no llegó a adquirir. Al juez le resultó sospechoso ese vaivén de billetes de 500 euros cuando hoy en día existen otros medios de pago más seguros.
Merino siguió idéntica táctica y también negó que él fuera el "J.M." e incluso el "Jesús Merino" que figura en los apuntes contables. Con un punto de originalidad presumió que la palabra Merino tenía una caligrafía aparentemente diferente del resto del documento, por lo que aventuró que podría estar manipulada o añadida con posterioridad. Lo demás, más de lo mismo.
Por eso, la Fiscalía del Supremo, que tampoco se creyó la versión ofrecida por los dos parlamentarios, recabó del juez instructor, Francisco Monterde, que fue vocal del Poder Judicial entre 1996 y 2001 a propuesta del PP, que elevara suplicatorio a las Cortes para proceder "con todas sus consecuencias legales" contra Bárcenas y Merino, tal y como ya había solicitado el pasado 10 de julio.
La Fiscalía considera además que es necesario realizar varias diligencias de investigación, como una indagación patrimonial de Bárcenas, que obviamente no puede realizarse legalmente sin que se haya concedido previamente el suplicatorio para proceder contra el senador. También será necesario oír a otros coimputados, como los jefes de la trama Francisco Correa y Pablo Crespo; así como que se aporten las declaraciones de la renta de ambos imputados entre 2002 y 2007, o los originales de las fotocopias presentadas por Bárcenas.
Por otro lado, no se conoce que el Supremo haya iniciado ninguna investigación sobre filtraciones de esta resolución. Sin embargo, ¿de qué otra forma podía conocer Rajoy que el Supremo iba a dar curso ayer al suplicatorio e instar la dimisión de Bárcenas como tesorero si sólo cuatro jueces lo sabían?
(www.elpais.com, 30/07/09)
EL SUPREMO DESOYE LA VERSIÓN DE BÁRCENAS Y DECIDE INVESTIGARLE
El PP intentó hacer creer el martes a sus bases y a la prensa que, por «lealtad» a la organización, el tesorero Luis Bárcenas abandonaba su cargo antes de que el Tribunal Supremo decidiera si le investigaba o se lavaba las manos en el caso de corrupción por el que está imputado. No coló: políticos y periodistas terminaron enterándose de que el gesto de Bárcenas tenía truco y respondía a que, en unas horas, el alto tribunal presentaría ante el Senado el suplicatorio para poder actuar contra él por vía penal. Esa hipótesis se hizo realidad en menos de 24 horas.
Ayer, el Supremo dictó un auto en el que solicitaba a las Cortes permiso para dirigir un procedimiento penal contra el senador Bárcenas y el diputado Jesús Merino por supuestos delitos de cohecho y fraude fiscal. Claramente, no considera convincentes sus versiones para justificar su abultado patrimonio.
En cuanto se conoció esta decisión, Merino anunció que abandonaba su puesto como portavoz adjunto del Grupo Popular, aunque no su escaño. Ahora tendrá que ser el presidente del alto tribunal, Carlos Dívar, quien se encargue de elevar formalmente el suplicatorio al presidente del Senado, Javier Rojo, y al del Congreso, José Bono, para proceder «con todas las consecuencias legales» contra Merino y Bárcenas. Mientras, se suspenderán todas las actuaciones abiertas en torno a ambos.
No obstante, las vacaciones harán que la tramitación se retrase hasta septiembre, fecha en que dichos suplicatorios serán calificados y remitidos a las comisiones pertinentes. Entonces, los dos parlamentarios tendrán que ser escuchados en el pleno antes de que sus compañeros aprueben o rechacen el permiso que demanda el Supremo para investigarles. Todo indica que no conseguirán salvarse.
La decisión que ha adoptado el juez Francisco Monterde llega avalada por la fiscalía que, tras haber escuchado los testimonios de Bárcenas y Merino y haber examinado toda la documentación aportada por sus abogados, cree oportuno acceder a los suplicatorios para, en el Supremo, poder «oír la declaración de otros coimputados, solicitar las declaraciones de IRPF de ambos aforados entre el 2002 y el 2007, solicitar documentos originales de las fotocopias sin autentificar aportadas por la defensa de Bárcenas y requerir a diversas entidades bancarias información relativa a movimientos de cuentas corrientes y depósitos».
Será en otoño, por tanto, cuando la policía judicial pueda proceder a investigar, sin trabas, a Bárcenas y Merino. Los tribunales sospechan que el primero se llevó más de un millón de euros de la trama Gürtel y, el segundo, unos 230.000 euros. Y eso, sin haberles investigado aún.
(www.elperiodico.com, 30/07/09)
RAJOY SE AVANZA AL SUPREMO Y PACTA LA SALIDA DE BÁRCENAS DE LA TESORERÍA
Mariano Rajoy era uno de los pocos dirigentes populares que ni en público ni en privado habían reclamado la dimisión del tesorero del partido, Luis Bárcenas, implicado en el caso Gürtel. Su opción era esconderse en el silencio, en esa callada por respuesta que tanto desespera a los suyos cuando echan en falta explicaciones o directrices. Y su estrategia, ante la negativa de Bárcenas a dejar voluntariamente su puesto, la de reclamar fe al PP: «Yo sé lo que hago. Tened confianza en mí», llegó a decir el jefe de los conservadores en varias ocasiones, mientras sus compañeros reclamaban la destitución del mediático contable, siempre protagonista de noticias hirientes para el partido. Al final, por sorpresa y adelantándose al pronunciamiento del Tribunal Supremo, el silente Rajoy se sacó ayer de la manga un comunicado en el que anunciaba que el tesorero había dado su brazo a torcer y dejaba la organización, que no su escaño en el Senado.
Lo llamativo del asunto, por tanto, no es la llegada de la dimisión (que era esperada con ansiedad por la mayoría de los conservadores), sino el momento en que se produce, seis días después de comparecer Bárcenas voluntariamente ante el Supremo y sin que el juez, Francisco Monterde, haya tomado una decisión sobre su procesamiento. Si al final decide investigarlo, tendrá que pedir la venia de la Cámara alta.
¿Por qué ahora? Esta era una de las preguntas que se hacían ayer los políticos populares al conocer la dimisión del tesorero. Y es que el propio Bárcenas había repetido por activa y por pasiva que solo dejaría su cargo si el magistrado Monterde, tras escuchar su versión, decidía presentar el suplicatorio al Senado para poder seguir adelante con el caso. Al final, el gesto se precipitó aunque, según parece, no se debió a un cambio de criterio, sino a un mal disimulado intento de adelantarse a los acontecimientos que están por venir: en el mundillo judicial corre raudo el rumor de que en las próximas horas el juez podría presentar el suplicatorio a las Cortes para investigar al tesorero.
Sea como fuere, Bárcenas esperó ayer a que terminase el comité ejecutivo del PP para reunirse con Rajoy y, «de común acuerdo», emitir, unas horas después, un pintoresco comunicado que insistía en su inocencia para justificar su dimisión. «Una vez que se ha producido la circunstancia de haber podido prestar declaración voluntaria ante el Tribunal Supremo y aportar pruebas que, a mi juicio, demuestran suficientemente mi inocencia en los hechos que, presuntamente, se me imputan, he tomado, por lealtad al PP y a su presidente, Mariano Rajoy, y de común acuerdo con él, la decisión de renunciar a la responsabilidad de tesorero nacional del partido, hasta que definitivamente quede acreditaba mi inocencia ante los tribunales de justicia».
Al mismo tiempo que se daba a conocer ese comunicado de Bárcenas, el PP enviaba otro a la prensa para tratar de transmitir respaldo al tesorero. «El PP confía en la inocencia de Luis Bárcenas y en que así se demostrará en los tribunales de justicia. El Partido Popular quiere expresar su respeto hacia la decisión de Luis Bárcenas, tesorero del PP, de presentar su renuncia a su actual responsabilidad. La decisión de nuestro tesorero está inspirada, una vez más, en su lealtad hacia nuestra organización. El PP considera que la renuncia es transitoria hasta que quede acreditada su inocencia en instancias judiciales. No se procederá a su sustitución», afirma públicamente el partido.
Sin embargo, este discurso de apoyo poco tiene que ver con el que, en las últimas semanas, han venido esgrimiendo la mayoría de los conservadores, que exigían en privado (ninguno osó hacerlo en los órganos pertinentes del partido) que se echase del PP a Bárcenas, quien, según el auto del juez Baltasar Garzón, podría haber recibido hasta 1,3 millones de la trama de corrupción.
El tesorero, pese al rechazo que causaba, siempre se había resistido a abandonar su casa política. Ayer, al conocer que el suplicatorio del Supremo está al caer, decidió dar un respiro a los suyos y dimitir. Los populares se sintieron aliviados. Rajoy, el que más. Ha soltado lastre.(www.elperiodico.com, 29/07/09)
RAJOY SE AFERRA A LAS ENCUESTAS PARA TRANQUILIZAR A LOS SUYOS EN VACACIONES
Hace tiempo, desde que salieron de allí los críticos, que el Comité Ejecutivo del PP en un órgano meramente de trámite, según varios dirigentes. Pero ayer quedó más claro que nunca. El asunto central del partido en las últimas semanas, la dimisión de su tesorero, no fue tratado allí, donde Luis Bárcenas no tuvo siquiera ocasión de despedirse —a esas horas todos los que hablaron con él entendieron que seguía hasta que le pidieran el suplicatorio—."
Pero es que además, y pese a la tensión interna que vive el partido con el caso Gürtel, nadie intervino, para bien ni para mal, después de que hablara el líder y la secretaria general, María Dolores de Cospedal. Y eso que era la primera reunión después de un mes de pésimas noticias judiciales y decenas de especulaciones y debates internos, e incluso enfrentamientos públicos, como el de Esperanza Aguirre con Bárcenas.
Sin embargo, Rajoy sí se mojó, mucho más que otras veces. El líder, que como todos los demás dirigentes está a punto de iniciar sus vacaciones —en Galicia, como es habitual— quería tranquilizar a los suyos, mandarlos a descansar con un mensaje optimista y con un relato sobre el caso de corrupción más importante de la historia del PP que de alguna manera salve al partido.
Y lo encontró en dos asideros. Uno, la encuesta del CIS, la primera buena noticia desde la victoria en las elecciones europeas, y la nueva teoría de la conspiración, según la cual la policía, comandada por Alfredo Pérez Rubalcaba, ha preparado una campaña para hacer daño al PP dando a conocer poco a poco los datos del sumario.
"A pesar de la campaña brutal contra el PP, en la que colaboran algunos funcionarios, estamos en posición de ganar las elecciones y crece en expectativa popular", clamó Rajoy ante los suyos.
El líder insistió en su tesis fundamental, que siempre comentan los marianistas en privado: Gürtel es un problema interno, pero no tiene repercusiones electorales, dicen. La mayoría de la gente no está en esto, que Rajoy considera algo "de algunos periódicos" y, por tanto, minoritario. Y por eso, lo importante son las elecciones —con victoria en gallegas y europeas— y las expectativas. "El balance se mide en votos y éste es muy positivo", insistió para concluir que, con los datos del CIS, que por primera vez dan al PP ligeramente por encima, ellos creen que en realidad le sacan al PSOE hasta cuatro puntos, porque están convencido de que el CIS está sesgado a favor del Gobierno.
El líder se concentró en ese discurso victimista: "Aquí estamos, aunque algunos no quisieran que estuviéramos". "Los juicios paralelos tienen condenas mucho mayores que las que dictan las leyes". Y terminó con una muestra de cariño: "Agradezco a todos el apoyo que se me ha brindado y que me hacía falta".
Mientras Rajoy clamaba contra Rubalcaba, Esperanza Aguirre se reunía con él y aceptaba sus explicaciones sobre el asunto de las "filtraciones", que el PP ha denunciado en el juzgado colocando a Interior como responsable.
Aguirre aseguró que ella no había acusado nunca de las filtraciones a la policía. "Nunca he manifestado esas sospechas, porque nunca las he tenido", sentenció la presidenta de Madrid.
(www.elpais.com, 29/07/09)
DIMITE EL TESORERO DEL PP, LUIS BÁRCENAS
El tesorero del PP Luis Bárcenas ha presentado hoy su dimisión, según informaron fuentes del PP. El tesorero deja sus responsabilidades "por lealtad" al partido y a su líder, Mariano Rajoy, y de común acuerdo con él.
El tesorero del PP, que el pasado día 22 aseguró haber aportado las pruebas que demuestran su inocencia en la trama Gürtel, presentó este mediodía su dimisión en el cargo que ocupaba, de mútuo acuerdo con el presidente del PP, Mariano Rajoy.
Mientras Esperanza Aguirre le cantaba el cumpleaños feliz a Rubalcaba, Rajoy y Bárcenas mantenían un encuentro esta mañana, tras la reunión del Comité Ejecutivo, momento en el que la decisión de abandonar el cargo se habría materializado.
El propio Bárcenas, también senador por Cantabria, quien no abandonará el escaño en la Cámara Alta, ha hecho público un comunicado en el que asegura que "una vez que se ha producido la circunstancia de haber podido prestar declaración voluntaria ante la Sala 2ª del Tribunal Supremo ante el Magistrado Instructor, y aportar las pruebas que a mi juicio, demuestran suficientemente mi inocencia en los hechos que, presuntamente, se me imputan: he tomado, por lealtad al Partido Popular y a su presidente, Mariano Rajoy, y de común acuerdo con él, la decisión de renunciar a la responsabilidad de Tesorero Nacional del Partido Popular, hasta que, definitivamente, quede acreditada mi inocencia ante los Tribunales de Justicia".
Bárcenas, el tesorero forjado a la sombra de los líderes conservadores, justifica esta decisión porque ya ha podido declarar ante el juez instructor del caso Gürtel en el Tribunal Supremo, Francisco Monterde, que le citó como imputado provisional por un delito fiscal y otro de cohecho.
A la salidad del Tribunal Supremo, Bárcenas declaró que estaba muy contento porque había podido aportar las pruebas que demuestran su inocencia.
El Partido Popular ha hecho público por su parte un comunicado en el que aseguran confía "en la inocencia de Luis Bárcenas y en que así se demostrará en los Tribunales de Justicia. Además, "el Partido Popular quiere manifestar su reconocimiento a los más de 28 años de servicios de Luis Bárcenas a nuestro partido que han sido ejemplo de profesionalidad y buen hacer".
Por otra parte, el Partido expresa su "respeto hacia la decisión de Luis Bárcenas de presentar su renuncia a su actual responsabilidad. La decisión de nuestro tesorero está inspirada, una vez más, en su lealtad hacia nuestra organización". Además, consideran que la renuncia es transitoria hasta que quede acreditada su inocencia ante las instancias judiciales. Por ello, desde el PP aseguran que no se procederá a la sustitución de Luis Bárcenas como tesorero nacional del Partido Popular.
(www.publico.es, 29/07/09)
LA CAÍDA DE BÁRCENAS DEJA A CAMPS SIN ESCUDO
Al final, después de cinco meses de agonía, Luis Bárcenas, sentenciado políticamente a muerte hace mucho tiempo, tuvo un funeral político con honores, con comunicado de agradecimiento a sus 28 años de dedicación al partido, con foto final como miembro del Comité Ejecutivo, y con el anuncio de que, como los grandes deportistas, su puesto de tesorero no será ocupado por nadie hasta que, si le absuelven, pueda volver. "Nadie, ni una cofradía de Semana Santa, ni una peña ciclista, echa a su tesorero de mala manera", razonaba un dirigente.
Prácticamente todos en el PP, salvo el hombre más representativo de la etapa en la que Francisco Correa lo era todo en el partido, Francisco Álvarez Cascos, querían al tesorero fuera. Algunos incluso se atrevieron a aconsejárselo, como la secretaria general, Dolores de Cospedal. Pero él insistía: sólo se iría si se lo pedía directamente Mariano Rajoy.
El líder nunca lo hizo, para desesperación de sus huestes. "Estamos consiguiendo que Bárcenas sea el tipo más conocido y más odiado de la política española. ¿Qué imagen le estamos dando a la gente que está pensando en saltar del PSOE al PP? ¿Y los jóvenes?", se lamentaba esta semana un dirigente.
Rajoy aguantó hasta el límite y más allá. Y lanzó todo tipo de mensajes a su tesorero. El más contundente de todos, enviar a Cospedal a convencerle. Pero después, en el despacho del líder, cuando se quedó a solas con el senador, lo negó.
"Tú me nombraste, tú me puedes destituir. Si he perdido tu confianza me voy, pero no quiero que nadie me envíe señales de tu parte", le dijo Bárcenas al líder hace tres semanas. Rajoy, según fuentes de la dirección, le contestó que él no iba a pedirle la dimisión, que eso es una cuestión personal y que el tesorero debía manejar sus propios tiempos. También negó que hubiera enviado a nadie.
El líder pensó que Bárcenas cedería en algún momento. Pero visto que no sucedía, que no pudo evitar la foto más dolorosa -la del pasado miércoles, con el tesorero nacional del PP por primera vez en su historia entrando en el Supremo como imputado provisional por cohecho y delito fiscal-, y que las vacaciones se acercaban sin resolver el asunto, Rajoy, al fin, movió ficha.
Al concluir el Comité Ejecutivo, en el que Bárcenas se sentó como uno más y como siempre sin decir palabra, Rajoy improvisó una reunión con su tesorero. Tampoco le pidió la dimisión, según diversas fuentes, pero le dejó caer un dato clave. La petición del suplicatorio, el límite que el propio Bárcenas se había marcado, era cuestión de horas, según las fuentes del líder. El PP siempre ha tenido buenos contactos en la justicia. Bárcenas decidió entonces, según las mismas fuentes, adelantar su decisión. Improvisó, porque pocos minutos antes él hablaba con varias personas y todos tenían claro que esperaría al suplicatorio para dimitir. Adelantó sus tiempos, pero las condiciones que él mismo había impuesto públicamente se mantuvieron. Dimite de forma temporal, no deja su escaño de senador -que le permite seguir siendo aforado- y se va él, nadie le echa.
Resuelto el eterno entuerto de Bárcenas y prácticamente el del diputado Jesús Merino, cuya salida es cuestión de horas ya que siempre mostró su disposición a marcharse mientras el tesorero se resistía, los dirigentes empezaron a mirar a Valencia.
Allí está el otro gran problema del caso Gürtel, la red de corrupción vinculada a gobiernos del PP que investigan tres tribunales. Francisco Camps y Ricardo Costa se han quedado ahora sin el escudo de Bárcenas. Ya sí son, de la quincena de dirigentes del PP imputados en el caso Gürtel, los únicos que no sólo no han dimitido, ni siquiera han puesto su cargo a disposición del partido. Después de una secuencia ininterrumpida de malas noticias judiciales, el entorno del líder está convencido de que aquí al fin se llevarán una alegría. Rajoy confía en que una sala compuesta por tres jueces conservadores tumbará el auto del juez José Flors en el que dejaba claro que el presidente mintió cuando dijo que él se paga todos sus trajes. Claro que, señalan otros dirigentes, Rajoy también estaba convencido hasta hace un mes de que este caso nunca llegaría al Supremo...
(www.elpais.com, 29/07/09)
LOS COMUNICADOS SOBRE LA DIMISIÓN "TRANSITORIA" DE BÁRCENAS
- COMUNICADO DE LUIS BÁRCENAS:
"Una vez que se ha producido la circunstancia de haber podido prestar declaración voluntaria ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo ante el magistrado instructor, y aportar las pruebas que a mi juicio demuestran suficientemente mi inocencia en los hechos que, presuntamente, se me imputan: he tomado, por lealtad al Partido Popular y a su presidente, Mariano Rajoy, y de común acuerdo con él, la decisión de renunciar a la responsabilidad de tesorero nacional del Partido Popular hasta que, definitivamente, quede acreditada mi inocencia ante los tribunales de Justicia".
- COMUNICADO DE LA DIRECCIÓN DEL PP:
"1. El Partido Popular confía en la inocencia de Luis Bárcenas y en que así se demostrará en los tribunales de Justicia.
2. El Partido Popular quiere manifestar su reconocimiento a los más de 28 años de servicios de Luis Bárcenas a nuestro partido que han sido ejemplo de profesionalidad y buen hacer.
3. El Partido Popular expresa su respeto hacia la decisión de Luis Bárcenas, tesorero del Partido Popular, de presentar su renuncia a su actual responsabilidad. La decisión de nuestro tesorero está inspirada, una vez más, en su lealtad hacia nuestra organización.
4. El Partido Popular considera que la renuncia es transitoria hasta que quede acreditada su inocencia ante las instancias judiciales. No se procederá a la sustitución de Luis Bárcenas como tesorero nacional del Partido Popular".
EL JUEZ RECHAZA UNA DEMANDA DEL TESORERO CONTRA EL PAÍS
El Juzgado de Primera Instancia 77 de Madrid ha rechazado una demanda de Luis Bárcenas contra EL PAÍS por una información que recogía los supuestos pagos al ex tesorero por la trama corrupta. El juez concluye que la noticia se basa en resoluciones judiciales y la considera veraz y exacta. La sentencia acusa al senador de pretender "desvirtuar" esas resoluciones reproducidas por EL PAÍS mediante la publicación en el diario de una rectificación.
(www.elpais.com, 29/07/09)
LUIS BÁRCENAS SE RESISTIÓ A DEJAR EL PARTIDO Y AMENAZÓ A ALGUNOS DIRIGENTES CON TIRAR DE LA MANTA SI LO ECHABAN
Luis Bárcenas (Huelva, 1956) siempre fue bueno con los números. Al terminar la carrera de Empresariales, comenzó a trabajar como analista de riesgos en el Banco de Gredos, que formaba parte de de la banca industrial del Urquijo. De hecho, el dinero, los trajes elegantes y el amor a las situaciones límite siempre han estado presentes en la vida de este economista que acabó de tesorero en el PP: Bárcenas es tan capaz de escalar una montaña como de gestionar los 80 millones de euros anuales con los que cuentan los populares.
Pero ¿cuál es entonces el defecto de este pitagorín con aspecto de galán de película antigua? Pues haberse arrimado demasiado a la hucha que estaba obligado a custodiar y, según el juez Baltasar Garzón y los informes policiales que han llegado a distintos tribunales, haberse dejado querer en exceso por los empresarios implicados en el caso Gürtel, una red de corrupción que, durante años, trabajó para el PP y cultivó amistades (peligrosas) con algunos de sus miembros. Para muestra, un tesorero, que ahora tiene que verse las caras con el Tribunal Supremo.
Bárcenas, un señor de derechas de toda la vida, comenzó sus andanzas políticas en Alianza Popular. Tras la refundación y el descomunal susto que para José María Aznar supuso, en 1989, el caso Naseiro (su entonces tesorero, Rosendo Naseiro, fue acusado de financiar ilegalmente el partido), hubo limpieza interna y nuevos fichajes. Así llegó al PP Álvaro Lapuerta, un adinerado contable que colocó como su número dos a Luis Bárcenas, quien, a su vez, se hizo íntimo del entonces secretario general de los conservadores, Francisco Álvarez Cascos. En aquellos tiempos de Cascos, Lapuerta y Bárcenas, hizo su entrada estelar en el PP el empresario Francisco Correa, que empezó ofreciendo al partido servicios de organización a precios competitivos y terminó, muchos años después, investigado por la policía por haber hecho una inquietante fortuna –todavía no sabe muy bien cómo, aunque se intuye– a la sombra de las administraciones gobernadas por los populares. No obstante, Bárcenas siempre ha negado haber recibido un solo duro (euro) de la trama Gürtel, esto es, la que capitaneaba Correa, ahora en la cárcel. Y su amigo Cascos es de los pocos que han puesto la mano en el fuego por él. Pero, hace unos meses, comenzó una laboriosa investigación en torno a la citada red corrupta que, entre otras cosas, ha hecho que vean la luz documentos que conducen a la contabilidad B de la organización. El nombre de Luis Bárcenas aparece en la misma.
El ex tesorero del PP afirma que él no es el «Luis, el Cabrón» que figura en las cuentas de la trama y que su enorme patrimonio, varias viviendas incluidas, lo ha amasado con trabajo y mucha suerte en la bolsa. Se ha declarado inocente, ha perdido más de 15 kilos, ha dejado caer que podría tirar de la manta –Esperanza Aguirre lo retó a hacerlo– y se ha revuelto contra las bases del partido que exigían su marcha. Pero el apoyo a media luz que la venido brindado la dirección popular se ha ido apagando, dato publicado a dato publicado. Ayer tuvo que dejar la hucha del PP.
(www.elperiodico.com, 29/07/09)
EL FISCAL PIDE LOS SUPLICATORIOS CONTRA BÁRCENAS Y MERINO TRAS OÍRLES
La Fiscalía del Tribunal Supremo ha pedido al magistrado Francisco Monterde, instructor del proceso penal abierto a los parlamentarios del PP Luis Bárcenas y Jesús Merino, que tramite ya los suplicatorios para proceder contra ambos con todas las consecuencias.
El Ministerio Público se ha pronunciado en ese sentido en un informe presentado el lunes a petición de Monterde, que se dirigió al fiscal solicitando su opinión sobre los suplicatorios nada más oír las declaraciones voluntariamente prestadas por Bárcenas y Merino la pasada semana. El instructor hizo ver al fiscal que tenía cierta prisa en conocer su postura, lo que en el Supremo se interpretó como un indicio de que Monterde quiere elevar a la Sala antes de agosto la resolución en la que se muestra partidario de cursar los suplicatorios.
Fuentes del Tribunal indicaron que, aunque el instructor dicte ya esa resolución, es improbable que la Sala se reúna antes de que termine esta semana para tomar una decisión. Para empezar, habría que sustituir a algunos magistrados que integran el tribunal que conoce de este asunto y que en estos momentos se encuentran fuera de España. De otro lado, sería inútil que el Supremo remita ahora escrito alguno a las Cámaras, porque estamos fuera del periodo de sesiones parlamentarias y los diputados y senadores no podrán pronunciarse sobre los suplicatorios, como pronto, hasta septiembre.
En estas condiciones, si el instructor acuerda solicitar a la Sala que curse los suplicatorios, el Tribunal podría pedir informe a las partes. Ello retrasaría a septiembre la decisión del Supremo.
Lo que se da por seguro es que, si Monterde ve motivos para continuar la investigación contra Bárcenas y Merino, la Sala no le va a desautorizar. Aunque en el Tribunal se considera que el instructor aún tendría mucho margen para realizar diligencias sin necesidad de tramitar los suplicatorios, también se piensa que es indudablemente mucho más respetuoso con el fuero parlamentario contar con la autorización de la Cámara para realizar cualquier actuación procesal que vaya más allá de la declaración voluntaria de los afectados.
El fiscal ya pidió al Supremo que tramitara los suplicatorios el 22 de junio, en el primer informe que presentó tras recibirse la exposición razonada del instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Madrid, Antonio Pedreira. Reiteró la petición el 10 de julio y lo volvió a hacer el pasado lunes.
Para la Fiscalía, las declaraciones prestadas por Bárcenas el pasado día 22 y por Merino al día siguiente no han desvirtuado los indicios existentes contra ellos. Por el contrario, sus explicaciones no han hecho sino reforzar la necesidad de profundizar en la investigación con diligencias que permitan comprobar sus afirmaciones, algo que, a su parecer, sólo puede hacerse con el permiso de las Cámaras.
(www.elmundo.es, 29/07/09)
EL ALUMNO MÁS APLICADO DE NASEIRO
La verdadera animadversión contra el tesorero, un personaje que nunca había contado con muchos afectos entre la gente de su partido, comenzó cuando este periódico hizo público su patrimonio: un tesoro inmobiliario valorado en más de tres millones de euros, levantado de la noche a la mañana.
Hasta aquel momento, el hombre que más sabe, quizás, de la fontanería financiera del PP, siempre había logrado pasar inadvertido. De talante serio, exigente, severo, y de gesto a veces soberbio, Bárcenas, a punto de cumplir 53 años (26 de ellos en el PP controlando el dinero que entra y sale de la caja popular), había logrado sobrevivir al cataclismo que supuso el caso Naseiro en 1990. Nada más llegado José María Aznar a la dirección del partido, se destapó la red de financiación ilegal que supuestamente había montado el entonces tesorero, Rosendo Naseiro. Bárcenas era mencionado incluso en las cintas policiales de la investigación. Su relación con Naseiro, además, iba mucho más allá: un hermano suyo, Juan Carlos, trabajó 10 años en una empresa de la familia Naseiro que también fue objeto de investigación judicial, sospechosa de pertenecer a la red de financiación ilegal.
Todos ellos se libraron del banquillo al ser anuladas las cintas que motivaron la investigación. Sin embargo, el partido no hizo la debida limpieza en sus finanzas. Bárcenas no sólo siguió ocupándose de las cuentas, sino que fue ascendido a gerente por el nuevo tesorero pos-Naseiro, Álvaro Lapuerta.
Ahí comenzó presuntamente su relación con Correa, cabecilla de la trama Gürtel. Su nombramiento como tesorero en el último y famoso Congreso del PP celebrado en Valencia el año pasado supuso el triunfo de la continuidad con la peor herencia del partido. Los apuntes contables de la red corrupta atestiguarían sobornos de más de un millón de euros dirigidos a Luis Bárcenas, según los documentos en poder de Anticorrupción.
Esos pagos coinciden casi milimétricamente con el ascendente patrimonio inmobiliario que Bárcenas fue cimentando a golpe de talonario. Chalet en Baqueira, casa de lujo en Guadalmina, plazas de garaje, piso en el barrio de Salamanca de Madrid... todo pagado al contado. «Yo tonto no soy y tengo capacidad para sacar rendimiento de mi dinero», explicaba hace unos meses a este diario, con cierta insolencia, para explicar su abultado patrimonio. El problema de Bárcenas es que es al fiscal a quien debe convencer de que todo se debe a sus acertadas inversiones en Bolsa.
(www.elmundo.es, 29/07/09)
LUIS BÁRCENAS DIMITE TEMPORALMENTE COMO TESORERO DEL PP
El tesorero del PP, Luis Bárcenas, ha presentado hoy su dimisión ante Mariano Rajoy, que la ha aceptado, según han informado fuentes del PP. Poco después de concluir el comité ejecutivo del PP en el que participaron ambos, Bárcenas se reunió con Rajoy para explicarle que había tomado la decisión de abandonar temporalmente su puesto, incluso antes de que el Tribunal Supremo solicite al Senado el suplicatorio para poder juzgarle por cohecho y delito fiscal. El PP y Bárcenas saben que esa decisión estaba a punto de hacerse pública, por lo que han resuelto adelantarse. El comunicado del PP deja claro que la dimisión es temporal y que Bárcenas no va a ser sustituido por ningún otro tesorero. Además seguirá ocupando su puesto de senador por Cantabria.
La dimisión, que Bárcenas ha presentado por "lealtad al PP" y "a Rajoy", ha supuesto una sorpresa dentro del partido que pensaba que Bárcenas esperaría a que el Supremo pidiera el suplicatorio. De hecho, mientras se estaba produciendo la reunión entre el tesorero y Rajoy, en la que se decidió la dimisión, la secretaria general, Dolores de Cospedal, una de las personas que internamente más había defendido que el tesorero debía dejarlo cuanto antes, ofrecía una rueda de prensa en la que seguía defendiendo la presunción de inocencia y el derecho de Bárcenas a acudir al Comité Ejecutivo, del que se había ausentado en varias ocasiones. Al concluir la conferencia, los servicios de prensa del PP repartieron una extensa carta al director en la que el senador por Cantabria contestaba a las últimas informaciones de EL PAÍS, que le vinculan con la trama del caso Gürtel. Nada hacía presagiar, pues, que el tesorero en ese momento estaba dimitiendo.
En las últimas semanas, son varios los dirigentes que en público, pero sobre todo en privado, han expresado su deseo de que el tesorero dejara de manejar las finanzas del partido (unos 80 millones de euros anuales de presupuesto) porque consideraban que su imagen estaba deteriorando a los populares. La tensión llegó al máximo cuando en el PP se instaló la sensación de que el tesorero podía estar chantajeando a Rajoy con información privilegiada. De hecho, muchos dirigentes aseguran que esto tenía que haber pasado antes para evitar lo que sucedió el pasado miércoles: la foto del tesorero del PP, por primera vez en la historia del partido, entrando al Tribunal Supremo como imputado provisional por cohecho y delito fiscal.
La dimisión de Bárcenas, a la que con toda probabilidad seguirá ahora la de Jesús Merino, diputado popular imputado por cohecho ante el Supremo, deja aún más desguarnecidos políticamente a Francisco Camps y Ricardo Costa, el presidente valenciano y su número dos, también implicados en el caso Gürtel, que se convierten así en los únicos imputados en la trama de corrupción que ni dimiten ni son suspendidos temporalmente de militancia.
(www.elpais.com, 28/07/09)
BÁRCENAS, EL OSCURO GUARDIÁN DE LOS DINEROS DEL PP
Luis Bárcenas le han comparado hasta con una vaca. Y quien dio vida a la analogía fue Miguel Ángel Revilla, el presidente cántabro. Era 1 de abril de 2009. La prensa le preguntó al jefe del Ejecutivo regional por el caso Gürtel, porque el día anterior Baltasar Garzón había acusado a Bárcenas, al tesorero del PP, al custodio de las finanzas del partido de Mariano Rajoy, a un senador por Cantabria, de haber cobrado 1,3 millones en sobornos. "El tema tiene mala pinta. No me gusta la orina del enfermo", subrayó Revilla, indignado. "Nunca ha aparecido por aquí se quejó. Los partidos tienen ya una inercia, ponen una vaca [de candidato] y la vaca sale elegida".
El símil, aunque hiperbólico, sirve para definir uno de los rasgos del carácter del tesorero del PP: la "discreción y la prudencia", como citan sus amigos del partido, o su absoluta "invisibilidad", en palabras de sus adversarios.
No está en la pomada política. Nunca lo estuvo, pese a que conoce las tripas del PP como nadie. Luis Bárcenas (Huelva, 1956), licenciado en Empresariales por la Universidad Pontificia de Comillas, se convirtió en gerente del partido con 26 años, aupado por el tesorero de esos años, Ángel Sanchís. Siempre sobrevivió. Con Fraga, con Hernández Mancha, con Aznar, con Rajoy. Se libró del caso Naseiro, que estalló al PP en los 90. Precisamente por culpa del tesorero, Rosendo Naseiro, y por una acusación similar, la financiación irregular. Bárcenas creció. "Ha sido muy querido dentro", dicen en el PP.
En 2004, Rajoy le protegió. Le colocó en las listas al Senado por Cantabria. Un cunero en toda regla, como reconocen sin ambages en el cuartel general del partido. Fue el más votado en la comunidad. Repitió en 2008. Fue el que recibió más papeletas.
Todo prácticamente sin esfuerzo parlamentario. En su primera legislatura, Bárcenas formuló 311 preguntas de respuesta escrita al Gobierno. Empleó casi siempre la misma plantilla: la ejecución de los Presupuestos del Estado en Cantabria. Desde 2008, ha planteado 465 preguntas. La cifra es engañosa, porque en cuatro ocasiones ha inquirido por la plasmación de un proyecto concreto en los 102 municipios de la comunidad. Eso, para la Cámara, cuenta como 102 preguntas. Además, muchas de ellas las ha propuesto con los otros dos senadores cántabros del PP, Encarna Salmón y Gonzalo Piñeiro.
No ha intervenido nunca ni en comisión ni en pleno. Sólo una vez formuló una pregunta oral en la Comisión de Economía. Se la defendió su compañero José Manuel Barreiro. Es vocal de las comisiones de Exteriores, de Asuntos Iberoamericanos y de una muy singular, la de Suplicatorios, la encargada de emitir los dictámenes a favor o en contra de que el Supremo pueda juzgar a un senador, la que dirá en su día si permite al Alto Tribunal sentarle en el banquillo por la Gürtel. "No recuerdo haberle visto mucho comenta Iñaki Anasagasti (PNV), presidente de la Comisión de Asuntos Iberoamericanos. Lleva una vida silente. Ni está ni se le espera". Fuentes de Génova alegan que Bárcenas acude al Senado "a todas las reuniones del grupo, a las comisiones, a votar al plenario y punto", porque su tarea, "delicada", es controlar los dineros del PP. En 2008, de las 67 votaciones en el pleno, se ausentó en sólo ocho. Desde febrero, cuando se destapó la Gürtel, se le ha visto menos: no acudió a 14 de las 52 votaciones.
El tesorero no da ruedas de prensa, no escribe para diarios regionales. Viaja a Cantabria "tres veces al mes como mínimo", precisan en la sede nacional del PP. "Va a las ejecutivas y a actos públicos y de partido, y casi seguro que mitineó en su campaña", agregan en la dirección autonómica. Lo rebate el senador socialista Jesús Morlote: "No aparece, no es conocido. Es más, sorprendió que fuera a Santander el Día de las Fuerzas Armadas, el 31 de mayo". También arropó a Rajoy un día después, en un mitin del 7-J. Otro senador del PSOE, Jaime Blanco, le dibuja como "un hombre oscuro". Mercedes Larumbe, secretaria de Imagen del Partido Regionalista de Cantabria, fotocopia la idea: "No pinta mucho aquí". En el PP lo fían todo a su "perfil técnico, no político".
Luis Fraga, senador por Cuenca, arranca a hablar y no para. Es quizá el que mejor conoce a Bárcenas en el PP. Es su amigo desde que ambos estudiaban en ICADE. Ambos leen a Jack London y Joseph Conrad. Ambos son alpinistas. Subieron al Aconcagua, abrieron la vía española en el Everest. "Luis tiene los valores de la montaña insiste Fraga: valiente, discreto, ordenado, prudente, con sentido común, preparado. Rehúye el protagonismo y los conflictos". Y aunque jamás ha hecho declaraciones políticas, Fraga recalca que al tesorero "le inquieta la fortaleza de las instituciones: las Cortes, el Gobierno, la educación y la Justicia".
La Gürtel le ha defenestrado. "Todo el mundo sabe con qué patrimonio entró y cuál tiene hoy; allá con su conciencia", desliza un diputado, que vocea un deseo de muchos en el PP: Bárcenas debe dimitir. "Claro que a Luis le afecta lo que se dice fuera y dentro cuenta Fraga. Lo está pasando mal, pero está tranquilo. Es imposible que sea cierto lo que le imputan. Estoy seguro de que la verdad saldrá". Entonces pondrá la mano en el fuego por él. "Bueno, nunca lo he visto hacer físicamente. Sólo se atrevió el romano Escévola, quien dio nombre a la expresión". Así es. Lo hizo y se abrasó.
El cerco se va cerrando. El 15 de junio, el Tribunal Superior de Madrid remitió al Supremo el caso Gürtel y le pidió que cite como imputados a Luis Bárcenas, Jesús Merino y Gerardo Galeote. El juez atribuyó al tesorero del PP cohecho y delito fiscal. Garzón ya que le acusaba de haber cobrado 1,3 millones en sobornos.
Los investigadores policiales han tasado el patrimonio de Bárcenas entre 3 y 3,5 millones. Siempre ha dicho que ese dinero procede de su sueldo en el PP, deherencias y de las revalorizaciones de sus inversiones. "Es un insulto que diga que su patrimonio viene de su sueldo de senador", dice el socialista Jesús Morlote. Un parlamentario de fuera de Madrid cobra 3.126 euros de salario y otros 1.822 euros de dieta.
EL FISCAL SUGIERE QUE BÁRCENAS "ENCUBRIÓ" CON UN CRÉDITO EL DINERO QUE LE DIO CORREA
Tras varios meses de dudas respecto a la implicación del tesorero del PP, Luis Bárcenas, en la trama corrupta que dirigía Francisco Correa, la Fiscalía Anticorrupción elaboró el pasado 9 de junio un informe de 39 páginas en el que detalla los indicios hallados durante la investigación sobre un cargo clave en las finanzas del partido de Rajoy. Lo que sigue es un resumen textual de ese informe, que forma parte de la documentación que analiza el Supremo para dirimir si solicita el suplicatorio de Bárcenas al Senado para continuar la investigación por cohecho y delito fiscal.
- Sospechosa retirada de efectivo. "Las actuaciones inspectoras se refieren a una operación de efectivo de Luis Bárcenas por importe de 330.000 euros de fecha 20 de enero de 2003. De acuerdo con lo expuesto por el representante de Luis Bárcenas ante la Inspección, la operación habría consistido en un crédito concedido a éste el 9 de diciembre de 2002 por 330.000 euros y del que habría dispuesto por 325.000 euros el 10 de diciembre. El 20 de enero de 2003 se habría cancelado el crédito con el ingreso de 330.000 euros. La finalidad de dicho crédito habría sido, de acuerdo con lo manifestado por el representante del señor Bárcenas, la compra de una obra de arte que finalmente habría resultado fallida. Sin embargo, la citada explicación sobre la operación de efectivo resulta poco creíble para el actuario que intervino en las actuaciones como pone de manifiesto la transcripción que consta de las mismas. Esta operativa podría servir para encubrir ingresos en efectivo, máxime teniendo en cuenta las entregas de los años 2002 y 2003 que constan en el pen drive [incautado al contable de la trama corrupta] y en los documentos del reparto [de dinero B de las empresas de Correa]".
- Inversiones en el extranjero. "El segundo extremo del informe que resulta relevante en la cuestión planteada (correlación entre unas iniciales y una concreta persona) es el documento intervenido en un registro donde figuran datos manuscritos que reflejan la distribución de la participación de la sociedad Proyecto Twain Jonews entre distintas mercantiles. Entre ellas se incluye la entidad RUTSFIELD y, en relación con ella, se señala mediante dos líneas la participación de PC y otra de, literalmente, 'LBarcenas'. El importe total de la participación de Rustfield sería, de acuerdo con el manuscrito, de 50 millones de pesetas (300.000 euros). Con independencia de que proceda investigar más exhaustivamente la concreta operación a que se refiere el documento, éste es esclarecedor respecto de la identificación de Luis Bárcenas que aparece, esta vez, con la inicial de su nombre y apellido completo. Ello por cuanto confirma la relación entre Correa y Bárcenas ajena a la relacionada con la contratación de eventos para el PP y pone de manifiesto la vinculación del señor Bárcenas con entidades domiciliadas en paraísos fiscales".
- Un viaje a Suráfrica. "Por otra parte, la relación entre Bárcenas y Correa se confirma por otro documento intervenido en el registro de la sede de Serrano. Se trata de un viaje de Bárcenas a Suráfrica del que se desconoce la fecha si bien el documento aporta suficientes datos para su comprobación. Este viaje, a diferencia de otros localizados igualmente en la documentación hasta ahora examinada, no consta haberse pagado y parece haber sido facilitado a través de Pasadena Viajes, empresa del grupo de Correa".
- Conclusiones. "Conforme a lo expuesto:
- Diferentes imputados afirman que Correa manifestó haber entregado una elevada cantidad de dinero a Bárcenas, imputados respecto a los que no se aprecian móviles espurios ni autoexculpatorios.
- Correa reconoció haber llegado a decir que había dado dinero a Bárcenas, dando una explicación poco verosímil al respecto.
- En los documentos de reparto aparecen las siglas L y LB junto con otras que han sido relacionadas con personas vinculadas a Bárcenas".
EL HOMBRE DEL 'NO' EN SAFARI DE SUPERLUJO
La fama de hombre serio y tozudo, casi arrogante, que arrastra Luis Bárcenas le viene de la época en la que Alianza Popular era el hermano pobre de la derecha española, y aún no se había trasladado a la lujosa sede la calle de Génova, 13, inaugurada en 1983. Los poquísimos veteranos que trabajaron en la antigua sede de la calle de Silva, "de modestia más que franciscana", según Manuel Fraga, recuerdan que Bárcenas ya era entonces el hombre del no. "Esto no se puede hacer, es muy caro..." Era cuando todo se hacía por voluntarismo, cuando la posibilidad de llegar al poder era muy lejana, y Bárcenas -"un típico chico de derechas", según le definen varios veteranos (aún mantiene ese estilo en su forma de vestir y peinarse)-, licenciado en Empresariales por ICADE, ya estaba en el equipo de gestión de AP. El actual tesorero del PP ya era entonces un funcionario del partido, un economista eficaz, que nunca se preocupó de hacer política. Lo suyo eran los números y el dinero.
Más tarde llegaría el escándalo a las finanzas del PP, el caso Naseiro: el entonces tesorero, Rosendo Naseiro, fue acusado de montar una red de financiación ilegal del partido. José María Aznar decidió dar entrada como nuevo tesorero a Álvaro Lapuerta, un hombre muy rico, no sólo por la fortuna de su esposa sino gracias a la exitosa venta del diario La Rioja. Aznar pensó que no tendría tentaciones. Lapuerta apostó por Bárcenas como gerente. "Es un chico estupendo que siempre estuvo conmigo. Yo tengo mucho más patrimonio que él", dijo recientemente. Lapuerta se ocupaba de buscar dinero y Bárcenas de cómo gastarlo. El tesorero no se relacionaba con la gente que trabajaba para el PP. De hecho, casi no tenía relación con Francisco Correa, el cabecilla de la red corrupta destapada por el caso Gürtel, mientras Bárcenas, poco a poco, se hizo amigo del máximo proveedor del partido.
Bárcenas contó con el apoyo de Francisco Álvarez-Cascos, el todopoderoso secretario general del PP en los años noventa, para entregar casi todos los contratos del PP a Correa. Ahora muchos en el partido lamentan que los populares hayan tenido al mismo equipo controlando el dinero durante 20 años. "Es difícil no ceder a las tentaciones si no eres rico, y Bárcenas no lo era. Y tienes tantos millones para gastar sin control...", afirma un dirigente.
Los partidos funcionan casi como una empresa privada. Para entender el dinero que ha podido manejar Bárcenas en estos años, baste un dato. En 2003, uno de los años en los que aparecen más supuestas entregas de dinero de la red de Correa al actual tesorero, el PP gestionó 93 millones de euros. Sólo en "servicios exteriores", los jugosos contratos por los que competía Correa, se gastó 66 millones de euros. En las elecciones generales de 2008 el PP gastó 15 millones. El Tribunal de Cuentas controla cómo se ingresó y se gastó, pero no a quién se entregaron los contratos o si eran realmente los mejores. Ahí la discrecionalidad es total. "Nadie controla eso. Los políticos confían en tesoreros y gerentes, no se ocupan del dinero, sólo quieren saber que las cosas van bien", sentenciaba hace poco un veterano. "Un partido es un caos económico. Mira lo del acto de Valencia: se cancela una semana, se convoca a la siguiente. ¿Alguien sabe lo que cuesta eso? Es imposible controlarlo", insistía.
Esa fama de tozudo de Bárcenas era lo que más preocupaba a los dirigentes del PP. En privado, nadie entendía por qué no dimitía. Muchos echaban la culpa a Mariano Rajoy, que prefería esperar a que le imputaran para pedirle la dimisión. El tesorero se ha resistido durante meses a la presión siguiendo, según varios dirigentes, al consejo de Álvarez-Cascos, su amigo, que ha reaparecido para ayudarle en estos momentos difíciles. Cascos fue siempre un gran defensor de la tesis de la resistencia y el contrataque, aplicada en los momentos más duros de la crisis del Prestige. Y, a quien quiere escucharle, Álvarez-Cascos insiste en la inocencia de Bárcenas, que ha cuadruplicado en cinco años su patrimonio, alega, porque tuvo buen ojo al comprar acciones de Endesa a ocho euros y venderlas a 40. Pero cada día que pasaba, con cada noticia, crecía el estupor y la indignación interna. Bárcenas no presumía de su tren de vida, y al descubrirlo muchos se indignaron. "Sabíamos que era un gran aficionado a la montaña, que se iba al Kilimanjaro con su amigo Luis Fraga [sobrino del fundador y también senador] pero nada más", contaban.
El patrimonio inmobiliario del tesorero (en 2007 declaró 2,5 millones de euros), su sueldo (225.000 euros anuales como gerente) y su tren de vida indignaron a casi todos al publicarse en los periódicos. Conocer el ritmo de vida del hombre del no le había dejado casi sin apoyos internos. Todos se descolocaron al leer los detalles de un safari de superlujo de nueve días por Suráfrica y Zimbabue que, según los investigadores, le regaló Correa. Él admitió el viaje e insistió en que lo había pagado. Pero en el PP había y hay mucha gente molesta al pensar que el tesorero, un funcionario del partido, con un buen sueldo y nada más, hacía viajes al alcance sólo de millonarios, con un coste mínimo de 15.000 euros por persona que se evaporan en una semana.
www.elpais.es 28.07.09
LA ESTRATEGIA DE BÁRCENAS ANTE EL JUEZ IRRITA AL PP PERO LE OBLIGA A CALLAR
El tesorero del PP, Luis Bárcenas, es consciente de que buena parte de sus compañeros de partido están molestos con él por no haber dimitido ya. Algunos se lo han dicho directamente y otros se lo han hecho llegar a través de emisarios como Federico Trillo, quien en varias ocasiones le ha transmitido la tensión interna que ha creado su empeño en aferrarse al cargo. El aludido pensaba que ese enfado generalizado iría decreciendo tras su declaración voluntaria en el Tribunal Supremo. Nada más lejos de la realidad: ayer, varios políticos populares admitían en privado (hay instrucciones de callar en público) su estupefacción al conocer que Bárcenas, a fin de convencer al juez de que él no es el «L. B.» ni el «Luis, el Cabrón» de la contabilidad paralela de la trama Gürtel, se atrevió a señalar a terceros, como los empresarios Luis Delso y Lucas Bagchus.
Según parece, Bárcenas no les llegó a apuntar directamente como posibles implicados en la red de corrupción, sino que le enseñó al magistrado Francisco Monterde recortes de prensa en los que aparecían esos nombres por encajar en esas siglas (L. B.) o ese peculiar alias (Luis, el Cabrón) y por tener hipotéticas relaciones con Francisco Correa, cabecilla de toda la trama.
Así, las fuentes conservadoras consultadas tacharon a Bárcenas de osado por desplegar tan polémica estrategia en el alto tribunal en busca de su exculpación. Sin embargo, otras fuentes creen que el tesorero del PP, de forma sibilina, dejó caer dichos nombres con la intención de propiciar que el caso vuelva al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), para que se siga también la pista a esos empresarios. De esa forma, añaden, se intentaría evitar –o retrasar en lo posible– que el Supremo presente un suplicatorio en el Senado para investigar a Bárcenas, que es aforado. Claro que aún está por ver que el magistrado Monterde compre su versión o considere que, por investigar a otros, tiene que dejar de hacer lo propio con el contable.Se da la circunstancia de que Bárcenas se ha comprometido con su partido a dejar su puesto «transitoriamente» únicamente si el juez opta por presentar el suplicatorio tras haber escuchado su versión. Eso hace que no resulte descabellado pensar que está dispuesto a dar pasos atrevidos para dilatar ese momento clave para su futuro judicial y profesional. No obstante, ya hay quien ha puesto el grito en el cielo al pensar que su atrevimiento ha sido excesivo. Como el propio Luis Delso.
Delso, que es presidente de la constructora Isolux Corsán, negó ayer a través de un comunicado ser esa persona conocida como Luis, el Cabrón que ha recibido dinero de la red corrupta. Y añadió además que nunca ha realizado «encargo profesional alguno a las empresas de Francisco Correa ni a este».
En esta línea, manifestó que jamás ha recibido «ni a título personal ni como empresa» remuneración económica de las personas o compañías ligadas al caso Gürtel y anunció que, «dada la gravedad de las supuestas declaraciones realizadas por Bárcenas», está pensando incluso en adoptar acciones judiciales.
Pero además de amenazas de querella y un partido que calla en vez de apoyarle, Bárcenas tiene quien le respalde: el exministro Francisco Álvarez Cascos sostiene en una entrevista en la revista Época que el tesorero es una persona honorable y que mantiene su confianza en él.
(www.elperiodico.com, 24/07/09)EL FONDO DEL QUE HABLÓ EL TESORERO PARA ESCAPAR LLEVA A "LBARCENAS"
Ante el estupor de la mayoría de los dirigentes del PP, Luis Bárcenas, al contrario de lo que hizo ayer Jesús Merino, se dedicó ante el juez a especular con los posibles nombres que obedecerían a las siglas de "Luis el cabrón" o "LB". Para escapar del primero -tanto los testimonios del sumario, como las conversaciones grabadas, como los informes oficiales apuntan a que él puede ser "Luis, el cabrón"- Bárcenas mostró un diario digital en el que se habla de un fondo inmobiliario, Real Estate Equity Portfolio, en el que estaría la empresa de Luis Delso, Isolux, con un 7% (600.000 euros).
Según la versión de Bárcenas, ese fondo, controlado por la red de Francisco Correa, puede estar en el origen de ese pago de 72.000 euros, como devolución del dinero aportado ante el fracaso de las inversiones.
Sin embargo, al hablar de ese fondo, Bárcenas está entrando en un terreno que le perjudica. Los documentos del sumario, y en especial el escrito razonado del juez Antonio Pedreira, incorporan un documento en el que aparece vinculado a este fondo no ya "LB" ni "Luis el cabrón", sino directamente "LBarcenas".
El juez Pedreira, en su escrito, se detuvo especialmente en explicar un complejísimo entramado de empresas en paraísos fiscales que tienen el objetivo de blanquear dinero y que estarían, según estos indicios, vinculadas finalmente con el tesorero del PP.
Uno de los proyectos estrella del fondo Real Estate Equity Portfolio era uno denominado "Mark Twain". Con él la red logró hacerse con unos terrenos en Majadahonda (Madrid, un ayuntamiento en el que la red tenía concentrados sus negocios) para construir 16 casas de lujo. Se construyeron, y aún están en venta muchas de ellas, a un millón de euros.
El responsable de esta operación es Jacobo Gordon, un ex socio de Alejandro Agag, yerno de José María Aznar, que también, como Correa, fue testigo en su boda con Ana Aznar. La operación es de 2004.
En el registro de las oficinas del imputado José Ramón Blanco Balín, amigo de Aznar y vicepresidente de Repsol cuando la presidía Alberto Cortina, se encontró un archivador sobre la empresa Rustfield, que registra movimientos en la cuenta que tenía esta firma en una oficina de Barclays en Reino Unido. Desde allí se mandaban fondos a España, a la cuenta que otra empresa, Inversiones Kintamani, tenía en el Banco Pastor.
Los ingresos a Kintamani llegaban desde paraísos fiscales como Madeira o Mónaco. Para encubrirlo, según el juez, "se utilizaban trusts (grupos de empresas) situados en países blancos". Para ocultar aún más, había un tercer trust, Morning Star Holding, que gestionaba en la isla de Nevis, otro paraíso fiscal, a Pacsa, titular a su vez de las acciones de Rustfield.
En ese archivador encontrado, en una hoja manuscrita presuntamente por el abogado Luis de Miguel
[ver gráfico] se puede apreciar un supuesto pago a "LBarcenas" de 50 millones de pesetas (300.000 euros). El texto habla del "Proyecto Twain". La cifra total que figura en la columna B, 125 millones (750.000 euros), coincide con la opción de compra que se pagó por el terreno en Majadahonda en enero de 2004, según datos de Hacienda. Seis meses después, ese terreno se vendió por 4,2 millones de euros. Bárcenas ha insistido en su declaración en que cuando aparece "LBarcenas" se refiere a pagos de viajes suyos, pero ha obviado esta anotación.
Aunque el Supremo no consideró que esta prueba tuviera "fuerza suasoria" como para investigar a Bárcenas por blanqueo de dinero, no la descartó como una de las que le implican en el supuesto cobro de comisiones y dijo que si había alguna nueva prueba habría que seguir esta pista.
www.elpais.com, 24/07/09)
DELSO DESMIENTE TODA VINCULACIÓN CON 'GÜRTEL'
El presidente de Isolux Corsán, Luis Delso, negó ayer toda vinculación con el caso Gürtel y aseguró que ha encargado a su equipo jurídico el estudio de acciones judiciales para la defensa de sus intereses y de la compañía que preside. Delso respondió a través de un comunicado a las declaraciones realizadas por Luis Bárcenas en su comparecencia del miércoles ante el Tribunal Supremo, en las que sugirió que "Luis el cabrón" podría ser él.
El presidente de Isolux negó "cualquier vinculación de su persona y de su nombre con las iniciales contenidas en la contabilidad de esas empresas", y consideró "graves" las declaraciones de Bárcenas.
Delso aseguró que "nunca, ni como persona individual ni como máximo responsable de la empresa que preside, ha realizado encargo profesional alguno a las empresas de Francisco Correa ni a éste". Y añadió que "en ningún caso ha recibido, ni a título personal ni como empresa, remuneración económica alguna de las citadas compañías y/o personas".
(www.elpais.com, 24/07/09)
EL PP RESPALDA A SU TESORERO Y CONFÍA EN EL ARCHIVO DEL CASO
En la dirección del PP estaban ayer satisfechos de que su tesorero, Luis Bárcenas, hubiera podido dar "por fin" explicaciones a Francisco Monterde, magistrado instructor del caso Gürtel en el Supremo. "Prueba superada", decían algunos en privado. "Era importante que este día llegara", señalaban otros. Ahora, esperan que con ello se archive la causa y respirar en paz. Pero no todos están convencidos de que ese vaya a ser el desenlace.
Ayer, desde el círculo de Mariano Rajoy explicaban que no veían en la declaración del senador por Cantabria ningún elemento nuevo para mover ficha y exigirle responsabilidades. Al contrario, Javier Arenas salió a respaldarle públicamente. El presidente del PP de Andalucía comentó que le parecía "una buena noticia" que sus compañeros de partido tuviesen "la oportunidad de defender su inocencia", calcando prácticamente las palabras del tesorero a su salida del Alto Tribunal.
El portavoz del PP valenciano en Les Corts, Ricardo Costa, también imputado en la rama valenciana de este caso, se pronunció en el mismo sentido. Defendió que Bárcenas pudiese "ejercer su derecho legítimo de defensa" y se mostró "absolutamente convencido de que todo va a salir bien para él y para el PP".
Rajoy, sin embargo, calló. No tenía ningún acto en su agenda y, por tanto, le fue más fácil no tener que referirse a este asunto. El PP tampoco emitió un comunicado, aunque el domingo anterior no dudó en hacerlo para acusar al Gobierno de querer "aniquilar" a su formación.
Los que rodean a Rajoy trataron de dar pistas de por dónde respiraba. Recordaron que desde que estalló la trama de corrupción dirigida por Francisco Correa, Bárcenas se había reunido con él en varias ocasiones aportando pruebas y documentación de su inocencia. Supuestamente las mismas que ayer presentó. Y comentaban que su líder había decidido no erigirse en "inquisidor de nadie" y que así iba a seguir siendo. También incidían en que, si el juez aún no había pedido el suplicatorio, no iba a ser Rajoy quien adelantara acontecimientos. En cualquier caso preferían no ir más allá. "No tenemos elementos de juicio porque no estábamos en la sala", resaltaban.
Bárcenas salió, según sus colaboradores, cansado por las dos horas y media de declaración y por la presión que ha vivido en estos meses. Eso fue lo que trasladó a los que siguen su caso en la sede del PP. Pero no directamente a Rajoy porque ayer, ni antes ni después de su declaración, hablaron.
Los que sí lo hicieron, el equipo jurídico del PP, aseguran que vieron a Bárcenas contento. "Se ha quitado un peso de encima porque es lo que había pedido en dos ocasiones", señalaban. Por lo visto, salió convencido de que había probado su inocencia y bastante confiado en que la Justicia será "diligente". "Cree que ha convencido al juez", destacaban. A algunos les chocó que fuera solo, porque le acompañaron dos responsables del servicio de prensa, pero ningún alto cargo de su partido. Una imagen que contrastaba con la de Francisco Camps, que acudió con toda su corte gubernamental. Pero desde la sede del PP se recordaba ayer que era un cargo interno, no el presidente de la Generalitat, y que era lo que él había escogido.
Rajoy está ahora "pendiente" de la decisión judicial. Y no hay calendario marcado. Desde su entorno esperan que el horizonte se despeje cuanto antes y que se demuestre que su líder estaba "cargado de razones" para dejar pasar el tiempo.
En el PP confían en no tener que arrastrar este lastre judicial hasta septiembre porque, admiten, les es imposible ejercer la oposición.
Sin embargo, no todos ven la luz al final del túnel. Y recuerdan cómo la dirección se ha ido equivocando sistemáticamente en todas sus estimaciones. Ven que el caso está "muy amarrado" y les parece difícil que Bárcenas pueda desmontar todas las acusaciones que hay contra él, por lo que están convencidos de que se pedirá el suplicatorio. La preocupación sigue siendo importante. Y más de uno ve a Bárcenas dimitiendo de forma "transitoria" o "más bien eterna", tal y como él desveló que había negociado con Rajoy.
En el PP algunos temen que, si se va, quiera arrastrar a más cargos consigo. Ayer el consejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, explicó que no era el caso del PP regional. "Nosotros estamos tranquílisimos". Para él, también era "una enorme satisfacción" que Bárcenas hubiese ido a declarar porque así su formación iba a poder conocer los datos "para tomar decisiones políticas".
(www.publico.es, 23/07/09)
BÁRCENAS APORTA DATOS DE SU PATRIMONIO QUE NO DESVIRTÚAN LAS ACUSACIONES
Luis Bárcenas aportó ayer al juez Francisco Monterde, instructor del caso Gürtel en el Tribunal Supremo, una serie de documentos para tratar de justificar sus incrementos patrimoniales, en un intento de que el alto tribunal no solicite el presumible suplicatorio para investigarle por presuntos delitos de cohecho (soborno) y delito fiscal. Los documentos -declaraciones de Hacienda, justificantes de sus ingresos y certificados de inversiones que portaba su abogado en dos maletines-, según fuentes jurídicas, no desvirtuaron las acusaciones de haber recibido algo más de un millón de euros de la trama de corrupción que presuntamente dirigía Francisco Correa.
Ningún cargo del PP quiso acompañar al tesorero y senador por Cantabria en sus primeros pasos ante la Justicia, al contrario de lo ocurrido recientemente con el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, que acudió a declarar respaldado por varios miembros de su Gobierno y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.
El juez interrogó a Bárcenas de manera sistemática por todas las entregas dinerarias -hasta 27- que figuran en la exposición razonada elevada por el juez instructor del caso en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira. El tesorero del PP aseguró que esas entregas dinerarias no se corresponden con la realidad -a pesar de que figuran en la contabilidad B de la trama de Correa- y aseguró que no había recibido ningún dinero, ya que no conocía a varios de los supuestos donantes, personas del entorno de Correa, al que reconoció que sí conocía.
Bárcenas, que compareció bajo la extraña figura de "imputado provisional", negó que fuera L. B. o Luis el Cabrón, e incluso llegó a aportar una hoja impresa de un diario digital en el que se hace referencia a que esos apuntes se pueden referir a un empresario. Se trata de una información sobre un fondo inmobiliario, Real State Equity Portfolio, en el que la red consiguió que invirtieran varios empresarios conocidos, entre ellos Luis Delso, presidente de Isolux Corsán, una constructora.
Esto serviría para "Luis el cabrón", algo que una portavoz de Delso descarta por completo. Para explicar las siglas de LB, Bárcenas apela a otras informaciones que apuntan a Lucas Bagchus, otro empresario que tenía relaciones con Correa. Ningún informe apunta hacia estos nombres. Todos los investigadores y jueces creen que esos apuntes pueden referirse a Bárcenas.
El tesorero del PP, interrogado por el juez, repitió punto por punto la explicación ya ofrecida a los medios de comunicación de que un ingreso de 330.000 euros en billetes de 500 se debe a la devolución de un crédito que había solicitado un mes antes para comprar un cuadro que finalmente no adquirió, una explicación que el informe de la Agencia Tributaria considera "poco creíble".
También alegó que había tenido acertadas inversiones bursátiles para justificar un incremento de patrimonio que se cuadruplicó desde 2002. Bárcenas ha asegurado en las últimas semanas que compró acciones de Endesa a 8 euros y vendió a 40, lo que le hizo ganar mucho dinero. Además, explicó con detalle y documentos las compras y ventas de diversos inmuebles, especialmente en los últimos años, que le han permitido cuadruplicar su patrimonio desde 2002.
La declaración se alargó por motivos técnicos y duró casi tres horas, mucho más de lo previsto. Falló el sistema de grabación, por lo que hubo que tomar notas, al estilo tradicional. Y al final los funcionarios y el tesorero estuvieron casi una hora corrigiendo la versión definitiva de la declaración que constará en el sumario.
La fiscalía no solicitó la adopción de ninguna medida cautelar. La Constitución no lo permite hasta que no se haya concedido por la Cámara alta el correspondiente suplicatorio. En todo caso, no cumple ninguno de los requisitos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal para reclamar la prisión preventiva. Parece evidente que no va a huir, los delitos en los que está implicado no llevan aparejadas elevadas penas de prisión y, teniendo en cuenta que el caso se inició en febrero, parece claro que a estas alturas tampoco puede obstruir la investigación con la destrucción de pruebas.
No obstante, la investigación propiamente dicha empezará tras el suplicatorio, que todas las fuentes consultadas en el PP dan por hecho. El único que piensa que no habrá suplicatorio es el propio Bárcenas, que nada más salir del Supremo se fue a la sede del PP, a un centenar de metros, donde varios dirigentes le vieron eufórico, convencido de que el asunto ya está resuelto con sus explicaciones.
El tesorero habló con algunos dirigentes, entre ellos Federico Trillo, el estratega de la defensa del PP en el caso Gürtel, y personas cercanas a él, como Ana Mato, pero no con Mariano Rajoy ni con Dolores de Cospedal, números uno y dos del partido. El líder, informado por Trillo, estaba tranquilo con la versión optimista que trasladaba el tesorero.
El PP, al contrario de lo que hizo con Camps, decidió no decir ni una palabra públicamente sobre el caso, lo que dejó aún más en evidencia la soledad interna en la que se encuentra el tesorero, al que la mayoría del partido quiere ver dimitido cuanto antes.
(www.elpais.com, 23/07/09)
"ESTOY ABSOLUTAMENTE TRANQUILO", DECLARÓ VISIBLEMENTE NERVIOSO
Luis Bárcenas acudió ayer con más de una hora de antelación y visiblemente nervioso a su comparecencia ante el juez Francisco Monterde, que instruye el caso Gürtel en el Tribunal Supremo, aunque a las decenas de periodistas que le esperaban a las puertas del alto tribunal les contó que se encontraba "absolutamente tranquilo".
Su paso por el control de accesos constituyó el indicio más relevante de su estado de ánimo. El detector de metales pitó a su paso y Barcenas, sorprendido, levantó los brazos, aunque los vigilantes jurados, que ya habían sido avisados de su llegada y le conocían, no tenían intención de cachearle.
Su estado de ofrecimiento fue tal que el vigilante no tuvo más remedio que pasarle el detector de mano, que volvió a pitar. Ninguno de los miembros del equipo de seguridad le preguntó qué era lo que sonaba y le dejaron pasar.
Bárcenas esperó a que llegara la hora de declarar en la llamada sala de pasos perdidos de abajo del Tribunal Supremo, donde, según personas que lo vieron, presentaba un estado próximo a la crispación, mientras su letrado le decía: "Tranquilo, tranquilo".
La salida, casi cuatro horas después de su llegada, fue apoteósica. Ante unos 70 periodistas afirmó que estaba "muy contento" por haber declarado y haber aportado pruebas que demuestran su inocencia. Su rostro, muy serio y cansado, reflejaba exactamente lo contrario.
(www.elpais.com, 23/07/09)
EL CONTABLE DE LOS CONSERVADORES, LUIS BÁRCENAS, LLEGÓ AL TRIBUNAL ACOMPAÑADO ÚNICAMENTE DE SU ABOGADO
Faltaban unos minutos para que dieran las diez de la mañana cuando Luis Bárcenas se presentó, en coche, a las puertas del Supremo. No sin hacer gala de cierta ingenuidad, debió de pensar que adelantando una hora su llegada –el juez lo había citado a las once– lograría evitar a la prensa, siempre molesta para los que se ven implicados en estos casos. No lo logró. Los fotógrafos y los cámaras llevaban haciendo guardia en los aledaños del alto tribunal desde primera hora de la mañana, así como algunos plumillas. Todos fueron testigos, y todos quedaron sorprendidos, por la modesta comitiva que acompañaba al tesorero del PP en tan difícil trance: su abogados, Miguel Bajo y Alfonso Trallero, y un par de representantes del gabinete de comunicación del partido.
Ningún dirigente conservador, siquiera cargo intermedio, se dignó a acompañar a Bárcenas hasta al Supremo, pese a que la sede central de los populares se encuentra a un par de minutos andando de esta sede judicial. Tampoco había militantes o adversarios entusiastas gritando consignas de apoyo o reproches. Nada. Y nada comparable al espectáculo que, en las últimas semanas, se ha visto en las puertas del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valencia (TSJCV) cuando el que iba a declarar era el presidente autonómico, Francisco Camps.
Instantes antes de cruzar la puerta del Supremo, el tribunal de los que gozan de aforo político como este senador, recibió una pregunta. «Señor Bárcenas, ¿está tranquilo?». «Estoy absolutamente tranquilo», respondió. Y pasó, no sin ciertos problemas, por el arco de seguridad.
Comenzó entonces la partida entre Bárcenas, sus letrados, el juez Francisco Monterde y el fiscal Juan Ignacio Campos. Durante casi tres horas, el tesorero de los populares trató de poner sobre la mesa todas sus cartas: alegó que la policía y los magistrados le confunden con otro Luis y aportó abundante documentación que, según su entorno, prueba que él no se ha enriquecido gracias a la trama Gürtel, sino a su dominio de la compraventa de inmuebles y a su buena estrella en la bolsa.Además, negó conocer a otros imputados que sí dicen conocerle a él y que le acusan de haber aceptados cohechos. Y se dijo inocente y libre de corrupción. Quiso entonces abandonar el tribunal, pero tuvo que pagar el peaje de regalar otra incómoda foto o imagen a los medios gráficos que esperaban con ansiedad su salida (hasta gafas volaron por los aires con tanto revuelo) e, incluso, pronunciar algunas palabras ante grabadoras y micrófonos. «Estoy muy contento por haber podido declarar y aportar pruebas que demuestran mi inocencia. Muchas gracias». Se montó en su coche con sus abogados y, cuando consiguió apartar a los periodistas del vehículo, se dirigió directamente al garaje de su sede, esa misma que está a un par de minutos andando desde el Supremo.
Bárcenas no estuvo demasiado tiempo allí. Y optó por no hablar ni dar explicaciones de lo ocurrido ni a Mariano Rajoy ni a María Dolores de Cospedal. Respondió con mutismo a la soledad en que le dejaron los suyos. Se fue a casa, seguramente a digerir que, tras la agotadora partida que había jugado, su futuro judicial y profesional depende de la carta que se guarde en la manga el juez: si decide investigarle, deberá dimitir. Hasta que el magistrado se pronuncie, la dirección del PP callará.
(www.elperiodico.com, 23/07/09)
BÁRCENAS NIEGA ANTE EL JUEZ QUE SEA EL «LUIS, EL CABRÓN» DEL ‘CASO GÜRTEL’
El tesorero del PP, Luis Bárcenas, acudió ayer al Tribunal Supremo con un objetivo claro: convencer al juez Francisco Monterde de que le están confundiendo con otro y que él nada tiene que ver con el caso Gürtel ni con el dinero que ha venido manejando la citada red corrupta. ¿Le creyó el magistrado? Para saberlo, habrá que esperar, aunque el senador empeñó casi tres horas en defender la tesis de que, hasta ahora, la policía y los magistrados que han investigado o instruido este caso han errado al interpretar que él es quien se esconde tras las siglas «L. B.» y el alias «Luis, el Cabrón» –halladas en la contabilidad B de la citada trama– y no otro u otros que puedan responder, igualmente, a esas siglas o a tan peculiar apodo.
Según fuentes de su entorno, el tesorero sí admitió reconocerse en los apuntes contables que van acompañados del nombre «L. Bárcenas» y «Luis Bárcenas». No obstante, matizó que, en ese caso, se trataría de pagos –y no de cobros– que realizó a determinadas empresas de esta red. Esas empresas ligadas a la red corrupta a las que, supuestamente, Bárcenas hizo pagos a cambio de servicios, se dedicaban a preparar viajes. «Durante un breve periodo de tiempo, contraté los servicios de la agencia de viajes FCS y Pasadena viajes [ambas propiedad del imputado Francisco Correa] para encargarles determinados viajes personales, que satisfice siempre puntualmente con cargo a mi exclusivo bolsillo», alegó el contable de los populares en un comunicado dirigido a los medios de comunicación hace unos meses, con unos argumentos que ayer volvió a repetir ante el alto tribunal.
Es evidente que conocía bien a Correa, el cabecilla de la trama investigada, ya que, además de contratarle esos viajes personales, Bárcenas se encargó de la gerencia del partido durante buena parte de los años en los que el citado empresario prestó servicios al PP. Sin embargo, el ahora tesorero de los conservadores niega rotundamente haber hecho gestiones para que Correa consiguiese contratos en administraciones gobernadas por los populares y, por ende, haber recibido dinero a cambio.
Las fuentes consultadas aseveraron que, en esa comparecencia de Bárcenas ante el juez y el fiscal Juan Ignacio Campos, no hubo demasiadas preguntas y sí muchas explicaciones por parte del tesorero, que llegó a la sala segunda del Supremo acompañado por su abogado, Miguel Bajo, y más de un centenar de folios con «pruebas de su inocencia», según el propio interesado.
De hecho, Bárcenas ya había comunicado a varios compañeros del partido que acudiría al alto tribunal con alegaciones por escrito sobre los delitos que se le pretenden imputar, esto es, fraude fiscal y cohecho. Asimismo, ha estado recopilando, en las últimas semanas y bajo la supervisión de su abogado, declaraciones de Hacienda y de patrimonio reunido «en los últimos 20 años», además de comprobantes de los hipotéticos réditos obtenidos por una más que exitosa gestión de su cartera de valores. Y es que quien fue designado por Mariano Rajoy tesorero del PP dice tener en su poder, pese a las acusaciones que ha recibido, documentación suficiente para justificar las llamativas inversiones en inmuebles que ha venido realizando, en algún caso junto a su esposa.
Tras haber prestado declaración, Bárcenas queda en manos del juez Monterde, que ahora tendrá que decidir si presenta o no un suplicatorio al Senado para poder investigar a este aforado. Todo dependerá, como reconoce el mismo tesorero, de que su comparecencia haya servido o no para desmontar esos «indicios» que el Supremo creía tener para imputar a Bárcenas, basados principalmente en el estudio de esa contabilidad paralela detectada en las empresas de Correa y los testimonios de otros implicados en la trama, como podrían ser Felisa Jordán, exempleada de la red, y José Luis Izquierdo, contable de la misma. Según parece, Bárcenas dice no conocer a ninguno de ellos.
La decisión sobre el suplicatorio que ha de adoptar el magistrado tendrá su peso político, además de su peso judicial. «Si tras esas investigaciones la sala segunda del Tribunal Supremo decide que hay que pedir el suplicatorio, después de haberme escuchado y de haber visto la documentación que yo aporte, es porque no les he convencido. En ese caso, yo ya tengo convenido con Rajoy que dejaría transitoriamente la tesorería para dedicarme a mi defensa», declaró recientemente Bárcenas en Abc. El tesorero quiere que la incógnita se despeje cuanto antes, pues se juega su cargo y su prestigio. Hoy declarará, también voluntariamente, el diputado popular Jesús Merino.
(www.elperiodico.com, 23/07/09)
NINGÚN DIRIGENTE DEL PP ACOMPAÑÓ AL TESORERO EN SU DECLARACIÓN JUDICIAL
Nada que ver con el paseillo triunfal de Francisco Camps ante la fachada del Tribunal Superior de Justicia de Valencia. El tesorero del PP, Luis Bárcenas, llegó ayer solo, y solo se las tuvo que ver para bajar del coche y atravesar la frontera de informadores a la puerta del Tribunal Supremo, en cuyo interior se encontraba su abogado, Miguel Bajo.
Cierto es que el gabinete de prensa de Génova envió a dos de sus miembros por lo que pudiera pasar, pero ni un solo dirigente ni político popular apareció por los aledaños del Alto Tribunal.
La dirección del partido se limitó a imponer un férreo silencio institucional, a la espera de lo que decida el juez Monterde, al que las fuentes oficiales recabadas en Génova consideran «serio» porque «no ha habido filtraciones».
Génova acusó recibo, además, de la euforia transmitida por Bárcenas a la salida de su declaración. «Estoy muy contento por haber podido declarar y por aportar las pruebas que demuestran mi inocencia, muchas gracias», declaró el tesorero. Unas palabras que sirvieron para sostener una reacción oficial en el partido en «positivo», toda vez que, según las fuentes, «ahora sí, la Justicia ha escuchado su versión».
Pero en absoluto se mostró la dirección del PP contagiada por esa euforia. En algunos despachos, incluso, la recibieron con desconfianza. Y eso que no estaba María Dolores de Cospedal -ayer en Castilla-la Mancha-, que prácticamente no se habla con Bárcenas.
Sin embargo, el mensaje interno transmitido por el tesorero fue aún más satisfactorio que el hecho público. Bárcenas, que no llegó ayer a despachar con Rajoy, salió de Génova para volver a encerrarse en su propio despacho al cabo de su declaración en el Tribunal Supremo.
No hubo ninguna recepción de bienvenida en la sede. A quienes se interesaron por él, su entorno de la planta sexta les informó de que la cosa no sólo había ido bien, sino que estaba «muy esperanzado» en que el Supremo diera pronto carpetazo a las diligencias. «Hay -decían citando a los abogados- una altísima probabilidad de que se archiven las actuaciones o se devuelvan al Tribunal Superior de Justicia de Madrid».
Las mismas fuentes aseguraron que Bárcenas mantuvo informado a Federico Trillo, pero ni el coordinador de Justicia y Libertades Públicas ni ningún otro portavoz del PP dio la cara el día en que declaraba como imputado su tesorero nacional. Sólo el presidente del PP de Andalucía, Javier Arenas, se expuso ante los micrófonos para hablar en su defensa, aunque sin salirse del guión. Dijo que es «una buena noticia» que los dos aforados «tengan la oportunidad de defender su inocencia».
(www.elmundo.es, 23/07/09)
EL PAÍS LAMENTA QUE EL PP RECURRA A LA ESTRATEGIA DEL “VENTILADOR”
El diario El País dedica su editorial de hoy a explicar que la “cortesía procesal” que ha tenido Francisco Monterde, el juez que instruye el caso Gürtel en el Tribunal Supremo, al declarar “imputado provisional” al tesorero del PP, Luis Bárcenas, no exime ni al acusado ni a su partido de responsabilidades. El diario de Prisa lamenta que los populares aprovechen el “periodo de espera” antes de que haya decisiones judiciales en firme como “coartada”, persistiendo “en una estrategia que combina el quietismo respecto a sus militantes y dirigentes implicados con el ventilador en todas direcciones en cuanto a buscar culpabilizaciones ajenas”.
El rotativo citado también apunta que, a pesar del victimismo al que recurre el presidente popular, Mariano Rajoy, para defenderse y, por qué no, cohesionar al partido, el tesorero ayer hizo su declaración “con conocimiento de los indicios de cohecho y fraude fiscal que se le imputan, pues de lo contrario no podría haber aportado las pruebas que dice haber presentado para desmontarlos y probar su inocencia”.
Ni indefensión ni desconocimiento
“No ha habido, pues, indefensión ni desconocimiento de los hechos, como el PP se empeña en propalar no sólo respecto a Bárcenas sino al resto de cargos del partido implicados en las diversas variantes del caso Gürtel. Los autos judiciales hechos públicos en el proceso son suficientemente claros tanto sobre los hechos como los indicios delictivos atribuidos a los imputados”, sentencia el diario.
Deferencia que no cruzada
La mayor parte del editorial se centra, no obstante, en explicar por qué Bárcenas es un “imputado provisional” y no un imputado al uso. La figura “extraña y alegal” es un invento del juez para suplir el vacío dejado por la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2002, que tiene una contradicción: permite tomar declaración a un acusado como imputado y, sin embargo, en el caso de un aforado esta imputación no puede declararse hasta que no lo autoricen las Cámaras. Es decir, que declarar a Bárcenas “imputado provisional” es una “deferencia” para que se explique antes de que este remita el previsible suplicatorio a las Cámaras y no, como querría hacer ver el PP, una cruzada en su contra.
(www.elplural.com, 23/07/09)
BÁRCENAS DICE QUE HA APORTADO AL TS LAS PRUEBAS QUE DEMUESTRAN SU INOCENCIA
Solo. Como si a sus compañeros del PP se les hubiera tragado la tierra, el senador y tesorero nacional del partido conservador, Luis Bárcenas, ha declarado hoy en el Tribunal Supremo como "imputado provisional" en el caso Gürtel.
Pese a que, según el investigado, durante su comparecencia de cerca de tres horas ha aportado al alto Tribunal las pruebas que demuestran su inocencia, ningún político del PP le ha respaldado no solo físicamente, sino de palabra.
Solo el presidente del PP-A, Javier Arenas, ha remarcado que es "una buena noticia" que los compañeros "tengan la oportunidad de defender su inocencia". Nada más. Rajoy, Cospedal o Sáenz de Santamaría han optado por el más rotundo de los silencios.
A la salida de su declaración, el senador y tesorero del PP ha afirmado que estaba satisfecho tras haber podido presentar las pruebas que demostraban su inocencia."Estoy muy contento de haber podido declarar y de aportar las pruebas que demuestran mi inocencia", ha afirmado Bárcenas en la puerta de la sede judicial ante cerca de un centenar de periodistas.
Bárcenas llegó alrededor de una hora antes a una comparecencia solicitada por él mismo, para defender su inocencia y negar su relación con una trama que ha salpicado a altos cargos del PP, y compareció durante casi tres horas.
El juez del Supremo que investiga el caso, Francisco Monterre, escuchó de esta forma a Bárcenas sin necesidad de esperar la autorización del Parlamento por su condición de aforado. También ha citado a declarar para el jueves al diputado del PP Jesús Merino.
El senador abandonó el tribunal poco antes de las dos de la tarde."Simplemente decir que estoy muy contento de haber podido declarar y aportar las pruebas que demuestran mi inocencia", indicó el tesorero del PP ante una nube de periodistas.
Fuentes de la dirección del PP han explicado que Bárcenas llegó al Supremo tras haber preparado durante toda la jornada de ayer, "meticulosamente" y junto a sus abogados, la comparecencia ante Monterde.
Las mismas fuentes han precisado que el tesorero no habló ayer con el presidente del partido, Mariano Rajoy, lo que no significa que éste desconociera el contenido de la declaración de Bárcenas. El líder popular sabía desde hace semanas lo que el senador argumentaría en el Supremo.
El alto tribunal abrió a mediados de mes diligencias previas contra Bárcenas al apreciar indicios de cohecho y de delitos fiscales. El tesorero del PP ha reiterado que dimitirá "transitoriamente" si el Supremo pide finalmente su suplicatorio al Parlamento.
En las últimas semanas han llovido las críticas contra él por seguir en su cargo pese a haber sido implicado en el caso Gürtel, en el que altos cargos habrían recibido regalos y dinero a cambio de adjudicación de contratos a la empresa dirigida por Francisco Correa, el supuesto cabecilla de la trama.
El senador y tesorero siempre ha defendido el origen legal de su patrimonio y la correcta financiación del PP.
El caso también está siendo investigado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y de Valencia, entre cuyos imputados está el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps y su número dos, Ricardo Costa.
El diputado del PP Jesús Merino, también imputado provisional en este caso, está citado para que declare mañana.
Si el instructor apreciara indicios suficientes para inculpar a Bárcenas, no podría hacerlo sin solicitar antes el suplicatorio al Senado.
'Pitada' en el arco
Bárcenas llegó a la entrada lateral del Tribunal Supremo a las diez menos diez de la mañana, pese haber sido citado a las once, y declaró que enfrentaba el interrogatorio en el alto tribunal "absolutamente tranquilo".
Pero su entrada en el palacio de la Plaza de la Villa de París también contó con su anécdota. El tesorero del PP "pitó" cuando cruzaba el arco de seguridad instalado en la puerta, ante lo cual subió sus brazos en cruz mientras los policías comprobaban a qué se había debido el aviso. Ese momento fue aprovechado por los fotógrafos que se apostaban a las puertas del tribunal.
(www.publico.es, 22/07/09)
RAJOY MANIOBRA PARA UNIR AL PP ANTE EL POSIBLE CESE DE BÁRCENAS
Mariano Rajoy ha visto una oportunidad de oro para intentar cohesionar a su partido en un momento de especial dificultad, ya que hoy declarará ante el Tribunal Supremo Luis Bárcenas, responsable de vigilar el dinero de los conservadores y, paradójicamente, también acusado de haber cometido un posible delito fiscal ligado al caso Gürtel. Esa oportunidad de oro que cree tener Rajoy llegó con la reciente publicación de una noticia sobre los regalos que, supuestamente, hizo uno de los integrantes de la trama a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y pasa por hacer resurgir un sentimiento de victimismo entre los conservadores. Así, el jefe del partido quiere convencer a sus subordinados de que están siendo objeto de una conspiración apadrinada por el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y ejecutada por policías filtradores de investigaciones que atañen a los populares.
Con esta estrategia, la dirección del PP pretende que sus compañeros de filas pasen de criticar al tesorero Bárcenas por no dimitir a culpar de sus males a Rubalcaba. Si finalmente hay dimisión o destitución, con cortina de humo preparada será menos traumático. Claro que el líder no logra que todos compren el mensaje: Francisco Granados, número dos de Esperanza Aguirre en el PP de Madrid, se desmarcó de esas teorías.
Granados afirmó ayer que él no tiene «ningún indicio» para señalar a Rubalcaba como responsable de las filtraciones. Sin embargo, el PP había enviado el día antes un argumentario interno a sus dirigentes en el que, entre otras cosas, se les animaba a exigir públicamente a los titulares de Interior y Justicia que expliquen «por qué están filtrando o permitiendo que se filtren conversaciones telefónicas realizadas por la policía judicial», como la de Álvaro Pérez, el Bigotes, sosteniendo que regalaba bolsos de lujo a Barberá.
De hecho, el PP se ha puesto en contacto con Rubalcaba para hacerle llegar esta queja y, ayer, la secretaria general de los populares, María Dolores de Cospedal, se reunió con los sindicatos policiales para expresar su «preocupación» por la «utilización política» de la policía judicial. Los sindicatos le respondieron que preferían que no metiera a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su «pelea» con el Gobierno.
La realidad es que el equipo de Rajoy ha logrado que se debata sobre regalos y no sobre el futuro del tesorero que hoy acude al Supremo. Ayer, con más o menos sentido del humor, populares como Esperanza Aguirre, Pío García-Escudero y Ana Botella opinaron sobre las dádivas, esquivando el espinoso tema Bárcenas. Tal y como quería la dirección del PP.
(www.elperiodico.com, 22/07/09)
BÁRCENAS, VISIBLEMENTE NERVIOSO A SU LLEGADA AL TRIBUNAL SUPREMO
Luis Bárcenas ha llegado al Tribunal Supremo con tiempo, una hora antes de que comenzara su declaración, en un Audi oscuro y acompañado por dos miembros del Gabinete de prensa del PP. A su entrada, donde lo aguardaban numerosos periodistas, se ha limitado a manifestar que se encontraba "absolutamente tranquilo". Pero la imagen que daba el tesorero del PP era muy diferente. El aforado, citado por el juez por supuestos delitos de cohecho y fraude fiscal en el caso Gürtel, estaba visiblemente nervioso. Antes de empezar a declarar, Bárcenas ha pasado un buen rato dando vueltas en la sala de pasos perdidos situada en la parte de abajo del tribunal y su abogado ha tenido que tranquilizarlo.
Bárcenas, según cuentan los que le tratan mucho, es un optimista irredento. Mientras casi todos a su alrededor asumen que debería haber dimitido hace tiempo, que su implicación en el caso Gürtel es gravísima, y que el Tribunal Supremo pedirá el suplicatorio al Senado para imputarlo, él sigue absolutamente convencido de que será capaz de convencer al juez. Se trata de Francisco Monterde, un conservador muy cercano al PP, elegido vocal del Consejo General del Poder Judicial en 1996 a propuesta de este partido.
En los últimos días, Bárcenas ha insistido en su entorno en que está seguro de que podrá salir airoso de su declaración, que ayer se encerró a preparar con su abogado, Miguel Bajo. El tesorero del PP se va a concentrar en varias estrategias escapistas. La principal de ellas, defender hasta el final que él no puede de ninguna manera ser "Luis el cabrón".
Los investigadores se basan en un apunte contable de 72.000 euros de la caja B de la trama del 5 de junio de 2007 -"Ent.sobre P. Crespo y Álvaro Ref. Luis "el cabrón" en cuenta Álvaro- para investigarlo por cohecho. Los demás apuntes -hasta 27- son de "LB" o "L", y alguno de "LBárcenas" en una supuesta trama en paraísos fiscales.
El tesorero ha asegurado a su entorno que es absolutamente imposible que él sea "Luis el cabrón" porque en 2007 Génova ya había roto con Correa, que sin embargo sí organizaba, contratada por Francisco Camps, los actos cuando Rajoy viajaba a Valencia, como sucedió en el mitin de la plaza de toros de las generales de 2008.
Cercanía con Correa
Bárcenas era la persona que más trataba con Correa, y fue el encargado de anunciarle que Génova rompía con él. Por eso, según varios testigos, entre ellos Isabel Jordán, ejecutiva de la red, entre los dirigentes de la red se decía que Bárcenas era "un cabrón".
Sin embargo, el tesorero lleva varios días contando a sus próximos que ya sabe quién es "Luis el cabrón". Se trata, según explica, de un constructor muy conocido, de nombre Luis, que tenía negocios con Correa y con el que después se peleó. Fuentes del PP se planteaban ayer la posibilidad de que, en función de cómo transcurra el interrogatorio del juez Monterde, Bárcenas pudiera sacar a relucir el nombre de este constructor como un candidato para "Luis el cabrón".
Bárcenas está absolutamente convencido de que tanto Correa como Pablo Crespo, su número dos, podrán corroborar que él no es "Luis el cabrón", a pesar de que tanto las declaraciones del contable de la red como las de Jordán apuntan hacia el tesorero del PP.
Respecto a los apuntes de 2003 -los que más preocupan a la defensa de Bárcenas, puesto que el resto, de 2002 y anteriores, estarían prescritos para un posible delito fiscal- Bárcenas tiene otras estrategias de defensa, según ha explicado internamente. También tiene una hipótesis sobre quién es "LB". De hecho, en la entrevista en Abc, la única que ha concedido, el tesorero la apunta: "se ha publicado alguna cosa en la prensa y otros medios". Se refería a una información de la Cadena Cope según la cual "LB" es Lucas Bagchus, consejero delegado de la sociedad de fondos de inversión Vistra. Sin embargo, ningún documento o informe oficial del sumario apunta en este sentido.
¿Quién es L. B.?
Aunque pudiera instalar en el juez la duda de que él no sea LB y Luis el cabrón, algo que afirman tanto el informe policial, como el de la fiscalía, como el de la Agencia Tributaria, como los testigos principales, tendría el problema de los apuntes de "LBárcenas".
Según su defensa, ahí el contable se refiere a pagos que él realizó de sus viajes personales, organizados por Correa, incluido un millonario safari en Suráfrica. ¿Por qué aparecería unas veces LBárcenas y otras LB? pregunta el tesorero como defensa. También en Abc dio pistas: "No soy ni L. ni L.B. Y cuando aparece Luis Bárcenas en esas anotaciones lo hace como pagador de las facturas de viajes que estoy abonando".El tesorero pensaba además acudir con abundante documentación sobre sus ingresos e inversiones para justificar su aumento de patrimonio -se cuadruplicó desde 2002, según la declaración del impuesto de patrimonio que él mismo realizó- y también para explicar el ingreso de 330.000 euros en billetes de 500 que hizo en 2003. Es la misma documentación que él mostró tanto a Mariano Rajoy como a Dolores de Cospedal para que lo creyeran cuando dice que es inocente.
Después de semanas de inacción, el PP ha puesto el acelerador para que se hable de las supuestas filtraciones y de los regalos, y no del fondo del asunto: los contratos que dirigentes del PP concedieron a la red de Correa. Por eso ayer Cospedal se reunió con los sindicatos policiales para hablar de las filtraciones, pero éstos le contestaron con un desaire: "Le hemos dicho que no queremos que la Policía esté en medio de una pelea política entre el PP y el Gobierno", sentenció el secretario general del SUP, José Manuel Sánchez Fornet.
(www.elpais.com, 22/07/09)
BÁRCENAS TRATARÁ DE CONVENCER AL JUEZ DE QUE ÉL NO PUEDE SER "LUIS EL CABRÓN"
Luis Bárcenas, según cuentan los que le tratan mucho, es un optimista irredento. Mientras casi todos a su alrededor asumen que debería haber dimitido hace tiempo, que su implicación en el caso Gürtel es gravísima, y que el Tribunal Supremo pedirá el suplicatorio al Senado para imputarlo, él sigue absolutamente convencido de que será capaz de convencer al juez que le interrogará hoy. Se trata de Francisco Monterde, un conservador muy cercano al PP, elegido vocal del Consejo General del Poder Judicial en 1996 a propuesta de este partido.
En los últimos días, Bárcenas ha insistido en su entorno en que está seguro de que podrá salir airoso de su declaración, que ayer se encerró a preparar con su abogado, Miguel Bajo. El tesorero del PP se va a concentrar en varias estrategias escapistas. La principal de ellas, defender hasta el final que él no puede de ninguna manera ser "Luis el cabrón".
Los investigadores se basan en un apunte contable de 72.000 euros de la caja B de la trama del 5 de junio de 2007 -Ent.sobre P. Crespo y Álvaro Ref. Luis "el cabrón" en cuenta Álvaro- para investigarle por cohecho. Los demás apuntes -hasta 27- son de "LB" o "L", y alguno de "LBárcenas" en una supuesta trama en paraísos fiscales.
El tesorero ha asegurado a su entorno que es absolutamente imposible que él sea "Luis el cabrón" porque en 2007 Génova ya había roto con Correa, que sin embargo sí organizaba, contratada por Francisco Camps, los actos cuando Rajoy viajaba a Valencia, como sucedió en el mitin de la plaza de toros de las generales de 2008.
Bárcenas era la persona que más trataba con Correa, y fue el encargado de anunciarle que Génova rompía con él. Por eso, según varios testigos, entre ellos Isabel Jordán, ejecutiva de la red, entre los dirigentes de la red se decía que Bárcenas era "un cabrón".
Sin embargo, el tesorero lleva varios días contando a sus próximos que ya sabe quién es "Luis el cabrón". Se trata, según explica, de un constructor muy conocido, de nombre Luis, que tenía negocios con Correa y con el que después se peleó. Fuentes del PP se planteaban ayer la posibilidad de que, en función de cómo transcurra el interrogatorio del juez Monterde, Bárcenas pudiera sacar a relucir el nombre de este constructor como un candidato para "Luis el cabrón".
Bárcenas está absolutamente convencido de que tanto Correa como Pablo Crespo, su número dos, podrán corroborar que él no es "Luis el cabrón", a pesar de que tanto las declaraciones del contable de la red como las de Jordán apuntan hacia el tesorero del PP.
Respecto a los apuntes de 2003 -los que más preocupan a la defensa de Bárcenas, puesto que el resto, de 2002 y anteriores, estarían prescritos para un posible delito fiscal- Bárcenas tiene otras estrategias de defensa, según ha explicado internamente. También tiene una hipótesis sobre quién es "LB". De hecho, en la entrevista en Abc, la única que ha concedido, el tesorero la apunta: "se ha publicado alguna cosa en la prensa y otros medios". Se refería a una información de la Cadena Cope según la cual "LB" es Lucas Bagchus, consejero delegado de la sociedad de fondos de inversión Vistra. Sin embargo, ningún documento o informe oficial del sumario apunta en este sentido.
Aunque pudiera instalar en el juez la duda de que él no sea LB y Luis el cabrón, algo que afirman tanto el informe policial, como el de la fiscalía, como el de la Agencia Tributaria, como los testigos principales, tendría el problema de los apuntes de "LBárcenas".
Según su defensa, ahí el contable se refiere a pagos que él realizó de sus viajes personales, organizados por Correa, incluido un millonario safari en Suráfrica. ¿Por qué aparecería unas veces LBárcenas y otras LB? pregunta el tesorero como defensa. También en Abc dio pistas: "No soy ni L. ni L.B. Y cuando aparece Luis Bárcenas en esas anotaciones lo hace como pagador de las facturas de viajes que estoy abonando".El tesorero piensa además acudir con abundante documentación sobre sus ingresos e inversiones para justificar su aumento de patrimonio -se cuadruplicó desde 2002, según la declaración del impuesto de patrimonio que él mismo realizó- y también para explicar el ingreso de 330.000 euros en billetes de 500 que hizo en 2003. Es la misma documentación que él mostró tanto a Mariano Rajoy como a Dolores de Cospedal para que le creyeran cuando dice que es inocente.
Después de semanas de inacción, el PP ha puesto el acelerador para que se hable de las supuestas filtraciones y de los regalos, y no del fondo del asunto: los contratos que dirigentes del PP concedieron a la red de Correa. Por eso ayer Cospedal se reunió con los sindicatos policiales para hablar de las filtraciones, pero éstos le contestaron con un desaire: "Le hemos dicho que no queremos que la Policía esté en medio de una pelea política entre el PP y el Gobierno", sentenció el secretario general del SUP, José Manuel Sánchez Fornet.
(www.elpais.com, 22/07/09)
LOS INDICIOS QUE CERCAN A BÁRCENAS
El senador por Cantabria y tesorero del PP, Luis Bárcenas (Huelva, 1956), tendrá que dar hoy muchas explicaciones al instructor del caso Gürtel en el Tribunal Supremo, Francisco Monterde. Los indicios contra él son voluminosos: salidas de dinero de la caja B de la trama Gürtel que totalizan algo más de un millón de euros y que supuestamente van destinadas a él, un safari de lujo a Suráfrica, grabaciones incriminatorias y testimonios de imputados. A ello se une un demoledor informe de la Agencia Tributaria que analiza su patrimonio, en torno a 3,3 millones de euros, y que destaca el incremento que ha experimentado en los últimos años.
- Grabaciones. Pesan sobre Bárcenas conversaciones del cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, en las que manifiesta que ha dado a Bárcenas "1.000 millones" de las antiguas pesetas y que este dinero se lo ha llevado a la sede del PP "en Génova y a su propia casa". Y que, además, le ha entregado todo ese dinero, procedente de adjudicaciones y obras, en líquido. Correa subraya que sabe "el paraíso fiscal" donde oculta Bárcenas ese dinero y cómo fue sacado al extranjero.
- Anotaciones en la 'caja B'. Por orden del juez Garzón, la policía hizo un registro en un piso de seguridad que tenía la red de sociedades de Correa. Descubrió una caja B, que se nutría de dinero negro, y desde la que supuestamente se pagaban comisiones a altos cargos del PP a cambio de contratas de obras y adjudicaciones de eventos.
En esa contabilidad opaca al fisco, existe una carpeta con una cuenta especial identificada con el epígrafe "Cuentas LB". Hay más de una veintena de anotaciones sobre supuestas entregas de dinero a LB. Los pagos arrancan en 1996 y el último está fechado en junio de 2007, por importe de 72.000 euros. Lo realiza Álvaro Pérez, alias El Bigotes, hombre de confianza de Correa y jefe de la trama corrupta en Valencia.
Una de las anotaciones de pagos más importante está fechada el 19 de febrero de 2002. En la caja B figura una entrega de 330.000 euros a LB, dinero que fue ingresado en una entidad de Caja Madrid. También hay otros 270.000 euros bajo el epígrafe "1 paquete LB", entre otras anotaciones. Las siglas "L y LB" aparecen en la contabilidad junto con otras de personas relacionadas con Bárcenas. Por ejemplo, hay apuntes destinados a LB junto al ex eurodiputado Gerardo Galeote, al que se identifica como GG.
- Informe de la Agencia Tributaria. La fiscalía ya ha despejado sus dudas iniciales y tiene el convencimiento de que las iniciales L, LB y las de "Luis, el Cabrón" se corresponden con el nombre del senador por Cantabria. Si en un principio los fiscales del caso pensaron que no había suficientes indicios para asegurar que "L, LB o Luis, el Cabrón" era Bárcenas, ahora sí lo tienen claro. El informe de la Agencia Tributaria sobre el patrimonio de Bárcenas disipó sus dudas.
- Declaraciones de imputados. Felisa Jordán, ex empleada de Correa, declaró al juez que asistió a una conversación entre Correa, Pablo Crespo (principal ejecutivo de la trama) y Carlos Clemente (ex viceconsejero de Inmigración de la Comunidad de Madrid) en la que, según ella, se habló de entregas de dinero a Luis Bárcenas. Bárcenas también tiene en su contra el testimonio del contable de las empresas, José Luis Izquierdo. Cuando los agentes le preguntaron por las siglas LB, Izquierdo se mostró dubitativo, si bien confesó que podían corresponder a Luis Bárcenas, aunque no tenía, dijo, una certeza absoluta de ello.
- Cuadros y viajes. Bárcenas tiene en su haber una operación sospechosa que alertó a la Agencia Tributaria. Resulta que pidió un préstamo a un banco de 330.000 euros para, según dijo, comprar unos cuadros y que justo un mes después devolvió el dinero, en billetes de 500, porque según su versión la compra había resultado fallida. La cantidad coincide con una de las anotaciones de pagos de Correa. La operación se realizó "precisamente en los años en que se reflejan entregas de dinero a L y LB", según la fiscalía. Los investigadores también han hallado anotaciones sobre supuestos pagos de viajes a Bárcenas.
Hay una salida de 3.400 euros para un viaje que hizo a Suiza y Reino Unido, y otra de 15.000 para un safari a Suráfrica y que Bárcenas ha asegurado que se pagó él de su bolsillo.
(www.elpais.com, 22/07/09)
BÁRCENAS COMPARECE ANTE EL SUPREMO PARA EXPLICARLO "TODO
El senador y tesorero nacional del PP, Luis Bárcenas, ha llegado poco antes de las 10:00 horas al Tribunal Supremo para declarar como "imputado provisional" ante el magistrado instructor del caso Gürtel en el Alto Tribunal, Francisco Monterde, por los delitos de cohecho y contra la Hacienda Pública.
El senador ha dicho estar "absolutamente tranquilo" a su llegada a la sede del Supremo, donde le esperaban a la puerta numerosos periodistas.
El tesorero está convencido de su inocencia, de modo que mostrará la documentación que a su juicio acredita que todo su patrimonio y sus ingresos están justificados.
Con la citación, el magistrado instructor de la causa en el Supremo, Francisco Monterde, atiende la petición de asistencia voluntaria que hasta en dos ocasiones formuló el tesorero del PP, y lo hace antes de cursar el suplicatorio al Senado.
Éste sería el siguiente paso a dar por el alto tribunal si las explicaciones de Bárcenas no disipan los "indicios suficientes" que en la investigación hay ahora contra el tesorero de los populares.
Si Monterde opta por solicitar el suplicatorio, Bárcenas dejaría el cargo temporalmente, tal y como ha prometido al presidente del PP, Mariano Rajoy.
No es el único cargo popular al que investigará el Supremo: al diputado por Segovia Jesús Merino se le atribuye un presunto delito de cohecho, también por las conexiones supuestas con la trama de Francisco Correa. El parlamentario declarará el jueves.
El tesorero nacional del PP está convencido de su inocencia y de que no tiene nada que ver con el llamado caso Gürtel y así se lo ha traslado a diferentes miembros del Partido Popular. Además, les ha dicho que demostrará su inocencia ante el Tribunal Supremo, informaron fuentes conservadoras consultadas por Europa Press.
Bárcenas tiene claro que él no es el 'L.B' que aparece en el sumario y así se lo transmitirá al juez instructor. Sin embargo, confesó que si resultase imputado formalmente o el Supremo pidiera el suplicatorio renunciaría transitoriamente a su puesto en el partido.
La dirección nacional del PP, que acogió con satisfacción la citación del Supremo por entender que le da "por fin" la oportunidad de utilizar su derecho a defenderse, está a la espera de ver cuál es la decisión que toma el juez tras su declaración.
La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, aseguró el lunes -tras la reunión que cada lunes celebra el comité de dirección- que su formación espera que "la Justicia actúe lo más rápidamente posible" y que los procesos judiciales "sigan su curso".
Después se le preguntó expresamente si el PP mantendrá en su cargo a Bárcenas en caso de que el Supremo no dicte el suplicatorio antes del verano. De Cospedal replicó que la declaración de Bárcenas carece de "relevancia judicial" en el sentido de que tenga que suponer "un plazo antes o después en el que tenga que ocurrir nada", en referencia a los plazos que maneje el juez para la posible petición de suplicatorio al Senado.
(www.publico.es, 22/07/09)
BÁRCENAS 'FICHA' COMO ASESOR A UNOS DE LOS IMPUTADOS EN EL 'CASO GÜRTEL'
El tesorero del partido popular Luis Bárcenas se ha vuelto a acercar al entorno de Francisco Correa, pero esta vez para diseñar su estrategia de defensa. Según ha sabido la SER de fuentes del PP, Bárcenas está presentando en público a Santiago Lago Bornstein como su "asesor", en diversos encuentros con periodistas en los que intenta frenar la imagen negativa que de su persona se traslada a los medios de comunicación. Se da la circunstancia de que Bornstein, antes de asesorar a Bárcenas, fue directivo y abogado de las principales empresas de Francisco Correa, Special Events y Pasadena Viajes, las dos sociedades que se han revelado como "ejes" de la trama . El hoy asesor de Bárcenas ocupó durante un año plaza en el consejo de administración de ambas empresas como secretario y consejero (2001-2002). El propio Borstein, en conversación con la SER, ha reconocido su amistad profunda con Bárcenas con quien dice habla a diario aunque niega que su relación de asesor sea formal y por tanto medie contrato entre ellos.
Esta relación propiciada por Bárcenas nace al margen de las decisiones de la dirección popular en donde ha causado sorpresa que el tesorero del PP esté buscando fuera del partido los apoyos para salir de su complicada situación. Algunas fuentes consultadas por la SER en la calle Génova consideran que la estrategia de Bárcenas no es sólo judicial sino que pretende también combatir el casi unánime número de voces que dentro del PP exigen su dimisión.
La imputación del asesor de Bárcenas
El 28 de abril el juez Pedreira, en sus primeras diligencias como instructor del caso Gürtel, tomó declaración como imputado a Santiago Lago Bornstein en la misma jornada en la que declararon el diputado regional Alfonso Bosch, y el ex viceconsejero de Inmigración de la Comunidad de Madrid Carlos Clemente Aguado.
El juez, a instancias de las fiscales Sabadell y Segura, decidió dejar en libertad sin medidas cautelares a los tres (a Bosch, Clemente Aguado y Lago Bornstein), pero les imputó un total de seis delitos. Estos delitos, al igual que en el caso de Correa, son asociación ilícita, cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
(www.cadenaser.com, 20/07/09)
El juez cita a Bárcenas y Merino en calidad de "imputados provisionales"
Serán interrogados la próxima semana por presunto cohecho y delito fiscal
El juez Francisco Monterde, instructor del caso Gürtel en el Supremo, citó ayer a declarar en calidad de "imputados provisionales" al tesorero del PP y senador, Luis Bárcenas, y al diputado Jesús Merino, sobre los que existen indicios de haber percibido importantes cantidades de dinero de la trama de corrupción que presuntamente dirigía Francisco Correa.
El juez destaca que el secreto de las actuaciones es "lógico y fundado"
El tesorero declarará el miércoles y el diputado Merino al día siguiente
Los imputados habían pedido comparecer antes del suplicatorio
Bárcenas envió al instructor datos para justificar sus ingresos
Bárcenas ha sido convocado para el miércoles día 22 y Merino para el jueves día 23 y ambos podrán asistir acompañados de sus respectivos abogados para que puedan ejercitar su derecho de defensa. El Tribunal Supremo admite así la petición de ambos aforados de declarar voluntariamente, sin necesidad de que, por el momento, se solicite el suplicatorio al Congreso y el Senado, dada su condición de aforados.
Además, el juez Monterde informó de que ya ha recibido la totalidad de la documentación que había requerido al Tribunal Superior de Justicia de Madrid y que, de acuerdo con la petición del ministerio fiscal, ha acordado el secreto total de las actuaciones durante el plazo de 30 días para no perjudicar el buen fin de la investigación. El magistrado destaca que la medida de secreto de las actuaciones se estima "racional, lógica, fundada, necesaria y respaldada legalmente".
El auto en el que el Supremo admitió la competencia para investigar el caso, señala, con respecto a Bárcenas, que de los hechos que resultan de la documentación intervenida en la causa se derivan indicios de delito. "Las anotaciones existentes en los documentos intervenidos en el registro domiciliario y las que resultan de la contabilidad intervenida", agrega la resolución, "son indiciariamente expresivas de la recepción de cantidades económicas, también del abono de un viaje turístico al aforado, al que se identifica con su nombre, con sus iniciales, con su apellido o con la expresión Luis 'el cabrón' empleada en la causa". La correspondencia de esas expresiones y de las iniciales con Bárcenas se acreditan con las declaraciones de personas que le identifican "como receptor de las cantidades económicas procedentes del denominado grupo Correa, además del propio contenido documental".
Bárcenas ha hecho llegar al instructor unas alegaciones, en las que trata de justificar sus ingresos, de los que ha tenido conocimiento por las publicaciones en prensa y por haber sido llamado por la Agencia Tributaria. El tesorero del PP destaca la relevancia que tiene la obtención e inmediata devolución de un crédito y las percepciones derivadas de la venta de acciones erróneamente declaradas a la Hacienda pública. Dice el auto que aunque el argumento pueda ser razonable, se contrarresta, también, con la argumentación contenida en el informe de la Agencia Tributaria que ha tenido en cuenta esas alegaciones en su informe. La justificación, de momento es insuficiente "para contrarrestar el valor indiciario que surge de la documental y de las declaraciones".
Con respecto al diputado Merino, la exposición elevada por el juez Pedreira refiere la percepción de cantidades de dinero que se detallan en la exposición y en los informes que se acompañan. "Los indicios sobre la realidad de las percepciones", dice el auto, "resultan de una doble fuente: la documentación intervenida en un registro domiciliario y un soporte informático con la contabilidad oculta del grupo de empresas del 'grupo Correa', en referencia a quien parece ser principal responsable de un entramado de sociedades y empresas que son investigadas por su participación en la obtención irregular e ilícita de contrataciones de las Administraciones públicas y organizaciones". Y también sobre la entrega de dinero a funcionarios y operaciones de blanqueo y otros ilícitos que se investigan en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Los datos, según la resolución judicial, "permiten considerar la existencia de indicios de la entrega de diversas cantidades" a Merino, a quien se identifica con su nombre y apellido, o con las iniciales de su nombre y apellido, o, simplemente, con su nombre. Los indicios de las percepciones no sólo se corresponden con los datos que figuran en la contabilidad B del grupo, sino que existen declaraciones de personas que así lo afirman. "Como quiera que esas cantidades entregadas, presuntamente al aforado no se corresponden con actividades profesionales o de otro tipo que puedan justificar su recepción", dice el auto, "y dada su condición de diputado, los indicios sobre la comisión de un delito de cohecho resultan, en principio, suficientes". Por ello considera procedente la instrucción de una causa criminal para depurar esa conducta por su relevancia penal al revestir indicios de un delito de cohecho, en sus distintas modalidades y, en su caso, los delitos fiscales en que pudieran haber incurrido.
www.elpais.es 18.07.09
Una condición inédita y desconcertante
La imputación provisional que la Sala Segunda del Supremo ha otorgado como condición procesal a Luis Bárcenas y Jesús Merino, senador y diputado, respectivamente, para citarles a declarar los próximos días 22 y 23 es inédita y tiene un punto de desconcertante.
La Sala Penal admitió el pasado 26 de junio la competencia para investigar a los dos aforados por delitos de cohecho y contra la Hacienda pública, pero señalaba que "tan pronto como el instructor designado advirtiera la existencia de indicios racionales de criminalidad contra cualquiera de los aforados debería exponerlo a la Sala". Y ello para que ésta elevase los correspondientes suplicatorios, tal y como establece el artículo 71.2 de la Constitución, "con carácter previo a su inculpación, procesamiento, o adopción de cualquier medida cautelar".
El caso es que Bárcenas y Merino se han adelantado a la instrucción del proceso y han solicitado declarar voluntariamente en el Tribunal Supremo. Pero la Constitución prohíbe que se impute o procese a ningún diputado o senador sin la previa autorización de la Cámara correspondiente, por lo que el Supremo se ha sacado de la manga esta figura de imputación provisional, hasta ahora inexistente, porque nunca ningún aforado ha declarado en el Supremo en calidad de imputado antes de que el Parlamento otorgara su plácet.
El propio instructor Francisco Monterde exponía que la citación de ambos a declarar a petición propia como imputados provisionales se realizaba para que pudieran ejercitar su derecho de defensa. Pero precisaba: "Todo ello sin perjuicio de lo previsto en el artículo 71.2 y 3 de la Constitución, sobre solicitud de suplicatorio a las Cámaras, necesaria para los casos de imputación definitiva mediante inculpación o procesamiento". Es decir, que vale para que puedan declarar en julio e ir avanzando, pero en septiembre, cuando se tramiten los suplicatorios, la imputación será definitiva.
www.elpais.es 18.07.09
El tesorero considera “buena” la decisión del Supremo y “todo el PP” también se alegra
La imputación “provisional” del tesorero del PP y senador, Luis Bárcenas, y del diputado del mismo partido Jesús Merino por la presunta implicación de ambos en el caso Gürtel ha alegrado al principal afectado y a su partido, según manifestaron ayer varios de sus principales dirigentes.
La secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, calificó de “buena noticia” que hayan sido citados por el Tribunal Supremo, porque ambos podrán “utilizar por fin su derecho a defenderse”. En la misma línea se manifestó Javier Arenas, líder del PP andaluz, hombre fuerte del PP nacional y responsable en este último de la política autonómica y local. Arenas declaró que las citaciones son “una buena noticia” para “todo” su partido, porque ambos imputados “van a tener la oportunidad de defender su inocencia”.
Más efusivo aún fue el presidente del PP de Cantabria, Ignacio Diego, quien dijo que probablemente llamaría a Bárcenas para felicitarle por “este paso adelante hacia el esclarecimiento de su inocencia”. Aseguró que se alegraba “sinceramente” y añadió: “Espero que en su argumentación sea todo lo transparente y convincente que requiere la situación que atraviesa”. La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, fue más lacónica: “La justicia seguirá los trámites oportunos”.
Como viene siendo habitual, el líder del PP, Mariano Rajoy, no se refirió directamente al asunto, aunque durante un mitin en la localidad almeriense de Roquetas de Mar animó a sus seguidores a que no se dejen distraer por ningún “ruido”: “Surgirá una cosa, la de más allá, la contraria. Pero sabemos navegar en circunstancias de todo tipo. Ya nos manejaremos”.
A Luis Bárcenas se le atribuyen posibles delitos de cohecho y fraude fiscal, y a Jesús Merino, de cohecho.
www.elpais.es 18.07.09
EL SUPREMO CITA LA PRÓXIMA SEMANA A BÁRCENAS Y MERINO COMO IMPUTADOS
El magistrado instructor del caso Gürtel en el Tribunal Supremo, Francisco Monterde, ha citado para el próximo 22 de julio al senador y tesorero nacional del PP, Luis Barcenas, y para el próximo 23 de julio al diputado de este partido Jesús Merino para que declaren en calidad de imputados provisionales, ambos a las 11.00.
La resolución de Monterde señala también que el Supremo ya ha recibido la documentación relativa al caso que obraba en poder del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Además, tal y como había solicitado la Fiscalía, el juez ha decretado el secreto sumarial.
De este modo el Tribunal Supremo inicia la investigación de los aforados, implicados en la presunta trama de corrupción ligada a Francisco Correa, sin que haya necesidad de elevar un suplicatorio a las Cortes.
Esto se justifica en que los propios Bárcenas y Merino manifestaron por escrito al Tribunal su intención de declarar voluntariamente cuanto antes.
Las primeras reacciones a la noticia han llegado de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quien ha calificado de "buena noticia" la citación "porque por fin puedan utilizar su derecho a defenderse y puedan declarar ante el Tribunal Supremo, después de tanto tiempo".
De Cospedal ha recordado en que la citación "responde a una decisión del propio tesorero del PP y de Jesús Merino".
El Supremo se declaró competente el pasado 26 de junio para investigar los posibles delitos de cohecho y contra la Hacienda Pública a Bárcenas, quien aseguró que dimitiría cuando el alto tribunal solicitara al Senado el suplicatorio para imputarlo en la causa, y solo de cohecho a Merino. El resto de la instrucción fue devuelta al TSJ de Madrid.
(www.elpais.com, 17/07/09)
RAJOY: "HE DEMOSTRADO QUE NO ACEPTO CHANTAJES. BÁRCENAS NO ME CHANTAJEA"
Al fin rompió su silencio, con todas las consecuencias. El pleno desconcierto de su partido, que no sabe a qué atenerse y cada día procede estupefacto a la lectura de la prensa, el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, decidió contestar ayer hasta ocho preguntas sobre el caso Gürtel, tabú en los últimos dos meses. Fue en Málaga, en el Foro Abc, el periódico que también eligió Luis Bárcenas, el tesorero implicado en la trama de corrupción que investiga el Tribunal Supremo, para romper su silencio.
El presidente del PP trató de desactivar las teorías más dramáticas que, ante su silencio, se han instalado en el partido, especialmente la más dura para él: la de que está siendo chantajeado por Bárcenas, que posee información privilegiada de las finanzas del PP, y por eso no le fuerza a dimitir, como quiere la mayoría del partido.
El servicio de prensa del PP facilitó el coloquio vía satélite en la sede central, en Madrid. Y el líder fue tajante ante la primera pregunta sobre el chantaje y el desafío a su liderazgo que esto supondría. "Yo soy sospechoso de muchas cosas, pero si algo he demostrado en política es que no acepto chantajes ni presiones. Dicho esto, a mí Bárcenas no me ha chantajeado. Yo no funciono a base de presiones", sentenció.
Es la primera vez en la historia del PP que el presidente tiene que negar públicamente que esté siendo chantajeado por el tesorero del partido, algo teóricamente impensable en una formación que presumía de tener un sentido de la disciplina casi militar, con una estructura piramidal en la que el presidente lo decide todo, también quién es el tesorero.
En el partido se ha instalado esa idea del chantaje, reforzada por las amenazas que Bárcenas ha lanzado a diversas personas en estas semanas, y por la información de que se está llevando documentación comprometida de la sede, hasta nueve cajas.
Preguntado por este último extremo, Rajoy admitió implícitamente que no lo ha investigado y tampoco llegó a desmentirlo tajantemente. ¿Ha abierto una investigación para saber si el tesorero se llevó nueve cajas de documentos del partido?, le preguntaron. "No me consta que se las haya llevado. Si me pregunta si se las ha llevado, yo no lo sé, lo que digo es que no me consta".
El tesorero, que ha contado a su entorno en las últimas semanas que se ha llevado documentos, y en concreto esas cajas, según su relato, el fin de semana del 4 de julio, ha cambiado de estrategia y ahora lo desmiente con el siguiente argumento: "¿Cómo se puede creer que yo me lleve cajas de documentos en la época del pen drive?".
Esto es, el tesorero ni siquiera rechaza en privado la posibilidad de que se esté llevando documentos, rechaza sólo el formato, aunque lo hace después de que se haya publicado, antes lo contó a varias personas.
Rajoy, que había decidido ayer mojarse todo lo que no se había mojado en las últimas semanas, también se volcó en la defensa de Francisco Camps. El líder del PP no había dicho una sola palabra desde que el juez José Flors, en un auto muy duro contra el presidente de la Generalitat, decidió que hay pruebas más que suficientes para mantener la imputación por cohecho de Camps y abrir un juicio oral.
Rajoy no atacó ayer al juez, como había hecho con Baltasar Garzón. Flors es un hombre conservador, miembro de la asociación Francisco de Vitoria, inatacable políticamente. Por eso Rajoy se concentró en defender a Camps y en elaborar una nueva teoría política, ajena al derecho: la de que el presidente de la Generalitat ya habría pagado suficiente pena con el martirio público recibido.
"La pena por el cohecho impropio son 2.500 euros. Es evidente que Camps lleva cuatro meses pagando una pena mucho mayor, y la pena de banquillo es aún mayor que esos 2.500 euros. Pero yo soy hijo de juez y creo en la justicia", sentenció.
El presidente del PP minimizó así el posible delito y obvió que los regalos a Camps fueron realizados por una red presuntamente corrupta que recibió al menos ocho millones en contratos públicos de la Generalitat.
Una red que recaló en Valencia después de que el entorno de Rajoy los expulsara de Madrid por corruptos. Aunque en su entorno hay muchos que dudan de que Camps pagara todos sus trajes, Rajoy insistió en defender la palabra de uno de sus grandes valedores en la guerra interna del PP: "Creo que Camps pagó sus trajes, pero creo que es absurdo pensar que un presidente autonómico se venda por tres trajes. Y el sentido común también es importante en derecho".
(www.elpais.com, 16/07/09)
RAJOY Y 'GÜRTEL'
- Chantaje al líder. "Soy sospechoso de muchas cosas, pero si algo he demostrado en política es que no acepto chantajes ni presiones. Dicho esto, a mí Bárcenas no me ha chantajeado. Yo no funciono a base de presiones".
- Cajas de documentos. "No me consta que Bárcenas se haya llevado cajas de documentos del PP. Si me pregunta si se las ha llevado, yo no le sé, lo que digo es que no me consta".
- El final de la película. "Es difícil saber cómo afectará Gürtel al PP. Tenemos problemas, problemas judiciales, pero hay que esperar a ver cómo terminan. La gran mayoría de los españoles no hacen un juicio del día a día, tienen la buena costumbre de esperar a ver el final de la película".
- Cómo está el PP. "Somos un partido unido, hemos ganado las gallegas y las europeas, estamos muy animados y contentos. Yo sé dónde estoy y sé lo que estoy haciendo. El Comité de Dirección apoya lo que estoy haciendo".
- Camps ya ha pagado. "La pena por el cohecho impropio son 2.500 euros. Es evidente que [Francisco] Camps lleva cuatro meses pagando una pena mucho mayor, y la pena de banquillo es aún mayor que esos 2.500 euros. Pero yo soy hijo de juez y creo en la justicia".
- ¿Recibe usted regalos? "El cohecho impropio consiste en recibir regalos aunque sea a cambio de nada. Se habla de los usos sociales habituales, pero ¿qué son? Al final, esto lo interpreta y lo decide un juez. Todo el mundo sabe de qué va esto".
- Los trajes de Camps. "Creo que Camps pagó sus trajes, pero creo que es absurdo pensar que un presidente se venda por tres trajes. Y el sentido común es importante en derecho".
(www.elpais.com, 16/07/09)
RAJOY NIEGA QUE BÁRCENAS LE CHANTAJEE PARA SEGUIR EN EL PP
Mariano Rajoy es consciente de que existe un clamor general en su partido para que destituya a su tesorero, Luis Bárcenas, o fuerce su dimisión. Pero él insiste en darle respaldo hasta que el Tribunal Supremo tome en las próximas semanas una decisión sobre si se le imputa o no definitivamente por su posible implicación en el caso Gürtel. Por eso, ayer aprovechó su presencia en el Foro ABC de Málaga para mandar un mensaje en clave interna: él no acepta «presiones» de nadie, aunque el tiempo que se toma para adoptar ciertas medidas pueda desesperar, en ocasiones como esta, a los que le rodean.Rajoy, que hizo ayer una excepción y se prestó a responder preguntas de un reducido auditorio –previamente tamizadas por un moderador–, quiso hacer también otra aclaración sobre las supuestas amenazas que ha recibido de su tesorero para que no le aparte del PP. «Tengo muy pocas virtudes, pero si alguna tengo, y lo digo con tranquilidad, es que he demostrado que no acepto ni presiones ni chantajes. A mí, Bárcenas no me ha chantajeado. Cada uno luego puede decir lo que quiera, pero he acreditado que no suelo funcionar con presiones ni con chantajes», remató.
Dicho esto, se negó a entrar en más detalles sobre este asunto, salvo que no le consta que Bárcenas se haya llevado a casa documentación de la sede central del Partido Popular, tal y como han publicado algunos medios.
Eso sí, reconoció que el suyo es un partido con «problemas judiciales» y que los casos de corrupción que afectan a algunos de los cargos del PP «no son un tema menor», aunque abogó por aguardar hasta que los tribunales se pronuncien. A su entender, esa es precisamente la opción de los ciudadanos «que, afortunadamente, no hacen juicios en el día a día y esperan a ver cómo termina la película». ¿Afectará electoralmente al PP la trama de corrupción? Es difícil saberlo de antemano, aunque Rajoy apunta que, con el caso Gürtel en todos los periódicos, ya ha ganado los comicios gallegos y los europeos. «El partido se encuentra bien. Está unido, con sensatez y sentido común. Sabemos dónde estamos. Sé dónde estoy y lo que estoy haciendo. Y haré lo mejor para mi partido y por el interés general», enfatizó.
Finalmente, dijo contar con el respaldo de todo su comité de dirección en lo que a su estrategia concierne y sostuvo que, según sondeos propios que maneja, está en disposición de ganar las próximas generales «con bastante claridad».
(www.elperiodico.com, 16/07/09)
EL GOBIERNO DE AGUIRRE SUGIERE A BÁRCENAS QUE "DESAPAREZCA DE LAS PORTADAS"
El consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Antonio Beteta,ha insistido en que el tesorero nacional del PP, Luis Bárcenas, implicado en el caso Gürtel, "sabe bien lo que tiene que hacer", al igual que "la dirección nacional —del PP— sabe también bien lo que tiene que hacer".
En una entrevista a RNE, el consejero madrileño ha asegurado que "si —él— fuera el señor Bárcenas", también sabría lo que tiene que hacer, "que es que hace tiempo que ya habría desaparecido de la portada de los medios de comunicación".
El pasado martes, Beteta se preguntó "cómo se puede soportar" que Bárcenas, acusado de dos delitos, siga en el cargo de tesorero nacional del PP, y consideró un "error enroscarse en un puesto".
En declaraciones a Telemadrid, manifestó que "es de difícil explicación ciertamente (que siga) y sobre todo, cuando hay una cuestión de carácter general que le afecta".
"Si en algún momento, con razón o sin ella, ves tu honorabilidad afectada, lo mejor que puedes hacer es dimitir" y como "ciudadano particular, ir a los tribunales y defender tu honor". "Yo lo hubiera hecho en mi caso", añadió.
(www.publico.es, 16/07/09)
CASCOS PIDE A RAJOY QUE NO PRESCINDA DE BÁRCENAS
El ex secretario general del PP, Francisco Álvarez Cascos, se ha convertido en el abanderado del tesorero Luis Bárcenas en el partido, hasta el punto de haber intercedido por él en los últimos días ante Mariano Rajoy.
Así lo aseguran fuentes solventes de la cúpula del PP, que dan cuenta de una reciente visita del político popular a la planta séptima de Génova para abogar por la continuidad de Bárcenas al frente de las cuentas del partido.
La noticia, que ha sido confirmada en Génova, no ha podido ser contrastada con el propio Álvarez Cascos, quien ayer no contestaba a las distintas llamadas y mensajes de este diario.
Las mismas fuentes informan, además, de que el ex secretario general ha mantenido numerosas reuniones privadas con Bárcenas, quien también trabajó a sus órdenes desde la tesorería del partido.
Para nadie en el PP es un secreto que Cascos defiende a Bárcenas desde que él mismo lo puso de manifiesto ante Rajoy, Aznar y el resto de antiguos miembros del primer Gobierno del PP, cuando fueron convocados a un almuerzo en la precampaña de las elecciones europeas.
En aquella comida, según las fuentes recabadas, el ex vicepresidente se quejó de que el partido no se estaba ocupando como debía de su tesorero frente al acoso del caso Gürtell. Siempre según los comensales, Álvarez Cascos llegó a decir que «Trillo y Soraya» son unos amateurs en Derecho penal, y que alguien tendría que hacer lo que él mismo pilotó en su época, cuando logró transformar el caso Naseiro en el caso Manglano.
Después de esto, en conversaciones privadas con dirigentes del PP, Cascos se ha mantenido muy firme en el criterio de que hay que sostener a Bárcenas, primero, en interés del partido; segundo, en igualdad con otros casos comprometidos, como el del presidente de la Generalitat, Francisco Camps; y tercero, en coherencia con la ausencia de una imputación formal contra él.
Ésta, precisamente, parecía ser la tesis impuesta en el comité de dirección por Rajoy. Se trataba de esperar a que el Supremo tomara una decisión sobre la acusación formulada contra los dos aforados, Luis Bárcenas y el diputado Jesús Merino. Sin embargo, el encontronazo hecho público entre Bárcenas y la secretaria general María Dolores de Cospedal -ésta le pidió la retirada y él respondió con amenazas, luego desmentidas por su parte- cambió las cosas. Rajoy optó este fin de semana, como es su costumbre, por aguardar y enfriar la polémica, pero vino a arropar en privado a su número dos, con quien ha despachado en privado.
No obstante, ésta no ha sido su única entrevista porque, entre sus interlocutores de estos días, también ha figurado el propio Cascos.
Según las fuentes consultadas, el ex secretario general no sólo ha abogado por Bárcenas sino también por todos los que, a su juicio, están siendo perseguidos por el hecho de haber tenido responsabilidades en el PP, él mismo entre ellos.
Nada se sabe de lo que Rajoy contestó a Cascos. Pero fuentes solventes de Génova atribuyen al presidente del PP el propósito de aguardar, ahora, a conocer la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Valencia sobre el recurso de Camps. En la confianza de que la causa de los trajes quede archivada -así se respira en la planta séptima de Génova-, Rajoy aguarda dicha circunstancia como motivo idóneo para pedirle a Bárcenas que deje entonces la tesorería, de manera que le permita pasar la página política del caso Gürtell antes de la vuelta del verano.
Pero como Rajoy sigue sin decir una palabra en público -ayer optó, un día más, por hablar de la financiación autonómica a través de una pantalla para evitar a la prensa-, la situación permanece abierta. Tanto, que la vicesecretaria Ana Mato se descolgó con las primeras declaraciones públicas de la dirección en favor de Bárcenas. Obviando por completo el polémico episodio entre el tesorero y la número dos, Mato declaró que «no se ha producido ninguna novedad desde hace unas cuantas semanas» sobre la situación del tesorero, y volvió a abogar, de nuevo, por su «presunción de inocencia».
De hecho, las fuentes oficiales de la dirección, citadas por Europa Press, recuperaron también ayer el argumentario de las últimas semanas en el intento, declarado, de seguir enfriando la polémica y de rebajar la presión sobre Rajoy, que es quien, en cualquier caso, guarda la llave de la puerta para Bárcenas.
(www.elmundo.es, 15/07/09)
EL 'NÚMERO DOS' DE AGUIRRE TAMBIÉN LLAMÓ A BÁRCENAS
La llamada de Esperanza Aguirre a Luis Bárcenas en la que le espetó: "¿Qué tienes contra mí?", tuvo una continuación. El tesorero le explicó a la presidenta que tiene una excelente impresión de ella, que no tiene ningún problema, que con quien está molesto es con su mano derecha, el vicepresidente Ignacio González. Pero el estilo de Aguirre, siempre directo, con llamadas personales a cualquiera con el que tenga un problema, es también el de su segundo. Por eso, González llamó a Bárcenas poco después de que hablara con Aguirre.
La conversación, según diversas fuentes del PP, no fue tensa, pero ambos se dijeron lo que pensaban. González, al igual que hizo la presidenta, le preguntó por qué estaba insinuando en privado que tenía informaciones delicadas contra él. Bárcenas rechazó todas las informaciones sobre las amenazas que está lanzando internamente, y dijo que no tenía documentos contra González.
El tesorero está muy molesto porque cree que las primeras informaciones en prensa contra él, mucho antes de que su nombre apareciera vinculado al caso Gürtel, llegaron de la Comunidad de Madrid como una venganza de otras informaciones contra González atribuidas a Álvaro Lapuerta, el anterior tesorero e histórico jefe de Bárcenas. Esa herida la tiene tan clavada el tesorero que llegó a hacerla pública en la entrevista de Abc, cuando le preguntan por un supuesto complot contra él. "Desconozco quién está detrás del asunto, pero quien a mí me sitúa en el punto de mira es un diario que saca un titular que dice que Bárcenas presionó a [Alfredo] Prada para que le diera un contrato a Álvaro de la Cruz [ex jefe de gabinete de Francisco Álvarez-Cascos], tema que es falso pero que me sitúa en portada. Y a partir de ahí ya se enlaza con el tema Correa y ya se convierte en un lío permanente", señaló.
Bárcenas y González aclararon estos asuntos, se negaron mutuamente tener nada el uno en contra del otro y aparentemente han solucionado sus diferencias.
Sin embargo, la guerra de los aguirristas contra el tesorero no cesa. Ayer fue el consejero de Economía, Antonio Beteta, quien avivó el fuego: "Si en algún momento, con razón o sin ella, ves tu honorabilidad afectada, lo mejor que puedes hacer es dimitir y después, como ciudadano particular, ir a los tribunales y defender tu honor, no desde un puesto. Creo que es un error que una persona intente enrocarse en un puesto de esta naturaleza".
(www.elpais.com, 15/07/09)
CRECE EL TEMOR EN EL PP A QUE 'GÜRTEL' ACABE EN UN CHANTAJE A RAJOY
Pese a que el líder del PP, Mariano Rajoy, sigue manteniendo la ficción de que el caso Gürtel no existe, y por eso no lo menciona en ninguno de sus discursos y no acepta preguntas para no tener que hablar de él, dirigentes muy destacados de esta formación están expresando en privado una grave preocupación. Temen que lo que parecía un caso de corrupción "contra el PP", esto es, de algunas personas que se aprovecharon del partido, se pueda convertir en un auténtico desafío para el liderazgo de Rajoy con un chantaje, el de Luis Bárcenas, el tesorero, al que la mayoría del partido asiste estupefacta.
Rajoy reunió ayer a los alcaldes del PP para hablar de financiación local. Para evitar a los periodistas, el líder los mandó a la sala de prensa, dos plantas más abajo, mientras la señal interna ofrecía por televisión el discurso enlatado. Todo para que no aparezca el caso Gürtel por ningún lado. Pero los alcaldes son políticos, miembros destacados del PP, leen la prensa y están tan preocupados como el que más. Por eso en los corrillos, según varios de ellos, no se hablaba de otra cosa: "¿Por qué no le echan ya?", era la pregunta más repetida.
Como suele suceder en estos casos, un veterano, con pocos miramientos y ya de vuelta de todo, resumió públicamente el sentir de muchos de ellos. En ausencia de Manuel Fraga, que no estaba ayer en Génova, fue José Luis Baltar, otro gallego, presidente de la Diputación de Ourense, que igual que llama "maricón" a un consejero socialista en plena campaña gallega dice lo que piensa cuando le ponen un micrófono delante.
-¿Cree que debería dimitir Bárcenas?
-Yo estoy que sí -contestó con su habitual desparpajo.
Los dirigentes están muy preocupados por la imagen de Rajoy. "Un líder de la oposición no puede permitirse estar escondido durante semanas, no dar ruedas de prensa, huir de los periodistas, no poder hacer discurso político, no poder vender sus propuestas. Esto es dramático, la única ventaja es que queda mucho para las elecciones. Pero esto hay que resolverlo cuanto antes, se lo ha dicho mucha gente, pero ya se sabe, los ritmos de Rajoy son extraños", sentencia un dirigente.
La obsesión por esconderse de la prensa y la orden de silencio total llegó ayer al extremo de que en un asunto tan importante como la financiación, los populares, con Javier Arenas, responsable de ese asunto, al frente, renunciaron a ofrecer una rueda de prensa para explicar su postura y optaron de nuevo por un comunicado enviado por correo electrónico, la mejor manera de evitar preguntas incómodas.
Lo que más preocupa es la imagen de un presidente chantajeado por su tesorero, que a todo el que quiere escucharle lanza mensajes amenazantes contra todos, aunque se ha suavizado en los últimos días, cuando alguno de ellos ha aparecido en la prensa, lo que provocó una respuesta airada de Esperanza Aguirre.
A nadie se le ha escapado que en la entrevista de Abc, Bárcenas marcó los tiempos a Rajoy, demostrando que aún se considera fuerte -ha sido gerente 20 años y tiene la información delicada del partido-. Fue el tesorero, nombrado por el líder, quien dijo cuándo se irá -cuando llegue el suplicatorio, algo que puede suceder en septiembre- y cómo: "Transitoriamente". Esto es, que él, y no el presidente, decide su futuro.
A las informaciones sobre la retirada de documentos que Bárcenas ha realizado de la sede de Génova -y que ha contado a mucha gente, aunque ahora lo desmiente en privado- se suma que el único compromiso que ha alcanzado el tesorero con Rajoy es el de mantener otra conversación a finales de julio para tomar una decisión. Mientras, Bárcenas sigue aparentemente tranquilo y asegura que este verano decidirá qué hace en septiembre.
También preocupa que cuanto más tiempo pasa más claramente está vinculada la figura de Rajoy a la de Bárcenas, puesto que el presidente insiste en defender a un tesorero quemado al que los demás quieren ver fuera. Además del líder, Bárcenas cuenta ya sólo con el apoyo de unos pocos fieles, entre ellos Francisco Álvarez-Cascos y Ana Mato.
La sensación en la cúpula, que estos días se marcha a Roquetas de Mar (Almería) para la tradicional Escuela de Verano, es de tensa espera. Todos están aguardando a que alguien tome una decisión, pero la mayoría teme que no pasará nada hasta que el Supremo llame a declarar a Bárcenas. Esto es, que de nuevo Rajoy depende de lo que pase fuera del PP, y espera acontecimientos.
(www.elpais.com, 15/07/09)
EL SUPREMO OBSERVA INDICIOS DE DELITO EN BÁRCENAS Y MERINO
El Supremo inició ayer, por fin, la tramitación del caso Gürtel en lo que se refiere al senador Luis Bárcenas y al diputado Jesús Merino, ambos del PP, sobre los que el alto tribunal había admitido la competencia para investigar y, en su caso, juzgar delitos de cohecho (soborno) y contra la Hacienda pública.
Sin embargo, a pesar de que desde el pasado 23 de junio cinco magistrados se habían declarado competentes para conocer los hechos y habían nombrado juez instructor del caso a Francisco Monterde -que fue miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP-, éste no había adoptado ninguna decisión. Incluso la fiscalía había tenido que reiterar su petición de que se plantease el suplicatorio a las Cámaras para proceder contra ambos aforados.
Ayer, sin embargo, Monterde movió ficha. Abrió diligencias previas, es decir, que aprecia que de los hechos que figuran en la exposición motivada que elevó el juez Antonio Pedreira, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, revisten caracteres de delito. Por ello ha abierto la fase de investigación del procedimiento abreviado, ya que ni el cohecho, ni el delito contra la Hacienda pública conlleva una pena superior a los seis años de prisión.
El juez Monterde precisa que todavía no ha recibido los documentos que solicitó y que figuran en la causa original que instruye el juez Pedreira, por lo que obviamente no ha podido estudiarlos. Sin embargo, ha añadido que, ante la solicitud de diligencias formulada por el fiscal, así como las pedidas por Bárcenas y Merino -entre ellas acudir a declarar en concepto de imputados provisionales incluso aunque no haya sido concedido todavía el suplicatorio- ha decidido incoar el proceso contra ellos.
El instructor puntualiza que no citará a declarar a los dos aforados antes de comprobar "la suficiencia del material que se reciba" del Tribunal Superior. No obstante, no descarta hacerlo antes de que las Cámaras concedan el suplicatorio, imprescindible para la imputación definitiva de ambos. Fuentes parlamentarias informaron a este periódico que los plenos ordinarios para los suplicatorios nunca se celebrarán antes del mes de septiembre.
La causa ahora abierta investigará si el tesorero del PP se llevó casi un millón de euros en sobornos de la red corrupta que dirigía Francisco Correa. Bárcenas está poniendo en un grave aprieto al PP y a su líder, Mariano Rajoy, por su resistencia a dejar el cargo y cada vez se enfrenta a más voces críticas dentro del partido. El viernes pasado aseguró que dejará el cargo de tesorero en cuanto el juez del Supremo pida el suplicatorio para imputarle en el caso Gürtel. Al menos así lo confirmaron fuentes próximas al senador popular, que negaron que Mariano Rajoy le haya pedido que dimita.
(www.elpais.com, 14/07/09)
BÁRCENAS DARÁ OTRO PELOTAZO ESTE AÑO
El tesorero del PP, Luis Bárcenas, repasó sus variadas fuentes de ingresos en una entrevista exculpatoria en Abc. Bárcenas, que según la Agencia Tributaria cuadruplicó en cinco años su patrimonio, asegura que sus ingresos "no proceden exclusivamente del partido". "Tengo otros de otra índole, bien por una actividad profesional (aunque sea de menor cuantía) o por la gestión de mi cartera de valores, a la que este año", anuncia, "le aseguro que le voy a sacar una rentabilidad significativa". Bárcenas ya recurrió a su buen ojo al comprar acciones de Endesa a ocho euros y venderlas a 40 para justificar su patrimonio.
El senador relata que Francisco Correa, jefe de la trama corrupta, empezó a trabajar en el PP en 1991 tras ofrecerse por carta a José María Aznar. "Les llamamos y comenzamos a trabajar con ellos como agencia de viajes (...). Con el tiempo se convierte en proveedor exclusivo porque sus precios son los más competitivos".
(www.elpais.com, 14/07/09)
LA CÚPULA DEL PP QUIERE QUE BÁRCENAS DEJE EL CARGO ESTE MISMO MES
No será con carácter inmediato, como quiere una mayoría de la dirección del PP, pero será. La salida de Luis Bárcenas de la tesorería del partido es, desde ayer, una crónica anunciada con fecha límite: los últimos días de julio. Así, al menos, lo hicieron saber fuentes solventes de la cúpula tras una jornada de puertas adentro centrada en digerir, sin reuniones formales, el encontronazo hecho público entre el tesorero y la secretaria general.
El plante de Bárcenas frente a la petición de la número dos de que dimitiera, antes aún de aguardar a su posible imputación por cohecho y delito fiscal en el Supremo, colocaba ayer la pelota en el tejado de Rajoy.
Pero éste, tal como adelantaron a este diario las fuentes más oficiales, no es un político que actúe en caliente. Aún más, no es hombre que actúe mientras otros -sobre todo los medios de comunicación- le instan a que lo haga. Al contrario, el gallego es de los que se encierra como una concha a que pase sobre sí una tormenta, que él suele interpretar en clave de presión mediática.
Encerrado pero no inactivo, Rajoy dio ayer instrucciones a los suyos de no hablar con la prensa y de enfriar en lo posible y cuanto antes la polémica para, sólo después, proceder contra Bárcenas. Ésta fue, siempre según las fuentes consultadas, y pese al mencionado celo informativo, la decisión adoptada en la planta séptima de la calle de Génova, después de que el tesorero no sólo se atrincherara sino, sobre todo, reaccionara con explícitas advertencias hacia quienes, a su juicio, le están moviendo la silla dentro del PP.
Los miembros de la dirección -entre quienes hay que apuestan por que Bárcenas llegará a septiembre- rivalizaron con su presidente en sigilo. Sólo el portavoz en el Senado, Pío García-Escudero, habló en Oviedo para «poner en duda» la información de El País por la que Bárcenas se llevó de Génova varias cajas de documentos con papeles comprometedores para el partido: «No me cuadra con el comportamiento y la persona de Luis Bárcenas», declaró.
Pero las palabras del portavoz venían a su vez a echar agua sobre una mañana que ya ardía con las muy encendidas palabras de Esperanza Aguirre. La presidenta de la Comunidad de Madrid, al igual que hizo la víspera el entorno de José María Aznar, se revolvió públicamente contra Bárcenas por haber trasladado a distintas fuentes recogidas por EL MUNDO que tenía información sensible contra ella.
«Le pido de rodillas», dijo Aguirre sobre Bárcenas, «que toda aquella información que tenga sobre mí la haga pública cuanto antes y, además, con mucha claridad y con mucha precisión».
La presidenta de Madrid había telefoneado la víspera a Mariano Rajoy para avisarle, precisamente, de su intención de salir a la palestra a contestar a su tesorero. Aguirre le trasladó que no iba a tolerar amenazas. Por su parte, y aunque no llegó a pronunciarse sobre su decisión al respecto, el presidente del PP vino a reconocer a su interlocutora que el tesorero parecía descontrolado.
La actividad telefónica se sucedió ayer, esta vez entre el propio Bárcenas y la presidenta de Madrid. El tesorero la llamó -dos veces, porque la primera estaba ocupada- para contestar a sus declaraciones. Le aseguró que su opinión sobre ella era la que había trasladado en una entrevista publicada esa misma mañana por ABC, y que le «agradecía» el apoyo recibido por ella en televisión. Una explicación que no satisfizo a Aguirre por cuanto, al parecer, ésta había recibido más mensajes conminatorios por personas interpuestas.
(www.elmundo.es, 14/07/09)
AGUIRRE DECLARA LA GUERRA INTERNA A BÁRCENAS ANTE LA INACCIÓN DE RAJOY
Cinco meses después de su estallido, el caso Gürtel, que Mariano Rajoy siempre ha querido minimizar, crece sin freno y ayer se transformó en una guerra abierta y pública entre dirigentes del PP. El detonante para la explosión han sido las amenazas que Luis Bárcenas está lanzando, siempre en privado, de desvelar cuestiones delicadas que afectan a diversos dirigentes. El tesorero está contando que se ha llevado de la sede de Génova varias cajas -hasta nueve- con documentación comprometida.
Uno de esos dirigentes a los que estaría apuntando es Esperanza Aguirre, cuya mano derecha, Ignacio González, está enfrentado abiertamente con Bárcenas y con el anterior tesorero, Álvaro Lapuerta. Ante las insinuaciones dirigidas contra ella, la presidenta de Madrid se lanzó ayer a la yugular del tesorero: "Le pido de rodillas al señor Bárcenas que toda la información que tenga sobre mí la haga pública cuanto antes y, además, con mucha claridad y con mucha precisión", espetó a la primera pregunta de los periodistas sobre el asunto. ¿Tiene usted algún temor?, insistieron los informadores. "De rodillas, se lo pido, fíjese el temor que tengo", contestó con su habitual tono retador.
La reacción de Aguirre se produce, según el análisis coincidente de diversos dirigentes, por la inacción y el silencio de Rajoy, que ha decidido no hablar del asunto y además ha ordenado a sus dirigentes más fieles que guarden silencio.
Hasta el punto de que ayer el PP canceló la rueda de prensa habitual de los lunes de María Dolores de Cospedal, la secretaria general, sin justificación alguna. El líder ni siquiera convocó al Comité de Dirección, la cúpula del partido, por lo que la mayoría de los dirigentes se han instalado en el desconcierto total y ya no saben a qué atenerse. En la sede central, en la calle Génova, apenas se habla de estos asuntos porque se ha instalado, según varios dirigentes, un temor enorme y la sensación de que este asunto empieza a ser peligroso para todos.
En ese ambiente de nerviosismo y desconcierto, Aguirre tiró por el camino más corto. Se sumaba así, aunque no pidió expresamente su destitución, al clamor interno que se ha instalado en el partido contra Bárcenas. El tesorero no tiene apenas apoyos, salvo el de Francisco Álvarez-Cascos, ex secretario general y amigo personal, que le anima a seguir adelante.
Todos los dirigentes consultados asumen que Bárcenas tendría que haberse marchado hace tiempo, cuando se desvelaron algunas de sus actuaciones más sospechosas, especialmente la del préstamo de 330.000 euros que devolvió en 2003, un mes después de pedirlo, en billetes de 500 euros. Las sucesivas malas noticias judiciales han reforzado la convicción del PP de que el tesorero debe dejar su puesto para no hacer más daño al partido.
Pero todos los esfuerzos para convencerle, realizados por personas cercanas a Rajoy, han sido inútiles. Él sólo se irá si se lo pide el líder, y ayer mismo se le vio en Génova muy tranquilo y contento por la entrevista en Abc, la primera que ofrece, en la que él mismo marca los tiempos al líder y asegura que sólo dejará "transitoriamente" su cargo de tesorero si el Supremo pide el suplicatorio.
Rajoy, según sus fieles, no le pedirá en ningún caso la dimisión, ni siquiera al saber que puede estar llevándose documentación, porque quiere que dimita él. Los marianistas señalan que la opción de Rajoy pasa, una vez más, por ganar tiempo, ya que está convencido de que Bárcenas caerá pronto -aunque no está claro si el suplicatorio se pedirá antes o después del verano-.
Para sumar malas noticias al nuevo lunes negro del PP, el juez que instruye el caso Bárcenas en el Tribunal Supremo abrió diligencias previas dejando claro que sigue en marcha la investigación contra él. Y por si fuera poco, en el otro frente del caso Gürtel, el que preocupa aún más a los marianistas porque sus consecuencias políticas son muy difíciles de manejar, también llegaron malas noticias.
Mientras crece la preocupación de los juristas del partido por la situación procesal de Francisco Camps, otro juez, esta vez de Madrid, dio la razón al sastre, José Tomás, en el juicio que mantiene contra su antigua empresa y declaró improcedente su despido. Este juicio había sido el eje central de la estrategia diseñada por Federico Trillo para desautorizar al principal testigo de cargo contra Camps, al que tanto el PP como los medios conservadores atacaron precisamente basándose en el despido. Ahora, de nuevo, los jueces fallan contra los intereses del PP.
(www.elpais.com, 14/07/09)
BÁRCENAS LE ACLARÓ A AGUIRRE QUE NO TIENE NADA CONTRA ELLA
El tesorero del PP, Luis Bárcenas, se puso ayer en contacto con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, para aclararle que no tiene "absolutamente nada" contra ella. Fuentes cercanas a Bárcenas han confirmado a Efe que el tesorero del partido, tras enterarse de que Aguirre le había pedido en público que sacase a la luz información que pudiera afectarla, telefoneó a la presidenta madrileña para deshacer cualquier confusión.
Sobre Aguirre, por lo que han apuntado las fuentes del entorno del tesorero, Bárcenas tiene "una opinión inmejorable", y por ello, tal y como ayer publicó el diario Abc, agradeció a la presidenta madrileña que en un canal de televisión defendiera su presunción de inocencia. Sin embargo, posteriores informaciones, como la del pasado domingo de El Mundo o la de un día después de El País, apuntaban a que Bárcenas habría advertido a la cúpula del partido, en concreto a la secretaria general, María Dolores de Cospedal, de que si le obligaban a dejar el cargo, daría a conocer información controvertida sobre la presidenta de la Comunidad de Madrid o sobre la boda entre Alejandro Agag y Ana Aznar.
Además, según El País, el tesorero se habría llevado cajas con relevante documentación. Las fuentes del entorno del tesorero desmienten por un lado que Bárcenas se haya expresado en los términos citados en su reunión de hace diez días con la secretaria general del PP, y por otro, que tenga documentación polémica.
Para desmentir estos hechos, puntualizan las fuentes, Bárcenas se ampara en las declaraciones que ayer mostró el diario ABC, que a su juicio son las "únicas válidas y ciertas" publicadas hasta la fecha.
El tesorero del PP y dos de las personas que ahora forman su equipo de asesoramiento ante la investigación del Tribunal Supremo se encontraban ayer en un hotel madrileño cuando las declaraciones de Aguirre, quien "de rodillas" pedía a Bárcenas que ponga en conocimiento de la opinión pública cualquier información sobre ella, fueron recogidas por las páginas digitales de los medios.
De acuerdo con el relato de las fuentes consultadas, uno de sus asesores transmitió a Bárcenas el contenido de tales declaraciones, y éste, enseguida, llamó por teléfono a la presidenta. Aguirre no contestó porque se encontraba en un acto público. Posteriormente, ya en la tarde de ayer, Bárcenas volvió a llamar a la presidenta de la Comunidad de Madrid y, según lo que indican las fuentes, le aclaró que no tenía "nada contra ella".
(www.lavanguardia.es, 14/07/09)
UN CONSEJERO DE AGUIRRE ASEGURA QUE DE SER BÁRCENAS HUBIERA DIMITIDO
El consejero madrileño de Hacienda, Antonio Beteta, considera un "error" que el tesorero del PP, Luis Bárcenas, relacionado con el caso Gürtel, "intente enrocarse en un puesto de esta naturalaza" y aconseja al aún senador que dimita para defenderse como un "ciudadano particular".
En una entrevista en Telemadrid, el consejero ha manifestado que "si en algún momento, con razón o sin ella, ves tu honorabilidad afectada, lo mejor que puedes hacer es dimitir y después, como ciudadano particular, ir a los tribunales y defender tu honor, no desde un puesto".
Sin embargo, Beteta ha aclarado que no estaba diciendo que Bárcenas debería dimitir sino que él lo hubiera hecho en su caso, pero "cada cual tiene que hacer lo que su conciencia le indique".
Hecha esta salvedad ha añadido: "creo que es un error que una persona intente enrocarse en un puesto de esta naturaleza, si después todo se aclara, todo el mundo reconocerá tu honorabilidad y volverán a reponerte donde quiera que estés".
El problema, ha señalado, es que "te haces daño a ti mismo y a tu familia, sobre todo y en primer lugar, porque ocupas unas primeras páginas en los periódicos que de no ser así no las ocuparías y estaría en el sitio donde tiene que estar, que es en los tribunales de justicia, en un sumario, donde tienes el derecho a la defensa", que "no está reconocido" en los medios de comunicación.
Las declaraciones de Beteta coinciden con la guerra interna que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha desatado en el seno del PP para conseguir la renuncia de Bárcenas. El detonante para la explosión han sido las amenazas que el tesorero del PP está lanzando, siempre en privado, de desvelar cuestiones delicadas que afectan a diversos dirigentes. El tesorero está contando que se ha llevado de la sede de Génova varias cajas -hasta nueve- con documentación comprometida.
(www.elpais.com, 14/07/09)
BÁRCENAS CUENTA A SU ENTORNO QUE SE LLEVÓ DEL PP CAJAS CON PAPELES
Las mieles del éxito en las europeas se van disipando y el PP recibe un disgusto casi a diario. Mariano Rajoy, siempre tranquilo, algo que sus más cercanos achacan a que en 30 años en política ha visto de todo y sabe que al final los escándalos se reconducen, sigue evitando cualquier pregunta de los periodistas, como si el asunto no fuera con él. Pero en Génova, la sede central del partido, los dirigentes están muy nerviosos porque muchos creen que debería dar un golpe en la mesa y echar ya a su tesorero, Luis Bárcenas, al que él nombró hace sólo un año. El senador no sólo se ha enrocado en su negativa a dimitir hasta que el Tribunal Supremo pida el suplicatorio, sino que además está lanzando todo tipo de mensajes amenazantes.
A quien quiere escucharle, el tesorero ha llegado a narrar que él, que fue gerente durante 20 años, tiene información delicada de casi todos los dirigentes importantes y del partido. Como prueba de su fuerza, Bárcenas cuenta que se ha llevado a casa documentación comprometida. Hasta nueve cajas retiró el fin de semana pasado, según ha explicado él mismo estos días aunque sin aclarar el contenido de esos documentos.
"En el partido me tratan mucho peor que a Camps, y debería ser al revés, porque yo manejo una información delicada que Camps nunca tendrá y he cubierto las espaldas a mucha gente en estos años. Encima, yo ni siquiera estoy imputado, él sí", sentencia Bárcenas a las múltiples personas con las que ha tenido contacto estos días.
El tesorero hace llegar mensajes amenazantes a todo el mundo, e insiste una y otra vez en que él sólo dimitirá si se lo pide Rajoy. Su osadía llegó a tal nivel que el pasado lunes, en una reunión con el líder, le dijo a la cara: "Tú me nombraste, tú me puedes destituir. Si he perdido tu confianza me voy, pero no quiero que nadie me envíe señales de tu parte".
Rajoy, según fuentes de la dirección, le contestó que él no iba a pedirle la dimisión, que eso es una cuestión personal y que el tesorero debía manejar sus propios tiempos. Entonces, Bárcenas le exigió que controlara a las personas de su entorno y que dejara de mandarle emisarios, como Dolores de Cospedal, para animarle a marcharse. Rajoy, según las mismas fuentes, negó absolutamente que él hubiera enviado a ningún emisario y atribuyó cualquier presión a decisiones personales de los dirigentes. Sin embargo, la mayoría de los cuadros consultados asumen que el líder sí está presionando a Bárcenas a través de emisarios, y se ha instalado la sensación de que Rajoy no le pide directamente que se vaya por temor a una mala reacción de una de las personas con más información delicada dentro del PP.
Mientras el caso Bárcenas empeora, y Rajoy opta por esperar a lo que decida el Supremo, la preocupación con el caso Camps también crece internamente. El PP se ha dividido en dos. Los juristas, y esto incluye al entorno de quienes están preparando el recurso que se presenta hoy, ven muy complicado enfrentarse a un auto como el del juez José Flors, que detalla los elementos para probar que la red de Correa pagó varios trajes de Camps. Creen que si el presidente no puede probar de ninguna manera el pago de los trajes, la situación es muy delicada porque sí parece suficientemente probado -a través de facturas, correos electrónicos y documentos tanto de la red como de la tienda- que la red pagó esas prendas.
Sin embargo, los políticos, especialmente los valencianos, están convencidos de que Camps se puede salvar. Apelan a una decisión que ellos confían en que sea política y no jurídica, la que tendrán que tomar tres jueces, con toda probabilidad todos conservadores, cuando analicen el recurso que Camps presentará hoy.
Estos políticos aseguran que la presión ambiental para estos jueces está siendo muy fuerte, y creen que no asumirán la responsabilidad de acabar con la carrera política del hombre más poderoso de la Comunidad Valenciana. Las apuestas internas están abiertas y seguirán en los próximos días, pero la preocupación es creciente y la dificultad de los populares para hacer llegar sus mensajes políticos aumenta cada día.
(www.elpais.com, 13/07/09)
AGUIRRE PIDE "DE RODILLAS" A BÁRCENAS QUE HAGA PÚBLICA LA INFORMACIÓN QUE TIENE SOBRE ELLA
La presidenta regional, Esperanza Aguirre, pidió este lunes "de rodillas" al tesorero del PP nacional, Luis Bárcenas, que haga pública "cuanto antes con mucha claridad y con mucha precisión" toda la información que tiene sobre ella.
"Le pido de rodillas al señor Bárcenas que toda la información que tenga sobre mí la haga pública cuanto antes y además, con mucha claridad y con mucha precisión", afirmó Aguirre tras poner la primera piedra de un nuevo centro de salud en Alcobendas.
La presidenta madrileña se ha referido de este modo a la información aparecida el domingo en el diario El Mundo según la cual el senador y tesorero del PP responsabiliza de su situación a Aguirre y al PP de Madrid, a los que atribuye algunas filtraciones comprometedoras para él.
Preguntada acerca de si siente "algún temor" ante esta posibilidad, Aguirre lo ha negado y ha insistido en que haga pública cualquier información que posea sobre ella.
También el diario El País ha publicado que el tesorero del PP, al que relacionan con la Operación Gürtel, haya advertido que se ha llevado nueve paquetes con información de la sede del PP y en los que se haría alusión a altos cargos del partido.
(www.publico.es, 13/07/09)
AZNAR HACE SABER A RAJOY QUE NO TEME LAS AMENAZAS DE BÁRCENAS
El entorno más próximo al ex presidente del Gobierno José María Aznar se desentendió ayer de cualquier decisión que el presidente del PP, Mariano Rajoy, adopte en relación a la continuidad o al cese de su tesorero y senador, Luis Bárcenas. Las fuentes consultadas cerca del ex jefe del Ejecutivo trasladaron a este diario una «tranquilidad absoluta» en torno a las amenazas vertidas por el hombre que, al igual que en la presente etapa, llevaba las cuentas del partido mientras él fue su presidente.
Las fuentes consultadas hicieron extensiva esta «tranquilidad» a la propia «familia» Aznar en tanto que, según la información publicada ayer por EL MUNDO, Bárcenas se ha mostrado dispuesto a revelar datos desconocidos y presuntamente comprometedores sobre la boda de la hija del presidente, Ana Aznar, con Alejandro Agag en El Escorial.
Dicho esto, el mensaje del entorno de Aznar fue más allá, eximiendo a Rajoy de cualquier tentación de ayuda o apariencia de encubrimiento, por si algunos vieran justificado en ello su decisión de no actuar contra el tesorero.
Precisamente en Génova, las fuentes oficiales descartaron ayer mismo cualquier noticia para hoy en relación con la posible dimisión del tesorero. A preguntas de este diario, y pese a la información sobre el desplante de Bárcenas a la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, Génova aseguró ayer que «no se ha producido ningún elemento nuevo en relación a la causa» que sigue el Supremo contra los dos aforados del PP que justifique una decisión distinta de la adoptada hasta ahora, consistente en aguardar a que el Alto Tribunal se pronuncie sobre el fondo de la acusación.
Pero pese a esta posición oficial, hay quienes creen que la crisis desatada en el seno del PP por el reciente plante de su tesorero podría resolverse en las próximas horas. Así se desprende, al menos, de los comentarios recabados en la propia dirección del partido, y muy especialmente, de uno de los dos sectores de la cúpula, particularmente beligerante en pro de la dimisión de Bárcenas.
Según las fuentes consultadas, la noticia publicada ayer por este periódico -Bárcenas desoyó la petición expresa de De Cospedal de que se retirara- no sólo ha evidenciado la precariedad de la posición del tesorero, sino la necesidad de que el líder diga la última palabra. «Rajoy no puede dejarse chantajear. Debe actuar ya», dijo ayer textualmente un miembro de la dirección a este diario.
Curiosamente, hoy no está convocado el Comité de Dirección de los lunes, lo que evitará un debate interno explícito sobre la situación en que el tesorero ha puesto al partido o -dicho desde el punto de vista del sector más complaciente- sobre el disparadero en que el partido le ha puesto a él.
La ausencia de maitines permitirá, además, a la secretaria general y máxima protagonista del forcejeo con el tesorero eludir la habitual rueda de prensa semanal en Génova. Pero, a falta de maitines, las fuentes consultadas apuestan por un sanedrín; una reunión de carácter privado que desemboque en la salida -ahora sí, pactada- del tesorero.
En todo caso, ésta no es una opinión unánime en Génova. En los despachos próximos a Bárcenas apuestan por que el esperado golpe de mano de Rajoy no lo sea contra Bárcenas, sino contra las «filtraciones» que, según su opinión, han «exagerado» las pretendidas amenazas de éste a la secretaria general.
Según este sector minoritario, el tesorero es víctima de la última «confrontación» interna del partido y Rajoy cumplirá su palabra de no destituir a su tesorero hasta que no sea imputado.
Sea como fuere, los apoyos de Luis Bárcenas en el Comité de Dirección del PP comienzan a ser muy precarios.
(www.elmundo.es, 13/07/09)
«RAJOY HA ESTADO SIEMPRE A MI LADO»
No tiene intención de irse. El senador y tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, considera que «no es el momento mediático ni procesal para quitarse de en medio», a pesar de su implicación en la trama Gürtel y de la petición expresa que la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, le hizo la semana pasada.
Si hubiera dimitido «estaría dando la sensación de que tengo algo que ocultar», afirma el propio Bárcenas en una entrevista que publica el diario ABC en su edición de hoy. Además, advierte: «Mariano Rajoy siempre ha estado a mi lado (...) No tengo absolutamente ninguna queja. Siempre me ha demostrado una sensibilidad y una gran calidad humana. Eso me ha dado fuerzas para mantenerme en el día a día. Si yo hubiese visto que el presidente de mi partido flaquea y me dice: 'oye Luis, creo que es mejor que te apartes', yo lo habría hecho... Si he aguantado es porque me siento respaldado, sino no hubiera tenido sentido».
Tras reiterar que ha pactado con Rajoy que sólo dejará el cargo «transitoriamente» si el Supremo solicita su suplicatorio o si es imputado, Bárcenas insiste en su inocencia y en su buen hacer tanto en la gestión de las cuentas de su partido -«Pongo la mano en la Biblia por la financiación del PP. Ha sido de libro»- como en la de su propio patrimonio personal. El senador popular explica que sus ingresos «no proceden exclusivamente del partido». «Tengo otros de otra índole, bien por actividad profesional (aunque sea de menor cuantía) o por la gestión de mi propia cartera de valores, a la que este año, por ejemplo, le aseguro que le voy a sacar una rentabilidad significativa. Esto, complementado con otros ingresos que tengo, compone una situación económica que permite incrementar mi patrimonio».
Por otra parte, el tesorero del PP niega que en su entrevista con Cospedal se hablara de la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, o del ex presidente José María Aznar. «La conversación fue cordial y hablamos, principalmente, de mi estado de ánimo», apunta Bárcenas. «En ningún momento se hizo referencia alguna a Esperanza Aguirre, a la que quiero agradecer unas declaraciones suyas claras y rotundas que hizo estos días de atrás en un programa de televisión. Tampoco se hizo referencia en esa conversación a José María Aznar o a su familia, por la que siento gran consideración».
El senador valora positivamente la reacción de su partido en el caso Gürtel. «Ha habido algún compañero que en un momento ha podido hacer algún comentario desafortunado», matiza, «pero en un partido donde hay tantísimas personas no puedes pensar que deba haber unanimidad».
Bárcenas reconoce haber mantenido una relación «cordial» con Francisco Correa, principal implicado de la trama Gürtel, y que su empresa trabajó para el PP desde 1992 hasta 2004. «Se llegó a convertir en proveedor exclusivo por que sus precios eran los más competitivos», apunta. Pero el vínculo se corta en 2004, «cuando al tesorero del partido le llega alguna información que la pone en conocimiento del secretario general y se toma la decisión de cortar en seco».
El tesorero del PP, además, insiste en que ha pedido declarar voluntariamente. «Me gustaría que [el instructor] me llamase. Si es así, iré con todas las alegaciones al tema por el cual se me está pretendiendo imputar -y digo pretendiendo- un delito fiscal en 2003 y un cohecho en 2007.
(www.elmundo.es, 13/07/09)
EL PP CANCELA SU RUEDA DE PRENSA DE LOS LUNES Y EVITA HABLAR DE BÁRCENAS
Cuanto más fuerte es el bombardeo interno y externo, más se repliega Mariano Rajoy. El líder del PP no ha convocado hoy a su dirección, como hace cada lunes. Rajoy no está de viaje ni hay ningún motivo especial, simplemente no ha reunido a su cúpula. No es que se haya cancelado la reunión, es que nunca se convocó. Y con esa excusa, Dolores de Cospedal, la secretaria general, tampoco ha convocado su habitual rueda de prensa de los lunes, la misma que da el PSOE y que allí sí se ha producido con normalidad.
De esta manera, los populares evitan tener que responder a preguntas sobre la explosiva situación interna creada por Luis Bárcenas, el tesorero, que está muy molesto por las críticas de varios dirigentes y está lanzando todo tipo de mensajes amenazantes a quienes le quieren escuchar, además de contar que se está llevando documentación del partido a su casa.
Cospedal, que la semana pasada sí ofreció explicaciones detalladas y respuestas a todas las preguntas sobre el caso Gürtel -la atención estaba centrada entonces en Francisco Camps- evita así tener que responder a las palabras de Esperanza Aguirre, que ha pedido "de rodillas" a Bárcenas que haga públicos todos los supuestos documentos que tiene contra ella. La tensión sube cada día, pero el líder ha decidido que la mejor manera de bajarla es no decir nada en público ni en privado, hasta el punto de que muchos dirigentes están desconcertados porque el asunto se lleva en secreto por poquísimas personas y nadie sabe bien qué está pasando ni qué respuesta tiene el partido.
Cospedal ha evitado así también hablar de la financiación autonómica, un asunto en el que el PP está intentando por todos los medios mantener una posición común que no es fácil alcanzar.
(www.elpais.com, 13/07/09)
BÁRCENAS LE DIJO A RAJOY QUE NO ES EL MOMENTO MEDIÁTICO NI PROCESAL DE DIMITIR
El tesorero del PP, Luis Bárcenas no va a a dimitir, al menos por ahora. El pasado lunes le dijo al presidente de su partido, Mariano Rajoy, que ahora no era el momento mediático ni procesal oportuno para dimitir porque estaría dando la sensación de que tiene "algo que ocultar".
En una entrevista que publica el diario ABC, la primera que concede desde que se le relacionó con el caso Gürte l, Bárcenas aclara que Rajoy es la "única persona" del PP con la que habla de este asunto porque fue quien le nombró tesorero, quien le hizo miembro del Comité Ejecutivo del partido y quien tiene "la confianza" en él.
Avanza que presentará su dimisión si es imputado por el Tribunal Supremo y explica que así se lo comunicó a Rajoy el pasado lunes, en una conversación en la que le dijo que su caso restaba al partido "capacidad de maniobra para hacer acción política y oposición".
"Le dije también que era un asunto que lamentaba profundamente, pero que después de cinco meses sufriendo la presión que llevo encima -y si lo hago es porque estoy convencido de mi inocencia- ahora no era el momento mediático ni procesal oportuno para quitarme de en medio. Estaría dando la sensación de que tengo algo que ocultar", asevera.
Tras asegurar que no tiene idea de cuándo le citará el Supremo, recuerda que ha solicitado dos veces declarar y agrega que acudirá con "todas las alegaciones por escrito" al asunto por el que se le pretende imputar, que sería por delito fiscal en 2003 y cohecho en 2007.
Si tras esas investigaciones la Sala Segunda del Supremo solicita su suplicatorio, ese es el momento que ha "convenido" con Rajoy en que dejaría "transitoriamente" la tesorería del PP para dedicarse a su defensa.
Agrega que Rajoy coincidió con él y que le dijo que "tenía su confianza", y recalca que, hasta ahora, no tiene "ninguna queja" del respaldo que ha recibido del partido, aunque "ha habido algún compañero que en un momento ha podido hacer algún comentario desafortunado".
El tesorero del PP agradece que Rajoy siempre haya estado a su lado y le haya demostrado "una sensibilidad y una gran calidad humana", lo que le ha dado fuerzas para mantenerse "en el día a día".
El senador del PP indica que también ha hablado estos días con la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, aunque niega que en esa conversación se aludiera a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, o al ex presidente del Gobierno José María Aznar o a su familia, por quienes dice sentir "un gran aprecio".
Preguntado por si se trata de una campaña contra el PP y por quién puede estar detrás de ella, responde que no tiene "ninguna duda" de que lo que se pretende es "intentar aparentar que ha habido financiación irregular", y hace hincapié en que "eso es falso".
"Puedo poner la mano en la Biblia de que la financiación se ha llevado 'de libro'. No hay una sola irregularidad. Quienes vayan buscando financiación irregular en el partido, o la campaña emprendida para buscar vinculaciones extrañas con la época del gobierno del PP, van dados, pierden el tiempo. No hay nada. Absolutamente nada", dice Bárcenas.
Respecto a su patrimonio personal que, según ha aparecido publicado, habría ascendido en cuatro años a tres millones de euros, recuerda que ya ha ofrecido "todo tipo de explicaciones" y afirma que "no ha crecido en esa cantidad en ese tiempo", como puede comprobar Hacienda.
Niega ser el L. o el L.B. que aparece en el sumario y añade que "cuando aparece Luis Bárcenas en esas anotaciones lo hace como pagador de las facturas de viajes" que abonó como tesorero del PP.
(www.publico.es, 13/07/09)
BÁRCENAS: "ME TRATAN PEOR QUE A CAMPS Y DEBERÍA SER AL REVÉS PORQUE YO MANEJO INFORMACIÓN DELICADA"
El entorno del ex presidente del Gobierno se desentendió ayer de cualquier decisión sobre la continuidad del tesorero del PP, Luis Bárcenas. En relación a las amenazas de tirar de la manta, tanto Aznar como su familia habrían mostrado "tranquilidad absoluta", según asegura hoy El Mundo. Entre otras cosas, se habría mostrado dispuesto a contar datos comprometedores sobre la boda de Alejandro Agag y Ana Aznar.
El pasado viernes, El Mundo daba cuenta del cambio de estrategia de Bárcenas quien, molesto con la manera que el PP está afrontando su presunta implicación en la trama Correa, habría decidido romper su silencio y montar su propia estrategia de comunicación. Dicho y hecho, este domingo, en una segunda entrega, el diario de Pedro J. Ramírez daba más detalles del tremendo enfado del tesorero con la dirección del partido. No sólo no pensaba dimitir como le pidió Cospedal, sino que estaba dispuesto a revelar los secretos del PP, incluidos los de Aznar y la boda de su hija.
"Me tratan peor que a Camps"
En este sentido, y según publica el diario El País, Bárcenas se habría llevado a su casa documentación comprometida: hasta nueve cajas que retiró de la sede de Génova el pasado fin de semana. "En el partido me tratan peor que a Camps, y debería ser al revés, porque yo manejo una información delicada que Camps nunca tendrá y he cubierto las espaldas a mucha gente en estos años. Encima, yo ni siquiera estoy imputado, él sí", explica el enfadado tesorero a su entorno. Según la versión de este periódico, sólo dimitirá si se lo pide Rajoy y, de hecho, así se lo hizo saber el pasado lunes, en una reunión. "Tú me nombraste, tú me puedes destituir. Si he perdido tu confianza me voy, pero no quiero que nadie me envíe señales de tu parte".
Niega la mayor
Barcenas, sin embargo, en una entrevista concedida hoy en el diario ABC niega la mayor: ni ha amenazado a nadie, ni tiene intención de dimitir "en este momento procesal". Uno de las declaraciones más llamativas es cuando dice que no ha habido ningún tipo de financiación irregular del PP: "Puedo poner la mano en la Biblia de que la financiación se ha llevado 'de libro'. No hay una sola irregularidad", defiende.
Camps confía en una decisión política
Mientras, a Camps se le complica el recurso del auto del juez Flors por el que le imputa de un presunto delito de cohecho impropio. Los servicios jurídicos del PP, según explica El País, ven muy difícil que pueda demostrar que pagó los trajes y los políticos basan ahora sus esperanzas en una decisión política que no jurídica. Así, los políticos, especialmente el PP valenciano, estarían convencidos que los tres jueces del Tribunal Superior de Justicia de Valencia que tendrán que decidir sobre el recurso, los tres de tendencia conservadora, no asumirán la responsabilidad de acabar con la carrera política del hombre más poderoso de la Comunidad Valenciana.
Cospedal se libra de las explicaciones
Y mientras la rumorología sigue, hoy no habrá la habitual reunión del Comité de Dirección de los lunes y María Dolores de Cospedal se librará de dar explicaciones a los periodistas sobre las novedades del caso Bárcenas.
(www.elplural.com, 13/07/09)
EL INSTRUCTOR DEL 'CASO GÜRTEL' EN EL SUPREMO VE INDICIOS DE DELITO EN BÁRCENAS Y MERINO
El instructor del caso Gürtel en el Tribunal Supremo, Francisco Monterde, ha decidido abrir diligencias previas porque aprecia indicios de delito en la causa contra el tesorero nacional y senador del PP, Luis Bárcenas, y el diputado Jesús Merino.
El juez reclamará ahora documentación al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid, donde se instruyó el caso después de que el juez Garzón, quien iniciara todo el proceso, se inhibiera en favor de este tribunal.
Tras estudiar esa documentación, el magistrado del alto tribunal decidirá si cita a declarar o no a Merino y Bárcenas, que así lo han solicitado. Por otro lado, el Supremo solicitará el suplicatorio de ambos aforados puesto que la declaración de los dos sólo puede producirse porque ellos lo soliciten voluntariamente o porque las Cámaras (Congreso y Senado) hayan dado su autorización para iniciar la causa contra ambos.
El pasado 23 de junio, la Sala Penal del Tribunal Supremo aceptó investigar la relación entre la trama corrupta y Bárcenas y Merino, por si el primero hubiera incurrido en delitos de cohecho y contra la Hacienda Pública, y el segundo, de cohecho. Los jueces investigan si el tesorero se llevó casi un millón de euros en sobornos de la red corrupta que dirigía Francisco Correa.
Bárcenas, que está poniendo en un grave aprieto al partido y a su líder, Mariano Rajoy, por su resistencia a dejar el cargo, y que cada vez se enfrenta a más voces críticas dentro del PP, aseguró el viernes que abandonará el cargo de tesorero en cuanto el juez del Supremo pida el suplicatorio para imputarle en el caso Gürtel. Al menos así lo confirmaron fuentes próximas al senador popular, que además negaron que Mariano Rajoy le haya pedido que dimita. Según la cadena Cope, Bárcenas dejará "de forma transitoria" su cargo en el "mismo momento" en que se solicite el suplicatorio para imputarlo.
La Fiscalía del Tribunal Supremo presentó también un escrito al juez Monterde para que elevase al Congreso y al Senado los suplicatorios que permitan citar a declarar a ambos, un trámite imprescindible para imputarlos.
(www.elpais.com, 13/07/09)
EL SUPREMO VE INDICIOS DE DELITO EN BÁRCENAS Y MERINO
El magistrado instructor del caso Gürtel en el Tribunal Supremo, Francisco Monterde, ha comunicado hoy que adoptará una decisión sobre la petición de los aforados del PP Luis Barcenas y Jesus Merino de declarar voluntariamente, cuando reciba la documentación reclamada al Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Así lo anuncia el magistrado en un comunicado en el que aclara que, "ante la expectación suscitada" y las "especulaciones efectuadas", y tras la solicitud formulada por el fiscal y los propios aforados para ser llamados a declarar, se ha procedido a incoar diligencias previas en la causa.
Estudio
Así, tras abrir diligencias contra ambos dirigentes del PP, y a lo largo de esta fase de investigación del proceso se decidirá sobre las peticiones de la Fiscalía y los aforados para declarar "en concepto de imputados provisionales", "tras comprobar la suficiencia del material que se reciba".Petición de suplicatorio
Todo ello, asegura, sin perjuicio de que pueda cursarse la petición de suplicatorio al Parlamento necesaria para los casos de imputación definitiva mediante inculpación o procesamiento.
Comunicado de prensa
Monterde ha hecho público hoy este comunicado a través de la Oficina de Comunicación del Tribunal Supremo en un trámite que no suele ser habitual entre los magistrados del Alto Tribunal.
(www.elplural.com, 13/07/09)
Cospedal pidió a Bárcenas que dimitiera de inmediato
Él se negó invocando una frase de Álvarez Cascos: «Aquí lo que hay son muchos mamones y lo que faltan son cojones». Tres días después se reunió con Rajoy quien se limitó a aconsejarle que dejara el cargo de tesorero por su propio bien. Bárcenas ha amenazado con «llevarse por delante» a Aguirre y con revelar datos sobre la boda de Ana Aznar
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, le pidió al tesorero del partido, Luis Bárcenas, que renunciara a su cargo por el bien de la organización y por el suyo propio, según informaron fuentes solventes.
La petición se produjo durante una reunión que se celebró en la sede central del PP, en la madrileña calle de Génova, el pasado 3 de julio.
Aunque la conversación fue difícil, no hubo tensión ni salidas de tono. Bárcenas le dijo a Cospedal que pensaba continuar en su puesto porque así se lo había recomendado su abogado, Miguel Bajo, que se encarga de la defensa del PP en el caso Gürtel y, de manera específica, del asunto del tesorero, ahora en manos del Tribunal Supremo.
Precisamente, el pasado viernes la Fiscalía del Supremo elevó un escrito al juez que instruye la causa, Francisco Monterde, en el que solicita que pida al Congreso de los Diputados y al Senado los suplicatorios que permitan llamar a declarar al diputado Luis Merino y al senador Bárcenas en relación con la trama de corrupción montada por Francisco Correa.
El pasado 24 de junio, el Tribunal Supremo acordó investigar a ambos parlamentarios por las «percepciones económicas irregulares» que ambos habrían recibido de Correa y que podrían constituir delitos fiscales y de cohecho.
También el viernes pasado, coincidiendo, por un lado, con la petición de la Fiscalía al juez para que solicite el suplicatorio del senador Bárcenas y, por otro, con la publicación por EL MUNDO de una información en la que se daba cuenta de su resistencia a abandonar su responsabilidad al frente de la tesorería del PP en contra de los deseos de la dirección, Bárcenas hizo unas declaraciones a la Cadena Cope en las que manifestó su intención de dejar el cargo «de forma transitoria» cuando el juez del Supremo solicite a las Cortes el suplicatorio.
Sin embargo, todo apunta a que esa petición, en caso de que llegue a producirse, no se llevará a cabo hasta bien entrado el mes de septiembre. Entretanto, Bárcenas ha pedido declarar ante el juez de forma voluntaria antes de que se tramite la petición del suplicatorio al Senado.
Acciones contradictorias
En las mismas declaraciones a la emisora de radio, Bárcenas afirmó que con el único que ha hablado directamente de este asunto es con el presidente del PP, Mariano Rajoy, quien, siempre según su versión, no le habría pedido que dimitiera.
Esa afirmación contrasta con la información a la que ha tenido acceso este periódico, según la cual, la secretaria general del PP pidió a Bárcenas que dimitiera de forma inmediata sin esperar al suplicatorio.
En la citada reunión, celebrada hace nueve días, el tesorero del PP se negó de forma rotunda a dejar el cargo.
Luis Bárcenas, que está siendo asesorado, entre otros, por el ex secretario general del partido, Francisco Álvarez-Cascos, utilizó frente a María Dolores de Cospedal una frase, refiriéndose a la dirección del PP, cuya paternidad atribuyó al ex ministro de Fomento: «Aquí lo que hay son muchos mamones y lo que faltan son cojones».
El senador estaba molesto con las declaraciones de algunos miembros del partido y, en especial, con las del diputado Vicente Martínez Pujalte, que manifestó que había mucha gente en el PP que pensaba que lo mejor era que dejara su cargo.
Tras dicho encuentro, el lunes 6 de julio fue Mariano Rajoy quien se reunió con Bárcenas en su despacho de Génova.
El líder del PP fue menos contundente que Cospedal y aconsejó al tesorero que renunciara por su bien, aunque no le pidió que abandonara su puesto, como sí había hecho la secretaria general.
La situación de Bárcenas comienza a ser insostenible. En los últimos días, el tesorero ha mantenido diversas reuniones con personas del PP y con otras ajenas al partido a las que ha mostrado su malestar con la dirección que, a su entender, no le está defendiendo de un acoso judicial y mediático del que se siente víctima.
Bárcenas responsabiliza de su situación, en primer lugar, a Esperanza Aguirre y al PP de Madrid, a los que atribuye algunas filtraciones comprometedoras para él aparecidas en varios medios de comunicación.
«Antes de caer yo, me los llevo por delante», asegura una fuente que llegó a decir refiriéndose a la presidenta de la Comunidad de Madrid y a su número dos, Ignacio González.
Los problemas entre Luis Bárcenas y el PP de Madrid tienen raíces profundas. Según publicó EL MUNDO (28 de enero de 2009), en 2007 el entonces gerente del PP hizo varias gestiones ante la Comunidad para favorecer a la empresa de seguridad Serygur, gestionada por Álvaro de la Cruz, ex director de Innovación Tecnológica del PP y ex jefe de gabinete de Álvarez-Cascos cuando era ministro de Fomento.
Dichas gestiones no dieron resultado y Bárcenas lo atribuyó al favoritismo de González respecto a otra empresa, cuyo propietario aparecería en un dossier acompañándolo en uno de los viajes sometidos a espionaje del número dos de la Comunidad y que ahora investiga la Justicia.
Cuando surgió el escándalo del espionaje de cargos de la Comunidad, algunas fuentes lo atribuyeron precisamente a esa rivalidad entre el PP de Madrid y el aparato financiero central del partido, comandado por Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas.
Lapuerta llegó incluso a exhibir a Ignacio González en su despacho un dossier confeccionado contra él. Sin embargo, en los últimos días Bárcenas no sólo ha esgrimido amenazas contra Aguirre y González, sino que ha elevado el listón. Según las citadas fuentes, el tesorero ha afirmado en diversas reuniones que él siempre ha sido un «hombre de la confianza de Aznar»; que, según el propio Bárcenas, fue quien llevó a Francisco Correa al partido.
También ha esgrimido la posibilidad de filtrar información sobre algunos asuntos teóricamente comprometedores, como la boda de Ana Aznar, la hija del ex presidente del Gobierno, con Alejandro Agag.
Frente a la tensión con algunos miembros del partido, destaca la simpatía con otros. Algunos dirigentes del PP, como Javier Arenas, con el que Bárcenas dijo tener «mayor sintonía», son partidarios de llegar a algún tipo de acuerdo con el tesorero del PP. Es decir, no forzar una salida traumática.
Arenas y Bárcenas mantienen una buena relación desde que el sevillano ocupó la secretaria general del PP. Una fuente comentó a EL MUNDO que Bárcenas podría haber informado previamente a Arenas de sus últimas declaraciones a la Cadena Cope.
Sin embargo, nadie de la dirección del PP apoya abiertamente al tesorero, y la opinión mayoritaria es que debería abandonar ya el partido, aunque fuera de manera temporal, hasta que el Tribunal Supremo aclarase su situación penal.
Una fuente manifestó a EL MUNDO: «Es como si el director financiero de una empresa estuviera bajo sospecha. Eso pondría en cuestión a la propia empresa. Mientras el asunto de Bárcenas no se despeje, el PP tiene difícil recuperar la iniciativa política».
Arenas y Mato, sus amigos
En estos días difíciles, de presión judicial y mediática para Luis Bárcenas, el tesorero es consciente de que sus compañeros de partido hablan de él y de opinan de su situación. El pasado viernes, en declaraciones a la Cadena Cope, decía que no iba a «implantar la censura» dentro del partido por ello y defendió que cada uno puede pensar lo que quiera.
Barcenas aseguró que no mantiene ningún enfrentamiento con ninguno de sus compañeros, aunque reconoció que hay personas en las que deposita más confianza que en otras.
«Hay personas con quienes tengo más relación, como Javier Arenas o Ana Mato, porque les conozco desde hace más tiempo y mantengo mayor sintonía», precisó el senador Bárcenas.
No obstante, señaló, a él lo único que le importa es que cuenta con el apoyo del máximo dirigente de la formación.
Los ocho indicios de la Fiscalía
>Declaración de José Luis Peñas. Este ex concejal de Majadahonda entregó a Anticorrupción la grabación de unas conversaciones con Francisco Correa con frases comprometedoras para el tesorero del PP, según la Fiscalía del Supremo.
>Declaración de Juan José Moreno. El ex concejal de Majadahonda corroboró el testimonio de Peñas.
>Inverosimilitud de la explicación de Correa. El principal implicado en el 'caso Gürtel' dijo al juez que, cuando habló del dinero que le había dado a Bárcenas, «se refería a que había organizado actos para el PP muy baratos», lo que habría ahorrado dinero al partido.
>Declaración de Felisa Isabel Jordán. La ex administradora de Easy Concept, una de las principales empresas de la trama, manifestó ante el juez que Correa hablaba a menudo «del dinero dado a Bárcenas».
>Repartos de dinero. En los documentos hallados durante los registros en las empresas de Correa aparecen repartos de dinero entre un grupo de personas. Una de ellas es LB, las iniciales de Luis Bárcenas.
>'Pen drive'. Los datos intervenidos en una empresa de Correa muestran «instrumentos para la identificación de Luis Bárcenas» como uno de los receptores de dinero y viajes.
>Informe de la Agencia Tributaria. Según el fiscal del Supremo, «las cantidades recibidas por Bárcenas en los años 2002 y 2003 no fueron declaradas».
>Paraísos fiscales. Existen datos que «ponen de manifiesto la vinculación de Bárcenas con entidades domiciliadas en paraísos fiscales».
Un extenso patrimonio
Luis Bárcenas ha dispuesto en los últimos seis años de una cantidad ingente de dinero con el que ha cimentado un patrimonio inmobiliario valorado en más de tres millones de euros, según desveló EL MUNDO el pasado mes de marzo.
Una de sus adquisiciones más importantes fue la compra de un chalé en una de las mejores zonas de la estación invernal de Baqueira Beret, en el valle de Arán (Lérida). La casa costó 941.100 euros y fue adquirida en julio de 2008. Bárcenas liquidó la compra con dos cheques bancarios de 300.000 euros cada uno, según la certificación literal del Registro de la Propiedad.
Previamente, el tesorero del PP había dado al vendedor a lo largo de 2005 y 2006 varias cantidades abultadas, de 50.000 euros para arriba, siempre a través de cheques bancarios.
«No es nada habitual que alguien disponga de tanto dinero en una cuenta bancaria y pague al contado un inmueble», explicaron fuentes notariales a este periódico.
El patrimonio inmobiliario del tesorero no se limita sólo al chalé de Baqueira, que cuenta con 151 metros cuadrados más dos plazas de garaje. En octubre de 2008, Bárcenas compró, al contado, una plaza de garaje en el barrio de Salamanca, de Madrid, valorada en unos 100.000 euros. Un año antes, también en octubre, él y su esposa adquirieron otra plaza de garaje en la misma zona de Madrid.
Luis Bárcenas y su esposa poseen también un piso de lujo de 220 metros cuadrados en la calle del Príncipe de Vergara, en una de las zonas más caras de Madrid. Desde 2002, son propietarios de una vivienda de 186 metros cuadrados en Guadalmina (Marbella), más trastero y plaza de garaje. El valor estimado de ambas viviendas supera los dos millones de euros.
Todas estas propiedades de Bárcenas no guardan relación, aparentemente, con el sueldo que recibe como senador, de unos 5.000 euros brutos al mes, a lo que hay que sumar la cantidad que obtiene como tesorero del partido.
El senador justificó en su día esos ingresos como producto de sus acertadas inversiones bursátiles.
www.elmundo.es 12.07.09
Bárcenas cesará como tesorero cuando el juez pida el suplicatorio
El fiscal urge al supremo a que cite ya al tesorero y al diputado Merino
La Fiscalía del Tribunal Supremo presentó ayer un nuevo escrito al juez que instruye el caso Gürtel, Francisco Monterde, para que eleve al Congreso y al Senado los suplicatorios que permitan citar a declarar al diputado Jesús Merino y al senador Luis Bárcenas, ambos relacionados con la trama de corrupción. El trámite del suplicatorio es imprescindible para imputarlos.
Bárcenas ha asegurado, según lo citó ayer la cadena Cope, que dejará "de forma transitoria" su cargo como tesorero en el PP en el "mismo momento" en que se solicite el suplicatorio para imputarlo. Hasta entonces, negó que el presidente de su partido le haya pedido que dimita.
La fiscalía señala que "no se opone" a la petición de Bárcenas de prestar declaración voluntaria ante el juez. Así lo solicitó el pasado 23 de junio el tesorero del PP ante lo que consideraba una situación de "absoluta indefensión", de acuerdo con lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que prevé esta fórmula para que pueda ejercer su derecho de defensa. Aunque está abierta esta posibilidad, el escrito presentado ayer urge a que el juez tramite a las Cortes los suplicatorios de los aforados.
Además, la fiscalía ha instado al juez Monterde a que reclame al Tribunal Superior de Justicia de Madrid diversas diligencias practicadas durante la investigación que se refieren a Bárcenas y Merino. En la parte de la trama que se investiga en el Tribunal Superior de Madrid hay otros siete cargos del PP imputados, dimitidos y suspendidos de militancia en el partido. Un ex consejero de la Comunidad de Madrid, dos diputados y cuatro ex alcaldes.
Monterde ha reclamado ya documentación al Tribunal Superior de Madrid y tenía previsto dedicarse a estudiar las actuaciones, por lo que no parecía probable que citara a declarar a Bárcenas y Merino hasta septiembre, por lo que la fiscalía le ha solicitado que pida ya los suplicatorios. El Congreso y el Senado, que deberán votar esos suplicatorios en pleno, aún tienen previsto celebrar una sesión plenaria cada uno antes de las vacaciones.
www.elpais.es 11.07.09
"SI HAY COJONES, QUE ME CESEN. ESTOY ESPERANDO AL MOTORISTA"
Bárcenas está indignado con sus compañeros de partido porque entiende que no le están defendiendo de forma adecuada, a diferencia de lo que sucede con el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps. El tesorero del PP ha montado su propia estrategia y amenaza a la cúpula del partido, incluido su buen amigo Arenas, con cantar. En este sentido, según asegura el diario El Mundo, citando a fuentes del PP, habría recordado en círculos privados que él ha sido el gerente de todos los presidentes secretarios generales del PP, o sea, que conoce cuanto merece o no saberse.
La columna de este martes de Raúl del Pozo en la contraportada de El Mundo relataba el mosqueo de Bárcenas con sus compañeros de partido por la estrategia comandada por Federico Trillo, que pasa por que se "aparte del foco" y que dimita. "Si ha cojones, que me cesen. Estoy esperando al motorista", aseguró un Bárcenas que se niega tajantemente a dimitir: "Ni de manera transitoria ni pollas. Yo no he aguantado cicno meses toda la mierda para rendirme ahora y darme por acusado. El partido no puede ir por delante de la Justicia".
Cospedal, una "retrasada mental"
Pero hay más, la "garganta de seda", así llama Raúl del Pozo a su fuente, tilda a Cospedal de "retrasada mental" y asegura que es incapaz de controlar el partido, un PP que se le ha subido a Rajoy a la chepa. Según este informante anónimo, Barcenas fue quien cortó el acceso de Correa a Génova en 2003 al descubrir que era "un desquiciado" y "dejó de hablar a Camps" cuando decidió contar con él en Valencia.
Detrás de "garganta de seda"
El diario de Pedro J. asegura hoy que en Génova no son pocos los que creyeron identificar a "garganta de seda" como el propio Bárcenas. Añade que el asunto ha encendido todas las alarmas y que la cúpula del PP está nerviosa ante la posible imputación del tesorero. Al parecer, Mariano Rajoy está cada día más incómodo con él pero no se atreve a pedirle directamente la dimisión.
Amenazas de Bárcenas
Quien sí que no se ha quedado con los brazos cruzados es Bárcenas, que ha montado su propia línea de defensa al margen del partido. Para empezar ha contratado al abogado Miguel Bajo, prescindiendo de los servicios jurídicos del PP y ha montado su propia estrategia de comunicación, ayudado por su jefe de prensa, Elías Ramos. El diario de Pedro J. resume de esta manera su "hoja de ruta":
"Para empezar, Bárcenas ha dejado sentado que defenderá hasta el final su derecho a la presunción de inocencia. Su segunda premisa es que, si tiene algún problema penal, sólo será fiscal y, en su caso, estará prescrito. La tercera constituye ya un primer aviso a navegantes, que se resume en que él está tranquilo y son otros los que tal vez podrían preguntarse si lo están. Siempre según estas fuentes, Bárcenas ha recordado en círculos privados que él ha sido el gerente de todos los presidentes y secretarios generales del PP; o sea, que conoce cuanto merece o no saberse. Y al fin, la hoja de ruta culmina con un propósito confesado, el de ser tan generoso con el partido como éste lo sea con él, lo que significa que si hay imputación y la dirección le defiende, dejará la tesorería, pero no así el escaño de senador".
(www.elplural.com, 10/07/09)
BÁRCENAS SE ENROCA EN SU RESISTENCIA Y RAJOY DECIDE NO PEDIRLE LA DIMISIÓN
Los políticos del PP que están deseando que Luis Bárcenas, el tesorero, dimita cuanto antes, comienzan a asumir su derrota. El senador regresó ayer a su trabajo en la sede central de la madrileña calle Génova, después de unos días desaparecido, y según varios dirigentes de esta formación ha vuelto aún más convencido de lo que se fue de no dimitir en ningún caso.
Los dirigentes consultados asumen que la situación se ha vuelto más compleja, y Bárcenas está tan enrocado, que ya sólo Mariano Rajoy podría desbloquearla pidiéndole que dimita por el bien del partido. Sin embargo, varias fuentes coinciden en que el líder ha decidido no decirle nada a su tesorero al menos hasta que no haya una novedad, como la decisión del Tribunal Supremo de ofrecerle la declaración que él ha pedido.
El clima en el partido es cada vez más hostil a Bárcenas, al que muchos consideran en privado un irresponsable por permitir que, en un momento positivo para el partido, tras la victoria en las europeas, su implicación en un caso de corrupción -los jueces investigan si se llevó casi un millón de euros en sobornos de la red de Francisco Correa- y su resistencia a dimitir están impidiendo que el discurso de Rajoy llegue con claridad.
El líder del PP ha decidido que este asunto es tabú para él, y por eso ha evitado durante semanas cualquier pregunta. Tras su decisión, el equipo de prensa ha inaugurado una nueva estrategia que consiste en facilitar cualquier información a través de discursos cerrados, notas, mensajes de móvil o textos colgados en la web oficial del partido; cualquier cosa con tal de evitar preguntas de los periodistas. Después de las críticas internas y mediáticas que ha provocado esta actitud, Rajoy decidió ayer conceder cuatro preguntas a los informadores.
La primera fue sobre la dimisión del director del CNI, Alberto Saiz. Y el líder del PP se explayó. "Necesidad nacional", "enorme error su nombramiento", "espectáculo lamentable", "enorme imprevisión" fueron algunas de sus expresiones para calificar la dimisión. Pero entonces llegó la segunda pregunta:
-El señor Saiz ha dicho que es inocente pero dimite para no hacer daño al Gobierno. ¿Cree usted que su tesorero, Luis Bárcenas, debería dimitir para no hacer daño al PP?
Rajoy cambió el gesto. Ante la primera pregunta que tenía que responder sobre este asunto desde el pasado 28 de mayo -en ese tiempo el Supremo ha decidido encausar a Bárcenas, se han publicado las pruebas que obran contra él y el PP ha recibido todos los documentos-, el jefe de la oposición no quiso mojarse, ni siquiera para defender la inocencia del tesorero.
-"No hay ninguna novedad sobre ese asunto. Cuando haya alguna se la comunicaré", cortó tajante. Y fue peor con el segundo intento.
-¿Coincide con Antonio Basagoiti [líder del PP vasco]? ¿Si usted fuera Bárcenas dimitiría?
-¿Alguna cosa más?
(www.elpais.com, 03/07/09)
RAJOY: "VAYA USTED A SABER DÓNDE PUEDA ESTAR EL FUTURO DEL SEÑOR BÁRCENAS"
El presidente del PP, Mariano Rajoy, aseguró este viernes que no hay ninguna novedad sobre la situación del tesorero del partido, Luis Bárcenas, implicado en el caso Gürtel.
"El Tribunal Supremo es quien tiene que tomar una decisión, y a partir de ahí caben todas las posibilidades", sostuvo, recordando que, por ahora, Bárcenas no ha sido ni condenado ni imputado.
En otro momento, al ser preguntado por el futuro del senador y tesorero popular, Rajoy contestó: "Vaya usted a saber dónde pueda estar el futuro del señor Bárcenas".
"El futuro de Bárcenas está como el de todos", añadió Rajoy, en declaraciones a los periodistas, durante una visita a una coopertiva arrocera situada en Deltebre (Tarragona), localidad donde desemboca el río Ebro.
El presidente del PP continúa sin aclarar si cesarán al todavía tesorero del partido, tars su imputación en el caso Gürtel.
Sin embargo, las voces críticas en el seno del PP sobre este caso cada vez son más.
(www.publico.es, 03/07/09)
Bárcenas rehúye el Senado mientras crece el malestar interno contra él
Tres senadores del PP justificaron ayer su ausencia en una de esas votaciones que la oposición no puede perder. Uno fue su líder en Extremadura, que asistía allí al debate sobre el estado de la región. Otro se encuentra en un estado de salud muy delicado y no se puede desplazar. El tercero era Luis Bárcenas, senador por Cantabria y todavía tesorero nacional del PP, con una investigación en marcha en el Tribunal Supremo que le relaciona con la trama Gürtel de corrupción masiva vinculada al partido. Alegó "motivos personales".
El tesorero faltó ayer a una votación clave y hace tiempo que evita ser visto
La votación del techo de gasto presupuestario es de esas en que se toca a rebato en los grupos parlamentarios. Tres de los máximos dirigentes del PP, Pío García-Escudero, María Dolores de Cospedal y Javier Arenas, volvieron apresuradamente de la reunión del Comité de Dirección del partido en Segovia para estar en la votación, que ganaron.
Bárcenas no había faltado prácticamente a ninguna votación en el Senado hasta que su nombre salió en los periódicos. Desde entonces, a finales de febrero, ha faltado a un tercio. Además, rehúye toda exposición pública. También ha empezado a faltar a las reuniones de grupo y a reuniones de la dirección del PP en la Cámara alta.
La búsqueda de Bárcenas en el Senado se ha convertido en un circo. Ayer, un nutrido grupo de periodistas esperaba en el pasillo sólo por ver si aparecía. El departamento de prensa del PP en el Senado se encontró teniendo que explicar que Bárcenas se había excusado y no iba a aparecer. Después, al escaño vacío le hicieron una sesión de fotos. Hace semanas que senadores de todos los grupos bromean abiertamente con los informadores ("¿qué? ¿has visto a Bárcenas?").
Hace semanas también que la resistencia del tesorero a dar un paso atrás en el caso Gürtel hace crecer el malestar entre los senadores del PP, que antes de este caso no lo conocían y ahora no le hablan. Literalmente, rehúyen el contacto con él. Los comentarios privados de los senadores transmiten una sensación de aislamiento del tesorero que es inaudita en el PP, un partido que ha defendido siempre como una piña a los suyos de todo tipo de acusaciones.
Bárcenas ya no es un desconocido. La sospecha a la que está sometido hace que, por ejemplo, una fuente parlamentaria contara, como quien se encuentra a un famoso, que lo había visto en la estación de Atocha el miércoles 27 de mayo cuando cogía un AVE a las 13.30 en dirección Barcelona. Esa mañana hubo votaciones en el Senado y, como ayer, Bárcenas no estuvo. Si no, no le hubiera dado tiempo a llegar a Atocha vestido de sport y con una bolsa de palos de golf. Le acompañaba Luis Fraga Egusquiaguirre, también senador, sobrino del fundador del PP y amigo del tesorero. Son detalles que poco a poco van haciendo perder la paciencia a sus compañeros de grupo parlamentario.
www.elpais.es 01.07.09
Rajoy elude reaccionar pese a que ya tiene las pruebas contra Bárcenas
La dirección cancela por tercera vez la comparecencia de Cospedal y se va a Segovia
El Partido Popular trabaja como si no existiera el caso Gürtel. Mariano Rajoy dijo la semana pasada que necesitaba "alguna prueba" para decidir qué hacer con su tesorero, Luis Bárcenas, encausado por delito fiscal y cohecho como supuesto receptor de casi un millón de euros de la red corrupta de Francisco Correa. Según confirman varias fuentes de la dirección, esas pruebas, esto es, los documentos tanto de la Fiscalía Anticorrupción como del juez Antonio Pedreira que aportan todo tipo de detalles para implicar a Bárcenas, y que el Tribunal Supremo ha dado de momento por buenos, están ya en poder del PP.
Tanto el senador Bárcenas como el diputado Jesús Merino, el otro aforado implicado, como Federico Trillo, responsable de Justicia y principal estratega de la defensa del PP en el caso Gürtel, poseen desde el jueves todos los informes con las pruebas que les incriminan.
Los documentos sobre el safari de superlujo a Suráfrica que Correa supuestamente pagó a Bárcenas; las 27 anotaciones de pagos que los investigadores atribuyen al tesorero; las declaraciones de diversos imputados que lo implican; los documentos que prueban la red de facturas falsas de una constructora del AVE que también, supuestamente, habría pagado a Bárcenas en la época en que su amigo Francisco Álvarez-Cascos era ministro de Fomento, están en la sede central del PP en la calle Génova.
Las mismas fuentes no han aclarado si Rajoy ha pedido los papeles, aunque sí que Trillo los ha estudiado con detalle. Sin embargo, y a pesar de que ya tiene todas las evidencias, el PP no quiere decir absolutamente nada sobre las graves acusaciones que pesan sobre su tesorero. Rajoy no concede una rueda de prensa desde hace casi dos meses. Y en los actos públicos, cuando los periodistas tratan de preguntarle, los esquiva.
Eso es algo habitual cuando hay asuntos polémicos, pero lo que no es tan frecuente es que María Dolores de Cospedal, la secretaria general, suspenda por tercera vez consecutiva la tradicional rueda de prensa de los lunes. Ocurrió de nuevo ayer, cuando Rajoy decidió llevarse al Comité de Dirección, la cúpula marianista, a un retiro en el Parador de La Granja (Segovia) para preparar la estrategia después de la victoria en las elecciones europeas.
Tampoco allí hubo declaraciones ni respuestas de ningún tipo a preguntas sobre el caso Gürtel. Javier Arenas, líder del PP andaluz, esquivó la cuestión: "De eso no voy a hablar esta mañana", dijo al llegar a La Granja. "Vamos a hablar de las cuestiones que preocupan de verdad a los españoles", concluyó.
También José María Aznar, en Navacerrada, donde inauguraba el Campus FAES, rechazó cualquier pregunta sobre el caso, a pesar de que afecta a varios amigos suyos -Correa fue testigo en la boda de su hija Ana con Alejandro Agag- y a casi toda la estructura de organización de la época en la que él dirigía el PP.
En público, el mutismo es total, pero en privado, varios dirigentes reconocen que en el partido crece la preocupación ante la evidencia de que el caso Gürtel sigue su curso judicial y puede afectar a más dirigentes importantes. De hecho, la información publicada ayer en EL PAÍS, según la cual Hacienda ha encontrado una red de facturas falsas y empresas fantasma vinculadas a una constructora del AVE que hizo supuestos pagos millonarios a Bárcenas mientras era ministro de Fomento su amigo Álvarez-Cascos, generó una gran inquietud interna porque, según varios dirigentes, podría abrir la vía para investigar una posible financiación ilegal del partido, lo que más teme Rajoy.
Mayor "entiende bien" que Basagoiti diga que él dimitiría
Sólo Jaime Mayor, el veterano candidato a las europeas, único de los no estrictamente fieles a Mariano Rajoy que estaba convocado ayer a la reunión en el Parador de La Granja (Segovia), hizo un breve comentario sobre el caso Gürtel a la entrada de la reunión. Los periodistas le preguntaron sobre la entrevista que ayer concedió a EL PAÍS Antonio Basagoiti, líder del PP vasco, en la que decía: "Si yo fuese Bárcenas, dimitiría". Mayor contestó tajante: "Me parece absolutamente respetuoso. Le entiendo muy bien y son las declaraciones del señor Basagoiti y nada más".
Se trata de una señal más del ambiente interno del partido, ya que la mayoría de los dirigentes explica en privado que creen que Bárcenas debería haber dimitido hace tiempo para no hacer daño al PP y a Rajoy. El problema, dicen, es que el líder no le va a presionar, quiere que sea él quien lo decida o esperar a que lo imputen. Pero los mensajes son constantes. De hecho, Esteban González Pons, el portavoz oficial del partido, y por tanto autorizado por el líder, ya reconoció que hay "mucha gente" en el PP que cree que Bárcenas debería dimitir.
www.elpais.es 30.06.09
Del Burgo pide al PP que aplique la doctrina Aznar de 1993 y aparte a Bárcenas
Continúan las voces críticas contra la decisión de Mariano Rajoy de mantener al tesorero del PP en su cargo pese a estar a punto de ser imputado por el Supremo por varios delitos, entre ellos los de cohecho y fraude fiscal. En esta ocasión ha sido el ex diputado del PP-UPN, Jaime Ignacio del Burgo quien le reclama que aplique el Código Ético impuesto por Aznar en 1993 a este caso y aparte a Bárcenas de su cargo "por el bien del PP" si él no lo hace voluntariamente.
No es el primer miembro del PP que critica la decisión de Bárcenas de mantenerse en el puesto contra viento y marea, una decisión que cuenta con el beneplácito de Mariano Rajoy. Ayer el líder del PP vasco, Antonio Basagoiti dijo, en una entrevista publicada en el diario El País, que él habría dimitido ya, unas palabras que tuvieron posteriormente el visto bueno del eurodiputado Jaime Mayor Oreja cuando comentó que entendía "muy bien" su comentario.
Voces críticas
El primero en cuestionar la el empeño de Bárcenas en aferrarse a su cargo fue el portavoz del grupo en la Comisión de Presupuestos del Congreso, Vicente Martínez-Pujalte, quien le instó a hacer “una reflexión personal” y meditar “si es buena su continuidad”. El malestar interno por la situación judicial del tesorero quedó también evidenciado cuando el vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, reconoció que hay "mucha gente" que pensaba "legítimamente" como Pujalte. No obstante, fiel a la línea del partido, añadió que el PP “tomará el tiempo que tenga que tomar para no ser injusto con el tesorero”.Código Ético de 1993
Ayer, Jaime Ignacio del Burgo publicó en el periódico digital El Confidencial, un artículo titulado "Reivindicación del espíritu del 93 ante las acusaciones de corrupción contra el PP". En él recuerda la credibilidad que le dio al partido el Código Ético impulsado por Aznar en 1993 para regenerar la política española, que si bien no le aupó a la presidencia en las elecciones que se celebraron ese mismo año, sí le abrió el camino para el triunfo de 1996.La victoria del 7-J, salpicada por la corrupción
Del Burgo recrimina al PP que dieciséis años después, ocupe "la portada de la mayoría de los medios de comunicación por los escándalos de corrupción que salpican a destacados cargos públicos y altos funcionarios del partido" e insta a que lo apliquen ahora. "Resulta imprescindible que los populares reivindiquen el espíritu de 1993 para que el PP vuelva a ser aquel partido en el que los ciudadanos confiaron para regenerar la corrompida vida política española". En su opinión, la victoria del 7-J "hubiera sido mayor si las alas de la gaviota popular no hubieran estado lastradas por el plomo de la corrupción".En concreto considera oportuno subrayar los siguientes puntos del código:
- Que todos los cargos públicos asumían la obligación de realizar "una declaración notarial de sus bienes y actividades, comprometiéndose a hacerla pública cuando fueran requeridos para ello por el PP porque haya sido puesta en entredicho la integridad de su conducta".- "Asimismo, los cargos públicos debían poner a disposición del partido el puesto público que desempeñaran, si de la apertura de cualquier procedimiento jurisdiccional pudiera derivarse indicios racionales de la comisión de un delito", recuerda en un mensaje bien directo a Bárcenas.
- También recuerda el compromiso de abrir una comisión de investigación interna en casos similares al de Bárcenas.- El útlimo punto que subraya del Codigo es la expulsión inmediata del partido, "sin perjuicio de las responsabilidades de otra índole que pudieran deducirse" ante "la utilización del propio nombre, posición o relación dentro del Partido o de un cargo público, para obtener lucro, trato o favor personal o beneficio para sí o para terceros”.
El PP no ha reaccionado
"¿Cómo es posible que en estos momentos el Partido Popular esté en el ojo del huracán por la apertura contra algunos de sus miembros, algunos de ellos destacados, de procedimientos judiciales donde se dilucidan graves acusaciones de enriquecimiento indebido? ¿Ha reaccionado el partido conforme a las exigencias de su Código ético? Me temo que no", lamenta Del Burgo.O dimitir o apartarlo
Tras defender el derecho a la presunción de inocencia, sostiene que "en política las cosas no son como en las restantes facetas de la vida" y que "la mujer del César no sólo ha de ser honrada sino que ha de parecerlo". En su opinión, un pólítico acusado de corrupción, como es el caso de Bárcenas, debe comenzar a acreditarla ante los miembos de su propio partido. "Lo prudente es que él mismo se aparte voluntariamente por el bien del partido y pida la suspensión temporal de su actividad en la Administración o en el partido mientras se prueba su inocencia. Si no lo hace, debería ser apartado mientras dure su calvario judicial", concluye.www.elplural.com 30.06.09
La investigación a Bárcenas revela una red de facturas falsas de una constructora del AVE
Más de un millón de euros en billetes de 500 salieron de Constructora Hispánica en 2003 para defraudar al fisco o pagar cohechos, según la Agencia Tributaria
La investigación de la trama corrupta vinculada a administraciones gobernadas por el PP ha destapado una red de empresas pantalla que emitían facturas falsas para justificar supuestos pagos de Constructora Hispánica (una de las empresas adjudicatarias del AVE a Barcelona y a Valencia) a proveedores ficticios. Un alto directivo de Constructora Hispánica, Alfonso García Pozuelo, está imputado por el supuesto pago de 1,6 millones de euros a la red que dirigía Francisco Correa.
Parte del dinero, según los documentos de contabilidad interna requisados por la policía en las sedes de las empresas de Correa (reproducidos en el gráfico adjunto), acabó en manos de Luis Bárcenas, tesorero del Partido Popular. La Agencia Tributaria considera que tanto Constructora Hispánica como las empresas pantalla con las que operaba han podido incurrir en un delito contra la Hacienda Pública.
La investigación arrancó de una conversación de Correa grabada sin que él lo supiera por quien entonces era su amigo, José Luis Peñas, ex concejal del PP en Majadahonda (Madrid). "Le he llevado a Bárcenas 1.000 millones de pesetas. Se lo he llevado a Génova (sede del PP) y a su casa. Todo de adjudicación de obras de Fomento, cuando estaba Cascos, 1.000 kilos. Sé dónde los tiene, cómo los saca de España y el paraíso fiscal", se oye decir a Correa en esa grabación.
Tres testimonios
La Fiscalía Anticorrupción interpreta que los 1.000 millones de pesetas a los que se refiere "procederían de la labor de intermediación realizada por Francisco Correa con empresarios en las adjudicaciones de obras".
Otro ex edil de Majadahonda expulsado por el PP, Juan José Moreno Alonso, ratificó la versión: "Oí decir a Correa que había entregado dinero al señor Bárcenas". La Fiscalía suma un tercer testimonio sobre estos pagos al tesorero. Isabel Jordán, ex directiva de una de las empresas de Correa, declaró al juez: "Siempre hablaban mucho, estaban siempre hablando de los cabrones de Génova, y hablaban del señor Bárcenas. En algunas conversaciones sí salía el señor Bárcenas, del dinero que le habían dado, que era un cabrón, que no les estaban dando trabajo, que le cortaron el flujo de trabajo que tenían".
Los amigos del tesorero del PP siempre alegan en su defensa que fue él quien rompió con Francisco Correa en 2004, cuando supo que utilizaba su nombre para hacer negocios inmobiliarios en la sierra de Madrid.
Entre la documentación requisada durante la intervención policial contra la red corrupta hay unos folios, hallados dentro de una carpeta azul localizada en la casa del contable de la trama, José Luis Izquierdo, donde se registraban algunas operaciones de cobro de comisiones a constructores. Entre ellos figuraba García Pozuelo, directivo de Constructora Hispánica, quien entre 2002 y 2003 hizo dos desembolsos de casi 1,6 millones de euros a la trama corrupta, que a su vez lo distribuía entre varias personas. Una de ellas era L. B., al que la investigación identifica como Luis Bárcenas, que habría cobrado un primer pago de 270.000 euros en 2002 y un segundo de 330.000 euros en diciembre de 2003.
Constructora Hispánica consiguió adjudicaciones de tramos del AVE por valor de 99,1 millones de euros durante el mandato de Francisco Álvarez-Cascos (mayo de 2000 a marzo de 2004) al frente del Ministerio de Fomento. Antes de ese momento y después de que el PP perdiera las elecciones, Constructora Hispánica también logró contratos del AVE. La investigación, que en realidad está en fase incipiente, según se destaca en varios documentos, aún no ha analizado esa vinculación de esta constructora con las obras del AVE.
El informe de la Agencia Tributaria incorporado al sumario señala que Constructora Hispánica justificaba pagos con facturas falsas que emitían empresas que carecían de personal, o de estructura suficiente para prestar servicios o, en algunos casos, resultaron ilocalizables para Hacienda.
Precisamente Álvarez-Cascos es, según diversas fuentes del PP, una de las personas cercanas a Bárcenas que más está empujándole a que resista y no dimita, y el que con más ahínco defiende internamente la inocencia del tesorero, mientras la mayoría de los dirigentes prefiere que dimita cuanto antes para no hacer más daño al partido.
www.elpais.es 29.06.09
Empresas fantasma para justificar pagos ante Hacienda
Sólo en 2003, año en que supuestamente Constructora Hispánica pagó al menos 600.000 euros a la trama corrupta, la Agencia Tributaria señala pagos superiores al millón de euros a las empresas pantalla que emitían facturas falsas y que sacaron el dinero de las cuentas de Hispánica en billetes de 500. Entre las empresas que cita la Agencia Tributaria dentro de esta trama figuran Azulejos y Pavimentos Miralcampo, Kilenda Market, Braydec y al menos tres particulares.
"Existen indicios", dice el informe de la Agencia Tributaria, "de que Constructora Hispánica ha deducido en el Impuesto de Sociedades e IVA facturas presuntamente irregulares que le supondrían una importante minoración en sus liquidaciones realizadas por ambos impuestos superiores a 120.000 euros, lo que supondría la comisión de un delito contra la Hacienda Pública en los ejercicios de 2003 a 2007".
Los inspectores de Hacienda concluyen: "Constructora Hispánica recibiría los servicios de una pantalla de sociedades irregulares que, a su vez, recibirían los mismos servicios de otra pantalla de sociedades/personas físicas que no habrían prestado esos servicios/ventas. Desconocemos cuál ha podido ser el destino real de estos importantes flujos de tesorería que ficticiamente se declaran pagados a personas vinculadas con la cadena intermedia de sociedades. Podrían haber acabado en otros contribuyentes, en ellos mismos o en terceros (posibles cohechos)".
"La ulterior investigación", añade el informe, "deberá aclarar cuál ha sido el destino final de esos fondos, que no parece que haya sido incrementar el patrimonio de las personas que aparentemente los cobran en billetes de alta denominación".
www.elpais.es 29.06.09
"Si fuese Bárcenas habría dimitido" Entrevista a Antonio Basagoiti, presidente del PP vasco
En vísperas de su nueva reunión con el lehendakari y a punto de cumplir un año -el 12 de julio- como presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti (Madrid, 1969) reflexiona sobre la situación de Euskadi, su pacto con los socialistas y lanza uno de los mensajes más rotundos salido de un dirigente de primera fila del PP sobre la situación de su tesorero, Luis Bárcenas.
P. ¿Luis Bárcenas debería dimitir?
R. Yo en su caso habría dimitido.
P. Pues el PP y el propio Rajoy han emprendido una huida adelante en su defensa.
R. Rajoy lo está haciendo bien. Una cosa es lo que parece que pinta y otra que cuando uno habla de acusaciones tan graves no se puede guiar por lo que parece, sino por la justicia. Yo no dudo de su inocencia cuando digo que yo dimitiría, pero el partido y Rajoy tienen que ser capaces de mantener una posición coherente. Y la posición coherente es que no se puede crucificar en plaza pública a alguien sobre quien aún no se ha demostrado nada.
P. El PP está siendo todo menos coherente. Aplica un rasero con Bárcenas y Camps que no aplica en otros casos.
R. Sí lo está siendo, porque el PP está haciendo dos cosas: respetar la presunción de inocencia con acusaciones muy graves que no han sido demostradas y defenderse de una táctica del rival para intentar destruirnos. Camps es una persona absolutamente honorable, y no hay más que ver cuál es su nivel de vida.
P. Habla de Camps. ¿Pondría la mano en el fuego por Bárcenas?
R. Yo pondría la mano en el fuego por mi mujer y mis tres hijas. Y con esto no prejuzgo nada. Si él defiende su inocencia hay que respetarla. No se puede crucificar a un hombre sin haber tenido un juicio.
www.elpais.es 29.06.09
Cascos empuja a Bárcenas a resistir
Aconsejado por el ex secretario general, el tesorero aguanta la presión y Rajoy no se anima a echarlo - Merino presentó su dimisión pero no puede irse si Bárcenas sigue
La fama de hombre serio y tozudo, casi arrogante, que arrastra Luis Bárcenas le viene de la época en la que Alianza Popular era el hermano pobre de la derecha española, y aún no se había trasladado a la lujosa sede la calle de Génova, 13, inaugurada en 1983. Los poquísimos veteranos que trabajaron en la antigua sede de la calle de Silva, "de modestia más que franciscana", según Manuel Fraga, recuerdan que Bárcenas ya era entonces el hombre del no. "Esto no se puede hacer, es muy caro..." Era cuando todo se hacía por voluntarismo, cuando la posibilidad de llegar al poder era muy lejana, y Bárcenas -"un típico chico de derechas", según le definen varios veteranos (aún mantiene ese estilo en su forma de vestir y peinarse)-, licenciado en Empresariales por ICADE, ya estaba en el equipo de gestión de AP. El actual tesorero del PP ya era entonces un funcionario del partido, un economista eficaz, que nunca se preocupó de hacer política. Lo suyo eran los números y el dinero.
Crece la indignación en el PP por el tren de vida del gestor del dinero del partido
El nerviosismo aumenta, ya que la imputación puede demorarse semanas
Un gerente gestiona un presupuesto de más de 90 millones de euros anuales
"Es difícil no ceder a las tentaciones si no eres rico", lamenta un dirigente
Más tarde llegaría el escándalo a las finanzas del PP, el caso Naseiro: el entonces tesorero, Rosendo Naseiro, fue acusado de montar una red de financiación ilegal del partido. José María Aznar decidió dar entrada como nuevo tesorero a Álvaro Lapuerta, un hombre muy rico, no sólo por la fortuna de su esposa sino gracias a la exitosa venta del diario La Rioja. Aznar pensó que no tendría tentaciones. Lapuerta apostó por Bárcenas como gerente. "Es un chico estupendo que siempre estuvo conmigo. Yo tengo mucho más patrimonio que él", dijo esta semana. Lapuerta se ocupaba de buscar dinero y Bárcenas de cómo gastarlo. El tesorero no se relacionaba con la gente que trabajaba para el PP. De hecho, casi no tenía relación con Francisco Correa, el cabecilla de la red corrupta destapada por el caso Gürtel, mientras Bárcenas, poco a poco, se hizo amigo del máximo proveedor del partido.
Bárcenas contó con el apoyo de Francisco Álvarez-Cascos, el todopoderoso secretario general del PP en los años noventa, para entregar casi todos los contratos del PP a Correa. Ahora muchos en el partido lamentan que los populares hayan tenido al mismo equipo controlando el dinero durante 20 años. "Es difícil no ceder a las tentaciones si no eres rico, y Bárcenas no lo era. Y tienes tantos millones para gastar sin control...", afirma un dirigente.
Los partidos funcionan casi como una empresa privada. Para entender el dinero que ha podido manejar Bárcenas en estos años, baste un dato. En 2003, uno de los años en los que aparecen más supuestas entregas de dinero de la red de Correa al actual tesorero, el PP gestionó 93 millones de euros. Sólo en "servicios exteriores", los jugosos contratos por los que competía Correa, se gastó 66 millones de euros. En las elecciones generales de 2008 el PP gastó 15 millones. El Tribunal de Cuentas controla cómo se ingresó y se gastó, pero no a quién se entregaron los contratos o si eran realmente los mejores. Ahí la discrecionalidad es total. "Nadie controla eso. Los políticos confían en tesoreros y gerentes, no se ocupan del dinero, sólo quieren saber que las cosas van bien", sentencia un veterano. "Un partido es un caos económico. Mira lo del acto de Valencia: se cancela una semana, se convoca a la siguiente. ¿Alguien sabe lo que cuesta eso? Es imposible controlarlo", insiste.
Esa fama de tozudo de Bárcenas es ahora lo que más preocupa a los dirigentes del PP. En privado, nadie entiende por qué no dimite. Muchos echan la culpa a Mariano Rajoy. Creen que es él quien debe pedírselo, como hizo Esperanza Aguirre con los implicados de Madrid, que con pruebas muy similares a las que hay contra Bárcenas dimitieron mucho antes de ser imputados. Pero el líder no tiene ninguna intención de hacerlo, no es su estilo. Por eso en su entorno crece el nerviosismo. Si hay que esperar a que imputen a Bárcenas, señalan, pueden pasar muchas semanas.
La situación es aún más incomprensible porque el diputado Jesús Merino, el otro aforado encausado por el Supremo, está tan dispuesto a dimitir que ha presentado oficialmente su renuncia a Rajoy y a Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz parlamentaria, ya que es miembro de la dirección del grupo. No se la han aceptado, sobre todo, dicen en la dirección, porque no tendría sentido que Merino dimitiera y Bárcenas no.
El tesorero, que estos días apenas pasa por la sede porque anda en uno de sus frecuentes viajes, se resiste a la presión. Varios dirigentes atribuyen su resistencia al consejo de Álvarez-Cascos, su amigo, que ha reaparecido para ayudarle en estos momentos difíciles. Cascos fue siempre un gran defensor de la tesis de la resistencia y el contrataque, aplicada en los momentos más duros de la crisis del Prestige. Y, a quien quiere escucharle, Álvarez-Cascos insiste en la inocencia de Bárcenas, que ha cuadruplicado en cinco años su patrimonio, alega, porque tuvo buen ojo al comprar acciones de Endesa a ocho euros y venderlas a 40. Pero cada día que pasa, con cada noticia, crece el estupor y la indignación interna. Bárcenas no presumía de su tren de vida, y al descubrirlo muchos se han indignado. "Sabíamos que era un gran aficionado a la montaña, que se iba al Kilimanjaro con su amigo Luis Fraga [sobrino del fundador y también senador] pero nada más", cuentan.
El patrimonio inmobiliario del tesorero (en 2007 declaró 2,5 millones de euros), su sueldo (225.000 euros anuales como gerente) y su tren de vida han indignado a casi todos. Conocer el ritmo de vida del hombre del no le ha dejado casi sin apoyos internos. Todos se han descolocado al leer los detalles de un safari de superlujo de nueve días por Suráfrica y Zimbabue que, según los investigadores, le regaló Correa. Él admite el viaje e insiste en que lo pagó. Pero en el PP hay mucha gente molesta al pensar que el tesorero, funcionario del partido, hace viajes al alcance sólo de millonarios, con un coste mínimo de 15.000 euros por persona que se evaporan en una semana.
www.elpais.es 28.06.09
Los investigadores hallan 27 apuntes de entregas de dinero a Luis Bárcenas
La fiscalía encuentra una decena de pruebas distintas contra el tesorero del PP
Durante semanas, los dirigentes del PP insistían en que no podían tomar una decisión sobre el futuro de su tesorero, Luis Bárcenas, y el diputado Jesús Merino hasta conocer de qué se les acusa. "Necesito alguna prueba", sentenció Mariano Rajoy esta misma semana en El Gato al agua, un programa de televisión. El PP, personado en la causa, y los dos aforados encausados por el Tribunal Supremo, Bárcenas y Merino, ya tienen en su poder las pruebas de los investigadores contra ellos. Por tanto, Rajoy y Federico Trillo, portavoz de Justicia y máximo responsable de la estrategia de defensa en el caso Gürtel, ya conocen la multitud de pruebas que ha acumulado la policía, en especial contra Bárcenas, a quien se le atribuye haber cobrado casi un millón de euros en sobornos de la red de Francisco Correa, que logró en la época en que Bárcenas era gerente prácticamente todos los grandes contratos del PP.
Francisco Correa llegó a decir que había dado dinero al senador popular
El cruce de pruebas y declaraciones llevó a la fiscalía a cambiar de criterio
El informe de la Fiscalía Anticorrupción detalla todas las pruebas para incriminar a Bárcenas. Y son al menos una decena de diferentes clases. La principal de ellas son los apuntes contables de voluminosas entregas a L, LB, LBárcenas, Bárcenas o Luis el cabrón. Hasta 27 distintos apuntes de entregas al tesorero del PP se pueden contabilizar en el informe de Anticorrupción.
Algunos son manuscritos, otros están en archivos informáticos. La variedad de los apuntes tiene aún más valor por cuanto han sido hallados en distintos registros, en distintos archivos informáticos, localizados en un pen drive y en documentos requisados al contable de la red, José Luis Izquierdo. Uno de esos archivos se llama directamente "Cuentas L.B.". "De las diligencias practicadas", explica la fiscalía, "fundamentalmente de las declaraciones de imputados y de la documentación por ellos aportada, y de la documentación intervenida en los registros se ha acreditado la realidad de los apuntes del pen drive. En efecto, alguno de quienes aparecen cobrando determinadas cantidades han reconocido haberlas percibido en el importe y la fecha anotadas, otros apuntes se confirman con documentos bancarios, facturas, recibos, etc".
La fiscalía ve concluyente como prueba el que "en los documentos de reparto" aparecen las siglas L y LB junto con otras que han sido relacionadas con personas vinculadas a Bárcenas. En muchos de esos apuntes aparece Bárcenas junto a Gerardo Galeote o Jesús Sepúlveda. "Todos los que aparecen en los repartos identificados pertenecen al PP y al menos Jesús Sepúlveda, conforme a la documentación intervenida en los registros, compartía facultades sobre la contratación de los actos del partido con Luis Bárcenas". Bárcenas y Sepúlveda son amigos y comparten negocios.
También son claves las declaraciones de los imputados. La fiscalía explica que si en un principio pensó que no había suficientes indicios para asegurar que L, LB o Luis el cabrón era Bárcenas, estas declaraciones y nuevos documentos analizados han sido definitivas para cambiar de opinión. "Diferentes imputados afirman que Correa manifestó haber entregado una elevada cantidad de dinero a Bárcenas, imputados respecto a los que no se aprecian móviles espurios ni autoexculpatorios. Los mismos imputados afirmaron que Correa hablaba despectivamente de Bárcenas, manifestando dos de ellos que se refería al mismo como un cabrón".
Otra prueba es la declaración de Correa. "Francisco Correa llegó a decir que había dado dinero a Bárcenas dando una explicación poco verosímil al respecto. Consta en la causa la grabación de una conversación referida a dichos pagos corroborada por los dos imputados que participaron en la misma y no negada por Francisco Correa".
También está la operación sospechosa, según la Agencia Tributaria, en la que Bárcenas ingresó 330.000 euros en billetes de 500, según su versión porque pidió un crédito para comprar un cuadro y la operación se frustró. Esa operación se realizó "precisamente en los años en que se reflejan entregas de dinero a L y LB", escribe Anticorrupción. "La operación se refiere, por otra parte, a una cuantía coincidente con uno de los repartos efectuados". La fiscalía aporta el documento según el cual Bárcenas ("LBarcenas") habría recibido 300.000 euros de la sociedad Rutsfield, propiedad de Correa y cuya matriz está en el paraíso fiscal de la isla de Nevis. El Supremo cree que este documento no es prueba suficiente de la participación del tesorero en la red de blanqueo de dinero y pide que se siga investigando.
Por último, los investigadores aportan la prueba del safari de superlujo que, supuestamente, Correa le regaló a Bárcenas. Fue en Suráfrica y tenía un valor mínimo de 15.000 euros por persona. El tesorero admite que hizo el viaje, pero asegura que lo pagó.
Las pruebas del 'caso Gürtel'
- Los apuntes de entregas de dinero. La documentación recabada y las declaraciones de imputados acreditan "la realidad de los apuntes del pen drive" hallado en un registro. "Alguno de quienes aparecen cobrando determinadas cantidades han reconocido haberlas percibido en el importe y la fecha anotadas; otros apuntes se confirman con documentos bancarios, facturas".
- El documento de reparto. "Todos los que aparecen en los repartos identificados pertenecen al PP y al menos Jesús Sepúlveda [ex alcalde de Pozuelo], según la documentación intervenida en los distintos registros, compartía facultades sobre la contratación de los actos del partido con Luis Bárcenas".
- La declaración de Francisco Correa. "Francisco Correa llegó a decir que había dado dinero a Bárcenas dando una explicación poco verosímil al respecto. Consta en la causa la grabación de una conversación referida a dichos pagos corroborada por los dos imputados y no negada por Correa".
www.elpais.es 27.07.09
Bárcenas advierte al jefe de la Policía Judicial que “yo sí sé quién es usted”, y le da detalles de su familia
La revista Época cuenta en su último número un inquietante choque dialéctico en un restaurante madrileño entre Luis Bárcenas, investigado por el Supremo por posible cohecho y delito fiscal, y el jefe de la Policía Judicial, Juan Antonio González. Después de coincidir casualmente en la marisquería Rianxo y de que le indicaran quién era González, Bárcenas espetó que “este es el hijo de… que me está persiguiendo”, presentándose ante él como una víctima de Rubalcaba. El tesorero fue más allá, al espetar al comisario que “yo sé quién es usted” y le dio detalles de la vida de su mujer, su yerno y sus hijos. El popular, que estos días va pregonando a sus compañeros de partido que de “ésta nadie se va a ir de rositas”, ahora se jacta de que “el policía se fue de la comida con algunas dudas sobre mí”.
La citada revista asegura en su último número que los dos hombres coincidieron casualmente mesa con mesa en la marisquería madrileña. Bárcenas comía con el anterior tesorero del partido, Álvaro Lapuerta, y con el diputado popular por Gerona, Ignacio Llorens, mientras que el jefe de la Policía Judicial, al que ya vincularon con la famosa cacería del ex ministro Bermejo en Jaén, estaba junto al comisario del barrio madrileño de Canillas, Manuel José Prieto.
“¡Ah, éste hijo de… que me está persiguiendo!”
