Isabel Jordán vio un
apunte contable de los trajes de Camps
La empleada de Gürtel declara por exhorto en Madrid
Isabel
Jordán, empleada de la trama Gürtel, vio un apunte de
30.000 euros en la contabilidad que le llamó la atención
y preguntó al contable, Javier Nombela, a qué
correspondía. El contable le respondió que se trataba de
facturas de trajes de Francisco Camps y otros políticos
valencianos. Jordán no vio la factura concreta, pero
consideró que era como si la tuviera. La administradora
de Easy Concept, una de las empresas de Francisco Correa
(cabecilla de la trama de corrupción actualmente en
prisión), declaró ayer en Madrid por exhorto como
testigo en el caso que afecta al presidente de la
Generalitat, Francisco Camps, por supuesto cohecho y que
se instruye en el Tribunal Superior de Justicia de la
Comunidad Valenciana (TSJCV).
Según
fuentes del caso, Jordán negó haber visto factura alguna
del pago de los trajes por parte de la trama Gürtel,
pero declaró haber visto el apunte contable de 30.000
euros que correspondería a esos pagos. En una grabación
efectuada por José Luis Peñas, el concejal de
Majadahonda que aportó las primeras denuncias y
grabaciones del caso Gürtel, la mayor trama de
corrupción política destapada hasta ahora en España,
Jordán habló de "una factura de 30.000 euros de una
tienda que se llama Milano para pagarle los trajes al
presidente Camps". Y añadió: "Yo tengo la factura y yo
la he pagado". Preguntada por el fiscal sobre esta
afirmación, respondió ayer que entiende que, teniendo el
apunte contable, es como si tuviera la factura.
La
declaración de Isabel Jordán fue breve. El TSJCV
investiga a Camps, al ex vicepresidente Víctor Campos,
al ex secretario general del PP valenciano Ricardo Costa
y al ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo
Rafael Betoret por haber recibido supuestamente trajes
regalados a través de Álvaro Pérez, gerente de la
empresa Orange Market, terminal valenciana de la trama
de corrupción que recibió adjudicaciones millonarias de
la Generalitat y organizó numerosos actos del PP.
www.elpais.es 02.12.10
De España dice que
el cohecho que se imputa a Camps es "agradecimiento"
El ex
presidente de las Cortes Valencianas y senador
territorial Julio de España, del PP, comparó ayer en la
Cámara autonómica al presidente de la Generalitat,
Francisco Camps, con uno de aquellos añejos guardias
urbanos que regulaban el tráfico rodeados de regalos
depositados por anónimos ciudadanos en las fechas
navideñas. De España, que intervino en las
comparecencias de senadores territoriales, trató de
matar de aburrimiento a los diputados explicando sus
mociones a favor de la industria del juguete y del
helado artesano, así como todas y cada una de las 123
preguntas por escrito que ha formulado en el Senado.
El
presidente de la Comisión de Coordinación, Organización
y Régimen de las Instituciones, el también popular
Rafael Maluenda, le sugirió, cuando llevaba casi una
hora de intervención, que "esquematizara". De España
abrevió, lo que permitió que los diputados de la
oposición Mònica Oltra, de Compromís, y Manuel Mata, del
PSPV-PSOE, le apuraran con algunas reflexiones y
preguntas sobre los obstáculos que el PP pone al control
del Consell y sobre los casos de corrupción. En su
primera réplica, De España se puso paternalista, habló
de la escasa autocrítica de los políticos, lamentó que a
menudo estén más preocupados por "destruir al
adversario" y criticó que se "judicialice" la política.
En el
segundo turno, sin embargo, Oltra le recriminó que dos
fallos del Tribunal Constitucional han establecido que
vulneró los derechos fundamentales de la oposición
cuando era presidente de las Cortes. Y Mata le señaló
que, cuando no se asumen responsabilidades políticas,
como ocurre con Camps y los dirigentes del PP implicados
en casos de corrupción, son los jueces, los fiscales y
la policía los que acaban interviniendo.
De España,
visiblemente irritado, entró al trapo y denunció el
"acoso constante y desmedido" a Camps, imputado por
recibir trajes regalados por la trama de corrupción del
caso Gürtel. "Hay una cosa que se llama
agradecimiento", dijo De España, "y el agradecimiento ha
creado una tradición". El senador añadió que cada vez
que entra en casa de personas que han ocupado cargos
iunstitucionales comprueba que "no hay jamones porque se
los habrán comido, pero botellas de vino aún quedan".
Fue ese el momento en que Julio de España comparó a
Camps con un urbano.
www.elpais.es
27.11.10
La Agencia
Tributaria constata que la trama Gürtel pagó trajes a Camps
Los peritos mantienen dudas sobre la veracidad de algunos
documentos
"Consta el
recibo de pago número 288, de fecha 4 de julio de 2007
en el que se documenta el pago de los recibos 266 y 308.
En dicho documento aparece el nombre de Camps. Consta el
pago mediante cheque por importe de 2.880 euros" (...)
"Existe constancia documental de la confección por parte
de Sastgor para Forever Young de dos recibos de venta,
que incluyen únicamente 4 trajes a 720 euros cada uno,
en los que aparece el nombre Camps nuevo cliente, por
importe de 2.880 euros" (...) "Se puede concluir
razonablemente que los recibos de venta 266 y 308 han
sido pagados, conjuntamente con el pago número 289 de
fecha 4/07/07 por importe de 6.617 euros en el que
aparece el nombre de Pérez Álvaro, mediante la
transferencia de la entidad Diseño Asimétrico".
El informe
de los peritos de la Agencia Tributaria, elaborado por
encargo de José Flors, juez instructor del Tribunal
Superior de Justicia valenciano, establece con claridad
el nexo entre el presidente de la Generalitat
valenciana, Francisco Camps, Álvaro Pérez, El Bigotes,
y la empresa Diseño Asimétrico que formaba parte de la
trama orquestada por Francisco Correa en el caso
Gürtel. Y sin embargo, esos mismos peritos
introducen elementos de duda sobre quién, cómo y cuándo
se habría hecho cargo del pago de esas facturas. Y ello
por dos razones. Una: el precio atribuido a los trajes
en un documento es de 720 y en otro de 950. Dos: los
peritos "albergan dudas razonables acerca de la
veracidad de dichos documentos".
En cambio,
no albergan ninguna duda sobre un hecho: frente a lo que
manifestara en su día Camps no existe constancia alguna
de que él ni el resto de imputados realizaran pagos en
efectivo ni a Milano, ni a Forever Young, ni que
utilizaran ninguna de las empresas de la trama como
intermediarias para pagar los trajes que adquirieron en
las tiendas.
El análisis
de la documentación incluida en la causa analiza el pago
de las prendas en tres años: 2006, 2007 y 2008. En el
primero de ellos estudia dos fases. En la primera,
detalla el pago de unas prendas a principios de 2006. El
informe establece la existencia de dos tiques: uno por
importe de 1.400 euros y otro de 3.300 euros. Aparecen
referenciados como "Camps o Campos" y como "Comunidad
Valenciana". El primero se paga por un cheque. El
segundo, en efectivo. Los pagos los hizo Orange Market,
al frente de la cual estaba Álvaro Pérez. La segunda
fase se corresponde con los pagos efectuados por Diseño
Asimétrico que encabeza el principio de esta
información.
Respecto de
posibles encargos en la primavera de 2007 y en la
primavera y verano de 2008, Hacienda afirma que "no hay
justificación documental que permita pronunciarse a
estos peritos". Incluso llega a decir que "se advierten
errores" en la identificación de documentación. Por eso
los peritos no son concluyentes. Su labor ha sido
analizar la documentación, sin ponerla en contradicción
con las declaraciones realizadas por imputados y
testigos en sede judicial.
Fuentes
jurídicas consultadas por este periódico analizaron de
forma contradictoria el escrito de la Agencia
Tributaria. Para unos se trata de un informe que
favorece en su totalidad la posición de Camps, mientras
otras sostenían todo lo contrario.
www.elpais,es 13.11.10
Regalos de lujo para la familia del
presidente y sus altos cargos
El magistrado del Tribunal Superior
de Justicia de Madrid Antonio
Pedreira, que instruye el caso
Gürtel, dispone desde el pasado
miércoles de un nuevo informe de la
unidad policial contra la
delincuencia económica (UDEF) que
certifica que la trama corrupta
compró regalos de lujo para agasajar
a la familia del presidente de la
Generalitat valenciana, Francisco
Camps, y a sus altos cargos. "Las
anotaciones efectuadas [por la trama
Gürtel en sus archivos informáticos]
reflejan datos reales", asegura el
informe policial, que ha relacionado
los apuntes informáticos con los
extractos bancarios y las facturas
de las tiendas.
A continuación se detallan los
regalos que, según el informe,
Orange Market compró y remitió a
políticos del PP y a sus familiares
en las Navidades de 2005, tras
implantarse en la Comunidad
Valenciana.
- Francisco Camps. La esposa del
presidente valenciano, Isabel Bas,
recibió un bolso Senda 4 de
la firma Loewe, valorado en 750
euros, cuyo importe fue abonado por
Orange Market mediante factura del
15 de diciembre de 2005. La compra
se hizo en Madrid y se abonó con
cheque bancario. En idéntica fecha,
la sociedad que dirigía Álvaro
Pérez, El Bigotes, abonó a
Sony-e Solutions Europe, por
transferencia, dos pagos por importe
de 1.809,48 euros y 249,34 euros,
"que reflejan el pago de la compra"
de un perro robot y su
correspondiente maleta de transporte
"con destino a los hijos de
Francisco Camps".
- Víctor Campos. La esposa del
entonces vicepresidente de la
Generalitat recibió un bolso de la
marca Louis Vuitton, valorado en 780
euros, abonado por la trama mediante
factura del 11 de enero de 2006.
- Ricardo Costa. La mano derecha de
Camps en el PP recibió de la empresa
de Álvaro Pérez una maleta con
ruedas y bolsillo de la firma Loewe
valorada en 1.130 euros y comprada
en el mismo establecimiento que el
bolso de Isabel Bas.
- Milagrosa Martínez. La entonces
consejera de Turismo, que concedió
el primer gran contrato a Orange
Market -para montar el pabellón de
la Comunidad Valenciana en Fitur-,
recibió en las citadas Navidades un
reloj Hublot de 2.400 euros, del que
deja constancia la facturación de la
joyería Suárez.
El informe constata la compra de 10
pares de gemelos de la firma Loewe
para otros tantos cargos del PP. La
policía admite que "no se ha podido
concretar la realidad" de otros
regalos de lujo adquiridos en otros
comercios por falta de facturas.
www.elpais,es 13.11.10
La Agencia Tributaria
confirma el pago de trajes de la red Gürtel a Francisco Camps
El
informe remitido al juez sostiene que no hay pruebas de que los
imputados se pagaran la ropa.-El Consell insiste en que el jefe del
gobierno valenciano "siempre ha dicho la verdad"
Un informe pericial de la Agencia
Tributaria, que ha analizado toda la documentación del
sumario del caso Gürtel en lo referido al supuesto
cohecho impropio cometido por
Francisco Camps, señala que
los recibos correspondientes a los trajes vendidos por la
tienda
Forever Young fueron pagados por
Álvaro Pérez, el Bigotes,
a través de trasferencias bancarias de cuentas
correspondiente a varias empresas de la trama corrupta. "Se
puede concluir razonablemente han sido pagados mediante la
trasferencia de la entidad Diseño Asimétrico por 9.497
euros".
Esta
circunstancia confirma todas las pruebas recabadas sobre el
supuesto cohecho impropio en el que incurrió el presidente
valenciano al aceptar regalos en forma de trajes de las
empresas de Francisco Correa, a las que el Gobierno
valenciano adjudicó de forma directa decenas de contratos.
Tras constatar este extremo, el informe de la Agencia
Tributaria concluye en su último punto: "Por lo que respecta
a los posibles pagos en efectivo satisfechos por los
imputados a las entidades Orange Market, Diseño Asimétrico y
Servimadrid Integral, no hay constancia de ingresos en
efectivo en las cuentas de tesorería de las mismas que
permita identificar a las personas imputadas".
Tanto Camps, que asegura que se pagó
los trajes
con dinero en efectivo en las propias
tiendas -de lo que no
existe constancia ni documental ni testifical pues
ningún empleado lo avala-
como el ex secretario general del PP, Ricardo Costa, como el
ex vicepresidente, Victor Campos, aseguraron que habían
pagado los trajes en efectivo a Álvaro Pérez, responsable de
Orange Market. La Agencia Tributaria no ha encontrado nada
que lo justifique así.
"Existe
constancia documental de la confección por parte de Sastgor
para Forever Young de cinco trajes para un cliente llamado
"Francisco Camps", así como de la emisión por parte de
Forever Young de dos recibos de venta, que incluyen
únicamente cuatro trajes a 720 euros cada uno, en los que
aparece el nombre Camps nuevo cliente, por importe de 2.880
euros", según detalla el informe pedido por el magistrado
instructor del caso de Camps en el Tribunal Superior de
Justicia (TSJ) valenciano, José Flors.
El informe analiza "la correlación
entre los encargos de prendas de vestir, tiques, de caja
pendientes de pago, tiques de venta, relaciones de pagos
pendientes, hojas de confirmación de pedido, facturas e
instrumentos utilizados para el pago de su importe". Los dos
peritos dejan claro que no han llevado a cabo "un análisis y
valoración de las manifestaciones realizadas en la causa".
El informe recoge las relaciones entre Milano, Forever Young
y Orange Market, empresa de la trama Gürtel en Valencia cuyo
cabecilla era Álvaro Pérez, El Bigotes. Los peritos
acreditan que con fecha 14 de noviembre de 2006 existen dos
recibos de venta por importes de 2.160 euros y 720 euros.
"En ambos consta la referencia Camps, nuevo cliente". Se
trata, especifican los peritos, de cuatro trajes a medida.
El
auto del juez Flors de 6 de julio de
2009, en la imputación a Camps,
señaló cinco trajes. El informe, respecto a ese quinto,
asegura que "no existe documento".
Los peritos
detallan todavía más. Hay hojas de pedido de sastrería,
emitidas por Sastgor a Forever Young en las que consta
"pedido del Sr. D. Sr. Camps". El nombre del presidente de
la Generalitat aparece en las hojas de confirmación de esos
pedidos. Más aún, con fecha 4 de julio de 2007 aparece un
recibo de pago en el que aparece el nombre de Camps. Se pagó
con un cheque de Diseño Asimétrico, empresa de la trama
Gürtel. Por eso, los peritos señalan que existe constancia
documental de la confección de los trajes a Camps y de que
las facturas las emitió Forever Young.
Camps figura en otros documentos.
Existe una relación a la atención de Pablo Crespo (hombre
importante de la trama, a las órdenes del cabecilla
Francisco Correa), en la que se atribuye una deuda por
importe de 5.393,50 euros a Francisco Camps. Y, además, el
informe da cuenta de la existencia de
correos electrónicos remitidos por
José Tomás (el que fuera
director comerical de Milano y forever Young y asegurara
ante el juez que hizo trajes para el presidente Camps y él
no los pagó), a Pablo Crespo, y de éste a Álvaro Pérez. En
ellos se detallan las compras de la Comunidad Valenciana.
Entre ellas, las que fueron para Francisco Camps, aunque en
la información aparece reflejado como "Francisco Cans".
Fueron tres pares de zapatos y cinco trajes a 950 euros cada
uno.
El informe deja
claro que no hay en la causa documentación sobre supuestas
compras en la primavera de 2007. Y pone en duda la que
existe sobre la primavera o el verano de 2008 porque no
encaja ninguna cifra con los supuestos pedidos.
"Camps
siempre ha dicho la verdad"
A pesar de la
rotundidad de las conclusiones de los peritos, el Consell
hace una lectura del informe diametralmente opuesta. La
consejera portavoz, Paula Sánchez de León, ha destacado tras
el pleno del Consell, su "plena satisfacción" por el
informe, porque a su juicio "se ha comprobado que Camps
siempre ha dicho la verdad". Sánchez de León ha argumentado
que este sería el primer informe "independiente" porque lo
ha encargado el juez instructor, y ha cuestionado de nuevo
las investigaciones policiales y de la Fiscalía
Anticorrupción. Del informe se desprende "con una lectura
serena", según Sánchez de León, que hasta ahora se ha
producido una sucesión de "falsedades y manipulaciones" que
ahora "poco a poco se van desmontando". "La prudencia y la
serenidad nos han ido dando la razón", ha añadido Sánchez de
León antes de insistir de nuevo, a preguntas de los
periodistas: "Lo único que se deduce del informe es lo que
he venido diciendo, que todo esto era falso".
Los apuntes
sobre regalos a Camps reflejan "datos reales", según la
Policía
La
Policía ha concluido que los apuntes encontrados
en las oficinas de la empresa Orange Market -la
filial valenciana de la trama Gürtel-, en los
que se detallan los regalos recibidos por
algunos altos cargos, entre otros el presidente
de la Generalitat, Francisco Camps, reflejan
"datos reales". Así lo destaca la Unidad Central
de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la
Policía Nacional en un informe fechado el 10 de
noviembre que ha remitido al juez instructor del
caso Gürtel en el Tribunal Superior de
Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira.
Tras
comparar los apuntes de uno de los archivos del
disco duro hallado en Orange Market, llamado
"Costes de Navidad.xls", con las facturas
facilitadas por diversos establecimientos de
lujo y extractos bancarios, la UDEF concluye que
la contabilidad de la empresa reflejan "datos
reales".
El
informe detalla las compras facturadas a nombre
de los tres principales cabecillas de la trama
-Francisco Correa, Pablo Crespo y Alvaro Pérez-,
y de varias empresas de la organización, en
firmas como Louis Vuitton, Loewe o la Joyería
Iborra de Valencia, en las que pagaban en
efectivo en la mayoría de las ocasiones. La
Policía remite al juez todas las facturas
aportadas por dichas sociedades, donde la red
dirigida por Correa adquirió entre 2003 y 2009
la mayoría de los objetos que presuntamente
regaló a personalidades y cargos públicos.
Los
hijos de Francisco Camps aparecen en la
contabilidad de Orange Market como destinatarios
de un robot "Aibo" y su maleta de transporte,
adquiridos en Sony-E Solutions. El precio no se
detalla, pero en la contabilidad de Orange
Market figuran dos transferencias bancarias a la
empresa en diciembre de 2005 por 1.809 y 249
euros, que coinciden con el coste de ese
juguete. Otra de las facturas de Loewe a nombre
de Orange Market se corresponde con uno de los
apuntes del archivo en el que se identifica una
maleta de 1.130 euros como regalo para Ricardo
Costa, ex secretario general del PP en Valencia
y diputado autonómico.
Otro
regalos detallados son un bolso de Loewe de 750
euros para Isabel Bas, la esposa de Camps, y
diez pares de gemelos de 100 euros cada uno que,
según el informe policial, Orange Market regaló
a diversas personas relacionadas con organismos
públicos de Valencia. La ex consejera de Turismo
y presidenta de las Cortes Valencianas,
Milagrosa Martínez, aparece como destinataria de
un reloj adquirido en la Joyería Suárez por
2.400 euros por parte de la trama Gürtel.
El
informe amplía con la documentación facilitada
por las empresas el que ya remitió la UDEF a
Pedreira en julio de 2009 sobre los documentos
encontrados en el registro de Orange Market.
www.elpais.es
12.11.10
FLORS RECHAZA COMO PRUEBA LAS
ESCUCHAS FAVORABLES A CAMPS EN LA CAUSA DE LOS TRAJES
La defensa del presidente de la
Generalitat, Francisco Camps, en la causa de los trajes que se instruye en
el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana se ha encontrado
con el no del juez instructor José Flors a su petición de que las
grabaciones que favorecen al jefe del Consell sean aceptadas como prueba en
el procedimiento. Según ha podido saber este diario de fuentes cercanas al
caso, Flors ha decidido inadmitir estas conversaciones, de tal manera que en
principio no serán tenidas en cuenta en el procedimiento que se sigue contra
Camps y tres cargos más por un presunto delito de cohecho impropio por
supuestamente haber aceptado regalos de empresas de la trama Gürtel.
En concreto, Flors quiere dejar
fuera de la causa las polémicas escuchas que el juez Baltasar Garzón ordenó
realizar a los cabecillas de la trama y sus abogados en la cárcel de Soto
Real. Entre las conversaciones intervenidas por la policía figuran varias en
las que tanto el responsable de red corrupta, Francisco Correa, como su
número dos, Pablo Crespo, se refieren al asunto de los trajes. En ellas,
descartan que se hubieran pagado al presidente Camps las prendas encargadas
a las tiendas de Forever Young y Milano.
Aunque las escuchas en la cárcel
fueron declaradas nulas en marzo de 2010 la defensa del presidente quería
que su contenido, que cree clave para la exculpación de Camps, fuera tenido
en cuenta. Tanto el Consell como el propio presidente se han quejado en
numerosas ocasiones de la indefensión que, en su opinión, supuso el no
contar con estas grabaciones cuando se abrió la causa de los trajes en marzo
de 2009. Cabe recordar que las partes tuvieron conocimiento por primera vez
de la existencia de las mismas en octubre de 2009 cuando el juez Antonio
Pedreira levantó el secreto del sumario sobre el caso Gürtel. En ese
momento, el TSJ valenciano ya había archivado el auto de Flors en el que se
abría el procedimiento del jurado al entender que Camps no había demostrado
que se pagó los trajes. Sin embargo, con la reapertura del caso por el
Tribunal Supremo el pasado mes de mayo, la defensa del presidente ha
insistido en que las escuchas deberían ser pruebas exculpatorias.
Al retomar la instrucción Flors
ya dejó entrever su oposición a admitir las conversaciones que secundan la
versión del presidente sobre el pago de los trajes. De hecho, rechazó antes
del verano que se interrogara a Pablo Crespo y a uno de sus interlocutores
en la cárcel -el abogado Ignacio Peláez- sobre su conversación en prisión al
entender que había que preservar "el carácter secreto" de la misma. Sólo
permitió que se interrogara a Crespo sobre los trajes, aunque adelantó que
consideraba su testimonio interesado.
La controversia sobre las
grabaciones en la cárcel no se acaba ahí. Pelaez (abogado del constructor
José Luis Ulibarri), ha solicitado la declaración de Flors en el juicio
contra Garzón por las escuchas en la cárcel. Pelaez quiere que el instructor
valenciano aclare si entre la documentación que Garzón remitió en su inicio
al TSJCV se incorporaron las conversaciones sobre los trajes de Camps.
Pelaez acusa a Garzón de delitos de prevaricación y violación de las
garantías constitucionales por las escuchas en el locutorio, pero también le
reprocha no haber enviado la pieza separada referida a la intervención de
las comunicaciones de abogados y presos al TSJCV cuando "se recogían datos
que exculpan de forma clara al imputado principal del procedimiento", en
referencia a Camps. Pelaez pone en cuestión la tesis del Fiscal, quien tal
como reveló en su día Levante-EMV, achacó a Flors la decisión de no incluir
las grabaciones a la causa cuando se abrió en marzo d 2009, lo que impidió
que las partes conocieran su existencia.
Pelaez se hace eco en su escrito
de la nota de prensa que el TSJCV remitió en respuesta a la información
publicada por este diario. Si el Tribunal Supremo admite la petición de la
acusación particular, Flors deberá aclarar ante el alto tribunal si contó o
no desde el inicio con toda la documentación relativa al caso. Pelaez
también ha pedido que declare Pedreira y las fiscales del caso Gürtel.
(www.levante-emv.com,
05/11/10)
EL JUEZ
DE LA RÚA QUIERE SEGUIR CON LOS CASOS DE CAMPS
Juan Luis de la Rúa, presidente
saliente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV),
quiere seguir con los casos que afectan al presidente Francisco Camps, que
lo calificó de "más que amigo". Quiere formar parte de la Sala de lo Civil y
Penal, la que lleva el caso de los trajes -en el que Camps está imputado por
cohecho pasivo impropio- y el caso de la financiación irregular del PP y
delito electoral de varios altos cargos de la Administración autonómica
popular valenciana. No lo ha comunicado oficialmente, pero sí ha hecho saber
que esa es su preferencia frente al destino de la Sala de lo Social, materia
en la que es experto y lugar del que proviene.
El CGPJ es quien debe remitir a
la Sala de Gobierno del TSJCV que De la Rúa queda a su disposición. Lo hará
una vez se produzca el cese (previsto para los últimos días de noviembre o
los primeros de diciembre). Después es la Sala de Gobierno la que debe
adscribirle. La sensibilidad de la sala está inclinada a que su destino sea
la Sala de lo Social, entre otras cosas, por los antecedentes por los que ha
pasado la causa de los trajes por la relación de confianza entre De la Rúa y
Camps, públicamente reconocida por el presidente imputado.
La situación de juez adscrito a
la Sala de lo Civil y Penal provoca el rechazo de algunos miembros del
Consejo del Poder Judicial. Existe un precedente en el que la comisión
permanente indicó el destino de un magistrado en iguales circunstancias, la
de Fernando Ruiz Piñeiro, ex presidente del Tribunal Superior del País
Vasco. La Ley Orgánica del Poder Judicial dice que las Salas de lo Civil y
Penal se componen de cinco miembros: dos de carrera y dos propuestos por los
Parlamentos autónomos, además del presidente. No habla de un sexto miembro.
(www.elpais.com,
05/11/10)
LA LUZ Y LA OSCURIDAD, SEGÚN
EL IMPUTADO CAMPS
En el diccionario de Francisco
Camps, las palabras están al servicio de sus deseos. Se vio ayer con
claridad en las Corts cuando el portavoz del PSPV, Ángel Luna, le preguntó
por los contratos públicos con empresas de la Gürtel, que ascienden a 7,2
millones de euros.
Una petición de transparencia a
la que el president dio la vuelta. "Usted sí que sabe adjudicar de forma
rara porque es hijo de la oscuridad administrativa", le contestó.
Acto seguido, se dedicó a
desarrollar su idea de lo oscuro y lo luminoso. "Nosotros estamos en la
Comunidad Valenciana, que es un territorio de luz y de prosperidad, y usted
está en la parte oscura".
Luna subió a la tribuna con la
luz "de las certificaciones, de las escrituras" que describen una presunta
trama corrupta dedicada a succionar los fondos de la Generalitat para
cooperación al desarrollo, departamento que dirige el también portavoz del
PP, Rafael Blasco.
"Esta [trama] es más chapuza que
la Gürtel, en la que hicieron falta que salieran los jueces a descubrir qué
había. En esta no ha hecho falta porque han sido los propios funcionarios
los que nos han dado los papeles para que los llevemos al fiscal", explicó
Luna, quien pidió el cese de Blasco, expulsado del PSPV por un presunto caso
de corrupción en 1989 y rescatado por Camps como político de cabecera tras
el seísmo de la Gürtel.
Una metamorfosis que no pasó
desapercibida. "Él [Blasco] sí que supo cruzar la raya entre lo oscuro y la
luz que representa el Partido Popular", defendió Camps, imputado por
cohecho. Pero el de Blasco no fue el único caso en el que el president
mostró su fotofobia a dar respuestas.
El portavoz de Compromís, Enric
Morera, pregunto, sin éxito, por el jugoso pellizco que la Gürtel se llevó
de la visita del Papa a Valencia. Según los informes policiales, 900.000
euros al bolsillo de Francisco Correa. "Se han dado cumplidas explicaciones.
Todo era correcto", sentenció Camps.
(www.publico.es,
22/10/10)
RAJOY EVITA PEDIR PERDÓN AL
SASTRE DE CAMPS
El presidente del PP, Mariano
Rajoy, eludió ayer el caso Gürtel por enésima vez. El dirigente conservador,
que reunió a su comité ejecutivo nacional en Barcelona como muestra de
respaldo a su candidata Alicia Sánchez-Camacho, prefirió no responder a las
preguntas que se le hicieron sobre la trama de corrupción.
"¿Teme usted que el presidente
de la Generalitat acabe en el banquillo por alguno de los delitos que el
juez Pedreira ha decidido enviar finalmente al Tribunal Superior de Justicia
valenciano para que los investiguen?" "¿Ustedes, que apelan tanto a la
presunción de inocencia, tienen pensado pedir disculpas al sastre de Camps
por haberle acusado de graves delitos ahora que ha sido desimputado?" Estas
fueron las dos cuestiones que se le plantearon al jefe de la oposición. "Le
aseguro que ambos asuntos no se han tratado en esta reunión", contestó.
Con ello Rajoy dio por
finalizada la rueda de prensa, como hace habitualmente en cuanto le sacan a
relucir la situación en el País Valencià. Su respuesta también sirvió para
constatar que el líder del PP no habla ante los suyos de la situación del
jefe del Consell, a pesar de que esta siga avanzando procesalmente. Ayer,
tocaban Presupuestos y elecciones catalanas. Todo ello sazonado por las
críticas a un Gobierno que ve "en tiempo de descuento".
Rajoy no quiso opinar del auto
personalmente ni pedir perdón por los pasos que se han dado en su nombre.
Tampoco Federico Trillo tiene previsto retractarse. Y eso que el estratega
judicial del PP ha sido una de las personas que más se han cebado con José
Tomás. Trillo siempre ha tratado de resaltar "las contradicciones" del
sastre, entre bailes de cifras y fechas, con el fin de desacreditar a uno de
los testigos principales del caso de los trajes.
Cuando hace unos días el juez le
levantó la imputación, nadie del PP se dirigió a él para excusarse. Al
contrario, los conservadores anunciaron que iban a presentar un recurso ante
dicha decisión. Este se conocerá en los próximos días.
No era la primera vez que la
Justicia daba la razón al sastre. También lo hizo cuando sentenció que había
sido despedido de Forever Young de forma improcedente.
En el auto del pasado 27 de
septiembre se señala que las declaraciones prestadas en la causa descartan
el delito de falsedad documental.
Algo de lo que precisamente
Trillo le ha acusado hasta la saciedad. El diputado conservador también ha
apuntado en numerosas ocasiones que el sastre pudo realizar una doble
facturación: por un lado a Camps y, de otro, a la trama corrupta. El juez
Pedreira mantiene que el sastre ignoraba si los trajes "se correspondían o
no con gastos propios de las empresas que representaban".
Para el PP, sigue siendo "un
chorizo" y desde sus filas aseguran que aún tiene que responder a otras
cuestiones. Pero Trillo también tiene que dar explicaciones después de que
el propietario de la tienda, Eduardo Hinojosa, (al que el sastre ya ha
ganado seis pleitos en los tribunales), reconociera hace unos días que se
había reunido en dos ocasiones con el responsable de Justicia y que este se
había interesado "por el tema de los trajes".
Por otro lado, Camps, que no
acudió al encuentro de ayer, anunció que el jueves responderá a las
preguntas de la oposición en Les Corts. A petición del portavoz del PSPV,
Ángel Luna, tendrá que razonar porque está "satisfecho" con el auto de
Pedreira teniendo en cuenta que se está hablando, entre otros delitos, de
financiación ilegal, tráfico de influencias o cohecho propio. Rajoy,
mientras tanto, le sigue apoyando para que repita como candidato a la
presidencia de la Generalitat y lo seguirá haciendo a menos que ocurra una
hecatombe judicial.
(www.publico.es,
05/10/10)
CAMPS DICE QUE LOS JUECES LE
DAN LA RAZÓN AUNQUE PUEDEN INVESTIGARLO POR MÁS DELITOS
El presidente valenciano,
Francisco Camps, y su Gobierno optaron ayer por ver la botella del caso
Gürtel medio llena y no medio vacía. Aunque la decisión del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid de enviar a Valencia la investigación del
juez Antonio Pedreira -que afecta a la Generalitat y a varios de sus altos
cargos, al PP valenciano y a media docena de conocidos contratistas de la
Administración autonómica- es contraria a lo que los populares pretendían,
tanto Camps como la portavoz de su Consell se aferraron a la estimación
parcial del recurso en lo que se refiere a que la determinación de los
posibles delitos cometidos por aforados valencianos debe hacerla el tribunal
valenciano y no venir indicada desde Madrid.
Camps, que puede ser investigado
ahora por delitos más graves que el supuesto cohecho pasivo impropio
derivado de los trajes que le regaló la trama corrupta, por el que está
imputado, expresó ayer su "satisfacción" ante la decisión del TSJ de Madrid.
"Yo creo que recoge ampliamente todos nuestros argumentos", apuntó a la
salida de un acto público.
La portavoz de la Generalitat
Valenciana, consejera de Justicia y Administraciones Públicas y jefa de la
campaña electoral de Camps, Paula Sánchez de León, aseguró al término del
pleno del Consell que el auto "va poniendo las cosas en su sitio". Según
Sánchez de León, "en un proceso lento y difícil de entender, cada paso y
cada decisión judicial que se van dando, va poniendo las cosas en su
sitio".
La portavoz del Consell, que se
acoge siempre a la presunción de inocencia para no pronunciarse sobre los
casos de corrupción, admitió que el TSJ de Madrid solo ha admitido
parcialmente el recurso del PP, pero añadió que lo ha hecho en la parte
"fundamental". Sánchez de León, como hizo el jueves en Benidorm Federico
Trillo, arremetió contra las fiscales que llevan el caso Gürtel. "No ha
atendido [el TSJM] a los informes de la fiscalía que tantas veces hemos
dicho que son tendenciosos y manipuladores", aseguró.
La causa investigada por el juez
Pedreira en Madrid, que ahora se remite a Valencia, ha revelado la
financiación irregular del PP valenciano y todo un entramado de
adjudicaciones amañadas por departamentos de la Generalitat Valenciana.
(www.elpais.com,
02/10/10)
EL CERCO JUDICIAL DE
CAMPS SE AGRAVA
El cerco judicial a
Francisco Camps se agrava. El presidente de la Generalitat puede verse
obligado a afrontar imputaciones que implican inhabilitación y cárcel frente
a la multa que supone el tipo delictivo al que se enfrenta ahora. Esa es la
gravedad de la decisión hecha pública ayer por el Tribunal Superior de
Justicia de Madrid. Así, al supuesto delito de cohecho pasivo impropio que
investiga el juez José Flors por recibir regalos de empresas de la trama
Gürtel, se le pueden sumar otros, como cohecho propio, financiación ilegal y
delito electoral.
A la Sala de Lo Civil y
Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano va a llegar toda la
documentación que durante más de un año ha recabado el juez Antonio Pedreira
desde el TSJ de Madrid. Esa documentación incluye informes policiales y de
Hacienda, testificales y escuchas telefónicas que destapan la existencia de
una trama de financiación del PP valenciano, así como numerosas
adjudicaciones irregulares, en las que se ven implicados varios consejeros,
dirigentes del PP, cargos de la Generalitat y media docena de conocidos
constructores, además de los integrantes de la red que dirigía Francisco
Correa y que tenía como cabeza visible en Valencia a Álvaro Pérez.
La sala de Lo Civil y Penal
del TSJ tendrá que decidir si es o no competente para investigar estos
indicios. Ya adelantó en un auto hace meses que entendía que todo aquello
que afectara a aforados valencianos le era propio. El pleno de la sala,
incluido por tanto el instructor del caso de los trajes, el juez Flors, se
reunirá para adoptar una decisión que, con toda probabilidad, será
afirmativa. Después tendrá que decidir si lo que remite Pedreira es en
efecto una nueva causa o si ha de acumularse a la de los trajes. Esta
posibilidad, que defenderán la Fiscalía Anticorrupción y los diputados
socialistas personados como acusación popular, colocaría al presidente Camps
ante la perspectiva de un supuesto cohecho propio y de una instrucción más
larga. Si el tribunal decidiera que lo remitido por Pedreira ha de
considerarse una causa nueva, la sala designará instructor siguiendo el
turno establecido. Y podría ser también Flors.
Según fuentes de la
investigación, la intención inicial de Flors es mantener separados los
asuntos. Eso se traduciría en que Camps se sentaría en pocos meses en el
banquillo de los acusados y sería juzgado por un jurado por cohecho pasivo
impropio. Pero ese juicio no eximiría al presidente de verse ante nuevas
imputaciones.Federico Trillo, diputado del PP por Alicante y director de la
estrategia del PP en causas como la de supuesta financiación ilegal,
falsedad, cohecho propio y delito electoral que afecta a Camps y varios
consejeros autonómicos, fue homenajeado ayer en Benidorm por Nuevas
Generaciones del PP local. Tomó la palabra y lo hizo para dar su versión del
auto que ayer dio el visto bueno a que la causa instruida por el juez
Pedreira llegue a manos del Tribunal Superior de Justicia valenciano. Trillo
interpretó que el auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM)
"ha reconocido que los hechos que las fiscales [de anticorrupción] se
empeñan en considerar irregulares e incluso delictivos se han cometido en
Valencia". Dijo más: "La causa se remite a Valencia por razones
estrictamente geográficas". Y, según él, "deja muy mal a la fiscalía, una
vez más manipulada por el interés sectario del Fiscal General del Estado y
las fiscales Anticorrupción". De ellas, afirmó que "no han defendido la
legalidad y la competencia [en referencia a la negativa del ministerio
público de que el PP fuera acusación particular]".
Trillo hizo estas
declaraciones ante Francisco Camps. El presidente acudió anoche al acto
acompañado de los vicepresidentes Vicente Rambla y Juan Cotino, y de los
consejeros Angélica Such y Mario Flores, además del portavoz popular Esteban
González Pons. El presidente llegó a las 21.15 a la Ermita Sanz donde se
celebró el homenaje. Llegó a tiempo. Antes había dejado plantados a los
rectores de las universidades valencianas con los que tenía que firmar el
acuerdo de financiación, en el acto de apertura del curso académico de la
Universidad de Alicante, el único que tenía previsto presidir este año.
Camps no dijo palabra alguna, ni siquiera para explicar su ausencia, y,
menos aún, para valorar la situación jurídica en la que se va a ver envuelto
una vez llegue al TSJ la causa por cohecho propio, falsedad, financiación
ilegal y delito electoral en la que aparece implicado.
(www.elpais.com,
01/10/10)
EL TRIBUNAL DE VALENCIA
INVESTIGARÁ LOS DELITOS GRAVES ATRIBUIDOS A CAMPS
El Tribunal Superior de
Justicia de Madrid acordó ayer remitir a su homólogo de Valencia todos los
informes con nuevos delitos sobre la parte del caso Gürtel, la trama de
corrupción vinculada al PP, que afecta al presidente valenciano, Francisco
Camps, ya imputado, y a otros cargos de su Gobierno y del PP. Los informes
policiales y de la Agencia Tributaria detallan, con pruebas, que el PP
valenciano se financió ilegalmente a través de empresas que, a su vez,
recibían contratos del Gobierno autónomo. También apuntan a otros delitos de
falsedad y cohecho propio.
El auto del tribunal
madrileño rechaza parcialmente el recurso del PP contra la decisión que
adoptó en mayo pasado el juez Antonio Pedreira, instructor del caso en
Madrid, de remitir a Valencia una parte de la causa que afectaba a aforados
de ese partido. Pedreira aludía en su resolución a delitos que son más
graves aún que el de cohecho impropio imputado a Camps por recibir regalos
de trajes de la trama y que investiga ahora el juez de Valencia José Flors
por orden del Supremo. El alto tribunal ordenó analizar el regalo de los
trajes después de que el Superior de Valencia, presidido por Juan Luis de la
Rúa, a quien Camps definió públicamente como "más que un amigo", archivara
el caso.
El Superior de Madrid indica
en su auto que, dada la supuesta implicación de aforados, es el tribunal
valenciano el competente para valorar y decidir qué nuevos delitos se deben
investigar y a quién se les imputan. La página web de EL PAÍS adelantó ayer
esta noticia asegurando que Camps iba a ser juzgado por más delitos, cuando
en realidad sólo va a ser, de momento, investigado; los jueces deberán
resolver si debe sentarse en el banquillo.
El Superior de Valencia
tiene varias opciones: investigar los nuevos delitos, no hacerlo, o bien
insistir, como ya hizo una vez, en que los hechos de Valencia deben ser
investigados en Madrid. Esta última opción obligaría a intervenir al Supremo
para dilucidar a quién le corresponde la competencia. Si optasen por no
investigar los nuevos delitos, los jueces valencianos irían contra sus
propios actos, ya que en un auto del pasado 15 de febrero, que firmaron los
cinco miembros de la Sala Penal, estos advierten de que es "necesario"
investigar "el cualificado informe" de la policía, de 500 páginas, que
detalla delitos cometidos por altos cargos del PP. En ese "cualificado"
informe se basó la querella que el PSOE de Valencia interpuso por
financiación ilegal contra Camps y otros 15 altos cargos populares. El PSOE
interpuso esa querella después de que el tribunal que preside De la Rúa se
hubiese negado a investigar el citado informe, donde se denunciaba que
empresas contratistas de la Generalitat Valenciana pagaron a través de
Orange Market, filial de la trama corrupta, actos que realizó el PP de
Valencia entre 2004 y 2008.
El Tribunal Superior de
Valencia contestó a la querella del PSOE con el citado auto, en el que se
desentendía del asunto y lo remitía al juez Pedreira, al entender que había
conexión con la trama Gürtel de Madrid, y advertía de que le remitiesen las
actuaciones si surgían aforados valencianos. "La querella y el cualificado
informe de la Unidad Especial de Policía contra la Criminalidad organizada
que la acompaña contienen hechos de posible significación delictiva que
necesariamente se han de investigar para averiguar los mismos, estando en
cuestión únicamente qué órgano judicial (...) es el que resulta competente",
señalaba el tribunal valenciano. También insistía en que era "necesario
investigar" las "actitudes y actuaciones sospechosas de irregularidad" que
evidencian las conversaciones telefónicas interceptadas por la policía entre
cargos del PP y miembros de la red.
Lo que ahora enviará
Pedreira a Valencia no es solo aquel informe de 500 páginas, sino también
otros que aportan aun más pruebas sobre financiación ilegal.
(www.elpais.com,
01/10/10)
LOS PASOS
- La causa. La Sala de lo
Civil y Penal del tribunal valenciano recibirá en las próximas semanas la
causa instruida por el juez Pedreira.
- Discusión de competencia.
El pleno de la Sala se pronunciará sobre si considera o no que es de su
competencia.
- Denegación de competencia.
Si no acepta la causa, enviará el asunto al Tribunal Supremo.
- Aceptación de la
competencia. El pleno decidirá si la acumula a la causa de los trajes o abre
una nueva, en cuyo caso, nombrará un instructor.
(www.elpais.com,
01/10/10)
EL PP APURA LOS PLAZOS
En el mundo de la política
hay muchos juristas. En la dirección del PP, el porcentaje supera la media.
Y los pocos que no lo son, se están convirtiendo, gracias al caso Gürtel, en
expertos en derecho procesal. Las únicas preguntas que importan en el PP,
las que se repiten los dirigentes, dependen precisamente de este área: ¿dará
tiempo a que Camps se siente en el banquillo antes de las elecciones? ¿Lo
imputarán por cohecho propio antes de que lleguen los comicios?
Prácticamente todos los
dirigentes tienen claro lo que hay detrás del caso. Por un lado, un
presidente se dejó regalar al menos 12.000 euros en trajes por unos amigos a
los que dio siete millones de euros en contratos públicos. Nadie en el PP
cree que Camps se llevara dinero, no le ven como un corrupto, pero sí está
asumido que dio trato de favor a sus amigos.
Por otro lado, está la
financiación ilegal. Los más informados creen que el caso puede acabar mal,
con imputaciones a varios dirigentes del PP. Pero, de nuevo, la clave son
los tiempos. Mariano Rajoy parece haber tomado la firme decisión de no hacer
nada mientras la justicia no impute a Camps u otros por cohecho propio y
otros delitos. El cohecho impropio por el que ya está imputado, con una
resolución unánime de cinco jueces del Tribunal Supremo, está asumido.
Y si Rajoy no hace nada,
nadie va a hacer nada. Así que el PP, y en especial Federico Trillo, que
anoche recibió un homenaje en Benidorm, se concentra en dilatar el proceso
todo lo posible -gracias al recurso fallado ayer ha logrado cuatro meses de
parón, y eso que el informe policial sobre el que se basa todo es de julio
de 2009.
Si consiguen retrasarlo lo
suficiente, Camps se presentará a las elecciones. Y después de ganar, todo
será diferente, dicen en el PP. De nuevo la doctrina, ya aplicada en el caso
Fabra, que las urnas absuelven a los políticos. Aún así, muchos dirigentes
cercanos a Rajoy están cada vez más convencidos de que hay que limpiar el PP
de la Comunidad Valenciana. Lo único que queda es saber cuándo hacerlo.
De momento, con las
encuestas a favor y un gran optimismo interno, se limitan a ganar tiempo.
Ayer la dirección nacional insistió en destacar que "no hay nuevas
imputaciones para Camps ni ningún aforado", y que el caso se envía a
Valencia "por razones estrictamente territoriales". Mientras, Ángel Luna,
portavoz socialista en las Cortes valencianas, sentenció: "A partir de
ahora, dejamos de hablar de los famosos tres trajes, que no eran tres, y
hablamos de prevaricación, cohecho, delito electoral y malversación".
(www.elpais.com,
01/10/10)
CAMPS SERÁ INVESTIGADO
POR MÁS DELITOS EN VALENCIA
La Sala de lo Civil y Penal
del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado parcialmente el
recurso interpuesto por el PP contra la decisión del juez Antonio Pedreira
de inhibirse a favor del TSJ de Valencia para que sea este tribunal el que
investigue y juzgue todos los indicios de delito encontrados en la
investigación del Caso Gürtel que afectan al presidente valenciano,
Francisco Camps, y a la cúpula del PP regional y del Gobierno autonómo.
Según la información que
Pedreira envió a Valencia, la rama valenciana del caso Gürtel, la más
extensa trama de corrupción vinculada a un partido en democracia, va mucho
más allá de los regalos al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, de
los que ya estaba en camino de ser juzgado. Los indicios apuntan a siete
delitos vinculados a la corrupción relacionados con el amaño de contratos a
favor de la red Gürtel (prevaricación y tráfico de influencias); con la
aceptación de regalos pagados por Álvaro Pérez, el Bigotes, jefe de la trama
corrupta en Valencia, a dirigentes del PP (cohecho) y con la ocultación a
Hacienda de gastos del partido en la campaña de 2007 (delito electoral). El
juez recogía en su auto los argumentos de la Fiscalía Anticorrupción que
considera que Camps pudo incurrir en cohecho propio (recibir regalos a
cambio de adjudicar contratos) en lugar del cohecho pasivo impropio que
ahora se le imputa (recibir regalos por su condición de autoridad sin
vinculación con la adjudicación de contratos).
El pasado 4 de junio el PP
recurrió el auto en el que Pedreira se inhibía y le acusaba de equivocarse
al guiarse por la "visión parcial" de la Fiscalía. Los abogados del partido
aseguraban también que no existían datos para deducir una conexión entre la
causa investigada por el TSJ de Valencia y las actuaciones del tribunal de
Madrid.
(www.lavanguardia.es,
30/09/10)
EL PP ASEGURA QUE "NO HAY
NUEVAS IMPUTACIONES"
El Partido Popular ha
enviado a los medios una valoración tras conocerse la decisión del TSJ de
Madrid, que reproducimos a continuación:
1. No hay nuevas
imputaciones ni para Camps ni para ningún aforado.
2. Da la razón al PP al
estimar que los hechos no están probados.
3. El envío al TSJV es por
razones estrictamente territoriales.
4. [El auto] no entra en el
fondo del asunto por competencia territorial.
5. Afirma, así mismo, que es
prematuro hablar de conexiones con los hechos que se vienen investigando.
6. El auto estima
"parcialmente" el recurso del PP.
(www.elpais.com,
30/09/10)
EL JEFE DEL SASTRE DE
CAMPS ADMITE QUE SE VIO CON TRILLO
¿Actuaron de manera
coordinada el PP y el jefe del sastre que desveló los regalos de la trama
Gürtel a Francisco Camps? La pregunta cobra especial relevancia tras la
declaración judicial prestada ayer en Valencia por Eduardo Hinojosa,
propietario de las tiendas donde trabajaba el sastre José Tomás, despedido y
vapuleado por el PP y sus medios afines a raíz de sus revelaciones. La
pregunta gana valor porque Hinojosa confirmó que Federico Trillo, portavoz
de justicia del PP, se reunió con él dos veces en la sede de su empresa tras
estallar el caso de los trajes.
Considerado el artífice de
la estrategia del PP en el sumario Gürtel, Trillo fue a verlo a la sede de
sus empresas para "interesarse" por el tema de los trajes, le contó Hinojosa
al juez, según fuentes conocedoras de su declaración como testigo. Por la
tarde, Público intentó sin éxito recabar la versión del portavoz de justicia
del PP y ex ministro de Defensa.
La primera de las dos
entrevistas entre Trillo y el dueño de la cadena de tiendas Forever Young se
celebró un día después de la publicación de una entrevista concedida por
José Tomás. En ella el sastre relataba el asedio telefónico al que le había
sometido Camps cuando se enteró de que la policía y Garzón lo habían llamado
a declarar. Preocupado por averiguar qué rastro documental había quedado en
Forever Young, el presidente de la Generalitat llegó a llamarlo ocho veces a
su móvil mientras Tomás estaba compareciendo ante la policía. La declaración
del sastre fue crucial para que el president de la Generalitat fuera
imputado por cohecho impropio (soborno). Esa imputación amenaza con sentarlo
en el banquillo con independencia de si se investiga o no la financiación
del PP valenciano.
Tanto Hinojosa como el PP
tensaron todos sus resortes para desacreditar al sastre desde el momento en
que este destapó el asunto. Hinojosa lo despidió un día después de declarar
ante el juez Garzón y lo denunció por presunta falsificación de facturas. Y
Trillo emprendió una durísima campaña en la que acusó al sastre de cobrar a
Camps y a la trama corrupta los mismos trajes por partida doble. La semana
pasada, el juez Antonio Pedreira, instructor principal del caso Gürtel,
levantó la imputación que, por falsedad documental, aún pesaba sobre José
Tomás.
De la presencia de Trillo en
las oficinas de Forever Young ya había hablado un testigo el pasado junio.
Pero, al igual que al sastre, Hinojosa también había despedido a ese
testigo, director de compras de la empresa hasta agosto de 2009. Dado su
carácter de damnificado laboral, el PP podía alegar sospechas sobre la
veracidad de su testimonio. Ahora, la declaración de Hinojosa disuelve
cualquier grano de duda.
Fuentes del caso aseguran
que, durante las tres horas de interrogatorio judicial, Hinojosa se esforzó
por exculpar a Camps ante el juez José Flors, instructor del caso de los
trajes. Pero aseguran también que él mismo se lió en una vorágine de fechas
y datos contradictorios. A su salida de los juzgados, los periodistas le
preguntaron si alguien pagó los trajes de Francisco Camps. El empresario se
curó en salud: "Yo creo que los pagaría él. No lo sé".
(www.publico.es,
30/09/10)
EL DUEÑO DE FOREVER YOUNG
NO ACLARA SI CAMPS PAGÓ LOS TRAJES
Eduardo Hinojosa, dueño de
Forever Young, firma a la que empresas de la trama Gürtel compraron regalos,
entre otros, para el presidente Francisco Camps, declaró ayer en el Tribunal
Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV). Lo hizo en calidad
de testigo y a petición de la Fiscalía. En su intervención, que duró varias
horas, Hinojosa reconoció dos reuniones con el diputado del PP Federico
Trillo a propósito de la causa contra el presidente Camps y otros tres altos
cargos del Gobierno valenciano por supuesto delito de cohecho pasivo
impropio.
Hinojosa, ex jefe del sastre
José Tomás, figura esencial para desvelar parte de las prácticas de empresas
de la trama y al que el juez ha levantado la imputación, lanzó sospechas
sobre las certezas que el ministerio público tiene de cómo quedaron
contabilizados los encargos de distintas prendas que fueron regalos para
Camps y el resto de imputados en la causa.
El dueño de Forever Young
explicó que el sistema de contabilidad no permite garantizar que Camps no se
pagara los trajes. Hizo mucho hincapié en que entre los clientes existe otra
persona con el mismo apellido y que pudo haber confusiones a la hora de
registrar pagos o entregas. Relató también que la forma de recoger los
pedidos, las notas de entrega y los pagos dependían del cliente. Según él,
ese sistema era personalizado. Los clientes llegaban a la tienda, se
llevaban prendas, podían pagar solo una parte o adelantar incluso una
fracción de un encargo aún no realizado. Según fuentes del caso, Hinojosa
extendió ayer la confusión sobre la gestión de las entradas y salidas y
eludió pronunciarse con rotundidad sobre el pago de los trajes que Camps
dijo haber realizado.
El Ministerio Público
solicitó el año pasado la declaración de Eduardo Hinojosa como testigo. La
petición fue inicialmente rechazada, pero el recurso a esa negativa no pudo
resolverse porque la Sala de lo Civil y Penal archivó el 1 de agosto de 2009
la causa. El tribunal valenciano se pronunció hace pocas semanas, después de
reabierta la causa por orden del Tribunal Supremo. La Fiscalía
Anticorrupción, que ayer estuvo presente en la sala con tres de sus
representantes, consideraba muy importante la comparecencia de Hinojosa para
despejar algunas dudas.
Una de ellas nace de un
documento de Forever Young sobre una corbata en el que aparecía el nombre de
Francisco Camps tachado, prenda que no figura entre las que supuestamente le
regalaron al presidente. Para la Fiscalía era determinante que Hinojosa
aclarara cómo funcionaba el registro de las prendas, de sus destinatarios,
de los pagos que de ellas se realizaban, cómo y quién. Ayer, solo aclaró que
algunas de las empresas que eran clientes encargaban y compraban varias
prendas para personas distintas y eso generaba comprobantes varios. Reconoce
a Álvaro Pérez, El Bigotes, responsable de Orange Market, como uno de sus
clientes. Y reconoció a otro Camps, no al presidente de la Generalitat,
también entre sus clientes.
(www.elpais.com,
30/09/10)
EL DUEÑO DE LA SASTRERÍA
NO DICE SI CAMPS PAGÓ SUS TRAJES
El dueño de Forever Young,
Eduardo Hinojosa, ha testificado hoy ante el juez que instruye la parte
valenciana del caso "Gürtel" y al concluir, preguntado sobre si el president
de la Generalitat, Francisco Camps, pagó los trajes que encargó en esta
tienda, ha contestado: "Yo creo que los pagaría él, no lo sé".
Hinojosa ha comparecido ante el magistrado José Flors después de que el
Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) admitiera
la petición del fiscal y del PSPV-PSOE para tomarle declaración como testigo
en la causa abierta por cohecho impropio contra Camps y otros cargos del
Gobierno autonómico y del PP valenciano.
El administrador de la tienda ha prestado declaración durante unas tres
horas y al concluir su comparecencia, y después de que los abogados y el
propio juez abandonaran el Palacio de Justicia, ha permanecido durante cerca
de otra hora en el interior del edificio.
Finalmente ha sido abordado a su salida por los medios de comunicación, que
le han preguntado sobre si el president de la Generalitat había pagado los
trajes que esta tienda había confeccionado para él -que supuestamente abonó
la empresa Orange Market-, a lo que ha contestado: "Yo creo que los pagaría
él, no lo sé; pregunten al juez", se ha limitado a decir.
"Saben ustedes que no les puedo decir nada", se ha excusado el magistrado
ante los periodistas al abandonar la sede del Tribunal Superior de Justicia.
Fuentes próximas al caso han contado a EFE que el propietario de la tienda
no ha podido ratificar la afirmación que mantuvo al principio de la
instrucción judicial, cuando dijo que Camps había pagado sus trajes.
En la declaración de hoy, según las citadas fuentes, Hinojosa ha incurrido
en numerosas contradicciones sobre quién abonó finalmente los trajes.
Tras hacerse público el "caso Gürtel", Hinojosa, como administrador de
Forever Young, presentó una denuncia contra el sastre José Tomás -que
asegura haber hecho trajes para Camps- por elaborar facturas falsas, motivo
por el que fue despedido.
Posteriormente, el Juzgado de lo Social número 8 de Madrid declaró
improcedente el despido de José Tomás y condenó a la empresa a readmitirle
o, en su caso, indemnizarle con 232.500 euros.
(www.elplural.com,
29/09/10)
PEDREIRA LEVANTA LA
IMPUTACIÓN AL SASTRE DE LOS TRAJES DE CAMPS
El juez del caso Gürtel en
Madrid, Antonio Pedreira, ha exculpado a ocho implicados en las diligencias
que instruye sobre la trama corrupta; entre ellos, a José Tomás García, el
sastre al que acudió Álvarez Pérez, El Bigotes, para que confeccionase
trajes a medida para el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y
otros altos cargos del Gobierno valenciano. Los otros desimputados son
empleados de empresas ligadas a la red que se limitaron a seguir las órdenes
de sus jefes.
Tras declarar ante Garzón,
Tomás, que trabajaba como sastre en las tiendas de Milano y Forever Young,
que dirige Eduardo Hinojosa, fue despedido. La acusación contra él, ahora
desmontada por el juez, era que había falseado facturas de trajes.
El auto que hizo público
ayer Pedreira señala que la labor de Tomás nada tenía que ver con la
elaboración de facturas, y recuerda que un juzgado declaró improcedente su
despido tras desechar todas las imputaciones que le hizo Hinojosa,
supuestamente en connivencia con el coordinador de Justicia del PP, Federico
Trillo.
En el sumario consta el
testimonio de Miguel Marqués, director de compras hasta su despido en agosto
de 2009 de las empresas de Hinojosa. Marqués manifestó que Trillo estuvo en
el despacho de Hinojosa al día siguiente de publicarse la entrevista en la
que Tomás explicaba cómo tomó medidas al presidente Camps y a otros
políticos; indicaba además que los trajes fueron abonados por la red que
dirigía Francisco Correa. Según Marqués, tras aquel encuentro con Hinojosa
comenzó una campaña de prensa contra Tomás por parte de sectores afines al
PP.
Tomás se mostró ayer
satisfecho con el sobreseimiento. Y añadió: "Hinojosa ha perdido seis
pleitos laborales conmigo, y en su momento ejercitaré acciones penales
contra él por denuncia falsa y falsificación documental, ente otros
delitos". El PP anunció ayer que recurriría esta desimputación. Y Tomás
replicó: "Trillo ha dado esa orden para retrasar tener que explicar las
injurias y calumnias que me hizo".
(www.elpais.com,
28/09/10)
EL SASTRE DICE QUE CAMPS
SERÁ DECLARADO CULPABLE Y QUE RAJOY CONOCÍA LA TRAMA
El sastre de Camps, José
Tomás, manifestó ayer su confianza en que el presidente Camps será declarado
culpable de "cohecho impropio pasivo", aunque consideró que, "tal y como
está montado el sistema, es difícil" que el líder del PP acabe en la cárcel.
Además, dijo que el
presidente del PP, Mariano Rajoy, "conocía la trama" Gürtel "porque fue
candidato llevándoles ellos la campaña". Tomás "salvó" a Álvaro Pérez y
Pablo Crespo y cargó contra Camps y Rajoy.
El juez del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, ha admitido el
sobreseimiento provisional de la imputación del sastre y otros nueve
imputados más.
En el escrito, se admite la
solicitud de la Fiscalía y se declara el sobreseimiento provisional de José
Tomás, Rafael de León Cebreros, María Torres Ribas, Randall Wodbard, Tidie
Baez, Miguel Uriel y las cuatro personas relacionadas con la sociedad Willow
Investment de Reino Unido, cuando la empresa sospechosa está ubicada bajo el
mismo nombre en St Cristopher&Nevis.
El juez Pedreira, que dice
haber llegado a la misma conclusión que el Juzgado de lo Social número 8 de
Madrid el 13 de julio de 2009, recoge en su escrito que la falsedad
documental que se imputó a José Tomás, según las declaraciones prestadas,
"determina una duda importante en relación con la autoría de la falsedad en
el seno de los establecimientos de ropa en os que trabajó".
Así, señala que la labor de
facturación derivada de la actuación comercial de los establecimientos en
los que Tomás prestaba servicios no le estaba a él encomendada. Destaca
además que no consta el conocimiento de la finalidad de las compras
efectuadas por los imputados así como si se correspondían o no con gastos
propios de las empresas que representaban.
Los demás imputados a los
que se han levantado las causas son personas sobre las que no se ha podido
demostrar su relación con los hechos por cuestión de fechas o porque no
consta que conocieran la actividad presuntamente delictiva de otros de los
imputados.
El PP recurrirá la decisión
del juez Pedreira de admitir el sobreseimiento provisional de la imputación
del sastre y otros nueve imputados en el caso Gürtel.
(www.levante-emv.com,
28/09/10)
PEDREIRA RETIRA LA
IMPUTACIÓN AL SASTRE DE FRANCISCO CAMPS
El encargado de
confeccionarle los trajes a Francisco Camps, esos que aseguró pagarse de su
propio bolsillo el imputado presidente regional, puede respirar más
tranquilo. El juez instructor del
caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM),
Antonio Pedreira, ha levantado la imputación a diez personas, entre ellas, a
José Tomás.
En su auto, Pedreira accede
así a la petición de la Fiscalía Anticorrupción, y decreta el sobreseimiento
provisional de la causa respecto a José Tomás, al considerar que no consta
el conocimiento por parte del sastre "de la finalidad de las compras
efectuadas por los imputados, así como si se correspondían o no con gastos
propios de las empresas que representaban".
José Tomás ha estado en el
centro de la actualidad informativa en numerosas ocasiones durante sus
declaraciones ante el juez tanto en Madrid como en Valencia. En especial
cuando declaró que atendió a Francisco Camps, para quien
confeccionó varios trajes a medida, valorados en más de 12.000 euros,
supuestamente pagados por la empresa
Orange Market, perteneciente a la trama Gürtel. Tras esta declaración,
el máximo responsable del PP en Valencia tuvo que salir al paso para
aseverar que se pagaba sus propios trajes.
El sastre estaba imputado
por falsedad documental precisamente en relación con las facturas libradas
por esas prendas de ropa, pero el juez sostiene que las investigaciones han
determinado "una duda importante en relación con la autoría de la falsedad
en el seno de los establecimientos en los que aquel trabajó".
Otra de las razones por las
que Pedreira ha acordado levantar la imputación a José Tomás es que las
diversas declaraciones prestadas en la causa han confirmado la conclusión de
la sentencia del Juzgado de lo Social número 8 de Madrid, que el 13 de julio
de 2009 declaró improcedente el despido del sastre de Forever Young. Esta
empresa había alegado para despedirle que había compras a crédito sin cobrar
por 60.309 euros, que firmó facturas que no se correspondían con la realidad
y que existían devoluciones no justificadas. Sin embargo, Pedreira se remite
a la citada sentencia para concluir que Tomás no tenía encomendada la labor
de facturación de los establecimientos en los que trabajaba.
El instructor del caso
Gürtel ha retirado también la imputación que pesaba sobre otras nueve
personas, entre las que se encuentra el empresario colombiano Miguel Uriel
Hernández Chavarro. Hernández, que llegó a ser detenido en Madrid el pasado
1 de julio, reconoció ante el juez que desde 2008 buscaba inversiones
inmobiliarias en Colombia, donde tiene varias empresas dedicadas al sector
energético, por encargo del considerado líder de la trama Gürtel, Francisco
Correa. Sin embargo, el magistrado, al igual que la Fiscalía, indica que la
actuación del empresario "no permite concluir su conocimiento sobre el
origen de los fondos remitidos (por Correa) fuera de España".
Por otra parte, Pedreira ha
rechazado la petición de Correa de que se dicte un nuevo auto detallando las
imputaciones que pesan contra él, al poner en duda las conclusiones de los
informes periciales que determinaron las cuotas tributarias presuntamente
defraudadas.
Uno de esos informes,
realizado por la Agencia Tributaria sobre la actividad económica de los
imputados entre 2002 y 2007, aseguraba que Correa, que no hizo la
declaración de la renta en ese periodo, "debería responder a título de autor
de los delitos relacionados con su IRPF cuya cuota total asciende a más de
18 millones de euros".
El instructor rechaza la
petición de Correa al considerar que, en realidad, lo que pretende es
conocer "cuál podrá ser en el futuro el contenido del auto y que las
acusaciones le digan cuál va a ser el contenido de sus escritos de
acusación". "Es obvio que en este momento no procede en absoluto", concluye
Pedreira.
(www.publico.es,
27/09/10)
EL TSJ IMPIDE QUE SE AVERIGÜE QUIÉN ANOTÓ A MANO ´CAMPS´ EN UN TIQUE DE
LOS TRAJES
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la
Comunitat Valenciana (TSJ-CV) rechazó en su auto del caso Gürtel del martes,
al que ha tenido acceso Levante-EMV, la práctica de una prueba caligráfica
que determinaría quién escribió a mano la palabra "Camps" en "un fax de
octubre de 2008 en el que aparecen anotaciones manuscritas referentes al
señor Camps de dos trajes, una americana y unos zapatos por un total de
2.860 euros" y en un tique de compra "que refleja una venta de cuatro
corbatas por importe de 348 euros".
Según el escrito de la Fiscalía rechazado por el TSJ, "en ambos casos José
Tomás (el sastre) atribuyó dichos escritos a otro testigo, quien en su
declaración judicial, lo negó, resultado la autoría de esos escritos
especialmente relevante y necesaria para concretar los hechos imputados al
señor Camps".
El ministerio público prosigue diciendo que "no se ha acreditado que esas
corbatas fueran entregadas al presidente de la Generalitat. En consecuencia,
con independencia de la valoración que pueda hacerse de los indicios
existentes al respecto, la identificación del autor de esa anotación resulta
trascendente para conocer el motivo de la anotación y el destino de las
prendas".
De los tres magistrados ponentes, Juan Luis de la Rúa, Juan Montero y José
Francisco Ceres, sólo el último emitió un voto particular a este respecto,
el magistrado estima que "no aparece precepto alguno que directa o
indirectamente se estime que concurra una prohibición de práctica de tal
diligencia pericial".
En cuanto al resto de diligencias rechazas, los miembros de la sala no
aceptaron que se una el informe elaborado por el Síndic de Comptes, que se
remita documentación bajo secreto de sumario que está en la causa que se
instruye en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que se transcriban
las declaraciones de los imputados y testigos que han declarado hasta ahora,
que se tome declaración a Luis E., empleado que realizó una de las ventas,
que se impute a los cabecillas de la trama Gürtel, Pablo Crespo, Álvaro
Pérez y Francisco Correa, así como que se advierta a las empresas Sastgor,
S. A., Castellana del Inmueble y Locales, S. A., y Cortefiel, S. A. "la
advertencia de poder incurrir en delito de desobediencia, si no envían las
facturas y documentos mercantiles solicitados por la Fiscalía Anticorrupción
que el magistrado instructor admitió para que fueran adjuntados al sumario
del caso Gürtel.
(www.levante-emv.com,
23/09/10)
COSPEDAL DESTACA QUE CAMPS NO
ESTÁ "IMPUTADO POR VIOLACIÓN"
El PP se ve abocado cada día a
tirar de más filigranas para respaldar a Francisco Camps y su candidatura a
la Presidencia de la Generalitat Valenciana en 2011. Ayer, en declaraciones
a Punto Radio, la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal,
defendió a su compañero de filas porque su situación judicial acusado de
cohecho impropio por recibir unos trajes de la trama Gürtel no es comparable
a la de un "imputado por violación".
La número dos del PP repitió que
el jefe del Consell será el candidato, pues un imputado "sí puede ir en las
listas". No piensa lo mismo el líder del PP de Balears, José Ramón Bauzá,
quien anunció unos días que él no pensaba contar con ningún procesado.
Cospedal dijo que cuando uno se
refiere a causas judiciales, se debe analizar "caso por caso". "Si uno está
imputado por una violación, en donde los indicios parece que son verdad,
pues le diría que no", pero "identificar a un imputado con un condenado es
un error", resaltó. La mano derecha de Mariano Rajoy reiteró que "no se
puede dar lugar a que la presunción de inocencia sea destruida de un día
para otro".
Además, defendió que su partido
había tomado "muchísimas decisiones" para castigar a los presuntos
corruptos, "a diferencia de otros partidos que cuando tienen casos similares
no hacen nada". Sin embargo, la cúpula de los conservadores no actúa contra
Camps ni tampoco contra los presidentes de las diputaciones de Castellón y
Alicante, Carlos Fabra y José Joaquín Ripoll, imputados por varios delitos
de corrupción. Tampoco ha adoptado medidas contra el PP valenciano después
de que un nuevo informe policial afianzara las sospechas de financiación
ilegal de la formación regional. El lunes, Cospedal ya advirtió de que la
dirección nacional no actuaría hasta que hubiera "resoluciones judiciales de
cierta entidad".
En Melilla, Rajoy también tuvo
que hacer frente a este tema, informa María Jesús Güemes. El líder del PP,
que últimamente está concediendo ruedas de prensa en las que permite que se
realicen tan sólo tres o cuatro preguntas, señaló que a él le parecía
comprensible tratar de forma diferente a los imputados del PP, pero no
explicó sus razones. Sólo dijo que "no todos los casos son iguales".
Las comparaciones son odiosas,
sobre todo entre los cargos madrileños a los que se expulsó inmediatamente y
los valencianos. Pero para él es algo que puede entender "perfectamente"
cualquier persona "mínimamente normal". Para justificarse recordó el caso
del líder del PP de Canarias, José Manuel Soria, quien estuvo imputado por
el caso Salmón y después se archivó. "Se produjo una imputación, no tomamos
ninguna decisión y actuamos en justicia. Hicimos las cosas bien", defendió.
(www.publico.es,
17/09/10)
LOS TRAJES DE
CAMPS VAN CAMINO DEL BANQUILLO
La sombra de la
causa de los trajes de Camps planeará sobre la convocatoria de
las elecciones autonómicas que deben celebrarse la próxima
primavera. La duda está en si el presidente de la Generalitat,
Francisco Camps, se sentará en el banquillo de los acusados
antes o después de los comicios.
Las fuentes
consultadas señalaron que la instrucción está terminada y que el
juicio podría señalarse a comienzos del próximo año, pero todo
dependerá de la celeridad que dé a la causa el Tribunal Superior
de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV). El Supremo, al
reabrir al caso, ordenó que todas las actuaciones retrocedieran
al momento previo al de su archivo.
La instrucción
estaba prácticamente terminada, ya que todo apunta a que la
nueva causa por la supuesta financiación ilegal del PP se
tratará de manera separada a ésta. Si no se practicaran nuevas
pruebas, quedaría pendiente que el fiscal presentara su
acusación y solicitara la apertura del juicio oral. Lo siguiente
será dar traslado de la causa a la defensa para que presentara
sus alegaciones. Una vez que ambas partes hayan presentado sus
escritos, el juez les citará para una audiencia preliminar para
decidir si se abre juicio oral. Hasta esta fase se pueden pedir
pruebas.
El magistrado tiene
tres días para decidir y si opta por continuar adelante, es una
decisión irrecurrible. Las partes tienen un plazo de quince días
para personarse ante el TSJCV. En este trámite es cuando se
designa el ponente, es decir, el juez que acabaría dirigiendo el
proceso.
Todo apunta a que
ese magistrado sería Juan Climent, ya que es el único de la Sala
de lo Civil y de lo Penal que aún no ha tenido que resolver nada
sobre el caso de los trajes. Este caso ha puesto al TSJCV en la
tesitura de decidir de dónde sacará a los miembros del jurado,
tal vez de la bolsa de Valencia.
(www.levante-emv.com,
05/09/10)
RAJOY HACE CASO OMISO DEL
INFORME POLICIAL Y MANTIENE A CAMPS
¿Va a mantener a Camps como
candidato si el juez abre juicio oral contra él?, le preguntó un periodista
a Mariano Rajoy ayer en Toledo en un corrillo informal. En presencia de
Alberto Ruiz-Gallardón, Ana Mato y Esteban González Pons, el líder del PP se
encogió de hombros y respondió algo así como: "No puedo contestar, porque me
pregunta por cosas que no han pasado, es lo mismo que si me pregunta que qué
voy a hacer si se muere alguien, y no voy a dar ningún nombre". "Toquemos
madera", respondió el alcalde de Madrid entre risas.
Unos minutos antes Mariano Rajoy
había asegurado categórico ante los periodistas que Francisco Camps "debe
ser el candidato" en las elecciones autonómicas del 22 de mayo en Valencia.
Es decir, que para Rajoy el informe policial que aporta nuevas pruebas de la
financiación ilegal del PP valenciano no altera su decisión de mantener a
Camps como candidato y no es motivo suficiente aún para sustituirle.
En su primera comparecencia ante
los periodistas desde hace meses, el líder del PP fue preguntado a
continuación por las consecuencias del informe y él se limitó a responder:
"Ya he dicho todo lo que tenía que decir". De ahí no pasó. Distintas fuentes
del PP aseguran que en la reunión no se habló en ningún momento expresamente
de la situación de Camps, aunque sí estuviera, lógicamente, en las
conversaciones informales.
La interpretación que dirigentes
del PP hacen de las palabras de Rajoy sigue siendo que en este momento Camps
es candidato, con la confianza de que el proceso de Gürtel en Valencia quede
en nada o no le afecte a él. Pero que deja la puerta abierta a forzar su
sustitución si su situación procesal se agrava, porque el juez abra juicio
oral contra él, es decir, que le siente en el banquillo por más delitos que
el de cohecho impropio.
La broma del candidato muerto
que hizo Rajoy parece sugerir que si se produce alguna causa sobrevenida no
prevista se replanteará su posición. Incluso, un miembro de la dirección del
PP asegura que esperan que si eso ocurre, sea el propio Camps el que
renuncie a ser candidato.
De la reunión de ayer no salió
un calendario concreto para la designación de los cabezas de lista. Está
pendiente de que lo cierren en los próximos días el propio Rajoy y la
responsable de Organización, Ana Mato. Previsiblemente será a finales de
noviembre, después de las elecciones catalanas.
Tampoco se habló ayer de
Asturias, donde sigue en el aire la candidatura de Francisco Álvarez Cascos,
rechazada por el partido en esa comunidad. Rajoy mantiene una posición
ambigua también sobre el ex secretario general del partido. En Navarra,
previsiblemente, el candidato será el diputado Santiago Cervera.
En la reunión de Toledo, la
dirección del PP revisó la estrategia para los próximos meses, basada en
acelerar el desgaste del Gobierno. El propio Rajoy se refirió a los datos
del paro y a la "inacción" del Gobierno. El presidente del PP anunció que de
aquí a final de año, el Grupo Popular presentará en el Congreso y el Senado
exactamente 50 propuestas sobre política económica, ni una más ni una menos.
"El PP no va a resignarse a que más de cuatro millones y medio de españoles
no puedan trabajar", dijo Rajoy. Anunció una iniciativa dando libertad a las
comunidades para que puedan privatizar televisiones autonómicas, como
propuso el día anterior su número dos, Dolores de Cospedal, sólo para
Castilla-La Mancha, y dijo que en septiembre convocará a sus alcaldes para
presentar una iniciativa en el Congreso que aborde la gravísima situación
económica de los Ayuntamientos.
En la reunión, los dirigentes
escucharon el ya clásico informe detallado del sociólogo Pedro Arriola sobre
las perspectivas electorales que muestran las encuestas. Y el no menos
clásico de Jaime Mayor Oreja sobre los indicios de un supuesto proceso de
diálogo del Gobierno y ETA, los peligros que se avecinan por presuntas
cesiones a los terroristas y el vaticinio de que los abertzales estarán en
las elecciones municipales de mayo. Como es habitual, todos le escucharon
atentamente, nadie hizo ningún comentario y se pasó al siguiente punto.
(www.elpais.com,
03/09/10)
RAJOY: "CREO QUE CAMPS DEBE
SER EL CANDIDATO DEL PP A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES"
Las nuevas pruebas policiales
sobre la financiación ilegal del PP de Camps no han variado la posición de
Rajoy con respecto al presiente de la Generalitat Valenciana. "Creo que debe
ser el candidato del PP a las próximas elecciones", ha afirmado el líder
popular, durante una rueda de prensa en Toledo tras la reunión
extraordinaria del Comité de Dirección del PP.
El líder del PP, que no había
comparecido ante los periodistas desde hacía meses, ha asegurado que durante
las reuniones mantenidas ayer y hoy "no se ha pronunciado ni una sola
palabra" sobre el nuevo informe policial incorporado al sumario del caso
Gürtel, en el que se insiste en que varios empresarios financiaron actos del
partido pagando parte de la deuda que la formación política mantenía con
Orange Market.
Según la versión oficial, la
dirección nacional del PP trabaja con la hipótesis más probable de que Camps
finalmente no llegue al banquillo. Si llegara a ser acusado únicamente por
cohecho impropio por haber recibido los trajes, el PP también lo mantendría
como candidato. Sin embargo, si finalmente el juez le imputara el delito de
cohecho propiamente dicho, fuentes de la dirección del PP coinciden en que
sería imposible mantenerlo como cabeza de lista en los comicios autonómicos.
Rajoy no ha aclarado, sin
embargo, si Francisco Álvarez Cascos será el candidato del PP en Asturias.
"Nombraremos los candidatos cuando toque con arreglo a las normas", se ha
limitado decir el líder popular.
(www.elpais.com,
02/09/10)
CAMPS AGOTA EL PLAZO PARA HALLAR SU TESIS EXCULPATORIA SOBRE LOS
TRAJES
La
decisión de abrir juicio oral se cierne sobre los imputados del
'caso Gürtel'
El candidato para las próximas elecciones autonómicas por el
PP, Francisco Camps, le queda menos para afrontar ante un jurado
popular en el Tribunal Superior de Justicia la acusación de
cohecho pasivo impropio por haber recibido como regalo trajes
varios de la trama Gürtel. A él y a los otros tres
imputados: Víctor Campos, ex vicepresidente de la Generalitat;
Ricardo Costa, ex secretario general del PP valenciano; y Rafael
Betoret, ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo y
actual asesor de la Diputación de Valencia. El plazo para
escuchar las cintas con las grabaciones de las conversaciones
que realizó la policía con la autorización del juez de la
Audiencia Nacional que inició la investigación, Baltasar Garzón,
ha concluido. A pesar de que el magistrado juez instructor de
Valencia, José Flors, extendió el plazo hasta invadir el
calendario de agosto, lo cierto es que el reproductor habilitado
para la audición lleva apagado desde hace 10 días y los abogados
ya escucharon en julio todo lo que les pareció oportuno porque
no han necesitado usar días de agosto para ello.
Ningún letrado ha acudido a escuchar las grabaciones en la
última semana
El 15 de julio fue notificada a las partes la providencia por
la que Flors ordenó: "Dispóngase de lo necesario para que tenga
lugar la audición por las partes del contenido íntegro de las
comunicaciones telefónicas cuya intervención y grabación por el
sistema SITEL se acordó por el Juzgado de Instrucción número
cinco respecto a los teléfonos pertenecientes a Pablo Crespo y
Álvaro Pérez". Fue la respuesta a una petición expresa de la
defensa de Camps, que fía a esas conversaciones su exculpación.
El contenido de las conversaciones o mensajes que las partes
consideren oportunos para su defensa se incorporarán a la causa.
Pendiente queda, de momento, el acceso a las conversaciones
mantenidas en un locutorio penitenciario. Flors decidirá en
septiembre sobre ello. Los abogados de los cuatro imputados por
esta causa, reabierta por decisión del Tribunal Supremo,
empezaron casi inmediatamente a hacer uso del sistema de
audiciones. Pero poco más de una semana les bastó. A la defensa
de Camps le interesaban aquellas afirmaciones de Pablo Crespo,
segundo de la trama Gürtel encabezada por Francisco Correa, que
pudieran, directa o indirectamente, respaldar su afirmación de
que se pagó los trajes, aunque Flors ya dijo en un auto que en
modo alguno quedó eso acreditado sino, más bien, todo lo
contrario.
Con esa intención, la defensa de Camps solicitó la declaración
de Ignacio Peláez, ex fiscal y abogado de Crespo y del
empresario también imputado José María Ulibarri. En esa
conversación, Crespo dijo que creía que Camps se había pagado
sus trajes. El juez rechazó la declaración de Peláez pero
admitió la de Crespo, que se practicó hace escasos días ante el
juez de Vigilancia Penitenciaria de Soto del Real, Madrid. Y,
según fuentes de Presidencia de la Generalitat, el ex secretario
general de los populares gallegos afirmó que él no había pagado
los trajes de Camps ni había dado orden de que se hiciera. Según
las mismas fuentes, el camino de la exculpación empezaba a
vislumbrarse.
Lo que sí es casi visible es que en tres semanas el juez
instructor volverá a tomar decisiones, que parecen directamente
encaminadas a la conclusión de las diligencias y apertura de
juicio oral contra el presidente y los otros tres imputados.
Para tomar esa decisión, el magistrado juez contará también con
la declaración practicada, aún pendiente, a Isabel Jordán, ex
administradora de varias de las empresas de la trama que aseguró
primero en una conversación grabada que ella había pagado los
trajes de Camps, que tenía una factura de 30.000 euros que así
lo acreditaba, aunque después se desdijo. Tendrá, el juez, el
informe pericial de la Agencia Tributaria con el análisis
contable de las entradas y salidas de las empresas de la trama,
encabezadas por Orange Market, en relación con los pagos a
Milano y Forever Young, proveedores de buena parte de los
regalos recibidos por los cuatro imputados.
Camps ha consumido ya un plazo más, una diligencia más. Su
objetivo es alargar la causa, pero cada vez está más cerca la
decisión final de sentarlo en el banquillo de los acusados.
www.elpais.es 11.08.10
EL NÚMERO 2 DE LA
GÜRTEL DECLARARÁ POR LOS TRAJES
El juez instructor
del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de la
Comunitat Valenciana (TSJCV), José Flors, ha decidido interrogar
por exhorto a Pablo Crespo, considerado lugarteniente de
Francisco Correa, en relación con los trajes supuestamente
recibidos por el presidente de la Generalitat, Francisco Camps,
y otros altos cargos valencianos.
El interrogatorio se
realizará en el juzgado al que corresponde la cárcel madrileña
de Soto del Real (Madrid), donde se encuentra internado junto al
propio Correa y su primo Antoine Sánchez. En ese centro fue
donde se intervinieron las conversaciones que los imputados
presos mantuvieron con sus abogados y que se anularon. En una de
ellas, Crespo negó a su letrado que se hubieran regalado trajes
a Camps.
Esa conversación dio
pie al ex fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo a
querellarse contra las fiscales del caso en la causa abierta en
el Tribunal Supremo contra el primer instructor de la Gürtel,
Baltasar Garzón. El abogado del constructor José Luis Ulibarri
consideró que las representantes del ministerio público
ocultaron "maliciosamente" esta conversación en el procedimiento
seguido en Valencia contra la red corrupta.
El de Crespo no será
el único interrogatorio por exhorto que realizará Flors. Felisa
Isabel Jordán, que fue administradora de empresas de la trama,
también declarará en el procedimiento por este sistema, pero
ella lo hará ante el instructor en el Tribunal Superior de
Justicia de Madrid, Antonio Pedreira. Jordán fue grabada cuando
admitía que habían pagado facturas de trajes del presidente,
Francisco Camps.
El juez Flors
también ha pedido a la Agencia Tributaria un informe sobre el
supuesto pago de trajes por parte de las empresas de la trama.
El objetivo es "cruzar los datos" de los que dispone Hacienda
sobre el pago de los trajes con los de las tiendas Milano y
Forever Young para concretar si las prendas fueron efectivamente
abonadas por la trama. La Agencia Tributaria dispone de 20 días
hábiles desde que designe a los peritos que se encargarán del
trabajo.
El Tribunal Supremo
reabrió el 12 de mayo el caso contra el presidente de la
Generalitat, el ex secretario general del PPCV Ricardo Costa, el
ex vicepresidente del Consell Víctor Campos y el jefe de
Protocolo de la Diputación de Valencia, Rafael Betoret. Por otra
parte, la portavoz socialista en las Cortes valencianas, Carmen
Ninet, afirmó ayer que el presidente de la Generalitat,
Francisco Camps, "ha echado en falta" al ex presidente balear
Jaume Matas, "el más ilustre embajador de la corrupción del PPCV",
en el encuentro que tuvo con cónsules acreditados en la
Comunitat Valenciana.
"Es vergonzante y
una indignidad que el Gobierno de la Generalitat todavía no haya
retirado la condición de Ambaixador del Regne de València al
imputado por el caso Palma Arena", indicó Ninet. La portavoz
socialista lamentó que Camps esté "atado de pies y manos"
porque, "de producirse el cese de Matas, puestos a cesar, habría
que prescindir de media cúpula del PPCV, empezando por el propio
presidente del Consell". Según Ninet, "Matas es Camps, Camps es
Matas y no hay distinciones en el PPCV", porque ya nadie se
libra.
(www.publico.es,
13/07/10)
EL JUEZ PIDE A
HACIENDA UN INFORME SOBRE LAS COMPRAS DE ROPA DE LAS FIRMAS
GÜRTEL
El juez instructor
del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de la
Comunitat Valenciana (TSJCV) José Flors ha solicitado a la
Agencia Tributaria un informe sobre el supuesto pago de ropa por
parte de las empresas de la trama al presidente de la
Generalitat, Francisco Camps, y otros altos cargos valencianos,
según informaron ayer fuentes cercanas a la investigación. Flors
quiere "cruzar los datos" de los que dispone Hacienda sobre el
pago de ropa con los de las tiendas Milano y Forever Young para
tener un "punto de certeza mayor" sobre si las prendas fueron
efectivamente abonadas por las empresas de la trama.
Para elaborar el
documento solicitado por Flors, la Agencia Tributaria dispone de
un plazo de 20 días hábiles desde la aceptación del encargo.
Primero debe designar a los peritos que se encargarán del
trabajo. A partir de entonces, comenzaría a contar el plazo, lo
que situaría ya la entrega del informe en el mes de septiembre.
Lo que sí se podría
producir en este mes de julio es el interrogatorio en Madrid a
Isabel Jordán, ex administradora de empresas de la trama
controladas por Francisco Correa. Flors ha autorizado ya las
preguntas que se le formularán. Será en una vista que llevará a
cabo un juez de Madrid por exhorto. Jordán declarará después de
que las partes hayan podido escuchar la grabación en la que la
empresaria señala que habían pagado facturas de trajes de
Camps.
(www.levante-emv.com,
13/07/10)
PONS CITA AHORA A
CAMPS COMO "EJEMPLO DE LAS POLÍTICAS DEL PP"
Primero fueron
Esperanza Aguirre y Alberto Núñez Feijóo y ahora le toca el
turno a Francisco Camps, presidente de la Generalitat
valenciana. El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban
González Pons, no tiene ninguna duda: Camps es "un ejemplo de
políticas del PP", después de que el lunes dijera lo mismo de
Alberto Núñez Feijóo y de Esperanza Aguirre, a los que citó como
"ejemplo de austeridad para otras comunidades autónomas".
En declaraciones a
Telecinco, Pons fue preguntado si la defensa que hizo sobre las
políticas de austeridad aplicadas en Galicia y Madrid, la
extiende también a otros barones como Francisco Camps. Argumentó
que puso de ejemplo al presidente de la Xunta y la jefa de la
Comunidad de Madrid porque fue por los que se le preguntó en
rueda de prensa pero aseguró que Camps es "un ejemplo de
políticas del PP exactamente igual que lo son Feijóo y Esperanza
Aguirre".
"Los diputados
tenemos que tener recursos para poder trabajar, no tenemos que
tener lujos superfluos"
Además, el portavoz
del Partido Popular tildó de "impensable" presentarse como
candidato a las elecciones autonómicas de la Comunitat
Valenciana y aseguró que cuando cogió "el billete de ida hacia
la política nacional" no llevó "billete de vuelta".
Pons enfatizó que su
partido esperará a la conclusión final del Tribunal de Cuentas
antes de denunciar por qué los bancos han perdonado la deuda al
PSOE. "Lo gordo del asunto es que se lo han perdonado cuando han
llegado al Gobierno. A ningún español le han perdonado jamás una
deuda los bancos", remarcó.
Por último, al ser
preguntado sobre la posibilidad de que los diputados reciban el
nuevo iPhone 4, respondió no haber recibido noticias sobre este
asunto aunque destacó que el material de trabajo no se debe
"despreciar nunca". "Nosotros tenemos que tener recursos para
poder trabajar, no tenemos que tener lujos superfluos y menos en
ésta época", concluyó.
(www.publico.es,
22/06/10)
RAJOY APOYA A
CAMPS, PIDE
RESPETO A LA
JUSTICIA Y AVALA
QUE EL PP LA
ATAQUE
Caamaño y De la
Vega exigen a
los populares
que no
"alboroten" ni
presionen
Mariano Rajoy apenas contesta a preguntas de la prensa. Por
eso, el líder
del PP, que
habla casi todos
los días pero
sin preguntas,
no había dicho
una palabra
sobre el caso
Gürtel desde
que cinco jueces
del Tribunal
Supremo
decidieron por
unanimidad, el
12 de mayo, que
se siga
investigando el
caso de los
trajes de
Francisco Camps,
y otro del
Superior de
Madrid firmó un
auto el 26 de
mayo en el que
se apuntan hasta
siete delitos
cometidos
supuestamente
por la cúpula
del PP
valenciano.
"Mientras no se demuestre lo contrario, para mí
Camps es
inocente"
Rajoy rompió su silencio ayer en Almería, y lo hizo para
respaldar a
Camps. Aunque
esta vez, más
preparado, no
llegó tan lejos
como el pasado 6
de mayo, en Onda
Cero. Rajoy dijo
entonces: "Camps
será el
candidato en las
próximas
elecciones
autonómicas. Que
diga la justicia
lo que quiera".
La metedura de
pata fue tan
grande que él
mismo pidió
perdón en
privado -ante su
cúpula- y
prometió: "No se
volverá a
repetir".
El líder del PP cumplió y midió ayer mucho más sus palabras,
pero el mensaje
de fondo es el
mismo. "Yo
esperaré a lo
que digan los
tribunales, pero
vuelvo a decir
que yo creo que
Francisco Camps
es inocente. Y
mientras no se
demuestre lo
contrario, para
mí, el señor
Camps es
inocente".
Algunos dirigentes del PP quisieron ver un ligero cambio en
las palabras de
Rajoy, ya que
pone fecha de
alguna manera a
esa confianza en
Camps. Claro que
ese "mientras no
se demuestre lo
contrario" puede
suponer el
momento en que
haya un auto de
imputación,
cuando se siente
en el banquillo,
cuando haya
condena o
sentencia firme,
en función de la
interpretación
de Rajoy.
Esto es, no queda claro si el líder del PP respaldará a Camps
para que sea
candidato, esté
o no imputado, o
le apartará como
reclaman en
privado una
auténtica marea
de dirigentes
nacionales y
regionales, que
creen que
después de la
sentencia del
Supremo y el
auto de
Pedreira, el
valenciano
debería dejar
paso.
Rajoy aprovechó para rectificar: "Respeto y acato lo que ha
dicho el
Tribunal
Supremo, y
respetaré y
acataré lo que
diga cualquier
otro tribunal.
Es bueno que lo
hagamos todos
porque ahí están
las bases de las
reglas de juego
de nuestra
democracia".
Sin embargo, este alegato a favor del respeto a la Justicia
llega después de
que Rajoy no
haya
desautorizado a
Camps, que
insiste en que
todo es un
"montaje"
-incluida la
sentencia del
Supremo- y sobre
todo haya
avalado la
estrategia de
defensa de
Federico Trillo,
responsable de
Justicia y
hombre de
confianza del
líder, que
insiste en
atacar a jueces,
fiscales,
policías,
funcionarios de
Hacienda y casi
cualquiera que
haya tenido algo
que ver con la
investigación
del caso
Gürtel.
A esta estrategia contestaron ayer tanto el ministro de
Justicia,
Francisco
Caamaño, como la
vicepresidenta
primera, María
Teresa Fernández
de la Vega. "Es
un intento
descarado de
salvar lo
insalvable.
Pediría menos
alborotar
intentando
presionar, y más
responsabilidad
para dar
ejemplo", dijo
De la Vega. "El
PP, cuando se ve
acosado ante los
tribunales,
siempre tiende a
cuestionar a los
profesionales de
la Justicia. El
tiempo pone a
cada uno en su
sitio", auguró
Caamaño.
Trillo, después de atacar a las fiscales por interpretar que
el Supremo iba a
investigarlas
por su actuación
en el caso
Gürtel -algo
que no ha
sucedido-, evitó
rectificar ayer
y recuperó un
asunto de los 90
para responder
al Gobierno:
"Todavía estoy
esperando una
aclaración sobre
el caso de los
papeles de
Laos", le dijo a
la agencia Efe,
en referencia a
la detención del
ex director
general de la
Guardia Civil
Luis Roldán, en
1995.
Trillo no quiso atender a este periódico, por lo que no se le
pudo preguntar
por qué se
reunió con
Eduardo
Hinojosa, el
dueño de Forever
Young,
precisamente
días antes de
que se iniciara
una campaña de
descrédito
contra el sastre
de Camps, José
Tomás, que
insiste en que
el presidente
valenciano nunca
pagó sus trajes.
El PP no ha
desmentido esa
reunión.
Mientras, los campistas siguen echando balones fuera.
Según la
portavoz y
consejera de
Justicia, Paula
Sánchez de León,
lo importante es
que hay unas
conversaciones
que fueron
anuladas, en las
que un cabecilla
de la trama
corrupta le dice
a su abogado que
cree que Camps
se pagó los
trajes.
Sánchez de León restó importancia al hecho de que Camps
hubiese
proclamado su
inocencia en
base a una
información
errónea que
apuntalaba la
teoría de la
conspiración. Y
tampoco quiso
opinar sobre las
razones por las
que Trillo se
reunió con los
propietarios de
Forever Young
tras las
manifestaciones
del sastre de
Camps. "Son
cuestiones que
no hacen más que
enredar".
La defensa del
PP
- Recusación de Garzón. El PP ha atacado
prácticamente a
todos los que
han tenido algo
que ver con el
caso Gürtel.
Primero al juez
Garzón, a quien
Rajoy, después
de haberlo
aplaudido en los
90 por su
instrucción del
caso GAL,
acusó de ser
filosocialista.
El PP lo recusó,
sin éxito.
- Dimisión del ministro. La presión del PP
logró la
dimisión del
ministro de
Justicia Mariano
Fernández
Bermejo por
acudir a una
cacería con
Garzón.
- Ataques a la policía. Los populares se
querellaron
contra los
agentes de la
brigada contra
el blanqueo que
prepararon el
informe más duro
contra la cúpula
de Camps. El PP
dijo que
contenía
información
falsa, pero la
investigación
sigue.
- La fiscalía, parcial. El centro de los
ataques han sido
los fiscales,
que impulsan la
investigación
del caso.
- Desmentido a Flors. Cuando el juez Flors
imputó y quiso
sentar en el
banquillo a
Camps, Trillo se
reunió con la
prensa para
tratar de
desmentir su
auto.
- Querella a Hacienda. Hasta el funcionario
de la Agencia
Tributaria que
hizo un informe
contra la cúpula
de Camps ha
sufrido una
querella del PP,
que aún no ha
sido admitida a
trámite.
www.elpais.es
05.06.10
CAMPS: "PAGUÉ
LOS TRAJES EN
METÁLICO" EL
BIGOTES: "SE LOS
PRESTAMOS PARA
FOTOS"
Las pruebas
contra el
presidente
valenciano son
numerosas y
concluyentes 
El Partido Popular intenta desde hace meses anular el proceso
judicial abierto
a una trama de
corrupción
masiva que,
según la
investigación,
contó con la
ayuda interesada
de alcaldes,
consejeros,
diputados,
presidentes
autonómicos, y
el ex tesorero
nacional de la
formación
conservadora.
Desde que estalló el escándalo, Federico Trillo, encargado de
diseñar la
estrategia para
invalidar dos
años de
investigación
policial y
judicial, ha
insultado a
jueces,
fiscales,
policías,
peritos de la
Agencia
Tributaria y de
la Intervención
General del
Estado y a
varios ministros
del Gobierno.
Trillo ha
presentado
recursos e
interpuesto
diversas
querellas para
impedir que
continúe el
proceso a la más
extensa trama de
corrupción
vinculada a un
partido político
que se ha
conocido en la
historia
reciente de
España.
La investigación judicial ha desmontado los argumentos del PP
a favor de la
inocencia de sus
altos cargos. El
PP mantiene su
batalla contra
los tribunales a
los que acusan
de ocultar
pruebas que
favorecen a los
imputados. Pero
en el sumario,
las pruebas
contra los
dirigentes de
una decena de
gobiernos del PP
son numerosas y
concluyentes.
www.elpais.es
05.06.10
CRESPO A UN ABOGADO "Si se hizo los trajes, los
habrá pagado él"
El PP sostiene que el juez Baltasar Garzón no remitió al
Tribunal
Superior de
Justicia de
Valencia una
conversación
grabada en la
cárcel que
favorecía al
presidente
Francisco Camps.
La conversación
en cuestión, de
febrero de 2009,
entre el abogado
Ignacio Peláez y
el número dos de
la trama
corrupta, Pablo
Crespo, decía
así:
Ignacio Peláez: Lo que sí que me pregunta es que afecta
indirectamente,
que ya te
explicaré, que
es el tema
maldito de las
facturas, famoso
de los trajes de
Camps, lo que yo
no me puedo
creer que sea de
forma directa,
que sean trajes
para Camps, una
cuota general.
Crespo: No creo, lo veo prácticamente imposible que haya
alguna factura
que especifique
el nombre de
Paco Camps.
Peláez: Era un encargo y que se pagaba mensualmente y
punto, ¿no?
Crespo: Yo creo que Camps, si se hizo trajes allí, los
habrá pagado él,
de su bolsillo,
otra cosa es que
apareciera algún
listado porque
eran clientes
que los llevaba
Álvaro, igual
que podía
aparecer yo, que
me he hecho
trajes allí
también, porque
Álvaro le ha
llevado muchos
clientes a este
señor, a José
Tomas.
PÉREZ A LA MUJER DE CAMPS "El regalo de tu hija es
el más especial
de todos"
Esta conversación no se remitió al Tribunal Superior de
Justicia de
Valencia y se
conoció mucho
tiempo después,
cuando el juez
Antonio Pedreira
levantó el
secreto sobre
una parte del
sumario. Como
tampoco se
remitieron otras
conversaciones
grabadas por
orden judicial
que tenían mucha
más fuerza
probatoria del
cohecho impropio
cometido
supuestamente
por Camps, como
la mantenida por
Álvaro Pérez, El Bigotes,
con Isabel Bas,
mujer del
presidente
valenciano el 5
de enero de
2009:
Álvaro Pérez: Te tengo que mandar un manual de
instrucciones,
que soy un
llorón. Tú no me
pongas mensajes
ni hostias y
menos tan
bonitos, que no
se puede.
Isabel: No te puedes imaginar la expectación que hay...
Á. P. Vale, vale.
I. Ha llegado a mediodía, y entonces los niños
querían abrirlo,
y no, que no
estaba Paco, y
entonces me he
venido aquí y
cuando ha
llegado Paco,
están como
locos.
Á. P. No, no. Esta noche, esta noche es lo bonito.
I. Hay un ambiente y claro...
Á. P. Bien, bien.
I. La caja tiene una pinta...
Á. P. Ya me conoces.
I. Me va a tumbar los Reyes.
Á. P. Lo que más ilusión me ha hecho es lo de
las chicas, o
sea, el tuyo y
el de tu hija.
I. ¿Sí?
Á. P. Vale, ¿y el de tu hija? Dile a tu hija que el de
ella es el más
especial de
todos porque he
hecho para la
gente que quiero
mucho, que son
poquitos, he
hecho, lo he
diseñado yo...
Pero el de tu
hija es
diferente a
todos los demás,
¿vale? Por una
razón que ya te
explicaré,
¿vale? Pero está
diseñado por mí,
¿vale?
I. Vale. Vale, pero de verdad te lo digo que el
mensaje es
cierto.
EL BIGOTES A CORREA "Compré trajes para sesiones
de fotos a Camps
y luego me los
devolvió"
Otra conversación del 22 de enero de 2009 desmiente las
afirmaciones de
Pablo Crespo en
la cárcel. Su
jefe, Francisco
Correa, y Álvaro
Pérez, quien
supuestamente
hacía los
regalos al PP
valenciano,
hablan de los
trajes de Camps.
El Bigotes asegura que, en realidad, los trajes los paga la
trama corrupta
pero se los
dejan al
presidente
valenciano para
sesiones de
fotos.
Á. P. No, con otra cosa más complicada, pero no hables
por teléfono,
tío, te lo pido
por favor. Y
entonces, nada,
estoy un pelín
preocupado.
F. C. ¿Y por qué crees tú que lo sabe el curita?
Á. P. No, no sabe el curita todavía.
F. C. Pero no tiene que ver con el trabajo, ¿o sí?
Á. P. No, tiene que ver con cosas que hemos hecho hace
tiempo con el
curita, pero es
que es muy
complicado. Por
eso te digo que
es muy
complicado.
F. C. ¿Tiene que ver con Tomás [José, el director de
ventas de
Milano, primero,
y Forever Young,
después, donde
la trama
corrupta
compraba ropa
para políticos
que les
adjudicaban
contratos, según
declaró Isabel
Jordán]?
Á. P. Sí. ¿Sabes quién es?
F. C. Sí, perfectamente. El que me presentaste un día.
(...)
Á. P. Yo no le he regalado ningún traje a ese hombre,
al curita. Yo he
comprado trajes
a su medida
porque cuando
hemos hecho una
sesión de fotos
se lo ha puesto
y luego me lo ha
devuelto. [Camps
declaró al juez
que compró los
trajes y pagó en
metálico en la
tienda, en
ningún momento
ha alegado que
se los prestaran
para unas
fotos].
En su declaración ante el juez, Camps contradice la versión de
Álvaro Pérez.
Nunca recibió
trajes de
prestado de la
trama corrupta
para sesiones de
fotos, sino que
todos los trajes
los pagó de su
bolsillo, en
metálico, con
dinero que
sacaba de la
farmacia que
tiene su mujer
en Valencia.
Pero las cajeras
y los empleados
de las tiendas
de ropa han
asegurado al
juez que el
presidente
valenciano nunca
pagó los trajes
que se llevaba
de Forever
Young. Incluso
otros empleados
que han
comparecido esta
semana ante el
juez Pedreira
han insistido en
que Camps nunca
pagó nada en la
tienda.
www.elpais.es
05.06.10
TRILLO, PONS
Y EL "GIRO
COPERNICANO"
El estratega
jurídico del PP,
Federico Trillo,
y el portavoz de
ese partido,
Esteban González
Pons, hicieron
públicos ayer
sendos
comunicados en
los cuales daban
por buenas
informaciones
periodísticas
erróneas,
atacaban a las
fiscales del
caso Gürtel y
trataban de
desacreditar el
proceso abierto
contra el
presidente de la
Generalitat
valenciana,
Francisco
Camps.
En su nota,
Trillo auguraba
que la
investigación
judicial "podría
dar un giro
copernicano", y
afirmaba que,
"de demostrarse
que las
representantes
del Ministerio
Fiscal en el
sumario buscaron
el momento
oportuno para
que Garzón se
quedara con el
caso, podría
tener
consecuencias
gravísimas". Y
añadía: "Ha
tenido que ser
el Tribunal
Supremo quien
demuestre a las
dos fiscales que
habían
violentado la
presunción de
inocencia y que
habían actuado
de manera
sectaria al
margen de la
ley, al ocultar
la prueba que
exculparía al
presidente de la
Generalitat
valenciana".
El comunicado de
González Pons
afirmaba: "Si
las fiscales,
como sostiene la
acusación ante
el Tribunal
Supremo,
resultan
imputadas por
ocultar pruebas
exculpatorias,
algo muy
probable que
suceda, deberán
dimitir el
fiscal general
del Estado,
Cándido Conde
Pumpido, y la
vicepresidenta
primera del
Gobierno, María
Teresa Fernández
de la Vega,
asumiendo así
sus
responsabilidades
políticas por la
utilización
política
partidista de la
Fiscalía General
del Estado".
En el mismo
comunicado,
González Pons
admitía
implícitamente
que, tal y como
publicó ayer EL
PAÍS, Trillo se
reunió con el
empresario de la
tienda que
confeccionó los
trajes para
Camps unos días
antes del inicio
de la campaña de
desprestigio
contra José
Tomás, el sastre
que había
declarado el
presidente
valenciano no
pagaba sus
trajes.
"Federico Trillo
es el
representante
legal del PP y,
por tanto, se
reúne en su
calidad de
letrado con
quien juzga
necesario",
dijo.
(www.elpais.com,
04/06/10)
Un testigo
revela al juez
que Trillo se
reunió con el
jefe del sastre
de Camps
El ex director
de compras de
Forever Young
declara que el
diputado del PP
fue dos veces a
las oficinas de
Hinojosa tras
las denuncias de
José Tomás
Miguel
Marqués,
director
de
compras
hasta su
despido
en
agosto
de 2009
de las
empresas
de
Eduardo
Hinojosa,
propietario
de
Forever
Young,
manifestó
ayer
ante
el juez
del
caso
Gürtel
,
Antonio
Pedreira,
que el
coordinador
de
Justicia
del PP,
Federico
Trillo-Figueroa,
apareció
en
escena
al día
siguiente
de
publicarse
en EL
PAÍS la
entrevista
en la
que el
sastre
José
Tomás
explicaba
cómo
tomaba
medidas
al
presidente
de la
Generalitat
valenciana,
Francisco
Camps.
Según la
declaración
de
Marqués,
Trillo
apareció
por las
oficinas
de
Hinojosa
justo
antes de
que
comenzara
una
campaña
de
prensa
contra
José
Tomás y
de que
Hinojosa
ampliara
una
querella
contra
el
sastre
por unas
supuestas
facturas
falsas
.
En
conversación
con EL
PAÍS,
Marqués
relató
que
trabajaba
en las
oficinas
que
Eduardo
Hinojosa
tiene en
Serrano
51, 1º
D. El
diputado
del PP
Trillo-Figueroa
no había
ido
nunca
por
allí,
pero
nada más
publicarse
la
entrevista
del
sastre
(el 15
de marzo
de
2009),
despedido
tras
haber
declarado
ante el
juez
Baltasar
Garzón
sobre el
caso
Gürtel,
mantuvo
al menos
dos
encuentros
con
Hinojosa
en esas
oficinas.
"Me
enteré
porque
Eduardo
Hinojosa
estaba
en su
despacho
y uno de
sus
hijos
vino al
mío a
pedirme
un
mechero
y un
cenicero.
Ante mi
sorpresa,
porque
Hinojosa
no fuma,
pasé por
el
despacho
de
Eduardo
y vi
allí a
Trillo-Figueroa
despachando
con él.
Era
Trillo
al que
había
que
darle
fuego.
Días
después,
Trillo
también
estuvo
allí. En
ambos
casos
era
sobre la
una de
la
tarde,
más o
menos",
relató
Marqués
a este
periódico.
"Tras
marcharse
Trillo,
Hinojosa
me
comentó
que José
Tomás se
había
metido
en un
buen
lío.
También
hizo
referencia
a que
iba a
recibir
a una
periodista
de una
cadena
de
radio,
creo que
la Cope.
Hinojosa
daba
síntomas
de
alegría
y se
mostraba
amistoso
porque
Tomás
estaba
en un
buen lío
'del que
se va a
arrepentir'.
Cuando
Trillo
estuvo
en las
oficinas
se
encontraban
allí,
además
de
Eduardo
Hinojosa,
su hijo
y sus
hijas
Sandra y
Silvia.
Todos
eran
consejeros
de la
firma y
supongo
que se
vieron
con
Trillo",
prosiguió
Marqués.
Marqués
manifestó
en su
declaración
ante el
juez que
no sabía
para qué
ni por
qué
Trillo
se
entrevistó
con
Hinojosa,
ni de
qué
hablaron
entre
ambos.
Sin
embargo,
coincidiendo
con
aquella
reunión,
Trillo-Figueroa
hizo
unas
durísimas
declaraciones
contra
el
sastre
José
Tomás en
Onda
Cero, en
las que
sostuvo
que el
sastre
había
sido
denunciado
por su
empresa
por
falsificación
de
facturas,
mientras
que la
empresa
tenía
una
contabilidad
"absolutamente
férrea".
Tales
asertos
de
Trillo
quedaron
desmentidos
después
en el
juicio
por
despido
de
Tomás,
en el
que se
desechó
que el
sastre
falsificase
facturas,
y en el
que se
condenó
a
Hinojosa
a
indemnizarle
con
232.500
euros.
La misma
acusación
tampoco
fue
aceptada
por el
juez
valenciano
José
Flors.
Tras el
primer
encuentro
con
Trillo,
Hinojosa
reunió a
todos
los
directivos
en
presencia
de su
abogado
para que
firmasen
una
carta
bajo
amenaza
de
despido,
según
Marqués.
Firmaron
Miguel
Marqués,
Ana
Fernández,
directora
de la
tienda
de
Forever
Young en
Concha
Espina;
Alfonso,
un
directivo
que
firmó
sin su
apellido
y con su
carné de
identidad;
Javier
García
Fernández,
director
de
Forever
Young en
paseo de
La
Habana,
y
Mariano
Estebaranz,
director
de The
Taylor
Outlet,
en
Serrano
25, así
como
Raquel
Vázquez,
auditora
externa.
"Firmamos
todos,
simplemente
porque
el que
no
firmase
podía
considerarse
despedido",
dijo
Marqués.
"Con
dicho
documento
se
trataba
de
probar
que José
Tomás
había
mentido.
Tras las
firmas,
el papel
lo cogió
el
abogado,
Jesús
Maldonado,
que
estaba
presente.
Días
después,
Abc
publicó
una
ampliación
de la
denuncia
de
Eduardo
Hinojosa
contra
Tomás,
avalada
por las
firmas
de los
directivos.
Un par
de días
más
tarde,
el 17 o
el 18,
Trillo
estuvo
un par
de horas
en la
sala de
juntas
al lado
del
despacho
de
Hinojosa",
precisó
Marqués.Según
el ex
director
de
compras,
Hinojosa
incluso
le
obligó a
ir al
programa
El
Gato al
agua.
"Tenía
que
decir
que
nosotros
no
vendíamos
a
crédito
y que,
en
consecuencia,
si Camps
sacaba
una
prenda
de la
tienda,
tenía
que
estar ya
abonada.
En la
entrevista
estuve
yo con
Ana
Fernández,
asintiendo
con lo
que yo
digo,
pero
ella no
participó
en la
conversación.
Se hizo
una
grabación
en
Concha
Espina
número
8. El
hijo de
Eduardo
Hinojosa
era
amigo
del
presentador.
Después,
hasta mi
salida
de la
empresa,
siguieron
los
comentarios
despectivos
hacia
Tomás.
Fue el
tema
único de
conversación
durante
meses".
www.elpais.es
03.06.10
La cajera: "Camps nunca pagó en efectivo"
María Calero, cajera del establecimiento de Castellana 140, aseguró ante el juez Antonio Pedreira que los principales implicados en la trama Gürtel "jamás pagaban en caja", sino que hacían los abonos por transferencia. La cajera ratificó que, en particular, ni el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, ni los demás altos cargos relacionados con la trama Gürtel, como Rafael Betoret, Ricardo Costa, Víctor Campos y Pedro García, de Canal 9, pagaron en caja alguna vez.
Su testimonio contradice el de Camps, quien siempre ha mantenido ante el juez que pagó sus trajes en efectivo y no guarda los recibos.
Los artículos que reservaban Pablo Crespo, Álvaro Pérez y sus amigos eran pagados mediante transferencia y, según el testimonio de Calero, era Javier García, el encargado de la contabilidad en Castellana 140, "el que ordenaba cancelar los pagos a cuenta con cargo a las facturas que él mismo realizaba".
Los tres testigos interrogados ayer por el juez instructor del Tribunal Superior de Madrid Antonio Pedreira declararon que el sastre José Tomás nunca hizo facturas y no ordenó introducir conceptos falsos.
Antonio del Fresno, ex director de Castellana 140, también despedido por Hinojosa, reconoció que él hizo dos facturas, en concepto de "metros de telas", siguiendo las indicaciones de Pablo Crespo, el lugarteniente de Correa. Según dijo, el sastre José Tomás no intervino en esas facturas y si él introdujo esos conceptos fue porque Crespo o Álvaro Pérez eran clientes importantes. El resto de la facturación la hizo siempre el contable Javier García. Del Fresno aseguró que es falso que Tomás ordenara hacer ninguna factura.
www.elpais.es 03.06.10
Trillo: "El caso Gürtel podría dar un giro copernicano"
El portavoz del Justicia sugiere que las fiscales anticorrupción maniobraron para que Garzón investigara el asunto.- Camps: "Alguien ocultó pruebas que demuestran mi inocencia".- Trillo elude hablar de sus reuniones con el jefe del sastre del presidente valenciano
En una declaración sin preguntas ante los periodistas al concluir un acto sobre infraestructuras educativas en Valencia, el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, ha vuelto a defender su "absoluta inocencia" en el caso Gürtel. "Hay pruebas que se ocultaron, que demuestran lo dicho desde el primer minuto, mi absoluta inocencia. Lo que es una pena es que esas pruebas se ocultasen porque seguro que no habría comenzado nunca ningún tipo de proceso".
El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, insiste en su teoría del "no hay nada de nada" y asegura que todo se trata de un "montaje" y de una "falsedad" -
Mientras, el coordinador de justicia del PP, Federico Trillo, ha emitido hoy un comunicado en el que afirma: "El caso Gürtelpodría dar un giro copernicano". Trillo insinúa que "fiscales buscaron el momento oportuno para que Garzón se quedara con el caso", y asegura que si se demuestra, "tendrá consecuencias gravísimas". Trillo ha eludido contestar sobre sus reuniones con el jefe de José Tomás, el sastre de Camps en Forever Young, justo antes de que comenzara una campaña de desprestigio para el trabajador.
El coordinador de justicia del PP concluye: "Ha tenido que ser el Tribunal Supremo quien demuestre a las dos fiscales que habían violentado la presunción de inocencia y que habían actuado de manera sectaria al margen de la ley, al ocultar la prueba que exculparía al presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps".
Camps, imputado por un presunto delito de cohecho pasivo impropio, se refería a la declaración del número dos de la red Gürtel, Pablo Crespo, en prisión, que supuestamente le exculpaba de haber cometido cohecho en relación con los trajes-regalo de la trama corrupta.
"Alguien tendrá que explicar por qué ocultó pruebas exculpatorias tan evidentes y además se tomaron al principio de la instrucción y que nos habrían ahorrado este año y medio a todos, ustedes, yo y la justicia en general". "Confío en la justicia", ha concluido. Preguntado sobre si tenía conocimiento de que el coordinador de justicia del PP, Federico Trillo, se hubiese reunido con el propietario de Forever Young tras las declaraciones en las que el sastre José Tomás afirmaba haber tomado medidas al presidente valenciano para trajes supuestamente regalados por la trama, Camps ha evitado responder y se ha retirado
En el entorno de Camps no ocultan su satisfacción por que el juez del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro haya decidido ampliar sus indagaciones, a petición de la defensa de uno de los imputados del caso Gürtel, para saber si el juez Baltasar Garzón y las dos fiscales de Anticorrupción ocultaron de forma deliberada la declaración de Pablo Crespo en la que desmentía que Camps hubiese recibido trajes regalados. Una investigación que también quiere determinar si Garzón se saltó el turno de reparto para instruir el caso Gürtel.
www.elpais.es 03.06.10
CAMPS HABLA DE "MONTAJE DE UNA
TERRIBLE FALSEDAD" TRAS CONOCER EL AUTO DEL JUEZ PEDREIRA
El presidente de la
Generalitat Valenciana, Francisco Camps, ha asegurado hoy, tras
conocerse la decisión del magistrado instructor del caso Gürtel
en Madrid, Antonio Pedreira, de inhibirse a favor del Tribunal
Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) por
apreciar indicios de delito en el comportamiento de algunos
dirigentes valencianos, que todo es "un montaje de una terrible
falsedad, que acabará en nada" porque "no hay absolutamente
nada".
Camps, que ha
realizado estas declaraciones desde Cheste (Valencia), donde ha
presidido la inauguración del Instituto Valenciano de Seguridad
Pública y Emergencias (Ivaspe), ha dicho a los medios de
comunicación que su Gobierno "adjudica y gestiona más de 16.000
millones de euros" y que en este caso se está hablando "de 80
contratos en seis años". El presidente de la Generalitat también
ha defendido la limpieza en la financiación de su partido porque
conidera "demostrado, sindicada y fiscalizadamente" que no hubo
irregularidades.
"Seguiré dándoles
todas las explicaciones que quieran. No hay nada que ocultar ni
esconder", ha manifestado Camps, quien ha manifestado su
confianza en los jueces para que se sepa la "verdad" frente al
"proceso mediático". "Lo de hoy ya ha venido por aquí y ya ha
sido varias veces rechazado", ha afirmado en alusión a
decisiones previas del TSJCV, que archivó la causa por cohecho
pasivo contra el presidente valenciano por dos votos contra uno.
Uno de los votos favorables fue el de Juan Luis de la Rúa,
presidente del tribunal y "más que amigo" de Camps, según
confesión pública de éste.
(www.elpais.com,
26/05/10)
Camps dice que le
atacan porque no se le puede ganar en las urnas
Luna pregunta si se sentará a la vez en el escaño y en el
banquillo
El
presidente de la Generalitat, Francisco Camps (PP),
aseguró ayer en las Cortes Valencianas que está
dispuesto a llegar "hasta el final", pese a la sentencia
del Tribunal Supremo que lo devuelve a la condición de
imputado por haber recibido trajes regalados por la
trama corrupta de Gürtel.
"¡Yo estoy
siendo atacado porque soy el presidente de la
Generalitat, porque soy el presidente de una comunidad
que se puso en pie, porque soy el presidente de una
comunidad que ha ganado por dos mayorías absolutas y
porque no hay manera de ganarme si no es fuera de las
urnas!".
Si el pasado
martes, tras conocer la sentencia del Supremo, Camps
aseguró sentirse "más feliz" que el día anterior, ayer
se permitió el lujo de bromear en el Parlamento a cuenta
de los regalos. Y lo hizo cuando el portavoz socialista,
Ángel Luna, le preguntó si, además de la policía, los
jueces y la Agencia Tributaria, también forman parte de
la conspiración contra él los magistrados del Supremo
que han reabierto el caso Camps.
"Confío en
los jueces y magistrados, pero si otra persona [en
referencia a la presidenta del Tribunal Constitucional],
por un regalo de un valor diez veces superior, no sé si
opaco o Francisco [risas], no tiene responsabilidad y
otros sí, es como mínimo curioso, es como para
pensárselo", alegó.
"¿Y qué
piensa hacer cuando le sienten en el banquillo?,
¿seguirá en este escaño?", insistió el portavoz
socialista. "Si me comparo con el presidente del
Gobierno [José Luis Rodríguez Zapatero], me siento con
mucha más autoridad moral para seguir trabajando",
afirmó Camps.
El
presidente de la Generalitat se mostró seguro de contar
con el apoyo del grupo parlamentario, del PP regional y
de la dirección nacional del partido, aunque no
pronunció el nombre de Mariano Rajoy. Pero si en alguna
cuestión puso énfasis fue en que las fuerzas para seguir
adelante se las da "la gente de la calle", que le dice
que no se amedrente "ante tanta mentira y tanta
insidia". Tanto que, según el jefe del Gobierno
valenciano, hay familias enteras que se han afiliado al
PP por lo que le están haciendo. "Y me sostiene la
verdad, y con eso se va a cualquier rincón del planeta",
sentenció.
El portavoz
socialista, Ángel Luna, llegó a exasperarse con las
respuestas de Camps. "En sus intervenciones sólo hay
arengas a sus partidarios y desafíos a todas las
instituciones", prosiguió. "Todo es una conspiración
mundial contra usted. Ha conseguido abrir todos los
informativos y, lo que es más preocupante, también todos
los programas de humor", ironizó.
Luna, a
quien Camps acusó de "seguir preparando insidias en la
negritud de su despacho", expresó su extrañeza por la
insistencia del presidente valenciano en pregonar que no
se ha enriquecido. "Nadie le ha preguntado si se ha
enriquecido. El problema es que los valencianos se han
empobrecido con su gestión", indicó el socialista, que
acusó a Camps seguir mintiendo. "Usted dice que la
sentencia le exculpa de irregularidades en las
contrataciones de la Generalitat y en la financiación
del PP, cuando el Supremo no habla ni de contratos, ni
de financiación. Habla de sus trajes", dijo el portavoz
del PSPV.
Para Luna,
el jefe del Consell sólo reclama ya "adhesiones
incondicionales, pero como no las puede conseguir brega
con su agenda para no encontrarse con los ciudadanos".
"Solo lo sostiene Rajoy, aunque no sé por qué, porque el
resto de barones del PP no quiere asociar su suerte a la
de usted", recalcó.
Una
sesión de cuentos
Las Cortes Valencianas se convirtieron ayer
en improvisado escenario para cuentacuentos.
Y es que el portavoz del grupo de Compromís,
Enric Morera, quiso contrastar la imagen que
tiene de sí mismo el presidente valenciano
con la visión de la oposición.
"Dice que es Juan sin miedo", dijo Morera,
"pero yo le hubiese puesto Pinocho, al que
no le gustaba hacer los deberes y así le
iba". El diputado nacionalista le explicó a
Camps que el proceso por los trajes
regalados por Gürtel "no se abre por unas
hienas bolcheviques [como dijo el
eurodiputado del PP Carlos Iturgaiz], sino
por un sastrecillo valiente que va a
declarar".
En este contexto, trufado de referencias a
los cuentos infantiles, el parlamentario de
Compromís contrapuso la felicidad del jefe
del Consell tras conocer la sentencia del
Supremo que reabre el caso Camps,
con la tristeza de quienes respetan las
instituciones valencianas. "Usted está muy
feliz, pero es el día más triste para la
Generalitat, porque su presidente está
imputado y se puede sentar en el banquillo.
Es gravísima la situación de las
instituciones valencianas", insistió.
Un terreno en el que Camps no quiso entrar
ayer, pese a que Compromis insistió en
explicarle también el cuento del traje nuevo
del emperador. "El cuento les ha salido un
poco largo", respondió Camps, "pero
seguiremos trabajando pese a ustedes".
www.elpais.es
22.05.10
"ZAPATERO Y DE LA
VEGA HAN MONTADO ESTE LÍO QUE ES UNA AUTÉNTICA MENTIRA"
La insistencia del
presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, en
negar la realidad judicial en la que está envuelto empieza a
traducirse en síntomas de fatiga en su entorno más próximo.
Camps recurrió ayer al círculo familiar -su esposa Isabel Bas y
uno de sus hijos- y al vicepresidente primero del Gobierno
valenciano, Vicente Rambla, para acudir acompañado a la
presentación de una conferencia del eurodiputado popular Carlos
Iturgaiz.
La alcaldesa de
Valencia, Rita Barberá, que ha sido el báculo de Camps en las
últimas semanas y que el miércoles le acompañó en coche a la
junta directiva regional del PP, apareció cuando el presidente
valenciano ya había atendido a los periodistas para dar su
versión de la sentencia del Tribunal Supremo, que reabre el caso
por haber recibido trajes regalados de la trama corrupta del
caso Gürtel.
Camps optó ayer por
negar el contenido de la sentencia del Supremo y refugiarse en
la teoría de la conspiración. El presidente valenciano
responsabilizó a los socialistas, en especial al presidente del
Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y a la vicepresidenta
María Teresa Fernández de la Vega, de montar "este lío que es
una auténtica mentira" para ganar lo que no consiguen en las
urnas.
"El Tribunal Supremo
ha dicho que no hay adjudicaciones irregulares [de la
Generalitat], que no hay financiación irregular del PP y que la
causa puede ser sobreseída. Es todo un montaje", aseguró Camps.
El presidente
valenciano explicó que se va a poner en marcha "la defensa del
inocente". "Al instructor [el magistrado José Flors] le dicen
que hay que seguir haciendo pruebas", prosiguió Camps, "Hay
conversaciones exculpatorias ilegales en el Tribunal Superior de
Justicia de Madrid [las de Francisco Correa y Pablo Crespo con
sus abogados en la cárcel] que alguien decidió que no llegasen a
Valencia y esto es muy importante porque el montaje se venía
abajo".
El presidente
valenciano también aseguró que "hay otros documentos que
llegaron cuando se cerró el caso en los que queda claramente
certificado, tique de compra por tique de compra, que todo es un
montaje".
Camps insistió en
que él no se ha enriquecido, mientras que otros sí. Y añadió:
"No es ningún mérito, pero aquí hay doble vara de medir. Me
gustaría saber la diferencia entre la presidenta del Tribunal
Constitucional y yo, porque a ella se le archiva [una querella
por haber recibido un premio] y a mí no, si es por su función o
por su ideología". La propia sentencia del Tribunal Supremo
afirma que no hay "similitud alguna" entre ambos casos.
Camps realizó estas
declaraciones antes de presentar a Iturgaiz -que atribuyó la
conspiración contra su anfitrión a "las hienas bolcheviques"-
ante un auditorio integrado por casi 500 cargos y militantes del
PP.
Un público que le
aplaudió dos veces antes de intervenir, aunque sin la euforia de
anteriores ocasiones, y en cuyo ánimo pesó no sólo el contenido
de la sentencia del Tribunal Supremo, sino las declaraciones
matinales de Camps, tras la entrega de unos premios. Allí dijo:
"Solo puedo decir que hoy soy más feliz que ayer y que esto
acaba antes de lo esperado".
(www.elpais.com,
19/05/10)
CAMPS: "ESTOY MÁS
FELIZ QUE AYER"
Dicha y
felicidad. Este es el efecto que provoca en el presidente de la
Generalitat valenciana, Francisco Camps, la
sentencia del Supremo que deja a un
paso del
abismo su carrera política.
Por la mañana, tras
conocer la noticia, el jefe del Consell sólo atinó a decir:
"Estoy más feliz que ayer, más feliz". Camps se mostró
convencido de que todo este asunto terminará "antes de lo que
imaginaba".
Por la tarde,
aprovechó su asistencia a una conferencia del europarlamentario
Carlos Iturgáiz para ampliar sus primeras declaraciones. El
líder del PP valenciano calificó de "montaje" y "auténtica
mentira" el "lío" organizado, según él, por los socialistas. A
su juicio, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero, y la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de
la Vega, "tienen mucho que ver y se sabrá el día de mañana". "Si
creen en la democracia, que ganen las elecciones en las urnas",
les increpó.
Iturgáiz, por su
parte, puso "las dos manos" en el fuego por él y rompió una
lanza en su favor afirmando que las acusaciones partían de unas
"hienas bolcheviques".
Camps aseguró que
"todos los documentos son falsos" y que "nadie" le ha regalado
"nada de lo que se dice". Además, mantuvo que su defensa dispone
de "ticket de compra porticket de compra" para rebatir que ha
recibido regalos de la trama corrupta. También dijo que tras
leer lo que señala el alto tribunal "queda claro" que "no ha
habido ni adjudicaciones irregulares en la Administración
autonómica ni financiación ilegal del PP". Pasó por alto que eso
le corresponde dilucidarlo al Tribunal Superior de Justicia de
Madrid. "Es un tema de tres trajes", dijo restándole
importancia.
El líder del PPCV
comentó que es "inocente", que está "tranquilo" y que no tiene
"ningún cargo de conciencia". Y lamentó que exista "una doble
vara de medir" entre él y la presidenta del Tribunal
Constitucional, María Emilia Casas, "porque a ella se le hizo un
regalo diez veces superior" y mientras a la magistrada "se le
archivó de plano, a mí se me reabre" . "Quiero saberlo
independientemente de que sea por su función o por su
ideología", recalcó obviando que lo que recibió Casas fue un
premio por sus méritos académicos. "La verdad está de mi parte",
concluyó fiel a su estilo grandilocuente.
Desde la sede
nacional se siguen con atención sus movimientos y de momento se
opta por el silencio. Ayer, Mariano Rajoy no movió ficha. Y no
parece dispuesto a hacerlo: "Todo sigue igual", decían los que
lo rodean. Con ello se da por sentado "su apoyo sin fisuras" a
Camps.
De forma oficial
mantienen que el presidente de la Generalitat repetirá como
candidato "pase lo que pase". Si lo juzgan y condenan, pagará la
multa y asunto zanjado. "Son tres trajes", repiten copiando el
salmo de su barón territorial.
Sólo en privado los
dirigentes del PP reconocen que la resolución judicial es
"extremadamente dura". En esta se señala que sobre Camps ha
recaído una "imputación judicial equivalente al procesamiento" y
se determina que recibió trajes "por su función, de forma
repetida y con opacidad".
Ayer, desde la
cúpula conservadora echaban balones fuera. "Es a ellos [el PP
valenciano] a quienes les corresponde ahora dar explicaciones y
gestionar la situación". Se ha producido un giro de estrategia.
Antes, la dirección nacional daba siempre la cara por Camps.
Ahora, por lo visto, ya no tiene intención de exponerse "para
salvarle".
Los que rodean al
líder del PP creen que se debe concentrar en la crisis
económica. Por eso, el próximo sábado el jefe de la oposición
irá a hablar de este asunto a Catalunya y no a un acto de
homenaje que los conservadores valencianos preparan para Camps.
Ayer aún no se sabía quién iría del comité de dirección para
avalarlo y en la formación regional estaban intranquilos por esa
"falta de tutelaje".
Ayer muchos
parlamentario del PP mostraron su indignación por lo ocurrido.
"Da vergüenza ajena"; tenía que haber "dimitido en el primer
minuto", decían. El Partido Popular valenciano lo ve con otros
ojos: "Es bueno para él porque por fin va a tener una defensa
completa y presentar pruebas exculpatorias". Entre los diputados
se extendía ya una broma amarga: "Es más feliz que ayer, pero
menos que mañana".
(www.publico.es,
19/05/10)
CAMPS SE
DEFENDERÁ CON TIQUETS DE COMPRA Y DIÁLOGOS ´EXCULPATORIOS
El presidente de la
Generalitat, Francisco Camps, calificó ayer de "montaje" y
"auténtica mentira" el "lío" que a su juicio han "montado" los
socialistas contra él, donde a su juicio José Luis Rodríguez
Zapatero y María Teresa Fernández de la Vega "tienen mucho que
ver".
"Todos los hechos
son falsos", señaló para reiterar que "nadie" le ha regalado
"nada de lo que se dice" en esa investigación judicial, así como
para añadir que el auto del TS "deja claro" que este es "un tema
de tres trajes, no de adjudicaciones irregulares en la
Administración autonómica o de financiación irregular del PP".
Aseguró tener "tranquilidad" porque ahora podrá defenderse y se
mostró convencido de que "la causa puede ser sobreseída en la
fase de instrucción".
Camps, quien ironizó
con que "al final" será el culpable de que "la gente no vote a
los socialistas", dijo que su defensa dispone "tiquet de compra
por tiquet de compra" para rebatir las acusaciones de haber
recibido regalos de la trama corrupta. Esos justificantes,
aseguró, "llegaron cuando se cerró el asunto" en el TSJCV, el
pasado mes de agosto, y certifican "claramente" que "todo es un
montaje y que todos los documentos (presentes en el sumario
contra él) son falsos".
"Eso es una buena
parte de la defensa que vamos a hacer, la defensa del inocente,
de quien no ha hecho nada", agregó para recordar la existencia
de "conversaciones capitales y esenciales en esta historia"
grabadas a los cabecillas de la trama que le exculparían pero
que fueron declaradas ilegales por el TSJM. "Alguien decidió que
no llegaran a Valencia antes de que comenzara aquí el proceso",
señaló.
El Supremo,
insistió, "no ha podido usar esas conversaciones" porque
"alguien intentó por todos los medios que nadie conociera que
eran exculpatorias y que el montaje se venía abajo". Camps
reiteró que desde que está en política "nunca" se ha
enriquecido. "Pido que me expliquen la diferencia entre mi caso
y el de la presidenta del Constitucional", María Emilia Casas,
pues "a ella se le archivó de plano y a mí me lo reabren".
Francisco Camps se
mostró muy "feliz" ayer por la mañana. El jefe del Consell
aseguró a un grupo de periodistas estar "más feliz que ayer, más
feliz", además insistió y apuntó: "ésto termina antes de lo que
me imaginaba por lo que acabo de leler", sentenció. Desde el
entorno del líder valeciano subrayan que en el escrito se
reconoce que no ha habido adjudicación irregular en la
administración al tiempo que obliga al juez instructor en el
TSJCV a recibir pruebas "definitivas y exculpatorias" que no se
han tenido en cuenta. Del mismo modo, consideraron que la
resolución, en su opinión, obliga al juez a delimitar la
proporcionalidad del supuesto regalo.
El portavoz del PSPV-PSOE
en Les Corts, Ángel Luna, dijo tener la sensación de que el
presidente quiere que su situación se "enquiste" como ha
ocurrido con Fabra. La sentencia del Supremo, destacó, va en "la
misma dirección" que el resto de resoluciones que concluyen que
Francisco Camps y "sus compañeros de sumario han recibido
regalos valiosos, reiterados y opacos" de las empresas de la
trama del caso Gürtel.
(www.levante-emv.com,
19/05/10)
EL PP ARROPA A CAMPS
"Camps no está imputado".
Con esta sencilla frase despachó Esteban González Pons, vicesecretario
de Comunicación del PP, la reapertura de la causa contra Francsico Camps
por aceptar trajes de la trama Gürtel. Pons mantiene la teoría de que la
causa regresa al estado anterior al archivo de la misma el verano
pasado.
Mientras Pons defendía a
Camps en Madrid, el PP valenciano convocaba para esta tarde una Junta
Directiva para mostrar su apoyo al presidente de la Generalitat y del
partido, Francisco Camps, informaron fuentes del PP. Pons también
declaró a los periodistas que el PP nacional respalda al partido en la
Comunidad Valenciana.
La reunión, que se celebrará
en la sede del partido, servirá para que la dirección del PPCV muestre
su respaldo a Camps después de que el Tribunal Supremo acordara hoy
reabrir la causa abierta contra él y otros altos cargos del PP en
relación con la trama Gürtel, en la que estaban siendo investigados por
delito de cohecho impropio por haber recibido presuntamente trajes como
regalo de la empresa Orange Market, que realizaba contratos con la
Administración autonómica.
(www.publico.es,
12/05/10)
EL BIGOTES EMPEZÓ A
REGALAR TRAJES CUANDO MULTIPLICÓ POR 10 SUS CONTRATOS EN VALENCIA
Orange Market comenzó su
actividad en la Comunidad Valenciana a finales de 2003. Ese año, apenas
facturó 88.000 euros. Su responsable, Álvaro Pérez, El Bigotes, sólo
consiguió tres clientes y uno de ellos era otra empresa de la trama
corrupta, Special Events. El Bigotes no regaló trajes. En 2004, las
cosas no fueron mucho mejor: ingresó 237.000 euros y logró sólo un
pequeño contrato de la Comunidad Valenciana a través de Vaersa, un
organismo dependiente de la Consejería de Territorio y Vivienda. El
Bigotes tampoco regaló trajes.
2005 fue el año del
despegue. Orange Market multiplicó por 10 su facturación hasta llegar a
2,8 millones, de los que más de la mitad correspondían al contrato
adjudicado por la Agencia Valenciana de Turismo para el montaje de un
pabellón en la feria de turismo de Madrid por 1,57 millones. Logró el
contrato en enero de 2005 y ese mismo mes comenzó a regalar trajes. El
jefe de gabinete de la Consejera de Turismo y vicepresidente ejecutivo
de la Agencia Valenciana de Turismo, Rafael Betoret, recibió en el
primer ejercicio exitoso de Orange Market seis trajes a medida, un
abrigo, un pantalón y tres americanas. Ese año, Orange Market hizo caja
también en el PP valenciano (712.000 euros) y a quien era vicesecretario
general entonces, Ricardo Costa, le regaló tres trajes entre enero y
diciembre. Al vicepresidente autonómico, Víctor Campos, le tocaron tres
trajes, dos americanas y cinco pantalones. Los regalos siguieron en 2006
e incluyeron al presidente valenciano, Francisco Camps, que entre enero
de 2006 y la primavera de 2007, recibió cinco trajes, cinco americanas y
dos pares de zapatos.
El juez José Flors, que
investigó el caso en Valencia, halló suficientes indicios para imputar a
estos cargos por cohecho impropio y proponer que se abriera juicio oral
contra ellos. Pero la Sala de lo Penal del Tribunal de Valencia, por dos
votos a uno, archivó el caso al entender que los cuatro altos cargos no
tenían relación con la adjudicación de contratos a Orange Market y no
les constaba que El Bigotes les hubiera regalado 30.000 euros en trajes
en agradecimiento. El Supremo resuelve hoy, entre fuertes presiones del
PP, si devuelve el caso a Valencia para juzgar a Camps y al resto de
cargos implicados.
(www.elpais.com,
12/05/10)
RAJOY MATIZA SUS PALABRAS SOBRE
CAMPS Y LA JUSTICIA
El líder del PP, Mariano Rajoy, aclaró este lunes ante el
Comité Ejecutivo Nacional del PP
las palabras que él mismo pronunció el pasado jueves
de apoyo al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, alegando que se
habían malinterpretado, informaron fuentes conservadoras.
Además, quiso dejar claro que
respeta y acata las decisiones judiciales. Rajoy indicó que apoya a Camps y que
será el candidato del PP en las próximas elecciones autonómicas y a renglón
seguido, añadió que lo será aunque la Justicia "diga lo que quiera" el próximo
día 12. Estas palabras provocaron una oleada de críticas, sobre todo en las
filas del PSOE, que acusaron al presidente del PP de no respetar las decisiones
judiciales.
Este mismo lunes por la mañana, el presidente fundador,
Manuel Fraga, señaló que, aunque fue una respuesta "improvisada" pero que
se podía "mejorar". A puerta cerrada, ante la plana
mayor del PP, Rajoy aseguró que quería tomar la palabra para aclarar este
extremo porque no quería que se hiciera una interpretación incorrecta de sus
declaraciones.
Además, quiso dejar claro que se
refería a la reunión que tendrá el Supremo el día 12 de mayo —si archiva o
reabre el caso de los trajes presuntamente regalados por la trama— y no se
refería a la decisión final que tomará la Justicia.
Al término de la reunión, el
presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, indicó que Rajoy ha asegurando que
sus palabras "descontextualizadas producían interpretaciones incorrectas" y que
quería "reafirmarse en su acatamiento al 100 por cien" a las decisiones que tome
la Justicia. "Creemos en el Estado de Derecho y la Constitución, que garantizan
la independencia judicial", agregó.
El presidente de la Generalitat,
Francisco Camps, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, no acudieron hoy a la
reunión del Comité Ejecutivo Nacional porque a esta misma hora asisten en
Valencia a la presentación de un modelo del coche Ford, que se fabricará en esta
comunidad.
Aguirre: "Camps es un hombre
honradísimo"
La presidenta de la Comunidad de
Madrid, Esperanza Aguirre, defendió hoy que las palabras del líder del PP,
Mariano Rajoy, en apoyo a Francisco Camps fueron "sacadas de contexto", aunque
quiso dejar claro que, a su juicio, el presidente de la Generalitat valenciana
es "un hombre honradísimo" cuyo patrimonio "no ha aumentado" desde que está al
frente del Ejecutivo autonómico.
Aguirre hizo estas declaraciones
frente a la sede central del PP a la salida del Comité de Dirección que reunió a
la plana mayor del partido, donde Rajoy tomó la palabra para realizar una
aclaración de sus declaraciones de la pasada semana sobre Camps, al que dijo
apoyar "diga lo que quiera la justicia". Rajoy defendió hoy que estas palabras
fueron malinterpretadas y enfatizó el respeto de los 'populares' a las
decisiones judiciales.
(www.publico.es,
10/05/10)
CAMPS SE
NIEGA A PEDIR DISCULPAS POR EL 'CASO GÜRTEL'
Ni una
disculpa. El presidente de la Generalitat, Francisco
Camps, ha rechazado esta mañana en la sesión de control
de las Cortes valencianas suscribir las declaraciones en
las que su portavoz parlamentario y consejero de
Solidaridad, Rafael Blasco, afirmaba que tal vez los
populares debían haber pedido disculpas por el caso
Gürtel.
La oposición
ha vuelto a pedir sin éxito explicaciones a Camps por
los contratos de la Administración valenciana con
empresas de la red corrupta. El presidente del Consell
se ha amparado en todo momento en que la Sindicatura de
Comptes ha fiscalizado la actuación de su gobierno y no
ha comunicado irregularidades.
Ante la
insistencia de la oposición, Camps ha sido arropado por
los parlamentarios del PP con un largo aplauso cuando el
portavoz socialista, Ángel Luna, ha asegurado que el
grupo popular "se está resquebrajando", en alusión a las
palabras de Blasco, que ayer rectificó para sostener que
no debe pedir perdón "por nada".
Luna ha
esgrimido un informe del sumario que instruye el
Tribunal Superior de Justicia de Madrid de la oficina de
auxilio judicial que revela que de 85 operaciones de la
Generalitat analizadas, en 50 se han producido
irregularidades. El portavoz socialista ha afirmado que
hay facturas que exceden los límites previstos para la
adjudicación directa y duplicidades en el pago, entre
otras irregularidades. Ha destacado, además, que la
empresa pública Vaersa no debió contratar con Orange
Market (filial valenciana de la trama) y que, en todo
caso, debería haberse prohibido contratar con la empresa
de Álvaro Pérez tras incumplir el contrato. El consejero
que controlaba entonces la empresa era Blasco, ha
subrayado. Según Luna, el informe del sumario concluye
que Orange Market tampoco debió acceder a las
adjudicaciones millonarias de Fitur porque no acreditó
su solvencia y experiencia. En esa línea, el portavoz
socialista ha apuntado también que el informe indica que
la actual presidenta de las Cortes y ex consejera de
Turismo, Milagrosa Martínez, no debió convalidar otros
contratos relacionados con Fitur que incumplían la ley.
Campsha
insistido en que la Sindicatura de Comptes y el Tribunal
de Cuentas "no han dicho absolutamente nada" sobre
contrataciones irregulares. Y en respuesta al portavoz
de Compromís, Enric Morera, y las referencias al 12 de
mayo, cuando el Tribunal Supremo decidirá sobre los
recursos contra el archivo del caso de cohecho pasivo
impropio que afecta al presidente de la Generalitat por
aceptar regalos de la trama, Camps ha subrayado: "Confío
en la justicia y la verdad, estoy tranquilo". "Usted ha
no es dueño de su futuro, está en manos de los jueces",
ha afirmado Luna en otro momento de la sesión también en
alusión a la cita judicial.
(www.elpais.com,
29/04/10)
LA MUJER DE CAMPS A EL BIGOTES: "LA CAJA TIENE UNA PINTA... ME TUMBA LOS REYES"
El asunto de los regalos recibidos por el Gobierno valenciano de la red Gürtel, que aún no ha sido explicado públicamente por Francisco Camps, fue muy polémico en la Comunidad Valenciana. Nuevas conversaciones que están en la parte del sumario desvelada ayer demuestran el gran nivel de intimidad que Álvaro Pérez, El Bigotes, jefe de Orange Market, alcanzó no sólo con Camps, sino con su esposa. La siguiente conversación entre Pérez e Isabel Bas se produce el 5 de enero de 2009.
Álvaro: "Te tengo que mandar un manual de instrucciones, que soy un llorón. Tú no me pongas mensajes ni hostias y menos tan bonitos, que no se puede".
Isabel: "No te puedes imaginar la expectación que hay...".
Álvaro: "Vale, vale".
Isabel: "Ha llegado a mediodía, y entonces los niños querían abrirlo, y no, que no estaba Paco, y entonces me he venido aquí y cuando ha llegado Paco, están como locos".
Álvaro: "No, no. Esta noche, esta noche es lo bonito".
Isabel: "Hay un ambiente y claro...".
Álvaro: "Bien, bien".
Isabel: "La caja tiene una pinta...".
Álvaro: "Ya me conoces".
Isabel: "Me va a tumbar los Reyes".
Álvaro: "Lo que más ilusión me ha hecho es lo de las chicas, o sea, el tuyo y el de tu hija".
Isabel: "¿Sí?".
Álvaro: "Vale, ¿y el de tu hija? Dile a tu hija que el de ella es el más especial de todos porque he hecho para la gente que quiero mucho, que son poquitos, he hecho, lo he diseñado yo... Pero el de tu hija es diferente a todos los demás, ¿vale? Por una razón que ya te explicaré, ¿vale? Pero está diseñado por mí, ¿vale?".
Isabel. "Vale. Vale, pero de verdad te lo digo que el mensaje es cierto".
Álvaro: "Bien, bien".
La conversación es previa a otra en la que la esposa de Camps hablaba con El Bigotes para agradecerle el regalo. Fuentes de la Generalitat señalan que el presidente devuelve todos los regalos "de alto valor".
Después de que el 24 de diciembre de 2008 Camps llamara "amiguito del alma" a Pérez, el 7 de enero de 2009, Camps y Pérez hablan de los regalos.
Á. "¿Has leído mi tarjetón?".
C. "Muchísimas gracias, ¿eh?".
Á. "Bueno, escucha, tu... ¿Has leído mi tarjetón?".
C. "Sí, sí, sí...".
Á. "Bueno, pues fíjate, fíjate si te debo...".
C. "No, no, nada".
Á. "Sí, sí, sí".
C. "Bueno, yo quiero que nos veamos con tranquilidad para hablar de lo nuestro... que es muy bonito".
Camps le pasa a su esposa.
Isabel. "Álvaro".
Álvaro. "Hola".
Isabel. "Con el mío te has pasado 20 pueblos".
Á. "¿Qué dices?".
I. "Que sí".
Á. "Si es un... si es un detallito, hazme caso".
I. "Un detallito, ja, ja, ja".
Á. "Qué dices...".
I. "Bueno, no, eso lo tenemos que hablar, ¿eh?".
Á. "Bueno, vale, va. Lo hablamos cuando tú quieras".
La conversación concluye con la esposa de Camps diciendo que no se va a quedar el regalo más caro, pero el de la niña sí lo acepta, aunque la pulsera le queda pequeña.
(www.elpais.com, 07/04/10)
A LA MUJER DE RAMBLA: "TENGO UN DETALLE PARA TI SOLITA"
El 8 de enero de 2009, Álvaro Pérez, El Bigotes, mantuvo una conversación telefónica con la mujer de Vicente Rambla, vicepresidente valenciano:
Álvaro: "Creo que al final voy a convencer a tu marido y nos vamos a ver este fin de semana".
Pilar (mujer de Vicente Rambla): "Sí, sí, creo que sí, me ha dicho que el domingo quedaríamos juntos con los niños".
Álvaro: "Yo tengo una cosa para ti y otra cosa para Vicente. Para Vicente le he puesto carbón sobre todo, pero luego tengo, el domingo le daré a tu hija y a tu hijo un regalo, porque he hecho un regalo muy especial para los hijos de la gente que quiero, ¿vale?".
Pilar. "Ah, mira, qué bonito".
Álvaro: "Vale, pero a mí no me importa darle lo de tu hija y lo de Vicentito, dároslo el domingo, delante de Pedro y de Lourdes, no me importa, pero tengo un detalle para ti que no te lo quiero dar delante de nadie, te lo quiero dar a ti solita".
Pilar: "Vale".
LA ESPOSA DE CAMPOS: "TE HAS PASADO UNA PASADA DEL 5.000"
La relación que Álvaro Pérez, El Bigotes, mantenía con la esposa del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, no era muy distinta a la que logró con Paz, la mujer de su vicepresidente, Víctor Campos, que también fue imputado por recibir trajes. Este intercambio es del 15 de enero de 2009.
Paz: "¿Don Álvaro Pérez?"
Álvaro: "Sí, soy yo".
Paz: "¿Qué pasa, Alvarito? Muchas gracias por todos los regalos, te has pasado una pasada del 5000".
Álvaro: "¿Las niñas qué dicen?"
Paz: "Bueno, las niñas están flipadas".
Álvaro: "¿Sí?"
Paz: "Dicen: ¿puede ser nuestro tío éste?"
Álvaro: "Diles que lo he hecho de corazón".
Paz: "Qué bueno, oye, te has pegado una pasada".
Álvaro: "La semana que viene o la siguiente ya te avisaré, nos vamos a comer tú y yo, en petit comité y te doy una cosa que es realmente el regalo de la pequeña, porque quiero que lo tenga la pequeña, es una cosa muy especial, pero no me la han tenido preparada a tiempo".
Paz: "Qué fuerte eres, eres muy fuerte".
Álvaro: "¿Te ha gustado tu reloj?"
Paz: "Me ha encantado".
(www.elpais.com, 07/04/10)
CAMPS DICE QUE TODO LO QUE PASA CON GÜRTEL ES "RUIDO EXTERIOR"
El presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, manifestó ayer que todo lo que pasa con el caso Gürtel es "ruido exterior que intenta distorsionar el trabajo" de su Gobierno. Camps aprovechó una intervención pública para referirse, sin mencionarlo, al caso Gürtel y al auto del Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana, emitido el pasado lunes, que observa indicios de delito en la financiación del PP valenciano.
En el auto, los magistrados se inhiben -por unanimidad- para investigar la denuncia presentada por los socialistas contra Camps y otras 16 personas al considerar que es el TSJ de Madrid quien desarrolla la investigación general del caso Gürtel. En el escrito, los magistrados recuerdan que si la investigación llegase a afectar a algún aforado valenciano, la parte de la causa que se refiriese a éstos debería ser remitida al tribunal valenciano o al Supremo.
La actitud de Camps, que prefirió eludir a la prensa, contrastó ayer con la del resto de altos cargos del PP valenciano, que se prodigaron para intentar contrarrestar el fondo del auto judicial. Para ello, recurrieron a un argumentario que ignora la existencia de "hechos de posible significación delictiva" y pone el énfasis en la decisión del TSJ de no investigar la denuncia socialista, aunque omite que es porque el tribunal se declara no competente por ahora.
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, marcó el tono: "Se han puesto las cosas en su sitio clarísimamente. No hay ninguna implicación delictiva como se ha dicho y el tema está zanjado". La alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, fue más allá y pidió a los socialistas que se disculpen por "judicializar" la vida política. Y el portavoz del PP en las Cortes y consejero, Rafael Blasco, remachó al considerar que el auto es un "varapalo político" para el PSPV-PSOE.
Los socialistas no ocultaron su satisfacción por la decisión judicial. El líder de los socialistas valencianos, Jorge Alarte, recalcó que el auto indica que "hay mucho que investigar". El portavoz socialista en las Cortes, Ángel Luna, insistió en que el tribunal valenciano deja "incontestablemente claro que hay una trama para delinquir aprovechando las administraciones públicas y que el PP tiene relación estrecha con esa trama". El PSPV, dijo, no descarta personarse en otro tribunal si fuese necesario. Para Esquerra Unida, el TSJ "sólo atrasa la caída institucional de Camps". Compromís apuntó que el auto extiende sospechas sobre la limpieza de las elecciones ganadas por el PP.
(www.elpais.com, 17/02/10)
MÁS
NOTICIAS
