EL PACTO QUE DERROCÓ A PEDRO CASTRO
PP y UPyD acabaron en una comida con 28 años de gobierno del alcalde de Getafe
En Ponteareas, una marisquería del barrio de Salamanca, se entonó el réquiem político de Pedro Castro. PP y UPyD sellaron en una reunión secreta, celebrada el 1 de junio, un pacto de gobernabilidad para los próximos cuatro años en el Ayuntamiento de Getafe. José Luis Morato, el candidato de la formación de Rosa Díez en esa ciudad, dio su palabra de que se abstendrá en la investidura del próximo sábado y dejará el camino libre al popular Juan Soler. Así, entre lubinas y ensaladas de ahumados, se acordó poner fin a 28 años como alcalde del socialista Pedro Castro.
El almuerzo no fue casual. La ambigüedad del aspirante de UPyD en Getafe había encendido las alarmas en la calle Génova. Soler, con doce concejales, necesita para ser alcalde el apoyo de la formación de Rosa Díez (dos concejales). Así echará del Ayuntamiento a la izquierda (nueve del PSOE y cuatro de IU). Morato había dicho durante la campaña que dejaría mandar a la lista más votada, pero después de las elecciones le entró la duda. La izquierda, pensaba, suma más apoyos. Morato lanzó entonces mensajes contradictorios, se dejó querer por los socialistas. Habló incluso de que la renuncia de Castro podría llevarle a entablar conversaciones con un nuevo candidato. Un día se vio con Soler y le dijo que tenía dudas sobre varias propuestas de su programa electoral.
Eso llevó a Francisco Granados, secretario general del PP de Madrid, a tomar las riendas. Para el PP gobernar en Getafe supone acabar para siempre con el cinturón rojo, un mito del socialismo.El 22-M, los populares habían logrado el mejor resultado de su historia en esta plaza y aun así Castro no daba señales de darse por vencido. Granados no quería dejar pasar esta oportunidad de entrar en el Ayuntamiento.
A la comida que tuvo lugar en la calle Claudio Coello de la capital no asistió la número dos de UPyD en Getafe, Esperanza Fernández. No fue casual. Los populares dudaban de ella por dos motivos. Primero, porque perteneció en los años ochenta al Partido Comunista de los Pueblos de España y, además, Fidel Alonso, su marido, es un conocido gestor de cooperativas muy vinculado a la izquierda. En sus comienzos fue socio de Ángel Torres, el dueño del Getafe Club de Fútbol. Alonso fue también máximo dirigente de CC OO de Madrid en los setenta. Por todo esto, Soler y Granados tenían reticencias con Fernández. Pensaban que ella podría inclinarse por dar su apoyo a Castro, alguien más de su cuerda. Morato les dijo que estuviesen tranquilos. Se esforzó en disipar las dudas respecto a ella y dijo que los dos actuarían en la misma dirección y siempre con el visto bueno de la dirección nacional del partido.
Morato, un empresario logístico, es más del gusto de los populares. De hecho, se presentó por el PP a las elecciones de 1991 al Ayuntamiento de la ciudad. Después abandonó la formación por sentirse menospreciado. Ahora, 20 años después, Morato tiene en su mano auparlos al poder o mandarlos al banco de la oposición.
Durante la comida se abordaron dos temas fundamentales para el futuro de la ciudad: la situación de la ciudad deportiva del Getafe, las subvenciones que recibe y el designio de su cantera, y el desarrollo urbanístico de los terrenos donde se ubica la fábrica de John Deere. La empresa de maquinaria agrícola posee terreno industrial y parcelas sin construir en lo que antes eran las afueras pero ahora es el centro de la ciudad, junto a la estación de Cercanías. Los empresarios hablan de edificar en ese triángulo lo que sería la milla de oro de Getafe.
"Se habló de estos temas como muchos otros que atañen a esta ciudad", dice uno de los presentes. El PP, por su parte, confirma que se produjo la reunión pero niega que se hayan abordado temas urbanísticos en la misma. El caso es que en ese encuentro Morato confirmó que su formación apoyaría al Partido Popular. Tras un apretón de manos, Juan Soler se sentía por primera vez alcalde. Faltaba en la foto Esperanza Fernández, mano derecha de Morato: "Me he enterado por la prensa de esa reunión. No he hablado con mi compañero sobre en qué términos se habló ahí. Morato está fuera de la ciudad, le preguntaré cuando vuelva", sostiene
Fernández por teléfono.
Hora y media después, UPyD tenía cita con Pedro Castro en su despacho. Un encuentro sin interés, a la vista de lo que había ocurrido antes. Ahí sí estaba presente Esperanza Fernández. Morato vio a Castro derrotado, sin esa energía que le ha caracterizado durante años. UPyD solo cambiaría de opinión y apoyaría al histórico alcalde en el caso de que Ferraz se comprometiese a reformar la Ley Electoral y a devolver las competencias de Educación al Estado. Los presentes sabían que eso no va a pasar. Castro les enseñó después, a modo de despedida, su despacho y las fotos con personalidades que tiene colgadas por las paredes. A partir del sábado, ese será el lugar de trabajo de Juan Soler. Getafe amaneció ayer llenó de octavillas donde se decía que el partido de la exsocialista Rosa Díez regalaba el Ayuntamiento a la derecha.
En otro municipio del histórico cinturón rojo, Parla, el alcalde en funciones, José María Fraile, necesitado de un pacto con IU para seguir al frente del Ayuntamiento, dijo ayer que las negociaciones con la coalición se encuentran "en punto muerto". De todos modos, Fraile podría gobernar en soledad al ser la lista más votada. Le sacó tan solo 22 votos al PP. Donde ya no hay dudas de quién gobernará es en Leganés: lo hará el PP. PSOE e IU se habían planteado apoyar a un concejal independiente para que este fuese alcalde, aún en contra de su voluntad. Los socialistas han visto que esta maniobra anti-PP podría desgastarles mucho y ayer anunciaron que se votarán a sí mismos durante la investidura. Dejan el camino libre a los populares.
www.elpais.es 09.06.11
Rosa Díez coincide con la derecha extrema en su crítica al posible pacto PP-BNG
La diputada de UPyD, Rosa Díez, se ha unido a las voces críticas contra la disponibilidad de Mariano Rajoy a “hablar” con los nacionalistas gallegos tras los comicios autonómicos. Díez calificó esta decisión como un “drama” y lamentó que el PP esté siguiendo la línea emprendida por los socialistas de acordar cuestiones de estado con los partidos nacionalistas para “conseguir el poder”. La coincidencia de la líder de UPyD con la "derecha extrema" se produce dos días después de que apareciese en una conferencia organizada por el partido maoísta Unificación Comunista de España...
A Rosa Díez, al igual que a muchos columnistas de la derecha, no le han gustado las palabras de Rajoy que este fin de semana confirmaba en El Correo Gallego su disponibilidad a pactar con el BNG de cara a las elecciones autonómicas en esta comunidad. La diputada de UPyD consideró un “drama” que los populares sigan la misma “dinámica” que el PSOE a la hora de pactar con grupos nacionalistas los estatutos de autonomía en las regiones donde gobiernan.
Estatutos de autonomía
Según declaró a Onda Cero, el “gran pacto nacional” de no tratar cuestiones de estado con los nacionalistas se rompió cuando los socialistas firmaron el Estatut. A su juicio, “el modelo ahora se repite y ha llevado a hacer estatutos de autonomía en el resto de las comunidades autónomas, algunas de ellas impulsadas o pactadas por el PP”.
"Hacer política con nacionalistas"
La parlamentaria lamentó que el PP se haya “creído” las acusaciones del PSOE sobre su incapacidad para dialogar con otras fuerzas políticas y haya terminado “hablando con los nacionalistas y haciendo política con los nacionalistas”. “Ya lo dijo Rajoy con el BNG, y lo dijo Leopoldo Barreda en el País Vasco: quieren tener la capacidad de hablar con todos”, advirtió.
Políticas lingüísticas
Además aprovechó para criticar que, en base a este acercamiento con los nacionalistas, el PP está aprobando leyes lingüísticas que permiten un “desarrollo abusivo” de la lenguas autóctonas. “Cuando necesitan gobernar por encima de cualquier consideración y pactan con los nacionalistas, pactan el desarrollo de unas leyes que dan la posibilidad de que ocurra lo que está ocurriendo”, apuntó.
El "germen" de Valencia
En el mismo sentido, destacó que “en Valencia el germen [para este supuesto abuso lingüístico] está puesto y han necesitado todavía gobernar ni los unos ni los otros con nacionalistas”.www.elplural.com 18.08.08
Gorriarán niega a El Plural que haya crisis en UPyD y lo atribuye a un “invento de Internet”
El responsable de Comunicación y Programa de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Carlos Martínez Gorriarán, indicó a El Plural que no puede explicar nada sobre las noticias que apuntan a un creciente malestar interno en su formación, ya que “no existe” tal realidad. Así, atribuyó a “rumores” y “falacias de las que abundan en Internet” las denuncias de presuntos militantes que se quejan de falta de democracia interna. Sobre las circulares internas que también se están difundiendo, en las que aparece su firma junto a la de otros miembros de la dirección, y mediante las cuales se trata de atajar conflictos en las delegaciones del partido, Gorriarán no quiso ni desmentir ni confirmar su autenticidad. “En todos los partidos hay circulares internas”, apuntó.
Gorriarán indicó a
El Plural
que no puede dar
explicaciones sobre
unas disensiones
internas que “no
existen”. Para el
dirigente de UPyD,
las noticias que
circulan estos días
sobre la denuncia de
unos supuestos
militantes de que en
el partido no hay
democracia interna
responden a la
dinámica de “rumores
y falacias que
abundan en
Internet”. “Es un
anónimo y han
inventado una firma
para darle
verosimilitud”,
añadió.
“Van a ir a
más”
En cuanto a la
posible procedencia
de estas denuncias,
Gorriarán indica que
“ya hubo gente que
nos recibió con
hostilidad desde el
principio” y cree
que los intentos de
dañar a su partido
“van a ir a más”.
“En todos
los partidos hay
circulares”
En cualquier caso,
Gorriarán
ni desmiente ni
confirma la
autenticidad de unas
circulares que se
están difundiendo
también estos días
en las que la
dirección de UPyD
advierte a sus
militantes de
Galicia, Castilla y
León y Cataluña
sobre elementos
disidentes que
estaban actuando al
margen del aparato.
“En todos los
partidos políticos
hay circulares
internas”, explicó
el dirigente,
declinando añadir
nada al respecto
porque son asuntos
que concierten al
funcionamiento
interno de cada
partido.
www.elplural.com 07.08.08
Aumenta el caos en el partido de Rosa Díez
“Tras la fallida experiencia de Ciutadans y, visto que UPyD no goza de democracia interna ni hay voluntad alguna de que la tenga, me pregunto si no sería mejor fundar un partido nuevo. Creo que podría ser más útil que empecinarse en que UPyD sea aquello que sus inamovibles dirigentes no quieren que sea”, señala un supuesto militante de Unión Progreso y Democracia, formación que dirige Rosa Díez y que, desde hace algunas semanas, pasa por su peor momento.
Incluso, hay quien
habla de que
“UPyD se resquebraja”
debido al caos organizativo y a la falta de
democracia interna existente dentro de la
organización. Para un afiliado, la culpa de
la crisis se debe a los “otros métodos
democráticos que se han inventado
últimamente en UPyD: la imposición, la
dedocracia, la recomendación y la coacción”.
¿Desestabilizar UPyD?
Mientras tanto, la dirección de Unión
Progreso y Democracia se empeña en demostrar
que toda esta polémica ha sido originada por
un grupo "muy pequeño" de militantes que
tiene como único objetivo “desestabilizar”
el partido.
“Frikis”
"Se trata de un grupo muy pequeñito. Como en
todas las organizaciones, hay frikis que
creen que saben más que todo el mundo”,
indicó, restando importancia al asunto pero
reconociendo la existencia del conflicto,
Mikel Buesa, uno de los fundadores de la
formación. Pese a todo, Buesa señaló que la
dirección de UPyD ha abierto una
investigación para identificar a los
responsables y poder tomar “las medidas
oportunas”, que podrían llegar a la
expulsión del partido de dichos afiliados.
Artículo viciado
Asimismo, desde la dirección de UPyD se
insiste en que muchas de las críticas están
siendo vertidas por personas que no
pertenecen a este partido político. En este
sentido, desde la oficina de prensa de
Unión, Progreso y Democracia aseguran a
El Plural que
el artículo que
publicó este periódico la semana pasada
sobre la falta de democracia interna en UPyD
está viciado. En dicho artículo,
reprodujimos una misiva firmada por Manuel
Guevara, persona que, apuntan desde UPyD, no
milita en dicha formación política. Al
menos, con ese nombre.
“Promocionando a sectarios”
Sea como sea, lo que está claro es
que
muchos foros temáticos
de UPyD
están plagados de comentarios muy críticos
hacía Rosa Díez y su entorno más cercano.
Por ejemplo, Luis Brouza Brey se lamenta
abiertamente de la actitud de los dirigentes
de Madrid. “La ineficacia organizativa es
total (…) y el partido está incumpliendo la
ley, promocionando a los sectarios y
pudriendo la ilusión y la esperanza”, relata
Brouza.
Contra Gorriarán
Aparte de la propia Díez, el responsable de
Comunicación y Programa de UPyD, Carlos
Martínez Gorriarán, es el dirigente que
acumula un mayor número de críticas. Entre
otras lindezas, los miembros
“desatourizados” de UPyD acusan a Gorriarán
de querer convertir el partido en su
“chiringuito”, de “no soportar que haya
gente a su alrededor con capacidades y
aptitudes para sacar a delante un partido”,
y de pensar que “a los afiliados solos se
les da de comer sólo en época electoral”.
“Gota de sangre”
“Señor Gorriarán, lo que hace que se colme
el vaso es una gota de sangre, de sudor, de
hiel o una lágrima; nunca una gota de agua”,
sentencia en Ciudadanos en Red
Manuel I. Cabezas, supuesto miembro del
partido de Rosa Díez.
Circulares comprometidas
Para rematar la faena, varios militantes de
UPyD han enviado a este periódico
una serie de
“circulares internas” de Cataluña, Galicia y
Castilla y León,
que demostrarían la gravedad de la crisis
que atraviesa esta formación política.
El Plural se ha puesto en contacto con
Unión, Progreso y Democracia para intentar
confirmar la veracidad de estas circulares.
De momento, no hemos obtenido respuesta.
www.elplural.com 06.08.08
UPyD abre una investigación interna para identificar a las personas que intentan “desestabilizar” el partido
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) ha abierto una investigación interna para identificar a los responsables de una campaña crítica con la dirección del partido que, a través de Internet, cuestiona la "democracia interna" de la formación y plantea la posibilidad de formar una corriente alternativa dentro de la organización.
Sin embargo, la dirección de UPyD considera que se trata de un grupo "muy pequeño" que tiene como único objetivo "desestabilizar" el partido y ha abierto una investigación dirigida a identificar a los responsables y poder tomar "las medidas oportunas", que podrían llegar a la expulsión, según confirmó a Europa Press Mikel Buesa, uno de los fundadores de la formación.
La polémica surgió tras la celebración de su Consejo Político el pasado 5 de julio, cuando, según las críticas vertidas en foros de internet, algunos miembros de este órgano de representación territorial fueron apartados de él "sin explicación alguna".
"Así, UPyD no tiene futuro, aunque Rosa Díez trabaje y haga propuestas acertadas, el partido no existe", llega a afirmar uno de los críticos que, más tarde, propone la formación de una corriente interna que "impulse con urgencia un giro en el proceso de construcción de UPyD". A su juicio, si el partido no cambia con urgencia su método de organización derivará en "un engendro esclerótico y oligárquico".
Sin embargo, Buesa aseguró que estas manifestaciones y algunas cartas críticas que también circulan por la formación son de personas que no pertenecen al partido y que intentan "desestabilizarlo". Además, para identificar los miembros de UPyD que también fomentan esta vertiente, la formación ha abierto una investigación interna que les permita "tomar las medidas que sean oportunas".
Buesa insistió en que "se trata de un grupo muy pequeñito" y recordó que no ha habido "ningún problema" en las distintas asambleas celebradas en las comunidades autónomas. "Como en todas las organizaciones, hay frikis que creen que saben más que todo el mundo --argumentó--. Un grupo puede a través de internet difundir una visión que no responde para nada a la realidad"
Así, insistió en la importancia de la investigación abierta y adelantó que ya se ha identificado a alguna persona, por lo que "en su momento se tomarán medidas para apartarlas del partido". Explicó que para ello se seguirá el procedimiento previsto en sus estatutos para "respetar todas las garantías".
Los estatutos de UPyD, en su apartado de régimen disciplinario, indican que pueden ser sancionados los afiliados que incumpliesen con sus deberes para con el partido "o que con su conducta pública o privada menoscabe o atente contra los principios o fines del partido".
