CASO CARLOS FABRA : CRONOLOGÍA INACABADA DE UN SOSPECHOSO PROMETEDOR

El presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, tiene abiertos dos procedimientos en los juzgados de Nules (Castellón):

1) En el Juzgado de Instrucción número 1, por presuntos delitos contra la Hacienda Pública y contra la Administración Pública.

2) En el Juzgado de Instrucción número 2, por un supuesto delito de falsedad documental.

Las actuaciones judiciales se iniciaron en 2003 tras dos querellas (una por estafa, falsedad documental y apropiación indebida, y otra por delitos contra la propiedad industrial y la salud pública) presentadas por el empresario Vicente Vilar contra Fabra que, si bien fueron desestimadas, dieron lugar a que la juez abriera de oficio una nueva causa ante la aparición de indicios racionales de la comisión de uno o varios delitos contra la administración pública.

Vilar implicaba a Fabra por irregularidades fitosanitarias en los productos químicos para usos agrícolas de unas empresas en cuyo accionariado aparecían el propio Vilar, su ex-mujer (Montserrat Vives) y la esposa de Carlos Fabra (María Amparo Fernández Blanes).
Los hechos se remontan a 2001, cuando Fabra, Vilar y Vives manipularon la documentación necesaria para conseguir autorizaciones del Ministerio de Agricultura y fabricar productos fitosanitarios en las empresas Comercial de Industrias Químicas Arcavi SL y Artemis 2000 SL, participadas por la entonces mujer de Vilar y la de Fabra.

Desde que se abrieron las investigaciones, el Juzgado nº 1 de Nules ha cambiado ocho veces de juez.

El 22 de mayo de 2009 la Fiscalía Anticorrupción pidió dos años de prisión para Fabra por un supuesto delito continuado de falsedad en documento oficial.

Estos son los hechos cronológicos principales relacionados con los procedimientos que se siguen contra Carlos Fabra:

-18 diciembre 2003.- El empresario de Castellón, Enrique Vilar, presenta dos querellas contra el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, en un juzgado de Nules:

1) por delitos de estafa, falsedad documental y apropiación indebida.

2) por delitos contra la propiedad industrial y delitos contra la salud pública.

Vilar, propietario de la empresa Naranjax, dedicada a la elaboración de productos fitosanitarios, afirmó que había pagado durante años por informes inexistentes elaborados por Carmacas, una sociedad instrumental de la que Fabra es administrador único. El empresario acusó además al presidente de la Diputación de haber cobrado dinero por tráfico de influencias.

-16 enero 2004.- El Juzgado nº 3 de Nules rechaza la querella presentada por Vilar contra su ex esposa (Vives) y contra Fabra por estafa, falsedad documental y apropiación indebida, por entender que los hechos no son constitutivos de delito. -El Juzgado nº 1 de Nules no admite a trámite la otra querella presentada por Vilar contra Fabra y otras ocho personas por delitos contra la propiedad industrial y la salud pública al existir un defecto formal en la personación. Sin embargo, la jueza abrió de oficio un nuevo procedimiento ante la aparición de indicios racionales de la comisión de uno o varios delitos contra la administración pública.

-13 julio 2004.- El Juzgado nº 1 de Nules archiva la causa contra Fabra y otras ocho personas por supuestos delitos contra la salud pública y la propiedad industrial. La juez estima que los análisis efectuados por el Ministerio de Agricultura sobre varias muestras de los productos fitosanitarios vendidos por empresas relacionadas con Fabra indican que no constituyen un riesgo para la salud pública. Sobre el supuesto delito contra la propiedad industrial, la juez comunica que al ser un conflicto por la titularidad de determinados productos, éste debe ser dirimido por la vía civil.

-14 junio 2005.- La Agencia Tributaria presenta una denuncia contra Fabra por un presunto delito fiscal cometido en 1999, que el Juzgado nº 1 de Nules admite a trámite y decide acumular a las actuaciones que ya se seguían contra Fabra.

-2005.- El Juzgado nº. 2 de Nules abre diligencias de investigación a raíz de otra denuncia presentada por Vilar ante el Ministerio de Agricultura, en la que revelaba una supuesta falsificación de sellos y cuños en los documentos de unos productos fitosanitarios.

-2 junio 2006.- La Audiencia Provincial de Castellón condena al empresario Vicente Vilar a 10 años de prisión por agredir sexualmente, robar y retener ilegalmente a su esposa ex esposa, Montserrat Vives, en abril de 2003.

-11 mayo 2009.- El Juzgado nº 2 de Nules incoa un procedimiento contra Carlos Fabra, por una posible falsificación de documentos para la obtención de autorizaciones comerciales. El procedimiento se abre también contra Domingo Cadahía (ex director adjunto de Sanidad Vegetal del Ministerio de Agricultura), Amparo Fernández Blanes (esposa de Fabra), Vicente Vilar y su ex esposa Monserrat Vives. Esto se produce después que el 31 de marzo la Audiencia Provincial de Castellón rechazara la acumulación de la causa que se sigue en el Juzgado nº 2 (falsedad documental) con la del Juzgado nº 1 (Hacienda y Administración Pública).

-22 mayo 2009.- La Fiscalía Anticorrupción pide dos años de prisión para Fabra por un supuesto delito continuado de falsedad en documento oficial. El fiscal considera que con el fin de conseguir "el mayor número posible de autorizaciones" para la producción de productos fitosanitarios, Fabra acordó manipular documentación. La Fiscalía solicita que se sobresean las actuaciones contra Domingo Cadahía y María Amparo Fernández.

www.efe.es Junio 2009

VOLVER

© Copyright. 1998 - 2009. www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior  a 1024 x 768 píxeles )