CRISTINA CIFUENTES CUENCAS :  YO, MI, ME, CONMIGO

LAS NOTICIAS SOBRE LA SUSODICHA
 

CIFUENTES SE LANZA PARA SUCEDER A AGUIRRE AL FRENTE DEL PP REGIONAL

EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DE CIFUENTES SOLO TIENE 10 PETICIONES POR SUS FALLOS

CIFUENTES, COMO RAJOY, TAMPOCO SE SABE LA CONSTITUCIÓN: "EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO TIENE QUE SER DIPUTADO"

LA ASAMBLEA APRUEBA LA NUEVA LEY DE TELEMADRID

CIFUENTES NO PRESUPUESTA EN 2016 SU PLAN DE CINCO AÑOS CONTRA EL MALTRATO

EL 30% DE LOS MADRILEÑOS NO PUEDE IRSE UNA SEMANA DE VACACIONES

UN DIPUTADO PIDE EL AMPARO DE LA ASAMBLEA PORQUE CIFUENTES LE DA INFORMACIÓN "ILEGIBLE"

UN ASESOR DE CIFUENTES ESTUVO IMPUTADO POR BENEFICIAR A FLORES EN EL MADRID ARENA

LA JUEZ DEL ‘CASO ANERI’ INVESTIGA A LOS GOBIERNOS DE AGUIRRE Y GONZÁLEZ

LA CAM ADJUDICA A UN PROCESADO POR BLANQUEO DOS CONTRATOS DE 75.000 EUROS

ALTOS CARGOS DEL PP DE MADRID: “ESTO ES OTRA DESLEALTAD Y OTRA TRAICIÓN DE CIFUENTES”

EL GOBIERNO DE CIFUENTES CONFIRMA QUE LOS MADRILEÑOS HAN PAGADO DURANTE UNA DÉCADA LA FACTURA DE LA LUZ DE AGUIRRE

LOS JUECES: “A LA COMUNIDAD LE INTERESA POCO LA JUSTICIA”

LA OPOSICIÓN PIDE EXPLICACIONES POR LA FUGA DE ALTOS CARGOS DE CIFUENTES

CIFUENTES SE NIEGA A PAGAR A FENOSA LA DEUDA DE 5.000 € DE LA CASA DE AGUIRRE

EL PP CONTROLARÁ TELEMADRID, PESE A QUE NO HABRÁ DIRECTIVOS "CON CARNÉ DE PARTIDO"

DIMITE EL PRESIDENTE DE TELEMADRID EN VÍSPERAS DE LA REFORMA DE LA CADENA

CIFUENTES PIDE A CARMENA POR BUROFAX QUE RETIRE DE LOS AUTOBUSES CARTELES QUE LE ACUSAN DE CONGELAR EL PRESUPUESTO DE LA EMT

LA ‘NÚMERO DOS’ DE ECONOMÍA CESA DÍAS DESPUÉS DE PRESENTAR LAS CUENTAS

CESA LA ‘NÚMERO DOS’ DE ECONOMÍA DÍAS DESPUÉS DE PRESENTAR LAS CUENTAS

EXDIRECTOR DE JUSTICIA DE MADRID: “LOS ESCÁNDALOS MARCAN EL RITMO”

CIFUENTES DESTITUYE AL DIRECTOR DE JUSTICIA POR SU “MALA GESTIÓN”

MENOS DINERO PARA LA PRIMARIA Y LA SECUNDARIA

CIUDADANOS OBLIGA A CIFUENTES A PUBLICAR TODOS LOS DOCUMENTOS DEL GOBIERNO

CRISTINA CIFUENTES DEJA CAER A IGNACIO GONZÁLEZ

EL PP DE MADRID AHONDA SU DIVISIÓN A MENOS DE DOS MESES DE LAS GENERALES

OSSORIO PIDE SANCIONAR AL MIEMBRO DEL PP QUE FILTRÓ SU MENSAJE DE WHATSAPP

CIFUENTES SE NIEGA A DESTITUIR A SU PORTAVOZ COMO LE EXIGE AGUIRRE

UN WHATSAPP REVELA CÓMO IGNACIO GONZÁLEZ ARREMETE CONTRA CRISTINA CIFUENTES

LA ASAMBLEA DE MADRID 'DESNUDA' PÚBLICAMENTE A SUS DIPUTADOS

TELEMADRID DESPACHA EN 33 SEGUNDOS LA NOTICIA SOBRE EL CIS, OCULTANDO LAS PÉSIMAS NOTAS DE AGUIRRE Y CIFUENTES

LOS MADRILEÑOS DAN UN SUSPENSO ALTO A CIFUENTES Y UN APROBADO LARGO A CARMENA

CIFUENTES, TRAS LLEGAR TARDE A PLATÓ, DICE NO “AVERGONZARSE DEL PP” A PESAR DE LO QUE ACECHA LA CORRUPCIÓN

CIFUENTES PIDE EL RESCATE FINANCIERO

ANULADAS DOS MULTAS A MANIFESTANTES DE LA PUERTA DEL SOL POR “DESPROPORCIONADAS”

SANIDAD GASTÓ UN 7% MÁS EN TRATAR PACIENTES EN LA PRIVADA Y CONCERTADA

Las ciudadanos no apoyan los gobiernos del PP en Madrid y Murcia

MENOS DEL 1% DE LOS PARADOS PODRÁN BENEFICIARSE DEL ABONO DE CIFUENTES

¿VIAJA CIFUENTES EN METRO?

RIVERA CONTESTA A CIFUENTES QUE “BUSQUE OTRO SOCIO” SI NO LE GUSTA EL APOYO DE CIUDADANOS A SU INVESTIDURA

GRIETAS EN LA ALIANZA PP-C'S DE MADRID TRAS LA DEBACLE DE RAJOY EN CATALUNYA

CIFUENTES ELUDE POR DECRETO DAR EXPLICACIONES SOBRE CULTURA

CIFUENTES FUSIONARÁ LA POLÉMICA ARPEGIO Y SE CARGA DE PASO AL 'CONSUEGRO' DE AGUIRRE

LAS 'OPERACIONES PÚNICAS' DEL CONSEJERO DE CIFUENTES, JAIME GONZÁLEZ TABOADA

EL NÚMERO TRES DE CIFUENTES RECHAZA JUSTIFICAR GASTOS DE 16,5 MILLONES

ARPEGIO GASTÓ 3,3 MILLONES EN PRIMERAS PIEDRAS Y PROPAGANDA

LA ASAMBLEA PIDE A CIFUENTES GESTIÓN PÚBLICA PARA EL HOSPITAL DE VILLALBA

EL PP QUIERE EVITAR QUE LA ASAMBLEA DE MADRID INVESTIGUE LA PÚNICA Y GÜRTEL

LA VIRTUAL LICENCIATURA DEL ‘NÚMERO TRES’ DE CRISTINA CIFUENTES

PRIMER BACHE CULTURAL DE JAIME DE LOS SANTOS Y CRISTINA CIFUENTES CON MADRID EN DANZA

CIFUENTES IGNORA LAS SOSPECHAS SOBRE SU 'NÚMERO 3' Y LE DA UN CARGO EN LA EMPRESA INVESTIGADA EN PÚNICA

EL JUEZ DE PÚNICA ENCARGA A HACIENDA UN INFORME QUE ESTRECHA EL CERCO SOBRE EL 'NÚMERO 3' DE CIFUENTES

CIFUENTES DEBERÁ 'TRAGAR' CON 'PÚNICA', CIUDAD DE LA JUSTICIA, CANAL, CURSOS DE FORMACIÓN...

LA NUEVA LEY DEL SUELO DESBLOQUEARÁ LAS OPERACIONES CALDERÓN Y CHAMARTÍN

EL CURSO ESCOLAR ARRANCA EN LA PÚBLICA CON 2.600 DOCENTES MENOS QUE EN 2010

CIFUENTES PONE A SU ‘NÚMERO DOS’ AL FRENTE DEL CANAL

EL CONSEJO CONSULTIVO SE CIERRA POR “UNA CUESTIÓN DE OPORTUNIDAD POLÍTICA”

CIFUENTES VUELVE A PONER LA ‘BOCA PEQUEÑA’ CUANDO LE PREGUNTAN POR SUS ASPIRACIONES POLÍTICAS

LA LISTA DE CIFUENTES: LOS QUE TENDRÁN QUE DESFILAR POR LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

CIFUENTES: “NO HE RETADO A RAJOY PERO SI NO ESTOY DE ACUERDO VOY A SER REIVINDICATIVA”

CIFUENTES ARREMETE CONTRA LA “CAUSA GENERAL” DE LA ASAMBLEA SOBRE AGUIRRE Y GONZÁLEZ

LA ASAMBLEA ABRE UNA CAUSA GENERAL CONTRA LA ETAPA DE AGUIRRE Y GONZÁLEZ

CIFUENTES RECUPERA A UN HOMBRE FUERTE DE RUIZ-GALLARDÓN PARA DIRIGIR EL METRO DE MADRID

CIFUENTES ACUSA A GONZÁLEZ DE USAR TODA LA “CAPACIDAD DE ENDEUDAMIENTO” EN EL PRIMER SEMESTRE

CRISTINA CIFUENTES: 'AGUIRRE ES MÁS NOBLE QUE YO, PARA ESO ES MARQUESA'

LA GRAN MAYORÍA DE EMPLEADOS DEL COMPLEJO JUDICIAL DE MADRID ERAN JEFES

EL GOBIERNO DE AGUIRRE DILAPIDÓ 105 MILLONES EN LA FALLIDA CIUDAD JUDICIAL

CIFUENTES EXIGE MAYORÍA CUALIFICADA PARA LOS CARGOS DE TELEMADRID

UNA EMPRESA DE RESIDENCIAS MULTIPLICÓ POR 23 SUS INGRESOS PROCEDENTES DEL GOBIERNO DE AGUIRRE TRAS ASOCIARSE CON LA ‘PÚNICA’

CIFUENTES DECLARA SER LA MÁS POBRE DE SU GOBIERNO

MÁS ‘PÚNICA’ PARA CIFUENTES: ¿POR QUÉ EL JUEZ ESTÁ PREGUNTANDO POR LA PORTAVOZ ADJUNTA DEL PP EN LA ASAMBLEA DE MADRID?

CIFUENTES REDACTA UN DECÁLOGO PARA DEFENDERSE EN TWITTER POR ‘SU RELACIÓN’ CON ‘EL PÚNICO’ DE PEDRO

CIFUENTES, SOBRE EL CONSEGUIDOR DE LA PÚNICA: "NO CONOZCO A ESE SEÑOR, LO REITERO Y LO VOY A DECIR UNA Y MIL VECES"

CIFUENTES, PILLADA EN TWITTER DE CHARLA CON EL CONSEGUIDOR DE LA PÚNICA: “SI TENGO UN MOMENTO TE INVITO A UN CAFÉ”

LAS CONVERSACIONES Y LA FOTO DE CIFUENTES CON UN CABECILLA DE LA PÚNICA AL QUE NIEGA CONOCER

CIFUENTES, AL 'CONSEGUIDOR' DE LA PÚNICA: "SI TENGO UN MOMENTO DURANTE EL PLENO TE INVITO A UN CAFÉ"

CIFUENTES SE CARCAJEA DE C’S: COLOCA A UN IMPUTADO EN EL CENTRO DE ASUNTOS TAURINOS

CIFUENTES NOMBRA RESPONSABLE DE CULTURA A UN EXPERTO EN MODA Y EXTERTULIANO DE ANA ROSA

EL EXTRAÑO TRÁNSITO DE BORJA SARASOLA DE LA PÚNICA A LA JEFATURA DEL COMITÉ ELECTORAL DEL PP

PODEMOS CREE QUE EL ‘CASO CIFUENTES’ REFLEJA QUE EL PP VE LAS INSTITUCIONES COMO SU “CORTIJO”

C'S PEDIRÁ EXPLICACIONES A CIFUENTES POR SU ACTUACIÓN EN EL TRIBUNAL QUE HIZO FUNCIONARIA A SU ACTUAL CUÑADA

EL PARTIDO DE ALBERT RIVERA NO CONTESTA A LA PREGUNTA DE SI REPRUEBA QUE LA HOY PRESIDENTA NO SE ABSTUVIERA EN EL TRIBUNAL DE LAS OPOSICIONES QUE APROBÓ LA QUE ERA NOVIA SU HERMANO

CIFUENTES APARECE EN EL SUMARIO DE LA PÚNICA COMO ‘CLIENTA POTENCIAL’ EN LA MISMA LÍNEA DE FÍGAR O VICTORIA

EL PARTIDO DE ALBERT RIVERA NO CONTESTA A LA PREGUNTA DE SI REPRUEBA QUE LA HOY PRESIDENTA NO SE ABSTUVIERA EN EL TRIBUNAL DE LAS OPOSICIONES QUE APROBÓ LA QUE ERA NOVIA SU HERMANO

EL PSOE PIDE EXPLICACIONES A CIFUENTES

CIFUENTES DEFIENDE A SU CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE AL QUE MARJALIZA RELACIONA CON LA TRAMA PÚNICA

CIFUENTES PRESIDIÓ EL TRIBUNAL QUE HIZO FUNCIONARIA DE LA ASAMBLEA DE MADRID A LA NOVIA DE SU HERMANO

CIFUENTES NOMBRA ALTO CARGO A UN VIEJO AMIGO QUE ESTUVO EN EL TRIBUNAL QUE LA ‘ASCENDIÓ’ A ELLA

UN MIEMBRO DEL OPUS AL FRENTE DE LA EDUCACIÓN

EL JEFE DE LOS ANTIDISTURBIOS EN MADRID, NUEVO RESPONSABLE DEL 112

LOS HERMANOS ULTRA DE CRISTINA CIFUENTES.., UN PARENTESCO INCÓMODO

CIFUENTES INSISTE, “CAREZCO DE BIENES”, PERO NO PUBLICA NI SU DECLARACIÓN NI LA DE SU MARIDO ‘MILEURISTA’

CIFUENTES SUSTITUYE A UN HOMBRE DE GRANADOS POR UN ABOGADO MEDIÁTICO

CIFUENTES ELIGE A UNA VICECONSEJERA DE EDUCACIÓN QUE DIJO QUE LOS NIÑOS GITANOS PREFIEREN "LA FREGONETA" A ESTUDIAR

CRISTINA CIFUENTES, EN 'LA SEXTA NOCHE': "ME GUSTARÍA QUE EL TRABAJO DE MI MARIDO NO FUERA TAN PRECARIO, RONDA LOS 1.000 EUROS"

CIFUENTES ELIMINA EL 16% DE ALTOS CARGOS Y LOS DEJA EN 97

LA OPOSICIÓN INVESTIGARÁ LA GESTIÓN DE AGUIRRE Y GONZÁLEZ

CIFUENTES NO CAMBIA NI DE PERROS, NI DE COLLARES… EN LOS ALTOS CARGOS NO HAY NI RASTRO DEL ‘NUEVO PP’

LÍNEA ROJA DE C’S A CIFUENTES: LA “SALIDA DIGNA” PARA EXPRESIDENTES NO PODRÁ INCLUIR SUELDO

PRIMERA MEDIDA DE LA CONSEJERA DE ECONOMÍA DE CIFUENTES: CAMBIAR LOS SUELOS Y FLORES FRESCAS EN LOS DESPACHOS A DIARIO

RAJOY APROVECHA LA CONFERENCIA DEL PP PARA LANZAR A CIFUENTES COMO 'LIDERESA' NACIONAL

CIFUENTES PREMIA A TRES CONSEJEROS DE GONZÁLEZ

EL PP SE RESISTE A PERDER EL CONTROL DE TELEMADRID


CRISTINA CIFUENTES ELIGE A UN 'MODERADO' DE AGUIRRE COMO PORTAVOZ EN LA ASAMBLEA

CIFUENTES EXCULPA A PEDRO ROLLÁN DE SUS IRREGULARIDADES COMO ALCALDE

"DEFIENDO LA GESTIÓN EFICAZ. SI UN GERENTE NO ES CAPAZ HABRÁ QUE BUSCAR UNA GESTIÓN PRIVADA"

CUATRO DIPUTADOS DEL PP RENUNCIAN AL ESCAÑO EN LA ASAMBLEA DE MADRID

EL NUEVO CONSEJERO DE TRANSPORTES COMETIÓ “IRREGULARIDADES” DE ALCALDE

EL CONSEJERO DE VIVIENDA DE CIFUENTES, BAJO LA LUPA DE LA CÁMARA DE CUENTAS DE MADRID

LOS CONSEJEROS DE CRISTINA CIFUENTES

ÁNGEL GARRIDO SERÁ EL ‘NÚMERO DOS’ DEL GOBIERNO DE CIFUENTES

CIFUENTES CAUTIVA A LA PLANA MAYOR DEL PP Y DEL GOBIERNO DE RAJOY

RAJOY MUESTRA SU "RESPALDO" A CIFUENTES AL IR POR PRIMERA VEZ A UNA TOMA DE POSESIÓN DE CONSEJEROS

EL CONSEJERO DE SANIDAD DE CIFUENTES HIZO DE REPORTERO EN TELEMADRID PARA DEFENDER LA PRIVATIZACIÓN DE LOS HOSPITALES


CIFUENTES DESEMBARCA CON LA POLICÍA… UN INSPECTOR A QUIEN LO QUE LE GUSTAN SON LOS TOROS, NUEVO JEFE DE PRENSA DE LA ASAMBLEA

DOS POLICÍAS OCUPARÁN CARGOS EN EL ORGANIGRAMA DE CIFUENTES

CIFUENTES: "NO ES NECESARIO NI UN CONGRESO EXTRAORDINARIO NI UNA GESTORA"

'HEMOS HABLADO 10 VECES': EL Nº 7 DE CIFUENTES NEGOCIÓ SU DESIMPUTACIÓN

CIFUENTES, A UN PASO DE SER PRESIDENTA GRACIAS A CIUDADANOS

PP Y C'S CIERRAN EL PACTO ANTICORRUPCIÓN Y SIGUEN CAMINANDO HACIA LA INVESTIDURA DE CIFUENTES

LOS DUEÑOS DE LA RESIDENCIA UNIVERSITARIA QUE DISEÑA EL MARIDO DE CIFUENTES SE OCULTAN EN LAS ISLAS CAIMÁN

QUIÉN ES QUIÉN EN LA POLÉMICA OBRA DEL MARIDO DE CIFUENTES

BALLARÍN, EL PROTEGIDO DE CIFUENTES, AGILIZÓ DESDE EL AYUNTAMIENTO LA OBRA DE SU MARIDO

EL CLAN DE CIFUENTES VUELVE A BENEFICIAR A SU MARIDO EN SUS NEGOCIOS INMOBILIARIOS

LIMITACIONES DE MANDATO Y PRIMARIAS RETRASAN EL ACUERDO EN MADRID

CIFUENTES ASUME LOS REQUISITOS DE CIUDADANOS PARA SER PRESIDENTA

RIVERA: “HAY PRINCIPIO DE ACUERDO PARA QUE CIFUENTES FIRME NUESTRO PACTO”

PALOMA ADRADOS, UNA TRAYECTORIA DE FÉRREA DEFENSA DE LOS VALORES DEL PP

CIFUENTES ENTREGA LA VICEPRESIDENCIA DE LA ASAMBLEA DE MADRID A CIUDADANOS

CIFUENTES: “ESTOY A FAVOR DE PRIMARIAS, PERO LO TENEMOS QUE DECIDIR NOSOTROS”

CIFUENTES INCUMPLE OCHO DE LAS DIEZ CONDICIONES QUE EXIGE CIUDADANOS

CIFUENTES PIDIÓ A RAJOY LA DIMISIÓN DE LOS CONSEJEROS DEL PP EN MADRID

RIVERA SOBRE LAS DIMISIONES: “SON LOS FRUTOS DE NUESTRAS CONDICIONES”

EL HOMBRE QUE DESTAPÓ LA ‘GÜRTEL’ ALERTA POR CARTA A CIUDADANOS DE LOS PELIGROS DE PACTAR CON CIFUENTES

DIMITEN SALVADOR VICTORIA Y LUCÍA FIGAR PARA QUE EL PP PACTE EN MADRID

Cifuentes descarga responsabilidad en Aguirre por las nuevas imputaciones

CIFUENTES TIENE DIFÍCIL ‘PASAR’ ANTE LAS CORRUPTELAS DEL PP… ES ‘SU JEFA DE ASUNTOS INTERNOS’ EN MADRID

DIONISIO RAMOS, EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL QUE ASCENDIÓ A CRISTINA CIFUENTES, DEBIÓ ABSTENERSE, SEGÚN LA LEY, POR SER AMIGOS

Los agujeros negros en la biografía de Cristina Cifuentes: un currículo falseado

Los teléfonos de la ‘nueva generación’ del PP (Cifuentes, Casado…) también aparecen en las agendas de Correa y Cía.

Por qué Cifuentes podría no ser, al final, la presidenta…. y Aguirre sí la alcaldesa de Madri

LOS SIETE PECADOS CAPITALES DE CIFUENTES EN SU SUPUESTA DEFENSA DE "LAS LIBERTADES"

CIFUENTES CONOCÍA LAS SOMBRAS DE BALLARÍN Y LE APOYÓ: “DECÍA QUE LE HIZO UN FAVOR IMPORTANTÍSIMO Y TENÍA QUE PAGÁRSELO”

LA CAUSA CONTRA EL NÚMERO 7 DE CRISTINA CIFUENTES, ARCHIVADA DESPUÉS DE QUE EL QUERELLANTE HAYA RETIRADO LA ACUSACIÓN

LAS 'MAMANDURRIAS' DE CIFUENTES: COBRÓ 1.949,52 EUROS EN AYUDA DE LIBROS Y 997,82 EN DENTISTAS DE LA ASAMBLEA DE MADRID

EL JEFE DE CAMPAÑA DE CIFUENTES APARECE EN LOS INFORMES DE LA UDEF ENTRE LOS AGASAJADOS DE LA ‘GÜRTEL’

CIFUENTES SE MUESTRA FAVORABLE A UN “ACUERDO ESTABLE” CON CIUDADANOS

CANDIDATA DEL PP, DELEGADA DEL GOBIERNO EN MADRID Y DIFUSORA DE RUMORES SOBRE LA RELACIÓN PABLO-TANIA

CIFUENTES NO ENTIENDE POR QUÉ SE LA LLAMA ‘LEY MORDAZA’: “NO RECORTA LIBERTADES

UN JUEZ ANULA LA MULTA IMPUESTA POR CIFUENTES A UNA ACTIVISTA DE LA PAH POR EL 14-D

AGUIRRE AFIRMA QUE CIFUENTES VIENE DE ALIANZA POPULAR Y QUE ELLA ES LIBERAL

RAJOY PRESCINDE DE GONZÁLEZ Y PONE A CIFUENTES DE CANDIDATA PARA MADRID


CIFUENTES SE LANZA PARA SUCEDER A AGUIRRE AL FRENTE DEL PP REGIONAL

La presidenta intensifica sus contactos con alcaldes y agrupaciones con un mensaje integrador.

Sectores aguirristas dan por hecho que optará a liderar el partido en Madrid

La presidenta de Madrid, Cristina Cifuentes, ha desplegado una campaña para posicionarse como líder del PP regional en el futuro congreso (aún sin fecha) que elegirá al sucesor de Esperanza Aguirre, quien ya ha dicho que no opta a la reelección. Durante las últimas semanas, Cifuentes ha visitado a decenas de alcaldes y acercado posiciones con dirigentes, algunos reconocidos aguirristas, lanzando un mensaje de integración. Cuando se le pregunta, la presidenta cita a Julio César ante el Rubicón: “Cuando lleguemos al río cruzaremos el puente”. Partidarios y enemigos coinciden en que está decidida.

La frase es de un reconocido aguirrista sin demasiadas simpatías hacia la presidenta de la Comunidad, Cristina Cifuentes: “La verdad es que se está currando el partido”. Desde que tomó posesión en Sol el pasado 25 de junio, Cifuentes ha recibido a alcaldes, diputados —el grupo parlamentario del PP en la Asamblea tiene todavía una mayoría de afines a Aguirre, la presidenta que confeccionó las listas a su medida antes de las autonómicas de mayo— y cargos intermedios, desplegando una campaña diplomática que nadie en el partido cree casual y que la mayoría atribuye a su decisión de ser la próxima presidenta regional para acaparar todo el poder en el PP madrileño.

Aunque para el congreso regional no hay fecha y algunos dirigentes apuntan al próximo otoño —antes debe celebrarse uno del PP nacional y este depende de lo que pase con el Gobierno central y esa amenaza latente de unas nuevas elecciones— Cifuentes ya está preparando el terreno. Su equipo más cercano no suelta prenda y se remite a las entrevistas concedidas por Cifuentes en las que, día sí y día también, se le pregunta por la presidencia regional. Ella no niega que tenga aspiraciones y durante sus comparecencias públicas las declaraciones de Cifuentes con sus silencios y hasta sus sonrisas están milimétricamente calculadas.

El pasado 24 de diciembre durante la protocolaria visita de cada Nochebuena para felicitar las fiestas al personal de emergencias de Madrid, la presidenta regional despejó la pregunta sobre el futuro congreso regional, alegando que no toca y menos ahora que su partido está pendiente de la formación de Gobierno, pero dejó un aviso a la actual dirección regional: “El PP de Madrid también tiene que renovarse, necesita recuperar la ilusión, las ganas y la fuerza de las bases”.

Esas declaraciones medidas replican la estrategia seguida por Cifuentes durante el año pasado cuando estaba al frente de la delegación del Gobierno de Madrid y los periodistas le preguntaban si se veía como cartel del PP a la alcaldía (a última hora fue el presidente Mariano Rajoy quien decidió que sustituiría a Ignacio González como candidata en la Comunidad). Cifuentes siempre se dejó querer sin decir esta boca es mía hasta que fue ungida con el dedo de Rajoy.

Ahora, con el poder que los alcaldes confieren a alguien que maneja un presupuesto de casi 18.000 millones de euros anuales, un miembro de la dirección del PP regional la ve lanzada: “No ha dejado un pueblo sin visitar, no tiene mal cartel entre los alcaldes y el aguirrismo no sabe a qué atenerse porque dirigentes que podían jugar a delfines como Ignacio Gonzalez o Lucía Figar están desactivados”.

Y en el partido cunde la idea de que mantiene todo el apoyo de Mariano Rajoy, entre otras cosas porque Cifuentes fue una de las pocas buenas noticias que el líder del PP recibió en las elecciones autonómicas y municipales de mayo. Aquella noche, Aguirre, tras perder la alcaldía, ni siquiera esperó al recuento de los votos en la Comunidad de Madrid dando por sentado que Ángel Gabilondo sería presidente. Esa madrugada, que vivió Cifuentes recluida en el despacho en la tercera planta de Génova 13 junto a sus colaboradores más cercanos y sin mezclarse con el aguirrismo, empezó a recibir ya adhesiones inesperadas. Es lo que un sector del partido llama “posibilistas”, cargos intermedios que se arriman al poder.

Desde las generales del 20 de diciembre, el equipo de la presidenta repite que si el PP en Madrid subió en 153.000 votos respecto a los comicios de mayo fue por los nuevos aires que llegaron a Sol tras el cambio de Gobierno. Lo aseguró la propia Cifuentes en una entrevista en Onda Cero el pasado 23 de diciembre: “Uno de cada cuatro votantes de Podemos ha cambiado de opinión [aludía a la candidatura de Ahora Madrid que hizo alcaldesa a Manuela Carmena frente a Aguirre] y yo creo que eso se debe a a la política que estamos llevando a cabo en estos seis meses”. Cuando el periodista Carlos Alsina le repreguntó si en esa mejoría influyó la labor de Aguirre desde la oposición municipal, Cifuentes, lanzó otro de sus dardos: “De cara al ciudadano, quizás la labor de oposición tiene menos trascendencia. Los ciudadanos perciben más las medidas que se toman desde el Gobierno y hemos demostrado que somos fiables y damos confianza”.

En su primer semestre de mandato, la presidenta de Madrid no ha dejado de marcar distancias con sus antecesores: sus balances presumen de “reducir altos cargos” respecto al Gobierno de González y prometen “tolerancia cero frente a cualquier caso de corrupción”. Es su forma de decir que han llegado nuevos tiempos también al PP de Madrid.

La primera en una carrera de la que se descolgó Aguirre

Un par de alcaldes que han compartido mesa con Cifuentes en las últimas semanas aseguran que la presidenta no lo dice abiertamente pero deja ver que está dispuesta.

El pasado martes, la presidenta merendó con una veintena de regidores del partido en la localidad de Villarejo de Salvanés, en esa campaña de relaciones que desarrolla en los últimos meses. Las pasadas semanas ha acudido a cuantas copas de navidad ha podido en las agrupaciones del PP.

Enfrente hoy no se vislumbra un rival aunque empiezan a sonar nombres de jóvenes valores como el del alcalde de Alcorcón, David Pérez.

Dirigentes del sector aguirrista apuntan que son valores prometedores pero que ninguno está hoy en condiciones de disputarle a Cifuentes la presidencia del PP. Las mismas fuentes admiten que pueden surgir otros rivales como Pablo Casado, cada día con más protagonismo en el PP.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/12/30/madrid/1451497431_810386.html

EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DE CIFUENTES SOLO TIENE 10 PETICIONES POR SUS FALLOS

La web ha sufrido fallos técnicos y obliga a hacer trámites presenciales a los solicitantes

El recién estrenado portal de transparencia de la Comunidad de Madrid, presidida por Cristina Cifuentes (PP), apenas ha recibido 12 solicitudes de información de ciudadanos en su primer mes de funcionamiento. Entre el 17 de noviembre y el 13 de diciembre se presentaron 10 peticiones, que han generado 12 expedientes, sobre todo acerca de altos cargos regionales, subvenciones y convenios firmados por la Administración, según datos de la Consejería de Presidencia.

El sistema para pedir información no solo es farragoso y requiere de trámites presenciales en horario laboral; además, la web desde la que se hacen las peticiones ha tenido problemas técnicos y no se ha podido usar durante días.

Madrid dejó de ocupar el último lugar entre las autonomías en materia de transparencia en noviembre, cuando Cifuentes presentó la puesta en marcha de una nueva web desde la que centralizar la información a los ciudadanos. Hasta entonces, Madrid era la única autonomía que aún carecía de un portal de transparencia, y apuraba el límite de la normativa nacional, que marcaba el 10 de diciembre como tope para que autonomías y Ayuntamientos se adaptaran a la Ley de Transparencia.

La nueva web permite consultar mucha información —contratos, datos de los altos cargos, estadísticas—, pero a la inmensa mayoría ya se podía acceder desde otras páginas de la Comunidad o desde el Boletín Oficial, por lo que su ventaja es que centraliza y, por tanto, simplifica las consultas.

El problema llega cuando los ciudadanos quieren solicitar información que no figura en el portal. Los requisitos para enviar una pregunta dificultan el acceso. El sistema no permite preguntar por correo electrónico. La única posibilidad es mandar un formulario en la web. Y para hacerlo se necesita un DNI electrónico o instalar un certificado digital. Según el Instituto Nacional de Estadística, el 48% de los ciudadanos tiene el eDNI, pero solo el 15% de ellos lo ha usado alguna vez para relacionarse con la Administración. Además, es necesario instalar un lector de tarjetas en el ordenador para usarlo.

Conseguir un certificado digital tampoco es sencillo, y además no garantiza nada. Primero hay que hacer una “presolicitud” por Internet. Luego, esperar el envío de un correo electrónico de confirmación. Posteriormente hay que ir en persona con el DNI a un registro de la Comunidad de Madrid. Otro correo electrónico valida el trámite. Finalmente, es necesario descargarlo e instalarlo en el ordenador, un proceso que puede entrañar dificultades para un usuario con conocimientos básicos de informática. Incluso siguiendo estos pasos correctamente, el sistema da errores, tal y como ha comprobado EL PAÍS, que durante una semana intentó enviar una petición de información.

La Consejería de Presidencia reconoció entonces que el sistema fallaba, pero asegura que ya se ha solucionado. “La página ha tenido problemas técnicos desde el principio”, afirma Miguel Ongil, diputado regional de Podemos; añade que expertos en derecho a la transparencia y datos abiertos no han podido enviar sus peticiones de información. “No hay razón objetiva para restringir el acceso de esta manera, con un DNI electrónico o un certificado, a información que debería ser pública”, asegura. Su crítica va más allá de los problemas de acceso: “No es un portal de transparencia, es un redireccionador de webs que ya existen”.

Ciudadanos y el PSOE piden una nueva ley
La web tiene el color corporativo del PP, publicita políticas de Cifuentes como el abono transporte para desempleados a 10 euros, e informa del grado de cumplimiento de sus promesas electorales. Pero sin datos objetivos, denuncia Ongil. Como en sanidad: “Apostaremos por una sanidad madrileña pública, universal, gratuita y de la máxima calidad”, reza una de las “actuaciones”.

Tanto Podemos como el PSOE critican que el portal no vaya acompañado de una ley que regule el acceso de los ciudadanos a la información y que obligue a la Administración a dar la respuesta más adecuada. Por ejemplo, dictando el plazo máximo para responder a una solicitud o el tipo de preguntas que no puede negarse a contestar. Por ahora, el portal madrileño se rige por la Ley de Transparencia nacional, que, aún con lagunas, al ciudadano le garantiza por ley una respuesta en un mes, con una serie de excepciones que permiten denegarla.

“Vamos a presentar, en días o semanas, una ley que regule la transparencia en Madrid”, anuncia José Manuel Franco, diputado regional socialista. En su opinión, actualmente “un ciudadano tiene que ser un auténtico especialista para acceder, cuando lo que hay que hacer es fomentar la participación”. Franco lamenta la opacidad del Gobierno: “En lo que va de legislatura, hemos tenido que pedir en 99 ocasiones el amparo de la mesa para que nos dé información solicitada reglamentariamente”, asegura.

Ciudadanos también ha instado al Gobierno a redactar una ley: “La nacional no es suficiente, debemos ser más ambiciosos”, dice la diputada regional Dolores González, que coincide con Franco en una queja muy habitual en la Asamblea: el Gobierno entrega los datos en papel o en PDF, lo que dificulta trabajar con ellos. Una barrera más al ya complicado sistema de identificación del solicitante: “Si lo que se pide es relevante, lo de menos es quién lo pide”, subraya González.

¿Qué puede hacer un ciudadano al que se le deniega información? El Portal de Transparencia contesta a esta pregunta asegurando que puede presentar una reclamación ante el Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid. El problema es que este órgano —que según el Gobierno regional costaba 2,3 millones de euros anuales— ha sido suprimido. La Asamblea de Madrid votó el pasado 23 de diciembre la ley que lo extingue.

Por tanto, y ante la inexistencia del “órgano independiente encargado de velar por el efectivo cumplimiento del derecho de acceso a la información pública” —así sigue figurando en la web de Transparencia—, las reclamaciones “las asume por defecto el Consejo de la Transparencia nacional”, explica Dolores González, diputada regional de Ciudadanos.

Según González, el PP intentó proponer como árbitro alternativo al Tribunal Administrativo de Contratación Pública. “Sus miembros son propuestos por la Consejería de Economía y nombrados por el Gobierno”, es decir, a dedo, recuerda, por lo que Ciudadanos votó para suprimir el artículo de la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos que le daba las nuevas competencias. “Queremos cambiar el modo de selección para que los miembros del tribunal de transparencia pasen un concurso objetivo de méritos”, concluye.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/12/27/madrid/1451243723_839086.html

CIFUENTES, COMO RAJOY, TAMPOCO SE SABE LA CONSTITUCIÓN: "EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO TIENE QUE SER DIPUTADO"

La presidenta de la Comunidad de Madrid también se lía con la Carta Magna en una entrevista con Alsina y dice que es impropio de democracias proponer a un candidato que no ha concurrido a las elecciones. Se le recordó entonces que lo había hecho Italia.

Sólo le faltó decir "¿Y la europea?". La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha emulado hoy a Mariano Rajoy al liarse con la Constitución y afirmar que un candidato independiente no puede ser presidente del Gobierno.

Una vez más, fue el periodista de Onda Cero Carlos Alsina quien puso a la conservadora en un aprieto. Ella intentaba arremeter contra la propuesta de Podemos, que deja la puerta abierta a que sea una persona ajena a los partidos políticos quien dirija el Ejecutivo en esta etapa post-20D. "Es una frivolidad", dijo Cifuentes. "Esto ocurre en los países donde no hay democracia, donde alguien decide de manera digital quién está al frente del Gobierno", sentenció.

Alsina le recordó entonces que esa era justamente la situación de Italia. "Es una situación de intervención política en nuestro sistema. Nuestra Constitución dice que el presidente del Gobierno tiene que ser diputado", espetó igualmente la presidenta de Madrid.

El periodista, de nuevo, la rectificó. Ella asumió pronto su error: "Sí, es verdad, tiene razón. En las autonomías, (el presidente) sí tiene que ser diputado". Y, aun así, siguió defendiendo su postura: "En todo caso, no tiene sentido. Rajoy es el candidato más votado de manera mayoritaria. Sería una falta de respeto al electorado", concluyó

http://m.publico.es/politica/1944089/cifuentes-como-rajoy-tampoco-se-sabe-la-constitucion-el-presidente-del-gobierno-tiene-que-ser-diputado

LA ASAMBLEA APRUEBA LA NUEVA LEY DE TELEMADRID

El director general será aprobado por dos tercios del parlamento y su mandato será de seis años

Ciudadanos y PP pactan en solitario la ley de Telemadrid

El pleno de la Asamblea de Madrid ha aprobado hoy el proyecto de ley que reforma la Ley de Radio Televisión Madrid (Telemadrid) con los votos a favor del PP y Ciudadanos y el rechazo de PSOE-M y Podemos, que han alertado de la "politización" que, a su juicio, sufrirá el antiguo ente público.

Entre los cambios, destaca la composición del consejo de administración, que pasará de siete a nueve miembros: cinco de ellos serán elegidos por organizaciones profesionales y sociales y los cuatro restantes por los grupos de la Asamblea.

En todos los casos, deberán ser nombrados por una mayoría del Parlamento de dos tercios.

El mandato de los consejeros será de seis años, al igual que el del director general, que será nombrado por mayoría de dos tercios de la Asamblea a propuesta del consejo de administración "entre personas de reconocida cualificación y experiencia profesional seleccionadas en convocatoria pública".

El texto también contempla la creación de un consejo de redacción compuesto por cinco miembros que serán elegidos de forma aleatoria por el consejo de administración, así como de un consejo asesor formado por 17 miembros de distintos ámbitos de la sociedad y una oficina de participación del espectador y radioyente.

El ente público y las dos sociedades anónimas se disuelven para dar paso a una sola sociedad cuya junta general de accionistas estará constituida por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid.

Además, determina que en la convocatoria de los procesos de selección de personal se podrán incluir como méritos a valorar haber prestado servicio previamente en Radio Televisión Madrid.

Esta reforma ha sido aprobada tras un debate muy bronco que ha enfrentado con dos versiones contradictorias a los grupos parlamentarios de PP y Ciudadanos, por un lado, y PSOE-M y Podemos, por otro.

La portavoz del PP en la comisión de control de Telemadrid en la Asamblea, Isabel Díaz Ayuso, ha defendido con fervor una ley que cree que será un referente para otros medios públicos en España al suponer el fin del "partidismo".

"Les da miedo porque no lo pueden controlar, pero tienen que estar tranquilos porque nosotros tampoco", ha dicho dirigiéndose a los diputados de PSOE-M y de Podemos en referencia a la composición del consejo de administración.

Además, ha echado en cara a Podemos que sus modelos sean la televisión "venezolana, la iraní y (el programa) La Tuerka, donde tienen a la gente contratada en B".

El portavoz de Ciudadanos, Ricardo Megías, ha defendido que esta reforma establece un modelo "despolitizado" que atenderá "los intereses de los madrileños y no los creados por los gobiernos de turno" y ha asegurado que "recoge en mayor o menor medida todas las ideas" planteadas por los grupos parlamentarios.

"Algunos siguen empeñados en hablar de una ley a dos (...) permítanme que hable de la realidad paralela que ustedes viven y que hace que, en lugar de debatir sobre una cuestión tan importante como ésta, se hayan dedicado a intoxicar y crear ruido y confusión", ha dicho.

El portavoz de Podemos, Pablo Padilla, ha calificado esta ley de "chapuza", ya que cree que se ha hecho con "prisa" y no ha habido consenso ni diálogo.

En su opinión, con esta reforma Telemadrid estará más "gubernamentalizada" porque el Gobierno regional, como máximo accionista, podrá "cerrar, fusionar o extinguir" este medio de manera "unilateral", y más "privatizada" al desaparecer el ente público.

"Vamos a firmar el acta de defunción de lo que podría ser una buena televisión pública para los madrileños", ha añadido.

En la misma línea, la portavoz del PSOE, Isaura Leal, ha acusado a PP y Ciudadanos de "pretender cambiarlo todo para que todo siga igual" y ha incidido en la "politización" de un modelo que "no garantiza la sostenibilidad".

Entre otros aspectos, ha criticado el espíritu "antisindical" de la ley, al no mencionar a los representantes de los trabajadores, y el hecho de que los miembros del consejo de redacción sean elegidos por el consejo de administración en lugar de por los propios empleados.

"Tendrá muy complicada la tarea de velar por la independencia", ha apuntado.

El rifirrafe a cuenta de este proyecto legislativo (iniciado en las ponencias previas en comisión) ha estado presente hasta el último momento en el Pleno, que se ha interrumpido alrededor de media hora para que la Mesa de la Asamblea decidiera si aceptaba someter a votación tres enmiendas técnicas presentadas por PP y Ciudadanos.

La presidenta del Parlamento autonómico, Paloma Adrados, ha tenido que llamar al orden a los miembros del comité de empresa de Telemadrid que han seguido el Pleno desde la tribuna de invitados y que han denunciado en declaraciones posteriores a los medios que este reforma supone "un paso atrás".

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/12/23/madrid/1450883385_208442.html

CIFUENTES NO PRESUPUESTA EN 2016 SU PLAN DE CINCO AÑOS CONTRA EL MALTRATO

Para cumplir el plan contra el maltrato la Comunidad de Madrid tendría casi que cuatriplicar la inversión en 2017 (86 millones).

La presidenta regional, Cristina Cifuentes, presentó el lunes su Estrategia Integral de Acción contra la Violencia de Género. Un plan ambicioso, con una dotación de 270 millones para cinco años (2016-2021), lo que en principio supondría presupuestar 54 millones para el próximo curso. Sin embargo, si se analizan las cuentas al detalle, se observa que el Gobierno autónomo gastará realmente 22 millones. Eso significa solo un 3% más que en 2015. Aún más: pese al incremento, el presupuesto de la Dirección de la Mujer es ocho millones menor que el de hace un lustro, en plena crisis.

Como el presupuesto para la Dirección General de la Mujer para 2016 sube solo 500.000 euros respecto a 2015 —hasta alcanzar los 22,04 millones—, para cumplir el plan contra el maltrato la Comunidad de Madrid tendría casi que cuatriplicar la inversión en 2017 (86 millones).

El proyecto integral ha tenido una gran visibilidad mediática. El lunes la presidenta regional, Cristina Cifuentes, visitó el Centro de Atención Integral a Mujeres Víctimas de Violencia Sexual (CIMASCAM) y anunció la implantación de un plan con 160 medidas y una inversión en cinco años de 270 millones. Y el miércoles, Día contra la Violencia de Género, asistió a un acto institucional junto al presidente, Mariano Rajoy, en el Museo de El Prado.

Fuentes de la Consejería de Políticas Sociales argumentan que al tratarse de una estrategia transversal, los 54 millones se reparten entre diferentes departamentos: “No es solo lo que se hace desde la Dirección General de la Mujer. Hace mucho, por ejemplo, Presidencia con los juzgados de violencia de género con un coste de 20 millones o el teléfono 012. O Empleo, con sus políticas para víctimas; o Educación, con talleres de prevención”. Justifican también el gasto en que “cada uno de los profesionales sanitarios que atienden a una maltratada han recibido una formación previa”. Estos servicios ya existían.

Sin embargo, si uno examina los presupuestos de Educación, solo contemplan un proyecto de sensibilización para la igualdad entre hombres y mujeres en las escuelas de adultos, y la elaboración de documentación orientada a la prevención, detección, corrección y sanción de la violencia de género en los adolescentes. No ofrecen cifras. El presupuesto de la Dirección General de la Mujer es calcado del de 2015 hasta el céntimo de euro en casi todos los capítulos. A gastos de personal se destinan 3,2 millones y los gastos corrientes suben 500.000 euros en el apartado “gestión de centros” hasta alcanzar los 4,7 millones. Ciudadanos, que tiene en su mano la aprobación de los presupuestos el próximo 17 de diciembre, exige en una de sus enmiendas parciales aumentar en 500.000 euros el total.

Hasta 2012 los presupuestos de la Dirección General de la Mujer se dividían en dos: promoción e igualdad de la mujer y acciones contra la violencia de género. Pero en 2013, tras recortarse 4,5 millones, se fusionaron.

Ángel Gabilondo, el líder de los socialistas en la Asamblea, lamentó esta semana que no se hubiese contado con el resto de partidos para este plan integral tras haberse acordado una declaración conjunta contra la violencia de género. Gabilondo echó en falta la asignación de los 54 millones. “Nosotros no vemos, al menos en el presupuesto en su estado actual, esa cantidad”. También Comisiones Obreras se planteó la pregunta durante la presentación de su informe anual de violencia de género. El sindicato recuerda que las mujeres maltratadas en la región llenarían dos veces el estadio Santiago Bernabéu.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/28/madrid/1448745958_167224.htm

EL 30% DE LOS MADRILEÑOS NO PUEDE IRSE UNA SEMANA DE VACACIONES

La Red Europea de Lucha contra la Pobreza afirma que 334.000 madrileños sobreviven con menos de 332 euros mensuales

El 30% de los madrileños no puede permitirse una semana de vacaciones al año y el 37% no puede afrontar gastos imprevistos. Son datos que ha proporcionado el quinto informe de la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social), de la que forman parte las principales ONG españolas. El 19,2% de la población de la región (1.239.000 personas) está en riesgo de pobreza, lo que supone 10 puntos menos que la media española. Pero no hay que olvidar que el coste de la vida es en esta región un 14% mayor que el promedio, según un estudio de la Universidad Pompeu Fabra.

Cuando el pasado 3 de agosto se derrumbó de madrugada un edificio en Carabanchel, solo tres de las 20 familias estaban fuera de Madrid. En un barrio obrero como el suyo, son muy pocos los que se pueden costear un hotel. Trece de cada 100 madrileños no están al día en los pagos de la letra de la casa o el alquiler, y siete en las facturas de agua y luz. Ocho no pueden calentar bien su vivienda. Y es que, según el informe de EAPN —de la que forman parte Cruz Roja y Cáritas—, 334.000 personas sobreviven con ingresos inferiores a 332 euros mensuales, lo que se considera “pobreza severa”.

Gabriela Jorqueras, coordinadora de EAPN Madrid, explica que “es muy complicado comparar, porque en las grandes ciudades y las zonas turísticas el precio de la vida es más alto”. Según un estudio de EAPN Europa, relata, “una persona en Madrid capital necesita 174 euros mensuales para comer, 647 euros si se trata de dos adultos y dos menores. Es decir, que las necesidades básicas son aquí mucho más caras”.

De cada 100 contratos que se firman en Madrid, 87 son temporales. Y en 212.000 hogares tienen a todos sus miembros en paro. Con estos mimbres es complicado que el riesgo de exclusión baje. Aroa, de 29 años, su marido y sus dos hijos, de 6 años y año y medio, hacen virguerías para sobrevivir con 200 euros. Cuentan con una renta mínima de 600, y destinan 400 a su piso en Leganés. “Mi madre y mi suegra nos dan lo que pueden”, cuenta Aroa, que trabajó en una empresa de artes gráficas. “Me despidieron cuando tuve a mi hijo. Pensaban que no iba a poder cuidarlo. Les tenía que haber denunciado, pero no lo hice”, se lamenta.

Tener trabajo ya no garantiza una situación saneada. “Muchos trabajadores han accedido a infraempleos y otros han visto cómo se degradaban fuertemente las condiciones laborales en sus empresas. Hay la amenaza de o lo tomas o lo dejas”, reflexiona Ana Sánchez de la Coba, secretaria de Políticas Sociales de UGT Madrid.

El marido de Aroa montaba ascensores, en un sector, el del ladrillo, de los más castigados por la crisis. Ella trabaja cuando le sale algo “en la cocina o de camarera”. Dejó de estudiar con 16 años y tiene claro que sus hijos no deben abandonar la escuela para progresar. “No tengo para mandar a mi niño a una academia”, cuenta, pero lo suple con el apoyo en los deberes y las actividades extraescolares que le proporciona Save the Children Leganés.

Ha impedido que suba más la tasa de pobreza el que desde 2010 más de 200.000 inmigrantes se han vuelto a sus países o migrado a otros Estados. “Es un colectivo con mucha vulnerabilidad. Su riesgo de pobreza es el doble que el de los españoles”, sostiene Jorqueras. “Vinieron a ocupar trabajos precarios —muchos en la construcción— que se destruyeron y no han sido capaces de reintegrarse en el mercado laboral”.

En contra de lo que podría pensarse, la tercera edad se ha visto menos vapuleada por la crisis que los jóvenes. “Se han jubilado muchas mujeres que han cotizado y las pensiones se han mantenido mientras bajaban los salarios de la población”, explica Jorqueras.

La Asamblea dedicó recientemente un pleno a la pobreza. En él se aprobaron varias resoluciones: más becas, salud bucodental gratuita para los niños, escuela infantil para todos los menores... El consejero de Políticas Sociales, Carlos Izquierdo, negó entonces la existencia de tanto riesgo de exclusión, aludiendo al hecho de que solo 600 niños de los 5.000 previstos se apuntaron a los comedores escolares que a última hora abrieron en la región. También a la tercera mejor renta del país (12.597 euros, un 7% menos que hace seis años) o el peso de Madrid en el PIB. Para la oposición el problema es que la riqueza no está bien distribuida.

“Los niños son pesimistas sobre su futuro”

Los menores de 15 años son el colectivo que más está sufriendo la crisis. Así lo manifiesta el INE. Uno de cada cuatro niños está en riesgo de pobreza y el 11% (129.000 menores) es víctima de pobreza extrema. Andrés Conde, el director general de Save the Children, habla de “un impacto multisectorial”. En la cesta de la compra muchos productos son prohibitivos y los niños no comen bien. Ha habido un recorte de becas que afecta a su acceso a libros de texto o al material escolar y se han rebajado los programas de refuerzo. Además, no se puede mantener una buena temperatura en casa, ni acceder a una excursión del colegio o a tratamientos médicos que no cubre la Seguridad Social.

En este contexto, Save the Children proporciona gafas, tratamientos dentales o audífonos. También provee de material higiénico e incluso alimentos. Mil menores madrileños asisten a sus talleres de refuerzo escolar y trabajan su estado emocional. “Muchos tienen muy baja la autoestima. Tienen una visión muy pesimista de su futuro. Hay que hacerles ver que no son menos que otros niños y que son capaces de conseguir sus metas”, subraya Conde. “La única estrategia para que salgan de la exclusión es la educación. Si abandonan la escuela hay muchas posibilidades de que repitan la vida de sus padres”.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/11/madrid/1447271773_456586.html

UN DIPUTADO PIDE EL AMPARO DE LA ASAMBLEA PORQUE CIFUENTES LE DA INFORMACIÓN "ILEGIBLE"

Rafael Gómez Montoya, del PSOE, recibe datos sobre 350 contratos sobre Arpegio comprimidos en seis folios y con la letra borrosa. Repetir los trámites demora de nuevo la entrega de la información

Vuelta a empezar. El diputado socialista Rafael Gómez Montoya ha tenido que solicitar el amparo de la Mesa de la Asamblea de Madrid (el órgano de Gobierno de la Cámara autonómica) porque el Ejecutivo regional le ha remitido información ilegible que le hace imposible preparar su comparecencia en la comisión de corrupción. La Mesa ha decidido concederle el amparo y "reitera al Gobierno la remisión legible de la documentación solicitada". Este trámite retrasará aún más la disponibilidad de unos datos que el parlamentario solicitó el 6 de octubre y que con toda probabilidad no tendrá hasta 2016, y eso que el reglamento de la Asamblea estipula que el Ejecutivo no debe tardar más de 30 días en "facilitar los datos, informes o documentos solicitados".

Gómez Montoya solicitó el 6 de octubre "la relación de empresas adjudicatarias de los concursos hechos hasta la fecha con relación al programa Prisma 2008-2011, prorrogado hasta 2015, con indicación de nombre de la obra, presupuesto, municipio donde se realiza la obra y periodo de ejecución". El plan Prisma (un programa de inversiones en municipios financiado por la Comunidad) está gestionado por la empresa pública Arpegio. Y Arpegio es uno de los temas que se tratarán en la sesiones de la comisión, ya en 2016, por su relación con la trama Púnica.

"Arpegio seguramente necesitará más que las dos sesiones que se están dando a otros temas. Y la documentación a analizar es ingente. Es de coña que la Comunidad te facilite los datos de esta manera", señala el diputado. El Gobierno regional ha remitido la información de 350 adjudicaciones comprimidas en seis folios y medio, con un tamaño de letra muy pequeño y borrosa. Sobre todo es ilegible el nombre del adjudicatario y el coste. "No me puedo creer que no se den cuenta que cuando me van a enviar esto no se lee".

Pedir el amparo de la Asamblea y volver a solicitar la información de forma adecuada retrasará ya hasta 2016 la recepción de la documentación

Gómez Montoya decidió entonces pedir el amparo de la Mesa de la Asamblea. Esta, "a la vista de la documentación recibida, acuerda otorgar el amparo y reiterar al Gobierno la remisión legible de la documentación solicitada". La Mesa reconoce que los datos son ilegibles. Lo hizo el 10 de noviembre y la petición salió de la Asamblea el día 17. Una vez que la reciba la Comunidad, tiene 30 días como mucho para responder, según regulan los artículos 17 y 70 del Reglamento de la Asamblea. Con las vacaciones de Navidad de por medio, el diputado cree que hasta enero no tendrá nada.

Venga usted a ver la documentación

Lo que pidió Gómez Montoya es un resumen de los principales datos de las adjudicaciones del Prisma. El diputado socialista también ha solicitado los expedientes completos de cada adjudicación. La Comunidad, en este caso, no se los ha entregado ya que "el volumen de los documentos solicitados en la iniciativa impide el envío normal de los mismos". Por eso el parlamentario deberá acudir a la sede de Arpegio para consultar esos datos. "Más retrasos", señala Gómez Montoya. El reglamento de la Asamblea permite esta posibilidad.

Los diputados están teniendo problemas para consultar documentación. Una delegación de todos los grupos parlamentarios acude este viernes a la Consejería de Justicia para poder consultar el archivo del Campus de la Justicia, el fallido proyecto de Esperanza Aguirre de reubicar todas las sedes judiciales en un solo complejo. El Campus se ha tratado en otra comisión, la de deuda, y aunque ya está prácticamente finalizada los diputados aún no han podido mirar toda la información que han solicitado, porque lo que han decidido es personarse en el archivo.

http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-11-28/un-diputado-pide-el-amparo-de-la-asamblea-porque-cifuentes-le-da-informacion-ilegible_1107948/

UN ASESOR DE CIFUENTES ESTUVO IMPUTADO POR BENEFICIAR A FLORES EN EL MADRID ARENA

Uno de los asesores que trabaja en el gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, es Jorge Rodrigo, que estuvo imputado durante la instrucción del caso Madrid Arena por su papel al frente de la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos (Madridec).

Al formar su gabinete como presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes fichó como asesor a Jorge Rodrigo, quien era el “número dos” la empresa municipal propietaria del Madrid Arena cuando se produjo la muerte de cinco chicas en la fiesta de Halloween de 2012. Rodrigo estuvo imputado por este caso y fue destituido por Ana Botella por no informarle sobre un contrato preferente con la compañía Diviertt de Miguel Ángel Flores para el uso del recinto situado en el recinto ferial de la Casa de Campo.

En la actualidad, Jorge Rodrigo ejerce funciones de asesor de la presidencia de la Comunidad de Madrid, estando adscrito orgánicamente a la Consejería de Presidencia y Justicia del gobierno regional. En el momento de la tragedia del Madrid Arena era el director gerente de Madrid Espacios y Congresos (Madridec), empresa pública propietaria del pabellón donde murieron las cinco jóvenes y cuyo consejero delegado era José Ángel Rivero.

El 9 de enero de 2013 el titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Eduardo López-Palop, imputa a ambos responsables de Madridec. En una de sus declaraciones ante el juez, Rodrigo culpó de la tragedia a tres de sus subordinados por no parar la fiesta.

Finalmente, el 29 de agosto de 2014 el juez aprobó el sobreseimiento provisional de las actuaciones sobre varios investigados, entre ellos Rodrigo y Rivero, después de que la Fiscalía lo pidiera. De esta manera, ambos dejaron de estar imputados.

Aunque la tragedia no tuvo consecuencias penales para Rodrigo y Rivero, sí las tuvo de tipo político. El 21 de noviembre de 2012, tres semanas después del fallecimiento de las cinco jóvenes, Ana Botella les destituyó por ocultar la existencia de un contrato muy favorable de Madriec con Diviertt. Ambos responsables de la empresa municipal negaron que hubieran ocultado dicho contrato a la entonces alcaldesa de la capital de España y que se había producido un error por el que ella no había visto el documento.

El contrato, firmado en septiembre de 2011, garantizaba a Diviertt que ningún competidor suyo podría alquilar el Madrid Arena un mes antes o un mes después de un evento organizado por la empresa de Flores. De esta manera, y espaciando sus fiestas de forma adecuada, Diviertt se garantizaba el uso en exclusiva del pabellón. Además, Diviertt obtenía un descuento del 5% en el caso de organizar más de cinco eventos anuales, y del 10% por más de 10.

http://okdiario.com/espana/madrid/un-asesor-de-cristina-cifuentes-estuvo-imputado-por-la-tragedia-del-madrid-arena-29391


LA JUEZ DEL ‘CASO ANERI’ INVESTIGA A LOS GOBIERNOS DE AGUIRRE Y GONZÁLEZ

La instructora del sumario solicita identificar a todo el equipo directivo de la consejería de Empleo entre 2010 y 2014

La titular del juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, que investiga el fraude de los cursos de formación, el llamado caso Aneri, ha ordenado identificar a la cúpula política de las consejerías de Empleo en los Gobiernos de Esperanza Aguirre y de Ignacio González entre 2010 y 2014. En un auto firmado el pasado 11 de noviembre, al que ha tenido acceso EL PAÍS, la magistrada Esperanza Collazos Chamorro accede a la petición del fiscal y reclama a la actual Consejería de Economía —que preside Engracia Hidalgo y que engloba Empleo— que le certifique los nombres de todas las personas que ocuparon cargos públicos en esa cartera en ese periodo.

El auto judicial pide “la identidad, fechas de toma de posesión, y en su caso cese de los respectivos cargos de las personas que ocuparon la Consejería de Empleo, la viceconsejería, la dirección general de Formación, la Subdirección General de Formación Continua y Emprendedores, la dirección general de Estrategia y Fomento de Empleo, la subdirección general de Estrategia y Fomento de Empleo, y los jefes de área de la dirección general de Estrategia y Fomento de Empleo”. Todos los que tuvieron algún papel en la concesión de ayudas para formación, el objeto del fraude, que inicialmente se estimó en 4,4 millones de euros.

La lupa se pone ahora sobre los equipos directivos de Paloma Adrados, consejera de Empleo entre 2007 y 2011, Lucía Figar, consejera de Educación y Empleo entre 2011 y septiembre de 2012, y Ana Isabel Mariño, que asumió Empleo cuando Ignacio González sucedió a Esperanza Aguirre en septiembre de 2012. La magistrada sigue la petición del fiscal del caso, Miguel Serrano Solís, que reclamó la certificación oficial de los cargos públicos para seguir adelante con la investigación iniciada en febrero de 2013.

La decisión anticipa un giro en las pesquisas, que hasta ahora se han centrado en la red creada por Aneri y sus socios para captar fondos autonómicos de formación y en la treintena de asociaciones beneficiadas por las ayudas a cambio de cursos que, en muchos casos, no se efectuaron. Pese a que algunas entidades defendieron en el juzgado que llevaron a cabo las acciones formativas y denunciaron la falta de control de la Comunidad en la fiscalización de las ayudas e incluso supuestas complicidades políticas con la trama, hasta el momento ningún cargo público ha tenido que sentarse ante la juez.

El sumario está repleto de evidencias sobre un fraude continuado en las ayudas públicas durante el último lustro. En el supuesto fraude, llamado caso Aneri por uno de los cabecillas de la trama, se investiga el destino de más de 15 millones de euros de subvenciones destinadas a la formación por Internet. Entre los imputados hay altos cargos de la patronal madrileña CEIM.

Los socios de Aneri
Uno de los implicados en la trama es su antiguo socio, Alfonso Tezanos, detenido en marzo de 2014 e imputado por este caso. Tezanos fue alto cargo de CEIM, presidente de la comisión de Formación de la Cámara de Comercio y dirigente de varias organizaciones empresariales, entre ellas Fedecam, que también recibía subvenciones de la formación y utilizaba un sistema similar al de Aneri. De hecho, fue Tezanos, un hombre fuerte del expresidente de la patronal, Arturo Fernández, quien trajo al empresario cordobés a Madrid.

La Policía Judicial ha aportado en el juzgado decenas de declaraciones de alumnos apuntados como receptores de los cursillos en la documentación que obra en poder de la Comunidad y que manifestaron no haber recibido esas clases. De falsos tutores que supervisaban el supuesto aprendizaje. Y de testaferros y facturas simuladas que ayudaban a camuflar una estafa que solo vio la luz cuando Aneri perdió el control de su vida sumido en una espiral de juergas, lujo, prostitución y cocaína.

Entre las cargos públicos que la juez pretende tener identificados está también el que era jefe del área de formación continua en la Consejería, Vicente Ferreras, autor de un informe que señalaba directamente a Aneri como responsable de la estafa. En ese documento, fechado el 28 de octubre de 2013, concluía: “A lo que se ha dedicado este señor desde principios de año es a crear una barrera entre el área de formación continua y las entidades, alargando un posible desenlace en los problemas que se plantean en la justificación”.

La juez y el fiscal piden identificar también a quien fue la primera víctima política del escándalo, Joaquín Velázquez, subdirector general de Formación Continua y Emprendedores que fue destituido por la consejera Ana Isabel Mariño, por el caso Aneri.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/19/madrid/1447964127_475715.html

LA CAM ADJUDICA A UN PROCESADO POR BLANQUEO DOS CONTRATOS DE 75.000 EUROS

La Consejería de Economía, Empleo y Hacienda paga a Leopoldo Arnaiz por un visor para auditar el suelo de polígonos industriales. Ciudadanos ha pedido explicaciones en la Asamblea de Madrid

La Consejería de Economía, Empleo y Hacienda, que dirige Engracia Hidalgo, ha adjudicado dos contratos que suman 75.000 euros (IVA no incluido) a una empresa de Leopoldo Arnaiz, arquitecto y urbanista procesado en el juzgado número 35 de Madrid por blanqueo de capitales e imputado en el juzgado número 8 por estafa. Uno de esos contratos fue denunciado este viernes por Ciudadanos en la Comisión de Hacienda y Presupuestos que se celebró en la Asamblea de Madrid. La diputada Susana Solís pidió explicaciones por este contrato, "teniendo en cuenta los antecedentes del contratista". Arnaiz tiene varios frentes judiciales abiertos. Un tercer juzgado, el número 6 de Móstoles, también ha abierto diligencias contra él tras varias informaciones destapadas por El Confidencial. Además, su nombre ya aparece en la pieza separada de Boadilla del Monte que la Audiencia Nacional investiga dentro del caso Gürtel.

La empresa de Arnaiz ha elaborado un visor tecnológico para mejorar el inventario de polígonos industriales de los municipios incluidos en el Plan Activa de la Comunidad de Madrid, un plan puesto en marcha por la empresa pública Madrid Activa, dependiente de la consejería de Hidalgo. El objetivo de este visor es que se puedan consultar el estado, la situación, los precios y las características del suelo que está libre en los polígonos industriales, una herramienta muy útil para que se emprendan nuevos negocios.

La consejería sacó a concurso tres contratos: uno para la zona del Henares, otro para la zona Sur y el tercero para la zona Sureste. La empresa Arnaiz Urbimática ganó el contrato de Henares (40.000 euros) y de Sureste (35.000 euros) en marzo y octubre de este año. Ciudadanos va a seguir pidiendo explicaciones sobre estos contratos. Un portavoz de la consejería asegura que los tres concursos cumplieron todos los requisitos legales de transparencia, publicidad y concurrencia. "Si no hay condena mediante sentencia firme, no se puede excluir a una empresa que ha ganado un concurso transparentemente". El visor para los polígonos industriales del Corredor del Henares ya está terminado y entregado. Falta el del Sureste. "Madrid Activa no ha abonado ningún importe a Arnaiz Urbimática, SL en relación con el contrato del Henares, estando a la espera de comprobar la correcta prestación de los servicios", señala el mismo portavoz.

La consejería asegura que se han adjudicado los tres contratos "con unas garantías mayores y un procedimiento más estricto que el establecido por ley". Con los contratos inferiores a 90.000 euros, la ley regula que vale con que la Administración invite a tres empresas, sin necesidad de publicitar la adjudicación. "Sin embargo, Madrid Activa publicó las tres convocatorias en su perfil del contratante, de forma que las mismas pudieron ser consultadas libremente por cualquier persona interesada, lo que incrementó la publicidad y la concurrencia, por encima de lo exigido por ley".

El juzgado número 35 ha dictado auto de apertura de juicio oral contra Arnaiz y dos de sus testaferros por una operación de blanqueo y fraude fiscal. Las acusaciones particulares (hay tres) han pedido contra todos ellos tres años de prisión. La Abogacía del Estado pide también prisión y multa de 900.000 euros para los dos testaferros. Arnaiz solo está acusado de blanqueo, mientras que sus 'hombres de paja' lo están por blanqueo y fraude fiscal. El caso pasa ahora a la Audiencia Provincial de Madrid. Una de las acusaciones es precisamente una Administración del PP, el Ayuntamiento de Boadilla del Monte.


http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-11-16/la-comunidad-adjudica-a-un-procesado-por-blanqueo-dos-contratos-de-75-000-euros_1096092/


ALTOS CARGOS DEL PP DE MADRID: “ESTO ES OTRA DESLEALTAD Y OTRA TRAICIÓN DE CIFUENTES”

Aguirre se enteró que le retiraban la escolta por la prensa pese a haber recibido amenazas de muerte hace sólo dos semanas. Curiosamente, Manuela Carmena ha asignado, como a otros miembros de la corporación, un escolta para protección personal a la presidenta del PP de Madrid.

El entorno del PP madrileño está seguro que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, y su equipo son los responsables de filtrar a la prensa las facturas de la luz de la presidenta regional Esperanza Aguirre. El malestar entre ambas lideresas se nota en el ambiente de sus respectivas sedes y la ‘guerra’ parece que no ha hecho más que comenzar.
Fuentes del PP madrileño aseguran que Aguirre está molesta con la decisión de Cifuentes de retirarle los escoltas. “No hay precedente de que se haya quitado la protección a nadie y se haya hecho público“, aseguran las mismas fuentes quienes han calificado los hechos como “otra deslealtad y otra traición de Cifuentes”. La lideresa ha expresado cierto malestar, este miércoles en rueda de prensa, al reiterar que se enteró del asunto por la prensa y que a ella nadie le comentó nada oficialmente.

Aguirre ha explicado que desde 1996 cuando fue ministra de Educación, el Ministerio del Interior decidió ponerle un equipo de 11 guardias civiles que vigilasen su vivienda por las continuas amenazas de la banda terrorista ETA, e “incluso después de la etapa más sangrienta de la banda”, contestan.

Actualmente, la Comunidad de Madrid ha decidido retirar la protección y también el complemento salarial que pagaba a los escoltas que vigilaban edificios, porque el sueldo de los agentes se lo paga siempre Interior.

“Está en su derecho de hacerlo lo que no parece bien es que un tema tan delicado se haga público, especialmente cuando, hace tan sólo dos semanas, Mariano Rajoy y ella han recibido amenazas de muerte”, afirman fuentes del PP madrileño.

Aguirre ha lanzado el guante tras asegurar que la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, le puso un escolta recientemente. “Como al resto de la corporación, pero sólo como protección personal no permanentemente en su casa”, indican.

La guerra se recrudece conforme avanzan las elecciones. Hay que pensar que sobre marzo o abril se producirá el cónclave popular que revalide todos los puestos del partido y ambas lideresas saben que serán rivales por un puesto de poder en Madrid. Por supuesto, este diario se puso en contacto con Cristina Cifuentes quien negó todas las afirmaciones.

http://okdiario.com/espana/fuentes-del-pp-de-madrid-esto-es-otra-deslealtad-y-otra-traicion-de-cifuentes-21105

EL GOBIERNO DE CIFUENTES CONFIRMA QUE LOS MADRILEÑOS HAN PAGADO DURANTE UNA DÉCADA LA FACTURA DE LA LUZ DE AGUIRRE

El consejero de Presidencia también adelanta que dejarán de sufragar la escolta que custodia el palacete de la expresidenta

El Gobierno de la Comunidad de Madrid que preside Cristina Cifuentes acaba de confirmar todas las sospechas: los madrileños han estado desde 2003 pagándole a Esperanza Aguirre el recibo de la luz. Durante varios días, Vozpopuli lleva informando sobre cómo Aguirre lleva años remitiendo su factura de la luz a la Comunidad de Madrid, desde que accedió al cargo de Presidenta. Un recibo que de media ha costado cada mes unos 300 euros y que se ha destapado después de que Cifuentes se haya negado a pagar los 5.000 euros que tiene de deuda con Gas Natural Fenosa por culpa del palacete que tiene Aguirre en Malasaña.

La tradición de pagar el recibo de la luz se cortó en 2012, por decisión de Ignacio González. Sin embargo, Aguirre siguió mandando la factura a la Comunidad aun cuando ya no era presidenta, lo que ha generado una deuda de 5.000 euros que Gas Natural Fenosa ha reclamado al gobierno regional y que Cifuentes se ha negado a pagar.

Aguirre, a través de su equipo, ha defendido estos días que el recibo de la luz corresponde a la garita que hay junto a la puerta de carruajes y donde se cobijan los agentes de la Guardia Civil que custodian su palacete. Sin embargo, los números no cuadran, porque las facturas remitidas tienen contratada una potencia de 6,6 kilovatios, lo que según los expertos equivale a un inmueble de 150 metros cuadrados. Además, el gasto que durante estos años han sufragado todos los madrileños ronda entre los 21.000 y los 32.000 euros.

El consejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, ha confirmado en rueda de prensa que han estado pagando las facturas de Aguirre hasta 2012 y que en la actualidad existe una deuda de 5.000 euros que no van a pagar. Sin embargo, no se ha atrevido a señalar si las facturas corresponden a la casa o a la garita.

Ha sido en la misma comparecencia donde Garrido ha anunciado que a partir del 1 de diciembre también dejarán de pagar la escolta a Aguirre, que todavía disfruta de protección de la Guardia Civil con cargo a la Comunidad de Madrid. A partir de esa fecha será el Ministerio de Interior quien decida si Aguirre sigue disfrutando de medidas de seguridad extraordinarias. Otra muestra más del desapego existente entre Cifuentes y Aguirre, que se hizo palmario durante la campaña electoral de las municipales, con muchos gestos feos de la lideresa a su sucesora, quien ahora parece estar cobrándoselo en forma de facturas.

http://www.elplural.com/2015/11/10/el-gobierno-de-cifuentes-confirma-que-los-madrilenos-han-pagado-durante-una-decada-la-factura-de-la-luz-de-aguirre/

LOS JUECES: “A LA COMUNIDAD LE INTERESA POCO LA JUSTICIA”

Dos asociaciones de jueces piden aprovechar la reorganización en la consejería para dar un impulso político que desatasque los juzgados

Dos asociaciones profesionales, Jueces para la Democracia y la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Victoria, firmaron ayer un comunicado muy crítico con la Comunidad de Madrid y reclamaron que se aproveche la marcha del director general de Justicia, Ricardo Ruiz de la Serna, para hacer una apuesta política firme que desatas que los juzgados. “La falta de inversión en este servicio público provoca que estemos ante una justicia colapsada con la mitad de los órganos judiciales sobrecargados. Preocupante es la situación de emergencia en los Juzgados de lo Social y de Primera Instancia”, denuncian las dos asociaciones.

Ambos colectivos profesionales lamentan que tras la salida del alto cargo, la consejería haya fusionado las direcciones generales de Justicia y Seguridad “demostrando escaso interés en la Justicia”, Exigen una persona “con peso político” que esté “dedicada prioritariamente” a la Justicia, tal y como pedía la memoria 2014 de la Audiencia de Madrid.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/04/madrid/1446657575_624257.html

LA OPOSICIÓN PIDE EXPLICACIONES POR LA FUGA DE ALTOS CARGOS DE CIFUENTES

La viceconsejera de Economía es la cuarta responsable en marcharse en apenas 100 días

La ‘número dos’ de Economía dimite una semana después de presentar los presupuestos

El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, ha dicho este jueves que la dimisión —adelantada por EL PAÍS— de la viceconsejera de Economía e Innovación, Rocío Albert López-Ibort, pone de manifiesto que "demasiada gente se está bajando del barco" del Gobierno regional liderado por Cristina Cifuentes (PP).

López-Ibort dimitió de su puesto como número dos de Engracia Hidalgo, la consejera responsable de elaborar los presupuestos de 2016. Su renuncia, “a petición propia” —según un responsable de la Consejería de Economía y Hacienda—, se produjo menos de una semana después de la presentación de las cuentas del Gobierno de Cifuentes para el próximo ejercicio. Para el líder autonómico de Ciudadanos la marcha de la viceconsejera "pone de manifiesto que en tres meses hay demasiada gente que está decidiendo irse del Gobierno". López-Ibort todavía no ha explicado los motivos por los que decidió abandonar su cargo, aunque la agencia EFE ha informado de que dimitió a petición propia para regresar al ámbito universitario como decana de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación de la Universidad Europea.

La marcha de López-Ibort es la de mayor rango en el organigrama de Cifuentes. El cese coincide con la salida de Ricardo Ruiz de la Serna como director general de Justicia, cuando apenas se han cumplido los 100 días de vida del Ejecutivo. La dimisión de López-Ibor trascendió el miércoles tras su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM).

La portavoz adjunta del PSOE en la Asamblea de Madrid, Pilar Sánchez Acera, se ha mostrado sorprendida por la marcha de López-Ibort tan solo una semana después de la presentación de los presupuestos: "También nos sorprende que no haya una explicación un poco más intensa y más específica de lo que ha pasado". La socialista ha dicho que le llama la atención que las dimisiones parecen la tónica general en el Gobierno autonómico.

Además de la salida de de la Serna, a mediados de octubre ya se produjeron los ceses de Américo Puente Berenguer como director general del Servicio Público de Empleo y de Mar Alarcón Castellanos como directora general de Trabajo. "Ahora tenemos el cese de toda una viceconsejera de un tema tan importante como el de los presupuestos. Estamos preocupados por este problema de gestión y de coordinación", ha señalado Sánchez Acera.

El portavoz regional de Podemos, José Manuel López, ha dicho en el pleno de este jueves que su partido está esperando las declaraciones de la viceconsejera: "Parece que el Gobierno autonómico no sabe de movilidad regional, pero empiezan a ser expertos en movilidad laboral". López también ha adelantado que quieren preguntarle a López-Ibort si ha dimitido por un tema personal: "Ese es el motivo que esgrime el Gobierno autonómico cada vez que alguien se marcha. El otro día la Comunidad dijo que la dimisión de de la Serna era un tema personal, pero él lo negó. Vamos a cuestionar por qué ha dimitido a través de una pregunta parlamentaria".

El líder autonómico de Podemos también ha apuntado que la viceconsejera "tenía que firmar el acuerdo de trasvase de un millón de euros de la Cámara a la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) en el caso Aneri".

El PP lamenta su marcha
El portavoz popular, Enrique Ossorio, ha considerado que la salida de Albert es una pena para la administración: "He trabajado con ella desde 2007 y es muy inteligente, preparada y se esfuerza mucho en su trabajo. Por motivos personales ha decidido abandonar la política con gran disgusto porque le encantaba". Ossorio ha defendido que en todos los gobiernos puede haber cambios: "Veo al Gobierno muy fuerte, con altos cargos muy preparados y no veo ningún problema en estos cambios".

Fuentes de la Consejería de Economía insistieron el martes a este diario en que la exviceconsejera renuncia al puesto para centrarse en su perfil académico. Es profesora de Economía y Hacienda en la Universidad Complutense y en el Colegio Universitario Cardenal Cisneros, y profesora invitada en distintas Universidades europeas y americanas, según consta en su perfil en la página web de la Comunidad. También es doctora por el Departamento de Economía Aplicada IV por la Universidad Complutense de Madrid (UCM), y tiene un Máster Europeo en Derecho y Económicas por la Universidad de Hamburgo, entre otros estudios.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/05/madrid/1446738561_946052.html

CIFUENTES SE NIEGA A PAGAR A FENOSA LA DEUDA DE 5.000 € DE LA CASA DE AGUIRRE

El Ejecutivo de Cristina Cifuentes ha mandado una carta oficial a Gas Natural Fenosa informándole de que no se hará cargo de los 5.000 euros que le reclama la eléctrica catalana y que corresponden a la vivienda donde vive Esperanza Aguirre. Afirma que las facturas que siguen llegando a la Puerta del Sol son de un inmueble que no está adscrito a la Comunidad.

El equipo de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha enviado una carta oficial a Gas Natural Fenosa (GNF) en la que informa a la compañía eléctrica catalana de que no costeará el impago que pesa sobre la vivienda de Esperanza Aguirre, ubicada en la calle Jesús del Valle, en pleno barrio de Malasaña.

Esta vivienda adeuda más de 5.000 euros a su suministrador eléctrico, que a principios de verano reclamó a la Comunidad de Madrid el pago de todas las facturas pendientes. Pero el Ejecutivo regional alega en su misiva que ese inmueble no está adscrito a la Comunidad, pese a que las facturas siguen llegando a las dependencias de la Puerta del Sol, sede del Gobierno regional.

Así que tendrán que ser los dueños de este palacete los que salden la deuda con GNF, según se deduce de la carta mandada hace unas semanas. Las facturas de esta vivienda se cursan a la Comunidad desde que Aguirre fue nombrada presidenta, allá por noviembre de 2003.

El Ejecutivo regional estuvo pagando la factura de la luz de Aguirre durante los 9 años que duró su mandato, pero su sustituto, Ignacio González, meses después de llegar al cargo, decidió suspender el abono de estos recibos con los fondos públicos de la Comunidad.

La eléctrica catalana ha ido acumulando las facturas impagadas desde principios de 2013 y hasta comienzos de verano no dio la voz de alarma

Desde principios de 2013 hasta hoy, Gas Natural Fenosa ha ido acumulando las facturas sin pagar del domicilio de la actual portavoz del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Madrid. Según las fuentes consultadas, ni Esperanza Aguirre asumió el pago de los recibos una vez que la Comunidad dejó de pagarlos ni la compañía eléctrica había reclamado los impagos.

Hasta que a principios del verano, la compañía con sede en Barcelona, que mes tras mes enviaba religiosamente sus facturas a la sede de la Comunidad, contactó con el Ejecutivo de Cifuentes para exigir el pago de las mismas, dado que la deuda acumulada ya superaba los 5.000 euros.

En las facturas enviadas a la CAM no figuran ni Aguirre ni su marido como titulares, pero sí la dirección de su domicilio privado

El Gobierno regional, tras comprobar que las facturas del domicilio privado de Aguirre seguían llegando a Presidencia, ha respondido a través de carta oficial a la eléctrica controlada por La Caixa y Repsol, para que solvente el impago con los dueños del domicilio.

Se da la circunstancia de que en esas facturas figura la dirección del domicilio de Aguirre, pero ni ella ni su esposo, el ex conde Fernando Ramírez de Haro y Valdés, aparecen como titulares.

El PP madrileño envió ayer dos facturas a Vozpópuli con el intento de demostrar que Aguirre y su marido han pagado algunos recibos. Las facturas de enero y mayo de 2014, dos de las reclamadas por Gas Natural y que Cifuentes se niega a pagar, aparecen sorprendentemente a nombre de dos titulares.

En la misma factura aparecen los nombres del ex conde (a la izquierda) y de su esposa (a la derecha). Las facturas que han llegado a la CAM en los últimos años y que no han sido pagadas van a nombre de la propia Comunidad, sin persona física alguna como titular, y adjuntan la dirección del domicilio privado de la ex presidenta.

Vozpópuli informa este viernes de que Esperanza Aguirre no ha pagado el recibo de la luz de su vivienda privada desde que llegó al cargo de Presidenta de la Comunidad, en noviembre de 2003. Durante los nueve años que duró su mandato, el Ejecutivo madrileño desembolsó entre 21.000 y 34.000 euros para el pago de las facturas, que oscilaban entre los 200 y los 300 euros al mes.

Cuando la Comunidad dejó de pagarlas, comenzaron a producirse los impagos del recibo, hasta que la compañía eléctrica se quejó al actual Gobierno regional de que no eran abonados por el antiguo pagador.

Ahora, Gas Natural tendrá que reclamar ese monto a la ex presidenta regional.

http://vozpopuli.com/actualidad/71110-cifuentes-se-niega-a-pagar-a-fenosa-la-deuda-de-5-000-de-la-casa-de-aguirre

EL PP CONTROLARÁ TELEMADRID, PESE A QUE NO HABRÁ DIRECTIVOS "CON CARNÉ DE PARTIDO"

El Partido Popular ha cedido ante la petición de Ciudadanos de que los consejeros de Telemadrid sean designados por las asociaciones profesionales de periodistas. En concreto, así se hará con 5 de los 7 miembros que formarán parte de ese órgano. Eso sí, Cifuentes conservará la potestad de decir la última palabra sobre los asuntos más importantes que afecten a la cadena, puesto que la transformará en una sociedad anónima que controlará por completo el Gobierno autonómico.

Cristina Cifuentes no perderá el control de Telemadrid, a pesar de las presiones de Ciudadanos para despolitizar la cadena. La presidenta de esta comunidad autónoma evitó el pasado verano que el PSOE y Podemos le arrebataran la mayoría en el Consejo de Administración de esta televisión, pese a que los resultados de las elecciones del 24-M les facultaban para dominarlo durante los próximos cuatro años. Para ello, se sacó de la manga una reforma de la ley audiovisual madrileña que modificará varios puntos del reglamento de este órgano e impedirá que la izquierda lo dirija. Es cierto que los partidos políticos no nombrarán directamente a los consejeros, pues cinco de los siete que jurarán su cargo en las próximas semanas serán designados por las asociaciones profesionales de periodistas. Pero la presidenta transformará Telemadrid en una sociedad anónima, lo que le permitirá conservar la capacidad de decisión sobre las grandes cuestiones que afecten a la cadena.

La negociación entre los cuatro partidos con representación en la Asamblea de Madrid sobre el futuro de la televisión autonómica sigue abierta. Pero el Partido Popular y Ciudadanos han cerrado recientemente un acuerdo sobre el principal asunto que les distanciaba: el modo de elección de los miembros del Consejo de Administración de la televisión. "Nosotros al principio planteamos la opción única de que fueran las asociaciones profesionales las que designaran a todo el Consejo, pero hemos avanzado en la idea de crear un modelo mixto". De este modo, agrupaciones como la Academia de la Televisión elegirán a cinco de sus componentes, mientras que la Asamblea de Madrid propondrá a los otros dos. El tamaño de este órgano se reducirá en dos personas, con respecto a la pasada legislatura, han precisado a Vozpópuli fuentes de la formación dirigida por Albert Rivera.

Las asociaciones profesionales elegirán a cinco de los siete consejeros de Telemadrid
El que Cristina Cifuentes haya cedido ante la exigencia de Ciudadanos de que los nuevos directivos no sean elegidos "a dedo" por los grupos políticos le permitirá obtener el apoyo del partido naranja en la tramitación parlamentaria de "su ley audiovisual", que regulará a partir de ahora el funcionamiento de Telemadrid. Y Ciudadanos no se opondrá, salvo sorpresa, a la iniciativa del PP de transformar el ente público en una sociedad anónima, rechazada por la izquierda y por los sindicatos al considerarla como un paso hacia su privatización.

Este cambio permitirá al Ejecutivo autonómico controlar el 100% de las participaciones de la empresa, a pesar de no tener mayoría absoluta en la Asamblea. También conllevará que este medio de comunicación tenga que someterse a la legislación mercantil lo que, en principio, pondrá coto a su déficit, explican otras fuentes de la negociación.

El sistema de nombramiento de los otros dos consejeros

La intención del PP y Ciudadanos es que los dos directivos que no elegirán las asociaciones profesionales sean designados tras obtener el apoyo de una "amplia mayoría" del Pleno autonómico. "Cada grupo propondrá a 2 ó 3 personas y, posteriormente, se debatirá su idoneidad para desempeñar su puesto en una comisión parlamentaria. Los candidatos que sean propuestos en esas reuniones tendrán que obtener posteriormente el respaldo de la Asamblea", explican desde la formación naranja, desde donde no aclaran si los otros cinco consejeros también tendrán que someterse a un examen de la Asamblea.

Tanto el PSOE como Podemos han expresado su desacuerdo, durante la negociación, con el sistema de selección de los miembros de la nueva cúpula de Telemadrid que pretenden implantar PP y C's. De hecho, los dos partidos de izquierda presentaron hace unas semanas una enmienda a la totalidad al proyecto de ley de Cifuentes. No obstante, las cuatro formaciones coinciden en la necesidad de despolitizar los informativos la cadena, por lo que se da por supuesto que la nueva normativa obligará a crear un órgano de control que vele porque en los noticiarios de esta televisión no se dispense un trato de favor al Gobierno autonómico.

Lo que en los despachos de la televisión autonómica se tiene claro es que, sea cual sea la forma de la nueva ley, los hombres colocados en los puestos de decisión de la casa por el Gobierno de Esperanza Aguirre (e Ignacio González) serán destituidos en las próximas semanas. Incluido, por supuesto, el director general, Ángel Martín Vizcaíno. "En los pasillos de la televisión se percibe nerviosismo y da la sensación de que quienes han tomado las decisiones durante las últimas horas están buscando la mejor salida posible", describen fuentes de la cadena.

De momento, este jueves se ha hecho oficial la dimisión de su cargo de presidente del Consejo de Administración de Arturo Moreno, que será sustituido por la periodista Covadonga Fernández. Éste será el primero de los muchos cambios que se esperan en la casa en las próximas semanas. Todos ellos estaban previsto que sucedieran en verano, pero Cifuentes, con el cambio de ley que ideó después del 24-M, ha conseguido aplazarlos hasta después de las elecciones generales.

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/71028-el-pp-controlara-telemadrid-pese-a-que-no-habra-directivos-con-carne-de-partido

DIMITE EL PRESIDENTE DE TELEMADRID EN VÍSPERAS DE LA REFORMA DE LA CADENA

Fuentes regionales niegan motivos políticos en su cese y lo atribuyen a una oferta laboral

Ciudadanos rechaza que los partidos designen al Consejo de Telemadrid

El presidente del Consejo de Administración del Ente Público Radio Televisión Madrid, Arturo Moreno Garcerán, ha presentado esta la tarde su dimisión. Le sustituirá en el cargo Covadonga Fernández, consejera de Telemadrid desde julio de 2011 y representante del PP en este organismo.

Fuentes regionales han explicado que el cese de Moreno Garcerán se produce a consecuencia de que ha recibido una oferta laboral “interesante” y que en breve está previsto la aprobación por parte de la Asamblea de Madrid de la nueva ley del Ente Público. Esta norma reducirá de nueve a siete el número de integrantes, de los que saldrá el director general y presidente del consejo. Entre las incompatibilidades está que no podrán ocupar estos puestos cargos de elección o designación política, organizaciones sindicales o empresariales.

La elección del nuevo director general y de consejeros deberá realizarse en el plazo máximo de tres meses desde la entrada en vigor de la nueva ley y hasta su toma de posesión, el actual Consejo de Administración del Ente Público y su director general continuarán en el ejercicio de sus funciones.

Esta es la quinta dimisión de un alto cargo de la Comunidad desde que la preside Cristina Cifuentes. Además de Moreno Garcerán, también pidieron ser relevados de sus puestos el director general de Justicia, Ricardo Ruiz de la Serna, y la viceconsejera de Economía e Innovación, Rocío Albert López-Ibor. Asimismo, han cesado el director general del Servicio Público de Empleo y la directora general de Trabajo.

La sustituta de Moreno ha recibido cuatro votos (los del PP), mientras que la vicepresidenta del consejo y representante del PSOE en el mismo, Silvia Gómez, ha tenido dos votos (los de su partido). Covadonga Fernández es licencia en Periodismo por la Universidad Complutense. Trabaja en la actualidad en la subdirección de investigación, desarrollo e innovación en Canal de Isabel II Gestión.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/05/madrid/1446749437_954415.html

CIFUENTES PIDE A CARMENA POR BUROFAX QUE RETIRE DE LOS AUTOBUSES CARTELES QUE LE ACUSAN DE CONGELAR EL PRESUPUESTO DE LA EMT

La presidenta de la Comunidad de Madrid ha enviado una carta y un burofax a la alcaldesa de Madrid reclamándole que retire carteles de marquesinas y autobuses en los que se critica que haya "congelado la asignación a los autobuses de la EMT"

La alcaldesa de Madrid ha afirmado que se iban a retirar: "Como quitamos todos los demás papeles: busco trabajo, reparo ordenadores, etc", explican fuentes municipales- Comunidad y Ayuntamiento están enfrentados por la negativa del Gobierno regional a participar en la compra de autobuses de la EMT y a no contribuir al 50% en los gastos de mantenimiento del servicio

Por carta y burofax. Así ha pedido la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, la retirada de autobuses y marquesinas de carteles que criticaban la decisión del Gobierno regional de no participar en la compra de autobuses de la EMT y a no contribuir al 50% en los gastos de mantenimiento del servicio.

.@ccifuentes utiliza su mayoría en el Consorcio para ahogar a la EMT con un presupuesto de ruina. #CifuentesMataEMT

— Sufridores del Metro (@SufridoresMetro) 6:44 PM - 4 Nov 2015

La alcaldesa de Madrid ha afirmado que se iban a retirar: "Como quitamos todos los demás papeles: busco trabajo, reparo ordenadores, etc", explican fuentes municipales, "y se han retirado".

En su carta, fechada el 3 de noviembre, Cifuentes afirma: "La Comunidad de Madrid ha tenido conocimiento de la colocación de carteles en autobuses y marquesindas de la EMT donde se realizan afirmaciones [...] que no se ajustan a la realidad. [...] Me veo obligada a instar a su inmediata retirada. [...] Sin perjuicio, en todo caso, de que por parte de la Comunidad de Madrid se proceda al estudio de las medidas oportunas, conforme a derecho".

El Consorcio de Transportes, en el que el Gobierno regional tiene mayoría, aprobó hace una semana sus presupuestos para 2016, que incluyen un aumento para todos los modos de transporte salvo para los autobuses de la capital, que gestiona el Ayuntamiento.

Los recursos para el Metro, que depende de la Comunidad de Madrid, aumentan en un 9% (70 millones más). Los de los autobuses interurbanos y las líneas ferroviarias se incrementan respectivamente en un 2,8% y un 1,3%, según datos proporcionados por el Consistorio. Sin embargo, los de la EMT (Empresa Municipal de Transportes, que gestiona los autobuses de la capital) quedan congelados.

Según ha explicado el equipo de Manuela Carmena en un comunicado, la decisión se aprobó con 9 votos a favor: los de los representantes del Gobierno regional, el Estado y asociaciones de empresarios. En contra hubo 6 votos: los correspondientes al Ayuntamiento, los sindicatos CCOO y UGT y uno de los representantes del resto de municipios de la región.

"Para el Ayuntamiento de Madrid, el presupuesto es inadmisible y pone en riesgo no solo la viabilidad de la EMT como empresa, sino la cobertura de sus principales servicios", ha lamentado la concejala de Movilidad, Inés Sabanés. Ha añadido que "estos presupuestos suponen un ataque frontal al transporte público". Su equipo acusa al Consorcio y a la Comunidad de tener una "intencionalidad premeditada de llevar a la EMT a la quiebra y obligar al Ayuntamiento a hacerse cargo de las inversiones necesarias".

Fuentes del Gobierno regional han explicado a eldiario.es que el aumento presupuestario para el Metro está justificado por las mejoras que tienen previstas para el servicio, como la contratación de 360 nuevos conductores, "que permitirá recuperar las frecuencias de paso previas a la crisis". Según estas fuentes, el Ayuntamiento no ha planteado mejoras de ese tipo para el servicio de autobuses urbanos, por lo que no hay motivos para un incremento presupuestario.

El equipo de Cristina Cifuentes ha defendido en un comunicado que su aportación al Consorcio de Transportes se incrementa en un 19% (176 millones más), mientras que la del Ayuntamiento solo crece un 4% (4 millones adicionales). Se queja de que el Consistorio "pretende que con la mayor aportación del Gobierno regional se financien sus propuestas".

El equipo municipal ha afirmado que estas cuentas obligarán a "empeorar la frecuencia de líneas de la EMT y disminuir líneas de autobuses, a pesar que el propio Consorcio reconoce una previsión de aumento de la demanda del 3%". También ha lamentado que no se destine ningún presupuesto a la compra de autobuses, algo que ya ocurrió en los tres últimos años.

Según cifras aportadas por la Comunidad, esta aporta el 78% del presupuesto administrativo del Consorcio de Transportes, mientras que el Ayuntamiento pone el 10%. El Estado contribuye con el 11% y el resto de corporaciones locales y comunidades autónomas, con el 1%.

http://www.eldiario.es/madrid/Cifuentes-Carmena-autobuses-carteles-critican_0_449005300.html

LA ‘NÚMERO DOS’ DE ECONOMÍA CESA DÍAS DESPUÉS DE PRESENTAR LAS CUENTAS

Es la segunda dimisión en el Gobierno de Cifuentes en menos de una semana

La viceconsejera de Economía e Innovación, Rocío Albert López-Ibor, ha dimitido de su puesto como número dos de Engracia Hidalgo, la consejera responsable de elaborar los presupuestos de 2016. Su renuncia se produce menos de una semana después de la presentación de las cuentas del Gobierno de Cristina Cifuentes (PP) para el próximo ejercicio. La marcha de López-Ibor es la de mayor rango en el organigrama de Cifuentes. El cese coincide con la salida de Ricardo Ruiz de la Serna como director general de Justicia, cuando apenas se han cumplido los 100 días de vida del Ejecutivo.

La dimisión de López-Ibor, “a petición propia”, trascendió ayer tras su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM). La decisión, aprobada por decreto el martes en la reunión semanal del Consejo de Gobierno, no aparece en los acuerdos del organismo. Sí figura, en cambio, el decreto por el que se nombra directora general de Justicia y Seguridad a María Cristina Díaz Márquez, que hasta ahora solo desempeñaba la segunda cartera. Para que asuma ambas funciones, consecuencia de la marcha de Ruiz de la Serna, muy crítico con el consejero de Presidencia y Justicia y número dos de Cifuentes, Ángel Garrido, la Comunidad aprobó la fusión de la Dirección General de Justicia y la Dirección General de Seguridad mediante otro decreto que suscitó la protesta de dos asociaciones de jueces

Un responsable de la Consejería de Economía y Hacienda defendió que la dimisión de López-Ibor se ha producido por “razones personales”. La explicación choca con el interés que la exviceconsejera mostró en los asuntos de la consejería de Economía y Hacienda el jueves pasado, cuando se presentaron los presupuestos de 2016. Entonces no había indicios de que fuera a presentar su renuncia en menos de una semana.

Publicidad
La versión de Economía y Hacienda difiere también de la de miembros del PP regional y de cargos de legislaturas anteriores. Esas fuentes achacan el adiós de López-Ibor a sus diferencias con la estrategia del Ejecutivo de Cifuentes, muy crítica con la gestión de los Gobiernos de Esperanza Aguirre e Ignacio González, que ostentan en la actualidad los cargos de presidenta del PP de Madrid y secretario general del partido en la región. El trasfondo de las discrepancias estaría en las posturas diferentes que el Gobierno autonómico ha adoptado respecto a cuestiones como sumarse o no al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) o el incumplimiento del déficit: Madrid reconoció la semana pasada que incumplirá el de este año, fijado en el 0,7%.

López-Ibor fue una excepción en la transición entre los Gobiernos de González y Cifuentes, que junto a Aguirre representan a los dos sectores que pugnan por el control del PP regional. Viceconsejera de Innovación, Industria, Comercio y Consumo la legislatura pasada, con Enrique Ossorio como consejero —Cifuentes lo nombró portavoz del PP en la Asamblea de Madrid—, la mayoría de cargos del gabinete anterior no renovaron. Mientras, López-Ibor fue ratificada en su puesto.

Fuentes de la Consejería de Economía insisten en que la exviceconsejera renuncia al puesto para centrarse en su perfil académico. Es profesora de Economía y Hacienda en la Universidad Complutense y en el Colegio Universitario Cardenal Cisneros, y profesora invitada en distintas Universidades europeas y americanas, según consta en su perfil en la página web de la Comunidad. También es doctora por el Departamento de Economía Aplicada IV por la Universidad Complutense de Madrid (UCM), y tiene un Máster Europeo en Derecho y Económicas por la Universidad de Hamburgo, entre otros estudios de su amplio currículo.

El cese de López-Ibor coincide en el tiempo con la marcha de Ricardo Ruiz de la Serna como director general de Justicia tres meses después de su nombramiento. La Comunidad la justificó por su ausencia en una reunión con los sindicatos el miércoles pasado. Tampoco estuvo en la visita de diputados y periodistas del jueves al Instituto de Medicina Legal, único edificio construido de los 15 con que iba a contar el proyecto del Campus de la Justicia. La “guinda”, según responsables del Ejecutivo, fue el encuentro sorpresa con actores que estaban grabando una película en uno de los túneles excavados del complejo. Ruiz de la Serna no informó del evento, pese a que lo había autorizado en agosto, reprocha el Gobierno. Por su parte, Ruiz de la Serna sostiene que no fue destituido, sino que dimitió por “coherencia”, debido a la “falta liderazgo político” en la consejería de Presidencia, donde según su versión “todo se improvisa”.

A mediados de octubre ya se produjeron los ceses de Américo Puente Berenguer como director general del Servicio Público de Empleo y de Mar Alarcón Castellanos como directora general de Trabajo.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/04/madrid/1446671345_070065.html


CESA LA ‘NÚMERO DOS’ DE ECONOMÍA DÍAS DESPUÉS DE PRESENTAR LAS CUENTAS

Es la segunda dimisión en el Gobierno de Cifuentes en menos de una semana

La viceconsejera de Economía e Innovación, Rocío Albert López-Ibor, ha dimitido de su puesto como número dos de Engracia Hidalgo, la consejera responsable de elaborar los presupuestos de 2016. Su renuncia se produce menos de una semana después de la presentación de las cuentas del Gobierno de Cristina Cifuentes (PP) para el próximo ejercicio. La marcha de López-Ibor es la de mayor rango en el organigrama de Cifuentes. El cese coincide con la salida de Ricardo Ruiz de la Serna como director general de Justicia, cuando apenas se han cumplido los 100 días de vida del Ejecutivo.

La dimisión de López-Ibor, “a petición propia”, trascendió ayer tras su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM). La decisión, aprobada por decreto el martes en la reunión semanal del Consejo de Gobierno, no aparece en los acuerdos del organismo. Sí figura, en cambio, el decreto por el que se nombra directora general de Justicia y Seguridad a María Cristina Díaz Márquez, que hasta ahora solo desempeñaba la segunda cartera. Para que asuma ambas funciones, consecuencia de la marcha de Ruiz de la Serna, muy crítico con el consejero de Presidencia y Justicia y número dos de Cifuentes, Ángel Garrido, la Comunidad aprobó la fusión de la Dirección General de Justicia y la Dirección General de Seguridad mediante otro decreto que suscitó la protesta de dos asociaciones de jueces

Un responsable de la Consejería de Economía y Hacienda defendió que la dimisión de López-Ibor se ha producido por “razones personales”. La explicación choca con el interés que la exviceconsejera mostró en los asuntos de la consejería de Economía y Hacienda el jueves pasado, cuando se presentaron los presupuestos de 2016. Entonces no había indicios de que fuera a presentar su renuncia en menos de una semana.

La versión de Economía y Hacienda difiere también de la de miembros del PP regional y de cargos de legislaturas anteriores. Esas fuentes achacan el adiós de López-Ibor a sus diferencias con la estrategia del Ejecutivo de Cifuentes, muy crítica con la gestión de los Gobiernos de Esperanza Aguirre e Ignacio González, que ostentan en la actualidad los cargos de presidenta del PP de Madrid y secretario general del partido en la región. El trasfondo de las discrepancias estaría en las posturas diferentes que el Gobierno autonómico ha adoptado respecto a cuestiones como sumarse o no al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) o el incumplimiento del déficit: Madrid reconoció la semana pasada que incumplirá el de este año, fijado en el 0,7%.

López-Ibor fue una excepción en la transición entre los Gobiernos de González y Cifuentes, que junto a Aguirre representan a los dos sectores que pugnan por el control del PP regional. Viceconsejera de Innovación, Industria, Comercio y Consumo la legislatura pasada, con Enrique Ossorio como consejero —Cifuentes lo nombró portavoz del PP en la Asamblea de Madrid—, la mayoría de cargos del gabinete anterior no renovaron. Mientras, López-Ibor fue ratificada en su puesto.

Fuentes de la Consejería de Economía insisten en que la exviceconsejera renuncia al puesto para centrarse en su perfil académico. Es profesora de Economía y Hacienda en la Universidad Complutense y en el Colegio Universitario Cardenal Cisneros, y profesora invitada en distintas Universidades europeas y americanas, según consta en su perfil en la página web de la Comunidad. También es doctora por el Departamento de Economía Aplicada IV por la Universidad Complutense de Madrid (UCM), y tiene un Máster Europeo en Derecho y Económicas por la Universidad de Hamburgo, entre otros estudios de su amplio currículo.

El cese de López-Ibor coincide en el tiempo con la marcha de Ricardo Ruiz de la Serna como director general de Justicia tres meses después de su nombramiento. La Comunidad la justificó por su ausencia en una reunión con los sindicatos el miércoles pasado. Tampoco estuvo en la visita de diputados y periodistas del jueves al Instituto de Medicina Legal, único edificio construido de los 15 con que iba a contar el proyecto del Campus de la Justicia. La “guinda”, según responsables del Ejecutivo, fue el encuentro sorpresa con actores que estaban grabando una película en uno de los túneles excavados del complejo. Ruiz de la Serna no informó del evento, pese a que lo había autorizado en agosto, reprocha el Gobierno. Por su parte, Ruiz de la Serna sostiene que no fue destituido, sino que dimitió por “coherencia”, debido a la “falta liderazgo político” en la consejería de Presidencia, donde según su versión “todo se improvisa”.

A mediados de octubre ya se produjeron los ceses de Américo Puente Berenguer como director general del Servicio Público de Empleo y de Mar Alarcón Castellanos como directora general de Trabajo.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/04/madrid/1446671345_070065.html

EXDIRECTOR DE JUSTICIA DE MADRID: “LOS ESCÁNDALOS MARCAN EL RITMO”

Ricardo Ruiz de la Serna sostiene que no fue destituido, sino que dimitió por "coherencia"

Ricardo Ruiz de la Serna, director general de Justicia hasta el pasado viernes, sostiene que no fue destituido de su cargo a los 98 días de ser nombrado por la presidenta regional, Cristina Cifuentes, sino que él presentó la dimisión por “principios de coherencia”. El ex alto cargo de la Consejería de Justicia considera que hay “falta liderazgo político” en la institución que dirigía. “Todo se improvisa. No se analiza nada”, sostiene.

Ruiz de la Serna afirma que fue la jefa de gabinete del consejero de Justicia quien le indicó que “no hacía falta” que asistiera al Campus de la Justicia para estar con la comisión parlamentaria que lo visitó el pasado jueves. Una de las causas que provocaron su destitución, según las fuentes jurídicas consultadas, fue su inasistencia a este acto, al igual que a otra reunión con los sindicatos del sector. “Ese día tenía otras citas: con el decano del colegio de procuradores, con la secretaria general técnica y con los sindicatos. A la comisión no estaba citado”, explica.

“Falta voluntad política”, insiste Ruiz de la Serna, que menciona como ejemplos la carencia de "dotaciones en los presupuestos para seguridad o incendios”. “Nunca voy a hacer algo que me obligue a apartarme de la ley, ni de mi conciencia”. Con respecto al Campus de la Justicia, el exdirector se pregunta: “¿Por qué se invirtió en un proyecto de inversión inmobiliaria antes que un proyecto estratégico de inversiones? Van a asfixiar a la Justicia poco a poco. Estamos en ese momento. Es necesario un impulso político que no veo”. “La primera obligación es ser a uno mismo. No quiero ser motivo de escándalo, pero solo digo lo que pasa”.

Ruiz de la Serna lleva 15 años ejerciendo la abogacía. Está especializado en Derecho Administrativo y Procesal Contencioso-Administrativo. También ha trabajado durante 13 años como profesor colaborador en la Universidad CEU-San Pablo. Entre las asignaturas que ha impartido están Derecho de la Información, en la titulación de Periodismo; y Legislación y Legislación Aplicada, en los grados bilingües de Publicidad y Relaciones Públicas, Comunicación Audiovisual y Periodismo.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/03/madrid/1446551474_748816.html

CIFUENTES DESTITUYE AL DIRECTOR DE JUSTICIA POR SU “MALA GESTIÓN”

Ricardo Ruiz de la Serna no acudió a sendas citas con sindicatos y parlamentarios

Ricardo Ruiz de la Serna ha presentado su renuncia como director general de Justicia de la Comunidad de Madrid tres meses después de su nombramiento ante el malestar que su gestión ha causado dentro del Ejecutivo madrileño que encabeza Cristina Cifuentes (PP), según ha sabido EL PAÍS. El viernes ya se rumoreaba sobre su posible destitución. Hoy está previsto que la presidenta regional formalice su despido en la reunión semanal que el Consejo de Gobierno mantiene todos los martes. El detonante de la salida de Ruiz de la Serna han sido los dos errores que protagonizó la semana pasada: no acudió a una cita con los sindicatos que el mismo había convocado y no acompañó a la comisión parlamentaria que visitó el jueves la polémica Ciudad de la Justicia.

El pasado miércoles Ruiz de la Serna no acudió a la mesa de negociación con los sindicatos de Justicia pese a que él había convocado el encuentro. Como consecuencia, los representantes de UGT, CC OO, CSIF y STAJ abandonaron la mesa. “La ausencia del director general, que convocó la reunión, evidencia el poco interés que tienen los nuevos responsables para solucionar los problemas”, criticó en un comunicado el sindicato CSIF. “Los acontecimientos nos están demostrando que nada ha cambiado, y mucho nos tememos que el actual Gobierno seguirá los pasos de los anteriores”, señaló Juan José Carral, de CSIF. Los sindicatos reclaman una mejora de la Administración de Justicia tras años de recortes.

Además, lo ocurrido en la visita de diputados regionales —la mayoría de la oposición— y periodistas el jueves pasado al Campus de la Justicia sentenció a Ruiz de la Serna. Como la víspera, el ex director general tampoco acudió a la cita, de la que era el teórico responsable. Pese a su ausencia, ningún alto cargo de la Consejería de Presidencia y Justicia lo sustituyó. En su lugar fueron dos funcionarios, un arquitecto y el subdirector general, que ejercieron de anfitriones.

La comitiva accedió al Instituto de Medicina Legal, el único edificio construido de los 15 con que iba a contar el Campus, que costó 21,4 millones de euros y que desde 2010 se ha devaluado un 20%. La Comisión de Estudio sobre la Auditoría del Endeudamiento y la Gestión Pública que se desarrolla en el Parlamento regional investiga en qué se gastaron los Gobiernos de Esperanza Aguirre e Ignacio González 105 millones. Este pretendía concentrar, en una superficie de 200.000 metros cuadrados en la zona de Valdebebas, al norte de la capital, las 19 sedes judiciales repartidas por Madrid.

El “colmo”, según señalan distintas fuentes de la Justicia regional, fue que ni los organizadores de la comitiva, y aún menos los visitantes, sabían que se estaba rodando una película en uno de los túneles del complejo. Ruiz de la Serna había autorizado la grabación de la comedia titulada Los del túnel, y en la que participan Arturo Valls y Raúl Cimas, pero no informó de ella. La sorpresa del Gobierno regional, que justo ese día presentaba los presupuestos para 2016, fue mayúscula.

Ruiz de la Serna sustituyó en julio a Agustín Carretero, que durante un año desempeñó el cargo de director general de Relaciones con la Administración de Justicia. Previamente había sido instructor del caso Ciempozuelos (supuesta corrupción de dos exalcaldes) y que terminó con la absolución de todos por errores policiales y de instrucción.

La ficha biográfica de Ruiz en el Gobierno regional recoge que ha ejercido la abogacía durante más de 15 años. A partir de 2008 se especializó en Derecho Administrativo y Procesal Contencioso-Administrativo. También ha trabajado durante 13 años como profesor colaborador en la Universidad CEU-San Pablo. Entre las asignaturas que ha impartido están Derecho de la Información, en la titulación de Periodismo; y Legislación y Legislación Aplicada, en los grados bilingües de Publicidad y Relaciones Públicas, Comunicación Audiovisual y Periodismo. También ha sido tertuliano en diferentes medios.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/02/madrid/1446483313_600329.html

MENOS DINERO PARA LA PRIMARIA Y LA SECUNDARIA

El desglose de los presupuestos del próximo año muestra un recorte en la Educación pública, aunque los centros de Primaria de gestión privada mantienen su inversión

Cristina Cifuentes destacó varias partidas dedicadas a la Educación en la presentación de los Presupuestos del próximo año. Una subida en las becas o una mayor inversión en el modelo bilingüe fueron algunos de los puntos subrayados por la presidenta regional que, sin embargo, no dio detalles de otros tramos educativos.

El desglose de esas cuentas pone de manifiesto reducciones importantes en Primaria, Secundaria o Formación Profesional. La Educación Infantil, Primaria y Especial tendrá 8 millones de euros menos que el pasado año, un recorte centrado sobre todo en menos gasto para personal. Sin embargo, el importe destinado a los centros específicos de Educación Infantil de titularidad de la Comunidad de Madrid, pero gestionados a través de empresas privadas se mantiene en la misma cifra que el pasado año: 14.850.000 euros.

Se dedican 14 millones de euros menos a la Secundaria y pierden también medio millón de euros los centros específicos de Formación Profesional. La partida destinada a la construcción y ampliación de centros no universitarios también sufre un recorte de 15 millones de euros. Y se reduce a la mitad la partida destinada a la compra de equipos informáticos, mobiliario o cocinas para los colegios.

En estos presupuestos salen ganando las universidades, que sí contarán con 73 millones de euros más. Se incrementan las cuantías de becas y ayudas, así como el dinero destinado a la investigación. Y se salvan de la quema las enseñanzas especiales, como la de idiomas, cuyo presupuesto se incrementará en total en 2 millones de euros. El transporte y los comedores escolares tendrán las mismas cuantías que el pasado año (19 y 5 millones de euros, respectivamente)

Fuera del ámbito educativo, la Consejería de Educación, Cultura y Deporte gestiona también, por ejemplo, determinadas infraestructuras deportivas que sufrirán un tijeretazo de 20 millones de euros.

http://cadenaser.com/emisora/2015/10/30/radio_madrid/1446214726_728548.html

CIUDADANOS OBLIGA A CIFUENTES A PUBLICAR TODOS LOS DOCUMENTOS DEL GOBIERNO

El partido exige que se eliminen antes de febrero las trabas para acceder a “toda información elaborada con presupuestos públicos” y que se detalle el contenido de la agenda y las reuniones del Gobierno, incluida la de la presidencia regional

Ciudadanos considera “imprescindible” que la Comunidad de Madrid ponga en marcha antes de febrero de 2016 un anteproyecto de ley de transparencia en la que se eliminen las trabas generalizadas que dificultan el acceso a “toda información elaborada con presupuestos públicos”. El líder autonómico de Ciudadanos, Ignacio Aguado, exige además que se detalle el contenido de la agenda y las reuniones del Gobierno, empezando por quien presida la región. Cristina Cifuentes (PP) fue investida presidenta de Madrid gracias al respaldo de Ciudadanos y necesita su apoyo para aprobar los presupuestos de 2016.

Uno de los parlamentos más opacos de España

La opacidad ha caracterizado la gestión de la Comunidad en las últimas legislaturas. La Asamblea figura entre los parlamentos menos transparentes de España, con una puntuación de 51,3 sobre 100 posibles según Transparencia Internacional. El hemiciclo madrileño solo queda por delante de Murcia (42), Canarias (42,3) y Baleares (45). Los Parlamentos menos opacos son los de Cantabria (98,8) y Navarra (87,2).

Uno de los casos más extremos de la legislatura pasada fueron las trabas reiteradas del Gobierno regional a contestar las 3.000 preguntas que Teresa González Ausín, diputada socialista, presentó entre agosto y octubre de 2013 sobre los 32 programas del Sermas (lavandería central, listas de espera, etcétera). Muchas trataban de partidas que inicialmente no contaban con una dotación presupuestaria. El Gobierno no respondió a ninguna de las cuestiones. Su argumento fue que una partida presupuestaria que inicialmente no está dotada de fondos no existe y, por tanto, no cabe pregunta.

El partido de Albert Rivera considera “imprescindible” el desarrollo autonómico de la Ley de Transparencia nacional, “mejorándola incluso”, para acabar con la fama de opacidad de la Comunidad. Para convertir a Madrid en una de las autonomías “a la vanguardia” en este campo Ciudadanos propone ir “más allá de los mínimos legales”. Por ejemplo, asociaciones civiles “expertas e independientes” serían las encargadas de establecer indicadores y realizar auditorías que permitieran medir y evaluar el grado de transparencia de cada organismo público.

También se crearían equipos que velaran por la transparencia en cada organismo del Ejecutivo madrileño. “La idea es que haya uno en cada consejería del Gobierno”, observa Aguado. La responsabilidad política para garantizar la transparencia de la Administración sería “al más alto nivel”, añade. Y, por extensión, se tendría que idear un régimen efectivo de sanciones jurídicas en caso de que incumplirse la ley.

Igualmente sería público el contenido de las agendas y de las reuniones que celebren los altos cargos del Ejecutivo autonómico, desde la presidencia regional a los consejeros, viceconsejeros y directores generales, así como los nombres de los asistentes y su objeto. “La transparencia no radica solo en cuánto cobra el consejero, el viceconsejero o un director general. Es mucho más importante conocer con quién se reúne y a qué acuerdos llegan”, recoge la propuesta de transparencia elaborada por Ciudadanos.

El personal nombrado a dedo en la Comunidad se desconoce, de ahí que junto al organigrama de cada consejería, se publicaría la relación de asesores y cargos de confianza adscritos a cada alto cargo. “La opacidad es brutal en este sentido, que un cargo sea de confianza no significa que no se informe al respecto”, se muestra rotundo Aguado.

La pretensión de Ciudadanos de que la función pública se ejerza con “transparencia total” tendría contadas excepciones. El derecho de acceso a la información podrá ser restringido total o parcialmente y con carácter excepcional en caso de que suponga un perjuicio a la seguridad pública; la prevención, investigación y sanción de los ilícitos penales; las funciones administrativas de vigilancia, inspección y control; y el secreto profesional y la propiedad intelectual e industrial. Los límites serían "justificados y proporcionados", puntualiza Aguado. En el caso de la agenda del Gobierno, las excepciones serían las vinculadas a la seguridad nacional o pusieran en peligro la vida de los implicados.

Más control de los contratos públicos

La Comunidad informaría de forma trimestral de las razones de los posibles desvíos presupuestarios, muy habituales los últimos años.

El Gobierno tendría que dar publicidad a los contratos mediante procedimientos negociados, aun cuando la ley no lo exija.

El Ejecutivo daría cada mes la documentación de los contratos registrados a mes vencido a la mesa de la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones del Parlamento.

El reparto de la publicidad institucional por cabeceras sería público, así como los criterios tenidos en cuenta a la hora de establecer la distribución final de los anuncios. La distribución de la publicidad institucional se basaría en criterios de eficiencia.

Un ejemplo sintomático del oscurantismo con que ha actuado el Gobierno regional es que Ignacio González (PP) se comprometiera en una fecha tan tardía como el año 2012 a que se fiscalizaran las cuentas del Servicio Madrileño de Salud (Sermas), al que se destina casi la mitad —más de 7.000 millones anuales— del presupuesto regional y donde los desvíos millonarios entre lo presupuestado y lo ejecutado son ya una tradición. El presupuesto de Sanidad entró a formar parte de la Cuenta General en 2013, lo que en la práctica significó que la información llegaría, por primera vez, a la oposición. Antes, solo estaba disponible el presupuesto inicial, pero no la liquidación. EL PAÍS publicó la semana pasada cómo se presupuestó al Sermas 500 millones menos de los que gastó en 2014.

Presupuesto ejecutado
Ciudadanos exige que se publique la ejecución presupuestaria “en formatos reutilizables al mismo nivel de detalle y misma estructura” que los presupuestos regionales. “En Madrid son palpables los problemas de acceso a la información presupuestaria. Cuando el Gobierno te responde con un documento escaneado, en el que ni siquiera puedes realizar búsquedas, lo que está haciendo es dificultar la labor de control en la Asamblea”, razona Aguado. “Se podrá acceder a cualquier información con independencia del formato en el que esté almacenada, y preferentemente, se facilitará el acceso electrónico a la misma, en formato abierto”, pretende Ciudadanos. Además, los límites de acceso “serán siempre entendidos de forma excepcional”.

Para Aguado también es “prioritario” reforzar los límites a la puerta giratoria, haciendo explícita la incompatibilidad de los miembros del Gobierno de pertenecer a los consejos de administración de las empresas, o sus filiales, que hayan firmado con la Comunidad contratos relacionados con el ejercicio del cargo político.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/28/madrid/1446063230_603789.html

CRISTINA CIFUENTES DEJA CAER A IGNACIO GONZÁLEZ

La presidenta de la Comunidad, Cristina Cifuentes, con su antecesor, Ignacio González en primer plano.

No recurrirá el archivo de la denuncia que puso González contra un policía por investigar supuestamente de forma ilegal su ático

La presidenta de la Comunidad apela a la "transparencia para llegar al final de donde se tenga que llegar"

«Nuestro compromiso es actuar con la máxima transparencia en la Comisión de Investigación de la Corrupción para que se llegue hasta el final de donde se tenga que llegar». La presidenta de la Comunidad lo tiene claro, que cada palo aguante su vela. Cristina Cifuentes se sacude la presión del 'Aguirrismo' en el conflicto abierto en el PP de Madrid apelando a aquello de luz y taquígrafos. Por lo pronto, los servicios jurídicos de la Comunidad no recurrirán el archivo de la denuncia interpuesta por Ignacio González contra el comisario de Marbella Agapito Hermés de Dios por una supuesta investigación ilegal de su ático en Estepona. «Nuestros servicios jurídicos no han encontrado base jurídica», aseguraba ayer un portavoz regional.

Hoy acababa el plazo dado por el juez Adolfo Carretero, titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, para recurrir el archivo.

Esta decisión puede tener unas consecuencias incalculables en el frágil equilibrio del PP regional y añade más leña en la disputa interna a cuenta de las lealtades y deslealtades a los dirigentes salientes y a los entrantes.

Y eso que su objetivo ayer era ponerle sordina al conflicto y que la polémica sobre si está protegiendo o no a González y Aguirre en la Comisión de Investigación sobre la Corrupción desaparezca de los medios.

Cifuentes confirmaba en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno que había hablado en las últimas fechas con González pero no quiso desvelar el contenido. «Ha sido una conversación que se ha desarrollado con absoluta normalidad porque ha sido presidente de la Comunidad y yo soy su sucesora. No es la primera vez, ni la segunda ni la tercera y no va a ser la última que hable con él.

Lo raro sería que no hablase con mis predecesores», dijo.

Respecto a la polémica desatada tras conocerse que González se reunió con el portavoz socialista, Ángel Gabilondo, para pedirle ayuda política en la comisión de la Asamblea, la presidenta echó balones fuera. «Desconozco el contenido de esta conversión y tampoco tiene demasiada importancia para mí. Entiendo que formará parte de una serie de contactos que quiere tener el ex presidente con líderes políticos madrileños. Además, él es el secretario general del PP de Madrid. Yo me dedico a gobernar, a cumplir mi programa electoral y el acuerdo electoral firmado con Ciudadanos. Creo que lo estamos haciendo de manera satisfactoria. Y lo demás se lo dejo a otros», dijo.

Acto seguido, restó importancia al malestar que ha surgido en el grupo parlamentario, incluso negó la mayor y llegó a decir que no le constaba. «Es que no existe un malestar más allá de comentarios. Somos un grupo unido. Estamos todos en la misma estrategia de cumplir el programa de Gobierno y los acuerdos con Ciudadanos y actuar con la máxima transparencia en la Comisión de Investigación de la Corrupción para que se llegue hasta el final de donde se tenga que llegar.

Si hay un diputado con una opinión diferente lo puede expresar, no somos una secta», precisó en referencia a las críticas vertidas por el ex portavoz en esa comisión, Jesús Gómez.«Se le ha sustituido por que no puede tomar decisiones que afectan a todo el grupo sin consultarlo con la Dirección del grupo. Jesús Gómez es muy valioso para el grupo parlamentario. Su relevo fue como el que podría haber sido con otro portavoz», sentenció.

Asimismo, negó que el líder regional de Ciudadanos, Ignacio Aguado, le hubiese pedido el cese de Gómez por haber insinuado que llamaría a declarar a Eva Bórox, la número 3 en Madrid de los de Albert Rivera. De igual forma, denunció que «en esta comisión no se están siguiendo las reglas de juego, se está queriendo abrir un juicio universal contra el PP en periodo preelectoral. No se hace lo mismo que en Andalucía. La estrategia del PP es permanecer en esa comisión», insistió.

Ciudadanos quiere "presupuestos reales"

El portavoz de Ciudadanos, Ignacio Aguado, aún no ha dado el 'sí, quiero' a los presupuestos de Cristina Cifuentes. El problema es el ajuste de los gastos, según han precisado fuentes del grupo parlamentario. «Hemos mantenido tres encuentros y le explicamos a Engracia Hidalgo -consejera de Economía y Hacienda- que tenía que presentarnos un proyecto de presupuestos reales, sobre todo, en lo que se refiere a los ingresos», aclaran las fuentes informantes. Ciudadanos entiende que los presupuestos de la Comunidad de Madrid para el próximo año arrastran un problema que viene heredado del Gobierno central. «El 80% del dinero que ingresamos procede de la financiación estatal. El resto llega a través del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y un concepto -cajón de sastre- de enajenación de recursos -básicamente, venta de suelos e inmuebles. En ejercicios anteriores el desfase entre lo que se puso en estos conceptos y los ingresos reales son escandalosos. Si por ejemplo, se dijo que por enajenaciones se iba a ingresar 600 millones, en este ejercicio no han llegado ni a diez», sentencian. Insisten en que dieron a Cifuentes un apoyo de investidura «no un cheque en blanco. Si las cuentas que nos convencen no las apoyaremos. No contribuiremos a aumentar la deuda. Se trata de un problema de gestión», precisan. Ciudadanos esta convencido de que no se cumplirán ni el objetivo de déficit previsto para este año del 0,7% -y que según sus cálculos sobrepasará el 1%- ni el de 2016, fijado por el Gobierno en el 0,3% del PIB.

http://www.elmundo.es/madrid/2015/10/27/562fd85fe2704e18658b4594.html

EL PP DE MADRID AHONDA SU DIVISIÓN A MENOS DE DOS MESES DE LAS GENERALES

La destitución de Jesús Gómez como portavoz del PP en la comisión de investigación evidenció la ruptura, cada día mayor y peor disimulada, en la bancada popular

Las críticas del Ejecutivo de Cristina Cifuentes a la gestión de los Gobiernos de Esperanza Aguirre e Ignacio González y el arranque de la comisión de investigación sobre corrupción —que comienza la semana que viene en la Asamblea de Madrid y en la que podrían comparecer los últimos dos expresidentes autonómicos— han ahondado la fractura entre los partidarios de la actual gobernante y el sector que se mantiene fiel a la presidenta y el secretario general del PP de Madrid. El pulso entre los dos sectores se ha agudizado a menos de dos meses para las elecciones generales de diciembre y se produce antes de que Cifuentes presente los presupuestos de 2016, para cuya aprobación necesitará el apoyo en la Asamblea de Ciudadanos.

La destitución de Jesús Gómez como portavoz del PP en la comisión de investigación —tras su desplante abandonando una reunión con los representantes de los demás grupos— enardeció los ánimos y evidenció la división, cada día mayor y peor disimulada, en la bancada popular en la Asamblea. En ella, los leales a Cifuentes son minoría. De los 48 diputados del PP —en 2011 eran 72 de los 129 del hemiciclo—, tan solo una docena respalda de manera indudable a la presidenta regional. El resto le deben mayoritariamente el escaño a Aguirre. “La mayoría de diputados se han quedado huérfanos. Entre ellos, hay algunos que mantienen lo que se diría una neutralidad hostil o abierta”, resume un dirigente regional del partido.

La elección de Alfonso Serrano como nuevo portavoz en lugar del exalcalde de Leganés —aguirrista confeso, pese a sus diferencias con la presidenta del PP desde 2004 por no dejarle presentarse como candidato municipal en las elecciones de mayo— es una muestra más de cómo Cifuentes trata de situar en puestos estratégicos a políticos de su confianza. Serrano entra dentro de esos baremos, pues pertenece a la dirección nacional del PP (es responsable del departamento electoral). Esto es, es uno de los enlaces de Cifuentes con el presidente del partido y del Gobierno, Mariano Rajoy.

La confección de la lista autonómica es uno de los principales quebraderos para Cifuentes. El pesar de la presidenta del Gobierno de la Comunidad trascendió a mediados de abril, cuando todavía quedaba más de un mes para las elecciones autonómicas. “La lista no la he hecho yo, la lista la ha hecho el PP de Madrid”, expresó Cifuentes su descontento. Seis meses después, la confección de las listas ha trasladado la ruptura en el PP de Madrid al Parlamento regional.

Tan solo una docena de diputados respalda de manera indudable a la presidenta regional

La sensación en el entorno de Aguirre y González es que Cifuentes “va a por ellos para reforzar su posición”. Y la responsabilizan de la comisión de investigación sobre la corrupción, que Ciudadanos no ha sacado adelante en Andalucía, donde gobierna Susana Díaz (PSOE), pero sí en Madrid. La reunión la semana pasada de González con el portavoz socialista en la Asamblea, Ángel Gabilondo, en relación con la comisión de investigación de la corrupción y en la que el secretario general del PP de Madrid criticó a Cifuentes, según fuentes socialistas, es otra demostración de la crisis que sacude al partido. “Hay crisis porque hemos perdido poder”, resumen en el grupo parlamentario.

Después de 20 años de mayorías absolutas en la región, el PP gobierna en minoría tras el acuerdo de investidura de Ciudadanos. La pérdida de poder municipal también se ha vivido como una hecatombe en la formación: si en 2011 gobernaba en 141 de los 179 municipios madrileños, el PP lo hace ahora en poco más de 80, tras alcanzar solo en 62 la mayoría absoluta.

El trasfondo del conflicto que divide al PP de Madrid está en el ascendente, en clave nacional, de Cifuentes en el partido. La dirigente es la favorita para suceder a Aguirre al frente del PP de Madrid, donde manda desde 2004. Su política de derechos sociales (ley del aborto, matrimonio homosexual) contrasta con la versión más conservadora que existe en el PP. Además, Cifuentes también se ha forjado una imagen —muy considerada dentro del partido— como potencial ejemplo a seguir, de ser capaz de gobernar en minoría y llegar a acuerdos con otras formaciones en un partido acostumbrado a gobernar en solitario las últimas dos décadas.

En contra de Cifuentes pesa que, por más que el Gobierno regional la ha dotado de poder institucional, resulta insuficiente ante el desplome municipal del PP y el legado de Aguirre.

El resultado de las generales marcará el futuro del PP de Madrid. La continuidad de Rajoy en el Gobierno beneficiaría a Cifuentes, ya que la reforzaría ante el congreso del PP autonómico, que se celebrará a más tardar a finales de abril. Por el contrario, el candidato que presente Aguirre ganaría puntos si Rajoy pierde el Gobierno. González, teórico sustituto de Aguirre, ya ha dejado claro su desinterés en relevar a la todavía presidenta del PP madrileño, que en junio anunció que no se presentaría a la reelección.

Una comisión de investigación ágil y con repreguntas

PSOE, Podemos y Ciudadanos han solicitado de urgencia la modificación de las reglas básicas para la composición, organización y funcionamiento de la comisión de investigación sobre corrupción política que comienza la próxima semana. La reclamación principal de la oposición es que los comparecientes y los grupos parlamentarios alternen preguntas y respuestas.

“Queremos que el formato sea de pregunta y respuesta, con repreguntas, para que sea más ágil y nos permita a todos sacar unas mejores conclusiones”, explica un diputado socialista, que pone de ejemplo la comisión que se creó a raíz del tamayazo en 2003, cuando dos diputados de su partido impidieron un Gobierno de izquierdas liderado por Rafael Simancas (PSOE). El PP no es partidario de un formato con repreguntas.

Los tres partidos de la oposición también son favorables a que se pueda solicitar “más de una vez” la comparecencia de una misma persona o autoridad en el mismo periodo de sesiones, “siempre que resulte estrictamente imprescindible” para las labores de información de la comisión.

La duración de cada sesión solicitada por la oposición es que sea de un máximo de cinco horas. La documentación aportada en la comisión se digitalizaría y debería ser accesible en la web de la Asamblea, en un espacio reservado a la Mesa del Parlamento y los portavoces de la comisión.

PSOE, Podemos y Ciudadanos también quieren que, en el caso de que “se dedujeran indicios racionales de criminalidad para alguna persona”, el Parlamento regional “lo ponga en conocimiento” del ministerio fiscal.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/26/madrid/1445892640_714631.html

OSSORIO PIDE SANCIONAR AL MIEMBRO DEL PP QUE FILTRÓ SU MENSAJE DE WHATSAPP

Para el portavoz popular es "lamentable" que alguien de "confianza" difunda información

El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Enrique Ossorio, ha asegurado este jueves que considera "lamentable" difundir información interna y ha pedido sancionar al "colaborador" popular que filtró un mensaje de WhatsApp sobre el último comité de dirección.

La polémica comenzó el pasado viernes cuando Ossorio intentó informar a la presidenta regional, Cristina Cifuentes, sobre lo ocurrido en una reunión que presidía su predecesor, Ignacio González. El portavoz envió un mensaje a un grupo de WhatsApp llamado 'Diputados PP' en el que participan diputados, consejeros y miembros de la dirección: "Colaboradores míos y de confianza", ha reiterado Ossorio en un desayuno informativo de Estrella Digital..

En el texto, el que fue Consejero de Economía y Hacienda en el Ejecutivo de González (2012 - 2015), contaba que habían "salido vivos de la reunión de Génova" y que González se había mostrado "muy duro" con ellos "por no tener estrategia" para la comisión sobre corrupción que comienza en noviembre. Además, Ossorio hacía alusión a no dar más información de la debida en ese comité y a no hacer "ni caso, nosotros a lo nuestro" respecto a la críticas del expresidente regional, según adelantó El Español.

El mensaje ha sido recibido con acritud dentro de las filas populares y Esperanza Aguirre, líder del PP madrileño, pide desde el viernes el cese del portavoz. Cifuentes se ha negado a destituirle: “Enrique Ossorio va a seguir siendo el portavoz y nadie ha cuestionado su trabajo, estoy muy satisfecha de su labor”. Por si quedaban dudas,la presidenta subrayó que “está realizando un trabajo estupendo y que no ha tenido "ni una sola queja" de su labor.

Ossorio no se ha querido pronunciar sobre la petición de Aguirre, pero sí ha reiterado que a la única persona que hay que "buscar y sancionar" es a la que filtró la información: "Yo desde luego la estoy buscando". El portavoz ha asegurado que él mandó el mensaje al salir del comité porque "ahí se va para trabajar" y su forma de proceder "siempre ha sido poner en conocimiento de mis compañeros lo ocurrido en las reuniones".

El detonante de la crisis abierta en el PP de Madrid a menos de dos meses de las elecciones generales fue la destitución de Jesús Gómez, exalcalde de Leganés y aguirrista confeso, como portavoz de la comisión de investigación de corrupción, por haberla abandonado "por su cuenta y riesgo", según justificó Cifuentes. Ossorio se ha apresurado a aclarar que nadie ha pensado "jamás" en sancionar a Gómez porque "es una persona muy valiosa y muy importante en el grupo [popular]". Además, el portavoz parlamentario ha negado que haya una brecha en el PP de Madrid, sino "diversas opiniones": "No somos un partido monolítico ni sectario".

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/29/madrid/1446116985_419022.html

CIFUENTES SE NIEGA A DESTITUIR A SU PORTAVOZ COMO LE EXIGE AGUIRRE

La presidenta regional ve “sobredimensionada” la crisis abierta en el PP de Madrid a menos de dos meses para las generales

La guerra en el PP se recrudece. Esperanza Aguirre lleva desde el viernes pidiendo sin éxito el cese de Enrique Ossorio como portavoz parlamentario. La presidenta del partido exige a Cristina Cifuentes que lo destituya porque este dio a conocer a un grupo de diputados que Ignacio González, anterior presidente regional, estaba molesto con la actitud de parte del grupo parlamentario. González cree que el PP de la Asamblea no es capaz de controlar la comisión sobre la corrupción que comienza en noviembre que ha citado a numerosos excargos del partido.

Sin embargo, Cifuentes no se plantea destituir a Ossorio, que fue consejero de Economía y Hacienda en el Ejecutivo de González (2012-2015), y al que ella hizo portavoz parlamentario. “Va a seguir siendo el portavoz y nadie ha cuestionado su trabajo, estoy muy satisfecha de su labor”, afirmó ayer en rueda de prensa. Por si quedaban dudas, Cifuentes subrayó que “está realizando un trabajo estupendo, valorado por mí y por el resto de sus compañeros”. “No he tenido ni una sola queja de la labor de Enrique Ossorio. Ningún diputado ha pedido el cese”, apostilló.

Ossorio, que el viernes intentaba informar a Cifuentes de las quejas de Ignacio González en el comité de dirección, se equivocó de grupo de WhatsApp, según adelantó El Español, y envió los mensajes a un grupo de diputados, entre los que había aguirristas. “Ni caso. Nosotros a lo nuestro”, decían los mensajes del portavoz del Parlamento regional respecto a las críticas del expresidente regional.

Cifuentes, que forma parte del principal órgano de mando del PP madrileño, no ha acudido al comité de dirección en el último mes, según reconocen en su entorno. Responsables del PP explican que en su lugar acuden personas de su confianza, como el propio Ossorio. González, secretario general del PP autonómico más poderoso del país, también se ha ausentado en las últimas reuniones del comité.

El detonante de la crisis abierta en el PP de Madrid a menos de dos meses de las elecciones generales fue la destitución de Jesús Gómez, exalcalde de Leganés y aguirrista confeso, que el miércoles abandonaba la comisión de investigación de corrupción, de la que era portavoz. “Un portavoz no puede tomar decisiones sin tomar en consideración al grupo parlamentario. Un portavoz no puede tener una estrategia propia, diferente del grupo y marcharse por su cuenta y riesgo de una comisión. Los diputados no pueden tener decisiones individuales y su relevo se ha hecho como el de cualquier portavoz en otra comisión”, justificó Cifuentes. El sustituto de Gómez es Alfonso Serrano, que pertenece a la dirección nacional del partido.

Diputados a la contra

Un sector mayoritario del grupo parlamentario popular, con la excepción de una docena de diputados próximos a Cifuentes, responsabilizan a esta de lo que pueda pasar en la comisión sobre la corrupción. En concreto, varios parlamentarios que ocuparon puestos relevantes en los Ejecutivos de Aguirre y González están inquietos por su potencial comparecencia. La presidenta de la Comunidad de Madrid, para intentar calmar los ánimos, afirmó que la oposición pretende “abrir un juicio universal contra el PP” y destacó la “diferencia de trato” con lo que ocurre en Andalucía, donde Ciudadanos no se ha mostrado tan exigente con el Gobierno de Susana Díaz (PSOE).

Cifuentes pasó también de puntillas sobre la reunión que mantuvieron González y el portavoz del PSOE en el Parlamento regional, Ángel Gabilondo, a raíz de la citada comisión. “Desconozco el contenido de esa conversación y no tiene demasiada importancia para mí. Entiendo que formara de una serie de contactos que quiera tener con los líderes políticos en su condición de secretario general del PP de Madrid”, afirmó. “Yo me dedico a gobernar y lo demás se lo dejo al resto”, concluyó la presidenta de Madrid.

“Él no me pidió nada ni yo le pedí nada a él (...) Ni había el ambiente ni las circunstancias para que esto fuera así”, observó ayer Gabilondo. El portavoz socialista justificó que la reunión se produjo por la “solicitud reiterada [de González]. Tenía voluntad de hablar conmigo”. Fuentes próximas a Gabilondo afirman que fue una “reunión institucional”.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/27/madrid/1445951442_135957.html

UN WHATSAPP REVELA CÓMO IGNACIO GONZÁLEZ ARREMETE CONTRA CRISTINA CIFUENTES

Tensión en el último Comité de Dirección del PP de Madrid por la comisión de investigación puesta en marcha en el seno del Parlamento regional para determinar las responsabilidades políticas de los gobernantes del PP en los casos Gürtel y Púnica. Ignacio González, que sigue siendo secretario general del partido regional, estuvo "muy tenso" en la reunión que la cúpula -donde no está Cristina Cifuentes- mantuvo a puerta cerrada el viernes por la mañana en la primera planta de Génova. PSOE y Ciudadanos votaron el jueves a favor de que el expresidente de la Comunidad acuda a la sede del Parlamento para dar las explicaciones que sean necesarias sobre su implicación o no en alguna de las tramas. González culpó un día después en la sede del Partido Popular al Grupo Parlamentario que dirige la actual presidenta de la región de "no tener una estrategia" para salvar los muebles en la comisión de investigación.

El rifirrafe lo detalló Enrique Ossorio, portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea, nada más terminar la reunión en un grupo de WhatsApp que comparten miembros de la dirección del Grupo y algunos diputados del partido en Madrid. En ese mensaje, el diputado confesaba a sus compañeros que le había "caído un chaparrón" de Ignacio González que capeó "explicando lo que hemos hecho, lo que vamos a hacer y cómo nuestra estrategia, que estaba funcionando, se estropeó por la metedura de pata de Jesús Gómez".

El exalcalde de Leganés, del núcleo duro de Esperanza Aguirre, era el portavoz de la polémica comisión de investigación hasta el viernes, cuando Cifuentes lo apartó por levantarse de la Mesa en la que se debatía el reglamento que regirán las sesiones y anunciar que iba a impugnar los acuerdos sin consultar a la dirección del grupo. En la sede del partido, Aguirre planteó crear una comisión interna propia para diseñar la estrategia con la que el partido afrontará la investigación interna puesta en marcha en la Asamblea de Madrid. Para dirigir esa comisión propuso el nombre de Ignacio González, aunque la idea finalmente no prosperó. "Por supuesto, ni caso. Nosotros a lo nuestro", explicó Ossorio a sus compañeros más cercanos en el mensaje de la polémica.

En la reunión de partido se pensó también en la posibilidad de enviar un escrito a la Junta Electoral para preguntar si las comparecencias pueden tener lugar en período electoral. El objetivo es evitar a toda costa que Ignacio González o Esperanza Aguirre declaren sobre asuntos de corrupción en la campaña electoral más difícil para el PP. No obstante, el expresidente González pidió al representante del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea "información sobre la comisión para preparar su defensa".

Otros miembros presentes en la reunión de grupo aseguran a este diario que lo que González mantuvo en todo momento es que pretenden hacer una causa general contra el PP, y que el Partido Popular debería tener una estrategia conjunta, ya que "esto no va a salvar al nuevo PP como algunos pretenden creer, sino que irá contra todo el partido. También contra los que ahora tienen responsabilidades. Si no se está para defender al partido, solo los intereses de algunos, nos cargamos el partido en el que todos estamos".

Jesús Gómez responde

Ossorio reconoce haber enviado ese inoportuno mensaje a un grupo reducido de personas con el que entendía "que hay confianza y lealtad" para comentar informalmente una reunión. Además, el diputado, que fue consejero de Economía con el propio Ignacio González, pidió que esa información se tratase con "absoluta confidencialidad y discreción". El texto, lejos de ser guardado en el teléfono de sus receptores, corrió como la pólvora entre los compañeros que no estaban incluidos en el chat. La propia Esperanza Aguirre e Ignacio González llamaron al remitente para afearle su conducta y, acto seguido, hablaron con Cifuentes para "pedir la cabeza de Ossorio", según han confirmado a EL ESPAÑOL fuentes cercanas al conflicto.

Uno de los aludidos, Jesús Gómez, contestó a través del mismo sistema de mensajería instantánea a las acusaciones de su compañero. "¿Cuál era la estrategia? A mí nadie me ha comunicado nada. ¿Y quiénes son nosotros?". El exalcalde de Leganés deja entrever que el grupo popular de la Asamblea que dirige Cifuentes tiene una estrategia paralela para defenderse en la comisión de la polémica, que salpica de lleno a Aguirre y González. "¿Qué información ocultaron a la presidenta y al secretario general? ¿Por qué? A mí me parece que eso es muy grave y que alguien debería dar una explicación inmediatamente. No me gusta ser conejillo de indias ni payaso de las bofetadas. La próxima la devolveré, en edición corregida y aumentada".

http://www.elmundo.es/madrid/2015/10/23/562a81ab268e3e23458b45dc.html

LA ASAMBLEA DE MADRID 'DESNUDA' PÚBLICAMENTE A SUS DIPUTADOS

La esperada declaración pública de bienes de los 129 diputados regionales ya ha llegado. La Asamblea de Madrid las hizo públicas ayer por primera vez. Así, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, declaró haber ganado el pasado año 87.767,42 euros. Pagó 29.807,88 euros de IRPF y tiene 26.392,05 euros en su cuenta corriente, a 9 de junio de 2015. La conclusión es que 20 diputados ganaron más que la Jefa del Ejecutivo autonómico que hasta su victoria electoral de mayo había sido delegada del Gobierno en Madrid. De los 47 diputados del PP, 16 superaron a Cifuentes en emolumentos, la mayor parte con sueldos por ser cargo público.

Los que la superan con holgura son el ex consejero de Hacienda, actual portavoz del PP en la Cámara autonómica, Enrique Ossorio, con 104.128 euros de sueldo -similar a la ex consejera de Medio Ambiente, Ana Isabel Mariño- y José Ignacio Echeverría, ex presidente del Parlamento regional, con 107.248,58 euros. La presidenta de la Asamblea, Paloma Adrados, percibió 82.657,22 euros como alcaldesa de Pozuelo. Entre los que superaron el sueldo de la entonces delegada del Gobierno están, sobre todo, ex concejales del Ayuntamiento de Madrid (con sueldos de entre 89.000 y 95.000 euros); alcaldes y ex consejeros del Gobierno regional, todos ellos por encima de los 90.000 euros.

Llama la atención el caso del que fuera en su momento consejero de Educación, Luis Peral, senador en la pasada legislatura. Hombre con una dilatada carrera política en Madrid desde 1979. A su sueldo de senador (66.212,58 euros) sumó los 17.105,62 como diputado regional.

SUELDOS

De los 129 diputados regionales, 20 superaron en 2014 los 87.700 euros de sueldo de Cifuentes. El diputado con más bienes declarados es Luis Peral (PP).

A esa cifra incorporó 112.082,67 euros de dividendos en sociedades cotizadas en bolsa; 69.277,55 de intereses de títulos de renta fija y otros 29.397,55 euros de arrendamientos de vivienda. Tiene acciones en 43 sociedades cotizadas en bolsa por valor de 3.260.813,65 euros; obligaciones en 12 sociedades y deuda por valor de 1.054.972,62 euros. Finalmente, declara acciones y participaciones en diferentes sociedades por más de un millón de euros. Estos datos contrastan con los 21.691,26 euros que tiene en sus cuentas corrientes. También es llamativo el caso del diputado del PP Jacobo Beltrán, que dice percibir como ingresos 57.830 euros y que tiene una hipoteca en Abanca (50% de gananciales) de 625.000 euros. En la declaración de bienes de los diputados Álvaro Moraga y Alfonso Serrano se computan como ingresos algo más de 22.000 euros en concepto de «Partido Popular, gastos de representación» y Bartolomé González, 11.060 euros como «Grupo Popular Asamblea». Todos ellos se añaden como complemento a su sueldo, claro. La diputada del PP que menos renta percibió fue Lucila Toledo: unos 16.800 euros del Ayuntamiento de Villar del Olmo y 24.200 de la Asamblea de Madrid.

http://www.elmundo.es/madrid/2015/10/23/562a81ab268e3e23458b45dc.html

TELEMADRID DESPACHA EN 33 SEGUNDOS LA NOTICIA SOBRE EL CIS, OCULTANDO LAS PÉSIMAS NOTAS DE AGUIRRE Y CIFUENTES

También 'olvidaron' mencionar que Gabilondo es el político regional mejor valorado y que el Gobierno en solitario del PP es el que menos gusta a los madrileños

33 segundos pueden dar para mucho en algunos aspectos de la vida, pero no siempre. Por ejemplo, no son suficientes para analizar la última encuesta del CIS y en Telemadrid lo saben. Así que decidieron darle tan poco tiempo en el Telenoticias 2 del pasado miércoles, con lo que no hubo tiempo de señalar aspectos tan relevantes como que Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes son las políticas peor valoradas por los madrileños.

Y aún así, con tan poco tiempo, si hubo oportunidad de repetir hasta en tres ocasiones que los sondeos del CIS se habían realizado “justo después de las elecciones”. Para así poder subrayar que Manuela Carmena “era” la política mejor valorada.

La noticia sobre el CIS puede verse a partir del minuto 19:30

Porque el informativo de Telemadrid del miércoles se prodigó en contar los males que azotan a la capital ahora que Carmena es alcaldesa: okupas que vuelven a tomar edificios, “oleadas” de robos… Pero a la hora de contar con datos cómo valoran los madrileños a sus políticos, hablaron de pasada el 5,99 de nota que obtiene Carmena. Y olvidaron que Ángel Gabilondo es el político regional mejor valorado mientras que Cifuentes es la que obtiene peor nota, o que Aguirre se queda en el 2,96.

Y sobre la visión que tienen los madrileños del Gobierno regional, sí señalaron que la mayoría se inclina por una coalición PSOE-Podemos (29,5%), aunque contrastaron el dato con el obtenido por una coalición PP-Ciudadanos (20,1%). Eso sí, pasaron por alto que la opción actual, la de un gobierno del PP en solitario, solo es respaldada por el 10,5%.

Semejante tratamiento ha sido denunciado por el sindicato UGT de Telemadrid: “‘Pecata minuta’ pensará el todavía director de informativos Agustín de Grado (que lleva 11 años en el cargo) empeñado en su cruzada contra Manuel Carmena (su gestión sólo es en Telemadrid basura, ratas, atascos , concejales que insultan en tuiter a las víctima de ETA , apoyo a okupas radicales como los del Patio Maravillas y oleada de robos) frente al lado luminoso de la gestión de Cristina Cifuentes en la Comunidad de Madrid que trae bilingüismo a la FP, rebaja el abono joven y da tratamientos de fertilidad a todas las mujeres con independencia de su identidad sexual”.

“No busquen en Telemadrid ninguna noticia negativa de la gestión del PP en la Comunidad de Madrid o turbios asuntos de gurteles, púnicas, áticos o espías. Y aquí seguimos. Esperando ese cambio que ahora nos prometen en Radio Televisión Madrid y que no termina de llegar”, añaden los representantes de los trabajadores.

http://www.elplural.com/2015/10/09/telemadrid-despacha-en-33-segundos-la-noticia-sobre-el-cis-ocultando-las-pesimas-notas-de-aguirre-y-cifuentes/

LOS MADRILEÑOS DAN UN SUSPENSO ALTO A CIFUENTES Y UN APROBADO LARGO A CARMENA

Los madrileños otorgan un suspenso alto de 4,73 puntos a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes; y dan un aprobado largo, de 5,99 puntos, a la alcaldesa Manuela Carmena, según el barómetro realizado por el CIS entre el 27 de mayo y el 23 de junio, cuando la primera aún no era presidenta.

El Centro de Investigaciones Sociológicas ha publicado hoy las encuestas postelectorales de los comicios autonómicos y municipales del pasado mes de mayo, con la opinión de los ciudadanos sobre los gobiernos regionales y locales constituidos tras esas elecciones.

Los datos del estudio exponen que el portavoz socialista en la Asamblea de Madrid Ángel Gabilondo y la alcaldesa de Madrid son los mejor valorados por los madrileños a nivel autonómico y local, respectivamente, mientras que Cifuentes y la portavoz del PP en la ciudad de Madrid Esperanza Aguirre son las más conocidas.

Según la encuesta, Gabilondo -con una media de 5,83 y conocido por el 75,5 % de los encuestados- es el político autonómico más apreciado por los madrileños.

Los madrileños aprueban también a José Manuel López, portavoz de Podemos en la Asamblea (5,31) y a Ignacio Aguado, su homólogo en Ciudadanos (5,23), a los que, no obstante, solo conocen un 22,9 y 17,8 % de encuestados, respectivamente.

En el Ayuntamiento de Madrid, la más valorada por los ciudadanos es la alcaldesa Manuela Carmena, con 5,99 de media y conocida por el 74,4 %; por delante del socialista Antonio Miguel Carmona (4,91 y conocido por el 71,5 %), de la portavoz de Ciudadanos Begoña Villacís (4,85 y 37,4 %) y de la portavoz del PP Esperanza Aguirre, que recibe un 2,96 y conocen un 92,3 % de los encuestados.

El estudio demoscópico -1.000 entrevistas, 507 en la ciudad y 493 en el resto de la región- apunta además que un Gobierno de coalición de PSOE y Podemos es la opción preferida por los madrileños, en función de los resultados electorales, para gestionar la Comunidad de Madrid.

De acuerdo con los resultados, las opciones preferidas de Gobierno de los madrileños serían, por orden de mayor a menor preferencia, un gobierno de coalición PSOE-Podemos (29,5 %); un gobierno de coalición PP-Ciudadanos (20,1 %); un gobierno del PP en solitario (10,5 %); una coalición PSOE-Ciudadanos-Podemos (12 %) u otra alternativa (12,2 %).

Las cifras parecen mostrar la existencia de un voto oculto para el PP porque, a pesar de haber sido el partido más votado en los comicios, es solo el tercero más nombrado por los ciudadanos cuando se les pregunta a qué formación votaron en mayo.

Según las respuestas de los ciudadanos, Podemos fue el más votado el 24-M (22,3 %), por delante de PSOE (21,2 %), PP (20,2 %) y Ciudadanos (10,8 %).

Sobre las elecciones, el barómetro del CIS apunta que más de la mitad de los madrileños no dudaron su voto -56,6 %-, frente a un 21,7 % que lo hicieron entre varios partidos, un 10,1 % que había decidido abstenerse y un 4,6 % que dudó entre votar o ir a la abstención.

Entre los que dudaron entre varios partidos, las mayores dicotomías se dieron entre PSOE y Podemos -19,9 %- y entre PP y Ciudadanos -16,2 %-.

De entre los votantes que decidieron no acudir a votar, la mayoría lo hicieron principalmente por no existir ninguna alternativa de su satisfacción (28,3 %), por no existir candidatos de su confianza (19,5 %), o por estar hartos de la política (12,4 %).

En general, los madrileños consideran que la situación económica y política en la Comunidad de Madrid es mejor que la del conjunto de España.

Los ciudadanos se muestran críticos en cuanto a la gestión del Gobierno autonómico anterior, que califican de regular el 27,6 % de los encuestados, por delante de los que la tachan de mala (27,3 %), muy mala (25,2 %), buena (17,6 %) y muy buena (1,1 %).

También en los ámbitos de educación, sanidad, vivienda y creación de empleo, epígrafes en los que la respuesta 'muy mala' ha sido la más elegida.

http://www.elmundo.es/madrid/2015/10/07/56155ddeca47415e3a8b459d.html?cid=MNOT23801&s_kw=los_madrilenos_dan_un_suspenso_alto_a_cifuentes_y_un_aprobado_largo_a_carmena 

CIFUENTES, TRAS LLEGAR TARDE A PLATÓ, DICE NO “AVERGONZARSE DEL PP” A PESAR DE LO QUE ACECHA LA CORRUPCIÓN

El plató de ‘La Sexta Noche’ recibió anoche la visita de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. Sin embargo, y a diferencia de lo que suele ocurrir, el comienzo fue algo distinto porque la principal invitada no llegó a la hora prevista. Así lo comentó el presentador, Iñaki López, y la propia invitada reconoció cuando por fin se sentó ante los periodistas, que un atasco le había impedido llegar a tiempo.

Esta circunstancia fue aprovechada por Eduardo Inda para responsabilizar a Manuela Carmena del mismo, eso sí, sin preguntarse los motivos por los que la responsable del Gobierno autonómico de Madrid no es capaz de prever que en la capital, cuando caen tres gotas o 300, el caos de tráfico es monumental.

¿Orgullosa del PP de verdad?

Al margen de la anécdota, Cristina Cifuentes analizó la actualidad de su partido y sorprendió al afirmar que “llevo más de 30 años militando en el partido y nunca me he sentido avergonzada”, en referencia a las palabras de Montoro esta semana en una entrevista. Sin duda una aseveración esperada, siguiendo el guion, pero que no deja de sorprender si viene de quien ahora mismo gobierna una Comunidad Autónoma salpicada por diferentes escándalos relacionados con su partido: Gürtel, Púnica, espías, etc.

Sin embargo, Cifuentes, quiso recurrir a todo un clásico, las conspiraciones judeo-masónicas. Por ello, en la estrategia que probablemente que sigan a pies juntillas sus compañeros a partir de ahora, aseguró que “se quiere abrir una especie de causa general para zumbar al PP ante la cercanía de las elecciones”, reconociendo que todo esto ocurre en un momento complicado “porque la gente se pone nerviosa ante la cercanía de la cita” electoral.

http://www.elplural.com/2015/10/18/cifuentes-tras-llegar-tarde-a-tv-dice-no-avergonzarse-del-pp-a-pesar-de-lo-que-acecha-la-corrupcion/

CIFUENTES PIDE EL RESCATE FINANCIERO

La Comunidad pasa a estar intervenida por el Estado ante la necesidad urgente de liquidez

Finalmente, el Gobierno de Cristina Cifuentes ha decidido acogerse al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) creado por el Gobierno central para rescatar a las Comunidades Autónomas con sus cuentas quebradas e incapaces de pagar sus deudas. La situación financiera de la Comunidad de Madrid no es como la pintaron los antecesores de Cifuentes, Esperanza Aguirre e Ignacio González, ambos decidieron bajar los impuestos (tramo autonómico de IRPF) cuando Montoro perpetró la mayor subida de impuestos de la Democracia, ambos lo fiaron todo a los recortes y a las privatizaciones y Cifuentes tiene que cumplir las promesas electorales. Con estos mimbres no hay dinero en la caja para pagar a acreedores, por lo que finalmente la Comunidad de Madrid ha pedido el ‘rescate’.

Cuentas intervenidas

La elaboración de los presupuestos madrileños para 2016 puso negro sobre blanco que la Comunidad de Madrid, de la que el PP presume como modelo de gestión, no tiene liquidez. La consejera de Hacienda de la CAM, Engracia Hidalgo, ya ha remitido la carta al ministerio de Hacienda para  acogerse a partir de 2016 al fondo de rescate, conocido como FLA que, salvo contadas excepciones, tiene bajo su paraguas al grueso de las CCAA.

Esta decisión evidencia la grave situación por la que atraviesa la comunidad, que tuvo un precedente el pasado mes de julio, cuando Cifuentes solicitó el Fondo de Facilidad Financiera (FFF) para acelerar el pago a más de 2.000 proveedores. En aquel entonces, la presidenta aseguró que no estaba “pidiendo ayuda al Estado”, que solo se trataba de “hacer uso de un mecanismo que está a disposición de las comunidades autónomas” y que “una cosa es el FLA y otra, este fondo”.

La Comunidad de Madrid quedará intervenida por Montoro, o por quien sea ministro de Hacienda, a partir del próximo año. Madrid ya no se puede acoger al Fondo de Facilidad Financiera (FFF), que es para las comunidades cumplidoras, mientras que el FLA es para las incumplidoras.

La mentira de Espe sobre el déficit

Poner orden en las cuentas de Madrid llevará su tiempo porque Esperanza Aguirre mintió al Gobierno Zapatero con el déficit de 2011. Comunicó que el déficit de Madrid había sido del 1,5% cuando fue de casi el doble, un 2,2%. La mentira de Madrid y de la Comunidad Valenciana obligó al Gobierno central a comunicar a Bruselas de 2012 que el déficit real de España era del 8,9%. La Comunidad Valenciana ha sido la primera de ser sancionada por Bruselas por falsear sus cuentas durante años pero el Gobierno de Rajoy, en vez de abroncar a los falseadores de cuentas, culpó -como siempre- a Zapatero.

Pero no todo puede achacarse a la herencia del pasado.  La presidenta de la Comunidad anuncia cada día una medida ‘electoralista’ como el abono joven ‘low cost’ de transporte, tratamiento gratuito de reproducción asistida a todas las mujeres, o apertura de comedores sociales en competencia con el Ayuntamiento.

http://www.elplural.com/2015/10/13/cifuentes-pide-el-rescate-financiero/

ANULADAS DOS MULTAS A MANIFESTANTES DE LA PUERTA DEL SOL POR “DESPROPORCIONADAS”

Un juzgado anula sendas multas de 300 euros impuestas a dos personas que se manifestaron en Sol en 2012 por entender que la Delegación no justificó la imposición del importe máximo

El juzgado número 30 de lo contencioso-administrativo de Madrid ha decidido anular dos multas de 300 euros que la Delegación de Gobierno de la capital impuso a dos manifestantes que se negaron a abandonar la Puerta del Sol en abril y mayo de 2012 respectivamente cuando se lo ordenaron los agentes de Policía: según el juez Marcos Ramos Valles, la Delegación - entonces dirigida por Cristina Cifuentes - no justificó la imposición del importe máximo posible de la sanción, y eso lo convierte en una medida "desproporcionada".

Se trata de dos sanciones idénticas impuestas a dos manifestantes "por su negativa a abandonar el lugar donde se había concentrado junto con un gran número de personas", una el 27 de abril de 2012 y otra un mes después, ambas en la Puerta del Sol.

Las sentencias, ganadas por el equipo de abogados de LegalSol, explican que el máximo legal señalado para esta infracción leve era entonces de 300,51 euros, y que la Delegación impuso el límite superior sin justificarlo: "La resolución guardia absoluto silencio sobre este extremo y no hace mención alguna respecto de las circunstancias que se han tenido en cuenta para imponer la multa económica en su límite superior", explica en ambas sentencias.

El magistrado explica que las multas impuestas por la vía administrativa deben justificar su cuantía: "Deben ser impuestas en cada caso atendiendo a las circunstancias de graduación establecidas en la normativa aplicable, y deben expresarse las circunstancias que se han tenido en cuenta al respecto" para hacer efectivo el derecho de defensa de las personas sancionadas.

http://cadenaser.com/emisora/2015/10/12/radio_madrid/1444641396_653092.html

SANIDAD GASTÓ UN 7% MÁS EN TRATAR PACIENTES EN LA PRIVADA Y CONCERTADA

La Comunidad destinó 84 millones de euros más en 2014 a conciertos mientras la asignación para todos los hospitales públicos cayó

El Gobierno regional aumentó en 2014 el presupuesto destinado a atender a los pacientes madrileños en centros privados y concertados casi un 7%. La Consejería de Sanidad destinó 84 millones de euros más que el año anterior a pagar los conciertos con estas clínicas (ese año se abrió el hospital de Collado-Villalba), mientras el gasto sanitario total subió por debajo del 2%. Pese a que el intento de privatización de la gestión de seis hospitales se frenó en 2014, en parte debido a la presión de la marea blanca, el peso de la privada en el gasto público siguió aumentando, como demuestran estos datos presupuestarios, correspondientes al gasto real.

 La Comunidad presupuestó inicialmente 720 millones de euros para pagar derivaciones de consultas y operaciones de pacientes madrileños a centros sanitarios privados y concertados (gestionados por empresas pero dentro de la red pública) durante 2014. Al final, el gasto real superó los 824 millones de euros, según recoge la memoria del Servicio Madrileño de Salud (Sermas) que se aprobó la semana pasada en el consejo de administración —con varios meses de retraso respecto a la fecha habitual— y a la que ha tenido acceso EL PAÍS. El peso de la colaboración con el sector privado asciende al 11,2% del presupuesto total destinado a Sanidad en 2014.

Los datos sobre gestión económica que recoge este documento muestran también cómo mientras la colaboración con la sanidad privada y concertada crecía un 7%, el presupuesto de todos los grandes hospitales de gestión enteramente pública de la región disminuyó con respecto al año anterior. El hospital de La Paz, el segundo más grande de Madrid, con 1.300 camas instaladas, tuvo que funcionar con 33 millones de euros menos: en 2014 perdió el 6,2% de su presupuesto, que se quedó en 504 millones de euros. El Clínico San Carlos, hospital de referencia nacional para esclerosis múltiple y otras patologías, perdió el 5,2% de su asignación.

 “Mantenemos el deseo de seguir con la externalización”, manifestó el entonces consejero de Sanidad madrileño, Javier Fernández-Lasquetty, cuando a finales de 2013, con el plan para privatizar la gestión de seis hospitales de la región y de 10 de los centros de salud paralizado por los tribunales de justicia, presentó las cuentas sanitarias de 2014. Finalmente no pudo hacerlo: en enero de ese año, el presidente, Ignacio González, anunció que el mayor plan de privatización de la gestión de la sanidad pública jamás diseñado en España quedaba desactivado. En esa rueda de prensa Lasquetty comunicó que abandonaba el cargo por el fracaso del proyecto. Le sustituyó Francisco Javier Rodríguez, que fue destituido apenas un año después por su gestión de la crisis del ébola.

El plan del Gobierno regional incluía el paso a manos privadas de seis hospitales públicos inaugurados en 2008 por Esperanza Aguirre (Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y del Tajo), afectaba a unos 5.000 trabajadores sanitarios y cambiaba la gestión de la salud de 1,2 millones de madrileños. El intento le costó al Gobierno regional una huelga sanitaria como no se recordaba en años y manifestaciones con decenas de miles de ciudadanos protestando en las calles, la llamada marea blanca. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) suspendió cautelarmente el plan en septiembre de 2013.

El gasto sanitario real durante el año 2014 era una incógnita, puesto que la Cámara de Cuentas aún no ha publicado el informe de fiscalización correspondiente a ese año. La memoria del Sermas permite comprobar que el presupuesto inicial, de 6.840,4 millones de euros, pasó a 7.340,7 millones de euros de gasto real. Los gastos en actividad concertada, señala la memoria, que se publicará en breve, “se incrementan como consecuencia de la puesta en funcionamiento del Hospital de Collado Villalba, el incremento en el Convenio con Instituciones del Estado y la mayor actividad con la Fundación Jiménez Díaz”.

Pese a que la memoria recoge con detalle la actividad concertada en hospitales privados (clínica SEAR, Hospital San Rafael, Hospital Beata María Ana de Jesús, Fundación Instituto San José...), los convenios de salud mental y las pruebas diagnósticas, no es posible saber cuánto mayor fue la actividad concertada con la Fundación Jiménez Díaz, hospital privado propiedad del fondo de capital riesgo CVC que atiende a los vecinos del centro de Madrid. El texto únicamente precisa que los “procedimientos en centros de gestión indirecta” —los hospitales de gestión privada que forman parte de la red pública Jiménez Díaz, Torrejón, Rey Juan Carlos de Móstoles, Infanta Elena de Valdemoro, el hospital del Ministerio de Defensa Gómez Ulla— aumentaron un 37,8%.

El hospital de gestión privada de Collado Villalba, pero que forma parte de la red pública, abrió sus puertas en octubre de 2014, después de llevar casi dos años terminado y cerrado. Durante ese tiempo, la Comunidad pagó por él 900.000 euros al mes en concepto de mantenimiento.

Los madrileños pagan casi el doble que hace tres años por sus medicamento

El porcentaje del coste de los medicamentos que pagan los madrileños cuando los compran en la farmacia se ha casi duplicado en apenas tres años. Si en 2011 la aportación de los usuarios era del 6,1%, en 2014 ha subido hasta el 10,1%, según recoge la memoria correspondiente al año pasado del Servicio Madrileño de Salud (Sermas). Este aumento se debe principalmente a la reforma sanitaria que emprendió el Gobierno de Mariano Rajoy en 2012 y que, entre otras cosas, estableció por primera vez la obligatoriedad de que los pensionistas pagaran por sus medicinas.

Desde 2012, cuando se aprobó el real decreto que también dejó fuera de la asistencia sanitaria normalizada a los inmigrantes en situación irregular, por primera vez más de 7,5 millones de pensionistas españoles pagan por sus medicamentos. Jubilados, perceptores de pensiones de viudedad y de invalidez (quedaron exentos quienes reciben una pensión no contributiva) empezaron a abonar un 10% del precio de los medicamentos, con un tope mensual de entre 8 y 60 euros, según la cuantía de la pensión. Con la reforma del copago farmacéutico, el Ejecutivo esperaba ahorrar hasta 165 millones de euros.

Durante el primer año, Madrid cobró a los pensionistas las medicinas aunque superaran el límite, para devolverles el exceso en tres o seis meses, pero después se sumó a otras comunidades y adoptó un sistema que permite que la farmacia sepa cuándo el jubilado ha llegado a su tope mensual y deja de cobrarle. El Sermas realizó entre septiembre de 2013 y el mismo mes del año pasado 292.910 pagos, por importe de 796.554 euros, como reembolso de los excesos de aportación farmacéutica.

El gasto en medicamentos en 2014 fue de 1.873 millones de euros, más de una cuarta parte del presupuesto sanitario y el 11% del presupuesto total de la Comunidad. Aumentó un 4% con respecto al año anterior. El 52% de todos los envases dispensados en farmacia en el año 2014 fueron genéricos, destaca la memoria, un porcentaje que no deja de crecer desde 2003.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/12/madrid/1444677173_923217.html

Las ciudadanos no apoyan los gobiernos del PP en Madrid y Murcia

Los votantes sí muestran su preferencia por los pactos que han firmado en otras Comunidades Autónomas las fuerzas de izquierdas

Los ciudadanos no apoyan los gobiernos del PP en Madrid y Murcia, según el barómetro del CIS, realizado entre el 27 de mayo y el 23 de junio. Frente al 10,5% que prefiere el gobierno en solitario de los populares en la primera Comunidad, un 20% de los encuestados querría que Ciudadanos se sumara al Gobierno y un 29,5% que este lo formaran PSOE y Podemos. En la segunda Autonomía ocurre lo mismo. El gobierno en solitario del PP solo es la preferencia del 20,5% de los ciudadanos, que querrían que a ese Ejecutivo se sumara el partido de Albert Rivera (21%) y sobre todo un tripartito entre PSOE, Podemos y Ciudadanos (27,7%), que ya se pusieron de acuerdo para cambiar la ley electoral regional. Las coaliciones de izquierdas del resto de Comunidades, sin embargo, cuentan con el apoyo de los votantes, salvo en Asturias.

Los resultados de las 13 elecciones autonómicas y municipales del 24-M han marcado la irrupción de Podemos y Ciudadanos en los Parlamentos autonómicos y la firma de pactos para permitir la investidura de presidentes de PP y PSOE. El partido de Pablo Iglesias apoyó a los socialistas en Baleares (con Mes), Extremadura, Aragón y Castilla-La Mancha. Además, en la Comunidad Valenciana se sumó al acuerdo entre el PSPV y Compromís. La formación fue clave también para que Uxue Barkos (Geroa Bai) gobierne en Navarra. Además, el PSOE gobierna en Asturias con el apoyo de IU y dio sus votos para que Miguel Ángel Revilla (PRC) formara Gobierno en Cantabria y para que Coalición Canaria lo hiciera en Canarias.

Todos esos pactos siguen estando entre las preferencias de los encuestados con la excepción de Asturias, donde el 22,6% querría un Gobierno del PSOE en solitario, frente al 12,8% que apoya el actual pacto de los socialistas con IU.

El partido de Albert Rivera, por su parte, permitió que los populares gobiernen en Madrid, La Rioja, Murcia y Castilla y León, permaneciendo en la oposición. Al mismo tiempo, Ciudadanos permitió el Gobierno de la socialista Susana Díaz en Andalucía, Comunidad por la que no ha preguntado el CIS al haber sido sus elecciones en una fecha distinta a la del resto (22 de marzo).

Los votantes solo aprueban a cuatro presidentes autonómicos

De los trece presidentes autonómicos que salieron de las urnas en las elecciones del pasado mes de mayo solo aprueban cuatro. Son los de Navarra, Uxue Barkos, que es la mejor valorada, con una nota de 6,20 sobre 10; Extremadura, Guillermo Fernández Vara (5,47); Cantabria, Miguel Ángel Revilla (5,39), y Canarias, Fernando Clavijo (5,03).

Todos los representantes autonómicos de Ciudadanos y Podemos son suspendidos por los votantes, salvo los de Madrid, donde José Manuel López logra un 5,31 e Ignacio Aguado suma un 5,23. Además, también aprueban Monica Oltra, de Compromís (5,85) y Biel Barceló, de Mes Mallorca (5,52).

http://politica.elpais.com/politica/2015/10/07/actualidad/1444204986_793262.html

MENOS DEL 1% DE LOS PARADOS PODRÁN BENEFICIARSE DEL ABONO DE CIFUENTES

El consejero de Transportes, Pedro Rollán, asegura en la SER que estas personas, inscritas en el Programa de Activación de Empleo, solo podrán acceder al abono reducido durante los seis meses que dura el plan. Rollán espera que el abono anime a más parados a entrar en el programa

Hablamos de un total de 4.132 personas en toda la región porque son las que según el gobierno de Cristina Cifuentes están acogidas al Programa de Activación de Empleo del Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Esa es la única condición que exige la Comunidad para poder adquirir el abono subvencionado; el problema es que para poder acceder a este programa hay que cumplir hasta seis requisitos diferentes, algo que, al menos por ahora, han conseguido menos del 1% de los parados madrileños.

Ólgher Santodomingo lleva tres años sin trabajo: "una de esas condiciones no la cumplo porque mi mujer trabaja y, al hacer la división de su sueldo entre los tres miembros de la familia, en total da 498 euros, de tal forma que sobrepaso en 15 euros los 483 que están definidos como máximo para poder inscribirse en el programa del ministerio".

Santodomingo forma parte de la Asamblea de Desempleados de Lucero y de los casi medio millón de madrileños sin trabajo que no podrán beneficiarse de la tarjeta transporte de 10 euros que empezará a funcionar en noviembre.

Publicidad
El consejero de transportes asegura en la SER que estas personas, inscritas en el Programa de Activación de Empleo, solo podrán acceder al abono reducido durante los seis meses que dura el plan. Pedro Rollán espera que este abono reducido anime a más parados a entrar en el programa.

http://cadenaser.com/emisora/2015/10/08/radio_madrid/1444296786_619193.html

¿VIAJA CIFUENTES EN METRO?

El título de transportes con el que la presidenta regional posó es de prueba.

La popular afeó a la alcaldesa Carmena viajar en Metro con un fotógrafo

El abono transporte de Cristina Cifuentes está en pruebas. Eso dice la página oficial en la que se puede consultar el saldo y los movimientos de la tarjeta. Ayer, la presidenta regional exhibió orgullosa su título de transportes para viajar por Madrid. Además, ha dicho en varias ocasiones que ella utiliza el Metro regularmente. Hace tiempo matizó que a diferencia de la alcaldesa Carmena, fotografiada en el suburbano en multitud de ocasiones, no llevaba fotógrafo oficial. Al parecer, tampoco tarjeta. O por lo menos no con la que posó: “Cifuentes usa tantísimo el transporte público que por eso en su abono tiene cargado el habitual Título de Pruebas”, escribía en su cuenta de Twitter @Trenfe, cuenta donde se ha revelado el asunto.

Todo ha comenzado a raíz de una foto de la presidenta regional con su abono transporte. La imagen tenía tan alta resolución que el número de abonado se lee perfectamente. Con esa identificación, desde El Blog de Trenfe, decidieron consultar el saldo y la última recarga de la tarjeta. Al hacerlo descubrieron que el título de Cifuentes está en pruebas. “Debe de ser un tipo de abono interno como las tarjetas que se usan para probar los tornos”, cuenta un experto en movilidad que prefiere no dar su nombre. “Tiene toda la pinta de que es como el Metrobús que le daban a Espe para las inauguraciones”, añade.

Nada más descubrirlo, los artífices de El Blog de Trenfe, que prefieren el anonimato, han colgado en la Red la imagen de Cifuentes junto a la comprobación del estado de su abono. En pocas horas, las fotos han comenzado a dar vueltas por las redes sociales y ha generado cierto revuelo.

Publicidad
Al ser cuestionada al respecto, desde la Comunidad de Madrid han explicado que ese día Cifuentes olvidó su tarjeta personal por lo que le hicieron una temporal para la foto, pero que ella posee un abono transporte de la zona A como todos los empleados públicos. Los trabajadores de la Comunidad tienen derecho a disfrutar de un abono gratuito que llega hasta la zona C2, el que da cobertura a toda la región y no solo a la capital. Desde la Comunidad han añadido que la presidenta utiliza regularmente el transporte público. Con la tarjeta con la que posó sonriente, imposible.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/02/madrid/1443800774_912817.html#bloque_comentarios

RIVERA CONTESTA A CIFUENTES QUE “BUSQUE OTRO SOCIO” SI NO LE GUSTA EL APOYO DE CIUDADANOS A SU INVESTIDURA

La presidenta de la Comunidad de Madrid había dicho que "no tenía sentido" que Ciudadanos votase en contra de sus propuestas

Albert Rivera le responde diciendo que "los partidos que se llaman grandes cada vez son más pequeños" y recomienda al PP que sea "más generoso"

El presidente de Ciudadanos (C's), Albert Rivera, contestó a las declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, que si "no le gusta" que el portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, apoye su investidura, que "busque otros socios".

Rivera contestó así a unas declaraciones de Cifuentes en las que criticaba que "no tenía sentido" que Ciudadanos apoyase su investidura para después votar en contra a sus propuestas. "Que busque otro socio, Podemos si quiere o el PSOE", añadió.

"Es gracioso ver que un Gobierno que ha perdido el 30% de votos, que está en minoría salga a reñir a la oposición responsable que apoya a la investidura para que esto funcione", dijo Rivera añadiendo que debería de ser "al revés" y se debería "reñir a quien no quiere que esto funcione".

En una entrevista en Los Desayunos de TVE recogida por Europa Press, Rivera sentenció que no entrará "en el y tú más" y que las declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid son fruto de "nervios preelectorales o postelectorales de Cataluña" de ella y del PP.

"Los partidos que se llaman grandes cada vez son más pequeños, en las urnas y en la forma de ver a España", dijo Rivera refiriéndose al PP y añadiendo que "hay que ser más grandes y más generosos".

El presidente de Ciudadanos concluyó que su partido no pueden ser considerados "los malos de la película" por apoyar una investidura y un Gobierno en minoría: "Lo que no puede ser es que encima de que apoyamos y nos mojamos, permitimos que gobiernen en minoría, seamos los malos de la película".

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/10/01/rivera_contesta_cifuentes_que_quot_busque_otro_socio_quot_gusta_apoyo_ciudadanos_investidura_38573_1012.html

GRIETAS EN LA ALIANZA PP-C'S DE MADRID TRAS LA DEBACLE DE RAJOY EN CATALUNYA

Cifuentes carga contra Aguado por pactar sistemáticamente contra sus medidas con el resto de la oposición. Los dos partidos, que alcanzaron un pacto de investidura para dar el Gobierno autonómico al PP, se enfrentan públicamente en las redes sociales.

La clamorosa derrota del PP en Catalunya, que perdió 8 escaños desde 2012 y se quedó como quinta fuerza en el Parlament, y el contundente ascenso de Ciutadans, que casi triplicó los suyos pasando de 9 a 25 y convirtiendo a Inés Arrimadas en líder de la oposición en el Parlament, empieza a notar los primeros efectos secundarios en Madrid, en cuya comunidad Cristina Cifuentes es presidenta gracias al pacto de investidura alcanzado con la formación naranja que encabeza Ignacio Aguado.

Hace tiempo que una serie de cuentas en Twitter lanzan críticas afiladas a las políticas de C's (@Gracias_Cs, por ejemplo, es una de las más activas), sus compromisos, su presunta vinculación con el Ibex 35, su condición de marca blanca del PP o su supuesta ideología de derechas, en la que Albert Rivera nunca se ha incluido, pero a la que se le asocia, sobre todo, por un programa económico de corte liberal. Varios de esos tuits han sido recogidos en esta información.

Los tuits de estas cuentas, a los que nadie había dado categoría alguna en Ciudadanos, comenzaron a cobrarla cuando fueron retuiteados por dirigentes del PP, además, coincidiendo con que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, criticara muy duramente a la formación de Ignacio Aguado por haber decidido "hacer una oposición en bloque" con el resto de las formaciones parlamentarias. Durante un desayuno-coloquio, la jefa del Ejecutivo madrileño -que gobierna gracias a Ciudadanos- explicó que Aguado y sus concejales apoyaron al PP "en un discurso de investidura muy completo (...). Ciudadanos no es el PP pero están votando sistemáticamente en contra", denunció Cifuentes, mostrando asimismo su preocupación por si el proyecto de presupuestos no saliera tampoco adelante.

La jefa del Ejecutivo madrileño interpreta en clave de elecciones generales las resistencias de C's-Madrid a apoyar sus propuestas; sin embargo, desde Ciudadanos, se preguntan a qué se refiere con lo de votar "en bloque", puesto que "el PP no ha presentado ninguna iniciativa en la Asamblea como para que pudiéramos haber votado en contra de ellos", asegura Aguado.

El líder de Ciudadanos en Madrid apunta a "una campaña que el PP ha lanzado en las redes en contra de Ciudadanos". "Han sacado los tanques de guerra porque están atacados de los nervios desde que obtuvimos éxito en Catalunya y ellos no", sostiene Aguado en declaraciones a Público. "Están nerviosos por las catalanas y porque están viendo las orejas al lobo a nivel nacional también", señala al otro lado del teléfono.

Y, aunque asegura que su primer impulso fue responder en Twitter al ataque en la Red, finalmente optó por tomárselo con sentido del humor. Hasta que captó a los responsables, según Aguado. "Al principio creíamos que eran unos trolls, pero cuando ya contribuyeron a la campaña desde Nuevas Generaciones y la propia Isabel [Díaz] Ayuso [diputada del PP en la Asamblea de Madrid], tuve que actuar", explica. "En cualquier caso, no vamos a entrar ya más al trapo", concluyó Aguado respecto a las polémicas bromas distribuidas por los conservadores en las redes sociales.

Díaz Ayuso, por su parte, se defiende de las acusaciones de Aguado con aparente sorpresa: "Desconozco de dónde vienen esas imágenes y no sé por qué me veo involucrada en esto; cualquiera puede diseñar una imagen y difundirla", sostiene en declaraciones a Público. La diputada madrileña, uno de los rostros con más futuro del PP que viene, tal y como informó este periódico, cree que Ciudadanos ha sobredimensionado este asunto. "No hay ninguna trama ni nada por el estilo; yo veo simple humor de Twitter", explica quitando hierro a la parodia sobre Ciudadanos en la red.

Con todo, Díaz Ayuso admite con contundencia que de lo que ella sí es responsable es de la difusión de un vídeo con el que recuerda a Ciudadanos que la ampliación del abono joven de 20 euros de 23 a 26 años aprobado por la Comunidad de Madrid no es fruto del pacto de investidura con Aguado -como éste garantiza-, sino que iba en el programa electoral de Cristina Cifuentes.

Desde que Cifuentes fue investida presidenta gracias a Ciudadanos, los cien primeros días de legislatura no han sido fáciles en la Asamblea madrileña. La ley de Telemadrid o la que regulará qué hacer con los expresidentes que antes se recolocaban en el Consejo Consultivo fueron algunos de los obstáculos a salvar, aunque en el caso del Consejo, PP y Ciudadanos parecen haber conseguido un acercamiento y, ahora, sería la Radio Televisión pública el problema a solucionar. "Anunciaron un anteproyecto hace tres semanas que ha llegado a nuestras manos hace poco y mientras, nosotros nos reunimos para valorar el texto alternativo de PSOE y Podemos. Si ahora no llegamos a un acuerdo con el proyecto del Gobierno para poder enmendarlo y que incluya las propuestas de Ciudadanos, lo intentaremos con el texto alternativo de la oposición", advierte Aguado, recodando que su pacto con Cifuentes fue "de investidura, no de gobierno". En cualquier caso, añade, "todo esto suena al discurso de los bandos de la vieja política y nosotros estamos en otra liga", presume.

http://m.publico.es/politica/1934306/grietas-en-la-alianza-pp-cs-de-madrid-tras-la-debacle-de-rajoy-en-catalunya

CIFUENTES ELUDE POR DECRETO DAR EXPLICACIONES SOBRE CULTURA

La presidenta de Madrid delega en Garrido, su 'número dos', las intervenciones parlamentarias en la Asamblea de Madrid relacionadas con la gestión cultural y el turismo

El Gobierno regional aprobó la semana pasada un decreto que modificaba otros dos anteriores, de julio y agosto, para limitar la exposición de Cristina Cifuentes en la Asamblea de Madrid. La presidenta autonómica delegó a primeros de septiembre, también por decreto, las intervenciones parlamentarias en materia de cultura y turismo en el hemiciclo en Ángel Garrido, su número dos y titular, entre otros cargos, de la Consejería de Presidencia y Justicia. Cifuentes suprimió la Consejería de Cultura para asumir, en teoría, sus competencias y las de turismo al tratarse, según dijo, de dos “sectores fundamentales para el desarrollo económico de la región” y requerir “una acción coordinada y prioritaria” del Ejecutivo.

Cifuentes anunció en su discurso de investidura como presidenta de Madrid, en junio pasado, la creación de la Oficina de Cultura y Turismo de la Comunidad. Su función sería “coordinar las actuaciones en ambas materias”. “Buena prueba de la importancia que va a tener Cultura en esta nueva etapa es que dependerá directamente de la Presidencia del Gobierno de la Comunidad, con el objetivo de integrarla transversalmente en la acción del Gobierno, desarrollando toda su dimensión”, se comprometió la dirigente del Partido Popular.

La oposición: recuperar la Consejería de Cultura

El PSOE y Podemos reclaman a la Comunidad de Madrid que recupere la Consejería de Cultura, eliminada en la última reestructuración del Ejecutivo autónomo. “Es necesaria una Consejería de Cultura, porque la cultura en Madrid debe tener una visibilidad extraordinaria”, ha manifestado Ángel Gabilondo, portavoz socialista en el Parlamento regional.

El Ejecutivo estableció mediante decreto, el 4 de agosto, la estructura orgánica de la Consejería de Presidencia y Justicia, detallando la creación de la citada Oficina de Cultura y Turismo regional, con rango de viceconsejería y “bajo la dependencia funcional de la Presidencia del Gobierno y orgánica” de la consejería en cuestión. Su objetivo sería el “impulso, coordinación, apoyo y supervisión” de las actividades que competen a la Consejería “en materia de ordenación, promoción, planificación e información del turismo, de las artes escénicas, de las bellas artes, del libro, de archivos, de música y audiovisual y del patrimonio histórico”. El Registro Territorial de la Propiedad Intelectual de la Comunidad también quedó adscrito a la Oficina de Cultura y Turismo.

En consonancia con la declaración de intenciones del Gobierno, con Cifuentes al mando de la cultura y el turismo regional, la diputada Ana García D’Atri (PSOE) registró el 30 de julio una solicitud de comparecencia de Cifuentes en el Parlamento regional para que informara de la política cultural que tenía prevista para la legislatura. La reacción del Gobierno fue delegar en Garrido las intervenciones sobre cultura y turismo en el hemiciclo.

El vicepresidente segundo de la Mesa de la Asamblea —órgano que califica las propuestas de los grupos políticos representados en el hemiciclo y que el PP ya no controla tras 20 años de mayorías absolutas—, el socialista Modesto Nolla, advirtió en las últimas reuniones del órgano que el reglamento de la Cámara “no prevé la posibilidad de delegación” planteada por Cifuentes a primeros de mes. “El decreto no está muy finamente preparado y constituye una tapadera de la negativa de la presidenta del Gobierno a comparecer”, afirmó Nolla. El responsable del PSOE recalcó que Cifuentes podía “delegar sus competencias, no sus obligaciones”.

El Ejecutivo autónomo estableció por decreto el pasado día 22 “la dependencia funcional” de la Oficina de Cultura y Turismo del consejero de Presidencia y Justicia, “con el fin de alcanzar una mayor eficiencia y coordinación interna en el ejercicio de dichas competencias”. De esta forma, la Oficina de Cultura y Turismo pasó a depender “orgánica y funcionalmente” de Garrido, aunque “sin perjuicio” de las decisiones tomadas por Cifuentes. La presidenta de Madrid quedó así liberada de las comparecencias en el Parlamento regional, más allá de las preguntas de los portavoces de la oposición.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/29/madrid/1443557465_819986.html

CIFUENTES FUSIONARÁ LA POLÉMICA ARPEGIO Y SE CARGA DE PASO AL 'CONSUEGRO' DE AGUIRRE

La empresa pública manchada por la Púnica se fusionará con Arproma. No solo saldrá de Arpegio un familiar político de Aguirre, también el marido de la actual delegada del Gobierno, Concha Dancausa

La presidenta madrileña, Cristina Cifuentes, tiene previsto fusionar dos de los entes públicos que más patrimonio manejan dentro de la estructura de la Comunidad de Madrid: Nuevo Arpegio, que gestiona suelo público en toda la región y financia muchas de las obras que se hacen en los municipios, y Arproma, que gestiona los edificios que dependen del Gobierno regional. Aunque el objetivo principal de esta medida es ahorrar, Cifuentes quiere colocar al frente del ente resultante de la fusión a una persona de su máxima confianza que haga borrón y cuenta nueva en Arpegio, situada en el centro de la polémica por su posible relación con la trama Púnica. Este lavado de cara, además, supondrá la salida de Arpegio de varios veteranos directivos, como el consejero delegado, Francisco Labayen, familiar político de Esperanza Aguirre, y Juan Ramón Oñate, esposo de la actual delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa.

De las dos empresas públicas, Arpegio es la que más peso y más empleados tiene, y la que más se ha visto salpicada por la polémica. La Guardia Civil investiga ocho contratos por valor de 11,7 millones de euros que tanto Arpegio como su fundación firmaron con tres empresas de la trama. Se trata de Waiter Music, la constructora DICO y Aranan Gestión Patrimonio Inmobiliario, estas dos últimas vinculadas el empresario David Marjaliza, uno de los cabecillas de la red. Los investigadores están muy interesados en el periodo en el que Francisco Granados, el principal exdirigente del PP implicado en el caso, fue presidente de Arpegio: entre abril de 2005 y diciembre de 2007.

Durante ese periodo, en febrero de 2006, Arpegio firmó con la Comunidad de Madrid un convenio para que el ente público gestionara el plan de inversiones Prisma, que tiene por objeto la ejecución de obras en apoyo de los municipios. Marjaliza ha implicado ante el juez al consejero de Medio Ambiente, Jaime González Taboada, número tres de Cifuentes y entonces director general de Cooperación con la Administración Local, dirección de la que dependía la gestión del plan Prisma, que movió 580 millones de euros. Además, hasta el 8 de septiembre de 2015, uno de los vocales del consejo de administración de Arpegio era Borja Sarasola Jáudenes, investigado también dentro del caso.

El nuevo ente dependerá de González Taboada

Arpegio tiene entre sus funciones comprar suelo en toda la Comunidad de Madrid y gestionar los consorcios urbanísticos en los distintos municipios que promueven nuevos barrios. También financia obras de distinta índole en localidades madrileñas. Arproma, por su parte, gestiona, alquila y vende edificios oficiales de la Comunidad de Madrid. Los dos dependen ahora de la Consejería de Medio Ambiente, es decir, de González Taboada. Desde enero de 2012 hasta febrero de este año, antes de que Cifuentes se hiciera con la presidencia, el Gobierno regional suprimió 30 entes públicos (318 empleos), lo que ha supuesto un ahorro de 862 millones de euros en los últimos cuatro años.

La fusión supondrá la marcha de varios directivos de Arpegio, "vacas sagradas" de la empresa pública con vinculaciones familiares con importantes dirigentes del PP. De momento, el consejero delegado sigue siendo Franscisco Labayen Latorre, familiar político de Esperanza Aguirre al que apodan el 'consuegro' dentro de Arpegio. En realidad es el hermano de la consuegra de Aguirre. La sobrina de Labayen, Astrid, está casada con el hijo menor de la actual concejala del PP. El gerente de Arpegio es Juan Ramón Oñate García, marido de la actual delegada del Gobierno, Concepción Dancausa. Oñate ya fue cesado como vocal del consejo de administración el pasado 7 de septiembre, pero sigue en la gerencia. La fusión de Arpegio supondrá la marcha de los dos, aunque fuentes de la Consejería de Medio Ambiente señalan que Labayen, que entró en Arpegio en 2012, ha pedido irse.

No obstante, antes de su marcha, es posible que alguno de los dos, consejero delegado o gerente, tengan que acudir a la comisión de corrupción que se va a poner en marcha en la Asamblea de Madrid para auditar la gestión de los gobiernos del PP en las dos últimas legislaturas. Como ya adelantó El Confidencial, el Partido Socialista de Madrid quiere llevar los contratos de Arpegio con la Púnica a esa comisión, que empezará en octubre. De momento, no se sabe el nombre del ente público que surgirá de la fusión, aunque Cifuentes ya tiene bastante decido el nombre de la persona que pilotará esta nueva empresa. Saldrá de la actual terna de vocales del consejo de Arpegio, elegidos hace unos días: Fernando Moya Lorente, José Tortosa de la Iglesia y Susana Magro Andrade.

http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-09-30/cifuentes-se-carga-la-polemica-arpegio-y-de-paso-al-consuegro-de-esperanza-aguirre_1040775/

LAS 'OPERACIONES PÚNICAS' DEL CONSEJERO DE CIFUENTES, JAIME GONZÁLEZ TABOADA

Obsesión por aprobar una adjudicación a una empresa relacionada con la Púnica. Jaime González Taboada, consejero de la Comunidad de Madrid con Cristina Cifuentes, se implicó y mucho en esta operación, según la versión de un concejal del Partido Popular. Lo publica 'El Español'.

Las extrañas maniobras del consejero de Cristina Cifuentes. Centramos la historia. Todo ocurre en Hoyo de Manzanares, una localidad madrileña donde el PP tenía mayoría absoluta la legislatura pasada.

En uno de sus plenos se vota en contra de la clasificación que daba como ganadora de una adjudicación a Dalkia, una empresa vinculada a Cofely, considerada como la gran compañía de la trama Púnica.

Y detrás de todo esto hay un nombre propio. El concejal popular Álvaro González del Castillo. Fue su voto el que echa para atrás la adjudicación. ¿Por qué? Muy sencillo. Advierte más de una irregularidad en la forma en la que se quería adjudicar ese contrato.

Un megacontrato más bien, de 4,7 millones de euros para 15 años. ¿Cuál es entonces el papel de Taboada? Poco después de que se celebrase ese pleno, el alcalde de Hoyo convoca un comité ejecutivo para analizar ese voto en contra y allí se presenta Taboada, entonces director general de cooperación con la Administración Local, con la intención de convencerles de lo bueno del contrato, de que la eficiencia energética es buena para el pueblo.

Coincidencias con la trama Púnica. Según el alcalde, Taboada se comprometió en el comité a "encargar una encuesta política y de intención de voto en el municipio". Algo que hacía Cofely para lograr adjudicaciones, según el juez.

El concejal que votó en contra de ese contrato describe a 'El Español' las enormes coincidencias que encontró cuando se destapo la trama púnica y el contrato que se quería aprobar en el pleno.

http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/operaciones-punicas-consejero-cifuentes-jaime-gonzalez-taboada_2015080400167.html

EL NÚMERO TRES DE CIFUENTES RECHAZA JUSTIFICAR GASTOS DE 16,5 MILLONES

La Intervención pidió a Jaime González Taboada que conformara gastos de 16,5 millones de

Arpegio que incluyen importantes pagos en propagada y primeras piedras

Jaime González Taboada, número 3 del Gobierno de Cristina Cifuentes, rechaza “conformar” la factura de 16,5 millones que la filial pública Arpegio, investigada por el juez dentro de la trama Púnica, le elevó por gastos internos del Plan de Inversiones de Madrid (el Prisma 2006/2007). Esta polémica factura, que lleva años guardada en un cajón, incluye pagos de 3,3 millones en primeras piedras de obras y un costosísimo despliegue mediático en el que llegaron a pagarse 852.000 euros por varios vídeos propagandísticos. Los interventores pidieron a Taboada que conformase y justificase esos gastos. Él entiende que no le corresponde.

Taboada, actual consejero de Medio Ambiente de Madrid y durante los últimos 12 años, en los Gobiernos de Esperanza Aguirre e Ignacio González, director general de Administración Local, ha rechazado justificar esa factura alegando que, entre sus competencias, no estaba la de conformar gastos de Arpegio, y menos aún, por un “importe de esa envergadura”, explicó un portavoz de su consejería. En todo caso, según este portavoz, quien debió conformarla era el anterior consejero de Presidencia y Justicia, Salvador Victoria. Taboada es, como director general de Administración Local, quien ha gestionado, a través de Arpegio, el Plan Prisma 2006/2007, en contacto con los alcaldes de los municipios en los que se han acometido obras de inversión. Desde 2006, la Comunidad ha destinado a este plan 582 millones.

Esta polémica factura ha estado cinco años guardada en un cajón y contiene gastos internos de Arpegio (propaganda, comidas, asesoramientos...) de los años 2006 y 2007, época en que era consejero y responsable político de Arpegio Francisco Granados, implicado en la Púnica y jefe de Taboada.

En un informe al que ha tenido acceso EL PAÍS, la intervención delegada de la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno se ha opuesto a hacer “un asiento directo” de ese dinero en la contabilidad oficial, tal como en mayo y diciembre de 2013 pidieron tanto Victoria como Taboada. Aseguran los interventores que esos 16,5 millones son gastos internos de Arpegio y que, en todo caso, debe abrirse un expediente para ver por qué se desvió esa cantidad de los 582 millones del Prisma 2006/2007. A lo sumo, según los interventores, cabe imputar la factura dentro de los gastos “en bienes corrientes y servicios de los presupuestos generales de la Comunidad de Madrid”, si bien para ello debe conformarla/justificarla el “centro gestor”; es decir, la dirección general de la que era responsable Taboada. Pero este se niega, y sostiene que eso debió hacerlo el anterior consejero responsable de Arpegio, Salvador Victoria, según el citado portavoz de la Comunidad.

Se da la circunstancia de que Taboada es ahora, además, el consejero que manda en Arpegio, que depende de la Consejería de Medio Ambiente. Arpegio se descontó los 16,5 millones y no los ha devuelto a la Comunidad porque entiende que el convenio que suscribió para el desarrollo del Prisma se lo permite, de lo que, ahora, discrepa Taboada, quien entiende que tales gastos debe asumirlos Arpegio ya que en el convenio, señala, se indica que los mismos "son gratuitos". En realidad, el convenio sí permite a Arpegio que la Comunidad le abone los gastos que tenga "como consecuencia directa de los encargos o mandatos ejecutados" del plan Prisma.

Victoria y Taboada se han visto salpicados en la trama Púnica. El primero está imputado de cuatro delitos y el segundo ha sido implicado en una confesión voluntaria prestada ante el juez por David Marjaliza, cerebro de la red y socio de Granados, jefe de Taboada en la época en que se gastaron esos 16,5 millones. La factura incluye desembolsos de hasta 35.000 euros por colocar la primera piedra de, por ejemplo, una obra en Serranillos del Valle, y el pago de 850.000 euros por varios vídeos de propaganda, entre otros pagos que fuentes del Gobierno de Cifuentes consideran “desproporcionados”.

El juez del caso Púnica Eloy Velasco tiene bajo lupa a Arpegio, que además de ayudar con subvenciones públicas (salidas de los 582 millones) a los ayuntamientos de Madrid para sus obras, compra terrenos y luego los vende mediante concurso. El juez ha descubierto, entre otras presuntas irregularidades, pelotazos en recalificaciones de terrenos. Una de las doce piezas separadas en que ha troceado las diligencias de Púnica se corresponde con el epígrafe “Granados y colaboradores”, entre ellos, Taboada. El juez no se ha dirigido aún hacia él porque se trata de un aforado.

La factura de 16,5 millones la elevó a Taboada, en 2010, el anterior director general de Arpegio, Miguel Ángel Ruiz, que ahora es su mano derecha y lo ha elegido viceconsejero. En parte por el lío de la factura y en parte porque la presidenta Cristina Cifuentes quiere “personas de su confianza” en los principales organismos públicos, la Comunidad acaba de relevar a Francisco Labayen como director general de Arpegio. Ha sido sustituido por Susana Magro, que también ha sido nombrada vocal del Consejo de Administración de Arpegio. De esta firma 100% pública procede también, como vocal de su Consejo de Administración, Fernando Moya Lorente, al que también ha aupado Taboada como secretario general técnico de su consejería. Es decir, ha colocado como altos cargos a algunos de sus hombres de confianza en Arpegio. Taboada mantuvo ante este periódico que él no tenía nada que ver con la gestión económica de Arpegio; si embargo, ha cortado, junto a alcaldes, decenas de cintas de nuevas obras en los ayuntamientos de la región.

http://politica.elpais.com/politica/2015/09/24/actualidad/1443127666_292228.html

ARPEGIO GASTÓ 3,3 MILLONES EN PRIMERAS PIEDRAS Y PROPAGANDA

EL PAÍS accede a la contabilidad interna de esta empresa de la Comunidad de Madrid, investigada por el juez Velasco en el marco de la trama Púnica

Colocar la primera piedra de la comisaría de policía de Alcalá de Henares (una carpa con un monolito del evento y un cóctel) costó 28.232 euros; la de la residencia de mayores de Navas del Rey (lo mismo, pero con una degustación de pinchitos) 29.000 euros; y los 10.000 paraguas y bolígrafos traídos urgentemente desde China en avión, otros 28.072. Sólo en relaciones públicas, publicidad y primeras piedras, Arpegio, la firma 100% pública de Madrid que investiga el juez Eloy Velasco dentro de la red Púnica, gastó 3,3 millones con cargo al plan Prisma de inversiones 2006/2007.

EL PAÍS ha tenido acceso a los gastos internos (referidos a consultorías, comidas, teléfono, relaciones públicas, primeras piedras, folletos...) que tuvo la filial pública Arpegio durante el desarrollo del Plan Regional de Inversiones de Madrid (Prisma, 2006/2007). El objetivo de este plan, puesto en marcha por el Gobierno de Esperanza Aguirre, era ayudar a los municipios a sufragar las obras que necesiten. El Prisma 2006/2007 ha dispuesto hasta ahora de 582 millones de euros.

Arpegio es la sociedad pública a la que se encomendó el desarrollo de este plan. Para llevarlo a cabo realizó gastos “muy disparatados e innecesarios” (al margen del presupuesto de 582 millones), según fuentes cercanas a este organismo. Todos estos gastos internos figuran en una factura por importe total de 16,5 millones que ha sido elevada por Arpegio a la Comunidad de Madrid para que le sea abonada en su cuenta. Pero la Comunidad está poniendo pegas y la factura se ha convertido en un verdadero quebradero de cabeza para el Gobierno de Cristina Cifuentes. Y, en concreto, para su número tres y consejero de Medio Ambiente, Jaime González Taboada, quien durante los últimos 12 años ha sido director general de relaciones con la administración local y, por tanto, la persona que gestionó con alcaldes y ayuntamientos las inversiones del Prisma. La factura ha estado guardada desde 2009 en un cajón y su destino final sigue coleando. González Taboada aseguró a este periódico que él no tiene nada que ver con la gestión de Arpegio, puesto que se trata de una sociedad que tiene su propio consejo de administración.

Si no hubo recato económico en la colocación de primeras piedras (que suman 782.000 euros), el coste del despliegue propagandístico y publicitario de estas obras no se quedó a la zaga. Arpegio contrató, por ejemplo, un plan de comunicación de sus obras por 2,5 millones. Por la elaboración de un “vídeo estereoscópico en tres dimensiones” y la presentación de “vídeos zonales” de obras del Prisma, Arpegio pagó, en concreto, 852.000 euros. Y otros 500.000 por la creación y mantenimiento de una página web. Más otros 660.000 por “consultorías y asistencia técnica para la gestión integral, técnica, jurídica y económica" de las obras del Prisma 2006/2007.

5,9 millones en consultoría y sueldos

Si impresiona el despliegue propagandístico que Arpegio dio a las obras del Prisma 2006/2007, en la factura de 16,5 millones que este organismo público pretende ahora que le abone la Comunidad de Madrid hay otras anotaciones que también llaman la atención. En concreto, 5,9 de los 16,5 millones que conforman esa factura se han gastado “en consultorías y asistencias para la tramitación de licitaciones”, según reza la factura sobre ese gasto en concreto. Este dinero es al margen de los 582 millones invertidos por la Comunidad en las obras del Prisma 2006/2007.

Fuentes cercanas a la firma Arpegio señalan que esos 5,9 millones se corresponden, además de con consultorías, con el pago de salarios a los trabajadores, una veintena, que hubo que contratar para el desarrollo del plan de inversiones.

La más cara y suntuosa de las primeras piedras importó 35.000 euros y fue para una obra del Prisma en Serranillos del Valle, municipio de apenas 4.000 habitantes. Otra costosa primera piedra fue la que se puso con motivo del inicio de las obras de la comisaría conjunta de Policía Nacional y Local de Alcalá de Henares, 28. 232 euros. El acto se limitó a la instalación de una carpa con su respectivo atril y un monolito símbolo del inició de las obras. Lo presidió Aguirre, aunque también asistieron los exconsejeros Alfredo Prada y Granados.

Entre los gastos que Arpegio quiere que la Comunidad le abone (y que forman parte de la citada factura de 16.5 millones) figuran también 289.000 euros por las plazas de garaje para empleados y arrendamiento de la oficinas que tuvo Arpegio en la Torre II de la plaza de Colón; otros 96.027 euros se gastaron “en supermercado, suministros higiénicos, farmacia, consumibles informáticos y bebidas (agua y café)”; mientras que en “ticket de comida para empleados” hay anotados otros 48.286” euros.

La partida de publicidad y propaganda es de las más elevadas. “E innecesarias”, señalan fuentes cercanas a Arpegio. En total 2,5 millones. Según se indica en un anexo de la citada factura de 16,5 millones, los 2,5 millones se gastaron en lo siguiente: “Realización de una campaña publicitaria institucional, con elaboración de audivisuales y folletos para presentar los proyectos regionales, así como elaboración del logotipo Prisma y relaciones con los medios de comunicación”.

Asimismo, para el “mantenimiento de sistemas informáticos, aplicaciones, web, equipos y en licencias de programas informáticos de renovación anual, constan pagos por importe de 351.000 euros”, sin contar otros 78.000 empleados en “útiles y herramientas de escritorio”. Fuentes del actual Gobierno de Cristina Cifuentes admiten que ciertamente se produjo un derroche de dinero en publicidad y propaganda en el marco del Prisma 2006/2007.

Un periodista de EL PAÍS analizó los cientos de pagos de la citada facturas de 16,5 millones y observó que, además, Arpegio contrató actos con la firma de la red Púnica Waiter Music. Con posterioridad la Comunidad ha rechazado tales contrataciones. Waiter Music es una de la empresa de las que se sirvió el exconsejero Francisco Granados para amasar su ilícita fortuna.

Arpegio se dedica a desarrollar el programa Prisma y también a realizar operaciones relacionadas con el suelo. Es decir, compra terrenos, insta la recalificación, los urbaniza y los saca a concurso para su venta. Su finalidad es atraer inversiones para la Comunidad. El juez Velasco está investigando presuntos pelotazos en recalificaciones de terrenos en las que habría intervenido Arpegio y de las que se habrían beneficiado Granados y otros implicados. El cerebro de la trama Púnica, David Marjaliza, ha pactado con la Fiscalía Anticorrupción confesar todos sus chanchullos a cambio de una rebaja de pena. En su declaración ha implicado a González Taboada, antiguo subordinado de Granados.

http://politica.elpais.com/politica/2015/09/22/actualidad/1442944647_565337.html

LA ASAMBLEA PIDE A CIFUENTES GESTIÓN PÚBLICA PARA EL HOSPITAL DE VILLALBA

La propuesta del PSOE, que no es de obligado cumplimiento para el Gobierno, obtiene el respaldo de Podemos, la abstención de Ciudadanos y el voto en contra del PP

El Gobierno regional de Cristina Cifuentes (PP) ha encajado un nuevo revés político en la Asamblea de Madrid tras la aprobación de una proposición no de ley del PSOE que insta a revertir el modelo de gestión 100% privada del hospital de Collado Villalba, cuya concesión es a 30 años y por un importe de 1.817 millones de euros. La propuesta no es vinculante, esto es, no es de obligado cumplimiento, pero evidencia la situación de minoría con que el Partido Popular gobierna Madrid, donde los últimos 20 años se acostumbró a enlazar mayorías absolutas. Los 27 diputados de Podemos también han respaldado la iniciativa socialista (37), mientras que Ciudadanos se ha abstenido (17). El PP, con 48 parlamentarios, es el único partido que ha votado en contra. Cifuentes fue nombrada presidenta regional en junio tras un pacto de investidura con Ciudadanos, que rechazó extender el acuerdo a la legislatura. Por segundo pleno consecutivo, el PP ha perdido las cuatro votaciones que se realizaron de proposiciones no legislativas.

El complejo hospitalario de Villalba, abierto en octubre del año pasado con tres años de retraso, funciona bajo la fórmula del modelo Alzira, que el PP implantó en la Comunidad Valenciana: la titularidad es pública y el servicio es gratuito, pero el personal sanitario depende de la adjudicataria, en este caso Quirón Salud (fruto de la fusión del Grupo Quirón y de IDC Salud). Este modelo se aplica también en los hospitales de Valdemoro, Torrejón de Ardoz y Móstoles. Madrid cuenta con siete modelos de gestión diferentes para sus 36 hospitales de titularidad pública. "Queremos saber que pasa en todos estos hospitales donde se ha introducido el lucro. Queremos saber si por ejemplo [en ellos] se subcontrata el servicio de anestesia”, ha incidido Mónica García, (Podemos).

El PSOE proponía como alternativa al modelo de gestión de Villalba un “sistema multihospital público” para el noroeste de Madrid, coordinando Villalba con los hospitales de Majadahonda (centro de referencia para 451.558 personas a 31 de diciembre de 2013) y El Escorial (130.521). El PSOE denuncia que “no existe documentación técnica que enmarque con racionalidad” su gestión privada “en el sistema sanitario de su entorno”. Jacobo Beltrán Pereira (PP) ha recordado que el hospital de Villalba “es fruto de un convenio de un alcalde del PSOE con la Comunidad de Madrid, y esto es un dato a tener en cuenta”.

Ciudadanos se ha abstenido tras presentar una enmienda que el PSOE no ha aceptado. El partido de Albert Rivera pedía modificar el contenido de la propuesta, para "analizar las implicaciones jurídicas y económicas" que tendría el rescate de la concesión. También abogaba por informar al hemiciclo, en el plazo de un mes, del importe de la compensación que habría que entregar a la adjudicataria en caso de procederse al rescate del hospital de Villalba.

“Es un contrato que está mal hecho, además de que, salvo en Valencia, en ningún país desarrollado existe este modelo. Ciudadanos propone una enmienda que si hubiéramos planteado la habríamos aceptado, pero es que no planteamos el rescate de la concesión. Planteamos renegociar el contrato, porque la Administración está cargada por unos 615 millones de razones [el importe anual de los convenios de la empresa adjudicataria con la Comunidad] para sentar a negociar con la concesionaria”, ha señalado José Manuel Freire, portavoz de Sanidad del PSOE.

Al igual que los representantes del PSOE y Podemos, Daniel Álvarez Cabo (Ciudadanos), también ha sido muy crítico. “En lugar de usar eficientemente los recursos públicos, se prefirió este modelo, en ausencia de estudios fiables que avalen o contradigan la gestión mejor de una entidad privada. Faltan datos rigurosos. Es un fallo de la Administración pública”. “El de Villalba fue el último de los hospitales que se licitó, en 2010. Desde septiembre de 2008 funcionaba el de Puerta de Hierro... Este hospital se hizo con mayor dotación de estructura y medios, y existía además un hospital comarcal, el de El Escorial, con un posible plan de ampliación. Si embargo, se optó por licitar el hospital de Villalba con 140 camas y servicios como neurocirugía, etc. ¿Por qué, estando Puerta de Hierro a 15 kilómetros?”, ha remachado.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/17/madrid/1442509610_310709.html

EL PP QUIERE EVITAR QUE LA ASAMBLEA DE MADRID INVESTIGUE LA PÚNICA Y GÜRTEL

Los conservadores se han opuesto a la creación de la Comisión de Investigación sobre Corrupción Política al considerar que pretende "abrir una causa general" contra su partido

Tanto el PSOE como Ciudadanos, que pactaron con Podemos la petición, creen que no se pueden dejar fuera asuntos que estén judicializados
Esa comisión trabajará independientemente de la otra sobre Endeudamiento y Gestión
Pública, impulsada por Podemos, en la que se va a auditar la actuación de los gobiernos de Aguirre y González

Cristina Cifuentes va a tener que enfrentarse a partir del mes de octubre en la Asamblea de Madrid a dos de los casos de corrupción que afectan de lleno al PP de Madrid y de los que ella está intentando apartarse a toda costa: la trama Gürtel y la Púnica. Ese mes comenzarán los trabajos de las dos comisiones impulsadas por los grupos de la oposición en las que se va a investigar las actuaciones de los gobiernos del PP que le precedieron, el de Esperanza Aguirre, y el de Ignacio González. El PP se ha opuesto.

Los populares acusan al PSOE, Podemos y Ciudadanos de querer "abrir una causa generalizada" contra su partido y tratarán de evitar que ambos casos sean incluidos en los trabajos de la Comisión sobre corrupción con la excusa de que están "judicializados". Pero el PP ya no cuenta con mayoría absoluta en la Asamblea de Madrid y tendrá que amoldarse a lo que decidan los demás grupos. Además, Cifuentes siempre ha defendido la "tolerancia cero contra la corrupción" por lo que le será difícil oponerse a que se hurgue en ambos casos.

La primera Comisión que comenzará a trabajar será la de Estudio sobre Endeudamiento, impulsada por Podemos, que tiene fijada su primera reunión para el próximo 6 de octubre. Paralelamente, aunque sin fecha aún predeterminada, también echará a andar la Comision sobre la Corrupción Política, que pactó Ciudadanos con el PSOE y Podemos, y a la que se ha opuesto el PP. Con todo, lo que más ha enfadado a Cifuentes es que los promotores de esta iniciativa hayan sido los de Ciudadanos, partido con el que cerró un Pacto de Investidura en el que no figuraba este asunto. Solo la realización de una auditoría económica externa de los últimos ocho años de los gobiernos regionales.

Sin embargo, el portavoz de la formación de Albert Rivera, Ignacio Aguado, justifica esta vuelta de tuerca de control político al PP porque "son dos cosas distintas". "Una cosa es el acuerdo de investidura que hicimos con el PP para que el Ejecutivo funcione, y otra cosa es que nosotros podamos pactar con las demás fuerzas politicas comisiones como ésta. Esa es la suerte y la fuerza que tenemos en la Asamblea de Madrid, poder aprobar leyes e iniciativas con unos o con otros".

El portavoz de Ciudadanos recuerda que el PP, sistemáticamente, gracias a la mayoría absoluta que antes tenían en la Asamblea de Madrid, ha bloqueado enmiendas, peticiones de comparecencias o de comisiones de investigación sobre la corrupción, por lo que considera que "ya es hora de poner luz y taquígrafos a estos temas que han azotado a la Comunidad de Madrid". Pero niega que lo que pretenden sea "abrir una causa generalizada" contra el partido de Cifuentes, como ellos sostienen. "Lo único que queremos saber es qué ha pasado y cómo se ha gestionado en estos años la Comunidad de Madrid, porque ha habido mucha opacidad", añade Aguado.

José Manuel Franco, portavoz del PSOE, también cree que el PP va a poner todos los obstáculos posibles para impedir que la Púnica y Gürtel lleguen a la Comisión. "Es su línea de actuación. Nosotros lo que queremos es que haya una mayor transparencia y que los ciudadanos sepan a dónde han ido a parar sus impuestos".

La oposición, en mayoría

Sin embargo, esta vez el PP no cuenta con mayoría absoluta y las decisiones de la Comisión -que estará compuesta por 18 diputados-, se tomarán por voto ponderado, sistema que beneficia a los grupos de la oposición, que tendrá mayoría. "Además -añade Aguado- cuenta con la novedad de que, a diferencia de las que se han abierto en otros parlamentos, la nuestra permite llevar temas que puedan perjudicar al Gobierno de turno. Porque hasta ahora todas han estado encabezadas por miembros de los gobiernos que están en ese momento en el poder y eso impide que haya conclusiones notorias".

Ambos portavoces explican a eldiario.es que el objetivo de las investigaciones es determinar "las responsabilidades políticas" que puedan derivarse de los casos de corrupción o de las irregularidades que se pudieran haber cometido en años anteriores "sin interferir en la acción judicial".

En el escrito registrado en la Asamblea, publicado en el BOAM, este extremo se deja claro: "La Comisión de Investigación acometerá todos los trabajos que se consideren necesarios, sin perjuicio de los procesos judiciales pasados, en curso o que puedan abrirse durante la duración de los trabajos de esta comisión".

Posible exigencia de responsabilidades a Cifuentes

Aguado asegura que su grupo "todavía no ha analizado" si pedirán responsabilidades políticas a la propia Cifuentes si de los trabajos de la Comisión se derivara que conocía el entramado de corrupción del PP de Madrid. "La Comisión ni siquiera está definida. Tendremos que marcar un plan de actuación y decidir a quién llamamos". Lo que sí se sabe es que estará presidida por un diputado de su grupo mientras que la de Endeudamiento y Gestión Pública la presidirá un parlamentario de Podemos.

Esta primera Comisión servirá a los grupos para entender cómo se ha gestionado la Comunidad de Madrid en los últimos años, los procesos de contratación que se han llevado a cabo, o los informes económicos que había detrás de las decisiones que tomaron los Gobierno anteriores. "Si en esta Comisión se detectaran irregularidades, esos casos pasarían también a la Comisión sobre Corrupción, aunque ésta funcionará independientemente, sin tener que esperar a lo que ocurra en la otra", adelanta José Manuel Franco.

http://www.eldiario.es/politica/PP-Asamblea-Madrid-Punica-Gurtel_0_431507473.html

LA VIRTUAL LICENCIATURA DEL ‘NÚMERO TRES’ DE CRISTINA CIFUENTES

González figuró como licenciado en la web de la Asamblea de Madrid sin tener el título

El actual consejero de Medio Ambiente y número tres de la Comunidad de Madrid, Jaime González Taboada, fue durante días un virtual licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid (UAM). Pese a carecer de estudios superiores, la web del parlamento regional presentó a este político del PP como titulado universitario. La ficha con el dato académico falso permaneció activa hasta días después del desembarcó del dirigente en la Consejería de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio, el pasado el 26 de junio.

La reseña que mostraba a González Taboada como licenciado en Derecho por la Autónoma de Madrid se pudo consultar hasta julio en la web de la Asamblea regional. Después, desapareció de Internet. El portal sí permitió durante ese periodo el acceso a las biografías del resto de diputados, pero no a la suya.

El Parlamento regional incluyó en su web un nuevo perfil biográfico del mandatario el pasado jueves 13 de agosto. Una versión que ya omitía el título universitario y resumía la trayectoria del político en su pertenencia al Grupo Parlamentario Popular. La ficha engordó horas después al recoger el paso de González Taboada por las alcaldías de los municipios madrileños de Berzosa de Lozoya y Estremera, así como su cargo de teniente alcalde de Pozuelo de Alarcón (1999-2003) y su puesto como director regional de Cooperación con la Administración Local desde 2003. Pero la alusión a la licenciatura en Derecho se había esfumado, al igual que la mención a un master que también se le atribuía.

Un hombre de partido desde los 11 años

Este periódico cotejó y comprobó en la web oficial de la Cámara regional la mención del citado título universitario. Lo hizo tras recibir varias llamadas de parlamentarios de la oposición en la Asamblea de Madrid que mostraban su sorpresa de que el consejero se presentase en la web con estudios superiores cuando, decían, "carece de ellos". La desaparición del perfil original y el borrado total del de esa web en Internet “se hizo de forma intencionada”, según dos expertos informáticos consultados.

Tras la desaparición del falso título de la web, EL PAÍS ha intentado sin éxito contactar con González Taboada. No obstante, una portavoz de la presidenta de Madrid, Cristina Cifuentes, facilitó a este periódico la supuesta ficha biográfica que el político habría remitido a la Asamblea madrileña. El escrito consta compulsado por la Asamblea con fecha 14 de agosto, pero no acredita el día de su entrega o remisión a este organismo. En ella, el consejero indica que es gemólogo (experto en piedras preciosas). En una antigua entrevista en EL PAÍS avanzó que realizaba estudios de informática.

La citada portavoz de la Comunidad de Madrid atribuye la polémica a un posible “error de los servicios de la Cámara”, reconoce que González Taboada carece de titulación universitaria y le califica de “hombre hecho a sí mismo”, al tiempo que destaca que “hizo algún curso de informática de gestión”. También añade que el error ("si es que existió") pudo producirse al transcribir un funcionario de la Asamblea el currículo en la web y confundirlo con el de otra diputada de su partido que sí es licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma. "Casualmente", señalan fuentes de la Asamblea, "el error de transcripción se produce en la casilla del único consejero sin estudios universitarios".

El pacto entre PP y Ciudadanos obliga a dejar el cargo a quien falsifique el currículum

Como todos los candidatos del PP al Parlamento madrileño, González Taboada firmó un decálogo ético que le comprometía a renunciar al escaño si traspasaba líneas rojas como "incurrir en una falta grave de ejemplaridad frente a la ciudadanía". Además, el pacto de gobierno entre PP y Ciudadanos a la Asamblea de Madrid, gracias al cual es presidenta Cifuentes con un único diputado de margen respecto a la oposición, contempla “separar a cualquier cargo público que haya falsificado o engañado en relación con su currículum, cualificación profesional o académica”.

El nombre de González Taboada se vinculó en julio con la trama Púnica. El constructor y conseguidor de la red corrupta, David Marjaliza, le ha atribuido ante el juez su participación en el amaño de contratas.

Esperanza Aguirre respaldó a González Taboada en julio para el comité de dirección del PP. Y la propia Cifuentes le ha avalado ahora como nuevo miembro del Consejo de Administración del Canal de Isabel II. Taboada es desde hace 13 años el político que ha gestionado, a través de la firma pública Arpegio, las inversiones del Gobierno de Madrid en los 179 municipios de la Comunidad. Durante muchos años fue subordinado, como director general de Administración local, de Francisco Granados, quien ahora se halla en la cárcel por su implicación en la red corrupta Púnica.

Los orígenes políticos de Jaime González Taboada conducen a su niñez. El consejero declaraba a este periódico en 1991 que comenzó a militar en el PP con 11 años. La edad mínima para afiliarse a Nuevas Generaciones era de 16, según confirman en la formación. Con 22, aterrizó en la alcaldía de la localidad madrileña de Berzosa de Lozoya. Obtuvo 22 votos de un censo de 73 vecinos. Entonces, se presentaba como un estudiante de informática. Y encaraba las críticas que le afeaban su nula vinculación con el pueblo. El popular nació en el barrio de Salamanca.

http://politica.elpais.com/politica/2015/08/20/actualidad/1440089450_405147.html

PRIMER BACHE CULTURAL DE JAIME DE LOS SANTOS Y CRISTINA CIFUENTES CON MADRID EN DANZA

Varias salas y compañías previstas para el mayor festival de danza de la Comunidad de Madrid denuncian que aún no esta lista la programación y que incluso les han comunicado la cancelación de algunos espectáculos

El pasado mes de junio fue destituida su directora artística, Ana Cabo, después del cambio de Gobierno y todavía no hay nadie en su puesto, ni se ha anunciado un concurso público

La llegada de Jaime de los Santos a la Dirección de Promoción Cultural de la Comunidad de Madrid levantó una enorme polvareda a finales de julio. Colocado por la nueva presidenta, Cristina Cifuentes, quien asumió las competencias de la política cultural de la región, pronto se señaló que De los Santos nunca había ejercido como gestor cultural. Eso sí, a sus 35 años estaba muy ligado a la vicepresidenta, Soraya Saénz de Santamaría, tras trabajar durante tres años como consejero técnico en Presidencia del Gobierno.

Con esta inexperiencia, sólo mes y medio después del nombramiento, De los Santos vuelve a estar en el ojo del huracán: la gestión del festival Madrid en Danza que este mes de noviembre debería celebrar su 30 edición. Según ha podido saber eldiario.es, a falta de dos meses la programación aún no está cerrada, y lo que es peor, hay compañías a las que se les ha comunicado que no participarán después de haberse apalabrado su participación.

La polémica viene de lejos. El mundo de la danza, tal y como han comentado desde salas y compañías a este diario, lleva todo el verano viviendo con preocupación el asunto. Y también con miedo, ya que prácticamente nadie ha querido ser citado en este artículo.

Destitución de la directora artística

Todo comenzó el pasado 27 de junio cuando la hasta ahora directora artística del festival, Ana Cabo, que llevaba doce años en el cargo, fue cesada tras el cambio del equipo de Gobierno. “Mi puesto en la Consejería era un nombramiento, por lo que nosotros cesamos en cuanto cesa el consejero. A mí no me renovaron”, comenta a eldiario.es. Después de otras elecciones sí había contado con el respaldo de la dirección cultural madrileña, pero esta vez no fue así. Tampoco hubo ningún tipo de llamada. “No, nadie me dijo nada. Yo creo que es legítimo que el nuevo responsable cambie el equipo, pero tiene que decirlo”, señala. Ni Jaime de los Santos, ni Ruperto Merino, subdirector de programación cultural de la Comunidad de Madrid –que sí renovó en el cargo- se pusieron en contacto con ella.

Hasta la fecha, Cabo había continuado con su trabajo elaborando la nueva edición del festival, que cuenta con un presupuesto de en torno a 600.000 euros. “Empezamos en enero y febrero y estamos todo el año, ya que tienes que contar con la disponibilidad de las compañías, sobre todo las internacionales”, explica la ex directora. De hecho, según confirma, en junio “había dejado una programación hecha que no estaba contratada porque quiero entender que no procedía avanzar en temas administrativos”. Pero dicha programación había llegado a estar incluso anunciada en los Teatros del Canal y “con las salas estaban comprometidas las fechas y estaban pactadas distintas programaciones”, ratifica. Ahora, cuando aún se desconoce quién ocupara su puesto –otro asunto poco claro cuando el festival está tan cerca- ella no sabe si se respetará su trabajo aunque confiesa que espera que así sea.

La programadora Laura Kumin, directora del Certamen Coreográfico de Madrid, confirma que había pactado una plataforma para compañías emergentes, si bien “no se había cerrado la aportación económica”. Ahora sabe que es muy plausible que no se haga –nadie le ha comunicado nada- y está molesta: “Hay que pensar en la viabilidad de la actividad cultural que se está haciendo, este es un evento grande. Estamos en septiembre y de una parte de la programación apalabrada no sabemos nada”.

Lo mismo ocurre con algunas salas que se han quejado a este diario de no saber qué va a pasar con las fechas que ya tenían reservadas.

Manejos desde la subdirección de programación

Sin embargo, hay compañías que sí saben. El pasado 9 de septiembre, varias de ellas recibieron comunicaciones desde la Subdirección general de programación cultural informándoles de su no inclusión en el programa del festival, pese a tener comprometidas las fechas, avanzadas las producciones y reservadas las salas. A las horas el asunto se recondujo, pero de la manera más inesperada. Nadie quiere hablar directamente del subdirector de programación, Ruperto Merino, aunque son muchas las voces que indican que detrás de este movimiento está su persona.

Lo que sí se quiere destacar desde el mundo de la danza, el principal afectado por estos vaivenes de última hora, es la vulnerabilidad de la gestión cultural frente a la política. Como recalca una manager con muchos años de experiencia en el sector, “lo interesante en este asunto son las malas prácticas cuando hay elecciones. El poco respeto por el que ha estado trabajando hasta la semana anterior. Aquí el que entra revienta todo lo que se había hecho anteriormente”. Luego, incide, hay que sumar los 22.000 euros de una subvención de la Comunidad de Madrid que podría perder si no se representa su espectáculo. “Y yo hasta que no esté confirmada la nueva dirección del festival no me fío de nadie”, añade.

Laura Kumin también se siente “desilusionada” con lo que está ocurriendo. “No me siento engañada, pero con todos estos cambios, ¿dónde está el respeto por la cultura?”, apostilla.

A esta situación hay que añadir que ninguno de los cargos fue asumido tras un concurso público. No lo fue el de Jaime de los Santos, ni Ruperto Merino, ni siquiera Ana Cabo. Y para la próxima dirección artística de Madrid en Danza tampoco se ha anunciado ninguno. Los problemas surgidos con este festival demuestran la inexperiencia de De los Santos o bien que en Cultura todo sigue igual.

http://www.eldiario.es/cultura/politicas_culturales/Madrid-Danza-Santos-Cristina-Cifuentes_0_431157337.html

CIFUENTES IGNORA LAS SOSPECHAS SOBRE SU 'NÚMERO 3' Y LE DA UN CARGO EN LA EMPRESA INVESTIGADA EN PÚNICA

La presidenta de Madrid firma el decreto por el que Jaime González Taboada, salpicado por la declaración de uno de los cabecillas de la trama, pasa a ser vocal de Arpegio, el ente público investigado precisamente por el juez Eloy Velasco por irregularidades en sus adjudicaciones.

La presidenta de Madrid, Cristina Cifuentes, vuelve a poner la mano en el fuego por su 'número 3', el consejero de Medio Ambiente, Jaime González Taboada, salpicado por algunas declaraciones en el 'caso Púnica'. Y, en esta ocasión, lo hace con el Boletín Oficial de la Comunidad (BOCM) como testigo. El Consejo de Gobierno que ella preside acordó el pasado 8 de septiembre nombrar al político vocal de Nuevo Arpegio SA, la empresa pública de gestión del suelo investigada por el juez Eloy Velasco precisamente por supuestas irregularidades en adjudicaciones a miembros de la trama de corrupción. El nombramiento fue oficializado dos días después en el BOCM en un acuerdo que firman Cifuentes y el propio Taboada, como titular de la Consejería de la que depende este ente de la Administración autonómica. Según fuentes del Ejecutivo regional, este es el paso previo al nombramiento del 'número 3' como presidente de la cuestionada empresa pública.

El acuerdo para nombrarle vocal de Arpegio se produjo el 8 de septiembre, un día después de que el juez Velasco ordenada nuevas diligencias sobre esta empresa pública

El acuerdo, que se publicó el pasado jueves en el BOCM, hace público el cese de los seis vocales que hasta ahora ejercían dicho cargo en el Consejo de Administración de la empresa pública en nombre de la Comunidad y propone el nombramiento de los cinco que los sustituían. El primero, el propio González Taboada, de cuya consejería depende Nuevo Arpegio desde que un decreto del 4 de agosto pasado incluyó a esta empresa en la estructura orgánica de su departamento. Cristina Cifuentes no ha dudado hasta ahora en respaldar públicamente a su 'número 3' desde que comenzaran a salir a la luz las sospechas de su implicación en la trama Púnica. Y ello, según fuentes del propio PP, pese a las voces que desde dentro del partido le recomendaban prescindir de uno de sus hombres de máxima confianza para no poner en peligro el pacto con Ciudadanos que le dio la Presidencia de la Comunidad.

Sin embargo, el nombramiento se produce sólo un día después de que el pasado martes 7 de septiembre el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 dictase un auto en el que ordenaba a la Agencia Tributaria elaborar un informe sobre las adjudicaciones recibidas por un empresario de la construcción, Carlos G.R., con la Comunidad de Madrid "con especial hincapié" en las logradas con Arpegio Áreas de Promoción Empresarial SA, la antecesora de Nuevo Arpegio. En concreto, el magistrado quiere saber qué contratos recibió entre 2004 y 2011, periodo que coincide con la etapa en la que el ahora encarcelado "Francisco Granados ocupó cargos de relevancia en la Comunidad de Madrid" y en el que también González Taboada, en su condición entonces de director general de Cooperación con la Administración Local del Ejecutivo autonómico, gestionaba PRISMA, el plan de inversiones en obra pública en los municipios madrileños que era materializado desde Arpegio. El contenido de dicha orden judicial fue desvelado este lunes en exclusiva por Vozpópuli.

La confesión de Marjaliza

De este modo, el juez Velasco mostraba su clara intención de centrar parte de las pesquisas del 'caso Púnica' en una línea de investigación que llevaba tiempo abierta, pero que recibió un importante impulso el pasado mes de junio. Entonces, el constructor David Marjaliza, socio y amigo de Granados, acudió tres días a la Audiencia Nacional para, tras llegar a un acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción, confesar durante cerca de once horas las corruptelas en las que había participado. Aunque el contenido de dicho testimonio aún permanece secreto, sí ha transcendido que el socio de Granados habló de supuestas irregularidades en las recalificaciones de terrenos en las que tuvo participación la firma pública Arpegio y de adjudicaciones de obras presuntamente amañadas en el Plan PRISMA. Además, según confirman a este diario fuentes cercanas a la investigación, citó expresamente al actual consejero de Medio Ambiente de la Comunidad.

Taboada es citado por varios imputados en las conversaciones telefónicas intervenidas por la Guardia Civil y es citado por Marjaliza en su confesión ante el juez

Para entonces, sin embargo, el nombre del 'número 3' de Cifuentes ya había salido en el sumario. Así, fue citado por el anterior alcalde de Valdemoro, José Carlos Boza Lechuga, en una conversación con Marjaliza intervenida por orden judicial en la que se deja constancia de la ascendencia que supuestamente tenía sobre Taboada el que fuera secretario regional del PP. "Le he pedido una cita a Jaime González Taboada también para ver si me hace lo de las obras del PRISMA. Entonces le he invitado a comer para ver cómo le cojo el pulso a éste, porque Jaime conmigo nunca ha sido hostil, pero ahora me hace menos caso y ya no está Paco [en referencia a Francisco Granados] y ya no le manda, pues ya pasa", llega a asegurar el regidor que pretende que la empresa pública le sufrague varias obras en su localidad por un total de "millón y pico". En otra conversación telefónica de Boza por este tema, en este caso con el propio Granados, es éste quien asegura que se lleva "fenomenal con Jaime".

El nombre de González Taboada volvió a salir en febrero de 2015, y en este caso en las preguntas de la Guardia Civil a un testigo. En concreto, en el interrogatorio a Francisco Esquivias, actual secretario general de Nuevo Arpegio, la empresa que sustituyó en diciembre de 2010 a la antigua Arpegio tras su fusión con otro ente de la Comunidad, Tres Cantos SA. Los agentes de la UCO le interrogaron en profundidad sobre el mecanismo de actuación de dicha empresa entre abril de 2005 y diciembre de 2007, el periodo en el que Granados, por su condición de 'número 3' del Ejecutivo de Esperanza Aguirre, fue presidente de Arpegio. Fue en esta etapa en el que esta entidad comenzó a gestionar las inversiones de PRISMA, que dependían directamente de González Taboada en su condición de director general de Cooperación con la Administración Local. Por ello, los agentes preguntaron expresamente a Esquivias por el papel del actual consejero de Medio Ambiente en la gestión de aquellas ayudas a los consistorios. En el acta de aquella declaración figuran, de hecho, cinco contratos de este plan por un total de 1,5 millones de euros adjudicados en aquellos años a la constructora DICO, una de las intervenidas en la 'Operación Púnica'.

http://vozpopuli.com/actualidad/68256-cifuentes-ignora-las-sospechas-sobre-su-numero-3-y-le-da-un-cargo-en-la-empresa-investigada-en-punica

EL JUEZ DE PÚNICA ENCARGA A HACIENDA UN INFORME QUE ESTRECHA EL CERCO SOBRE EL 'NÚMERO 3' DE CIFUENTES

El magistrado pide a la Agencia Tributaria un análisis sobre un empresario y sus contratos con la Comunidad de Madrid, "con especial hincapié" en la sociedad Arpegio, en cuyas inversiones tuvo responsabilidades Jaime González Taboada.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, Eloy Velasco, ha decidido centrar una parte de la investigación del 'caso Púnica' en la empresa pública de la Comunidad de Madrid Arpegio Áreas de Promoción Empresarial SA y, con ello, en el actual consejero de Medio Ambiente, Jaime González Taboada, 'número 3' del Gobierno de Cristina Cifuentes. Así se refleja en un reciente auto al que ha tenido acceso Vozpópuli con el que el magistrado requiere a la Agencia Tributaria (AEAT) un nuevo informe sobre las contrataciones de este organismo en el que González Taboada tenía capacidad de decisión en su condición de director general de Cooperación con la Administración Local en la anterior Legislatura. El consejero, que siempre ha negado cualquier relación con la trama de corrupción y ha recibido el respaldo público de la presidenta madrileña, ha sido implicado por David Marjaliza, el socio de Francisco Granados y cabecilla de la trama que el pasado mes de junio decidió 'tirar de la manta'. Su condición de aforado obligaría a la Audiencia Nacional a inhibirse en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid si el juez decide acusarle.

El magistrado quiere conocer los contratos que entre 2004 y 2011 se adjudicaron a un constructor bajo sospecha desde Arpegio, la empresa pública en la que tuvo responsabilidades González Taboada

La nueva petición del juez Velasco es continuación de otra que hizo el 24 de junio pasado. En aquella ocasión, reclamó a Hacienda un estudio en profundidad de la Declaración Tributaria 347 del año 2006 que hizo el empresario de la construcción Carlos G.R. y "su entorno societario". Entonces, el magistrado quería saber si aquel año en concreto, esta persona "ha sido beneficiario de algún tipo de adjudicación o contrato por parte de la Comunidad de Madrid y en sus entres públicos asociados [...] con especial hincapié en la empresa pública Arpegio". Tras recibir ese primer informe, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil envió a la Audiencia Nacional un oficio para pedir que dichas pesquisas se ampliaran a un periodo mayor de tiempo. En concreto, el que va entre 2004 y 2011, "durante el cual Francisco Granados ocupó cargos de relevancia en la Comunidad de Madrid". Aquellos años coinciden también con la etapa en la que González Taboada, en su condición de director general, gestionaba PRISMA, el plan de inversiones en obra pública en los municipios madrileño que era materializado desde Arpegio. El instructor ha dado luz verde a la petición de los agentes.

De este modo, el juez Velasco centra parte de las pesquisas del 'caso Púnica' en una línea de investigación que llevaba tiempo abierta, pero que recibió un importante impulso el pasado mes de junio. Entonces, David Marjaliza acudió tres días a la Audiencia Nacional para, tras llegar a un acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción, confesar durante cerca de once horas las corruptelas en las que había participado. Aunque el contenido de dicho testimonio aún permanece secreto, sí ha transcendido que el socio de Granados habló de irregulares recalificaciones de terrenos en municipios en las que tuvo participación la firma pública Arpegio y de obras supuestamente amañadas del Plan PRISMA. Además, según confirman a este diario fuentes cercanas a la investigación, citó expresamente al actual consejero de Medio Ambiente de la Comunidad. De hecho, la primera petición de información a la Agencia Tributaria la hizo el magistrado entre la segunda y la tercera jornada de las declaraciones de Marjaliza.

"Me llevo fenomenal con Jaime"

Para entonces, sin embargo, el nombre del 'número 3' de Cifuentes ya había salido en el sumario. Su nombre fue citado por el anterior alcalde de Valdemoro, José Carlos Boza Lechuga, en una conversación con Marjaliza intervenida por orden judicial en la que se deja constancia de la ascendencia que supuestamente tenía sobre él Francisco Granados. "Le he pedido una cita a Jaime González Taboada también para ver si me hace lo de las obras del PRISMA. Entonces le he invitado a comer para ver cómo le cojo el pulso a éste, porque Jaime conmigo nunca ha sido hostil, pero ahora me hace menos caso y ya no está Paco [en referencia al exdirigente regional del PP] y ya no le manda, pues ya pasa", llega a asegurar el regidor que pretende que la empresa pública le sufrague varias obras en su localidad por un total de "millón y pico". En otra conversación telefónica de Boza por este tema, en este caso con el propio Granados, es éste quien asegura que se lleva "fenomenal con Jaime".

Granados, Marjaliza y el que fuera alcalde de Valdemoro Boza Lechuga hablaban en sus conversaciones telefónicas del actual consejero. "Me llevo fenomenal con Jaime", llega a afirmar el primero

El nombre de González Taboada volvió a salir en febrero de 2015, y en este caso en las preguntas de la Guardia Civil a un testigo. En concreto, en el interrogatorio a Francisco Esquivias, actual secretario general de Nuevo Arpegio, la empresa que sustituyó en diciembre de 2010 a la antigua Arpegio tras su fusión con otro ente de la Comunidad, Tres Cantos SA. Los agentes de la UCO le interrogaron en profundidad sobre el mecanismo de actuación de dicha empresa entre abril de 2005 y diciembre de 2007, el periodo en el que Granados, por su condición de 'número 3' del Ejecutivo de Esperanza Aguirre, fue presidente de Arpegio. Fue en esta etapa en el que esta entidad comenzó a gestionar las inversiones de PRISMA, que dependían directamente de González Taboada en su condición de director general de Cooperación con la Administración Local. Por ello, los agentes preguntaron a Esquivias por el papel del actual consejero de Medio Ambiente en la gestión de aquellas ayudas a los consistorios. En el acta de aquella declaración figuran, de hecho, cinco contratos de este plan por un total de 1,5 millones de euros adjudicados en aquellos años a la constructora DICO, una de las intervenidas en la 'Operación Púnica'.

Unos funcionarios de la Comunidad de Madrid, bajo el nombre de 'Grupo Pontejos', repartieron recientemente un informe contra González Taboada en el que le acusan de supuestas irregularidades durante su gestión cuando era director general de Cooperación. El documento no ha sido elaborado en la actualidad, corresponde a los años en los que González Taboada ocupaba dicho cargo (hasta mayo de 2015), pero las recientes declaraciones de David Marjaliza 'tirando de la manta' y señalándole, ha hecho que vuelva a ponerse en circulación. El inicio del mismo es contundente: "LAS ACUSACIONES DEL 'GRUPO PONTEJOS'

Los profesionales de la Administración, y muchos representantes del ámbito municipal madrileño, no comprenden cómo un perfil como el de Jaime González Taboada, sin ningún tipo de titulación ni jurídica, ni técnica, ni económica, un auténtico semianalfabeto, está desempeñando un cargo de la complejidad y amplitud de conocimientos de la Dirección General que ocupa".

Estos funcionarios acusan al actual consejero de Medio Ambiente de haber utilizado "abusivamente" a los profesionales de la Administración y, una vez que ha cumplido con sus deseos, proceder a su expulsión o marginación. "Se da la circunstancia increíble –añaden- de que ha ocupado la Dirección General durante tres legislaturas seguidas. Sobre todo durante la segunda actuó como mandado de Francisco Granados para todo tipo de asuntos poco claros". En otro de los párrafos añaden que sus años de gestión "están plagados de arbitrariedades e irregularidades, convirtiéndose en un vividor de la política que utiliza su puesto en beneficio propio".

http://vozpopuli.com/actualidad/68115-el-juez-de-punica-encarga-a-hacienda-un-informe-que-estrecha-el-cerco-sobre-el-numero-3-de-cifuentes

CIFUENTES DEBERÁ 'TRAGAR' CON 'PÚNICA', CIUDAD DE LA JUSTICIA, CANAL, CURSOS DE FORMACIÓN...

Ciudadanos y PSOE ya han perfilados los asuntos que quieren llevar a la comisión de investigación que comienza en octubre, y avisan de que las conclusiones pueden acabar en la Fiscalía Anticorrupción

Los grupos de la oposición empiezan a fijar el tiro en la diana. Tanto Ciudadanos como el Partido Socialista de Madrid y Podemos ya han decidido qué temas quieren llevar a la comisión de investigación que se pondrá en marcha previsiblemente en octubre en la Asamblea de Madrid para auditar la gestión de los Gobiernos regionales del PP en las dos últimas legislaturas. El 'caso Púnica', la Ciudad de la Justicia, el Canal de Isabel II, los cursos de formación, los contratos de Arpegio (la empresa pública del suelo) e ICM (la Agencia de Informática y Comunicaciones), e incluso algunas obras del Metro de Madrid y el hospital de Vallecas serán algunos de los temas que se pondrán sobre la mesa de esta comisión. Una comisión que no va a ser de estudio, como la que analizará la deuda regional, sino que obligará a los comparecientes que sean citados a acudir y cuyas conclusiones, avisan algunos de los partidos de la oposición, pueden acabar en los juzgados o en la Fiscalía Anticorrupción.

La comisión de corrupción estará compuesta por 18 miembros (6 del PP, 5 del PSOE, 4 de Podemos y 3 de Ciudadanos), y será presidida por la formación de Albert Rivera. “No es una causa penal ni un juicio paralelo. Lo único que queremos analizar es si se han hecho mal las cosas y en ese caso exigir responsabilidades políticas y penales, si las hay”, explica Ignacio Aguado, líder de Ciudadanos en Madrid. La comisión empezará en octubre y sus miembros se verán cada 15 días. Antes de empezar, los grupos decidirán que temas se tratarán, aunque no hay que olvidar que PSOE, Podemos y Ciudadanos tienen 12 de los 18 votos, por lo que el PP, salvo sorpresa, deberá "tragar" con los temas que le impongan, teniendo en cuenta que lo que se va a analizar es la gestión de Gobiernos populares.

Ciudadanos, por su parte, ha seleccionado tres temas que considera vitales y que cree que deben estar en la comisión. El primero es el 'caso Púnica', que por su dimensión ha golpeado a varios organismos autonómicos. Aguado quiere que la comisión se centre en el Sermas, en el Servicio Madrileño de Salud (Sermas), que entre 2006 y 2009 pagó casi 11 millones de euros a una constructora del principal imputado, David Marjaliza. Esta empresa, Obrum Urbanismo y Construcciones, levantó dos centros de salud en Alcorcón y Aranjuez, este último con un fuerte sobrecoste.

El segundo tema es el de La Ciudad de la Justicia, una faraónico proyecto de Esperanza Aguirre que no ha visto la luz y que Cristina Cifuentes ha decidido paralizar, suspendiendo el concurso de adjudicación. La Comunidad inyectó 150 millones de euros en este proyecto, aunque el patrimonio neto actual es de 25 millones, según adelantó El País, por lo que hay 105 millones que no han sido invertidos en este gran complejo de la Justicia y cuyo gasto habrá ahora que auditar y averiguar donde ha terminado.

Opacidad del Canal de Isabel II

El tercer tema que Ciudadanos quiere llevar es la gestión del Canal de Isabel II, “una gestión muy opaca en estos años”, señala Aguado, que pone como ejemplo el contrato de adjudicación del servicio de “call center” para la atención de “averías y riesgos”, un servicio que se iba a llevar desde Perú, no desde España, y que provocó críticas entre sindicatos y trabajadores.

El Partido Socialista de Madrid, por su parte, quiere sumar nuevos temas a la comisión. Dentro del 'caso Púnica' cree clave indagar el papel que ha tenido Arpegio (la empresa pública del suelo) y la Fundación Arpegio en algunos contratos adjudicados a la trama. Como ya publicó El Confidencial, la UCO de la Guardia Civil investiga la relación del 'número 3' de Cifuentes, el consejero Jaime González Taboada, con ocho contratos que Arpegio y su fundación concedieron a tres empresas de la trama. Los socialistas también quieren incluir a la Agencia de Informática y Comunicaciones (ICM), implicada también en el caso. El director general de ICM, José Martínez Nicolás, está imputado en el caso.

El PSOE también propondrá que la comisión también investigue los cursos de formación de la Comunidad, más conocido como 'caso Aneri', un fraude de unos 15 millones de euros. El Juzgado de instrucción número 9 de Madrid investiga el dinero de este fondo, subvenciones para cursos destinados a la formación por Internet que nunca se dieron. Por último, los socialistas estudiarán llevar algunas de las obras de Metro a la comisión. “Me temo que de la comisión saldrán muchas sospechas pero pocas certezas. Será un trabajo duro en el que habrá que analizar mucho documento, si finalmente aparecen todos”, ironiza el diputado socialista José Manuel Franco, que también lamenta la falta de medios y técnicos especializados con los que contarán los partidos de la oposición para analizar toda la información.

La primera comisión desde 'el tamayazo'

Podemos, por su parte, también ha fijado una serie de temas prioritarios para llevar a la comisión. "Nos gustaría que fueran temas que aún no están en sede judicial y que necesitan ser investigados", señala Eduardo Gutiérrez, portavoz en temas de corrupción de Podemos. "Salvo el 'caso Aneri', el de los cursos de formación, que aunque sí está judicializado creemos que es un tema capital". Podemos también quiere hablar de La Ciudad de la Justicia y del Cana de Isabel II, pero también quiere sumar el hospital de Vallecas, una obra que consideran sospechosa. Luego en una segunda etapa de la comisión Podemos quiere meter en el debate en tren a Navalcarnero (que no se ha terminado y está paralizado) y las contratas del servicio de incendios de la Comunidad a empresas privadas.

Todos coinciden, no obstante, en señalar que la comisión puede acabar en reprobaciones políticas, peticiones de dimisión e incluso en la exigencia de responsabilidades en los tribunales. “Es la primera comisión sobre corrupción que hay en Madrid desde la del 'tamayazo' en 2003 y no va a estar controlada por el partido del Gobierno. Es una buena oportunidad”, concluye Aguado.

Paralelamente a la de corrupción, la Asamblea también ha puesto en marcha la de endeudamiento, o estudio como la llaman algunos diputados, para analizar las causas de la desorbitada deuda que acumula la Comunidad de Madrid, en torno a 26.400 millones. En principio ambas comisiones se van a celebrar de forma paralelara, aunque al PSOE le hubiera gustado que primero se hubiera celebrado la de deuda porque de ella habrían podido salir cuestiones a tratar en la de corrupción. “Bueno, también puede ocurrir que algún tema que se trate en la de endeudamiento derive por su importancia a la de corrupción", sentencia Aguado. "Si tenemos indicios suficientes de delitos, irá a Fiscalía", señala Gutiérrez.

http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-09-10/cifuentes-debera-tragar-con-punica-ciudad-de-la-justicia-canal-metro-telemadrid_1008349/

LA NUEVA LEY DEL SUELO DESBLOQUEARÁ LAS OPERACIONES CALDERÓN Y CHAMARTÍN

Cifuentes se propone eliminar la medida de Aguirre que desde 2007 limita los nuevos edificios, salvo excepciones, a un máximo de cuatro alturas

La presidenta de la Comunidad, Cristina Cifuentes (PP), quiere eliminar la prohibición de construir edificios de cuatro alturas (tres plantas más ático) que Esperanza Aguirre aprobó en julio de 2007, en la segunda de sus tres legislaturas al frente de Madrid. La limitación, que afecta a los planes urbanísticos aprobados a partir de la entrada en vigor de la ley, bloqueó los principales desarrollos urbanísticos de la región: la Operación Calderón y la Operación Chamartín, ambas en la capital y empantanadas en los tribunales por las complicaciones legales que presentan. El Ejecutivo autonómico pretende “actualizar y adaptar” la ley a “la situación actual”. Para ello, espera contar con “un texto acordado” de la futura legislación con la oposición a principios de 2016.

En teoría, de esta forma se podrían seguir erigiendo edificios que rebasaran el tope de cuatro alturas. La Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid, se quejó de que la normativa regional no especificaba de qué singularidades se trataba. La ley solo indica que, en el caso de que el permiso especial obligase a la modificación del planeamiento urbanístico vigente, sería preciso el informe previo y favorable de la Comisión de Urbanismo de Madrid.

La intención del Gobierno de Aguirre de “impulsar un modelo de ciudad más humano”, apostando por un concepto de ciudad con desarrollos urbanos menos poblados y con más zonas verdes —y por tanto más dispersos y difíciles de aplicar en las grandes ciudades de la región, entre ellas Madrid— ha terminado condicionando el urbanismo de la región. En especial, el crecimiento de la capital por el norte (Operación Chamartín) y el sur (Calderón). “Tenemos que garantizar que en la Comunidad de Madrid pueda haber desarrollo, y que sea un desarrollo sostenible”, indican en el gabinete de Cifuentes.

Aunque el Ejecutivo de Aguirre trasladó el mensaje de que el límite de alturas apenas tendría consecuencias en Madrid, debido a la planificación finalizada del Plan General de Ordenación Urbana de 1997, los grandes desarrollos urbanísticos penden de la interpretación que los juzgados hacen de la legislación vigente. “Es el momento de hacer una revisión de la ley del suelo porque hay algunas sentencias que obligan, de facto, a su modificación. Sentencias que de alguna forma se han podido ir aplicando, actualizando mediante modificaciones parciales”, explican en el Ejecutivo madrileño.

Un año después de que aprobarse la ley del suelo de Aguirre, el Ayuntamiento de Madrid firmó en 2008, con Alberto Ruiz-Gallardón (PP) de alcalde, un convenio con el Atlético para que el club se trasladara al estadio de La Peineta, en el distrito de San Blas-Canillejas. El conjunto rojiblanco obtendría con este acuerdo un campo nuevo con un aforo para 73.000 personas, 20.000 más de las que tiene ahora el Vicente Calderón. De su construcción se encargaría Fomento de Construcciones y Contratas (FCC).

La operación incluía la demolición del Calderón (inaugurado en 1966) y de la antigua fábrica de cerveza Mahou. En su lugar FCC levantaría unas 2.000 viviendas, con 160.000 metros cuadrados de zonas verdes. La constructora también soterraría el último tramo de la M-30, culminando así el trazado del paseo ribereño de Madrid Río. FCC costearía las obras, incluidas las de La Peineta, con la venta de las viviendas (el gasto previsto era de 218 millones, más otros 41 millones por la parcela). El Ayuntamiento de Madrid no aceptó la propuesta original del Atlético, de levantar 2.200 pisos, con dos torres de 30 plantas, otras tres de 19 y la desaparición de un instituto. La versión original se rebajó a unas 1.600 viviendas, con torres de 17 pisos, muy por encima del máximo legal de la ley regional.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) se ha pronunciado varias veces contra el proyecto urbanístico del Manzanares. El TSJM detuvo la operación del Calderón en enero de 2012, pero el Tribunal Supremo anuló la sentencia en octubre de 2014 y obligó a repetir el proceso. El TSJM tomó en cuenta el pasado abril las disposiciones del Supremo y examinó, además, el cambio legislativo aprobado por el Gobierno regional en 2013 para intentar salvar el plan.

La conclusión a la que llegó fue que el cambio legal podría no ser suficiente (de ahí la intención de Cifuentes de formular una nueva ley). El Ejecutivo de Ignacio González (PP) introdujo en abril de 2013 una modificación en el proyecto de Ley de Patrimonio Histórico con la que buscaba desbloquear la principal operación inmobiliaria en la almendra central de la capital y otras, como la ampliación hacia el norte del paseo de la Castellana. No tuvo éxito.

El TSJM tumbó el pasado abril el proyecto de 2009 del Ayuntamiento y sembró muchas dudas sobre el plan municipal de julio de 2014 —una revisión de los proyectos anteriores— de derribar el Calderón y hacer dos rascacielos gemelos de 36 pisos y ocho bloques de hasta 22. De nuevo, al entender que era incompatible con la ley del suelo regional.

El pasado enero se anunció el desbloqueo de la Operación Chamartín, diseñada por el BBVA para soterrar las vías de la estación del mismo nombre, prolongar el paseo de la Castellana 3,7 kilómetros y construir 17.000 pisos, cuya venta sufragará las obras. La inversión sería de 6.000 millones. El primer plan urbanístico de para Chamartín fue aprobado en 2011 por el Ayuntamiento. Un estudio de arquitectos lo recurrió ante la justicia. Como en el caso del Calderón, el TSJM lo anuló en 2013 porque, entre otras razones, proyectaba edificios muy por encima de las cuatro alturas fijadas en la ley del suelo de Aguirre. Los promotores elaboraron un nuevo plan solventando a su entender los obstáculos judiciales. El inconveniente que se encontraron es que Ana Botella (PP) no lo dejó aprobado en la anterior legislatura. La actual regidora, Manuela Carmena (Ahora Madrid), solo se ha comprometido a “estudiar” el plan para Chamartín.

De “atentado contra el medio ambiente” a “colmenas” del PSOE

El Ejecutivo de Esperanza Aguirre defendió el tope de cuatro alturas para “acabar con un urbanismo que ya no se corresponde con el desarrollo y con las aspiraciones de calidad de vida actual de la sociedad madrileña”. Su aprobación abrió un nuevo frente con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE). Carme Chacón, entonces ministra de Vivienda, calificó la limitación de “atentado contra el medio ambiente y la calidad de vida de los madrileños”.

Antonio Beteta, actual secretario de Estado de Administraciones Públicas y en aquel momento portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, defendió el cambio en la ley argumentando que su partido era contrario a “las colmenas que tanto gustan al PSOE” y que así “todos los ciudadanos de Madrid podrán vivir en casas como la que tiene el señor Caldera [exministro de Trabajo] en Las Rozas, o como la de Solbes [exministro de Economía] en Majadahonda”.

El PP aprobó en solitario la limitación de alturas en verano de 2007, afectando a cualquier desarrollo de la Comunidad de Madrid que no tuviera aprobada su planificación urbanística previamente. Es decir, que todos los proyectos que ya contaran con el visto bueno municipal, aunque fuera provisional, quedaban exentos. Además, Aguirre incluyó la siguiente excepción: que los Ayuntamientos pudiesen “autorizar” la construcción de “edificios singulares cuando concurran circunstancias especiales debidamente apreciadas y motivadas”.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/06/madrid/1441568235_031727.html

EL CURSO ESCOLAR ARRANCA EN LA PÚBLICA CON 2.600 DOCENTES MENOS QUE EN 2010

La Comunidad se gastará un 15% más en becas, pero la mayor parte se destina al pago de las prácticas de FP Superior

Las universidades de la comunidad pierden 1.243 profesores en tres años

El consejero de Educación, Rafael van Grieken, anunció ayer que este curso habrá 525 docentes más en la enseñanza pública que el año anterior, pero el sistema arrastra un déficit de 2.600 plazas que se han perdido en los últimos cinco años. Se ha pasado de 50.938 maestros y profesores en el curso 2009-2010 a 48.344 en el 2015-2016. Mientras, el sector privado, ahogado en la crisis, y el concertado, sufragado con fondos públicos, han aumentado su plantilla en 1.660 profesores en un lustro.

Según los cálculos de Van Grieken, se van a convocar 5.000 plazas de profesorado en cuatro años. Este incremento, explica, se debe a que la nueva ley educativa oferta nuevas asignaturas como Programación. El consejero no cita a Ciudadanos, que obligó en su acuerdo de Gobierno a que hubiese 500 profesores más al terminar la legislatura.

Isabel Galvín, secretaria de Enseñanza de CC OO de Madrid, estima que la cifra anunciada por Van Grieken es “muy insuficiente”, pues según sus cálculos en cuatro años se jubilarán 7.000 profesores, suponiendo una gran merma para “una plantilla muy envejecida”. Galvín reclama 14.000 plazas nuevas.

La plantilla, con más alumnos por clase, se ha visto lastrada por la tasa de reposición del Ministerio de Hacienda, que desde 2012 permitió remplazar solo a uno de cada 10 jubilados. En 2015 se está sustituyendo al 50% y en 2016 serán todos. Y el recorte en presupuestos provocó que se cerrasen clases de refuerzo y de integración o que desapareciese el desdoble de los grupos en idiomas.

El Gobierno va a gastar en becas y ayudas al estudio 91,5 millones de euros, 11,9 millones más (15%) que en 2014. La mayor parte de la subida se la llevan las becas de prácticas de FP Superior (que se duplican hasta los 22 millones) como prevé la ley. Se mantienen igual las ayudas de guardería (34 millones) y de comedor (27 millones). Y sube un 34% el programa de préstamo de libros (hasta 8,2 millones) y ayudas al transporte (272.000).

Los seis campus públicos perdieron también 1.243 profesores en tres años. Ayer sus rectores, en compañía de la presidenta regional Cristina Cifuentes, inauguraron el curso universitario. Cifuentes se comprometió a diseñar un plan presupuestario plurianual para los campus.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/07/madrid/1441651720_794938.html

CIFUENTES PONE A SU ‘NÚMERO DOS’ AL FRENTE DEL CANAL

Otros tres consejeros regionales acompañarán a Garrido en el Consejo de Administración de la empresa pública encargada del suministro de agua en la región

El consejo de administración de Canal de Isabel II Gestión, sociedad anónima creada en junio de 2012 y encargada del suministro de agua en la región, nombró ayer presidente de la compañía a Ángel Garrido, consejero de Presidencia, Justicia y portavoz del Gobierno regional de Cristina Cifuentes (PP).

La junta general extraordinaria de accionistas aprobó, con el voto en contra de los representantes del PSOE, el nombramiento por seis años de los nueve miembros del Consejo de Administración -antes eran seis-, entre los que figuran otros tres consejeros del Ejecutivo: Engracia Hidalgo (Economía, Empleo y Hacienda), Pedro Rollán (Transportes, Vivienda e Infraestructuras) y Jaime González Taboada (Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio). También entraron en el Consejo José Antonio Díaz Lázaro-Carrasco, coordinador general de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid (Ahora Madrid); David Pérez (PP), alcalde de Alcorcón y presidente de la Federación Madrileña de Municipios; y tres independientes.

Garrido releva a Salvador Victoria, número dos del anterior presidente regional, Ignacio González. Reiteró el compromiso electoral de Cifuentes de mantener la titularidad pública del 100% del Canal. La dirigente de Madrid renunció de forma expresa en su pacto de investidura con Ciudadanos a la privatización que pretendían sus predecesores.

El Gobierno regional se propuso la privatización parcial del Canal (49%) en 2008, con Esperanza Aguirre como presidenta de Madrid (2003-2012). El objetivo era sacar a Bolsa casi la mitad del accionariado de una de las empresas públicas más rentables en febrero de 2012 y lograr unos ingresos de más de 1.050 millones. La crisis truncó el plan.

El Canal de Isabel II Gestión está participado en un 82,4% por el ente público Canal de Isabel II y el 17,6% restante por 111 de los 179 municipios que hay en Madrid. En 2014 tuvo unos beneficios de 225,6 millones de euros, 26 millones más (11,5%) que en 2013

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/09/madrid/1441828703_168719.html

EL CONSEJO CONSULTIVO SE CIERRA POR “UNA CUESTIÓN DE OPORTUNIDAD POLÍTICA”

El Gobierno regional calcula que la supresión de la institución supondrá un ahorro de 3,6 millones de euros

Cifuentes pretende reemplazarlo por la Comisión Jurídica Asesora, un organismo de nueva creación formado por letrados funcionarios con 10 años de antigüedad

La Abogacía General de la Comunidad de Madrid reconoce que el cierre del Consejo Consultivo, cuya función es emitir dictámenes para el Ejecutivo autónomo y donde los expresidentes autonómicos tienen garantizado un puesto vitalicio remunerado con 5.500 euros netos mensuales, se debe a “una cuestión de oportunidad política”. El Gobierno de Cristina Cifuentes (PP) justifica la supresión del Consejo, que supondrá un ahorro de 3,6 millones de euros, aludiendo al “marco de austeridad y contención del gasto público”. PSOE, Podemos y Ciudadanos también coinciden en eliminar el Consejo.

El Gobierno regional remitió ayer a la Asamblea de Madrid el proyecto de ley para suprimir el consejo. El documento no hace la mínima mención a los expresidentes regionales Joaquín Leguina (PSOE), Alberto Ruiz-Gallardón e Ignacio González, ambos del PP. Esperanza Aguirre, que creó el consejo en 2007, es la única exdirigente de Madrid que rechazó ocupar un asiento en el organismo. El sueldo de los 11 miembros del consejo —nueve vinculados al PP y el resto al PSOE— es de 8.500 euros brutos mensuales (5.500 netos), coche oficial y un asistente. Lo corriente es que se reúnan una vez por semana —suele ser los miércoles— en su sede de la Gran Vía, cuyo alquiler concluye en 2016.

El informe de la Abogacía General de la Comunidad de Madrid, del pasado 31 de agosto, respalda la intención del Ejecutivo de Cifuentes de suprimir el consejo, ya que la Comunidad de Madrid goza de “la potestad de autoorganización (...), sin que quepa hacer reproche jurídico alguno”.

La intención de Cifuentes es reemplazarlo por un organismo de nueva creación, la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, dentro de la Abogacía General autonómica. La futura institución ejercería sus funciones con “autonomía jerárquica, orgánica y funcional”. Estaría compuesta por entre seis y diez miembros.

El Gobierno regional nombraría por decreto a los vocales a propuesta del consejero de Presidencia y Justicia y número dos de Cifuentes, Ángel Garrido —también es el portavoz del Gobierno y presidente del Canal—, entre letrados de la Comunidad de Madrid que sean funcionarios de carrera con más de 10 años de antigüedad. Deberán estar adscritos a la Abogacía General madrileña.

El presidente de la Comisión Jurídica Asesora sería nombrado por decreto, tras ser elegido de entre los vocales y a propuesta de estos. Los vocales desempeñarían su función por periodos de seis años, y podrían volver a ser nombrados por periodos sucesivos de la misma duración. También podrían ser cesados.

La creación de la Comisión Jurídica Asesora no implica un incremento de los puestos de trabajo ni de la plantilla del personal de la Comunidad: sus funciones las asumirían los funcionarios del cuerpo de letrados de Madrid, que se adscriben a la Abogacía General. Y tampoco supondría un aumento del gasto público porque los vocales de la comisión “no percibirán indemnizaciones ni dietas” por la asistencia a las sesiones del órgano.

El Parlamento abordará la supresión del Consejo Consultivo en octubre, ya que no dará tiempo a tratarlo en el pleno de la semana que viene, el único previsto este mes. La oposición no podrá presentar enmiendas a la propuesta del PP, de lectura única y con artículo único. Cifuentes gobierna en minoría con 48 de los 129 diputados de la Cámara, gracias al pacto de investidura con Ciudadanos (17 escaños). El PSOE cuenta con 37 parlamentarios y Podemos con 27, lo que les deja a un escaño de la mayoría absoluta, que el PP sí alcanza con el apoyo del partido de Albert Rivera.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/07/madrid/1441655653_870847.html

CIFUENTES VUELVE A PONER LA ‘BOCA PEQUEÑA’ CUANDO LE PREGUNTAN POR SUS ASPIRACIONES POLÍTICAS

Responde con un "rotundamente no" a si aspira a la Presidencia del Gobierno, como antes negó que 'soñara' con la Alcaldía o el Gobierno regional

Cristina Cifuentes ha respondido con un “rotundamente no, bajo ningún concepto” a la pregunta de si aspira a ser una futura candidata a la Presidencia del Gobierno de la nación, en una entrevista, este domingo en El País, en la que ha negado que con sus actuaciones pretenda “retar” a Mariano Rajoy. Sin embargo, la actual presidenta madrileña negó en el pasado que aspirara a la Alcaldía o al Gobierno regional, por lo que no habrá que dar nada por sentado.

“Si no estoy de acuerdo, lo voy a decir”

Cifuentes ha asegurado que “ni ha retado” a Mariano Rajoy ni aspira a retar “a nadie”. Eso sí, ha añadido que “puede haber puntos concretos en los que si no estoy de acuerdo lo voy a decir y puede haber cuestiones también en las que, aunque el Gobierno de la nación sea del PP, yo voy a ser reivindicativa, como por ejemplo, en la demanda de una mejor financiación para Madrid”.

Su rebelión con la sanidad para los sin papeles

Sobre su decisión de devolver la sanidad a los inmigrantes sin papeles, desobedeciendo al Gobierno, Cifuentes ha insistido en que no se trató de “ningún reto”. ” Lo que dije era bastante parecido a lo que dijo el ministro Alonso, a lo que hacen sin decirlo en Galicia, gobernada por el PP, a lo que de facto se estaba haciendo en muchos casos en Madrid”, justifica.

También negó que aspirara a los gobiernos de Madrid

Cristina Cifuentes ha asegurado que prefiere “que no le le pregunten” si aspira a ser a presidenta del Gobierno, y que, aunque el partido se lo pidiese, “no contempla esa posibilidad”. “Tengo ahora una responsabilidad abrumadora. Dedico mi vida a esto, vivo aquí… No me planteo otra cosa”, ha añadido. En varias ocasiones, como en esta entrevista en Antena 3 con Susana Griso, negó que “estuviera” en las quinielas para la Alcaldía o la Comunidad de Madrid. “No me lo planteo”, dijo entonces.

http://www.elplural.com/2015/09/06/cifuentes-vuelve-a-poner-la-boca-pequena-cuando-le-preguntan-por-sus-aspiraciones-politicas/

LA LISTA DE CIFUENTES: LOS QUE TENDRÁN QUE DESFILAR POR LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

De la presidenta del Parlamento a consejeros y otros altos cargos... el PP de Madrid que tendrá que pasar la prueba del algodón en la Asamblea

El PP de Madrid está en el centro de todas las tramas corruptas que han salido a la superficie desde hace años. Lo estuvo en la Gürtel. Ahora lo está en la Púnica. Pero a esos ‘macro casos’ hay que añadir casos específicos de corruptelas de la Comunidad y el propio ‘saqueo’ que han sufrido las arcas públicas en proyectos nebulosos que han provocado su vaciado.

Cuando Cifuentes negoció con Ciudadanos el acuerdo de legislatura, se comprometió a ‘limpiar’ las instituciones de los miembros de su partido que pudieran estar implicados en estos temas (en una entrevista en un diario nacional, este domingo insistía en su predisposición a facilitar todo tipo de investigaciones parlamentarias). Sin embargo, el listado de altos cargos y diputados autonómicos activos que con mucha probabilidad serán llamados a las comisiones de investigación que ha aprobado abrir la Asamblea, si Ciudadanos cumple sus exigencias con el PP para apoyar el Gobierno, va a dejar en evidencia que ‘la limpieza’ con la que se comprometió la presidenta de Madrid no ha tenido lugar en absoluto.., o ha sido más un maquillaje superficial que otra cosa.

La comisión, por el acuerdo de los Grupos Parlamentarios, se centraría en las dos últimas legislaturas. Los últimos 8 años. Los de Esperanza Aguirre e Ignacio González en la presidencia del Gobierno… Pero también, y aquí el problema para Cifuentes si Ciudadanos cumpliera a rajatabla su política de exigencia de manos limpias, los años en los que ella presidía el Comité de Garantías y de Derechos del PP madrileño . Es decir, era la mujer que hubiera debido ‘conocer’ lo que pasaba en su partido, y actuar ante ello.

Para empezar, su Gobierno
Quizás los casos más problemáticos para Cifuentes sean los de Engracia Hidalgo, la Consejera de Economía y Hacienda, y sobre todo, el de Jaime González Taboada, consejero de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio y número tres del Ejecutivo.

Hidalgo tendrá que dar explicaciones por los gastos de la Comunidad en sus años como Consejera de Hacienda. Pero también, según se ha visto en el sumario de la trama Púnica, y apuntó Infolibre.es, porque durante sus años como Consejera de Familia y Asuntos Sociales, se hicieron concesiones a una de las empresas relacionadas con David Marjaliza, Aser, que pasaron de ser poco más de 480.000 euros en 2007 a más de 11 millones de media en los años siguientes.

González Taboada está igualmente involucrado en la trama Púnica. La UCO investiga, y esto ya era conocido cuando tomó posesión de su actual cargo como consejero, los contratos de la empresa pública Arpegio, encargada de gestionar el suelo público de la Comunidad, con Waiter Music, la constructora DICO y Aranan Gestión Patrimonio Inmobiliario. Tres empresas del grupo Marjaliza, que implicó a González Taboada en las adjudicaciones que favorecieron a sus empresas.

No son los únicos. Carmen González, actual Viceconsejera de Educación, fue antes de Cultura y Turismo. Y más allá de sus comentarios disparatados, como el de “derecho a la ignorancia” de los gitanos, o que, por su mentalidad, “un chaval marroquí de 15 años” que viene a España no puede ser escolarizado “porque él ha venido a trabajar”, se vio envuelta en ‘el caso Aneri’, el de los cursos de formación.

Los diputados que tendrán que declarar

El mismo caso Aneri debiera llevar ante la Comisión de Investigación a la propia presidenta de la Asamblea, Paloma Adrados. Mujer que reúne en su persona ser una de las grandes amigas de Cristina Cifuentes en el PP madrileño, pero que como exalcaldesa de Pozuelo, y, aún más, como decimos, por el caso Aneri, ya que fue la consejera de Empleo y Mujer en el Gobierno de Aguirre entre 2007 y 2011, deberá ser convocada por la comisión de investigación.

Y tras ella, llama la atención la figura del jefe del Grupo Parlamentario del PP, Enrique Ossorio. Un veteranísimo que tendría dar explicaciones ante la comisión de la disparatada deuda de la Comunidad, ya que, como decía a ELPLURAL.COM otro veterano del partido, “es quien como Consejero de Economía ha controlado durante años todo el dinero que se movía en Madrid.., era quien hacía y deshacía en los presupuestos.., realmente tenía todo el poder”.

Un capítulo aparte para Elena González Moñux, portavoz adjunta de Ossorio, también podría verse incluida en la lista de políticos convocados. Última consejera de Justicia, antes como viceconsejera, (más allá del oscuro asunto de la desaparición de un cuadro que estaba en su despacho en la Junta Municipal de Fuencarral) el despilfarro de la Ciudad de la Justicia merecería que se explicara…

Pero entre los diputados de ‘a pie’ también hay otros cuantos casos. Un ejemplo, Anabel Mariño, la que era Consejera de Empleo cuando estalló en caso Aneri. Ignacio García de Vinuesa, alcalde de Alcobendas, cuyo ayuntamiento aparece entre los contaminados por la Púnica. Antonio González Terol, edil de Boadilla, que tendrá que explicar contratos de su ayuntamiento en con empresas de Marjaliza. Y aún Bartolomé González, el alcalde de Alcalá de Henares, envuelto en contratos con Cofeli, o sea, operación Púnica.

O Regina Plañiol, la mujer que sustituyó a Francisco Granados como Consejera de Presidencia, Jusitica e Interior, que tendría que explicar la continuidad de algunos proyectos como la de la construcción de la Ciudad de la Justicia, o el plan Prisma, el Programa Regional de Inversiones y Servicios de Madrid. O José Ignacio Echeverría, que fue el anterior presidente de la Asamblea, pero antes Consejero de Transportes, y como tal responsable de algunos proyectos que han vaciado las arcas madrileñas en gastos más que dudosos, como el Metro ligero de Pozuelo.

En fin, incluso Cristina Cifuentes podría ser citada para explicar su aparición en el sumario de la Púnica, y también su no muy claramente explicada relación en Twitter con uno de los cabecillas de la trama, Alejandro de Pedro .

http://www.elplural.com/2015/09/06/la-lista-de-cifuentes-los-que-tendran-que-desfilar-por-la-comision-de-investigacion/

CIFUENTES: “NO HE RETADO A RAJOY PERO SI NO ESTOY DE ACUERDO VOY A SER REIVINDICATIVA”

La presidenta de la Comunidad de Madrid contesta con un "no, rotundamente no" a la posibilidad de optar en el futuro como candidata del PP a La Moncloa

Cristina Cifuentes (Madrid, 1964) acababa de ver el jueves pasado la camilla de urgencias del hospital de La Paz en la que en agosto de 2013 le salvaron la vida tras un accidente de moto. Desde entonces vive “ligera de equipaje”, más libre. Ahora es la presidenta de Madrid con apoyo de Ciudadanos. No se considera el nuevo PP, dice “rotundamente no” a ser una futura candidata a la presidencia del Gobierno de la nación y niega que haya retado con sus políticas a Mariano Rajoy, pero sí que no va a dejar de ser reivindicativa.

Pregunta. ¿Se considera usted el nuevo PP?

Respuesta. ¿El nuevo PP? Yo milito aquí desde que éramos Alianza Popular. Sí creo que todos en el PP y en la política en general tenemos que tener una actitud un poco diferente respecto a la política, el ciudadano y cuál debe ser nuestra función.

P. Pero en un futuro escenario nacional sin mayorías y usted ya ha hecho ‘el ensayo general’ de un pacto con un aliado natural...

R. En Madrid estamos demostrando que el PP puede pactar, llegar a acuerdos y gobernar en minoría con apoyo de otro partido. Hasta ahora el PP estaba acostumbrado, sobre todo en comunidades y Ayuntamientos, a gobernar en mayoría o no gobernar.

P. ¿Tiene las manos atadas, se siente obligada por Ciudadanos?

R. Para nada. Yo estoy obligada, porque lo asumí en su momento, a cumplir mi programa y el pacto con Ciudadanos, pero en el día a día no estoy obligada a nada.

P. Pero tiene que deshacer leyes de Gobiernos de su partido.

R. Eso no es problema, porque asumí, incluso antes de ser elegida, que la herencia en términos generales es muy buena. Pero también que había cosas que quería hacer de manera diferente, que quería cambiar y cosas que hay que mejorar. Me han elegido para eso, no para conformarme.

P. ¿Está usted planteando desafíos a políticas de Mariano Rajoy?

R. Ni lo he retado a él ni voy a retar a nadie. Pero puede haber puntos concretos en los que si no estoy de acuerdo lo voy a decir y puede haber cuestiones también en las que, aunque el Gobierno de la nación sea del PP, yo voy a ser reivindicativa, como por ejemplo, en la demanda de una mejor financiación para Madrid.

P. ¿Y al adelantarse al devolver la sanidad a los sin papeles?

R. No fue ningún reto. Lo que dije era bastante parecido a lo que dijo el ministro [Alfonso] Alonso, a lo que hacen sin decirlo en Galicia, gobernada por el PP, a lo que de facto se estaba haciendo en muchos casos en Madrid.

“No descarto que Aguirre opte a presidir el PP en Madrid”

P. ¿No se ve usted en las antípodas del candidato para Cataluña, Xavier García Albiol?

R. Somos un partido de centro derecha y nuestro electorado es amplísimo. En algunas cosas tenemos diferencias de opiniones. Todos tenemos que sentirnos cómodos dentro del PP y yo me siento comodísima. No es un problema.

P. ¿Y está de acuerdo con la reforma del Tribunal Constitucional que aborda su partido?

R. Es interesante y lógico que se dote de mecanismos al Constitucional para que sus sentencias se cumplan. Se ha criticado la forma. Es discutible. Lo que se está haciendo es abrir el debate.

P. ¿Irá la campaña catalana?

R. Por supuesto que sí.

P. ¿Ve alguna vía para salir del desafío catalán?

R. Yo no concibo a España sin Cataluña. No traería nada bueno. Pero echo en falta que en esta precampaña no se habla de los problemas de los catalanes. Hay muchos catalanes a los que les preocupa la independencia, pero no creo que sea la mayoría. Calculo que a menos de un 20%, y, sin embargo, parece que están queriendo decidir por el resto. Por eso creo que hace falta un alta participación y que la gente vote buscando un modelo de Gobierno y un modelo de gestión.

P. Se ve como candidata al Gobierno de la nación.

R. Rotundamente no, no y no, bajo ningún concepto…

P. Se lo preguntaban a la vicepresidenta del Gobierno el otro día...

R. Fenomenal, que se lo pregunten a la vicepresidenta, al presidente de Galicia…Yo prefiero que no me lo pregunten.

P. Y si el partido se lo pide...

R. No contemplo esa posibilidad. Tengo ahora una responsabilidad abrumadora. Dedico mi vida a esto, vivo aquí... No me planteo otra cosa.

P. ¿Ha sentido incomodidad en el pacto con Ciudadanos? ¿Ha tenido que recurrir a Albert Rivera? ¿Le han dado un toque desde la plana mayor del PP?

R. A las tres respondo no. Albert Rivera es amigo mío desde hace años y con él hablo, pero nunca de eso. Y nunca nadie del PP me llamó para decirme ‘por aquí sí o por aquí no o estás pasando esta línea’ . Y nunca me he sentido incómoda, pero sí que es verdad que aquí se han pedido cosas que en Andalucía no. Por ejemplo, se ha pedido una auditoría de la gestión de los últimos ocho años, y en Andalucía, con lo que tienen de los ERES, no.

P. ¿Está Madrid preparada para acoger a refugiados sirios?

R. Por supuesto, pero creo que desde los Gobiernos populistas de Podemos en Barcelona y Madrid se está haciendo mucha demagogia. Madrid va a ejercer la solidaridad como lo ha hecho siempre, pero dentro de una política de Estado fijada por el Gobierno dentro de un marco europeo. Cualquier otra cosa es pura demagogia, la palabrería habitual.

Cristina Cifuentes es una excepción en el PP. Preside la Comunidad pero el partido sigue en manos de Esperanza Aguirre.

Pregunta. ¿La presidenta de la Comunidad debe ser la presidenta del partido en Madrid?

Respuesta. Con carácter general, en el 99% de los casos suele coincidir. Madrid es una excepción. Más allá de quién va a ser presidente del partido, me preocupa que hay que revitalizar el partido en Madrid.

P. ¿No lo tiene más complicado para controlar el partido?

R. No tengo intención de controlar nada. Lo que quiero es que las estructuras del partido se sientan fortalecidas, ir todos en la misma dirección.

P. ¿Optará a la presidencia del partido en Madrid?

R. Sinceramente, no lo sé. No lo descarto pero no lo he decidido. Lo que parece, y digo parece porque ella lo ha dicho, es que Esperanza Aguirre no se volverá a presentar. Si no lo hace entonces ya veremos

P. Usted no descarta que se vaya a presentar Aguirre

R. No lo descarto.

P. ¿Hay una causa general contra los Gobiernos de Aguirre e Ignacio González?

R. Absolutamente. Voy a colaborar con cualquier comisión de estudio o investigación que plantee la Asamblea de Madrid, a cumplir sus mandatos. Pero eso no quita que yo piense que se ha abierto una causa general por los tres grupos de la oposición contra los gobiernos del PP y eso es muy negativo.

P. ¿Se resiste a perder el control de Telemadrid?

R. ¡Perder el control de Telemadrid! No pierdo el control de Telemadrid, porque nunca la he controlado ni quiero hacerlo.

P. ¿Le ha llamado alguno de los expresidentes de la Comunidad que trabajaban en el Consejo Consultivo y que usted ha cerrado?

R. Bueno, sí he hablado con alguno. Claro, alguno se ha quejado. Y me parece bien.

http://politica.elpais.com/politica/2015/09/05/actualidad/1441405501_549529.html

CIFUENTES ARREMETE CONTRA LA “CAUSA GENERAL” DE LA ASAMBLEA SOBRE AGUIRRE Y GONZÁLEZ

La presidenta regional cree que hay un interés de la oposición de desprestigiar al PP con vistas a las elecciones generales

La presidenta regional, Cristina Cifuentes, ha cambiado el tono de juego limpio que había mantenido desde que la oposición registrara la creación de una comisión de investigación en la Asamblea de Madrid. Ayer acusó a los tres partidos (Ciudadanos, Podemos y PSOE) de unirse para “deteriorar la imagen del PP en las elecciones generales” que se celebrarán a finales de año. Recriminó a esas formaciones que estén intentando hacer un juicio paralelo a la instrucción que están llevando a cabo los jueces en algunos casos de corrupción.

La comisión de investigación, presidida por Ciudadanos, comenzará a funcionar en octubre, tras la elección de sus miembros. El grupo del que es portavoz Ignacio Aguado quiere analizar casos como Gürtel, la trama Púnica, los contratos del servicio de atención telefónica del Canal de Isabel II y la Ciudad de la Justicia, entre otros.

El portavoz del Ejecutivo y consejero de Presidencia y Justicia, Ángel Garrido, mantuvo el pasado lunes que desde el Gobierno regional se veía bien la comisión de investigación y que una de las apuestas que había defendido Cifuentes desde su llegada al cargo era la de “transparencia total”. De hecho, expresó que ellos eran los primeros interesados en que se conocieran los posibles casos de corrupción y de despilfarro del dinero público.

Pero algo ha pasado desde el lunes hasta ayer, porque la presidenta regional endureció su discurso. Empezó su intervención diciendo que su grupo político, el PP, aceptaba la comisión de investigación y que, si se lo pedían, comparecerían en ella. Pero conforme iba hablando su talante se fue haciendo más beligerante. Acusó a la oposición de abrir “una causa general” contra el PP cuando muchos de los casos que está planteando la oposición están bajo instrucción judicial. “Es la justicia la que tiene que actuar y solo pido que lo haga de una vez, porque en algunos casos, como en la Gürtel, llevan unos 10 años. No me gustan los juicios paralelos”, recalcó Cifuentes con tono severo.

La parte más crítica de su intervención llegó justo a renglón seguido, cuando acusó a los tres partidos de intentar dañar la imagen del PP con vistas a las elecciones generales. Y dedicó especial atención al grupo de Podemos: “Estos ya anticiparon incluso los resultados cuando registraron la propuesta de creación de la comisión. Están prejuzgando el resultado antes de que se produzca”.

“Lo que vamos a hacer es dedicarnos a tomar medidas y buscar soluciones para los problemas que tienen los madrileños, que es para lo que nos han elegido”, afirmó Cifuentes, y mantuvo que seguirá con “la transparencia que ha caracterizado” a su Gobierno. Recordó que uno de los puntos del pacto de gobernabilidad firmado con Ciudadanos incluye la elaboración de una auditoría para conocer el estado de la Comunidad de Madrid. La presidenta adelantó que ha encargado un informe a los servicios jurídicos regionales para que estudien cuál es la fórmula para realizar este análisis y si es posible que lo realice una empresa externa o deben ser los propios servicios oficiales.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/08/28/madrid/1440793031_464561.html

LA ASAMBLEA ABRE UNA CAUSA GENERAL CONTRA LA ETAPA DE AGUIRRE Y GONZÁLEZ

Ciudadanos, PSOE y Podemos ultiman la composición de las comisiones de endeudamiento y gestión pública y de corrupción política

Los tres grupos de la oposición en la Asamblea de Madrid iniciarán el curso político con una ofensiva contra la corrupción y el despilfarro injustificado de los Gobiernos de Esperanza Aguirre y de Ignacio González. Ciudadanos, PSOE y Podemos ultiman en estas fechas la composición de las comisiones de endeudamiento y gestión pública y de corrupción política. Casos como el fraude en los cursos de formación (el llamado caso Aneri), Gürtel, Operación Púnica y la Ciudad de la Justicia serán estudiados en breve en el Parlamento regional.

Las dos comisiones avanzarán de manera paralela, aunque la primera que empezará a trabajar, previsiblemente, será la de endeudamiento y gestión pública. La presidirá Podemos y se encargará de ver qué obras se han acometido en los últimos 12 años y la justificación de las mismas. El portavoz del grupo de Podemos, José Manuel López, pone un ejemplo de lo que se disponen a investigar: el metro ligero a Pozuelo de Alarcón y Boadilla del Monte, que tuvo un coste de 600 millones de euros para los madrileños. “Es el que tiene el nivel más bajo de usuarios de toda España. Se realizó sin ningún informe técnico que dijera que era necesario ese tipo de transporte para ambas localidades”, explica.

La comisión estudiará todo el proceso que se siguió hasta la puesta en funcionamiento. Eso supone que se analizará quién lo decidió, quién lo licitó, quién ejecutó la obra y quién tiene la concesión o la explotación del servicio.

Esta comisión abre con unos planes de trabajo especialmente amplios. Piensa abordar todas y cada una de las grandes obras o concesiones que hayan hecho los Gobiernos de Aguirre y de González. Pero su trabajo no se va a circunscribir solo a ellas. López tiene en su punto de mira otros sectores, como Informática de la Comunidad de Madrid y todos los contratos que ha firmado esta empresa dependiente de la Consejería de Presidencia y Justicia.

Plazo ampliable
La comisión que ha impulsado Ciudadanos, con su portavoz, Ignacio Aguado, a la cabeza, es la de corrupción política. Se espera que empiece a funcionar a mediados o finales de octubre. En principio, nace con un año de duración, pero el propio Aguado no descarta ampliarlo si surgen más casos. Y su previsión es que vayan saliendo muchos y variados temas.

Aguado ya está barajando temas que antes o después tienen que salir en esta comisión. Destaca la Operación Púnica, el mayor caso de corrupción de Ayuntamientos de la región, en su mayoría del PP. “Tenemos a dos personas leyendo todo el sumario y escuchando las grabaciones y hay mucho material para analizar. No queremos hacer un juicio paralelo, pero sí que se depuren las responsabilidades políticas de todos los que estén detrás de este caso, sobre todo de los que sigan ocupando un cargo en la Administración”, destaca el portavoz de Ciudadanos. “Igual ocurre con el caso Gürtel, sobre el que no podemos más que investigar y ver qué perjuicios ha causado a la Comunidad de Madrid”, añade.

Otro caso que el partido de Albert Ribera quiere estudiar a fondo es el de los cursos de formación, el llamado caso Aneri. El portavoz cree que es “un auténtico escándalo” que nadie haya investigado esa trama y que “se haya pasado de puntillas” en “un escándalo de tal magnitud”.

Aguado no descarta que la comisión que su grupo presidirá llame a declarar a los expresidentes y exconsejeros para que expliquen su actuación política.

En este reparto de papeles estarán también muy activos los parlamentarios del grupo socialista, con su portavoz, Ángel Gabilondo, al frente. Fue él precisamente, recuerdan fuentes socialistas, quien unió las propuestas de Podemos y de Ciudadanos para presentar a principios de julio la creación de ambas comisiones. “Buscamos el consenso y que con nuestras aportaciones se llegue a una iniciativa coordinada”, destacan fuentes socialistas.

El PSOE ha adelantado que los temas que más le interesan en estos momentos son el caso Gürtel y la Operación Púnica. Eso, con independencia de “todo lo que vaya surgiendo”. “Estamos muy interesados en los servicios públicos y en la gestión que se ha hecho de ellos, en especial de la educación y de la sanidad. Queremos ver cómo se ha llegado a algunas situaciones”, afirman las fuentes.

Ciudad de la Justicia
López y Aguado tienen claro que ambas comisiones trabajarán de la mano. De hecho, todos los procedimientos sospechosos que detecte la primera (la de endeudamiento y gestión pública) los pasará a la de corrupción política para que profundice en ellos. “Hay casos muy sangrantes y que necesitan ser analizados muy al detalle, como el despilfarro que se ha generado con la Ciudad de la Justicia. Ahí se han gastado millones sin llegar nunca a nada claro. Queremos saber qué ha pasado con ese dinero, con esos proyectos, y si alguien se ha quedado con algo”, afirma Aguado.

El portavoz de Ciudadanos también está pendiente de todos los contratos del Canal de Isabel II, la empresa pública más importante de la Comunidad de Madrid. “Ya estamos detrás del contrato que quería trasladar el servicio de atención al cliente a Perú. Suena muy raro que se haga por un volumen tan alto unos meses antes de que acabe la legislatura y de que se abra ante el pliego de condiciones técnicas antes que el económico”, afirma.

Aguado también tiene sobre la mesa otros casos que son “bastante sangrantes”, como el hospital de Collado Villalba, que estuvo cerrado dos años, o el parque de bomberos de Valdemoro, que está recepcionado por la Comunidad de Madrid desde hace años.

El portavoz del Gobierno regional y consejero de Presidencia y Justicia, Ángel Garrido, explicó a EL PAÍS que por parte del Ejecutivo que preside Cristina Cifuentes no hay “ningún inconveniente” en aportar toda la información que soliciten sendas comisiones. “Es una máxima de Cifuentes, que tiene asumida todo el Gobierno, de máxima transparencia. Además, el punto quinto del pacto de gobernabilidad firmado con Ciudadanos recoge la realización de una auditoría externa donde se analice todo”, recordó Garrido. “Si hay alguien especialmente interesado en que se conozca la verdad y se persiga cualquier irregularidad, es este Gobierno regional, al que no le va a temblar la mano”, añadió el portavoz, que también mostró su preocupación por el uso mediático de las comisiones que se pueda hacer en periodo electoral.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/08/24/madrid/1440450995_092999.html

CIFUENTES RECUPERA A UN HOMBRE FUERTE DE RUIZ-GALLARDÓN PARA DIRIGIR EL METRO DE MADRID

Juan Bravo, el que fuera concejal de Hacienda y hombre fuerte de Alberto Ruiz-Gallardón en el Ayuntamiento de Madrid, será nombrado consejero delegado del Metro.

El consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, Pedro Rollán, que es el presidente de Metro de Madrid, presidirá el próximo martes día 1 de septiembre el consejo de administración de la empresa en el que se nombrará consejero delegado a Juan Bravo, el que fuera edil del Ayuntamiento de Madrid.

La carrera política de Bravo ha estado ligada a la del exministro Alberto Ruiz-Gallardón, con quién fue consejero de Hacienda de la Comunidad de Madrid, además de subsecretario de Justicia. A su favor está que reordenó la Hacienda municipal, pero por contra protagonizó una subida del IBI que los madrileños tardarán muchos años en digerir. También dejó la deuda del Ayuntamiento en cifras récord debido a las obras de la M-30 que dispararon el presupuesto y la deuda del municipio hasta cifras no conocidas nunca en la historia de la ciudad.

La carrera de Bravo ha estado ligada a la de Gallardón, con quién fue consejero de Hacienda de la Comunidad, además de subsecretario de Justicia
 

Sus broncas con Manuel Melis, el ingeniero cerebro de la nueva M-30, eran, según dicen en el Ayuntamiento, monumentales, pues el presupuesto de la obra se disparaba constantemente. El ingeniero amenazaba con ‘chivarse’ al alcalde de que su concejal ponía trabas a la remodelación de esa carretera. Licenciado en Derecho, y funcionario de la Comunidad de Madrid, conoce el Metro, pues fue consejero durante una de las anteriores legislaturas.

Además, fue uno de los bastiones de Gallardón cuando las relaciones entre el Gobierno de la Comunidad de Madrid y el del Ayuntamiento eran explosivas y ambos eligieron esta empresa para pelearse. En un consejo de administración Juan Bravo llegó a proponer que se votaran decisiones que hasta la fecha eran competencia del consejero delegado y del gerente de la empresa. Por entonces, el alcalde quería más poder en el Metro, pero no tenía la mayoría en el consejo. A consecuencia de esto, el enfrentamiento llegó al ridículo cuando el entonces concejal de Hacienda protestó por el hecho de que la bandera de la Comunidad de Madrid fuera más grande que el logotipo del Metro.

La dimisión de Alberto Ruiz-Gallardón como ministro de Justicia dejó fuera del Gobierno en el que entonces era subsecretario del departamento. Y es que Bravo fue el único concejal que abandonó el Ayuntamiento para irse con Gallardón cuando el alcalde de Madrid fue elegido ministro por Mariano Rajoy.

Menos viajeros, más problemas

El Metro ha tenido en los últimos años una importante reducción de viajeros, a la vez que ha aumentado sus gastos debido a la ampliación de la red que quedó frenada a consecuencia de la crisis económica. Y es que hace algunos años se hizo un ERE que afectó a cerca de setecientos trabajadores. La OCU publicó recientemente en su página web un estudio que señalaba que los ciudadanos de Madrid ya no estaban tan satisfechos de su transporte como hace años. Le daban 58 puntos (sobre 100) frente a los 66 logrados en el año 2010.

El nuevo consejero delegado tendrá, entre otras misiones, priorizar las inversiones y proceder a la contratación de conductores

Estos ciudadanos se quejaban de la insuficiente frecuencia de paso de trenes en horas punta y especialmente en horas valle (donde la valoración se queda en un 40 sobre 100). Pero además criticaban otros aspectos como la puntualidad o el confort en los vagones eran aprobados por los pelos. Frente a las críticas, los usuarios valoraban positivamente la cobertura de la red y la seguridad.

El nuevo consejero delegado tendrá, entre otras misiones, priorizar las inversiones y proceder a la contratación de conductores, ya que tras el ERE la empresa tiene dificultades en organizar los turnos en este puesto de trabajo.

Debido a esta situación, la presidenta de la Comunidad, Cristina Cifuentes, afirmó la pasada semana, tras visitar el Centro de Control de Seguridad de Metro, que se compromete a trabajar para mejorar las frecuencias en el próximo verano. Por otra parte, la presidenta explicó que la empresa prepara una inversión de 200 millones de euros que servirán, además de para aumentar la seguridad, para renovar las comunicaciones y mejorar la red.

http://vozpopuli.com/actualidad/67435-cifuentes-recupera-a-un-hombre-fuerte-de-ruiz-gallardon-para-dirigir-el-metro-de-madrid

CIFUENTES ACUSA A GONZÁLEZ DE USAR TODA LA “CAPACIDAD DE ENDEUDAMIENTO” EN EL PRIMER SEMESTRE

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, reconoció este viernes que haber encontrado "tensiones de tesorería" en el presupuesto actual, aprobado el pasado diciembre, "como consecuencia del incumplimiento de los objetivos fijados del déficit público, derivado del hecho de que toda la capacidad de endeudamiento fue gastada en los primeros seis meses del año".

"Para solventar esas tensiones de tesorería y que no provocaran demora en el pago a proveedores, nos hemos acogido a un fondo adicional de 1.000 millones de euros del Estado a un interés cero, que nos ha permitido pagar a más de 2.000 proveedores, la mayor parte de ellos de servicios sanitarios. Y que, por tanto, pueden recibir los pagos en el menor tiempo posible, creando empleos y puestos de trabajo en las pymes. No es fácil, como no lo es en toda España", recordó.

Así respondió en el mediodía de este viernes a la pregunta de si había descubierto algunos 'agujeros' en las cuentas regionales heredadas del antiguo Gobierno, tal y como están denunciando otros Ejecutivos autonómicos.

No obstante, la titular del Gobierno autonómico indicó que Madrid es una comunidad "potente, que genera confianza, y que está a la cabeza del empleo y de la creación de empresas y de menor endeudamiento de toda España". De hecho, apuntó que la situación financiera de la Comunidad "es mucho mejor que la del resto", lo que no quita que "algunos aspectos pueda haber disfunciones en un momento determinado".

Auditoría a sus predecesores

Por otro lado, la presidenta informó de que ya ha encargado un informe jurídico a la Abogacía de la Comunidad de Madrid para que elabore un documento que determine la forma y el inicio de la auditoría de la gestión de los dos últimos gobiernos regionales, presididos por sus compañeros del PP Ignacio González y Esperanza Aguirre.

Cifuentes recordó que firmó un compromiso de investidura con Ciudadanos para realizar una auditoría de los últimos ocho años del Ejecutivo autonómico. "Lo lógico sería que se realizara la auditoría y si del resultado de la misma se determinara una mala o irregular utilización de fondos públicos se deba abrir una comisión de investigación de temas concretos, sin prejuzgar los resultados", dijo.

En ese punto, la titular del Gobierno regional criticó que el Grupo Parlamentario de Podemos "ya anticipara los resultados" de la comisión de investigación sobre el endeudamiento y la gestión de la región creada en la Asamblea de Madrid con los votos de PSOE, Podemos y Ciudadanos y en contra del PP.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/08/29/cifuentes_acusa_gonzalez_gastar_toda_capacidad_endeudamiento_primer_semestre_37060_1012.html

CRISTINA CIFUENTES: 'AGUIRRE ES MÁS NOBLE QUE YO, PARA ESO ES MARQUESA'

Esperanza Aguirre tenía un perro y ella se hizo con dos felinos. Así está la fauna de Génova, donde el Rajoyceronte tiene a todos los predadores de los nervios. Es gata-gata, el mito de las siete vidas, unas uñas afiladas: prístina Cifuentes.

¿Me va a decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad?

Yo siempre. A lo mejor toda no.

¿La regeneración en el PP empieza con la marcha de Rajoy?

No. La regeneración no es cuestión de edad. Yo no creo que todo lo que viene de antes sea malo ni que ahora haya que partir de cero.

¿Peloteando ya a la segunda pregunta?

No le hago la pelota a Rajoy porque no lo necesito. Odio a los pelotas. Siempre me han puesto muy nerviosa. Se les nota. Si a partir de los 50 no has distinguido a un pelota es que tienes un problema.

Aguirre es condesa y usted baronesa. ¿Quién es más noble de los dos?

No soy baronesa... El apelativo me horroriza. Soy una persona normal que ha tenido la suerte de ser elegida por sus conciudadanos para gobernarles... Pero ella es más noble que yo, que es marquesa, ¿no?
¿Qué tiene su coleta que no tenga la de él?

La mía es más rubia... Podemos representa un modelo que no quiero para mi país. Son lobitos con piel de cordero. Uno no pasa de ser comunista a ser socialdemócrata en año y medio...

¿Y es malo ser comunista?

No, no. Para nada. Yo tengo grandísimo respeto por los comunistas. Y amigos que lo son. Pero no me creo esa evolución tan rápida.

¿Cómo de peligrosa le parece una alcaldesa llamada Carmena?

No me parece peligrosa ella. Sino la ideología que está detrás del equipo que la sustenta.

¿Cómo de inofensiva le parece una plaza llamada del Generalísimo?

[Silencio] Yo, desde luego, condeno la dictadura franquista. Ahora, también creo que se le da demasiada importancia a determinadas cosas. Franco es parte de la Historia. No digo yo que haya que elogiarle, pero tampoco hay que olvidarle.

¿Le perdona a Hergé que fuera colaboracionista nazi y no a Zapata?

Bueno, esa faceta de Hergé yo no la conozco. Me quedo con su parte artística. Me gusta Tintín. Y Milú [Se levanta, va a por un retrato suyo, nos lo enseña]. Es misógino, curioso, pero representa otras culturas en un momento en el que en España estábamos carentes de eso.

¿Tiene la lengua roja sólo de comer regaliz?

Me gusta más el rojo. Blandito. Los helados. Si tengo 10 helados en casa me como los 10. Con todo he aprendido a controlarme, pero con los helados no. Me encantan esos de hielo, que decían que se hacían con agua de wáter. Los mejores, los de horchata de Mercadona.

Elija una frase para tatuarse: "Habría que matar a todos los arquitectos". "Luis, sé fuerte". "Estamos trabajando en ello".

Qué horror. Te digo otra. De Borges: "Yo no entiendo de venganzas ni perdones. El olvido es la única venganza y el único perdón".

¿Es liberal una mordaza?

Las mordazas no tienen nada de liberal. Pero si me hablas de la ley, no restringe derechos...
Pero en un Estado de Derecho, ¿es normal que un antidisturbios no lleve placa visible?

Tiene que llevarla obligatoria.

Muchos no van con ella.

Pues está mal. Tienen que hacerlo.

Usted es agnóstica y marca la casilla de la Iglesia. ¿Alguna incongruencia más?

No es incongruencia para nada. La Iglesia hace una labor magnífica. Y yo quiero que sigan haciendo esa labor.

La troika quiere hombres en Grecia o quiere hambres.

No sé lo que quiere. Pero lo que España quiere es que se solucione cuanto antes. Porque si no, lo vamos a pagar.

¿Qué le da más vergüenza? ¿La Púnica? ¿La Gürtel? ¿O este silencio?

La Púnica y la Gürtel me dan muchísima vergüenza. El silencio tiene que ver con no saber gestionar bien esa vergüenza que todos sentimos en el PP. Que no seamos capaces de comunicar bien es un problema. Es evidente que ha sido así durante mucho tiempo.
¿Quiere un ático como el de Ignacio González?

[Silencio incómodo] ¿A quién no le gustaría tener propiedades en la playa? Pero no como el de Ignacio González.

Usted fue asambleísta de Caja Madrid. ¿Siente vergüenza para Rato?

Yo fui miembro de la Asamblea General de Caja Madrid. Y sí. Me dan vergüenza las preferentes, las tarjetas black... Yo era miembro de la Asamblea, nos veíamos dos veces al año, éramos más de 500. No tenía ni siquiera información. Y en absoluto me siento corresponsable de esas cosas que se han hecho.

Hay una delicia de Sergi Pàmies que comienza: "Me tuve que morir para saber si me querían".

Yo me preparé para morir... El dolor es horrible, pero el miedo es todavía peor. Llegó un momento en que quería morirme. Mis hijos eran mayores, yo ya no podía seguir luchando... Tú te tienes que ir en paz, entonces tienes que perdonarte a ti misma, perdonar al resto. Y eso no es tan fácil... A veces veo a la gente de mala baba en el trabajo. Yo les digo: "Imaginad que es el último día de vuestra vida. ¿De verdad queréis que lo pasemos así?"... Hay que intentar dejar el menor número de cadáveres en tu camino. Si le tienes que decir algo agradable a alguien, díselo hoy. Porque, a lo peor, mañana ya no puedes.

http://www.elmundo.es/cultura/2015/08/27/55de193e268e3ecc608b458d.html

LA GRAN MAYORÍA DE EMPLEADOS DEL COMPLEJO JUDICIAL DE MADRID ERAN JEFES

Había nóminas de hasta 106.000 euros y casi todos los operarios llegaron por enchufe

Diecisiete de los 20 operarios del Campus de la Justicia de Madrid, la sociedad 100% pública encargada de crear la que iba a ser la mayor ciudad judicial del mundo (que ha supuesto un despilfarro para las arcas públicas de 105 millones), fueron contratados como jefes sin subordinados, según documentación a la que ha tenido acceso EL PAÍS. Había nóminas de hasta 106.000 euros. Y casi todos llegaron al Campus por elección arbitraria o relación de parentesco.

Al renunciar la Comunidad de Madrid a levantar la megaciudad judicial a finales de 2008, coincidiendo con la irrupción de la crisis económica, muchos de los operarios continuaron en nómina pese a que apenas había trabajo que realizar. Los tres últimos fueron despedidos finalmente a mediados de 2012, cuando se decidió extinguir el Campus por inviable. Pero bien pudo finiquitarse tres años antes. A varios trabajadores hubo que indemnizarles con hasta 36.000 euros por el despido. Todos ellos fueron contratados a dedo. Y, según fuentes del Campus, “por ser amigos de algún alto cargo”. El Campus permitía la contratación a dedo ya que, aunque su capital era público, se creó como sociedad mercantil sujeta al derecho privado.

Entre los empleados del Campus estuvo un hijo del exministro y actual eurodiputado Miguel Arias Cañete. También sirvió el Campus para pagar supuestos favores. Fueron contratados varios agentes que se vieron salpicados en el escándalo del espionaje de de Madrid. El sueldo medio de los operarios rondó los 62.000 euros, según la documentación a la que ha tenido acceso EL PAÍS. Y en esos años se beneficiaron de fuertes subidas salariales aun cuando la sociedad ya estaba abocada al cierre por ruina.

La sociedad fue extinguida en julio del año pasado tras nueve años de funcionamiento. EL PAÍS destapó ayer que el Campus de la Justicia, ideado y pregonado por la expresidenta Esperanza Aguirre, ha desperdiciado 105 de los 130 millones de euros que le inyectó desde 2005 el Gobierno de Madrid. A estas alturas el patrimonio neto de la firma se ciñe a un secarral de 400.000 metros cuadrados situado entre el aeropuerto de Barajas y el recinto ferial del IFEMA, sobre él emerge un único edificio, el que iba a ser el Instituto de Medicina Legal, cuyas obras costaron 22 millones, que hoy está tasado en 17,5 y cuyo deterioro es tal que necesitaría al menos otro cinco para funcionar.

Contratos indefinidos
El dinero público despilfarrado (la megaciudad judicial no se ha levantado) se ha ido por todos lados. Desde fastuosas presentaciones millonarias de colocación de primeras y segundas piedras o proyectos de cientos de miles de euros que nunca vieron la luz, hasta maquetas que costaron cada una casi un millón de euros y que ahora ven pasar el tiempo en un sótano de la Consejería de Justicia de Madrid. Campus de la Justicia fue constituida ex profeso en 2005 para gestionar la construcción de una Ciudad Judicial que iba a ser la mayor del mundo. El fallido proyecto consistía en aglutinar en Valdebebas todos los juzgados de la capital, que aún siguen dispersos en casi una veintena de sedes (el Gobierno regional paga 39,8 millones de euros anuales en alquileres).

Uno de los capítulos que han contribuido al despilfarro del dinero público del Campus fue el de los empleados. Bajo el mando de sucesivos consejos de administración que presidieron, por este orden, los consejeros Alfredo Prada, Francisco Granados y Salvador Victoria, llegaron a sumar hasta 20 nóminas.

“Apenas había curritos, casi todos eran jefes sin tropa a la que mandar, pero con sueldo de jefe”, señalan fuentes cercanas al extinto Campus, que recuerdan los viajes por medio planeta que organizó el Campus por orden de la Comunidad para presentar “un proyecto que ha sido una ruina para todos”. Hasta llegó a anunciarse el proyecto en el Washington Post con un coste de 12.000 euros.

Sólo había un administrativo y un recepcionista. También había una secretaria, pero esta lo era del Consejo de Administración, integrado por altos cargos políticos del Gobierno regional. A todos se les hicieron contratos indefinidos.

El Campus colocó su primera oficina en un lujoso edificio alquilado de la calle Miguel Ángel. “El despliegue de comilonas y plazas de garaje gratis era tremendo, y todo había que pagarlo", señalan fuentes del Campus. Luego, los operarios, cada vez menos porque no había ninguna actividad, se trasladaron a otro edificio de la calle Ribera del Loira. Finalmente, acabó en la sede de la Consejería de Justicia.

Un ejemplo de que los operarios del Campus no escatimaban recursos es, por ejemplo, que disponían de una gestoría que cobraba un dineral por cada gestión, cuyo tiempo cronometraba en minutos. Por el hecho de recibir un fax del Campus, o una llamada telefónica, o revisar un papel, percibía entre 33 y 90 euros. Por asistir a una reunión del Campus, 500 euros. Y por una mera consulta, algo más de 90.

Amigos, hijos de... y espías

Entre los operarios del Campus de la Justicia figuran contratados dos agentes policiales que resultaron salpicados en el llamado caso de los espías de Madrid (altos cargos del PP que supuestamente utilizaron a agentes a sus órdenes para espiar a otros políticos del mismo partido, entre ellos al ex vicealcalde de Madrid Manuel Cobo o al ex consejero de Justicia Alfredo Prada).

También hubo apellidos ilustres. Por ejemplo, un hijo del ex ministro de Rajoy y actual comisario europeo Miguel Arias Cañete. Junto a su hijo fue contratada C. M., hija de un exsocio del despacho que tuvo Cañete. Ella era secretaria del Consejo de Administración del Campus y él, jefe del área financiera.

La expresidenta Aguirre también tuvo a personas de su confianza y de jugar al golf. A Miguel Giménez de Córdoba, que fue director gerente del Campus, con un salario bruto mensual de 8.519,47 euros.

Prada, que hoy es presidente de la Comisión de Justicia del PP en el Congreso, era el consejero de Justicia cuando nació el Campus. Seis de los empleados eran personas vinculadas a él. El Campus podía contratar sin necesidad de hacer exámenes.

http://politica.elpais.com/politica/2015/08/20/actualidad/1440092982_538586.html

EL GOBIERNO DE AGUIRRE DILAPIDÓ 105 MILLONES EN LA FALLIDA CIUDAD JUDICIAL

La sociedad pública Campus de la Justicia ha cerrado sus cuentas, en las que se inyectaron 130 millones, con un patrimonio neto de 25 millones

El Gobierno de la ex presidenta Esperanza Aguirre despilfarró 105 millones de euros en la que iba a ser la ciudad judicial más grande del mundo, tal como ella la pregonó en 2007 al poner la primera piedra. Campus de la Justicia, una firma 100% del Gobierno regional y creada para levantar esa megaciudad, fue finiquitada en julio de 2014 sin cumplir ninguno de sus objetivos, tras nueve años de funcionamiento. A su cierre, esta sociedad pública ha dejado un patrimonio neto de 25.082.339 euros, del total de 130 millones que le inyectó la Comunidad de Madrid, según documentación en poder de EL PAÍS.

Los 24 millones de la Audiencia

En Valdebebas estaba previsto aglutinar todos los edificios judiciales de Madrid, dispersos ahora en una veintena de sedes (La Comunidad gasta al año 39,9 millones en alquileres de sedes judiciales). La ciudad también había buscado hueco para cobijar la sede de Audiencia Nacional.

El Gobierno central, dueño de la Audiencia Nacional, aportó al proyecto 10 millones. Se pactaron 13, en pagos fraccionados, pero al Campus se le olvidó pedir uno de ellos de 3,3 millones. Tras el fiasco de la megaciudad, el Gobierno, que quiere recuperar sus 10 millones, ha optado por dejar la Audiencia en el mismo sitio, pero reformándola: le ha costado otros 14 millones (24 en total).
Los 105 millones gastados inútilmente en este faraónico proyecto (la diferencia entre lo salido de las arcas públicas madrileñas y el patrimonio neto actual del Campus) han ido a parar a un saco roto sin fondo ni provecho. Según se desprende de la citada documentación, el dinero se ha gastado en auditorías y más auditorias (70.000 euros); en abogados, en gestorías que cobraban por minuto de trabajo cuando solo quedaban dos trabajadores, a razón de 33 euros la media hora). Y también en resarcir diseños de proyectos arquitectónicos no consumados (por ejemplo, el del británico Norman Foster, al que ha habido que abonar 10.6 millones del total de 13 millones que reclamó por proyectar dos idílicos edificios judiciales de los doce ideados). A Foster se le ha pagado esa cantidad pese a que el Campus no encuentra el contrato que en su día firmó Aguirre con él.

Otros millones se han ido en pagar a constructoras que habían suscrito contratos para (salvo una) acometer obras no realizadas, 27.327.413 euros. En esta cantidad se incluyen, además, 6,4 millones de indemnizaciones a proveedores decretadas por jueces tras pleitos con la Comunidad; otros 11.4 millones por rescisiones anticipadas de contratos; dos por pago de intereses y al menos otros cuatro por lucro cesante. Los únicos pagos, del total de 130 millones en gastos, por obras sí realizadas ascienden a 17.3 millones.

En esta ciudad, Aguirre quería crear 12 edificios con la rúbrica de algunas de las primeras figuras de la arquitectura mundial (además de Foster, también concurrió la iraquí Zaha Hadid, cuyo proyecto también costaba 13 millones, aunque esta solo ha cobrado poco más de 50.000 euros porque no llegó a firmar ningún contrato). Y, además, Aguirre pretendía acabar con la veintena de sedes judiciales dispersas por la capital.

Los 130 millones inyectados al Campus salen de la venta de dos edificios judiciales públicos (por 76 millones), de tres inyecciones de ocho millones cada una aprobada por el Gobierno regional, de otros 20 más pedidos al Ejecutivo central en el marco del dinero que libró el Estado para que los organismos públicos pagasen a sus proveedores. Y, finalmente, otros 10 que aportó el Gobierno central. Los tres años de más gasto en el Campus fueron 2007, 2008 y 2009 (94 millones).

Los 25 millones de patrimonio neto que han quedado del Campus son la suma de los 7,3 de tesorería con que cerró sus cuentas y los 17,5 en que ha sido tasado el único de los 12 edificios judiciales que existen en los casi 400.000 metros cuadrados sobre los que se proyectó esta megaciudad. Todo ello es hoy un secarral enclavado en el paraje de Valdebebas, entre el aeropuerto de Barajas y el recinto ferial del IFEMA de Madrid. De forma ovalada (visto desde arriba parece un donuts), estaba destinado a convertirse en el nuevo Instituto Anatómico Forense de Madrid. En los últimos años ha tenido que ser desconejado varias veces. Y para ponerlo en funcionamiento harían falta como mínimo otros cinco millones de euros. Su costosa maquinaria lleva el frío a las cámaras de los difuntos está próxima a la ruina. Su volumen (14.000 metros cuadrados) triplica con holgura el del actual Anatómico. “Los nichos que tiene, 195, permitirían acoger sin problemas de espacio atentados como el del 11-M: todo un disparate de megalomanía”, ironizan fuentes conocedoras del multimillonario fiasco en que se ha convertido esta fantasmal Ciudad de la Justicia. El Gobierno de Madrid decidió paralizar el proyecto definitivamente a fines de 2008, coincidiendo con la crisis económica. Había sido presupuestada en unos 500 millones y decidió frenarlo todo con el argumento de no malvender los seis edificios judiciales públicos con los que pretendía sufragar la inversión. Los dos que vendió le reportaron 76 millones. Y trasladó los juzgados a otros edificios; ahora pagando un costoso alquiler.

Otro de los muchos gastos inútiles que ha soportado el Campus es el relativo a las nóminas de los empleados. Una veintena. Tras el parón del proyecto, la plantilla se fue reduciendo, pero el Campus siguió pagando nóminas, con los trabajadores casi cruzados de brazos, hasta mediados de 2012.

Al ver el secarral y el deterioro de su único edificio, Ignacio González, vicepresidente y delfín de Aguirre (y en septiembre de 2012 su sucesor), decidió liquidar en julio de 2014 el Campus. Dos años antes, en un intento desesperado por aminorar el dinero perdido, González inició los trámites para hacer en el mismo sitio una Ciudad Judicial, pero mucho menos ambiciosa. La idea, pagar a una empresa cerca de 60 millones anuales durante “30 años” y que la adjudicataria levante varios edificios judiciales, pero sin lujos. La vigilancia del único edificio testigo del secarral de Valdebebas cuesta todos los meses 12.000 euros a los madrileños. El 31 de enero de 2007, durante la colocación de la primera piedra, y delante de la cúpula de la judicatura, Aguirre glosó y se congratuló del "museo judicial arquitectónico" que iba a construir en Madrid, y adelantó: “Y todo ello, además, sin coste alguno para los ciudadanos”.

http://politica.elpais.com/politica/2015/08/20/actualidad/1440089771_904549.html

CIFUENTES EXIGE MAYORÍA CUALIFICADA PARA LOS CARGOS DE TELEMADRID

El anteproyecto propone un Consejo de Administración con siete miembros, en vez de nueve, lo que daría la mayoría al PP y Ciudadanos. PSOE y Podemos perderían un consejero

Los directivos de Telemadrid deberán ser nombrados por mayoría cualificada (tres quintos de la Asamblea) y su mandato —seis años— superará el periodo de una legislatura, según el anteproyecto de ley que presentará mañana la presidenta de la Comunidad, Cristina Cifuentes, en el Consejo de Gobierno y al que ha tenido acceso EL PAÍS. Además, el texto propone que el consejo de administración pase de nueve miembros a siete. Con este reparto, PSOE y Podemos perderían un consejero cada uno, lo que daría la mayoría a PP y Ciudadanos.

La elección del director general y del Consejo de Administración de Telemadrid tendrá una vigencia de seis años, un periodo superior a una legislatura, con el objetivo de “blindar el cargo de los cambios de signo político que se produzcan”. Además, todos los directivos deberán ser nombrados y destituidos por una mayoría cualificada de la Asamblea de Madrid, tres quintas partes de los 129 escaños (77). Así lo ha establecido el Gobierno de Cristina Cifuentes en el anteproyecto de ley para una nueva televisión pública que presentará el miércoles en el Consejo de Gobierno.

En el documento también se adelanta la nueva composición del Consejo de Administración, que pasa a tener siete miembros, en vez de nueve como hasta ahora. Este reparto daría la mayoría al PP (3 consejeros) y Ciudadanos (1), frente al PSOE (2) y Podemos (1), ya que las dos fuerzas de izquierda perderían un consejero cada una con respecto a la anterior distribución, mientras los dos primeros mantendrían su número.

Esta reducción del Consejo constaba en el borrador de Ciudadanos para la nueva televisión pública y al PP le ha parecido “una buena idea”, ya que el objetivo último es “reducir al mínimo imprescindible el número de consejeros”, aseguraron fuentes del grupo popular.

Sobre la pérdida de peso del PSOE y Podemos en la elección de los miembros del consejo, los populares argumentan que el anteproyecto todavía no está cerrado y que buscan el consenso de todas las fuerzas políticas. “Queremos que todos los grupos estén contentos, porque si se sienten agraviados no vamos a conseguir el cambio que queremos para Telemadrid”, afirmaron.

Tras tomar posesión como presidenta, el pasado 24 de junio, Cifuentes anunció, junto a Ciudadanos, la intención de modificar la ley de televisión pública. La promesa de esa nueva legislación ha paralizado la formación del nuevo Consejo de Administración en base a los resultados electorales del 24M. Así, mientras debería estar ya formado por tres consejeros del PP, tres del PSOE, dos de Podemos y uno de Ciudadanos, se mantiene la anterior distribución con cinco del PP, tres del PSOE y uno de Izquierda Unida —que dimitió en julio—, originada en los resultados electorales de 2011.

Críticas socialistas
Este retraso en la toma de control del ente ha sido muy criticado desde ámbitos socialistas, que han considerado la ley de despolitización “una excusa” del PP para mantener el control de Telemadrid con “la mayoría absoluta de la anterior legislatura”. El Partido Popular explicó que la demora en la presentación se debe a que ha estado trabajando en ella desde la formación del Gobierno.

La polémica sobre el mando de Telemadrid se debe a que la izquierda se comprometió a “despolitizarla y readmitir a los 861 despedidos del ERE”, mientras que la presidenta Cifuentes planteó cerrar el canal “si las cuentas no dejan otra opción”. Sin embargo, fuentes populares dijeron ayer que su principal intención es “crear un modelo de televisión pública plural y despolitizada”.

Para ello, el anteproyecto de ley propone crear un mandato-marco con objetivos generales durante nueve años, marcar un régimen “muy duro de incompatibilidades políticas” para los consejeros y requerir una cualificación profesional para estos puestos. Asimismo, el director general será un miembro del propio Consejo de Administración y no será nombrado por el Consejo de Gobierno, como hasta ahora.

“El reto es recuperar los índices de audiencia que tenía Telemadrid en sus orígenes”, explicaron fuentes de la Comunidad. Para el PP, la competitividad es el principal problema al que se enfrenta el canal, ya que la ley por la que se rige es del año 1984, cuando todavía no estaban implantados los canales privados, ni existía la TDT.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/08/24/madrid/1440450569_601033.html

UNA EMPRESA DE RESIDENCIAS MULTIPLICÓ POR 23 SUS INGRESOS PROCEDENTES DEL GOBIERNO DE AGUIRRE TRAS ASOCIARSE CON LA ‘PÚNICA’

La firma Atención Social y Estancias Residenciales obtuvo de la Consejería de Familia de la Comunidad de Madrid 56,3 millones tras crear una sociedad con Marjaliza en Valdemoro

La empresa pasó de facturar al Gobierno de Aguirre 482.359 euros en 2007 a recibir una media anual de 11,2 millones los cinco años siguientes

La mayor parte de las adjudicaciones las realizó el departamento que dirigía Engracia Hidalgo, ahora titular de la cartera de Economía y Hacienda en el Ejecutivo de Cifuentes

La empresa Atención Social y Estancias Residenciales (Grupo Aser) facturó 482.359 euros en 2007. En los cinco años siguientes, tras asociarse a David Marjaliza y obtener cuatro adjudicaciones del Gobierno de Aguirre para gestionar residencias de mayores, su facturación total fue de 56.389.868 euros. Ello supone unos ingresos medios anuales para el periodo 2008-2012 de 11.277.973 euros. En otras palabras: sus ingresos se multiplicaron por más de 23 tras asociarse con Marjaliza, hombre clave de la trama Púnica junto al ex número dos del PP de Madrid Francisco Granados. Tanto Marjaliza como Granados permanecen en prisión desde el pasado 27 de octubre. Estos datos constan en un informe de la Agencia Tributaria, aportado al sumario judicial, al que ha tenido acceso infoLibre.

Este dato se conoce después de que este periódico adelantara este martes que seis empresas que la Guardia Civil vincula con la trama Púnica se embolsaron entre 2001 y 2011 al menos 222,8 millones de euros por la construcción de 12 colegios concertados y uno totalmente privado, según consta en un informe de la Agencia Tributaria, que también especifica que la red se hizo con otros 19 millones mediante el cobro a las cooperativas de profesores que gestionan los colegios.

"Se da además la circunstancia de que a partir de la vinculación con David Marjaliza, la empresa Atención Social y Estancias Residenciales obtiene cuatro contratos con la Comunidad de Madrid", especifican los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en un informe en el que analizan los negocios de la trama con los centros de mayores. Ante estas conclusiones, la Fiscalía Anticorrupción anuncia al juez Velasco su intención de revisar "las concesiones".

Todas estas cantidades se reflejan en un informe de 19 de mayo de 2014 de la Unidad de Apoyo de la Agencia Tributaria a la Fiscalía Anticorrupción, que ha servido de base para que el juez que instruye el caso en la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, impute a los propietarios del Grupo Aser, Elena Moreno Pascual y Juan José Amor Moreno, los delitos de cohecho y fraude. Tanto Elena Moreno Pascual como su hijo, Juan José Amor Moreno, se negaron a declarar ante el magistrado en marzo pasado, tal y como consta en las grabaciones a las que ha tenido acceso infoLibre.

Cuatro contratos de la Comunidad

El documento de Hacienda aporta los cuatro contratos. El primero de ellos, de noviembre de 2007, supuso un ingreso inicial para el Grupo Aser de 17.808.850 euros por la gestión del centro de personas mayores en el distrito madrileño de Villaverde. El 10 de noviembre de 2011, la firma implicada en Púnica obtuvo una prórroga de dos años por 2.458.170 euros. En esa fecha, la consejera de Familia y Asuntos Sociales era Gádor Ongil.

Los otros tres centros de mayores los adjudicó la consejera Engracia Hidalgo, ahora titular de la cartera de Economía y Hacienda del Ejecutivo de Cristina Cifuentes. El 29 de septiembre de 2008, la Consejería de Familia y Asuntos Sociales otorgó al Grupo Aser la gestión de los centros de mayores de Puente de Vallecas (9.866.845 euros), Villa del Prado (8.333.021 euros) y Usera (11.663.058 euros).

Al igual que en el caso del centro de mayores del distrito madrileño de Villaverde, en los otros tres la Comunidad de Madrid también prorrogó los contratos iniciales con un desembolso añadido de 6.643.647 euros. En total, los más de 56 millones de euros que se reflejan en el informe de Hacienda enviado al juez Eloy Velasco.

Una residencia en Valdemoro

Los agentes de la UCO se remontan al año 2006 para mostrar la vinculación entre Marjaliza y los propietarios de la empresa Atención Social y Estancias Residenciales. En ese año, el Ayuntamiento de Valdemoro, considerado el epicentro de la red corrupta dirigida por Francisco Granados, adjudicó a Obrum Urbanismo y Construcciones, empresa de Marjaliza, la edificación de un centro de mayores. Esta firma ingresó casi 20 millones de euros. La sociedad que gestionó el mencionado centro geriátrico se denomina Atención Social y Residencial Valdemoro. Y en la misma eran socios Marjaliza y Elena Moreno Pascual, del Grupo Aser.

Precisamente, un auto firmado por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional el 27 de octubre de 2014 pone de manifiesto la importancia de la firma Atención Social y Estancias Residenciales (Grupo Aser) en la trama. El juez, accediendo a la petición de la Fiscalía Anticorrupción, acordó el embargo de todos los bienes de la empresas de la trama, entre las que se encuentra la sociedad beneficiada por las adjudicaciones de la Consejería de Familia de la Comunidad de Madrid bajo la presidencia de Esperanza Aguirre.

En la resolución, Velasco explica que la decisión de embargar los bienes se produce por considerar que los mismos proceden de un delito de blanqueo de capitales. Hacienda especifica que la empresa Atención Social y Estancias Residenciales consta como "contribuyente en proceso concursal".

Otros 10,7 millones de Sanidad

Pero, además de las Consejerías de Familia y Educación, el Servicio Madrileño de Salud (SERMAS), dependiente de la Consejería de Sanidad, pagó en 2006, 2007 y 2009 un total de 10,7 millones de euros a la empresa Obrum Urbanismo y Construcciones, tal y como adelantó este diario.

infoLibre ha comprobado que en junio de 2014 la Comunidad abonó otros 1,3 millones a la constructora que pertenece a David Marjaliza, el principal socio de Granados. En total, la empresa habría percibido del Servicio Madrileño de Salud más de 12 millones de euros.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/08/21/una_empresa_residencias_multiplico_por_sus_ingresos_procedentes_del_gobierno_aguirre_tras_asociarse_con_punica_36761_1012.html

CIFUENTES DECLARA SER LA MÁS POBRE DE SU GOBIERNO

La presidenta de la Comunidad de Madrid y sus siete consejeros han hecho públicas sus declaraciones de bienes

La responsable de Economía declara casi medio millón de euros entre ahorros, acciones y planes de pensiones, mientras que el consejero de Medio Ambiente es copropietario de 64 fincas

Ni pisos, ni acciones, ni tan siquiera un vehículo. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, sólo posee 26.392 euros en una cuenta corriente, según la declaración de bienes que hicieron pública hace unos días tanto ella como sus consejeros, con lo que se sitúa como el alto cargo menos adinerado de su Gobierno. En el lado opuesto, la más acaudalada es la consejera de Economía, Empleo y Hacienda, Engracia Hidalgo, con un patrimonio de casi medio millón de euros sólo en ahorros, acciones y planes de pensiones (es decir, sin contar con bienes inmuebles).

El Gobierno de la Comunidad de Madrid publicó las declaraciones de bienes de Cifuentes y sus siete consejeros, así como la última declaración de la renta de cada uno de ellos y el sueldo que percibirán por el desempeño de sus nuevos puestos. El gasto salarial de los ocho altos cargos ascenderá a 832.513 euros, y ninguno de los dirigentes cobrará menos de 100.000, aunque las diferencias entre ellos no son muy pronunciadas.

El sueldo más alto no es el de Cifuentes, que ganará 107.316 euros anuales, sino el de su consejero de Sanidad, Jesús Sánchez: el dirigente tendrá una nómina 185 euros más alta que la de su jefa, y es quien más beneficiado sale con respecto a sus ingresos en 2014, que en su caso fueron de 60.238 euros. Mientras tanto, los salarios más bajos –100.566 euros– son los de Jaime González –que según el cabecilla de la trama Púnica estaría implicado en la red de corrupción, algo que él niega–, Ángel Garrido y Pedro Rollán, consejeros de Medio Ambiente, Presidencia y Transporte, respectivamente.

Patrimonios muy dispares

Pero si las retribuciones son similares, no puede decirse lo mismo del patrimonio de Cifuentes y su equipo, ya que en ese aspecto hay lógicamente diferencias palpables. Si no se cuentan los bienes inmuebles, la consejera más acaudalada es Engracia Hidalgo, ex secretaria de Estado de Empleo, que entre ahorros, acciones y planes de pensiones suma un total de 492.757 euros: 320.063 distribuidos en seis cuentas bancarias, otros 84.158 invertidos en fondos y participaciones, y un plan de pensiones por valor de 88.536 euros.

Por contra, el consejero que menos dinero tiene en sus cuentas es Jesús Sánchez, que cuenta con tan sólo 5.115 euros de ahorros y además debe casi 120.000 euros por un préstamo hipotecario para su casa de Oropesa del Mar (Castellón). Una deuda, en cualquier caso, que se queda pequeña al lado de la de Carlos Izquierdo, consejero de Políticas Sociales y Familia y hasta este año número dos del mismo departamento, que debe 466.861 euros por dos hipotecas y tiene 9.195 euros en sus cuenta corriente y las de sus tres hijos, en las que es titular autorizado.

En un punto intermedio se sitúan el consejero de Educación, Rafael Van Grieken, Pedro Rollán y la propia Cristina Cifuentes. Los dos primeros suman 61.338 y 60.480 euros entre ahorros, acciones y planes de pensiones, mientras que la presidenta sólo declara 26.392 euros en una cuenta, pese a que su sueldo como delegada del Gobierno en Madrid –el cargo que ocupó hasta el pasado mes de abril– tan sólo el año pasado ascendió a 89.839 euros.

Hidalgo posee también cuatro inmuebles, entre los que se cuentan una vivienda y una plaza de garaje en Madrid –en su declaración se apunta que la consejera posee una "participación" de los mismos, si bien no se especifica a qué porcentaje asciende–, otra parte de una casa en Huelva y unas "tierras de secano" en Badajoz. Pero en esta categoría, quien supera con creces el patrimonio de todos los demás es Jaime González, consejero de Medio Ambiente: su declaración de bienes recoge que tiene participación en la propiedad de nada menos que 64 fincas, aunque algunas de ellas son porcentajes mínimos.

Decenas de propiedades en Segovia

González tiene el 50% de tres propiedades: dos viviendas y una plaza de garaje, todas ellas ubicadas en Castellón y adquiridas por medio de una compraventa. El resto de sus bienes inmuebles proviene de herencias, y entre ellos se incluyen el 10% de una vivienda y tres plazas de aparcamiento en Madrid, así como el 5% de seis viviendas, 14 fincas y un solar en Segovia. El consejero de Medio Ambiente participa en la propiedad de otras 29 fincas en la misma ciudad –de 27 de ellas tiene el 2,5% y de otras dos tan sólo del 1,79%–, y además posee el 5% de siete terrenos más en Ávila.

Junto a esto, González suma casi 93.000 euros de patrimonio –la mayor parte, 82.595, invertidos en un plan de pensiones–, aunque tiene una deuda de 135.859 euros procedente de dos préstamos hipotecarios. Y casi los mismos ahorros posee Ángel Garrido, que no obstante mantiene sus 87.649 euros distribuidos en dos cuentas corrientes, un depósito, un fondo y un plan de pensiones. Garrido tiene además el 50% de una vivienda en Madrid y el 33% de otra en Ávila.

También destaca el patrimonio inmobiliario de Pedro Rollán, que suma 60.480 euros entre ahorros, acciones y un plan de pensiones. Rollán es titular de cinco propiedades al 50%: una vivienda, una plaza de garaje, dos parecelas urbanas y una parcela rústica, si bien el consejero de Transporte es poco concreto y simplemente detalla que todos sus inmuebles se encuentran en la Comunidad de Madrid sin especificar la localidad, menos la parcela rústica, ubicada en Salamanca.

Cifuentes y sus siete consejeros también hicieron públicas sus declaraciones de la renta relativas a 2014. A seis de ellos les salió a devolver, incluida la presidenta regional, a quien Hacienda tuvo que devolver 737 euros, aunque la más beneficiada fue Engracia Hidalgo, que recibió 6.709 euros de la Agencia Tributaria. Por contra, quienes tuvieron que pagar fueron los consejeros de Educación y Sanidad, Rafael Van Grieken y Jesús Sánchez: el primero tuvo que abonar 342 euros, mientras que al segundo Hacienda le reclamó 779 euros.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/08/18/cifuentes_declara_ser_mas_pobre_gobierno_36635_1012.html

CIFUENTES VE "RIDÍCULO" QUE DIGAN QUE CONOCE A DE PEDRO CON EL QUE APARECE EN UNA FOTO E INTERCAMBIÓ TUITS

La presidenta de la Comunidad de Madrid intercambió mensajes públicos y una imagen con el 'conseguidor' de la trama Púnica en 2011, aunque subraya que también hay imágenes suyas con Cristiano Ronaldo y no lo conoce.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha tildado de "ridículo" el tratar de montar una polémica para intentar relacionarla con la trama Púnica utilizando para ello una foto en la que aparece con el presunto 'conseguidor' de la red, el empresario Alejandro de Pedro, y un tuit que publicó en 2011 (cuando era diputada en la Asamblea) dirigido al imputado donde transmite que pueden tomarse un café si tienen tiempo.

Así lo ha indicado en la mañana del jueves a los medios de comunicación tras la entrega de llaves de una vivienda de la Comunidad en alquiler muy reducido para una familia en situación de especial necesidad y en referencia al mencionado tuit y a una foto en la que aparece con De Pedro. "Yo no conozco a ese señor, lo voy a decir una y mil veces, y el hecho que tenga una foto con él no significa que le conozca y que tenga ningún tipo de relación con él, que no la tengo", ha aseverado la presidenta de la Comunidad de Madrid.

"¿De verdad alguien se puede creer que si yo tengo que mensajearme con el señor De Pedro o con cualquier otra persona lo hago en abierto en Twitter? Lo lógico sería que le mandara un mensaje al móvil, que me lo mandara él a mí o a través de un mensaje privado en Twitter", ha insistido.

Cifuentes ha indicado que cualquier persona conoce la forma en la que se ha relacionado e interactuado durante años en la red social Twitter y ha insistido en que ella no seguía a De Pedro y que el hecho de que tenga una foto con él no significa que le conociera, pues se hace instantáneas con muchas personas de manera habitual.

No pasa "nada" por conocerlos

A modo de anécdota, ha señalado que hace poco publicó en la red social una foto con el jugador del Real Madrid Cristiano Ronaldo y que ella sabe quien es por su profesión pero no le conoce ni tiene relación con él. "Me parece un tema absolutamente ridículo", ha insistido la presidenta de la Comunidad de Madrid, quien ha añadido que si conociera a De Pedro o al empresario David Marjaliza tampoco "pasaría absolutamente nada". "Pero da la casualidad de que no les conozco", ha apostillado.

Cifuentes ha insistido en que no pasaría nada tampoco si conociera a ambos, aspecto que no ocurre, y ha añadido que "ojalá no conociera a ningún imputado" pero que "desgraciadamente" sí conoce a algunos imputados que han sido miembros de su partido. "Que esto se aproveche torticeramente por parte de algunos, como se está tratando de hacer, para dar a entender que tiene que ver algo con la Púnica, me parece que en política no vale todo", ha insistido.

http://www.publico.es/politica/cifuentes-ve-ridiculo-digan-conoce.html

MÁS ‘PÚNICA’ PARA CIFUENTES: ¿POR QUÉ EL JUEZ ESTÁ PREGUNTANDO POR LA PORTAVOZ ADJUNTA DEL PP EN LA ASAMBLEA DE MADRID?

Isabel Díaz Ayuso, número dos del Grupo Popular, era responsable de las redes sociales del partido mientras el 'conseguidor púnico' Alejandro de Pedro se hacía con contratos

Se escucha en las grabaciones de las declaraciones de la Audiencia Nacional. El juez Eloy Velasco le preguntó a Lucía Figar, la imputada exconsejera del Gobierno de la Comunidad de Madrid, cómo había conocido a Alejandro de Pedro. Y la exconsejera respondió que a través de Isabel Díaz Ayuso. También puede escuchar cómo el magistrado pregunta a otros imputados, por ejemplo a la directora de Comunicación de Esperanza Aguirre, por si conocían a Isabel Díaz Ayuso.

¿En qué se basa el interés del magistrado que está dirigiendo el sumario de la trama Púnica en Isabel Díaz Ayuso? Según fuentes cercanas a la investigación con las que ha hablado ELPLURAL.COM, el interés del juez proviene de un hecho: en el momento en el que Alejandro de Pedro (que ha pasado a ser conocido como ‘el conseguidor’ de la trama y una de sus cabezas junto a Francisco Granados y el empresario David Marjaliza) se mostraba más activo buscando hacerse con los contratos de imagen de diferentes gobiernos y dirigentes del PP, Isabel Díaz Ayuso era la responsable del control de las redes sociales ‘populares’. Además, en concreto, de llevar personalmente la cuenta de Esperanza Aguirre, presidenta del partido en Madrid.

Momento en el que se produjo, por ejemplo, este intercambio de mensajes entre Alejandro de Pedro y quien ‘firma’ Esperanza Aguirre, pero que, nos aseguran fuentes populares, escribió quien llevaba la cuenta:

Posteriormente, cuando Cristina Cifuentes presentó su candidatura a la presidencia, dio el paso de responsabilizarse de las cuentas en redes de la ahora presidenta de Madrid. Un trabajo que debió realizar lo suficientemente bien al gusto de Cifuentes como para que, a pesar de ir en el número 23 de la lista del PP para la Asamblea, en estos momentos sea la número dos, portavoz adjunta, del Grupo Popular.

Desde ese puesto, en su cuenta de Twitter, Isabel Díaz Ayuso, aunque sin citar en ningún momento a Alejandro de Pedro ni las características de su relación con él, no ha tenido reparos en mostrarse activa sobre este asunto alabando tanto al PP de Madrid…

…como aireando las ‘explicaciones’ de la presidenta de la Comunidad, su jefa, Cristina Cifuentes, sobre su amistoso intercambio de tuits con el propio Alejandro de Pedro, del que les hemos informado en ELPLURAL.COM.

http://www.elplural.com/2015/08/14/mas-punica-para-cifuentes-por-que-el-juez-esta-preguntando-por-la-portavoz-adjunta-del-pp-en-la-asamblea-de-madrid/

CIFUENTES REDACTA UN DECÁLOGO PARA DEFENDERSE EN TWITTER POR ‘SU RELACIÓN’ CON ‘EL PÚNICO’ DE PEDRO

La presidenta de Madrid publica ocho tuits con los que intenta justificar sus intercambios de mensajes con el 'conseguidor' Alejandro de Pedro... por la reacción en las redes, no convence

Cristina Cifuentes ha decidido huir hacia delante en el problema que tiene por ‘su relación’ con Alejandro de Pedro, el conocido como ‘conseguidor de la Púnica’. En el sumario aparecía que de Pedro había decidido contactarla para ofrecerse a llevarle su imagen en las redes, y que iba a hacerlo a través de su directora de comunicación. Desde el primer momento Cifuentes nos negó a nosotros y a otros medios que el contacto se produjera, sin embargo, unos tuits encontrados por usuarios en la propia cuenta de la presidenta de Madrid venían a mostrar que su relación había sido más próxima de lo que había reconocido.

Cifuentes, utilizando su cuenta de Twitter ha decidido ni rectificar, ni negar, ni explicar, sino descalificar sus propios tuits con de Pedro, y lo ha hecho a través de ocho tuits, una especie de ‘tabla de la ley’ de Cifuentes, con los que, conforme a su lógica, viene a explicar su uso de las redes.

Es más, como si se tratara del decálogo bíblico, Cifuentes ha publicado un último tuit intentando ‘cerrar’ el asunto con su lógica:
Cifuentes Ronaldo

El problema para la presidenta de Madrid es que sus ocho puntos de la verdad más estrambote no han cerrado el asunto. Al contrario, los usuarios de la red han comenzado a contestarla. Entre los primeros, el dirigente de Podemos, Pablo Echenique.

http://www.elplural.com/2015/08/13/cifuentes-redacta-un-decalogo-para-defenderse-en-twitter-por-su-relacion-con-el-punico-de-pedro-2/

CIFUENTES, SOBRE EL CONSEGUIDOR DE LA PÚNICA: "NO CONOZCO A ESE SEÑOR, LO REITERO Y LO VOY A DECIR UNA Y MIL VECES"

La presidenta de Madrid asegura que las conversaciones en Twitter con Alejandro de Pedro y la fotografía juntos que ambos difundieron no significa que ambos se conozcan

"No pasaría absolutamente nada si le conociera y me hubiera tomado con él un café o 25", apunta Cifuentes que lamenta conocer a algunos imputados del Partido Popular

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, insiste en que no conoce a Alejandro de Pedro, uno de los principales cabecillas de la operación Púnica, pese a aparecer junto a él en una fotografía que ella misma compartió en Twitter y pese a las conversaciones que ambos mantuvieron en esta red social. Para Cifuentes, aparecer en una instantánea con una persona y compartirla en su cuenta personal no significa nada. "Yo no conozco a ese señor, lo reitero y lo voy a decir una y mil veces", ha dicho este jueves durante la entrega de las llaves de una vivienda social en el barrio de Tetuán a una familia con riesgo de exclusión.

"Yo no conozco a ese señor. Tengo fotos con él como tengo con muchísimas más personas. Yo me hago fotos con cualquiera que me lo pida", ha aclarado. Cifuentes ha asegurado además que "no pasaría nada si le conociera" o si se hubiera tomado con él "un café o 25". La presidenta madrileña ha calificado de "torticero" que algunos medios la intenten relacionar con la Operación Púnica y ha dicho que en política "no debería valer todo". "Me parece que en política no vale todo. Ni para los que me trollean en Twitter ni para algunos medios de comunicación tampoco", ha apuntado.

"Hace un rato he publicado una foto que me he encontrado con Cristiano Ronaldo y alguien puede pensar que el señor Cristiano Ronaldo y yo nos conocemos y no es así. Vamos yo creo que no me conoce, yo a él sí le conozco", ha argumentado Cifuentes.

La presidenta madrileña ya había negado tajantemente conocer a Alejandro de Pedro. Sin embargo, Cifuentes mantuvo conversaciones públicas vía Twitter con el imputado en las que comentaban cuándo tomar un café o que la presidenta era "más guapa en persona". Cifuentes dice en uno de los tuits que está encantada de haber "desvirtualizado" al informático envuelto en la trama corrupta.

Por otro lado, en el sumario de la Operación Púnica, Alejandro de Pedro dice telefónicamente que va a pedir una cita con Cifuentes "pues le conoce". De Pedro confirma que va a llamar a Marisa que era la directora de Comunicación de Cifuentes.

http://www.eldiario.es/politica/Cifuentes-Pedro-conozco-reitero-decir_0_419608328.html

CIFUENTES, PILLADA EN TWITTER DE CHARLA CON EL CONSEGUIDOR DE LA PÚNICA: “SI TENGO UN MOMENTO TE INVITO A UN CAFÉ”

ELPLURAL.COM ya destapó los intentos de Alejandro de Pedro por acercarse a ella y el entorno de la presidenta de la Comunidad de Madrid siempre ha negado que hubiese contactos

Los portavoces de Cristina Cifuentes mienten, o dicen la verdad a medias. Tras la revelación por parte de ELPLURAL.COM de que la presidenta de la Comunidad de Madrid aparecía en el sumario de la Púnica como una potencial cliente de la trama, el entorno de Cifuentes se empeñó en señalar que el conseguidor de la trama no había contactado con ella, aunque en realidad parece que fue Cifuentes quien contactó con él, según un tuit de 2011 descubierto en su cuenta.

En dicho mensaje, es Cifuentes la que le dice a De Pedro “Si tengo un momento durante el Pleno te invito a un café :-) ” El emoticono iba incluido y ni siquiera se trata de un mensaje privado, intervenido por la Policía, sino un tuit a plena luz que muestra su confianza con el que hoy en día es considerado uno de los cerebros de la trama y que ha sido destapado por los usuarios de la red social.

En el sumario, como destapó ELPLURAL.COM, Alejandro de Pedro exhibe sus conocimientos en las alturas del PP y le dice a su ‘socio’, según se recoge en la nota de la Guardia Civil “que va a pedir una cita con CIFUENTES pues le conoce. ALEJANDRO dice que va a llamar a MARISA que es la DIRECTORA DE COMUNICACIÓN de CIFUENTES además de GALLARDÓN y le conoce muy bien”. El asunto les parece un negocio importante, y, concluye la nota policial, “JOSE ANTONIO dice que se ponga las pilas con ese asunto”.

La presidenta de la Comunidad ya se ha apresurado a asegurar también en Twitter que nunca llegó a tomarse café “ni otra cosa” con De Pedro y ha presumido de que se diferencia de otros políticos como Ramón Espinar, de Podemos, que “han borrado todo su historial en Twitter para que nadie sepa qué ha dicho/hecho”.

En ELPLURAL.COM ya les contamos cómo precisamente por la existencia de contratos con la trama para ‘la mejora de su imagen’, el juez llamó a declarar como imputadosal exvicepresidente de la Comunidad de Madrid, Salvador Victoria, a la consejera Lucía Figar y también a la directora de Comunicación de Esperanza Aguirre y de Ignacio González, Isabel Gallego. Incluso, como también les contamos, hasta un dirigente del PP ya fuera de la primera línea, como Eduardo Zaplana, reconoció a nuestro periódico que le había contactado Alejandro de Pedro.

http://www.elplural.com/2015/08/12/cifuentes-pillada-en-twitter-de-charla-con-el-conseguidor-de-la-punica-si-tengo-un-momento-te-invito-a-un-cafe/

LAS CONVERSACIONES Y LA FOTO DE CIFUENTES CON UN CABECILLA DE LA PÚNICA AL QUE NIEGA CONOCER

La Presidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes ha negado tajantemente conocer a Alejandro de Pedro, uno de los cabecillas de la trama Púnica: "No conozco al señor De Pedro, ni conozco a ninguna de estas personas, más allá de conocerles a través de los medios de comunicación".

Rastreando el twitter de Cifuentes hemos encontrado que con De Pedro tenía conversaciones distendidas. No podemos saber qué contestaba Alejandro de Pedro porque su twitter no está disponible, pero sí sabemos que Cristina Cifuentes, en noviembre de 2010, le echaba en cara a uno de los cabecillas de la trama Púnica que no le hubiera saludado.

Pero hay más. Unos meses más tarde, en en Congreso Nacional del PP que se celebró en Sevilla en enero de 2011, se conocieron personalmente.

Alejandro de Pedro llegó a piropear a Cifuentes después del encuentro. Y ésta se lo agradeció.

Un mes después, seguían en contacto por Twitter. En febrero de 2011, durante varios días, Cristina Cifuentes se escribió con Alejandro de Pedro desde el Pleno de la Asamblea de Madrid con intención de verle e invitarle a un café.

Además, Alejandro De Pedro reconoce en una conversación telefónica, incluida en el sumario de la Púnica, que él conoce a Cifuentes y a su jefa de prensa "Marisa".

Sumario Púnica
Si ese café tuvo finalmente lugar, y si se lo tomaron dentro de la Asamblea de Madrid porque alguien le dió acceso a Alejandro de Pedro a la institución, o fuera de ella, es algo que habrá que preguntarle a la Presidenta de la Comunidad de Madrid.

http://www.eldiario.es/malditahemeroteca/Cifuentes-conocia-Pedro-cabecilla-Punica_6_415118485.html

CIFUENTES, AL 'CONSEGUIDOR' DE LA PÚNICA: "SI TENGO UN MOMENTO DURANTE EL PLENO TE INVITO A UN CAFÉ"

El mensaje de Twitter fue enviado por la actual presidenta de la Comunidad de Madrid a Alejandro de Pedro en 2011, antes de ser delegada del Gobierno en la capital. La política conservadora responde a las críticas que "nunca" ha llegado a tomar café con el imputado.

"Si tengo un momento durante el Pleno te invito a un café". Este es el mensaje de Twitter que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, envió al conseguidor de la trama Púnica, Alejandro de Pedro, en febrero de 2011 cuando la política conservadora era diputada en la Asamblea madrileña (aún no había sido nombrada delegada del Gobierno en Madrid) y la red corrupta operaba en la Comunidad a pleno rendimiento.

El tuit, que ha sido recuperado por los usuarios de la red social este miércoles, ha levantado rápidamente la ira de oposición y ciudadanos. No obstante, la presidenta ha replicado que "nunca" ha tomado "café (ni otra cosa) con Alejandro de Pedro" y ha señalado que otros políticos "han borrado todo su historial en Twitter para que nadie sepa qué ha dicho/hecho".

Esta no es la primera vez que el nombre de Cifuentes se asocia a la Púnica. En el sumario de la trama aparece la presidenta de la Comunidad de Madrid como cliente potencial de la misma y en las declaraciones ante el juez del empresario David Marjaliza, el 'cerebro' de la Púnica, implicó a consejeros del nuevo equipo de Gobierno de Cristina Cifuentes y a varios diputados autonómicos.

Según destapó El Plural, el 'conseguidor' de la Púnica quería mantener una reunión con Cristina Cifuentes tras enterarse de que la política estaba "de manera clandestina creando un equipo para relanzar su imagen para la alcaldía”. Así, en un documento de la Guardia Civil aparece que Alejandro de Pedro, el 'conseguidor', "va a llamar a Marisa que es la directora de comunicación de Cifuentes además de Gallardón y le conoce muy bien”.

El entorno de Cifuentes negó entonces que la presidenta hubiera sido contactada por Alejandro de Pedro o por José Antonio Alonso, socio del 'conseguidor' y aseveró que jamás han firmado ningún acuerdo con de Pedro.

Marjaliza: El número 3 de Cifuentes cobró comisiones

El presunto cerebro de la trama Púnica, David Marjaliza, continuó estrechando el cerco sobre el Gobierno de Cristina Cifuentes en su declaración ante el juez Eloy Velasco. Marjaliza, según publicó El Español, y amplió la nómina de políticos del Gobierno regional involucrados en la trama. A los nombres de Francisco Granados, Salvador Victoria y Lucía Figar, Marjaliza sumó el de Jaime González Taboada, ex director general de Cooperación con la Administración Local, número 3 de la lista de Cifuentes en las elecciones autonómicas y actual consejero de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio.

Asimismo, Marjaliza mencionó a dos actuales diputados autonómicos: Bartolomé González, número 11 de la candidatura del PP, y Eva Borox, número 3 de la lista de Ciudadanos, la formación que apoyó a Cifuentes para lograr ser investida presidenta regional.

Según la información publicada por el diario dirigido por Pedro J. Ramírez, las fuentes judiciales señalaron que Marjaliza implicó a González Taboada en un “reparto” de las obras de infraestructura financiadas por la empresa pública madrileña Arpegio dentro del Plan Regional de Inversiones y Servicios de Madrid (Prisma). Según Marjaliza, las obras programadas se repartían en tres lotes y sus adjudicaciones eran amañadas para obtener comisiones ilícitas. Un lote iba para determinados funcionarios, otro para Taboada y el tercero para él y Granados.

Cifuentes, avergonzada

De momento, más allá de los tuits mencionados anteriormente, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, se ha limitado a señalar que se siente "avergonzada" por algunos detalles del sumario de la Operación Púnica. La presidenta madrileña rechazó valorar el caso de Ignacio González, a quien Granados acusó de conocer la existencia de las tarjetas black, aunque sí se refirió a José Miguel Moreno, exdiputado popular en la Asamblea de Madrid y exalcalde de Valdemoro.

“Escuchar a un diputado decir que viene a no hacer nada y a llevarse la pasta me da vergüenza”, afirmó Cifuentes que también defendió a su número tres y Consejero de Medio Ambiente, Jaime González Taboada, al que el cerebro de la Operación Púnica, el constructor David Marjaliza, acusó por cobro de comisiones.

http://m.publico.es/politica/1929467/cifuentes-al-conseguidor-de-la-punica-si-tengo-un-momento-durante-el-pleno-te-invito-a-un-cafe

CIFUENTES SE CARCAJEA DE C’S: COLOCA A UN IMPUTADO EN EL CENTRO DE ASUNTOS TAURINOS

El pacto de investidura con Ciudadanos impide contar con imputados para responsabilidades públicas; el organismo, que decidirá entre cosas sobre Las Ventas, ha contado este año con un presupuesto de casi 1,4 millones de euros

El primer punto del acuerdo de investidura de Ciudadanos con Cristina Cifuentes para apoyar su nombramiento como presidenta es tajante sobre las líneas rojas de la legislatura: “Separación inmediata de cualquier cargo público que haya sido imputado formalmente por delitos de corrupción política o por cualesquiera otros que por su gravedad causen una especial alarma social hasta la resolución completa del procedimiento judicial”. Este punto era vital para la formación naranja como mensaje de regeneración entre sus bases y votantes ya que muchos no entendieron el apoyo a una formación carcomida por las tramas Púnica y Gürtel en la Comunidad de Madrid.

Un organismo que mueve cerca de 1,4 millones anuales
El hecho de estar imputado no es sinómimo de culpabilidad, pero el texto es inequívoco y está encaminado a alejar cualquier sombra de sospecha sobre los cargos públicos de la Comunidad de Madrid al excluir a los procesados. Pues bien, la presidenta de Madrid Cristina Cifuentes no es que no aparte a dirigentes de sus cargos cuando son imputados, es que no tiene inconveniente en promoverlos a responsabilidades públicas a pesar de estarlo ya. Este viernes se ha difundido con profusión que entre los nuevos integrantes del Centro de Asuntos Taurinos del Gobierno regional estará María Dolores de Cospedal y que no cobrará por ello. Pero este Centro no es algo decorativo, este año cuenta con un presupuesto de de 1,38 millones de euros (se puede consultar aquí en la página 32 de los Presupuestos de Presidencia, organismo del que depende el Centro, y donde por cierto se incluye una partida para remunerar a los altos cargos) y entre sus responsabilidades figuran entre otras la de “dirigir la explotación de la Plaza de Toros de las Ventas”.

¿Un pacto es un pacto?
Además de Cospedal, entre los nuevos vocales nombrados para gestionar el dinero público de los madrileños en asuntos taurinos figura el de Miguel Ángel Santamaría Novoa, alcalde popular de Colmenar Viejo. Santamaría cuenta con dos curiosidades recientes: fue el alcalde que casó a José Ignacio Wert en una finca ilegal y está imputado por un posible delito de prevaricación urbanística. A instancias de una investigación del Fiscal delegado de Medio Ambiente de Madrid, el juzgado de instrucción número tres ha llamado a declarar como imputado el próximo 30 de septiembre a Santamaría junto al resto de la Junta de Gobierno municipal que le secundó en la aprobación de una licencia de obras para construir casas en contra de informes técnicos y jurídicos.

¿Ciudadanos sabe que se están tomando este tipo de medidas en el Gobierno regional dejando en papel mojado su acuerdo de investidura? La formación naranja también ha permitido con su abstención que Santamaría siga siendo alcalde de Colmenar ya que el 24-M no obtuvo mayoría absoluta.

http://www.elplural.com/2015/07/31/cifuentes-se-carcajea-de-ciudadanos-coloca-a-un-imputado-en-el-centro-de-asuntos-taurinos/

CIFUENTES NOMBRA RESPONSABLE DE CULTURA A UN EXPERTO EN MODA Y EXTERTULIANO DE ANA ROSA

Jaime de los Santos es el nuevo Director General de Promoción Cultural de la Comunidad de Madrid, extertuliano en el programa de Ana Rosa Quintana y asistente personal y de imagen de la esposa de Mariano Rajoy, Elvira Fernández, y de algunas políticas como Soraya Sáenz de Santamaría

En su currículum, expuesto en la red social LinkedIn, se deduce que no tiene ningún tipo de experiencia a cargo de la gestión cultural, ya que está más centrado en el mundo de la publicidad y las relaciones públicas

La Comunidad de Madrid acaba de nombrar Director General de Promoción Cultural a Jaime de los Santos. Durante la mañana de ayer se estaba rumoreando el tema, con ciertas dosis de incredulidad ante la falta de confirmación oficial. Pero fue el mismo Jaime de los Santos quien se encargó de disipar las dudas por medio de una actualización en su perfil de LinkedIn.

De este cargo depende una tupida red de centros y actividades de todo tipo por la Comunidad y cuenta con instituciones de porte como los teatros del Canal, el Centro de Arte 2 de Mayo de Móstoles, la sala de Alcalá 31 o la Sala de Arte Joven de Avda. de América. Estas dos últimas salas están directamente controladas desde la Dirección General y el CA2M tiene su dirección vacante, ya que su hasta ahora director, Ferran Barenblit, ha sido nombrado director del MACBA de Barcelona. Se espera que su reemplazo sea realizado según el Código de Buenas Prácticas. Aunque no se sabe.

Así las cosas cabe preguntarse por la personalidad del recién nombrado, dado que es una persona básicamente desconocida en los medios culturales madrileños. No es tan fácil explicarla. Según su propio LinkedIn, Jaime de los Santos (35 años) es licenciado en Historia del Arte por la Complutense de Madrid y participó en unos Cursos en el Prado y del Programa Liderazgo para la Gestión Pública dela IESE Business School - University of Navarra.

Su trayectoria profesional, según el mismo LinkedIn, se resume a seis años de actividad en la agencia Replica, encargada de representar publicitariamente a firmas de moda o joyería, por lo general de muy alto standing. Durante más o menos esos años fue profesor asociado en el Instituto Europeo de Diseño (IED) donde enseñaba dentro de Técnicas de Comunicación e Historia del Arte del S. XX, más en concreto Moda. Últimamente era Consejero Técnico (sin definición de competencias) en Moncloa. Este es el CV expuesto por el propio Jaime de los Santos. Como conclusión objetiva, de él se deduce una absoluta inexperiencia en gestión cultural.

Tertuliano, 'personal manager', asistente de imagen...

Pero la vida de las personas no finaliza en sus currículos y en el caso presente se hace mucho más extensa en internet. Allí puede uno enterarse de que ha sido frecuentemente invitado al programa de Ana Rosa y según numerosos artículos, su función en Presidencia de Gobierno vendría a ser la de personal manager de la esposa de Mariano Rajoy, Elvira Fernández. Ya metidos en el cotilleo, se supone que Jaime de los Santos es muy cercano a la vicepresidenta Sáenz de Santamaría a quien también asesoraría en cuestiones de imagen.

Hay poco más. La persona encargada de dirigir la cultura contemporánea en la Comunidad de Madrid nunca ha trabajado en ese terreno y no tiene ninguna experiencia en gestión. Como a todo recién nombrado, se le desea lo mejor, que también lo sería para los ciudadanos, pero es lícito preguntarse si Cristina Cifuentes no conoce a nadie entre los 6,5 millones de madrileños que se acercara un poco al perfil que se espera de un alto responsable cultural.

Hace apenas unos días una gran parte del sector cultural madrileño pedía a la presidenta de la Comunidad el restablecimiento de la Consejería de Cultura, suprimida cuando su titular, López Viejo, se vio implicado en la trama Gürtel. Igual sí que es necesario.

http://www.eldiario.es/cultura/nuevo-responsable-Cultura-CM-experto_0_414709260.html

EL EXTRAÑO TRÁNSITO DE BORJA SARASOLA DE LA PÚNICA A LA JEFATURA DEL COMITÉ ELECTORAL DEL PP

Número 12 en la lista de Cifuentes, se libró de declarar ante el juez como imputado gracias a su aforamiento, al que renunció unos días después

Borja Sarasola, que fuera en el puesto número 12 en las listas de Cristina Cifuentes, fue llamado a declarar como imputado por el juez que investiga la trama Púnica el pasado 26 de mayo. La citación estaba fijada para el 15 de junio, pero fue desconvocada días después de que Sarasola fuera elegido diputado tras los comicios, y por tanto pasara a ser aforado.

Cifuentes incluyó a Sarasola en su lista electoral a pesar de su implicación en la trama Púnica, una responsabilidad de la que no puede escapar la actual presidenta madrileña dado que es desde hace siete años la presidenta regional del Comité de Garantías y de Derechos del PP.

Sarasola renunció a diputado días después de su nombramiento
La gracia le duró poco tiempo, ya que el propio Borja Sarasola renunció a su acta de diputado a principios de julio. A pesar de haber sido citado por el juez como imputado en la trama de corrupción, el Partido Popular lo nombró presidente del Comité Electoral de la formación en Madrid, en sustitución del exconsejero de Presidencia Salvador Victoria, también imputado en el caso Púnica.

Sarasola fue citado por el juez Eloy Velasco el pasado 26 de mayo. “Se señala para el día 15 de junio de 2015, a las 1 0:00 horas recibir declaración en calidad de imputado a Borja Sarasola Jáudenes”, afirma el juez en su citación, a la que ha tenido acceso la SER.

El juez desconvocó la citación el tres de junio, tras el nombramiento de diputado de Borja Sarasola en las pasadas elecciones.“Habiendo sido nombrado parlamentario Borja Sarasola Jáudenes, y por lo tanto teniendo fuero, se deja sin efecto el señalamiento previsto para el día 15 de julio de 2015”, afirmaba el juez en su escrito.

Alto cargo con Aguirre y con González
Borja Sarasola, exvicesecretario nacional de organización de Nuevas Generaciones, fue diputado autonómico tras la victoria de Esperanza Aguirre en 2011 y viceconsejero de Asuntos Generales de la Vicepresidencia del Gobierno de la Comunidad de Madrid, desde donde firmó polémicas adjudicaciones como la de la Plaza de Toros de las Ventas a Taurodelta, según publicó EstrellaDigital.es. Posteriormente, fue consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial en el Gobierno de Ignacio González.

Yerno de un secretario de Estado de Comunicación con Aznar
Borja Sarasola Jaúdenes está casado con Pilar Martín, hija de Pedro Antonio Martín Marín, vicepresidente del Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid, dedicada a controlar la explotación de Las Ventas. Fue secretario de Estado de Comunicación de Presidencia en el Gobierno de Aznar, en 1998.


http://www.elplural.com/2015/07/28/el-extrano-transito-de-borja-sarasola-de-la-punica-a-la-jefatura-del-comite-electoral-del-pp/

PODEMOS CREE QUE EL ‘CASO CIFUENTES’ REFLEJA QUE EL PP VE LAS INSTITUCIONES COMO SU “CORTIJO”

Podemos también reprueba la actuación de Cristina Cifuentes cuando en 2002 presidió el tribunal calificador que hizo funcionaria a la que después se convertiría oficialmente en su cuñada. Lo reprueba como Ciudadanos y el PSOE. Para la formación morada, es un ejemplo más de cómo ve el PP las instituciones, "como un cortijo privado".

Toda la oposición madrileña, por tanto, critica el comportamiento de la hoy presidenta madrileña hace casi 13 años, y que publicó infoLibre el pasado lunes. En aquel momento, Cifuentes era secretaria de la Mesa de la Asamblea. Puesto desde el que presidió unas oposiciones convocadas por la Cámara autonómica para cubrir 34 plazas del cuerpo de administrativo. Una de las que se presentó a los exámenes (y aprobó, quedando cuarta) fue Eva María González Molina, novia de Santiago Cifuentes, uno de los hermanos de la dirigente del PP.

Pese a esa circunstancia, la entonces secretaria del órgano de gobierno del Parlamento madrileño no se la comunicó a sus compañeros del tribunal calificador ni se abstuvo. La norma que regulaba aquella convocatoria era la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proceso Administrativo Común, que en su artículo 28 indica, como motivos de abstención, entre otros, "tener parentesco de afinidad de segundo grado" o bien "tener amistad íntima" con cualquiera de los interesados. Una portavoz de Cifuentes alegó a este diario, no obstante, que en 2002 Eva María y Santiago "no eran novios formales" y la hoy presidenta no podía "imaginar" en aquel tiempo que ella podía convertirse en su cuñada. La pareja contrajo matrimonio en 2004.

Este caso, según expresó el portavoz de Podemos en la Asamblea regional, José Manuel López Rodrigo, es "un ejemplo más de cómo concibe el PP las instituciones: como un cortijo privado a su servicio y al de los suyos". "La Comunidad de Madrid ha sido y es un paradigma en este sentido, con su red clientelar al servicio de los intereses de una minoría y contra los de la mayoría", añadió. La formación morada no ha estudiado, "de momento", presentar alguna iniciativa en el Parlamento.

Un día después que C's

La respuesta de Podemos se produce un día después de que se pronunciara el portavoz regional de Ciudadanos. Ignacio Aguado apuntó a este periódico que "un político debe ser ejemplar a lo largo de toda su trayectoria, no sólo cuando otra fuerza política se lo exige", en este caso su partido, que apoyó su investidura, "para poder gobernar". Además, la formación de Albert Rivera promete pedir "explicaciones a Cifuentes en el próximo pleno de la Asamblea de Madrid, planteándonos la posibilidad de preguntar en la sesión de control". Esta semana no hay pleno, así que ya no habrá sesión hasta septiembre.

Podemos, como Ciudadanos y el PSOE, fue preguntado por su respuesta a la información publicada por este diario el mismo lunes. Pero sólo contestaron ese mismo día los socialistas. Aguado lo hizo ayer martes y hoy, Podemos. Las tres formaciones comparten críticas a Cifuentes.

Los socialistas consideran que la presidenta regional debe dar explicaciones. Si, dentro de unos días no lo hace, se plantearán registrar una pregunta parlamentaria, según indicó a este periódico Pilar Sánchez Acera, la portavoz adjunta del grupo en la Asamblea. Para la diputada, no se trata sólo de un tema de legalidad, sino de ética. A esta apelaba la propia Cifuentes en un artículo en El Mundo este mismo mes, cuando afirmaba que hay que rechazar el comportamiento de "quienes se corrompen saltándose las reglas de la ética".

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/29/podemos_cree_que_caso_cifuentes_refleja_que_las_instituciones_como_cortijo_36034_1012.html

C'S PEDIRÁ EXPLICACIONES A CIFUENTES POR SU ACTUACIÓN EN EL TRIBUNAL QUE HIZO FUNCIONARIA A SU ACTUAL CUÑADA

"Un político debe ser ejemplar a lo largo de toda su trayectoria, no sólo cuando otra fuerza política se lo exige para poder gobernar". Bajo esta premisa, Ciudadanos ha decidido que demandará explicaciones a Cristina Cifuentes por su actuación como presidenta del tribunal calificador que, en 2002, cuando ella era secretaria de la Mesa de la Asamblea de Madrid, hizo funcionaria a quien entonces era la novia de uno de sus hermanos, Santiago Cifuentes, y que año y medio más tarde se convertiría en su cuñada.

El partido naranja no ofreció una respuesta este lunes, cuando infoLibre se dirigió a él para recabar su opinión sobre la información destapada horas antes. Este martes, sí hizo llegar su parecer el portavoz de la formación en la Cámara autonómica, Ignacio Aguado: "Desde Ciudadanos Madrid desconocíamos la información publicada por infoLibre. De ser cierta, pediremos explicaciones a Cifuentes en el próximo pleno de la Asamblea de Madrid, planteándonos la posibilidad de preguntar en la sesión de control" al Gobierno. Este jueves no hay, de modo que no podría producirse antes de septiembre.

En 2002, cuando la hoy jefa del Ejecutivo regional era secretaria de la Mesa, presidió el tribunal que decidió la oposición convocada por el Parlamento autonómico para cubrir 34 plazas de administrativo. Una de las beneficiarias fue Eva María González Molina, novia de Santiago Cifuentes.

La política del PP no se abstuvo ni comunicó a los demás miembros del tribunal su proximidad con una de las opositoras. Sin embargo, el artículo 28 de la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proceso Administrativo Común, que regía aquella convocatoria de oposiciones, señala, como motivos de abstención, entre otros, "tener parentesco de afinidad de segundo grado" o "tener amistad íntima" con cualquiera de los interesados.

Fuentes oficiales del entorno de Cifuentes alegaron que en 2002 Eva María y Santiago "no eran novios formales" y Cifuentes "no podía imaginar que se podía convertir en su cuñada". Algo que ocurrió después de que la pareja contrajera matrimonio en 2004.

El PSOE también pide cuentas

La propia presidenta ha venido construyendo un discurso firme contra la corrupción de sus predecesores en el cargo, Esperanza Aguirre e Ignacio González, envueltos en varios escándalos de presunta corrupción, como Gürtel, Púnica o el caso ático. Ella misma ha dicho que no se trata sólo de rechazar lo que es ilegal, sino de repudiar "a quienes se corrompen saltándose las reglas de la ética".

Aguado subraya, por esa razón, que "un político debe ser ejemplar a lo largo de toda su trayectoria, no sólo cuando otra fuerza política se lo exige", en este caso Ciudadanos, que apoyó su investidura, "para poder gobernar". Cifuentes se encuentra en minoría en la Asamblea. Dispone de 48 escaños de una Cámara de 129 diputados. Sólo con la ayuda de los 17 parlamentarios del partido naranja llega a la mayoría absoluta.

El PSOE también exige explicaciones a la presidenta regional. Lo hace tanto la dirección federal –así lo expresó en rueda de prensa el número dos de Pedro Sánchez, César Luena– como la madrileña. Pilar Sánchez Acera, portavoz del grupo en la Asamblea, aseguraba este lunes a infoLibre que van a dar unos días de plazo a la dirigente del PP, a fin de que se explique. Y si no lo hace, no descarta registrar una pregunta parlamentaria. "No es un tema de legalidad, sino de si éticamente es aceptable o no esta actuación", dice. Los socialistas creen que no, que Cifuentes debía haberse abstenido en 2002 o haber comunicado a sus compañeros su circunstancia personal.

Quien no se ha pronunciado hasta ahora es Podemos, pese al requerimiento de este periódico.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/28/c_pedira_explicaciones_cifuentes_por_actuacion_tribunal_que_hizo_funcionaria_que_era_novia_hermano_35993_1012.html

EL PARTIDO DE ALBERT RIVERA NO CONTESTA A LA PREGUNTA DE SI REPRUEBA QUE LA HOY PRESIDENTA NO SE ABSTUVIERA EN EL TRIBUNAL DE LAS OPOSICIONES QUE APROBÓ LA QUE ERA NOVIA SU HERMANO

El PSOE va a esperar unos días a que Cifuentes dé explicaciones, y si no las hay, no descarta registrar alguna pregunta en la Asamblea. Subraya que su actuación no se ajustó a la ética

Ciudadanos, el partido que posibilitó la investidura de Cristina Cifuentes como presidenta de la Comunidad de Madrid, y que ha prolongado la permanencia en el poder del PP en la región cuatro años más (y van veinte), rechaza responder a una pregunta. Si reprueba o no que Cifuentes, en 2002, cuando era secretaria de la Mesa de la Asamblea autonómica, presidiera el tribunal calificador que decidió la oposición convocada por la Cámara para cubrir 34 plazas del cuerpo de administrativos, tribunal que concedió una de esas plazas a Eva María González Molina, en aquel momento novia de Santiago Cifuentes, uno de los hermanos de la política del PP. Cifuentes no se abstuvo ni comunicó al resto de miembros del tribunal esa situación personal. González Molina y Santiago Cifuentes acabaron contrayendo matrimonio en 2004.

La noticia fue desvelada este lunes por infoLibre. En ella se recordaba que según el artículo 28 de la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proceso Administrativo Común, que regía aquella convocatoria de oposiciones, se recogen como motivos de abstención, entre otros, "tener parentesco de afinidad de segundo grado" o "tener amistad íntima" con cualquiera de los interesados. Cifuentes no lo hizo. González Molina quedó cuarta entre todos los aspirantes y obtuvo su plaza de funcionaria, que todavía conserva. Según la versión oficial proporcionada por una portavoz de la hoy presidenta madrileña, en aquel momento, 2002, Eva María y Santiago "no eran novios formales" y Cifuentes "no podía imaginar que se podía convertir en su cuñada".

Cifuentes ha apuntalado su discurso intentando enterrar el pasado envuelto en escándalos de corrupción de sus antecesores en el cargo, Esperanza Aguirre e Ignacio González, marcados por escándalos como la Gürtel o la Púnica. Pero aparte de luchar contra la corrupción, también ha reivindicado que hay que rechazar "a quienes se corrompen saltándose las reglas de la ética".

Este periódico preguntó a Ciudadanos Madrid –cuyo portavoz en la Asamblea es Ignacio Aguado– si consideraba que Cifuentes debía dar explicaciones por aquellos sucesos de 2002 y si se ajustaba al comportamiento ético en la política que el partido naranja defiende. No llegó una respuesta. No obstante, el acuerdo de investidura firmado por PP y la formación de Albert Rivera tampoco especifica qué hacer en un caso tan concreto. El texto asegura que se separará de forma inmediata a cualquier cargo público que "haya sido imputado formalmente por delitos de corrupción política" o que "haya falsificado o engañado en relación a su currículum o su cualificación profesional o académica".

Tampoco hay respuesta de Podemos

Algo semejante ocurrió con Podemos. Tras formular la pregunta por teléfono a un portavoz del partido en Madrid, y dirigirle la consulta por escrito a través de correo electrónico, no llegó tampoco ninguna contestación.

En el caso del PSOE, primer partido de oposición en la Asamblea, sí hubo posicionamiento tanto de la cúpula federal como del grupo parlamentario en Madrid. El secretario de Organización, César Luena, preguntado en rueda de prensa, exigió a Cifuentes "menos elocuencia y más explicaciones". "Sobre las responsabilidades de su partido y de la gente que está con ella en el Parlamento y en el Gobierno y también sobre sus gestiones y decisiones en el pasado. Tiene que explicarse y asumir responsabilidades", señaló el número dos de Pedro Sánchez.

El grupo en la Cámara regional va a dar unos días de plazo a la presidenta para que dé explicaciones. Si no es así, no descarta formular alguna pregunta en la Asamblea, aunque advierte de las dificultades reglamentarias, ya que la oposición puede dirigir cuestiones al Gobierno sobre su gestión, y no sobre la actuación de la Mesa en legislaturas anteriores.

Pilar Sánchez Acera, portavoz adjunta del Grupo Socialista en la Asamblea, señala que, más allá del "carácter legal o no" del comportamiento de Cifuentes en 2002, importa la dimensión ética de la cuestión, ya que tenía que haberse "abstenido por tener una relación directa" con González Molina. "No entro en las capacidades de su hoy cuñada para acceder a la plaza, que seguramente las tenía, pero tenía que haber informado al tribunal y no habría pasado nada. Cifuentes debe una explicación a los ciudadanos, contar si era consciente de que cuando se abrió este proceso de convocatoria pública su hermano tenía una relación con esta chica. Más cuando ella se presenta como la presidenta de la regeneración democrática".

La diputada subraya que aún hacen falta más explicaciones en una comunidad como Madrid, "harta de Púnica, Gürtel o gestapillos [por la trama de presunto espionaje]", en alusión a todos los escándalos que han atravesado la gestión del PP de Aguirre y González al frente del Ejecutivo regional. "En definitiva, no es un tema de legalidad, sino de si éticamente es aceptable o no esta actuación", remata.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/28/ciudadanos_calla_cifuentes_oposicion_asamblea_madrid_35976_1012.html

CIFUENTES APARECE EN EL SUMARIO DE LA PÚNICA COMO ‘CLIENTA POTENCIAL’ EN LA MISMA LÍNEA DE FÍGAR O VICTORIA

"La delegada del Gobierno está bajo mano de manera clandestina creando un equipo para relanzar su imagen para la Alcaldía"

El ‘abrazo’ de los capos de la Púnica con el PP madrileño llegó a ser muy apretado.., sus raices profundas, como muestra el sumario. Según se ve en sus páginas, no hay puerta a la que no hubieran llamado, o al menos intentado llamar. De todas partes intentaban recoger cualquier euro posible. Utilizaban rumores o noticias para presentarse ante cada dirigente…

Los ‘mafiosos’ actuaban gracias a su relación de ‘confianza’ con el PP
Buena idea de ese funcionamiento lo recoge una conversación entre dos de esos capos de la trama, el exalcalde de Cartagenta, José Antonio Alonso, y uno de los que el sumario muestra como principales y más agresivos ‘conseguidores’, Alejandro de Pedro. En su punto de mira, esta vez, Cristina Cifuentes.

La escena, tal y como la recoge el sumario de la Púnica, muestra muy bien el funcionamiento de esta gente en una de sus principales actividades. Detectan que hay un alto cargo ‘popular’ que quiere mejorar su imagen y empiezan a merodearlo para ofrecerle sus servicios…, avalados por que son gente que ‘la estrctura PP’ considera ‘uno de los nuestros’.

“Relanzar su imagen”, la llamada clave para el negocio

“ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de JOSÉ ANTONIO ALONSO -se lee en el resumen de la llamada interceptada por los agentes de la Guardia Civil que siguen la trama-. Continúan la conversación. JOSE ANTONIO dice que como conclusión el TIO le ha cantado la gallina y le ha dicho que la DELEGADA DEL GOBIERNO está bajo mano de manera clandestina creando un equipo para relanzar su imagen para la alcaldía”.

Una vez han detectado el ‘objetivo’, lo que hacen es buscar la forma de acceder al personaje para ‘colocar’ sus servicios moviendo las influencias y los contactos políticos que manejan: “esto se lo ha dicho EDUARDO (no se especifica de quién se trata), pero este dice que ahí no llega, que todo ha sido en el despacho de CARLOS MARÍN. JOSÉ ANTONIO le dice que tenga en cuenta lo que le ha dicho”.

El camino hacia ‘la víctima’
Y entonces Alejandro de Pedro, exhibe sus conocimientos en las alturas del PP y le dice a su ‘socio’, según se recoge en la nota de la Guardia Civil “que va a pedir una cita con CIFUENTES pues le conoce. ALEJANDRO dice que va a llamar a MARISA que es la DIRECTORA DE COMUNICACIÓN de CIFUENTES además de GALLARDÓN y le conoce muy bien”. El asunto les parece un negocio importante, y, concluye la nota policial, “JOSE ANTONIO dice que se ponga las pilas con ese asunto”.

En el entorno de Cifuentes niegan no sólo que se firmara el acuerdo, sino tan siquiera que llegaran a ser contactadas por Alejando de Pedro o José Antonio Alonso. Pero la conversación da, como decimos, una excelente idea de cómo funcionaba la trama y de la facilidad con la que veían la posibilidad de manejarse entre las filas de la dirección del PP. Con este asunto de la ‘mejora de la imagen’ en los medios de manera muy especial, desde luego en la comunidad de Madrid.

En ELPLURAL.COM ya les contamos cómo precisamente por la existencia de contratos con la trama para ‘la mejora de su imagen’, el juez llamó a declarar como imputados al exvicepresidente de la Comunidad de Madrid, Salvador Victoria, a la consejera Lucía Figar y también a la directora de Comunicación de Esperanza Aguirre y de Ignacio González, Isabel Gallego. Incluso, como también les contamos, hasta un dirigente del PP ya fuera de la primera línea, como Eduardo Zaplana, reconoció a nuestro periódico que le había contactado Alejandro de Pedro.

http://www.elplural.com/2015/07/27/cifuentes-aparece-en-el-sumario-de-la-punica-como-clienta-potencial-en-la-misma-linea-de-figar-o-victoria/

EL PARTIDO DE ALBERT RIVERA NO CONTESTA A LA PREGUNTA DE SI REPRUEBA QUE LA HOY PRESIDENTA NO SE ABSTUVIERA EN EL TRIBUNAL DE LAS OPOSICIONES QUE APROBÓ LA QUE ERA NOVIA SU HERMANO

El PSOE va a esperar unos días a que Cifuentes dé explicaciones, y si no las hay, no descarta registrar alguna pregunta en la Asamblea. Subraya que su actuación no se ajustó a la ética

Ciudadanos, el partido que posibilitó la investidura de Cristina Cifuentes como presidenta de la Comunidad de Madrid, y que ha prolongado la permanencia en el poder del PP en la región cuatro años más (y van veinte), rechaza responder a una pregunta. Si reprueba o no que Cifuentes, en 2002, cuando era secretaria de la Mesa de la Asamblea autonómica, presidiera el tribunal calificador que decidió la oposición convocada por la Cámara para cubrir 34 plazas del cuerpo de administrativos, tribunal que concedió una de esas plazas a Eva María González Molina, en aquel momento novia de Santiago Cifuentes, uno de los hermanos de la política del PP. Cifuentes no se abstuvo ni comunicó al resto de miembros del tribunal esa situación personal. González Molina y Santiago Cifuentes acabaron contrayendo matrimonio en 2004.

La noticia fue desvelada este lunes por infoLibre. En ella se recordaba que según el artículo 28 de la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proceso Administrativo Común, que regía aquella convocatoria de oposiciones, se recogen como motivos de abstención, entre otros, "tener parentesco de afinidad de segundo grado" o "tener amistad íntima" con cualquiera de los interesados. Cifuentes no lo hizo. González Molina quedó cuarta entre todos los aspirantes y obtuvo su plaza de funcionaria, que todavía conserva. Según la versión oficial proporcionada por una portavoz de la hoy presidenta madrileña, en aquel momento, 2002, Eva María y Santiago "no eran novios formales" y Cifuentes "no podía imaginar que se podía convertir en su cuñada".

Cifuentes ha apuntalado su discurso intentando enterrar el pasado envuelto en escándalos de corrupción de sus antecesores en el cargo, Esperanza Aguirre e Ignacio González, marcados por escándalos como la Gürtel o la Púnica. Pero aparte de luchar contra la corrupción, también ha reivindicado que hay que rechazar "a quienes se corrompen saltándose las reglas de la ética".

Este periódico preguntó a Ciudadanos Madrid –cuyo portavoz en la Asamblea es Ignacio Aguado– si consideraba que Cifuentes debía dar explicaciones por aquellos sucesos de 2002 y si se ajustaba al comportamiento ético en la política que el partido naranja defiende. No llegó una respuesta. No obstante, el acuerdo de investidura firmado por PP y la formación de Albert Rivera tampoco especifica qué hacer en un caso tan concreto. El texto asegura que se separará de forma inmediata a cualquier cargo público que "haya sido imputado formalmente por delitos de corrupción política" o que "haya falsificado o engañado en relación a su currículum o su cualificación profesional o académica".

Tampoco hay respuesta de Podemos

Algo semejante ocurrió con Podemos. Tras formular la pregunta por teléfono a un portavoz del partido en Madrid, y dirigirle la consulta por escrito a través de correo electrónico, no llegó tampoco ninguna contestación.

En el caso del PSOE, primer partido de oposición en la Asamblea, sí hubo posicionamiento tanto de la cúpula federal como del grupo parlamentario en Madrid. El secretario de Organización, César Luena, preguntado en rueda de prensa, exigió a Cifuentes "menos elocuencia y más explicaciones". "Sobre las responsabilidades de su partido y de la gente que está con ella en el Parlamento y en el Gobierno y también sobre sus gestiones y decisiones en el pasado. Tiene que explicarse y asumir responsabilidades", señaló el número dos de Pedro Sánchez.

El grupo en la Cámara regional va a dar unos días de plazo a la presidenta para que dé explicaciones. Si no es así, no descarta formular alguna pregunta en la Asamblea, aunque advierte de las dificultades reglamentarias, ya que la oposición puede dirigir cuestiones al Gobierno sobre su gestión, y no sobre la actuación de la Mesa en legislaturas anteriores.

Pilar Sánchez Acera, portavoz adjunta del Grupo Socialista en la Asamblea, señala que, más allá del "carácter legal o no" del comportamiento de Cifuentes en 2002, importa la dimensión ética de la cuestión, ya que tenía que haberse "abstenido por tener una relación directa" con González Molina. "No entro en las capacidades de su hoy cuñada para acceder a la plaza, que seguramente las tenía, pero tenía que haber informado al tribunal y no habría pasado nada. Cifuentes debe una explicación a los ciudadanos, contar si era consciente de que cuando se abrió este proceso de convocatoria pública su hermano tenía una relación con esta chica. Más cuando ella se presenta como la presidenta de la regeneración democrática".

La diputada subraya que aún hacen falta más explicaciones en una comunidad como Madrid, "harta de Púnica, Gürtel o gestapillos [por la trama de presunto espionaje]", en alusión a todos los escándalos que han atravesado la gestión del PP de Aguirre y González al frente del Ejecutivo regional. "En definitiva, no es un tema de legalidad, sino de si éticamente es aceptable o no esta actuación", remata.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/28/ciudadanos_calla_cifuentes_oposicion_asamblea_madrid_35976_1012.html

EL PSOE PIDE EXPLICACIONES A CIFUENTES

La apertura del secreto de sumario del caso Púnica también destapó que el empresario David Marjaliza implicaba al actual consejero de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio, Jaime González Taboada, igual que al parlamentario conservador Bartolomé González y a la número tres de la lista de Ciudadanos a la Asamblea, Eva Borox. Luena se remitió a las declaraciones, el pasado sábado, del todavía presidente de la gestora del Partido Socialista de Madrid, Rafael Simancas, en las que le pedía a Cifuentes la cabeza de Taboada, "al que no tuvo que nombrar nunca". "En el asunto de la corrupción del PP y la Púnica, nadie se va a ir de rositas, y eso lo va a asegurar el PSOE. Nadie. Y así como la Gürtel tenía buena parte de su origen en la Comunidad Valenciana, la Púnica tiene su origen en la Comunidad de Madrid". Así que "más allá de mostrarse elocuente", debe "explicarse" la presidenta autonómica. "Menos elocuencia y más explicaciones y asumir responsabilidades", redondeó.

Luena también señaló como pieza central al presidente del Gobierno. "¿Cómo puede seguir ejerciendo el cargo sin ir al Congreso a explicar la relación de su partido con la Púnica?", se preguntó, denunciando una "cultura de corrupción ligada al funcionamiento del PP y al liderazgo de Rajoy".

Último asunto. Cifuentes presidió en 2002 el tribunal calificador que decidió la oposición convocada por la Asamblea –de la que entonces ella era secretaria tercera en la Mesa– para la cobertura de 34 plazas del cuerpo de administrativos. A esas plazas opositaba Eva María González Molina, que en aquel momento era novia de Santiago Cifuentes, uno de los hermanos de la hoy presidenta regional. Cifuentes no se abstuvo y no informó a los demás miembros del tribunal de esa circunstancia. González Molina acabó aprobando la oposición y año y medio después se convirtió en cuñada de Cifuentes.

"No conozco la información, pero a Cifuentes vale lo que dije antes, menos elocuencia y más explicaciones sobre las responsabilidades de su partido y de la gente que está con ella en el Parlamento y en el Gobierno y también sobre sus gestiones y decisiones en el pasado. Tiene que explicarse y asumir responsabilidades", respondió el número dos de Pedro Sánchez.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/27/el_psoe_pide_explicaciones_guindos_cifuentes_35954_1012.html

CIFUENTES DEFIENDE A SU CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE AL QUE MARJALIZA RELACIONA CON LA TRAMA PÚNICA

Jaime González de Taboada dice no conocer al empresario relacionado con la trama corrupta que salpica al Partido Popular, y ya ha interpuesto una demanda ante la Fiscalía", por "difamación" y otros supuestos delitos

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha mostrado este domingo su confianza y respaldo al consejero de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio, Jaime González Taboada, quien, según le ha trasladado "no conoce de nada" al empresario David Marjaliza.

Así lo ha manifestado Cifuentes antes del acto con motivo del Día de los Abuelos celebrado en Madrid, al ser preguntada por el sumario del Caso Púnica donde supuestamente se recoge que Marjaliza implica al consejero en la trama.

La presidenta ha detallado que Taboada ha interpuesto "ya una demanda ante la Fiscalía", por entre otros delitos, "difamación" ya que "no tiene absolutamente nada que ver con él".

En esta línea, Cifuentes ha tildado de "impresentable" que a una persona "de servicio público intachable" se vea manchada por las acusaciones de un presunto delicuente.

Pese al apoyo mostrado a su consejero, la popular ha reiterado que "si cualquier diputado o cargo público del PP resulta afectado o imputado por corrupción" ella exigiría "su dimisión con carácter inmediato".

"Oír a un diputado decir 'vengo a no hacer nada y a llevarme la pasta' me da absoluta vergüenza"

La presidenta de la Comunidad de Madrid ha declarado este domingo que le da "absoluta vergüenza" "escuchar a un diputado decir 'vengo aquí a no hacer nada y a llevarme la pasta'", en alusión a las palabras recogidas por el sumario del Caso Púnica del exdiputado regional y ex alcalde de Valdemoro, José Miguel Moreno, que habría asegurado hacerse diputado para estar "tocándose los cojones".

Cifuentes ha manifestado sentirse alegre porque "de una vez se haya abierto el sumario y se vayan conociendo los detalles" de la trama Púnica, desarticulada en octubre de 2014, por la que se consiguieron contratos fraudulentos en materia de urbanismo y obras públicas, eficiencia energética y reputación 'on line' en tres comunidades autónomas (Madrid, Valencia y Murcia), la Diputación de León y una decena de ayuntamientos madrileños.

La presidenta espera "que la justicia actúe contra quien ha cometido delitos" con toda "rapidez y contundencia". Asimismo, ha declarado, además, que va "a ser la primera" que lo haga "cuando se detecte un caso de corrupción".

La popular ha afirmado que, pese a que todavía se desconocen si las palabras de los imputados registradas en el sumario son ciertas o no, ella se pone "a la cabeza de la manifestación" contra los corruptos que "a todos" avergüenzan.

http://www.publico.es/politica/cifuentes-defiende-consejero-medio-ambiente.html

CIFUENTES PRESIDIÓ EL TRIBUNAL QUE HIZO FUNCIONARIA DE LA ASAMBLEA DE MADRID A LA NOVIA DE SU HERMANO

Cristina Cifuentes firmó el acuerdo que resolvía la oposición el 20 de diciembre de 2002

Su hermano Santiago y Eva María González Molina, que sacó una de las 17 plazas para trabajar en la Asamblea, se casaron el 3 de julio de 2004

"En aquel momento no eran novios formales y Cifuentes no podía imaginar que se convertiría en su cuñada", defiende una portavoz de la presidenta madrileña

En 2002, Cristina Cifuentes era secretaria de la Mesa de la Asamblea de Madrid. Un puesto que le llevó a presidir el tribunal calificador que decidió la oposición convocada por la Asamblea madrileña para la cobertura de 34 plazas del cuerpo de administrativos. Entre las opositoras figuraba Eva María González Molina, que en aquel momento era novia de Santiago Cifuentes, uno de los hermanos de la política del PP. Cristina Cifuentes no se abstuvo y tampoco informó al resto de miembros del tribunal de dicha circunstancia, según ha podido comprobar infoLibre. González Molina aprobó la oposición y entró a trabajar en la Asamblea. Año y medio después se convirtió en cuñada de Cristina Cifuentes.

La convocatoria de aquellas oposiciones se publicó en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) el 9 de abril de 2002. De las 34 plazas convocadas, 17 se reservaron para promoción interna y las otras 17 se sacaron para opositores por el turno libre. La actual cuñada de Cifuentes se presentó al turno libre. Las pruebas selectivas constaron de tres ejercicios. Eva María González Molina quedó en cuarto lugar entre todos los aspirantes y obtuvo por tanto la plaza de funcionaria.

En las bases de la convocatoria se especifica que la actuación del tribunal calificador deberá atenerse a lo dispuesto en la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. El artículo 28 de dicha norma establece las normas de abstención y recusación. Entre los motivos de abstención figuran, entre otros, "tener parentesco de afinidad dentro del segundo grado" o "tener amistad íntima" con cualquiera de los interesados.

El cuerdo del tribunal calificador fue firmado por Cristina Cifuentes, en su calidad de presidenta de dicho órgano, el 20 de diciembre de 2002. Y se publicó en el BOCM el 12 de febrero de 2003. Finalmente, el nombramiento como funcionaria de Eva María González Molina y los otros 16 aspirantes que superaron la oposición por el turno libre se publicó en el BOCM el 10 de abril de 2003.

Al año siguiente, González Molina entró a formar parte oficialmente de la familia de la política del PP. Ella y Santiago Cifuentes contrajeron matrimonio el 3 de julio de 2004.

La versión oficial

infoLibre se puso en contacto con una portavoz de la actual presidenta de la Comunidad de Madrid para conocer su versión sobre estos hechos. "En aquel momento su hermano Santiago y Eva María no eran ni siquiera novios formales y Cifuentes no podía imaginar que se convertiría en su cuñada", destacó dicha portavoz, quien además puso especial énfasis en negar que entre Cristina Cifuentes y la opositora "existiese entonces amistad de ningún tipo". "Cifuentes tenía siete hermanos y, como es lógico, por aquella casa pasaron muchos novios y novias. Ella no entabló amistad con todos", añadió.

La ausencia de amistad entre la presidenta del tribunal y la opositora es lo que explica que a Cifuentes "ni se le pasase por la cabeza la posibilidad de abstenerse", tal y como señala la ley para los supuestos de "amistad íntima". Por el mismo motivo, Cifuentes tampoco consideró necesario comunicar al resto de miembros del tribunal que una de las opositoras tenía relación con su hermano Santiago.

"Por supuesto, Cifuentes no hizo nada para que aprobase la oposición aquella chica que ahora es su cuñada, quien por cierto es una persona que trabaja de maravilla como puede atestiguar cualquiera a quien se le pregunte en la Asamblea de Madrid", añadió la portavoz.

Además, insistió en que a lo largo de su carrera profesional Cifuentes "estuvo en muchos tribunales y jamás influyó para ayudar o perjudicar a un opositor. Si Eva María González Molina aprobó aquella oposición fue porque se lo merecía".

Por último, la portavoz de la presidenta madrileña recordó que se trata de una oposición" realizada hace casi 15 años. Los mismos hechos se pueden ver ahora de forma muy diferente a como se hacía entonces".

Las reglas de la ética

Cristina Cifuentes es ahora la persona con más poder en el PP de Madrid y uno de los valores ascendentes del partido. En su discurso intenta pasar página de la gestión de sus antecesores en la Presidencia de Madrid, Esperanza Aguirre e Ignacio González, marcada por escándalos de corrupción como Gürtel y Púnica. O por la investigación judicial que intenta averiguar de dónde sacó el dinero González para comprarse un ático de lujo en Estepona.

En un reciente artículo publicado en El Mundo, Cifuentes proclamaba: "Debemos reflexionar sobre el modelo de Partido Popular que la España del futuro necesita. Un partido honesto en el que no queremos a quienes se corrompen vulnerando las normas de la ley, pero tampoco a quienes se corrompen saltándose las reglas de la ética".

El acuerdo de investidura entre el PP y Ciudadanos, que permitió a Cifuentes convertirse en presidenta madrileña, también está marcado por las medidas contra la corrupción. Entre ellas se incluye la promesa de separación inmediata de cualquier cargo público que "haya sido imputado formalmente por delitos de corrupción política" o que "haya falsificado o engañado en relación a su currículum o su cualificación profesional o académica".

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/27/cifuentes_presidio_tribunal_que_aprobo_novia_hermano_oposicion_funcionaria_asamblea_madrid_35937_1012.html

AYER POR MÍ, HOY POR TI… CIFUENTES NOMBRA ALTO CARGO A UN VIEJO AMIGO QUE ESTUVO EN EL TRIBUNAL QUE LA ‘ASCENDIÓ’ A ELLA

La presidenta de Madrid nombra Gerente del Boletín Oficial a un viejo amigo de la Universidad, que después fue vocal en el jurado que aprobó su pase a Técnico de Categoría A de la Administración

Este miércoles, el Gabinete de Comunicación de la Comunidad de Madrid hacía pública una serie de decretos de la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Uno de ellos decía: “Decreto por el que se nombra Gerente del Organismo Autónomo Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid a don José Francisco Otero Ferrero”. Lo que podría parecer un hecho sin mayor importancia, esconde, sin embargo, una historia reseñable.

Amigos en el Tribunal

En la edición de ELPLURAL.COM del pasado dos de junio, antes de que se cerrara el acuerdo entre el PP y Ciudadanos que permite a Cristina Cifuentes presidir la Comunidad de Madrid, publicamos lo que parecían graves irregularidades en su promoción dentro de la función pública. En concreto informábamos cómo dos de los miembros del tribunal que evaluó su ascenso a Técnico de Gestión de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), un cuerpo del Grupo A de la Administración, debieran haberse abstenido en su caso, por mantener una manifiesta relación de amistad con ella.

Esas dos personas eran uno, Dionisio Ramos, entonces Gerente General de la UCM, y el otro José Francisco Otero Ferrero, él mismo miembro de la Escala de Técnicos de Gestión. Los dos, como informábamos en el artículo, eran amigos desde la juventud de Cristina Cifuentes, con la que coincidieron a partir de su llegada a la Complutense. Esta relación de amistad, según se recogía en las mismas bases de la oposición, era causa de abstención y recusación:

Amigos en la boda

Como ejemplo de esa amistad personal, explicábamos cómo Cifuentes y el propio Otero habían sido testigos en la boda de Dionisio Ramos. Una relación que se había mantenido a lo largo del tiempo… En realidad los tres, junto a otro pequeño grupo de personas, formaron un núcleo de miembros del Partido Popular y simpatizantes, que les llevó, por ejemplo, a estar en el equipo de personas que impulsó la candidatura de Gustavo Villapalos.

Las carreras de Cifuentes y Otero en la Complutense se puede decir que en gran manera fueron paralelas. Incluso, cuando ambos ingresaron, tras sus estudios, en la escala de funcionarios de la Universidad, lo hicieron en la misma oposición. Entonces, año 1990, como miembros de la Escala de Gestión Universitaria, como lo prueba el resultado publicado en el Boletín correspondiente.

Amigos en la Presidencia

Las carreras profesionales paralelas, como se ve, continúan. Si en 2001 fue Cristina Cifuentes la posible ‘beneficiada’ de su amistad con José Francisco Otero Ferrero, ahora es la presidenta de Madrid la que nombra a su viejo amigo y compañero de Universidad para un alto cargo en la Administración de la Comunidad Autónoma de Madrid.

http://www.elplural.com/2015/07/24/cifuentes-nombra-alto-cargo-a-uno-de-sus-amigos-que-formaba-el-tribunal-que-la-ascendio-como-funcionaria/

CIFUENTES COLOCA A ‘UN ZORRO PARA CUIDAR LAS GALLINAS’: UN MIEMBRO DEL OPUS AL FRENTE DE LA EDUCACIÓN

El nuevo director general de Educación de Madrid, Juanjo Nieto, al frente del dinero para la educación pública ¿cómo lo repartirá dada su pertenencia a 'la obra'?

“En el Opus Dei he aprendido a esforzarme por hacer bien mi trabajo, y ahora desde la dirección del centro es lo que intento. Para un cristiano corriente como yo, el trabajo es camino para conseguir la felicidad aquí en la tierra y después en el cielo”. Son palabras de Juan José Nieto (Juanjo Nieto para quienes le rodean) para la revista Opusdei cuando dirigía un instituto en Leganés… El hombre que ahora acaba de ser nombrado director general de Educación de Madrid. Y lo sorprendente es que lo haya sido por alguien que hace profesión personal de laicismo, Cristina Cifuentes.

El Opus Dei y la repercusión en el trabajo diario

En aquella entrevista Juanjo Nieto no dejaba lugar a dudas sobre su pertenencia a ‘la obra’.., y cómo su creencia la lleva a su trabajo diario. “El Opus Dei me ayuda a vivir una vida cristiana seria y esto repercute claramente en mi trabajo”, decía el ahora director general de Educación de la CAM. La misma en la que reconocía que en sus relaciones personales “hay muchas situaciones en las que sólo nos queda rezar e intento que cuenten con mi oración y mi cercanía”.

La cuestión está en cómo aplicará esta filosofía quien ahora, como director general, va a tener que priorizar el dinero público, unos 4.300 millones de euros nada menos, que tiene la Consejería de Educación de Madrid (como el estado, una Comunidad, lógicamente aconfesional) ¿Cuáles serán sus prioridades en ese reparto dada su ferviente pertenencia a una secta del cristianismo? ¿Qué opinión tendrán, por ejemplo, los pocos colegios laicos concertados que hay en la Comunidad de Madrid?

El nombramiento de este segundo nivel del poder en Madrid, que se encuentra generalmente más fácilmente fuera del foco de los medios, no deja de ser significativo, porque es el director general el que canaliza los proyecto.

Cifuentes laica, Cifuentes religiosa… Un salto sin problemas entre las dos

Especialmente difícil de entender es el nombramiento cuando se tiene en cuenta que Cristina Cifuentes ha hecho su perfil político diferenciado dentro del PP, por sus opciones personales. Una de ellas, sin duda, había sido el laicismo. Incluso, en el último congreso de Sevilla presentó una propuesta para que su partido excluyera su condición de “partido cristiano”, entre sus valores. Que para hacer “del PP un partido mejor”, se separara política y religión. Y durante la reciente campaña electoral, no pocos medios recordaron esta característica como uno de sus valores como representante del ‘nuevo PP’.

Quizás se entiende mejor su decisión si se recupera también una entrevista que, precisamente durante la pasada campaña, hizo Cifuentes en el programa El gato al agua, donde reconoció que “soy agnóstica, pues sí, pero yo a mis hijos les he educado en un colegio religioso y me siento muy satisfecha de la educación que han recibido… Entiendo que ese tipo de cosas entran dentro del ámbito de lo personal y de las elecciones personales”. En concreto, sus hijos fueron a un colegio regido por ‘Los legionarios de Cristo”.

Lo que puede cuestionarse ahora es si esa frontera entre lo personal y lo público la ha cruzado la presidenta de Madrid al poner frente a la Educación a alguien que reconoce que “considero mi trabajo como un servicio a toda la comunidad educativa y por supuesto a Dios”.

Por cierto, para preocuparse aún más, la viceconsejera de Educación, la jefa de Juanjo Nieto, es una vez más Carmen González. Una mujer que ya como viceconsejera de Educación no Universitaria, Juventud y Deportes, cuando Aguirre presidía Madrid, no tuvo problemas en defender “el derecho a la ignorancia” de los jóvenes inmigrantes (“un alumno que ha cruzado en patera no ha venio a estudiar 3º de ESO”) y gitanos (el niño (gitano) lo que quiere es ir con su padre en la ‘fregoneta’ al mercado a vender fruta”). Declaraciones que fueron calificadas de filofascistas.., y por las que se vio obligada a pedir perdón. Un perdón que,a lo que se ve, le ha sido concedido por la gracia de Cifuentes.

http://www.elplural.com/2015/07/20/cifuentes-coloca-a-un-zorro-para-cuidar-las-gallinas-un-miembro-del-opus-al-frente-de-la-educacion/

EL JEFE DE LOS ANTIDISTURBIOS EN MADRID, NUEVO RESPONSABLE DEL 112

Cristina Cifuentes nombra director de Protección Ciudadana al jefe de bomberos de Alcorcón, Carlos Novillo

El inspector jefe y máximo responsable de la Unidad de Intervención Policial (UIP, antidisturbios) Javier Orcaray ha sido nombrado esta mañana en el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid nuevo responsable del organismo que gestiona el teléfono de emergencias 112. Este mando policial relevará a Gonzalo Quiroga, que ha estado al frente de este organismo durante los últimos cuatro años. Este no ha sido el único nombramiento en la Consejería de Presidencia y Justicia, a cuyo frente está Ángel Garrido. El actual jefe de bomberos de Alcorcón y presidente de la Asociación Profesional de Técnicos de Bomberos (APTB), Carlos Novillo, fue designado la semana pasada el nuevo director de Protección Ciudadana en sustitución de José Antonio Pérez.

Este es el segundo policía que nombra para un cargo la presidenta Cristina Cifuentes desde su llegada al Gobierno regional. El primero fue el del jefe de prensa de la Asamblea de Madrid, que lo ocupa el inspector del Cuerpo Nacional de Policía Víctor Brocate.

Javier Orcaray fue nombrado jefe de la UIP de Madrid en abril del año pasado tras los graves disturbios que se produjeron el 22 de marzo en el centro de la capital tras las marchas de la dignidad. Antes había sido del gabinete del jefe superior de Policía de Madrid, Alfonso Fernández Díaz. Su trabajo en los antidisturbios le viene de lejos ya que estuvo 13 años destinado a esta unidad. La UIP de Madrid es la más numerosa de España ya que dispone de 12 grupos lo que supone unos 600 agentes.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/16/madrid/1437045199_586275.html

LOS HERMANOS ULTRA DE CRISTINA CIFUENTES.., UN PARENTESCO INCÓMODO

Uno de ellos figuró en las listas de la organización nacionalista y xenófoba España 2000, otro se proclama contrario a la existencia de las autonomías...

La familia no la elige uno…, le viene elegida. Pero aún así, se producen situaciones que no dejan de resultar noticiosas. Por ejemplo, la de una

presidenta de una Comunidad Autónoma que tenga en la familia un hermano que se suma a una campaña de ‘RAZA Española’ en la que se incita a la eliminación de las Comunidades Autónomas, a las que considera “micro-estados” caros. Y hablamos de la que se ha convertido, quizás, en la gran protagonista de la Conferencia Política del PP este fin de semana, la nueva presidenta de Madrid, Cristina Cifuentes.

De derechas, pero con un cuidado perfil progresista

Quienes la conocen desde hace mucho tiempo recuerdan a la propia Cristina Cifuentes como una joven “muy de derechas” (a los 16 años se apuntó a las Nuevas Generaciones de la Alianza Popular de Fraga), que ha ido evolucionando hasta ser una persona que, al menos en asuntos sociales, se ha hecho con un perfil que podría calificarse como de los más ‘progresistas’ dentro del mundo PP. Más allá de sus famosos tatuajes, de los que sólo un par de ellos son visibles, Cifuentes se ha declarado sin ambages favorable al aborto, al matrimonio homosexual, a la república.., temas que la convierten de alguna manera, insistimos, en una ‘rara avis’ dentro de su partido.

Pero también no es menos cierto que no ha pestañeado en su puesto de Delegada del Gobierno en Madrid a la hora de ser contundente en su respuesta al uso de la fuerza en el control del ‘orden’. Las jornadas del 15M y las intervenciones policiales en posteriores manifestaciones le han cimentado una fama de mujer ‘autoritaria’…, o cuando menos, que no tiene reparos en ejercer la dureza. Quizás, y esto nos lleva al asunto de esta crónica, porque pertenece a una familia numerosa, siete hermanos, formada bajo la ideología impulsada por un padre militar.

Dos hermanos varones.., dos

Entre esos siete hermanos, Cifuentes tiene dos que son varones, José Luis y Santiago. Ambos de una ideología que, como le pasa en buena parte de su partido, hacen parecer muy de izquierdas a la nueva presidenta madrileña.

Uno, el menor, Santiago, llegó a ser miembro de la candidatura de España 2000 para las elecciones generales. Bien es verdad que en un puesto no muy destacado en la lista por Madrid. La ideología de España 2000 es bien conocida. Si no, basta con pinchar su web para tener una buena idea leyendo sus eslóganes y propuestas: “Ni uno más. Con 6 millones de parados, sobran 6 millones de emigrantes”, o “Frenemos al Islam. Que Europa no se convierta en su próxima conquista”… Eso sí, rechazan ser gente de derechas… como marca uno de los banners de su web, ellos “ni de izquierdas, ni de derechas. Somos españoles”.

El otro hermano varón, José Luis Cifuentes Cuencas, mantiene en un plano mucho más privado sus opiniones políticas… En su caso no las lleva a la práctica partidaria, sino que se limita a exponerlas en su página de Facebook. Por ello, y respetando ese perfil, sólo haremos referencia a dos que pueden calificarse de irónicas dada la situación actual de Cristina Cifuentes. La primera de ellas tiene que ver con el hecho del puesto político que ha pasado a ocupar su hermana. Y nos referimos a su opinión sobre las Comunidades Autónomas.., como se puede ver, desfavorable, mayormente.

José Luis Cifuentes Cuencas... y su opinión sobre los gobiernos autonómicos

La segunda no resulta menos irónica, teniendo en cuenta una vez más la dedicación de su hermana. Y es que José Luis Cifuentes Cuencas promovió en su cuenta de la red social el llamamiento hecho por ultracatólicos a través de hazteoir.org para que igual que hay que marcar una casilla para la asignación de fondos de la renta a la Iglesia, se hiciera lo mismo con los sindicatos y con los partidos políticos.

http://www.elplural.com/2015/07/11/los-hermanos-ultra-de-cristina-cifuentes-un-parentesco-incomodo/

CIFUENTES INSISTE, “CAREZCO DE BIENES”, PERO NO PUBLICA NI SU DECLARACIÓN NI LA DE SU MARIDO ‘MILEURISTA’

Tiene fácil demostrar su situación: copiar lo que ha hecho Susana Díaz, hacer pública su declaración del IRPF y la de su marido

Este sábado Cristina Cifuentes, en La Sexta Noche, ponía a su esposo en el tapete de la actualidad. “Me gustaría que el trabajo de mi marido no fuera tan precario, ronda los 1.000 euros”, declaró la presidenta de Madrid. A partir de ese comentario, LosGenoveses.net, colaboradores de nuestro periódico, publicaban en ELPLURAL.COM este domingo una información titulada: “Cristina Cifuentes ‘llora’ por su marido mileurista… Los datos”.

“Carezco de bienes”
En esta información hacían un repaso a las actividades del arquitecto y empresario, Francisco Javier Aguilar Viyuela, que es como se llama el esposo de la presidenta de Madrid. Una información que aclaraba el historial de este hombre.

Al igual que hizo ELPLURAL.COM, LosGenoveses tuiteaban también la información que facilitaban, lo que provocó algunos comentarios en redes. Los Genoveses, y otros tuiteros sacaron a colación el hecho de que Cifuentes no ha hecho pública nunca su declaración de bienes e ingresos, y que si lo hiciera, e incluyera también la de su marido, el asunto quedaría definitivamente aclarado. A uno de estos comentarios contestó la propia Cristina Cifuentes, lo que llevó a que se produjera el siguiente intercambio de tuits:

Como se ve en el tuit que colgó ella misma, Cristina Cifuentes lo que dice es que hace su declaración como cargo electo. Lo entrega a la Asamblea de Madrid, donde ha sido diputada desde 1991. No hacerlo sería ilegal. Pero este registro no está en abierto. Lo que pedía la información que publicó ELPLURAL.COM, y a la que se sumaron varios tuiteros era diferente. Lo que se hablaba era de hacerla pública. Cosa que, según el tuit de Los Genoveses, no ha hecho nunca aunque está en política desde hace lustros.

Un ejemplo que puede seguir para acabar con las dudas

El ejemplo a seguir en este asunto parece claro. Lo ha puesto otra presidenta de Comunidad Autónoma. Nos referimos a Susana Díaz, la presidenta andaluza. El pasado mes de septiembre de 2013, Díaz hizo pública su declaración de IRPF. Añadió también, escrita a mano, la de su declaración de bienes… Pero además, incluyó la de su marido, José María Moriche. Tras esto, no quedan dudas de cuáles son las cuentas de la presidenta andaluza y la de su pareja.

Cristina Cifuentes tiene en ese ejemplo el camino a seguir, y acabar con cualquier duda o diatriba sobre no sólo sus ingresos y su carencia de bienes, como ella misma declara, sino también sobre la situación económica de su marido, asunto que algunos medios sacaron a la luz pública a partir de algún contrato público en el que participa como arquitecto y empresario (en estos momentos, la construcción de un colegio mayor para la Universidad Complutense de Madrid), y puerta que ella abrió aún más el pasado sábado en La Sexta

http://www.elplural.com/2015/07/13/cifuentes-insiste-carezco-de-bienes-pero-no-presenta-ni-su-declaracion-ni-la-de-su-marido-mileurista/

CIFUENTES SUSTITUYE A UN HOMBRE DE GRANADOS POR UN ABOGADO MEDIÁTICO

La presidenta de Madrid apuesta por el especialista en derecho de empresa Ricardo Ruiz de la Serna en detrimento del juez Agustín Carretero, acusado de parcialidad en el caso Ciempozuelos

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha sustituido a un hombre cercano a Esperanza Aguirre y Francisco Granados y puesto en duda por la Audiencia Provincial de Madrid por su parcialidad al instruir el caso Ciempozuelos, Agustín Carretero, por un profesional mediático, Ricardo Ruiz de la Serna. Se trata de un abogado especializado en derecho de empresa, tertuliano en varios programas de televisión y radio y profesor de la Universidad San Pablo CEU.

La sustitución se hizo efectiva el pasado 16 de julio a través de sendos decretos firmados por el Consejo del Gobierno regional, que fueron publicados en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid al día siguiente.

Agustín Carretero, que ha durado apenas un año en el cargo, lo abandona después de que su prestigio profesional quedara seriamente tocado por la resolución de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, que absolvió a todos los acusados del caso Ciempozuelos y acusó al ya exdirector general de “parcialidad” durante su época como instructor del proceso judicial que tuvo en un brete a los exalcaldes socialistas de la localidad madrileña Pedro Torrejón y Joaquín Tejeiro.

El fallo, hecho público el pasado abril, criticó duramente a Carretero, a la Guardia Civil, a la Fiscalía e incluso a las acusaciones particulares por presentar pruebas poco fundamentadas. En concreto, el que fuera primer instructor de la causa –desde que Manos Limpias denunció los hechos el 20 de octubre de 2006 hasta que el juez abandonó el tribunal y saltó a la política el 5 de julio de 2007, cuando fue nombrado director general de Política Interior, dependiente de Granados– fue acusado de parcialidad por la sala.

“Respecto del juez instructor cabe una razonable sospecha de parcialidad”, aseguraba la resolución de la Audiencia Provincial. “Conforme a la experiencia, los nombramientos no nacen espontáneamente, sino de previos diálogos o negociaciones”, explicaba el fallo para insinuar que Aguirre y Granados ya estaban hablando con Carretero para asignarle un cargo político cuando este dirigía la instrucción contra los dos alcaldes socialistas. “Aunque no hay, y esto hay que decirlo con toda claridad, ningún dato en la causa que revele una actuación parcial del juez, su apariencia de imparcialidad queda en entredicho”, concluían los magistrados de la Sección Quinta, cuya valoración fue motivo de queja por parte de Carretero ante el Consejo General del Poder Judicial.

Después de ocupar la dirección de Política Interior, Carretero pasó a ser gerente de la Academia de Policía de la Comunidad de la Comunidad de Madrid y luego –en julio del año pasado– director general de relaciones con la Administración de Justicia, cargo que desde el pasado viernes ocupa Ruiz de la Serna bajo la denominación de director general de Justicia.

El mismo 16 de julio, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid también nombró a Carlos Novillo nuevo director general de Protección Ciudadana, en sustitución de José Antonio Pérez Sánchez, que había ejercido el cargo hasta ahora. Novillo era hasta el momento jefe del cuerpo de Bomberos de Alcorcón (Madrid) y presidente de la Asociación Profesional de Técnicos de Bomberos.

Novillo fue galardonado con la medalla de bronce al mérito de Protección Civil el pasado junio en un acto presidido por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, por su labor formativa sobre intervenciones con riesgo biológico tras la crisis del ébola, la elaboración de planes de emergencias en espectáculos pirotécnicos o el intercambio de conocimiento entre los Bomberos y la Unidad Militar de Emergencias.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-07-21/cifuentes-sustituye-a-un-hombre-de-granados-por-un-abogado-mediatico_935946/

CIFUENTES ELIGE A UNA VICECONSEJERA DE EDUCACIÓN QUE DIJO QUE LOS NIÑOS GITANOS PREFIEREN "LA FREGONETA" A ESTUDIAR

Carmen González, nueva número 2 de Educación, defendió también que los alumnos que "cruzan en patera no quieren estar en clase"

Su primer mandato en este puesto fue con Esperanza Aguirre y defendió el "derecho a la ignorancia" de los jóvenes inmigrantes y gitanos

Carmen González vuelve al departamento madrileño de enseñanza. Además lo vuelve a hacer como número dos de la Consejería, como viceconsejera de Educación no Universitaria, Juventud y Deportes del gobierno de Cristina Cifuentes. Ya ocupó este cargo durante el primer mandato de Esperanza Aguirre y no pasó desapercibida. Aunque desempeñaba un puesto en segunda línea política, generó un revuelo mediático al realizar unas declaraciones en las que defendía el "derecho a la ignorancia" de los jóvenes inmigrantes y gitanos.

"Yo pienso, por ejemplo, en un chaval marroquí de 15 años. Pensemos en su mentalidad, pongámonos en su lugar. Él ha venido a trabajar, y yo le pongo a estudiar la ESO, y le doy lengua y matemáticas, y a él le importa un comino, porque él ha venido a trabajar", argumentó en una entrevista publicada por la revista Magisterio en mayo del 2004, unas palabras que no pasaron desapercibidas y que fueron muy criticadas por la oposición y por las asociaciones que trabajan con población en riesgo de exclusión social.

Durante la conversación que mantuvo con el periodista realizó varias reflexiones que generaron polémica. Por ejemplo, explicó que el "alumno que ha cruzado en patera no ha venido a estudiar 3º de ESO" y añadió que estos jóvenes le "creaban un conflicto en clase" a la Consejería de Educación porque "no quieren estar ahí".

Con esta argumentación González buscaba defender la separación de estudiantes en itinerarios diferentes, una medida que contemplaba la LOCE ( Ley Orgánica de Calidad de la Educación), la ley educativa aprobada por el gobierno de José María Aznar. Esta normativa, que fue paralizada tras la llegada de José Luis Rodríguez Zapatero a la Moncloa, planteaba que los alumnos con malos resultados académicos comenzasen a estudiar Programas de Iniciación Profesional desde 3º de la ESO.

Por eso, en esa entrevista la viceconsejera de Educación del gobierno de Cifuentes insistía en señalar que los alumnos que pertenecían a colectivos minoritarios, en riesgo de exclusión social, no querían estudiar. Para ello quiso poner también el foco en los escolares de etnia gitana: "El niño lo que quiere es ir con su padre con la fregoneta al mercado a vender fruta" ya que, según defendió, los jóvenes gitanos "han mamado una cultura en la que ascender en la escala social por formación no goza de muy buena fama" y por lo tanto "luchar contra el peso de su cultura es muy difícil".

Pidió disculpas por las "desafortunadas" declaraciones

Esta tesis educativa fue muy criticada y calificada como "racista y xenófoba" por los partidos políticos de la oposición en la Asamblea de Madrid, así como por asociaciones que trabajan con estos colectivos y que defienden los Derechos Humanos. Incluso Pedro Núñez Morgades, miembro del PP y en ese momento Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, reprobó el modelo educativo planteado por la viceconsejera al señalar que la Administración "no puede claudicar ante las dificultades". Tras la polémica desatada, González tuvo que disculparse y señaló que sus palabras habían sido "desafortunadas".

Una década después vuelve a un despacho de la Consejería de Educación. Es uno de los nombramientos aprobados la semana pasada por Cristina Cifuentes, González pasa a ocupar la Viceconsejería con más responsabilidades formativas ( Educación no Universitaria, Juventud y Deportes) se convierte así en la número 2 del departamento dirigido por Rafael Van Grieken. Su cartera aglutina las direcciones generales de Educación Infantil, Primaria y Secundaria; Formación Profesional y Enseñanzas de Régimen Especial. Además de las de Innovación, Becas y Ayudas a la Educación; así como la de Juventud y Deporte. Por lo tanto, a partir de ahora, su opinión será importante a la hora de decidir sobre el modelo educativo en las enseñanzas básicas y para población en riesgo de exclusión social.

Desde la Consejería justifican el nombramiento de González, fuentes del departamento de comunicación señalan que "está avalada por su dilatada gestión en la administración pública madrileña". "Se trata de un asunto zanjado hace más de una década por la viceconsejera, que inmediata y públicamente pidió disculpas", apuntan.

Durante su primera etapa en la Consejería de Educación, formó parte del gobierno de Esperanza Aguirre. Ambas ya se conocían, no era la primera vez que trabajaban juntas y menos en temas docentes, ya que González se encargó de la Dirección General de Personal y Servicios del Ministerio de Educación, cuando la expresidenta regional ocupaba esa cartera.

Tras las críticas recibidas por las declaraciones publicadas, la presidenta del PP madrileño arropó a su viceconsejera y contó con ella hasta 2007. Coincidiendo con la llegada de Lucía Figar al departamento de enseñanza, González abandonó su puesto y no volvió a ocupar un cargo en el gobierno de Aguirre. Durante los años siguientes pasó por puestos de menor relevancia –diputada de la Asamblea de Madrid o Presidenta de la Junta Municipal de San Blas– hasta que Ignacio González la nombró a finales del 2012 viceconsejera de Turismo y Cultura.

http://www.eldiario.es/sociedad/Cifuentes-Educacion-viceconsejera-inmigrantes-estudiar-declaraciones_racistas_0_409109872.html

CRISTINA CIFUENTES, EN 'LA SEXTA NOCHE': "ME GUSTARÍA QUE EL TRABAJO DE MI MARIDO NO FUERA TAN PRECARIO, RONDA LOS 1.000 EUROS"

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, fue la invitada principal del programa 'La Sexta Noche' en su edición de este sábado, donde fue entrevistada por el periodista Iñaki López.

"Las primarias es algo que muchos militantes y muchos ciudadanos piden, que los partidos se abran y dejen de ser estructuras cerradas. Pero a quien le corresponde decidirlo es a los militantes en el próximo congreso", comienza afirmando.

"Del cambio de logo han dicho desde que se parece a las ganaderías de los toros hasta que se parece a los círculos de Podemos. A mí me gusta", comenta.

"Que España esté creando empleo y riqueza es gracias a las políticas del Gobierno, aunque haya muchas personas que eso no lo perciban, y eso indudablemente sea porque no se está comunicando bien", explica.

"Es lógico que en una campaña electoral haya que poner en evidencia las contradicciones de nuestros adversarios políticos. Mal haríamos si no las pusiéramos en evidencia igual que nuestros adversarios ponen en evidencia las nuestras", continúa.

"Yo me afilié a Alianza Popular en el año 1979. Hablar del nuevo PP no tiene sentido. Sí es más adecuado hablar de una nueva forma de hacer política. Yo hasta ahora no había tenido responsabilidades de gestión más allá de los últimos años como delegada del Gobierno en Madrid", relata.

"Uno de cada seis empleos que se crean, y una de cada cinco empresas que aparecen, son en Madrid. Se han cometido errores y ha habido casos de corrupción que rechazo absolutamente, pero decir que hay una corrupción generalizada es incierto e injusto", comenta.

"Cuando me desperté del coma, no sabía si algún día podría salir de esa UVI o del hospital. Jamés me hubiera planteado estar donde estoy ahora. Yo siento mucho orgullo de que mi partido confiara en mí y de que los madrileños confiaran en mí", agrega.

"Yo respeto mucho al Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, la relación con la señora Carmena es buena y vamos a llegar a acuerdos en beneficio de los madrileños, aunque creo que va a hacer cosas con las que no voy a estar de acuerdo", apunta.

"Los juzgados en Madrid son tercermundistas y la idea de agruparlos la piden todos: jueces, fiscales... Yo quiero ver si la Ciudad de la Justicia es el proyecto que Madrid necesita", explica.

"Yo quiero bajar todos los impuestos. Me he comprometido a bajarlos todos. Mantendré la exención del impuesto de patrimonio y la bonificación al 99% del impuesto de sucesiones, ampliándola a las transmisiones entre hermanos y entre tíos y sobrinos", añade.

"Me gustaría que el trabajo de mi marido no fuera tan precario, porque sus ingresos rondan los 1.000 euros anuales", apunta.

"A mí los tuits de algunos concejales me parecen impresentables. Cuando uno está en política debe asumir lo que dice, y eso son cosas poco ejemplares.

http://ecoteuve.eleconomista.es/interstitial/volver/mmvj15/programas/noticias/6863458/07/15/Cristina-Cifuentes-en-La-Sexta-Noche-Espana-esta-creando-empleo-y-riqueza-gracias-al-Gobierno.html#.Kku8hJhtPnuD4Lc

CIFUENTES ELIMINA EL 16% DE ALTOS CARGOS Y LOS DEJA EN 97

La nueva estructura del Gobierno regional, con tres viceconsejerías y ocho direcciones generales menos, supondrá un ahorro de dos millones

Cifuentes eliminará el Consejo Consultivo “en cuanto sea posible”

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, eliminará “con carácter inmediato” el 16% de los altos cargos del Gobierno regional, que pasarán de 115 a 97. La consejería más afectada será la de Economía, Empleo y Hacienda, con un 30% menos de cargos, seguida de Presidencia, Justicia y Portavocía (24%) y Políticas Sociales y Familia (18%). No será la única medida con la que la quinta dirigente de Madrid aligerará la estructura del Ejecutivo autonómico, que contará con siete consejerías, una menos que en la legislatura pasada. Cifuentes también suprimirá tres viceconsejerías, ocho direcciones generales y una secretaría general técnica.

Esta redacción obedece al compromiso electoral del PP de eliminación de duplicidades en la administración y al acuerdo suscrito con Ciudadanos”, observó Cifuentes, que calculó que el ahorro por el adelgazamiento de la Administración madrileña será de dos millones de euros. El presupuesto de la Comunidad en 2015 es de 17.000 millones.

Dentro de la nueva estructura, que entrará en vigor cuando se publique en el Boletín Oficial de la Comunidad, la Dirección General de Salud Pública asumirá las competencias de la Agencia Antidroga. El Instituto Madrileño de la Familia y el Menor se integrará en el Servicio de Bienestar Social, y el Instituto Madrileño del Deporte y Centro de Medicina Deportiva en la Dirección General de Juventud y Deporte. La Agencia de Vivienda Social se encargará de las funciones del Instituto de Realojamiento e Integración Social, que también desaparece. “El IRIS ha perdido su finalidad inicial”, justificó Cifuentes. El pacto de investidura con Ciudadanos incluye la eliminación de “al menos” el 25% de organismos públicos.

La presidenta regional incidió en que esta es “la primera parte” de la jibarización de la Administración que pretende acometer, “quizás la más importante, pero en una segunda fase se eliminarán empresas públicas”. Madrid ha eliminado una treintena de empresas y entes públicos desde 2012.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/07/madrid/1436278066_111810.html

LA OPOSICIÓN INVESTIGARÁ LA GESTIÓN DE AGUIRRE Y GONZÁLEZ

PSOE, Podemos y Ciudadanos registran una iniciativa con la que fiscalizar la gestión pública y la corrupción política

El PSOE, Podemos y Ciudadanos formalizaron hoy miércoles la creación este mes de una comisión de estudio sobre el endeudamiento y gestión pública de la Comunidad. La oposición también impondrá a la presidenta regional, Cristina Cifuentes, otra comisión para investigar en octubre la corrupción de las dos últimas legislaturas, y que afectaría a los Gobiernos de Esperanza Aguirre e Ignacio González.

"Hay significativo consenso”, se felicita Gabilondo

El acuerdo alcanzado entre los tres partidos de la oposición puntualiza que desde 2007, cuando la Fiscalía Anticorrupción inició la investigación del caso Gürtel,“toda una red de corrupción política vinculada principalmente al Partido Popular y que afecta muy especialmente a la Comunidad ha ido destapándose” por las denuncias de afectados y las sucesivas causas judiciales abiertas. “Cuando se quiere dialogar hay que ofrecer diálogo desde el principio, no llegar con un acuerdo y decir ‘si os interesa o sumáis, y si no, fuera”, protestó Cifuentes. “Más allá de las estrategias de cada grupo parlamentario, nadie va a poder decir que este Gobierno o que el PP de Madrid no van a combatir activamente la corrupción”, abundó la presidenta.

Ciudadanos presidirá la “primera comisión de investigación sobre corrupción política de los últimos 10 años” en la región, destacó su portavoz, Ignacio Aguado, cuyo apoyo fue fundamental para que Cifuentes fuera investida quinta presidenta de Madrid. “Servirá para determinar las responsabilidades políticas que pudieran derivarse de prácticas irregulares en la administración autonómica”, subrayó el líder regional del partido de Albert Rivera.

El portavoz del PSOE en el Parlamento regional, Ángel Gabilondo, hizo hincapié en el “significativo consenso” para “determinar los comportamientos y los procedimientos inadecuados y en ese caso exigir las responsabilidades que pudieran desprenderse”.

Se investigarán los sistemas de concesión-colaboración de hospitales

La comisión de estudio de la deuda estará presidida por Podemos y su puesta en marcha será inmediata. La deuda regional se disparó la legislatura pasada de 15.000 millones de euros en 2011 a 24.632 millones a finales de 2014. En 2000, era de 4.218 millones. “La corrupción no es solo un problema ético sino un tema político y económico, estas comisiones no son contra nadie sino a favor del futuro de Madrid”, apuntó el portavoz de Podemos, José Manuel López.

"Ofende lo de corrupción institucional"

El PP ha pasado de vetar toda petición de comisión de investigación en la Asamblea a aceptar, por primera vez en 20 años, que la oposición examine su gestión de las últimas dos legislaturas tras perder la mayoría absoluta. "No estamos decepcionados ni disgustados con Ciudadanos, aunque nos dolía y ofende el término de corrupción institucional", señaló el portavoz del PP, Enrique Ossorio, que reconoció que "seguro que se hicieron cosas mal".

La comisión de estudio también evaluará los sistemas de concesión-colaboración de hospitales y servicios derivados a la iniciativa privada; los procedimientos de contratación de suministros, equipamientos y otro material sanitario; los sistemas de facturación intercentros, con especial detalle de los que tienen lugar entre centros sanitarios públicos y privados, “en el marco de las conductas implantadas de derivación de pacientes y servicios que han proliferado en las últimas legislaturas”; y el impacto sobre el coste para la administración pública madrileña de los convenios de cesión de uso de suelo público para iniciativas educativas privadas.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/07/madrid/1436297471_501669.html

CIFUENTES NO CAMBIA NI DE PERROS, NI DE COLLARES… EN LOS ALTOS CARGOS NO HAY NI RASTRO DEL ‘NUEVO PP’

Personajes del PP madrileños de toda la vida, con muchas historias de 'cadávares' en el armario: de un "hijos de mala madre" a unos agentes por una multa, al del tufo a nepotismo

Cuando Cristina Cifuentes cerró su acuerdo con Ciudadanos, 82 puntos, el partido de Rivera, por boca de su portavoz, Ignacio Aguado, dijo que “estamos satisfechos y vigilaremos que se realicen”. Algunos de esos puntos, de los más duros de negociar, y firmados a última hora, fueron los referidos a la lucha contra la corrupción y en favor de la regeneración democrática.

Un ‘ahorrito’
Evidentemente eso tenía mucho que ver con la supuesta renovación que el PP iba a iniciar. Esa que a escala nacional consistió en castigar a Carlos Floriano y encumbrar a Pablo Casado. Los nombramientos de altos cargos que llevara adelante Cifuentes iban a convertirse en la prueba del algodón de hasta dónde ese cambio era real…

Y este martes han llegado esos nombramientos. A través de las agencias oficiales y los medios ‘amigos’ se ha destacado que la Comunidad de Madrid ha eliminado un 16% de altos cargos, lo que supone un ahorro de dos millones de euros anuales. Para entender ‘el ahorro’ que esto significa realmente, es conveniente recordar que el presupuesto de la Comunidad de Madrid ronda los 17.400 millones de euros.

En cambio, se ha callado sobre hasta qué punto con los nombramientos se ha producido esa regeneración democrática que PP y Ciudadanos, Cifuentes y Aguado, prometieron… La realidad parece, viendo las biografías de los altos cargos, que se reedita el viejo refrán de ‘los perros y los collares’.

Gente de ‘toda la vida’ en la Asamblea
Antes de ir a los cargos públicos, ya dejó una idea de por dónde iba a ir la ‘regeneración’ y la llegada de un ‘nuevo PP’ con sus nombramientos en el Grupo Parlamentario Popular de la Asamblea. La voz del PP se la ha dado a Enrique Ossorio, bien conocido por su paso en la consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad. Bien conocido por su desprecio a los movimientos ciudadanos más concretamente: “La ‘marea blanca’ -llegó a decir en su momento más brillante- son olitas que se convertirán en calma chicha”.

Para ‘compensarle’, de Secretaria General del Grupo ha puesto a otra cara ‘nueva’: Isabel González. Que no es una González más, sino la hermana de Ignacio González. Justo el antecesor de Cristina Cifuentes en el cargo de presidente de la CAM.

Una viceconsejera y unos “hijos de mala madre”

Pero vayamos a los altos cargos.

Ya hemos hablado en ELPLURAL.COM de la Consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Engracia Hidalgo, y sus primeras ‘brillantes’ decisiones, el cambio de suelos y la compra de flores para los despachos. Pero es que quien va a ocupar el cargo de número dos con ella será Rocío Albert López-Ibor. No precisamente una novedad en el PP, ni, desde luego, en ocupar alto cargo de la Administración. De hecho, en el anterior gobierno ya era directora general de Mejora de la Calidad de la Enseñanza.

Rocío Albert López-Ibor… en un momento más traquilo que cuando decidió llamar ‘hijos de mala madre’ a los guardia civiles. Foto Flickr CAM

Tiempo en el que dejó muestra de su sentido de ‘regeneración democrática’…, cuando multada por una pareja de la Guardia Civil de Tráfico reaccionó diciéndoles, a voz en grito: “¿¡Hijos de mala madre, por qué me denunciáis!?”. En su página, la Asociación Unificada de Guardias Civiles recogía los detalles de los incidentes. Los agentes la detuvieron por llevar abierto el portón trasero del coche, un Mini, mientras circulaba por la A6… El relato de lo que sucedió a partir de ese momento (en la información se dan las dos versiones), no tiene desperdicio, momentos de humor incluidos. Los agentes aseguran que ella, muy nerviosa, les dijo: “Hijos de mala madre, no sabéis lo que hacéis… Soy directora general de Educación y llego tarde a una conferencia. Ponedme las multas que queráis pero dejadme marchar”. La nueva viceconsejera de Empleo asegura que uno de los Guardias Civiles le dijo “pégueme y así le llevo al cuartel”, a lo que ella contestó: “pero si soy una señora, cómo le voy a pagar. Y el me contestó: Pues no lo parece”.

La eterna viceconsejera que se fue “porque tenía otras cosas que hacer”
Otro de los altos cargos que ha nombrado Cifuentes ya con un largo historial es Belén Prado. Ocupa cargos en las Administraciones del PP desde 1997. Con la peculiaridad de que empezó su carrera PP-alto cargo en 1997.., no en Madrid, sino en Galicia. Su ídolo en el PP es Fraga, según apunta todo el que la conoce. De hecho fue con él con quien empezó a colocarse, primero como subdirectora de la delegación de la Xunta en Bruselas, y después como directora general de la Función Pública de la Xunta hasta 2004.

Después emigró a Madrid, donde siguió de despacho en despacho, como número dos del ínclito consejero de Sanidad Manuel Lamela, primero, después de Javier Fernández-Lasquetty, y del no menos peculiar Javier Rodríguez, después, mientras que simultaneaba el cargo de diputada regional. Hasta que el año pasado dejó el puesto porque -explicación oficial de la consejería- “tenía otras cosas que hacer”. La realidad, que de nuevo le pasaban por encima y nombraban a otro consejero, Javier Maldonado, cuando ella pensaba que ya le tocaba ser ‘la califa en lugar del califa’. Ahora regresa.., eso sí, como sempiterna Viceconsejera. En este caso, de Políticas Sociales.

La generosidad bien entendida…
Jesús Valverde está también en la cuadra de nuevos Viceconsejeros. En este caso en Transportes, Vivienda e Infraestructuras… Es este también un fichaje de ‘nuevo PP’: diputado de la Asamblea Regional en siete legislaturas, Valverde había pasado antes por las consejerías de Empleo, de Educación con Figar.., y el mismo cargo al que ahora regresa, el de Viceconsejero de Transporte, y que ya ocupó entre 2001 y 2003. Fue además gerente del Consorcio Regional de Transportes. Una ‘cara nueva’, en fin.

Pero además, como contó nada menos que el ABC ¡ya en 1990! es ‘un ejemplo de lucha contra el nepotismo’. Publicaba este diario cómo la esposa de quien ya entonces era diputado del PP en la Asamblea, había logrado un puesto en la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV). Un redactor llamó para confirmar su contratación, e incluso habló con ella, dando lugar a una anécdota realmente chusca. El ABC lo contó así:

“La esposa de Valverde Bocanegra se vio ayer sorprendida cuando ABC preguntó telefónicamente por ella en el despacho del gerente de la EMV. La señora del diputado del PP reconoció su identidad y aseguró que llevaba trabajando allí una semana. Aunque en todo momento ABC se identificó como tal, la señora del diputado del PP pensaba que todo era una broma de algún conocido. Cuando se convenció de que, efectivamente, la llamada procedía de la redacción de ABC, la señora concluyó: “Pues si es así, todo lo que le he dicho es mentira”.

Sin palabras.

Y más y más y más…
Pero la lista de ‘novedades’ entre los nuevos cargos es perfectamente descriptible. Sin ir más lejos, Carmen González, que va a ser nueva viceconsejera de Educación… empezó en el Ayuntamiento de Madrid con Esperanza Aguirre, hace lustros… Y después, con ella se fue también al ministerio de Educación, y con ella regresó a la Comunidad de Madrid

O Jesús Alejandro Vidart-Anchía, que ahora pasa a ser director general de Contratación…,pero que sólo ha cambiado de collar, porque es un clásico, eso sí, de la Consejería de Sanidad de toda la vida

O de María José García-Patrón, que ahora va a ser viceconsejera de Organización Educativa, y que ya, como directora de Secundaria, con Lucía Figar de consejera, protagonizó una ‘bonita historia’, cuando se hizo con una plaza como orientadora.., en un departamento que ella misma había creado sólo cinco meses antes.

Una lista interminable, como se ve, de ‘regeneración’.

http://www.elplural.com/2015/07/08/cifuentes-no-cambia-ni-de-perros-ni-de-collares-en-los-altos-cargos-no-hay-ni-rastro-del-nuevo-pp/

LÍNEA ROJA DE C’S A CIFUENTES: LA “SALIDA DIGNA” PARA EXPRESIDENTES NO PODRÁ INCLUIR SUELDO

La legislatura empieza con otra piedra en el zapato para la presidenta regional: una comisión de investigación apoyada por PSOE y Podemos escrutará la gestión de González y Aguirre

Ciudadanos se juega mucho en los próximas semanas de cara a su imagen después de haber apoyado la investidura de Cristina Cifuentes en la Comunidad de Madrid. Sobre la mesa están temas inmediatos y tan controvertidos como la situación de Telemadrid tras años de erosión y descrédito por parte de los Gobiernos populares. Otros son las sombras que se ciernen sobre la gestión de los últimos Gobiernos regionales y la ubicación de los expresidentes en el Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid con un sueldo mensual de 8.500 euros mensuales brutos. El Consejo está integrado, entre otros miembros, por los expresidentes regionales Joaquín Leguina, Alberto Ruiz Gallardón e Ignacio González, no así por Esperanza Aguirre que declinó formar parte del mismo.

Ninguneo de Cifuentes al pacto de investidura
De momento ya se ha producido un primer enfrentamiento entre C’s Y PP como ha contado ELPLURAL.COM después del ninguneo de la presidenta regional, que a pesar del acuerdo de investidura que suscribieron formalmente ha metido a González en el Consejo Consultivo cuando es un organismo destinado a desaparecer. El punto nueve de ese acuerdo lo recoge expresamente: “Eliminación del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid y despolitización de la Cámara de Cuentas”.

Ahora se habla de “salida digna”…
El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, dio un golpe sobre la mesa tras el desplante y alertó de que iba a reunirse con Cifuentes para pedirle “explicaciones” sobre la inclusión de González en el Consejo y para fijar un calendario para poner en marcha las medidas acordadas, entre otras la eliminación de ese organismo. Cifuentes empezó a recular entonces pero apuntando a buscar una “salida digna” para sus predecesores: “No se les puede dejar tirados. Tienen que ser reconocidos por lo que fueron y poner en valor su experiencia y representatividad”.

… que según C’s no podrá ser remunerada
ELPLURAL.COM ha contactado con el grupo parlamentario de Ciudadanos en la Asamblea para sondear hasta qué punto están dispuestos a negociar esa “salida digna” y apuntan que la retribución será una línea roja. Así, están dispuestos a hablar de un estatuto que reconozca el papel de los expresidentes y de momento no adelantan si aceptarían poner recursos públicos a su disposición como chófer o secretaria, ya que hablarán con todos los grupos, pero insisten en que la ausencia de sueldo debe ser uno de los requisitos. El “retiro dorado” del que habló el propio Aguado se aleja, pero si al final Cifuentes se sale con la suya y recoloca a los suyos de manera similar a la del Consejo los que quedarán en evidencia son los de Albert Rivera.

Comisión sobre la corrupción aprobada por C’s, PSOE y Podemos
De todas formas la puesta en el disparadero del Consejo -que por ejemplo Leguina no ha encajado demasiado bien- no es la única mala noticia que ha recibido Ignacio González en las últimas horas. La actitud de Cifuentes nada más empezar la legislatura ya ha provocado fricciones con sus socios, pero Ciudadanos también mueve pieza y ha acordado con la oposición en la Asamblea crear una comisión para escrutar la gestión de los Gobiernos regionales en los últimos ocho años, es decir, un período que abarca tanto a Aguirre como González y en el que han estallado escándalos de corrupción como la Gürtel y la Púnica. Este miércoles darán más detalles en rueda de prensa, pero C’s, PSOE y Podemos han acordado en la Asamblea poner en marcha tanto una comisión para abordar la corrupción institucional como estudiar el endeudamiento y la gestión pública en la Comunidad en los últimos años

http://www.elplural.com/2015/07/07/linea-roja-de-cs-a-cifuentes-la-salida-digna-de-los-expresidentes-no-podra-incluir-sueldo/

PRIMERA MEDIDA DE LA CONSEJERA DE ECONOMÍA DE CIFUENTES: CAMBIAR LOS SUELOS Y FLORES FRESCAS EN LOS DESPACHOS A DIARIO

Engracia Hidalgo, la mujer tras la que se escondía Fátima Báñez para dar las cifras del paro, ahora en la CAM, inaugura una legislatura 'prometedora'

Los trabajadores de la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid, que ya la conocían porque había pasado por el mismo cargo con Esperanza Aguirre de presidenta, se han quedado perplejos. La ‘nueva’ consejera elegida por Cristina Cifuentes, Engracia Hidalgo, ha llegado con una doble y ‘fundamental’ decisión nada más tomar posesión: Una, cambiar los suelos del edificio, que ha debido encontrar muy gastados. Dos, también tiene que ver con la estética, poner flores frescas en los despachos…

Una mujer tan simpática como simple
En la consejería (unos se ríen, otros lloran), y más allá de lo inoportuno que pueden resultar este tipo de medidas en tiempos de crisis, explican semejantes decisiones en la psicología de la consejera, de la que dicen que es tan simpática como simple. Lo curioso es que Engracia Hidalgo, que en estos años ha vivido sus momentos de mayor ‘popularidad’, está muy lejos de ser una novata en la política.

Mujer de siempre de Esperanza Aguirre (y también de confianza de Ignacio González), con la que estuvo en Ayuntamiento y Comunidad de Madrid en diversos cargos, entre ellos la propia consejería de Hacienda, y la de Familia y Asuntos Sociales, Engracia Hidalgo se ha ‘consagrado’ en estos últimos años como la mujer que tenía cada mes que ‘tragarse el marrón’ de dar los datos del paro. Tarea para la que sistemáticamente se estuvo ausentando la ministra Fátima Báñez.

Dicen en el ministerio de Empleo (donde coinciden con los funcionarios de Madrid en que se trata de una mujer tan afable como poco aguda y espabilada) que las preparaciones de las ruedas de prensa para dar los datos del desempleo eran cada mes una tortura. A medias por lo mal que lo pasaban tanto quienes la tenían que ayudar a engarzar los argumentos, como la propia Engracia Hidalgo. En fin, que en un ministerio de funcionarios muy preparados en lo suyo, su paso se recuerda como el de una Secretaria de Estado de Empleo de muy débil capacidad y escasos conocimientos.

Cifuentes buscaría con ella ‘llevarse bien’ con Montoro
Pero quizás la gran duda que queda en el aire, y sus ‘primeras medidas’ parece que vienen a confirmar lo peor, es la elección por parte de Cristina Cifuentes de alguien con una carrera tan larga y cercana a sus dos grandes rivales en el PP madrileño, Esperanza Aguirre e Ignacio González, para un puesto de tanta relevancia como es manejar el presupuesto de la Comunidad.

En el PP y alrededores se hace una doble apuesta. Por un lado, los que dan una explicación más superficial, dicen que, aún fuera para la muestra, en un gobierno tan masculino como el que ha formado Cifuentes una mujer le venía muy bien.

Pero los más ‘avisados’ dan otra explicación que parece de mayor peso. Engracia Hidalgo, después de su paso por la Comunidad de Madrid, como decimos, ha sido mujer de Fátima Báñez desde 2012. Y a su vez, Báñez es una mujer de Montoro… Quienes apuntan este hecho, apuestan a que muy pronto, el Gobierno de Cifuentes recibirá los 1.000 millones de euros que tanto Aguirre como, sobre todo, González han estado reclamando al actual ministro de Hacienda infructuosamente y que les ha llevado a enfrentamientos http://www.elplural.com/2013/12/26/montoro-felicita-la-navidad-a-gonzalez-esta-equivocado-y-piensa-que-en-este-ministerio-esta-la-ventanilla-para-que-le-hagamos-candidato/ duros y públicos.., descalificaciones incluidas. Y que en algún caso, como les hemos contado en este periódico, iban más allá de las diferencias de ‘contabilidad’ para convertirse en cuchilladas personales

http://www.elplural.com/2015/07/06/primera-medida-de-la-consejera-de-educacion-de-cifuentes-cambiar-los-suelos-y-poner-flores-frescas-en-los-despachos-a-diario/

RAJOY APROVECHA LA CONFERENCIA DEL PP PARA LANZAR A CIFUENTES COMO 'LIDERESA' NACIONAL

Los barones y 'lideresas' del PP en retirada por la debacle del 24-M se van al Senado y las nuevas figuras del partido, a protagonizar la Conferencia Política

Los barones y lideresas en retirada por la debacle del 24-M se van al Senado y las nuevas figuras del partido, a la Conferencia Política del próximo fin de semana. El PP diseña esa asamblea como un debate abierto a la sociedad que sirva para hacer anuncios preelectorales y adelantar ideas para su próximo programa, pero también como lanzamiento de los nuevos dirigentes promocionados por Mariano Rajoy. Como máximo representante de la renovación obligada figura en el guion la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes.

Pese a no tener cargo en la dirección nacional del partido ni presidir la organización regional correspondiente (cargo que ocupa Esperanza Aguirre), Cifuentes será la encargada de coordinar en la conferencia el foro sobre "La España reformista" que incluye la defensa de la labor del Gobierno de Rajoy y el cumplimiento del programa electoral con el que el PP concurrió a los comicios de 2011. Es la primera misión de proyección nacional que la presidenta autonómica asume y queda otra vez evidencia de la confianza del jefe del Ejecutivo en la nueva lideresa del PP de Madrid a falta de que se haga con el título orgánico.

Ante las elecciones generales del próximo otoño, la dirección del PP quiere apartar de la primera línea a sus presidentes autonómicos en proceso de retiro obligado o voluntario para promocionar y dar el mayor protagonismo público a las nuevas figuras o sus sucesores fijos como es el caso de Cifuentes. Algo parecido ocurre en la Comunidad Valenciana con Alberto Fabra, que debe dejar paso a Isabel Bonig. De los antiguos barones del PP que dejarán de serlo en los congresos regionales después de las elecciones, ya han confirmado su marcha al Senado José Ramón Bauzá, Pedro Sanz y Fabra, más la exalcaldesa de Valencia Rita Barberá.

En la sede de Génova los planes con Cifuentes son los contrarios: que salga cuanto más mejor y también en el ámbito nacional como una de las pocas dirigentes del partido que puede presumir de éxito en los comicios autonómicos del pasado mayo. Cifuentes evita hablar de sus aspiraciones a presidir el PP de Madrid, pero Aguirre ya ha anunciado que no optará a la reelección en el próximo congreso y la tradición en el partido es que los presidentes autonómicos lo sean también de la organización regional correspondiente.

En la Conferencia Política casi todo el protagonismo queda para las nuevas figuras del PP ascendidas por Rajoy en la remodelación de su equipo que acometió en mayo para afrontar las próximas elecciones. El foro sobre empleo y políticas sociales estará coordinado por el nuevo vicesecretario y exalcalde de Vitoria, Javier Maroto. También se ocupará de ello otro recién promocionado, como es el portavoz en el Congreso Rafael Hernando.

Para defender "La España reformista" y el cumplimiento del programa electoral acompañará a Cifuentes el eurodiputado Pablo Zalba. El recién nombrado vicesecretario de organización, Fernando Martínez Maíllo, llevará el foro sobre "reformas de tercera generación" con el portavoz del Grupo Popular en el Senado José Manuel Barreiro. Sin embargo, para abordar "El futuro de España, la UE" en Génova han elegido a dos veteranos del aparato del partido: el vicesecretario Javier Arenas y el portavoz del PP en el Parlamento europeo, Esteban González Pons.

Para elaborar las conclusiones de la Conferencia Política, que en parte serán aprovechadas para el programa electoral, la dirección del PP ha designado a sus miembros más jóvenes: el portavoz Pablo Casado y la nueva responsable de estudios y programas, Andrea Levy. Como es habitual en las asambleas del PP, la secretaria general, María Dolores de Cospedal, abrirá el acto mientras que Mariano Rajoy se encargará del discurso de cierre. Una novedad será la ausencia de saludo a los participantes por parte del alcalde o alcaldesa de Madrid como ciudad anfitriona. Desde 1991, en tiempos de José María Álvarez del Manzano, todos los actos del PP celebrados en la capital contaban con el alcalde popular de cada etapa. Después saludaron Alberto Ruiz-Gallardón y luego Ana Botella.

http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2015-07-07/rajoy-aprovecha-su-conferencia-para-lanzar-a-cifuentes-como-lideresa-nacional_916126/

CIFUENTES PREMIA A TRES CONSEJEROS DE GONZÁLEZ

La presidenta de la Comunidad designa a Ossorio portavoz del PP en la Asamblea y nombra senadores a Mariño y Fermosel

Cristina Cifuentes apaciguó ayer las críticas soterradas de un sector del Partido Popular de Madrid, que reprochaba a la presidenta de la Comunidad cierta falta de integración en el organigrama del Gobierno regional y del grupo parlamentario en la Asamblea de Madrid. La dirigente designó portavoz en el Parlamento regional a Enrique Ossorio, consejero de Economía y Hacienda en los dos años y ocho meses del Gobierno de Ignacio González, y que le había asesorado durante la campaña electoral.

Además, eligió como senadores a otros dos consejeros de su predecesor: Jesús Fermosel (Asuntos Sociales) y Ana Isabel Mariño, que llevó Empleo, Turismo y Cultura y que también fue responsable de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio con Esperanza Aguirre. Juan Soler, exalcalde de Getafe vinculado a Aguirre pero también a Cifuentes y que sonaba como portavoz en la Asamblea, será el tercer senador.

La presidenta regional se refirió a los nombramientos como un ejemplo de “integración” y de “reconocimiento” al anterior Gobierno. De sus componentes, Ossorio destacaba por su perfil técnico, con más de 20 años de experiencia en el Ejecutivo. González le nombró consejero después de que se fuera a la Administración central como número dos del secretario de Estado de Hacienda, Antonio Beteta, contrariado con Aguirre por la elección de Percival Manglano como consejero de Economía, puesto en el que duró poco más de un año.

Cifuentes combinó los guiños a los exconsejeros con la elección como portavoces adjuntas en la Asamblea de Isabel Díaz Ayuso y Elena González Moñux, y de Isabel González, hermana del expresidente autonómico, como secretaria general del grupo parlamentario. El coordinador de comisiones será Alfonso Serrano, vinculado a Génova, y el coordinador de municipios Daniel Ortiz, exalcalde de Móstoles.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/06/madrid/1436205696_165475.html

EL PP SE RESISTE A PERDER EL CONTROL DE TELEMADRID

El PSM denuncia que los populares siguen siendo mayoría en el Consejo de Administración de la cadena pública, en contra de la composición que establece el resultado de las elecciones de mayo

El Partido Popular continúa controlando los contenidos del ente público Radio Televisión Madrid pese que los partidos de oposición tienen la potestad de elegir a la mayoría de los nueve integrantes del Consejo de Administración del ente público, donde al PP le corresponden solo tres, dos menos que en la legislatura pasada. El PSM denuncia que el Gobierno de Cristina Cifuentes se niega a perder el manejo que el PP ha tenido de Telemadrid gracias a las mayorías absolutas que logró los últimos 20 años en la Comunidad de Madrid.

El pasado 24 de junio, coincidiendo con la investidura de Cifuentes como presidenta de Madrid, Modesto Nolla (PSM), vicepresidente segundo del Parlamento regional, remitió una carta a la presidenta de la Cámara, Paloma Adrados (PP), en la que instaba al nombramiento del nuevo Consejo de Telemadrid. Su aplicación inmediata permitiría a los socialistas aumentar sus representantes en el consejo de dos a tres. A su vez, Podemos se estrenaría con dos asientos y Ciudadanos con uno.

El nuevo consejo decidirá si readmite a los casi 900 trabajadores afectados por un ERE en 2013, aunque la última palabra la tendría el Gobierno de Cifuentes.

Sin embargo, el statu quo en el máximo órgano de control de Telemadrid no tiene nada que ver con el reparto de votos en las elecciones autonómicas del 24 de mayo. Se basa en los resultados de los comicios de 2011, cuando el PP revalidó la mayoría absoluta, doblando al PSM. Así, el PP mantiene a cinco representantes en el consejo, mientras que el PSOE tiene dos cargos y uno correspondería a Izquierda Unida. UPyD renunció al asiento que en su momento le correspondía.

“El PP, con la excusa de que se va a modificar la ley para despolitizar Telemadrid, está retrasando a propósito el mandato del consejo de administración de la radiotelevisión madrileña. De esta manera, el PP está prorrogando en la práctica las decisiones que tomó con su mayoría absoluta la anterior legislatura, cuando controlaba la elección de la mayoría de miembros del consejo de Telemadrid. Siguen actuando como si tuviera 72 diputados de 129, cuando debería asumir que ahora son 48”, critica Nolla.

El artículo 230 del reglamento del Parlamento establece que los partidos propondrán a los miembros del consejo de administración de la cadena pública “al inicio de cada legislatura y una vez constituida la Asamblea”. La presidenta de la Cámara argumentó, según señala el parlamentario socialista, que el reglamento mencionado no fija un plazo concreto para la designación del sanedrín que decide el contenido de Telemadrid.

Una de las condiciones que Ciudadanos impuso a Cifuentes para permitir su investidura fue precisamente la modificación de la legislación televisiva vigente, “estableciendo criterios de despolitización, profesionalización y elección del consejo y director general por mayorías cualificadas [de tres quintos]”. El modelo a seguir sería la BBC, “como los principios objetivos que perseguirá el ente como servicio público, garantizando su pluralidad”.

La Ley de Creación, Organización y Control Parlamentario del Ente Público de Radio Televisión Madrid establece que los miembros del Consejo de Telemadrid sean “nombrados y cesados” a propuesta de los partidos representados en el Parlamento autónomo. Los consejeros dejarán sus cargos al finalizar la legislatura, aunque la legislación regula que sigan ejerciendo hasta la toma de posesión de los nuevos vocales.

La elección de los consejeros se realiza dividiendo el número de diputados de cada partido por el cociente entero (14), que resulta de dividir el número de escaños de la Cámara (129) por los componentes del Consejo (9). De esta forma, el PP tendría derecho a tres integrantes en el consejo, como el PSOE pese a los 11 escaños que les separan; Podemos obtendría dos y Ciudadanos uno.

El PSM no es el único partido molesto con el retardo en la elección del Consejo de Telemadrid. Podemos propone la creación de una comisión de estudio para la reforma integral del ente público.

Los populares, en completa minoría

Los nueve miembros del Consejo de Telemadrid son “nombrados y cesados” a propuesta de los partidos.

El PP tendría derecho a tres de los consejeros, los mismos que el PSOE. Podemos obtendría dos y Ciudadanos se contentaría con uno.

Los consejeros dejarán sus cargos al finalizar la legislatura, pero pueden seguir ejerciendo hasta ser relevados por los nuevos vocales.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/06/madrid/1436205928_057425.html

CRISTINA CIFUENTES ELIGE A UN 'MODERADO' DE AGUIRRE COMO PORTAVOZ EN LA ASAMBLEA

Enrique Ossorio, ex consejero de Economía y Hacienda. 'mantuvo a flote' la Comunidad de Madrid en el peor momento de la crisis económica

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha nombrado hoy portavoz del grupo parlamentario en la Asamblea de Madrid a Enrique Ossorio, ex consejero de Economía y Hacienda. Ossorio mantuvo a flote la Comunidad en el peor momento de la crisis económica.

El grupo del PP en la Asamblea, que preside la propia Cifuentes, ha decidido también proponer como senadores por designación autonómica a los ex consejeros Jesús Fermosel (Asuntos Sociales) y Ana Isabel Mariño (Empleo), y Juan Soler, ex alcalde de Getafe.

Como portavoces adjuntas, Cifuentes ha nombrado a Isabel Díaz Ayuso y a Elena González Moñux. La secretaria general será Isabel González.

Finalmente, el coordinador de comisiones será Alfonso Serrano y el coordinador de municipios será Daniel Ortíz.

http://www.elmundo.es/madrid/2015/07/06/559a455646163f4c338b4573.html

CIFUENTES EXCULPA A PEDRO ROLLÁN DE SUS IRREGULARIDADES COMO ALCALDE

La presidenta cree que es "habitual" que la Cámara de Cuentas encuentre "deficiencias" como las de Torrrejón

La presidenta regional Cristina Cifuentes ha exculpado de todo cargo a su consejero de Transportes, Infraestructuras y Vivienda, Pedro Rollán, después de que se conociese esta semana el informe de la Cámara de Cuentas de Madrid que ha detectado multitud de "irregularidades" en la gestión de Torrejón de Ardoz, el municipio del que este era alcalde (2007-2015). Cifuentes, tras su primer Consejo de Gobierno, ha señalado que encontrar deficiencias es "habitual" y ha querido remarcar que se trata de "desajustes administrativos que no tienen nada que ver con la corrupción".

La presidenta dice que son "desajustes administrativos que no tienen nada que ver con la corrupción".

El informe de la cámara, datado este lunes y que fiscaliza el ejercicio fiscal de 2012, subraya falta de procedimientos administrativos y de transparencia, subjetividad, un agujero bancario de 670.992 euros, sobresueldos a discrección, un endeudamiento incontrolado y operaciones inmobiliarias sobrevaloradas de la empresa de la vivienda, una de las áreas que Rollán va a controlar desde el Gobierno regional.

Respecto a Bartolomé González, jefe de organización del PP en Madrid, que está siendo investigado por un caso de presunta corrupción en cursos de formación en Alcalá de Henares -donde fue alcalde-, Cifuentes ha afirmado no tener más información de la que ha trascendido en El Mundo y ha pedido que se deje investigar a la policía.

Cifuentes ha sido también preguntada sobre la idea de Ciudadanos de que la expresidenta regional Esperanza Aguirre acuda a declarar en una comisión de investigación sobre las tramas de corrupción Púnica y Gürtel. A su juicio, habría que esperar a la auditoría externa antes de convocar comisiones y estudiar cómo se organizan "con coherencia y sin que se solapen" porque tanto Ciudadanos como Podemos han pedido que se investigue.

Estos días tienen que fijarse las tasas universitarias para el curso que viene -entre 2012 y 2013 subieron hasta un 66%- y Cifuentes se ha comprometido a no subirlas, aunque sin detallar si llegará a bajarlas como pide la oposición, que pretende volver a los números de 2010 antes de los tasazos tan contestados en las calles. Uno de sus acuerdos con Ciudadanos es revisar a la baja estos precios académicos.

Cifuentes no subirá las tasas universitarias
La presidenta no ha precisado tampoco cuando entrará en vigor su tarjeta joven de transportes de 20 euros -utilizable hasta los 26 años no los 23-, pues aunque su deseo sería el comienzo del curso escolar, es consciente de que una gran parte del presupuesto "está ya comprometido".

La semana que viene Cifuentes se reunirá con los agentes sociales para establecer los primeros contactos para un nuevo plan de empleo. Y concretará su plan de emergencia en comedores escolares. Los ayuntamientos ya están recibiendo las cartas de la presidenta y los técnicos sociales hablando con los consistorios.

La rueda de prensa arrancó recordando los datos del paro dados a conocer esta mañana. En Madrid se firma uno de cada cuatro contratos indefinidos en España y en junio se crearon 4.623 empleos en la región y hay 100.000 afiliados más en la Seguridad Social que hace un año.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/02/madrid/1435839430_021231.html

"DEFIENDO LA GESTIÓN EFICAZ. SI UN GERENTE NO ES CAPAZ HABRÁ QUE BUSCAR UNA GESTIÓN PRIVADA"

El nuevo consejero de Sanidad defiente una gestión pública eficaz y asegura que una gestión privada no es una privatización

Jesús Sánchez Martos ha defendido en la SER una gestión pública eficaz del sistema sanitario. "Si un gestor de un hospital público no es capaz de hacer una gestión eficaz habrá que buscar una gestión privada. Una gestión privada no significa una privatización".

Sánchez Martos ha reiterado que no es un político y que va a respaldar la subvención de audífonos gafas y muletas para personas mayores. "Jesús pensaba así (lo sugirió durante un programa de televisión) y sigo pensando así. Con un audífono una persona mayor escuchará mejor y se van a evitar atropellos".

Estoy malnutrido
Preguntado sobre la existencia de un problema de malnutrición infantil, el consejero ha dicho que están evaluando el número de menores que podrían padecer este problema en la Comunidad de Madrid aunque no se debe confundir con una desnutrición. "Puede ser que exista una malnutrición pero no una desnutrición. Yo hoy estoy malnutrido. No sé si me dará tiempo a cenar y merendar no he merendado".

"Soy un hombre libre. No me tengo que ir a Génova después". El consejero entiende que tiene entre manos un reto importante aunque ha pedido tiempo para poder realizar una gestión mejor.

http://cadenaser.com/emisora/2015/07/02/radio_madrid/1435862345_201049.html

CUATRO DIPUTADOS DEL PP RENUNCIAN AL ESCAÑO EN LA ASAMBLEA DE MADRID

Los cambios en el partido incluyen la presencia de los números dos y tres de las candidaturas de Cifuentes y Aguirre en el Comité de Dirección regional

Cuatro de los 48 diputados del Partido Popular en la Asamblea de Madrid han presentado esta semana su renuncia al escaño en el Parlamento regional. Se trata de Borja Sarasola, exconsejero de Medio Ambiente en el Ejecutivo autonómico, que iba en el puesto 12º en la lista regional de Cristina Cifuentes y que deja el Parlamento por la empresa privada; Manuel Quintanar, número 28º y secretario del Consejo de Gobierno de Cifuentes; Miguel Ángel Ruiz López, en el puesto 41º; y José Tortosa de la Iglesia (47º). Uno de ellos podría ser viceconsejero.

Diego Sanjuanbenito, de la máxima confianza de Ana Botella en su etapa como alcaldesa de la capital, con la que fue concejal de Medio Ambiente y Movilidad, es uno de los beneficiados del movimiento de escaños en el grupo parlamentario del PP, que se produce tan solo tres semanas después de la constitución de la Asamblea. La dirección nacional del partido mejoró, a instancias de Botella, su lugar en la lista de Cifuentes, pasando del puesto 62 al 51. La exalcaldesa expresó su protesta por la posición inicial tan retrasada de Sanjuanbenito, que conoció cuando se formalizó la lista del PP a la Comunidad a mediados de abril. Botella comunicó su queja directamente a Mariano Rajoy, presidente del Gobierno y del PP. La dirección nacional reaccionó adelantando 11 puestos a Sanjuanbenito en las listas de Cifuentes, Dos meses y medio después, Sanjuanbenito entrará en lugar de Tortosa de la Iglesia.

En lugar de Sarasola repetirá como parlamentaria Marta María Escudero Díaz-Tejeiro, que de esta forma enlazará tres legislaturas consecutivas. A Quintanar, un secundario de peso que se responsabilizará de uno de los puestos más técnicos e importantes de la Administración, le sustituirá Nadia Álvarez Padilla, que ya fue parlamentaria la pasada legislatura con Esperanza Aguirre.

La renuncia de Quintanar al escaño, por incompatibilidad, refuerza el mensaje contra la acumulación de cargos que Cifuentes está trasladando las últimas semanas dentro del PP. Al contrario de los Gobiernos de Aguirre e Ignacio González, los viceconsejeros de su Ejecutivo no podrán simultanear sus responsabilidades en la Comunidad con un asiento en el hemiciclo. Quintanar fue subdelegado de la Delegación del Gobierno entre 2012 y 2013, los dos primeros años de Cifuentes en la institución.

Jesús Gómez, alcalde de Leganés y diputado la legislatura pasada, volverá a formar parte del grupo parlamentario del PP tras la renuncia de Miguel Ángel Ruiz. Gómez se rebeló contra la decisión de Aguirre de no dejarle repetir de candidato en el Ayuntamiento de la ciudad de 187.000 habitantes. Su intento de forzar el respaldo del comité electoral regional no tuvo éxito. En su lugar se presentó la diputada regional María Eugenia Carballedo, viceconsejera de Empleo en el Gobierno de González. El PP perdió la alcaldía al obtener solo seis concejales, la mitad que en 2011. Carballedo, con la que Gómez coincidirá en el grupo parlamentario popular de la Asamblea, renunció a su acta de concejal en Leganés.

Garrido y Taboada, en el Comité de Dirección del PP de Madrid
El baile de escaños en el Parlamento autonómico no fue el único cambio en el PP. La presidenta regional del partido desde 2004, Esperanza Aguirre, incorporó al Comité de Dirección a los consejeros autonómicos Ángel Garrido e Ignacio González Taboada, y a los concejales en el Ayuntamiento de Madrid Íñigo Henríquez de Luna y José Luis Martínez Almeyda. De esta manera, los números dos y tres de las candidaturas de Cifuentes y Aguirre fueron reconocidos con su presencia en el órgano, formado por una veintena de cargos del PP. Aguirre avanzó el lunes que pretendía “reforzar” el Comité de Dirección con miembros del equipo de la presidenta autonómica.

La dirigente del PP de Madrid apuntó que Cifuentes dejará de ser la presidenta del Comité de Garantías por su condición de mandataria de la Comunidad. Asimismo, Paloma Adrados, que formaba parte del Comité de Dirección, lo dejará tras su nombramiento como presidenta de la Asamblea. Adrados revalidó la mayoría absoluta en Pozuelo de Alarcón, aunque perdiendo votos en las elecciones municipales. Salvador Victoria, exconsejero de Presidencia y Justicia, también ha dimitido de sus cargos en el partido, donde era el encargado del Comité Electoral Regional. Sus sustituciones se tratarán en el Comité Ejecutivo Regional previsto para el 21 de julio.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/01/madrid/1435777944_774041.html

EL NUEVO CONSEJERO DE TRANSPORTES COMETIÓ “IRREGULARIDADES” DE ALCALDE

La Cámara de Cuentas de Madrid ha encontrado “deficiencias en la gestión de Torrejón de Ardoz , gobernado por Pedro Rollán desde 2007 hasta el pasado sábado

La Cámara de Cuentas de Madrid ha encontrado “irregularidades” en la gestión de Torrejón de Ardoz (129.000 habitantes), gobernado por el popular Pedro Rollán desde 2007 hasta el pasado sábado, cuando fue nombrado por la presidenta, Cristina Cifuentes, consejero de Transportes, Infraestructuras y Vivienda. El informe, datado este lunes y que fiscaliza el ejercicio fiscal de 2012, subraya falta de procedimientos administrativos y de transparencia, un agujero bancario de 670.992 euros, un endeudamiento incontrolado y operaciones inmobiliarias sobrevaloradas de la empresa de la vivienda.

Viviendas sobrevaloradas. Las promociones analizadas de HABYCO XXI —la empresa privada que se ocupa de la gestión de la vivienda municipal— “el precio de venta realizado es inferior al precio de venta sobre el que se ha calculado la facturación a la EMVS [Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo]”. La EMVS tiene un saldo ficticio de 72 millones porque “recoge bienes que deberían ser recepcionados [contabilizados] por el Ayuntamiento”. No puede estimar el valor de la EMVS porque no aparecen los locales comerciales o las plazas de garaje.

Subjetividad. Sostiene la institución que en la contratación existe “escasa diferencia entre los criterios objetivos y subjetivos”, lo que provoca que “estos últimos sean determinantes de la adjudicación (…) lo que resulta contrario al principio de transparencia”. Además, dice que no hay planificación de las necesidades municipales, ni informes que justifiquen los contratos o estudios económicos que verifiquen que el precio de licitación es el adecuado. Casi todos son contratos menores que no hay que publicitar. Y algunas empresas encadenan contratos así sin que exista un concurso abierto. Es el caso de una contrata de limpieza de diversas dependencias municipales.

Obras. Se construyeron 5.363 plazas de aparcamiento de las que quedaban en 2012 sin vender el 47%. Ello suponía acumular unos gastos financieros y de mantenimiento de 865.000 euros. Del expediente del soterramiento de residuos sólidos urbanos “no se desprende el coste que corresponde a la obra y al mantenimiento”. Se formalizó por 25 millones y la “inadecuada calificación del contrato ha permitido extender su plazo de ejecución a 22 años”. Las obras de vías de servicio en las carreteras debían durar 20 meses y se prolongaron 50 sin que se exigiese explicaciones o se supervisara las obras. O se presupuestaron 14 millones para revitalizar el centro urbano con “ausencia de justificación de la contratación”.

Agujero en los balances. Hay “dos cuentas restringidas de recaudación, cuyos saldos contables agregados (saldo acreedor 417.767 euros) no coinciden con los bancarios (253.2254), generándose una diferencia de 670.992, no habiendo aportado el Ayuntamiento el oportuno estado conciliatorio”. Y, en otras cuentas, al final del ejercicio se ha “adecuado los saldos contables a los bancarios” descuadrados por “deficiencias de registro acumuladas durante varios años”. Recuerda el informe que, aunque el balance presupuestario negativo era en realidad de 36,1 millones en 2012, se maquilló dejándolo en 10 millones al no imputar bien los derechos y obligaciones de ese ejercicio. Se registró también un pago de IBI de la base aérea de 533.000 euros que no se ejecutó hasta el año siguiente.

Contrataciones verbales. “El Ayuntamiento ha recibido prestaciones por importes superiores a los contratos menores sin tramitar un expediente (...); es decir, prescindiendo absolutamente del procedimiento de contratación”. O “no se hace el seguimiento correcto de los gastos plurianuales” y se paga a proveedores con 449 días en vez de en 60.

Juntas exprés. El orden del día de las juntas de Gobierno se conoce tan tarde que no llega con “el tiempo necesario para que las personas que tienen que aprobarlo [los concejales] lo analicen”. Un gran porcentaje de acuerdos son “por procedimiento de urgencia”.

Nóminas a mano. La nómina manual “da múltiples errores y dificultades para fiscalizar”.

Menos ingresos

Transferencias de la Comunidad. Bajaron de 11,7 millones de euros en 2011 a 6,1 millones en 2012.
Transferencias del Estado. Subieron de los 19,7 millones a 20,4 millones.
Deuda. De cada 100 euros de ingresos corrientes, Torrejón tenía que destinar en 2013 14,7 euros a pagar la deuda.
Gasto municipal por habitante. Ha caído de los 799 euros en 2010 a los 598 de 2013.
Excesivo endeudamiento. Existe un “notable incremento del endeudamiento” pese a no tener “cobertura presupuestaria”. En 2012 hay un “reconocimiento extrajudicial” de créditos por 13 millones no imputados antes. La deuda por habitante casi se duplica en un año, hasta los 1.106 euros.

Sobresueldos ilegales con "discrecionalidad"

El Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz abonaba en 2012, según la Cámara de Cuentas, a diversos trabajadores un plus de 240 euros mensuales por 60 horas de libre disposición al mes, cuando la ley las limita a 50. También los agentes medioambientales percibían 142 euros más de sueldo incumpliendo la ley. Y la comisión paritaria —que no tenía atribuciones— determinó que los empleados que condujesen un coche cobrasen un complemento por días trabajados y los del teatro 350 euros durante nueve meses.

La jefa de Recursos Humanos sostuvo en un informe que la policía local no podía tener un complemento “por la prohibición expresa del artículo 2” pero, pese a ello, se abonó un plus. Existen también “gratificaciones por decreto” que se concedían “con total discrecionalidad” periódicamente cuando, según la cámara, “en ningún caso podrán ser fijas”. Incluso algunos empleados tienen un “plus de vestuario, coordinación y dedicación exclusiva” que hace ascender su sueldo a 4.000 euros aunque pertenezcan al cuerpo C. Y para justificarlo a algunos trabajadores “se les adscribe a la Unidad Especial de Intervención dentro de la policía local, aunque estos puestos no están recogidos en la relación de puestos de trabajo”.

En sus alegaciones, el Ayuntamiento aseguró que iba a revisar la valoración de los puestos de trabajo, adaptando las retribuciones al desempeño actual e incluyendo a quienes no estuviesen en el convenio colectivo.

Entre las atribuciones ahora de Pedro Rollán como consejero está la de la gestión del parque de viviendas de la Comunidad. Parte de las “irregularidades” que observa la Cámara de Cuentas en su gobierno de Torrejón —una de las tres grandes localidades madrileñas en las que el PP ha mantenido la mayoría absoluta— tiene que ver con esta área.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/30/madrid/1435686439_902971.html

EL CONSEJERO DE VIVIENDA DE CIFUENTES, BAJO LA LUPA DE LA CÁMARA DE CUENTAS DE MADRID

Destaca en una auditoría que la gestión de la vivienda municipal del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz está en manos de una empresa privada cuando ya existe una empresa pública.

La Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, órgano fiscalizador del dinero público de la región, ha aprobado un informe sobre el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz en el que destaca que una empresa privada gestiona las viviendas municipales de la ciudad a pesar de tener una empresa pública para ello. El alcalde de la localidad, Pedro Rollán, ha sido nombrado por la nueva presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, consejero de Transportes, Vivienda e Infraestructuras. Rollán fue uno de los pocos candidatos del PP que ha logrado la mayoría absoluta en las últimas municipales, a pesar de que la localidad era hasta hace unos años feudo de la izquierda.

El informe de la Cámara señala que la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS) no tiene personal propio, sino que “toda la gestión la realiza una empresa privada (HABYCO, XXI, S. A.) que factura en función de los precios de venta y en proporción a los ‘hitos’ marcados en su contrato”. En una de las conclusiones del informe se dice que “la gestión integral de la EMVS por una empresa privada carece de las condiciones necesarias para funcionar como instrumento para la gestión directa de la actividad de la vivienda y como medio propio municipal”, según la legislación vigente.

La Cámara de Cuentas de Madrid ya hizo un informe negativo sobre esta empresa (HABYCO XXI) en Rivas Vaciamadrid, en 2014. En aquella ocasión señaló que había deficiencias que exigían aplicar un ajuste de 20,9 millones de euros en los años 2010 y 2011.

Añade el estudio que las existencias de la EMVS con un saldo que asciende a 72.245.949,18 euros, “están sobrevaloradas, ya que recoge bienes terminados que deberían ser recepcionados por el Ayuntamiento y contabilizados e inventariados en el Activo de su Balance de situación en cuentas del Inmovilizado”. Fuentes municipales indicaron que la gestión y funcionamiento de la EMVS están regulados mediante un concurso público, que contó con todos los informes técnicos favorables que requiere la legislación. “El coste del servicio en ningún caso ha superado lo establecido en los pliegos de condiciones, fijado en un máximo del 5,4% del precio de construcción o venta”, añaden.

En el Ayuntamiento destacan que la EMVS ha estado en todo momento fiscalizada por el consistorio y “ha permitido afrontar problemas históricos de la ciudad”

El Ayuntamiento se queja de que la Cámara de Cuentas hace “una valoración política, más que técnica, sobre este modelo de gestión, sin quedar en entredicho la legalidad de sus actuaciones”. Las fuentes municipales destacan que la EMVS ha estado en todo momento fiscalizada por el Ayuntamiento de Torrejón y añaden que “ha permitido afrontar problemas históricos de la ciudad, como la falta de vivienda protegida para jóvenes del municipio y la carencia de plazas de aparcamiento”.

Otras deficiencias

La auditoría también señala que el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz “no tiene establecida una estructura de personal, así como procedimientos de gestión que permitan conocer todos los trámites y responsables en todas y cada una de las áreas”. La Cámara destaca la debilidad de controles y la falta de la obligada segregación de funciones. Esta manera de trabajar hace, según este organismo, que una misma persona puede elaborar, proponer, autorizar, fiscalizar y contabilizar un aumento del presupuesto inicial o un gasto.

El informe señala que “en algunos casos, la falta de documentación, así como el desconocimiento del origen de partidas contabilizadas, ha implicado que en determinadas cuentas no haya podido ser aclarada y justificada adecuadamente la partida seleccionada y por tanto concluir sobre la corrección de su saldo”. Recuerda la Cámara que el personal laboral temporal que trabaja en el Ayuntamiento es de un 21,24 % del total, con una antigüedad de 10 años.

Respuesta del Ayuntamiento

Fuentes del Ayuntamiento de Torrejón afirmaron que las conclusiones indican que “han existido desajustes en algunos procedimientos administrativos que se están subsanando”. Reconocen que se está trabajando “para mejorar la coordinación entre los diferentes departamentos con programas informáticos más adecuados para evitar que se reproduzcan algunos de estos desajustes”.

Respecto a los asuntos de personal, indican que las deficiencias se subsanaron, suspendiendo el pago de las remuneraciones señaladas por la Intervención General del Ayuntamiento de manera inmediata. Aun así, recuerdan, los trabajadores municipales recurrieron esta decisión ante los tribunales.

En vivienda señalan que contar con la EMVS ha permitido construir 1.000 viviendas de protección y 6.000 plazas de garaje y además gracias a la venta de dichos inmuebles fue posible, con sus beneficios, la construcción de cuatro equipamientos fundamentales para los ciudadanos de Torrejón”.

http://vozpopuli.com/actualidad/64642-el-consejero-de-vivienda-de-cifuentes-bajo-la-lupa-de-la-camara-de-cuentas-de-madrid

LOS CONSEJEROS DE CRISTINA CIFUENTES

Jesús Sánchez Martos, nuevo consejero de Sanidad, se mostró en el pasado a favor de las privatizaciones de la gestión de los hospitales

Ayer tuvo lugar la toma de posesión de los consejeros de Cristina Cifuentes. La nueva presidenta presentó su equipo de gobierno con la presencia de Mariano Rajoy y Fátima Bañez. Serán 7 consejerías, una menos que en la anterior legislatura y sólo hay una mujer. Cifuentes ha elegido un equipo de confianza alejado del anterior gobierno de Ignacio González, ningún consejero repite y asciende a un viceconsejero. Las dos áreas más importantes del equipo de gobierno de una comunidad autónoma son las que se refieren a Sanidad y Educación. Es en estos sectores donde las comunidades tiene transferidos las competencias y donde la política del PP en los últimos 20 años más contestación ha tenido por parte de los ciudadanos debido al proceso privatizador de los gobiernos predecesores de Cristina Cifuentes.

Sanidad.

Jesús Sanchez Martos. Doctor en Medicina y Cirugía, Diplomado en Enfermería y catedrático de Educación para la Salud de la Complutense, además de un habitual de las tertulias en Telemadrid para hablar de salud. Fue precisamente en uno de esos programas en los que daba unas recomendaciones sobre salud pública sobre el ébola. Fue presentado como experto para que alertara sobre los métodos de transmisión de la enfermedad que en ese momento estaba de actualidad por el contagio de Teresa Romero y por las posibles responsabilidades personales o políticas sobre dicho contagio. El actual consejero de Sanidad declaró en televisión que si se bebía de la botella de un infectado el riesgo no era muy alto de contraer la enfermedad.

Defensor de las privatizaciones.

Desde sus colaboraciones en Telemadrid se mostró muy activo a favor de la privatización de la sanidad, llegando a participar en publirreportajes de la cadena pública para defender la gestión privada de los hospitales con los mismo argumentos que esgrimía Esperanza Aguirre. El actual consejero de Sanidad participó en un especial informativo sobre la privatización de la sanidad en Madrid el día que se iniciaba una huelga de los trabajadores sanitarios en protesta por la privatización. Los sindicatos denunciaron la manipulación del especial informativo en el que participó Jesús Sánchez Martos defendiendo la privatización de los hospitales y criticando a los políticos que atacan esta gestión “por sus problemas” y a los sindicatos que no acudían a defender en el debate su posición. El especial informativo de Telemadrid fue una plataforma para defender la gestión del PP y atacar a los trabajadores de la sanidad pública española, “Los usuarios no pierden nada, el enfermo no pierde nada, pero los profesionales de la sanidad sí que pueden decir adiós a sus privilegios porque ahora el trabajador tendrá que rendir cuentas ante una empresa privada que llevara la gestión”, sentenció el presentador del debate.

El nombramiento no ha caído excesivamente bien en alguno ámbitos del mundo sanitario de Madrid, Julián Ezquerra, del sindicato sanitario AMYTS, ha declarado que el nombramiento es “sorprendente” ya que el nuevo consejero no tiene experiencia política ni de gestión y ha desarrollado su carrera en la comunicación y la educación. Aunque por el contrario el consejo general de enfermería ha valorado positivamente su valoración por considerarlo un defensor de la sanidad pública.

Educación.

Rafael van Grieken será el nuevo consejero de Educación, Juventud y Deportes. Licenciado en Ciencias Químicas por la Complutense y doctorado en Química Industrial. Vicerrector de Investigación de la Universidad rey Juan Carlos hasta el año 2012. Fue director de la ANECA y tiene un perfil muy académico con puestos relevantes en la gestión universitaria. Tras su nombramiento se ha mostrado dialogan y ha declarado su voluntad para llegar a un pacto educativo en la Comunidad de Madrid. Su nombramiento ha sido visto por los sindicatos con cautela. Han pedido al nuevo consejero la reversión de los recortes y le han ofrecido un diálogo constructivo y constante.

Resto de consejerías.

Ángel Garrido será consejero de Presidencia, Justicia y portavoz del Gobierno de Cifuentes. El número dos de Cristina Cifuentes y hombre fuerte del nuevo ejecutivo. Ha realizado su carrera siempre en la política ocupando cargos como concejal en Pinto y presidiendo el pleno del Ayuntamiento con Ana Botella con multitud de cargos orgánicos en el PP de Madrid.

Al frente de la Consejería de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio estará Jaime González Taboada. El nuevo consejero es un profesional de la política desde que con 21 años fuera elegido alcalde de Berzosa de Lozoya por incomparecencia del resto candidatos y ganar por mayoría al lograr 12 votos. Ha sido un hombre de partido siempre dispuesto a cumplir lo que le exigía la organización. Llama la atención su carrera como político antes de cumplir los 30 años -ahora tiene 45-, ya que fue responsable de Cultura de la Junta Municipal de Barajas, alcalde de Berzosa de Lozoya, regidor de Estremera, coordinador de la Federación Madrileña de Municipios (FMM), presidente de la Mancomunidad del Sureste (Misecam) y candidato a concejal del Ayuntamiento de Pozuelo.

Engracia Hidalgo regresa a la Administración autonómica, en la que fue consejera con Esperanza Aguirre tras su etapa como secretaria de Estado de Empleo en el gobierno de Mariano Rajoy. Se la conoce por ser la encargada de dar las valoraciones frente a los medios de comunicación en lugar de la ministra Fátima Báñez, muy poco dada a enfrentarse a los periodistas.

Carlos Izquierdo será el consejero de Políticas Sociales y Familia, viceconsejero de Asuntos Sociales con Ignacio González y el único reducto del anterior gobierno del PP.

Pedro Rollán, elegido alcalde de Torrejón de Ardoz desde 2007, ha renunciado a este cargo tras su nombramiento como consejero. Cristina Cifuentes le ha encomendado la labor relativa a Transportes, Vivienda e Infraestructuras. Este es uno de los nombramientos que más sorprende al llevar más de ocho años al frente del consistorio de Torrejón de Ardoz, uno de los municipios investigados en la segunda fase de la Operación Púnica. Un riesgo que Cifuentes asume debido a que Rollán es una persona de la máxima confianza de la nueva presidenta de la Comunidad de Madrid. En 2010 fue noticia por utilizar el padrón del ayuntamiento para controlar a los inmigrantes. Roldán se negó a empadronar a aquellos que él considerara oportuno para evitar la proliferación de pisos patera. El líder del PSOE, Pedro Sánchez, en aquel momento diputado nacional por Madrid, acusó al consejero de avivar la xenofobia.

http://www.lamarea.com/2015/06/28/los-consejeros-de-cristina-cifuentes/

ÁNGEL GARRIDO SERÁ EL ‘NÚMERO DOS’ DEL GOBIERNO DE CIFUENTES

La nueva presidenta da Educación y Sanidad a dos independientes, el químico Rafael Van Griecken y el doctor Jesús Sánchez Martos. Recupera a Engracia Hidalgo para Economía, Hacienda y Empleo

El Gobierno de Cristina Cifuentes tendrá un marcado perfil técnico. La quinta presidenta de la Comunidad de Madrid ha elegido a dos independientes para dirigir las consejerías de Sanidad (Jesús Sánchez Martos) y Educación (Rafael van Grieken), las dos carteras con mayor presupuesto de la Comunidad con más de 11.000 millones de los 17.000 presupuestados para 2015: 7.289 millones para Sanidad (equivalente al 45%) y 4.338 millones para Educación (27%).

Además, Cifuentes recupera a Engracia Hidalgo, que asumirá las competencias de Economía, Hacienda y Empleo. Los tres no son diputados regionales, por lo que no tendrán que compaginar la responsabilidad en el Gobierno regional con la del grupo parlamentario popular en la Asamblea de Madrid. La separación de poderes entronca con la idea que Cifuentes tiene de que los viceconsejeros de su Gobierno no sean diputados autonómicos.

Cifuentes también ha reconocido en su Gabinete a Ángel Garrido, Jaime González Taboada y Carlos Izquierdo. Los tres participaron junto a Cifuentes en las negociaciones del pacto de 76 puntos con Ciudadanos para obtener el respaldo del partido de Albert Rivera a la investidura de la nueva presidenta regional.

El Ejecutivo autonómico pasará a tener siete consejerías, una menos de las que había tras la anterior remodelación del Gobierno, realizada por Ignacio González tras su nombramiento en septiembre de 2012. Cultura y Turismo pasarán a depender directamente de Cifuentes. Ninguno de los consejeros de González repite al frente de alguna de las carteras. Al igual que en la etapa del predecesor de Cifuentes no habrá una vicepresidencia como tal, aunque Garrido será el vicepresidente de facto.

Ángel Garrido será consejero de Presidencia, Justicia y portavoz del Gobierno de Cifuentes, igual que Salvador Victoria con González. Su nombramiento se esperaba, como ya daba a entender su puesto como número dos en la lista autonómica de la nueva presidenta de Madrid. De su íntima confianza, como refleja que fuera el director de campaña de Cifuentes, el último gesto que reforzó su peso en el futuro gabinete es su papel como portavoz del PP el miércoles durante la sesión de investidura de la dirigente. La pasada legislatura Garrido fue el presidente del pleno del Ayuntamiento de Madrid. Su elección —también es el presidente de la agrupación de Villa de Vallecas— entronca con la idea de que el PP de Madrid concentra su poder en los distritos de la capital y un puñado de ayuntamientos con mucho calado en el imaginario del partido (Pozuelo, Majadahonda, Boadilla y Las Rozas).

El coordinador del equipo electoral y número tresen la lista regional, Jaime González Taboada, estará al frente de la Consejería de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio. Taboada ha sido director general de Cooperación con la Administración Local los últimos 12 años, durante las etapas de Francisco Granados a Salvador Victoria como consejeros. El poder que ha ido ganando emana de su gestión del presupuesto del plan Prisma y, por extensión, de su conocimiento de los municipios de Madrid.

Cuando Cifuentes era secretaria territorial del PP de Madrid, los secretarios de área del partido eran Garrido, responsable de los distritos, y Taboada, que se encargaba de municipios. La relación con ambos comenzó en esa época, cuando la actual presidenta tenía como función la coordinación del partido en los 179 municipios de Madrid. La relación entre Garrido y Taboada es tan cercana que dentro de los círculos del PP se les conoce con el sobrenombre de Caín y Abel.

Engracia Hidalgo regresa a la Administración autonómica tras su etapa como secretaria de Estado de Empleo en el Gobierno de Mariano Rajoy. Se encargará de la consejería de Economía y Hacienda, a la que se añade Empleo. Hidalgo ya llevó Hacienda entre 2003 y 2008 con Esperanza Aguirre, en el periodo más boyante del Gobierno regional. Posteriormente fue consejera de Asuntos Sociales hasta las elecciones de mayo de 2011. Terminó arrinconada en el Consejo Consultivo, de donde la rescató Rajoy para su Ejecutivo. Es la única mujer del Gabinete de Cifuentes además de la presidenta. Los otros seis consejeros son hombres.

Carlos Izquierdo, viceconsejero de Asuntos Sociales con Ignacio González -a diferencia de otros, no era diputado, condición que Cifuentes quiere implantar en su Ejecutivo-, será el consejero de Políticas Sociales y Familia. Empezó su trayectoria política con Aguirre en el Ayuntamiento, pero también es íntimo de Cifuentes, como evidencia que formara parte de su comité de campaña. También es miembro del Comité de Dirección del PP de Madrid, donde es el tesorero regional, y presidente de la agrupación de Carabanchel.

Pedro Rollán, desde 2007 alcalde de Torrejón de Ardoz, será el nuevo consejero de Transportes, Vivienda e Infraestructuras. Es de la máxima confianza de Cifuentes, que hizo campaña electoral en Torrejón. Rollán, que deberá renunciar como regidor, mantuvo la mayoría absoluta en las elecciones del 24 de mayo, aunque perdió votos. Es el segundo alcalde que renuncia tras Paloma Adrados, que también mantuvo —la caída de votos fue más acusada— la mayoría absoluta en Pozuelo de Alarcón, un feudo tradicional del PP.

Rafael van Grieken será el nuevo consejero de Educación, Juventud y Deportes, cartera que se mantiene como estaba. De perfil eminentemente técnico, es licenciado en Ciencias Químicas por la Complutense y doctorado en Química Industrial. Desde 2002 es catedrático de Ingeniería Química en la Rey Juan Carlos, donde ha sido vicerrector de Investigación (2002-2012). Su curriculum casa con el compromiso de Cifuentes destinar el 2% del PIB a I+D+i.

El nuevo responsable de Sanidad, Jesús Sánchez Martos, tiene al igual que Van Grieken un perfil técnico y como él no es diputado autonómico. Es doctor en Medicina y Cirugía, Diplomado en Enfermería y catedrático de Educación para la Salud de la Complutense.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/25/madrid/1435239219_465572.html

CIFUENTES CAUTIVA A LA PLANA MAYOR DEL PP Y DEL GOBIERNO DE RAJOY

La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría; la secretaria general, Dolores de Cospedal; el jefe de gabinete de Rajoy, Jorge Moragas, y seis ministros acuden a su toma de posesión

La plana mayor del Gobierno y del PP ha arropado a Cristina Cifuentes en su toma de posesión como quinta presidenta de la Comunidad de Madrid. La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, el jefe de gabinete de Mariano Rajoy, Jorge Moragas, y seis ministros (en lugar de Cristóbal Montoro ha acudido Antonio Beteta, exconsejero de Madrid y actual secretario de Estado de Administraciones Públicas). El vicesecretario general de Comunicación del PP, Pablo Casado, también ha acudido a la sede del Gobierno regional en la Puerta del Sol, en lo que ha sido una demostración de fuerza que confirma a Cifuentes como una de las principales figuras emergentes del PP. Y que implica, además, un cambio en las relaciones con la dirección nacional del partido y con La Moncloa, que tenían en Madrid, pese a ser una de las plazas fuertes del PP, una de las administraciones más críticas.

Como comparación, a la toma de posesión de Ignacio González como presidente regional, en septiembre de 2012, acudió únicamente Cospedal, que además lo hizo tarde. La organización del acto dio tanta importancia a su presencia que retrasó su arranque media hora.

“Será una excelente presidenta de la Comunidad de Madrid”, ha valorado Sáenz de Santamaría, de las pocas representantes del Gobierno que habían incluido la toma de posesión de Cifuentes en la agenda (el ministro de Educación, José Ignacio Wert, fue la otra excepción). La vicepresidenta, que solo ha tenido buenas palabras para la nueva presidenta —“es muy trabajadora, muy dialogante y muy capaz”— ha destacado que espera de ella “lealtad institucional y diálogo entre las administraciones”. Para ello ha puesto como ejemplo los tres años y medio de Cifuentes en la Delegación del Gobierno, mientras ha obviado los últimos años de enfrentamiento constante con los Ejecutivos de Aguirre y González.

Cifuentes ha vuelto a incidir en la idea de que representa "un proyecto nuevo de comunidad en un tiempo nuevo", y ha reconocido la gestión de sus predecesores "pero sin ataduras". La renuncia a la privatización de hospitales y de Canal de Isabel II, la eliminación de los aforamientos, la defensa de la celebración de primarias y la limitación a ocho años del tiempo que se pueda presidir la región reflejan el cambio de estilo que abandera Cifuentes, propuestas que ella misma compartía y que compartía con Ciudadanos, con el que firmó un pacto de 76 puntos a cambio del apoyo a su investidura.

“Juro por mi conciencia y honor cumplir fielmente las obligaciones del cargo de presidente de la Comunidad de Madrid con lealtad al Rey, y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, y el Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid, así como guardar secreto de las deliberaciones del Consejo de Gobierno”, se ha comprometido Cifuentes, que ha apelado a Dios, la unidad de la patria y recordado a sus predecesores al frente de la región.

La nueva mandataria ha agradecido al socialista Joaquín Leguina, primer presidente de Madrid (1983-1995), que "pusiera en marcha una administración prácticamente de cero". "No solo es un político de altura, sino un intelectual de primer orden. Por encima de la ideología, prima la sensatez, algo poco frecuente en el panorama político", le ha definido.

Para Cifuentes, Alberto Ruiz-Gallardón presidente entre 1995 y 2003, ha sido el presidente "que dio el gran impulso que la Comunidad necesitaba, con una institución potente, capaz de cambiar la realidad, con infraestructuras como el metro". "Alberto es un político con grandeza de miras: convirtió a Madrid en una región capaz de hablar de tú a tú con las demás regiones. Gracias por tu trabajo", ha expresado.

Las palabras para Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad entre 2003 y 2012 y actual presidenta del PP de Madrid, cargo que desempeña desde 2004, han sido más cortas. "Conseguiste consolidar la Comunidad con un esfuerzo histórico, con equipamientos educativos y sanitarios. Encarnas a la política de raza, de valores firmes. Gracias de corazón".

Pero al que sin duda ha dedicado menos atención ha sido a González, su inmediato predecesor. Cifuentes se ha centrado en el apartado económico de su etapa, con 4.000 millones en recortes. "Ignacio, de quien tomo el relevo, es buen conocedor de los problemas de Madrid. Le ha tocado la etapa más difícil de todas; ha hecho frente a una durísima crisis, y aun asi ha contribuido a que Madrid fuera la primera en salir de ella, con seis puntos de paro por debajo de la media nacional. Enhorabuena y gracias por tu trabajo".

Antes de concluir, la presidenta ha tenido tiempo de lanzar una puya a Pedro Sánchez, el secretario general del PSOE y candidato en las generales, a raíz de la escenificación del pasado fin de semana. "Este es el día más importante de mi trayectoria política y, aunque este acto no este presidido por una enorme bandera, la llevo en el corazón".

Cifuentes ha dedicado sus primeras palabras, en un acto solemne y muy emotivo, a una hermana fallecida hace dos años y su padre, "que se fue" hace unos meses. "Mi padre fue mi guía, mi referente, la mejor persona que he conocido en mi vida. Un ejemplo de honestidad y de rectitud. Si soy la cuarta parte de que él fue, me conformaría", ha arrancado una intervención pródiga en aplausos y marcada por la reconciliación con Génova.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/25/madrid/1435227882_769385.html

RAJOY MUESTRA SU "RESPALDO" A CIFUENTES AL IR POR PRIMERA VEZ A UNA TOMA DE POSESIÓN DE CONSEJEROS

El presidente se aparta, sin embargo, de la idea de que su presencia sea un 'guiño' a un posible apoyo para que sea la nueva presidenta del PP de Madrid

Cifuentes integra en su Gobierno a sus hombres de confianza y a una sola mujer

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha agradecido el "indudable respaldo" del presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, que, como ha explicado la propia dirigente madrileña, es la primera vez que acude a una toma de posesión de miembros de un Gobierno en la Comunidad.

"Se lo agradezco muchísimo, es la primera vez que un presidente de Gobierno viene a apoyar un nombramiento de consejeros de la Comunidad de Madrid desde su creación", ha resaltado Cifuentes, que ve el gesto como "un indudable respaldo no solamente del Gobierno de España al Gobierno de la Comunidad sino también del presidente del PP al Gobierno del PP en la Comunidad".

En este sentido, ha destacado, además de la presencia del propio Rajoy, la de la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, que como ya hizo el pasado jueves, ha vuelto a la Real Casa de Correos para presenciar la toma de posesión de los nuevos miembros del Gobierno madrileño entre los que se encuentran la que ha sido hasta ahora la secretaria de Estado de Empleo, Engracia Hidalgo, que se ocupará de la cartera de Economía, Empleo y Hacienda.

Mariano Rajoy ha explicado que ha querido estar hoy apoyando a Cifuentes y a su equipo de gobierno para desearles "suerte" y recordando que "lo que ocurra en Madrid es muy importante para España". Rajoy ha señalado que es una "satisfacción, un orgullo y un honor" estar en la toma de posesión de los miembros del nuevo Gobierno madrileño.

Y es que, como ha explicado, no pudo estar en la toma de posesión de la presidenta madrileña porque estaba en una reunión del Consejo Europeo en Bruselas aunque sí hubo una "representación importante" del Gobierno de España, con la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, a la cabeza y seis ministros.

"Estoy aquí y he venido a desearle suerte", ha indicado Rajoy, que ha destacado que ellos han ganado las elecciones, "son la fuerza más votada en Madrid" y está "absolutamente convencido" de que van a estar a la "altura de las circunstancias" y de que "nadie se va a arrepentir de haberles dado su apoyo".

A continuación, ha subrayado que "lo que ocurra en Madrid es muy importante para España". "Madrid es una región de una enorme importancia por su Producto Interior Bruto, porque acoge a mucha gente y se está creando empleo", ha destacado.

En este sentido, ha indicado que estamos en un momento en el que "se empieza a ver una recuperación económica" y España va a crecer este año alrededor del 3 por ciento pero está convencido de que en Madrid "las cosas van a ir mejor" y que el nuevo equipo de gobierno "va a trabajar codo con codo con todos los madrileños para conseguir generar riqueza".

Por último, ha insistido en que están todos "muy orgullosos y contentos", un sentir que también tiene no solo como presidente del Gobierno sino como máximo responsable del PP. "Es una satisfacción que podamos gobernar en la región", ha concluido.

Preguntada por si se puede interpretar la presencia de Rajoy en esta toma de posesión como un guiño a que pueda ser también Cifuentes la próxima presidenta del PP de Madrid, la dirigente madrileña ha negado la mayor: "Estas cosas no tienen nada que ver, es un apoyo explícito al Gobierno de la Comunidad de Madrid".

http://www.eldiario.es/politica/Cifuentes-agradece-indudable-Rajoy-consejeros_0_403159865.html

EL CONSEJERO DE SANIDAD DE CIFUENTES HIZO DE REPORTERO EN TELEMADRID PARA DEFENDER LA PRIVATIZACIÓN DE LOS HOSPITALES

Jesús Sánchez se afanaba en defender el argumentario del PP ensalzando las bondades de la externalización de servicios sanitarios

El nuevo consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Jesús Sánchez Martos, fue uno de los más férreos defensores de la privatización de la red de hospitales públicos que durante la pasada legislatura intentó llevar a cabo sin éxito el Gobierno presidido por Ignacio González.

Tertuliano en Telemadrid
Doctor en Medicina, diplomado en Enfermería y catedrático de Educación para la Salud en la Universidad Complutense de Madrid, Sánchez Martos acudió con asiduidad a Telemadrid para defender las líneas maestras del argumentario con el que el PP pretendía privatizar la sanidad.

El argumentario del PP
Así, en sus apariciones públicas, el nuevo consejero de Sanidad se afanaba en trazar una línea divisoria entre externalización de los servicios sanitarios y privatización de la sanidad. Al igual que el Ejecutivo de Ignacio González, Sánchez Martos también insistía en la idea de que los ciudadanos de Madrid no notarían el cambio la gestión porque los hospitales “funcionarían igual” y la sanidad seguiría siendo universal, pública y gratuita.

Tertuliano y reportero
Por aquel entonces, el PP carecía de expertos que defendiesen públicamente que la privatización ocasionaría un aumento de los servicios ofrecidos a los pacientes. No es de extrañar, por tanto, que además de participar en varias tertulias, Sánchez Martos se viese incluso obligado a ejercer en alguna ocasión de reportero para ensalzar las bondades de uno de los hospitales madrileños de gestión privatizada, el de Torrejón de Ardoz.

http://www.elplural.com/2015/06/27/el-consejero-de-sanidad-de-cifuentes-hizo-de-reportero-en-telemadrid-para-defender-la-privatizacion-de-los-hospitales/

CIFUENTES DESEMBARCA CON LA POLICÍA… UN INSPECTOR A QUIEN LO QUE LE GUSTAN SON LOS TOROS, NUEVO JEFE DE PRENSA DE LA ASAMBLEA

También va a nombrar a quien era su Jefe Superior de Policía para director regional de Seguridad... Algo que sólo tiene un precedente, el que creó Granados

En principio, el nombramiento resulta al menos chocante… Un inspector del Cuerpo Nacional de Policía, Víctor Brocate, va a ser el nuevo director de Comunicación de la Asamblea de Madrid ¿Por qué? Se ha ganado la confianza de Cristina Cifuentes durante los últimos tres años, durante los que Brocate ha sido portavoz de la Jefatura Superior de Policía de Madrid.

Un curso urgente de prensa en Ávila

Víctor Brocate, que tiene 39 años, según su biografía oficial, pertenece a la escala ejecutiva de la Policía Nacional, y hasta que pasó a ocuparse de la portavocía de la Jefatura en Madrid, no había tenido relación alguna con el mundo de la comunicación. Su trabajo se había desarrollado en mundos tan diferentes como el grupo de fugitivos de la Comisaría General de Policía Judicial, y en la Unidad de Caballería.

A pesar de su trabajo como portavoz policial, el conocimiento de Brocate sobre la comunicación se ha considerado insuficiente. De hecho, según aseguran en fuentes del PP a ELPLURAL.COM, está en estos momentos realizando un curso intensivo de prensa en la Academia de Policía de Ávila.

Quienes conocen a Brocate también nos aseguran que realmente lo que le gusta al inspector son los toros, mundillo del que disfrutaba hasta ahora como delegado policial en la plaza de las Ventas. Es más, a su gente más cercana no le ha ocultado que lo que él quisiera es ocupar el puesto de Presidente del Consejo de Asuntos Taurinos, un órgano que depende de la Consejería de Presidencia del Gobierno autonómico, y que tiene como finalidad básica, la explotación y el control de las actividades de la plaza de toros de Las Ventas, y el fomento de la fiesta de los toros.

Un mal precedente
También en los ambientes políticos del PP madrileño se da por seguro que otro policía de confianza de Cifuentes, Alfonso Fernández Díez, hasta ahora jefe superior de Policía de Madrid, pasaría a ser el director regional de Seguridad. Un nombramiento, el de un policía para este cargo, que no tiene sino un sólo precedente, y no especialmente brillante.

Nos referimos al nombramiento que hizo el entonces súper consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, que situó en el cargo al comisario Enrique Barón. Coincidió con los tiempos en los que se creó la llamada ‘gestapillo’ que, entre otras cosas llevó a cabo los famosos espionajes sobre altos cargos del propio PP.

http://www.elplural.com/2015/06/24/cifuentes-desembarca-con-la-policia-en-la-comunidad-un-inspector-al-que-lo-que-le-gustan-son-los-toros-nuevo-jefe-de-prensa-de-la-asamblea/

DOS POLICÍAS OCUPARÁN CARGOS EN EL ORGANIGRAMA DE CIFUENTES

Un inspector es el nuevo director de comunicación de la Asamblea de Madrid

El jefe superior, posible director de Seguridad

La candidata a la Comunidad por el PP y exdelegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, ha nombrado director de Comunicación de la Asamblea de Madrid al inspector del Cuerpo Nacional de Policía, Víctor Brocate, que ha dirigido el gabinete de prensa de la Jefatura Superior de Policía de Madrid durante tres años y medio. Pero este no va a ser el único fichaje que va a realizar en terrenos policiales, ya que todo apunta a que el máximo responsable de la Jefatura, el comisario principal Alfonso Fernández Díez, será el nuevo director regional de Seguridad.

Brocate, de 39 años, pertenece a la escala ejecutiva. Tras estar en la comisaría de Alicante, fue destinado al grupo de fugitivos de la Comisaría General de Policía Judicial y a la Unidad de Caballería. El jefe superior lo rescató desde ese puesto y se enfrentó desde ese momento a un ámbito completamente nuevo ya que hasta la fecha no había tenido ninguna relación con los medios de comunicación.

Durante estos tres años y medio, Brocate ha trabajado estrechamente con la Delegación del Gobierno, lo que le ha granjeado la simpatía por parte de Cristina Cifuentes y de su equipo. Es también delegado policial en la plaza de Las Ventas, al ser aficionado a los toros. Ahora está pendiente de que le concedan una excedencia por servicios especiales, lo que permitirá acumular antigüedad en el cuerpo con vistas a un futuro ascenso a inspector jefe. En la Asamblea tendrá un nivel 29, uno de los más altos de la Administración.

El que también entra en las apuestas para futuros nombramientos es el actual jefe superior de Policía. Alfonso Fernández Díez, de 63 años, cuenta con una dilatada experiencia, ya que ha dirigido las jefaturas de Navarra y el País Vasco, además de la Policía Foral de Navarra. El comisario principal fue nombrado al día siguiente de Cifuentes tomara posesión como delegada del Gobierno, en enero de 2012. Ambos han trabajado juntos y, de hecho, en su última rueda de prensa, celebrada en la junta local de seguridad de Alcorcón, afirmó que sería “la mejor presidenta posible”.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/23/madrid/1435084263_244969.html

CIFUENTES: "NO ES NECESARIO NI UN CONGRESO EXTRAORDINARIO NI UNA GESTORA"

La candidata del PP a la Comunidad de Madrid se alinea con la dirección general del partido y pide "cambios de actitud" para conseguir movilizar al electorado de derecha cara a las generales

La candidata del Partido Popular a presidir la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha pasado por los micrófonos de 'Hora 25' el mismo día en que Aguirre ha pedido a la dirección del partido la celebración de un Congreso Extraordinario para refundar el partido. "Yo no creo que haya que hacer un congreso extraordinario, no creo que haya que hacer una gestora, podemos seguir funcionando, pero con cambios", ha afirmado Cifuentes, que ha apelado a la actitud para conseguir movilizar al electorado de derecha cara a las generales.

"Al margen de que pueda haber algún cambio, más de que dirigentes de actitudes, no es tan importante tener un congreso. Quizá sea incluso distorsionador, tenemos que trabajar en las elecciones que tenemos a la vuelta de la esquina", ha reiterado la candidata popular en la SER, alineándose con la postura de la dirección nacional.

Cifuentes ha apelado a la autocrítica para volver a recuperar los votos perdidos este 24-M, sobre ha pedido a su partido afrontar sus problemas en materia de corrupción. "Nos ha fallado una gran cosa y es que hay ciudadanos que perciben que no hemos hecho lo suficiente para luchar contra la corrupción. Es un punto donde hay que trabajar y demostrar que somos un partido de 'tolerancia 0' contra la corrupción", ha comentado e incluso ha pedido a su partido "afrontar de frente" los casos sufridos. "Yo creo que los casos de corrupción nos han pasado factura y lo mejor es que los abordemos de frente y los asumamos", ha reconocido.

Centrada en Madrid y el pacto con Ciudadanos
Cuestionada por la posibilidad de que ocupe la presidencia del PP de Madrid, actualmente puesto que ocupa Esperanza Aguirre, la candidata del PP a la Comunidad de Madrid se ha desmarcado de esta posibilidad apelando a su responsabilidad para formar rápido un gobierno con Ciudadanos. "Ni me lo planteo. Yo ni he estado en ese objetivo ni lo voy a estar, estoy centrada en tratar de llegar a un acuerdo con Ciudadanos para poder formar gobierno en la comunidad de Madrid. Le puedo asegurar que no estoy en ninguna otra cuestión", ha afirmado refiriéndose a un pacto que está avanzado pero no cerrado.

Por último, cuestionado por la polémica en torno a los magistrados de la Gürtel, Cristina Cifuentes ha dicho confiar plenamente en la "independencia de los jueces", aunque ha apelado por un nuevo sistema en la elección de determinados cargos. "Creo que determinados nombramientos deben ser realizados no por partidos ni parlamentos, sino en otro sistema de elección", ha sentenciado.

http://cadenaser.com/programa/2015/06/16/hora_25/1434486655_737067.html

'HEMOS HABLADO 10 VECES': EL Nº 7 DE CIFUENTES NEGOCIÓ SU DESIMPUTACIÓN

'Ballarín está muy agradecido', admitió en un correo, dos días antes de las elecciones, el querellante que desistió de acusar al concejal de Moncloa, y le quitó la imputación

Camosa llevaba años pleiteando contra Ballarín porque éste se negaba a aplicar una sentencia del TSJM sobre un conflicto urbanístico, y se retiró justo antes del 24-J

Información sobre el pleito fue enviada a los medios como medida de presión, y el propio querellante escribió a Esradio para 'salvar' al edil popular 'in extremis'

El edil le negó a Cifuentes el acta de diputado cuando la candidata se la pidió para allanar la negociación con Ciudadanos, que termiina de resolverse este miércoles

«Ya se lo he dicho a Ballarín [...]. Está muy agradecido. La mañana ha sido la 'leche' de tensa. He hablado 10 u 11 veces con él».

Cuatro frases que aclaran un poco más el extraño desestimiento de los querellantes hacia Álvaro Ballarín, número 7 de la lista de Cristina Cifuentes e imputado en el momento en que se escribían esas líneas, apenas dos días antes de las elecciones locales y autonómicas en que la candidata popular logró la victoria.

Las frases proceden de un correo electrónico al que ha accedido en exclusiva EL MUNDO, que vendrían a abonar la tesis de un posible pacto entre los querellantes, la firma Camosa, propiedad de la familia García Luján, y Ballarín, concejal de Moncloa, para que aquellos retiraran la querella contra éste.

Ballarín, como publicó en exclusiva este diario, le ocultó durante meses a Cristina Cifuentes que llevaba imputado desde enero pasado por prevaricación, falsedad en documento y desobediencia de sentencia judicial, y aún así elaboró el programa de campaña y el código ético de la candidata. El día en que se escribió ese correo el edil logró finalmente lo que llevaba un tiempo buscando de forma denodada: su desimputación.

El diputado del PP Álvaro Ballarín
El mail al que ha tenido acceso este diario lo dirige Álvaro García Luján a varios familiares. En él se evidencia cómo el edil negoció con quienes llevaban años peleando con él por un conflicto urbanístico junto a la A-6: un vecino invadió su terreno con un aparcamiento, el TSJM les dio la razón y Ballarín se negó a ejecutar la sentencia. Sin embargo, según evidencia el correo, el concejal consiguió finalmente que la familia García Luján retirara la querella y le permitiera llegar limpio a las elecciones, a celebrar menos de dos días después.

Negociación con Ciudadanos

En ese momento, como ha ocurrido finalmente, Cifuentes parecía según las encuestas en disposición de gobernar en la Comunidad de Madrid con el apoyo de Ciudadanos, que como está sucediendo se orientaba a pedirle limpieza total en sus listas. La candidata, de hecho, puso en valor varias veces durante la campaña la ausencia de imputados en su candidatura, sin saber que Ballarín, amigo suyo de la infancia (los padres de ambos eran militares), lo estaba.

Las conversaciones acerca de cómo dar carpetazo a la imputación de Ballarín se sucedieron hasta el último momento. La misma segunda semana de la campaña electoral, los abogados del edil presentaron un escrito pidiendo su desimputación, y la juez de Instrucción 39 de Madrid se la negó.

Además, la información sobre el pleito fue enviada anónimamente a varios medios de comunicación. Era, típicamente, otra manera de presionar al concejal para conseguir algún tipo de acuerdo: al borde de la muerte política por el baldón público y electoral de la imputación, el edil haría lo posible por salirse del proceso.

Llega el viernes anterior a las elecciones, el viernes 22 de mayo, y todo se vuelve absolutamente urgente para ambas partes. Hipotéticamente, si cada parte quisiera lograr sus objetivos -Ballarín su desimputación y los querellantes algún tipo de contraprestación-, éste sería el momento adecuado.

A las 14.22 horas, con el juzgado a punto de cerrar sus puertas y después de años de pelear con el concejal de Moncloa a cara de perro, Álvaro García Luján informa a sus familiares y al abogado que en ese momento les asesora, Rafael Luqué, de que se ha presentado el desestimiento. Sorpresivamente, los dueños de Camosa desisten de su acción y le limpian el camino a Ballarín. Primero, García Luján explica que el desestimiento se ha presentado por dos vías: lo ha hecho el abogado que les ha asistido desde enero, que se ha salido del proceso, y también otro jurista que asesora a la familia, el prestigioso Rafael Luqué.

'La mañana ha sido tensa'

Y sigue el correo: «Ya se lo he dicho a Ballarín, y se conectará con Luqué para que la recoja en su estudio [se refiere a la documentación del desestimiento]. Está muy agradecido. La mañana ha sido la 'leche' de tensa. He hablado 10 u 11 veces con él, otras tantas con Rafael». García Luján admite así conversaciones, como mínimo esa misma mañana, con el aún imputado.

Los hechos se suceden rápidamente a partir de ese momento. García Luján también envía un mail a Esradio, al que ha tenido acceso igualmente este diario, con el siguiente contenido: «Te comunico que hemos acordado retirar la querella al concejal presidente Álvaro Ballarín, por haberse llegado a una solución en el tema de fondo y no tener sentido». Rebobinemos: «Una solución en el tema de fondo».

Este diario publica la historia en exclusiva en su web el martes 26 de mayo por la noche, y Ballarín asegura a este redactor, sin pruebas, que la causa está archivada respecto de él.

A la mañana siguiente el concejal consigue el auto de sobreseimiento provisional y lo presenta a Cifuentes, que aún así monta en cólera por la ocultación de su condición de imputado tantos meses. La candidata le pide su acta de diputado, recién lograda, y el edil se la niega. La desimputación in extremis calma no obstante a Ciudadanos, y la Fiscalía se niega a recurrir. Ballarín no es ya un obstáculo para el pacto que se termina de fraguar, precisamente, hoy.

http://www.elmundo.es/madrid/2015/06/16/55807da946163f27648b4591.html

CIFUENTES, A UN PASO DE SER PRESIDENTA GRACIAS A CIUDADANOS

La candidata del PP a la Comunidad de Madrid y el cabeza de lista de Ciudadanos, Ignacio Aguado, se ponen de acuerdo en temas económicos y ya sólo les queda debatir sobre política social

A pesar de que Ciudadanos advirtió hace dos semanas de que las imputaciones de Salvador Victoria y Lucía Figar en la Operación Púnica iban complicar el pacto con el PP a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, las negociaciones van viento en popa. La candidata del PP, Cristina Cifuentes, y el cabeza de lista de Ciudadanos, Ignacio Aguado, han afirmado este lunes que la reunión que han mantenido esta tarde ha servido para avanzar "muchísimo" y para "dar pasos en la buena dirección" respecto a un posible pacto de investidura, hasta el punto de haber coincidido en 50 de los 82 puntos presentados por Ciudadanos. Atrás quedan las críticas de la formación de Albert Rivera a la corrupción del PP y sus "duras condiciones" para los pactos.

Cifuentes ha sido la primera en comparecer en la Asamblea de Madrid, tras la reunión de tres horas y media que han mantenido los equipos de las dos candidaturas en los que han hablado de temas sociales y sobre todo, económicos, tras cerrar la semana pasada el pacto por la regeneración. De hecho, han añadido algún punto al documento acordado el pasado viernes como la creación de una Ley de Publicidad y Comunicación Institucional, la "primera" de la Comunidad, ha precisado Cifuentes.

"Se están dando pasos en la buena dirección, de 82 puntos hemos llegado a acuerdo de 50 que en una primera reunión de trabajo es una noticia importante, pero hay que seguir avanzando", ha afirmado Cifuentes, que ha explicado que habrá dos reuniones: una técnica el miércoles por la mañana y otra por la tarde, con los mismos equipos que se han reunido este lunes.

A pesar de destacar que en la sesión de trabajo de este lunes han avanzado "muchísimo", Cifuentes ha explicado que queda pendiente hacer las valoraciones económicas de las propuestas y debatir sobre "algún punto concreto".

"No queremos dejar nada al azar ni hacer un brindis al sol, sino propuestas concretas", ha remarcado Aguado, que ha explicado que este lunes se ha avanzado especialmente en el bloque de economía, donde hay "buena sintonía" en la defensa de impuestos bajos, ser rigurosos con el control del gasto o la apuesta por la reducción de la administración.

Según ha relatado Aguado, en la reunión se ha acordado no llevar a cabo más privatizaciones sanitarias en la legislatura y han coincidido en aspectos como la naturaleza jurídica del Canal de Isabel II, que ambos defienden siga siendo una empresa pública. "El Canal es una empresa pública y tiene que va a seguir siendo pública", ha zanjado Cifuentes.

Las candidaturas también han hablado de Telemadrid. A este respecto, Aguado ha indicado que lo que quieren desde la formación que lidera Albert Rivera es "reforzar las mayorías cualificadas que eligen a consejeros de administración, reforzar la elección del director general o eliminar los cargos de confianza de toda la cadena, pero aún hay que cerrar la redacción de este punto.

"Hemos superado 50 de 82 ahora. Quedan otros 30 que son los más complicados", ha destacado Aguado, que ha señalado que no se ha hablado mucho del aspecto social, cosa que tendrá que debatirse este miércoles. En materia económica, han acordado no crear nuevos impuestos, continuar avanzando en la reducción de la administración prestando los mismos servicios pero reduciendo el aparato burocrático y tomar medidas dirigidas a la creación de empleo, ayudas a pymes o formación.

También se ha hablado de financiación universitaria, un tema que está a expensas concretarse. Quieren llegar a un acuerdo de financiación "estable para las universidades, acordado por los rectores y que lleve implícita la reducción de las tasas universitarias". Además, Cifuentes ha dicho que una de las primeras medidas que quiere tomar es abrir los comedores escolares en verano para los niños que lo necesiten. "Hay que concretarlo negro sobre blanco en un papel con una fórmula en la que Ciudadanos y PP nos encontremos plenamente cómodos y reiterando que la coincidencia que se persigue es la mejor financiación para las universidades", ha precisado Cifuentes.

Aunque aún no se ha cerrado el acuerdo, a la popular le gustaría que se cerrara "lo antes posible". "Si no puede ser el miércoles, cuanto tenga que ser. Sería bueno que se pudiera cerrar un acuerdo lo antes posible", ha remarcado para decir que "de momento se están dando pasos en la buena dirección".

"Desde nuestra parte, toda la voluntad para que sea posible", ha remarcado Aguado, que ha precisado que aún hay frentes que hay que "ir cerrando" pero van "bien". "La negociación va por buen camino pero hay que ser prudentes y ver cómo queda el documento definitivo", ha concluido

http://www.publico.es/politica/cifuentes-paso-presidenta-gracias-ciudadanos.html


PP Y C'S CIERRAN EL PACTO ANTICORRUPCIÓN Y SIGUEN CAMINANDO HACIA LA INVESTIDURA DE CIFUENTES

La número uno de los populares acepta finalmente la exigencia de primarias de Aguado, pero ambos siguen alargando la firma final del acuerdo de Gobierno

PP y C's cierran el pacto anticorrupción y siguen caminando hacia la investidura de Cifuentes
La número uno de los populares acepta finalmente la exigencia de primarias de Aguado, pero ambos siguen alargando la firma final del acuerdo de Gobierno.

Siguen alargando la firma, pero acaban de cerrar el primer bloque del pacto de Gobierno. Los números uno de PP y Ciudadanos en la Comunidad de Madrid han dado este viernes el primer paso hacia la investidura de Cristina Cifuentes al dar por cerrado el decálogo anticorrupción.

La popular ha aceptado finalmente las condiciones que todavía permanecían en el aire y que para su homólogo en el partido naranja, Ignacio Aguado, eran "líneas rojas": impulsar que se realicen primarias para elegir a los candidatos y limitar los mandatos a un máximo de ocho años. Con ello ha evitado que C's vuelva a poner freno a la negociación como sí ocurrió antes de que los exconsejeros Lucía Figar y Salvador Victoria dimitieran.

Ahora, cuando todos dan por hecho que el pacto llegará tarde o temprano -para beneficio no sólo de Cifuentes, sino también de Albert Rivera-, ambos dirigentes siguen escenificando el retraso del acuerdo. Pero lo cierto es que ni quiera el caso de Álvaro Ballarín —el número siete del PP, aún sin resolver hasta que la Fiscalía se pronuncie—, ni las nuevas informaciones de Público sobre los contratos opacos del marido de la conservadora han sido un escollo para que sigan adelante.

"Nos preocupa que este tipo de informaciones sean la tónica habitual, pero en este caso será la persona afectada la que tenga que dar explicaciones; nosotros haremos lo posible para buscar pactos concretos que pongan coto a la corrupción, pero para eso tenemos que hacer lo posible para que la legislatura avance", ha justificado Aguado su decisión. Cifuentes, por su parte, ha arremetido contra este medio por publicar algo que "nada tiene que ver con la realidad" y ha añadido que en ningún caso "se ha cometido ninguna ilegalidad", por lo que "no estamos incumpliendo ningún punto" del acuerdo anticorrupción, se defendió.

En el documento, que pasó de tener 10 a 12 puntos el pasado miércoles, ambos partidos han introducido novedades respecto al documento inicial de Ciudadanos. Así, han acordado eliminar definitivamente el Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid al que pertenecen expresidentes como Alberto Ruiz Gallardón o Joaquín Leguina -y no sólo despolitizarlo- o ampliar el referente a la "separación inmediata de cualquier cargo público que haya sido formalmente imputado por delitos de corrupción política" añadiendo también "cualesquiera otros que por su gravedad causen gran alarma social".

Ambos ceden

En el punto polémico de las primarias, C's ha cedido a redactar el documento de un modo más genérico, "similar al firmado en Castilla y León, Andalucía y La Rioja", para, en lugar de pedir expresamente la modificación de la Ley electoral autonómica o una petición al Congreso para que se modifique la Ley de partidos, dejarlo en "comprometerse a que los candidatos sean elegidos a través de un sistema de primarias".

En contrapartida, el PP aceptó limitar a ocho años la permanencia en su cargo público del presidente de la Comunidad y todos sus consejeros y modificar la ley para que, a partir de la próxima legislatura, un concejal o un alcalde no pueda compatibilizar su puesto con el de diputado autonómico.

Cifuentes volvió a asegurar que, pese a que quien manda en el partido es todavía Esperanza Aguirre, ella tiene autonomía para llevar a cabo estas medidas y aseguró sentirse "cómoda" con todos y cada uno de los puntos aprobados. "Ambos hemos visto reflejadas nuestras posiciones", señaló, repitiendo que a día de hoy es más lo que les une que lo que les separa. Asimismo, constató las buenas relaciones que "desde el primer momento" hubo entre ambos partidos y la "voluntad" de ambos de llegar a un acuerdo cuanto antes.

Y, mientras ella mostraba su clara intención de empezar la legislatura "lo antes posible", Aguado celebraba este primer acuerdo "histórico". "Hemos conseguido en dos semanas lo que nadie había conseguido en 30 años", se felicitó el número uno de Ciudadanos por haber conseguido salvar "el primer bloque" de la negociación, "indispensable para seguir avanzando", señaló.
La semana que viene podría estar cerrado ya el acuerdo de investidura de la popular

La próxima semana ambos dirigentes volverán a reunirse el lunes y el jueves junto a sus grupos de trabajo para comparar medidas programáticas de Economía y Política Social. "Habrá mucho que discutir y negociar", aventuró el líder autonómico de los naranjas, asegurando que el documento que le presentará a Cifuentes será "el mismo" que ha presentado el partido en otras comunidades.

De entrada, Aguado reconoció estar "cómodo" con el régimen fiscal actual de la Comunidad, por lo que pedirá al PP "que permanezca como está y que no se suban los impuestos". Además, está dispuesto a realizar una lista de "servicios públicos esenciales no privatizables por ley". Cifuentes, por su parte, afirmó que quiere gobernar "con el programa del PP, no con el de otro partido" pero también indicó que "los puntos de coincidencia con Ciudadanos" en este sentido son "grandes".

Por lo tanto, todo parece apuntar a que la semana que viene podría estar cerrado ya el acuerdo de investidura de la popular. De hecho, Cifuentes -aunque ha señalado que todavía no ha decidido cuál será la organización de su gobierno- ya tiene algunas primeras medidas en mente: la creación de las direcciones generales de Agricultura y Ganadería, y de Atención a personas con discapacidad, así como la supresión de organismos duplicados, avanzó.

De todos modos, por si acaso hubiera sorpresas, pidió el compromiso de Aguado. Tras afirmar que no gobernaría jamás "con el voto de ningún diputado tránsfuga", dijo no temer a un posible "tamayazo", pero sí "a no llegar a un acuerdo para alcanzar la mayoría suficiente" para ser investida. Pero, según las declaraciones de ambos, no parece que vaya a haber muchos impedimentos para que la firma final -la de los tres bloques juntos- llegue más pronto que tarde.

http://www.publico.es/politica/pp-y-c-s-cierran.html

LOS DUEÑOS DE LA RESIDENCIA UNIVERSITARIA QUE DISEÑA EL MARIDO DE CIFUENTES SE OCULTAN EN LAS ISLAS CAIMÁN

La Complutense de José Carrillo adjudicó un colegio mayor a una empresa que oculta sus dueños detrás de una trama societaria que pasa por Holanda, Luxemburgo y las Islas Caimán
Parte de la inversión se canalizó a través de Oaktree, uno de los principales fondos buitre del mundo

El promotor de la obra es Dionisio Ramos, ex alto cargo del PP, y el arquitecto es Javier Aguilar, marido de Cristina Cifuentes

La residencia universitaria El Faro, en el barrio madrileño de Moncloa, tendrá 358 plazas, gimnasio, sala de juegos, lavanderia y WiFi de alta calidad. Estará operativa para el curso 2016-17. El edificio lo diseña Javier Aguilar Viyuela, marido de Cristina Cifuentes, y el promotor delegado es Dionisio Ramos, ex alto cargo del PP en la Comunidad de Madrid que apareció relacionado con el Tamayazo. ¿Y los propietarios? No se sabe porque su verdadera identidad se oculta tras una trama societaria que pasa por Holanda, Luxemburgo y las Islas Caimán, de acuerdo con los documentos a los que ha tenido acceso infoLibre. Parte de la inversión se canalizó a través de Oaktree, uno de los principales fondos buitre del mundo.

La Universidad Complutense –cuyo rector era José Carrillo– adjudicó en marzó de 2014 la explotación de la residencia universitaria, por un periodo de 50 años, a la empresa Castellana Management SL. Creada en marzo de 2013, dos meses después se convirtió en su accionista único la empresa holandesa KSH Netherlands Holdings BV.

Esta adjudicación creó un importante malestar entre sectores progresistas que habían apoyado en su día a Carrillo, por el hecho de entregar terrenos de una entidad pública como la Complutense a una sociedad pantalla –Castellana Management SL– cuyos verdaderos dueños se desconocían. Un enfado que se incrementó al conocer la identidad de algunas personas relacionadas con el proyecto.

El 14 de mayo de 2015, El Confidencial Digital informó de que el arquitecto encargado de diseñar la residencia era el marido de Cristina Cifuentes, candidata del PP a la Comunidad de Madrid. Este jueves, Público desveló la participación en el proyecto de Dionisio Ramos, a través de la empresa Rya Residencias, en calidad de "promotor delegado".

LA TRAMA SOCIETARIA

La versión oficial de la Complutense es que la concesión se realizó a una empresa británica experta en la explotación de residencias universitarias, The Student Housing Company, cuyo director general en España es Christopher Holloway. Este es además consejero de la sociedad Castellana Management SL, la sociedad que recibió la concesión. Pero la verdad es que resulta imposible saber quiénes son los verdaderos propietarios de la empresa española.

El accionista único de Castellana Management es, tal y como consta en el Registro Mercantil de Madrid, la empresa holandesa KSH Netherlands Holdings BV. Constituida el 3 de agosto de 2012, con un capital inicial de 18.000 euros, tiene a su vez como accionista único a una compañía de Luxemburgo: KSH Europe Holdings Sàrl.

Creada el 23 de mayo de 2012 como una sociedad limitada, KSH Europe Holdings Sàrl tiene como objeto social las inversiones financieras. El 27 de marzo de 2015 realizó una ampliación de capital, que quedó distribuido de la siguiente forma: el 79,2% de las participaciones son de otra sociedad luxemburguesa, denominada OCM Luxembourg EPF III Sàrl, y el 21,8% restante se reparte entre trece accionistas individuales.

Christopher Holloway Entre esos accionistas individuales están los tres consejeros de la española Castellana Management SL: el anteriormente citado Christopher Holloway (en la foto), Matthew Taylor y Thomas Stoorgard. Entre los tres controlan el 7,5% del capital de KSH Europe Holdings Sàrl. Un español, Antonio Miguel Muñoz Santiago, tiene el 1,3% de las acciones a su nombre. Este último figura también como apoderado en Castellana Management SL.

Por tanto, los británicos que gestionan la compañía en España son realmente accionistas minoritarios.

¿Y quién está detrás de la luxemburguesa OCM Luxembourg EPF III Sàrl? Pues una sociedad radicada en el paraíso fiscal de las Islas Caimán denominada Oaktree European Principal Fund III Ltd., que pertenece a uno de los principales fondos buitre del mundo: Oaktree.

Oaktree European Principal Fund III Ltd. tiene un capital social de 1,27 millones de euros, repartido en diez tipos de acciones. Los dueños de las 400 acciones de clase D son los que reciben los beneficios de la inversión realizada en KSH Europe Holdings Sàrl. Esos desconocidos accionistas son, por tanto, los propietarios verdaderos de la mayoría del capital de Castellana Management SL, la sociedad española que recibió la adjudicación de la Complutense para explotar la residencia universitaria.

El representante en España de Oaktree es Carlos Gila, experto en "reestructuración" de empresas, que entre otros puestos desempeñó el de vicepresidente de La Seda de Barcelona. Gila fue administrador único de Castellana Management SL desde mayo de 2013 hasta febrero de 2015. Por tanto, en la época en que esta sociedad recibió la adjudicación de la Complutense. En otras palabras: cuando se realizó la concesión de los terrenos para explotar la residencia universitaria, Castellana Management SL estaba administrada por el representante en España de uno de los principales fondos buitre del mundo.

Este periódico intentó, sin éxito, conocer la versión de Carlos Gila y de Christopher Holloway.

EL PAPEL DE JAVIER AGUILAR Y DIONISIO RAMOS

A preguntas de infoLibre, fuentes próximas a Javier Aguilar aseguraron de forma rotunda "que no tiene inversión alguna en el proyecto de la residencia universitaria. Ni un euro. Su participación se limita a ser uno de los arquitectos que dirige la obra". Otras fuentes añadieron que, en los últimos años, la situación económica del marido de Cifuentes "no ha sido precisamente boyante". El matrimonio tiene separación de bienes.

También negó cualquier inversión financiera en el proyecto Dionisio Ramos, aunque en este caso por otros motivos, no por su mala situación económica: "Aunque hubiese querido participar en el accionariado, no me habrían dejado. Los fondos de inversión no funcionan así".

Dionisio Ramos, amigo de juventud de Cifuentes, explicó a infoLibre su papel en el proyecto: "Hace cinco o seis años constituí la empresa Rya Residencias para participar en la explotación de residencias universitarias. Esa sociedad es accionista, por ejemplo, de la adjudicataria de la residencia Rey Juan Carlos de Vicálvaro. En los últimos tiempos, nuestra actividad se ha centrado más en lo que los anglosajones llaman project management, que aquí se traduce como promotor delegado. Y ese es mi papel en la residencia que la Complutense le adjudicó a Castellana Management".

El promotor delegado, continúa Ramos, "es una especie de consultor que se ocupa de que el proyecto avance. De que se cumplan los plazos, los presupuestos...". A cambio de su trabajo, percibe entre un 2 y un 5% del importe del proyecto.

De acuerdo con su versión, fue la cara visible de Castellana Management SL en España, Christopher Holloway, quien le ofreció ser el promotor delegado del proyecto. Y la decisión de elegir al marido de Cifuentes como arquitecto fue compartida: "A Castellana se había incorporado gente que había trabajado antes con Javier Aguilar. Yo llevaba 12 años sin trabajar con él, pero antes sí habíamos hecho cosas juntos. Así que tanto ellos como nosotros teníamos la tranquilidad de que Javier Aguilar era una buena opción. Y por eso lo contratamos". La época anterior en la que trabajaron juntos fue en los años noventa, cuando Ramos era vicegerente de la Complutense y Aguilar hizo diversas obras para la universidad.

"Sería bastante disparatado pensar que el equipo de Carrillo me iba a beneficiar precisamente a mí", concluye Dionisio Ramos, antes de ofrecer una explicación sobre el interés de los fondos de inversión por el sector: "En 2011 el Deutsche Bank publicó un informe recomendando la inversión en residencias universitarias en España. Y lo repitió en 2014. Así que se ha puesto de moda. Hay varios fondos que han invertido dinero".

LA VERSIÓN DE CARRILLO

En ese último punto coincide José Carrillo, que este viernes dejará de ser rector de la Complutense: "Si llegamos a saber que iba a aparecer Dionisio Ramos no le hubiésemos dado la adjudicación a Castellana Management, porque hay contra él una denuncia por temas económicos, así que tendríamos un motivo para no hacer esa concesión. Pero cuando se hizo, en marzo de 2014, no estaban ni Ramos ni el marido de Cristina Cifuentes".

El hecho de que Javier Aguilar sea el arquitecto del proyecto, razona Carrillo, "contribuye ahora a que se hable del tema por el momento político especial que vive Madrid".

José Carrillo defiende la absoluta legalidad de la adjudicación realizada: "Al ser un concurso público hay que adjudicárselo a la mejor oferta. Se presentaron cuatro empresas y la mejor oferta para la universidad fue la de Castellana Management, que está pagando". En concreto, la Complutense recibirá 1,5 millones de euros de canon inicial y 120.000 euros de canon anual, durante los 50 años de concesión.

"¿La alternativa cuál es? ¿No darle la concesión a la mejor oferta? Eso sería adjudicar a dedo", señala Carrillo, quien insiste en un tema: "Ni Ramos ni el marido de Cifuentes están en la empresa que recibió la concesión. Si luego esa empresa los contrata, es otro asunto. Pero nosotros nos enteramos un año después de la adjudicación de que habían contratado a Dionisio Ramos".

Carrillo cree que "no sería mala idea que en la adjudicación de bienes públicos se supiese quién es el beneficiario final, pero la ley ahora no establece ese requisito".

Por último, niega falta de transparencia en el proceso. Carlos Andradas, el ganador de las elecciones a rector, denunció durante la campaña, el oscurantismo de dicha adjudicación: "Nunca se facilitó al Consejo de Gobierno el pliego de condiciones del concurso de concesión demanial de la esquina de Cristo Rey, ni sabemos cuántas ni cuáles han sido las diferentes ofertas". La versión de Carrillo es otra: "Le entregué públicamente al señor Andradas, durante la celebración de un claustro, ese pliego de condiciones".

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/06/12/los_duenos_del_colegio_mayor_que_disena_marido_cifuentes_ocultan_las_caiman_33936_1012.html

QUIÉN ES QUIÉN EN LA POLÉMICA OBRA DEL MARIDO DE CIFUENTES

La residencia de lujo ubicada en terreno público y diseñada por el arquitecto Javier Aguilar reúne de nuevo al conocido en los 90 como 'clan de la Complutense'. Este grupo de amigos vinculados al PP cobran actualidad por la inminente llegada a la Presidencia madrileña de la candidata conservadora

A pocos días de hacerse oficial que Cristina Cifuentes será la próxima presidenta de Madrid en sustitución de Ignacio González, gracias al apoyo de Ciudadanos, ha vuelto a la actualidad el grupo que en los 90 se conoció como el clan de la Complutense, por ser la mayoría de ellos -incluido su marido, Javier Aguilar- funcionarios y cargos de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), algunos de ellos con vínculos familiares.

También la publicación de este diario sobre los detalles de la construcción en terreno público (UCM) del Colegio Mayor Faro, que diseña el marido de Cifuentes, Javier Aguilar, por decisión de Dionisio Ramos (promotor delegado de la obra con su empresa Rya Residencias, exgerente de la Complutense y ex alto cargo en el Gobierno madrileño del PP), ambos vinculados al clan de la Complutense, reclama un repaso de los nombres vinculados a esta polémica obra pública cuyo concurso y adjudicación no se hicieron público en ningún momento desde que ABC aseguró en marzo de 2013 que había tenido acceso al pliego de condiciones.

Cristina Cifuentes: candidata del Partido Popular a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, a punto de ser investida gracias al apoyo de Ciudadanos, ya que no ha obtenido mayoría absoluta. Funcionaria en excedencia de la UCM, donde dirigió el colegio mayor Miguel Antonio Caro, colindante con el colegio Antonio de Nebrija, dirigido por Dionisio Ramos. Una hermana de Cristina Cifuentes (Blanca Cifuentes) es asimismo funcionaria de la UCM (profesora titular en la Facultad de Ciencias Biológicas), mientras que la hermana de Dionisio Ramos, Isabel Ramos, fue subdirectora del colegio que dirigió Cifuentes y actualmente, ocupa su puesto de técnico de gestión en Administración.

Javier Aguilar: arquitecto casado con Cristina Cifuentes, codirige el proyecto del Colegio Mayor Faro por elección del promotor delegado de la obra construida en terreno público en la madrileña Plaza de Cristo Rey 7, Dionisio Ramos. Aguilar fue director general de Patrimonio de la Consejería de Educación y Cultura de la Comunidad de Madrid cuando Gustavo Villapalos, exrector de la Complutense con Dionisio Ramos como vicegerente, era el consejero y Cristina Cifuentes estaba al frente del colegio mayor y era diputada en la Asamblea madrileña. Aguilar hizo muchos trabajos para UCM en los 90: reformas totales en las facultades de Físicas y Podología, en los colegios mayores Diego de Covarrubias y Menéndez Pelayo o el anteproyecto del edificio de aulas para Derecho y Filosofía.

Fuentes del entorno de Cifuentes han subrayado a Público que Aguilar simplemente diseña la residencia de estudiantes y no tiene participación alguna en las empresas, ni de Dionisio Ramos (Rya Residencias) ni de Castellana Management, que contrató a Ramos como promotor delegado y, según publica el diario digital Infolibre, se ocultan en las Islas Caimán. La propia Cifuentes señaló ayer en rueda de prensa que "no hay ninguna ilegalidad" en el trabajo de su marido. La información de este diario no habló de más ilegalidad que la que apuntaron técnicos de la Complutense a Público (y denunció el recientemente investido rector Carlos Andradas) por que el concurso público de la obra de Plaza de Cristo Rey no pasó por el Consejo de Gobierno de la UCM y la documentación no se ha hecho pública de momento.
Cartel Clan Cifuentes

Dionisio Ramos: actual promotor delegado de la obra del Colegio Mayor Faro y exdirector del colegio mayor Antonio de Nebrija cuando Cristina Cifuentes lo era del suyo. La presidenciable madrileña fue testigo en la boda de Ramos. Exvicegerente, exgerente de la Complutense y exsecretario general técnico en la Consejería de Educación en la etapa de Gustavo Villapalos al frente de la UCM y de la Consejería, respectivamente, Ramos estuvo vinculado al escándalo del Tamayazo que arrebató a los socialistas la Presidencia de la Comunidad de Madrid el 10 de junio de 2003, y a la trama Gürtel de corrupción política vinculada al PP. El promotor delegado del Colegio Mayor Faro ha sido acusado asimismo, de crear una caja b de pagos ilegales en la UCM, que ascendió a cerca de 900.000 euros. Ramos es, además, una persona muy cercana a la responsable de la Gerencia de la Complutense que pilotó el opaco concurso del solar de Cristo Rey, Begoña Aísa, que ha abandonado este puesto hace semanas.

Gustavo Villapalos: fue consejero de Educación de la Comunidad de Madrid con Alberto Ruiz-Gallardón y rector de la Complutense con Dionisio Ramos de vicegerente y Jesús Calvo (implicado posteriormente en la Gürtel), gerente. Villapalos fue imputado en 2001 y absuelto posteriormente de un delito de prevaricación al ofrecer al catedrático Manuel Garrido 30 millones de pesetas para que le retirase una querella. El exrector y exconsejero nombró al marido de Cristina Cifuentes, Javier Aguilar, director general de Patrimonio de la Consejería de Educación y Cultura de la Comunidad de Madrid.

Álvaro Ballarín: el número siete de la lista de Cristina Cifuentes para la Comunidad de Madrid en las elecciones autonómicas del pasado 24 de mayo fue el concejal-presidente de la Junta Municipal del Distrito Moncloa-Aravaca cuando la empresa que recibió la concesión del solar de la Complutense solicitó autorización al Ayuntamiento de Madrid para talar los árboles que impedían la obra. Ballarín, en el pleno de la Junta Municipal, se jactó de lo rápido que se le dio autorización a la tala: "Diligentemente no ha pasado ni un mes desde que esa sociedad ganadora de ese concurso [Castellana Management, con Rya Residencias-Dionisio Ramos como promotor delegado] ha pedido una autorización a esta Junta para la tala de árboles y en menos de un mes, tienen ya depositada en sus oficinas la autorización para la tala", concedida por el Área de Medio Ambiente del Consistorio y confirmada por la propia Junta. El fiscal de Madrid ha renunciado a recurrir el archivo de una causa por prevaricación abierta contra Ballarín.

http://www.publico.es/politica/polemica-obra-del-marido-cifuentes.html

BALLARÍN, EL PROTEGIDO DE CIFUENTES, AGILIZÓ DESDE EL AYUNTAMIENTO LA OBRA DE SU MARIDO

El número 7 de la lista de la candidata del PP a la Presidencia madrileña preside la Junta Municipal del Distrito Moncloa-Aravaca, donde se ubicará el colegio mayor diseñado por Javier Aguilar por decisión de Dionisio Ramos

La rápida actuación de Álvaro Ballarín, el polémico número siete de la lista de Cristina Cifuentes, candidata del PP a la Comunidad de Madrid, fue decisiva para dar luz verde a la construcción del Colegio Mayor Faro en el solar de la Universidad Complutense situado en un enclave privilegiado de la capital, la Plaza de Cristo Rey 7 (Distrito Moncloa-Aravaca)

Público denunció el miércoles cómo el conocido clan de la Complutense de la exdelegada del Gobierno en los 90 participa en un lucrativo negocio constructor en el citado terreno. Dionisio Ramos -exgerente de la UCM, mentor de Cifuentes allí, acusado de crear una caja B en la Universidad para pagos ilegales e implicado en el Tamayazo y la trama Gürtel de corrupción- es el promotor delegado de la obra y Javier Aguilar -arquitecto y marido de Cifuentes- codirige el proyecto.

Si en su día sorprendió la diligencia con la que la Junta Municipal del Distrito Moncloa-Aravaca (presidida por Ballarín) autorizó la tala de los árboles que impedían construir la residencia de lujo, el interrogante se fue esfumando entre los concejales de la Junta Municipal cuando se conoció el detalle de la obra y la vinculación del proyecto con Cifuentes. Las fuentes consultadas subrayan que Ballarín no es sólo un hombre de Esperanza Aguirre, como se intenta trasladar desde el equipo de la exdelegada, sino que ésta y el concejal-presidente de Moncloa-Aravaca se tratan desde hace tiempo.

Más adelante, el estupor desapareció por completo cuando los concejales madrileños supieron que su presidente en el Distrito madrileño integraría la lista de la presidenciable en las elecciones autonómicas del pasado 24 de mayo. Y ello, a pesar de su imputación entre enero y finales de mayo por delitos de prevaricación, falsedad de documentos públicos y desobediencia por la titular del Juzgado de Instrucción número 39 de Madrid. Sin embargo, el juez sólo ha archivado de forma provisional la causa que se seguía contra Ballarín y fuentes cercanas a Cifuentes dan por hecho el archivo de la causa en los próximos días.

Ballarín, que según sus excompañeros no se caracteriza por su prudencia (recuerdan, por ejemplo, cuando contrató de asesora cultural a Cintia Martínez, actriz, presentadora de televisión y portada de la revista Interviú en 2008), siempre se jactó de su rápida actuación para facilitar la burocracia del colegio mayo diseñado por el marido de Cifuentes en el mismo pleno de la Junta Municipal. "Diligentemente no ha pasado ni un mes desde que esa sociedad ganadora de ese concurso [Castellana Management, con Rya Residencias-Dionisio Ramos como promotor delegado] ha pedido una autorización a esta Junta para la tala de árboles y en menos de un mes, tienen ya depositada en sus oficinas la autorización para la tala"

http://www.publico.es/politica/ballarin-protegido-cifuentes-agilizo-ayuntamiento.html

EL CLAN DE CIFUENTES VUELVE A BENEFICIAR A SU MARIDO EN SUS NEGOCIOS INMOBILIARIOS

Javier Aguilar es el arquitecto de una polémica obra en terreno público, cuyo promotor delegado es Dionisio Ramos, mentor en la Complutense de la candidata a la Presidencia madrileña y vinculado al 'Tamayazo' y a la 'Gürtel'.

"Nunca se facilitó al Consejo de Gobierno el pliego de condiciones del concurso de concesión demanial [perteneciente al dominio público] de la esquina de Cristo Rey, ni sabemos cuántas ni cuáles han sido las diferentes ofertas". Así denuncia en su blog de campaña el nuevo rector electo de la Universidad Complutense, Carlos Andradas, el oscuro concurso de "concesión demanial" del solar propiedad de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) ubicado en la Plaza de Cristo Rey 7, un enclave de lujo en la capital perteneciente al Distrito de Moncloa-Aravaca.

La breve explicación que la Complutense dio a Público estos días es que el solar es una concesión demanial por 50 años a la empresa Castellana Management S.L. que se resolvió el 10 de marzo de 2014 con un canon inicial de 1,5 millones de euros y otro anual de 120.000 euros. La parcela ha sido valorada en 14 millones de euros por técnicos de la UCM.

Castellana Management S.L. (perteneciente a Ksh Netherlands Holdings bv. y creada en marzo de 2013, un mes después de convocado el concurso de la Complutense) también ha confirmado a este diario que es el "concesionario para el desarrollo, construcción y gestión de una residencia de estudiantes en la Plaza Cristo Rey por la Universidad Complutense de Madrid".

El consejero delegado de la empresa, Christopher Holloway, ha asegurado, además, que la adjudicataria "ha contratado a Rya Residencias como Promotor Delegado para desarrollar y construir la Residencia por nuestra parte". Rya Residencias es la empresa propiedad del polémico exgerente de la UCM (1999-2003), Dionisio Ramos, también exalto cargo del primer Gobierno del PP en la Comunidad de Madrid, vinculado al escándalo del Tamayazo que arrebató a los socialistas la Presidencia de la Comunidad de Madrid el 10 de junio de 2003, y a la trama Gürtel de corrupción política vinculada al PP. Ramos es, además, una persona muy cercana a responsable de la Gerencia de la Complutense que pilotó el misterioso concurso del solar de Cristo Rey, Begoña Aísa. Aísa ha abandonado este puesto hace semanas.

La constructora encargada de dar forma a la residencia de estudiantes de lujo (Colegio Mayor Faro) que se ubicará en el solar de Complutense por 5,3 millones, según la agencia EFE, es Inbisa Construcción, que en una nota de prensa publicada en su web el pasado 22 de mayo anunciaba que Rya Residencias (Dionisio Ramos) había apostado por ella y su "proyecto de obra, realizado por los arquitectos Francisco Javier Aguilar Viyuela y Alfonso Rubio Castañera". Javier Aguilar, además de ser un viejo amigo de Ramos, es el marido de la candidata del PP a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes.

La Complutense aseguró a Público que el concurso se resolvió el 10 de marzo de 2014 con una concesión demanial del citado solar a la empresa Castellana Management S.L. por 50 años, 1,5 millones de euros de canon inicial y otro anual de 120.000. La propietaria del terreno no puede venderlo por tratarse de un solar ubicado en Ciudad Universitaria, declarada Bien de Interés Cultural (BCI) por el Ayuntamiento de Madrid en 1999.

Dionisio Ramos fue el presidente del tribunal que ascendió a Cifuentes a Técnico de Gestión de categoría A, aun cuando debió abstenerse, según la ley, por ser amigos

Este diario ha intentado con insistencia ver los pliegos y documentos del concurso pero, como denuncia el rector electo Andradas en el citado blog, son inaccesibles. Según un portavoz oficial de la UCM, ahora no es posible dar con ellos por el momento "complicado" que vive la institución con el cambio de rector. Andradas toma posesión este viernes de su nuevo cargo en sustitución de José Carrillo.

De nuevo el viejo 'clan de la Complutense'

Ramos, Aguilar y Cifuentes (funcionaria en excedencia de la UCM) pertenecen al conocido en los 90 como clan de la Complutense, un grupo de altos responsables de esta Universidad que, posteriormente, fueron apareciendo en casos tan sonados como los citados Tamayazo o Gürtel, pero no sólo en ellos. Dionisio Ramos también fue acusado de crear una caja b en la UCM entre 1999 y 2002 con la que entregaba gratificaciones irregulares a funcionarios de la Universidad y a personas ajenas a la misma, según denunció El País en abril de 2006, que cifró los pagos en, al menos, 894.000 euros (unos 150 millones de pesetas). Entre estos pagos, según el diario, estarían "varios a Juan Antonio Expósito, el escolta que protegió a los ex diputados del PSOE Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez durante la crisis que ambos provocaron al desertar de las filas socialistas tras las elecciones autonómicas madrileñas de 2003".

La presidenciable Cifuentes, por su parte, fue la portavoz del PP en la comisión de la Asamblea de Madrid creada para investigar el Tamayazo y cerrada sin conclusión alguna. Pero mucho antes, fue testigo de la boda de Dionisio Ramos, a quien conoció durante su etapa como directora del Colegio Mayor Miguel Antonio Caro de la UCM. Ramos era director del colegio mayor masculino Antonio de Nebrija, colindante con el de Cifuentes. Asimismo, según una información de El Plural, el dueño de Rya Residencias fue el presidente del tribunal que ascendió a Cifuentes a Técnico de Gestión de categoría A, aun cuando Ramos debió abstenerse, según la ley, por ser amigos

El marido de Cifuentes, Javier Aguilar, responsable ahora del proyecto del Colegio Mayor Faro en los terrenos de la Complutense fue director general de Patrimonio de la Consejería de Educación y Cultura de la Comunidad de Madrid dirigida por Gustavo Villapalos [en la foto superior], rector de la UCM entre 1987 y 1995, con Ramos entonces de vicegerente. Aguilar fue el arquitecto de referencia de la Complutense, donde reformó varias facultades y colegios mayores.

http://www.publico.es/politica/clan-cifuentes-vuelve-beneficiar-marido.html

LIMITACIONES DE MANDATO Y PRIMARIAS RETRASAN EL ACUERDO EN MADRID

Cifuentes pide a Ciudadanos que flexibilice sus exigencias

El acuerdo entre PP y Ciudadanos para que Cristina Cifuentes sea presidenta de la Comunidad de Madrid avanzó ayer a falta de las diferencias por la celebración obligatoria de primarias y la limitación del mandato de los consejeros del Gobierno regional a un máximo de ocho años. "Hay acuerdo en términos generales, quedan matices por concretar, pero nos unen más cosas de las que nos separan", expresó Cifuentes. "Estamos más cerca de arrancar un compromiso histórico de regeneración de mocrática al PP. De los 10 puntos de nuestro pacto contra la corrupción y a favor de la regeneración democrática el PP ha aceptado ocho. Vamos por buen camino y a buen ritmo", resumió Ignacio Aguado, candidato de Ciudadanos. Los dos partidos esperan cerrar este viernes la primera fase de las negociaciones, a falta del siguiente bloque de economía y políticas sociales. El acuerdo global podría cerrarse la próxima semana. Cifuentes, con 48 escaños, necesita el respaldo de los 17 diputados de Ciudadanos para ser investida.

Las primarias son el principal escollo de las negociaciones, y son la condición que provoca más rechazo en el PP. Cifuentes es consciente de ello, ya que es una de las escasas responsables del PP que las defiende desde hace años, en contra del sentir general en Génova. El problema que afronta es que la exigencia de primarias de Ciudadanos es doble en Madrid. El Parlamento regional tendría que remitir al Congreso de los Diputados una proposición de ley solicitando la modificación de la Ley de Partidos “con el fin de hacer obligatorio” que se celebren primarias para todos los partidos. Además, Cifuentes debería impulsar la reforma de la Ley electoral de la Comunidad de Madrid para incluir la obligación de que los partidos elijan a sus candidatos mediante primarias. La candidata del PP pidió a Ciudadanos que "flexibilizara" su planteamiento de primarias y fuera similar a la negociada en Andalucía, donde no se tocaría la legislación electoral autonómica. "Tenemos un compromiso de que nuestros candidatos se elijan por primarias, pero pedimos que no se concrete tanto y acordemos una fórmula como la suscrita en Andalucía". Los responsables de Ciudadanos no descartaban anoche una nueva redacción de este apartado, aunque hacerlo supondría que una relajación drástica de sus condiciones.

El otro punto de fricción vino de la resistencia del PP de imponer un máximo de ocho años al periodo que se puede ser consejero del Gobierno de Madrid. Ciudadanos entiende que "es suficiente" con acotar a dos legislaturas el tiempo que se pueda desempeñar un cargo en el Ejecutivo autonómico. Frente a las dudas en el caso de los consejeros, Cifuentes no tiene "ningún problema" en limitar la presidencia de la Comunidad a ocho años. Eso hubiera impedido, por ejemplo, que Esperanza Aguirre hubiera sido presidenta de la Comunidad tres legislaturas (de 2003 hasta su dimisión por sorpresa en septiembre de 2012).

El PP introdujo dos puntos nuevos en el pacto por la regeneración del sistema, con el visto bueno de Ciudadanos: la creación "inmediata" de un portal de la transparencia y el compromiso de publicar determinados datos de subvenciones y presupuestos de los grupos parlamentarios de la Asamblea. El Parlamento regional es el más opaco de España, según Transparencia Internacional. Ambas propuestas hilan con las de Ciudadanos, que ha incluido en su décalogo la realización de una auditoría económica externa de los últimos ocho años de Gobierno de la Comunidad de Madrid y otra centrada en el ejercicio de 2014. La supervisión de ambas auditorías dependería de una comisión nombrada por la Asamblea de Madrid al inicio del periodo de sesiones. El plazo para elaborar la auditoría finalizará en junio de 2016, y los resultados estarían disponibles en la página web del Gobierno regional.

El resto de reclamaciones de Ciudadanos no fue un obstáculo para Cifuentes, que por ejemplo ha obligado a los 48 parlamentarios electos del PP a firmar un código ético por el que se comprometen a renunciar al escaño en caso de ser imputados por corrupción política. La dedicación exclusiva de los diputados tampoco será un obstáculo para Cifuentes... Gracias a que Ciudadanos no exige su cumplimiento esta legislatura, sino a partir de la próxima. En caso contrario, hubiera abierto otro frente interno a la candidata del PP.

Cifuentes también lleva en su programa la eliminación del aforamiento de los miembros del Gobierno regional y de los diputados autonómicos, otra de las demandas de Ciudadanos.

La despolitización del Consejo Consultivo, con mayoría de miembros del PP, entre ellos el exministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón, con cargo vitalicio en el organismo por su condición de expresidente regional, era otro de los puntos que le podían provocar algún revuelo interno a Cifuentes.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/10/madrid/1433968937_094804.html

CIFUENTES ASUME LOS REQUISITOS DE CIUDADANOS PARA SER PRESIDENTA

La celebración de primarias y la dedicación exclusiva de los diputados no sería un obstáculo para la candidata del PP

El compromiso tácito de Cristina Cifuentes, candidata del Partido Popular a la Comunidad de Madrid, con dos de las principales demandas de Ciudadanos, la celebración de primarias y regular por ley la dedicación exclusiva de los diputados regionales, que a partir de la próxima legislatura no podrían compatibilizar el escaño con otra función, dejan a Cifuentes muy cerca de ser presidenta. La perspectiva es que la cabeza de lista del PP, con 48 escaños, sea investida presidenta, para lo que necesita el respaldo de los 17 diputados de Ciudadanos.

Las negociaciones entre PP y Ciudadanos para cerrar la investidura de Cifuentes comienzan hoy marcadas por las concesiones que Génova será capaz de asumir para mantener Madrid, una de sus plazas más importantes, donde gobierna desde 1995.

El principal obstáculo para el PP del decálogo contra la corrupción y por la regeneración democrática de Ciudadanos, que todavía debe firmar, es la celebración obligatoria de primarias. El partido de Albert Rivera hace, además, una exigencia doble en Madrid. La primera sería que el Parlamento regional remita al Congreso de los Diputados una proposición de ley mediante la que se solicite la modificación de la Ley de Partidos “con el fin de hacer obligatorio” que se celebren primarias para todos los partidos políticos, que elegirían así a sus candidatos. “La propuesta se debería hacer en 2016, una vez pasadas las elecciones generales de noviembre, con las Cortes recién constituidas”, explica el líder de Ciudadanos en Madrid, Ignacio Aguado. Cifuentes, en una entrevista reciente con EL PAÍS, es favorable desde hace años a las primarias, aunque no comparte que sea por la imposición de otro partido, como coinciden distintos responsables del PP de Madrid. “Es un debate que debemos abrir, pero en un congreso del Partido Popular”, opina.

Cifuentes tendría que impulsar también una reforma de la Ley electoral de la Comunidad de Madrid para incluir la obligación de que el cabeza de lista de cada candidatura, sea partido político o agrupación de electores, sea elegido mediante primarias. Ciudadanos entiende que así se “garantiza un proceso democrático de concurrencia de candidatos y la participación, al menos, de sus militantes”.

Reunión secreta entre Gabilondo y Aguado

El candidato del PSOE a la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo, se reunió el lunes con su homólogo de Ciudadanos en un último intento de lograr un acuerdo que frene los intereses del PP. La cita resultó infructuosa para los socialistas, ya que se centró en la composición de la Mesa del Parlamento regional, donde el PP ofreció a Ciudadanos la Vicepresidencia Primera.
El gesto fue muy valorado por el partido de Albert Rivera, ya que por los escaños obtenidos y el formato de elección de los siete miembros de la Mesa no tenía capacidad de obtener representación por sí solo.

La modificación de la legislación autonómica para impedir que un concejal o alcalde pueda ejercer simultáneamente como diputado regional es otro requisito que genera rechazo en sectores del PP. “Es de sentido común, si sales en dos listas tienes que elegir entre ser alcalde o ser diputado. Es una falta de respeto, hay que dedicarse en exclusiva”, se muestra contundente Aguado, que recalca que se aplicaría a partir de la próxima legislatura. Esto es, que el PP tendría un margen de cuatro años, “aunque si un partido la cumple en la actual legislatura se tendrá en cuenta”. El PSOE cuenta con un único alcalde en la Asamblea, mientras que el PP tiene más poder territorial, con una decena de regidores, entre ellos algunos muy cercanos a Cifuentes. La posibilidad de aplazar cuatro años esta exigencia permitiría a Cifuentes ahorrarse una crisis en el frente interno del PP.

Cifuentes comparte con Ciudadanos la eliminación del aforamiento de los parlamentarios autonómicos y los miembros del Gobierno regional. Y también tendría que aceptar la limitación de mandatos a dos legislaturas.

Otro factor que favorece a los intereses de Cifuentes es el recelo que el programa económico de Podemos provoca en Ciudadanos. La política fiscal del PP en Madrid, que ha convertido a la comunidad autónoma en la región con los impuestos más bajos de España, es del agrado de Aguado, que por otro lado no comparte propuestas de Podemos como una banca pública o un banco del agua. La intención de los Ejecutivos autonómico de Esperanza Aguirre y de Ignacio González era privatizar antes de 2016 hasta el 49% de Canal de Isabel II Gestión (participado en un 82,4% por el ente público Canal de Isabel II y el 17,6% restante por los 111 municipios presentes en el accionariado), que cerró el ejercicio 2014 con un beneficio de 225,6 millones de euros.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/09/madrid/1433877283_537119.html

RIVERA: “HAY PRINCIPIO DE ACUERDO PARA QUE CIFUENTES FIRME NUESTRO PACTO”

Anuncia que tiene "la palabra" de la candidata del PP sobre sus medidas anticorrupción

Tras alcanzar un acuerdo con el PSOE para la investidura de Susana Díaz como presidenta de Andalucía, el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha abierto la puerta de par en par para hacer lo mismo en Madrid con Cristina Cifuentes, la candidata del PP.

"Hay un principio de acuerdo, una palabra dada por parte de Cristina Cifuentes, de que firmarán nuestro documento anticorrupción", ha dicho Rivera esta mañana en Barcelona, donde ha recordado que ese acuerdo es la condición previa a la apertura de negociaciones, donde se debatirán medidas de regeneración democrática, reactivación económica y cohesión social. "Tengo su palabra", ha añadido sin descartar incluso que el pacto pueda cerrarse la tarde de este miércoles.

Si Cifuentes, como ha asegurado Rivera, firma el pacto anticorrupción, el PP de Madrid se comprometerá, entre otras cosas, a expulsar a los imputados de sus cargos y a impulsar la celebración de primarias a través de una reforma de la ley electoral autonómica y de una petición al Congreso para que se cambie la ley de partidos (así afectaría también a los Ayuntamientos).

Rivera, además, ha reconocido que las coincidencias de Ignacio Aguado, su representante madrileño, y Cifuentes son casi totales en materia económica. Los puntos de fricción en estos momentos se centran en las políticas de cohesión social que impulsa Ciudadanos, y que incluye aumentar la dotación de la ley de dependencia, la sanidad y la educación públicas hasta la media de la Unión Europea.

El líder de Ciudadanos ha insistido en que muchas de las medidas pactadas con el PSOE en Andalucía se están negociando también en Madrid para cerrar un pacto con el PP, pero ha subrayado que "se está dialogando" y que el acuerdo está pendiente de concreción. "Ojalá el PP rectifique y asuma lo que ha asumido el PSOE", ha remarcado.

Del mismo modo, Rivera ha defendido el pacto logrado con el PSOE para facilitar la investidura de Susana Díaz en Andalucía. "Lo más fácil era quedarse en un rincón y en la queja, pero hemos actuado como un partido de Estado y por primera vez en España un gobierno en minoría tiene que asumir propuestas económicas, sociales de regeneración democrática", ha dicho.

El líder de Ciudadanos ha recordado que la presidenta andaluza en funciones había "amenazado" este viernes con convocar elecciones y que ante esa tesitura su partido ha considerado que era mejor "que las instituciones funcionen" para huir de un nuevo proceso electoral. "Son medidas para que empiece a rodar la pelota", ha insistido Rivera en relación a los 70 medidas por escrito pactadas con el PSOE andaluz.

En otro momento ha negado que Ciudadanos haya tenido que ceder para alcanzar ese acuerdo. "Son ellos los que han cambiado y han aceptado por escrito que Manuel Chaves, por ejemplo, devuelva el acta si el Tribunal Supremo confirma su imputación", ha dicho. "Hemos conseguido más que el PP en 30 años de oposición en Andalucía", ha asegurado Rivera, al tiempo que ha admitido que "el PSOE estaba obligado a limpiar su imagen".

"Hay quien piensa que era mejor quedarse al margen, pero hemos optado por participar en el cambio político en España con medidas insólitas hasta ahora, ha inquirido Rivera sobre la limitación de dos mandatos del presidente de la Junta, la obligación de celebrar primarias, acabar con el aforamiento de los parlamentarios.

Rivera ha insistido en la trascendencia que tiene el pacto con el PSOE anzaluz porque "supone la concreción de que hasta ahora eran ideas de un artículo o de una tertulia". En su "se acabó la prepotencia de no escuchar, de marginar a las minorias y de empezar a hacer cambios que sociedad pide hace tiempo".

Abundando en esa idea de que el pacto andaluz supone una cuña en el bipartidismo imperante en España, Rivera ha dicho que "PP y PSOE tienen que asumir que se acabó el cambio de cromos, eso de los rojos y los azules".

http://politica.elpais.com/politica/2015/06/10/actualidad/1433928828_452336.html


PALOMA ADRADOS, UNA TRAYECTORIA DE FÉRREA DEFENSA DE LOS VALORES DEL PP

Tras ocupar diferentes responsabilidades en las tres administraciones, la última de ellas el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón, Paloma Adrados Gautier (Madrid, 1957) ha alcanzado la presidencia de la Asamblea de Madrid como colofón a una trayectoria de férrea defensa de los valores del PP.

El apoyo a las víctimas del terrorismo, la oposición al aborto, las bajadas de impuestos y el rechazo a toda corrupción han sido los ejes de las políticas de Adrados, que tras revalidar con mayoría absoluta la Alcaldía no comenzará su segunda legislatura en la ciudad tras la llamada de Cifuentes para presidir la Asamblea.

Licenciada en Derecho y diplomada en Derecho Fiscal y Organizaciones Empresariales, la nueva presidenta de la Asamblea dirigirá el legislativo autonómico tras veinte años de trayectoria política.

Adrados llegó en 2011 al Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón tras haber sido asesora del ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Javier Arenas (1997-1999); diputada autonómica en la Asamblea de Madrid y consejera autonómica de Empleo y Mujer (2007-2010), donde sustituyó en el cargo a Juan José Güemes.

Lo hizo con mayoría absoluta, al lograr un 61 % de los votos en un momento en el que el tema de la corrupción, como ella misma dice, estaba encima de la mesa con la trama Gürtel como protagonista.

"Cuando yo llegué al Ayuntamiento estaba el tema de la corrupción encima de la mesa. Vaya por delante que rechazo frontalmente todo lo que suponga corrupción", recalcaba en una reciente entrevista con Efe en la que defendía las actuaciones del municipio para recuperar el dinero y a su equipo "trabajador, honrado y comprometido".

En veinte años dedicándose a la política, Adrados ha reiterado en diversas ocasiones su compromiso político y personal contra el aborto y en favor de la familia, uno de los ejes claves del que iba a ser su programa para la legislatura municipal que arranca el próximo sábado 13 de junio.

La nueva presidenta de la Asamblea siempre ha defendido que el aborto no puede ser un derecho y ha considerado un paso importante la modificación de la ley para eliminar la posibilidad de que menores de 16 años accedan al aborto sin el conocimiento paterno.

Fiel a esta postura, Adrados no dudó en participar en manifestaciones provida como la del pasado 14 de marzo, crítica con el actual Ejecutivo de Mariano Rajoy.

Respecto a las víctimas del terrorismo, Adrados ha llegado a sostener que el lema "Memoria, Dignidad y Justicia" lo lleva "dentro del corazón".

Pero la hasta ahora alcaldesa de la ciudad de 50.000 habitantes más rica de España, según datos de la Agencia Tributaria, encaraba la cita electoral del pasado 24 de mayo con un logro económico como bandera, el haber reducido la deuda municipal en un 46 % en plena crisis y el plazo de pago a proveedores de 170 a 30 días.

Un saneamiento de las cuentas municipales que iba a permitirle reducir impuestos, uno de sus grandes objetivos para la ciudad que ya no podrá acometer en persona porque en los próximos cuatro años dirigirá la cámara legislativa madrileña.

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20150609/54432171642/paloma-adrados-una-trayectoria-de-ferrea-defensa-de-los-valores-del-pp.html#ixzz3cjo8a86Z


CIFUENTES ENTREGA LA VICEPRESIDENCIA DE LA ASAMBLEA DE MADRID A CIUDADANOS


El PP está más cerca de presidir la Comunidad al ceder a Aguado una de sus plazas en la Mesa de la Cámara regional

Las posturas de PP y Ciudadanos se acercan en la Comunidad de Madrid. Este lunes, los conservadores no sólo cedieron al partido de Albert Rivera uno de sus puestos en la Mesa de la Asamblea de Madrid, algo que se daba por hecho, sino que también ofrecieron a esta formación ocupar la vicepresidencia primera de la Cámara regional. La Mesa, que se constituye este martes, es un órgano clave porque es en el que se ejerce la función de control del Parlamento regional. El PP, por su parte, ocupará la presidencia de la Asamblea.

En Madrid, Cristina Cifuentes necesita el voto a favor de Ciudadanos para ser investida presidenta toda vez que PSOE y Podemos ya han dejado claro que no lo harán. Y el paso dado este lunes parece allanar el camino después de que las conversaciones se enfriaran al ser imputados los ya exconsejeros Salvador Victoria (Presidencia) y Lucía Figar (Educación). Si la formación de Rivera se abstuviera (o, lógicamente, votara en contra), el PP se quedaría sin la Comunidad de Madrid. No habría bloqueo institucional porque –al contrario de lo que ocurre en Andalucía– sí podría forjarse otra mayoría alternativa con los 37 escaños del PSOE y los 27 de Podemos.

El líder de C's en la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, destacó que con el acuerdo rubricado este lunes se consigue uno de los principales objetivos de Ciudadanos, que pasa por “un reparto proporcional en la Mesa de la Asamblea que quedaría compuesta por 3 miembros del PP, 2 de PSOE, 1 de Podemos y 1 de Ciudadanos”. Y explicó que “esta situación se ha producido tras la cesión por parte de Cristina Cifuentes de un puesto en dicha mesa a C´s”. Este martes la formación dará a conocer el nombre de la persona del partido que ocupará la vicepresidencia de la Asamblea de Madrid.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/06/08/cifuentes_entrega_vicepresidencia_asamblea_madrid_ciudadanos_33750_1012.html

CIFUENTES: “ESTOY A FAVOR DE PRIMARIAS, PERO LO TENEMOS QUE DECIDIR NOSOTROS”

La candidata del PP a la comunidad rechaza la idea de Aguirre de "una refundación" del partido

La semana que viene se antoja crucial para Cristina Cifuentes (Madrid, 1964). La candidata del PP a la presidencia de la Comunidad de Madrid, que el PP gobierna desde 1995, afronta las negociaciones para obtener el respaldo de Ciudadanos a su investidura más confiada tras la dimisión de Salvador Victoria y Lucía Figar como consejeros.

Pregunta. ¿Es necesario refundar el PP?

Respuesta. Creo que es necesario reformar, renovar y cambiar muchas cosas. Pero no veo necesaria una refundación. No creo que haya que empezar de cero. Tenemos una base muy sólida, lo que ocurre es que tenemos que recuperar la confianza de muchísimos miles de personas que nos han dejado de votar. Pero yo no redundaría el Partido Popular, ni el nacional ni el de Madrid.

P. ¿Entonces, no coincide con Esperanza Aguirre, presidenta del partido en Madrid?

R. No tenemos por qué coincidir en todo. De hecho, no lo hacemos.

P. ¿Cree que Aguirre es la persona indicada para liderar esa refundación de la que habla?

R. Cuando llegue el momento de plantear esos cambios que hay que hacer, que será cuando llegue el congreso [regional del PP], ya se verá por dónde tiene que ir el partido.

P. Visto con perspectiva, y con los resultados en la mano, ¿fue una buena idea que Mariano Rajoy optase por Aguirre como candidata al Ayuntamiento de Madrid? Porque ella, además, estaba retirada de la política.

R. Ella nunca se retiró del todo, seguía siendo la presidenta del partido en Madrid y manifestó de forma clara su interés en concurrir. Era lógico y natural que Rajoy la eligiese a ella, como así ocurrió.

P. ¿Fue una buena idea?

R. Sí, porque el PP ha sido el partido más votado en el Ayuntamiento de Madrid. Aunque no vayamos a gobernar porque nos faltaron votos.

P. Usted sacó más que Aguirre en la capital.

R. Ya me hubiera gustado que no hubiera sido así, que Aguirre hubiera sacado más votos. Eso hubiera significado que yo habría obtenido más.

P. ¿Le convenció que Aguirre polarizara tanto su campaña contra Manuela Carmena y que Mariano Rajoy diga que no se reúne con Pablo Iglesias?

R. Estuve tan centrada y ocupada con mi propia campaña, le dediqué 20 horas de 24, que no me he parado a analizar las campañas que han hecho mis compañeros de partido. Yo me dediqué a la mía. Con carácter general, sí que creo que cuando una campaña se focaliza demasiado en una persona a veces lo que se consigue es movilizar el voto contrario. Puede que sea lo que ha pasado en esta ocasión. A mí los frentes anti el partido que sea no me gustan. Yo me he reunido con Podemos, y voy a seguir haciéndolo, lo que no significa que vayamos a llegar a acuerdos. No me gusta su programa económico, pero eso no significa que no podamos hablar. Seguro que coincidimos en alguna cosa.

P. ¿Ha echado en falta más apoyo de la estructura del PP de Madrid durante la campaña?

R. Me hubiera gustado un poquito más de apoyo, esta es la verdad. Sí. Me gustaría poder decir otra cosa.

P. ¿En qué lo notó?

R. Es más una sensación personal. Me hubiera gustado más calor.

P. Aguirre preside el PP de Madrid desde 2004. ¿Ha llegado el momento de que dé un paso atrás?

R. Eso lo tiene que decidir ella.

P. ¿Se debería celebrar un congreso para elegir al presidente o presidenta del PP de Madrid?

R. Cuando toque.

P. Como muy tarde, tendría lugar a finales de abril de 2016.

R. No quiero intervenir en cuestiones de partido. Tengo ahora mismo un reto por delante que es conseguir formar una mayoría estable, suficiente, para poder gobernar la Comunidad de Madrid. No quiero que las cuestiones internas de partido me distraigan de mi objetivo principal, que es este.

P. ¿Si Aguirre da un paso atrás como presidenta del partido, lo dará usted adelante?

R. Eso ni me lo planteo ahora mismo. El único horizonte que tengo es gobernar la Comunidad de Madrid, que es para lo que me han elegido los madrileños. Ya no hablo de mi partido, que también.

P. Si el PP le pide un compromiso mayor en su momento, ¿daría el paso?

R. No hago hipótesis, le dedico toda mi atención a gobernar la Comunidad de Madrid.

P. Hay quien opina que no podrá ser presidenta del PP de Madrid si antes no lo es de la Comunidad de Madrid, cuando hubiera ganado más poder y peso interno e institucional.

R. Todas las opiniones me parecen fenomenal, pero es algo que no me he planteado ni me planteo.

P. ¿Será presidenta de la Comunidad de Madrid a cualquier coste?

R. Por supuesto que no. En política y en la vida no vale todo. No estoy dispuesta a ser presidenta si para ello tengo que renunciar a cuestiones esenciales para el PP. Si tengo que aplicar el programa político de otro partido, que gobierne otro partido. Por ejemplo, yo creo en la bajada de impuestos, y Ciudadanos ha dicho que quiere subir sucesiones y donaciones en Madrid.

P. Usted habla bien del líder de Ciudadanos, Albert Rivera.

R. No puedo hablar mal de una persona a la que respeto políticamente y aprecio personalmente. Eso no quita que haya discrepancias políticas. Hay que separar ambas cosas. Yo tengo amigos en el PSOE e IU. Dicho esto, a mí lo que me gustaría es que estuviera en el Partido Popular. Y se lo he dicho en alguna ocasión.

P. ¿Tiene autonomía plena para negociar con Ciudadanos?

R. Yo tengo autonomía total para negociar con Ciudadanos.

P. Pero ni siquiera ha confeccionado totalmente la lista que ha presentado para la Comunidad de Madrid.

R. Eso no tiene nada que ver. Las listas electorales las confeccionan los partidos. ¿O que el señor [Ángel] Gabilondo ha confeccionado su lista? Lo ha hecho el PSM, como es lógico y natural. Mi lista la ha realizado el PP de Madrid, al que además pertenezco. Es una lista que yo respaldo. Por supuesto que sí.

P. ¿Es la lista de la candidata Cifuentes, del PP de Madrid o del PP?

R. Es la lista del PP de Madrid y que yo asumo y respaldo absolutamente.

P. Ciudadanos entiende que usted no tiene autonomía suficiente en las negociaciones para formar Gobierno.

R. No sé por qué Ciudadanos plantea dudas sobre mi autonomía. Cuento con la autoridad delegada del Partido Popular para llevar a cabo cualquier negociación. Yo me responsabilizo del presente y del futuro del PP en la Comunidad y la Asamblea de Madrid. Lo que no voy a hacer es responsabilizarme de las actuaciones de otros en el pasado. A cada cual hay que exigirle sus responsabilidades. Mi compromiso es con un proyecto de futuro. No se me puede responsabilizar de lo que hayan hecho otras personas, por mucho que sean compañeros de partido.

P. ¿Qué le parece el silencio de Aguirre como presidenta del PP de Madrid y de Ignacio González como presidente de la Comunidad de Madrid y secretario general del PP regional ante las imputaciones Salvador Victoria y Lucía Figar y sus posteriores dimisiones como consejeros?

R. De eso no voy a opinar. Cada cual actúa de una forma y ellos lo han hecho como han considerado.

P. ¿Qué valoración hace de las dimisiones de Victoria y Figar, 48 horas después de conocerse sus imputaciones?

R. Las respeto, facilitan y allanan un acercamiento a Ciudadanos, que ya había dicho que el lunes no se sentaría a hablar con nosotros [si seguían siendo consejeros]. Entiendo que las dimisiones harán que se siente a hablar. Yo tenía en cualquier caso la intención de sentarme.

P. Usted ha reiterado en que no iban en su lista. Que no entraban dentro de sus responsabilidades.

R. Mi compromiso, y así está explicitado en mi programa electoral, es de regeneración, con la transparencia y la tolerancia cero con la corrupción. Ese compromiso afecta a las personas que me acompañan en mi proyecto, no a quienes no están dentro de él. Así es como yo lo entiendo. Es más, yo me he comprometido a dar muchos pasos adelante en temas que tienen que ver con la regeneración democrática mucho antes de que se planteara ningún tipo de negociación con Ciudadanos. Esto no es consecuencia de que Ciudadanos esté exigiendo algo. No, previamente yo ya me comprometí con mi programa electoral. Y por eso todos los miembros electos de la lista electoral han suscrito y se han comprometido de manera voluntaria a un decálogo, a un código ético, que va mucho más allá de lo que la ley establece como obligaciones de los diputados. Si lo hemos hecho así es para avanzar precisamente en la lucha contra la corrupción. El primer punto del código ético es renunciar de manera voluntaria al escaño si un diputado resulta imputado en un caso de corrupción política. Si así sucediese, se le pediría que renunciase al escaño. Pero no porque lo diga Ciudadanos, sino porque es un compromiso que hemos asumido de manera voluntaria. Y solo afecta a los diputados electos. No afecta al Gobierno de la Comunidad. A mí se me tiene que exigir lo que entra en mi ámbito de responsabilidad.

P. El escaño es personal y el código ético es una declaración de intenciones, no es vinculante. Si un imputado se niega a renunciar al escaño, no le pueden forzar a dejarlo.

R. Es un código ético, no un código legal. Afecta a la ética de las personas. El objetivo es demostrar ejemplaridad en el comportamiento. El escaño es personal, pero sí se puede expulsar a esa persona del grupo parlamentario popular. Es evidente que si hubiera alguien imputado y no renunciara se tomarían medidas inmediatas. Dejaría de ser diputado del Partido Popular.

P. ¿Da la sensación de que el pacto con Ciudadanos está más hecho de lo que dan a entender?

R. Es una sensación equivocada. Ojalá fuera así. La realidad es que todavía no nos hemos sentado a hablar de estas cuestiones. Ciudadanos aún no sabe si acepto los diez puntos de su pacto contra la corrupción y regeneración democrática. O si tengo diez más

P. ¿Hay alguna exigencia de Ciudadanos especialmente conflictiva para el PP?

R. Hay un punto en el que, más que ser conflictivo, Ciudadanos interfiere en la vida interna de los partidos.

P. Se refiere a su petición de primarias. Usted está a favor de ellas.

R. Estoy a favor de primarias, sí, pero es algo que tenemos el derecho de poder decidir libremente los militantes del Partido Popular. La forma por la cual elegimos a nuestros candidatos. No creo que tenga que ser otro partido quien nos diga cómo tenemos que organizarnos. Es algo que debemos debatir en un congreso del Partido Popular, no me parece que deba ser una imposición de otro partido. ¿Y qué va a decir el PSOE de esto, tanto que han defendido las primarias y al final el candidato que tienen en Madrid fue elegido digitalmente en contra de la persona [Tomás Gómez] que sí había sido elegido en primarias? Porque es muy incoherente

P. ¿Cómo haría usted las primarias en el PP? De cara a las elecciones generales y al próximo congreso, ¿es un debate que se debería abrir?

R. Es un debate que se debe abrir en todo caso. No tengo muy claro cómo las haría, pero sí que hay que abrir la forma de elección de candidatos a la militancia. De igual forma que ya se ha hecho en el Partido Popular con respecto a la elección mediante primarias como presidentes del partido a Alberto Núñez Feijóo en Galicia, a José Ramón Bauzá en Baleares y a Arantza Quiroga en el País Vasco. Quizás ese mismo sistema pueda valer para elegir a los candidatos. A mí me gusta, aunque quizás el único recelo que me provoca es ver que aquellos partidos que tanto las han defendido en cuanto pueden no recurren a ellas. Como el Partido Socialista. Y no lo digo en tono irónico. Quizás no sea el sistema perfecto cuando, a la primera oportunidad, aquellos que tanto lo han defendido, utilizan otro sistema de designación de candidatos.

P. ¿Abriría este debate de cara a la elección del candidato del PP a las generales?

R. Donde hay que abrir un debate de este tipo ese en los congresos del partido. Ahora tenemos un sistema de elección que gustará o no, pero lo que no se puede discutir es que es democrático, porque así lo hemos decidido los militantes en los congresos del PP. Las reglas del juego tienen que aplicarse hasta que se cambien.

P. ¿El candidato del PP en las generales debe ser Rajoy? ¿No hay banquillo?

R. Banquillo evidentemente hay, pero en estos momentos nadie dentro del PP cuestiona el liderazgo de Rajoy. El candidato es él, nadie cuestiona lo contrario.

P. Dirigentes del PP, como Juan Vicente Herrera, presidente de Castilla y León, o Luisa Fernanda Rudi, de Aragón, piden renovación de caras y de ideas.

R. En algunos lugares es cierto que hay que cambiar algunas caras. En algún caso puede ser una cuestión de caras, pero no se trata de cortar con nuestro pasado, los partidos debemos tener gente joven y con empuje pero también gente con experiencia y solvencia. También hay que vender mejor lo que se ha hecho, todas las medidas que se han tomado a veces no se han explicado bien. Tenemos que ser mucho más humildes, recuperar esa cercanía que en muchos casos se ha perdido con los ciudadanos, y nos vean a los políticos como personas que estamos para servirles y no para servirnos de ellos. La única forma de romper esa barrera, esa frialdad y distancia con una parte de la ciudadanía, es recuperar su confianza siendo cercanos. Ante todo hay que hacer política, pero teniendo como prioridad la creación de empleo.

P. ¿Comparte la impresión de otros presidentes regionales del PP que es antipático y causa rechazo?

R. Estas cosas no pasan de golpe, sino de manera paulatina, gradual. La responsabilidad ha sido un poco de todos. Nos hemos ido alejando de la ciudadanía. Si hubiera ocurrido de manera aislada, no habría tenido mayores consecuencias. Pero ha sucedido dentro de la tormenta perfecta, de la mayor crisis de la historia de nuestra democracia unida a la corrupción. Muchos ciudadanos tienen la sensación de que les hemos dejado de lado. Atrás. De ahí la importancia de recuperar esa confianza.

No veo necesaria una refundación del PP, ni estatal ni regional

P. ¿Qué es lo que ha hecho mal el Gobierno y el Partido Popular?

R. Si se hubieran adoptado antes determinadas reformas legislativas, como la reforma del Código Penal, con el agravamiento de los delitos por corrupción, que se ha hecho. O como el delito de financiación de partidos políticos que se ha introducido. Y la recuperación de la responsabilidad penal de los partidos políticos, que se ha recuperado, o la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, acortando los plazos de tramitación de los asuntos que tienen que ver con corrupción… Y otras medidas que se han tomado, como la prohibición de determinadas condonación es de deuda… Si todo eso se hubiera hecho mucho antes probablemente se habrían podido evitar casos de corrupción como Gürtel y como Púnica.

P. Presume de ser una candidata diferente del PP.

R. Soy una candidata diferente porque me designan candidata para encabezar otro proyecto. Evidentemente, yo soy del PP, asumo sus políticas, las defiendo, en Madrid la gestión ha sido muy buena en muchísimas cosas... Yo lo que pretendo es mejorar todo lo que se pueda mejorar. ¿En qué soy diferente? En que me he comprometido a no privatizar ni externalizar más hospitales. Otro ejemplo: me he comprometido a abrir los comedores escolares en verano si es necesario. Y también a eliminar el aforamiento de los diputados y de los cargos públicos.

P. La corrupción es uno de los aspectos que más daño ha hecho al PP en las recientes elecciones.

R. Al PP y a la política en general.

P. Madrid y Valencia han sido los grandes exponentes de esa situación.

R. Siempre he creído que la corrupción pasaba factura. A mí me ha sorprendido ver que en Andalucía, con los ERE, sin embargo no la pasó. La corrupción tiene que pasar factura. Dicho eso, la peor combinación posible que puede haber es crisis económica más corrupción. Esa combinación se ha dado en los últimos años. Es evidente que hay que tomas medidas para evitar que se repita una situación así.

http://politica.elpais.com/politica/2015/06/05/actualidad/1433526660_388738.html

CIFUENTES INCUMPLE OCHO DE LAS DIEZ CONDICIONES QUE EXIGE CIUDADANOS

Mucho tendrá que cambiar el PP de Madrid para cumplir las exigencias del partido naranja. Ángel Gabilondo ha movido ficha con una propuesta anticorrupción que coincide con la de C's...

Ciudadanos ha dejado claro a PP y PSOE que solo llegará a un acuerdo que facilite la formación de gobierno en la Comunidad de Madrid si suscriben sus propuestas contra la corrupción. Para el partido presidido por Albert Rivera su paquete de medidas no es negociable en ningún caso. Las conversaciones acaban de iniciarse y quizás las tornas puedan cambiar con el paso de los días, pero en estos momentos la candidata Cristina Cifuentes incumple ocho de las diez condiciones de C's. En cambio, Ángel Gabilondo ya ha presentado sus propias iniciativas, que coinciden en buena medida con las del partido que tiene la llave del gobierno en la región. Si a estos hechos se añaden los últimos casos de corrupción que han salpicado a los populares, el panorama es cada día más oscuro para Cifuentes y más luminoso para Gabilondo.

Durante esta semana las diferentes fuerzas políticas con representación en la Comunidad de Madrid (PP, con 48 escaños; PSOE, con 37; Podemos, con 27; y Ciudadanos, con 17) han mantenido encuentros bilaterales que podrían considerarse como primeras tomas de contacto. De momento, unos y otros se han limitado a hablar de la composición de la Mesa de la Asamblea, que se conforma la próxima semana. A partir del lunes que viene continuarán las reuniones y los partidos ya empezarán a hablar sobre los posibles acuerdos entre ellos para facilitar la gobernabilidad. Eso sí, los primeros movimientos apuntan a unas negociaciones que no serán sencillas. Ciudadanos ha abierto el fuego con su pacto anticorrupción. Y tanto el PP como la virtual alianza de PSOE y Podemos necesitan a Ignacio Aguado y los suyos. El acuerdo entre PP y C's que muchos dieron por hecho el 24-M está cada vez más lejos de concretarse.

Los populares solo defienden ahora los puntos 1 y 7 del documento de C's: el primero se refiere a retirar los cargos a los imputados por corrupción y el séptimo tiene que ver con el fin del aforamiento de los políticos

El texto presentado por Ciudadanos en Madrid, titulado "Pacto contra la corrupción y por la regeneración democrática en la Comunidad de Madrid", consta de diez puntos que el partido naranja pone como condiciones indispensables para respaldar la formación de un ejecutivo, sea con su voto (el PP solo llegaría a la mayoría absoluta si suma los 17 escaños de C's) o sea con su abstención (PSOE y Podemos alcanzan 64 escaños y superan al PP, pero necesitan que C's se abstenga). A priori, parecía que C's iba a apoyar al PP, sea por afinidad ideológica o sea porque es la lista más votada en los comicios. Pero basta con echar un vistazo al pacto citado para comprobar que el PP de Cifuentes solo cumpliría ahora mismo dos de esas diez exigencias. Más en concreto, los populares solo defienden los puntos 1 y 7 del documento de Ciudadanos: el primero se refiere a retirar los cargos a los imputados por corrupción y el séptimo tiene que ver con el fin del aforamiento de los políticos en la región.

Hasta ahora, ni el PP de Madrid, en general, ni Cifuentes, en particular, se han comprometido a defender o impulsar los otros ocho puntos, que se refieren a cuestiones tan variadas como "la responsabilidad patrimonial subsidiaria de los partidos por casos de corrupción de sus cargos", la exigencia de celebración de primarias en todos los partidos, la realización de una auditoría externa sobre los últimos ocho años de gobierno en la comunidad, la limitación de estar en el ejecutivo un máximo de dos legislaturas o la "despolitización del Consejo Consultivo de la Comunidad". Teniendo en cuenta la postura inflexible de Ciudadanos, el PP tendrá que variar radicalmente su posición en estas materias si quiere obtener la presidencia del gobierno autonómico.

Gabilondo, "en la buena dirección"

Entretanto, el PSOE sí ha movido ficha para conseguir el apoyo o la abstención del partido naranja en la Comunidad. Durante el encuentro mantenido con Aguado el pasado martes, Ángel Gabilondo presentó una batería de propuestas para “trabajar en la búsqueda de un acuerdo en la Asamblea para que ésta sirva de instrumento de regeneración democrática en la Comunidad de Madrid”. De hecho, el propio líder de C's en Madrid reconoció el miércoles que el candidato socialista le había presentado "un documento que aglutina muchos puntos que forman parte del decálogo contra la corrupción y por la regeneración democrática de Ciudadanos, lo que supone un paso en la buena dirección” aunque añadió, eso sí, que “de momento ni PP ni PSOE han firmado el pacto anticorrupción de Ciudadanos”.

LAS DIEZ CONDICIONES INNEGOCIABLES DE CIUDADANOS

Punto 1. Separación inmediata de cualquier cargo público que haya sido imputado por delitos de corrupción política hasta la resolución completa del procedimiento judicial.

Punto 2. Elaboración y remisión a la Mesa del Congreso de una proposición de Ley mediante la cual se solicite la modificación de la legislación actual para permitir la exigencia de responsabilidad patrimonial subsidiaria a los partidos políticos en casos de corrupción de sus cargos públicos.

Punto 3. Separación de cualquier cargo público que haya falsificado o engañado en relación a su currículum o su cualificación profesional o académica.

Punto 4. Elaboración y remisión a la Mesa del Congreso de una proposición de Ley mediante la cual se exija a los partidos políticos la creación de un órgano interno anticorrupción con funciones preventivas y de control.

Punto 5. Realización de una auditoría económica externa de los últimos 8 años de Gobierno de la Comunidad de Madrid y de una auditoria funcional y de procesos relativa al último ejercicio (2014).

Punto 6. Modificación de la legislación autonómica con el fin de impedir que un concejal o alcalde pueda ejercer simultáneamente como diputado autonómico en la Comunidad de Madrid. La aplicación de esta incompatibilidad durante la presente legislatura será considerada como un elemento de negociación posterior a la firma de este documento y determinará, junto al cumplimiento de otra serie de propuestas, la abstención o el voto a favor de Ciudadanos en el proceso de investidura.

Punto 7. Eliminación de todos los aforamientos ligados a cargos políticos y representantes públicos en el ámbito de la Comunidad de Madrid.

Punto 8. Limitación del ejercicio de responsabilidades de gobierno a un máximo de dos legislaturas.

Punto 9. Despolitización del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid y de la Cámara de Cuentas.

Punto 10. Elaboración y remisión a la Mesa del Congreso de una proposición de Ley mediante la cual se solicite la modificación de la Ley de Partidos con el fin de hacer obligatorio la celebración de elecciones primarias en toda España.

http://vozpopuli.com/actualidad/63329-cifuentes-incumple-ocho-de-las-diez-condiciones-que-exige-ciudadanos

CIFUENTES PIDIÓ A RAJOY LA DIMISIÓN DE LOS CONSEJEROS DEL PP EN MADRID

La candidata autonómica también pidió la mediación de María Dolores de Cospedal para forzar la renuncia de Victoria y Figar y no entorpecer un acuerdo con Ciudadanos

Mariano Rajoy forzó las dimisiones de Salvador Victoria y Lucía Figar, imputados en Púnica, como consejeros de la Comunidad de Madrid a petición de Cristina Cifuentes. La candidata autonómica del PP también pidió la mediación de María Dolores de Cospedal para así poder negociar con Ciudadanos su investidura como presidenta. En caso contrario, estaba dispuesta a no acudir el martes a la constitución de la Asamblea. Esperanza Aguirre nombró a Figar consejera en 2005 y a Victoria en 2011. Ignacio González los mantuvo en su Gobierno.

Las pésimas relaciones entre Cristina Cifuentes y Esperanza Aguirre, candidatas a la Comunidad y a la alcaldía de Madrid por el PP, silenciadas durante la reciente campaña, no mejoraron tras el resultado del 24-M. Y han empeorado aún más tras conocerse esta semana la imputación en el caso Púnica de otros dos consejeros madrileños de la época de Aguirre al frente de la Comunidad.

Cifuentes superó a Aguirre en votos en la capital, pero necesita el apoyo de Ciudadanos para que el PP siga gobernando la Comunidad de Madrid. Durante la campaña, presumió de su buena amistad y consideración hacia Albert Rivera, el líder de Ciudadanos, y se daba por hecha la alianza entre ambos. La resaca electoral sentó muy mal a Aguirre, quien tras el auge de Ahora Madrid, con Manuela Carmena al frente, perdía la posibilidad de convertirse en alcaldesa y de esgrimir ese hipotético éxito como una alternativa en el PP a la línea de Mariano Rajoy.

Salvador Victoria y Lucía Figar fueron imputados hace tres días por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco por haber encargado una serie de trabajos de seguimiento a políticos en las redes sociales a uno de los cabecillas de la red Púnica, Alejandro de Pedro. Ciudadanos, que ya había iniciado sus contactos con el equipo de Cifuentes, los paralizó y advirtió de que con un PP con consejeros imputados que no presentaban su dimisión no se podría llegar a ningún acuerdo.

Cifuentes esperaba que tanto Victoria como Figar presentaran rápidamente su dimisión del Gobierno regional y también en sus cargos en el PP de Madrid, él como presidente del comité electoral y ella como portavoz del partido. No sucedió hasta que transcurrieron dos días. Cifuentes llamó a Aguirre varias veces en las últimas 48 horas y también a Dolores de Cospedal, secretaria general del PP. Habló incluso del problema por teléfono con Mariano Rajoy. A todos les transmitió el mensaje de que el PP no podría resultar creíble como un partido que había entendido el toque de atención de las urnas el 24-M si no se actuaba de forma contundente en Madrid con los nuevos imputados por casos de corrupción, la gran lacra que les ha castigado en estas elecciones. Tanto Rajoy como Cospedal comprendieron sus quejas y demandas.

Consejeros de Aguirre bajo sospecha

Los investigadores de la operación Púnica señalan a Francisco Granados, consejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid y secretario general del PP de Madrid entre 2004 y 2011, como uno de los cerebros de la red junto al empresario David Marjaliza. Granados fue detenido el pasado octubre.

Alberto López Viejo está imputado por la concesión de contratos a la red Gürtel. En 2004 fue nombrado viceconsejero de Presidencia. Fue consejero de Deportes entre 2007 y 2009.

Cospedal y Aguirre también hablaron. La número dos del PP reclamó a Cifuentes un poco de paciencia sobre los cambios en el partido, porque todos los congresos internos están previstos para después de las elecciones generales de noviembre.

Las dimisiones de los consejeros han llegado este jueves. Figar comunicó la suya en un encuentro con periodistas en la Consejería de Educación. Y avanzó que está dispuesta a dejar el cargo de responsable de Comunicación del PP madrileño para facilitar el pacto de gobierno con Ciudadanos. Al igual que Figar, Victoria se declaró “tranquilísimo” en conversación con EL PAÍS y justificó su paso atrás para “no ser un obstáculo” en las negociaciones para formar Gobierno entre Cifuentes y Ciudadanos. Quien se mantuvo en silencio fue Aguirre, que sigue sin aclarar qué piensa hacer con su situación al frente del PP madrileño, que capitanea desde 2004.

La presión ejercida por Cifuentes apremiaba a Rajoy y a Cospedal. Cifuentes estaba dispuesta, si los consejeros no se marchaban, incluso a protagonizar un gesto político de protesta el próximo martes en la sesión de constitución del Parlamento madrileño. Planeaba no asistir a la cita o ausentarse del pleno en un momento dado. Esto último es lo que hizo de manera muy simbólica Alberto Ruiz-Gallardón en junio de 2003 durante la sesión de investidura posterior al tamayazo que hurtó la presidencia al socialista Rafael Simancas en favor de Aguirre.

http://politica.elpais.com/politica/2015/06/04/actualidad/1433443356_114073.html

RIVERA SOBRE LAS DIMISIONES: “SON LOS FRUTOS DE NUESTRAS CONDICIONES”

El presidente de Ciudadanos valora positivamente las dimisiones de Figar y Victoria, pero advierte de que su partido votaría "no" en estos momentos a la investidura de Cifuentes

“Algunos dicen que no ha cambiado nada en la política española, a las pruebas me remito. Se ven los primeros frutos de nuestras condiciones”. Albert Rivera, el presidente de Ciudadanos, ha valorado así las dimisiones de Lucía Figar y Salvador Victoria, consejeros de la Comunidad de Madrid imputados en la Operación Púnica, cuya renuncia exigía su partido para valorar la posibilidad de apoyar la investidura de Cristina Cifuentes (PP) como presidenta de la Comunidad. “Están cambiando las cosas, no porque les guste, sino porque si no, no se gobierna”, ha añadido tras advertir que su formación votaría 'no' ahora mismo a la candidatura de Cifuentes,ya que esta todavía no ha firmado su pacto anticorrupción ni ha negociado ninguna de las medidas que propone Ciudadanos.

Frente a la visión positiva de Rivera, el portavoz adjunto de Ciudadanos en la Comunidad de Madrid, Pedro Núñez Morgades, ha enfriado las expectativas del PP: “El PP ha salvado el primer punto de partido”, ha señalado el número dos de Ciudadanos, que aún así ha subrayado que Cristina Cifuentes “tiene una lista complicada” y no descartan nuevas imputaciones en el futuro. No obstante, Núñez Morgades ha otorgado valor a las renuncias de Figar y Victoria: "si no se hubieran producido no nos hubiéramos sentado el próximo lunes a negociar nuestro apoyo al Partido Popular", ha dicho.

Cifuentes necesita el voto afirmativo de los 17 diputados de Ciudadanos para ser presidenta de Madrid. Si la votación fuera hoy, los representantes de Rivera votarían que no, según confirmó su líder. La formación emergente aún espera a que Cifuentes firme su documento de medidas anticorrupción, que es el paso previo a la apertura de negociaciones. Ignacio Aguado, el representante local de Ciudadanos, observa con preocupación la posibilidad de que surjan más casos de corrupción en el partido que ganó las elecciones. Sin embargo, tanto él como Rivera siempre dejan fuera de sus críticas a Cifuentes, a la que dan margen para emprender la renovación del PP madrileño.

"El problema del PP es si Cifuentes tiene libertad para hacer limpieza y expulsar la corrupción. Es la gran pregunta que nos hacemos", ha dicho Rivera en el programa Al Rojo Vivo de La Sexta. "No es que desconfíe particularmente de Cifuentes como persona, el problema es que está al frente de una lista que no ha hecho ella y que no preside el PP de Madrid".

Una vez conocida la noticia, se han sucedido las reacciones desde la dirección de la formación emergente. "No lanzamos las campanas al vuelo, todavía hay mucho por hacer", ha argumentado por teléfono Fernando de Páramo, secretario de comunicación de Ciudadanos y miembro de su Ejecutiva. "Lo que queremos, igual que le hemos pedido a Susana Díaz en Andalucía, son hechos. No queremos tan solo acciones concretas, sino que se firmen las cosas [en referencia al pacto anticorrupción]", ha añadido. "Es una exigencia tanto al PP como al PSOE. Se está visualizando que no le damos un cheque en blanco a nadie. Ciudadanos ha conseguido en días lo que otros no han conseguido en años".

http://politica.elpais.com/politica/2015/06/04/actualidad/1433414638_871090.html

EL HOMBRE QUE DESTAPÓ LA ‘GÜRTEL’ ALERTA POR CARTA A CIUDADANOS DE LOS PELIGROS DE PACTAR CON CIFUENTES

José Luis Peñas grabó y denunció a Correa, el cabecilla de la trama corrupta del PP madrileño

Corría el año 2005 cuando José Luis Peñas, por aquel entonces concejal del Partido Popular de la localidad madrileña de Majadahonda se armó de valor, grabó las conversaciones que mantenía Francisco Correa y le denunció. Gracias a su actuación, se destapó el caso Gürtel y el nombre del Partido Popular de Madrid quedó irremediablemente ligado a la corrupción.

Carta a Rivera
Diez años después, y en calidad de denunciante del caso Gürtel, Peñas ha escrito una carta abierta al líder de Ciudadanos, Albert Rivera, con el objetivo de advertirle de los peligros que corre su formación política si permite gobernar al Partido Popular en la Comunidad de Madrid.

“Nadie le ha dicho, estimado Albert, que doña Cristina Cifuentes fue portavoz del PP en la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones en un momento en que cientos y cientos de contratos de la Gürtel se adjudicaban? Doña Cristina a las órdenes directas de Esperanza Aguirre, de don Francisco Granados, con compañeros como Jesús Sepúlveda, Luis Bárcenas, Miguel Blesa, Ricardo Romero de Tejada, Rodrigo Rato, Salvador Victoria, Lucía Figar, López Viejo, estuvo más de 20 años en la Asamblea como diputada del PP en los momentos del tamayazo, de la trama Gürtel y de la Púnica ¿Se imagina usted a esta persona descubriendo los pudrideros de la Comunidad de Madrid y yendo a denunciar a la Fiscalía o al Juez de guardia? ¿De verdad se la imagina?”, pregunta Peñas a Rivera.

Por todo ello, el denunciante de la Gürtel reclama al líder de Ciudadanos que “piense si pactar con un partido que ha generado dos de las mayores tramas de corrupción política de la democracia (la Gürtel y la Púnica) es regenerar la vida política. Piense si, de verdad, miembros del Partido Popular que han sido protagonistas de lo sucedido en los últimos veinte o treinta años pueden regenerar la negra vida política del país, piense en por qué tantos diputados y alcaldes salpicados en Púnica aparecen en la lista que usted va a apoyar en Madrid, y piense en las mentiras del caso Ballarín y en si el código ético del PP se va a aplicar o si la señora Cifuentes lo va a meter en la nevera”.

Lo que Peñas dice a Ciudadanos

Por su interés informativo, ELPLURAL.COM reproduce íntegramente la carta remitida por parte de Peñas a Albert Rivera.

Estimado Sr. Rivera:

Soy José Luis Peñas, denunciante del caso Gürtel, y no miento.

Observo con satisfacción el nuevo mapa político que sale de las elecciones del día 24 del pasado mes, en especial su presencia en el Ayuntamiento de Madrid, donde soy funcionario, así como su victoria electoral en Villanueva del Pardillo donde resido con mi familia y en la Comunidad de Madrid, de donde soy ciudadano. Le considero a usted digno de confianza y es por eso por lo que siento la obligación de poner en su conocimiento determinados hechos acaecidos en el pasado reciente, que usted seguro desconoce.

Veo con preocupación que en su legitima política de pactos está iniciando un acercamiento al Partido Popular en la Comunidad de Madrid, que ha sido encabezado por Cristina Cifuentes.

Si piensa por un momento que la regeneración política de la Comunidad de Madrid la puede llevar a cabo la señora Cifuentes como Presidenta de una de las principales Comunidades Autónomas del país, o que ella misma represente “un proyecto diferente” dentro del Partido Popular, sintiéndolo mucho tengo que decirle que su equivocación puede ser mayúscula. Y no miento.

Conozco a la señora Cifuentes desde hace muchos años y le puedo asegurar que va a ser incapaz de “abrir una etapa limpia”. En la época en que desempeñé cargos de cierta relevancia en el Partido Popular de Madrid, Cristina se mostraba siempre simpática, encantadora, y todo ello desde el momento y hora que entró a formar parte de la extinta Alianza Popular. Desempeñó distintos cargos en el partido así como en diversas instituciones. En concreto, me gustaría referirme a su labor en el Partido Popular en el año 2005, en la primavera de aquel año.

En esa época denuncié junto a un compañero concejal del PP, Juan José Moreno, una serie de irregularidades en Majadahonda, municipio del que yo también era Concejal. Fue el primer gran caso de corrupción de la Comunidad de Madrid, y el precedente del Caso Gürtel. Denuncié en el partido las conductas inmorales e irregulares que se producían en el seno del mismo, y terminé haciéndolo en la Fiscalía Anticorrupción. La respuesta de mi partido fue abrirme un expediente de expulsión, llevado a cabo por don Teófilo de Luis, diputado del Partido Popular. En ese momento de tensión, intentamos reunirnos con doña Esperanza Aguirre, que no nos recibió. Si lo hizo el Secretario General don Francisco Granados, que hoy disfruta de un más que merecido retiro, asimismo nos atendió doña Elvira Rodríguez que dirigía la Gestora del PP local de Majadahonda.

Pues bien, una de las máximas responsables de estas Gestoras era la señora Cifuentes, Secretaria Ejecutiva de Política Territorial del Partido Popular de Madrid. En abril de 2005, don Teófilo de Luis nos convocó a una reunión como presidente del Comité de Derechos y Garantías. En la sala de espera de la primera planta de Génova, mientras esperábamos a ser recibidos, se sentó a charlar con nosotros Cristina Cifuentes. En esa conversación que motiva esta carta abierta, doña Cristina demostró ser una más del aparato del partido, cuya única preocupación era salvar la reputación del mismo por encima del interés general; su conversación giró en torno a lo importante que es el partido, al “frío que hace fuera” del mismo para los apestados y terminó su monólogo con una frase proverbial en el Partido Popular: “meteros en la nevera”.

Esta frase para los no iniciados significa que no te muevas, que no denuncies, que no salgas en los medios, que si obedeces, el partido cuidará de ti y en un breve lapso de tiempo, cuando todo haya pasado, volverás a tener relevancia y un puesto público, sin duda alguna.

¿Esta forma de actuar es la propuesta de gobierno que les ha hecho la señora Cifuentes? ¿Nadie le ha dicho, estimado Albert, que doña Cristina Cifuentes fue Portavoz del PP en la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones en un momento en que cientos y cientos de contratos de la Gürtel se adjudicaban? Doña Cristina a las órdenes directas de Esperanza Aguirre, de don Francisco Granados, con compañeros como Jesús Sepúlveda, Luis Bárcenas, Miguel Blesa, Ricardo Romero de Tejada, Rodrigo Rato, Salvador Victoria, Lucía Figar, López Viejo, más de 20 años en la Asamblea como diputada del PP en los momentos del Tamayazo, de la trama Gürtel y de la Púnica ¿se imagina usted a esta persona descubriendo los pudrideros de la Comunidad de Madrid y yendo a denunciar a la Fiscalía o al Juez de guardia? ¿de verdad se la imagina?

Señor Rivera, yo sí fui a denunciar, y estuve dos años grabando a una organización criminal, poniendo mi vida y la de los míos en peligro. Sólo le pido que piense si pactar con un partido que ha generado 2 de las mayores tramas de corrupción política de la democracia (la Gürtel y la Púnica) es regenerar la vida política. Piense si, de verdad, miembros del Partido Popular que han sido protagonistas de lo sucedido en los últimos veinte o treinta años pueden regenerar la negra vida política del país, piense en por qué tantos diputados y alcaldes salpicados en Púnica aparecen en la lista que usted va a apoyar en Madrid, y piense en las mentiras del Caso Ballarín y en si el código ético del PP se va a aplicar o si la señora Cifuentes “lo va a meter en la nevera”.

Señor Rivera: piense en cuántas veces el Partido Popular realmente ha colaborado con la justicia… Y decida, señor Rivera. Quedo a su entera disposición.

http://www.elplural.com/2015/06/04/el-hombre-que-destapo-la-gurtel-alerta-por-carta-a-ciudadanos-de-los-peligros-de-pactar-con-cifuentes/

DIMITEN SALVADOR VICTORIA Y LUCÍA FIGAR PARA QUE EL PP PACTE EN MADRID

Los consejeros de Presidencia y Justicia y Educación están implicados en el 'caso Púnica'

La consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, del Partido Popular, imputada en la operación Púnica, ha anunciado este jueves su dimisión para facilitar un pacto entre PP y Ciudadanos para que Cristina Cifuentes presida el Gobierno autonómico. El anuncio se ha producido minutos después de que también haya dimitido esta misma mañana el consejero de Presidencia y Justicia de la Comunidad de Madrid, Salvador Victoria.

Figar ha anunciado su decisión durante un desayuno con periodistas. "Había dicho desde hace meses que renunciaría a la política. No quiero que mi continuidad perjudique la creación de gobierno en Madrid. No tengo interés de hacer uso de mi privilegio de aforamiento, no quiero que se retrase un dia más mi comparecencia ante el juez. No tengo ningún apego, lo que no quiero es perjudicar lo más mínimo el Gobierno de Cifuentes", ha señalado a los medios. También se ha mostrado dispuesta a abandonar su cargo de secretaria de Comunicación del PP de Madrid. "Haré todo lo que haga falta" para facilitar un gobierno del PP, ha añadido.

"A día de hoy no sé por qué hechos concretos me imputan", ha señalado Figar, que asegura tener "la conciencia tranquilísima". La consejera sostiene que ningún responsable del partido le había pedido la dimisión, que ha anunciado apenas unos minutos después de que lo hiciera Salvador Victoria. "La decisión de dejar el Gobierno es mía", según Figar, que hace meses anunció ya su intención de no seguir en política tras esta legislatura. "No es plato de buen gusto dejar la política de esta manera", ha admitido al final de su comparecencia.

Su marcha se produce apenas dos días después de que el juez Eloy Velasco de la Audiencia Nacional les haya citado a declarar como imputados el próximo 26 de junio dentro de la operación Púnica, la trama de corrupción en la Comunidad de Madrid y en los Ayuntamientos de esta región. El juez había dispuesto que su declaración se pospusiera, si llegada esa fecha, tanto Victoria como Figar seguían siendo aforados.

El consejero de Presidencia, Salvador Victoria, ha anunciado su intención de dimitir "para facilitar el pacto" entre PP y Ciudadanos para gobernar en la Comunidad de Madrid. También ha anunciado que abandona los cargos del PP de Madrid que ostenta. Victoria era, hasta este jueves, presidente del Comité Electoral del partido en Madrid.

La imputación de Victoria, junto con la de Figar, había comprometido las negociaciones de Cristina Cifuentes (PP) con Ciudadanos para formar Gobierno en la Comunidad de Madrid. El partido de Albert Rivera está siendo muy crítico con la sombra de la corrupción en el Partido Popular en esta y otras regiones. Tras conocerse la citación, Ciudadanos se había acercado a los planteamientos de Ángel Gabilondo, candidato del PSOE a esta Comunidad, con el que también se negocia un pacto.

Victoria ha cesado en el cargo tras conversar con el presidente de la Comunidad, Ignacio González. En la charla abordaron la posibilidad de presentar la dimisión, a pesar de que quedan muy pocos días para que concluya la actual legislatura. Fuentes del Gobierno regional interpretan el paso de Victoria como "un acto de generosidad con el Partido Popular". Figar lo ha hecho tras convocar un desayuno de trabajo con periodistas.

Los viceconsejeros Javier Hernández y Manuel Pérez sustituirán a Victoria y a Figar al frente de las consejerías de Presidencia y Justicia, y Educación, según han manifestado fuentes de la Comunidad de Madrid. Tras hablar con los consejeros que han dimitido, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, también ha conversado con los viceconsejeros para proponerles ocupar el cargo, que ostentaran en funciones hasta que se constituya el nuevo Gobierno. El decreto tanto de cese como de nombramiento sera rubricado en breve, según estas mismas fuentes.

Contratos de reputación en red

El juez Eloy Velasco considera acreditado que se ha usado dinero público para mejorar la imagen de algunos de los consejeros del Gobierno del PP en la Comunidad de Madrid. Figar defiende que los contratos de su consejería se hicieron para canalizar y difundir en redes sociales como Twitter informaciones de Educación que no llegaba al público más joven y detectar convocatorias e informaciones que circulaban en las redes sociales sin que aparecieran necesariamente en los medios tradicionales. La dirigente popular mantiene que no se trataba de cuidar su imagen personal, como sostiene el juez, sino que ella figura en los informes mensuales por ser la cabeza visible de la consejería. En 2011, Educación contrató a las empresas de Alejandro de Pedro, uno de los imputados en la trama Púnica, porque era “muy prestigiosa y conocida en el sector”, según fuentes de la consejería. Se abonaron 80.000 euros entre 2011 y 2014. Según fuentes de Educación, los contratos se cancelaron en cuanto se conoció la imputación de De Pedro en la trama Púnica a finales del año pasado.

La empresa Eico creó una web de promoción de los estudios universitarios de la región (www.studyinmadrid.es) y Madiva, otra de las firmas de De Pedro, fue contratada para el seguimiento en redes sociales.

El departamento de Figar ha mostrado parte de la documentación relacionada con esos contratos que remitió al juez Velasco como muestra de la "plena transparencia" de su departamento, según la consejera. Entre ellos, una factura a la empresa Madiva, con las firmas del subdirector, interventor y secretario general de la consejería. Madiva elaboraba informes mensuales de "escucha activa en Internet". Uno de estos informes, de marzo de 2013, recoge algunos de los hastags (etiquetas) que se revisaban en las redes sociales (#luciafigar, #ppmadrid, #mareaverde, ...) y destaca tanto “hitos negativos” como “positivos” de informaciones que se movieron en Twitter durante ese mes. Entre otras, una petición de la plataforma change.org (que recoge firmas en internet) para que no se cerrara un centro escolar o una información en la que el exlíder del PSOE en Madrid, Tomás Gómez, criticó públicamente el cierre de un colegio público de Fuencarral. Entre los “hitos positivos”, destacaba que se movió en las redes el siguiente tema: “Lucía Figar apoya a Rouco Varela en su campaña para que la religión tenga más peso en la escuela pública”.

http://politica.elpais.com/politica/2015/06/04/actualidad/1433415211_093577.html

CIFUENTES DESCARGA RESPONSABILIDAD EN AGUIRRE POR LAS NUEVAS IMPUTACIONES

Subraya que ninguno de los nuevos investigados en Púnica está en su lista electoral

La candidata del Partido Popular a la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes ha lamentado el nuevo golpe que la Operación Púnica, un "lastre" que "no ayuda nada al PP". Lo ha hecho marcando distancias y reiterando, hasta en cuatro ocasiones, que ninguno de los cuatro nuevos imputados en Madrid en la Operación Púnica va en su lista al Parlamento regional. Se trata del consejero de Presidencia y número dos de Ignacio González, Salvador Victoria, y de la consejera de Educación, Lucía Figar, que además son diputados en la Asamblea de Madrid. También ocupan un escaño Mario Utrilla, alcalde de Sevilla La Nueva, y José Miguel Moreno, que sucedió a Francisco Granados, precisamente uno de los cerebros de Púnica, como alcalde en Valdemoro. Los cuatro dejarán de ser aforados el próximo martes, cuando se constituye el Parlamento regional. Ese día los nuevos 129 diputados tomarán el acta de su escaño, que es personal.

Cifuentes ha descargado la responsabilidad por las imputaciones en el presidente de la Comunidad y también secretario general del PP de Madrid, Ignacio González, y en la presidenta del partido en la región, Esperanza Aguirre. Con ninguno mantiene una relación fluida.

UN CÓDIGO ÉTICO CONTRA IMPUTADOS

El Código Ético que Cristina Cifuentes ha obligado a firmar a los 48 diputados electos del PP contempla distintas obligaciones que, de no cumplirse, deberán conllevar la renuncia del diputado (el escaño es personal). La principal razón para dejar el asiento es ser imputado o investigado formalmente por delito de corrupción o por delitos que por su gravedad causen una especial alarma social, en cualquier orden jurisdiccional.

Otros motivos de expulsión son la condena por delito con anterioridad a la proclamación como candidato; pertenecer a organizaciones relacionadas con fraude fiscal; dar, ofrecer, aceptar o solicitar regalos o favores que puedan influir en sus decisiones; y aprovecharse de la condición de diputado para facilitar oportunidades de negocio o participar en aquellas de que tenga conocimiento de tal condición, o valerse de su posición para obtener cualquier tipo de ventaja.

El Código de Cifuentes incluye también como conducta que obliga a la renuncia del escaño no informar de relaciones laborales, contractuales o negocios privados con terceros de los que se tuviera obligación de informar; violar el régimen de incompatibilidades; favorecer directa o indirectamente a algún familiar, amigo o conocido prevaliéndose de la condición de diputado; o incurrir en una falta grave de ejemplaridad respecto de la ciudadanía en el ejercicio de cualquiera de las obligaciones propias del cargo o estatuto del diputado.

"Que haya imputaciones de consejeros o militantes cualificados no es buena noticia. Pero a mí no me afecta. Yo pido que a mí se me pidan responsabilidades por mi lista. Para mí evidentemente es una noticia muy mala, como militante cualificada del PP el hecho de que otros militantes resulten imputados es una noticia muy mala. No trato de desmarcarme, yo trato de asumir mi responsabilidad, que es con la lista que encabezo. Mi responsabilidad se tiene que suscribir a ella, no con gente que no forma parte de mi lista", se ha posicionado. Ante la pregunta de si cree que los imputados deberían dimitir, Cifuentes entiende que "deben asumir las consecuencias", pero "es algo que se debe preguntar al presidente de la Comunidad, que es a quien corresponde. Y a la presidenta del partido, por su condición de afiliados".

Los 48 diputados electos del PP han firmado un código ético en el que se comprometen a renunciar al escaño -depende de ellos hacerlo, no del partido, que no tiene capacidad para obligarles- si son imputados. "Si alguien se negara estaría incumpliendo lo que ha firmado y habría unas consecuencias políticas", ha observado Cifuentes.

"Es obvio que no ayuda para nada a recuperar la confianza de los ciudadanos", ha continuado Cifuentes. "Por eso", la aspirante del PP defiende que la justicia "actúe de manera muy rápida en todos los asuntos relacionados con la corrupción". "Estamos para servir a los ciudadanos, no para servirnos de ellos. Me da igual que la corrupción afecte a Tania Sánchez Melero que a Salvador Victoria, aunque me preocupa y me duele más cuando sucede dentro de mi partido. Es algo que nos afecta a todos", ha insistido.

Las fricciones entre Cifuentes y Victoria han sido uno de los grandes temas de conversaciones del PP de Madrid esta legislatura. Sobre todo desde que la exdelegada del Gobierno empezó a sonar como candidatable, ya fuera para el Ayuntamiento o el Gobierno regional.

Otra cosa es la relación de Cifuentes con Figar. Pocas semanas después de ser elegida candidata autonómica del PP en detrimento de González, Cifuentes lamentó la decisión de Figar de no aspirar a cargos de responsabilidad institucional la próxima legislatura.

"Figar puede tomar las decisiones que le parezcan, de retirarse, de recuperar su vida y su carrera profesional, que yo respeto. me parece una política extraordinaria, que ha hecho muchas cosas buenas por Madrid y si quiere continuar en política estaría encantada de que siguiera conmigo. Pero es una decisión personal y no tengo nada más que aportar", manifestó la candidata del PP.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/02/madrid/1433249265_118144.html

CIFUENTES TIENE DIFÍCIL ‘PASAR’ ANTE LAS CORRUPTELAS DEL PP… ES ‘SU JEFA DE ASUNTOS INTERNOS’ EN MADRID

Lleva siete años como responsable máxima del Comité de Derechos y Garantías regional de su partido

Dice Cristina Cifuentes, la candidata, y no le faltaría razón, que las dos últimas imputaciones de la Púnica, las de los hasta ahora mimados por el PP madrileño, Salvador Victoria y Lucía Fígar, son ‘herencia recibida’, personajes del partido con los que ella ni siquiera ha tenido especial buena relación personal en algún caso… Que ‘el pecado’ en este caso debe ‘manchar’ a Ignacio González y a Esperanza Aguirre, que eran ‘sus padrinos’, y que de sus roces, fotos incluidas, no puede responsabilizarse.

La miembro más veterano de la dirección del PP en Madrid

En una entrevista en RNE hoy insistía en el mismo argumento el vicesecretario de organización del PP, Carlos Floriano: “no se le pueden imputar a Cifuentes responsabilidades de otros”, decía, antes de asegurar, increíblemente en alguien que lleva décadas de dirigente en el partido, que los problemas de corrupción del PP son cosas del pasado y que han hecho cuenta nueva y no se repetirán, sin hablar para nada de su alejamiento y del de otros responsables del partido de la política.

Pero el problema para Cifuentes es que ella no es una candidata recién llegada al partido. Que de hecho es la dirigente ‘popular’ de Madrid que más tiempo lleva en el PP, 35 años. Pero, sobre todo, que ella es la presidenta regional del Comité de Garantías y de Derechos desde hace siete años… O lo que es lo mismo, es la máxima responsable de la disciplina en el PP madrileño. La jefe de, para que se entiende bien, la ‘oficina de Asuntos Internos’ ‘popular’.

Los estatutos del PP dejan pocas dudas

Como muestran a partir de su página 77 los estatutos del PP aprobados en su último Congreso, el XVII, celebrado en Sevilla entre el 17 y el 19 de febrero de 2012, que se pueden consultar en este enlace, “los Comités de Derechos y Garantías son Órganos encargados de garantizar el ejercicio de los derechos de los afiliados, instruir y resolver los procedimientos disciplinarios que en el orden interno se sigan contra afiliados del Partido y aplicar, en su caso, el régimen sancionador derivado de los presentes Estatutos”.

En el desarrollo de este articulado, el PP establece que incluso se establecerá una “subcomisión que velará de manera especial por el cumplimiento de las normas y compromisos a que han de ajustar sus comportamientos los cargos públicos del Partido”.

Conocimiento por cualquier medio

El funcionamiento de los comités regionales es idéntico al nacional. De hecho, en ellos, se advierte que “los Comités Regionales de Derechos y Garantías tienen competencia para instruir y resolver cualquier expediente, incluso aquellos cuya sanción pueda ser la de expulsión del Partido”.

Y advierten que el Comité deberá actuar: “cuando por cualquier medio se tuviera conocimiento de falta de ejemplaridad en el comportamiento o conducta de un afiliado o cargo de representación institucional del Partido, se acordará la apertura de una información reservada que podrá devenir un expediente disciplinario”.

Cifuentes presidenta del Comité de Derechos y Garantías desde septiembre de 2008

Cristina Cifuentes, como presidenta desde septiembre de 2008 del Comité de Derechos y Garantías de Madrid tiene complicado, por tanto, lavarse las manos sobre los temas de corrupción en su partido. En realidad, lo sorprendente es que no se conozcan las investigaciones, actuaciones y expedientes que ha llevado el Comité durante todos estos años, precisamente en una ‘sucursal’ del PP como la de Madrid, líder en temas de corrupción con las tramas Gürtel y, ahora, la Púnica, en cabeza.

¿Cifuentes, como ‘jefa en Madrid de la policía’ no sólo en la ciudad, sino también de su partido, no ha sabido nada de lo que sucedía todos estos años en su partido a pesar de que llenaban los periódicos y los informativos de radio y televisión? ¿O el Comité de Derechos y Garantías que presidía miraba para otro lado?

Sea cual sea la respuesta a estas preguntas, lo cierto es que su presencia en ese cargo clave para evitar la corrupción interna en su partido, obliga a mirar de otra forma esa exculpación que ella misma y otros dirigentes hacen de la Cifuentes candidata a presidir Madrid.

http://www.elplural.com/2015/06/03/cifuentes-tiene-dificil-encogerse-de-hombros-ante-las-corruptelas-populares-es-la-jefa-de-asuntos-internos-del-pp-de-madrid/


DIONISIO RAMOS, EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL QUE ASCENDIÓ A CRISTINA CIFUENTES, DEBIÓ ABSTENERSE, SEGÚN LA LEY, POR SER AMIGOS

En el 2001, la candidata del PP a Madrid, aprobó el paso a Técnico de Gestión, categoría A de la Administración, incumpliéndose el requisito de neutralidad de los examinadores

En el Boletín Oficial del Estado del 7 de abril de 2001, se recogía una convocatoria del Rectorado de la Universidad Complutense para cubrir 14 plazas “por el sistema de promoción interna y sistema general de acceso libre” como Técnicos de Gestión de la Universidad Complutense de Madrid. Un cuerpo del Grupo A, el máximo de funcionarios de la Administración. A esa convocatoria se presentó Cristina Cifuentes, actual candidata del PP a presidir la Comunidad de Madrid, por promoción interna, ya que ella era ya funcionaria del Grupo B, en la escala de Gestión Universitaria, desde una década antes.

Ser de Grupo A, o ser de Grupo B, he ahí la cuestión


La diferencia entre las dos categorías es sustancial, tanto en lo económico, como en el prestigio dentro de la carrera. Como contábamos en una crónica precedente en ELPLURAL.COM, Cristina Cifuentes aprobó esta oposición con el número 9 entre los 12 aprobados por el turno de promoción. La importancia que el cambio tiene lo resalta el hecho de que en sus biografías oficiales, Cifuentes destaque su pertenencia a un en realidad inexistente cuerpo Técnico Superior, y que resalte que es “funcionaria por oposición. Grupo A”.

El problema es que en su examen se produjo lo que parece una manifiesta irregularidad. Y es que, al contrario de lo que sucedía con el resto de los opositores, que podamos saber, ella tenía una relación íntima de amistad con quien presidía el tribunal, el Gerente de la Universidad Complutense, Dionisio Ramos. Un hecho que, como subraya la ley, está expresamente prohibido.

El comienzo de una larga y cercana amistad


De la vieja e íntima relación entre Cristina Cifuentes dimos todos los datos en la crónica antecedente. Se conocieron al poco de ingresar la actual candidata a presidir Madrid en la facultad de Derecho de la Complutense, en el que coincidieron como miembros del Claustro, en el que Cifuentes era parte de la Junta de representantes de Alumnos.

El trabajo de ambos en favor de la candidatura de Gustavo Villapalos para el decanato de Derecho primero, y el rectorado de la Complutense más tarde, intensificó su relación, hasta el punto de que cuando Dionisio Ramos se casó, Cifuentes no figuraba como una de las invitadas más, sino que el novio la eligió entre los testigos que firmaron.

Su relación no se enfrió, sino todo lo contrario, en los años siguientes, mientras ella progresaba en política y él pasaba a ocupar un puesto de responsabilidad, acompañando a Gustavo Villapalos a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid tras la victoria de Alberto Gallardón en 1995.

Tener o no tener…, padrinos


Pero para cuando se convoca la oposición de plazas de Técnicos de Gestión, Dionisio Ramos ya está de vuelta en la Complutense. Ha dejado el cargo político, y se ha convertido en el número dos de la Universidad, como Gerente General. Y como tal, según se recoge en el propio BOE donde se convocan las plazas, se especifica que será él quien presida el tribunal “en representación del magnífico y excelentísimo señor Rector”.

El problema, en este caso, es que en el propio BOE, media docena de páginas antes, al especificar las características del tribunal se establece que sus miembros deberán abstenerse de intervenir, “notificándolo al Rector de la Universidad, cuando concurran en ellos circunstancias de las previstas en el artículo 28.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre…”.

El artículo de esa ley es contundente. Causa c) para la abstención, “tener amistad íntima o enemistad manifiesta con algunas de las personas mencionadas en el apartado anterior (algún interesado en la oposición)”.

Esta situación de amistad entre el presidente del tribunal, Dionisio Ramos, y una de las opositoras, Cristina Cifuentes, evidentemente, podría ser interpretada como una situación de privilegio de la candidata actual del PP a presidir Madrid, frente al resto de los participantes en el concurso… Porque Dionisio Ramos, no se abstuvo en el proceso de selección.

… Y uno más

Pero aún hay más. Tampoco hay constancia de que se abstuviera el primer vocal del tribunal, José Francisco Otero Ferrero… Que, ‘por casualidad’, también es amigo de Cristina Cifuentes y de Dionisio Ramos, hasta el punto de que es otro de los que firmó como testigo del novio en la boda de Ramos y, que, ya casualidad de casualidades, además de aparecer aquí en el tribunal que aprobó el ascenso de Cifuentes, aparece justo detrás de ella cuando en 1990 aprobó su primera oposición para entrar como funcionaria en la Complutense entonces, como decimos, como miembro de la escala de Gestión.

http://www.elplural.com/2015/06/02/dionisio-ramos-el-presidente-del-tribunal-que-ascendio-a-cristina-cifuentes-debio-abstenerse-segun-la-ley-por-ser-amigos/

Los agujeros negros en la biografía de Cristina Cifuentes: un currículo falseado

Un amigo personal suyo, presidente del tribunal que aprobó su oposición a Técnico Clase A de la Administración

Los resultados electorales del pasado 24M en la Comunidad de Madrid han provocado una situación políticamente apasionante. Ninguno de los candidatos ha obtenido mayoría absoluta… ni siquiera una mayoría con suficiente peso como para que los demás no puedan sentirse moralmente libres para buscar una coalición de la que beneficiarse.

Ciudadanos, los liados ‘autoexigidos’
Desde este lunes, ejerciendo su derecho como la más votada, Cristina Cifuentes ha iniciado contactos con las demás candidaturas. Aunque ella no ha hecho excepciones y se verá con todos sus ‘rivales’, en realidad, la lógica y las declaraciones tanto de socialistas como de Podemos, llevan a una sólo salida para Cifuentes en su intento de convertirse en la siguiente presidenta de Madrid: obtener el apoyo de Ciudadanos.

La formación de Rivera ha adoptado, sin embargo, unos ‘Acuerdos poselectorales’, unas autoexigencias, que llama “condición previa para firmar el compromiso por la regeneración democráctica” que en el caso de Cristina Cifuentes podrían dificultar esos apoyos conforme a informaciones de la biografía de la candidata del PP a las que hemos tenido acceso.

En esta primera entrega vamos a centrar esa información en la biografía profesional de Cifuentes… que presenta algunos agujeros negros. Agujeros en algún caso difíciles de explicar y en el que no son ajenos la intervención de un grupo de amigos e intereses del que ella forma parte.

Una activa cachorra de Alianza Popular
Para entender todo en su valor es necesario retrasar la mirada hasta 1980, y recordar que Cristina Cifuentes se afilió ese año a las Nuevas Generaciones (NNGG) de Alianza Popular que presidía Manuel Fraga (existía entonces el partido de centro UCD, que no fue su elección). Por cierto, quien dirigía entonces NNGG era el ahora periodista y tertuliano Antonio Martín Beaumont, director de El Semanal Digital.

Tenía sólo 16 años, una edad incluso entonces poco habitual para comenzar a militar. Su vocación política la llevó, en el mismo sentido, a ser extraordinariamente activa en los siguientes años, en especial al entrar en la Universidad. En su caso, en la Complutense de Madrid.

Era tan activa que en 1984 ya encabezó el grupo de firmantes de una carta al director de ABC que el diario monárquico publica en diciembre de ese año y en la que, quien será poco después política profesional de AP, condena las manifestaciones de estudiantes en la Universidad Complutense, protagonizadas “por grupos extremistas, tanto de derechas como de izquierdas”.

Pero no es el único caso en el que el diario de la derecha hace hueco entonces a Cristina Cifuentes. En 1987, ya miembro del Claustro y de la Junta de representantes de Alumnos, e integrada en un grupo llamado Colectivo de Representantes de Estudiantes y Asociaciones, que se dice alejado de sindicatos y partidos, pero que en el caso de Cifuentes coincide con su pertenencia a AP, vuelve a abrirse hueco en el ABC. Una nota del diario da cuenta de las actividades de este grupo que, a pesar de apenas sumar un centenar, se hace, como se ve, un hueco importante.

“Uno de ellos…”
Pero en ese mismo momento, Cristina Cifuentes estaba inmersa en una tarea más importante para su futuro. Era, como líder de su grupo, una activa promotora de la candidatura de un profesor de su facultad, la de Derecho. Nos referimos a Gustavo Villapalos, un hombre como ella de AP, que fue primero su profesor, y después se convertiría en su amigo, y al que activamente apoyó, moviéndose entre los estudiantes, para que fuera elegido primero decano de la Facultad y, más tarde, rector de la Complutense.

En el grupo de apoyos a Villapalos, Cristina Cifuentes conocería a otros dos hombres que jugarían un papel relevante en su futuro. Por un lado Jesús Calvo Soria; por otro, aún más importante, Dionisio Ramos. Los dos con no pocas historias ‘oscuras’.

Jesús Calvo Soria, que luego sería compañero de candidatura de Cristina Cifuentes en las listas del PP a las europeas en 1994, resultaría clave para su nombramiento como directora del Colegio Mayor Miguel Caro, ya que en el momento de su nombramiento, él ocupaba el cargo de Gerente de la Complutense. Esta relación se convertiría después en tóxica para Cifuentes, porque Calvo Soria se vio imputado en numerosos casos de corrupción, incluida la trama Gürtel, pasando por el caso Complutense, uno de los que merecen capítulo aparte por las dudas que dejan sobre la biografía de Cifuentes y acabando en otros centrados en sus negocios.

Pero el personaje que va a tomar más peso de todo este grupo cercano a Cristina Cifuentes, además del propio rector, es Dionisio Ramos. La relación entre los dos será muy intensa a partir de la segunda mita de los años ochenta e irá más allá de lo puramente profesional. Hasta el punto de que Cristina Cifuentes, como Villapalos, formará parte del grupo de testigos que el novio elige para su boda (como cuenta la oportuna nota social del ABC).

Funcionaria del Grupo B de Gestión
Como miembro de este grupo liderado por Villapalos, la carrera de Cifuentes en la Complutense es rápida. En 1990 ingresa por el turno libre como funcionaria del Grupo B de la Complutense en la escala de Gestión Universitaria. Es importante recordar este dato, funcionaria del Grupo B. Porque Cristina Cifuentes enterrará esta circunstancia de su curriculum, falseándolo, tan pronto como le resulte posible… Pero para eso tendrá que pasar aún toda una década y Cifuentes habrá desarrollado ya su carrera política.

Pero volvamos a 1990. Se convocan 16 plazas. El BOE publica la lista de aprobados el 31 de octubre de ese año. Cristina Cifuentes, según se puede ver, ingresa como número dos por el turno libre.

Sin duda, la pertenencia al grupo de personas que se han hecho con el control de la Complutense no perjudica a la joven Cifuentes. Tanto es así que al año siguiente de su ingreso, 1991, la recién ingresada funcionaria ya es ella misma miembro del Tribunal que elige a su siguiente promoción como funcionarios de la escala de Gestión de la Complutense.

Política… pero simultaneando cargos en la Universidad
En paralelo a esta carrera en la Universidad, Cristina Cifuentes también acelera en su proyección política. Con sólo 24 años es ya asesora del Grupo Parlamentario del PP en la Asamblea de Madrid y en 1991 es elegida por primera vez como diputada autonómica de este partido. En seguida elige, con diferentes responsabilidades, participar en las comisiones de Educación de la Asamblea. Área del que apenas se apartará.

Paradójicamente, aunque ya es política profesional, en 1995 logra un puesto remunerado en la Universidad, el de directora del Colegio Mayor Miguel Caro. Cargo que seguirá ocupando hasta 1999 y que abandona sin que se aclaren muy bien las razones. Pero de eso hablaremos en otro momento.

En 1995, sus grandes apoyos profesionales, Villapalos y Dionisio Ramos reciben un nuevo espaldarazo. La victoria de Alberto Gallardón en las elecciones a la Comunidad de Madrid significan el ‘ascenso’ de Villapalos de rector a Consejero de Educación de Madrid. Y con él marcha su gran apoyo, Dionisio Ramos, que se convierte secretario general técnico de la Consejería… Ramos permanece en ese cargo un año, para después regresar como gerente general a la Complutense (por cierto, que al quedar vacante el puesto de Ramos, éste pasa a ser ocupado, parece inevitable, por el otro constante en el grupo, Jesús Calvo Soria).

No sólo Cifuentes se beneficia de ser miembro del clan
Aún más, en diciembre del 98 Villapalos nombra al marido de Cristina Cifuentes, Francisco Javier Aguilar Viyuela, como director general de Patrimonio de la Comunidad… puesto que deja en el 99 por razones que no acaban de aclararse.

El regreso de Dionisio Ramos a la Complutense se produce por la llamada del rector que sustituye a Villapalos, el ultraconsevador y miembro del Opus, Rafael Puyol Antolín. Ellos dos son los protagonistas del ‘ascenso’ profesional de Cristina Cifuentes. Los que la ‘liberan’ de su pertenencia a la categoría B de funcionarios. En el año 2001 convocan 14 plazas para ingreso en la Escala de Técnicos de Gestión de la Complutense. Es el momento de dar el salto a la crema de la Administración. Si quieren comparar, la diferencia que se producía entre un perito y un ingeniero… entre un enfermero y un médico… entre un maestro y un catedrático.

El irresistible salto a la escala de Técnicos Superiores
A esa ‘promoción interna’ se presenta Cristina Cifuentes. Estaba en su derecho. Aunque también es verdad que llevaba casi una década siendo la responsable como portavoz del PP en la Asamblea de los temas de Educación. Legislando sobre las políticas que afectaban a quienes iban a formar su tribunal… Incluso más, como hemos visto, siendo amiga de quienes iban a participar en el tribunal.

Y es que quien preside el tribunal que va a decidir sobre el ascenso de Cristina Cifuentes es en teoría el rector, Puyol… pero quien lo llevará en la práctica es su suplente, tal y como se recoge en el BOE… Dionisio Ramos. Sí, el amigo de hace casi 15 años de Cristina Cifuentes, la mujer que con él ha trabajado para impulsar la carrera de Villapalos, la que ha estado a su lado desde sus años de estudiante, la que ha sido compañera en tantas situaciones y al final testigo en su boda… Cristina Cifuentes obtiene un poco llamativo puesto 9 en la promoción.

Este ‘ascenso’ en su categoría profesional parece cegar a Cristina Cifuentes. Que a partir de ese momento, en todos sus currículos comienza a falsear su experiencia profesional. Y así, bien sea en su biografía oficial del PP de Madrid… o bien sea en el currículo que ofrece Moncloa para avalar su puesto como delegada del Gobierno en Madrid… en todos desaparece, se borra, se elimina… “Cristina Cifuentes la funcionaria Grupo B”, y aparece ”Cristina Cifuentes la Técnico Superior de la Universidad Complutense 1990- actualidad (25 años)”. Una mentira de ego, quizás, sin mayor pretensión.., o no, que queda patente también, por ejemplo, en su cuenta más profesional y al tiempo personal, la que ha nadie ha hecho con seguridad por ella, la de Linkedin.

¿Es esta falsedad en su currículo suficiente para impedir que Ciudadanos pueda, conforme a su compromiso, apoyar la elección de Cristina Cifuentes? La formación de Albert Rivera, que tiene la falsedad en los curriculos en el número 3 de sus líneas rojas, debe decidir ahora. La biografía de la candidata del PP, en cualquier caso, presenta más claroscuros de los que les iremos informando.

http://www.elplural.com/2015/06/01/los-agujeros-negros-en-la-biografia-de-cristina-cifuentes-un-curriculo-falseado/

Los teléfonos de la ‘nueva generación’ del PP (Cifuentes, Casado…) también aparecen en las agendas de Correa y Cía.

El teléfono personal de quien suena como más que probable sustituto de Cospedal, o de la candidata a presidir a Madrid, entre decenas de móviles en manos de la trama Gúrtel

El Partido Popular está metido en un proceso urgente de búsqueda de caras ‘nuevas’, en el sentido de que estén limpias de cualquier sospecha de corrupción… Y dos personas aparecen como las mejor colocadas. Una por elección de Moncloa. Otra por ‘superviviencia’ del terrible varapalo sufrido por el PP el pasado domingo.

La trama Gürtel hasta las raíces
Nos referimos a Pablo Casado, que suena como el mejor colocado como sustituto de una Cospedal débil como nunca antes (¡en una tertulia de la COPE han llegado a hablar del ‘error de darle la secretaría general al tiempo que la baronía de Castilla-La Mancha’!), y a Cristina Cifuentes, quizás la única candidata ‘popular’ que ha salido reforzada, al menos no castigada, de las urnas…

Sin embargo, lo cierto es que las agendas de Correa y allegados con las que se hizo la UDEF, la policía judicial, en sus investigaciones en las diferentes sedes de las empresas de la Gürtel, y que ahora figuran en el Sumario, demuestran que las raíces que tenían los corruptos en el PP eran muy profundas…

Parte del listado de teléfonos personales de la dirección del PP en la agenda de Correa capturada por la UDEF

Parte del listado de teléfonos personales de la dirección del PP en la agenda de Correa capturada por la UDEF

Como se ve en la documentación que adjuntamos, contaban con los teléfonos móviles de toda la estructura de poder del PP Madrileño (aquí sólo incluimos parte de los teléfonos que aparecen en la agenda)… Y como se ve, en el caso de Esperanza Aguirre lo que tenían eran los teléfonos de contacto a través de sus secretarias… no es así en el caso de Cifuentes, sin que podamos decir por ello que la llamaban o la utilizaron en operación alguna. Sólo que tenían capacidad para hacerse con esos teléfonos de acceso directo, los móviles personales.

Pablo Casado en la agenda..., tomado a mano, no como parte de un listado

Pablo Casado en la agenda…, tomado a mano, no como parte de un listado

En el caso de Pablo Casado aún es más llamativo. El teléfono de la ‘nueva cara’ popular, de uno de los motores de regeneración… aparece escrito a mano, como cuando se toma según te lo ‘cantan’… ¿Por qué lo tenían Correa y su gente? Justo encima de su nombre se ve que aparece el de Prada… Debajo una reunión sobre la Bescam, la policía autonómica de Madrid…

http://www.elplural.com/2015/05/28/los-telefonos-de-la-nueva-generacion-del-pp-cifuentes-casado-tambien-aparecen-en-las-agendas-de-correa-y-cia/


Podrían producirse cambios aún en la Asamblea y el Ayuntamiento... y ya están en marcha movimientos y presiones para que se dé algún giro insospechado...

Lo que sucedió con el caso del Tamayazo (dos diputados socialistas no acudieron a la votación de investidura y ‘bloquearon’ así la creación de un Gobierno de izquierdas en la Comunidad) ha dejado una huella que no se borra en Madrid. Y la situación tras las elecciones del pasado 24M, con Aguirre a sólo un concejal de repetir la historia, ha despertado en la mente de muchos. Desde luego en la de los miembros de los partidos afectados.

La elección de Aguirre aseguraría más fácilmente ‘acuerdos’ ya en marcha
Los intereses económicos que se mueven son perfectamente imaginables. El desembarco de Manuela Carmena y su equipo en el Ayuntamiento, con o sin concejales del PSOE, provoca pánico en quienes, por ejemplo, ya tenían apalabrados ‘proyectos’ con el Ayuntamiento. Hablamos de cantidades ingentes de dinero.

La ley electoral, en la que se establece el régimen de toma de posesión en los ayuntamientos, impone que en este caso los consistorios queden formados el próximo 13 de junio. Ese día, salvo la existencia de algún recurso contencioso-electoral, deben quedar formalizados los gobiernos municipales.

Mayoría absoluta.., si no, la lista más votada
En primer lugar, se elegirá al candidato que logre la mayoría absoluta. Si no hay ninguno, automáticamente es elegida la lista más votada por la ciudadanía. Naturalmente, para lograr esa mayoría absoluta se incluye la posibilidad de que ese candidato sea votado por más de un partido en coalición…

Es la desgracia de Esperanza Aguirre. Es la lista más votada, 21 concejales, pero ni siquiera con el apoyo activo de Ciudadanos, 7, lograría la mayoría absoluta, frente a los 20 de Ahora Madrid y los 9 del PSOE, que sí dan mayoría absoluta a Carmena.

El 13 de junio no puede faltar ni uno de los elegidos…, o tamayazo repetido
Por tanto, lo que Aguirre necesita es que se repita ‘el tamayazo’ ¿Hay presiones en ese sentido? Es evidente que el sábado 13 de junio los electos de Ahora Madrid y del PSOE tienen que estar sí o sí en el Ayuntamiento en situación de votar. La ausencia.., o el ‘error’ a la hora de votar, de uno de ellos provocaría un cambio de 180º en la situación, que Carmena no tuviera esa mayoría absoluta y que automáticamente resultara elegida la lista más votada.., la que encabeza Aguirre. Se volvería al año 2003.

El voto de los concejales elegidos se realiza en urna, por lo que el voto es secreto. No se extrañen de que en el PSOE y en Ahora Madrid se pida a los concejales el sábado 13 que se enseñe la papeleta antes de depositarla.., porque como decimos, un ‘error’ podría hacer posible el segundo ‘milagro Aguirre’.

En las comunidades basta con tener más votos a favor que en contra
¿Y en las Comunidades? El sistema aquí es diferente. En este caso es necesario, por ley, que el candidato elegido tenga más votos a favor que en contra.., no necesariamente la mayoría absoluta.

Y esto nos lleva de nuevo a la situación de la Asamblea de Madrid, donde como en el ayuntamiento, también la mayoría se mueve en el mínimo posible: un escaño. La lista más votada, como se sabe fue la del PP de Cifuentes, que sumó 48 asientos. El PSOE, segundo, logró 37. Podemos quedó en 27. Ciudadanos 17…

Si Ciudadanos rechaza ‘retratarse’ como ‘apoyo del PP’ daría la Comunidad a Gabilondo
La diferencia, crucial, en este caso, es que Cifuentes quedaría bloqueada con el voto en contra de PSOE y Podemos, si Ciudadanos se abstiene. Mientras que un acuerdo PSOE y Podemos, si Ciudadanos también se abstiene.., sí le daría la presidencia a Ángel Gabilondo. Es decir, un acuerdo PSOE-Podemos en Ayuntamiento y Comunidad de Madrid, si Ciudadanos no vota activamente y se ‘retrata’ como apoyo del PP en favor de Cifuentes, provocaría un gobierno de Carmena en la capital y de Gabilondo en la Comunidad.

Evidentemente, los movimientos para ganar el apoyo de Ciudadanos por parte de Cifuentes, y para que el partido de Rivera tenga lo más difícil dárselo, por parte del PSOE, se van a producir de manera intensa en los próximos días. Aquí la situación es muy diferente a la de Andalucía. Allí la abstención del resto de la izquierda, Podemos e Izquierda Unida, sí sería suficiente para que Susana Díaz resultara elegida presidenta, porque sus 47 escaños son más que los 42 que podrían sumar PP y Ciudadanos. En Madrid, la abstención del ‘resto del centro-derecha’, Ciudadanos, significaría la caída de Cifuentes.

¿Qué tiene el PP que ofrecer a Ciudadanos para lograr no ya su abstención, sino su voto favorable? Mariano Rajoy durante los últimos días de campaña repitió hasta la saciedad que cualquier voto que fuera al partido de Albert Rivera era un voto para el PSOE… O es adivino.., o perdió un gran momento de callarse

http://www.elplural.com/2015/05/26/por-que-cifuentes-podria-no-ser-al-final-la-presidenta-y-aguirre-si-la-alcaldesa-de-madrid/

LOS SIETE PECADOS CAPITALES DE CIFUENTES EN SU SUPUESTA DEFENSA DE "LAS LIBERTADES"

El colectivo Legal Sol, brazo jurídico del movimiento 15-M, ha sido testigo privilegiado de los tres años de mandato de Cristina Cifuentes como delegada del Gobierno de Madrid. Desde aquel 15 de mayo de 2011, Legal Sol ha acompañado a los manifestantes en las calles, en las comisarías y también en los juzgados.

Ahora, que Cristina Cifuentes es candidata a presidir la Comunidad de Madrid y recorre diferentes platós de televisión prometiendo hacer públicos hasta seis hospitales madrileños, abrir comedores escolares si algún niño pasa hambre o prestar "especial atención a quienes más dificultades tienen" debido a la crisis, el colectivo Legal Sol quiere denunciar el "lavado de cara" de la política madrileña y recordar cuáles han sido las características que han marcado el mandato de Cifuentes como delegada del Gobierno.

"Nosotros tenemos memoria. Queremos recordar las vulneraciones de derechos que hemos sufrido en estos cuatro años. Cifuentes ha sido incapaz, por ejemplo, de obligar a los antidisturbios a llevar la placa visible y deja un legado de muchas sentencias judiciales que anulan sanciones impuestas por ella, algunas, incluso, por vulneración de derechos fundamentales", señala a Público Eric Sanz de Bremond, abogado de Legal Sol, que espera que estos datos persigan a Cifuentes durante toda su campaña. "No podíamos permanecer impasibles", asegura.

De esta manera, Legal Sol señala hasta siete "características" que definen la administración Cifuentes: la impunidad policial; la detención como castigo; agentes encapuchados tomando declaración policial; los abogados como un problema; policías sin placa de identificación; restricciones al derecho de reunión; y el castigo mediante sanciones administrativas.

1. Impunidad policial

Legal Sol aporta hasta tres ejemplos para denunciar el primer pecado capital de Cifuentes al frente de Delegación del Gobierno: la impunidad policial. El colectivo denuncia "cargas injustificadas, brutalidad en la disolución de concentraciones, tratos vejatorios en comisaría y detenciones aleatorias" por parte de la Policía con el consentimiento de la delegada del Gobierno, quien se dedicaba a "anunciar investigaciones internas que nunca, ni en los casos más escandalosos, han supuesto sanciones".

El colectivo denuncia "cargas injustificadas, brutalidad en la disolución de concentraciones, tratos vejatorios en comisaría y detenciones aleatorias"

El primer ejemplo que aporta Legal Sol es el violento desalojo de la concentración en Sol por el primer aniversario del 15M, conocido como 12-15M. La mayoría de los detenidos denunciaron ante el Juez que fueron obligados a permanecer varias horas de pie contra la pared y que incluso una mujer fue abofeteada delante del resto detenidos.

El segundo ejemplo se produjo durante el mediático Rodea el Congreso del 25 de septiembre de 2012. Las imágenes de agentes policiales golpeando a manifestantes recorrieron medio mundo junto a la persecución policial hasta la estación de Atocha, donde incluso personal de la seguridad privada golpeó a alguno de los manifestantes. De los 35 detenidos ese día, 26 denunciaron a funcionarios de policía por malos tratos en comisaría.

Por último, la acción #Yonopago del 1 de febrero de 2012 desembocó en un procedimiento judicial en el que el Fiscal puso de manifiesto “notorias extralimitaciones y violencias innecesarias” así como que “las cargas policiales y en general la actuación policial resultó abusiva, desproporcionada y carente de cualquier fundamento”. Ninguna responsabilidad se derivó de esta denuncia.

2. La detención como castigo

Para Legal Sol otra de las características del mandato de Cifuentes ha sido la utilización de la detención como "castigo". Así, el colectivo denuncia que de las cientos de detenciones que se han practicado este año en manifestaciones y concentraciones, a día de hoy, únicamente dos personas han sido condenadas por delito, y sólo en uno de los casos por sentencia no firme.

"Todas estas prácticas orquestadas y consentidas por Cristina Cifuentes y el Director General de la Policía, Ignacio Cosidó, evidencian la utilización de la privación de libertad como un castigo previo y lejos del control de la institución judicial, más allá de los límites y exigencias que la Ley impone", denuncia Legal Sol, que asegura que la "la instrumentalización de la detención ha servido para que Cifuentes legitimara su discurso de diferenciar "entre manifestantes buenos y radicales antisistemas”.

3. Policías encapuchados en declaraciones

Legal Sol denunció junto a la Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA) la toma de declaración policial por parte de agentes encapuchados. La propuesta de ALA, aprobada por el Colegio de Abogados de Madrid, y después por la mayoría de Colegios de Abogados del Estado, puso coto a esta práctica, que los abogados consideran "innecesaria e intimidatoria".

"Utilizan la privación de libertad como un castigo previo y lejos del control de la institución judicial, más allá de los límites y exigencias que la Ley impone"

"Si fuera por Cifuentes, seguiríamos asistiendo atónitos a declaraciones en las que los policías van encapuchados, incluso cuando ya han bajado al detenido y nos quedamos solas con los funcionarios de policía", denuncia el colectivo.

4. Los abogados son un problema

"Hemos presenciado, al igual que Cifuentes, cómo la Brigada Provincial de Información trataba de criminalizar a un abogado por el mero hecho de haber defendido a una persona o a otra, es decir, por hacer su trabajo. Algo inaceptable", denuncia Legal Sol, que asegura haber tenido que "soportar con la absoluta complicidad de Cifuentes" que funcionarios de Policía monten en cólera porque se ejerza debidamente el derecho de defensa, es decir, por recomendar que no declaren en comisaría.

El colectivo destaca que el derecho a no declarar está reconocido en una Sentencia del Tribunal Constitucional de hace 28 años (Sentencia 196/1987). A pesar de ello, hubo policías que llegaron a emitir una queja por estos hechos al Colegio de Abogados con el titulo “abogados desinformados” con referencias a “cierto colectivo de abogados”.

5. Número de placa de los agentes

La ley establece que todos los agentes policiales deben llevar su número de placa visible para garantizar que ante cualquier abuso se pueda identificar de manera fácil al funcionario responsable. Sin embargo, este derecho ciudadano se incumple sistemáticamente, según denuncia el colectivo.

"A lo largo de los último años hemos interpuesto hasta 4 denuncias adjuntando cientos de fotografías de funcionarios de policía de todas las escalas (Inspectores Jefes, Inspectores, Oficiales…) incumpliendo esta obligación", denuncia el colectivo, que asegura que estas cuatro denuncias no han provocado "ninguna sanción o investigación", por parte de Delegación del Gobierno.

Desde el año 2011 hasta el presente Legal Sol tiene constancia de más de 1.179 personas sancionadas sólo por parte de la Delegación de Gobierno en Madrid

Este hecho, sin embargo, ha provocado el archivo de denuncias (por no poder identificar a los responsables) "de asuntos como las agresiones y 'pasillos' tras sacar a gente de bares, pérdida de testículo por bala de goma, agresiones a reporteros por hacer su trabajo y un largo etcétera".

6. El castigo mediante sanciones administrativas

Desde el colectivo Legal Sol han denunciado insistentemente que la estrategia de Cifuentes para luchar contra los movimientos sociales mutó a mediados de legislatura y comenzó a desarrollarse a través de sanciones administrativas -multas- a las personas que acudían a las manifestaciones.

De esta manera, desde el año 2011 hasta el presente Legal Sol tiene constancia de más de 1.179 personas sancionadas sólo por parte de la Delegación de Gobierno en Madrid de los cuales la Comisión Legal Sol se ha hecho cargo de 491. La recaudación de todas las multas habría supuesto para las arcas del Estado de 174.257 euros.

No obstante, de las 491 sanciones cuya defensa administrativa y judicial ha llevado Legal Sol, 210 han sido anuladas, 47 de ellas mediante sentencia y 8 de ellas directamente por vulnerar Derechos Fundamentales. Del resto de las 451 sanciones, en 141 casos el sancionado ha abandonado la batalla por anular la sanción, y sólo en 28 casos se le ha dado la razón a la Administración hasta hace poco dirigida por Cifuentes.

"Nos atreveríamos a afirmar que Cifuentes pueda que sea la Delegada a la que más sanciones a manifestantes ha anulado la Justicia"

"Este tema bien merecería un examen más exhaustivo, pero nos atreveríamos a afirmar que Cifuentes pueda que sea la Delegada a la que más sanciones a manifestantes ha anulado la Justicia, vulnerando Derechos Fundamentales", denuncia Legal Sol.

7. Restricciones al derecho de reunión

El colectivo también recuerda que la hoy exdelegada del Gobierno comenzó su mandato haciendo afirmaciones encaminadas a terminar con la voluntad de reivindicación y de movilización. “Una concentración no comunicada es una concentración ilegal”, llegó a decir la hoy candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid.

Tras estas declaraciones, Cifuentes se quejó reiteradamente por el exceso de reivindicaciones que tenían lugar en Madrid insistiendo de modo indirecto en la misma idea: “Cualquiera que ha querido manifestarse lo ha hecho, con los dos requisitos que establece la Ley: que se comuniquen y que sen pacíficas”.

Finalmente, Cifuentes apostó públicamente por regular el derecho a reunión de los ciudadanos introduciendo "algún cambio legislativo". Poco después fue aprobada la Ley de Seguridad Ciudadana más restrictiva de la democracia

http://www.publico.es/politica/siete-pecados-capitales-cristina-cifuentes.html

CIFUENTES CONOCÍA LAS SOMBRAS DE BALLARÍN Y LE APOYÓ: “DECÍA QUE LE HIZO UN FAVOR IMPORTANTÍSIMO Y TENÍA QUE PAGÁRSELO”

Roberto Centeno advirtió de que la 'popular' sabía quién redactó su programa anticorrupción y de que C's no podría apoyarla sin acabar con sus expectativas electorales para las generales

Este jueves se han disparado todas las alarmas en el equipo de Cristina Cifuentes después de que Ciudadanos anunciara que bloqueaba las negociaciones en torno a su posible apoyo a la presidencia de la Comunidad de Madrid. El Mundo había difundido que el número siete de su lista, Álvaro Ballarín, estaba imputado desde enero acusado de prevaricación, falsedad en documento público y desobediencia. Cifuentes ha reaccionado diciendo en Antena 3 que desconocía la situación judicial de su número siete en la lista: “No lo sabía, porque si no evidentemente no hubiera ido en las listas”. También anunció la intención de su compañero de irse si se mantenía la imputación. Estallado el escándalo, se comunicó el ‘milagroso’ archivo de la causa contra Ballarín porque los denunciantes se habían echado atrás, aunque la Fiscalía tiene cinco días para recurrir.

Cifuentes amenaza con ‘manchar’ a Ciudadanos
Si la Fiscalía no insiste, ¿Cifuentes queda limpia sin más de haber incluido un imputado en la lista? Parece complicado que quede indemne tan fácilmente cuando es una dirigente que se presenta como la regeneración dentro del PP y que recurrió a Ballarín para elaborar su programa electoral. Además compromete también seriamente a Ciudadanos si finalmente le dan su apoyo, y es que los de Albert Rivera han hecho de la regeneración el eje de su discurso. Las sombras judiciales sobre Ballarín vienen de largo, como ha explicado ELPLURAL.COM. Pero hay datos que dejan en muy mal lugar a la candidata popular sobre su presunto desconocimiento al respecto, desvelados además por personas que la conocen bien. Roberto Centeno, que llama “correligionaria” a Cifuentes y solo tiene palabras de elogio y simpatía hacia ella, contó algunos datos sorprendentes sobre la relación entre la popular y el número siete de su lista durante una entrevista en el programa ‘Economía directa’ el pasado 22 de mayo, es decir, dos días antes de las elecciones.

“Han tolerado la corrupción y están rodeadas de corruptos”
Centeno, que mostró abiertamente sus simpatías por Ciudadanos, alertó a esta formación de que no podía apoyar para la alcaldía ni para autonomía en Madrid a un partido que como el PP “ampara la corrupción”. Y ahí narró de nuevo aquello de que Cifuentes le avisó hace dos años de que Granados era un corrupto y Esperanza Aguirre lo sabía, pero también dejó caer otra novedad: la exdelegada de Gobierno en Madrid también conocía bien los problemas judiciales de Ballarín y le apoyó porque en su día “le hizo un favor importantísimo y tenía que pagárselo”.

Esto es lo que explicó Centeno durante la entrevista (el audio completo se puede escuchar en este enlace y el extracto relativo a Cifuentes aquí) antes de que se produjera el actual escenario de pactos:

“Ciudadanos está en una posición de centro y puede pactar con la derecha o la izquierda (…) con el PP o el PSOE, con Podemos no lo puede contemplar. Pueden aceptar muchas de sus condiciones pero si C’s ayuda a mantener al PP la alcaldía y la comunidad de Madrid, con la oleada de corrupción que acompaña a esta gente… No digo que sea una corrupta pero Aguirre ha tolerado la corrupción y sé que la conocía y en ‘La Vuelta al Mundo’ con Carlos Cuesta (…), llevaba mucho en coche [a Cifuentes] a los estudios. Es una persona simpatiquísima y le gusta hablar, me advirtió de que Granados era un corrupto y me contó toda la historia, y la historia es que Aguirre y la cúpula del PP de Madrid sabían que era un corrupto y se lo estaba llevando. ¿Lo echaron a los leones? Lo mandó al Senado y al final lo pillaron”

“A Cristina [Cifuentes], con todo el cariño que le tengo, se le ocurre ni más ni más que encargar el programa para la transparencia y la tolerancia cero con la corrupción en la Comunidad de Madrid al concejal más corrupto del Ayuntamiento, que se ha inflado a trocear contratos en menos de 18.000 euros para adjudicarlos a dedo, imputado por el ‘pequeño Nicolás’ y tramas urbanísticas y tal. Va el número siete, hablo de Álvaro Ballarín. Y la buena de Cristina, cuando se le pregunta el porqué, dice que ‘Álvaro es muy amigo mío, me hizo un favor importantísimo cuando estaba en mala situación y tengo que pagárselo’. Lo que está diciendo es que los puestos políticos se pueden comprar y vender y entra en una situación de corrupción institucional intolerable. Aguirre y Cifuentes, que me parece una persona estupenda, han tolerado la corrupción y están rodeadas de corruptos. Si C’s apoya al PP en las generales les va a costar lo que no está escrito.

http://www.elplural.com/2015/05/28/cifuentes-conocia-las-sombras-de-ballarin-y-le-apoyo-decia-que-le-hizo-un-favor-importantisimo-y-tenia-que-pagarselo/

LA CAUSA CONTRA EL NÚMERO 7 DE CRISTINA CIFUENTES, ARCHIVADA DESPUÉS DE QUE EL QUERELLANTE HAYA RETIRADO LA ACUSACIÓN

La decisión no es firme ya que la Fiscalía tiene cinco días para recurrir

El juzgado de Instrucción 39 de Madrid ha decidido archivar la causa abierta contra el número 7 de la lista de Cristina Cifuentes a la Comunidad de Madrid. Álvaro Ballarín, hasta ahora concejal del Ayuntamiento de la capital, estaba imputado por prevaricación, falsedad en documento y desobediencia, según han informado este jueves El Mundo y ABC.

La decisión del juez ha sido tomada tras una petición del querellante de retirar la acusación contra Ballarín pero ésta aún no es firme y la Fiscalía tiene cinco días para recurrirla.

Tras conocerse la noticia de que un miembro de la lista del PP a la comunidad madrileña estaba imputado, las negociaciones entre este partido y Ciudadanos se han paralizado a la espera de conocer cómo se resolvía la situación.

Este mismo jueves, Cristina Cifuentes en declaraciones al programa Espejo Público ha explicado que no conocía que su número 7 estaba imputado pero que Álvaro Ballarín le había asegurado que todo era falso y había puesto su cargo a disposición del partido.


http://www.elplural.com/2015/05/28/la-causa-contra-el-numero-7-de-cristina-cifuentes-archivada-despues-de-que-el-querellante-haya-retirado-la-acusacion/

LAS 'MAMANDURRIAS' DE CIFUENTES: COBRÓ 1.949,52 EUROS EN AYUDA DE LIBROS Y 997,82 EN DENTISTAS DE LA ASAMBLEA DE MADRID

Las subvenciones que el PP de Madrid ha demonizado hasta que Esperanza Aguirre las bautizó como "mamandurrias" han beneficiado a su compañera de cartel, Cristina Cifuentes. Según la liquidación de la Asamblea de Madrid a la que ha tenido acceso Vozpópuli, Cifuentes fue la única diputada de la Mesa de la Asamblea que se benefició de esas ayudas que destinó a la universidad de sus hijos y para el dentista.

Las subvenciones públicas que el PP de Madrid ha demonizado hasta bautizarlas como "mamandurrias" para los ciudadanos han beneficiado a una de sus cargos públicos: Cristina Cifuentes. De hecho, la candidata del PP a presidir la Asamblea de Madrid ha sido la única integrante del organismo que se ha acogió al programa de ayudas y subvenciones públicas por el que ingresó hasta 2.947,34 euros anuales, según la liquidación de la mesa del organismo a la que ha tenido acceso Vozpópuli.

Según esa partida de gastos, Cifuentes realizó en el año 2011 cuatro cargos por servicios de dentista al presupuesto público por valor de 997,82 euros y solicitó una ayuda para la universidad de sus hijos por valor de 1949,52 euros. En total, 2.947,34 euros en la liquidación del año 2011 en la que la "Sra. Cifuentes Cuencas" es la única integrante de la Mesa que solicitó esa remuneración. "Las cuantías son poco significativas", aseguran fuentes de la Asamblea de Madrid, "pero son una anomalía porque el programa de ayudas públicas está destinado a los empleados públicos, secretarias, bedeles y otros empleados del organismo y no para los diputados".

Fuentes de la Asamblea de Madrid denuncian la opacidad de esa cuentas cuya liquidación se empieza a conocer ahora y que acaba de remitir en el año 2015 la liquidación del año 2011. Aseguran que los cobros de Cifuentes no han sido accesibles hasta ahora y subrayan que aunque "técnicamente son legales, éticamente son cuestionables" ya que ese tipo de subvenciones no están pensados para sus señorías. De hecho, en la misma liquidación se muestra como los miembros de la Mesa se repartieron entre 12.456,90 y 54.037,79 euros mensuales entre enero y noviembre.

Estas mismas fuentes remarcan que se trata de una práctica legal. El reglamento de la Asamblea de Madrid recoge que los miembros de los órganos rectores de la Cámara también son beneficiarios de este tipo de ayudas sociales. Los órganos rectores son tres: Presidencia, Mesa y Junta de portavoces. Habrá que esperar, por tanto, a que se conozcan más liquidaciones en el futuro para comprobar si otros diputados de la Cámara regional han pedido o no este tipo de ayudas. Este diario ha contactado con los responsables de comunicación de la propia Cifuentes para incluir su versión de los hechos. Pero han preferido no entrar a valorar públicamente este asunto.

Contra la doctrina del PP

En todo caso, este cobro de subvenciones de la candidata a la Asamblea de Madrid contradice la doctrina de su compañera de cartel, Esperanza Aguirre, que apostaba en sus declaraciones públicas y en su blog personal por terminar con lo que denominaba "ayudas y mamandurrias". Aguirre se ha mostrado abiertamente contraria a las subvenciones para los cargos públicos incluso durante la campaña electoral que comparte con Cifuentes en la actualidad.

http://vozpopuli.com/actualidad/62299-las-mamandurrias-de-cifuentes-cobro-1-949-52-euros-en-ayuda-de-libros-y-997-82-en-dentistas-de-la-asamblea-de-madrid

EL JEFE DE CAMPAÑA DE CIFUENTES APARECE EN LOS INFORMES DE LA UDEF ENTRE LOS AGASAJADOS DE LA ‘GÜRTEL’

Juan Carlos Vera, elegido personalmente por Rajoy para 'la lucha' madrileña, un hombre cercano a Bárcenas y clave en las campañas en las que, según Ruz, el PP participó dopado con la 'caja B'

Juan Carlos Vera es el jefe de campaña de Cristina Cifuentes. Y lo es por decisión de Moncloa. Toda una declaración de intenciones si se tiene en cuenta quién es el personaje, uno de los dirigentes del PP menos conocidos.., y sin embargo, de más poder dentro del partido. Y esto desde hace lustros. Tanto, que nadie ni nada de lo que se mueve en el entorno de la formación, dicen en Génova, es ajeno a él. Desde luego, no le ignoraron los integrantes de la trama Gürtel.

Compañías cercanas.., e incómodas
Hay una foto (que podría calificarse casi de extraña si se tiene en cuenta lo poco dado que es el personaje a su presencia pública, pero quién le iba a decir entonces la notoriedad que alcanzarían algunos de los que se ‘retrataban’ con él), que deja clara esta relación entre Juan Carlos Vera y el clan Correa. Se tomó una noche durante un acto de campaña del PP en el País Vasco en 2001, en pleno ‘reinado absoluto’ del aznarismo.

La alineación que posa no tiene desperdicio. Se puede ver a Gerardo Galeote, el hombre del bigote, durante años el asesor mejor pagado de Mariano Rajoy, y que apareció desde el principio en los informes policiales de la trama, aunque al final no ha sido acusado, y dimitió de su cargo hace un año; Jesús Sepúlveda, ex marido de Mato, este sí uno de los finalmente encausados por el juez Pablo Ruz; Arsenio Fernández de Mesa, actual director de la Guardia Civil, otro que aparece en los listados de agasajados de la Gürtel, y Luis Bárcenas y Francisco Correa cerrando el cuadro. Una foto que preside, ocupando el lugar central, y subrayando su destacada posición, Juan Carlos Vera.

Una tele de plasma, un artítuclo Mont Blanc, un teléfono móvil…
El hombre fuerte de la campaña de la candidata del PP a la Comunidad de Madrid, nunca imputado, sí que aparece en los listados que la policía judicial (UDEF) realizó a partir de las investigaciones de la trama Gürtel. Como se puede ver en la reproducción que hacemos de uno de esos informes, quienes daban las instrucciones para que se le incluyera en la lista de ‘mimados’ del grupo eran dos de los cabecillas: Pablo Crespo, el que fue líder del PP gallego, hombre nada lejano a Rajoy, y Álvaro Pérez Alonso, realmente conocido por su apodo en el grupo, ‘El Bigotes’.

Tan importante, que en Génova no son pocos entre los veteranos, los que están en el partido desde los tiempos de Fraga, que le conocen como “jefe Vera”. Responsable de la organización de campañas y campañas, Vera estaba sentado al volante cuando la Gürtel tenía un rol distinguido en la organización de los mítines del PP… Esas campañas en las que, gracias a la caja B, según el juez Ruz, los ‘populares’ participaban ‘dopados’ con dinero extra e ilegal.

Un hombre de máxima confianza de Rajoy
En tantas campañas ha participado Vera, viejo amigo, como Javier Arenas, de Luis Bárcenas, que en Génova aseguran que son más de cincuenta de todo tipo, entre locales, autonómicas, europeas y generales, las que él ha dirigido. Con Fraga, con Aznar…

Pero su ascendencia no es cosa del pasado. El rol que le han dado al ponerle junto a Cristina Cifuentes, una de las grandes batallas que trasciende las propias elecciones autonómicas por el simbolismo que tiene Madrid para el PP (incluso en el pulso interno del partido) demuestra lo que confía en él Mariano Rajoy. Pero si aún quedaran dudas, no había más que ver la mesa de la Junta Nacional del PP el pasado martes. En la mesa presidencial, como se puede ver en una foto del PP que incluimos, estaban los que ‘mandan’. Todos los que mandan. Desde Esteban González-Pons en un extremo, hasta Rafael Hernando en el otro. Cada uno a los suyo.., Vera al fondo, aparentemente desenfocado, como si fuera el que menos poder tiene. En realidad, el único que está a los papeles.

http://www.elplural.com/2015/04/09/el-jefe-de-campana-de-cifuentes-aparece-en-los-informes-de-la-udef-entre-los-agasajados-de-la-gurtel/

CIFUENTES SE MUESTRA FAVORABLE A UN “ACUERDO ESTABLE” CON CIUDADANOS

La candidata autonómica del PP destaca sus coincidencias con el partido de Rivera

Cristina Cifuentes, candidata autonómica del Partido Popular, tiene un perfil más centrista que Esperanza Aguirre, claramente escorada a la derecha. Con ese perfil, Génova busca evitar la fuga de votos a Ciudadanos. A pesar de ello, la todavía delegada del Gobierno mostró ayer su disposición a establecer pactos con el partido de Albert Rivera. Su gesto confirmó dos cosas que hasta hace unos meses negaban en Génova: el rol decisivo que tendrá una formación que de no tener representación municipal ni en el Parlamento regional parece fundamental en el posterior juego de alianzas; y que la mayoría absoluta que los populares mantienen desde 1995 es cosa del pasado. “Entre PP y PSOE nos repartimos el 78% de votos en las elecciones de 2011... Hay que ver si entre los dos llegamos al 60% en las elecciones del 24 de mayo”, reflexiona un dirigente del PP. Responsables socialistas de su nivel coinciden con la apreciación, aunque no muestran la misma alarma que el PP por los apoyos que podrían necesitar.

Cifuentes aseguró durante una reunión con empresarios de Alcobendas que sí estaría dispuesta a pactar con Ciudadanos en caso de que sea necesario para llegar “a un acuerdo estable”. “Salgo a ganar y a conseguir una mayoría suficiente para gobernar y llevar a cabo todos los proyectos que recoja mi programa, pero creo que lo que menos necesita la Comunidad de Madrid es pasar por una etapa de inestabilidad política e institucional”, expresó. También destacó que mantiene puntos en común con el partido de Rivera, como que no piensa llevar en sus listas a nadie que esté siendo investigado por delitos de corrupción. “Lo he dicho bastantes veces. En ese punto, tolerancia cero a la corrupción”, concluyó. Cifuentes también se mostró abierta a mantener debates con fuerzas políticas que, como Ciudadanos o Podemos, carecen de representación parlamentaria.

“Pactamos con los ciudadanos de Madrid”, expresa el aspirante socialista

Frente a los guiños de la delegada a la fuerza emergente de Ciudadanos, en la que el PP ve un aliado natural, Ángel Gabilondo, el aspirante del PSM, volvió a dejar claro que prefiere hablar de su programa social antes que atender a hipotéticos pactos. “Si hay partidos que tienen sintonía en sus programas”, dijo en alusión a PP y Ciudadanos, “están en su derecho de tratar de encontrarse”. “Pactamos no con Ciudadanos como un partido sino con los ciudadanos de Madrid”, zanjó.

El catedrático anunció que, en caso de gobernar, dedicará un 2% del presupuesto regional —este ejercicio asciende a más de 17.409 millones— a la creación de un Fondo de Políticas Activas de Empleo para mayores de 45 años.

C’s matiza su apoyo a la lista más votada

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, añadió este lunes el apellido “con condiciones” a la afirmación de su candidata al Ayuntamiento de Madrid, Begoña Villacís, que un día antes había señalado: “Queremos que gobierne la lista más votada, tanto si somos nosotros como si son otros”.

Todos los sondeos publicados prevén que el Partido Popular será la fuerza más votada en las elecciones municipales del 24 de mayo. El respaldo de Ciudadanos posibilitaría así la investidura de Esperanza Aguirre como alcaldesa, permitiendo al PP mantener un Ayuntamiento que gobierna desde hace 24 años.

“La lista más votada puede gobernar apoyándola Ciudadanos, sí, es una opción, pero con condiciones claras. No es un regalo, ni un cheque en blanco”, dijo ayer Rivera, según Europa Press.

“Tendrán que currárselo aquellos que quieran gobernar”, añadió el líder de Ciudadanos. Entre las condiciones que desveló este lunes, más en un plano de política nacional que local, figuran, por ejemplo, un pacto contra la corrupción y un cambio de la ley electoral para posibilitar las listas abiertas y para que todos los votos “valgan igual”, con independencia de la circunscripción.

Rivera criticó la propuesta del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy (PP), de cambiar la ley electoral para que gobierne cada municipio el partido más votado; esa medida, tanteada por el PP pero aplazada sin fecha, “es un invento”, en su opinión, para “poder gobernar sin mayoría”.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/04/06/madrid/1428353099_971342.html

CANDIDATA DEL PP, DELEGADA DEL GOBIERNO EN MADRID Y DIFUSORA DE RUMORES SOBRE LA RELACIÓN PABLO-TANIA

Cifuentes deja caer en un encuentro con periodistas del corazón que el líder de Podemos y la ex de IU podrían seguir juntos

Cristina Cifuentes no solo compagina su condición de delegada del Gobierno en Madrid y candidata del PP a la presidencia de la región. También se ha erigido en una especie de ‘delegada’ de los asuntos amorosos de Pablo Iglesias y Tania Sánchez, que recientemente anunció su ruptura. Y es que resulta cuanto menos temerario que toda una candidata se encierre a cenar con un grupo de periodistas del corazón y les suelte como si tal cosa el rumor de que Iglesias y Sánchez podrían seguir juntos. ¿Que esperaba que pasara?

“Las malas lenguas dicen que siguen juntos”

El diario ABC cuenta que Cifuentes se reunió a comer en Casa Lucio con una peña denominada Cuarto Poder y de la que forman parte varios periodistas del corazón como Jesús Mariñas, Pilar Barrientos, Daniel Carande o Carlos Pérez Gimeno entre otros. Y allí soltó lo siguiente: “Me parece un error que si quieres preservar tu intimidad sueltes un comunicado con tu ruptura. Me da igual que sea verdad o no pero las malas lenguas dicen que siguen juntos”.

Sus bromas sobre su papel desestabilizador en la pareja

Cifuentes, que por increíble que parezca está convirtiendo la competición entre su coleta y la de Pablo Iglesias en el eje de su campaña -con coleteros de propaganda incluidos- ha demostrado en ocasiones anteriores un interés desmesurado por la relación entre Iglesias y Sánchez, bromeando sobre el papel desestabilizador que ella podía jugar en la relación. En una entrevista contó que Pablo Iglesias la invitó a ver The Wire “en el sofá de su casa” y que declinó el ofrecimiento: “A mí no me hubiera importado, pero a Tania le hubiera sentado peor”.

La popular ya ha anunciado que dejará la delegación de Gobierno de Madrid en abril, su papel de difusora de rumores sobre la relación Pablo-Tania está por ver si lo abandona o lo sigue ejerciendo.

http://www.elplural.com/2015/03/31/candidata-del-pp-delegada-del-gobierno-en-madrid-y-difusora-de-rumores-sobre-la-relacion-pablo-tania/

CIFUENTES NO ENTIENDE POR QUÉ SE LA LLAMA ‘LEY MORDAZA’: “NO RECORTA LIBERTADES” 

La delegada del Gobierno en Madrid pidió en 2012 "modular" el derecho de manifestación

La candidata del PP a la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, no entiende por qué los ciudadanos llaman ley mordaza a la Ley de Seguridad Ciudadana impuesta por el Gobierno a pesar del rechazo de la oposición política y de la sociedad. Se entiende, porque fue precisamente Cifuentes quien durante las movilizaciones sociales contra los recortes del Gobierno pidió limitar el derecho a la manifestación.

“No recorta libertades”

“No entiendo por qué se llama ley mordaza, no limita libertades”, ha dicho Cifuentes en La Sexta noche, donde ha defendido con entusiasmo la nueva norma, porque “se trata de un sistema más garantista” y  ”había que actualizar una ley que tenía ya 23 años”. Asimiso ha respaldado la reforma del Código Penal que aprueba la condena perpetua revisable.

Cifuentes pidió en 2012 “modular” el derecho de manifestación

Conviene recordar que en 2012, con motivo de las manifestaciones del 15M y posteriores, Cifuentes calificó de “muy permisiva” la ley respecto al derecho de reunión y manifestación y exigió “modularla”.

Criticó a los que salían a las calles

“El tema de las movilizaciones es una cuestión puntual que viene dada por el momento político y propiciado porque hay grupos que tratan de conseguir en la calle lo que no han conseguido en las urnas”, decía entonces Cifuentes.

“Habría que modificarla, no para recortar derechos, pero sí para racionalizar el uso del espacio público. No puede ser que en un mismo día en Madrid haya diez manifestaciones en la misma zona”, se quejaba Cifuentes.

Un consenso que no fue tal

La delegada del Gobierno aseguraba que el cambio legislativo tenía que hacerse con “un amplio consenso”, todo lo contrario de lo que ha sucedido: el Gobierno ha impuesto su ley mordaza y el cambio del Código Penal con la oposición política en contra.

http://www.elplural.com/2015/03/29/cifuentes-defiende-la-ley-mordaza-no-recorta-libertades/

UN JUEZ ANULA LA MULTA IMPUESTA POR CIFUENTES A UNA ACTIVISTA DE LA PAH POR EL 14-D

Invalida la multa de 1.500 euros que la Delegación del Gobierno de Madrid impuso a la abogada Doris Benegas por la concentración del 14 de diciembre de 2013 bajo el lema '

Considera que se ha vulnerado su derecho a la presunción de inocencia porque no existen pruebas suficientes para acreditar que Doris Benegas tuviera relación con la convocatoria de la concentración del 14-D

Un juzgado de Valladolid ha anulado la multa de 1.500 euros que la Delegación del Gobierno de Madrid que dirige Cristina Cifuentes impuso a la abogada de la PAH Doris Benegas por la concentración que tuvo lugar en la capital el 14 de diciembre de 2013 bajo el lema No pasarán, no a la ley mordaza, rodea el Congreso.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número dos de Valladolid ha admitido así a trámite el recurso presentado por la defensa de Doris Benegas contra la resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid dictada el 8 de julio de 2014 que le imponía una sanción de 1.500 euros por infracción grave recogida en la Ley de Seguridad Ciudadana.

En una resolución dictada el pasado día 13, a la que tuvo acceso Europa Press, el juzgado considera que se ha vulnerado su derecho a la presunción de inocencia porque no existen pruebas suficientes para acreditar que Doris Benegas tuviera relación con la convocatoria de la concentración del 14-D, en el marco de la cual se registraron incidentes como lanzamiento de objetos contundentes contra la policía, quema de contenedores, levantamiento de barricadas, y desperfectos en mobiliario urbano.

El titular Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número dos de Valladolid señala que no hay boletín de denuncia y la prueba principal contra Doris Benegas es un acta de reconocimiento de la Brigada Provincial de Información. En dos actas policiales se identifica a la abogada de la PAH como participante en la rueda de prensa que tuvo lugar el 12 de diciembre de 2013 para presentar esta concentración de protesta.

En la primera acta, el agente de la Policía alude a imágenes visionadas "aparecidas en Internet" de la rueda de prensa y admite que "no tiene conocimiento de la rueda de prensa". "Posteriormente, aparece otra acta", según recoge la resolución, "remitida junto a un informe de 28 de enero de 2014 ampliatorio suscrito por el Comisario de la brigada provincial de Información, realizada el mismo día 17 de diciembre de 2013, a la misma hora, y por el mismo agente con el mismo contenido excepto que se ha suprimido la mención a que 'no tiene conocimiento de la rueda de prensa".

En base a estos datos, el juez determina que estas pruebas "no tienen entidad suficiente para destruir la presunción de inocencia y fundar una sanción" teniendo en cuenta que "no se ha acreditado" que Doris Benegas "sea la promotora del acto con pruebas directas e incuestionables".

"Hay que partir del dato fundamental de que las informaciones de los agentes no se basan en hechos directamente constatados por los mismos, pues de ser así debería constar una denuncia previa el día que se convocó la rueda de prensa y en la que se identificaran a los intervinientes", añade.

El juez concede quince días a la Abogacía del Estado, que defiende los intereses de la Delegación del Gobierno en Madrid, para presentar un recurso de apelación en un solo efecto para impugnar esta decisión judicial.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/03/17/un_juez_anula_multa_impuesta_por_cifuentes_una_activista_pah_por_d_29959_1012.html

AGUIRRE AFIRMA QUE CIFUENTES VIENE DE ALIANZA POPULAR Y QUE ELLA ES LIBERAL

Anuncia que trasladará la sede del Ayuntamiento y promete bajar "todos los impuestos"

El PP acepta que Aguirre sea candidata y presidenta del partido en Madrid

Esperanza Aguirre ya está en campaña. La candidata popular a la alcaldía de Madrid ha prometido bajar "todos los impuestos" y ha asegurado que "no piensa pisar el palacio de Cibeles", actual sede del Ayuntamiento madrileño, porque no quiere un Consistorio "megalómano". El traslado de la sede del Ayuntamiento de Madrid lo acometió en su etapa en la alcaldía Alberto Ruiz Gallardón, con quien Aguirre ha tenido numerosos encontronazos. La operación, en la que se abandonó la sede de la Plaza de la Villa, con 300 años de historia, y se adquirió y remozó el Palacio de Telecomunicaciones, en la Plaza de Cibeles, costó cerca de 500 millones de euros. "¿Por qué tener el edificio más importante de Madrid cuando tenemos la Casa de la Villa que, por razones históricas y de ahorro, está muy bien, y además, en el centro de Madrid?", se ha preguntado la candidata.

En una entrevista en Telecinco, Aguirre ha defendido a Ignacio González asegurando que el partido ha sido "injusto" con él aunque ha definido a Cristina Cifuentes como una "excelente candidata". Además, ha criticado a los que dicen que ella es más "conservadora" que su compañera y ha recordado que ella viene del "ala liberal" mientras que la delegada de Gobierno comenzó en Nuevas Generaciones de Alianza Popular.

Aguirre ha aprovechado para zanjar la polémica sobre si dejará o no la presidencia del PP de la Comunidad de Madrid. "Mi compromiso es que si soy alcaldesa no me voy a presentar al próximo Congreso Regional", ha explicado destacando que, si deja de ser presidenta del PP de Madrid, "será por los cauces que establecen los estatutos". La ya candidata a la alcaldía de Madrid por el PP ha asegurado que no va a criticar a su partido y ha optado por continuar con apariencia de normalidad. Aguirre ha explicado que, entre sus múltiples reuniones, tiene previsto hablar con la actual alcaldesa, Ana Botella (PP), para que le "ponga al tanto cómo están las cosas" en el Ayuntamiento madrileño.

"Cómo no voy a tener programa, si soy madrileña", ha espetado con seguridad Aguirre, que a continuación ha hecho un llamamiento a los madrileños para pedirles el voto. La presidenta del PP madrileño ha prometido también bajar el IBI "todo lo que pueda".

http://politica.elpais.com/politica/2015/03/09/actualidad/1425890345_357732.html

MAS NOTICIAS. PINCHA AQUÍ

VOLVER

© Copyright. 1998 - 2016. www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 8 o superior  a 1024 x 768 píxeles )8