FRANCISCO ÁLVAREZ CASCOS Y EL CASO GÜRTEL

 

" Siempre he sido fiel amigo de mis amigos y duro adversario de mis enemigos; soy amigo de Luis Bárcenas, es una persona honorable y conservo mi confianza en él "
( Álvarez Cascos allá por el año 2009. Revista Época )

MATERIAL DE LECTURA

PS AENA. Auto De la Mata apertura juicio oral.08.01.16
PS AENA. Auto De la Mata de transformación en PA. 01.12.15
auto ruz. Autoriza diversas diligencias sobre informe UDEF y un tal Cascos, alias PAC.21.02.14
REFERENCIAS A CASCOS DURANTE DECLARACIÓN DE BÁRCENAS ANTE RUZ.15.07.13
Auto Ruz llamando al estrado a Cospedal, Arenas y Cascos 30.07.13
CASCOS NO SABE NI CONTESTA

CASCOS DE VISITA A LOS JUZGADOS POR BOCAZAS

Álvaro de la Cruz : verde y con asas

LAS NOTICIAS

 

UNA EMPLEADA DE AENA VINCULA EL NOMBRAMIENTO DE CASCOS CON CONTRATOS A EMPRESAS DE 'GÜRTEL'

UNA EMPRESA DE LA TRAMA ‘GÜRTEL’, RELACIONADA CON UNA COMPAÑÍA QUE PRESIDIÓ CASCOS

UN IMPUTADO DE LA GÜRTEL NO ACLARA POR QUÉ PAGÓ 70.000 EUROS A ÁLVAREZ CASCOS

LA UDEF MANTIENE SU VERSIÓN EN LA GÜRTEL: 'PAC' ES ÁLVAREZ CASCOS Y ‘PAC.’, CORREA

INTERROGATORIOS FINALES DE 'GÜRTEL': EL JUEZ RUZ CONVOCA A CORREA, CRESPO, 'EL BIGOTES' Y AL CONTABLE

RUZ DA CREDIBILIDAD AL INFORME DE LA UDEF Y EL PRIMER PASO PARA LA IMPUTACIÓN DE CASCOS

El juez Ruz investigará si Cascos cobró comisiones de empresas de Gürtel

EL ABOGADO DE CRESPO EXONERA A CASCOS Y ASEGURA QUE PAC ES CORREA

CORREA ASEGURA QUE LAS SIGLAS P.A.C. SE REFIEREN A ÉL

CASCOS APUNTA A ACEBES Y ARENAS EN EL COBRO DE COMISIONES DE LA GÜRTEL

GÜRTEL PAGÓ A DOS DIRECTIVOS DE AENA SIENDO MINISTRO CASCOS

LA POLICÍA DICE QUE CASCOS SE BENEFICIÓ DE LOS NEGOCIOS ENTRE GÜRTEL Y EL PP

PURINES, CAMPAÑAS ELECTORALES E INMOBILIARIAS: LA UDEF CAZA A CASCOS EN TRES 'NEGOCIOS' DE LA GÜRTEL

LA POLICÍA ACUSA A CASCOS DE QUEDARSE CON AL MENOS EL 11% DE LOS BENEFICIOS DE LA ‘GÜRTEL’ EN LAS CAMPAÑAS DE 2003 Y 2004

CASCOS CALIFICA DE “FALSEDAD ABSOLUTA LAS SUPOSICIONES O CONJETURAS DE LA POLICÍA”

GALLARDÓN ADJUDICÓ 10 MILLONES A UNA SOCIEDAD LIGADA A BÁRCENAS Y LAPUERTA

El PSOE exige careos de Cospedal, Cascos y Arenas con Bárcenas y que Rajoy comparezca ante el juez como testigo

Cascos anuncia una querella contra el abogado de IU en el 'caso Bárcenas'

LAS CITACIONES JUDICIALES A LA CÚPULA DEL PP DISPARAN LA ALARMA EN EL PARTIDO

EL JUEZ CITA COMO TESTIGOS PARA EL 13 Y 14 DE AGOSTO A COSPEDAL, CASCOS Y ARENAS

RUZ BUSCA COHECHO EN ADJUDICACIONES DE FOMENTO, MEDIO AMBIENTE Y LOS AYUNTAMIENTOS DE TOLEDO Y MADRID

SI CASCOS NIEGA LOS COBROS EN B LA ACUSACIÓN PEDIRÁ UN CAREO CON BÁRCENAS

EL PP PAGÓ EN NEGRO UNA PARTE DEL IRPF A CASCOS Y A ARENAS

FRANCISCO ÁLVAREZ-CASCOS, RECAUDADOR DEL PP, SEGÚN EL EXTESORERO

ÁLVAREZ-CASCOS OCULTÓ AL CONGRESO SU SOBRESUELDO EN EL PP DE 10.000 € AL MES

BÁRCENAS PAGABA 10.000 AL MES A CASCOS EN EL 94, 95 Y 96

«Soy amigo de Bárcenas, es una persona honorable», aseguró Cascos en 2009

La «trama Gürtel» obtuvo 2,2 millones por 18 contratos de AENA, con Cascos en Fomento

CONTRATOS DE AENA EN ÉPOCA DE CASCOS REVELAN AMAÑOS A FAVOR DE LA RED GÜRTEL 

La 'trama Gürtel' facturó a AENA casi dos millones de euros en la época de Cascos

El edil que destapó la «Gürtel» relacionó a Cascos con la empresa comisionista del AVE

Cascos niega haber recibido 980.000 euros de la «trama Gürtel» bajo las siglas «P. A. C.»

LA POLICÍA DESCUBRE PAGOS DE CORREA A CARGOS DE AENA EN LA ETAPA DE CASCOS

La 'Gürtel' pagó comisiones a dos cargos de Aena con Cascos como ministro

La basura de la ‘Gürtel’ roza a Cascos

La trama Gürtel persigue a Cascos

CASCOS DICE QUE "NO SE REFERÍA A NADIE" AL DENIGRAR A LA POLICÍA

CASCOS DEBERÁ DECLARAR ANTE EL JUEZ POR INJURIAR PRESUNTAMENTE A LA POLICÍA

UN IMPLICADO EN LA TRAMA GÜRTEL CREA EL DOMINIO WEB DEL PARTIDO DE CASCOS

Barberá defiende los contratos de la FEMP a la 'Gurtel'

EL PSOE EXIGE A CASCOS QUE ACLARE SU RELACIÓN CON LA 'TRAMA GÜRTEL'

UNA EMPRESA DE CASCOS FACTURÓ A LA 'TRAMA GÜRTEL'

LA FEMP DIO 1,3 MILLONES A DEDO A LA RED GÜRTEL EN EL MANDATO DE BARBERÁ

QUERELLA CONTRA ÁLVAREZ CASCOS POR PRESUNTAS CALUMNIAS A LOS POLICÍAS QUE INVESTIGAN LA GÜRTEL 

El escudero de Barberá al frente de la FEMP en el ojo del huracán

Con un perfil bajo, de gestor, pocos conocían Álvaro de la Cruz antes de que se le vinculara a la operación Gürtel

EL 'CASO GURTEL' SE EXTIENDE A LA ETAPA DE RITA BARBERÁ AL FRENTE DE LA FEMP

LA ALCALDESA: "EL GOBIERNO Y EL PSOE QUIEREN ENSUCIARME"

CASCOS PIDE A RAJOY QUE NO PRESCINDA DE BÁRCENAS 

CORREA APUNTÓ PAGOS A OTRO DIPUTADO DEL PP Y AL EX JEFE DE GABINETE DE CASCOS

El tesorero del PP presionó para lograr contratos de la Comunidad


UNA EMPLEADA DE AENA VINCULA EL NOMBRAMIENTO DE CASCOS CON CONTRATOS A EMPRESAS DE 'GÜRTEL'

Declara que comenzaron con el director de Comunicación impuesto por el ex ministro

La trama corrupta se benefició de contrataciones por 2,4 millones

Cita como ejemplos la primera piedra de la T4 de Barajas o expositores en Fitur

Una empleada del departamento de Comunicación de Aena ha relacionado el nombramiento en 2000 de Francisco Álvarez-Cascos como ministro de Fomento con las primeras adjudicaciones del ente público a empresas de la red Gürtel, una trama que se benefició de contrataciones por 2,4 millones.

La testigo ha declarado hoy de forma voluntaria ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz y se ha ratificado íntegramente en la comparecencia que hizo en marzo ante la Policía, han informado fuentes jurídicas.

En su declaración ante la Policía, la mujer afirmó que "la entrada de Francisco Correa se correlaciona temporalmente con el nombramiento de Francisco Álvarez-Cascos como ministro de Fomento", y explicó, al igual que ha hecho hoy, cómo se favorecía a las empresas de Gürtel para adjudicarles contratos, entre ellos el de colocación de la primera piedra de la T4 de Barajas.

La testigo indicó que la contratación de empresas de Correa comenzó con la entrada en Aena, de manos de Cascos, del nuevo director de Comunicación, Ángel López de la Mota, imputado en el caso.

Afirmó que De la Mota era quien le decía las empresas de Correa a las que se debían adjudicar varios actos, como la primera piedra de la terminal T4 del Aeropuerto de Barajas y el montaje de expositores en dos ediciones de la feria turística Fitur.

Según un informe de la Policía incorporado al sumario de Gürtel, la organización de Correa -a través de sus empresas Pasadena Viajes, Special Events y TCM- consiguió de 2000 a 2002 diversos contratos de Aena por un valor total de 2,4 millones.

Para llevar a cabo estas adjudicaciones, explicó, se establecían criterios "ambiguos y difusos, de tal forma que preponderaran los factores subjetivos a la hora de valorar las ofertas presentadas por cada uno de los licitadores".

En cuanto a la adjudicación del expositor de Fitur en 2001, manifestó que la oferta técnica de la empresa ligada a Gürtel era "deficiente", pero que con los criterios subjetivos que se establecían -como originalidad o diseño innovador- resultó al final ganadora.

Según la testigo, De la Mota y otro subordinado suyo ex empleado de Aena y también imputado, José María Gavari Guijarro, eran los que "proponían a las empresas a invitar o concursar y establecían las empresas ganadoras".

De la Mota y Gavari negaron recientemente al juez haber favorecido a empresas de la trama Gürtel con adjudicaciones públicas a cambio de dinero y viajes.


http://www.elmundo.es/espana/2014/04/24/5359087122601dd0158b456c.html

UNA EMPRESA DE LA TRAMA ‘GÜRTEL’, RELACIONADA CON UNA COMPAÑÍA QUE PRESIDIÓ CASCOS

Una empresa vinculada a Luis de Miguel remite a la Policía las facturas correspondientes a los trabajos que efectuó para ella Tecnas SL, que presidió el exministro

El actual administrador único de Creative Team, que sustituyó a De Miguel, aclara que los trabajos se encargaron en virtud de un "acuerdo verbal" entre él y Álvarez Cascos

La empresa vinculada al asesor financiero del cabecilla de la trama Gürtel Francisco Correa, Luis de Miguel, Creative Team S.L. ha remitido a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía las facturas correspondientes a los trabajos que efectuó para ella en el año 2008 la mercantil Tecnas S.L., de la que fue presidente el exministro de Fomento Francisco Álvarez Cascos.

Según informa la Policía al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz en un oficio al que ha tenido acceso Europa Press, el actual administrador único de Creative Team, Santiago Lago Bornstein, ha remitido las facturas por importe de 69.600 euros de los trabajos realizados por Tecnas para Creative Team aquel año.

El oficio refleja que Lago Bornstein ha informado de que no dispone de más documentación sobre la relación comercial entre las dos compañías ya que todas las reuniones mantenidas con los representantes de la empresa "eran orales y no se confeccionaba documento alguno".

El actual administrador único de Creative Team, que sustituyó a De Miguel en este puesto, aclara que los trabajos se encargaron en virtud de un "acuerdo verbal" entre él y Álvarez Cascos "basado en la mutua confianza y en la buena fé existente por ambas partes".

Los justificantes de pago corresponden "a honorarios por servicios profesionales de asesoramiento técnico y económico en materia de infraestructuras de transporte, medioambientales y energéticas".

La UDEF señalaba este intercambio comercial entre ambas empresas como uno de los indicios por los que relacionaba al exministro Álvarez Cascos con la persona identificada con las siglas PAC que aparece en documentos incautados a la trama Gürtel como perceptor de comisiones procedentes de la red corrupta.

Álvarez Cascos admitió tras conocer el contenido del informe haber tenido relación con la empresa vinculada a De Miguel, pero negó haberle tratado. "No conozco al señor De Miguel ni su relación con la empresa Creative Team, SL, empresa con la que tuve relación profesional, transparente y legal en 2008 a través de Tecnas, S L, sin que de la misma pudiera derivarse suposición alguna de vinculación con la trama Gürtel", decía en un comunicado.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/03/14/una_empresa_trama_gurtel_relacionada_con_una_compania_que_presidio_cascos_14574_1012.html

UN IMPUTADO DE LA GÜRTEL NO ACLARA POR QUÉ PAGÓ 70.000 EUROS A ÁLVAREZ CASCOS

La UDEF pidió esta diligencia a raíz del informe en el que identificó las siglas PAC con el nombre de Cascos

Santiago Lago, imputado por blanqueo en la Gürtel, afirma que el pago se corresponde con labores de asesoría en materia energética y aporta la factura por ese concepto genérico, pero no entrega al juez Ruz ni contratos, ni actas o documentación acreditativa de los trabajos desarrollados por Álvarez Cascos. Dice que todos los tratos con el exministro eran de palabra.

El juez Pablo Ruz ha recibido un oficio de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía Nacional sobre el pago en 2008 de 69.600 euros de la empresa Creative Team, vinculada al imputado por blanqueo en la Gürtel Santiago Lago Bornstein, a Tecnas, entonces presidida por Francisco Álvarez Cascos.

La solicitud se produjo como consecuencia de un informe de la UDEF que concluyó que el acrónimo P.A.C. se correspondía con Paco (Francisco) Álvarez Cascos y sería uno "de los mayores comisionistas" de la trama en las elecciones de 2003 y 2004. Además, los agentes sospechan que ese pago de 2008 por parte de Creative Team también podría estar relacionado con las supuestas comisiones.

En su respuesta a la UDEF a la que ha tenido acceso la SER, Santiago Lago aporta una factura sobre los supuestos trabajos realizados por Cascos para Creative Team. Sostiene que son labores de asesoría con "carácter exclusivo en materia de planificación de infraestructuras energéticas" por las que realiza el pago de 69.600 euros.

Sin embargo, no aporta más documentación al respecto. Ni hay contratos, ni actas de reuniones por los trabajos realizados, ni documentación acreditativa de las labores de asesoría desempeñadas por el exministro de Fomento.

Santiago Lago explica que ello es debido a que el acuerdo con Cascos era "verbal", y basado "en la mutua confianza y buena fe existente" entre ambas partes.

La Cadena SER se ha puesto en contacto con el exministro de Fomento, Francisco Álvarez Cascos, quien ha asegurado que el contrato con el imputado en la Gürtel fue legal "documentado, facturado y declarado a Hacienda", aunque tampoco ha aportado más documentación que acredite los trabajos realizados. Francisco Álvarez Cascos se ha remitido a la nota elaborada el pasado 4 de febrero en la que negaba cualquier irregularidad en la contratación con la firma de Lago Bornstein o una supuesta vinculación con la Gürtel.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/imputado-gurtel-aclara-pago-70000-euros-alvarez-cascos/csrcsrpor/20140314csrcsrnac_10/Tes

LA UDEF MANTIENE SU VERSIÓN EN LA GÜRTEL: 'PAC' ES ÁLVAREZ CASCOS Y ‘PAC.’, CORREA

La Policía ha concluido en la causa que hay dos “pac” en el caso Gürtel. En un principio se podría creer que se trata de la misma persona, sin embargo, hay una pequeña diferencia. Cuando la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) afirma que “Pac” es el líder de la trama, Francisco Correa, se refiere a Paco, tal y como aparece en la agenda de su número dos, Pablo Crespo. Sin embargo, cuando la Policía mantiene que “P.A.C.” o “PAC” es exdirigente popular, Francisco Álvarez Cascos, son las siglas de su nombre y apellidos.

La policía no aclara la diferencia de este parecido que puede llevar a confusión. Pero sí mantiene las diferencias entre uno y otro. En uno de los últimos informes definitivos entregados al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, fechado el 28 de febrero, recoge todos los ingresos que “Pac” (Correa) ha cobrado de la caja B de la trama, tal y como aparece en la agenda de Crespo.

Sin embargo, en otro documento previo, de 30 de enero, explica que detrás de las siglas PAC está el presidente del Foro Asturias. En ese documento se señalaba que a la organización de Francisco Correa se le ha incautado distinta documentación que incluye anotaciones referentes a una persona cuya identidad se oculta bajo las siglas P.A.C. "vinculadas al reparto de beneficios generados con motivo de la ejecución de acciones de las campañas electorales de los años 2003 y 2004".

Las cantidades se ingresaron en base a un contrato de prestación de servicios publicitarios para el PP firmado por parte de la sociedad Rialgreen S.L. "Existen varios elementos que, una vez integrados de forma conjunta, permiten inferir de forma indiciaria que la persona que está detrás del acrónico P.A.C. se estaría refiriendo a Francisco (Paco) Álvarez Cascos".

Rialgreen, según este informe, facturó en 2003 y 2004 más de tres millones de euros al PP. Este beneficio se habría dividido en dos partes iguales: una que se repartía entre el administrador de Asian Deluxe Group, José Luis Roig Gallego y la persona identificada como P.A.C; y otra que se distribuía entre otras seis personas entre las que volvía a aparecer P.A.C junto a Luis Bárcenas, Gerardo Galeote, Jesús Sepúlveda, Jesús Merino y Francisco Correa.

Precisamente, ha sido por estas anotaciones de la Policía que Ruz ha pedido un nuevo informe a la UDEF para que investigue las relaciones comerciales establecidas entre una sociedad vinculada al asesor financiero de Correa imputado en Gürtel’ Luis de Miguel, llamada Creative Team S.L, y la mercantil Tecnas S.L., "cuyo presidente, consejero delegado y máximo accionista era Francisco Álvarez Cascos", y que facturó en 2008 69.508 euros a la primera.

El otro “Pac”, aparece constantemente en la agenda de Crespo. Por ejemplo, en una serie de anotaciones sobre la operación “Pie de Monte” en La Nucia. Los agentes recogen los socios que van a participar en el negocio: “Jaco”, que para la policía es Jacobo Gordon; “Alv.”, interpretado como Álvaro Pérez; “Ra”, que sería Ramón Blanco Balín; “Pa”, Pablo Crespo”; y “PAC”, Francisco Correa.

De otra operación en la localidad madrileña de Boadilla del Monte, en la que se repartieron 1,8 millones de euros, Crespo hace la división en su agenda, y así lo traduce la policía: “'Pac' (Paco): A Francisco Correa le corresponden 68.000.0000 pesetas (408.000 euros); “Buj” (Bujías). A Alfonso Bosch le corresponden 67.000.000 pesetas (402.000 euros)”, continuado por más cifras. Así, la Policía añade que “'Pab' (Pablo), se reserva 48.000.000 de pesetas que junto a los 20.000.000 de pesetas que recibiría a través de la facturación por la campaña electoral haría un total de 68 millones de pesetas, la misma cantidad que a Correa”.

La constructora Teconsa es la que reparte el dinero y según la agenda de Crespo, que recoge la Policía, “la cuantía que le corresponde a Francisco Correa “Pac” (Paco) asciende a 408.000 euros. La sociedad liquida parte de de la deuda con él mediante la entrega de 300.000 euros, por lo que sigue siendo acreedor de la constructora por el importe restante, 108.000 euros”.

Correa recibe ese dinero en efectivo el 23 de enero de 2007 como queda registrado en la contabilidad de José Luis Izquierdo, donde también aparece bajo las siglas de PAC. En otro lado de la agenda, Crespo hace una división del porcentaje de participación de la Orange Market, una de las sociedades del entramado, y vuelve a aparecer 'Pac' en referencia a Correa, quien tendría el 20% de la ésta.

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-03-14/la-udef-mantiene-su-version-en-la-gurtel-pac-es-alvarez-cascos-y-pac-correa_102118/

INTERROGATORIOS FINALES DE 'GÜRTEL': EL JUEZ RUZ CONVOCA A CORREA, CRESPO, 'EL BIGOTES' Y AL CONTABLE

El juez Pablo Ruz ha acordado tomar de nuevo declaración a los presuntos cabecillas de la trama Gürtel: Francisco Correa, supuesto número uno; su mano derecha, Pablo Crespo; el hombre clave de la trama en Valencia, Álvaro Pérez, El Bigotes; y el contable de la trama corrupta, José Luis Izquierdo.

Los interrogatorios, fijados para los próximos días 19 (Crespo), 20 (El Bigotes e izquierdo) y 21 de marzo (Correa), responden a una petición expresa de la Fiscalía Anticorrupción.

El Ministerio Público ha presentado un dictamen en el que hace balance general de las actividades de la red y de sus principales protagonistas. El escrito, y el visto bueno de Ruz, apuntan a que las declaraciones serán otro de los pasos clave con los que el juzgado quiere concluir el grueso de la investigación del caso Gürtel. A requerimiento del juez, la Udef ha venido entregando en enero y febrero los informes que aún tenía pendientes y que resultaban necesarios para cerrar la causa.

La Fiscalía y el juez estiman que es necesario interrogarles de nuevo porque cuando comparecieron, o bien la causa estaba secreta, o bien no habían llegado datos de todas las actividades delictivas que hoy se les atribuyen.

Siguiendo el relato de Anticorrupción, el juez atribuye a los cuatro cabecillas al menos siete delitos distintos: "Varios delitos contra la Administración Pública -cohecho, prevaricación, malversación, fraude a la administración pública-, delitos contra la Hacienda Pública, de falsedad y de blanqueo de capitales, todos ellos con carácter continuado".

El relato de la Fiscalía comienza diciendo que a lo largo de la investigación se han ido confirmando los indicios que llevaron a las detenciones practicadas en febrero de 2009. "Desde al menos el año 2000 hasta febrero de 2009, Francisco Correa Sánchez, auxiliado por otros imputados y desde 2002 por Pablo Crespo Sabarís, habría liderado un entramado societario dirigido a obtener irregularmente adjudicaciones públicas -bien para sus empresas bien para terceros- mediante la entrega de dádivas a funcionarios y autoridades con competencia o influencia en esas contrataciones".

Añade que esas actividades se centraron en la Comunidad de Madrid (particularmente en Majadahonda, Boadilla del Monte, Arganda del Rey, Pozuelo y Alcalá de Henares), Castilla y León, y Estepona (Málaga), así como "en relación con entidades públicas como Aena". Y todo ello aprovechando "la relación que le unía con algunos cargos públicos vinculados a esas entidades o que, por razón de su cargo, podían influir en aquéllos", añade el fiscal en referencia a políticos populares imputados como López Viejo, Bosch Tejedor, Sepúlveda, Merino, Galeote o Bárcenas.

Prosigue explicando que a esos cargos públicos dinero o servicios como viajes organizados por una de las empresas de Correa (Pasadena Viajes), que nunca pagaban esos dirigentes. Quien lo hacía era el propio Correa, o bien "las entidades públicas gestionadas por los propios funcionarios simulando pagos de servicios recibidos por parte de las sociedades" de la trama.

Anticorrupción resalta el caso excepcional de la Comunidad de Madrid, donde en ocasiones "las comisiones entregadas a los funcionarios se computaban como coste de los contratos públicos a los que afectaban generando un sobreprecio de los mismos".

En una segunda fase delictiva, la Fiscalía explica que Correa también se encargaba de ayudar a los cargos públicos a ocultar el dinero percibido. Lo hacía de varias maneras: "Bien comprando los bienes con ellos adquiridos, bien encubriendo sus inversiones en sociedades participadas por los funcionarios, bien constituyendo sociedades que ocultaban tanto sus verdaderos titulares como la procedencia de sus ingresos".

En cuanto a la actividad del propio Correa, la Fiscalía añade que ocultó durante años sus ingresos a Hacienda. En una primera fase, mediante "un complejo entramado de sociedades con matrices y cuentas en paraísos fiscales o de reducida tributación fisca".
En una segunda fase, "atribuyendo de modo aparente la titularidad de su patrimonio a su primo, Antoine Sanchez, y tratando de obtener con carácter retroactivo la residencia en el extranjero". Además, Correa imputaba gastos personales o ficticios a sus empresas para tributar aún menos o generar el dinero negro que necesitaba la trama para, entre otras cosas, pagar los sobornos.

En su descripción de las tareas del resto de cabecillas de Gürtel, Anticorrupción explica que Crespo era "el encargado de la gestión diaria del entramado". Le ayudaba en la tarea el contable de la red, José Luis Izquierdo "encargado, básicamente, de la gestión de la tesorería opaca del grupo y de la facturación irregular". En cuanto a El Bigotes, y al margen de su actividad en Valencia -donde hay una causa en la que está imputado-, era el responsable de hacer los pagos en dinero negro a los cargos públicos.

http://www.elmundo.es/espana/2014/03/11/531f1036ca47418b118b4581.html

RUZ DA CREDIBILIDAD AL INFORME DE LA UDEF Y EL PRIMER PASO PARA LA IMPUTACIÓN DE CASCOS

El juez de la Audiencia Nacional toma esta decisión en un auto a petición de la Fiscalía y en base a un informe de la Policía Nacional que identifica a Álvarez Cascos como una de las personas de ese partido que intermedió para la trama Gürtel y recibió comisiones por ello.

El juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ha dado credibilidad para aceptar todas las peticiones de la UDEF para la investigación de Francisco Álvarez Cascos. De esta forma, ha acordado practicar diligencias para investigar si el acrónimo "PAC" que aparece en documentos de la trama Gürtel se refiere al ex secretario general del PP como perceptor de comisiones, antes de decidir si llevar este asunto al Tribunal Supremo dada su condición de aforado.

El juez de la Audiencia Nacional toma esta decisión en un auto a petición de la Fiscalía y en base a un informe de la Policía Nacional que identifica a Álvarez Cascos como una de las personas de ese partido que intermedió para la trama Gürtel y recibió comisiones por ello.

"Pese a resultar notorio el actual aforamiento puesto de manifiesto por el Ministerio Fiscal en atención al cargo que ostenta como diputado de la Junta General del Principado de Asturias", el juez indica que se deben "practicar cuantas diligencias se estimen precisas para completar la investigación de los hechos puestos de manifiesto" por el informe policial antes de decidir si llevar este asunto al Tribunal Supremo.

En el auto notificado este viernes, acuerda la toma de declaración del supuesto número dos de Gürtel, Pablo Crespo, cuando reciba más informes policiales, así como, el 6 de marzo, al exdirector de comunicación de Aena Ángel López de la Mota, y otro empleado de este organismo público.

Delito contra la Administración Pública

Según Ruz, estos hechos podrían ser constitutivos, "en una primera aproximación", de un delito contra la Administración Pública imputable a la persona a la que se refieren las siglas.

En el auto, el juez rechaza la personación del exministro de Fomento como perjudicado y acuerda la toma de declaración, cuando reciba nuevos informes policiales, del supuesto número dos de Gürtel, Pablo Crespo, cuyo abogado, Miguel Durán, afirmó que las siglas "PAC" corresponden en realidad al cabecilla de la red, Francisco Correa, y que, por otra parte, el acrónimo "PC" no es por Correa sino por Crespo.

Otras de las diligencias que acuerda el juez son requerir informes de contrataciones a varias empresas supuestamente vinculadas con la trama Gürtel y nuevos informes a la UDEF en relación a varias de estas sociedades. El informe de la UDEF que identifica a Álvarez Cascos como "PAC" se basa en los papeles del extesorero del PP Luis Bárcenas donde también se le identifica con ese acrónimo.

También llega a esa conclusión porque Correa manifestó en una grabación que llevó "importantes cantidades de dinero" a Bárcenas procedentes de adjudicaciones de Fomento cuando este Ministerio estaba a su mando y en que dijo luego al juez que Álvarez Cascos le dio trabajo relacionado con Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena).

La Policía mantiene que "PAC" es una persona de gran relevancia, "por cuanto es el mayor perceptor en la distribución de los fondos" en las operaciones de la trama y recibía también dinero de "los beneficios generados por las campañas electorales del Partido Popular" realizadas por la organización de Correa en 2003 y 2004.

Otras dos declaraciones

En otro auto, el juez ha citado a declarar el próximo 6 de marzo al exresponsable de Comunicación de AENA Ángel López de la Mota Muñoz y a José María Gavari Guijarro como imputados de delitos de cohecho y prevaricación.

Ruz cree que ambos "habrían presuntamente recibido de la organización de Francisco Correa Sánchez, entre los años 2000 y 2002, diversas dádivas en efectivo y en especie" a cambio de la adjudicación, "de modo irregular", a empresas del presunto líder de Gürtel "de diversos contratos del organismo público para el que ambos trabajaban".

Además de llamarles a declarar, el juez pide que cumplimenten una prueba caligráfica y reclama a AENA a que en el plazo de tres días remita al juzgado informe sobre las competencias de ambos imputados tuvieran en relación al contrato suscrito con CLASA.

A ambos ya les imputó Ruz el pasado 8 de febrero en una pieza separada sobre la contratación con empresas de la red y el presunto cobro de servicios y gastos de carácter particular a empleados de este organismo entre 2000 y 2002.

http://vozpopuli.com/actualidad/39280-ruz-da-credibilidad-al-informe-de-la-udef-y-el-primer-paso-para-la-imputacion-de-cascos

El juez Ruz investigará si Cascos cobró comisiones de empresas de Gürtel

El juez llamará a declarar a Pablo Crespo y rechaza el interrogatorio al ex ministro

El juez Pablo Ruz ha decidido investigar si, tal como señaló la policía, las siglas PAC corresponden al exministro de Fomento, Francisco Álvarez Cascos y este fue el mayor receptor en el reparto de los beneficios que sacó la trama corrupta Gürtel de la contratación con el PP entre 2003 y 2004

El instructor del caso Gürtel atiende así a la petición de la fiscal que, tras el informe de la policía, pidió que se investigara la sospecha de la policía, apuntada tras el análisis de la documentación incautada a la trama corrupta. Ruz no llama a declarar, de momento, al exministro, que tiene condición de aforado pero precisa que esta condición no imposibilita investigar y tratar de identificar a quién pertenecen las siglas: "al resultar notorio el actual aforamiento puesto de manifiesto por el ministerio fiscal en atención al cargo que ostenta como diputado de la Junta general del Principado de Asturias, la jurisprudencia obliga a este instructor a practicar cuantas diligencias se estimen precisas para completar la investigación de los hechos puestos de manifiesto por el informe policial".

El objetivo de Ruz es "constatar la realidad o no de los mismos y el grado de participación que en ellos hubiera podido tener la persona aforada con caracter previo a una eventual remisión a la sala de lo penal del Supremo", tal como señala el juez sobre el fin de las pesquisas ordenadas.

A quien sí ha llamado a declarar ha sido a uno de los cabecillas de la trama, Pablo Crespo, tal como pidió el fiscal. El abogado de Crespo, Miguel Durán, afirmó, tras el informe de la policía, que las siglas no pertenecían a Álvarez Cascos sino a Francisco Correa.

Además, el juez ha acordado tomar declaración, el próximo día 6 de marzo, a los dos trabajadores de Aena, Ángel López de la Mota y José María Gavarri a que, según la documentación de la trama, recibieron regalos de la trama supuestamente a cambio de contratos de la entidad.

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/21/actualidad/1392991124_021569.html

EL ABOGADO DE CRESPO EXONERA A CASCOS Y ASEGURA QUE PAC ES CORREA

Un informe policial asegura que el exministro cobró sobornos por la campaña del PP de 2004

Miguel Duran, abogado de Pablo Crespo, número dos de la trama de Gürtel, enmendó este jueves la plana a los autores del último informe de la policía, en el que vinculaban las siglas PAC con Francisco Álvarez Cascos, y le imputaban ser el mayor perceptor de comisiones del PP por las campañas de 2003 y 2004. En concreto, le atribuye la percepción de un pago de 41.172 euros desde la empresa Rialgreen, que facturó tres millones de euros al PP en dichos años por servicios electorales. Duran, sin embargo, desveló anoche que tales siglas y percepciones se corresponden con Paco Correa, líder de la trama, quien según esta versión, cobró tal cantidad a modo de reparto de beneficios por su papel en la celebración de tales contratos con el partido conservador.

El letrado ha manifestado su voluntad de que su defendido testifique y aclare ante el juez su versión sobre las iniciales PAC. Por su parte, el exministro de Fomento, presumiblemente, tras obtener este apoyo a su inocencia, presentará una querella contra los autores del informe policial por entender que sin ninguna pesquisa le han atribuido esa conducta irregular.

Álvarez Cascos, por contra, no niega haber tenido una relación contractual con Creative Team, investigada por la policía y reflejada en el mismo informe, pero niega haber conocido a su creador, Luis de Miguel, imputado en este sumario. La sospecha del exvicepresidente de Aznar es que la acusación policial ha sido un instrumento de sus hoy enemigos políticos y ayer compañeros de filas con la motivación de desacreditarle y, de paso, a su mentor, al expresidente Aznar.

En cambio, la policía vincula las iniciales con las aparecidas en los papeles de Bárcenas, donde el extesorero identificó a PAC con Alvarez-Cascos en la lista de cargos perceptores de sobresueldos opacos del PP. El exsecretario general del PP, cargo que no ocupaba cuando se produjeron tales pagos de Gürtel, siempre ha negado haber cobrado en b de su anterior partido. Correa, por su parte, se jactaba de haberle llevado sumas a su domicilio y haberle facilitado cuentas de Fomento, extremo que también rechaza el exministro.

El abogado aseguró que contaba con el permiso de Correa para esta revelación.

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/06/actualidad/1391716277_362561.html

CORREA ASEGURA QUE LAS SIGLAS P.A.C. SE REFIEREN A ÉL

El cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, y el exsecretario de Organización del PP gallego, Pablo Crespo, aseguran que las siglas P.A.C., que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) había relacionado con el exministro de Fomento Francisco Álvarez Cascos, se corresponden en realidad con el propio Correa, según ha asegurado en declaraciones a Europa Press el abogado Miguel Durán.

El letrado, que representa a Crespo, ha indicado que ni su defendido ni Correa "pueden permitir que por la actuación de la UDEF Álvarez Cascos aparezca como perceptor de un dinero que no ha recibido". Durán ha asegurado que P.A.C. no son en realidad unas siglas sino que responden a un apócope de Paco Correa.

La Policía apuntaba que la aparición de las siglas P.A.C. estaban "vinculadas al reparto de beneficios generados con motivo de la ejecución de acciones publicitarias de las campañas electorales de los años 2003 y 2004".

Las cantidades se ingresaron en base a un contrato de prestación de servicios publicitarios para el PP firmado por parte de la sociedad Rialgreen S.L. "Existen varios elementos que, una vez integrados de forma conjunta, permiten inferir de forma indiciaria que la persona que está detrás del acrónico P.A.C. se estaría refiriendo a Francisco (Paco) Álvarez Cascos", decía la Policía.

Durán ha criticado el informe policial y ha puesto de manifiesto que "los poderes públicos tienen que ser objetivos y ser muy cuidadosos a la hora de lanzar hipótesis".

Rialgreen facturó en 2003 y 2004 más de tres millones de euros al PP. Este beneficio se habría dividido en dos partes iguales: una que se repartía entre el administrador de Asian Deluxe Group, José Luis Roig Gallego y la persona identificada como P.A.C; y otra que se distribuía entre otras seis personas entre las que volvía a aparecer P.A.C junto a Luis Bárcenas, Gerardo Galeote, Jesús Sepúlveda, Jesús Merino y Francisco Correa.

Durán defiende que el contrato para esta campaña publicitaria fue totalmente legal y ha explicado que Correa, es decir P.A.C., cobró comisiones por dos vías debido a que había sido el promotor de la idea y merecía por ello una alta comisión.

INDICIOS

Además de mencionar estos contratos con la sociedad Rialgreen, la UDEF señalaba en su informe otros indicios que en su opinión apuntarían a que las siglas corresponden a Francisco Álvarez Cascos. Así, destacaba que Correa manifestó, según consta en las grabaciones aportadas por el exconcejal del PP José Luis Peñas, que él mismo llevó importantes cantidades de dinero, que cifraba en 1.000 millones de pesetas, al extesorero del PP Luis Bárcenas "procedentes de adjudicaciones de Fomento, cuando estaba Cascos".

Además, Correa declaró que una de las cuentas que tenían sus empresas era la de AENA porque "Paco Cascos, con el que tenía cierta relación, le dio esta cuenta que era muy importante porque se hacía Fitur y un montón de eventos".

También destacaba la Policía las relaciones comerciales establecidas entre una sociedad vinculada al asesor financiero de Correa imputado en "Gürtel" Luis de Miguel, llamada Creative Team S.L, y la mercantil Tecnas S.L., "cuyo presidente, consejero delegado y máximo accionista era Francisco Álvarez Cascos", y que facturó en 2008 69.508 euros a la primera.

PAPELES DE "BÁRCENAS"

El informe de la Policía se refería además a las anotaciones aparecidas en los denominados "papeles de Bárcenas" y que incluyen un conjunto de pagos correspondientes al periodo 1990-2004 "donde se registran de forma recurrente entradas y salidas de fondos cuyo aportante y destinatario" se "infiere" que es el exministro popular.

En la contabilidad B del extesorero se denomina a Álvarez Cascos de diferentes formas, recordaba la UDEF en este informe, tales como P.A.C., PAC, Paco A.C., Paco Alv-Casco, Paco A. Cascos, Paco, Cascos y Paco Álvarez.

Además, la UDEF destacaba la declaración realizada por Bárcenas ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 el pasado 15 de julio, en las que afirmó que estas anotaciones se referían al exministro.

Ponía también de manifiesto "la coincidencia entre Bárcenas y Álvarez Cascos en puestos directivos de la formación política durante el periodo objeto de análisis policial.

http://www.europapress.es/madrid/noticia-correa-asegura-siglas-pac-refieren-abogado-crespo-20140206231708.html

CASCOS APUNTA A ACEBES Y ARENAS EN EL COBRO DE COMISIONES DE LA GÜRTEL

El exsecretario general del PP acusa a la UDEF y a Génova de no molestarse en hacer "comprobaciones objetivas" sobre quién organizó las campañas electorales en 2003 y 2004

Asegura que no conoce a las empresas relacionadas con la trama que supuestamente le hicieron los pagos

El exsecretario general del PP y exministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, ha acusado a la Unidad de Delincuencia Económica (UDEF) y a su antiguo partido de no molestarse en hacer "comprobaciones objetivas" sobre quién se benefició de comisiones de la trama Gürtel en la realización de campañas electorales. De esta forma, quien fuera responsable del PP de 1989 a 1999, apunta a los que le sucedieron en el cargo de secretario general, Javier Arenas y Ángel Acebes, e insinúa que Génova no tiene interés en aclarar el asunto.

Según ha declarado el actual líder de Foro Asturias durante una entrevista en Onda Cero, es "falso" que recibiera dinero de las empresas organizadoras ya que asegura que ni siquiera las conoce. Además, ha apuntado que sería lógico que tanto la UDEF como el PP "aclarasen" quiénes se ocuparon de las campañas electorales durante los años 2003 y 2004.

Por consejo de sus abogados, Álvarez Cascos enviará al juez Pablo Ruz el mismo requerimiento que ya hizo al PP hace dos años, en febrero de 2012, para que indagara sobre los responsables de las campañas de esos dos años. El secretario general de Génova en 2003 era Javier Arenas, que fue nombrado en 1999. Le relevó Ángel Acebes en 2004, después de que el PP perdiera las elecciones generales del 14 de marzo.

El que fue ministro de Fomento en el Gobierno de José María Aznar dice que es "absurdo" que la UDEF le señale como receptor de pagos de empresas en relación con campañas en las que, asegura, no tuvo "intervención de ningún tipo". Por eso, ha afirmado que ha puesto el caso en manos de sus abogados para que decidan qué medidas tomar. En todo caso, ha dicho desconocer si el juez Ruz volverá a citarle.

Álvarez-Cascos ha asegurado que tener que demostrar que no recibió esos pagos es "una prueba diabólica", igual que si le acusasen "de haber estado en Afganistán entrenando yihadistas". Sin embargo, ha subrayado que además de su palabra, hay cuestiones "lógicas", como que no conoce a las empresas que supuestamente le hicieron los pagos.

Así, ha desmentido "rotunda y tajantemente" cualquier relación con esas empresas y "la percepción de esos pagos" y ha subrayado que hay vías para comprobarlo, pero que la UDEF no las ha "explorado" ni las "plantea" en su informe al juez. En su opinión, tampoco el PP ha demostrado interés en "aclarar los datos de la contratación de aquellas campañas". "Supongo que los datos estarán ante el Tribunal de Cuentas y no será tan difícil", ha lamentado.

El antiguo número dos del PP ha subrayado que el informe de la UDEF "no es nuevo" y que esos datos tienen ya cuatro años de antigüedad. Desde entonces, ha dicho, no se ha realizado ninguna comprobación para "dar luz sobre lo ya publicado". Así, se ha preguntado por qué la UDEF saca a la luz pública este informe ahora y ha recordado que ya lo hizo hace dos años, "en plena campaña electoral en Asturias".

http://www.eldiario.es/politica/Cascos-Acebes-Arenas-comisiones-Gurtel_0_225727629.html

GÜRTEL PAGÓ A DOS DIRECTIVOS DE AENA SIENDO MINISTRO CASCOS

Ambos cobraban regularmente de Correa / La Udef también identifica a García Diego, estrecho colaborador del ministro y Aznar, como perceptor

La trama Gürtel pagó regularmente comisiones a directivos de Aena por adjudicaciones a la red corrupta en la etapa en la que Francisco Álvarez-Cascos estaba al frente del Ministerio de Fomento y, por tanto, de la entidad pública.

Uno de los informes remitidos esta semana por la Udef a la Audiencia Nacional, que incluye el apartado «Facturación con AENA. Pago de comisiones a terceros», ratifica la percepción de comisiones y prebendas para dos directivos de la entidad, entre ellos, su ex jefe de Comunicación Ángel López de Mota. Y, por primera vez, identifica a otro de los que cobraron: Francisco García Diego, ex secretario general de Comunicación en el primer Gobierno de Aznar y estrecho colaborador de Cascos.

La Policía sostiene en su informe que «la documentación examinada relacionada con los distintos contratos adjudicados por parte de Aena a las empresas de la organización de Francisco Correa reflejan el reparto de una serie de comisiones con origen en el beneficio obtenido por los trabajos llevados a cabo».

El periodo analizado por la Udef va de 2000 a 2002, la época en que, según el informe, la trama se introdujo en Aena, recibiendo la adjudicación de sus stands en Fitur. En su declaración judicial tras su arresto, el propio supuesto número uno de la trama reconoció su pujante relación con Aena: «Paco Cascos, con el que yo tenía cierta relación, me dio la cuenta de Aena y era una prenda muy importante», declaró Correa sobre el ex secretario general del PP y ministro de Fomento de 2000 a 2004.

El informe ha sido remitido esta semana a la Audiencia junto a otro en el que, por primera vez, la Policía señalaba directamente a Álvarez-Cascos como la persona que está tras las siglas «P. A. C.» con las que la trama identifica a uno de los receptores de comisiones.

En el apartado dedicado a Aena, el nuevo informe precisa que entre los destinatarios está el entonces jefe de comunicación de Aena, Ángel Pérez de la Mota, que habría recibido unos 60.000 euros de Gürtel en forma de viajes y pago de reformas en su casa.

Otro cargo de Aena relacionado con la ejecución de los contratos adjudicados era José María Gavari. «A esta persona se le hace entrega de distintas cantidades de dinero en metálico de forma prácticamente mensual», dice el informe policial. En 2001 la red le entregaba mensualmente 150.000 pesetas (900 euros).

Tanto Gavari como López de la Mota están ya imputados en el caso Gürtel. Quien no lo está, de momento, es un tercer perceptor de comisiones «del que no se tenía constancia hasta la fecha». La Udef lo puede identificar ahora como Francisco García Diego, que llegó a ser secretario general de comunicación del primer Gabinete de Aznar y una persona muy próxima a Álvarez-Cascos en su etapa como secretario general.

El informe indica que los contratos con Aena reportaron a García Diego pagos en efectivo a una de sus sociedades por parte de la red corrupta, así como la invitación a un viaje para dos personas a Nueva York por valor de 10.000 euros. El viaje, que incluía vuelo y alojamiento en una suite del Plaza, tuvo lugar en abril de 2001 y fue pagado por Special Events, una de las empresas de Correa. En esa época, García Diego había dejado la comunicación en el PP y se dedicaba a ello a través de una sociedad que facturaba a Gürtel «por unos supuestos servicios de asesoramiento» y que la Udef pide investigar.

El informe policial completa el análisis de lo intervenido en una nave de Alcorcón donde la trama almacenaba documentación de sus empresas. El informe reproduce un significativo post-it adjunto a una factura que lleva una reveladora inscripción: «PAGO COMISIONES AENA».

Los documentos volcados en el informe dan cuenta del destino de buena parte de los 25 millones de euros de dinero negro que, según cálculos de la Udef, manejó la tramaGürtel entre 1996 y 2009. En lo relacionado con Aena, la Udef tiene previsto presentar al juez Pablo Ruz un informe más detallado.

http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=20553113&tipo=1&sec=El%20Mundo&fecha=05_02_2014&pla=pla_11014_Madrid

LA POLICÍA DICE QUE CASCOS SE BENEFICIÓ DE LOS NEGOCIOS ENTRE GÜRTEL Y EL PP

Ruz recibe un informe que señala que las siglas P.A.C. reflejadas por la trama son del exministro

El exministro de Fomento fue “el mayor perceptor de dinero” entre 2003 y 2004

Francisco Álvarez-Cascos fue el mayor receptor en el reparto de los beneficios que sacó la trama corrupta Gürtel de la contratación con el PP entre 2003 y 2004. Así lo expone la policía en un informe que ha entregado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, en el que vincula las siglas P. A. C. con el que fuera secretario general del PP entre 1989 y 1999 y, posteriormente, ministro de Fomento hasta 2004. “Se trata de una persona con gran capacidad de influencias pues cobra de las dos partes (...) siendo el mayor perceptor de dinero”, recoge la policía.

La trama sacó tres millones de euros de beneficio por esos trabajos. Una parte de estos se repartieron en “seis cantidades idénticas distribuidas entre una serie de personas nombradas por sus siglas PAC, LB, GG, JS, JM y PC”, que la policía identifica con Álvarez-Cascos, Luis Bárcenas, Gerardo Galeote, Jesús Sepúlveda, Jesús Merino y Francisco Correa. Otra parte de los beneficios fueron a parar a otra sociedad dedicada a la prestación de servicios publicitarios para la que, sin embargo, la policía no ha encontrado vinculación contractual con la trama corrupta, como reflejó en informes anteriores. El caso es que Cascos también recibía una parte de estos, con lo que, recibiendo tanto de unos como de otros, se convirtió “en el mayor perceptor de dinero”.

Según el mismo informe, Cascos pudo obtener 41.172 euros de las mordidas por la adjudicación de las campañas electorales a la trama corrupta.

El exministro reaccionó horas después para declarar su “absoluta inocencia en cualquier participación delictiva en lo que se viene denominando por los medios de comunicación como trama Gurtel”. “No he mantenido ningún tipo de relación con el señor Correa ni con sus empresas desde el año 1995”, añadió Álvarez-Cascos en un comunicado.

En su informe, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) refleja cómo el PP firmó un contrato con una de las empresas de la trama, Rialgreen, para las campañas municipales, autonómicas y generales de 2003 y 2004. Rialgreen a su vez llegó a un acuerdo con otra firma, McCann Erickson, para realizar los servicios “dimanantes del contrato suscrito entre Rialgreen y el Partido Popular”, con el compromiso de no divulgar “bajo ningún concepto” el contenido del trabajo.

La policía destaca además otra “relación comercial” del exministro de Fomento con la trama. Así, detalla cómo una empresa de la que fue presidente Cascos, Tecnas, recibió 69.600 euros de una sociedad vinculada al cerebro jurídico del entramado, Luis de Miguel.

Existen varios elementos que “una vez integrados de forma conjunta permiten inferir de forma indiciaria que la persona cuya identidad está detrás del acrónico PAC se está refiriendo a Francisco Álvarez-Cascos”, asegura la policía, que ha valorado las declaraciones del extesorero del PP Luis Bárcenas y los apuntes de su contabilidad secreta.

El informe de la policía sobre una parte de la documentación incautada en una nave industrial de la trama corrupta señala que existió entre 1999 y 2004 “una dinámica de actuación persistente en el tiempo consistente en la emisión de facturas a nombre del PP por los actos que han llevado a cabo, las cuales son anuladas con posterioridad, emitiéndose otras nuevas, pero esta vez dirigidas a distintas fundaciones vinculadas al mismo PP, en la que se altera el concepto que en las mismas se hace reflejar”.

“Las fundaciones relacionadas con el PP cuya utilización ha sido detectada [en estas prácticas ilegales] son Fundación Popular Iberoamericana, Fundación Instituto de Formación Política, Fundación para el desarrollo Económico y Social de la Comunidad de Madrid (Fundescam) y Fundación para el Análisis de los Estudios Sociales (FAES)”, según señala el informe policial. Este prosigue: “Se ha producido la elaboración de documentos aptos para el tráfico jurídico, donde se han alterado tanto la entidad a la que realmente se ha prestado el servicio como el concepto por el que se prestó, elementos esenciales y con entidad suficiente como para afectar al normal desenvolvimiento de las relaciones jurídicas con conciencia y voluntad por parte de los partícipes de enmascarar la realidad”.

Cascos declaró como testigo el pasado mes de agosto, en una de las piezas separadas del caso Gürtel, los papeles de Bárcenas. Ante el juez Ruz, el exsecretario general del PP entre 1989 y 1999, negó haber percibido 421.693 euros entre 1990.

El nombre del exministro también surgió cuando entre la documentación enviada por Aeropuertos Nacionales y Navegación Aérea (AENA), dependiente del Ministerio de Fomento se desveló un supuesto amaño de contratos de este organismo en favor de la red Gürtel.

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/03/actualidad/1391449062_963227.html

PURINES, CAMPAÑAS ELECTORALES E INMOBILIARIAS: LA UDEF CAZA A CASCOS EN TRES 'NEGOCIOS' DE LA GÜRTEL

El informe policial que identifica las siglas 'PAC' que aparecen en documentos de la trama con el exdirigente del PP relaciona a éste con 'pelotazos' concretos de la red. Los 'papeles de Bárcenas' y, sobre todo, la declaración del extesorero han sido claves para señalar al que fuera ministro de Fomento y vicepresidente en los gobiernos de José María Aznar.

¿Quién se esconde tras las siglas 'PAC' que aparecen en numerosas ocasiones en la contabilidad secreta de la trama Gürtel? Un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía remitido el pasado 31 de enero al juez Pablo Ruz pone por primera vez negro sobre blanco lo que hasta ahora era sólo una sospecha. Para los dos agentes que firman este documento de 49 folios de extensión, PAC no es otro que Francisco (Paco) Álvarez Cascos, quien fuera ministro de Fomento y vicepresidente en los gobiernos de José María Aznar, además de secretario general de un partido que terminó abandonando para crear el Foro Asturias con el que obtuvo el escaño en cámara del Principado que ocupa en la actualidad. El documento policial llega a referirse a él como el presunto integrante de la trama con más "capacidad de influencias", lo que le permitía supuestamente cobrar dos partes del botín en lugar de una, como otros políticos que participaban, entre ellos Luis Bárcenas. La UDEF detalla en el informe hasta tres negocios irregulares en los que supuestamente cobró comisiones: uno de plantas de tratamiento de purines, otro sobre las campañas electorales de su partido en 2003 y 2004, y una sospechosa relación entre inmobiliarias sobre la que la Policía pretende indagar más. Cascos emitió ayer por la tarde un comunicado calificando todo de "falsedad absoluta".

De estos tres negocios, el primero en el tiempo es el relacionado con el supuesto cobro de comisiones y reparto de beneficios a partir de 2001 por la adjudicación de contratos y la concesión de ayudas públicas al grupo empresarial Ros Roca para la instalación de diferentes proyectos relacionados con el tratamiento de purines. Siempre según el informe, la trama utilizó para ello una sociedad instrumental, Spinaker 2000 SL, a través de la cual tenía una participación en la sociedad de este grupo que se iba a encargar del proyecto. Los beneficios obtenidos por esta firma 'pantalla' eran luego repartidos entre las personas que se identifican con las siglas LB, JM, JS, GG, PC y PAC. Los cinco primeros estaban plenamente identificados desde hace tiempo como Luis Bárcenas, el diputado Jesús Merino, el entonces alcalde Pozuelo, Jesús Sepúlveda, y el eurodiputado y miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PP José Gerardo Galeote, además de Paco Correa, el jefe de la trama. Quedaba como una incógnita PAC, que ahora se adjudica a Álvarez Cascos. Según la investigación, Spinaker 2000 SL era la titular formal de 1% de Langa del Duero Enercorr XXI SLU, del Grupo Ros Roca, aunque en realidad este control se elevaba al 10% con opción de compra de otro 10%.

A cambio de estos porcentajes, los políticos de la trama presuntamente intermediaban "para favorecer" a la empresa de tratamiento de purines en distintos ámbios. Así, el informe señala explíctiamente "la realización de gestiones con los distintos organismos para favorecer la adjudicación o bien la obtención de todas las subvenciones posibles" tanto ante los ejecutivos autonómicos como ante la propia Unión Europea. Además, también realizaron "gestiones con Red Eléctrica Española" y presionaron "a otras empresas que ya tienen adjudicadas otras plantas [de tratamiento de purines] para que utilicen la tecnología de Ros Roca". La UDEF detalla que "una de las operaciones en las que intermedió la organizción de Francisco Correa Sánchez fue la relacionada con el otorgamiento de financiación de proyectos industriales desarrollados por el Grupo Ros Roca en el exterior a través de la obtención de financiación mediante la concesión de créditos FAD, es decir, Fondos de Ayuda al Desarrollo, gestionado por la Secretaría de Estadoi de Turismo y Comercio". En concreto, menciona uno de 11,7 millones de euros a la República Dominicana cuyo contrato fue adjudicado a Ros Roca y por la que la trama pudo obtener un 1% del total, es decir, 117.000 euros que camufló con pagos a sociedades en paraísos fiscales.

Cobrar dos veces

En segundo negocio de la red en el que supuestamente tuvo participación directa Álvarez Cascos fue en la organización para el PP de las campañas autonómicas, generales y municipales de los años 2003 y 2004 que la Gürtel gestionó a través de una de sus empresas, Rialgreen SL. Ésta firmó el contrato "de prestación de servicios publicitarios" con Luis Bárcenas como representante del PP y con él la Gürtel obtuvo un beneficio de más de 3 millones de euros, el cual se dividió en dos mitades. Una, para Spinaker 2000 SL, la empresa en la que participaban los cinco cargos del partido, incluido Álvarez Cascos, además de Correa, y que se repartieron el dinero en "seis partes idénticas". La segunda mitad iba destinada a una sociedad dedicada a la prestación de servicios publicitarios sin aparente vinculación contractual con la trama corrupta, y cuyo dueño repartió sus beneficios a partes iguales entre él y PAC, es decir, el exvicepresidente de los Gobiernos de Aznar. Ya en un documento policial de julio de 2010 se destacaba la peculiar situación de la persona que se escondía bajo esas siglas y que la policía deducía que se trataba "de una persona con gran capacidad de influencia pues cobra de las dos partes [...] siendo el mayor perceptor". En total, por aquel negocio se llevó supuestamente 41.172 euros.

El informe también destaca la relación 'comercial' de Álvarez Cascos con otra empresa de la trama de Correa que le permitió embolsarse cerca de 70.000 euros. "Significar como existe una vinculación empresarial entre una mercantil administrada hasta el 01-04-2009 [poco después del estallido del 'caso Gürtel'] por Luis de Miguel Pérez [considerado un testaferro del propio Correa] denominada Creative Team SL y una sociedad en cuyo accionado y órganos de administración participó Franciso Álvarez Cascos, de nombre Tecnas SL". Según los datos del Registro Mercantil recogidos en el documento policial, ambas tenian en común la "promoción inmobiliaria". Según la documentación presentada ante Hacienda en 2008 por la primera de estas mercantiles, la firma propiedad en un 99,81% de Cascos le facturó a lo largo de ese año "una cantidad que asciende a 69.600 euros, IVA incluido". Por ello, los agentes piden al juez que reclame a los administradores de ambas sociedades "toda la información de la que dispongan" de la relación que mantuvieron así como la identidad de las personas que intervinieron "en las citadas operaciones" con el objeto "de profundizar en tal inferencia".

Y, además, Aena y Bárcenas

Además de estos tres negocios de la trama Gürtel, el informe de la UDEF apunta a la posible participación del político asturiano en otros dos asuntos investigados: la concesión de varios contratos por parte de Aeropuertos Nacionales y Navegación Aérea (AENA) a empresas de Correa cuando él era ministro de Fomento, y los sobresueldos a dirigentes del partido revelados por los célebres 'papeles de Bárcenas'. Sobre el primero, el documento policial recuerda que el nombre de Álvarez Cascos ya había salido a lo largo de la investigación en varias ocasiones, y una de ellas fue respecto a la adjudicación de varios contratos de Aena a la trama. El propio cabecilla de la red reonoció tras ser detenido en febrero de 2009 que su grupo tenía cuentas con la sociedad que gestiona los aeropuertos españoles porque él "tenía cierta relación" con el entonces ministro de Fomento, de quien dependía esta sociedad pública. Según detalló Correa en la que fue su primera declaración tras su detención, sus empresas se encargaban del montaje de su stand en Fitur y "un montón de eventos". De hecho, la documentación que en 2012 envió la propia Aena reveló la existencia de supuestos amaños en estas adjudicaciones, una de las cuales, referido a la “asistencia técnica y participación" en la fería turística de 2002, le permitió a la trama embolsarse 400.000 euros. En total, firmaron 18 contratos que supusieron unos ingresos para la red de 2 millones de euros.

Sobre los apuntes contables del extesorero del PP, el informe recoge que en éstos se utilizaron "siglas, vocablos o apelativos completos o parciales del nombre y apellidos, o una combinación de ambos tales como P.A.C., PAC, Paco A.C., Paco Alv-Casco y Paco A. Cascos, Paco, Cascos, Paco Álvarez que se infiere hace referencia a una misma persona, Francisco Álvarez Cascos" en los años en los que éste fue "diputado, senador y secretario general del PP entre 1989 y 1999". La suma de todas las cantidades apuntan a que supuestamente recibió sobresueldos por un importe superior a los 420.000 euros. Los agentes de la UDEF destacan ahora en su reciente informe que el elemento clave para relacionar dichas siglas con el actual dirigente de Foro Asturias fue la declaración del pasado 15 de julio de su antiguo correligionario Luis Bárcenas ante el juez Ruz, y en la que éste, a preguntas del propio magistrado, dejó bien claro que todas ellas correspondían a "Paco Álvarez Cascos". El político asturiano ya declaró en agosto en la Audiencia Nacional como testigo en la pieza que investiga estos apuntes contables, en una comparecencia en la que negó haber percibido dichas cantidades e hizo recaer la responsabilidad de la posible existencia de una caja 'B' en Génova 13 en los tesoreros de la formación.

http://vozpopuli.com/actualidad/38332-purines-campanas-electorales-e-inmobiliarias-la-udef-caza-a-cascos-en-tres-negocios-de-la-gurtel

LA POLICÍA ACUSA A CASCOS DE QUEDARSE CON AL MENOS EL 11% DE LOS BENEFICIOS DE LA ‘GÜRTEL’ EN LAS CAMPAÑAS DE 2003 Y 2004

Un informe policial del 31 de enero presenta evidencias de que el exministro de Fomento se embolsó una parte del dinero que el PP pagó a la empresa Rialgreen por sus trabajos electorales

Seis políticos del PP se repartían comisiones, pero quien percibía la cantidad más alta era "PAC", acrónimo que la Policía identifica con Farncisco (Paco) Álvarez Cascos

Cascos reitera su total inocencia y califica de "falsedad absoluta" las afirmaciones de la Policía Judicial

La Policía cree haber resuelto el misterio de las siglas P.A.C., que en varios informes de la Gürtel identifican con un todopoderoso personaje perceptor de importantes comisiones de la trama corrupta. La Policía Judicial sostiene que tras el acrónico se encuentra Francisco (Paco) Álvarez-Cascos. Así consta en un informe, remitido al magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz el pasado 31 de enero, en el que se calcula que el exvicepresidente del Gobierno y expresidente asturiano se embolsó un 11% de los beneficios que la sociedad Rialgreen logró por organizar para el PP las campañas generales, autonómicas y locales de los años 2003 y 2004. Cascos negó de nuevo, este lunes, cualquier relación con la trama corrupta.

La Policía no especifica en su informe, al que ha tenido acceso infoLibre, cuánto dinero ganó dicha empresa de la red Gürtel por los trabajos electorales de 2003 y 2004. Pero sí que facturó 3,8 millones de euros. El margen de beneficio obtenido por las empresas del grupo que lideraba Francisco Correa llegó en algunas ocasiones hasta el 80%.

Informe de 2010

La Policía Judicial recurre a otro informe, de 30 de julio de 2010, para determinar cual era el modus operandi de la trama. Primero el PP, concretamente el entonces gerente del partido Luis Bárcenas, acordó con la empresa Rialgreen, de Francisco Correa, que se encargase de la prestación de los servicios publicitarios en las campañas electorales. Y después, ya mediante acuerdos privados, los integrantes de la trama Gürtel comenzaron a repartirse los beneficios. El 50% del total tuvo como destino a la firma MacCann-Erikson, que fue subcontratada por Rialgreen. El otro 50% se lo repartieron a partes iguales las empresas Asian Deluxe y Spinaker.

El 25% de Asian Deluxe se lo "distribuían" el empresario José Luis Rois Gallego y "PAC". La Policía no dice que lo hicieran a partes iguales. Es más, en una operación concreta que sí consta en otro informe anterior de la Policía Judicial, Rois se quedaba con el 70% y PAC con el 30% restante. Por tanto, por la vía de Asian Deluxe, PAC se estaría quedando con el 7,5% del total de los beneficios de Rialgreen.

Pero PAC cobraba más. También recibía una parte del 25% de Spinaker. Tras pagar un 8% por gestiones de facturación al abogado Luis de Miguel, el resto se repartía a partes iguales entre seis dirigentes del PP: PAC, Luis Bárcenas, el exalcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid) Jesús Sepúlveda, el exdiputado europeo Gerardo Galeote y el exdiputado en el Congreso Jesús Merino. Todos ellos percibieron, por tanto, el 3,8% del total de los beneficios de Rialgreen.

En consecuencia, si se suman ambos porcentajes, resulta que PAC se quedó con el 11,3% de los beneficios de Rialgreen en las campañas electorales de 2003 y 2004. Y ello convertía a ese personaje, que la Policía identifica ahora como Álvarez-Cascos, en el comisionista que más dinero percibía. Algo que no carece de lógica si tenemos en cuenta que, de los seis dirigentes mencionados, era quien tenía el cargo principal.

La identificación de PAC

La Policía Judicial ha recurrido a la declaración judicial prestada por Luis Bárcenas en la que identificó las letras PAC de los papeles de la contabilidad B del PP como Francisco Álvarez-Cascos. "Existen varios elementos que permiten inferir de forma indiciaria que la persona cuya identidad está detrás del acrónimo PAC se estaría refiriendo a Francisco Álvarez-Cascos", se dice literalmente en el informe policial.

Como por ejemplo que Correa, según las grabaciones aportadas por el denunciante del caso, el exconcejal del PP de Majadahonda José Luis Peñas, reconoció que él había llevado a Bárcenas importantes cantidades de dinero procedentes de adjudicaciones de Fomento en época de Cascos. Y también por la relevancia de la persona que se encuentra tras las letras PAC, "por cuanto es el mayor perceptor en la distribución de fondos". Y finalmente por las relaciones establecidas en 2008 entre una empresa de un empleado de Correa y una sociedad a nombre de Cascos (denominada Tecnas).

Pero la Policía también incluye entre las evidencias que implicarían a Cascos en la trama Gürtel que su nombre aparece en la pieza separada de los papeles de Bárcenas como protagonista de la salida y entrada de fondos de la contabilidad B entre los años 1990 y 2004. En concreto, y según Bárcenas, Cascos recibió 35.120 euros de la contabilidad B del PP. Además, según el extesorero, el exministro de Fomento había recaudado más de 250.000 euros para el partido.

El rastro de Tecnas

El único rastro contable de la relación de Cascos con la trama Gürtel se localiza en 2008. Ese año, una empresa del exministro y exsecretario general del PP, Tecnas SL, facturó 69.600 euros a Creative Team SL, una de las sociedades pantalla constituidas con el exclusivo fin de mover dinero y dar cobertura a personas como el exalcalde de Majadahonda Guillermo Ortega, quien según la Policía fue su “beneficiario económico” al menos entre 2002 y 2004.

La información sobre el vínculo de Tecnas con Gürtel fue desvelada en octubre de 2010 por el diario Público. Un estadillo de pagos remitido por Hacienda e incorporado al sumario Gürtel constató ya entonces el pago de los 69.600 euros a la empresa del exministro, cuyo objeto social contempla desde la elaboración de proyectos urbanísticos hasta la elaboración de informes sin más detalle sobre su contenido.

Cascos se negó en rotundo a explicar qué tipo de servicios había prestado Tecnas SL para Creative Team. En una conversación telefónica con el diario que publicó la noticia, el antaño todopoderoso “general secretario” del PP adujo que nada tenía que explicar sobre “relaciones privadas” entre empresas y lamentó “los intentos” por vincularle al caso Gürtel.

Cascos enfatizó que Tecnas es una empresa “honorable” y remachó que su compañía “no figura en el sumario Gürtel”. El exministro dejó patente su convicción de que Hacienda había filtrado esos datos a unos determinados periodistas. Y no atendió a ninguno de los intentos realizados para explicarle que, en efecto, el documento procedía de la Agencia Tributaria pero no era una filtración sino una prueba incorporada al sumario.

Ayer, Cascos reiteró su total inocencia y calificó de “falsedad absoluta” las afirmaciones de la UDEF y tildó de “incontrovertible que no ha mantenido ningún tipo de relación con el señor Correa ni con sus empresas desde el año 1995”. A través de un comunicado, el exministro abundó en su posición: "Como ya he manifestado en las anteriores querellas que se están tramitando en los Juzgados por agresiones informativas análogamente imposibles –reza el comunicado–, es incontrovertible que no he mantenido ningún tipo de relación con el señor Correa ni con sus empresas desde el año 1995". Cascos sostiene que las informaciones sobre el informe de la UDEF "constituyen un atentado a la dignidad de cualquier ciudadano en un sistema de garantías constitucionales que proclama la seguridad jurídica y la protección de las personas como principios generales" y anuncia que se defenderá "hasta sus últimas consecuencias".

La etapa de Cascos en Aena

Durante su etapa como ministro de Fomento entre 2000 y 2004, la empresa pública de aeropuertos, Aena, adjudicó a empresas de la trama Gürtel contratos por 2,4 millones de euros. Ahora, el juez Pablo Ruz ha reactivado las investigaciones sobre esos contratos, sobre los que distintos informes policiales han extendido la sospecha de amaño. Los informes policiales señalan el posible pago de hasta 84.000 euros a dos antiguos empleados de la compañía, uno de ellos su antiguo jefe de comunicación.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/02/04/un_informe_policial_identifica_cascos_como_perceptor_495_000_euros_procedentes_del_pp_13138_1012.html

CASCOS CALIFICA DE “FALSEDAD ABSOLUTA LAS SUPOSICIONES O CONJETURAS DE LA POLICÍA”

El exnúmero dos del PP niega que tenga relación con la red de Correa desde 1995

Francisco Álvarez-Casos, fiel a su estilo, apenas ha tardado un par de horas en responder al informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que lo identifica como perceptor de comisiones de la red Gürtel. "Manifiesto la falsedad absoluta de las suposiciones o conjeturas del informe de la UDEF”, afirma el exministro de Fomento, exsecretario general del PP y expresidente de Asturias en un comunicado de cinco puntos remitido por el departamento de comunicación de su partido (Foro Asturias).

Cascos replica a las "calumniosas informaciones" en las que se da cuenta de cómo en el último informe policial enviado al juez Pablo Ruz, instructor de los casos Bárcenas y Gürtel, los investigadores identifican las siglas P.A.C. que figuran en algunos documentos incautados a la trama de Francisco Correa, con el nombre "Paco Álvarez Cascos". Por tanto, lo sitúan como perceptor comisiones en contraprestación por la obtención de contratos con la Administración.

El exnúmero dos del PP reconoce que ignora el contenido del informe, ni en qué se basan las "suposiciones o conjeturas" de los expertos policiales. Pero Cascos asegura que, como ya ha manifestado ante otras "agresiones informativas análogamente imposibles", él nunca ha tenido "ningún tipo de relación con el señor Correa ni con sus empresas desde el año 1995.

El exministro de Fomento se considera víctima de un atentado a su dignidad, proclama su "absoluta inocencia" y avisa de que ya ha puesto las informaciones en manos de un despacho de abogados para que se "depuren" responsabilidades.

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/03/actualidad/1391457488_363741.html

GALLARDÓN ADJUDICÓ 10 MILLONES A UNA SOCIEDAD LIGADA A BÁRCENAS Y LAPUERTA

Alberto Ruiz-Gallardón, siendo alcalde del Ayuntamiento de Madrid, concedió más de veinte contratos a una empresa de seguridad vinculada al extesorero del PP Álvaro Lapuerta y al exgerente Luis Bárcenas. La sociedad Serygur, una desconocida en el sector y sin ninguna trayectoria profesional, obtuvo, entre 2006 y 2009, adjudicaciones para la vigilancia de edificios municipales por un importe de diez millones y medio de euros.

Sólo en 2006 -el ejercicio más productivo- Serygur logró contratos por más de cuatro millones de euros, casi la mitad de los ingresos de la sociedad en ese año. La cifra superaba con creces los ingresos de ejercicios anteriores y  llegó a provocar suspicacias y protestas por parte de empresas mucho más consolidadas del sector de la seguridad.

El acceso a contratos millonarios de Serygur en la corporación local, presidida por Ruiz-Gallardón, se debía no sólo a la influencia de la dupla Lapuerta-Bárcenas, sino también a la participación en la sociedad de otros dos pesos pesados del Partido Popular: Álvaro de la Cruz e Ignacio del Río. El primero, con un amplio historial en el PP como jefe de Gabinete del secretario general Francisco Álvarez Cascos (1989/1992), director de Innovación Tecnológica y secretario de Comunicación. El segundo, tras su paso por el Ayuntamiento de Madrid como teniente alcalde de Urbanismo, entre 1995 y 2003, durante el mandato de Álvarez del Manzano, el predecesor de Gallardón. Ambos conocían de sobra las interioridades del Partido Popular y del consistorio madrileño para acceder a las ofertas públicas de los contratos de vigilancia. 

El onubense Álvaro de la Cruz, que en 1982, a los 24 años, inició su carrera política en la sede de Génova, sumaba a sus cargos en el PP el de secretario general de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). En el sumario de la Gürtel figura como el responsable de la adjudicación a la empresa de Francisco Correa, Special Events, de la organización de las asambleas de este organismo en 1999 y 2003 por 800.000 euros. En esos años, Correa mantenía unas excelentes relaciones con Bárcenas y, con la ayuda de este, facturaba centenas de miles de euros a la contabilidad de Génova. El extesorero, a cambio, era recompensado, como demuestran los documentos del sumario de la Gürtel.

Gracias a esas intermediaciones, Serygur pudo obtener también contratos tan sustanciosos en el Ayuntamiento -ver gráfico- como la Agencia de Empleo de Madrid por 2,5 millones de euros; el distrito de La Latina por 1,1 millones; el edificio del área de Gobierno de Familia y Servicios Sociales por 0,6 millones; la Dirección General de Patrimonio Verde por 0,5 millones o el Organismo Autónomo de Madrid Salud por 0,8 millones. En 2006, obtuvo adjudicaciones por un importe de 4.046.166,15 euros; en 2007, por 1.310.684,04; en 2008, por 3.313.877,24 y en 2009, por 1.149.420,37, según un pormenorizado estudio realizado por El Confidencial a partir de los concursos municipales publicados en el Boletín Oficial del Estado y adjudicados en esos años.

En el Ayuntamiento de Madrid señalan que todas las adjudicaciones se concedieron dentro de la legalidad, a partir de concursos públicos y con criterios técnicos y económicos. Según un portavoz municipal, "cada contrato obtenido por Serygur pertenecía a un área de Gobierno o un distrito diferente y tanto los órganos de contratación como las mesas de adjudicaciones eran autónomas".

En aquellos años, la hoy alcaldesa de Madrid, Ana Botella, y otros miembros del actual consistorio ya formaban parte del Ayuntamiento, tras las elecciones de 2003. Botella, desde 2007, se encargó del Área de Medio Ambiente.  

De la Cruz, Bárcenas y la Gürtel

Álvaro de la Cruz mantenía, asimismo, una excelente relación con Jesús Sepúlveda, el exalcalde Pozuelo de Alarcón y exmarido de la ministra de Sanidad Ana Mato, imputado en el sumario de la Gürtel. Sus vínculos quedaban sellados a través de la fundación municipal Pozuelo Siglo XXI, de la que De la Cruz era director general.

En un informe elaborado por la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) en mayo de 2009, tres meses después de estallar el caso Gürtel, los agentes policiales le atribuyen a De la Cruz el cobro de 30.000 euros de la caja B de Correa, según la documentación intervenida en sus oficinas de la calle Serrano de Madrid. El informe policial mantiene que De la Cruz es apoderado de varias sociedades de seguridad, entre ellas Serygur (Alium) y otras afines y concluye que “está vinculado a Luis Bárcenas”. Según las investigaciones de la Policía, el extesorero del PP, en la actualidad en la cárcel de Soto del Real, presionó en 2007 a la Comunidad de Madrid para obtener contratos a favor de De la Cruz y Serygur. Fuentes del Partido Popular en Madrid afirman que Bárcenas y Lapuerta buscaban las adjudicaciones "por su propio interés".

Ademas de apoderado de Serygur (Alium) desde 2007, Álvaro de la Cruz compartía el mismo cargo en otras sociedades del grupo como Serycur, ProtecnySegurity o Facilita Servicios Auxiliares. Todas ellas estaban centralizadas en un mismo domicilio social y vinculadas a la sociedad que conseguía los contratos millonarios en el consistorio madrileño.

Se da la circunstancia de que el ex alto cargo popular aparece en el registro mercantil como administrador de todas esas sociedades con el nombre de "Álvaro Cruz". Sin embargo, cuando inscribe su nombre en otras dos empresas, exclusivamente de su propiedad -InternetXXI Soluciones Tecnológicas Avanzadas y Ciudad21 Foro de Innovación Local-, sí lo hace con la preposición y el artículo "de la".

Ni Álvaro Lapuerta ni Bárcenas figuran en el registro mercantil como socios, apoderados o administradores de Serygur (Alium). Tampoco Ignacio del Río. En todas las sociedades del grupo, desde su constitución en 1989, aparece como administrador único un empresario de perfil bajo: José Luis Cuadros Arias. Sin embargo, Cuadros es todo un desconocido en el sector de las empresas de seguridad. Si se pregunta por él, todos coinciden en su condición de hombre pantalla.     

El Confidencial ha podido verificar, empero, en fuentes de la propia compañía y del sector de la seguridad que el extesorero y el exgerente del PP participaban en el negocio de la sociedad. No se ocultaban a la hora de negociar contratos -gestiones que las realizaban en persona- y se valían de su posición dentro de partido para obtener adjudicaciones de las Administraciones regional y local de Madrid. Y, aunque en esas fechas los populares habían sido desalojados de la Moncloa, Serygur también obtuvo importantes adjudicaciones de la Administración central.

El nombre de Mariano como reclamo

Para convencer a los compañeros más reticentes, Bárcenas y Lapuerta utilizaban como reclamo el nombre de Mariano Rajoy, como sucedió con algunos de los contratos exigidos a la Comunidad de Madrid. Una de las frases más recurrentes de Bárcenas, según un alto cargo de la Administración madrileña, era: “Si no nos arropamos entre nosotros y favorecemos a los nuestros, quién nos va a ayudar”. Ese discurso provocó roces con miembros del equipo de Esperanza Aguirre en el Gobierno autonómico madrileño, en el que algunos consejeros negociaron directamente las adjudicaciones con la empresa de seguridad, tras las presiones de Bárcenas y Génova.

Serygur fue constituida en mayo de 1989 y fue una desconocida en el sector hasta que, a mediados del 2000, desembarcaron en ella los altos cargos del PP. En el registro figura como una sociedad anónima cuyo objeto social es “la vigilancia y protección de toda clase de bienes muebles o inmuebles, certámenes, ferias o cualquier acto público”, entre otros.

El último depósito de cuentas de la sociedad, declarado por sus propietarios, está fechado en octubre de 2010 y corresponde al ejercicio de 2009. En ese año Serygur comienza a comprobar cómo se le pincha el globo del tráfico de influencias. La sociedad se ve penalizada por el escándalo que arrastra el estallido de la operación Gürtel y la posterior caída de los contratos y el volumen de negocio. Se podría afirmar que existe una causa-efecto entre las investigaciones a Correa y Bárcenas y el declive de Serygur.

Para afrontar la tormenta, sus políticos-accionistas decidieron modificar, en abril de 2009, la denominación social de Serygur por la de Alium. Un mes después, Álvaro de la Cruz también dimitía como apoderado. Esas decisiones coincidían con las filtraciones sobre las investigaciones secretas del juez Baltasar Garzón acerca de las relaciones inconfesables entre Bárcenas y Correa. El escándalo provocó la dimisión de este como senador y su salida de la Tesorería de Génova, tras ser imputado en el caso Gürtel por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Ni que decir tiene que las caídas de Bárcenas y De la Cruz provocaron una importante merma en el negocio de Serygur. En el ejercicio de 2009, según los propios datos de la empresa de seguridad, los ingresos cayeron en picado. De recaudar 13 millones de euros en 2006; 16, en 2007 y 11, en 2008,  la recaudación descendió a 8,7 millones en 2009, con unas pérdidas declaradas de 1,6 millones.

De la opulencia a la nada

Los cuatro años de crecimiento meteórico, con la adjudicación de la vigilancia de edificios públicos, permitieron incluso a Serygur situarse en el puesto 17 del ranking nacional por facturación, entre más de 500 empresas de seguridad. Esa evolución también se manifestó en sus signos externos: de unas modestas instalaciones en la calle Alcocer, en el barrio obrero de Villaverde, pasaron a un moderno y lujoso edificio en la carretera de La Coruña. Sin embargo, tras la quiebra, las instalaciones de la zona residencial de Las Rozas fueron abandonadas y la empresa regresó a su domicilio original de Villaverde.

Con la deserción de los pesos pesados del PP, Serygur/Alium regresaba a la realidad de su potencial, a los años en los que ingresaba 1,6 millones, en 1999, o 5,2 en 2000. Las palabras de un exdirectivo de la compañía, que prefiere permanecer en el anonimato, son concluyentes: “Aquello era un chiringuito iluminado por las influencias de Bárcenas y De la Cruz. Pero la luz se apagó cuando el caso Gürtel se llevó todo por delante y los contratos con la Administración dejaron de llegar. Los otrora conseguidores influyentes del PP pasaron a convertirse en unos apestados”.

En la actualidad, las acciones de Serygur/Alium están en poder de la sociedad Lovermats SL en un 81,08% del capital; de Gloria Cabañas Aranda, en un 15,71%, de José Luis Cuadros Arias, en un 2,9 y de ProtecnySegurity, en un 0,31%. En la práctica, la propiedad pertenece a su administrador y fundador, José Luis Cuadros, ya que su esposa, Gloria Cabañas, que tiene estudios de enfermería, figura en el registro como la única accionista de Lovermats. La pareja reúne, por tanto, el 99,69 de la compañía.

El matrimonio Cuadros/Cabañas ha estado arropado en el negocio por el equipo directivo de sus comienzos: Juan Antonio Martínez Peinado, director financiero de Serygur; Carmen Pernía, la directora general, colocada por Álvaro de la Cruz; el padre de la anterior, Ángel María PerníaPernía; y los hermanos del exdirigente del PP, María de los Ángeles de la Cruz y Emilio de la Cruz.

Este diario ha intentado por todos los medios contactar con José Luis Cuadro y Gloria Cabañas, pero las gestiones han resultado infructuosas. Los teléfonos de Serygur, que figuran en las guías de empresas de seguridad y en la propia web de la compañía, no están operativos y los números particulares del matrimonio asimismo están inactivos. Como su domicilio familiar, un lujoso chalé de Las Rozas, valorado en tres millones de euros, que ha salido a pública subasta este verano.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013-09-16/gallardon-adjudico-10-millones-a-una-sociedad-ligada-a-barcenas-y-lapuerta_28691/

El PSOE exige careos de Cospedal, Cascos y Arenas con Bárcenas y que Rajoy comparezca ante el juez como testigo

El secretario de Secretario de Relaciones Institucionales, Políticas y Autonómicas, Antonio Hernando, ha dicho este jueves que el PSOE solicitará al juez Ruz, que instruye el caso de la supuesta financiación irregular del PP, la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, como testigo para que "aclare" lo que sabe sobre la financiación del PP y sus "relaciones" con el extesorero del PP Luis Bárcenas

 El secretario de Secretario de Relaciones Institucionales, Políticas y Autonómicas, Antonio Hernando, ha dicho este jueves que el PSOE solicitará al juez Ruz, que instruye el caso de la supuesta financiación irregular del PP, la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, como testigo para que "aclare" lo que sabe sobre la financiación del PP y sus "relaciones" con el extesorero del PP Luis Bárcenas. Hernando ha manifestado que antes de solicitar la comparecencia de Rajoy ante el juez, el PSOE pedirá que la secretaria general de los 'populares', María Dolores de Cospedal, y los exsecretarios generales Javier Arenas y Francisco Álvarez Cascos, tengan un careo con Bárcenas. Además ha matizado que tanto María Dolores de Cospedal, que acudirá ante el juez el próximo 14 de agosto, así como los exsecretarios generales del PP Javier Arenas y Francisco Alvarez Cascos, que harán lo propio el próximo día 13, "tienen la obligación de decir la verdad" ya que acuden en calidad de testigos. En este sentido ha señalado el diputado socialista que no pueden hacer lo que hizo Rajoy en el Congreso el pasado miércoles, cuando acudió a petición propia al Parlamento para ofrecer explicaciones sobre el escándalo Bárcenas, ya que éstos tienen que decir la verdad "en base a la documentación que ya se ha aportado y los datos que ya se conocen". Piden comparecencia de cospedal Además, Hernando ha exigido la comparecencia de María Dolores de Cospedal en las Cortes de Castilla-La Mancha para que explique además de la supuesta "contabilidad B" del Partido Popular, "las donaciones de su marido al PP". Hernando ha matizado que el PP utiliza como argumento que el extesorero del PP es un delincuente pero ha matizado que "no es cualquier delincuente" sino que ha estado durante 20 años en el corazón del partido y que por tanto ha tomado decisiones políticas y financieras en Génova 13.

 http://www.20minutos.es/noticia/1889227/0/#xtor=AD-15&xts=467263

Cascos anuncia una querella contra el abogado de IU en el 'caso Bárcenas'

El presidente de Foro Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, ha encomendado este viernes al bufete Estrada-Azcona la interposición de una querella contra el abogado de IU Enrique Santiago, personado en el llamado caso Bárcenas, por los delitos de calumnias e injurias, según ha informado su partido a través de una nota de prensa.

Se trata de la respuesta del ex ministro de Fomento a las declaraciones de Santiago, que durante una rueda de prensa afirmó este jueves que mientras Cascos gestionó esta cartera en el Gobierno central de José María Aznar (años 2000-2004), las adjudicaciones públicas a la Constructora Hispánica aumentaron considerablemente. Además, Santiago dijo que el propietario de esta firma, Alfonso García Pozuezo, es el único empresario que ha reconocido haber pagado comisiones "a cambio de la concesión de contratos".

Foro considera "constitutivas de delitos" las "graves imputaciones falsas contra Francisco Álvarez-Cascos que van desde el detalle de una relación personal inexistente con un determinado empresario imputado en el caso Gürtel, hasta la realización de imaginarios pagos de empresas constructoras, a cambio de adjudicaciones de obras en la etapa de Francisco Álvarez-Cascos en el Ministerio de Fomento".

Cascos incide en que en su mandato, "el sistema de adjudicación de obras vigente durante la etapa 2000-2004 se reforzó con carácter general en los Pliegos Tipo de Cláusulas Administrativas Particulares para los concursos de obras del Ministerio de Fomento, sus organismos autónomos y las entidades públicas empresariales adscritas al Ministerio, tal como anunció en su primera comparecencia en el Congreso de los Diputados el 15 de junio del año 2000".

"En los Pliegos Tipo de Cláusulas Administrativas Particulares para los concursos de obras del Ministerio de Fomento, elaborados en la época de Francisco Álvarez-Cascos, se redujeron al máximo las posibilidades de favoritismo en la contratación pública y se incentivó el automatismo, para garantizar las adjudicaciones con la metodología general a aplicar para la selección de la oferta más ventajosa", apunta la nota.

"Esta metodología objetiva de contratación fue de aplicación a todas las licitaciones, a partir de la fecha de su aprobación, por lo que cualquier denuncia de irregularidad debería de detallar cuál de dichos preceptos fue incumplido. De lo contrario, la falsedad es nítida y patente, como es el caso de las acusaciones de Enrique Santiago", ha añadido.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/02/espana/1375437071.html

LAS CITACIONES JUDICIALES A LA CÚPULA DEL PP DISPARAN LA ALARMA EN EL PARTIDO

Dirigentes del PP muestran su preocupación por la imagen que traslada a la opinión pública que dirigentes como Cospedal y Arenas tengan que acudir a declarar a los juzgados, aunque sea como testigos

Un sector de la formación considera que Álvarez-Cascos podría aprovechar su comparecencia para "ajustar cuentas" con la actual dirección del partido

El partido teme que Bárcenas pueda desmontar otra vez la estrategia de Rajoy

El juez Pablo Ruz, instructor del caso Bárcenas, ha citado a declarar en calidad de testigos a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y a dos de sus antecesores en el cargo. Se trata del actual vicesecretario de Política Autonómica y Local de los conservadores, Javier Arenas, y del actual líder de Foro Asturias, Francisco Álvarez-Cascos. La número dos del partido que preside Mariano Rajoy se personará en la Audiencia Nacional el 14 de agosto; los otros dos tienen cita un día antes.

Este nuevo paso del magistrado, que integra las diligencias acordadas en respuesta a las demandadas por la acusación popular el 20 de junio, ha disparado las alarmas en el partido. Pese a que Cospedal y Arenas –Cascos es un episodio aparte porque dejó hace años la formación para fundar otro partido– acuden en calidad de testigos sin imputársele cargo alguno, dirigentes conservadores consultados por infoLibre exhiben su preocupación por la imagen que se traslada a la opinión pública de un partido cuya cúpula se pasea por los juzgados.

El juez entiende que estos tres testimonios resultan pertinentes, útiles y necesarios en tanto en cuanto todos ellos han estado al frente de la secretaría general del PP durante los distintos periodos a los que se extiende la presunta contabilidad B y los apuntes que en ella figuran. Al respecto, choca en la formación que Ángel Acebes, secretario general entre 2004 y 2008 no haya sido convocado por Ruz. Mariano Rajoy, presidente del Gobierno, también lo fue durante un año entre septiembre de 2003 y octubre de 2004.

"Aunque vayan como testigos, la imagen que se da, la foto que queda en la retina de los ciudadanos no es buena. No es lo más razonable", se lamenta un dirigente conservador que destaca, además, que "esto es sólo el comienzo de la instrucción de este caso".

Ligada a esta preocupación está la de que estas comparecencias van a centrar gran parte de la actualidad informativa del mes de agosto. Con ello, el deseo de Rajoy y su equipo de intentar rebajar la tensión que rodea a este escándalo a partir del día 1 de agosto, cuando comparece en el Senado, se evapora. "Últimamente se ha filtrado todo lo que ha ocurrido en los juzgados relacionado con este caso, por lo que, si sigue ocurriendo lo mismo, lo que digan Cospedal, Arenas o Cascos afectará al día a día del partido", mantiene un líder regional.

En un sentido similar, un diputado nacional sostiene que lo que ocurra en la Audiencia Nacional los próximos 13 y 14 de agosto servirá para empañar aún más la actividad de un partido y un Gobierno que en los últimos meses han funcionado a expensas de los movimientos de su extesorero, Luis Bárcenas. "Hemos hecho una reforma local importantísima, una ley de emprendedores, estamos en la fase final de la ley de transparencia, lanzando la reforma de las administraciones públicas... Pero el caso Bárcenas lo invade todo. No sólo en Madrid, también en el día a día de nuestros pueblos", se queja un dirigente provincial.

El factor Álvarez-Cascos

Tampoco ha pasado inadvertido en el PP que uno de los citados sea Francisco Álvarez-Cascos, exministro de los Gobiernos de José María Aznar, exsecretario general de los conservadores y, ahora, presidente de Foro Asturias, el partido que creó tras abandonar las filas conservadoras el 1 de enero de 2011.

Nada más conocerse ayer su citación a declarar en calidad de testigo, algunos sectores del PP pusieron sobre la mesa la posibilidad de que el ahora diputado en el parlamento asturiano aproveche su declaración ante Ruz para "ajustar cuentas" con su antiguo partido. En este caso, todas las miradas se dirigían a la actual número dos.

En el entorno del "general secretario", apodo que se ganó por su férreo estilo de ejercer el poder en la formación, atribuyen a María Dolores de Cospedal el hecho de que no fuese candidato a las elecciones autonómicas en Asturias en 2011, motivo por el que dio el portazo, y también el hecho de que el PP no le apoyara en su investidura como presidente ni posteriormente los presupuestos regionales. Esto llevó a Cascos a convocar de nuevo elecciones y perdió la presidencia del Principado.

No obstante, otras fuentes subrayan que el líder de Foro Asturias ya ha dicho en los últimos meses todo lo que tenía que decir sobre los papeles de Bárcenas y se ratificará en lo dicho ante Ruz. "En este caso, sembrar dudas sería pegarse un tiro en el pie porque él también quedaría en entredicho por mucho que los posibles delitos ya estuviesen prescritos".

El pasado mayo, el propio Álvarez-Cascos admitió que durante los años 90 cobró un sobresueldo en el PP de 10.000 euros al mes.

La actual número dos del PP y Arenas también están entre los perceptores de sobresueldos según la contabilidad del hombre al que Mariano Rajoy aupó a la tesorería del partido. Además, Bárcenas acusó al PP de Castilla-La Mancha, que preside Cospedal, del cobro de una comisión de 200.000 euros a cambio de una contrata de limpiezas a la firma Sufi, del grupo Sacyr.

Pedientes de Rajoy y de "posibles grabaciones"

En este contexto, el presidente del Gobierno acude este jueves al Senado –el Congreso está en obras– para, entre otros asuntos, rendir cuentas sobre el caso Bárcenas. Fuentes del PP consultadas por este diario reconocen que la comparecencia de Rajoy condicionará en cierto sentido las declaraciones de Arenas y Cospedal ante Ruz. Además, existe el temor más o menos extendido de que, días después de esta cita, el extesorero desmonte otra vez la estrategia del líder del Ejecutivo con nuevas revelaciones.

Sería lo mismo que ocurrió hace unas semanas cuando la publicación de una cadena de SMS entre el extesorero y Rajoy echó por tierra la tesis que hasta la fecha siempre había defendido el partido: que el presidente del Gobierno cortó comunicaciones con Bárcenas cuando en el mes de enero El País publicó la contabilidad B.

En el PP están convencidos de que el presidente del Gobierno no entrará al fondo de esta cuestión. Pero también están convencidos de que Rajoy debe "tapar todos los agujeros posibles" que depués impidan "nuevos ataques" del extesorero.

"Sería un ejercicio de altísimo riesgo que hiciese afirmaciones que después pudiesen ser desmentidas, por ejemplo, por grabaciones", añade un dirigente conservador.

Mientras, desde el Gobierno son muy conscientes de que pese a que Rajoy pueda ganar el debate, en el sentido de que el resto de grupos dejen de pedir su dimisión y el PSOE retire la amenaza de la moción de censura, puede perder "la batalla de la opinión pública". Un riesgo que seguirá presente doce días después cuando Arenas, Cospedal y Cascos acudan a declarar a la Audiencia Nacional.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/07/31/las_citaciones_judiciales_cupula_del_disparan_alarma_partido_6429_1012.html

EL JUEZ CITA COMO TESTIGOS PARA EL 13 Y 14 DE AGOSTO A COSPEDAL, CASCOS Y ARENAS

La acusación popular pide que se registre el domicilio del extesorero

También que se tome declaración a todos los que aparecen en los nuevos documentos

La secretaria general acudirá a la Audiencia a declarar

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado como testigos en el caso de los papeles de Bárcenas a la actual secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, el próximo 14 de agosto, y a sus antecesores en el cargo Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos, el día anterior. El magistrado ha tomado la decisión después de pedirlo la acusación popular de Izquierda Unida y tras consultar con la Fiscalía. El ministerio público solo se había mostrado favorable a la declaración de Cospedal. En el caso de los otros dos dirigentes, la fiscalía no lo veía necesario. Arenas podrá declarar en el Senado, puesto que tiene un escaño en esa cámara.

El juez había ofrecido a la secretaria general del PP, dada su condición de presidenta de Castilla-La Mancha, y a Arenas, también aforado como senador, que declararan en sus respectivos despachos. Sin embargo, ambos han decidido acudir a la Audiencia Nacional, en Madrid, según han explicado a Efe.

El anuncio se produce a 48 horas de la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para explicar los casos Gürtel y Bárcenas en sede parlamentaria. Ruz considera, sin embargo, que las testificales de Cascos y Arenas son “pertinentes, útiles y necesarias en atención a la responsabilidad que cada uno de los testigos propuestos habría ostentado al frente de la Secretaría General” durante “los distintos periodos a que se extiende la presunta contabilidad B y la realidad de los apuntes en ella contenidos”. El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, apoya la decisión del juez.

Tanto Cospedal como Arenas han reaccionado a su citación inmediatamente después de conocerla. Arenas ha reconocido que no le sorprende la llamada y Cospedal, que estará "encantada" de decir la verdad.

En su declaración del pasado 15 de julio, tras llevar 18 días en prisión, Bárcenas afirmó que entregó 95.000 euros en billetes de 500 al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy y a Cospedal en 2009 y 2010. Esa acusación fue "taxativamente" negada por la secretaria general del PP. Bárcenas reconoció por primera vez que él es el autor material de la contabilidad b en la que figuran donaciones al partido por 7,5 millones de empresarios del sector de la obra pública y su reparto para gastos ordinarios de la formación y el abono de sobresueldos a las sucesivas cúpulas conservadoras al menos entre 1991 y 2010.

Ruz toma la decisión de llamar a los tres secretarios generales “a fin de no demorar más” los actuales trámites judiciales, en los que hay una causa con preso, y “sin perjuicio de las restantes diligencias” que han sido solicitadas por las partes personadas tras la última declaración de Bárcenas, el pasado 15 de julio. Sobre estas peticiones, el magistrado resolverá “una vez obre en autos el correspondiente informe del fiscal”.

A fin de “no incurrir en incongruencia" Ruz considera que no solo debe declarar la actual secretaria general (como había informado el fiscal) sino también Arenas y Álvarez Cascos en tanto que ostentaron la misma responsabilidad orgánica dentro del partido. Aunque sus cargos se correspondan con periodos anteriores al que delimita el objeto de la instrucción, Ruz cree que pueden aportar datos relevantes para la investigación en curso. En el auto –resolución razonada– el juez acuerda también citar como testigos a un empleado de la caja del PP y al gerente que sucedió a Bárcenas, Cristóbal Páez. Además, el magistrado requiere documentación a varias de las empresas que aparecen en los llamados "papeles de Barcenas" y al propio PP.

La citación de los secretarios generales no es la única disposición que adopta Ruz en su auto. El magistrado tomará declaración como testigos, el 13 de agosto, al empleado de caja del PP Antonio Ortiz y al actual gerente del partido, Cristóbal Páez. También requiere al PP para que en el plazo de diez días informe sobre qué personas pudieron tener acceso a la contabilidad y quiénes son los tres "auditores internos" sobre cuya existencia se pronunció la jefa de contabilidad popular, Milagros Puentes, en su declaración ante el juzgado.

También exige al partido que certifique la existencia de una supuesta "comisión de infraestructuras" interna que, según el testigo Antonio Vilela, constructor y militante popular, asesoraba a la formación conservadora. Ruz quiere saber qué tipo de asesoramiento realizaba este organismo. Asimismo, pide identificar a las personas que ejercieron como secretarios personales de los extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta.

El último requerimiento que hace Ruz al PP tiene que ver con la contratación del arquitecto Gonzalo Urquijo para las obras de renovación de la sede central del partido en Génova 13, y que según la contabilidad secreta de Bárcenas fueron abonadas con dinero negro. Ruz pide ahora al partido el "expediente completo" relativo a las obras de reforma, con mención expresa a presupuestos, certificaciones de obra, facturación y pagos efectuados.

En la resolución, el magistrado reclama, también antes de diez días, información complementaria a las empresas que figuran como supuestos donantes a la contabilidad de Bárcenas, como el organigrama de sus empresas y directivos, la relación de donaciones y patrocinios, las personas que participaron en la negociación de contratos, o los procesos de adjudicación de concesiones.

Por otra parte, la acusación popular encabezada por Izquierda Unida en el caso de los papeles ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz una extensa batería de diligencias, alrededor de medio centenar, derivadas de la nueva documentación sobre la supuesta contabilidad secreta del PP aportada por el extesorero del PP en su última declaración, el pasado 15 de julio. El grupo de abogados que representa tanto a IU como a la Asociación Libre de Abogados (ALA), Ecologistas en Acción, Los Verdes y Justicia y Sociedad ha registrado esta mañana un escrito de 26 páginas, en el que solicitan, entre otras medidas, que se registre el domicilio de Luis Bárcenas, nuevas periciales caligráficas, o la declaración como testigo de todas las personas que figuran como donantes y como receptores de fondos en las nueve carpetas de colores entregadas por Bárcenas. Entre las personas cuya declaración se solicita están, entre otros, el asesor estratégico del PP Pedro Arriola, los gerentes del PP vasco entre 1999 y 2005 o el extesorero del PP de Castilla-La Mancha, supuesto receptor de 200.000 euros a cambio de la concesión del servicio de recogida de basuras en Toledo a la constructora Sacyr.

Los abogados solicitan al juez que ordene la práctica de careos entre Luis Bárcenas y los empresarios Luis del Rivero (expresidente de Sacyr), Juan Miguel Villar Mir (presidente de OHL) y José María Mayor Oreja (hermano del exministro Jaime Mayor y ex consejero delegado de FCC Construcción). Los letrados observan “discrepancias” entre las declaraciones del extesorero popular como imputado y las de los constructores, que acudieron como testigos ante el juez a finales del pasado mayo. Bárcenas manifestó que mantuvo encuentros con los industriales, en los que pactó la entrega de diversas cantidades para el partido, pagos que los empresarios no podían realizar al impedirlo la ley de financiación de partidos políticos. Los empresarios negaron estas manifestaciones de Bárcenas.

IU y sus compañeros de acusación pretenden también que la Agencia Tributaria emita un informe “sobre posibles facturas falsas” emitidas por las empresas que figuran en la contabilidad secreta de Bárcenas, publicada por EL PAÍS el pasado 31 de enero. En la contabilidad, el extesorero anotó la entrega de grandes cantidades por parte de diversos empresarios de la construcción. Este dinero supuestamente se ingresó de forma fraccionada en la contabilidad oficial del partido bajo la fórmula del donativo anónimo.

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/30/actualidad/1375178816_121978.html

RUZ BUSCA COHECHO EN ADJUDICACIONES DE FOMENTO, MEDIO AMBIENTE Y LOS AYUNTAMIENTOS DE TOLEDO Y MADRID

El juez reclama a la constructora Sacyr-Vallehermoso que identifique a los cargos que participaron en el concurso de las basuras de la capital castellanomanchega

La constructora FCC también tendrá que dar los nombres al Juzgado de las personas que negociaron adjudicaciones con el Ministerio de Fomento y con el Consistorio madrileño

La firma Azvi deberá aportar los documentos que reflejen las donaciones para la realización de foros, eventos o patrocinios con partidos políticos

El juez que investiga la presunta contabilidad B del PP, Pablo Ruz, trata de determinar si en varias de las adjudicaciones de los ministerios de Fomento y de Medio Ambiente, y en los ayuntamientos de Madrid y Toledo, todos ellos bajo gobiernos del PP, los dirigentes de esta formación política han podido cometer delitos de cohecho. El juez podría imputarles este delito o cualquier otro si consigue probar que los dirigentes del PP recibieron donaciones de empresarios que resultaron beneficiados de obra pública por cargos del mismo partido, según se desprende de un auto del 30 de julio, pero también de los Consistorios de Madrid y de Toledo.

Y para determinar el alcance de los presuntos hechos delictivos, el magistrado ha reclamado a los responsables de las constructoras OHL, Azvi, FCC, Sando y Sacyr-Vallehermoso que aporten documentación concreta sobre algunas de estas adjudicaciones, puesto que podrían estar relacionadas con las donaciones de los papeles de Bárcenas. Según la querella presentada inicialmente por Izquierda Unida, Ecologistas en Acción y la Asociación Libre de Abogados (ALA), varias de estas obras públicas coincidían en el tiempo con los asientos contables de Bárcenas.

En el caso de Sacyr-Vallehermoso, el juez ha pedido a la empresa que estuvo dirigida por el empresario Luis del Rivero, imputado en el procedimiento, que identifique a los directivos o empleados de la mercantil o de su grupo de empresas que han participado en la negociación de los contratos con los ministerios de Medio Ambiente y Fomento, pero también con el Ayuntamiento de Toledo, en los ejercicios de 2003 a 2007. Esta diligencia tiene gran importancia ya que Bárcenas en su declaración llegó a dar el nombre del que fuera consejero delegado de la constructora Manuel Manrique como la persona que presuntamente le había dado 200.000 euros con destino al PP de Castilla-La Mancha. Esta entrega se habría producido a petición de la secretaria general del PP y presidenta castellanomanchega, María Dolores de Cospedal. Una vez que el juez confirme que Manrique formaba parte de la constructora, Ruz podría citarle a declarar a la Audiencia Nacional.

Al igual que con Sacyr-Vallehermoso, el juez ha reclamado a la sociedad Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) que identifique también a los directivos o empleados que han participado en la negociación de los contratos con los ministerios de Medio Ambiente y Fomento (periodo 2003-2004). Pero también como con el Ayuntamiento de Madrid (2003-2008). En este sentido, la querella de IU identifica únicamente una de las obras adjudicadas por el Consistorio de la capital de España, que es la construcción de un tramo de la Calle 30 (antigua M-30 madrileña). Los papeles de Bárcenas atribuyen al expresidente de FCC José Mayor Oreja donaciones por 160.000 euros.

La empresa OHL, del empresario Juan Miguel Villar Mir, también ha sido emplazada por el magistrado para que aporte el organigrama del grupo de empresas, identificando a los directivos de la firma entre 2004 y 2011. En este caso, el juez alarga el periodo de tiempo hasta 2011, que es el año en el que se habría producido la última donación, que supuestamente llegaron a manos del tesorero que sustituyó a Bárcenas, José Manuel Romay Beccaría, 300.000 euros de Villar Mir.

Uno de los casos concretos que ya investiga Ruz es la adjudicación por parte del Ministerio de Fomento el 22 de enero de 2004 del contrato para la construcción de las obras de la autopista de peaje Madrid-Toledo. Esta obra fue acordada por el Consejo de Ministros el 13 de febrero de 2004, un mes antes de la celebración de las Elecciones Generales del 14 de marzo de 2004, según consta en la querella inicial.

El ministro responsable de esta decisión fue Francisco Álvarez-Cascos, que según los papeles de Bárcenas percibió sobresueldos. Álvarez-Cascos declarará el próximo 13 de agosto como testigo en la causa, el mismo día en el que testificará Javier Arenas. Ambos fueron citados por Ruz antes de que el Ministerio Público contestara sobre la conveniencia de esta diligencia. Al día siguiente, el 14 de agosto, será el turno de la actual secretaria general y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal.

Autopista Madrid-Toledo

Según se refleja en los manuscritos contables de Bárcenas, Sánchez Domínguez (Sando) pagó 100.000 euros al PP el 24 de febrero de 2004. esta fecha coincide con el segundo día laborable después de que el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicara el Real Decreto en el que se informaba de la adjudicación de la construcción, conservación y explotación de la autopista de peaje Madrid-Toledo. Ese mismo día también se publicó la adjudicación de la autovía libre de peaje A-40 de Castilla-La Mancha, concesión de la que también resultó adjudicatario Sando.

Ruz también incluye hasta dos peticiones en relación a la Autopista Madrid-Toledo. El primero con destino a la empresa Azvi, que ganó el concurso en una Unión Temporal de Empresas (UTE) con Sando, entre otras. Y lo hace para que el representante legal de Azvi entregue al Juzgado Central de Instrucción número 5 toda la documentación sobre el proceso de adjudicación de la concesión de la autovía Madrid-Toledo, así como la totalidad de las actas de la mesa de contratación correspondientes a dicha concesión. El segundo requerimiento sobre esta autopista tiene como destino a José Luis Sánchez Domínguez, de Sando. Le encomienda que entregue toda la documentación sobre el proceso de adjudicación de la concesión, "incluyendo la totalidad de las actas de la mesa de contratación correspondiente a dicha concesión". Precisamente, el pasado 19 de julio el Consejo de Ministros autorizó al Ministerio de Fomento a adquirir compromisos de gasto con cargo a ejercicios futuros para la tramitación de la norma que compensará a la sociedad concesionaria de la Autopista Madrid-Toledo en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 16 de mayo de 2011.

En relación con las donaciones al PP, Ruz ha emplezado a la empresa Azvi que aporte toda la documentación en la que se reflejen las donaciones efectuadas para la realización de foros, eventos o patrocinios financiados por el grupo en los que hayan participado partidos políticos entre 2002 y 2008.

Declaraciones como testigos

Al margen de las constructoras, el juez ha citado a declarar como testigos al empleado de la caja del PP Antonio Ortiz y al exgerente Cristóbal Páez. Según Bárcenas, este último tuvo en su poder la contabilidad manuscrita del PP durante varios meses tras la detención de Francisco Correa. También el juez exige al PP que identifique a las personas que trabajaron como secretarios de Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta. Otras diligencias solicitadas por Ruz están encaminadas a conocer la existencia de una comisión de infraestructuras dentro del PP, en la que habría participado el empresario Antonio Vilela Jerez.

Además, entre las decisiones del juez también se incluye la denegación de la petición de la representación legal de IU para que declare el expresidente del Gobierno José María Aznar, y también la de otras diligencias en relación al expresidente balear Jaume Matas y al excargo del Gobierno navarro Calixto Ayesa.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/07/30/ruz_busca_adjudicacion_autopista_madrid_toledo_posible_cohecho_fomento_6430_1012.html

SI CASCOS NIEGA LOS COBROS EN B LA ACUSACIÓN PEDIRÁ UN CAREO CON BÁRCENAS

Madrid «Me vale más lo que Mariano Rajoy diga ante un juez» que en el Congreso, afirma Mariano Benítez de Lugo, el abogado que lleva la acusación popular en el «caso Gürtel». Este letrado es quien ha pedido que el Presidente sea llamado a declarar, al igual que Francisco Álvarez- Cascos, para que digan si es cierta la versión del ex tesorero del PP Luis Bárcenas de que recibieron «dinero negro».

En referencia concreta a Cascos, Javier Arenas y Dolores de Cospedal, Benítez de Lugo advierte de que si niegan los cobros en negro, «la situación se aboca a un careo» entre ellos y Bárcenas. En cuanto al Presidente, afirma que «en el Parlamento Rajoy puede contar lo que quiera, pero como testigo ante un juez no puede sino decir la verdad».

Este fundador de la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE) cree que al PP «le da pánico» que testifique Rajoy, quien podría hacerlo en su despacho o incluso por escrito, aunque esta última opción sería peor porque «reflejaría una postura huidiza», subraya.

Benítez de Lugo considera clave el cambio de estrategia de Bárcenas, que siempre negó la autoría de los papeles y la contabilidad B hasta que hace dos semanas decidió reconocer ambas cosas. En su opinión, el ex tesorero «ha dicho la verdad, pero no toda. Tiene munición en la recámara». Se refiere el letrado a las donaciones de empresarios, que si bien reconoció que existían, no las atribuyó a comisiones a cambio de adjudicaciones públicas, con lo que el cohecho es más difícil de demostrar.

«Bárcenas no era el gran urdidor, lo era Álvaro Lapuerta, que lo visaba todo», dice Benítez de Lugo, en declaraciones a la agencia «Efe» sobre quien ejercía de tesorero cuando Bárcenas era gerente del partido.

http://www.lne.es/espana/2013/07/29/cascos-niega-cobros-b-acusacion/1448282.html

EL PP PAGÓ EN NEGRO UNA PARTE DEL IRPF A CASCOS Y A ARENAS

Bárcenas les ‘compensó’ durante cinco años cuando tenían que pagar más impuestos del tope que pactaron entre ellos

Había dinero negro hasta para pagar impuestos. Conforme a la documentación aportada a la Audiencia Nacional por Luis Bárcenas, el PP no sólo entregó sobresueldos a sus principales dirigentes. También acordó con los ex secretarios generales Francisco Álvarez-Cascos y Javier Arenas hacerse cargo de lo que tuvieran que pagar de IRPF por encima de una cantidad pactada. Ese acuerdo queda reflejado en siete asientos de la supuesta contabilidad B del Partido Popular.

Según la versión de Luis Bárcenas, el partido acordó que Álvarez-Cascos y, posteriormente, Javier Arenas, se harían cargo del pago de su IRPF, pero que, a partir de cierta cantidad, el partido les daría en negro el dinero que pagasen a Hacienda. Es decir, ellos pagaban todo en A y el partido les devolvía en B lo que superara la cantidad acordada.

Conforme a las anotaciones contables en poder de la Audiencia Nacional, en el caso de Álvarez-Cascos la práctica se extendió durante cinco años, desde 1990 hasta 1994. Arenas, por su parte, disfrutó del sistema durante los dos últimos años, 1993 y 1994. Durante esos años, Álvarez-Cascos era el secretario general del PP (entre 1989 y 1999), puesto en el que le sustituyó, precisamente, Javier Arenas (desde 1999 hasta 2003).

Las explicaciones recogidas por Bárcenas en su contabilidad paralela dejan claro cuál el destino del dinero. La primera anotación corresponde al año 1990, en concreto al mes de junio, mes en el que debe presentarse la declaración del IRPF: «Entrega Paco (decl. Rent.)» escribió el entonces tesorero junto a la cifra que entregaba a Álvarez-Cascos, «0,5», es decir, medio millón de pesetas (3.000 euros).

El mismo mes del año siguiente la misma cantidad de dinero sale de la caja fuerte de Génova para el concepto «Difer IRPF Paco decl 90». En junio de 1992, Bárcenas anota «Entrega Paco A.C.para declaración», esta vez junto al valor de «0,6» millones de pesetas.

En 1993 ya son dos los beneficiados por el sistema. Vuelve a aparecer «Entrega a P.A.C. para Renta 92» junto a una salida de 0,6 millones de pesetas. El último asiento de esa página, fechado en septiembre, corresponde a «Compensac. Renta J.A.». Según el ex tesorero popular, las siglas corresponden a Javier Arenas. Al igual que Álvarez-Cascos, Arenas recibe ese año de la caja B del PP 600.000 pesetas.

El último año en el que la contabilidad B recoge este sistema de compensación es 1994. Los asientos correspondientes a ese ejercicio no están manuscritos, porque ese año Bárcenas empezó a utilizar el ordenador para llevar sus cuentas en negro. A mitad del folio dedicado a 1994 aparecen emparejadas las entregas a Arenas y Cascos. Primero el dirigente andaluz: «Javier compens.rent93» por un valor de 700.000 pesetas. Justo debajo, «Paco compens.rent.93», por valor de 600.000 pesetas.

Ese mismo 1994 es el último en el que Álvarez-Cascos aparece como perceptor de dinero para su IRPF, pero el primero en el que aparece en la otra columna de la contabilidad B, la que refleja quiénes entregan dinero al Partido Popular. En su declaración-confesión del pasado día 15, Bárcenas aportó al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz la contabilidad B correspondiente a varios años que hasta entonces eran desconocidos. Se trataba de los ejercicios íntegros de 1994 a 1996, así como la parte de 1997 y 1998 que no constaba en las anotaciones manuscritas que el juez ya tenía.

Lo más llamativo de esas nuevas anotaciones era la aparición de Álvarez-Cascos, entonces secretario general, entre quienes aportaban dinero a la caja B del partido. Según las explicaciones de Bárcenas, durante varios ejercicios el secretario general actuó como «recaudador» de fondos para la formación.

Los datos recogidos en el pendrive y desvelados por este diario incluyen media docena de entregas por un valor total de 47 millones de pesetas (282.000 euros). Las aportaciones de Álvarez Cascos se repartieron de esta manera: 10 millones de pesetas en abril de 1994 (es el primer ingreso del PP en negro de ese año y 1,3 millones se fueron un par de meses después para su propio IRPF y el de Arenas); cuatro millones en julio de 1995; ocho millones en mayo de 1996; 10 millones en mayo de 1997 y otros tantos en septiembre de ese año; y, finalmente, los últimos cinco millones entregados por Álvarez-Cascos en septiembre de 1998, apenas cuatro meses antes de dejar la Secretaría General en manos de Arenas.

Las tareas de recaudador de Álvarez-Cascos reflejadas en esos asientos corresponden al periodo en el que Álvaro Lapuerta ejercía de tesorero del PP. Sin embargo, Álvarez-Cascos había desempeñado esa tarea en la práctica entre la salida de Rosendo Naseiro de la Tesorería, en 1990, y la llegada de Lapuerta en 1993. En ese periodo, sin embargo, Bárcenas no anotó ningún ingreso de manos de Álvarez-Cascos.

Conforme a los documentos de Bárcenas, el secretario general mantuvo, pese a la llegada de Lapuerta, la tarea más importante de cualquier tesorero: asegurar los ingresos. Lo cierto es que también así se aseguraba los ingresos. La supuesta contabilidad B indica que Álvarez-Cascos recibió un total de 412.000 euros en dinero negro y su sucesor en la Secretaría General, Javier Arenas, 210.000.

http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=16666830&tipo=1&sec=El%20Mundo&fecha=24_07_2013&pla=pla_11014_Madrid

FRANCISCO ÁLVAREZ-CASCOS, RECAUDADOR DEL PP, SEGÚN EL EXTESORERO

El extesorero del PP asegura que el exvicepresidente recibió dinero que después entregó a Álvaro Lapuerta

La Policía atribuía hasta ahora a Álvarez-Cascos el cobro de 35.120 euros

El exvicepresidente del PP Francisco Álvarez-Cascos fue el intermediario de varios ingresos de dinero que beneficiaron al partido, según la declaración del extesorero del PP Luis Bárcenas. En al menos dos de las respuestas al juez Pablo Ruz, en las que se interesaba por saber a quién se refería cuando escribió los acrónimos "PAC" y "FAC" en su contabilidad B, Bárcenas identificó a Cascos.

En concreto, el extesorero aseguró que en abril de 1994 Cascos le entregó una cantidad de dinero. Y también lo hizo en 1995, 1996 y 1997. Estos fondos, según Bárcenas, procedían de personas que visitaban a Cascos con dinero para el partido. Y éste después lo entregaba al entonces tesorero, Álvaro Lapuerta.

Hasta el momento, el nombre de Cascos únicamente había aparecido ligado, tal y como confirma un informe de la Policía Judicial, como presunto perceptor de 35.120 euros de la contabilidad B del PP. El informe policial señala que cuando el extesorero escribió "Paco Álvarez", se trataba del exvicepresidente y exministro de Fomento Francisco Álvarez-Cascos.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/07/17/cascos_recaudador_del_segun_barcenas_5982_1012.html

ÁLVAREZ-CASCOS OCULTÓ AL CONGRESO SU SOBRESUELDO EN EL PP DE 10.000 € AL MES

IU cree que el dinero 'era un salario o retribución incompatible con la ley'

Francisco Álvarez-Cascos, que cobró durante los años 90 un sobresueldo en el Partido Popular de 10.000 euros al mes, según admitió él mismo a EL MUNDO, ocultó esta asignación al Congreso en su Declaración de Bienes y Actividades.

Así lo han constatado los diputados de Izquierda Unida Ricardo Sixto y Gaspar Llamazares, que han tenido acceso a esta información. Ambos la pidieron a la Cámara Baja cuando este diario desveló los sobresueldos.

A juicio de IU, estos sobresueldos son "ilegales" porque los diputados "en ningún caso pueden compatibilizar su sueldo con una retribución fija de ningún tipo". Según Llamazares, el ex presidente del Principado de Asturias ocultó esta información "a sabiendas de que se trataba de una clarísima incompatibilidad".

Los diputados de IU temen que los sucesores de Álvarez-Cascos al frente de la Secretaría General de PP, además de otros dirigentes 'populares', hayan incurrido en la misma práctica. Por eso, han pedido un dictamen a la Comisión del Estatuto del Diputado para que aclare si las retribuciones fijas de este tipo son o no compatibles con la condición de parlamentario.

Llamazares considera que los 10.000 euros que cobraba Cascos al mes "no eran ni una dieta, ni los inventos de la señora Cospedal de gastos protocolarios". "Se trataba de una gran cantidad fija mensual que se correspondía con su condición de secretario general", ha afirmado el diputado asturiano, "por lo tanto era un salario o una retribución incompatible con la ley".

Cuando la Comisión del Estatuto del Diputado emita su dictamen, IU reclamará las declaraciones de bienes de otros dirigentes del PP para comprobar si se ajustaban o no a la legalidad.

Álvarez-Cascos aseguró a este diario que él declaró esta retribución mensual en su declaración del IRPF. Pero parece ser que lo ocultó al Congreso.

Como informó EL MUNDO, Francisco Álvarez-Cascos cobró del PP en los años 90 10.000 euros al mes que se sumaban a los 4.000 que cobraba como diputado en el Congreso. Arenas también admitió a este diario que cobró pluses similares. Aunque en su caso no quiso decir por qué importe.

Además de IU, la portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, también calificó en su día como "un escándalo" y "una vergüenza" estos sobresueldos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/09/espana/1368096386.html?a=53c8f72f104e39d03e52238fe22716d5&t=1368108530&numero=

BÁRCENAS PAGABA 10.000 AL MES A CASCOS EN EL 94, 95 Y 96

Como «indemnización para compensar los gastos ocasionados por dedicación al PP»

Cobraba además su sueldo de diputado

Siempre lo declaró a Hacienda

Francisco Álvarez-Cascos cobraba casi 10.000 euros mensuales en concepto de «indemnización para compensar los gastos ocasionados por su dedicación al Partido Popular [sic]» en la etapa en la que ocupó la Secretaría General. Las retribuciones se produjeron en los años y en los meses inmediatamente anteriores a la llegada de su partido a La Moncloa y se las satisfacía Bárcenas en persona en calidad de gerente del PP. A esta cantidad hay que sumar los 4.000 euros que percibía cada mes como diputado. El político asturiano declaró a Hacienda todo ese dinero que le abonó Bárcenas.

A los 10.000 euros mensuales que Francisco Álvarez-Cascos percibió cada mes del PP en 1994, 1995 y 1996, hay que sumar los alrededor de 4.000 euros que le desembolsaba el Congreso de los Diputados como parlamentario, con lo cual los ingresos brutos mensuales del político gijonés totalizaban unos 14.000 euros.

Lo más llamativo es que el ahora presidente de Foro Asturias Ciudadanos (FAC, acrónimo que coincide con su nombre) declaró estos ingresos a Hacienda, según consta en la documentación que ha podido escrutar EL MUNDO. Extremo que contrasta con la actitud de algunos de sus ex correligionarios, que ocultaron al fisco las cantidades que les entregaba en negro Luis Bárcenas, el hombre que durante 20 años controló las finanzas del número 13 de la calle de Génova.

El que fuera vicepresidente del Gobierno (1996-2000) y ministro de Fomento (2000-2004) asegura que en los primeros años en los que desempeñó cargos orgánicos en Génova -a partir de 1986- cobraba «en metálico, como se hacía en aquella época en todas las empresas», y puntualiza que luego, desde principios de los 90, le formalizaban sus retribuciones «por talón o por transferencia». «Eso es lo de menos», abunda, «el caso es que yo siempre declaré hasta el último céntimo. Por tanto, era dinero A». ¿Hicieron lo mismo sus compañeros? Respuesta del hasta mayo pasado presidente del Principado de Asturias: «Yo entiendo que sí».

Francisco Álvarez-Cascos cobró del PP 277.000 pesetas (1.622 euros) en el año 1988 como «indemnización para compensar los gastos ocasionados por su dedicación al Partido Popular». Los abonos figuran firmados por Teófilo de Luis, histórico gerente del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, uno de los apparatchik más veteranos, si no el más veterano, de la formación fundada por Manuel Fraga. Un año más tarde, y ya con Luis Bárcenas como gerente del PP, Álvarez-Cascos cobró por este mismo concepto algo menos de cuatro millones de pesetas (24.000 euros). En 1990, la cifra rondó los 4,5 millones de pesetas (27.000 euros) y un ejercicio más tarde superó los cinco millones (30.000 euros). Estas cantidades no incluyen, obviamente, su nómina como diputado del Congreso, tanto en la III legislatura (1986-89) como en la IV (1989-1993).

Pero el verdadero salto cuantitativo se produce en 1994, cuando el a la sazón secretario general del PP pasa a ingresar 19.200.000 pesetas anuales brutas (115.000 euros) o, lo que es lo mismo, 9.600 euros mensuales. Si agregamos los 4.000 euros que le entregaba por transferencia la Cámara Baja, llegamos a la conclusión de que Álvarez-Cascos ingresó 13.600 euros cada mes del cuarto año de la década de los 90.

Un año más tarde, es decir, en el ejercicio 1995, el hombre que había aterrizado en la Secretaría General del PP seis años antes cobró 19.900.000 pesetas brutas (119.601 euros) como «compensación por su dedicación al Partido Popular». Ello implica que el por entonces gerente, Luis Bárcenas, le entregaba 9.966 euros al mes, cifra a la que hay que volver a sumar sus percepciones como diputado del Congreso. Conclusión: Francisco Álvarez-Cascos rozó en 1995 los 30.000.000 de pesetas anuales, 180.000 euros al cambio. ¿Y a cuánto ascendería su sueldo o sobresueldo en el PP traducido a euros de hoy? Pues a unos 195.000. Incluyendo sus percepciones como parlamentario, estaríamos hablando de 286.000 euros brutos anuales.

La historia volvió a repetirse en 1996, cuando Álvarez-Cascos cobró cerca de 8.000.000 de pesetas de Luis Bárcenas «para compensar su dedicación al PP». Cantidad que, como todas las anteriores, fue escrupulosamente declarada a Hacienda. ¿Y por qué 8.000.000 de pesetas cuando un año antes había percibido 19.900.000? Muy sencillo: porque el PP ganó las elecciones el 3 de marzo y accedió a La Moncloa en mayo, momento en el que fue nombrado vicepresidente por José María Aznar. Hay que recordar que, en virtud de la Ley de Incompatibilidades (artículo 5), los miembros del Gobierno de España tienen terminantemente prohibida cualquier percepción extra, sea pública o privada. Es decir, sólo pueden disfrutar de un sueldo.

La cifra, en cualquier caso, es equívoca y resulta incluso mayor que la de 1995. Teniendo en cuenta que Álvarez-Cascos fue designado vicepresidente el 6 del mayo de 1996, hay que concluir que la «compensación» bruta anual que habría cobrado del PP en caso de haber permanecido todo el ejercicio con el estatus de diputado-secretario general sería de 24.000.000 de pesetas (144.000 euros). Ergo, sus ingresos anuales se habrían situado en el entorno de los 35.000.000 de pesetas (210.000 euros).

El asturiano, de 65 años, actual jefe de la oposición en Asturias, sostiene que «nadie, nunca, en el PP consideró raras las compensaciones que se abonaban a los diputados que se dedicaban básicamente al partido». «Era», continúa echando la vista atrás, «algo normal que venía, por cierto, de la época de Manuel Fraga».

El que fuera conocido como «general secretario» del PP aclara que la cuantía de las retribuciones orgánicas del PP las fijaba el tesorero, que en aquellos momentos era Álvaro Lapuerta, de acuerdo con el Comité Ejecutivo.

Niega, sin embargo, que una vez en el poder siguiera cobrando del partido. Cuando se le pregunta si Bárcenas le pagó sobresueldos en B como a alguno de sus compañeros (tal y como publicó EL MUNDO el 18 de enero, los niveles salariales eran de 15.000, 10.000 y 5.000 euros), responde: «Yo nunca tuve constancia de que alguien en el PP cobrase en negro. Y si alguno lo hizo, desde luego no fui yo».

Cuentan que cuando se produjo el traspaso de poderes en 1996, Cascos le preguntó a su otra parte, Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de la Presidencia, cuánto se cobraba en Moncloa. Cuando su interlocutor socialista le precisó los emolumentos de los ministros, vicepresidentes y presidente, el popular espetó: «¿Sólo?». El vicepresidente del Gobierno tenía fijado en 1996 un estipendio anual bruto de sólo 10.967.292 pesetas.

http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=14497125&tipo=1&sec=El%20Mundo&fecha=22_04_2013&pla=pla_11014_Madrid

«Soy amigo de Bárcenas, es una persona honorable», aseguró Cascos en 2009

«Siempre he sido fiel amigo de mis amigos y duro adversario de mis enemigos; soy amigo de Luis Bárcenas, es una persona honorable y conservo mi confianza en él». Francisco Álvarez-Cascos se mostró así de rotundo en una entrevista que concedió a la revista «Época» en 2009, cuando el por entonces todavía tesorero y senador del PP era objeto de investigación por la «trama Gürtel» y algunos compañeros de partido empezaban a poner en duda al que había sido uno de los principales colaboradores del «general secretario» en Génova.

La sombra de Cascos en la sede nacional del Partido Popular, en la calle Génova, era alargada. Pese a que José María Aznar decidió su relevo al frente de la secretaría general por Javier Arenas en 1999, después de la primera escisión del PP en Asturias, la influencia de Cascos en la sede del PP nacional todavía se notaba. Incluso después de dejar el Ministerio de Fomento, en 2004, Cascos tuvo coche oficial del PP, durante la gerencia de Bárcenas, pese a que ya no tenía cargo orgánico alguno en el partido.

El actualmente presidente de Foro y el imputado de la «Gürtel», al que han detectado una cuenta millonaria en Suiza, estrecharon lazos de amistad entre 1989 y 1999, la década en la que Francisco Álvarez-Cascos ejerció el mando en la organización nacional del PP desde el puesto de secretario general, que le encomendó Aznar. Bárcenas era por aquel entonces la mano derecha del tesorero del PP, el octogenario riojano Álvaro Lapuente, que lo propuso para el cargo de gerente. Era un paso más hacia la tesorería, el control de las cuentas populares, tras una dilatada trayectoria en el aparato financiero del partido al que llegó en la época de Rosendo Naseiro, otro tesorero que también se vio obligado a dimitir en los años ochenta, implicado en un caso de financiación irregular que sentaría jurisprudencia porque las escuchas eran ilegales. Pero ésa es otra historia.

El ex secretario general del PP no ha tenido nunca reparo en defender a Bárcenas -senador por Santander, ciudad donde Cascos tiene un piso- tanto en entrevistas como en círculos populares del más alto nivel, ante Aznar y Zaplana, por ejemplo. «He trabajado con el señor Bárcenas diez años, y no me consta ninguna de las irregularidades, ni existen sombras de sospecha que permitan albergar que haya esas dudas. Ése es el testimonio que puedo dar, como compañero de partido diez años y más como amigo del señor Bárcenas», declaró Cascos en una entrevista radiofónica en la que tampoco dudó en arremeter con dureza contra los policías que investigaron la «trama Gürtel»: «La Policía que investiga al Partido Popular es una policía de camarilla, un grupito de camarilla. Algunos se hicieron famosos falsificando los papeles de Laos. Hay una camarilla de la Policía judicial, instalada en Canillas, dedicada a preconstituir pruebas. En mi caso, claramente dedicada a preconstituir una prueba falsa. De eso doy testimonio en primera persona. Y como eso hay más. Y puede haber mucho más», denunció Cascos. Y es que en esa misma investigación, la unidad de delitos económicos y financieros de la Policía localizó un estadillo de contabilidad donde aparecen las iniciales «L. B.» y «P. A. C.». Según «El Mundo» la Fiscalía Anticorrupción identificó las iniciales «P. A. C.» como Paco Álvarez-Cascos. pero el antaño secretario general del PP no ha sido objeto de imputación o acusación formal

http://www.lne.es/espana/2013/01/17/amigo-barcenas-persona-honorable-aseguro-cascos-2009/1355231.html

La «trama Gürtel» obtuvo 2,2 millones por 18 contratos de AENA, con Cascos en Fomento

El instructor de la causa recibe los expedientes de las adjudicaciones que suponen «cantidades excesivas por servicios de poca importancia»
El juez pide a Suiza que reactive la investigación sobre las cuentas de Bárcenas, hombre de confianza de quien fue secretario general del PP con Aznar

El juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ya tiene en su poder los 18 contratos que la sociedad pública AENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea) adjudicó a empresas de la «trama Gürtel» en la época que Francisco Álvarez-Cascos era ministro de Fomento. La noticia se conoció ayer, 24 horas después de que la Audiencia ordenara reabrir el caso y volviera a imputar por cohecho, fraude fiscal y blanqueo al ex tesorero del PP Luis Bárcenas, en aquellos años hombre de absoluta confianza de Álvarez-Cascos.

El ex tesorero, Jesús Merino, Gerardo Galeote y Jesús Sepúlveda aparecen mencionados como los cuatro cargos del partido que se repartieron dos millones de euros junto a un quinto que figura con las iniciales P.A.C. y que podría ser Francisco Álvarez-Cascos, según habrían dicho fuentes de la fiscalía y de la Policía a «El Mundo»..

De la documentación que el instructor de la causa sobre la red Gürtel había solicitado a AENA se desprende que, entre 2000 y 2002, fueron 18 las adjudicaciones a varias empresas vinculadas a Francisco Correa con las que la trama habría obtenido 2,2 millones de euros. La Agencia Tributaria cita como beneficiarias a TCM, Special Events y Pasadena Viajes.

El hecho de que se trate de «cantidades excesivas por servicios de poca importancia», según fuentes de la investigación mencionadas por «El País», habría llevado al juez Ruz a pedir a la Intervención General del Estado un informe sobre la legalidad de esos contratos. El instructor también quiere que se concrete la participación que, en los expedientes, tuvieron los dos imputados: Ángel López de la Mota, director de Comunicación de AENA siendo Cascos titular de Fomento, y José María Gavarri, de la empresa Centros Logísticos Aeroportuarios, participada por AENA.

Las empresas de Gürtel obtuvieron sólo por los contratos de AENA para el stand de Fitur 630.000 euros, según la Cadena SER. Un total de 240.000 euros por el contrato de 2001 y 390.000 euros por el del año siguiente. Hay, además, un pago de 32.000 euros por el montaje y desmontaje del stand de AENA en la feria SIL de Barcelona y otro de 71.200 euros por una operación similar con el escenario en la feria Turisport en Pontevedra.

El caso de estos 18 contratos de AENA fue incluido en el sumario merced a un informe en la Agencia Tributaria que los vinculaba con la «trama Gürtel». «El País» recordaba en su edición digital la charla de Correa con el ex edil del PP que denunció el escándalo, en la que el primero decía haber pagado mil millones de pesetas a Bárcenas por las adjudicaciones de Fomento en la «época de Cascos». El ahora presidente del Principado acusó en 2009 a policías, jueces y fiscales de un delito de filtración del sumario y negó haber favorecido a Correa.

Como instructor del «caso Gürtel», Pablo Ruz solicitó ayer a Suiza que reanude a la mayor brevedad la investigación sobre las cuentas de Bárcenas en ese país, después de que la Audiencia acordara volver a imputarle. El juez ya ha incorporado al sumario los autos, revocando el sobreseimiento de la causa en la que estaban también imputados Jesús Merino y Ricardo Galeote, dictado por el anterior instructor Antonio Pedreira. Una decisión a raíz de la cual las autoridades helvéticas dejaron en suspenso en septiembre la comisión rogatoria .

De hecho, uno de los argumentos por los que la fiscalía anticorrupción recurrió la decisión de Pedreira fue precisamente que esa comisión rogatoria aún no había sido contestada. Por su parte, la sección cuarta de la Sala de lo Penal ha ordenado que se traduzca íntegramente la totalidad de la documentación remitida por Suiza a Pedreira, tal como pidió la defensa de Correa.

Respecto al blanqueo de capitales que se imputa al ex senador y ex tesorero del PP, la agencia «Efe» recuerda que el fiscal mencionaba los ingresos poco claros de las cuentas de su esposa, Rosalía Iglesias, y el crédito de 330.000 euros que Bárcenas pidió en 2002 para comprar dos obras de arte. Así, explicaba que en realidad se destinó a obtener un título que le permitiera justificar tan importante ingreso en efectivo en una cuenta en el extranjero, que a su vez le permitió participar en la compra de un terreno junto con Francisco Correa y su sociedad británica, Rustfield Trading, aportando 150.000 euros.

http://www.lne.es/espana/2012/03/17/trama-gurtel-obtuvo-22-millones-18-contratos-aena-cascos-fomento/1215399.html 17.03.12

CONTRATOS DE AENA EN ÉPOCA DE CASCOS REVELAN AMAÑOS A FAVOR DE LA RED GÜRTEL 

El juez Ruz recibe 18 contratos de la red con el ministerio

Suman "cantidades elevadas por servicios mínimos", según fuentes de la investigación 

La documentación enviada por Aeropuertos Nacionales y Navegación Aérea (AENA), dependiente del Ministerio de Fomento, al juez Pablo Ruz acredita un supuesto amaño de contratos de este organismo en favor de la red Gürtel. Uno de los contratos supuestamente amañados es el referido a la “asistencia técnica y participación de Aena en Fitur 2002”, por el que este organismo pagó casi 400.000 euros a la trama que dirigía Francisco Correa. 

La Audiencia Nacional reabre el 'caso Gürtel' contra el extesorero del PP Un nuevo informe policial implica al extesorero del PP en el blanqueo Gürtel llega a la Audiencia Nacional con cajas de documentos sin analizar AENA ha enviado al juez 18 expedientes sobre contratas otorgadas a empresas de la red que suman dos millones de euros y correspondientes al periodo que va desde el 5 de septiembre de 2000 al 24 de mayo de 2004, prácticamente todo el tiempo que estuvo al frente de Fomento el actual presidente asturiano Francisco Álvarez Cascos. El jefe de la red Gürtel, Francisco Correa, presumió en su primera declaración ante el juez Baltasar Garzón que Cascos le había dado contratos de AENA. 

El juez Ruz ha ordenado ahora a inspectores de Hacienda que emitan un informe sobre esos contratos y las personas que intervinieron en los mismos. La documentación revela cómo Ángel López de la Mota, imputado en Gürtel y responsable de comunicación de AENA, envió un escrito a la jefa de división de contratación en la que le insta a iniciar el expediente de Fitur en la modalidad de contratación directa. El escrito tiene fecha 18 de septiembre de 2001. Y era con motivo de montar un pabellón de AENA en la feria Fitur 2002. La jefa de contratación respondió a López de la Mota con otro escrito en el que le indica que, legalmente, la contratación directa requiere “de una memoria justificativa” que permita eludir el concurso. 

La justificación que dio De la Mota fue que la presencia de Aena en Fitur se remontaba 1996 y que en 2002 pretendía hacer “un proyecto global que aglutina todos los elementos y servicios técnicos” y no solo el diseño, montaje y desmontaje” para así “potenciar la imagen de Aena”. Argumentó que, “dadas las especialidades técnicas mencionadas [en realidad no mencionaba ninguna] y ante la imposibilidad de hacerlo en plazo, se hace imposible promover el concurso”. AENA seleccionó a cuatro empresas, de las que dos eran propiedad de la red Gürtel. 

Además de indicar el tipo de contratación, López de la Mota se reservó para él mismo la valoración y puntuación de las empresas invitadas. Se decantó por las de Gürtel. Un informe policial sobre estos expedientes cifra en 60.214 euros los pagos en especie que supuestamente habría recibido López de la Mota de la red. También recibió pagos en especie que incluyeron un viaje a Eurodisney y hasta la reforma del ático de su casa. En el sumario de Gürtel figuraba una conversación de Correa con un exconcejal del PP en el sentido de que él había pagado 1.000 millones de pesetas (seis millones de euros) al extesorero del PP Luis Bárcenas por adjudicaciones de Fomento de la época de Cascos. 

www.elpais.es 16.03.12

La 'trama Gürtel' facturó a AENA casi dos millones de euros en la época de Cascos

El juez Ruz pide a la Intervención General del Estado un informe sobre la legalidad de los contratos

El juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ya ha recibido los contratos que AENA adjudicó a las empresas de la 'trama Gürtel' en la época de Francisco Álvarez Cascos al frente del ministerio de Fomento. Casi dos millones de euros entre los años 2000 y 2002. Ruz ha pedido a la Intervención General del Estado un informe sobre la legalidad de los contratos investigados y la participación en ellos de los antiguos responsables de AENA que están imputados por estos hechos.

La 'trama Gürtel' también echó sus redes a los contratos del Ministerio de Fomento en la época de Francisco Álvarez Cascos. El juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ya ha recibido la documentación que solicitó a AENA y de la que se desprende que las empresas investigadas obtuvieron más de 1,8 millones de euros.

En total, fueron 18 adjudicaciones a las empresas FCS y Special Events, vinculadas al presunto cabecilla de este caso de corrupción, Francisco Correa, y a su lugarteniente, Pablo Crespo. La mayor parte de los contratos son de los años 2001 y 2002. Solo uno de los que se han aportado al juez es del año 2000.

A la vista de esta documentación, el juez Ruz ha pedido a la Intervención General del Estado que informe sobre la legalidad de las adjudicaciones y la participación que tuvieron en los expedientes de contratación los dos imputados, Ángel López de la Mota, director de Comunicación de AENA con Cascos, y José María Gavarri, extrabajador de la empresa Centros Logísticos Aeroportuarios, participada al 100% por AENA.
 

El detalle de los contratos

Las empresas de la trama Gürtel obtuvieron solo por los contratos de AENA para el stand de FITUR 630.000 euros. 240.000 euros por el contrato del año 2001 y 390.000 euros por el contrato del 2002. Hay otros pagos llamativos. Por ejemplo, uno de 32.000 euros por el montaje y desmontaje del stand de AENA en la feria SIL de Barcelona y otro de 71.200 euros también por montar y desmontar el escenario en la feria Turisport en Pontevedra.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/trama-gurtel-facturo-aena-millones-euros-epoca-cascos/csrcsrpor/20120316csrcsrnac_7/Tes 16.03.12

El edil que destapó la «Gürtel» relacionó a Cascos con la empresa comisionista del AVE

Hispánica recibió cerca de 400 millones en obras de la Alta Velocidad y abonó 4 millones a la trama corrupta - Correa dijo, según una declaración, que el ex ministro de Fomento estudió con el presidente de la constructora

La investigación del «caso Gürtel» dio un paso de gigante cuando la Policía halló en las oficinas del economista José Luis Izquierdo, que asesoraba a las empresas de Francisco Correa, un lápiz de memoria y una carpeta azul en los que se detallaban pagos de diversas empresas a la trama, así como el reparto que se hacía de ese dinero. Entre las empresas que engrasaron la máquina de «Gürtel» se encontraba Constructora Hispánica, una potente firma de las obras públicas, presidida en aquel momento por Alfonso García Pozuelo, quien en 2010 terminaría vendiendo la compañía al grupo Monje, con intereses en Mieres y Candás, con el fin de saldar una deuda de 20 millones con el Fisco, lo que le ha convertido en el único de los implicados en avenirse con la Agencia Tributaria. Un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) incluido en el sumario, al que ha tenido acceso LA NUEVA ESPAÑA, considera que los pagos de García Pozuelo a la trama tienen que ver con comisiones por la concesión de obras públicas. En la famosa carpeta azul hay anotados un total de seis ingresos por importe de 4.192.000, realizados entre el 19 de febrero de 2002 y el 12 de marzo de 2004. En esa época, Constructora Hispánica era una de las principales adjudicatarias de proyectos del Ministerio de Fomento, al frente del cual se encontraba el actual presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) permite comprobar que Constructora Hispánica fue adjudicataria -tanto ella sola como junto a otras compañías en régimen de UTE, algunas de ellas propiedad del propio García Pozuelo, como EOC- de un total de 32 proyectos entre mayo de 2000 y marzo de 2004, época del Ministerio de Álvarez-Cascos. Entre esas obras destaca la construcción de la plataforma del AVE León-Asturias, por un importe de 220,4 millones de euros. Los 32 proyectos antes citados alcanzaron un monto de 703 millones de euros. Antes de 2000, Constructora Hispánica ya había trabajado con el Ministerio de Obras Públicas, pero el alcance económico de las contrataciones era muy inferior, tal como refleja el BOE. Después de marzo de 2004, el ritmo de contratación a Constructora Hispánica para obras del Ministerio desciende de manera radical, aunque en diciembre de 2004 aún consigue un contrato para el firme de una pista de Barajas por importe de 18 millones y otro de ocho millones por la construcción de un túnel de usos aeroportuarios.

El ex concejal del PP de Majadahonda que descubrió la trama de Francisco Correa, José Luis Peñas, declaró ante el juez Antonio Pedreira, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que había razones que explicaban esa importante contratación a Constructora Hispánica. Y es que, según declaró Peñas, Correa le había comentado que «García Pozuelo había estudiado la ingeniería con Cascos».

Los contratos de García Pozuelo para la construcción del AVE rozaron los 400 millones de euros. En junio de 2000 ya se le adjudicó la construcción de la plataforma en el tramo de Lérida a Barcelona, por 28 millones de euros, junto a la empresa Copisa. Con Copasa, se le encarga en noviembre de ese año la base de construcción del AVE en Madrid, por 11,8 millones, y ese mismo mes, con la misma empresa, la construcción de la nueva estación de Zaragoza y sus accesos ferroviarios, por 23 millones. En junio de 2001, con Copisa, es contratada para el tramo del AVE entre la N-VI y el río Guadalhorce, por 31,2 millones. En abril de 2002 recibe en solitario uno de los tramos de la plataforma del AVE en Málaga (entre Bobadilla y la boca norte del túnel de Gobantes), por casi 20 millones de euros, y en noviembre de ese año, también ella sola, recibe el encargo de la plataforma entre San Esteve de Sesrovires y Martorell, en Barcelona, por 20,4 millones. El contrato más cuantioso llega en julio de 2003, cuando recibe el encargo de realizar la plataforma del AVE entre León y Asturias. El proyecto, junto a Copcisa, la constructora Fernández y Azvi, se adjudica por 220,4 millones de euros. Como remate, Constructora Hispánica recibe en noviembre de 2003 el proyecto de la plataforma del AVE entre La Roca y Llinars, por 44 millones de euros.

Esto por lo que se refiere al AVE. La mayor parte de estas obras fueron adjudicadas por el Gestor de Infraestructuras Ferroviarias, pero la empresa de García Pozuelo también recibió obras de la Secretaría de Estado de Infraestructuras, que de 2000 a 2004 dirigió el ovetense Benigno Blanco, quien ahora preside varias empresas de Álvarez-Cascos. Constructora Hispánica, sola o en UTE, recibió contratos por un importe cercano a 230 millones de euros, desde la construcción de estaciones de servicio a tramos de la autovía Levante-Francia o los nuevos accesos al puerto de Valencia, entre otras muchas. El resto de los contratos del cuatrienio se reparten entre otras infraestructuras ferroviarias y obras para autoridades portuarias, como la de Gijón, que le encargó la rehabilitación del Faro de Torres o la urbanización de las explanadas en la Figar, trabajos para SEPES o la Confederación Hidrográfica del Tajo.

Pero volviendo a los seis pagos que realizó García Pozuelo al entramado de Correa, lo interesante es el reparto que aparece reflejado en la carpeta azul. Según recoge el informe policial sobre este asunto, al menos 600.000 de los 4,19 millones ingresados por García Pozuelo habrían terminado en manos de un tal «LB», al que otro reciente informe policial identifica con Luis Bárcenas, ex tesorero del PP y mano derecha de Francisco Álvarez-Cascos cuando éste era secretario general del partido. «LB» habría recibido por ejemplo 270.000 euros de una entrega de 925.580,74 euros realizada por García Pozuelo el 19 de febrero de 2002. «LB», al que la Policía identifica con Luis Bárcenas, motivo por el que la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado que sea de nuevo imputado, habría recibido además otros 330.000 euros procedentes de una remesa de 600.000 euros que, según la Udef, García Pozuelo entregó a la trama el 23 de diciembre de 2003. Según un auto del juez Garzón, cuando éste aún era magistrado de la sección 5.ª de la Audiencia Nacional, estos dos pagos de 925.000 y 600.000 euros se corresponderían con una comisión del 3 por ciento por obras. Esas cantidades podrían corresponderse con adjudicaciones de 30 y 20 millones, respectivamente.

Pero según la Policía, no fue la única empresa que entregó dinero a la trama, supuestamente en pago a adjudicaciones de obras públicas. En la información policial también se cita a Teconsa, ligada al empresario leonés José Luis Martínez Parra, recientemente imputado por el juez Ruz y que tenía obras en Asturias, como una urbanización en Prados de la Fuente o el enlace a las autovías en Mieres, y Begar, del también leonés José Luis Uribarri Comenzana, que fue propietario de Tele Oviedo y participó en los inicios de la constructora Teconsa

http://www.lne.es/asturias/2012/03/05/edil-destapo-gurtel-relaciono-cascos-empresa-comisionista-ave/1209157.html

Cascos niega haber recibido 980.000 euros de la «trama Gürtel» bajo las siglas «P. A. C.»

Un nuevo informe implica a Luis Bárcenas en una operación de blanqueo. 

El presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, de Foro Asturias, aseguró ayer que es «radicalmente falso» que haya recibido 980.000 euros en comisiones a través de dos sociedades vinculadas a la trama corrupta investigada en el «caso Gürtel», según publicaba ayer el diario «El Mundo». El periódico, que extracta en su información un informe de la unidad de delitos económicos y financieros (UDEF) de la Policía Nacional y cita fuentes policiales y de la fiscalía anticorrupción, sostiene que Cascos podría ser el dirigente popular identificado en la investigación como «P. A. C.», «una persona con gran capacidad de influencia en el PP» y que estaba relacionada «con las otras personas identificadas» en la trama. Cascos afirmó que se trata de «suposiciones» y que no conoce «ni los nombres de las sociedades citadas en la información ni a sus directivos, lo que pone de manifiesto la imposibilidad de haber percibido un solo euro de las mismas».

Cascos, en un comunicado, explica que el «informe interno» elaborado «por algún miembro de la unidad de delitos económicos de la Policía» citado por «El Mundo» ya había sido difundido, «como ahora, unas semanas antes de las elecciones autonómicas del pasado año 2011». El presidente regional habla de una información, publicada primero por la revista «Interviú» y posteriormente por el diario «El País», el 25 de abril de 2011, en la que se afirma que cargos del PP, entre ellos uno que responde a las siglas «P. A. C.», lograron comisiones de la «red Gürtel» en la campaña electoral en la que Mariano Rajoy fue, por primera vez, candidato a la Presidencia del Gobierno, en 2004.

El informe, destaca Cascos, no tuvo «ninguna relevancia a efectos sumariales», ya que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid archivó la investigación. Según confirmaron ayer a LA NUEVA ESPAÑA fuentes de la unidad de delitos económicos de la Policía y de la Audiencia, el juez instructor ya tenía conocimiento de estos hechos, y el informe al que «El Mundo» hace referencia es el mismo al que «Interviú» y «El País» se refirieron a mediados de abril de 2011.

En ambas informaciones se indica que Luis Bárcenas y cuatro altos cargos del PP se repartieron dos millones de euros de beneficio por las campañas electorales de 2003 -autonómicas y locales- y 2004, en este caso de elecciones a las Cortes Generales, que costaron un total de 12 millones de euros. Las comisiones se habrían obtenido a través de dos sociedades: Spinaker, cuyo administrador era Luis de Miguel Pérez, y Asian Deluxe Group, controlada por José Luis Rois. El dirigente «P. A. C.» habría cobrado 230.000 euros de la primera y 750.000 euros de la segunda, tanto como su administrador. En total, 980.000 euros.

Según explica Cascos en su comunicado, «no es el primer intento de miembros de la unidad de delitos económicos de la Policía de implicarme en este caso». El presidente regional y líder de Foro Asturias pone como ejemplo «cuando difundieron públicamente que una de las empresas de Francisco Correa -supuesto líder de la «trama Gürtel»- me había pagado un viaje familiar a Lanzarote, acusación que demostré era radicalmente falsa y por la que presenté la denuncia correspondiente».

Durante la instrucción del caso, Cascos aseguró que había una «camarilla policial» dedicada a «falsificar papeles y preconstruir pruebas», palabras que motivaron una acusación contra el ex vicepresidente por supuestas calumnias. Cascos no acudió a la primera citación del juez, y en la segunda se negó a identificar a los agentes a los que acusó, ya que, aseguró, «no se refería a nadie en concreto». La querella fue archivada. En aquel momento la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, afirmó que en el sumario constaba que se habían inventado pruebas contra Cascos.

Para atribuir a «Paco» Álvarez-Cascos las siglas «P. A. C.» -además de por la coincidencia de su nombre y primer apellido-, las fuentes de la Policía y de la fiscalía anticorrupción citadas por «El Mundo» aluden a su «gran capacidad de influencia» y a que estaba relacionado «con las otras personas identificadas». El presidente regional niega también esta posibilidad. Principalmente, porque en 2003 y 2004 -años en los que se celebraron las campañas que dieron lugar a las comisiones cobradas por la trama- «no tenía ninguna responsabilidad en la dirección del Partido Popular, y en 2004, además, me retiré voluntariamente de la política activa», explica.

«Afirmar que en 2003 y 2004 yo era "uno de los pocos integrantes de la cúpula que tenían poder y autoridad sobre Bárcenas y el resto" carece del más mínimo fundamento, porque las responsabilidades de dirección del partido y de las campañas electorales las desempeñaban otras personas», añade.

Aunque los representantes regionales de los principales partidos políticos rechazaron ayer hacer declaraciones sobre el asunto, el secretario de relaciones institucionales del PSOE a nivel nacional, Antonio Hernando, sí pidió al PP que «investigue en su interior» y «hasta el final» el «caso Gürtel». El dirigente socialista dice estar convencido de que los datos sobre la investigación que se conocen hasta ahora no son más que «la punta del iceberg».
 

http://www.lne.es/asturias/2012/02/22/cascos-niega-haber-recibido-980000-euros-trama-gurtel-siglas-p-c/1202694.html

LA POLICÍA DESCUBRE PAGOS DE CORREA A CARGOS DE AENA EN LA ETAPA DE CASCOS

La entrega de dádivas coincide con la adjudicación de contratos por 2,4 millones

La red corrupta Gürtel obtuvo de la sociedad Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) la firma de contratos por un total de 2,4 millones de euros. Ahora, la policía ha desvelado cómo dos directivos de este organismo público estatal recibieron, según la contabilidad incautada a la trama, dádivas en forma de viajes, obras particulares y dinero en efectivo. Estos pagos coinciden en el tiempo con la firma de los contratos en los que, según la policía, participaron dichos empleados. Las operaciones se realizaron entre 2001 y 2002, cuando el ahora presidente del Principado de Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, era ministro de Fomento y el máximo responsable de AENA.

Uno de los directivos niega haber percibido regalos de la trama

La organización de eventos para el Partido Popular posibilitó a la red corrupta Gürtel "establecer un conjunto de relaciones" con responsables del "aparato del partido" que le permitieron "obtener negocio en aquellas Administraciones públicas gobernadas por personas pertenecientes a dicha formación política". Así de claro explica el informe de la Unidad de Blanqueo de Capitales de la policía cómo llegó el cabecilla de la trama hasta AENA, un organismo dependiente del Gobierno que entonces presidía José María Aznar.

La policía ha destapado el pago de comisiones, por un valor total de más de 85.000 euros, en un documento, realizado a partir de la contabilidad de las sociedades de la red Gürtel.

Sin embargo, fue el propio Correa quien, en su declaración ante el juez Baltasar Garzón, en 2009, admitió su relación con Cascos y con AENA. "Una de las cuentas que teníamos entonces era de AENA porque Paco Cascos, con el que yo tenía una cierta relación, me dio la cuenta de AENA y era una prenda muy importante porque se hacía Fitur [Feria Internacional de Turismo] y se hacían un montón de eventos", dijo Correa ante el juez. Desde entonces, no se había realizado ninguna pesquisa sobre la relación de la trama con este organismo del Gobierno.

Álvarez-Cascos, que en su día negó haber favorecido al jefe de la trama Gürtel, rechazó ayer hacer cualquier tipo de valoración sobre el informe de la policía.

El documento entregado por la policía al magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, que instruye el caso Gürtel, sostiene que uno de los receptores de las comisiones, el director de Comunicación del ente, Ángel López de la Mota, participó en la elaboración de los pliegos de prescripciones técnicas que rigieron la contratación de las empresas de Correa para la realización de los expositores de AENA en las ferias de Fitur de 2001 y 2002.

El informe indica que las dádivas a los empleados "responderían a contraprestaciones por el favorecimiento a las empresas". Y marca la ilegalidad de su actuación en la "elaboración de pliegos, donde se establece un sesgo que permite ya sea establecer más baremo a cuestiones subjetivas (...) ya sea modificar las ponderaciones de la valoración económica ad hoc de la oferta de la empresa patrocinada".

Ángel López de la Mota admitió ayer que fue él quien firmó tanto los pliegos de condiciones como la conformidad de las adjudicaciones, pero que "ni yo redacté los pliegos, ni adjudiqué los contratos". El directivo, que aseguró que jamás recibió indicaciones de Fomento sobre a quién debía contratar, explicó que los viajes corresponden a servicios turísticos que contrató con una de las empresas de Correa pero que, tal como afirma "los pagué todos", aunque no guarda dichas facturas. Aún así, admite que recurrió a esta empresa porque la conocía de su trabajo anterior, en el PP, partido para el que trabajó durante 10 años. "Esperaba alguna deferencia, algún descuento, pero cuando vi lo que me facturaban, dejé de contratarles", señaló. López de la Mota, que manifestó su extrañeza sobre la existencia tanto de estas facturas en la contabilidad de la trama como de las anotaciones sobre la reforma de su casa, que "yo contraté directamente y yo pagué", dijo.

El informe destaca el intento de la trama por ocultar las facturas y sostiene que la organización, "consciente de que los documentos reflejan el pago de las obras de carácter particular y son al menos comprometedores", dio instrucciones "para que se guardaran en una carpeta dentro de una caja fuerte".

Las facturas y documentos de la carpeta 'Embolados'

La información de las supuestas comisiones pagadas por la trama Gürtel al entonces director de comunicación de AENA, Ángel López de la Mota, figura en documentos y archivos, tanto en soporte papel como informático, hallados entre la documentación y contabilidad incautada a las sociedades de la trama Gürtel durante los registros efectuados en sus sedes. Los documentos, según figura en el informe remitido por la policía al instructor del caso Gürtel, Antonio Pedreira, se encontraban en una carpeta en la que figuraba como título "Embolados".

En soporte de papel, la policía hace mención a documentos sobre el supuesto pago de las reformas de la casa de López de la Mota, que él asegura haber pagado directamente. Sin embargo, la documentación incautada a la trama incluye varias facturas de empresas de albañilería y decoración sobre las que existen otras tantas anotaciones en las que se puede leer "Casa Ángel López de la Mota", "Pagos casa A. López de la Mota" o "Resumen obra Ángel López de la Mota".

El desglose efectuado por la policía también indica que la red de Correa pagó otros gastos a Mota, hasta un total de 54.702,43 euros. Así, bajo el epígrafe "Detalle gastos personales AENA" figuran un viaje de la familia Mota a Eurodisney en abril de 2001; un viaje a Menorca en agosto de ese año (5.462,40 euros); el alquiler de un vehículo en La Palma, en septiembre de 2001; la estancia en el hotel Blanca de Navarra en febrero de 2002; la estancia en el Hotel Iberostar Palace-Fuerteventura; tres billetes de avión Madrid-Fuerteventura y el alquiler de un vehículo allí (2.627,04 euros); la estancia en el Hotel Playa la Barrosa, en Chiclana, en julio de 2002 (3.294, 40 euros) y un billete de avión Madrid-Dublín (Irlanda) en agosto de 2002.

El otro trabajador de AENA que percibió dádivas de la red corrupta es José María Gavari, quien, según la policía, trabajaba en el mismo departamento que López de la Mota. En el mismo cuadro, la contabilidad de la trama sumó 10 entregas de dinero en efectivo por un total de 9916,70 euros entre febrero y diciembre de 2001; cuatro billetes de avión Tenerife-Madrid y el alquiler de un vehículo en la isla; un viaje de la familia Gavari a Eurodisney en abril de 2001; otro viaje a Menorca en abril de 2001 (5.462.40 euros); el alquiler de una furgoneta en mayo de 2002 y billetes de avión Madrid-Tenerife de cinco personas en agosto de 2002 (1.504,36 euros), entre otros.

Eterna instrucción

- El grueso del caso Gürtel todavía está en fase de instrucción, es decir, de investigación. La policía aún tiene pendientes de analizar cerca de 200.000 folios.

- La competencia sobre la instrucción se encuentra en manos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, aunque volverá a la Audiencia Nacional, porque ya no hay aforados entre los imputados.

- Los Tribunales Superiores de Valencia y de Castilla y León tampoco han concluido sus investigaciones, excepto en el caso de los trajes, sobre la ramificación del caso en ambas comunidades.

- Hasta que finalice la investigación, los jueces no fijarán los nombres de quiénes serán juzgados.

www.elpais.es 03.11.11

La 'Gürtel' pagó comisiones a dos cargos de Aena con Cascos como ministro

Un informe policial recién incorporado al sumario del caso Gürtel ha colocado de nuevo el foco sobre las relaciones de la trama con el Ministerio de Fomento en la etapa de Francisco Álvarez-Cascos, histórico del PP y hoy líder de Foro Asturias y presidente de esa comunidad. Aportando una amplia batería documental incautada a la red, el informe detalla cómo el grupo pagó comisiones, en metálico y en especie, a dos cargos de Aena que intervenían en los procesos de contratación. Cuando estalló el caso, el considerado jefe de la red, Francisco Correa, declaró ante el juez que Cascos, a quien atribuye su ascenso como contratista estrella del PP, le había dado la cuenta de Aena. En el trienio 2000-2002, la empresa pública de navegación aérea otorgó a empresas de Correa adjudicaciones por 2,4 millones de euros.

Los dos cargos de Aena que centran el informe policial son el entonces director de Comunicación de la empresa, Ángel L. M., y José María G. G., cuyo cometido exacto no detalla el informe aunque le atribuye tareas en la preparación de contratos. Ambos eran interlocutores de la red corrupta.

Entre 2000 y 2002, Correa logró en adjudicaciones

Fuentes de Aena aseguraron ayer a Público que el primero de ellos, ahora jefe de división, llegó como eventual durante la etapa de Cascos 2000-2004 y consolidó su contrato como indefinido en ese cuatrienio. El segundo se desvinculó de la compañía en 2010. La Policía pide al juez del caso, Antonio Pedreira, que tome declaración a los dos empleados de Aena en calidad de imputados. Este diario intentó conocer la versión de Antonio L.M.: no devolvió la llamada.

Aena evitó pronunciarse sobre el asunto. "Hay que ver el alcance de la información", explicaron sus portavoces. Ángel L. M., y así lo subrayan los investigadores policiales, firmó los pliegos de condiciones para el concurso de asistencia técnica a Aena en la feria de turismo Fitur tanto en 2001 como en 2002. En ambas ocasiones, se alzaron vencedoras dos empresas con sello Gürtel: Special Events y FCS Travel.

Fechado el pasado 25 de octubre, el informe policial cifra en 60.214 euros los pagos en especie que Ángel L. M. recibió de la trama. Y en 24.253 los que, en metálico y en servicios turísticos, obtuvo José María G. G. Los pagos en especie incluían desde la reforma de la casa de Ángel L. M. a un viaje a Eurodisney para los dos cargos supuestamente comprados y sus familias.

La trama financió hasta la reforma del ático del exdirector de Comunicación

La carpeta de "Embolados"

La red almacenaba los documentos que sustentan el informe en una carpeta informática cuyo nombre no deja lugar al equívoco: "Embolados". Pero, según el informe, el contable del grupo, José Luis Izquierdo tenía instrucciones manuscritas por Pablo Crespo de guardar en una caja fuerte los originales relativos a la reforma de la casa del exjefe de Comunicación de Aena.

Aunque el informe no menciona ni una sola vez la palabra sobornos y la sustituye por la de "comisiones", deja claro que el dinero y las dádivas sólo eran una compensación por los favores administrativos de ambos cargos de Aena. Esos pagos dice el informe "les generan a estos [los dos empleados presuntamente corruptos] un provecho directo y responderían a contraprestaciones, por el favorecimiento de los mismos, a las empresas promovidas por Francisco Correa".

¿Cómo se producía ese favorecimiento? La Policía lo explica así: " Dichas actuaciones se realizarían en la etapa de la elaboración de los pliegos de condiciones técnicas y económicas, donde se establece un sesgo que permite ya sea establecer más baremo a las cuestiones subjetivas dentro de los elementos a valorar de las distintas ofertas, ya sea modificar las ponderaciones de la valoración económica de las mismas ad hoc de la oferta de la empresa patrocinada".

Al director de Comunicación de Aena, la trama le pagó la reforma de su ático de Villaviciosa. La contabilidad interna del grupo, clave para la elaboración de este informe, muestra cómo Correa abonó por esas obras 45.216 euros previa falsificación de facturas para camuflar el verdadero objeto de los trabajos. No fue lo único que ganó, de manera presuntamente ilegal, el exdirectivo de Aena: la red le financió a él y su familia viajes valorados en 14.998 euros.

El otro individuo directamente involucrado, José María G.G., tuvo menos prestaciones: 9.916 euros en metálico abonados en diez pagos como si se tratasen de un salario; y otros 14.336 en viajes y estancias hoteleras.

El caso ronda al exministro

Para Cascos, esta no es la primera vez que el caso Gürtel le ronda. El primer golpe llegó a través de una de las conversaciones grabadas a Correa: "Yo le he llevado a Bárcenas [extesorero del PP y ya no imputado], a su casa y a Génova, mil millones de pesetas por adjudicaciones de obras de la época de Cascos". En su declaración judicial Correa adujo luego que aquella frase se refería a cómo el PP se había ahorrado un dineral al contratar la organización de eventos con sus empresas.

Hace un año, este diario reveló cómo una sociedad de Cascos, Tecnas SL, facturó 69.600 euros en 2008 a una empresa ligada a la red. El exministro se negó a explicar aquella operación comercial.

Y, en abril, el diario El País publicó que el creador del dominio web del partido de Cascos, foroasturias.es, fue su antiguo jefe de gabinete, Álvaro de la Cruz. Una anotación contable de la trama refleja en 2004 un pago de 30.000 euros a De la Cruz, que no está imputado.

www.publico.es 03.11.11

La basura de la ‘Gürtel’ roza a Cascos

Cascos y su mujer, María Porto, cobraron 133.000 euros de la multinacional Ros Roca, implicada en la trama ‘Gürtel’ entre los años 2007 y 2009.

Álvarez-Cascos y su mujer, María Porto Fancisco Álvarez-Cascos, ganador en las recientes elecciones autonómicas en el Principado de Asturias y en su día vicepresidente y ministro en gobiernos de Aznar, cobró de una empresa vinculada a la trama Gürtel. Él y su esposa, María Porto –ella, a través de su sociedad de diseño y proyectos artísticos, Aqualium Spain–, ingresaron más de 130.000 euros en tres años procedentes de Ros Roca Group SL, una multinacional dedicada al tratamiento de residuos, implicada en la red de corrupción vinculada al PP.

En la documentación de Hacienda no consta en concepto de qué se hicieron los pagos, pero estos aparecen definidos a lo largo de tres años: 2007, 2008 y 2009. En este periodo, en los que el político asturiano ya no tenía cargos en el Gobierno, Ros Roca pagó a Francisco Álvarez-Cascos, como persona física, 34.800 euros. La multinacional catalana y sus filiales –que fabrican desde bienes de equipo para el tratamiento de residuos, incluidos los purines de ganado, hasta plantas de biometano para producir energía eléctrica– también pagaron en ese periodo a la firma Aqualium Spain SL, cuya administradora única es la mujer de Cascos, María Porto, otros 98.948 euros, según los documentos que obran en poder de esta revista. Un portavoz de Foro Asturias señala a interviú que Francisco Álvarez Cascos “no va a hacer ningún tipo de declaración sobre este asunto”.

http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-basura-de-la-guertel-roza-a-cascos  03.06.11
 

La trama Gürtel persigue a Cascos

Web de Foro Asturias, cuyo dominio tiene De la Cruz. Web de Foro Asturias, cuyo dominio tiene De la Cruz.

Web de Foro Asturias, cuyo dominio tiene De la Cruz.

Francisco Álvarez-Cascos no logra esquivar a la Gürtel, el caso de corrupción en el que están implicados altos cargos de su antigua formación política -el Partido Popular (PP)-. Primero fueron sus polémicas declaraciones sobre una presunta camarilla policial que, ante su incomparecencia inicial ante el juzgado, casi le cuestan una orden de busca y captura. A ese episodio se suma ahora un nuevo capítulo. Su ex jefe de gabinete, Álvaro de la Cruz, también implicado en la trama, ha reaparecido en escena vinculado de nuevo al ex ministro después de que El País publicara, en su edición del pasado viernes, que era el titular del dominio foroasturias.es , la dirección de internet de la nueva aventura política de Álvarez-Cascos.

Su entorno más próximo resta importancia al detalle de que de la Cruz hubiera inscrito a su nombre el dominio el pasado 5 de enero, apenas cuatro días después de que Álvarez-Cascos se diera oficialmente de baja del PP y dos semanas antes de que se registrara el partido con el que concurre a las elecciones para la presidencia del Principado de Asturias.

Su gabinete de prensa señaló ayer que este tema, tal y como ya había matizado al periódico madrileño, no implica ni que de la Cruz esté involucrado en Foro Asturias, ni que sea una de las principales preocupaciones que actualmente esté en la agenda de Álvarez-Cascos. Todos los dominios relacionados con la formación política pertenecen a Foro Asturias y “si queda alguno por tramitar se tramitará oportunamente”, reiteró a LA VOZ su portavoz.

Álvaro de la Cruz estuvo muy cerca de Cascos, de quien fue su jefe de gabinete entre septiembre de 1989 y octubre de 1992, cuando el político asturiano era secretario general del PP. Posteriormente, se marchó a Andalucía donde llegó a ser diputado autonómico por Cádiz y fue secretario general de la Federación Española de Municipios y Provincial (FEMP) en la época en la que la trama Gürtel, según El País , logró los principales contratos de este organismo sin concurso previo.

http://www.lavozdeasturias.es/asturias/trama-Gurtel-persigue-Cascos_0_468553153.html  24/04/2011 00:00

CASCOS DICE QUE "NO SE REFERÍA A NADIE" AL DENIGRAR A LA POLICÍA

El exdirigente del PP va al juzgado tras el plantón de anteayer

A la segunda, se presentó ante el juez. El ex número dos del PP, Francisco Álvarez-Cascos, sí acudió ayer a los juzgados de Madrid para declarar como imputado por injurias por haber calificado de "camarilla dedicada a preconstituir pruebas" a los agentes de la policía que investigan el caso Gürtel. Álvarez-Cascos manifestó ante el magistrado Santiago Torres que "no se refería a nadie en concreto" con esas declaraciones y le aseguró que no pretendía "faltarle al respeto" cuando no acudió al juzgado el miércoles, cuando estaba citado.

El exvicepresidente del Gobierno y exministro de Fomento, actualmente alejado del partido, declaró durante una hora ante Torres, titular del Juzgado de Instrucción 32 de Madrid. En ella, el exdirigente del PP, ahora candidato del Foro Asturias a la presidencia del Principado, aseguró que sus acusaciones se dirigían contra "un grupo de agentes que seguían dictados políticos", aunque no aportó ningún nombre porque, dijo, no se refería "a nadie en particular" y, además, no los conoce.

Cascos no acudió el pasado miércoles al juzgado, el día en que estaba citado. En su lugar, fue su abogado, que presentó un escrito reclamando a Torres que remitiera el caso al Juzgado de Instrucción número 44 de Madrid, donde se investiga una denuncia presentada por el exvicepresidente por determinadas informaciones que le implicaban en el caso Gürtel y que el exdirigente popular considera que lesionaron su derecho al honor. Pero el juez Torres lo citó para ayer advirtiéndole de que, si no se presentaba, podría ordenar su detención.

Ayer, Cascos aseguró, sin embargo, que en todo momento estuvo "a disposición del juzgado" y que su ausencia era parte de su estrategia de defensa. El candidato a la presidencia de Asturias aseguró que no quiso "faltar al respeto a la autoridad judicial". "Llevo 30 años en funciones públicas y siempre he manifestado un exquisito respeto por el Estado de derecho", añadió.

www.elpais.es  08.04.11

CASCOS DEBERÁ DECLARAR ANTE EL JUEZ POR INJURIAR PRESUNTAMENTE A LA POLICÍA

La Audiencia de Madrid ordena reabrir el caso contra el exsecretario general del PP, que calificó de "camarilla judicial" a los funcionarios encargados de la investigación del 'caso Gürtel'

La Audiencia Provincial de Madrid ha acordado que se siga investigando a Francisco Álvarez Cascos por injuriar a la Policía al afirmar que existía "una camarilla policial "que falsificaba papeles y pruebas del caso Gürtel, y ha ordenado al juez que cite a declarar al exdirigente del PP. De esta forma, la Audiencia madrileña ha estimado los recursos de la fiscalía y de la Asociación Preminencia del Derecho y revoca la decisión del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, que el pasado 6 de julio archivó la causa por entender que las palabras de Álvarez Cascos en un medio de comunicación fueron "vagas y ambiguas" y no constituían un delito de calumnias o injurias.

En contra de la opinión del juez instructor Santiago Torres, la Audiencia sostiene en un auto hecho público hoy que las declaraciones que el exministro de Fomento dirigió a un grupo de policías que estaban llevando a cabo una investigación "sin duda indiciariamente pudieran ser consideradas como constitutivas injuriosas". Añade además que decir que los policías "están falsificando papeles" o que "esa camarilla de la policía judicial instalada en Canillas" está dedicada a intentar preconstituir una prueba falsa, "afecta al crédito que merecen los agentes a los que se refiere".

El auto también indica que Álvarez Cascos podrá explicar ante el tribunal la supuesta vinculación de sus declaraciones con la publicación de algunas informaciones, que señalaron que la Fiscalía estaba investigando si la Agencia Viajes Pasadena del cabecilla de la trama "Gürtel" , Francisco Correa, pagó al exdirigente del PP un viaje a Lanzarote.

La Audiencia Provincial señala, en cambio, que precisamente la investigación de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía en el caso Gürtel concluyó que no existía tal vinculación entre el viaje de Cascos y la financiación del mismo a través de las empresas de Correa.

www.elpais.es 01.03.11

UN IMPLICADO EN LA TRAMA GÜRTEL CREA EL DOMINIO WEB DEL PARTIDO DE CASCOS

Álvaro de la Cruz, exjefe de Gabinete del exministro, figura en la caja B de Correa

Un implicado en el caso Gürtel de corrupción política, Álvaro de la Cruz, consta como titular del dominio foroasturias.es, la dirección de Internet que emplea el partido impulsado por el exministro y exsecretario general del Partido Popular Francisco Álvarez Cascos para optar a la presidencia del Principado de Asturias.

La titularidad del dominio a nombre de De la Cruz tiene como fecha de alta el 5 de enero de 2011, y su validez es de un año. Fuentes oficiales de la formación han manifestado que eso no supone "para nada" que De la Cruz esté involucrado en la nueva aventura política de Cascos.

Aseguraron, además, que todos los dominios relacionados con la formación pertenecen a Foro Asturias, y "si queda alguno por tramitar, se tramitará oportunamente". "En cualquier caso, a Cascos no le preocupa esa circunstancia", sentenciaron dichas fuentes.

De la Cruz fue jefe de Gabinete de Cascos entre septiembre de 1989 y octubre de 1992, siendo este secretario general del PP, y es un experto con empresas que se dedican a la prestación de servicios relacionados con Internet y el desarrollo de la sociedad de la información, así como de servicios a entidades locales y empresas proveedoras de productos municipales. Por eso no extraña que el exministro haya recurrido a él para montar la infraestructura digital de su partido de cara a las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo.

Cascos rompió oficialmente con el PP el pasado 1 de enero. La fecha de registro del dominio es cuatro días posterior. Foro Asturias fue registrado el 20 de enero.

De la Cruz recaló en Andalucía tras dejar de trabajar con Cascos. En esa comunidad llegó a ser diputado autonómico por Cádiz entre 1994 y 1995. Posteriormente, entró como secretario general de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) cuando la presidía Rita Barberá, del PP. Durante esa época, la red Gürtel logró los principales contratos de la FEMP sin concurso.

El nombre de De la Cruz aparece en la caja B en la que Francisco Correa, considerado el cerebro de la trama de corrupción, apuntaba los supuestos sobornos que pagaba a políticos del PP a cambio de favores. Entre otras relaciones, la principal implicación es la de "un apunte del día 14 de marzo de 2004 por importe de 30.000 euros, en el que consta 'Pago Álvaro de la Cruz por P. Crespo y autorizado por P. Correa", según detalló la Agencia Tributaria en un informe.

El presunto pago, por tanto, se habría realizado pocos meses después de que De la Cruz dejara el cargo de secretario general de la FEMP, cuando el equipo de Barberá dejó paso al del socialista Francisco Vázquez tras la asamblea general de noviembre de 2003. La organización de esa asamblea fue adjudicada a Special Events, una de las empresas de Correa. La FEMP pagó por el evento 570.000 euros. El contrato fue formalizado por De la Cruz y la adjudicación fue a dedo, algo supuestamente legal porque la FEMP es jurídicamente una asociación privada y no está obligada a sacar a concurso los contratos.

www.elpais.es 22.02.11

Barberá defiende los contratos de la FEMP a la 'Gurtel'

Dice que la federación dio un millón a dedo porque "no es una entidad pública"

La alcaldesa Barberá, ex presidenta de la FEMP.J. navarro"La FEMP no es una entidad de derecho público, no es una Administración. Es una asociación, por lo tanto, poco puede decirse". Con esas palabras despachó ayer Rita Barberá las preguntas sobre los pagos millonarios que la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) hizo a empresas de la trama Gürtel en los cuatro últimos años (1999-2003) del mandato de la alcaldesa de Valencia como presidenta de la organización municipalista.

En diciembre, un informe de la Unidad de Auxilio Judicial incorporado al sumario Gürtel, desveló cómo la FEMP pagó 1,3 millones de euros a empresas del grupo que dirigía Francisco Correa. Fueron 230 las adjudicaciones a dedo otorgadas a la red en los últimos cuatro años en los que Barberá presidió el órgano que agrupa a municipios y provincias. Pero dos eventos concentraron el grueso del dinero: la asamblea de 1999, en las que la trama se embolsó 276.548 euros, y la de 2003, en la que Barberá dejó el cargo y por la que Special Events cobró 719.449.

Ayer, Barberá no dio detallessobre las adjudicaciones más allá de que se trató de "escenarios" para las asambleas. Sí subrayó que fueron "dos contratos a empresas absolutamente legales, en su momento, del espacio económico español". "A mí no me ha llamado el fiscal", se jactó.

Frente a la versión de Barberá, el informe de la Unidad de Auxilio reprocha a la FEMP que eligiera a Special Events sin concurrencia pública. Es más, destapa que ni siquiera se pidió presupuesto escrito previo para la preparación de sus asambleas, pese al elevado importe abonado luego.

El responsable, el secretario

Pero, ayer, Barberá enmendó la plana a los peritos al subrayar que la FEMP no está obligada a regirse por la ley de contratos porque no es una institución de derecho público. La alcaldesa derivó la responsabilidad al entonces secretario de la entidad, quien, afirmó, es "el órgano de contratación" y por tanto hace "lo que crea conveniente".

Al apelar al entonces secretario de la FEMP, Álvaro de la Cruz, ex jefe de gabinete de Francisco Álvarez-Cascos en el PP, la alcaldesa se lava las manos. Y señala a De la Cruz como único responsable.

Los informes policiales y de Hacienda incorporados al sumario señalan a De la Cruz como receptor de un pago de 30.000 euros en marzo de 2004. Es decir, poco después de que la FEMP entregara a Special Events 719.449 euros por organizar una asamblea que, cuatro años antes, había costado menos de la mitad. Hasta ahora, el PP no ha explicado el porqué de ese vertiginoso incremento. Ni por qué acudió directamente a Special Events en lugar de pedir ofertas a diversas empresas del sector.

Ya el pasado diciembre, cuando Público reveló la existencia de estas facturas, el PSOE valenciano cuestionó los argumentos de Barberá con el reglamento de la FEMP en la mano, ya que, según el artículo 35º, el cargo de presidente tiene, entre otras, "la atribución de dirigir el funcionamiento ordinario de la federación y administrar su patrimonio".

Aunque el informe de la Unidad de Auxilio no dictamina si la FEMP está o no sujeta a la ley de contratos, sus autores subrayan que, de haber solicitado ofertas a otros proveedores, habría habido "una mayor eficiencia y economía en la gestión de los fondos públicos". Ahora, la FEMP publicita con antelación los eventos programados. Como explicaron al inicio del caso Gürtel fuentes del equipo de su presidente, el socialista Pedro Castro, la FEMP solicita ofertas a las empresas "más significadas" del sector

http://www.publico.es/espana/356769/barbera-defiende-los-contratos-de-la-femp-a-la-gurtel 18.01.2011
 

EL PSOE EXIGE A CASCOS QUE ACLARE SU RELACIÓN CON LA 'TRAMA GÜRTEL'

El ex ministro facturó con una de sus empresas casi 70.000 euros a una de la trama corrupta

El PSOE quiere oír las explicaciones de Francisco Álvarez Cascos sobre su relación con la trama Gürtel, desvelada por Público este martes. Así lo ha asegurado Antonio Hernando, secretario de Ciudades y Política Municipal de los socialistas, quien cree que el ex ministro debe aclarar "qué relaciones ha mantenido él y sus empresas con la trama y con los cabecillas de la red" corrupta. 

Los socialistas piden "aclarar qué tipo de servicios prestó Cascos y sus empresas" a la trama de Correa

Hernando considera que las informaciones publicadas por este diario "delatan una relación oscura" entre Cascos y la Gürtel", razón por la que ha apelado a la "obligación" del "dirigente asturiano" y de "su propio partido" a "aclarar qué tipo de servicios prestó Cascos y sus empresas" a la trama dirigida por Rafael Correa. 

"Sería muy oportuno que en una de sus múltiples salidas en los medios de comunicación, para insultar y descalificar a otros, el portavoz del PP, Esteban González Pons, que de Gürtel sabe mucho, aprovechase para explicar si su partido conocía la relación del ex ministro de Aznar con la trama", ha añadido Hernando.

El socialista considera que "una persona tan locuaz como Pons seguro que encuentra hoy mismo la oportunidad para dar explicaciones sobre las relaciones entre Cascos y la trama Gürtel", ha ironizado.

Sobre Pons, Hernando ha asegurado que "se ha convertido en el bufón de su partido" y que nadie le "toma en serio" porque "ha dejado de tener credibilidad como dirigente político empeñado como está en recitar frases lapidarias de calibre grueso con las que hace el ridículo".

Por último, se ha referido al constante goteo de noticias que "cada día salpican a un nuevo dirigente del PP" con la trama corrupta para exigir a los conservadores que no miren "para otro sitio" ni se escondan "debajo de la mesa". "El PP tiene que dar explicaciones de forma urgente", ha concluido.

www.publico.es 21.12.10

UNA EMPRESA DE CASCOS FACTURÓ A LA 'TRAMA GÜRTEL'

Los documentos de Hacienda incorporados al sumario demuestran que Tecnas, propiedad del ex ministro y de su esposa, facturó 69.600 euros en 2008 a Creative Team, una sociedad ligada a la red

                                                                                              

El ex vicepresidente y ex ministro conservador de Fomento Francisco Álvarez Cascos facturó 69.600 euros en 2008 a la empresa Creative Team SL, investigada en el caso Gürtel y presuntamente ligada a Guillermo Ortega, ex alcalde del PP en Majadahonda (Madrid).

Cascos, aspirante a candidato del PP en Asturias, facturó esos 69.600 euros a través de Tecnas SL, sociedad presidida por él mismo y que controla accionarialmente junto con su esposa, María Porto. Su objeto social comprende desde la elaboración de proyectos urbanísticos a la emisión de informes sin campo determinado.

El ex ministro se niega a desvelar qué servicios prestó a Creative Team

Durante su mandato como ministro de Fomento (2000-2004), tres empresas de la red corrupta obtuvieron 2,2 millones de euros en contratos de Aena. En febrero de 2009, el supuesto jefe de la trama, Francisco Correa, declaró ante el juez Baltasar Garzón. Y dijo esto: "Paco Cascos, con el que tenía cierta relación, me dio la cuenta de Aena".

En una breve conversación telefónica con este diario, el ex ministro rehusó ayer de manera tajante desvelar qué clase de servicios prestó Tecnas SL a Creative Team SL, compañía dedicada a la tenencia de activos, aunque su actividad real continúa bajo investigación. Al frente de Creative Team estuvieron, sucesivamente y como presuntos testaferros, los abogados Luis de Miguel Pérez y Santiago Lago Bornstein, ambos imputados en la causa. En el último año, el juez Pedreira ha ordenado rastrear los posibles contratos otorgados a Creative Team, así como las cuentas a su nombre.

Durante la charla telefónica, Cascos adujo que no tiene nada que explicar sobre "relaciones privadas" entre empresas. Lamentó los "intentos" por vincularlo con la red corrupta y negó de nuevo cualquier conexión con ella. Enfatizó que Tecnas es una empresa "honorable". Y remachó que su compañía "no figura en el sumario".

El ex titular de Fomento lamenta el "intento" de vincularlo al caso

El listado de Hacienda

Pero la relación comercial de Tecnas con Creative Team está acreditada precisamente por el sumario, cuyo secreto levantó el juez Antonio Pedreira el pasado día 3. Su denominación social, la cantidad facturada y su CIF, el carnet de identidad de las sociedades, figuran en el listado remitido por Hacienda al juez instructor sobre las operaciones con terceros efectuadas por Creative Team en 2008. Ese listado muestra que Creative Team declaró ese año compras (es decir, pagos) a siete proveedores. Al menos dos de los siete, Castellana 168 SL y Soluci SA, tienen o han tenido como administrador a Luis de Miguel Pérez, según los datos de los registros mercantiles.

Los 69.600 euros cobrados a Creative Team situaron a Tecnas SL en el segundo puesto de la relación de proveedores de Creative Team en cuanto a volumen de facturación. Y supusieron el 9% de los ingresos anuales de Tecnas en 2008 (764.855 euros), ejercicio en el que obtuvo un beneficio neto de 41.748 euros. Las otras empresas comandadas por Cascos registraron pérdidas.

"Paco Cascos me dio la cuenta de Aena", declaró Correa ante el juez

El nombre de Cascos, que nunca ha estado imputado, ha ido saltando a la palestra periódicamente desde el inicio del caso Gürtel. Una frase pronunciada por el supuesto jefe de la trama, Francisco Correa, colocó al ex ministro en el ojo del huracán apenas iniciada la instrucción: "Yo le he llevado a Bárcenas [ex tesorero del PP] más de 1.000 millones por adjudicaciones de obras de la época de Cascos". Correa no sabía que el ex edil del PP José Luis Peñas, luego denunciante del caso, estaba grabando aquella conversación. Y su contenido acabó trascendiendo. Durante su declaración judicial, Correa alegó que sus palabras se habían "malinterpretado". Y que lo que en realidad quería decir es que, al ofertar a la baja sus servicios, le había ahorrado al PP 1.000 millones de las antiguas pesetas. Seis millones de euros.

El ex vicepresidente y ex número dos del PP ya había negado cualquier ligazón con Correa y su grupo cuando, tras el estallido del caso, trascendió que AENA, la empresa gestora de los aeropuertos estatales, había otorgado numerosas adjudicaciones a Special Events, TCM y Pasadena Viajes, tres de firmas de la trama.

Meses más tarde, el Gobierno cifró la cuantía exacta en una respuesta parlamentaria: las tres sociedades cobraron de Aena 2,2 millones de euros entre 2000 y 2003. De ese monto, 1,2 millones se correspondían con expedientes de adjudicación. El resto, con contratos menores.

Instrucciones del alcalde

Por lo que concierne a Creative Team, los documentos incautados a la trama constatan que Luis de Miguel pedía instrucciones al entonces alcalde del PP en Majadahonda, el imputado Guillermo Ortega. Uno de esos documentos es una carta dirigida a Ortega y fechada el 27 de enero de 2004. "Adjunto le remito la declaración de IVA de la sociedad Sundry Advices SL y Creative Team SL para su presentación en Hacienda (...)", comienza la misiva. "Estoy a su disposición para cuantas aclaraciones estime pertinentes", dice en su segundo y último párrafo.

Este diario preguntó ayer al abogado de Ortega si su cliente ha reconocido ser propietario de Creative Team. No ha admitido nada, dijo el letrado, quien subrayó que la instrucción está "prácticamente parada". Pero los datos recabados a instancias del juez indican una estrechísima relación de Ortega con Creative Team y con otra sociedad, Sundry Advices.

Lo que dijo Correa

El comienzo del ascenso

En su declaración ante el juez Pedreira, Francisco Correa señaló a Cascos y a Luis Bárcenas, ex tesorero del PP, como los artífices de su ascenso en el PP. Según Correa, que no dio fechas exactas pero citó como marco temporal el bienio 1993-1994, fue entonces cuando empezó "a trabajar regularmente en la organización de mítines para el Partido Popular".

El secretario general

Cascos llevaba ocupando la secretaría general del PP desde 1989. Era el número dos de José Aznar. Pero, según Correa, la decisión de a quién contratar "no la tomaba siquiera el secretario general". Había, contó el presunto jefe de la red, "un grupo de personas". Y ese grupo, sostiene Correa, estaba integrado por Cascos, Jesús Sepúlveda, en aquellas fechas secretario electoral y luego alcalde de Pozuelo (Madrid) y Javier Arenas, que niega esa versión. 

www.publico.es 21.12.10

LA FEMP DIO 1,3 MILLONES A DEDO A LA RED GÜRTEL EN EL MANDATO DE BARBERÁ

Un informe pericial remitido al tribunal señala que la contratación vulneró la ley

Un informe de la Unidad de Auxilio Judicial del caso Gürtel revela graves irregularidades en la contratación de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) durante gran parte del mandato de la actual alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, como presidenta de este organismo. El informe señala que entre 2000 y 2003 la FEMP contrató a dedo con empresas del cabecilla de Gürtel, Francisco Correa, por importe de 1,3 millones de euros. En esa época, el encargado de la contratación era el secretario general de la FEMP, Álvaro de la Cruz, uno de los imputados en el caso Gürtel y hombre de confianza de Barberá en la federación. La caja B de las sociedades de la trama Gürtel recoge una entrega de 30.000 euros en dinero negro a De la Cruz.

La federación se saltó la norma para favorecer a las empresas de Correa

El dinero se fue en viajes, 'stands', 3.000 maletines para alcaldes...

El informe señala que la FEMP se saltó la ley para favorecer a la red de Correa incumpliendo los principios de "concurrencia, objetividad y transparencia" que deben presidir los contratos que emanan de organismos públicos.

Como urdidor de estos contratos el informe apunta a De la Cruz, nombrado secretario general de la FEMP el 11 de noviembre de 1995 y apartado de este cargo el 23 de noviembre de 2003, periodo que coincide prácticamente con el de Barberá como presidenta del organismo (luego pasó a ser vicepresidenta).

El informe de la citada unidad recoge un escrito de la actual secretaria general de la FEMP, Isaura Leal, en el que subraya que ninguna propuesta de formalización de los fraudulentos contratos emitidos entre 2000 y 2003 fue sometida "a la aprobación de la Comisión Ejecutiva ni del Consejo Federal de la FEMP". Entre 1999 y 2003, este organismo realizó adjudicaciones a dedo a Special Events y Pasadena Viajes, ambas de la red Gürtel, por más de un millón de euros. Solo para el montaje de la VII Asamblea de la FEMP, celebrada los días 25, 26 y 27 de noviembre de 1999, fueron 276.000 euros. Se montaron 40 stands y se entregaron 3.000 maletines a los alcaldes participantes. Otros 570.000 euros fueron destinados a la organización de la VIII Asamblea de la FEMP, celebrada en noviembre de 2003. A esta cantidad hay que unir otros 149.000 euros para "trabajos extra".

"Las facturas las emitió un único proveedor" y todo se hizo a dedo, puesto que no consta un expediente previo de contratación de acuerdo con la ley, según el informe. Pese al volumen de dinero (a partir de 12.000 euros la ley obliga a sacar este tipo de actos a concurso), "todo indica que la FEMP tramitó esta actividad de forma similar a un contrato menor". Dado su "origen público", la FEMP debió someterse a los principios de "publicidad, concurrencia y transparencia" que estipula la ley, lo que le habría permitido alcanzar "una mayor eficacia y economía en la gestión de fondos públicos", destaca el informe.

La Unidad de Auxilio Judicial se detiene también en 222 facturas de viajes que la FEMP pagó a la sociedad de Gürtel Pasadena Viajes entre 2000 y 2003 por importe de 288.000 euros para "estancia y locomoción de personal o colaboradores de la FEMP". La mayoría de las facturas eran por importes menores aunque su suma es "significativa". Por ello, el informe reprocha que no se hubiese planteado "la posibilidad de tramitar un expediente de contratación para la prestación del servicio de Agencia de Viajes", lo que pudo evitar "costes innecesarios".

www.elpais.es 16.12.10

QUERELLA CONTRA ÁLVAREZ CASCOS POR PRESUNTAS CALUMNIAS A LOS POLICÍAS QUE INVESTIGAN LA GÜRTEL 

Tras la querella contra María Dolores de Cospedal por acusar al Gobierno de espiar a su partido, una nueva denuncia intenta que las acusaciones de miembros del Partido Popular no salgan gratis. En esta ocasión el turno le ha tocado a Francisco Álvarez Cascos, ex secretario general de la formación, a quien una asociación ha denunciado por un presunto delito de calumnias contra funcionarios públicos, al calificar de “camarilla de la policía judicial” a quienes investigan el caso Gürtel y acusarles de “preconstituir pruebas”. 

La asociación Preeminencia del Derecho ha presentado ante el Juzgado de Guardia de Madrid una denuncia contra Álvarez Cascos por un presunto delito de calumnias contra funcionarios públicos, que habría cometido al calificar de "camarilla de la policía judicial" a los funcionarios de la Comisaría General de Policía por su actuación durante la investigación de la trama de corrupción Gürtel, según informa Europa Press.

Podría ser “calumnia”

La denuncia incluye una reseña periodística en la que se da cuenta del intento de la propia Policía de actuar contra Álvarez Cascos y añade que las palabras que éste dirigió el pasado 4 de abril a los funcionarios de la unidad de blanqueo y delincuencia económica por su trabajo en la operación Gürtel pueden ser constitutivos de delito porque el mandatario les atribuyó un acto de falsificación de documentos". "Hecho gravísimo que, de no ser cierto y resultar probado, es calumnia", añade el escrito.

“Preconstituir pruebas”

En concreto, Álvarez Cascos señaló durante una entrevista radiofónica que "hay una camarilla de la policía judicial, instalada en Canillas, dedicada a preconstituir pruebas". "En mi caso -añadió-, claramente dedicada a preconstituir una prueba falsa. De eso doy testimonio en primera persona. Y como eso hay más. Y puede haber mucho más". La denuncia añade que las declaraciones, al estar referidas a funcionarios públicos, son perseguibles de oficio, a diferencia de cuando se dirigen contra particulares en que son los agraviados los únicos legitimados para denunciar.

Petición de investigación interna

Por otro lado, Preeminencia del Derecho, que preside el letrado murciano José Luis Mazón, ha pedido a la Fiscalía General del Estado que abra una investigación sobre los fiscales de Madrid que, según una información periodística publicada hoy, se negaron a poner querella contra Álvarez Cascos tras recibir una comunicación de los policías afectados, "ya que la denuncia de los delitos por los fiscales no está sometida al principio de oportunidad o voluntarismo sino que resulta reglada y habiendo indicios de delito deben de proceder". 

www.elplural.com 28.05.10

El escudero de Barberá al frente de la FEMP en el ojo del huracán

Con un perfil bajo, de gestor, pocos conocían Álvaro de la Cruz antes de que se le vinculara a la operación Gürtel

La mano derecha de Barberá al frente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Álvaro De la Cruz, ha saltado al estrellato en unos pocos meses. Con un perfil bajo, de gestor, pocos conocían Álvaro de la Cruz antes de que se le vinculara a la operación Gürtel. Militante de Alianza Popular desde 1982, a los 24 años, buena parte de su carrera se ha forjado oculta de las miradas, en los pasillos de la calle Génova. Allí recaló para ocupar puestos técnicos y de asesoría electoral durante la década de los 80.

El salto político llegó de la mano de Francisco Álvarez Cascos. El político asturiano subió a la secretaría general del PP en 1989, al mismo tiempo que el partido se refundaba dejando a un lado sus reminiscencias franquistas. Ese mismo año, De la Cruz pasó a dirigir el Gabinete de Álvarez Cascos.

Fue durante los tres años que permaneció al frente cuando De la Cruz estableció contacto con altos cargos del partido. En esa misma época, su puesto como asesor de los grupos parlamentarios le permitió conocer a gran parte de los senadores y diputados del PP. Más adelante, esa cercanía le serviría para impulsar su vida empresarial.

El salto político llegó de la mano de Francisco Álvarez Cascos. Tras su etapa en Génova, De la Cruz saltó al PP andaluz. Allí permaneció, de nuevo como asesor, hasta que en 1994 consiguió un escaño en el Parlamento autonómico. Pasó por varias vocalías e incluso presidió la Comisión de Seguimiento y Control de la Financiación de Partidos Políticos.

La aventura sería breve. Catorce meses después, Rita Barberá, le reclamó para que fuera su mano derecha al frente de la FEMP. Fue su escudero durante todo el tiempo que duró el mandato de la alcaldesa de Valencia, entre 1995 y 2003.

Investigación judicial

Es precisamente su gestión durante esos años la que le sitúa ahora como diana de todas la miradas. La presidencia del PP provocó que la Federación empezara a contratas viajes y eventos con empresas de la trama de Correa. En total, y bajo responsabilidad de De la Cruz, facturaron más de un millón de euros por sus servicios. La contrapartida quedo reflejada, según El País, en los libros de cuentas de Correa donde aparecen pagos a De la Cruz en dinero negro por valor de 30.000 euros.

No es la única vez que su nombre ha aparecido vinculado a un escándalo político. Tras ser desalojados de la FEMP, De la Cruz se dedicó al mundo de la seguridad a través de cuatro empresas en las que aparecía como apoderado: Serycur, Facilita Servicios Auxiliares, Protecny Security y Serygur.

El propio De la Cruz reconoció en enero al diario El Mundo que Luis Bárcenas, el tesorero del PP implicado en la operación Gürtel, intercedió para conseguir varios contratos de seguridad en la Comunidad de Madrid, entre ellos el de la Ciudad de la Justicia. Poco después de conocerse la noticia, varios familiares sustituyeron a De la Cruz como apoderado y la empresa cambió su nombre a Alium Seguridad.

www.publico.es Agosto 2009

EL 'CASO GURTEL' SE EXTIENDE A LA ETAPA DE RITA BARBERÁ AL FRENTE DE LA FEMP

El juez reclama los contratos firmados con la trama bajo mandato del PP

Dos funcionarios de la Policía Judicial se presentaron ayer a las 11.30 en la sede de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), en Madrid, con un papel que abre una nueva vía de investigación en el caso Gürtel. Los agentes entregaron un requerimiento del juez Antonio Pedreira, instructor de la parte madrileña del caso, en el que se reclama la relación de contratos firmados con 11 empresas de la trama de corrupción durante cuatro años (2000-2004) en los que la Federación estuvo presidida por la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, del PP. Esos contratos suman cerca de un millón de euros, según fuentes de la asociación que agrupa a los ayuntamientos.

El ex secretario de la federación de alcaldes figura en los papeles de Correa

El actual presidente de la FEMP, Pedro Castro (PSOE), aseguró que habrá una "colaboración total con la justicia" y que los expedientes serán entregados al Tribunal Superior Madrid en los próximos días. No llegó a haber registro policial, a pesar de que las primeras informaciones en ese sentido convocaron rápidamente a los medios de comunicación en la sede. Muebles agrupados en el patio del edificio alimentaron el rumor hasta que se supo que todo se debía a una mudanza.

Los contratos que busca el juez Pedreira fueron firmados por Álvaro de la Cruz, que era secretario general de la FEMP cuando Barberá la presidía; y a él lleva el caso Gürtel porque el nombre de De la Cruz aparece en la caja B -la contabilidad de pagos en dinero negro- donde la trama dirigida por el empresario Francisco Correa apuntaba los supuestos sobornos que pagaba a políticos del PP a cambio de favores.

Esa caja B recoge "un apunte el día 14 de marzo de 2004 por importe de 30.000 euros, en el que consta como concepto Pago Álvaro de la Cruz por P. Crespo y autorizado por P. Correa", según explicaba la Agencia Tributaria el pasado junio en un informe. El pago, por tanto, se habría realizado pocos meses después de que De la Cruz dejara el cargo de secretario general de la FEMP, porque el equipo de Barberá dio paso al del socialista Francisco Vázquez tras la asamblea general de noviembre de 2003.

La organización de esa asamblea fue adjudicada por la FEMP a Special Events, una de las empresas de Correa y epicentro de toda la trama empresarial que ahora investiga la justicia. La Federación pagó por el montaje del evento 570.000 euros, el doble de lo que había costado la asamblea de 1999 -también adjudicada a Special Events y que ya, a su vez, había duplicado el coste de la de 1995-. Los dos contratos, el de 1999 y el de 2003, fueron formalizados por De la Cruz y la adjudicación fue a dedo, sin concurso, según fuentes de la Federación. Algo supuestamente legal porque la FEMP es jurídicamente una asociación privada y no está obligada a sacar a concurso los contratos.

Además, durante el mandato de Barberá la FEMP contrató con otra de las empresas de la trama, Pasadena, decenas de viajes que suman casi 300.000 euros. Esas facturas, cuya existencia confirmó hace meses Pedro Castro, forman parte de los expedientes que serán entregados a Pedreira.

Pero el requerimiento judicial no se refiere sólo a Special Events y Pasadena Viajes; añade a la lista otras nueve empresas: Orange Market -dirigida por Álvaro Pérez, El Bigotes, que hizo negocio principalmente en la Comunidad Valenciana-, Down Town Consulting, Easy Concept, Servimadrid, Diseño Asimétrico, Technology Consulting Management, Boomerang Drive, Rial Green y Good&Better. El magistrado solicita también la "certificación de toma de posesión y cese de Álvaro de la Cruz Gil como secretario general de la Federación" y una copia de los estatutos.

Barberá subrayó ayer que en el requerimiento judicial no se la menciona e insistió en que jamás ha tenido "la más mínima relación con ningún personaje de la trama Gürtel". También negó, por primera vez, que El Bigotes le regalara bolsos. En una conversación grabada por la policía el pasado 2 de enero al empresario, él cuenta que en ese momento está "en Louis Vuitton comprándole un bolso a la alcaldesa". "Como llevo haciendo desde hace cuatro años", dice Pérez. Y añade: "[Barberá] no nos da nada, pero tampoco nos hace nada".

"Dinero procedente de fondos de la 'caja B"

- El informe de la Agencia Tributaria.

A petición primero del juez Garzón y después del instructor Antonio Pedreira, la Agencia Tributaria realizó el pasado 4 de junio un informe que recoge algunas de las actividades de la presunta trama de corrupción ligada a gobiernos del PP y encabezada por el empresario Francisco Correa. En ese informe figura el nombre de Álvaro de la Cruz en relación con un supuesto soborno de 30.000 euros. El informe dice así:

- "En la contabilidad que recoge las entradas y salidas de fondos con origen o destino en la caja B del grupo, consta un apunte relativo a Álvaro de la Cruz, que recibe dinero procedente de fondos de la caja B de Serrano. Concretamente en la cuenta Caja Pagos B.xls consta un apunte el día 14 de marzo de 2004 por importe de 30.000 euros, en el que consta como concepto Pago Álvaro de la Cruz por P. Crespo y autorizado por P. Correa".

- "En las hojas de distribución de fondos encontradas en el domicilio de José Luis Izquierdo [el contable de la trama] consta la recepción en concepto de cobro sin referencias [es decir, de una persona no identificada] el día 14/03/2004 de un importe de 1.018.560 euros. De ese importe se distribuyen 30.000 euros a Álvaro de la Cruz, en concreto, se indica, P. CRESPO-ALVARO DE LA CRUZ. Esta cantidad podría ser la misma que se indica en el párrafo anterior".

www.elpais.es 11/08/2009

LA ALCALDESA: "EL GOBIERNO Y EL PSOE QUIEREN ENSUCIARME"

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, se siente víctima de una conspiración del Gobierno y del PSOE que tendría como finalidad ensuciar su nombre porque los socialistas han sido incapaces de ganarle en las urnas en 18 años, aunque en realidad el PSOE lograra 40.000 votos más que ella en 1991. Barberá, con la contundencia que le caracteriza cuando se siente atacada, afirmó que "ni el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ni la Policía Judicial han pedido ningún documento de la FEMP" relacionado con ella y advirtió de que no tiene "el más mínimo inconveniente" en ampliar sus "querellas contra medios de comunicación y personas".

La alcaldesa de Valencia, que se sepa, no ha presentado ninguna querella contra Álvaro Pérez, El Bigotes, que fue quien dijo que le regalaba bolsos de la marca de lujo Louis Vuitton. "Jamás he recibido un euro de nadie, jamás he tenido la más mínima relación, ni he recibido ningún bolso de ningún personaje de la trama Gürtel". Barberá acusó a los socialistas de querer "ensuciar" su nombre porque son incapaces de ganarle en las urnas. "Les volveré a ganar y por más votos, porque los valencianos siguen confiando en mí y rechazan las malas artes de los socialistas", remachó.

El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Valencia, Alfonso Grau, recordó que "todos los contratos, todos los que se hicieron durante aquella época, fueron tramitados, refrendados y aprobados por unanimidad en el seno del Comité Ejecutivo de la FEMP". Fuentes de la entidad supramunicipal dijeron ayer que "no consta" que la ejecutiva refrendara ninguno de esos contratos.

Petición de explicaciones

Por su parte, los portavoces socialistas en el Ayuntamiento de Valencia y en las Cortes Valencianas emplazaron a Barberá para que explicara porqué durante su presidencia en la FEMP se adjudicaron contratos a empresas vinculadas a la trama. Carmen Alborch, ex ministra de Cultura y portavoz de la oposición en el consistorio, preguntó a la alcaldesa porqué no impidió esas contrataciones, exigiéndole que dijera si aceptó regalos de personas o empresas de la red Gürtel. "Barberá no puede eludir por más tiempo responder a los interrogantes sobre su mandato al frente de la FEMP". Ángel Luna, portavoz del PSPV en la Cámara autonómica, subrayó que los contratos "tienen que ver con miembros de una trama corrupta que ha realizado regalos a la alcaldesa y al presidente de la Generalitat, entre otros, y que ha obtenido contratos de la Administración valenciana".

www.elpais.es 11/08/2009

CASCOS PIDE A RAJOY QUE NO PRESCINDA DE BÁRCENAS 

El ex secretario general del PP, Francisco Álvarez Cascos, se ha convertido en el abanderado del tesorero Luis Bárcenas en el partido, hasta el punto de haber intercedido por él en los últimos días ante Mariano Rajoy.  

Así lo aseguran fuentes solventes de la cúpula del PP, que dan cuenta de una reciente visita del político popular a la planta séptima de Génova para abogar por la continuidad de Bárcenas al frente de las cuentas del partido.  

La noticia, que ha sido confirmada en Génova, no ha podido ser contrastada con el propio Álvarez Cascos, quien ayer no contestaba a las distintas llamadas y mensajes de este diario.  

Las mismas fuentes informan, además, de que el ex secretario general ha mantenido numerosas reuniones privadas con Bárcenas, quien también trabajó a sus órdenes desde la tesorería del partido.  

Para nadie en el PP es un secreto que Cascos defiende a Bárcenas desde que él mismo lo puso de manifiesto ante Rajoy, Aznar y el resto de antiguos miembros del primer Gobierno del PP, cuando fueron convocados a un almuerzo en la precampaña de las elecciones europeas.  

En aquella comida, según las fuentes recabadas, el ex vicepresidente se quejó de que el partido no se estaba ocupando como debía de su tesorero frente al acoso del caso Gürtell. Siempre según los comensales, Álvarez Cascos llegó a decir que «Trillo y Soraya» son unos amateurs en Derecho penal, y que alguien tendría que hacer lo que él mismo pilotó en su época, cuando logró transformar el caso Naseiro en el caso Manglano.  

Después de esto, en conversaciones privadas con dirigentes del PP, Cascos se ha mantenido muy firme en el criterio de que hay que sostener a Bárcenas, primero, en interés del partido; segundo, en igualdad con otros casos comprometidos, como el del presidente de la Generalitat, Francisco Camps; y tercero, en coherencia con la ausencia de una imputación formal contra él.  

Ésta, precisamente, parecía ser la tesis impuesta en el comité de dirección por Rajoy. Se trataba de esperar a que el Supremo tomara una decisión sobre la acusación formulada contra los dos aforados, Luis Bárcenas y el diputado Jesús Merino. Sin embargo, el encontronazo hecho público entre Bárcenas y la secretaria general María Dolores de Cospedal -ésta le pidió la retirada y él respondió con amenazas, luego desmentidas por su parte- cambió las cosas. Rajoy optó este fin de semana, como es su costumbre, por aguardar y enfriar la polémica, pero vino a arropar en privado a su número dos, con quien ha despachado en privado.  

No obstante, ésta no ha sido su única entrevista porque, entre sus interlocutores de estos días, también ha figurado el propio Cascos.  

Según las fuentes consultadas, el ex secretario general no sólo ha abogado por Bárcenas sino también por todos los que, a su juicio, están siendo perseguidos por el hecho de haber tenido responsabilidades en el PP, él mismo entre ellos.  

Nada se sabe de lo que Rajoy contestó a Cascos. Pero fuentes solventes de Génova atribuyen al presidente del PP el propósito de aguardar, ahora, a conocer la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Valencia sobre el recurso de Camps. En la confianza de que la causa de los trajes quede archivada -así se respira en la planta séptima de Génova-, Rajoy aguarda dicha circunstancia como motivo idóneo para pedirle a Bárcenas que deje entonces la tesorería, de manera que le permita pasar la página política del caso Gürtell antes de la vuelta del verano.  

Pero como Rajoy sigue sin decir una palabra en público -ayer optó, un día más, por hablar de la financiación autonómica a través de una pantalla para evitar a la prensa-, la situación permanece abierta. Tanto, que la vicesecretaria Ana Mato se descolgó con las primeras declaraciones públicas de la dirección en favor de Bárcenas. Obviando por completo el polémico episodio entre el tesorero y la número dos, Mato declaró que «no se ha producido ninguna novedad desde hace unas cuantas semanas» sobre la situación del tesorero, y volvió a abogar, de nuevo, por su «presunción de inocencia».  

De hecho, las fuentes oficiales de la dirección, citadas por Europa Press, recuperaron también ayer el argumentario de las últimas semanas en el intento, declarado, de seguir enfriando la polémica y de rebajar la presión sobre Rajoy, que es quien, en cualquier caso, guarda la llave de la puerta para Bárcenas. 

(www.elmundo.es, 15/07/09) 

CORREA APUNTÓ PAGOS A OTRO DIPUTADO DEL PP Y AL EX JEFE DE GABINETE DE CASCOS

ALVARO DE LA CRUZ
Cita el Lunes, 12-04
Conforme fichaje B 36.000 €
Que elabore hoja de servicios sin firmar
Que se detalle el tema de la empresa de azafatas

La investigación de la trama de corrupción masiva vinculada presuntamente a administraciones gobernadas por el PP sigue avanzando con el material que proporciona la contabilidad de las empresas de Francisco Correa y que implica a nuevos dirigentes del partido de Mariano Rajoy. Los apuntes de la caja B (contabilidad en dinero negro) de la trama, que registraba pagos a políticos a cambio de favores, han implicado hasta ahora a cuatro ex alcaldes, tres diputados autonómicos madrileños, dos valencianos (entre ellos, el presidente Francisco Camps), el tesorero nacional del PP y senador Luis Bárcenas, y el eurodiputado Gerardo Galeote.

Esa contabilidad también registró pagos a Jesús Merino, ex vicepresidente, con Juan José Lucas al frente, de la Junta de Castilla y León -una comunidad también afectada por el caso Gürtel por adjudicaciones sospechosas de obras de carreteras- y ahora diputado nacional por Segovia y miembro de la dirección del grupo parlamentario; y a Álvaro de la Cruz, que fue jefe de gabinete con Francisco Álvarez Cascos en los primeros años noventa, cuando éste desempeñaba el cargo de secretario general del PP.

En los documentos requisados a la trama corrupta figura al menos un pago de 50.000 euros asignado a "Jesús Merino" y otras entregas de dinero que suman 170.000 euros a "J. M.", siglas que, según la investigación policial, corresponderían al mismo parlamentario popular. Merino es un veterano dirigente muy conocido en la sede central del PP, en la calle Génova de Madrid. Unos años después de abandonar la vicepresidencia de la Junta de Castilla y León, en 2002 fue nombrado -en la época de Javier Arenas como secretario general- responsable de Política Autonómica del PP.

En aquellos años, en la dirección del partido coincidieron algunas de las personas implicadas ahora en el caso Gürtel: Francisco Camps era secretario de Estudios y Programas; y Jesús Sepúlveda, ex alcalde de Pozuelo (Madrid) era, como secretario de Política Electoral, el responsable de la organización de los actos del partido y el que tenía mayor vinculación personal con Correa, cabecilla de la trama. De hecho, muchas de las investigaciones policiales del caso Gürtel parecen seguir la pista de las relaciones personales fraguadas en aquella época por el equipo de personas que controlaba el aparato de organización del PP y que, por tanto, contrataban y tenían una estrecha relación con la red de Francisco Correa.

A Merino lo relevó en 2004 en la dirección del PP Soraya Sáenz de Santamaría, y él pasó a un segundo plano. Sin embargo, ambos establecieron una buena relación y Sáenz de Santamaría decidió recuperarlo en 2008, cuando Mariano Rajoy la nombró portavoz parlamentaria. Ella incorporó a Merino a la dirección del grupo parlamentario, como portavoz adjunto, y allí sigue desde entonces, en una reducida cúpula de diputados que toman las decisiones más relevantes sobre la estrategia de la oposición.

Rajoy ha concentrado especialmente sus fuerzas en el Congreso, donde el PP ha llegado a ganar alguna votación, por lo que Merino es un dirigente destacado en ese contexto actual. Merino, que la semana pasada -cuando La Vanguardia publicó que estaba siendo investigado por este asunto- negó cualquier relación con Correa, no pudo ser localizado por el equipo de prensa del PP para ofrecer su versión sobre estas investigaciones policiales.

En el caso de Álvaro de la Cruz, ex jefe de gabinete de Francisco Álvarez Cascos, la caja B de Correa apunta un pago de 30.000 euros que está siendo investigado. Álvaro de la Cruz se dedica al mundo de la Seguridad con su empresa Serygur. De la Cruz reconoció en enero pasado al diario El Mundo que Luis Bárcenas, tesorero del PP y presuntamente implicado en el caso de corrupción -recibió 1,3 millones de la red, según un auto del juez Baltasar Garzón-, intermedió a su favor ante la Comunidad de Madrid en varios concursos de seguridad.

"Luis Bárcenas es amigo mío y me preguntó si podía ayudar a Serygur. Le dije que estábamos interesados en el contrato de la seguridad de la Ciudad de la Justicia y se ofreció a llamar a Alfredo Prada [entonces consejero de Justicia de la Comunidad de Madrid]. Fue un acto de buena voluntad y por pura amistad", declaró entonces De la Cruz.

Su empresa consiguió el contrato de la Ciudad de la Justicia por 400.000 euros. Sin embargo, el contrato que generó más polémica interna fue el de la seguridad de la sede del Gobierno autonómico en la Puerta del Sol. Al llegar el equipo de Esperanza Aguirre, que sustituyó a Alberto Ruiz-Gallardón, la empresa de De la Cruz temió perder el contrato, que debía renovarse. Entonces entró en liza el ex concejal del PP en Madrid Ignacio del Río, socio de De la Cruz en esta empresa. Entre los dos, y con el apoyo de Bárcenas, trataron de convencer al entorno de Aguirre para que renovara el contrato. Fracasaron, y Serygur perdió ese suculento pastel de seguridad.

Bárcenas y De la Cruz trabajaron juntos en la dirección nacional del PP, uno como mano derecha del entonces tesorero, Álvaro Lapuerta, y otro como jefe de gabinete del secretario general, Francisco Álvarez Cascos. De la Cruz ocupó, entre septiembre de 1989 y octubre de 1992, ese puesto de máxima confianza de Cascos, el que fuera número dos del PP en la década de los 90. Después recaló en Andalucía, donde llegó a ser diputado autonómico por Cádiz, pero durante un periodo muy breve, entre 1994 y 1995.

(www.elpais.com, 19/05/09)

El tesorero del PP presionó para lograr contratos de la Comunidad

El actual tesorero y miembro de la Ejecutiva nacional del Partido Popular, Luis Bárcenas, hizo gestiones ante la Comunidad de Madrid en favor de la empresa de seguridad Serygur para que fuera adjudicataria de concursos públicos. Así lo han confirmado a EL MUNDO tanto en el Ejecutivo regional como en Serygur.

El hecho se remonta a diciembre de 2007, cuando Bárcenas pidió al entonces consejero de Justicia de la Comunidad de Madrid, Alfredo Prada, que adjudicara a Serygur la seguridad de la nueva Ciudad de la Justicia en la capital, un contrato valorado en 700.000 euros. Serygur fue finalmente la ganadora.

La actuación de Bárcenas pudo ser fácilmente interpretada en el Ejecutivo regional como una presión, puesto que era de facto el máximo responsable de finanzas de su propio partido político.

Bárcenas aún no había reemplazado en el cargo de tesorero a Alvaro Lapuerta, el octogenario responsable entonces de la gestión económica del PP, pero era su mano derecha. "El presidente del PP no tiene la más remota idea", afirmó ayer un portavoz del partido preguntado por la gestión de Bárcenas.

Al conocer su intervención en favor de Serygur, el vicepresidente del Gobierno regional, Ignacio González, telefoneó a Bárcenas para que aclarara cuál era su interés en la sociedad. Este negó al lugarteniente de Aguirre que tuviera acciones de Serygur o algún interés económico. Justificó su gestión por su relación personal con los gestores de la empresa, que son el ex concejal de Madrid Ignacio del Río y, sobre todo, el ex director de Innovación Tecnológica del PP Alvaro de la Cruz.

"Luis Bárcenas es amigo mío y me preguntó si podía ayudar a Serygur.Le dije que estábamos interesados en el contrato de la seguridad de la Ciudad de la Justicia y se ofreció a llamar al consejero Prada. Fue un acto de buena voluntad y por pura amistad", explicó ayer a este diario Alvaro de la Cruz.

Además, subraya que el contrato obtenido fue finalmente de 400.000 euros porque había una parte del servicio que no podía suministrar Serygur.

En febrero de 2007, Serygur, que cuenta con 400 empleados, se encuentra con que había una decena de empresas, las más importantes del sector, que también pretendían encargarse de la importante vigilancia del edificio de la Puerta del Sol.

Las presiones de distintas empresas se sucedieron y, en coincidencia con este proceso, la propia presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, recibió un anónimo. En él se le advertía de las relaciones entre la empresa que el sector considerada favorita, Segurisa, y el ex secretario de Estado de Comunicación y suegro de Sarasola, Pedro Antonio Martín Marín.

La adjudicataria final del contrato de la Puerta del Sol fue finalmente Segur Ibérica por decisión del Consejo de Gobierno de 6 de marzo de 2008. Logró el contrato para la vigilancia de Sol, las dependencias del Boletín Oficial regional y el Museo de la Plaza de Toros por 2,6 millones de euros.

"Bárcenas reaccionó con malestar al no resultar ganadora Serygur, pero no era la mejor oferta", aseguran fuentes de la Comunidad.Segur Ibérica está participada por distintos fondos extranjeros de capital riesgo y cuenta, como secretaria del consejo, con Marta Gil de Biedma, prima de Aguirre. "Gil de Biedma no ocupa ningún puesto ejecutivo en Segur Ibérica ni es accionista de esta sociedad", explican en el Gobierno, que niega irregularidades.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/28/espana/1233141444.html

VOLVER

© Copyright. 1998 - 2016 www.losgenoveses.net . Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 9  o superior  a 1024 x 768 píxeles