AZNAR SE REMONTA A 1934 PARA EXPLICAR LA SITUACIÓN CATALANA
Tan solo un día después de las elecciones catalanas, José María
Aznar se remonta a la década de los treinta para comparar las
aspiraciones soberanistas de Artur Mas con la crisis de 1934. “Conviene
recordar que esta crisis nacionalista ya la vivimos en 1934 y los
nacionalistas en líneas generales son malos gobernantes, y cuando
intentan gobernar los territorios que dicen que son suyos generan
grandes líos y grandes problemas”.
El expresidente del Gobierno se ha referido así a las tensiones
territoriales en Cataluña al valorar el resultado de las elecciones
durante la presentación del primer volumen de su libro Memorias.
Aznar ha insistido, como hizo hace unas semanas en un acto junto
a Mario Vargas Llosa, en que “España no se va a romper”, y en el
supuesto de que alguien quiera romper desde Cataluña, antes se rompería
Cataluña”. Y, como prueba de ello, el presidente de la fundación FAES ha
subrayado que “la fragmentación política” del Parlamento de Cataluña es
ahora la mayor de todas las comunidades autónomas. “Pero España continúa
y continuará”, ha respondido Aznar al periodista Carlos Herrera, que le
acompañaba en el acto, que ha resultado en una suerte de oda al
aznarismo.
El exjefe del Ejecutivo ha reunido en esta presentación, además
de varios ministros, la alcaldesa, Ana Botella; el presidente de la
Comunidad de Madrid, Ignacio González, y dirigentes populares, al actual
presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y a Rodrigo Rato, que rechazó
dos veces la oferta de sucederle en el cargo antes de cambiar de idea.
Ni Rajoy ni Rato han despegado ni un segundo la mirada de Aznar,
pendientes del relato del exmandatario, quien ha asegurado que no siente
“melancolía” por haber dejado el cargo. “Hice lo que creía que era mejor
para el país, si no, no lo hubiese hecho”.
Aznar, que ha calificado de “gajes del oficio” que ETA intentara
matarle en cuatro ocasiones, ha defendido que nunca puso en discusión la
política de dispersión de presos pese a haber acercado a reclusos de la
banda durante sus mandatos. Durante el acto ha repasado además algunos
de los temas tratados en sus memorias, como la entrada en el euro. Ese
fue “un punto de partida, una oportunidad política histórica para
España, pero no era un punto de llegada”, ha señalado antes de comparar
esa etapa de finales de los noventa con la actual. “Ahora se hereda una
situación que en los números es muy parecida pero las circunstancias
económicas algo distintas”, ha afirmado. Aun así, ha querido referirse
al éxito del Gobierno de Mariano Rajoy apelando, para finalizar, a los
sentimientos.“Siempre le he dicho que, excepto su mujer, la persona que
más le desea éxito soy yo. Su éxito será el éxito de todos, será también
de la alcaldesa de Madrid, de todos los presidentes, de Rodrigo Rato….y
de Carlos Herrera”.
AZNAR REVELA QUE ELIGIÓ A RAJOY COMO SUCESOR PORQUE RATO LO RECHAZÓ DOS
VECES
El expresidente del Gobierno relata en el primer volumen de sus
memorias cómo se gestó el nombramiento de Rajoy, su oferta a Rato y el
fracaso de las conversaciones con ETA en 1999
El 15 de noviembre de 2002, José María Aznar subió a un Boeing
707 de la Fuerza Aérea junto a su esposa, Ana Botella, y un grupo de
colaboradores de confianza para participar en la XII Cumbre
Iberoamericana de jefes de Estado y de Gobierno que se celebraba en
República Dominicana. En otro avión viajaban los Reyes y la entonces
ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio. Durante la travesía, el
Boeing sufrió una avería, una pérdida de líquido hidráulico que podía
paralizar el tren de aterrizaje. Entonces el exjefe del Ejecutivo llamó
a don Juan Carlos para comunicarle dos cosas: “Primero, que nos
adelantaran porque teníamos un problema mecánico potencialmente grave.
Y, segundo, que si nos ocurría algo, en la cartera que llevaba conmigo
en el avión había un cuaderno azul en el que estaba apuntado el nombre
de la persona que en mi opinión debía hacerse cargo de la situación...
Como si fuese fácil encontrar los restos de un cuaderno azul en un avión
siniestrado”.
Aznar asegura que no sabría recordar “el momento exacto” en el
que ya tuvo claro que su sucesor al frente del PP y como candidato a la
Presidencia del Gobierno sería Mariano Rajoy. Sin embargo, ese día de
noviembre de 2002 “su nombre ya estaba escrito” en un cuaderno azul. Así
lo relata el exjefe del Ejecutivo entre 1996 y 2004 en el primer volumen
del libro Memorias, que la editorial Planeta publicará el próximo día
27, en el que repasa en primera persona algunas de sus decisiones más
controvertidas de su carrera política, entre ellas la gestión del debate
sucesorio.
Lo que sí deja claro es que Rodrigo Rato, al que el propio Aznar
califica de “sucesor natural”, lo rechazó dos veces. Y después, cuando
este cambio de opinión, en 2003, el expresidente se limitó a “tomar
nota” de ello antes de elegir definitivamente a Rajoy.
La conversación clave entre los dos, muy amigos, se remonta a las
Navidades de 2000, durante un viaje en coche a la estación de esquí de
Baqueira, en los Pirineos. Entonces Aznar le dijo “que debía pensar
seriamente si quería ser el próximo líder del PP y el candidato”, ante
lo que Rato, quien, contactado por EL PAÍS, declinó ayer hacer
comentarios al respecto, aseguró que “no se veía capaz de asumir una
responsabilidad tan relevante en esos momentos” por “motivos
personales”. “No volvimos a hablar del asunto hasta el verano de 2003,
unos días antes de marcharnos de vacaciones”, prosigue el exmandatario.
“Entonces fue Rodrigo quien puso el tema sobre la mesa. Me anunció que
había cambiado de opinión y que ahora”, tras la decisión de renunciar a
revalidar un tercer mandato, “sí quería ser el candidato del PP a las
elecciones generales previstas para el mes de marzo siguiente”. Le
contestó: “Tú me has dicho dos veces que no”, a lo que él respondió:
“Pero ahora te digo que sí”. Aznar no replicó.
La razón última está relacionada con la eterna obsesión de Aznar:
las tensiones territoriales. “Si hubiese pensado que Rato iba a
administrar mejor el desafío del nacionalismo, lo habría propuesto.
Pero, en este tema, Mariano me inspiraba más confianza”, escribe en el
prólogo del libro, que cierra con la pretendida moraleja de que “en la
política el tiempo es un factor esencial” y que la historia enseña que
“las oportunidades son muy pocas y no suelen pasar dos veces”.
Sin referencias a los atentados del 11-M o a la intervención
española en la guerra en Irak, los extractos adelantados ayer por
Planeta recogen la versión de Aznar sobre los pactos de estabilidad, la
entrada en el euro y la política antiterrorista en la segunda mitad de
los noventa. Incluida “la única reunión” entre representantes del
Gobierno y la dirección de ETA mantenida en Suiza el 19 de mayo de 1999,
que acabó en fracaso por la “insalvable” diferencia entre las
posiciones.
Quien es hoy responsable último de esas posiciones, Mariano
Rajoy, era entonces ministro de Educación, y no fue hasta el 23 de
agosto de 2003 cuando Aznar le comunicó su decisión definitiva, que
respondía básicamente a los criterios de preservar la jerarquía interna
del partido, “sin rupturas generacionales innecesarias”, y que esa
persona no “pudiese ser vista por nadie como una prolongación personal”
de su antecesor.
“A última hora pedí a Mariano Rajoy que viniera a verme a mi
despacho”, relata. Rajoy dijo: “Presidente, prefiero que no me digas lo
que intuyo que me vas a decir. Pero quiero que sepas que siempre te
estaré agradecido. Nunca olvidaré que me has hecho cinco veces ministro
y, además, vicepresidente del Gobierno. Con esto, todas mis aspiraciones
políticas están más que colmadas”. “Gracias”, le contestó el exjefe del
Ejecutivo, “pero te lo voy a decir. Creo que tú eres la persona
adecuada”. A lo que añadió: “Esta conversación es solo entre nosotros,
porque la convocatoria con los demás, incluido tú mismo, será mañana”.
Entonces Rajoy preguntó: “¿Ni siquiera a mi padre?”. “Ni siquiera a tu
padre”, zanjó.
Reivindica su legado y liga la
supervivencia de la Unión Europea a la del euro
El expresidente del gobierno español José María Aznar ha denunciado
que la zona euro vive un "gran caos" y ha asegurado que si la moneda
única desaparece "también lo hará la Unión Europea (UE)", en un simposio
celebrado en la capital de la India.
"El futuro de la Unión Europea es el mismo que el del euro. Si el
euro desaparece la UE también desaparecerá, y esto es una catástrofe
para el mundo, porque en ese caso Europa no será una solución global,
sino un problema para el mundo", ha afirmado el político español.
"El euro se basa en dos pilares: en una mano tienes la disciplina, y
en la otra la flexibilidad. Si pierdes ambas tienes un gran caos. La
situación actual es de gran caos, pero tenemos la capacidad para salir
de ella", apostilló.
"Hemos convertido una crisis de un pequeño país
(Grecia), en una crisis existencial"
Según Aznar, a los líderes europeos se les acaba el tiempo para
encontrar una solución a la crisis, aunque todavía existe la "capacidad"
para ello, y ha fijado la cumbre europea del 9 de diciembre como la
fecha límite para tomar las decisiones que se necesitan.
"Hemos convertido una crisis de un pequeño país, Grecia, en una
crisis existencial. Si no hay soluciones, comenzará un tiempo
peligroso", ha dicho Aznar en el acto, organizado por el diario indio "Hindustan
Times" en un lujoso hotel de la capital del país asiático.
"Por un lado, hay que detener la huida de inversores, y por el otro
hay que reorganizar y redefinir el pacto de estabilidad y fomentar la
coordinación fiscal entre los estados miembros", ha añadido el
expresidente.
Para ello, hay que garantizar, la disciplina fiscal de los miembros
de la zona "euro" y reflejarla en los tratados, exigir reformas
estructurales a los países y establecer un mecanismo de sanción para los
incumplidores.
Pero, ante decenas de empresarios y otros miembros de las elites
indias y compartiendo tribuna con el ex primer ministro australiano John
Howard, Aznar ha puntualizado que sigue sin ser partidario de una "gran
armonizción fiscal" en Europa.
"Fui un buen presidente"
Aznar apenas hizo mención a la situación española, donde su
formación, el Partido Popular, accederá al gobierno tras imponerse en
las elecciones legislativas, pero sí ha reivindicado su propio legado al
frente del Estado (1996-2004): "fui un buen presidente", ha dicho.
El expresidente ha reivindicado su propio legado
"En 2004, la credibilidad de nuestra deuda era superior a la de
Alemania (...). Para recuperarnos necesitamos poner en marcha un cambio
político fundamental en el país", ha firmado.
El político no quiso hacer declaraciones tras el acto y se limitó a
reconocer a Efe que asistirá el enfrentamiento futbolístico de más vuelo
en el deporte español, el duelo Real Madrid-Barcelona, que se disputará
un día después de la fundamental cumbre europea de los próximos 8 y 9 de
diciembre
AZNAR: EN LAS ELECCIONES VAN A GANAR LOS BUENOS, LOS
MÍOS
El expresidente del Gobierno José María Aznar dijo
este jueves en México que en España van a pasar dos cosas buenas: "La
primera", señaló, "es que el 20 de noviembre próximo va a haber
elecciones, y la segunda es que yo creo que las van a ganar los buenos,
es decir, los míos".Aznar, en una conferencia magistral que ofreció en
el estado mexicano de Guanajuato invitado por Vicente Fox, expresidente
de México, añadió que, tras su mandato, dejó el país más próspero en
toda la historia de España, y que ahora "se lo han laminado".
La crisis que ha golpeado a España, dijo, se debe a
que "dejamos de hacer nuestros deberes correctamente".El triunfo en los
comicios será clave para salir de la compleja situación económica,
porque se requiere un cambio político amparado por mayoría amplia "que
produzca un Gobierno nuevo, con políticas nuevas y que tome importantes
decisiones desde el primer momento de su mandato", aseguró."Al final",
dijo, "todas las crisis económicas son crisis políticas, y todas
producen consecuencias políticas. Los países bien preparados saldrán
mejor y más rápidamente; los países que tienen los deberes sin hacer
saldrán más tarde".
La crisis económica, comentó, hace necesario que la
Unión Europea sea repensada.Tomó como ejemplo a Grecia, que representa a
poco más del 2% de la economía europea, y cuya crisis puede provocar un
efecto devastador porque con el euro los riesgos se comparten.
En mi opinión, el problema que los líderes europeos
no acabaron de resolver fue que, al final, las matemáticas son
matemáticas (...) y una bancarrota es una bancarrota", dijo.
Agregó que "no aceptar la realidad es el peor error
que puede cometer un dirigente político, y ese es el mayor error que se
cometió en Europa".Para Aznar, se acercan tiempos en los cuales "la idea
de la Unión Europea tendrá que ser repensada, reflexionada y,
probablemente, refundada".
www.levante-emv.com 03.11.11
AZNAR MARCA LA LÍNEA A RAJOY: "NO PUEDE HABER
SOLUCIONES DE EXCEPCIÓN" PARA ETA
Más suave que en Málaga, el expresidente dice que ETA
está derrotada
Hace solo tres semanas, José María Aznar acusó al
Gobierno de "mendigar" un comunicado a ETA. Después del anuncio del cese
definitivo del terrorismo, y de que Mariano Rajoy lanzara un mensaje
optimista y dijera que era un "gran noticia" que se había producido sin
que hayan logrado "concesiones políticas", Aznar ha hablado finalmente
de ETA, pero con un tono más suave que el de la convención de Málaga. El
expresidente ha utilizado una argucia: ha releído textualmente un
discurso que pronunció hace un año para concluir que sigue pensando lo
mismo. Aún así, con sus palabras, indirectamente, le marca el paso a
Rajoy, que probablemente tendrá que tomar si llega al Gobierno
decisiones de política penitenciaria –absolutamente legales-para
facilitar que se consolide el proceso del final del terrorismo. "España
no puede aceptar soluciones de excepción para hacer efectiva la derrota
de ETA en ningún caso. Si se diera la impresión de que el Estado de
derecho que defendemos puede quedar en suspenso o ser aplicado a
conveniencia se estaría dañando extraordinariamente la democracia
española y se expondría a sus instituciones a la sospecha", ha señalado
Aznar.
El marco era el quinto aniversario de Denaes, la
asociación para la defensa de la nación española, que ha arrancado con
el himno nacional y un grito de "Viva España". Aznar estaba sentado con
algunos de sus fieles que dominaron la primera legislatura de Rajoy en
la oposición, como Ángel Acebes, Eduardo Zaplana o Ignacio Astarloa.
También estaba Jaime Mayor. El expresidente ha repetido ese discurso
sobre ETA de hace un año en el que deja muy clara su visión de este
momento final: "ETA está derrotada histórica y socialmente. La derrota
de ETA es uno de los grandes éxitos de la nación española. El final del
terrorismo plantea un único riesgo, que perdamos en la victoria. No hay
precio alguno que pagar a los terroristas. Son los terroristas y sus
cómplices los que tienen una deuda que pagar a la Nación"
Incluso ha llegado a hablar de generosidad, pero con
condiciones. "Siempre los españoles han estado dispuestos a atender el
arrepentimiento de los terroristas que dejaron de serlo y a actuar con
generosidad. Pero es responsabilidad de todos que la victoria contra el
terrorismo sea la de la libertad y la justicia; la de la democracia y el
Estado de derecho; la victoria de las víctimas y su memoria sobre el
relato infame que enaltece a sus victimarios". "Quien quiera paz que
mire la obra de la nación española de 1978; quien quiera concordia y
reconciliación que mire la Transición; quien busque generosidad para
construir un futuro de democracia y libertad para todos, que asuma la
Constitución. Y quien busque perdón que tenga el valor de mirar a sus
víctimas", ha rematado.
www.elpais.es 28.10.11
AZNAR TILDA AL MOVIMIENTO DE "EXTREMA IZQUIERDA
ANTISISTEMA"
El expresidente del Gobierno José María Aznar considera
el Movimiento 15-M como "extrema izquierda marginal antisistema", según dijo
en una entrevista publicada ayer por el diario ecuatoriano El Universo.
A la pregunta sobre "un movimiento ciudadano" cuyos
líderes dicen no estar "contra un Gobierno, un partido, sino contra la forma
como los políticos hacen uso de la democracia", Aznar replica: "La
democracia española tiene cosas que mejorar y, sin duda, en la situación
española, golpeada por una crisis muy dura, hay cosas que mejorar, pero es
una democracia consolidada que tiene sus cauces. Lo que fue una cosa más o
menos en la que hubo participaciones diversas, no es más que un movimiento
marginal antisistema, vinculado a grupos de extrema izquierda; su
representatividad no es importante en la vida española".
Preguntado si califica de "marginal" el movimiento de los
indignados, Aznar afirma: "Es extrema izquierda marginal antisistema". El
presidente de FAES, que ha visitado esta semana el país latinoamericano,
hizo declaraciones similares en septiembre.
Cuestión marginal
Después de preguntarle por otros temas, el periódico
vuelve a insistir: "¿Llamar marginal al movimiento de los indignados no es
descalificarlos?". El expresidente responde: "¿Por qué le da tanta
importancia a algo que no lo tiene (eleva el tono)?... Lo que es importante
es que en España hay cinco millones de parados, el 45% de gente joven sin
empleo, pero eso no se va a resolver ocupando plazas sino haciendo políticas
diferentes. No es cuestión de descalificar a nadie, es cuestión de
calificarlo como lo que es, una cuestión puramente marginal. España no es
Egipto, es una sociedad desarrollada, una democracia consolidada que forma
parte de la Unión Europea y que en este momento tiene problemas como
consecuencia de malas políticas".
Interrogado por cómo será la relación con el presidente
de Venezuela, Hugo Chávez, de ganar el PP las elecciones, Aznar, al final de
su respuesta, lo deja claro: "España no debe manifestar simpatías por
dictaduras, ni por dictadores, ni por dictadorzuelos".
El encuentro concluye con otra cuestión: "Hablando de
tolerancia, hace un tiempo en una Universidad de Oviedo usted mostró el dedo
medio a unos estudiantes que le gritaron y criticaron. Ese gesto, ¿qué
significó?". "Un saludo de cariño", responde Aznar.
www.elpais.es 17.10.11
AZNAR DICE QUE REDUCIR EL PODER DEL ESTADO NO ES
EL ORIGEN SINO 'LA SOLUCIÓN' A LA CRISIS
José María Aznar
piensa que la salida de la crisis pasa por dar más libertad a los mercados.
Entrevistado por el diario 'Le Figaro', el ex
presidente del Gobierno responde que "la respuesta adecuada para recuperar
el crecimiento y la competitividad" la da la filosofía liberal: menos
Estado, menos impuestos, más libertad para la iniciativa privada.
En su opinión, no hay riesgo de una explosión
social contra el sistema. "El movimiento de los 'indignados' es un
movimiento radical, antisistema, estrechamente unido a la extrema izquierda.
No es representativo", afirma.
España "va a salir de la crisis" si se cumplen dos
condiciones: un cambio de Gobierno en las próximas elecciones generales del
20-N y que el Ejecutivo entrante "emprenda sin demora las decisiones más
importantes".
El ex jefe del Ejecutivo critica a José Luis
Rodríguez Zapatero porque "no emprendió reformas profundas" y "actuó por
la presión de las instituciones europeas". Por ello, "las consecuencias para
la economía española son casi inexistentes hasta ahora".
Aznar señala que el nuevo Ejecutivo "no tendrá
margen presupuestario", aunque el candidato 'popular', Mariano Rajoy,
"conoce muy bien su trabajo". "Tendrá que poner el acento en la reducción
del paro y la disciplina fiscal, incluso con una reducción de impuestos",
señala.
El ex presidente del Gobierno aboga por
"reducciones selectivas" de impuestos, "en particular para las pequeñas
empresas". No obstante, advierte de que el PP tendrá que emprender numerosas
reformas estructurales en el sistema fiscal, el mercado de trabajo, la
productividad y los salarios. Punto este último en el que cree que no deben
bajar los sueldos pero si unirlos a la productividad de las empresas.
"Sin olvidar además las privatizaciones en el
sector público y la puesta en orden de las finanzas públicas, en particular
al nivel de las comunidades autónomas", agrega durante la entrevista.
"Debemos reformar nuestro Estado, es muy urgente.
Debemos acabar con la construcción de 17 'mini estados'", incide Aznar
antes de asegurar que la transformación de España no sería impopular porque
"la gente comprende muy bien que la situación es insostenible".
Grecia quiere entender que la Tierra es redonda
Aznar advierte a los Gobiernos europeos que "no
hay más margen de maniobra", por lo que las decisiones políticas deben
proceder de un "análisis de la realidad". "Grecia no admite que la Tierra
es redonda", ironiza.
El país heleno no debe abandonar el euro porque
"no hay tiempo para anidar en propuestas defensivas". Además, reitera que la
realidad es que España fue intervenida con la compra de deuda soberana por
parte del Banco Central Europeo. Por estos motivos defiende que el
"verdadero problema" ahora es recapitalizar al sistema financiero
europeo.
"Propongo crear un Fondo de Garantía Europeo,
sostenido por todos los Estados miembros", dice Aznar. "Así los
contribuyentes no tendrán la impresión de pagar a Grecia, sino de participar
en una solución colectiva", explica.
Ello implicaría "una transferencia de soberanía de
los bancos centrales nacionales al Banco Central Europeo". "Tenemos poco
tiempo para demostrar que Europa ha emprendido el camino correcto", señala.
AZNAR ELABORA UN ATLAS PARA SACAR TAJADA DEL
CALENTAMIENTO
Su instituto ‘verde' presenta un índice que empuja
a los países vulnerables al cambio climático a hacer reformas para atraer
inversores
Desde que se puso en marcha en 2010, el instituto
verde de Aznar prometía pavimentar el camino que lleva el dinero de las
inversiones privadas hasta los lugares más vulnerables a las consecuencias
del cambio climático. Ahora, el
Global Adaptation Institute que regenta el expresidente del Gobierno
español ha lanzado una "carta de navegación" para guiar a los inversores
hasta los mejores caladeros de penurias del calentamiento global.
Un atlas de los lugares en los que las amenazas del clima y las
facilidades que dan los gobiernos multiplican las posibilidades de hacer
negocio.
La herramienta, recién presentada entre las élites
económicas de Washington DC y Nueva York, aspira a convertirse en el
equivalente de las agencias de calificación de riesgos en la adaptación al
calentamiento, el Moody's o el Standard & Poor's de los negocios
climáticos.
Y sus valedores no lo esconden. "Lo mismo que una
agencia de calificación realiza en términos de riesgo país o riesgo de un
sector, nuestro índice clasifica a los países según su vulnerabilidad y su
nivel de preparación", asegura el director ejecutivo del Instituto,
Juan José Daboub, auténtico responsable del día a día de la iniciativa.
Aznar y los suyos parten de una idea simple: las
corporaciones ya han interiorizado que hacer frente a los males del clima
puede ser una provechosa inversión, pero no tienen muy claro cómo hacerlo.
Un informe (PDF)
del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA)
publicado este año señalaba que el 86% de los empresarios cree que la
respuesta a los riesgos del cambio climático, o la inversión en soluciones
para adaptarse a estos cambios, plantean una oportunidad de negocio para su
empresa. En cambio, sólo un mínimo porcentaje ha puesto en marcha este tipo
de inversiones.
Identificar debilidades
El Global Adaptation Index ayuda a las compañías a
identificar las debilidades concretas que necesita corregir cada país y las
fortalezas en las que apoyarse para hacer crecer allí su dinero. La
herramienta puntúa a los distintos países en dos conceptos. Por un lado,
mide la vulnerabilidad ante efectos del cambio global como el acceso al agua
potable, la producción de alimentos, la nutrición y la salud de la
población, la protección de la costa y las fuentes de energía. El
ranking tiene a países como Afganistán, Chad, Sierra Leona o las islas de la
Micronesia como los lugares más expuestos a sufrir en el futuro.
Pretende que el Index sea la agencia de rating del
cambio climático
Por otro, el Index califica si los gobiernos están
realizando las reformas necesarias para facilitar que los inversores
privados acudan a sus países a edificar centrales, construir puentes,
plantar trigo o levantar diques. Se refiere a más de una docena de variables
como la existencia de cargas fiscales, regulación del mercado, facilidades
para emprender un negocio, estabilidad de los precios, control de la
corrupción...
Al cruzar las dos calificaciones, el Index
identifica aquellos países que, teniendo importantes necesidades, ofrecen
las mejores condiciones para el capital extranjero. "Uno no invierte en un
lugar donde ya casi todo está hecho, como Dinamarca, Alemania o EEUU",
aclara el jefe científico del proyecto,
Ian Noble, quien coincidió en el Banco Mundial con el propio Juan José
Daboub, quien, como número dos de Paul Wolfowitz, se dedicó a zancallidear
la lucha contra el cambio climático, como más tarde se supo. "Pero tampoco
acudes a países como la República Centroafricana o Chad", continúa Noble,
"porque aquello es trabajo de las agencias de desarrollo. Quieres ir a algún
lugar en el punto óptimo entre esos extremos".
El Index lo han confeccionado a cuatro manos entre
Noble y su número dos, el español
Bruno Sánchez-Andrade, quien recalca que "lo mejor" de este atlas está
por venir. Tal y como está construida, la herramienta proporciona una
lectura de la evolución de los últimos 15 años. Sánchez-Andrade señala que,
al revisar el viaje que han realizado algunos países en esos tres lustros,
se observan casos paradigmáticos de la utilidad del Index: "Botsuana y
Zimbabue nos muestran la importancia de la trayectoria", indica.
Son países vecinos en el sur de África que están
expuestos a peligros similares, como escasez de alimentos y acceso a la
energía, y que sacan parecida nota en el índice de vulnerabilidad. "Sin
embargo, la evolución muestra que Botsuana ha realizado las mejoras
necesarias para ser más interesante que Zimbabue", recalca este astrofísico,
quien estuvo desarrollando cohetes para la NASA antes de entrar en el equipo
de Aznar. Desde 1996, Botsuana ha mejorado de tal manera las condiciones de
inversión en su territorio que sus notas lo convierten en uno de los lugares
idóneos para el dinero de las corporaciones.
En cambio, los suspensos reiterados de Zimbabue en
"libertad económica" rebajan al país africano a la categoría de bono
basura del calentamiento, un lugar donde no conviene invertir. ¿Y es
correcto abandonar a un país con estas necesidades? "No, no lo es. Lo
correcto es proveerles información que les permita no estar condenados a la
caridad. El Index muestra como Ghana y Ruanda, por ejemplo, han progresado,
mientras que Zimbabue ha retrocedido. Los inversores pueden ver porqué y
decidir dónde quieren invertir según su apetito al riesgo", razona Daboub.
"No es compasión"
Aznar resumía, en una presentación del Index, el
sentido de las inversiones en adaptación al cambio climático y la utilidad
de esta herramienta: "Es un esfuerzo que merece la pena hacer, porque no es
compasión y, además, funciona". El tipo de negocios que promueve el grupo
del expresidente español se dirige a atacar las consecuencias del
calentamiento global (adaptación) y no las causas (mitigación). Curar en
lugar de prevenir.
Se califica a los países en función de las
reformas que faciliten la inversión
La empresa que paga el Instituto es la
multinacional de inversiones en hidrocarburos Natural Gas Partners Energy
Capital Management que vive, precisamente, de las empresas a las que menos
interesa que se hable de prevenir y más de curar.
Aznar y Daboub, cabezas visibles del Instituto,
están trabajando duro en la promoción de su Index que, aunque está pensado
para inversores, necesita de los gobiernos. De momento, ya se han reunido
con gobernantes de algunos de esos países que podrían ser interesantes para
los negocios verdes. "Lo hacemos para animarles y para que tomen el tema de
la adaptación como prioritario. Para que conozcan la herramienta y tomen
decisiones con mayor información", explica Daboub. Aznar se ha reunido
ya con los mandatarios de México, Chile, Colombia, Perú y Kenia para
transmitirles "un mensaje de esperanza que muchos países en desarrollo
entienden y en el que quieren trabajar", declaró el expresidente, ahora
consejero de Barrick Gold, al anunciar el Index.
México se ha convertido en el objetivo
prioritario. Su presidente, el conservador Felipe Calderón, se convirtió en
el mayor impulsor de las políticas de adaptación en la última cumbre del
clima que se celebró en Cancún. Poco después, celebró una reunión con Aznar
en la que le prometió abrir las arcas de los mexicanos a los proyectos
identificados por el Global Adaptation Institute. Ambas partes tienen
concertada una nueva cita que tendrá lugar en breve. Daboub insiste en que
los países, como México, deben tomar nota de sus recomendaciones: "Las
vulnerabilidades están ahí hoy y estarán mañanas si no se hace algo al
respecto. Cada país escoge qué ruta tomar".
LA FIRMA DEL ORO QUE AZNAR ASESORA ES DE LAS MÁS
SUCIAS DEL PLANETA
Barrick Gold ocupa el puesto 569 entre las 581
multinacionales que forman parte del ‘ranking ético' que elabora Covalence
Mientras en 2007 la economía mundial empezaba a
despeñarse precipicio abajo, una multinacional iniciaba su ascensión a los
cielos de la rentabilidad de ensueño: desde entonces, en sólo cuatro años,
ha llegado a multiplicar por ocho sus beneficios, que en el primer semestre
de 2011 han escalado hasta los 2.160 millones de dólares.
Esta multinacional, con sede en Toronto, se llama
Barrick Gold, la primera empresa mundial de extracción de oro, el valor
refugio de los inversores ante el shock de los mercados. Esta es la firma
que acaba de contratar al expresidente español José María Aznar como
asesor.
El espectacular ascenso, sin embargo, tiene
también su reverso: desde 2007, se han encadenado exhaustivos informes de
las más prestigiosas ONG de derechos humanos (Human Rights Watch, Amnistía
Internacional) y ecologistas (Greenpeace, Amigos de la Tierra) denunciando
los supuestos atropellos cometidos por la multinacional en su carrera hacia
la máxima rentabilidad. La empresa que describen estos informes, y que en
2008 llevó al fondo soberano de Noruega a retirar por motivos éticos los
245 millones que tenía invertidos en la compañía, es también la firma que ha
contratado a un expresidente del Gobierno español.
En 2007, CorpWatch, entidad de referencia en la
fiscalización de las multinacionales, divulgó el estudio Los secretos sucios
de Barrick. Las comunidades de todo el mundo responden a los impactos de las
minas de oro. Y, desde entonces, a ojos de las ONG más importantes,
la primera productora mundial del mineral ha ido asociada a la etiqueta de
"oro sucio".
Pese a que Barrick Gold se ha ido incorporando en
los últimos años a los programas voluntarios de responsabilidad social
corporativa, como el que bajo el nombre de Global Compact impulsa la ONU, y
que ha tratado de refutar todas las acusaciones, los informes críticos se
han ido sucediendo, con intensidad cada vez mayor.
Pésimo comportamiento
Y no sólo por parte de las ONG: en el ranking
anual que elabora la consultora suiza Covalence sobre "comportamiento ético"
de las multinacionales, Barrick Gold se hunde en los peores puestos: en el
listado de 2010, el último divulgado públicamente, ocupa el lugar 569 sobre
un total de 581 multinacionales analizadas. Que la lista está elaborada con
criterios sin relación con los grupos de activismo o de grupos
anticapitalistas lo demuestra su composición misma: el ranking está
encabezado por IBM, Intel y el banco HSBC.
Prestigiosas ONG han encadenado informes muy duros
contra la empresa
En su informe, Covalence hace referencia a la
destrucción de vivendas en los aledaños de la mina de Porgera (Papúa Nueva
Guinea), la manipulación de títulos de propiedad sobre la tierra en Chile y
Australia, vertidos tóxicos en Tanzania que, según activistas, causó 45
muertos, y los proyectos para extraer oro en Pascua Lama, en la frontera
andina entre Chile y Argentina, cuyos preparativos sobre el terreno han
provocado ya la disminución de hasta el 70% de tres importantes glaciares,
según Greenpeace.
La mina de Pascua Lama y Latinoamérica en su conjunto son precisamente la gran prioridad de Barrick Gold para
aumentar sus beneficios en los próximos años, según los últimos informes que
la firma ha presentado a los inversores. Las expectativas son altísimas,
sobre todo en dos explotaciones mineras que pretenden poner en
funcionamiento antes de 2013: la citada de Pascua Lama y la de Pueblo Viejo
(República Dominicana).
En ambos casos, prevén una altísima rentabilidad,
con costes de producción muy por debajo de las minas que la empresa tiene en
EEUU, Australia y África. Barrick Gold estima generar entre ambos un ebitda
de 2.800 millones de dólares anuales durante los cinco primeros
ejercicios a pleno rendimiento. Es decir, 14.000 millones de dólares en
sólo cinco años y dos proyectos.
Esta nueva inyección prevista supondría proseguir
aún más la escalada de rentabilidad de la multinacional, ya muy acelerada
desde 2007, incluso si disminuyera el precio del oro. En 2010, los
beneficios de la empresa generados por las 27 minas que explota en 15 países
ascendió a 3.279 millones de dólares.
Reducción de costes
Los proyectos de Pascua Lama y de Pueblo Viejo
permitirían a la firma, según sus cálculos, aumentar la producción en 1,5
millones de onzas de oro al año (casi un 20% más), reduciendo
simultáneamente el coste global de producción de la compañía en otro 20%,
porque, en ambos casos, se trata de "recursos de alta calidad" en proyectos
de "bajo coste", según resalta el informe a los inversores del pasado
julio.
Barrick ha suscrito varios programas voluntarios
de responsabilidad social
El único problema que le queda sortear a la
empresa es la creciente oposición popular, sobre todo en Argentina, que
lleva aparejada una pugna legal: ¿se aplicará la nueva ley de protección de
glaciares al proyecto? Una amplia plataforma de la que forma parte
Greenpeace presiona para que así sea, lo que amenazaría este nuevo
filón, tan importante para Barrick Gold.
Leire Urkidi, investigadora de la Universidad del
País Vasco, centró buena parte de su tesis doctoral en el proyecto de Pascua
Lama y la oposición social que ha generado: "Se trata de minería a cielo
abierto, que prevé el uso de cianuro y grandes hoyos en plenos Andes, con
rocas sulfurosas que generarán mucha acidez y metales pesados en el agua;
además, sólo con los trabajos de preparación ya se ha reducido el tamaño
de tres glaciares", explica. "La oposición se ha extendido a muchos
lugares de Argentina y se ha creado una red potente para combatir el
proyecto", añade.
Y con un subcontinente que, a diferencia de
Europa, ha virado hacia la izquierda, los movimientos de base que se oponen
a la minera no se han quedado sólo en Argentina, sino que se han extendido
también a República Dominicana, Perú y Colombia, otro de los países que se
propone explorar Barrick Gold.
"Oposición creciente"
"Ahora mismo, Barrick Gold es una de las
multinacionales más cuestionadas en toda América Latina y, aunque se gasta
muchísimo dinero en lobby, hay una oposición creciente de los movimientos
sociales a todos sus proyectos porque es una empresa muy soberbia,
contaminante y que arrasa con todo lo que se interpone en su camino",
explica en conversación telefónica desde Quito César Padilla, coordinador
del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL).
Magdiel Carrión, presidente de la Coordinadora
Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería, en Perú, se muestra aún
más tajante: "Están contaminando nuestros ríos y, por tanto, matando
nuestra agricultura y nuestra forma de vida", subraya uno de los líderes
que ha dirigido ya varios paros contra su actividad. Y prepara otra huelga
en términos dramáticos: "Vamos a paralizar la producción, aunque cueste
vidas, pero no podemos aguantarlo más".
Andy Lloyd, portavoz de Barrick Gold, declinó
explicar si existe alguna relación entre la creciente oposición a la
multinacional en Latinoamérica y el fichaje de Aznar. Tampoco quiso detallar
su retribución, al ser materia "confidencial". El portavoz se limitó a
recordar por correo electrónico que los asesores aconsejan a la dirección
"en aspectos estratégicos y geopolíticos", que se reúnen una vez al año y
que están permanentemente disponibles para asesorar en "asuntos
específicos".
Para Barrick Gold, el asunto específico se llama
ahora América Latina.
El pluriempleo de José María Aznar va a más. El ex presidente del
Gobierno es el fichaje estrella de la empresa minera Barrick Gold Corporation, la más grande del mundo en
la extracción de oro a cielo abierto. Ha sido nombrado
miembro del consejo asesor, probablemente, por sus lazos
con Latinoamérica, donde la corporación tiene
importantes intereses comerciales.
Su incorporación a la empresa, con sede en Canadá, ha sido publicada
por diferentes medios hispanoamericanos y ha sido
confirmada a ELMUNDO.es por fuentes de Faes, la
fundación de estudio de la que es presidente.
De momento se conocen pocos detalles de su nombramiento, pero la
fuerte presencia de Barrick Gold en Latinoamérica
explicaría la elección de Aznar, a quien las
informaciones publicadas sitúan en Argentina el pasado
mes de julio en una reunión con la presidenta Cristina
Kirchner. La empresa a la que ya representa tiene unas
25 minas operativas, algunas de ellas, en Argentina,
Perú, Chile o República Dominicana, según recoge la
empresa en su página web.
El auge del negocio en la región ha convertido, especialmente a los
países sudamericanos, en una zona estratégica
donde la empresa podría estar muy interesada de cara al
futuro.
Su papel influyente en Latinoamérica como ex presidente del Gobierno
quedó de manifiesto cuando fue
fichado por Endesa como
asesor externo
centrado concretamente en temas latinoamericanos
a razón de 200.000 euros anuales.
Por la reciente publicación de tres libros con la editorial
Planeta, Aznar ha cobrado aproximadamente 600.000 euros.
Las conferencias que imparte por todo el mundo también
le proporcionan altos ingresos, ya que cobra unos 40.000
euros por dos horas de discurso.
El único trabajo de donde no saca ningún beneficio económico es de
la Fundación Faes, de la que es presidente. Aznar
no percibe ningún sueldo por este trabajo.
Aznar fue nombrado consejero de Doheny Global Group en 2009,
una sociedad estadounidense con intereses en Europa del
Este y dirigida por el empresario Irwin Katsof, defensor
de la energía nuclear.
AZNAR TACHA DE "MARGINALES" E "IRRELEVANTES" A LOS
‘INDIGNADOS’
El expresidente del Gobierno, José María Aznar, ha
tachado de "marginal" al Movimiento 15-M porque "no representa a la mayoría,
ni a una minoría relevante para España, ni para su política ni para su
economía". Así lo ha expresado en una entrevista concedida a Bloomberg.
Atrás quedan los años en que Aznar criticaba a quienes
"se sitúan tras las pancartas" y se quedaban "ladrando su rencor por las
esquinas". Pero aun así, el expresidente del Gobierno sigue en forma en lo
que ha descalificar se refiere y hoy lo ha vuelto a demostrar desde la
elitista ciudad de Como, donde asiste a la la XXXVII edición del Foro
Ambrosetti.
"Irrelevantes" y "marginales"
Según José María Aznar, el Movimiento 15-M, o de los
"indignados" como les llama él en la entrevista, es "irrelevante" y
"marginal" porque "no representa a la mayoría, ni a una minoría relevante
para España, ni para su política ni para su economía".
"Buena dirección"
La mayor parte de la entrevista, Aznar la dedicó a hablar
de economía y a aplaudir la instauración de un techo de déficit en la
Constitución: "Considero que es ir en la buena dirección, transmitir una
idea de más disciplina, más estabilidad y más confianza en la economía
española", ha asegurado.
Más privatización
Aznar también ha vuelto a explicar sus recetas para
conseguir el "cambio indispensable" que necesita España para salir de la
crisis. "No más impuestos, más liberalización, más privatizaciones, más
disciplina para la administración pública, reducir su volumen, reformar los
sistemas de salud y educación".
www.elplural.com 02.09.11
Aznar y todos los consejeros de
Murdoch, denunciados en pleno
escándalo de las escuchas
José
María Aznar empieza a verse
salpicado por sus relaciones con el
magnate de la prensa Rupert Murdoch.
El fondo Amalgameted Bank, una
institución financiera que gestiona
12.000 millones de dólares y actúa
en nombre de diversos fondos,
presentó el viernes una demanda
contra el consejo de News Corp, en
el que figura el ex presidente del
Gobierno, por haber incumplido sus
deberes fiduciarios al autorizar la
compra de la productora de
televisión Shine, propiedad de
Elisabeth Murdoch, hija del
presidente del consejo. La compra se
hizo a unos precios escandalosos,
más de 600 millones de dólares, que
multiplica por 13 el ebitda, según
los demandantes, quienes subrayan el
nepotismo que guió a Murdoch en esta
operación y en otras muchas.
Una
cultura sin control Amalgamated, que además posee un millón de acciones de News
Corp, inició la demanda en marzo, y ahora la ha ampliado
porque considera que “muestran la cultura que practica News
Corp y que su consejo no ha revisado ni vigilado”, algo
“inconcebible”, según la denuncia.
Despolome de la cotización Los accionistas de News Corp, que han visto como la
cotización se ha desplomado un 15% en cinco sesiones, exigen
un cambio radical de las prácticas de gobierno y gerenciales
del grupo, y confiaban en que la iniciativa partiría de los
consejeros independientes de la compañía. Aunque más de la
mitad de los 15 miembros del consejo han sido catalogados
como independientes, la mayoría están contaminados por haber
mantenido lazos económicos estrechos con el multimillonario
australiano, y sólo José María Aznar y otro consejero son
calificados como tales.
Burla
al gobierno corporativo Según señala Garteiz utilizando información de la propia web
de News Corp., el consejo de administración y los gestores
están “comprometidos con un férreo gobierno corporativo y
unas sanas prácticas en los negocios”. En Washington, el
escándalo producido al otro lado del Atlántico es visto con
mucho interés ya que Murdoch actúa de vocero con sus medios
de los movimientos ultraconservadores estadounidenses. Por
el momento, algunos congresistas trabajan con la idea de
aplicarle la ley que prohíbe los sobornos en el extranjero
de empresas bajo control estadounidense. El pago a policías
británicos para obtener información con intereses espúreos
encajaría en la citada ley.
Compensaciones como consejero Aznar fue nombrado consejero de News Corp en 2006 y ha
recibido en los dos últimos ejercicios una compensación de
220.000 y 146.000 dólares, respectivamente, así como 585.000
acciones del grupo desde que es miembro del máximo órgano de
administración del grupo.
AZNAR : "LA VERDADERA BURBUJA EN ESPAÑA
ES LA SOCIALISTA"
Mariano Rajoy evitó en todo momento entrar a ese trapo,
pero uno de los ejes del discurso de José Luis Rodríguez Zapatero en el
debate del estado de la nación -y en los últimos meses- consiste en
denunciar que es la burbuja inmobiliaria, alimentada según él por la
política de desregulación del suelo decidida por José María Aznar, lo que
está en el origen de la crisis económica. "Si de algo me arrepiento es de no
haber pinchado antes esa burbuja", llegó a decir. Tanto ha insistido el PSOE
en ese discurso, que ayer el propio Aznar, sin entrar a analizar los efectos
de esa burbuja inmobiliaria, sin admitir siquiera que existiera, contestó a
Zapatero.
Rajoy no había entrado al trapo, como es habitual en él,
pero Aznar, su mentor, tan diferente a su sucesor, nunca deja una mención
sin respuesta. La dio, durísima, en su territorio natural, la inauguración
del Campus FAES: "España ha vivido ocho años de retroceso económico,
político, social e institucional. El retroceso que ha causado el PSOE ya no
puede ocultarse ni en la burbuja socialista, porque está pinchada. La
verdadera burbuja que ha lastrado a nuestro país en estos últimos ocho años
es la burbuja socialista, hinchada con demagogia, populismo, supuestos
derechos que no son tales, falso pacifismo, mucho sectarismo e inagotable
ánimo de exclusión del adversario político".
En su habitual tono hipercrítico con el PSOE, al que
acusó de permitir que ETA vuelva a las instituciones vascas, el expresidente
recuperó ayer desde el referéndum de la OTAN hasta los GAL para atacar a los
socialistas y también al sucesor de Zapatero, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Aznar apoyó sin fisuras a Rajoy, como hace últimamente,
pidió adelantar las elecciones, y respondió también a la acusación de que el
PP tiene un programa oculto. "España y los españoles son víctimas del único
programa oculto que existe, el del PSOE que hoy dice que hay que aplicar
unas reformas que hace meses despreciaba. El socialismo, una vez más, se
rebela contrario al interés general de España". Aznar dijo que esto ocurre
"desde de aquel 'OTAN, de entrada no' ¡Eso sí que fue un programa oculto!".
Fuera de la inauguración del Campus FAES, con el ministro
de Trabajo del Reino Unido, Ian Duncan Smith, y el ex primer ministro de
Polonia Jan Krzystof Bielecki, Aznar cargó en la Cope contra Rubalcaba:
"Creo que presentarle a estas alturas como un ejemplo de renovación y de
esperanza para el futuro de España es un ejercicio bastante masoquista.
Durante los peores años de la corrupción en otras épocas de España, durante
los peores años de la lucha sucia contra el terrorismo al margen del Estado
de derecho y durante todos estos años de retroceso de España, este
socialista ha tenido una representación indiscutible e innegable".
www.elpais.es 02.07.11
AZNAR AVISA DE QUE SU CARRERA ESTÁ "INCONCLUSA"
Ataca de nuevo al Gobierno y dice que España "vive una situación crítica"
España se derrumba. España "vive una situación límite". "El daño que se le
está causando es muy grave". Aznar ha vuelto a hablar. Y no va a dejar de
hacerlo.
El expresidente del Gobierno avisa de que su carrera "desde el punto de vista
vital no ha terminado, está todavía inconclusa. Sé muy bien lo que he sido,
tengo alguna idea de lo que soy, pero no tengo ni idea de lo que seré".
Y
mientras despeja sus dudas, Aznar sigue con su cruzada. Hoy ha pedido "un nuevo
ciclo político" ya que la la situación actual no es la de un cambio de políticas
que "pueden producir resultados completamente diferentes", tal y como a su
juicio el PP "demostró en 1996", sino que es "algo más profundo".
"Qué más necesitan algunos que pase en España para poner fin a esto y dar pie a
que los españoles se manifiesten", se ha preguntado. En este contexto,Aznar ha
asegurado que "en esta tarea de reconstrucción se van a ir ingentes recursos", a
la vez que ha recordado cómo en la actualidad "se están yendo personas muy
capaces por falta de oportunidades en España", de ahí que a su juicio
"recuperar la confianza perdida no es una tarea cualquiera".
Capacidad de España
Tras repasar los problemas económicos -paro, falta de crecimiento, subida de
tipos e inflación-, Aznar ha asegurado que esta es "la expresión de una
situación límite y la consecuencia de unos errores enormes". Al respecto, el
expresidente del Gobierno se ha preguntado:
"¿Cuántos parados más hacen falta
en España para acabar con esta situación y cambiar de ciclo político?".
"Aquí hay un país que está deseando recuperar la confianza y tener
oportunidades"
Para José María Aznar, "no es un consuelo" recordar cómo desde el PP ya "se
advirtió" de la crisis, lo que provocó que varios de sus líderes, incluido el
propio expresidente del Gobierno, fueran llamados "antipatriotas, como ahora".
"Aquí hay un país que está deseando recuperar la confianza y tener
oportunidades, que está deseando volver a contar millones de empleos, como
contábamos hace pocos años, y no contar millones de parados, como algunos nos
quieren condenar a seguir contando durante muchos años", ha apuntado José María
Aznar.
Para Aznar, "nadie puede poner en entredicho la capacidad de España", aunque ha
señalado que toda la sociedad debe poner de su parte para "acabar con una
situación que sólo puede traer en España más problemas, más retroceso y más
paro". "Y España se merece más estabilidad, más prosperidad, más trabajo,
más ambición y, sobre todo, la posibilidad de ser otra vez un gran país", ha
concluido.
AZNAR ACUSA AL GOBIERNO DE PROVOCAR TSUNAMIS COMO EL DE JAPÓN
José María Aznar ha convertido en una práctica habitual sus ataques contra el
Gobierno, fuera y dentro de España. Convertido ahora en figura estelar de
algunos de los mítines de campaña preelectoral del Partido Popular, el
expresidente anda haciendo gala de 'imaginación' con símiles poco afortunados.
En un acto este jueves, en Huesca, no se le ocurrió otra cosa que recurrir a la
tragedia en Japón para apoyar sus críticas.
El expresidente se mofa de Zapatero: “Una cosas es un líder interplanetario” y
otra, “hacer un ridículo interplanetario”.
“España, afortunadamente, no es un país de terremotos, maremotos ni tsunamis,
pero a veces produce socialistas que causan desastres”, afirmó el presidente del
honor del PP, en el Palacio de Congresos de Huesca, a donde acudió a apoyar las
candidaturas de Luisa Fernanda Rudi, a la presidencia de Aragón, y de Ana Alós,
a la alcaldía de Huesca, según EFE.
Cuentos chinos
Según el expresidente, España “no está para cuentos chinos” y sus problemas no
se resuelven “con viajecitos a China y diciendo que los chinos me van a dar
9.000 millones para resolver el problema de las cajas de ahorro, y luego dicen
los chinos que nosotros no hemos dicho nada”, ha afirmado en referencia al viaje
realizado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el
pasado 11 de abril al gigante asiático.
Un líder interplanetario
Aznar, que en su discurso se ha ensañado con Zapatero, ha advertido al
presidente de que “hay una línea muy débil” entre ser un líder interplanetario”
y “hacer un ridículo interplanetario”.
Acusa al Gobierno de desprestigiar a España
El expresidente popular ha ironizado que “en los últimos años el partido
progre se ha esmerado en conseguir organizar un desastre político y económico en
España, es decir, han empleado todas sus capacidades en esto y lo han
conseguido”. En ese sentido, Aznar ha agregado que la gestión económica y
política del PSOE no ha supuesto un “desastre coyuntural”, sino que ha dañado la
estructura económica del país y lo ha desprestigiado en el exterior.
Alabanzas a sí mismo
Como suele hacer, el presidente de FAES ha alabado su gestión al frente del
Gobierno. “Nosotros les dejamos el país más prospero de toda la historia de
España y lo han dilapidado y destruido, y por lo tanto tenemos por delante un
esfuerzo enorme para arreglar el desastre que se ha producido”, ha afirmado.
Contra la Memoria Histórica
Aznar ha instado a su partido a recuperar el “espíritu de concordia” de la
transición española, algo, según ha afirmado, “que no se hace removiendo huesos
y tirándonos los trastos a la cabeza”, en referencia a la Ley de la Memoria
Histórica.
AZNAR INSISTE EN QUE "ALGO DEBIÓ HACER" BIEN
GADAFI SI ZAPATERO LE VENDIÓ BOMBAS
Rajoy suaviza las dudas del expresidente sobre la
solvencia económica de España
Aunque esta vez no lo calificó de "extravagante amigo" de
Occidente -como hizo la semana pasada en la Universidad de Columbia (EE UU)-, el
expresidente del Gobierno José María Aznar insistió ayer en que el dictador
libio Muamar El Gadafi "quiso cooperar con la comunidad internacional" después
de ver lo que le pasó, tras la guerra de Irak en 2003, a "un dictador mucho peor
que él", Sadam Husein (que acabó ejecutado). Y contraatacó señalando a José Luis
Rodríguez Zapatero: "Algo debió hacer [Gadafi] para que en 2007 el Gobierno
socialista de España le vendiera bombas de racimo. ¿O es que el Gobierno
socialista vende a los enemigos y no a los amigos?", clamó Aznar durante un
mitin en Estepona (Málaga).
En un tono extremadamente duro y en referencia a los
derrocados mandatarios de Egipto y Túnez, Mubarak y Ben Ali, el expresidente
subrayó: "Esos dos dictadores eran miembros de la Internacional Socialista; el
partido disuelto ayer por el Tribunal Supremo egipcio era miembro de la
Internacional Socialista". "Es llamativo ver", ironizó, "cómo algunos pasan de
ser compañeros a ser execrables dictadores a los que hay que criticar".
El presidente de honor del PP calificó de "manipulación
absolutamente lamentable" que se le haga pasar a él por simpatizante de Gadafi,
cuyo derrocamiento defendió. "Si no se suprime la causa que crea las víctimas
seguirá habiendo víctimas con bombas de racimo vendidas por el Gobierno
socialista. Que quede meridianamente claro, yo no sirvo para ser parapeto de la
desvergüenza de nadie y menos para los que están en el Gobierno de España".
Respecto a sus manifestaciones en la Universidad de Columbia
en las que dudó de la solvencia de la economía española, Aznar también hizo
matizaciones, aunque sin perder el tono de ataque al Gobierno: "Creemos en la
solvencia y el futuro de España, pero también creemos en la inconsistencia, la
incompetencia y la insolvencia del señor Zapatero y su grupo de amigos", dijo.
Según él, "los ministros socialistas recibieron la mejor herencia económica de
España" y "lo han destrozado en siete años". "Pararon las reformas, negaron la
crisis [...] y ahora ya sabemos a lo que aspiran: o te callas o eres un
antipatriota, o miras para otro lado o eres un antipatriota", protestó.
Mucho más optimista y cauto había sido horas antes el
presidente del PP, Mariano Rajoy. Durante un acto en Santa Cruz de Tenerife,
afirmó que la economía española no está abocada a sufrir un rescate financiero
como les ha sucedido ya a Grecia, Irlanda y Portugal. "Creo que no va a haber
necesidad de eso, sería una noticia pésima", opinó Rajoy. Sin embargo, tampoco
él eludió sembrar dudas sobre la solvencia de la economía española, y se ofreció
como "factor capital" para sortear una hipotética bancarrota nacional.
Ante una audiencia de pequeños empresarios y profesionales
autónomos, Rajoy insistió en esa tesis: "No estamos condenados porque otra
política económica es posible". Entre las sombras exacerbadas por el líder de la
oposición, dos fundamentales: la fortaleza de las entidades financieras -"Hay
que decir la verdad" sobre el sistema, sanearlo y recapitalizarlo, dijo- y la
capacidad del país de hacer frente a su deuda -perjudicada por la "falta
absoluta de confianza" en el Gobierno, "dentro y fuera" de España-.
Para el líder del PP, el requisito fundamental de la
recuperación económica es "un cambio político". "Esto no puede seguir así",
señaló. Y dibujó las elecciones de mayo como un plebiscito "para la recuperación
y para el empleo". "Estamos en condiciones de volver a ser lo que éramos, de
volver a Europa a recuperar el crédito y el prestigio", exclamó. Para reducir el
déficit, apostó por un recorte "drástico" de organismos públicos y más ayudas
para los empresarios: "España necesita un millón de emprendedores más".
Por otra parte, el vicesecretario de Comunicación del PP,
Esteban González Pons, llamó ayer "chorra", "ridículo" y "payasete" al ministro
de Fomento, José Blanco, por afirmar que hay un nexo entre la trama Gürtel y "el
amigo de Aznar, Gadafi".
AZNAR SE DESMARCA DE RAJOY, ELOGIA A GADAFI Y
CRITICA LA INTERVENCIÓN MILITAR
El expresidente asegura que el dictador libio es
un "amigo extravagante"
El pasado 22 de marzo, Mariano Rajoy apoyó en el Congreso la
participación de España en la intervención militar en Libia y calificó de
"sátrapa iluminado" a Muamar el Gadafi y de "ataque despiadado" su respuesta a
la revuelta popular. El pasado lunes -según se supo ayer-, José María Aznar
calificó en Nueva York de "amigo" al dictador libio y criticó la decisión de la
comunidad internacional de intervenir para poner fin a la represión. La
Fundación FAES, que Aznar preside, hizo público ayer tarde un comunicado en el
que matiza sus propias palabras, niega que Aznar dijera lo que se escucha en la
grabación y asegura que sí apoya la intervención.
FAES corrigió ayer la conferencia de su líder el
lunes en Nueva York
En una conferencia pronunciada el pasado día 11 en la
Universidad de Columbia, en Nueva York, el expresidente del Gobierno pasó por
encima de la posición del partido del que es presidente de honor y se situó
enfrente de la comunidad internacional y de la ONU, que autorizó la
intervención. De hecho, Barack Obama, Nicolas Sarkozy y David Cameron han
reforzado estos días la ofensiva contra Gadafi, fijando su final como nuevo
objetivo de la operación.
Aznar aseguró que el líder libio es un "amigo de occidente",
aunque sea un "amigo extravagante y extraño". Y explicó que Gadafi apoya "los
esfuerzos del mundo occidental contra el terrorismo". Habló de incoherencia de
la actual política del Gobierno de EE UU, al "respaldar a los rebeldes [libios]
sin ni siquiera saber quiénes son los rebeldes".
Estas palabras de Aznar, más las que se refieren a la
imposibilidad que, según dijo, va a tener España para hacer frente a la deuda,
provocaron ayer sorpresa en la dirección del PP, según fuentes del partido. El
PP ha apoyado desde el principio la actuación en Libia y por eso sus diputados
votaron a favor de la autorización en el Pleno del Congreso y el martes volverán
a hacerlo en la Comisión de Defensa cuando se discuta la prórroga de la misión.
El propio Rajoy fue informado por Zapatero, y la ministra de Asuntos Exteriores,
Trinidad Jiménez, ha mantenido reuniones con dirigentes del PP para informarles,
sin recibir reproches o muestras de oposición. Las críticas del expresidente a
la comunidad internacional se extendieron al apoyo a las revueltas en los países
árabes que han acabado con regímenes dictatoriales en Túnez y Egipto. Según
Aznar, "es difícil de entender" esa política, ya que "consiste en dejar a los
amigos [Gadafi, Hosni Mubarak (Egipto) y Ben Ali (Túnez)] caer y a los enemigos
mantenerse en el poder".
El comunicado de ayer de FAES recuerda otras intervenciones
públicas recientes del expresidente del Gobierno y asegura que "Aznar reclama
que la intervención en Libia se haga con el objetivo de tener éxito cuanto
antes". "En ningún caso Aznar ha defendido ni defiende el mantenimiento de
Gadafi al frente de Libia". Añade que "Aznar alerta de los riesgos de que la
intervención militar en Libia no logre los objetivos de democratización del
país. Y recuerda que hay regímenes más agresivos, como el de Irán".
El anterior presidente aseguró en Nueva York que apoya "a los
disidentes iraníes, a los disidentes chinos, a los disidentes cubanos, a los
disidentes venezolanos", pero expresó sus reservas respecto a los que se
levantan en el mundo árabe contra las dictaduras. El comunicado de FAES explica
que "Aznar avisa del riesgo del islamismo radical como fatal alternativa a las
autocracias corruptas del norte de África".
Aznar pidió el lunes "actuar con inteligencia" y aseguró que
"pensar que Egipto se convertirá en una democracia clásica es absurdo,
totalmente absurdo". En septiembre de 2003, Aznar visitó a Gadafi en Trípoli,
como el primer líder occidental que lo hacía tras el fin de las sanciones
impuestas por la ONU a Libia. El entonces presidente trabajó activamente para
que fuera admitido en la comunidad internacional. De ese viaje se recuerda la
anécdota del caballo que le regaló el líder libio.
Según explicó Aznar en Nueva York, Gadafi colaboró en la lucha
contra el terrorismo. "Gadafi no es estúpido. Lleva en el poder desde 1969,
cuando yo era un bebé [nacíó en 1953]. Pero en 2003 pensó: "Esta gente invadió
Irak y ahora puede venir aquí y a lo mejor hacen el 'cambio de régimen' en
Libia. Así que Gadafi dice: 'Desde este momento, yo apoyo todos los esfuerzos
del mundo occidental contra el terrorismo. Y los respeta. Y yo elimino o
abandono todos los programas de armas: nucleares, biológicas y químicas'. Y lo
abandona completamente", prosiguió.
A continuación, Aznar advirtió de las consecuencias que, en su
opinión, pueden derivarse de la actuación de la OTAN: "Si decides apoyar a los
rebeldes sin saber quiénes son y no apoyar a Gadafi, debes ser cuidadoso,
porque, si no, tu credibilidad está acabada". FAES concluye que "la posición de
Aznar es a favor de los demócratas, también de los demócratas libios; a favor de
las decisiones que toma la comunidad internacional a favor de la democracia,
sobre todo cuando estas decisiones son eficaces para el fin que persiguen; y en
contra de todos los autócratas, especialmente de los más sanguinarios".
Lo que dijo Rajoy
- "Estamos ante
(...) una voluntad ni siquiera disimulada de provocar un baño de sangre para
consolidar el poder de una dictadura implacable. ¿Cómo se entendería que
permaneciéramos impasibles?".
- "Hablo de
libertad, de derechos (...) sin que se las arrebate por la fuerza ningún sátrapa
iluminado".
- "Sin duda, el
mundo estará mejor si Gadafi abandona el poder".
- "El Grupo Popular
no se opone a esa decisión porque (...) nos sentimos solidarios con los civiles
que sufren indefensos el ataque despiadado de Gadafi".
EL EXMANDATARIO PONE EN DUDA LA SOLVENCIA DE LA
ECONOMÍA DE ESPAÑA
Además de Libia, el expresidente del Gobierno habló en Nueva
York de la economía española y llegó a poner en duda su solvencia, al asegurar
que habrá dificultades para hacer frente a la deuda pública.
"En este momento, es posible que nuestros amigos del Banco
Central digan: 'Ahora decidimos subir los intereses'. Y eso es un problema para
nosotros, en términos de pagar nuestra deuda, es muy, muy complicado. El crédito
para las empresas será más limitado y las posibilidades de recuperar la economía
serán más duras para los españoles", auguró.
Sobre estas palabras no hay mención siquiera en la nota que
FAES, la fundación presidida Aznar, hizo pública ayer. Contravienen también la
posición oficial del PP, que en público evita poner en duda la solvencia de la
economía aunque critique con dureza la política económica del Gobierno. Por eso
causaron más sorpresa en la dirección del PP, por haber sido dichas precisamente
fuera de España, donde pueden provocar más daño las dudas sobre la capacidad de
España para hacer frente al pago de la deuda.
No hubo ayer ninguna intervención pública de ningún dirigente
del PP respaldando a Aznar. El vicesecretario de Comunicación, Esteban González
Pons, se limitó a responder en un acto en Valencia a las críticas de Alfredo
Pérez Rubalcaba, pidiéndole que se dedique a hacer frente al paro en lugar de
cargar contra el expresidente del Gobierno. "Dice Rubalcaba que lo de Aznar es
terrible. Lo terrible será el paro, lo terrible será perder el tiempo en lugar
de poner a España a trabajar, lo terrible será contar mentiras en China, lo
terrible será que las familias no lleguen a final de mes", enumeró González
Pons.
Nuevo liderazgo
El expresidente Aznar dijo también que España necesita "un
nuevo y más responsable liderazgo político" que sea "capaz de generar confianza
al ofrecer más resultados de los que los mercados financieros y otros líderes
europeos están esperando" del país.
Aznar, que pidió "reformas profundas en la gobernanza
económica europea para reestablecer los pilares del crecimiento", alertó contra
el peligro latente que para Europa supondría "una alianza de progresistas,
buenistas y eternos adolescentes, que nunca dará lugar a una sociedad unida ni
será capaz de garantizar la seguridad, el ejercicio de la libertad o el
verdadero progreso de las personas".
José María Aznar ha
ofrecido este lunes una conferencia en la prestigiosa Universidad de Columbia de
Nueva York, en la que ha criticado a la Unión Europea por “falta de liderazgo” y
al Gobierno español, por no estar a la altura de sus ciudadanos. Al respecto, ha
asegurado que España volverá a ser un “ejemplo” como lo fue cuando él gobernaba.
También ha cargado contra los musulmanes que residen en Europa, a los que ha
diferenciado de los establecidos en Estados Unidos, que, según ha dicho, sí se
integran, porque “se sienten atraídos por los ideales que representa ese país”.
Todos los medios nacionales y extranjeros han destacado ayer que
Aznar, presentado por el profesor Glenn Hubbard, decano de la Escuela de
Negocios de Columbia, dijo su conferencia en inglés. Mucho se ha escrito sobre
su mala pronunciación en esa lengua hace unos años. Todavía en La Red puede
leerse un comentario del catedrático Xavier Sala-i-Martín, colgado precisamente
en la web de esa universidad, quien en 2002 escribió sobre la entrevista
mantenida por el expresidente en la CNN estadounidense: “No sólo fue incapaz de
pronunciar una sola palabra en inglés -lo que hace que un presidente de gobierno
en el siglo XXI parezca vergonzosamente antediluviano- sino que ni siquiera pudo
articular frases coherentes en español. Larry King, viendo que estaba ante uno
de los ridículos más espantosos de la historia de la televisión e intuyendo una
caída en picado de la audiencia, se sacó de encima a don José María tras sólo
cuatro minutos de bochornosa entrevista”.
La misma afirmación que Strauss-Kahn
Ayer, un Aznar más seguro en su pronunciación, sin duda, que el de
2002 cuestionó la solvencia del gobierno de la Unión Europea en su conferencia
cuyo tema versaba sobre la situación de la Eurozona en el contexto político y
económico actual. En su opinión, la Unión necesita reformas profundas y le falta
liderazgo. Una idea que, por cierto, recuerda las declaraciones, del 6 de abril
pasado, del director del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn,
quien en una entrevista conjunta en
El País,
The Washington Post y La
Repubblicadijo que Europa “tiene un problema de
liderazgo”.
Los musulmanes en Europa, diferentes a los de EE.UU
El presidente de honor del Partido Popular se refirió, además, a la
prohibición del velo en Francia, de la que dijo ser partidario, y argumentó que,
a diferencia de Estados Unidos, donde los inmigrantes llegan atraídos por los
ideales que representa ese estado, en los países europeos los musulmanes no
muestran tanto interés por integrarse plenamente en la comunidad.
Defensa de Israel
Aznar defendió a Israel como la única democracia que existe entre
Marruecos y Pakistán, y llamó a apoyar a este estado. Precisamente el domingo
pasado, tras asistir a un acto con militantes del PP en Washington, el
expresidente asistió a la gala anual de los premios Emet organizada por el
Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America en la que se
galardonó la actividad de la plataforma “Iniciativa de Amigos de Israel”,
impulsada por él.
AZNAR TEME QUE ESPAÑA SALGA DEL EURO SI CADA
AUTONOMÍA ASPIRA A MINIESTADO
Elorriaga prepara para FAES un proyecto de reforma
en el que se basará Rajoy
Cada vez está más claro que la reforma del Estado autonómico
será uno de los asuntos centrales de los próximos meses, al menos hasta las
elecciones de mayo. Y el gran protagonista de este debate es José María Aznar.
Fue él quien lo abrió hace 15 días al decir que el Estado autonómico actual es
"inviable". Y ayer presentó un extenso y completo documento sobre su viabilidad
elaborado por la Fundación FAES y en especial por el diputado Gabriel Elorriaga.
El texto (en realidad un libro de casi 200 páginas lleno de
datos y análisis que está disponible en la página de la Fundación FAES), se ha
convertido en la base sobre la que Mariano Rajoy está trabajando su discurso
sobre este asunto, más moderado que el de Aznar. No es que ambos digan cosas
contradictorias, pero el tono es distinto, y con ello el PP logra cubrir dos
electorados: Rajoy el moderado, Aznar el más españolista.
El ex presidente midió ayer mucho sus palabras, después de la
polémica causada por esa idea de modelo inviable, e incluso recordó que fue él
quien puso las bases del modelo. "Me precio de que bajo mi Gobierno, y con pleno
consenso, se completaron las transferencias de sanidad y educación a todas las
comunidades autónomas". Es una de las críticas que más le hacen: si él puso las
bases del modelo, ¿por qué lo ve inviable?
Ante un público entusiasta y con algunos ex miembros de su
Gobierno en las primeras filas, Aznar trató de resolver esa contradicción
suavizando su discurso. "Me gustaría subrayarlo, las comunidades autónomas no
son un problema. Lo que ocurre es que las comunidades tienen problemas". Y
tienen tantos, llegó a decir, que están poniendo en riesgo la pertenencia de
España al modelo del euro. "Si queremos seguir formando parte del proyecto
europeo debemos resolver, entre otros, los problemas de nuestro Estado
autonómico, porque de lo contrario tendremos dificultades crecientes para seguir
anclados en el euro. Y eso supondría pasar a ser socio europeo de segunda".
A pesar de que todos los presidentes autonómicos del PP
insisten en que el problema es Zapatero, y tanto la deuda como el déficit del
Estado son mayores que los de las autonomías, Aznar coincidió en un punto con el
discurso del Gobierno, que insiste en que el problema principal para la
credibilidad de España en los mercados en este momento es el de las autonomías:
"Buena parte de la atención de nuestros socios europeos y de las instituciones
económicas de todo el mundo está puesta en cómo pensamos resolver los españoles
los problemas que se manifiestan en nuestro modelo de organización territorial".
En cualquier caso, Aznar criticó con dureza a Zapatero y a los
nacionalistas por el nuevo Estatuto catalán, eje para él de algunos problemas
del modelo, y aunque insistió en defender el modelo autonómico, logró un gran
aplauso cuando le lanzó una carga de profundidad: "España no puede competir ni
en Europa ni en el mundo con unas comunidades autónomas aspirando a convertirse
en miniestados".
El PP tiene mucho miedo de que se confunda su discurso con un
planteamiento de recentralización de España, que tiene muy mala venta frente a
unas elecciones autonómicas y especialmente genera mucha enemistad en las
comunidades históricas. No es eso, insisten. Rajoy reitera que él no pretende
recuperar competencias. Sin embargo, el texto de FAES, que el PP asume en parte
y que presentó su propia secretaria general, María Dolores de Cospedal, destila
en todas sus páginas una filosofía: se ha ido demasiado lejos en la
descentralización y el mundo no va por ahí.
Aznar puso el ejemplo alemán. "Hace algunos años, Alemania
llegó a la conclusión de que el funcionamiento defectuoso de su modelo federal
bloqueaba la adopción de las reformas necesarias para el país y frenaba su
modernización".
Pero fue Elorriaga quien más claramente lanzó el discurso
crítico con la descentralización, al menos desde el punto de vista teórico.
"Trabajos recientes evidencian que, en contra de lo que se pensaba, a mayor
descentralización hay un menor crecimiento económico. El otro dato es que a
mayor descentralización mayores dificultades para reaccionar con agilidad ante
situaciones de crisis económica".
AZNAR REPROCHA A ZAPATERO "LOS LÍOS" SOBRE SU
SUCESIÓN EN PLENA CRISIS
"El que ha hecho de todo para destruir el modelo
autonómico ha sido el PSOE"
José María Aznar siempre presume de haber dejado la política
activa, pero su presencia en el debate público es cada vez mayor. Ayer en
Sevilla demostró que sigue teniendo muchas ganas de ser protagonista de la
batalla electoral. Y sobre todo del enfrentamiento dialéctico con los
socialistas. El ex presidente popular preparó un discurso contundente para la
inauguración de
la convención del PP , que sin duda
marcará su tono. Con un estilo medido, menos de outsider, casi de
candidato, se convirtió en una especie de jefe de la oposición bis y se lanzó al
cuello de los socialistas, y en especial de su líder, José Luis Rodríguez
Zapatero.
"Se entretienen con líos que solo a ellos les
interesan", dice el ex presidente
Hace solo una semana, Aznar logró marcar el debate con su idea
de que
el actual estado autonómico "es inviable"
. Casi todos los dirigentes políticos, desde Ramón Jáuregui hasta Santiago
Carrillo, le contestaron... y criticaron. Él se defendió atacando de nuevo. "Es
sorprendente, por no decir otra palabra más fuerte, que cuando ponemos encima de
la mesa ideas razonables y razonadas para hacer racional nuestro Estado
autonómico y asegurar que sea sostenible, se diga que queremos cambiar el modelo
de estado", arrancó. Luego lanzó su golpe: "Digámoslo con toda claridad. Aquí
los únicos que han hecho todo lo posible para destruir el modelo autonómico han
sido los socialistas, con el presidente del Gobierno a la cabeza".
Aznar dibujó un panorama político en el que el PSOE se dedicó
a romper España con
el nuevo estatuto catalán -"al
intentar cambiar la Constitución por la puerta de atrás han llevado el modelo al
precipicio"-, y el PP la salvó con su recurso al Tribunal Constitucional: "Han
fracasado porque el PP asumió la responsabilidad de defender el Estado
autonómico de la Constitución. El tiempo nos ha dado la razón, y nos dará muchos
más votos de los que hemos tenido".
Pero Aznar no se quedó en la crítica política. Llegó también
al plano personal con Zapatero. El líder del PP, que mantuvo en vilo a su
partido y a cualquiera interesado por la política durante más de un año, entre
2002 y 2003, mientras dilucidaba quién sería su sucesor (incluso se especulaba
con la posibilidad de que él siguiera otra legislatura más), reprochó a Zapatero
que
no aclare qué va a pasar en 2012 .
"En vez de mirar de frente a los problemas, se entretienen con líos que sólo a
ellos les interesan. En otras circunstancias, podría tener su gracia alimentar
debates sobre quién sabe cuándo se irá, o si se irá o no se irá quien tendría
que haberse ido ya. Pero la situación de España no está para bromas ni para
pinganillos. Está para trabajar en serio", aseguró ayer.
"Podéis contar
conmigo"
José María Aznar:
- Somos el único
gran partido que cree en España y que está comprometido con su futuro.
- La recuperación no
vendrá de un socialismo que busca seguir engañando a todo el mundo todo el
tiempo.
- Los socialistas
recibieron la mejor herencia y en estos siete años se han empleado a fondo en
dilapidarla.
- En otras
circunstancias podría tener su gracia alimentar debates sobre quién sabe cuándo
se irá, o si se irá o no se irá quien tendría que haberse ido ya. Pero la
situación de España no está para bromas ni para pinganillos.
- Podemos retomar
para España la historia de éxito que iniciamos todos los españoles en la
Transición.
- Los cinco millones
de puestos de trabajo creados no fueron para los del PP, sino para todos los
españoles, votasen a quien votasen.
- Aquí los únicos
que han hecho todo lo posible para destruir el modelo autonómico han sido los
socialistas, con el presidente del Gobierno a la cabeza.
- No contentos con
intentar cambiar la Constitución por la puerta de atrás, los socialistas han
anunciado que buscarán dejar sin efecto la sentencia del Tribunal Constitucional
sobre el Estatuto de Cataluña.
- España ha sido
empujada a gastar sus mejores energías en un trabajo estéril: cuestionar lo que
nos une.
- Los socialistas se
afanaron tanto en construir trincheras, en dividir a los españoles (...) que
olvidaron que gobernar es construir y forjar alianzas, no destruir y dividir.
- Los daños son muy
graves, pero no son irreparables. Habrá que empezar por recuperar el gran pacto
de 1978.
- Frente a los
cordones sanitarios, nuestro proyecto abierto y acogedor. Frente al sectarismo,
nuestro deseo de restaurar la concordia.
- El próximo
Gobierno de España necesitará de un mandato claro, un amplio respaldo en las
urnas.
- Podéis contar
conmigo (...) en la gran tarea de sacar a España del paro, del retroceso social
y del deterioro institucional.
María Dolores de Cospedal:
- Existe un
descrédito internacional del Gobierno. Hundimiento en todos los indicadores de
riqueza y competitividad.
- Tenemos una
economía intervenida y tutelada. Recortes sociales injustos, subidas de
impuestos injustificadas y justificaciones pintorescas sobre una gestión
injustificable.
EL EX PRESIDENTE SE PONE A DISPOSICIÓN DE RAJOY Y
LANZA UN MENSAJE CONTRA CASCOS
La salida de Francisco Álvarez Cascos del PP, sumada a la
buena marcha de las encuestas, ha tenido un efecto inesperado: Mariano Rajoy ha
decidido volver a contar con José María Aznar, el máximo representante del ala
dura del partido, en los actos importantes, y este le ha respondido con dos
inauditas muestras de apoyo. Primero en León, hace una semana, y ayer en
Sevilla: "Querido Mariano, sabéis que podéis contar conmigo, en lo que pueda ser
de alguna ayuda, como un militante más". Era algo muy similar a lo que Felipe
González le dijo a Zapatero hace unos meses: "En las dificultades, militancia
pura y dura".
Si la foto del congreso de Valencia fue el saludo frío de
Aznar a Rajoy de 2008, la de ayer fue el abrazo de ambos. Políticamente siguen
muy distanciados. El entorno de Aznar asegura que se ha arrepentido muchas veces
de haberle elegido sucesor porque no le ve como líder, pero en la convención se
nota que el PP huele ya el poder y no es momento de peleas. Álvarez Cascos
confesó en La Sexta que sabía que le había "dado un disgusto" a Aznar.
Dirigentes populares sostienen incluso que este último intentó convencerle de
que no se fuera. El ex presidente le lanzó un mensaje sin citarle: "Hoy, como en
1996, las reformas y la modernización de España pasan por el PP. El PP es la
única opción de Gobierno para la recuperación y para el cambio. El PP es
imprescindible".
Ahora las cosas han cambiado y la cercanía del poder lo
suaviza todo. En la convención de Barcelona, en 2009, Dolores de Cospedal, la
secretaria general, lanzó un mensaje durísimo a Aznar: "Tenemos un partido, un
proyecto y un líder", clamó 15 días después de que el ex presidente dijera que
para ganar hace falta "un partido, y no varios, un proyecto, y no varios, y si
es posible un líder, no varios". Ayer Cospedal hizo una gran reivindicación de
la figura del ex presidente: "Fue el artífice del milagro de la mejor época de
España, el presidente que nos dio los años de riqueza y prosperidad; todo eso
nos lo dio Aznar".
Aznar asegura que España
es un Estado "marginal e inviable"
El ex presidente del Gobierno acusa
a Zapatero de "incompetente" y de hacer daño al país "diariamente"
"España está
intervenida de hecho" y atraviesa
una etapa "crítica". Una
vez más José María Aznar enarboló un discurso catastrofista
sobre la situación del país y arremetió con su artillería pesada
contra el actual Gobierno de Zapatero.
Da igual el
contexto, la ocasión o el motivo: cada vez que habla en público
el ex presidente arremete con dureza contra los socialistas.
Esta vez fue en León, en la inauguración de la I Cumbre del PP
en el Exterior, que congrega en el Auditorio de la ciudad a más
de 100 representantes del PP procedentes de 25 países. En
realidad una excusa para dar el pistoletazo de salida a la precampaña
de las próximas
elecciones autonómicas y municipales.
Consciente del
momento que atraviesa el PP, con todas las encuestas a favor el
presidente de FAES cargó las tintas con dureza e
hizo una llamada al PP a apoyar
sin fisuras a su líder, Mariano Rajoy.
"De su capacidad no
hay ninguna duda. Va a necesitar un apoyo muy firme y
confirmado", insistió. Estas declaraciones se producen, además,
cuando no han transcurrido todavía 15 días desde que su ex
ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos,
dejó el partido
al no haber sido nominado candidato por el Principado de
Asturias. Aznar, firme defensor de su "general secretario",
pidio, no obstante al partido "que nadie pierda el tiempo en
otras cosas".
Aznar acusa a
Zapatero de "incapaz, incompetente e insolvente"
El presidente de
honor de los conservadores ve más urgente recuperar España de
un Gobierno "incapaz, incompetente e insolvente". Sostuvo
que España es un país intervenido "de hecho". "Lo importante es
ver si va a ser intervenido de derecho", añadió. En línea con
uno de los últimos informes de su fundación, Aznar consideró que
España es un Estado "marginal" y, por tanto, "inviable".
"No da para tener 17 instituciones que hacen las mismas cosas"
Lo que Aznar cuestiona no son tanto las medidas como que éstas
vengan impuestas desde fuera: afirmó que el Gobierno está
adoptando una serie de reformas no en cumplimiento de un
programa electoral, sino acatando "unas obligaciones" que le
están imponiendo desde fuera.
Salir de esta etapa "crítica" no va a ser fácil, según Aznar.
Como siempre, el culpable es sólo uno:
José Luis Rodríguez Zapatero,
al que ha tachó de "incompetente" y acusó de
haber hecho daño y seguir
haciéndolo "diariamente". En este sentido, hizo hincapié
en la necesidad de que alguien tienen que
"poner el cascabel al gato"
para solucionar la situación y ese alguien, en su opinión, va a
ser el PP.
Ni una cesión a ETA
Respecto del
último comunicado de ETA
en el que la banda armada declara un alto el fuego permanente y
verificable internacionalmente, Aznar advirtió de que
lo único que pretenden los
terroristas es que "alguien ceda" para poder volver a las
instituciones para después "amargarnos la vida como hace
tiempo".
El ex presidente lanzó otra de sus ideas fijas y recurrentes que
ya ha expuesto en más de una ocasión: lamentó que España haya
pasado de ser "un país internacionalmente relevante, a un país
menguante" y después a un país internacionalmente "irrelevante".
Pero Aznar tiene la solución para que España recupere ese papel
relevante y de paso salga de la crisis. La solución para el
también presidente de FAES tiene un nombre:
Mariano Rajoy.
