La eurodiputada del PSOE
Rosa Díez recibió la
insignia de oro de la
Confederación Española de
Policía (CEP) por
"su defensa de la libertad,
la justicia, la dignidad y
de las víctimas del
terrorismo". Este sindicato
policial condecoró con esta
distinción a Díez en el acto
de inauguración de su II
Asamblea Nacional. La
eurodiputada dijo sentirse
"especialmente agradecida"
por este reconocimiento "que
proviene de un colectivo
gracias al cual" puede
"disfrutar de una mínima
parcela de libertad".
"Las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado son los
que posibilitan que algunos
que vivimos en el País Vasco
podamos desarrollar nuestra
tarea diaria, ya que vivimos
sin poder ejercitar
libremente derechos
constitucionales como el
derecho a la libertad de
expresión o movimiento",
manifestó Díez.
"Es el único lugar del mundo
donde conviven el terrorismo
y la democracia y es muy
importante que alguien, y
ese alguien son agentes de
policía, pueda quitar un
poco de miedo a tus hijos",
aseguró la eurodiputada
quien dijo tener una "deuda
impagable" con la Policía
Nacional, cuerpo al que
definió como "escudo de la
democracia".
¡Joder que tropa!
La eurodiputada
socialista afirmó que lamentaba "profundamente" que muchos agentes
"que han sacrificado sus vidas hayan sido enterrados a oscuras y sin
ningún reconocimiento". Además, insistió en que "no nos hemos
sacrificado tanto para que al final el terror tenga premio"
(refiriéndose a la decisión del Gobierno central de atenuar la pena
al etarra José Ignacio de Juana Chaos).En este sentido dijo que "la libertad nunca se consigue cediendo al
chantaje" y que la sociedad española, después de esta decisión, "es
más débil". Díez reiteró que, a su juicio, se trata de una decisión
política y no humanitaria "que el Gobierno no estaba obligado a
tomar" y que "la cesión a un chantaje nos quita libertad".Agencia
EFE.15.03.07
Telemadrid, al servicio de la
teoría de la conspiración
Justo al cumplirse un año de la
masacre del 11-M, Telemadrid, la
televisión pública Madrileña,
emitió un extenso reportaje
protagonizado por el gurú
de las teorías de la
conspiración respecto a la
autoría de los atentados en el
que se permite poner en duda
toda la investigación policial,
el proceso judicial y los
sumarios oficiales sobre cómo
concurrieron los hechos.
Basándose en las informaciones
publicadas en medios como El
Mundo y Libertad digital,
en sus propios artículos, Del
Pino expone uno a uno todos los
supuestos agujeros negros
de la investigación.
Con el
primer juicio oral por los
atentados abierto, y recién
cumplido el tercer aniversario
de la masacre del 11-M en
Madrid, Telemadrid emitió un
reportaje que se encuadra dentro
de sus servicios informativos en
el que Luis del Pino, durante
casi una hora y veinte minutos
expuso todas las tesis en las
que los teóricos de la
conspiración se basan para
criticar la investigación
policial y la versión oficial de
los hechos.
“Más dudas que hace mil
días”
Con una tétrica música
de fondo, Del Pino habla de la
“herida que hoy, más de mil días
después de los atentados, no ha
cicatrizado”. Telemadrid da voz
al periodista, impulsor del
movimiento de los Peones
Negros y uno de los
principales impulsores de la
teoría de la conspiración,
quien a lo largo de su reportaje
se permite asegurar que
“llegamos al juicio del 11-M con
más dudas de las que teníamos
hace mil días”, que “todas las
pruebas de la versión oficial
están bajo sospecha”, o que
“todas las investigaciones
oficiales no han podido aclarar
de manera indiscutible quién,
cómo y por qué” se perpetraron
los atentados, entre otras
muchas acusaciones.
Ensalzando a El Mundo
El reportaje, que sólo
cuenta con la voz de Del Pino
(ningún experto de ningún tipo
da su visión de los hechos),
hace un ensalzamiento del diario
El Mundo, en cuyas
investigaciones, la mayoría
de ellas desbancadas ya por las
investigaciones policiales y
judiciales, se sostienen las
teorías de los
conspiracionistas. Las
imágenes de páginas del
periódico de Pedro J. Ramírez
copan buena parte del reportaje,
mezcladas con visualizaciones de
Libertad digital y del
blog del
propio Luis del Pino,
dedicado a desvelar los
enigmas del 11-M.
Dudas sobre la “versión
oficial”
El reportaje arremete duramente
contra “la versión oficial”, de
la que se dice abiertamente que
está “plagada de
irregularidades”, cuestionando
desde las pruebas aportadas por
la policía hasta las
declaraciones de los testigos
oculares de los atentados que
ayudaron a identificar a algunos
de los procesados. También se
pone en tela de juicio que, en
junio de 2004, los siete
islamistas considerados autores
materiales de las explosiones se
suicidaran en
Leganés.www.elplural.com
15.03.07
El
Ayuntamiento de Logroño financió con dinero público un
acto de los ‘Peones Negros’
El grupo
municipal socialista en el Ayuntamiento de Logroño ha
criticado la actitud del alcalde de la ciudad, el
‘popular’ Julio Revuelta, que el pasado domingo
subvencionó la megafonía de un acto que organizó el
grupo ‘Peones Negros’, que el 11 de cada mes se
concentran para pedir que se aclare la autoría de los
atentados del 11-M. El PSOE ha denunciado que se dedique
dinero público a un grupo que califican de “extrema
derecha”.El concejal socialista de Logroño Vicente
Urquía calificó hoy de "falta de ética sin precedentes"
por parte del equipo de Gobierno (PP) la concesión de
una subvención pública al grupo de "extrema derecha"
'Peones negros', que "está emponzoñado en el
esclarecimiento del 11-M". El socialista ha explicado
que el Ayuntamiento de Logroño destinó 464 euros de una
partida extra-presupuestaria que se suele utilizar para
atender situaciones de carácter social para pagar la
megafonía de las dos concentraciones convocadas el
pasado domingo 11 de marzo por la Asociación de Víctimas
del Terrorismo (AVT) y la plataforma 'Peones negros'.
Ésta última se celebró por la tarde en céntrico parque
de El Espolón. Este edil socialista consideró correcto
que se apoye a la AVT, pero consideró "sorprendente" que
se apoye a una organización, "cuyo nombre ya da miedo y
cuyo objetivo no es organizar un homenaje a las
víctimas, sino actuar contra el Gobierno central".
www.cadenaser.com
15.03.07
LA CONSPIRACIÓN SE CUELA EN UN HOMENAJE
La teoría de la conspiración ya ha irrumpido en
páginas de periódicos, programas de radio, Parlamentos y
juicios. Ayer se coló también en el acto de homenaje a
las víctimas del 11-M que organizaban los vecinos del
barrio madrileño de Santa Eugenia. A priori, todas las
miradas estaban puestas en el monumento que se descubrió
frente a la estación ferroviaria en la que estalló uno
de los trenes de la muerte. Pero el clima de
enfrentamiento entre los colectivos que agrupan a los
afectados por el terrorismo, según den cancha o no a las
dudas sobre la autoría del atentado, acabó restando
protagonismo a la inauguración de la escultura.
A las siete de la tarde, hora a la que estaba
fijado el acto, centenares de ciudadanos llenaban la
explanada situada junto a la estación, rodeando el
escenario dispuesto para que los invitados pronunciaran
sus discursos. Habían pasado tres días desde que la
tensión se hiciera notar en la inauguración de otra obra
en recuerdo a las víctimas, la que se levanta frente a
la estación de Atocha. Tras un minuto de silencio, la
primera en hablar fue la presidenta de la asociación de
vecinos, Marisa García, que se limitó a agradecer la
colocación del monumento, sufragado por la mancomunidad
de propietarios del barrio, y a recordar el impacto que
tuvo la tragedia en esta barriada del distrito de
Vallecas.
La solemnidad del acto no tardó en desvanecerse.
María Ángeles Domínguez, presidenta de la Asociación de
Ayuda a las Víctimas del 11-M -alineada con las tesis
conspirativas-, se situó frente al micrófono. Inició su
discurso recordando la odisea que vivió a bordo del
convoy que explotó en Atocha. Y en segundo lugar, se
dispuso a pedir cuentas: "Reivindicamos nuestro derecho
a saber la verdad. Necesitamos ponerle rostro a los
asesinos", proclamó Domínguez. La multitud guardó
silencio mientras un tren de mercancías pasaba a toda
velocidad por la estación.
Las alusiones en contra de las investigaciones
policiales y judiciales no acabaron ahí. El
vicepresidente de la Asociación de Víctimas del
Terrorismo, Gabriel Moris, quiso ir más lejos y no dejó
pasar la oportunidad de mezclar el 11-M con el proceso
de paz en Euskadi. "La memoria conlleva el conocimiento
de la verdad y eso conlleva la aplicación de la justicia
sobre los responsables. Sólo así encontraremos la tan
cacareada paz", dijo.
Era el turno de la asociación 11-M Afectados del
Terrorismo. Su presidenta, Pilar Manjón, y el resto de
dirigentes estaban en el juicio. Una socia, Isabel
Casanova, que no tenía ningún discurso preparado, fue la
encargada de hablar por ellos. Y más que hablar, gritó
de rabia. "La verdad ya la sabemos. A mi hijo lo mató la
implicación en la guerra de Irak y un presidente del
Gobierno que se llamaba José María Aznar". Gran parte de
los asistentes aplaudieron. Una voz aislada trató de
contrarrestar la ovación con gritos de "fuera, fuera"
mientras Domínguez y Moris ponían cara de
circunstancias.
Le tocó apagar el fuego al concejal de la Junta de
Distrito de Vallecas, Ángel Garrido. Agradeció la
intervención de Casanova y mostró comprensión "con quien
ha perdido a su hijo". Isabel ya no estaba sobre el
escenario. Los invitados descubrieron entonces el
monumento, titulado Ilusión Truncada, y depositaron
ramos y coronas de flores a sus pies. Se trata de una
escultura de acero, obra del artista madrileño Carlos
Albert Andrés, que mide cuatro metros de alto y pesa una
tonelada. De fondo sonaba El Canto de los Pájaros.
Eran casi las ocho de la tarde cuando los vecinos
se dirigieron a sus casas, entre el recuerdo de la
tragedia y la sorpresa por el incidente que acababan de
presenciar. "Es que aprovechan cualquier ocasión para
colar sus historias", le comentó una mujer a sus
acompañantes. www.elpais.com,
15/03/07
AZNAR VE ESPAÑA BAJO LA LEY ISLÁMICA SI HAY UNA RETIRADA
DE AFGANISTÁN
José María Aznar no se considera un "neocon", en
alusión a los intelectuales que han inspirado la
revolución conservadora en EE UU, sino "más bien un
liberal clásico", según sus propias palabras. Ayer, sin
embargo, no recurrió a ningún pensador liberal ni
conservador para afrontar el problema del terrorismo,
sino a la fórmula mucho más simple del ex presidente de
EE UU Ronald Reagan, al que, junto a la ex premier
británica Margaret Thatcher, presentó como modelo de
liderazgo: "Nosotros ganamos, ellos pierden".
Aznar presidió ayer en un céntrico hotel de Madrid
la presentación del libro Qué piensan los 'neocon'
españoles, un compendio de artículos elaborados en las
últimas dos décadas por el Grupo de Estudios
Estratégicos (Gees), un equipo de analistas dedicados a
las cuestiones de defensa y seguridad.
Progresivamente, sin embargo, las intervenciones
se fueron decantando hacia asuntos más domésticos y, a
medida que lo hacían, se alejaban del análisis
intelectual para dar entrada a las palabras más
gruesas.
Ignacio Cosidó, senador del PP y fundador del Gees,
dijo, por ejemplo, que "la libertad está amenazada hoy
en España por un Gobierno débil y radical"; José María
Marco, calificado de analista político, definió la
política de José Luis Rodríguez Zapatero de
"antinacional, revanchista y pornográfica", y Alberto
Recarte, presidente de Libertad Digital, aseguró que
"España está en peligro".
Con estos teloneros, el discurso de Aznar sonó
casi moderado. En tono irónico, confesó que él mismo no
se considera un "neoconservador" pues para serlo es
preciso, en su opinión, provenir de las filas de la
izquierda. "Y entre mis muchos defectos", dijo, "no está
el haber sido nunca trotskista, maoísta, comunista o
socialista", aunque sí lo fuera alguno de sus ministros,
como Josep Piqué.
Aznar no aludió a cuáles fueron sus orígenes
ideológicos, pero sus resonancias podían vislumbrarse en
algunos pasajes de su discurso, como cuando habló de la
necesidad de "revivir Occidente" o de la crisis de
Europa, que achacó a la "dictadura del relativismo", a
la "falta de creencia en los valores básicos" y a la
"debilidad del nervio moral".
Aznar arremetió contra quienes, durante la Guerra
Fría, abogaban por la coexistencia pacífica,
supuestamente indiferentes al sufrimiento de los pueblos
sometidos a la dictadura comunista, para trasladar ese
mismo esquema a la lucha antiterrorista. "El terrorismo
es un desafío existencial para las sociedades libres",
proclamó, "en España lo sabemos muy bien, porque hemos
padecido sus zarpazos durante mucho tiempo. Y aprendimos
que la única manera de derrotarlo era la constancia, el
uso de todas las armas del Estado de derecho y la
firmeza para no ceder nunca al chantaje".
"Sabíamos que si cedíamos", agregó en alusión
implícita al caso De Juana Chaos, "perdían la
democracia, la libertad y España. Y que la debilidad
sólo consigue alimentar y hacer más fuertes a los
criminales. El apaciguamiento no funciona con los
terroristas".
"Los radicales y los terroristas se envalentonan
ante la debilidad", prosiguió, refiriéndose ya a Al
Qaeda, que acaba de reiterar sus amenazas si España no
retira sus tropas de Afganistán. "No debe sorprendernos
mucho que recibamos amenazas por apoyar a la frágil y
naciente democracia afgana. Los terroristas detectan la
debilidad y golpean precisamente donde más eficaces
pueden ser sus crímenes para lograr sus objetivos. Ahora
piden la retirada de Afganistán. Si cedemos, no deberá
sorprendernos que el próximo paso del chantaje de los
terroristas sea la implantación de la ley islámica en
una parte de nuestro territorio [por Andalucía] y la
ruptura del principio de igualdad de todos ante la
ley".
La receta para acabar con el terrorismo, agregó
Aznar, es la que él aplicó cuando presidía el Gobierno y
utilizó Reagan durante la Guerra Fría: "Nosotros
ganamos, ellos pierden". Tan simple como, a su juicio,
eficaz.www.elpais.es 15.03.07
Ataque
frontal y brutal del obispo de Huesca y Jaca contra
Zapatero
El obispo de
Huesca y de Jaca, Jesús Sanz Santos, califica –aun sin
citarlos explícitamente- al Gobierno socialista de
Rodríguez Zapatero y, por extensión, a sus aliados de
“traidores hasta el egoísmo más desleal”.Esta especie de
excomunión fáctica la explicita el prelado oscense en su
Carta semanal, titulada Los idus de marzo.
A partir de rememorar “la fecha fatídica en la que
asesinaron a Julio César” –que se produjo precisamente
en los idus de marzo-, Sanz Santos subraya que aquel
acontecimiento fue protagonizado por algunos hombres
nacidos “para el heroísmo, la generosidad y la virtud”
pero también por otros hombres nacidos “para el egoísmo,
la traición y la deslealtad”.
“Este marzo nuestro”
Planteado el fondo de su reflexión en los
términos mencionados, el obispo salta a “este marzo
nuestro” y, sin olvidar su narración en forma de
parábola, escribe que “entre los primeros están las
víctimas de la serpiente terrorista (la serpiente,
símbolo de ETA) y las gentes sencillas que
espontáneamente han querido solidarizarse con los
débiles ignorados, despreciados y hasta perseguidos. En
lugar de tirarse al monte, volvieron a la calle. No para
una consentida kale borroka, sino para pasear
de nuevo con inmensa dignidad su indignación”. Estos
son, pues, los buenos para Sanz Santos.
¡Hasta la OPA!
Los malos son “los que pretenden cambiar la
historia sacándose de la chistera del resentimiento lo
que dicen ellos que ocurrió”. Y malos son –¡en alusión a
la OPA sobre Endesa!- aquellos que “como adolescentes
montan y desmontan operaciones económicas jugando al a
ver quién llega más lejos, cuando se trata de costear
favores inconfesables con el dinero más ajeno, lavando
como pueden las deudas de su propia corrupción”.
Los malos
El frontal y brutal ataque episcopal contra los
socialistas incluye la siguiente descripción de los
malos: “Son los que manchan el nombre de la paz y el de
la piedad, convirtiéndolo en moneda de cambio con el que
pagar –cueste lo que cueste- la particular guerra contra
sus adversarios políticos, sociales y mediáticos,
llegando a pervertir un sentimiento noble como es el
perdón, a fin de camuflar el chantaje del que siendo
rehenes ellos mismos, nos hacen víctimas a todos los
demás. Como consigna de un nuevo pásalo, lo
repiten sin parar (…) y con mucha prisa” (en
referencia implícita al Grupo Prisa): lo hemos hecho por
piedad, hemos salvado la vida a un asesino que celebra
sus veinticinco matanzas brindando con champán, le hemos
salvado la vida porque defendemos la vida”.
Leyes para amiguetes
Este monseñor ultramontano –que sigue con
beatífico entusiasmo el guión de campaña que manejan el
PP y sus medios afines- aprovecha la frase de
“defendemos la vida” para centrarse en el rechazo a la
“eutanasia que viene”, al apoyo a la enseñanza “no
ideologizada y sectaria”, a la condena por “romper la
familia con sus leyes para amiguetes” o a la condena
“del aborto”.
Tema estrella
Impregnado de santa ira contra la izquierda, el
obispo de Huesca y Jaca no silencia otro de los temas
estrella de la derecha: el de la autoría o
conspiración del 11-M. Proclama: “Supongo que no pondrán
más obstáculos para saber la verdad de la maraña confusa
y confundida por otra matanza, el 11-M, cuya sospecha
les mira…porque defienden la vida”.
Guiño a la esperanza
Tras un guiño a la esperanza que él sitúa en
mayo (elecciones municipales y autonómicas), Sanz Santos
termina su carta encomendándose a Dios. El Dios de
los genoveses, sin duda alguna. Comparado Losantos
con este Santos el locutor de la COPE, la cadena de los
monseñores enfurecidos, podría parecer en algunos
momentos un moderado.
TEXTO
INTEGRO DE LA CARTA PASTORAL
Queridos
hermanos y amigos: paz y bien.
“Los idus de marzo” es una célebre obra de Thornton
Wilder que toma como título la fecha fatídica en la que
asesinaron a Julio César. Se ambienta la novela en los
últimos días de la república romana, y describe con
escéptica ironía la capacidad de los hombres para el
heroísmo, la generosidad y la virtud, así como para el
egoísmo, la traición y la deslealtad. En este marzo
nuestro, mes de memoria de tantos otros idus, hemos
vuelto a ver a gente así: héroes hasta la virtud más
generosa, y traidores hasta el egoísmo más desleal.
Entre los primeros están las víctimas de la serpiente
terrorista y las gentes sencillas que espontáneamente
han querido solidarizarse con los débiles ignorados,
despreciados y hasta perseguidos. En lugar de tirarse al
monte, volvieron a la calle. No para una consentida /kale//
borroka, /sino para pasear de nuevo con inmensa dignidad
su indignación. Era la enésima concentración que en las
principales ciudades se dieron cita, a plena luz aunque
era de noche, sin encapuchados y sin mentiras. No eran
vociferantes, sino ciudadanos de bien que no quieren
asistir impávidos al espectáculo que algunos gobernantes
nos brindan en el pim-pam-pum de la feria del disparate
político.
Y entre los segundos están los que pretenden cambiar la
historia sacándose de la chistera del resentimiento lo
que dicen ellos que ocurrió. Como adolescentes montan y
desmontan operaciones económicas jugando al a ver quién
llega más, cuando se trata de costear favores
inconfesables con el dinero más ajeno, lavando como
pueden las deudas de su propia corrupción.
Son los que manchan el nombre de la paz y el de la
piedad, convirtiéndolo en moneda de cambio con el que
pagar -cueste lo que cueste- la particular guerra contra
sus adversarios políticos, sociales y mediáticos,
llegando a pervertir un sentimiento noble como es el
perdón, a fin de camuflar el chantaje del que siendo
rehenes ellos mismos, nos hacen víctimas a todos los
demás. Como consigna de un nuevo /pásalo/, lo repiten
sin parar, sin ninguna pausa y con mucha /prisa/: lo
hemos hecho por piedad, hemos salvado la vida a un
asesino que celebra sus veinticinco matanzas brindando
con champán, le hemos salvado la vida porque defendemos
la vida.
Yo he tomado nota de esta declaración insólita por parte
de quien miente de manera habitual, y pasando por encima
de su cinismo asustado ante la opinión pública, levanto
acta de su advenediza declaración: defienden la vida.
Estamos de enhorabuena.
Supongo que estarán al quite de quien se quite la vida
en la eutanasia que viene... /porque defienden la vida/.
Supongo que no pondrán más obstáculos para saber la
verdad de la maraña confusa y confundida de otra
matanza, el 11-M, cuya sospecha les mira... /porque
defienden la vida/. Supongo que respetarán la libertad
de quienes quieren una educación no ideologizada ni
sectaria para sus hijos... /porque defienden la vida/.
Supongo que ya no jugarán a romper la familia con sus
leyes para amiguetes... /porque defienden la vida/.
Supongo, en fin, que encabezarán la defensa del más
amenazado de todos los seres humanos: el no nacido,
luchando contra el aborto en primera línea... /porque
defienden la vida/.
Si no lo hacen así, nos habrán vuelto a colar su
mentira, que hasta pueden hacerla legal, pero que es y
será siempre inmoral. Pero si en /marzo mayea/, quizá en
/mayo marceará/, y allí daremos cuenta. Porque hay idus
que no deberían haber pasado nunca, pero ya que han
sucedido, sólo se desea que no duren mucho más una vez
acontecidos.
A Dios nos encomendamos en esta apasionante encrucijada
en la que debemos roturar sus campos para que broten
espigas de paz serena y de bien colmado para los
hermanos.
Recibid mi afecto y mi bendición.
+ Jesús Sanz Montes, ofm,
Obispo de Huesca y de Jaca
www.elplural.com 12.03.07
Rajoy: “
Es de lo más bonito que he visto en mi vida democrática”
Las
ejecutivas socialista y popular han valorado esta mañana
los resultados de la manifestación que convocó este
pasado sábado el PP en contra de la política
antiterrorista del Gobierno de Zapatero. Rajoy se ha
deshecho en elogios hacia lo acontecido en la
manifestación. A su juicio fue “alegre y bonita”, “algo
que pasará a la historia”. El secretario de organización
del PSOE, José Blanco, ha asegurado por su parte que “el
Gobierno está actuando con responsabilidad frente a la
desmesura”, y que “si el PP quiere confundir su mundo
con el mundo, que lo haga", aunque esto le haga pensar a
alguno que es un "mesías que saluda desde la plaza de
Colón".Blanco ha reprochado al Gobierno de Navarra la
convocatoria de una manifestación contra el Gobierno
socialista para el próximo sábado. Ha dicho que “es
sorprendente que un Gobierno convoque a los ciudadanos
en base a mentiras para ir en contra de otros
Gobiernos”. Ha insistido en la idea repetida por el
Ejecutivo de Zapatero de que “los navarros serán lo que
decidan ser, de acuerdo con la Constitución y su norma
jurídica” y ha denunciado que el Gobierno navarro “trata
de levantar una cortina de humo para mantenerse en el
poder” porque “está viendo como su chiringuito se
desmorona”.
Manifestación mundial contra la guerra de Irak
Blanco ha negado que el Gobierno de Zapatero haya
negociado nada y “sólo una actitud miserable e hipócrita
puede llevar a que un Gobierno mienta”, como lo hizo el
PP en los días posteriores al 11-M. Blanco ha explicado
que ha sido el Foro Social de Madrid, el que ha
convocado una manifestación para el próximo sábado
contra la guerra de Irak, que apoya el PSOE y que se
celebrará también en otros lugares del mundo. Esta
marcha, ha dicho Blanco, se convertirá en “un grito para
que se pare la guerra, coincidiendo con la foto de las
Azores".
Una manifestación para un nuevo “mesías”
Minutos antes, Rajoy se deshacía en elogios al
hablar de la manifestación del pasado sábado, en la que
el líder popular destacó como un “mesías”, según Blanco,
entre la marea de banderas españolas. En opinión de
Rajoy, esta manifestación ha servido para decir al
Gobierno que “la mayoría de los españoles piensa que se
ha equivocado y que tiene que rectificar” y para que él,
Rajoy, asuma en el futuro el lema “España por la paz y
no más cesiones a ETA”. Siguiendo su particular campaña
electoral, aseguró: “Defenderé la libertad y no cederé
al chantaje”.
“Bonita”, “cívica” y “alegre”
Rajoy ha confirmado que irá a la manifestación de
Navarra, ya que existe “un intento de anexión por parte
de Batasuna, ETA y otros grupos nacionalistas”. Sobre la
de Madrid, convocada por el PP, aseguró que “fue lo
contrario de lo que algunos califican de tensión. No
hubo ni tensión ni crispación, fue muy bonita y muy
cívica”. Y siguió con los elogios: “Fue un ejemplo de
unidad”, “es de lo más bonito que he visto en mi vida
democrática”, o “pasará a la historia”. Dijo también que
fue “alegre” y “bonita” y que “crispados estarán otros,
los que han cometido el error”.www.elplural.com
12.03.07
La kale borroka de
extrema derecha se ceba con
Madrid
Contrariamente a lo que los
medios de comunicación
conservadores transmitieron, la
manifestación de ayer contó con
elementos descontrolados y
agresivos. La operación de
maquillaje realizada por las
Nuevas Generaciones del PP,
dirigida a limpiar de símbolos
inconstitucionales la marcha, no
consiguió, sin embargo, eliminar
los elementos violentos de ésta.
La prueba o consecuencia de ello
era la sede socialista de
Getafe, que apareció ayer por la
mañana pintada con dianas e
insultos contra el presidente
del Gobierno en la fachada, así
como de señales de intentos de
forzar la puerta de entrada. La
sede socialista de Getafe
amaneció este domingo pintada
con insultos al presidente del
Gobierno, marcas de haber
intentado forzar la puerta de
entrada y manchas de pintura,
que incluso, llegaron a afectar
a varios vehículos aparcados
enfrente.
Otro más
Según denuncia el
Partido Socialista de Madrid en
un comunicado, este ataque se
suma a otros similares ocurridos
en los últimas días en las sedes
socialistas de Alcalá de
Henares, Las Rozas y del
distrito madrileño de Tetuán y a
las amenazas verbales de que fue
objeto el secretario general de
esta organización, Rafael
Simancas, el pasado viernes por
parte de un grupo de radicales.
No en vano,
la temperatura política ha ido ascendiendo a medida que
los discursos del PP se radicalizaban progresivamente,
en una preparación para la manifestación que tuviera
lugar el sábado en Madrid.
Posibles responsables
El secretario de Organización del PSM-PSOE, Andrés Rojo,
ha hecho responsable al PP de estos ataques pues, a su
juicio, "con sus actitudes y declaraciones está creando
un clima de tensión y crispación que provoca una
escalada de violencia contra las sedes socialistas de la
Comunidad de Madrid".
Injusticia
Destacó que estas agresiones se producen a raíz de "los
discursos radicales de los dirigentes del PP contra el
Gobierno de España y contra el PSOE", e indicó que "la
sangre de los socialistas vertida por los terroristas de
ETA, no soporta la injusticia de comparar la lucha por
la vida y la libertad de la que siempre hemos hecho
gala, con aquellos que no las defienden y justifican
métodos violentos". Rojo dijo que el PP "está a la
cabeza de los sectores más radicales y extremistas de la
derecha madrileña" y les advirtió de que "todos los
radicalismos, tarde o temprano, se tocan".
De todo, menos víctimas
Por su parte, el secretario de organización del PSOE,
José Blanco, ha reprochado hoy al presidente del PP,
Mariano Rajoy, que olvidase a las víctimas de la guerra
de Irak y del atentado del 11-M en la manifestación
celebrada ayer en Madrid contra la política
antiterrorista del Gobierno. "A Rajoy le parecieron
muchos los que asistieron" a la manifestación, pero son
la mitad, reitero, de las víctimas de la guerra de Irak
y del 11-M y a "estos no les ha dedicado ni un sólo
minuto", ha dicho.
A defender España
El dirigente socialista, que asistió a un acto en
Huesca, ha añadido que las víctimas de la guerra de Irak
y del 11-M "para Rajoy no existen y, lo más grave,
tampoco existen para la conciencia de los dirigentes del
Partido Popular". Fueron, de hecho, pocas o ninguna las
alusiones a las víctimas del 11-M en la manifestación
del sábado, al final de la cual el líder del PP llamó a
una "defensa de España", en el tono catastrofista que la
formación derechista ha adoptado ya casi como lema
electoral.
De todo, menos víctimas
Por su parte, el secretario de organización del PSOE,
José Blanco, ha reprochado hoy al presidente del PP,
Mariano Rajoy, que olvidase a las víctimas de la guerra
de Irak y del atentado del 11-M en la manifestación
celebrada ayer en Madrid contra la política
antiterrorista del Gobierno. "A Rajoy le parecieron
muchos los que asistieron" a la manifestación, pero son
la mitad, reitero, de las víctimas de la guerra de Irak
y del 11-M y a "estos no les ha dedicado ni un sólo
minuto", ha dicho.
A defender España
El dirigente socialista, que asistió a un acto en
Huesca, ha añadido que las víctimas de la guerra de Irak
y del 11-M "para Rajoy no existen y, lo más grave,
tampoco existen para la conciencia de los dirigentes del
Partido Popular". Fueron, de hecho, pocas o ninguna las
alusiones a las víctimas del 11-M en la manifestación
del sábado, al final de la cual el líder del PP llamó a
una "defensa de España", en el tono catastrofista que la
formación derechista ha adoptado ya casi como lema
electoral.www.elplural.com 12.03.07
