Clásicos PPopulares

Breves datos biográficos de D. Rafael /  Algunas participaciones accionariales de menor cuantía /  Propiedades
 Cargos actuales e históricos /  Caso Marbella /  Caso Correos   /  Caso Ferloán

Breves datos biográficos de  D. Rafael.

D. Rafael, nace en Madrid el 26 de enero de 1942. Hijo de D. Gabriel Arias-Salgado que fue Ministro de Información y Turismo desde 1951 hasta 1962 con el General D. Francisco Franco. Al igual que V.E, estudió el Bachillerato en el Colegio del Pilar, de Madrid.

Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid en 1962

Tras finalizar sus estudios e ingresar en la carrera Diplomática, fue nombrado Jefe de Sección de la Descolonización en la Dirección General para Asuntos de África en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Más tarde fue Jefe de Estudios de la Escuela Diplomática, donde permaneció más de un año, y Director Adjunto del Gabinete Técnico del Ministerio de Educación y Ciencia. En 1970 abandonó el Ministerio Exteriores como Consejero de Embajada, en situación de excedencia. Desde entonces y hasta 1975 se dedicó al ejercicio libre de la abogacía en el bufete de su hermano Gabriel. Tras esta etapa retoma su actividad política y apuesta por lo que entonces era más seguro para obtener un escaño: la UCD. En los comicios de 1977 fue elegido diputado por la circunscripción de Toledo. En esta legislatura presidió la Comisión de Incompatibilidades. En 1982, a la vista de la caída de UCD decide incorporarse a la Presidencia de una conocida empresa privada de seguridad (PROSEGU) de la que fue presidente desde noviembre de 1983 hasta marzo de 1985. Durante esta etapa se inicia en una actividad poco conocida de D. Rafael: su pasión por los negocios, más o menos familiares. El 13 de marzo de 1987 el Comité Nacional del Centro Democrático y Social (CDS) aprobó su incorporación al partido. Siguiendo sus indicaciones, D. Rafael el 5 de enero de 1993 firmó su ingreso en nuestro Partido. D. Rafael está separado de Guadalupe Ruiz-Giménez, con la que tuvo tres hijos.

PARTICIPACIONES ACCIONARIALES DE MENOR CUANTÍA QUE PRESUMIBLENTE TENDRÍA ALGUNOS AHORRILLOS :

Propiedades :

  1. Pisito en Madrid

  2. Pisito en Gerona

  3. 2 Parcelillas en Marbella al 50 %

CARGOS ACTUALES

Sociedad:

FERLOAN SL MADRID

Cargo:

ADMIN. UNICO

Datos Publicación:

Año: 1996, Boletin: 26, Referencia: 37228, Fecha: 06/02/1996

Datos Inscripción:

Fecha Inscripción. 17/01/1996, Numero Inscripción. 2

 

CARGOS HISTORICOS

Sociedad:

SEGURISA SERVICIOS INTEGRALES DE SEGURIDAD SA MADRID

Cargo:

REVOCACIONES de PRESIDENTE

Datos Publicación:

Año 1993, Boletin: 158, Referencia: 288334, Fecha: 18/08/1993

Datos Inscripción:

Fecha Inscripción. 04/08/1993, Numero Inscripción. 28

DATOS DEL NOMBRAMIENTO

Datos Publicación:

Año 1991, Boletin: 57, Referencia: 288334, Fecha: 22/03/1991

Datos Inscripción:

Fecha Inscripción. 04/03/1991, Numero Inscripción. 24

 

Sociedad:

SAGITAL SOCIEDAD ANONIMA MADRID

Cargo:

REVOCACIONES de PRESIDENTE

Datos Publicación:

Año 1993, Boletin: 158, Referencia: 288283, Fecha: 18/08/1993

Datos Inscripción:

Fecha Inscripción. 05/08/1993, Numero Inscripción. 13

DATOS DEL NOMBRAMIENTO

Datos Publicación:

Año 1991, Boletin: 48, Referencia: 288283, Fecha: 08/03/1991

Datos Inscripción:

Fecha Inscripción. 21/02/1991, Numero Inscripción. 7

 

Sociedad:

PROSEGUR SERVEIS DE SEGURETAT SA (DISOLUCION) BARCELONA

Cargo:

REVOCACIONES de APODERADO

Datos Publicación:

Año 1992, Boletin: 28, Referencia: 35825, Fecha: 11/02/1992

Datos Inscripción:

Fecha Inscripción. 27/01/1992, Numero Inscripción. 51

 

Sociedad:

SERVIMAX SA MADRID

Cargo:

REVOCACIONES de APODERADO

Datos Publicación:

Año 1990, Boletin: 208, Referencia: 171064, Fecha: 05/12/1990

Datos Inscripción:

Fecha Inscripción. 22/11/1990, Numero Inscripción. 40

 

Sociedad:

ADT PROSEGUR SISTEMAS DE SEGURIDAD SA MADRID

Cargo:

REVOCACIONES de APODERADO

Datos Publicación:

Año 1991, Boletin: 158, Referencia: 188243, Fecha: 20/08/1991

Datos Inscripción:

Fecha Inscripción. 08/08/1991, Numero Inscripción. 61

 

Sociedad:

LAS MERINAS SA MADRID

Cargo:

REVOCACIONES de CONSEJERO

Datos Publicación:

Año 1991, Boletin: 48, Referencia: 53317, Fecha: 08/03/1991

Datos Inscripción:

Fecha Inscripción. 21/02/1991, Numero Inscripción. 5

 

Sociedad:

PROMOTORA DE INVERSIONES Y SERVICIOS DE BALEARES SA (DISOLUCION) BALEARES

Cargo:

REVOCACIONES de VOCAL

Datos Publicación:

Año 1991, Boletin: 50, Referencia: 55995, Fecha: 12/03/1991

Datos Inscripción:

Fecha Inscripción. 20/02/1991, Numero Inscripción. 3

 

Sociedad:

PROMOTORA MALLORQUINA DE INVERSIONES Y SERVICIOS SA (DISOLUCION) MADRID

Cargo:

REVOCACIONES de CONSEJERO

Datos Publicación:

Año 1991, Boletin: 226, Referencia: 250340, Fecha: 25/11/1991

Datos Inscripción:

Fecha Inscripción. 11/11/1991, Numero Inscripción. 2

CASO MARBELLA: VENDO BARATO Y  SOLO GANO 1000 MILLONCEJOS

El ministro de Fomento, Rafael Arias-Salgado, y miembros de su familia firmaron en 1998 con el Ayuntamiento de Marbella, gobernado por el GIL, una permuta de terrenos rústicos de su propiedad por suelo municipal urbanizable en zonas de alto valor inmobiliario. Este acuerdo sustituyó a otro que Arias-Salgado no culminó con el PSOE en 1990 y que le ofrecía suelo edificable en una zona de menor valor. Arias-Salgado reconoce  que este año ha vendido dos de las parcelas recibidas pese a que el Plan General de 1997 que las recalificó fue suspendido por la Junta de Andalucía en 1998, lo que cuestiona esta venta. La finca no urbanizable Huerta Zaragoza del paraje Puerto Rico, de unos 400.000 metros cuadrados, era propiedad, al 50%, de dos familias: los Arias-Salgado, por un lado, y los Martínez Higuero, por otro. La parte de los Arias-Salgado correspondía a cuatro hermanos, que la heredaron de su madre. El ministro de Fomento compró a uno de sus hermanos una parte, por lo que poseía el 50% de la parcela. El Gobierno municipal socialista, en 1986, aprobó un nuevo Plan General de Ordenación Urbana y situó la finca de Puerto Rico bajo la denominación de "sistema general de áreas libres". El Ayuntamiento pretendía hacer en esos terrenos de los Arias-Salgado y de los Martínez Higuero un parque municipal. Para conseguir la propiedad de la finca, aprobó en el Plan General compensar a los propietarios con 66.000 metros cuadrados de suelo edificable en otro punto del municipio (33.000 para cada familia). El plan municipal de los socialistas para la finca Puerto Rico se empezó a ejecutar el 23 de julio de 1990. Ese día, el pleno municipal de Marbella, gobernado entonces por el socialista Francisco Parra, aprobó ocupar los terrenos. A cambio de dejar a los propietarios sin ese suelo, el Ayuntamiento de Marbella aprobó compensarles con parcelas municipales en la zona de Nagüeles (por donde el municipio crece hacia el monte), con una calificación urbanística que permitía levantar cerca de 100 viviendas. En el caso de los Arias-Salgado podían ocupar el 30% de los 33.000 metros cuadrados edificables, lo que significaban 9.900 metros cuadrados residenciales. Pero nunca se llegó a efectuar esa permuta de terrenos. Tras la victoria de Jesús Gil en las elecciones municipales de 1991, el Ayuntamiento no cedió los suelos municipales de los Nagüeles a Arias-Salgado y varios miembros de su familia y cambió todos los planes de compensación. Con el Gobierno municipal de Marbella en manos de Gil, la familia del ministro firmó un nuevo convenio urbanístico para la permuta de su parcela. El Ayuntamiento de Marbella buscó nuevos terrenos municipales para entregárselos a los Arias-Salgado a cambio de la finca Puerto Rico, ya ocupada para convertirla en parque municipal. El Gobierno de Gil y Gil ofreció a los Arias-Salgado unos suelos municipales para levantar viviendas en Lomas del Puerto (64 casas), Reserva de los Monteros (6) y Golf Río Real (6), zonas de Marbella con más valor que Los Nagüeles, según expertos inmobiliarios. En esos terrenos se pueden levantar 76 viviendas. Lomas del Puerto está próxima a Cabo Pino (un área valiosa de Marbella); Reserva de los Monteros y Golf Río Real, parcelas más pequeñas donde se pueden levantar menos casas, están junto a algunas de las urbanizaciones más lujosas de Marbella. La oferta de nuevos terrenos hecha por Gil y aceptada por Arias-Salgado en 1993 se basaba en unas futuras recalificaciones de zonas verdes incluidas en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Marbella que Jesús Gil aprobó en 1997 pero que aún no está vigente, ya que la Junta de Andalucía lo suspendió en 1998. Para cederles las tres parcelas, el Ayuntamiento pidió a Segundo Pastor Gómez, agente de la Propiedad Inmobiliaria, una tasación de la finca rústica de los Arias-Salgado que arrojó un valor de 235 millones de pesetas (a 1.200 pesetas el metro cuadrado). También le solicitó que tasase las tres parcelas municipales que les cederían a Arias-Salgado. En la más grande, el tasador fijó un precio de 26.000 pesetas por cada metro cuadrado edificable (168 millones en total); en las dos pequeñas cambió el criterio de tasación y fijó un precio de 16.000 pesetas por cada metro cuadrado de superficie (67 millones). Pese a que el Plan General aún no está en vigor, la compensación a los Arias-Salgado por su finca Puerto Rico fue elevada a escritura pública el 6 de marzo de 1998. Y los Arias-Salgado, según un comunicado emitido  por el ministro, ya han vendido parte de esos terrenos este mismo año, ingresando 74 millones por las dos parcelas de Los Monteros (siete millones más que lo tasado por el Ayuntamiento). Posteriormente, firmaron un convenio con un promotor privado por el cual prevén ingresar otros 160 millones por el resto del suelo, ocho millones menos que la tasación municipal de 1995. Curiosamente, la suma de estas dos cantidades (234 millones) casi coincide con la valoración que de los terrenos de los Arias-Salgado recuerda haber hecho el PSOE en 1990 (235).

Por otro lado, los propietarios de la otra mitad indivisa del paraje Puerto Rico no han corrido la misma suerte que la familia Arias-Salgado. Los cuatro hermanos Martínez Higuero también se vieron afectados por el acuerdo de pleno municipal del 23 de julio de 1990 para ocupar su finca y, al igual que a los Arias-Salgado se les propuso una compensación de usos de suelo urbanizable programado en Nagüeles. También tras la llegada de Gil a la alcaldía, se revoca el acuerdo y se firma otro convenio urbanístico según el cual la familia Martínez Higuero sería compensada con dos parcelas en La Pepina con una edificabilidad neta de 6.200 metros cuadrados y capacidad para construir 55 viviendas. La tasación de las fincas intercambiadas también se fijó en 235 millones de pesetas. En julio de 1996, los hermanos Martínez Higuero son citados para elevar el convenio a escritura pública y comprueban en la notaría que las parcelas que les va a entregar el Ayuntamiento no corresponden con las que se habían acordado. Tras negarse a firmar la escrituras inician una investigación y comprueban que las fincas fueron cedidas ya a la entidad Natwest, hoy Solbank, y que el Ayuntamiento se había atribuido la facultad de disponer de unos terrenos ajenos. El pasado 10 de noviembre la familia puso querella por estafa contra Gil, que ha sido citado a declarar por el juez instructor el próximo 7 de febrero.

CASO CORREOS: ALQUILO BARATO ( SOLO AMIGOS Y SOCIOS. ABSTENERSE CURIOSOS )

El personal del cuartel general de Correos, en la calle de Aduana, de Madrid, se trasladará en breve a un inmueble en el Campo de las Naciones. El nuevo edificio, alquilado por Correos por 540 millones anuales, es de la empresa Monthisa. Sus propietarios fueron socios del ministro de Fomento, Rafael Arias-Salgado, hasta 1991 y del director de Correos, José Ramón Esteruelas, hasta 1997, en sociedades dedicadas a alquilar apartamentos en Mallorca. Monthisa fue la única licitadora en un concurso cerrado en 11 días y obtuvo una parcela cuya superficie edificable se había duplicado un mes antes. El 2 julio de 1997 el presidente de la sociedad municipal madrileña Campo de las Naciones, Enrique Villoria (PP), iniciaba uno de los trámites mas urgentes de la historia administrativa del Ayuntamiento de Madrid. Se trataba de vender una parcela que se había quedado sin uso, pues estaba prevista para albergar la sede de la Oficina Internacional de Marcas, que se abrió finalmente en Alicante el 1 de enero de 1996. Dieciocho meses después de saber que la parcela municipal carecía de destino, Villoria aceleró su venta y se justificó en que "el balance de Campo de las Naciones necesita de una liberación de ingresos y gastos" y en que, "una vez vendidas todas las parcelas que forman el PP-1 y llevada a cabo la urbanización de la zona, no tiene sentido seguir manteniendo este solar". Los consejeros aprobaron el pliego de condiciones del concurso y se inició una tramitación vertiginosa. El 7 de julio de 1997 se publicaba el concurso en el BOE y solo once días hábiles después, el 22, se cerraba. El 24 se abrían plicas: se presentó una única oferta, firmada por Monthisa. Justamente por aquellos días, según explicó  el director general de Correos, José Ramón Esteruelas, este departamento había comenzado a buscar una sede alternativa a la de Aduanas. El 28 de julio, el consejo de Campo de las Naciones conoció que "un único licitador, Montoro e Hijos [Monthisa], con una oferta de 1.815 millones", cumplía "los requisitos" y se hacía con la parcela por el mismo precio que la licitación. Ni una peseta más. Villoria desgranó una explicación: "El hecho de no haber más licitadores viene dado porque se apuraron hasta el límite los precios para beneficio de la sociedad Campo de las Naciones y del Ayuntamiento y, en un mercado tan difícil en estos momentos como el de las oficinas, en el que existen miles de metros cuadrados que se ofrecen a la iniciativa privada y pública, hemos conseguido vender a 110.000 pesetas el metro cuadrado". Otras empresas han pagado en la misma zona y algunos años antes cerca de 170.000 pesetas por metro cuadrado. Este año, según los estudios de Tinsa y Aguirre Newman, los precios del metro cuadrado edificable en el Campo de las Naciones se sitúan entre 220.000 y 250.000 pesetas, más del doble de la tarifa cobrada por el Ayuntamiento. La secuencia de esta operación urbanística es la siguiente. El Ayuntamiento vendió esta parcela el 17 de mayo de 1990 a Campo de las Naciones por 89 millones; en junio de 1997 se duplicó su edificabilidad, y en julio de 1997 se sacó a concurso y se vendió a Montoro e Hijos por 1.815 millones. Santos Montoro es el presidente de esta empresa y su hija la vicepresidenta. El director de Correos, José Ramón Esteruelas, y el ministro de Fomento, Rafael Arias-Salgado, fueron socios de Santos Montoro, al menos hasta 1991, en tres sociedades: Las Merinas, Promotora de Inversiones y Servicios de Baleares y Promotora Mallorquina de Inversiones. El edificio de Monthisa del Campo de las Naciones ya ostenta el emblema de Correos en su fachada. Esteruelas, mediante una circular fechada el pasado 27 de octubre, apremia a preparar la mudanza ante "lo inminente del traslado a la nueva sede". Esteruelas defiende su gestión en la operación de la nueva sede: "Hemos firmado en mayo de 1998 un contrato de alquiler con opción a compra de un edificio de 16.600 metros cuadrados y 248 plazas de garaje por 540 millones anuales. Y tenemos una opción de compra que podemos ejercer en diciembre del 2004. Ahora, en la calle Aduana, tenemos un edificio con 11.800 metros cuadrados y pagamos 570 millones. Ahorramos dinero y ganamos espacio".

Por otro lado, se ha conocido que  el director general de Correos, José Ramón Esteruelas, fundó en 1983 dos sociedades, Prominsa y Prisbalsa, con Santos Montoro. Hizo negocio con ellas durante ocho años. Después, Esteruelas participó junto a Montoro en Falster, empresa de explotación de apartamentos turísticos, en la que tuvo acciones hasta septiembre de 1997. Sólo ocho meses después de vender las acciones de Falster, Esteruelas firmó un contrato multimillonario a favor de Monthisa, empresa de su ex socio Santos Montoro, para alquilarle por 540 millones al año su edificio del Campo de las Naciones. Correos no precisó  si en el momento de adjudicar el contrato multimillonario de alquiler, Esteruelas informó a sus consejeros de que la empresa adjudicataria, Monthisa, era propiedad de un antiguo socio suyo con el que había fundado dos sociedades y con el que compartió intereses en otra inmobiliaria hasta septiembre de 1997. Esteruelas fue nombrado director de Correos en septiembre de 1996. En una nota que ha hecho pública Correos tan sólo se aclara que el director de este organismo público se "inhibió de realizar cualquier gestión relacionada con las ocho empresas" que, supuestamente, presentaron ofertas para alquilar una sede a la administración central.

Por su parte, una portavoz del ministro de Fomento, Rafael Arias-Salgado, asegura  que el contrato de Correos con Monthisa es para él "una sorpresa". "Es fruto de la gestión interna y cada vez más autónoma de Correos", dijo. Asimismo, reconoció que Arias-Salgado tuvo una relación societaria hace años con Santos Montoro, propietario de esa empresa. A su vez, Montoro explicó que, "sorprendentemente", fueron los únicos licitadores al concurso del Ayuntamiento y que obtuvieron "un precio muy bueno" porque nadie apostaba entonces por las oficinas. Añadió que conoce a José Ramón Esteruelas, director de Correos, y a Arias-Salgado de veranear en Cala d'Or (Mallorca), donde hicieron negocios alquilando apartamentos. También dijo que cuando lo compró desconocía que el edificio del Campo de las Naciones fuese a ser utilizado por Correos. Por su parte, Esteruelas ofreció esta versión: "Nos construyeron el edificio para nosotros".

- ¿Quiere decir que encargaron su construcción antes de alquilarlo?

- No lo encargamos, pero se terminó según nuestras necesidades. Empezamos a buscar un edificio para trasladarnos a mediados de 1997. Hicimos diversas gestiones y en mayo de 1998 cerramos el acuerdo".

Esteruelas negó que haya buscado a Montoro: "En enero de 1998 nos trajo a Monthisa un agente inmobiliario, Knight Frank. Yo no intervine en las negociaciones, pero formalmente firmé el contrato". Y añadió que tuvo "relaciones societarias" con Montoro, "pero no con Monthisa". "Estuve con ellos en varias sociedades que se dedicaban a alquilar apartamentos en Mallorca hasta 1991. Luego, en 1993, tomé un 15% de las acciones en Falster, una empresa en la que está una filial de Monthisa, llamada Urpesa. Cuando fui nombrado director de Correos dejé el puesto de consejero, en septiembre de 1996. Y vendí mis acciones en septiembre de 1997", concluyó.

Un informe interno de Correos elaborado por su departamento de finanzas consideró en abril de 1998 que el contrato de alquiler para la nueva sede central que ofrecía Monthisa era muy gravoso para el organismo público. Pese a ese informe, el consejo de administración de Correos aprobó un mes después el contrato de alquiler por el que se comprometían a pagar 540 millones anuales durante cinco años en un edificio en el Campo de las Naciones (en las afueras de la capital) que aún no estaba construido. Monthisa es propiedad de Santos Montoro, un ex socio del director general de Correos, José Ramón Esteruelas, hasta 1997, y del ministro de Fomento, Rafael Arias-Salgado, hasta 1991. Montoro, Esteruelas y Arias-Salgado compartieron negocios en Mallorca durante muchos años alquilando apartamentos turísticos. Los expertos de Correos en el departamento de finanzas consideran que el borrador de contrato de Monthisa establecía "un desequilibrio evidente" por las "excesivas cautelas para la parte arrendadora, y una situación de indefensión para Correos, dadas las condiciones excesivamente onerosas que se derivan del borrador". También era objeto de crítica el siguiente hecho. "Se prevé la actualización de la renta al valor del mercado" y "se establece la revisión de la renta como concepto independiente a la actualización. Esta doble revisión resulta gravosa para los intereses de Correos. Además, la actualización se llevará a cabo por cinco consultoras propuestas por la parte arrendataria". El informe proclamaba, en contra de las intenciones de Monthisa, que los gastos deben satisfacerse por Correos cuando se ocupe la sede, no tras firmar el contrato. Y se mostraba contrario a que se repercutieran gastos como los de seguridad, limpieza o mantenimiento de ascensores. El informe reclamaba que Correos no aceptara pagar los tributos pertinentes hasta la ocupación del edificio. Y se consideraba "excesivo" que Correos renunciase al derecho de tanteo o retracto, ya que de no ejercer su opción de compra en el 2004 no tendría derecho preferente para adquirirlo. No menos reprochable le pareció al departamento de finanzas otro aspecto del contrato: "Que la arrendataria reconoce y declara recibir la finca objeto de arrendamiento en buen estado de conservación, a su entera conformidad, y con las instalaciones y servicios en perfecto estado de funcionamiento. Esto resulta demasiado comprometido si tenemos en cuenta que la finca no ha sido construida en el momento actual". Los técnicos exigen "la posibilidad de intervenir en la modificación del proyecto para adaptarlo mejor" a las necesidades de Correos. En agosto pasado, Correos pagó 140 millones a Monthisa porque el edificio padecía serias deficiencias, como carecer de cafetería. Finalmente, el informe resume sus reparos políticos en una frase: "La capacidad de Correos para negociar esta operación es prácticamente nula. Asimismo, la rebaja del 15% de lo abonado durante el arrendamiento sobre el precio de compra del edificio se considera insuficiente teniendo en cuenta las cantidades totales abonadas durante los cinco años iniciales (2.700 millones)".

El director general de Correos, José Ramón Esteruelas, aseguró el 11 de noviembre que se inhibió de todas las gestiones y negociaciones para alquilar la nueva sede del organismo, dependiente del Ministerio de Fomento, a una empresa de Santos Montoro, ex socio suyo y de Rafael Arias-Salgado. El pasado día  22 , Esteruelas cambió la versión en el Congreso y aseguró que no se abstuvo porque no era necesario, según un informe jurídico de Correos. Dicho informe, encargado por él, está fechado el pasado viernes, 18 meses después de que Esteruelas adjudicara el contrato a su ex socio. Sin concurso, y sin inhibirse. El máximo responsable de Correos no termina de aclarar su polémica actuación al contratar el alquiler de la nueva sede del organismo en Madrid a la empresa Monthisa, propiedad del empresario Santos Montoro. Este promotor inmobiliario ha compartido negocios de alquiler de apartamentos en Mallorca tanto con Esteruelas como con el propio Arias Salgado entre 1983 y 1991. Montoro mantuvo sus relaciones empresariales con Esteruelas hasta septiembre de 1996 a través de la empresa Falster. Ese mismo mes, Arias-Salgado nombró a Esteruelas director general de Correos y éste dejó su puesto de consejero en Falster, aunque tardó un año más en vender las acciones, que figuraban a nombre de su esposa. Diez meses después de hacerse cargo de Correos, Esteruelas inició las gestiones para buscar, fuera mediante compra o alquiler, una nueva sede para el organismo porque la actual, en el centro de Madrid, se había quedado pequeña. Para ello, contactó con diversos organismos estatales y buscó y recibió ofertas privadas desde julio de 1997, el mismo mes en que Monthisa, la empresa de Santos Montoro, conseguía un solar en el Campo de las Naciones para construir un edificio de oficinas. En mayo de 1998, ese terreno fue elegido por el Consejo de Administración de Correos como nueva sede del organismo a partir del 2000. El precio del alquiler: 546 millones anuales con una opción de compra a los cinco años. Tras la publicación de las antiguas relaciones empresariales entre el adjudicatario (Montoro) y el encargado de la adjudicación (Esteruelas), el director general de Correos se defendió con una nota interna en la que explicaba que se había inhibido en las gestiones y negociaciones para adjudicar el alquiler de la nueva sede. Pero, diez días después, en su comparecencia ante el Congreso, Esteruelas cambió su versión y explicó que no se había inhibido porque no hacía falta. Para justificar su no abstención exhibió un informe jurídico elaborado por la "abogacía del Estado de Correos". Sin embargo, el informe esgrimido en su descargo no se realizó antes de la firma del contrato, sino 18 meses después. El escrito lleva fecha de 19 de Noviembre . Además, Correos no tiene abogacía del Estado. El informe lo firmó el jefe de la asesoría jurídica de Correos, Juan Carlos Alfonso Rubio, un contratado de Esteruelas.
Por si hubiera alguna duda del lío de fechas que tiene el Director General, el pasado día 22 de Noviembre, en su comparecencia ante la comisión de Infraestructuras del Congreso para explicar su participación en el proceso de alquiler de la nueva sede, el director general de Correos, José Ramón Esteruelas, ofreció la siguiente versión: "¿Tiene el señor Esteruelas, que es el que firma el contrato con Monthisa, que inhibirse de las gestiones tendentes al acuerdo final del contrato de arrendamiento con opción a compra con Monthisa? Si tiene que inhibirse tiene que manifestar esa inhibición de forma formal, valga la redundancia, con un documento. Y ése es el único documento que no les he podido traer a sus señorías porque sencillamente no existe. No existe porque, según informe de la abogacía del Estado de Correos, el hecho de que hasta el 6 de septiembre de 1996 fuese a su vez consejero de una sociedad participada indirectamente por Monthisa no obsta a la plena vigencia de la afirmación realizada".

El informe del subordinado eludía que los intereses (acciones) en esa sociedad participada por Monthisa duraron justo un año más.

CASO FERLOAN: DESGRAVACIONES MODELO PIQUÉ

La participación de D. Rafael en las sociedades Sagital y Ferloan presentan algunos aspectos que no hay manera de aclarar. Salvo error u omisión, la cuestión es que no está nada claro, más bien oscuro, si D. Rafael tuvo un lapsus impropio de su doble condición - Ministro y Diputado- y no declaró que tenía algunos ahorrillos en estas sociedades. El caso es que según los datos disponibles, D. Rafael es Administrador único en FERLOAM. S.L y es accionista de otra sociedad SAGITAL .S. A. En esta última nos confirman en el Gabinete de D. Rafael que de forma directa posee un 7% y otro 3% de forma indirecta. Su capital social es de 200 millones de pesetas. La cuestión ahora es, como se puede imaginar V.E, si D. Rafael ha incurrido o no en el descuido de no declarar estos ingresillos en el Registro que a estos efectos tiene el Congreso de los Diputados y el Ministerio de Administraciones Públicas. Por el momento no podemos asegurar a S.E como puede acabar el tema, aunque hemos pedido opinión y asesoramiento a D. Josep Piqué que para estos menesteres es una persona de probada experiencia. En cuanto dispongamos de la información se la haremos llegar a V.E

Ampliación de datos (14.4.99)

Sobre su " negocio familiar ", constituido a través de la Sociedad FERLOAN, no hay novedades. Estamos a la espera de nuevos datos que confiamos nos lleguen en los próximos días.

En cuanto a sus participaciones en empresas del sector de la seguridad privada, la novedad más significativa es que al parecer, se le " olvidó" informar a la Comisión del Estatuto del Diputado que en a pesar de su condición de parlamentario, (como recordará S.E, D.Rafael fue elegido el 6 de junio de 1993), SEGURISA, S.A ( hoy SAGITAL, S.A), suscribió contratos con el sector público coincidiendo con el pequeño detalle de que en el momento de suscribir los citados contratos D. Rafael podría estar ocupando la Presidencia de su Consejo de Administración, (según el mismo ha reconocido, en la Presidencia al menos hasta el 16 de Abril de 1993, de Consejero hasta el 23 de noviembre de 1993 y como accionista hasta el 24 de septiembre de 1996)

Así las cosas, de confirmarse todo lo anterior y algún que otro dato que estamos contrastando, D. Rafael podría haber incurrido en incompatibilidad tal como queda recogido en la legislación electoral vigente. Sobre este particular, se ha solicitado nota complementaria a nuestros servicios jurídicos que en breve le remitiremos.

Casualmente, la mayoría de estos contratos se le conceden a SEGURISA, S.A, a través de adjudicación directa. Según una primera estimación la cifra de estos contratos tan solo en el periodo 93-94 se eleva a cerca de 600 millones de pesetas. Con anterioridad, durante el periodo 90-92 la cifra asciende a 350 milloncejos de nada.

Se da la circunstancia, realmente curiosa, que un buen número de los contratos se formalizan con uno de los Ministerios que mejor conocen tanto D. Rafael como su hermano el diplomático. En las próximas semanas le iremos remitiendo diversas notas complementarias sobre este espinoso asuntillo. Tanto D. Juan como D. Pedro José se han puesto a nuestra disposición para cualquier dato que nos pueda ser de utilidad.