EL CASO DE PILAR MARCOS : ¿UN NUEVO TRANSFUGUISMO DE PAPEL O SÓLO DE PAGO ?
" Cuando fuimos los mejores, el dinero se gastaba, se podía comprar todo, incluso vuestras almas "
Última hora : Nombrada Consejera de telemadrid a propuesta de Esperanza Aguirre.Julio 2007
La periodista del diario El País Pilar Marcos, encargada hasta hace unos días de cubrir las informaciones del PP, deja la redacción del periódico para irse a trabajar a la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) que preside José María Aznar. Marcos llevaba trabajando en ese diario desde hace ya algo más de 18 años y fue contratada al finalizar el primer master que la Escuela de Periodismo, del Programa de postgrado Master de Periodismo UAM / EL PAÍS puso en marcha a finales de los años 80. Es licenciada en Económicas. Su salida a la FAES para encargarse de la nueva editorial de esta Fundación plantea tanto a la empresa, a sus colegas de redacción como a los lectores un buen número de interrogantes sobre las causas que han llevado a la susodicha a dar ese salto.
Para comenzar lo más obvio. Es razonable o no sospechar que muy pocas personas son las elegidas para trabajar en el núcleo duro y próximo al exPresidente Aznar. Seguro que Javier Fernández-Lasquetty , Secretario General de la FAES corroboraría sin pestañear esta obviedad.
Parece también razonable pensar y sospechar que ese núcleo duro ha visto en Pilar además de una avezada cronista ( muchos son los que la practican y muy pocos los elegidos ) una inversión segura para adentrarse a través de sus ojos y su palabra en el grupo de comunicación que mas pesadillas ha provocado y provoca en los genoveses originales y genuinos .Para los que se hayan perdido nos referimos al GRUPO PRISA y aledaños.
Y hete aquí que dicho lo cual Pilar introduce con su salida todo tipo de dudas sobre los límites éticos y las incompatibilidades que pudieran existir en aquellas personas que como ella misma por razón de la confianza que su empresa les ha otorgado han obtenido todo tipo de información y fuentes y deciden que de un lunes a otro lo mejor y mas productivo es pasarse a trabajar a empresas rivales sin que se les mueva el flequillo ni sus principios. Los libros de estilo, incluido el de Alex , los sesudos debates de los no menos sesudos Consejos de Redacción de poco sirven ante el poderoso caballero que tan bien describió Francisco Quevedo. Y quizá no solo estamos hablando de dinero. Pero visto lo visto volvamos a la cronista Pilar y algunas de las preguntas que inevitablemente se hacen dentro y fuera de El País :
1ª ) Durante los años que estuvo en la seccion de nacional, una vez que Casqueiro se marchó a los USA , allá por el año 2002 ¿Cuantas de sus informaciones sobre el PP eran o no en realidad opiniones encubiertas?
2º) ¿Cuando el PP se da cuenta que las crónicas de Pilar son amables y compatibles con su ideario centrista y moderado ?
3º) ¿Cuando , a su vez, Pilar se da también cuenta que pueden ser rentables a medio y largo plazo crónicas amables sobre el Partido Popular ?
4º) ¿Cuantas noticias no han nacido y se han perdido los lectores porque Pilar y el PP han podido entender , por separado o juntos que eran poco recomendables para sus comunes intereses su puesta en letra impresa ?
5º) ¿Por qué cabe la sospecha que los problemillas internos en la dirección del PP, con Acebes a la cabeza , Gallardón , etc no interesaban a la desinteresada periodista y en consecuencia nunca conocieron de su existencia sus confiados lectores ni sus jefes ?
6ª ) ¿Por qué hay que presuponer que durante tantos años, tantos cafés y tantos tiempos muertos entre colegas de redacción y ruedas de prensa en los que se habla y se comparten tantas y tantas cosas, se hacen tantas y tantas confesiones profesionales, con fuentes incluidas, la desinteresada de Pilar va hacer tabla rasa de todo ello y en un ataque deliberado de amnesia va a olvidarlos ?
7º) ¿ Por qué sus nuevos patronos van a ser tan generosos por no interesarse por la visión y los datos que Marcos puede discretamente aportarles sobre el día a día de su periódico de pesadilla que no de cabecera ?
8º ) ¿ Que piensa el astuto obusman sobre la cuestión? .¿Piensa informar a los lectores de este asuntillo tan peculiar o piensa seguir mirándose a su ombligo?
9º) No hay mal que por bien no venga ¿ Por qué están tan contentas de haberla perdido de vista un buen número de las secretarias que han disfrutado del benévolo y cariñosos carácter de Pilar ?
9º) Y para acabar : ¿Por qué estas cosas siempre les pasan a unos y a otros ni siquiera está previsto que alguna vez les suceda ?
Dejémoslo de momento aquí y pensemos que los principios , muchos , pocos o ninguno quizá es lo que tienen Y al final , nada mejor que traer aquí una cita que hace poco ha escrito en un articulo un ex director de ese periódico : "Desde que la libertad de prensa existe hay sitio en ella no sólo para la honestidad y el debate racional; también para los desalmados y los tontos, con los que debemos aprender a convivir, pues son los tribunales y los lectores quienes finalmente dictarán el veredicto adecuado acerca de sus desvaríos". Pues eso a despabilar toca que ,si bien ellos son menos de lo que aparentan , no dudan a poco que te descuides de comprarte hasta tu alma, tus direcciones y tu agenda..
Continuará
.
© Copyright. 1998 - 2007. www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior a 1024 x 768 píxeles )
