JUAN SOLER ESPIAUBA GALLO : un peso pesado y aforado en caída libre


NOTICIAS SOBRE JUAN SOLER

LA POLICÍA CONFIRMA EL AMAÑO DE CUATRO CONTRATOS EN GETAFE EN LA ETAPA DE SOLER

EL SENADOR JUAN SOLER DENUNCIA QUE UN JUEZ DE GETAFE CERCANO AL PSOE LE INVESTIGA AUNQUE ES AFORADO

EL JUEZ DEL CASO TEATRO CENTRA LA INVESTIGACIÓN EN EL EMPRESARIO ACUSADO DE AMAÑAR CONTRATOS

SALPICADA POR EL 'CASO TEATRO', CIFUENTES ACTIVA EL CORTAFUEGOS DE LOS CESES

CUATRO CONCEJALES DEL PP DE GETAFE CITADOS A DECLARAR EN EL JUZGADO COMO INVESTIGADOS

LA POLICÍA IMPLICA AL NUEVO ASESOR DE CIFUENTES EN EL AMAÑO DE CONTRATOS EN GETAFE

CIFUENTES FICHA AL EXASESOR DEL ALCALDE DE GETAFE INVESTIGADO POR CORRUPCIÓN

CUATRO CONCEJALES DEL PP DE GETAFE CITADOS A DECLARAR EN EL JUZGADO COMO INVESTIGADOS

LA POLICÍA ACUSA AL SENADOR JUAN SOLER DE AMAÑAR CONTRATOS CUANDO ERA ALCALDE DE GETAFE

LA POLICÍA ACUSA A DRAGADOS: INICIÓ UNA OBRA ANTES DE QUE UN SENADOR DEL PP SE LA DIERA

EL EXALCALDE DE GETAFE CONTRATÓ A UN MILITAR PARA ESPIAR A FUNCIONARIOS Y EMPRESAS

EL ARQUITECTO DE LOS FAMOSOS, JOAQUÍN TORRES, IMPUTADO EN LOS PUFOS DE GETAFE

SOLER UTILIZA SU AFORAMIENTO PARA ‘CARGARSE’ AL JUEZ QUE LLEVA SU CASO

SOLER PIDIÓ A SU EQUIPO "BORRAR LOS HISTORIALES" ANTES DE DEJAR EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE

MARJALIZA, UN VECINO Y UNA COLABORADORA PONEN EN APRIETOS EN TRES SUMARIOS DISTINTOS AL MISMO DIPUTADO DE CIFUENTES

UN INFORME POLICIAL VINCULA A JUAN SOLER CON LA PRESUNTA CONTRATACIÓN IRREGULAR DEL HIJO DE UN SENADOR DEL PP

DOS SENADORES AGOTARON DE ENERO A MAYO LOS 912 EUROS DE CRÉDITO DEL SENADO PARA TAXIS

EL PP PAGÓ CON DINERO PÚBLICO LA RED DE WEBS ZOMBIS QUE PROMOCIONABAN AL ALCALDE DE GETAFE

EL EXALCALDE DE GETAFE SE PROMOCIONÓ CON WEBS ZOMBIS CREADAS POR UNA EMPRESA A LA QUE ADJUDICABA CONTRATOS

CIFUENTES DICE QUE EL DIPUTADO SOLER DIMITIRÁ SI RESULTA IMPUTADO

LA POLICÍA ACUSA AL AYUNTAMIENTO DE GETAFE DE AMAÑAR UN CONTRATO EN 2012

EL JUEZ DE LA TRAMA PÚNICA IMPUTA A UNA EXCONCEJAL DEL PP DE GETAFE

LA ANTIGUA ASESORA DE CULTURA DEL PP EN GETAFE NO ACUDE A DECLARAR A LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LA OPERACIÓN PÚNICA

UNA CONCEJAL DEL PP DE GETAFE SE NIEGA A CUMPLIR UNA SENTENCIA JUDICIAL FIRME

TRAMA PÚNICA EN GETAFE: ENTRAN EN JUEGO CONCEJALES DEL GOBIERNO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR

TRAMA PÚNICA EN GETAFE: COFELY Y SUS PLIEGOS PERSONALIZADOS PARA ADJUDICARSE CONTRATOS

TRAMA PÚNICA EN GETAFE: LOS ESPECIALES VÍNCULOS ENTRE COFELY Y EL GOBIERNO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR

HASTA EL JOVEN QUE EL PP USÓ COMO IMAGEN PARA 'ROMPER' CON BÁRCENAS ESTÁ MANCHADO POR LA PÚNICA

UN JUEZ SOLICITA A GETAFE DOCUMENTOS RELACIONADOS CON LA QUERELLA CONTRA JUAN SOLER

UN INFORME DE LA POLICÍA ANTICORRUPCIÓN SEÑALA AL EXALCALDE DE GETAFE QUE CIFUENTES HA HECHO SENADOR

UN JUZGADO DE GETAFE ORDENA INCOAR DILIGENCIAS PREVIAS POR PRESUNTO DELITO DE PREVARICACIÓN CONTRA JUAN SOLER

EL VECINO QUE HA PUESTO EN JAQUE A UN SENADOR DEL PP: "LA QUERELLA LA PAGUÉ DE MI BOLSILLO"

LA EMPRESA DE UN DIRECTIVO DE FAES COBRÓ AL AYUNTAMIENTO DE GETAFE POR AYUDARLE A “AHORRAR”

CIFUENTES HACE SENADORES A JUAN SOLER Y A DOS CONSEJEROS DE IGNACIO GONZÁLEZ

EL SMS ANTISEMITA DEL DIPUTADO JUAN SOLER

ADMITIDA A TRÁMITE UNA QUERELLA CONTRA JUAN SOLER, NÚMERO 10 DE CIFUENTES

LA QUERELLA QUE HA DADO ORIGEN AL REGISTRO DEL AYUNTAMIENTO DE GETAFE SEÑALA AL EXALCALDE

UNA DE LAS CARAS DEL "TIEMPO NUEVO" DEL PP DE CIFUENTES

SEIS TÉCNICOS DETENIDOS EN EL REGISTRO POLICIAL DEL AYUNTAMIENTO DE GETAFE

LA POLICÍA REGISTRA EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE EN UNA OPERACIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN

NUEVO CERCO AL DIPUTADO SOLER: REGISTRO POR CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN GETAFE

EL ECLIPSE DEL 'DIPUTADO FALTÓN', EL POLÍTICO QUE SE ABRIÓ CAMINO A INSULTOS

MÁS PRESIÓN SOBRE JUAN SOLER: LA UCO LE INVESTIGA POR VARIOS CONTRATOS CON LA PÚNICA

UNA EMPRESA GANÓ LA OBRA DEL TEATRO MADRID AL CAMBIAR GETAFE EL CONCURSO

MÁS PROBLEMAS PARA CIFUENTES: LA GUARDIA CIVIL CERCA A SEIS DE SUS DIPUTADOS ELECTOS POR LA ‘PÚNICA’

EL PSOE PIDE EL CESE DE UNA ASESORA QUE ESTUVO EN EL GRUPO DEL PP DE BOADILLA "CONSTITUIDO DE FORMA ILEGAL"

AYUNTAMIENTO DE GETAFE DICE QUE EL VIAJE DE SOLER A PARÍS INVITADO POR COFELY ES NORMAL EN EL TRABAJO MUNICIPAL

EL ALCALDE DE GETAFE RECONOCE QUE LA FRANCESA COFELY LES INVITÓ A PARÍS

JUAN SOLER, EN LA CONTABILIDAD NACIONAL DEL PARTIDO POPULAR REMITIDA AL JUEZ RUZ

DESTITUIDO UN ALTO CARGO DE GETAFE POR SU PRESUNTA IMPLICACIÓN EN LA GÜRTEL

EL ALCALDE DEL PARTIDO POPULAR EN GETAFE ARREMETE CONTRA MONS. REIG PLA Y APOYA EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

EL ALCALDE DE GETAFE PROMOCIONA EN TELEVISIÓN UNA DIETA EXPRÉS

EL ALCALDE DE GETAFE, AUSENTE POR DIETA

EL ALCALDE DE GETAFE COBRA MÁS QUE LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA

"UNA MIERDA DE COLEGIO"

EL PACTO QUE DERROCÓ A PEDRO CASTRO

JUAN SOLER : “TODOS SABEN QUE NO SOY DE AQUÍ”

JAVIER SOLER SERÁ EL NUEVO DIRECTOR GENERAL DE DEPORTES DE CANTABRIA

EL PP ACUSA A BERZOSA DE GASTAR EN PISOS DE LUJO EL DINERO DE LOS COLEGIOS MAYORES

VELEZ-MÁLAGA DECLARA A JUAN SOLER PERSONA 'NON GRATA'

EL PP OBLIGA A PEDIR PERDÓN AL DIPUTADO QUE INSULTÓ A JIMÉNEZ

DESCALIFICADA POR SU ACENTO ANDALUZ

DOS POLÍTICOS DEL PARTIDO POPULAR INSULTAN A LOS PROMOTORES DEL ORGULLO GAY

EL 'AGIT PROP' DE AGUIRRE. JUAN SOLER, DIPUTADO REGIONAL, ES LA VOZ CRISPADA DEL PP EN LA ASAMBLEA

EL PORTAVOZ ADJUNTO DEL PP ACUSA A COBO DE TENER LA INTELIGENCIA NUBLADA

LA ASAMBLEA DE MADRID APRUEBA SU LISTA DE CONSEJEROS DE CAJA MADRID

AGUIRRE RENUNCIA A SU ESCAÑO EN EL SENADO, QUE OCUPARÁ JUAN SOLER

COLEGIO MACHO POR VICENTE MOLINA FOIX

EL ALCALDE PERMITE HACER FIJOS A CARGOS DEL IMEFE NOMBRADOS A DEDO


LA POLICÍA CONFIRMA EL AMAÑO DE CUATRO CONTRATOS EN GETAFE EN LA ETAPA DE SOLER

El informe detalla las irregularidades detectadas en cuatro contratos

La policía ha entregado al juez Francisco Javier Achaerandio, instructor del caso Teatro, un informe en el que detalla las irregularidades detectadas en la tramitación y adjudicación por parte del Ayuntamiento de Getafe de cuatro contratos en la etapa del popular Juan Soler como alcalde. El documento destaca la participación en los expedientes bajo sospecha del concejal del PP Antonio José Mesa, quien ganó notoriedad en 2013 al romper en un acto de su partido una foto de Bárcenas como muestra de rechazo a la corrupción.

El llamado caso Teatro sobre las supuestas irregularidades cometidas en el Ayuntamiento de Getafe en la etapa como alcalde del hoy senador del PP Juan Soler-Espiauba continúa expandiéndose. La policía entregó el pasado 12 de mayo al titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Getafe, Francisco Javier Achaerandio, un informe en el que confirma las supuestas irregularidades detectadas en la adjudicación de cuatro contratos para la redacción de otros tantos proyectos urbanísticos en la localidad al mismo estudio de arquitectura, A-Cero, de Joaquín Torres.

El documento policial, al que ha tenido acceso EL PAÍS, detalla que al referido a la construcción del Centro Europeo de Producción de Artes Audiovisuales y Escénicas de Getafe en el antiguo Teatro Madrid de la localidad —origen de la investigación— se suman ahora la redacción de los proyectos para levantar sendas escuelas infantiles en los barrios de Buenavista y Los Molinos, y la rehabilitación del antiguo mercado municipal como centro multiusos.

El informe de la policía concluye tras analizar la documentación incluida en los expedientes municipales que todos ellos se tramitaron con “una celeridad fuera de lo común”. Como ejemplo de ello, los agentes destacan que “la propuesta para aprobar los pliegos y cláusulas administrativas [...]se produce antes de que los mismos estén redactados”.

Unos hechos en los participa de modo destacado uno de los actuales concejales del PP en el Ayuntamiento, Antonio José Mesa Garrido. Imputado desde enero, este edil se hizo célebre en 2013 [...]al romper públicamente una foto del extesorero Luis Bárcenas como muestra de su rechazo a la corrupción[/...]en un acto del PP en el que participaba Esperanza Aguirre. Cuando se aprobaron los contratos bajo sospecha era concejal de Empleo y Obras, y coordinador del Gobierno de Soler, además de ejercer como jefe de Gabinete de éste.

Los agentes también destacan que para convocar los cuatro concursos, el consistorio alegó “falta de personas y de medios materiales propios del Ayuntamiento” para elaborar dichos proyectos y, de este modo, poder licitarlos a “personal externo”. “Esta manera de proceder —se lee en el documento policial— no es puntual, sino que se repite a lo largo de varios años (2012-2014) acumulándose un montante económico muy elevado [...] con el consiguiente perjuicio económico para la administración local”.

En tercer lugar, la Policía destaca que pese a que los cuatro contratos son para obras de precio muy dispar —la remodelación del teatro se presupuestó en cerca de 3 millones de euros mientras que cada una de las escuelas suponía una inversión de un millón— la redacción de los proyectos fueron licitados por cantidades similares que, además, eran siempre inferiores a los 60.000 euros. De este modo, destacan los agentes, el equipo del alcalde Soler pudo tramitar los cuatro concursos por el “procedimiento negociado sin publicidad”. En este punto, la policía destaca el contenido de varios correos electrónicos intervenidos durante la investigación que, en su opinión, ponen de manifiesto que es el empresario adjudicatario “quien dictamina el precio de los trabajos”, y no el ayuntamiento de Getafe.

Críticas de la Intervención

El documento policial también revela que los expedientes recibieron en todos los casos informes desfavorables de la interventora del consistorio, pese a lo cual se continuó su trámite sin modificaciones. Los agentes destacan que estos documentos de fiscalización fueron especialmente críticos con los concursos para el proyecto de construcción de las dos escuelas infantiles, “sobre los cuales manifiesta abiertamente que se trataría de un fraccionamiento de contrato al no justificar la tramitación separada de ambos expedientes”. “Las consideraciones de la interventora municipal —añade el informe— no son tomados en cuenta ni subsanadas por aquellos que participan en la tramitación de los expedientes ni por sus superiores, de lo que se infiere bien una dejadez de funciones o bien que esta forma de actuar era habitual en la corporación local, tramitando expedientes de manera irregular”.

La policía también llama la atención sobre los empresarios que optan a los contratos: “Todos, a excepción del que resultará adjudicatario, son realmente 'convidados de piedra' ya que, o bien no presentan la documentación requerida para el concurso, que además suele ser muy básica, o la presentan mal, quedando automáticamente desestimada".

Por último, los agentes añaden que la documentación de los concursos y los correos electrónicos intervenidos permiten inferir que los contratos estaban adjudicados al entorno de la firma A-Cero “antes de convocarse su concurso”. Y recalcan que este estudio de arquitectura “era conocedor, no sólo de la futura adjudicación, sino de la convocatoria y su contenido anticipadamente”. Para la Policía, es evidente que “los expedientes y su tramitación estaban orientados a la adjudicación final al entorno de esta mercantil”.

Un escándalo destapado por un vecino

El caso Teatro se inició gracias a una denuncia de Roberto Benítez, vecino de Getafe y editor de la revista local El Bercial, que en abril de 2015 presentó en los tribunales una querella por las supuestas irregularidades en la adjudicación del contrato para convertir el antiguo Teatro Madrid en un centro de artes escénicas, una de las principales promesas del electorales de Juan Soler en la campaña de 2011 que le dio la victoria en las urnas. Las primeras seis detenciones —tres funcionarios y tres empresarios— se produjeron en marzo de 2016. Hoy, son cerca de cuarenta las personas imputadas. Benítez asegura que ha tenido que costearse de su bolsillo los gastos judiciales de esta batalla jurídica en la que ejerce como acusación.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/05/27/madrid/1495903909_730662.html

EL SENADOR JUAN SOLER DENUNCIA QUE UN JUEZ DE GETAFE CERCANO AL PSOE LE INVESTIGA AUNQUE ES AFORADO

El senador del PP y ex alcalde de Getafe, Juan Soler, ha presentado un recurso ante el Juzgado de Instrucción nº 4 de esta localidad madrileña solicitando la nulidad de las actuaciones del denominado “caso teatro”.

En este caso, el juez decano de Getafe, Francisco Javier Achaerandio, encargado de caso, investiga a varios concejales y técnicos municipales por el presunto amaño de contratos para construir un teatro de la localidad durante la alcaldía de Juan Soler. Dicho teatro finalmente no fue construido después de que los investigadores desvelaran que el empresario Julián Vegas estaba detrás de las 3 empresas que se presentaron a la adjudicación del proyecto.

En el recurso de 38 páginas, al que ha tenido acceso OKDIARIO, la defensa de Juan Soler denuncia que el juez “a sabiendas de su incompetencia ha practicado una serie de diligencias en relación con un aforado”. “El Juez tenía pleno conocimiento de la condición de aforado de mi representado, dado que ostenta la condición de Senador en la actualidad”. De hecho, así se lo advirtió la Brigada Provincial de Policía Judicial al instructor en un informe, y por tanto, la investigación tendría que estar en manos del Tribunal Supremo.

El escrito denuncia también “la relación y los vínculos” del juez Achaerandio con el PSOE. En este contexto, el recurso detalla como en noviembre de 2012, “Pedro Castro, antiguo alcalde socialista de Getafe, le entregó al Juez Instructor de este procedimiento el premio ‘A toda una trayectoria’, galardón que concedía el periódico local ‘Getafe Capital'”.

“Curiosamente”, añade, “en el momento en que se entregó ese premio, el editor de este medio de comunicación era Jesús Prieto, ex alcalde socialista de Getafe entre 1979 y 1983″.

La defensa de Soler también pone sobre la mesa otra supuesta “vinculación” del PSOE con la investigación del senador popular en el “caso teatro”. La Fiscalía de Getafe ya archivó la investigación de estos mismos hechos en abril de 2014 al entender que “no existía infracción penal alguna”. La denuncia la presentó entonces, José Manuel Vázquez Sacristán, que era concejal del ayuntamiento de Getafe y portavoz del grupo municipal socialista.

En esta segunda ocasión, la presente querella que investiga el juez Achaerandio la ha presentado, Roberto Benítez, que también tuvo vinculación pasada con los socialistas de Getafe, al haber ejercido de asesor de este grupo municipal. Según el recurso, la cercanía del juez decano de Getafe con el PSOE del municipio continúa durante la alcaldía de la socialista Sara Hernández, ya que aseguran, su consistorio se beneficia de constantes “filtraciones” sobre la investigación.

“Motivos de nulidad de la instrucción”

El recurso presentado por la defensa de Juan Soler también describe “otros motivos” para pedir la nulidad de la investigación del “caso teatro” por parte del juez decano de Getafe, Javier Achaerandio.

Según el escrito, a pesar de la situación de aforado de Soler, “el juez ha preguntado durante la investigación a varios imputados” sobre el dirigente popular. Además, decretó el secreto de sumario de las actuaciones “sin justificación”: “Resulta curioso que la admisión a trámite de la querella se produce el día 5 de mayo de 2015 y el auto por el que se decreta el secreto de las actuaciones es de fecha 12 de febrero de 2016”.

El recurso también recuerda que “parte de las personas que han sido investigadas no tienen su residencia en la localidad de Getafe, sino en Madrid, y el juez instructor, dio instrucciones a la policía actuante para que a pesar de no ser el competente, los detenidos no pasaran a disposición judicial de los tribunales de Madrid ciudad, sino que fueran conducidos a las dependencias de su Juzgado, a pesar de no haber sido detenidos en su término judicial”.

Por último, destacan que Achaerandio ha llevado a cabo diligencias judiciales “sin la presencia, ni el conocimiento de los abogados defensores de los investigados, así como otras resoluciones judiciales sin respetar los derechos de los investigados”.

https://okdiario.com/investigacion/2017/03/01/senador-juan-soler-denuncia-juez-getafe-cercano-psoe-investiga-aunque-aforado-787556

EL JUEZ DEL CASO TEATRO CENTRA LA INVESTIGACIÓN EN EL EMPRESARIO ACUSADO DE AMAÑAR CONTRATOS

Vuelve a citar a declarar a Felipe González Gervaso después de que otro empresario le acusase de manipular su oferta a un concurso público en Getafe

La Policía cree que González colaboraba con el Ayuntamiento de Juan Soler (PP) para amañar las licitaciones

El empresario de la construcción cuenta entre sus negocios con el alquiler de un edificio como sede judicial a la Comunidad de Madrid

La figura del empresario Felipe González Gervaso va ganando peso en la instrucción del caso Teatro. El juez que investiga las irregularidades en Getafe durante la alcaldía de Juan Soler le ha vuelto a llamar a declarar. El motivo es que otro empresario le ha acusado de manipular su oferta a un concurso público de la localidad: subió su importe, falsificó su firma y se aseguró así de que no iba a ganar la adjudicación.

El juez Javier Achaerandio, titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Getafe, ha tomado esta decisión después de escuchar a otro empresario imputado. Según fuentes judiciales, José Carlos Jiménez Fernández, al frente de la empresa GEAR Obras y Construcciones, contó en su declaración que había delegado la presentación física de la oferta a otro empresario que también optaba a hacerse con el contrato para el derribo del antiguo teatro. Ese empresario era Felipe González.

Según el testimonio del dueño de GEAR, le entregó un sobre cerrado con su oferta, en la que se comprometía a derribar el edificio con un coste de 120.000 euros. Cuando el juez le preguntó por qué había dejado que otro empresario, con el que competía, presentase su documentación, contestó que era un favor al tratarse de una empresa amiga.

Esa oferta llegó al Ayuntamiento, pero con un precio muy superior al de licitación: 194.000 euros. Por el camino, según este empresario, González cambió los datos de su oferta falsificando su firma. Puso un presupuesto 70.000 euros mayor y se aseguró así que no resultaría adjudicataria. Ante el juez, el dueño de GEAR aseguró que el papel de la oferta no llevaba su membrete y que faltaban datos.

El juez da credibilidad a esta versión. El 17 de febrero tomó declaración a uno de los trabajadores de González, Francisco Mendiola, que habría participado en el amaño comunicándose con los cargos públicos del Ayuntamiento. Salió del Juzgado con una acusación por falsedad documental. que amenaza también a su jefe.

Al final el concurso para el derribo se lo llevó Dragados porque el resto de empresas se presentó fuera de plazo. La Policía cree que la labor de Felipe González era aportar empresas pantalla a este tipo de concursos para darles apariencia de legalidad, cuando en realidad estaban amañados. Los agentes basan sus acusaciones en que un trabajador del empresario envió a un asesor de Urbanismo del Ayuntamiento las empresas a las que debía invitar al concurso.

El Ayuntamiento que dirigía Juan Soler, ahora senador y diputado autonómico del PP, habría agradecido después las gestiones del empresario. Según un informe policial incorporado a la causa, un asesor del alcalde preguntó a la concejal de Urbanismo en un email si tenía algún compromiso con González, porque podía enchufar a alguien en una empresa pública de la localidad.

Ese asesor era Miguel Garzón Andrés, hasta hace unas semanas asesor de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. Le fichó a principios de enero y tuvo que cesarle poco después, cuando el juez le imputó por su implicación en los amaños.

Durante su primera declaración, González admitió que en ocasiones había pedido favores al Ayuntamiento, pero los desligó de los amaños. Aseguró que era una práctica común: los políticos le pedían favores, y él pedía favores a los políticos. Ahora el juez le interrogará sobre estas nuevas revelaciones el 16 de marzo, cuando está citado a declarar de nuevo.

González es un empresario de la construcción con numerosos negocios en Getafe. Entre sus fuentes de ingresos se encuentra el alquiler de uno de sus edificios a la Comunidad de Madrid. Sirve como sede a los juzgados de lo penal número 4 y 5 de Getafe por 117.711 euros al año desde 2011, cuando se firmó el contrato con Francisco Granado al frente de la Consejería de Justicia.

Según el juez del caso Púnica, Eloy Velasco, González y Granados mantenían una relación fluida. Unos meses antes de la detención de Granados en este caso, en octubre de 2014, Velasco argumentó la necesidad de pinchar sus teléfonos por la intensa actividad del exsenador y sus constantes reuniones con empresarios de todo tipo. En concreto, con González, de quien el juez alerta de que se trata de un empresario “vinculado a la promoción inmobiliaria”.

El caso Teatro nació tras la denuncia del activista Roberto Benítez. Ya están imputados varios concejales de la etapa de Soler, alguno actualmente en el cargo, además de asesores y empresarios. Todos están implicados, según la investigación, en el amaño de contratos para la construcción de un teatro municipal y para la remodelación del mercado de la localidad, entre otras obras.

http://www.eldiario.es/politica/Teatro-investigacion-empresario-acusado-contratos_0_615238948.html

SALPICADA POR EL 'CASO TEATRO', CIFUENTES ACTIVA EL CORTAFUEGOS DE LOS CESES

La presidenta regional fulmina a dos miembros de su equipo investigados por posible corrupción en Getafe

El juez que instruye el conocido como 'caso Teatro', donde se investigan los posibles amaños de contratos públicos en el Ayuntamiento de Getafe, ha dictado una nueva providencia con novedades en las diligencias. Según ha adelantado ELBERCIAL.COM, el medio que ha alentado la acción judicial con sus denuncias en los juzgados, el juez ha llamado a declarar a nueve personas en calidad de investigados (lo que antes se conocía como imputados).

De la confianza de Soler a la de Cifuentes
Entre los nuevos investigados figuran Inmaculada Lázaro, actual concejal del PP de Getafe, el exconcejal de Obras Jorge Paumard y varios colaboradores más del popular Juan Soler en su etapa como alcalde de la localidad madrileña. Además dos de los investigados formaban parte del equipo de confianza de asesores de la presidenta regional, Cristina Cifuentes, concretamente Miguel Garzón Andrés y María Begoña Reyero.

Garzón pasó de ser jefe de gabinete de Soler en la alcaldía de Getafe a gerente de la empresa municipal GISA, que aparece en los informes policiales del caso como una sociedad central en los posibles amaños según los testimonios de algunos de los implicados. El exgerente de GISA fue contratado como asesor este mes de enero por la presidenta regional. Mientras, la también Reyero, que trabajó en prensa en el Ayuntamiento de Soler, trabajaba actualmente como periodista en el equipo de comunicación de Cifuentes.

Preguntada esta mañana por la investigación de Garzón la presidenta regional ha asegurado que si se confirmaba la noticia tomaría medidas y aplicaría el código ético del partido. Desde el Gobierno regional aseguran a ELPLURAL.COM que los ceses tanto de Garzón como de Reyero ya se han producido, por lo que la reacción ha sido "inmediata". Aseguran que aunque no entran estrictamente dentro de los criterios internos que obligan al cese en caso de imputaciones, al ser miembros del equipo de confianza de la presidenta se extreman las medidas.

http://www.elplural.com/politica/2017/01/22/salpicada-por-el-caso-teatro-cifuentes-activa-el-cortafuegos-de-los-ceses

CUATRO CONCEJALES DEL PP DE GETAFE CITADOS A DECLARAR EN EL JUZGADO COMO INVESTIGADOS

Fuentes judiciales han señalado a ELBERCIAL.COM que cuatro concejales del Partido Popular en Getafe han sido citados a declarar en el juzgado los próximos días como investigados (antigua imputación)

Los hechos por los que son investigados se refieren a diversos presuntas irregularidades en varios contratos municipales

Fernando Lázaro, exconcejal de Hacienda del Ayuntamiento de Getafe, Paz Álvarez, exconcejal de Urbanismo, Antonio José Mesa, exconcejal de Obras y exjefe de Gabinete de Juan Soler durante su etapa como alcalde de la ciudad de Getafe y Pablo Martínez, exconcejal de Cultura, todos en la actualidad concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Getafe en la oposición, han sido citados a declarar en calidad de investigados (la nueva figura por la que se conoce procesalmente a los imputados) en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 4 de Getafe, en relación a los hechos que instruye el Juzgado sobre presuntas irregularidades en, al menos, seis contratos municipales llevados a cabo durante el Gobierno del Partido Popular, con Juan Soler Espiauba-Gallo a la cabeza.

Junto a ellos, según las mismas fuentes, han sido llamados a declarar varios investigados entre los que se encuentra un técnico municipal, un antiguo asesor del Gobierno de Juan Soler, así como varios empresarios y profesionales que de forma directa, o indirecta, tuvieron algo que ver con los contratos investigados.

Las primeras declaraciones tendrán lugar el próximo 16 de enero, y se irán desarrollando a lo largo de diferentes días.

Código Ético

El Código Ético del Partido Popular de Madrid señala en su artículo 9º que todas las personas incluidas en el ámbito de aplicación de este Código “se abstendrán de influir en la tramitación o resolución de los procedimientos administrativos, de contratación pública, de subvenciones o cualquier otro que implique el uso de recursos públicos”. Además, en su artículo 5 “causas de renuncia” se recoge que “las personas incluidas en el ámbito de aplicación de este Código renunciarán voluntariamente al cargo o responsabilidad que ostenten en caso de que concurra alguna de las siguientes causas:

1ª.- Ser investigado formalmente por delitos de corrupción o por delitos que por su gravedad causen una especial alarma social, ante cualquier órgano jurisdiccional…”.

A tenor de lo dispuesto en este Código Ético, los cuatro concejales del Partido Popular de Getafe tendrían que renunciar de forma voluntaria a sus cargos y responsabilidades dentro del Partido Popular.

El Caso Teatro de la Calle Madrid

El origen de estas imputaciones y declaraciones en el Juzgado tiene que ver con la querella que el editor de ELBERCIAL.COM , Roberto Carlos Benítez, y el abogado Alberto Ganga interpusieron en el mes de abril de 2015 ante los juzgados de la ciudad, en la cual se narraban una serie de hechos que podían ser constitutivos de de presuntos delitos en la adjudicación de los proyectos de derribo y construcción del proyecto “estrella” del Gobierno de Juan Soler, el conocido como “Centro Europeo de Artes Audiovisuales y Escénicas” y que coloquialmente se conoce como Teatro de la Calle Madrid.

http://www.elbercial.com/2017/01/03/exclusiva-cuatro-concejales-pp-getafe-citados-declarar-juzgado-investigados-imputados/

LA POLICÍA IMPLICA AL NUEVO ASESOR DE CIFUENTES EN EL AMAÑO DE CONTRATOS EN GETAFE

Miguel Garzón ha llegado al gabinete de la presidenta regional después de ocupar varios puestos en el Ayuntamiento de Getafe con Juan Soler

La Policía señala en un informe que era conocedor de los amaños de contratos y que participó ofreciendo "prebendas" a los empresarios

En un email, Garzón pregunta a la concejal de Urbanismo si tiene "compromisos" con empresarios para cubrir puestos de trabajo en una empresa pública

Miguel Garzón Andrés es desde el pasado 2 de enero nuevo asesor del gabinete de Cristina Cifuentes. Ha sido nombrado para ese puesto después de haber sido asesor y hombre de confianza de Juan Soler, el exalcalde de Getafe investigado por corrupción. Un informe de esa investigación, elaborado por la Policía Nacional, apunta a que Garzón era conocedor de los amaños de contratos en la localidad que han acabado con la imputación de cuatro concejales y de otros 14 cargos técnicos y empresarios.

El informe, al que ha tenido acceso eldiario.es, está elaborado por la Brigada Provincial de Investigación Judicial de Madrid. Con fecha del pasado 16 de noviembre, este grupo de la Policía Nacional informa de sus avances en la investigación del 'caso Teatro' al Juzgado de Instrucción número 4 de Getafe. Buena parte de la información que recopilan los agentes sale del ordenador de Rudy Lamas, exasesor de Urbanismo en el Ayuntamiento e imputado en la causa.

El documento recoge un email de Garzón a María Paz Álvarez Sánchez-Arjona, quien fuera responsable de Urbanismo, y también imputada. En él, Garzón informa de que se iban a convocar plazas para la empresa pública de limpieza de Getafe (LYMA), y pregunta a la concejal de Urbanismo si tiene "compromisos de los de Felipe González o similar. Urge saberlo para incorporar".

La Policía cree que "Felipe González" es el empresario de la construcción Francisco Felipe González Gervaso, y que de ese email se deduce que esos compromisos son "prebendas del Ayuntamiento a cambio de favores realizados por este u otros empresarios, como por ejemplo proporcionar empresas pantalla para concursos públicos".

El empresario ha sido investigado por los agentes por un correo que recibió del asesor de Urbanismo, en el que le enviaba el pliego de prescripciones técnicas y las cláusulas administrativas de un contrato negociado sin publicidad. Lamas pedía al empresario que le indicase con qué arquitecto debía hablar para enviarle la oferta, y un teléfono para ponerse en contacto con él.

Este y otros mails sirven a la Policía para afirmar que "queda acreditado el funcionamiento irregular" de la Concejalía de Urbanismo y de todo el Ayuntamiento de Getafe. Esta forma de proceder, dice la Policía Nacional, "era efectuada por altos cargos políticos, como concejales o consejeros, dirigiendo y encomendando estos trabajos o servicios a sus subordinados, los cuales acataban dichos encargos, aunque tuvieran conocimiento de su irregularidad".

Era "conocedor de la tramitación irregular"

El informe señala que en muchos de los emails analizados, y en los que se han encontrados indicios de amaño de contratos, aparece en copia Garzón. Algunos de ellos son correos intercambiados entre Lamas y Javier Monsalve, socio del estudio de arquitectura A-cero, a quien la Policía acusa de tener "conocimiento anticipado de los concursos, eligiendo y descartando a su antojo e incluso poniendo el precio de alguno de ellos".

Así, aunque el juez ha decidido no imputar por el momento a Garzón, este "era también conocedor de la tramitación irregular que se estaba llevando a cabo para construir dos escuelas infantiles y rehabilitar el antiguo mercado municipal", según la Brigada Provincial de Investigación Judicial.

En uno de esos emails, con copia a Garzón, Lamas recuerda a Monsalve que han hablado por teléfono del "estado de la tramitación" de unas escuelas infantiles, y le reprocha que se haya puesto en contacto directamente con el alcalde para pedir más información sobre el concurso.

Otro de los correos que sirven a la Policía para implicar a Garzón fue enviado por Lamas a este y a Antonio José Mesa, concejal de Getafe también imputado en este caso. En él les informa a ambos de la tramitación de la reforma del mercado municipal.

Según cuenta Lamas a Garzón y Mesa, la concejalía de Urbanismo ofreció al estudio de arquitectura A-cero la remodelación del mercado antes de que esta obra saliese a concurso. Según el mail, Monsalve, socio de A-cero, estuvo en el mercado "sacando fotos" y quedó "en contestar si le interesaba el proyecto". La empresa A-cero resultó adjudicataria de las obras, pero el proyecto se paralizó por un error en los pliegos.

Garzón aparece también en copia en otro correo que Mesa envía a Lamas. En él, Mesa les informa de que A-cero quiere saber cuál es el presupuesto del Ayuntamiento para la remodelación del mercado, para así "amoldarse en su proyecto".

Según publicó el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el pasado jueves, Garzón es desde el día 2 de enero "asesor técnico del Gabinete de la Presidenta, con naturaleza de personal eventual". Desde la Comunidad de Madrid no han sabido especificar qué funciones va a prestar a Cifuentes en su nuevo cargo, y aseguran que los asesores de este tipo no tienen una tarea concreta, sino que se ocupan del trabajo que se les vaya encomendando.

http://politica.elpais.com/politica/2017/01/02/actualidad/1483372797_140979.html

CIFUENTES FICHA AL EXASESOR DEL ALCALDE DE GETAFE INVESTIGADO POR CORRUPCIÓN

El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid publica que Miguel Ángel Garzón será asesor técnico en el gabinete de la presidenta regional

Fue gerente de GISA, la empresa pública salpicada por escándalos de contratos irregulares y gastos sin justificar

Garzón fue en las listas electorales de Juan Soler, investigado por corrupción, junto a Antonio José Mesa, imputado en el 'caso Teatro'

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha fichado como asesor a Miguel Garzón Andrés, quien fuera jefe de gabinete de Juan Soler, exalcalde de Getafe investigado por corrupción, y gerente de la empresa pública GISA, investigada por contratos irregulares y gastos sin justificar.

El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid ha recogido este jueves el nombramiento de Garzón, que será asesor técnico del Gabinete de la Presidenta, con naturaleza de personal eventual. Él mismo ha incluido ya su nuevo puesto en su página de Linkedin.

Garzón se incorpora como asesor de Cifuentes con un currículum que incluye haber sido jefe de gabinete de Juan Soler, actual senador del PP, diputado regional en la Asamblea de Madrid y exalcalde de Getafe. Como su jefe de gabinete, desempeñó funciones de "c oordinación de las concejalías del Ayuntamiento y seguimiento de los proyectos municipales", según señala él mismo en su currículum online.

Soler está siendo investigado en el marco del 'caso Teatro' y la Policía le acusa de amañar contratos en favor de la empresa Vegas Arquitectura. Según el sumario, habría modificado el Plan General de Ordenación Urbana del municipio (PGOU) en 2013 para favorecer a la empresa Vegas Arquitectura, para que esta resultase adjudicataria de las obras del nuevo teatro de Getafe.

La Policía cree que estas irregularidades eran una práctica habitual y que se habrían repetido con la construcción de escuelas infantiles y la reforma del mercado de la localidad, entre otros proyectos.

Garzón desempeñó las funciones de hombre de confianza de Soler durante algo más de un año, de octubre de 2013 a diciembre de 2014, después de haber sido asesor de la Alcaldía desde las elecciones de 2011. Se presentó con el PP en el puesto 14 en la lista electoral y su partido ganó, pero él no consiguió asiento de concejal.

En esa lista también estaba Antonio José Mesa, a quien Garzón apoyó durante su campaña para presidir Nuevas Generaciones, durante la que rompió una foto de Luis Bárcenas para reafirmar su compromiso contra la corrupción. Ambos integraron la candidatura Ahora Juntos, que perdió contra la actual presidenta de la organización juvenil del PP, Ana Isabel Pérez.

Los dos se presentaron en la lista del PP de Getafe a las elecciones municipales de 2011. Mesa sí que acabó consiguiendo su acta de concejal en Getafe y ahora está imputado en el 'caso Teatro', acusado junto a otros tres concejales y asesores del Ayuntamiento de prevaricación administrativa.

Tras desempeñar los cargos de asesor y jefe de gabinete, Garzón fue designado en enero de 2015 gerente de Getafe Iniciativas S.A. (GISA). Según la Policía, Soler usó a esta empresa pública en 2012 para gestionar la adjudicación del teatro de Getafe y eludir así el control del Pleno del Ayuntamiento.

"Una maniobra para saltarse la fiscalización de la Intervención, la publicidad en las juntas de gobierno y por lo tanto no informar al resto de grupos políticos, evidenciando una forma de maniobrar cuanto menos irregular", señala el sumario de la causa publicado por la Cadena SER.

GISA, una empresa bajo sospecha

De hecho, Garzón llegó a la gerencia de GISA tras la dimisión de María Luisa Gil Madrigal, que abandonó su cargo cercada por las investigaciones judiciales. Gil Madrigal está imputada junto a los concejales del 'caso Teatro' y la Fiscalía le acusa de prevaricación en otro caso.

GISA, que en teoría se dedica a "dinamizar la actividad económica y contribuir a la creación de empleo", ha estado salpicada por multitud de escándalos. El PSOE, tras recuperar la alcaldía en 2015, detectó unos meses más tarde que la empresa tenía 500.000 euros en gastos sin justificar.

Hace unos meses, el PP admitió que pagó con dinero público la red de páginas web que promocionaban la imagen del alcalde de Getafe durante la pasada legislatura, hasta poco antes de que perdiera las elecciones de mayo de 2015, según había publicado eldiario.es. La empresa encargada de crear esas páginas web era IpGlobal, sociedad que al mismo tiempo era adjudicataria de contratos GISA.

http://m.eldiario.es/madrid/Cifuentes-Gabinete-Juan-Soler-Getafe_0_598440515.html

CUATRO CONCEJALES DEL PP DE GETAFE CITADOS A DECLARAR EN EL JUZGADO COMO INVESTIGADOS (IMPUTADOS)

Fuentes judiciales han señalado a ELBERCIAL.COM que cuatro concejales del Partido Popular en Getafe han sido citados a declarar en el juzgado los próximos días como investigados (antigua imputación)

Los hechos por los que son investigados se refieren a diversos presuntas irregularidades en varios contratos municipales

Fernando Lázaro, exconcejal de Hacienda del Ayuntamiento de Getafe, Paz Álvarez, exconcejal de Urbanismo, Antonio José Mesa, exconcejal de Obras y exjefe de Gabinete de Juan Soler durante su etapa como alcalde de la ciudad de Getafe y Pablo Martínez, exconcejal de Cultura, todos en la actualidad concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Getafe en la oposición, han sido citados a declarar en calidad de investigados (la nueva figura por la que se conoce procesalmente a los imputados) en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 4 de Getafe, en relación a los hechos que instruye el Juzgado sobre presuntas irregularidades en, al menos, seis contratos municipales llevados a cabo durante el Gobierno del Partido Popular, con Juan Soler Espiauba-Gallo a la cabeza.

Junto a ellos, según las mismas fuentes, han sido llamados a declarar varios investigados entre los que se encuentra un técnico municipal, un antiguo asesor del Gobierno de Juan Soler, así como varios empresarios y profesionales que de forma directa, o indirecta, tuvieron algo que ver con los contratos investigados.

Las primeras declaraciones tendrán lugar el próximo 16 de enero, y se irán desarrollando a lo largo de diferentes días.

Código Ético

El Código Ético del Partido Popular de Madrid señala en su artículo 9º que todas las personas incluidas en el ámbito de aplicación de este Código “se abstendrán de influir en la tramitación o resolución de los procedimientos administrativos, de contratación pública, de subvenciones o cualquier otro que implique el uso de recursos públicos”. Además, en su artículo 5 “causas de renuncia” se recoge que “las personas incluidas en el ámbito de aplicación de este Código renunciarán voluntariamente al cargo o responsabilidad que ostenten en caso de que concurra alguna de las siguientes causas:

1ª.- Ser investigado formalmente por delitos de corrupción o por delitos que por su gravedad causen una especial alarma social, ante cualquier órgano jurisdiccional…”.

A tenor de lo dispuesto en este Código Ético, los cuatro concejales del Partido Popular de Getafe tendrían que renunciar de forma voluntaria a sus cargos y responsabilidades dentro del Partido Popular.

El Caso Teatro de la Calle Madrid

El origen de estas imputaciones y declaraciones en el Juzgado tiene que ver con la querella que el editor de ELBERCIAL.COM , Roberto Carlos Benítez, y el abogado Alberto Ganga interpusieron en el mes de abril de 2015 ante los juzgados de la ciudad, en la cual se narraban una serie de hechos que podían ser constitutivos de de presuntos delitos en la adjudicación de los proyectos de derribo y construcción del proyecto “estrella” del Gobierno de Juan Soler, el conocido como “Centro Europeo de Artes Audiovisuales y Escénicas” y que coloquialmente se conoce como Teatro de la Calle Madrid.

http://www.elbercial.com/2017/01/03/exclusiva-cuatro-concejales-pp-getafe-citados-declarar-juzgado-investigados-imputados/

LA POLICÍA ACUSA AL SENADOR JUAN SOLER DE AMAÑAR CONTRATOS CUANDO ERA ALCALDE DE GETAFE

Varios informes del sumario que investiga la construcción de un teatro en esta localidad madrileña apuntan al ahora senador y diputado regional por el PP como posible responsable de adjudicaciones irregulares

Los agentes que investigan los trámites administrativos para la construcción de un teatro en Getafe creen que el senador Juan Soler (PP), entonces alcalde de este municipio del sur de Madrid, participó activamente en los amaños e irregularidades que se habrían producido a la hora de conceder contratos ligados con este proyecto. La Cadena SER ha tenido acceso al sumario de la causa que investiga la construcción del conocido como Teatro Madrid de Getafe, en el que la Policía Nacional asegura que Soler “podría estar relacionado con la adjudicación irregular de estos contratos” a una empresa investigada por el juzgado número 4 de la localidad.

A lo largo del último año, los agentes de la Brigada Provincial de Policía Judicial han ido vertiendo sus sospechas en una investigación sobre la que acaba de levantarse el secreto sumarial: supuestamente, varios contratos asociados en 2012 a la construcción de este teatro fueron gestionados de forma irregular, adjudicados a dedo y con los contratistas sabiendo de antemano que iban a ser contratados. En un informe del pasado 16 de noviembre, los agentes entienden que estas irregularidades no afectan sólo a técnicos municipales sino a “altos cargos políticos”, entendiendo que personas como Juan Soler pudieron participar “en los delitos investigados o en los conexos”, ya que “se hace difícil interpretar que desconocía todo lo dicho”.

En cuanto a Soler, los agentes explican en diversos informes que su papel habría sido determinante para que la adjudicación del proyecto que daría forma al nuevo teatro cayese en manos de una empresa determinada. Suya fue la decisión, dicen por ejemplo en un informe del pasado 16 de noviembre, de encomendar su gestión a una empresa municipal (GISA) en vez de dejarlo en manos del consistorio, lo que para los agentes fue “tan sólo una maniobra para saltarse la fiscalización de la Intervención, la publicidad en las juntas de gobierno y por lo tanto no informar al resto de grupos políticos, evidenciando una forma de maniobrar cuanto menos irregular”.

La Policía acusa al senador Juan Soler de amañar contratos cuando era alcalde de Getafe

En sus informes no le atribuyen ningún delito concreto ni piden al juez que le cite a declarar como imputado.

Si la encomienda fue “una maniobra”, para los agentes de la Policía la posterior licitación del contrato fue “teatro” para “enmascarar la adjudicación previa” a una empresa, “tratando de dotar de legalidad al concurso”. Para los investigadores, el empresario Julián Vegas y su empresa Vegas Arquitectura iban a ser los adjudicatarios desde el primer momento, con el entonces alcalde proponiendo un “concurso de ideas extraoficial” y no reaccionando cuando supo, supuestamente, que las tres empresas que se presentaban al concurso estaban relacionadas entre sí. En otro informe anterior, fechado en noviembre del año pasado, los agentes ya dejaban caer que el empresario tenía “información privilegiada” antes incluso de ser invitado al concurso o de su misma existencia.

“El alcalde nos va a dar más cosas”

Según el sumario, la Policía Nacional se basa, entre otras cosas, en declaraciones prestadas por otros investigados y testigos. Por ejemplo, una ingeniera técnica industrial que trabajó para Vegas y que aseguró ante los agentes que el empresario le dijo en una ocasión que “no pasa nada si perdemos dinero, el alcalde nos va a dar más cosas”. Para los agentes, el papel de Soler para favorecer a esta empresa podría abarcar la modificación del Plan General de Ordenación Urbana afrontada en 2013. Otro exconsejero de Urbanismo del consistorio afirmó que la idea de este concurso fue de Soler, añadiendo que supo que las tres empresas que concurrieron estaban relacionadas. También entiende la Policía en este mismo informe que la licitación de posteriores concursos, por ejemplo para el derribo del edificio existente, estaban adjudicados “antes de comenzar el concurso”.

Los agentes también explican que la del Teatro Madrid no sería la única irregularidad cometida en esa concejalía de Urbanismo durante los años de Soler, afirmando que “se hace patente que este tipo de tramitación irregular no era algo aislado, sino que se podría decir que era algo más habitual”, apuntando a la construcción de dos escuelas infantiles, la reforma del mercado municipal, la rehabilitación de la fábrica de harinas o diversos contratos públicos.

Juan Soler (PP) desbancó en 2011 a Pedro Castro (PSOE) de la alcaldía de Getafe después de haber sido elegido por Esperanza Aguirre para romper este punto histórico del ‘cinturón rojo’ madrileño de más de 170.000 habitantes. Perdió el bastón de mando en 2015 manteniendo la presidencia del partido en el municipio, pero ganó un asiento en la Asamblea de Madrid como número diez de la lista de Cristina Cifuentes, nombrado también senador por la capital, donde ejerce la portavocía ‘popular’ en Educación.

Soler pide que la causa vaya al Supremo

El sumario también revela que en los últimos meses el senador y diputado regional Juan Soler ha solicitado formalmente al juzgado de Getafe que se inhiba y, por su condición de senador, envíe la causa al Tribunal Supremo, que sería en todo caso el habilitado para investigarle por su aforamiento. En una providencia del pasado siete de septiembre, el Tribunal Supremo se negaba a hacerse cargo de la investigación, tal y como pedían los dos abogados designados por Soler, explicando que “en todo caso” debe ser el juzgado de Getafe el que eleve una exposición razonada si encuentra indicios contra Soler.

La Policía acusa al senador Juan Soler de amañar contratos cuando era alcalde de Getafe

El pasado 24 de noviembre, Soler hacía la petición en el juzgado de Getafe, explicando que “ha asumido la tramitación a pesar de que el juez tenía pleno conocimiento de su condición de aforado”, exigiendo que “se abstenga de continuar la tramitación del presente procedimiento” en relación con Soler y envíe la causa al Supremo. Adjuntan también las certificaciones de la Asamblea de Madrid y del Senado de su condición de diputado regional y senador, respectivamente.

Fuentes del entorno de Juan Soler afirman a la Cadena SER que el senador y diputado regional defiende la gestión de este expediente por parte de GISA, decisión tomada “por agilidad”, además de ser una atribución que tiene esta empresa municipal. También destacan
que era una atribución del alcalde que contó, además, con los informes favorables de los técnicos municipales.

Cinco años sin teatro

La construcción de un gran teatro en Getafe fue una de las grandes promesas electorales de Juan Soler tras ser elegido alcalde de la localidad en las elecciones de 2011, y cinco años después sigue coleando en este municipio del sur de la región: el teatro sigue sin construirse y este mes de febrero la alcaldesa Sara Hernández anunció que resolvían el contrato firmado con la constructora al exceder un 26% el precio de la inversión inicial.

Las obras fueron paralizadas en julio de 2015, un mes después de llegar el PSOE a la alcaldía de Getafe, y este mes de enero Hernández también aseguró que el recinto estaría listo para 2017. Siempre ha definido este proyecto como “un capricho” del anterior regidor.

http://cadenaser.com/ser/2016/12/26/tribunales/1482782702_108413.html

LA POLICÍA ACUSA A DRAGADOS: INICIÓ UNA OBRA ANTES DE QUE UN SENADOR DEL PP SE LA DIERA

La filial de ACS inició los trámites de una obra en Getafe antes de que fuera invitada al concurso. El caso salpica a Juan Soler, ex alcalde, diputado autonómico y senador

El Grupo XXVI de la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (UDYCO) de la Policía Nacional está convencido de que la constructora Dragados, propiedad de ACS, actuó en connivencia con el Ayuntamiento de Getafe (cuando estaba gobernado por el PP) para amañar la adjudicación de las obras de demolición del centro cultural que se iba a convertir en la sede del Centro Europeo de Producciones Audiovisuales y Escénicas, el proyecto estrella del que fuera alcalde del municipio en la legislatura 2011-2015, Juan Soler-Espiauba Gallo. El caso ya ha dejado once imputados, otros 35 investigados y puede salpicar de lleno a Soler, hoy diputado autonómico en la Asamblea de Madrid y senador.

La filial del grupo presidido por Florentino Pérez se llevó dos contratos relacionados con este proyecto, la demolición del edificio donde se iba a levantar el futuro teatro, y la posterior construcción del mismo (el primero por 90.600 euros y el segundo por 2,4 millones de euros). La UDYCO tiene en su poder pruebas evidentes de que Dragados, semanas antes de que fuera invitada a participar en el concurso (negociado sin publicidad) para la demolición del edificio, ya había iniciado los trámites administrativos necesarios para derruir el inmueble y se había reunido con técnicos del Ayuntamiento para 'negociar' esa adjudicación. El caso se inició gracias a la detallada denuncia de un vecino del municipio, Roberto Benítez, que además es editor de un medio local, ElBercial.com.

La primera prueba es el presupuesto hallado en el despacho de Cristóbal Corretje Aznar, jefe de los servicios técnicos del Ayuntamiento (imputado en el caso). Un presupuesto enviado por Dragados el 10 de octubre de 2012, casi dos meses antes de que el Consistorio (a través de la empresa pública GISA) decidiera invitar a varias constructoras a participar en el concurso de derribo, "un presupuesto muy inferior al precio de licitación" que se fijó inicialmente. "Dragados resultó posteriormente adjudicataria por el mismo importe del primer presupuesto", reza un informe policial fechado el pasado 16 de noviembre.

La segunda prueba data del 20 de noviembre de 2012. Ese día, ADR Ecogestión, una empresa gallega que se dedica a certificar si hay amianto en los edificios, y que había sido contratada por Dragados, presentó ante el Instituto Regional de Seguridad y Salud en el Trabajo (dependiente de la Comunidad de Madrid) "el plan de desmontaje y retirada de la cubierta de fibrocemento del edificio municipal situado en la calle Madrid, 54, de Getafe". Desde el año 2006 la ley obliga a que antes de que se lleve a cabo cualquier trabajo de demolición, las empresas encargadas de hacer este trabajo adopten "todas las medidas necesarias para identificar los materiales que pueden contener amianto". Para ello deben realizar un estudio de seguridad y salud.

La petición de ADR fue contestada por el Ejecutivo autonómico el 16 de enero de 2013, emitiendo un informe favorable por estimarse que el plan de trabajo presentado cumplía "en todos sus términos las prescripciones del RD 396/2006, de 31 de marzo, por el que se establecen las condiciones mínimas de seguridad y salud aplicables a los trabajos con riesgo de exposición de amianto". La autorización fue firmada por María del Mar Alarcón Castellanos, entonces directora general de trabajo y cuñada de Francisco Granados, ex consejero regional y hoy en prisión por el caso Púnica.

Tanto el presupuesto como la solicitud del plan de desmontaje evidencian que Dragados puso en marcha la maquinaria administrativa para demoler el edificio mucho antes de ganar el concurso para ejecutarlo. GISA no invitó a varias constructoras a participar en la licitación negociada hasta el 4 de diciembre. La invitación "irregular", según la Policía, se envió a cuatro compañías, aunque solamente Dragados presentó una oferta antes de que acabara el plazo estipulado, el 12 de diciembre. El 13 se adjudicó a Dragados y el 14 de diciembre, Fernando Lázaro Soler, el concejal del que dependía GISA, y Miguel Foulquié, representante de Dragados, firmaron el contrato de ejecución de la obra de demolición del edificio. Fernando Lázaro Soler sigue siendo hoy edil del PP en la oposición en el Consistorio getafense.

El informe policial incluido en el sumario es claro: "En noviembre de 2012 ya se había entregado el ‘plan de desmontaje de amianto’, fecha anterior a la adjudicación de la demolición a Dragados, de 13 de diciembre. Dragados fue la mercantil que realizó dicho plan, antes incluso de ser invitada a participar en el concurso". Los agentes añaden: "Cuando se realizó la oferta, Dragados ya conocía que el fibrocemento se encontraba presente en el edificio, iniciando los trámites de su retirada antes incluso de que fuera invitada al procedimiento negociado del expediente". La Policía habla de "tráfico de información privilegiada entre la mercantil Dragados y el Ayuntamiento de Getafe, con lo que se produjo un agravio económico al no existir una concurrencia efectiva en el concurso".

La UDYCO resalta que Juan Soler, el entonces alcalde, fue quien decidió encomendar el proyecto del teatro a GISA en vez de dejarlo en manos del propio Ayuntamiento. Para los agentes, "una maniobra para saltarse los trámites que conlleva una mesa de contratación, la fiscalización de la intervención municipal, la publicidad en las juntas de gobierno local, y por lo tanto no informar al resto de grupos políticos, evidenciando una forma de maniobrar cuanto menos irregular". El equipo municipal le dio el proyecto a GISA porque la interventora municipal había puesto importantes pegas al pliego de condiciones que habían elaborado los técnicos municipales. Dragados, como única empresa que presentó una oferta, se llevó la adjudicación de las obras de demolición por 90.636 euros (IVA incluido).

También la construcción por 2,4 millones

Dragados no solo se llevó la demolición del edificio antiguo, de tres plantas. También la construcción del nuevo teatro, diseñado con siete plantas. El Ayuntamiento le adjudicó las obras en octubre de 2014 por 2,4 millones de euros, a pesar de que era la oferta más cara de las cinco que se presentaron. El informe policial revela como un testigo oyó a Cristóbal Corretje Aznar, el jefe de los servicios técnicos del Ayuntamiento, decir el 19 de noviembre de 2012 que la empresa Dragados realizaría la demolición (antes de que saliera el concurso para ello) y que en otra ocasión escuchó al arquitecto del proyecto que "Dragados realizaría gratis la demolición a cambio de la adjudicación posterior de la construcción". Otros dos testigos declararon en el mismo sentido.

La Policía tiene la certeza además de que también están amañados otros dos contratos relacionados con este teatro, las direcciones de obra de la demolición y de la construcción del centro escénico, contratos que se llevó el arquitecto Julián Vegas Bodelón (Vegas Arquitectura). "En este concurso se vuelve a repetir la tramitación irregular, ya que antes de que se iniciara ya estaba adjudicado". Vegas fabricó incluso en connivencia con responsables municipales las ofertas de otros competidores que se presentaron al concurso para simular que había concurrencia. La presunta contratación irregular de Vegas fue el inicio del caso tras la denuncia del vecino.

Todo un Ayuntamiento bajo sospecha

El 'caso Teatro' ha salpicado a gran parte del equipo municipal que rodeó a Juan Soler en la legislatura 2011-2015. En marzo de 2016 la Policía efectuó las primeras detenciones: María Luisa Gil Madrigal, gerente de la empresa GISA (hoy personal laboral en la Comunidad de Madrid); Cristóbal Corretje Aznar, jefe de los servicios técnicos del Ayuntamiento; y Vicente Navarrete Tamargo (técnico de licencias). En junio se ampliaron los arrestos: Juana Álvaro Hernández (directora del área jurídica de GISA); Óscar Felipe Fola Fuentes (técnico jurídico de GISA); Gema Garrido Ramiro (técnico de proyectos y obras de edificación del Ayuntamiento); Emilio Duque Santos (coordinador de proyectos, obras y espacios públicos del Ayuntamiento); y Rudy Lamas Gesto (consejero adjunto de urbanismo del Ayuntamiento).

El caso ha crecido. De la denuncia inicial, la del teatro, se ha pasado a investigar irregularidades en otros cinco contratos municipales. Hay cerca de 50 investigados en total. En noviembre, cuatro ediles del PP, Fernando Lázaro, Pablo Martínez, Paz Álvarezy Antonio José Mesa, fueron citados a declarar en sede policial. Aunque sobre ellos no pesa todavía una imputación judicial, la Policía cree que pudieron cometer los delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos y tráfico de influencias. Los cuatro son hoy concejales en la oposición.

El juzgado de instrucción número 4 de Getafe sabe que si finalmente imputa a Juan Soler perderá el caso, ya que este es aforado por partida doble, como senador y diputado autonómico. Por eso de momento los investigadores están atando todos los cabos y llamando a declarar a más testigos antes de dar ese paso.

http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-12-30/policia-acusa-dragados-trafico-informacion-inicio-obra-adjudicacion-senador-pp_1310203/

EL EXALCALDE DE GETAFE CONTRATÓ A UN MILITAR PARA ESPIAR A FUNCIONARIOS Y EMPRESAS

El PP le pagó 62.000 euros por 73 informes para "evitar los pelotazos de la etapa del PSOE".

La oposición lo denunció tras una comisión de investigación y la Fiscalía ha abierto diligencias

Juan Soler, exalcalde de Getafe con el PP, exsenador y diputado autonómico en la Asamblea de Madrid, contrató a un militar retirado para que elaborara informes sobre funcionarios y empresas. El Ayuntamiento de esta localidad madrileña (175.000 habitantes) pagó entre 2011 y 2013 (legislatura en la que gobernaba el PP) unos 63.000 euros por al menos 73 informes, algunos de ellos clasificados como 'confidenciales', de los que no se conoce el contenido y que se remitían directamente a la alcaldía. PSOE, IU-LV y UPyD, que en esos años conformaban la oposición, forzaron en 2015 una comisión municipal para investigar de qué trataban esos informes, quién los encargó y cómo se pagaron tras detectar una factura de 10.000 euros. La oposición puso una denuncia en marzo de 2015 en la Fiscalía de Getafe, que un año después ha pedido más información al Consistorio (ahora gobernado por el PSOE) y ha abierto diligencias.

Un portavoz del PP de Getafe asegura que "el procedimiento de contratación" del militar fue "impecable" y que algunos concejales recurrieron a él para que hiciera informes de "consultoría sobre procedimientos de contratación y evitar que se repitieran los pelotazos que se dieron en las etapas del Gobierno municipal del PSOE". Javier Cordero, militar en la reserva, asegura que no hizo 73 informes, sino un centenar: "Yo lo que buscaba era alertar a la Corporación municipal de actuaciones irregulares en los propios pliegos, y también en relación con las empresas adjudicatarias para detectar vínculos políticos de los administradores. Y todo para ahorrar gastos. Es decir, contratos que antes eran más caros con el PSOE y que con el PP se podían licitar más baratos".

Cordero asegura que nunca hizo "informes para espiar a la oposición" y que su contacto era la Concejalía de Hacienda. En cuanto a los informes clasificados como confidenciales, explica que "ponía confidencial porque afectaban a funcionarios del Ayuntamiento. Por ejemplo, descubrí que en la consultoría de arquitectura que hacía los proyectos técnicos de las obras trabajaba la mujer del técnico municipal que encargaba esos proyectos. Y ponía confidencial cuando veía que el tema podía afectar a alguien". En el listado de informes en poder de este diario, hay varios catalogados como confidenciales cuyo receptor suele ser siempre la alcaldía. Solo en uno de ellos aparece el nombre del investigado, en ese caso un arquitecto municipal. "No soy espía, accedo a la información de fuentes abiertas en internet. Ojalá me llame la Fiscalía porque sacaré toda la mierda que había".

En el listado de informes en poder de este diario, hay varios catalogados como confidenciales cuyo receptor suele ser siempre la alcaldía.

Según el escrito que la oposición entregó a la Fiscalía, pagar con dinero público informes personales "roza la ilegalidad más absoluta y vulnera los derechos fundamentales de las personas investigadas, espiadas y sometidas a un procedimiento del control de sus actividades". PSOE, IU-LV y UPyD creen que se vulneraron los derechos al honor, la intimidad y la libertad política, además de "haber incurrido en los delitos de prevaricación y malversación". Según reconoció el propio Juan Soler en la comisión municipal, "en dichos informes había algún párrafo que ni se había solicitado ni era pertinente". El PP, no obstante, asegura que la comisión, celebrada en febrero de 2015 antes de los comicios en los que Soler perdió la alcaldía, "se forzó por motivos electorales para dañar al PP. Se facilitó toda la documentación y se fue transparente".

Una empresa de servicios de limpieza

La oposición se dio cuenta de la existencia de esos informes cuando en febrero de 2013 el Gobierno municipal del PP aprobó un reconocimiento extrajudicial de crédito de 21.496 euros para pagar las facturas que emitía la empresa Hard News por trabajos realizados en 2012. Según el PP, el trabajo de la firma de Javier Cordero consistía en hacer "informes pormenorizados acreditativos de la aptitud para contratar de los posibles adjudicatarios". Hard News hizo 10 informes en 2011, 34 en 2012 y 29 en 2013. Algunos, no obstante, están redactados antes de octubre de 2011, cuando el objeto social de Hard News era la prestación de servicios de limpieza. Después de esa fecha, amplió sus actividades a "servicios de consultoría y asesoramiento en materia de contratación administrativa, informática, telemática y ofimática, así como la intermediación de comercio".

Según el PP, el militar hacía "informes pormenorizados acreditativos de la aptitud para contratar de los posibles adjudicatarios"

Cordero hizo dos tipos de informes: valoraciones e indicaciones sobre pliegos y criterios de contratación, e informes sobre empresas y datos personales sobre los administradores de los mismos y personas vinculadas. "Lo que sí ha podido constatar esta comisión es que muchos pliegos fueron enviados a la empresa Hard News antes de que se hicieran públicos y esto supone una vulneración de la normativa en materia de contratación. Además, con los informes que realizaba Cordero, se decidía si se invitaba o no a determinadas empresas a procesos de adjudicación, lo que vulneraría la Ley de Contratos del Sector Público", señalan las conclusiones de la oposición.

Entre 2011 y 2013, el Consistorio pagó a Cordero 62.746 euros, cifra que debería haber conllevado un proceso de adjudicación pública. Sin embargo, el equipo de Juan Soler optó para contratar al militar por varios contratos menores en 2011 y 2013 (inferiores a 18.000 euros y que pueden ser adjudicados a dedo) "y unos trabajos sin cobertura legal en 2012 que motivaron el reconocimiento extrajudicial". La verdad es que es bastante inusual que una Administración pública contrate a una empresa privada para opinar sobre los pliegos de los concursos y para investigar a las empresas que se presentan a licitar esos concursos. Asumiendo así labores reservadas a los funcionarios.

http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-05-06/juan-soler-getafe-informes-espiar-funcionarios-empresas_1194807/

EL ARQUITECTO DE LOS FAMOSOS, JOAQUÍN TORRES, IMPUTADO EN LOS PUFOS DE GETAFE

Según ha podido saber GRITOS, Joaquín Torres y su socio en la empresa A-Cero, Javier García-Monsalve, están imputados por la policía en la trama de irregularidades en la adjudicación de contratos públicos en el ayuntamiento de Getafe durante el mandato de Juan Soler, senador del PP y parlamentario.

El arquitecto de los famosos y su socio están implicados en el caso Teatro. Según el informe policial, Joaquín Torresse benefició del supuesto amaño que llevó a cabo el ex alcalde de Getafe, Juan Soler, y construyó dos escuelas infantiles en Los Molinos y Buenavista.

El atestado recoge que “existen indicios racionalmente bastantes para considerar su presunta participación en un delito de utilización de información privilegiada” y explica que Joaquín, socio mayoritario de la empresa A-Cero, se aprovechó en beneficio de su empresa de esta información “facilitada por distintas personas del Ayuntamiento de Getafe, relativos a la contratación de la redacción del proyecto de escuela infantil de 12 unidades en Buenavista y Los Molinos respectivamente, meses antes de que estos llegaran a aprobarse por la Junta de Gobierno Local, a través de Javier García-Monsalve, socio director de A-Cero Tech”.

Todo se acordó en una cena en casa del arquitecto

La negociación de los presupuestos tuvo lugar “en el transcurso de una cena en el domicilio de Joaquín Torres, a la que asistieron el alcalde Juan Soler, la concejal Paz Álvarezy el concejal Fernando Lázaro Soler y Javier García-Monsalve entre otras personas”. Una información que se desprende “del análisis de los correos hallados en el ordenador de Rudy Lamas”, uno de los colaboradores más cercanos del exalcalde getafense.

Por estos motivos, tanto Joaquín como su socio, Javier, son citados para informarles de sus derechos “en calidad de investigados no detenidos” y son llamados a declarar por la policía el pasado 24 de noviembre de 2016 “por los delitos por los que se les investiga”. Sin embargo, aunque fueron acompañados por sus abogados, se negaron a prestar declaración.

Según el atestado, “la contratación de los proyectos para las escuelas infantiles fueron adjudicadas a A-Cero Tecnología e Industrialización SL, en la junta de gobierno del 15/10/2013, por unanimidad, asistiendo a la misma además del alcalde Juan Soler, los concejales Paz Álvarez y Antonio José Mesa”.

Soler le encargó también el diseño del mercado municipal de Getafe

También recalca que el 13/09/2012 Rudy Lamas informa a Antonio José Mesa “de la intención de contratar todos los servicios relacionados con las escuelas de Buenavista y Los Molinos con la empresa A-Cero” y meses después Javier García-Monsalve, “en un correo del 21/11/2012 le manifestó a Rudy Lamas tener muy buena relación con el alcalde, quien se interesó por los trabajos de A-Cero y que tenía intención de reunirse con éste para revisar el tema de las escuelas”.

El arquitecto fue el encargado de diseñar también el mercado municipal de Getafe,un espacio de 950 metros cuadrados de tres plantas. Según publicó el digital ‘Getafe Capital’ en 2014 tenía un presupuesto de 1.240.905 euros. Mientras que la redacción del proyecto, los honorarios y la dirección facultativa tenían un coste de 99.800 euros, de los que 52.695 correspondían al diseño y la redacción.

http://www.vozpopuli.com/gritos/Joaquin-Torres-arquitecto-Soler-Getafe_0_985102272.html

SOLER UTILIZA SU AFORAMIENTO PARA ‘CARGARSE’ AL JUEZ QUE LLEVA SU CASO

El excalde de Getafe presiona a pesar de que el Supremo ‘paró’ un intento de retirar el asunto de manos del actual instructor

El exalcalde de Getafe, senador y diputado autonómico del PP, Juan Soler, ha intentado imponer su aforamiento en una maniobra para escapar de la investigación por presuntas irregularidades en la construcción de un teatro que lleva el titular de instrucción del Juzgado número 4 de Getafe, Francisco Javier Achaerandio. En medios jurídicos se entiende que presiona al magistrado con la amenaza de una nulidad por estar investigando hechos en los que presuntamente habría actuado un aforado. En todo esto juega un rol fundamental el abogado del propio Soler, el conocido letrado Ignacio Peláez.
Senador, pese a la investigación judicial

La sucesión de hechos fue ésta. En abril de 2015, un vecino de Getafe, Roberto Benítez, activista social, que canaliza sus investigaciones a través de una publicación local, elbercial.com, presentó una querella por presuntas irregularidades cometidas por el Ayuntamiento en torno a la construcción del que se titulaba Centro Europeo de Producción de Artes Audiovisuales y Escénicas. El juez aceptó la querella ante las pruebas y los indicios presentados, e inició una investigación sobre los hechos, en los que habían jugado un papel no sólo el entonces alcalde, Juan Soler, sino también dos concejales más, los delegados de Urbanismo y Hacienda, el Gerente de una empresa pública encargada de realizar las concesiones, GISA, y el responsable del área Jurídica de esta empresa pública.

A partir de ese momento, el instructor, que calificó de ‘graves’ los hechos, apoyado en el trabajo de un cuerpo de policía judicial, en concreto la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV), inició una investigación que declaró secreta. Mientras avanzaba el trabajo de juez y Policía, la carrera política de Soler también se desarrollaba.

Aunque perdía en las urnas la alcaldía de Getafe, el político del PP un mes después de iniciarse las investigaciones logró un escaño como diputado autonómico en la Asamblea de Madrid y, más tarde, por decisión del partido liderado ya por Cristina Cifuentes, y a pesar de la investigación en marcha, fue designado como representante de la Comunidad de Madrid en el Senado. Es decir, el primer cargo le daba aforamiento que le aseguraba que cualquier investigación sobre él fuera tan sólo vista por el Tribunal Superior de Madrid; pero el segundo nombramiento, como senador, aún aumentaba más su blindaje, y ya sólo el Supremo podría decidir sobre la conveniencia o no de investigarle.
El Supremo le dice no

Tan pronto como se produjo esta elección, Soler pidió la acreditación de su aforamiento como senador tanto a la Asamblea de Madrid como al propio Senado y la presentó ante el Supremo reclamando que, puesto que él estaba entre las personas involucradas en la investigación de Getafe, se retirara al juez instructor Achaerandio la competencia sobre el caso.

La respuesta del Supremo, fechada en septiembre de 2016, fue sin embargo contraria a su deseo. Y lo fue con contundencia: “Visto el contenido de los escritos presentados, no ha lugar a lo interesado, siendo competencia del Juzgado Instructor elevar, en su caso, exposición razonada a esta Sala”. O lo que es lo mismo, el Supremo no veía razón para retirar al instructor la investigación del asunto pese al blindaje por su aforamiento que Soler argüía. Para dar mayor relevancia a la reacción del Supremo, subrayar que la sala que decidió el asunto, la Segunda, está presidida por el Magistrado Marchena, conocido por ser un juez marcadamente conservador, y el Ponente de la sentencia fue el entonces magistrado José Manuel Maza, actual Fiscal General del Estado por designación del Gobierno de Mariano Rajoy.
Aparece un abogado especialista

Poco después de esta decisión desfavorable para sus intereses, Juan Soler contrataba como abogado a Ignacio Peláez, un letrado con un currículo muy conocido: antiguo fiscal de Anticorrupción en la etapa de Fungairiño, saltó a la luz cuando, como defensor de algunos de los empresarios investigados en la trama Gürtel, presentó la querella que acabó con la separación de Garzón como juez instructor de la causa. Aunque no logró el cierre de la investigación ni la nulidad del proceso.

Al día siguiente de su contratación, 24 de noviembre de 2016, y pese al contenido ya expuesto de la decisión del Supremo, el despacho de Peláez, en nombre de Soler, presentaba ante el juzgado de instrucción de Getafe que lleva la causa, un escrito en el que se solicitaba al instructor Achaerandio “primero, que se abstenga de continuar la tramitación del presente procedimiento” y “segundo, que se eleva a la Sala II del Tribunal Supremo la oportuna exposición razonada, si entiende (sic) que existen elementos incriminatorios, que por tanto deben ser investigados penalmente contra nuestro representado…”.

En medios jurídicos este escrito no se interpreta sino como una maniobra de advertencia, en el sentido de que cualquier actuación del instructor podría tener consecuencias posteriores para poder lograr la nulidad del proceso. Y al tiempo, de presión para que, al contrario de lo que decía el propio Supremo, el juez se sienta obligado a elevar al Alto Tribunal el asunto de manera inmediata, interfiriendo en su capacidad para decidir cuándo llevar a cabo esta actuación y solo si lo considera necesario.

http://www.elplural.com/politica/2016/12/30/soler-utiliza-su-aforamiento-para-cargarse-al-juez-que-lleva-su-caso

SOLER PIDIÓ A SU EQUIPO "BORRAR LOS HISTORIALES" ANTES DE DEJAR EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE

El sumario del 'caso Teatro' recoge conversaciones de Whatsapp entre Soler y miembros de su equipo un día antes de que la socialista Sara Hernández fuese nombrada nueva alcaldesa del municipio, ordenando "borrar los historiales" y "los mails"

El trece de junio de 2015 sucedieron dos cosas en Getafe: la socialista Sara Hernández tomaba posesión como nueva alcaldesa del municipio, y la Cadena SER revelaba que un juzgado de la localidad había admitido a trámite una querella sobre la construcción del teatro Madrid. Un día antes Juan Soler, regidor popular del municipio los últimos cuatro años, daba una orden a su equipo más cercano: borrar su rastro de los ordenadores del Ayuntamiento que tenían que abandonar.

Conversaciones telefónicas por mensaje intervenidas por la Policía en el transcurso de la investigación revelan este movimiento de Soler y su equipo en un grupo de Whatsapp en el que participaban el propio Soler, varios de sus concejales, asesores y consejeros adscritos a distintas concejalías. A las dos menos ocho minutos uno de estos consejeros decía "Acordaos de borrar el historial completo del ordenador": apenas tres minutos después era el propio Juan Soler - ahora Senador y diputado autonómico con Cifuentes - el que insistía pidiendo que "por favor, borrad los historiales", pidiéndole al anterior que llamase "uno por uno, que siempre alguien lo olvida".


La conversación se produce un día antes de la toma de posesión de Sara Hernández (PSOE) como alcaldesa de Getafe, recuperando uno de los municipios históricos del 'cinturón rojo' de Madrid que Juan Soler arrebató a los socialistas en 2011. Uno de los concejales invita a los miembros del grupo a tomar "unas patatitas" en su despacho, "¡de despedida!" y después se refiere a la petición de Soler: "Lo formateo y no quedan ni las raspas". Otra concejala afirma media hora más tarde que "lo que deberíamos hacer también es borrar el contenido del mail" a lo que Soler contesta que "borrad los mails, tiene razón".

Son conversaciones de Whatsapp intervenidas por el grupo XXVI de la Jefatura Superior de Madrid en el teléfono móvil de uno de los entonces concejales del Ayuntamiento de Getafe a los que también acusa de participar en los amaños de contratos públicos durante la época de Soler como regidor: conversaciones que, según explica el informe, "por su contenido pudieran tener relación con la investigación".

La preocupación de Juan Soler

Meses después, en marzo de 2016, el 'caso Teatro' subía un peldaño: el juzgado número 4 de Getafe ordenaba la detención de cinco personas relacionadas con el expediente, entre ellas altos cargos de Urbanismo y el exgerente de la empresa municipal GISA, responsable de las adjudicaciones. Ese mismo día, Radio Madrid desvelaba un informe en el que la Policía Nacional detallaba el rosario de irregularidades supuestamente cometido durante la gestión de la gran promesa electoral del Partido Popular en el municipio.

Una semana más tarde, un preocupado Juan Soler se ponía en contacto con uno de sus concejales para interesarse sobre este asunto: "¿Yo no firmé nunca nada de obras ni de nada que tuviera reparo alguno de Secretaria o Intervención, no?", le pregunta, añadiendo que "tú lo visabas todo y lo visabas muy bien y a mí me dejaba tranquilo". El concejal asegura que de urbanismo no, pero no pone la mano en el fuego por la encomienda de gestión a GISA del expediente del teatro que investiga la Justicia: "Se hizo en mis vacaciones, cuando regresé se había aprobado la encomienda ya", se limita a decir el concejal.

http://cadenaser.com/ser/2016/12/26/tribunales/1482783160_142331.html

MARJALIZA, UN VECINO Y UNA COLABORADORA PONEN EN APRIETOS EN TRES SUMARIOS DISTINTOS AL MISMO DIPUTADO DE CIFUENTES

Púnica, 'caso Teatro' y una investigación por el 'enchufe' del hijo de un ex senador. Tres investigaciones judiciales acorralan a Juan Soler, actual parlamentario de la Asamblea de Madrid, senador por designación autonómica y alcalde de Getafe hasta las elecciones municipales de 2015, donde aún sigue siendo concejal. Su respuesta a las últimas revelaciones ha sido el silencio.

Silencio. Esa ha sido la respuesta de Juan Soler-Espiauba Gallo, parlamentario en la Asamblea de Madrid, senador por designación autonómica y ex alcalde de Getafe, a las noticias sobre la existencia de un informe de la Policía que le vincula con supuestas irregularidades en la adjudicación de un puesto de trabajo en una empresa municipal al hijo de un exsenador del PP. Es el tercer sumario en el que su nombre figura después de que en los últimos meses trascendieran detalles de otras dos causas judiciales que han puesto bajo sospecha diversas actuaciones de su etapa como regidor del municipio del Sur de Madrid. La investigación sobre la remodelación de un teatro en su localidad y su presunta relación con algunas de las empresas de la célebre trama 'Púnica' son las otras dos causas que han puesto en aprietos a este diputado de Cristina Cifuentes justo después de que su compañero de escaño Daniel Ortiz Espejo dimitiese precisamente por su presuntos vínculos con la red de corrupción de Francisco Granados. En el caso de Soler, éstas son las personas que le han puesto contra las cuerdas. Desde el constructor David Marjaliza a un vecino, pasando por una estrecha colaboradora suya que guardaba los mensajes de móvil que intercambiaba en un ordenador. Cuando Vozpópuli se puso en contacto telefónico con él para conocer su versión, se limitó a remitir a su equipo de prensa y colgar el teléfono.

El vecino 

El inicio del 'caso Teatro', en el que se investigan supuestas irregularidades en la adjudicación de un proyecto urbanístico para la construcción del centro escénico municipal en Getafe durante la pasada legislatura, tiene un nombre propio. Ese es el de Roberto Benítez, vecino del municipio y editor de la revista local El Bercial.com, quien durante el último año ha librado una titánica lucha para llevar a los tribunales a los presuntos responsables del 'pufo'. De hecho, la querella que puso Benítez en abril de 2015, y que costeó de su propio bolsillo, ha sido la que ha propiciado que la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Policía haya desarrollado hasta ahora dos redadas con más de una decena de detenidos. La primera, el pasado 7 de marzo. La segunda, el 6 de junio. Algunas fuentes apuntan, incluso, a una tercera que aún no ha trascendido por el secreto de sumario que ha impuesto el titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Getafe, Francisco Javiera Achaerandio. En la actualidad, ya son once las personas imputadas en la causa, entre ellas personas de la máxima confianza de Juan Soler. Una es María Luisa Gil, ex gerente de Getafe Iniciativas SA (GISA), la empresa municipal epicentro de la investigación. Otra, Rudy Lamas, asesor del ex alcalde en temas de urbanismo.

Roberto Benítez, editor de una revista de Getafe, ha costeado de su propio bolsillo la querella que ha llevado a la Policía a desarrollar al menos dos redadas por las supuestas irregularidades en el 'caso Teatro'

Es precisamente esa reserva en las investigaciones impuesta por el magistrado la que impide hasta ahora conocer hasta dónde salpica la investigación al diputado de Cifuentes. Lo que sí se sabe es que su nombre figura en el sumario desde el primer momento ya que, como detalla a Vozpópuli el propio Roberto Benítez, en su querella él ya apuntaba directamente a Juan Soler y a otros dos concejales de su equipo, el que fuera responsable de Hacienda, Fernando Lázaro, y a la edil de Urbanismo, Paz Álvarez. "El juez ha quitado de momento a Soler de sus escritos, pero en los autos siguen figurando los concejales y creemos que él no aparece porque es aforado por su condición de senador, lo que obligaría al juez a elevar la causa al Tribunal Supremo si lo investigara", señala el promotor de la querella. Éste insiste que su inclusión en su denuncia no fue, ni mucho menos, gratuita. "El primer indicio claro que tenemos de su implicación fue la celebración de la Junta de Gobierno en la que el entonces alcalde hace una encomienda a una empresa pública para que adjudique la construcción del edificio del teatro, un trámite que podía haber hecho el propio Ayuntamiento. Todo ello con el único fin de saltarse los trámites administrativos que conlleva al Consistorio realizarlos y que se ahorran al encargárselo a una empresa pública". Tras observar otra serie de indicios, como que la beneficiada fuese una empresa que se acababa de constituir, este vecino se hizo con los expedientes de la adjudicación y comprobó otros pufos: fraccionamiento de contratos sin justificar, ausencia de publicidad en el concurso y que las tres empresas invitadas al mismo estaban interconectadas". Aunque Soler siempre ha negado la existencia de irregularidades, el caso sigue adelante.

El arrepentido

El nombre del senador y parlamentario autonómico también sale en el sumario del 'caso Púnica'. En esta ocasión, gracias a la confesión de uno de los principales implicados, el constructor David Marjaliza. Éste aseguró al juez Eloy Velasco en una de sus comparecencias en la Audiencia Nacional para tirar de la manta que una de las empresas implicadas en la trama, Cofely, supuestamente agasajó al Soler con tres viajes en años sucesivos. "En Getafe lo que pagué fueron tres vacaciones de unos 3.000 euros", aseguró el socio de Francisco Granados al magistrado. De dichos pagos responsabilizó a Pedro García, directivo de la compañía de eficiencia energética y también imputado, que fue quien supuestamente le dijo "qué tenía que pagar". "¿Al alcalde?", le inquirió el magistrado. "Él [en referencia a Pedro García] me dijo que eran vacaciones para el alcalde. Además siempre coincidían las fechas, era julio y agosto". La fiscal le preguntó a continuación si fue en tres años diferentes, a lo que Marjaliza lo confirmó: "Eran tres años distintos. Un primer año lo adelantó alguien, creo que él [Pedro García], y luego se lo di yo. El siguiente año me lo pidió a mi y el siguiente año me lo volvió a pedir a mí", detalló. El juez Velasco le insistió entonces en aclarar la identidad del supuesto beneficiario:"¿Juan Soler, alcalde de Getafe?". Marjaliza aclaró entonces que "las vacaciones que yo no se las pagué, se las hacía Pedro, y Pedro se las dio a él, lo que me dijo a mí".

Marjaliza aseguró al juez Velasco que Cofely pagó tres años las vacaciones al entonces alcalde de Getafe. Soler sólo reconoce haber viajado dos veces a París invitado por esta empresa, pero niega que fuera una dádiva

La declaración del constructor no es, sin embargo, el único indicio que salpica al senador y diputado autonómico en esta caso. De hecho, en las escuchas telefónicas realizadas precisamente al directivo Pedro García figura un contacto con uno de los concejales de su equipo, Antonio José Mesa, auténtica mano derecha de Soler. En ella, este edil 'popular' de Getafe informaba al alto cargo de Cofely sobre la situación en la que se encontraban en aquel momento "unos pliegos" que la asesoría legal del consistorio había paralizado, además de hablar de "lo de París", en referencia a supuestos viajes costeados por la multinacional a políticos. Un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil recoge que la respuesta del concejal a este último comentario fue "que se lo dirá a Juan que ya está invitado" a la capital francesa. En este sentido, entre la documentación incautada por el Instituto armado en los registros también apareció una nota manuscrita de lo que parecía una relación de nombres de localidades cuyos alcaldes habían sido llevados a "Soireé des Maires", el evento que la multinacional GDF-Suez, matriz de la española Cofely, celebró en París en noviembre de 2013. Entre ellos, figuraba Getafe. Juan Soler ha reconocido dos de estos viajes, aunque siempre ha argumentado que forman parte de su trabajo como regidor y que en ningún caso son una dádiva. También ha anunciado que se iba a querellar contra Marjaliza por las acusaciones vertidas contra él en su confesión, aunque no consta si finalmente lo ha hecho.

La colaboradora 

La tercera persona que pone en aprietos al diputado autonómico es, curiosamente, una estrecha colaboradora suya. Se trata de María Luisa Gil, ex gerente de Getafe Iniciativas SA (GISA), la empresa municipal que aparece, precisamente, como epicentro en el 'caso Teatro'. Sin embargo, en esta ocasión no es en la investigación sobre dicha adjudicación, sino en el sumario que investiga la supuesta colocación irregular en el Ayuntamiento de esta localidad del hijo de José María Barahona Hortelano, ex senador del PP que compartió escaño en la Cámara Alta con Juan Soler. El Juzgado de Instrucción número 6 de Getafe, que es quien ha llevado las pesquisas, dictó el pasado 17 de febrero un auto por el que mandaba a juicio oral esta causa en la que la Fiscalía pide para esta ex alto cargo del consistorio 9 años de inhabilitación. En ella parecían quedarse entonces la supuestas responsabilidades en este caso hasta que el pasado mes de junio los agentes de la UDEV que investigan el 'caso Teatro' elaboraban un informe con el contenido del ordenador intervenido el pasado marzo a María Luisa Gil tras su detención por esta última causa. Dicho documento policial, revelado ayer por Vozpópuli, detallaba que al analizar el contenido del disco duro de dicho equipo informático, los policías habían encontrado una carpeta con cuatro archivos de imagen que eran sendos 'pantallazos' de una conversación mantenida mediante un programa de mensajería instantánea entre la usuaria del equipo informático y un contacto llamado Juan Soler, que los agentes no dudan en identificar como el diputado autonómico.

Una alto cargo del Ayuntamiento nombrada por Soler guardaba en su equipo informático los comprometedores 'pantallazos' de una conversación mantenida entre ambos sobre la colocación por 'enchufe' del hijo de un ex senador del PP

La conversación se inicia el 15 de julio de 2014, poco después de la seis de la tarde, y lo hace precisamente el diputado de Cifuentes, quien adjunta a su interlocutora el mensaje que acaba de recibir de una tercera persona. 

"Mira a ver q[ue] podríamos hacer que quiero quedar bien con Regino.'Querido Juan, sigo teniendo el maximo interes por Jose Ma. Barahona Moreno [hijo del senador José María Barahona Hotelano] que se postula a una plaza temporal de Getafe Iniciativas S.A Proyecto Urban. Un abzo. Regino". 

La UDEV señala que, si bien el cruce de mensajes "nada tienen que ver" con las pesquisas que llevan por el 'caso Teatro', si consideran que pueden ser útiles para este otro caso y que por ello había elaborado el informe. El juez ha compartido la opinión de los agentes y, tras levantar el secreto de sumario sobre dicho documento policial, se lo ha remitido a su colega que investiga la supuesta contratación irregular ya que, como destacan fuentes jurídicas, dichos mensajes refuerzan las pruebas ya existentes sobre las supuestas irregularidades detectadas. Estas mismas fuentes destacan lo llamativo que es que una persona realice 'pantallazos' de una conversación mantenida y luego guarde los mismos en su equipo informático. Una extraña actuación de una estrecha colaboradora que ha puesto por tercera vez en aprietos en un sumario a Juan Soler. Éste, mientras tanto, guarda silencio y cuelga el teléfono a Vozpópuli.

http://vozpopuli.com/actualidad/85980-marjaliza-un-vecino-y-una-colaboradora-ponen-en-aprietos-en-tres-sumarios-distintos-al-mismo-diputado-de-cifuentes

UN INFORME POLICIAL VINCULA A JUAN SOLER CON LA PRESUNTA CONTRATACIÓN IRREGULAR DEL HIJO DE UN SENADOR DEL PP

El informe, elaborado el pasado 14 de junio, ha sido remitido al Juzgado de Instrucción nº 4 de Getafe por si pudieran ser de interés para el Juzgado de Instrucción nº 6

El Juzgado de Instrucción nº 6 ha investigado la presunta contratación irregular del hijo de un senador del PP en la empresa pública GISA

Un informe elaborado por la Policía Judicial de la Policía Nacional, con fecha 14 de junio, daba cuenta al Juzgado de Instrucción nº 4 de Getafe, que lleva a cabo las tareas de investigación de una presunta contratación irregular del proyecto de ejecución del nuevo teatro de la calle Madrid, de los datos aparecidos en el ordenador de una de las detenidas en el seno de esta operación por la policía judicial el pasado 7 de marzo. Se trataba del ordenador portátil de María Luisa Gil Madrigal, la que fuera gerente de la empresa municipal Getafe Iniciativas SA (GISA), nombrada por Juan Soler, el exalcalde de Getafe del Partido Popular.

Una vez procedido al análisis de la información contenido en el mismo, la policía judicial halló varios archivos de interés intervenido a María Luisa Gil, entre ellos, se encontraban cuatro archivos de imagen.

Según el informe, “las citadas imágenes muestran ‘pantallazos’, impresiones de la pantalla del terminal telefónico, de una conversación mantenida con una aplicación de mensajería instantánea, concretamente ¡Messages, que son mensajes de texto, fotos o vídeos que se envían entre dispositivos IOS y ordenadores MAC” y sigue el informe “en las imágenes se muestra una conversación mantenida desde el terminal al que se le tomaron las impresiones de la pantalla con un contacto llamado Juan Soler, pudiéndose tratar éste de Juan Soler-Espiauba Gallo“, según consta en el informe policial.

La conversación se inicia el 15 de julio de 2014, a las 18:10 h, entre el usuario identificado como Juan Soler (JS) y el usuario del terminal (usuario), que se trataría presuntamente de María Luisa Gil.

Parte de la conversación que figura en el informe policial:
JS: Mira a ver q podríamos hacer que quiero quedar bien con Regino.

“Querido Juan, sigo teniendo el máximo interés por José Ma. Barahona Moreno que se postula a una plaza temporal de Getafe Iniciativas S.A Proyecto Urban. Un abzo. Regino”

Usuario: Un lio q quiero hablar contigo en persona. Voy a anular la convocatoria y volver a convocar.

JS: Ok. Q ha ocurrido?. Bueno, ya m contarás.

Usuario: Posible filtración del examen

JS: Vaya, lo de siempre.

Usuario: Un candidato saca la máxima puntuación. Casualmente el marido de la delegada sindical de GISA. Prefiero anular y volver a convocar

JS: Si. Se puede?, No caes en ningún lío jurídico?

Usuario: He estado esta mañana viendo al abogado y me recomienda anularlo por un defecto de forma. Lo otro es defenderme de una posible querella, q aunq se podría ganar pues es un lio q no nos interesa

Según el informe de la policía judicial, “por el contenido de esta conversación, esta podría estar relacionada con la imputación de Marisa GIL MADRIGAL por su presunta participación en un delito de PREVARICACIÓN por la contratación de José María Barahona Moreno por parte de la empresa municipal Getafe Iniciativas S.A. (GISA)”, hechos investigados por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 6 de Getafe, que a tenor de la policía judicial, esta conversación “pudiera ser de interés para los hechos investigados” por ese juzgado.

Un poco de historia

Como ya adelantó este medio, el ministerio fiscal pide una pena de 9 años de inhabilitación especial para el empleo o cargo público, además de las costas, para María Luisa Gil Madrigal y la acusación particular amplía su acusación también a la directora de los servicios jurídicos de GISA, Juana Álvaro. El juzgado en el mes de febrero declaró la apertura de juicio oral en el juzgado de lo penal por presuntos delitos de prevaricación.

Con esta conversación, pueden encajarse las piezas que faltaban en esta investigación. Por ejemplo, el día de la conversación hallada por la policía judicial, el 15 de julio de 2014, presuntamente María Luisa Gil explica a Juan Soler que anulará la convocatoria por defecto de forma. Esto se trata de llevar adelante a través de un informe, realizado por Juana Álvaro, directora de los servicios jurídicos de GISA, con fecha 24 de julio de 2014, apenas unos días después de la conversación intervenida.

En este informe, Juana Álvaro propone dejar sin efecto la convocatoria, porque según su escrito, el tribunal no estaba presidido por la Gerente de GISA, cuya ausencia estaba justificada, presidiéndolo por esta ausencia el adjunto a la gerencia. Según el fiscal, la pretensión de anular la convocatoria se hizo “bajo el pretexto de que la presidenta del Tribunal que convocó la prueba no estuvo presente, a sabiendas de que su ausencia estuvo justificada y de que fue ordinariamente sustituida”.

“Regino”, el interesado en la contratación

En la conversación aparece un nombre, Regino, como el interesado en la contratación de José María Barahona. Presuntamente se trataría de Regino García-Badell Arias, sobrino carnal del último presidente franquista, Carlos Arias Navarro. Regino fue durante años la sombra de Esperanza Aguirre, su jefe de gabinete, el hombre que escribía sus discursos y su principal asesor. Trabaja con ella desde que fue nombrada ministra de Educación con Aznar y fue también diputado en la Asamblea de Madrid desde las primeras elecciones autonómicas que ganó Aguirre, en 2003.

Durante el reinado de Aguirre en Madrid, absolutamente todo pasaba por él: desde los nombramientos más delicados hasta la televisión pública. Él fue el receptor de una polémica nota manuscrita que mandó Manuel Soriano, director de Telemadrid, para presentar en 2005 un documental sobre el 11-M que emitió la cadena pública dando por buena la teoría de la conspiración de El Mundo y que, según Soriano, había quedado “bastante bien ideológicamente”.

Regino dejó el puesto jefe de gabinete con la salida de Esperanza. Tras la dimisión de la lideresa, Ignacio González se ocupó de buscarle un acomodo en el consejo consultivo. Llegó como jefe de relaciones institucionales y poco después fue nombrado jefe de gabinete.

Según los mensajes de texto que figuran en el ordenador incautado a María Luisa Gil, sería presuntamente Regino quien envía un mensaje a Juan Soler mostrando su interés en la contratación de José María Barahona, el hijo de un exsenador del Partido Popular.

La declaración de Barahona ante el juzgado

Durante la investigación por esta presunta contratación irregular, José María Barahona fue llamado a declarar al juzgado, cosa que hizo el 24 de marzo de 2015.

En su declaración, informó de la existencia de una conversación en el despacho de María Luisa Gil donde ésta le trasladó como había sido informada por el Alcalde de Getafe de una conversación que había mantenido con Regino, y con origen en la misma, ella le había mostrado que estaba “contenta de que estuviera allí” y que se “alegraba que posiblemente habían coincidido en algún centro de trabajo de la comunidad”; no en vano, el propio Barahona había trabajado como asesor en la propia Comunidad de Madrid.

Lo puesto de manifiesto, por el informe policial, sitúa los contactos entre Juan Soler y Regino en un momento anterior a la adjudicación de la plaza a Barahona, fortaleciendo, más si cabe, los informes de Ministerio Fiscal y acusación particular que señalan, ambos, cómo la contratación se llevó a cabo de forma irregular y con ficciones como el informe jurídico que trató de anular la convocatoria.

http://www.elbercial.com/2016/07/06/informe-policial-vincula-juan-soler-presunta-contratacion-irregular-hijo-senador/

DOS SENADORES AGOTARON DE ENERO A MAYO LOS 912 EUROS DE CRÉDITO DEL SENADO PARA TAXIS

Ambos son del PP, el asturiano Ovidio Sánchez y el madrileño Juan Soler-Aspiauba, ex alcalde de Getafe y diputado de la Asamblea de Madrid

Al mes, fue un gasto de unos 228 euros cada uno, el triple que la media de gasto de cada senador, que fue de 80 euros

Dos senadores agotaron de enero a mayo el crédito para taxi que la Cámara Alta puso a disposición sus señorías para facilitarles los traslados en la Comunidad de Madrid y que ascendió a 912,33 euros; otros doce renunciaron a tener esta tarjeta y cuatro más, pese a tenerla, no la usaron.

Así figura en la información facilitada a Europa Press por el Senado a través del Portal de Transparencia. Los dos senadores en cuestión son del PP, el asturiano Ovidio Sánchez y el madrileño Juan Soler-Aspiauba, ex alcalde de Getafe y diputado de la Asamblea de Madrid. Al mes, unos 228 euros cada uno, el triple que la media de gasto de cada senador, que fue de 80 euros.

El Senado ofrece a los parlamentarios 3.000 euros anuales en una tarjeta para pagar taxis en la Comunidad de Madrid. Como la pasada legislatura duró sólo cuatro meses, del 13 de enero al 2 de mayo, ese crédito se limitó a 912,33 euros. La actividad de la Cámara durante ese tiempo se limitó a cuatro sesiones plenarias: dos en marzo y dos en abril.

De 80 a 100 euros al mes de media

Todos los senadores tienen derecho a pedir esta tarjeta salvo los miembros de la Mesa, los portavoces de los grupos y dos portavoces adjuntos (uno del PP y otro del PSOE), que no disponen de este crédito porque tienen derecho a usar un coche oficial (los grupos de Podemos y de ERC renunciaron en la pasada legislatura a este servicio).

En total, el Senado pagó 77.031 euros en taxis utilizados por sus señorías entre el 13 de enero y el 2 de mayo; dividida la cantidad entre los cuatro meses de actividad, y descontados aquellos parlamentarios que no usaron la tarjeta o que no tienen derecho a ella, arroja una media de 80 euros por parlamentario mensuales.

En 2014, un año completo de actividad en el Senado, la Cámara Alta gastó 284.303 euros, unos 94 euros al mes de media por senador (descontados portavoces y miembros de Mesa); en 2013 la cifra ascendió a 347.028 euros, a 114 euros de media mensual por cabeza. Y en 2012, 315.519 euros en total, unos 104 al mes por cada uno.

La cifra se redujo en 2015 porque la legislatura concluyó en octubre, debido a la convocatoria de las elecciones de diciembre. En esos casi diez meses, el Senado desembolsó 276.586 euros en taxis, con una media mensual similar a la de 2012.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/07/14/dos_senadores_agotaron_enero_mayo_los_912_euros_credito_del_senado_para_taxis_52523_1012.html

 

EL PP PAGÓ CON DINERO PÚBLICO LA RED DE WEBS ZOMBIS QUE PROMOCIONABAN AL ALCALDE DE GETAFE

Con contenidos casi idénticos y sin apenas actividad, los dominios para ensalzar a Juan Soler eran "promoción del municipio", según la formación política

Los hechos fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción hace diez meses por un vecino de la localidad

La empresa pública que abonaba las facturas está siendo investigada, junto a Soler y varios miembros de su Gobierno, en otro presunto caso de corrupción

El Partido Popular ha admitido que pagó con dinero público la red de páginas web que promocionaban la imagen del alcalde de Getafe durante la pasada legislatura, hasta poco antes de que perdiera las elecciones de mayo de 2015. Como publicó ayer eldiario.es, Juan Soler contaba con una red de webs zombis, de contenido casi idéntico, destinadas exclusivamente a promocionar su imagen en Internet y posicionar en los buscadores noticias positivas del hoy diputado autonómico y senador.

La empresa encargada de crear esas páginas web era IpGlobal, sociedad que al mismo tiempo era adjudicataria de contratos con la sociedad de capital 100% público Getafe Iniciativas S.A (GISA). Esta redacción intentó recabar del PP y del propio Soler las facturas del trabajo para la promoción del político, sin éxito.

Este martes, a través de una nota de prensa, el Partido Popular reconoce que la promoción de Soler era cargada a las arcas públicas. “El alcalde siempre es protagonista de las notas de prensa, de las presentaciones y de las inauguraciones y, por ello, consecuentemente, ese material informativo se utiliza en la promocion en la red. La empresa contratada a tal efecto desarrollaría el trabajo como considerara técnicamente, algo en lo que no tenía opinión directa la empresa GISA”, dice la nota.

Ese trabajo al que alude el PP consistiá en la creación, mantenimiento y posicionamiento de al menos siete páginas web que han podido ser localizadas, aunque después de la primera consulta al PP han desaparecido de la red. Las páginas que fueron localizadas son juansolertwitter.com, juansolersocial.com, juansolerflickr.com, juansolerespiauba.com, juansolerredessociales.com, juansolergetafe.com y juansolerfacebook.com.

Una foto de estudio, con Juan Soler sonriente, encabezaba las páginas web. La instantánea era acompañada, en todas ellas, de la siguiente frase entrecomillada: “De lo que estoy más orgulloso es de haber conseguido bajar los impuestos y aumentar las políticas sociales”. El contenido era casi idéntico en todas ellas. En su nota, el PP asegura que la información de eldiario.es es una "falsedad" y añade que "quiere confirmar la impecable gestión administrativa de toda su actividad al frente del Gobierno municipal".

Las páginas web solo contenían noticias con Juan Soler como protagonista absoluto, sin que fueran apenas actualizadas. Fuentes municipales apuntan a que el fin de las páginas era, en realidad, posicionar en un lugar destacado a Juan Soler cuando se introducía su nombre en cualquier buscador. La predominancia de noticias sobre un actor argentino de telenovelas con el mismo nombre irritaba al alcalde, según esas mismas fuentes.

'Método Púnica'

Unos hechos similares son investigados por el juez de la Audiencia Nacional en el marco del caso Púnica. Se trata del pago con fondos públicos a Alejandro de Pedro, empresario informático que habría puesto a disposición de varios miembros del Ejecutivo regional, entre ellos el exvicepresidente Ignacio González o su número dos, Salvador Victoria, una red de diarios zombis, con la única misión de posicionar noticias positivas de los políticos en los buscadores y relegar otras negativas en enlaces de medios de auténticos medios de comunicación.

Un vecino de Getafe puso en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción en octubre de 2015 la práctica de la trama Púnica importada al municipio del sur de Madrid por Juan Soler. Roberto Benítez, director del medio local elbercial.com, firma una querella que denuncia presuntas prácticas ilegales en la gestión del Gobierno municipal del Soler, incluida su promoción con cargo a las arcas públicas, según fuentes jurídicas. Benítez es también autor de la querella que ha motivado una investigación contra el exalcalde del PP y varios miembros de su gabinete por un presunto caso de corrupción relacionado con las obras del conocido como Teatro Madrid.

El PP llama “promoción municipal” a la red de web zombis para lucimiento personal de Juan Soler y añade que se trata de “una actividad habitual”. “El fin de la actividad de la empresa pública Getafe Iniciativas SA (GISA) es, en términos genéricos, promover el desarrollo local de Getafe, para lo cual se realizan funciones propias de una empresa de servicios”, dice la nota del PP.

Esta empresa municipal está en el epicentro del caso Teatro Madrid. Su exgerente, María Luisa Gil Madrigal, está imputada en el Juzgado de Instrucción número 4 de Getafe y es una de las seis personas que fueron detenidas el pasado 8 de marzo en el marco de la citada investigación. También figuran como investigados los exconcejales de Hacienda y Urbanismo, Fernando Lázaro y Paz Álvarez, respectivamente. La actividad de Soler también es investigada, pero por su condición de aforado, el juez no cita al exalcalde en el auto en el que decretó el secreto de las actuaciones.

http://www.eldiario.es/politica/PP-publico-promocionaban-alcalde-Getafe_0_499750948.html

EL EXALCALDE DE GETAFE SE PROMOCIONÓ CON WEBS ZOMBIS CREADAS POR UNA EMPRESA A LA QUE ADJUDICABA CONTRATOS

IpGlobal puso en marcha al menos siete páginas con noticias positivas de Juan Soler en las mismas fechas que una empresa pública le abonaba facturas

El actual senador y diputado de Cifuentes evita dar explicaciones o presentar las facturas de los trabajos para mejorar su reputación online

Un juez también investiga a Soler en un caso de prevaricación, en el que está imputada la exdirectora de Getafe Iniciativas

“De lo que estoy más orgulloso es de haber conseguido bajar los impuestos y aumentar las políticas sociales”. Con esta frase y la misma foto de Juan Soler sonriente como encabezamiento aparecían hasta hace unas semanas varias páginas web cuando se introducía el nombre del exalcalde de Getafe en cualquier buscador de Internet. Esas páginas, ahora desaparecidas, fueron creadas por la IpGlobal, la misma sociedad que cobraba del Ayuntamiento de Getafe para mejorar el posicionamiento de la empresa pública GISA cuando el Consistorio estaba en manos del Partido Popular.

eldiario.es ha tenido acceso a varias facturas que IpGlobal giraba a Getafe Iniciativas S.A (GISA) por distintos conceptos, entre ellos los necesarios para poner en marcha una web. Los albaranes están redactados de forma tan ambigüa que resulta imposible saber exactamente el concepto al que responden, si se trata del posicionamiento de GISA o pertenecen a la promoción personal del exalcalde. Consultada a este respecto, IpGlobal se ha negado a dar explicaciones escudándose en la “confidencialidad” de los trabajos que realiza.

En mayo de 2013, IpGlobal creó, al menos, juansolertwitter.com, juansolersocial.com, juansolerflickr.com, juansolerespiauba.com, juansolerredessociales.com, juansolergetafe.com y juansolerfacebook.com. Todas las que han podido ser consultadas antes de desaparecer mostraban un contenido casi idéntico: mismo encabezamiento, diseño y sucesión de noticias a mayor gloria de Juan Soler.

El 1 de abril de 2014, la misma empresa gallega que creó las webs firmó un contrato el Ayuntamiento de Getafe para la “realización de los servicios de posicionamiento de Getafe Iniciativas”. Las facturas en poder de eldiario.es, siete en total, ascienden a 847 euros mensuales cada una, IVA incluido. Dos de ellas tienen fecha de mayo de 2013, justo cuando se registran los dominios y las páginas web de promoción de Juan Soler. Fuentes municipales aseguran que podría haber muchas más facturas giradas a IpGlobal.

eldiario.es se puso en contacto con Juan Soler, quien remitió al gabinete de prensa del PP de Getafe. Un portavoz del partido no contestó a las preguntas sobre el origen de los fondos para pagar la promoción de Juan Soler en Internet ni atendió a la petición de las facturas que demostrasen que el dinero había salido del partido o del propio político, y no de las arcas municipales.

Un actor de telenovelas, su rival en la red

La profusión de sitios web con el nombre de Juan Soler posicionaba mejor al alcalde en Internet. Fuentes próximas al político del PP aseguran que le molestaba mucho que la búsqueda de su nombre devolviera referencias a un actor argentino que se llama igual, conocido sobre todo por su trabajo en telenovelas. El político del PP quedaba así relegado a un lugar secundario.

Juan Soler perdió las últimas elecciones municipales, pero su carrera política sigue adelante, ahora de la mano de Cifuentes. Exmilitante del aguirrismo -llegó a ser portavoz adjunto en la Asamblea de Madrid-, ahora se muestra como un incondicional de la actual presidenta. A partir de junio pasó a estar aforado ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) al convertirse en diputado autonómico. Soler fue en el puesto décimo de la lista del PP en las pasadas elecciones autonómicas.

Cristina Cifuentes decidió que fuera senador por designación autonómica y su aforamiento pasó al Tribunal Supremo. De ahí que el juez Francisco Javier Achaerandio se viera obligado a evitar su nombre en el auto por el que decretó el secreto de las actuaciones en el caso conocido como del Teatro Madrid. Sin embargo, Soler es objeto de la investigación desde mayo de 2015, como acredita un informe policial incorporado a la causa cuyo contenido adelantó eldiario.es.

El contrato entre IpGlobal y GISA va firmado, de parte de la empresa pública, por su directora de entonces, Marisa Gil Madrigal. La colaboradora de Juan Soler está imputada por el Juzgado de Instrucción número 4 de Getafe en el caso de las obras del Teatro Madrid, que afecta también al antiguo regidor, hoy diputado autonómico y senador del PP por elección de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. Esta causa investiga la adjudicación irregular de unas obras públicas a una empresa por parte de GISA, con el conocimiento e impulso del propio Soler.

El pasado 8 de marzo, Gil Madrigal fue detenida junto a otras cinco personas en el marco de ese caso. Procedente de la Comunidad de Madrid, su nombramiento al frente de GISA fue una decisión personal de Soler, con quien mantiene una relación de amistad. Marisa Gil Madrigal será juzgada el próximo 31 de marzo por un delito de acoso laboral/sexual a su antiguo adjunto en la Gerencia de GISA, según fuentes jurídicas. La acusación solicita 120.000 euros a Madrigal y las costas.

Las páginas que IpGlobal confeccionó para Juan Soler recuerdan al caso de los diarios zombis que la trama Púnica puso al servicio de destacados dirigentes del PP y de la Comunidad de Madrid y que, presuntamente, fueron pagados con dinero público. Como en el caso de Juan Soler, se trataba de publicaciones desconocidas, a las que nadie acudía. Sin embargo, cuando un usuario introducía el nombre de Ignacio González, Salvador Victoria o Lucía Figar, la página que se abría ante él se inundaba de enlaces a estas publicaciones con loas a los políticos mencionados y relegaba a posiciones menos visibles otras noticias negativas.

Como ejemplo, juansolersocial.com, que mostraba el encabezamiento con el que arranca esta información y debajo ofrecía cuatro links: “Juan Soler en la recepeción oficial de los niños saharauis que pasan sus vacaciones en Getafe”; “Juan Soler en su visita a las obras de la Escuela de Idiomas de Getafe”; “Juan Soler posa junto a un policía local en San Juan, día del patrono de la policía”; y “El alcalde Juan Soler, durante los cursos para mayores del hospital San José”.

Las páginas de noticias positivas sobre Juan Soler dejaron de ser actualizadas hacia marzo de 2015, cerca de la campaña electoral, pero se han podido consultar hasta hace escasas semanas. Cuando se consultó a las partes afectadas, las páginas ya habían sido borradas.

http://m.eldiario.es/politica/Getafe-promociono-Internet-adjudicaba-contratos_0_499400526.html

CIFUENTES DICE QUE EL DIPUTADO SOLER DIMITIRÁ SI RESULTA IMPUTADO

La policía investiga si se cometieron irregularidades urbanísticas cuando el parlamentario del PP era alcalde de Getafe

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, del PP, ha señalado esta tarde que si Juan Soler, exalcalde de Getafe, resulta imputado tendrá que abandonar su cargo como diputado regional. Todos los parlamentarios firmaron un documento que les obliga a ello.

"Es un asunto [el de Getafe] que está bajo secreto de sumario y no sabemos más de lo que los medios están diciendo. Hay que dejar actuar a la Justicia y ver qué se está investigando. Yo mantengo lo que he dicho siempre, tolerancia cero frente a la corrupción venga de donde venga", ha explicado a la prensa. "y desde luego si hay alguna persona del PP implicada se le aplicará el código ético que los diputados de manera voluntaria han firmado". Por el momento todos los implicados en el caso son técnicos.

"Juan Soler no me ha dicho nada. Hay que dejar hacer a los jueces y la policía, más allá de hacer hipótesis o de adelantar acontecimientos", ha subrayado. "No me consta que se estén investigando a cargos del Partido Popular. Supongo que ahora le veré y podré hablar con él", decía antes de encontrarse con el exalcalde de Getafe.

A la salida del encuentro ha sido Soler el que ha hablado sobre la investigación en el caso del Teatro Madrid. "El Teatro Madrid es una parcela que se iba a privatizar y que nosotros recuperamos para lo público. Se diseñó un proyecto y yo entiendo que no había ninguna cosa que haya sido rara. Creo que se hizo todo con las debidas cautelas y con las garantías y procedimientos que exigía la ley. Por lo tanto, yo tengo absoluta tranquilidad tanto por mí como mis concejales", ha dicho Soler. "La presidenta me ha dicho que alaba mi actitud de estar a plena disposición de la Justicia y que tiene confianza en que todo se resuelva de forma favorable. Porque yo creo que ni siquiera los técnicos municipales han hecho nada incorrecto. Lo único que decidimos es que, en vez de que hubiera apartamentos de lujo, que es lo que estaba previsto, recuperar una subvención europea para poder hacer el teatro. Se hizo con todas las garantías, respetando la ley".

Cifuentes hacía esas declaraciones a la entrada de una reunión con todos los cargos públicos del PP, partido cuya gestora, -creada tras la dimisión de Esperanza Aguirre hace dos semanas-, preside. Es su primer encuentro con estos 194 cargos públicos. Veintiocho de ellos forman parte de su gestora, 24 menos que el equipo anterior de Esperanza Aguirre. Ha explicado que ha excluido en esta lista de los alcaldes, que antes sí estaban representados, para "descentralizar" y que los regidores no vayan a la sede en la calle Génova, sino que se acerquen los gestores a las localidades. "Somos municipalistas, no centralistas". Cifuentes cree que la gestora tiene que ser "temporal", lo que debe de suponer "un aliciente" para organizar unas primarias regionales en las que participe la militancia. Considera que la gestora "no es exclusa para aplazar la toma de decisiones". Y más en este momento en el que es "muy probable que haya elecciones y se necesita al partido con todo el músculo, que esté en plena forma". Si se presenta a la presidencia, algo que está planteando, abandonaría la gestora para estar "en igual de condiciones" que el resto de candidatos.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/03/07/madrid/1457369337_167278.html

LA POLICÍA ACUSA AL AYUNTAMIENTO DE GETAFE DE AMAÑAR UN CONTRATO EN 2012

Asegura que el Ayuntamiento de Juan Soler y la empresa pública GISA incurrieron en irregularidades al adjudicar la construcción del nuevo Teatro Madrid

Las diligencias de investigación que han provocado este lunes varias detenciones y el registro del Ayuntamiento de Getafe se encuentran bajo secreto de sumario y llevan en marcha desde el pasado mes de junio. Una causa tramitada por el juzgado número 4 de la localidad en la que figura un informe del Grupo 26 de la Brigada Provincial de Policía Judicial que acusa directamente al Ayuntamiento de Getafe y a la empresa municipal Getafe Iniciativas SA (GISA) de haber cometido diversas irregularidades en la tramitación y adjudicación a Vegas Arquitectura de dos contratos públicos para construir el Teatro Madrid en 2012, con Juan Soler – actualmente diputado regional en Madrid y senador – como alcalde.

La reforma del antiguo teatro de la calle Madrid para convertirlo en un centro europeo de artes escénicas fue una de las promesas estrella de Juan Soler a su llegada a la alcaldía en 2011.

En primer lugar, los investigadores critican que la tramitación de ambos expedientes fuese encomendada a GISA cuando “el Ayuntamiento de Getafe cuenta con los medios necesarios para llevar a cabo cualquier procedimiento de licitación, apuntando al consistorio y al entonces alcalde: alegó el regidor que “fue para agilizar la tramitación” para terminar el Teatro dentro del plazo para poder utilizar fondos FEDER de la Comunidad de Madrid, algo que según la Policía “carece de fundamento”.

Las supuestas irregularidades a las que apunta la Policía Judicial siguen durante la tramitación posterior en la empresa municipal: denuncian que GISA realizó “cambios significativos” en los pliegos “sin los cuales Vegas Arquitectura nunca podría haber sido adjudicataria de los procedimientos”. Entre ellos estaría la introducción de un nuevo criterio, la reducción del plazo, lo que facilitó la adjudicación a esta empresa ya que “la suya fue la peor propuesta económica”.

Tres días antes de que GISA recibiese la encomienda de gestión, sigue el informe, se cursaron las invitaciones a las empresas dentro del procedimiento negociado sin publicidad, sin constar “los motivos para la invitación ni el encargado de elegirlas”. Las empresas que optaron al concurso de ambos expedientes estaban relacionadas entre sí: una de las empresas, por ejemplo, era de la esposa del dueño de otra de las aspirantes.

Una celeridad “irregular”

Un sumario en el que también figuran las declaraciones realizadas ante la UDEV de dos empleados de GISA y un arquitecto que habría intervenido en el proceso. Es precisamente este arquitecto el que asegura que firmó y revisó el proyecto de ejecución para Vegas Arquitectura “como un favor” a una empleada, aunque no lo elaboró ni cobró ningún dinero porque la relación laboral con la empresa “no fue buena al requerirle demasiado tiempo, siendo muy absorbente”. Una suerte de subcontratación a través de un pacto verbal que para la Policía también constituye “un claro incumplimiento de los pliegos de cláusulas administrativas”.

Una de las empleadas de GISA interrogadas por la UDEV definió como irregularidad “la celeridad con la que se demolió el edificio existente en el solar”, denunciando también los integrantes del área de suelo de la empresa municipal fueron apartados de esta tramitación.

El informe de la Policía también destaca que en agosto de 2015 la Cámara de Cuentas aseguró que la adjudicación del proyecto “no había sido particularmente rigurosa” afirmando también que no se había producido “una concurrencia efectiva de las empresas licitadoras al no cumplir dos de las tres empresas los mínimos requeridos”.

El PSOE ya denunció estos hechos

Desde la actual corporación municipal aseguran que colaborarán con la Justicia durante la investigación, y recuerdan que el propio Partido Socialista de la localidad denunció estos mismos hechos, una querella que fue archivada. El PP de la localidad, por su parte, defiende que la investigación judicial se centra en aspectos técnicos de la adjudicación y no en las decisiones políticas tomadas al respecto por el entonces alcalde y su equipo de gobierno. Fue en febrero de 2015 cuando la alcaldesa Sara Hernández resolvió el contrato con la constructora, anunciando un nuevo proceso y el retraso hasta 2017 de la construcción del Teatro.

En su informe, la Policía Judicial también destaca que la empresa Vegas Arquitectura también fue adjudicataria de otro contrato público con un presupuesto de 199.932,47 euros tramitada también con urgencia por el consistorio en agosto de 2013 para la “remodelación en dependencia municipal del Ayuntamiento de Getafe”. La ejecución de la obra, según este informe, fue ofertada en un procedimiento negociado sin publicidad.

http://cadenaser.com/emisora/2016/03/07/radio_madrid/1457373438_478260.html

EL JUEZ DE LA TRAMA PÚNICA IMPUTA A UNA EXCONCEJAL DEL PP DE GETAFE

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco citó el pasado 14 de enero en calidad de investigada (la nueva denominación jurídica de la imputación) a Carmen Plata Esteban

Carmen Plata fue exgerente de la Fundación Arpegio, exconcejala del PP en el Ayuntamiento de Getafe y actualmente técnico de Arpegio

El magistrado Eloy Velasco interrogó a la ex-edil del Partido Popular de Getafe, Carmen Plata, en relación con un contrato que la fundación Arpegio, que ella dirigía por aquel entonces, firmó en marzo de 2007 con una de las principales empresas de la trama, Waiter Music, dedicada a la organización de eventos culturales y conciertos. La Fundación Arpegio, un ente jurídico distinto a Arpegio creado por Francisco Granados en diciembre de 2006, pagó 139.200 euros a Waiter Music por patrocinar un concierto de música. Según el sumario judicial, en este convenio intermedió Granados, exconsejero del Gobierno regional y principal político implicado en la trama.

José Luis Huerta, responsable de Waiter Music e imputado por el juez Eloy Velasco, reconoció a la Cadena SER que nunca concursó para obtener los contratos y que era Granados quien le llamaba directamente para otorgarle todas las adjudicaciones. Huerta afirmó que Granados le contactó para organizar en 2007 el concierto Night of the Proms para la Comunidad de Madrid. Después de ver un vídeo, según informó el propio Huerta, Granados quiso organizar el concierto en la Comunidad de Madrid. Poco importó que el caché de los artistas los artistas y la organización costasen más de 500.000 euros.

Para ello, Granados concedió 180.000 euros de subvención a Huerta “a través de la Consejería de Transportes”, y cuando el empresario reclamó más dinero porque la venta de entradas era un fracaso, Granados abonó “otros 100.000 desde la Fundación Arpegio, dedicada a la obra pública” a través de la compra de 2.000 entradas que fueron distribuidas por conservatorios de música entre otros lugares. La justicia ha apuntado a la irregularidad de este último pago. Huerta admite que acabó perdiendo 75.000 euros con aquel concierto en el que participaron Mike Oldfield, Tears for Fears, Gipsy Kings y Ana Torroja, además de un centenar de intérpretes de música clásica.

Gerente en la Fundación Arpegio y concejal en Getafe

Carmen Plata Esteban ya no es gerente de la Fundación Arpegio, un puesto que era de confianza. Ahora trabaja como técnico en Arpegio.

Plata fue concejal en Getafe del Partido Popular en los años 1995-99, 1999 2003 y 2003-2007 y 2011-2015. Siempre en la oposición, hasta ese último periodo (2011-2015), en el que formó parte del Gobierno de Juan Soler, ocupando diferentes delegaciones, como la de personal, la de deportes… hasta que tuvo una disputa con Soler, el cual le quitó todas sus responsabilidades políticas, dejándola sin delegaciones como concejal “rasa” e, incluso, llegando en abril de 2015 a quitarle su despacho, los enseres personales que se encontraban dentro del mismo y acceso a su ordenador de trabajo, según denunciaron fuentes cercanas a la propia Carmen Plata.

http://www.elbercial.com/2016/01/27/juez-trama-punica-imputa-exconcejal-pp-getafe/

LA ANTIGUA ASESORA DE CULTURA DEL PP EN GETAFE NO ACUDE A DECLARAR A LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LA OPERACIÓN PÚNICA

El PSOE denuncia su incomparecencia a la Comisión de Investigación de la Operación Púnica

El PSOE de Getafe denuncia que la antigua asesora de Cultura, Pilar Maldonado, no ha asistido a la citación que habían realizado los miembros de la Comisión de Investigación sobre la Operación Púnica en Getafe.

De esta forma, para los socialistas, “vuelven a quedar en entredicho los contratos que el antiguo Gobierno de Juan Soler realizó con la empresa Waiter Music. En sesiones previas, varios representantes de grupos musicales que actuaron en las fiestas de Getafe, dejaron claro que los contratos de exclusividad con estos artistas no servían para nada puesto que se firmaban incluso para la misma fecha con diferentes intermediarios”.

La ausencia de la antigua asesora de Cultura, que no se ha disculpado en ningún momento, para el PSOE local “siembra más sospechas sobre la posible implicación del anterior Gobierno de Juan Soler en la trama de corrupción conocida como Operación Púnica. Los socialistas de Getafe recuerdan que Juan Soler aceptó dos viajes pagados por otra empresa relacionada con esta trama, Cofely, a la capital de Francia, París”.

En su comunicado, los socialistas destacan que “también se recuerda que varios miembros del antiguo Gobierno Municipal de Juan Soler, que hoy siguen siendo concejales en Getafe, así como asesores, han aparecido en las escuchas publicadas por medios de comunicación dentro de las investigaciones de la Operación Púnica”. Y finalizan diciendo que “estas transcripciones fueron una de las causas que motivaron que el PSOE tomase la iniciativa en la creación de la Comisión de Investigación en Getafe”.

http://www.elbercial.com/2015/12/17/anterior-asesora-cultura-pp-getafe-no-acude-declarar-comision-investigacion-operacion-punica/

UNA CONCEJAL DEL PP DE GETAFE SE NIEGA A CUMPLIR UNA SENTENCIA JUDICIAL FIRME

El 28 de octubre se celebró un nuevo juicio para ejecutar la sentencia ante la resistencia de los Concejales del Partido Popular de Boadilla en los años 2007-2010 para cumplir la sentencia y devolver el dinero al Ayuntamiento de Boadilla

Los concejales deben devolver 88.000 euros más los intereses de demora desde el año 2013, fecha en la que es firme la sentencia

Inmaculada Lázaro Muñoz, actual concejal del Partido Popular de Getafe, se niega a cumplir la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que confirma la condena al grupo municipal del ex alcalde de Boadilla de Monte, Arturo González Panero, El albondiguilla, imputado en el caso Gürtel, y a los otros 15 concejales del PP elegidos en 2007, entre los que se encontraba Inmaculada Lázaro, a devolver 88.000 euros, más intereses, recibidos en subvenciones ilegales. Esta decisión judicial confirmaba una sentencia anterior del Juzgado de lo contencioso-administrativo número 18 de Madrid y otras dos similares del propio TSJM, una de las cuales fue recurrida por el actual Ayuntamiento de Boadilla, gobernado por Antonio González Terol, también del PP.

En el año 2010 se produce la primera sentencia, tras la denuncia presentada por el concejal portavoz del grupo municipal Alternativa por Boadilla (APB) Ángel Galindo, y a su vez abogado del denunciante que destapó el Caso Gürtel, que consideraba que el grupo municipal del Partido Popular se había constituido de forma ilegal, por lo tanto “no debieron recibir las asignaciones como grupo municipal”, que constaban de 1.500 anuales para el Grupo municipal y 2.000 euros anuales por cada concejal del grupo.

La sentencia del TSJM fechada en enero de 2014, contra la que no cabía recurso, confirmaba la condena y rechazaba el recurso presentado por el Ayuntamiento de Boadilla, que alegaba que si el grupo popular había sido considerado ilegal, se debería haber integrado a sus concejales en el grupo mixto “por ministerio de la ley” y por tanto podrían haber cobrado las subvenciones.

En la sentencia del Tribunal Superior se explicaba que “se declaró la nulidad de la constitución del grupo popular, pero en ningún caso la citada sentencia declaró que la consecuencia era que los concejales del grupo municipal popular pasasen a formar parte del grupo mixto” por lo que precisa que “la cuestión alegada por los apelantes la debieron plantear anteriormente“.

Por lo tanto, los 16 concejales del PP debían devolver las subvenciones aprobadas pagadas por el Ayuntamiento, que se elevaban a 2.000 euros anuales por cada concejal durante los años del 2007 al 2010.

El actual alcalde de Boadilla, Antonio González Terol, ha defendido con los abogados municipales del Ayuntamiento al anterior grupo municipal del Partido Popular para que no devolvieran estas cantidades cobradas, declaradas ilegales, a las arcas municipales. Se da la circunstancia que, además de alcalde, González Terol es diputado en la Asamblea de Madrid al haber ido en la lista electoral de Cristina Cifuentes.

Nuevo Juicio para ejecutar la sentencia

Ante la resistencia de los concejales del Partido Popular de Boadilla para cumplir la sentencia y devolver el dinero a las arcas municipales del Ayuntamiento de Boadilla, el pasado 28 de octubre se celebró una nueva vista, que tenía que haberse celebrado el 14 de octubre pero que se postergó por la imposibilidad del Juzgado de llevarla a cabo.

Inmaculada Lázaro Muñoz, en calidad de “interesada” no compareció a la vista sino que fue representada por abogado y procurador. Se le pedía a ella, y al resto de concejales, que abonaran de forma mancomunada 105.000 euros, hecho que se niegan a cumplir. En la vista pública celebrada en el Juzgado de Gran Vía, se escuchó como el juez les advirtió en repetidas ocasiones que los intereses legales siguen aumentando “día a día” desde el año 2013, fecha de la orden de ejecución de la sentencia.

Se espera que haya nueva sentencia en un plazo de entre quince días y un mes. Si para entonces no se han abonado las cantidades pendientes, a partir de ese momento, se podrán cobrar las cantidades adeudadas a través del correspondiente embargo.

http://www.elbercial.com/2015/11/03/concejal-pp-getafe-niega-cumplir-sentencia-judicial-firme/

TRAMA PÚNICA EN GETAFE: ENTRAN EN JUEGO CONCEJALES DEL GOBIERNO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR

Publicamos la tercera entrega de nuestro reportaje, y con este cerramos momentáneamente las escuchas telefónicas durante el concurso público en el que participa Cofely

En los últimos momentos del concurso para la adjudicación del contrato, dos concejales del Gobierno municipal del Partido Popular presuntamente tratan de interceder en el mismo, según las escuchas de la Guardia Civil

Suena el teléfono de Sonsoles, presuntamente la Asesora Adjunta Técnica de Mantenimiento del Ayuntamiento de Getafe durante el gobierno del Partido Popular. Son las 15:35h de ese 20 de octubre de 2014. La llamada la efectúa Pedro García, el responsable de Cofely para los Ayuntamientos. Esta es la conversación, en la que la Guardia Civil identifica a un tercer interlocutor: Jesús, que presuntamente se trata de Jesús Burranchón, el que fuera concejal de Mantenimiento durante la etapa de Juan Soler como alcalde de la ciudad:

Pedro: Nos dicen, me dice Alonso que es un poco la persona que más de relación tiene con Felipe, que en el caso del tema eléctrico no es un problema de nuestra baja, si no que no le termina de gustar las mejoras que hemos propuesto, ¿uhh?.
S: Ya, vale pues se lo vamos a decir.
P: Entonces, joder, que no le guste nuestras mejoras cuando luego eso puede ser negociable como bien sabéis.
S: Claro.
P: Y que como consecuencia.
S: Claro.
P: De eso metáis a gremova (fonético), pues, pues evaluar el.
Jesús: Vale
S: Vale, pues mañana se lo vamos a pedir todo
P: El asunto.
J: Mañana se lo pedimos no te preocupes.
S: Que nos, que nos lo pase todo, además se lo vamos a decir directamente, o sea hay una oportunidad de que se lo quede gremova (fonético) y nos ha parecido correcto su baja.
P: Claro oye que nosotros hemos puesto no se, modificar 50 cuadros eléctricos pues oye, se sustituye los cuadros eléctricos por otro tipo de mejora que, que os guste más o que se adecue más a vuestras necesidades actuales.
S: Claro si eso es lo, si eso es lo que se hace siempre, al final.
P: Eso no debería ser un problema Sonsoles, como bien sabes.
S: Claro, claro.
P: Claro.
S: Claro, claro si eso todos los días estamos cambiando cromos de todo.
P: Exacto, porque lo que si es cierto, es que Imes (fonético) parece ser que no ha podido justificar su baja ¿uh?, o que no ha gustado la justificación que se ha dado.
S: Ya.
P: Entonces parece ser que, se le ha dado mejor puntuación técnica a las mejoras a gremova (fonético), por que le gustaba más a Felipe.

La tarde es frenética en llamadas. A las 15:45h Pedro García recibe una llamada desde el teléfono de AJ (Antonio José Mesa, concejal de obras). Tras hablar de temas personales, abordan el tema que les ocupa. El literal es el siguiente según la Guardia Civil:

Pedro: Oye dos cositas rápidas.
AJ: Bueno yo te quiero dar una buena noticia, no se si ya la sabrás o no que la asesoría jurídica ha visto bien los pliegos.
P: Si, si, exacto.
AJ: Vale.
P: Me lo ha dicho, me lo ha dicho Sonso, y te llamo para darte, eh, mi enhorabuena, eh, yo se que sin ti.
AJ: Muchas gracias (risas).
P: (Risas), no hubiese, no hubiésemos hecho nada.
AJ: Bueno a vosotros.
P: Pero bueno.
AJ: Yo a ver (no se entiende), personal (risas).
P: Exacto, entonces nada me ha dicho que iba ella a resolver unos trámites internos y demás, y nada.
AJ: Si, (no se entiende) económica para prorratear.
P: Exacto.
AJ: Vale.
P: Tiene ahí los importes y demás pero previamente tiene que resolver la adjudicación a la empresa esta consultora que ha hecho el trabajo sin adjudicación, bueno historias de éstas.
AJ: Ya, ya.
P: Propias de la vorágine diaria, a ver te comento porque me ha dicho Sonsoles que el único que puede hacer algo ahí, eres tú.
AJ: Dime.
P: Resulta que nos presentamos al concurso de mantenimiento eléctrico de todos los edificios municipales.
AJ: Si.
P: Entonces bueno somos la segunda mejor oferta porque la primera está en temerario no, disparatada.
AJ: Lo siguiente.
P: Exacto, entonces bueno pues resulta que luego había un apartado de mejoras y el genio del técnico municipal.
AJ: Si.
P: Desconozco los motivos, parece ser que, que ha valorado mejor la propuesta de gremova (fonético), que, que las nuestras.
AJ: Si.
P: Con la cual por uno o dos puntos el adjudicatario seria gremova (fonético), entonces dice Sonsoles que está acojonada si es gremova (fonético).
AJ: Si.
P: Que tú también los has sufrido.
AJ: Si, si, si.
P: Y que los conoces perfectamente y bueno pues que, me dice Pedro mira yo esto de verdad que se lo trasladaría a AJ.
AJ: Ea.
P: Porque vamos por dos puntos esto me parece una autentica temeridad darle a esa gente el contrato.
AJ: Pero ya está adjudicado (no se entiende), si ya está adjudicado.
P: No, no, no, no, no que va, que va.
AJ: Ah.
P: Todavía no se ha convocado la mesa precisamente por, por el miedo de Sonsoles, entonces ella me ha dicho que en cualquier caso ella iba hablar con, con el técnico, pero bueno a lo mejor hay que decirle al técnico, oye no puedes coger y darle esto a una empresa que está prácticamente en concurso, que no paga a sus trabajadores, etc., etc.,.
AJ: Vale, pues me lo apunto, a ver si mañana puedo ver a Sonsoles y al técnico (no se entiende).
P: Justo cuando me ha llamado, si, iba con Jesús y bueno Jesús también está de acuerdo pero bueno, parece ser que el único que es capaz de algo eres tú, macho.

Continúa la conversación y el agente que hace la transcripción, la resume de esta forma:

Pedro dice que “Jesús Burganchón estaba con ella cuando han hablado y está de acuerdo en que el asunto es un disparate, que ambos confían la resolución del auto a AJ, que desconoce el motivo por el que es. AJ se ríe y dice que no lo entiende si es un Técnico de ELLOS (Sonsoles). Pedro opina que debe ser porque no tienen cojones a decirle nada. AJ dice que mañana intentará reunirse con Sonsoles y el Técnico a ver que le cuentan. Pedro dice que tiene que mandarle lo de Paris. Pedro le dice entre risas que se lo dirá a JUAN que ya está invitado a Paris. AJ dice que le han llovido tres obras nuevas, que las estaba gestionando DEPORT (fonético) y el Alcalde se las ha pasado a él, que son las del POLIDEPORTIVO SAN ISIDRO y otras dos más, que cuando son concesiones las lleva la propia delegación, no pasa a la suya que Obras, que entonces ya las construye él. Pedro dice que lo siente por la cantidad de trabajo que es pero debe estar orgulloso a lo que AJ le dice que vale pero que se sienta en el sueldo. Pedro dice que eso es más complicado pero se suele tener en cuenta y en el caso de JUAN no piensa que sea una excepción. AJ dice que va a hablar con Sonsoles para que le organice la reunión y que les explique a ver que pasa, que porque no puede ayudar a lo que es de lógica, que si estuvieran en la cuarta o quinta posición vale pero están los segundos y sin baja temeraria. Pedro dice que los segundos y teniendo quien puede ser el adjudicatario, que es lo que preocupa al AYUNTAMIENTO, que si la tercera fuese Ferrovial pues lo comprendía pero así no”.

En esta conversación, se trata la invitación que formula Cofely al Alcalde, Juan Soler, a los viajes a París.

Miércoles. 22 de octubre. 14:16h. AJ llama a Pedro García. El resumen de la conversación realizado por el agente de la Guardia Civil es el siguiente:

AJ le “dice que ha estado reunido con Sonsoles y el Técnico, que no hay margen de maniobra posible, que todo son criterios objetivos. Pedro le pregunta si el tema de las MEJORAS con criterios objetivos. AJ han eliminado todos los criterios subjetivos y dejaron los objetivos, que la fórmula es la que es, que por puntuación no hay margen de maniobra, a no ser que COFELY desde fuera vea algo, pues están a un punto. AJ critica la forma de actuar de GREMOVA, que no paga a sus empleados y demás, que deberían de poder los criterios necesarios para que esa sociedad no pueda licitar. Pedro le comenta que ya sabe cual es su objetivo, que este tema en parte era por echarle una mano a Sonsoles, pues le llamó y le advirtió que al final van a tener que adjudicar a otra empresa (seguramente GREMOVA). AJ dice que lo ha intentado pero es imposible. PEDRO dice que pensaba que había una parte subjetiva, que es lo que tienen que hacer siempre para evitar ese tipo de cosas.

AJ dice que eso es un arma de doble filo, pues al ser subjetivos el Técnico no está en línea, que así tienen el enemigo dentro y fuera. Pedro dice que habló con Sonsoles también la posibilidad de impugnar preguntando si el resto ha vuelto al tejado de Sonsoles. AJ dice que piensa que si, que mañana otro toque, que hay que reconducirlas al sendero del bien“.

Finalmente, el jueves, 23 de octubre, a las 19:57h, Pedro García recibe la llamada de un tal José Antonio. Entre otras cuestiones, Pedro le cuenta que “ha quedado fatal en Getafe porque había hablado con Sonsoles para ver si podía hablar con AJ, que es un Concejal muy cercano al Alcalde, para reconducir la puntuación. Que le dijo que se reunían para ver lo que podían hacer y que le ha llamado para decirle que no se puede hacer nada porque son todo criterios objetivos”. Tras esto se corta la llamada, que se reanuda minutos después. Según la Guardia Civil, Pedro dice “que una vez tengan la notificación pueden ver la posibilidad de impugnar, que para ELLOS (AYTO) es una movida tener metido a GREMOVA” y continúa diciendo que “mañana intentará hablar con Vila para que mire los PLIEGOS y le aclare la situación”. Su interlocutor responde que “él se los leyó y el tema de las mejoras está claro”. Pedro se pregunta que “si es así como es posible que no hayan detectado las mejoras que quiere el AYUTNAMIENTO, que eso no lo sabe Sonsoles” y que “existe una persona que tiene una magnífica relación con el técnico y no se utiliza”. Su interlocutor “está de acuerdo y dice que el asunto de la BOLSA, si se les puede decir con confianza, que el Ayuntamiento tiene 250.000 euros y lo van a gastar en lo que quieran”. Pedro dice que “Sonsoles no le va a decir que es lo que más les interesa pues no sabe lo que es un cuadro, pero sí hay buena relación con el técnico habrá que hacer el trabajo y enterarse” y afirma que “el TECNICO tiene buena relación con Adolfo pero mejor con el contacto de GREMOVA” a lo que Pedro dice que “no lo sabe, que si es así ya lo ha denunciado, que el asunto es que tienen que tener la información real para actuar en consecuencia”. Además, añade Pedro “que el otro día le llamó AJ y le dijo que eran todo criterios objetivos, que no se podía hacer nada, aspecto que le dejó planchado, que él piensa que si no hay criterios subjetivos significa que las mejoras es como en el Ayuntamiento de Móstoles en la PROPUESTA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA, que había una serie de medidas y mejoras que ellos consideraban más o menos idóneas y cada una de ellas tenía una puntuación”.

No se equivocaba Pedro García cuando afirmaba que no les iban a ir bien las cosas. Pese a que el técnico municipal admite la oferta de Cofely con baja temeraria, finalmente tal y como anunciaba Sonsoles de forma confidencial antes de su publicación oficial, la adjudicataria final del contrato, por poco, fue GREMOBA. Obtuvo 69,74 puntos, mientras que la segunda empresa, Cofely, consiguió 68,71. El técnico mantuvo el rigor de los pliegos.

Este medio no ha podido confirmar qué sucedió finalmente con los otros contratos que, a través de pliegos personalizados, estaba presuntamente realizando Cofely a través de Sonsoles, la Asesora Adjunta Técnica de Mantenimiento. Todo indica que el comienzo de la Operación Púnica, y las primeras detenciones, que se realizan apenas unos días después de estas conversaciones, frenan en seco la adjudicación y el pago de los trabajos hechos por la consultoría.

Pedro García fue detenido en el marco de la Operación Púnica. No, definitivamente no les fueron bien las cosas en Getafe, salvo el contrato fraccionado del año 2012 que puso de manifiesto la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid.

http://www.elbercial.com/2015/08/06/trama-punica-en-getafe-juego-concejales-gobierno-municipal-partido-popular/

TRAMA PÚNICA EN GETAFE: COFELY Y SUS PLIEGOS PERSONALIZADOS PARA ADJUDICARSE CONTRATOS

En esta segunda entrega de nuestros reportajes sobre las intervenciones telefónicas realizadas por la Guardia Civil, ponemos de manifiesto la forma de operar entre Cofely y la Asesora Adjunta Técnica de la Delegación de Mantenimiento del Ayuntamiento de Getafe

En las conversaciones, la empresa facilita a la asesora los pliegos de contrataciones y las cantidades a poner en los mismos según atestiguan las actas selladas por la Guardia Civil contenidas en las Diligencias Previas

Es lunes, 20 de octubre de 2014, y son las 14:55h, Pedro García recibe llamada de Sonsoles para comunicarle, según resume la Guardia Civil, que “ya le ha dado a Julio el pliego que no está firmado porque todavía no está firmado el contrato menor del pliego”. Julio presuntamente es Julio Montero, el jefe de los asesoría jurídica del Ayuntamiento de Getafe. Sonsoles continua “por lo menos el Secretario ya no lo va a echar para atrás, pero que no sabe las cantidades que tiene que poner“. Pedro contesta que “las que puso Guillermo” y Sonsoles dice que “no, que está en blanco”. Pedro García responde que “le dieron las cantidades y le pregunta si no se las ha pasado” a lo que Sonsoles dice que no y “le pregunta si no hay que poner mejoras ni nada” a lo que Pedro responde “que no, que las mejoras son las encaminadas a sustituir la energía primaria existente de gasóleo por el gas natural”. Pedro García le dice “que se las va a enviar a su correo” y Sonsoles le dice que “se las envíe a hernxxxxxxxx@gmail.com, que se trata de su correo personal porque no se fía del otro”.

Sonsoles le pregunta que “si de la tabla que él le envíe tiene que aumentar un 10%” y Pedro responde que “no, que en la tabla ya están los importes definitivos“. Acto seguido cambian de tema y Pedro le pregunta “si de GREMOBA (fonético) sabe algo. Sonsoles le dice que “nada nuevo”. Pedro le pregunta “si Felipe no dice nada” a lo que Sonsoles contesta que “le ha dicho Felipe que es un contrato muy pequeño y que ahí no quiere saber nada“. Después Sonsoles “le repasa los contratos que hay para adjudicar y las empresas que hay licitando”. Tras esto, Pedro García le pregunta “si habla con AJ del asunto de la electricidad” y Sonsoles dice que “AJ, como jefe de gabinete, se tragó todo el asunto de que no pagaban a sus empleados y que les odia” y que si lo hace “le haría un favor personal” a lo que Pedro contesta que “si no le parece mal entonces y que con sus autorización, va a hablar con AJ“.

El agente de la Guardia Civil encargado de transcribir la conversación lo hace de esta manera:

Sonsoles: A ver hijo te cuento mi vida, eh, ya le ha dado Julio lo que hay al pliego.
Pedro: Uhh, uhh.
S: ¿Vale?, pliego que todavía no puedo enseñar al técnico porque todavía no está firmado el contrato menor del pliego.
P: Uhh, uhh.
S: Como te podrás imaginar mi eficacia llega lo que llega.
P: Bueno.
S: Pero bueno ya por lo menos el Secretario en el (no se entiende), no lo tira para atrás.
P: Vale.
S: Lo único que yo ya no soy capaz, porque yo ya me he perdido cuando un culebrón me dura mas de 48 horas me pierdo, las cantidades que tengo que poner.
P: Están puestas.
S: Guillermo me dejó, no vienen en blanco, tienen en marcado en amarillo, porque hombre yo entiendo que Guillermo tiene que ser respetuoso y entonces me hace los pliegos.
P: Uhh, uhh.
S: ¿Sabes?, pero me, no me pone 410.000 euros al año.
P: Vale, vale.
S: O sea, te acuerdas que tú dijiste.
P: Si, si.
S: Son sobre esto tu tienes que incrementar un 10 por ciento.
P: Si, exacto.
S: Vale.
P: Si le dimos.
S: Luego si en ese.
P: Si le dimos todas las, todas las cantidades, ¿él no te las ha pasado?
S: No.
P: Vale.
P: Oye de lo de gremova (fonético), ¿sabes algo?.
S: Pues lo de gremova na, que no, yo ya lo dije en todos los sitios, dije que había que volver a mirar , que no se que, que no se cuanto, en lo de la mesa de contratación que la presidía Casarrubios.
P: Uhh, uhh.
S: Y ahí sigue que yo no se que va a pasar ahí.
P: Pero ahí Felipe ¿no?, no se.
S: No Felipe dice, Sonsoles yo que lo miren terceros, yo no quiero entrar en estos líos.
P: Uhh, uhh.
S: Yo no quiero ser el que decida esto.
P: Ya, uhh, uhh.
S: Sabes, por eso se ha pedido a la mesa que mirara la mesa.
P: Uhh, uhh.
S: Claro que miren otros técnicos.
P: Claro.
S: Del ayuntamiento que lo miren ellos, claro.
P: Ok.
S: Porque dice Felipe oye yo, además que es un contrato pequeñísimo.
P: Si.
S: Que yo no quiero entrar en este lío, o sea que.
P: Ya.
P: Oye que te parece, que te parece si hablo con o ¿no?, yo te lo pregunto, hablo con AJ del asunto este de la electricidad.
S: Yo si hablaras con AJ porque, eh, personalmente les odia, porque, eh, AJ como Jefe de Gabinete se tragó todo el culebrón.
P: Ya.
S: De que este tío no pagaba a sus empleados.
P: Uhh, uhh.
S: O sea que yo a mi me haces un favor.
P: Vale, pues lo hago.
S: Uhh.
P: Vale.

Tras terminar esta conversación, a las 15:03h Pedro García llama a Guillermo. Esta es la transcripción según la Guardia Civil:

Pedro: Me ha llamado Sonsoles y me dice, oye Pedro que ya por fin tenemos vía libre de, de los servicios jurídicos para sacar adelante el pliego ¿vale?.
Guillermo: Vale.
P: Entonces bueno dice yo no se lo puedo pasar a firmar al técnico, pues porque todavía no he sacado adelante la adjudicación a, a Guillermo, pero bueno eso ya lo resolveré.
G: Bueno si es eso.
P: (Risas), en cualquier caso.
G: Ella tiene, ella tiene todo lo que necesitaba para sacarla, yo no le debo nada (risas).
P: No, no no que, que, que es un problema suyo.
G: Ya.
P: Me dice oye una vez desbloqueado lo de la parte de los servicios jurídicos y demás, que dicen que ahora tiene que sacar adelante tu adjudicación para que pueda pasar el pliego a firma a su técnico ¿vale?.
G: Vale, a mí me pidió un descuento (no se entiende).
P: Ya te digo que es para, para, para, para pasmarse, pero ahora viene lo segundo que es mejor, me dice oye que no tengo los importes de licitación, uhh.
G: Si los tiene (risas).
P: Digo pero vamos a ver Sonsoles si eso, ya me lo reclamó y se lo facilitamos a Guillermo hace por lo menos diez días, pues yo no los tengo Pedro, pues yo no los tengo, siguen los pliegos con los importes en blanco y demás.
G: Se los reenvío eh (no se entiende).
P: No, no que ya se lo he reenviado yo.
G: Yo la voy a llamar y se lo voy a decir.
P: Exacto.
G: Aunque, aunque en este caso lo lógico es que los tipos me los mande ella ¿no?.
P: Ehh.
G: Lo lógico es que los tipos me los mande ella.
P: Si, pero, pero como habíamos convenido, lo que habíamos convenido.
G: Ya, ya, digo aunque solo sea, aunque sólo sea por estética.
P: Claro, dice, claro dice a lo mejor Guillermo por prudencia, pues tal y cual, digo bueno yo te los mando.
G: Vale.
P: Que le he mandado la tablita que preparó Gaéla, eh, con lo que yo le dije que te envió a tí.
G: Si, si, si, si.
P: Ella, lo que, bueno ahí lo que podemos hacer es que esos importes que nos ha dado ella y bueno se colocan y ya está, ya los tiene en cualquier caso.
G: Vale, vale, vale.
P: Pero bueno si estás un poco detrás pues tampoco está, está demás porque viendo lo visto ¿no?.
G: (No se entiende), empanada.

http://www.elbercial.com/2015/08/05/trama-punica-getafe-cofely-pliegos-personalizados-adjudicarse-contratos/

TRAMA PÚNICA EN GETAFE: LOS ESPECIALES VÍNCULOS ENTRE COFELY Y EL GOBIERNO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR

La empresa Cofely fue la que pagó dos viajes a París al anterior alcalde, Juan Soler del Partido Popular

En las conversaciones entre responsables de la empresa con cargos políticos del Ayuntamiento de Getafe de la anterior corporación, se puede comprobar una estrecha colaboración
Iniciamos una serie de reportajes sobre las escuchas telefónicas realizadas por la Guardia Civil que afectan directamente al Ayuntamiento de Getafe o a su personal, tanto técnico como político, contenidas en las Diligencias Previas de la Operación Púnica del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, que dirige el magistrado Eloy Velasco, y de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen Organizado.

Las escuchas se centran en el interés de los responsables de Cofely para obtener un concurso público y una serie de contratos para el cambio de calderas y de eficiencia energética en las dependencias municipales. Hemos querido mantener la literalidad de las actas de las transcripciones de las escuchas, por lo que podrán detectarse errores gramaticales u ortográficos ajenos a nuestra voluntad.

Es viernes, 19 de septiembre de 2014. A las 18:59h, Pedro García Pérez, por aquel entonces jefe comercial del sector público de Cofely, una de las empresas de la trama púnica y actualmente en prisión pues según el juez Velasco era el “interlocutor y articulador de la red de tráfico de influencias y de pago de cohechos de la que se sirve la empresa para lograr la adjudicación de contratos públicos millonarios en diversas administraciones públicas”, llama por teléfono Sonsoles (presuntamente se trata de Sonsoles Hernández, Consejera Adjunta Técnica de Mantenimiento del Ayuntamiento de Getafe). En la conversación, según las escuchas realizadas por la Guardia Civil, el directivo de Cofely se excusaba ante Sonsoles por haber estado liado con “lo de los concursos de electricidad”. Sonsoles, sin embargo, le informa que en la Mesa de Contratación “no salen bien parados”, en referencia al contrato “Servicio de mantenimiento general, preventivo, legal y correctivo y de reparación, reforma renovación y mejora de las instalaciones eléctricas, de alumbrado y técnicas en edificios y dependencias municipales del Ayuntamiento de Getafe. Expediente 22/14″ cuyo concurso público se estaba llevando a cabo en esos días. La primera Mesa de Contratación de este concurso público, cuyo valor estimado del contrato era de 2.479.338,84 euros, a los que había que añadir el IVA, se había celebrado apenas unos días antes, el 8 de septiembre de ese mismo año. Sonsoles, según las conversaciones intervenidas, dice que “si IME es una baja temeraria los próximos son DEMOVA”. “IME” es la empresa IMESAPI S.A y “DEMOVA” es la empresa GREMOBA S.L. El representante de Cofely, responde que “si ellos justifican los descuentos” “que los próximos son ellos”, en referencia a Cofely. Al oír esto, Sonsoles responde que “le da una alegría porque ella considera que los de DEMOVA son unos sinvergüenzas”. Pedro García le dice que “ha hablado con Guillermo y que para la semana que viene dejan cerrado lo otro“. Sonsoles pide “que no le entren sinvergüenzas en su vida” y Pedro responde que “les tienen que echar una mano y que ya verán como echan a los sinvergüenzas de Getafe”.

Así, con fecha de 15 de septiembre de 2014, se realiza la segunda Mesa de Contratación del concurso, en la que se abren las plicas con las ofertas económicas de cada empresa concursante y se decide elevar el expediente a informes de los servicios correspondientes.

El 22 de septiembre, a las 13:26h, Pedro García llama a Guillermo (presuntamente un empleado de una ingeniería que colaboraba con Cofely). En esta conversación, Guillermo cuenta que le llamó Sonsoles “para ver cuándo cierran el tema de Getafe”, a lo que responde Pedro García que ese día “no había ido Gaela” (presuntamente en referencia a Gaela Hamon, responsable de Ofertas de Eficiencia Energética de Cofely), pero que esa semana “lo tienen que ver, entre el miércoles y el jueves, ya que esta mañana ha recibido la parte de las Memorias para incluir en la parte de las inversiones“.

El miércoles, 24 de septiembre, a las 13:15h, Pedro García vuelve a telefonear a Guillermo, y éste le cuenta que “el pliego de Getafe ya está, que se encarga de llevarlo, que les faltará por poner los tipos” y que “no sabe si en los técnicos se ponen los tipos”, según se recoge en las actas de las escuchas telefónicas. Pedro García contesta que “normalmente no” y Guillermo dice que “se lo va a dar a Sonsoles”. Guillemo dice que “ha quedado de llevar la oferta cerrada hoy y que en cuanto le firmen el contrato manda el borrador del Pliego Técnico”. Pedro García comenta que “ya había hablado para que subieran el 10%, que luego eso tendrá una correlación en los consumos y los horarios, que ponen lo que les da la gana y ya está, si no lo van a revisar“.

El viernes, 26 de septiembre, Guillermo llama a Pedro García a las 08:07h. para decirle que “le llamó ayer Sonsoles y que le dijo que el de la asesoría jurídica se opone al tema“. Pedro García le informa que ese día comía “con el concejal de obras”, en referencia a Antonio José Mesa Garrido, conocido también como A.J. La Guardia Civil anota en el acta contenida en las diligencias previas del juzgado “verificado por actividad operativa es Concejal de obras del Ayuntamiento de Getafe“. Pedro García explica que “como se supone que es una persona de su equipo va a hablar con él y se lo comentará para ver qué pasa“.

El literal de la conversación, según la transcribe un agente, es la siguiente:

Guillermo: Oye.
Pedro: Dime.
G: A ver, estuve con Sonsoles…
P: Si.
G: Y me dijo que, que la asesoría jurídica se opone al tema.
P: Si.
G: Eh, entonces eh…
P: Vale.
G: Yo no he mirado el pliego con esos ojos, es decir, me imagino que no hay ningún dato, lo digo porque… porque esta va a hacer un informe de lo que…
P: Negativo.
G: En principio buscarle las pegas.
P: Ya… bueno como el de la asesoría jurídica se supone que es una persona de su equipo y hoy como con el Concejal
G: Vale, vale.
P: De, de obras, vale… entonces bueno…
C: Yo hoy te voy a mandar los borradores de los pliegos eh.
P: Aha.
G: ¿Vale?
P: Vale, entonces se lo comentaré a ver que, que cojones pasa.
G: Vale.
P: ¿Vale?
G: Tenlo, tenlo presente.
P: Aha, ok.
G: Eso es lo único…
P: Que a ver si…
G: A ver si sale, no, no, yo imagino que no va a ver ningún problema, porque este tiene unos problemas absurdos.
P: El problema es que parece ser que hay una transposición ahi en la Ley esta de racionalización de la administración pública en la que se hace referencia a un hipotético futuro traspaso de las competencias educativas a la Comunidad de Madrid, en lo que a, a gestión y…
G: Ya pero eso…
P: De colegios de enseñanza primaria se refiere.
G: Ya pero… la Ley, osea que no es Ley.
P: Claro, claro por eso, que es lo que decía Fernando, decía hace falta ser imbécil, que estuve tratando este tema con Fernando García Rubio, entonces la asesoría jurídica… bueno…
G: No este, yo no creo que tenga ese problema, según me ha contado a mí Sonsoles tiene un problema más de, de fondo, de concepto de lo que es eh… traspaso, lo típico que la gente dice que los suministros son una subcontrata, este tipo de rollos que no… eh, entonces bueno… pues eso es lo que hay.

El domingo, 28 de septiembre, a las 13:50h, Pedro García realiza una llamada a un desconocido, al número de teléfono 601XXXX75. Entre otras cosas, la Guardia Civil pone en detalle una parte de la conversación en la que se nombra a AJ, Antonio José Mesa Garrido, el que fuera concejal de obras de Juan Soler, que es la siguiente:

Desconocido: Oye otra cosita para retomar el tema nuestro de la eficiencia, con, en Getafe habría que dar algún toque, habría que… alguna cosa con Getafe.
Pedro García: No, eso, eso ya está un poco en marcha, ¿vale?
D: Si.
P: Y además hablé con AJ porque bueno Guillermo ya terminó su trabajo…
D: Aha.
P: Le ha pasado a Sonsoles y, y bueno pues ya me dijo Sonsoles que, que ahora es el niño el que se tiene que, que encargar de que eso se desbloquee.
D: Vale.
P: Y estuve yo hablando con AJ y demás y está, se supone que encima.
D: Está encima… vale fenomenal, vale… oye y lo de…
P: Le daremos 10 días o así y…
D: Vale, vale fenomenal.

Estamos a jueves, 2 de octubre. Son las 13:11h. Guillermo llama Pedro García para comentarle que otro día “Gaela le envió los costes energéticos del Ayuntamiento de Getafe”. Hablan sobre ello, según la Guardia Civil “sin interés”. Pedro informa a Guillermo que “el viernes estuvo con el Concejal“, pero no con el de Sonsoles, en referencia a Jesús Burranchón concejal de Mantenimiento, “sino el otro, el de Obras, que es el que va a trabajar el asunto con los servicios jurídicos” en referencia a Antonio José Mesa.

Pasa una semana. Es jueves, 9 de octubre. A las 13:11h se produce un hecho insólito. Pedro García recibe una llamada desde un número desconocido. Es Sonsoles, la asesora del concejal de mantenimiento Jesús Burranchón, desde su teléfono particular. La conversación que figura en las diligencias previas es la siguiente:

Pedro: Si
Sonsoles: Oye, soy yo, Sonsoles.
P: Hombre! Sonsoles.
S: Es que te estoy llamando desde el personal.
P: jajaja.. entonces este me lo grabo.
S: Jajajaja… grabatelo,
P: ¿Que tal?
S: Pero no sé si vale para algo, porque es el mismo móvil, pero vamos espero que mi teléfono no lo tenga nadie fichado.
P: No te preocupes.
S: Haber me a jurao y me ha perjurado, el asesor fiscal éste, el de secretaria, bueno el que sea, que esta semana nos dice algo de los pliegos.
P: Vale.
S: Con Guillermo han vuelto hablar, porque lo han vuelto a tirar para atrás, no se que, va!… todo ese rollo ya te lo habrá contado Guillermo. Y luego yo te llamo, porque…
P: Mande, te mande desde mi correo personal lo de unos calculitos que hicimos.
S: Si, si, si. Yo pregunte así con cara de tonta y todo el rollo de eso y tal, pero como no entiendo nada de los procesos esos me pierdo. Entonces, todavía no se ha publicado pero hoy nos han dicho que lo ha ganado LEMOVA (fonético).
P: Ostrás! Si?
S: Si. Y entonces, y entonces, claro Jesús no quiere de ninguna manera que esté LEMOVA (Fonético) además ha montado un pollo el técnico de la leche, porque son, la verdad es que son unos sinvergüenzas. Entonces te lo digo porque yo no sé que día sale o lo que sea, pero como hay 15 días para impugnarlo, que la gente de Cofely se ponga las pilas y que digan oiga ¿que es lo que ha pasado con los que van por debajo del convenio? oiga y ¿que ha pasado con no se que? como eso ya es público, pues que se vean en la impugnación. Digo voy avisarle a Pedro con tiempo para que le de tiempo a que lo preparen con tiempo porque no sé…

S: Bueno pues nada, haber si ésta semana te digo algo de lo que diga el otro pavo, ¿vale?
P: Perfecto.
S: Venga.
P: ¿Ha retomado el niño el asunto? o…
S: Claro ya, como le dije a Guillermo pásamelos a escondidas, entonces ya le dijo a JOTA el otro día, tío que lo mires ya y nos des una contestación ya
P: aja
S: Pues yo me voy todos los días a verle, todos los días me dice, hoy, hoy, hoy… hoy me he ido.
P: ¿Hay que darle una paliza?
S: Pues si, pero es que es íntimo amigo de JOTA, yo no entiendo porque tanto alargar los temas. Y esta mañana me he ido a las 9 y hoy se habla cogido el día y digo me cago en la leche.
P: Jajajaj… ¿quien es íntimo de JOTA?
S: El asesor jurídico.
P: ahh! vale, vale, vale, vale.
S: El que lo tiene parado porque no lo ve, los suministros.
P: Vale, vale, vale que no lo ve, pues habrá que regalarle unas gafas.
S: Que por eso lo que negociamos con él es, pedimos unos pliegos, y tú analizas el pliego, ya que no te fías del pliego de Móstoles, del pliego de no se donde, del pliego de no se cuando, ya te presentamos los nuestros, y ya con eso tú haber que opinas, ¿sabes?
P: Ok
S: ¿Vale?
P: Yo le doy un toque al niño. Y estamos pendiente de eso para preparar el recurso.

En esta conversación, presuntamente “el niño” y “jota” se identifican con Antonio José Mesa Garrido, concejal de obras del Partido Popular en la anterior legislatura.

A las 19:13h del mismo día, Pedro García recibe llamada de Guillermo. La Guardia Civil transcribe la siguiente conversación:

Pedro: Guillermo
Guillermo: Don Pedro, buenas tardes ¿cómo estás?
P: Buenas aqui andamos.
G: Bueno
P: ¿has hablado con Sonsoles, no?
G: Si hemos hablado esta mañana y me ha dicho que le vuelva a mandar el presupuesto, que lo hice con fecha de agosto, muy antiguo.
P: jajajaja….
G: Pero vamos, pero que dice que los pliegos están bien. Entonces ya se los voy a…
P: Me ha dicho que se los ha pasado al jurídico y que había estado hablando con el JOTA, que es muy amigo y que es el concejal que conozco yo y me dice ahora Pedro te toca a ti… perseguir.
G: Bueno, a mí me ha dicho que desde el punto de vista de Felipe Herranz, que no le ve ninguna pega y que le parecen que están perfectos, no, no he puesto ni una coma. Y bueno pues falta el jurídico que eso está fuera de nuestras manos.
P: Ya, ya lo del jurídico el control lo tiene el JOTA, porque es un equipo jurídico nombrado por el ayuntamiento y bueno pues a priori no debería de… existir ningún tipo de problema, pero bueno, como se suele decir en estos casos…
G: Hasta que no pasa el toro…
P: Hay que verlo…

Tras esto, la Guardia Civil resume la conversación en la que Pedro comenta que “el lunes hablará con AJ de lo de Getafe, que no entiende lo de Felipe Arranz porque le habría dicho Sonsoles a Pedro que si se presentan al concurso de mantenimiento de instalaciones eléctricas de baja tensión y resulta que IMESAPI ha hecho una baja temeraria”, continua comentando que Cofely “estaba en la parte de los materiales también con baja temeraria y Felipe, para quedar bien con todo el mundo, le ha dado el contrato a GREMOVA” y añade que éstos son “unos golfos de Getafe que Sonsoles no quiere y le habría pedido a Pedro que impugnase, que al parecer esta sociedad (GREMOVA) tendría como único cliente al Ayuntamiento de Getafe”.

En esta transcripción sale a relucir el nombre de Felipe Arranz, que es el Técnico de la Unidad de Mantenimiento y Alumbrado del Ayuntamiento de Getafe.

El viernes, 10 de octubre, a las 12:13h se produce una nueva llamada de Sonsoles a Pedro García para comentarle que “le han vuelto a devolver el contrato de los pliegos porque tiene que adjuntar el informe técnico que justifique que eso tiene sentido hacerlo. Que le ha dicho Felipe que el informe existe pero que ellos no lo tienen y desconocen por qué”. Pedro responde que “lo hizo la auditoria”. Sonsoles explica que “por eso lo han llevado a hacienda”. Pedro le dice que “la tiene entonces Guillermo, que le llame para que se la pase”. Sonsoles dice que “le va a odiar por estar atascada dos meses en un pliego de 3.000 euros“.

Esta conversación parece que no tiene nada que ver con el contrato que se estaba licitando en ese momento para el mantenimiento de los edificios municipales, pero sí demuestra el grado de complicidad entre la asesora del concejal de Mantenimiento y la empresa Cofely.

Llegamos al día 13 de octubre. Día en el que se reúne la Mesa de Contratación para adjudicar el contrato en el que tanto interés tenía Cofely por ganar. Pedro García, a las 11:14h realiza una llamada a Sonsoles para comentarle que “ha estado revisando lo que le comentó el otro día y respecto a las puntuaciones, ha visto que según las puntuaciones totales el primero sería IMEX, el segundo COFELY y el tercero GREMOVA, que IMEX está en baja temeraria por el personal y COFELY están en BAJA TEMERARIA por los materiales, por la que si GREMOVA es el adjudicatario es porque no han aceptado la justificación ni de IMEX ni de COFELY”. Sonsoles pregunta que “entonces no puede parar el asunto para que se revise lo de COFELY”. Pedro dice que “sobre el precario que le han dado ellos han hecho el 50% que ellos no saben a que precio compran. Sonsoles pregunta si COFELY puede impugnarlo y Pedro dice que si podrían, pero que no sabe como Felipe lo ha hecho. Sonsoles dice que como Felipe está con muchas cosas pues no lo habrá mirado. Sonsoles le pide que lo impugne, que así puede moverse. Pedro pregunta si el asunto está informado oficialmente. Sonsoles dice que no sabe, que ahora lo mirará, pero le pide por favor que lo impugne. Pedro le dice que si el asunto no es reconducible lo impugnaría. Sonsoles dice que va a mirar a ver si se puede reconducir. Pedro dice que si le tienen que dar algún tipo de información adicional a Felipe lo hacen.

La Guardia Civil destaca esta parte de la conversación:

Pedro: Significa que si GREMOVA es el adjudicatario no han aceptado ni la justificación de INEX ni Ia nuestra.
Sonsoles: Vale, vale o sea que yo puedo intentar pararlo, que se revise la de COFELY no?.
P: Claro si es que además son los materiales.

Y destaca, además, el cuerpo armado el siguiente fragmento:

Pedro: Lo que pasa es que yo no sé si…
Sonsoles: Yo si me haces el favor de impugnarlo te lo agradezco.
P: Vale.
S: Y ya lo vemos.
P: Porque él ya ha informado oficialmente.
S: No lo se, ahora lo voy averiguar porque todo esta ha saltado cuando yo te llamo.
P: Ya te digo, que si no es reconducible eh?
S: Hum, hum.
P: ¿Vale?, pues , pues, pues, pues, pues, impugnaremos claro.
S: Vale, vale.
P: Pero bueno lo,lo, lo.
S: Ya voy a ver si se puede reconducir si todavia no se ha comunicado.
P: Exacto, si tenemos que darle alguna información adicional a Felipe a la hora de justificar esa baja en los materiales pues, pues perfecto, pues ya te digo, que, que lo que es el servicio, en el servicio estamos muy bien, ¿eh?.
S: Vale, vale, venga que te cuento.
P: ¿Vale?.
S: Venga, hasta luego.
P: Ok, venga hasta luego.

Acto seguido, Pedro García llama a Guillermo para decirle que “ha resuelto el vacile de Fernando”. Además le comenta que “le llamó el viernes Sonsoles para preguntarle por el informe técnico que justifica todo” y éste le dijo a Sonsoles “que tenían la auditoria, que ahi lo puede ver”. Guillermo les responde que “la auditoria estaba perdida y que no querían buscarla, por lo que se la han vuelto a enviar”. Pedro se ríe y dice que “en Getafe no les van a ir bien las cosas”.

http://www.elbercial.com/2015/08/04/trama-punica-en-getafe-especiales-vinculos-cofely-gobierno-municipal-partido-popular/

HASTA EL JOVEN QUE EL PP USÓ COMO IMAGEN PARA 'ROMPER' CON BÁRCENAS ESTÁ MANCHADO POR LA PÚNICA

Uno de los imputados, el comercial de Cofely Pedro García, le dio la "enhorabuena" a este exconcejal de Getafe tras el visto bueno a los pliegos de una licitación: "Sin ti no hubiésemos hecho nada"

Ahora los mensajes contra Luis Bárcenas los abandera el vicesecretario Sectorial del PP, Javier Maroto, con declaraciones como que el extesorero "me da un asco que no puedo verlo". Pero la estrategia para 'romper' con Bárcenas de manera explícita, tras el apoyo incondicional que le brindó inicialmente el partido, la inauguró en 2013 una joven promesa de Nuevas Generaciones de Madrid, Antonio José Mesa Garrido, cuando se presentó como candidato a liderar esa organización. Tras proclamar entre otras cosas que su proyecto pasaba por "convocar siempre a los mejores" y por la "meritocracia y no mediocracia", el joven popular cortó simbólicamente con el pasado. "Me avergüenzo de que Bárcenas esté entre rejas, sé que lo aborrecéis, haré todo lo que esté en nuestra mano para acabar con cosas como esta", anunció mientras rompía ostensiblemente una foto del extesorero en presencia de la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre.


Un discurso regenerador que le llevó lejos en Getafe
Mesa Garrido no fue elegido presidente de NNGG de Madrid, pero salió reforzada su imagen y sobre todo la de su partido, después de que medios como ABC dieran amplía cobertura a la foto de la 'ruptura' con Bárcenas y al discurso de la "mano dura" con la corrupción. Pero este joven ya era entonces una figura ascendente dentro de su partido y especialmente en Getafe de la mano de Juan Soler Espiauba: cuando éste consiguió la alcaldía en 2011 nombró a Antonio José como su Jefe de Gabinete y después ya en 2013 Concejal de Obras y Empleo y V Teniente de Alcalde.

Regeneración con pies de barro
Ahora la apertura del sumario de la Púnica deja cientos de testimonios alarmantes que implican a pesos pesados del PP de Madrid como Francisco Granados, Lucía Figar, Salvador Victoria, etc. Pero deja también otras imágenes muy impactantes, como ver al joven que se convirtió en imagen de la regeneración en el partido salpicado directamente en las escuchas practicadas a la trama por parte de la Guardia Civil.

Así, las conversaciones intervenidas por la Guardia Civil muestran a un comercial de Cofely, Pedro García, imputado en la causa, llamando el 19 de septiembre de 2014 a Sonsoles, que fuentes de la investigación identifican con Sonsoles Hernández, entonces consejera adjunta técnica de Mantenimiento en el Ayuntamiento de Getafe. Éste le pregunta al comercial directamente por las condiciones y precio que tiene que poner en un pliego para una licitación. En otro momento Pedro García quiere saber cómo va otra concesión a la que aspira su empresa, y es ahí donde salta el nombre de AJ, que fuentes de la investigación atribuyen a Antonio José Mesa, el 'rompedor' de fotos, entonces responsable de la concejalía de Obras, al que aluden expresamente como "un concejal muy cercano al alcalde" y que había sido "Jefe de Gabinete" del mismo, así como con influencia en las contrataciones desde su responsabilidad.

Esto apuntan la transcripciones de la Guardia Civil [se reproducirán las mismas como fueron redactadas]:

SONSOLES le repasa los contratos que hay para adjudicar y las empresas que hay licitando. PEDRO le pregunta si habla con AJ del asunto de la electricidad. SONSOLES le dice que AJ, como jefe de gabinete, se tragó todo el asunto de que no pagaban a sus empleados y que les odia. SONSOLES le dice que si lo hace le haría un favor personal. PEDRO le contesta que si no le parece mal entonces y que con sus autorización, va a hablar con AJ.

El empresario da la "enhorabuena" al concejal: "Yo sé que sin ti..."
Días después es el propio "AJ" el que llama a Pedro García, recibe la enhorabuena del comercial por el trabajo realizado y le insiste sobre otro concurso. Esta es la transcripción de la Guardia Civil:

(...)
(AJ).- Bueno yo te quiero dar una buena noticia, no se si ya la sabrás o no que la asesoría jurídica
ha visto bien los pliegos.
(P).- Sí, sí, exacto.
(AJ). Vale.
(P).- Me lo ha dicho, me lo ha dicho Sonso, y te llamo para darte, eh, mi enhorabuena, eh, yo sé que sin ti.
(AJ).- Muchas gracias (risas).
(P).- (Risas), no hubiese, no hubiésemos hecho nada.
(AJ).- Bueno a vosotros.
(P).- Pero bueno.
(AJ).- Yo a ver (no se entiende), personal (risas).
(P).- Exacto, entonces nada me ha dicho que iba ella a resolver unos trámites internos y demás, y
nada.
(AJ).- Si, (no se entiende) económica para prorratear.
(P).- Exacto.
(AJ).- Vale.
(P).- Tiene ahí los importes y demás pero previamente tiene que resolver la adjudicación a la
empresa esta consultora que ha hecho el trabajo sin adjudicación, bueno historias de éstas.
(AJ).- Ya, ya.
(P).- Propias de la vorágine diaria, a ver te comento porque me ha dicho Sonsoles que el único que
puede hacer algo ahí, eres tú.
(AJ).- Dime.
(P).- Resulta que nos presentamos al concurso de mantenimiento eléctrico de todos los edificios
municipales.
(AJ).- Sí.
(P).- Entonces bueno somos la segunda mejor oferta porque la primera está en temerario no,
disparatada.
(AJ).- Lo siguiente.
(P).- Exacto, entonces bueno pues resulta que luego había un apartado de mejoras y el genio del
técnico municipal.
(AJ).- Sí.
(P).- Desconozco los motivos, parece ser que, que ha valorado mejor la propuesta de gremova
(fonético), que, que las nuestras.
(...)
(AJ).- Pero ya está adjudicado (no se entiende), si ya está adjudicado.
(P).- No, no, no, no, no que va, que va.
(AJ).- Ah.
(P).- Todavía no se ha convocado la mesa precisamente por, por el miedo de Sonsoles, entonces ella
me ha dicho que en cualquier caso ella iba hablar con, con el técnico, pero bueno a lo mejor hay que
decirle al técnico, oye no puedes coger y darle esto a una empresa que está prácticamente en
concurso, que no paga a sus trabajadores, etc., etc.,.
(AJ).- Vale, pues me lo apunto, a ver si mañana puedo ver a Sonsoles y al técnico (no se entiende).

La conversación continúa tras una interrupción y la resume así el informe:
PEDRO dice que tiene que mandarle lo de PARIS. PEDRO le dice entre risas que se lo dirá a JUAN que ya está invitado a PARIS. AJ dice que le han llovido tres obras nuevas, que las estaba gestionando DEPORT (fonético) y el ALCALDE se las ha pasado a él, que son las del POLIDEPORTIVO SAN ISIDRO y otras dos más, que cuando son CONCESIONES las lleva la propia DELEGACION, no pasa a la suya que OBRAS, que entonces ya las construye él. PEDRO dice que lo siente por la cantidad de trabajo que es pero debe estar orgulloso a lo que AJ le dice que vale pero que se sienta en el sueldo. PEDRO dice que eso es más complicado pero se suele tener en cuenta y en el caso de JUAN no piensa que sea una excepción. AJ dice que va a hablar con SONSOLES para que le organice la reunión y que les explique a ver que pasa, que porque no puede ayudar a lo que es de lógica, que si estuvieran en la cuarta o quinta posición vale pero están los segundos y sin baja temeraria. PEDRO dice que los segundos y teniendo quien puede ser el adjudicatario, que es lo que preocupa al AYUNTAMIENTO, que si la tercera fuese FERROVIAL pues lo comprendía pero así no.

"Mañana otro toque, hay que reconducirlas al sendero del bien"

Y finalmente otra conversación intervenida da cuenta del resultado de esas gestiones en las que AJ explica a Pedro que no tiene margen para ayudarle aunque también le habla de la posibilidad de impugnar el concurso y de "reconducir" el proceso al camino del bien, así lo resume la Guardia Civil:

Llamada de AJ (también le dice LIDER). Este dice que ha estado reunido con SONSOLES y el TECNICO, que no hay margen de maniobra posible, que todo son criterios objetivos. PEDRO le pregunta si el tema de las MEJORAS con criterios objetivos. AJ han eliminado todos los criterios subjetivos y dejaron los objetivos, que la fórmula es la que es, que por puntación no hay margen de maniobra, a no ser que COFELY desde fuera vea algo, pues están a un punto. AJ critica la forma de actuar de GREMOVA, que no paga a sus empleados y demás, que deberían de poder los criterios necesarios para que esa sociedad no pueda licitar. PEDRO le comenta que ya sabe cual es su objetivo, que este tema en parte era por echarle una mano a SONSOLES, pues le llamó y le advirtió que al final van a tener que adjudicar a otra empresa (seguramente GREMOVA). AJ dice que lo ha intentado pero es imposible. PEDRO dice que pensaba que había una parte subjetiva, que es lo que tienen que hacer siempre para evitar ese tipo de cosas. AJ dice que eso es un arma de doble filo, pues al ser subjetivos el TECNICO no está en línea, que así tienen el enemigo dentro y fuera. PEDRO dice que habló con SONSOLES también la posibilidad de impugnar preguntando si el resto ha vuelto al tejado de SONSOLES. AJ dice que piensa que si, que mañana otro toque, que hay que reconducirlas al sendero del bien.

Alarma sobre Cofely antes de estas cordiales conversaciones

Esta llamada se produce a finales de octubre, apenas unos días antes de que se desencadenen las primeras detenciones de directivos de Cofely el 27 de ese mismo mes. Tras el escándalo el concurso no se lo llevó finalmente la multinacional francesa y hay que subrayar que el edil no está imputado en la trama, pero en cualquier caso fuentes jurídicas alertan de la irregularidad de estas conversaciones sobre el estado de unas licitaciones en proceso o la "enhorabuena" de una parte implicada por los pliegos. ELPLURAL.COM ha intentado contactar con Antonio José Mesa para que explique su vinculación con estas conversaciones de la Púnica pero las llamadas no han sido atendidas. La Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid ya alertó en un informe de julio de 2014, es decir, antes de las llamadas de Pedro García para presionar, sobre los contratos previos existentes en el Ayuntamiento de Getafe con Cofely (ver página 22 del informe y este resumen con observaciones de la Cámara sobre determinados contratos con esa empresa en el Consistorio getafense).

http://www.elplural.com/2015/08/05/hasta-el-joven-que-el-pp-uso-como-imagen-para-romper-con-barcenas-esta-manchado-por-la-punica

UN JUEZ SOLICITA A GETAFE DOCUMENTOS RELACIONADOS CON LA QUERELLA CONTRA JUAN SOLER

El Juzgado de Instrucción número 4 de Getafe ha solicitado al Ayuntamiento de esta localidad documentación relacionada con el derribo y construcción del denominado Centro Europeo de Producción de Artes Audiovisuales y Escénicas. Estas diligencias judiciales afectan hasta a tres concejales del Partido Popular en el consistorio entre los que se incluye el exalcalde y diputado autonómico Juan Soler.

Como ya informó la Cadena SER, el pasado 5 de mayo este juzgado admitió a trámite una querella contra el exalcalde getafense en la que Roberto Carlos Benítez, presidente de la Asociación Vecinal NUBER, acusaba a Soler y a sus concejales de Urbanismo y Hacienda de prevaricar en la adjudicación de dos contratos por un valor total de casi 120.000 euros en el año 2012.

Según informa el Ayuntamiento de Getafe en un comunicado, se ha solicitado "abundante documentación" entre la que "destacan" los decretos y expedientes de la Encomienda de Gestión del Ayuntamiento a la empresa municipal GISA, sobre la redacción del proyecto de la nueva edificación de este teatro, así como del derribo del anterior centro cultural.

La nueva alcaldesa de Getafe, Sara Hernández, ya aseguró en el Pleno municipal del mes de julio que el Ayuntamiento colaboraría con este juzgado y que aportaría toda la información necesaria. Ahora tienen un plazo de 20 días para entregar la documentación.

Estas diligencias previas afectan hasta a tres concejales del Grupo Popular en el Ayuntamiento y que formaban parte de la anterior corporación municipal. Además de al exalcalde Juan Soler, también a Paz Álvarez, concejala de Urbanismo hasta mayo, a Fernando Lázaro, antiguo concejal de Hacienda.

En el caso de Juan Soler, que también es diputado autonómico del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid y, por tanto, aforado ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el juzgado que investiga este caso no puede llamarle a declarar como imputado. Si decide hacerlo tendría que elevar la causa al TSJM para proceder contra él.

En este momento, las obras del Centro de Artes Audiovisuales y Estéticas están paralizadas, según el consistorio, por las deficiencias encontradas en el proyecto adjudicado. Además, aseguran que serían necesarias modificaciones, y que existen faltas de pago y presupuesto asignado a la construcción.

El Gobierno de Sara Hernández ha explicado en este comunicado que se ha perdido la partida de un millón de euros de los fondos europeos FEDER para la construcción del teatro y que será necesaria una nueva licitación. Denuncian deficiencias en el proyecto original, como la falta de insonorización o la inexistencia de salidas de emergencia.

http://cadenaser.com/emisora/2015/08/11/radio_madrid/1439308100_285815.html

UN INFORME DE LA POLICÍA ANTICORRUPCIÓN SEÑALA AL EXALCALDE DE GETAFE QUE CIFUENTES HA HECHO SENADOR

Cuestiona la "urgencia" con la que Juan Soler justificó en 2012 las obras de un centro artístico que continúan sin finalizarse

Dos concejales del PP aparecen como "investigados" en una causa que el lunes motivó la detención de cinco personas y el registro del Ayuntamiento

Soler atribuyó el mes pasado a Cifuentes el comienzo de "una nueva etapa de tolerancia cero con la corrupción" en el PP madrileño

Diputado autonómico, reciente senador por decisión de Cristina Cifuentes y exalcalde de Getafe, el político del PP Juan Soler aparece en un informe de la Policía anticorrupción desde octubre pasado. Las irregularidades en el proyecto de unas obras públicas en la localidad del sur de Madrid comenzaron a ser investigadas por un juez de la localidad madrileña en mayo y antes de que acabara octubre, los agentes ya señalaban a Soler.

La Brigada de Policía Judicial se refiere a la presunta participación de Soler en un informe fechado el 29 de octubre de 2015, al que ha tenido acceso eldiario.es. Se trata de una presunta prevaricación administrativa al conceder las obras que convertirían el conocido como Teatro Madrid de Getafe en un moderno centro de artes escénicas. “Esta urgencia (en aprobar el proyecto) carecía de fundamento, ya que el mencionado convenio establecía como fecha límite para ejecutar las actuaciones el 31/12/2015 y su legislatura terminaba también este mismo año”, dice el documento policial.

El juez Francisco Javier Achaerandio había admitido a trámite el 5 de mayo una querella presentada por un vecino de Getafe contra la adjudicación de las obras. Cinco meses después, un grupo especial de la Policía, creado para investigar la corrupción en la Comunidad de Madrid, presentaba al juez sus primeras conclusiones y le solicitaba que aprobara un nuevo paquete de diligencias. El pasado lunes, los agentes entraron en el Ayuntamiento del sur de Madrid en una operación que incluyó la detención de cinco personas.

Juan Soler fue director general de FAES y militó durante muchos años en el aguirrismo, llegando a ser portavoz adjunto del grupo parlamentario en la Asamblea. En los últimos tiempos se sitúa próximo a Cristina Cifuentes, quien le escogió de su lista -ocupó el número 10 en las últimas elecciones- para ser senador por designación autonómica. La condición de aforado que conlleva esa elección retrasará sin fecha cualquier actuación judicial contra él. Cifuentes eligió la sede del PP de Getafe y la compañía de Soler para ofrecer su primera rueda de prensa como presidenta de la gestora de Madrid, tras la marcha de Aguirre.

El @ppmadrid inicia una nueva etapa basada en la cercanía, el diálogo y la tolerancia cero con la corrupción

— Juan Soler (‎@JuanSoler_) 16:58 - 16 feb 2016
El 12 de noviembre de 2012, en el transcurso de un pleno municipal, Soler defendió la "urgencia" a la que se refieren los policías para la encomienda de gestión de las obras a la empresa pública Getafe Iniciativas S.A (GISA), que puso en marcha un proceso plagado de irregularidades.

“No se entiende que el motivo por que el Ayuntamiento de Getafe realizó esta encomienda de gestión a GISA, si bien el alcalde manifestó que fue para agilizar la tramitación con el fin de terminar la construccion del Centro Europeo de Producción de Artes Audiovisuales y Escénicas dentro del plazo establecido”, escriben los agentes del Grupo XXVI en el informe incorporado a la causa.

Cuando Soler toma la decisión, la encomienda de gestión del proyecto “ya contaba con la redacción de toda la parte técnica, primando la parte económica por encima de todo y dejando únicamente a GISA la invitación de la empresas”, por lo que la “urgencia” del alcalde es todavía más inexplicable, inciden en su tesis los policías.

La naturaleza de los detenidos el pasado 7 de marzo, técnicos municipales y personas vinculadas a la empresa adjudicataria, motivó al PP a afirmar rápidamente que ninguno de sus concejales está implicado en la trama. Sin embargo, un auto dictado por el juez hace tres semanas, adelantado por eldiario.es, vuelve a señalar como "investigados" -la figura que ha sucedido a la de imputados- a los exconcejales de Hacienda Fernando Lázaro y de Urbanismo Paz Álvarez.

Junto a ellos, el alcalde de Getafe comenzó a ser investigado por el juez un mes antes de convertirse en aforado ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). El 5 de mayo de 2015, el titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Getafe admitió a trámite la querella presentada por un vecino, Roberto Benítez, que dirige el medio local elbercial.com. En la querella aparecía Soler, los dos concejales citados, una empleada y la exgerente de GISA, María Luisa Gil Madrigal. Esta fue nombrada por Soler, después de haber estado vinculada a la Comunidad de Madrid.

Una adjudicación imposible

En el citado informe policial, los investigadores señalan que sin los “cambios significativos” que la empresa municipal hizo en los pliegos de prescripciones, la sociedad Vegas Arquitectura “nunca podría haber sido adjudicataria de los procedimientos”. Se refiere a coletillas introducidas para adecuar las características de Vegas Arquitectura a lo exigido por el Ayuntamiento o a un cambio en los criterios de negociación sin el cual, la sociedad “tampoco hubiera sido la adjudicataria”.

En el mismo informe policial, el Grupo XXVI analiza las relaciones entre los socios de las tres empresas que se presentaron al concurso, apuntando hacia un posible acuerdo previo entre ellos para que fuera Vegas la que finalmente lo ganara, después de que sus dos competidoras quedaran eliminadas. La práctica de las diligencias solicitadas en octubre de 2015 por la Policía y otras investigaciones han dado lugar a un segundo informe de la Brigada de Policía Judicial con nuevas evidencias y la solicitud al juez de que decretara el secreto de las actuaciones, informan fuentes del caso.

El proyecto de artes escénicas para el teatro de la calle Madrid fue la estrella del plan de Soler para Getafe. Han pasado más de tres años desde aquel pleno en el que se adoptó la decisión que ahora es objeto de investigación y los planes siguen sin consumarse. El nuevo equipo municipal, con la socialista Sara Hernández al frente, paralizó las obras el pasado verano por impagos y rescindió el contrato a la empresa porque planteaba modificaciones que encarecían mucho el proyecto.

http://www.eldiario.es/politica/policial-exalcalde-Getafe-Cifuentes-senador_0_492401375.html

UN JUZGADO DE GETAFE ORDENA INCOAR DILIGENCIAS PREVIAS POR PRESUNTO DELITO DE PREVARICACIÓN CONTRA JUAN SOLER

El 14 de abril se presentaba una querella en los juzgados de Getafe en base a los hechos que han rodeado los trabajos de adjudicación del proyecto de ejecución del Teatro de la Calle Madrid, proyecto estrella del Gobierno Municipal de Juan Soler. Tras esto, el pasado 17 de abril el Juzgado de Instrucción nº 4 de Getafe dictaba un Auto que, dejando pendiente la ratificación de la querella por el querellante (hecho que acaeció el día 5 de mayo), acordaba abrir Diligencias Previas por entender que los hechos denunciados pudieran ser constitutivos de un delito de prevaricación.

A fecha de hoy, según ha podido saber este medio, está pendiente de publicación nueva resolución del Juzgado por la que se admita la querella y se tenga al querellante como parte y se acuerden los medios de prueba a practicar.

Las personas contra las que se dirige la querella tal y como en ella se expresa y así lo recoge el Auto del Juzgado de 17 de Abril son:

– Juan Soler-Espiauba Gallo; Alcalde de Getafe
– Paz Álvarez Sánchez-Arjona; Concejal Delegada de Urbanismo, Obras Públicas y Vivienda
– Fernando Lázaro Soler; Concejal Delegado de Hacienda, Comercio, Industria y Régimen Interior
– María Luisa Gil Madrigal, Gerente de la empresa pública GISA en el momento que sucedieron los hechos y
– Juana Álvaro Hernández, responsable del área Jurídica de la empresa pública GISA

Querella

En la querella, a la que ha tenido acceso este medio, se relatan de forma pormenorizada una serie de hechos que presuntamente pueden ser constitutivos de delito en la contratación para la “Redacción de proyecto básico y de ejecución del Centro Europeo de Artes Visuales y Escénicas de Getafe” realizada por la empresa pública GISA, tras una encomienda hecha por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Getafe el 12 de noviembre de 2012 basada en un decreto formulado por el Alcalde Juan Soler en esa misma fecha, para que sea la empresa pública GISA la que realice la contratación porque los plazos “hacen necesario acudir a la mayor agilidad y total garantía para tramitar contrataciones que ofrece la empresa GISA”, lo que se traduce según la denuncia interpuesta en que “con esta encomienda el Gobierno Municipal de Getafe consigue saltarse los trámites de la Mesa de Contratación, tal y como está establecido en el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público”.

El 16 de noviembre, apenas unos días después, GISA “aprueba los pliegos de prescripciones técnicas y cláusulas administrativas para la realización de dos contratos, lo cual supone un presunto fraccionamiento ya que estos dos contratos se adjudican a la misma empresa“, según recoge la denuncia. Uno de estos contratos es el derribo del edificio existente, por un importe de 48.835,60€ IVA incluido y el otro, la redacción del proyecto básico y de ejecución del nuevo edificio, por un importe de de 70.998,59€ IVA incluido. Si se hubieran sumado ambos proyectos, 119.834,19€ IVA incluido, el procedimiento para la contratación hubiera tenido que ser abierto a todas las empresas que hubieran querido participar en el mismo. Sin embargo, al presuntamente fraccionarse en dos contratos, se pudo optar por la figura del “negociado sin publicidad”, que es aquella en la que la Administración invita a tres empresas, las que elija, sin tener que dar explicaciones del por qué se eligen esas y no otras.

Procedimiento de Contratación

En los hechos relatados en la querella, podemos leer que “una vez que GISA aprueba el pliego de cláusulas administrativas (el 16 de noviembre de 2012), la gerente de GISA por aquel entonces, María Luisa Gil Madrigal, envía una carta con fecha de registro de salida el mismo viernes 16 de noviembre“ a las tres empresas escogidas por GISA y se les da un plazo de presentación de ofertas “hasta el miércoles 21 de noviembre de 2012 en la sede social de GISA. De esto se desprende que se le da a las empresas tan solo tres días hábiles de plazo para presentar las ofertas, teniendo en cuenta que es muy factible que esa carta no llegara el mismo día 16 de noviembre a la sede de las empresas, no parece por lo tanto muy razonable que puedan preparar la documentación con tan poco tiempo“. Sin embargo, las empresas se presentan al concurso, lo cual según la querella, “solo puede obedecer a que presuntamente las empresas tienen información privilegiada con anterioridad al procedimiento de licitación de este contrato”.

De las tres empresas invitadas a presentarse al concurso, y para resumir lo explicado en la querella, la primera empresa es de reciente constitución, ya que apenas tiene un mes de existencia. Lo curioso de la segunda empresa es que, quien presenta la solicitud de la oferta, presuntamente es la esposa del administrador de la primera empresa y socia, como así figura en el acta de constitución de la misma, siempre según recoge la querella. La oferta de la tercera empresa la presenta un arquitecto técnico, que curiosamente, es el arquitecto técnico que presta su titulación y su seguro de responsabilidad civil a la primera de las empresas, la de reciente constitución, para poder acreditar tener solvencia técnica y económica, pero que no los adjunta para su propia oferta, con lo cual no acredita la solvencia requerida en los requisitos de los pliegos.

Ante esto, un informe de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, aprobado el pasado 29 de julio de 2014, hacia mención a esta contratación, diciendo textualmente “la solvencia mínima exigida de las empresas o de los profesionales para ser admitidos en el procedimiento negociado sin publicidad celebrado para adjudicar el contrato nº 213 de “Redacción de proyecto básico y de ejecución del Centro Europeo de Artes Visuales y Escénicas de Getafe”, no era particularmente rigurosa: disponer el arquitecto y el arquitecto técnicos responsables de la ejecución de una experiencia profesional mínima de 5 años.

El órgano de contratación invitó a presentar oferta a tres empresas, dos de las cuales fueron excluidas por no acreditar la solvencia requerida.

De esta manera no se produjo una concurrencia efectiva ya que el órgano de contratación solamente obtuvo la proposición de una empresa.

El órgano de contratación tiene la obligación, artículo 178.1 TRLCSP, de solicitar ofertas de empresas capacitadas, es decir, entre otras cuestiones, que dispongan de la solvencia precisa para concurrir a la licitación”.

La querella presentada, que tiene una relación muy detallada de hechos presuntamente constitutivos de delito, incide también en que el edificio finalmente proyectado, no se ajustaba a la normativa vigente del Plan General de Ordenación Urbana de Getafe. En vez de cambiar el proyecto, que hubiera sido lo más rápido, se optó por cambiar parte del Plan General, como se detalla en la querella, así como otros hechos que presuntamente pueden ser constitutivos de delito, como la subcontratación de los trabajos o el incumplimiento de los pliegos técnicos y administrativos, así como la falta de vigilancia del proceso, tal y como se relata en la querella.

http://www.elbercial.com/2015/05/22/juzgado-getafe-ordena-incoar-diligencias-previas-presunto-delito-prevaricacion-juan-soler/

EL VECINO QUE HA PUESTO EN JAQUE A UN SENADOR DEL PP: "LA QUERELLA LA PAGUÉ DE MI BOLSILLO"

Roberto Benítez, vecino de Getafe y parte de la redacción de la revista local 'El Bercial', ha librado durante el último año una titánica lucha contra la corrupción en la localidad madrileña que ha desembocado en la detención de tres funcionarios y otros tres empresarios por la supuestas irregularidades en una adjudicación del Ayuntamiento que apuntan al actual senador del PP y persona de confianza de Cristina Cifuentes, Juan Soler.

Las grandes operaciones contra la corrupción tienen su inicio en el tesón de unos pocos. Ese es el caso de Roberto Benítez, vecino de Getafe y editor de la revista local El Bercial, que durante el último año ha librado una titánica lucha para llevar a los tribunales a los responsables políticos de la corrupción en el ayuntamiento madrileño. Benítez, que costeó de su bolsillo los gastos de la querella que llevó a la UDEV a detener el pasado lunes a seis personas - tres funcionarios y tres empresarios - por supuestas irregularidades en las adjudicación de un proyecto urbanístico para la construcción del Teatro Municipal durante la pasada legislatura, ha sido quien ha iniciado la chispa para encender una mecha que apunta al exalcalde de Getafe, persona cercana a Cristina Cifuentes, y actual senador por el PP, Juan Soler, y a otros dos concejales 'populares'.

"No se nos ha puesto nada fácil, sino todo lo contrario. Durante cuatro años se ha hecho una persecución al medio nunca vista en este municipio"

Pero destapar las vergüenzas en la administración tiene su precio: "No se nos ha puesto nada fácil, sino todo lo contrario. Se nos han tirado las revistas, se nos han mandado a la Policía a multarnos a nuestra propia casa y durante cuatro años se ha hecho una persecución al medio nunca vista en este municipio", relata Benítez en una conversación con Vozpópuli, en la que detalla que la presión sobre su investigación fue tal que una de las querelladas mandó a un abogado para "fiscalizar los papeles que yo leo y que yo apunto hasta el punto de que me prohíbe apuntar en mi propio cuaderno notas".

"El primer indicio claro que tenemos es la Junta de Gobierno en la que el entonces alcalde, Juan Soler, hace una encomienda a una empresa pública para hacer un edificio que podía haber hecho el Ayuntamiento con el fin de saltarse los trámites administrativos que conlleva al Consistorio realizarlos y que se ahorran al contratar a una empresa pública". Tras observar otra serie de indicios, como que la adjudicataria es una empresa que se acaba de constituir, solicita a través de la asociación de vecinos a la que pertenece ver los expedientes de la operación, algo que en principio se les niega desde la instituciones. Finalmente, después de acceder a los mismos, puede comprobar irregulares en la contratación tales como la presencia de la mujer del titular de la adjudicataria en una de las empresas, así como fraccionamientos de contratos o la ausencia de publicidad en el concurso. "Vi que las tres empresas -que fueron invitadas al concurso- estaban interconectadas".

El PSOE de Getafe, dado que estaba en la junta administrativa de la empresa pública, decide presentar una denuncia por el proceso de adjudicación que es archivada por el fiscal. "Esto ocurre en 2014 y yo a finales de ese año, en noviembre, presento mi denuncia a la Fiscalía Anticorrupción, que me manda una carta y me dice que no es competente para esa materia y que la pasa al fiscal de Getafe. Éste, al recibir mi denuncia, la archiva - en el mes de marzo de 2015- sin practicar ningún tipo de prueba por tratarse del mismo caso que el de la denuncia presentada por el PSOE. Yo en abril ya pongo la querella". Tras esto, llegan las elecciones del 24-M y las puertas se abren: "Yo pedí al antiguo Gobierno del PP consultar los expedientes y nunca me permitieron verlos", algo que apunta que cambió después de las municipales, cuando se le permitió acceder al expediente, lo que le llevó a presentar una ampliación de la querella.

"Se han hecho una serie de cosas raras, raras, raras. Y yo imagino que esto ira poco a poco y al final hará que el senador caiga en desgracia"

"En mi querella apunto a Juan Soler, al que era concejal de Hacienda, Fernando Lázaro, a la concejal de urbanismo, Paz Álvarez, y a dos personas más, la asesora jurídica de GISA - la adjudicataria- y a la gerente de la empresa pública", que Benítez considera un cargo político, el único que estaría procesado hasta la fecha, porque pese a ser funcionaria "llega a la empresa pública porque la designa Juan Soler como cargo de confianza. La traen de la Comunidad de Madrid y lo hacen a dedo". Pese a que todos los indicios parezcan apuntar a Soler, éste no aparece en los documentos judiciales: "El juez le quita de momento, en el auto siguen apareciendo los concejales y él no aparece porque es un aforado del Senado que tendría que ir al Tribunal Supremo. Imagino que el juez por ser cauto le ha quitado de los papeles, pero el resto sigue figurando", detalla, en una situación que irremediablemente recuerda, tal y como reconoce el vecino de Getafe, al caso de Rita Barberá en la Gürtel valenciana.

Benítez cree que tiene que haber una responsabilidad política, porque lo que hay dilucidar ahora es quién fue el responsable de ordenar a los técnicos que se invitara a estas empresas en concreto. "Esto no nace de los técnicos según hemos investigado, sino que alguien pide que se invite a esas empresas en particular". El promotor de la querella considera que esto tiene que sustentarse en otras imputaciones: "Se han hecho una serie de cosas raras, raras, raras. Y yo imagino que esto irá poco a poco y al final hará que el senador caiga en desgracia".

"Una labor casi de oposición"

"Aquí, como imagino que habrá pasado en mucho sitios, lo que ha empeorado básicamente es que la prensa no ha querido escarbar porque esto es un trabajo titánico y conseguir un papel o un expediente ha sido casi imposible durante los cuatro años que ha estado el PP. Cuando saltó la Púnica nosotros insistimos en ver ese expediente de contratación que Juan Soler anunció a bombo y platillo que lo iba a hacer público y nos fue imposible. Nunca se nos dio acceso y nosotros en lo que nos hemos especializado es un poco en hacer oposición, porque durante cuatro años no se ha hecho oposición. Y nuestra labor ha sido casi de oposición más que de información porque no había ningún partido en Getafe que hiciera esa labor".

Y es que Benítez apunta que la revista de la que es editor sacaba a la luz cosas "que la oposición, que tenía esos expedientes, no sacaba". Pese a ello, el vecino de Getafe no sabría decir si el PSOE ha faltado en este asunto: "Me sorprende mucho que si ellos tenían conocimiento de esto como pusieron en la denuncia fiscal ¿por qué no ponen la querella?", y apunta que el grupo municipal socialista tenía destinada una asignación para realizar este tipo de trabajos, pero a pesar de ello, Benítez señala que con la asignación "para el día a día del grupo les habría permitido poner una querella penal, pero lo dejaron estar". "Que no tuvieran capacidad no lo se. No sé si tenían o no capacidad, pero en la pasada legislatura tenían 8 o 9 concejales y dos cargos de confianza. Nosotros en el medio somos tres personas y no nos dedicamos profesionalmente a ello, sino que casi lo hacemos más a título de hobbie. Ellos han hecho una labor de oposición bastante floja", opina el vecino.

"Conseguir un papel o un expediente ha sido casi imposible durante los cuatro años que ha estado el PP"

"Aquí casi todo el mundo sabía que se habían hecho muchas cosas mal y esto viene a darnos un espaldarazo, porque nosotros, mientras estábamos inmersos en estas luchas e investigaciones, alguna vez hemos solicitado una ayuda y nunca se nos han facilitado las cosas, y ahora nos damos cuenta de que teníamos razón cuando decíamos que los proyectos eran irregulares", relata Benítez, que dice sentirse orgulloso "porque la querella se ha sustentado por un particular, en este caso por mí. Hemos tenido que pagar al notario y a la procuradora sin ayuda de nadie y para mi es una satisfacción personal porque veo que al final yo tenía razón en lo que llevaba más de un año diciendo".

http://vozpopuli.com/actualidad/77550-el-vecino-que-ha-puesto-en-jaque-a-un-senador-del-pp-la-querella-la-pague-de-mi-bolsillo

LA EMPRESA DE UN DIRECTIVO DE FAES COBRÓ AL AYUNTAMIENTO DE GETAFE POR AYUDARLE A “AHORRAR”

La empresa ENEAS Sector Público cobró casi dos millones de euros a gobiernos del PP por ayudarles a “ahorrar”, según publica Eldiario.es

Uno de los Gobiernos locales que contrató sus servicios fue el de Getafe, durante el mandato de Juan Soler

Un nuevo escándalo salpica al Ayuntamiento de Getafe. ElDiario.es publica, en exclusiva, una extenso artículo en el que explica que la empresa fundada por el actual directivo de FAES Miguel Marín Cózar, la consultora Eneas Sector Público SL, acumula cerca de 1,9 millones de euros en adjudicaciones de Administraciones públicas dominadas por políticos de ese partido desde su creación en 2009. Según eldiario.es “de esa cifra, más de un millón (al menos 1.068.767 euros) corresponde a una decena de contrataciones realizadas hasta octubre de 2012, con Marín vinculado a la consultora”.

Eneas Sector Público se define en su web como “consultora especializada en la mejora de la asignación de recursos públicos de las Administraciones Públicas”. O lo que es lo mismo, en teoría les ayuda a ahorrar. Lo curioso es que, solo parece que los Gobiernos del PP querían ahorrar contratando a esta empresa.

En julio de 2013, Miguel Marín se convirtió en accionista de Sirga XXI Consultores, aunque con la empresa ya colaboraba desde hacía años. Sirga XXI Consultores fue la empresa utilizada por el aún diputado del PP Vicente Martínez-Pujalte para facturar a la constructora Collosa por asesorías “verbales”. Ambos han disuelto la sociedad este verano tras registrar los mejores resultados desde su creación.

El mejor cliente de Eneas fue la Comunidad de Madrid bajo la presidencia de Esperanza Aguirre, con la que tuvo tres adjudicaciones que suman cerca de 960.000 euros. A estos hay que sumarles contratos menores con ayuntamientos y diputaciones por trabajos que, en varios casos, “a día de hoy no aparecen”, como es el caso de Getafe.

Eneas Sector Público contrató con el Ayuntamiento de Getafe un “análisis y diagnóstico de la situación actual del gasto asociado al capítulo II del presupuesto municipal”, según publica Eldiario.es. La fecha: 29 de septiembre de 2011, a los pocos meses de la llegada de Juan Soler del Partido Popular a la alcaldía. El precio del contrato fue de 10.000 euros, y “el informe no está por ningún sitio“, según reconocen fuentes municipales.

Recordemos que Juan Soler ocupó el cargo de Director General de FAES (Fundación para los Análisis y Estudios Sociales) desde el año 1996 a 2003 y Director de Estudios de la nueva FAES del año 2003 al 2004.

http://www.elbercial.com/2015/10/29/empresa-directivo-faes-cobro-ayuntamiento-getafe-ayudarle-a-ahorrar/

CIFUENTES HACE SENADORES A JUAN SOLER Y A DOS CONSEJEROS DE IGNACIO GONZÁLEZ

Enrique Ossorio, exconsejero de Economía, será el portavoz del PP en la Asamblea de Madrid

Cristina Cifuentes acaba de comunicar a sus diputados de la Asamblea de Madrid quiénes serán los miembros de la dirección de Grupo Parlamentario, que ella preside. El portavoz del PP en esta nueva legislatura, marcada por la necesidad de diálogo para llegar a pactos entre partidos, será Enrique Ossorio, exconsejero de Economía. Las portavoces adjuntas serán Isabel Díaz Ayuso y Elena González Moñux.

La secretaria general es Isabel González; el coordinador de Comisiones, Alfonso Serrano, y el coordinador de municipios: Daniel Ortiz. Senadores autonómicos por el PP son el exalcalde de Juan Soler y los ex consejeros de Ignacio González Ana Isabel Mariño y Jesús Fermosell.

http://m.abc.es/madrid/20150706/abci-cifuentes-hace-senadores-juan-201507061124.html

EL SMS ANTISEMITA DEL DIPUTADO JUAN SOLER

Juan Soler es número 10 en la lista de Cristina Cifuentes y durante los últimos cuatro años ha sido el alcalde de Getafe, puesto que cedía el pasado sábado, tras quedarse en minoría en la sesión de investidura. Él fue quien presuntamente tecleó en su móvil un mensaje antisemita e hiriente: “Repitamos al unísono: En Auschwitz no había gordos, en Auschwitz no había gordos, en Auschwitz no había gordos, en Auschwitz no había gordos…”.

Hasta cuatro veces se repite la misma frase, según se cita en un acta notarial que recoge el intercambio de sms entre el entonces alcalde Juan Soler y Juan Manuel Herrero, adjunto a la gerencia de GISA. Este mensaje está fechado el 7 de julio de 2012 a las 18.45 horas. El teléfono desde el que se envió es el habitual del ex alcalde Juan Soler.

La polémica surgida tras el caso de Guillermo Zapata que ha dimitido de su puesto de concejal de Cultura del Ayuntamiento de Madrid, tras hacerse públicos tweets hirientes contra los judíos o las victimas del terrorismo, pone de actualidad también estos mensajes del entonces alcalde Soler. Esperanza Aguirre, presidenta del PP de Madrid, que fue quien colocó a Juan Soler en el número 10 de la lista a la Asamblea ha defendido que se sea inflexible con mensajes como estos que “incitan a la violencia y al odio” y suponen “un delito en España y en otros países occidentales”. En el caso de Zapata, ha señalado incluso a Pedro Sánchez como último responsable de lo sucedido porque “ha renunciado a su programa para adherirse al de Podemos”.

Juan Soler es habitual de las dietas, la más famosa de ellas, la que le llevó a ingresar en la Clínica Planas de Barcelona para someterse a un tratamiento por sonda nasogástrica por el que se alimentaba durante una semana a través de una sonda conectada a una mochila con los nutrientes

http://www.grupo-capital.com/2015/06/el-sms-antisemita-del-diputado-juan-soler/

ADMITIDA A TRÁMITE UNA QUERELLA CONTRA JUAN SOLER, NÚMERO 10 DE CIFUENTES

El exalcalde de Getafe y diputado regional del PP niega conocer el auto judicial. El querellante le acusa de adjudicar irregularmente los contratos para la construcción del Teatro de Getafe

El juzgado de instrucción número 4 de Getafe admitió el pasado 5 de mayo, bajo la referencia de Diligencias Previas 750/2015, una querella interpuesta contra Juan Soler, alcalde de Getafe y número 10 en las listas del Partido Popular a la Comunidad de Madrid.

El querellante, Roberto Carlos Benítez, presidente de la Asociación Vecinal NUBER acusa a Soler y a sus concejales de Urbanismo y Hacienda de prevaricar en la adjudicación de dos contratos por un valor total de casi 120.000 euros en el año 2012.

Este auto judicial nace de un informe del Tribunal de Cuentas de la Comunidad de Madrid que señalaba "ciertas deficiencias" en el proceso de contratación de las obras del Teatro de Getafe a la empresa VEGAS Arquitectura S.L.

Esto puso en alerta al querellante que descubre una encomienda de gestión del pleno del Ayuntamiento a Getafe Iniciativas SAM (GISA), empresa municipal propiedad del consistorio y cuyo consejo de administración es dirigido por el propio Soler, "con la intención de salvar el proceso administrativo del ayuntamiento" en la contratación de estas obras, según su abogado.

La empresa pública comunicó la publicación del concurso, que se divide en dos partes: la obra de demolición y la de construcción del nuevo edificio, a tres empresas. Una de ellas se autoexcluyó y otra proporcionó datos de la tercera empresa que sería la finalmente escogida para realizar la obra.

El querellante denuncia otro tipo de irregularidades como que el arquitecto que finalmente se encargó de la obra no era el mismo que aparecía en el pliego presentado o la modificación del Plan General de Ordenación Urbana a cuyas normas no se ajustaba el proyecto presentado.

El hasta hoy alcalde de Getafe, Juan Soler, ha asegurado a la Cadena SER que no tiene constancia de esta querella aunque tiene la "absoluta seguridad" de que se ha realizado una tramitación correcta. Confía además en el concejal que gestionó esta adjudicación y recuerda que, aunque es presidente de GISA, esta empresa pública, su labor no es de gestión.

Además del número 10 en las listas del Partido Popular a la Comunidad de Madrid, el querellante también acusa al Teniente de Alcalde y concejal de Hacienda, Fernando Lázaro Soler, a la concejal de Urbanismo, Paz Alvarez Sánchez-Arjona, y a la gerente y la abogada de la empresa municipal.

ELEVAR LA CAUSA AL TSJM

Juan Soler es, además de alcalde de Getafe en el momento de ocurrir los hechos denunciados, diputado regional en la Asamblea de Madrid por el Partido Popular, y por tanto aforado ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid: esto quiere decir que el juzgado de Getafe que investiga este caso no puede llamarle a declarar como imputado, y si decide hacerlo tendría que elevar la causa al TSJM para proceder contra él.

Por tanto, la causa puede seguir varios caminos una vez la Brigada Central de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción informe al juzgado sobre este proceso de contratación pública. Una primera posibilidad sería encontrar indicios delictivos contra Juan Soler y enviar la causa al TSJM para que siga allí la instrucción con el aforado como imputado. Una segunda posibilidad es que el juzgado decida que Soler no tuvo ninguna participación en los hechos y siga la investigación contra el resto de querellados en Getafe. Una tercera opción sería la del archivo de la causa, en caso de que el juzgado entienda que nadie cometió ningún tipo de delito en este proceso de contratación.

http://cadenaser.com/emisora/2015/06/13/radio_madrid/1434191408_652464.html

LA QUERELLA QUE HA DADO ORIGEN AL REGISTRO DEL AYUNTAMIENTO DE GETAFE SEÑALA AL EXALCALDE

La operación contra la presunta corrupción en Getafe durante la etapa del anterior regidor, Juan Soler-Espiauba, se ha saldado con la detención de seis miembros del Consistorio entre funcionarios y arquitectos municipales. El PP de esta localidad madrileña ha afrontado la crisis echando balones fuera con aspectos técnicos e insistiendo en que las decisiones políticas respecto a la construcción de un nuevo teatro en la calle Madrid fueron correctas.

ELPLURAL.COM ha accedido a la querella que ha dado origen a toda la investigación y que presentaron en marzo de 2015 dos particulares vinculados a los movimientos vecinales y sociales de Getafe, una acción judicial fuertemente respaldada por documentos. En primer lugar apuntaba que la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid en su informe de fiscalización sobre los contratos públicos de 2012 ponía en tela de juicio la legalidad de algunos contratos efectuados por el Ayuntamiento de Getafe durante aquel año y más en concreto respecto a la solvencia de Sociedad Mercantil Getafe Iniciativas S. A. (GISA), una sociedad municipal: La solvencia mínima exigida de las empresas o de los profesionales para ser admitidos en el procedimiento negociado sin publicidad celebrado para adjudicar el contrato nº 213 de "Redacción de proyecto básico y de ejecución del Centro Europeo de Artes Visuales y Escénicas de Getafe", no era particularmente rigurosa: disponer el arquitecto y el arquitecto técnicos responsables de la ejecución de una experiencia profesional mínima de 5 años.

El órgano de contratación invitó a presentar oferta a tres empresas, dos de las cuales fueron excluidas por no acreditar la solvencia requerida.

De esta manera no se produjo una concurrencia efectiva ya que el órgano de contratación solamente obtuvo la proposición de una empresa.

El órgano de contratación tiene la obligación, artículo 178.1 TRLCSP, de solicitar ofertas de empresas capacitadas, es decir, entre otras cuestiones, que dispongan de la solvencia precisa para concurrir a la licitación

La querella recuerda que a pesar de las alertas el proyecto siguió adelante y señala directamente al exalcalde de Getafe en el origen de las presuntas irregularidades porque todo se inició con un decreto municipal con fecha de 12 de noviembre de 2012 "por medio del cual se realiza una encomienda de gestión a la citada empresa municipal GISA para los trabajos preparatorios para la construcción del Centro Europeo de Producción de Artes Audiovisuales y Escénicas en el número 50 de la Calle Madrid del municipio de Getafe". Es decir, el Ayuntamiento deriva a una empresa municipal y luego lo justifica firmando un convenio con la Comunidad de Madrid para agilizar los plazos como reconoció la propia Junta de Gobierno Local:“Un proyecto de este tipo cuenta con un dilatado programa de actuaciones, por lo que la agilidad en la tramitación adquiere una relevancia especial. De los 18 meses previstos para la ejecución total del proyecto, casi 8 se consumirán en la tramitación de los expedientes, lo que supone un 44% del tiempo total. El objetivo a que se ha comprometido la Corporación, de contar con este equipamiento dentro de la legislatura, y la necesidad de cumplir con los plazos recogidos en el Convenio firmado con la CAM, hacen necesario acudir a la mayor agilidad y total garantía para tramitar contrataciones que ofrece la empresa GISA”. Ante estos datos, los querellantes apuntaban que el entonces alcalde y los que eran sus concejales delegados de Urbanismo, Paz Álvarez Sánchez-Arjona, y de Hacienda, Fernando Lázaro, como consejero delegado de GISA, consiguieron "saltarse los trámites de la Mesa de Contratación, tal y como está establecido en el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, incluso tratándose de un procedimiento negociado sin publicidad, como es el caso que nos ocupa, cuyas ofertas también tendrían que ser analizadas por este órgano municipal". GISA es una empresa con capital 100% municipal que está presidida por el Alcalde de Getafe, Juan Soler Espiauba-Gallo, siendo Consejero Delegado de la misma en la época donde sucedieron estos hechos el concejal de Hacienda, Comercio, Industria y Hostelería del Ayuntamiento de Getafe, Fernando Lázaro Soler.

A partir de ahí según la querella la gerencia de GISA aprueban unos pliegos de prescripciones técnicas y cláusulas administrativas "que dan origen a un procedimiento para la realización de dos contratos, lo cual supone, en principio un indicio de presunto fraccionamiento de contratos, ya que estos dos contratos se adjudican a la misma empresa". Un contrato de 49.000 euros era para el derribo del edificio existente donde se iba a ubicar el teatro y otro de 71.000 euros para la construcción del mismo.

A partir de ahí la querella insiste en la falta de rigor del proceso de adjudicación y "la existencia de claros indicios de que había una clara voluntad previa de adjudicar los contratos a la mercantil VEGAS ARQUITECTURA S.L a través de GISA, con la excusa de agilizar los trámites, pero en la práctica para librarse de los controles administrativos, mucho más rígidos y estrictos, del propio Ayuntamiento de Getafe". Insisten en que Vegas no cumplía con requisitos básicos en materia de formación exigibles para este tipo de adjudicaciones.

Los querellantes advierten de que Soler y otros miembros de su equipo municipal podrían haber concurrido en prevaricación con este proceder. Esto es lo que ahora tiene que dirimir el juez en parte con los documentos obtenidos en los registros de hoy. Según fuentes del caso durante esos registros se ha buscado si había más contratos con esa misma empresa.

http://www.elplural.com/2016/03/07/la-querella-que-ha-dado-origen-al-registro-del-ayuntamiento-de-getafe-señala-al-exalcalde

UNA DE LAS CARAS DEL "TIEMPO NUEVO" DEL PP DE CIFUENTES

Ni suerte, ni vista ni sobre todo prudencia a la hora de rodearse de colaboradores o elegir los escenarios para proclamar "un tiempo nuevo" en el partido. Tras la dimisión de Esperanza Aguirre por la corrupción interna en el PP de Madrid, Cristina Cifuentes tomó las riendas de la gestora que se hacía cargo de la formación con una rueda de prensa en la que apelaba solemnemente a "reconocer nuestros errores" y "recuperar la confianza perdida de muchos madrileños". El instrumento para ello sería un "estricto código ético" para los suyos

Cifuentes hizo su llamamiento secundada por su mano derecha en la gestora, el secretario general Juan Carlos Vera, todo un lastre para esa nueva imagen porque en informes de la UDEF aparece como perceptor de regalos de la Gürtel, lo que le costó a la presidenta regional muchas críticas. Cifuentes ha presidido este lunes la primera reunión de la gestora y lo ha hecho con otro dolor de cabeza: mientras se abría esa primera reunión, agentes de la Policía Nacional estaban registrando el Ayuntamiento de Getafe por un posible caso de corrupción urbanística durante la etapa de Juan Soler-Espiauba.

Y es que si durante la rueda de prensa de la puesta de largo de la gestora Cifuentes estuvo flanqueada a su derecha por Juan Carlos Vera, a su izquierda le custodiaba Juan Soler-Espiauba, anfitrión del acto que se celebró en la sede del PP de Getafe, presidido por él. Una nueva etapa que en apenas tres semanas ya suena a lo mismo que la década precedente en el PP de Madrid.

http://www.elplural.com/2016/03/07/una-de-las-caras-del-tiempo-nuevo-del-pp-de-cifuentes

SEIS TÉCNICOS DETENIDOS EN EL REGISTRO POLICIAL DEL AYUNTAMIENTO DE GETAFE

Los agentes han requisado documentación referente a la licitación del Teatro Madrid

La Policía Nacional ha registrado la sede del Ayuntamiento de Getafe, varias empresas y viviendas particulares para investigar presuntas irregularidades en la licitación en 2013 de las obras para reconstruir el teatro Madrid. El caso afecta a la etapa como alcalde de Juan Soler (PP), que en la actualidad es diputado regional en la Asamblea y senador. La policía detuvo ayer a seis personas, todas ellas técnicos municipales, según la agencia EFE.

A las nueve de la mañana, una docena de agentes de la Policía Nacional llegaron a la sede del Ayuntamiento, subieron a la tercera planta, donde está la Concejalía de Urbanismo, y empezaron a entrevistar a varios técnicos y a reclamar documentación. Les había enviado el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Getafe para investigar una denuncia interpuesta casi un año antes por la Asociación Vecinal NUBER, por presunta prevaricación en la adjudicación de dos contratos en 2013 por valor de 12.000 euros. Las pesquisas hechas en el Ayuntamiento han terminado a las 18.30 de la tarde.

Las sospechas —que, según los querellantes, han ido respaldando las investigaciones— apuntan a la división en dos del contrato (uno para el derribo del antiguo edificio y el otro para la construcción del nuevo) a fin de que, reducido el valor de cada uno, se vieran relajados los controles de su adjudicación. También señalan una posible connivencia entre las tres empresas que se presentaron al concurso, y unos requisitos extremadamente sencillos de cumplir en los pliegos de condiciones. Un informe de la Cámara de Cuentas de Madrid ya había denunciado algunas posibles irregularidades. El juez, que lleva meses investigando el caso, ha decretado el secreto de sumario.

El anterior equipo

El PP de Getafe ha insistido en que la policía no se ha dirigido a ningún concejal ni exconcejal del partido a cuenta de esta investigación. El propio exalcalde del municipio`, Juan Soler, aseguró que está completamente tranquilo en todo lo referente a su actuación y la de su equipo en torno a la licitación del teatro Madrid. “Creo que se hizo todo con las debidas cautelas y con las garantías. Por lo tanto, yo tengo absoluta tranquilidad”, dijo tras una reunión del PP regional. “Creo que ni siquiera los técnicos municipales han hecho nada incorrecto”, añadió, según informa Elisa Silió.

Sin embargo, según la actual alcaldesa de Getafe y secretaria general del PSOE de Madrid, Sara Hernández, las “decisiones políticas” del equipo de Soler tienen la culpa de la situación de los técnicos detenidos —al Consistorio solo le constaban anoche dos arrestos—. En todo caso, Hernández ha manifestado su “más absoluto rechazo” y “profunda tristeza” por el hecho de que “el buen nombre” de Getafe se vea “empañado”.

La licitación de las obras del teatro Madrid en 2013, que llevaba cerrado desde los años noventa del siglo pasado, estuvo marcada por la polémica desde el principio. La idea de levantar un centro europeo de producción de artes audiovisuales y escénicas, que contaría con un auditorio con 250 butacas y una zona para el ensayo de artistas, requirió una modificación del

Plan General de Ordenación Urbana del municipio para poder levantar un edificio de seis plantas. El PSOE, que tachó ya entonces la operación de “pelotazo urbanístico”, denunció el proyecto por prevaricación, aunque la querella no prosperó. El proyecto siguió adelante —el anterior presidente de la Comunidad, Ignacio González, puso la primera piedra en noviembre de 2014—, pero el verano pasado el nuevo equipo de gobierno municipal del PSOE detuvo las obras por impagos y, después, rescindió el contrato porque la empresa planteaba una modificación que se desviaba excesivamente del proyecto inicial.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/03/07/madrid/1457356012_599523.html

LA POLICÍA REGISTRA EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE EN UNA OPERACIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN

La Policía Nacional inicia una operación anticorrupción que salpica al anterior equipo municipal, del PP, dirigido por el actual senador y diputado autonómico Juan Soler

La Policía Nacional ha registrado este lunes el Ayuntamiento de Getafe, gobernado actualmente por el PSOE. Los agentes, en cambio, han acudido a la sede del consistorio a buscar documentación sobre contratos adjudicados por el anterior equipo municipal, del PP, que estuvo en la alcaldía entre los años 2011 y 2015. La operación podría salpicar al actual diputado autonómico y senador Juan Soler, uno de los cinco cargos públicos investigados. Los registros han sido ordenados por el titular del juzgado de primera instancia e instrucción número 4 de Getafe, que ha declarado el secreto de sumario. También han registrando "varios domicilios sociales y particulares de Madrid". Europa Press habla de al menos seis detenidos, la mayoría arquitectos.

La UDEF investiga los contratos para la redacción arquitectónica de un teatro, el Centro Europeo de Artes Visuales y Escénicas de Getafe, un proyecto que fue coordinado por una empresa municipal, el GISA (Getafe Iniciativas SAM). La denuncia de un vecino de Getafe detectó irregularidades en la adjudicación y en las tres empresas que presentaron invitadas por el ayuntamiento, ya que tenían relación entre sí. Tras la denuncia, la Policía detectó que esas mismas empresas ya se habían llevado otros contratos en el consistorio, entre ellos la reforma de la sede municipal. Los agentes han registrado la sede consistorial en busca de esos contratos.

Además de Soler, las autoridades investigan a varios excargos públicos: Paz Álvarez Sánchez-Arjona, exconcejala de Urbanismo, Obras Públicas y Vivienda; Fernando Lázaro Soler, exconcejal de Hacienda; Maria Luisa Gil Madrigal, exgerente del GISA, y Juana Álvaro Hernández, que fue responsable del área jurídica del GISA. El juez lleva ya ocho meses de investigación.

http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-03-07/la-udef-registra-el-ayuntamiento-de-getafe-en-una-operacion-contra-la-corrupcion_1164612/

NUEVO CERCO AL DIPUTADO SOLER: REGISTRO POR CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN GETAFE

Agentes de la Policía Nacional registran esta mañana dependencias del Ayuntamiento de Getafe, así como de varios domicilios sociales y particulares de Madrid por orden del magistrado del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Getafe. El registro está enmarcado en actuaciones judiciales que se iniciaron hace más de ocho meses y que han sido declaradas secretas.

Según fuentes de la investigación, la operación está relacionada con asuntos urbanísticos de la anterior legislatura, en concreto con la concesión de un contrato para la construcción de un teatro en la calle Madrid de la localidad, cuando era alcalde el popular Juan Soler.

No es la primera vez que Soler se ve envuelto indirectamente en una investigación judicial. El que fuera número 10 en las listas de Cristina Cifuentes a la Comunidad de Madrid y actual diputado regional, ya se vio salpicado por la Púnica. Bajo su mandato, se adjudicaron contratos sin publicidad a Waiter Music por valor de medio millón de euros. La compañía, supuestamente controlada por Francisco Granados, fue la única que se presentó al concurso.

http://www.elplural.com/2016/03/07/nuevo-cerco-al-diputado-soler-registro-por-corrupción-urban%C3%ADstica-en-getafe

EL ECLIPSE DEL 'DIPUTADO FALTÓN', EL POLÍTICO QUE SE ABRIÓ CAMINO A INSULTOS

Juan Soler afronta un complicado horizonte político. Hasta hace apenas unos días se codeaba en primera fila con la presidenta regional Cristina Cifuentes al parecer inmune a los contratos durante su gestión como alcalde de Getafe con empresas vinculadas a la trama Púnica como Waiter Music y Cofely. El pasado mes de enero el PSOE de Getafe denunció en la Audiencia Nacional que el concejal de Mantenimiento de Soler habría fraccionado presuntamente un contrato con la empresa Cofely, como ya denunció el Tribunal de Cuentas de la Comunidad de Madrid. El gobierno municipal de Soler también contrató mediante negociados sin publicidad a la empresa Waiter Music, señalada también en la operación Púnica, para organizar las fiestas de Getafe durante dos años consecutivos. El exalcalde también admitió que Cofely le había pagado un viaje a París para conocer sus instalaciones. Otro de sus ediles de confianza en el Ayuntamiento se vió asimismo salpicado en las investigaciones de la trama por las gestiones que mantenía con los cabecillas de la misma.

Cifuentes mantiene la confianza en él pero este lunes el registro del Ayuntamiento de Getafe buscando indicios de presunta corrupción urbanística durante la gestión de Soler a raíz de las denuncias por las irregularidades en la construcción de un teatro abren un nuevo frente a este dirigente. En la operación ya son seis los detenidos, funcionarios y arquitectos municipales. El PP de Getafe se ha lavado las manos en un comunicado apuntando que los registros se han centrado "en técnicos municipales del área de Urbanismo a fin de recabar información sobre el proceso de licitación de ese proyecto" y apuntan que se dirimen aspectos puramente técnicos en los que no participaron sus concejales. El exalcalde insiste en que las decisiones políticas en relación al caso fueron correctas. De dirigir a FAES a insultar en su blog

Los reveses de estas investigaciones judiciales son el penúltimo capítulo de una carrera política que empezó a despegar de la mano de José María Aznar, y es que Soler fue director general de FAES de 1996 a 2003. Luego fue uno de los diputados de la Asamblea de Madrid que integraba el núcleo duro 'aguirrista', que le eligió como portavoz adjunto del grupo popular en la Asamblea. Allí formó tándem con otro de los favoritos de Aguirre a la hora del agit-prop, David Pérez, ahora alcalde de Alcorcón. Fue entonces cuando Soler empezó a aumentar su perfil público mediante insultos a sus adversarios políticos a través de un blog alojado en la web del PP de Madrid. Desde ese blog el popular se dedicaba a acusar a los actores de hacerle “felaciones políticas” a Zapatero, a arremeter contra la sardana o a escribir que políticos catalanes como Joan Herrera parecían poco aseados.

ELPLURAL.COM alertó de ese proceder en un cargo público y él respondió acusando a este digital de "satanizarlo", pero después de difundir que había llamado "trepas" a dos compañeros de su partido cuestionando sus méritos -Iñaki Oyarzábal y Nacho Uriarte- varios medios se hicieron de la polémica y el entonces diputado regional se vio obligado a disculparse. Cuando inició su carrera como candidato a la alcaldía de Getafe su blog plagado de insultos desapareció misteriosamente.

http://www.elplural.com/2016/03/07/el-eclipse-del-diputado-faltón-el-pol%C3%ADtico-que-se-abrió-camino-insultos

MÁS PRESIÓN SOBRE JUAN SOLER: LA UCO LE INVESTIGA POR VARIOS CONTRATOS CON LA PÚNICA

Getafe firmó cuatro contratos con Waiter Music y dos con Cofely que suman 611.000 euros. Un juzgado de la localidad madrileña tiene abierta otra causa por más contratos irregulares

Dos investigaciones acorralan al equipo municipal de Juan Soler, que dirigió la alcaldía de Getafe entre 2011 y 2015 y hoy ocupa escaños tanto en la Asamblea de Madrid como en el Senado. A la investigación abierta por el juzgado de instrucción número 4 de este municipio madrileño sobre presuntas irregularidades en la licitación de un teatro municipal, que dejó este lunes cinco detenidos, se suma la de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que también tiene en el punto de mira seis contratos que el equipo de Soler adjudicó a dos de las principales empresas de la trama Púnica: Waiter Music y Cofely. Estos contratos suman 611.000 euros. El caso Púnica también salpica a otros políticos de Getafe, como el exalcalde socialista Pedro Castro.

Eloy Velasco troceó la instrucción en 12 piezas. En una de ellas, la número 7, la UCO está intentando dirimir en cuántos municipios madrileños las adjudicaciones que se llevó Waiter Music (empresa que hacía conciertos y festejos municipales) se tradujeron en el pago de comisiones a políticos y al propio Partido Popular. En una nueva fase, aún muy preliminar, los investigadores están centrando sus pesquisas sobre los contratos que Waiter se llevó en otras 13 localidades madrileñas, entre ellas Getafe, gracias a la documentación intervenida al dueño de esta sociedad, José Luis Huerta.

Getafe firmó cuatro contratos con Waiter en febrero y mayo de 2012, mayo de 2013 y junio de 2014 por importes que suman 483.000 euros. Se trata de los Carnavales de 2012, y las fiestas patronales de 2012, 2013 y 2014. La UCO sabe que Waiter trabajó tradicionalmente con ayuntamientos controlados por el PP y que solo empezó a colaborar con algunas localidades del sur que siempre habían estado gobernadas por la izquierda casualmente cuando los populares llegaron al poder tras las elecciones de mayo de 2011.

Tres de los cuatro contratos adjudicados por Getafe a Waiter fueron por el sistema negociado sin publicidad: Carnavales 2012 (70.741 euros), Fiestas Patronales 2012 (70.741 euros) y Fiestas Patronales 2013 (136.700 euros). En esos tres contratos, Waiter no ofreció ninguna rebaja sobre el precio inicial fijado por el ayuntamiento. El cuarto contrato es la organización de las Fiestas Patronales de 2014, que Waiter se llevó por 205.000 euros. En las adjudicaciones de las fiestas de 2012 y 2013, Waiter fue la única empresa invitada por el consistorio.
128.000 euros para Cofely

Cofely, la filial española de la multinacional francesa GDF Suez, también trabajó en Getafe.

Cofely, que tiene a varios de sus directivos imputados por pagar comisiones a políticos a cambio de jugosas adjudicaciones, se llevó en mayo de 2012 dos contratos para el mantenimiento energético de los edificios municipales "de uso general" y "las dependencias de educación infantil y primaria". Ambas licitaciones suman 128.272 euros. La Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid ya detectó algunas anomalías: "Estos expedientes no incluyen ninguna justificación del fraccionamiento de las prestaciones en dos contratos, lo cual permitió que se pudiesen adjudicar cada uno de ellos mediante procedimiento negociado sin publicidad", reza el informe.

El Ayuntamiento de Getafe, registrado por posible corrupción

Para participar en un contrato tipo negociado sin publicidad, la Administración suele invitar a tres empresas. En este caso fueron Cofely España y Telegest. Esta última recibió cero puntos en la valoración de las propuestas económicas y según consta en el expediente presentó su documentación a nombre de Cofely España. Cuando se destapó la operación en octubre de 2014, Juan Soler reconoció que Cofely le había invitado a un viaje a París (Francia). Cofely lo volvió a intentar en 2014. En el sumario del caso aparecen varias grabaciones intervenidas entre Pedro García, uno de los directivos imputados de Cofely, y una tal Sonsoles (en teoría, Sonsoles Hernández, consejera técnica de mantenimiento del Ayuntamiento de Getafe).

Cofely pugnaba por un contrato de 2,47 millones en el que, según Sonsoles, "no salían muy bien parados" porque otros dos licitadores obtenían mejor puntuación. Las conversaciones también revelan comidas de Pedro García "con el concejal de obras", en referencia a Antonio José Mesa Garrido. Las conversaciones duran varias semanas, en las que la UCO destaca la complicidad de algunos funcionarios municipales con el directivo de Cofely, incluso el interés que tienen esos funcionarios de que la empresa impugne si no gana el concurso, licitación que finalmente Cofely no obtuvo.

El sumario también revela que Cofely fue cliente en 2011 de la empresa pública Getafe Iniciativas (GISA), la sociedad que está siendo ahora investigada por el titular del juzgado número 4 de la localidad por el contrato del teatro municipal. La exgerente de GISA es una de las detenidas este lunes. El Ayuntamiento de Getafe, ahora gobernado por el PSOE, lleva ya varias semanas albergando una comisión de investigación que analiza los contratos de empresa de la trama con el consistorio. Las conclusiones sobre Waiter Music se presentarán el 17 de marzo.

http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-03-09/la-uco-investiga-la-gestion-de-juan-soler-por-varios-contratos-con-la-punica_1165380/

UNA EMPRESA GANÓ LA OBRA DEL TEATRO MADRID AL CAMBIAR GETAFE EL CONCURSO

La investigación señala que la adjudicataria hizo también una reforma del Ayuntamiento

El estudio VEGAS Arquitectura no presentó la oferta más barata, pero aún así ganó la licitación para reconstruir el Teatro Madrid de Getafe entre los años 2012 y 2013 porque la empresa municipal GISA, encargada del proceso, cambió los requisitos para valorar, por encima del coste, la rapidez de las obras. Sin ese cambio, se habría quedado fuera la empresa VEGAS, la misma compañía que recibió también en 2013 el encargo de remodelar una planta de la sede del Ayuntamiento de Getafe. Estos son algunos de los indicios de irregularidades que han encontrado las investigaciones policiales -a las que ha tenido acceso EL PAÍS- sobre la licitación del teatro y que ayer, tras un registro de más de nueve horas en el Ayuntamiento de Getafe y en distintas empresas y domicilios, acabó con la detención de seis personas, todas ellas técnicos, según la agencia EFE.

Los hechos se produjeron durante la anterior legislatura, cuando estaba al frente del Gobierno municipal Juan Soler (PP), que hoy es senador y diputado de la Asamblea de Madrid. El proyecto consistía en construir sobre el antiguo teatro Madrid, cerrado desde los años noventa, el Centro Europeo de Producción de Artes Audiovisuales y Escénicas, que iba a contar, además, con fondos europeos. Soler, que no está acusado, dijo ayer estar totalmente tranquilo y confiado en que todo el proceso se hizo de forma legal.

Proyecto a toda velocidad

Sin embargo, las investigaciones policiales señalan esos cambios de requisitos que hicieron que VEGAS Arquitectura se llevara licitación con la promesa de construir más rápido. Una celeridad, necesaria según el Ayuntamiento de Soler para no perder los fondos europeos, que también se argumentó para que llevara a cabo el proceso la empresa municipal Getafe Iniciativas SAM (GISA), cuyo consejo de administración estaba dirigido por el exalcalde Juan Soler; la idea es que así se ahorrarían trámites y tiempo. Pero los investigadores no entienden esta justificación porque los propios servicios urbanísticos del Ayuntamiento tenían la capacidad para hacer los trámites igual o más rápido que GISA, y de hecho, fueron los que redactaron toda la parte técnica de la adjudicación.

La misma que luego fue significativamente modificada por GISA, con unos cambios de requisitos “sin los cuales VEGAS Arquitectura nunca podría haber sido adjudicataria de los procedimientos”. Primero, se pasó a valorar más la celeridad en la demolición del antiguo edificio (daba 60 puntos en el concurso de adjudicación) que el precio (40 puntos): “La suya [la de VEGAS] fue la peor propuesta económica”, dicen los investigadores. Pero. además, también varió los criterios para acreditar la solvencia económica de los proyectos, lo que también favoreció a la empresa que acabó ganando.

Sin publicidad

GISA eligió para llevar adelante el proceso la fórmula de "negociado sin publicidad", el mismo procedimiento por el que se adjudicaron en verano de 2013 unas obras en la sede del Ayuntamiento de Getafe; el proyecto de ejecución de aquellas obras también le fue adjudicado a VEGAS arquitectura. En cuanto al proyecto del teatro, la fórmula significaba que GISA debía invitar a un mínimo de tres empresas a participar. Las investigaciones no solo señalan que en ninguna parte se explican “los motivos para la invitación ni el encargado de elegirlas", sino que, de hecho, las invitaciones se cursaron tres días antes de que el Consistorio confiase oficialmente a la empresa municipal el proyecto.

También se cita en las pesquisas un informe de la Cámara de Cuentas de 2014 que dice que la adjudicación "no había sido particularmente rigurosa" y cuestiona la forma de elegir a esas compañías. GISA respondió a la Cámara que se trataba de dar oportunidades a arquitectos jóvenes, sin embargo, los licitadores y arquitectos invitados tenían entre 45 y 54 años, añaden fuentes de la investigación.

Arquitectos que no firman

Además, los investigadores han encontrado claras relaciones entre las tres compañías. La primera oferta (que fue enseguida descartada porque no cumplía requisitos básicos) se presentó en nombre de un arquitecto cuyo domicilio social coincidía con el arquitecto principal la tercera oferta. Esta tercera candidatura fue presentada por la mujer del dueño de VEGAS Arquitectura, siendo además accionista de esa empresa. Finalmente, VEGAS se quedó con la licitación gracias a ese cambio de requisito que premiaba la celeridad en la demolición del antiguo edificio del teatro.

Sn embargo, el arquitecto que acabó firmando el proyecto de ejecución fue otro distinto que no aparecía en ninguna de las ofertas, algo que infringe las condiciones, dicen los investigadores. Además, ese arquitecto que aparece como firmante ha declarado que en realidad no redactó proyecto alguno y que prestó su rúbrica únicamente por hacer un favor a un conocido.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/03/08/madrid/1457435754_515457.html

MÁS PROBLEMAS PARA CIFUENTES: LA GUARDIA CIVIL CERCA A SEIS DE SUS DIPUTADOS ELECTOS POR LA ‘PÚNICA’

Mucho se ha hablado de lo cuesta arriba que se están poniendo algunos pactos que en la noche electoral se veían casi hechos. Pero uno de los que más se está complicando en las últimas horas es el del Partido Popular en la Comunidad de Madrid con Ciudadanos, sobre todo tras el último estallido de la trama Púnica que ahora parece cercar a buena parte de la lista electoral con la que se presentó Cristina Cifuentes. Hablamos, en concreto, de seis diputados electos que también gobiernan varios municipios: Juan Soler (Getafe), Antonio González Terol (Boadilla), Pedro Rollán (Torrejón de Ardoz), Ignacio García de Vinuesa (Alcobendas), David Pérez (Alcorcón) y Daniel Ortiz (Móstoles).

Hoy, el líder del PSOE, Pedro Sánchez, se ha reunido con Albert Rivera y, entre otros puntos, le ha pedido que no permitan que el PP siga gobernando en la Comunidad de Madrid, sobre todo tras las últimas decisiones judiciales de la Púnica, que han imputado a dos consejeros. Pero ahora, según informa 20 Minutos, la Guardia Civil está estrechando el cerco sobre seis dirigentes populares que además van en la lista electoral de Cristina Cifuentes.

Estos cargos señalados serían Juan Soler, alcalde de Getafe; Antonio González Terol, regidor de Boadilla del Monte; Pedro Rollán, alcalde de Torrejón de Ardoz; Ignacio García de Vinuesa, regidor de Alcobendas; Daniel Ortiz, alcalde de Móstoles y, por último, David Pérez, alcalde de Alcorcón.

La influencia de Granados

En la primera fase de la Operación Púnica, la Guardia Civil se centró en los municipios de Parla, Valdemoro, Collado Villalba, Torrejón de Velasco, Casarrubuelos y Serranillos del Valle. Sin embargo, la documentación recabada hizo sospechar de muchos municipios que habían estado bajo la influencia de Francisco Granados como secretario general del PP madrileño. Y se miró especialmente a aquellos donde habían trabajado tres empresa de la trama: Cofely, Eico y Waiter Music. Solo esta última, en su web, presumía de trabajar para 26 municipios madrileños, entre los que estaban Getafe, Alcalá de Henares, Aranjuez, Leganés, Majadahonda, Boadilla, Navalcarnero, Torrejón de Ardoz, Chinchón, Alcobendas, Alcorcón, Algete y Colmenar Viejo. Hay ocho más, según fuentes del caso: Coslada, Cubas de la Sagra, Móstoles, Sevilla La Nueva, Brunete, Humanes, Pinto o Velilla de San Antonio.

Sospechas en Getafe

Esto no significa que todos los contratos sean ilegales pero hay algunos muy sospechosos, como cuatro en Getafe firmados por Juan Soler (número 10 de Cifuentes en la lista) para realizar festejos con Waiter Music, empresa que se sospecha que controlaba Granados. Son contratos que suman casi medio millón de euros, tres de ellos fueron adjudicados sin publicidad y en todos solo se presentó Waiter Music. Y nunca con una oferta inferior a la que hacía el Ayuntamiento.

Alcorcón, tocado, con Leganés y Boadilla

En esa zona también hay otros contratos sospechosos, como los tres por vía de urgencia que firmó David Pérez en Alcorcón. Pérez fue portavoz en la Asamblea de Madrid y un fiel de Esperanza Aguirre, quien le colocó como candidato en una ciudad desconocida para él, e iba de número 9 en la lista de Cifuentes, además de repetir –y ganar- como candidato en Alcorcón. En total, adjudicó 550.000 euros a Waiter Music. Leganés lo hizo en 14 ocasiones, con una suma de 190.000 euros, aunque su alcalde no va en la lista de Cifuentes. Pero sí el de Boadilla del Monte -epicentro de la Gürtel-, Antonio González Terol, que iba en el puesto 46.

http://www.elplural.com/2015/06/02/mas-problemas-para-cifuentes-la-guardia-civil-cerca-a-seis-de-sus-diputados-electos-por-la-punica

PSOE PIDE EL CESE DE UNA ASESORA QUE ESTUVO EN EL GRUPO DEL PP DE BOADILLA "CONSTITUIDO DE FORMA ILEGAL"

El PSOE de Getafe ha exigido al alcalde de la localidad, Juan Soler, el cese inmediato de la consejera de Presidencia del Ayuntamiento, que formaba parte del grupo municipal del PP de Boadilla del Monte al que una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid obliga a devolver una asignación de 100.000 euros al considerar que su cobro fue ilegal.

Según el PSOE, Inmaculada Lázaro es cargo de confianza con un salario de más de 45.000 euros anuales y la sentencia del TSJM "es absolutamente incompatible con el ejercicio del cargo que actualmente ostenta como consejera de Juan Soler, y con un sueldo público a cargo de los vecinos y vecinas de Getafe".

Los socialistas han recordado que "Soler contrató a Inmaculada Lázaro Muñoz como Consejera Adjunta Técnica de Alcaldía en septiembre de 2011, cuando ya había una sentencia de devolución de las subvenciones del Ayuntamiento cobradas por el grupo municipal del Partido Popular de Boadilla del Monte al haberse constituido de forma ilegal".


Inmaculada Lázaro fue concejala de Cultura del Ayuntamiento de Boadilla, y formó parte del grupo de 16 ediles del PP con el entonces alcalde Arturo González Panero en la legislatura 2007-2011, cuando "este tuvo que dimitir por estar imputado en el caso Gürtel".

"No es este el único caso en el que Soler da cobijo a personas ligadas de una forma u otra a la trama Gürtel, pues ya tuvo que cesar, previo pago de indemnización por despido, al director de Promoción de la Empresa Municipal de la Vivienda de Getafe (EMSV), que fue imputado por el caso Gürtel", han agregado.

"Interpretación torticera"

Por su parte, el portavoz del grupo municipal popular en el Ayuntamiento de Getafe, Manuel Ortiz, ha pedido al grupo municipal socialista que "deje de mentir y se preocupe por sus problemas judiciales con cuatro personas procesadas que han tenido que dejar su acta de concejal por el 'caso aparcamientos', entre los que se encuentra el ex alcalde de Getafe Pedro Castro".

Ortiz ha exigido al PSOE "que deje de interpretar la ley a su antojo y de forma torticera y se centre en resolver los problemas que ellos tienen con la justicia".

El portavoz popular ha explicado que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid no cita en ningún momento a la consejera del Ayuntamiento de Getafe como persona jurídica, sólo apunta que el grupo municipal popular de Boadilla del Monte reintegre al Ayuntamiento la asignación municipal "por un fallo de forma en la formación del grupo en la legislatura de 2007".

Ortiz ha manifestado que "el PSOE vuelve a poner de manifiesto que lo único que hace es emponzoñar la vida política con mentiras y calumnias en vez trabajar por los vecinos de Getafe".

http://www.europapress.es/

AYUNTAMIENTO DE GETAFE DICE QUE EL VIAJE DE SOLER A PARÍS INVITADO POR COFELY ES NORMAL EN EL TRABAJO MUNICIPAL

El Ayuntamiento de Getafe ha aclarado este sábado que el viaje del alcalde Juan Soler a París invitado por Cofely entra dentro de la actividad normal de trabajo municipal y "como viaje de trabajo no tiene nada que ver con que te paguen un viaje".

Según han señalado desde el Consistorio en un comunicado, el viaje lo organiza todos los años la multinacional GDF-Suez para enseñar sus instalaciones, así como los avances tecnológicos aplicables a las necesidades de los ayuntamientos, y a este tipo de viajes la empresa invita a cientos de alcaldes y concejales de toda Europa, acudiendo en esta ocasión alcaldes y concejales belgas, británicos y holandeses.

Asimismo, han señalado que se conoce como 'La Soireé des Maires' y consiste en una jornada de 24-48 horas, en la que por la mañana se ofrece un desayuno informativo y los anfitriones organizan un recorrido por sus instalaciones, mientras que por la tarde los asistentes acuden a las oficinas que la empresa tiene en La Defense y proyectan un Power Point con los avances tecnológicos aplicables a las necesidades de los municipios.

Por la noche se organiza un vino francés y un cóctel en el Museo del Louvre al que asisten cientos de concejales y alcaldes de toda Europa, siendo el anfitrión de la cena el Ayuntamiento de París, uno de los máximos clientes de la multinacional.

El alcalde de Getafe ha acudido en dos ocasiones a París invitado por GDS-Suez, ya que en la primera ocasión no pudo asistir al recorrido de la mañana por la empresa "por estar cumpliendo con sus obligaciones de alcalde, por lo que la empresa le invitó al año siguiente ya que se hace todos los años".

Además de estos dos viajes a París el alcalde ha realizado dos más a Francia invitado por Eads Airbus para acudir al Salón Aeronáutico, "ya que todas las grandes empresas cursan estas invitaciones a viajes de trabajo".

Por último, en el comunicado se subraya que Cofely no tiene en Getafe ningún gran contrato importante, pues "se ha presentado en cuatro ocasiones y no ha ganado el concurso en ninguna de las cuatro".

Por su parte, la portavoz del Grupo Socialista y candidata a la Alcaldía de Getafe, Sara Hernández, ha afirrmado sobre el viaje que "Juan Soler y el concejal de Hacienda, Fernando Lázaro, que le acompañó, pueden haber cometido presuntamente un delito", por lo que pondrán en conocimiento de la Guardia Civil lo sucedido para que lo investigue dentro de la Operación Púnica.

También analizarán acudir a los tribunales porque, según el artículo 422 del Código Penal, será castigado con pena de prisión de seis meses a un año, la autoridad pública que admitiera, por sí o por persona interpuesta, dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su cargo.

Los socialistas de Getafe han exigido a Juan Soler explicaciones sobre su relación con Cofely, pues "resulta urgente y necesario que aclare si, cómo le han hecho llegar a este Grupo Municipal, es cierto que ha sido más de un viaje el que ha disfrutado con todos los gastos pagados".

Igualmente se le exige que paralice otro contrato en tramitación por el que en la actualidad puja Cofely junto a otras empresas, y cuyo montante asciende a 2,8 millones euros, hasta que no se aclaren estos hechos", han agregado.

Además, han recordado que es necesario recordar que el Ayuntamiento de Getafe "firmó anteriormente un contrato, tramitado a través de un procedimiento negociado sin publicidad, lo que significa que se presentaron al concurso únicamente las empresas previamente elegidas por el actual Gobierno del PP, con Cofely por un valor de más de 164.000 euros".

Hernández ha asegurado además que para ellos "no hay diferencia entre cobrar dinero de una comisión o disfrutar de un viaje pagado", por lo que entienden que Juan Soler debe aclarar su relación con Cofely y paralizar cualquier licitación con la empresa.

http://m.europapress.es/nacional/noticia-ayuntamiento-getafe-dice-viaje-soler-paris-invitado-cofely-normal-trabajo-municipal-20141101182716.html

EL ALCALDE DE GETAFE RECONOCE QUE LA FRANCESA COFELY LES INVITÓ A PARÍS

La empresa implicada en la Operación Púnica enseñó a Juan Soler (PP) sus instalaciones

El alcalde de Getafe, Juan Soler, ha reconocido este viernes que la empresa Cofely, implicada en la trama de la Operación Púnica, les invitó a París para conocer las instalaciones pero ha asegurado que no les hicieron "la más mínima insinuación". Soler ha manifestado en rueda de prensa que "fue un petardo" porque les tuvieron todo el día para enseñarles primero la nave que se encuentra a las afueras de París, donde estuvieron toda la mañana y luego las oficinas". "Te colocan un rollo para presentarte la empresa pero no nos hicieron la más mínima insinuación", ha apostillado.

El Ayuntamiento de Getafe adjudicó a la empresa Cofely un contrato de 1,2 millones de euros en 2009 —gobernaba el PSOE—y otro de 164.000 euros en 2013 mientras que ha perdido otra licitación de 2,8 millones, a la que se ha presentado junto a otras empresas, y que finalmente ha sido adjudicada a la empresa Gramoba por 2,3 millones de euros.

Precisamente, el grupo municipal de UPyD registró el pasado miércoles una petición de información al Gobierno municipal para que facilite toda la documentación relativa a los contratos que haya suscrito el Ayuntamiento de Getafe con la empresa. Cofely resultó elegida en 2009 en la adjudicación del servicio de conservación, reparación, reforma, renovación y mejoras de las instalaciones de calefacción, climatización, extracción forzada, ventilación, agua caliente sanitaria y paneles solares en dependencias y edificios municipales del Ayuntamiento de Getafe, por un importe total de 1.265.000 euros.

Además, en 2013, Cofely fue la adjudicataria de las obras de sustitución de calderas de calefacción y transformación a gas natural en el colegio Rosalía de Castro por importe de 164.780 euros. También es una de las trece empresas que ha presentado una oferta al proceso de adjudicación del servicio de mantenimiento, reparación, reforma y mejoras de los edificios municipales de Getafe, convocado el pasado 11 de agosto por un valor de contrato estimado en 2.849.586 euros y que todavía no ha concluido.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/10/31/madrid/1414776440_185895.html

JUAN SOLER, EN LA CONTABILIDAD NACIONAL DEL PARTIDO POPULAR REMITIDA AL JUEZ RUZ

Soler niega rotundamente que haya cobrado alguna vez del partido, y asegura que todas sus retribuciones provenían del grupo parlamentario. En la contabilidad del PP nacional aparecen cobros de 11.060 euros en 2010 como “complementos”, aunque según Soler se podría haber “reflejado mal” esa cantidad como proveniente del partido. Asegura que desconocía que el PP Nacional utilizara las cuentas de los Grupos Parlamentarios y que las consolidara con su contabilidad. “Esto no me parece lógico y es algo que voy a pedir que se deje de hacer porque se mezclan las contabilidades de los Grupos parlamentarios, que son claras y transparentes, con otros datos de orígenes diversos que pueden llevar a errores y malas interpretaciones”

Juan Soler, en la contabilidad nacional del Partido Popular remitida al juez Ruz

El alcalde de Getafe asegura que sus únicos emolumentos han sido como parlamentario autonómico, como senador y como portavoz adjunto del grupo en la Asamblea de Madrid, por lo que cobraba 680 euros mensuales y por los que tributaba en todo momento a Hacienda. Un complemento que según Soler “es de origen parlamentario y no del PP, está declarado a Hacienda de forma absolutamente transparente”.

Sobre por qué esas cantidades aparecen en la contabilidad remitida por el PP nacional al Tribunal de Cuentas y al juez Ruz por el “caso Bárcenas”, y a la que ha tenido acceso la Cadena SER. Soler ha afirmado que “Si en algún lugar la contabilidad se ha reflejado mal, habrá responsables y desde luego se pedirán explicaciones”.

De hecho Soler asegura que desconocía que el PP Nacional utilizara las cuentas de los Grupos Parlamentarios y que las consolidara con su contabilidad. “Esto no me parece lógico y es algo que voy a pedir que se deje de hacer porque se mezclan las contabilidades de los Grupos parlamentarios, que son claras y transparentes, con otros datos de orígenes diversos que pueden llevar a errores y malas interpretaciones”.

En dicha contabilidad aparece que en el año 2010, de enero a diciembre, hay doce apuntes mensuales de colaboraciones de Soler con un total de 11.060 euros en sobresueldos durante todo ese año. En 2011, de enero a mayo (justo antes de las elecciones en las que accedió a la alcaldía), reflejan cuatro apuntes que suman 4.605,70 euros.

Se trata en definitiva de una práctica que se hacía con todos los portavoces adjuntos y secretarios generales del partido a nivel nacional. En la lista se encuentran, entre otros el actual alcalde de Alcorcón, David Pérez que aparece en esta contabilidad como portavoz del PP en la Asamblea en 2010 y parte de 2011. En el ejercicio de 2010 el grupo popular abonó a este cargo público en concepto de colaboraciones 32.928 euros y pagó los impuestos correspondientes por ello.

El abono se fraccionaba en 12 mensualidades lo que pone en duda que se tratara de colaboraciones que suelen ser actividades esporádicas y no continuadas en el tiempo.

Hasta un número de 11 altos cargos percibían dichos pagos, como el actual portavoz popular Iñigo Henríquez de Luna que cobró desde junio de 2011 y hasta diciembre un total de 18.145 euros también en concepto de colaboraciones.

http://www.sermadridsur.com/noticias/juan-soler-en-la-contabilidad-nacional-del-partido-popular-remitida-al-juez-ruz_33640/

DESTITUIDO UN ALTO CARGO DE GETAFE POR SU PRESUNTA IMPLICACIÓN EN LA GÜRTEL

José Antonio Saénz Jiménez tendrá que declarar el próximo día 12 ante el juez Ruz

El alcalde de Getafe, Juan Soler, ha anunciado hoy la destitución del director de Promoción de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda de Getafe (EMSV), José Antonio Saénz Jiménez, tras ser imputado en el caso Gürtel por una adjudicación en el año 2004, cuando era concejal en Pozuelo.

El juez Pablo Ruz imputó el pasado 22 de noviembre a Saénz Jiménez, exconcejal de Medio Ambiente de Pozuelo de Alarcón, por la presunta adjudicación la organización del Congreso Nacional de Parques y Jardines Públicos (Parjap) en 2004 a una empresa pantalla de la trama Gürtel, MR&Asociados. El alcalde de Getafe ha señalado que, tras hablar con Saénz Jiménez, concluyó que era mejor que abandonase su cargo "para que se defienda lo mejor posible y no complicar la situación al mezclar lo que le haya podido pasar en su época de concejal de Pozuelo con su actual actividad".

Soler ha deseado al implicado "que salga bien todo su procedimiento judicial", pero ha reiterado que "es mucho mejor que no esté ahora mismo en una empresa pública en la situación en la que se encuentra". "Él mismo entiende que esta situación compromete su actividad actual en la empresa y que lo mejor es que cese en su actividad", ha apostillado.

Sáenz Jiménez deberá prestar declaración ante Ruz el próximo 12 de diciembre, después de que el magistrado haya argumentado que dicha adjudicación incurrió "en distintas vulneraciones de la normativa de contratación pública".

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/25/madrid/1385406150_871672.html

EL ALCALDE DEL PARTIDO POPULAR EN GETAFE ARREMETE CONTRA MONS. REIG PLA Y APOYA EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

El alcalde de Getafe y diputado del PP de la Asamblea de Madrid, Juan Soler Espiauba, declaró a Servimedia que el obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, «se equivocó en su homilía» de Viernes Santo. Tras considerar que «hay que ser respetuosos con la opinión de los demás», Soler señaló que «lo que no se puede hacer es faltar al respeto a una serie de personas». «Incluso desde la propia lógica católica, esa homilía faltó a la caridad», señaló. Además, el alcalde popular se ha mostrado favorable a los matrimonios homosexuales

Soler afirmó que el obispo de Alcalá "demuestra cierto desconocimiento y falta a la caridad, imputando una serie de vicios sistemáticos y generales a un grupo de personas que tienen una preferencia sexual concreta". Lo cierto es que el prelado jamás hizo tal cosa, como puede comprobarse en el vídeo de la homilía aludida.

Respecto a la posibilidad de curar la homosexualidad, explicó que "con esas cosas no se debe jugar, ya que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya dijo hace mucho que la homosexualidad no es una enfermedad, sino una característica como ser rubio o alto".

"No hay nada que curar, cada uno tiene sus preferencias sexuales", insistió el primer edil de Getafe, quien añadió que, en cualquier caso, es conveniente "no dramatizar contra los que tienen esta opinión, porque se les da una importancia que no tienen".

Asimismo, se mostró partidario del matrimonio entre personas del mismo sexo y destacó que "me llamaría mucho la atención que el Tribunal Constitucional dijera que Sortu es legal y que el matrimonio gai es ilegal".

"Me parecería chocante que los grupos vinculados al mundo violento fuesen legales y los matrimonios gais ilegales", reiteró el alcalde de Getafe, quien consideró que "en la sociedad, ese debate no existe, la gente ha aceptado con toda normalidad el que exista un matrimonio entre personas del mismo sexo". "Además, significa imponer un determinado criterio que encima no es de esta época", concluyó.

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=11759
02.05.12

EL ALCALDE DE GETAFE PROMOCIONA EN TELEVISIÓN UNA DIETA EXPRÉS

El alcalde de Getafe, Juan Soler (PP), permanece ingresado desde el pasado lunes en una clínica de Barcelona siguiendo una dieta de adelgazamiento. Oficialmente se encuentra de vacaciones y su entorno asegura que el ingreso se produjo después de que en un análisis rutinario se descubriese que corría el riesgo de sufrir un incidente cardiovascular por sus problemas de sobrepeso.

Soler, de 51 años, presentó tras las pruebas "altos niveles de colesterol, triglicéridos y ácido úrico", según cuentan sus colaboradores, motivo por el cual decidió someterse a una dieta exprés. La terapia consiste en perder peso alimentándose a través de una sonda nasogástrica que el alcalde carga en una mochila.

Y así, con una mochila y una sonda, apareció Soler en un vídeo emitido el jueves por distintas televisiones de ámbito nacional para promocionar la dieta. El alcalde, que ocupa el cargo desde las elecciones de mayo de 2011, explica en el vídeo en qué consiste el tratamiento, aunque en la información en ningún momento se dice que sea político y tan solo se le identifica como "Juan". Al ser preguntado asegura que espera perder 10 kilos y que ha llegado a esta situación después de comer muchos días fuera de casa, lo que supone "un atentado contra la salud".

Soler intervino también como un cliente más en la rueda de prensa de presentación de un método que la clínica define como "pionero en el mundo". En un vídeo difundido por la web de El Periódico de Catalunya se ve al alcalde explicando cómo se animó a ingresar en el centro médico. Tampoco aquí se especifica que Soler es cargo público.

El alcalde lleva una semana sometido a tratamiento y se espera que el próximo lunes reciba el alta. Según la clínica, el método permite adelgazar un kilo diario. El tratamiento tiene un coste de entre 3.000 y 5.000 euros. El método ha sido experimentado en unas 30 personas, que han perdido entre 3 y 15 kilos en 20 días, según explicó un médico durante la presentación. Al paciente se le coloca por la nariz una sonda diminuta que llega al estómago y por la que se alimenta 24 horas al día.

Soler es alcalde de Getafe (170.000 habitantes) desde el pasado junio tras derrotar en las elecciones del 22-M al histórico socialista Pedro Castro, en el cargo desde hacía 28 años.

http://elpais.com/diario/2012/01/14/espana/1326495622_850215.html

EL ALCALDE DE GETAFE, AUSENTE POR DIETA

Juan Soler (PP), está oficialmente de vacaciones desde el pasado día nueve

El regidor protagoniza un vídeo en el que se publicita el último método adelgazante de la clínica

Su entorno explica que tenía un alto riesgo de sufrir un incidente cardiovascular por sobrepeso

El alcalde de Getafe, Juan Soler (PP), permanece desde hace días ingresado en una clínica de Barcelona siguiendo una dieta de adelgazamiento. Oficialmente, lleva toda esta semana de vacaciones. Su entorno ha explicado que el ingreso se produjo después de que en un análisis rutinario se descubriese que corría el riesgo de sufrir un incidente cardiovascular (ictus, un derrame cerebral o un infarto) por sus problemas de sobrepeso.

Soler, de 51 años, presentó tras las pruebas "altos niveles de colesterol, triglicéridos y ácido úrico", según cuentan sus colaboradores. Los médicos, para prevenir, le recomendaron someterse a una dieta exprés. La terapia consiste en perder peso alimentándose a través de una sonda nasogástrica que el alcalde carga en una mochila.

Así, con una mochila y una sonda, apareció Soler este jueves en distintas televisiones de ámbito nacional. El alcalde, que ocupa el cargo desde las elecciones de mayo de 2011, explica en el vídeo en qué consiste el tratamiento, aunque en la información en ningún momento se dice que sea político y tan solo se le identifica como "Juan". Al ser preguntado asegura que espera perder 10 kilos y que ha llegado a esta situación después de comer muchos días fuera de casa, lo que supone "un atentado contra la salud".

Soler participó ayer en la promoción de este método de adelgazamiento publicitado como "pionero en el mundo" e intervino en la rueda de prensa como un cliente más. En un vídeo publicado por El Periódico de Catalunya se ve al alcalde explicando cómo se animó a ingresar en la clínica: "He venido aquí porque teníamos amigos comunes que me habían puesto en contacto con él (Gonzalo Lapique, otro de los pacientes). Por medio de ellos hablé con Gonzalo y me explicó no, no pasas hambre y es muy rápido. Está muy bien y te sientes muy bien". En este vídeo tampoco se especifica que Soler es un cargo público.

El alcalde lleva una semana sometido a tratamiento y se espera que el próximo lunes reciba el alta. Según la clínica, el método permite adelgazar un kilo diario. Una portavoz del Ayuntamiento señala que Soler ha sido ingresado para evitar que pudiera sufrir problemas de salud. "Ha trabajado mucho en este tiempo, ha sido un esfuerzo tremendo y ha descuidado la alimentación. Esperemos que se recupere lo antes posible", añade.

El tratamiento tiene un coste de entre 3.000 y 5.000 euros. El método ha sido experimentado en unas 30 personas que han perdido entre 3 y 15 kilos en 20 días, según explicó un médico durante la presentación. Al paciente se le coloca por la nariz una sonda diminuta que llega al estómago y por la que se alimenta 24 horas al día.

Soler es alcalde de Getafe desde junio tras vencer en las elecciones del 22-M al histórico socialista Pedro Castro, que ocupó el cargo durante 28 años. La presidenta Esperanza Aguirre le había encomendado a Soler, uno de sus colaboradores más próximos, arrebatar a la izquierda uno de sus bastiones en el sur de Madrid. Hasta ese momento, Soler, nacido en Santander, no tenía ningún tipo de relación con la ciudad.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/12/madrid/1326398349_831415.html

EL ALCALDE DE GETAFE COBRA MÁS QUE LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA

El concejal de Unión Progreso y Democracia en el Ayuntamiento de Getafe, José Luis Morato Gómez, ha facilitado de manera voluntaria las retribuciones de toda la corporación municipal a Sueldos Públicos mediante un sencillo correo electrónico. Morato solicitó una reducción del 10% del salario para dedicarse a sus actividades docentes en Escuelas de Negocio. Además, nos ha facilitado una copia de la nómina de abril. Cobró 2.752 euros netos.

El alcalde del municipio madrileño de Getafe, que en 2011 tenía 170.115 habitantes, es del Partido Popular y se llama Juan Soler Espiauba-Gallo. Su salario asciende a 74.209,24 euros que percibe en 14 pagas. Además, percibe 923 euros mensuales como paralamentario en la Asamblea de Madrid.

Soler cobra más que la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, José Antonio Griñán, o que el presidente de la Generalitat valenciana, Alberto Fabra.
En cuanto a las retribuciones del resto de cargos electos, destacamos:
Portavoces grupos municipales (4 portavoces) 61.468,26 euros.
• Tenientes de alcalde (4 Tenientes de Alcalde) 61.468,26 euros.
• Concejalas y concejales Delegados Adjuntos (6 concejales del PP) 60.329,78 euros.
• Concejales y concejalas de los grupos municipales PSOE (4 concejales), IU (2 concejales) y UPyD (1 concejal) a designar por el portavoz 60.329,78 euros.
Las dietas solo las cobran los concejales que no tienen sueldo y son:
• 190 euros por asistir a cada Comisión Permanente.
• 285 euros por cada Pleno.
• 190 euros por cada Junta de Gobierno.
Respecto de los cargos de confianza, el documento oficial de la sesión extraordinaria de 7 de julio de 2011 refleja las siguientes retribuciones (brutos anuales).

Un jefe de Gabinete de Alcaldía: 58.180,78 euros. Salario superior al de un director general de Estado o lo que gana el presidente de la Generalitat valenciana.
• Dos asesores de Alcaldía: 58.180,78 euros.
• 10 consejeros adjuntos técnicos: 45.532,76 euros.
• Siete consejeros adjuntos: 45.532,76 euros.
• Tres asesores adjuntos: 38.352,02 euros.
• Tres adjuntos a los portavoces de la oposición: PSOE, IU y UPyD 38.352,02 euros.
• Tres adjuntos a los grupos municipales de la oposición: PSOE; IU y UPyD 21.373,80 euros.
Fuente: Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Getafe de 29 de junio y 4 de julio de 2011. Sesión extraordinaria de 11 de julio de 2011.

http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/84037/el-alcalde-de-getafe-cobra-mas-que-la-vicepresidenta-del-gobierno-de-espana

"UNA MIERDA DE COLEGIO"

Un asesor del alcalde de Getafe insulta a un centro público y llama "cerda" a una profesora en

Álvaro Romero Ros, un cargo de confianza del alcalde de Getafe, Juan Soler (PP), escribió en las redes sociales que el centro público en el que él estudio, el Concepción Arenal, en el municipio getafense, "es una mierda de colegio". "Lo único que saqué de allí es aprender a fumar en el interbloque", añade.

En su muro de Facebook, Romero Ros replica: "El profe el Moco me daba asco, a Salvador el director no se le entendía cuando hablaba, Fina la de inglés me puso un expediente, la so cerda, el pobre conserje Cándido era verde y tenía muy mala hostia. Los retretes apestaban a micciones de niños y niñas, en la verja de detrás se ponían los yonkis, me largaban al pasillo por hablón y en la vida logré meter un gol en el recreo... Vamos que el cole era una PUTA MIERDA".

La dirección del colegio se ha sentido gravemente ofendida por los insultos del asesor. El claustro de profesores ha escrito una carta a Soler mostrando su "malestar e indignación", mientras que la Asociación de Madres y Padres de Alumnos (AMPA) está recogiendo firmas de protesta.

El Grupo Municipal Socialista, a través de una nota de prensa, calificó de soeces e incívicas las declaraciones de Romero Ros. El PP señala que, aunque el asesor realizó unas declaraciones "poco afortunadas", lo hizo en el ámbito privado y se refiere a un colegio en concreto, no a un modelo educativo. "No hay ninguna polémica", zanja el PP.

http://elpais.com/diario/2011/10/11/madrid/1318332254_850215.html

EL PACTO QUE DERROCÓ A PEDRO CASTRO

PP y UPyD acabaron en una comida con 28 años de gobierno del alcalde de Getafe

En Ponteareas, una marisquería del barrio de Salamanca, se entonó el réquiem político de Pedro Castro. PP y UPyD sellaron en una reunión secreta, celebrada el 1 de junio, un pacto de gobernabilidad para los próximos cuatro años en el Ayuntamiento de Getafe. José Luis Morato, el candidato de la formación de Rosa Díez en esa ciudad, dio su palabra de que se abstendrá en la investidura del próximo sábado y dejará el camino libre al popular Juan Soler. Así, entre lubinas y ensaladas de ahumados, se acordó poner fin a 28 años como alcalde del socialista Pedro Castro.

El almuerzo no fue casual. La ambigüedad del aspirante de UPyD en Getafe había encendido las alarmas en la calle Génova. Soler, con doce concejales, necesita para ser alcalde el apoyo de la formación de Rosa Díez (dos concejales). Así echará del Ayuntamiento a la izquierda (nueve del PSOE y cuatro de IU). Morato había dicho durante la campaña que dejaría mandar a la lista más votada, pero después de las elecciones le entró la duda. La izquierda, pensaba, suma más apoyos. Morato lanzó entonces mensajes contradictorios, se dejó querer por los socialistas. Habló incluso de que la renuncia de Castro podría llevarle a entablar conversaciones con un nuevo candidato. Un día se vio con Soler y le dijo que tenía dudas sobre varias propuestas de su programa electoral.

Eso llevó a Francisco Granados, secretario general del PP de Madrid, a tomar las riendas. Para el PP gobernar en Getafe supone acabar para siempre con el cinturón rojo, un mito del socialismo. El 22-M, los populares habían logrado el mejor resultado de su historia en esta plaza y aun así Castro no daba señales de darse por vencido. Granados no quería dejar pasar esta oportunidad de entrar en el Ayuntamiento.

A la comida que tuvo lugar en la calle Claudio Coello de la capital no asistió la número dos de UPyD en Getafe, Esperanza Fernández. No fue casual. Los populares dudaban de ella por dos motivos. Primero, porque perteneció en los años ochenta al Partido Comunista de los Pueblos de España y, además, Fidel Alonso, su marido, es un conocido gestor de cooperativas muy vinculado a la izquierda. En sus comienzos fue socio de Ángel Torres, el dueño del Getafe Club de Fútbol. Alonso fue también máximo dirigente de CC OO de Madrid en los setenta. Por todo esto, Soler y Granados tenían reticencias con Fernández. Pensaban que ella podría inclinarse por dar su apoyo a Castro, alguien más de su cuerda. Morato les dijo que estuviesen tranquilos. Se esforzó en disipar las dudas respecto a ella y dijo que los dos actuarían en la misma dirección y siempre con el visto bueno de la dirección nacional del partido.

Morato, un empresario logístico, es más del gusto de los populares. De hecho, se presentó por el PP a las elecciones de 1991 al Ayuntamiento de la ciudad. Después abandonó la formación por sentirse menospreciado. Ahora, 20 años después, Morato tiene en su mano auparlos al poder o mandarlos al banco de la oposición.

Durante la comida se abordaron dos temas fundamentales para el futuro de la ciudad: la situación de la ciudad deportiva del Getafe, las subvenciones que recibe y el designio de su cantera, y el desarrollo urbanístico de los terrenos donde se ubica la fábrica de John Deere. La empresa de maquinaria agrícola posee terreno industrial y parcelas sin construir en lo que antes eran las afueras pero ahora es el centro de la ciudad, junto a la estación de Cercanías. Los empresarios hablan de edificar en ese triángulo lo que sería la milla de oro de Getafe.

"Se habló de estos temas como muchos otros que atañen a esta ciudad", dice uno de los presentes. El PP, por su parte, confirma que se produjo la reunión pero niega que se hayan abordado temas urbanísticos en la misma. El caso es que en ese encuentro Morato confirmó que su formación apoyaría al Partido Popular. Tras un apretón de manos, Juan Soler se sentía por primera vez alcalde. Faltaba en la foto Esperanza Fernández, mano derecha de Morato: "Me he enterado por la prensa de esa reunión. No he hablado con mi compañero sobre en qué términos se habló ahí. Morato está fuera de la ciudad, le preguntaré cuando vuelva", sostiene Fernández por teléfono.

Hora y media después, UPyD tenía cita con Pedro Castro en su despacho. Un encuentro sin interés, a la vista de lo que había ocurrido antes. Ahí sí estaba presente Esperanza Fernández. Morato vio a Castro derrotado, sin esa energía que le ha caracterizado durante años. UPyD solo cambiaría de opinión y apoyaría al histórico alcalde en el caso de que Ferraz se comprometiese a reformar la Ley Electoral y a devolver las competencias de Educación al Estado. Los presentes sabían que eso no va a pasar. Castro les enseñó después, a modo de despedida, su despacho y las fotos con personalidades que tiene colgadas por las paredes. A partir del sábado, ese será el lugar de trabajo de Juan Soler. Getafe amaneció ayer llenó de octavillas donde se decía que el partido de la exsocialista Rosa Díez regalaba el Ayuntamiento a la derecha.

En otro municipio del histórico cinturón rojo, Parla, el alcalde en funciones, José María Fraile, necesitado de un pacto con IU para seguir al frente del Ayuntamiento, dijo ayer que las negociaciones con la coalición se encuentran "en punto muerto". De todos modos, Fraile podría gobernar en soledad al ser la lista más votada. Le sacó tan solo 22 votos al PP. Donde ya no hay dudas de quién gobernará es en Leganés: lo hará el PP. PSOE e IU se habían planteado apoyar a un concejal independiente para que este fuese alcalde, aún en contra de su voluntad. Los socialistas han visto que esta maniobra anti-PP podría desgastarles mucho y ayer anunciaron que se votarán a sí mismos durante la investidura. Dejan el camino libre a los populares

http://elpais.com/diario/2011/06/09/madrid/1307618655_850215.html

JUAN SOLER : “TODOS SABEN QUE NO SOY DE AQUÍ”

Su misión era desalojar al veterano Pedro Castro. Lo logró en “tres meses y 19 días”

Juan Soler-Espiauba es el nuevo alcalde de Getafe, pero admite que su partido, el PP, le podía haber enviado a otra ciudad del sur de Madrid. Su candidatura se planteó en Navidades. El 3 de febrero se embarcaba en la campaña. Y “tres meses y 19 días” después había cumplido su misión: conquistar esta simbólica alcaldía que el PSOE encabezaba desde la reinstauración de la democracia. “Era un reto importante porque suponía enfrentarse a Pedro Castro, un verdadero invictus hasta el 22 de mayo”.

Explica que en el antaño cinturón rojo ya no vive “el proletariado industrial, sino clases medias que quieren buena gestión, austeridad y honradez”. Esa transformación sociológica, la crisis y el desencanto ejercieron de pista de aterrizaje para un PP que ahora gobierna al 92% de los madrileños.

Soler, de 50 años, fue el más votado. Pero no bastaba.

El partido de Rosa Díez —con su abstención en la investidura— le abrió la puerta del despacho desde donde Castro diseñó durante 28 años la transformación de la ciudad.

Soler recibe en esa estancia. Aquí fue fotografiado su antecesor empaquetando sus fotos.

¿Usted qué pensó al ver aquella primera página? “Creo que se equivocó haciéndosela. Es como La caída de los dioses. Entre lo sublime y lo ridículo hay una delgada línea que no se debe cruzar”. No se llevan bien, pero Soler promete homenajear al hoy jefe de la oposición con una calle o centro cívico en esta ciudad de 170.000 vecinos (el 18%, en paro, el 14%, inmigrantes) que tiene aeródromo, catedral, un equipo de fútbol en Primera, universidad, teatro, metro a la Puerta del Sol...

En la mesa, piruletas del PP; en los estantes, fotos sin enmarcar. Todas con gentes del partido. Con Aguirre, con otros populares de la Asamblea de Madrid, con sus dos colaboradores más jóvenes... Es un canterano.

Hace una distinción entre “el socialismo más sensato”, encarnado por Rubalcaba, y “el zapaterismo, que es el Gobierno de la ocurrencia”. Y repite mantras como “no es lo mismo Aznar que Rajoy, ni hace falta que lo sea”.

Pero Soler reivindica su punto heterodoxo. Ya ha presentado una moción a favor del “respeto a la diversidad de orientación sexual” y está a favor del matrimonio gay, “algo asumido por la sociedad”. También está convencido de que los partidos hacen cosas mal. Y lo dice. Empieza a enumerar: “No puede ser que el elector elija una lista que no puede cambiar, que dentro de los partidos las elecciones estén condicionadas, que Rubalcaba las haya suspendido, que nosotros hayamos suspendido el congreso nacional. Claro, el elector no se siente cercano al elegido... Lo vengo diciendo desde los 20 años. Esta pelea ya la tenía en la época de Fraga”.

Admite el perjuicio que supone el caso Camps: “Esas cosas estropean mucho la imagen de la política”, pero apostilla que más grave que “unos trajes de 14.000 euros” es la inmensa deuda que han dejado algunos alcaldes (socialistas por supuesto).

Se muestra mesurado, sin atisbo de triunfalismo, sobre las generales: “España necesita que el PP tenga una mayoría amplia”.

Vive en un apartamento alquilado de 35 metros cuadrados con una terraza de otros tantos con vistas. “Me mudé a Getafe a los 15 días de ser nombrado candidato”. “No, todavía no estoy empadronado aquí. Exigimos a los inmigrantes que lo hagan bien y ¿luego los cargos públicos vamos a hacer trampas? Yo no iba a empadronarme en casa de un amigo. Todo el mundo sabe que no soy de aquí”. Está soltero. Y tiene casa en Madrid, adonde llegó a los 15 desde su Santander natal.

Anunció que subastaría el coche “de lujo” del anterior regidor. Pero se ha topado con la burocracia. El proceso está en marcha. Él se mueve en el coche de sus escoltas.

http://politica.elpais.com/politica/2011/08/04/actualidad/1312486483_377807.html

JAVIER SOLER SERÁ EL NUEVO DIRECTOR GENERAL DE DEPORTES DE CANTABRIA

Javier Soler-Aspiauba (Santander, 1964) será el nuevo director general de Deportes del Gobierno de Cantabria en el organigrama diseñado por Miguel Ángel Serna en la Consejería de Educación, Cultura y Deporte. Soler, licenciado en Educación Física y que probablemente tomará posesión de su cargo mañana, es un personaje muy conocido en los ámbitos deportivos regionales. Ha sido profesor en el colegio Calasanz-Escolapios de Santander durante 23 años y comentarista en programas de radio y televisión. Además, no será el único miembro de la familia Soler que asuma responsabilidades políticas tras las pasadas elecciones municipales y autonómicas. Su hermano Juan acaba de tomar posesión del cargo como nuevo alcalde de la localidad madrileña de Getafe.

La vida de Javier Soler ha estado siempre vinculada al mundo del deporte. En su época universitaria en el INEF de Madrid fue el responsable de la organización del Trofeo Marqués de la Ensenada, en el que competían cincuenta colegios mayores en las distintas especialidades. Además, cuenta con el título nacional de entrenador de fútbol, el de categorías locales de balonmano y el de monitor de natación. Es cinturón azul de judo y fue jugador amateur de rugby en la capital.

«Riguroso y exigente»

Padre de cuatro hijas, al nuevo director general de Deportes es fácil verle corriendo por las calles de la ciudad, una actividad que, incluso, compartió durante años con sus alumnos de Los Escolapios. Esos mismos alumnos le definen como un «profesional riguroso y exigente», que siempre ha apostado por una mayor valoración de su asignatura, la Educación Física, como parte de la formación académica.

En su faceta política, está vinculado al Partido Popular desde el año 1979 (por entonces, Alianza Popular). De hecho, ha estado presente para completar las listas de los populares a los ayuntamientos en diferentes municipios de Guipúzcoa y Vizcaya en los seis últimos comicios. En este sentido, ha acudido para colaborar a varias localidades vascas como interventor en las mesas en las jornadas electorales.

Según ha podido saber este periódico, Soler ya se ha entrevistado en los últimos días con su predecesor en el cargo, Ramón Cuesta, aunque ambos se han emplazado a una próxima reunión para perfilar los asuntos pendientes más urgentes (obras en marcha, subvenciones...).

http://www.eldiariomontanes.es/v/20110706/deportes/deporte/javier-soler-sera-nuevo-20110706.html

EL PP ACUSA A BERZOSA DE GASTAR EN PISOS DE LUJO EL DINERO DE LOS COLEGIOS MAYORES

Ahora, "pisos de lujo" para profesores. Después de asegurar que los colegios mayores de la Universidad Complutense están en un estado "lamentable", el PP de Madrid denuncia que el rector Carlos Berzosa está gastando el dinero en viviendas "con pista de pádel y piscina" para el personal docente en lugar de en reparar los daños que denuncian los estudiantes.

La acusación la hacía este martes el diputado popular en la Asamblea Juan Soler: "Entre la universidad y Somosaguas Norte se están construyendo 23 bloques de pisos de lujo, en una zona de lujo al lado de donde vive Miguel Bosé. Y mientras, los colegios mayores están que se caen". Soler, que en su día fue director del colegio mayor Marqués de la Ensenada, instaba al rector a explicar el "disparate" que la Complutense está supuestamente invirtiendo en todo ello y zanjaba que a su grupo este desarrollo urbanístico le suena a su grupo a "gato encerrado", según aseguró a este digital.

Las denuncias del Partido Popular han caído como una bomba en la Universidad, cuya respuesta ha sido contundente. En primer lugar, explicaron su portavoces explicaron a Madridiario que el diputado Soler se refiere al proyecto Residencial Universitario de Somosaguas. Éste "ni es de lujo, ni tiene pistas de pádel, ni piscinas", subraya la Complutense, "son 384 viviendas que se proyectaron hace 20 años para profesores y personal de la Universidad y que hasta hace poco estaban bloqueadas".

En efecto, la RSU fue puesta en marcha en la década de los 90' por Gustavo Villapalos -después consejero de Educación con Alberto Ruiz-Gallardón- e impulsado por su sucesor, Rafael Puyol, ambos vinculados al Partido Popular. Los problemas en el planeamiento urbanístico y en las inversiones han ido dilatando la construcción de las viviendas desde 2001, de manera que desde esa fecha 384 familias están pendientes de su consecución.

"El proyecto era compartido con el Ayuntamiento de Pozuelo, también gobernado por el PP. Si algo consiguió Carlos Berzosa al llegar fue desbloquearlo y que los adjudicatarios de las viviendas, que tuvieron que pagar hasta dos millones de pesetas cuando fueron agraciados, vayan a tener pronto sus casas", subrayan. Además, la Complutense tercia: "Saben perfectamente que a la Universidad ahí no pone ni un euro, sólo cedió suelo, porque la construcción se financia con lo que pagan los adjudicatarios". Los propios adjudicatarios se han puesto en contacto con Madridiario para confirmar este extremo.

El PP quiere la 'Complu'
En el equipo de Carlos Berzosa existe un clima preocupación por lo que consideran es una andanada abierta y sin complejos contra el rector de cara a las próximas elecciones universitarias, que se celebrarán el 20 de abril. Sólo así entienden acusaciones como éstas o la campaña a propósito de las carencias de los colegios mayores. "Conocen el dinero que tenemos y en qué lo hemos invertido, que sólo nos han dado seis millones para éste año y que no tenemos nada más que para las reparaciones leves, pero continúan", se lamentan desde el rectorado.

La teoría es compartida por PSOE, que acusa a los populares de ir "sin escrúpulos" a por el rectorado de la Complutense. Según ha podido saber éste digital a través de fuentes solventes, el PP de Madrid tiene la firme decisión de recuperar la Universidad para poner al mando a un rector más cercano a Génova que el progresista Berzosa. El primer paso son los próximos comicios a representantes del claustro universitario.

http://m.madridiario.es/noticia/184884/canal-social/el-pp-acusa-a-berzosa-de-gastar-en-pisos-de-lujo-el-dinero-de-los-colegios-mayores.html

VELEZ-MÁLAGA DECLARA A JUAN SOLER PERSONA 'NON GRATA'

El Ayuntamiento de Vélez-Málaga aprobó ayer en pleno declarar persona non grata al portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid, Juan Soler, por decir en su blog que el acento de la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, la hacía más apta para presentarse como candidata por este municipio o por Dos Hermanas (Sevilla) en lugar de por Madrid.

Como contrapartida, sin embargo, el pleno aprobó una enmienda para invitar oficialmente a Soler a visitar el municipio malagueño y conocer su "riqueza cultural y artística", informa Efe.

La moción de declaración como persona non grata contó con los votos a favor de PSOE, IU, PA y Grupo Independiente Pro Municipio de Torre del Mar (GIPMTM) y con el rechazo del PP, que sí apoyó la iniciativa de invitar a Soler al municipio, propuesta por GIPMTM.

El portavoz popular, Francisco Delgado Bonilla, había solicitado que su partido abriera un expediente a Soler por sus declaraciones, pero retiró la petición tras recibir las disculpas del diputado madrileño. Sin embargo, para los grupos que apoyaron la moción de reprobación, la rectificación de Soler "fue corta y dirigida en exclusiva a los votantes del PP de Vélez-Málaga".

Delgado Bonilla sostuvo que la respuesta de su compañero de partido fue "clara y contundente". "Comprendió que había metido la pata, se disculpó y eso le honra", añadió. Asimismo, agradeció el comportamiento del Ayuntamiento de Dos Hermanas, "que ha aceptado las disculpas de Soler y no ha planteado ninguna moción de reprobación".

http://elpais.com/diario/2010/08/31/andalucia/1283206927_850215.html

EL PP OBLIGA A PEDIR PERDÓN AL DIPUTADO QUE INSULTÓ A JIMÉNEZ

Los populares de Málaga reclaman un expediente a Juan Soler por sus comentarios

El diputado del PP rectifica sus insultos pero mantiene su crítica a Jiménez

La rajada del portavoz adjunto del PP en la Asamblea, Juan Soler, contra la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, que aspira a ser la candidata socialista a la presidencia regional, ha generado múltiples críticas desde todos los partidos políticos, incluido el suyo.

El diputado del PP pidió ayer disculpas a través de la oficina de prensa del PP en la Cámara regional tras conocerse el contenido de su blog. En una entrada en la bitácora, del 13 de agosto, el portavoz adjunto popular escribió que Trinidad Jiménez, nacida en Málaga, es una "candidata floja para Madrid" ya que "su acento le hace más apta para Dos Hermanas o Vélez-Málaga".

"Suena extraña y solo aparece por aquí para aspirar a un puesto. (...) Le faltan fondo y cuajo madrileño", añadió el político popular en su bitácora, que lleva por subtítulo "Comentarios impertinentes sin mala fe".

Las disculpas del parlamentario regional añadieron más leña al fuego

Soler también ha cargado contra Cobo, Uriarte, Oyarzábal, Berzosa...

El parlamentario popular recibió reprimendas de sus compañeros en la Cámara regional y fue apercibido por la dirección del PP de Madrid, que dirige Esperanza Aguirre. Por eso tuvo que rectificar hasta en dos ocasiones: en su blog y a través de la nota del PP en la Asamblea. El consejero regional de Economía, Antonio Beteta, se desmarcó de Soler. "En Madrid ya nadie se pregunta de dónde se viene", dijo.

Aunque las primeras reacciones comenzaron en el propio PP de Vélez-Málaga. El ex alcalde popular de esa localidad, Francisco Delgado Bonilla, dirigente cualificado del PP provincial, fue el más contundente. En declaraciones a la cadena SER, exigió la apertura de un expediente contra Soler por sus palabras "reprobables e inaceptables". Soler le telefoneó para disculparse.

La del ex alcalde veleño fue la respuesta más contundente que recibió Soler de sus compañeros andaluces. El presidente del PP regional, Javier Arenas, optó, como acostumbra en estos casos, por esperar a que escampe y por dejar que la portavoz popular en el Parlamento de Andalucía, Esperanza Oña, fijara la posición oficial: "Juan Soler ya se ha disculpado (...) Parece que lo razonable es aceptar que las declaraciones no gustan, pero también aceptar la disculpa", dijo a Europa Press.A la vista de la polémica, el diputado redactó ayer otro escrito en su blog a modo de "aclaración para malévolos". Tras confesar su amor a Andalucía con referencias a Lorca, el salmorejo, las playas de Almería, el flamenco, el aceite de Jaén y el brandy de Jerez, "que es, a precio igual, mejor que el coñac", aclaró su referencia al acento de Trinidad Jiménez: "Que quede claro: ni un desprecio, ni una sorna a la parte más elegante del mundo. Nunca yo lo permitiría. Trini me parece encantadora, lista y guapa". Aún así, insistió en su idea: "Solo digo que su acento malagueño la distancia del elector medio de Madrid". Pero el locuaz diputado insistió en atacar a Jiménez: "No es de aquí, es como el Guadiana, que a veces desaparece. Madrid es muy hospitalario, lo digo por experiencia, pero no quiere que le gobiernen quienes están de paso y no se comprometen". Soler considera que Jiménez no ganará las primarias contra Gómez. Porque, dice, "él es de Parla".

La aclaración añadió más fuego. A primera hora de la tarde, el PP en la Asamblea emitió un comunicado en el que Soler pedía disculpas por los "desafortunados comentarios" de su blog. El comunicado afirmaba que el diputado "en ningún momento pretendía ofender a nadie, y que si lo ha hecho, lo lamenta".

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, contrincante de Trinidad Jiménez en las primarias socialistas para elegir candidato a la Comunidad de Madrid, condenó el tono "discriminatorio y xenófobo" de la crítica de Soler.

Las declaraciones han provocado reacciones en tromba en defensa de Jiménez y de los andaluces. El portavoz municipal del PSOE, David Lucas, considera "lamentables" las palabras de Soler por haber "menospreciado no solo a los andaluces, sino a todos los que viven en Madrid y no tienen el mismo acento" que él.

El portavoz adjunto del PP en la Asamblea está acostumbrado a protagonizar estas polémicas. Desde su blog atiza con fiereza a quien se le antoja. Así ha hecho con compañeros de su propio partido como el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, de quien dijo que "tiene la inteligencia nublada por el odio que dispensa" a la presidenta regional, Esperanza Aguirre.

Soler llamó trepas a otros compañeros de partido como Iñaki Oyarzábal, secretario general del PP vasco, a Nacho Uriarte, presidente de Nuevas Generaciones, por defender al juez Baltasar Garzón. "Tanto Uriarte como Oyarzábal son personas que han trepado a puestos de responsabilidad dentro del PP con una formación académica, política y cultural digamos que limitada", escribe Soler. El parlamentario madrileño agregó con condescendencia: "Salgo en su defensa porque no se trata de transfuguismo político, sino de carencias evidentes y perdonables". El diputado madrileño colecciona insultos y comentarios despectivos hacia el presidente del Congreso, José Bono, el rector de la Universisad Complutense, Carlos Berzosa, o los organizadores del Orgullo Gay, evento que calificó como "zapateril, ridículo, racista, antisemita y nazi" por impedir que la carroza de Israel participara en el desfile tras el ataque a una flotilla humanitaria que se dirigía a Gaza.

Soler no ha sido el único cargo del PP que ha desbarrado contra los andaluces. El ex consejero de Sanidad, Juan José Güemes, censuró a sus compañeros de Andalucía: "Que empiecen a trabajar ya que llevan 30 años cómodamente instalados en la oposición perdiendo elecciones una y otra vez". Y acusó al PP andaluz de estar dispuesto "a exportar esa filosofía de vida también a la dirección nacional del partido". En marzo pasado, la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, comparó a los jornaleros que cobran subsidios con gallinas a las que el Gobierno "da pitas, pitas, pitas con dinero del contribuyente". Antes, la dirigente popular Ana Mato dijo: "Los niños andaluces son prácticamente analfabetos".

El diputado de la lengua afilada

Cuando Juan Soler-Espiauba (Santander, 1960) habla, sus compañeros tiemblan. Saben que su verbo es estridente y que con frecuencia se pasa de frenada. Soler es un veterano del PP de Madrid. Ha vivido todas las épocas. Se afilió a Nuevas Generaciones con 18 años. Durante mucho tiempo se ha esforzado por alcanzar algún cargo de relevancia en el partido o en las administraciones que gobierna el PP, pero no ha pasado de ser portavoz adjunto del grupo popular en la Asamblea de Madrid.

Es un aguirrista acérrimo. Sus propios compañeros dicen de él que es más aguirrista que la propia Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. Lo que en ocasiones le genera algún problema. "Es un palmero de los que lleva la presidenta siempre a su lado", explica un dirigente popular. Soler es un pata negra de la agrupación del distrito de Salamanca. Desde allí reclamó primarias en el PP cuando Mariano Rajoy aspiraba a revalidar la presidencia del PP, en el verano de 2008.

El caso es que Juan Soler es diputado desde 1987. Solo en una ocasión abandonó el escaño regional. Y eso provocó su enemistad con Alberto Ruiz-Gallardón, quien lo excluyó cuando era presidente regional. Con Aguirre volvió a la Asamblea, por eso es fácil verlo aplaudiendo a rabiar las intervenciones de la presidenta. "A ella le hace gracia y por eso está ahí", cuenta un destacado dirigente.

http://elpais.com/diario/2010/08/20/madrid/1282303456_850215.html

DESCALIFICADA POR SU ACENTO ANDALUZ

"Es floja, le falta cuajo y su acento la hace más apta para Dos Hermanas o Vélez-Málaga". Juan Soler, portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid, descalificó así en su blog a Trinidad Jiménez, la aspirante a cabeza de lista del PSOE a la Presidencia de la Comunidad. El locuaz diputado tituló la entrada en su página web en la que se ensañó con la ministra con el encabezamiento Trini, Colin Powell y yo mismo. "No la veo en Madrid y creo que ella tampoco se ve, pero es disciplinada. Ojalá sea la candidata", prosigue Soler, que cree que el otro aspirante en las primarias, el secretario general del PSM, Tomás Gómez, "se la merendará y puede salir aparentemente fortalecido". Soler es conocido por sus frases extemporáneas. Ha descalificado con fiereza a compañeros de su partido como Manuel Cobo o Ignacio Uriarte o a la organización del Orgullo Gay.

Las descalificaciones a Jiménez prosiguen al enjuiciar la labor de esta al frente de Sanidad: "La lucha contra la gripe que nunca existió y una parte de esa ley del aborto que después de prohibirlo todo -tabaco, alcohol, bollos suizos, donuts, hamburguesas- parece que el aborto en cambio será cuasi obligatorio". En su post cuenta que conoció a la ministra en un acto en el que estaba presente el ex secretario de Estado americano Colin Powell.

http://elpais.com/diario/2010/08/20/madrid/1282303456_850215.html

DOS POLÍTICOS DEL PARTIDO POPULAR INSULTAN A LOS PROMOTORES DEL ORGULLO GAY

La fiesta del Orgullo Gay de este año empieza a calentarse más de lo debido, y eso que todavía faltan casi tres semanas para las celebraciones. Primero fue la negativa de la organización de que la carreta de Israel participara en el desfile del 3 de julio por la negativa de ese país a condenar el ataque a la flotilla humanitaria que se dirigía a Gaza el pasado 31 de mayo.

Luego vino el anuncio de que gran parte de las fiestas saldrán de Chueca este año por las quejas de los vecinos. Y ahora vuelve el tema de Israel, esta vez en forma de ataque furibundo de dos miembros del PP en Madrid, uno diputado regional (Juan Soler) y otro concejal en el Ayuntamiento de la capital (Ángel Garrido).

Ni al primero ni al segundo les ha sentado muy bien eso de que se prohíba la carroza de los israelíes. Y no ahorran lindezas en sus respectivos blogs, donde han hecho saber su opinión del asunto. Soler arremete contra la Federación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), que organiza el acto, y la califica de "zapateril, ridícula, racista, antisemita y nazi". Garrido (que con razón titula su blog Political Incorrect) acusa a los organizadores de "sectarismo", de hacer "una nueva forma de homofobia", de "estupidez" y de estar "a la altura de los que no hace tanto gaseaban a los judíos por haber crucificado a Jesús". Casi nada.

"Feo y mastuerzo"

Soler, un clásico en esto de insultar por Internet (que se lo pregunten a sus compañeros de partido Iñaki Oyarzabal y Nacho Uriarte), califica a Toni Poveda, presidente de FELGTB, de "mastuerzo" y "feo de alma", y pide que la Comunidad y el Ayuntamiento revisen las relaciones con esta asociación, que, por lo visto, para él, no es demócrata. El edil Garrido recurre al chiste grueso y solicita a la organización que se acuerde de excluir a Bolivia "mientras su -imagino- admirado Evo no rectifique eso de que los homosexuales lo son por comer pollo".

Poveda manifestó el pasado martes que la carreta de Israel no saldrá, pero que ello no significa que vetarán la presencia de "ningún gay, lesbiana, transexual o bisexual, lo que incluye a los israelíes". "Sus asociaciones son laicas y en ellas conviven sin problemas judíos y palestinos", dijo Poveda. Ayer este periódico intentó sin éxito conocer la opinión del presidente de FELGTB sobre las declaraciones de los dos miembros del PP.

http://elpais.com/diario/2010/06/12/madrid/1276341857_850215.html

EL 'AGIT PROP' DE AGUIRRE. JUAN SOLER, DIPUTADO REGIONAL, ES LA VOZ CRISPADA DEL PP EN LA ASAMBLEA

Juan Soler-Espiauba (Santander, 1960) es un pata negra. Uno de esos políticos que considera que llevan el PP en su ADN. Se afilió a Nuevas Generaciones en 1978 cuando el partido aún se llamaba Alianza Popular (AP). Tenía 18 años. En las últimas semanas este diputado regional (PP) ha destacado por sus duras palabras contra el rector de la Complutense, Carlos Berzosa, al que pidió que "se deje de arrebatos franquistas".

Sus intervenciones en los plenos regionales se han convertido en una colección de salidas de tono. "Es el agit prop de Aguirre", desliza un compañero de partido que reconoce que se sobrepasa en su papel. Recientemente publicó un comentario en su blog en el que insultaba a dos compañeros de partido (Iñaki Oyarzabal, secretario general del PP vasco, y a Nacho Uriarte, presidente de Nuevas Generaciones) por defender a Garzón y a Bono respectivamente. Al ver que su reflexión generó un gran revuelo quiso rectificar. Pero lo hizo a medias y con un cierto tono de petulancia. "Es pedante. Hace alardes de su capacidad cultural, pero cuanto más culto es uno más modesto debería ser", comenta un compañero del PP. Desde su paso por la universidad le ha gustado relacionarse con el mundo cultural. Es un gran lector, pero su pasión es el cine: "Soy un cinéfago", confiesa. Eso no le ha impedido atizar en su blog a directores de cine como Almodóvar por las ayudas que recibe por hacer sus películas.

Es más aguirrista que la propia Aguirre, dicen fuentes del Gobierno

Ha criticado a compañeros de partido por defender a Bono y Garzón

Le gusta exhibir su aguirrismo. "Conozco a la presidenta [Esperanza Aguirre] desde que estaba en el Ayuntamiento", recuerda. Y se jacta de sus coincidencias: "A veces cuando ella dice algo, yo ya estaba pensando lo mismo". Fuentes del Gobierno regional lo dejan claro: "Es más aguirrista que la propia Aguirre y eso crea problemas". En la Asamblea es frecuente verlo aplaudir con vehemencia cada una de las intervenciones de la presidenta. En los plenos, le gusta comentar los chascarrillos del Parlamento.

De hecho, Soler conoce este ámbito al dedillo. Casi toda su carrera política ha discurrido en los pasillos de la Cámara regional. Fue designado diputado por primera vez en 1987 cuando la sede del Parlamento autónomo estaba en el viejo caserón de San Bernardo. Tenía 27 años. Desde entonces ha sido testigo casi ininterrumpidamente de la azarosa vida parlamentaria de Madrid. Con una excepción, en 1999 el entonces presidente regional, Alberto Ruiz-Gallardón, lo excluyó de las listas. "Nos distanciamos", reconoce Soler, quien asegura no guardar rencor. Pero otros compañeros fechan en ese momento la ruptura con los gallardonistas. "Tiene un odio afgano a todo lo que representa Gallardón", desliza un ex diputado regional. Quizá por eso aprovecha cualquier oportunidad para meterle el dedo en el ojo. Como cuando dijo que el alcalde "probablemente haya sido el peor secretario general que haya tenido nunca AP". O cuando hace un par de años lo acusó de "querer lavar la cara al despótico régimen chino", porque había visitado Pekín para promocionar la candidatura olímpica de Madrid.

Su precocidad en el partido lo ha convertido en un histórico en la sede del PP en el distrito de Salamanca, una de las más conservadoras. Esta agrupación fue una de las más activas para apoyar a Aguirre en su intento estéril de derrocar a Rajoy al frente del partido. Y allí estaba Soler.

Licenciado en Historia, Políticas y casi en Derecho. "Me quedan tres asignaturas", dice. Es portavoz adjunto del PP en la Asamblea. Le gusta vestir bien. Ir impecable. Es elegante, le gusta combinar sus corbatas coloridas con camisas a juego. Rostro amable y sonrisa permanente, pero verbo crudo. Muy buen orador, pero con excesos verbales, con frecuencia. No tiene reparos en usar un lenguaje áspero y estridente para crispar a sus rivales. "Soy muy transparente. Si tengo que decir algo, lo digo y ya está. Si me equivoco lo reconozco y pido disculpas", explica. "Es un radical y cada vez más", revela un cargo próximo a Gallardón. Otro diputado del PP lo define así: "Es ese tipo de personas que cree que tiene derecho a decir cualquier cosa porque está de vuelta de todo. Pero lo que le pasa es que está pasado de vueltas".

Él se define asimismo como profundamente liberal, "en lo político y en lo vital". Suele citar a [Winston] Churchill en sus discursos. "Soy muy anglofilo", descubre. "Me encanta el sistema parlamentario británico", agrega. Insiste en situarse en el centro político. Para argumentarlo recuerda su apoyo a la ley de uniones del mismo sexo cuando la mayoría de su partido la criticaba.

Poco antes de que Gallardón lo dejara fuera de la Asamblea asume la dirección de Faes, la fundación ideológica del PP. Y allí, coincide con Javier Fernández-Lasquetty, actual consejero de Sanidad y uno de los hombres de confianza de Aguirre. Ambos traban gran amistad, lo que permite a Soler aproximarse al entorno de Aznar. No tarda en regresar a la política madrileña. Cuando el ex presidente encarga a Aguirre el reto electoral de la Comunidad de Madrid, Soler es uno de los primeros en acompañarla. Poco después, Soler consigue que lo nombren portavoz de Cultura, pero no logra entrar en el Gobierno regional. Una vieja aspiración. En 2008, tras la salida de Beteta como portavoz del grupo parlamentario él aspiró a sustituirlo. Pero no fue así. "Ha llegado a rajar contra Aguirre por no contar con él", cuenta uno de sus compañeros en el hemiciclo. Quizá porque lleva seis meses sin fumar, o porque tiene que hacer méritos por la cercanía de las elecciones pero a Soler se le ha desatado el verbo.

http://elpais.com/diario/2010/04/25/madrid/1272194657_850215.html

EL PORTAVOZ ADJUNTO DEL PP ACUSA A COBO DE TENER LA INTELIGENCIA NUBLADA

Soler llamó a otros dos compañeros 'trepas' por defender a Garzón y Bono

"Los blogs los carga el diablo", sostiene el diputado autonómico del PP Juan Soler. Y tanto, porque el suyo anda disparado desde hace un par de días. El portavoz adjunto del grupo popular en la Asamblea de Madrid publicó el pasado jueves unas polémicas reflexiones en su bitácora. Arremetió con dureza contra dos compañeros de partido por no opinar como él. El domingo tuvo que rectificar, pero a medias. Por el camino lanzó nuevas ofensas.

El asunto se encendió el pasado jueves, cuando llamó trepas a Iñaki Oyarzabal, secretario general del PP Vasco, y a Nacho Uriarte, presidente de Nuevas Generaciones, por defender al juez Baltasar Garzón y al presidente del Congreso, José Bono, respectivamente. "Tanto Uriarte como Oyarzabal son personas que han trepado a puestos de responsabilidad dentro del PP con una formación académica, política y cultural digamos que limitada", escribe Soler. El parlamentario madrileño agregó con cierta condescendencia: "Salgo en su defensa porque no se trata de transfuguismo político, sino de carencias evidentes y perdonables".

El ácido comentario no pasó inadvertido. Levantó gran revuelo en su partido por su crudeza. Por eso, el diputado regional volvió a reflexionar. Esta vez para pedir disculpas. Pero sólo a Oyarzabal. Ni rastro de Uriarte.

El domingo, Soler matizó su comentario anterior. Pero, entre disculpa y disculpa, Soler aprovechó para deslizar que Manuel Cobo, vicealcalde de Madrid (PP), tiene "la inteligencia nublada, absolutamente cerrada, por el odio que dispensa a Esperanza Aguirre". El diputado autonómico, férreo defensor de las tesis de la presidenta regional, quiso diferenciar su ofensa a Oyarzabal y Uriarte con las palabras que Cobo expuso contra Aguirre en una entrevista en EL PAÍS y por las que ha sido suspendido temporalmente de militancia.

Soler ha tenido varias salidas de tono. Puso cara a la voz más áspera del PP en la comisión sobre el espionaje político en la Comunidad de Madrid. Hace un par de semanas acusó al rector de la Complutense, Carlos Berzosa, de "no ser un gestor precisamente competente y querer ocultarlo tras el escándalo que supone que haya recibido una serie de empujones".

http://elpais.com/diario/2010/04/20/madrid/1271762660_850215.html

LA ASAMBLEA DE MADRID APRUEBA SU LISTA DE CONSEJEROS DE CAJA MADRID

La Asamblea de Madrid aprobó hoy sin sorpresas la lista con sus 53 representantes en la futura asamblea general de Caja Madrid, en la que están presentes el ex director gerente del FMI y futuro presidente de la entidad, Rodrigo Rato.

El PP contará finalmente con 30 representantes, después de que no haya prosperado el escrito que presentado por los socialistas para restar un representante al PP, teniendo en cuenta la salida de los diputados imputados en el caso Gürtel de las filas 'populares'.

El Grupo Parlamentario Popular dio el visto bueno a una lista de representantes entre los que se encuentran el vicepresidente regional, Ignacio González; el consejero de Presidencia Justicia e Interior, Francisco Granados; la consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, Ana Isabel Mariño, y la consejera de Hacienda, Engracia Hidalgo. Asimismo, se encuentran el viceconsejero de Hacienda, Enrique Ossorio; el director general de Carreteras, Borja Carabante, y el secretario general del Consejo de Gobierno, Salvador Victoria.

También están en la listas los diputados Pedro Muñoz Abrines, Gádor Ongil, Juan Soler Espiauba, Ana Bella y Nadia Álvarez Padilla, Cristina Cifuentes, Isabel Gema González, la diputada María Isabel Redondo y el parlamentario Colomán Trabado. ** Repite Ricardo Romero de Tejada y se encuentran también el ex delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Javier Ansuátegui; el director general de Telefónica, Luis Blasco; el teniente de alcalde de Algete y asesor de Gabinete de la Presidencia, David Erguido, el gerente del PP de Madrid, Beltrán Gutiérrez; el portavoz del PP de Coslada, Raúl López, y la jefa de Secretaría de la Presidencia de Gobierno, María José Moreno. ** Asimismo, van en la lista la trabajadora del PP de Madrid, Ascensión Pereira; la directora general de relaciones con la Asamblea, Inmaculada Sanz; la concejal de Alcobendas, Eva Tormo, y el concejal de Usera, Jesús Moreno.

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1779713/12/09/La-Asamblea-de-Madrid-aprueba-su-lista-de-consejeros-de-Caja-Madrid.html

AGUIRRE RENUNCIA A SU ESCAÑO EN EL SENADO, QUE OCUPARÁ JUAN SOLER

La portavoz del grupo parlamentario popular, Esperanza Aguirre, que el próximo día 21 será investida la primera mujer presidenta de la Comunidad, renunciará a su escaño como senadora, según manifestaron ayer responsables del PP. Así, la futura presidenta dejará de cobrar el sueldo mínimo de 600 euros netos como senadora.

No obstante, Esperanza Aguirre seguirá percibiendo la pensión de 10.000 a 11.000 euros brutos mensuales como ex presidenta de la Cámara alta, pensión a la que tiene derecho, al menos, hasta 2005. A esto habrá de sumarse su retribución como presidenta de la Comunidad de Madrid. Aguirre hará efectiva esta renuncia a su escaño en el Senado el mismo día en que tome posesión del cargo de presidenta autonómica.

El diputado Juan Soler, que fue número cuatro del PP en la lista para el Senado en las elecciones generales de 2000, ocupará el puesto que deja vacante Aguirre. Juan Soler-Espiauba, número 21 de la candidatura de Aguirre, está soltero (Madrid, 1960). Es licenciado en Historia y en Ciencias Políticas y Sociología. Desde la segunda legislatura es diputado regional. Es director general de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES). El presidente de FAES es José María Aznar, y la vicepresidenta, Aguirre.

http://elpais.com/diario/2003/11/15/madrid/1068899068_850215.html

COLEGIO MACHO POE VICENTE MOLINA FOIX

Apertura del año universitario. Llegada de los alumnos novatos a los colegios mayores. Primeras noches del curso. La gamberrada iniciática, un vestigio macho-fascista que muchos sufrimos en los cuarteles de la mili obligatoria, se sigue practicando de manera general en esos "centros de formación cultural y científica" que teóricamente son los colegios y residencias universitarias. ¿Forma parte la novatada de las esencias patrias, de la "cadena del ser" (término del filósofo Arthur Lovejoy), en este caso de una cadena del ser español y muy hombre?

Duchas de agua fría en la madrugada, manteos, pruebas de resistencia física en pelota picada, un pequeño surtido de humillaciones que a veces saltan a los periódicos por el drama: un estudiante herido, un recluta que no lo aguanta más y se suicida. Sin embargo, una de las novatadas predilectas de los veteranos del Colegio Mayor Marqués de la Ensenada, del campus de Moncloa, es obligar a los nuevos a ir a ese temible parque temático de maricones que es el barrio de Chueca y hacerse una foto junto al rótulo de la estación de metro que hay en la plaza; y por si su buen nombre heterosexual no sufriera con tal exposición suficiente deshonra, el novato ha de comprar en un kiosko la revista gay Zero, exhibiéndola impúdicamente en el regreso a la Ciudad Universitaria. Más que drama, como se ve, sainete de una rancia estirpe.

Pero en el pasado curso, este colegio mayor, un centro privado propiedad de la Asociación de Hidalgos a Fuero de España (sic) aunque adscrito a la Universidad Complutense, ha albergado escenas que trasformaban la zafia astracanada chulesca en grave persecución y acoso a cuatro residentes homosexuales, hoy expulsados del colegio y sancionados económicamente con pérdida de la cuantiosa bonificación. Dos de ellos, Ismael Arranz y Juan M. Fernández, han descrito -y publicado en el último número de la revista Zero- la pesadilla sufrida en forma seminovelada (los nombres de los cuatro aparecen cambiados; las familias, ya se sabe, aún no están por la labor de comprender al que entiende, sobre todo si es hijo suyo). El asunto me interesó, y la curiosidad me ha llevado a hablar con tres de los muchachos implicados (estudiantes, por cierto, de periodismo) y con el director del colegio, que de forma correcta aunque hermética no quiso, tras tildar de "mentiras" los hechos reflejados en el artículo, entrar en conversación sobre lo ocurrido. Lo ocurrido no sólo está ahora siendo investigado, tras la denuncia de los ex colegiales, por el jefe de inspección de servicios de la Universidad Complutense, sino que, naturalmente, como toda disputa, ofrece versiones opuestas. Pero hay, en el escalofriante relato que les oí, en el detallado y serio artículo escrito por Arranz y Fernández y en la amplia documentación que he examinado (incluyendo una maravillosa carta de apoyo y protesta de los padres del segundo: esta familia sí comprende), los suficientes indicios para que cualquier observador imparcial detecte la persistente mancha negra de la fobia al homosexual; al homosexual, claro, que se muestra como tal o, en palabras que los chicos ponen en boca del director del colegio en el memorándum enviado al rector de la Complutense, "hace alarde de una supuesta condición sexual".

Alardear o no alardear (más que ser o no ser); ésa es la cuestión. El drama del colegio Marqués de la Ensenada empezó cuando unos cuantos colegiales olieron "marica" en dos compañeros de cuarto o pasillo, y vieron confirmadas sus tremebundas sospechas con el hallazgo en la mesilla de uno de ellos de un tubo de vaselina y una guía de bares de Chueca. Los insultos velados o explícitos, la broma vejatoria, el boicot, la conspiración de silencio; la realidad, por desgracia, confirma que, tras la aparente aceptación social del concepto de gay y lesbiana se sigue escondiendo la recelosa inquina al homosexual que pretende vivir su identidad sin ocultar vergonzantemente los modos de expresarla.

Se trata de un caso que la Universidad Complutense ha de esclarecer y, una vez probado, castigar hasta sus últimas consecuencias, sobre todo si se quiere cumplir con la normativa dictada por la propia vicerrectoría de alumnos prohibiendo cualquier atentado a la dignidad de los estudiantes. Pues indigno será nuestro futuro civil si el ámbito universitario no da el más rotundo ejemplo eliminando la intolerancia y la discriminación contra aquellos de sus miembros que hacen pacífica muestra de su diferencia.

http://elpais.com/diario/2003/11/07/madrid/1068207859_850215.html

EL ALCALDE PERMITE HACER FIJOS A CARGOS DEL IMEFE NOMBRADOS A DEDO

Una reestructuración de la plantilla del Instituto Municipal de Formación (Imefe), aprobada en diciembre pasado por el gobierno de José María Álvarez del Manzano con el apoyo de los sindicatos, ha permitido a dos cargos de libre designación en este organismo conseguir un contrato indefinido sin necesidad de competir en una oposición. Juan Soler-Espiauba, diputado regional del PP, y Juan Francisco Dacosta, militante del PP, fueron nombrados por María Antonia Suárez, presidente del Imefe, como altos cargos de confianza en enero de 1996. Un año después, pasaban a la categoría de interinos, conservando el cargo de director de servicios, puesto por el que se cobra unas 400.000 pesetas brutas al mes. En diciembre de 1997, estos dos empleados pasaron a tener contrato indefinido junto a otros 36 trabajadores del Imefe que llevaban más de tres años con contratos temporales.

Soler-Espiauba decidió hace más de un mes renunciar a su contrato indefinido: "Mi decisión pretende evitar que se hagan malas interpretaciones y que alguien pueda decir que me aprovecho de mi cargo público".

El diputado popular registró el pasado 2 de febrero en el Imefe, una carta en la que renunciaba a los beneficios derivados del reconocimiento de contratado por tiempo indefinido". "Lo ideal", explica Soler-Espiauba, "es convocar oposiciones para cubrir puestos de trabajo en empresas públicas .Pero ,a veces. la lentitud de la Administración crea unas situaciones lamentables".

http://elpais.com/diario/1998/03/26/madrid/890915055_850215.html

 Volver

© Copyright. 1998 - 2017. www.losgenoveses.net . Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones ( Página diseñada para ver con Explorer 8 o superior  a 1024 x 768 píxeles )