FRANCISCO MARHUENDA GARCÍA Y SUS
MULTIPLES ASUNTILLOS
EL “ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO” DE MARHUENDA, ¿UN PAGO POR SU LEALTAD A
FERNÁNDEZ DÍAZ?
El PSOE pregunta por los negocios de un alto cargo del PP con la Comunidad
Un alto cargo del PP catalán cobró 32 millones de la autonomía de Madrid
De la Rosa declara que entregó, 20 millones de pesetas a la cúpula del PP
Dirigentes del PP catalán aseguran que Madrid recibía y centralizaba las
ayudas del partido
El
jefe de gabinete de Rajoy defendió a De la Rosa en 'Abc'
El PP
contradice a Lacalle y rechaza donaciones dudosas
Archivado el 'caso Lacalle' por supuestos pagos de De la Rosa al PP
EL PP SE NIEGA A INVESTIGAR LAS RELACIONES ECONÓMICAS ENTRE ENRIQUE LACALLE
Y DE LA ROSA
ENRIQUE LACALLE AFIRMA QUE NO DIMITIRÁ PORQUE "TODOS LOS PARTIDOS HAN PASADO
EL PLATILLO"
EL “ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO” DE MARHUENDA, ¿UN PAGO POR SU LEALTAD A
FERNÁNDEZ DÍAZ?
La relación del director de `La Razón´ al ministro de Interior se remonta a
los años
Según reveló la Revista Mongolia el pasado mes de octubre, en el período en
el que Marhuenda trabajó como director del gabinete del ministro de
Administraciones Públicas (en aquel entonces, Mariano Rajoy) el ahora
director de La Razón habría recibido un sueldo mensual complementario por
parte de Vicente Cardellach, ex-presidente del Colegio de Graduados Sociales
de Barcelona y, casualmente, suegro del actual ministro de Interior, Jorge
Fernández Díaz.
“Honorarios Señor Marhuenda”
Los pagos mensuales, de los que, según la auditoría de la entidad dirigida
por Cardellach, no se hacían facturas, oscilaron entre las 400.000 y 460.000
pesetas (entre 2400 y 2700 euros) y hasta finales del año 1998 constaron en
su contabilidad como “Honorarios Señor Marhuenda”, como indica la citada
revista. AR Servicios de Auditoría afirmó que estos pagos sin factura ni
retención del IRPF, al ser anteriores a 1999, ya habían prescrito a efectos
fiscales.
Apartado de la política
A partir de 1999, los pagos comenzarían a ingresarse en empresas
administradas por el propio Marhuenda y por su esposa. El flujo de dinero
cesó cuando Marhuenda fue acusado de vender el fondo documental de una
empresa de la que supuestamente era titular a un Centro Público. Este hecho
supuso, tal y como afirman diversos medios de comunicación, el fin de la
carrera política del actual director de La Razón en el momento en el que
ejercía el cargo de Director General de Relaciones con las Cortes del
Ministerio de la Presidencia, cuyos número uno y dos eran, precisamente,
Mariano Rajoy y Jorge Fernández Díaz. Fuentes del Partido Popular afirman
que fue el propio Aznar el que se encargó de transformar su cese y salida
por la puerta de atrás en una renuncia voluntaria.
Apuntando maneras desde el principio
La carrera periodística de Marhuenda estuvo ligada a Fernández Díaz desde
sus primeros pasos profesionales en su Barcelona natal. De la mano del
empresario Javier de la Rosa (su jefe en el catalán Noticiero Universal y
también uno de lo mayores financiadores de Alianza Popular en Cataluña) se
convirtió en el altavoz público de un triángulo de poder formado por Enrique
Lacalle (concejal en Barcelona de 1989 a 1991), el propio Jorge Fernández
Díaz y el hermano de este, Alberto.
Pleitesia a sus correligionarios
La pleitesía de Marhuenda hacia sus correligionarios era de dominio público
ya en la década de los 90. Fue desde su tribuna en la edición catalana del
diario ABC donde publicó “La resurrección de Lázaro”, un texto incluido en
una serie de artículos donde Marhuenda defendía a capa y espada a un Javier
de la Rosa que en aquel entonces se encontraba en prisión por el caso Grand
Tibidabo, en el que se le acusó por la descapitalización fraudulenta de la
empresa, lo que afectó a 9000 inversores. En el texto, Francisco Marhuenda
apoyaba al financiero en sus denuncias a altos cargos de la política
catalana y denunciaba que el Caso Tibidado era “una conspiración en la que
confluyen fiscales justicieros, periodistas resentidos, políticos con
oscuros intereses y otros que quieren esconder sus vergüenzas”.
Dando la cara por los suyos
Unas declaraciones que muestran ya a un Marhuenda siempre dispuesto a dar la
cara por los suyos, teniendo siempre presente que los favores en
determinados círculos de poder siempre tienen su respuesta. El propio Julio
Ariza, propietario de Intereconomía y con el que mantiene un sonoro
intercambio de golpes, afirmó en La Mañana de Federico Jiménez Losantos que
Marhuenda ha generado pérdidas por valor de 22 millones de euros desde 2009
en su periódico, pero que su producto se mantiene “por razones que usted y
yo conocemos”, le dijo al periodista de Libertad Digital.
Maurici Casals y sus influencias
Como no podía ser de otra forma, la llegada de Marhuenda a La Razón en 2001,
tras su abandono apresurado de la política, se produjo bajo el auspicio del
ministro de Interior y de las relaciones con las altas esferas políticas. En
este nuevo cargo toma especial relevancia Maurici Casals, presidente de La
Razón y bautizado como El príncipe de las tinieblas por su propio jefe, el
presidente del Grupo Planeta José Manuel Lara. Además de ser reconocido
amigo íntimo de Fernández Díaz, el ejemplo más visible de los estrechos
lazos que Casals mantiene con altos cargos gubernamentales está en las
informaciones publicadas por El Mundo, en las que el rotativo entonces
dirigido por Pedro J. Ramírez afirmaba que el presidente de La Razón había
actuado como interlocutor entre Luis Bárcenas y el Partido Popular.
Siempre del lado del ministro
Marhuenda no ha perdido la oportunidad de defender a Fernández Díaz cada vez
que ha podido intervenir en los diversos medios de comunicación donde
colabora. Lo hizo en Al Rojo Vivo, el programa de La Sexta, con motivo de la
salida de Alejo Vidal Quadras desde el PP a las filas de VOX. “Yo conozco a
Alejo Vidal-Quadras del año 1983 del club Prisma, yo viví como el traicionó
a su mejor amigo que era Jorge Fernández Díaz. Le traicionó por la ambición
cuando se le abre la posibilidad de liderar y hacerse con el poder en el PP
de Catalunya”.
Relación longeva y sin fisuras
Una relación longeva que se mantiene a través de los años y de los cargos
que ambos van desempeñando a lo largo de sus carreras. Uno de los últimos
episodios en los que Marhuenda ha esgrimido una defensa a ultranza del
ministro es la denunciable actuación de la Guardia Civil el 6 de Febrero con
unos inmigrantes que intentaban llegar a nado a la ciudad de Ceuta. En ese
momento Marhuenda negó que la Benemérita disparase pelotas de goma a los
inmigrantes para disuadirles de seguir avanzando hacia la ciudad.
Papel importante en el PP
Estas informaciones revelan que Mariano Rajoy no fue el primer contacto
importante de Marhuenda con los gerifaltes del Partido Popular. Ejerciendo
de fiel escudero desde todos los ámbitos, el director de La Razón sigue
jugando un papel importante y multidisciplinar en la representación del
ideario del partido en todo el espectro de los medios de comunicación. Para
Marhuenda, las fronteras entre el periodismo y la propaganda política no
están muy claras, y eso le ha permitido mutar durante su carrera profesional
sin dejar de ser fiel a su partido. Y a sí mismo.
http://www.elplural.com/2014/03/09/el-enriquecimiento-ilicito-de-marhuenda-un-pago-por-su-lealtad-a-fernandez-diaz/
El PSOE pregunta por los negocios
de un alto cargo del PP con la Comunidad
El grupo PSOE-Progresistas en la Asamblea presentó ayer una docena de
iniciativas interesándose por los negocios de Francisco Marhuenda, actual
director de Relaciones con las Cortes. Los socialistas demandan información
sobre operaciones de una empresa -cuyo administrador único es ese alto cargo
del PP- con la Universidad Rey Juan Carlos, dependiente de la Comunidad.
Estos negocios (venta de fondos bibliográficos y mobiliario a la
Universidad) pueden incumplir la Ley de Incompatibilidades, según el PSOE.
La empresa Estrategia, Asesoramiento y Comunicación es una sociedad limitada
con un capital de 500.000 pesetas divididas en 50 acciones, 45 de las cuales
están en poder de Francisco Marhuenda, que consta en el Registro Mercantil
de Barcelona como administrador único de la sociedad. Las otras cinco
acciones están suscritas por Francisco Marhuenda Marín.
http://elpais.com/diario/2001/03/17/madrid/984831867_850215.html
El
director general de relaciones con las Cortes,
Francisco Marhuenda, vendió un fondo documental de
una empresa de la que supuestamente era titular a un
centro educativo que depende del Departamento de
Enseñanza de la Comunidad de Madrid. La venta se
realizó por 18,5 millones de pesetas en octubre de
1999, según denuncia del grupo PSOE-Progresistas de
la Asamblea de Madrid. Marhuenda habría cobrado
además del mismo centro por otros conceptos hasta 32
millones de pesetas entre 1999 y 2000.
El
director general, que pertenece al Ministerio de
Presidencia, que dirige Juan José Lucas, tiene
previsto abandonar su cargo en los próximos días 'no
por estas denuncias, sino porque ha aceptado una
oferta profesional', explican fuentes próximas a
Marhuenda. De acuerdo con la denuncia del PSOE en la
Comunidad de Madrid, la empresa Estrategias,
Asesoramiento y Comunicación, SL, vendió un fondo
bibiliográfico al Instituto Ramón Carande, de la
Universidad rey Juan Carlos, cuyo consejo de
administración está presidido por el consejero de
Educación de la Comunidad de Madrid, Gustavo
Villapalos.
Se
trata, por tanto, de un organismo público que
contrató servicios con la empresa de un alto cargo
político del PP. Máxime cuando Marhuenda era en esas
fechas jefe del gabinete del anterior ministro de
Educación, Mariano Rajoy, cargo que ocupó hasta mayo
de 2000, cuando fue nombrado director general de
Relaciones con las Cortes.
Los
diputados del PSOE de Madrid Antonio Carmona y
Antonio Martínez Sanjuán afirman que el Registro
Mercantil de Barcelona indica que Francisco
Marhuenda es fundador y administrador único de la
sociedad que cobró del instituto público madrileño.
De ello se desprendería, a juicio de esta formación
política, un supuesto incumplimiento legal de las
incompatibilidades de altos funcionarios y también
en cuanto a la contratación del organismo público.
La ley
señala que la incompatibilidad de altos cargos
afecta también a los familiares directos de éstos.
Los diputados de la Federación Socialista Madrileña
del PSOE también mantienen que Marhuenda cobró a
título personal 840.000 pesetas del Instituto Ramón
Carande. El instituto tiene que aplicar la ley de
contratos del Estado, que prohíbe a toda entidad
financiada mayoritariamente por las administraciones
públicas contratar con altos cargos de la
Administración.
Fuentes
próximas a Marhuenda, que fue diputado autonómico
catalán en representación del PP hasta que José
María Aznar formó su primer Gobierno, afirman que
'traspasó las acciones de esta empresa,
eminentemente familiar, en 1994, para no incurrir en
las incompatibilidades previstas en la ley'. Según
parece, el fondo bibliográfico pertenecía a la
sociedad de la familia de Marhuenda y constaba de
unas 4.000 piezas, sostienen estas fuentes.
http://elpais.com/diario/2001/04/10/catalunya/986864848_850215.html
Javier de la Rosa
declaró ayer ante la
juez de la Audiencia
Nacional Teresa Palacios
que entregó a la cúpula
del PP 20 millones de
pesetas en 1991. De la
Rosa corroboró así una
declaración anterior del
dirigente catalán del PP
Enrique Lacalle en el
sentido de que él no
recibió dinero de De la
Rosa y que las
relaciones económicas
entre su partido y el
financiero se llevaban
desde Madrid. El
escándalo de la
financiación de De la
Rosa al PP estalló al
conocerse la existencia
de unas cartas en las
que Lacalle agradecía al
financiero sus
aportaciones.
Diferentes
dirigentes del Partido Popular de Cataluña han
asegurado a este diario que el control de las
finanzas ha estado centralizado tradicionalmente
por el aparato del partido en Madrid. Tras
conocerse la existencia de posibles aportaciones
financieras de Javier de la Rosa al PP, a raíz
de la publicación de algunas cartas enviadas por
el dirigente conservador Enrique Lacalle al
financiero entre 1989 y 1993, dirigentes dé ese
partido afirman que durante ese periodo la
dirección catalana nunca discutió sobre la
financiación de la organización, que estaba en
manos de la dirección nacional del partido.
Algunos de estos dirigentes consultados tan sólo han
podido recordar durante esos años una reunión de la
ejecutiva del partido en Cataluña en la que se
hiciera referencia a cuestiones financieras,
concretamente un informe sobre el presupuesto
anual.De otra parte, ayer continuó la tormenta
política desatada por las cartas de Lacalle. El
primer secretario del PSC, Narcís Serra, emplazó al
PP y a CiU a explicar ante la opinión pública qué
hay de verdad y qué de mentira en las acusaciones de
que ambas formaciones políticas fueron financiadas
por De la Rosa. Serra rechazó implícitamente la
petición formulada ayer por el presidente de
Iniciativa per Catalunya (IC), Rafael Ribó, de
llevar este. asunto al Parlament Catalunya y al
Congreso; en lugar, el líder socialista dijo que
prefiere que sean los propios partidos afectados los
que tomen la iniciativa de dar explicaciones. Serra
consideró que estas acusaciones son "un paso más en
la larga cadena de descalificaciones dirigidas
contra los partidos políticos por parte de personas
enfrentadas a la justicia por la presunta comisión
de delitos comunes y que. han gastado parte de sus
fortunas en él intento de sustituir los mecanismos
democráticos."
El
presidente de IC ha pedido ya las respectivas
comparecencias del presidente del Gobierno, José
María Aznar, y del presidente de la Generalitat,
Jordi Pujol, en el Congreso y en el Parlamento
catalán, respectivamente, para informar sobre la
presunta recepción de fondos de De la Rosa. Ribó
indicó que la presunta financiación irregular de
partidos por De la Rosa es un asunto "que aparece y
desaparece como el Guadiana" y pidió transparencia
ante la posibilidad de que haya "formaciones
políticas e instituciones bajo el chantaje de las
estrategias de defensa" de De la Rosa.
La
diputada del Partit per la Independència (PI), Pilar
Rahola, declaró que Lacalle debe dimitir de su cargo
de delegado del Estado en el Consorcio de la Zona
Franca, si se demuestra que sus campañas electorales
se financiaron de forma irregular.
Fernández Díaz declaró ayer que en 1991 no "tenía
ninguna responsabilidad" en el PP de Cataluña. Sin
embargo, la correspondencia de Lacalle se remonta a
1989. También negó haber estado en el despacho de De
la Rosa.
Las cartas
Las cartas de Lacalle forman parte de una
documentación que, según diversas fuentes, De la
Rosa hizo llegar al Gobierno. El receptor inicial,
según esas fuentes, fue Francisco Marhuenda, jefe de
gabinete del ministro para las Administraciones
Públicas, Mariano Rajoy. Marhuenda es amigo de
Lacalle y del secretario de Estado para las
Administraciones Territoriales, y presidente del
Partido Popular de Cataluña durante una parte del
periodo al que se refiere la correspondencia de
Lacalle, Jorge Fernández Díaz. El destinatario final
de los documentos era, según afirman personas
conocedoras de esos movimientos, el ministro de
Economía, Rodrigo Rato. Marhuenda, que reconoció la
existencia de contactos con De la Rosa, ha negado
haber recibido de él ningún documento, así como
haber entablado algún tipo de negociación. Las
mismas fuentes sostienen que el momento de máxima
actividad de De la Rosa con esa correspondencia se
sitúa en tomo a las fechas inmediatamente anteriores
al 27 de febrero pasado, día en el que la juez de la
Audiencia Nacional Teresa Palacios convocó una
vistilla para decidir medidas cautelares contra
el financiero por el caso Torras-KIO. Tras
la vistilla, la juez impuso a De la Rosa
una fianza de 400 millones de pesetas, que cubrió
después de solicitar una prórroga.
En
una carta fechada el 13 de mayo, Lacalle explica a
De la Rosa: "Como el tema de ponerse de acuerdo con
Madrid habrás visto es complicadísimo, te
agradecería que si no tienes inconveniente, la ayuda
complementaria de lo que me ha dado Madrid, me la
dieras directamente en Barcelona". En el mismo
documento afirma: "Tú me hablaste de 50, para tu
información me han dado 20". Otros dirigentes del
partido, sin embargo, han señalado que Lacalle se
montaba sus propias campañas municipales al margen
de la estructura financiera general del partido.
http://elpais.com/diario/1997/07/02/espana/867794422_850215.html
El jefe de gabinete de Rajoy
defendió a De la Rosa en 'Abc'
Francisco Marhuenda, jefe de gabinete del ministro para las
Administraciones Públicas, Mariano Rajoy, escribó en enero de 1995 un
artículo de opinión en la edición catalana del diario Abc titulado 'La
resurrección de Lázaro'. En esa columna, Marhuenda hace interpretar a De la
Rosa el papel de muerto resucitado y le invita a explicar todo lo que sabe:
"Lo mejor sería que De la Rosa hable, ante el magistrado, ante la prensa o
la comisión que el Parlament [de Cataluña] no quiere crear, porque su
situación nunca será peor".¿De qué debería hablar el financiero entonces
encarcelado por el caso Grand Tibidabo? En opinión de Marhuenda, "los
dirigentes de los principales partidos no tenían ningún deseo de que
compareciera en una comisión de investigación. Ni aquí ni en Madrid. El
papel que le habían asignado era el de mudo [ ...] Durante unas semanas se
mantuvo en silencio y todos respiraron tranquilos. El susto de los
telegramas [que, De la Rosa envió desde la prisión a varios dirigentes
políticos] fue suficiente, y bastante desconcierto hay en el país como para
añadir a un De la Rosa dispuesto a contar su auge y caída con luces y
taquígrafos".
La resurrección de Lázaro formaba parte de una serie de escritos por
Marhuenda en apenas tres meses, defendiendo a De la Rosa mientras éste
estaba en prisión, En ellos se refiere a los fiscales del caso, el fiscal
Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, y el fiscal jefe de Cataluña, José
María Mena, como "los mismos que han perseguido con empeño a empresarios y
políticos catalanes" y compara el asunto de De la Rosa con el de Banca
Catalana: "Qué le hubiera sucedido a Pujol de no contar con la inmunidad que
acertadamente establece el Estatuto".
Para Marhuenda, el caso Tibidabo es "una conspiración en la que confluyen
fiscales justicieros, periodistas resentidos, políticos con oscuros
intereses y otros que quieren esconder sus vergüenzas".
http://elpais.com/diario/1997/07/02/espana/867794423_850215.html
Mientras
Enrique Lacalle, tras conocerse sus cartas
petitorias a De la Rosa, justificó ayer en un
comunicado el haber pedido donativos al financiero
"dentro de las normas legales", el PP negó que De la
Rosa hubiera hecho ninguna aportación. La dirección
nacional del PP abordó ayer, en su Comisión
Permanente, la situación creada por las acusaciones
de que Javier de la Rosa les financió campañas
electorales y que ahora intenta presionarles para
salir airoso del caso KIO. El
vicepresidente primero, Francisco Álvarez Cascos,
negó que en la contabilidad auditada del PP figure
ninguna aportación nominal de De la Rosa ni anónima
de la cuantía en discusión, unos 500 millones entre.
1991 y 1993, informa Javier Casqueiro.El
ministro para las Administraciones Públicas, Mariano
Rajoy, rechazó que el director de su gabinete,
Francisco Marhuenda, le hubiese trasladado, tras los
contactos que tuvo con De la Rosa, ningún documento
comprometido. El PP limita la relación de Marhuenda
con De la Rosa al ámbito particular, fruto de sus
contactos anteriores cuando el hoy jefe de gabinete
de Rajoy trabajaba como periodista.
Sobre
las relaciones económicas, entre De la Rosa y
Enrique Lacalle, ex presidente del PP en Barcelona y
delegado del Gobierno ahora en la Zona Franca, el PP
no hizo comentarios oficiales. El PP remarca que la
ley electoral permite a los partidos recibir
donaciones aunque no admita que se hayan recogido en
este caso. Cascos constató que en las cuentas del PP
sí figuran dos transferencias de 20 y 5 millones de
la dirección nacional a la catalana para la campaña
de 1991, como refleja el correo personal entre De la
Rosa y Lacalle. José María Aznar dijo estar
convencido de que se había obrado legalmente y
subrayó que a su Gobierno "ningún grupo tiene
capacidad, para presionarle".
Alberto
Fernández Díaz, presidente del PP de Cataluña,
afirmó que "nadie pagó por su cuenta" los gastos de
la campaña de 1993 para el mitin de Aznar en la
plaza de toros de Barcelona". Añadió que "el PP
procedió al pago íntegro" de todos los gastos del
mitin "con sus recursos propios" y "con talones
nominativos". Sobre el pago por De la Rosa de 25
millones para las municipales de 1991, a petición de
Lacalle, Femández dijo que la cifra cuadra con la
aportación que el PP hizo desde Madrid a la campaña
de Barcelona, informa Enric Company.
De la
Rosa negó haber intentado ningún chantaje e insinuó
que se han robado documentos del sumario. El
secretario general del PSOE, Joaquín Almunia,
mientras, pidió una explicación "rápida" al Partido
Popular y a CiU.
http://elpais.com/diario/1997/07/01/espana/867708016_850215.html
Archivado el 'caso Lacalle' por supuestos pagos de De la
Rosa al PP
La juez de la Audiencia
Nacional Teresa Palacios decidió el viernes archivar las
diligencias abiertas contra el político del PP Enrique
Lacalle por supuestos pagos de Javier de la Rosa al PP entre
1989 y 1993 a través del actual presidente del Consorcio de
la Zona Franca de Barcelona. La decisión de la juez se
sucede a la petición de sobreseimiento formulada por la
Fiscalía Anticorrupción por falta de pruebas y prescripción
de los supuestos delitos.
Las diligencias se abrieron en 1997 al trascender unas
cartas de Lacalle a De la Rosa en las que agradecía su
desinteresada ayuda durante la campaña electoral de 1989.
Según el auto, del que informaba ayer La Vanguardia, no se
ha podido establecer que los pagos de De la Rosa procedieran
de la empresa Torres-Kio, a la que representaba en España.
En el caso de que las donaciones hubieran sido afrontadas
personalmente por el propio De la Rosa, el posible delito
electoral habría prescrito. Enrique Lacalle asumió la
autoría de las cartas, pero recordó que todos los partidos
"han pasado el platillo" en algún momento. Lacalle siempre
sostuvo que su petición de dinero no vulneró la ley.
http://elpais.com/diario/1998/02/15/espana/887497215_850215.html
EL PP SE NIEGA A INVESTIGAR LAS RELACIONES ECONÓMICAS ENTRE
ENRIQUE LACALLE Y DE LA ROSA
El financiero catalán declarará esta tarde ante el fiscal
anticorrupción
La dirección nacional del PP sigue empeñada en negar
cualquier implicación con el polémico financiero catalán
Javier de la Rosa, que esta tarde declarará, ante el fiscal
anticorrupción por los presuntos pagos del grupo Torras a
ese partido. El PP mantiene su tesis de que sólo se ha
probado que Enrique Lacalle, ex presidente del partido en
Barcelona, pidió ayuda económica a De la Rosa. No se admite
que la recibió, pese a las cartas en las que agradece esos
favores. Tampoco se ha abierto una investigación interna ni
se pide su dimisión como delegado del Gobierno en la Zona
Franca.
"El partido no ha cerrado el caso, pero tampoco lo ha
abierto. Nos estamos informando y aclararemos cualquier cosa
nueva que se plantee", indicó uno ¿le sus máximos
responsables.El PP no ha variado de posición sobre este caso
de financiación irregular desde la reunión del lunes de la
semana pasada de su comision permanente. Entonces se aseguró
que la dirección nacional no había recibido jamás una
donación de la cuantía en cuestión, unos 500 millones de
pesetas entre 1989 y 1991, ni nominal de Javier de la Rosa
ni anónima Esa aportación es la que investigan tanto la
fiscalía anticorrupción como la titular del juzgado número 3
de la Audiencia Nacional dentro del sumario general del caso
Torras.
Los máximos responsables del PP han escudriñado en su
contabilidad, tanto en los datos oficiales aportados al
Tribunal de Cuentas como a sus auditores internos; han
pedido luego balances al actual gerente del partido en
Cataluña; han hablado con Lacalle, y han llegado a la misma
conclusión que hace una emana la comisión permanente: en
1991 sólo se ingresaron 60 millones en concepto de
donaciones, y en pequeñas cantidades. El PP ni investiga ni
ha expedientado o sancionado a Lacalle. Eso sí,: "el PP se
infoma".
En la dirección del PP han centrado sus indagaciones
fundamentalmente en 1991. Piensan que el correo entre
Lacalle y De la Rosa sólo aporta implicaciones económicas
para la campaña de ese año. Entienden que los otros
agradecimientos de Laca lle, fechados en ejercicios
anteriores, pueden referirse a otros ti pos de gestiones, no
necesaria mente crematísticas. Oficiosa mente están a la que
salte en los próximos días o semanas.
Tampoco se han pedido, desde la dirección del PP, demasiadas
explicaciones al propio Lacalle. Enrique Lacalle llamó la
semana pasada a la sede del PP y habló con responsables de
la tesorería y de la organización del partido. Esos
dirigentes de segundo nivel en la estructura de mando del PP
le instaron a aclarar lo sucedido. Esa tarde Lacalle emitió
un comunicado desmarcándose de las acusaciones y unos días
después ha especificado incluso, en tono de confesión, que
él no era el único que recaudaba, lo que se tradujo
literalmente como "pasar el platillo".
Nada que decir
La dirección del PP no tiene nada que decir a este respecto.
Lacalle no ha acudido a Madrid a la sede del PP y no ha
hablado directamente con el coordinador general. Tampoco ha
puesto ni su carné como militante del PP ni su cargo como
delegado del Gobierno en la Zona Franca de Barcelona a.
disposición de sus superiores. Sobre las cartas rubricadas
por Lacalle en las que agradece la colaboración de De la
Rosa, un dirigente del PP apuntó: Que responda y dé cuenta
él". Sobre las alusiones al vicepresidente económico,
Rodrigo Rato, que al parecer, según lo escrito por Lacalle,
planteaba problemas para disponer de dinero en aquella
campaña, el partido indica que eso es lo normal en clave
electoral. El PP sitúa este caso sobre tres patas. A la
acusación sobre si hubo o no financiación de De la Rosa, se
responde que las cuentas oficiales no la contemplan. El
segundo pilar correspondería a si alguien -Enrique Lacalle-
se llevó personalmente ese dinero. A esto se contesta que
nada se sabe, que las pruebas no comprometen a nadie y que
el que debe defenderse es Lacalle. Para salir al paso de la
tercera acusación sí son contundentes en la sede central de
la calle de Génova. El PP rechaza que tanto el partido como
el Gobierno hayan recibido presiones o chantajes y mucho
menos que se haya sucumbido a los mismos.
http://elpais.com/diario/1997/07/09/espana/868399215_850215.html
ENRIQUE LACALLE AFIRMA QUE NO DIMITIRÁ PORQUE "TODOS LOS
PARTIDOS HAN PASADO EL PLATILLO"
La juez del 'caso Torras' citará a declarar a De la Rosa por
sus presuntos pagos al PP
Enrique Lacalle, delegado en el Consorcio de la Zona Franca
de Barcelona y dirigente del PP de Cataluña, aseguró ayer
que no ve ningún motivo para poner su cargo a disposición
del Gobierno. Lacalle ha reconocido haber recibido dinero de
Javier de la Rosa, a quien agradeció sus ayudas en varias
cartas. Lacalle explicó su negativa a dejar su cargo porque
"todos los partidos políticos han pasado el platillo" para
financiar sus campañas. También defendió las peticiones a De
la Rosa: "En aquel momento era una persona importante y con
conocidas simpatías hacia el PP".
Lacalle intentó ayer limitar su papel en la financiación del
PP: "Sólo he sido uno más de los que normal y legalmente
pedían". El responsable de la Zona Franca intentó
generalizar su comportamiento y añadió: "La petición de
ayudas y donativos es una cosa absolutamente generalizada".
"A ver si en este país la única persona que haya pedido
algún tipo de donativo para una campaña política es Enrique
Lacalle", aseveró.Lacalle también aprovechó su comparecencia
pública en un acto convocado ayer por la escuela de negocios
ESADE y el rotativo Negocios para justificar sus relaciones
financieras con De la Rosa. "Entonces todos pedían
colaboración a militantes y simpatizantes; en aquel momento
De la Rosa era una persona importante y con conocidas
simpatías hacia el PP", aseguró.
Asimismo, Lacalle replicó a quienes le acusan: "Todo el
mundo se saca ahora el asunto de encima cuando yo sólo he
cumplido con la obligación que tenía: pedir a aquellos que
buena y legalmente querían o podían darnos una ayuda".
En este sentido, Lacalle añadió que pedir dinero en campaña
electoral se ha hecho "urbi et orbi" y "por obligación" ante
el poco dinero que se facilita a los partidos para llevar a
cabo sus campañas. Por eso, explicó, "se pide a los
militantes, a los simpatizantes y a los cargos electos que
busquen algún tipo de ayuda para poder hacer una campaña
digna". Asimismo, abogó por una Ley de Financiación de
partidos políticos que impida que se "gasten cantidades
ingentes de dinero en publicidad y que los políticos no
tengamos que pedir dinero a nadie, porque no haría ninguna
falta".
Por otra parte, la juez Teresa Palacios, titular del juzgado
número 3 de la_Audiencia Nacional, que instruye la querella
de Grupo Torras contra De la Rosa, y otros ex gestores de la
sociedad, citará a declarar al financiero y a Lacalle en la
investígación, que ha acordado abrir para esclarecer los
presuntos pagos realizados al PP y a CiU, según informan
fuentes jurídicas.La magistrada ha aceptado la petición de
la Fiscalía Anticorrupción de investigar estos hechos.
Palacios también solicitará datos a la Agencia Tributaria
sobre los movimientos fiscales de Torras.
Las mismas fuentes indicaron que lo más probable es que las
declaraciones no se produzcan hasta septiembre, ya que la
magistrada comenzará sus vacaciones a partir del 15 de
julio.
La decisión de abrir la mencionada investigación ha surgido
tras la publicación de unas informaciones en las que se
aportaban datos sobre un presunto pago de 500 millones de
pesetas por parte de De la Rosa en el año 1991, cuando era
el máximo responsable español de Grupo Torras, cuyo
accionista principal es el grupo KIO.
Por su parte, fuentes fiscales señalaron que la Fiscalía
Anticorrupción ha decidido abrir diligencias de
investigación para aclarar las pagos que, de acuerdo con las
informaciones publicadas, De la Rosa hizo al PP y a CiU.
Estas investigaciones se abren como una pieza separada al
margen del resto de las diligencias sobre el caso.
http://elpais.com/diario/1997/07/04/espana/867967209_850215.html
VOLVER
©
Copyright. 1998 - 2014.
www.losgenoveses.net . Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones.( Página diseñada para ver con Explorer 9 o
superior a 1024 x 768 píxeles )