Jiménez Losantos no siempre queda inmune
por las ofensas mañaneras que lanza
desde su programa de la COPE. Según
sentencia judicial, deberá pagar 30.000
euros a Tom Martín Benítez, periodista
de Canal Sur, por haberle llamado “rata”
y “guardia pretoriana de Chaves”. En
otro caso, en el que Losantos, junto con
Pedro J. Ramírez, acusan a Rafael Vera
de utilizar un despacho oficial para
hacer averiguaciones del 11-M, no se ha
presentado al juicio, y ya es la segunda
vez. Tom Martín Benítez deberá ser
indemnizado con un total de 50.000 euros
por ofensas y acusaciones falsas.
Federico Jiménez Losantos tendrá que
pagar 30.000 euros por ofensas a su
persona y su honor profesional, y los
otros 20.000 euros los pagará un
vigilante de canal Sur, por acusarle sin
motivo.
La rata en boca de Losantos
Jiménez Losantos se hizo eco en
su programa La Mañana de la
COPE de una noticia publicada en El
Mundo, y llamó a Martín Benítez
“rata, con perdón de las ratas” y
“guardia pretoriana de Chaves”. Por
ello, el juez considera que el
periodista de Canal Sur fue ofendido en
su honor porque esos comentarios
“pusieron en cuestión su independencia,
objetividad y valía profesionales,
insinuando vinculación o dependencia de
la labor que como periodista desempeña a
una determinada opción política”.
Acusación de un vigilante
La información de El Mundo
explicaba unos hechos según la versión
de F.F.R., un vigilante de Canal Sur que
acusó a Martín Benítez de acoso
sindical. El vigilante aseguraba que al
entrar un día Benítez a la sede de Canal
Sur, donde presenta el programa La
hora de Andalucía, le dijo: “Pero
hombre, ¿qué haces escuchando la COPE,
si ese hombre (en referencia a Losantos)
es un terrorista y un criminal?”. Según
el vigilante, cuatro días después fue
trasladado de puesto de trabajo por su
empresa, por lo que había denunciado un
presunto acoso sindical.
Losantos debe pagar, El Mundo,
absuelto
La sentencia, dictada en el juzgado de
primera instancia 19, considera que la
noticia ha resultado ser falsa puesto
que, además de la negación de los hechos
por Martín Benítez, diversos testigos
negaron haber oído esa conversación. Por
ello sanciona a la COPE y a Jiménez
Losantos, por sus ofensas al recoger la
noticia publicada por El Mundo.
El diario de Pedro J. queda absuelto,
puesto que la juez considera que los
periodistas hicieron un “reportaje
neutral”, en el que “se limitaron a
reflejar las opiniones o valoraciones de
un tercero”.
Acusación sin pruebas contra
Vera
Por otro lado, Pedro J. Ramírez,
director de El Mundo y Jiménez
Losantos también van juntos en otro
affaire de noticias supuestamente
falsas. Se trata de la acusación que
hicieron a Rafael Vera de haber
utilizado un despacho de la Junta de
Extremadura para hacer averiguaciones
sobre el atentado del 11-M, y realizar
llamadas telefónicas “seguras”.
No se han presentado
Rafael Vera, así como el presidente de
la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra,
negaron los hechos y presentaron una
querella de protección al honor contra
los periodistas. Éstos no han podido
aportar ningún dato para sustentar la
acusación, pues no se han presentado en
la comparecencia ante un Juzgado de
Mérida. Esta es la segunda vez que
ocurre, y ahora han alegado problemas de
agenda de sus asesores jurídicos, por lo
que se ha tenido que suspender el acto
judicial.
