Franco :
¡ Presente!
1. FINANCIACIÓN PÚBLICA PARA UNA FUNDACIÓN PRIVADA: FRANCISCO FRANCO
2. EL ALCALDE DE CASTELLÓN ELOGIA A FRANCO EN UNA PUBLICACIÓN
OFICIAL
3. PP Y PRC VETAN LA RETIRADA DE LA ESTATUA DE FRANCO EN SANTANDER
4. RUIZ GALLARDÓN, EL VALLE DE LOS CAÍDOS Y LA RUTA IMPERIAL
5. EL PP NO VE 'FUNDAMENTO' PARA REVISAR SENTENCIAS DE FUSILADOS DEL
FRANQUISMO
6. LA HISTORIA SEGÚN EL MINISTERIO DE DEFENSA: LOS
SÍMBOLOS FRANQUISTAS SON UN LEGADO QUE ES «INADECUADO» RETIRAR
7. MELITÓN MANZANAS
8. EL PP DE ZUMÁRRAGA NO APOYA QUE SE QUITE A FRANCO EL TÍTULO DE
ALCALDE HONORARIO
9. EL PP EXIGE SOMETER A REFERÉNDUM LA RETIRADA DE LA ESTATUA DE
FRANCO EN FERROL
10. SOSTIENE MONSEÑOR ROUCO QUE NO SERÍA JUSTO NI OPORTUNO RECONOCER
QUE LA IGLESIA APOYÓ A FRANCO
11. EL GOBIERNO GALLEGO RESPALDA A SU PRESIDENTE FRAGA IRIBARNE
12. EL PP EN ST. CRUZ DE TENERIFE Y LAS CALLES DE LA PARTIDO DEL GENERALÍSIMO
13. LA GUERRA CIVIL CONTINÚA PROVOCANDO LA
ABSTENCIÓN DEL PP
14. EL AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID Y LA FALANGE &
JONS
15. AZNAR CUANDO MURIÓ FRANCO ESTABA "ESTUDIANDO"
16. MANUEL FRAGA IRIBARNE: «ES UN INSULTO A LA HISTORIA» PINTAR LA ESTATUA DE
FRANCO
17. BLOQUEADA LA DEVOLUCIÓN DEL PATRIMONIO INCAUTADO AL Y AL PNV. SÓLO UNO DE
LOS 535 EXPEDIENTES HA SIDO APROBADO
18. EL PP DE FERROL CENSURA QUE SE LIMPIE ANTES EL BUSTO DE PABLO
IGLESIAS QUE LA ESTATUA DE FRANCO
19. EL PP Y LAS
CAUSAS DE LA GUERRA CIVIL.
20. EL PP EN GALICIA Y LOS PRESOS POLÍTICOS
21. EL PP EN LAS
JUNTAS GENERALES DE ÁLAVA
22. EL AYUNTAMIENTO DE MADRID Y EL PREGONERO CAMPMANY
23. AYUNTAMIENTO DE PALENCIA Y EL GRUPO POPULAR
24. EL ALCALDE DE
SAN MATEO DE GALLEGO Y LA CRUZADA NACIONAL
25. AYUNTAMIENTO DE
SANTANDER
26. EL CONCEJAL DE OLIVENZA Y VIVA FRANCO
27. AYUNTAMIENTO DE
GALAPAGAR
28. DIMISIÓN DEL S.
GRAL DE LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN ASTURIAS
29. LA AGENCIA DE
COOPERACIÓN INTERNACIONAL Y FRANCO
30. JOSÉ ANTONIO
PRIMO DE RIVERA Y LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN
31. EL CONCEJAL Y LAS BRIGADAS INTERNACIONALES
32. EL PRESIDENTE DEL CONGRESO FEDERICO TRILLO Y EL VICE-PRESIDENTE 1º ENRIQUE
FERNÁNDEZ MIRANDA AUSENTES
33. MERCEDES DE LA
MERCED Y LAS BONDADES SOCIALES DEL FRANQUISMO
34. EL PP Y LOS
SÍMBOLOS DE LA DEMOCRACIA ORGÁNICA EN EL AYUNTAMIENTO DE PLIEGO
35. EL PP PROPONE UNA ESTATUA AL PRIMER ALCALDE FRANQUISTA DE
GRANADA
36. EL PORTAVOZ DEL PARTIDO POPULAR EN EL AYUNTAMIENTO DE LUGO
Y LOS CAMBIOS DE NOMBRES EN EL CALLEJERO
37. MANUEL FRAGA PATROCINÓ UN LIBRO QUE CUESTIONA QUE LOS
NAZIS COMETIERAN EL HOLOCAUSTO
38. EL PP BALEAR SE AFERRA A UNA CRUZ FRANQUISTA
39. EL AYUNTAMIENTO : EL PP
IMPONE QUE UN CENTRO MANTENGA EL NOMBRE DE UN MILITAR FRANQUISTA
40. EL PP RECHAZA PONER UNA PLACA EN SOL EN MEMORIA DE LOS PRESOS
ANTIFRANQUISTAS
41. EL PP DE LA ASAMBLEA DE MADRID RECHAZA UNA
MOCIÓN PARA CONDENAR EL LEVANTAMIENTO DEL 36
42. EL ALCALDE DE MADRID INVOCA 'LA HISTORIA' PARA MANTENER LA
ESTATUA DE FRANCO
43. COMUNIDAD VALENCIANA: EL PP RECHAZA QUE SE RETIREN SÍMBOLOS
FRANQUISTAS DE LOS EDIFICIOS PÚBLICOS
44. LA PROCESIÓN DE
TOLEDO
45. AZNAR SE NIEGA EN GEORGETOWN A CONDENAR CON ROTUNDIDAD LA
DICTADURA DE FRANCO
46. RAJOY ACUSA AL PSOE DE ROMPER EL ESPÍRITU DE LA
TRANSICIÓN AL RETIRAR LA ESTATUA DE
FRANCO.
47. El régimen
franquista sigue vivo 30 años después en 167 calles de la capital
48. Una concejal del
PP propone celebrar el franquismo
49. Alonso reclama que
se retire la estatua de Franco de Zaragoza
50.
El Congreso, sin el apoyo del PP, declara
2006 Año de la Memoria
51. El Parlamento Europeo condena el
régimen de Franco con la oposición de Mayor Oreja
52. Piqué niega
que el franquismo fuera fascista
53. los vocales conservadores del
Poder Judicial rechazan un reconocimiento a los jueces perseguidos por Franco
54. Defensa
retira la estatua del Caudillo de la Academia de
Zaragoza
55. LOS POPULARES RECHAZAN INDEMNIZAR A LAS VÍCTIMAS
GALLEGAS DEL FRANQUISMO
56.EL CONSELL DE MALLORCA RETIRA UNA MEDALLA A
FRANCO PESE A LA OPOSICIÓN DEL PP
57.Franco continuará como "alcalde
honorario a perpetuidad" de Salamanca
58.
Oviedo es de las ciudades con más
presencia de simbología franquista
59.
AYUNTAMIENTO DE MADRID. Un vocal del PP: Franco dejó
“demasiados vivos”
60. Cargos de
Castellón bajo el retrato de Franco
61. La
ley de memoria obligará a los alcaldes a quitar
símbolos y nombres de calles franquistas
62. Franco
sigue siendo hijo predilecto de Alicante
63. FRANCO PIERDE SU
MEDALLA DE ORO DE TOLEDO PESE A LA OPOSICIÓN DEL PP
64. El PP de Dénia mantiene los títulos a Franco
65. La
alcaldesa de Orihuela se niega a retirar los honores
a Franco
66.El PP de Marbella dice sí a Franco
67. El PP rechaza retirar a
Franco la medalla de oro de Burriana
68.
EL PP NO
RETIRARÁ LA ESTATUA DE FRANCO EN MELILLA SI DEFENSA
NO LE DA OTRA UBICACIÓN
69. Rus,
ALCALDE DE XATIVA, zanja una discusión con el
PSPV gritando ´Arriba España´
70.
Barberá mantendrá los símbolos y escudos franquistas
en Valencia
71. El
líder del PP de A Coruña ensalza al militar golpista
Millán-Astray
72. UN AYUNTAMIENTO
DE SALAMANCA RESTAURA UN MONOLITO EN MEMORIA DE
PRIMO DE RIVERA
73. RIFIRRAFE ENTRE
EL PSOE Y EL PP EN EL PLENO POR LAS CALLES
FRANQUISTAS
74. EL PP DE ALICANTE
VETA EL TÉRMINO "FASCISTA" EN EL MEMORIAL A LAS
VÍCTIMAS DEL BOMBARDEO DE 1938
75. EL PP DE ORIHUELA
RECHAZA RETIRAR LAS DISTINCIONES A FRANCO
76. LEÓN DE LA RIVA
INTENTARÁ LEGITIMAR LA LAUREADA QUE FRANCO IMPUSO AL
ESCUDO DE LA CIUDAD
77. EL PP SE OPONE A
QUE AL VALLE DE LOS CAÍDOS SE LE DÉ UN "USO
DEMOCRÁTICO"
78. LOS ESCUDOS FRANQUISTAS "REFLEJAN UN CAMBIO HISTÓRICO"
79. EL PP DE
CASTELLÓN SE NIEGA A RETIRAR LOS HONORES A FRANCO
80. UN DIPUTADO POPULAR DEFIENDE EL NOMBRE DEL JUAN
CANALEJO
81. el PP
quita un jardín a ‘La Pasionaria’ y dedica una
avenida a un alcalde franquista
82. La
Guerra Civil, según Telemadrid
83. Una
alcaldesa del PP rechaza un homenaje a víctimas de
Franco
84. MILLÁN-ASTRAY RECUPERA EL TÍTULO DE HIJO PREDILECTO DEL
AYUNTAMIENTO DE A CORUÑA
85. PP REPONE EL RETRATO DE UN GENERAL FRANQUISTA EN EL AYUNTAMIENTO
DE MAÓ
86. UNA ALCALDESA DEL PP PARTICIPA EN UN ACTO
FALANGISTA EN HONOR A CARRERO
87. EL PP MANTIENE EN CASTELLÓN LA CALLE DEL FRANQUISTA
SERRANO SÚÑER
88.EL PP BLOQUEA EN LUGO LA RETIRADA DE HONORES A
FRANCO Y A LA FALANGE
1. FINANCIACIÓN PÚBLICA PARA UNA FUNDACIÓN PRIVADA: FRANCISCO FRANCO
La Fundación
Nacional Francisco Franco (FNFF) es la institución que más ayudas ha recibido
para proyectos archivísticos en los dos últimos años del Ministerio de Cultura.
Según se ha conocido la FNFF ha cobrado en ese tiempo cuatro subvenciones y
83.070 euros, lo que equivale al 10,24% de las ayudas totales dadas a proyectos
de ese tipo. El ministerio lo justificó apelando a la 'enorme importancia
cultural del archivo' y a la necesidad de informatizar el fondo para acabar con
el veto de la familia a los historiadores. Diversos especialistas reclaman que,
para desmentir las sospechas de trato de favor y evitar la expurgación de los
fondos, el Gobierno exija la apertura inmediata del archivo.
'Los historiadores
están en pie de guerra contra la tolerancia del Gobierno hacia la Fundación
Nacional Francisco Franco, una institución (www.fnff.org) que se fundó en 1977,
que preside la hija del dictador, Carmen Franco, y algunos de cuyos fines son
'difundir el conocimiento del generalísimo en sus dimensiones humana, política y
militar', así como 'los logros y realizaciones llevadas a cabo por su régimen
político' y 'la legalidad y legitimidad del Alzamiento Nacional'.
También, custodiar
un archivo valiosísimo, que reúne unos 27.000 documentos públicos y privados, 40
años de historia de España. Aunque, según los expertos, sólo unos pocos papeles
de esos miles son estrictamente privados, del caudillo: el resto pertenece a la
Administración franquista. Según Enrique Moradiellos, autor de una crónica
biográfica de Franco, 'fueron sacados de El Pardo por su familia, antes y tras
la muerte del dictador, sin que nadie dijera nada'.
Desde entonces, la FNFF lleva 27 años poniendo trabas para que los historiadores
consulten el archivo. Un tipo de documentos que en Italia (Mussolini) o Portugal
(Salazar) son de dominio público, en España sólo han sido vistos, dice Santos
Juliá, 'por el historiador de extrema derecha Luis Suárez Fernández'.
En ese contexto, el
4 de octubre de 2001, el ministerio y la FNFF firmaron un acuerdo para que el
archivo fuera digitalizado y quedara abierto a los especialistas. El BOE publicó
entonces una orden ministerial que recogía una lista de entidades de muy dispar
ideología, entre ellas la FNFF, que recibirían subvenciones para clasificar sus
archivos. De ahí provienen los 83.070 euros que el Estado ha pagado a la
fundación entre 2001 y 2002 (36.030 para la contratación de personal y 47.040
para equipos informáticos).Pagar se paga, pero la contrapartida no llega. (
.Septiembre 2002 )
2. EL ALCALDE DE
CASTELLÓN ELOGIA A FRANCO EN UNA PUBLICACIÓN OFICIAL
El alcalde de
Castellón, José Luis Gimeno, del PP, elogia en un libro, patrocinado por el
Ayuntamiento de la ciudad, al general Francisco Franco, del que ha escrito
'gobernó con firmeza como dictador' y al que se refiere como 'inflexible,
elemental, íntegro, honrado y español hasta la médula, siendo', añade el
político popular, 'tan sólo responsable ante Dios y la Historia'.
El alcalde atribuye
al dictador el desarrollo de 'la Seguridad Social y la Educación y la Sanidad
públicas' al tiempo que 'evitó' que España entrase en la II Guerra Mundial'. Los
halagos a Franco continúan en lo económico: 'Consiguió llevar a España hasta las
primeras potencias industriales del mundo y desarrollarla espectacularmente...'.
No es la única
exaltación que Gimeno hace a los valores franquistas. En la página 226 habla de
la División Azul y asevera que sus integrantes "tuvieron un comportamiento
heróico. Sus hazañas, capacidad de resistencia y de sufrimiento constituyen una
página gloriosa de la Historia militar de España. Mereció la admiración de los
alemanes y el respeto de los rusos''.También tiene elogios para José Antonio
Primo de Rivera, fundador de la Falange, un movimiento que considera que fue
creado "para dar batalla al capitalismo y al marxismo en defensa del nacional
sindicalismo'' y que se basó "en los ideales de unidad, libertad y grandeza de
la patria, imposibilitando la lucha de clases''.De Primo de Rivera dice que
marcó "el rumbo para un nuevo ser español y la exaltación de un movimiento
poético, que aunque tiene paralelismos con el fascismo, nunca coincidió con las
formas ni con las ideas del fundador del fascio, el italiano Benito Mussolini''.
En su peculiar
repaso de la Historia contemporánea de España, José Luis Gimeno se muestra
particularmente crítico con el movimiento obrero. Así, en la página 70 habla de
Bilbao, que considera una "población socialista por antonomasia, pionera en los
movimientos obreros violentos y debido ejemplo a seguir, según unos, durante la
guerra civil de 1936''.Más sibilino se muestra en sus referencias a Pablo
Iglesias, fundador del PSOE. Primero lo califica de "político austero y de
honradez intachable'', para, luego, dejar entrever que fue el artífice del
atentado contra Antonio Maura.
Gimeno también se
muestra crítico con Manuel Azaña, de quien dice que "no supo, no pudo, o no
quiso, en cualquier caso fue incapaz de evitar los sucesos violentos que dieron
lugar a la guerra civil'', unos episodios que, según el alcalde, "no debemos
ignorar que fueron causados por incontrolados'' (Septiembre 2002)
3. PP Y PRC VETAN LA
RETIRADA DE LA ESTATUA DE FRANCO EN SANTANDER
El
Partido Popular y el Partido Regionalista de Cantabria rechazan con sus votos en
el pleno del Ayuntamiento de Santander una moción del PSOE para retirar la
estatua ecuestre de Francisco Franco ubicada en una plaza situada frente a la
sede consistorial. El portavoz socialista, Juan José Sota, denunció la
persistencia de símbolos franquistas en algunas calles y plazas santanderinas, y
recordó que la conservación de la estatua de Franco en una ubicación céntrica y
emblemática es un homenaje a la memoria de un dictador que ya no tiene parangón
en Rusia, Portugal o Alemania, por citar países que han tenido dictadores.
'Santander', dijo Sota, 'no puede mantener semejante exaltación de la sinrazón y
del enemigo más reciente de las libertades'.
Hace dos años, un
grupo de expertos en Historia, encabezados por el profesor Charles T. Powell,
denunció la exagerada abundancia de recuerdos franquistas en las vías públicas
santanderinas. Posteriormente, una subcomisión municipal dependiente de Cultura
redactó un informe según el cual permanecían en la capital 30 calles y 12
monumentos conmemorativos de la dictadura. ( Julio 2002 )
4. RUIZ GALLARDÓN,
EL VALLE DE LOS CAÍDOS Y LA RUTA IMPERIAL
La Comunidad parece
considerar la época franquista como continuidad del imperio bajo Carlos V y
Felipe II. Así, al menos, hay que interpretarlo según la visita turística que la
Dirección General de Turismo recomienda bajo el epígrafe Ruta Imperial. Ruta que
incluye, además del monasterio de El Escorial -construido por Felipe II-, el
Valle de los Caídos, levantado con los vencidos de la guerra civil por el
general Franco. En el recorrido recomendado por Turismo no se aclara el sentido
de este monumento. Sólo se dice que es 'un monumento funerario levantado como
recuerdo de aquellos que murieron durante la guerra civil'. ( Mayo 2002 )
5. EL PP NO VE
'FUNDAMENTO' PARA REVISAR SENTENCIAS DE FUSILADOS DEL FRANQUISMO
El Partido Popular se opone una vez más en solitario en el
Congreso de los Diputados, a condenar los crímenes de la dictadura franquista.
Todos los grupos, a excepción del PP, respaldaron una propuesta para la
'revisión de sentencias y la restitución moral de los españoles fusilados
durante el franquismo por motivos políticos y de conciencia'. El PP rechazó esta
iniciativa con el argumento de que la rehabilitación moral 'ya la tienen' con la
transición a la democracia y la revisión de sentencias 'no tiene ningún
fundamento' jurídico.
'El hecho de no compartir una decisión judicial no debe ser el
mejor argumento para plantear una reforma procesal de esta envergadura',
respondió el diputado Manuel Atencia, del PP, a la pretensión respaldada
unánimemente por todos los grupos para lograr esa 'rehabilitación jurídica'. Las
decisiones judiciales a las que se refería Atencia no son otras que los juicios,
cuando los hubo, por los que el franquismo fusiló a tantos que no compartían los
principios del alzamiento. Atencia defendió, 'en aras de la debida protección de
la seguridad jurídica que consagra la Constitución', no revisar las sentencias
de los condenados a muerte en el régimen del general Franco. Dijo que para el
PP, 'un partido político nacido en esta joven democracia' y 'sin ninguna atadura
con el pasado', la 'terrible guerra fratricida del pasado siglo' está
'superada'. Según los populares 'en aras de la seguridad jurídica' y en
'aplicación de los principios de eficacia de la cosa juzgada', no tiene
'fundamento' esa petición.
Como se recordará,
el PP se ha opuesto de forma sistemática, y siempre con el argumento de que la
transición cerró esa página de la historia de España, a las diversas condenas
del franquismo y de recuperación del honor de los perdedores del alzamiento que
han pretendido los demás grupos en el Congreso. Sólo aceptó, después de haber
anunciado un voto negativo, la restitución del honor de los maquis, en un debate
celebrado el mes pasado. No fue posible, sin embargo, que en febrero condenara
el golpe militar del general Francisco Franco, una iniciativa que defendió el
PNV. La oposición ya le había pedido la condena del golpe militar de 1936 en
septiembre de 1999, cuando el PP gobernaba en minoría. En esa fecha, la
proposición fue aprobada por el Congreso de los Diputados, pues hasta sus socios
de gobierno le dejaron solo en su determinación por olvidar el pasado. Entonces
argumentó que es imprudente hablar de 'buenos y malos' ( Junio 2001 )
6. LA HISTORIA SEGÚN EL MINISTERIO DE DEFENSA: LOS
SÍMBOLOS FRANQUISTAS SON UN LEGADO QUE ES «INADECUADO» RETIRAR
El Ministerio de Defensa asegura que los símbolos y estatuas
franquistas son ya un «legado histórico» que resulta «inadecuado» retirar. El
ministerio que dirige Federico Trillo ha remitido una carta a un colectivo de
Melilla en la que se opone a quitar dos placas de la Comandancia de esa ciudad
que reproducen el parte del alzamiento y el de la victoria franquista de 1939.
Defensa alega que su retirada contravendría la reconciliación democrática y
constitucional de los últimos 25 años. Así se explica en una carta oficial que
el director del gabinete técnico del ministro, José María Treviño Ruiz, remitió,
con fecha de 10 de enero de 2001, a Enrique Delgado, portavoz de la organización
melillense Colectivo Ciudadano para la Supresión de los Símbolos Franquistas, a
quien contesta negativamente a la petición de que se quiten esas placas de la
Comandancia Militar. En la citada misiva, Treviño, tras señalar que «le escribo
por indicación del ministro de Defensa», Federico Trillo, después de «recabar
los correspondientes informes y de escuchar a todas las partes afectadas por el
problema que usted viene a plantear», defiende que monumentos y símbolos
franquistas forman ya parte, como los que todavía perduran de épocas
republicanas, de un legado histórico que resulta inadecuado retirar de edificios
y calles. «Como bien sabe», señala la carta, «un pueblo que olvida su propia
historia más tarde o más temprano se verá obligado a repetirla. En este sentido,
el ejemplo que da la Administración en Melilla es paradigmático, pues en un
breve recorrido por un puñado de calles pueden extraerse las mejores lecciones
que la historia nos ofrece». Así, aduce como ejemplo que «en la fachada del
casino militar, instalación perteneciente también a este ministerio, se puede
ver el escudo de la República tanto en el dintel de la puerta principal como en
el coronamiento del edificio, y que en el reverso del monumento a los héroes de
las campañas de África también aparece el escudo republicano». Además, el alto
cargo de Defensa -que es capitán de navío- deplora las acciones realizadas por
el denominado Grupo Grafiti Antifranquista, que en distintos actos de protesta
contra la permanencia de símbolos y estatuas franquistas en Melilla ha cubierto
de pintura algunas de ellas. «Es lamentable», indica la carta, «que el
vandalismo y la falta de respeto y las acciones realizadas contra la Cruz de los
Caídos, el monumento a los Alféreces provisionales, el monumento a la Victoria o
la estatua al comandante Franco, vengan a empañar, precisamente, nuestro
legado». ( Febrero 2001 )
7. MELITÓN MANZANAS
Amnistía Internacional (AI) advierte en un comunicado de que
el indulto y condecoración a torturadores por el Gobierno de JMª Aznar está
poniendo de manifiesto que la violación de los derechos humanos no está siendo
castigada en España e igual mensaje se está enviando a los torturadores por no
perseguir a los implicados en la guerra sucia en los años ochenta. AI alega que
su condena ha seguido al anuncio a principios de este mes del indulto para 11
agentes de policía y tres guardias civiles que fueron condenados por torturas, y
cuyas penas han sido reducidas en dos tercios, y añade que poco después de ese
indulto el Gobierno condecoró a título póstumo a Melitón Manzanas, inspector de
policía de San Sebastián durante la dictadura de Franco. "Es una burla
condecorar a alguien que ha violado brutalmente los derechos humanos", dice
Amnistía, y añade que no es la primera vez que las condecoraciones e indultos
han sido concedidos por las autoridades españolas. "El Gobierno español", añade
la organización, "debe terminar con el trato de favor hacia aquellos que matan y
torturan en nombre del Estado". ( enero 2001 )
8. EL PP DE
ZUMÁRRAGA NO APOYA QUE SE QUITE A FRANCO EL TÍTULO DE ALCALDE HONORARIO
El Ayuntamiento de
Zumárraga (Guipúzcoa) ha retirado al dictador Francisco Franco el título de
alcalde honorario de la localidad, que se encontraba vigente desde 1949, con los
votos a favor de EA-PNV (6), PSE/EE (5), EH (3) e IU (1), mientras que el único
edil del PP se abstuvo. Con esta decisión, adoptada el miércoles en el pleno
municipal, la localidad guipuzcoana de Zumárraga se une al consistorio vecino de
Urretxu, que también decidió revocar, con los votos de EA/PNV (6), EH (4) y
PSE/EE (2), otro acuerdo de 1949 que nombraba al dictador alcalde honorario del
municipio, en una sesión a la que no asistió el representante del Partido
Popular. La moción aprobada por el pleno municipal considera que mantener el
título honorífico otorgado a Franco constituye «no sólo un absurdo anacronismo,
sino también una verdadera injusticia histórica». El texto condena además «el
régimen fascista y opresor de Francisco Franco, que tanto dolor trajo al pueblo
de Zumárraga», y rinde «homenaje a todos aquellos zumarragatarras que sufrieron
la tiranía del dictador y sus colaboradores». El único concejal del PP,
Valeriano Martínez, se abstuvo al entender que se trata de «un asunto pasado,
que ya es historia», según indicaron fuentes del PP. ( Octubre 2001 )
9. EL PP EXIGE
SOMETER A REFERÉNDUM LA RETIRADA DE LA ESTATUA DE FRANCO EN FERROL
La descomunal
estatua ecuestre de Francisco Franco que desde hace 35 años preside la plaza de
España de Ferrol (A Coruña), ciudad natal del dictador, tiene los días contados.
El gobierno municipal, integrado por BNG y PSOE, se propone retirarla
aprovechando la construcción de un aparcamiento subterráneo. Pero la concejal
del PP Sara Dobarro ha pedido que la decisión se someta a consulta popular. "Los
ferrolanos", argumenta, "deberíamos estar orgullosos de que un paisano nuestro
gobernase España durante 40 años, al margen de sus errores y aciertos, porque
supongo que no todo lo habrá hecho mal. Si en lugar de Franco fuese Pablo
Iglesias, fundador del PSOE, también nacido en Ferrol, opinaría lo mismo, porque
los dos son grandes personajes históricos". Dobarro no sólo defiende el "valor
histórico y cultural" de la estatua, sino que asegura que se trata de una
"atracción turística". Así lo planteó hace unos días en la comisión de Turismo
del Ayuntamiento. ( Octubre 2001 )
10. SOSTIENE
MONSEÑOR ROUCO QUE NO SERÍA JUSTO NI OPORTUNO RECONOCER QUE LA IGLESIA APOYÓ A
FRANCO
El cardenal Rouco,
presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), se une "de corazón" a las
peticiones de perdón realizadas por el Papa, pero descargó a la jerarquía
española de esa generosidad penitencial. Rouco lo dejó claro, por si quedaba
alguna duda: no habrá nunca una petición de perdón de la Iglesia por su
implicación en la guerra civil de 1936, que Roma santificó como cruzada, ni por
el apoyo de la jerarquía a la dictadura posterior. "Nos parece que no hubiera
sido justo ni oportuno entrar en juicios históricos de esa naturaleza", dijo en
la asamblea plenaria de la CEE. Rouco anunció también que tratará de organizar
mejor, "unificándolos y agilizándolos", los procesos de canonización de miles de
víctimas de la guerra civil que la Iglesia considera mártires. Al cardenal, "las
causas y las consecuencias" de la guerra civil le parecen "complejas" y no
quiere "simplificar los hechos para obtener determinados rendimientos políticos
o ideológicos". "El futuro no se construye sobre falsificaciones de la
historia", remachó Rouco. Así que ni alabanzas para los obispos que embarcaron a
la Iglesia en la terrible cruzada fratricida de 1936 y proclamaron al implacable
dictador como "protocanónigo" de una basílica romana, ni dar gusto a quienes
querrían un gesto de arrepentimiento, necesario para la reconciliación. El
presidente de los obispos proclamó, además, que "no se trata de buscar
culpables", y "mucho menos cuando determinados acontecimientos históricos aún
son capaces de dividir y enfrentar a las gentes y a los pueblos". Lo malo es que
el siguiente párrafo del discurso de Rouco se apunta a la conocida teoría
preconciliar de considerar la guerra civil de 1936-39 como "la última
persecución religiosa del siglo". Rouco dijo a los obispos: "En esta asamblea
vamos a tratar del modo de organizar -unificándolos y agilizándolos- los
procesos de canonización de algunos de los numerosos hermanos y hermanas en la
fe que dieron su vida por Cristo en los trágicos acontecimientos de la guerra
civil". ( Abril 2000)
11. EL GOBIERNO
GALLEGO RESPALDA A SU PRESIDENTE FRAGA IRIBARNE
El consejero de la Presidencia y portavoz del Grupo Popular en el Parlamento
gallego, Jaime Pita Varela, asegura que todo el partido y el Gobierno respaldan
y «se sienten orgullosos» de la «valoración histórica» que realizó el presidente
de la Xunta, Manuel Fraga, sobre el régimen de Franco. Pita Varela respondió así
al diputado del BNG Alfredo Suárez Canal, quien señaló que Fraga realizó, en
unas declaraciones públicas, una «valoración positiva» de la Dictadura
franquista, además de mostrarse convencido de que la historia hará un juicio
«positivo» a la Dictadura. ( Febrero 2000 )
12. EL PP EN ST. CRUZ DE
TENERIFE Y LAS CALLES DE LA PARTIDO DEL GENERALÍSIMO
Sobre los cambios de
nombre de calles de personajes del régimen anterior, el portavoz del PP, José
Emilio García Gómez, apunta que “no es adecuado” que el municipio “vuelva a
reabrir esa herida de forma innecesaria”, al tiempo que recordó “que cada nueva
corporación, desde 1979 en adelante, ha aprobado mociones en este sentido y, al
final, nunca se han ejecutado”. El portavoz indicó que la revisión de los
nombres del añorado régimen anterior “ choca con el carácter abierto de la
sociedad actual, compuesta por una mayoría de habitantes de la capital que no
vivieron esa etapa”. En lo que sí coincidió fue en la necesidad de recuperar,
“manteniendo los actuales nombres”, las denominaciones históricas de las vías
capitalinas, con la colocación de rótulos “que recuerden el nombre actual y el
antiguo y aporten datos sobre ambos”. ( Septiembre 00 )
13. LA GUERRA CIVIL CONTINÚA PROVOCANDO LA
ABSTENCIÓN DEL PP
El Parlamento vasco aprueba la condena del alzamiento militar
del 18 de julio de 1936 contra del gobierno del Frente Popular y la II República
española. La proposición contó con la adhesión de los partidos nacionalistas y
del PSE. El PP se abstuvo. ( Octubre 00)
14. EL AYUNTAMIENTO
DE VALLADOLID Y LA FALANGE & JONS
La placa que conmemora la fusión de Falange Española y las
Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista (JONS) en 1934 gracias a Dios y a
nuestro Alcalde volverá al Teatro Calderón, 14 meses después de la reapertura
del coliseo de la calle Angustias. Nuestro equipo de gobierno considera que la
reinstalación es un paso más en recuperación de los elementos históricos (
Septiembre 00 )
15. AZNAR CUANDO
MURIÓ FRANCO ESTABA "ESTUDIANDO"
El presidente del Gobierno, José María Aznar, preguntado en
Costa Rica sobre qué hacía él el día en que se anunció que el dictador Francisco
Franco había muerto, comentó: "Supongo que estaba delante de la televisión
esperando la noticia de su muerte, porque a los 22 años que tenía entonces
estudiaba, porque es lo que toca cuando uno tiene la suerte de estudiar".
(Noviembre 2000)
16. MANUEL FRAGA IRIBARNE:
«ES UN INSULTO A LA HISTORIA» PINTAR LA ESTATUA DE FRANCO
El presidente de la Xunta de Galicia, Manuel Fraga y ex Ministro de Información
y Turismo del dictador F. Franco , manifiesta respecto a los hechos ocurridos en
Ferrol cuando un grupo de personas pintó de rosa la estatua ecuestre del general
Francisco Franco que «todo lo que es insultar a la Historia es un error». En la
rueda de prensa Fraga señaló que lo ocurrido es un «hecho repetido» en la ciudad
de Ferrol, en cuya Plaza de España está ubicada la estatua de Franco desde 1965
y añadió que «no debería haberse producido si los agentes municipales tuviesen
las instrucciones adecuadas». Para el titular del Ejecutivo autonómico «insultar
a la Historia» constituye «un error» ya que, según añadió, «todo lo que no es
civilización es barbarie». ( Noviembre 2000 )
17. BLOQUEADA LA DEVOLUCIÓN
DEL PATRIMONIO INCAUTADO AL Y AL PNV. SÓLO UNO DE LOS 535 EXPEDIENTES HA SIDO
APROBADO
Dos años después de
la aprobación de la ley de restitución a los partidos por la incautación de su
patrimonio tras la Guerra Civil, los principales afectados por esta ley, PSOE y
PNV, aún no han recibido una peseta. De los 535 expedientes presentados por el
PSOE, sólo uno ha logrado la aprobación de nuestro ágil Consejo de Ministros,
con la salvedad de que tiene que pagar al Estado las mejoras introducidas,
previo a la recuperación del inmueble.( Noviembre 00)
18. EL PP DE FERROL
CENSURA QUE SE LIMPIE ANTES EL BUSTO DE PABLO IGLESIAS QUE LA ESTATUA DE FRANCO
La edil popular de
Ferrol Margarita López Pardo critica el tratamiento discriminatorio que sufre la
estatua ecuestre de Franco en relación con el busto de Pablo Iglesias, cuya
limpieza fue efectuada por dos empleados de la empresa Urbaser. López Pardo
destacó que la estatua del fundador del PSOE fue pintada de azul por unos
desconocidos en la madrugada del pasado sábado, mientras que la de Franco
continúa manchada de pintura rosa desde el 18 de noviembre. La comisión de
gobierno de Ferrol aprobó la contratación de la empresa Urbaser para la limpieza
del busto de Pablo Iglesias en los mismos términos que la de la estatua de
Franco, pero ésta continúa pintada de rosa y con la pancarta colgada por cuatro
miembros de APN en la que se lee "simboloxía fascista fóra". ( Diciembre 2000)
19. EL PP Y LAS
CAUSAS DE LA GUERRA CIVIL.
El Grupo
Parlamentario Popular se niega a suscribir una proposición no de ley, apoyada
por el resto de los grupos del Congreso, en la que se condena explícitamente "el
golpe fascista militar contra la legalidad republicana" que desencadenó la
guerra civil y desembocó en el gobierno personal del General Francisco Franco.
El portavoz Robles Fraga dijo negarse a apoyar la resolución consensuada por su
"tono" y su carácter "sesgado". "¿Cómo se puede decir que sólo las
organizaciones políticas de izquierda, los nacionalismos democráticos y grupos
de inspiración republicana mantuvieron la lucha por la recuperación de las
libertades? ¿Cómo no se habla de los grupos liberales, democristianos y
monárquicos?" (Septiembre 1999)
20. EL PP EN GALICIA
Y LOS PRESOS POLÍTICOS
El Grupo
Parlamentario del PP en el Parlamento de Galicia rechaza con sus votos una
proposición no de ley para indemnizar a los 4 resentidos a la sazón presos
políticos de la democracia orgánica y personal del Generalísimo que con acierto
fueron excluidos de la Ley de Amnistía de 1977 por no haber superado los tres
años de cárcel o tener menos de 65 años en 1990, fecha en la que se asumió por
parte del Estado la reparación del supuesto daño moral sufrido por estas
personas. (Junio 99 )
21. EL PP EN LAS JUNTAS GENERALES DE ÁLAVA
El PP elude condenar
el golpe militar del General Franco en un debate propiciado en las Juntas
Generales de Álava por una moción presentada por el PNV. Por 34 votos a favor y
14, abstenciones, las Juntas Generales condenaron "el levantamiento militar
contra la legalidad constituida encarnada en las instituciones políticas que
representaron la II República" (Noviembre 1999)
22. EL AYUNTAMIENTO
DE MADRID Y EL PREGONERO CAMPMANY
El periodista murciano Jaime Campmany, ex director del diario Arriba,
órgano oficial del régimen orgánico de franquismo,
y ex director del semanario Época, ha sido elegido por el gobierno
municipal, del PP como pregonero de las fiestas de Carnaval . El concejal Gómez
Angulo asumió la "responsabilidad" de la designación del periodista murciano,
que ocupó importantes cargos durante el franquismo: en 1962, fue nombrado
corresponsal en Roma de la Agencia "Pyresa": en 1966 fue nombrado director de
dicha Agencia de Prensa y cuatro años después, director del diario "Arriba",
cargo que desempeñó hasta junio de 1971. Fue, además, consejero nacional de
Prensa y miembro de su comisión permanente. En 1974 fue nombrado presidente del
Sindicato Nacional del Espectáculo. Fue asimismo jefe nacional de Actividades
Culturales del S.E.U, Sindicato Español Universitario..
23. AYUNTAMIENTO DE
PALENCIA Y EL GRUPO POPULAR
El Ayuntamiento de
Palencia aprueba en el pleno cambiar de nombre 25 calles de la ciudad,
vinculadas a la Guerra Civil y al franquismo, medida que contó con el respaldo
del equipo de gobierno, del PSOE, y de IU, mientras que el PP votó en contra. El
portavoz Marcelo de Manuel, justificó la postura del grupo popular porque
considera que no se ha tenido en cuenta el Reglamento de Honores y Distinciones
para justificar los méritos y demanda ciudadana de dedicar una calle a unas
personas y retirársela a otras. «Lo lógico es que estas iniciativas de
dedicar calles nazcan de la demanda social y susciten la satisfacción ciudadana,
pero el PSOE y este alcalde han convertido la medida en un acto de prepotencia,
sin diálogo, nula participación y motivada por interés y oportunismo políticos
del alcalde», dijo De Manuel.
24. EL ALCALDE DE SAN MATEO DE GÁLLEGO Y LA CRUZADA NACIONAL
Rafael Bandrés (PP,
alcalde de San Mateo de Gállego (Zaragoza), coloca en el cementerio de la
localidad, una placa que recuerda a "los héroes y caídos de la Cruzada
Nacional" , que reemplaza a la que con anterioridad se encontraba en la
fachada de la iglesia. Por otro lado, en la villa sigue habiendo numerosas
calles con nombres del franquismo, dedicadas al propio general Francisco Franco,
a José Antonio Primero de Rivera, al general Moscardó o, sencillamente, a la
Vieja Guardia. ( Octubre 1999)
25. AYUNTAMIENTO DE SANTANDER
La comisión de
Cultura del Ayuntamiento de Santander rechaza la propuesta del grupo municipal
socialista para que se cambiara la denominación de la actual Plaza del
Generalísimo -donde se encuentra la sede del Consistorio y una estatua ecuestre
del general Franco- por la de Plaza de la Constitución. (Enero 99)
26. ELCONCEJAL DE
OLIVENZA Y VIVA FRANCO
Durante un acto
cultural de confraternización con el municipio vizcaíno de Érmua, el portavoz
municipal del PP, Juan José Llorente Vara que asistía como invitado al recital
conjunto que ofrecían la Filarmónica de Olivenza y un coro de la citada
localidad vasca. se levantó de su asiento y pidió que cantaran en castellano. El
edil oliventino anunció en voz alta que estaba dispuesto a gritar un «¡Viva
Franco!» y pidió al público que le corearan. Juan José Llorente Vara levantó el
brazo en ademán de realizar el saludo fascista y pidió a la banda de música que
entonara el himno nacional. (Marzo 99)
27. AYUNTAMIENTO DE GALAPAGAR
La Comisión de
Gobierno del Ayuntamiento madrileño de Galapagar adopta el acuerdo de suprimir
el nombre de la Pasionaria a una de las calles del Municipio. La razón es según
nuestro concejal de urbanismo Lorenzo García porque " Los vecinos de la
urbanización donde estaba la calle dedicada a Dolores Ibárruri no les gustaba
sus connotaciones políticas”. Se da la circunstancia que en este municipio
destacadas calles están dedicadas al Generalísimo Francisco Franco, al fundador
de Falange, José A. Primo de Rivera. Para el citado concejal la explicación es
sencilla: " Nadie ha reclamado que se eliminen". (Octubre 98)
28. DIMISIÓN DEL S. GRAL DE LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN
ASTURIAS
El secretario
general de la Delegación del Gobierno en Asturias, José María Pérez, que invocó
la figura de José Antonio Primo de Rivera y arremetió contra "las tribus
nacionalistas" en un acto castrense, presentó su dimisión. (Octubre 98)
29. LA AGENCIA DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL Y FRANCO
Con perspectiva
histórica se decide descubrir una placa alusiva al "caudillo Franco"
en la fachada principal de la Agencia Española de Cooperación Internacional. La
misma señala: "Rigiendo la patria Francisco Franco Caudillo de
España inauguró este edificio el 12 de octubre de MCMLI, día de la Hispanidad",
y está situada en el edificio del antiguo Instituto de Cultura Hispánica, actual
sede de la Agencia Española de Cooperación Internacional, en la Ciudad
Universitaria de Madrid. (Mayo 97)
30. JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA Y LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN
La Junta de Castilla
y León, presidida por Juan José Lucas subvenciona un curso sobre la figura de
José Antonio Primo de Rivera, fundador de la Falange Española, que se impartirá
en la Universidad de Salamanca con el título de José Antonio entre dos
mundos, Lo joseantoniano hoy, El Sabio y Una propuesta ante el
siglo XXI son algunos de los títulos de las conferencias que se dictarán en
el salón de actos de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Salamanca
dentro del curso, valorado en cuatro créditos de libre elección
31. EL CONCEJAL Y
LAS BRIGADAS INTERNACIONALES
El Concejal de
Festejos y Asuntos Taurinos del Partido en el Ayuntamiento de Albacete Antonio
Rodríguez, califica a los miembros de las Brigadas Internacionales
como "asesinos y carniceros". (Marzo 96)
32. EL PRESIDENTE DEL CONGRESO FEDERICO TRILLO Y EL VICE-PRESIDENTE 1º ENRIQUE
FERNÁNDEZ MIRANDA
ausentes, " por problemas de agenda ", en el homenaje que la Cámara realizó a
los de 370 brigadistas de varios países a los que fueron entregados los
certificados acreditativos de nacionalidad española que el Parlamento les otorgó
el pasado año. Brigadistas Internacionales. (Noviembre de 1996)
33. MERCEDES DE LA MERCED Y LAS BONDADES SOCIALES DEL
FRANQUISMO
En unas
declaraciones a una revista nacional (1994), la actual miembro de nuestro Comité
Ejecutivo Nacional del PP y Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid no
oculta su admiración por " la obra social " de Franco. Según De la Merced es de
justicia reconocerlo.
34. EL PP Y LOS SÍMBOLOS DE LA DEMOCRACIA ORGÁNICA EN EL
AYUNTAMIENTO DE PLIEGO
El Pleno del
Ayuntamiento de Pliego ha decidido cambiar el nombre de la plaza y varias calles
del pueblo que aún conservaban los nombres que se les había dado durante la
democracia orgánica. Asimismo, el Pleno acordó sustituir los escudos de la Cruz
de los Caídos y del colegio que todavía conservan los símbolos del águila con el
yugo y las flechas y colocar en su lugar el escudo constitucional. La decisión
fue apoyada por los 6 concejales socialistas y votaron en contra los 5
concejales del Partido (Octubre 1999)
35. EL PP PROPONE
UNA ESTATUA AL PRIMER ALCALDE FRANQUISTA DE GRANADA
El PP ha presentado una moción en el Ayuntamiento de Granada para
instalar en la céntrica plaza de San Agustín una estatua de homenaje a Antonio
Gallego Burín, el primer alcalde franquista de la ciudad. Los populares basan su
propuesta en los méritos urbanísticos y culturales de Gallego Burín y opinan que
sería 'una pena' no instalar la imagen ya esculpida, que fue encargada y pagada
durante el anterior mandato de Gabriel Díaz Berbel. La estatua, de cuerpo
entero, acumula polvo desde 1998 en el taller del escultor Miguel Moreno. La
anterior corporación del PP no logró consensuar su ubicación, prevista en el
acceso a Neptuno desde la Circunvalación, uno de los principales de la ciudad
(Marzo 2001).
36. EL PORTAVOZ DEL
PARTIDO POPULAR EN EL AYUNTAMIENTO DE LUGO Y LOS CAMBIOS DE NOMBRES EN EL
CALLEJERO
El portavoz del PP en el ayuntamiento de Lugo, Ramón Arias, asegura
que cambiar los nombres del callejero de esta ciudad generará problemas con los
vecinos. El ayuntamiento lucense anunció que cambiará los nombres de las calles
18 de Julio y General Franco y de la avenida Carrero Blanco por sus vínculos con
el anterior régimen. Ramón Arias señaló que el grupo trata de ser "respetuoso"
con el callejero de la ciudad y añadió que estas modificaciones "pueden llegar
incluso a ocasionar gastos importantes" entre los vecinos y las empresas
ubicadas en las calles cuyos nombres pueden ser cambiados. Así, el concejal del
PP abogó porque los cambios se hagan con "extremada prudencia", lo que, en su
opinión, "le ha faltado al ayuntamiento y al alcalde, tratando el asunto muy a
la ligera". En este sentido recordó que existe una comisión municipal para
discutir estas modificaciones y que no se ha contado con ella a la hora de
proponer estos cambios. Asimismo, criticó que no se consultara con los vecinos
afectados este posible cambio, así como las intenciones del equipo de gobierno
de permitir la ubicación de una nueva área comercial en la zona donde se ubicaba
el antiguo matadero de Frigsa (Octubre/Noviembre 1999).
37. MANUEL FRAGA PATROCINÓ
UN LIBRO QUE CUESTIONA QUE LOS NAZIS COMETIERAN EL HOLOCAUSTO
La Xunta de Galicia compró en 1994, para distribuir en las
bibliotecas públicas, 300 ejemplares de un libro sobre la conquista de América
que, en uno de sus pasajes, niega el exterminio de seis millones de judíos en
los campos de concentración nazis y lo considera una "leyenda negra". El
presidente del Gobierno autonómico, Manuel Fraga, escribió el epílogo de la
obra, titulada La mentira histórica desvelada, y de la que es autor Juan Luis
Beceiro García, abogado y funcionario del Estado. Fraga precisó que no comparte
las apreciaciones de Beceiro sobre el holocausto, pero insistió en que, por su
contenido general, la obra es "buena". El trabajo de Juan Luis Beceiro está
dedicado casi en su integridad a defender la acción de los conquistadores
españoles en América y a rebatir los cálculos sobre la población indígena
exterminada que se han hecho desde las primeras denuncias de fray Bartolomé de
las Casas. El autor, nacido en Ferrol (A Coruña) y residente en Madrid, fue
ayudante de la cátedra de Derecho Internacional de la Universidad de Salamanca y
en la breve biografía que incluye el libro se apunta: "Hijo y nieto de
militares, tiene como normas de conducta el respeto a la ley y el orden cívico,
unido a un patriotismo que ha sido el detonante de esta obra". El libro, que
lleva por subtítulo ¿Genocidio en América?. Ensayo sobre la acción de España en
el Nuevo Mundo, fue editado por el propio autor en 1994. El Gobierno gallego
decidió comprarle 300 ejemplares para repartirlos en centros públicos de
lectura. De hecho, en la primera página de la obra se lee: "Este libro ha sido
editado con la colaboración de la Xunta de Galicia". El patrocinio público a
este polémico estudio había pasado inadvertido hasta ahora. Aunque la mayor
parte del libro está dedicada a la conquista de América, en uno de sus capítulos
Beceiro se ocupa de lo que llama "otros genocidios". Tras extenderse en toda
clase de detalles para denunciar las víctimas de la represión en la antigua URSS
y los miles de muertos civiles que causaron los bombardeos aliados sobre la
Alemania nazi, el autor pasa a examinar la cuestión del holocausto judío. "A los
alemanes", afirma, "les ha tocado padecer una leyenda casi tan negra como la que
padecemos los españoles".
Beceiro no niega la represión de los judíos bajo el régimen nazi,
pero rechaza que el número de muertos en los campos de concentración fuese de
seis millones e incluso que existiese una voluntad de exterminio sistemático.
"No se ha encontrado documento alguno", se puede leer en la página 379, "que
pruebe que los alemanes tuvieron la intención de realizar tal genocidio ni que
se haya ejecutado plan alguno referente a ese exterminio. Además, en los
archivos alemanes, tan propensos a no omitir detalle alguno, no parece haberse
encontrado ninguna orden de exterminar a los judíos, porque, si así fuera, ya se
hubiesen preocupado de hacerla conocer al mundo entero". La noción del
holocausto es el resultado, según Beceiro, de la "propaganda" de "los sionistas,
los soviéticos y los Gobiernos norteamericano y británico" (Abril 2000).
38. EL PP BALEAR SE AFERRA
A UNA CRUZ FRANQUISTA
La cruz de los caídos, uno de los monumentos franquistas que aún
quedan en Palma de Mallorca, tiene los días contados. La cruz de madera, de
cinco metros de altura, ocupa una de las zonas más habitadas de la ciudad y se
mantiene en pie gracias al PP, que no quiere acatar la decisión de la Comisión
Insular de Patrimonio de retirarla. La cruz fue colocada en 1939 entre el
palacio de la Almudaina, la residencia de los antiguos reyes de Mallorca, y la
catedral, dos de los monumentos más significativos de la capital mallorquina.
Muchos turistas entenderían que no se trata de un símbolo religioso si pudieran
leer la placa conmemorativa, dedicada a los caídos franquistas. La polémica
comenzó cuando la Comisión Insular acordó, con los votos a favor de todos los
partidos menos el PP, retirar el monumento franquista. La decisión ha provocado
un gran malestar en el Ayuntamiento de Palma, gobernado por el PP, que entiende
que la orden invade las competencias municipales. "No tiene ningún sentido
mantener una cruz sin valor artístico entre dos monumentos tan importantes como
la Almudaina y la catedral; no es una razón política, sino estética", argumenta
Rafael de la Lacy, presidente de la comisión (Febrero 2001).
39. EL
AYUNTAMIENTO POPULAR DE MADRID Y EL GENERAL MOLA: EL PP IMPONE QUE UN CENTRO
MANTENGA EL NOMBRE DE UN MILITAR FRANQUISTA
El general Emilio Mola, uno de los cerebros del alzamiento militar
de 1936, está en un colegio de la capital. El claustro del centro que lleva su
nombre solicitó a principios de año a la Junta Municipal de Salamanca un cambio
aparentemente bastante normal: pasar a denominarse Colegio Público Príncipe de
Vergara, al igual que ocurrió en los años ochenta con la calle en la que está
situado. La respuesta del concejal Íñigo Henríquez de Luna, presidente de la
junta del distrito de Salamanca, del PP, fue tajante: no. ”El colegio es
conocido e identificado con esta denominación por todos los vecinos, alumnos y
demás comunidad educativa y se ha perpetuado su denominación en el tiempo más de
sesenta años, los 25 últimos desde que se instauró la democracia', les comunicó
Henríquez por carta el pasado 24 de enero. Conclusión: 'No existen argumentos
que justifiquen la necesidad del cambio' (Mayo 2001).
40. EL PP RECHAZA PONER UNA PLACA EN SOL EN MEMORIA DE LOS PRESOS
ANTIFRANQUISTAS
El Partido Popular
rechaza en la Comisión de Presidencia de la Asamblea de Madrid una proposición
no de ley para que el Parlamento madrileño instara al Gobierno regional a rendir
homenaje a 'la memoria de los luchadores antifranquistas'. La oposición
reclamaba la colocación de 'una placa conmemorativa en la fachada de la Puerta
del Sol, actual sede de la Presidencia de la Comunidad y donde se encontraban
los calabozos [de la Dirección General de Seguridad] en los que muchos [presos
antifranquistas] fueron maltratados y torturados' (Febrero 2002).
41. EL PP DE LA ASAMBLEA DE MADRID RECHAZA UNA
MOCIÓN PARA CONDENAR EL LEVANTAMIENTO DEL 36
El Grupo Popular rechaza condenar el levantamiento
militar de 1936, así como retirar de las calles de la Comunidad todos los
símbolos y nombres vinculados a dicho régimen. Los votos del Partido Popular
evitaron que la proposición no de ley presentada por Izquierda Unida saliera
adelante. El Grupo Socialista votó a favor de la moción.
La postura del PP
fue defendida por la diputada Cristina Cifuentes. Esta última criticó a
Izquierda Unida por presentar, en las últimas semanas, mociones que «no
interesan a los madrileños». Cifuentes señaló que, «mientras a otros grupos
políticos les gusta mirar hacia atrás, a nosotros nos gusta mirar hacia el
futuro. Aquí venimos a trabajar sobre los problemas reales de los madrileños».
Además, la diputada del PP señaló, en relación con la petición de retirada de
los nombres de calles y símbolos franquistas, que el ordenamiento de los
elementos urbanos no es competencia de la Comunidad de Madrid, sino de los
ayuntamientos (Abril 2002).
42. EL ALCALDE DE MADRID INVOCA 'LA HISTORIA' PARA MANTENER LA
ESTATUA DE FRANCO
'La historia es la
historia'. Con esta frase, José María Álvarez del Manzano, alcalde de Madrid,
justificó su propósito de mantener la estatua del general Francisco Franco
situada en uno de los accesos laterales al edificio de los Nuevos Ministerios,
frente a la plaza de San Juan de la Cruz. Salía así al paso a una pregunta sobre
la retirada en la ciudad costera gallega de Ferrol, de otra escultura ecuestre
del dictador que fue apeada de la peana que ocupaba en la plaza de España.La
escultura de la plaza madrileña, donde lleva desde 1959, fue realizada por el
escultor José Capuz en 1956 y tiene siete metros y medio de altura. Su autor se
inspiró en otra erigida en Padua (Italia) por Donatello en el siglo XVI,
dedicada al condottiero Erasmo da Narmi, conocido como Gattamelata (Julio 2002).
43. COMUNIDAD VALENCIANA: EL PP RECHAZA QUE SE RETIREN SÍMBOLOS
FRANQUISTAS DE LOS EDIFICIOS PÚBLICOS
El PP rechaza en las Cortes regionales una iniciativa que
pedía que el Consell diera las instrucciones para retirar de las viviendas y
edificios públicos las placas 'con simbología pre-democrática y contraria al
sistema constitucional que todavía hoy' existen. El diputado popular Juan
Rodríguez Marín justificó el rechazo en que, 'en el puro ejercicio de
democracia, de mirar hacia adelante, los símbolos ya no significan nada', y en
todo caso sirven de 'aviso' y 'advertencia' contra 'todos los fascismos'. 'De
una manera liberal, democrática, honesta, y sobre todo ética y humana, no podría
yo decir que se borre nada de ningún lado; que se recuerde para el futuro y que
se acabe con las dos Españas', afirmó Rodríguez Marín, quien mostró su asombro'
por el hecho de que, después de tantos años de democracia, se presente ahora
esta iniciativa referida a unos símbolos que se colocaron en las fachadas de las
viviendas de promoción pública de los años cincuenta, sesenta y setenta. 'Aunque
determinados símbolos puedan no gustarnos', añadió Rodríguez Marín, 'la libertad
exige respeto' (Mayo 2002).
44. LA PROCESION DE
TOLEDO.
A pesar de que han trascurrido mas de ventiocho años de la
muerte de Franco y sesenta y seis del acontecimiento se sigue paseando, en
procesión conmemorativa de la llamada " gesta de la Liberación de el Alcazar de
Toledo", a la denominada Virgen del Alcazar. La procesión, que se celebra el 27
de Septiembre, transcurre por las calles de la ciudad, desde el antiguo recinto
militar hasta la Catedral, escoltada por cadetes de la Academia de Infantería
de Toledo. Este último año la procesión fué presidida por el Dean de la
Catedral Primada, Santiago Calvo y el Concejal del Partido Popular, Fernando
Sanz. A ella concurrió como penitente un joven concejal del Ayuntamiento,
también del Grupo Popular, llamado Javier Alonso.
45. AZNAR SE NIEGA EN GEORGETOWN A CONDENAR CON ROTUNDIDAD LA
DICTADURA DE FRANCO
José María Aznar optó por no condenar de manera rotunda y
explícita la dictadura de Franco y dijo que "es estúpido ocuparse siempre del
pasado". El ex presidente del Gobierno, que dictó una nueva conferencia en la
Universidad de Georgetown, en Washington, reaccionó con cierta perplejidad a la
pregunta de un estudiante que le interpeló por la negativa del Partido Popular a
condenar el régimen franquista.
En un inglés muy trabajoso y apenas comprensible en algunos
pasajes, Aznar dijo que el franquismo y la Guerra Civil son "parte de la
historia". Como ya había hecho en su conferencia, bajo el título de El poder
de la libertad, expresó su rechazo genérico a las dictaduras y lamentó la
Guerra Civil, pero no utilizó la etiqueta de "maligno" ("evil", en inglés) para
el régimen de Franco que le propuso el estudiante en su pregunta. Según Aznar,
carece de relevancia e interés que el Parlamento español discuta sobre si Franco
ganó la Guerra Civil.
Trazó un paralelismo con la guerra de Secesión entre el norte
y el sur en Estados Unidos y consideró que no tendría tampoco sentido que los
confederados cuestionaran ahora el triunfo de los unionistas. "Lo importante es
mantener la democracia, cuyo vigésimo quinto aniversario acabamos de celebrar",
subrayó. "La historia es para aprender y no para captar votos", remachó.
En la conferencia, Aznar se había referido en varias
ocasiones a Franco y la dictadura para defender su tesis de que la libertad y la
democracia son valores universales que arraigan en lugares donde había dudas,
como en la España de hace treinta años. Su idea es que también en el mundo árabe
es posible. Sobre el caso español comentó que algunos pensadores creen que la
democracia fue posible por el desarrollo económico que se había logrado en los
años sesenta y setenta, el cual hizo emerger una amplia clase media. Aznar
opina, sin embargo, que la democracia puede florecer también en países no
desarrollados y que, si lo hace, el progreso se acelera.
Cuando se le preguntó sobre la legitimidad de la guerra
preventiva, Aznar defendió esta opción y puso énfasis en que ha existido
siempre. Con cierta ironía introdujo el término opuesto de "rendición
preventiva", pero no indicó -aunque podía sobreentenderse- si se refería a la
actitud del Gobierno socialista de retirar las tropas de Iraq.. 01/02/2005
46. RAJOY ACUSA AL PSOE DE ROMPER EL ESPÍRITU DE LA
TRANSICIÓN AL RETIRAR LA ESTATUA DE
FRANCO.
El presidente del PP, Mariano Rajoy, elevó el tono de su
crítica por la retirada de la única estatua de
Franco
que quedaba en Madrid y acusó a José Luis Rodríguez Zapatero de "romper el
espíritu de la transición" con esta iniciativa. Mientras, la vicepresidenta del
Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, defendió la medida como una forma
de "pasar página". El presidente del PP catalán, Josep Piqué, se mostró
favorable a la retirada de los símbolos franquistas. También lo hizo el alcalde
de Santander, el popular Gonzalo Piñeiro.
Rajoy se mostró muy enfadado con la decisión del Gobierno.
Primero señaló que la actuación del presidente "es producto de la ignorancia".
Luego le acusó de "ser un irresponsable al romper el espíritu de la transición".
Según el líder de la oposición, en 1978 los españoles tomaron "un acuerdo, que
era difícil después de una historia complicada" y decidieron "mirar hacia
delante". Y desde ese momento, añadió, ningún presidente del Gobierno "se dedicó
a revolver en el pasado". "Que se ponga a gobernar y deje de decir frases
idiotas y de dividir a los españoles", concluyó.
Preguntado por el anuncio del alcalde de Santander, Gonzalo
Piñeiro, del PP, de que él también retirará en esa ciudad una estatua idéntica a
la de Madrid, Rajoy se empeñó en diferenciar esta iniciativa. Señaló que esa
decisión se tomó hace un año, ante la próxima construcción de un aparcamiento.
De ello dedujo Rajoy que la retirada de la estatua de
Franco en Santander, una de las ciudades con más referencias franquistas en
el callejero, "no tiene una connotación política".
En el PP hay división de opiniones. Mientras el diputado
navarro Jaime Ignacio del Burgo se preguntó, en línea con Rajoy, a "qué viene
ahora remover el pasado" y pidió también la retirada de las estatuas de los
dirigentes socialistas de la II República Indalecio Prieto y Francisco Largo
Caballero, el presidente del PP catalán, Josep Piqué, se mostró a favor de
retirar todos los símbolos del franquismo que aún quedan en Cataluña. "Todos los
símbolos que choquen con el espíritu constitucional no tienen cabida", señaló
Piqué. Marzo 20005
47. El régimen
franquista sigue vivo 30 años después en 167 calles de la capital
La memoria del dictador Francisco Franco todavía pervive en
el callejero de la capital. Según un informe elaborado por el Grupo Municipal
Socialista, 167 calles mantienen 30 años después de la muerte del general
nombres relacionados con él y su régimen.
"Los alcaldes socialistas Enrique Tierno Galván y Juan
Barranco comenzaron a cambiar los nombres de algunas vías, pero con la llegada
de José María Álvarez del Manzano [del PP] al Ayuntamiento todo se paró. [El
actual alcalde, Alberto Ruiz] Gallardón tampoco ha hecho nada", denuncia el
portavoz adjunto socialista Óscar Iglesias. "Sabemos que no se pueden cambiar
los nombres de 167 calles de golpe, pero al menos el equipo de gobierno debería
crear un grupo de trabajo para ir modificando algunas".
Una de las quejas del PSOE tiene que ver con el compromiso
incumplido del equipo de Gallardón de trabajar para que el Arco de la Victoria,
construido en 1956 para conmemorar el triunfo del general Franco en la Guerra
Civil, cambiara de nombre. Hace ahora un año, el gobierno municipal aceptó la
propuesta formulada por la Universidad Complutense para que este monumento,
situado en el distrito de Moncloa-Aravaca y que marca la entrada al centro de la
capital desde la A-6, pasara a llamarse Arco de la Concordia.
Pilar Martínez, concejal de Urbanismo, fue la receptora de la
petición. Un año después, la edil responde: "Nosotros desde el Ayuntamiento
dijimos que por nuestra parte no había ningún problema, pero que había que
negociar con la Dirección de Patrimonio de la Comunidad la modificación del
friso que figura en el arco. Y no sé que habrá pasado".
La leyenda estampada en el Arco de la Victoria dice: "Fundada
por la magnificencia regia y restaurada por el Duce [caudillo] de los españoles,
la sede de los sabedores de Madrid florece ante la mirada de Dios". En la parte
opuesta está escrito: "A las armas que han vencido aquí, la mente que vencerá
siempre ha dedicado como regalo este monumento". Este cambio de denominación fue
el único que admitió hace un año el equipo de gobierno municipal. La propuesta
de la oposición (PSOE e IU) de modificar la nomenclatura de 167 calles fue
desestimada por el PP en el pleno municipal. El vicealcalde, Manuel Cobo, alegó
entonces que incluso el ex presidente socialista Felipe González se había
mostrado contrario a eliminar las huellas del pasado."En el último año, el
Gobierno de Rodríguez Zapatero", advierte Óscar Iglesias, "ha hecho un gesto muy
significativo de por dónde deben ir las cosas, al retirar la estatua ecuestre de
Francisco Franco de la plaza de San Juan de la Cruz". El Ministerio de Fomento
ordenó retirar la estatua, que actualmente se guarda en un almacén ministerial.
El grupo socialista, a través de su portavoz adjunto, señala
que Ruiz-Gallardón debería hacer un primer gesto modificando el nombre de
algunas de las calles más importantes con nombre franquista. "Igualmente,
creemos que el registro oficial, el callejero municipal en el que figura el
porqué de algunos nombres, debería ser revisado".
Éstos son algunos de los casos denunciados por el PSOE. Junto
con el nombre de la calle figura el motivo por el que el pleno municipal tomó la
decisión de honrar a personas y lugares.
- Pasaje del General Mola. (Distrito de Salamanca). "Nació en
Cuba y murió en accidente de aviación en Burgos. Director general de Seguridad
fue perseguido por la República. Alcanzó el generalato en la Guerra de África.
Teniente general y Gran Cruz Laureada a título póstumo". En 1980, se propuso su
sustitución por pasaje del Príncipe de Vergara, pero no prosperó.
- Plaza del Caudillo. (Fuencarral). "Hace mención a Francisco
Franco, que tras vencer en la Guerra Civil se mantendría en la Jefatura del
Estado hasta su fallecimiento".
- Calle del Primero de Octubre. (Fuencarral). "Conmemora el
nombramiento de Francisco Franco como Jefe del Estado".
- Plaza del 28 de marzo. (Fuencarral). "Conmemora la entrada
de las tropas nacionales en Madrid, lo que significa el término de la Guerra
Civil".
- Cuartel de la Montaña. (Moncloa-Aravaca). "Alude al Cuartel
de la Montaña. El 20 de junio de 1936, su guarnición se sublevó, tras combate
aéreo y terrestre sería dominado y la casi totalidad de los prisioneros morirían
asesinados a manos de los asaltantes".
- Plaza de Arriba España. (Chamartín). "Lema de la Falange
Española".
- Calle de los Caídos de la División Azul. (Chamartín).
"Mención a los caídos en el frente ruso integrantes de la división de
voluntarios que intervino en la II Guerra Mundial".
- Jardín del arquitecto Herrero Palacio. (Retiro).
"Arquitecto municipal jefe de la sección de Ordenación Urbana. Autor del
proyecto de la Cruz de los Caídos tras el Arco del Triunfo en Moncloa y de la
Fuente de las Gaviotas en la plaza de Mariano de Cavia".
- Calle del General Moscardó. (Tetuán). "Teniente general.
Coronel director de la Escuela Militar de Gimnasia, defendió el Alcázar de
Toledo, permitiendo que su hijo fuese asesinado antes que rendir el alcázar. El
asedio duró 60 días".
- Calle del Comandante Zorita. (Tetuán). "Miembro de la
escuadrilla de García Marato. Miembro de la escuadrilla Azul, División Azul
agregada al 27 grupo de caza bajo el mando de Wolfram von Richtofen, que dirigió
la Legión Cóndor". Un portavoz del Ayuntamiento explica que los nombres de las
calles de la capital son competencia de la Concejalía de Las Artes y que la
sustitución de las vías que mantienen nomenclatura franquista depende de la
Junta Municipal de cada distrito."Deben ser los vecinos de los distritos quienes
muestren al concejal su deseo de que las calles retiren estos nombres", agrega
el portavoz. El País.20.11.05
48. Una concejal del
PP propone celebrar el franquismo
El alcalde de Montornès del Vallès, el socialista Daniel Cortés, ha
preguntado a los concejales de los distintos grupos municipales qué sugerencias
o comentarios querían aportar a los actos que se están organizando con motivo
del 75º aniversario de la proclamación de la II República. La respuesta de la
concejal del PP Cristina Tarrés fue que "lo que se tiene que celebrar es el
franquismo y no la proclamación de la República", asegura Cortés. El alcalde de
este municipio del Vallès Oriental reconoce que el comentario se realizó en un
contexto informal, "pero son declaraciones poco afortunadas, y como mínimo
Tarrés tendría que pedir disculpas"."¿Qué se supone que tenemos que celebrar?", se pregunta Cortés, "¿la falta de
libertades y derechos, los fusilamientos, los encarcelamientos?". Las
declaraciones de la concejal popular provocaron también polémica en el pleno
municipal. El concejal de IC-EUiA, José Antonio Montero, aseguró que el
comentario de Tarrés "es insultante" y "no se trata de un hecho aislado". Este
periódico intentó localizar, sin resultado, a la concejal popular.Montornès tiene programados distintos actos para recordar la proclamación de
la II República, el 14 de abril de 1931. Publicado en El País.03.03.06
49. Alonso reclama que
se retire la estatua de Franco de Zaragoza
Alonso dijo que
"mi opinión personal es que esa estatua tiene que ser
removida de su actual emplazamiento" y se remitió a los
trabajos de la comisión interministerial encargada de
estudiar "la retirada de símbolos, estatuas y elementos
en general que puedan tener una clara lectura de
inconstitucionalidad o que puedan estar vinculados con
acontecimientos de muy ingrato recuerdo". El ministro de
Defensa realizó estas declaraciones ayer en el
transcurso de su visita oficial a la Base Aérea de
Zaragoza, ubicada en las inmediaciones de la capital
aragonesa, dentro de la ronda de encuentros con
autoridades militares en toda España.
Los estudios militares
Por otra parte, el ministro garantizó la
continuidad de los estudios militares que se imparten en
la AGM, rechazando así cualquier posibilidad de
trasladar al personal que cursa e imparte los primeros
cursos a la Academia castellana de Toledo, como se
estudió en el Ministerio meses atrás, por orden del
anterior titular, José Bono. "No he tomado ninguna
decisión y no tengo ninguna intención de tomarla en el
futuro", remarcó el actual ministro.
“Retirar las estatuas del Rey”
Ante estas palabras del ministro Alonso,
Pedro
J., colaborador habitual de la COPE, hizo una especie de
llamamiento desde los micrófonos de la emisora de los
obispos para detener este movimiento de retirada de
símbolos franquistas.
Según Pedro J.,
Franco fue el militar más importante de España en el
siglo XX y que antes de que fuera dictador fue
fundador de la Academia Militar de Zaragoza y, por
tanto, se merece ser recordado con sus estatuas en las
calles, sobre todo cuando se trata de una academia
militar. Además, el periodista aseveró que “por esa
regla de tres se debería entonces de retirar las
estatuas del Rey, porque había sido príncipe con
Franco”.
50.
El Congreso, sin el apoyo del PP, declara
2006 Año de la Memoria
El Pleno del Congreso aprobó
ayer definitivamente la
declaración de 2006 como Año
de la Memoria Histórica, una
iniciativa de IU-ICV. Los
grupos introdujeron algunas
modificaciones para tratar
de incorporar al PP al
consenso de todos los demás,
pero no fue posible.
El texto se promueve en
"homenaje de todos los
hombres y mujeres" -no
importa de qué bando, aclaró
el socialista Ramón
Jáuregui- "que fueron
víctimas de la Guerra Civil,
o posteriormente de la
represión de la dictadura
franquista, por su defensa
de los principios y valores
democráticos". Esa coma, sin
embargo, podría dejar fuera
a los del bando nacional.
El texto también recogía,
con la intención de
contentar al PP, un
reconocimiento a quienes
hicieron posible la
Transición y la
reconciliación entre los
españoles. Manuel Atencia,
del PP, insistió en que
debería declararse 2006 como
año de la concordia y no de
la memoria. www.elpais.es 23.06.06
51. El Parlamento Europeo condena el
régimen de Franco con la oposición de Mayor Oreja
El golpe de
Estado franquista que derribó el régimen democrático de la República Española
hace 70 años recibió ayer una condena masiva por parte del Parlamento Europeo.
Aunque no hubo una votación final, la mayoría de grupos políticos (socialistas,
liberales, verdes, euroescépticos, soberanistas y de la extrema izquierda) que
suman 436 diputados, un 60% del total, expresaron su condena a la dictadura. El
Partido Popular Europeo (PPE) delegó su representación en Jaime Mayor Oreja, que
eludió cualquier referencia al franquismo y convirtió su intervención en un
homenaje a la transición española.
En su
intervención, el presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, señaló que
con aquel acto se trataba de "no repetir los errores de ayer. Condenar
críticamente a sus responsables y expresar reconocimiento hacia todos los que
combatieron por la democracia, padecieron persecución e impulsaron el retorno de
España a Europa como nuestra patria común".
El debate se
produce a dos semanas del 18 de julio, fecha en que se cumplen 70 años del
alzamiento franquista, y en el año de conmemoración del 75 aniversario del
nacimiento de la II República española, el 14 de abril de 1931. Tras múltiples
dudas, el Gobierno prepara precisamente para el 14 o el 21 de julio la
presentación de la polémica Ley de la Memoria Histórica.
El acto hubiera
tenido una menor trascendencia de no ser por la imprevista y destemplada defensa
del franquismo que realizó el diputado de la extrema derecha polaca, Maciej
Marian Giertych, en nombre de los No Inscritos. Fue una apología en toda regla:
"Gracias a la Iglesia española, al Ejército español y a Francisco Franco, el
ataque comunista contra la España católica se pudo superar".
Sus palabras
forzaron la intervención incómoda del líder del PPE, Hans-Gert Poettering, que
se vio obligado a precisar que "todos los dictadores y los que apoyan los
regímenes totalitarios, ya sean fascistas, comunistas o nacionalsocialistas, no
están en condiciones de defender nuestros ideales". El resultado del rifirrafe
fue que el PP español la extrema derecha europea fueron los únicos que no
condenaron el franquismo.
En su
intervención Borrell, recordó que la acción de "una parte del ejército español"
contra el Gobierno de la II República, elegido democráticamente "frustró una
gran esperanza". Porque "esa República", añadió Borrell, "había llegado con el
ánimo de propiciar la democracia, y abordar reformas pendientes de gran calado:
la reforma agraria y la militar; la separación entre Iglesia y el Estado; el
establecimiento de la seguridad social y la concesión de los estatutos de
autonomía a las regiones".
Lejos de condenar
el franquismo, el eurodiputado conservador, Jaime Mayor Oreja, dedicó su tiempo
a elogiar la actuación de su partido, entonces Unión de Centro Democrático,
durante la transición. En este sentido, Mayor calificó de "error histórico
iniciar una segunda transición" y crear "nuevas naciones que nunca han
existido", porque "esto nos aleja de la concordia".
El alemán Martin
Schulz, el líder del grupo socialista, enfatizó la violencia que había
significado el franquismo, al que comparó con "el yugo de Hitler en Alemania".
Schulz tuvo una
reacción fulminante para replicar al diputado de la extrema derecha polaca, por
pronunciar un "discurso fascista, que no debería pronunciarse en el Parlamento".
El debate
propició también una visión crítica de la actuación de la izquierda durante la
guerra civil, por parte del dirigente de los verdes, el eurodiputado Daniel Cohn-Bendit,
que fue especialmente crítico con "la horrible intolerancia del totalitarismo
comunista" al comentar la represión ejercida contra los militantes del POUM y de
los anarquistas".
Un eurodiputado
polaco alaba al dictador por defender a los católicos
El diputado polaco Maciej Marian
Giertych (1936) abrió ayer la caja de los truenos en el Parlamento Europeo con
sus elogios al general Francisco Franco. "La izquierda española se comportaba
como los bolcheviques en Rusia, atacando a la Iglesia: 7.000 sacerdotes
asesinados, iglesias quemadas, imágenes destruidas. Hubo por tanto una reacción
de las fuerzas de la tradición". "Fue un intento de extender el comunismo a un
país y la situación de Salazar y de Franco garantizaron el mantenimiento de los
valores tradicionales", insistió. Además distinguió el franquismo del nazismo y
el fascismo italiano porque estos últimos "eran ateos".
Giertych pertenece a la Liga de
las Familias, un partido que forma parte de la coalición que actualmente
gobierna Polonia. Su hijo Roman es vicepresidente del Gobierno polaco y ministro
de Educación. Las palabras del eurodiputado causaron consternación entre los
diputados polacos de otras formaciones, que emitieron un comunicado
desmarcándose de sus elogios del franquismo. El padre del eurodiputado, Jedrzej,
perteneció a una organización NRC (Nation Radical Camp) profundamente
nacionalista, anticomunista, antisemita y que tuvo un papel relevante durante
los años treinta en aplicar los numerus clausus para los judíos en la
Universidad. La familia Giertych forma parte de la élite de la derecha más
radical en Polonia. El eurodiputado se ha caracterizado por una actitud hostil
hacia el movimiento gay y es enemigo acérrimo de toda manifestación de libertad
en la educación sexual. Publicado en www.elpais.es
05.07.06
Piqué niega
que el franquismo fuera fascista
“El franquismo no era un régimen fascista; era un
autoritarismo de derechas”. Así respondió Josep
Piqué, presidente del PP catalán, a la declaración de la
condena del franquismo aprobada el martes en el
Parlamento Europeo —excepto por el PP y la extrema
derecha—. De esta manera, el líder catalán se sumó al
discurso del ala más radical del PP, como Jaime Mayor
Oreja, y Alejo Vidal-Quadras; ambos han evitado condenar
el franquismo. En
declaraciones a TV3, Piqué justificó la postura del PPE
(Partido Popular Europeo) y, por ende, la de su
eurodiputado, Jaime Mayor Oreja, quienes no se sumaron a
la condena del franquismo en el Parlamento Europeo.
Según Piqué, no hay necesidad de mirar atrás y de “hacer
una alabanza de un periodo (en referencia a la II
República) que desembocó en una guerra civil”.
A por ZP
Piqué, (quien empezó su carrera política en un
partido de izquierdas antes de llegar al PP de la mano
de Aznar), criticó al presidente del Gobierno, José Luis
Rodríguez Zapatero, por su reivindicación de los
“valores republicanos”. El líder catalán dijo que no
comparte la visión “idílica” de Zapatero de una etapa
que tildó de “muy lamentable” por sus “planteamientos
profundamente sectarios”.
Con Vidal-Quadras
La actual sintonía de Piqué con Vidal-Quadras
sigue siendo evidente. En primer lugar, el eurodiputado
fue uno de los primeros en proponer de forma
“espontánea” a Piqué como candidato del PP en Cataluña,
algo que sorprendió a los demás dirigentes, ya que
Vidal-Quadras es uno de los principales adversarios de
Piqué.
Además, estas declaraciones de Piqué en TV3 sobre el
franquismo, están en línea de las palabras de
Vidal-Quadras, quien la semana pasada dijo en una
entrevista en el semanario Alba, que el “PP no tiene nada que ver con el
franquismo” y que esta
iniciativa en el PE pretende “acosar” a su partido.
Reduciendo las lenguas
Y por si fuera poco lo anterior, el líder catalán salió
en su defensa. Piqué justificó la oposición de
Vidal-Quadras al uso del catalán en el Parlamento
Europeo en la necesidad de “ir reduciendo las lenguas
que se usan” en aquella institución, ya que lo contrario
“comporta problemas de funcionamientos enormes”, aunque
admitió que la solución adoptada al final le parece
“correcta”.
Y en la misma línea defendió que ciertos obispos se
pronuncien por la unidad de España: “Los obispos están
en su derecho de defender un marco de convivencia como
la unidad de España en el que muchos creemos”.
Con su mentor
Por último, Piqué hizo alusión a las palabras del ex
presidente de Gobierno, José María Aznar, quien afirmó
que las “víctimas de ETA han muerto para nada”. El líder
catalán las situó como sinónimas del reconocimiento que,
en su opinión, el Gobierno hace de la “utilidad de los
asesinos de ETA” por la posición que mantiene en
relación con el proceso de paz en Euskadi
www.elplural.com 07.07.0610
Los vocales conservadores del Poder
Judicial rechazan un reconocimiento a los jueces perseguidos por Franco
El pleno del Consejo General
del Poder Judicial (CGPJ)
rechazó ayer con los votos
de los vocales propuestos
por el PP una proposición de
abrir una investigación
sobre los jueces,
magistrados, fiscales y
secretarios judiciales que
desempeñaron sus cargos
durante la Segunda República
y fueron represaliados
después, durante la
dictadura de Franco. Los
autores de la propuesta, los
progresistas Alfons López
Tena y Félix Pantoja, así
como el vicepresidente del
Consejo, Fernando Salinas y
la vocal a propuesta del
PSOE Monserrat Comas,
mostraron su desacuerdo con
un voto particular. López
Tena y Pantoja solicitaban
al pleno la apertura en el
seno del CGPJ de "una
investigación documentada
que permita conocer las
circunstancias personales y
profesionales de los jueces,
magistrados, fiscales y
secretarios judiciales que,
sirviendo su cargo durante
la II República, sufrieron
persecución, pérdida de su
carrera profesional o
cualesquiera otras
represalias por la defensa
de los valores y principios
políticos y sociales que se
han hecho realidad en
nuestro actual Estado Social
y Democrático de Derecho".La
propuesta, que recordaba que
este año se cumple el 75
aniversario de la
proclamación de la II
República y el 70 del inicio
de la guerra civil y por
ello fue declarado Año de la
Memoria Histórica,
consideraba que el periodo
democrático transcurrido
desde el fin de la dictadura
permite abordar "de forma
madura y abierta", la
relación con la memoria
histórica de jueces y
magistrados "teniendo en
cuenta que recuperar dicha
memoria es la forma más
firme de asentar nuestro
futuro de convivencia". Sus
autores consideran necesario
"recordar y honrar a quienes
sufrieron las consecuencias
del conflicto civil y a los
que lucharon contra la
dictadura en defensa de las
libertades y derechos
fundamentales que hoy
disfrutamos".Los firmantes
del voto particular
consideran que con su
rechazo, el pleno incumple
el artículo 1.2 de la ley
que declaró 2006 Año de la
Memoria Histórica. Dicho
artículo obliga a los
poderes públicos a promover
homenajes y reconocimientos
a los hombres y mujeres
víctimas de la guerra civil
o de la represión del
franquismo. Publicado en www.elpais.es
13.07.06
54. Defensa retira la
estatua del Caudillo de la
Academia de Zaragoza
El
ministerio de Defensa ha
retirado esta mañana la
estatua ecuestre del general
Francisco Franco que
presidía el acceso principal
de la Academia General
Militar de Zaragoza. Este
departamento ha convocado un
concurso de ideas para
instalar un nuevo monumento
en su lugar
La
escultura
del
dictador,
que
data
del
año
1948
y
pertenece
al
Ayuntamiento
de
Zaragoza,
está
siendo
levantada
de
su
ubicación
por
operarios
de
la
empresa
Tragsa
y
personal
del
Ejército
de
Tierra,
y
será
trasladada
posteriormente
al
Museo
Provincial
de
Zaragoza.
Tras
su
retirada,
se
procederá
a
colocar
la
bandera
nacional
en
su
lugar.
El
pasado
mes
de
junio,
el
ministro José
Antonio
Alonso,
durante
una
visita
a la
Academia
expresó
su
deseo
de
que
este
símbolo
franquista
fuera
retirado.
Críticas
del
PP
El
portavoz
del
Partido
Popular
de
Aragón,
Antonio
Suárez,
ha
acusado
al PSOE
de
utilizar
este
asunto
para
alejar
la
opinión
pública
de
"asuntos
graves"
que
el
presidente
del
Gobierno,
José
Luis
Rodríguez
Zapatero,
"tiene
encima
de
la
mesa
en
estos
momentos".
En
concreto,
ha
dicho,
se
refiere
a
"la
crisis
humanitaria
de
los
inmigrantes
o el
envalentonamiento
que
vive
todo
el
entorno
del
grupo
terrorista
ETA".El dirigente
popular
ha
lamentado
que "la
única
política
que
parece
reconocer
Rodríguez
Zapatero
sea
la
de
remover
el
pasado",
cuando
su
"principal
ocupación
debiera
ser
la
de
preocuparse
por
el
bienestar
futuro
de
los
españoles".
"Gesto
para
los
radicales
de la izquierda"
Por
su
parte,
el
secretario
de
Economía
y
Empleo
del
Partido
Popular,
Miguel
Arias
Cañete,
ha
calificado
la
retirada
como
un
gesto
destinado
a "contentar
a
los
electores
radicales
de
la
izquierda".
Con
esta
decisión,
se
reduce
a
cuatro
el
número
de
representaciones
a
caballo
del
dictador
en
ciudades
españolas:
Santander,
Valencia,
Toledo
y El
Ferrol
(A
Coruña).
De
todas
ellas,
la
única
que
puede
verse
en
un
espacio
público
es
la
de
la
capital
cántabra,
ubicada
en
la
Plaza
del
Ayuntamiento.
Las
otras
tres
permanecen
en
recintos
cerrados
o en
el
exterior
de
acuartelamientos.
Publicado en www.elplural.com
24.08.06
55.
LOS
POPULARES
RECHAZAN
INDEMNIZAR
A
LAS
VÍCTIMAS
GALLEGAS
DEL
FRANQUISMO
El Partido Popular no quiso apoyar en el Parlamento
de
Galicia
una
resolución
que
propone
a la
Xunta
que
adopte
"medidas
encaminadas
a
reparar
económicamente
a
las
víctimas
gallegas
de
la
represión
franquista".
La
propuesta,
que
salió
adelante
con
los
votos
del
PSdeG-PSOE
y
del
BNG,
y la
abstención
del
PP,
formaba
parte
de
una
iniciativa
más
amplia
promovida
por
los
nacionalistas
que
trataba
de
promover
el
reconocimiento
de
las
víctimas
en
general
y de
Alexandre
Bóveda,
uno
de
los
padres
del
Estatuto
de
1936,
en
particular.
El PP sólo aceptó respaldar el último de los
cinco
puntos
que
formaban
parte
de
la
proposición
no
de
ley,
que
compromete
al
Parlamento
a
"hacer
un
reconocimiento
especial
de
la
figura
Alexandre
Bóveda
[uno
de
los
líderes
del
Partido
Galleguista
durante
la
Segunda
República],
teniendo
en
cuenta
su
notable
participación
en
el
impulso
y
elaboración
del
Estatuto
de
1936".
El partido de Alberto Núñez Feijóo, sin embargo,
no
halló
motivos
para
respaldar
"la
rehabilitación
jurídica,
personal
y
moral
de
Bóveda
y de
todos
los
asesinados
y
represaliados
por
defender
la
legalidad
democrática,
las
aspiraciones
de
autogobierno
de
Galicia
y la
justicia
social".
Tampoco
para
pedir
al
Gobierno
de
José
Luis
Rodríguez
Zapatero
que
inicie
"las
acciones
necesarias
que
permitan
la
anulación
de
los
consejos
de
guerra
a
que
fueron
sometidos".
La propuesta apoyada por socialistas y nacionalistas
con
la
abstención
del
PP
pide
también
a la
Xunta
que
promueva
iniciativas
con
el
fin
de
dar
a
conocer
"los
valores
éticos
y
políticos
encarnados"
en
Bóveda
y
"en
los
demás
compatriotas
asesinados
y
represaliados
por
el
franquismo".
Y
reclama,
por
último,
la
retirada
progresiva
de
edificios
y
centros
dependientes
de
la
administración
gallega
de
"denominaciones
que
hagan
referencia
a
figuras
o
hechos
relacionados
con
el
franquismo".
El PP justificó su postura con el argumento
de
que
la
recuperación
de
la
memoria
histórica
debe
incluir
"a
todas
las
víctimas"
con
independencia
de
sus
posiciones
ideológicas.
El
portavoz
popular,
Maximino
Rodríguez,
calificó
de
"revanchista"
la
iniciativa
y
aseguró
que
apoyarla
supondría
caer
en
"la
misma
imposición
sectaria
y
maniquea
del
régimen
franquista".
Además,
aseguró,
"reabrir
heridas
puede
conducir
a
fricciones
e
incluso
a
fracturas
sociales
que
se
consideran
superadas
por
la
transición".
El
País.28.12.06
56.EL
CONSELL
DE
MALLORCA
RETIRA
UNA
MEDALLA
A
FRANCO
PESE
A LA
OPOSICIÓN
DEL
PP
El pleno del Consell de Mallorca condenó el
“golpe
de
Estado
de
1936”
y
negó
la
validez
de
una
medalla
honorífica
concedida
a
Franco
por
la
diputación
provincial
en
1953.
Estas
decisiones
fueron
aprobadas
con
los
votos
favorables
de
todos
los
grupos
excepto
el
Partido
Popular.El Consell de Mallorca, institución insular que
preside
Maria
Antonia
Munar,
de
Unió
Mallorquina
(UM),
condenó
en
su
ultimo
pleno,
con
los
votos
a
favor
de
UM,
PSIB-PSOE,
PSM
y
EU-Verds
y el
único
en
contra
del
PP,
el
“golpe
de
Estado
de
1936”,
y
aprobó
“negar
validez
a la
distinción
otorgada
a
Francisco
Franco
por
parte
de
la
diputación
provincial
en
el
año
1953”,
un
galardón
de
oro
y
brillantes
creado
especialmente
para
el
dictador.
La
propuesta surgió
del
Partit
Socialista
de
Mallorca
(PSM).
El
Consell
también
se
comprometió
a
promover
y
financiar
“un
monumento
en
memoria
de
los
que
murieron
y de
los
que
fueron
represaliados
por
defender
la
democracia
y
las
libertades,
o un
memorial
que
difunda
estos
hechos
históricos”,
según
informó
El
Periódico.www.elplural.com
25.01.07
57.Franco
continuará
como
"alcalde
honorario
a
perpetuidad"
de
Salamanca
Francisco
Franco
continuará
ostentando
el
título
de
alcalde
de
honor
"a
perpetuidad"
de
Salamanca
otorgado
en
1964
y
tampoco
se
revocará
la
concesión
de
la
primera
Medalla
de
Oro
de
la
ciudad
que
se
le
concedió
en
1948.
El
Grupo
Popular
en
el
Ayuntamiento
de
Salamanca
rechazó
ayer
en
sesión
extraordinaria
la
moción
presentada
por
el
Grupo
Socialista,
y lo
hizo
sin
debatir
el
asunto
ni
aportar
ninguna
justificación
al
voto.
Desde
el
Grupo
Socialista,
Fernando
Pablos,
su
portavoz,
presentó
la
moción
como
una
muestra
de
"dignidad
colectiva"
e
indicó
a
los
populares
que
bastaba
con
que
se
abstuvieran
para
que
saliera
adelante
la
propuesta,
como
ha
ocurrido
recientemente
con
concejales
del
mismo
partido
en
los
Ayuntamientos
de
Girona
y
Granollers.
Además,
en
el
caso
concreto
del
título
de
"alcalde
de
honor
a
perpetuidad"
de
que
disfruta
Franco,
Pablos
apuntó
que
se
da
una
situación
conflictiva
con
el
mismo
título
que
el 5
de
abril
de
1982
el
Ayuntamiento
otorgó
al
rey
Juan
Carlos,
aunque
en
este
caso
"con
carácter
vitalicio
y
exclusivo".
La
concesión
al
Monarca
se
acordó
por
creer
la
corporación,
en
aquel
momento,
"que
el
título
se
encontraba
vacante,
pero
estaba
ocupado
por
un
difunto",
precisó
Pablos,
quien
pidió
que
se
subsanara
tal
error.
Como
respuesta,
el
alcalde
puso
a
votación
la
moción
y el
pleno
terminó
en
11
minutos.
La
moción
planteaba
"dejar
sin
efecto"
la
concesión,
"con
carácter
excepcional,
de
la
primera
medalla
de
oro
de
la
ciudad
de
Salamanca
al
dictador
Francisco
Franco
Bahamonde",
acordada
por
la
corporación
el
12
de
marzo
de
1948.
Entonces,
en
el
acuerdo
se
estableció
que
se
hacía
la
excepción
de
no
abrir
expediente
previo
necesario
"por
resultar
mezquino
el
marco
de
un
expediente
para
recoger
el
desbordado
entusiasmo
y la
expresión
de
gratitud
infinita
que
la
municipalidad
salmantina
siente
y
guarda
al
Generalísimo".
En
una
segunda
parte,
la
moción
socialista
proponía
anular
el
acuerdo
del
1 de
abril
de
1964
que
concedió
a
Franco
el
título
de
alcalde
honorario
a
perpetuidad
(12
días
después
se
comunicó
que
aceptaba
"complacido")
"como
homenaje
de
gratitud
y
adhesión
de
la
Corporación
Municipal,
en
nombre
de
la
ciudad,
y en
conmemoración
del
XXV
Aniversario
de
la
Paz
Española
de
la
que
es
artífice
y
creador".
Al
terminar
el
pleno,
el
portavoz
socialista
señaló
que,
"desgraciadamente,
hoy
Salamanca
ha
vuelto
a
ser
una
excepción",
como
ya
ocurrió
a
finales
de
diciembre
pasado
al
no
aprobarse
la
retirada
de
la
moción
de
destitución
de
Miguel
de
Unamuno
en
1936
y
devolver
el
honor
al
alcalde
y
concejales
fusilados
al
comienzo
de
la
Guerra
Civil.
Pablos
calificó
de
"cobardía
democrática"
la
decisión
del
Grupo
Popular
de
no
debatir
la
moción
y
señaló
que
el
PP
ha
mostrado
su
aspiración
de
"cultivar
los
votos
que
le
queda
de
la
extrema
derecha".www.elpais.es
26.01.07
Oviedo está entre la docena de capitales españolas donde la presencia de la simbología franquista se manifiesta con una intensidad "muy alta". Según un reciente trabajo del profesor de la UNED Jesús Andrés Sanz sobre Los símbolos y la memoria del franquismo , la capital asturiana no solo mantiene su callejero plagado de referencias al dictador y su régimen. Hay más. En la corta relación, solo ocho, (se han ido retirando la mayoría) de las que define como "principales estatuas y monumentos" dedicados a Franco ubicados en espacios públicos incluye el que hay en la plaza de España. Según el trabajo de Sanz, requerido por algunos ayuntamientos para dictaminar sobre la conveniencia de retirar ciertos símbolos, solamente las provincias de Vizcaya, Guipúzcoa y Girona están libres de los vestigios del franquismo. Mientras, en Asturias, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Extremadura, Galicia y Madrid, la presencia de nombres de personas o hechos que recuerdan a la dictadura son frecuentes. Y dentro de Asturias Oviedo se lleva la palma con calles como División Azul, plaza de la Liberación, Coronel Aranda, General Yagüe, Teniente General Teijeiro... tal como recoge el trabajo de Andrés Sanz, que sitúa a la capital asturiana al mismo nivel que Santander, Avila, León, Lugo, Logroño o Melilla. El autor destaca que el monumento con estatua alegórica y medallón de la ovetense plaza de España dedicada a Franco haya sido emplazada en 1977, es decir, después de su muerte, en contraposición a otros como el busto medallón que desde 1937 se ubica en la plaza Mayor de Salamanca. En su trabajo, Sanz se hace eco del enfrentamiento civil que suscita la simbología y entre las sugerencias de actuación apunta la modificación por el Parlamento de la llamada ley de memoria histórica "de tal forma que obligue a las autoridades municipales y autonómicas a la erradicación completa de los símbolos franquistas". Obligatoriedad que también afectaría a particulares e instituciones como la Iglesia. http://www.lavozdeasturias.com 05.02.07
59. AYUNTAMIENTO DE MADRID. Un vocal del PP: Franco dejó “demasiados vivos”
Los grupos municipales de PSOE e IU exigen al PP el cese de uno de sus vocales vecinos en el madrileño distrito de Usera, después de que dijera en un pleno que Franco había dejado “demasiados vivos” durante su dictadura. Escandalizados, ambos grupos pidieron que constara en acta, a lo que el presidente de la Junta, Jesús Moreno, del PP, contestó: “Pues que conste”. El concejal socialista, Ana de Sande, aseguró a elplural.com que “el vocal vecino se atiene a la disciplina del concejal del grupo popular y es él quien tiene que cortarlo. Por tanto él es el responsable”. Se quejó de que “llueve sobre mojado” y añadió: “Éste es el equipo en Usera de Ruiz Gallardón, el demócrata de toda la vida”.
Los responsables
Los vocales vecinos son nombrados por el alcalde a propuesta de los Grupos políticos que componen la corporación municipal. Ana de Sande quiere dejar claro que el responsable final de permitir este tipo de comentarios en un pleno de distrito es el presidente de la Junta, Jesús Moreno, con quien asegura que se han vivido numerosos enfrentamientos de este tipo en los tres últimos años. Citó algunos ejemplos, como la decisión de Moreno de cargarse el primer Festival de Cine Gay en Usera y la iniciativa de adornar las calles del distrito con cruces gamadas en Navidad por dos años consecutivos, a pesar de las quejas recibidas.
“Demasiados había dejado vivos”
El pasado 1 de febrero se llevó a cabo el pleno de la Junta de Usera, en el que el PSOE quiso que se debatiera la penosa situación de los polideportivos del distrito. Jesús Moreno se remontó a la gestión de gobiernos de izquierda en este capítulo y un vocal vecino socialista arguyó que “Franco tampoco hizo mucho por este distrito”, a lo que otro vocal, esta vez del PP, respondió que “demasiados había dejados vivos”. Los socialistas exigieron que constara en acta, pero, según De Sande, Moreno “mandó callar a nuestro vocal e incluso llegó a decirle que se marchara de la sala”.
Agresión dialéctica y autoritarismo
Ana de Sande denunció que se trata es una “cacicada” más de Moreno y una “falta de respeto total” y defendió que “por dignidad democrática, habría que cesarle”. El vocal de IU Ismael de Pablos destacó por su parte que “no se trata de un hecho aislado sino de un paso más, con el que se llega ya demasiado lejos, en una política de agresión dialéctica y autoritarismo por parte de Moreno que consiente actos de esta naturaleza, y por tanto es cómplice de ellos”. El Gobierno de Gallardón no ha dado explicaciones sobre este grave comentario y mantiene en su puesto a su concejal.www.elplural.com 09.02.07
Aunque la motivación de la cena no fue otra que una reunión de un grupo de socios de una entidad gastronómica, la velada se desarrolló con un cuadro de Franco presidiendo la mesa. El 20 de noviembre de 2003, según indica la fecha de las imágenes a las que ha tenido acceso este periódico, un grupo de castellonenses se reunió en el local de una conocida colla de la capital de La Plana, alrededor de una mesa presidida por un cuadro del general Franco. El 20-N es precisamente el día en que se conmemora su fallecimiento.
Entre los asistentes a aquella cena, y como puede comprobarse en las fotografías, se encontraban el actual director ejecutivo de la sociedad pública Castelló Cultural, Vicente Farnós (en primer plano de la imagen reproducida arriba); el gerente de la fundación Aproa (dependiente de la Autoridad Portuaria de Castellón), Manuel Ramos; el jefe de prensa de la Autoridad Portuaria, Jesús Postigo; el delegado en Castellón de la Sociedad de Garantía Recíproca (SGR) y cuñado de Carlos Fabra, presidente de la Diputación, Jorge Fernández (quinto por la izquierda), así como el actual gerente de la Ciudad de la Justicia de Castellón, Juan Manzano. Entre los comensales había también destacados directivos de compañías y bancos, empresarios, notarios, abogados e incluso algún miembro de las fuerzas de seguridad del Estado. En el transcurso de la reunión nadie solicitó que se descolgara el cuadro con la efigie del dictador. www.elpais.es 05.04.07
61. La ley de memoria obligará a los alcaldes a quitar símbolos y nombres de calles franquistas
IU y PNV logran que la norma amenace a la Iglesia con la retirada de fondos si no quita las placas
La ley de memoria histórica dio ayer un nuevo vuelco en la última negociación del PSOE con IU-ICV y el PNV. El artículo 15, que antes obligaba a retirar los símbolos franquistas sólo en los edificios de titularidad estatal, ahora impone a "las Administraciones Públicas", esto es a todos los alcaldes, la "retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones de conmemoración". Por tanto, tendrán que quitar todos los nombres de calles y monumentos franquistas. Además, incluye la previsión de retirar subvenciones a los "propietarios privados", entre ellos la Iglesia, que no eliminen los símbolos franquistas que conservan.
El artículo 15 ha sido uno de los más discutidos. En su redacción inicial, la que el Gobierno envió a la Cámara, el texto que habla de los símbolos [entonces artículo 17] se limitaba a los de titularidad estatal: "Los órganos que tengan atribuida la titularidad o conservación de los monumentos, edificios y lugares de titularidad estatal, tomarán las medidas oportunas para la retirada de los escudos, insignias, placas y otras menciones conmemorativas de la Guerra Civil, existentes en los mismos, cuando exalten a uno sólo de los bandos enfrentados en ella o se identifiquen con el régimen instaurado en España a su término".
En el último minuto, el Gobierno retiró de la ley un añadido en el que recomendaba a los ayuntamientos que siguieran este camino. Pero en la negociación, tanto IU-ICV como el PNV han insistido mucho en este asunto. No sólo han logrado retirar la mención a los dos bandos, sino que además se obliga a todas las Administraciones públicas. El texto dice ahora: "1. Las Administraciones Públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura [...] 2. El Gobierno colaborará con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales en la elaboración de un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura a los efectos previstos en el apartado anterior. 3. Las Administraciones Públicas podrán retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto en el apartado 1 de este artículo". Este punto podría incluir a la Iglesia, que mantiene en decenas de edificios la placa con la expresión "caídos por Dios y por España" y la lista de los falangistas locales muertos en la guerra, en ocasiones acompañada del yugo y las flechas. La ley no obliga a retirarlas, pero sí da una muestra clara de voluntad política y establece una advertencia: "Podrán retirar subvenciones o ayudas" que la Iglesia recibe para su actividad. Hasta ahora, el Gobierno no había querido enfrentarse con la Iglesia.
- Ilegitimidad. Es el eje principal de la ley, junto a la condena del franquismo y al reconocimiento a los antifranquistas, incluidos los maquis, la Unión Militar Democrática, los integrantes del Cuerpo de Carabineros o los brigadistas internacionales. Tanto Joan Herrera como Gaspar Llamazares comparecieron ayer para subrayar que la ley "abre la puerta a la nulidad de los juicios" porque declara expulsadas del ordenamiento jurídico las sentencias y en la exposición de motivos "impide su invocación por cualquier autoridad administrativa y judicial".
- Valle de los Caídos. Es casi el único punto relevante en el que la ley no ha avanzado tras la negociación. Se manejaron borradores que creaban una nueva institución para gestionar el valle. La oposición de CiU, que había recibido presiones de los Benedictinos, orden que rige la vida del monasterio que hay junto a la basílica en la que está enterrado el dictador, ha llevado a los socialistas a volver a la primera propuesta. En ella se prohíben los actos franquistas en el valle y se fuerza a que el monumento se utilice para "honrar la memoria de todas las personas fallecidas a consecuencia de la Guerra Civil (...) y de la represión política que la siguió, con objeto de profundizar el conocimiento de ese período histórico y en la exaltación de la paz y de los valores democráticos".
ARTÍCULO 15: SÍMBOLOS Y MONUMENTOS PÚBLICOS
1. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas. Lo previsto en el párrafo anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado sin exaltación de los enfrentados o cuando concurran razones artísticas y arquitectónicas protegidas por la ley.
3. Las Administraciones Públicas podrán retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto en el apartado 1 de este artículo. "Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas a la exaltación de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura".
www.elpais.es 11.10.07
Una placa franquista oculta en Moncloa
Gallardón denuncia la presencia de un vestigio de la dictadura en el palacio presidencial.- Fuentes gubernamentales precisan que existió, pero que fue tapado por otra placa hace tres años
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, no cree que exista ningún rastro del franquismo en dependencias municipales, pero sí recuerda, en cambio, los que aún se conservan en varios ministerios e incluso en La Moncloa. Desde el palacio presidencial, puntualizan que sí quedaba una placa en recuerdo del Caudillo, pero su rastro se borró hace tres años. No fue retirada, sino que se tapó con un nuevo letrero. Esta anécdota no puede ocultar, sin embargo, la existencia de un buen número de calles con nombres franquistas o de personas ilustres afines al régimen en la capital, a las que hay que ir buscando nuevo nombre, ya que el proyecto de ley de la Memoria Histórica prevé la retirada de los símbolos relacionados con esta época negra de todos los lugares públicos, incluidas las iglesias. La Asociación por la Memoria Histórica habla de 50 vías, el Foro de la Memoria las cifra en 165, IU las contó hace dos años y le salían 160 y el Grupo Municipal Socialista las eleva a 360 en un estudio de 2006. Sean las que sean, tienen los días contados.
Ayer se reunió por primera vez en el Congreso la ponencia parlamentaria encargada de tramitar la futura ley. Sobre el asunto ha hablado esta mañana Alberto Ruiz-Gallardón, para referirse a las dependencias municipales, donde no cree que exista ningún símbolo franquista. "Salvo error" y sin haber realizado ningún inventario. Sí recuerda, en cambio, los que aún se conservan en sedes y oficinas dependientes de Defensa, Interior, Hacienda e, incluso, en La Moncloa. Tras la reunión semanal de su Gobierno, el alcalde ha querido dejar claro que no mantiene ningún criterio diferente respecto al de su partido en relación con esta norma, aunque ha subrayado que "la cumplirá" cuando esté vigente. Ha opinado además que ésta es una ley que los socialistas "han hecho para ellos mismos" porque "todos" los símbolos o placas donde está el nombre de Franco en Madrid están en dependencias de la Administración General del Estado, "que gestiona el PSOE", "al menos", ha precisado, "hasta el próximo mes de marzo".
Si bien admite que puede estar "equivocado", ha asegurado que ni él ni sus colaboradores han sido capaces de recordar "un sólo" resto del franquismo en dependencias del Ayuntamiento, aunque más tarde ha admitido que hay calles, como Arriba España, que sí pueden verse afectadas por la Ley. Recuerda que había un escudo preconstitucional en una medianera en el paseo del Prado donde ahora hay una cubierta vegetal, que sí dependía del Ayuntamiento, y ha mencionado el Arco del Triunfo, "que depende de la Complutense". No se ha referido, en cambio, a la estatua ecuestre de Franco que fue guardada en un almacén del Ministerio de Fomento tras ser retirada en marzo de 2005 del lugar que ocupaba frente a la entrada del Ministerio de Medio Ambiente. Por el contrario, ha mencionado las placas y otros símbolos franquistas en las que se recuerda a Franco que todavía existen en el Palacio de la Moncloa -no ha precisado en qué dependencia del palacio se encuentra, pero sí que se trata de "una placa"-, en la sede del Ministerio de Hacienda de la calle de Alcalá, en la del Ejército del Aire, y en el centro de formación de la Policía Nacional en Canillejas.
"El callejero de la vergüenza"
Esta web ha estado buscando todo el día la supuesta placa de Moncloa. Al final de la tarde, fuentes gubernamentales han indicado que, efectivamente, una placa franquista había sobrevivido a todos los gobiernos democráticos y se encontraba en la mismísima vivienda particular del presidente, en concreto en la sala donde recibe a las visitas. Había, porque hace tres años, al poco de la llegada al poder de José Luis Rodríguez Zapatero, se cambió por otra en la que el texto original se ha modificado, informa Luis Aizpeolea. En la antigua, se hacía referencia a que el edificio fue destruido durante la Guerra Civil y el Caudillo lo reconstruyó en los años 40. En la nueva, que está colocada encima de la vieja, sólo se hace mención a la fecha en la que se restauró el palacio. "Ruiz-Gallardón confunde la España de Aznar con la de Zapatero", subrayan con ironía fuentes de Moncloa sobre este patinazo de la memoria del alcalde.
El portavoz municipal del PSOE en Madrid, David Lucas, ha respondido calificado de "impresentable" al alcalde que, "con mucha desvergüenza", denuncia símbolos franquistas en otras instituciones cuando en Madrid "hay más de 160 calles que tienen nombres y símbolos franquistas y él no ha hecho absolutamente nada por cambiarlos". Una vez resulto el misterio de la falsa placa de palacio, siguen quedado las calles. Y muchas. El Foro por la Memoria, que tiene en marcha una campaña bajo el lema Limpia tus calles de fascismo, ha pedido a sus asociados y a quienes visiten su página web que fotografíen y denuncien todos aquellos símbolos que recuerden al régimen del general Franco. Con este trabajo, el Foro quiere promover la retirada de toda la simbología franquista y que los elementos que tengan especial interés se expongan en un museo para que todos los españoles que lo deseen puedan estudiarlos y contemplarlos.
Entre las calles de Madrid incluidas en el listado figuran Agustín de Foxá, Alberto Alcocer, Caídos de la División Azul, Capitán Blanco Argibay, Capitán Haya, Comandante Zorita, Doctor Gómez Ulla, General Millán Astray, General Yagüe, Hermanos García Noblejas, Joaquín Bau, Mártires de Paracuellos, Ministro Ibáñez Martín, Primero de Octubre y Ramiro de Maeztu. De las avenidas más destacadas están la del Arco de la Victoria, Cerro de los Angeles, General Fanjul y la Paz. Entre las plazas más reseñables se encuentran la de Arriba España y la de Fernández Ladreda (plaza Elíptica). Por su parte, la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha pedido que se cambie la nomenclatura de 50 calles relacionadas con la época franquista, que denomina "el callejero de la vergüenza", así como los símbolos de las fachadas, esculturas o signos exteriores de este negro periodo. Además de las calles y avenidas antes mencionadas, citan Generales Aranda, Asensio Cabanillas, Dávila, García Escames, García de la Herranz, Moscardón, Orgaz, Saliquet, Varela; las calles Almirante Francisco Moreno, Batalla de Belchite, Héroes de Alcázar, Teniente Coronel Noreña; y el paseo Muñoz Grandes y el Pasaje General Mola.
Respecto a las lápidas y placas de simbología franquista que lucen algunas parroquias, están las iglesias madrileñas Francisco el Grande, Concepción de Nuestra Señora, San Miguel Arcángel, la iglesia municipal de Colmenar de Arroyo, que rinde homenaje al líder fascista José Antonio Primo de Rivera, o la estatua recordatorio a los caídos por el bando nacional, ubicada en el patio de la casa parroquial de Velilla de San Antonio. También hay leyendas exaltatorias del régimen franquista de algunas lápidas del cementerio de la Almudena. Igualmente, la ARMH tilda de "fascistas" los monumentos dedicados a la victoria del general Franco en la Guerra Civil, como el Arco del Triunfo de Moncloa, la cruz de Lozoyuela, los monolitos dedicados a Primo de Rivera de Aranjuez y a Franco en el Museo del Aire de Cuatro Vientos; así como las placas con el yugo y las flecas, símbolos del régimen dictatorial, situadas en la entrada de muchos edificios construidos por el Ministerio de la Vivienda en la época franquista. Por no hablar del Valle de los Caídos, que piden que se transforme en "un museo explicativo de la Guerra Civil".
Por su parte, IU elaboró hace dos años un listado en el que aparecían 160 calles madrileñas alusivas a la dictadura. Y el PSM, que apunta también a 160 calles, recuerda que hay incluso colegios públicos con nombres de la Guerra civil, como General Mola, situado en el distrito de Salamanca, José Calvo Sotelo, en Retiro y Regimiento Inmemorial del Rey, en Moratalaz. Con un discurso más duro que el de Gallardón, la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, ha opinado que es una "norma impuesta", lo que supone un "síntoma de totalitarismo como pocos se han visto jamás". Para Aguirre, resulta "absolutamente intolerable" que el presidente Rodríguez Zapatero "o la mayoría parlamentaria que le apoya decidan imponernos la Memoria", algo que considera "individual y particular" y que cada persona puede tener "como le parezca oportuno". En su opinión, lo mejor es restablecer la concordia y el espíritu de la Transición. En la misma línea se ha pronunciado el alcalde de Boadilla, Arturo González Panero, quien mantendrá la Avenida del Generalísimo y de la calle de José Antonio hasta que la ley "obligue a efectuar el cambio". Una ley que, para este alcalde, es "un despropósito".
www.elpais.es 11.10.07
MAYOR OREJA : FRANQUISTA POR CONVICCIÓN
-¿Por
qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?
-Porque eso forma parte de la historia de España. Yo
no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición
democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda,
representaba a un sector muy amplio de españoles?
-Por
esa misma lógica, tampoco condenará el nazismo o el
estalinismo, porque muchos alemanes y soviéticos los
apoyaron.
-En la
guerra hubo dos bandos y en el nazismo solo uno.
-En
el franquismo solo hubo un bando que reprimía.
-También
hubo dos, porque el franquismo fue la consecuencia
de una Guerra Civil en la que hubo dos bandos. No es
lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo
verdugo.
-Entonces,
dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica,
¿no considera pertinente condenar el franquismo?
-No, por
muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo
el franquismo si hubo muchas familias que lo
vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra
vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la
guerra que el franquismo. Algunos dicen que las
persecuciones en los pueblos vascos fueron
terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos
los guardias civiles gallegos pedían ir al País
Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez.
Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los
historiadores.
Extractos de la entrevista publicada en La Voz de
Galicia.15.10.07
Mayor Oreja, denunciado por
“presunto delito de
enaltecimiento del
franquismo”
Un vecino de la localidad
vizcaína de Baracaldo ha
interpuesto esta semana una
denuncia ante el juzgado de
instrucción número 7 de
Bilbao contra el
eurodiputado del PP Jaime
Mayor Oreja, por unas
declaraciones que considera
podrían ser constitutivas de
"un presunto delito de
enaltecimiento del
franquismo".Según dio a
conocer Reuters, el ex
ministro del Interior
expresaba en una entrevista
en el diario La Voz de
Galicia que "Franco trajo
una placidez extraordinaria
a Euskadi" y que "hubo
muchas familias que vieron
aquella época con
naturalidad y con
normalidad".
Enaltecimiento del
franquismo
El vecino de Baracalado que
ha presentado la
denuncia considera en ella
que las palabras de Mayor
Oreja podrían constituir "un
presunto delito de
enaltecimiento del
franquismo, apología del
terrorismo franquista,
humillantes para miles de
ciudadanos (vascos y no
vascos) que sufrieron
muerte, prisión, exilio y
todo tipo de penurias".
Salvaguardar la
memoria
El autor de la
denuncia, Iñigo Landa
Larrazabal, incluye en la
misma un recorte de un
diario en el que se recoge
reseña de la entrevista y un
texto manuscrito en el que
explica que es "hijo de una
madre nacida en una cárcel
de mujeres" y que "es lo
menos que puede hacer en
sede judicial por
salvaguardar la memoria de
su abuela y por ende de su
madre".
www.elplural.com
20.10.07
Mayor
Oreja,
alérgico
a
condenar
el
franquismo
Las
declaraciones
de
Mayor
Oreja
negándose
a
condenar
el
franquismo
han
devuelto
al
ex
ministro
a
los
medios,
pero
su
actitud
no
es
nueva,
ya
que
sistemáticamente
se
ha
negado
a
rubricar
declaraciones
que
reflejaban
la
ilegitimidad
del
golpe
o
los
crímenes
de
la
dictadura.
El
año
pasado
ya
aisló
al
PP
en
el
Parlamento
Europeo
al
negarse
a
condenar
el
régimen,
actitud
que
no
suscribieron
sus
compañeros
europeos
del
grupo
popular
y en
la
que
sólo
le
acompañó
la
extrema
derecha
polaca.
En
cualquier
caso
no
se
trata
de
una
actitud
individual
de
Oreja,
ya
que
además
de
los
eurodiputados
la
formación
también
se
ha
desmarcado
de
otras
expresiones
de
repulsa
en
otras
ocasiones,
como
en
el
Congreso
y en
las
Juntas
Generales
de
Álava
en
1999.
El
eurodiputado
lo
tiene
claro:
no
tiene
por
qué
condenar
el
franquismo
y no
es
que
se
le
"calentase
la
boca",
dijo
ayer
en
declaraciones
a
Punto
Radio
recogidas
por
el
diario
Público:
“Los
historiadores
son
los
que
juzgan
la
historia
y
los
políticos
no
debemos
condenar
ni
elogiar
episodios
de
nuestro
pasado.
Y yo
nunca
hice
un
juicio
histórico
del
franquismo”.
Y
por
lo
que
se
ve,
tampoco
piensa
hacerlo
ahora.
Sin
complejos
"Yo
no
he
sido
nunca
franquista,
nunca
he
estado
en
partidos
franquistas
y no
tengo
ningún
complejo
en
decir
lo
que
digo
ahora",
subrayó
en
la
emisora
de
Vocento.
Con
la
extrema
derecha
europea
El
europarlamentarios
del
PP
ya
provocó
sorpresa
en
el
seno
de
la
UE
cuando
se
negó
a
suscribir
en
el
Parlamento
una
censura
del
franquismo
que
rechazaba
el
alzamiento
y la
dictadura.
El
grupo
popular
europeo,
en
el
que
se
integra
el
PP,
sí
la
suscribió,
y
los
únicos
que
no
lo
hicieron,
además
del
portavoz
de
los
populares
españoles,
fue
el
representante
de
la
extrema
derecha
polaca.
“La
reconciliación
no
debe
aburrirnos”
Entonces,
Mayor
Oreja
actuó
como
portavoz
de
los
populares
españoles
evitando
condenar
el
franquismo,
justificándose
con
palabras
como
que
“la
reconciliación
y la
concordia
no
deben
aburrirnos.
No
debemos
cambiar
nuestra
actitud,
y
por
eso
a
muchos
españoles
nos
parece
un
error
histórico
que
hoy
se
trate
de
impulsar
una
segunda
transición,
como
si
la
primera
hubiese
quedado
vieja
y
obsoleta”.
Oreja
alude
así
a la
transición
del
78
como
una
ley
de
punto
final
y
todo
que
suponga
remontarse
a
los
años
de
la
dictadura
lo
equipara
a
“una
segunda
transición”.
En
1999
se
negaron
en
Congreso
y en
Álava
Pero
como
recuerda
la
web
lafaculltad,
la
de
la
Eurocámara
y la
de
la
Ley
de
Memoria
Histórica
no
son
las
únicas
ocasiones
en
las
que
el
PP
se
ha
desmarcado
de
una
condena
al
franquismo.
En
1999,
después
de
rechazar
una
propuesta
similar
en
el
Congreso
de
los
Diputados,
el
PNV
volvió
a
dejar
en
evidencia
al
PP
en
Álava
cuando
se
abstuvo
en
una
moción
condenatoria
del
alzamiento
militar
de
Franco
en
1936
que
se
debatió
en
las
Juntas
Generales
de
esta
provincia.
www.elplural.com
20.10.07
El obispo de Sigüenza califica el franquismo como una época donde también hubo "bondades"
El obispo de Sigüenza, en su día número dos de la Conferencia Episcopal, José Sánchez, ha defendido hoy el porqué la Iglesia no condena el franquismo: "Es muy difícil condenar en bloque una época que duró cuarenta años y que tuvo maldades, pero también tuvo bondades". Además, el obispo ha confesado en la Cadena Ser que la relación con el Gobierno no es buena, porque han entrado "muy fuerte" en temas "sagrados para la Iglesia" como el matrimonio, el aborto o la educación. "Una cosa es la persona de Franco, sus adláteres y sus partidos, y otra es condenar todo en bloque, porque también hubo personas muy buenas en el lado de Franco", manifestó el obispo de Sigüenza al ser cuestionado por Carles Francino sobre por qué la Iglesia no condenaba el franquismo. José Sánchez reconoció que la relación con el Gobierno no es la mejor: "No es buena, pero nunca ha sido una relación fácil. Tenemos planteamientos y objetivos distintos. Este Gobierno entró demasiado fuerte en tres campos sagrados para la Iglesia: Matrimonio y familia, la vida humana en el inicio -aborto, bioética- y la educación". El obispo de Sigüenza justificó que cuando "te tocan los puntos más sensibles, reaccionas porque no han ido por el camino que nos gusta".
Ley de Memoria Histórica
Para el antiguo número dos de la Conferencia Episcopal está "bien" que todos los que hayan sido sometidos a atropellos "en una y otra parte" "sean reconocidos y su memoria sea recordada". José Sánchez quiso incidir en que también ha habido atropellos antes del franquismo o de la Guerra Civil "por la otra parte". Para el obispo, el problema reside en que se ha hecho "una lectura de la historia parcial", desde el punto de vista de los vencedores. Sin embargo, cree que ahora "lo peligroso" es que se haga "una lectura parcial desde el otro bando": "La vida no es tan maniquea como eso. El bien y el mal anda muy repartido. Ahora, para compensar, decir que nosotros fuimos los buenos y ellos los malos, no es la solución".
Agresor racista
Por otra parte, el obispo de Sigüenza también se pronunció sobre el caso del agresor racista de la mejor ecuatoriana del tren: "Le diría a este chico que se pusiera en tratamiento psiquiátrico. Es un monstruito de los que surgen en nuestra sociedad".
www.cadenaser.com 26.10.2007
Franco sigue siendo hijo predilecto de Alicante
El PP rechaza retirar el nombramiento como pedía el PSOE porque "no le quita el sueño a nadie"
El pleno de la Diputación de Alicante ha rechazado hoy, con los votos del PP, una moción socialista en la que se pedía retirar el nombramiento de hijo adoptivo y predilecto de la provincia de Alicante al general Francisco Franco, así como otros honores al ex dictador y a su familia. Y llueve sobre mojado, ya que el alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi (PP), se negó hace unos meses a retirar los honores al dictador y pidió 25.000 firmas para cambiar de opinión.
El diputado socialista Roque Moreno, quien defendía la moción, ha solicitado que se cumpla con la legalidad establecida por la ley de Memoria Histórica, que permite a las administraciones retirar escudos, insignias, placas y menciones conmemorativas de exaltación de la sublevación militar, la Guerra Civil, y la represión de la dictadura.
Unos honores "de carácter vitalicio"
Moreno ha alegado que la eliminación del nombramiento de "hijo adoptivo" de la provincia de Alicante a Franco es un "imperativo legal" y ha resaltado que "en ninguna sociedad tiene cabida elementos que honren a los dictadores". Por su parte, la portavoz adjunta del PP en la Diputación de Alicante, Mercedes Alonso, ha afirmado que el asunto sobre el nombramiento de hijo predilecto de la provincia a Franco "no le quita el sueño a nadie", sobre todo a aquellos que han crecido en la democracia, y ha afirmado que a la sociedad le importa más otros problemas, como la subida del agua y de la luz.
Alonso ha recordado que, según el artículo 2 del reglamento de la Diputación, todos los nombramientos honoríficos son de carácter vitalicio y, por consiguiente, "no se le puede quitar ninguna distinción" a Franco. El diputado socialista ha replicado esa consideración y ha subrayado que la ley de Memoria Histórica está por encima de cualquier reglamento, al tiempo que ha acusado al PP de "demostrar su condición de apoyo a la dictadura franquista, de la que se siente deudora".
Moreno ha anunciado también que el grupo socialista pedirá un informe jurídico y ha considerado "penoso que se tenga que recurrir a otras instancias para retirar las menciones honoríficas a Franco". Por su parte, el presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, ha recalcado que ni él ni nadie de su partido se sienten "deudores del franquismo" y que, para cumplimentar las leyes, "no hace falta presentar mociones que no aportan nada".
www.elpais.es 03.07.08
FRANCO PIERDE SU MEDALLA DE ORO DE TOLEDO PESE A LA OPOSICIÓN DEL PP
El pleno del Ayuntamiento de Toledo aprobó este jueves una moción para retirar la Medalla de Oro de la Ciudad, y la Medalla de Oro del Alcázar de Toledo a Francisco Franco, coincidiendo con el 33º aniversario de su muerte. Esta moción salió adelante gracias a los votos del PSOE e IU. El Partido Popular votó en contra.
El portavoz del Partido Popular en este consistorio, Lamberto García Pineda, justificó la decisión de su grupo político asegurando que quitar la Medalla de oro de la Ciudad a Franco no es un problema que interese a los vecinos. Para el edil, problemas como el paro, el tráfico, o la crisis "son los que verdaderamente se deberían debatir en esta Cámara municipal".
Asimismo, apuntó que la moción presentada por Izquierda Unida "rompe" las reglas de consenso en las que se basó la Transición democrática, y consideró que "es innecesaria y perjudicial" para la convivencia de los españoles. Así, aprovechó la situación para hacer "un homenaje unánime" a todos aquellos que sufrieron con la Guerra Civil y el Franquismo.
Para terminar, el portavoz del PP manifestó que con mociones como esta, IU "pretende la quiebra de un proceso político en el que la mayoría de nosotros nos reconocemos, desligitimando el pacto de la Transición", y recordó las palabras del ex presidente del Gobierno, Felipe González, en las que decía que "Franco forma parte de la historia y no podemos borrarla nos guste o no nos guste".
El portavoz del Partido Socialista, Rafael Perezagua, manifestó que su formación política ha estado y está en contra de todo tipo de dictaduras y aseguró que "es inexplicable" que continúe habiendo en el mundo partidos políticos en que defiendan dictaduras representadas en estatuas. "Todos los dictadores son reprochables por la sociedad española", agregó.
Perezagua señaló que el PP debería "fijar mejor" su postura respecto a la moción de IU y recordó que los 'populares' de ciudades como Sevilla o Cádiz votaron a favor de medidas similares. "Esta medida no va en contra de la Democracia y esas palabras me parecen mayores", aclaró.
"La Guerra Civil y la Dictadura ha sido superada por la democracia bajo la que hemos vivido el periodo más fructífero de la historia de España, esa es la realidad", concluyó.
(www.elplural.com, 21/11/08)
El PP de Dénia mantiene los títulos a Franco
El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Dénia, integrado por el PP e independientes, se amparó en el último pleno en una cuestión formal para mantener el título de hijo adoptivo otorgado a Franco en 1940, así como la medalla de oro con la que se distinguió al dictador en 1968.
La retirada de ambos honores fue propuesta por el PSPV y el Bloc Nacionalista Valencià (BNV) a través de una moción, pero la alcaldesa, la popular Ana Kringe, bloqueó la iniciativa tras un informe verbal del secretario que indicaba que, según el Reglamento de Distinciones, la decisión debe asumirse en junta de gobierno. Aunque Kringe se comprometió a llevar la propuesta a este último organismo, es la segunda ocasión en que su ejecutivo se opone a retirar estas distinciones, después de haberlo hecho en una comisión informativa celebrada precisamente el 20 de noviembre.
Por su parte, el edil del BNV Pau Reig dudó de la interpretación del secretario, quien ni siquiera llevó al pleno el reglamento para poder contrastarlo.
www.elpais.es 29.11.08
La alcaldesa de Orihuela se niega a retirar los honores a Franco
El diputado del PSOE Carlos González y la concejala del Grupo Socialista del Ayuntamiento de Orihuela, Ana Más, han presentado hoy una queja ante el Defensor del Pueblo porque consideran que la alcaldesa de Orihuela, la popular Mónica Lorente, está incumpliendo la Ley de la Memoria Histórica.
Antes de presentar su queja en el registro del Defensor del Pueblo, González y Mas han mantenido un encuentro con el representante de esta institución, Enrique Múgica, a quien han transmitido que en Orihuela se está produciendo una "vulneración grave" de la Ley de Memoria Histórica, por la negativa de la alcaldesa a retirar los "honores y distinciones concedidos al dictador Francisco Franco".
Tras presentar la queja, Más ha explicado que "en 2010 es el centenario del nacimiento de Miguel Hernández" y "para ese año sería sensato que Orihuela estuviese preparada tanto en el fondo como en la forma para convertirse en capital cultural y turística".
Por su parte, González ha comentado que han elegido esta fecha, 5 de diciembre, un día antes de la celebración del aniversario de la Constitución, para "resaltar las profundas contradicciones que tienen las alcaldesas de Orihuela, Alicante, Villena, y tantos otros alcaldes del PP en la Comunidad Valenciana y en la provincia de Alicante".
En este sentido, ha resaltado que en la provincia de Alicante "todavía hay muchos alcaldes y alcaldesas del PP que siguen manifestando un incomprensible apego a la simbología franquista y que se manifiestan cómodos con los símbolos del franquismo en sus municipios", por lo que "son hostiles a cualquier iniciativa planteada por el PSOE para retirar" dichos símbolos.
Por su parte, Ana Más ha recordado que en los plenos celebrados en el ayuntamiento de Orihuela, los pasados meses de julio y septiembre, el Grupo Socialista presentó dos mociones, solicitando que se "retiraran todos los símbolos y todos los nombres del franquismo" de las calles, así como "todas las menciones honoríficas a Franco·.
Según Más, aunque las mociones contaron con el apoyo de todos los grupos de la oposición, finalmente fueron desestimadas porque el PP tiene mayoría en el Ayuntamiento de Orihuela.
www.levante-emv.com 05.12.08
El PP de Marbella dice sí a Franco
El Partido Popular votó en
pleno en contra de la retirada de
honores que aún a día de hoy
ostentan por Marbella el Dictador
Francisco Franco, el ex ministro
José Solís Ruiz y el capitán de la
armada Luís Carrero Blanco dentro
del marco de la Ley de Memoria
Histórica.
La portavoz del Grupo Municipal
Socialista, Susana Radío, ha
destacado que esta moción “busca
rehabilitar la dignidad de miles
de ciudadanos de toda la
provincia de Málaga que fueron
represaliados durante la Guerra
Civil y la Dictadura y se ajusta
a la Ley de Memoria Histórica”.
Desprecio del PP
Sin embargo, la negativa del PP
a apoyar esta medida, ha puesto
de manifiesto, según la portavoz
socialista, “el desprecio de los
populares y la falta de
sensibilidad hacia estas
personas y sus familiares, así
como el verdadero talante de los
integrantes del equipo de
gobierno”. Incluso han
calificado la moción como de
escasa relevancia.
Moción
El Grupo Municipal Socialista ha
presentado una moción al pleno
solicitando que se revoquen las
medallas y honores concedidos
por el Ayuntamiento de Marbella
entre 1939 y 1975 y que supongan
la exaltación de la sublevación
militar, de la Guerra Civil y de
la represión de la Dictadura.
Concretamente, que se recuperen
la medalla de oro y brillantes
otorgada a Francisco Franco, así
como otras tantas concedidas al
capitán de la armada Luís
Carrero Blanco y al Ministro
José Solís Ruiz.
Ley de Memoria Histórica
La moción se enmarca dentro de
la Ley de Memoria Histórica que
establece que las
administraciones públicas
tomarán las medidas oportunas
para evitar toda exaltación de
la Guerra Civil y la posterior
Dictadura. Para Radío, “mantener
estos honores constituye una de
las mayores ofensas para todos
aquellos que creemos en la
libertad y en la democracia y,
el PP, con su actitud, rompe el
consenso que la Ley de Memoria
Histórica pretende alcanzar”.
www.elplural.com
28.02.09
El PP rechaza retirar a
Franco la medalla de oro de Burriana
Burriana
mantendrá la concesión de la medalla de oro a Franco gracias
al voto del PP. El equipo de gobierno en el Ayuntamiento de
Burriana votó en contra de una moción, presentada por el
Grupo Socialista y apoyada por el resto de grupos, en la que
se reclamaba el inicio de un expediente para dejar sin
efecto el acuerdo plenario adoptado el 4 abril de 1968 por
el que se concedió la medalla de oro de la ciudad de
Burriana al dictador. El portavoz de los socialistas, Ramón
Monferrer, explicó que la petición suponía enmendar una
decisión adoptada por una corporación que no contaba con el
respaldo democrático y "la reparación moral a las personas
que sufrieron la represión durante la dictadura y a sus
descendientes". Monferrer presentó la moción al amparo de la
Ley para la Recuperación de la Memoria Histórica, que obliga
a todas las Administraciones públicas.
Según dijo el
edil del PP Enrique Safont, la moción no es necesaria porque
el Estado debería cumplir de oficio la ley y retirar todas
las distinciones a Franco.
www.elpais.es 04.04.09
EL PP NO RETIRARÁ LA ESTATUA DE FRANCO EN MELILLA SI DEFENSA NO LE DA OTRA UBICACIÓN
El presidente de Melilla, Juan José Imbroda, aclara que no está dedicada a Franco como caudillo, sino al comandante de La Legión que en 1921 salvó a la ciudad del sitio en el que se encontraba
El presidente de Melilla, Juan José Imbroda, del PP, ha asegurado que no retirará la estatua de Franco de la ciudad, la única que queda en España en una vía pública, a no ser que el Ministerio de Defensa le busque otra ubicación en algún acuartelamiento o en el Museo Militar.
Imbroda ha manifestado que la estatua se retirará para "llevarla a algún sitio concreto", por lo que se va a tramitar "por escrito" al Ministerio de Defensa la solicitud de que sea trasladada a alguna dependencia del Ejército.
"Si no, si resulta que esto no está cuajando, se quedará ahí", ha afirmado la primera autoridad melillense.
Imbroda ha querido dejar claro que el monumento, que se encuentra situado en Melilla a la entrada del puerto de la ciudad, a los pies de las murallas antiguas, no está dedicada a Franco como caudillo, sino al comandante de La Legión que en 1921 salvó a la ciudad del sitio en el que se encontraba.
"Estamos hablando del año 1921, de un militar y del Ministerio de Defensa", ha dicho el presidente, quien ha considerado que la estatua tiene poco sentido que se lleve a un museo civil o arqueológico, de ahí que se pida una ubicación a Defensa.
En el caso de que no se encuentre otro emplazamiento, el mandatario autonómico ha aseverado que seguirá en el mismo lugar en el que se encuentra y en el que está como comandante de una unidad militar, no como Generalísimo.
Según Imbroda, la llegada de La Legión hace más de 80 años al mando de Franco hizo posible que Melilla siguiera siendo española, por lo que ha señalado que esa figura no sólo le representa a él, sino a todos los que vinieron en aquellos momentos.
"Si el Ministerio de Defensa nos dice que no se lo lleva a sus instalaciones militares, que a lo mejor nos dice que sí, nosotros en un museo no lo vamos a poner, por lo que se quedará allí", ha insistido.
En opinión del presidente de Melilla, el hecho de dejar la figura de Franco no vulneraría la Ley de Memoria Histórica y ha señalado que, en ese caso, que sea el Gobierno de la Nación el que diga qué es lo que hay que hacer.
No obstante, ha deseado que se busque un lugar a la figura del comandante Franco y ha aclarado que no fue él el que mandó colocarla, como tampoco fue el PSOE el que la ha querido quitar mientras gobernó en Melilla.
El Gobierno melillense se comprometió públicamente en septiembre, durante el transcurso de una sesión plenaria, a retirar la estatua con el comienzo de las obras de la muralla a cuyos pies se ubica.
Dichas obras ya han comenzado, por lo que, según Imbroda, "se apartará" para poder ejecutarlas y a la espera de que Defensa conteste sobre su futuro.
Tras la retirada el pasado mes de diciembre de la estatua ecuestre de Santander, Melilla se quedó como único lugar de España con un monumento de Franco en la vía pública.
A la escultura le acompañan tres placas, una con un escudo franquista, otra con un escudo de la ciudad y otra con la inscripción "Al Comandante de la Legión D. Francisco Franco Bahamonde 1921-1977".
(www.publico.es, 13/04/09)
El alcalde de Xàtiva replicó así al anuncio del PSPV de no volver a pedir la retirada del título de alcalde a Franco
El portavoz del PSOE de Xàtiva, Roger Cerdá, quiso sorprender ayer al pleno anunciando que su formación política no volverá a plantear al alcalde de la ciudad, Alfonso Rus (PP ), que retire los honores y distinciones concedidos al dictador Francisco Franco, en 1946, por la corporación. Los socialistas lo habían solicitado en dos ocasiones anteriores sin obtener una respuesta positiva de Rus. Cerdà, dirigiéndose a Rus le lanzó: "Usted ya no puede tener este honor, que sólo corresponde a un demócrata. El día siguiente de que usted deje de estar ahí, el dictor Francisco Franco dejará de ser alcalde de Xàtiva, se lo aseguro", apostilló el socialista.
Pero lo que Roger Cerdà nunca imaginó es el tipo de respuesta de Rus, tercer alcalde de Xàtiva desde la restitución de la democracia. Después de revolverse en su sillón y sonreír, el líder provincial del PP zanjó la cuestión con un "¡Y Arriba España!" que retumbó en el salón de sesiones. Ningún concejal del PP reaccionó, tampoco desde el Bloc. El portavoz del PSOE, Roger Cerdà, intervino para recriminar a Rus su alegato fascistoide: "Eso que usted ha dicho yo no lo diré nunca. Y hasta parece que le hace gracia, ¿verdad?", dijo sin encontrar respuesta del alcalde de Xàtiva.
El portavoz del PSOE había iniciado su intervención preguntando a Rus si sabía que la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo (PP), había aprobado despojar a Franco de los mismos honores que mantiene el PP en Xàtiva. "Ni sé, ni me interesa", respondió Rus.
Cerdà le explicó entonces que "es para que tenga claro que en su partido también hay gente, además del alcalde de l'Alcúdia de Crespins, como la alcaldesa de Alicante, del PP, que se siente incómoda compartiendo la alcaldía con un dictador", añadió.
www.elpais.es 06.06.09
Barberá mantendrá los símbolos y escudos franquistas en Valencia
Otro intento, otro fracaso. La petición socialista de que el Ayuntamiento de Valencia retire los símbolos y escudos de la dictadura franquista que exhiben algunos edificios municipales se estrelló ayer una vez más contra la negativa de la alcaldesa, Rita Barberá, del PP, que ya ha rechazado en el pleno mociones similares. "Sorpréndanos", le pidió con ironía el concejal socialista Juan Soto, ya que en realidad no esperaba una "rectificación" del PP y de la alcaldesa, a la que acusó de vivir presa "de ataduras del pasado".
La moción de la oposición se apoyaba por primera vez en el artículo 15 de la Ley de la Memoria Histórica, que señala que las administraciones públicas "tomarán las medidas para la retirada" de escudos, insignias y placas "conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura". Dio igual, porque el portavoz del PP, Alfonso Grau, no se molestó en buscar argumentos jurídicos. "¿No se percata usted de que es el mejor propagandista de Franco? Es el único que habla de Franco", replicó al edil socialista. Grau pervirtió el sentido de la ley hasta el punto de equiparar los escudos franquistas de yugos y flechas con cualquier escudo de España, y se preguntó retóricamente si también hay que "quitar los de la época de Carlos III".
"Excusas", contraatacó sin éxito el concejal socialista, que insistió en que el Ayuntamiento de Valencia acabe "con esta anomalía democrática y asuma la legalidad".
Barberá optó por ignorar el asunto y se centró en la lectura de unos documentos mientras Soto la invitaba a seguir el ejemplo de la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, también del PP, que ha suprimido los títulos honoríficos a Franco y está dispuesta a discutir con las asociaciones de memoria histórica la eliminación de los símbolos franquistas en su ciudad.
www.elpais.es 27.06.09
Negreira califica de "coruñés de pro" al general que acuñó el lema "viva la muerte"
Un golpista como el general José Millán-Astray, fundador de la Legión y activo colaborador de Franco, del que fue jefe de prensa y propaganda, es "un coruñés de pro, de toda la vida". El presidente provincial del PP de A Coruña y portavoz de la oposición municipal, Carlos Negreira, sorprendió ayer con su encendida defensa de la enorme estatua del militar que preside una pequeña plaza del centro de la ciudad.
Cinco días después de que el Ayuntamiento, sin el apoyo del PP, aprobase la retirada de 53 simbolos de la dictadura, en cumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica, Negreira volvió a la carga reclamando "una reflexión que podría llevar" a la permanencia de la polémica estatua. "Estamos hablando de un monumento a una persona que es un coruñés de pro, de toda la vida. Una persona que creó un cuerpo que todavía está vigente", dijo en referencia a la Legión.
Las palabras de Negreira sorprendieron al propio presidente, Alberto Núñez Feijóo, de visita en A Coruña, quien respondió: "Esas cuestiones ya están saldadas en el Ayuntamiento". En un intento de zanjar polémicas sobre la memoria histórica, Feijóo agregó: "Lo importante es aprender del pasado y hacer una mejor historia en el futuro".
Negreira acusa al gobierno local de A Coruña (PSOE- BNG) de "crispar" con la retirada de la simbología franquista. El dirigente del PP alega que su partido fue excluido del proceso y pidió "sentido común" para aplicar la Ley de Memoria Histórica. Millán-Astray se hizo famoso, en un sonado enfrentamiento público con Unamuno antes de la guerra, por los lemas "¡Muera la inteligencia! ¡Viva la Muerte!". En ese mismo discurso tachó a Cataluña y el País Vasco de "cánceres en el cuerpo de la nación", que "el fascismo, el sanador de España, sabrá cómo exterminarlos".
www.elpais.es 12.09.09
UN AYUNTAMIENTO DE SALAMANCA RESTAURA UN MONOLITO EN MEMORIA DE PRIMO DE RIVERA
El PSOE denuncia que un alcalde del PP en Salamanca ha ordenado restaurar un monolito en memoria de Primo de Rivera. Se trata de un monolito de más de tres metros de altura y una placa de homenaje a los caídos por la patria en Vitigudino: en ella aparecen los nombres de Primo de Rivera y varios falangistas de esta comarca situada al oeste de Salamanca.
Los trabajos de restauración incluyen el repintado de los nombres, que ahora pueden leerse con total nitidez.
Aún así, el monumento, situado en el parque municipal, presenta una imagen curiosa porque quedan aún algunos retoques y el bote de pintura permanece aún al lado.
Vitigudino es una localidad de unos 3.000 habitantes situada al oeste de Salamanca, ya cerca de Portugal.
Su alcalde es Julio Santiago, del partido popular. Preguntado por esta iniciativa, que contradice lo previsto en la Ley de la Memoria histórica, asegura que él no ha ordenado esos trabajos de restauración y que además desconoce que se estén llevando a cabo.
Por su parte, el portavoz socialista, Toribio Plaza, sostiene que el monolito está siendo limpiado
(www.cadenaser.com, 04/12/09)
El secretario provincial del PP onubense homenajea a las víctimas del franquismo
El secretario provincial del PP onubense, David Toscano, se ha desmarcado de la línea de su partido en relación a la Memoria Histórica. Lejos de intentar acallar las voces que exigen dignidad para los fusilados, Toscano decidió acudir a Aljaraque para participar en un acto de homenaje a las víctimas aljaraqueñas asesinadas por los fascistas
Mientras que el resto del PP marca unas directrices claras con respecto a la Memoria Histórica, David Toscano parece querer seguir otro camino, participando activamente en este homenaje. El dirigente socialista acudió como representante del PP al acto, junto a los dos partidos que gobiernan la localidad, PSOE e IU.
Reconocimiento a los fusilados
Toscano no sólo participó en el homenaje haciendo acto de presencia, sino que también pronunció un breve discurso en el que reconoció a los aljaraqueños asesinados por los fascistas durante la Guerra Civil y el franquismo.
Homenaje a los represaliados
Aljaraque inauguró así un conjunto escultórico, obra de Javier Sánchez Durán, en el Parque Periurbano de Las Sordas. El lugar tiene un gran valor simbólico, ya que junto a esta zona, se encontraba el antiguo cementerio en 1936.
Mientras que Toscano acudió al homenaje de las víctimas represaliadas durante el franquismo, el alcalde de La Palma, Juan Carlos Lagares, compañero de partido, tiene una opinión muy distinta de la Memoria Histórica. A pesar de tener conocimiento de que existe una fosa común en la ciudad, el Ayuntamiento no ha facilitado ningún dato al Defensor del Pueblo ni a la Asociación Memoria Histórica del Condado y Campiña, que lo ha solicitado en varias ocasiones.
www.elplural.com 24.04.10
RIFIRRAFE ENTRE EL PSOE Y EL PP EN EL PLENO POR LAS CALLES FRANQUISTAS
Con las plazas y calles con nombres franquistas llegó el rifirrafe. Más o menos el Pleno municipal discurría ayer como cualquier otro hasta que llegó la propuesta del grupo socialista para eliminar la denominación a la plaza del Caudillo en el distrito de Fuencarral-El Prado. "Es una propuesta fácil de ejecutar que si ustedes tienen voluntad, mañana se están iniciando los trámites para quitar ese nombre, pero se están buscando excusas para no hacerlo", dijo el portavoz socialista en el Ayuntamiento, David Lucas.
Se refería Lucas a que el PP está esperando a que el Gobierno apruebe el catálogo de lugares afectados según la Ley de Memoria Histórica para después cambiar las denominaciones. Pero el año pasado, recordó el PSM, el Ayuntamiento cambió el nombre del puente que se llamaba Héroes del Alcázar por Puente de Praga sin necesidad de catálogo. "Esto es una afrenta a la democracia. ¿Se imaginan que en Berlín una calle se llame Führer?", preguntó Lucas. El vicealcalde y portavoz del PP, Manuel Cobo pidió que no hubiera tensión. Y aseguró que su grupo quiere que no haya menciones a Franco en calles ni plazas. "Pero para que no haya más distracciones, que nos den esa relación. Una cosa es la memoria histórica y otra el cansinismo histórico y Zapatero es el mayor cansino histórico que ha tenido este país", afirmó Cobo sonriendo. Irritado, Lucas le respondió que no le gustaban sus risas, "sobre todo, cuando se habla de muertos". Entre cierto griterío de fondo, Cobo le espetó que no le permitía decir que se reía de los muertos y le soltó: "Usted qué sabe de qué lado son nuestros muertos".
Vino la votación. Se aprobó por unanimidad quitarle a Franco esa plaza en Fuencarral, pero también se aprobó con los votos del PP su enmienda para que antes el Gobierno elabore un reglamento. El PSOE insiste en que no es necesario ese catálogo para quitarle el nombre a una calle. Así que el Caudillo continúa con su plaza.
(www.elpais.com, 29/04/10)
EL PP DE ALICANTE VETA EL TÉRMINO "FASCISTA" EN EL MEMORIAL A LAS VÍCTIMAS DEL BOMBARDEO DE 1938
El PP ha utilizado esta mañana su mayoría en el Ayuntamiento de Alicante para rechazar la moción socialista que reclamaba impulsar la construcción del memorial a las víctimas del bombardeo fascista del 25 de mayo de 1938 sobre el Mercado Central. Tras la decisión están las reticencias del equipo de gobierno a incluir la palabra "fascista" en la placa del citado monumento para dejar constancia de la autoría del ataque.
La votación ha estado precedida por la intervención de dos representes sindicales, por parte de UGT y CC OO, miembros de la Comisión Cívica de la Memoria Histórica. "El Ayuntamiento tiene una deuda que saldar", ha esgrimido Adolfo Cebrían, de UGT, ante el pleno del Ayuntamiento en referencia al recuerdo a las más de 300 víctimas civiles que causó el bombardeo del ejército italiano sobre Alicante. "Nadie puede poner en duda la tragedia ni los causantes, los fascistas italianos", ha añadido posteriormente el representante de CC OO, Manuel Parra. El sindicalista ha insistido en que una sociedad democrática no debe tener miedo "a conocer su historia".
Pese a estas intervenciones y a que el portavoz adjunto del grupo socialista, Javier Macho, ha incidido en que "es difícil concebir un memorial que impida la memoria", el edil de Cultura, Miguel Valor, ha evitado entrar en el fondo del debate. Valor ha calificado la moción de "oportunista", ha asegurado que el equipo de gobierno del PP no tiene "que demostrar nada a nadie" sobre su convicción democrática (argumentando que han retirado los honores al dictador Francisco Franco o que ha nombrado hijo predilecto al republicano Miguel Hernández) y ha esquivado la moción al esgrimir que están "ultimando" un texto de consenso con la Comisión Cívica de la Memoria Histórica. Valor ha ido más allá y ha asegurado que cuando se llegue a un acuerdo el monumento se levantará en cuatro meses. El edil del PP no ha hecho referencia expresa al término fascista.
La Comisión Cívica convocó un concurso en 2007 para el diseño de un memorial en recuerdo de las víctimas del bombardeo que ganó Elena Abájar con una obra que muestra nueve placas que representan a los nueve aviones que causaron la masacre, 90 puntos negros y 300 luces en honor a las víctimas. La obra incluye el lema "A las más de 300 víctimas civiles del bombardeo fascista del 25 de mayo de 1938".
Tras el pleno, los representantes de la Comisión Cívica han lamentado la "oportunidad perdida" en la sesión. "No vamos a admitir algo que vaya contra la verdad histórica", han advertido.
(www.elpais.com, 29/04/10)
EL PP DE ORIHUELA RECHAZA RETIRAR LAS DISTINCIONES A FRANCO
El gobierno local de Orihuela, en manos del PP, ha rechazado hoy una moción de la oposición para retirar varias distinciones a Francisco Franco y cambiar el nombre de algunas calles. Los populares, con mayoría en el pleno, han dejado sin efecto la iniciativa presentada por la socialista Ana Mas, que ha contado con el respaldo de Los Verdes y el Centro Liberal Renovador (CLR).
La misma moción, dirigida a eliminar todo signo o símbolo franquista en el municipio, ha sido presentada y rechazada en otras dos ocasiones. La moción pide cambiar la nomenclatura de las calles que hacen referencia a la dictadura franquista, y retirar la medalla de la ciudad y el título de Caballero Cubierto de Orihuela a Francisco Franco.
La concejal de Cultura, Josefina Ferrando, ha tachado de "reiterativa" la moción de la edil socialista y ha afirmado que la mayoría popular evitará "usar dinero de los oriolanos para aplicar la Ley de Memoria Histórica". Según la concejal, no hace falta retirar la medalla de la ciudad al dictador porque está muerto. "Solo la tienen las personas en vida y todos sabemos dónde se encuentra Franco, por lo que no se la podemos quitar, porque no la tiene", ha alegado. Ferrando también ha esgrimido en contra de la moción el artículo 15.3 de la Ley de la Memoria Histórica, que expone que "será el Gobierno central quien colabore con las administraciones locales de forma económica para su aplicación". "Quien no cumple la ley es el Gobierno de España", ha afirmado Ferrando, quien ha insistido en que las distinciones a Franco son "simbólicas". El PP ha apuntado también que el título de Caballero Cubierto de Orihuela únicamente se ostenta durante el año de su nombramiento.
En cuanto a la nomenclatura de las calles, la titular de Cultura ha manifestado "no creer que a ningún oriolano le quite el sueño el que una calle se llame José Antonio" y ha pedido a la socialista Mas que ocupe su tiempo en algo "más productivo". Esta se ha preguntado en el pleno por qué Orihuela tiene un PP "tan reacio" a aprobar esta ley, mientras que sí lo han hecho otros municipios como Lugo, Girona, Lleida, Málaga, Sant Vicent del Raspeig y Alicante, entre otros. Valencia, en cambio, mantiene los títulos y medallas a Franco.
El portavoz de Centro Liberal Renovador (CLR), Pedro Mancebo, ha tachado al equipo de gobierno de "rancio y caduco", y los Los Verdes han defendido la moción por "por justicia y dignidad" y la necesidad de cambiar la nomenclatura de calles como División Azul o del Generalísimo.
(www.elpais.com, 29/06/10)
LEÓN DE LA RIVA INTENTARÁ LEGITIMAR LA LAUREADA QUE FRANCO IMPUSO AL ESCUDO DE LA CIUDAD
Francisco Javier León de la Riva avanzó ayer que intentará que Ministerio de Defensa conceda a Valladolid la Cruz Laureada de San Fernando para, de esta manera, poder legitimar la distinción que ya luce el escudo de la ciudad y que el general Franco impuso a la capital castellana el 17 de julio de 1939 por el «singularísimo relieve» que tuvo en el Alzamiento Nacional. El regidor desveló su intención después de un pleno en el que el PP rechazó una moción de Izquierda Unida donde solicitaba la retirada de todos los símbolos de la época del dictador que aún hay en la ciudad, una petición que está respaldada por 5.600 firmas y que apela al cumplimiento del artículo 15 de la Ley de la Memoria Histórica. En un primer momento, el portavoz popular, Jesús Enríquez, llegó a decir que quien debería retirar esta distinción del escudo es «quien la otorgó». Sus palabras provocaron el estupor y las risas en las bancadas de la oposición.
Más tarde, el primer edil aclaraba la postura. Él no es partidario de eliminarla sin más y por eso pedirá al Gobierno que la 'renueve' por la contribución y facilidades que Valladolid ha dado el Ejército español a lo largo de toda su historia. De esta manera se podría mantener.
La Cruz Laureada de San Fernando es una de las condecoraciones militares españolas al valor heroico más preciadas. Se crea el 31 de agosto de 1811 y es refrendada en 1814. También en 1978 se reconoce como premio máximo a las acciones militares en beneficio de la patria.
El problema no reside en la Laureada, sino en quién y por qué se le otorgó a la capital. Fue el concejal socialista Javier Izquierdo quien leyó la página 3900 del Boletín Oficial del Estado del 18 de julio de 1939 donde el caudillo publicó el decreto. En el texto, Franco ensalza el papel de Valladolid que «a lo largo de ocho años supo sembrar inquietudes revolucionarias no sólo dentro de su demarcación, sino irradiando a España entera modos y actitudes de combate». A juicio del dictador, la capital castellana «dio resonancia guerrera al primer eco azul de las camisas falangistas» y logró «aplastar la resistencia del notable foco marxista que venía preponderando en la ciudad». En opinión Izquierdo, es «inadmisible» y «de traca» que la ciudad siga manteniendo en su escudo esta distinción, que incumple de manera flagrante la ley y atenta contra los valores democráticos.
El edil de IU, Alfonso Sánchez de Castro, solicitó no sólo la eliminación de la Cruz Laureada de San Fernando, sino también de los nombres de las calles que homenajean a personajes de la dictadura, así como de las placas con el yugo y las flechas que lucen los edificios de viviendas promovidos por los gobiernos franquistas. Además, reclamaba que el Ayuntamiento instase a la Delegación del Gobierno a retirar el monumento del Cerro de San Cristóbal.
Enríquez, contrario a los «revisionismos peligrosos», contestó que la ley no está clara y precisa de un desarrollo. Para el portavoz popular, las peticiones de IU exceden a las competencias municipales en algunos casos. Así, recordó que el subdelegado del Gobierno ya ha solicitado al Ministerio de Cultura un informe sobre el posible valor artístico del monumento a Onésimo Redondo para determinar si se puede retirar o no. Además, el concejal del PP señaló que la eliminación del escudo de la Comisaría de Las Eras o el de Capitanía no dependen del Consistorio. Lo que sí dejó claro es la intención del alcalde de mantener el callejero como está para evitar trastornos administrativos a los vecinos que residen en estas vías. Sánchez de Castro, quien criticó al PP por «echar balones fuera», anunció su intención de acudir a los tribunales. Tras el debate una decena de personas mostraron pancartas contra la simbología franquista. El alcalde ordenó su desalojo.
(www.elnortedecastilla.es, 29/07/10)
EL PP SE OPONE A QUE AL VALLE DE LOS CAÍDOS SE LE DÉ UN "USO DEMOCRÁTICO"
El Senado ha aprobado este miércoles una moción que insta al Gobierno a adecuar el Valle de los Caídos a lo dispuesto en la ley de Memoria Histórica y se le dé así "un uso democrático". La moción salió adelante a pesar de los votos en contra de los senadores del PP, que además indignaron al resto de la Cámara cuando tomó la palabra Juan Van Halen. El senador popular madrileño aseguró que "para nada" hubo 27.000 presos republicanos trabajando en la construcción del momumento y que de los que lo hicieron "nada más" que murieron diez durante los 18 años de obras.
El pleno aprobó así, por 131 votos a favor, 114 en contra (los votos del PP), y una abstención, la enmienda que el PSOE presentó a una moción del grupo parlamentario Entesa Catalana de Progrés, en la que se pedía la derogación del Decreto Ley franquista de 1957 que define el Valle de los Caídos como un monumento destinado a "perpetuar la memoria de los Caídos en la Cruzada de Liberación para honra de quienes dieron su vida por Dios".
Una ley que recuerda a los que ganaron
El senador de la Entesa, Joan Josep Nuet explicó la necesidad de derogar ese decreto de 1957 que ordena el funcionamiento del Valle de los Caídos, y "recuerda que fue construido para honrar a una parte de España, a los que ganaron la guerra".
Ultracatólicos financiados
Asimismo, Nuet recalcó que esa norma permite que los monjes benedictinos que gestionan el monumento reciban 340.000 euros al año de Patrimonio Nacional para mantener la escolanía, gestionar una hospedería, alquilar salas del recinto para grupos "ultracatólicos" o para campamentos de verano.
Se sigue recordando a Franco
Además, el senador catalán aseguró que continúan celebrándose actos políticos de homenaje a Franco en el recinto y que "en las misas que se celebran en la cripta se recuerda al hermano Francisco'". "¿Se imaginan que en la catedral de Colonia se recordase al hermano Adolf?", se preguntó.
“No hace falta demoler lo que fue”
La Entesa aceptó que su moción fuera sustituida por la enmienda del PSOE, que defendió el senador Enrique Cascallana. Éste aseguró que la ley ofrece mecanismos suficientes para lograr ese objetivo, "sin necesidad de entrar en la derogación del decreto" de 1957. "No hace falta demoler lo que fue, sino que se conozca lo que significó", señaló el senador del PSOE.
El PP no lo apoya
Sin embargo, el único grupo que no apoyó el texto ha sido el PP. Su portavoz, Juan Van Halen, explicó el sentido de su voto en que, estando de acuerdo en "la absoluta despolitización" del monumento, no lo están con la "voluntad" del PSOE de acabar con la abadía benedictina del Valle de los Caídos.
Abucheos contra los populares
Pero el momento álgido del pleno se vivió cuando Van Halen señaló que "para nada" hubo 27.000 presos republicanos en la construcción del polémico recinto, sino 2.500, que "sólo" hay 700 cadáveres enterrados y que no se produjeron "nada más" que diez muertos durante los 18 años que duró su construcción, provocando así protestas y abucheos entre los senadores.
(www.elplural.com, 22/09/10)
LOS ESCUDOS FRANQUISTAS "REFLEJAN UN CAMBIO HISTÓRICO"
Un órgano de consulta del Gobierno de Camps considera que no es necesario retirar de las calles los símbolos que exaltan la dictadura
Los escudos franquistas no exaltan la Dictadura, sólo reflejan un "cambio histórico". Con este argumento, el máximo órgano consultivo de la Generalitat Valenciana, el Consell Jurídic Consultiu (el equivalente autonómico del Consejo de Estado), ha llegado a la conclusión de que el Ayuntamiento de Valencia no está obligado a retirar los escudos que todavía quedan en las calles de la ciudad.
Así lo asegura el Consell en un informe que se conoció ayer. El pleno de la corporación municipal pidió a este órgano consultivo su opinión el pasado mes de junio, después de que el PSOE pidiera al equipo de Gobierno que retirara los símbolos franquistas que permanecen en las calles, de acuerdo con lo estipulado en la Ley de Memoria Histórica. Los socialistas se refirieron a escudos situados en las puertas de tres colegios públicos y en las placas de algunas calles, así como una cruz que preside una de las principales rotondas de la ciudad.
El PSOE valenciano ha calificado el informe de ataque a la Ley de Memoria por tratarse de una "interpretación perversa"
Para llegar a la conclusión de que el Ayuntamiento valenciano no está obligado a retirar tales símbolos, el informe hace una interpretación extraordinariamente restrictiva del artículo 15 de la Ley de la Memoria, que obliga a las administraciones a retirar "escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura".
El Consell Jurídic niega que símbolos como el escudo sean "por sí mismos, una exaltación de la sublevación militar, la Guerra Civil o de la represión de la Dictadura". Esto a pesar de que, dos párrafos más arriba, el órgano consultivo valenciano reconoce que el emblema franquista expresa "valores que asumía como deseable un régimen autoritario que, por definición, parte de premisas distintas a las propias de un estado democrático".
El Consell Jurídic Consultiu está formado por seis juristas que deben ser, según la normativa, de reconocido prestigio. Tres de ellos están designados directamente por el Gobierno de la Generalitat Valenciana, y los otros tres por el Parlamento autonómico, ambas instituciones controladas por el PP.
El PSOE valenciano ha mostrado su indignación con el informe, que han calificado de ataque a la Ley de Memoria Histórica por tratarse de una "interpretación perversa", según el concejal Juan Soto. El Consell también ha sido criticado por el Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica, que la mentó que el Consell se haya hecho "eco" de "las tesis ultraderechistas que quienes procuramos normalizar la Memoria nos encontramos a diario en multitud de foros".
www.levante-emv.com 12.01.11
EL PP DE CASTELLÓN SE NIEGA A RETIRAR LOS HONORES A FRANCO
Por tercera vez en esta legislatura, tantas como mociones ha presentado el Grupo Socialista, el PP de Castellón se negó ayer a retirar los honores municipales otorgados a Franco. El argumento que esgrimió el PP para defender su postura es que el dictador "ha muerto". El rechazo a la propuesta que defendió el edil socialista Josep Lluís Grau, precisó del voto de calidad del alcalde, dada la ausencia de uno de los concejales populares, Carlos Fabra.
La moción defendida por Grau proponía revocar todos los acuerdos en los que se han concedido honores políticos a personas relacionadas con la dictadura franquista y esgrimía que estas decisiones políticas, adoptadas por Gobiernos antidemocráticos, debían anularse en el mismo foro en el que fueron adoptadas. "Es de justicia", sostuvo el concejal socialista. "Nadie les ha retirado las medallas", añadió, y precisó que "no se trata de revisar nada, ni abrir heridas, sino de hacer justicia democrática".
La propuesta enumeraba la medalla de oro de la ciudad otorgada a Franco, la misma que recibieron Herrero Tejedor, secretario general del Movimiento, Pilar Primo de Rivera y el general franquista Miguel Abriat, que obtuvo además los títulos de hijo adoptivo y alcalde honorario de la ciudad. La moción también incluía el nombramiento de Serrano Suñer como hijo adoptivo y alcalde perpetuo de Castellón y los reconocimientos, como hijos predilectos, a los generales franquistas Antonio Aranda y Enrique Serra.
Calles y plazas
Otro de los puntos de la propuesta proponía revocación de distintos honores, tanto a título personal como con la rotulación de calles, plazas y avenidas a una docena de personas y rehabilitar a "todas las personas que ejercieron cargos de representación en este Ayuntamiento y que fueron inhabilitadas durante la dictadura".
"Nos dignificará a todos", expuso Josep Lluís Grau, antes de que el responsable de Cultura, Migue Ángel Mulet, le acusara de "malutilizar" el tema y de no respetar acuerdos, en esta ocasión sí, democráticos, en referencia a las otras dos ocasiones en las que la Corporación rechazó retirar estos honores, con los únicos votos del PP.
El edil del Bloc, Enric Nomdedéu, votó a favor de la moción pero conminó a "preocuparse por el futuro".
www.elpais.es 25.03.11
UN DIPUTADO POPULAR DEFIENDE EL NOMBRE DEL JUAN CANALEJO
"¡Me niego a dejar de llamarle Juan Canalejo!". El diputado del PP Miguel Santalices hizo ayer en el pleno del Parlamento esta declaración de fidelidad el nombre del falangista coruñés gallego, asociado al hospital coruñés, ahora denominado Centro Hospitalario Universitario de A Coruña (CHUAC), para evitar la "pérdida de prestigio" que, según él, supone cambiar su denominación.
"Y Francisco Franco también tenía mucho prestigio", le respondió desde su escaño el nacionalista Bieito Lobieira, en medio de revuelo provocado por la afirmación de Santalices. Pero el diputado del PP ya estaba embalado en su ataque a la política sanitaria del bipartito, que caracterizó por el "despilfarro" de fondos públicos en cuestiones como "cambiar el vestuario" de los trabajadores del Sergas.
Santalices se extendió en su negativa valoración del bipartito para rechazar una moción del PSdeG contraria al modelo de colaboración público-privada para infraestructuras sanitarias. El diputado orensano apeló de paso a la defensa del empleo para abogar por la convivencia del nuevo hospital de Vigo, que costará 72 millones al año, con el concierto de Povisa, de en torno a 78 millones también anuales.
www.elpais.es 04.05.11
el PP quita un jardín a ‘La Pasionaria’ y dedica una avenida a un alcalde franquista
Acaba de llegar al alcalde pero la alcaldesa de Elche, Mercedes Alonso, del PP, ya ha tenido tiempo de darle al callejero de la ciudad la particular visión histórica que gusta en sus filas. Así, el gobierno municipal ilicitano ha aprobado cambiar el nombre de un jardín dedicado a Dolores Ibárruri, 'La Pasionaria', mientras que rebautizaba una avenida, hasta ahora denominada como del Ferrcarril, con el nombre de uno de los últimos alcaldes franquistas de la ciudad, Vicente Quiles. No es la primera vez y otro alcalde 'popular' recién elegido como Antonio Zoido en Sevilla prácticamente debutó anunciando que quitaría el nombre de una calle dedicada a la actriz Pilar Bardem.
Tras precedentes como el de Sevilla, donde el alcalde rebautizó una calle dedicada a Pilar Bardem como una de sus primeras medidas...Ante las protestas de los partidos de la oposición, el portavoz del PP municipal, Pablo Ruz, ha justificado la nueva orientación que han dado al callejero de la ciudad. Sobre quitar el nombre de La Pasionaria al jardín, Ruz lo argumenta diciendo que la histórica dirigente comunista “no tiene ninguna relación con la ciudad” y en que su nuevo nombre, Jardín de la República Argentina, está relacionada con la petición del colectivo de ciudadanos originarios de aquel país de tener un espacio para ellos.
El PP habla de deuda con el alcalde franquista
Los ‘populares’ han demostrado en cualquier caso un absoluto desprecio a la memoria de La Pasionaria. Cuando la alcaldesa Mercedes Alonso fue preguntada por la ubicación de un busto dedicado a la dirigente que ya habían retirado del jardín, apuntó: “El monolito está destruido, no existe, es historia”. En cuanto a la calle dedicada a un regidor franquista, Ruz alega que Vicente Quiles consiguió cosas “muy importantes” para Elche y la ciudad “tenía una deuda con uno de los mejores alcaldes de la historia reciente”.
Una luchadora por los derechos frente a un “represor”
Las protestas no se han hecho esperar y diversos colectivos de la izquierda ilicitana han denunciado que con estas medidas el PP “muestra su verdadero rostro” y “lejos de practicar un Gobierno para todos”, como prometieron en campaña están practicando “el más puro revanchismo para ser jaleado por el sector más ultra de su electorado”. Como recoge El País, Estos colectivos (entre los que se encuentran Esquerra Unida, MUP-Republicanos, Partido Humanista, PCPE, PCPV, Sindicato de Estudiantes Independientes y Colectivo Ecologista Margalló) contraponen la memoria de Ibarruri, “una incansable luchadora por los derechos de la mujer, la democracia y los derechos de los trabajadores” con la del alcalde franquista ahora homenajeado.
“Flagrante violación” de la Ley de Memoria Histórica
“Quiles fue el ejecutor local de las políticas franquistas, enemigo de la democracia hasta el final, promotor de pelotazos a costa de nuestro Palmeral y represor de las protestas obreras; pero, ante todo, fue el representante político de una dictadura fascista, y eso es lo que quiere homenajear el PP local”, explica el comunicado. Recuerdan asimismo que dedicar una avenida a un alcalde franquista es una “flagrante violación” de la Ley de la Memoria Histórica.
El precedente de Zoido
En cualquier caso, no es la primera vez que el PP muestra su particular visión de la Memoria Histórica y las personas a las que no les gusta homenajear. Otro alcalde ‘popular’ recién elegido como Antonio Zoido en Sevilla prácticamente debutó anunciando que quitaría el nombre de una calle dedicada a la actriz Pilar Bardem en la capital andaluza. Ya en su momento el grupo ‘popular’ municipal había votado en contra de la calle de Bardem alegando que la actriz “no tiene más mérito que haber insultado a todo el mundo, incluido el presidente del Gobierno, José María Aznar” y que la ciudad “no debe de tener una calle dedicada a una mujer que dice que no se siente orgullosa porque ella nació aquí accidentalmente”. Aunque inicialmente se mostró partidario de bautizar otra al columnista Antonio Burgos, que se ha distinguido por sus insultos al PSOE, Zoido matizó luego que no lo haría.
Periodista falangista homenajeado en Madrid
Otro precedente está protagonizado por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que el año pasado aprobó bautizar con el nombre del periodista Jaime Campmany una glorieta del barrio de Salamanca. Durante el debate de la propuesta, el Grupo Municipal Socialista se opuso a la medida recordando que Campmany “manifestó en numerosas ocasiones expresiones racistas, xenófobas, homófobas, sexistas y antidemocráticas” y que “fue defensor de la Falange incluso en periodos avanzados de la democracia”.
www.elplural.com 11.07.11
La Guerra Civil, según Telemadrid
El CEU regaló el documental sobre Calvo Sotelo y tiene otro sobre Paracuellos
El documental sobre el asesinato de Calvo Sotelo, emitido en Telemadrid el martes pasado, ha levantado una polvareda política. Los consejeros socialistas de la televisión autonómica descalifican por "tendencioso" y "sesgado" el trabajo y reclaman que Telemadrid no firme ningún contrato para realizar la anunciada serie sobre la Guerra Civil. El asesinato de Calvo Sotelo, cedido gratuitamente a Telemadrid por el Instituto CEU de Estudios Históricos (institución de la Fundación Universitaria San Pablo CEU) forma parte de una serie de 13 capítulos. El segundo, realizado por el mismo centro, se titula El Partido Comunista y la defensa de Madrid: la masacre de Paracuellos del Jarama. En Intereconomía se estrenó en noviembre de 2010.
"No se debió emitir ni aunque fuera regalado", matiza Eduardo Sotillos
De momento, la cadena no ha firmado ningún contrato. Solo existe una declaración de intenciones. Pero el consejero Eduardo Sotillos planteará en la primera reunión del nuevo Consejo de Administración de Telemadrid que "no se eleve a contrato esa declaración de intenciones". Un portavoz de Telemadrid señala que el estreno del documental "se precipitó" y se ofreció la víspera del aniversario del crimen de Calvo Sotelo, ocurrido el 13 de julio de 1936. Afirma que la producción no le ha costado nada a la cadena -"lo ha cedido el Instituto"- y que es normal que las productoras cedan el episodio piloto sin coste alguno y después, a la vista de los resultados, se empiece a hablar de aspectos económicos. "No se debió emitir ni aunque fuera regalado", matiza Sotillos. "Es un barbaridad. Ofrece una visión absolutamente sesgada. Lo han dicho los historiadores", remata.
El documental logró un 6,2% de cuota (131.000 espectadores). Fue acompañado de un debate en Madrid opina, que se anotó así su mejor dato del año, sostiene Telemadrid, que insiste en que aún no hay nada firmado. "Tan solo un acercamiento". La defensa del Alcázar de Toledo, la batalla del Ebro o las checas de Madrid son algunos de los temas que baraja la serie, añade el portavoz, que desconoce en qué "nivel de elaboración" se encuentra el proyecto del Instituto de Estudios Históricos. Telemadrid se ha sentido molesta con algunos historiadores, que han tildado el trabajo de "partidista". "En el debate posterior se habló del suceso desde muchos puntos de vista", remarca.
Por ejemplo, Santos Juliá, catedrático de Historia Social y del Pensamiento Político en la UNED, denunció que se trata de una "lamentable manipulación" destinada a presentar la Guerra Civil como "la inevitable consecuencia del asesinato" del diputado de derechas "por parte de los socialistas". El asesinato de Calvo Sotelo se ofreció dentro de una edición especial de Madrid opina, que modera Víctor Arribas. Con guion y dirección de Alfonso Bullón de Mendoza, director del Instituto CEU de Estudios Históricos y autor de una biografía sobre Calvo Sotelo, también recurría a testimonios de especialistas. Entre ellos, Juan Velarde, economista de FAES y de pasado falangista.
Bullón de Mendoza ha organizado varios congresos anuales para reivindicar "la otra memoria", la de los "crímenes del PSOE y del PCE" cometidos en la zona republicana. Asimismo firma El Partido Comunista y la defensa de Madrid... que ha contado con la colaboración de historiadores como Ricardo de la Cierva.
www.elpais.es 15.07.11
Una alcaldesa del PP rechaza un homenaje a víctimas de Franco
San Sebastián de los Ballesteros es un pequeño municipio de la campiña cordobesa de apenas 800 habitantes. Como en tantas otras localidades cordobesa el paso de la Guerra Civil fue cruento y mantiene aún recuerdos imborrables de hechos fratricidas. Antes de las pasadas elecciones municipales del 22 de Mayo, un nieto de un fusilado en esta ciudad había acordado con el entonces alcalde socialista, Mateo Luna, celebrar un homenaje a las víctimas del franquismo el próximo 13 de agosto en el cementerio. Pero no podrá ser, por la oposición del PP.
San Sebastián de los Ballesteros es un pequeño municipio de la campiña de Córdoba de apenas 800 habitantes. Como en tantas otras localidades cordobesas el paso de la Guerra Civil fue cruento y mantiene aún recuerdos imborrables de hechos fratricidas. Ocurrió que antes de las pasadas elecciones municipales del 22 de Mayo, un nieto de un fusilado en San Sebastián de los Ballesteros había acordado con el entonces alcalde socialista, Mateo Luna, celebrar un homenaje a las víctimas del franquismo el próximo 13 de agosto en el cementerio.
No habrá homenaje por deseo del PP
Como recordatorio de tan triste hecho y para mantener viva la memoria de los represaliados que pagaron con su vida el procesar unas ideas, se colocó el pasado mayo un monolito, subvencionado por la Junta de Andalucía, sin más. La mayoría de los familiares de las víctimas, como José, viven en Catalunya y esperaban a las vacaciones para inaugurarlo. Pero el PSOE perdió las elecciones y gobierna desde entonces el Partido Popular. Sorpresivamente, la nueva alcaldesa, Adela Ortega ha manifestado que se opone al acto y que para nada se siente vinculada al acuerdo previo entre familia del fusilado y el anterior alcalde socialista.
Nos dijo que el homenaje tendría que ser a víctimas de los dos bandos
Según informa hoy el diario “Público”, la nueva alcaldesa del PP primero dijo que el homenaje tendría que ser a las víctimas de los dos bandos. Le preguntamos si conocía a alguna del otro bando y nos dijo que no sabía. Yo le dije que había una, pero que era un falangista de los peores. Cuando decidimos hacerlo por nuestra cuenta, nos dice que lo tendrían que ver en pleno, ¡en octubre! Y cuando insistimos en que iremos, nos dice que puede cerrarnos el cementerio”, explica indignado José Sag.
La alcaldesa dice que no se opone
La alcaldesa dice que no se opone pero al mismo tiempo afirma que un acto sin autorización no se puede celebrar en una instalación municipal. “Pueden ir al cementerio pero no celebrar allí ningún acto. Deben presentar una moción para que sea el pleno del Ayuntamiento el que decida”, añade.
Reconocer a todas las víctimas no solo a la de un bando
La alcaldesa se remite a la Ley de Memoria Histórica. “Habla de reconocer a todas las víctimas, no sólo a las de un bando. Es momento de concordia, de acercamiento, de perdón. De nada sirven los enfrentamientos, los rencores. Hay que recuperar el espíritu de la Transición”, sostiene. En ningún momento la ley dice que los homenajes tengan que ser conjuntos. “Fue una guerra muy injusta. Yo también le he preguntado (a José Sag) si creía que si hubieran ganado los republicanos se hubiera homenajeado a las víctimas nacionalistas”, continúa.“No quiere reconocer a las víctimas del franquismo”, concluye el anterior alcalde.
“Insulto a la democracia”
Sag, que considera un “insulto a la democracia” lo que está ocurriendo, lleva casi tres años organizando un acto de reconocimiento a su abuelo, que fue alguacil del Ayuntamiento, y a las otras víctimas con la ayuda de las asociaciones memorialistas de los pueblos vecinos de La Rambla y Aguilar de la Frontera. Pese a la polémica, está previsto que más de medio centenar de personas acudan el 13 de agosto a la puerta del.com cementerio a las ocho de la tarde. “Entraremos y luego nos iremos en un autobús que hemos alquilado hasta La Rambla”, confirma Sag. El alcalde les ha cedido el salón de plenos.
www.elplural.com 16.07.11
MILLÁN-ASTRAY RECUPERA EL TÍTULO DE HIJO PREDILECTO DEL AYUNTAMIENTO DE A CORUÑA
En El Ala Oeste de la Casa Blanca, la serie que mejor ha contado los entresijos del Despacho Oval y la corte de asesores de un presidente demócrata en la ficción, el gabinete gubernamental fija un día al año para servir asuntos espinosos a la prensa. Le llaman "el día de sacar la basura" y suelen hacerlo coincidir con la víspera de una fiesta en la que cae la lectura de prensa.
Ayer, en el festivo por excelencia, en medio de un puente con toda Galicia, incluida su ciudad, de celebración, el alcalde de A Coruña, Carlos Negreira, programó también su día de sacar la basura. Comunicó a media tarde en una nota de prensa encabezada con el título "actividad municipal" que el Ayuntamiento que preside no va a recurrir la sentencia que anula la retirada del título de hijo predilecto de A Coruña a José Millán-Astray, fundador de la legión, y el que gritó a Miguel de Unamuno "¡muera la inteligencia!", después de que el intelectual y rector de la Universidad de Salamanca, replicase al discurso de un fascista a las pocas semanas del golpe de estado de 1936.
El regidor coruñés basa su decisión en un informe de la asesoría jurídica municipal que avala la "solidez" de los argumentos del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de A Coruña, que decidió anular el acuerdo plenario adoptado por el bipartito. El comunicado del Gobierno coruñés subraya que no quiere "perder ni un minuto en politizar el pasado y prefiere mirar al futuro y apostar por la concordia y por trabajar en cuestiones que preocupan a los ciudadanos".
Resalta además que "el fallo obliga a devolver el título de hijo predilecto a Millán Astray porque esta distinción no se puede retirar de acuerdo a la Ley de la Memoria Histórica, ya que, como indica la juez en el fallo, el nombramiento se aprobó en un pleno municipal de agosto de 1922, 14 años antes de la sublevación". Como l distinción fue previa a la Guerra Civil, el fallo estima que no cabe retirar los honores apoyándose en esa ley.La sentencia judicial dice algo más que obvia el comunicado de Negreira: que el Gobierno coruñes es libre de retirar o no dicha distinción al dirigente franquista, siempre que no apele a la Lei de Memoria Histórica. Y eso fue lo que ayer le exigieron los grupos de la oposición al alcalde, que cuando era portavoz del PP en la oposición decidió abstenerse en la votación para retirar la distinción a Millán-Astray.
Nada más conocer su decisión, el PSOE de A Coruña, a través de su portavoz, Mar Barcón, atribuyó la decisión "indigna" de abandonar el contencioso con la familia de Millán-Astray a Negreira, "quien en su día definió como coruñés de pro a este golpista que no merece ningún reconocimiento de la ciudad de A Coruña". Barcón censuró a su vez la "sorprendente tibieza" con la que siempre se dirigió Negreira en este asunto.
En el mismo sentido se pronunció el BNG, que reclamó al alcalde del PP que tome decisiones para que A Coruña "deje de ser la capital de la simbología franquista". También los nacionalistas acusan al regidor de "refrendar los honores a un fascista después de llamarle coruñés de pro".
Por su parte, la Comisión por la Recuperación de la Memoria Histórica, calificó la postura del Gobierno coruñés como "una decisión política revestida de acatamiento judicial", que "trata de satisfacer a los nostálgicos franquistas" al tiempo que "defiende a un golpista".
www.elpais.es 16.08.11
PP REPONE EL RETRATO DE UN GENERAL FRANQUISTA EN EL AYUNTAMIENTO DE MAÓ
El primer teniente de alcalde de Maó y exsecretario general del PP en Menorca, Salvador Botella, ha colocado en su despacho del Ayuntamiento el retrato del general franquista Miguel Ponte Manso de Zúñiga.
La imagen fue retirada en 2008 por el anterior alcalde socialista
El retrato fue retirado en noviembre del 2008 y trasladado al archivo municipal por orden del anterior alcalde, Vicenç Tur, después de que el juez Baltasar Garzón incluyera al general Ponte en la lista de unos 35 exjefes militares contra los que abrió la primera causa contra los crímenes del franquismo, según Última Hora Menorca.
Hijo adoptivo de Maó en 1951
Al día siguiente de la publicación de esa noticia, el alcalde Tur encargó un “detallado informe” al archivo municipal sobre las causas y circunstancias que motivaron la declaración del general Ponte Manso de Zúñiga como hijo adoptivo de la ciudad de Maó, en 1951.
Botella desempolva el retrato
Vicenç Tur anunció la revisión del expediente y ordenó retirar de manera cautelar el retrato, que hasta entonces se había exhibido en la entrada del Ayuntamiento.
Desde entonces la imagen de Miguel Ponte Manso de Zúñiga ha permanecido oculta en las dependencias del archivo del Ayuntamiento, hasta que esta semana el primer teniente de alcalde de Maó, Salvador Botella, ha ordenado su recuperación.
www.elplural.com 16.08.11
UNA ALCALDESA DEL PP PARTICIPA EN UN ACTO FALANGISTA EN HONOR A CARRERO
El Partido Popular gobierna en Santoña con mayoría absoluta gracias al apoyo del PRC y la Falange
Rodeada de banderas franquistas y falangistas, la alcaldesa de Santoña (PP), Milagros Rozadilla, ha participado hoy en un homenaje de la Falange a Carrero Blanco, donde ha reivindicado la figura de una "persona polifacética" que "siempre ha defendido su pueblo".
El Partido Popular gobierna desde las pasadas elecciones municipales junto al Movimiento Falangista Español y el Partido Regionalista Cántabro (PRC).
"Me invitaron a participar en el acto de aniversario", se ha excusado Rozadilla. La alcaldesa conservadora asegura que su presencia "no tiene más trascendencia que la de homenajear a una persona polifacética, que navegó, que escribió, que llevó Santoña allí a donde fue y que, además, es un recuerdo a todas las víctimas del terrorismo".
Rozadilla defiende la figura de Carrero y sostiene que el falangismo "tuvo su momento"
En cuanto a la polémica desatada por haber pronunciado su discurso entre banderas franquistas, la alcaldesa conservadora ha defendido que "el hecho de que yo esté delante no significa que ampare nada". "Al final el movimiento falangista tiene sus símbolos e interpreta la participación política a su manera. El partido falangista está legalizado y sus símbolos son legales", ha defendido.
Rozadilla mantiene que "cada momento tiene sus vivencias, sus personajes y formas de participación", y que el falangismo "tuvo su momento".
"No son centristas, están muy a la derecha"
La que ha sido alcaldesa socialista hasta las últimas elecciones, Puerto Gallego, ha mostrado su indignación por el hecho de que "una persona elegida democráticamente intervenga en un acto rodeada de banderas franquistas".
Gallego lamenta que la actual alcaldesa "parece que está muy orgullosa del pasado franquista". "Hay que ir despejando esos símbolos pero parece que han perdido el norte. No son centristas, están muy a la derecha", denuncia.
En la convocatoria del homenaje al "ilustrísimo señor" Luis Carrero Blanco, colgado en el blog 'No apto para progres', la organización Movimiento Falangista de España invita a "a todos los santoñeses, a Fuerza Nueva Editorial, a la Asociación Cultural Almirante Bonifaz de Santander, y a la Hermandad Nacional de Banderas de Falange" a una misa y a un acto público por quien "murió por Dios y por España" consistente en una "ofenda" (sic) de coronas ante el Monumento dedicado al Almirante situado en el Pasaje de Santoña.
La mayoría absoluta PP-Falange-PRC
En las elecciones municipales de mayo de 2011, los resultados siguieron el guión del resto del país. La caída del PSOE, de 9 concejales a 6, dio la victoria al PP, que ganó un edil y se situó en los 7. Aún así, la tarta municipal quedaba muy repartida.
Para lograr la mayoría absoluta, el PP tendió la mano al Partido Regionalista Cántabro (PRC) y el Movimiento Falangista de España, lo que dejó en la oposición a PSOE y UPyD. Leoncio Calle Pila, concejal por la Falange, aceptó la propuesta para volver a las instituciones, como ya hiciera en 1970, cuando estuvo al cargo de la concejalía de Deportes y Limpieza.
Una escopeta para defender el monumento
Todos los años, falangistas de distintas partes del país se reúnen ante el monumento a Carrero Blanco en el homenaje celebrado por el partido de Leoncio Calle.
El año pasado, Calle advirtió que guarda en casa una escopeta de cinco tiros con la que prometió defender la estatua del ex presidente franquista, amenazada por la Ley de la Memoria Histórica.
http://www.lavozdeasturias.es/politica/alcaldesa-santona-acude-homenaje-falangista-carrero-blanco_0_611339013.html
EL PP MANTIENE EN CASTELLÓN LA CALLE DEL FRANQUISTA SERRANO SÚÑER
El Partido Popular en el Ayuntamiento de Castellón rompió ayer el acuerdo alcanzado dos días antes con la oposición para cambiar el nombre de cuatro calles de la ciudad con nombres de falangistas o destacados dirigentes del franquismo. A última hora, el PP renunció a sustituir la denominación de la plaza de Ramón Serrano Súñer, reconocido filonazi y responsable desde el Ministerio de Asuntos Exteriores franquista de miles de muertes en los campos de exterminio de Hitler. El alcalde de Castellón, Alfonso Bataller, como ocurrió con su predecesor Alberto Fabra, "ha perdido la oportunidad" de cumplir la Ley de la Memoria Histórica, en palabras de la oposición.
El pacto alcanzado el lunes fue cambiar los nombres de las calles de los falangistas y miembros de la División Azul Santos Vivanco, Martín Alonso y Blasco Vichares y el de la plaza de Ramón Serrano Súñer. El PP anunciaba ayer a la oposición, un día antes del pleno en el que iba a aprobarse la medida, que rompía el acuerdo porque el bautizo de la plaza no se produjo bajo el franquismo, sino durante el mandato democrático del alcalde del PP José Luis Gimeno.
Acuerdo de mínimos
La familia Serrano Súñer vivió en Castellón y su recuerdo perdura entre muchos de los que todavía ostentan el poder. Serrano no solo tiene una plaza. Un colegio público lleva su nombre y sigue siendo alcalde perpetuo, e hijo predilecto de la ciudad. Además, el padre del ministro franquista tiene dedicado un muelle del puerto castellonense.
El acuerdo que intentaba la oposición era de mínimos, porque además de estas cuatro nomenclaturas, en la capital todavía perviven otras ocho calles dedicadas a personajes del franquismo, mientras que el dictador, Francisco Franco, ostenta la medalla de oro de la ciudad. En el pasado mandato la oposición exigió hasta en cuatro ocasiones al entonces alcalde y hoy presidente del Consell, Alberto Fabra, que retirara estas menciones. Siempre lo rechazó.
www.elpais.es 22.12.11
EL PP BLOQUEA EN LUGO LA RETIRADA DE HONORES A FRANCO Y A LA FALANGE
Los socialistas echan en cara a los populares que la dictadura es su "lastre"
El portavoz del PP en la Diputación de Lugo, Xosé Manuel Barreiro, fue el único de los diputados populares que no abstuvo en el pleno donde se decidía la retirada de honores y distinciones a Franco y a la Falange. Pero fue por su ausencia, ya que se encontraba en Madrid estrenando su cargo de portavoz en el Senado. La abstención de sus 11 compañeros de partido fue la que impidió despojar de los títulos de presidente de honor al dictador, ya que el propio reglamento provincial de honores requiere la unanimidad del pleno.
"Siempre procuramos olvidar el pasado", esgrime el portavoz del PP
"El Partido Popular siempre mira al presente y por el futuro. Lo de atrás procura siempre olvidarlo", esgrimía el exalcalde de Palas de Rei Fernando Pensado, para justificar el voto de su grupo. El título de presidente de honor de la Diputación el fue concedido al dictador en 1944 y en 1958 se le concedió la medalla de oro. Otras de las distinciones que se pretendían anular son las medallas de oro a la Sección Femenina de la Falange, a Pilar Primo de Rivera y al Frente de Juventudes.
El vicepresidente primero de la Diputación, el nacionalista, Antonio Veiga, recordó que el PP también se abstuvo en 2009 cuando se votó la moción presentada por el BNG para retirar estos honores. "Entendíamos que era un acto de justicia restituir la memoria, el honor, de cerca de 5.000 personas que sufrieron la represión en esta provincia. No era de recibo que 35 años después de muerto el dictador aún siguiera ostentando esos títulos honoríficos", explicó Veiga. Los socialistas, a través de su portavoz, Manuel Martínez, apelaron a la necesidad de cumplir la Ley de Memoria Histórica. "Es necesario que la reconciliación y los problemas que hubo durante muchos años queden atrás y podamos mirar para delante con la cabeza alta", afirmó el también alcalde de Becerreá.
El debate estuvo plagado de encendidas acusaciones a los populares. "Llevamos años intentando convencer al PP para que cuando se debatan estos temas sepa estar a la altura de las circunstancias", explicó Veiga antes de producirse la votación. El portavoz del BNG se refirió a las alegaciones que presentaron los populares para evitar la retirada de honores al dictador y afirmó que proceden de "un exsenador del PP, un exdelegado de la Xunta de Fraga o un exdirector general de Interior del PP". "Entonces no engañen a la ciudadanía", añadió, "si no creen en el sistema democrático, díganlo y suelten amarras con eso que parece que los amarra al año 75".
Más agria, si cabe, fue la segunda intervención del portavoz socialista que lamentó que los populares "sigan mirando para atrás, sigan mirando por el retrovisor y no se conviertan en una derecha moderna. Algún día tendrán que dar ese paso y olvidarse del lastre que tienen de la dictadura, que quieran o no es donde nacieron ustedes. Mientras no den ese paso y pierdan el pecado original mal les va a ir", reconvenía.
El portavoz del PP respondió que su partido "para nada va a recibir ningún tipo de lección democrática que vengan del BNG": "No vamos a ser meros comparsas ni del BNG ni del PSOE. Tenemos criterio propio, actitud propia y fundamentación propia".
Tras la votación, y después de que el PP con su abstención frenase el proceso, el presidente de la Diputación de Lugo, el socialista José Ramón Gómez Besteiro, anunciaba que "en la próxima reunión de portavoces, la presidencia llevará una propuesta para reformar el reglamento de honores y distinciones" y suprimir la unanimidad que se exige ahora. Habrá que esperar, por lo tanto, a la convocatoria del pleno del próximo mes para ver si se fragua esa modificación que permita la retirada de honores a Franco y la Falange.
www.elpais.es 28.12.11
