JAUME MATAS Y SU PATRIMONIO
BÁJATE EL ESCRITO DE LA FISCALÍA. NO FALTA DE NADA
EL FISCAL ATRIBUYE A DINERO "ILEGAL" EL PATRIMONIO INJUSTIFICADO DE MATAS
Anticorrupción pide fianza de tres millones de euros para el ex presidente balear
Los fiscales anticorrupción Juan Carrau y Pedro Horrach sostienen que Jaume Matas ha logrado un aumento injustificado y más que evidente de su patrimonio a base de compras y operaciones realizadas con dinero "de procedencia ilegal". El juez José Castro retiró ayer el pasaporte al ex presidente del PP, que gobernó en Baleares entre 2003 y 2007. Matas se enfrenta a una acusación por 12 figuras delictivas de la Fiscalía Anticorrupción en el caso Palma Arena, por la ejecución de un macropolideportivo público, concebido como su proyecto estrella. Ahora, la trama urdida y los desvíos de fondos por más de 41 millones en la obra le pueden suponer a Matas una condena de hasta 24 años de cárcel.
El juez del caso retira el pasaporte al ex ministro de Medio Ambiente
Varios sobreprecios en la construcción del Palma Arena fueron del 400%
Este lunes, el juez decidirá sobre la petición de los fiscales para que Matas ingrese en prisión preventiva o deposite una fianza de tres millones de euros por el riesgo de fuga e impedir que dificulte la investigación. Ésta es una de las fianzas más altas reclamadas en España a políticos supuestamente corruptos. El PP, ni en Baleares ni en Madrid, salió en defensa de su ex líder. Tampoco le censuró. Tras la decisión el lunes del juez se actuará.
Matas se fijó durante su gestión una divisa: actuar "rápido y sin miedo" para ejecutar grandes infraestructuras públicas y dejar con ellas una huella de su gestión. Una de sus iniciativas puede ser su tumba como figura pública.
El ex presidente balear y ex ministro de Medio Ambiente con José María Aznar (2000-2003), que ha vivido y trabajado en los últimos años en EE UU, deberá presentarse cada 15 días ante el juez, si éste acepta las tesis de la acusación. Al apoderado de Matas, su cuñado Fernando Areal, que era gerente del PP balear, se le solicita la retirada del pasaporte y la personación judicial.
La Agencia Tributaria y la Guardia Civil han desgranado los movimientos inmobiliarios, obras y adquisiciones de bienes suntuarios, en especial, las tres casas que Matas disfruta en Palma, Madrid y Sa Colònia, valoradas en más de cuatro millones, y todo ello se relaciona un posible delito de blanqueo de capitales. La defensa de Matas rechaza de plano la acusación de los fiscales y solicita que ni se le impongan medidas cautelares pecuniarias ni se le retire el pasaporte porque se atentaría contra su medio de vida. Matas se incorporó a la consultora PwC en Nueva York.
La obra del velódromo del Palma Arena se ejecutó, para los fiscales, con tal cúmulo de ilegalidades y atropellos administrativos, favoritismos y conciertos con empresas que se alcanzó en su conjunto una malversación de fondos públicos por desvíos sin justificar de hasta 41 millones por los sobrecostes en un gasto de 110 millones. Algunos sobreprecios fueron de hasta el 400%.
La fiscalía documenta indicios de falsificaciones de actas de consorcios y fundaciones públicas, firmas ficticias, simulación de contratos, adjudicaciones amañadas, facturas falsas, cobro de comisiones y sobornos, pagos de facturas falsas de la campaña electoral del PP y cohechos directos. Matas y sus supuestos brazos ejecutores, el ex director general José Luis Pepote Ballester y el ex gerente Jorge Moisés, protagonizaron la gestión directa del Palma Arena -un velódromo sin pista homologada, repleto de deficiencias-, en cuyo proceso se ven indicios de presuntos delitos continuados de falsedad en documento oficial; dos delitos continuados de prevaricación; otro de fraude; tres figuras de malversación de caudales públicos; un delito electoral, y otro de blanqueo de capitales.
EL IMPUTADO Y SU ABOGADO, SOSPECHOSOS DE MANIPULACIÓN
Bajo la acusación de "fabricar documentación falsa para ocultar su enriquecimiento personal" y "por influir sobre testigos y coimputados", los fiscales anticorrupción Pedro Horrach y Juan Carrau estudiaron reclamar la prisión incondicional para Jaume Matas y, además, instar la eventual imputación de su abogado Rafael Perera, de 81 años, y ex magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Baleares a propuesta del PP.
Los fiscales dejaron las advertencias implícitas en la vistilla judicial de ayer y señaladas en el escrito acusatorio. Para censurar a Perera alabaron la intervención en la defensa de Matas del penalista Manuel Ollé, fichado a última hora. Horrach especificó que, gracias al nuevo estilo de defensa de Ollé, no eran más graves las ya de por si duras medidas reclamadas contra Matas. Perera se sintió cuestionado y ofendido, según letrados presentes en el acto a puerta cerrada.
En grabaciones judiciales de los pinchazos a los teléfonos de la familia del ex presidente se registraron comunicaciones abogado-cliente. Perera pide la nulidad de las intervenciones. Según las transcripciones, el letrado de Matas intentó alterar supuestamente la versión de testigos e imputados. También encomendó peritajes disfrazados sobre los fondos manejados por Matas y su esposa Maite Areal. Un detective privado pretendió hallar trazos de los ingresos opacos de Maite Areal y Jaume Matas para justificar el nivel de gastos en dinero negro de ésta.
Interferencias
Perera se ha visto inmerso en otros roces con la fiscalía, por supuestas interferencias sobre testigos, comunicaciones externas con implicados en el escándalo del caso Andratx de 2006. En una vista se escuchó como prueba una cinta de sus encuentros con testigos que manejaban documentación extraída del archivo municipal, en su propio despacho, y, en otra ocasión, se le cuestionó por acudir a comunicarse con Matas mientras estaba siendo interrogado un alto cargo del PP.
Días antes de declarar, Jaume Matas habló por teléfono con el fiscal jefe de Baleares, Tomeu Barceló, para invitarle a que estuviera en su cita ante el juez e impusiera su autoridad ante los dos fiscales del caso. "Me lo debes", señaló el ex presidente al fiscal, que fue nombrado en 2002 bajo el mandato gubernamental del PP en España y Baleares. El fiscal Barceló comunicó a Horrach la llamada de Matas que situó en el ámbito privado y de relación con una ex autoridad.
www.elpais.es 27.03.10
"La desproporción entre ingresos y gastos del matrimonio es notable"
"La conducta de Matas puede ser sancionada con más de 24 años de prisión"
La Fiscalía de Baleares sostiene en un extenso escrito la necesidad de imponer prisión eludible bajo fianza de tres millones de euros con retirada de pasaporte para el ex presidente balear, Jaume Matas, del PP, quien perpetró supuestamente numerosos delitos, todos ellos vinculados a la corrupción política, durante su último mandato, entre 2003 y 2007. La construcción del velódromo Palma Arena aparece como el origen de las actividades corruptas de Matas. Las principales acusaciones que la fiscalía detalla en su escrito son las que siguen:
>> Blanqueo de capitales. "El aumento injustificado del patrimonio de Matas es más que evidente:
a) Piso de Madrid, calle Ramón de la Cruz. Para su adquisición utiliza como testaferro (hombre de paja) a Bartolomé Reus.
b) Piso de la Colonia de San Jordi. Para su adquisición utiliza como testaferro a su madre.
c) Vivienda de la calle San Felio, número 8, de Palma de Mallorca. La adquisición formal del inmueble mediante escritura pública no se produce hasta finales del año 2006, por un importe escriturado de 950.000 euros, concertando para su financiación un préstamo hipotecario por valor de 600.000, y otros 350.000 proceden de la venta de una anterior vivienda en la zona de Cas Catalá.
d) Reforma integral de la vivienda de la calle San Felio. Los gastos que supone una reforma integral de estas características superan un millón euros. Así lo avala el informe pericial emitido al efecto.
e) Múltiples adquisiciones de muebles de la vivienda y otras adquisiciones que se detallan en informes y diligencias de la Guardia Civil. Todos estos gastos superan con creces la capacidad económica del matrimonio Matas-Areal. La desproporción entre ingresos oficiales y gastos es notable y, si a ello añadimos que la mayoría de los gastos se realiza con dinero en efectivo, opaco para la agencia tributaria, la conclusión se hace evidente: Matas utiliza para estos gastos dinero cuya procedencia es ilegal. Ello viene avalado por informe de la Agencia Tributaria (...)".
"Los hechos relatados pueden ser constitutivos de los siguientes tipos delictivos:
>> Prevaricación administrativa del artículo 404 del Código Penal cuya pena es de inhabilitación que se comete con la adjudicación ilegal y arbitraria a Shurmann y la imposición de colaboradores y más tarde con la rescisión del contrato a Shurmann y la contratación sin concurso a GR-1 SL por 8,5 millones de euros pese a los informes jurídicos sobre la ilegalidad de las actuaciones, así como los distintos concursos públicos de obras y las correspondientes adjudicaciones [para la construcción del velodromo Palma-Arena].
>> Fraude a la Administración del artículo 436 del Código Penal, cuya pena alcanza los tres años de prisión, que se produce cuando Matas se pone de acuerdo con el delegado de FCC para adjudicar un contrato de manera ilegal (2,2 millones de euros lote 1.B) y cuando se concierta con la UTE FCC y Melchor Mascaró para otros contratos (lote 2.A por 19 millones y complementarios y modificados).
>> Malversación de caudales públicos del artículo 432.1 del Código Penal, cuya pena alcanza los seis años de prisión, cuando Matas ordena dar un contrato menor de 12.000 euros a Jorge Moisés para realizar un estudio que nunca se realizó; cuando Matas permite el pago a la UTE por trabajos no realizados o a precios superiores en un 400% al efectivamente pagado; cuando Matas permite que parte de los fondos públicos pagados a GR-1 SL se desviasen al pago a otros fines, entre ellos 500.000 euros a Nimbus Publicidad; cuando Matas ordena que se paguen unos 200.000 euros al periodista Antonio Alemany y que se simule un expediente de contratación con Nimbus que presentaría facturas falsas de trabajos inexistentes y que luego transfería al periodista; cuando Matas ordena pagar una subvención de 450.000 euros a una empresa de Antonio Alemany presionando a los funcionarios para que le dieran la máxima puntuación posible y habiendo subvertido las bases de la subvención para que le fuera otorgada a esa empresa.
>> Delito electoral cuando se ocultan gastos electorales a las autoridades competentes, en concreto cuando Nimbus Publicidad asumió una serie de gastos de la campaña electoral de 2007 que no facturó ni cobró al partido que presidía Matas y que administraba el cuñado de Matas. Así como cuando otros trabajos fueron cobrados en dinero negro o B que no fue declarado.
>> Penas posibles. Cabe la posibilidad de que la conducta del imputado sea sancionada con más de 24 años de prisión (la triple de la pena más grave). La medida cautelar solicitada se considera necesaria para asegurar la presencia del imputado en el proceso al existir el riesgo de fuga que a continuación se detalla. Para evitar la ocultación y destrucción de las fuentes de prueba relevantes para la investigación. Se considera que existe peligro de fuga por cuanto la gravedad de las penas que se pueden imponer genera por sí mismo un peligro fundado de que el denunciado pretenda evadirse de su posible imposición".
www.elpais.es 26.03.10
El fiscal acusa a Matas de recibir sobornos de José Luis Moreno
El ministerio público sospecha que el ex presidente balear recibió 250.000 euros del empresario a cambio de contratos con la televisión autonómica
El fiscal del caso Palma Arena ha recogido como una de las causas para pedir la prisión eludible bajo fianza de tres millones de euros a Jaume Matas el presunto soborno de 250.000 euros que recibió el ex presidente de Baleares del empresario y productor José Luis Moreno. Dentro de los hechos que le imputan se encuentran estos supuestos delitos de cohecho, malversación de caudales públicos y prevaricación.
"Durante la gala de inauguración de IB3 [la televisión pública balear], Jaume Matas recibió de José Luis Moreno la cantidad de 250.000 euros en concepto de "soborno" por las adjudicaciones de programas y decorados por el órgano de contratación de IB3 a mercantiles vinculadas a José Luis Moreno. Este pago guarda relación con el fraude en los concursos y licitaciones de las empresas de José Luis Moreno con IB3", indica el escrito.
El empresario, que no ha sido citado por el fiscal hasta el momento, niega esta acusación: "De ninguna forma se ha hecho nada ilegal con una televisión pública", señala Moreno en conversación telefónica. "Todo esto es producto de la mala fe del señor Luis Velasco, una persona que trabajó para nosotros, que tiene antecedentes policiales y judiciales y que ha inventado esta historia. Ya le hemos ganado un juicio por vulneración del derecho al honor y hay otros dos procesos penales contra él en trámite".
El letrado de Moreno, Pedro Mejía, añade que cuando se enteraron de las acusaciones de Velasco remitieron un escrito a la fiscalía con toda la información sobre los cuatro contratos de las productoras de Moreno, Miramón Mundi y Alba Adriática, con IB3 y sobre los procesos penales abiertos y cerrados en contra del denunciante, que trabajó con Moreno hasta el 19 de enero de 2007. "La fiscalía lo ha llamado a declarar y no ha comparecido para ratificarse. Estaríamos encantados de que lo hiciera para poder hacerle preguntas. No se pueden hacer acusaciones de pagos ilegales sin más".
El abogado señala que el hecho de que en fase de instrucción se recojan estos hechos como parte de los que se imputan a Matas no significa que se asuman como ciertos. "Es normal que en los escritos de la fase de instrucción se incluya la declaración de Velasco, pero ¿cómo van a tomarla en serio si ni siquiera la ha ratificado?".
www.elpais.es 26.03.10
LA FISCALÍA PIDE PRISIÓN CON FIANZA DE 3 MILLONES DE EUROS PARA MATAS POR CORRUPCIÓN
La Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juez instructor del "caso Palma Arena" prisión eludible con fianza de 3 millones de euros para el ex presidente de Baleares y ex ministro de Medio Ambiente Jaume Matas, a quien le atribuye delitos que acarrean penas de hasta 24 años de cárcel.
Así lo han expuesto los fiscales anticorrupción durante la vista de medidas cautelares celebrada esta mañana en los juzgados de Vía Alemania de Palma.
Además, el juez José Castro ha decretado la retirada del pasaporte del ex presidente balear tal y como había solicitado la Fiscalía Anticorrupción hasta el lunes a las 10 horas, al considerar que existe riesgo de fuga. El magistrado ha acordado esta medida, si bien acerca de la petición de cárcel bajo fianza todavía no ha adoptado ninguna resolución.
Para él y para su cuñado, Fernando Areal, la Fiscalía había solicitado previamente la prohibición de salir del país, la retirada del pasaporte y la obligación de comparecer cada 15 días en el juzgado.La abogada de la acusación particular ejercida en nombre de la comunidad autónoma de Baleares, María Ángeles Berrocal, se ha adherido a la petición del ministerio fiscal.
En los más de 50 folios de escrito, la Fiscalía considera que los delitos que se le imputan a Matas suman penas de hasta 24 años de cárcel y no 18, como en un principio han informado fuentes jurídicas.
Los representantes del ministerio fiscal han pedido dichas medidas cautelares al juez del caso, José Castro, en la vistilla que se ha celebrado esta mañana en los juzgados de Palma después de que esta madrugada Matas acabase su declaración, que se ha prolongado durante más de 15 horas entre el miércoles y el jueves.
Durante su declaración, Matas se desvinculó de la gestión del velódromo Palma Arena en la legislatura pasada, que costó más del doble de lo presupuestado, hasta 110 millones, y dijo que él se limitó a tomar la decisión política de construirlo.
En cuanto al incremento de su patrimonio investigado por el juez, alegó que se debía a ingresos familiares, y en relación con la compra y posterior reforma de un piso en un palacete de Palma reconoció que parte de las obras, que costaron 400.000 euros, las pagó en dinero negro, por lo que el juez le reprochó que se escudara en un delito fiscal.
Asimismo, negó rotundamente haber recibido sobornos de manos de productoras contratadas por la cadena autonómica IB3 Televisión.
El fiscal solicita el su escrito que, hasta que se dicte el auto, se retire el pasaporte a Matas y se le obligue a comparecer a diario en los juzgados. Añade que no ha solicitado todavía fianza civil porque no tiene suficiente elementos de juicio, pero anuncia que la pedirá.
Jaume Matas y Fernando Areal, ex tesorero del PP balear, llegaron a los las 10:35 horas a los juzgados de Palma, donde fueron citados para para conocer si se adoptan medidas cautelares contra ellos, y han recibido por cuarto día consecutivo gritos de desaprobación .
"¡Ladrones, devolved el dinero!", les han gritado algunas personas que se asomaban a las ventanas de la calle por donde han accedido a los juzgados, y donde la policía había establecido un dispositivo para evitar la concentración de personas a las puertas del edificio.
Cabe recordar que la fianza más alta solicitada por la acusación pública fue la pedida a la ex presidenta del Parlament y del Consell, Maria Antonia Munar, por valor de 450.000 euros, pese a que el juez finalmente decretó una caución de 350.000 para eludir su privación de libertad, también la más elevada de las dictadas por supuesta corrupción política.
Tras la ex dirigente de UM se sitúan Alfredo Conde, presunto testaferro del ex conseller insular de Territorio, Bartomeu Vicens; el ex director general de Ordenación Territorial, Jaume Massot, y el ex director de la empresa Bitel, Damià Vidal, que se encuentran en libertad bajo fianza de 200.000 euros.
Jaume Matas fue siete años presidente del Govern balear y tres más ministro de Medio Ambiente con José María Aznar, mandatos en los que consiguió sacar adelante el polémico Plan Hidrológico Nacional y reformar el Estatuto balear.
De la cima del PP en el Gobierno de Aznar, Matas ha caído ahora al agujero judicial que le implica en el caso de supuesta corrupción del Palma Arena, por el que hoy el fiscal ha pedido la retirada de su pasaporte tras cinco meses de espera en Estados Unidos, donde reside desde 2007, cuando su partido perdió el poder en Baleares al pactar Unió Mallorquina (UM) con el PSOE.
José Castro, el juez que investiga los incrementos de precio en la construcción del velódromo palmesano (que terminó costando el doble de lo presupuestado), del abultado incremento de su patrimonio en ese tiempo y de la supuesta financiación ilegal del PP, acusa a Matas de nueve delitos cuyas penas suman hasta 30 años de cárcel. Cohecho (soborno), malversación y blanqueo de capitales figuran en la lista.
Nacido hace 53 años, este licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales ha sido presidente de Baleares entre 1996 y 1999 y entre 2003 y 2007, siempre al lado de UM y su ex líder María Antònia Munar -imputada en varios casos de corrupción-, que ostentó la presidencia del Consell de Mallorca en los dos periodos.
Los casos de corrupción han acompañado a Matas en varias ocasiones, pero hasta el pasado octubre no le habían tocado de lleno.
(www.publico.es, 26/03/10)
EL JUEZ RETIRA EL PASAPORTE A MATAS TRAS PEDIR LA FISCALÍA FIANZA DE 3 MILLONES DE EUROS
La Fiscalía ha solicitado hoy prisión condicional comunicada bajo fianza penal de 3 millones de euros para el ex presidente del Govern, Jaume Matas, y la prohibición de salir de España al considerar el riesgo de fuga. Mientras que para su cuñado, Fernando Areal, no han pedido fianza, sino medidas complementarias: la retirada del pasaporte, la prohibición de salir de España y la obligación de comparecer en el juzgado cada quince días.
También han solicitado para Matas, en el caso que eludiera la prisión, la retirada del pasaporte y la obligación de comparecer cada quince días en el juzgado. También han pedido que el plazo para depositar la fianza sea de 24 horas.
Tanto los fiscales anticorrupción como la acusación particular del caso han aplazado su petición de fianza por responsabilidad civil para Matas porque dicen no disponer todavía de los suficientes elementos de juicio para valorar su cuantía.
La fianza de 3 millones de euros, solicitada por la Fiscalía, supone la cantidad más alta solicitada por un caso de corrupción en la historia de Balears.
A la espera que el juez Castro dicte el auto sobre las medidas cautelares que impone a los imputados, que previsiblemente será el próximo lunes, ésta ya ha decretado la retirada del pasaporte del ex presidente, Jaume Matas, tal y como había solicitado la Fiscalía Anticorrupción, al considerar que existe riesgo de fuga.
El hecho de que el pronunciamiento del juez sobre la petición de prisión bajo fianza para el presidente pudiera demorarse hasta el lunes ha llevado al magistrado a sí adoptar con urgencia la retirada del pasaporte.
La defensa del ex ministro se ha opuesto, a través de Manuel Ollé, a la retirada del pasaporte, amparándose en el derecho al trabajo, dado que el ex presidente trabaja en la actualidad para la empresa privada en Nueva York.El juez, que ha citado a Matas en el juzgado el lunes a las 10.00 horas, no ha creído necesario que el ex político balear del PP se presente hasta entonces todos los días en el juzgado, como solicitaban los fiscales.
(www.diariodemallorca.es, 26/03/10)
MATAS SE EMPEÑA EN CULPAR A SUS SUBORDINADOS
Los fiscales anticorrupción pedirán mañana medidas cautelares para el ex presidente de Baleares Jaume Matas y su cuñado Fernando Areal por delitos de corrupción, según fuentes jurídicas.
Los fiscales no pedirán medidas cautelares para la esposa de Matas, Maite Areal, y su amigo y supuesto testaferro Barlomeu Reus, también imputados en el caso.
La declaración del ex presidente de Baleares ha concluido esta medianoche después de más de quince horas de comparecencia.
Cercado por las demoledoras escuchas policiales destapadas el martes por el juez José Castro, Jaume Matas se aferró hasta el final a que la responsabilidad sobre el dispendio del velódromo Palma Arena fue de otros.
Exactamente, de su ex director general de Deportes, José Luis Pepote Ballester, a quien el ex presidente del archipiélago definió ayer ante el juez, con rotundidad autoexculpatoria, como un "ministro" plenipotenciario que hizo y deshizo y, por supuesto, disparó los costes del velódromo desde los 41 millones presupuestados hasta los 110 que finalmente desembolsó el Ejecutivo. Según medios de la isla, Ballester padece una grave enfermedad.
La prolija investigación desarrollada, primero, por los fiscales anticorrupción de Baleares y, luego, por el juez José Castro, ha puesto a Matas contra la pared. Sobre la mesa, la acusación que pesa sobre Matas de haberse lucrado utilizando dos fuentes de captación de sobornos: Pepote Ballester y la agencia Nimbus, que organizó la campaña electoral del PP balear en 2007.
A Matas se le preguntó por el "trato de favor" que el Gobierno balear habría otorgado a Nimbus durante su segundo mandato, en el cuatrienio 2003-2007. El ex presidente negó la mayor: no hubo trato de favor, enfatizó. Por negar, negó incluso la menor relación con el contrato a dedo de los arquitectos Jaime y Luis García Ruiz, que cobraron ocho millones de euros por el proyecto del Palma Arena sin que mediara adjudicación por concurso.
El abogado de un imputado de segunda fila (hay más de 30 en el caso) contó luego a este periódico que él mismo había visto a Matas "a pie de obra" en compañía de los García Ruiz.
Matas llevaba 16 horas declarando ante el juez. Fuentes jurídicas aseguran que el antaño todopoderoso presidente balear intentó demorar todo lo que pudo el momento en que debían comenzar las preguntas más aciagas: las relativas a su patrimonio. Y, dentro de ese capítulo, las preguntas más difíciles son las vinculadas con la compra y reforma, en 2004, del palacete de Palma, por el que Matas asegura haber pagado sólo un millón de euros, casi un tercio de lo que, según Hacienda, costaba realmente.
La Policía, y así lo ha publicado la prensa local, cree que Matas gastó en cinco años entre 2002 y 2007 cuatro millones de euros. La sesión de la mañana, que había comenzado con la exigencia de un cambio de sala so pretexto de que en la habitual podía haber micrófonos, se convirtió "en un frontón", en expresión literal de un abogado de las defensas: el juez leía las declaraciones de testigos y de la treintena de imputados, formulaba las preguntas y estas rebotaban contra el muro de Matas.
En un momento dado, llegó a afirmar que era "imposible" que en la construcción del Palma Arena se hubieran quebrado los mecanismos de control administrativo. En realidad, se quebraron estrepitosamente, como lo demuestra la elección a dedo de los arquitectos García Ruiz. De hecho, fue una auditoría del nuevo Gobierno socialista balear la que destapó el caso y puso en marcha los mecanismos de la investigación judicial.
Ayer, la publicación por el Diario de Mallorca de nuevos fragmentos de la transcripción de las escuchas esclareció aún más que el desorbitado incremento patrimonial constituye el talón de Aquiles de Matas, cuya esposa se negó el miércoles directamente a declarar.
En una de esas grabaciones, captada el 12 de diciembre de 2009, la esposa de Matas corrige al abogado Perera cuando este, de modo automático, habla del piso de lujo que la familia posee en el madrileño barrio de Salamanca. Perera dice: "Que el piso tuyo", y Maite Areal responde así: "De Reus, no mío, Rafael, nos tendremos que ir acostumbrando". Es decir, y eso se desprende de la conversación, todos tendrían que acostumbrarse a sostener públicamente que el piso pertenece no a los Matas sino a Bartomeu Reus, presunto testaferro del ex presidente balear y a cuyo nombre se escrituró esa vivienda.
Otro de los pinchazos, este realizado el 21 de marzo, dos días antes de la fecha fijada desde noviembre para la comparecencia de Matas como imputado, apunta al núcleo duro de la cuestión: Matas y su abogado Rafael Perera hablan sobre el informe económico redactado por el primero de ellos para intentar justificar su vertiginoso tren de vida. Ambos comentan un problema de última hora: el perito que iba a firmar el informe se resiste a hacerlo. Y Perera empuja a Matas para que convenza al perito de rubricar el documento. ¿Por qué? Porque ese informe "es el tema rey".
En efecto, si en lo concerniente al Palma Arena Matas puede echar balones fuera culpando a sus subordinados, en el caso del palacete, el piso de Madrid y una tercera vivienda a nombre de la madre del imputado no hay nadie a quien culpar. Los ingresos de Matas como cargo público nunca excedieron de 100.000 euros al año, en números redondos.
Decidido a terminar anoche el interrogatorio de Matas e, incluso, a fijar las medidas cautelares, el caso entra ahora en una fase de consecuencias todavía imprevisibles. Fuentes cercanas al caso admitieron que sería "chocante" que el juez fijara para Matas una fianza inferior a la que ya pesa sobre otros imputados. Por ejemplo, la fianza penal (para evadir la prisión), más alta impuesta en este caso hasta ahora es la de 250.000 euros que abonó el periodista Antonio Alemany, al que se retiró el pasaporte. Pero, la fianza civil (para cubrir responsabilidades económicas) más elevada es la de un millón impuesta a los arquitectos García Ruiz. En el caso de Matas, la gran incógnita reside en el pasaporte: si se le retira, no podrá volver a EEUU, donde trabaja. El ex presidente y ex ministro de Aznar ha contratado también al letrado Manuel Ollé, experto en derecho internacional.
(www.publico.es, 26/03/10)
MATAS RECONOCE QUE PAGÓ EN NEGRO LA MITAD DE SU PALACETE
El ex presidente de Baleares Jaume Matas ha explicado que los 400.000 euros con los que reformó su piso de lujo de Palma, conocido como "el palacete", fueron abonados con dinero pagado en "blanco" y en "negro", procedente del alquiler de un local y el traspaso de otro.
Los 400.000 euros que gastó en la reforma del palacete entre 2003 y 2007 los abonó "en efectivo", gracias al traspaso de un local de su madre y al alquiler de otro estableciiento que era propiedad de su esposa, Maite Areal.
Así lo informaron fuentes jurídicas, que señalaron que Matas mostró ante el juez José Castro y los fiscales Anticorrupción Pedro Horrach y Juan Carrau un informe jurídico en el que "justificó" el gasto de los citados 400.000 euros, de forma que detalló que 100.000 euros los abonó a través del traspaso de un local, propiedad de su madre, mientras que el resto los fue pagando, gracias a los 3.000 euros mensuales que cobraba de alquiler de otro local, ubicado en la calle Sant Miquel de Palma, propiedad de su esposa, Maite Areal.
No obstante, el ex presidente reconoció que sólo declaraba 1.500 de los 3.000 euros que percibía cada mes a través del alquiler del citado local, de forma que el resto lo cobraba en negro y, por tanto, sin declarar a Hacienda. Respecto al coste del Palacete, que se fijó en 950.000 euros, detalló que la tasación de esta vivienda no la hizo ninguna empresa privada, sino el arquitecto que se la vendió y que era el propietario de la misma, Giuseppe Violante.
La declaración de Matas ante el juez del caso Palma Arena, José Castro, ha concluido en la medianoche de hoy tras más de 15 horas. Este viernes está citado a las 10.00 horas junto a su cuñado, Fernando Areal, para la celebración de una vista en la que los fiscales Anticorrupción pedirán que se adopten medidas cautelares contra ellos dos.
Sin embargo, no las solicitarán contra la mujer de Matas, Maite Areal, ni contra el ex presidente de Gesa-Endesa, Bartomeu Reus, imputados también en esta causa.
La decisión del juez sobre las medidas cautelares la tomará mañana o el lunes que viene, con el propósito de justificarla de manera pormenorizada. Según fuentes jurídicas consultadas, el ex presidente ha dicho durante la última parte de su declaración que posee un estudio económico que aportará más adelante en el que supuestamente justifica sus ingresos en los últimos años, cifrados en 1,9 millones de euros, así como sus gastos.
El juez, han asegurado las mismas fuentes, le ha hecho ver a Matas que éste pretendía dirigir su defensa hacia un delito fiscal, lo que el ex presidente ha negado.
(www.publico.es, 26/03/10)
MATAS RECONOCE ANTE EL JUEZ QUE PAGÓ EN NEGRO OBRAS DEL PALACETE
«Dinero en efectivo no declarado». El expresidente balear Jaume Matas admitió ayer ante el juez que pagó con dinero negro parte de la reforma de su palacete en el centro de Palma, en la que invirtió 400.000 euros entre el 2003 y el 2007. Matas intentó salir indemne del largo interrogatorio de más de 14 horas al que le sometió el juez instructor José Castro, empeñado en aclarar el sorprendente enriquecimiento del expresidente balear y también si tras el escandaloso sobrecoste del velódromo Palma Arena, obra mayúscula de su último mandato, se esconde un posible caso de financiación ilegal del Partido Popular en las islas.
Matas y su cuñado, Fernando Areal, volverán a comparecer esta mañana a las diez ante el juez. La fiscalía pedirá para ambos la adopción de medidas cautelares, de las cuales la más leve, aunque muy significativa, sería la retirada del pasaporte. El juez dictará el correspondiente auto horas después o a más tardar el próximo lunes.
Según fuentes jurídicas, Matas se mostró ayer especialmente titubeante cuando el juez abordó el tema de su casona en Palma. En el 2004, Matas acordó la compra de un palacete por un millón. El exdirigente balear admitió que el dinero procedía de la venta de su anterior casa en Calvià, un adosado, y de una hipoteca. La Agencia Tributaria valora el palacete en 2,47 millones y ve indicios de delito fiscal por un incremento patrimonial no declarado
Sobre la reforma del palacete, a la que dedicó 400.000 euros entre el 2003 y el 2007, Matas aseguró que presentará un informe económico en el que se justificará cada uno de los gastos. No obstante, admitió que algunos pagos se realizaron con dinero negro, procedente, especificó, del traspaso de una tienda de zapatos y el cobro del alquiler de un inmueble.
«No es competencia de un presidente». Esta fue en cambio la expresión que utilizó Matas para asegurar con mucha más firmeza que no estaba al tanto de los pormenores con los que se encargó y ejecutó la obra del velódromo Palma Arena, que se presupuestó en 48 millones de euros y al final costó 110 millones. El exdirigente conservador volvió a responsabilizar de la adjudicación de los contratos a José Luis Ballester, director general de Deportes de su Ejecutivo, y a Jorge Moisés, gerente del velódromo. Castro lo interrogó sobre los motivos para adjudicar los trabajos sin concurso público a los arquitectos que se encargaron de la construcción, Luis y Jaime García-Ruiz. Entre los dos cobraron nueve millones de euros. La fiscalía sospecha que parte del dinero fue a parar al expresidente y al PP balear.
En el caso Palma Arena, según fuentes jurídicas, podría estar la llave para desmantelar la presunta financiación irregular de los conservadores en las islas y el enriquecimiento del matrimonio Matas. «A través de las concesiones, recalificaciones y adjudicaciones de obras se monta un sistema para financiar ilegalmente el partido. El sistema también sirve para el propio interés personal. ¿Quién va a denunciarte si te quedas parte del dinero?», explican.
Pero Matas negó y negó. Y lo hizo con todo tipo de fórmulas. Por ejemplo, rechazó que hubiera estado tras el pago de sobornos. «I la Mare de Déu nom Joana!», llegó a replicar, usando una clásica expresión mallorquina equivalente a «de ningún modo».
El juez abordó también la cuestión de la agencia de comunicación Nimbus, propiedad de Miguel Romero. La empresa habría recibido 2,4 millones en contratos oficiales del Gobierno balear por las campañas del Mundial del Ciclismo en Pista (845.000 euros) y la gestión de la publicidad del acontecimiento (350.000 euros). Según las pesquisas, la compañía --que gestionaba también las campañas del partido, de Matas y del velódromo-- no facturó varios servicios de la campaña electoral del PP. El lunes, el cuñado de Matas negó haber abonado en dinero negro 71.058 euros a esa agencia.
El juez, por lo tanto, obtuvo negativas por parte de Matas, pero no solo eso. La primera sorpresa la tuvo nada más comenzar la jornada. La defensa pidió la suspensión de la declaración de su cliente porque dijo temer la existencia de micrófonos en la sala. La treta tuvo solo un resultado grotesco, pues la sesión se trasladó a otra estancia.
Esa estratagema falló. Pero otra, no. Matas, aconsejado por su letrado, Rafael Perera, se negó a responder a todas y cada unas de las preguntas que tuvieran relación con las conversaciones telefónicas intervenidas. Como si del caso Gürtel se tratara, reclamó su nulidad.
El fiscal anticorrupción Joan Carrau declaró a este diario que la estrategia de la defensa solo persigue «ganar tiempo» mientras aumentan las críticas al sistema de escuchas. En este punto, señaló que Perera aparece en las escuchas del caso Antratx: fue grabado mientras hablaba con el exalcalde de la localidad, Eugenio Hidalgo, ahora en prisión. Sin embargo, en esa ocasión nadie, ni el abogado, pidió la nulidad de las pruebas basadas en pinchazos.
(www.elperiodico.com, 26/03/10)
EL FISCAL PEDIRÁ UNA FIANZA PARA JAUME MATAS PARA ELUDIR LA PRISIÓN
Tras escuchar las explicaciones de Jaume Matas durante más de 15 horas de interrogatorio, el fiscal del caso Palma Arena tiene previsto pedir hoy una fuerte fianza para que el ex presidente balear pueda eludir la prisión. El interrogatorio de dos días repasó todos los detalles del patrimonio de Matas, los contratos de su presidencia y la posible financiación irregular del PP balear. Según fuentes jurídicas, Matas ha colaborado aportando detalles, e incluso ha reconocido haber manejado dinero negro, pero intentando reducir todo el entramado de corrupción a un delito fiscal por su parte.
El ex presidente sólo reconoció al juez haber gastado 400.000 euros en efectivo en los últimos años, de los que asumió que una parte era en dinero negro. También detalló que el origen de este dinero era, por un lado 16 millones de pesetas del traspaso de una tienda y el ingreso mensual de un alquiler parcialmente en negro. También reconoció que utilizó dinero opaco en la compra de su casa-palacio en Palma de Mallorca.
Matas afirmó que no ha incrementado de manera ilegal su patrimonio. Declaró además que el piso de la playa de Sa Colònia es de su madre y que decidió comprar y reformar la casa que tiene en alquiler su familia en Madrid, pero que, tras pagar la señal, la traspasó a un amigo, Bartolomé Reus, también imputado. Tras escuchar todas estas explicaciones, la fiscalía mantiene intactas sus acusaciones contra el ex presidente por nueve delitos.
En cuanto a la trama de decisiones que llevaron al sobrecoste y reparto de comisiones en la construcción del velódromo Palma Arena, Matas sólo se responsabilizó ayer de las "grandes decisiones políticas" de su Gobierno, del PP, y trasladó a cargos de tercer nivel todo el protagonismo -y la presunta carga penal- en las actuaciones en la construcción del complejo. Matas intentó desmarcarse de las supuestas irregularidades detectadas por las que le imputan nueve delitos de corrupción, que podrían acarrearle 30 años de cárcel.
Matas no se apartó del rol presidencial y se desvinculó por completo de la gestión de los contratos, trámites "administrativos" y control de los fondos de la infraestructura, que casi triplicó su coste hasta 110 millones de euros. Defendió "con todas las consecuencias" la operación pero atribuyó a personajes secundarios la ejecución de su iniciativa estrella, "un milagro", según la calificó él. Sus alusiones afectan al ex director general de Deportes, José Luis Pepote Ballester, y al locutor Jorge Moisés, ex gerente del Palma Arena.
Matas sostuvo que tampoco intervino en el contrato de nueve millones a los arquitectos de su confianza, Luis y Jaime García-Ruiz, que construyeron el Palma Arena y la sede del PP. También se desmarcó del consorcio y la fundación creadas adrede y de los expedientes de crédito por hasta 40 millones de euros.
Matas rechazó que su campaña electoral de 2007 se financiara con fondos B. El juez indagó en los contratos de la agencia Nimbus relacionados con la posible financiación irregular del PP balear. La Fiscalía sostiene que, con Matas en el poder, el PP pagó 71.058 euros a esta agencia, a través de dinero negro de su cuñado y ex gerente del partido Fernando Areal, también imputado. Nimbus logró más de 2,4 millones de euros del Gobierno Matas en tres años y trabajó a la vez para el PP, el Ejecutivo y el Palma Arena.
Ayer, la defensa dio otro golpe de efecto para intentar torpedear el desarrollo de la causa. El abogado Rafael Perera lanzó sospechas de espionaje en el interior del juzgado. Perera aseguró que "se vulnera y mediatiza hasta extremos intolerables" su derecho de defensa y logró bloquear el acto judicial durante casi una hora. El juez José Castro ordenó cambiar de lugar la comparecencia de Matas y trasladar el complejo sistema de grabación y registros. No se hallaron los sistemas de espionaje.
(www.elpais.com, 26/03/10)
Así es la escobilla de 319 euros más IVA que Jaume Matas posee en su palacio
Sin duda, Jaume Matas se ha convertido esta semana en el principal protagonista de la actualidad política. Desde el pasado martes, la prensa ha informado casi en directo de la versión que el ex presidente de Baleares ofrecía a la justicia para justificar su abultado patrimonio. En total, Matas ha generado cientos de artículos en los que se detallaba el lujoso estilo de vida que el ex dirigente regional del PP llevaba desde que accedió al poder. El periodista y ex director de Público, Ignacio Escolar, ha recordado en su blog algunos de los artículos que la Guardia Civil encontró en los domicilios de Matas.
En el registro, la Guardia Civil no sólo encontró diversas piezas de arte de considerable valor que supuestamente Matas adquirió con un sueldo de 84.000 euros anuales y un patrimonio, en 2003, de 152.805 euros. Televisores valorados en más de 12.000 euros, siete carísimos teléfonos inalámbricos, cientos de trajes y muchas joyas formaban parte del día a día del ex presidente balear.
La escobilla de retrete
Pero sin duda, el artículo más extraño con el que la Guardia Civil topó en su palacio de Palma, cuya remodelación, sin contar la lujosa decoración, costó, sólo, dos millones de euros, según los primeros indicios, fue una escobilla de retrete valorada en 319 euros más IVA.
¿Derrochador?
“Aquí lo tienen: el auténtico, el genuino, el mítico modelo que limpia la mierda de Jaume Matas en su modesto palacete de Mallorca. Es de la marca Lulú y, ni siquiera es el modelo más caro. Hay otro escobillero de la misma línea que sale por 635 euros. Para que luego le llamen derrochador”, afirma con ironía Ignacio Escolar en su blog, donde ha alojado la imagen de la escobilla de retrete que trae de cabeza al Partido Popular.
Con la escobilla en la mano
Y es que según informa El Diario de León, la escobilla de Matas se ha convertido en uno de los principales temas de conversación en Mallorca. Por ejemplo, este miércoles, un grupo de manifestantes que se congregó frente a los juzgados en los que estaban declarando los cuatro imputados, decidieron llevar unas escobillas en la mano para amenizar su estancia.
Escobillas en todos lados
Asimismo, una tienda de Manacor amaneció este jueves con todo el mostrador lleno de escobillas y los restaurantes que sirven comidas cerca del juzgado han decidido darles un toque más gracioso y ofrecerlas bajo el nombre de Menú presidencial.
Breve recuento
Dejando al margen la famosa escobilla, Escolar ofrece un breve recuento de los artículos que Matas poseía en sus residencias. Algunos de los más llamativos son:
- Ocho televisores de Bang & Olufsen: valorados en 40.000 euros.
- Pareja de sofás Cassina en ocre, butaca Capellini, espejo de Philippe Starck y otros muebles que seguro que no son de Ikea: 44.699 euros.
- Sistema de control de iluminación Lutron: 7.151 euros.
- Siete teléfonos inalámbricos de BeoCom: 4.061 euros.
- Cortinas y telas varias: 38.760 euros.
- Anillo de oro de 18 kilates: 5.000 euros.
- Reloj de señora Cartier, modelo Tank Allongée: 12.894 euros.
- Rolex Daytona con bisel de diamantes y estela de nácar: 23.000 euros.
- Vajilla y complementos para el baño y la cocina: 100.000.
- Cerca de un centenar de bolsos de las mejores marcas, 150 trajes, 50 pares de zapatos…www.elplural.com 26.03.10
TRANSCRIPCIÓN LITERAL GRABACIONES TELEFÓNICAS DE MATAS CON VARIOS
Perera a Maite Areal: ´Nos tenemos que ir acostumbrando a decir que el piso es de Reus´
. La esposa de Matas recuerda al abogado que hay que declarar en todo momento que la vivienda de Madrid es suyaTEMOR PREVIO AL INTERROGATORIO
Matas y su abogado hablan, un día antes de ir a declarar, de que los fiscales Anticorrupción "irán a matar".
El lunes día 22, a las 14,23 horas, Jaume Matas telefonea desde Madrid a su letrado Rafael Perera. Faltan muy pocas horas para comparecer ante el juez, a la mañana siguiente en Palma, y el ex presidente le cuenta que tiene información sobre cómo actuarán los fiscales Juan Carrau y Pedro Horrach.
Matas: "(...) mañana será a muerte, será a muerte, y el interrogatorio empezará que vamos, a muerte para asustar, para decir ´lo tenemos todo y habla primero, en plan intimidación tremenda y algo en fin espectacular".
Siguen hablando, y Perera le detalla las medidas que el juez tomará durante la declaración, para que los cuatro comparecientes estén incomunicados en el juzgado.
Matas: "Y entonces cuál es el objetivo, no hombre, no, aquí hay un objetivo".
Rafael: "El objetivo es atornillar, forma parte del programa que decías [de] entrar a matar".
Matas: "Pero yo creo que se inventarán algo, sacarán algo para ver cuál es la reacción de uno".
Rafael: Cualquier cosa poder [sic] esperar, el problema es que ha preparado a matar, como tú dices".
Matas: "Si hay incomunicaciones es que hay reacciones sorpresa".
Rafael: "Puede haber alguna sorpresa especial, para que no se comunique, hemos de contar con esto evidentemente porque esto es totalmente inusual, todo esto que estamos viviendo ahora es completamente anormal y nunca se conocen antecedentes de esto, ni a la ETA".
Se despiden.
INFORME FRUSTRADO
Matas y Perera lamentan que un perito se ha desentendido de ellos para intentar justificar su patrimonio.
El ex presidente llama a su abogado, el domingo, dos días antes de ir ante el juez, a las 17,45 horas. Han elaborado un informe económico para intentar cuadrar los ingresos y los gastos del ex presidente, pero necesitan que un perito se lo revise y lo firme, y al parecer éste no ha mostrado mucho interés.
Rafael: "(...) Yo estaba pensando en el tema del informe económico este, vigílalo mañana porque Jaume este tema nos ha fallado un poco o un mucho, yo ahora me encuentro... pensar que 24 horas antes todavía no tenemos el informe en nuestras manos".
Matas: "He hablado con él, le he dado nuevos datos y le he dicho que está trabajando esta tarde en él, yo mañana a las 12,30 lo veo".
Rafael: "Márcalo, márcalo y atorníllalo y... por favor, me parece que por favor esta gente no ha respondido como esperábamos".
Matas: "Totalmente de acuerdo".
Rafael: "Vamos a ver... que es el tema rey, es el tema rey, ehh... y yo la cuenta de la vieja, en definitiva (...) si no es por ti este informe no sale, no sale eh, no sale, y que ponen que si el acto administrativo que si el recurso este, por favor esto el Juez se lo va a pasar por los cojones, que no puede el Juez (...) así que concentrémonos en el planteamiento que teníamos proyectado al principio y dejemos de [sic] aspectos fiscales, vamos es mi opinión".
Matas: "En cambio lo que yo creo que sí debemos utilizar es el hecho de que esta gente te haga una especie de... aunque se lo hayamos hecho nosotros pero que la firma sea de una especie de perito, sabes... [que] (...) sea capaz de defender el informe ante el Juez cuando lo citen, yo creo que esto puede ir bien... yo estoy de acuerdo contigo al 100%, lo único que te digo es que siempre es mejor que lo firmen ellos a que lo firmemos nosotros... aunque solo sea firmarlo. (...) es decir nos han fallado, pero también hay que reconocer que es gente que sabe de lo que habla, lo que pasa que no se han puesto a trabajar, pero... no les ha preocupado el tema, vamos".
SOSPECHAN DE LOS ´PINCHAZOS´
Perera dice a Areal que ha recibido un soplo de que tienen ´pinchados´ los teléfonos, y desafía a los que les escuchan.
El 10 de diciembre de 2009, a las 20,58 horas Matas llama desde EEUU a su casa de Madrid, donde están su cuñado Fernando Areal, que coge el teléfono y le pasa a Rafael Perera. Por sus comentarios, queda claro que el abogado defensor del ex presidente conocía, o por lo menos sospechaba, que sus comunicaciones telefónicas estaban siendo interceptadas.
Rafael: "Jaume ¿cómo estás? bueno... estoy aquí... estoy aquí porque he venido a averiguar cosas... porque en Palma... pues si nos oyen... que lo oigan... con buenas palabras y portándome bien... pues yo creo que me ocultan cosas que yo debo saber (...)".
Ocho días más tarde, Maite Areal habla con Perera, quien le confiesa que un guardia civil le ha soplado que están escuchando sus teléfonos.
Rafael: "Sí, Maite".
Maite: "¿Y no puedes denunciar que tú tengas el teléfono este intervenido?".
Rafael: "No, pero es que oficialmente, no está intervenido".
Maite: "¿Y cómo has...?"
Rafael: "Pues porque un Guardia Civil amigo me ha dicho ´ten cuidado´, son pinchazos clandestinos, vivimos en tiempos peores que los tiempos de Franco".
Maite: "Mucho peor".
Rafael: "Una auténtica vergüenza, el teléfono desde el que yo te hablo, hablo más tranquilamente, porque es de mi despacho pero no sale en la guía, el que sale en la guía es otro".
Maite: "Y este que tengo yo también puede estar intervenido".
Finalmente, esa misma jornada el propio Jaume Matas llama al piso de Madrid y habla con su hijo y con su mujer. Maite le dice que ha hablado con Perera, y entonces el ex presidente le dice que el teléfono de la vivienda también está intervenido".
DETECTIVE
Rafael Perera comenta a Matas que su mujer va a intervenir con un detective.
En la misma conversación del 10 de diciembre entre Perera y Matas, el primero "le comenta algo de que esta mañana Maite tenía previsto la intervención del detective con Joan", aparece en el informe de las escuchas realizadas por la Policía Judicial de la Guardia Civil.
MENTIR SOBRE EL PISO DE MADRID
La esposa de Matas corrige un lapsus de su abogado y le recuerda que hay que decir que el piso de Madrid es de Reus.
El doce de diciembre del año pasado, a las 12,20 horas, la esposa de Jaume Matas, Maite Areal, telefonea desde Madrid a su abogado, Rafael Perera. Hablan sobre el piso en el lujoso barrio madrileño de Salamanca, cuya propiedad los investigadores dan por seguro que es del matrimonio Matas-Areal, y no del ex presidente de Gesa, Bartomeu Reus, que sería su testaferro.
Areal y Perera acuerdan que cuando ella tenga que declarar, meses más tarde, van a decir que al principio iba a comprar ella la vivienda, pero que al final a ella le devolvieron los cien mil euros de la señal. En un momento dado, el letrado tiene un lapsus y se refiere al inmueble como si fuera de Areal, por lo que ella le rectifica con diplomacia. Los informes policiales lo recogen como sigue:
"Dice Rafael: ´que el piso tuyo´... Maite rectifica a Rafael, le dice: ´de Reus (no mío)´... Rafael: sí, sí, nos tenemos que ir acostumbrando".
Del resto de resúmenes de las diferentes conversaciones intervenidas se desprende que fue la esposa de Matas quien realmente fue a comprar el piso de Madrid. Perera le pregunta si después de entregar los cien mil euros [de entrada] le dieron algún plano de la casa, o memoria de calidades... Maite dice que no; que ella sepa... que Maite le cuenta que la segunda entrevista del cambio de nombre del contrato de compraventa fueron Fernando [Areal, su hermano] y Tolo Reus... Maite le cuenta que a ella le devolvieron el dinero (...) que después hicieron un contrato de alquiler, y que le dijeron a Tolo Reus que pagarían un importe adaptado a la zona [el barrio de Salamanca, uno de los más caros de Madrid].
SACYR NO COLABORA
Los directivos de la inmobiliaria se resisten a participar en la estrategia del abogado.
El abogado Rafael Perera prepara con Maite Areal y su hermano Fernando la estrategia para demostrar que el piso de Madrid pertenece a Bartomeu Reus. Para conseguirlo, necesitan de la colaboración de los directivos de la inmobiliaria Sacyr Vallehermoso. El vicepresidente de la empresa, Emilio Novela, y el directivo Luis Butragueño se niegan a implicarse en las componendas. La esposa de Matas se queja de su escaso apoyo, pese a que fueron "amigos" cuando Matas era ministro.
En una conversación Perera se congratula de que los porteros del edificio "han declarado bien", pero Luis Butragueño "ha metido la pata".
En otra comunicación posterior, mantienen el siguiente diálogo:
Maite: "No estás muy contento de..."
Rafael: "Hombre, de este Emilio Novela, que era el amigo, pues yo he hablado dos veces con él, en su despacho de Castellana 40 Bis, y me atendió muy bien y después por teléfono. Y no te preocupes, no te preocupes, y antes de entrar le he vuelto a decir, y sí, hombre no te preocupes. Clarísimo, clarísimo, pues ya..."
Maite: "Pues no lo tenía claro".
Rafael: "Le he encontrado muy receloso, muy de guardarse las espaldas, me entiendes, es decir, que no me coja yo los dedos, me entiendes".
Maite: "Esto solo cambia si estás de ministro o no estás, con esta gente..."
Rafael: "Exactamente, que no conocía a Jaime Matas. [...] Ha dicho que había hablado muy pocas veces con él".
Maite: "Qué mentira. Pues mira Rafael, yo he estado en su casa. Esto es una mentira como una casa. [...] Hasta ha estado en Nueva York con nosotros, cenando, y tengo a mi amiga I.L., la de chocolates Valor, que cenó con ellos este año, no el anterior. [...] El tiene una casa de campo de cacería, y he estado en su casa, luego he estado en cenas, ni en una, ni en dos, ni en tres, con Gonzalo, Gerardo [nombres que coinciden con los de los propietarios del Grupo Marsans] y él".
EL TRASTERO ´OSCURO´
Maite Areal llama a las administradoras de la finca para insistir que ella es la inquilina
Maite Areal cuenta a Rafael Perera cómo llamó a las administradoras de la finca de Madrid para insistirles que vive de alquiler. Hace tiempo, Areal se habría presentado ante ellas como propietaria del piso 4ºC con el fin de adquirir unos trasteros. Las administradoras así lo recordaron en su declaración a la Guardia Civil. Maite intenta ahora que ante el juez digan que es inquilina.
Rafael: "Esta mañana han declarado las dos administradoras"
Maite: "Ah, y qué tal".
Rafael: "Pues también han dicho que tú las habías llamado para disculparte y decirles que sentías las molestias [por tener que declarar ante la Guardia Civil y el juez]. Que tú les habías dicho a las dos que eras la inquilina. Que ellas no te conocían, porque ellas sólo saben que según los papeles figura Bartolomé Reus, y que contigo no habían tenido ningún contacto, que le sorprendía la llamada".
Maite: "Yo hice lo que me dijiste".
Rafael: "Sí".
Maite: "La que que me dijiste que había declarado que yo le había llamado diciendo que era la propietaria, y que constaba en la declaración, las dos me lo negaron".
Rafael: "No, perdona, ella esto lo ha repetido".
Maite: "¿Cuál de las dos?"
Rafael: "La Guillermo".
RECELAN DE PERERA
La mujer y el cuñado de Matas desconfían de la labor de su abogado, Rafael Perera
Ocurre a mediados de diciembre, cuando sólo faltan tres meses para la declaración ante el juez José Castro en Palma. Maite Areal y su hermando Fernando mantienen una conversación sobre el día que entregaron una copia de las llaves del piso de Madrid a Bartomeu Reus. Ocurrió el 3 de junio, según recuerda Fernando Areal. Al final del diálogo telefónico concluyen que están "cansados de Rafael [Perera]".
REGALO DE KOPLOWITZ
Maite Areal y Rafael Perera hablan de un regalo de la empresaria Esther Koplowitz
En diciembre el letrado Rafael Perera y Maite Areal mantienen una conversación sobre el piso de Madrid. Las palabras derivan hacia un regalo de la máxima accionista de la constructora FCC, Esther Koplowitz. El diálogo transcrito por los investigadores no está muy claro. "Dice que el otro día estaba en casa de una amiga y dice que recibió un regalo de Esther Koplowitz, diciéndole Maite que lo devolviera que eso era penal. Maite le dice que hable con ana Castillo [ex consellera de Salud] para ver qué le dice".
AMISTAD
El ex ministro Zaplana llama a Maite Areal para interesarse por su estado de ánimo.
Eduardo Zaplana, ex ministro de Trabajo con José María Aznar y uno de los mentores políticos de Jaume Matas, ha sido en la etapa de complicaciones judiciales para el ex president del Govern y su familia un leal amigo.
Los Matas y Zaplana mantienen en fechas próximas a las pasadas Navidades contactos telefónicos y personales, donde el segundo muestra su apoyo. El día 22 de diciembre Maite Areal y Eduardo Zaplana se cruzan dos llamadas telefónicas. La mujer de Matas llama "cariño" familiarmente a su interlocutor y éste muestra mucho interés en verse con Areal.
Once días antes, Matas llama desde Estados Unidos a su mujer, que ya está en Madrid y habla con ella de una misteriosa reunión con Eduardo Zaplana. Matas en esa charla advierte a su esposa que "no se digan datos de fechas y lugares por teléfono".
TRABAJOS DE MAITE
La mujer de Matas deja entrever que podía haber aprobado unas oposiciones sólo por estar casada con el político.
En otra charla entre Maite y Rafael Perera, el 16 de diciembre del año pasado, a las 14,16 horas, ella le dice que prepararán juntos la declaración sobre su trabajo en el hotel Valparaíso, donde el fiscal sospecha que cobró sin ir a trabajar. "No trabajé más en aquella época para no aprovecharme del cargo de mi marido (que era presidente del Govern)", le dice Areal al abogado de la familia. La esposa de Matas también revela en ese pinchazo que "me llegaron a ofrecer aprobar unas oposiciones y mi marido me dijo que no tenía que presentarme".
Los informes policiales no aportan más datos en este punto, pero podría tratarse de unas oposiciones para una plaza de maestra, puesto que es la profesión de la esposa de Matas.Fuente : Diario de Mallorca. 25.03.10
MATAS INTENTA ANULAR LAS ESCUCHAS DE SUS CONVERSACIONES CON LOS ABOGADOS
El ex presidente de Baleares Jaume Matas, imputado por nueve presuntos delitos de corrupción, declaró ayer durante más de seis horas ante el juez que instruye el caso Palma Arena -presunta financiación ilegal de la campaña del PP con Matas de candidato en 2007-, pero se negó a responder a todas las preguntas basadas en las conversaciones telefónicas que mantuvo con sus abogados, que fueron pinchadas por la policía y que figuraban en una pieza secreta. Matas continuará hoy declarando sobre el caso Palma Arena, además del piso-palacete de Palma.
El ex presidente y ex ministro de Medio Ambiente y su abogado se aferran a la decisión adoptada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que ha anulado del sumario del caso Gürtel -la trama de corrupción masiva vinculada al PP- el grueso de las conversaciones grabadas en la cárcel entre los tres cabecillas de la trama y sus abogados.
"Todas esas conversaciones deben ser expulsadas de la causa, están invalidadas", reclamó el letrado de Matas, Rafael Perera. En las cintas hay tres meses de grabaciones a cuatro imputados en la causa.
En ellas figura el intento de Matas de lograr que el fiscal superior de Baleares, Tomeu Barceló, actuara en su interrogatorio judicial e impusiera su jerarquía directa ante los fiscales anticorrupción Juan Carrau y Pedro Horrach, que le investigan desde hace más de un año.
"Lo ignoro", contestó lacónicamente sobre esta maniobra el abogado del ex político. Fuentes judiciales y de la investigación confirmaron la existencia de una grabación donde consta esta acción concreta: "El fiscal jefe Barceló le dijo, educadamente, que no podía". Barceló, persona de la máxima confianza de Matas, a quien se alude en las charlas pinchadas por la policía como "el importante de la plaza de los Patines [sede de la Fiscalía en Palma]", bloqueó en junio de 2009 una denuncia penal por cohecho impropio contra el ex presidente que habían redactado los fiscales Horrach y Carrau.
En el caso Palma Arena se indagan un presunto caso de prevaricación y malversación de caudales y un episodio de financiación ilegal del PP en la campaña electoral de 2007. Unos veinte cargos del partido están implicados.
Rafael Perera, que actúa conjuntamente con el penalista de Madrid Manuel Ollé en la defensa de Matas y de sus familiares imputados, anunció un futuro recurso para lograr la nulidad parcial de las intervenciones telefónicas, que cogieron por sorpresa a los imputados y a sus defensores.
"He comprobado que hay llamadas telefónicas hechas desde mi despacho, a mi despacho, desde mi móvil y a mi móvil durante todo este tiempo", dijo Perera, que considera vulnerado su derecho de defensa y las comunicaciones con su cliente, que deben ser, dijo, "en absoluta libertad, discreción e intimidad".
"Existen indicios comprometedores en muchísimas llamadas captadas a Matas, su esposa, Maite Areal, su cuñado Fernando Areal", aseguraron las personas que conocen el contenido de las casi 260 páginas de las transcripciones, no divulgadas.
"Entre ellos hablaban sobre cómo pretendían disfrazar, a toro pasado, el origen de los cientos de miles de euros que manejaron", agregaron las mismas fuentes. La familia Matas trataba de rehacer la contabilidad financiera, hacer aflorar el uso de pagos inmobiliarios de dinero no declarado como ahorros de toda la vida de la esposa, Maite Areal, añaden las mismas fuentes.
La presión de Matas
- En las conversaciones grabadas a Jaume Matas con su abogado, el ex presidente dice por teléfono que ha hablado con fiscal jefe Tomeu Barceló y que le ha pedido que esté presente en la declaración. Es el abogado, Rafael Perera, quien le "ordena" que le llame. Hablan en clave del "importante de la plaza de los Patines" (sede de la Fiscalía en Palma). Perera se queja todavía de no está terminado el informe económico que justifica el patrimonio de Matas y le dice que presione. Perera se queja: "He hablado con tu amigo [el fiscal jefe] y nada. Humillante, excusas burdas, que las medidas cautelares las va a tener que aprobar Madrid. Le he dicho: 'A mí no me cuentes historias".
- En otra conversación, Maite Areal y el abogado hablan del pago de una señal de 100.000 euros por un piso de Madrid, pero dicen que es de un testarferro, no suyo: "Nos tendremos que ir acostumbrando a decirlo así", se conjuran.
(www.elpais.com, 25/03/10)
MATAS TOMA EJEMPLO DEL ‘CASO GÜRTEL’ Y SOLICITA LA NULIDAD DE SUS ESCUCHAS
Tenía que ser así: los pinchazos telefónicos que el martes aportó el juez del caso Palma Arena han dado la vuelta a las declaraciones del expresidente balear y exdirigente popular Jaume Matas; su esposa, Maite Areal, y Bartomeu Reus, exresponsable de Gesa-Endesa. La sesión se suspendió aquel día porque los abogados de los Matas, Rafael Perera y Manuel Ollé, solicitaron al magistrado José Castro algo de tiempo para reconstruir la defensa. Y ayer, antes de que Reus empezara a declarar, Perera pidió que se extrajeran de la investigación las grabaciones de las conversaciones entre él y sus clientes.
El abogado aludió a noticias radiofónicas: «He oído que el Tribunal Supremo no admite las escuchas del caso Gürtel, así que pido la nulidad de las cintas». También anunció que en caso de que Castro no las retire presentará un recurso porque esas escuchas «vulneran el derecho a la defensa». Perera sostiene que el hecho de que los Matas vivieran en EEUU imposibilitaba otra vía de comunicación que no fuese el teléfono.
En los corrillos de los juzgados los abogados evitaban posicionarse sobre la legalidad de los pinchazos. Algunos se preguntaban qué pasará con las informaciones que se derivan de esas intervenciones. ¿Se anulará una grabación entre dos imputados que haga referencia a una conversación previa con uno de los abogados? Los letrados consultados respiraban porque sus clientes no aparecen en las cintas. En el caso Palma Arena hay más de 50 personas llamadas a declarar.
Diario de Mallorca reveló que las escuchas demuestran que Matas intentó fabricar pruebas para camuflar sus ingresos en negro. Ayer debían declarar Reus, Matas y su mujer. El exlíder balear no se hizo esperar mucho. A las dos de la tarde entró en la sala. Antes lo había hecho Reus, quien negó que actuase como testaferro para Matas en la compra del piso de lujo de Madrid y afirmó que era de su propiedad. El juez sostiene que ese inmueble, que costó más de un millón de euros, puede pertenecer a Matas. Reus presentó justificantes del pago de la comunidad y alegó que Matas le pasó la titularidad. Salió libre y sin medidas cautelares. Maite Areal se negó a declarar. Fue un visto y no visto. Abandonó los juzgados y dejó solo a su marido, imputado de nueve delitos.
Como era de esperar, los pinchazos marcaron la controversia. Matas se negó a responder cualquier pregunta en la que se hiciera alusión a información extraída de las intervenciones. El juez condujo la declaración hasta donde la había dejado el día antes con el cuñado del expresidente, Fernando Areal: al enriquecimiento de los Matas. El matrimonio triplicó su patrimonio entre el 2003 y el 2007. Si el cuñado de Matas justificó su riqueza con supuestos actos de fraude al fisco, el exlíder balear basó su incremento patrimonial en sus ingresos y en rentas familiares. Respondió que los 100.000 euros que Areal entregó como paga y señal por el piso de Madrid procedían de los ahorros de toda la vida de su mujer. Eso también le habría ayudado a pagar el piso de Sa Colònia de Sant Jordi.
Después de la comida, la declaración se centró en el Palma Arena. Matas señaló a José Luis Ballester, exdirector general de Deportes de su Ejecutivo, como el único responsable de la gestión de la construcción del velódromo. En un momento de la comparecencia, exhortó al juez: «Le animo a que siga investigando».
Tras seis horas de declaración, el interrogatorio se reanudará hoy. Falta por abordar la posible financiación ilegal del partido y por qué los Matas gastaron, entre el 2002 y el 2006, unos cuatro millones sin mover de su cuenta más que 450 euros. Tampoco se ha hablado del palacete del siglo XVII, que la Agencia Tributaria valora en 2,47 millones.
(www.elperiodico.com, 25/03/10)
MATAS SE DESVINCULA DEL SOBRECOSTE DEL PALMA ARENA
El ex presidente de Baleares Jaume Matas se ha desvinculado este miércoles ante el juez de la gestión económica y administrativa del velódromo Palma Arena, cuya construcción costó más del doble de lo presupuestado, y ha justificado el incremento de su patrimonio personal en sus ingresos familiares.
Matas ha declarado durante casi seis horas en sesión de mañana y tarde y ha respondido a preguntas sobre el incremento de sus bienes en la legislatura pasada, cuando era presidente de Baleares, y la construcción del Palma Arena.
Sobre el primer asunto, ha argumentado que el aumento de sus bienes se debe a sus ingresos y rentas familiares, según fuentes jurídicas consultadas por Efe.
Respecto al velódromo palmesano, cuyo coste se incrementó de 48 a 110 millones de euros, el ex ministro de Medio Ambiente ha argumentado que él tomó la decisión y fue el responsable político de su edificación, aunque se ha desvinculado totalmente de la gestión administrativa posterior por cuanto no le correspondía como mandatario autonómico.
"El presidente no está para estas cosas", ha aseverado Matas ante las preguntas sobre el proyecto y su desarrollo hasta su inauguración, a principios de 2007. En este sentido, ha dicho que confiaba plenamente en las personas que gestionaron el proyecto ya que eran de su total confianza.
Se ha referido al ex director general de Deportes y campeón olímpico, Jose Luis 'Pepote' Ballester, imputado en el caso, y ha dicho que era quien gestionaba el velódromo, al tiempo que ha apuntado que no se reunió más de seis veces con él para hablar del pabellón.
Esto contradice las declaraciones de algunos imputados, como la que fue su jefa de gabinete, Dulce Linares, quien aseguró al juez que las decisiones "más importantes" del velódromo las tomaba Ballester, pero siempre "previa consulta" con Matas.
Matas también se ha desvinculado de la concesión de la obra a Melchor Mascaró y FCC y el posible amaño de la misma, así como de la contratación de los arquitectos por un procedimiento administrativo supuestamente inadecuado.
Matas está de nuevo citado mañana a las 9.00 horas para declarar, en una jornada que se espera larga dados los numerosos temas todavía por tratar y la extensión de las preguntas y respuestas durante el interrogatorio.
Antes de Matas ha comparecido ante el juez su mujer, Maite Areal, quien se ha negado a declarar, lo que sí ha hecho su amigo y ex presidente de Gesa-Endesa, Bartomeu Reus, que ha negado haber ejercido de testaferro del ex presidente en la compra de un piso de lujo en Madrid.
Reus ha aportado documentos que le acreditan como propietario de esta vivienda que tiene alquilada a la familia Matas.
Mientras tanto, Rafael Perera, abogado del ex presidente, de su mujer y de su cuñado, Fernando Areal, ha anunciado que presentará un recurso para que se eliminen del sumario las conversaciones "pinchadas" con sus defendidos presentadas ayer por sorpresa por el juez, al entender que violan el derecho a la defensa.
(www.publico.es, 25/03/10)
EL EX PRESIDENT HABLÓ CON EL FISCAL JEFE
Bartomeu Barceló, fiscal superior de Balears y el hombre que en junio de 2009 impidió a Anticorrupción interponer denuncia contra el ex president por presunto cohecho tras investigar su patrimonio, habló con Jaume Matas el lunes pasado por teléfono. Como adelantó ayer Diario de Mallorca, Matas pretendía que Barceló acudiera a su interrogatorio judicial.
La llamada, como todas las de Matas, fue interceptada por la Guardia Civil. Ayer, Barceló confirmó a Público que tal llamada existió. Y que se produjo el lunes, cuando Matas ya se encontraba en España de vuelta de Estados Unidos. El fiscal superior de Balears enfatizó que nada noticioso hubo en la charla con el principal imputado en el caso Palma Arena. "Fue una conversación particular donde él me pidió con toda corrección si yo podía asistir a las declaraciones que tenía que prestar ante el juez de instrucción", adujo Barceló.
A la pregunta de si informó al juez instructor, José Castro, sobre la llamada de Matas, Barceló reaccionó con signos de extrañeza. No tenía por qué comunicarle nadaalegó dado que lo que hablaron "nada tenía que ver con la causa" por la que se investiga al ex presidente balear. Barceló sí informó personalmente a Pedro Horrach, uno de los dos fiscales Anticorrupción a quienes cortó las alas en junio del año pasado en la investigación de Matas.
"A los cinco minutos de la llamada, se lo conté personalmente", explicó Barceló. La versión del fiscal, quien insiste en que su conversación tenía índole "privada", fue confirmada por este periódico. En teoría, sólo el juez Castro y los fiscales anticorrupción sabían que los teléfonos de los imputados seguían pinchados.
En aquel momento, y después de que el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, hubiera denegado a Anticorrupción una prórro-ga para concluir sus indagaciones, Barceló les arrebató el caso. Ayer, sin embargo, Barceló argumentó que rehusó la petición de Matas para que acudiera a su cita con el juez porque los fiscales anticorrupción son "quienes lo llevan" y no dependen jerárquicamente de él.
Fue el juez Castro quien evitó que acabase en la basura la investigación de los fiscales Anticorrupción sobre Matas y su palacete. El magistrado cree que el desvío de fondos en el velódromo y el enriquecimiento de Matas guardan conexión.
(www.publico.es, 25/03/10)
EL AMIGO DE URDANGARÍN, EN EL PUNTO DE MIRA
En su declaración ante el juez, Jaume Matas desvió el tiro de las responsabilidades en el sobrecoste del Palma Arena, el velódromo que da nombre al caso. Como si no fuera con él la cosa, el hombre que dirigió el Ejecutivo balear hasta 2007 señaló a su ex director general de Deportes, José Luis Pepote Ballester, como el responsable de las decisiones que el Govern balear adoptó en relación al Palma Arena, inaugurado en 2007 con errores que han impedido su homologación por la Unión Ciclista Internacional (UCI) y cuyo presupuesto saltó de 48 millones a 110 sin causa explicada.
Matas también descargó la responsabilidad sobre Jorge Moisés, ex gerente del Palma Arena. Tanto Ballester como Moisés se encuentran en libertad bajo fianza desde agosto de 2009. Según Matas, él firmaba personalmente muchos papeles, pero no estaba al tanto de lo que se hacía con el velódromo. Su versión contradice la de sus más directos colaboradores, entre ellos su jefa de gabinete. Todos ellos han declarado ya ante el juez que ningún paso se daba sin el visto bueno del president.
Ballester está vinculado por lazos de amistad a los hijos del rey y a su yerno, Iñaki Urdangarín. En 2005, el marido de la infanta Cristina de Borbón presidía una empresa del sector deportivo, Instituto Noos, que recibió del Govern balear un contrato de 1,2 millones por organizar unas jornadas de tres días sobre turismo y deporte.
Ex regatista que obtuvo la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Atlanta (1996), Ballester era quien tomaba las decisiones, repitió Matas. Abogados presentes en la declaración definieron el interrogatorio de la tarde casi como un pugilato verbal entre el juez y Matas: el juez insistía en preguntar sobre decisiones políticas y administrativas y Matas se dedicó a torear, contó un letrado. El juez se interesó por conocer cómo se había gestado el consorcio del Palma Arena, en el que poseía un papel relevante la Fundación Illes Balears, uno de los muchos entes opacos creados por el PP en el archipiélago. Matas echó de nuevo balones fuera y aseguró que la idea de crear el consorcio partió del Ayuntamiento de Palma, entonces gobernado por su partido.
La declaración del ex president, suspendida poco después de las ocho y media de la tarde, no abordó uno de los asuntos clave en el caso Palma Arena: la contratación a dedo de los dos arquitectos Luis y Jaime García Ruiz, que cobraron ocho millones.
(www.publico.es, 25/03/10)
MATAS CULPA A PEPOTE BALLESTER DE LA MALA GESTIÓN EN EL PALMA ARENA
Más de seis horas duró ayer la declaración del ex president Matas ante el juez Castro, que se suspendió anoche y esta mañana se reanudará. Ayer no hubo tiempo material para interrogar a Matas de todas las cuestiones por las que tiene que responder. De hecho, sólo explicó su versión sobre el domicilio de Madrid, del apartamento de la Colònia de Sant Jordi y, sobre todo, de su intervención en el desarrollo de la construcción del velódromo Palma Arena, cuyo coste final prácticamente dobló el presupuesto inicial.
Sobre su intervención en el proyecto, Matas tiró balones fuera y, aunque afirmó varias veces que "asumía la responsabilidad política", responsabilizó del sobrecoste a sus subordinados en la estructura del Govern. Incluso fue mucho más lejos. Acusó directamente al ex director general de Deportes, Pepote Ballester, de ser el responsable de todas las decisiones políticas y técnicas que se tomaron durante el proceso de construcción y, por tanto, también de que el presupuesto se disparara. "El presidente del Govern no está para según qué cosas", repitió varias veces para justificar que no siguiera el día a día del desarrollo de las obras.Matas negó que hubiera recibido sobornos de este proyecto, y consideró "normal" que el coste fuera más alto de lo inicialmente previsto, entre otras cosas, "porque hubo un cambio de presupuesto".
Durante el largo interrogatorio que se realizó ayer tarde, que se reanudó tras una breve pausa para comer, a Matas se le fue mostrando cada una de las actas que se fueron redactando en la fundación Illesport y que correspondían a las reuniones que se mantuvieron durante el proceso de construcción. En muchas de estas actas aparece el nombre y la firma del ex president, por lo que teóricamente asistió a dichas reuniones y después colocó su rúbrica. Sin embargo, Matas no reconoció ayer ninguna de las firmas de dichas actas. Explicó que estaban muy borrosas y no las podía reconocer. Aclaró que sólo asistió a la primera de las reuniones, en la que se creó formalmente el consorcio que se encargaría de impulsar la construcción del velódromo. Al no reconocer el resto de firmas, Matas insinuó que habían sido falsificadas y, sin acusar a nadie, indicó que él era el primer interesado en conocer lo que había ocurrido con estas actas.También se le preguntó sobre la actuación de Pepote Ballester, a quien hace poco le han diagnosticado una grave enfermedad. Matas lo calificó de "ministro de deportes" y explicó que tenía autoridad para tomar todas las decisiones que considerara necesarias para que el proyecto saliera adelante. Negó, por tanto, que tuviera una intervención personal en el desarrollo de las obras, desmintiendo a sus colaboradores más estrechos que han afirmado ante el juez que el ex president se implicó en el proyecto. Sin embargo, Matas reconoció que había dado órdenes a sus colaboradores para que se utilizaran todos los medios humanos, técnicos y económicos para que el velódromo se construyera a tiempo.
Sobre la contratación del arquitecto alemán Schurman, Matas dijo que lo propuso Pepote aconsejado por la UCI, pero negó que lo hubiera invitado a su casa. "Que diga dónde vivo", indicó.(www.diariodemallorca.es, 25/03/10)
JAUME MATAS AL FISCAL JEFE DE BALEARS: ´TOMEU, NO ME TOREES´
Las escuchas telefónicas ordenadas por el juez del caso Palma Arena dejan claro el intento de Jaume Matas de lograr la intervención del fiscal superior de Balears, Bartomeu Barceló, para que neutralizara a los fiscales Anticorrupción. "Tomeu, no me torees", espeta Matas a Barceló en una conversación telefónica que dura once minutos y en la que se detecta la confianza entre ambos. La presión llegó al máximo el pasado lunes, cuando el ex president telefoneó por la mañana a Barceló para pedirle que estuviera presente en su declaración el martes ante el juez. El fiscal jefe se negó, argumentando que no tenía competencias en este asunto ya que los fiscales anticorrupción no dependían de él.
Posteriormente, Matas llamó a su abogado Rafael Perera, en una conversación también intervenida por la Guardia Civil, para explicarle el nulo resultado de su llamada a Barceló. "Yo le he dicho: Bueno a mí no me cuentes historias", relató el ex president a Perera sobre su conversación con el fiscal jefe.
El día anterior, domingo, el propio Perera llamó por la tarde a Matas para recordarle que telefoneara a Barceló con el fin de pedirle que estuviera presente en su declaración ante el juez. "Vale, me dirá que no", le respondió el ex president. La contestación de Perera revela las intenciones de esta llamada. "Bueno... por lo menos te dirá que no pero si subsidiariamente hace alguna gestión o algo, yo creo que le conviene hacerlo", dice el abogado. "O sea... lo que te preocupa a ti es primero la llamada para que aquel esté presente", replica Matas a Perera.
El lunes, cuando relató a su abogado la conversación que había mantenido con Barceló, Matas dejó clara su decepción. "He hablado con tu amigo y nada... No te diré humillante porque no lo es, porque evidentemente ni siquiera eso. Excusas burdas, que él no tiene jurisdicción, que es meterse en una jurisdicción distinta". Matas precisa que, al preguntarle a Barceló "de quién era la competencia", el fiscal superior le contestó que era "competencia de Madrid" y que se trataba de "otra fiscalía en la que él no tiene nada que ver y que sería inmiscuirse". Siguiendo con su relato a Perera, Matas le explicó que al final Barceló le dijo que "transmitirá" su petición "arriba" pero sin comprometerse. "Que nada de nada, que no hará absolutamente nada", resume el ex president a su abogado.
Matas detalló a Perera sus esfuerzos por convencer al fiscal superior de Balears al que, según su relato, le dijo: "Mira, te lo pido independientemente de las declaraciones que tú hagas a los medios de comunicación. Esta gente no es parcial y me gustaría que al menos la información que pueda llegar a Madrid sea de una persona ecuánime y no de unas personas que no lo son. Creo que esto no es más que pedir justicia. Pero él, ya sabes, escucha, ni una mala acción, pero ni una buena"
"Nos tenemos que defender sólos", concluyó Matas en su conversación del lunes con Perera, a quien trasladó además su impresión de que "las medidas cautelares" ya "las deben tener pactadas".(www.diariodemallorca.es, 25/03/10)
REUS CONTRADICE A FERNANDO AREAL SOBRE EL ADELANTO PARA EL PISO DE MADRID
Bartolomé Reus, ex conseller del Govern y ex presidente de la empresa de energía Gesa, negó ayer ante el juez del caso Palma Arena ser un testaferro del ex president del Govern Jaume Matas para ocultar la verdadera propiedad de un piso de lujo en la calle de Don Ramón de la Cruz de Madrid. Reus, que en uno de los pinchazos telefónicos ordenados por el juez Castro comentó a su ex mujer que "en Mallorca ya no se nos respeta", únicamente contradijo la versión de Fernando Areal, cuñado de Jaume Matas, en relación a la devolución de los cien mil euros que el segundo pagó como adelanto (arras) para comprar la casa de Madrid.
Bartolomé Reus, defendido por Antonio Albertí, prestó declaración durante unas dos horas y quedó en libertad sin medidas cautelares, según señaló su letrado. Reus está acusado de presunto blanqueo de dinero de Matas al poner a su nombre una vivienda en el barrio de Salamanca, que en 2003 compró, junto a dos aparcamientos, por poco más de un millón de euros.
El imputado coincidió en su versión casi totalmente con la ofrecida por Jaume Matas y Fernando Areal, respecto a cómo acabó adquiriendo el piso del barrio de Salamanca.
Según Reus y Areal, Matas quería comprar ese piso para su familia, pero, debido a que en esa época se presentaba como candidato al Govern balear no le interesaba que trascendiera dicha inversión en Madrid. Fernando Areal accedió a representar al candidato Matas y depositó cien mil euros de arras en la promotora. Luego, según Reus, "Matas me traspasó la posibilidad de comprar el piso porque ya no le interesaba tras ganar las elecciones autonómicas".
Sin embargo, el contrato de arras firmado por Bartolomé Reus con la promotora Vallermoso División Promocional SAU lleva fecha de 29 de abril de 2003 y las elecciones se hicieron el 26 de mayo siguiente. El 29 de abril del 2003 Fernando Areal había renunciado a su contrato de arras sobre la misma casa, la vivienda 4ºC de la calle de Don Ramón de la Cruz 105. Areal en los pinchazos teléfonicos admitió que nunca había cobrado de Reus esa señal. Ayer Bartomeu Reus perdió su firmeza ante el juez y los fiscales anticorrupción al ser interrogado sobre aquel dinero. El declarante no supo precisar si había devuelto a Matas de golpe o a plazos los cien mil euros.
Reus se negó a responder a María Ángeles Berrocal, abogada del Govern. "¿Quién es esa?", preguntó el imputado.
(www.diariodemallorca.es, 25/03/10)
MATAS PIDE LA NULIDAD DE LAS CONVERSACIONES CON SU ABOGADO
El abogado del ex presidente balear Jaume Matas, Rafael Perera, ha solicitado al juez José Castro que anule las conversaciones telefónicas entre él y su cliente en el marco del caso Palma Arena. Alega la "indefensión" en que, según sostiene, se encuentra la defensa, al haber tenido conocimiento de las mismas ayer, el mismo día en el que estaba prevista la declaración de ambos. Asimismo, pide al juez que actúe como el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que ha anulado parte de las grabaciones del caso Gürtel.
Así, anunció que en caso de que el juez Castro no las retire presentará un recurso dentro de los plazos legales. Perera justificó esta petición en el desconocimiento que tenía de la existencia de unas grabaciones que reproducen conversaciones telefónicas entre él y Jaume Matas. Por su parte, la mujer de Jaume Matas, Maite Arenal, se ha negado este mediodía a declarar ante el juez, en el que está imputada junto a su marido por corrupción.
El letrado Rafael Perera sostiene que al encontrarse su cliente en Estados Unidos, la única vía que tenía para comunicarse con él era telefónica y considera que estas conversaciones forman parte del ámbito privado, razón por la cual sostiene su exclusión de la investigación. De esta forma, Perera pide que el juez actúe de la misma manera que el Tribunal Superior de Madrid lo ha hecho con las conversaciones telefónicas grabadas en el marco del caso Gürtel ordenadas por Baltasar Garzón.
Finalmente, el letrado confirmó que Jaume Matas declarará a lo largo del día de hoy con independencia de la decisión que adopte el juez en relación a petición de exclusión de las conversaciones telefónicas, después de que ayer el presidente, su mujer y su supuesto testaferro, Bartomeu Reus, no prestaran declaración tras la aparición de nuevas pruebas.
MATAS SE NIEGA A RESPONDER SOBRE LAS GRABACIONES
Jaume Matas ha vuelto hoy a declarar a los juzgados de Palma, después de que ayer se aplazase su comparecencia. Durante el interrogatorio, el ex presidente de Baleares, acusado de cohecho en el caso Palma Arena, se ha negado a responder a las preguntas planteadas sobre las grabaciones telefónicas hechas públicas ayer que contienen conversaciones comprometidas entre él y su cuñado, Fernando Areal, también imputado. La defensa ha anunciado que pedirá la anulación de las escuchas.
La declaración del ex presidente balear se ha interrumpido a las 14.30 y se ha reanudado a las 16.30. Matas ha contestado básicamente a las preguntas sobre su piso de Madrid y ha afirmado que los 100.000 euros que entregó como señal por el inmueble procedían de los ahorros de toda la vida de su mujer, Maite Areal, también acusada en la trama de corrupción y que se ha negado a declarar. No ha respondido, sin embargo, cuando el juez se ha referido a una conversación entre el ex presidente y su cuñado de la que se deduce que ambos se pusieron de acuerdo para justificar el retorno del dinero. Ambos hablan de la cantidad desembolsada como señal para la adquisición del piso en el que residía la familia en la capital.
Antes, el supuesto testaferro de Matas, Bartomeu Reus, ha asegurado que él es el propietario de la casa, y no el antiguo líder del Govern balear. La vivienda, cuya propiedad ha acreditado Reus con documentos, es uno de los inmuebles por los que la Agencia Tributaria y la fiscalía abrieron al ex presidente, en octubre de 2008, diligencias informativas por supuesto cohecho y manejo de dinero b.
También se ha sabido hoy que el ex presidente regional llamó al fiscal jefe Bartomeu Barceló -hombre de su confianza, según fuentes judiciales, que en julio de 2009 decidió bloquear una investigación por cohecho impropio- para que estuviese presente durante la comparecencia e hiciera valer su jerarquía ante los fiscales anticorrupción, un hecho que el abogado de Matas dice ignorar. El juicio se ha retomado hoy después de que ayer, la defensa interrumpiese la declaración de Fernando Areal, cuñado de Matas y ex gerente del PP, por acoso. Durante su testimonio, Areal fue preguntado sobre los diálogos comprometedores entre ambos imputados que salieron a la luz gracias a unas escuchas telefónicas.
(www.elpais.com, 24/03/10)
LA SITUACIÓN PENAL DE MATAS SE AGRAVA CON MÁS PRUEBAS
Sin un solo compañero de partido que recorriese con él el camino hacia la entrada de los juzgados de Palma mientras un centenar de personas le increpaba al grito de "chorizo", Jaume Matas, president de Balears y del PP de las islas hasta 2007, inició ayer la que podría ser la etapa final de su viaje hacia el banquillo.
Y lo hizo en peores condiciones que hace cinco meses, cuando el juez que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito anunció su citación como imputado para ayer 23 de marzo: sobre la mesa hay nuevas escuchas, que ayer forzaron a aplazar la comparecencia judicial de Matas, aunque se ignora si, en esta nueva situación, se acogerá ahora al derecho a no declarar. Su cuñado, que sí declaró, confesó que pagó en negro más de 30.000 euros para la reforma del palacete palmesano que el matrimonio Matas adquirió en 2004, según informaron a Efe fuentes jurídicas. A Matas se le imputan nueve delitos penados con hasta 30 años.
Tras pasar la noche en el palacete, ya convertido en icono de la sospecha, Matas inició a las nueve de la mañana esa nueva etapa procesal afrontando un panorama aún más negro que el que ya tenía ante sí en el marco del caso Palma Arena: el juez que investiga si el también ex ministro de Aznar recibió sobornos y desvió dinero público esgrimió unas nuevas escuchas desconocidas hasta ahora y muy comprometedoras para los encausados, según fuentes jurídicas.
Ocurrió mientras interrogaba al cuñado de Matas, Fernando Areal, ex gerente del PP balear y el primero del cuarteto que debía desfilar ayer ante el el juez. Fue el único que finalmente lo hizo, aunque su interrogatorio quedó a medias. Los otros tres imputados citados ayer el propio Matas; su mujer, Maite Areal, y su presunto testaferro, Bartomeu Reus se verán hoy las caras con el juez.
Cuando el instructor leyó parte de la transcripción de esos nuevos pinchazos policiales, donde el cuñado de Matas expresa su esperanza en que el supuesto testaferro Bartomeu Reus no los deje "con el culo al aire", su abogado pidió de inmediato la suspensión de la comparecencia para estudiar las nuevas pruebas. Una fuente consultada por este diario asegura que el juez sólo leyó la parte de la transcripción relativa a Areal, pero que había más: las escuchas indicó afectan a los cuatro imputados citados ayer. Antes de que el fiscal y la acusación privada, ejercida aquí por el Gobierno balear, pudieran interrogar a Areal, el juez accedió a aplazar a hoy las declaraciones.
Aunque algunas fuentes sostienen que ese pinchazo telefónico se remonta a 2009, otras indican que se trata de una escucha muy reciente ordenada por el juez Castro. Eso explicaría por qué los abogados de los imputados desconocían su existencia.
Con fama de concienzudo, el magistrado Castro continúa investigando a marchas forzadas. Tiene razones objetivas. Y un precedente, el del túnel de Sóller, donde el tiempo jugó en contra de la Justicia: quien en esa época, 1997, acababa de cesar como presidente del Govern balear, el conservador Gabriel Cañellas, fue declarado reo de cohecho. Pero el delito ya había prescrito.
Bartomeu Reus, ex presidente de la filial de Endesa para Baleares y antes consejero del PP, es oficialmente el propietario de un piso de lujo en Madrid que, según la policía, pertenece realmente a Matas. En ese contexto, dejar a Matas, a su mujer y a su cuñado con el culo al aire habría equivalido a cambiar la versión oficial. Esa versión sostiene, y en ella abundó ayer Areal, que el lujoso piso de la madrileña calle Don Ramón de la Cruz, en el barrio de Salamanca, está ocupado por los hijos de Matas sólo en régimen de alquiler. La policía descubrió que Areal había entregado a la constructora una señal de 100.000 euros. Areal lo reconoció ayer. Escriturado en 2003, el piso, vino a decir, iba a ser para su cuñado, pero a última hora temió que la compra de una vivienda de lujo perjudicase su carrera electoral y desistió en favor de Reus. La ex mujer del supuesto testaferro testificó ante el juez que se había enterado por la prensa de que su marido tenía alquilado un piso a los Matas.
Acorralado por las pruebas y los testimonios previos, Areal sí reconoció haber pagado en dinero en efectivo más de 30.000 euros a profesionales que participaron en la reforma del palacete de los Matas. Fuentes conocedoras del caso aseguran que Areal mencionó como destinatario del dinero al contratista encargado de la reforma del inmueble, que a su vez había restaurado previamente la sede del PP en Palma.
El porqué reconoció Areal esos pagos en dinero negro constituye una de las claves del caso. "Quieren centrar todo lo ocurrido en el delito fiscal y desviar la atención del cohecho", aventura una fuente que ha seguido muy de cerca el caso desde sus orígenes.
Las pesquisas practicadas por la Fiscalía Anticorrupción apuntan a que Matas y su esposa pagaron hasta 300.000 euros en negro, según la prensa balear. Y hay un dato que, de confirmarse en el proceso judicial, avalaría el uso constante de dinero B por parte del matrimonio Matas Areal: en tres años, de 2006 a 2008, y según los movimientos bancarios, Matas sólo sacó de sus cuentas 450 euros.
(www.publico.es, 24/03/10)
CAMPS TENDRÁ QUE RETIRAR A JAUME MATAS EL TÍTULO DE «AMBAIXADOR» QUE LE OTORGÓ
La complicada situación jurídica en la que se encuentra el ex presidente de Baleares, Jaume Matas, al que la Justicia imputa nueve delitos relacionados con la corrupción, deja en evidencia la decisión tomada hace siete años por el Consell de nombrar al ex ministro de Medio Ambiente «Ambaixador» de la Comunitat Valenciana». De hecho, si Matas resulta condenado el Ejecutivo de Francisco Camps se vería obligado a revocarle la concesión de un galardón que por su propia naturaleza vincula la imagen de la persona reconocida con Valencia.
La distinción, de carácter honorífico, fue anunciada por el presidente de la Generalitat en los primeros meses de su mandato con motivo de la cumbre valenciano-balear que se celebró en Valencia en septiembre de 2003, un encuentro al que asistió el propio Matas. Camps justificó la concesión en el impulso al Plan Hidrológico Nacional (PHN) ejercido por Matas en su etapa de ministro de Medio Ambiente.El jefe del Consell, quien también buscaba agradar al ex ministro amigo de Eduardo Zaplana, tuvo que crear ex profeso un galardón con el que se recuperaba la denominación de «ambaixador del Antiguo Reino de Valencia» un título con el que se distinguía el trabajo por la defensa de los intereses territoriales.
La idea tomó forma legal a través del decreto 247/2003 en el que se regularon las condiciones y requisitos para obtener el galardón. Aunque el mismo tiene carácter indefinido, también puede ser revocado. El artículo 5 del citado decreto especifica que podría perder el título «previa audiencia del interesado, cuando la conducta pública de las personalidades distinguidas sea manifiestamente contraria a los intereses generales o peculiares de la Comunitat, así como cuando la persona condecorada sea condenada por un hecho delictivo, en virtud de sentencia firme».
En un decreto posterior, y a propuesta del entonces conseller de Presidencia, Alejandro Font de Mora, el Consell concedió la distinción a Matas por «la exaltación, colaboración y manifestaciones que han contribuido a la difusión y defensa de los intereses de la Comunitat».
Jaume Matas declarará hoy como imputado en el caso de la construcción del velódromo Palma Arenas después de que ayer se aplazara su cita con el juez por la aparición de nuevas pruebas. Entre otras causas, Matas está acusado de presunto enriquecimiento ilícito y desvio de fondos públicos. El vínculo de Matas con la Comunitat pone ahora al Consell de Camps en un aprieto político, principalmente por una cuestión de imagen. De hecho, el ex ministro de Medio Ambiente es el único que detenta un título que en teoría estaba concebido para ser otorgado a otras personalidades.
En realidad, la concesión fue un fiasco desde su inicio. Matas jamás volvió a pisar oficialmente el Palau y no recibió nunca ningún encargo específico del Consell para la «promoción de los intereses peculiares de la Comunitat», tal como se preveía en el decreto de creación del galardón. La Generalitat tampoco organizó ningún acto público para hacer entrega a Matas de la distinción, «un prisma hueco fabricado en plata» con la silueta de geográfica de la Comunitat en el anverso.
Aunque durante la anterior legislatura Camps y Matas mantuvieron otros encuentros, la sintonía que ambos mostraron en aquel encuentro en el Palau se evaporó casi con la misma celeridad con que la hizo la relación entre Camps y su mentor Eduardo Zaplana, quien sí mantuvo su estrecha relación con Matas.
Las relaciones institucionales entre la Comunitat Valenciana y Baleares han estado condicionadas por el color político del inquilino del Consolat del Mar, sede del Gobierno balear. Aquella cumbre con la que Camps estrenó legislatura, en la que se sellaron acuerdos de colaboración en materia energética, cultural, sanitaria y turística fue el germen del denominado Eje de las Prosperidad, un alianza a la que se unió Esperanza Aguirre en 2004. El grupo de presión de los barones regionales del PP al recién estrenado Gobierno de Zapatero funcionó hasta que las urnas devolvieron a los socialistas a la presidencia balear. Durante esta legislatura las relaciones institucionales con la comunidad vecina han sido prácticamente inexistentes. De hecho, Camps y Aguirre recuperaron el concepto del eje de la prosperidad sin Baleares en un encuentro en 2008. Camps ha circunscrito sus relaciones a las comunidades gobernadas por el PP, fundamentalmente con el presidente de Murcia con el que se ha reunido 58 veces.(www.levante-emv.com, 24/03/10)
EL CUÑADO DE MATAS CONFIESA QUE ESTE LE DIO 132.000 EUROS EN SOBRES
El ex presidente balear y ex ministro de Medio Ambiente Jaume Matas acudió ayer a los juzgados de Palma para declarar por nueve presuntos delitos de corrupción. Hoy comparecerá de nuevo, porque su defensa prefirió interrumpir ayer la declaración de Fernando Areal, su cuñado y ex gerente del PP, cuando estaba siendo acosado a preguntas. Lo hizo tras desvelarse en la causa detalles sobre posibles maniobras financieras de la familia Matas. El pinchazo de las comunicaciones telefónicas del apoderado de Matas en el PP y en sus negocios aportó diálogos comprometedores para el ex líder que desbarataron su defensa.
El juez José Castro esgrimió la pieza secreta con las intervenciones telefónicas a mitad del interrogatorio a Areal, quien había reconocido pagos en efectivos, hechos en la sede del PP en nombre de su cuñado, para sufragar obras (32.000 euros) de su piso de Palma. Asumió haber dado la paga y señal (100.00 euros en metálico) del piso que la familia Matas usa en Madrid. Areal confesó que la familia Matas le dio ese dinero en sobres
Areal negó el dato por el que se le imputa: haber abonado "en dinero negro" 71.058 euros a la agencia de publicidad Nimbus, que efectuó la campaña electoral del PP y de Matas en 2007 y, al tiempo, habría recibido 2,4 millones de contratos oficiales.
El contenido de las grabaciones a Areal -que no fueron divulgadas- desvela la intención de los implicados (el matrimonio Matas y su familia) de efectuar aparentes maniobras financieras para justificar su alto nivel de gasto y las inversiones realizadas: más de cuatro millones en apenas cinco años. Así como el uso de varias partidas en efectivo, supuesto dinero negro de posibles comisiones ilegales.
Según fuentes judiciales presentes en el interrogatorio, tras su imputación, Matas y sus familiares pretendieron hallar datos para demostrar que poseían una capacidad económica superior a la declarada en su renta, o sea, más liquidez que sus nóminas.
La defensa del clan Matas adujo indefensión; solicitó primero parar la declaración, después improvisó una estrategia escapista y aplazó la comparecencia del ex presidente. Los fiscales Juan Carrau y Pedro Horrach y el juez José Castro intervinieron las comunicaciones privadas de Fernando Areal con Jaume Matas, con su hermana Maite Areal, con el abogado de los tres, Rafael Perera, y con el supuesto testaferro inmobiliario, el ex ejecutivo de Endesa Bartolomé Reus, que está imputado y debe declarar hoy. Reus, ex consejero con Matas, figura como propietario del piso de Madrid que la familia Matas reformó y habita. Un inmueble adquirido sobre planos por Maite Areal, que pagó 100.000 euros en arras y luego pasó la propiedad a Reus. El cuñado justificó ese cambio de propiedad para tapar un signo de ostentación y proteger la imagen del entonces presidente en campaña electoral. "Que no nos deje con el culo al aire", dice Areal a un interlocutor, presumiblemente Matas, en una de las grabaciones.
La causa nace de la investigación del sobrecoste de 40 millones en el polideportivo Palma Arena, que gestionó Matas. Y está relacionada con la supuesta financiación ilegal del PP y con la compra del palacete familiar.
(www.elpais.com, 24/03/10)
LAS ESCUCHAS REVELAN QUE MATAS TRATÓ DE FABRICAR PRUEBAS FALSAS
El caso Palma Arena experimentó ayer, en la fecha señalada para la comparecencia del ex president del Govern del PP y principal imputado, Jaume Matas, una auténtica revolución al conocerse las escuchas telefónicas ordenadas por el juez al también ex ministro y a sus allegados, su mujer, su cuñado, Maite y Fernando Areal, y su amigo Bartolomé Reus. Los pinchazos revelarían que Matas encargó un informe a una consultoría externa para justificar sus incrementos patrimoniales entre 2002 y la actualidad y que habría tratado de falsificar pruebas para camuflar sus ingresos en negro.
La existencia de las interceptaciones telefónicas se conoció al mediodía de ayer, en plena declaración de Fernando Areal, cuñado y apoderado de Matas y tesorero del PP de Balears entre 2002 y 2008. El juez José Castro informó de la existencia de una pieza secreta al manifestar a Areal, defendido por Rafael Perera y Manuel Ollé, que se estaba contradiciendo. Esos mismos letrados representan a Matas y a su esposa.
Castro explicó a los letrados presentes que en la causa existía una pieza hasta ayer secreta con numerosos folios de trascripciones de llamadas telefónicas de los cuatro encausados.
Muchas de esas escuchas se hicieron en conversaciones mantenidas por Matas y su esposa con su abogado Rafael Perera, lo que indignó a otros defensores. Dichos abogados cuestionaron la legalidad de las intervenciones al versar sobre conversaciones letrado-cliente, pero los investigadores mantuvieron que los pinchazos se centraron en los imputados y ante las sospechas de que pudieran estar distorsionando la instrucción.
Los teléfonos de los encausados han estado intervenidos en los últimos meses, unos cinco o seis. En este período el juez Castro y los fiscales anticorrupción Pedro Horrach y Juan Carrau han intensificado sus investigaciones, especialmente en lo referente a los sospechosos incrementos patrimoniales de Matas durante su último mandato como presidente del Govern, entre 2003 y 2007
El juzgado, la Policía Nacional y la Guardia Civil han interrogado a decenas de sospechosos y de testigos en relación a los gastos, ingresos y bienes de la familia Matas, así como a otras personas relacionadas con el velódromo.
Las escuchas denotan que Matas y su esposa han seguido de cerca el ritmo de las pesquisas y habrían tratado, desesperadamente, de contrarrestar los indicios en su contra mediante varias estratagemas. Una de las defensas pergeñada por el ex presidente habría sido encargar a una consultoría económica un informe para cuadrar su patrimonio con sus ingresos.
En esa misma línea exculpatoria, los encausados intentaron vincular a unas rentas por el alquiler de un local cobradas en negro el origen de fondos empleados en la compra de uno de los muchos inmuebles atribuidos a Matas y sus familiares, incluida su madre.
Fernando Areal acudió ayer a su cita ante el juez con la lección aprendida, pero al final el tiro le salió por la culata. El ex tesorero del PP, que se definió como un apoderado del ex president del PP balear, iba a reconocer que su cuñado y su hermana estaban recibiendo ingresos económicos lícitos, pero que no se declaraban a Hacienda.
Por tanto, estaba dispuesto a confesar que estarían cometiendo un posible fraude tributario. Pero había calculado tan bien la cifra que en ningún momento el fraude se podía convertir en un delito fiscal.Es decir, la máxima sanción sería una multa. Sin embargo, lo que no sabía Fernando Areal es que los fiscales contaban con información, obtenida a través de las conversaciones telefónicas intervenidas, que iban a demostrar que su declaración no respondía a la verdad. Sabían incluso lo que iba a responder y tenían preparadas las preguntas para desmontar su versión. Estaban seguros de que Areal no iba a salirse del guión que había preparado con su familia para defenderse de las acusaciones ante el juez.
Siguiendo este supuesto plan, Fernando Areal explicó que desde hace más de 15 años sus familiares tienen alquilado un local comercial, procedente de una herencia, que está situado en una de las zonas más cotizadas de la ciudad, en concreto en la calle San Miguel. Este local, donde en la actualidad hay un negocio de zapatería, está alquilado y la familia Matas ingresa 3.000 euros al mes. Según Areal, hay un acuerdo con el inquilino para declarar 2.000 euros ante Hacienda, y los 1.000 restantes pagarlos en metálico, para que no figuren como ingreso. El cuñado de Matas intentaba convencer al juez Castro de que el ex president habría reunido los ingresos suficientes para comprar sus bienes inmobiliarios. Sumando todos los meses que ha estado cobrando este dinero en metálico, según Areal, se justificaría la adquisición del piso de la Colònia de Sant Jordi, así como otros compras que se han abonado en dinero en metálico.
Sin embargo, esta estrategia de defensa poco le duró al ex gerente del PP, que fue incurriendo cada vez en más contradicciones mientras iba respondiendo a las preguntas que le formuló el fiscal. Fue su abogado quien le aconsejó a Fernando Areal que no contestara a más cuestiones. En ese momento el juez dio por terminada la declaración.
Castro decidió aplazar hasta hoy a las 9 de la mañana las declaraciones de Maite Areal, Jaume Matas, y Bartolomé Reus, defendido por Antonio Albertí. Los imputados podrían optar por acogerse a su derecho a guardar silencio, una estrategia que ayer por la tarde analizaron con sus defensores.
El instructor también ha programado para mañana las declaraciones del Palma Arena. Matas tiene que ser interrogado sobre su patrimonio, su papel en la construcción del velódromo Palma Arena y el pago con fondos del Govern a un asesor. Luego será sometido a una vistilla.(www.levante-emv.com, 24/03/10)
MATAS LLAMÓ AL FISCAL JEFE BARCELÓ PARA INTENTAR NEUTRALIZAR A ANTICORRUPCIÓN
Jaume Matas quiso neutralizar la actuación de los fiscales Anticorrupción de Balears, Juan Carrau y Pedro Horrach. Y lo hizo llamando por teléfono desde Estados Unidos al móvil personal del fiscal superior de Balears, Bartomeu Barceló. El ex president del Govern le pidió a su interlocutor que estuviera ayer presente en la declaración que tenía que realizar ante el juez José Castro, que investiga el origen de su amplio patrimonio inmobiliario. Barceló casi nunca ha estado presente, y mucho menos ha intervenido, en ninguno de los muchos interrogatorios que se han realizado a personajes imputados en casos de corrupción.
Jaume Matas desconocía que esta conversación estaba siendo grabada por la Guardia Civil por orden del juez Castro. Lógicamente se le informó de esta llamada. El juez ordenó intervenir los teléfonos porque existían sospechas de que el ex president, o personas de su entorno, estarían intentando una estrategia para influir en la declaración de los testigos que habían sido citados por el juez. Poco le sirvió esta jugada, entre otras cosas, porque varios de ellos declararon que cobraron en "negro" los trabajos que habían realizado durante el proceso de reforma del "palacete" de la calle San Felio.
Según pudo confirmar ayer este periódico, el ex president le manifestó por teléfono al fiscal superior Barceló que estuviera presente en la declaración que tenía que realizar ayer, lo que se ha interpretado como un intento de Matas para neutralizar la actuación de los fiscales Anticorrupción, Pedro Horrach y Joan Carrau. El fiscal jefe, que en ningún momento había hecho pública esta conversación, ya le anunció que no tenía intención de acudir al interrogatorio de ayer. Lo que no sabía Matas es que en estos casos ni Carrau ni Horrach deben someterse a las órdenes de Bartomeu Barceló, sino que dependen jerárquicamente del fiscal jefe Anticorrupción, Fernando Salinas. Fuentes jurídicas indicaron que el ex president del Govern pretendía que la presencia del fiscal jefe Barceló en la declaración sirviera para demostrar que los dos fiscales Anticorrupción no son imparciales, y quién mejor que su jefe para que fuera testigo de cómo actuaban en los interrogatorios.
Cabe recordar que antes de que el juez Castro solicitara las diligencias informativas que se habían practicado para averiguar el origen del amplio patrimonio del ex ministro de Medio Ambiente, el fiscal superior de Balears tuvo que decidir si continuaba o no con la investigación. Antes, el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, rechazó la petición que le plantearon los fiscales Horrach y Carrau para ampliar durante otros seis meses sus diligencias informativas, que incluían la investigación que desarrollaba la Guardia Civil. El fiscal general consideró que no existían pruebas concluyentes que demostraran que Jaume Matas había cometido delito alguno, ya que a su juicio la investigación de la fiscalía, que se inició por una denuncia anónima, se basaba sólo en indicios. Conde Pumpido no tuvo en cuenta que Matas se había comprado en poco tiempo un "palacete" en Palma, amén de otras propiedades, y que su ritmo de vida no cuadraba con sus ingresos.
(www.diariodemallorca.es, 24/03/10)
FERNANDO AREAL: ´ESPERO QUE REUS NO NOS DEJE CON EL CULO AL AIRE´
Fernando Areal, cuñado del ex president de Balears Jaume Matas y ex tesorero del Partido Popular (PP), manifestó ayer ante el juez que su hermana Maite Areal fue quien le entregó 100.000 euros de su bolso en 2003 para pagar las arras del piso del barrio de Salamanca de Madrid, en el que figura como propietario Bartomeu Reus, el presunto testaferro y amigo íntimo del ex jefe del Ejecutivo. El imputado, que fue el único en prestar declaración ayer por la mañana en los juzgados de Palma ante el magistrado José Castro que investiga el caso Palma Arena, se negó a seguir contestando al mediodía después de que el juez revelara que en una conversación intervenida decía que esperaba que Reus no le dejara "con el culo al aire" en la compra del lujoso domicilio de la capital española.
Esta nueva prueba hecha pública ayer causó la sorpresa entre los letrados defensores, quienes solicitaron la suspensión del interrogatorio para poder instruirse sobre los nuevos documentos. Los pinchazos telefónicos que supuestamente se produjeron a partir de diciembre de 2009 entre el matrimonio Matas-Areal, Fernando Areal y Bartomeu Reus, cayeron como un jarro de agua fría entre los abogados e hicieron que la jornada de ayer diera un giro inesperado.
Fernando Areal se vio comprometido por el contenido de las conversaciones intervenidas y finalmente decidió interrumpir su declaración, asesorado por su abogado Rafael Perera. El cuñado de Matas se negó a seguir contestando al verse en un callejón sin salida. Poco después, el juez Castro decidió aplazar para hoy el interrogatorio al ex ministro en la etapa de Jose María Aznar, su esposa y el ex presidente de Gesa, Bartomeu Reus, quienes esperaron toda la mañana en una sala anexa del juzgado. Así, sus letrados pudieron consultar los pinchazos y los nuevos documentos que hasta ahora habían permanecido en absoluto secreto. Estos tres imputados quedaron incomunicados. No podían tener contacto con el exterior. Además, el magistrado les requisó sus teléfonos móviles. Finalmente, al aplazarse su declaración, el juez levantó esta medida de incomunicación al mediodía y les citó para hoy a primeras horas de la mañana.
Fernando Areal, al ser interrogado sobre la compra del piso en el exclusivo barrio de Salamanca, en Madrid, que está a nombre de Bartomeu Reus, pero que los investigadores sospechan que pertenece a Matas, confirmó que dio una señal de 100.000 euros para la compra del domicilio. El ex tesorero del PP recordó que en 2003 su hermana, Maite Areal, le pidió que le acompañara a la constructora y entonces le entregó los 100.000 de su bolso para que pagara. El imputado dijo que no sabía de dónde había sacado ese dinero Maite. El hombre explicó que él actuaba de intermediario y que llevaba la gestión económica del matrimonio Matas-Areal.
Pagaré de 200.000 euros
Posteriormente, Bartomeu Reus, amigo del ex president y su supuesto testaferro, fue quien compró el domicilio. Según su versión, Reus hizo un pagaré inicial de 200.000 euros. El magistrado indicó entonces a Fernando Arenal que constaban unos pinchazos telefónicos en los que él decía que esperaba que Reus no le dejara "con el culo al aire" en la compra del piso del barrio de Salamanca. El cuñado de Matas también se refirió a la devolución del dinero de las arras por parte de Reus y dijo que este le pagó los 100.000 euros de una sola vez. El juez Castro intervino en ese momento, al considerar que había una gran contradicción. El magistrado mencionó otra frase de sus conversaciones intervenidas en las que Areal decía que el dinero se lo había entregado Reus poco a poco. Al final, el ex tesorero del PP dijo que no lo recordaba con exactitud, pero que la cantidad había sido devuelta.El cuñado del ex president de Balears también confirmó que pagó 32.000 euros en efectivo a un constructor por las obras de reforma del palacete de la calle San Felio, en Palma. El imputado siguió manteniendo que él hacía de intermediario de Matas y de su hermana. Fernando Areal admitió que Maite le daba sobres con dinero en metálico para pagar a los proveedores del palacete.
Por otro lado, el imputado descartó de forma rotunda haber pagado con dinero negro a la agencia de comunicación Nimbus, encargada de la campaña electoral del PP en 2007. El propietario de la agencia publicitaria, Miguel Romero, confesó el pasado año que había recibido 71.000 euros en dinero negro de manos del cuñado de Matas. Fernando Areal ayer lo negó.(www.diariodemallorca.es, 24/03/10)
UNA FAMILIA CON UN TREN DE VIDA DIFÍCIL DE JUSTIFICAR
Jaume Matas fue presidente de Baleares entre 2003 y 2007. En ese lapso, triplicó su patrimonio familiar declarado hasta llegar a medio millón de euros. Pero esa cantidad no concuerda, aparentemente, con sus gastos.
- Sueldo. Su sueldo bruto en 2006 fue de 84.000 euros. En 2005 había declarado 100.000 de ingresos. Hacienda le devolvió 866 de IRPF. Pagó 481 euros de impuesto de patrimonio.
- Gastos. Entre 2002 y 2006 gastó alrededor de cuatro millones de euros. Entre 2006 y 2008, sólo sacó del banco (o pagó con tarjeta) 450 euros.
- Transferencia. En octubre de 2002, su madre compró un apartamento en Colònia de Sant Jordi (Mallorca) que costó unos 200.000 euros. Su pensión sólo sumaba la mitad de la cuota de la hipoteca. Matas le hacía una transferencia mensual.
- Piso en Madrid. En 2003, su amigo y socio Bartolomé Reus compró un piso de lujo en Madrid por 1,2 millones. La entrada, de 100.000 euros, la abonó el cuñado de Matas, Fernando Areal. El ex presidente asegura que sólo lo tiene alquilado, pero la Fiscalía cree que es suyo y que Reus es sólo su testaferro.
- Palacete en Palma. En 2004, Matas acuerda la compra de la primera planta de una casa-palacio en Palma. Se escritura en octubre de 2006. Paga un millón por esa vivienda de 456 metros cuadrados, cinco habitaciones y jardín. Asegura que el dinero viene de la venta de su anterior casa en Calvià, un adosado, y de una hipoteca. La Agencia Tributaria valora el palacete en 2,47 millones y ve indicios de delito fiscal por un incremento patrimonial no declarado. Hacienda estima la rebaja obtenida por el entonces presidente balear en 1.527.550 euros.
- Obras. Matas gasta 1,3 millones en 2007 en obras de rehabilitación de sus viviendas. Sólo hay facturas por algo más de 100.000 euros. Encargados de las reformas han declarado ante el juez que se les pagó en metálico y con dinero negro.
- La familia. Los Matas gastaron 40.000 euros (abonados en billetes de 500) en seis televisores, y otros 4.000 en teléfonos. En cortinas, telas y vajilla, 126.248; en menaje, 38.760. Y 7.151 euros en un sistema domótico de iluminación.
- Joyas. Su mujer gastó 66.000 euros en cuatro meses. Entre otras joyas compró un reloj Cartier de 12.894 euros, un anillo de oro de 5.000 y un Rolex con brillantes de 23.000.
(www.elpais.com, 24/03/10)
CUANDO MATAS ERA UN EJEMPLO
"Matas [Jaume] pertenece al pasado y no debemos mirar por el retrovisor". Esta frase de José Ramón Bauzá, actual líder de los conservadores de Balears, resume la actitud actual de la dirección nacional del PP respecto al que fue su presidente en las islas. El pasado, mejor no tocarlo. Ahora toca mirar al futuro.
Con la elección de Bauzá, el candidato respaldado por Mariano Rajoy en el reciente congreso regional, el partido quiere enterrar los años de Matas al frente de la comunidad autónoma, por cuya gestión hoy se sienta en el banquillo. Atrás queda la etapa en la que el líder del PP se deshacía en elogios al que era uno de sus principales barones regionales. Y es que para Mariano Rajoy, Jaume Matas ha pasado de ser un "ejemplo" a ser un dolor de cabeza, un elemento más que puede desestabilizar el partido. Las hemerotecas dan cuenta de ello.
Pocos meses antes de ser designado candidato del PP a las elecciones en sustitución de José María Aznar, Mariano Rajoy acudía a la toma de posesión de Matas al frente del Govern. Era el 27 de junio del año 2003.
En su discurso, el actual líder de los conservadores, por entonces vicepresidente del Gobierno, calificó de "sincero motivo de satisfacción" su presencia en el acto en el que el ex ministro de Medio Ambiente regresaba al frente de la comunidad. A su juicio, el proyecto de Matas iba a "generar ilusión". Porque los ciudadanos de Balears se merecían un Gobierno "responsable".
Rajoy, que por estas fechas insistía en que la llegada de Matas al poder era una muestra de "la buena salud de la democracia", se mostró convencido de que su compañero de partido iba a aportar "estabilidad y crecimiento" a Balears. Todo, aderezado con "talante de moderación, equilibrio, diálogo y lealtad institucional".
Pero Rajoy no se había limitado sólo a asistir a la proclamación del candidato. Le había apoyado en la campaña, donde le había descrito como "un amigo" dotado de "personalidad, coraje, determinación y valentía".
Meses después, Matas tuvo la oportunidad de devolverle los halagos. En septiembre, tras participar en la junta directiva del PP en la que Rajoy fue elegido candidato a la Presidencia del Gobierno, se felicitaba de que su formación tuviese al frente a "una gran persona", con "grandes cualidades". Y se jactaba de que el PP de Balears, que por entonces presidía, había recibido la noticia "con cierta euforia, sin querer ser exagerado".
En noviembre de 2004 Rajoy volvía a Baleares. Ya como presidente nacional del partido, acudía a la celebración del XI Congreso Regional, donde Matas fue reelegido. En su intervención se lamentó de que antes de la llegada del ex ministro de Medio Ambiente Balears no tuviera "suerte". Pero, a la vez, se felicitaba de que la recuperación hubiese llegado a las islas de la mano de Matas. Para él, "un presidente serio" al frente de un Gobierno "mucho mejor que el Gobierno de España".
Hacía pocos meses que el PP había perdido las generales y Rajoy se miraba en el espejo de Matas. No en vano, en el citado cónclave afirmó que seguiría su ejemplo para recuperar el Gobierno de España. "Vamos a intentar hacer en España lo que Jaume y todos vosotros hicisteis en Balears".
Pero el idilio empezaría a hacer aguas. En noviembre de 2006 estallaba el caso Andratx,la primera gran causa de corrupción urbanística en Mallorca con la detención del alcalde de la localidad, Eugenio Hidalgo, del PP. Y aunque Matas aseguraba que Rajoy estaba "absolutamente tranquilo", este ya empezó a decir eso de que no estaba dispuesto a "aceptar, de ninguna manera, que tres, cuatro, cinco o diecisiete emponzoñen la labor de un partido".
Y poco después, en marzo de 2007, se inauguraba el velódromo Palma Arena, por cuyas irregularidades en la construcción su coste se duplicó respecto a lo inicialmente presupuestado debe Matas rendir cuentas ante el juez. Una fractura más en esa relación de amistad de la que Rajoy llegó a presumir.
Ayer, la mayor parte de los dirigentes conservadores consultados, prefirieron no pronunciarse a la espera de una decisión judicial.
Sólo el portavoz parlamentario del PP balear, Francesc Fiol, defendió la gestión del Govern que presidió Matas, más allá de "determinadas actividades" investigadas por la Justicia, y rechazó los reproches del actual Ejecutivo, porque "todo el mundo tiene sus pecados".
(www.publico.es, 24/03/10)
LUJO Y OSTENTACIÓN A LA VISTA DE TODO EL MUNDO
El dinero siempre deja rastro. Y en una ciudad de 400.000 habitantes, los que en números redondos viven en Palma, ese rastro adquiere dimensiones de autopista. La pregunta, pues, no es otra que la de por qué Matas y su esposa, que ni siquiera ayer abdicó de su vocación de elegancia cara, se arriesgaron a dejar un rastro tan visible.
¿Por qué Maite Areal y su marido gastaron 71.000 euros a tocateja en la mejor joyería de Palma? ¿Por qué el matrimonio alfombró las paredes de su palacete con al menos una treintena de cuadros valiosos? ¿Por qué invirtieron 40.000 euros en televisores y 375 en un escobillero de cuarto de baño? ¿Por qué, de nuevo, compraron el hoy ex president balear y su mujer un palacete al precio confesado de 950.000 euros (más una penalización por tardanza en el pago) cuando, con relativa facilidad, la Agencia Tributaria ha podido tasar el inmueble en 2,4 millones de euros? ¿ Por qué, finalmente, enviaron a Fernando Areal a pagar albañiles, electricistas y otros técnicos con billetes metidos a presión en sobres cerrados?
Los expertos en corrupción sostienen que para preguntas como las anteriores sólo cabe una respuesta: la convicción de que, por visible que sea, nadie seguirá el rastro. En el caso de Matas, a punto estuvo a punto de ocurrir eso: el fiscal general en persona ordenó a mediados de 2009 a los fiscales Anticorrupción de Baleares, Juan Carrau y Pedro Horrach que cesasen en su investigación sobre el misterioso incremento patrimonial de Matas. Cándido Conde Pumpido mandó parar. Pero el juez José Castro recogió el guante: en ese misterioro enriquecimiento había visos de conexión con el caso que ya investigaba, el Palma Arena.
El sumario lleva el nombre del velódromo palmesano que con tanto empeño promovió Matas. Su presupuesto original no pasaba de 48 millones. El final dio un doble salto mortal sin red hasta situarse en 110 millones. Ahora bien, lo que se perdió en gasto se ahorró en burocracia: el Gobierno de Matas contrató a dedo a los arquitectos García Ruiz. El monto: ocho millones de euros cobrados factura a factura. El dispendio público contrasta con el hecho de que el velódromo ni siquiera ha logrado que la Unión Ciclista Internacional (UCI) lo homologue.
En el caso hay ya más de 30 imputados. Y los testimonios no benefician a Matas: nada importante relacionado con el proyecto han declarado sus antiguos colaboradores se hacía sin su visto bueno.
En la investigación se entreveran varios cabos. El enriquecimiento de Matas es uno. El de la presunta financiación ilegal del PP, otro. En esa segunda pieza hay un imputado, Antonio Alemany, a quien el juez ha impuesto nada menos que 250.000 euros de fianza.
Ayer, cinco minutos después de que Matas llegase a los juzgados de Palma a bordo de un coche gris metalizado y en compañía de su esposa y su abogado que lo es también de Fernando Areal, un sesentón desharrapado siguió sus pasos. Esposado. "Es otro tipo de ladrón", dijo en catalán una mujer apostada en la cristalera exterior del bar Els Suprem. Cinco minutos antes, esa misma mujer había coreado los gritos contra Matas mientras desde la concentración espontánea de la esquina surgía un cartel con el siguiente lema: "D Day por Matas". El Día D para Matas. ¿Esto se sabía? La mujer de antes responde: "Si te vas a una joyería de Nueva York, nadie se entera, pero aquí, en Palma..."
(www.publico.es, 24/03/10)
RAJOY NIEGA EL APOYO A MATAS TRAS ANALIZAR SU CASO CON EL PP BALEAR
Que nadie espere que Mariano Rajoy o alguno de los miembros de su equipo de confianza vaya a poner la mano en el fuego o a arriesgar su propia imagen por arropar al expresidente balear Jaume Matas, que está llamado a declarar hoy en un juzgado de Palma por su posible implicación en el caso Palma Arena, por financiación ilegal del PP y por un supuesto enriquecimiento personal ilícito, entre otras cosas. «Hemos hablado con los de allí [en referencia a los populares de las islas] y la cosa pinta mal», sostiene un relevante dirigente conservador para justificar las distancias marcadas.
La prueba de que la dirección del PP se está preparando para «lo peor» en este asunto es la lánguida respuesta que dio ayer la vicesecretaria general de los populares, Ana Mato, cuando fue preguntada en una rueda de prensa por su excompañero de organización. «Estoy segura de que Matas dará todas las explicaciones ante la justicia que le pidan y me gustaría que pudiera demostrar su inocencia», afirmó.
Tampoco los conservadores baleares se mostraron más optimistas: Francesc Fiol, portavoz de los populares en el Parlamento autonómico, admitió estar «preocupado» por el devenir del caso que afecta a su expresidente. De hecho, el actual responsable del partido en el archipiélago, José Ramón Bauzá, ni siquiera estará en Palma el día en que debe declarar su antecesor en el PP: ha alargado su estancia en Argentina, pese a que la mayoría de los dirigentes conservadores que le acompañaban en la ronda por Latinoamérica ya regresaron a España.
Pero a Matas no parece afectarle lo más mínimo el verse repudiado por sus compañeros. Al menos, así se deduce de las declaraciones de uno de sus abogados, el mallorquín Rafael Parera, quien aseguró que su cliente se encuentra «entero» para declarar ante el juez.
Parera y Manuel Ollé son los letrados que han preparado la defensa de Matas y su mujer, Maite Areal, durante el fin de semana, después de que el matrimonio se desplazara desde Estados Unidos hasta Madrid. Junto a la pareja deben declarar el hermano de Maite, Fernando Areal, y el expresidente de Gesa-Endesa Bartomeu Reus .
(www.elperiodico.com, 23/03/10)
EL JUEZ SUSPENDE LA DECLARACIÓN DE MATAS TRAS APORTAR UNAS ESCUCHAS DESCONOCIDAS DE SU CUÑADO
El ex presidente de Baleares y ex ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, del PP, no va a declarar hoy, tal y como estaba previsto ante el juez José Castro y los fiscales Pedro Horrach y Juan Carrau, que le investigan por supuesta corrupción en el marco del caso Palma Arena y por supuesto enriquecimiento personal injustificado.
Durante la declaración del cuñado de Matas y ex gerente del PP balear, Fernando Areal, el juez ha aportado unas conversaciones interceptadas en las que participaba el propio Areal y que se enmarcaban dentro de una pieza secreta dentro del sumario de este caso.
Según un abogado presente en la sala, las escuchas se realizaron en diciembre de 2009, cuando Areal ya había declarado como imputado y la investigación tocaba a su fin.
Tras escuchar las conversaciones, el abogado defensor ha pedido un receso para instruirse sobre las nuevas pruebas. Después, tras retomar la declaración, Areal se ha negado a declarar y el magistrado ha decidido suspender las comparecencias hasta mañana.
Previamente, el cuñado de Matas negaba al juez haber pagado en dinero negro a la agencia Nimbus - que llevó la compañía de publicidad del Palma Arena y del PP - aunque sí ha reconocido que entregó dinero en efectivo de parte de su hermana, Maite Areal, al contratista Juan Serra, quien remodeló la sede del PP de Palma y en el piso del propio Matas.
Además, Areal ha reconocido que pagó 100.000 euros de señal por el piso de Madrid que está a nombre del ex consejero regional del PP y ex presidente territorial de Endesa Bartolomé Reus pero que disfruta la familia Matas.
Durante las primeras declaraciones el juez ha tenido que pedir a todos los asistentes que depositaran sus teléfonos móviles ya que uno de ellos estaba retransmitiendo lo que ocurría dentro de la sala.
Un sobrecoste de 40 millones
Este asunto judicial tiene su origen en el sobre coste de más de 40 millones de euros en las obras de un complejo polideportivo, proyecto estrella que gestionó Matas en su última etapa de presidente (2003-2007) y además, en la compra y decoración por Matas de un piso palacio en Palma por el que pagó menos de un millón y está valorado en 2,47 millones.
Con Matas, que ya está en el interior de los juzgados, declararán como imputados su esposa, Maite Areal; el ex gerente de PP balear, Fernando Areal (su apoderado y cuñado de Matas) y el supuesto testaferro de la familia en una propiedad que habitan en Madrid, Bartolomé Reus, ex consejero regional del PP y ex presidente territorial de Endesa.
La Fiscalía ha hallado indicios en la actuación de Matas de hasta nueve delitos: prevaricación, cohecho, malversación de caudales, apropiación indebida, falsedad documental, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito fiscal y delito electoral. Una denuncia anónima ante la Agencia Tributaria y la Fiscalía, octubre de 2008, motivó que se abrieran diligencias informativas sobre el supuesto cohecho y manejo de dinero b en la compra y decoración de la mansión de Jaume Matas en Palma de Mallorca y otras dos viviendas que usa su familia en Madrid y en Sa Colònia, en Mallorca.
La declaración hoy de Matas preocupa y mucho en el PP. Rajoy, muy amigo del ex ministro en tiempos, ha evitado en todo momento salir en su apoyo, al contrario de lo que ha hecho con otros políticos afectados por casos de supuesta corrupción como el castellonense Carlos Fabra, el ex tesorero nacional del partido Luis Bárcenas o el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps.
El sumario madre del caso Palma Arena nace en agosto de 2009 y en él se destapa, además, la presunta financiación ilegal de la campaña del PP con Matas de candidato en 2007 porque en los registros en la agencia Nimbus - la compañía de publicidad del Palma Arena y del PP-, se hallaron anotaciones de las llamadas producciones B relacionadas con gastos de los populares.
En julio de 2009, el fiscal jefe de Baleares y el Fiscal General habían decidido bloquear la investigación de los fiscales Juan Carrau y Pedro Horrach, que habían articulado una denuncia penal contra Matas por cohecho impropio. La Agencia Tributaria observó en septiembre de 2009 "indicios razonables" de posible delito fiscal de Matas por "incremento patrimonial no justificado".
El juez instructor José Castro reclamó las indagaciones de Fiscalía sobre el patrimonio de Matas y las sumó a la causa del Palma Arena después de interrogar a el ex gerente del PP balear y apoderado de Matas, su cuñado Fernando Areal, sobre sus abonos de 71.058 euros en dinero negro por la campaña del PP a la agencia Nimbus, que recibió en esa época 2,4 millones de contratos del Gobierno de Matas.
Otros imputados en el caso Palma Arena son los ex altos cargos del Gobierno balear del PP: José Luis (Pepote) Ballester, Dulce Linares, Jane King, Juan Martorell, María Umbert, Antonio Serra, Raimundo Alabern, Pedro Álvarez, Antonio Palerm, Jorge Moisés y Rafael Durán. También están imputados Miguel Romero, publicista Nimbus para el PP y el Palma Arena; Antonio Obrador (decorador de las casas de Matas); Luís y Jaime García-Ruiz (arquitectos del Palma Arena y de la sede del PP) y Miguel Ángel Rodríguez, ejecutivo de la UTE FCC-Melchor Mascaró.
Proveedores de las obras de las casas de Matas declararon entre ante el juez, entre 2009 y 2010, haber cobrado en dinero b: el albañil, 64.000 euros; el electricista, 50.000; el pintor, 20.000, y el aparejador, 55.000. Se pagaron del mismo modo muebles (por 55.000 euros); la cocina, (35.000), y televisiones (40.000 euros). La esposa de Matas adquirió joyas por 66.000 euros en efectivo.
El albañil Juan Serra Cladera, que hizo obras en la sede del PP y en el piso de Matas dijo al juez que cobró 34.000 euros en billetes -por trabajo en la casa particular- de manos del cuñado del ex líder en su despacho en el partido en Palma.
(www.elpais.com, 23/03/10)
EL JUEZ INTERROGA A JAUME MATAS SOBRE EL 'CASO PALMA ARENA'
El ex presidente del Govern balear Jaume Matas ha llegado a declarar en calidad de imputado ante el juez que instruye el caso Palma Arena, José Castro, quien interrogará al ex jefe del Ejecutivo sobre las decisiones que fueron adoptadas durante la construcción del velódromo palmesano y que derivaron en el presunto desvío de más de cincuenta millones de euros públicos, así como acerca de su incremento patrimonial supuestamente ilícito durante su segunda etapa como máximo mandatario de la Comunidad balear.
En torno a las 8.50, Matas ha sido recibido a las puertas de los Juzgados de Vía Alemania en medio de fuertes medidas de seguridad y ante una gran congregación de medios de comunicación y de miembros de la Policía Nacional, que trataban de impedir ningún tipo de incidencia. Aunque lo que no han podido evitar es que el ex presidente balear fuera recibido con abucheos y pitos por parte de los ciudadanos que se encontraban esperando su llegada.
Aún así Matas no ha entrado a declarar solo, ya que le acompañaban su mujer Maite Areal, su cuñado y ex tesorero del PP, Fernando Areal, y el ex conseller del primer Govern presidido por Matas y presunto testaferro de éste, Bartomeu Reus, también emplazados a declarar junto a él. "Buenos días", se ha limitado a decir el ex president balear, mientras caminaba a pie hacia la puerta trasera del edificio en compañía de su mujer y su letrado, Rafael Perera.
Una jornada en la que también han sido emplazados a declarar la mujer del ex jefe del Ejecutivo balear, Maite Areal, su cuñado y ex tesorero del PP balear, Fernando Areal, y el conseller de Obras Públicas en el primer Govern de Matas y presunto testaferro de éste, Bartomeu Reus, todos ellos como encausados dentro de este procedimiento que suma más de cuarenta imputados. Entre ellos, ex altos cargos del PP, empresarios, constructores y proveedores que participaron en las obras de la considerada infraestructura estrella de los conservadores durante la pasada legislatura (2003-200).
La de Matas, sin embargo, está prevista como la comparecencia más esperada en el marco de la instrucción del caso por cuanto han arrojado ante el juez imputados y testigos en referencia a la vinculación del ex dirigente 'popular' con las presuntas irregulridades cometidas a lo largo de la construcción y con el tren de vida que llevó durante el pasado mandato, una forma de vivir que, de acuerdo a las investigaciones, no se corresponde con los ingresos que obtenía. Ahora, alejado de la vida política y social española (en la actualidad reside en Nueva York), Matas deberá explicarse ante la justicia.
A tenor de las pesquisas realizadas, el titular del Juzgado de Instrucción número 3, encargado de instruir el desfase económico en la ejecución del Palma Arena y su posible conexión con el incremento de bienes de Matas, atribuye al ex ministro de Medio Ambiente un total de nueve tipos penales: prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, apropiación indebida, falsedad documental, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, un delito fiscal y otro electoral, castigados con penas que pueden alcanzar los treinta años de prisión.
Es por todo ello que, después de que el ex presidente perdiera las elecciones en 2007 y con ello su condición de aforado, el magistrado podría solicitar medidas cautelares contra el inculpado en caso de que así lo soliciten la Fiscalía anticorrupción o la acusación particular tras la declaración que lleve a cabo el ex jefe del Ejecutivo, que prevé prolongarse durante dos o tres días.
Está previsto, además, que Matas sea interrogado en el marco de la pieza abierta en relación a la presunta financiación irregular del PP durante los últimos comicios autonómicos y municipales.
(www.publico.es, 23/03/10)
EL JUEZ SUSPENDE LA DECLARACIÓN DE MATAS TRAS APORTAR UNAS ESCUCHAS DESCONOCIDAS DE SU CUÑADO
El ex presidente de Baleares y ex ministro de Medio Ambiente Jaume Matas, del PP, no va a declarar hoy, en contra de lo que estaba previsto, ante el juez José Castro y los fiscales Pedro Horrach y Juan Carrau, que le investigan por supuesta corrupción en el marco del caso Palma Arena y por supuesto enriquecimiento personal injustificado.
Durante la declaración del cuñado de Matas y ex gerente del PP balear, Fernando Areal, el juez ha aportado unas conversaciones interceptadas en las que participaba el propio Areal y que se enmarcaban dentro de una pieza secreta dentro del sumario de este caso.
Según un abogado presente en la sala, las escuchas se realizaron en diciembre de 2009, cuando Areal ya había declarado como imputado y la investigación tocaba a su fin.
Tras escuchar las conversaciones, el abogado defensor ha pedido un receso para instruirse sobre las nuevas pruebas. Después, tras retomar la declaración, Areal se ha negado a declarar y el magistrado ha decidido suspender las comparecencias hasta mañana.
Previamente, el cuñado de Matas negaba al juez haber pagado en dinero negro a la agencia Nimbus -que llevó la compañía de publicidad del Palma Arena y del PP- aunque sí ha reconocido que entregó dinero en efectivo de parte de su hermana, Maite Areal, al contratista Juan Serra, quien remodeló la sede del PP de Palma y en el piso del propio Matas.
Además, Areal ha reconocido que pagó 100.000 euros de señal por el piso de Madrid que está a nombre del ex consejero regional del PP y ex presidente territorial de Endesa Bartolomé Reus pero que disfruta la familia Matas.
Durante las primeras declaraciones el juez ha tenido que pedir a todos los asistentes que depositaran sus teléfonos móviles ya que uno de ellos estaba retransmitiendo lo que ocurría dentro de la sala.
Un sobrecoste de 40 millones
Este asunto judicial tiene su origen en el sobrecoste de más de 40 millones de euros en las obras de un complejo polideportivo, proyecto estrella que gestionó Matas en su última etapa de presidente (2003-2007), y además, en la compra y decoración por Matas de un piso palacio en Palma por el que pagó menos de un millón y está valorado en 2,47 millones.
Con Matas estaba previsto que declararan como imputados su esposa, Maite Areal; el ex gerente de PP balear, Fernando Areal (su apoderado y cuñado de Matas), y el supuesto testaferro de la familia en una propiedad que habitan en Madrid, Bartolomé Reus, ex consejero regional del PP y ex presidente territorial de Endesa.
La fiscalía ha hallado indicios en la actuación de Matas de hasta nueve delitos: prevaricación, cohecho, malversación de caudales, apropiación indebida, falsedad documental, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito fiscal y delito electoral. Una denuncia anónima ante la Agencia Tributaria y la fiscalía, en octubre de 2008, motivó que se abrieran diligencias informativas sobre el supuesto cohecho y manejo de dinero b en la compra y decoración de la mansión de Jaume Matas en Palma de Mallorca y otras dos viviendas que usa su familia en Madrid y en Sa Colònia, en Mallorca.
La declaración de Matas preocupa y mucho en el PP. El líder del PP, Mariano Rajoy, muy amigo del ex ministro en tiempos, ha evitado en todo momento salir en su apoyo, al contrario de lo que ha hecho con otros políticos afectados por casos de supuesta corrupción como el castellonense Carlos Fabra, el ex tesorero nacional del partido Luis Bárcenas o el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps.
El sumario madre del caso Palma Arena nace en agosto de 2009 y en él se destapa, además, la presunta financiación ilegal de la campaña del PP con Matas de candidato en 2007 porque en los registros en la agencia Nimbus -la compañía de publicidad del Palma Arena y del PP- se hallaron anotaciones de las llamadas producciones B relacionadas con gastos de los populares.
En julio de 2009, el fiscal jefe de Baleares y el fiscal general decidieron bloquear la investigación de los fiscales Juan Carrau y Pedro Horrach, que habían articulado una denuncia penal contra Matas por cohecho impropio. La Agencia Tributaria observó en septiembre de 2009 "indicios razonables" de posible delito fiscal de Matas por "incremento patrimonial no justificado".
El juez instructor José Castro reclamó las indagaciones de la fiscalía sobre el patrimonio de Matas y las sumó a la causa del Palma Arena después de interrogar a el ex gerente del PP balear y apoderado de Matas, su cuñado Fernando Areal, sobre sus abonos de 71.058 euros en dinero negro por la campaña del PP a la agencia Nimbus, que recibió en esa época 2,4 millones de contratos del Gobierno de Matas.
Otros imputados en el caso Palma Arena son los ex altos cargos del Gobierno balear del PP: José Luis (Pepote) Ballester, Dulce Linares, Jane King, Juan Martorell, María Umbert, Antonio Serra, Raimundo Alabern, Pedro Álvarez, Antonio Palerm, Jorge Moisés y Rafael Durán. También están imputados Miguel Romero, publicista Nimbus para el PP y el Palma Arena; Antonio Obrador (decorador de las casas de Matas); Luís y Jaime García-Ruiz (arquitectos del Palma Arena y de la sede del PP) y Miguel Ángel Rodríguez, ejecutivo de la UTE FCC-Melchor Mascaró.
Proveedores de las obras de las casas de Matas declararon ante el juez, entre 2009 y 2010, haber cobrado en dinero b: el albañil, 64.000 euros; el electricista, 50.000; el pintor, 20.000, y el aparejador, 55.000. Se pagaron del mismo modo muebles (por 55.000 euros), la cocina (35.000) y televisiones (40.000 euros). La esposa de Matas adquirió joyas por 66.000 euros en efectivo.
El albañil Juan Serra Cladera, que hizo obras en la sede del PP y en el piso de Matas dijo al juez que cobró 34.000 euros en billetes -por trabajos en la casa particular- de manos del cuñado del ex líder en su despacho en el partido en Palma.
(www.elpais.com, 23/03/10)
MATAS, ABUCHEADO A SU LLEGADA A LOS JUZGADOS POR EL CASO 'PALMA ARENA'
Jaume Matas ha llegado a los juzgados en torno a las 80.50 horas para prestar declaración por el caso Palma Arena. El ex presidente del Govern ha aparecido con aspecto tranquilo y sonriendo, en coche particular acompañado por su mujer, Maite Areal, y su abogado, Rafael Perera, y no ha querido hacer declaraciones al nutrido grupo de medios de comunicación que se agolpan en las puertas de los juzgados de la Vía Alemania.
Matas, que llegó ayer a la capital balear tras un intenso fin de semana de reuniones en Madrid con sus abogados, Rafael Perera y Manuel Ollé a fin de preparar su defensa, ha entrado al edificio por la puerta trasera , donde varios ciudadanos le han recibido con abucheos y gritos de 'ladrón' y otros insultos.
Cinco minutos antes que Matas y Areal ya había llegado su presunto testaferro, Bartomeu Reus, que también ha sido recibido con gritos por parte de los ciudadanos allí concentrados. Al contrario les ha pasado a los fiscales anticorrupción, Joan Carrau y Pedro Horrach, que han levantado aplausos a su paso.
El juez que instruye el caso, José Castro, le interrogará sobre las decisiones que fueron adoptadas durante la construcción del velódromo palmesano y que derivaron en el presunto desvío de más de cincuenta millones de euros públicos, así como acerca de su incremento patrimonial supuestamente ilícito durante su segunda etapa como máximo mandatario de la Comunidad balear.
Una jornada en la que también han sido emplazados a declarar la mujer del ex jefe del Ejecutivo balear, Maite Areal, su cuñado y ex tesorero del PP balear, Fernando Areal, y el conseller de Obras Públicas en el primer Govern de Matas y presunto testaferro de éste, Bartomeu Reus, todos ellos como encausados dentro de este procedimiento que suma más de cuarenta imputados. Entre ellos, ex altos cargos del PP, empresarios, constructores y proveedores que participaron en las obras de la considerada infraestructura estrella de los 'populares' durante la pasada legislatura (2003-2007).
La de Matas, sin embargo, está prevista como la comparecencia más esperada en el marco de la instrucción del caso por cuanto han arrojado ante el juez imputados y testigos en referencia a la vinculación del ex dirigente 'popular' con las presuntas irregularidades cometidas a lo largo de la construcción y con el tren de vida que llevó durante el pasado mandato, una forma de vivir que, de acuerdo a las investigaciones, no se corresponde con los ingresos que obtenía. Ahora, alejado de la vida política y social española -en la actualidad reside en Nueva York-, Matas deberá explicarse ante la Justicia.
A tenor de las pesquisas realizadas, el titular del Juzgado de Instrucción número 3, encargado de instruir el desfase económico en la ejecución del Palma Arena y su posible conexión con el incremento de bienes de Matas, atribuye al ex ministro de Medio Ambiente un total de nueve tipos penales: prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, apropiación indebida, falsedad documental, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, un delito fiscal y otro electoral, castigados con penas que pueden alcanzar los treinta años de prisión.
(www.publico.es, 23/03/10)
MATAS LLEGA A LOS JUZGADOS DE PALMA ENTRE LOS ABUCHEOS DE UN GRUPO DE CIUDADANOS
El ex presidente del Govern, Jaume Matas, llegó a las 8.50 horas a los Juzgados de Vía Alemania en medio de fuertes medidas de seguridad y más de 70 medios de comunicación aguardando su presencia a las puertas de las dependencias judiciales, donde está citado a declarar a partir de las 9.00 horas en calidad de imputado dentro del caso que investiga la posible conexión entre el presunto desvío de más de cincuenta millones de euros durante la construcción del velódromo Palma Arena y el supuesto incremento ilícito de su patrimonio.
Con numerosos agentes de la Policía Nacional impidiendo que se produzcan incidencias, el ex ministro de Medio Ambiente accedió a pie al edificio por la puerta trasera, al igual que su mujer, Maite Areal, su cuñado y ex tesorero del PP, Fernando Areal, y el ex conseller del primer Govern presidido por Matas y presunto testaferro de éste, Bartomeu Reus, quienes también han sido emplazados a declarar a la misma hora por el titular del Juzgado de Instrucción número 3, José Castro, encargado de las investigaciones.
El ex jefe del Ejecutivo balear, que llegó ayer a la capital balear tras un intenso fin de semana de reuniones en Madrid con sus abogados, Rafael Perera y Manuel Ollé a fin de preparar su defensa, hizo acto de presencia con aspecto sereno y rostro sonriente, aunque eludió hacer declaraciones a los periodistas congregados. "Buenos días", se limitó a decir el ex presidente, acompañado por su mujer y su letrado Rafael Perera.Mientras tanto, la multitud de redactores, fotógrafos y cámaras de televisión acreditados para la ocasión, varios de ellos pertenecientes a medios nacionales, se agolpaban en un espacio acotado cercano a las puertas del Juzgado para poder grabar las imágenes de la llegada de los encausados, quienes han sido citados a las 9.00 horas para evitar las comunicaciones directas o indirectas entre ellos, además de concentrar el acceso al edificio en un solo acto minimizando de este modo los problemas de orden público. "Esto sí que es una marabunta", comentaba un juez a su llegada a los juzgados ante tal expectación mediática.
Sin embargo, la declaración de Matas no sólo ha generado el interés de los medios sino que también ha despertado la curiosidad de numerosos ciudadanos que se agolpan a las afueras de las dependencias judiciales, y que al contemplar la aparición del ex presidente, a quien se le imputan nueve delitos castigados con hasta treinta años de prisión, han comenzado a gritar y abuchear al encausado. Una algaravía que precisamente ya se había dejado notar ante la llegada de los fiscales anticorrupción Pedro Horrach y Juan Carrau.
Durante una esperada comparecencia que se prevé larga y tensa -el interrogatorio podría prolongarse dos o tres días-, Matas deberá dar explicaciones sobre las decisiones que fueron adoptadas durante la construcción del velódromo palmesano y que provocaron que su presupuesto inicial se disparase de 48 a 110 millones de euros, así como acerca del tren de vida que llevó durante su segunda etapa como máximo mandatario de la Comunidad balear y que, de acuerdo a las investigaciones, no se corresponde con los ingresos que obtenía como presidente.
Nueve delitos
A tenor de las pesquisas realizadas, Castro, encargado de instruir el desfase económico en la ejecución de la considerada infraestructura estrella del PP con el incremento de bienes de Matas, atribuye al ex ministro un total de nueve tipos penales: prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, apropiación indebida, falsedad documental, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, un delito fiscal y otro electoral.
Es por todo ello que, después de que el ex presidente perdiera las elecciones en 2007 y con ello su condición de aforado, el magistrado podría solicitar medidas cautelares contra el inculpado en caso de que así lo soliciten la Fiscalía anticorrupción o la acusación particular tras la declaración que lleve a cabo el ex jefe del Ejecutivo, que prevé prolongarse durante dos o tres días. Está previsto, además, que Matas sea interrogado en el marco de la pieza abierta en relación a la presunta financiación irregular del PP a través de la agencia de comunicación Nimbus.
En estos momentos está declarando el cuñado de Matas y ex tesorero del PP Balear, Fernando Areal. Está previsto que después lo haga el ex conseller del Govern y presunto testaferro de Matas, Bartomeu Reus, para a continuación hacerlo la mujer del ex president, Maite Areal y por último el propio Jaume Matas.
(www.diariodemallorca.es, 23/03/10)
MATAS GASTÓ MÁS DE 4 MILLONES DE EUROS EN CINCO AÑOS, SEGÚN LOS INVESTIGADORES
No hace falta ser un experto en números para detectar a la primera que las cuentas de Jaume Matas no cuadran. Lo que ingresa de la política luego no sale del banco, pero en cambio, gasta sorprendentemente diez veces más, y logra hacerse con un ingente patrimonio; de algún sitio tendrá que salir tanto dinero.
En octubre de 2006, el ex presidente del Govern hizo públicas sus últimas declaraciones de la renta. El ex presidente cerró el ejercicio de 2005 con unos ingresos brutos de 100.535 euros, procedentes exclusivamente de las retribuciones por sus cargos públicos. En 2003 y 2004 percibió 125.334 y 138.044 euros anuales, respectivamente.
Con la divulgación de estos datos, según el entonces secretario general del PP balear, José María Rodríguez –hoy todavía diputado y barón del partido–, quedaba demostrado que Matas no tenía "nada que ocultar". Unos meses más tarde la Fiscalía Anticorrupción empezó a investigarle, a instancias de una denuncia anónima, y tras un minucioso rastreo de sus cuentas bancarias conocidas, se concluye que Matas sólo sacó del banco –o pagó con tarjeta– unos 450 euros en tres años, de 2006 a 2008.
Una simple ojeada a su patrimonio y las compras durante ese mismo periodo, levantan serias sospechas. Desde 2002, los investigadores calculan que Matas ha desembolsado más de 4 millones de euros. Esta semana sabremos si es capaz de convencer al juez sobre el origen de tal cantidad.
A grandes rasgos, el desglose es el que sigue: El 18 de octubre de ese mismo año, la madre de Matas escritura una vivienda en la Colònia de Sant Jordi, comprada sobre planos y elegida por su esposa, Maite Areal, por unos 200.000 euros. La Fiscalía cree que el verdadero propietario del inmueble es el propio Matas, entre otras cosas porque la hipoteca concedida a su progenitora es cuanto menos insólita, al tratarse de una octogenaria, amén de que la cuota mensual duplica la pensión de la anciana, y por el hecho de ser su hijo quien la sufraga mediante puntual transferencia bancaria.
Un año más tarde, en 2003, el ex conseller del Govern Matas, amigo personal suyo y ex presidente de Gesa, Bartomeu Reus, adquiere un piso en el lujoso barrio madrileño de Salamanca, por 1,2 millones de euros. La Guardia Civil ha determinado que la vivienda fue elegida también ex ante y de nuevo por Areal, cuyo hermano pagó la entrada. Finalmente, se escrituró a nombre de Reus, que en teoría se lo tiene alquilado al matrimonio Matas-Areal para sus hijos. Pero para los investigadores, no hay duda: el piso es del ex presidente y Reus es su testaferro.
Siguiendo con la tónica habitual, pasa otro año y Areal elige sobre planos un nuevo inmueble. En este caso, un grandioso caserón en la calle San Felio de Palma. Ese mismo 2004 Matas acuerda de palabra comprar por 900.000 euros la primera planta de Can Sales Menor, pero no la escrituró hasta dos años después, en octubre de 2006. Debido a una penalización de 50.000 euros impuesta por la promotora inmobiliaria, más el IVA, la suma oficial ascendió a 1.016.500 euros. La tesis de Matas es que los sufragó con la venta de su anterior chalé en Cas Català, y una hipoteca.
Según la Agencia Tributaria, en el momento de la escritura pública el palacete –como ha pasado a llamarse popularmente dicha vivienda– valía casi 2,5 millones de euros, ya con la importante reforma que debía acometerse ejecutada (en el momento de la compra, la casa prácticamente estaba en ruinas). El informe del perito nombrado por la Fiscalía cifró en 1,3 millones de euros el valor de dicha rehabilitación, con precios de mercado del año 2007, y que sumados a lo pagado por Matas, arroja aproximadamente la misma cantidad que Hacienda.
A Rafael Perera, el conocido abogado del ex presidente, no le gustaría vivir en el palacete, "con esos techos a seis metros de altura y esos artesonados". La vivienda más polémica de Mallorca le resulta "desangelada". Sin embargo, por lo que ha trascendido de su interior, muy pocos harían ascos de la lujosa casa que Matas mantiene cerrada a cal y canto la mayor parte del año.
Ocho televisores de gama alta –valorados en unos 40.000 euros–, cortinajes y telas exquisitas, una bodega a envidiar, menaje y vajillas por valor de 100.000 euros, unos 30 cuadros más otros desalojados a tiempo antes de los registros judiciales, vistoso mármol en los baños y madera de roble en los suelos... Ni siquiera el váter deja margen a la vulgaridad: a su lado le aguarda el famoso escobillero marca Lulú, 375 euros a tocateja.Por delante del juez José Castro y los fiscales que hoy interrogarán a Matas y familia, ya han desfilado los proveedores del palacete. Carpinteros, electricistas, decoradores, albañiles, joyeros y demás han declarado que cobraron en negro, bien de la esposa de Matas, o de su cuñado. Por otro lado, Maite Areal era una habitual de los billetes de 500 euros, en las mejores tiendas de Mallorca.
Más de seiscientos cincuenta metros cuadrados en una zona inmejorable de Palma, sin contar el patio, cuyo abastecimiento parece difícil de explicar. Aunque escuchando hasta ahora a Perera, nadie lo diría.
(www.diariodemallorca.es, 23/03/10)
MATAS DEBERÁ ASUMIR ELEVADAS FIANZAS PARA NO IR A PRISIÓN Y PENAS ECONÓMICAS
Jaume Matas tendrá que asumir esta semana el pago de elevadas fianzas para evitar su ingreso en prisión y garantizar el pago de las posibles condenas económicas en el caso Palma Arena, según han pronosticado algunas de las partes personadas en éste y otros casos de presunta corrupción.
Desde hace semanas en ambientes jurídicos se ha hablado mucho sobre la fianza que los fiscales anticorrupción Pedro Horrach y Juan Carrau solicitarán hoy, o en los próximos días, contra Jaume Matas para garantizar su no huida. Tras los 450.000 euros pedidos para Maria Antònia Munar la semana pasada y los 350.000 euros que el juez del caso Maquillaje finalmente señaló para la ex presidenta de UM, las cifras respecto a las fianzas de Matas se han disparado.Los consultados al respecto no se han puesto de acuerdo sobre una cantidad, pero algunos han hablado de medio, o hasta un millón de euros para evitar la prisión y otra cantidad millonaria para las responsabilidades económicas.
Las previsiones para hoy pasan porque, antes que Matas, declaren su mujer, Maite Areal, su cuñado, Fernando Areal, y su amigo Bartolomé Reus. Para los cuatro imputados el juzgado ha encargado un servicio de cátering que incluye almuerzo y cena. Las comparecencias de los 3 primeros se grabarán en vídeo. Después Matas será interrogado sobre su fortuna y bienes inmuebles. La sesión de hoy no acabará hasta que no se haya agotado el tema del patrimonio.
Después, Matas será interrogado sobre la génesis, construcción y primeros eventos del velódromo Palma Arena y respecto a los pagos efectuados a su asesor Antonio Alemany. Tras su interrogatorio, que podría seguir mañana miércoles, e incluso el jueves, Matas será sometido a una vistilla para establecer medidas cautelares contra él. Si la fiscalía anticorrupción pide la prisión con fianza, también solicitará la prohibición de abandonar España y la retirada del pasaporte para Matas, defendido por Perera y Ollé. Matas no podría así regresar a Estados Unidos para seguir trabajando en dicho país.
(www.diariodemallorca.es, 23/03/10)
LOS BIENES DE JAUME MATAS
VESTUARIO
Bolsos, unos 150 trajes y 50 pares de zapatos de Maite Areal en el palaceteViernes 6 de noviembre de 2009. Una comisión judicial encabezada por el juez Castro registra el palacete de la calle San Felio de Palma. En el vestidor del dormitorio principal, los policías encuentran aproximadamente un centenar de bolsos de las mejores marcas. También hay unos 150 trajes y una cincuentena de pares de zapatos. Según los datos que trascendieron de la investigación, todas estas prendas y calzado pertenecen a la esposa de Matas, Maite Areal, residentes ambos en EEUU.
DOMÓTICA
El ex presidente se gastó 10.000 euros en los teléfonos y el control de lucesEl palacete cuenta en su interior con un sofisticado sistema de control de la iluminación –llamado Lutrón– y de telefonía. El primero costó al matrimonio Matas-Areal 7.151 euros, y protagonizó una de las anécdotas durante el primer registro del lujoso caserón, puesto que se apagaban solas las lámparas y el único capaz de volverlas a encender era Rafael Perera, el letrado del ex presidente. En cuanto a los teléfonos, el palacete dispone de siete, marca Beocom, todos inalámbricos y con un coste de 4.061 euros.
JOYERÍAEl matrimonio exhibía su poderío económico en las muñecas
En pocos años de diferencia, Maite Areal, esposa del ex presidente, compró relojes y joyas de lujo en una conocida firma palmesana por valor de 66.000 euros, en metálico y sin pedir facturas. Destacan un reloj de señora Cartier modelo Tank Allongée (12.894 euros), un anillo de oro de 18 kilates (5.000 euros) o un Rolex Daytona con bisel de brillantes y esfera de nácar (23.000 euros). En la caja fuerte del piso de Madrid se guardaban otros dos relojes cuyo valor ronda los 25.000 euros.
TELEVISIÓN
Ocho televisores en el caserón de San Felio valorados en 40.000 eurosLos policías que registraron el palacete el pasado mes de noviembre contabilizaron hasta 8 aparatos de televisión, repartidos entre las cinco habitaciones, la sala de estar y la cocina. Sólo el televisor que se instaló en el salón tiene un precio de 6.784 euros, siempre según fuentes de la investigación. Por el total del lote, el matrimonio Matas-Areal pagó unos 40.000 euros, abonados al parecer en billetes de 500. Por esta compra se imputó a una comerciante de Inca, que se contradijo en sus declaraciones.
MENAJE
Más de 100.000 euros en vajillas y otros enseres, como un lujoso escobilleroLa empresa Denario suministró gran parte de la decoración del palacete y de los pisos en el barrio madrileño de Salamanca y el de Colònia de Sant Jordi, que según la Fiscalía también pertenecen al ex presidente.
La suma de las facturas superan los 100.000 euros, en concepto de menaje y vajillas, mayormente. Llama la atención un escobillero para el water, que costó 375 euros y cuya marca, Lulú, ya se ha hecho famosa. En cortinas, herrajes y telas diversas Matas invirtió 38.760 euros.
DECORACIÓN
Casi 60.000 euros en sofás, lámparas, cómodas y demás mobiliarioDos fueron los principales proveedores del mobiliario de las viviendas del ex presidente y su mujer, una de Pollença y la otra de Palma. En la primera, el matrimonio desembolsó según los datos de la investigación 16.800 euros para adquirir cómodas y otros enseres, aunque después devolvieron varios y la factura se redujo a 10.800 euros. En la firma palmesana, invirtieron 44.699 euros: Entre otras cosas, compraron dos sofás Cassina en ocre, una butaca Capellini y un espejo Fiam de Starck.
REFORMA
Carpintería, electricidad, pintura, fontanería y otros, pagado en negroSegún el perito designado por Anticorrupción, el valor de la reforma en el palacete a fecha de 2007 era de 1,3 millones de euros. Con todo, del único constructor identificado que ejecutó las obras sólo han aparecido facturas por valor de 92.000 euros. Al igual que él, la mayoría de los profesionales que han declarado ante el juez han confesado que cobraron en negro de Matas: El instalador de la cocina, 35.000 euros; el electricista, 46.000 euros; el proveedor del aire acondicionado, 15.000 euros; el pintor, 20.000 euros.
ARTE Y SIBARITISMOUna treintena de obras de arte y una bodega con 50 botellas de Vega Sicilia
Los agentes fotografiaron alrededor de 30 obras de arte repartidas por el palacete, destacando un cuadro del cotizado pintor José María Sicilia y una espectacular escultura de piedra y hierro que engalana el salón. En el piso de Madrid, se encontraron tres cuadros valorados en 25.000 euros. En muchos casos, se sospecha que el doctor Bartolomé Beltrán hizo de testaferro de Matas. Aparte, la bodega del palacete alberga unas 500 botellas de vino, entre ellas 50 de Vega Sicilia.
(www.diariodemallorca.es, 23/03/10)
UN LÍDER FORJADO A LA SOMBRA DE GABRIEL CAÑELLAS
Nacido en Palma en 1956, Jaume Matas i Palou se forjó como líder de los populares isleños a la sombra de un Gabriel Cañellas que acabó forzando la dimisión del por entonces president Cristòfol Soler y colocando en su lugar a Matas, que empezó su primera presidencia del Govern con tan sólo 40 años.
1989.– Licenciado en Económicas, Jaume Matas es nombrado director general de Presupuestos de la Conselleria de Economía del Govern, por entonces presidido por Gabriel Cañellas. Su conseller era Alexandre Forcades.
20 de junio de 1993.– Matas pega el salto y es designado por Cañellas conseller de Economía.
28 de mayo de 1995.– Elegido diputado del Parlament en una legislatura en la que Cañellas obtiene mayoría absoluta, aunque el president es obligado a dimitir por el escándalo del túnel de Sóller y es sustituido por Cristòfol Soler.
27 de mayo de 1996.– Nombrado conseller de Agricultura, Comercio e Industria del Govern de Soler, sólo duró unas horas en el cargo porque, un día después, una maniobra de Cañellas fuerza a Soler a dimitir y Matas es designado candidato a la presidencia.14 de junio de 1996.– Matas es investido presidente del Ejecutivo balear. Cuatro días después, el 18 de junio, toma posesión del cargo.
13 de junio de 1999.– Candidato a la presidencia del Govern por el PP. Los conservadores pierden la mayoría absoluta y el Govern del Pacto de Progreso le coloca como líder de la oposición.
3 de octubre de 1999.– Elegido presidente del PP balear en el congreso regional del partido.
27 de abril de 2000.– El presidente del Gobierno, José María Aznar, llama a Matas a Madrid para que se ocupe del ministerio de Medio Ambiente.
6 de octubre de 2000.– Nombrado presidente del patronato del Parque Nacional de Doñana.
25 de mayo de 2003.– Designado de nuevo candidato a la presidencia del Govern, ese año arrasa y gana las elecciones por mayoría absoluta tras una decepcionante legislatura del Pacto de Progreso.
27 de junio de 2003.– Toma posesión como president de la CAIB por segunda vez.
27 de mayo de 2007.– Pierde la mayoría absoluta y es incapaz de negociar un pacto con UM.
21 de junio de 2007.–El president en funciones anuncia su dimisión como presidente del PP regional y su abandono de la política.(www.diariodemallorca.es, 23/03/10)
EL EX DIRIGENTE 'POPULAR' PAGÓ UNOS 980.000 EUROS POR EL 'PALACETE' DE LA CALLE SANT FELIU
Es por todo ello que, después de que el ex presidente perdiera las elecciones en 2007 y con ello su condición de aforado, el magistrado podría solicitar medidas cautelares contra el inculpado en caso de que así lo soliciten la Fiscalía anticorrupción o la acusación particular tras la declaración que lleve a cabo el ex jefe del Ejecutivo, que prevé prolongarse durante dos o tres días. Está previsto, además, que Matas sea interrogado en el marco de la pieza abierta en relación a la presunta financiación irregular del PP durante los últimos comicios autonómicos y municipales.
Operación Buckingham
La investigación sobre el patrimonio de Matas fue iniciada por los fiscales anticorrupción de Baleares Juan Carrau y Pedro Horrach tras detectar posibles irregularidades en la compra de la vivienda que posee en la calle Sant Felio de Palma, conocida como palacete, por la que el ex dirigente 'popular' pagó unos 980.000 euros pese a que el inmueble, de más de 700 metros cuadrados y de estilo manierista, estaba tasado en 2,4 millones. Según el Ministerio Público, el ex ministro pudo incurrir por este hecho en un delito de cohecho impropio y la rebaja en el precio habría supuesto "una dádiva o regalo en especie".
Sin embargo, no sólo esta mansión ha sido objeto de investigaciones, ya que la Guardia Civil emitió un informe relacionado con un piso situado en la calle Don Ramón de la Cruz, en el barrio de Salamanca de Madrid, que figura formalmente a nombre de Bartomeu Reus y quien según el Instituto Armado sería testaferro de Matas. Pese a que según el documento la familia Matas paga oficialmente al mes 2.500 euros por el alquiler del inmueble, el ex presidente del Govern y su esposa serían los propietarios reales de la vivienda.
Los arquitectos del velódromo acabaron percibiendo unos 9 millones de euros en concepto de honorarios
En el marco de estas investigaciones, conocidas como 'operación Buckingham', efectivos de paisano de la Guardia Civil recorrieron incluso varios establecimientos en los que Matas compró el mobiliario para el palacete y donde su mujer efectuó lujosas y continuas compras en efectivo, tal y como documentaron los agentes. Sin embargo, todo ello no impidió que el Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, acabase en julio de 2009 archivando las pesquisas tras agotarse los seis meses de diligencias informativas llevadas a cabo por Carrau y Horrach.
Castro judicializa las actuaciones
Así, fue dos meses después cuando el juez Castro decidió incorporar al caso Palma Arena las investigaciones sobre el patrimonio de Matas realizadas por el Ministerio Público y la Agencia Tributaria, al observar indicios de su presunta relación con la presunta trama de corrupción en torno al velódromo. A partir de ese momento, diversos proveedores que participaron en la reforma del palacete y propietarios de varias tiendas, interrogados por el magistrado para indagar en el nivel de vida disfrutado por la familia Matas, aseguraron haberse embolsado del ex presidente más de 300.000 euros en dinero negro u opaco al fisco.
Ante este cúmulo de circunstancias, el 15 de octubre el juez comunicó a Matas su citación como imputado, cinco meses antes de la fecha prevista para su declaración, lo que a juicio de su abogado, Rafael Perera, "le causa un perjuicio innecesario" al considerar que durante los meses restantes para el interrogatorio Matas vería "en entredicho, por lo menos mediáticamente, la limpieza de su actuación". En este contexto, el letrado rechazó "cuantas imputaciones pudiesen formularse" contra su patrocinado, al tener su origen en "informaciones sesgadas, parciales o abiertamente erróneas".
Por su parte, uno de los letrados personados en el caso, Gregorio San José, solicitó el pasado mes de diciembre la nulidad de las investigaciones sobre los bienes de Matas en el marco de este procedimiento, al preconizar la falta de indicios de que parte del sobrecoste en las obras acabase engrosando el patrimonio del ex presidente. Ante esto, el juez desestimó la petición mediante un contundente auto donde considera el patrimonio del ex líder del PP "uno de los principales destinos" de los 50 millones de euros desviados en forma de contratos y adjudicaciones ilícitas.
Entre algunas de estas supuestas irregularidades se encuentra la contratación 'a dedo' de los arquitectos Luis y Jaime García-Ruíz, quienes sustituyeron al arquitecto inicial del Palma Arena, Ralph Schürmann, y acabaron percibiendo unos nueve millones de euros en concepto de honorarios, según las investigaciones, que se centran en averiguar el motivo por el que se rescindió el contrato al experto alemán y quién ordenó contratar a los dos hermanos. Los García-Ruíz aseguraron ante el juez que fue Matas quien les llamó personalmente por teléfono para pedirles que continuasen con las obras.
Asimismo, otro de los testimonios que implican al ex presidente es el arrojado por Jane King, la primera imputada del caso que se ha prestado a confesar de cara a lograr futuras atenuantes. La que fuese número dos de la ex vicepresidenta del Govern, Rosa Estaràs, aseguró ante el juez que cuando advirtió a Matas de que el coste de la infraestructura "se estaba disparando", éste le respondió que "había que acabarlo como fuera", escudándose en que la infraestructura debía estar finalizada para la celebración del Mundial de Ciclismo en Pista de 2007. Días después, su propia ex jefa de gabinete, Dulce Linares, aseveró que las decisiones "más importantes" adoptadas durante la construcción "venían avaladas por Matas".
(www.publico.es, 23/03/10)
EL PP ESTÁ MUY PREOCUPADO ANTE EL POSIBLE ENCARCELAMIENTO DE MATAS
Cada día es más evidente y el PP ya no se encarga de disimularlo: Jaume Matas se ha convertido en un enorme problema para el partido. En tiempos muy amigo de Mariano Rajoy, como lo fue Eduardo Zaplana -los tres pasaban veranos juntos en Baleares-, el ex ministro de Medio Ambiente -lo fue en plena crisis del Prestige- y ex presidente balear parece ahora un apestado político. Rajoy ha evitado en todo momento salir en su apoyo, al contrario de lo que ha hecho con otros políticos afectados por casos de supuesta corrupción como el castellonense Carlos Fabra, el ex tesorero Luis Bárcenas o el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps.
En el PP estos días preocupa incluso más que el caso Gürtel - que creen tener controlado pese a la incógnita de qué pasará cuando se levante el secreto del sumario-, el caso Matas. La posibilidad de que el ex ministro, un referente de los años dorados del PP, acabe en la cárcel por corrupción tiene muy preocupada a la dirección. Los populares están convencidos de que todas las televisiones ofrecerán imágenes de Matas con Rajoy -hay miles tras años de estrecha colaboración y amistad- y los periódicos publicarán fotos en las que salen juntos. Matas, que salió de España antes incluso de que aparecieran los primeros indicios del escándalo -se fue a Washington a trabajar para Barceló, grupo turístico balear- ha sido llamado a declarar mañana y ya ha vuelto a España. La dirección del PP se teme lo peor: la cárcel.
Cuando visitó Mallorca hace sólo un mes, Rajoy evitó cualquier tipo de apoyo a Matas y dijo: "Hay compañeros que se han comportado como no debían, y máxime cuando se ejerce una responsabilidad política". No citó al ex ministro, pero tampoco lo dejó fuera de esta acusación, y los dirigentes entendieron el mensaje de distancia.
De hecho, Rajoy ya rompió con Matas cuando, sólo un mes después de la derrota en las generales de 2008, anunció que dejaba la política. El líder había dado la orden estricta a todos sus barones: aquí no dimite nadie. Era una forma de evitar comparaciones: si él no lo dejó por su derrota, no tenía que dejarlo nadie. Pero Matas desobedeció, se marchó sin esperar un tiempo y a Rajoy le molestó, según su entorno.
Los escándalos que han aparecido, especialmente el caso Palma Arena y los detalles del lujo en su palacete en Palma, han hecho crecer esa distancia. Ambos no mantienen ningún contacto hace mucho tiempo, según fuentes marianistas.
Para enfrentarse a la crisis Matas, Rajoy ha diseñado una estrategia que consiste en reivindicar que el PP balear, que lo ha pasado muy mal porque durante meses se ha dedicado a especular con quién sería el próximo detenido, ha cambiado por completo. Rajoy ha apartado a todos los que tuvieron alguna relación con el Gobierno Matas, en especial a la que fue su vicepresidenta, Rosa Estarás, y ha puesto al frente a José Ramón Bauzá, alcalde de Marratxi, un político joven que no tuvo ningún cargo con el ex ministro de Aznar y está alejado del poder clásico del PP balear, que ha sufrido ya varias crisis de corrupción desde que dimitió Gabriel Cañellas. El PP espera así poder incluso recuperar Baleares en 2011, ya que la crisis de corrupción de Unió Mallorquina también perjudica indirectamente a los socialistas, que lo tenían como socio de Gobierno.
(www.elpais.com, 22/03/10)
EL EXPRESIDENTE BALEAR DEBE DECLARAR MAÑANA ANTE EL JUEZ POR SU IMPLICACIÓN EN EL ‘CASO PALMA ARENA’
LAS DOS CARAS DEL ESCÁNDALO interior del edificio y protesta en la ciudad contra la corrupción. Foto: EFE / MANU MIELNIEZUK
LAS DOS CARAS DEL ESCÁNDALO. fachada del palacete del siglo XVII ubicado en el centro de Palma y propiedad de Jaume Matas. Sobre estas líneas, interior del edificio y protesta en la ciudad contra la corrupción. Foto: EFE / MANU MIELNIEZUK
«Aquí ya hemos perdido la cuenta de los corruptos». Quien lo asegura es un mallorquín desencantado de la política, uno más en esta isla que desde julio del 2004 –cuando estalló el caso Rasputín y se supo que cargos del PP cargaban a las arcas públicas sus visitas a «teatros eróticos» en Moscú– ha sufrido un bombardeo de informaciones que vinculan a algunos de sus políticos más relevantes con casos de corrupción. Mallorca ya encabeza la lista negra de las comunidades con más asuntos turbios y los mallorquines se sienten apabullados.
Solo de la legislatura 2003-2007, cuando los conservadores –con Jaume Matas al frente– gobernaban con mayoría absoluta, se cuentan 17 casos, 12 con imputados del PP y cinco con imputados de Unió Mallorquina (UM). Mañana, Matas debe declarar ante el juez José Castro como imputado en la trama Palma Arena. Durante meses se han hecho apuestas sobre si regresaría de EEUU, donde se exilió voluntariamente en el 2007. Para muchos mallorquines, el caso Palma Arena es el súmmum de la corrupción: otro expresidente debe sentarse en el banquillo, como lo hizo en 1997 Gabriel Cañellas, también del PP.
Mucho han cambiado las cosas en Mallorca desde el 2003, cuando Matas regresó de Madrid, donde fue ministro de Medio Ambiente y hombre de confianza de José María Aznar, como un campeón. Sa Roqueta, un paraíso para las promotoras, era suya. Gobernó en solitario durante cuatro años y políticos de sus filas aseguran ahora que «todo cuanto acontecía pasaba por sus manos». De momento, ya hay 43 imputados solo en las filas populares; algunos ya están condenados. En el caso de UM, la cúpula en pleno está involucrada en asuntos de corrupción. El saqueo de las arcas públicas entre el 2003 y el 2007 puede alcanzar los 270 millones.
La Fiscalía Anticorrupción no da abasto, hasta el extremo de que Ramón Socías, delegado del Gobierno en Baleares, ha llegado a plantearse la necesidad de pedir refuerzos a Madrid. Una de las últimas investigaciones, la del caso Maquillaje, abierta en octubre del 2009, ha manchado a Maria Antònia Munar, exlíder de UM y expresidenta del Parlamento autonómico. La llamada Princesa y la mujer que había movido los hilos de la política insular pactando a su antojo con PP o PSM ha caído. Su delfín, Miquel Àngel Nadal, declaró que su madrina le había entregado 300.000 euros. ¿Cómo? En un sobre durante un viaje en coche por una de las autopistas que han cicatrizado la isla y que llevan la marca de la empresa promotora del marido de Munar.
El 17 de marzo, cuando la intocable entraba en el Juzgado de Instrucción número 2 de Palma para declarar ante el magistrado, el sistema informático se colgó. De nuevo, la mujer abonaba a su fama de alto voltaje. Pero esta vez ni ese cortocircuito le sirvió. El viernes, Munar pagó una fianza penal de 350.000 euros para eludir la prisión y empezó a recaudar los 2,5 millones de la civil.
«Hemos superado a Marbella», decían los mallorquines en abril del 2008, cuando se supo que Antònia Ordinas, hasta entonces gerente del Consorcio de Desarrollo Económico de las Islas Baleares, había escondido 240.000 euros en latas de Cola-Cao en su jardín. Fuentes jurídicas aseguraban que quedaba mucho por limpiar y apuntaban al velódromo Palma Arena, la obra faraónica de Matas. Dos meses después, estalló precisamente el caso Palma Arena. Los jueces investigan una presunta malversación de caudales públicos producida durante la ejecución de la infraestructura, cuyo coste se disparó de 48 millones a 110.
Mañana Matas está llamado a declarar ante el juez –junto a su mujer, Maite Arela, y su cuñado y exgerente del PP, Fernando Areal– para que aclare el presunto desvío de dinero en la construcción del equipamiento. Los delitos por los que está imputado son prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, apropiación indebida, falsedad documental, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito fiscal y electoral.
No es la primera vez que Matas es señalado por la justicia. En abril del 2009, ya fue investigado tras detectarse posibles irregularidades en la compra de un palacete en el centro de Palma. La operación Buckingham fue archivada por el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, quien no halló hechos delictivos. Ahora el fiscal anticorrupción Pedro Horrach y el juez Castro han decidido incorporar las pesquisas sobre el patrimonio de Matas al caso Palma Arena.
Divididos como siempre en la isla, hasta ayer la mitad de los mallorquines aseguraban que Matas daría la cara y la otra mitad apostaba por que no pisaría la isla por miedo a que le retiren el pasaporte. El viernes, uno de sus abogados, Rafael Parera, tuvo que emitir un comunicado en el que aseguraba que su cliente declarará. De hecho, fue el propio Matas quien creó tanta incertidumbre. El 10 de marzo, Parera aseguró que no descartaba solicitar que su defendido declarara por videoconferencia.
Abogados estrellaParera era el abogado de Cañellas cuando este compareció ante el juez acusado de soborno en el caso Túnel de Sóller. Se libró en 1997 porque la acusación había prescrito. La presencia de Parera, dicen los mallorquines, puede cambiar la suerte de Matas. Para más inri, el expresidente balear ha contratado a un abogado de la Península: Manuel Ollé, especialista en derecho internacional y en derechos humanos. Ayer se supo que Matas ya se encontraba en Madrid, en una vivienda que también está en el ojo del huracán y por la que Castro le pedirá explicaciones mañana.
El sábado, 2.000 mallorquines, convocados por 120 entidades, salieron a la calle para decir «no a la corrupción». Dos preguntas se escucharon: «¿Aparecerá?» y «¿A quién acusará?». Ayer ni la noticia de que había llegado a Madrid convencía a los mallorquines: «Madrid no es Mallorca, ¿quién sabe si vendrá?», se decía en una sobremesa.
(www.elperiodico.com, 22/03/10)
EL PP ADMITE SU ´PREOCUPACIÓN´ POR LA DECLARACIÓN DE MATAS Y DESCONOCE SI ALGUIEN DEL PARTIDO ACUDIRÁ MAÑANA A APOYARLE
El portavoz del PP en el Parlament, Francesc Fiol, admitió hoy que su partido está "preocupado" ante la declaración judicial del ex-presidente del Govern Jaume Matas, quien mañana será interrogado por el juez que instruye el caso Palma Arena, que investiga la presunta financiación irregular del PP y el supuesto desvío de fondos para mejorar la imagen del ex jefe del Ejecutivo, todo ello a través de la agencia de publicidad Nimbus.
En una rueda de prensa, Fiol señaló que desconoce si algún miembro del PP acudirá mañana a apoyar o acompañar a quien fuera presidente de esta formación y, por otro lado, esperó que la declaración se produzca de manera "respetuosa, normalizada, tranquila y con el menor impacto en cuanto a las medidas" que se puedan imponer a Matas.
En caso de que el juez José Castro decrete medidas cautelares al ex-presidente del Ejecutivo, algo que dijo desconocer al "no ser un adivino", consideró que la Dirección del PP "tendrá que posicionarse y manifestarse", respecto a la situación de Matas en el partido.
Fiol aseveró que las cosas que ha leído en los últimos meses sobre Matas en los medios de comunicación "no se corresponden a la percepción que tengo de esta persona con la que he trabajado muchos años" y en cuyo Govern ostentó la Conselleria de Educación y Cultura durante la pasada legislatura.
Por otra parte, confió en que el trabajo de los jueces y la Fiscalía "no esté condicionado" por la presión mediática y, en este sentido, dijo que quiere pensar que los magistrados y los fiscales "no deciden al dictado de los medios de comunicación, ya que, en tal caso, viviríamos en un Estado muy poco democrático".
"Cada uno cumple su función, por lo que no tengo duda de que no seguirán las opiniones del cuarto poder, pese a que en algunos temas, los medios llegan a sugerir las preguntas que hay que hacer a Matas, algo que forma parte de su capacidad de influir o no", recalcó el portavoz parlamentario 'popular'.
Pese a ello, expresó su "seguridad" de que los jueces y los tribunales actúan con la "máxima objetividad y rigor y con mucha seriedad" y, por tanto, "ajenos a la presión mayor o menor que los medios de comunicación tengan interés en un momento dado de dar una noticia".(www.diariodemallorca.es, 22/03/10)
LA MADRE DE MATAS PAGA POR UN PISO EL DOBLE DE LO QUE COBRA DE PENSIÓN
La madre del ex president del Govern Jaume Matas firmó una hipoteca para adquirir el apartamento de la Colònia de Sant Jordi y afrontó un pago que le suponía más del doble de lo que ella percibe mensualmente de pensión. La Guardia Civil sospecha que en realidad el piso no es de la mujer, sino que el verdadero propietario es su hijo Jaume que es quien, según se ha averiguado a través del análisis de los extractos bancarios, es el que ingresa en la cuenta de su madre la cuota mensual de la hipoteca que se paga al banco. La escritura que firmó la mujer, de más de 80 años, indica que las obligaciones de la hipoteca están garantizados por su hijo Jaume Matas.
Este apartamento de la Colònia de Sant Jordi se compró en el año 2002. En esa época Jaume Matas ocupaba el cargo de ministro en el gobierno Aznar. La vivienda fue elegida en planos. Los vendedores han confirmado que el apartamento no fue elegido por Margarita Palau, sino por Maite Areal. Los compradores no tuvieron que adelantar dinero como paga y señal, una situación que los investigadores consideran extraña.
La familia adquirió dos inmuebles. El primero se inscribió a nombre de la madre del ex president. El otro lo adquirió Fernando Areal, cuñado de Matas y ex gerente del Partido, que también mañana está citado por el juez Castro. Los contadores de electricidad de ambas viviendas fueron contratados por la madre del ex ministro, aunque una de las facturas se cobra en una cuenta bancaria a nombre de Jaume Matas.
Durante el proceso de construcción del edificio los dos apartamento que compró la familia del ex president fueron modificados con respecto a los planos iniciales aprobados por el Ayuntamiento de ses Salines. Fernando Areal cedió una parte de su vivienda a su cuñado, que pudo construir una habitación y un baño más. Le cedió casi un espacio de unos 25 metros cuadrados, según el informe de la Guardia Civil, que procedían de una habitación y de parte de la terraza. Fernando Areal manifestó a los vendedores que su intención era comprar el apartamento y venderlo después. No tenía intención de ocuparlo.A pesar de que se trataba de una reforma importante en un edificio en construcción, el Ayuntamiento de ses Salines no puso ningún impedimento a los cambios. La autorización fue firmada por el arquitecto municipal. Se da la circunstancia que el constructor había sido un antiguo concejal de urbanismo del Ayuntamiento.
La reforma, según se ha comprobado en la investigación, se realizó según las indicaciones que marcó un arquitecto llegado de Madrid, contratado a través de Denario, la misma empresa que dirigió las obras del "palacete" de la calle San Felio.La Guardia Civil ha tomado declaración a los promotores y a los gestores que intervinieron en la construcción y venta de estos dos apartamentos. Todos coinciden en que la vivienda donde Matas y su familia veranean no fue elegida por la madre del ex president. De hecho, afirman que tendría problemas para moverse por las obras porque era una persona muy mayor y le cuesta andar. Quien eligió el apartamento y quien controlaba las obras de reforma fue Maite Areal, según ha confirmado el promotor y el vendedor del apartamento.
A la madre de Matas sólo la vieron el día que se firmó la venta ante un notario. A pesar de que ya ha cumplido lo 80 años, el banco le concedió una hipoteca hasta el año 2022, con una cuota de algo más de 1.200 euros al mes.
(www.diariodemallorca.es, 22/03/10)
BARTOMEU REUS DIRÁ QUE MATAS LE ACONSEJÓ COMPRAR EL PISO DE MADRID
Bartomeu Reus, el propietario oficial de la lujosa vivienda de la calle San Ramón de la Cruz de Madrid, sostendrá mañana ante el juez que el piso es de su propiedad, y no de Matas, y que el ex president de Govern sólo es un inquilino que le paga al mes 1.500 euros de alquiler.
El ex presidente de Gesa ha sido citado por el juez Castro para mañana para que explique todas las dudas que existen sobre esta vivienda, que fue comprada en el año 2003 por un precio de 1.200.000 euros.
Reus, que estará defendido por el abogado Antoni Albertí, reconocerá al juez que la primera persona que le habló sobre la construcción que se estaba realizando en el madrileño barrio de Salamanca fue Matas. Según él, le explicó que era una buena inversión y que estaría interesado en alquilárselo para que pudieran vivir sus hijos que estaban estudiando en Madrid. También indicará que el ex president, con el que mantiene una estrecha amistad desde hace años, le manifestó su deseo de comprar el piso en un futuro, pero que al perder el gobierno en Balears y abandonar su carrera política, esta posibilidad de compra se esfumó.
La investigación que ha realizado la Guardia Civil ha demostrado que el piso que estaba construyendo la promotora Vallermoso fue elegido en planos en el año 2003 por Maite Areal. En ese momento su marido era ministro. A diferencia de otras viviendas, que se ofrecieron a través de una agencia inmobiliaria, este piso fue vendido directamente por la constructora. No fue un piso, sino dos, que se unieron tras firmarse el documento de fin de obra. El inmueble, ubicado en uno de los barrios más lujosos y caros de la capital, cuenta con cuatro habitaciones y varios baños. Los planos de las modificaciones fueron realizados por el aparejador contratado por la empresa Denario, que es el mismo técnico que después se encargaría de dirigir la reforma que la familia Matas realizó en su famoso "palacete" de la calle San Felio.
Se ha averiguado también que Fernando Areal, hermano de Maite, realizó un primer pago de 100.000 euros en metálico en concepto de reserva. El piso, sin embargo, no fue registrado a nombre de la familia Matas. Areal recuperó el dinero, pero el mismo día que teóricamente se lo devolvían, Bartomeu Reus entregaba la misma cantidad para reservar la misma vivienda. La Guardia Civil cree que el dinero nunca llegó a salir de la constructora y lo único que se hizo fue un cambio de nombre.
A Bartomeu Reus poco lo han visto por la casa. De hecho, nadie le recuerda por allí. Acudió al notario de Madrid donde se formalizó la escritura. A su nombre se cargan los gastos de comunidad, unos 300 euros al mes, y el recibo del IBI.
La ex mujer de Reus ha confirmado que nunca le habló de que tuviera este piso en Madrid.
(www.diariodemallorca.es, 22/03/10)
Matas llega a Madrid y perfila su línea de defensa con los abogados
Ya no hay duda. Matas comparecerá el próximo martes ante el juez dispuesto a enfrentarse a los nueve delitos que le imputan.
El ex president llegó ayer, alrededor de las once de la mañana, a España. Aterrizó en Barajas en un vuelo directo que había despegado del aeropuerto J.F. Kennedy, en Nueva York. Tiene previsto viajar, o bien hoy o mañana, hacia Palma. Lo cierto es que el lunes dormirá en Mallorca, aunque no se sabe dónde, y al día siguiente, a las nueve de la mañana, acudirá a la cita que tiene con el juez José Castro. Ese día le acompañarán su esposa, Maite Areal, su cuñado Fernando y el ex conseller de su gobierno, Bartomeu Reus.
El que fuera ministro de Medio Ambiente en el gobierno de Aznar llegó solo al aeropuerto de Barajas. Vestía con unos elegantes pantalones azules, camisa clara, corbata y un jersey de color crema. No llevaba chaqueta. Su rostro reflejaba que estaba cansado tras pasar más de siete horas en el avión.
A Jaume Matas no le esperaba nadie en el aeropuerto, salvo los fotógrafos que pretendían tomar imágenes de su llegada a España. Apenas llevaba equipaje. Arrastraba una pequeña maleta y sobre ella dos maletines, uno de ellos de ordenador. Guardó silencio ante todas las preguntas que le formularon y se limitó a comentar que se encontraba bien.
Nada más traspasar la puerta de salida de la terminal, Matas utilizó su teléfono móvil. Avisó a su familia que ya había llegado. Tras unos segundos de espera tomó un taxi y se marchó. Le ordenó al conductor que se dirigiera hacia la vivienda de la calle San Ramón de la Cruz, la misma en la que viven sus hijos y que está a nombre de Bartomeu Reus, pero que el juez sospecha que el verdadero propietario es el ex president del Govern.
Una vez ya en el piso se reunió con Maite Areal, su esposa, y sus tres hijos, que viven y estudian en la capital. Su mujer no viajó con él. Llegó hace más de una semana y durante los últimos días ha permanecido en la vivienda del madrileño barrio de Salamanca. Casi no ha salido. Personas de su entorno han señalado que se adelantó a su marido para traer a España la mayor parte de las pertenencias personales que ella y su esposo tenían en su lujoso apartamento de Nueva York, porque dudan de que el juez les autorice a regresar a Estados Unidos. De hecho, temen que se les retire el pasaporte, o incluso se adopten medidas cautelares mucho más graves.
Poco tiempo estuvo Matas en el piso de Madrid. Alrededor de las doce de la mañana salió del edificio. Saludó al conserje de la portería y se dirigió hacia la calle Goya, que está situada a una distancia aproximada de unos 500 metros. Se detuvo frente al edificio situado en el número 127. Se trata del despacho de su abogado Manuel Ollé, el especialista en asuntos de derechos humanos que hace unos meses fue contratado para hacerse cargo de su defensa. Su otro abogado, Rafael Perera, también le esperaba en el despacho de su colega.
Mientras caminaba en dirección hacia el despacho, Matas iba cabizbajo, molesto con la presencia de los periodistas. Se le notaba que tenía cierta prisa, porque había quedado citado con sus abogados e iba a dedicar toda la jornada a preparar su defensa, que se plantea muy complicada.A Matas no se le vio salir del despacho durante todo el día. Ni siquiera salió para ir a almorzar y decidió continuar trabajando para perfilar la línea argumental de su defensa.
Sobre las cuatro de la tarde se sumó a la reunión en el despacho del abogado Maite Areal, la esposa del ex ministro. Tampoco quiso hablar. Ella también está citada el próximo martes por el juez Castro.
La mujer ya no abandonó el despacho hasta bien entrada la noche. Ella sabe que tendrá que dar muchas explicaciones, como por ejemplo de dónde obtuvo el dinero con el que pagaba al contado las caras compras que realizaba. En fuentes jurídicas se baraja la posibilidad de que la mujer se acoja a su derecho a no declarar y que sea su marido quien explique al juez cuáles fueron sus decisiones sobre el velódromo del Palma Arena y de dónde nace la procedencia de su millonario patrimonio inmobiliario.
Ya bien entrada la noche el matrimonio Matas abandonó el despacho. Inicialmente estaba previsto que hoy vuelvan a mantener una segunda reunión con los abogados porque hay muchos temas a tratar.Llega el turno de Matas
El ex presidente balear declara este martes ante un juez por nueve delitos penados con hasta 30 años de prisión
El ciudadano Jaume Matas, ex presidente de Baleares, que reside en EE UU desde 2007, debe regresar a su tierra para comparecer el próximo martes en un juzgado de Palma. El juez José Castro le imputa con "vehementes sospechas" nueve delitos, ligados a un supuesto enriquecimiento ilícito: prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, apropiación indebida, falsedad documental, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito fiscal y electoral.
20 políticos están imputados por escándalos de la época del ex líder
El juez investiga el Palma Arena y los pagos irregulares de la campaña del PP
Al que fue Ministro de Medio Ambiente con José María Aznar, entre 2000 y 2003, y, en dos ocasiones presidente de Baleares -entre 1996 y 1999 y en la pasada legislatura- podría caerle una condena de hasta 30 años de cárcel si las acusaciones penales se demostraran en un juicio.
Mientras, los responsables del PP balear escurren el bulto -es "el pasado" y "un militante más", argumentan- y el presidente actual, José Ramón Bauzá, -un "hombre limpio", según le bautizó Rajoy- se ha ido de viaje a Argentina para evitar el nuevo mal trago. Suman ya diez los escándalos en los que 20 políticos del PP están imputados por hechos ocurridos en la época en la que Matas estaba en el poder. Tres ex altos cargos cumplen condenas en la cárcel de Palma.
Jaume Matas quiso declarar hace más de un año pero aún ayer se hacían apuestas en Palma sobre si haría acto de presencia ante el juez y los fiscales anticorrupción, Juan Carrau y Pedro Horrach. Baleares hierve por los casos judiciales y el más reciente, de supuesta financiación irregular de Unió Mallorquina (UM), derribó una primera figura -como Matas-, la que era presidenta del Parlamento, Maria Antònia Munar, ex aliada del PP y del PSOE a la vez, culpable de la derrota de la derecha tras las elecciones de 2007.
Munar quedó a las puertas de la cárcel, que eludió al pagar una fianza de 350.000 euros, y el juez le retiró el pasaporte, como a otros ex consejeros y ex directores generales de UM del actual Gobierno socialista de Francesc Antich, detenidos. Para Matas sería una fatalidad quedarse sin papeles para poder viajar y residir en el extranjero, o tener que comparecer en los juzgados de Palma cada 15 días. En Nueva York se ocupó en la consultora PwC, tras dedicarse a los negocios con el amparo que le dio para residir en EE UU el grupo hotelero Barceló.
Apenas se le ha visto por Mallorca. Evita su casa-palacio de la calle San Felio de Palma por la que siendo presidente pagó menos de un millón de euros y que la Agencia Tributaria valora en 2,47 millones. La mansión figura en las rutas ciudadanas y dos manifestaciones contra la corrupción han parado ante la histórica fachada neorenacentista del palacete Matas, que tiene 725 metros cuadrados y jardín.
Las compras de lujo y los pagos en dinero en efectivo por parte de la familia -se han documentado en la causa entregas que suman 400.000 euros en billetes- están en la memoria popular. El verano de 2009, Matas pasó tres días en una de sus dos casas de Mallorca -tiene otra en Madrid-. Se exhibió cuando la cúpula de la Fiscalía intentó frenar a los fiscales Horrach y Carrau, que ya habían redactado una denuncia por cohecho impropio por la compra y decoración de la casa.
Nunca hasta ahora ha ido a un juzgado. Siendo ministro logró no ser imputado en dos casos de corrupción política de su primera etapa de presidente, por espionaje al PSOE por Internet y por la supuesta compra de votos de emigrantes en Argentina. El fiscal general del Estado actuó para bloquear su declaración, en contra el criterio de los jueces y fiscales que le investigaron.
El caso Matas sospecha además del vínculo entre el crecimiento de patrimonio y el escándalo creado alrededor de la obra estrella de su último Gobierno balear -un "milagro", dijo él-, el velódromo Palma Arena, cuyo coste pasó de 41 a 110 millones de euros. Otra ligazón está en el hallazgo de pagos en dinero negro de gastos de la campaña electoral del PP de 2007 con entregas clandestinas anotadas de 71.058 euros a la agencia Nimbus.
Pagó por el PP el cuñado de Matas, Fernando Areal, su apoderado en las obras de sus mansiones, a la vez que gerente del partido balear, de la fundación del partido Antonio Maura -que se nutría de donaciones- y gestor de sociedades de inversión con fondos de contratistas del Gobierno. La esposa de Matas, Maite Areal, y su hermano Fernando han de declarar también el martes.
Se ha desencadenado un ciclón que ha arrastrado a más de 30 personas ante el juez y a 200 ante la policía para ser interrogadas sobre la compra y decoración del palacete y la obra del Palma Arena. Del arquitecto al pintor. Y diez cargos de confianza suyos: ex directores generales, jefes de prensa, jefes de gabinete...
También ha caído su apuntador, el autor de sus discursos, el columnista de El Mundo Antonio Alemany, a quien el juez Castro reclamó una fianza de 250.000 euros y retiró el pasaporte. Alemany escribía los textos -y publicaba opiniones laudatorias de Matas- pero cobraba mediante un contrato, simulado, en la misma agencia, Nimbus, que reconoce que cobró en dinero b por la campaña del PP. Nimbus recibió millonarios contratos gubernamentales. Al amanuense de Matas se le imputa por malversación y falsedad en documento mercantil ante "hechos graves que pueden suponer 15 años de prisión", señala el instructor. Alemany obtuvo además 480.000 euros públicos para su servicio de noticias y su publicación digital y casi 200.000 euros por darle las palabras a Jaume Matas.
www.elpais.es 21.03.10
LA EX MUJER DE REUS SUPO POR LA PRENSA QUE SU MARIDO COMPRÓ EL PISO DE MADRID
Bárbara Barceló, que estuvo casada con Bartolomé Reus hasta poco antes de 2004, declaró ayer ante la Policía Judicial de la Guardia Civil dentro del ‘caso Palma Arena' y, en concreto, sobre el piso de Madrid del cual Reus dice que es de su propiedad, y la Guardia Civil piensa que es sólo un testaferro de Jaume Matas.
La mujer dijo que «me he enterado por la prensa» de que el que entonces era su esposo, en abril de 2003, pagó cien mil euros como opción de compra del inmueble de la calle Don Ramón de la Cruz, en el exclusivo barrio de Salamanca, en la capital del Estado. Unos seis meses después, el matrimonio se separó legalmente.
Bárbara Barceló no tuvo nunca noticias del citado piso de Bartolomé Reus, ni cuando eran matrimonio ni una vez separados.
De las investigaciones que se han efectuado se sabe que Fernando Areal, cuñado de Jaume Matas, fue la persona que, a principios de 2003, pagó cien mil euros por la opción de compra. Curiosamente, meses después, y el mismo día en que Fernando Areal retiraba los cien mil euros, Bartolomé Reus aportaba la misma cantidad pra asegurarse el inmueble una vez construido.
Oficialmente fue adquirido por Bartolomé Reus Beltrán a la empresa mercantil ‘Vallehermoso División Promoción SA', en virtud de un contrato de compraventa, en escritura otorgada por el notario José Aristónico García, el 28 de abril de 2005.
La vivienda comprende una superficie construída de 186 metros, y tiene anexionada el inexistente piso 4ºB, por lo que se trata de la mayor vivienda de todo el edificio. El piso fue adquirido por un millón de euros y vinculados al mismo se encuentran dos plazas de garaje en el mismo edificio.
A principios de 2009, al ser preguntado por este periódico, Bartolomé Reus aseguró que el inmueble es de su propiedad y, al señalarle que los vecinos y empleados de la finca han declarado que nunca le han visto en el lugar, Reus dijo que «con Maite (Areal) tengo mucha confianza, igual que con Jaume Matas. Nos conocemos desde hace más de 20 años y nunca ha habido problemas con el piso».
Otro dato que ha llamado la atención a los investigadores es el de que nada más entrar en la vivienda la familia Matas-Areal encargó reformas que duraron unos seis meses. En los trabajos participó la empresa ‘Denario', de Toni Obrador, que también lo ha hecho en el ‘palacete' de Palma
(www.ultimahora.es, 16/03/10)
LA DEFENSA DE MATAS SE PLANTEA PEDIR QUE DECLARE POR VIDEOCONFERENCIA
La defensa del ex president del Govern Jaume Matas no descarta solicitar que declare ante el juez que instruye el ‘caso Palma Arena', comparecencia prevista para el próximo día 23 de este mes de marzo, mediante el sistema de videoconferencia desde Estados Unidos.
En unas manifestaciones realizadas a Radio Mallorca, de la Cadena Ser, el abogado de Matas, Rafael Perera, señaló en relación a la utilización del sistema de videoconferencia para la declaración judicial del ex president, que «es otra posibilidad que se ha planteado, utilizada en la justicia en numerosas ocasiones. Ésta sería otra de las posibilidades. La defensa tiene el deber de contemplar todas las posibilidades y, evidentemente, ésta es una que se plantea y que se ha planteado».
Desde el bufete de Manuel Ollé, codefensor de Jaume Matas en el ‘caso Palma Arena', se desmitió de manera rotunda la hipótesis de que se solicite la declaración del ex president mediante una videoconferencia desde los Estados Unidos, tal y como sugería el abogado Perera desde Palma. En este sentido se indicó que el propio Ollé «reitera que el señor Matas comparecerá físicamente» en la cita con el titular del Juzgado de Instrucción número 3, José Castro.
Fuentes judiciales zanjaron la cuestión precisando que en relación a la comparecencia de Matas sólo hay dos posibilidades: «O viene o no viene».
Rafael Perera, por su parte, quiso matizar el contenido de sus declaraciones y ha señalado que»en absoluto» se ha planteado la posibilidad de que Jaume Matas declare por vídeoconferencia. «Desde hace un año mi cliente viene insistiendo en que su deseo es declarar y venir a Palma, y eso es lo que está previsto que haga», señaló. El letrado ha insistido en que su papel no es garantizar la presencia de Matas en la capital balear. «No es mi cometido asegurar una cosa u otra», resumió.
La defensa del ex president del Govern Jaume Matas no descarta solicitar que declare ante el juez que instruye el ‘caso Palma Arena', comparecencia prevista para el próximo día 23 de este mes de marzo, mediante el sistema de videoconferencia desde Estados Unidos.
En unas manifestaciones realizadas a Radio Mallorca, de la Cadena Ser, el abogado de Matas, Rafael Perera, señaló en relación a la utilización del sistema de videoconferencia para la declaración judicial del ex president, que «es otra posibilidad que se ha planteado, utilizada en la justicia en numerosas ocasiones. Ésta sería otra de las posibilidades. La defensa tiene el deber de contemplar todas las posibilidades y, evidentemente, ésta es una que se plantea y que se ha planteado».
Desde el bufete de Manuel Ollé, codefensor de Jaume Matas en el ‘caso Palma Arena', se desmitió de manera rotunda la hipótesis de que se solicite la declaración del ex president mediante una videoconferencia desde los Estados Unidos, tal y como sugería el abogado Perera desde Palma. En este sentido se indicó que el propio Ollé «reitera que el señor Matas comparecerá físicamente» en la cita con el titular del Juzgado de Instrucción número 3, José Castro.
Fuentes judiciales zanjaron la cuestión precisando que en relación a la comparecencia de Matas sólo hay dos posibilidades: «O viene o no viene».
Rafael Perera, por su parte, quiso matizar el contenido de sus declaraciones y ha señalado que»en absoluto» se ha planteado la posibilidad de que Jaume Matas declare por vídeoconferencia. «Desde hace un año mi cliente viene insistiendo en que su deseo es declarar y venir a Palma, y eso es lo que está previsto que haga», señaló. El letrado ha insistido en que su papel no es garantizar la presencia de Matas en la capital balear. «No es mi cometido asegurar una cosa u otra», resumió.
(www.ultimahora.es, 11/03/10)
IMPUTAN A KING Y A UN EMPRESARIO EN LA PIEZA SECRETA DEL PALMA ARENA
El juez José Castro, que investiga dentro del sumario del caso Palma Arena una presunta financiación irregular del PP a través de campañas de imagen para el ex president del Govern Jaume Matas, ha imputado en una pieza secreta a uno de los propietarios de la agencia de publicidad Nimbus y a Jane King, ex alto cargo de la conselleria de Vicepresidencia en dicho Ejecutivo.
Ambos imputados prestaron declaración ante el juez y el fiscal anticorrupción Pedro Horrach el pasado martes por la tarde.
King había declarado esa misma mañana como encausada en la pieza principal del Palma Arena y había apuntado a Jaume Matas como el gobernante que dirigió la construcción del velódromo Palma Arena y pidió a sus subordinados del Govern que pusieran todos los medios necesarios para que ese recinto deportivo estuviera acabado antes de abril de 2007.
Jane King, representada por Laureano Arquero, ha rubricado un acuerdo con la fiscalía anticorrupción y se ha convertido en la primera arrepentida del sumario.
La pieza secreta trata de esclarecer si fondos públicos del anterior Govern del PP fueron desviados a mejorar la imagen del presidente de dicho partido, Jaume Matas, usando como intermediaria la agencia de publicidad Nimbus.
El instructor también tomó declaración el pasado martes, a primeras horas de la tarde, en la pieza separada a Dulce Linares, jefa del gabinete de Matas en la pasada legislatura. Linares comparecerá el lunes 15 en la pieza principal.
(www.diariodemallorca.es, 11/03/10)
KING: ´MATAS DIJO QUE EL VELÓDROMO HABÍA QUE TERMINARLO COMO FUERA´
El principal responsable de todo lo que ocurrió durante la construcción del velódromo Palma Arena fue el ex president del Govern Jaume Matas. Esta es la conclusión que se extrae de la declaración de Jane King, secretaria técnica de Rosa Estarás en la conselleria de Vicepresidencia y Relaciones Institucionales en la pasada legislatura.
King compareció ayer durante tres horas ante el juez José Castro, quien investiga la presunta corrupción en torno al recinto deportivo. La número dos de Rosa Estarás dibujó una pirámide de mando en cuya cúspide colocó a Jaume Matas. Por debajo se situaba el ex director general de Deportes y medallista olímpico, José Luis Ballester, y, en un escalón inferior, el gerente del velódromo, Jorge Moisés. Según su testimonio, alertó al president "en persona" de que el coste del velódromo "se estaba disparando". Ante esa advertencia, Matas le contestó que había que terminarlo "como fuera para el Mundial" de ciclismo en pista que se celebró entre marzo y abril de 2007.
Jane King, defendida por el letrado Laureano Arquero, se ha convertido en la primera ´arrepentida´ del sumario, dado que ha pactado con la fiscalía anticorrupción una condena leve a cambio de confesar todo lo que conoce del supuesto entramado. King, en agosto del año pasado, no admitió ningún tipo de irregularidad en el proceso de diseño y construcción del Palma Arena.
De haber rechazado un acuerdo con los fiscales, se habría enfrentado a una condena de cuatro años y medio de cárcel por prevaricación y malversación de fondos públicos por el supuesto "sobresueldo" a Jorge Moisés, camuflado en forma de pago por un estudio sobre accesibilidad.
Jane King afirmó ayer que llegó a la secretaría técnica de la conselleria gracias a la jefa del gabinete de Matas, Dulce Linares, que fue quien la contrató "en nombre del presidente". Jane King fue ubicada en la conselleria de Vicepresidencia porque era en ese departamento "donde estaba el dinero" necesario para engrasar la maquinaria del Palma Arena. "Matas me dijo que pusiera a disposición de ellos [Ballester y Moisés] todos los recursos administrativos de la Vicepresidencia y Relaciones Institucionales", repitió Jane King hasta tres veces ante el juez.
El papel protagonista del ex president, que está citado para declarar como imputado el próximo día 23, también fue ratificado por los arquitectos García-Ruiz el pasado agosto, cuando reconocieron que su participación en el velódromo se debió a una petición personal de Matas.
(www.diariodemallorca.es, 10/03/10)
MATAS AVALABA TODAS LAS DECISIONES DE BALLESTER Y MOISÉS EN EL PALMA ARENA
La secretaria general técnica de la Conselleria de Vicepresidencia y Relaciones Institucional durante la pasada legislatura, Jane King, admitió ayer ante el juez que pagó un informe falso al gerente del consorcio del Palma Arena, Jorge Moisés porque consideraba que la orden de hacerlo provenía de Jaume Matas.
La ex alto cargo no dudó en reconocer que el entonces president del Govern, Jaume Matas, daba instrucciones sobre los procedimientos a seguir en la construcción del velódromo a través de ‘Pepote' Ballester'y Jorge Moisés, director general de Deportes y gerente del consorcio, respectivamente. De hecho, afirmó al juez que el ex president le ordenó que pusiera a disposición de ambos todos los recursos disponibles. Preguntada por el fiscal Pedro Horrach si identificaba las instrucciones de Moisés y Ballester como si fueran de Matas, la imputada declaró que sí.
King atribuyó a Matas la responsabilidad en la contratación de la agencia de publicidad Nimbus -de la que se sospecha que podría haber participado en la financiación ilegal del Partido Popular-. Otro de los aspectos más relevantes de la declaración de Jane King fue en la que aludió a su advertencia ante el mismo Matas de los sobrecostes que estaba acumulando el velódromo, cuestión que se justificó, al parecer, en la exigencia de cumplir unos plazos comprometidos ante la Unión ciclista Internacional (UCI) para la organización del mundial de ciclismo en pista.La declaración de Jane King fue especialmente dura en contra del gerente del consorcio que construyó el velódromo, Jorge Moisés, del que admitió que había cobrado 12.000 euros en concepto de un informe inexistente sobre barreras arquitectónicas en la instalación deportiva.
Al parecer, la contratación de Moisés -que ya era gerente del Palma Arena- se habría producido por indicación de Ballester y para gratificar un sobresueldo. Este extremo lo habría corroborado el propio Moisés a King, que puso especial énfasis en denunciar que éste no había asumido su responsabilidad en el caso, una actitud que también hace extensiva a ‘Pepote' Ballester.
Otro de los puntos que se abordó en la declaración de Jane King, que orgánicamente se encontraba en el departamento del que era responsable Rosa Estaràs, fue el de la cesión de unos terrenos para la construcción de un aparcamiento en el Palma Arena, los cuales eran propiedad del Consell de Mallorca. Para King las negociaciones se esta cuestión las llevó a término ‘Pepote' Ballester -al que le atribuye la máxima responsabilidad operativa del proyecto- con el entonces vicepresidente del Consell de Mallorca, Miquel Nadal.
(www.ultimahora.es, 10/03/10)
LA AUDIENCIA REVISARÁ LA RELACIÓN DEL PALMA ARENA CON EL PATRIMONIO DE MATAS
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma revisará durante una vista el próximo 7 de abril el recurso de apelación que interpuso el letrado Gregorio San José contra el auto dictado por el juez instructor del caso Palma Arena, José Castro, en el que determinaba la conexión existente entre las investigaciones sobre el incremento patrimonial del ex presidente del Govern, Jaume Matas, y el presunto desvío de fondos públicos producido durante la construcción del velódromo palmesano.
Así lo informaron hoy fuentes jurídicas, que explicaron que será varios días después de la vista cuando el tribunal resuelva sobre la impugnación del auto. De este modo, la resolución se emitirá después del 23 de marzo, día en la que el también ex ministro de Medio Ambiente está citado a declarar en calidad de imputado ante el titular del Juzgado de Instrucción número 3, encargado de las investigaciones.
Cabe recordar que San José, defensor de una de las comerciantes que proveyó de televisores de lujo el palacete de Matas, ya solicitó el pasado mes de diciembre la nulidad de las investigaciones sobre el patrimonio del ex jefe del Ejecutivo en el marco del caso Palma Arena, una petición que fue desestimada a principios de febrero mediante un auto, contra el cual el letrado interpuso el recurso que hoy llegó a la Audiencia.
El abogado lamentó que el juez continúa sin concretar los indicios por los que defiende la conexión de la presunta malversación de fondos públicos cometida durante la construcción del velódromo Palma Arena y el incremento supuestamente irregular de los bienes de Matas cuando era presidente (2003-2007).
Por ello, cuestiona la competencia de Castro para investigar el patrimonio del también ex ministro al preconizar la falta de indicios de que parte del sobre coste en la ejecución del Palma Arena acabase engrosando el patrimonio de Matas.
En concreto, el auto de Castro, al que tuvo acceso Europa Press, considera «obligada» la continuidad de las investigaciones del patrimonio de Matas por ser «uno de los principales destinos» de los 50 millones de euros desviados en la construcción del velódromo y «en razón de un origen indiciariamente delictivo del mismo».
Unas sospechas que «ganan terreno» debido a que las decisiones que generaron el sobrecoste fueron tomadas «unipersonalmente, despreciando los procedimientos administrativos legalmente establecidos para controlar el gasto público y la pureza de las adjudicaciones».
Fue el pasado 11 de septiembre cuando Castro acordó incorporar las investigaciones sobre el patrimonio de Matas realizadas por el Ministerio Público y la Agencia Tributaria al caso Palma Arena, que investiga una presunta malversación de caudales públicos producida durante la ejecución del velódromo palmesano, cuyo coste se disparó de los 48 millones inicialmente presupuestados a unos 110.
Precisamente, sobre estas pesquisas prevé ser interrogado el ex presidente el próximo 23 de marzo, cuando está citado a declarar a partir de las 10.00 horas, junto a su esposa Maite Areal, su cuñado y ex tesorero del PP balear, Fernando Areal, y el ex conseller del Govern Bartomeu Reus, todos ellos en calidad de imputados.
(www.ultimahora.es, 10/03/10)
EL JUEZ CITA PARA HOY A LA EX JEFA DE GABINETE DE JAUME MATAS
Dulce Linares, una de las jefas de gabinete del anterior president del Govern por el PP Jaume Matas, ha sido citada para declarar hoy de nuevo ante el juez que investiga el caso Palma Arena, la presunta trama de corrupción en torno al velódromo público del mismo nombre. El magistrado José Castro también ha convocado para hoy a Jane King, la que fuera número dos de la ex vicepresidenta del Govern en la pasada legislatura Rosa Estarás.
La antigua jefa de gabinete del Govern Matas formaba parte de la junta rectora del consorcio público que se formó para construir el velódromo. En este consejo participaban distintos representantes del Govern, del Consell de Mallorca y del Ayuntamiento de Palma. Dulce Linares fue nombrada directamente por su jefe, es decir, por Matas, para que le representara.
Linares reconoció en agosto del año pasado que se puso en contacto, cumpliendo una orden directa del entonces presidente, con los arquitectos García-Ruiz para que se hicieran cargo del proyecto, tras apartar de la obra al alemán Ralf Schürmann, autor del proyecto inicial.
Dulce Linares, que sustituyó en el cargo a María Umbert tras ser nombrada directora general de IB3, aparece como interviniente en decisiones sobre el velódromo que son objeto de investigaciones. King también declaró en agosto como imputada.
El juez desea volverlas a interrogar a la luz de las averiguaciones hechas desde su primera comparecencia.
(www.diariodemallorca.es, 09/03/10)
Matas estudia guardar silencio en su declaración del próximo día 23
Jaume Matas, ex president del Govern de Balears por el Partido Popular (PP), está estudiando la posibilidad de acogerse a su derecho a no declarar el próximo 23 de marzo, día en el que el juez del caso Palma Arena le ha citado como imputado, junto a Maite y Fernando Areal, su esposa y cuñado, y su amigo Bartolomé Reus. Luis Velasco, el productor televisivo y ex directivo de IB3 no acudió ayer a declarar ante el juez Castro para ratificarse en sus imputaciones sobre un soborno que Matas habría recibido de el empresario de la comunicación José Luis Moreno.
Matas, defendido por Rafael Perera y Manuel Ollé, está citado para el martes 23 de marzo para declarar en la pieza principal del Palma Arena, las presuntas irregularidades en torno a la construcción y primeros eventos en el velódromo del mismo nombre, y en una pieza secreta, donde se investiga si usó fondos públicos para mejorar su imagen y financiar irregularmente a su partido.
El juez ha convocado a los cuatro imputados a la misma hora y todavía no se sabe el orden de los interrogatorios. Las previsiones pasan por que la declaración de Matas dure muchas horas, con lo que los interrogatorios podrían suspenderse el 23 por la noche y reanudarse el 24, o incluso, el 25 siguientes.
No obstante, si Matas finalmente se acogiese a su derecho constitucional a no declarar la prueba sería mucho más corta. También existen dudas sobre si Maite Areal se vaya a prestar a responder a las preguntas del juez, la fiscalía anticorrupción y la abogada de la acusación particular en nombre del actual Govern, María Ángeles Berrocal.
Con independencia de su silencio o declaración, Jaume Matas será sometido casi con total seguridad a una vistilla para establecer medidas cautelares contra él.
En medios próximos al caso Palma Arena se da como muy probable el que la fiscalía anticorrupción reclame para el ex president del Govern la retirada del pasaporte, la prohibición de abandonar España sin permiso y las presentaciones periódicas en los juzgados.
Otras fuentes van más allá y especulan con que la fiscalía solicitará la prisión preventiva eludible con una fianza, más las otras medidas más suaves. En algunos medios se mantiene que la decisión de pedir prisión preventiva para Matas tendría que contar con el visto bueno del fiscal general del Estado, Conde Pumpido.
Luis Velasco, a través de mensajes remitidos a este diario, aseguró ayer estar residiendo en Asunción, capital de Paraguay. El empresario afirma también que no pudo acudir al juzgado del Palma Arena porque está a la espera de ser repatriado a España. El testigo también declara haber sido víctima de un asalto en Paraguay.
Velasco manifestó su deseo de comparecer ante el juez Castro, que ha unido al sumario del Palma Arena las pesquisas de la fiscalía anticorrupción y la Guardia Civil en torno a la primera etapa de la televisión autonómica IB3.
Las citaciones dentro del sumario no paran y para los próximos días está previsto el interrogatorio de ex altos cargos del anterior Govern de Jaume Matas, que actualmente reside en el extranjero.MATAS TENDRÁ QUE DECLARAR TAMBIÉN POR LA FINANCIACIÓN DEL PARTIDO POPULAR
Jaume Matas, ex president del Govern por el Partido Popular, tendrá que declarar entre los próximos 23 a 25 de marzo por la pieza principal del Palma Arena, la presunta trama de corrupción en torno a la construcción del velódromo del mismo nombre, y la pieza separada secreta abierta por el juez Castro sobre presunta financiación irregular de dicho partido. El instructor del caso Palma Arena ya ha advertido a las partes personadas en el sumario de que la declaración de Matas, su esposa y su cuñado, Maite y Fernando Areal, y su amigo, y presunto testaferro, Bartolomé Reus podría durar 2 ó 3 días.
Matas, defendido por Rafael Perera y Manuel Ollé Sesé, está citado, en calidad de imputado, para el próximo 23 de marzo en el juzgado de instrucción 3. Para ese mismo día han sido convocados su esposa, cuñado y Bartolomé Reus, defendidos inicialmente por Rafael Perera los primeros y por Antonio Albertí el último.
De los cuatro convocados el único que ha prestado declaración en sede judicial es Fernando Areal, que fue interrogado sobre un supuesto delito electoral atribuido al PP de Balears, del que fue tesorero entre 2003 y 2008. Los otros tres encausados no han declarado ni en el juzgado, ni ante la Policía o la Guardia Civil.
El orden de las comparecencias no se ha decidido todavía, pero sí que se sabe, en líneas generales, cuál va a ser el contenido de los interrogatorios.
Matas, Maite y Fernando Areal y Bartolomé Reus, tendrán que responder a numerosas preguntas sobre el patrimonio del también ex ministro de Medio Ambiente en un Gobierno de José María Aznar, especialmente las propiedades inmobiliarias que se le atribuyen. Los encausados serán interpelados sobre los gastos en bienes muebles efectuados por la familia Matas-Areal entre 2003 y la actualidad, especialmente en cuadros, relojes de lujo, joyas y equipamiento para el hogar. Los cuatro implicados deberán explicar el origen de todos esos bienes; si manejaron o no dinero negro y quién y cómo pagó las reformas efectuadas en las propiedades inmobiliarias.
La segunda parte de la declaración versará propiamente sobre la génesis, construcción y primeros eventos celebrados en el Palma Arena. La fiscalía anticorrupción y la acusación particular en nombre del actual Govern, ejercida por María Ángeles Berrocal, imputan a Matas el papel protagonista en todo ese proceso, donde se pudieron cometer importantes delitos. Por último, Matas tendrá que responder a las preguntas sobre gastos con fondos del Govern para mejorar su imagen política.(www.diariodemallorca.es, 04/03/10)
EL JUEZ DEL ‘PALMA ARENA’ CITA A UN TESTIGO QUE VINCULA A MATAS CON SOBORNOS EN IB3
El juez instructor del ‘caso Palma Arena' ha citado mañana en calidad de testigo a Luis Velasco, ex jefe de programación de la productora del empresario y artista José Luis Moreno, para que se ratifique en una denuncia que ha presentado en la que vincula a Jaume Matas en el cobro de presuntos sobornos en el ente público de Radiotelevisió de les Illes Balears (IB3).
Los delitos investigados son prevaricación y/o cohecho. En un auto, el juez señala que tras estudiar las diligencias informativas abiertas en su momento por la Fiscalía de Balears, se aprecia que, con independencia de su resultado, «contienen imputaciones concretas a personas determinadas vinculadas a IB3 y que convergen en el entonces presidente de Baleares».
Y añade: «En las citadas diligencias informativas, el relato fáctico del denunciante pone de manifiesto ciertas irregularidades que, en la medida en que han merecido el aval de testigos desvinculados a aquél, también pueden merecer el calificativo de racionales, al menos para que hagan acreedores a su investigación». Velasco ya ha declarado en la Fiscalía, en la denominada ‘operación Cámara', que Matas recibió en un sobre 250.000 euros de manos de José Luis Moreno en el transcurso de la gala inaugural del ente público celebrada en el Casino de Mallorca. El juez ha abierto una pieza separada separada en el sumario central del ‘caso Palma Arena'.
(www.ultimahora.es, 04/03/10)
OBRADOR RECONOCE QUE MAITE AREAL LE DIO SOBRES CERRADOS PARA PAGAR A PROVEEDORES
El decorador Antonio Obrador, propietario de la empresa Denario, reconoció ayer ante el juez Castro que Maite Areal le entregó sobres cerrados con dinero para que él pagara a los proveedores del "palacete" de la calle San Felio.
Obrador también explicó que dirigió una reforma en el apartamento que disfruta la familia Matas en la Colònia de Sant Jordi y que figura a nombre de la madre del ex president del Govern. Este trabajo técnico fue encomendado por la esposa de Matas, Maite Areal, quien le encargó la reforma del apartamento de veraneo, así como la decoración del "palacete". Obrador, que declaró como imputado, calificó de "muy respetuosa" la relación que mantenía con Matas, quien le contrató para decorar el piso de la calle San Felio. El ex president le dijo que se limitaría a decorar el interior, y no a diseñar la reforma, porque este proyecto lo realizaba otro arquitecto, Giuseppe Violante, que iba a ser vecino del edificio, y Matas no tenía intención de enemistarse con él.
Pero la colaboración de Obrador con la familia Matas no se limitó a la decoración del "palacete". También intervino en las mejoras en el piso de Madrid, que está inscrito a nombre de Bartomeu Reus, y en el apartamento de la Colònia de Sant Jordi, en el que figura como propietaria la madre del ex president.
Sin precisar la fecha, Obrador explicó ayer al juez que Maite Areal le encargó una reforma en el apartamento de la costa de ses Salines, que consistió en convertir el trastero de una terraza de un ático en una habitación con baño. Según el decorador, la mujer de Matas en ningún momento le aclaró que el apartamento era de su suegra, y sólo le indicó que necesitaba añadir una habitación a las tres que ya existían. La Guardia Civil sospecha que Matas adquirió dos apartamentos en el mismo edificio y que los inscribió a nombre de la madre. El decorador negó que él hubiera intervenido en la unión de las terrazas de los dos apartamentos.
El juez sospecha que el dueño de Denario trabajó gratis para la familia Matas a cambio de otros favores. Sin embargo, el imputado mantuvo que cobró sus honorarios por la reforma del apartamento de la Colònia, aunque no pudo concretar cuánto dinero recibió por su trabajo. Sobre los honorarios que percibió por dirigir la decoración del lujoso edificio de la calle San Felio, Antonio Obrador explicó al juez que este sueldo lo sacó del margen de ganancia que tenía su empresa por la compra de los muebles y objetos de decoración que se instalaron en el "palacete".
Dijo que la esposa de Matas, Maite Areal, nunca le pidió un descuento por los objetos de decoración que adquiría su empresa, pero consideró que sus servicios ya se pagaban por el margen de ganancia que obtenía. En total, Denario facturó a la familia Matas unos 100.000 euros por la venta de objetos de decoración, incluido la cara escobilla del wáter que costó más de 300 euros.
Antonio Obrador, defendido por un abogado de un despacho de Barcelona, también detalló su intervención en la mejora del piso de Madrid, que fue adquirido por Bartomeu Reus, ex presidente de Gesa, pero que el juez sospecha que el verdadero propietario es Jaume Matas. En el año 2004, cuando todavía el edificio se estaba construyendo, el ex president le pidió ayuda a su decorador de confianza para realizar una nueva distribución del piso de la calle Ramón de la Cruz. Le encargó este proyecto a pesar de Matas era un teórico inquilino y no el propietario.
En el registro en el piso de Madrid apareció un plano con el anagrama de Denario, por lo que los investigadores creen que Matas le pidió a su decorador que diseñara toda la vivienda. Obrador quitó importancia a su intervención en esta mejora y calificó ante el juez de "cuatro rayas" los cambios que realizó en los planos diseñados por la constructora Vallermoso. Estos cambios, que consistieron en añadir otra habitación, se realizaron cuando el piso todavía no estaba terminado.
Al decorador no le pareció extraño que Matas le encargara a él esta nueva distribución y no lo hiciera a los arquitectos de Vallermoso que habían diseñado todo el edificio. Por estas "cuatro rayas" no cobró nada a cambio.
Varios de los técnicos que participaron en las obras de reforma del "palacete" de Matas han declarado que cobraron en dinero en metálico a través de sobres entregados por empleados de Denario, y que lo hacían en nombre de Maite Areal. A pesar de esta declaraciones el decorador de la familia Matas negó ayer ante el juez que hubiera intervenido en el pago a estos profesionales. Explicó que se limitó a recibir en su oficina estos sobres cerrados con dinero, sin que él supiera la cantidad que contenía, para entregarlos después a los técnicos.
(www.diariodemallorca.es, 03/03/10)
MATAS PAGÓ POR UN ESTUDIO ELECTORAL AL BUFETE QUE LE CONTRATÓ MÁS TARDE
El bufete madrileño cuyos dos principales administradores están imputados por supuesto blanqueo de dinero negro en el caso Palma Arena, Estudios Jurídicos y Procesales (EPJ), cobró del anterior Govern del PP alrededor de 24.000 euros por sendos informes sobre campañas institucionales en época electoral y la Ley de la Función Pública, el primero de ellos encargo personal del entonces president Jaume Matas. EPJ fichó meses después a Matas como consultor mercantil externo, tras ofrecerse el antiguo president para prestar los servicios de cualquier ex político: contactos, relaciones y captación de clientes, entre otros.
Arnaldo Alcubillas y su socia Mercedes González de Estrada declararon el pasado viernes ante el juez José Castro y el fiscal anticorrupción Pedro Horrach en calidad de imputados. Son sospechosos de ayudar al ex president Jaume Matas a lavar dinero negro simulando su contratación como consultor externo, acusación negada con vehemencia por ambos.
Su bufete EPJ cobró en la pasada legislatura por asesorar a la Radiotelevisión autonómica IB3, al president del Govern y a la conselleria de Función Pública.
Según explicó Alcubillas, ex vocal del Consejo General del Poder Judicial, el president Jaume Matas, al que conocía superficialmente, le citó, a finales de 2006, o principios de 2007, para que acudiera a su despacho. "Me dijo que estaba cercano el próximo proceso electoral (las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2007) y que éste se adivinaba iba a ser reñido. Matas añadió que quería una total transparencia y me pidió que elaborase un informe sobre los límites del poder público en una campaña institucional. Me encargué de hacer el informe y recibí por él una cantidad menor, cuyo importe no recuerdo, pero inferior a 12.000 euros", narró Alcubillas al juez. Posteriormente, la conselleria de la Función Pública encargó al jurista madrileño un segundo dictamen relacionado con la reciente aprobación de la Ley de la Función Pública, trabajó por el que recibió otros 11.000 euros.
Comida en MadridHacia septiembre del 2007 Matas consigue una cita para comer en Madrid con Alcubillas, al que le pide trabajo como consultor externo tras informarle de que había abandonado la política. "Me dijo que trabajaba para un grupo hotelero, aunque no en exclusiva y se ofreció a prestar los servicios de los que habitualmente dejan la política: ofrecer sus relaciones, identificar proyectos para inversiones, captar clientes y consultoría económico-financiera".
Arnaldo Alcubillas consultó con sus socios y se mostró muy complacido por fichar a Matas, al que le pidió que también se dedicara a "buscar inversores para la compra de solares, edificios y complejos hoteleros en Panamá, la costa de Brasil y Punta del Este".
Matas recibió del despacho 27.000 euros como adelanto por sus servicios y para los gastos invertidos en la captación de clientes y negocios. El ex president del PP de Balears pidió que los pagos se hicieran a su empresa americana Aremas. Más tarde recibió otros 27.000 euros, pero después dejó el bufete al fichar por otra consultora internacional.
(www.diariodemallorca.es, 23/02/10)
CADENA DE FAVORES
La política ha sido desde siempre terreno abonado para lo que llamamos cadena de favores. Una vez se llega al poder los votos se recompensan mediante cargos, colocaciones, facilidades para lograr contratos, información privilegiada. Todo para favorecer a los que son considerados de "los nuestros". Algo que ocurre, desgraciadamente para el ciudadano, tanto si gobierna la derecha como si lo hace la izquierda. Lo que se pretende averiguar es si en la era Matas hemos pasado a un segundo estadio, el del "pago de favores" tras dejar el poder. Eso tal vez no sea tan normal y huele más que otra cosa a delito.
(www.diariodemallorca.es, 23/02/10)
EL JUEZ IMPUTA POR BLANQUEO DE DINERO A LOS EMPRESARIOS QUE CONTRATARON A MAITE AREAL
Miguel Amengual Martorell y Miguel Martorell Oliver, dos empresarios mallorquines que contrataron, entre 2005 y 2006, como relaciones públicas, a Maite Areal, esposa del entonces president del Govern, Jaume Matas, han sido imputados por supuesto blanqueo de dinero negro del citado político del PP. Amengual y Martorell se acogieron ayer a su derecho a no declarar ante el juez José Castro, que instruye el sumario por el caso Palma Arena, las presuntas irregularidades en torno al velódromo público del mismo nombre.
Amengual y Martorell prestaron declaración ante Castro el pasado día 16, aunque en calidad de testigos. Los ahora imputados regentan desde hace años una asesoría en Palma que pagó unos 2.300 euros al mes a Maite Areal para que les buscase clientes.
El juez sospecha que el contrato a la esposa de Matas era una simple tapadera para que éste pudiera blanquear dinero negro de origen ilícito y producto posiblemente de comisiones y sobornos. Matas habría pagado así el sueldo de su esposa.
Ayer los dos encausados, defendidos por Eduardo Valdivia, fueron citados por segunda vez en el juzgado de instrucción 3 y optaron por guardar silencio.
Miguel Martorell reconoció el pasado día 16 que contrató durante 14 meses a Maite Areal no por sus méritos como relaciones públicas, sino porque era la esposa del entonces president del Govern Jaume Matas. Martorell Asociados, antes Centro de Cálculo Balear, pagó, mientras Matas era el president del Govern del PP, unos 2.300 euros al mes como "directora de marketing".
Areal dejó su puesto sin haber conseguido captar ni un cliente para el despacho mallorquín.
(www.diariodemallorca.es, 23/02/10)
EL JUEZ IMPUTA A LA EX DIRECTORA DE IB3 POR LA FINANCIACIÓN ILEGAL DEL PP
La ex directora general del ente de IB3 y ex jefa de gabinete de Matas, María Umbert, fue ayer imputada en la pieza secreta del caso Palma Arena que ha abierto el juez José Castro, que investiga la presunta financiación irregular del Partido Popular a través de la empresa de publicidad Nimbus. Su imputación se produjo tras las declaraciones del ex jefe de prensa del Govern, Joan Martorell, que aseguró que Umbert, en aquella época jefa de gabinete de Matas, le ordenó contratar al periodista Antonio Alemany a través de la empresa de publicidad. La ex directora de la televisión, no sólo negó que hubiera dado orden alguna a Martorell, sino que insistió en que ella no firmó ningún expediente de contratación de la empresa publicitaria.
Umbert estaba ayer citada por el juez para que explicara los motivos de la contratación del bufete de abogados Estudios Jurídicos y Procesales, que cuenta entre sus principales socios a un ex vocal del Consejo General del Poder Judicial. Este bufete abonó a Matas la cifra de 31.320 euros una vez que el ex president abandonó la actividad política.
El juez sospecha que el proceso de selección pública para la contratación de este gabinete jurídico por IB3 pudo estar amañado. A la oferta pública de contratación se presentaron tres ofertas, pero dos de ellas eran de la misma empresa.
María Umbert negó cualquier tipo de irregularidad en el proceso de elección y avaló la contratación de este gabinete jurídico por la dificultad que suponía el diseño legal de la estructura del futuro ente de la radio y televisión de Balears. La ex directora explicó que antes de elegir a un determinado bufete legal se asesoró con los directivos de otras televisiones autonómicas del país y casi todos le aconsejaron la contratación del despacho legal de Madrid. Umbert avaló la seriedad de los trabajos que habían realizado estos abogados y, según fuentes jurídicas, señaló que el bufete continuó colaborando con IB3 una vez que ella ya había abandonado la dirección.
Una vez aclaradas las cuestiones sobre la contratación de este bufete el juez le anunció a María Umbert que iba a realizar una segunda declaración, en esta ocasión como imputada, en la pieza secreta abierta por la presunta financiación ilegal del Partido Popular. A la ex directora general de IB3 no se le imputó por su actuación como directora de la televisión, sino por su anterior etapa como jefa de gabinete del ex president y persona de máxima confianza de Matas. Umbert se desmarcó de cualquier decisión sobre la contratación de la empresa Nimbus.
(www.diariodemallorca.es, 20/02/10)
CASTRO ASUME EL CASO DEL PRESUNTO SOBORNO DE JOSÉ LUIS MORENO AL EX PRESIDENT
El juez Castro ha incorporado al sumario del caso Palma Arena las diligencias informativas de la denominada Operación Cámara, en el que se investiga un presunto pago del conocido ventrílocuo y productor de televisión, José Luis Moreno, al ex president Jaume Matas por su contratación para realizar programas de televisión en IB3.
La fiscalía Anticorrupción abrió diligencias informativas tras la denuncia presentada por Luis Velasco, antiguo director de un programa de televisión, a sueldo de José Luis Moreno, que afirmó haber visto cómo el productor entregaba un sobre con dinero a Matas durante la gala de inauguración de la televisión autonómica. El fiscal ordenó a la Guardia Civil que investigara el caso y los agentes se desplazaron a la sede de la televisión en Santa Ponça para recoger documentación sobre la contratación de la productora de José Luis Moreno.
Desde el entorno del productor han negado las acusaciones del director del programa y lo atribuyen todo a una venganza por haber sido despedido. De hecho, Moreno acusó a Luis Velasco de enviarle mensajes telefónicos y de estar detrás del asalto a su domicilio en el que sufrió una brutal paliza. Velasco fue detenido por las presuntas amenazas al productor.
Es la segunda vez que el juez ordena que se incorporen diligencias informativas de la fiscalía. El otro caso se refería a la investigación sobre el enriquecimiento personal de Matas.
(www.diariodemallorca.es, 20/02/10)
UN EMPRESARIO ADMITE QUE CONTRATÓ A AREAL POR SER LA MUJER DE MATAS
Miguel Martorell, uno de los dos propietarios de la consultoría Martorell Asociados, reconoció ayer ante el juez del caso Palma Arena, la presunta trama de corrupción en torno al velódromo público del mismo nombre, que contrató durante 14 meses a Maite Areal no por sus méritos como relaciones públicas, sino porque era la esposa del entonces president del Govern Jaume Matas. Martorell y su socio Miquel Amnegual declararon ayer como testigos y el juez les advirtió de que podían acabar imputados por blanqueo de dinero.
Martorell Asociados, antes Centro de Cálculo Balear, pagó, mientras Matas era el presidnet del Govern del PP, unos 2.300 euros al mes como "directora de marketing".
La consultora tuvo como relaciones públicas a Maite Areal desde noviembre del 2005 hasta diciembre del 2006, aunque le pagó tres nóminas más en 2007, que la esposa del president devolvió. "Trabajaba en el departamento de marketing como relaciones públicas, buscaba clientes para la sociedad en la calle (fuera de la empresa); no tenía horario, iba por libre; cobraba unos 2.000 euros netos al mes. Al final no consiguió ni un cliente y cuando se lo reprochamos, se marchó", declararon en diciembre pasado ante la Guardia Civil dos de los administradores de la consultora.
Ayer Miguel Amengual manifestó ante el juez José Castro, el fiscal anticorrupción Pedro Horrach y varios abogados de las defensas (Rafael Perera, Gabriel Garcías, José Ignacio Herrero; Gregorio San José; Llorenç Salvà, etc) que su socio se ocupó del trabajo de Maite Areal.
Amengual admitió que no vio mucho a la relaciones públicas por las oficinas de la asesoría, donde Areal tenía una mesa asignada.
Después, le llegó el turno de declarar a Miguel Amengual, que fue advertido por el instructor de que podría acabar imputado en un presunto delito de blanqueo de dinero negro del entonces president Jaume Matas por el contrato a Maite Areal.
Martorell, entre otros extremos, indicó que la mujer del ex ministro de Medio Ambiente tardó unos cinco meses en incorporarse al trabajo, al que tampoco dedicó mucho tiempo con posterioridad.El empresario ante la Guardia Civil afirmó que su relación con la familia Matas se derivaba de que un hijo del president era compañero de clase de su hijo. En esa manifestación aseguró que fue Maite Areal quien le pidió trabajo y él la fichó al pensar que podía ayudarle a captar clientes, dadas sus amplias relaciones sociales.
Tras su paso por Martorell Asociados, Areal fue fichada por la empresa propietaria del hotel Valparaíso de Palma, vinculada al ex alcalde de Muro Miquel Ramis. El empresario hotelero y político ayer también tenía que haber declarado como testigo para explicar por qué contrató a Maite Areal y qué trabajos hizo para su establecimiento, pero una enfermedad impidió su presencia. El hotel Valparaíso abonó nóminas superiores a Areal como relaciones públicas.
Por otro lado, el juez Castro ha imputado a Antoni Obrador, el decorador que se encargó de la reforma y el equipamiento de las casas de Matas. El juez también ha citado otra vez como imputado al aparejador de Obrador.
(www.diariodemallorca.es, 17/02/10)
MAITE AREAL COBRÓ 26.000 EUROS Y NO CONSIGUIÓ NI UN CLIENTE EN 13 MESES
Maite Areal, esposa del ex presidente del Govern Jaume Matas, encontró en Martorell Asesores Tributarios el empleo de su vida, según se desprende de las declaraciones realizadas en calidad de testigos ante el juez del ‘caso Palma Arena' de los administradores solidarios de esa empresa, Miguel Martorell y Miguel Amengual.
Areal cobró 26.000 euros en 13 meses y sólo acudió en seis ocasiones a trabajar en su condición de empleada del departamento de marketing de Martorell Asesores, según explicó Miguel Martorell. La tarea que tenía asignada cuando fue contratada, en noviembre de 2005, es decir cuando su marido presidía el Ejecutivo balear, era la de captación de clientes. Tras catorce meses -la relación laboral finalizó en diciembre de 2006- Maite Areal no aportó ningún contrato a la empresa. «Prácticamente, ella siempre estuvo de vacaciones», resumió Martorell.
Negativa
«Era la esposa del presidente y no me atrevía a decirle que no», explicó al juez José Castro, al fiscal Pedro Horrach y a los abogados Gabriel Garcías, Lorenzo Salvá, Gregorio San Jose, y José María Alonso.
Dijo que conocía a la esposa de Matas porque sus hijos y los del ex presidente se había criado juntos en el mismo colegio. Coincidió con ella de forma casual, explicó, en noviembre de 2005 y le preguntó: «Miguel, ¿tienes algún trabajo para mí?». Añadió que no se sorprendió por esa petición, aunque admitió que «no todos los días la mujer de un presidente pide trabajo». También, señaló que aceptó su petición porque a él le interesaba captar nuevos clientes en materia laboral y fiscal. A la pregunta de si en realidad su objetivo de tener en nómina a la esposa del presidente era el de captar contratos con empresas públicas, Martorell lo negó de forma rotunda: «Nunca me ha interesado porque pagan tarde, mal y llevan mucho follón de papeles».
La primera vez que Maite Areal apareció por la empresa fue en febrero o marzo de 2006. Según sus jefes «tenía libertad absoluta», aunque empezaron a preocuparse cuando ella acudió por segunda vez, en junio de 2006, para decirles que no podía aportar nuevos clientes porque el asunto «estaba difícil».
La tercera aparición de la esposa del presidente en las oficinas fue en la segunda quincena de 2006, para reiterarle que no avanzaba en la captación de clientes. Martorell dijo al juez que en ese momento «empezó a mosquearse» y le dijo que le había defraudado. «Ella admitió su incompetencia y me anunció que se marchaba», explicó.
Maite Areal firmó el finiquito en marzo de 2007 y devolvió tres mensualidades que le habían pagado de manera equivocada. Miguel Amengual, por su parte, declaró que «no entendía» por qué se estaban pagando 2.000 euros mensuales, más la Seguridad Social, «por un rendimiento que no veía», dijo. Por esa razón, subrayó que mantenía frecuentes discusiones con Miguel Martorell, y que esa cuestión propició, más tarde, el cese de la relación laboral.
Ayer, asimismo, tenía que declarar el hotelero Miquel Ramis, quien también empleó a Maite Areal, pero no lo hizo por enfermedad. También declararon dos empleadas de Martorell Asesores, Antonia Miralles y María Magdalena Cañellas.
(www.ultimahora.es, 17/02/10)
UN TESTIGO DICE QUE LA CESIÓN DE DERECHOS DEL PISO DE MATAS ENTRE AREAL Y REUS ‘NO ESTÁ DOCUMENTADA’
Miguel Ángel Peña, consejero delegado de Vallehermoso, la constructora que en 2003 vendió el piso de la madrileña calle Ramón de la Cruz a Jaume Matas, declaró ante el juez instructor del ‘caso Palma Arena' que la supuesta cesión de derechos de ese inmueble de Fernando Areal, cuñado del ex presidente del Govern, al ex presidente de Gesa-Endesa, Bartomeu Reus, no está documentada.
Peña dijo que echaba en falta un contrato de cesión de derechos (sobre el piso) y también subrayó que no se había hallado el documento contable que certificara la devolución del dinero -100.000 euros- y nueva entrega pactado, al parecer, entre Areal y Reus.
Según la Guardia Civil, el auténtico propietario del piso es Matas, y Reus habría actuado como ‘testaferro' para ocultar la verdadera identidad del dueño, cuyo patrimonio es objeto de investigación en el mismo sumario del ‘caso Palma Arena'.
El consejero delegado de Vallehermoso ha concluido en la declaración que prestó como testigo que «nunca se devolvieron los 100.000 euros al señor Areal y que nunca el señor Reus ingresó la misma suma». A la pregunta de por qué se enviaba correspondencia a alguien que, según Vallehermoso, se había desvinculado del piso (Fernando Areal), Peña respondió que lo ignoraba. Añadió que tras la fusión entre Vallehermoso y Sacyr, un año después de la compraventa del piso de la calle Ramón de la Cruz, está «terminantemente prohibido» aceptar dinero en efectivo.
Dijo que había escuchado «un rumor persistente» de que detrás del piso estaba Jaume Matas, pero que no lo ha comprobado ni tampoco ha descartado la veracidad de ese rumor, ya que «siempre los hay sobre personas importantes en el barrio de Salamanca», explicó.
También, y a preguntas del abogado de Matas, Rafael Perera, el consejero delegado de Vallehermoso dijo que «no es anormal» que una persona que ha reservado un piso sobre planos y entregado unas arras comparezca tres meses después acompañado de otra para decir que cede dicha reserva. No obstante, matizó que «echa en falta» el contrato de cesión de derechos y la documentación contable de la devolución del dinero y de la nueva entrega.
Ayer, asimismo, y con respecto al ‘palecete' de Matas en Palma, declararon el sacerdote Antoni Llompart Vallespir, prior del Monasteri de la Real, y el administrador de fincas, ya jubilado, Gabriel Cabot. El primero se desmarcó de la venta del inmueble a Nova Letbrija porque el encargado de la operación fue el padre Arbona, que actualmente vive en Argentina, y el segundo, admitió que había participado en las negociaciones.
(www.ultimahora.es, 16/02/10)
Matas pidió a un hotelero que diera empleo a su esposa
Jaume Matas solicitó al hotelero Miquel Ramis Martorell, ex alcalde de Muro por Convergencia Democrática Murera, que diera un empleo a Maite Areal. La esposa del entonces president del Govern trabajó en 2007 como relaciones públicas de uno de los mejores establecimientos de Palma, el Valparaíso, porque el político se lo pidió como un favor. Areal acababa de abandonar un puesto similar en una consultoría mallorquina porque "no había captado ni un solo cliente en más de un año", según se desprende de la investigación del caso Palma Arena.
El juez José Castro, que investiga el presunto enriquecimiento ilícito de Matas, ha citado para la semana que viene en calidad de testigos a los empresarios que contrataron a Areal.
La Policía Judicial de la Guardia Civil y la Agencia Tributaria llevan meses rastreando al milímetro el patrimonio de Matas y de algunos de sus familiares más próximos: su esposa, su cuñado Fernando Areal y su madre, entre otros. Los investigadores presumen de que Matas, citado a declarar como imputado en el Palma Arena para el 23 de marzo y defendido por Rafael Perera, pudo obtener ingentes sumas de dinero producto de cohechos o comisiones. Estos fondos negros los habría invertido en sus inmuebles, especialmente en la vivienda conocida como el "palacete" y otro piso de lujo en Madrid.
Sin despacho
Ramis ha declarado que Matas le pidió el favor en 2006 y le dijo que el trabajo de su esposa era para un año, desde enero a diciembre del 2007. El empresario asegura que fichó a Maite Areal porque era una persona que "conocía a mucha gente, tanto en Mallorca como en Madrid". El sueldo pactado fue de 60.000 euros brutos anuales, en 14 pagas. Areal no ocupó ningún despacho en la sede del hotel o de la cadena a la que pertenece: "No tenía un lugar físico para trabajar, sus funciones las hacía a caballo entre Palma y Madrid, donde residían sus hijos".
El empresario de Muro dio de alta en la Seguridad Social a la cónyuge del político, pero no le hizo un contrato formal. "Fue un acuerdo verbal debido a las relaciones de confianza entre las dos partes", ha puntualizado el testigo. El hotelero también ha aportado otro dato sobre el vínculo laboral de su relaciones públicas: "Únicamente me rendía cuentas a mí".
La empresa turística pagó a Maite Areal hasta diciembre de 2007. La relación laboral se acabó cuando Matas y su esposa se fueron a vivir a Estados Unidos.
En la pasada legislatura, el hotel fue escenario de numerosos actos donde el Govern de Matas participó como organizador o colaborador. Estos eventos fueron conferencias, reuniones, seminarios, etc. Por ejemplo, en abril del 2007 el president Jaume Matas asistió en ese establecimiento a una conferencia del científico Manuel Patarroyo. Su esposa ya era la relaciones públicas del hotel.
La consultora Martorell Asesores (antes Centro de Cálculo Balear) también empleó a Maite Areal desde noviembre de 2005 hasta diciembre de 2006, aunque le pagó tres nóminas más en 2007, que la esposa del president devolvió. "Trabajaba en el departamento de marketing como relaciones públicas, buscaba clientes para la sociedad en la calle (fuera de la empresa); no tenía horario, iba por libre; cobraba unos 2.000 euros netos al mes. Al final no consiguió ni un cliente y cuando se lo reprochamos, se marchó", han declarado Miguel Amengual y Miguel Martorell, dos de sus gestores.LOS TELEVISORES DEL ´PALACETE´ SE PAGARON CON BILLETES DE 500 EUROS
Las lujosas televisiones de la marca Bang-Olufesen que fueron instaladas en el "palacete" que adquirió el matrimonio Matas-Areal, que costaron más de 40.000 euros, fueron abonadas con billetes de 500 euros. Así se afirma en un informe que ha realizado la Guardia Civil y que ha sido entregado al juez Castro, que investiga el dudoso enriquecimiento patrimonial del ex president del Govern.
En la causa del denominado caso Palma Arena figura como imputada la propietaria de una tienda de electrodomésticos de Inca. Esta mujer, Josefa Lorca, actuó como intermediaria de Matas. A través de su empresa se compraron los lujosos aparatos de televisión que fueron instalados en la vivienda de la calle San Felio. La propietaria de la empresa Diel Electrodomésticos, declaró que fue Fernando Areal, cuñado de Matas y ex gerente del Partido Popular, quien le pidió que gestionara la adquisición de estos televisores.
Según su testimonio, la factura la pagó ella porque mantenía desde hacía años una deuda económica con la familia de Matas y para solventarla realizó esta compra. Negó que el dinero se lo entregara Matas o su cuñado para que el nombre de ninguno de los dos apareciera, aunque los investigadores mantienen que ha mentido y que lo hace para proteger al ex president.
Las televisiones se compraron a través de un establecimiento comercial de la calle José Ortega y Gasset de Madrid. La persona que gestionó la compra, según consta en el informe de la Guardia Civil, fue el aparejador Miguel García Inés, que trabajaba para Denario, la empresa que se encargó de la decoración del palacete de Matas.
La Guardia Civil ha encontrado el ingreso bancario que se realizó para abonar la factura de las televisiones. El dinero se deposita en efectivo en una oficina de la entidad BBVA de Inca. El abono lo realiza Antonio López Robles, marido de Josefa Lorca, quien fue gerente del Partido Popular de Balears hace años. López Robles ingresó 80 billetes de 500 euros y otros 17 de cien euros. En total, 41.700 euros.
La primera compra se realiza en el mes de julio de 2005, cuando todavía Matas no ha adquirido oficialmente la lujosa vivienda de la calle San Felio, ni había vendido su antigua casa de Cas Català. Después, en octubre de 2006, se realiza otra compra a través del comercio de Inca a la misma empresa de Madrid por valor de 4.061 euros. Se pagaron otros aparatos, entre ellos un teléfono móvil.
(www.diariodemallorca.es, 12/01/10)
LA AUDIENCIA DECIDIRÁ SI HAY CONEXIÓN ENTRE EL ‘CASO PALMA ARENA’ Y LOS BIENES DE MATAS
Gregorio San José, abogado de Josefa Lorca, imputada en el ‘caso Palma Arena', insiste en el recurso de apelación que ha presentado en contra del auto dictado por el juez José Castro, en que no existe ninguna conexión entre la causa que investiga el sobrecoste en ese recinto deportivo palmesano y el patrimonio del ex presidente del Govern Jaume Matas.
El letrado ha solicitado a la Audiencia Provincial de Palma que se pronuncie y acuerde excluir o expulsar del sumario del ‘caso Palma Arena' las diligencias informativas de la Fiscalía de Balears (sobre los bienes de Matas) «al no existir conexidad entre ambas».
San José afirma en su recurso que la propia Fiscalía «reconoce la falta de conexión entre ambas investigaciones, porque las personas investigadas en uno y otro caso son diferentes, así como los delitos investigados son distintos, según es de ver en la propia querella originaria de la presente causa».
Añade que «no se puede afirmar, ni tan siquiera de forma indiciaria, que en los hechos presuntamente defraudatorios investigados en uno y otro proceso hubiese existido concierto previo por parte de las personas que aparecen en uno y otro, para la ejecución o destino de los mismos o un ‘modus operandi' similar».
El abogado había planteado ante el juez Castro un incidente de nulidad de las actuaciones por unir en un mismo sumario las investigaciones del patrimonio de Matas y del Palma Arena, pero el titular del Juzgado de Instrucción 3 de Palma lo rechazó a través de un auto muy crítico con él y con otros letrados que se habían adherido a esa pretensión.
(www.ultimahora.es, 10/02/10)
EL JUEZ APUNTA QUE MATAS PUDO QUEDARSE CON PARTE DE 50 MILLONES
El juez José Castro se declaró ayer competente para seguir investigando, dentro del sumario por la presunta trama de corrupción del velódromo Palma Arena, el patrimonio del ex president del Govern del PP Jaume Matas, en un duro auto donde destacó los indicios sobre el elevado dinero negro manejado por el también ex ministro, citado a declarar para el próximo 23 de marzo. Castro argumentó que existen series indicios de que el ex president tomó decisiones unilateralmente y al margen de la legalidad sobre el velódromo y de que parte de los aproximadamente 50 millones de sobrecoste del Palma Arena pudieron acabar en el patrimonio de Matas.
El instructor desestimó ayer la solicitud de nulidad de actuaciones de la parte de las pesquisas relativa a los elevados incrementos patrimoniales de Matas en su último mandato, entre 2003 y 2007, una petición cursada por el letrado Gregorio San José y apoyada por otros defensores, entre ellos Rafael Perera, letrado del ex ministro. San José argumentó que las casas o televisores de Matas no tenían nada que ver con el velódromo por una cuestión incluso temporal y pidió que la parte del patrimonio pasara a otro juez, sin especificar a quién.
Para Castro y la fiscalía anticorrupción, Matas fue el gobernante que pilotó el proceso de construcción y primeros eventos en el Palma Arena y tomó, al margen "del órgano colegiado que tenía competencia para ello", decisiones que causaron los 50 millones de sobrecoste. "La sospecha se va tornando en indicios de criminalidad cuando las decisiones de mayor trascendencia se hacen en favor de personas vinculadas de una u otra manera a Jaume Matas", añade el auto.
El juez expresa sus fundadas creencias de que parte de esos 50 millones de fondos públicos se desviaron a otros fines.
Sobre la fortuna de Matas, la resolución destaca que "han aparecido grandes sumas de dinero cuyo origen se está a la espera de ser justificado (por el propio ex president en marzo)". "En el supuesto de que las explicaciones (de Matas) no convencieran" y "se confirmaran las sospechas de que su injustificada fortuna tuviera su origen en las funciones públicas que (el ex president del Govern) desempeñó, una de ellas, no necesariamente la única, podría ser en buena lógica el Velódromo", razona el instructor.
El juez carga contra las defensas y les acusa de pretender conseguir que la investigación sobre el patrimonio de Matas "no la asuma absolutamente ninguno" y "se entierre lo más profundo posible para que nunca vuelva a aflorar a la superficie". Esa postura no casa, según el auto, con la repetida tesis de las defensas de que toda la fortuna de Matas puede justificarse.
El instructor también critica la postura de Rafael Perera que, en su día, pidió que Matas pudiera declarar ante la fiscalía anticorrupción en las diligencias sobre sus propiedades, "cuando los indicios de criminalidad no eran tan abrumadores". Entonces no solicitó su nulidad. Ahora, "cuando los indicios son de mucha más contundencia", sí que se busca la invalidez de esas pesquisas.
El magistrado llega a la conclusión de que "investigar el patrimonio de cuantas personas han tomado esas decisiones no es un capricho, ni un exceso de celo, sino una estricta obligación que viene impuesta por la más obvia de las congruencias instructoras". "No hacer esa investigación sería una ingenuidad imperdonable o, si no cupiere, un reproche más grave".
El auto del juez José Castro puede recurrirse ante la Audiencia Provincial por parte de las defensas.
(www.diariodemallorca.es, 02/02/10)
EL JUEZ DEL 'PALMA ARENA' VE INDICIOS DELICTIVOS EN EL PATRIMONIO DE MATAS
«Hay indicios racionales de que la génesis del patrimonio de (Jaume) Matas pueda ser delictivo», señala el juez instructor del ‘caso Palma Arena', José Castro, en el auto dictado ayer en el que desestima el recurso presentado por Gregorio San José, abogado de una de las imputadas en la causa, Josefa Lorca, para excluir de la causa la investigación del origen de los bienes del ex presidente del Govern.
En un durísimo auto de 12 folios, el juez rechaza de manera rotunda la petición de nulidad de las actuaciones formulada por la defensa de Josefa Lorca, a la que se han adherido en los últimos días varios abogados defensores. En ese contexto, el magistrado recuerda que el abogado de la imputada «está personado en la causa, aunque asistiendo a distintas partes», y añade que el «alegado defecto de forma que hoy le escandaliza no debió causarle entonces (desde el 7 de septiembre de 2009) el mismo efecto por cuanto en su mano tenía el haber interpuesto los recursos que las propias resoluciones insinuaban y nada de eso se hizo».
También, el juez recrimina al letrado que «por tres veces aplaudiera lo que hoy le lleva a reprochar, sin que pueda excusarse en el olvido».
Añade que las resoluciones controvertidas «están muy lejos de ser un ordeno y mando sin más», y recuerda que ninguna de las partes personadas, «entre ellas la defensa del señor Matas» debieron abrigar duda alguna sobre las razones que motivaban la judicialización de las diligencias informativas de Fiscalía cuando, transcurridos nada menos que unos cinco meses y practicadas innumerables diligencias, nadie impugnó tales resoluciones ni interesó su aclaración».
El juez Castro afirma, asimismo, en el fundamento jurídico cuarto que: «Existen sospechas de la comisión en el territorio competencial de este Juzgado de determinadas actividades delictivas de las que pueden racionalmente traer su causa el patrimonio del señor matas y personas allegadas». Precisa, además que «aceptar tal incompetencia equivaldría a dar por bueno que un incremento patrimonial tan aparentemente desmesurado como el que se trata nunca debería serinvestigado cualesquiera que sean los indicios que puede tenerse sobre su ilícito origen».
El magistrado insiste en su auto que la pretensión del recurrente es «que se entierre la investigación (sobre los bienes de Matas) lo más profundo posible para que nunca más vuelva a aflorar en la superficie», y con respecto a la construcción del Palma Arena subraya que el sobrecoste de ese recinto, «de unos 50 millones de euros», precisa, «las sospechas se van tornando en racionales indicios de criminalidad cuando las de mayor trascendencia económica se hacen en favor de personas vinculadas de una manera u otra a quien de hecho las decide».
Y destaca: «La investigación del patrimonio de Jaume Matas i Palou es obligada porque un eventual incremento injustificado de su patrimonio sería un nada desdeñable elemento de prueba a tener en cuenta en orden a valorar determinados e irregulares comportamientos habidos con ocasión de la construcción del velódromo Palma Arena, lo que no constituye conexidad sino la propia esencia de la inicial investigación».
El juez imputa a Matas nueve delitos: prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, apropiación indebida, falsedad documental, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito fiscal y electoral. Contra el auto cabe un recurso de reforma y/o de apelación.
(www.ultimahora.es, 02/02/10)
EL JUEZ DEL ‘CASO PALMA ARENA’ CITA A ESTARÀS, FLAQUER Y PUIG COMO TESTIGOS
El juez instructor del ‘caso Palma Arena' ha citado a declarar en calidad de testigos a la ex vicepresidenta y consellera de Relaciones Institucionales del Govern presidido por Jaume Matas Rosa Estaràs, y a los ex conseller Joan Flaquer, de Turisme, y Rosa Puig, de Joventut i Esports. Ésta es la primera ocasión desde que la causa es investigada por el Juzgado de Instrucción 3 de Palma que Estaràs, Flaquer y Puig, ex altos cargos del PP en la pasada legislatura, van a comparecer el 17 de febrero para ser interrogados por la Fiscalía Anticorrupción, el juez y las partes personadas.
Estaràs, eurodiputada, dimitió en septiembre de 2009 del cargo de presidenta del PP, un mes después de que estallara el ‘caso Palma Arena'. En su momento negó de manera taxativa que el PP se hubiese financiado de forma ilegal a través de la presunta trama de corrupción en la construcción de ese recinto deportivo.
Flaquer, al parecer, ya formó parte de una primera lista de cargos del PP que debía comparecer ante el juez José Castro, pero su citación fue aplazada. Rosa Puig, por su parte, ha sido noticia en los ámbitos judiciales por las declaraciones de algunos imputados en el ‘caso Turisme Jove', que le han involucrado en la autorización de un pago de 120.000 euros por estancias hoteleras.
El juez, asimismo, ha citado a otros seis testigos y ha librado un oficio a la Agencia Tributaria para que facilite la relación de operaciones llevadas a cabo con terceros por parte de la entidad mercantil ‘Denario Diseño Integral' o cualquier otra entidad en la que pueda aparecer Antonio Obrador Vidal.
(www.ultimahora.es, 02/02/10)
La Fiscalía confirma que Matas desembolsó 1,4 millones para habilitar su palacete en Palma
El perito de la Fiscalía Anticorrupción, el arquitecto Rafael Balaguer ha presentado al juez que investiga el presunto origen ilícito del incremento patrimonial del ex presidente balear Jaume Matas un peritaje en el que analiza el valor de la reforma que el ex dirigente del PP realizó en el palacete que adquirió y rehabilitó cuando estaba al frente del Gobierno autonómico.
El informe ha sido aportado al sumario del caso de corrupción Palma Arena, que dio origen a la investigación sobre el patrimonio de Jaume Matas. El perito calcula que el ex presidente balear invirtió 50.000 euros en una "biblioteca fija" para una de las salas, otros 50.000 euros en electrodomésticos y 772.095 euros en obras, lo que suma un total de 1.361.992,24 euros. Una cifra que es superior a la cantidad abonada por la vivienda, según la escritura de propiedad: 950.000 euros.
El registro del palacete
Balaguer fue uno de los integrantes de la comitiva judicial que el 6 de noviembre pasado registró por primera vez el palacete de Matas, una casa señorial de 465 metros cuadrados, ubicada en el centro histórico y exclusivo de Palma.
Una casa de 2 millones por menos de uno
Los representantes del Ministerio Público Juan Carrau y Pedro Horrach estiman como adecuado el precio de este inmueble en una cifra entre "2,4 y 2,8 millones de euros", que son las dos tasaciones aportadas por la Agencia Tributaria y el Colegio de Arquitectos, respectivamente. Sin embargo, Matas adquirió la casa por un precio oficial de 950.000 euros a una sociedad denominada Nova Labritja, S.L., participada por el abogado Juan Buades y el arquitecto Giuseppe Violante, quienes, según recuerda la Fiscalía en un escrito al que accedió El Mundo, recibieron contratos públicos del Ejecutivo balear que presidía Matas, así como de Ayuntamientos del PP durante la pasada legislatura.
Matas autoexiliado en EE.UU
Junto a la adquisición de lo que popularmente se conoce ya como el palacete de Matas, la Fiscalía ha remitido al juez la exhaustiva documentación recabada por la Guardia Civil durante los últimos meses en relación con las compras realizadas en efectivo por el matrimonio Matas-Areal, que reside en estos momentos en EEUU.
99.000 en joyas y muebles
Según ha quedado documentado, ambos se gastaron al menos 99.153 euros, en metálico, en joyas, relojes y otros artículos de lujo, así como para equipar su vivienda en Palma. Y todo ello en sólo tres años, de 2004 a 2007. La Fiscalía cifra en 70.000 euros la cantidad que la esposa de Matas desembolsó en joyerías en "apenas 4 meses" y en 500.000 euros el dinero que habrían empleado para adquirir muebles.
El reloj Cartier de 2.000 euros
Matas adquirió y ´pagó personalmente en metálico un reloj Cartier de acero por importe de 2.100 euros mientras presidía la Comunidad Autónoma. Las facturas de la Relojería Alemana, la más lujosa de Palma, delatan al cliente: "Sr. presidente", una referencia que aparece de forma literal en los documentos.www.elplural.com 31.01.10
LAS OBRAS DEL PALACETE DE MATAS NO SE AJUSTARON A LA LICENCIA ORIGINAL CONCEDIDA POR EL AJUNTAMENT
«Las obras de reforma y rehabilitación interior del palacete del ex presidente del Govern Jaume Matas, situado en la calle Sant Feliu de Palma, se realizaron sin las preceptivas licencias municipales, y no debería haberse otorgado el final de obra municipal», según concluye un informe pericial encargado por el juez instructor del ‘caso Palma Arena’ y elaborado por el arquitecto Rafael Balaguer.
El informe cifra en 1'3 millones de euros, IVA incluido, el coste de los trabajos, cuya licencia de rehabilitación fue solicitada en septiembre de 2003 por Giuseppe Violante en representación de la entidad «Nova Llabritja S.L.». Tres meses después, y atendiendo a «los informes técnico y jurídico favorables», el Consell de Gerència d’Urbanisme otorgó los correspondientes permisos. Sin embargo, según señala el perito en su informe, «la licencia está mal concedida, ya que los informes técnicos y jurídicos debían haber contemplado que el objeto definido en su memoria descriptiva del proyecto no se ajustaba a la documentación presentada».
Una de las irregularidades detectadas por el perito está localizada en el interior de las zonas nobles del piso primero, que «nada tienen que ver con la reforma y rehabilitación integral efectuado, estado actual que fue comprobado favorablemente en la inspección preceptiva previa realizada por el aparejador municipal el 22 de septiembre de 2003», según el informe.
Tres años después, el 2 de octubre de 2006, el mismo técnico municipal realiza la inspección final de obra, en sentido favorable, manifestando que las obras se han realizado «con sujeción al proyecto y modificaciones aprobadas». Pero, según el perito, «en realidad, todas las obras de rehabilitación y reforma efectuadas en el interior de las seis viviendas, los tres locales de aparcamientos no estaban autorizadas en la licencia concedida y presentaban diferencias muy notables». La vivienda de Matas tiene una superficie construida de 525 metros cuadrados, y el valor medio de los costes de ejecución material de la reforma y rehabilitación asciende a 1.375 euros el metro cuadrado
La Agencia Tributaria de Balears valoró el palacete de Sant Feliu en 2'47 millones de euros, y Matas pagó 990.000 euros en 2006, un «precio manifiestamente inferior al de mercado», por dicha mansión. El juez del ‘caso Palma Arena’ imputa nueve delitos al ex presidente del Govern.
(www.ultimahora.es, 29/01/10)
MATAS QUIERE QUE SE SEPARE EL CASO PALMA ARENA DEL DE SU PATRIMONIO
Jaume Matas, a través de su abogado Rafael Perera, se suma a la petición planteada por otro letrado, que solicitó al juez que separe el caso Palma Arena de la investigación sobre su patrimonio. Esta propuesta, todavía no resuelta por el juez José Castro, la planteó el letrado Gregorio San José, que mantiene que no se ha descubierto ninguna conexión entre la investigación sobre el proceso de construcción del velódromo con las gestiones para averiguar el origen de la fortuna del ex president.
Rafael Perera, al pronunciarse sobre esta solicitud, reitera que su cliente tiene mucho interés en prestar declaración ante el juez para aclarar las cuestiones que justificaron el inicio de la investigación sobre su patrimonio. Señala el letrado que en su momento no se opuso a que se incorpora al juzgado las diligencias informativas que había iniciado la fiscalía, ya que su cliente tenía interés en declarar, pero que en estos momentos no existe ninguna vinculación que relacione ambos asuntos. Por ello, Perera se suma a la petición planteada por el abogado San José.De momento, el juez Castro no se ha pronunciado sobre la propuesta de separar las causas, ya que antes de hacerlo pidió a los letrados que se pronunciaran sobre esta cuestión. Sin embargo, todo apunta a que esta petición será rechazada ya que la investigación todavía no está concluida.
Por otra parte, el diputado del Partido Popular, Antoni Serra, que también está imputado en el caso Palma Arena, ha solicitado al juez que archive las actuaciones que se siguen contra él. Si el juez no acepta esta petición, el ex responsable del Institut de Serveis Socials en la anterior legislatura recuerda al juez que, al ser diputado por el Partido Popular en el Parlament balear, disfruta de la condición de aforado. Por ello, le reclama al juez que eleve al caso, a través de una exposición razonada, al Tribunal Superior de Justicia para que se pronuncie sobre esta petición de sobreseimiento.
(www.diariodemallorca.es, 29/01/10)
MATAS HABRÍA INTENTADO COMPRAR LA CASA
El próximo 23 de marzo, entre otros muchos extremos, el juez de instrucción 3 de Palma intentará aclarar de quién es en realidad la vivienda de lujo situada en la finca 105 de la calle de Don Ramón de la Cruz, en pleno barrio de Salamanca de Madrid.
Al parecer, Jaume Matas habría manifestado a su amigo Bartolomé Reus, y tras tener el piso alquilado una temporada, de su intención de comprarlo, operación que se habría frustrado al perder las elecciones autonómicas de 2007 y tener que abandonar la política. Sin embargo, Matas y su esposa Maite Areal compraron de palabra en abril del 2004 otra vivienda de lujo en la calle San Felio de Palma (bautizada coloquialmente como el "palacete"). En esta casa emprendieron una importante reforma entre 2003 y 2007, rehabilitación que abonaron a partir de octubre de 2006, cuando consiguieron vender su casa anterior en Cas Catalá y obtuvieron un préstamo hipotecario. Matas pagó parte de esas obras y del equipamiento de la casa con dinero opaco al fisco.
(www.diariodemallorca.es, 28/01/10)
EL JUEZ QUIERE INTERROGAR A MÁS TESTIGOS POR LAS CASAS DE JAUME MATAS
El juez José Castro, instructor del caso Palma Arena, la presunta trama de corrupción en torno al velódromo palmesano del mismo nombre, tenía previsto interrogar ayer a varios testigos relacionados con el piso que el ex president del Govern del PP Jaume Matas alquiló en la calle de Don Ramón de la Cruz, en Madrid, y con su casa en Palma, bautizada coloquialmente como el "palacete". La prueba testifical, no obstante, no pudo llevarse a cabo debido a un fallo en las notificaciones de las providencias dictadas por Castro antes de Navidades.
Entre los testigos que el juez desea interrogar se hallan personas vinculadas a inmobiliarias, que participaron en la promoción de las viviendas de lujo de la calle de Don Ramón de la Cruz. También ayer estaba prevista la comparecencia del padre Antoni Vallespir, antiguo párroco de Es Secar y miembro de la orden religiosa que vendió a una promotora la antigua casa señorial de San Felio.
(www.diariodemallorca.es, 26/01/10)
MATAS SE GASTÓ DIEZ MIL EUROS EN LOS TELÉFONOS Y EL CONTROL DE LUCES DEL ´PALACETE´
Jaume Matas, el ex president del anterior Govern del PP investigado en el sumario del Palma Arena, se gastó más de diez mil euros en dotar a su vivienda de la calle San Felio 8, bautizada coloquialmente como el "palacete", de teléfonos y de un sofisticado sistema de control de la iluminación. Matas usó como tapadera para adquirir estos bienes la misma empresa de Inca a través de la cual consiguió una "flota" de televisores de lujo para su casa.
La dueña de ese negocio, Josefa Lorca, esposa de un antiguo gerente del PP balear, se halla imputada en el sumario por las contradicciones y debilidad de las versiones que ha ofrecido para justificar su mediación en la compra de esta parte del equipamiento de la vivienda de Matas.
Lorca, dueña y administradora de Diel Electrodomésticos S.L., usó esa sociedad para comprar varios televisores de gama alta de la marca Bang & Olufsen. La encausada ha reconocido que compró en un establecimiento madrileño un lote de televisores y otros artículos electrónicos, por 41.700 euros, y que abonó una segunda factura de 4.061 euros para dotar de teléfonos a la antigua planta noble de la calle San Felio, comprada por Matas y su esposa Maite Areal en abril de 2004.
Dentro de la primera factura se incluyó el sistema de control de las luces de la casa de Matas. Este mecanismo dio muchos problemas cuando se produjo en el primer registro judicial de la casa de San Felio el pasado 6 de noviembre, puesto que se apagaban solas las lámparas y el único capaz de volverlas a encender era Rafael Perera, el abogado de Matas.
El artilugio comprado por el también ex ministro de Medio Ambiente se llama "sistema Lutrón para control de iluminación" y costó 7.151 euros.
La familia Matas-Areal también se inclinó por instalar en su vivienda de más de 600 metros cuadrados de San Felio un sistema de telefonía de la marca Bang & Olufsen. Matas dotó a su vivienda, que está dividida en dos alturas, de siete teléfonos Beocom, uno de ellos analógico. Los otros aparatos eran inalámbricos y fueron distribuidos por las diferentes estancias de la casa, aunque su característica principal es la libertad de movimientos a la hora de emplearlos. Por la telefonía, Matas pagó los 4.061 euros antes citados, pero esa factura incluía un aparato móvil de la gama Serene, con todos sus accesorios al completo, entre ellos una funda de diseño. El teléfono móvil costaba casi 1.500 euros y fue entregado al entonces president del Govern, pero éste lo devolvió.
Estos aparatos inalámbricos permiten a los usuarios, según la publicidad de la compañía fabricante, una calidad excepcional de sonido; dan pie a configurar versátiles redes de telefonía, muy fáciles de manejar; y permiten otras interesantes prestaciones, como agendas compartidas, conexiones, etc.
Una de las causas que forzaron el encausamiento de la industrial de Inca fue el hecho de que los televisores, teléfonos, control de luces y otros elementos electrónicos comprados para la casa valían unos 40.000 euros, pero ella únicamente le cobró al dirigente del PP poco más de 6.000 euros.Lorca sostiene que el resto se lo adeudaba ella, desde hacía años, a Margarita Palou, la madre de Matas.La empresaria afirma que se quedó con los restos de Eléctrica Matas, la tienda del padre del político, y fue vendiendo este género a lo largo de los años.
En 2006 decidió saldar cuentas con Jaume Matas y le descontó de la factura 32.969 euros por el "cierre de Eléctrica Matas".
(www.diariodemallorca.es, 22/01/10)
EL JUEZ PIDE A LAS PARTES SU OPINIÓN SOBRE LAS PESQUISAS DEL ´PALACETE´
El juez José Castro, que instruye el sumario del caso Palma Arena, la presunta trama de corrupción en torno al velódromo del mismo nombre, ha solicitado a las partes personadas que expresen su opinión sobre si es competente para investigar los sospechosos incrementos patrimoniales del ex president del Govern Jaume Matas, entre ellos la compra de su "palacete" de la calle San Felio.
Gregorio San José, abogado de una industrial de Inca imputada en el sumario por su relación con la compra de televisores de lujo para la casa de Matas, ha cuestionado la relación entre el patrimonio de Jaume Matas y la construcción del velódromo Palma Arena.
Según este abogado, no existe vínculo entre ambos asuntos, por lo que el juez Castro debería desprenderse de la investigación sobre los bienes del ex president en favor de otro magistrado.
Sin embargo, fuentes próximas a la Audiencia de Palma han señalado que las pesquisas sobre los bienes inmuebles de Matas tienen un buen acomodo en el caso Palma Arena, porque hay sospechas de que Matas recibiera sobornos y es preciso averiguar el destino de ese dinero de origen ilícito.(www.diariodemallorca.es, 20/01/10)
MATAS COBRÓ DE UN BUFETE AL QUE SU GOVERN HABÍA CONTRATADO
La Guardia Civil está investigando el origen del dinero que Jaume Matas percibió en su cuenta bancaria y que fue abonado por un bufete de abogados de Madrid que había realizado colaboraciones con el Govern y con IB3 durante su etapa de gobierno. Se trata del despacho profesional que utilizaba la denominación mercantil de Estudios Jurídicos y Procesales, una asesoría de abogados de Madrid que entre sus socios cuenta con varios prestigiosos juristas muy próximos al Partido Popular.
En los movimientos bancarios de la libreta que utiliza el ex president Matas en la entidad Bancaja, y que forma parte de las pruebas documentales que se están recopilando ante la próxima declaración judicial del ex president, aparecen dos ingresos que suman la cantidad de 31.320 euros. Este dinero lo declara el propio despacho de abogados como abonado a Jaume Matas.
Los ingresos datan del 25 de septiembre de 2007 y del 31 de octubre del mismo año cuando ya Matas había abandonado el poder político, pero todavía no se había trasladado a Estados Unidos. En el extracto bancario, lógicamente, no se especifica en concepto de qué se paga este dinero, aunque a los investigadores les llamó la atención porque no se conoce que el ex president del Govern tenga ningún conocimiento en materia jurídica que justifique tan altos dispendios.
A pesar de que la comunidad autónoma de Balears dispone de su propio servicio jurídico, el ex president Matas ordenó la contratación de este gabinete externo, cuya sede se encuentra ubicada en la céntrica calle Padre Damián de Madrid.
Según se detalla en la documentación que ha ido recopilando la Guardia Civil, y que ha sido entregada al juez Castro, la relación entre el Govern y el gabinete jurídico se inicia en el año 2004. El bufete colabora con la comunidad autónoma y después también lo hace para el Ente Público de Radiotelevisión de Balears (IB3), cuando todavía no había realizado sus primeras emisiones. Esta primera colaboración supone un gasto a la administración de 41.096 euros.
En los dos años siguientes el bufete ya no trabaja para la comunidad autónoma, pero sí continúa facturando para IB3. En el 2005 percibe 28.174 euros y al año siguiente cobra un total de 30.956 euros. Durante estos dos años la televisión autonómica de Balears ya contaba con su propio gabinete jurídico.Ya en el año 2007, según la relación de ingresos que declara el propio gabinete jurídico ante Hacienda, factura 33.833 euros al ente de televisión y otros 23.600 a la comunidad autónoma.
Esta relación de colaboración se mantuvo incluso con el actual Govern. El despacho legal presenta su última factura en el año 2008 a IB3 y asciende a la cantidad de 7.816 euros. En estos cuatro años de colaboración, el despacho jurídico factura al ejecutivo balear la cantidad total de 165.475 euros.
El juez Castro, que investiga el presunto enriquecimiento ilícito de la familia de Jaume Matas en el caso Palma Arena, ha ordenado a la Guardia Civil que pida la colaboración del Govern y de IB3 para que entreguen los expedientes administrativos que se tramitaron para justificar la contratación de este gabinete jurídico externo. Lo que se sabe es que se trató de una contratación directa, es decir, sin ningún tipo de concurso público.
El juez también quiere comprobar si Matas ha podido incumplir la ley de incompatibilidades al colaborar con el despacho de letrados tras apartarse de la política activa. Esta ley prohíbe a un ex president mantener ningún tipo de colaboración profesional con empresas que se han visto beneficiadas durante su mandato presidencial. El cobro de más de 30.000 euros demostraría, según fuentes próximas a la investigación, que Jaume Matas habría infringido presuntamente esta ley de incompatibilidades.
El juez ha autorizado a la Guardia Civil que solicite al actual Govern y a la televisión autonómica los expedientes de contratación, así como los informes que han podido realizar estos abogados para valorar si era necesaria su contratación y si se justifican sus elevadas minutas.El dinero que recibe Matas de este gabinete jurídico coincide en el tiempo con los ingresos que también percibe del Partido Popular de Madrid. El ex president fue cobrando durante un año una media de unos seis mil euros mensuales que le ingresaban directamente desde la sede de la calle Génova, si bien hasta el momento se desconoce a cambio de qué recibía estos emolumentos porque en esa época Matas había anunciado que quedaba desvinculado de la política.
(www.diariodemallorca.es, 15/01/10)
El juez pedirá a la justicia de EE UU ayuda para investigar a Matas
La investigación sobre el patrimonio del ex president Jaume Matas podría traspasar las fronteras y llegar a Estados Unidos. El juez, con el apoyo de los investigadores, pedirá probablemente solicitar auxilio a la justicia norteamericana para que se investigue si el ex president del Govern ha podido, presuntamente, blanquear dinero a través de la compra de bienes inmobiliarios en Estados Unidos, según han confirmado fuentes próximas a la investigación.
Ni el juez Castro, ni la fiscalía ni la Guardia Civil tienen competencias para realizar investigaciones en el extranjero. Sin embargo, existen tratados internacionales que contemplan la colaboración de jueces de distintos países para la persecución de determinados delitos.
Matas supuestamente está utilizando en estos momentos una sociedad, llamada "Aremas LL.C.". A través de ella gestiona sus movimientos económicos desde Estados Unidos. La empresa está domiciliada en una determinada dirección de Washington, que coincide con el primer domicilio donde se estableció el ex president en su aventura americana. Esta sociedad la comparte con su esposa Maite Areal, y de hecho el nombre de la empresa se forma con las primeras letras de ambos apellidos. Al poco tiempo de trasladar su residencia a Estados Unidos el matrimonio abrió una cuenta bancaria en la entidad Banco de Valencia. En concreto, lo hizo en la oficina de Madrid y se corresponde a una cuenta de una persona no residente en España. El juez Castro ordenó a la Guardia Civil que investigara los movimientos económicos de esta cuenta y por ello se indicó al banco que facilitara la información de todas las gestiones relacionadas con Matas. A través de la documentación entregada por la entidad se han apreciado que en los últimos meses el ex president habría ingresado diversas cantidades, supuestamente en efectivo, que habrían alcanzado la suma de unos 100.000 euros. Se conoce el ingreso, pero se desconoce de dónde procedía el dinero. Sin embargo, los investigadores se topan en estos momentos con un muro, al no poder acceder a las cuentas que el president maneja en Estados Unidos. Y por ello se está planteando la posibilidad de que se pida auxilio a algún juez norteamericano para que ordene la investigación de estas cuentas en el extranjero.
Los investigadores sospechan que los ingresos que percibe en estos momentos Matas por su gestión profesional en Estados Unidos no alcanzarían la cifra que él ingresó en la cuenta del Banco de Valencia, fondos que se habrían utilizado para hacer frente a la multitud de gastos que aún tiene pendientes en España, como podría ser el mantenimiento del "palacete" de la calle San Felio o la manutención de sus tres hijos que viven ahora en un lujoso piso en uno de los barrios más caros de Madrid.
Pero las sospechas irían mucho más lejos, ya que se teme que Matas habría comprado, presuntamente, varias propiedades en Estados Unidos consciente de la dificultad que tendría un juez español para dar con el paradero de estas compras. De momento, se ha pedido al Banco de Valencia que sea mucho más concreto sobre los ingresos que ha realizado el ex president a través de la cuenta que contrató en esta entidad.Matas contrata un equipo de técnicos para ayudarle en su defensa
El ex president Jaume Matas ha contratado a un grupo de arquitectos y economistas para que se suman al equipo que está montando para dirigir su defensa legal, según confirmó ayer su abogado Rafael Perera.
De momento, ha llegado a un acuerdo con el prestigioso abogado Manuel Ollé, experto en derecho internacional, para que se incorpore a su defensa, que continuará bajo la dirección del letrado Rafael Perera. Los abogados contarán con el apoyo técnico de expertos en arquitectura y economía para que intenten desmontar los informes técnicos que se realicen sobre las obras que se han realizado en el palacete o sobre el valor de sus propiedades.
El abogado Manuel Ollé, con despacho en Madrid, confirmó ayer que el ex president se presentará ante el juez el próximo día 23 de marzo, y que en ningún momento se ha planteado buscar una triquiñuela legal para que Matas continúe en Estados Unidos y evite comparecer ante la justicia española.
El letrado reconoció que no había tenido tiempo material para estudiar el amplio sumario que dirige el juez Castro, por lo que todavía no podía inclinarse por una determinada línea de defensa. Sin embargo, señaló que el peso de la estrategia la continuará decidiendo Rafael Perera, con el que afirmó que mantiene una "muy buena sintonía".
Ollé está considerado un experto en la defensa de represaliados políticos.Matas lamenta ver afectada de nuevo su imagen en registro propio de un "capo"
Los agentes buscaban una caja de seguridad que sospechaban que estaba oculta en la vivienda del ex presidente balear
Rafael Perera, abogado del ex presidente de Baleares Jaume Matas, ha lamentado hoy en su nombre que el registro judicial practicado en Nochebuena en su casa palacio de Palma haya quebrantado su imagen pública. Para Perera, el registro que efectuó ayer la Guardia civil durante más de dos horas en la vivienda de Matas, imputado por presunta corrupción en el caso Palma Arena -el velódromo que pasó de un presupuesto inicial de 41 millones a 110- y la compra y decoración de este palacio, fue propio de un "terrorista" o un "capo".
"Si se investigase a un terrorista o a un capo del tráfico de drogas no se usarían recursos más contundentes y rigurosos que los que se utilizaron, la pasada Nochebuena, en el nuevo registro judicial practicado en la vivienda del ex presidente Jaume Matas", dice inicialmente el comunicado del letrado, reproducido por EFE.
Según distintas fuentes, el registro, dirigido por la fiscalía anticorrupción y encargado por el juez del caso Palma Arena, José Castro, ha estado encaminado a la búsqueda de alguna caja de seguridad oculta en la vivienda, que los agentes no encontraron durante el primer registro, el pasado 6 de noviembre. En aquella ocasión, el abogado de Matas, afirmó: "No os preocupéis en buscar cajas de seguridad porque no las hay". El mismo letrado ha confirmado ahora que no han encontrado dicha caja en este segundo registro, después de haber revuelto los muebles con detectores de metales.
La fiscalía, que ha acumulado suficientes indicios para acusar al ex presidente balear de un supuesto delito de cohecho, sospechaba que la casa oculta una caja de caudales. Los fiscales Juan Carrau y Pedro Horrach creen que en ella se guardó dinero en efectivo, con el que supuestamente la esposa de Matas, Maite Areal, compró un reloj Cartier, un Rolex, obras, muebles y cortinas, según ha documentado la Guardia Civil, que cifra el importe de las adquisiciones en unos 70.000 euros, gastados en cuatro meses.
Matas, que actualmente reside en Estados Unidos, está citado para declarar como imputado en el caso Palma Arena el 23 de marzo de 2010. La Justicia investiga su última etapa como presidente de Baleares, que está enturbiada por escándalos de corrupción. Cuatro ex altos cargos del PP han sido condenados a penas de cárcel mientras que 15 políticos baleares fueron detenidos de 2007. Más de una docena de dirigentes y ejecutivos gubernamentales (entre ellos dos consejeros) se hallan imputados.
www.elpais.es 25.12.09
LA AMIGA DE COMPRAS DE LA MUJER DE MATAS DESCONOCÍA QUE TENÍA TRABAJOS REMUNERADOS
La mujer que acompañaba a la esposa de Jaume Matas a las tiendas donde compró la decoración del "palacete" de la calle Sant Feliu, afirmó ayer que nunca tuvo la impresión de que Maite Areal estuviera trabajando. Sin embargo, en la hoja laboral de la mujer del ex president del Govern figura que, desde el año 2005 hasta el momento en que se marchó a Washington, fue contratada por el Centro de Cálculo Balear, después por la empresa Martorell Asesores Tributarios y más tarde en el hotel Valparaíso. Su sueldo, algunos meses, superaba los tres mil euros mensuales. Sin embargo, una de sus mejores amigas, según confesó ayer ante el juez, nunca supo que Maite Areal disfrutaba de estos empleos remunerados.
Esta mujer, llamada María Amparo Montes, pero conocida con el apodo de Ampi, fue identificada por varios de los comerciantes que vendieron materiales de decoración al matrimonio Matas-Areal. Se la identificó porque casi siempre acompañaba a la mujer del ex president y la aconsejaba sobre la declaración.
La amiga íntima de Maite Areal fue llamada ayer a declarar como testigo por el juez. La mujer aclaró que ella es ama de casa y que no se dedica a la profesión de decoradora, si bien se consideró una persona de buen gusto que se mantiene informada de las últimas tendencias decorativas.
Durante su declaración, que se prolongó durante casi dos horas, se intentó establecer qué tipo de relación mantenía con Maite Areal. La testigo afirmó que era una buena amiga suya y que, debido a esta amistad, más de una vez le pidió que la acompañara a las tiendas de decoración.
Explicó que ella nunca vio de qué forma pagaba las compras que hacía, aunque, según han manifestado algunos comerciantes, se abonaban en metálico. Quiso dejar muy claro que ella nunca conoció cuánto dinero llevaba Maite Areal en la cartera cada vez que salían de compras ni le preguntó jamás sobre la procedencia de estos billetes.
Ampi es una de las pocas amistades del matrimonio Matas-Areal que tuvo la oportunidad de visitar el "palacete" de la calle Sant Feliu. También visitó el piso de Madrid, a nombre de Bartomeu Reus, y el apartamento de la Colònia de Sant Jordi que figura a nombre de la madre de Matas. La testigo confirmó ayer que había visitado estos inmuebles, pero que en ningún caso se encargó de la decoración. También le confirmó al juez que había visitado a su amiga en Washington.
(www.diariodemallorca.es, 17/12/09)
'INSTALÉ UN BAÑO TURCO EN CASA DE MATAS Y COBRÉ 50.000 EUROS EN NEGRO'
Uno de los trabajadores que equiparon la lujosa vivienda que el ex presidente de Baleares Jaume Matas adquirió y reformó en pleno casco histórico de Palma mientras era la máxima autoridad pública de las islas ha admitido ante un juez que percibió abultados pagos en efectivo y «en sobres» a cambio de sus trabajos, sin que mediara factura alguna. Es el quinto testigo que hace una declaración en ese sentido en menos de un mes.
En esta ocasión ha sido un fontanero que, según explicó ayer al declarar como testigo, instaló «un baño turco» en casa del que fuera ministro de Medio Ambiente del PP. A cambio, cobró «50.000 euros en efectivo y sin recibo ni factura».
A. Martí rectificó ayer su primera declaración ante el Grupo de Patrimonio de la Guardia Civil, que hace ahora un año empezó a indagar el patrimonio personal amasado por Matas mientras era presidente balear a partir de diversas denuncias anónimas. La causa, que se centra especialmente en investigar cómo pudo adquirir y reformar su palacete de más de 450 metros cuadrados en una antigua casa señorial de Palma, fue frenada por el fiscal general del Estado al no ver indicios de delito. Hacienda tasa la vivienda en 2,4 millones de euros.
El procedimiento se reactivó al asumirlo el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, que investiga el velódromo Palma Arena, construido por el Govern del PP. Además del fontanero, que testificó que recibía sobres de «6.000, 12.000 y 13.000 euros» en metálico de manos de un aparejador que hacía las veces de intermediario de la esposa de Matas, ayer también prestó testimonio el proveedor que instaló la cocina.
Además de detallar que vendió a Matas una cocina de lujo «con dos refrigeradores de vino de 1.115 euros cada uno», G. Nicolau también afirmó haber recibido un primer pago de 18.000 euros y otro posterior de 31.825 «en sobres bien cerrados» y con el mismo procedimiento: «Sin hacer recibos». Con estos dos testimonios, la cantidad en negro que los remodeladores del palacete le atribuyen a Matas supera ya los 350.000 euros.
(www.elmundo.es, 16/12/09)
UN TESTIGO ASEGURA QUE MATAS PAGÓ EN NEGRO EL BAÑO TURCO DEL PALACETE
Los proveedores de la cocina y el baño turco del palacete del ex presidente del Govern Jaume Matas admitieron ayer ante el juez instructor del ‘caso Palma Arena’, José Castro, y el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach que cobraron más de 100.000 euros en negro (dinero opaco a Hacienda) por sus respectivos trabajos. Uno de ellos A.M.M. explicó que la esposa de Matas, Maite Areal, firmó un documento justificando el retraso en el pago de una factura alegando supuestas deficiencias en el baño turco.
G.N.C., por su parte, rectificó ayer ante el juez una declaración inicial que había realizado ante la Guardia Civil. Dijo que había «faltado a la verdad» al afirmar que no había recibido pago en metálico alguno por parte de Maite Areal.
Dijo que, en realidad, el aparejador García-Inés le entregó 18.000 euros al hacer entrega de la cocina sin montar, y que cuando le dijo si tenía que expedir un recibo, le respondió que no era necesario, y que cuando finalizara la cocina «arreglarían cuentas». Explicó que pocas semanas después, una vez montada la cocina y tras unas rebajas en el precio final, el presupuesto ascendió a 49.825 euros más IVA, ya que incluía electrodomésticos «de calidad superior», un horno, lavadora, lavavajillas, cuatro plazas de encimera, dos frigoríficos y un refrigerador para vinos.
G.N.C. dijo en su declaración que García -Inés le entregó un sobre con 31.825 euros, con lo cual la cocina quedaba saldada, pero que él le insistió en que no podía aceptar esa forma de pago. La respuesta del aparejador fue «eso es lo que hay», aunque luego le anunció que trataría ese tema con la señora Areal. Después, le llamó por telefóno para que hiciera una factura por 13.211 euros, y volvió a mostrarle su disconformidad, pero que acabó «sucumbiendo» ya que «no había otra salida».
Dijo que había ocultado esos datos a la Guardia Civil porque tenía «mucho miedo» a la repercusión que le podía ocasionar ir en contra de personas como el señor Matas, y que tampoco quería perjudicar a García-Inés, al que conocía de hace bastante años.
Ayer, asimismo, declaró M.L.M., quien admitió que había cobrado comisiones por supervisar la instalación de carpas en la inauguración del Palma Arena. Asimismo, dijo que ignoraba por qué una factura está a nombre de la Fundació Illesport.
(www.ultimahora.es, 16/12/09)
TESTIGOS DEL CASO PALMA ARENA AL JUEZ: MATAS LES PAGÓ 300.000 EUROS EN NEGRO
El imputado ex presidente balear Jaume Matas (PP) pagó 150.000 euros en negro a tres proveedores por las obras de su famoso ‘palacete’ en el casco histórico de la capital mallorquina. Es lo que dijeron ayer el electricista, el carpintero y el instalador del aire acondicionado de la majestuosa casa del ex dirigente, citados a declarar por el juez que instruye el caso Palma Arena, José Castro. El magistrado investiga irregularidades en los pagos de la reforma de la vivienda de 400 metros cuadrados que Matas adquirió a precio de ganga –por 950.000 euros cuando la Agencia Tributaria la tasa en 2,5 millones-. Otros testigos ya habían narrado pagos por otros 150.000, incluido el dueño de la joyería a la que era asiduo el popular. Es decir, que al menos 300.000 euros salieron, en efectivo, de las manos de Matas. Un dato que contrasta con sus movimientos bancarios: 41 céntimos por día, con los que no habría tenido dinero en metálico ni para pagarse un café.
Así, compareció, entre otros, el administrador de Cabot Asociados S.L, la entidad que acometió la instalación eléctrica del piso. Este declaró haber recibido unos 50.000 euros sin factura. Algo menos de los 55.000 euros que cobró, también en negro, el empresario de Nadal Marruntx S.L, empresa dedicada a la carpintería. La terna la cierra el instalador del aire acondicionado, JMC Aire S.L., quien también dio cuenta de cuantiosos cobros opacos a Hacienda.
Método de pago
Los tres proveedores arrojaron además luz sobre la mecánica con la que recibían el dinero del matrimonio de Matas y la también imputada Mayte Areal. Uno de ellos explicó que recogían sobres cerrados previamente entregados por la esposa del ex presidente a una exclusiva empresa de decoración que llevaba el interiorismo de la casa. Ante este testimonio, el juez Castro citó a declarar en calidad de imputado y de forma urgente al aparejador en cuestión, quien confirmó, en parte, el extremo. El intermediario negó tener conocimiento del contenido de los sobres que repartía, aunque admitió que los recibía de Areal.
300.000 euros en negro
Uno de los proveedores acusó, además, al susodicho de mediador de tratar de convencerle para que ocultara este tipo de prácticas. Ante el juez, el señalado negó la mayor. Así las cosas, la suma de los pagos en negro narrados hasta el momento por los testigos, incluido el constructor que rehabilitó el palacete y un joyero, rondan ya los 300.000 euros. Mucho, para alguien que no disponía en efectivo ni de 41 céntimos al día.
(www.elplural.com, 04/12/09)
EL APAREJADOR DEL PALACETE DICE QUE RECIBIÓ DINERO NEGRO DE MUJER DE MATAS
Un aparejador que participó en las obras de la casa de lujo que el ex presidente balear Jaume Matas (PP) se construyó en Palma en la pasada legislatura, ha declarado hoy ante el juez que recibió unos 55.000 euros en dinero negro de manos de la esposa del dirigente popular, Mayte Areal, para el pago de los proveedores de las obras.
El aparejador en calidad de imputado, así como un arquitecto y tres proveedores de las obras han prestado hoy declaración ante el juez José Castro, titular del Juzgado de Instrucción número tres de Palma, que investiga un presunto caso de corrupción relacionado con el pabellón Palma Arena y el rápido enriquecimiento de Matas cuando era presidente de Baleares.
M.G., según fuentes jurídicas, ha declarado ante el juez que la mujer de Matas le dio ese dinero para pagar a los proveedores de las obras, entre ellos un carpintero y un electricista, que también hoy han prestado declaración.
El electricista que declaró hoy como testigo ante el juez José Castro, encargado de las investigaciones en torno a la construcción del velódromo Palma Arena y al presunto incremento ilícito del patrimonio del ex presidente del gobierno, Jaume Matas, afirmó que cobró 60.000 euros en metálico y sin factura por los trabajos que llevó a cabo en la vivienda que Matas posee en el casco antiguo de Palma, más conocida como 'palacete'.
Así lo señalaron fuentes jurídicas que manifestaron que también fue interrogado esta mañana en el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma un carpintero que realizó asimismo varias labores en la residencia del ex jefe del Ejecutivo autonómico y aseguró igualmente haber cobrado dinero negro por estos trabajos.
Estas declaraciones se suman a las que el magistrado está llevando a cabo para esclarecer las presuntas irregularidades en la compra de la vivienda así como en su reforma. En este contexto, un constructor, Juan Serra, afirmó a finales de noviembre ante el juez que Matas le entregó, a través de su cuñado Fernando Areal, 70.000 euros en negro al comienzo de las obras de reforma que efectuó en el 'palacete', del total de 162.000 euros que percibió una vez finalizados los trabajos.
Precisamente, Areal también se encuentra imputado en este procedimiento y sobre él recaen sospechas de que también efectuó pagos en negro por más de 70.000 euros a la agencia de comunicación Nimbus, encargada de gestionar la campaña electoral del PP en los comicios de 2007.
Sin embargo, el Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, renunció a prorrogar la investigación, denominada Operación Buckingham, tras agotarse el plazo de seis meses durante los cuales la Fiscalía Anticorrupción llevó a cabo las pesquisas.
Sin embargo, José Castro decidió el pasado 11 de septiembre incorporar las investigaciones sobre el patrimonio realizadas por el Ministerio Público y la Agencia Tributaria al caso Palma Arena, que investiga una presunta malversación de caudales públicos producida durante la ejecución del velódromo de la capital balear, cuyo coste se disparó de los 48 millones inicialmente presupuestados a unos 110.
Precisamente, Castro ha citado a declarar a Matas como imputado por este caso ante el Juzgado el próximo 23 de marzo, a partir de las 10.00 horas, junto a su esposa María Teresa Areal, su cuñado y hermano de ésta, Fernando Areal, y el presidente de Gesa Endesa, Bartomeu Reus. El Ministerio Público atribuye al ex presidente del gobierno balear un cohecho por valor de 1,5 millones de euros en la compra de su vivienda en el casco antiguo de Palma.
Cabe señalar además que dentro del caso Palma Arena otra de las principales líneas de investigación se centran en constatar si varios organismos públicos del Ejecutivo autonómico adjudicaron sin concurso público diversos contratos a Nimbus, encargada de gestionar parte de la campaña electoral del PP en 2007 y que se encuentra bajo investigación judicial dentro de esta causa, y si la empresa emitió facturas falsas con sobrecostes sin justificar, mientras que a cambio cobró a 'precio coste' la organización de la campaña en los comicios municipales y autonómicos.
(www.publico.es, 04/12/09)
El aparejador del palacete de Matas dice que recibió dinero negro de la mujer del ex presidente balear
Declara ante el juez que la mujer del dirigente le dio 55.000 euros para el pago de la reforma del palacete
El aparejador M.G., que participó en las obras de la casa de lujo que el ex presidente balear Jaume Matas (PP) se construyó en Palma en la pasada legislatura, ha declarado hoy ante el juez que recibió unos 55.000 euros en dinero negro de manos de la esposa del dirigente popular, Mayte Areal, para el pago de los proveedores de las obras.
El aparejador, en calidad de imputado, así como un arquitecto y tres proveedores de las obras han prestado hoy declaración ante el juez José Castro, titular del Juzgado de Instrucción número tres de Palma, que investiga un presunto caso de corrupción relacionado con el pabellón Palma Arena y el rápido enriquecimiento de Matas cuando era presidente de Baleares. M.G., según fuentes jurídicas, ha declarado ante el juez que la mujer de Matas le dio ese dinero para pagar a los proveedores de las obras, entre ellos un carpintero y un electricista, que también hoy han prestado declaración.
El juez Castro investiga los pagos de la reforma de una vivienda de 400 metros cuadrados, situada en un palacete de la calle Sant Feliu de Palma, que Matas adquirió por 950.000 euros, cuando el valor estimado por la Agencia Tributaria en octubre de 2006 era de casi 2,5 millones.
El pasado 24 de noviembre, el constructor que realizó las obras de rehabilitación del palacete de Matas, Juan Serra, declaró ante el juez que por la reforma cobró 70.000 euros en metálico y el resto "en negro" de manos del cuñado de Matas Fernando Areal, que entonces era gerente del PP.
www.elpais.es 03.12.09
INVESTIGAN QUIÉN APORTÓ LOS MATERIALES PARA LA REFORMA DEL ´PALACETE´ DE MATAS
La fiscalía anticorrupción y la Policía Judicial de la Guardia Civil están investigando, dentro del sumario por el caso Palma Arena, quién suministró los materiales de alta calidad con los que se rehabilitó la vivienda que el entonces president del Govern del PP Jaume Matas compró en la calle San Felio 8 de Palma, conocida popularmente como el "palacete".
Los denunciantes anónimos que pusieron a la fiscalía anticorrupción y a la Agencia Tributaria en la pista de los presuntos descuadres patrimoniales de Matas alertaron hace unos meses de que algunos proveedores estaban destruyendo pruebas para intentar camuflar el verdadero alcance de las obras de rehabilitación y sus cobros en dinero opaco fiscalmente.
El juez de instrucción número 3 de Palma, José Castro, ya ha interrogado a dos empresarios que participaron en la modernización, decoración y equipamiento de la antigua planta noble de la casa señorial conocida como Can Sales Menor, que la familia Matas compró de palabra en abril de 2004 y abonó en octubre del 2006.
El juez tiene previsto interrogar, también como testigos y en los próximos días, a otros empresarios contratados por Matas para la reforma. Un arquitecto, Rafael Balaguer, está trabajando en un informe pericial sobre la cuantía de la rehabilitación y el valor de la finca reformada y con su equipamiento. Balaguer formó parte de la comisión judicial que registró el "palacete" el día 6 de noviembre.
El constructor de sa Pobla Juan Serra ha reconocido ante los investigadores que recibió, hacia mayo del 2004, unos 70.000 euros en dinero negro fiscalmente de parte de Matas y que, en octubre del 2006, cobró otros 92.000 euros en blanco y con factura.
El testigo también fue interrogado acerca del suministro de materiales para la obra. Su respuesta fue que apenas puso materiales.
Los investigadores quieren saber quién facilitó el caro pavimento empleado en la zona de cocina y anexos y otros costosos elementos usados en las obras. La planta primera de Can Sales Menor estaba casi inhabitable, según ha resaltado la promotora que vendió en 2004 el inmueble a Matas mediante un acuerdo verbal.
La casa, según la Agencia Tributaria, tiene una superficie de 657 metros cuadrados: 487 de vivienda (461, más un anexo de 26); 60 de aparcamiento para dos plazas y otros 110 de elementos comunes. Por el contrario, la promotora postula que la casa es más pequeña como se acreditaría en la escritura de obra nueva. Algunos expertos han destacado el alto precio de la carpintería usada en la reforma.
(www.diariodemallorca.es, 27/11/09)
MATAS ESTUVO EN LA CASA DE MADRID JUNTO A SUS ESCOLTAS
El juez Castro, la fiscalía anticorrupción y algunos abogados se desplazarán, previsiblemente el mes próximo, a Madrid para interrogar a algunos testigos relacionados con la finca número 105 de la calle de Don Ramón de la Cruz, donde se presume que el ex president del Govern Jaume Matas posee, a través de un testaferro, otro piso de lujo.
Uno de estos testigos ya ha explicado a los investigadores de la Policía Judicial de la Guardia Civil que en el piso 4º C residen, desde 2006, los tres hijos de Jaume Matas y su esposa Maite Areal. Los vecinos y el portero de la finca han reconocido en fotografías al ex president del Govern, su mujer y sus hijos.
Uno de ellos ha recordado que Matas, cuando estaba al frente del Ejecutivo balear, iba a la casa acompañado de dos escoltas.Matas, defendido por Rafael Perera, ha sostenido siempre que su familia reside en dicha vivienda en calidad de inquilinos. La casa fue adquirida por Bartolomé Reus, empresario, ex conseller en dos Governs y amigo de la familia Matas. Reus nunca ha llegado a habitar la vivienda y figura encausado en el sumario.
(www.diariodemallorca.es, 27/11/09)
MAITE AREAL PAGÓ EN EFECTIVO 35.000 EUROS A OTROS TRES PROVEEDORES DEL PALACETE
El matrimonio Matas-Areal pagó en efectivo a otros tres proveedores de las obras y el mobiliario del palacete de la calle de la calle Son Feliú. Según declararon los tres empresarios ante la Guardia Civil fue Maite Areal, esposa del ex president quien realizó los pagos en mano. Además, uno de ellos, que vendió dos sofás y dos sillas por 10.800 euros, aseguró en su declaración que «no quisieron factura» por esta cantidad que justificase los pagos.
Los otros dos pagos en efectivo corresponden, uno a 11.016 euros por la instalación de aire acondicionado y el otro de 18.000 que corresponden al resto de mobiliario y equipamiento de la casa. El empresario que vendió estos efectos, entre los que hay 40 felpudos por valor de 800 euros, tiene pendiente de cobro aproximadamente 28.000 euros.
Varios de los interrogados por la Guardia Civil declararon que Maite Areal regateó con ellos el precio. El que montó el aire acondicionado afirmó que él iba a poner la maquinaria, ya que Areal le afirmó que podía conseguir «precios especiales». Finalmente tuvieron que recurrir a esta empresa ya que no son industriales. El resto de proveedores de la casa aseguraron que cobraron a través de talones, aunque uno de ellos no pudo especificar al fórmula de pago.
(www.ultimahora.es, 27/11/09)
´FERNANDO AREAL ME DIO DINERO NEGRO DE MATAS EN LA SEDE DEL PP´
"Fernando Areal (cuñado del entonces president del Govern Jaume Matas y tesorero del Partido Popular de Balears) me dio, en 2004, un sobre con unos 33.000 ó 34.000 euros en dinero negro como adelanto por las obras de reforma de la casa de la calle San Felio (el "palacete" en la sede del PP ", declaró el martes por la mañana el constructor de sa Pobla Juan Serra Cladera ante el juez Castro, que investiga la presunta trama de corrupción en torno al velódromo Palma Arena. Serra añadió que Areal dejó bien claro desde el primer momento que los dos adelantos abonados en dinero negro "no tenían que ser incluidos en la factura final" y que él supuso que "Matas estaba al tanto de los pagos efectuados por su cuñado".Serra declaró como testigo ante el juez José Castro, el fiscal anticorrupción Pedro Horrach y la acusadora particular en nombre del actual Govern María Ángeles Berrocal que, entre otros extremos, investigan los presuntos descuadres patrimoniales de Matas.
El industrial, que se mostró apesadumbrado, explicó con bastantes detalles cómo percibió entre 66.000 y 70.000 euros en dinero opaco fiscalmente de la familia Matas. "Para mí fue un honor trabajar para el señor Matas, quien me inspiraba una gran confianza; fue su esposa (Maite Areal) la que me dijo que me entendiera de los pagos con su hermano Fernando Areal".
El presunto dinero negro habría sido entregado al empresario de sa Pobla en sendos sobres. "Areal llevaba el dinero en el bolsillo interior de su chaqueta; eran entre 33.000 y 34.000 euros; no conté el dinero; el señor Areal me dijo que lo contara, pero estimé que no hacía falta; eran billetes de varias clases". Otro de los pagos a cuenta (por una cantidad similar) se realizó en una oficina de Bancaja, entidad para la que trabajaba el tesorero del PP de Balears.
Las acusaciones interrogaron al testigo sobre las contrapartidas por su gesto de no facturar parte de la reforma del "palacete". "Ni Fernando Areal ni su hermana me prometieron obras públicas", respondió Serra.
El pequeño constructor desvinculó al entonces president del seguimiento de la rehabilitación, que se hizo entre abril del 2004 y el otoño de 2006. "Matas iba muy poco por las obras de la primera planta de San Felio". El declarante sí que aclaró que fue el ex ministro de Medio Ambiente quien le contrató. "Matas me dijo: ya que vas a hacer las obras de la sede del Partido, ¿me harás una reforma en una casa que voy a comprar?". El coste de la reforma fue de unos 162.000 euros, 70.000 en negro.
Las acusaciones inquirieron al empresario sobre el abono de la reforma de la sede del PP, trabajo que sus albañiles compaginaron con el "palacete" "La pagó Madrid, no sé cuál fue su coste, pero no fue con dinero negro; ambas obras no tenían nada que ver, se facturaban las horas de los operarios aparte", dijo el testigo.
(www.diariodemallorca.es, 26/11/09)
EL CUÑADO DE MATAS PAGÓ EN LA SEDE DEL PP PARTE DEL DINERO EN NEGRO DEL PALACETE
Fernando Areal, cuñado del ex presidente del Govern Jaume Matas, realizó dos pagos en negro (dinero en efectivo y sin facturas) al constructor que realizó las reformas del palacete palmesano del ex ministro de Medio Ambiente, uno por un importe de 34.000 en la sede del PP, y otro de 32.000 euros en Bancaja.
Según admitió el empresario Juan Serra al instructor del 'caso Palma Arena' en la declaración que realizó el pasado martes en calidad de testigo, Areal extrajo del bolsillo interior de su chaqueta el primer importe de 34.000 euros, y que se limitó a decirle «ya haremos cuentas».
El empresario recibió el dinero en un sobre y aunque Fernando Areal le dijo que contara los billetes, se negó porque se fiaba «plenamente» de él.
Juan Serra admitió los pagos en negro ante el juez y el fiscal anticorrupción Pedro Horrach por primera vez, ya que en sus dos declaraciones anteriores realizadas ante la Guardia Civil mantuvo todo lo contrario, es decir, que expidió sendas facturas por sus trabajos de reforma realizados en el piso de Matas de la calle Sant Feliu de Palma por un valor total de unos 160.000 euros.
El juez y el fiscal le recordaron al constructor que era Fernando Areal el que tenía que exigir el recibo por las cantidades abonadas, y éste respondió que no le importó porque para él «era un honor trabajar para el señor Matas».
Añadió que «suponía» que el entonces presidente del Govern estaba al tanto de los pagos que había realizado su cuñado, y negó de forma rotunda que tanto Areal como su hermana (Maite, esposa de Jaume Matas) le hubiesen prometido que sería adjudicatario de alguna obra pública.
A una pregunta de Pedro Horrach sobre la documentación que obra en su poder de las reformas realizadas en el palacete de Matas, el constructor respondió que no guardaba «ningún recibo», matizando que siempre lo hace de esa manera: «Nadie me aconsejó que me desprendiera de esa documentación», subrayó.
Juan Serra explicó, asimismo, que Matas «iba muy poco por la obra» que estaba realizando con otros cuatro o cinco trabajadores en su piso de Palma, en unas obras que eran «interminentes», ya que a veces transcurría un mes sin trabajar en la casa.
El juez investiga en el sumario del 'caso Palma Arena' los pagos de la reforma de una vivienda de 400 metros cuadrado que Matas adquirió por 950.000 euros, cuando el valor estimado por la Delegación Especial de la Agencia Tributaria de Balears en octubre de 2006 era de casi 2,5 millones.
El pasado 6 de noviembre efectivos de la Policía Judicial y la Guardia Civil registraron esta vivienda por orden del juez Castro, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, quien ha citado al propio Matas a declarar el próximo 23 de marzo.
El ex presidente tendrá que aclarar ante el juez tanto su gestión durante la construcción del Palma Arena en la pasada legislatura que él presidía, como por los incrementos en su patrimonio personal detectados por la Fiscalía y la Guardia Civil.
La Fiscalía estudió este incremento patrimonial a raíz de cinco denuncias contra Matas. En la investigación de la Fiscalía se menciona, entre otras cosas, el palacete que este posee en el centro histórico de la capital balear.
El presidente del PP en Balears, José Ramón Bauzá, aseguró ayer que el ex-presidente del Govern y de esta formación, Jaume Matas, es una «etapa del pasado», si bien remarcó que «no habrá ningún tipo de ambigüedad» a la hora de aplicar contra él «cualquier medida en el futuro», en caso de que se demuestre que cometió algún delito en la pasada legislatura.
En una rueda de prensa, Bauzá expresó su «absoluto respeto» a la Justicia y a la presunción de inocencia como «principio de base de todo ciudadano».
Bauzá manifestó que el ex presidente del Govern «tendrá la oportunidad de explicar lo que considere que tenga que hacer» cuando declare como imputado por este caso el próximo 23 de marzo.
(www.ultimahora.es, 26/11/09)
UN TESTIGO ASEGURA QUE MATAS EMPEZÓ A COMPRAR JOYAS CARAS CUANDO FUE PRESIDENT
Pau Fuster, el joyero que el pasado martes testificó ante el juez que investiga el caso del velódromo Palma Arena, desveló que Jaume Matas y su esposa Maite Areal son clientes suyos "desde hace unos once años". "Al principio sus compras eran regalos de escasa cuantía; la familia Matas empezó a adquirir objetos de más calidad coincidiendo con la etapa de Jaume Matas al frente de la presidencia del Govern", aseguró el joyero.
Fuster, al igual que otros empresarios que entre 2004 y 2007 prestaron servicios a la familia Matas, manifestó a los investigadores que Maite Areal, esposa del entonces president del Govern, no pidió facturas cuando compró una serie de relojes y joyas de lujo, por las que abonó más de 66.000 euros en efectivo. El relojero recordó que las piezas compradas por Areal eran para ser usadas "puesto que hubo que ajustar las correas (de los relojes)"
Maite Areal; su hermano Fernando; su esposo, Jaume Matas y el ex conseller en varios Governs Bartolomé Reus, están imputados en el sumario. Areal solía ir de tiendas acompañada de su inseparable amiga, y asesora en decoración, Ampi.
La mujer de Matas no pidió tampoco facturas cuando compró en una afamada tienda de Pollença varios muebles, según testificó uno de los responsables del establecimiento, Jaume Cortés. Este testigo precisó que Areal pagó en metálico y sí pidió facturas para unos canteranos (cómodas) que, por orden suya, se llevaron e instalaron en un piso de la calle Goya de Madrid. El juez llamará a declarar a otros proveedores de la familia Matas.
(www.diariodemallorca.es, 26/11/09)
EL CONSTRUCTOR DEL ´PALACETE´ DICE QUE MATAS LE PAGÓ EN ´NEGRO´
Juan Serra Cladera, el constructor que entre 2004 y 2006 hizo las obras de rehabilitación de la vivienda de más de 600 metros cuadrados comprada por el entonces president del Govern del PP Jaume Matas en la calle San Felio 8 de Palma, y bautizada coloquialmente como el "palacete", admitió ante el juez del caso Palma Arena que cobró unos 70.000 euros en dinero opaco fiscalmente del también ex ministro de Medio Ambiente.
Serra explicó cómo facturó después otros 92.000 euros a Matas y su esposa e implicó al cuñado del president, y tesorero del PP de Balears en esa época, Fernando Areal en el pago de la reforma.
El juez José Castro, el fiscal Pedro Horrach y la acusadora particular en nombre del actual Govern, María Ángeles Berrocal, no esperaban en absoluto que ninguno de los tres testigos citados ayer aportara pruebas incriminatorias contra Matas. Castro investiga los supuestos descuadres patrimoniales de Matas, defendido por Rafael Perera, y un supuesto entramado de corrupción político-empresarial en torno a la construcción y primeros eventos en el velódromo palmesano Palma Arena.
Matas, Maite Areal, Fernando Areal, y Bartolomé Reus, ex conseller de varios Governs del PP y amigo del ex president, están citados a declarar, en calidad de imputados, y por el caso Palma Arena, para el 23 de marzo.
Juan Serra ya había declarado dos veces ante la Policía Judicial de la Guardia Civil, pero hasta ayer no había reconocido que recibió dinero negro de Matas. El testigo acabó admitiendo estas irregularidades tras el registr
