RESUMEN MUY RESUMIDO DE LA PRESUNTA TRAMA URBANÍSTICA

El 19 de noviembre de 2002, la empresa Onde 2000, propiedad de Hernando, presentó un Programa de Actuación Urbanizadora en el paraje de Seseña conocido como El Quiñón. Sólo seis meses después, el pleno del Ayuntamiento que dirigía el socialista José Luis Martín Jiménez decidió aprobar el proyecto con respaldo de la Junta de Castilla-La Mancha, a pesar de un informe negativo de la comisión provincial de urbanismo. El PAU El Quiñón prevé la construcción de 13.508 viviendas, que supone aumentar la población de Seseña en un 500% y podría representar un beneficio neto para Hernando de 800 millones de euros. Izquierda Unida, que gobierna el municipio desde las últimas elecciones en minoría, no consiguió frenar el proyecto, ya que los cuatro concejales del PSOE y los cuatro del PP votaron a favor de seguir con la tramitación. Publicado en  la Agencia EFE.26.07.06
 

Texto integro de la denuncia de IU ante la Fiscalía anticorrupción 14-07-06 (PDF)

Texto integro de la denuncia de herederos fina "El Quiñon". 27-07-06 (DOC)

Paco el Pocero  : LAS NOTICIAS , TAL CUAL  

Pocero e hijo

Caso Seseña: El Tribunal de Cuentas denuncia "deficiencias" dclm.es/EP  -  04-09-2011

El presidente del Tribunal de Cuentas, Manuel Núñez, presentará el próximo miércoles en el Congreso el informe de fiscalización sobre la gestión urbanística del Ayuntamiento de Seseña (Toledo) en el que se concluye que la Junta de Castilla-La Mancha, que entonces presidía José Bono, podía haber "impedido" con su actuación algunas de las irregularidades cometidas desde 1996 en el municipio toledano, en el que el "elevado desarrollo urbanístico" se vio plagado de "deficiencias y riesgos de control".

En la que previsiblemente será su última comparecencia parlamentaria ante la Comisión Mixta Congreso-Senado para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas antes de la disolución de las Cortes, Núnez expondrá las conclusiones a las que llegó el órgano fiscalizador en el informe que aprobó en junio de 2010.

Esta fiscalización se envió a la Fiscalía Anticorrupción para su incorporación al procedimiento abierto en 2006 y que dio lugar la imputacion por los posibles delitos de prevariación y cohecho del ex alcalde socialista de Seseña José Luis Martín.

Tras la aprobación del informe, la Fiscalía del Tribunal de Cuentas dejó claro que su trabajo en relación con la política urbanística de Seseña (Toledo) a raíz de la urbanización promovida por el constructor Francisco Hernando 'El Pocero', no implicaba opinión alguna sobre el gobierno castellano-manchego ni sobre quien fue su presidente, José Bono, actual presidente del Congreso.

En ese sentido, subrayó que "los indicios de delito que podrían haber sido hallados" como consecuencia del informe del Tribunal de Cuentas "no se encuentran relacionados con la actividad de autoridades o funcionarios de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha".

El Tribunal de Cuentas expone el resultado de la fiscalización de la gestión urbanística del municipio toledano en un periodo de 11 años, que se vio dificultada por la inexistencia de procedimientos, registros administrativos y contables y expedientes completos en el periodo entre 1996 y 2002, y realiza una serie de recomendaciones a la corporación municipal para que mejore sus procedimientos de control, en especial en lo referido a urbanismo.

Pero, además, envía un mensaje al Gobierno que estuvo presidido hasta 2004 por Jose Bono: "En Seseña, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha debería ejercitar, en el ámbito de sus competencias, las funciones de ordenación, control, inspección, sanción e intervención que el ordenamiento vigente le otorga y que de haberse practicado adecuadamente prodrían haber impedido parte de las irregularidades y modificaciones del planeamiento no justificadas en el interés general".

NI ESTRUCTURA ORGANIZATIVA NI PERSONAL ADECUADO

En concreto, en el periodo de 1996 a 2002, en relación con la organización y los procedimientos de gestión del ayuntamiento, el informe destaca la ausencia de una estructura organizativa definida y adecuada a las características y necesidades del municipio, principalmente por la inexistencia de Reglamento Orgánico, Relación de Puestos de Trabajo y normas de funcionamiento.

También tilda de la inadecuada concentración de las funciones de secretaría e intervención y el incumplimiento de las obligaciones que lleva implícita la sujeción de las Entidades Locales al régimen de contabilidad pública que prevé la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y, en general, la normativa que regula la actividad económica, financiera, presupuestaria y contable del Ayuntamiento, sin que exista evidencia de llevanza de contabilidad en los ejercicios 1996, 1997, 1998 y 2001, ni de las cuentas anuales correspondientes a los ejercicios de 1996 a 2002.

Finalmente, para este periodo también denuncia la inexistencia de registros administrativos de las operaciones y de expedientes completos que soporten y documenten la actuación municipal, el inadecuado control de los caudales y bienes públicos y la falta de transparencia de la gestión municipal.

Esas deficiencias organizativas y procedimentales se mantuvieron entre 2003 y 2007, aunque se solventaron en su mayor parte las relativas a las carencias de los registros administrativos y contables de los expedientes. Además las cuentas referidas a los ejercicios 2003-2007 se elaboraron con conformidad con la ley.

En relación con la organización y procedimientos de gestión urbanística en el periodo fiscalizado, el informe establece que, a pesar del desarrollo urbanístico desplegado por el municipio, no contó con medios humanos suficientes para atender las funciones públicas que lleva implícita la gestión urbanística, lo que ocasionó la inexistencia de supervisión, así como la tramitación de expedientes sin contar con los necesarios informes técnicos y jurídicos.

En este particular, también identifica carencias e incumplimientos en las Normas Subsidarias del municipio y el Planeamiento definitivo y critica que no se realizara ningún plan, estudio de previsiones o programa para planificar actuaciones que garantizasen la satisfacción de la demanda creciente de servicios públicos, ante las previsiones de incremento de superficie de suelo urbano y de población.

Asimismo, denuncia "debilidades" en la tramitación administrativa de los Programas de Actuación Urbanizadora (PAU), tales como la inexistencia de procedimientos administrativos normalizados o que se permitiera la entrada de documentos en el Ayuntamiento sin pasar por el registro general y sin el visado del correspondiente registro oficial.

FALTA DE CONTROL EN CONVENIOS

Las deficiencias son numerosas también en el control de los convenios urbanísticos, el de los bienes y recursos del patrimonio municipal del suelo y de los bienes de dominio público con destino dotacional, en relación con las licencias de obras y el control, protección y disciplina urbanística.

En concreto, entre otros asuntos, el informe detecta que en un 41% de las actuaciones urbanísticas analizadas se verificó la realización de actuaciones de urbanización o edificatorias por el promotor con carácter previo a la aprobación y adjudicación del PAU, lo que supone la vulneración de los principios de objetividad, transparencia e imparcialidaed que deben presidir la actuación pública en materia urbanística. Además, en el 67% de ellas, se presentaron todos o algunos de los documentos sin el visado del Colegio Oficial correspondiente.

Asimismo, examina al detalle la actuación del PAU de 'El Quiñón', promovida por el constructor Francisco Hernando, 'El Pocero', que supuso la reclasificación de 1,8 millones de suelo rústico a suelo urbanizable de uso residencial e implicó la creación de de un nuevo núcleo de población, con una configuración urbanística de una densidad "muy alta" y edificabilidad próxima al límite.

El informe sostiene que el Pleno municipal que aprobó la propuesta de reclasificación no respetó la secuencia lógica de ejecución del planeamiento prevista en las normas subsidiarias aprobadas y fue aprobada sin "fundamentación y soporte alguno, no estando justificada la edificabilidad y densidad residenciales en análisis de viabilidad, ni en estudios de mercado que permitan pronunciarse sobre su adecuación".

Asimismo, también denuncia que el informe de evaluación ambiental previa y el de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, o bien se emitieron con posterioridad a la fecha de aprobación en el Ayuntamiento o bien se recibieron con posterioridad.

El informe indica que las relaciones económicas del Ayuntamiento con las empresas Promociones del Saz 2000 y ONDE 2000, de 'El Pocero', derivadas de las actuaciones urbanísticas en las que participaron como agentes urbanizadores, dieron lugar a derechos a favor del Ayuntamiento por un importe de 2,97 millones de euros.

http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=102211 04.09.11

Archivada la denuncia de El Pocero contra Cayo Lara

Un juzgado de Madrid decretó ayer el sobreseimiento libre de la querella por denuncia falsa que interpuso el constructor Francisco Hernández, El Pocero, contra el líder de IU, Cayo Lara; el alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes, del mismo partido; y el ex secretario de Organización, Manuel Cámara.

Los dirigentes denunciaron en 2006 a Hernando ante Anticorrupción por un presunto trato de favor al promotor en la aprobación del PAU de El Quiñón, que permitía construir 13.508 viviendas en el municipio castellano-manchego. La juez considera en su auto que los ya ex imputados no se inventaron los hechos.

www.elpais.es 21.08.10

El Pocero pide tiempo para pagar tres millones y eludir la cárcel

El constructor está condenado por cuatro delitos fiscales

Francisco Hernando, más conocido como Paco El Pocero, el hombre que presume de tener el yate más grande y caro de España, mejor incluso que el del Rey, ha pedido a la justicia tiempo para reunir los tres millones de euros que le exige el fiscal y así eludir la cárcel. "No siempre es posible disponer de inmediato y en metálico de tanto dinero, y menos a título personal", advierte El Pocero a través de su abogado, según fuentes cercanas a la causa que pesa sobre él.

El Pocero, que ha hecho su descomunal fortuna gracias al ladrillo, fue condenado en enero de 2007 por la Audiencia de Madrid a un total de 4 años de cárcel por delitos tributarios perpetrados hace 15 años. La Fiscalía de Madrid ha pedido al Juzgado de Ejecutorias número 7 de la ciudad que, si El Pocero no paga la mula íntegra, ordene su ingreso en prisión y no le suspenda la pena de cárcel. Si quiere eludir las rejas y que se le aplique la remisión condicional de la pena, el fiscal sostiene que alguien "con el poder económico" de Hernando tiene que pagar antes la totalidad de las multas impuestas en la sentencia: 3.880.000 euros, casi 650 millones de las antiguas pesetas.

Hernando, el multimillonario constructor de la polémica urbanización de casi 14.000 pisos que emerge en un secarral de Seseña, a unos 30 kilómetros de Madrid, quiere esquivar la cárcel como sea. Aunque prefiere que le fraccionen el pago. Eso sí, si el juzgado no ve adecuada su petición, se compromete "en breve" a buscar el dinero en donde sea. De hecho, ha abonado ya el 25% de la multa tributaria total que le impuso en sentencia el Juzgado de lo Penal 21 de Madrid y que luego ratificó la Audiencia. "Haré el esfuerzo necesario en muy poco tiempo", se compromete Hernando, según los citados medios.

El Pocero se siente "discriminado" respecto a otros casos de empresarios similares también enjuiciados. Argumenta que los delitos fiscales por los que está condenado son antiguos y que a él se le ha juzgado de acuerdo con el Código Penal de 1973. Según él, este código no obliga a satisfacer las multas derivadas de una sentencia si la persona hace lo posible por pagarlas. El actual código, respecto a los delitos tributarios, sí obliga al pago anticipado de las multas.

Cuando, en 2004, el Pocero vio la que se le venía encima con Hacienda, antes incluso del juicio, pactó con el fiscal y pagó la deuda tributaria (que es distinta de la multa). Debido a ello, el fiscal sólo le pidió seis meses de cárcel por cada delito, aunque la pena final fue de un año por cada delito porque la Abogacía del Estado rechazó el acuerdo. Hernando también ha pagado ya los intereses, más de un millón de euros, devengados de sus problemas con el fisco. Pero aún le quedan casi tres millones. El juzgado decidirá ahora si le aplaza o no los pagos que restan.

www.elpais.es 23.11.07

Las elecciones de El Pocero

Los vecinos de Seseña (Toledo) estaban acostumbrados a vivir las elecciones municipales sin sobresaltos. Hasta que el constructor Francisco Hernando, Paco el Pocero, llegó con un plan bajo el brazo. El de transformar un secarral manchego en una macrourbanización de 13.508 viviendas repartidas entre 280 bloques de 10 plantas. La aprobación del polémico proyecto ha dado pie a una legislatura repleta de querellas, denuncias y dimisiones, además de provocar crisis internas en el PSOE y el PP. El sueño de hormigón de El Pocero se ha convertido en la pesadilla de los políticos locales.

Nadie duda de que la ciudad para 40.000 personas que la empresa de Hernando levanta a apenas media hora de Madrid influirá en las elecciones municipales del próximo 27 de mayo. Cargos municipales (de PP y PSOE) y autonómicos (PSOE) están siendo investigados por la Fiscalía Anticorrupción. Izquierda Unida les acusa de favorecer un pelotazo urbanístico que reportó a Hernando un beneficio de 1.500 millones de euros.

El PSOE, el partido que más simpatías ha mostrado hacia el proyecto, es también el que ha sufrido un mayor desgaste. El PAU de El Quiñón, nombre técnico del plan de Hernando, se ha convertido en una cuestión incómoda para los mandatarios socialistas. "Seseña es uno de esos nombres de cuyo nombre me apetece poco acordarme", confesó el presidente de Castilla-La Mancha, Leopoldo Barreda, en noviembre del año pasado. La dirección provincial ha terminado designando una lista totalmente renovada, integrada por independientes que nunca se habían presentado y en la que no están ni el actual portavoz de lo que fue el grupo socialista, Felipe Sancho, ni sus otros tres concejales.

Sancho niega que su marcha tenga algo que ver con el polémico proyecto, pero el vicesecretario provincial de los socialistas toledanos, Jesús Fernández Vaquero, ha reconocido que la apuesta por las "caras nuevas" trata de evitar las "especulaciones" que se generarían si se presentaran los actuales concejales, "acusados sin pruebas" de favorecer al constructor.

Durante este mandato, tres ediles socialistas (Carlos Aguilar, Felipe Torrejón y Juana Martínez) han renunciado a sus cargos. Lejos de ausentarse de la vida política, Torrejón y Martínez se presentarán a las elecciones como independientes en las filas de IU. "Es el único proyecto de izquierdas que defiende los intereses municipales", asegura Torrejón, que en su etapa de concejal votó a favor de los planes de Hernando, aunque "no estaba de acuerdo". Hasta que la situación se hizo insostenible. "Los que siguen en el Ayuntamiento no representan al PSOE, defienden otros intereses". Se refiere a los ediles Tomás García y Carlos Murillo, dados de alta en la Seguridad Social en ONDE 2000, la empresa de Hernando. La hija de Felipe Sancho también trabaja para El Pocero.

El otro partido que aún no tiene cabeza de lista es el PP, que baraja cuatro candidaturas, según el presidente local, Juan Carlos Fernández. Hasta mediados de abril -el plazo para presentar lista concluye el 18 de ese mes-, asegura, no se resolverá el enigma. Los populares quieren evitar los problemas de esta legislatura, en la que dos concejales, entre ellos el último candidato a la alcaldía, dimitieron después de ser expulsados del partido.

De todos los dirigentes políticos de Seseña, el líder del PP es el que más claro tiene que las próximas elecciones estarán marcadas por el PAU de El Quiñón, "sobre todo por la manipulación que está ejerciendo el promotor sobre el pueblo". Y, como los socialistas, critica al alcalde por mostrar tanta hostilidad hacia El Pocero mientras le sigue permitiendo construir. Fuentes replica que no tiene más remedio, "porque la urbanización está aprobada".

Aparentemente, el partido que afronta los preparativos electorales con menos dudas es IU. Hace seis meses que Fuentes fue reelegido candidato, y con las incorporaciones de Torrejón y Martínez, la coalición aspira a captar el voto del electorado disconforme con la macrourbanización. "El PSOE está muy marcado por su defensa a ultranza de los intereses de un empresario. Y lo que necesita este pueblo es eliminar a esas personas de la política", sentencia Fuentes.

Mientras, la sombra de un partido apadrinado por El Pocero sobrevuela Seseña desde hace meses. En su empresa, ni lo confirman, ni lo desmienten. En los noventa, el constructor ya financió a una escisión del PSOE en Villaviciosa de Odón (Madrid). Acabó arruinado. Pero el temor a que Hernando irrumpa en la campaña no se ha disipado. Hace unos días, alguien llamó a las oficinas municipales interesándose por los trámites para presentar lista. En el Ayuntamiento aseguran desconocer de quién se trataba.www.elpais.es 10.03.07

Dimiten dos concejales del PP del Ayuntamiento de Seseña

Los concejales del PP en el Ayuntamiento de Seseña (Toledo) Javier Hernández-Cornejo y Víctor Manuel Hernández Navas han dimitido esta noche como ediles en un pleno extraordinario, alegando el primero el ambiente enrarecido en la política municipal y el segundo motivos familiares y personales.

Hernández-Cornejo, hasta ahora portavoz del grupo del PP (cuatro ediles), ha señalado que le es imposible trabajar como era su objetivo por mejorar los servicios e infraestructuras de Seseña debido a "las insinuaciones, guerras de declaraciones, denuncias, querellas y discusiones" que se están produciendo en la política municipal, sobre todo desde el verano, cuando llegó a los medios de comunicación la construcción de una macrourbanización de 13.000 viviendas a cargo de la empresa del constructor Francisco Hernando, conocido como Paco el Pocero.Asimismo, el que fuera en 2003 candidato del PP a la Alcaldía dijo que discute con el alcalde (Manuel Fuentes, IU), con el equipo de gobierno municipal e "incluso con mi partido", pero ha añadido que seguirá trabajando en la junta local del PP de Seseña aportando su "granito de arena" y dejando "paso a otras personas".La dimisión de ambos ediles debía haberse producido en el pleno del pasado 21 de noviembre, que fue suspendido por la recusación presentada contra el alcalde, Manuel Fuentes, por parte del constructor Francisco Hernando por el hecho de que en el orden del día de aquel pleno se iban a debatir asuntos referidos a la urbanización "El Quiñon". www.elpais.es  041206

El Pocero: "Un alcade no es quién para decirme cómo tengo que construir en mi casa" 

El constructor Francisco Hernando, Paco el Pocero, ha convocado una rueda de prensa para dar respuesta a las "acusaciones falsas y calumnias" vertidas por el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, que ha paralizado la concesión de nuevas licencias de edificabilidad hasta que se aprueben las infraestructuras básicas (agua y electricidad) para la macrourbanización de 13.500 viviendas que construye la emprensa ONDE, propiedad de El Pocero.

Acompañado por su hijo del mismo nombre y vicepresidente de ONDE, el promotor inmobiliario ha justificado su primera comparecencia pública porque "ha llegado la hora de desenmascarar a este señor [Manuel Fuentes]". "No ha hecho más que engañar y tratar de confundir a la opinión pública con acusaciones falsas, calumnias y siempre faltando a la verdad", ha dicho El Pocero, que no se ha separado en todo momento de la lectura de unos papeles donde llevaba escrita su intervención.

"Nunca ha podido demostrar nada con documentos, porque no hay nada que pueda demostrar", ha insistido Hernando para poner de relieve lo que considera contradicciones del regidor respecto al desarrollo del proyecto y para probar que se ha cumplido la legalidad urbanística en todos sus trámites. El constructor ha hablado de las "locuras" de Fuentes, "que ha montado su propia película con fines electoralistas".

La irritación exhiba por el constructor ha llegado a su máxima expresión cuando, obviando cualquier ley o norma al respecto, ha asegurado que "un alcalde no es quién para decirme cómo tengo que construir en mi casa". "Yo puedo construir las 13.500 viviendas en tres años, en cinco o como me de la gana", ha dicho, desafiante.

Y ha advertido de que, además de las dos querellas por calumnias ya presentadas contra el alcalde de Seseña, de Izquierda Unida y que gobierna en minoría, admitidas por los tribunales, están previstas "otras tantas", porque, ha manifestado, "seguro que el alcalde será condenado". Así, ha anunciado que demandará a Fuentes por daños económicos y de imagen por "más de 1.000 millones de pesetas" tras la paralización de las obras del PAU de El Quiñón. También ha acusado al regidor de mancillar su imagen y la de su familia al mantener éste que su empresa es "peor que la camorra napolitana".

El Pocero, que pedirá una indemnización de más de seis millones de euros por daños y perjuicios, ha defendido su trayectoria recordando que cuando llegó a Seseña "sólo había un hombre con un carro tirado por un burro". El empresario ha vaticinado que la Fiscalía archivará la denuncia presentada por IU y ha mostrado su disposición a que le tomen declaración, ya que el organismo judicial sólo ha solicitado documentación de los acuerdos adoptados en el pleno.

El alcalde responde

Manuel Fuentes ha acogido con perplejidad el anuncio del constructor Francisco Hernando, de reclamarle hasta seis millones de euros por los daños causados tras la paralización municipal del desarrollo urbanístico del PAU de El Quiñón. "No he cometido ningún delito", se ha defendido.

Fuentes ha considerado que el anuncio de El Pocero es un capítulo más del "amedrentamiento al que me está sometiendo" y ha dicho que de lo que se trata es de que "se está limitando la capacidad de acción, trabajo y gestión del alcalde de Seseña". "Es decir, si una empresa pierde capacidad de negocio, ¿es por culpa de un alcalde que no tramita las licencias o porque ejerce su obligación de poner en conocimiento una serie de hechos ante la Fiscalía Anticorrupción?". Para el regidor de Seseña, "todo esto es absurdo, porque esta no es una manera de proceder habitual en esta sociedad". "Yo no he cometido ningún delito y no le estoy haciendo perder dinero con mi gestión", ha sentenciado.

El macroproyecto de ciudad que lleva adelante El Pocero está siendo investigado por la Fiscalía Anticorrupción a instancias de Izquierda Unida. La construcción de las 13.500 viviendas previstas ya se ha iniciado, tras una recalificación masiva de suelo público gracias a los votos en el ayuntamiento de PP y PSOE, pero la Confederación Hidrográfica del Tajo no puede garantizar el abastecimiento de agua hasta dentro de varios años, cuando se concluya la construcción de una tubería de más de 20 kilómetros. www.elpais.es 14.11.06

EL POCERO MOVILIZA A SUS OBREROS PARA EXIGIR AL ALCALDE DE SESEÑA MÁS LICENCIAS DE CONSTRUCCIÓN  

 

La sombra del promotor inmobiliario Francisco Hernando, Paco el Pocero, es alargada. No sólo logró unir los votos de los concejales del PSOE y PP del Ayuntamiento de Seseña, en contra del criterio del alcalde, de IU, para impulsar la construcción de 13.500 viviendas en un secarral que no tiene garantizado el suministro de agua, sino que ahora ha empleado a sus propios obreros para reclamar las licencias que le faltan para finalizar la macrourbanización.

Alrededor de mil trabajadores de ONDE, la promotora propiedad de El Pocero, se han manifestado frente al Consistorio de Seseña (Toledo), para demandar las licencias de construcción que permitan seguir con las obras en El Quiñón y, de paso, no perder sus puestos de trabajo.

El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes (IU), que gobierna esta localidad de unos 10.000 habitantes próxima a Madrid en minoría, ha calificado de "irracional" que los trabajadores se movilicen para pedir las licencias que necesita para seguir construyendo el empresario para el que trabajan. Es como si cuando se finalizan las obras de soterramiento de la M-30 las personas que allí trabajan se van a manifestar al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, para que soterre también la M-40, ha dicho Fuentes.Los trabajadores han coreado consignas como "Si no nos dan licencias, no nos moverán", "Alcalde, por tu mala gestión nos llevas al paro" y "Alcalde no mientas, el agua y la luz dependen de ti". La marcha, promovida por los propios trabajadores, en cuya empresa no hay representantes sindicales, argumentan que las movilizaciones que están protagonizando no están promovidas por el empresario e insisten que lo único que persiguen es tener trabajo.

Sin agua y electricidad

El alcalde Manuel Fuentes ha explicado que mantendrá su negativa a seguir dando licencias hasta que se aprueben las infraestructuras básicas para las nuevas edificaciones, como agua y electricidad. Así se ha acordado con las autoridades regionales, en una de las cuales -ha explicado el regidor- estuvo el propio presidente regional, José María Barreda, por lo que ha rechazado las críticas del consejero de Vivienda y Urbanismo, Alejandro Gil, que el pasado viernes dijo que Fuentes es "cómplice" de la situación por no ajustar la concesión de las licencias al plan de etapas de infraestructuras.

Fuentes ha vuelto a aludir a las "presiones" que está sufriendo el equipo de Gobierno y también él, que ha sido objeto de tres querellas por parte de Francisco Hernando, y ha señalado que algunas actitudes que se están dando en el pueblo son más propias de la "camorra siciliana" que de una sociedad democrática.

Una ciudad de 13.000 viviendas en un erial sin agua

El escándalo de Seseña tiene como base una planificación urbanística excesiva. En un municipio de 9.000 habitantes, el Ayuntamiento de la localidad, ahora gobernado por IU, aprueba una recalificación masiva de suelo público para construir 13.500 viviendas (una ciudad de 50.000 habitantes).La construcción ya se ha iniciado, pero la Confederación Hidrográfica del Tajo no puede garantizar el abastecimiento hasta dentro de unos años, cuando se concluya la construcción de una tubería de más de 20 kilómetros de longitud que debe llevar el agua desde Picadas. La macrourbanización ya ha provocado la expulsión del PSOE de los concejales de este partido que avalaron el proyecto. La Fiscalía Anticorrupción también ha abierto diligencias en relación con una tramitación que se hizo de urgencia, con informes favorables de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha.El alcalde de Seseña, de IU, encabeza la rebelión contra los planes urbanizadores de Francisco Hernando, Paco el Pocero. El promotor, por su parte, ha demandado al regidor. www.elpais.es 13.11.06

Paco 'el Pocero' utiliza a sus trabajadores para protestar contra el alcalde de Seseña

Izquierda Unida de Castilla-La Mancha ha denunciado la actitud del constructor Francisco Hernando, Paco 'el Pocero', que, para conseguir "sus objetivos urbanísticos de obtener más licencias de viviendas y sacar adelante sus proyectos, no cesa de realizar burdas y malévolas acciones". La última consiste en llevar a un grupo de sus trabajadores a protestar frente a las puertas del Ayuntamiento "para intimidar y generar presión" sobre el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes

En nota de prensa, IU indicó que tras la petición de los que "se erigen en portavoces de los trabajadores" de que una pequeña comisión mantuviera hoy una entrevista con el alcalde mientras el resto esperaba a las puertas del Ayuntamiento, Fuentes ofreció celebrar una reunión con todos los trabajadores en la Casa de Cultura para que la entrevista fuera "transparente y sin intermediarios", algo que, "increíblemente", los portavoces rechazaron.

Así, consideraron desde la federación de izquierdas que "tal vez sea porque el único objetivo de alguno de éstos portavoces sea que más que razones solo quieran la foto protestando contra el alcalde de Seseña a las puertas del Ayuntamiento para que la publique el medio de comunicación propiedad de Francisco Hernando".

IU recordó que Hernando tiene ya concedidas licencias de construcción de viviendas "que incluso pueden superar el plan de etapas en la fase actual" y así, solo "la ambición de éste mal llamado empresario para obtener los beneficios mas altos en el menor tiempo posible es lo que le mueve a utilizar esta infernal estrategia de presión" contra Fuentes, que "está defendiendo los principios democráticos, la legalidad y el interés legítimo de todos los vecinos". www.cadenaser.es 03.11.06

El PP abrirá expediente informativo a sus cuatro concejales en Seseña  

El PP abrirá un expediente informativo a sus cuatro concejales en el Ayuntamiento de Seseña (Toledo), donde el promotor inmobiliario Francisco Hernando, Paco el pocero, construye más de 13.500 viviendas. El PP anunció que con el expediente quiere "llegar hasta el fondo de sus actuaciones en este municipio". El PSOE ya expulsó de militancia a sus concejales en el ayuntamiento y disolvió la agrupación aunque los ediles siguen en el grupo municipal socialista. PSOE y PP impulsaron la urbanización en contra del alcalde, Manuel Fuentes, de IU.

La apertura del expediente se produce después de que en el último pleno del Ayuntamiento de Seseña, en el que se votaba la recusación presentada por el constructor contra el alcalde, dos ediles del PP votaran a favor y otros dos abandonaran la sala. Al final, el pleno bloqueó con los votos de IU y la abstención de los cuatro miembros del PP un polígono industrial presentado por Hernando.

La petición de apertura de expediente informativo conlleva la suspensión temporal de militancia "llegando a la expulsión si fuese necesario". Así lo anunció ayer en Toledo el secretario general del partido en esta provincia, Jaime Ramos, después de las explicaciones que ayer por la tarde dieron los cuatro ediles a los responsables del Comité de Derechos y Garantías de Castilla-La Mancha. El PP de Toledo elevará la petición de apertura de expediente al Comité de Derechos y Garantías del PP de Castilla-La Mancha. Ramos invocó en varias ocasiones el compromiso de transparencia del PP para "llegar hasta el final caiga quien caiga".

"Les aseguro que no hay nada más, pero para nosotros es suficiente para abrir un expediente informativo", dijo Ramos. Cuando se le pregunta si respalda la actuación de sus concejales hasta ese pleno responde: "Cuando se resuelva el expediente informativo les diré si respaldamos o no su actuación". El PP responsabilizó al Gobierno regional de haber "permitido e incluso auspiciado" lo que ocurre en Seseña, lo demás, dijo, "es humo". www.elpais.es 03.11.06

Seseña paraliza en un tenso pleno un polígono industrial de 1,6 millones de metros de El Pocero

La confusión, las divisiones y los incidentes marcaron el pleno del Ayuntamiento de Seseña (Toledo) que ayer acabó paralizando un polígono industrial de 1,6 millones de metros cuadrados presentado por Francisco Hernando, El Pocero. El rechazo salió adelante gracias a los cinco votos del equipo de Gobierno (IU) y la abstención de los cuatro concejales del PP. Los únicos dos ediles socialistas (expulsados del PSOE) que participaron en la votación -los otros dos dejaron el pleno al trabajar para El Pocero- se pronunciaron a favor de Hernando, que previamente había recusado al alcalde, Manuel Fuentes, en lo que éste calificó de "golpe de Estado".

El salón de plenos del Ayuntamiento de Seseña, un espacio de unos 60 metros cuadrados, se encontraba abarrotado de vecinos y periodistas. El único objeto de tanta atención era el punto décimo del orden del día: la propuesta de paralización del Proyecto de Actuación Urbanística (PAU) de Los Albañales presentada por el equipo de Gobierno. El plan urbanístico consistía en un polígono industrial de 1,6 millones de metros cuadrados presentado por el promotor Francisco Hernando, Paco el Pocero.

Pero el debate y la votación del rechazo al polígono tuvo lugar después de que el pleno tuviera que decidir sobre la recusación del alcalde, Manuel Fuentes, de IU, contra el que se querelló El Pocero por calumnias. El empresario presentó un escrito de recusación contra todo el equipo de Gobierno de IU que sólo afectó al regidor debido al contencioso abierto por Hernando en un juzgado de Illescas (Toledo). Antes de entrar a analizar la paralización del plan, Fuentes abandonó el salón para que el resto de los concejales decidieran si tenía o no que abstenerse en el debate. Otros dos ediles del grupo socialista (pero expulsados del PSOE) fueron inmediatamente conminados también a salir por la primera teniente de alcalde, bajo cuya dirección quedó el pleno, por tener interés directo en la votación, al trabajar ambos para empresas de Hernando. La recusación fue rechazada por el voto de calidad de la alcaldesa en funciones que rompió el empate. Dos concejales del PP se ausentaron también -"No podemos erigirnos en jueces del alcalde", dijeron- y otros dos se unieron a los ex socialistas a favor de no permitir participar al regidor, mientras que IU votó en contra de su abstención.

"Golpe de Estado"

Una vez rechazada la recusación -calificada por el equipo de Gobierno de "verdadero golpe de Estado"- el alcalde volvió al pleno y se entró al fondo del asunto, la paralización del polígono de El Pocero. Fuentes defendió el rechazo a los planes del promotor argumentando que, previamente, debía estudiarse en detalle un Plan Especial de Infraestructuras (PEI) para dotar de equipamientos al futuro polígono. "Os recuerdo que el [plan de infraestructuras] que ha llegado al Ayuntamiento está firmado por el arquitecto de Hernando", repitió una y otra vez a los concejales de la oposición. El alcalde recordó que el propio Hernando lo había recusado y que bajo esas "presiones" no era de recibo dar luz verde al polígono.

Fuentes recordó el precedente del PAU de El Quiñón, donde El Pocero ha levantado una ciudad de 13.000 viviendas en medio de un erial en la que podrían vivir unas 50.000 personas (Seseña tiene unos 9.000 habitantes). Las enormes torres se elevan ya junto a la autopista R-4 (Madrid-Ocaña), pero la Confederación Hidrográfica del Tajo ha avisado de que no podrá asegurar el suministro de agua hasta dentro de unos años. Las obras se aprobaron por urgencia en el Ayuntamiento con todos informes favorables de la Junta de Castilla-La Mancha.

Los dos concejales del Grupo Socialista suspendidos de militancia (los otros dos concejales que trabajan para Hernando permanecieron fuera), por boca de su portavoz, Felipe Sancho, defendieron los planes del promotor advirtiendo de que pararlos supondría incurrir en prevaricación y anunciaron su voto contrario a la propuesta del equipo de Gobierno.

El portavoz del PP, Javier Hernández, aseguró que no entendía los razonamientos del regidor y preguntó a Fuentes: "¿Por qué no podemos desarrollar conjuntamente el PAU y el Plan de Infraestructuras?". El alcalde volvió a recordarle que el Plan Especial de Infraestructuras había sido redactado por el arquitecto de Hernando y que lo que se debatía no era únicamente el desarrollo de un plan urbanístico, sino un intento descarado de coacción del promotor a toda la corporación municipal.

Llegado el momento de la votación, los cinco concejales del equipo de Gobierno de IU votaron a favor de la paralización y los dos expulsados del PSOE, como habían anunciado, en contra. El polígono industrial de Hernando quedó finalmente rechazado gracias a la abstención de los cuatro miembros del Grupo Popular y el pleno siguió adelante con otros asuntos de menor interés

Una ciudad de 13.000 viviendas en un erial de Toledo sin agua  

El escándalo de Seseña tiene como base una planificación urbanística excesiva. En un municipio de 9.000 habitantes, el Ayuntamiento de la localidad, ahora gobernado por IU, aprueba una recalificación masiva de suelo público para construir 13.500 viviendas (una ciudad de 50.000 habitantes).La construcción ya se ha iniciado, pero la Confederación Hidrográfica del Tajo no puede garantizar el abastecimiento hasta dentro de unos años, cuando se concluya la construcción de una tubería de más de 20 kilómetros de longitud que debe llevar el agua desde Picadas.La macrourbanización ya ha provocado la expulsión del PSOE de los concejales de este partido que avalaron el proyecto. La Fiscalía Anticorrupción también ha abierto diligencias en relación con una tramitación que se hizo de urgencia, con informes favorables de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha.El alcalde de Seseña, de IU, encabeza la rebelión contra los planes urbanizadores de Francisco Hernando, Paco el Pocero. El promotor, por su parte, ha demandado al regidor. www.elpais.es 31.10.06

El Pocero contra el magnate  

Francisco Hernando, el Pocero, el constructor la megaciudad de 13.508 viviendas de Seseña (Toledo), batalla en los juzgados por la propiedad del puerto Portals, un complejo deportivo de gran lujo de Mallorca que creó y explota el magnate industrial alemán Klaus Graf. Según éste y su abogado, el controvertido inmobiliario madrileño pensó construir un casino submarino, un gran hotel de lujo y ampliar la concesión de la marina gracias a "los contactos políticos".

Hernando pretende el control de la concesionaria del puerto Portals pagando 9,3 millones de euros. En 2005, el Pocero firmó un precontrato con Graf por 110 millones, pero después rebajó más de nueve veces el precio de compra -que no abonó-, al revisar los criterios de valoración, beneficios y duración de la concesión, que concluye en 2018, y no en 2031 como se adjudicó.El Pocero -que no tiene negocios inmobiliarios en Baleares, según su hija Mónica- veranea en las islas a bordo de su superyate Clarena, de 46,5 metros eslora, que atracó en Portals hasta que Graf no le renovó el contrato de alquiler, por meses, al estallar su pleito. Al creerse expulsado, el constructor se querelló por coacciones, pero perdió en los tribunales.

Por el uso del amarre, su empresa Lady Mónica pagó 207.000 euros al año. Un punto de amarre en cesión de derechos, para un barco de unos 70 metros, vale 15 millones. El Pocero, amigo de Eduardo Zaplana y de José Bono, tiene otro yate, el Clara, de 28,8 metros, y encargó otra nave mayor.Klaus Graf creo sobre el litoral en 1981 la exclusiva área náutica y turística de Portals, donde se pagan los traspasos más caros de Mallorca, de hasta 1,2 millones por uno de sus casi 40 locales con terraza, valoró ayer un agente inmobiliario. Graf lleva cuatro décadas en la isla, posee Binigual, una aldea rural de Mallorca con explotación agrícola y vinos propios, y en el mundo controla 28 industrias de su marca Teka y Buades. Es uno de los 30 mecenas del barco del Rey, el Fortuna.

"Portals es el mejor puerto deportivo del Mediterráneo, donde regatea la Casa Real, se celebra la Copa Breitling y la gente va en Ferrari", afirmó ayer en el juicio el abogado de Graf, Eduardo Trigo. Valoró el puerto y sus aledaños, con 670 amarres, entre 116 y 260 millones: "Es una auténtica fortuna", y el Pocero haría "uno de los negocios de su vida", dijo Trigo. "No es por prurito, es por negocio", manifestó Mónica Hernando, que vindica la propiedad legal del puerto por 9,3 millones.El letrado del Pocero, José Luis Sanz, afirmó que han sentado en el banquillo de los acusados al multimillonario Graf para que les venda el puerto según el compromiso de contrato. Lamentó que Hernando fuera "demonizado, ofendido e insultado con el azufre del desprestigio" y le disculpó por el portazo que dio al salir, en un pronto, de la sala de vistas diciendo: "Me voy, no aguanto más falsedades". Portals no está en venta ni se venderá, dice Graf. www.elpais.es 19.10.06

El Pocero reconoció que invertía en política para favorecer sus negocios

El constructor de la macrourbanización de Seseña, Francisco Hernando, conocido como Paco El Pocero reconoció ante funcionarios del Ayuntamiento de Villaviciosa de Odón, en Madrid, que había invertido una dinero en política para que funcionara su empresa. El constructor fue denunciado por injurias y el juez consideró probado que pronunció aquellas palabras pero le absolvió porque no podían ser consideradas ni como vejaciones ni como injurias, según ha informado hoy la Cadena SER.El Pocero, había intentado que el consistorio recalificara un terreno no urbanizable que había comprado en el municipio madrileño para construir viviendas. Ante la negativa, el empresario dijo literalmente a los funcionarios: “Es una vergüenza que en este país un empresario haya tenido que invertir en política, como todo el mundo sabe que yo he hecho, para que funcione su empresa”, lo que provocó la posterior denuncia.El intento de desembarco de El Pocero en Villaviciosa ocurrió en 1991 y llegó a ser declarado persona non grata por el ayuntamiento tras amenazar a la alcaldesa y a un policía municipal. Según informa la SER, acabó arruinado, pero 15 años después, presume de ser uno de los diez hombres más ricos de España, y proyecta su megaciudad en un secarral de Seseña. Izquierda Unida, que le ha denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción, asegura que está logrando un negocio sin precedentes con ayuda de políticos y funcionarios a sueldo. Publicado en www.elplural.com 01.08.06

Zaplana, implicado en el pelotazo de Seseña

La historia se repite. Tras el caso Terra Mítica, el pelotazo urbanístico de Seseña amenaza al portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana. IU acusa al popular de estar implicado en el caso de corrupción del pueblo toledano, que ha salpicado también al ex ministro de defensa Jose BONO. Zaplana no es el único político que podría estar involucrado. El ex ministro de Defensa José Bono, es otro de los vinculados al pelotazo urbanístico, y todo por su amistad con el constructor Francisco Hernando, apodado El Pocero, el protagonista de la trama de corrupción de Seseña. 

Connivencias políticas
IU aseveró a elplural.com, que hubo connivencias políticas, y presuntos delitos, en todo el proceso administrativo sobre la concesión al empresario Francisco Hernando, conocido como Paco El Pocero, de las autorizaciones necesarias para construir 13.000 viviendas. Una iniciativa que se ha convertido en el pelotazo urbanístico de moda, valorado entre 800 y 1.500 millones de euros, y que implica al portavoz del PP, Eduardo Zaplana y el ex ministro de Defensa, José Bono.

La medalla de la discordia
Así, IU explicó a elplural.com que la entrada en escena del dirigente del PP empieza desde el momento de la concesión de la polémica Medalla al Mérito en el Trabajo para Hernando en 2004 -época en que Zaplana era ministro de Trabajo-, sin otro aval que el de un subordinado suyo, casualmente consuegro del empresario.

Los méritos de ser condecorado
Además, los antecedentes de Hernando no eran para concederle una Medalla al Mérito. El Pocero fue declarado persona non grata en Villaviciosa de Odón (Madrid), y condenado en 1991 por insultar a un policía municipal y amenazar a un alcalde que había cerrado una de sus plantas hormigoneras.

Más casualidades
Asimismo, IU denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, una serie de casualidades como las coincidencias de Hernando y Zaplana en su relación con la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).Tanto Zaplana como Hernando comparten créditos con la CAM. Además, la CAM participa en la financiación de los pisos que vende El Pocero en Seseña.

1,6 millones de euros
Y es que curiosamente el 19 de noviembre de 2002,
Zaplana recibía el visto bueno de la CAM para su crédito y adquiría su vivienda de 532 metros cuadrados en el madrileño paseo de la Castellana, por valor de 1.6 millones de euros. Dicha concesión avivó las acusaciones de “trato de favor” sobre el ex presidente de la Generalitat valenciana, ya que el crédito incluía una carencia de tres años en el pago principal, periodo durante el cual sólo debía abonar los intereses. Ese mismo día, se aprobaba en Seseña el proyecto para la construcción del Residencial Francisco Hernando, con el voto conjunto de populares y socialistas.

Zaplana en el yate de El Pocero 
La relación entre ambos ha sido reconocida por el propio Hernando, así como la estancia del político del PP en el yate de El Pocero, el Clarena. Por ello, Zaplana decidió cambiar de yate y este verano va a disfrutar del que le brinda su amigo, el dueño de la clínica privada Salus de Benidorm.

La salida de Bono
Por su parte, el ex presidente de Castilla-La Macha y ex ministro de Defensa, José Bono, es otro de los vinculados al pelotazo urbanístico. A Bono le une un lazo de amistad con el constructor Francisco Hernando. Esta amistad con El Pocero le ha dejado en muy mal lugar. Se rumorea incluos que su precipitada salida del ministerio estuvo motivada por el escándalo de Seseña: el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, habría forzado el desenlace de Bono para evitar que estallase con él como miembro de su gabinete. Publicado en
www.elplural.com 01.08.06

El dueño de la macrourbanización de Seseña ha contratado a concejales y técnicos municipales  

El constructor Francisco Hernando, Paco el Pocero, que levanta 13.508 viviendas en un secarral de Seseña (Toledo), tiene empleados en sus empresas a dos de los cuatro concejales del PSOE y a la hija de un tercero. El aparejador del Ayuntamiento ha firmado en obras de Hernando, y la Comisión Deontológica del Colegio de Arquitectos abrió un expediente al arquitecto municipal tras una denuncia por sus relaciones con el constructor. Los dos dejaron el Ayuntamiento tras perder el PSOE la alcaldía y llegar IU. La Fiscalía Anticorrupción investiga ahora la tramitación de la obra.

Hernando suele advertir: "Todo el mundo en el pueblo trabaja directa o indirectamente para mí". Tiene alguna razón. En un pueblo de 9.000 habitantes, sus empresas dan empleo a 800 personas, la mayoría del municipio. Dos de los cuatro concejales que el PSOE tiene en el Ayuntamiento de Seseña, Tomás García y Catalina Murillo, figuran como dados de alta en la Seguridad Social en ONDE 2000, la empresa de Hernando en Seseña. El portavoz socialista en el Ayuntamiento, Felipe Sancho, admite la relación: "Sí. Ambos trabajan para Hernando, pero no participan en las votaciones que afectan a la empresa. Y antes de que usted lo diga, lo admito: mi hija, que es mayor de edad y está independizada, trabaja en ONDE 2000".

'Manhattan de Seseña'

Felipe Sancho fue teniente de alcalde socialista cuando en 2003 el Ayuntamiento aprobó el plan de Hernando, cuyo nombre técnico es PAU el Quiñón, el nombre comercial es Residencial Francisco Hernando y el popular, Manhattan de Seseña. Sancho no ve incompatibilidad en que dos ediles cobren del polémico constructor: "Tomás García era albañil y cuando perdimos la alcaldía se fue a trabajar a ONDE. Catalina es administrativa y trabaja allí. No veo incompatibilidad", defiende Sancho. Y va más allá: "Ellos se abstienen en las votaciones y el alcalde, cuya enemistad hacia Hernando es manifiesta, debería abstenerse y no lo hace".

Pero no son los únicos. En 2003, cuando se aprobó el PAU en un tiempo récord, en un pleno extraordinario antes de las municipales y sin cumplir el periodo de exposición pública, era aparejador municipal Mariano Álvarez. Éste compaginaba esa labor con obras para Hernando. Así, firmó el certificado final de obra de la urbanización del SAU-3 que hizo Promociones del Saz 2000, otra empresa de Hernando. Su firma consta en un documento del 1 de agosto de 2003, menos de tres meses después de aprobar la urbanización, en el que garantiza: "La ejecución de las obras reseñadas ha sido realizada bajo mi inspección y control, de acuerdo con el proyecto, la documentación técnica que las define y las normas de buena construcción".

El entonces arquitecto municipal, Jesús Montoya, también tuvo tratos con Hernando, según IU. Montoya valoró el suelo del plan en 118 euros el metro cuadrado a petición del Ayuntamiento y al doble a petición de Hernando, según la denuncia de IU a la Fiscalía Anticorrupción, admitida a trámite. La Comisión Deontológica del Colegio de Arquitectos de Toledo le abrió expediente el 24 de noviembre de 2004 tras la denuncia de otro arquitecto. El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, dice que el arquitecto inflaba el precio cuando el beneficiario era Hernando.

El convenio urbanístico por el que Hernando iba a levantar su ciudad era extraordinariamente ventajoso para el promotor. El Ayuntamiento ponía el 10% del suelo y 20 millones de euros a cambio de recibir 290 pisos. El convenio fue aprobado en un pleno extraordinario con los votos del PSOE. El asesor jurídico del Ayuntamiento advirtió dos días antes de las "dudas" que suscitaba el convenio "puesto que no se utiliza el procedimiento de contratación de las Administraciones públicas". Añadió que no se justifica la permuta y pidió más tiempo para poder pronunciarse sobre la adecuación del proyecto a la legalidad. El 8 de mayo de 2003, dos días después de recibir el informe, el pleno municipal aprobó el convenio y recalificó 1,8 millones de metros cuadrados. Hernando había comprado el 44% del suelo 14 días antes. Publicado en el www.elpais.es  30.07.06

El barco de invitados de Paco el Pocero

El diario digital El Confidencial comentaba ayer que el controvertido promotor Paco el Pocero tiene atracado en Puerto Portals de Mallorca su yate que lleva por nombre Clarena y afirma que el promotor dispone de una segunda embarcación para sus amigos o invitados entre los que se encuentran «dos personajes tan bipartidistas y amantes de Mallorca como José Bono y Eduardo Zaplana, amigos de otro ex ministro todavía con cargo, Jaime Matas». Otro diario digital, PR Noticias, aborda lo que califica de «piezas claves del pelotazo de El Pocero» en Seseña» y abunda sobre las tesis de la denuncia presentada por Izquierda Unida ante la Fiscal Anticorrupción preguntándose sobre los detalles de los que ya dio cuenta Levante-EMV: «¿Tuvo algo que ver la relación de El Pocero con Zaplana estando aún el PP en el Gobierno? ¿Tuvo algo que ver Hernando en la concesión de un crédito de 300 millones de pesetas que la CAM concede a Zaplana? (El director de relaciones institucionales de la CAM nos dijo que por Ley y ética no podían hablar de sus clientes). ¿Por qué aparece la CAM y se instala enfrente del Ahorramás de Hernando y en un edificio de éste?». Publicado en www.levante-emv.com 29-07.06

Los créditos necesarios para la 'megaciudad' de Seseña superan ya los 790 millones  

El Manhattan de La Mancha, la enorme urbanización en un secarral de Seseña (Toledo) que investiga la Fiscalía Anticorrupción, la pagan las cajas de ahorros. Principalmente la Caja del Mediterráneo (CAM), según todas las fuentes consultadas, pero también otras entidades, según el constructor, Francisco Hernando. Cada uno de los bloques de 10 pisos con 290 viviendas que levanta está hipotecado por 45 millones de euros. El constructor tiene 5.096 licencias de obra, lo que supone que los créditos necesarios para lo ya construido suman 798 millones de euros. Cuando comience a entregar las llaves, los compradores se subrogarán en las hipotecas. Él dice que tiene 3.000 viviendas apalabradas.

"La vivienda que sí puedes comprar". Así anuncia la empresa de Francisco Hernando la urbanización de 13.508 licencias que vende en Seseña (Toledo) justo en el límite con la Comunidad de Madrid. Lo ha llamado residencial Francisco Hernando,Los compradores han firmado un contrato privado de compra de la vivienda. Es decir, ellos pagan al constructor sobre plano una entrada de unos 3.000 euros más una cantidad mensual. El promotor tiene una hipoteca con un banco por todo el edificio que pasará a los compradores cuando les entregue las llaves. En estos contratos se especifica que cada uno de los bloques de 10 plantas y 290 viviendas y bajos comerciales están hipotecados por 45,426 millones de euros. Es el dinero que las cajas de ahorros le han dado a El Pocero.

Sin contar los locales comerciales, cada vivienda está hipotecada ya por 156.000 euros. Como el constructor vende los pisos por entre 180.000 y 240.000, el beneficio de la ciudad puede superar los 1.000 millones de euros. IU, que ha denunciado la urbanización a Anticorrupción, fija el beneficio en 1.500 millones.El constructor planea levantar 34 bloques de 290 viviendas en 10 plantas y 88 bloques de 76 viviendas cada uno. En total, la urbanización tendrá 13.508 viviendas (ninguna de protección oficial) y podrán vivir más de 40.000 personas, lo que supone multiplicar por seis la población actual de Seseña.

El alcalde del municipio, Manuel Fuentes, de IU, ya ha concedido 5.096 licencias de obra a Hernando. Eso significa que el promotor ha tenido que pedir préstamos por valor de unos 798 millones y sólo para un tercio de la nueva ciudad. Buena parte ha salido de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), según todas las fuentes consultadas y según apunta IU en su denuncia. El constructor afirma que hay una decena de entidades involucradas. En el pueblo hay oficinas de casi todos los bancos y de cajas de ahorros. Hay oficinas de algunas con poca actividad en la zona, como la CAM o Ibercaja.

Mientras, los compradores viven con una mezcla de asombro, incredulidad, indignación y escepticismo las informaciones sobre la falta de infraestructuras (principalmente agua). "No tenemos mucha información. No sabemos qué va a pasar. Hemos pagado 3.000 euros de entrada y una cantidad al mes. Estamos preocupados, pero supongo que al final saldrá adelante", explica una compradora que pide el anonimato.

Muchos de los pisos los han comprado gente con la intención de hacer negocio, de especular. "Compré el piso hace un par de años como inversión y lo he puesto a la venta a ver si ha subido", afirma otro. "No me preocupa las informaciones sobre la urbanización. Esto es una serpiente de verano que pasará y las casas se venderán".De las 143 viviendas en Seseña que se anuncian en la web especializada www.idealista.com, al menos 26 pertenecen al residencial y la mayoría son anuncios puestos por particulares. El precio por metro cuadrado en la web varía de los 1.700 y los 2.250 euros por metro cuadrado. El promotor vendía en 2004 un piso de 120 metros por 180.000 euros.

El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, del PSOE, afirmó el miércoles que los precios del suelo y de la vivienda en Madrid han desbordado la comunidad y que el precio de Castilla-La Mancha es atractivo para muchos jóvenes.La Fiscalía Anticorrupción abrió el martes diligencias a petición de IU para analizar la recalificación de rústico a urbanizable de los 1,8 millones de metros cuadrados sobre los que se levanta la urbanización.El portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Molina, afirmó que no teme la investigación de la fiscalía y afirmó que "la actuación de la Junta de Castilla-La Mancha ha sido impecable".Publicado en www.elpais.es  28.07.06

La familia del antiguo arrendatario del terreno denuncia al promotor por fraude y prevaricación  

Los herederos de Gonzalo González Nicolás, que durante más de 60 años labró el 44% del suelo en el que hoy se levanta la macrourbanización de Seseña, denunciaron ayer al constructor ante la Fiscalía Anticorrupción. La familia del antiguo arrendatario afirma que Hernando compró el terreno rústico días antes de la recalificación porque sabía que el Ayuntamiento de Seseña iba a aprobar la urbanización y denuncian un plan para que no se cumpla la sentencia del Tribunal Supremo de 1997 que le dio acceso a la tierra al agricultor.

Los herederos de Gonzalo González se unieron ayer a la denuncia presentada por IU en Anticorrupción. En un escrito de 24 folios, acompañados de dos cajas de documentación, afirman que el promotor Francisco Hernando podría haber incurrido en delitos de "prevaricación, cohecho, fraude, malversación de caudales públicos y extracción ilegal".

Los herederos aportan la sentencia del Supremo que en 1997 les dio derecho sobre 100 hectáreas de secano (el 44% del suelo de la urbanización) porque la cultivaba desde los años treinta. Hernando compró la empresa dueña del suelo 114 días antes de que el ayuntamiento lo recalificara y, según la denuncia, "a través de personas y entidades bajo su absoluto control", el promotor se ha centrado en "burlar el contenido del fallo judicial firme obteniendo así un beneficio económico sin precedentes, tan cuantioso como ilícito" y para ello no puso "ni límite ni reparo alguno".

La denuncia afirma que el promotor compró el suelo "a sabiendas de que el plan de urbanización iba a ser objeto de aprobación unos días después". Después, siempre según la denuncia, "ejecutó un plan de defraudación para evitar la ejecución de un fallo judicial firme", la sentencia del Supremo que daba acceso al suelo al agricultor de toda la vida.

Hernando, una vez recalificada la finca, logró abrir un procedimiento judicial sobre cómo se debía ejecutar la sentencia. Alegó que como la finca no era ya rústica, no era aplicable la ley que daba acceso a los arrendatarios históricos del suelo rústico. Un juez dictó en 2004 que eso era "un abuso de derecho" porque el tema ya estaba juzgado. Sin embargo, la Audiencia Provincial dio la razón a Hernando y el caso está ahora en el Supremo. Este tribunal puede tardar años en fallar y para entonces las casas pueden estar vendidas. Publicado en www.elpais.es  28.07.06

Anticorrupción abre diligencias informativas sobre las presuntas irregularidades en Seseña

La Fiscalía Anticorrupción ha abierto diligencias informativas con el fin de determinar las presuntas irregularidades cometidas en procedimientos administrativos en el ámbito municipal de Seseña, Toledo, y averiguar sus posibles causas que han conducido a la reclasificación de suelo rústico a urbanizable.

Dichas diligencias se incoaron tras la presentación el pasado 14 de julio de una denuncia en Anticorrupción por parte de Izquierda Unida, según informó hoy en un comunicado la Fiscalía Especial para la Represión de los Delitos Económicos Relacionados con la Corrupción. Estas actuaciones, añade el comunicado, "podrían, en su caso, constituir un delito continuado de prevaricación, de falsificación documental y de malversación de caudales públicos".

El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, dijo que "si la Fiscalía Anticorrupción abre el proceso de información" es "porque intuye que pueda haber algo", y por tanto, dijo: "Nos da la razón".IU, que gobierna en la localidad toledana de Seseña, presentó el 14 de julio una denuncia para que la Fiscalía Anticorrupción investigase posibles delitos de cohecho y de trato de favor por parte de la Junta de Castilla-La Mancha y de anteriores responsables del Ayuntamiento de Seseña hacia el constructor Francisco Hernando, conocido como 'Paco el Pocero', por el PAU El Quiñón, que prevé la construcción de 13.508 viviendas en dicho municipio.Esta mañana, el presidente de la comunidad autónoma, José María Barreda, mostraba su convencimiento de que todo el proceso de adjudicación del PAU es "absolutamente transparente, legal e impecable en su procedimiento administrativo y jurídico".

La presunta trama

El 19 de noviembre de 2002, la empresa Onde 2000, propiedad de Hernando, presentó un Programa de Actuación Urbanizadora en el paraje de Seseña conocido como El Quiñón. Sólo seis meses después, el pleno del Ayuntamiento que dirigía el socialista José Luis Martín Jiménez decidió aprobar el proyecto con respaldo de la Junta de Castilla-La Mancha, a pesar de un informe negativo de la comisión provincial de urbanismo. El PAU El Quiñón prevé la construcción de 13.508 viviendas, que supone aumentar la población de Seseña en un 500% y podría representar un beneficio neto para Hernando de 800 millones de euros.Izquierda Unida, que gobierna el municipio desde las últimas elecciones en minoría, no consiguió frenar el proyecto, ya que los cuatro concejales del PSOE y los cuatro del PP votaron a favor de seguir con la tramitación. Publicado en  la Agencia EFE.26.07.06

Castilla-La Mancha se enfrenta a Narbona por decir que la urbanización de Seseña no tendrá agua a tiempo  

La Junta de Castilla-La Mancha y el Ministerio de Medio Ambiente se enfrentaron ayer por el abastecimiento de agua a la macrourbanización que el constructor Francisco Hernando, Paco el Pocero, levanta en Seseña (Toledo). La Junta afirmó que habrá agua y la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, insistió en que las obras del ministerio tardarán años y que el Gobierno no garantiza el abastecimiento a las primeras viviendas, que se entregarán en 2007. Durante todo el día, los dos Ejecutivos, ambos del PSOE, intentaron pactar un comunicado que no salió. Las obras de abastecimiento a la comarca tardarán 20 meses y aún no están adjudicadas.

El borrador del comunicado salió de la Confederación Hidrográfica del Tajo y, tras ser retocado por la Junta de Castilla-La Mancha, suponía una rectificación a Narbona. "Para el año 2007 no habrá problemas de disponibilidad de recursos y se podrá atender la demanda derivada de las nuevas viviendas que está previsto entregar en Seseña". Esto sería posible gracias al aumento de caudal desde el río Alberche hasta 1.400 litros por segundo, mientras que actualmente no llegan a Seseña más de 887 litros por segundo. El consejero de Vivienda de Castilla-La Mancha, Alejandro Gil, afirmó que el ministerio había garantizado "dotación de agua, caudal suficiente para poder atender esta actuación urbanizadora".

Narbona había declarado el día anterior en rueda de prensa que el agua no llegaría "a tiempo" para las primeras viviendas y criticó que se hagan urbanizaciones sin pensar en el abastecimiento. Narbona ha hecho críticas parecidas a las comunidades de Valencia y Murcia, ambas del PP.

Ayer, en una entrevista con la agencia Efe, la ministra apuntó que es Castilla-La Mancha quien garantiza el agua con sus recursos a las primeras viviendas y que "pueden tener suficiente abastecimiento". Respecto de las otras fases de la urbanización, de 13.508 viviendas y situada en un secarral, afirmó: "Me imagino que habrá una modificación en el tiempo, ya que de lo contrario se pueden encontrar con que se terminen viviendas sin que haya una disponibilidad suficiente de agua".

Narbona afirmó que las obras para llevar el agua y que permitirán abastecer a 800.000 personas donde ahora viven 260.000 "se hubieran hecho en cualquier caso al margen de la recalificación de Seseña". El Gobierno ha criticado a Murcia y Valencia que pidan agua para alentar el urbanismo salvaje. Las obras para llevar el agua a Seseña tienen un periodo de ejecución de 20 meses y aún no están adjudicadas. El alcalde, Manuel Fuentes, de IU, insistió ayer en que teme restricciones. El pueblo tiene problemas de abastecimiento y el agua llega con poca presión. La urbanización supone que la población pase de 7.000 habitantes a casi 50.000 en unos años. IU ha denunciado a la Fiscalía Anticorrupción una trama de PSOE y PP para aprobar todos los trámites. IU vincula al constructor con el socialista José Bono y con el popular Eduardo Zaplana.Mientras, los bancos siguen yendo a Seseña. La Caja de Ahorros del Mediterráneo, que es de Valencia, tiene una oficina en el pequeño pueblo de Seseña porque financia gran parte de la obra. Ayer, Ibercaja anunció que abrirán sucursal en el pueblo. Publicado en www.elpais.es 26.07.06

El Consistorio de Seseña pagó 1,5 millones de más por una obra al dueño de la 'megaciudad'  

El Ayuntamiento de Seseña (Toledo) pagó 246.689.000 pesetas de más al constructor Francisco Hernando por la primera obra que realizó en el pueblo, un colector que construyó en 2000. Así lo establece una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que ha dado la razón a los vecinos afectados por el colector, que tuvieron que pagar parte de la obra. Ese ingreso ayudó a Hernando, conocido como Paco El Pocero, a salir de la quiebra.

Francisco Hernando Contreras, Paco El Pocero, llegó a Seseña (Toledo) en 1999. Su primera obra fue un colector que necesitaba para sus primeros chalés en el pueblo. El propio Hernando cuenta en su biografía Paco Hernando, la pasión de construir, queal llegar a Seseña habló con el entonces alcalde, José Luis Martín, y que éste le dijo que para urbanizar era necesario hacer antes un colector.

El Ayuntamiento de Seseña (entonces gobernado por el PSOE) estudió tres alternativas para la obra. "Un trazado por la circunvalación por gravedad", con un presupuesto de 333.311.000 pesetas; otro por bombeo, cuyo presupuesto era de 215.351.000 pesetas, y una tercera opción cuyo coste era de 235.575.000 pesetas. El 3 de noviembre, Promociones del Saz 2000, propiedad de la familia Hernando, presentó un escrito en el que se comprometía a hacer la obra por 333 millones de pesetas. El 3 de abril de 2000, el pleno aprobó la urbanización para los 18 chalés de Hernando y el colector con los votos del PSOE. Hernando asegura que hizo la zanja de hasta 15 metros de profundidad y cinco kilómetros de longitud y que le costó mucho trabajo.

Una vez terminada la obra, el Ayuntamiento pagó unos 580 millones, con un sobrecoste de 246 millones de pesetas (1,482 millones de euros). Los afectados por el colector tenían que pagar una parte de la obra mediante contribuciones especiales. Un grupo de ellos llevó al juzgado el acuerdo del pleno por el sobrecoste.

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha dio la razón a los vecinos en octubre de 2004 y anuló el acuerdo del pleno que aprobó la obra. La sentencia afirma que el Ayuntamiento aumentó "el presupuesto en 246.689.000 pesetas sin que se fundamente este cambio e incluso alterándose el compromiso inicial" de la constructora. La sentencia afirma que este cambio se hizo "de espaldas y sin participación alguna de los afectados". Estos cambios generaron la "ilegalidad" del acuerdo, según el tribunal, que exime a los vecinos del pago de las contribuciones. El Ayuntamiento ha recurrido al Supremo.

Después de esta promoción, Hernando construyó siete promociones más en el pueblo de 120, 104, 166, 124, 170, 41 y 67 viviendas. Mientras hacía estas casas tenía en mente construir lo que él llama su ciudad, el Residencial Francisco Hernando. En mayo de 2003 obtuvo, gracias a los votos del PSOE, la recalificación de 1,8 millones de metros cuadrados para levantarlo: 13.508 viviendas en pisos de 10 alturas y que IU ha denunciado a la Fiscalía Anticorrupción. www.elpais.es 25.07.06

El promotor dice que Barreda se comprometió a llevar el agua  

Las 13.508 viviendas que Francisco Hernando construye en Seseña están pendientes de las obras que le lleven el agua. Hernando afirma en un comunicado que tiene "el compromiso escrito" del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, (PSOE) para llevar agua, colegios y hospitales a la urbanización. El constructor añade: "Es a los organismos competentes y no a nosotros a quienes corresponde hacerlo, ya que todos los que compran una vivienda que la Administración ha autorizado construir tienen derecho a que ésta les facilite todos los servicios".Hernando entregará las primeras viviendas en marzo de 2007 y falta por construir la tubería que lleve el agua desde el Tajo y que construirán el Gobierno y la Junta de Castilla-La Mancha para toda la comarca. La obra costará 98 millones de euros. Además, el ayuntamiento debe construir cuatro depósitos de agua de 17.000 metros cúbicos cada uno. A ocho meses de que se entreguen las primeras de las 3.000 viviendas que Hernando afirma tener vendidas, no están listas obras. Actualmente Seseña tiene problemas de abastecimiento.El promotor tiene 5.096 licencias de obra y el alcalde no dará más permisos hasta que no esté garantizada el agua. El alcalde explica a los compradores que pretende evitar "la desagradable sorpresa de que llegue el día para que os entreguen la casa y falten servicios esenciales, desde el agua, accesos a la carretera o la luz, o las escuelas, guarderías, centros sanitarios" www.elpais.es 25.07.06

El dueño de la 'macrociudad' de Seseña logró el 44% del suelo días antes de su recalificación  

El 25 de abril de 2003, Francisco Hernando, Paco el Pocero, culminó una operación muy rentable. En la notaría de Illescas compró dos tercios de Parque Tecnológico Toledo Norte, cuyo único activo era "una finca de secano" en "el Quiñón de 99 hectáreas, 40 áreas y 90 centiáreas". Ese terreno supone el 44% de los 1,8 millones de metros que 13 días después recalificó el Ayuntamiento de Seseña, entonces gobernado por el PSOE, para 13.508 viviendas. El Pocero compró sabiendo que el Supremo había concedido el derecho sobre la finca a Gonzalo González, que desde 1940 la cultivaba. Hernando ha abierto otra causa sobre si la tierra debe pasar a los herederos de González. Mientras, vende las casas.Hernando explicó a EL PAÍS que tiene apalabrada la venta de unas 3.000 de las 13.508 viviendas que se levantarán en una zona pendiente de infraestructuras de abastecimiento de agua.

La finca del Quiñón, donde Hernando levanta su ciudad, tiene un amplio historial judicial. Gonzalo González la cultivaba desde 1940 y pagaba a un administrador 30.000 pesetas al año. La finca no daba para más. El secano de Toledo sólo admite algo de cereal. En 1991, González intentó ejercer su derecho de arrendatario histórico para comprar la finca, recogido en una ley de 1980 para los casos previos a 1942. Fue a los tribunales y el juzgado de Illescas falló en 1993 que González tenía "derecho a la adquisición de la finca". El juez ordenó que se fijase un precio, pero Enrique Lijardo, que tenía la finca a su nombre, recurrió. El 26 de abril de 1994, Lijardo vendió la finca a Promoción Comunidad de Pantoja SA, de tres socios, que siguió con el pleito.En diciembre, la Audiencia Provincial de Toledo reiteró el derecho de Gonzalo González. Comunidad de Pantoja llevó el caso al Supremo. El 7 de diciembre de 1997, el Supremo le volvió a dar la razón a Gonzalo González. Éste, que entonces tenía 104 años y que falleció poco después, tenía derecho a comprar la finca por un precio tasado, según el máximo órgano judicial. Comenzó entonces otro litigio: cómo ejecutar la sentencia. Las partes se enfrascaron en peritajes para ver cuánto costaba; sobre si se pagaba conforme al precio de secano de los ochenta o sobre las perspectivas, según fuentes próximas al caso. Comunidad de Pantoja pasó a llamarse Parque Tecnológico Toledo Norte (PTTN).

Arruinado en Villaviciosa

En 2002, Francisco Hernando ya estaba en Seseña. Ya había comprado parte del Quiñón y en noviembre propuso al ayuntamiento urbanizarlo en un Plan de Actuación Urbanística (PAU) de 1,8 millones de metros cuadrados, de los cuales menos de la mitad eran suyos.El 25 de abril, Hernando entró en la empresa PTTN. La escritura de compraventa señala que Hernando asume a Gonzalo González como arrendador de las tierras, detalla la existencia de todas las sentencias sobre la propiedad de la finca y que está pendiente de fijarse un precio para que el agricultor la compre. La escritura afirma que "el procedimiento sobre la finca se encuentra en periodo de ejecución de sentencia". Hernando, a través de tres sociedades, compró dos terceras partes de la empresa. El tercer socio no vendió hasta fecha muy reciente.

Hernando complementó la compra con el dinero que recibiría de la expropiación de la Radial 4. La autopista de peaje que une Madrid con Ocaña pasa por allí y la finca perdió 116.641 metros cuadrados. Un total de 796.331 metros cuadrados quedaban dentro del plan para la nueva ciudad que había presentado Hernando. El suelo que consiguió controlar ese día supone el 44% de la macrociudad.El 8 de mayo de 2003, sólo 13 días después de cerrar la operación de adquisición de suelo, el Ayuntamiento de Seseña recalificó el terreno multiplicando varias veces su valor con los seis votos de PSOE. En el pleno, el entonces alcalde, el socialista José Luis Martín, ante las críticas sobre la aprobación del plan pese la falta de agua e infraestructuras, afirmó: "A las 9.00 estaba en Toledo y el consejero de Obras Públicas y el Delegado Provincial me han informado que se podía aprobar el PAU", según el acta de ese pleno.

El 25 de mayo, IU ganó las elecciones para gobernar en minoría. El alcalde, Manuel Fuentes, ha denunciado una trama corrupta para que a Hernando se le aprueben todos los trámites. PSOE y PP, que suman ocho ediles, por los cinco de IU, votan a favor de las propuestas del PAU.Fuentes próximas al caso muestran su extrañeza por que Hernando comprase una finca rústica sobre la que, además, pesaba una sentencia del Supremo que obligaba a venderla. Pero tras la recalificación, Hernando siguió litigando contra los herederos de Gonzalo González. En junio de 2003 presentó en el juzgado un escrito para que el derecho de Gonzalo quedase anulado porque la finca ya no era rústica, sino urbana.

Ejecutar la sentencia

Así se abría un nuevo procedimiento sobre cómo ejecutar la sentencia del Supremo de 1997 que dio la razón al agricultor. El 15 de febrero de 2005, el juez de Illescas desestimó la pretensión de Hernando, que llevaba meses vendiendo casas. El juez afirmó que este proceso suponía un nuevo juicio sobre la propiedad de la tierra, algo ya juzgado.Hernando recurrió a la Audiencia Provincial y argumentó que, como la finca ya no era de cultivo, González no podría cultivar durante seis años más (condición imprescindible para mantener la propiedad del suelo). En noviembre de 2005, la Audiencia Provincial cambió el criterio y dijo que como los herederos del agricultor no habían llegado a comprar la finca -nunca se fijó el precio- el contrato de arrendamiento seguía en vigor y por tanto no era de aplicación la ley de Arrendamientos Rústicos que daba la propiedad a González.Lo que en 1997 era un derecho de Gonzalo, ya no lo era porque, durante ocho años, la Justicia no fue capaz de fijar el justiprecio. Y como la finca, ya en manos de Hernando, era urbanizable, el arrendatario de la finca durante 60 años no tenía derechos sobre ella. La sentencia obligaba a dejarla libre en seis meses con una indemnización equivalente a una cosecha. La vista para fijar la indemnización será en septiembre. La familia ha recurrido al Supremo para ver si, por segunda vez, le da la razón como antes hicieron cuatro sentencias. Cuando la justicia se pronuncie, la mayoría de las viviendas estarán construidas y vendidas.

El alcalde retrasa las licencias

El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, de IU, anunció ayer que no concederá nuevas licencias de obra en la urbanización de Francisco Hernando hasta que se resuelvan los problemas de infraestructuras, principalmente de agua. Hernando tiene ya 5.096 licencias y el alcalde anunció que no quiere que los compradores se encuentren con problemas de agua.

El constructor se ha puesto a disposición de la Fiscalía Anticorrupción, y pide declarar "cuanto antes y aportar todos los documentos que justifican el puntual y exacto cumplimiento de los trámites legales", según un comunicado. El constructor replicó así a la denuncia que Izquierda Unida ha presentado en Anticorrupción por supuestas anomalías, falsedades y tráfico de influencias en la tramitación del PAU del Quiñón. Este diario intentó ayer, sin éxito, obtener la versión de Hernando.El promotor señala en la nota que, si los hechos denunciados fueran ciertos, IU podría haber sido cómplice por no haberlo denunciado antes. Hernando atribuye la denuncia a "turbios fines políticos" para "desacreditar a los partidos mayoritarios, PSOE y PP". Publicado en www.elpais.es 22.07.06

El constructor Paco el Pocero asegura ahora que se relaciona con Zaplana

El polémico constructor inmobiliario Francisco Hernando Contreras, conocido como Paco el Pocero, asegura en una entrevista concedida al diario El Mundo que conoció a Eduardo Zaplana, portavoz del grupo parlamentario popular en el Congreso, en un encuentro en el restaurante Flanigan de Puerto Portals, en Mallorca. «A lo mejor le veo un par de veces o tres al año», asegura. Las declaraciones se contradicen con las manifestadas a otro periódico, ABC, el pasado sábado en las que aseguraba que no mantenía relaciones con el ex jefe del Consell. «Ha estado en mi barco, como multitud de gente que viene por Palma de Mallorca. No somos amigos», dijo entonces. No obstante, Paco el Pocero explica en la entrevista de ayer: «Yo no construyo en su comunidad, construyo en Madrid y en Seseña, y nada más». Hernando Contreras fue distinguido con la Medalla al Mérito del Trabajo, en su categoría de plata, en una orden ministerial firmada por Eduardo Zaplana cuando era ministro de Trabajo y Asuntos Sociales. Zaplana firmó la citada orden ministerial el 19 de marzo de 2004, una vez convocadas las elecciones generales de ese año, y apareció en el BOE el 27 de marzo de ese año, días después del 14-M y la derrota electoral del PP. El expediente para la concesión de este galardón se inició con una carta redactada por su consuegro, Carlos García Cano, jefe del gabinete del subsecretario del ministerio de Trabajo, Marino Díaz Guerra, siendo Zaplana titular del departamento. Como única documentación adicional figura en el citado expediente dos folios con el currículo del empresario. Esta tramitación es considerada irregular, según dijeron fuentes parlamentarias, ya que el reglamento para la concesión de este galardón «requiere informes de otras instancias, como la delegación del Gobierno correspondiente y de la Agencia Tributaria». IU y el PSOE de Castilla-La Mancha y de Madrid han solicitado a los actuales responsables del ministerio que se revoque esa decisión. La diputada de IU por Valencia Isaura Navarro ha dirigido varias preguntas al Gobierno interesándose por los detalles del expediente administrativo por el que se le concedió la medalla, así como por la valoración del actual Ejecutivo sobre su tramitación en 2004 por parte del anterior titular, Eduardo Zaplana. Fuentes parlamentarias explicaron que las relaciones entre este empresario y Zaplana «son muy estrechas, aunque se quieran disfrazar de encuentros casuales». Por su parte, fuentes del sector náutico insisten en asegurar que el uso del megayate de este empresario por parte de Zaplana es «frecuente». La actividad inmobiliaria de Paco el Pocero está rodeada de polémica, especialmente por la promoción y construcción de 13.500 viviendas en la localidad toledana de Seseña en medio de un páramo entre las autovías A-4 y R-4. Esta ciudad no tiene un abastecimiento de agua previsto, ni siquiera para la propia construcción de un complejo que se ha denominado «el Manhatan de La Mancha». Las investigaciones realizadas por el Seprona concluyen que empresas contratadas por ONDE 2000, del empresario Hernando Contreras, han estado sustrayendo 150.000 litros diarios desde la vecina localidad madrileña de Aranjuez para trasladarlas a las obras en Seseña, según un documento publicado ayer por el diario digital «PRNoticias» .www.levante-emv.com  04.07.06

IU DENUNCIA A ANTICORRUPCIÓN UN "PELOTAZO" DE 1.500 MILLONES EN SESEÑA  

Izquierda Unida (IU) presentó ayer una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción por malversación, prevaricación, cohecho, trato de favor y tráfico de influencias en la tramitación por parte de cargos municipales (PP y PSOE) y autonómicos (PSOE) de una recalificación masiva de suelo en Seseña (Toledo) a favor del promotor Francisco Hernando, dueño de ONDE 2000. IU sostiene que el "pelotazo urbanístico" propició un beneficio de 1.500 millones de euros.

El 19 de noviembre de 2002, la empresa ONDE 2000 presentó el PAU (Plan de Actuación Urbanizadora) de El Quiñón en el Ayuntamiento de Seseña para recalificar 1,8 millones de metros cuadrados de suelo rústico a urbanizable y construir 13.508 viviendas. El 25% del suelo se reservó a vivienda protegida (la más barata, la que menos plusvalías deja al promotor), mientras que la Ley, según IU, obliga a reservar un 50%. Para IU, en esa decisión hay un motivo claro de prevaricación y de trato de favor al promotor. La alcaldía recaía entonces en el socialista José Luis Martín.

El 8 de mayo de 2003, el pleno de la corporación aprobó dicho PAU, con los votos del PSOE. Además de las plusvalías generadas con la recalificación, el convenio, según la querella, "supone realizar de forma posiblemente premeditada un regalo de varios millones de euros a ONDE 2000". El ayuntamiento se comprometió a ceder a la inmobiliaria 181.167 metros cuadrados de la parte que le tocaba en la recalificación, que valoraba a 90,15 euros el metro cuadrado lo que le daba un valor de 16,3 millones de euros. A cambio, la constructora pactó entregarle viviendas por valor de 36,7 millones de euros, con lo que el ayuntamiento asumió una deuda de 20,2 millones con la beneficiaria del "pelotazo", lo que para IU entrañaba "otro fabuloso regalo".

La luz verde de la Consejería de Obras Públicas de Castilla-La Mancha, que tiene fecha de salida del mismo día del pleno -8 de mayo de 2003-, fue acordada dos días antes. Pese a que el escrito mencionaba que para la aprobación efectiva era necesario un informe previo favorable de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, paradójicamente éste tenía fecha del mismo ocho de mayo, y sin constancia de entrada o salida en ningún registro. La querella sostiene que dicho informe favorable fue negociado horas antes del Pleno en la Consejería de Obras Públicas en una reunión en la que estuvieron presentes el promotor, Francisco Hernando Contreras, su hijo Francisco Hernando del Saz, el titular de dicha consejería, Alejandro Gil; el alcalde de Seseña, José Luis Martín, y varios cargos más autonómicos y municipales. IU pregunta hasta qué punto influyó la presencia de dicho constructor para "dar luz verde al proyecto desde la consejería y de que la Administración regional no defendiera en todo momento los intereses generales".

Días más tarde, 25 de mayo de 2003, las urnas dieron la alcaldía de Seseña a IU. "A partir de éste momento, el auténtico propietario de la empresa, Francisco Hernando Contreras, administrador y padre del titular de ONDE 2000, ve el peligro real de que el PAU de El Quiñón se anule, e inicia una operación de acoso y presión contra el alcalde y el grupo municipal de IU, ejerciendo un evidente control de los concejales del PSOE y del PP que anuncian en sendos escritos similares su voto en contra del recurso de IU contra el PAU de El Quiñón". Ambos grupos opositores, con mayoría en el pleno, solicitaron en "escritos idénticos" la aprobación del convenio.

Sin embargo, todos los grupos admitieron la ilegalidad de su aprobación el 8 de mayo de 2003. En este contexto, el alcalde detectó que por anteriores convenios, ONDE 2000 debía 1,1 millones de euros al Ayuntamiento de Seseña. Hernando del Saz le presentó cinco cartas de pago supuestamente firmadas por el tesorero municipal para acreditar que ya había sido saldada tal deuda. El interventor dijo haber realizado las cartas por orden del ex concejal de Hacienda y hoy edil socialista, Fermín Martín. Sin embargo, "revisada la contabilidad de ingreso de 2002, no aparece ninguno de los conceptos, cantidades y fecha anteriormente citadas". "Era, por tanto, evidente la falsedad de las cartas de pago y la sustracción de caudales públicos". Hernando acabó reconociendo la deuda. El alcalde pidió una comisión de investigación y paralizar el convenio. Pero el PP y el PSOE aprobaron el 9 de octubre de 2003 lo contrario: sí al convenio, no a la investigación

"Manolo, yo tengo ocho"

La querella de IU atribuye las siguientes frases al dueño de la mayor urbanización de Seseña, Francisco Hernando Contreras, para mostrar al regidor Manuel Fuentes dónde descansa el poder. "Manolo, hemos medido fuerzas y yo tengo ocho concejales y tú sólo tienes cinco". La querella también se detiene en sus supuestos nexos con altos cargos del PSOE y PP. "Interesamos que se investigue la relación entre el anterior presidente de Castilla-La Mancha y ONDE 2000, ya que la realización de trabajos por ONDE 2000 en la empresa Hípica Almenara, de la que es accionista José Bono, es una coincidencia destacable, ya que habitualmente no hace obras para terceros"Y vincula la medalla que recibió del ex ministro de Trabajo Eduardo Zaplana con los créditos que recibió este político de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, que mantiene relaciones con dicho constructor y que tiene oficina en Seseña. Publicado en www.elpais.es 15.07.06

La mayor urbanización de Castilla-La Mancha no tiene garantizada el agua  

En medio de Seseña, en medio de la nada, en tierras yermas de Toledo, se alza una ciudad: Residencial Francisco Hernando, una de las mayores urbanizaciones de España con 13.508 viviendas en 280 bloques de 10 plantas. Una ciudad para 40.000 personas. IU afirma que irá a los tribunales porque, pese a que el pueblo tiene problemas de agua y necesita camiones cisterna en verano, PSOE y PP han apoyado el proyecto y han previsto solventar la escasez con infraestructuras que costarán más de 100 millones. El constructor, Francisco Hernando, fue declarado persona no grata en un municipio de Madrid por corrupción, pero es amigo de Eduardo Zaplana. El PP, en cambio, le vincula con el ex ministro socialista José Bono.

Francisco Hernando, el Pocero, buscaba un lugar lo suficientemente cerca de Madrid como para que se pudiera ir en el día en coche y lo suficientemente lejos como para que el suelo fuese barato. Eligió Seseña, Toledo, una población de 9.290 habitantes atravesada por la A-4 y la autopista de peaje R-4. En coche, se tarda media hora a Madrid. Hace cuatro años, el Pocero fue a la Junta de Castilla-La Mancha. "Vino como si nos hubiera tocado la lotería. Nos decía: 'Quieren que construya en Madrid pero voy a hacer mi último gran proyecto en Seseña", explican en el Gobierno manchego, del PSOE.

El Pocero había hecho promociones de 200 viviendas en Seseña y en 2002 sabía lo suficiente para comprar 1,822 millones de metros cuadrados (182 campos de fútbol) de suelo rústico junto a la R-4. En noviembre de 2002 presentó al ayuntamiento, gobernado entonces por el PSOE, su propuesta para levantar 13.000 viviendas. El 8 de mayo de 2003, en el último pleno antes de las elecciones municipales, el municipio aprobó el proyecto. En cinco meses, el plan había salido del ayuntamiento, obtenido el visto bueno de la Junta de Castilla-La Mancha (PSOE), y de los ministerios de Fomento y Medio Ambiente (PP). Tras resolver unos problemas, el plan fue aprobado a finales de 2003.

"Ha habido una celeridad pasmosa en los trámites", afirma el actual alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, de Izquierda Unida. Elegido en 2003, Fuentes se declara opuesto a la urbanización porque "es irracional construir 280 bloques de 10 plantas en un pueblo pequeño". Pero sólo tiene cinco concejales, y PSOE y PP, cuatro cada uno. Aunque el alcalde y sus concejales votan en contra, los trámites del plan salen adelante con votos de PSOE y PP. "Hernando me dijo: 'Yo tengo ocho concejales y tú, cinco'. Antes de cada pleno dice qué van a votar PSOE y PP y se cumple", añade. Socialistas y populares han presentado el mismo día escritos idénticos a favor del plan.

El principal problema es el agua. En junio de 2003, un mes después de aprobar la urbanización, PSOE y PP le pedían por escrito a Hernando que abasteciera el pueblo con cubas. Seseña toma el agua de pozos y no hay forma de que actualmente pueda dar de beber a una nueva ciudad. Pero eso va a cambiar.En 2005, el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, pactó con la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, tolerar el trasvase Tajo-Segura a cambio de llevar agua a las comarcas con más posibilidades de crecer. Entre ellas, la Sagra. Y dentro de la Sagra, quien más necesita es Seseña. Y en Seseña, Hernando.Fuentes de Medio Ambiente afirman que no les gusta el complejo, pero que cada autonomía elige su desarrollo. La Confederación Hidrográfica del Tajo y la Junta van a construir una tubería de 30 kilómetros para llevar agua del Tajo a la comarca. El coste de la obra supera los 100 millones de euros. Así, la urbanización podrá tener los más de cuatro millones de metros cúbicos que consumirá al año y llenar el lago de 18.000 metros cuadrados y 1,5 metros de profundidad que ha construido.

La construcción necesita agua porque va demasiado rápido. Castilla-La Mancha se comprometió a dar agua si se hacían 2.000 viviendas al año. Pero el ayuntamiento ya ha concedido licencia para unas 5.000 viviendas, por las que ha ingresado 8,9 millones de euros. "El alcalde dice que se opone, pero le da licencias cuando podría retrasarlas", explica un alto cargo de la Junta, que añade que, si Hernando construye las casas demasiado rápido, puede que no tenga agua suficiente. El alcalde replica que el PSOE le exige las licencias para aprobar los presupuestos municipales.

IU asegura que va a llevar a la Fiscalía un dossier sobre el caso en el que afirma que el arquitecto y el aparejador municipal durante la tramitación del plan cobraban de Hernando. Ya han sido despedidos del ayuntamiento.La Junta de Castilla-La Mancha niega trato de favor. El consejero de Vivienda, Alejandro Gil, afirma que "el ayuntamiento ha acelerado el papeleo y, como contaba con los permisos, no hemos podido oponernos porque tienen autonomía en urbanismo". La Junta sí ha promovido este tipo de urbanizaciones próximas a Madrid. En la comarca de La Sagra hay aprobadas 80.000 viviendas. En los 81 municipios de la zona viven 260.000 personas y el Ejecutivo manchego quiere llegar a las 600.000 en 2020. "El proyecto no nos disgustaba, porque, si no se hacía aquí, se haría en un pueblo de Madrid y Castilla-La Mancha no vería nada, pero de ahí a decir que le hemos dado trato de favor hay una diferencia", explica una fuente de la Junta. El PP de Castilla-La Mancha ha pedido una investigación, pero el Gobierno de Aznar le dio los permisos y sus concejales son fervientes defensores de la urbanización, conocida como el Manhatan de Seseña.

Obras a José Bono

Izquierda Unida denuncia que, además de la amistad con el ex ministro Eduardo Zaplana, Francisco Hernando urbanizó en 2004 un complejo hípico de la familia del ex presidente de Castilla-La Mancha y ex ministro de Defensa, el socialista José Bono. Éste ha afirmado que pagó a Hernando y que sólo ha comido con él una vez. El constructor admite que su empresa hizo las obras, pero sostiene que él no sabía que fuese propiedad de Bono.La construcción del complejo ha removido la política en Seseña. Tres concejales del PSOE de Seseña han dimitido desde 2004, uno de ellos "por motivos de conciencia". IU denunciará que Hernando creó un periódico para desprestigiar al alcalde. El constructor edita los diarios gratuitos La Voz de la Sagra, La Voz de Castilla-La Mancha y Madrid Sur.

El constructor afirma que Narbona y Barreda llevarán caudal del Tajo  

"¿Don Francisco? No. Yo soy Paco, el Pocero". Así responde al teléfono Francisco Hernando Contreras, el promotor de la mayor urbanización de Castilla-La Mancha. "Todo se ha hecho correctamente, como mandan las leyes. El alcalde critica en público la obra, pero nos da las licencias en ocho días", afirma el promotor, que tiene empresas de alquiler de aviones y barcos y tres periódicos que reparte en la zona. La obra ya no hay quien la pare y, como explica una fuente del sector, si Hernando vende los pisos a 240.000 euros y por cada uno de ellos se lleva 60.000 euros, el beneficio del complejo es de 781 millones de euros. "No me importa el dinero, aunque, si gano eso, me retiro", afirma Hernando.

Sobre si los trámites han ido muy rápido, Hernando corta: "Cuando las cosas están claras, se hacen rápido. Yo estoy desde las siete y media en la obra y no hago otra cosa que trabajar". Hernando afirma que no es amigo de Zaplana, "sólo conocido", y también niega la amistad con José Bono que, le atribuye IU.

Hernando sostiene que tendrá agua suficiente: "[Cristina] Narbona firmó un convenio con [José María] Barreda y se va a licitar una tubería y una depuradora en Seseña", que permitirán, según él, abastecer a 150.000 personas y que estarán listas en 2007. Actualmente, la urbanización toma agua con camiones cisterna. El Canal de Isabel II, que abastece a la Comunidad de Madrid, ha denunciado que la empresa de Hernando le ha robado así 150.000 litros diarios. El promotor replica: "No robamos agua a nadie. Como en Seseña no hay agua suficiente, se la compramos a unas empresas y puede que se hayan pasado al tomarla, pero no mi empresa ONDE 2000".

El Pocero admite que se ha reunido con el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (PP), para pedirle llevar el metro hasta Seseña -"pagándolo y explotándolo yo", recalca. Reconoce que el aparejador municipal de Seseña ha trabajado para él y que es amigo del ex secretario general del PP de Madrid Ricardo Romero de Tejada, y del popular Bonifacio de Santiago, alcalde de Las Rozas. Pero matiza: "Cuando gobernaba el PP, yo tenía 1.000 empleados y ahora 3.000. No me merezco este trato. Pago una barbaridad en impuestos y los de Izquierda Unida ni trabajan. En este país no permitimos que triunfe nadie; la envidia es muy mala".

Zaplana dio la medalla del Trabajo al polémico Paco el Pocero a petición del consuegro de éste

El «Boletín Oficial del Estado» (BOE) del 27 de marzo de 2004, trece días después de las elecciones del 14-M, en las que el PP perdió el poder, publicó la orden del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales 791/2004 por la que se concedía la medalla al Mérito en el Trabajo, en su categoría de plata, a Francisco Hernando Contreras, «en atención a los méritos y circunstancias que concurren» en el galardonado.La orden ministerial estaba firmada, como es preceptivo, por el ministro, Eduardo Zaplana, y el subsecretario del departamento, y llevaba la fecha del 19 de enero de ese mismo año, es decir días después de la disolución del Parlamento y de la convocatoria de las elecciones generales. En la misma edición del BOE se publicaron también otras seis órdenes ministeriales idénticas concediendo el mismo galardón a otras tantas personas. Francisco Hernando Contreras, conocido como Paco el Pocero es un polémico constructor inmobiliario que ha logrado amasar una importante fortuna en los últimos años, coincidiendo con el boom de la construcción iniciado a principios de los años noventa. Según los balances de su conglomerado empresarial, en 2005 facturó más de 177 millones de euros, con un beneficio antes de impuestos de 109 millones.

Pero el expediente administrativo para la concesión de la Medalla al Mérito al Trabajo no tuvo su origen en el ámbito económico. Ningún colectivo empresarial ni laboral promovió la iniciativa, según explicaron a este periódico fuentes parlamentarias. «Se trata de un trámite que está rodeado de irregularidades, igual que la trayectoria que ha tenido la actividad inmobiliaria de este empresario», añadieron. Según estas fuentes, el inicio de todo fue mucho más prosaico. Todo surgió de su entorno familiar. En una carta fechada el 18 de noviembre de 2002, Carlos García Cano, jefe del gabinete técnico del subsecretario del ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Marino Díaz Guerra, solicita al ministro Zaplana la concesión del citado galardón «en su categoría de oro». Se da la circunstancia de que una hija de Carlos García Cano está casada con uno de los dos hijos varones de Francisco Hernando, Paco el Pocero, y es responsable de una de las divisiones inmobiliarias del grupo empresarial, conformado por su propietario en base a una estructura familiar. Los cuatro hijos de Paco el Pocero trabajan al frente de diferentes responsabilidades del grupo empresarial, según datos de la propia empresa.
Esta situación es calificada por las mencionadas fuentes como «irregular», toda vez que incurre en una incompatibilidad administrativa. «Quien solicita la concesión no puede ser parte en su resolución», dijeron a este periódico. La responsabilidad de los trámites para este tipo de galardones corresponde a la subsecretaría del departamento ministerial. Pero, además, insisten las fuentes parlamentarias, el expediente para la concesión de la Medalla al Mérito de Trabajo «no cumple los requisitos establecidos en el reglamento que regula la tramitación de estos galardones». La concesión del mencionado galardón honorífico, con el que se suele premiar una trayectoria empresarial o laboral individual, se realiza tras formalizar un expediente con diversas informaciones. En el caso de Paco el Pocero el expediente administrativo se limita a la citada carta redactada por su consuegro, Carlos García Cano, y dos folios con un currículo del empresario. «No hay nada más», agregaron las citadas fuentes.
Pese a todo, el ministro Zaplana accedió a firmar la concesión del galardón. Bien es verdad que la orden ministerial rebajó la categoría de la medalla: en lugar de oro, que era el metal solicitado, fue de plata.

La trayectoria empresarial de Francisco Hernando Contreras está llena de polémicas y de todo tipo de especulaciones, especialmente en los últimos años. De origen humilde, según relata en el libro autobiográfico Un hombre que si no trabaja, se muere, el apodo de «el Pocero» lo heredó de la actividad laboral de su padre, con quien acabó enfrentado de joven por negarse a seguir sus pasos. Su actividad inmobiliaria, marcada por la discreción hasta hace pocos años, ha generado denuncias por parte de varias formaciones políticas, desde el PP hasta IU, pasando por los socialistas, tras unas polémicas actuaciones en el municipio madrileño de Villaviciosa de Odón, donde llegó a promocionar un partido propio para controlar el ayuntamiento. Tanto el PSOE madrileño como IU en Castilla-La Mancha han solicitado al ministerio de Trabajo que se le retire el galardón otorgado por Zaplana. Sus polémicas actuaciones inmobiliarias en Madrid hizo que el grupo socialista solicitase su comparecencia ante la comisión parlamentaria que investigó a los tránsfugas Tamayo y Sáez, aunque el PP lo impidió.

En los últimos meses su protagonismo empresarial ha aumentado considerablemente, al tiempo que ha sido el centro de numerosas especulaciones por sus relaciones con políticos de todo signo. Diversas informaciones aparecidas en medios digitales distintos le atribuyen una estrecha relación de amistad con José Bono y el propio Eduardo Zaplana. Incluso con intereses económicos. Ambos lo han negado.

Con todo, Paco el Pocero ha sido objeto de atención mediática como promotor de Residencial Rafael Hernando, un complejo urbanístico en la localidad toledana de Seseña, en el que se construyen actualmente 13.500 viviendas en medio de la nada.
Publicado en www.levante-emv.com 27-06-2006

El constructor Paco el pocero admite que Zaplana estuvo en su megayate

El polémico constructor madrileño Francisco Hernando Contreras, conocido como Paco el pocero, ha admitido que el portavoz del grupo parlamentario popular en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, ha sido su invitado en el yate de lujo que posee. «Ha estado allí como lo ha estado otra tantísima gente que ha pasado por el puerto de Palma de Mallorca y se acerca un momento al barco».


Este empresario, que no puntualiza en qué momento el dirigente del PP y ex presidente de la Generalitat ha sido su huésped, matiza su relación con el político con una sentencia: «No somos amigos». Paco el pocero posee una embarcación catalogada como megayate - clase Clarena, fabricado por la empresa CNR, de 46,5 metros de eslora - habitualmente amarrado en Puerto Portals, en Mallorca. Fuentes del sector náutico mallorquín aseguraron a este periódico que Zaplana estuvo en la citada embarcación en la primavera pasada durante un viaje que realizó el megayate Clarena hasta la isla italiana de Capri, aunque no precisaron los fechas concretos del trayecto.

Se da la circunstancia de que Zaplana, siendo ministro de Trabajo, firmó la orden ministerial por la que se le concedía a Francisco Hernando Contreras la medalla al Mérito del Trabajo, en su categoría de plata. La citada orden, con fecha de 19 de enero de 2004, apareció en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el 27 de marzo de ese mismo año, tres semanas antes de que Zaplana abandonase el Gobierno tras la derrota del PP en las elecciones del 14-M. El expediente para la concesión de ese galardón, según publicó este periódico, se inició a petición del consuegro del empresario, Carlos García Cano, que ocupaba el puesto de jefe del gabinete del subsecretario del departamento ministerial, Marino Díaz Guerra. Según fuentes parlamentarias «en el expediente administrativo tan solo aparece la carta de García Cano y dos folios de currículo del empresario», lo cual no cumple con los requisitos que establece el reglamento para la concesión de estos galardones «puesto que también se requieren informes de otras instancias, entre ellas de la Agencia Tributaria». La diputada de IU por Valencia Isaura Navarro ha dirigido varias preguntas parlamentarias al Gobierno para conocer los detalles del expediente administrativo y los criterios que se esgrimieron en el ministerio de Trabajo durante el mandato de Zaplana para conceder la citada medalla a este empresario. Paco el pocero, según unas declaraciones publicadas ayer en el diario ABC, admite también que una de sus empresas ha realizado obras en el complejo Hípica Almenara, en Toledo, a cuyo accionariado pertenece José Bono, ex presidente de Castilla-La Mancha y ex ministro de Defensa. «Contrató mi empresa como pudo hacerlo con otra», afirma. Sobre la relación entre ambos afirma lo mismo que con Zaplana: «Nos hemos visto tres o cuatro veces, pero no somos amigos». Este empresario promueve actualmente en la localidad toledana de Seseña, muy cercana a Madrid, 13.500 viviendas en medio de un páramo aislado. Esta iniciativa urbanística, rodeada de grandes polémicas, fue autorizada siendo Bono presidente autonómico y apenas una semana después de la fecha de la orden ministerial de Zaplana que le concedía la medalla honorífica.
Publicado en www.levante-emv.com  02.07.06

EL POCERO AMARGA EL VERANEO A UNOS CUANTOS LÍDERES DE PP Y PSOE 

PD / Agencias).- Una de las grandes fortunas -la de Francisco Hernando Contreras, conocido como El Pocero- es sacada del anonimato por el escándalo de Seseña. Y, en consecuencia, a sus amistades populares y socialistas no les llega la camisa al cuello pensando en lo que se les viene.Así lo escribe Manuel Ortega en Elsemanaldigital que ve en El Pocero al hombre de moda de este verano, y no lo lleva muy bien. Acostumbrado a disfrutar del anonimato,haciendo gala de ser un hombre del pueblo, tras su fachada de tipo llano se esconde una de las grandes fortunas de España. Francisco Hernando Contreras, conocido como El Pocero, ha atraído sobre sí la atención de los medios. Y no precisamente por algo que a él le guste. Sus actividades han despertado una curiosidad malsana para sus negocios, que abarcan desde la construcción hasta la náutica, pasando por la aviación. A título de anécdota, fue él quien cedió el avión necesario para los traslados de Rocío Jurado.

LOS ORÍGENES DEL POCERO

Este madrileño del barrio de Tetuán, de 61 años, ha acostumbrado durante su biografía como empresario a pasar desapercibido ante el gran público. Otra cosa es que El Pocero no guste del lujo y de la ostentación. Él mismo pregona que su fortuna, valorada por el Banco de España, se sitúa en los 180.000 millones de pesetas. Hasta hace poco más de un mes, su yate Clarena atracaba en el puerto deportivo de Puerto Portals, en Palma de Mallorca. Hasta que los concesionarios del puerto, los Graf, maniobraron para echarle de allí como consecuencia de la guerra que mantiene por la compra de esa concesión. Un asunto que se encuentra en los tribunales y que es la comidilla del todo-Mallorca. Al fin y al cabo, el desalojo del Clarena, una mole de 46 metros de eslora con la que, a depósito lleno, puede atravesar el Atlántico, supone un palo para sus relaciones sociales. Porque El Pocero es un hombre de evidentes relaciones. Los veraneos baleares y la enormidad del Clarena han hecho por él más que cualquier relaciones públicas. Por el buque han pasado desde el Rey de España hasta Eduardo Zaplana. Un lugar de excepción, aseguran, para sellar negocios y conocer gente útil de cara a los mismos.

SUS AMISTADES "POPULARES"

O al menos así era hasta el verano pasado. Porque éste podría ser muy distinto. La espectacular puesta de largo de Hernando en la vida pública y la expulsión del Clarena -aún conserva otra nave en Puerto Portals, el Clara, de menor calado– pueden contribuir a rebajar sus relaciones.Con la que le está cayendo a Hernando, lo que menos interesa es salir en la foto junto a él. Nadie duda de que los movimientos del constructor son seguidos con lupa. Para muchos, y especialmente para algunos en el PP y en el PSOE, se ha convertido en una amistad peligrosa.Dos ex ministros de distintos partidos y gobiernos se encuentran en el punto de mira por sus presuntas relaciones con El Pocero, que ambos han negado una y otra vez. Sin embargo, al ex presidente de Castilla-La Mancha y ex titular de Defensa, José Bono, que autorizó las obras de Seseña durante su mandato, le han desmontado la negativa. La empresa de Hernando llevó a cabo las obras de una hípica en la que Bono cuenta con participación. En los mentideros políticos, económicos y periodísticos de Madrid ha empezado a correr como la pólvora la especia de que Bono dejó el Gobierno por su relación con Hernando: José Luis Rodríguez Zapatero no habría estado dispuesto a amparar a su ministro ante lo que podría venírsele encima.

¿POR ESO SE FUE BONO DEL GOBIERNO?

Otro que tal baila es el portavoz parlamentario del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, que anda desesperado por negar cualquier vínculo con el constructor y despeja balones hacia su amigo periodista, ex director de RTVE y ahora alto cargo de Telefónica, José Antonio Sánchez.Pero lo de Zaplana es punto y aparte. Una firma y una chapa, en el argot militar, le persiguen. La sombra de El Pocero es alargada, y se proyectó en los despachos enmoquetados de un Ministerio de Trabajo capitaneado por el de Cartagena.Era el año 2002 y Carlos García Cano decidió hacerle un regalo a su consuegro. Nada de extraño para quienes mantienen una excelente relación. Pero la cosa cambia si resulta que García Cano, por aquellas fechas, era jefe de gabinete del subsecretario de Trabajo, Marino Díaz Guerra, y su consuegro, Hernando Contreras. El cargo del Ministerio había emparentado con el constructor tras la boda de su hija con uno de los hijos de El Pocero. Aprovechando la situación, ¿por qué no recompensar a un hombre que había conseguido una fortuna a base de esfuerzo?

PERIPLO POR LOS AYUNTAMIENTOS DE MADRID

A todas luces, fue García Cano quien inició la tramitación para la concesión de la Medalla al Mérito en el Trabajo para Hernando el 18 de noviembre de 2002. Su jefe inmediato, Díaz Guerra, se encargó de "mover" el asunto. Poco importaba que chirriase el hecho de que un cargo ministerial promoviese una concesión, y de que el expediente, según parece, apenas abarcase poco más que el currículo del constructor. La palabra incompatibilidad no se asomó por Trabajo. Por lo demás, la historia es conocida: la concesión aparece publicada en el BOE con fecha de 27 de marzo de 2004 tras haber sido firmada por Zaplana el 19 de marzo, apenas cinco días después del batacazo electoral del PP y a ocho de los atentados de Madrid. Hay quien asegura que el ministro rebajó las tintas de la petición de García Cano. "Mi consuegro se lo merece todo", debió de pensar. Y pidió la medalla de oro. Zaplana, más prudente, sólo se avino a concederle la de plata.Cualquier partido, cualquier ministerio, es un patio de porteras. La concesión llegó a oídos de dirigentes del PP y cayó como una bomba en los Ayuntamientos de Boadilla del Monte y Villaviciosa de Odón. Allí, los populares todavía recordaban las andanzas de Hernando a mediados de los '80 y principios de los '90.

MALOS PRECEDENTES

Las amenazas a Aquiles Aparicio por el cierre de la planta hormigonera de Hernando en Boadilla; el acoso a la alcaldesa Pilar Martínez; la creación de un partido, Renovación Democrática, financiado por Hernando para apoyar sus intereses en Villaviciosa... y la declaración de persona non grata al constructor, su condena judicial,... De Villaviciosa y Boadilla, El Pocero salió trasquilado. Después se reharía de nuevo, con el apoyo de otros alcaldes populares como Ricardo Romero de Tejada en Majadahonda y Bonifacio de Santiago en Las Rozas. Al menos, eso es lo que afirman algunos peperos en voz baja.A 36 kilómetros de Madrid se ubica Seseña. Esta localidad toledana se encuentra en pleno trazado de la carretera de Andalucía. Enclavada en la llanura de Toledo, el origen de este municipio parece remontarse históricamente a un pequeño poblado prerromano.Hace casi setenta años, los duros combates de la Guerra Civil dañaron seriamente el pueblo. Los equipos de reconstrucción de la posguerra levantaron Seseña Nuevo, un enclave provisional para realojar a la población mientras el núcleo histórico era vuelto a edificar. Hoy día ambos conviven, y, como entonces, otros equipos de obreros han llegado a Seseña para levantar una Las Vegas en versión toledana.

LA NECESIDAD DE AGUA

Un buen día Hernando fijó su vista y comenzó a edificar. La moda de los adosados saltó de Valdemoro y Pinto hasta Seseña. Pero, ¿por qué quedarse sólo en eso? ¿Por qué no construir una ciudad residencial que supusiera la culminación de su carrera y un autohomenaje? Al fin y al cabo, Hernando estaba acostumbrado a bregar con ayuntamientos y ladrillos, aunque sus métodos no fuesen –dicen- muy éticos. ¿Qué iba a parar a un hombre hecho a sí mismo, al chico de Tetuán y Vallecas, al protagonista de un Viaje al fin de las alcantarillas en las que había visto, según su biografía oficial, desde fetos a cadáveres y todo tipo de despojos?Consiguió los permisos y se puso manos a la obra. Tanto la Junta castellano-manchega (Bono, ¿recuerdan?) como el Ayuntamiento, entonces con el PSOE al frente, dieron su bendición al proyecto. El reclamo era hacer una ciudad dormitorio de Madrid en Toledo. Para ir ahorrando tiempo, Hernando se puso manos a la obra. Primero, el ladrillo, después, el resto. O sea, las infraestructuras. Quienes se han acercado hasta allí no dudan en decir lo mismo: "Es un erial, un desierto, no hay nada". No resulta agradable andar por aquellos andurriales con este tiempo, con el Sol cayendo a plomo y sin una gota de agua.

UN ENCLAVE EN EL DESIERTO

Ahí está el principal problema de la megalópolis de El Pocero: en el agua. El constructor arrastra ya una denuncia del Canal de Isabel II por un presunto robo de agua en Aranjuez. Allí, las cisternas llenan sus depósitos y ponen proa a las obras de Seseña. Sin este suministro, no se puede construir. Uno de los compromisos con la Junta pasaba por garantizar el agua si Hernando construía dos mil viviendas. Las 13.500 de su residencial superan con creces esa cifra, pero el agua sigue sin llegar a El Quiñón, donde se ubican los edificios. En los primeros seis meses de 2007 deberá comenzar la entrega de los pisos y el abastecimiento hidráulico no está asegurado. Y esto le pone nervioso a Hernando, que según ABC (el mismo diario en el que se hablaba de "una enorme caja fuerte del tamaño de un vestidor" repleta de "cintas de casete con grabaciones" en dependencias empresariales del constructor), ha enviado una carta a José María Barreda instándole a cumplir su compromiso.Si a esto se suma la hostilidad del alcalde actual, Manuel Fuentes, y la campaña de IU, que ha llevado el asunto hasta la Fiscalía Anticorrupción, más la irrupción en tromba de la prensa, se comprenden las prisas de Hernando. Veremos en qué para este asunto que, desde luego, va a dar mucho que hablar. Y que escribir. (*) Publicado en www.periodistadigital.com 18.07.07

Volver al susodicho

© Copyright. 1998 - 2011. www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 5 o superior  a 1024 x 768 píxeles )