Entrevista a Esperanza Aguirre de Germán Yanke
: escúchala y todo se explica mucho mejor
Yanke deja Telemadrid y la cadena lo atribuye a un "ajuste presupuestario"
en su programa
El
periodista vasco Germán Yanke ha presentado hoy por carta su dimisión
como director y presentador de Diario de la Noche de Telemadrid,
en una decisión que la cadena autonómica madrileña, que dirige Manuel
Soriano, atribuye a que el periodista "no comparte el necesario ajuste
presupuestario en su programa" que se le había planteado así como una
reducción del espacio. De momento, Yanke no ha hablado de los motivos de
su salida, pero fuentes de su entorno denuncian que había recibido
presiones. El PSOE de Madrid relaciona la salida con una tensa
entrevista que le hizo a Esperanza Aguirre a mediados de septiembre. Más
allá de un hecho en concreto, los sindicatos apuntan que Yanke "no ha
entrado en la conspiración del 11-M".En un comunicado, Telemadrid
asegura que Yanke, que dirigía y presentaba el espacio desde hace más de
dos años, "ha decidido dar por concluida su etapa en Telemadrid porque,
en su opinión, las decisiones derivadas de las razones presupuestarias
suponen una modificación sustancial del proyecto informativo que estaba
llevando a cabo". Entre otros ajustes, los responsables de la cadena
pedía que se prescindiera de algunos colaboradores como Pablo Sebastián,
encargado de la revista de prensa. La cadena subraya que el recorte
presupuestario que le había pedido a Yanke forma parte del "contexto de
rigor económico habitual" de la cadena y "de cara al presupuesto de
2007".
El
relevo: Armando Huerta
Un portavoz
de Telemadrid ha añadido que la dimisión del periodista también está
motivada, aunque en menor medida, "por la necesidad de un pequeño ajuste
en la duración del espacio". La dirección de Telemadrid añade que tenía
"la firme decisión" de mantener a Yanke, cuyo contrato acababa el 31 de
diciembre, al frente de Diario de la Noche "con el mismo formato
y línea editorial" y así se lo ha expresado "reiteradamente" al
presentador en los últimos días. Telemadrid afirma que el espacio
"novedoso" que puso en marcha su actual dirección "continuará en antena
con su mismo horario, estructura y objetivo: ser un referente
informativo de calidad, rigor y pluralidad en la televisión española".
Lo
presentará a partir de esta misma noche el subdirector, Armando Huerta.
Los rumores acerca de la marcha de Yanke saltaron el miércoles, día en
el que no apareció al frente del informativo. Tampoco lo hizo el jueves
ni el viernes. Telemadrid achacó su ausencia a problemas de salud y dijo
que volvería hoy. De momento, Yanke no ha explicado los motivos de su
salida, pero fuentes próximas al periodista afirman que había recibido
presiones sobre los contenidos de su informativo, ya que no se ajustaban
a la línea de la cadena. En este sentido, Sebastián ha escrito en su
columna El manantial de las estrellas en La Estrella Digital
que "no ha sido fruto de casualidad o de una simple reforma de los
Servicios Informativos de Telemadrid" y apunta al Gobierno regional del
PP. "El golpe seco y definitivo al informativo debía darse de manera
inmediata, por orden de la autoridad competente que no es otra que la
presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre".El 13 de
septiembre, la presidenta regional fue entrevistada en Diario de la
Noche y mantuvo con Yanke una tensa conversación en la que Aguirre
se mostró "sorprendida" de que el periodista esgrimiera lo que ella
denominó "argumentos del enemigo". Según informó el fin de semana la
Cadena SER, Yanke negociaba su "situación en la empresa" desde esta
entrevista con Aguirre, quien, en antena, le llegó a acusar de "estar
comprando el discurso socialista". En este contexto, el comité de
empresa de Telemadrid ha denunciado que sus trabajadores sufren "un
endurecimiento de las represalias políticas". El comité asegura que, a
siete meses de las elecciones autonómicas, han recibido más presiones y
la consigna reiterada de Aguirre de "machacar con el 11-M".
"La ley
del terror" del PP
Según el
comité de empresa, el caso de Yanke es más vistoso, pero no es la única
muestra de presiones a trabajadores en Telemadrid. José Angel Jiménez,
presidente del comité, recuerda la existencia de una "redacción
paralela" marcada por unas presiones por parte de Aguirre en el
tratamiento de la información que no son novedad y que intentan "dar
preferencia" a asuntos como las investigaciones del 11-M o las críticas
al Ejecutivo central. Por su parte, el secretario de Comunicación del
Partido Socialista de Madrid, Miguel Ángel Sacaluga, ha acusado a la
dirección de Telemadrid de imponer "la ley del terror" y de "castigar el
pluralismo" con decisiones como la dimisión de Yanke. Sacaluga ha
recordado que el periodista "se atrevió a preguntar en directo" a
Aguirre por sus supuestas aspiraciones más allá de Madrid."La reacción
desairada e insultante de Aguirre denota su verdadero pensamiento
político radical intolerante y extremista", ha señalado. Izquierda Unida
de de Madrid ha exigido que "se lleven hasta sus últimas consecuencias"
la responsabilidad de la Administración regional "en el lamentable y
antidemocrátrico desenlace" que ha culminado con la dimisión de Yanke.
Fuentes sindicales consultadas por este periódico han apuntado una
cuestión más de fondo: Yanke "no ha entrado en la conspiración del 11-M"
que abanderan El Mundo y la Cope. Para los sindicatos, Soriano
"lo quería tener todo controlado" de cara a las elecciones y Yanke era
"una pieza que no encajaba". Una vez más, los sindicatos denuncian que
en Telemadrid se vive una "situación crítica de falta de libertad". Publicado
en www.elpais.es 09.10.06
Nuevas "represalias
políticas" en Telemadrid, según los trabajadores
El comité de empresa de
Telemadrid, la televisión pública madrileña, ha denunciado que sus
trabajadores sufren "un endurecimiento de las represalias políticas". El
comité asegura que, con la cercanía de las elecciones autonómicas, han
recibido más presiones y la consigna reiterada de la presidenta
Esperanza Aguirre de "machacar con el 11-M
No salió
contenta la Esperanza Aguirre de su última visita a los estudios de
Telemadrid. No le gustaron algunas de las preguntas del periodista
Germán Yanke, presentador del espacio "Diario de la Noche", y eso -según
el comité de empresa del canal autonómico- "se paga caro" a escasos
siete meses para las elecciones regionales. "Hasta muy pronto" se
despidió esa noche la presidenta Aguirre. Tan pronto como que, de
momento, Yanke lleva tres noches sin aparecer en antena y -según su
testimonio, recogido por esta emisora- se encuentra negociando con la
dirección su situación en el ente público después de sufrir recortes en
el presupuesto y la duración de su programa.
Según el
comité de empresa, éste es el caso quizá más vistoso, pero no es la
única muestra de presiones a trabajadores en Telemadrid. José Angel
Jiménez, presidente del comité, recuerda la existencia de una redacción
paralela marcada por unas presiones por parte de Esperanza Aguirre en el
tratamiento de la información que no son novedad y que intentan dar
preferencia -asegura- a asuntos como las investigaciones del 11-M o las
críticas al Ejecutivo central. El comité de empresas anuncia que
intentarán durante las próximas semanas que estas presiones no queden
impunes.
www.cadenaser.com
08.10.06
Discrepancias dentro de Telemadrid
Los intocables + ppopulares y mas entusiastas
Los informativos del fin de semana
de Telemadrid, la televisión autonómica de la Comunidad de Madrid (que
preside Esperanza Aguirre) han perdido a uno de sus co-presentadores:
Javier Díez. La causa fue un rifi-rafe entre él y su editor, Vicente Gil
a raíz del enfoque politizado que se le daba a una noticia sobre ETA.
Algo que ha producido desconcierto entre los trabajadores de la cadena,
al enterarse de los hechos por la prensa. Desde la semana pasada, Díez
ya no aparece como una de las caras visibles del telediario. El
conductor tomó la decisión de integrarse en la redacción del mismo tras
discrepar con el editor. Según informa
el Confidencial Digital, minutos antes de comenzar el informativo, Diez
repasó la entradilla de una información sobre la entrevista realizada a
miembros de ETA por el diario GARA. El presentador mostró su desacuerdo
con la redacción de la noticia por estar demasiado “politizada”.
Improvisación en directo
Díez se dirigió a su editor, Vicente Gil, y le pidió que la cambiara. El
editor accedió a la petición, pero el texto original apareció en el
guión final. El presentador reaccionó improvisando en directo la
introducción de la noticia.
Recriminado
Al finalizar el programa, Díez recriminó lo que había pasado a Gil.
El asunto llegó a la dirección de la cadena y el presentador fue
recriminado por su acción.
"Voluntad propia"
Tras este percance, el conductor
comunicó a la dirección de Telemadrid su deseo de abandonar la tarea de
presentador en los Informativos. Fuentes oficiales de la cadena han
hecho hincapié a elplural.com en que la decisión ha sido por “voluntad
propia”.
A través de la prensa
Por su parte, un miembro del Comité de Empresa, representante de los
trabajadores del Ente público, confesó su desconcierto ante la noticia.
Han conocido los hechos a través de la prensa y no han podido hablar con
Díez, a pesar de haberlo intentado. “Se está llevando con discreción”,
comenta el representante. A su vez, arremete contra la imparcialidad de
la cadena: “La pluralidad de Telemadrid
no puede estar más perjudicada”.
Sin tomar decisiones
Por ahora, María Pelayo, antigua
colaboradora del que fue ministro de Aznar, José María Michavila,
continúa como presentadora en solitario. “Todavía no se ha tomado
una decisión” respecto a un nuevo presentador, aseguran desde la cadena.
Manchado de sangre
Por otra parte, la
cadena emitió el documental La democracia se mancha las manos de la
serie Víctimas de ETA, producida por El Mundo TV y Melchor Miralles, el
lunes pasado. El presentador de la segunda edición del informativo de
Telemadrid, Julio Somoando -que aprobó unas oposiciones en RNE en la era
Aznar SIN SABER apenas inglés y es un PROTEGIDO de Ana Botella- dijo en
antena lo siguiente:[b] "Esta noche, los GAL: el Gobierno socialista se
manchó las manos de sangre para encima dar alas a los terroristas con el
victimismo".
www.elplural.com 10.06.06
Un
yanke en la corte del Rey Federico
TeleMadrid silencia los insultos de Losantos a
Gallardón, elude informar de la firme respuesta
del alcalde y le humilla al poner de manifiesto
que está por ver que sea candidato de nuevo a la
alcaldía.
Don Germán Yanke,
afectadamente ceremonioso y circunspecto, dirige
el informativo nocturno de Telemadrid. Programa
de autor y buque insignia de la programación de
la cadena pública madrileña. RTVM se distingue
en los últimos tiempos por ser botafumeiro de
Doña Esperanza Aguirre y plataforma de
lanzamiento y financiación de producciones
incalificables de la caverna audio-visual –Los
trenes del 11-M, la
verdad del Código Da
Vinci,
etc. – algunos de cuyos ideólogos e inspiradores
comparecen regularmente en la antena de la COPE,
como Luis del Pino, o tienen tribuna fija, como
el revisionista Vidal o la preconciliar locutora
López. En fin, una sindicación de intereses
económicos y objetivos doctrinales a mayor
gloria de la que postulan como Dama de Hierro de
la derecha hispana.
Omite lo fundamental
En la edición correspondiente al
jueves, 8 de junio, el informativo de D. German
Yanke informó de la comparecencia, horas antes,
del alcalde de Madrid en rueda de prensa. Se
limitó a dar cuenta de los asuntos de trámite
abordados por el regidor de la Villa y Corte al
término de la reunión semanal del gobierno
municipal y omitió el asunto fundamental de las
declaraciones de Gallardón: su rebelión ante las
durísimas e intolerables descalificaciones que
le había dedicado el director de la Mañana de la
COPE ese mismo día.
Graves insultos
Esa mañana, con su habitual tono
queipollanesco, el locutor de la radio de
los obispos, Jiménez Losantos, insultó
gravemente al alcalde de Madrid, llamándole
traidor redomado, siniestro, bandido, lacayo del
Gobierno y caradura. Además, y esto dolió
especialmente Ruiz Gallardón, le acusó de
indiferencia ante los muertos y víctimas del
11-M con tal de llegar al poder. Insultos y
vejaciones que han llevado a Gallardón a
querellarse contra Losantos.
Humillación al alcalde
El informativo de Germán Yanke silenció
cualquier referencia a este asunto y puso el
acento en destacar que Gallardón reiteró su
disposición a concurrir a la alcaldía de Madrid.
A continuación, con ánimo clarísimo de humillar
al alcalde y devaluar sus expectativas,
emitieron una pieza protagonizada por el
vicepresidente de la Comunidad de Madrid.
Ignacio González. El número dos de
Aguirre dejó bien claro que está por ver si Ruiz
Gallardón contará con el respaldo del PP
madrileño para encabezar la candidatura al
consistorio capitalino. Si no quieres caldo,
toma dos tazas.
www.elplural.com 10.06.06
Telemadrid difunde argumentos ultras
contra El Código Da Vinci.
La
televisión pública de Madrid, Telemadrid, dedicó
el pasado jueves dos horas, en su horario de
máxima audiencia, a mancillar la profesionalidad
de Dan Brown como escritor de El Código Da
Vinci. La cadena de la Comunidad de Madrid,
que preside Esperanza Aguirre, emitió un
programa titulado El Código Da Vinci a debate.
Los participantes en él fueron mayoritariamente
historiadores y escritores hipercríticos con la
novela por lo que no hubo lugar a voces
discrepantes. Además, en el espacio se difundió
el documental El lado oscuro del Código Da
Vinci, producido por Andrés Garrigó (Goya
Producciones), que dirigió hace tres años el
documental Juan Pablo II, en España y en el
mundo sobre los veinticinco años del
pontificado de Karol Wojtyla.Un
documental en el que aparece el testimonio de
profesionales vinculados a la derecha radical y
que respaldan a la Iglesia y al Opus Dei en su
campaña contra la película protagonizada por
Tom Hanks.
Detrás de ese documental, se halla el Grupo
Intereconomía, que preside Julio Ariza, ex
diputado del PP en Cataluña y próximo a Alejo
Vidal-Quadras. Ariza ha acentuado en Radio
Intereconomía una dimensión neocon, en
sintonía con el sector más radical del PP.
Idéntica dirección mantienen la revista política
Época y el semanario católico Alba,
del mismo Grupo. Igual que su canal de
televisión, en la cual los debates –
que modera Antonio Jiménez, director de
la radio- son también un homenaje al pensamiento
único conservador. Ariza, que fichó
recientemente a Luis María Anson y a José Luis
Moreno, es un protegido de Esperanza
Aguirre.
La Nueva Era
Lo primero que pudieron ver los
telespectadores fue el documental
El lado oscuro del
Código Da Vinci.
Hace unos días, elplural.com ya
publicó que la cinta
es, según el productor, un “rescate de la
realidad histórica por parte de casi veinte
expertos de horizontes muy distintos: judíos,
protestantes, católicos y ortodoxos”. Todos
ellos en contra de la novela de Brown y de la
recién estrenada película. De la misma forma, se
relaciona al escritor con las teorías de la
Nueva Era, un movimiento, etéreo, difuso e
inconcreto, que pretendería buscar alternativas
a la cultura occidental tradicional.
César Vidal
En el documental comprado por
Telemadrid a Intereconomía, figura como uno de
los mencionados expertos el historiador
revisionista César Vidal, vinculado
profesionalmente a medios de comunicación de
línea editorial derechista como son la COPE,
La Razón y Libertad Digital. Vidal
califica a Brown de “oportunista literario”.
Para él, el autor norteamericano es “un
novelista con cierta gracia, pero sin ningún
punto de contacto con la realidad”. Aparte,
Vidal afirma que en El Código Da Vinci
“hay un ataque contra la Iglesia Católica,
contra sus fundamentos, contra el Opus Dei. Un
ataque de talla tan absolutamente desdeñable que
puede tener alguna repercusión sólo en gente que
tenga una ignorancia muy profunda de los temas
que se abordan en el libro”.
Cristina Schlichting
Su compañera en la radio de los
obispos, Cristina López Schlichting, mantiene la
misma dura crítica en su intervención: “Brown se
ha lucrado con la venta millonaria de un libro
que ha confundido a mucha gente poco preparada”,
con datos que son de una “paletería
sorprendente”. Respecto a la relación de Brown
con el supuesto movimiento de la Nueva Era,
dice que en la novela “subyace un mensaje
bastante elaborado, que está de moda en EE.UU. y
últimamente en Europa, relacionado con las
corrientes de la Nueva Era. Se trata de
convencer a la gente de que uno puede acceder a
sabidurías ocultas que otros les estarían
prohibiendo, de tal manera que el Dios personal,
con el que te puedes relacionar y que cambia tu
vida, no existe”.
Fundación Francisco Franco
Por su parte, el también historiador ultra Luis
Suárez –uno de los promotores de la Fundación
Francisco Franco y presidente de la Hermandad
del Valle de los Caídos, en cuyas revistas
colabora Pío Moa, ex GRAPO y asimismo historador
revisionista– dice en el documental que “la
historia está siendo traicionada, nadie la
defiende. Sí se defiende la fantasía y la
calumnia. Es lo más grave que nos puede ocurrir
y lo vamos a pagar porque la naturaleza no
perdona”. Asimismo, Suarez sostiene que “Los
seguidores de la Nueva Era no tienen fe
en un dios personal, pero sí en las partes
adivinatorias, desde el tarot a la astrología de
altos vuelos o todas las formas de percepción
extrasensorial”.
Navarro Valls
Otras personas que vierten sus
opiniones en el documental son Rafael Navarro
Valls, catedrático de Derecho Canónico de la
Universidad Complutense, miembro del Opus Dei y
hermano del portavoz de la Santa Sede –Joaquín–;
Enrique de Diego, subdirector de la revista
ultraconservadora Época; Andrés Rojo,
director de la editorial Bibliotheca Homo
Legens, propiedad también del mencionado
Grupo Intereconomía; y José Antonio Ullate,
autor de La verdad sobre el Código Da Vinci
y ex redactor jefe del semanario ultramontano
del Arzobispado de Madrid Alfa y Omega,
encartado cada jueves en el diario ABC.
El Opus
El debate de Telemadrid fue moderado
por
Javier Sierra,
escritor de La Cena Secreta sobre
las fuentes de las que bebió Leonardo para
pintar su obra sacra más conocida. A él
acudieron los historiadores José María Ruiz-Domènec,
Carlos Cagigal, el escritor y ex director de la
Biblioteca Nacional en la era Aznar Luis
Racionero y la profesora de la Universidad de
Navarra y miembro del
Opus Dei
María Blanco Fernández. Muchos de ellos,
detractores de El Código Da Vinci y de
Brown.
Fracaso de audiencia
A pesar de emitirse en un horario de máxima
audiencia, dicho espacio televisivo no funcionó
como la dirección de la cadena esperaba. Tuvo un
índice de audiencia de un 8,6 % de share a la
hora de producirse el debate y de un 8,4 %
cuando se emitió el documental. La audiencia
media de Telemadrid el pasado jueves fue de un
10,3 %, por lo que la cruzada contra
Brown tuvo casi dos puntos de audiencia menos
que el resto de los programas de la televisión
pública, ya de por sí muy baja.
www.elplural.com 29.05.06
Telemadrid alcanzó en 2005
la menor audiencia de su historia
Con el
14,4% de cuota de pantalla, Telemadrid cerró 2005 con el peor registro
de audiencia de toda su historia. Y en lo que va de año, los datos no
mejoran (13,1% el pasado febrero). La dirección de la cadena atribuye
esta caída a la aparición de nuevos canales y al freno impuesto a la
programación basura. Los socialistas replican que el descenso obedece a
la "falta de capacidad" del actual equipo gestor.
Telemadrid se ha colocado entre las cadenas autonómicas con peores datos
de audiencia. Cerró febrero con el 13,1%, a larga distancia de Canal
Sur, que con el 19,8% es la televisión pública regional con más
espectadores. El ente andaluz suma otro 4,4% a través de su segunda
frecuencia (Canal 2 Andalucía).
La media
de audiencia de los canales integrados en la Federación de Asociaciones
de Radio y Televisión Autonómicos (FORTA) se colocó el mes pasado en el
16,6%. Además de Canal Sur, por encima de este porcentaje figuran la
catalana TV-3 y la vasca ETB-2, que se difunde en español.
Para el
socialista Adolfo Piñedo, miembro de la Comisión de Control de RTV-Madrid
en la Asamblea, Telemadrid está "en caída libre", ya que pierde "a razón
de un punto de audiencia por año". En diciembre de 2003 -cuando accedió
a la dirección general Manuel Soriano-, el canal regional obtuvo el
15,6% de cuota de pantalla, un año después marcó el 14,7% y en el último
mes de 2005 bajó al 13%. "La gestión de Soriano se traduce en una
pérdida de 2,6 puntos de audiencia", resume Piñedo.
Soriano
sostiene en una carta remitida a los medios de comunicación que la
cadena autonómica "ha cumplido en 2005 el objetivo de realizar una
televisiva de calidad y con el menor coste para el contribuyente". Según
sus cálculos, el servicio público madrileño le costó a cada ciudadano
13,5 euros el año pasado, frente a la media de las cadenas autonómicas,
que se situó en 33,7 euros.
El
director general afirma que los informativos ocuparon el 25,3% de la
emisión, seguidos del cine (16,5%), programas infantiles (7,1%) y
documentales-divulgativos (6,4%). Añade que el ejercicio presupuestario
de 2005 se cerrará con un resultado "equilibrado por primera vez en los
últimos cuatro años". Pero las cuentas de los socialistas son bien
distintas.
Venta de Canal Cocina
Piñedo
asegura que, en realidad, Telemadrid perdió siete millones de euros y
que esta cifra se verá corregida por los resultados extraordinarios
derivados de la venta de Canal Cocina, propiedad de Multipark, compañía
participada por el ente autonómico. Telemadrid calcula que recibirá 9,3
millones de euros por esta operación.
"Dada la
naturaleza del resultado extraordinario, consecuencia de la venta de un
activo, no se puede presumir de equilibrio. Prueba de ello es que el
presupuesto aprobado para 2006 consigna una previsión de perder 4,67
millones de euros, volviendo así a la senda de las pérdidas que
transitoriamente se abandona en 2005", matiza Piñedo. Descontadas las
subvenciones y los ingresos extras de la venta de Multipark, el ente
autonómico cerrará 2005 con unas pérdidas de 76,3 millones, afirman los
socialistas, lo que representa el segundo peor ejercicio de toda su
historia, por detrás del registrado el año anterior (-98,3 millones).
Desgranando el presupuesto por partidas, los ingresos han crecido en 2,5
millones sobre la cifra presupuestada, mientras que los gastos no
superaron el crecimiento del IPC anual, al crecer un 3,5%, explica el
director general.
Los
socialistas destacan que paralelamente se ha producido un aumento en los
gastos de 4,2 millones. La deuda, según Piñedo, ha pasado durante los
dos años de gestión de Soriano de 144 millones a 162. A finales de 2006
se prevé que alcance los 171 millones. La Comunidad de Madrid aportará
este año 73 millones frente a los 69 del año pasado.
Publicado en El
País.21.03.06
Trabajadores de Telemadrid
se negaron a firmar el reportaje sobre el 11-M
Soriano de visita en un
juzgado....
El órgano
que representa y defiende a los periodistas de Telemadrid frente a las
decisiones de la empresa, el Consejo de Redacción, se desmarcó ayer del
reportaje especial sobre los atentados del 11 de marzo emitido el pasado
jueves bajo el título Las sombras del 11-M. Los trabajadores de
la cadena autonómica que colaboraron en la emisión de ese programa se
negaron expresamente a aparecer en sus títulos de crédito, según un
comunicado emitido por ese órgano. El documental, que siembra dudas
sobre la autoría de la matanza y una supuesta vinculación de las Fuerzas
y Cuerpos de Seguridad del Estado, se emitirá hoy en IB3, la televisión
autonómica balear.
El
Consejo de Redacción explica que la única firma que apareció en los
títulos fue la de Luis del Pino, colaborador habitual de Libertad
Digital, la publicación de Internet que dirige el locutor de la
cadena Cope Federico Jiménez Losantos. "La única vinculación de este
señor con Telemadrid es el contrato que se le ha hecho -y bien pagado-
para la realización de este programa especial", dice la nota de los
representantes de la redacción, que rechazan "la actual política de
contratación externa con productoras privadas para la realización de
programas informativos especiales políticamente comprometidos".
Las
críticas se suman a las de los trabajadores de Radio Televisión
Autonómica de Madrid, Telemadrid y Onda Madrid. "Las insinuaciones sobre
la implicación de los cuerpos de seguridad del Estado en la trama del
atentado terrorista del 11-M, además de carecer de fundamentos y pruebas
sólidas, nos parecen de una irresponsabilidad institucional sin
precedentes en una empresa de comunicación pública", dice la nota
enviada por las secciones sindicales de CC OO, UGT y CGT y los comités
de empresa de las cadenas de televisión y radio autonómica que además
pide el cese del director general, Manuel Soriano.
Para la
dirección del ente público, estos comunicados sólo tratan de "censurar y
rechazar el contenido del reportaje", "un ejercicio periodístico frío y
objetivo que, de una forma ordenada, sigue el sumario del juez
instructor y la información que en cada momento fue suministrada a la
ciudadanía". La versión coincide en los elogios con la del portavoz
adjunto del PP en la Asamblea de Madrid, David Pérez, que consideró el
documental "un ejemplo de rigor informativo".
El PSOE,
por su parte, calificó el reportaje de "telebasura". Su portavoz en la
comisión de control de Telemadrid, José Cepeda, solicitó la
comparecencia del director general.
Publicado en El País.11.03.06
Los
sindicatos acusan de " manipulación " al reportaje 'En torno al 11-M' de
Telemadrid
BÁJATE EN PDF LA TRASCRIPCIÓN
INTEGRA DEL REPORTAJE SUSODICHO
La
oposición en la Asamblea de la Comunidad de Madrid ha denunciado a la
dirección de Telemadrid por haber dedicado un programa de dos horas en
la noche de ayer a atacar la labor informativa de la Cadena SER durante
los días posteriores al 11M.
El
socialista Rafael Simancas ha criticado la línea informativa de esta
televisión pública controlada por el Gobierno regional que preside
Esperanza Aguirre, pronosticando que, a este paso, “acabarán viendo
Telemadrid sólo los hooligans del PP”.
“Contra
la Manipulación informativa” es el encabezado del comunicado que ha sido
hecho público por los comités de empresa de la televisión, la radio y el
ente en el que quieren manifestar su rechazo a la “manipulación
informativa” que, aseguran, se viene “sufriendo en esta casa desde la
llegada del actual director general Manuel Soriano”.
Para los
representantes de los trabajadores de Telemadrid, “el
culmen de la tergiversación con fines partidistas” ha sido el reportaje
emitido ayer. Aseguran que “la intencionalidad” del reportaje es clara:
“exculpar al anterior gobierno de toda responsabilidad en el tratamiento
de la información de los sucesos del 11M al 14M”.
Y añaden
“verter las sospechas de que los resultados electorales fueron
influenciados intencionadamente por las informaciones emitidas por la
SER, con la posible participación de partidos de la izquierda”.
Los
trabajadores de Telemadrid, aseguran no poder “tolerar por más tiempo
que los medios públicos se utilicen como correa de transmisión de una
sola opción política”, la que en estos momentos ostenta el poder en
Madrid y rechazan el “sesgo político que sufre toda la información de la
radio y la televisión pública madrileña”.
La nota
concluye convocando para mañana una reunión de redactores para valorar
las medidas a tomar.
El
reportaje en cuestión fue elaborado por el subdirector de los
Informativos de Telemadrid,
José Antonio Ovies,
denunciado en su día por UGT y CC.OO por intentar emitir imágenes de
Asturias la víspera de la huelga general contra el ‘decretazo’ del
Gobierno Aznar; su intención fue hacer pasar esas imágenes por una
prueba de normalidad en la jornada de huelga.
En
ese momento, Ovies era el delegado territorial de TVE en Asturias,
controlado por el Gobierno del PP.
Los trabajadores de
Telemadrid sobre el reportaje del 11-M: "No en nuestro nombre"
La asamblea de redacción de
la Telemadrid y Onda Madrid ha señalado que "la elaboración y los
contenidos del especial emitido el lunes 14 de marzo, son
responsabilidad exclusiva de la dirección de Informativos y en
particular del guionista y director del mismo, José Antonio Ovies".
En ese sentido, los
trabajadores de la radiotelevisión pública madrileña no sólo no
comparten, sino que rechazan y se desvinculan de su contenido, que
consideran "un atentado contra los principios de objetividad,
imparcialidad y veracidad a los que obliga el Estatuto de
Radiotelevisión Madrid"
Según ha informado a la
Cadena SER Maite Treviño, delegada de UGT en Telemadrid, los
trabajadores han acordado una serie de "movilizaciones graduales, cuyo
primer paso sería no firmar las informaciones". Además, la asamblea ha
acordado "iniciar medidas legales en defensa del derecho a una
información veraz en el Ente Público Televisión Madrid y reclamar el
amparo de las Asociaciones Profesionales de la Prensa"
Telemadrid señaló hoy que
el reportaje emitido el pasado lunes, titulado "11-M, cuatro días que
cambiaron España", recogió los hechos, "sin tergiversaciones". La
dirección de la cadena autonómica madrileña difundió un comunicado tras
las críticas recibidas contra este reportaje desde PSOE, IU y los
sindicatos de propio canal.
"En ningún momento, el
documental emitido por Telemadrid –afirma esta cadena- cuestiona la
labor informativa de la Cadena SER; se limita a reproducir sus
informaciones y comentarios más importantes relacionados con los hechos.
El reportaje pretende reflejar lo acontecido en esos cuatro días, desde
el mismo momento de los atentados hasta la noche electoral".Publicado
en La cadena SER.15 y 16 .03.05
Telemadrid retira
el debate de Isabel San Sebastián sobre "manipulación informativa"
La dirección
de los Servicios Informativos de Telemadrid ha suspendido para hoy la
emisión del programa de debate de Isabel San Sebastián, cuyo tema iba a
girar en torno a la "manipulación informativa" en torno al 11-M, según
informa la Cadena SER. La dirección de la televisión autonómica ha tomado
esta decisión después de que la periodista se negara a cambiar el tema del
debate por el de la inmigración.
La televisión
pública madrieleña emitirá esta noche una película de Jean Claude van Damme
en lugar del debate previsto. Esta nueva polémica surge cuando los propios
trabajadores del ente público han denunciado a la dirección de los Servicios
Informativos -cuyo máximo responsable fue jefe de prensa de la presidenta
Esperanza Aguirre- por "manipulación", después de que emitiera un vídeo
resumen de la masacre del 11 de marzo.
Por su parte,
el 90% de los redactores de Telemadrid ha dejado de firmar sus trabajos en
señal de protesta por el contenido del reportaje sobre el 11-M Cuatro
días que cambiaron España. La Asamblea de redacción ha analizado el
vídeo segundo a segundo y ha realizado un informe que ya han remitido al
consejo de administración del ente.
Un informe en
el que ponen de manifiesto varias manipulaciones. Primera manipulación: en
el video se utiliza una imagen con el anagrama de ETA, que no pertenece a
esos días. Segunda manipulación: durante la mañana del 11 Aznar no aparece
en público en ningún momento. Curiosamente si lo hace en el video, donde
utilizan su comparecencia de las tres menos veinte de la tarde en tres
momentos distintos del reportaje y rotulando las imágenes con diferentes
horas de la mañana.
También se
denuncia que el reportaje elaborado por el subdirector de Informativos, José
Antonio Ovies utiliza unas declaraciones de la directora del instituto
anatómico forense, Carmen Baladía, en las que se dice que los análisis de
ADN a los cadáveres demuestran la inexistencia de terroristas suicidas. El
problema es que rotulan las declaraciones con fecha 12 de marzo cuando las
realizó en rueda de prensa el día 23.
Publicado en El País.31.03.05
El director de Telemadrid sobre un
documental del 11-M: "Ha quedado bastante bien ideológicamente"
Manuel
Soriano, director general del ente público Telemadrid, dirigió al jefe
del gabinete de la presidenta de la comunidad de Madrid, Regino García-Badell
Arias, un tarjetón en el que escribió: "Querido Regino. Te mando la
primera parte del documental que daremos el jueves y el viernes en
prime time. Pásaselo a la presidenta. Creo que ha quedado bastante
bien cinematográficamente e ... ideológicamente... Un abrazo, Manolo".
El
reportaje en cuestión, que fue emitido en dos partes el jueves 10 de
marzo y el viernes 11 de marzo, lo comercializa el diario El Mundo,
y fue coproducido (pagado) por el periódico que dirige Pedro J. Ramírez
y por la televisión autonómica.
Manuel
Soriano es actualmente director general del ente público Radio
Televisión Madrid y llegó a ese cargo con un currículum en el que
destacaba haber sido jefe de prensa de Esperanza Aguirre cuando ella era
ministra de Educación.
En cuanto
al destinatario, Regino García-Badell, actualmente es jefe de gabinete
de Esperanza Aguirre y su principal y más cercano asesor; con ella
estuvo también como asesor en el Ministerio de Educación y como director
de gabinete y antes adjunto cuando Aguirre fue presidenta del Senado. La Cadena
SER se ha puesto en contacto con Manuel Soriano Y Regino García Badell.
Soriano ha asegurado en primer lugar que no sabe si el tarjetón es suyo
o no, pero después calificó la divulgación de la noticia como “un
atentado contra su intimidad”. Regino García reconoce haberlo recibido
pero tampoco ha querido ofrecer más explicaciones.
Telemadrid, en un comunicado enviado a la Cadena SER, asegura que "el
documental es una coproducción con El Mundo TV, y tanto su dirección
como su guión han sido realizados por esta productora. En su elaboración
han trabajado con total libertad, sin correcciones previas ni
intervenciones por parte de la Dirección de Telemadrid". En esta
nota se asegura que "la alusión ‘ideológicamente’ no es en sentido
partidista sino en términos generales, que no se hace apología del
terrorismo ni del islamismo radical. El documental tampoco tiene
alusiones a ETA ni a la versión del Gobierno de entonces". Considera
Telemadrid en este comunicado que "se quiere confundir,
malintencionadamente, este documental con ‘Cuatro días que cambiaron
España’ y no tienen nada que ver". Los
sindicatos aseguran que este documento pone de manifiesto el control
ideológico que existe sobre el ente público. El presidente del Comité de
empresa, José Ángel Jiménez, asegura que les da la razón en lo que
vienen denunciando desde hace "mucho tiempo" y que Telemadrid está
sometido a un "control férreo ideológico y que viene directamente de la
presidencia de la Comunidad". Añade
además que "la principal misión del director general es velar porque las
cosas funciones como quiere la Comunidad de Madrid." No por
estos vídeos sino por un reportaje que emitió Telemadrid el lunes 14 de
marzo dirigido por José Antonio Ovies, los trabajadores montaron en
cólera diciendo que era la gota que colmaba el vaso de la manipulación
partidista, y exigiendo ceses y peticiones de perdón a los madrileños
porque son lo que financian Telemadrid. Esos
mismos trabajadores como protesta decidieron dejar de firmar sus
informaciones porque la dirección les dijo que sus críticas sobre
manipulación eran "tan irreales como exageradas".
Publicado en
la Cadena SER.13.04.05
CCOO
y CGT han decidido presentar una acusación
particular contra el director general de
Telemadrid,
Manuel Soriano, por acoso sexual a la que
próximamente se sumará también la UGT.
Soriano
fue acusado
hace cuatro meses por su secretaria de
propasarse y de incitarla a mantener relaciones
sexuales. Hoy ha sido presentada en el juzgado
de instrucción nº 1 de Pozuelo de Alarcón la
querella de dos sindicatos de Telemadrid,
Comisiones Obreras y la Confederación General de
Trabajadores. La sección sindical de la UGT de
la televisión autonómica madrileña tiene
previsto también añadirse a la querella criminal
en breve. La secretaria personal de Manuel
Soriano, director general de Telemadrid,
presentó en junio una querella por acoso sexual
reiterado. Noelia del Val denunció que el
director aprovechaba los momentos en que estaban
a solas para propasarse, y le pedía que
prolongase la jornada con excusas infundadas.
Más adelante, ante la negativa de ella a las
continuas insinuaciones sexuales, él cambió
radicalmente su actitud y se enfadaba con ella
sin motivo, le gritaba y la marginaba en el
trabajo.
Noelia del Val, de 30 años, entró en una fase de
inestabilidad emocional y desde entonces está de
baja por depresión y con tratamiento médico. La
trayectoria de Manuel Soriano como director
general de Telemadrid ha estado llena de
polémica. Desde su llegada, en diciembre de
2003, ha sido el centro de numerosas críticas
por su gestión, “demasiado cercana al PP” según
los sindicatos del medio. En Agosto dimitieron
tres altos cargos de la redacción porque no
podían soportar más la “manipulación
informativa” a que se veían sometidos. Además,
las audiencias no han cesado de bajar desde que
es director de Telemadrid. Cuando llegó al cargo
el share de Telemadrid estaba en un 17,1. Un año
después había bajado a 14,9, y ahora se sitúa
entorno al 14,5. La querella por acoso sexual
contra Manuel Soriano, de 53 años, casado y con
dos hijos, es un argumento más para los que han
pedido reiteradamente su dimisión.
Publicado
en www.elplural.com 18.10.05
