Las otras noticias + PPOPULARES de los Genoveses, SA
BÁJATE
EL RESUMEN DEL AÑO GURTELIANO 2010
ÍNDICE
1) M-15: AGUIRRE ACUSA A LA IZQUIERDA DE INTENTAR "MANIPULAR" AL MOVIMIENTO 15-M CONTRA EL PP
2) M-15: LEÓN DE LA RIVA VINCULA LAS MARCHAS CON LAS PROTESTAS DEL 11-M
3) M-15: ‘THE NEW YORK TIMES’ SEÑALA A CAMPS COMO EJEMPLO DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
4) CASO GÜRTEL: EL TRIBUNAL DECIDE ENCAUSAR A LA CÚPULA DEL PP DE CAMPS POR FINANCIACIÓN ILEGAL
4BIS) CASO GURTEL: EL JUEZ ACELERA LA CAUSA CONTRA CAMPS POR ACEPTAR REGALOS DE LA TRAMA GÜRTEL
5) CASO GURTEL: FLORS NO JUZGARÁ A CORREA, CRESPO Y ´EL BIGOTES´ CON CAMPS
6) CASO GÜRTEL: EL TRIBUNAL RECHAZA LOS RECURSOS EN LA CAUSA POR COHECHO CONTRA CAMPS
7) EL PP EQUIPARA A ESPAÑA CON GRECIA Y PORTUGAL POR SUS GOBIERNOS SOCIALISTAS
8) RAJOY TEMPLA CON BILDU PARA NO DAR MIEDO
9) RAJOY REDUCE A "ANÉCDOTA" QUE BALTAR DIERA A UN VECINO 3.000 EUROS EN UN MITIN
10) RAJOY HABLA YA DEL INICIO DE UNA "NUEVA ERA" CON EL PP
11) RAJOY SE RINDE ANTE CAMPS
12) RAJOY ATACA AL PSOE POR LA IZQUIERDA: "¿QUIÉN EMPOBRECIÓ A LOS ESPAÑOLES?"
13) ASOCIACIONES DE VÍCTIMAS MARCHAN CONTRA LA DECISIÓN DE AUTORIZAR BILDU
14) "EL GOBIERNO MATA NIÑOS Y PAJÍN ES UNA ASESINA DE ANCIANOS"
15) EL PP ACUSA A LOS EXTRANJEROS DE REINTRODUCIR ENFERMEDADES EN ESPAÑA
16) C.A ANDALUCÍA. EL JUZGADO ABRE DILIGENCIAS SOBRE EL FRAUDE EN EL VOTO POR CORREO EN LA CAROLINA
17) C.A ANDALUCÍA: EL TSJA INVESTIGA SI UNA DIPUTADA DEL PP "COOPERÓ" EN ALTERAR UN PADRÓN
18) C.A GALICIA: BALTAR ADELANTA UNA SUBVENCIÓN EN UN MITIN
19) C.A GALICIA: BALTAR: "YA TODOS SABEN QUE SOY UN CACIQUE, PERO ME SIGUEN VOTANDO"
20) C.A CASTILLA LA MANCHA: EL PP INTENTA UNA COMPRA MASIVA DE PERIÓDICOS EN CUENCA PARA EVITAR LA DIFUSIÓN DE UN REPORTAJE
21) C.A CASTILLA LA MANCHA: LA JUSTICIA CITA POR TERCERA VEZ A COSPEDAL A UN ACTO DE CONCILIACIÓN
22) C.A GALICIA: UN ALCALDE DE OURENSE CENSÓ A 27 EXTRANJEROS EN SU CASA
23) C. MADRID: La Justicia avala las informaciones de 'Público' sobre Ignacio González
23BIS) C.A MADRID: AGUIRRE CEDE SUELO Y MODIFICA NORMATIVAS PARA FAVORECER A SU FAMILIA EN EL NEGOCIO DEL GOLF
24) C.A MADRID: UN EDIL DE COSLADA SEPARA SUS BIENES PARA ADQUIRIR UNA VIVIENDA PROTEGIDA
25) C. VALENCIANA: EL TRIBUNAL DECIDE ENCAUSAR A LA CÚPULA DEL PP DE CAMPS POR FINANCIACIÓN ILEGAL
26) C. VALENCIANA: FABRA RECURRE PARA QUE EL SUPREMO NO REVISE SU SUPUESTO FRAUDE AL FISCO
27) C. VALENCIANA: BARBERÁ NO CONCEDE ENTREVISTAS A EL PAÍS
28)C. VALENCIANA: LA TELEVISIÓN PÚBLICA, UN INSTRUMENTO DE PROPAGANDA
29) C. VALENCIANA: LA ANTESALA DE LA 'BERLUSCONIZACIÓN'
30) C. VALENCIANA: LA JUEZ INDAGA SI HERNÁNDEZ MATEO INFLUYÓ PARA RECALIFICAR SU FINCA
31) C. VALENCIANA: EL JUEZ DE BRUGAL NO VE ´INDICIOS CLAROS´ CONTRA G. CAMPS
32) C. VALENCIANA: EL JUEZ LLAMA A LOS PERITOS PARA RATIFICAR SU INFORME SOBRE FABRA
33) C. VALENCIANA: MUNICIPIOS GOBERNADOS POR EL PP CEDEN SUELO ESCOLAR A LA IGLESIA
1) M-15: AGUIRRE ACUSA A LA IZQUIERDA DE INTENTAR "MANIPULAR" AL MOVIMIENTO 15-M CONTRA EL PP
La candidata del PP a la Comunidad de Madrid se pregunta "por qué" están frente a la sede del Gobierno regional y no ante La Moncloa, donde están "los responsables de los cinco millones de parados"
Tras tildarles hace dos días de "antisistema" y recomendarles que se presentaran a las elecciones en una entrevista digital en EL PAÍS, la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, ha asegurado esta mañana que comprende a los jóvenes acampados en la Puerta del Sol. Para la candidata a la reelección, forman un grupo "muy heterogéneo" que a su juicio tiene motivos "muy justificados" para expresar su indignación "con lo que está pasando". A renglón seguido, ha expresado su temor a que la izquierda trate de "manipular este movimiento contra el PP" y les ha recomendado que expresen su indignación votando en las urnas contra el PSOE.
Durante la asamblea que los acampados han celebrado esta mañana han decidido mantenerse atrincherados en la Puerta del Sol hasta el próximo domingo. De allí no se moverán hasta que los políticos reaccionen y cambien el sistema
La acampada ha conseguido desplazar a un segundo plano el discurso de campaña a sólo cinco días de las elecciones locales y autonómicas del próximo domingo. Frente a un PP que pone el acento en condenar la violencia y que agita el fantasma de la manipulación, tanto los socialistas como IU han hecho un guiño a los concentrados y han intentado capitalizar el descontento, más cercano a priori a sus postulados que a los de la derecha. En el ámbito madrileño, Tomás Gómez llamó ayer a la rebeldía de los jóvenes y se identificó con ella y Gregorio Gordo pidió la dimisión de la delegada del Gobierno por el desalojo. Sin embargo, los acampados niegan una y otra vez cualquier vinculación política y el principal blanco de sus críticas son los partidos mayoritarios sin excepción, a los que culpan de contribuir a la crisis y de no permitir la democracia real.
"Gómez envió a un sicario"
En este sentido, Aguirre ha criticado que, "según parece", Gómez envió ayer a Sol "un sicario, un delegado suyo a preguntar a los que estaban allí si querían que les visitase" y que, algunos medios "recogen hoy que los manifestantes no mostraron un gran entusiasmo" ante la propuesta. Un portavoz de los concentrados aseguró ayer a EL PAÍS que el candidato socialista había telefoneado minutos antes a un miembro de las plataformas convocantes para sondear cómo sería recibida su presencia. Sin embargo, un portavoz del PSM negó a este periódico que Gómez o algún miembro de su entorno se haya puesto en contacto con los concentrados.
Aguirre, que suele anotarse las cifras de desempleo cuando son favorables a Madrid, se ha preguntado "por qué" los manifestantes llevan acampados desde el domingo frente a la sede del Gobierno regional y no lo han hecho ante el Palacio de Moncloa, donde están "los responsables de los cinco millones de parados" que hay en España. Después de presidir el Comité de Dirección del PP de Madrid, ha manifestado que "cualquiera con dos dedos de frente puede comprobar, sin duda" que esta protesta "está creciendo" y que no le cabe duda de que detrás de esta protesta de "ciudadanos verdaderamente descorazonados" existen "muchas organizaciones de la izquierda radical" que tratarán de "manipular el descontento contra el PP".
Para la candidata, "la base de toda esta indignación" demostrada por el grupo "heterogéneo" de acampados en la Puerta del Sol es "el 44% de desempleo juvenil". Unas reivindicaciones que para Aguirre son "muy justificadas" y hacen que "la inmensa mayoría de los españoles -quitando los que están en la Moncloa- se sientan indignados", ha aseverado. A esta mayoría de ciudadanos ha recordado que cuando el PP gobernaba en España consiguió "cinco millones de empleos, más que Reino Unido, Alemania, Francia e Italia juntos y sumados", los mismos, ha añadido, que se han perdido ahora con el PSOE. Además, les ha dicho que "la democracia se caracteriza justamente porque a los gobiernos que indignan a los ciudadanos se les quita poder pacíficamente, votando en las urnas" y ha agregado que el próximo domingo tienen la oportunidad de hacerlo. A los ciudadanos "indignados" les ha enumerado también las "oportunidades" que Madrid ofrece en materia de empleo, transporte, sanidad y la "mejora vertiginosa" que ha tenido de la educación en esta Comunidad "con la enseñanza pública bilingüe".
En este punto ha comentado bromeando que uno de los carteles "más graves" que le han "colocado" frente a sus ventanas de la Puerta del Sol está escrito en inglés (Esperanza, we hate you) y que gracias a la enseñanza bilingüe, ahora hay más madrileños que entienden lo que significa (Esperanza, te odiamos). La presidenta ha subrayado que la responsabilidad de orden público de lo que está sucediendo en Sol corresponde a Interior, "y por delegación suya, a la delegada del Gobierno en Madrid", Dolores Carrión, y se ha mostrado segura de que Alfredo Pérez Rubalcaba "tiene en cuenta" que existen antisistemas entre los concentrados porque "de esto sabe mucho". Según Aguirre, la manifestación que se celebró en Madrid el domingo 15 de mayo transcurrió "superpacíficamente" hasta que al final un grupo antisistema "se apoderó" de ella y acabaron por quemar y volcar contenedores, como ha dicho que sucedió cerca de su casa -Aguirre vive en un palacete en el centro-.
La opinión de los demás candidatos
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha vuelto a enfocar la protesta desde un punto de vista meramente de orden público y ha llamado de nuevo a los jóvenes a "reflexionar sobre hasta qué punto una rebeldía que tiene una justificación en su argumentación queda absolutamente desautorizada desde el momento en que se practica la violencia". Por su parte Tomás Gómez ha querido recordar esta mañana a quienes piden más y mejor democracia que él es fruto de "unas primarias", que es" democracia interna de los partidos", ha subrayado. "Si no hubiese política y los escaños estuviesen vacíos, si no hubiese gobiernos, ¿el mundo no tendría gobiernos? Sí, pero no estarían en la política estarían en los poderes económicos", ha añadido el líder de los socialistas madrileños, que les ha pedido que no voten en blanco porque "eso no es democracia real, es que otros decidan por ti". "Yo les digo a los jóvenes que tomen opción política, la que sea", ha añadido.
El candidato del PSM a la alcaldía de la capital, Jaime Lissavetzky, ha abogado en un chat en EL PAÍS por una "reinvención de los partidos políticos" para acercarse más a la ciudadanía. "Tenemos que hacer una reflexión todos para que haya más democracia. Willy Brandt dijo que no había que tener miedo a más democracia y, como la nuestra está basada en partidos políticos, hay que hacer un esfuerzo incluso más intenso que el que estamos haciendo", ha explicado.
Gregorio Gordo ha asegurado que "traducir en términos electorales esta movilización queda en un segundo plano". A su juicio, los que "se pongan nerviosos" y crean "que estos problemas se arreglan mandando a la policía", se estarán "equivocando una vez más". "IU no lo evalúa en términos electorales sino en términos sociales y en la necesidad de rebelarse ante los recortes", ha agregado, para subrayar que "esa rebeldía" también puede canalizarse el domingo "votando a Izquierda Unida" ya que es el partido que presenta una "alternativa social a la crisis". El aspirante de la coalición de izquierdas a la alcaldía de Madrid, Ángel Pérez, ha legitimado el movimiento fruto del "hartazgo social y saturación de la paciencia de la gente".
www.elpais.es
18.05.112) M-15: LEÓN DE LA RIVA VINCULA LAS MARCHAS CON LAS PROTESTAS DEL 11-M
El alcalde de Valladolid pide investigar "quién está detrás" de las movilizaciones y acampadas de los 'indignados'
El alcalde de Valladolid,
Francisco Javier León de la Riva —aquel que dijo que cada vez que veía "los morritos" de Leire Pajín "pienso lo mismo"— ha propuesto investigar quién está detrás" de las movilizaciones y acampadas de los 'indignados' que estos días se están produciendo en toda España y que "curiosamente se organizan días antes de unas elecciones"."¿Ustedes recuerdan aquello de: 'España merece un gobierno que no nos mienta' y movilizaciones vía SMS en todas las ciudades y pueblos importantes de España? A mí me recuerda a algo", ha asegurado, en alusión a las palabras del ahora vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien en la jornada de reflexión de las Elecciones generales de 2004 pronunció esas palabras criticando al Gobierno del PP por atribuir a la banda terrorista ETA los atentados del 11 de Marzo.
"¿Ustedes recuerdan aquello de: 'España merece un gobierno que no nos mienta' "
"Algo tendrá que ver el Gobierno de España pero, desde luego, los que no pueden venir a manifestarse ni en la Puerta del Sol de Madrid ni en Ferrari en Valladolid son los 1,7 millones de personas que se han tenido que ir fuera de España a buscar trabajo", ha subrayado.
Marchas en Valladolid
Sobre las concentraciones y acampadas que se están convocando en Valladolid y su legalidad ha señalado que las considera responsailidad del delegado del Gobierno, Miguel Alejo, que es el encargado de "esas cuestiones" y no el Ayuntamiento de la ciudad.
Aunque lleva 16 años en el cargo, León de la Riva (Valladolid, 1945) aspira a revalidar la alcaldía por quinta vez para el PP. Ginecólogo de profesión (entre otros de la mujer de José María Aznar Aznar y concejala del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella), fue consejero de la Junta de Castilla y León entre 1987-1991.
Mayoría absoluta
Las encuestas apuntan a que el PP revalidará el triunfo y logrará mayoría absoluta. Según el último sondeo de TNS-Demoscopia para El Día de Valladolid, publicado este lunes y realizado con 500 entrevistas entre el 26 de abril y el 3 de mayo, el PP conseguiría 16 o 17 escaños; el PSOE, diez u 11; e IU, 2. Otros pronostican, incluso, que la representación de los conservadores podría ascender a 18 ediles.
Con este resultado, León de la Riva saldría indemne de la "incontinencia verbal" que admitió haber sufrido en octubre de 2010 al referirse de manera sexista a los "morritos" de la ministra de Sanidad, Leire Pajín. Se cumpliría así su predicción sobre el
"efecto bumerán" que tendría la reacción supuestamente desproporcionada del PSOE al criticar al regidor.Tampoco le pasarían factura sus burlas hacia los gitanos ha incluido al patriarca de ese colectivo en los últimos puestos de su lista para darle "aire fresco", ni la polémica sobre los áticos ilegales del céntrico edificio en el que reside y que la Justicia obligó a derribar. En su programa subraya que Valladolid se ha convertido en la ciudad "más limpia y verde" y apuesta por la creación de empleo.
www.elpais.es
18.05.113) M-15: ‘THE NEW YORK TIMES’ SEÑALA A CAMPS COMO EJEMPLO DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
El diario estadounidense 'The New York Times' se ha hecho eco de las protestas que se están produciendo en España, que atribuye, entre otros motivos, a la "corrupción de los partidos políticos", y pone como ejemplo el caso del presidente valenciano, Francisco Camps, al que compara con el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi.
En un artículo de opinión, publicado en la edición de este viernes, puede leerse en The New York Times: "El domingo, se espera que Francisco Camps sea reelegido como jefe del Ejecutivo regional de Valencia. A finales de año, sin embargo, Camps también estará probablemente en el juzgado para enfrentarse a cargos de soborno como parte de una vasta investigación de corrupción, denominada caso Gürtel, que también incluye a varios políticos de la principal fuerza política de centro-derecha, el Partido Popular".
La trama Gürtel
Raphael Minder, en un artículo que titula "Los españoles toman la calle antes de votar", explica los detalles de la trama Gürtel, los regalos que recibió Camps y el gran número de dirigentes del PP valenciano imputados, y destaca que estas acusaciones "no han entorpecido" las posibilidades de Camps de ser reelegido. El columnista llega a comparar sus formas políticas con las del primer ministro italiano. "Como Silvio Berlusconi, el señor Camps se ha presentado como la víctima de una caza de brujas por parte de sus oponentes políticos, jueces y medios de izquierda", asegura.
Propaganda soviética y berlusconización
El articulista de The New York Times menciona una respuesta del presidente valenciano en las Cortes autonómicas a una pregunta de la oposición, que lo atacaba por el caso Gürtel: "Nadie debe creer esa propaganda al estilo soviético". Para fundamentar su comparación con Berlusconi, el autor menciona la opinión del diputado socialista valenciano Ferran Bono, quien afirmó que muchos ciudadanos se creen esta "teoría de la conspiración" y que los analistas hablan de "berlusconización" de la sociedad valenciana.
Barberá: "No sé inglés"
El PP valenciano ha evitado comentar las reflexiones de The New York Times. La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, que fue preguntada por el citado artículo, se ha excusado en que no habla inglés. "No hablo inglés desgraciadamente para mí y, por tanto, no leo el New York Times, pero el malestar que hay en la calle es fruto del desastre económico en el que nos ha sumido Zapatero".
www.elplural.com
20.05.114) CASO GÜRTEL: EL TRIBUNAL DECIDE ENCAUSAR A LA CÚPULA DEL PP DE CAMPS POR FINANCIACIÓN ILEGAL
La mayoría de la Sala Penal valenciana se inclina por aceptar la inhibición de Pedreira
El Tribunal Superior de Justicia valenciano empezó ayer a deliberar sobre si asume la segunda inhibición del juez instructor del caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira. En ella dejó constancia de los múltiples indicios en que la cúpula del PP valenciano y varios altos cargos del Gobierno de Francisco Camps incurrieron presuntamente en conductas corruptas: dos delitos electorales (financiación ilegal de campañas electorales de 2007 y 2008), cohecho y prevaricación en la adjudicación de contratos a la trama por parte de consejerías de la Generalitat y de la televisión pública autonómica, Canal 9, en este caso con motivo de la visita del papa Benedicto XVI a Valencia en 2006.
En la inhibición hay indicios de delito electoral, cohecho y prevaricación
El auto se conocerá seguramente la semana que viene, tras las elecciones
Una clara mayoría de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por cinco magistrados, se inclina por asumir la inhibición. Ello significará, según fuentes jurídicas, la imputación de los denunciados por la Fiscalía Anticorrupción en aplicación del artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Para asegurar su derecho a la defensa, los acusados deberán ser representados a partir de ese momento por procurador y letrado. No se descarta que la decisión del tribunal cuente con un voto particular contrario a aceptar la inhibición.
La deliberación continuará hoy, según fuentes del tribunal, por lo que es improbable que el auto con la resolución se conozca antes de la semana que viene. Por tanto, se conocerá después de las elecciones del 22-M. La discusión en el seno del tribunal está siendo larga porque la segunda inhibición ha llevado aparejada una gran carga de trabajo. El juez Pedreira la envió acompañada de 68 DVD, que contienen miles de folios sobre la instrucción del caso, realizada primero en la Audiencia Nacional y posteriormente en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Los magistrados valencianos, y especialmente el ponente José Francisco Ceres, han tenido que estudiar esa documentación antes de adoptar una resolución.
La decisión es compleja porque no solo afecta a la asunción de la inhibición en sí, sino también a los pasos a seguir con los distintos supuestos delitos que figuran en ella. Los magistrados deben determinar si los engloban en un único caso o se abren distintos procedimientos en función, por ejemplo, de si existen indicios sólidos de la participación de aforados en los mismos. Si optaran por esta última opción, parte de los delitos serían enjuiciados por el TSJV; otros, ante la Audiencia de Valencia, y es posible que sobre otros deban decidir tribunales de Madrid. La Sala Civil y Penal depurará, en todo caso, la inhibición de Pedreira y, por tanto, algunos de los inicialmente señalados como supuestos partícipes pueden quedarse fuera de los procedimientos y, en cambio, otros que no figuraban ser incluidos.
En la inhibición dictada por Pedreira y en el escrito presentado por la Fiscalía Anticorrupción sobre la tramitación de la misma en Valencia se apuntaba que en los delitos electorales habrían participado: Vicente Rambla (vicepresidente primero de la Generalitat); David Serra (vicesecretario de Organización del PP de la Comunidad Valenciana); Ricardo Costa (ex secretario general del PPCV); Yolanda García (tesorera del PPCV); Cristina Ibáñez (administradora del PP valenciano); Luis Bárcenas (extesorero del PP nacional); dos personas identificadas como El Príncipe y El Cantante; los cabecillas de la trama Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, El Bigotes, y varios de sus empleados, y los gestores efectivos de ocho constructoras. Los presuntos delitos consistieron en que ocho constructoras hicieron aportaciones ilegales a las campañas del PP valenciano utilizando como vehículo a empresas de la trama.
En los delitos contra la Administración Pública (cohecho y prevaricación), la inhibición de Pedreira, así como Anticorrupción, señalaban que existían indicios de delito en la contratación de la trama con numerosas consejerías valencianas y con Canal 9. Se citaba a la presidenta de las Cortes valencianas y exconsejera de Turismo, Milagrosa Martínez; a su ex jefe de gabinete Rafael Betoret (a punto de sentarse en el banquillo con Camps en la causa de los trajes); a los "distintos cargos que intervinieron en la contratación, cuya concreta identificación queda parcialmente pendiente de investigar"; y a Pedro García, exdirector de Canal 9 y exresponsable de Comunicación en Presidencia de la Generalitat.
www.elpais.es
20.05.114BIS) CASO GURTEL: EL JUEZ ACELERA LA CAUSA CONTRA CAMPS POR ACEPTAR REGALOS DE LA TRAMA GÜRTEL
Flors descarta incorporar al procedimiento a los cabecillas de la red corrupta
El juez José Flors, que instruye la causa por cohecho pasivo impropio contra el presidente valenciano, Francisco Camps, y otros tres altos cargos por haber aceptado presuntamente regalos de la trama Gürtel, aceleró ayer el procedimiento. Flors decidió no añadir a la causa a los cabecillas de la red: Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, El Bigotes, quienes, según la investigación, dieron los sobornos mientras saqueaban los fondos públicos con la connivencia del Gobierno y el PP valencianos. De haber incorporado a los cabecillas a la causa, el procedimiento se hubiese retrotraído a la fase de instrucción y la decisión de abrir o no juicio contra el presidente de la Generalitat se habría demorado varios meses.
La negativa de Flors convierte la decisión de sentar en el banquillo a Camps, Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret en cuestión de días. Cabría, apuntan fuentes jurídicas, que se produjera antes de las elecciones del 22. Pero dado que contra el auto de Flors cabe recurso (ya que la resolución se refiere a la primera inhibición dictada por el TSJ de Madrid), y de hecho la Fiscalía Anticorrupción ya anunció ayer que lo presentaría, las fuentes consideran más probable que la audiencia preliminar tenga lugar la semana que viene o la siguiente. Después, el magistrado tendrá tres días para decidir. Los pasos dados hasta ahora por Flors, agregan las fuentes, indican que está determinado a abrir el juicio oral.
El juez señala en su auto que a Correa y los otros dos cabecillas se les atribuye, en el grueso del caso Gürtel, "que con la finalidad de conseguir un provecho económico" trataron de "ganarse la buena disposición, la confianza o el favor de diferentes autoridades y funcionarios públicos con competencia en diferentes lugares del territorio nacional mediante la entrega de diversos obsequios, más o menos valiosos, cuyo importe se abonaba con cargo a las cuentas de dichas sociedades, con las que solían concurrir ante las Administraciones públicas para obtener la adjudicación de muy variados contratos". Todo ello, sigue, constituiría un delito de cohecho activo cometido a escala de toda España con un "propósito único y común". Y siendo así, concluye, el principio de "continuidad delictiva" desaconseja que sean juzgados en Valencia por solo una parte de dicha conducta. El magistrado señala igualmente que con el Código Penal vigente en el momento de los hechos, la entrega de dádivas a cargos públicos acarrea castigo para los funcionarios, pero no para los donantes.
El tribunal también decidirá el jueves si asume el grueso de la vertiente valenciana del caso Gürtel. Hacerlo supondría imputar por financiación ilegal, prevaricación, cohecho y delito fiscal a la cúpula del PP y el Gobierno valenciano. A Camps le preguntaron ayer por ambas cuestiones. Al primer reportero le dijo que no contestaba porque estaba allí para hablar de economía. Al segundo le dijo: "Por la misma razón [no contesto]. Así quedan empatado uno y otro".
www.elpais.es
17.05.115) CASO GURTEL: FLORS NO JUZGARÁ A CORREA, CRESPO Y ´EL BIGOTES´ CON CAMPS
El magistrado del TSJCV no ve delito en la entrega de regalos y no investigará a los tres acusados en el caso de los trajes - La acusación puede presentar recurso de queja
El instructor de la investigación valenciana del caso Gürtel, José Flors, ha rechazado finalmente investigar al supuesto cabecilla de la red, Francisco Correa, en la causa abierta contra el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y otros altos cargos por haber recibido supuestamente regalos de la trama.
En un auto fechado hoy, Flors rechaza la inhibición parcial en la que el instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia madrileño, Antonio Pedreira, solicitaba que, por "razones de conexidad", fuera el TSJ valenciano quien investigara a Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez "el Bigotes" en la citada causa.
Flors es el instructor de la causa abierta contra Camps, el exvicepresidente del Consell Víctor Campos, el exsecretario general del PPCV Ricardo Costa y el exjefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret, por un delito de cohecho pasivo por supuestamente haber recibido prendas de vestir pagadas por la trama.
La resolución de hoy, que no admite recurso, llega después de que el pasado 26 de abril la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV aceptara la inhibición, la cual ahora se rechaza por parte de Flors al resultar "penalmente atípica", y señalar que el objetivo de estos obsequios era contar con "la gratitud" de estas personas, pero sin pretender "una determinada contraprestación".
En este sentido, explica que la consideración aislada de la "singular conducta" de Correa, Crespo y Pérez, "únicamente con referencia al obsequio de las prendas de vestir de que se trata en el presente procedimiento, resultaría de muy difícil encaje" en el Código Penal anterior a la última reforma.Flors rechaza así que la actuación de los supuestos responsables de la trama corrupta "pudiera constituir un delito de cohecho activo que fuera el reverso necesario del posible delito de cohecho pasivo impropio", cuya comisión se ha atribuido a Camps, Costa, Campos y Betoret.
Reitera que no hubo "ninguna relación directa" entre los supuestos regalos y "los concretos actos de contratación realizados por las autoridades" con la empresa Orange Market, filial de la trama en la Comunitat Valenciana que dirigía Álvaro Pérez.
Los criterios de adjudicación a esta firma "obedecían, más bien, al conocimiento interno que parece tenerse en casi todos aquellos servicios y organismos de la existencia de Orange Market y de Álvaro Pérez, a quienes solían encomendarse las más variadas tareas y encargos".
El auto concluye así que la finalidad de los supuestos regalos "no era otra que la de lograr el agasajo o provocar la complacencia de aquellas personas, obviamente para poder contar con su gratitud o con su favor, pero sin tender a la obtención de una determinada contraprestación"."No existe en estos casos ninguna simetría o equivalencia" entre el particular que obsequia y la autoridad que acepta el regalo "por algo que no le debe ser retribuido", explica Flors, quien incide en que "precisamente esa diferencia es la que justifica" que se sancione únicamente la conducta del que acepta "el improcedente regalo".
La resolución también considera que dado que la manera de proceder de la trama era la misma en distintos lugares de España, "la totalidad de acciones consistentes en la entrega de dádivas" a autoridades o funcionarios "merecería ser analizada y valorada jurídicamente en su conjunto, por si fuera constitutiva de un posible delito continuado de cohecho activo".
A su juicio, "el régimen jurídico de la continuidad delictiva" no permitiría "fraccionar los diferentes actos que la pudieran integrar para ser calificados y juzgados separadamente".
www.levante-emv.com
16.05.116) CASO GÜRTEL: EL TRIBUNAL RECHAZA LOS RECURSOS EN LA CAUSA POR COHECHO CONTRA CAMPS
El magistrado José Flors decidirá sobre el futuro judicial del presidente
Las encuestas pronostican que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, conseguirá una abultada mayoría en las elecciones del 22 de mayo. Su futuro judicial se antoja, en cambio, mucho menos claro. El Tribunal Superior de Justicia valenciano rechazó ayer los últimos recursos pendientes en la causa de los trajes, en la que Camps y otros tres altos cargos están imputados por aceptar supuestamente regalos de la trama Gürtel. La red corrupta que, según la investigación, saqueó los fondos públicos valencianos con la connivencia de la Generalitat y el PP regional.
El caso queda así en manos del juez José Flors, quien, por los pasos que ha dado en los muchos meses que lleva instruyendo la causa, parece decidido a sentar a Camps en el banquillo de los acusados para que sea juzgado por cohecho pasivo impropio. El magistrado podría dictar dicha resolución, señalan fuentes jurídicas, la semana que viene.
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano ya había desestimado el último recurso de Camps en este caso. Y el juez Flors había convocado la audiencia preliminar, el acto que precede inmediatamente a la apertura o no de juicio oral.
Sucedió, sin embargo, que antes de que pudiera celebrarse esa vista la causa de los trajes fue alcanzada por la primera inhibición dictada por el instructor del grueso de Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira. El tribunal valenciano asumió la competencia de dicha primera inhibición, referida al reverso del soborno por el que está imputado el presidente; esto es, a Francisco Correa, Álvaro Pérez, El Bigotes, y Pablo Crespo, los cabecillas de la red, que fueron quienes supuestamente entregaron las dádivas.
La Sala Civil y Penal del TSJ asumió la competencia y dejó a Flors "plena libertad de criterio" para optar si juzgaba conjuntamente o por separado a los presuntos sobornadores y a los presuntos sobornados.
Esa decisión reabrió la posibilidad de plantear recursos, en este caso contra la decisión de la sala. La oportunidad fue utilizada por los abogados del PP y por el de Rafael Betoret, exjefe de gabinete de la Consejería de Turismo, ahora empleado por la Diputación de Valencia, que está imputado con Camps, Ricardo Costa y Víctor Campos en la causa de los trajes.
En sus recursos de súplica rechazados solicitaban que se acordara "la nulidad de todas las actuaciones" o, si no, que se retrotrayera el caso a la casilla de salida, la Audiencia Nacional, al entender que desde ese punto del procedimiento se habían producido "quebrantamientos clarísimos de las normas procesales y constitucionales". El TSJ despachó ayer la petición: "Este tribunal carece de competencia para resolver [el recurso]. Tal solicitud, además de ser excepcional, debe plantearse ante el órgano judicial ante el que se hubieren practicado las actuaciones presuntamente nulas". El tribunal señaló que tampoco "los cambios de criterios invocados por parte de la fiscalía o de los tribunales no generan per se, en modo alguno y máxime en el proceso penal, una nulidad". Y recordó que tanto el Tribunal Supremo como el Tribunal Constitucional han establecido que cualquier deficiencia formal en un proceso "sólo es invalidante si provoca indefensión"; "sin estas exigencias el defecto formal no pasa de mera irregularidad sin virtualidad anulatoria".
Al reafirmarse en la primera inhibición, el TSJ adelanta que también asumirá en los próximos días la segunda, lo que supondría imputar por cohecho, prevaricación, delitos electorales (financiación ilegal) y fiscales, al menos, a otros siete altos cargos del círculo de máxima confianza de Camps. Es decir, que la próxima legislatura estará más marcada por Gürtel que la que termina.
www.elpais.es
14.05.117) EL PP EQUIPARA A ESPAÑA CON GRECIA Y PORTUGAL POR SUS GOBIERNOS SOCIALISTAS
La UE y la muy distinta situación económica de sus socios, en especial el abismo que separa a Alemania de Grecia, ha vuelto a servir de munición a Mariano Rajoy para atacar al Gobierno de Zapatero y hacerle responsable casi único de la crisis en España. A medida que avanza la campaña, Rajoy dibuja en tonos más negros al Ejecutivo, acusado ayer en Vitoria, por ejemplo, de ser "el Gobierno de la historia de la democracia que más ha empobrecido a los españoles y más personas ha puesto en la calle".
Con las cifras de PIB difundidas por Eurostat como respaldo, Rajoy se preguntó por qué Alemania crece cinco veces más que España, o Francia tres. Y convirtió su crítica incluso en queja patriótica ("No puedo aceptarlo como español"). ¿Dónde está la clave?: "Alemania va bien, pero es que allí gobierna el Partido Popular Europeo [PPE, al que pertenece la CDU de Angela Merkel]. En Grecia los socialistas; en Portugal también". Crisis y socialismo en la misma frase.
El socialista Pasok gobierna Grecia desde octubre de 2009, ya en pleno ciclón recesivo. Una de las razones que forzó al actual Ejecutivo griego a tener que pedir el rescate europeo fue descubrir que el anterior Gabinete de Nueva Democracia había declarado un déficit del 3,7% del PIB, cuando en realidad ascendía al 12,7%, además de falsear otros datos estadísticos. Nueva Democracia es miembro del PPE. Los socialistas rigen Portugal desde 2005.
Y junto a Eurostat, el Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyo informe difundido el jueves alertaba del riesgo de una "generación perdida" para el mercado laboral "en casos extremos" como España por el alto paro juvenil. "Espero que Zapatero no llame bellaco al FMI", dijo Rajoy, aludiendo al epíteto que el presidente dedicó el martes en Santander a quien "mienta" diciendo que los socialistas han hecho recortes sociales.
Luego atizó a los peneuvistas. Rajoy incidió en una línea argumental en que el PP vasco lleva abundando desde enero: hacer al PNV corresponsable de la crisis y los recortes por su apoyo a los Presupuestos del Estado. Sin respaldo peneuvista, enumeró, no hubiese habido rebaja del sueldo de los funcionarios, congelación de pensiones o subida de impuestos. Esta idea busca la línea de flotación de la campaña peneuvista, que exhibe su gestión frente a la crisis allí donde gobierna.
www.elpais.es
14.05.118) RAJOY TEMPLA CON BILDU PARA NO DAR MIEDO
El líder del PP lamenta que los 'abertzales' se presenten pero evita criticar a jueces y Gobierno - Zapatero pide el voto porque "está en juego el Estado de bienestar"
La crisis económica ha tenido un inesperado efecto sobre la política española: las diferencias entre los dos grandes partidos tienden a reducirse. De hecho, la campaña apenas está dominada por un choque de programas electorales, aunque José Luis Rodríguez Zapatero intenta a toda costa convencer a su electorado de que ambos partidos son muy distintos. Ayer, en Baleares, el presidente pidió el voto para el PSOE porque
"está en juego el Estado de bienestar", ya que él está convencido de que el PP haría muchos más recortes."El Gobierno sabe bien para qué puede contar con nosotros y para qué no"
Es precisamente lo contrario de lo que busca Mariano Rajoy, que todos los días insiste en que no es tiempo de ideologías, sino de gestión. Es ahí, en la confusión del centro -su lema de campaña es Centrados en ti- donde el PP quiere pescar. El CIS, en sus encuestas para las generales, no en las autonómicas, le dice que al menos un 10% de votantes del PSOE tienen intenciones de pasarse al PP. Un millón largo de personas. Y es eso, sumado a la desmovilización de la izquierda, lo que le hace estar tan tranquilo a Rajoy. Y lo que preocupa a los socialistas.
Pero todo ese trabajo se puede venir abajo si el PP se pasa de frenada. Ya le sucedió en 2008. Así que el líder juega a un doble discurso: por un lado manda a sus segundos a ser duros, mientras él se cuida. Ayer, después de siete días de silencio, habló de Bildu, asunto sensible para su público y el de enfrente, y lo hizo con muchísima cautela.
Todo estaba medido y enlatado.
Rajoy no acepta preguntas en toda la campaña precisamente para no decir algo que no esté totalmente controlado, diseñado y supervisado por sus asesores. Para no salirse del guion. Cada palabra parecía medida para, por un lado, contentar o al menos aplacar a la derecha de la derecha -molesta por su tibieza- y a las víctimas -que hoy han convocado una manifestación en Madrid- y, por otro, para no dar miedo, no enfadar a nadie.Rajoy criticó
la presencia de Bildu en las elecciones, pero no citó culpables, ni los jueces, ni el Gobierno, al contrario de lo que han hecho otros líderes del PP no controlables por Rajoy, como José María Aznar o Esperanza Aguirre, y sí controlables, como Esteban González Pons o Antonio Basagoiti. Escuchando a Rajoy, parecía que la presencia de Bildu es como un error sin responsables.Sobre todo quiso tranquilizar a su mundo: "El PP va a estar en su sitio. El Gobierno sabe bien para qué puede contar con nosotros y para qué no. Que nadie se desanime por los contratiempos de la lucha antiterrorista, y mucho menos las víctimas. El Estado de derecho gana siempre".
"No nos gusta que Bildu esté en las elecciones", aseguró Rajoy en Vitoria, en una comida-mitin con 800 personas que gritaban "Bildu fuera". "Bildu es una coalición a la que apoyan Otegi o el hombre de la foto, que nunca han condenado a ETA y sus más de 800 asesinatos", remató.
Ese cuidado que mantiene Rajoy para no generar rechazo también lo suele buscar Basagoiti, aunque el miércoles saltó. Él saca el asunto de Bildu solo cuando pasan cosas, como el día de la foto, pero no es su eje de campaña. Prefiere hablar de economía. El PP cree que el asunto de Bildu hace daño al PSOE, y los socialistas también están preocupados, pero los populares temen aún más a sus habituales pasadas de frenadas. El PP lleva 10 años perdiendo votos en municipales en el País Vasco, y por primera vez puede ganarlos. Por eso fue muy significativo en Vitoria el respaldo explícito que Rajoy dio no solo a la política de Basagoiti sino al pacto con el PSE, teniendo en cuenta que en la sala había personas como Carlos Iturgaiz, expresidente del PP vasco, que ha pedido expresamente, como Jaime Mayor -que no estaba-, que se rompa ese pacto como consecuencia de la presencia de Bildu en las elecciones.
La jornada electoral fue extraña, porque vivió la resaca de la interrupción por el terremoto de Lorca. José Luis Rodríguez Zapatero, de hecho, pasó allí buena parte del día y asistió al funeral. Rajoy no. Pero aún coleó la polémica por su visita del día anterior. El PP publicitó en su web las imágenes y fotografías del líder con niños afectados por los derrumbes. Y las puso en Facebook. Los ministros Rubalcaba y Chacón evitaron cualquier fotografía de ese tipo. Gaspar Zarrías, mano derecha de Manuel Chaves, criticó a Rajoy: "Si alguien intenta arañar algún voto y hacer un publirreportaje sobre el dolor de la gente, me parece una indignidad". Juan Manuel Moreno, responsable de Política Local del PP, le llamó "mezquino". La batalla por debajo de los líderes suele ser aún más encarnizada.
www.elpais.es
14.05.119) RAJOY REDUCE A "ANÉCDOTA" QUE BALTAR DIERA A UN VECINO 3.000 EUROS EN UN MITIN
"¿Qué quiere que le diga? No va en mi programa eso", dice al ser preguntado por la cuestión
El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha reducido a una de las "anécdotas" de la campaña electoral la denuncia del BNG de que el presidente de la Diputación de Orense, José Luis Baltar, entregó en un mitin en Xinzo (Orense) 3.000 euros a un representante vecinal.
"¿Qué quiere que le diga? No va en mi programa eso. Si nos ponemos a buscar anécdotas en toda España... Vayamos a lo esencial", ha respondido Rajoy al ser preguntado por este episodio en una entrevista en la Cadena Ser. El dirigente conservador ha reconocido que "algo" le han contado al respecto, pero ha insistido en que es necesario centrar la campaña en "lo esencial".
El BNG denunció que Baltar entregó el pasado domingo en un mitin en Morgade, en Xinzo (Orense), 3.000 euros "en billetes de 50" al alcalde pedáneo de esta parroquia, tras escuchar las quejas de un vecino en relación a que no se había cumplido la promesa de instalar un equipo de aire acondicionado en el local social del pueblo.
El PP de Orense lo negó y atribuyó al "pago de una deuda particular dentro de la esfera privada" la actitud del presidente de la Diputación Provincial. Además, advirtió que podría emprender acciones judiciales por las "mentiras y difamaciones" realizadas al respecto por el BNG y censuró "esta forma de hacer política montando toda una película" de lo que asegura que fue "el pago de una deuda particular".
www.publico.es
18.05.1110) RAJOY HABLA YA DEL INICIO DE UNA "NUEVA ERA" CON EL PP
"Ellos esconden sus siglas, nosotros estamos orgullosos de nuestra marca. Ellos recurren al miedo, nosotros a la ilusión", clame el líder de la oposición en un multitudinario mitin en Valladolid
La sensación de euforia en el PP no para de crecer. En un multitudinario mitin en Valladolid -aquí sí hubo lleno, como en casi toda la campaña- Mariano Rajoy se ha lanzado ya como si estuviera en elecciones generales a hablar de la "nueva era" que se abrirá con la victoria del PP. El líder de la oposición ha elaborado una comparación con el PSOE al que ya ve en un estado de "fin de ciclo". "Nosotros estamos en la gestión de los asuntos que importan a la gente, otros en la división y la discordia. Nosotros estamos en la unidad y la concordia, ellos en el golpe bajo", ha dicho Rajoy después de hablar de los "insultos de Pepiño". El líder del PP obvia cualquier cosa que no diga él mismo, incluso cuando José María Aznar critica la "ignorancia supina" de Zapatero, como hizo ayer en Cuenca.
"Nosotros estamos en la mirada larga. Ellos esconden sus siglas, nosotros estamos orgullosos de nuestra marca. Ellos recurren al miedo, nosotros a la ilusión. La gente solo tiene miedo de los Gobiernos que no atienden a las necesidades de la gente humilde. Ellos quieren minimizar la derrota, nosotros maximizar la esperanza. Ellos representan el fin de un ciclo, nosotros representamos el principio de una nueva era para nuestro país. Ellos se encierran en sus filas, nosotros abrimos las nuestras a los que quieren compartir un proyecto nacional, en este partido caben todos. Miramos hacia adelante orgullosos de que todos seamos españoles" ha rematado Rajoy ante un público entusiasta en un mitin con Juan Vicente Herrera, presidente regional, y León de la Riva, el alcalde que se hizo muy conocido por descalificar los "morritos" de Leire Pajín. León ha agradecido a Rajoy el apoyo que le mostró en esos "tiempos difíciles" y el líder del PP ha pedido el voto para él porque "es un buen alcalde".
www.elpais.15.05.11
11) RAJOY SE RINDE ANTE CAMPS
El líder cree que las urnas absolverán al presidente: "Paco, te votan porque quieren"
Frente a frente, ante más de 13.000 testigos que abarrotaban la plaza de toros de Valencia, se encontraron y abrazaron anoche dos políticos que son la máxima expresión de una cierta España. Esa que dejó marcada Camilo José Cela en Oviedo, en 1987, en su discurso de agradecimiento del Premio Príncipe de Asturias: "En España, quien resiste gana".
Rajoy: "Tienes mi amistad sincera y lo sabes, mi apoyo y el de los valencianos"
Camps resistió más y ha podido exhibir su victoria final frente al líder del PP
Mariano Rajoy y Francisco Camps. Dos hombres de aparato, dos políticos profesionales. Dos cachorros de Alianza Popular que empezaron como organizadores de actos y se mantuvieron en segundo plano durante años hasta que un día dieron el salto porque alguien les designó como sucesores. Ambos fueron elegidos porque se creía que serían dóciles. Dos jugadores correosos, resistentes, buenos conocedores de las claves del poder.
Ambos llevan dos años jugando al quien resiste, gana. A ninguno de los dos ha parecido importarle la mala imagen para el PP y para la política que eso ha provocado fuera de la Comunidad Valenciana. A su alrededor, fuera del PP y sobre todo dentro, nadie entendía por qué Rajoy no echaba a Camps, o por qué este no se iba. La presión interna llegó a ser insoportable, pero ellos lo aguantaron todo. Es su estilo.
Camps jugaba a resistir. Y Rajoy jugaba a resistir más, confiando en que el valenciano acabaría cediendo, marchándose por su cuenta, por la presión, sin que él lo echara. Funcionó con Luis Bárcenas, el extesorero. Pero Camps aguantó, y ganó. Y ayer, dos años después de que empezaran a destaparse los primeros escándalos del caso Gürtel en la Comunidad Valenciana, Rajoy entregó la cuchara, rendido ante la evidencia de su derrota por inacción, y aplaudió a Camps, el gran vencedor, listo ya para una victoria electoral aplastante que hará muy difícil echarlo y complicará la campaña de Rajoy cuando, en octubre, se siente en el banquillo por cohecho.
La rendición suele incluir entrega de armas y pleitesía al vencedor. Las armas ya estaban entregadas -Rajoy lo confirmó cuando podía vetarlo como candidato-. Ayer llegó la pleitesía, en forma de berlusconismo, esa teoría según la cual lo único importante, al margen de lo que diga la justicia, son las urnas. "Paco, eres un gran presidente", le dijo Rajoy mientras la plaza se caía: "¡Paco Camps! ¡Paco Camps!". "Lo han dicho los valencianos, lo volverán a decir el próximo domingo. Porque ejercen su libertad de elegir a aquel que creen que es mejor para defender sus intereses. Te votan porque quieren". Y ahí llegó la entrega personal: "Tienes mi amistad sincera, y lo sabes; tienes mi apoyo, el de tu partido y el de los valencianos".
Antes, Camps, eufórico ante la exhibición de su poder total frente a Rajoy, le había echado también algunas flores. "Votad para echar a Zapatero", le pidió a su gente, venida de todos los pueblos en autobuses. "Mariano, estos son nuestros poderes", dijo Alfonso Rus ante el llenazo. Y Camps remató: "Votad al PP, y hagamos todos juntos a Mariano presidente del Gobierno de España. Estamos diciéndole adiós a Zapatero. Ahora solo falta marcar el teléfono de La Moncloa y que al otro lado esté un español de verdad".
Rajoy remató su idea de que lo único importante son las urnas. "¿A quién van a echar la culpa los dirigentes socialistas en la Comunidad Valenciana tras conocer los resultados del 22 de mayo? ¿Será Camps el culpable? ¿Cómo le van a echar la culpa a Camps después de lo que han dicho de él durante cuatro años? Si le han dicho eso y gana, no le pueden culpar. ¿Le echarán la culpa a los ciudadanos, que no saben votar?".
Ya todo el mundo en el PP ha asumido que no hay nada que hacer con Camps. Pero no es solo la imputación por cohecho lo que ha provocado que, en privado, la mayoría de los dirigentes piense que Camps tendría que haber dejado paso a cualquier otra persona del PP valenciano. No son los escándalos del caso Gürtel, que han sacado a la luz que la red logró comisiones hasta de la visita del Papa. Ni la sensación de que Camps era un dirigente fuera de juego. También estaban las cuentas de la Generalitat.
Camps no solo contradice el discurso del PP en la parte de corrupción, regeneración política y transparencia, con Carlos Fabra y Joaquín Ripoll sentados en primera fila. También lo contradice su gestión. Rajoy viaja por toda España recomendando austeridad. Pero la Comunidad Valenciana es la más endeudada de todas, 17.600 millones de euros, un 17,2%. Rajoy critica el despilfarro, pero Camps tiene proyectos faraónicos muy criticados, como los 600 millones de euros de sobrecoste de la Ciudad de las Ciencias con su L'Agora, o el aeropuerto de Castellón, con sus 150 millones de coste y aún sin aviones ni un futuro claro.
Rajoy reclama que se pague a los proveedores para no ahogar a las pymes, pero a la Generalitat le han llegado a suspender hasta el servicio de Correos en los juzgados porque no pagaba, y los proveedores de la sanidad amenazan con dejar de suministrar productos si no les pagan.
Rajoy recorre toda España asegurando que la política del PP creará empleo, pero la Comunidad Valenciana, en el primer trimestre de 2011, ha sido la que más empleo ha destruido de España -50.500 puestos de trabajo-, hasta alcanzar una tasa del 24,12%, muy por encima de la media.
Todo eso, desde el punto de vista electoral, el único importante para Rajoy, es irrelevante, porque Camps tiene prácticamente garantizada la victoria, e incluso una subida en votos, con un argumento: todo es culpa de Zapatero. Y así, el gran vencedor de la noche, con una sonrisa enorme, contempló la apoteosis de su triunfo: una vuelta al ruedo con Rajoy y un atronador espectáculo de fuegos artificiales mientras sonaba el himno de Valencia en la versión de Francisco.
www.elpais.es
18.05.1112) RAJOY ATACA AL PSOE POR LA IZQUIERDA: "¿QUIÉN EMPOBRECIÓ A LOS ESPAÑOLES?"
El líder augura que con Zapatero "nadie garantiza que no haya más recortes"
La campaña avanza, y Mariano Rajoy va dejando de lado el discurso clásico del PP -menos Estado, más iniciativa privada, menos impuestos, privatizaciones- para abrazar uno nuevo, desconocido hasta hace poco para la derecha española, y en ocasiones fronterizo con la izquierda del PSOE, incluso con IU.
"Vuelven a hablar de la derecha, del miedo. La gente solo tiene miedo al paro"
Rajoy, que ve como desde el otro lado Zapatero anima al voto del miedo e insiste en que con el PP los recortes serán aún mayores, está llevando el discurso oficial cada vez más cerca de ese "partido de los trabajadores" del que siempre habla Dolores de Cospedal. Tanto, que toda su campaña estos días, cuando se cumple un año del gran recorte que el PP no apoyó -jugando así la baza de la oposición portuguesa para forzar elecciones, aunque CiU lo impidió- está centrada en plantear que es el PP, y no el PSOE, quien garantiza los servicios sociales. Y quien se opone a los recortes de Zapatero, aunque estén avalados por la Unión Europea. No es que no concrete los recortes que tiene en la cabeza, como le acusa el PSOE, es que ya casi ni habla de recortar, como mucho a veces saca la palabra "austeridad" pero sin profundizar.
En campaña, Rajoy se puede permitir el lujo de jugar un poco más a mensajes populistas, lejos del corsé que, por ejemplo, le impuso la última visita a Alemania para ver Angela Merkel. Allí incluso admitió que Zapatero está dando "pasos en la buena dirección" con algunos recortes y algunas reformas.
En campaña todo es diferente. Rajoy se coloca a la izquierda del PSOE -eso sí, sin plantear jamás ninguna subida de impuestos, como haría IU- y para responder al voto del miedo al que apela Zapatero utiliza su propia versión: avisa de que pueden venir más recortes. Se tiró directo a la yugular de Zapatero, y el público, a pesar de que no llenó la plaza de toros de Zaragoza ni con el reclamo de un concierto gratuito de David Civera -hasta ahora había abarrotado todo frente a algunos pinchazos del PSOE- se lo agradeció con gritos entusiastas de "Zapatero dimisión".
"Ahora vuelven a lo de siempre, a hablar de la derecha, del miedo. Aquí a lo único que tiene miedo la gente es al paro, a los recortes sociales, y a un Gobierno que no garantiza que no vaya a hacer más recortes. Sólo cabe tener miedo de los gobiernos incompetentes", dijo Rajoy después de que su candidata, Luisa Fernanda Rudi, planteara también esa idea de que es el PP quien garantiza los derechos sociales con una política económica eficaz.
Pero su discurso a la izquierda fue más allá. "Zapatero dice que él no hizo recortes. ¿Quién congeló las pensiones? ¿Quién recortó el sueldo de funcionarios? ¿Quién quitó los 400 euros? ¿Quién quitó la deducción por compra vivienda? ¿Quién quitó el cheque bebé, subió la luz, y el IVA; y el impuesto de la renta? ¿Quién ha empobrecido a los españoles?". A cada pregunta retórica, un público entregado contestaba "¡Zapatero!".
Rajoy, firme en su decisión de no entrar a los asuntos más estridentes de su partido, como si no fuera responsable de lo que sueltan otros, no dijo una palabra sobre inmigración en todo el mitin ni quiso desautorizar las palabras de Alberto Fernández, candidato a la alcaldía de Barcelona, que llegó a acusar a los extranjeros de haber reintroducido enfermedades en España. Imposible saber si a Rajoy le parece bien o mal.
Las frases de Rajoy en Zaragoza
"Han hecho mucho dañoa los españoles, no merecen la confianza de nadie. Ni la Comisión europea, ni el FMI,ni el Banco de España, ni los parados, ni los pensionistas, nadie confía en las recetas del socialismo. No prometió pleno empleo, engañó a la ciudadanía"
www.elpais.15.05.11
13) ASOCIACIONES DE VÍCTIMAS MARCHAN CONTRA LA DECISIÓN DE AUTORIZAR BILDU
Dos mil personas, con exigua presencia del PP, critican al Gobierno y al Constitucional
"Tribunal Constitucional, vergüenza nacional", "Zapatero dimisión" y "Rubalcaba a prisión", pero también "¿Dónde está el PP?". Bajo el lema "Ante la traición a España, ETA fuera de las instituciones", dos mil manifestantes se concentraron ayer en la plaza de la República Dominicana en Madrid, convocados por las Voces contra el Terrorismo de Francisco José Alcaraz, para protestar por la presencia de Bildu en las elecciones del 22 de mayo. Fue una marcha bastante menos numerosa que la del pasado 9 de abril, que reunió a decenas de miles de personas.
La manifestación tuvo un seguimiento mucho menor que la del 9 de abril
El actual PP recibió abucheos, pero Aznar y Mayor Oreja, grandes halagos
La lluvia no ayudó a los convocantes, que ironizaron sobre si el Gobierno había contratado el mal tiempo. La mayoritaria Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que se sumó a esta marcha, convocó movilizaciones en una decena de ciudades.
Los manifestantes cargaron contra Zapatero y contra el alto tribunal que ha permitido, en una decisión tomada por seis votos frente a cinco y que tumbaba una previa del Tribunal Supremo, que la alianza independentista se constituya como coalición electoral. Acusaron a los magistrados de ser unos "traidores", un "fraude" y de actuar bajo el dictado del PSOE. "Acatamos la sentencia por imperativo legal, pero la rechazamos", repitieron algunos intervinientes, que llamaron a la "rebelión cívica" contra la presencia de Bildu en las instituciones. Pero los congregados no se olvidaron del PP, cuya cúpula no apareció por la plaza de la República Dominicana, lugar elegido para recordar el asesinato de 12 guardias civiles en 1986 a manos de ETA.
Mariano Rajoy, que ha evitado criticar a los jueces y al Gobierno en este asunto, había dado libertad a los dirigentes de su partido para que asistieran o no. Finalmente, la presencia de su partido fue exigua. Las caras conocidas que sí se manifestaron con las víctimas el pasado 9 de abril, como Dolores de Cospedal, Ana Mato, Estaban González Pons o Alberto Ruiz Gallardón, esta vez no aparecieron.
Las elecciones son inminentes, y Rajoy ya había advertido de que muchos dirigentes no podrían asistir por los actos de campaña. Pero que no haya acudido ningún representante de su círculo de confianza abunda en la idea de que el PP va a mantener una cierta templanza para no asustar al electorado de centro que quiere arrebatar al PSOE.
Como representación de los populares estaban el portavoz del grupo popular en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja -el más elogiado de la tarde-; el portavoz de Interior del Congreso, Ignacio Cosidó; los diputados Ignacio Astarloa y Cayetana Álvarez de Toledo y la consejera de Educación de Madrid, Lucía Figar. Dos concejalas del PP en el País Vasco -una de las cuales reprobó la tibieza de su propio partido- y Regina Otaola, alcaldesa de Lizarza, hablaron sobre el escenario. Junto a ellos, José Antonio Ortega Lara, secuestrado por ETA en 1996; Salvador Ulayar, hijo de un alcalde asesinado, y el convocante, Francisco José Alcaraz, que aprovechó para acusar de nuevo al Gobierno de ocultar información sobre el 11-M. La manifestación, que acabó con el himno nacional, se convirtió al final en un acto de exaltación del pasado popular; de los tiempos en los que José María Aznar lideraba España y Mayor Oreja se encargaba de la lucha antiterrorista.
www.elpais.15.05.11
14) "EL GOBIERNO MATA NIÑOS Y PAJÍN ES UNA ASESINA DE ANCIANOS"
"El Gobierno mata a los niños en el seno de sus madres", es "más nazi que los nazis de Alemania", y la ministra Leire Pajín es "una asesina de ancianos y de personas que estorban a través de la ley de muerte digna por medio de inyecciones letales". Son algunas de las expresiones dichas por el cura coadjutor de la iglesia del municipio madrileño de Villanueva del Pardillo, Enrique Olmo, en la misa del pasado domingo.
Uno de los asistentes a la misa, un gallego, catedrático universitario y católico practicante, Primitivo González López, cuestionó las palabras del cura en medio de la misa. Su réplica la costó que cuatro hombres que estaban a su lado le echaran a empujones de la parroquia. González López hombre ha interpuesto una denuncia ante el juzgado número 3 de San Lorenzo de El Escorial.
"Graves injurias contra el Gobierno de España"
Según consta en la denuncia interpuesta por González López, a la que ha tenido acceso Religión Digital, el "sacerdote oficiante pronunció en público graves injurias contra el Gobierno de España".
Asesino de niños y ancianos
Entre otras cosas, el padre Enrique, acusó al Gobierno de "asesinar a los niños en los vientres de sus madres" y de "ser más nazi que los nazis de Alemania". El sacerdote, además, incriminó a la ministra de Sanidad e Igualdad, Leire Pajín, de "asesina de ancianos y de personas que estorban a través de la ley de muerte digna por medio de inyecciones letales".
Los curas no deben hacer política
El catedrático gallego, ingeniero naval y experto en energías renovables, afirmó que es católico practicante y de una familia religiosa, en la que hay incluso curas. "Voy a misa los domingos, doy limosnas y tengo una fe adulta y formada. Creo que un cura no tiene derecho a utilizar el púlpito para expresarse en esos términos contra el Gobierno constitucional. Los curas no pueden aprovechar las homilías para adoctrinar a los fieles en la política partidista", opinó.
Denunciará los hechos ante Rouco Varela y el Vaticano
Primitivo González López tiene previsto trasmitir los hechos al presidente de la Conferencia Episcopal Española, el cardenal Antonio María Rouco Varela, y al Vaticano. "Tratare de hacer llegar mi denuncia a Roma. Por dignidad y por responsabilidad de persona y de creyente.Tenemos que denunciar este tipo de comportamientos públicos, que son indignos de un sacerdote", explicó.
www.elplural.com
17.05.1115) EL PP ACUSA A LOS EXTRANJEROS DE REINTRODUCIR ENFERMEDADES EN ESPAÑA
Los dos principales dirigentes del PP en Cataluña -la presidenta del partido, Alicia Sánchez Camacho, y el candidato a la alcaldía de Barcelona, Alberto Fernández Díaz- acusaron ayer a los inmigrantes de reintroducir en España "enfermedades que ya estaban erradicadas".
Todo comenzó el jueves, cuando Pau Fernández, candidato popular en Tortosa. "Muchos inmigrantes, cuando llegan aquí, están infectados con tuberculosis, sarampión o enfermedades que en España han sido erradicadas y tenemos que seguir un control para no incrementar el coste sanitario que puedan suponer después", afirmó en una tertulia en la Cadena Ser. Con este argumento, Fernández quiso justificar un examen médico previo al empadronamiento.
El candidato por Barcelona, Alberto Fernández Díaz, y la presidenta del partido, Alicia Sánchez-Camacho, se sumaron ayer al nuevo flanco contra los inmigrantes. Durante la presentación de su programa en salud, Fernández Díaz hizo referencia a las declaraciones de su compañero de Tortosa. El candidato dijo desconocer los detalles de las declaraciones, pero se la jugó. "De la misma forma que cuando visitamos determinados países tenemos que vacunarnos, pues a lo mejor tendremos que mirar otras cosas [respecto a quienes nos visitan]", aseguró. A continuación, añadió que "enfermedades que estaban erradicadas han reaparecido traídas por los inmigrantes". El mismo mensaje fue lanzado en Salt por la líder popular en Cataluña, Alicia Sánchez Camacho.
Informes médicos
Ningún estudio médico, tampoco los citados por los dirigentes populares, avala sus afirmaciones. Los inmigrantes no han reintroducido en España enfermedades sencillamente porque ninguna de las citadas por el PP había sido erradicada. La que más cerca estuvo de serlo, el sarampión, resurgió con fuerza en España en 2006 a partir de adolescentes de familias que rechazan las vacunas, según varios informes especializados.
La ONG SOS Racismo rechazó mediante un comunicado las declaraciones de los ejecutivos del PP catalán y recordó que "no todo se vale en una campaña electoral" y que "hay un límite para todos los partidos, independientemente de su ideología, y ese límite es el respeto a los derechos humanos". La organización le recordó al PP que "no es un partido principiante" y que es "consciente de lo que dice y por qué lo dice".
www.elpais.es
14.05.1116) C.A ANDALUCÍA. EL JUZGADO ABRE DILIGENCIAS SOBRE EL FRAUDE EN EL VOTO POR CORREO EN LA CAROLINA
La titular del Juzgado de Instrucción 2 de La Carolina (Jaén), Raquel Luccini, ha ordenado la apertura de diligencias previas para investigar la denuncia del PSOE sobre el presunto uso fraudulento de votos por correo de cara a los comicios del próximo domingo. La juez va a requerir a la cadena de televisión Cuatro las cintas grabadas los pasados 10 y 11 de mayo para el programa Diario de..., y en las que aparecen testimonios de vecinos que, supuestamente, recibieron ofertas económicas o laborales a cambio de sus votos. Los socialistas habían pedido que se aportaran las imágenes de dicha grabación, que finalmente no serán emitidas por Cuatro. El Juzgado ha unificado las distintas denuncias presentadas por el PSOE sobre este asunto ante la Junta Electoral de Zona, ante la Guardia Civil y ante la Fiscalía.
La Subdelegación del Gobierno en Jaén cifró las solicitudes de voto por correo en el 18% del censo electoral. Este porcentaje está muy por encima de la media provincial (del 2,5%) y es nueve veces mayor que el registrado hace cuatro años en Madrid. Los socialistas han pedido al juzgado que, como medida cautelar, se retenga el escrutinio de estos votos hasta que se investiguen los hechos.
Por su parte, el alcalde, el popular Francisco Gallarín, sostuvo: "Es absurdo pensar que el 18% de esos votos son de simpatizantes del PP ya que, en ese caso, ni siquiera sería necesario celebrar elecciones".
'Caso Lanjarón'
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) se declaró ayer competente para investigar la causa sobre los empadronamientos presuntamente irregulares en Lanjarón (Granada) al figurar entre los imputados Carmen Reyes, parlamentaria andaluza del PP. El alto tribunal andaluz ordena la incoación de diligencias previas por un supuesto delito electoral en este caso en el que, además de Reyes, fueron denunciados otros tres cargos del PP cuando tuvieron lugar los hechos, entre ellos el exalcalde, José Rubio, otra concejal y la secretaria local de los populares. El TSJA sostiene en su auto que cabe imputar "indiciariamente" responsabilidad a Reyes en calidad de "cooperadora".
Desde el PSOE, el portavoz en el Parlamento andaluz, Mario Jiménez, tildó los hechos imputados a Reyes como "una manipulación de la democracia" y pidió a Javier Arenas, que forzara su dimisión.
www.elpais.es
20.05.1117) C.A ANDALUCÍA: EL TSJA INVESTIGA SI UNA DIPUTADA DEL PP "COOPERÓ" EN ALTERAR UN PADRÓN
El tribunal abre diligencias por el aumento del censo de Lanjarón en 2007
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) investiga si la diputada andaluza del PP María del Carmen Reyes tiene responsabilidad penal como "cooperadora" en la supuesta alteración del padrón -y por tanto del censo electoral- de Lanjarón (Granada), durante los días previos a las elecciones municipales de 2007. Ella era entonces teniente de alcalde del municipio. El tribunal investiga si ella, junto a otros tres imputados más, entre ellos el exalcalde, intervino en el "incremento fraudulento" de potenciales votantes para el PP.
La investigación la realizó previamente un juzgado de Órgiva, que vio indicios de un posible delito electoral, y la remitió hace meses al TSJA por ser María del Carmen Reyes parlamentaria andaluza. La Sala de lo Civil y Penal tenía que decidir si seguía adelante y aunque la Fiscalía pidió la inadmisión de la denuncia, el TSJA ha incoado ahora diligencias para tomar declaración a la aforada como imputada, según consta en un auto fechado el pasado abril.
La negativa del Ministerio Público se basa en que para que se le impute el delito previsto en el artículo 139.1 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General -"incumplimiento de las normas legalmente establecidas para la formación (...) del censo electoral"- el autor tiene que ser funcionario público y no era el caso. La Fiscalía consideró que, como no tenía encomendada función alguna referida al censo, no podía imputársele el delito.
La Sala, sin embargo, entiende que aunque no es posible la comisión del citado delito de "propia mano", sí se le puede "imputar indiciariamente responsabilidad penal" a la parlamentaria en calidad de "cooperadora", en la medida en que "se considere acreditado" que se puso de acuerdo con el entonces alcalde -a quien sí se puede atribuir la comisión del delito- en el objetivo de lograr la inclusión en el padrón, y por tanto en el censo, de personas que "no residían habitualmente en Lanjarón ni tenían intención de hacerlo, con la única finalidad de incrementar el voto a la candidatura de su partido".
Fue a finales de enero de 2007 cuando se habría producido el supuesto empadronamiento masivo, al menos 100 personas en un municipio de unos 3.800 habitantes. Las numerosas solicitudes presentadas, el protagonismo del equipo municipal y los indicios de que se trataban de personas que no tenían residencia habitual en Lanjarón permiten sostener "razonablemente" -al menos para asumir la competencia- que hubo un "acuerdo de voluntades" entre los cuatro imputados para lograr un "incremento fraudulento" de potenciales votantes, explica en el auto el TSJA. Se cree que sugirieron cómo había que tramitar la solicitud, en qué fechas e incluso se encargaron de presentarla por quienes no podían hacerlo.
En la causa están implicados también el que era alcalde popular José Rubio; la entonces concejal de Asuntos Sociales, Francisca Gallardo, y la que era secretaria local del PP, Sonia Gutiérrez.
www.elpais.es
19.05.1118) C.A GALICIA: BALTAR ADELANTA UNA SUBVENCIÓN EN UN MITIN
El presidente de la Diputación de Ourense, el popular José Luis Baltar, "adelantó en mano" el pasado fin de semana al alcalde pedáneo de Morgade, en el municipio orensano de Xinzo de Limia, 3.000 euros en billetes de 50 que sacó del coche que lo había trasladado a un mitin en esa localidad, aseguran testigos del pueblo y ratifican las agrupaciones del PSdeG y del BNG de Xinzo.
El alcalde pedáneo de Morgade llevaba un año acudiendo con asiduidad a la Diputación para pedirle a Baltar una subvención para instalar el aire acondicionado en el tanatorio. No tenía éxito: "Baltar no lo recibía", sostiene la candidata socialista, Elvira Lama.
El día del mitin en Morgade, el pedáneo insistió en la demanda ante el barón orensano del PPdeG. "A ti te lo voy a dar ahora mismo", dijo Baltar. Ante un grupo de personas que fueron testigos de lo ocurrido, "se fue hacia el coche, sacó los 3.000 euros en billetes de 50 y le espetó al representante vecinal: 'Ahí tienes, ya me los devolverás cuando llegue la subvención
www.elpais.es
17.05.1119) C.A GALICIA: BALTAR: "YA TODOS SABEN QUE SOY UN CACIQUE, PERO ME SIGUEN VOTANDO"
José Luis Baltar tiene claro que cuanto más se hable de él, aunque sea mal, mejor le va. Mientras Rajoy y Feijóo intentan echar balones fuera cada vez que se les mienta su nombre y sus actuaciones clientelares investigadas por la fiscalía, el presidente de la Diputación ourensana no tiene reparo en redefinirse como un cacique. "Ya todo el mundo sabe que soy un cacique, pero a mí me siguen votando y a ellos no", espetó ayer para intentar acallar las continuadas denuncias de socialistas y nacionalistas sobre sus métodos en esta campaña electoral en la que el barón del PP de Ourense se juega el futuro político de su hijo, el parlamentario José Manuel Baltar Blanco, a quien espera dejar el testigo de la institución provincial como antes legó ya, mediante un congreso provincial tildado de fraudulento por el PP de Feijóo, el del partido.
En Cartelle varias mujeres criticaron el uso electoral del cheque-bebé
Ayer, Baltar contestó a los periodistas. Tras una semana en entredicho por haber entregado 3.000 euros en billetes de 50 al alcalde pedáneo de Morgade a la salida de un mitin, el barón del PP no se anduvo por las ramas. "El problema es que a pesar de todas las campañas contra mí no les hace caso el electorado". Luego presumió de no hablar mal de nadie, "no se me ocurre, solo presento mi programa". Pasó por alto que en las autonómicas de hace dos años arremetió contra el entonces vicepresidente de la Xunta, el nacionalita Anxo Quintana, insinuando que era un maltratador, y contra el entonces conselleiro de Medio Ambiente, Pachi Vázquez, a quien tildó de "maricón". "Solo hablan de que hay que cepillarse a Baltar en la Diputación porque es un cacique. Pero si ya todo el mundo sabe que Baltar es un cacique", precisó.
Las denuncias sobre los métodos clientelares del baltarismo se expanden más allá de la actuación del presidente de la Diputación. Las madres de Cartelle, Ayuntamiento gobernado por la senadora y coordinadora provincial del PP de Ourense, Carmen Leyte, aseguran que recibieron ayer llamadas telefónicas para que acudieran a cobrar el cheque-bebé (2.000 euros por cada nacimiento) que ofrece el Gobierno local de este municipio desde hace algunos años. En él consta como fecha de emisión el mes de noviembre de 2010. Pese a ello, tienen que ir a recoger el dinero en estos días, previos a la cita con las urnas.
Con el apoyo aún fresco de los líderes nacional y autonómico del PP -que evitaron reprocharle el indicente de Morgade-, Baltar enseñó los dientes a la oposición y a su propio partido. "A mí me siguen respaldando en las urnas", dijo convencido, a menos de 40 horas de la cita electoral.
www.elpais.es
20.05.1120) C.A CASTILLA LA MANCHA: EL PP INTENTA UNA COMPRA MASIVA DE PERIÓDICOS EN CUENCA PARA EVITAR LA DIFUSIÓN DE UN REPORTAJE
El PP de Cuenca ha intentado hoy una compra masiva del periódico local 'El Día', que hoy regalaba con su edición un ejemplar de la revista 'Interviu' con un reportaje crítico sobre la concejalía de Urbanismo del ayuntamiento conquense gobernado por los populares. La información abordaba la investigación iniciada por la Fiscalía de Cuenca tras la denuncia del PSOE conquense de 12 expedientes urbanísticos por posibles delitos de "prevaricación, tráfico de influencias y falsedad documental".
La información hablaba de una investigación de la Fiscalía por posibles delitos en la concejalía de Urbanismo
El intento de compra del periódico ha sido confirmada a Efe por el director-presidente del grupo "El Día", Santiago Mateo, quien ha señalado que algunos quiosqueros se han negado a vender más ejemplares de los solicitados por anónimos clientes alegando que estaban reservados para sus clientes habituales.El periódico, el único diario local existente en la provincia de Cuenca, tiene una tirada diaria de unos 2.500 ejemplares, de los que 2.000 son entregados a bares y cafeterías gratuitamente, según Mateo.
"¿Saldrá algo que no le interesa al PP?"
El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Cuenca, Ramón Pérez Tornero, ha publicado esta mañana en la red social Twitter un comentario en el que afirma que "ciudadanos anónimos" están comprando en los quioscos de Cuenca todos los números de ‘El Día’ de Cuenca y se preguntaba ¿Saldrá algo que no le interesa al PP?". Poco después, ha añadido otro especulando con que "parece ser que miembros de la candidatura de (el alcalde de Cuenca, Francisco Javier) Pulido del PP se han dedicado esta mañana a comprar todos los "periódicos" para ocultar algo".
El concejal, su mujer y las licencias exprés
El diario ha incluido de forma extraordinaria un encarte "patrocinado", como explica en su portada, que ha consistido en el último número de Interviu, que publica el reportaje titulado: "El concejal, su mujer y las licencias exprés", en alusión al ayuntamiento conquense. Mateo no ha querido decir quien ha pagado el encarte y se ha limitado a informar de que se trata de un "cliente".
Investigación de la Fiscalía de Cuenca
El reportaje que aparece en Interviu habla sobre la investigación iniciada por la Fiscalía de Cuenca tras la denuncia del PSOE conquense de 12 expedientes urbanísticos por posibles delitos de "prevaricación, tráfico de influencias y falsedad documental", según ha publicado la revista. Asimismo, cuestiona la gestión del concejal de Urbanismo, Pedro Vallejo, y habla sobre un posible trato de favor hacia su mujer, Sonia Saiz, quien preside la demarcación del Colegio de Arquitectos de Castilla-La Mancha en Cuenca.
Amenazas a un funcionario
En la última parte del reportaje, el hasta hace pocos meses asesor en el Ayuntamiento de Cuenca, José Ramón Pulido -quien además es el hermano del alcalde-, aparece como autor de numerosas amenazas con graves insultos a un funcionario y al propio portavoz socialista Pérez Tornero. En declaraciones a los medios hoy, el portavoz del equipo de gobierno municipal y del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Cuenca, Miguel Ángel Monserrat, no ha confirmado que miembros de su grupo hayan adquirido dichos periódicos y ha asegurado que Interviú "denigra mujeres".
www.elplural.com
17.05.1121) C.A CASTILLA LA MANCHA: LA JUSTICIA CITA POR TERCERA VEZ A COSPEDAL A UN ACTO DE CONCILIACIÓN
La secretaria general y candidata del PP a la Presidencia de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, María de los Dolores de Cospedal, deberá volver por segunda vez a los juzgados toledanos y explicar por qué acusó sin pruebas al PSOE de espiar a dirigentes del PP. En esta ocasión, los querellantes son los empresarios de "Detectives Almirante SL", una empresa madrileña víctima de los excesos verbales de la "número dos" de Mariano Rajoy, que piden que se repare el "deterioro" que ha supuesto para ellos los ataques injustificados de la lideresa "popular".
Quien avisa no es traidor. Y así lo ha hecho "Detectives Almirante S.L.", una empresa madrileña que fue señalada por María de los Dolores de Cospedal, a quien acusó de estar detrás de una nueva conspiranoia de la izquierda contra su persona y contra otros dirigentes del PP, asegurando que el PSOE había contratado a esa agencia para que espiaran a "muchos de nosotros", sentenció en Cuenca sin aportar ni una sola prueba.
Reparar el "deterioro"…
Así las cosas, el pasado 7 de abril esta agencia presentaba ante los Juzgados de Primera Instancia de Toledo y Ciudad Real un acto de conciliación con María de los Dolores de Cospedal, con la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero y con el portavoz municipal y concejal de Urbanismo y Vivienda de este ayuntamiento, Francisco Cañizares, al fin de que se reparase el "deterioro" que han causado a la empresa las acusaciones de espiar a dirigentes del Partido Popular por encargo del PSOE.
…Y una justa rectificación
"Detectives Almirante" solicita que Cospedal reconozca que afirmó que el PSOE castellano-manchego contrató detectives privados para seguir a dirigentes del PP y que su partido no tenía pruebas de ello, así como que acepte que "puso bajo pública sospecha que el dinero para pagar a detectives privados tenga origen en las arcas del Gobierno autonómico" y que afirmó que era "muy probable" que el caso de espionaje en Ciudad Real afectase a más provincias y a más dirigentes regionales del PP.
El espía era un funcionario
Los "fantasmas y espías" que veía Cospedal por doquier, no eran otros que el alto funcionario del Ayuntamiento de Ciudad real, Jesús Manuel Rubio, quien reconoció en su día haber contratado los servicios de una agencia de detectives para espiar a miembros del equipo de gobierno del PP, admitiendo que lo hizo para averiguar si la alcaldesa estaba cometiendo "irregularidades" y porque se sentía "acosado laboralmente" por el equipo de gobierno.
Los internautas también fueron al juzgado
Además de los detectives madrileños y del PSOE de Castilla-La Mancha, que también llevó a los tribunales a María de los Dolores de Cospedal, los representantes legales de la secretaria general del PP tuvieron que acudir al Juzgado de Primera Instancia número 3 de Madrid a un acto de conciliación promovido por un grupo de internautas que le pedían la rectificación de haber acusado al Gobierno de espiar ilegalmente a su partido.
www.elplural.com
17.05.1122) C.A GALICIA: UN ALCALDE DE OURENSE CENSÓ A 27 EXTRANJEROS EN SU CASA
En Oímbra (1.500 residentes habituales), localidad orensana de la comarca de Monterrei, fronteriza con Portugal, solo hay silencio, viñedos, plantaciones de pimientos y un par de jubilados por las calles. Ni rastro de los casi dos centenares de inmigrantes, en su mayoría portugueses, que figuran censados y hacinados en grupos de hasta más de 20 personas en un puñado de viviendas. La casa en la que está censado el mayor número de extranjeros sin parentesco -no coinciden los apellidos- ocupa el número 6 de la Rúa dos Pateiros y está cerrada a cal y canto. En este domicilio están empadronados 27 inmigrantes. Y la vivienda es del alcalde.
Los escasos vecinos que a media mañana transitan por las calles de este tranquilo pueblo muestran extrañeza cuando se les pregunta por los inmigrantes. "Aquí no hay extranjeros; aquí hay ocho o diez portugueses que vienen de vez en cuando a trabajar las viñas. También hay portugueses que se casaron con vecinos del pueblo y que llevan ya 30 años".
El alcalde, Alfonso Villarino, del PP, reconoce que la vivienda de la Rúa dos Pateiros es de "un familiar" que, acaba precisando, es su esposa. Sostiene que la vivienda de Os Pateiros no está deshabitada y que aunque figuren censadas en ella 27 personas sin parentesco familiar entre sí ni con él es porque "unos van y otros vienen; no coinciden todos ahí".
El alcalde, jubilado de banca con más de 30 años al frente de la alcaldía -sin dedicación exclusiva, lo que le permite compaginar la pensión con las dietas más altas de Galicia por asistir a plenos y juntas de Gobierno que él mismo se fijó- se juega mucho en estos comicios locales, ya que aspira a pasarle el poder en Oímbra a un miembro de su familia.
www.elpais.es
17.05.1123) C. MADRID: La Justicia avala las informaciones de 'Público' sobre Ignacio González
Desestima la demanda presentada por el número dos de Aguirre. González reclamaba 600.000 euros, pero en vez de pagarse un abogado ordenó al letrado de la Comunidad de Madrid que le llevara el caso
El Juzgado de Primera Instancia Número 55 de Madrid ha desestimado la demanda (
en PDF) presentada por el vicepresidente madrileño, Ignacio González, contra cuatro periodistas de Público. El número dos de Esperanza Aguirre entendía que diversas informaciones publicadas por este diario constituían "una intromisión ilegítima en su derecho al honor". Por ello, reclamaba una indemnización de 600.000 euros. Además de desestimar íntegramente la demanda, al entender que todas las informaciones eran veraces y que los periodistas habían actuado con la diligencia debida, la jueza condena a González a pagar las costas procesales. La sentencia fue notificada a las partes el pasado miércoles 18 de mayo.Ignacio González dirigió su actuación judicial contra los tres directores que ha tenido Público (Ignacio Escolar, Félix Monteira y Jesús Maraña) y contra el actual subdirector (Manuel Rico). En su escrito de defensa, los demandados destacaron que la finalidad de González no podía ser otra que "instrumentalizar la acción de la Justicia con el fin de intentar acallar a un medio crítico como Público, que ha desvelado información veraz que resulta muy inconveniente para el hoy demandante, intimidando al medio y a los periodistas con una desmesurada demanda de todo punto improcedente".
Un dossier revelador
La jueza le obligó a renunciar al letrado de la Comunidad al ser un asunto privado
Las informaciones objeto de la demanda fueron publicadas entre enero y mayo de 2009, momento en que la actualidad política estaba marcada por los escándalos de espionaje en el PP de Madrid. Público desveló la existencia de un dossier de 69 páginas sobre el incremento patrimonial de González y sobre las adjudicaciones sospechosas que había realizado desde sus cargos públicos. A partir de ese dossier, y basándose en buena parte en documentos del Registro Mercantil de Madrid, este diario publicó informaciones que demostraban que decisiones de González habían beneficiado a socios de su familia y a otras personas relacionadas con él, como su profesor de pádel.
El 31 de marzo de 2009, el vicepresidente madrileño firmó una orden por la que disponía "que los servicios jurídicos de la Comunidad formulasen una demanda civil de protección de su derecho al honor". Este hecho sorprendente -que González decidiera poner a trabajar a su servicio a funcionarios públicos para que le llevaran una causa judicial con la que pretendía embolsarse 600.000 euros-, obligó a la defensa de los demandados a denunciar "la defectuosa representación procesal" del vicepresidente madrileño.
En concreto, en su escrito de respuesta a la demanda, la defensa argumentó que era muy significativo que González "utilice para fines particulares -la obtención de una indemnización de 600.000 euros por una supuesta (pero inexistente) lesión del personalísimo derecho al honor- los servicios jurídicos de la Comunidad de Madrid que sufragan todos los contribuyentes y han de servir a otras finalidades". La jueza, María del Mar Cabrejas, atendió la petición de la defensa y requirió a González para que contratase a un letrado colegiado.
Clara relevancia pública
En una sentencia de 22 páginas, que incluye un exhaustivo repaso a la doctrina del Supremo y del Constitucional sobre el derecho al honor y el derecho a la información, la jueza analiza uno a uno todos los artículos que González incluyó en su demanda. Y llega a una conclusión rotunda: que los artículos tienen "una clara relevancia pública" y, además, "cumplen suficientemente con los requisitos de veracidad establecidos por la jurisprudencia".
La sentencia condena a González a pagar las costas judiciales
En un párrafo que resume perfectamente el contenido de la sentencia, la jueza señala que las noticias de este diario sobre el vicepresidente madrileño "tienen como denominador común someter a la opinión pública las circunstancias constatadas que concurren alrededor de unas adjudicaciones realizadas por los organismos públicos en los que el actor [González] tiene especial responsabilidad y que, en tanto afectan a personas de su círculo más o menos próximo, en clara valoración realizada por el periódico se vienen a calificar como "sospechosas".
Además, y en relación con varios de los artículos, en el fallo se destaca que se apoyan en "datos contrastados con reflejo en buena parte en registros públicos".
La sentencia puede ser recurrida en apelación ante la Audiencia Provincial.
www.publico.es
20.05.1123BIS) C.A MADRID: AGUIRRE CEDE SUELO Y MODIFICA NORMATIVAS PARA FAVORECER A SU FAMILIA EN EL NEGOCIO DEL GOLF
El candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid por Izquierda Unida, Gregorio Gordo, acusó, el pasado 5 de mayo, a Esperanza Aguirre de querer transformar la región "en un gigantesco campo de golf que, en lugar de tener 18 hoyos, tenga 180.000". No era exagerada su afirmación. En sus ocho años de mandato, la presidenta madrileña ha favorecido notablemente el fomento del golf, en el que tienen intereses miembros de su familia.
Según Ecologistas en Acción, el marido, la suegra, dos tíos y una hermana de Aguirre se estarían beneficiando del impulso dado por la Comunidad de Madrid al deporte del golf en la región.
Fernando Ramírez de Haro y Valdés, el esposo de Aguirre
El esposo de Aguirre, Fernando Ramírez de Haro y Valdés, es segundo vicepresidente de la Real Federación Española de Golf (RFEG), promotora de un nuevo campo de golf en Tres Cantos, en la finca Valdeloshielos, dentro de un espacio protegido.
170.000 millones
Los terrenos pertenecen al Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. El Gobierno de Aguirre comprometió, en febrero de 2011, 170 millones de euros para llevar adelante el campo de golf, a pesar de que para ello haya que modificar la normativa urbanística de Tres Cantos. Como se ha dicho antes, el marido de la presidenta madrileña, Fernando Ramírez de Haro y Valdés es el segundo vicepresidente de la promotora, la Real Federación Española de Golf.
La hermana de la presidenta
Rocío Aguirre Gil de Biedma, hermana de la presidenta madrileña, es directora de la empresa Madrid Golf. Su suegra, Beatriz Valdés y Ozores, es presidenta de la Asociación Española de Seniors de Golf: DAMAS; presidenta del comité permanente y de admisiones de asociados y del comité de competiciones nacionales e internacionales.
Los tíos y el primo
Uno de sus tíos maternos, Santiago Gil de Biedma y Vega de Seoane, es socio de honor de la Asociación Española de Seniors de Golf; mientras que otro, José Gil de Biedma y Vega de Seoane, es consejero en la empresa Club Golf Moraleja SA, propietaria y promotora de los campos de golf de Soto de Mozonaque, en Algete. Su primo César Gil es también consejero y fue vicepresidente de esta compañía hasta 2010.
El campo de golf en terreno público de Chamberí
Siempre de acuerdo con los datos de Ecologistas en Acción, Esperanza Aguirre ha impulsado acciones para favorecer el negocio de ese deporte en la Comunidad de Madrid. En 2006, se declaró de interés general la construcción de un campo de golf en el céntrico barrio de Chamberí, sobre terrenos públicos, donde el Ayuntamiento había acordado construir un parque. Una maniobra que pasó por alto la oposición de los vecinos y la del propio Ayuntamiento, que se negaba a conceder la licencia.
Varió la Ley del Suelo
Un año después, en julio de 2007, el Gobierno de Aguirre modificó la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid para permitir la construcción de un complejo de golf que contaba con informes negativos en el municipio de Alcalá de Henares, en la finca pública de investigación agroambiental El Encín.
El informe de impacto ambiental modificado
En noviembre de ese mismo año, se cambió la declaración de impacto ambiental, que en 2001 fue negativa, para permitir la edificación de dos campos de golf en uno de los sotos mejor conservados del río Jarama, en Algete, en las Cuencas de los ríos Jarama y Henares, en Soto de Mozonaque. El tío materno de Esperanza Aguirre José Gil de Biedma es consejero desde 1992 en la empresa Club Golf Moraleja SA, la propietaria y promotora de estos campos de golf. César Gil de Biedma, el hijo de este, fue vicepresidente de la empresa hasta 2010.
Parque Regional del Sureste
En febrero de 2009, la Comunidad de Madrid aprobó el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Regional del Sureste, permitiendo la construcción de campos de golf en sus áreas, algo que se había prohibido con anterioridad, lo que favoreció el proyecto promovido por la Federación de Golf de Madrid, en Getafe.
El campo en Aldea del Fresno
Justo un año después se aprobó el Plan de Gestión de la Zona Red Natura 2000 Encinares de los ríos Cofio y Alberche, en el que se autorizó la construcción de campos de golf hasta en un 60 %. En este plan está incluido un campo de golf, en Aldea del Fresno, que ya fue desestimado con declaración de impacto medioambiental negativo en 1998.
El Biogolf
En noviembre de 2010, la consejera de Medio Ambiente anunció, durante la celebración de la feria Madrid Golf 2010 (que dirige Rocío Aguirre, hermana de la presidenta madrileña), el proyecto Biogolf, promovido por la Comunidad de Madrid mediante la Fundación pública para la Investigación y el Desarrollo Ambiental (FIDA), que supuestamente pretende "mejorar la biodiversidad en los campos de golf". Un argumento que desmiente Ecologistas en Acción, que afirma que se trata de "un engaño propagandístico para confundir a los madrileños sobre las bondades ambientales de los campos de golf".
www.elplural.com
16.05.1124) C.A MADRID: UN EDIL DE COSLADA SEPARA SUS BIENES PARA ADQUIRIR UNA VIVIENDA PROTEGIDA
El concejal del PP Francisco Becerra alega que lo hacen "muchas parejas"
El concejal del PP del Ayuntamiento de Coslada Francisco Javier Becerra Redondo, que también es el número 95 en la candidatura del PP a la Asamblea Regional de Esperanza Aguirre, firmó la separación de bienes con su mujer 21 días antes de que el empresario Ángel Barral Corral le vendiera a su esposa una vivienda protegida en Coslada, en la que viven ambos. La operación se firmó el 20 de diciembre de 2007 por un precio de 97.753,70 euros más los intereses y las tasas. Estas casas se vendían en esas fechas a 113.000 euros, cuando el precio de una vivienda libre de unos 100 metros cuadrados en el barrio del Puerto superaba ampliamente los 200.000 euros, según asegura uno de los responsables de una asociación de vecinos.
La compra de esa vivienda por parte de la mujer del candidato del PP a la Asamblea se firmó meses después de que el PP de Coslada pasara a la oposición, dejando Becerra Redondo su cargo de concejal de Seguridad. Así lo demuestra la documentación que obra en poder de este periódico, que se ha puesto en contacto con el mencionado edil: "Es perfectamente legal. Hemos hecho algo que hacen muchas parejas y matrimonios. Otra cosa muy diferente es que a alguien le pueda parecer mal, como a mí me pueden parecer mal otras cosas, pero no hemos hecho nada ilegal, porque no se trata de ninguna adjudicación, sino de una adquisición. Está perfectamente contemplado en el ordenamiento jurídico".
Según la normativa vigente, ningún comprador de una vivienda pública puede tener en propiedad otra casa en el mismo municipio. Este era el caso de Becerra y de su mujer antes de la separación de bienes. Tras este "mutuo acuerdo", Becerra pasa a ser el único propietario de su vivienda anterior, dejando vía libre a su mujer, que adquiere el inmueble protegido, y por tanto de carácter público. Además, según consta en el acta notarial de la operación, en el momento de la compra la hipoteca estaba totalmente amortizada: "Habiéndose otorgado ante mí [...] la correspondiente escritura de carta de pago".
Pero Becerra no es el único miembro del PP local relacionado con las viviendas en las promociones del empresario Barral. El portavoz de los populares y exalcalde de Coslada, Raúl López Vaquero, tiene seis familiares con viviendas compradas a precio limitado en esa promoción. Los compradores de estas casas fueron, en concreto, la madre, la suegra, un hermano, una cuñada, la hermana de la suegra y una prima de López Vaquero. Todos ellos adquirieron la casa en el periodo en el que el candidato del PP fue regidor de Coslada (2003-2007). "No es ilegal", explica López Vaquero. "Es una promoción privada y cualquiera puede comprar ahí". La promoción del puerto está en el centro de la investigación de la Operación Bloque.
La vivienda protegida tiene un coste máximo fijado por la Administración que, al cumplir esta exigencia, se puede beneficiar de ayudas. Otro de los requisitos para acceder a estas casas es que ningún familiar sea dueño de ningún inmueble.
www.elpais.es
19.05.1125) C. VALENCIANA: EL TRIBUNAL DECIDE ENCAUSAR A LA CÚPULA DEL PP DE CAMPS POR FINANCIACIÓN ILEGAL
La mayoría de la Sala Penal valenciana se inclina por aceptar la inhibición de Pedreira
El Tribunal Superior de Justicia valenciano empezó ayer a deliberar sobre si asume la segunda inhibición del juez instructor del caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira. En ella dejó constancia de los múltiples indicios en que la cúpula del PP valenciano y varios altos cargos del Gobierno de Francisco Camps incurrieron presuntamente en conductas corruptas: dos delitos electorales (financiación ilegal de campañas electorales de 2007 y 2008), cohecho y prevaricación en la adjudicación de contratos a la trama por parte de consejerías de la Generalitat y de la televisión pública autonómica, Canal 9, en este caso con motivo de la visita del papa Benedicto XVI a Valencia en 2006.
En la inhibición hay indicios de delito electoral, cohecho y prevaricación
El auto se conocerá seguramente la semana que viene, tras las elecciones
Una clara mayoría de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por cinco magistrados, se inclina por asumir la inhibición. Ello significará, según fuentes jurídicas, la imputación de los denunciados por la Fiscalía Anticorrupción en aplicación del artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Para asegurar su derecho a la defensa, los acusados deberán ser representados a partir de ese momento por procurador y letrado. No se descarta que la decisión del tribunal cuente con un voto particular contrario a aceptar la inhibición.
La deliberación continuará hoy, según fuentes del tribunal, por lo que es improbable que el auto con la resolución se conozca antes de la semana que viene. Por tanto, se conocerá después de las elecciones del 22-M. La discusión en el seno del tribunal está siendo larga porque la segunda inhibición ha llevado aparejada una gran carga de trabajo. El juez Pedreira la envió acompañada de 68 DVD, que contienen miles de folios sobre la instrucción del caso, realizada primero en la Audiencia Nacional y posteriormente en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Los magistrados valencianos, y especialmente el ponente José Francisco Ceres, han tenido que estudiar esa documentación antes de adoptar una resolución.
La decisión es compleja porque no solo afecta a la asunción de la inhibición en sí, sino también a los pasos a seguir con los distintos supuestos delitos que figuran en ella. Los magistrados deben determinar si los engloban en un único caso o se abren distintos procedimientos en función, por ejemplo, de si existen indicios sólidos de la participación de aforados en los mismos. Si optaran por esta última opción, parte de los delitos serían enjuiciados por el TSJV; otros, ante la Audiencia de Valencia, y es posible que sobre otros deban decidir tribunales de Madrid. La Sala Civil y Penal depurará, en todo caso, la inhibición de Pedreira y, por tanto, algunos de los inicialmente señalados como supuestos partícipes pueden quedarse fuera de los procedimientos y, en cambio, otros que no figuraban ser incluidos.
En la inhibición dictada por Pedreira y en el escrito presentado por la Fiscalía Anticorrupción sobre la tramitación de la misma en Valencia se apuntaba que en los delitos electorales habrían participado: Vicente Rambla (vicepresidente primero de la Generalitat); David Serra (vicesecretario de Organización del PP de la Comunidad Valenciana); Ricardo Costa (ex secretario general del PPCV); Yolanda García (tesorera del PPCV); Cristina Ibáñez (administradora del PP valenciano); Luis Bárcenas (extesorero del PP nacional); dos personas identificadas como El Príncipe y El Cantante; los cabecillas de la trama Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, El Bigotes, y varios de sus empleados, y los gestores efectivos de ocho constructoras. Los presuntos delitos consistieron en que ocho constructoras hicieron aportaciones ilegales a las campañas del PP valenciano utilizando como vehículo a empresas de la trama.
En los delitos contra la Administración Pública (cohecho y prevaricación), la inhibición de Pedreira, así como Anticorrupción, señalaban que existían indicios de delito en la contratación de la trama con numerosas consejerías valencianas y con Canal 9. Se citaba a la presidenta de las Cortes valencianas y exconsejera de Turismo, Milagrosa Martínez; a su ex jefe de gabinete Rafael Betoret (a punto de sentarse en el banquillo con Camps en la causa de los trajes); a los "distintos cargos que intervinieron en la contratación, cuya concreta identificación queda parcialmente pendiente de investigar"; y a Pedro García, exdirector de Canal 9 y exresponsable de Comunicación en Presidencia de la Generalitat.
www.elpais.es
20.05.1126) C. VALENCIANA: FABRA RECURRE PARA QUE EL SUPREMO NO REVISE SU SUPUESTO FRAUDE AL FISCO
El presidente de la Diputación de Castellón pugna por la prescripción
El aún presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha presentado un recurso ante el Tribunal Supremo con el que pretende que este tribunal no revise la prescripción de sus delitos fiscales, dictada por la Audiencia provincial de Castellón. Fabra, imputado por tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal, esgrime ante el tribunal dos posibilidades para tratar de que la imputación por los fraudes fiscales se limite a un ejercicio. Por una parte, argumenta que los recursos a la decisión de la Audiencia no deberían admitirse. Por otra, exhibe su discrepancia con las tesis de la Fiscalía Anticorrupción, la Abogacía del Estado y la acusación popular sobre el momento en el que se paralizó el plazo de prescripción (cinco años) de los delitos fiscales que se le imputan.
El tribunal debate si deja sin juzgar un presunto fraude de 1,5 millones
El dirigente del PP insiste en criticar la tardanza de los peritos judiciales
En el caso de que el Supremo acepte sus tesis, quedará sin ser juzgado el fraude de 1,5 millones de euros que los peritos judiciales atribuyeron al matrimonio Fabra, a quienes imputaron más de tres millones de euros como ingresos no justificados en sus cuentas.
La Audiencia de Castellón determinó, en diciembre, que cuatro de los cinco delitos fiscales que se le imputaban a Carlos Fabra habían prescrito y que contra esta decisión no cabía recurso. Sin embargo, poco después cambió de criterio y admitió la argumentación de las acusaciones sobre la posibilidad de que fuera el Tribunal Supremo el que decidiera sobre esta prescripción. Así, uno de los argumentos del recurso presentado ahora por Carlos Fabra pretende desbancar esta posibilidad y alega que no se dan los requisitos legales establecidos para que el Supremo admita los argumentos de las acusaciones.
Respecto a la prescripción, la tesis de la Audiencia era que el hecho de que la propia sala dictara el inicio de la investigación sobre el incremento patrimonial del presidente de la Diputación, iniciada por orden judicial en 2006, no implicaba el acto jurídico suficiente para paralizar los plazos de prescripción. Esto suponía que el trabajo realizado por dos peritos judiciales durante cerca de cinco años no servía para nada. Fabra expone la misma teoría ante el Supremo y explica que, en el caso de que el inicio del informe pericial hubiera supuesto el objeto de imputación necesario para paralizar el plazo de prescripción, los hijos del dirigente del PP también habrían sido imputados, puesto que formaban parte de la investigación, y "no lo están".
"Lo que hubiera sido normal", insiste el recurso del presidente de la Diputación, "es que el dictamen pericial se hubiera realizado con una mínima prontitud", explica. Y aporta otro argumento referente al artículo 132 del Código Penal que señala que el plazo de prescripción se paraliza solo por un plazo máximo de seis meses y que, en este término, ha de dictarse una resolución judicial motivada.
El titular del juzgado número 1 de Nules llamó a declarar a Carlos Fabra y a su exesposa, María Amparo Fernández, en mayo de 2010, un mes después de recibir el informe pericial que les señalaba como presuntos autores de un total de nueve delitos fiscales, que posteriormente rebajaron a siete. Las acusaciones se refieren a ejercicios comprendidos entre 1999 y 2003. En el caso de que el Supremo acepte las tesis de Fabra, la imputación por fraude se limitará a un ejercicio, el de 1999, ya que en este caso la Agencia Tributaria sí presentó denuncia.
www.elpais.es
20.05.1127) C. VALENCIANA: BARBERÁ NO CONCEDE ENTREVISTAS A EL PAÍS
EL PAÍS ha solicitado y publicado entrevistas con todos los candidatos de PP y PSOE en los municipios importantes de la Comunidad Valenciana. En el caso de la ciudad de Valencia no es posible ofrecer las opiniones de la candidata del PP y alcaldesa, Rita Barberá, porque no concede entrevistas a este diario.
www.elpais.es
20.05.1128)C. VALENCIANA: LA TELEVISIÓN PÚBLICA, UN INSTRUMENTO DE PROPAGANDA
Oposición y sindicatos critican la manipulación de Canal 9
Todos los martes por la noche, Canal 9 emite un programa de debate, de nombre DBT, en el que varios profesionales de la información, en su mayoría de medios conservadores, analizan la actualidad. Un programa en el que los participantes, que a veces han acudido al plató después de almorzar en el Palau de la Generalitat con el presidente Francisco Camps o con algún alto cargo del Consell, debaten y opinan de todo tipo de temas, pero en el que se evita hablar de los más espinosos para el PP si no es para defender a sus miembros a capa y espada. Que el tema en los periódicos son los problemas judiciales que acarrea el caso Gürtel a Camps, mejor se habla de los ERE en Andalucía, que el paro alcanza a casi 600.000 valencianos, al único que se critica es al presidente José Luis Rodríguez Zapatero.
Los informativos callan las noticias adversas a Camps por el 'caso Gürtel'
En los debates se apoyan sin rubor las tesis del PP y se ataca al Gobierno
Indefectiblemente, las tesis defendidas por la mayoría coinciden con las del PP, se hable de agua, economía o terrorismo. Así, DBT se permitió en su última edición debatir (ante 60.000 espectadores, un 2,7% de audiencia) sobre la supuesta violación a una camarera del presidente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, y la pretendida tibieza en la reacción de los socialistas españoles. Una actitud, la de criticar a socialistas por algo que ha pasado en Nueva York, lógica en la tónica de DBT, el matinal Bon dia o los informativos, pero que contrasta con la mantenida por la cadena cuando el imputado por un supuesto delito de acoso sexual a tres periodistas de la casa fue Vicente Sanz, ex secretario general de Ràdio Televisió Valenciana (RTVV), y el partido que ha callado desde entonces es el PP. La acusación a las televisiones autonómicas de sectarismo y manipulación es la tónica general desde que se crean y Canal 9, según la oposición y varios sindicatos en RTVV, cuyo actual director general es José López Jaraba, ha superado las expectativas.
Desde que el PP entró en el Palau de la Generalitat, con Eduardo Zaplana en 1995, la deuda de RTVV se ha multiplicado por 40 (de 32 millones de euros a 1.287) y la plantilla se ha duplicado (de 653 a 1.027 trabajadores). Según los más críticos a base de colocar a trabajadores afines. Y el caballo de batalla han sido los informativos; los distintos directivos han ejercido un férreo control para que los líderes del PP salieran siempre muy favorecidos (multiplicando hasta por cinco las apariciones de los del PSPV) y se hiciera especial hincapié en los puntos importantes de su programa electoral.
Durante la época de Zaplana el modelo de informativos era "el periodismo sin información, el que prescinde de los datos relevantes para el conocimiento de los acontecimientos de interés general y los sustituye por fiestas, meteorología, deportes, sucesos y frivolidades", según el libro El secuestro de la democracia (Akal, 2011) -de José Antonio Piqueras, Francesc A. Martínez, Antonio Laguna y Antonio Alaminos-; pero desde que gobierna Camps la instrumentalización de Canal 9 ha sido mayor, a costa de perder espectadores, del 18,5% en 1995 al 6% a finales de 2010. La tesis doctoral de Yolanda Verdú Mecanismos de manipulación periodística a propósito del urbanismo y del agua en los informativos de Canal 9 revela los mecanismos mediante los que se informaba en la televisión valenciana, antes de las elecciones de 2007, defendiendo los postulados populares.
www.elpais.es
19.05.1129) C. VALENCIANA: LA ANTESALA DE LA 'BERLUSCONIZACIÓN'
El control de la sociedad blinda la hegemonía del PP
El PP afronta las próximas elecciones en la Comunidad Valenciana después de 16 años de Gobierno en la Generalitat sin mostrar apenas desgaste en el ejercicio del poder. Todas las encuestas señalan que revalidará la mayoría absoluta conseguida en las tres pasadas elecciones (incluso crecería en escaños) a pesar de presentar a un candidato a la presidencia de la Generalitat al borde del banquillo por cohecho. Es difícil pensar que ello fuera posible sin la gran habilidad que los populares han demostrado en el control de los resortes que permiten mantenerse en el poder.
Los populares han tejido redes sociales que controlan con dinero público
De todos estos aspectos, hay dos en los que los populares valencianos han demostrado una especial destreza: el clientelismo y la anulación de los movimientos sociales opuestos a través del impulso (y financiación con fondos públicos) de un movimiento asociativo afín.
En el primer caso se enmarca el comportamiento del presidente de la Diputación de Castellón desde 1995, Carlos Fabra, imputado por tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal. En una conversación ante militantes en la campaña de 2007 grabada por la Cadena SER, sin pretenderlo, dio una lección magistral sobre las modernas relaciones de vasallaje de la política clientelar del siglo XXI. "El que gana las elecciones coloca a un sinfín de gente (...). Y toda esa gente es un voto cautivo, que lo tengáis muy claro", manifestó. Él mismo se puso de ejemplo. "Yo no sé la gente que habré colocado en 12 años. Pero entre Penyeta
[un complejo socio educativo de la Diputación], el hospital, la Diputación, el puerto... ni sé".
Si Fabra es el exponente del clientelismo clásico, el consejero de Solidaridad y Ciudadanía, Rafael Blasco, es el especialista en "la creación de tramas cívico-políticas" para reforzar el dominio del PP, como recoge el libro El Secuestro de la Democracia (Akal), una obra que disecciona las estructuras sobre las que se sustenta la hegemonía del PP valenciano.
Dicen los manuales de sociología y de ciencia política que una democracia consolidada es aquella que cuenta con una sociedad civil fuerte, articulada y capaz de transmitir sus inquietudes a la clase política, hasta el punto de influir en la toma de decisiones. En la Comunidad Valenciana el tejido social -con notables excepciones como el sector educativo o la plataforma en defensa de la ley de la Dependencia- no solo es débil. En ocasiones también es impostado, surgido de extensiones del poder político que utiliza (o crea) estas entidades para ocupar el espacio social de las voces discrepantes y dar trabajo a personas de su entorno.
Existen numerosos ejemplos de esta práctica. Entre los primeros, bajo el Gobierno de Eduardo Zaplana, se encuentra la ofensiva del PP para controlar el conglomerado formado por federación vecinal Favcova y la entidad Central Ciudadana que le costó 12,5 millones en subvenciones públicas. También por entonces se estrechó la colaboración con la Asociación de Amas de Casa Tyrius, que ha obtenido ayudas de la Generalitat por más de seis millones de euros. La presidenta de esta entidad, de la que forman parte 140.000 mujeres, lleva cuatro legislaturas como asesora remunerada de la Presidencia de la Generalitat.
Más recientes son los casos del apoyo al movimiento gitano. La Federación de Mujeres Gitanas, las Federaciones Gitanas, dirigidas por Manuel Bustamante, diputado del PP, y entidades afines han recibido 7,5 millones en las últimas legislaturas. Estas asociaciones han premiado a Francisco Camps y a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, por haber hecho "muchas cosas por la ciudad y los gitanos". Casos más recientes son la aparición de coordinadoras de asociaciones de inmigrantes y de ONG como alternativa a las plataformas oficiales, combativas con la política de la Generalitat.
Hace dos semanas, la directora del periódico italiano L'Unità, Concita de Gregorio, advirtió de los riesgos del abuso de poder. No fue un aviso en abstracto. La Comunidad Valenciana podría estar en una etapa inicial de berlusconización. Y, añadió, si no se pone freno a prácticas como el clientelismo o la corrupción, el resultado podría ser el de un régimen similar al italiano en 15 o 20 años.
www.elpais.es
19.05.1130) C. VALENCIANA: LA JUEZ INDAGA SI HERNÁNDEZ MATEO INFLUYÓ PARA RECALIFICAR SU FINCA
La titular del Juzgado número 4 de Torrevieja investiga si el alcalde de la ciudad, Pedro Ángel Hernández Mateo, presionó a su homólogo de Almoradí, Antonio Ángel Hurtado, ambos del PP, para que este recalificara una finca rústica propiedad del primero. Esta hipótesis se incluye en la nueva documentación aportada a la causa sobre la compraventa de ese terreno rústico que le deparó a Hernández Mateo una plusvalía de 5,2 millones de euros. El regidor está imputado por tráfico de influencias y uso privilegiado de información.
Hernández Mateo adquirió la finca por 180.000 euros y la vendió en abril de 2002 al grupo Edén del Mar, por 5,4 millones de euros. Según la escritura pública, el comprador se comprometía a pagar a Hernández Mateo de manera fraccionada hasta 2012. Edén del Mar es un contratista habitual de Torrevieja.
La nueva documentación aportada al juzgado, según han confirmado a este periódico fuentes judiciales oficiales, incluye un supuesto contrato privado de compraventa entre el alcalde y los representantes del grupo Edén del Mar y, además, una serie de facturas que el comprador no habría abonado. El supuesto contrato privado, que no está firmado, eleva el precio global de la operación a 8,4 millones, y no los 5,4 que recoge la escritura pública. El documento incluye varias cláusulas. La más llamativa recoge que Hernández Mateo "apoyará todas las iniciativas de los compradores ante el Ayuntamiento de Almoradí" para que en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de esa localidad la finca fuera incluida como suelo urbanizable, extremo que finalmente no se materializó.
Impagos
Los documentos incluyen al menos cinco facturas (por un total de 1,3 millones de euros) correspondientes a los años 2009 y 2010 que Edén del Mar no ha abonado, según refleja el Registro de Aceptaciones de Impagados.
Salvador Robles, uno de los tres administradores del Grupo Edén del Mar, se mostró ayer parco al opinar sobre esa nueva documentación del caso. "No recuerdo si se firmó un contrato privado", dijo. "Tampoco si se ha liquidado todo [en alusión al pago de las facturas al alcalde]", añadió.
Este periódico intentó ayer sin éxito conocer la opinión de Hernández Mateo, que no opta la reelección en el cargo de alcalde el próximo día 22. El alcalde también es diputado autonómico desde 2007 y ha sido incluido en puestos de salida en la lista del PP por Alicante.
www.elpais.es
19.05.1131) C.A VALENCIA: EL JUEZ DE BRUGAL NO VE ´INDICIOS CLAROS´ CONTRA G. CAMPS
La Audiencia Provincial de Alicante archiva definitivamente la rama del caso que implicaba al vicepresidente del Consell por supuesto tráfico de influencias al adjudicar obras
La Audiencia Provincial de Alicante ha archivado la rama del caso Brugal que supuestamente implicaba al vicepresidente segundo de la Generalitat Valenciana, el popular Gerardo Camps, en el caso Brugal.
El auto de la Sección Décima de la Audiencia alicantina, difundido hoy, desestima el recurso presentado el 5 de noviembre de 2010 por el fiscal Anticorrupción de la provincia, Felipe Briones, contra el archivo inicial emitido por el juzgado número 2 de Alicante.
Ese juzgado no había visto delito algunos en el proceso de adjudicación de las obras del Centro de Congresos de Alicante, en el barrio de La Sangueta, y del parque cultural de San Vicente del Raspeig.
En cambio, el fiscal Briones se apoyó en las escuchas policiales del Brugal para apreciar un supuesto tráfico de influencias a raíz del patrocinio económico del empresario Enrique Ortiz, imputado en otras ramas del caso Brugal, al piloto de rally Miguel Fuster a cambio de que éste ejerciera su amistad con el conseller Camps para ser beneficiario en los proyectos citados de Alicante y San Vicente.
La resolución de la audiencia, contra la que no cabe recurso, decreta que las conversaciones telefónicas entre Ortiz y Fuster durante más de un año y medio "no aportan indicios mínimos, claros y racionales" de la supuesta "influencia y presión" que pudiera ejercer el empresario en la decisión de Gerardo Camps, con respecto a las obras de Alicante y San Vicente.
www.levante-emv.com
16.05.1132) C. VALENCIANA: EL JUEZ LLAMA A LOS PERITOS PARA RATIFICAR SU INFORME SOBRE FABRA
El titular del juzgado número 1 de Nules ha llamado a declarar, el próximo día 31, a los peritos que redactaron el informe del caso Fabra. Estos, que son inspectores de Hacienda, realizaron varias modificaciones a su análisis inicial y después de cotejar la documentación que aportó el propio presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, imputado por tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal.
La declaración servirá para que los peritos ratifiquen las conclusiones que incluyeron en su segundo documento, en el que rebajaron de cinco a cuatro los delitos fiscales, cometidos entre 1999 y 2003, imputables a Fabra. Tras estudiar la documentación que presentó el dirigente del PP, los inspectores descartaron la acusación sobre el ejercicio de 2001 y mantuvieron que los documentos aportados solo justifican el 9% del total de 3,7 millones que le imputaban como ingresos no justificados en sus cuentas. Así, concluyeron que el presidente de la Diputación y su entonces esposa, María Amparo Fernández, defraudaron a Hacienda 1,5 millones de euros.
En cualquier caso, será el Tribunal Supremo el que determine si Carlos Fabra ha de ser juzgado por estos presuntos delitos ya que la Audiencia de Castellón consideró que habían prescrito, a excepción del relativo al ejercicio de 1999.
www.elpais.es
7.05.1133) C. VALENCIANA: MUNICIPIOS GOBERNADOS POR EL PP CEDEN SUELO ESCOLAR A LA IGLESIA
La Plataforma por la Enseñanza Pública pide votar contra la privatización
No solo en Valencia se cede suelo escolar público para que la Iglesia abra más sedes universitarias o colegios allí donde hacen más falta plazas educativas. Esta fórmula se ha extendido por el cinturón de Valencia a varios municipios gobernados por el PP, como Xàtiva, Torrent, Paterna o Alboraia. Este último, pegado a la capital, ha protagonizado el último capítulo al recalificar dos parcelas que permitirán a la parroquia local vender sus 5.500 metros cuadrados como "suelo residencial" para edificar y obtener, además, un terreno de "huerta protegida" para hacer un complejo educativo religioso concertado en todas las etapas educativas. Mientras, las coordinadoras de padres de alumnos de la red pública de los cinco de los distritos de Valencia con más crecimiento de población carecen -desde hace cuatro años- de plazas escolares suficientes y los alumnos se hacinan en barracones y aulas provisionales, según denunciaron ayer los afectados y miembros de la Plataforma en Defensa de la Enseñanza Pública, que mañana se encadenarán en el Ayuntamiento en protesta.
Mañana los padres se encadenan en el Ayuntamiento de Valencia, en protesta
Compromís critica el impago de los gastos habituales de los centros públicos
"Con estas cesiones de suelo público a la Universidad Católica, tenemos el temor de que todo el suelo escolar sea cedido a la iniciativa privada, mientras en muchos barrios siguen sin resolverse los problemas de falta de infraestructuras educativas básicas", describió María José Navarro, la presidenta de la federación de asociaciones de padres FAPA-Valencia, en la conferencia de prensa conjunta con los sindicatos STEPV, CC OO, UGT y Escola Valenciana.
En Campanar, un barrio con más de 18.000 vecinos nuevos censados, cada curso entre "25 y 50 niños por curso" han sido desplazados de su barrio a otros colegios por la Consejería de Educación por falta de plazas escolares. Sus representantes, Gregori Fidel y Clodoaldo Roldán, denunciaron la "improvisación" de la Administración educativa, que, pese a que el Consejo Escolar Municipal de Valencia emitió un informe en 2010 detallando el déficit de plazas por barrio, no ha hecho nada. "La solución: añadir más barracones en los colegios e invadir espacios comunes para habilitar aulas provisionales".
Las quejas se prolongan en estos barrios y municipios desde hace años, sin que la Generalitat ni las Administraciones locales hayan modificado su gestión. ¿Cómo parar esto? "Hay que salir a la calle y reivindicar que la escuela pública es la única que garantiza la escolarización gratuita para todos", puntualizó Navarro.
"Que la ciudad se rebele ante lo que está sucediendo: sobran odontólogos y se autoriza otra facultad para la Universidad Católica; se privatizan las escuelas infantiles construidas con dinero público y los padres pagan entre 350 y 400 euros mensuales; se desvía el dinero a entidades privadas que sí tienen ánimo de lucro...", se extendió Ángel Martí, de Escola Valenciana. "Solo queda rebelarse para impedir que esta ciudad vuelva al siglo XVIII, donde solo estudiaban los que podían pagárselo", remató.
¿Hasta dónde están dispuestos a llegar los usuarios de la escuela pública? La respuesta llegó de la mano de Gregori Fidel, de la coordinadora de Campanar, que rememoró la máxima del fallecido sociólogo valenciano Josep Vicent Marqués de que "David gana muchas veces a Goliat". Y aludió a los logros de las plataformas ciudadanas. Desde los movimientos que en los setenta defendían lemas como El Saler per al poble y el Llit del Túria és nostre i el volem verd, a los de Salvem el Botànic y la iniciativa vecinal de Salvem El Cabanyal.
Más específico, Martí, subrayó que la Comunidad Valenciana es la "campeona" en fracaso escolar y en recortes educativos, con su política de favorecer la enseñanza privada, de forma que, "si el PP lleva en su programa electoral la privatización", habrá que votar en contra de esta gestión. "Que los ciudadanos reflexionen y reflejen su indignación", remató.
En paralelo, Compromís volvió a denunciar que la consejería no ha pagado a los colegios e institutos los gastos de funcionamiento del primer cuatrimestre y que los directores han tenido que devolver las facturas del gas, luz, teléfono o Internet por falta de recursos.
www.elpais.es
18.05.11
© Copyright. 1998 - 2011. www.losgenoveses.net . Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones ( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior a 1024 x 768 píxeles )
