Las otras noticias + PPOPULARES de los Genoveses, SA
BÁJATE
EL RESUMEN DEL AÑO GURTELIANO 2010
ÍNDICE
1) CASO GÜRTEL: CAMPS PIERDE SU ÚLTIMO RECURSO PARA EVITAR EL JUICIO
2) "EL 'CASO GÜRTEL' AQUÍ, NO ES NADA", AFIRMA RAFAEL BLASCO
3) CASO GÜRTEL: UN IMPLICADO EN LA TRAMA GÜRTEL CREA EL DOMINIO WEB DEL PARTIDO DE CASCOS
4) CASO GURTEL: ANA MATO NO SERÁ IMPUTADA POR RECIBIR REGALOS DE CORREA
5) CASO GURTEL: LOS ATAQUES AL JUEZ PEDREIRA DIVIDEN Y TENSAN AL TRIBUNAL DEL CASO
6) CASO GÜRTEL: PEDREIRA CITA A DECLARAR COMO IMPUTADO A UN ALTO CARGO DE ARGANDA
7) CASO GÜRTEL: PEDREIRA CITA AL EXTESORERO DEL PP ROSENDO NASEIRO
8) CASO GÜRTEL: EL CONSTITUCIONAL AMPARA AL EXCONCEJAL DEL PP QUE DENUNCIÓ EL GÜRTEL TRAS SER EXPULSADO
9) AZNAR INSISTE EN QUE "ALGO DEBIÓ HACER" BIEN GADAFI SI ZAPATERO LE VENDIÓ BOMBAS
10) AZNAR SE DESMARCA DE RAJOY, ELOGIA A GADAFI Y CRITICA LA INTERVENCIÓN MILITAR
11) EL EXMANDATARIO PONE EN DUDA LA SOLVENCIA DE LA ECONOMÍA DE ESPAÑA
12) RAJOY RECLAMA DE NUEVO LA SUPRESIÓN DEL CANON DIGITAL
13) JORGE BARREIRO, EL ÚLTIMO AZOTE DE GARZÓN
14) EL PP SE OLVIDA DEL JUEZ QUE DEJÓ LIBRE A TROITIÑO Y CARGA CONTRA BERMÚDEZ
15) LA ‘NÚMERO DOS’ DEL PP RESPONSABILIZA AL GOBIERNO DE LA FUGA DE TROITIÑO
16) PROHIBIDA LA PROCESIÓN ATEA EN MADRID POR OFENDER "LAS CREENCIAS RELIGIOSAS"
17) C.A ANDALUCÍA: EL PP REPARTE RAMOS EN LAS COFRADÍAS DE JEREZ CON SU LOGOTIPO
18) C.A ANDALUCÍA: ARENAS ACUSA A LA FISCALÍA DE ESTAR AL SERVICIO DEL GOBIERNO
19) C.A ANDALUCÍA: ROSA TORRES PIDE A ARENAS QUE ACLARE SU RELACIÓN CON GÜRTEL
20) C.A BALEARES: IMPUTADA LA SECRETARIA GENERAL DEL PP DE MENORCA
21) C.A MADRID: GALLARDÓN GUIÑA CON EL OJO DERECHO
22) C.A MADRID: EL SUPREMO ANULA EL DECRETO ANTITABACO DESCAFEINADO DE AGUIRRE
23) C.A MADRID: UNA SANIDAD CADA VEZ MÁS PRIVADA
24) C.A MADRID: CAE UN ALTO CARGO DE ALCOBENDAS POR FAVORECER A UNA EMPRESA AFÍN
25) C. VALENCIANA. LA OPOSICIÓN CRITICA LOS "PRIVILEGIOS" DEL CONSELL A LA UNIVERSIDAD CATÓLICA
26) C. VALENCIANA: EL NUEVO 'REGALO' A LA CATÓLICA
27) C. VALENCIANA: AMOR SE MIDE CON FENOLL CON EL AVAL DEL VIEJO ZAPLANISMO
28) LAS ESCISIONES DEL PP EN ALICANTE ENFRÍAN SU EUFORÍA ELECTORAL
29) C. VALENCIANA: LA ESCISIÓN EN BENIDORM DESATA LA MAYOR CRISIS DEL PP VALENCIANO
30) C. VALENCIANA: DOS CONCEJALES DE ELCHE DEJAN EL PP Y COMPITEN CON LISTA PROPIA
31) C. VALENCIANA: MILES DE PERSONAS RECLAMAN VER TV3 Y EXIGEN LIBERTAD DE EXPRESIÓN
32) C. VALENCIANA: EL PP COLOCA EN ORIHUELA A UN IMPUTADO POR EL 'CASO BRUGAL'
33) C. VALENCIANA: LOS GESTORES DE TERRA MÍTICA PROYECTAN UN HOTEL
34) C. VALENCIANA: EL PP DE BENIDORM SE ROMPE Y AMOR PRESENTA LISTA POR EL CDL
35) C. VALENCIANA: LOS MÉDICOS CONFIRMAN QUE LAS VÍCTIMAS DE SANZ PADECÍAN ACOSO SEXUAL
36) C. VALENCIANA: LA ESCASA IRONÍA DE FABRA
37) DIMITE UN DIPUTADO DE MELILLA CONDENADO POR MALOS TRATOS
1) CASO GÜRTEL: CAMPS PIERDE SU ÚLTIMO RECURSO PARA EVITAR EL JUICIO
El juez Flors decidirá si lo envía al banquillo por cohecho
Francisco Camps, presidente de la Generalitat valenciana, perdió ayer las últimas apelaciones para evitar ser juzgado en la causa de los trajes. La decisión de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia valenciano deja las manos libres al juez instructor, José Flors, para decidir si lo sienta en el banquillo por cohecho impropio: haber recibido regalos de la trama Gürtel. La red de corrupción, según consta en la investigación, halló en Valencia un fértil lugar donde hacer negocios al calor del Ejecutivo autonómico y el PP regional, presididos ambos por Camps. Las pruebas acumuladas por la policía señalan que el entramado de empresas de Francisco Correa consiguió contratos millonarios adjudicados irregularmente por la Generalitat y que, simultáneamente, participó en la financiación ilegal de las campañas electorales del Partido Popular.
La desestimación de las apelaciones despeja la convocatoria de la audiencia preliminar, el acto que precede a la decisión de abrir el juicio. Todo apunta, sin embargo, a que Flors esperará al resultado de las dos inhibiciones dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid a favor del de Valencia. En ellas figuran implicados otros siete altos cargos de las cúpulas del PP y el Gobierno regional en supuestos delitos de corrupción.
La decisión de la sala sobre las inhibiciones parece inminente, lo que refuerza la idea de que la vista preliminar tendrá lugar antes de las elecciones del 22 de mayo, en las que Camps vuelve a ser candidato. Una vez celebrada esa audiencia, Flors dispondrá de tres días para decidir si sienta a Camps, Víctor Campos, Ricardo Costa y Rafael Betoret en el banquillo de los acusados.
En las apelaciones rechazadas ayer, las defensas del presidente valenciano y de su exvicepresidente Campos habían solicitado la práctica de dos diligencias que habrían demorado el procedimiento. Por un lado, pedían averiguar si en el grueso de la causa, que se instruye en Madrid, existían más grabaciones en las que aparecieran los cabecillas de la trama: Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, El Bigotes. Por otro, solicitaban la declaración testifical de Cándido Herrero, gerente de Orange Market; Flors había aceptado que lo hiciera en la vista preliminar, pero las defensas consideraban imprescindible que declarase antes.
La sala del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano respaldó ayer al juez. Respecto a las diligencias sobre las grabaciones, considera que "no se dirigen a contrastar una fuente de prueba cierta sino que, de alguna forma, no puede negarse que tienen un cierto carácter incierto e indefinido". "El instructor", añade la sala en su auto, "permitió el acceso de las partes a todas las conversaciones telefónicas que figuraban en este tribunal; solicitaron las adiciones que estimaron pertinentes respecto de la selección que en su día realizó el instructor que fueron admitidas, y en consecuencia se ampliaron las mismas al interés de las partes, sin que en dicho momento, se solicitaran las diligencias que actualmente se pretenden".
La sala también fue contundente respecto a la declaración de Cándido Herrero: "El Instructor no entra en el carácter o no de imprescindible de la diligencia, sino que considera que la declaración testifical interesada puede practicarse en la audiencia preliminar, y eso resulta indiscutible, no lo cuestiona la parte recurrente, y no cabe considerarlo un criterio personal del instructor sino que es el criterio legalmente establecido".
www.elpais.es
21.04.112) "EL 'CASO GÜRTEL' AQUÍ, NO ES NADA", AFIRMA RAFAEL BLASCO
"El caso Gürtel, aquí no es nada", aseguró tajante el jueves el consejero de Solidaridad y Ciudadanía y portavoz parlamentario del PP, Rafael Blasco. "El caso Gürtel no tiene absolutamente ninguna incidencia en la Comunidad Valenciana".
Entrevistado por Manel Fuentes para Catalunya Ràdio, Blasco se hizo un lío al responder primero que catalán y valenciano son "una lengua común con sus particularidades perfectamente diferenciadas" y añadir después que no, que se trata de lenguas parecidas y que los valencianos "estamos orgullosos de una lengua propia, que es el valenciano".
También respondió al cierre de emisiones de TV-3 que el Consell estaría "encantando" de que pudiera verse la televisión de Cataluña, pero echó la culpa al Gobierno de España por no otorgar un tercer multiplex y dijo que Acció Cultural del País Valencià tendrá que pagar la multa que le ha impuesto la Generalitat porque se trata de una sanción por "haber emitido ilegalmente".
Blasco reiteró que la imputación del presidente Francisco Camps es un asunto sólo de "tres trajes", que nadie ha podido demostrar que se los hayan regalado y que se trata de una "parafernalia mediático-política absolutamente desproporcionada".
www.elpais.es
22.04.113) CASO GÜRTEL: UN IMPLICADO EN LA TRAMA GÜRTEL CREA EL DOMINIO WEB DEL PARTIDO DE CASCOS
Álvaro de la Cruz, exjefe de Gabinete del exministro, figura en la caja B de Correa
Un implicado en el caso Gürtel de corrupción política, Álvaro de la Cruz, consta como titular del dominio foroasturias.es, la dirección de Internet que emplea el partido impulsado por el exministro y exsecretario general del Partido Popular Francisco Álvarez Cascos para optar a la presidencia del Principado de Asturias.
La titularidad del dominio a nombre de De la Cruz tiene como fecha de alta el 5 de enero de 2011, y su validez es de un año. Fuentes oficiales de la formación han manifestado que eso no supone "para nada" que De la Cruz esté involucrado en la nueva aventura política de Cascos.
Aseguraron, además, que todos los dominios relacionados con la formación pertenecen a Foro Asturias, y "si queda alguno por tramitar, se tramitará oportunamente". "En cualquier caso, a Cascos no le preocupa esa circunstancia", sentenciaron dichas fuentes.
De la Cruz fue jefe de Gabinete de Cascos entre septiembre de 1989 y octubre de 1992, siendo este secretario general del PP, y es un experto con empresas que se dedican a la prestación de servicios relacionados con Internet y el desarrollo de la sociedad de la información, así como de servicios a entidades locales y empresas proveedoras de productos municipales. Por eso no extraña que el exministro haya recurrido a él para montar la infraestructura digital de su partido de cara a las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo.
Cascos rompió oficialmente con el PP el pasado 1 de enero. La fecha de registro del dominio es cuatro días posterior. Foro Asturias fue registrado el 20 de enero.
De la Cruz recaló en Andalucía tras dejar de trabajar con Cascos. En esa comunidad llegó a ser diputado autonómico por Cádiz entre 1994 y 1995. Posteriormente, entró como secretario general de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) cuando la presidía Rita Barberá, del PP. Durante esa época, la red Gürtel logró los principales contratos de la FEMP sin concurso.
El nombre de De la Cruz aparece en la caja B en la que Francisco Correa, considerado el cerebro de la trama de corrupción, apuntaba los supuestos sobornos que pagaba a políticos del PP a cambio de favores. Entre otras relaciones, la principal implicación es la de "un apunte del día 14 de marzo de 2004 por importe de 30.000 euros, en el que consta 'Pago Álvaro de la Cruz por P. Crespo y autorizado por P. Correa", según detalló la Agencia Tributaria en un informe.
El presunto pago, por tanto, se habría realizado pocos meses después de que De la Cruz dejara el cargo de secretario general de la FEMP, cuando el equipo de Barberá dejó paso al del socialista Francisco Vázquez tras la asamblea general de noviembre de 2003. La organización de esa asamblea fue adjudicada a Special Events, una de las empresas de Correa. La FEMP pagó por el evento 570.000 euros. El contrato fue formalizado por De la Cruz y la adjudicación fue a dedo, algo supuestamente legal porque la FEMP es jurídicamente una asociación privada y no está obligada a sacar a concurso los contratos.
www.elpais.es
22.02.114) CASO GURTEL: ANA MATO NO SERÁ IMPUTADA POR RECIBIR REGALOS DE CORREA
El magistrado concluye que el delito, en caso de existir, habría prescrito
El juez que instruye en Madrid el caso Gürtel, Antonio Pedreira, ha decidido no imputar a la secretaria de Organización del PP, Ana Mato, por un supuesto delito de cohecho. Un informe policial conocido en enero señalaba que el cabecilla de la trama, Francisco Correa, regaló en 2003 y 2004 viajes por valor de 28.000 euros a Mato y a su entonces esposo, Jesús Sepúlveda, que era alcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid). Supuestamente, en pago por favores urbanísticos en esa localidad.
El PSOE pidió el pasado mes de marzo ante el Tribunal Superior de Justicia Madrid la imputación de Mato por ese presunto soborno.
En un auto fechado el 19 de abril, Pedreira -de acuerdo con la opinión de la fiscalía- rechaza esa reclamación, argumentando que, "en el hipotético supuesto de que concurriesen indicios delictivos", estos ya han prescrito.
Por tanto, en opinión del magistrado "carece de justificación la apertura de un proceso penal, sin necesidad de entrar en el fondo del asunto".
www.elpais.es
21.04.115) CASO GURTEL: LOS ATAQUES AL JUEZ PEDREIRA DIVIDEN Y TENSAN AL TRIBUNAL DEL CASO
Los magistrados se tiran los trastos a la cabeza a cuenta de las grabaciones en prisión
La división y la tensión son totales entre los tres magistrados de la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que dirime los recursos del caso Gürtel. Emilio Fernández Castro, el juez partidario de dejar libre bajo fianza al jefe de la trama, Francisco Correa, ha sido ponente de un auto (al que se ha adherido con su firma el presidente del tribunal, Francisco Vieira) en el que ataca con extrema dureza al instructor del caso, Antonio Pedreira.
Robledano considera "innecesarias e impropias" las críticas al instrutor
Este auto, que revoca una decisión de Pedreira sobre los pasos a seguir para eliminar de las diligencias las grabaciones de las conversaciones entre los cabecillas de la red y sus abogados en la cárcel, emplea términos casi insultantes y aleccionadores sobre cómo debe abordar el instructor el incidente de nulidad de las citadas escuchas.
Uno de los magistrados de la Sala, José Manuel Suárez Robledano, ha emitido un voto particular en el que respalda a Pedreira y sostiene que las expresiones que Fernández Castro vierte son "innecesarias, inadecuadas e impropias del funcionamiento ordinario y regular de las instituciones del Poder Judicial, y que además no responde a la realidad de lo ocurrido en el caso".
Fernández Castro recrimina a Pedreira una supuesta demora en la instrucción del proceso, y trata de darle clases sobre cómo debe tramitar la anulación de las escuchas. Suárez Robledano le replica recordando la complejidad de un sumario que acumula ya "632 tomos con aproximadamente 265.000 páginas", comisiones rogatorias en tres continentes y "más de 60 imputados". La propia Sala ha tenido que resolver casi 200 recursos presentados por las partes, lo que da idea de la enorme actividad de las investigaciones que desarrolla Pedreira desde hace casi dos años.
Fernández Castro y Vieira dejan entrever que Pedreira no ha escuchado todas las conversaciones grabadas. Le instan pues a hacerlo y a eliminar, palabra por palabra y anotando periodos concretos del diálogo, aquellos pasajes que atenten contra el derecho de defensa, así como cuestiones referidas a la intimidad.
Suárez Robledano sugiere que los firmantes del auto, que suman mayoría de dos a uno, tampoco han escuchado las grabaciones.
El auto de Fernández Castro estima tres recursos presentados por los imputados Alberto López Viejo (exconsejero del Gobierno madrileño de Esperanza Aguirre), Isabel Jordán y Alfonso Bosch, contra una decisión de Pedreira que ordenaba eliminar en bloques las grabaciones entre abogados y clientes en la cárcel, así como todos aquellos pasajes que afectaran a su intimidad.
Dice así la Sala: "Lo cierto [es] que la formulación de los tres citados recursos de apelación ha puesto antes que nada de manifiesto la singular forma en que el instructor, sin acompañar o exponer, como es imprescindible en derecho, sin motivación alguna al respecto (...)".
En su voto particular, Suarez Robledano rechaza esta afirmación. Recuerda que en el auto de Pedreira sí existe "la motivación" que marca la ley, y que se desarrollan -a lo largo de ocho folios- los pasos a seguir para eliminar las partes del sumario afectadas por la nulidad.
Los abogados de los tres procesados afirman que Pedreira ha hecho "una poda excesiva de las grabaciones", y exigen tener acceso a ellas íntegramente.
El auto de Fernández Castro da la razón a los apelantes y señala, entre otras consideraciones: "Esa no es la tarea que se espera del instructor. Es, por el contrario, preciso que este, digámoslo con propósito no solo didáctico, sino en estricto ejercicio de la potestad funcional que a esta Sala incumbe, lea detenidamente las transcripciones de todas las conversaciones intervenidas".
A continuación, en una suerte de ejercicio pedagógico, trata de aleccionar a Pedreira: "Todo lo que no sea actuar así, implicará una persistencia en el error y una pérdida de tiempo tan lamentable como insubsanable".
www.elpais.es
20.04.116) CASO GÜRTEL: PEDREIRA CITA A DECLARAR COMO IMPUTADO A UN ALTO CARGO DE ARGANDA
Es Juan Fernández, presidente de la Sociedad Municipal para el Fomento que, según la investigación del 'caso Gürtel', contrató a las empresas de Correa
El magistrado que instruye el caso Gürtel, Antonio Pedreira, ha citado a declarar como imputado el próximo 10 de mayo al presidente de la Sociedad Municipal para el Fomento de Arganda del Rey, Juan Fernández Caballero. El juez accede a la petición realizada por la Fiscalia Anticorrupción, a la que recientemente se adhirió la acusación popular ejercida por los concejales socialistas de Boadilla del Monte. Según la investigación del caso, la Sociedad Municipal para el Fomento de Arganda fue el organismo público que contrató a las empresas de la trama dirigida por Francisco Correa. Entre 2005 y 2008 adjudicó contratos por valor de 1.200.00 euros. El PSOE de Arganda ha exigido el "cese fulminante" de Fernández Caballero. Además, los socialistas argumentan que el alcalde, Pablo Rodríguez Sardinero, que es a su vez presidente de la Sociedad, "debe asumir inmediatamente las responsabilidades que correspondan".
Además de a Fernández Caballero, Pedreira también cita a declarar, pero en esta ocasión como testigo, al empleado del Ayuntamiento de Boadilla del Monte Juan Carlos Rey, uno de los responsables del informe técnico que determinó la adjudicación de la Ciudad del Deporte a una de las empresas de la trama: Constructora Hispánica. También tendrá que testificar en calidad de testigo la concejal de Boadilla responsable del contrato de la Oficina de Atención al Ciudadano con la empresa Easy Concept, Isabel Fernández de Guzmán.
El efecto electoral
El antecesor de Fernández Caballero en el cargo, Benjamín Martín Vasco, también está imputado en la causa, así como el exalcalde de Arganda, Ginés López (PP). En contra de la doctrina aplicada en otros municipios salpicados por el escándalo de corrupción -admitir la culpa, pedir perdón y cambiar al candidato- el PP ha mantenido como candidato en Arganda al actual regidor pese a que fue el teniente alcalde de López.
El Ayuntamiento de Arganda, cuando era alcalde el imputado Ginés López, adjudicó una obra en noviembre de 2004 por 77 millones a la empresa Martinsa, que había sido tasada en 100 millones, según consta en el expediente de la operación aprobada en el Consistorio. La decisión corrió a cargo de Martín Vasco, ahora diputado del Grupo Mixto en la Asamblea tras ser expulsado del PP, cuando era consejero delegado de la empresa Fomento y Desarrollo Municipal de Arganda, de la que Fernández Caballero es consejero delegado desde 2006.
Pedreira investiga si Correa cobró 13 millones de euros por intermediar en esta operación urbanística. Entre los contratos firmados por Benjamín Vasco al frente de la empresa del suelo de Arganda destacan los 48.893 euros abonados a las subcontratas del Grupo Rafael, que el sumario considera muy cercanas a Correa. Este diputado también contrató a la empresa Vox Pública, de la que era director gerente Jesús Calvo Soria, otro de los imputados. El pago, de unos 8.000 euros, lo recibió en abril de 1998 la directora comercial de la empresa: María del Carmen Rodríguez Quijano, la mujer de Correa.
"Martinsa se portó conmigo"
Pese a que la adjudicación era de 77 millones, Martinsa, cuyo principal accionista era el empresario Fernando Martín, pagó un total de 66 millones comprometiéndose a abonar en especie otros 11 millones. Pero ese dinero nunca llegó al municipio. Inicialmente, el Ayuntamiento permitió a la empresa levantar 1.600 viviendas en esas parcelas, pero posteriormente le autorizó a construir otras 800 casas más; en total, 2.400. Martinsa no ha edificado ningún. Además, el magistrado que instruye el caso Gürtel, Antonio Pedreira, ha constado que una firma de Correa instalada en Suiza había recibido 12,8 millones de euros procedentes de una cuenta de Mónaco y que, según investigó la justicia helvética, procedían de Martinsa.
La información de las autoridades suizas demuestra la veracidad de las grabaciones realizadas por el ex concejal del PP de Majadahonda, José Luis Peñas, cuya denuncia constituyó el inicio de la instrucción del caso Gürtel, en el que permanecen imputadas más de un centenar de personas por su supuesta implicación en la que es considerada como la mayor trama de corrupción ligada a un partido político: el PP. Según estas grabaciones, que constan en el sumario, Francisco Correa afirma: "Martinsa se portó conmigo; le quedaba un pago de lo de Arganda. Tardó seis meses. En mayo, todo liquidado. Me debe aún un millón de euros". A su vez, en otra grabación de Peñas a la número dos del cerebro de la trama, Isabel Jordán, alude a la operación: "[A Martín Vasco] le dieron su dinero. Él amenazó con hablar sobre el negocio de Arganda con Martinsa si no le daban su dinero". La investigación de Pedreira ha constatado que Martín Vasco percibió 340.000 euros de la trama corrupta. Sobre este diputado pesa una fianza judicial de 950.000 euros.
El concurso que dio lugar a esa adjudicación fue denunciado por el PSOE en dos ocasiones: en lo contencioso-administrativo, que lo archivó; y ante la Fiscalía, que remitió el caso a un juzgado de Arganda en abril de 2007. Al concurso se presentaron tres empresas: Alcosto, Sacresa y Martinsa. El Consistorio, a la hora de valorar las ofertas, no se fió solo de las opiniones de sus técnicos, sino que delegó parte de la baremación en dos empresas privadas: Aguirre Newman y Plarquin. Esta última había sido propiedad de Enrique Porto antes de ser nombrado director general de Urbanismo por Esperanza Aguirre en 2003 (dimitió en 2006 por aprobar planes urbanísticos diseñados por su antigua empresa).
www.elpais.es
20.04.117) CASO GÜRTEL: PEDREIRA CITA AL EXTESORERO DEL PP ROSENDO NASEIRO
El juez indaga si Bárcenas pidió un crédito de 325.000 euros para cuadros
El juez instructor del caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira, ha citado en calidad de testigo para el próximo día 4 de mayo al extesorero nacional del PP Rosendo Naseiro, quien en 1990 se vio envuelto en un escándalo relacionado con la financiación ilegal del PP. La Fiscalía Anticorrupción quiere preguntar a Naseiro si es cierto que él era el destinatario final de las dos obras de arte para cuya adquisición Luis Bárcenas -sucesor de Naseiro en el cargo hasta abril de 2009- pidió un crédito de 325.000 euros que un mes y medio después devolvió al banco tras frustrarse la compra.
Bárcenas fue forzado a dimitir en abril de 2009 como tesorero del PP tras verse implicado en el escándalo Gürtel por haber recibido supuestamente más de un millón de euros de la trama que dirigía Francisco Correa por mediar para la red corrupta en la consecución de contratas de obras públicas.
Préstamo fallido
Anticorrupción pidió al juez Pedreira que citase a Naseiro después de que Bárcenas, durante el interrogatorio al que fue sometido el pasado 29 de marzo, le mencionase como receptor final de los cuadros. En resumen, Bárcenas subrayó que pidió ese dinero para prestárselo a Naseiro, coleccionista de arte, y que este comprara los cuadros. Y añadió que el motivo de devolver el dinero al banco es porque la operación se frustró, y que recibió 5.000 euros de Naseiro para sufragar los gastos del préstamo ante el banco.
La policía sospecha que no hubo tal crédito, que el dinero en realidad procedía de sobornos de la red Gürtel y que todo consistió en una operación destinada al blanqueo de capitales. Según la policía, en la contabilidad B de Correa figuran anotaciones relativas a esa fecha que dan cuenta de la entrega a Bárcenas de una cantidad de dinero similar a la que supuestamente pidió como préstamo.
El juez Pedreira también ha citado para el día 4 de mayo a Miguel Granados, el experto en cuadros al que supuestamente acudió Bárcenas para desarrollar la frustrada operación de los cuadros.
Naseiro tuvo problemas con la justicia en 1990, siendo tesorero del PP, tras aparecer su nombre en grabaciones telefónicas judiciales vinculado con operaciones de financiación ilegal del PP. Pero pudo esquivar aquella investigación gracias a que el Tribunal Supremo anuló las escuchas interceptadas.
www.elpais.es
16.04.118) CASO GÜRTEL: EL CONSTITUCIONAL AMPARA AL EXCONCEJAL DEL PP QUE DENUNCIÓ EL GÜRTEL TRAS SER EXPULSADO
El Tribunal Constitucional estimó el pasado lunes la cuarta demanda de amparo de las 112 presentadas por el exconcejal del PP de Majadahonda José Luis Peñas. Este exedil recurrió al Alto Tribunal al negarle el equipo de Gobierno del PP, encabezado por su alcalde, Narciso de Foxá, la participación en las comisiones informativas municipales. Según la fiscalía, el Consistorio del PP vació de contenido el derecho político a participar de los recurrentes, ya que se les convocaba pero no se les dejaba votar. Además, el primer edil impidió que José Luis Peñas constituyera el Grupo Mixto municipal junto a otro edil que también había sido obligado a abandonado el PP: Juan José Moreno Alonso. Ambos fueron expulsados del partido el 29 de julio de 2005, y al no poder formar el Grupo Mixto tuvieron la consideración de concejales no adscritos.
Peñas fue quien asesorado por el letrado Ángel Galindo, concejal de Alternativa por Boadilla (APB) en este municipio, presentó la denuncia inicial que dio paso al caso Gürtel, que ha destapado la mayor trama de corrupción conocida en la democracia española ligada a un partido político: el PP. El mencionado abogado recurrió al Constitucional tras ver cómo la Sección Octava y Novena de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) rechazaba los recursos que había presentado contra las sentencias de los juzgados de lo Contencioso-administrativo de Madrid.
Estos exediles argumentaban en sus recursos de amparo que el equipo de gobierno del PP de este municipio había vulnerado sus derechos constitucionales. Precisamente el primero de los cuatro amparos concedidos por el Tribunal Constitucional, que ya ha sido publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), declara, tras reconocer su derecho a la participación política en condiciones de igualdad, la nulidad de la comisión informativa de 24 de enero de 2006 de asuntos económicos del Ayuntamiento de Majadahonda recurrido por Peñas.
Este fallo del Tribunal Constitucional pone de manifiesto que el equipo de Gobierno de Narciso de Foxá vulneró los derechos constitucionales de los dos ediles al prohibir su participación en las comisiones informativas.
La decisión del Tribunal Constitucional se produce después de que el fiscal Alfredo Ramos solicitara al Alto Tribunal que unificara sus criterios, con la intención de que se admitieran a trámite todos los recursos presentados por los exconcejales del PP de Majadahonda José Luis Peñas y Juan José Moreno. Y lo hizo al constatar que no todas las demandas se admitían a trámite. Hasta el momento, el Constitucional ha admitido 45 recursos, de lo que cuatro ya han sido estimados. Por el contrario, inadmitió 11, lo que provocó las quejas del fiscal del Constitucional, que ha recurrido esta decisión, tratando de guardar la homogeneidad en las decisiones.
www.elpais.es
20.04.119) AZNAR INSISTE EN QUE "ALGO DEBIÓ HACER" BIEN GADAFI SI ZAPATERO LE VENDIÓ BOMBAS
Rajoy suaviza las dudas del expresidente sobre la solvencia económica de España
Aunque esta vez no lo calificó de "extravagante amigo" de Occidente -como hizo la semana pasada en la Universidad de Columbia (EE UU)-, el expresidente del Gobierno José María Aznar insistió ayer en que el dictador libio Muamar El Gadafi "quiso cooperar con la comunidad internacional" después de ver lo que le pasó, tras la guerra de Irak en 2003, a "un dictador mucho peor que él", Sadam Husein (que acabó ejecutado). Y contraatacó señalando a José Luis Rodríguez Zapatero: "Algo debió hacer [Gadafi] para que en 2007 el Gobierno socialista de España le vendiera bombas de racimo. ¿O es que el Gobierno socialista vende a los enemigos y no a los amigos?", clamó Aznar durante un mitin en Estepona (Málaga).
En un tono extremadamente duro y en referencia a los derrocados mandatarios de Egipto y Túnez, Mubarak y Ben Ali, el expresidente subrayó: "Esos dos dictadores eran miembros de la Internacional Socialista; el partido disuelto ayer por el Tribunal Supremo egipcio era miembro de la Internacional Socialista". "Es llamativo ver", ironizó, "cómo algunos pasan de ser compañeros a ser execrables dictadores a los que hay que criticar".
El presidente de honor del PP calificó de "manipulación absolutamente lamentable" que se le haga pasar a él por simpatizante de Gadafi, cuyo derrocamiento defendió. "Si no se suprime la causa que crea las víctimas seguirá habiendo víctimas con bombas de racimo vendidas por el Gobierno socialista. Que quede meridianamente claro, yo no sirvo para ser parapeto de la desvergüenza de nadie y menos para los que están en el Gobierno de España".
Respecto a sus manifestaciones en la Universidad de Columbia en las que dudó de la solvencia de la economía española, Aznar también hizo matizaciones, aunque sin perder el tono de ataque al Gobierno: "Creemos en la solvencia y el futuro de España, pero también creemos en la inconsistencia, la incompetencia y la insolvencia del señor Zapatero y su grupo de amigos", dijo. Según él, "los ministros socialistas recibieron la mejor herencia económica de España" y "lo han destrozado en siete años". "Pararon las reformas, negaron la crisis [...] y ahora ya sabemos a lo que aspiran: o te callas o eres un antipatriota, o miras para otro lado o eres un antipatriota", protestó.
Mucho más optimista y cauto había sido horas antes el presidente del PP, Mariano Rajoy. Durante un acto en Santa Cruz de Tenerife, afirmó que la economía española no está abocada a sufrir un rescate financiero como les ha sucedido ya a Grecia, Irlanda y Portugal. "Creo que no va a haber necesidad de eso, sería una noticia pésima", opinó Rajoy. Sin embargo, tampoco él eludió sembrar dudas sobre la solvencia de la economía española, y se ofreció como "factor capital" para sortear una hipotética bancarrota nacional.
Ante una audiencia de pequeños empresarios y profesionales autónomos, Rajoy insistió en esa tesis: "No estamos condenados porque otra política económica es posible". Entre las sombras exacerbadas por el líder de la oposición, dos fundamentales: la fortaleza de las entidades financieras -"Hay que decir la verdad" sobre el sistema, sanearlo y recapitalizarlo, dijo- y la capacidad del país de hacer frente a su deuda -perjudicada por la "falta absoluta de confianza" en el Gobierno, "dentro y fuera" de España-.
Para el líder del PP, el requisito fundamental de la recuperación económica es "un cambio político". "Esto no puede seguir así", señaló. Y dibujó las elecciones de mayo como un plebiscito "para la recuperación y para el empleo". "Estamos en condiciones de volver a ser lo que éramos, de volver a Europa a recuperar el crédito y el prestigio", exclamó. Para reducir el déficit, apostó por un recorte "drástico" de organismos públicos y más ayudas para los empresarios: "España necesita un millón de emprendedores más".
Por otra parte, el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, llamó ayer "chorra", "ridículo" y "payasete" al ministro de Fomento, José Blanco, por afirmar que hay un nexo entre la trama Gürtel y "el amigo de Aznar, Gadafi".
www.elpais.es
19.04.1110) AZNAR SE DESMARCA DE RAJOY, ELOGIA A GADAFI Y CRITICA LA INTERVENCIÓN MILITAR
El expresidente asegura que el dictador libio es un "amigo extravagante"
El pasado 22 de marzo, Mariano Rajoy apoyó en el Congreso la participación de España en la intervención militar en Libia y calificó de "sátrapa iluminado" a Muamar el Gadafi y de "ataque despiadado" su respuesta a la revuelta popular. El pasado lunes -según se supo ayer-, José María Aznar calificó en Nueva York de "amigo" al dictador libio y criticó la decisión de la comunidad internacional de intervenir para poner fin a la represión. La Fundación FAES, que Aznar preside, hizo público ayer tarde un comunicado en el que matiza sus propias palabras, niega que Aznar dijera lo que se escucha en la grabación y asegura que sí apoya la intervención.
FAES corrigió ayer la conferencia de su líder el lunes en Nueva York
En una conferencia pronunciada el pasado día 11 en la Universidad de Columbia, en Nueva York, el expresidente del Gobierno pasó por encima de la posición del partido del que es presidente de honor y se situó enfrente de la comunidad internacional y de la ONU, que autorizó la intervención. De hecho, Barack Obama, Nicolas Sarkozy y David Cameron han reforzado estos días la ofensiva contra Gadafi, fijando su final como nuevo objetivo de la operación.
Aznar aseguró que el líder libio es un "amigo de occidente", aunque sea un "amigo extravagante y extraño". Y explicó que Gadafi apoya "los esfuerzos del mundo occidental contra el terrorismo". Habló de incoherencia de la actual política del Gobierno de EE UU, al "respaldar a los rebeldes [libios] sin ni siquiera saber quiénes son los rebeldes".
Estas palabras de Aznar, más las que se refieren a la imposibilidad que, según dijo, va a tener España para hacer frente a la deuda, provocaron ayer sorpresa en la dirección del PP, según fuentes del partido. El PP ha apoyado desde el principio la actuación en Libia y por eso sus diputados votaron a favor de la autorización en el Pleno del Congreso y el martes volverán a hacerlo en la Comisión de Defensa cuando se discuta la prórroga de la misión. El propio Rajoy fue informado por Zapatero, y la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, ha mantenido reuniones con dirigentes del PP para informarles, sin recibir reproches o muestras de oposición. Las críticas del expresidente a la comunidad internacional se extendieron al apoyo a las revueltas en los países árabes que han acabado con regímenes dictatoriales en Túnez y Egipto. Según Aznar, "es difícil de entender" esa política, ya que "consiste en dejar a los amigos [Gadafi, Hosni Mubarak (Egipto) y Ben Ali (Túnez)] caer y a los enemigos mantenerse en el poder".
El comunicado de ayer de FAES recuerda otras intervenciones públicas recientes del expresidente del Gobierno y asegura que "Aznar reclama que la intervención en Libia se haga con el objetivo de tener éxito cuanto antes". "En ningún caso Aznar ha defendido ni defiende el mantenimiento de Gadafi al frente de Libia". Añade que "Aznar alerta de los riesgos de que la intervención militar en Libia no logre los objetivos de democratización del país. Y recuerda que hay regímenes más agresivos, como el de Irán".
El anterior presidente aseguró en Nueva York que apoya "a los disidentes iraníes, a los disidentes chinos, a los disidentes cubanos, a los disidentes venezolanos", pero expresó sus reservas respecto a los que se levantan en el mundo árabe contra las dictaduras. El comunicado de FAES explica que "Aznar avisa del riesgo del islamismo radical como fatal alternativa a las autocracias corruptas del norte de África".
Aznar pidió el lunes "actuar con inteligencia" y aseguró que "pensar que Egipto se convertirá en una democracia clásica es absurdo, totalmente absurdo". En septiembre de 2003, Aznar visitó a Gadafi en Trípoli, como el primer líder occidental que lo hacía tras el fin de las sanciones impuestas por la ONU a Libia. El entonces presidente trabajó activamente para que fuera admitido en la comunidad internacional. De ese viaje se recuerda la anécdota del caballo que le regaló el líder libio.
Según explicó Aznar en Nueva York, Gadafi colaboró en la lucha contra el terrorismo. "Gadafi no es estúpido. Lleva en el poder desde 1969, cuando yo era un bebé [nacíó en 1953]. Pero en 2003 pensó: "Esta gente invadió Irak y ahora puede venir aquí y a lo mejor hacen el 'cambio de régimen' en Libia. Así que Gadafi dice: 'Desde este momento, yo apoyo todos los esfuerzos del mundo occidental contra el terrorismo. Y los respeta. Y yo elimino o abandono todos los programas de armas: nucleares, biológicas y químicas'. Y lo abandona completamente", prosiguió.
A continuación, Aznar advirtió de las consecuencias que, en su opinión, pueden derivarse de la actuación de la OTAN: "Si decides apoyar a los rebeldes sin saber quiénes son y no apoyar a Gadafi, debes ser cuidadoso, porque, si no, tu credibilidad está acabada". FAES concluye que "la posición de Aznar es a favor de los demócratas, también de los demócratas libios; a favor de las decisiones que toma la comunidad internacional a favor de la democracia, sobre todo cuando estas decisiones son eficaces para el fin que persiguen; y en contra de todos los autócratas, especialmente de los más sanguinarios".
Lo que dijo Rajoy
- "Estamos ante (...) una voluntad ni siquiera disimulada de provocar un baño de sangre para consolidar el poder de una dictadura implacable. ¿Cómo se entendería que permaneciéramos impasibles?".
- "Hablo de libertad, de derechos (...) sin que se las arrebate por la fuerza ningún sátrapa iluminado".
- "Sin duda, el mundo estará mejor si Gadafi abandona el poder".
- "El Grupo Popular no se opone a esa decisión porque (...) nos sentimos solidarios con los civiles que sufren indefensos el ataque despiadado de Gadafi".
www.elpais.es
17.04.1111) EL EXMANDATARIO PONE EN DUDA LA SOLVENCIA DE LA ECONOMÍA DE ESPAÑA
Además de Libia, el expresidente del Gobierno habló en Nueva York de la economía española y llegó a poner en duda su solvencia, al asegurar que habrá dificultades para hacer frente a la deuda pública.
"En este momento, es posible que nuestros amigos del Banco Central digan: 'Ahora decidimos subir los intereses'. Y eso es un problema para nosotros, en términos de pagar nuestra deuda, es muy, muy complicado. El crédito para las empresas será más limitado y las posibilidades de recuperar la economía serán más duras para los españoles", auguró.
Sobre estas palabras no hay mención siquiera en la nota que FAES, la fundación presidida Aznar, hizo pública ayer. Contravienen también la posición oficial del PP, que en público evita poner en duda la solvencia de la economía aunque critique con dureza la política económica del Gobierno. Por eso causaron más sorpresa en la dirección del PP, por haber sido dichas precisamente fuera de España, donde pueden provocar más daño las dudas sobre la capacidad de España para hacer frente al pago de la deuda.
No hubo ayer ninguna intervención pública de ningún dirigente del PP respaldando a Aznar. El vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, se limitó a responder en un acto en Valencia a las críticas de Alfredo Pérez Rubalcaba, pidiéndole que se dedique a hacer frente al paro en lugar de cargar contra el expresidente del Gobierno. "Dice Rubalcaba que lo de Aznar es terrible. Lo terrible será el paro, lo terrible será perder el tiempo en lugar de poner a España a trabajar, lo terrible será contar mentiras en China, lo terrible será que las familias no lleguen a final de mes", enumeró González Pons.
Nuevo liderazgo
El expresidente Aznar dijo también que España necesita "un nuevo y más responsable liderazgo político" que sea "capaz de generar confianza al ofrecer más resultados de los que los mercados financieros y otros líderes europeos están esperando" del país.
Aznar, que pidió "reformas profundas en la gobernanza económica europea para reestablecer los pilares del crecimiento", alertó contra el peligro latente que para Europa supondría "una alianza de progresistas, buenistas y eternos adolescentes, que nunca dará lugar a una sociedad unida ni será capaz de garantizar la seguridad, el ejercicio de la libertad o el verdadero progreso de las personas".
www.elpais.es
17.04.1112) RAJOY RECLAMA DE NUEVO LA SUPRESIÓN DEL CANON DIGITAL
PP y PSOE ya pactaron hace tres meses modificar la tasa tras las críticas de la UE
El PP presentará mañana lunes en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley que pide suprimir el canon digital -la tasa que recauda la SGAE y que cobran los autores, editores, productores y artistas en compensación por las copias ilegales que se realizan de sus obras-, según anunció ayer en Zaragoza el presidente del partido, Mariano Rajoy. "Siempre hemos estado a favor de la propiedad intelectual, pero hay que buscar fórmulas menos arbitrarias e indiscriminadas, más justas y equitativas", argumentó durante la clausura del XIII Congreso de Nuevas Generaciones del PP.
Los populares reclaman fórmulas "menos arbitrarias e indiscriminadas"
La oposición de los populares al canon digital -aprobado por el Gobierno en 2007- no es nueva: Rajoy ya prometió su supresión en las elecciones de 2008. Más tarde, en enero de este año, el PP votó a favor de la última versión de la llamada Ley Sinde a cambio, entre otras cosas, de una enmienda pactada con el PSOE y CiU que instaba al Gobierno a modificar el canon digital, en un plazo de tres meses, para ajustarlo a las sentencias europeas; modificación que la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, se comprometió a acometer. Ahora, cumplido ese plazo, Rajoy vuelve a reclamar su supresión.
Su anuncio llega después del último varapalo judicial al canon. La Audiencia Nacional tumbó el mes pasado las tarifas vigentes -aunque no anuló la tasa en sí- por considerar que hubo errores de procedimiento en la aprobación de la norma. Antes, en octubre de 2010, una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ya había tachado de "indiscriminada" la aplicación del canon digital en España.
La iniciativa que los populares llevarán mañana al Congreso pide que antes del 6 de junio se publique un real decreto que suprima el canon y lo sustituya por otras fórmulas de remuneración de la propiedad intelectual, "basadas en el uso efectivo de las obras y prestaciones". La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, señaló que esta proposición es una continuación de la negociación entre PP y PSOE durante la tramitación de la Ley Sinde.
"Ya era hora. En principio, es una buena noticia, pero ha tardado", afirmó el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, que calificó de "tremendo error" la decisión del PP de votar a favor de la Ley Sinde en enero. "El PP se comprometió públicamente a eliminar el canon en su programa de 2008 y ha incumplido sus promesas electorales con la Ley Sinde", subrayó Domingo.
La promesa electoral de 2008 la reiteró el PP -para el horizonte de 2012- el pasado marzo, tras la sentencia de la Audiencia Nacional. "Hay otras formas de compensar a los creadores e iremos más allá, no solo quitaremos la aplicación indiscriminada del canon sino que alteraremos el sistema de gestión colectiva de los derechos de autor", anunció el portavoz de Cultura de los populares en el Congreso, José María Lasalle.
Gobierno "de chirigota"
España, según Mariano Rajoy, no puede seguir con un Gobierno -el del PSOE- que "la gente se toma a chirigota". Un Gobierno "desconcertado", "pasivo" y "resignado" ante la crisis, formado por "gente incompetente". Por eso es necesario, dijo ayer en Zaragoza el presidente del PP, que su partido tome el relevo y así España será "respetada en el mundo". Un hipotético Gobierno suyo estaría en Europa "opinando, no recibiendo órdenes".
"Un presidente no puede ir a anunciar inversiones en las entidades españolas para que al día siguiente le desmientan los responsables de ese fondo de inversión, eso supone que la gente se acaba tomando a chirigota este Gobierno", criticó Rajoy en referencia al reciente viaje de José Luis Rodríguez Zapatero a China.
El presidente del PP, que siempre ha hecho hincapié en la necesidad de reducir el déficit -recortando el gasto-, afirmó ayer que tras su reciente viaje a Alemania está convencido de que, "siendo importante el déficit y la deuda", el problema principal en España es el 40% de paro juvenil.
Rajoy elogió al presidente saliente de Nuevas Generaciones, Nacho Uriarte -condenado por conducir bebido-, y dijo que cuenta con él "para el futuro".
www.elpais.es
17.04.1113) JORGE BARREIRO, EL ÚLTIMO AZOTE DE GARZÓN
El instructor que ha abierto juicio por las escuchas de Gürtel fue censurado por parcialidad en el 'caso CESID'
Acaba de abrir el segundo juicio al juez Baltasar Garzón por supuestos delitos de prevaricación y uso de artificios de escucha con violación de garantías constitucionales -por las escuchas entre presos y abogados en el caso Gürtel-, en una resolución que tiene tintes de condena anticipada. Se ha adelantado a los tres recursos de Garzón que aún quedan por resolver, como si tuviera seguridad de que nadie va a revocar sus actuaciones. Alberto Jorge Barreiro, de 63 años, es el último magistrado en acceder a la Sala Penal del Tribunal Supremo y el que en apenas seis meses se ha revelado como el más firme perseguidor del juez Baltasar Garzón, para el que ha sugerido una condena de 10 a 20 años de inhabilitación.
El magistrado formó parte del grupo de jueces progresistas de Madrid en los noventa
El Constitucional le desautorizó por hacer "juicios de fondo" sobre Manglano
A Alberto Jorge Barreiro todas las fuentes le vinculan a su compañero en la Sala Penal Perfecto Andrés Ibáñez, con el que compartió durante años los estrados de la Sección 15 de la Audiencia de Madrid. Una sección reputada como la más progresista de la Audiencia, con jueces garantistas y de izquierda, aunque de la izquierda muy crítica con el PSOE. Jueces cuyos nombres figuraban en todos los manifiestos, particularmente los que criticaban al Gobierno socialista por los "despropósitos" del caso GAL, con el que Garzón triunfaba entonces.
Barreiro accedió al Supremo en 2009, precedido de una bien cimentada fama de jurista solvente. Dejaba tras de sí una estela de resoluciones innovadoras y muy celebradas: redactó la consulta sobre la constitucionalidad de la ley Corcuera -que permitía la patada en la puerta para entrar en domicilios de sospechosos de narcotráfico sin orden judicial- manteniendo que el "conocimiento policial" de un delito no basta para un registro; sentenció que la grabación en vídeo por la Policía en unos lavabos públicos vulneraba la intimidad, y rechazó la reforma legal para expulsar a inmigrantes autores de pequeños delitos. Más recientemente, fue uno de los siete magistrados del Supremo partidarios de legalizar a la formación abertzale Sortu para que pueda concurrir a las elecciones municipales del 22 de mayo.
Barreiro suele corregir las infracciones a las garantías constitucionales con pluma afilada, de forma sumamente hiriente. Él mismo reconoce en sus escritos "cierta dosis de rotundidad" frente a las "tesis inconstitucionales" de sus reprendidos.
Algo más que "rotundidad" aplicó Barreiro, en mayo de 1996, a la juez de instrucción de Madrid Mercedes del Molino, a la que censuró duramente por su decisión de archivar las escuchas efectuadas por los servicios secretos del CESID a políticos, empresarios y periodistas. Le acusó poco menos que de instaurar ella sola un "Estado policial". La Sección 15 desarchivó la causa, sentó en el banquillo al teniente general Emilio Alonso Manglano y a otros seis agentes y les endosó condenas de ocho a seis meses de arresto y de ocho a seis años de inhabilitación. Ocho años después, en 2004, el Constitucional tiró abajo esa sentencia y declaró que se habían vulnerado los derechos de los condenados a "un proceso con todas las garantías, en su concreto contenido de derecho a la imparcialidad judicial".
Una de las principales tachas de inconstitucionalidad la encontró el Constitucional en el auto en el que Jorge Barreiro había dejado sin efecto el archivo: "Se fundamenta en valoraciones que, aunque provisionales, resultan sustancialmente idénticas a las que serían propias de un juicio de fondo sobre la responsabilidad penal". Unas valoraciones en las que se exteriorizaba "un pronunciamiento anticipado" del juez. Razonamiento, el del Constitucional, idéntico a los que expone la defensa de Garzón en sus recursos: que Barreiro, en sus autos, dicta condenas anticipadas.
El Constitucional ordenó entonces celebrar otro juicio con otros magistrados "que no tuvieran comprometida su imparcialidad". Finalmente, solo resultó condenado el excoronel Juan Alberto Perote. Sin embargo, tras nueve años de procesos, nadie se planteó inhabilitar a Alberto Jorge Barreiro ni a los otros jueces por haber vulnerado, con su falta de imparcialidad, las garantías constitucionales de los siete militares inicialmente condenados.
Ahora, ya como magistrado del Supremo, su primera actividad destacada ha sido precisamente la instrucción del caso de las escuchas de Gürtel contra Garzón. Barreiro tardó en arrancar, pero desde que dictó el primer auto, el pasado octubre, ha dedicado cada uno de sus escritos a corregir con tono implacable las supuestas infracciones constitucionales de Garzón al derecho de defensa de los cabecillas de Gürtel. Le ha denegado casi todas las pruebas y finalmente lo ha sentado en el banquillo.
En sus escritos, extensos y prolijos, Barreiro ha arremetido contra las "tesis inconstitucionales" del fiscal, se ha inmiscuido en el proceso principal del caso Gürtel que instruye el magistrado Antonio Pedreira y parece haber intentado marcar el camino a seguir con alguna importante prueba de cargo, como el pen drive incautado al contable de la trama Gürtel.
Pero sus mejores delicatessen las ha reservado sin duda para Garzón: el juez que, según sostiene, "cercena" o "lamina" el derecho de defensa, que "destruye los pilares básicos" o "nos retrotrae a una etapa anterior al Estado de Derecho"; el que ordenó las escuchas a los cabecillas de la red Gürtel en prisión y a sus abogados "con la finalidad de obtener información de relevancia, que no tenía la seguridad de poder obtener por medios lícitos". Las quejas de la defensa de Garzón por ese trato del instructor las ha despachado Barreiro con este argumento: no se trata, dice, de que él tenga a Garzón "prácticamente condenado", sino que, a su modo de ver, al juez imputado le favorece "contar desde el primer momento con las hipótesis jurídicas que más pudieran perjudicarle".
Todo el armazón de la causa por las escuchas de Gürtel lo fundamenta Barreiro en que Garzón quiso conocer "la estrategia de las defensas o datos confidenciales que pudieran proporcionar los internos a sus abogados". Y cobra especial dimensión para la causa el papel de los abogados de los cabecillas de la trama Gürtel.
Una dimensión que dispara las suspicacias hacia la relación de Alberto Jorge Barreiro con algunos de esos abogados, con los que trabaja como docente en el departamento de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid. Un departamento en el que él trabaja como profesor asociado y que encabezan los catedráticos Gonzalo Rodríguez Mourullo y Miguel Bajo, y en el que su hermano Agustín Jorge ejerce hoy como catedrático. Rodríguez Mourullo, hoy catedrático emérito, es acusador particular de Garzón en representación de Pablo Crespo, el presunto número 2 de la trama Gürtel. Miguel Bajo es abogado del exsenador y extesorero del PP Luis Bárcenas.
La actividad docente de magistrados y catedráticos en un mismo departamento no es infrecuente en la Universidad; también Garzón ha dado clases en algún momento. Pero al jugar un papel capital estos abogados como acusadores de Garzón, muchos creen que hubiera sido preferible que Barreiro se hubiera abstenido en una causa tan ligada a sus compañeros universitarios.
www.elpais.es
20.04.1114) EL PP SE OLVIDA DEL JUEZ QUE DEJÓ LIBRE A TROITIÑO Y CARGA CONTRA BERMÚDEZ
Trillo pide una sanción para el magistrado que agilizó la vuelta del etarra a prisión
Ni Alfonso Guevara, presidente de la Sección Tercera de la Audiencia Nacional -la que puso en libertad a Antonio Troitiño el 13 de abril aplicando un criterio erróneo- ni los magistrados que lo acompañaron en la decisión, Guillermo Ruiz Polanco y María Ángeles Barreiro, tienen en opinión del PP ninguna responsabilidad en el sainete judicial que acabó en la fuga del etarra. El portavoz popular de Justicia, Federico Trillo, se olvidó ayer del tribunal que acordó la excarcelación y puso el ojo en el presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez, que ha sido uno de los que más esfuerzos ha hecho en favor de la decisión de devolver a prisión a Troitiño, condenado por 22 asesinatos.
El juez, ponente de la sentencia del 11-M, descartó las teorías conspirativas del PP
En un comunicado hecho público ayer, Trillo exigió al Consejo General del Poder Judicial que investigue "las contradicciones internas de la Audiencia Nacional", aunque fuentes de su partido no confirmaron si su protesta se convertirá en una queja formal ante esa institución. La nota reclama al Poder Judicial que analice "la demora en la resolución adecuada [se entiende que para volver a encarcelar a Troitiño], pero "mucho más lo que ha llevado al presidente Gómez Bermúdez a plantear para la semana que viene la reunión plenaria donde tenía que verse el asunto".
Es decir, que para el PP la responsabilidad más grave recae sobre el presidente de la Sala de lo Penal. Ni Guevara, ni ninguno de sus compañeros -que se saltaron el criterio acordado por el tribunal para estos casos sin dar ningún tipo de justificación- aparecen citados.
El ataque contra Gómez Bermúdez es sorprendente si se analiza la cadena de resoluciones judiciales. Es cierto que convocó el pleno de la Sala de lo Penal para el lunes 25 de abril. Pero lo hizo, en primer lugar, a petición del fiscal, que, en el recurso de súplica en el que pedía que Troitiño volviera a la cárcel hasta 2017, presentado un día después de su excarcelación, el 14 de abril, subrayaba la "discrepancia entre las distintas secciones de la Sala, que aconsejaría un acuerdo del pleno de la Sala que fijara una postura unánime sobre la cuestión".
Ese mismo día, Bermúdez convocó el pleno para el 25 de abril. El magistrado hizo lo que pudo con la información que tenía en ese momento y teniendo en cuenta los plazos legales. Citó a todos los jueces para esa fecha porque la defensa del etarra disponía de cuatro días para informarse del recurso del fiscal y presentar su escrito con las alegaciones que estimara pertinentes. Como ese plazo terminaba el miércoles 20 de abril, y el puente de Semana Santa es inhábil, la única alternativa era fijar como fecha el lunes 25.
Sin embargo, el lunes 18 ocurrió algo inesperado. La defensa de Troitiño no agotó el plazo legal y presentó su escrito, lo que dejó a la Sala libre para adelantar su decisión. Así, el martes 19 de abril Gómez Bermúdez desconvocó el pleno y volvió a dejar el caso en manos de la Sección Tercera. En su escrito explicaba las dificultades para adelantar el pleno. Hay "falta de quorum", es decir, no es posible convocarlo de inmediato porque la mayoría de los magistrados están fuera de Madrid disfrutando de sus vacaciones.
Lo siguiente es conocido. La Sección Tercera se reúne de urgencia y hacia las seis de la tarde se desdice de su anterior decisión y ordena la detención e ingreso en prisión del etarra, que hasta ahora no ha servido para nada.
Bermúdez fue elegido hasta en tres ocasiones por la mayoría de vocales conservadores (nombrados a propuesta del PP) del anterior Poder Judicial para ocupar la presidencia de la Sala de lo Penal, después de que la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo anulara su nombramiento por falta de motivación.
La pasión demostrada en el empeño en nombrarlo, sin embargo, no duró mucho. Su elegido se convirtió en blanco de sus críticas tras el juicio de los atentados del 11 de marzo de 2004. Fue ponente de la sentencia, que descartó cualquier tipo de teoría conspirativa, defendidas por el PP. Alfonso Guevara, contra quien ese partido no ha cargado, también firmó esa resolución.
Los populares defienden las detenciones ilegales
Lo que el Ministerio del Interior tenía que haber hecho una vez que se decretó la libertad de Antonio Troitiño es ordenar a sus agentes que cometieran un delito de detención ilegal. Eso es lo que defendió ayer Federico Trillo en su comunicado. El portavoz de Justicia del PP sostiene que el vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "una vez que se recurrió por la fiscalía" la resolución de la Sección Tercera de la Audiencia Nacional que supuso la excarcelación del etarra, "tenía todas las razones para haber procedido al seguimiento e incluso a la detención preventiva" de este.
La providencia de la Sección Tercera que permitió a Troitiño salir de la prisión de Huelva al entender que se había producido su licenciamiento definitivo lo convirtió en un hombre libre a todos los efectos durante seis días. No existía ni podía existir ninguna orden de busca y captura contra él, ya que no tenía causas pendientes. No existía delito por el que pudiera ser detenido, según fuentes de la Audiencia Nacional. El artículo 492 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite a la policía detener a una persona en caso de que estuviera procesada por un delito con una pena superior a los tres años, o "al procesado por delito a que esté señalada pena inferior, si sus antecedentes o las circunstancias del hecho hicieren presumir que no comparecerá cuando fuere llamado por la autoridad judicial".
En el caso de Troitiño, al encontrarse libre y con su condena cumplida por resolución judicial, ninguno de esos supuestos le serían aplicables. Por eso, el agente que lo hubiera detenido durante esos seis días de libertad, y quien lo hubiera ordenado, habrían incurrido en un delito de detención ilegal. Solo el auto del pasado martes en el que los magistrados ordenaban su detención y reingreso en prisión habilitó a las fuerzas de seguridad para ello.
En 2002, al producirse la excarcelación -también polémica- de José Antonio Urrutikoetxea, Josu Ternera, el entonces vicepresidente del Gobierno y ahora presidente del PP, Mariano Rajoy, defendió su actuación advirtiendo que "no podía vigilar a persona alguna si no era con autorización judicial".
El PSOE aseguró ayer que las declaraciones de Trillo conllevan un "cinismo político grave".
Un sainete judicial
- Miércoles 13 de abril. Providencia de la Sección Tercera de la Audiencia Nacional por la que se deja libre al etarra Antonio Troitiño tras pasar 24 años preso por 22 asesinatos. La excarcelación llega seis años antes de lo previsto.
- Jueves 14 de abril. La fiscalía recurre en súplica para que se revoque la libertad de Troitiño y se mantenga como fecha de excarcelación el 17 de enero de 2017. La Audiencia da traslado del recurso a la defensa de Troitiño para que alegue antes del 20 de abril.
- Jueves 14 de abril. El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia, Javier Gómez Bermúdez, convoca un pleno para resolver el recurso el lunes 25 de abril.
- Lunes 18 de abril. El abogado defensor de Troitiño presenta sus alegaciones.
- Lunes 18 de abril. El Tribunal Supremo notifica a la Audiencia una sentencia del 28 de marzo por la que resuelve un asunto sobre dos etarras similar al de Troitiño. El Supremo contradice el criterio que aplicó la Sección Tercera con Troitiño.
- Martes 19 de abril. El presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez, redacta un acuerdo en el que explica que ante la imposibilidad por falta de quórum (los magistrados están fuera de Madrid) de adelantar el pleno del 25 de abril para resolver el recurso de la fiscalía contra la excarcelación de Troitiño de inmediato, lo desconvoca y devuelve la causa a la Sección Tercera, para que "resuelva a la mayor brevedad posible".
- Martes 19 de abril. La Sección Tercera revoca -a las seis de la tarde- la libertad de Troitiño y dicta orden de busca y captura. A esa hora, el etarra ya estaba en paradero desconocido. Aún sigue fugado.
www.elpais.es
22.02.1115) LA ‘NÚMERO DOS’ DEL PP RESPONSABILIZA AL GOBIERNO DE LA FUGA DE TROITIÑO
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha sido la encargada este viernes de mantener la dosis de crispación política por la fuga del etarra Antonio Troitiño, después de que el responsable de Justicia del partido, Federico Trillo, pidiera ayer responsabilidades al Gobierno y exigiera al Consejo General del Poder Judicil (CGPJ) que "abra una investigación" dentro de la Audiencia Nacional.
Insiste en que Interior tendría que haber vigilado al etarra
Cospedal ha considerado que el Gobierno "también tiene que asumir su responsabilidad" por la fuga de Troitiño, porque "lo lógico" y "lo que le hubiera correspondido hacer a un ministerio del Interior y a un ministro del Interior" sería haber puesto vigilancia.
Lo lógico, lo normal, lo profesional
Cospedal, de visita en el Alcázar de San Juan (Ciudad Real), se ha preguntado, en declaraciones a los medios, cuántas veces se pone vigilancia "cuando no hay un procedimiento judicial terminado, como era el caso de Troitiño".
"En esta ocasión haber puesto vigilancia a una persona que ha cometido 22 asesinatos, cuando el procedimiento judicial no estaba terminado, parece que hubiera sido lo lógico, lo normal, lo profesional", ha afirmado la número dos del PP.
Viernes de procesiones
Cospedal ha asistido hoy a los actos del Viernes Santo en Alcázar de San Juan y, después, se ha desplazado a Almagro, donde tiene previsto asistir a la procesión del Hambre. Esta noche, acudirá a la procesión de la Hermandad de los Dolores en Ciudad Real.
www.elplural.com
22.04.1116) PROHIBIDA LA PROCESIÓN ATEA EN MADRID POR OFENDER "LAS CREENCIAS RELIGIOSAS"
Procesiones católicas: dos; manifestación atea: cero. El respaldo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid a la decisión de la Delegación del Gobierno de prohibir la marcha cerró ayer la polémica en torno a la conocida como procesión atea de Lavapiés. La sentencia desestima el recurso de los convocantes al considerar que el acto chocaría con el derecho fundamental a la libertad religiosa y podría provocar altercados. Por ser Jueves Santo y por la "multitud" de gente que acude a las procesiones católicas tradicionales, la sentencia considera que la marcha puede suponer una "ofensa a las creencias religiosas".
Los organizadores aún no se explican cómo su convocatoria de manifestación "para promover el ideario ateo" y que esperaba reunir a solo un centenar de personas ha acabado en los tribunales. Hasta ayer, aún mantenían alguna "esperanza" de que la justicia les diera la razón y pudieran salir esta tarde a la calle. Pero la sentencia ha sido clara: "La intención de los convocantes se va a materializar mediante un castigo de la conciencia católica haciendo daño a la misma".
La resolución parafrasea las declaraciones que el portavoz del colectivo Ateos en Lucha hizo en una radio local a finales de marzo. Y de nada han servido los esfuerzos de los convocantes por tratar de desmarcarse de las mismas. Tanto la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores (AMAL) como la Asamblea Vecinal La Playa de Lavapiés han manifestado sin éxito en numerosas ocasiones que su intención era hacer una crítica a la Iglesia como institución, pero nunca "ofender a las creencias religiosas".
La sentencia del TSJM está avalada por tres de los cinco miembros del tribunal, ya que dos emitieron sendos votos particulares. Uno de ellos, incluso, considera que la resolución de la Delegación de Gobierno de prohibir el acto "vulnera el derecho fundamental de reunión". Por su parte, los convocantes ya planean otra marcha para el próximo 13 de marzo en protesta por el "recorte de las libertades". Este Jueves Santo no saldrán a la calle. No es día para ateos.
www.elpais.es
21.04.1117) C.A ANDALUCÍA: EL PP REPARTE RAMOS EN LAS COFRADÍAS DE JEREZ CON SU LOGOTIPO
La precampaña electoral de Jerez salpicó ayer la Semana Santa. El PSOE denunció ante la Junta Electoral de Zona (JEZ) al Partido Popular por repartir en las distintas iglesias y cofradías que hacen estación de penitencia ramos de flores con el logo de esta formación política.
Los socialistas calificaron la peculiar ofrenda de "insólita" y reclamaron la intervención de la JEZ al entender que el reparto floral "vulnera la ley electoral" y "traspasa el respeto a los feligreses y a las propias hermandades".
Es tradición en Jerez que la alcaldesa Pilar Sánchez visite cada día las iglesias desde donde salen las distintas procesiones. García Pelayo, como líder de la oposición, también acude a los templos para entregar a los titulares de las cofradías distintos ramos. La singularidad radica en que esta vez el PP ha adornado las flores con un lazo azul (color institucional de Jerez y del PP) y con una pegatina blanca y azul con el logo de la formación y la reseña: Partido Popular de Jerez.
Los polémicos ramos no han pasado del Miércoles Santo. Tras la denuncia presentada en la junta electoral, el PP dio orden ayer a la floristería de "evitar" en el envoltorio "cualquier tipo de alusión" al partido. El secretario general de los populares en Jerez, Antonio Saldaña, anunció "la retirada de las pegatinas" electorales y aseguró que "bajo ningún concepto ha habido intención de mezclar las Semana Santa con ningún partido". "No queremos seguir en esta polémica", zanjó. Para el PSOE, el PP ha demostrado que "no tiene ningún escrúpulo al utilizar la fe de los católicos en beneficio propio y faltar el respeto con un uso partidista de las siglas en las iglesias".
Denuncia en Sevilla
En Sevilla, la Junta Electoral de Zona, ante la denuncia del PP, ha requerido al Ayuntamiento sevillano para que retire "inmediatamente" los carteles de grandes dimensiones que cubren el antiguo mercado de abastos de la Puerta de la Carne, así como la "publicidad" instalada mediante el mismo formato en diversos edificios de propiedad municipal. El órgano de arbitraje electoral también pidió al PSOE para que, también de forma "inmediata", retire unos trípticos cuyo contenido atribuye a los socialistas "logros o actuaciones en Sevilla".
www.elpais.es
20.04.1118) C.A ANDALUCÍA: ARENAS ACUSA A LA FISCALÍA DE ESTAR AL SERVICIO DEL GOBIERNO
"Quienes se pronuncian así, mienten", dice el fiscal del TSJA
El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, criticó ayer la actuación de la fiscalía en el caso del presunto fraude en los expedientes de regulación de empleo (ERE) pagados con fondos públicos, después de que la Fiscalía Anticorrupción se haya opuesto a que la juez que lleva el caso, Mercedes Alaya, acceda a todas las actas del Gobierno autonómico. En un acto en Córdoba, aseguró que se han producido, en los últimos días, "nombramientos de fiscales vinculados a los ERE", algo que al PP le ha "extrañado mucho". Arenas no explicó a qué se refería.
Arenas acusó al fiscal de estar "al servicio" del Ejecutivo autónomo, en lugar de "estar al servicio de la investigación, de la legalidad y la transparencia". Según él, la oposición a que no se entreguen todas las actas "no hace un buen servicio al crédito de la Administración de Justicia".
Aunque sin referirse a las declaraciones de Arenas, el fiscal superior, Jesús García Calderón, señaló que este tipo de acusaciones son falsas. En un acto, dijo que "determinados grupos cuestionan de forma sistemática y generalizada al Ministerio Fiscal" y se presenta a los fiscales "como un grupo profesional ambivalente según el signo político imperante". García Calderón añadió: "Quienes se pronuncian en tales términos suelen hacerlo porque desconocen nuestro Estatuto Orgánico o porque, sencillamente, mienten y confunden la contrariedad procesal con la parcialidad". En otro momento, añadió que "esta crítica excede con mucho del compromiso con la verdad".
Por otro lado, la secretaria de Organización del PSOE andaluz, Susana Díaz, acusó ayer al PP de "mentir" por negar que sus cuentas electorales tengan "reparos" y ha asegurado que la Cámara de Cuentas detectó que no informaron en 2004 de una facturación de 520.491 euros hecha a una empresa de la trama Gürtel. A esta afirmación, contestó el secretario general del PP, Antonio Sanz, con un anuncio de querella.
Mientras, el secretario federal de Política Autonómica del PSOE, Gaspar Zarrías, instó a Arenas a preguntar a su vicesecretario general y diputado, Ricardo Tarnoa qué dedicó los "miles de euros que la red Gürtel le tenía anotados en su contabilidad B". El nombre de Tarno figura en la agenda de Pablo Crespo, implicado en la trama Gürtel, en una anotación realizada en septiembre de 2005 con la cifra "36.697 euros + IVA", dentro del epígrafe "temas pendientes".
www.elpais.es
16.04.1119) C.A ANDALUCIA: ROSA TORRES PIDE A ARENAS QUE ACLARE SU RELACIÓN CON GÜRTEL
El PSOE presume de no llevar imputados por corrupción
La presidenta del PSOE de Andalucía, Rosa Torres, también se ha puesto en la diana del Partido Popular, que se está querellando contra todo responsable político que implique a sus dirigentes con la corrupción de la trama Gürtel. Torres siguió la estela marcada el viernes pasado por la secretaria de Organización del PSOE, Susana Díaz, seguida el domingo por el portavoz del grupo socialista, Mario Jiménez, de pedir explicaciones al líder del PP, Javier Arenas, por este caso.
Torres relacionó con la trama Gürtel, que "amenaza con enganchar al PP andaluz", a la candidata popular a la alcaldía de Jerez y vicepresidenta del Parlamento, María José García Pelayo; al diputado y aspirante a la alcaldía de Mairena del Aljarafe (Sevilla), Ricardo Tarno; y al propio Javier Arenas, al que instó a ir al juzgado y "esclarecer qué relación tiene con esta cuestión". A todo mortal que ha insinuado cualquier nexo con la trama Gürtel, el PP andaluz ha reaccionado con un anuncio de querella por injurias y calumnias.
La investigación de la trama Gürtel analiza la adjudicación de un stand del Ayuntamiento de Jerez en Fitur a empresas de la trama, cuando García Pelayo era alcaldesa. En cuanto a Ricardo Tarno, los socialistas exigen que este dé explicaciones de por qué aparece su nombre en la agenda de Pablo Crespo, implicado en el caso, en una anotación realizada en septiembre de 2005 con la cifra "36.697 euros + IVA", dentro del epígrafe "temas pendientes".
La presidenta del PSOE aseguró que mientras el PP echa "velas de suciedad" sobre su formación, los socialistas actúan con transparencia. La también candidata a la alcaldía de Antequera (Málaga) presumió de que en las listas presentadas por el PSOE a las elecciones municipales "no hay ningún imputado por corrupción", algo que, subrayó, "solo lo puede decir" su partido.
A la pregunta de que sí había imputados en las listas, Torres acotó que "por irregularidades administrativas" que, en su opinión, "no es lo mismo".
www.elpais.es
19.04.1120) C.A BALEARES: IMPUTADA LA SECRETARIA GENERAL DEL PP DE MENORCA
La diputada balear y secretaria general del PP de Menorca, Antònia Gener, ha sido imputada por la juez que investiga las supuestas irregularidades en concursos públicos del consorcio de Turismo de Ciutadella. Gener fue apartada de la lista electoral del PP de Menorca, donde iba de número dos.
La dirigente conservadora ha asegurado que "la fiscalía tiene intencionalidad política", y su imputación responde a "una persecución política y personal" para afectar al PP, "poco tocado" allí.
La juez incorpora así a Gener al sumario del caso Xoriguer, que el 29 de marzo llevó a la detención de nueve personas, entre ellas un exalcalde, dos exediles y una concejal. La operación destapó la gestión irregular entre 2003 y 2007 de los contratos y el presupuesto del consorcio Citur, que manejó un ambicioso plan de promoción con fondos del Estado, el Consell de Menorca y el Gobierno balear.
www.elpais.es
21.04.1121) C.A MADRID: GALLARDÓN GUIÑA CON EL OJO DERECHO
Sus últimas posturas sobre asuntos de actualidad alinean al alcalde con el electorado más conservador del PP
Como afirma un concejal del PP en el Ayuntamiento de Madrid: "Ya lo decía Mitterrand cuando llegaban las elecciones: lo primero es que te voten los tuyos".
"Hay mensajes suyos que no me pegan", dice el candidato del PSOE
"Está donde tiene que estar, en la moderación", afirma el vicealcalde
Algo así debe de pensar el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, que en las últimas semanas ha hecho una serie de declaraciones que han sorprendido incluso dentro de su propio partido. Gallardón se ha caracterizado, tanto en su mandato en la Comunidad como en el Ayuntamiento, por mostrar una imagen moderada, casi cercana al centro-izquierda en algunos aspectos, como la cultura. Y eso le ha acarreado severas críticas de una parte de su partido, de muchos votantes del PP y de la derecha mediática más radical.
Por eso ha llamado la atención su postura en algunos temas que han generado polémica en la ciudad. Por ejemplo, su propuesta de cambiar la legislación para que los sin techo no puedan dormir en la calle. El adjetivo de populista le llovió al instante, aunque el alcalde asegura que solo le importa la situación de estas personas, y no lo que piensen los comerciantes y vecinos de las zonas donde duermen los vagabundos.
¿Busca Gallardón hacer un guiño al electorado más derechista de su partido, el que jalea a Esperanza Aguirre y le tiene a él como renegado de las posturas del PP? "No creo que sea premeditado. Además, para esa parte de los votantes del partido ya tiene a Ana Botella", asegura un edil popular. El vicealcalde, Manuel Cobo, niega rotundamente que el anuncio de los mendigos tenga doble lectura: "Creo que es mucho más cínico verlos tirados en un banco y no hacer nada. Y sería el Samur Social el que se los llevaría, no la fuerza pública".
Pero fuentes del PP del Ayuntamiento aseguran que las declaraciones del alcalde sorprendieron hasta al propio equipo de Gobierno y, compartiendo la idea de que hay que dar una solución a esta gente que vive en la calle, algunos pensaron que quizá no lo había comunicado adecuadamente. "La verdad es que le veo un poco descentrado políticamente porque hace propuestas que no había hecho en estos ocho años", asegura el candidato socialista a la alcaldía, Jaime Lissavetzky. "Hay mensajes que no me pegan teniendo en cuenta su trayectoria. Me extrañó lo de los sin techo, porque hizo su intervención en una comisaría, hablando de seguridad", abunda.
El alcalde no teme por el resultado de las elecciones. Todos en el PP -y algunos en el grupo socialista- están convencidos de que Gallardón revalidará la mayoría absoluta. Algunas fuentes sí ven en los últimos movimientos del alcalde un intento por asegurarse un porcentaje de votos en las elecciones similar, o superior, al de su archirrival dentro del partido, Esperanza Aguirre. En las pasadas elecciones el alcalde sacó un 55,6% de los votos, mientras que la presidenta se quedó en el 53,2%. Y la victoria de uno u otro puede servir a la hora de rendir cuentas en Génova, la sede del PP nacional. Falta menos de un mes para estas elecciones, pero tampoco están lejos las generales. Aunque otro concejal del PP asegura que no es un tema del que se hable últimamente en el partido. "No le dan importancia ninguno de los dos", afirma.
"Gallardón ha desatendido a su electorado más conservador y ahora le está haciendo guiños", opina una fuente del PP regional, que cree que estaría haciendo caso a las encuestas que le dicen que tiene a una porción de sus votantes naturales descontenta. Las señales empezaron el 6 de abril, cuando en una plaza más que cómoda, el Foro Madrid, organizado por el PP, el alcalde alertó del riesgo de un bipartito PSOE-IU. Aseguró que llegarían con una "agenda oculta" bajo el brazo. Un discurso muy parecido al que Aguirre lanzaba en la campaña de 2007. A Lissavetzky casi le hace gracia esa arenga estilo que viene la izquierda. "Entre 1991 y 1995 el PSOE e IU hicieron un pacto de legislatura en la Comunidad y no pasó absolutamente nada. De hecho, recuerdo que Gallardón me felicitó por cosas que hicimos en esa época", señala. "No es que vienen los rojos", defiende Cobo, director de la campaña del alcalde. "Es que están engañando a los electores. El programa de IU no se parece al del PSOE, pero se sumarán si van a gobernar. Creemos que el más votado es el que tiene que gobernar, y si no que haya segunda vuelta".
La manifestación atea que se convocó para el Jueves Santo supuso otra ocasión para demostrar mano dura. Cuando la Delegación del Gobierno aún estudiaba si la autorizaba o no, Gallardón anunció que si no la prohibía la Delegación lo haría él. El Ayuntamiento redactó un informe desfavorable y le pasó la patata caliente a Dolores Carrión. "Me gustaría saber qué pensarían si se organizara una manifestación a la puerta de la mezquita haciendo chorizos asados", ironiza Manuel Cobo, número tres en la lista al Ayuntamiento. "No se puede hacer el día que se celebran las procesiones. Es absurdo, una provocación. Es como si se hace una manifestación del orgullo heterosexual el día del orgullo gay. Hágalo usted otro día", argumenta.
Falta menos de un mes para estas elecciones, pero tampoco están lejos las generales. Y eso es algo que todo el mundo tiene presente. Es el momento de hacer piña -incluso tal vez méritos- en el partido. Tiempo de ortodoxia. Al menos en las manifestaciones públicas porque, según afirman desde el Consistorio, la forma de actuar del alcalde, su manera de gestionar la ciudad, ni ha cambiado ni va a cambiar. Es también lo que defiende Cobo: "El alcalde está donde tiene que estar, en la moderación, en el centro, huyendo de los extremismos. Eso es lo razonable".
www.elpais.es
22.02.1122) C.A MADRID: EL SUPREMO ANULA EL DECRETO ANTITABACO DESCAFEINADO DE AGUIRRE
La sentencia ya no tiene efecto práctico porque la nueva ley derogó la anterior
Han hecho falta casi cuatro años y medio, pero finalmente el Tribunal Supremo ha puesto fin al culebrón que protagonizaron Esperanza Aguirre y el Ministerio de Sanidad a cuenta de la aplicación en Madrid de la primera ley antitabaco, la que el Gobierno aprobó a finales de 2005. El Supremo, en una sentencia del 6 de abril, anula el decreto que desarrollaba en la región la ley estatal. Un texto, aprobado en 2006 y mucho más permisivo con los fumadores, con el que Aguirre desafió abiertamente al Gobierno. No fue la única. Las comunidades del PP y el Ministerio se enzarzaron en una batalla legal casi desde el primer momento. El Gobierno central recurrió, además de la normativa madrileña, las de la Comunidad Valenciana, La Rioja y Castilla y León.
Madrid permitía fumar en muchos más sitios que la normativa estatal
El Supremo da carpetazo a la controversia, pero su decisión ya no tiene más efecto que el de dar la razón al Ministerio, la asociación Nofumadores.org y la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), que emprendieron acciones judiciales contra el decreto madrileño. El pasado 2 de enero entró en vigor una nueva ley antitabaco, más restrictiva que la anterior y que el Gobierno de Aguirre no ha desarrollado mediante ningún decreto propio. El efecto práctico de la sentencia es, pues, cero. Los magistrados del Supremo declaran la nulidad de la norma madrileña "por entender que falta el informe preceptivo del Consejo de Consumo de la Comunidad de Madrid, por lo que incurre en nulidad de pleno derecho". Es decir, por una cuestión de forma y no de fondo.
La escalada judicial empezó cuando el Gobierno de Aguirre publicó un decreto antitabaco mucho más descafeinado que la ley estatal. Incluía tantas excepciones que, al final, se podía fumar casi en cualquier sitio. A la hora de computar si un local tenía más de 100 metros -en cuyo caso estaría obligado a habilitar zona de fumadores-, el decreto madrileño permitía contar solo los espacios a los que accedían los clientes y no la totalidad del establecimiento. También permitía fumar en los bares de los centros de trabajo de más de 100 metros, cuando la ley prohibía el tabaco en las empresas. Aguirre también dejaba fumar en celebraciones privadas y reservados de restaurantes y eximía a los empresarios de separar físicamente las zonas de fumadores. Les exigía únicamente "sistemas de extracción o eliminación" de humos.
El Ministerio, junto con las dos asociaciones, presentó un recurso contencioso-administrativo. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid le dio la razón en diciembre de 2008 y anuló el decreto autonómico, que Elena Salgado, entonces ministra del ramo, calificó de "flagrante violación" de la norma estatal. Pero Aguirre recurrió y, mientras tanto, su decreto siguió en vigor. "Acatamos la sentencia", aseguró ayer una portavoz de la Consejería de Sanidad, pese a su nulo efecto práctico. Recordó, eso sí, que se basa únicamente en un defecto de forma. La Comunidad de Madrid no ha aprobado ningún reglamento para la nueva ley antitabaco. "Es tan restrictiva que no deja margen para desarrollarla", señaló la consejería.
www.elpais.es
21.04.1123) C.A MADRID: UNA SANIDAD CADA VEZ MÁS PRIVADA
Los tres hospitales que Aguirre está construyendo los gestionan empresas - La crisis ha impedido cumplir los compromisos electorales de la legislatura
En esta serie semanal analizaremos las grandes áreas de gobierno. La primera entrega está dedicada a la sanidad, que ya ha centrado el arranque de la precampaña de las próximas elecciones regionales y municipales
Esperanza Aguirre no esconde su predilección por la colaboración entre el sector público y el privado. Todo lo contrario. Además, lo ha demostrado con hechos, poniendo en práctica esa filosofía en todas las parcelas en las que ha tenido ocasión de hacerlo. Solo así se entiende cómo ha podido cambiar tanto el panorama de la sanidad pública madrileña en solo ocho años. Cuando Aguirre llegó a la presidencia de la región encontró una veintena de hospitales de gestión enteramente pública. La Administración se encargaba de contratar a médicos y enfermeras y también a celadores y administrativos. Pero el modelo sanitario ha dado un vuelco: hoy, uno de cada cuatro hospitales es de gestión privada, total o parcialmente. Y se sigue ahondando en el modelo, ya que los tres hospitales actualmente en obras (Collado Villalba, Móstoles y Torrejón) estarán gestionados solo por empresas.
La espera diagnóstica máxima de 40 días no se ha puesto en marcha
El Ejecutivo ha inaugurado 13 de los 55 centros de salud prometidos
Aguirre asegura que no aplicará el copago mientras sea presidenta
Sanidad ha renunciado a construir el hospital de Carabanchel
Durante esta legislatura se ha privatizado el sistema de citas médicas -el Gobierno pagará 400 millones en cuatro años por la gestión de un centro de llamadas de citaciones de las que antes se ocupaban empleados públicos- y los análisis clínicos de más de un millón de madrileños, lo que se tradujo en el cierre de tres laboratorios públicos. Los nuevos hospitales funcionarán como el de Valdemoro, la traslación a Madrid del modelo Alzira valenciano. Alzira inauguró en 1999 el primer centro público gestionado por una empresa bajo concesión administrativa, la misma fórmula de las autopistas de peaje. El sector privado construye, equipa y contrata al personal, y la Administración le paga un canon anual por la atención sanitaria de sus ciudadanos. Es decir, se desentiende de la gestión directa.
Esos tres hospitales que empiezan a tomar forma en polvorientos descampados ejemplifican las dificultades que ha tenido Aguirre esta legislatura para cumplir sus compromisos. De hecho, las grandes promesas electorales se han quedado en eso, en promesas. Construiré cuatro hospitales nuevos, dijo. No solo no ha podido inaugurar ninguno antes de la campaña, sino que ha tenido que rebajar expectativas. Ha renunciado al cuarto, el de Carabanchel, en los terrenos de la antigua cárcel, y a cambio ha firmado un acuerdo con Defensa para el uso civil del hospital militar Gómez Ulla. Un parche, le afean los vecinos de Carabanchel y Latina, los dos distritos más populosos de la capital, que hasta ahora tenían que desplazarse entre cinco y siete kilómetros para ir al Clínico o al 12 de Octubre.
Aguirre prometió también 55 nuevos centros de salud, pero a los pocos meses esa cifra dejó de aparecer en los actos públicos y discursos oficiales. Según el cálculo de este periódico -la Consejería de Sanidad no proporcionó el dato-, solo ha inaugurado 13, algunos pagados por el Plan E y casi todos sustituciones de edificios que se habían quedado obsoletos. La atención primaria ha sufrido los rigores de la crisis. Pese a ser la puerta de entrada al sistema, la que resuelve el 90% de los problemas de salud, su presupuesto ha caído año a año. En 2011 sus recursos disminuyen un 0,78% con respecto al año anterior, mientras el presupuesto sanitario global crece un 0,66%. La comparación con lo que aumenta el gasto en conciertos con clínicas privadas también deja claro por dónde van los tiros. La asistencia externalizada sube un 5,7%.
Los 420 centros de salud han vivido en los últimos meses muchos cambios derivados también de una promesa electoral: la libertad de elección en sanidad. Un éxito, según repite el consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, pero un quebradero de cabeza para los profesionales sanitarios, que han visto cómo la decisión que lleva aparejada, el área única, ha aumentado la saturación, la burocracia y el abuso por parte de algunos ciudadanos. El Gobierno de Aguirre aprobó la ley con la oposición unánime de los profesionales, los partidos políticos y los sindicatos.
En el balance de las promesas electorales hay mucho más en el debe que en el haber. Aguirre se comprometió a limitar la lista de espera diagnóstica a un máximo de 40 días (15 en caso de enfermedad grave, como el cáncer), del mismo modo que en los comicios de 2003 prometió -y lo consiguió de manera oficial, pero utilizando tretas para contabilizar a los enfermos en espera que provocaron que el Ministerio de Sanidad expulsara a Madrid del cómputo nacional- reducir la espera quirúrgica a 30. Con la legislatura ya terminada, la espera para una cita con el especialista o para realizarse una prueba es muy variable y no se ha fijado ningún máximo. Sanidad asegura que la media de espera para pruebas y consultas es de 21,5 días. Cuando se hizo la promesa, la Consejería de Sanidad aseguró que para conseguirlo haría falta "el esfuerzo inestimable de los profesionales sanitarios y no sanitarios" y "un refuerzo presupuestario". Ahí debe de estar la clave.
Pese a las restricciones presupuestarias, Aguirre insiste en que, mientras ella sea presidenta, no implantará el copago en la sanidad madrileña. Los socialistas aseguran que lo tiene en su "agenda oculta". El convencimiento, o la sospecha, parte sobre todo de un informe elaborado por la Consejería de Sanidad que propone limitar o excluir prestaciones, como las comidas en los hospitales, las tiras reactivas para diabéticos y las muletas. También el copago. El texto analiza 23 prestaciones que "podrían ser potencialmente limitadas o excluidas en el futuro". Sanidad tuvo que admitir que lo habían realizado sus técnicos, pero dijo que no era "oficial".
Hasta dónde llevará Aguirre, en caso de repetir en Sol, la colaboración público-privada está por ver. Un paso más podría ser ceder los centros de salud a los hospitales de gestión privada de los que dependen. Ya ocurre en Valencia. Ser inquilina en sus propios hospitales le permite a la Administración construir varios a la vez -Aguirre levantó siete-, porque son las empresas las que ponen el dinero. A cambio, debe pagar un canon anual durante 30 o más años. Al final, ¿salen los hospitales más caros o más baratos al ciudadano, que es, en realidad, el que paga con sus impuestos?
Estudios recientes publicados en Reino Unido, con experiencia en la construcción y gestión privada de hospitales, han demostrado que acaban saliendo más caros que si los hubiera construido el Estado. Hace unos meses el Ministerio de Economía británico desveló los pagos a las empresas de todos los hospitales construidos mediante PFI (iniciativa de financiación privada). El diario The Guardian tomó el Saint James (Leeds) como ejemplo: cuando acabe la concesión, se habrá pagado cinco veces el precio original de su construcción.
Aguirre defiende que la gestión privada es más eficiente. Imposible comprobarlo a partir de los escasos datos que se divulgan. Existe un sistema de penalizaciones a las empresas si no cumplen con lo pactado. Sanidad asegura que en 2010 restó dinero del canon -poco, añade- a todas ellas. La calidad del servicio fue "elevada". Los cánones de los siete hospitales construidos a la vez en 2008 cuestan 138 millones de euros.
El reto de la informática
Las dos grandes apuestas informáticas de esta legislatura para la sanidad madrileña seguirán siendo retos en la próxima. Ni el nuevo sistema de gestión clínica AP-Madrid -que se está instalando progresivamente en los 420 centros de salud de la región- ni mucho menos la receta electrónica están en marcha. Sanidad lleva gastados millones de euros (al menos, 8,7) en versiones sucesivas de una aplicación que ha dado muchos problemas y que buena parte de los profesionales rechazan. La receta electrónica, por su parte, parece el cuento de nunca acabar. Acumula cuatro años de retraso.
La e-receta, que está demostrando ser el modo más eficaz para aligerar la carga burocrática de los médicos y disminuir el número de visitas de los enfermos, era inminente en 2007, cuando el entonces consejero de Sanidad, Manuel Lamela, presentó el proyecto de prueba piloto a un mes de las elecciones autonómicas. Dijo que "tras la evaluación de los resultados del proyecto piloto y el ajuste de las aplicaciones" llegaría "la implantación progresiva de la receta electrónica en toda la región a lo largo del año 2007".
En 2011 nada se sabe de la receta en Madrid, pese a que muchas comunidades ya la tienen (el 60% de las recetas en Cataluña ya son electrónicas). La Consejería de Sanidad no respondió cuando este periódico preguntó en qué punto está su implantación o si hay algún plan piloto en marcha.
También está pendiente la nueva aplicación que se usará en la red de centros de salud, AP-Madrid. Solo el 40% de los centros y el 67% de los consultorios locales están funcionando con ella. A diferencia del actual, este sistema está centralizado en una única base de datos que permite consultar los historiales desde cualquier parte. Los profesionales han tenido que aguantar caídas prolongadas del sistema y todo tipo de fallos que se han ido solucionando, pero que aún no permiten llevar la aplicación al 100% de la Red.
www.elpais.es
18.04.1124) C.A MADRID: CAE UN ALTO CARGO DE ALCOBENDAS POR FAVORECER A UNA EMPRESA AFÍN
La directora de Comunicación adjudicó contratos públicos valorados en más de 400.000 euros a la compañía de un socio de su hermano- Teresa Alonso-Majagranzas trabajó para una empresa relacionada con Gürtel
La directora de Comunicación del Ayuntamiento de Alcobendas (PP), Teresa Alonso-Majagranzas, presentó ayer su dimisión tras haberse hecho público que desde 2008 y hasta marzo de 2011 concedió a la empresa Simple Part of Design Place, SL (SPD), contratos de publicidad por un valor cercano a los 400.000 euros, según informó ayer la cadena SER. SPD es una empresa de Roberto Guitián Yustas, socio en otra compañía del hermano de Teresa Alonso-Majagranza. Los dos son los dueños de una compañía de publicidad que compartía el mismo objeto social; la misma dirección y el mismo teléfono que la firma beneficiada por las adjudicaciones del Consistorio. La responsable de estas adjudicaciones fue presuntamente Teresa Alonso-Majagranza, quien ayer no respondió a las llamadas de este periódico para aclarar estos términos. La denominación de esta segunda empresa, en la que aparece el hermano de la empleada municipal es Adquiere Publicidad. Esta firma fue creada un mes antes de la llegada de Teresa Alonso-Majagranza al Consistorio de Alcobendas, en agosto de 2007.
El Consistorio dice que volverá a contar con la empleada expulsada
Tal y como consta en la documentación que obra en poder de EL PAÍS, a lo largo de 2008 la sociedad SPD realizó varias campañas institucionales de publicidad en Alcobendas, con unos ingresos de 118.252 euros. En 2009 fueron 120.932 euros; en 2010, 127.000 euros; y en lo que va del presente ejercicio 11.275 euros. El Ayuntamiento difundió ayer una nota en la que tras defender la "honestidad" y "profesionalidad" de este cargo de confianza anunció su "suspensión" como empleada del Consistorio.El Ayuntamiento de Alcobendas sostiene que la exdirectora de Comunicación, Teresa Alonso-Majagranzas, presentó su dimisión por la sensibilidad que rodea al periodo preelectoral: "Con el ánimo de no perjudicar ni a la candidatura conformada por el actual equipo de Gobierno del Ayuntamiento ni a la propia institución".
El Gobierno local mantiene su total confianza en la exempleada, de la que destaca su "generosidad". Pese a ello, el Consistorio ha decidido suspenderla: "Con la intención de preparar la documentación precisa que demuestre que los procedimientos llevados a cabo durante su gestión han sido, en todo momento, transparentes, conformes a los procesos existentes, y siempre en la mejor defensa de los intereses del Ayuntamiento". Por todo ello, el Consistorio explica que una vez aclaradas las circunstancias por las que se suspende a Teresa Alonso-Majagranzas, esta se reincorporará de nuevo a su puesto: "Para poder seguir ejerciendo en un puesto clave para la promoción de la buena imagen de la ciudad de Alcobendas".
El miércoles, la cadena SER adelantaba que Alonso-Majagranzas había reconocido que fue ella quien encargó el diseño y la maquetación del folleto de las Navidades de 2007 a una empresa de la que había sido apoderada. La factura por estos servicios ascendieron a 3.364 euros. Esta mercantil es Traci Comunicación, una sociedad limitada que en 2007 tenía el mismo domicilio social; el mismo número de teléfono y de fax que Over Marketing y Comunicación. Esta última mercantil está presuntamente implicada en el caso Gürtel y Palma Arena.
Además, en declaraciones a la misma emisora, Teresa Alonso-Majagranza dijo que en el momento en el que fue nombrada en el Ayuntamiento de Alcobendas, abandonó el cargo de directora de comunicación en Over MC y dejó de ser apoderada de Traci. Este cargo de Alcobendas también reconoció que la cuantía de la factura reflejaba un trabajo menor: un folleto del que se realizaron 45.000 ejemplares y que fue repartido en los domicilios del municipio.
En Baleares, la fiscalía investiga contratos publicitarios suscritos por Over MC con instituciones gobernadas por el PP. Over MC hizo la campaña del exministro de Medio Ambiente y presidente balear, Jaume Matas, en 2003. Asimismo, Over MC fue beneficiaria de un contrato de creatividad publicitaria del Instituto Madrileño de Desarrollo (Imade), por un valor de dos millones de euros. Según declaró Isabel Jordán, empleada de la red Gürtel, Over MC fue una de las sociedades pantalla de las empresas del cerebro de la trama, Francisco Correa.
En una de las conversaciones interceptadas a la trama entre Correa y Pau Collado, otro de los empleados de la red, el cabecilla llega a preguntar por "lo de Alcobendas", a lo que Collado contesta: "Lo de Alcobendas ya está, ya está cerrado, en marzo empezamos". "En marzo empezamos, lo que pasa es que, claro, no son los presupuestos que había antes". Ante lo que Correa le responde: "Lo que hay que hacer es la campaña", contestándole Collado: "Alcobendas ya está, ya está facturada una parte".
www.elpais.es
19.04.1125) C. VALENCIANA. LA OPOSICIÓN CRITICA LOS "PRIVILEGIOS" DEL CONSELL A LA UNIVERSIDAD CATÓLICA
1.500 alegaciones a la cesión de suelo público de vecinos, partidos y sindicatos
La oposición criticó ayer los "privilegios" que las Administraciones gobernadas por el PP otorgan a la Universidad Católica con ocasión del impulso que la Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia han dado a través de un convenio al futuro Instituto de Investigación y Desarrollo en Simulación Médico-Quirúrgica proyectado por el centro académico del arzobispado.
El STEPV se personará y estudia acciones legales contra el proceso
El responsable de sanidad y política social del PSPV-PSOE, José Mayans, denunció el "negocio" que "quiere montar el presidente de la Generalitat" a la Universidad Católica. "La Católica cobrará por unos cursos y por la formación que ofrezca gracias a los favores del PP", indicó. "Además, se insulta a la Facultad de Medicina de la Universitat de València, con mucha mayor tradición y cualificación, además de ser un centro público".
También se pronunció sobre esta cuestión Joan Ribó, candidato a la alcaldía por Compromís. Ribó calificó de "escandalosas" las "ventajas y privilegios" que el Consistorio valenciano está concediendo "de forma descarada" a la Iglesia católica. El candidato de la coalición nacionalista recordó el convenio del instituto en simulación médico-quirúrgica "olvidando y marginando de nuevo escandalosamente proyectos similares de la Universitat de València, como es el Instituto de Física Médica".
Ribó y Mayans se refirieron también al cambio de uso de un suelo en el barrio de Campanar para cederlo a la Fundación de la Universidad Católica y que construya un hospital y una facultad privados. A este respecto, más de 1.500 alegaciones de vecinos de Campanar, sindicatos y partidos políticos rechazan de plano la recalificación del solar de 13.000 metros cuadrados aprobada con el voto en solitario del PP en el Ayuntamiento de Valencia y avalada por un informe de noviembre pasado de la Consejería de Educación, que contradice al de sus propios técnicos que en 2006 ya desaconsejaban la cesión por falta de plazas escolares en el barrio.
La decisión del equipo de gobierno, que dirige la popular Rita Barberá, ha puesto en pie de guerra a todos en torno a la "urgencia" de construir un colegio público de Infantil y Primaria y un instituto de Secundaria en un barrio en el que se han censado más de 18.252 viviendas nuevas desde el año 2000 sin que el Ayuntamiento haya construido ningún equipamiento público.
Una treintena de vecinos, en representación de la recién fundada Plataforma per l'Ensenyament Públic de Campanar, se personó ayer en el Consistorio para presentar sus 1.420 alegaciones recogidas entre los vecinos y padres de alumnos del barrio, en contra de que "la recalificación de un solar público que estaba destinado a uso escolar y que ahora pasará a albergar un hospital y una universidad de Medicina privada propiedad de la Universidad Católica".
La portavoz del Grupo Socialista municipal, Carmen Alborch, el también concejal socialista Juan Soto y el candidato Félix Estrela se sumaron por la mañana a la concentración de protesta de una hora en las puertas del Consistorio. Soto insistió en que "la consejería emitió un informe favorable a partir del elaborado por el Servicio de Planeamiento del Ayuntamiento, que contiene datos erróneos de población y de viviendas".
El sindicato STEPV, presente en la concentración, anunció que se personará como parte interesada en el procedimiento sobre la recalificación del solar para poder tener acceso al expediente y tomar "las medidas legales" que considera necesarias para defender el derecho de los alumnos y las familias a centros educativos públicos.
www.elpais.es
20.04.1126) C. VALENCIANA: EL NUEVO 'REGALO' A LA CATÓLICA
Generalitat y Ayuntamiento de Valencia impulsan un "centro de referencia europeo" de formación quirúrgica que dirigirá la universidad del arzobispado
El último regalo del PP valenciano a la Universidad Católica de Valencia es el Instituto de Investigación y Desarrollo en Simulación Médico-Quirúrgica (Ismq), un "centro de referencia en Europa en la formación de postgrado" orientado a la cirugía, que gestionará la institución académica privada del arzobispado.
El centro de la Católica formará en nuevas técnicas quirúrgicas
Uno de sus centros preparará cadáveres para la investigación
La junta de Gobierno del Ayuntamiento de Valencia aprobó el 8 de abril un convenio en el que el Consistorio valenciano se compromete, entre otros aspectos, a "realizar cuantas acciones sean necesarias para la ejecución del proyecto".
La Consejería de Sanidad, por su parte, se obliga a "poner a disposición las instalaciones" que se determinen "para el desarrollo de los objetivos" así como "facilitar la participación y dedicación de sus profesionales al diseño y desarrollo del proyecto". También Industria se compromete a colaborar con el centro y facilitar su relación con empresas de I+D+i. La Universidad Católica dará "soporte académico a las actividades" del instituto y facilitará "la relación con otras universidades españolas y extranjeras". Ni una alusión a otros centros académicos valencianos.
Fuentes de Sanidad explicaron a este diario que en el proyecto interviene la Universidad Católica y no la Universitat de València, por ejemplo, que cuenta con la Facultad de Medicina más consolidada, porque la iniciativa partió del centro del arzobispado. "Se han comprometido a pagar todos los equipos de simulación, que son muy caros", añadieron.
Este acuerdo llega después del cambio de uso de un solar educativo en Campanar decidido por el Ayuntamiento en febrero para que la Católica construya un hospital y una facultad privada. Años antes, la Diputación (también del PP) cedió el edificio donde la Católica da clases de Medicina, rehabilitado con fondos de la Generalitat.El impulso que tanto el Consell como el Ayuntamiento de Valencia están dando al futuro centro médico quirúrgico de la Universidad Católica contrasta con la situación de parálisis que sufre el Instituto de Física Médica (Ifimed), en el que participa la Universitat de València.
El Ifimed es una gran infraestructura científica que, además del estudio de la física nuclear y de partículas, estaba destinada a tratar pacientes con enfermedades oncológicas y neurodegenerativas de difícil o imposible tratamiento actual mediante un acelerador de partículas. Se presentó en 2005 y se trataba de una iniciativa coordinada por la Universitat de València en la que participaba tanto el Gobierno como la Generalitat y que, en los primeros cálculos, se estimaba que pudiera estar funcionando el año que viene. Sin embargo, este centro se encuentra paralizado por la falta de entendimiento entre las Administraciones central y autonómica, además de las dificultades financieras por las que atraviesan.
No parece que vaya a ser el caso del Instituto de Investigación y Desarrollo en Simulación Médico-Quirúrgica ya que, en contra del caso anterior, todas las Administraciones públicas que lo impulsan están bajo control del Partido Popular.
De acuerdo con el convenio de colaboración que ampara el proyecto, la justificación de esta iniciativa reside en la necesidad de contar con una "formación, cualificación y acreditación postgrado" en el Espacio Europeo de Educación Superior (el Plan Bolonia) "que facilite el reconocimiento de las habilidades y destrezas de nuestros médicos". En el documento se refleja que el programa de formación de médicos residentes -"está en proceso de revisión"- no cubre esta parcela formativa, ya que hay técnicas médicas y procedimientos quirúrgicos que los residentes "no habrán podido realizar, o no en el número suficiente de ocasiones, o con la suficiente autonomía para poder realizar esa intervención o técnica por sí solo".
Este centro pretende no solo dar formación de postgrado, sino también continuada, "de entrenamiento en las diferentes técnicas y una evaluación objetiva de su realización según estándares europeos". Uno de los aspectos clave del proyecto es el área formativa, pero tiene otras líneas de investigación. "Es necesario un entorno de simulación donde los profesionales puedan enfrentarse a situaciones críticas, complicaciones intraoperatorias o situaciones poco habituales", así como "desarrollar nuevas técnicas, abordajes o rutas quirúrgicas que se puedan ensayar en simulación evaluando sus eficiencias". Para todo ello "es necesario investigar y desarrollar nuevas modelaciones matemáticas, sistemas de simulación virtual y mecánica que permitan la creación y patente de nuevos sistemas de formación médica en habilidades y destrezas".
Por ello, junto al Centro Europeo de Capacitación Médico-Quirúrgica, el instituto contará con otros centros dirigidos a cubrir las parcelas relacionadas con la investigación. Se trata del Centro de Simulación Médica Virtual -"responsable de la creación y desarrollo de modelos de simulación sobre realidad virtual para cada uno de los sistemas orgánicos"-, el Centro de Modelización Médico-Quirúrgica -"responsable del diseño y construcción de modelos mecánicos de simulación clínica y quirúrgica"- y el Centro de Desarrollos Anatómicos Avanzados - "centro encargado de la preparación de cadáveres o piezas anatómicas para la disección o la realización de técnicas quirúrgicas sobre cadáver humano"-.
www.elpais.es
20.04.1127) C. VALENCIANA: AMOR SE MIDE CON FENOLL CON EL AVAL DEL VIEJO ZAPLANISMO
Su lista reúne a destacados del PP y de la sociedad civil
Benidorm digiere la decisión de Gema Amor de encabezar la lista del Centro Democrático Liberal (CDL) y dejar el partido que la aupó hasta la Administración local, provincial y regional. Amor militó en el PP los últimos 20 años y se erigió en uno de los principales baluartes del ripollismo heredero de las esencias que insufló al partido en Alicante el expresidente de la Generalitat Eduardo Zaplana.
Amor decidió abanderar una aventura en solitario a última hora del lunes, el día de conclusión del plazo para presentar las candidaturas ante las juntas electorales zonales, a pesar de que el PP le ofreció continuar como número dos de la lista municipal, las delegaciones de las concejalías que eligiera, el número cinco consensuado entre el campismo y la facción ripollista, cual es el caso de David Devesa, y el número 12 de una candidatura que, con el zaplanismo activado, podía aspirar a ganar.
Pero ante una negociación que se alargó hasta bien entrada la noche, los partidarios de Amor decidieron acudir en solitario, desoyendo la llamada al pacto del presidente provincial del PP, José Joaquín Ripoll, que intentó resolver el conflicto faltando cinco minutos para sellar las candidaturas tras la mediación de la portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, por parte de la dirección regional, y de Ana Mato, vicesecretaria de Organización, desde Génova.
Amor llevaba tiempo confeccionando una alternativa al PP. Su nuevo equipo, formado íntegramente por militantes del PP, se dio de baja al mismo tiempo que ella. La candidatura de la exconsejera es un crisol de la sociedad civil y económica, vinculada al PP. De hecho, el número dos, Juan Ivorra Orts, es el extesorero del PP. Miguel Llorca fue concejal de Hacienda con Vicente Pérez Devesa de alcalde. En la cuarta posición figura Ramón Campos, persona de confianza de Amor en el Patronato de Turismo y exconcejal, a quien sustituyó en 2007 el tránsfuga José Bañuls, que firmó la moción de censura con el PSOE para desbancar a Pérez Fenoll. Y en los primeros lugares ha situado a Virginia Puchades, odontóloga y miembro de uno de los clanes empresariales más importantes de la ciudad. Entre los nuevos afiliados del CDL figura José Miguel Tortosa, el propietario del Taita, uno de los mejores restaurantes de la ciudad, donde se gestó la escisión del PP en una comida para casi un centenar de simpatizantes de Amor hace pocas semanas. El resto de la lista está trufada de profesionales liberales y componentes de las más importantes familias políticas de Benidorm, donde la filia familiar es casi tan importante como la militancia.
Nada nuevo en una ciudad que parece vivir atrapada en un bucle. El espacio y el tiempo del centro derecha local lleva más de dos décadas en unas pocas manos que se reparten apoyos y alianzas en función de intereses a menudo ajenos a sus diferencias ideológicas.
En la lista del PP que encabeza Manuel Pérez Fenoll sorprenden más las ausencias que las novedades. Entre las primeras se encuentra el senador Agustín Almodóbar, hijo de la diputada Ángela Barceló y nieto del exsenador Miguel Barceló, todos ellos miembros de la familia con más peso en la militancia local. Aunque Almodóbar compareció con Pérez Fenoll en la rueda de prensa posterior a la baja de Amor, su renuncia a formar parte de la lista popular se justifica en el enfado familiar porque Pérez Fenoll negoció con Amor a sus espaldas sabiendo las irreconciliables diferencias que mantienen. Almodóbar aspira a ser el lugarteniente de Pérez Fenoll.
Benidorm se maneja desde hace 20 años en el bipartidismo que representan el PP y el PSOE. Desde 1991 nadie más ha obtenido representación, pero ahora la derecha se presenta dividida. Por un lado, acude a la cita electoral el partido Alternativa Benidorm, encabezado por el empresario Juan Balastegui. Por otro, el exalcalde del PSPV Manuel Catalán Chana, hoy con más tirón entre el centro-derecha local. Y, finalmente, Gema Amor, que aspira a "ganar las elecciones", a pesar de que el listón del primer concejal está en el entorno de 1.400 votos.
El censo de Benidorm, que cuenta con 70.000 habitantes, ha crecido desde 2007 en casi 3.000 electores, pero la participación en las elecciones municipales apenas supera el 60%. En este baremo, fuentes del PP están convencidas de que puede darse el caso de que Amor ni siquiera supere el corte. La única vez que Fenoll y Amor midieron sus fuerzas fue con motivo de elección de compromisarios para el congreso provincial de 2008. Fenoll obtuvo un 67% de los votos y Amor, el 33%.
El secretario general del PP de la Comunidad Valenciana, Antonio Clemente, de visita ayer en Benidorm para acompañar al presidente del PP del País Vasco, Antonio Basagoiti, en la ciudad, repitió la consigna que lanzó Fenoll el martes. "Esta señora", dijo en referencia a Amor, "es historia en la ciudad". Basagoiti se mostró convencido de que el CDL no tendrá una "importancia capital en las elecciones".
www.elpais.es
20.04.1128) LAS ESCISIONES DEL PP EN ALICANTE ENFRÍAN SU EUFORÍA ELECTORAL
La pugna entre Camps y Ripoll hace aflorar nuevos partidos conservadoresExmilitantes del PP presentan sus listas en Torrevieja, Elche, Calp y La Vila
El tablero electoral en la provincia de Alicante se mueve y amplía. El PP encara las próximas elecciones municipales con un enemigo político que procede de sus propias filas, y cuyas consecuencias son imprevisibles.
La tensión entre el presidente provincial del PP, Joaquín Ripoll, y la dirección regional de Francisco Camps, en la confección de las listas ha dejado a muchos políticos en la cuneta, que rápidamente han buscado acomodo en otras formaciones políticas de centro-derecha. El resultado que obtengan estos pequeños partidos puede ser determinante para conseguir algunas alcaldías, y también pueden influir en la elección de los diputados provinciales.
Aunque los afines al presidente, Joaquín Ripoll, insisten en que cuenta "con el aval de los alcaldes y del PP provincial para seguir", su futuro se complica. Los campistas responsabilizan directamente a la ejecutiva de Ripoll de haber "consentido y dar alas" a estas escisiones de dirigentes o concejales del PP. Unas fugas, de militantes y posibles votos, que alcanzan a una docena de municipios donde gobierna el PP, y cuya futura gobernabilidad está en riesgo.
El caso más reciente y llamativo es Benidorm, donde la ex diputada, Gema Amor, se medirá en las urnas al candidato del PP, Manuel Pérez Fenoll, con la marca del Centro Democratico Liberal. En la capital turística gobiernan los socialistas que llegaron al poder merced a moción de censura con el apoyo de un tránsfuga del PP. Ahora el panorama electoral es una incógnita, aunque todos coinciden en que será "muy difícil" que un partido alcance la mayoría absoluta.
Las escisiones del PP afectan a otros municipios importantes por su resultado electoral, con vistas a revalidar el gobierno en la Diputación. En Villena los ripollistas, cuya lista no se ha modificado, tendrán enfrente a sus antiguos compañeros del PP, los cinco ediles campistas que se presentan bajo las siglas Villena Centro Democrático.
Mientras, en Xàbia, el voto de centro derecha se lo disputan el próximo 22 de mayo una amplia amalgama de formaciones políticas: PP, Nueva Jávea, Xàbia Democràtica, Ciudadanos por Jávea y UCiD.Una de las primeras localidades en las que un hombre de confianza de Ripoll, vicepresidente de la Diputación, dio el paso de irse del PP y anunciar que iba a liderar una candidatura alternativa fue en Torrevieja. Domingo Soler y una nutrida representación de militantes del PP de Torrevieja se integraron en Alternativa Popular de Torrevieja que pretende "liquidar la mayoría absoluta del PP". Soler intenta canalizar "el descontento" de la gestión del alcalde, el campista Pedro Ángel Mateo, que lleva gobernando desde 1988. Soler militaba en el PP desde 1983, fue concejal, diputado y asesor en el Ministerio de Defensa. Su apoyo a Ripoll en el congreso de Orihuela fue clave y le aupó en el aparato provincial, pero el año pasado fue suspendido cautelarmente de militancia por exigir una asamblea local en el PP y criticar públicamente a Mateo.
Otro de los escenarios donde el PP se presentará dividido es Elche. Allí uno de los impulsores del Foro Popular, José Manuel Olmedilla, buscó los apoyos entre los partidarios del defenestrado Francisco Álvarez Cascos para presentar candidatura propia Alternativa Popular de Elche, a la que también se presenta Jesús Ruiz bajo las siglas Partido de Elche. Y esta semana dos ediles del PP de Elche, Manuel José Botella y Margarita Macià, anunciaron que se pasan al Grupo Mixto, y se integran en Iniciativa Independiente. El PP afronta en Elche las terceras elecciones municipales dividido, aunque a la candidata oficialista, Mercedes Alonso, no le preocupan estas escisiones. Pero no hay que olvidar que el surgimiento de partidos en la órbita del centro-derecha ha permitido gobernar a la izquierda en Elche durante los últimos años. En las elecciones de 2007, el ex presidente local del PP, Manuel Ortuño, con Agrupación Popular (AP) consiguió casi 2.000 votos que le robó la candidata del PP, Mercedes Alonso, que se quedó a las puertas de la mayoría absoluta, le faltaron 112 votos.
En Calp, el diputado César Sánchez encabeza la lista oficial del PP, pero enfrente tendrá que luchar, además de su enemigo natural que son los partidos de izquierda, con una retahíla de nuevas formaciones políticas, procedentes algunas de ellas de ex militantes del PP. En esta localidad de La Marina Alta concurren también Alternativa Popular, el CDS, Gent de Calp y Ciudadanos de Centro Democrático.
Por último, en La Vila Joiososa, Gent per La Vila es el nombre de la escisión del PP. El cabeza de cartel de esta formación es Pedro Alemany, ex concejal del PP hasta 2007 y rival del actual alcalde, Jaime Lloret, para conseguir la presidencia local del PP hace menos de un año. Alemany presentó su candidatura avalado por el sector zaplanista del partido y concitó el 42% de los apoyos de la militancia. Poco después acusó al ganador de "discriminar a los cerca de 500 afiliados" que le votaron y antes de la pasada Navidad creó la nueva formación con la que concurrirá a las elecciones municipales. Y es que el PP se presenta a estas elecciones con más enemigos que nunca procedentes de sus propias filas.
www.elpais.es
22.02.1129) C. VALENCIANA: LA ESCISIÓN EN BENIDORM DESATA LA MAYOR CRISIS DEL PP VALENCIANO
La exconsejera Amor presenta una lista y acusa a Camps de prácticas "mafiosas"
En Benidorm (70.000 habitantes), donde a finales de 1991 el PP incubó su hegemonía en la Comunidad Valenciana tras el acceso de Eduardo Zaplana a la alcaldía, se ha fraguado ahora la mayor escisión que han sufrido los populares valencianos desde entonces. La presidenta local del partido, Gema Amor, decidió el lunes a última hora abandonar la formación, en la que ha militado 20 años, y presentarse candidata a la alcaldía de la capital turística encabezando la lista del Centro Democrático Liberal (CDL).
La crisis de los populares allana el camino a la alcaldía al tránsfuga Navarro
La díscola del PP deja el partido y todos los cargos que ocupaba
La salida de Amor del PP vuelve a colocar a Benidorm en primer plano año y medio después de que la ciudad viviera otro episodio accidentado: la votación de una moción de censura. En septiembre de 2009 el PSOE, con el apoyo del tránsfuga del PP José Bañuls, sacó del poder al popular Manuel Pérez Fenoll. Los socialistas devolvían así el golpe que Zaplana les infligió en 1991, cuando ocupó la alcaldía con el respaldo de una tránsfuga socialista.
La moción de 2009, que hizo alcalde al socialista Agustín Navarro, tuvo el añadido de que una de las firmantes era Maite Iraola, madre de la entonces número tres del PSOE, Leire Pajín. Los 12 ediles socialistas fueron declarados tránsfugas pese a darse de baja del partido al que aún no han podido regresar (aunque Navarro vuelve a ser ahora cabeza de lista del PSOE, como independiente).
El PP esperó a cerrar la candidatura de Benidorm hasta última hora del pasado lunes, cuando terminaba el plazo legal. Amor -que figuraba en el segundo puesto de la lista y que representa al sector ripollista, enfrentado a Francisco Camps-, quería incorporar, en puestos de salida, a dos de sus seguidores. El partido rechazó su pretensión. Pero Gema Amor ya estaba preparada para una negativa: a lo largo del día había recogido la firma de aceptación de los candidatos de su propia lista, y acabó presentándola.
Después de la tensión del lunes, ayer fue el día de las acusaciones cruzadas. Amor las repartió sin rubor apenas 12 horas después de dejar la militancia del PP, renunciar al acta de concejal y dimitir de la dirección del Patronato de Turismo. Manifestó que no le gusta lo que pasa en el PP valenciano, acusó a Camps de imponer prácticas "mafiosas", dijo estar "en contra de lo que hace el PP con Benidorm" y se declaró harta "de tanto desprecio y atropello". De la "intensa y dura negociación" del lunes, Amor dijo: "Me sometieron a chantaje porque intentaron condicionar mi actuación a lo que pasara en Orihuela, Alcoi y Villena". Tres alcaldías controladas por el sector del PP que lidera José Joaquín Ripoll, presidente provincial del partido.
Por su parte, Fenoll, el cabeza de lista en Benidorm (del sector campista), acusó a Amor de intentar "una trampa" para que la Junta Electoral invalidara la lista del PP. Fenoll subrayó que, sin haber estampado su firma de presidenta en la lista original del PP -consensuada entre campistas y ripollistas-, Amor presentó otra con las siglas de CDL en la que sí figuraba su firma; de forma que, si el PP no hubiera tenido preparada una lista alternativa, la pactada hubiera sido invalidada y los populares se habrían quedado sin candidatura en la ciudad. "Gema Amor es una mentira más de la historia de Benidorm", apuntilló.
Respecto al apoyo que Amor tiene en Benidorm, la única referencia válida, pues nunca ha concurrido encabezando una candidatura, es la competición que libraron Fenoll y Ripoll en 2008 por la presidencia del PP de Alicante. Fenoll obtuvo 1.182 avales (67%) de los afiliados de Benidorm, frente a los 582 (33%) que apoyaron a Ripoll (el candidato apoyado por Amor). Aunque finalmente fue este último el que se alzó con el puesto.
Ayer, los socialistas aprovecharon para hurgar en la herida del adversario. La división del PP allana el camino del tránsfuga Navarro para renovar como alcalde en representación del PSOE.
www.elpais.es
20.04.1130) C. VALENCIANA: DOS CONCEJALES DE ELCHE DEJAN EL PP Y COMPITEN CON LISTA PROPIA
Dos concejales del Ayuntamiento de Elche han decidido abandonar el Partido Popular y concurrir a las elecciones municipales con una candidatura independiente.
Los ya exediles del PP Manuel José Botella y Margarita Macià intentarán revalidar su acta de concejal como números dos y tres de la candidatura Iniciativa Independiente de Elche, que lidera el presidente de esta formación, Joaquín Gaitano. Botella y Macià se dieron de baja el lunes tras conocer el pasado viernes que no iban a repetir en la candidatura del PP que encabeza Mercedes Alonso.
A Iniciativa Independiente se ha incorporado, además de los dos concejales, un nutrido grupo de militantes descontentos con el PP de Elche, según informó ayer Europa Press.
Gaitano explicó que Iniciativa Independiente está compuesta por antiguos miembros de Foro Popular y por ciudadanos ilicitanos de todas las sensibilidades. El dirigente de este partido local señaló que su intención es lograr representación municipal "para tener capacidad de decidir sobre el futuro de la ciudad".
La candidata del PP, Mercedes Alonso, intentó restar importancia a la escisión y señaló: "Todo el mundo es libre de presentar las listas que quiera, pero PP solo hay uno".
Por su parte, el alcalde de Elche, el socialista Alejandro Soler, argumentó que el PP local "está oscuro como nunca y dividido como siempre". "La falta de democracia interna y la situación de fricciones permanentes en que se encuentra el PP han hecho que al final haya distintas candidaturas que representan a un mismo partido", indicó Soler, que advirtió: "Quien no es capaz de gobernar en su casa y hacerlo de manera democrática, no está preparada para gobernar la ciudad".
www.elpais.es
20.04.1131) C. VALENCIANA: MILES DE PERSONAS RECLAMAN VER TV3 Y EXIGEN LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Eliseu Climent compara la manifestación de Valencia con las protestas de Egipto
Alrededor de 10.000 personas -80.000 según los organizadores- recorrieron ayer las calles de Valencia en los actos de conmemoración del 25 d'Abril con el objetivo de reclamar que se vuelva a emitir la señal de TV3 en la Comunidad Valenciana y para exigir que se respete el derecho a la libertad de expresión. La manifestación que había convocado este año Acció Cultural del País Valencià (ACPV), que desde hace dos décadas sufragaba los costes de los repetidores que rebotaban la señal de la televisión autonómica catalana a lo largo de la Comunidad Valenciana, tenía un lema muy claro: "Sí a TV3! Sí a la llengua! Sí a la transparència!". Un mensaje en el que vinculaba claramente el derecho a la información con la reivindicación de la lengua común de las dos autonomías.
Entre los asistentes, convocados en su mayoría por Internet y por el boca a boca, había calado el mensaje de que el cierre de las emisiones -provocado por el acoso del Consell con multas que han sumado para ACPV más de 750.000 euros- era un ataque a la libertad de expresión y a la lengua.
"Esta manifestación se parece mucho a las protestas de la plaza de la Libertad de El Cairo contra Hosni Mubarak porque el Gobierno valenciano tiene mucha relación con lo que hacía Mubarak: cierra televisiones, reprime a la disidencia", aseguró el presidente de ACPV, Eliseu Climent, para quien la manifestación era una reivindicación por "TV3, por la libertad de expresión y por la democracia". La pancarta de cabecera era explícita: Sí a TV3. Climent pidió al Consell que cambiara o que pensara en lo que le va a pasar a Mubarak: "En una sociedad democrática occidental lo que sucede aquí no es presentable; tenemos un muy bajo nivel de calidad democrática".
De la manifestación, los convocantes destacaron que por primera vez se habían sumado todos los representantes sindicales, todos los partidos de la izquierda, líderes empresariales, las bandas de música y una gran representación del mundo de la cultura. Así, la protesta contó con el apoyo de CC OO-PV; UGT-PV; Intersindical Valenciana; Escola Valenciana; Xúquer Viu; Ca Revolta; Societat Coral El Micalet; la plataforma No a la Corrupción y la de Defensa de la Llei de Dependència; la asociación de Actors i Actrius Professionals Valencians; Salvem El Cabanyal, la Unió de Llaurados y la Federación de Sociedades Musicales de la Comunitat Valenciana.
Entre los asistentes destacó Joan Ridao, secretario general de Esquerra Republicana de Catalunya, que habló de la arbitrariedad del Consell al provocar el fin de las emisiones. Y junto a las pancartas se situaron otros políticos como Mònica Oltra (Compromís), Carmen Ninet (PSPV) o Josep Lluís Carod Rovira (ERC).
[Varios centenares de personas, convocadas por Coalició Valenciana y el Grup d'Acció Valencianista, participaron en contramanifestaciones a la de Acció Cultural celebradas al mediodía y otra por la tarde].
Lluís Llach canta a pesar del PP
"Tú me dirás si son instituciones democráticas", se cuestionó ayer Eliseu Climent, presidente de Acció Cultural del País Valencià (ACPV), en referencia a las corporaciones que dirigen Alfonso Rus y Rita Barberá. "La Diputación de Valencia nos ha negado por escrito la plaza de toros y el Ayuntamiento de Valencia nos ha negado poner un piano para Lluís Llach".
Y es que desde que el pasado 15 de marzo ACPV anunció que organizaría los actos del 25 d'Abril con el objetivo de reclamar la señal de TV3 y que el cantautor Lluís Llach, uno de los más recocidos en lengua catalana, volvería a cantar tras permanecer cuatro años retirado, en apoyo a la protesta, todo han sido pegas. El viernes, los organizadores solo informaban del punto de salida de la concentración, en las torres de Quart. Desconocían el recorrido porque todavía esperaban que las instituciones les dieran permiso para instalar un escenario en algún punto de la ciudad para que Llach y grupos valencianos como Pirat's Sound Sistem o La Gossa Sorda pudieran dar un pequeño recital de agradecimiento a los asistentes. Al final, ACPV improvisó un pequeño escenario sobre un camión en el que situó un piano para que el autor de temas míticos como Laura o L'estaca se reencontrara con su público.
Finalmente, cerca de las 20.00, ante unos 10.000 espectadores y pese a la oposición del PP, Lluís Llach pudo cantar en Valencia. Se arrancó con Abril 74 . Después entonó los acordes de No abarateixis els somnis . Y terminó su breve reaparición con Silenci . Tres canciones para defender la libertad, y especialmente la de expresión.
www.elpais.es
17.04.1132) C. VALENCIANA: EL PP COLOCA EN ORIHUELA A UN IMPUTADO POR EL 'CASO BRUGAL'
Los afines al presidente del PP y de la Diputación de Alicante, Joaquín Ripoll, sacan pecho una vez garantizado el futuro de su líder, y prescinden de los campistas en sus listas. Ni en Orihuela, ni en Alcoi se incluye a ningún edil afín al presidente, Francisco Camps.
En el caso del Partido Popular de Orihuela, y en contra de lo que anunció en una entrevista concedida a EL PAÍS su alcaldesa Mónica Lorente, al final incluirá a uno de los actuales concejales que está imputado en el caso Brugal, Antonio Rodríguez Murcia y que fue arrestado por la policía en julio de 2010. En la lista, que encabeza la actual alcaldesa, repiten Antonio Ortiz, David Costa, Pepa Ferrando, José Manuel Cutillas, Antonio Rodríguez Murcia y Mayte Valero. No obstante, la lista deberá ser ratificada por la dirección regional del PP, que pretendía colocar a cuatro de sus afines en la lista de Lorente.
En Alcoi, otro feudo del ripollismo, el alcalde Jorge Sedano ha liquidado al campismo de su lista municipal, dejando fuera a Ignacio Palmer y a la diputada Amparo Ferrando, a la que propuso cerrar la lista. Tras su negativa, será el diputado y ex alcalde, Miguel Peralta el que cierre la lista del PP en Alcoi. Un equipo continuista, donde gana peso Rafael Sanus, se incorpora la independiente Carmen Payá, y repiten el resto de ediles. Las únicas incorporaciones destacadas son el actual secretario del alcalde, Juan Abad, el director de Deportes, José Luis González, y la actual jefa de prensa, Patricia Carbonell.
Nuevas tensiones
El PP de Benidorm sigue sin alcanzar un acuerdo para su lista encabezada por Manuel Pérez Fenoll. Los planes de Gema Amor de ser ella la número dos y colocar a tres personas afines no convence a los campistas. El próximo lunes se debería resolver la incógnita. Otro escenario problemático es en Castalla, donde la designación, por parte de la ejecutiva de Ripoll, del actual alcalde, José Luis Prats, como cabeza de cartel irritó a parte de la ejecutiva que acordó presentar otra lista, bajo las siglas de Unión Ciudadana por la Democracia (UCD), encabezada por Paqui Guill y Juan Antonio Rico, hijo del ex alcalde.
www.elpais.es
16.04.1133) C. VALENCIANA: LOS GESTORES DE TERRA MÍTICA PROYECTAN UN HOTEL
Aqualandia invierte dos millones más de los previstos
Tras 10 años gestionado por el Consell, el parque temático Terra Mítica abrirá hoy su primera temporada en manos privadas, las de Aqualandia-Mundomar, que lo gestiona en régimen de arrendamiento desde agosto del año pasado. Este grupo empresarial ha invertido más de siete millones de euros en remodelar un recinto que acabará comprando este mismo verano por una cantidad total de 75 millones de euros. La previsión inicial de la empresa era invertir cinco millones de euros en cada uno de los tres próximos ejercicios, pero ante la inminente compra, Aqualandia ha apostado desde el primer año por reforzar esta cifra.
"Tendremos que atraer entre 25.000 y 30.000 personas diarias", dice la firma
El nuevo presidente, George Santa-Maria, adelantó como principal novedad que entre los planes de futuro de la nueva dirección del recinto se contempla "construir un hotel" dentro de los 900.000 metros que ocupa el parque temático de Benidorm, aunque para ello se han dado un plazo de dos o tres años para ejecutar este proyecto.
Este hotel sería el primero que se levanta dentro del recinto (siguiendo el ejemplo de su parque homólogo Port Aventura) pero no en su entorno, donde ya hay ubicados dos establecimientos de cinco estrellas y otro de cuatro.
Terra Mítica pretende conseguir beneficios operativos desde el principio, "para lo que tendremos que atraer entre 25.000 y 30.000 personas diarias de media". Santa-Maria considera que el parque de atracciones tiene potencial para acoger un millón de visitantes cada temporada porque "tenemos un excelente socio estratégico, la ciudad de Benidorm".
El director de Terra Mítica, Joaquín Varela, confirmó también durante la rueda de prensa que "incorporaremos a la casi totalidad del personal del año pasado", es decir, unos 450 empleados, "con picos de 600 trabajadores en pleno verano".
El parque abrirá 170 días, un 20% más que durante la temporada anterior. Sus nuevos gestores en seis meses han conseguido triplicar la vegetación, instalar 4.500 metros de techado natural, ocho nuevas cascadas y tres atracciones infantiles más. También habrá nuevos espectáculos con artistas del Circo del Sol y más puntos de restauración. La dirección del parque temático también aseguró ayer que mantendrá los precios del año pasado y al principio abrirá de 10.00 hasta las 20.00, para ir progresivamente ampliando este horario.
www.elpais.es
16.04.1134) C. VALENCIANA: EL PP DE BENIDORM SE ROMPE Y AMOR PRESENTA LISTA POR EL CDL
La dirección regional cambia las candidaturas municipales de Alcoi y Orihuela
El PP de Benidorm saltó ayer en pedazos a las puertas mismas de la junta electoral de zona, ubicada en los juzgados de La Vila. La negativa de la dirección regional del PP a ceder a la presidenta local, Gema Amor, otros dos puestos de salida en la candidatura municipal imposibilitó cualquier acuerdo. A falta de unos minutos para la medianoche, Amor decidió presentar su propia candidatura por el Centro Democrático Liberal (CDL) tras no ser atendidas sus peticiones en la lista del PP que encabeza Manuel Pérez Fenoll. La situación abre una grave crisis para el PP en la capital de La Marina Baixa, que aleja sus posibilidades de recuperar la alcaldía.
La dirección regional del PP mantuvo ayer un pulso in extremis con el sector que lidera el presidente provincial del PP de Alicante, José Joaquín Ripoll, con la pretensión de erosionar sus principales bastiones: Orihuela, Alcoi y Benidorm. Situación que obligó a los apoderados del PP a esperar hasta cerca de la medianoche frente a los juzgados para registrar las candidaturas municipales de las citadas ciudades, que no se aprobaron hasta pocos minutos antes de expirar el plazo legal.
La pugna más dura tuvo lugar en Benidorm, donde la presidenta del PP local, Gema Amor, tenía preparada una candidatura por el Centro Democrático Liberal -siglas que en estas elecciones han acogido a socialistas y populares enfrentados a su partido- como alternativa a la del PP.
En Orihuela y Alcoi, feudos ripollistas, la dirección regional del PP, que lidera Francisco Camps, metió cuña en las candidaturas municipales y modificó las propuestas realizadas por las agrupaciones locales de Mónica Lorente y Jorge Sedano, respectivamente.
En Alcoi minutos antes de las doce de la noche el PP presentó una candidatura en la que los campistas situaban en puesto de salida a Anabel Trujillo, empleada de la Fundació Jaume II de la Generalitat. La inclusión de Trujillo desplazaba al puesto número 13 al edil Santiago Botella -aún en puestos de salida- y hacía desaparecer de la candidatura a Patricia Carbonell, responsable de prensa del alcalde, Jorge Sedano.
En Orihuela, la dirección regional del PP también modificó la propuesta inicial para colocar en puestos de salida a Araceli Vilella, que irá de 12, retrasando una posición al edil Antonio Rodríguez Murcia, imputado en el caso Brugal.
La situación vivida anoche generó un intenso malestar en la dirección provincial del PP que preside Ripoll, quien no tuvo empacho en criticar la semana pasada la exclusión de su sector en la candidatura a Cortes Valencianas, y la improvisación de las listas tramitadas anoche.
Ripoll acudió anoche a Villena a arropar a la alcaldesa, Celia Lledó, que presentó en un acto público ante la militancia su candidatura municipal, pese a que el comité regional de listas todavía no había dado su conformidad y esperó hasta cerca de la medianoche. En esta localidad del Alto Vinalopó, cinco concejales campistas abandonaron hace meses el equipo de gobierno, dejando a la alcaldesa, afín a Ripoll, en minoría. "Los problemas internos no nos han permitido cumplir con el programa, y ahora iniciamos un ciclo con más ilusión", dijo Lledó anoche arropada por los cinco ediles que repiten y el resto de la lista.
En Alicante, la alcaldesa, Sonia Castedo, que no comparte la imposición de la dirección nacional del PP de que Ripoll vaya de dos en la lista municipal, evitó ayer acudir a la junta electoral para validar su candidatura, como venía siendo tradicional. Castedo alegó motivos de agenda, y ni ella ni el ex alcalde Luis Díaz Alperi ni el presidente de la Diputación de Alicante acudieron al registro. Fue el apoderado de zona del PP, José Juan Zaplana, edil en Sant Vicent del Raspeig, el encargado de presentar las listas de Sant Joan, Mutxamel y Aigües.
www.elpais.es
19.04.1135) C. VALENCIANA: LOS MÉDICOS CONFIRMAN QUE LAS VÍCTIMAS DE SANZ PADECÍAN ACOSO SEXUAL
Los médicos de cabecera y los psiquiatras que atendieron a las tres trabajadoras de Canal 9 que denunciaron al exresponsable de recursos humanos de RTVV Vicente Sanz, confirmaron que todas ellas fueron objeto de acoso sexual por parte del alto directivo del ente.
Los cuatro profesionales de la medicina coincidieron ayer en declarar ante el titular del Juzgado de primera instancia e instrucción de Paterna que las víctimas presentaban problemas de estrés postraumático, ansiedad, depresión, pesadillas, insomnio, ansiedad... Todos los hechos que las periodistas de Canal 9 habían relatado en su denuncia, según manifestaron, eran congruentes y creíbles con la sintomatología que presentaban las denunciantes.
Los médicos narraron ante el juez las conversaciones que habían mantenido con las tres mujeres para prescribirles un tratamiento y otorgarles la baja laboral. El juzgado escuchó una vez más las proposiciones deshonestas que realizaba el exdirector de recursos humanos de RTVV, las vejaciones a las que sometía a sus subordinadas, el control enfermizo que ejercía sobre una de ellas, a la que llegó a controlarle incluso el calendario de sus reglas para que no se excusara con el periodo para escapar a sus exigencias.
El relato de las consultas con sus pacientes no hizo sino confirmar los hechos que ellas mismas denunciaron en el juzgado en su momento: abusos de poder, persecución telefónica, humillaciones, abusos sexuales que tenían lugar en el propio despacho de trabajo del exresponsable de personal de la Ràdio Televisió Valenciana o en su apartamento de Canet. Un catálogo completo de sevicias ya conocido del caso Sanz.
En la testifical en el juzgado no estuvo presente el abogado de Vicente Sanz, quien delegó en su procurador. Éste no realizó ninguna pregunta a los médicos, lo que provocó la sorpresa de los presentes.
www.elpais.es
19.04.1136) C. VALENCIANA: LA ESCASA IRONÍA DE FABRA
El presidente de la Diputación de Castellón denunció al Bloc por reproducir su cara en billetes de lotería
A Carlos Fabra, presidente de la Diputación y del PP de Castellón no le gustó un pelo que el Bloc de Ontinyent (Valencia) reprodujera su rostro como reclama para la venta de participaciones del sorteo de El Niño, bajo el lema "la lotería que siempre toca", habida cuenta de la increíble suerte que acompaña al dirigente popular en los sorteos. Tan poco le gustó que demandó a los nacionalistas por un supuesto delito de agresión a su derecho al honor por la utilización de su imagen. Denuncia que ayer se vio en el juzgado de Primera Instancia número 6 de Castellón.
El juez sobre Fabra: "No sabemos si le toca o no
La abogada del Bloc negó que existiera tal afrenta y para sostener su aseveración presentó al juez las imágenes de tres fallas en las que aparecía representada la imagen Fabra, con alusiones a los premios con los que ha sido agraciado.
En la vista previa el juez rechazó que se incluyera, como documentación, el informe realizado por los peritos judiciales, a raíz de la investigación ante la posible comisión de los presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal, en el que se recogen los ingresos de Fabra procedentes de Loterías del Estado.
El juez consideró que la cuestión de este procedimiento "no es si le toca mucho o poco". "Desconocemos si le toca o no, pero sí tiene fama de que le toca", añadió, aunque determinó que la causa tiene que ver con la utilización de su imagen y no con los premios. Así, el informe no se podrá utilizar como prueba en el juicio que se celebrará el próximo 27 de septiembre, tal como quedó fijado en la vista previa, en la que la defensa de Fabra se opuso a la admisión de este informe "que pretende extender la intromisión en el honor sobre unos hechos por los que ya se sigue la causa penal correspondiente".
El juez sí admitió la declaración del portavoz del Bloc en Ontinyent, Josep Francés Esteve, y del concejal de este partido en el mismo municipio, Josep Pla.
Las papeletas con la cara de Fabra fueron retiradas, por orden judicial, cuando este presentó la demanda. El juez entendió que la medida estaba directamente dirigida a garantizar la protección de la imagen del demandante. En la misma decisión, el juez rechazó otra medida, reclamada por Fabra, que exigía la intervención y depósito de los beneficios obtenidos en la venta de la lotería.
Las papeletas, participaciones de cuatro euros en dos números, fueron agraciadas con un reintegro y un premio de la pedrea, por lo que se pagaron 14 euros por cada papeleta.
www.elpais.es
19.04.1137) DIMITE UN DIPUTADO DE MELILLA CONDENADO POR MALOS TRATOS
Mehamed fue declarado culpable en 2006 en Tenerife
El viceconsejero de Participación Ciudadana del Gobierno de Melilla, diputado autonómico del PP y candidato número 14 por las listas populares a las elecciones del 22 de mayo, Mimón Mehamed, dimitió ayer de todos sus cargos después de que se conociera que en 2006 había sido condenado por violencia machista por unos hechos que ocurrieron con su pareja en Tenerife, lugar donde residía anteriormente.
El político militó en una coalición local y después se afilió al PP
En rueda de prensa, el presidente de la Ciudad de Melilla y líder del PP, Juan José Imbroda, ha sido quien ha dado la noticia, así como ha explicado que se reunió con Mehamed al conocer la existencia de la condena judicial, reunión tras la que el hasta ahora diputado de la Asamblea de Melilla decidió presentar su dimisión como candidato, diputado de la Asamblea y como miembro del Gobierno local.
En este extremo, Imbroda ha asegurado que desde el Partido Popular no se tenía conocimiento anterior sobre dicha condena, y "ha sido en el momento de saberse cuando se han tomado todas las medidas necesarias para que la lista electoral del Partido Popular de Melilla siga siendo igual de blanca y limpia".
Para el presidente del PP de Melilla, "esto es lo que importa, la toma de decisiones y eliminación de cualquier resquicio de duda en cuestión de horas", ejemplarizando con respecto "a lo que deberían hacer otros partidos políticos que sí llevan en sus listas a condenados, imputados e inhabilitados", en referencia al PSOE, Coalición por melilla (CPM) y Partido Populares en Libertad (PPL), que en la ciudad autónoma llevan a imputados por otros delitos (cohecho, fraude)en sus listas.
Será el actual consejero de Educación, Antonio Miranda, quien sustituya a Mehamed como número 14 de la candidatura del Partido Popular, tal y como ha anunciado Juan José Imbroda. Así, el popular ha invitado a los grupos políticos de la oposición a que "se suban al carro de la limpieza de listas" en lugar de criticar sin argumentos ni autoridad moral.
Por otro lado, y a preguntas de los periodistas, Imbroda ha explicado que Mehamed también será dado de baja como afiliado del Partido Popular, como establecen los estatutos de la organización política.
Mimón Mehamed fue diputado de CPM desde 1995 a 1999, donde llegó a ocupar el cargo de consejero de Bienestar Social, para en 2007 pasarse al PP y convertirse otra vez en diputado y formar parte del Ejecutivo como viceconsejero de Participación Ciudadana.
www.elpais.es
22.02.11
© Copyright. 1998 - 2011. www.losgenoveses.net . Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones ( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior a 1024 x 768 píxeles )
