Del 05 al 11 de Marzo 2011 

VER BOLETINES ANTERIORES

ÍNDICE

1) CASO GÜRTEL: EL PSM PEDIRÁ LA IMPUTACIÓN EN GÜRTEL DE DOS CONCEJALES DEL PP DE ALCALÁ DE HENARES

2) CASO GÜRTEL: CAMPS INSISTE SIN APORTAR PRUEBAS EN QUE SE PAGÓ TRAJES Y AMERICANAS

3) CASO GÜRTEL: CAMPS CIERRA LA LEGISLATURA SIN EXPLICAR SU RELACIÓN CON GÜRTEL

4) CASO GÜRTEL: EL TSJV ABRE JUICIO ORAL CONTRA LUNA MIENTRAS EL TRAJEGATE SIGUE EN EL LIMBO

5) CASO GÜRTEL: LA POLICÍA ESTRECHA EL CERCO SOBRE 15 EMPRESAS POR PAGAR A LA RED GÜRTEL EN CUATRO AUTONOMÍAS

6) CASO GÜRTEL: EL ÚLTIMO INFORME POLICIAL DE GÜRTEL DESTAPA LA FINANCIACIÓN ILEGAL DEL PP

7) MANJÓN DICE QUE COBO COMPARÓ A LAS VÍCTIMAS DEL 11-M CON "LAS PUTAS DE MONTERA"

9) COSPEDAL VE "LÓGICO" QUE CAMPS FIRME UN MANIFIESTO CONTRA LA CORRUPCIÓN

10) RAJOY LANZA SU DISCURSO MÁS LIBERAL: "MENOS REGULACIÓN, SOBRAN LEYES"

11) EL PP COMPARA LA POLÍTICA HACIA CHÁVEZ CON LA QUE HABÍA CON HITLER

12) DIRIGENTES DEL PP PIDEN QUE COSPEDAL DEJE SU CARGO SI ES ELEGIDA PRESIDENTA

13) REGUERO DE PROMESAS INCUMPLIDAS

14) C.A ANDALUCÍA: UN JUZGADO DE JAÉN INVESTIGA MILLONARIOS SOBRECOSTES EN OBRAS DEL GOBIERNO DEL PP

15) C.A ANDALUCÍA: OÑA: "ESA PREGUNTA ES SECTARIA"

16) C.A ANDALUCÍA: LA JUEZ IMPLICA A UNA DIPUTADA DEL PP EN UN CASO DE FALSOS EMPADRONAMIENTOS

17) C.A ANDALUCÍA: EL CONCEJAL DE URBANISMO DE MÁLAGA PONE SU SUERTE EN MANOS DEL ALCALDE

18) C.A ASTURIAS: CASCOS PIERDE TRES VOTACIONES EN EL PRIMER CONGRESO DE SU PARTIDO

19) C.A CASTILLA LA MANCHA: COSPEDAL ASEGURA QUE SE QUEDARÁ EN CASTILLA-LA MANCHA SI PIERDE Y PIDE SEGUIR DE 'NÚMERO DOS'

20) C.A CASTILLA LA MANCHA: EL CONSTITUCIONAL TUMBA EL RECURSO DEL PP A LA LEY ELECTORAL DE BARREDA

21) LOS SOCIALISTAS EXIGEN DISCULPAS POR LOS INSULTOS

22) C.A GALICIA: BALTAR REPARTIÓ CONTRATOS A DEDO A LA EMPRESA FAMILIAR DE MIRANDA

23) C.A GALICIA: EL PP DE POIO HACE CAMPAÑA DENTRO DE LA IGLESIA

24) C.A MADRID: EL SÉQUITO DE BOTELLA PARA IR A LA PELUQUERÍA

25) C.A MADRID: "LA ESPOSA DE CORREA FUE LA QUE RECOMENDÓ A BOTELLA IR A ESA PELUQUERÍA"

26) C.A MADRID: LA JUSTICIA RATIFICA LA CONDENA A TELEMADRID POR VULNERAR EL DERECHO DE HUELGA

27) C.A MADRID: JOSÉ IGNACIO ECHEVERRÍA: "EL METROBÚS NO EXISTE"

28) C.A MADRID: LA CLAQUE RECIBE A AGUIRRE

29) C.A MADRID: AGUIRRE USA UNA BASE DE DATOS DE LA COMUNIDAD PARA ENVÍAR A LOS MADRILEÑOS UN BOLETÍN CON SUS HAZAÑAS

30) C.A MURCIA: ANTICORRUPCIÓN DETALLA LAS CORRUPTELAS DEL EXALCALDE DE TOTANA

31) C.VALENCIANA: CAMPS PROMOCIONA CON MEDIOS PÚBLICOS UN LIBRO ANTIZP DE LA ULTRADERECHA

32) C.VALENCIANA: EL PP REIVINDICA LA REGENERACIÓN DE LA POLÍTICA CON CAMPS COMO GRAN ESTRELLA

33) C.VALENCIANA: BLASCO LANZA UNA CAMPAÑA EN MEDIO DE NUEVOS ESCÁNDALOS DE COOPERACIÓN

34) C.VALENCIANA: BLASCO ADJUDICÓ LA EVALUACIÓN DE LAS ONG A UNA FIRMA A LA QUE HA DADO CONTRATOS DESDE 2003

35) C.VALENCIANA: BLASCO SUBVENCIONA EL BARCO DE UN AMIGO DEL JEFE DE COOPERACIÓN

36) C.VALENCIANA: LA DIVISIÓN CRECE EN EL PP CON LA POSIBLE BAJA DE GEMA AMOR

37) C. VALENCIANA: EL ESTADO RECURRE CONTRA FABRA FUERA DE PLAZO

38) EL PSPV PIDE LA DESTITUCIÓN DE LA ABOGADA DEL ESTADO EN EL 'CASO FABRA'

39) LA PENÚLTIMA DE FABRA

40) C. VALENCIANA: BARBERÁ NO DENUNCIÓ AL MAJESTIC POR NO CERRAR EL LOCAL

41) C. VALENCIANA: ´SI HABLO DE LOS ´VIP ORO´ Y FAVORES SEXUALES A GENTE IMPORTANTE, VALENCIA ARDERÁ ANTES DE FALLAS´

42) C. VALENCIANA: EL COSTE DEL CONGRESO DEL PP EN FERIA VALENCIA, UN MISTERIO

43) C. VALENCIANA: EU PREGUNTA AL CONSELL POR LOS PAGOS SIN IVA A CALATRAVA

44) C. VALENCIANA: EL INTERMEDIARIO DE BRUGAL NIEGA LA FINANCIACIÓN ILEGAL DEL HÉRCULES

---

1) CASO GÜRTEL: EL PSM PEDIRÁ LA IMPUTACIÓN EN GÜRTEL DE DOS CONCEJALES DEL PP DE ALCALÁ DE HENARES

El Partido Socialista de Madrid (PSM) solicitará al magistrado que instruye el caso Gürtel, Antonio Pedreira, que dos concejales del PP de Alcalá de Henares declaren como imputados por haber sido los presuntos responsables de dos contratos irregulares, según fuentes del partido. Los socialistas se basan en un informe de la Intervención General del Estado (Igae) que indica que la tramitación y adjudicación de dos contratos a la empresa Constructora Hispánica, una de las sociedades que realizó pagos a políticos a cambio de ser adjudicatarios de obras, según el sumario, fueron "arbitrarias". Tanto el primer contrato, de conservación y reforma de los pavimentos de Alcalá de Henares; como el segundo, que consistió en la contratación de las obras del Parque de Bomberos, se hicieron de manera "arbitraria" y "subjetiva". El documento es muy crítico con la gestión del Consistorio, gobernado por el PP, al asegurar unas líneas más abajo: "Han podido vulnerar los principios de transparencia y objetividad". Asimismo, el funcionario de la Intervención del Estado explica que la falta de concreción de los parámetros económicos y técnicos y la falta de homogeneidad de los métodos y criterios de valoración han motivado, prosigue el documento, una menor eficiencia y economía en la gestión de los fondos públicos.

Un informe de la Igae detecta "arbitrariedades" en dos adjudicaciones

El documento resalta que en ambos servicios el Ayuntamiento ha pagado a Hispánica unos 500.000 euros más de lo previsto en los contratos, siendo el desembolso total de 10 millones de euros. Además, explica que dos ofertas idénticas han sido valoradas de forma diferente, lo que ha provocado que al final Hispánica adelantara a las otras empresas que optaban a los servicios municipales ofertados por Alcalá.

En la documentación remitida por el Consistorio de Alcalá, que está incompleta, se puede comprobar, según la Igae, que no se establecen los criterios de valoración ni los criterios que sirven de base para otorgar las puntuaciones de los concursos. "Esta falta de concreción hace que los informes técnicos, sean totalmente subjetivos al establecer unos baremos que no eran conocidos por los licitadores". En cuanto a la valoración económica de las ofertas, el funcionario considera que la puntuación establecida por el Consistorio de Alcalá "no es adecuada" para los intereses municipales.

Por su parte, la presidente regional, Esperanza Aguirre, aseguró ayer que el alcalde de Alcalá de Henares, Bartolomé González, le ha dicho que la adjudicación a la empresa Hispánica fue legal porque es la que más puntos obtuvo en el concurso público. No obstante, Aguirre reconoció que el hecho de que la adjudicación fuera a algunas empresas que están en este proceso puede hacer que dichas adjudicaciones sean "sospechosas". "El alcalde dice que en todos los casos se hicieron a las empresas que propuso la mesa de contratación y, por tanto, a las que tenían más puntos en el baremo de los concursos públicos convocados al efecto", declaró Aguirre, que en 2003 protagonizó un acto electoral en Boadilla sufragado por dos empresas privadas ligadas a la trama, según la policía.

www.elpais.es 10.03.11

2) CASO GÜRTEL: CAMPS INSISTE SIN APORTAR PRUEBAS EN QUE SE PAGÓ TRAJES Y AMERICANAS

Admite ahora que conoció a El Bigotes en 2002 en contra de lo que dijo en 2009

El presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, imputado por un supuesto delito de cohecho continuado por aceptar regalos de la trama Gürtel, negó en su escrito de defensa, presentado el viernes y conocido ayer, haber recibido obsequios de la red corrupta. Camps repitió los mismos argumentos que hace dos años, cuando se inició la investigación judicial: los pocos trajes y prendas de vestir que se llevó de las tiendas Milano y Forever Young los pagó de su bolsillo salvo en un caso, en el que al no llevar suficiente metálico encima para comprar una americana rebajada se lo pidió prestado a un escolta. Como hace dos años, el presidente valenciano no aportó pruebas de descargo: se limitó básicamente a destacar supuestas contradicciones en la acusación.

El sastre: "Miente porque jamás ha pagado un euro ni se ha preocupado"

Frente a él se alzan, en cambio, numerosas pruebas. Las declaraciones del sastre José Tomás y de la cajera de Milano. Los tíquets de caja y los inventarios semestrales de pagos pendientes de ese mismo establecimiento. Los tíquets generados para la cancelación de pagos pendientes. Las hojas de sastrería rellenadas en Forever Young y enviadas a Satsgor, la empresa que realmente confeccionaba las prendas. El abono por parte de la trama de la deuda que generaban en las tiendas esos artículos. El conocimiento general de los empleados de Milano sobre cómo se suministraban los trajes a los imputados (además de Camps, Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret) y otros elementos incriminatorios.

Argumentos de sobra como para que los 11 jueces que hasta ahora han participado en la causa considerasen suficientemente acreditado (en el grado propio de la instrucción de una causa) que recibió los regalos. Así lo hizo incluso la sala del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano presidida por Juan Luis de la Rúa, que en 2009 archivó el caso al considerar que recibir obsequios sin una contrapartida por parte de los receptores no era delito. Una interpretación que vaciaba de sentido el delito de cohecho pasivo impropio y que fue duramente corregida por el Tribunal Supremo en mayo pasado al reabrir la causa.

Camps, para quien la fiscalía pide una multa de 41.250 euros y los socialistas tres años de prisión, sostiene en su escrito que, en total, adquirió cuatro trajes, una americana y unos zapatos en Forever Young entre 2007 y 2008. Considera incongruente que, entre las muchas otras prendas que las acusaciones mantienen que recibió, se contabilicen cuatro trajes que habrían sido devueltos y que aún así la Fiscalía Anticorrupción y el PSPV-PSOE los sigan considerando obsequios. Y añade que a principios de 2007, al recoger tres de las prendas, las pagó en efectivo, "abono que se realizó a D. José Tomás".

El sastre le respondió ayer: "Si el señor Camps ha dicho eso y lo mantiene en sede judicial me querellaré contra él por calumnias e injurias porque es falso y en el futuro se demostrarán más cosas que le inculparán todavía más, porque jamás ha pagado un euro ni se ha preocupado. En Milano devolvió cuatro trajes que estaban mal, pero tres americanas de tejido Loro Piana se las quedó y como se le habían quedado anchas se las arreglé en Forever Young, porque decía que eran muy marcadas. Y luego me llamó para decirme: 'Qué éxito".

La defensa del presidente valenciano afirma que el informe de la Agencia Tributaria no respalda la versión de las acusaciones. Y niega que la Generalitat adjudicara irregularmente decenas de contratos a la trama.

Camps sí admite, por primera vez desde que estalló el caso, que conoce a Álvaro Pérez, El Bigotes, a pesar de que en mayo de 2009 lo negó dos veces en las Cortes Valencianas. La relación se inició en 2002 porque Pérez realizaba eventos para el PP y se circunscribió "exclusivamente" a ese ámbito, dice el presidente valenciano, a pesar de que en las conversaciones grabadas por la policía Camps llamaba a El Bigotes "amiguito del alma".

www.elpais.es 09.03.11

3) CASO GÜRTEL: CAMPS CIERRA LA LEGISLATURA SIN EXPLICAR SU RELACIÓN CON GÜRTEL

Luna y Morera insisten en pedir las facturas que les niegan desde 2009

El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, cerró ayer la legislatura sin explicar en las Cortes Valencianas su relación con la trama Gürtel. Dos años después de destaparse la trama de corrupción más importante de la democracia, el jefe del Consell se atrincheró en las mismas manifestaciones que hace dos años para eludir la presión de la oposición.

El jefe del Consell y Blasco intercambian elogios en el pleno

Si en 2009, Camps presumía de tener la Administración "más transparente de Europa", ayer se conformó con jactarse de tener el Gobierno "más transparente de todos los Gobiernos autonómicos". Camps no alteró ni un ápice el argumentario ante una oposición que le recordó, insistentemente, que nunca ha dado explicaciones claras, que ha impedido el acceso a la documentación relacionada con prácticas irregulares y que recurrió a la falsedad para negar su amistad con Álvaro Pérez, El Bigotes.

La sesión se inició con un autobombo que a base de repetirse parece haber perdido ya todo sentido. Aplausos de los diputados populares a la entrada de Camps en el hemiciclo. Intervención del portavoz popular, el consejero Rafael Blasco, para preguntar por alguna cuestión que quiera destacar Camps y elogiar al presidente. Y todo ello sin perder la ocasión de acusar a la oposición de plantear preguntas "más cerca de la psicopatía y del psicoanálisis" que de la realidad valenciana.

Luego vino la dúplica de Camps -que ayer agradeció a Blasco haberse "autoerigido, por circunstancias políticas, en el garante absoluto de la dignidad de la Cámara"-. Y eso en una legislatura, en la que el Grupo Popular ha batido, con Blasco, el record de denuncias en los juzgados contra los diputados de la oposición.

Tras el intercambio floral, a Camps le llegó el turno de lidiar con el socialista Ángel Luna y del portavoz de Compromís, Enric Morera.

El portavoz del PSPV contrapuso la imagen idílica que tiene Camps de la Comunidad Valenciana con los datos económicos que lo contradicen. Y luego acusó al presidente de la Generalitat de degradar la vida democrática valenciana "a niveles increíbles". Luna recordó a Camps que, independientemente del resultado electoral, el día después de las elecciones "tendrá muchos problemas judiciales que no se van a limitar a tres trajes, sino a causas por financiación irregular, malversación de caudales públicos y prevaricación".

Morera, que como Luna recriminó a Camps que firmase el compromiso contra la corrupción del PP, insistió en reclamar la documentación relacionada con la trama corrupta. "Con más de medio millón de parados, una deuda impresionante y la corrupción, ¡estamos servidos!", afirmó.

Camps lamentó que Luna y Morera se metan presión para ir a las Cortes "con agresividad".

www.elpais.es 11.03.11

4) CASO GÜRTEL: EL TSJV ABRE JUICIO ORAL CONTRA LUNA MIENTRAS EL TRAJEGATE SIGUE EN EL LIMBO

Juan Montero, el magistrado del TSJV que instruye la causa contra el portavoz del PSPV en Les Corts, Ángel Luna, ha ordenado hoy que se abra el juicio oral contra él por un presunto delito de encubrimiento, al negarse a confesar quién le filtró un informe policial sobre el caso Gürtel que estaba bajo secreto de sumario. La justicia valenciana ha tramitado este proceso en un tiempo récord (poco más de cuatro meses), sobre todo si se tiene en cuenta que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, sigue esperando la orden para juzgarle por recibir regalos de la trama Gürtel, y su caso lleva dando vueltas desde abril de 2009.

Montero, en un auto fechado hoy, declara que la competencia para el conocimiento y fallo de la causa corresponde a la Sala de lo Civil y Penal del TSJV, dado que Ángel Luna es aforado. En su resolución, contra la que no cabe recurso alguno, el magistrado pide al Ministerio Fiscal que, en el plazo de tres días, formule un escrito de acusación.

"La pena peor"

El delito de encubrimiento que se atribuye al socialista acarrea unas penas más severas, de seis meses a tres años de cárcel, que a la que se enfrenta Francisco Camps por haber aceptado, presuntamente, sobornos por parte de los cabecillas de la trama Gürtel. Recientemente, el PP pidió para Luna la inhabilitación como cargo público por dos años y nueve meses, y una multa de 17 meses y quince días, a razón de 50 euros por día, ya que, como confesó el propio portavoz popular, Rafael Blasco, quería para él "la pena peor".

El primer delito

El juez Juan Montero comenzó sus investigaciones después de que la Sala Civil y Penal del TSJCV se declarase competente para investigar al dirigente socialista por revelación de secretos, un delito que, según pudo comprobar a posteriori el juez, no era atribuible a Luna al no ser funcionario ni estar personado en el caso Gürtel cuando enseñó el informe, según apunta Público.

Un delito nuevo

El juez, lejos de sobreseer el caso, adujo un delito distinto, el de encubrimiento, y sostiene que Ángel Luna conocía el carácter secreto del informe, cuyo contenido ha sido superado con creces por las informaciones posteriores hechas públicas a partir de datos policiales que atestiguan que la red Gürtel se agenció tres millones de euros por los contratos de Canal 9 para la cobertura de la visita del Papa a Valencia.

El rechazo del TSJCV

El TSJV Valencia ha rechazado investigar hasta el momento otros posibles delitos contra el presidente Francisco Camps diferentes al presunto cohecho impropio que se le imputa, por el asunto de los trajes. Continúan en el limbo otras presuntas fechorías apuntadas por informes policiales, como que el PP valenciano pudo ocultar 2,5 millones al fisco en 2007; que la Generalitat concedió contratos públicos cuestionables a la trama por un total de 14 millones de euros, y que empresarios afines pagaron en 2008 a una empresa del entramado Gürtel, Orange Market, 846.000 euros en negro.

www.elplural.com 11.03.11

5) CASO GÜRTEL: LA POLICÍA ESTRECHA EL CERCO SOBRE 15 EMPRESAS POR PAGAR A LA RED GÜRTEL EN CUATRO AUTONOMÍAS

La policía que investiga a las órdenes del juez Antonio Pedreira el caso Gürtel, la más extensa trama de corrupción vinculada a un partido político en democracia, ha pedido autorización para reclamar a 15 empresas información sobre contratos logrados entre 2001 y 2004 en las comunidades de Madrid (presidida entonces por Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre), Galicia (Manuel Fraga), Castilla y León (Juan Vicente Herrera) y Valencia (Eduardo Zaplana y Francisco Camps).

La contabilidad refleja el abono de comisiones a dirigentes del PP

Los agentes que firman el escrito dirigido al juez Pedreira sostienen que necesitan la información para acreditar con más elementos de prueba que los apuntes hallados en la contabilidad de la red Gürtel obedecían a lo que ocurrió en realidad.

Esos apuntes de la contabilidad reflejaban el pago de comisiones ilegales por parte de empresarios a Francisco Correa, quien a su vez repartía el dinero con dirigentes del PP que habían colaborado supuestamente en la adjudicación de determinados contratos a sociedades de la red.

La policía recuerda que estas prácticas ilegales se produjeron en la Comunidad de Madrid (adjudicaciones de suelo en Boadilla del Monte o Arganda del Rey; concursos de contratas de limpieza en Majadahonda, Pozuelo, etcétera), la Comunidad Valenciana (visita del Papa con un gasto de casi siete millones de euros adjudicados por la televisión autonómica a una constructora leonesa para instalar altavoces y pantallas de vídeo por el recorrido), Galicia (diversos contratos de la Xunta) y Castilla y León (concesión de obras de carreteras a una determinada constructora).

Además de recabar la información sobre contratos recibidos de las distintas administraciones por 15 empresas privadas, la policía también solicita que la Agencia Tributaria facilite el modelo 347 (declaración de operaciones con terceras personas) de cuatro ejercicios (2001 a 2004) de esas 15 sociedades para conocer a quién pagaron y cómo lo declararon.

Entre las empresas que quiere investigar la policía se encuentra Teconsa, una constructora leonesa a la que se adjudicó el contrato de la visita del Papa a Valencia y por el que obtuvo unos beneficios de más de tres millones de euros. Teconsa no tuvo que hacer nada, pues todos los trabajos los subcontrató con empresas especializadas, a las que pagó la mitad del dinero que recibió del canal autonómico valenciano. Esos tres millones de euros se los repartió Teconsa con la trama corrupta, según los documentos hallados por la policía en sedes de Gürtel.

Otras empresas citadas son Assignia, Eoc, Acanto, Azarbe, Eoc Galicia, Sufi, Licuas, Aqualia, Fcc, Ros Roca, Nuevas Iniciativas de Gestión Empresarial, Teconsa, Begar, Begar Construcciones y Limpiezas Seralia.

www.elpais.es 09.03.11

6) CASO GÜRTEL: EL ÚLTIMO INFORME POLICIAL DE GÜRTEL DESTAPA LA FINANCIACIÓN ILEGAL DEL PP

Correa organizó, según el documento remitido a Pedreira hace seis días, actos de los populares en Boadilla y se los facturó a las concesionarias de la basura

El acto celebrado el 6 de marzo de 2003 en Boadilla del Monte por la entonces candidata del PP a la presidencia de la Comunidad, Esperanza Aguirre, con el fin de presentar su propuesta para construir el metro ligero hacia el oeste de la Comunidad de Madrid y que tuvo un coste de 11.449 euros, fue pagado al 50% por las empresas Sufi y FCC, concesionarias del contrato de la basura en Boadilla del Monte. Las dos firmas abonaron en total a Special Events, propiedad del presunto cerebro de la red Gürtel, Francisco Correa, cinco facturas de eventos que había organizado este para el PP en el municipio. El coste de estos actos fue de 24.901 euros, según indica el último informe realizado por la Policía Judicial y que fue remitido el pasado martes al magistrado Antonio Pedreira, que instruye el caso Gürtel, la mayor trama de corrupción destapada en la democracia ligada a un partido político: el PP.

El folio de la izquierda es un manuscrito interceptado a la red, en el que aparecen los gastos generados en Boadilla por el PP y González Panero. También se ve el reparto que se hace entre las empresas. Los otros dos documentos son facturas de Correa al PP, cuyos datos coinciden con la cantidad que abonan FCC y Sufi.-

Además del acto de Esperanza Aguirre, las empresas a las que el Ayuntamiento de Boadilla les adjudicó la gestión de las basuras pagaron a Special Events por otros trabajos que hizo el PP, como la realización de carteles (2.405 euros); el montaje de la reunión celebrada en el hotel Convento de Boadilla el 27 de abril de 2002 (1.637 euros); la organización de un evento el 4 de junio de 2002 (2.504 euros) y un acto de "alcaldía", del 25 de febrero de 2003 ( 4.475 euros).

La organización de Correa, según las conclusiones de la policía, actuó como "canalizadora" y "ejecutora" de la operación mediante la que el PP evitó pagar los actos que celebró en Boadilla, uno de ellos el que encabezó la entonces candidata del PP a la presidencia de la Comunidad, Esperanza Aguirre. Así lo explica su informe: "Correa presta los servicios turísticos al alcalde a través de su empresa Pasadena Viajes, realiza las compras de prendas de vestir para González Panero mediante facturas emitidas a través de su empresa Special Events, anotando la indicación de facturar a Sufi por publicidad, al mismo tiempo que organiza los eventos del PP de Boadilla, que cobra de las sociedades Sufi y FCC mediante cuatro facturas emitidas por Special Events por unos supuestos servicios prestados".Las facturas por el pago de los servicios, según la policía, son "ficticias"y su "único fin es el de hacerse cargo de distintos servicios de carácter particular [...], así como a gastos relativos a distintos actos efectuados para el Partido Popular en dicha localidad pendientes de cobro, por un importe total de 98.389,42 euros".

En el registro efectuado en una nave de un polígono de Alcorcón, en donde se almacenaba la documentación de la sociedad de Correa Easy Concept, se encontró un documento manuscrito que la policía considera "especialmente significativo", ya que en él se refleja la suma del importe de los regalos realizados a González Panero (33.074 euros), el pago por los actos del PP (24.901 euros) y el coste de un vídeo (26.843 euros). La suma de los tres conceptos asciende a 84.818 euros. En el mismo folio se calcula el IVA, que eleva la cifra final hasta los 98.389 euros. Pero una vez establecido el importe final, según indica el informe policial, este se divide en dos, a nombre de Sufi (49.149,71 euros) y FCC (49.149,71 euros). A continuación, estas dos empresas facturan a Special Events por la cantidad indicada.

Para enmascarar el pago de los actos del PP -uno de ellos protagonizado por Esperanza Aguirre- y de los regalos que la trama hizo a Arturo González Panero, el Consistorio de Boadilla del Monte ideó una forma de hacer pasar como legales los abonos realizados por las empresas privadas a Correa. Así, un apartado de los pliegos de condiciones de la adjudicación de la basura obligaba a las empresas que se hicieran con el servicio a realizar campañas de comunicación por el 2% del total del dinero que recibían del Consistorio. Y en todos los casos eran las empresas de Correa las que cobraban por estas campañas de publicidad, que tampoco se llegaron a realizar. De esta forma, Correa facturaba a FCC y Sufi los actos que le organizaba al PP, lo que demostraría la financiación ilegal del Partido Popular en la Comunidad de Madrid.

El modus operandi de los populares madrileños es muy parecido al del PP valenciano, que desde el Gobierno presidido por Francisco Camps adjudicaba obras a empresas que pagaban los actos de este partido organizados por la sociedad de Correa Orange Market.

El informe policial que tiene el juez sobre la mesa destaca, además, que en otro folio encontrado en una carpeta azul durante la inspección efectuada en el domicilio particular de José Luis Izquierdo, el contable de Francisco Correa, se registra la entrega de la cantidad de 157.800 euros por parte del presidente de la sociedad Sufi, Gonzalo Naranjo, tres meses después de que se le adjudicara el contrato de las basuras en Boadilla, a Arturo González Panero, José Galeote, Tomás Martín Morales, todos ellos de Boadilla, y al propio Correa.

El informe de la Policía Judicial también indica que el exalcalde del municipio Juan Siguero, que dimitió el mes pasado tras ser imputado por Pedreira, fue quien promovió la modificación del contrato de la basura de FCC y Sufi. Siguero, que fue tesorero del PP de Boadilla del Monte, también formó parte de la mesa de contratación, según la policía.

Asimismo, los investigadores consideran que Correa utilizó el importe de las distintas prendas de vestir compradas a González Panero para aumentar el coste de los eventos que le cobraba a las instituciones públicas y privadas, con la finalidad de que estas fueran las que finalmente pagaran el producto. Como pasó con facturas que Correa cobró al PP por el acto de cierre de la campaña de 2003 y por un evento de 2004 para celebrar los ocho años de Gobierno de José María Aznar.

www.elpais.es 07.03.11

7) MANJÓN DICE QUE COBO COMPARÓ A LAS VÍCTIMAS DEL 11-M CON "LAS PUTAS DE MONTERA"

Dos homenajes en paralelo han marcado el séptimo aniversario del 11-M este viernes. Por un lado, el acto oficial en la Puerta del Sol, presidido por Esperanza Aguirre, el alcalde Alberto Ruiz-Gallardón y el líder del PP, Mariano Rajoy, acompañados por representantes del PSOE e Izquierda Unida, y del Gobierno central, además de la Asociación de Víctimas del terrorismo (AVT). Por otro, el celebrado en Atocha por la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, que preside Pilar Manjón, quien en su discurso acusó al vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, de denigrar el recuerdo de las víctimas, al compararlas con "las putas de Montera".

Según narró Manjón, en una de las reuniones a la que acudió para pedir al consistorio que erigiera un monumento de homenaje a las víctimas del 11-M en la estación del Pozo del Tío Raimundo , Cobo preguntó que si venían "por otro monumentito para el 11-M, que cualquier día iban a tener que hacer uno para las putas de la Montera", según Europa Press.

Trabas del Ayuntamiento

La presidenta de 11-M Afectados por el Terrorismo aseguró que se trataba de palabras textuales de Manuel Cobo y acusó al Ayuntamiento de Madrid de llevar seis años poniendo trabas al monumento en la estación de El Pozo, que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, inauguró este viernes, en un acto al que no fue invitada la asociación que preside Pilar Manjón.

Gallardón y Rajoy inauguraron el monumento en la estación de El Pozo

Gallardón y Rajoy inauguraron en la estación de cercanías de El Pozo el monumento, que se sumará al de Atocha y al del Bosque del Recuerdo, en El Retiro, para homenajear a las víctimas del 11 de marzo. Junto al vicealcalde Manuel Cobo y los portavoces de PP, IU y PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Gallardón depositó una corona de flores en el lugar. Al homenaje también asistió una representación de la Asociación de Víctimas del terrorismo (AVT).

CC.OO y la UGT acompañaron a Manjón

Manjón, que estuvo acompañada por representantes de CC.OO., UGT y la Unión de Actores, pidió, en referencia a los que alientan la conspiranoia, que "se deje en paz a nuestros muertos" y afirmó que el caso sobre el 11-M está "cerrado" tras un juicio "serio y justo".

Tomás Gómez lamentó las "discrepancias partidistas"

El líder del PSM y candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, que acudió al acto oficial en la Puerta del Sol, manifestó en declaraciones a los medios su profundo respeto por las palabras de Manjón, así como su afecto y solidaridad. Pero lamentó que no se celebrara un acto unitario y de recuerdo a las víctimas de los atentados al margen de discrepancias partidistas, que "no se merecen las víctimas".

La plataforma de Alcaraz insiste en que aun no se sabe la verdad

Una veintena de personas pertenecientes a la plataforma Voces contra el Terrorismo, que preside José Alcaraz, se congregó en la plaza de la estación de Alcalá de Henares para coger un cercanías con destino Atocha.  Entre la comitiva se encontraban Gonzalo Villamarín y Javier Gismero, ambos víctimas del 11-M, que han hecho un llamamiento a que "se haga Justicia" y se sepa "lo que realmente ocurrió ese día", al tiempo que han lamentado que "todavía no existan conclusiones concretas" sobre los responsables del ataque. "Para una víctima lo fundamental es la Justicia y vemos que ha fallado porque no sabemos el arma del crimen, no sabemos lo que es fundamental. Estos días tenemos algo de esperanza porque vemos que se empieza desde el principio a conocer qué explosivo" se utilizó en los ataques, afirmó Gismero tras la última ofrenda floral colocada en la calle Téllez.

www.elplural.com 11.03.11

8) MAYOR OREJA INSISTE EN EL "PROCESO ETA-ZAPATERO"

El visionario Jaime Mayor Oreja, a quien se le olvidan sus concesiones a ETA cuando estaba en el ministerio del Interior bajo el Gobierno de Aznar, vuelve a las andadas e insiste en Telemadrid en que prosigue el "proceso ETA-Zapatero". Prácticamente al mismo tiempo en que exponía sus conclusiones -que él sabrá en qué se fundamentan porque no ha dado ninguna prueba de tan graves acusaciones-, la Policía francesa, en colaboración con la española, desarticulaba en Francia la última cúpula militar de ETA.

Que en los últimos tres años se haya detenido sucesivamente a los jefes militares de ETA y sus sustitutos no parece importarle al eurodiputado del PP, jamás desautorizado por su partido en estos asuntos. Tampoco que se hayan detenido a 33 presuntos etarras desde que comenzó la tregua de ETA anunciada el pasado 10 de enero. Mayor Oreja va a los suyo y aseguró anoche en la televisión pública de los madrileños, entrevistada por Ana Samboal, que "el proceso continúa y [los terroristas] estarán en las instituciones". En su opinión, "lo importante es entender que ETA tiene que estar en los ayuntamientos en este proceso entre Eta y Zapatero, todo lo demás forma parte de un guión escenificado, de una ficción".

Zapatero alimenta la ficción de ETA

"El proceso de resolución de conflictos –prosiguió-, en términos LOGSE, progresa adecuadamente, y esa ficción también la alimenta Zapatero cuando dice que Sortu es algo distinto de ETA, Sortu es ETA. Los dos han hecho un pacto y tratan de satisfacer a sus bases".

España se rompe

No contento con difamar al jefe del Ejecutivo, entona una vez más el España se rompe para cargar contra los nacionalismos. "ETA piensa que España está patas arriba y que ha llegado el momento de culminar el proceso de ruptura, y piensan que también se produce este proceso en Cataluña. Cuando hay un partido nacionalista que se abraza a ETA, el fenómeno nacionalista en su conjunto deriva a sus posiciones más radicales. Ya la ruptura es un objetivo. ETA pactó con ERC para debatir la autodeterminación". Y en tono catastrofista añadió que estamos en "riesgo de una crisis nacional por Cataluña y el País Vasco".

www.elplural.com 11.03.11

9) COSPEDAL VE "LÓGICO" QUE CAMPS FIRME UN MANIFIESTO CONTRA LA CORRUPCIÓN

Pese a estar  imputado en el caso de los trajes que le regaló la 'trama Gürtel'

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ve "muy bien y lógico" que el presidente valenciano, Francisco Camps, haya suscrito junto al resto de los candidatos autonómicos de su partido un manifiesto por la transparencia y contra la corrupción.

Camps está imputado en el caso de los trajes que le regaló la trama Gürtel y pendiente de una investigación que se basa en tres informes, de la Policía y de Hacienda que apuntan a una posible financiación ilegal del PP valenciano.

"Creo que el manifiesto que presentó el PP y nuestro compromiso de un programa marco de una declaración de todos los candidatos es una noticia importante y buena en estos momentos que hace falta una nueva política", ha señalado.

Por eso, dijo que le parece "muy bien y lógico que todos los candidatos firmen ese manifiesto". "Y cuando digo todos, digo todos", ha zanjado.

Varios cargos

Al ser preguntada si, en caso de que gane las elecciones en Castilla-La Mancha, seguirá como secretaria general o se dedicará exclusivamente al Gobierno autonómico, Cospedal ha dicho que esta cuestión no se la hace ningún ciudadano de Castilla-La Mancha, sino que es un asunto que sacan los socialistas a la palestra.

"El único que habla de ese tema es el PSOE de Castilla-La Mancha", ha dicho para recordar que el presidente regional, José María Barreda, también tiene un cargo a nivel federal y "nadie le dice nada". "Yo no me inmiscuyo en eso y, por lo tanto, entiendo que tampoco el PSOE tiene que inmiscuirse en este tema", ha señalado.

Preguntada si algún dirigente del PP le ha dicho a ella personalmente que convendría que dejara de ser secretaria general del partido si gana en Castilla-La Mancha, ha respondido con un "no" tajante y ha insistido en que es el PSOE el que "tiene interés" en que el PP hable de estos asuntos. "Nosotros, a diferencia de otros, no estamos en esos temas", ha enfatizado.

www.publico.es 07.03.11

10) RAJOY LANZA SU DISCURSO MÁS LIBERAL: "MENOS REGULACIÓN, SOBRAN LEYES"

El PP exhibe su unidad con los barones mientras "el PSOE oculta a su líder"

A Mariano Rajoy casi siempre le cuesta mojarse. Pero poco a poco, desde que las encuestas le sonríen, el líder del PP va ahormando su discurso con el que quiere llegar a La Moncloa, sobre todo en la parte ideológica. Sigue sin concretar las propuestas más duras que están encima de su mesa, pero va lanzando trazos de su línea ideológica. Ayer fue uno de esos días. El líder del PP aprovechó un gran acto electoral en Palma de Mallorca, con casi todos los barones a su espalda -también Francisco Camps- como muestra de unidad, para lanzar un discurso en tono vibrante, que fue muy aplaudido, sobre todo cuando habló de lo que es la consigna ideológica más clara del PP: el liberalismo.

"No tienen derecho a convertir la educación pública en socialista"

Tras la crisis económica, muchos Gobiernos del mundo, también conservadores, coincidieron en que en los orígenes del crac está la insuficiente regulación del mercado financiero. Pero ese debate apenas ha entrado en España, y el PP, enfrentado a un PSOE que consideran muy intervencionista, mantiene a toda costa su defensa de una menor regulación en todos los sectores. Rajoy recibió los mayores aplausos al reclamar "más libertad" para devolver poder a la sociedad. De ahí el lema del programa marco de las autonómicas que se ha presentado en Mallorca: "Más sociedad, mejor Gobierno".

Rajoy, más cercano a la esfera conservadora que a la democristiana o a la liberal, fue ayer claro en sus posiciones liberales: "Nosotros no aspiramos a sustituir a la sociedad. Los Gobiernos deben crear un marco para que los emprendedores lo desarrollen, nada más. Más sociedad, como dice nuestro lema, es menos regulación, menos intervenciones, menos prohibiciones, menos meterse en la vida de la gente y más libertad. Sobran leyes, decretos, reglamentos", clamó Rajoy mientras los aplausos le animaban. El líder del PP hablaba en genérico, pero poco antes había criticado las "improvisaciones" del PSOE, como la limitación de velocidad máxima a 110 kilómetros por hora, para ahorrar energía. El líder del PP no lo citó, pero mucha gente entre el público entendió que también criticaba indirectamente medidas como la ley antitabaco, que sin embargo el PP apoyó.

Los aplausos se tornaron en ovación cuando el líder de la oposición llevó este discurso de la libertad no solo a lo económico, sino a la educación. El PP defiende la libertad de elección de centro que tanto reclaman la Iglesia católica y los colegios privados, y se opone a la asignatura de Educación para la Ciudadanía. "No puede ser un director general el que le diga a un padre cómo educar a su hijo. La educación pública, neutral. Estamos a favor de que quien quiera pueda crear un colegio privado. Si alguien, un socialista, quiere hacer un colegio privado que lo haga. Pero a lo que no tiene derecho es a convertir la educación pública en socialista", sentenció desatando el entusiasmo de sus fieles.

El PP quiso hacer una exhibición de unidad con todos los barones. El propio Javier Arenas, que habló antes que Rajoy, aseguró que el PSOE "oculta" a Zapatero mientras el PP está "orgulloso" de Rajoy. Todo marcha en un partido con las encuestas a favor. Sin embargo, el problema se sigue llamando Francisco Camps.

El PP había preparado precisamente porque el acto era en Baleares, donde ningún imputado va en las listas tras el escándalo del caso Matas, una firma de un manifiesto a favor de la transparencia y contra la corrupción. Los populares quieren dar por superado el caso Gürtel. Pero la firma del propio Camps, imputado por cohecho, de ese documento a favor de la transparencia -el Tribunal Constitucional tuvo que obligar en 2010 con una sentencia a la Generalitat a responder varias preguntas vetadas sobre el caso Gürtel- y contra la corrupción generó muchos comentarios irónicos en los pasillos.

Camps llegó tarde y recibió otra ovación de sus compañeros valencianos mientras el resto de dirigentes miraban entre molestos y resignados. "Está nervioso, lo está pasando mal, necesita estas exhibiciones de cariño aunque sean tan forzadas", resumía una persona que le conoce bien.

www.elpais.es 06.03.11

11) EL PP COMPARA LA POLÍTICA HACIA CHÁVEZ CON LA QUE HABÍA CON HITLER

El senador del PP Luis Peral asegura que la política del Gobierno hacia el presidente venezolano le recuerda a la que las democracias occidentales tuvieron con el dictador

El PP ha comparado hoy la "política de apaciguamiento" del Gobierno hacia el presidente venezolano, Hugo Chávez, con la que los países occidentales tuvieron con la Alemania de Adolf Hitler, "a la que al final tuvieron que enfrentarse con las armas" en la II Guerra Mundial.

El senador del PP Luis Peral ha hecho este paralelismo en el debate que ha mantenido con el secretario de Estado de Asuntos Exteriores e Iberoamericanos, Juan Antonio Yáñez-Barnuevo, en la Cámara Alta tras preguntarle por la situación judicial del etarra deportado a Venezuela Arturo Cubillas . Peral ha criticado al Gobierno socialista por mostrar "demasiada tolerancia con los desacatos" de las autoridades venezolanas a los requerimientos de la Audiencia Nacional, que ha pedido a Caracas la detención y extradición de Cubillas.

"No tenemos ninguna razón para tolerar esta política de apaciguamiento con el Gobierno de Venezuela, que a mí me recuerda lamentablemente la que las democracias occidentales tuvieron durante muchos años con la Alemania de Hitler, a la que al final tuvieron que enfrentarse con las armas", ha afirmado Peral.

Cubillas, quien trabaja en un organismo del Gobierno de Chávez, fue procesado el pasado lunes por la Audiencia Nacional por su vinculación con ETA y por favorecer la colaboración de esta banda con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Yáñez-Barnuevo ha informado de que este tribunal aún no ha enviado a Exteriores el auto para que lo haga llegar al Ministerio de Justicia venezolano a través de la Embajada de España en Caracas.

Peral ha instado al Gobierno a trasladar ya el auto de procesamiento de Arturo Cubillas

Peral, vocal de la Comisión de Exteriores y portavoz en la de Interior, ha instado al departamento que dirige Trinidad Jiménez a trasladar ya a Caracas el auto de procesamiento de Cubillas sin esperar a que lo reciba de la Audiencia Nacional. "No esperen ustedes a que les llegue el papel. El embajador de España en Venezuela tiene que hacer todo lo posible para que Cubillas sea extraditado cuanto antes a España", ha emplazado.

"Si esperamos a que los diversos ministerios se pasen el asunto unos a otros en Venezuela, me temo que pasarán muchos meses o que Cubillas nunca llegue a España", ha añadido. El secretario de Estado de Asuntos Exteriores e Iberoamericanos ha garantizado que una vez que se traslade el auto de procesamiento a Caracas, su departamento pedirá que se lleve a la práctica en virtud de la colaboración judicial entre ambos países. "En ese momento, insistiremos en que se cumpla ese auto y los anteriores y que se les dé la debida respuesta", ha respondido a Peral.

El secretario de Estado ha informado de que se está a la espera del "resultado de la tramitación" de la solicitud de extradición de Cubillas, que llegó a Caracas a finales de noviembre del pasado año.

www.publico.es 10.03.11

12) DIRIGENTES DEL PP PIDEN QUE COSPEDAL DEJE SU CARGO SI ES ELEGIDA PRESIDENTA

Sostienen que no debería seguir de secretaria general si gana Castilla-La Mancha

Las elecciones en Castilla-La Mancha definen buena parte del futuro del PP. No solo porque Mariano Rajoy ha convertido esta comunidad en la prueba de fuego del éxito o fracaso en las autonómicas del 22 de mayo. También porque su resultado puede alterar los equilibrios de poder en el partido. En la cúpula nacional y entre los máximos dirigentes regionales se ha instalado, según todos los dirigentes consultados, esta idea: si Dolores de Cospedal es elegida presidenta de Castilla-La Mancha debe dejar la secretaría general del PP. Lo cree así la mayoría. Sin embargo, ella ha dejado muy claro, incluso en público pero sobre todo en una conversación con Rajoy, que no quiere dejarla aunque gane, con lo que en el PP se está fraguando ya esa batalla clave.

Aunque el PP ahora es una balsa de aceite, conviven grupos diferenciados

Si saliera derrotada, la situación tampoco está exenta de problemas: aunque se ha impuesto internamente poco a poco, Cospedal es una dirigente polémica. A muchos barones y dirigentes clave no les gustó que compatibilizara la secretaría general con un liderazgo regional. Aunque nadie cree que Rajoy la quite si gana en votos pero no gobierna por una ley electoral que le perjudica.

En el trasfondo, otra clave: ¿habrá congreso este año, como señalan los estatutos del PP y prometió Rajoy? La mayoría de los dirigentes creen que si el resultado en mayo es bueno, y si Zapatero no adelanta las elecciones, habrá congreso. Pero Cospedal y sus fieles no lo ven necesario si el resultado es bueno. Ese cónclave supondría claramente su salida de la secretaría general para dejar paso probablemente a Ana Mato.

¿Y Rajoy? En septiembre de 2010, aprovechando un cónclave de dos días en el Parador de Toledo, el líder tanteó la posibilidad de nombrar un coordinador para que ella se concentrara en su campaña. Pero Cospedal no quiso. Estratégicamente, a ella le interesa seguir siendo la cara del PP. Ella explicó que ya había pasado lo peor -Bárcenas, Camps, Costa, el caso de los espías- y que no era momento de cambios. Rajoy, según varios dirigentes, aceptó los argumentos. Pero todos creen que en cuanto logre el objetivo, convocará un congreso -se habla de octubre- para relevarla y lanzar la campaña de las generales.

Aunque el PP, desde que le sonríen las encuestas, es una balsa de aceite, en la dirección conviven tres y hasta cuatro grupos muy diferenciados. No hay guerra, ni mucho menos, pero tampoco hay demasiada sintonía y a veces hay rivalidad. Cada uno se busca sus propias parcelas de poder y tratan de no chocar. A Rajoy, que nunca se ha destacado por crear equipos compactos -siempre se ha diferenciado de Rodrigo Rato, que creaba ratistas muy fieles- parece no molestarle.

En el primer grupo estaría la propia Cospedal y Esteban González Pons con sus respectivos equipos. En el segundo, Ana Mato, que lleva el peso diario de la organización, y Javier Arenas, hombre fuerte del partido. La estructura tradicional de Génova está muy ligada a estos últimos.

El otro grupo lo conforman Soraya Sáenz de Santamaría, sus fieles del Congreso y el equipo económico con Cristóbal Montoro a la cabeza. Actúan casi como un partido aparte. Han creado sus grupos de expertos, tratan de nutrir al líder con informes y propuestas y son independientes.

Por último, también está el propio gabinete de Rajoy -cada vez más grande e influyente-, dirigido por Jorge Moragas. Y Jaime Mayor, que va por libre y contradice la línea oficial sobre política antiterrorista pero acude fiel a las reuniones de cada lunes.

www.elpais.es 07.03.11

13) REGUERO DE PROMESAS INCUMPLIDAS

El Partido Popular proclama medidas contra la corrupción ya incluidas en textos anteriores de la formación y que nunca llegó a aplicar // Propone firmeza contra los corruptos mientras cierra los ojos ante la 'Gürtel' 

El PP se siente cómodo plagiándose a sí mismo, cortando y pegando una y otra vez su código ético y los textos en los que predica la lucha contra la corrupción. Ayer se volvió a ejercitar. Incluyó en su programa electoral del 22-M un folio y medio titulado Regeneración que no figuraba en el borrador hecho público la pasada semana. No hay medidas estrella, sino refritos de propuestas que los conservadores no han cumplido.

Lo que sigue es un resumen de las claves del documento del PP, al que se acompaña del relato de lo hecho por el partido. La teoría poco tiene que ver con la práctica.

01. No a la indolencia

El capítulo Regeneración viene encabezado por una declaración de la política como "actividad noble". Es la misma definición que figura en Bases para el pacto por la transparencia y contra la corrupción, texto aprobado en Sevilla el 21 de noviembre de 2009.

Después, calca otros dos párrafos, en los que apela a combatir "con firmeza" las "prácticas corruptas". "La lucha contra la corrupción es uno de los objetivos principales del PP, ya que el funcionamiento del sistema democrático no debe quedar nunca en entredicho por actitudes permisivas, indolentes o exculpatorias ante la gravedad de determinados comportamientos", alega.

Pero esa es la máxima de Mariano Rajoy: no actuar. El líder del PP no expulsó del partido ni de su cargo a su tesorero y senador, Luis Bárcenas, ni al diputado Jesús Merino, ambos imputados en la Gürtel. Fueron ellos los que, el pasado abril, anunciaron el abandono de su escaño y militancia.

Rajoy tampoco echó al expresident balear Jaume Matas, acusado en los casos Palma Arena (por el que ya ingresó tres millones de fianza) y Ópera (en el que el juez pide 1,6 millones). Fue Matas quien reclamó su baja en el PP. Tampoco apartó a José Joaquín Ripoll, presidente de la Diputación de Alicante e implicado en la trama Brugal. Ni por supuesto a Carlos Fabra, líder de la Diputación de Castellón, imputado por delito fiscal, cohecho y tráfico de influencias. Y Francisco Camps ya ha sido ratificado como candidato, pese a seguir envuelto en el caso de los trajes –la Fiscalía le pide una multa de 41.250 euros– y verse rodeado por un presunto caso de financiación ilegal del PP valenciano.

En Madrid, gran epicentro de la Gürtel, Esperanza Aguirre expulsó del partido a los diputados autonómicos y alcaldes imputados en el caso.

02. ¿Cuentas claras?

El PP promete transparencia, pero oculta los sueldos de sus dirigentes

"Es preciso someter a un mayor control y fiscalización los ingresos, el patrimonio, las actividades privadas y las actuaciones públicas de todos los cargos públicos. Por ello, publicaremos las retribuciones íntegras de los cargos públicos y electos, directivos y personal de confianza de las instituciones y de sus gastos de representación", promete el PP.

La realidad es que el partido se ha negado, de forma reiterada, a facilitar los sueldos de sus cargos. Ni siquiera confirmó si Rajoy cobra al año 200.000 euros, como avanzó Público. El único sueldo que se conoce es el de la secretaria general, María Dolores de Cospedal: percibió 240.000 euros en 2009. Pero esos datos no los declaró de forma voluntaria, sino obligada por una ley de las Cortes de Castilla-La Mancha, donde es diputada.

El PP tampoco fue muy exigente cuando José Bono y Javier Rojo reclamaron medidas para aumentar la transparencia de diputados y senadores. Planteó que se conociese una cifra global del patrimonio de los parlamentarios y se mantuviese la privacidad sobre sus rentas o ingresos.

03. Penas más duras

Pide que se proteja a los denunciantes, mientras acusa a jueces y fiscales

En las Bases de 2009 el PP también planteó, como ayer, "ampliar y endurecer los tipos penales relativos a la corrupción". Entre las medidas, Rajoy propone "ampliar los plazos de prescripción" de esos delitos, punto que ya recoge la reforma del Código Penal aprobada en junio de 2010, y en la que el PP se abstuvo en el Congreso. Sin embargo, el partido aún no ha ofrecido explicaciones por el caso Fundescam, en el que la Fiscalía observó falsedad documental y delito electoral en las campañas de 2003 y 2004, pero que no siguió investigando al considerar que estaba prescrito.

El PP también promete "endurecer las penas por denuncias falsas". Hay que recordar que la formación se apoyó en la denuncia de Eduardo Hinojosa –dueño de Forever Young, la empresa que vendía la ropa a Camps– contra José Tomás, el sastre del president, para descalificar el caso de los trajes. El juez de la Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira, levantó la imputación al sastre. El mes pasado, el abogado de Tomás denunció en Anticorrupción que Forever manipuló la contabilidad interna para atribuir a Álvaro Pérez, el Bigotes, compras de Camps. Esa orden de falsificar facturas fue dada, según el sastre, dos días después de que Hinojosa se reuniera con Federico Trillo, cerebro jurídico del PP.

Los conservadores quieren más "protección de los empleados públicos que denuncien" la corrupción. Al tiempo, han atacado a los fiscales, jueces y policías que investigan la corrupción de sus dirigentes.

04. Adjudicaciones

"Proponemos publicar detalladamente los procedimientos de concesión de contratos" y con el "máximo nivel de transparencia", dice ahora el texto Regeneración. La exigencia de mayor "transparencia" también estaba en las Bases de 2009. Y los hechos, de nuevo, desmienten los buenos propósitos.

La Generalitat de Camps, por ejemplo, ha rechazado una y otra vez las peticiones formuladas por la oposición para tener acceso a los contratos con la trama Gürtel, muchos de ellos fraccionados de forma irregular.

Las Bases de un pacto contra la corrupción se han enterrado entre reproches de PSOE y PP por falta de voluntad. Y el código ético que los conservadores alumbraron en diciembre de 2009 (de raquítica eficacia, pues no contiene sanciones para los condenados) sigue siendo, a día de hoy, papel mojado. 

www.publico.es 05.03.11

14) C.A ANDALUCÍA: UN JUZGADO DE JAÉN INVESTIGA MILLONARIOS SOBRECOSTES EN OBRAS DEL GOBIERNO DEL PP

Es la comidilla de los cenáculos políticos jiennenses. Una investigación judicial, unos informes técnicos demoledores y unos sobrecostes millonarios, amenazan con convertirse en el eje de la campaña electoral. Las obras de unos parkings públicos construidos en la época en la que el PP gobernó la capital aparecen en informes técnicos con multitud de supuestas pero graves irregularidades tales como desviaciones de facturas, pagos sin aprobación, sobrecostes, etc... Hoy el "Diario Jaén" ha publicado una detallada información del asunto que tiene atenazada las aspiraciones de algún candidato

Según el "Diario Jaén", el juez de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Jaén investiga un sobrecoste 'injustificado' en la construcción del aparcamiento Avenida. El juzgado encargó un informe pericial a un arquitecto para que determine la aparición de facturas sin autorización por valor de 2,6 millones de euros

El juicio se celebrará el 18 de julio.

Cuando el propietario de una casa contrata una obra, lo hace con un proyecto concreto en el que se incluyen los materiales y su coste. Si, una vez terminados los trabajos, aparecen facturas con precios que el dueño no ha autorizado, algo falla. Algo parecido ocurrió, al parecer, en las obras del Avenida. Un informe encargado por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Jaén a un arquitecto colegiado detecta irregularidades en la facturación de las obras de construcción del mayor aparcamiento de la capital.

Prueba determinante

Se trata de una prueba judicial, a la que ha tenido acceso este periódico, que será determinante en el juicio señalado para el 18 de julio, vista en la que se tratará de dirimir la existencia de sobrecostes "sin justificar" en este cuestionado proyecto. El estudio determina que existen precios contradictorios por valor de 2,6 millones de euros, es decir, facturas que supuestamente se pagaron, en 2006, sin autorización por parte de la empresa promotora, en este caso, Epassa. Son, por ejemplo, liquidaciones de obra que nada tienen que ver con lo que se proyectó en un principio y que la empresa constructora cobró sin justificar.

Tras las elecciones de 2007 los socialistas paralizan pagos

Sin embargo, el caso no se queda ahí. La polémica saltó después de las elecciones municipales de 2007, cuando el equipo de Gobierno pasó del PP al PSOE e IU. Entonces la obra estaba en su punto álgido. En este contexto, la empresa pública de aparcamientos, Epassa, empezó a recibir facturas de Acsa, la empresa constructora del parking, que se firmaron con todas las reservas y a liquidación, es decir, con la condición de hacer cuentas al final de la obra. Sin embargo, llegó un momento en el que el Ayuntamiento decidió paralizar los pagos y abrir una investigación al respecto.

El Plural informó sobre el asunto

Existe un informe de un arquitecto municipal, del que se hizo eco el diario digital "El Plural" el 11 de febrero, en el que se cuestionan varios asuntos. Por un lado, indica que hubo ilegalidad en la contratación: "Se observa un procedimiento irregular en la fase de contratación, se informa en su día al Consejo de Administración, que invita a un buen número de empresas, cuando la mayoría de ellas difícilmente podía tener la clasificación necesaria para afrontar una obra de este volumen". El informe del arquitecto municipal añade: "De hecho, solo se presentan dos ofertas y se le vuelve a adjudicar a la misma empresa constructora, Acsa, cuando su oferta es la más alta".

Dividir proyectos para facilitar adjudicaciones

Por otro lado, el documento municipal agrega que el proyecto se dividió en dos partes, para hacer más fácil su adjudicación, por valor de 12 millones de euros (6 millones correspondientes al desvío de servicios y otros 6 del aparcamiento subterráneo). Sin embargo, al final, el coste se duplicó hasta los 24 millones de euros.

Demanda judicial de Acsa

Según ha podido saber este periódico, de esos 24 millones, el anterior equipo de Gobierno, liderado por Miguel Sánchez de Alcázar, abonó a Acsa 17 millones. Después, 4 millones de euros fueron pagados por el actual Gobierno municipal. Sin embargo, quedaron pendientes alrededor de 3 millones. En julio de 2009, la constructora presentó una demanda judicial contra Epassa, mediante la que le reclamaba ese dinero, más los intereses de demora, en total 3,7 millones. Y en octubre de 2009, el Ayuntamiento contrapuso esa denuncia con otra mediante la que, por un lado, intenta demostrar la existencia de una desviación económica del cien por cien de la obra y, por otro, exige a Acsa que devuelva 2,4 millones de euros en concepto de precios contradictorios, es decir, facturas que no se ajustan al proyecto y aparecen sin autorización.

Irregularidades
Tras estas dos denuncias, el Juzgado de Primera Instancia número 6 encargó el informe a un arquitecto colegiado, en el que se detectan irregularidades en las facturas. El 18 de julio se verá qué ocurre. El caso está en manos del juez.

www.elplural.com 11.03.11

15) C.A ANDALUCÍA: OÑA: "ESA PREGUNTA ES SECTARIA"

La portavoz del PP rechaza comentar el caso de los falsos empadronamientos de su partido en Lanjarón por considerar que se trata de un asunto "irrelevante"

La portavoz parlamentaria del PP, Esperanza Oña, protagonizó ayer un pequeño incidente durante una rueda de prensa. Después de estar hablando más de 15 minutos sobre la "corrupción" que "salpica a todas" las ayudas de empleo de la Junta andaluza, un periodista le requirió su opinión respecto al caso de supuestos falsos empadronamientos en Lanjarón (Granada), en el que están implicados cuatro cargos de su partido, incluida la diputada María del Carmen Reyes. Oña respondió al informador: "No voy a entrar en ese asunto ahora, simplemente porque veo que su pregunta es sectaria".

La dirigente popular añadió: "El PSOE tiene en Andalucía 70 imputados en las listas y no veo que pregunten ustedes por eso. Entonces, ante este tipo de preguntas (con todo el respeto se lo digo) no voy a participar en ese juego. Es algo absolutamente irrelevante". Al coger el testigo otra periodista y reformular la misma pregunta, Oña zanjó: "He dicho lo que tenía que decir".

El caso de los supuestos empadronamientos fraudulentos de Lanjarón se remonta a finales de 2007, antes de la celebración de las últimas elecciones municipales. El alcalde era José Rubio, la primera teniente de alcalde, María del Carmen Reyes (ahora diputada); la concejal de Asuntos sociales, Francisca Gallardo; y Sonia Gutiérrez ocupaba el cargo de secretaria local del PP. La juez de Órgiva los ha imputado por incluir en el censo a un centenar de personas (muchas de ellas familiares y amigos) que no vivían en Lanjarón para tratar de ganar los comicios, que fueron muy disputados, aunque finalmente venció el PSOE. Algunos de los empadronados, domiciliados en las residencias de los investigados, se dieron de baja nada más terminar las elecciones.

En medio de la polémica de los ERE y la barahúnda de declaraciones políticas que le rodea, los socialistas cogieron el caso de Lanjarón con ganas. "El PP debería tomar su propia medicina", dijo la consejera de la Presidencia, Mar Moreno, quien demandó a los populares que demuestren cómo reaccionan ante las irregularidades que afectan a su partido, y responder a "toda esa exigencia exagerada y casi teatral que realiza cuando un asunto afecta a los demás". Moreno sostuvo también: "La ciudadanía a estas alturas sabe que problemas relacionados con la ley, con la corrupción y con el aprovechamiento de fondos públicos los puede tener cualquier partido político, lo que es diferente es la reacción que se produce ante los problemas", informa Efe.

El portavoz parlamentario del PSOE, Mario Jiménez. también terció en el asunto y emplazó al líder andaluz del PP, Javier Arenas, a dar la cara: "Tiene que comparecer inmediatamente y ofrecer una nueva muestra de eso que predica o, más bien, de que jamás hace lo que predica". El propio presidente de la Junta, José Antonio Griñán, preguntado al respecto, señaló: "Imagino que el PP colaborará con la justicia, como está haciendo el PSOE".

El coordinador de IU, Diego Valderas, precisó: "La corrupción no solo se da cuando alguien mete la mano en la caja del pueblo o en la caja ajena, también cuando alguien comete una clara ilegalidad electoral".

Además de Oña, el único cargo del PP que se pronunció ayer fue el portavoz en la Diputación de Granada, José Antonio Robles, quien pidió celeridad al Tribunal Superior de Andalucía, a donde se han remitido las diligencias por la condición de aforada de María del Carmen Reyes.

www.elpais.es 10.03.11

16) C.A ANDALUCÍA: LA JUEZ IMPLICA A UNA DIPUTADA DEL PP EN UN CASO DE FALSOS EMPADRONAMIENTOS

El TSJA tramitará la causa contra el exalcalde de Lanjarón y otros tres dirigentes

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) tendrá que resolver si el anterior alcalde de Lanjarón (Granada), José Rubio (PP), dos de sus entonces miembros del equipo de gobierno y la secretaria local del PP inflaron en 2007 el censo electoral. La juez de Órgiva que investiga el caso cree, tras tener prácticamente completada la instrucción, que hay "indicios" de delito de falsedad electoral, pero como una de las ediles imputadas, María del Carmen Reyes, es hoy parlamentaria andaluza, ha remitido las actuaciones a la Sala de lo Civil y Penal del TSJA.

Se han ejecutado modificaciones de las obras antes de ser autorizadas

La investigación se centra en un presunto caso de empadronamiento irregular. Los hechos, según las diligencias practicadas, se remontan a finales de enero de 2007, antes de la celebración de las últimas elecciones municipales. El entonces alcalde popular José Rubio; la primera teniente de alcalde, María del Carmen Reyes, y la que era concejal de Asuntos Sociales, Francisca Gallardo -hoy los tres son ediles en la oposición- participaron supuestamente en el empadronamiento de unas 100 personas con "el fin de incluirlas en el censo electoral para su participación en las elecciones municipales de 2007". También está imputada la que era secretaria local del PP en Lanjarón, Sonia Gutiérrez.

De la investigación realizada se deduce que "muchos de los empadronamientos no se correspondían con la realidad" y los nuevos empadronados no residían efectivamente en Lanjarón, un municipio de la Alpujarra granadina que cuenta con unos 3.800 habitantes. Los hechos los denunció en su día el PSOE y afectaban a familiares y amigos del alcalde y las concejalas. Algunos de ellos llegaron a "fijar su residencia en el propio domicilio de los imputados", según consta en la exposición razonada de la juez de Instrucción 2 de Órgiva.

Además de fijar a finales de enero la residencia en esas casas, entre ellas una propiedad del alcalde y otra de la parlamentaria, según la información que trascendió en 2007, "muchos de los nuevos empadronados se dieron de baja en el padrón una vez celebrados los comicios", añade la juez. El Instituto Nacional de Estadística pidió al Ayuntamiento que certificara esos empadronamientos, que según los socialistas tenían la pretensión de alterar el resultado de las elecciones de "manera torticera". El PSOE denunció a los populares que fueron imputados en 2007, aunque la investigación se ha prolongado en el tiempo entre otros motivos por el cambio de juez.

El supuesto abultamiento del censo podría "ser suficiente" para alterar el resultado electoral, según los denunciantes. Lo cierto es que la victoria fue ajustada: 1.221 votos del PSOE por los 1.150 del PP. En la actualidad gobiernan los socialistas con seis concejales por los cinco del PP, entre los que se encuentran el ex regidor y las dos ediles imputadas. Tras la denuncia y cuando aún era alcalde, Blanco llegó a presumir públicamente de "no tener la culpa de tener tantos amigos". La entonces teniente de alcalde y concejal de Educación, Cultura, Turismo y Juventud negó en sede judicial haber empadronado a nadie y aclaró que quien se dio de alta en el censo lo hizo "libremente". La denuncia se basó, según dijo, en la actitud de un funcionario "hostil" al PP y al "gobierno de entonces".

Cuatro imputados

El caso del supuesto empadronamiento irregular en Lanjarón cuenta con cuatro imputados.

- José Blanco, exalcalde del PP. Hoy concejal en la oposición.

- María del Carmen Reyes, exteniente de alcalde. Hoy parlamentaria andaluza del PP y concejal en la oposición.

- Francisca Gallardo, exconcejal de Asuntos Sociales. Hoy edil en la oposición.

- Sonia Gutiérrez era secretaria del PP de Lanjarón

www.elpais.es 09.03.11

17) C.A ANDALUCÍA: EL CONCEJAL DE URBANISMO DE MÁLAGA PONE SU SUERTE EN MANOS DEL ALCALDE

De la Torre se toma tiempo para decidir con "serenidad" si destituye a Díaz

Manuel Díaz, el concejal de Urbanismo de Málaga, está contra las cuerdas y su continuidad en el cargo ya no está garantizada, sino que es una cuestión que "está abierta", según admitió ayer el alcalde, Francisco de la Torre, quien pidió tiempo para analizar con "serenidad" la situación.

Tocado por las supuestas irregularidades en la adjudicación de la piscina del Puerto de la Torre y en la licencia para unas obras en su propia vivienda, recriminado como "ingenuo" y "torpe" por De la Torre, y con cada vez menos expresiones públicas de apoyo de los demás miembros del equipo de Gobierno, Díaz ha puesto su cargo a disposición del alcalde y de la dirección del PP: "Él no tiene ningún apego al cargo y me ha comunicado que está a disposición de lo que se estime oportuno hacer", relató el propio alcalde. Esto es, Díaz no entiende que deba dimitir y ha traspasado toda la responsabilidad en la decisión de su futuro al alcalde, quien lo ha llegado a señalar como uno de sus posibles sucesores.

Como ya hizo el domingo hasta en tres ocasiones, De la Torre también evitó ayer responder directamente a las reiteradas preguntas de si relevará a su concejal de Urbanismo. Pero sí dio un paso más al admitir ya que al menos hay causa y que es una cuestión "abierta".

En realidad el alcalde parece haber abierto un compás de espera, pero más que para su propia decisión por lo que hagan los demás. La situación es sumamente incómoda, pero llegados hasta el punto actual, el tiempo que reclama De la Torre es una espera de acontecimientos por si en los próximos días vuelven a aparecer noticias sobre la actuación del concejal que lo pongan más en entredicho. El alcalde enfatizó que Díaz es "una gran persona, muy trabajador, que dedica muchas horas a su tarea" y que ha hecho una "muy buena gestión en momentos muy difíciles".

"Está suficientemente aclarado y explicado todo, la situación ha producido un desgaste del concejal, y es un tema no digo que terminado, pero bastante agotado. Qué consecuencia más pueda tener, lo dejo abierto, creo que soy bastante explícito, y agradezco la disponibilidad que ha mostrado el concejal", explicó De la Torre.

El alcalde salió sin titubeos en defensa de Díaz cuando trascendió que había una investigación judicial abierta sobre un posible cohecho en la adjudicación de la piscina de el Puerto de la Torre, y que uno de los socios adjudicatarios, padrino de la sobrina del edil de Urbanismo, dijera a la fiscal que fue éste quien le animó a participar en el concurso y le puso en contacto con posibles socios porque no tenía capacidad económica suficiente. Ya fue algo más dubitativo con el hecho de que Díaz comprara un vehículo al otro socio de la contrata; pero ya no ha sido nada contemplativo al saber que usó el vehículo un año antes de registrarlo a su nombre y de que la licencia de obras para reformar su vivienda se solicitó por un valor cinco veces inferior al alcance real de los trabajos.

Para De la Torre se trata de una torpeza y un "descuido" de los asuntos personales por no ocuparse directamente y dejar que fueran los albañiles contratados quienes pidieran la licencia. Pero no fue tal descuido: el concejal contó a EL PAÍS que fue él quien pidió a los albañiles, que hasta ese momento habían trabajado para un constructor que tiene varios contratos con el consistorio, que se ocuparan de los trámites para no figurar él por ser el concejal.

Dejar caer o destituir

En sus casi 11 años en la alcaldía, Francisco de la Torre ha vivido algunos episodios límite con concejales a los que la mayoría de las veces ha dejado caer o ha forzado a que se marcharan sin destituirlos. Ganó el pulso a todo un presidente provincial del PP, Joaquín Ramírez, a quien tras las elecciones de 2003 se negó a dar un área de gobierno y se fue, igual que hizo Bernardo Pinazo, el juez que fue fichaje estrella, tras verse desautorizado por el alcalde en sus gestiones en el conflicto con el socio privado de la empresa de limpieza. Y a Manuel Marmolejo, el concejal que reconoció haber contratado a empresas de su cuñado, le mostró el camino de salida al afirmar que le sorprendía que un edil no conociera la ley tras titubear unos días, como ahora. Solo destituyó a Rosa Agüera, la edil que denunció ser espiada por su escolta, pero que se negó a renunciar a su acta. Ninguno de ellos era tan afín al alcalde como lo es Manuel Díaz.

www.elpais.es 08.03.11

18) C.A ASTURIAS: CASCOS PIERDE TRES VOTACIONES EN EL PRIMER CONGRESO DE SU PARTIDO

El exministro Francisco Álvarez-Cascos, presidente desde ayer de Foro Asturias Ciudadanos (FAC) y candidato electoral a la presidencia de Asturias por esta formación -que promovió en enero tras abandonar el PP-, inauguró su mandato con discrepancias con algunas decisiones adoptadas por el congreso constituyente del partido, celebrado en Pruvia (Asturias), y en el que se puso de manifiesto la existencia en sus filas de dos almas diferenciadas con dos concepciones distintas del modelo de organización. Pese a esa dicotomía, Cascos, único aspirante a liderar FAC, fue proclamado con el respaldo del 99,25% del congreso (3.053 votos a favor, 19 en blanco y 4 nulos).

Un sector de la militancia impulsó una batería de enmiendas a los estatutos para forzar más democracia interna, de acuerdo con la promesa que, desde su nacimiento en enero, había abanderado Foro Asturias como diferencia respecto al resto de partidos. Todas las propuestas críticas fueron rechazadas, salvo tres, aprobadas por mayoría y que supusieron la derrota del sector oficial. Estas tres enmiendas impusieron la limitación de mandatos en cargos públicos (de ganar las elecciones autonómicas, Cascos no podría presidir Asturias más de ocho años), la celebración de elecciones primarias y que no se tipifique como falta muy grave la creación de corrientes de opinión.

Cascos expresó su discrepancia con estos cambios. Se mostró dispuesto a aceptar un sistema de primarias como el de EE UU -a través de compromisarios, y que aúne al candidato electoral y al presidente del partido-, pero avisó que "nunca adoptará" el sistema del PSOE porque introduce bicefalia y daña la cohesión.

Cascos también censuró que la limitación de mandatos en cargos públicos sea impuesta y no voluntaria, porque esta medida puede "empobrecer al partido, cuya riqueza se fundamenta en las personas". Y, aunque no se negó a acatar la decisión, anunció que "fomentará" la continuidad de este "debate". En un segundo discurso sostuvo, a la inversa, que "el ejemplo de EE UU", limitando los mandatos a ocho años, "garantiza la renovación democrática" y "el control de las instituciones, evitando que se genere corrupción".

www.elpais.es 06.03.11

19) C.A CASTILLA LA MANCHA: COSPEDAL ASEGURA QUE SE QUEDARÁ EN CASTILLA-LA MANCHA SI PIERDE Y PIDE SEGUIR DE 'NÚMERO DOS'

La candidata del PP anuncia un plan para reducir la Administración regional a la mitad.- "Mantendremos los servicios básicos pero hay que recortar", declara sin concretar un plan que no afectará a funcionarios "pero sí a personal laboral"

La candidata del Partido Popular a la Junta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha anunciado hoy que si gana las elecciones del 22-M pondrá en marcha un plan de recorte del gasto público regional. "Mantendremos los servicios básicos pero hay que recortar", ha asegurado en una entrevista en RNE. La también secretaria general del PP ha declarado además que su intención, "si el partido quiere", es compatibilizar su cargo de número dos del partido y la Presidencia autónoma.

Cospedal no ha concretado cuál es el plan de recortes que adoptará si gana las elecciones ya que ha declarado no conocer exactamente el estado de las cuentas de la región. Sin embargo, sí ha anticipado que se eliminarán buena parte de los organismos e instituciones públicas, entre ellas la radiotelevisión castellanomanchega, que será privatizada. Su intención es reducir "la Administración a la mitad" sin que afecte a los funcionarios pero sí al personal laboral.

La candidata popular ha negado, por otro lado, que pretenda privatizar la sanidad o la educación. "Quien va a poner en peligro la sanidad y la educación pública es el PSOE", ha asegurado, para acusar al Gobierno regional de no tener dinero para sufragar estos servicios.

Sobre la campaña electoral, Cospedal ha confirmado que se centrará en el paro y "en las propuestas económicas para crear empleo". La número dos del PP ha asegurado que su campaña está abierta a todos los miembros de su partido que quieran apoyarla, aunque preguntada por si el presidente de la Generalitat valenciana asistirá a algún acto, ha evitado mencionar siquiera su nombre: "Voy a recibir el apoyo de muchos compañeros; todos los que quieran serán bienvenidos. Y particularmente quien es muy bien recibido es Mariano Rajoy", ha zanjado.

La secretaria general del PP ha criticado además la reforma de la Ley Electoral que el Tribunal Constitucional avaló recientemente. Aunque Cospedal ha asegurado acatar el fallo del alto tribunal se ha mostrado contrariada por que el reparto de escaños que contempla la norma no tiene en cuenta únicamente la población de cada provincia. "Me parece injusto que alguien pueda perder en votos y ganar en escaños", ha asegurado la candidata.

Por último, Cospedal ha reconocido que su intención es mantener su cargo orgánico en el partido si logra la Presidencia de la Junta aunque ha supeditado su permanencia en la Secretaría General a que sus compañeros así lo quieran. Precisamente, algunos de los dirigentes del PP pidieron evitar que se produzca esta situación. Cospedal también se ha comprometido a permanecer en la oposición regional si no logra el triunfo el 22-M.

www.elpais.es 10.03.11

20) C.A CASTILLA LA MANCHA: EL CONSTITUCIONAL TUMBA EL RECURSO DEL PP A LA LEY ELECTORAL DE BARREDA

Los populares sostenían que la reforma se hizo para perpetuar el poder del PSOE

A menos de tres meses de las elecciones en las que el PP espera arrebatar a los socialistas los gobiernos de varias comunidades -y en las que Castilla-La Mancha se presenta como una de las batallas emblemáticas-, los populares han recibido un varapalo del Tribunal Constitucional. El Pleno de este tribunal ha desestimado el recurso que el PP presentó en 2008 contra la reforma de la ley electoral de Castilla-La Mancha aprobada a finales de 2007 por las Cortes regionales -donde tiene mayoría absoluta el PSOE- y que elevaba la representación de dos provincias: Toledo y Guadalajara.

El tribunal cree que el legislador no fue arbitrario al decidir el reparto de escaños

Guadalajara y Toledo tendrán un diputado más en las Cortes

Aquella reforma legal aumentó en dos el número de diputados autonómicos: se decidió que pasarían -a partir de las siguientes elecciones, es decir, las de mayo de este año- de 47 a 49; y que eso se haría atribuyendo un escaño más a la provincia de Toledo y otro a Guadalajara. Cincuenta senadores del PP -incluida la actual número dos del partido y candidata y presidenta de los populares castellano-manchegos, María Dolores de Cospedal- recurrieron la ley ante el Constitucional por considerar que ese cambio era arbitrario, que discriminaba a unas provincias frente a otras y que se hacía con un único objetivo: "Perpetuar en el poder al actual político en el Gobierno".

Ahora, en una sentencia fechada el pasado día 3, el Constitucional quita la razón al PP. El tribunal sostiene que aquella reforma no puede calificarse de "arbitraria o irrazonable". "Aunque eran posibles otras alternativas [en el criterio de atribución de los nuevos escaños], se trata de una decisión adoptada por el legislador dentro del margen de configuración del que constitucionalmente goza, sin que este Tribunal pueda interferirse", dice la sentencia.

Las Cortes de Castilla-La Mancha y el Gobierno del socialista José María Barreda justificaban que Toledo y Guadalajara ganaran un escaño porque ambas habían crecido muchísimo en la última década. Toledo fue la provincia castellano-manchega que más creció en número de habitantes: 100.000 más entre 1997 y 2007; Guadalajara, la que registró un mayor aumento porcentual: 35,7%. Era injusto, decían los legisladores, que Guadalajara tuviera, por ejemplo, un escaño menos que Cuenca cuando representaba a una población mayor.

Pero el PP aseguraba que esa distribución de escaños, apoyada en el "puro y simple capricho", producía "discriminación": atentaba contra el principio de proporcionalidad para "premiar" a dos provincias a costa del resto. El resultado final, afirmaban los populares, era que -salvo en el caso de Toledo- las circunscripciones menos pobladas estaban sobrerrepresentadas; y las más pobladas, infrarrepresentadas.

A juicio del PP, lo que se buscaba realmente con la reforma era "convertir a Ciudad Real en la única provincia con un número impar de diputados", de modo que, si llegaba a producirse un empate electoral entre socialistas y populares, fuese Ciudad Real -la provincia con mayor porcentaje de apoyo al PSOE- "la que decida". Los populares sostenían, por tanto, que si se aumentaba en dos el número de escaños las beneficiadas debían ser Toledo y Ciudad Real, no Guadalajara.

No han convencido al Tribunal Constitucional, que da por bueno el criterio de la población alegado por Castilla-La Mancha. Admite que las provincias menos pobladas están sobrerrepresentadas, pero considera que ese argumento es "claramente insuficiente" para tumbar la ley y que no existe una "manifiesta y arbitraria desproporción". Recuerda, además, que la proporcionalidad no tiene por qué ser perfecta.

www.elpais.es 08.03.11

21) LOS SOCIALISTAS EXIGEN DISCULPAS POR LOS INSULTOS

Cospedal habló de "golpe de Estado" y comparó al presidente regional con Chávez

El Partido Popular de Castilla-La Mancha arremetió contra el PSOE incluso ante de que se tramitara la reforma de la ley electoral autonómica. Aunque a la postre se aprobó en noviembre de 2007, el presidente de la Junta, el socialista José María Barreda, pretendía en un principio que el cambio normativo estuviera en vigor a tiempo para las elecciones autonómicas celebradas en mayo de ese año. Pero desistió, tras una cascada de afirmaciones y acusaciones subidas de tono por parte de la oposición y, en particular, de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.

Barreda, que se estrenaba como candidato tras el largo reinado de José Bono, logró el 52% de los votos y 26 escaños, frente al 43% de Cospedal, también nueva en esas lides, que sumó 21 asientos. La dirigente popular acusó en enero de aquel año al socialista de realizar la reforma "de tapadillo", y añadió: "Los golpes de Estado no los vamos a consentir". Cospedal comparó a Barreda con el presidente venezolano, Hugo Chávez, y remató que la nueva ley "no tiene equiparación en el mundo occidental".

El Gobierno castellano-manchego decidió retrasar la entrada en vigor de la ley y Cospedal se felicitó por ello. Sin embargo, la alegría duró poco. La número dos del PP dijo en septiembre: "Barreda se salta a la torera lo pactado en el Estatuto". Además, tachó de "pelotazo" la reforma.

Barreda y Cospedal se enfrentarán el próximo 22 de mayo de nuevo. El dirigente socialista se declaró ayer "satisfecho" por una sentencia que "pone a la gente en su sitio" y pidió al PP que se "retracte" por los insultos, calumnias y descalificaciones de las que dijo ser víctima. "Hubo una dirigente del PP, ahora candidata a la alcaldía de Toledo [Paloma Barredo], que dijo que las maneras de Barreda eran como las de Hitler y Mussolini", explicó a modo de ejemplo. "No escatimaron ningún insulto o descalificación".

Cospedal se limitó a asegurar que respeta y acata la sentencia del Tribunal Constitucional aunque le parece injusta. El PP ya se disculpó por las declaraciones de Paloma Barredo en 2007.

www.elpais.es 08.03.11

22) C.A GALICIA: BALTAR REPARTIÓ CONTRATOS A DEDO A LA EMPRESA FAMILIAR DE MIRANDA

Las adjudicaciones se frenaron tras el conflicto del barón con el 'número tres' del PP

El presidente de la Diputación de Ourense, José Luis Baltar, ha mantenido una intensa relación comercial con la empresa familiar del portavoz del PP gallego y candidato a la alcaldía de Allariz, Antonio Rodríguez Miranda. Baltar ha adjudicado, sin convocar concurso público, desde 2000 y hasta 2010, a la empresa del padre del número tres del PP gallego, compras de material agrícola por importe de miles de euros. La relación económica entre la Diputación y la empresa de la familia del portavoz de los populares es una radiografía de la confianza política que en los últimos años ha oscilado entre Baltar y Miranda.

La Diputación ha estado 10 años comprando material agrícola a la firma

Mientras el concejal y portavoz del PP de Allariz -nacido a la política bajo la protección de Baltar- mantuvo su fidelidad al barón ourensano, las compras a la empresa paterna fueron en aumento. A medida que Miranda comenzó a distanciarse del presidente provincial y a alinearse en el sector de Feijóo, hasta situarse en su núcleo duro, el volumen de las adjudicaciones de la Diputación a la empresa paterna fue decreciendo.

En 2000, Comercial Pardavedra, de la que figura como titular Antonio Rodríguez Piñeiro -padre de Rodríguez Miranda- recibió a dedo adjudicaciones de la Diputación para abastecer a la institución provincial de medicamentos de ganado, piensos y calizas para fincas por importe de 790.653 pesetas.

Rodríguez Miranda era entonces un prometedot político en las filas baltaristas que ejercía la oposición en la difícil plaza de Allariz, gobernada con mayoría absoluta por el BNG y donde el PP era apenas una opción testimonial. En 2001, las compras de la Diputación a Pardavedra incluyen, además de los elementos mencionados, otros como vestuario para el personal de las granjas de la institución, semillas, abonos, salvados, raticidas y virutas. El importe de la factura que cobra ese año la empresa de Rodríguez Piñeiro alcanza los 3,5 millones de pesetas.

En 2002, la relación política entre Baltar y Rodríguez Miranda era ya sólida. Ese año, la Diputación le adjudica a la empresa familiar -además de los productos ya mencionados- "materiales para el Parque Tecnológico", fertilizantes para este mismo recinto empresarial, sulfatadoras de plástico, cepillos, pilas, hilos, sacos, desinfectantes y mangueras. El importe supera los 11.000 euros.

Las compras continúan en 2003. La Diputación necesita ese año mucho más material y la factura a la empresa del padre del portavoz del PP gallego se dispara: más de 40.000 euros por la compra de piensos, fertilizantes, calizas, cordeles de empacar y sacos, útiles y abonos adjudicados directamente, sin acudir a concurso público.

En 2004, los gastos a Pardavedra se incrementan hasta superar los 42.000 euros y se mantienen prácticamente igual en 2005, el año de las autonómicas que gana el bipartito (PSdeG-BNG) y en el que Baltar destierra a Feijóo de la lista de Ourense -que encabeza una hasta entonces desconocida Amparo González Méndez, respaldada por José Manuel, hijo del barón- y en la que Miranda ocupa el puesto número cinco. La firma de Rodríguez Piñeiro recibió ese año 35.503 euros por compras de material agrícola a las que no pudieron optar otras empresas del sector.

En 2006 -año de la elección de Feijóo como presidente del PP- empieza a bajar, aunque ligeramente, la facturación de la institución provincial a Pardavedra. La Diputación le compra ese año material por 25.675 euros. Pero cuando la relación comercial se pone fea es en 2009, año de la victoria electoral de líder del PP gallego. Alberto Núñez Feijóo designa entonces como su número tres, y persona de estrecha confianza, a Antonio Rodríguez Miranda. La facturación de la Diputación a Pardavedra cae ese año en picado: las compras no llegan a los 5.000 euros.

Confianza traicionada

El secreto mejor guardado de Alberto Núñez Feijóo en el congreso regional del PP de 2009 - la elección de Antonio Rodríguez Miranda como portavoz y vicesecretario del partido- fue destripado por un impulsivo y entusiasta José Luis Baltar. El veterano político ourensano no esperó a la celebración del cónclave para anunciar lo que consideraba un éxito político personal. "Será Toñito", Rodríguez Miranda, el elegido, dijo cuando la dirección del partido en A Coruña creía que tenía opciones para esa cuota territorial.

José Luis Baltar confiaba en Toñito, creía que colocaba a su hombre de confianza cerca de Feijóo y que ello le allanaría el camino en el mantenimiento de su poder territorial dentro de la estructura del PP gallego.

No fue así. Miranda -a quien los baltaristas acusan de haber actuado como "doble agente"- peleó a cara de perro contra la candidatura del hijo del barón provincial, José Manuel Baltar, cuando este se hizo con las riendas del partido. La confianza política se quebró y Baltar se sintió traicionado. Y a partir de entonces las compras de la Diputación a Comercial Pardavedra cayeron en picado.

www.elpais.es 08.03.11

23) C.A GALICIA: EL PP DE POIO HACE CAMPAÑA DENTRO DE LA IGLESIA

Los populares organizan una misa que el cura ofició rodeado de cartelería del partido pidiendo el cambio

La capilla del monasterio de Poio fue ayer escenario de un acto religioso insólito. El cura ofició una misa, organizada por el Partido Popular de Poio, en un templo en el que figuraban en distintas zonas del altar, incluido el púlpito, cartelería de este partido pidiendo el cambio de cara a las elecciones municipales del 22 de mayo.

Esta fuerza política organizó en el monasterio un "Encuentro de Confraternidad" al que asistieron militantes, el presidente local, Javier Domínguez, y la secretaria provincial, Begoña Estévez. Con anterioridad a esta actividad se celebró una misa en recuerdo de los fallecidos.
Lo llamativo es que a ambos lados del altar se colocaron sendos carteles electorales del Partido Popular en los que se podía leer "2011 o teu Concello quere". Asimismo, el púlpito donde el párroco leyó la lectura, estaba cubierto con otro en el que figuraban las palabras: "Podemos confiar" y "Cambio". En toda la cartelería figuraban las siglas PP y se trata de los eslóganes que esta fuerza política utilizará en la campaña municipal del mes de mayo.
Aunque formase parte del programa del acto político del PP, a muchos de los asistentes con firmes convicciones religiosas les contrarió observar como política y religión se mezclaban de forma poco adecuada con las pancartas compartiendo escenario con imágenes de santos y del propio Cristo.

La propaganda electoral también se encontraba a la entrada del monasterio, aunque esto ya es normal teniendo en cuenta la actividad que el partido iba a desarrollar en sus instalaciones.
Tras el oficio religioso se celebró el "Encuentro" en el que el candidato a la Alcaldía, Javier Domínguez, se dirigió a sus militantes para recordarles que necesitan de la mayoría absoluta para romper la coalición BNG-PSOE que impide al PP asumir el gobierno aunque son la fuerza más votada. Cabe recordar que Domínguez intentará por tercera vez arrebatarle el bastón de mando al nacionalista Luciano Sobral. Una situación similar se da, añadía Domínguez, en los otros dos municipios de la ría que pretenden recuperar como son Pontevedra y Marín.

http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2011/03/07/pp-poio-campana-iglesia/524591.html

24) C.A MADRID: EL SÉQUITO DE BOTELLA PARA IR A LA PELUQUERÍA

El Ayuntamiento de Madrid no aclara el uso de un coche oficial

La concejala de Medio Ambiente y teniente de alcalde de Madrid, Ana Botella, fue este martes protagonista de una nueva polémica. Después de algunas meteduras de pata sonadas, la dirigente conservadora protagonizó un vídeo de El Intermedio de La Sexta en el que se la ve llegando a la peluquería. Hasta ahí, nada especial si no fuera porque lo hizo acompañada de toda una comitiva de guardaespaldas y un gran despliegue de vehículos.

Botella se bajó de un Citröen C5 y los escoltas la rodearon de inmediato. Así, parapetada, eludió las preguntas del reportero televisivo que le preguntaba, entre otras cosas, por el límite de los 110 kilómetros por hora y por la contaminación. En el programa pusieron en evidencia, , además, la "demagogia" de la edil por decir que había visto a la ministra del ramo, Rosa Aguilar, en un Audi "grande de los que contaminan bien, bien, bien".

Desde el Ayuntamiento de Madrid aseguraron ayer que el coche del que había descendido no era el oficial. Explicaron que no pertenece a su flota porque los que ellos utilizan son del modelo Toyota Prius. Precisamente en uno de esos modelos viajaban, tras ella, dos funcionarios públicos. Desde el consistorio, donde se presume continuamente de transparencia, no supieron aclarar si este coche formaba parte del destacamento municipal. Lo que sí indicaban fuentes municipales es que la persona que llevaba a la número dos de Alberto Ruiz-Gallardón no podía ser su chófer habitual porque los conductores del ayuntamiento tienen prohibido guiar otro vehículo que no sea el suyo.

Protección

En cuanto al grupo de hombres que iban con ella, eran miembros del Cuerpo Nacional de Policía, que exceden en número a la escolta que acompaña a otros concejales. El motivo es que la edil disfruta del dispositivo de seguridad destinado a la familia de un ex presidente del Gobierno. El Ministerio del Interior rechazó ayer precisar la cifra exacta de los policías que la acompañan por motivos de seguridad.

De todos modos, ayer desde dentro del PP algunos dirigentes criticaban a Botella por desplazarse de este modo para cuestiones particulares y le reprochaban que aún se sienta como en la Moncloa. Los que la rodean afirman que lo hace por evitar cualquier incidente. En su partido también decían que, en vez de controlar a su séquito, lo mejor sería averiguar si el C5 en el que se desplazaba era un modelo con motor diesel.

www.publico.es 09.03.11

25) C.A MADRID: "LA ESPOSA DE CORREA FUE LA QUE RECOMENDÓ A BOTELLA IR A ESA PELUQUERÍA"

Ayer, algunos miembros del Partido Popular criticaron a Ana Botella por ir a la peluquería con séquito y coches oficiales e incluso le reprocharon que aún se sienta como en La Moncloa, después de que un vídeo de El Intermedio desvelara esta práctica de la concejala de Medio Ambiente de Madrid. Lo que es cierto es que Botella es una mujer de gustos refinados y costumbres inmutables. Porque la peluquería Peque a la que acude la mujer de José María Aznar no sólo es de las más selectas (sobre todo en cuanto a su precio) sino que es a la que acude la concejala de manera habitual, desde que se la recomendase la mujer de Francisco Correa, el cabecilla de la trama Gürtel, según asegura a ELPLURAL.COM José Luis Peñas, el denunciante del caso y colaborador de este periódico. Por otra parte, Peque fue la peluquería de cabecera de otras ilustres peperas, como la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

Con unos precios que superan los 200 euros por "peinar y teñir", no es descabellado asegurar que la peluquería Peque es una de las más selectas de la capital y, desde luego, cara si se acude con cierta frecuencia, como Ana Botella. Además de las destacadas dirigentes políticas que allí se dan cita, famosas como Heidy Michel, Ana Boyer o Marta Sánchez también frecuentan el negocio.

"Le hacían la ola"

Peque era "la peluquería de cabecera" de María del Carmen Rodríguez, la esposa de Francisco Correa. Así lo asegura a este periódico José Luis Peñas, quien pasó largas temporadas con el cerebro de la Gürtel para conseguir las famosas grabaciones, tal y como explicó a ELPLURAL.COM en la primera entrevista que concedió. Cuando la mujer de Don Vito entraba en la peluquería, "le hacían la ola" y siempre tenían lista "su Coca-Cola Light y su sándwich". Además asegura a ELPLURAL.COM que "fue María del Carmen Rodríguez la que recomendó a Ana Botella esta peluquería, al igual que lo de irse a vivir a Marbella".

Enamorada de

No hay que olvidar que las primeras imágenes que se tuvo de los cabecillas cuando se destapó la trama fueron las de la boda entre Ana Aznar y Alejandro Agag. La relación del presidente del Gobierno y su esposa con los líderes de las empresas Gürtel era bastante cercana, como explicó el propio Francisco Correa al juez Baltasar Garzón en su declaración. Según Correa, "me dijo Alejandro (Agag), ponle (a El Bigotes) para que lleve los actos del presidente, y yo le dije ¿pero tú estas loco? uno que viene del mundo de Pajares... Bueno, pues lo pusimos y Ana botella se enamoró de él, en el bueno sentido, le encantó".

Al menos, desde 2008

Pero las visitas de Ana Botella o Esperanza Aguirre no eran nada desconocido y tampoco su afición por acudir a esta cita con coches oficiales y guardaespaldas. Al menos, así quedó reflejado en una noticia que El Confidencial publicó en junio de 2008, pero que pasó desapercibida, quizás porque la situación económica era otra (así como la contaminación de Madrid).

"Lunas tintadas y chofer"

Según recogía el periódico digital, el local está situado en "una zona bien" (Vallehermoso, Chamberí), pero aún así sorprendía ver "muchos coches blindados en doble fila, de esos que gastan lunas tintadas y chofer con traje oscuro, a las puertas de una peluquería a primera hora de la mañana".

Los "paseos" de las "lideresas"

Y es que, aunque el distrito madrileño de Vallehermoso/Moncloa es "sociológicamente pepero", según El Confidencial "ninguna de las políticas es vecina del barrio", en referencia a Esperanza Aguirre y a Ana Botella. Los "paseos" de ambas dirigentes no eran baladí, tal y como explicaba el diario: "A pesar del inconveniente de la distancia, ninguna de las dos lideresas se priva de su peluquera de cabecera. No en vano, Botella vive en la pudiente urbanización Monte Alina, en Boadilla del Monte, y Aguirre habita una antigua casona señorial en el centro de la capital. Aun así, el paseo, con madrugón incluido, debe compensar".

Escolta de la familia Aznar

En cualquier caso, desde el Ayuntamiento de Madrid han desmentido que el coche que se ve en el vídeo de El Intermedio y que llevaba a Botella sea uno de los oficiales, ya que el Consistorio usa Toyota Prius, precisamente el modelo que viajaba detrás de la concejala y en el que iban dos funcionarios públicos. Sobre su escolta, el motivo de que fuera más numerosa que la de otros concejales se debe a que ella tiene a su disposición un equipo de policías nacionales como integrante de la familia Aznar. El Ministerio del Interior ha rechazado aclarar cuántos funcionarios acompañan a Botella por motivos de seguridad.

www.elplural-com 10.03.11

26) C.A MADRID: LA JUSTICIA RATIFICA LA CONDENA A TELEMADRID POR VULNERAR EL DERECHO DE HUELGA

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha ratificado la sentencia de primera instancia del Juzgado de lo Social por la que se condenaba a Telemadrid por vulnerar el derecho de huelga y la libertad sindical. La cadena deberá pagar 100.006 euros al sindicato Confederación General del Trabajo (CGT).

Los hechos se remontan a las huelgas que se vivieron en Telemadrid durante varias jornadas de los meses de abril, mayo y junio de 2009. El TSJM da por probado que la dirección del canal autonómico modificó la parrilla y emitió "enlatados", y vulneró "la libertad sindical y del ejercicio del derecho a la huelga" por lo que da ratifica la indemnización de 100.006 euros que se impuso en primera instancia. Contra la condena cabe ahora recurso en el Supremo.  

"La enésima condena"

CGT alerta de que se trata de "la enésima condena" que recibe Telemadrid por vulneración del Derecho de Huelga y recuerda que "incluso cuando ya era conocida esta sentencia en primera instancia la Dirección volvió a reincidir, llegando incluso a emitir la señal de la Lotería de Navidad de TVE el pasado 22 de Diciembre para boicotear una huelga".

"Es inadmisible"

Desde el sindicato creen que "es inadmisible que la administración madrileña mantenga en sus puestos a personas que vulneran sistemáticamente los derechos fundamentales recogidos en la Constitución".

www.elplural-com 10.03.11

27) C.A MADRID: JOSÉ IGNACIO ECHEVERRÍA: "EL METROBÚS NO EXISTE"

Pero sí existe, nació hace 13 años, vale para 10 viajes en cualquiera de los dos transportes y cuesta 9,30 euros.- El consejero de Transportes se burla de un diputado socialista por usar esta expresión

El consejero de Transportes e Infraestructuras, José Ignacio Echeverría, ha metido la pata esta tarde, durante la sesión de control al Gobierno regional en la Asamblea de Madrid, al tratar de burlarse del diputado socialista Modesto Nolla por hablar de "metrobús", un título que, según el consejero del ramo, "no existe". "¿Pero qué titulo utiliza usted para coger el transporte público? Yo creo que no lo utiliza nunca, porque el metrobús yo creo que no existe, y entonces, si usted tiene el título del metrobús, ¡pues nos vamos todos!, que no existe", ha espetado el consejero al parlamentario socialista con chulería y elevando el tono.

· José Ignacio Echeverría: "El metrobús no existe"

El consejero de Transportes e Infraestructuras, José Ignacio Echeverría, ha recriminado al portavoz socialista de Transportes en la Asamblea de Madrid, Modesto Nolla, no saber que no existe el Metrobús en la Comunidad de Madrid. -

Además, recomendado al diputado que se estudie la materia de la que habla: "¡Que no existe!, ¡así que, por favor, si va a hablar usted de transporte y de títulos, entérese de qué está hablando!". La repentina muerte del metrobús ha causado estupor entre muchos de los diputados regionales, pero la bancada del PP ha reaccionando aplaudiendo a su consejero en su equivocación. Porque el problema es que sí existe, y no es precisamente reciente. Se creó hace nada menos que 13 años. La web del propio Consorcio Regional de Transportes denomina metrobús al título de transportes de 10 viajes que permite realizar cualquier trayecto de la red de Metro y en los autobuses de la Empresa Municipal de Transportes sin tener que llevar un billete diferente para cada modo de transporte.

Este título cuesta 9,30 euros este año -el año pasado subió un 21,6% al pasar de 7,40 a nueve euros y, este, una subida más, de 30 céntimos-, frente al euro que sigue costando el billete sencillo de un viaje. Al año, se realizan en Madrid 234 millones de viajes usando este título, según los cálculos extraídos de la memoria del Consorcio de 2009, lo que implica que se venden 23,4 millones de metrobuses.

En Twitter: "El metrobús no existe, son los padres"

Previamente, Nolla, responsable de transportes de su grupo, había criticado en su turno de palabra que la Comunidad de Madrid "se niegue" a rebajar el 5% del precio del metrobús para contribuir a la bajada del precio del transporte colectivo. Tras su intervención, el consejero ha abandonado de forma airada el pleno y se ha refugiado en la barra del bar de la Asamblea. Mientras tanto, en los pasillos, el error del consejero se ha convertido en la comidilla y, como era previsible, a las 19.00, ya era trendding topic (tema del momento) en Twitter en España, donde los internautas se reían de la afirmación con frases como "el metrobús no existe, son los padres", "declaraciones exclusivas del metrobús: el que no existe es José Ignacio Echevarría" , "en ocasiones veo un metrobús" o "próximamente en Cuatro Milenio: en búsqueda del último metrobús".

"¿De verdad que ha dicho eso?", han preguntado por su parte algunos diputados que en ese momento no han escuchado las declaraciones. Posteriormente, el consejero ha pedido perdón a los ciudadanos, a la Asamblea de Madrid y al diputado socialista Modesto Nolla. Fuentes de la Consejería han traslado a Europa Press las "disculpas" en nombre del titular de Transportes por su "confusión". Según la Consejería, sabe perfectamente que es un metrobús -"coge el metro bastante"-, pero que se ha equivocado porque "estaba pensando en el bonobús" -que no existe desde 1998, murió para ser sustituido precisamente por el metrobús-. Este periódico ha intentado obtener una explicación de la consejería o hablar con el consejero sin éxito.

Echeverría sí ha hablado en la cadena Cope, donde ha admitido, con una explicación rocambolesca, que "es cierto" que el metrobús "es un título que puede estar contemplado dentro de lo que es el abono de 10 viajes". "Lo que ahora es el título general es el de 10 viajes y dentro del de 10 viajes hay muchas categorías: hay un metrobús como puede haber otras cuestiones", ha señalado, al tiempo que ha explicado que lo que intentaba decirle a Nolla era que "se había quedado anticuado". A su juicio, la palabra "metrobús suena antigua" . "Hábleme del billete de 10 viajes" , ha añadido.

Ante semejante patinazo, la oposición se frota las manos. Nolla ha manifestado después que es "esperpéntico" que este miembro del Gobierno de Esperanza Aguirre "no sepa" qué es el metrobús y ha dicho que si conoce el suburbano es "solo por las visitas" que hace. Nolla ha aparecido con el metrobús en la mano dispuesto a "acercárselo al escaño" al consejero "para demostrarle que existe". "Pero como se ha ido [del hemiciclo], no ha podido ser", ha dicho. No obstante, le ha pedido que entre en la web del Consorcio para informarse. "Ya dijo que no existía el plan regional de carreteras, ahora dice que no existe el metrobús, mañana dirá que no existo yo", ha añadido Nolla.

Además de este abono, también se iba a llamar metrobús en Madrid a un nuevo sistema de transportes que existe en muchas ciudades europeas y latinoamericanas y que Aguirre anunció que traería a Madrid en 2007 pero que quedó aplazado por la crisis. Es un autobús que circula por una carretera reservada sólo para él.

Echevarría 'facts'

No es la primera vez que al consejero le juegan una mala pasada sus declaraciones. Por ejemplo,en el desfile de la fiesta nacional de 2010, enfadó al presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, al subrayar que "cualquiera se hace famoso con una anchoa y un taxi". Lo escuchó la mujer de Revilla.

En otra ocasión, se enfrentó al Ayuntamiento de Madrid, al tildar de "chorrada" la queja del Consistorio por la imagen de los últimos vagones del metro que aguardan en las cocheras cubiertos de banderas regionales.

www.elpais.es 10.03.11

28) C.A MADRID: LA CLAQUE RECIBE A AGUIRRE

Cargos y diputados adulan a la presidenta en el primer acto tras su operación

El regreso de Esperanza Aguirre tras 10 días de convalecencia por una operación de cáncer de mama convirtió ayer una anodina presentación de un servicio sanitario regional en todo un acto de homenaje a la presidenta, con ovación incluida. No solo por la presencia de varias decenas de medios de comunicación (algo habitual en algunos actos de la presidenta), sino por la amplia representación de cargos y diputados regionales que fueron a adularla para asegurarse un puesto en la candidatura.

La ausencia de actividad de la presidenta madrileña ha ralentizado estos días la vida política y especialmente la de su partido. Si hace cuatro años a estas alturas de la precampaña ya se sabían las principales características de la lista del PP a la Asamblea, a menos de tres meses de las elecciones ni siquiera ha salido a la luz el nombre de los primeros puestos. Porque es la presidenta la que tiene la última palabra.

Y, aunque Aguirre ya dijo hace tiempo que habría pocos cambios, lo que implica que muy probablemente repitan la mayoría de los consejeros, los nervios han cundido entre los diputados porque la lista tarda en concretarse, aseguran fuentes del PP.

Algunos parlamentarios ocupan escaño porque, pese a ir en puestos bajos en las listas, corrió el escalafón al ir incorporándose cargos a la Administración regional, ya que los directores generales no pueden ser diputados. Ahora a unos y a otros les toca hacerse ver para que no se les escape un puesto seguro en la candidatura.

La presidenta regional, que también preside el PP de Madrid, no quiso ayer hacer ningún avance sobre las listas regionales. Sí anunció que la semana que viene, sin concretar el día, se celebrará un acto de presentación de las listas municipales y confirmó -en el PP nada es oficial si no lo sentencia así Aguirre- que habrá "renovación en el oeste". Es decir, los Ayuntamientos que se arremolinan en la autovía A-6 y que fueron tocados por la trama Gürtel, como Pozuelo o Boadilla del Monte, que cuentan con nuevos candidatos.

Pero la claque tendrá pocas ocasiones para halagar a Aguirre antes de que se cierren las listas, porque esta anunció ayer que va a incorporarse "poco a poco" y que, en lugar de los siete actos que acostumbra a presidir cada día, va a reducirlos a "uno o dos". "No estoy al 100%", admitió la presidenta en una conversación informal con los periodistas tras la presentación, en la que se mostró "encantada de retomar la actividad".

www.elpais.es 08.03.11

29) C.A MADRID: AGUIRRE USA UNA BASE DE DATOS DE LA COMUNIDAD PARA ENVÍAR A LOS MADRILEÑOS UN BOLETÍN CON SUS HAZAÑAS

Diario de Sol. Muchos madrileños han recibido en los últimos dos meses en su correo electrónico un pequeño boletín con este nombre en el que se glosa la vida y obra de Esperanza Aguirre y su gobierno regional. En concreto, todos aquellos que hayan incluido su dirección de email en cualquier trámite con la Comunidad de Madrid, bien sea para solicitar guarderías públicas, inscribirse en las listas para optar a una vivienda protegida o simplemente enviar una queja o sugerencia a través de la web del Gobierno (www.madrid.org). Desde la Dirección General de Medios (DGM), el organismo de la comunidad del que depende el boletín, defienden que es completamente legal y que se trata de "información de servicio público" y de "interés ciudadano". Sin embargo, la oposición denuncia que es otro ejemplo más de la "propaganda institucional a la que nos tiene acostumbrados Esperanza Aguirre".

"Aguirre anuncia una inversión de 1,5 millones este año para la renovación de ascensores";

"Los toreros trasladan a la Presidenta (sic) su gratitud por el apoyo a la Fiesta Nacional"; o "La Selección (sic) española de fútbol recibe la Medalla de Oro de la Comunidad" son algunas de las noticias más destacadas en los últimos números del Diario de Sol. Además, en todos los números se incluye una galería de "la semana en imágenes" (que protagoniza en su casi totalidad Esperanza Aguirre), así como una noticia cultural e "información práctica" referida a actividades o ayudas.

Una sorpresa

El boletín, además de distribuirse por correo electrónico, está disponible en la web, donde puede comprobarse que se edita desde el 1 de diciembre de 2010, con una periodicidad semanal. Sin embargo, la sorpresa de encontrarlo en la bandeja del correo electrónico viene ocurriendo desde hace unas semanas. Este miércoles, el bloguero José María Mateos (alias Rinzewind) se quejaba de haber recibido el correo electrónico, asegurando no haberlo solicitado, al menos conscientemente. Poco después, en su entrada se iban añadiendo comentarios de otros lectores que aseguraban sufrir el mismo problema.

Correo repleto

El boletín en cuestión incluye un correo electrónico para solicitar información al respecto, así como un enlace para solicitar la baja en su recepción. Sin embargo, si se intenta escribir un email a la dirección referida, es siempre devuelto, con un mensaje de error que explica que la bandeja de entrada de diariodesol@madrid.org está llena y no puede recibir más mensajes.

Baja confusa

Por otra parte, la página para darse de baja del boletín reza "Información institucional" y es demasiado confusa (como le ha sucedido a algunos lectores del blog citado) para que el usuario entienda que sólo se da de baja en el boletín (y no en otros servicios). No obstante, desde la Comunidad de Madrid aseguran que la baja es sólo para el newsletter.

Base de datos de la CAM

En la DGM explican a este periódico que los destinatarios están incluidos en "una base de datos creada por la Comunidad con el correo electrónico de aquellas personas que han hecho algún trámite" y han rellenado la casilla que solicitaba esos datos. No sólo están aquellos inscritos en el Plan Alquila o han pedido una guardería, también "quienes han solicitado información ciudadana por la web o en el 012".

Una queja también vale

Desde la Comunidad de Madrid aseguran que no es "nada extraordinario" y defienden que el sistema es "legal" y está supervisado por la Agencia de Protección de Datos regional. Actualmente, si un ciudadano quiere, por ejemplo, enviar una queja o sugerencia a través de la web www.madrid.org, se le solicita la cuenta de correo electrónico. Al lado, se incluye un mensaje tipo: "Los datos personales se tratarán informáticamente o se archivarán de forma manual estructurada, con el consentimiento del ciudadano, quien tiene derecho a decidir quién puede tener sus datos, para qué los usa, solicitar que los mismos sean exactos y que se utilizan para el fin que fueron recogidos".

700 millones de euros en propaganda

Antonio Miguel Carmona, secretario de Economía del PSM-PSOE, cree que lo que se esconde detrás del boletín es "propaganda", en la que Esperanza Aguirre "se ha gastado 700 millones de euros en los últimos seis años". Según el dirigente socialista, con ese dinero podían haberse construido "200 centros de salud, o 560 escuelas infantiles, 175 colegios públicos, 112 residencias para mayores o 9.000 viviendas de protección oficial". Unos datos que, para Carmona, representan "una vergüenza absoluta".

"Podría violar la Ley"

"Se supone que si das tu correo electrónico es para que te informen del asunto en cuestión: si te conceden una vivienda o una guardería", critica Lidia Fernández, secretaria de Comunicación de Izquierda Unida. "Este boletín viene al hilo de toda la campaña de publicidad que ha iniciado el Gobierno regional y podría estar violando la Ley de Protección de Datos" asegura la portavoz de IU en Madrid, quien cree que el envío forma parte de "la propaganda institucional a la que nos tiene acostumbrados la señora Aguirre".

30) C.A MURCIA: ANTICORRUPCIÓN DETALLA LAS CORRUPTELAS DEL EXALCALDE DE TOTANA

Exigió más de 15 millones en comisiones urbanísticas.- Se le han hallado más de 500.000 euros en dinero negro entre 2006 y 2007 frente a unos ingresos oficiales de menos de 50.000 anuales.- La Fiscalía solicita una pena de más de 28 años de cárcel.

La Fiscalía Anticorrupción presentó el pasado viernes su escrito de acusación contra el exalcalde de Totana y aún diputado autonómico murciano Juan Morales Cánovas. El escrito desgrana todos los indicios de corrupción urbanística hallados durante la investigación: cohecho, blanqueo de capitales, fraude, falsedad, malversación, etcétera, en un alegato contra el exdirigente del PP. La Fiscalía solicita para el diputado una pena de 28 años y ocho meses de prisión.

Consulta íntegro el escrito de acusación de la Fiscalía Anticorrupción contra el exalcalde de Totana

DOCUMENTO (PDF - 411Kb) - 07-03-2011

"En la legislatura de 2003-2007, siendo alcalde y amparándose y aprovechándose de tal condición de máximo responsable municipal" Morales fue "un triste y claro ejemplo de lo que nunca debe hacer un cargo público, esto es, el usarlo para servirse del mismo con un fin estrictamente privado, buscando en muchos casos de una forma desmedida el beneficio económico particular, y en otros casos buscando el trato de favor para sus amistades, utilizando para conseguir tales fines todos los mecanismos e instrumentos necesarios para no dejar rastro o huellas de sus quehaceres al margen de la más elemental normativa y sin el más mínimo recato tanto él directamente como, en la mayoría de los casos a través de terceras personas, tanto físicas como jurídicas, y tanto públicas como privadas, a las que utilizaba como testaferros a modo de parapeto a fin de ocultar que detrás de esos movimientos estaba su persona".

Tan inmenso manejo habría sido imposible si Morales no se hubiera dotado del poder absoluto: "al menos desde 2004 centralizó en su persona todas las actuaciones urbanísticas importantes del municipio, y entre ellas destacaba todo lo relacionado con la tramitación del plan general de ordenación urbana".

Asumió "toda la documentación relativa a los convenios urbanísticos, sobre los que inició una cruzada para conseguir tramitar y firmar el mayor número de convenios". Y todo ello "movido por un interés privado" al calor de "unas plusvalías muy importantes en una época de bonanza económica como la que se vivía aún en aquellas fechas, teniendo así una vía fácil para la participación personal en las citadas plusvalías, a las que en muchos casos se les denomina coloquialmente pelotazos, pues como se ha apuntado, la localidad de Totana era municipio en el que se llegaron a tramitar un número aproximado de 60 convenios urbanísticos a instancia del citado alcalde acusado, situación idónea que servía como caldo de cultivo de prácticas como las que se van a citar a continuación, llegando incluso a utilizar de forma habitual la maniobra de contactar él directamente o a través de terceros tanto con los dueños de los terrenos rústicos o no urbanizables como con los propios promotores inmobiliarios interesados en el desarrollo urbanístico, solicitando a muchos de ellos sin pudor compensaciones económicas cuyo destinatario iba a ser él".

El escrito detalla que Morales, tras perder la alcaldía de Totana en 2007 ?que ocupó entre 1995 y 1999 y 2003 a 2007-, siguió tutelando sus intereses privados desde su puesto de diputado regional, escaño que ocupa desde 2003 a la actualidad. "Siguió aprovechándose de su condición de servidor público con posibles influencias en la Administración, al ser miembro de la comisión parlamentaria de Ordenación del Territorio en la asamblea regional".

El exalcalde no dejó nada al azar. "Morales es el que propicia desde el principio la existencia de esa comisión ilegal pues es el que la solicita, es él quien concreta la cantidad a abonar, él ordena y coordina la operación, él exige la firma de un documento público de reconocimiento de deuda y es él el que firma el convenio...".

La investigación de estos hechos se produce a partir de una denuncia gracias a la información comprometedora para Morales proporcionada por un miembro de la trama, Emiliano Ovide, que entrega a un miembro de la oposición local.

Ovide, en contacto estrecho con Manos Limpias como acreditan las grabaciones sumariales, hizo llegar el recado de que iba a denunciar los hechos para obligar a que se le pagara su parte del pastel. Ovide mostró pruebas de que por una sola operación estaba en juego una comisión de tres millones de euros. La fiscalía tiene indicios de que las comisiones solicitadas superaron los 15 millones de euros.

Fruto de tales operaciones y "actividades paralelas", Anticorupción ha hallado que Morales tiene "una gran cantidad de dinero que excedía con mucho su capacidad de ingresos por la vía oficial, teniendo tanto un exceso de movimiento de dinero en metálico como una gran actividad en la adquisición de bienes muebles e inmuebles, que no ha podido justificar su procedencia lícita".

En concreto, el fiscal encargado del caso le imputa el manejo de más de medio millón de euros de dinero negro en un lapso muy concreto, entre 2006 y 2007, cuando en dichos años todos sus sueldos oficiales no superaban los 100.000 euros.

Igualmente, se le ha descubierto un inextricable bosque de transferencias y pagos a través de su red de empresas tapadera y testaferros.

www.elpais.es 07.03.11

31) C.VALENCIANA: CAMPS PROMOCIONA CON MEDIOS PÚBLICOS UN LIBRO ANTIZP DE LA ULTRADERECHA

El presidente valenciano envió a numerosos cargos del PP una carta con un resumen del libro "PZ. Proyecto Zapatero. Crónica de un asalto a la sociedad", un panfleto escrito por el presidente de la plataforma ultra HazteOír y que repartió gratuitamente el pasado viernes Intereconomía con el periódico La Gaceta. La publicación se presentó con la intención de convertirse "en una fuerza electoral imparable para abrir los ojos a muchos compatriotas y ayudar a echar a Zapatero del poder".

El jefe del Consell, admirado por los argumentos de la tenaza ultra de Intereconomía y Hazteoír para "echar a Zapatero del poder" no dudó en enviar por carta -en sobre oficial y con la tarjeta del Molt Honorable President-, a numerosos cargos del PP un resumen de tres folios de la publicación, según revela este jueves Público. A otros les llegó por el correo electrónico de la Generalitat. Según las fuentes consultadas por el diario, fue un amigo empresario quien le pidió que lo publicara y él, que comparte estas tesis, se prestó a ayudarle.

Zapatero, el maligno

El resumen destaca algunas de las ideas del libro de Arsuaga. Entres ellas que el Gobierno de Zapatero es "una banda de políticos profesionales con un proyecto para destruir la familia, desarticular la Iglesia, controlar las mentes y restringir los derechos y libertades de los ciudadanos". Al presidente socialista lo acusan también de compartir proyecto con "laicistas, relativistas, feministas radicales, abortistas, representantes del lobby homosexual y totalitarios" .
Amenaza a la Iglesia

Camps sostiene que el Gobierno ha llevado a cabo acciones contra la Iglesia como "la amenaza de asfixiarla económicamente, dividir a los católicos, la degradación de la asignatura de religión, la agresión verbal y hasta la reforma de la Ley de Libertad Religiosa", que, por cierto, finalmente nunca se llegó a aprobar.

Como Goebbels

Resulta curioso que Camps, que parece haberse autoproclamado el elegido en sus últimas apariciones públicas, subraye la comparación de Zapatero con Dios. Bajo el epígrafe "El hombre que sueña ser Dios" se acusa a Zapatero de manipular "usando los principios de la propaganda política de Goebbels". En este panfleto se denuncia también que la educación es "un instrumento" del jefe del Ejecutivo para el "adoctrinamiento" y se advierte de que se va hacia "un nuevo totalitarismo".

Críticas desde el PP

El pasado fin de semana, tras su numerito en la convención de Palma de Mallorca, cuando proclamó la imbatibilidad del PP algunos dirigentes del PP consultados por Público criticaron el discurso "subversivo" del valenciano y añaden que ha perdido el norte. "Está enajenado", señaló un dirigente del PP. Estos críticos citaron como ejemplo de su pérdida de rumbo, precisamente, la promoción del libro de Arsuaga.

www.elplural-com 10.03.11

32) C.VALENCIANA: EL PP REIVINDICA LA REGENERACIÓN DE LA POLÍTICA CON CAMPS COMO GRAN ESTRELLA

La convención en Baleares, dominada por la presencia del líder valenciano

Allá donde va, triunfa. Bastó el primer gran acto del PP, en Palma de Mallorca, tras la confirmación de Francisco Camps como candidato, para mostrar hasta qué punto su mera presencia domina la escena y amenaza con distorsionar la campaña de las autonómicas. Justo lo que más temían los barones, el motivo por el que la mayoría del PP se mostraba en privado en contra de que Camps fuera finalmente el candidato.

Después de casi media hora de espera, al fin se produjo la foto entre Camps y Mariano Rajoy. El líder del PP, claramente molesto por la expectación, le saludó con frialdad y se giró a los periodistas: "Bueno, ya hemos cumplido, ¿no?". Era una foto organizada por el entorno de Camps, muy preparada. Parecía una photo opportunity con actores famosos. Un nuevo mal trago que el propio Rajoy se ha puesto en el camino. Y habrá más. El próximo, el 18 en Valencia, en Fallas. Camps buscó después a Rajoy, y el líder trató de mostrar distancia. Poco antes, Dolores de Cospedal le había dado un abrazo muy fotografiado.

La presencia del valenciano, imputado por cohecho y muy cerca ya de ser procesado y sentarse en el banquillo, dominó el primer día de la convención autonómica del PP y opacó los intentos de la organización por vender el programa electoral. Y cobró aún más relevancia por dos asuntos. Primero, porque el PP había hecho la convención en Baleares precisamente para empujar al partido de esta comunidad después de los escándalos del caso Matas. El nuevo candidato local, José Ramón Bauzá, tiene como principal aval que no lleva ningún imputado en sus listas. Y Cospedal le presentó como ejemplo de "regeneración democrática". Eso hacía más fuerte el contraste con Camps.

Además, el PP, tanto en el discurso de Cospedal como en su programa electoral, se presenta como adalid de esa regeneración democrática. De hecho, tiene un apartado entero del programa dedicado a la regeneración, que obvia el caso Gürtel. Tal y como adelantó EL PAÍS -aunque el PP ocultó esta parte del texto hasta ayer- en él se piden leyes más duras con la corrupción y se lee esta frase: "El PP reitera su compromiso de contundencia y celeridad contra las prácticas corruptas en las Administraciones. Actuaremos ante cualquier supuesto de denuncia o de incoación de procedimientos judiciales".

Mientras, el imputado Camps llegó como un gran triunfador, se hizo acompañar como siempre de valencianos que le aplaudieron puestos en pie -los demás dirigentes, algunos molestos, se quedaron sentados-, proyectó un vídeo apoteósico con plazas de toros llenas y sentenció: "Hemos tenido un Gobierno a la contra. Nos lo han quitado todo, menos la dignidad y las ganas de trabajar". Y remató sobre el PP: "Somos buenos gestores, líderes en políticas sociales, no tenemos complejos, apostamos por la familia. Somos imbatibles, somos los mejores".

www.elpais.es 05.03.11

33) C.VALENCIANA: BLASCO LANZA UNA CAMPAÑA EN MEDIO DE NUEVOS ESCÁNDALOS DE COOPERACIÓN

El consejero de Solidaridad y Ciudadanía, Rafael Blasco, presentó ayer Solidària, una campaña de difusión de la cooperación valenciana, en medio de nuevos escándalos sobre su gestión. Uno de ellos está, precisamente, relacionado con esta campaña, ya que el barco de un amigo del jefe de área de Cooperación, Marc Llinares, ha venido utilizando la marca Solidària sin convenio alguno y, ahora, en los presupuestos de la Generalitat de 2011 la asociación Punto Cero Solidario, creada por su propietario, José Luis Maldonado, recibe una subvención de 97.000 euros. Pese a que inicialmente reconoció el "grave error" de haber utilizado la marca sin permiso, Maldonado sacó pecho ayer y, en un comunicado de su asociación, anunció que participará en la campaña de la consejería de Blasco dada la "repercusión mediática" de las iniciativas del equipo de regatas que lidera.

Sin embargo, una de las iniciativas citadas por Maldonado, su supuesta colaboración con la Fundación Cuadernos Rubio, nada tiene que ver con un éxito. "El señor Maldonado, si bien es verdad que fue director deportivo de un equipo de regatas contratado por la empresa Cuadernos Rubio, se desvinculó anticipadamente debido, entre muchas cosas, a que sus principios éticos no se corresponden con los que han sido tradicionales en mi empresa", explicó a EL PAÍS Enrique Rubio Polo, que negó cualquier relación de Maldonado con la Fundación Cuadernos Rubio.

El otro escándalo tiene que ver con la empresa Expande, SL, elegida por la consejería como evaluadora de los proyectos presentados a la convocatoria de subvenciones de Cooperación Internacional al Desarrollo. Ayer, la Coordinadora Valenciana de ONGD señaló en una nota de prensa su "inquietud" por la selección de esta empresa "por su reciente creación (mayo de 2010)" y por "el desconocimiento que tenemos en el sector de su experiencia y capacidad para llevar a cabo este proceso de evaluación".

Además, "nos preocupan los antecedentes de los componentes de la empresa en cuanto a su relación con la consejería". Expande comparte domicilio social con la firma Entornos Naturales y Rutas Consolidadas, una sociedad de la que es socio Luis Castel Aznar. Esta misma persona era el administrador de Caaz, SL, la empresa que hasta el año pasado evaluaba los proyectos de las ONG.

La consultora Caaz ha resultado adjudicataria de distintos trabajos en las consejerías de Territorio, Sanidad y Solidaridad y Ciudadanía cuando Blasco ocupó la dirección de estos departamentos. Ante estas coincidencias, la coordinadora manifestó su deseo de que "sea aclarada la situación" y expresó "preocupación y descontento".

Solidària visitará desde marzo un centenar de municipios a través de conciertos, convivencias, exposiciones y otros actos.

www.elpais.es 08.03.11

34) C.VALENCIANA: BLASCO ADJUDICÓ LA EVALUACIÓN DE LAS ONG A UNA FIRMA A LA QUE HA DADO CONTRATOS DESDE 2003

El conseller, cuando presidía la firma pública Vaersa, montó con Caaz SL una empresa mixta para impulsar una incineradora en Castelló - Su administrador, Luis Castel Aznar, también está detrás de Expande SL, la consultora que realiza ahora los estudios de cooperación para Solidaridad

Caaz SL, la empresa que hasta el pasado año estuvo evaluando todos los proyectos de cooperación al desarrollo de la Conselleria de Solidaridad, ha estado vinculada a todas las carteras que Rafael Blasco ha gestionado desde 2003, obteniendo contratos por valor de unos dos millones de euros. De hecho, llegó a formar parte de la empresa mixta que Blasco impulsó desde Territorio en 2005 para construir una incineradora en Vall d´Alba y de la que nada se sabe. El pasado año, Caaz SL fue liquidada con una deuda de 200.000 euros pero su administrador, Luis Castel Aznar, está detrás de la consultora que el pasado mes de enero recibió un nuevo contrato de Solidaridad para realizar los informes técnicos de las ayudas a cooperación.

Así, la extinta empresa de consultoría Caaz SL ha ligado el motivo de sus informes técnicos a las conselleries por donde Rafael Blasco ha pasado. Creada diez días antes de que el actual conseller de Solidaridad tomara posesión en Territorio el 20 de junio de 2003, se especializó en campos tan diversos como la gestión de residuos, la evaluación de parking de hospitales o la cooperación internacional. El primer contrato que recibió de Blasco fue la puesta en marcha de la oficina del Ivvsa en Alicante, por 835.474 euros en octubre de 2004.
En 2005, Blasco, como presidente de la empresa pública Vaersa, impulsó junto a Caaz y Lubasa la firma Técnicas y Tratamientos Energéticos de Residuos SA. Caaz solo tenía el 1% de participación pero recibió el contrato para realizar el proyecto de la incineradora de Vall d´Alba por 870.000 euros, según su página web. La mayoría de los seis millones de euros para este proyecto los puso Vaersa, que tenía el 69% de la empresa. Nada se ha vuelto a saber de esta planta de tratamiento de residuos.

En mayo 2006, Blasco llegó a la Conselleria de Sanidad y en enero de 2007 Caaz recibió dos proyectos privados para la asistencia técnica en el concursos de aparcamientos de los hospitales Doctor Peset, Virgen de los Lirios y General de Alicante por 174.000 euros. El mismo día consiguió un contrato para la asistencia técnica del Hospital de Llíria por 34.800 euros.

Ya con Blasco en la Conselleria de Solidaridad recibió en abril de 2008 la evaluación de todos los proyectos de cooperación al desarrollo por 90.000 euros y con vigencia para dos años. De hecho, es quien dio informes positivos de los proyectos de la red de ONG. Además, Caaz es la firma que realiza un informe a la Fiscalía Anticorrupción para exonerar a Blasco y su conselleria de las irregularidades denunciadas por el PSPV.

El 2 de julio de 2010 Caaz SL es disuelta por su administrador Luis Castel Aznar. Dos meses antes había nacido Expande SL, una firma vinculada a Castel Aznar y que el pasado mes de enero consiguió ganar el nuevo concurso para la evaluación de proyectos que antes realizaba Caaz. Castel Aznar es socio de la firma Entornos Naturales y Rutas Consolidadas que comparte domicilio social con Expande en la Plaza Bandas de Música de la Comunitat Valenciana número 7 puerta 61. Además, es el propietario del dominio de la página web www.expandesl.com.

Por su parte, la administradora de Expande SL, Concepción Sanchis Escudero, no quiso explicar a este periódico la experiencia en cooperación de su firma, creada hace seis meses, y que será la que evalúe la calidad de los proyectos para que reciban subvenciones de Blasco.

Caaz y sus vínculos con el urbanismo de Llíria

En la actualidad, el exadministrador de la extinta Caaz SL, Luis Castel Aznar, es consejero de la empresa Entornos Naturales y Rutas Consolidadas, que preside la concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Llíria, Remedios Mazzolari. Esta mercantil, creada en noviembre de 2008, esta registrada en la plaza Bandas de Música número 7 puerta 62 de Valencia, la misma dirección que la firma Expande SL, que evalúa los proyectos de cooperación para la conselleria de Solidaridad.

Pero ésta, no es la única relación que Castel Aznar ha tenido con el municipio de Llíria. De hecho, diez meses antes de constituir la empresa con la concejala de Urbanismo de Llíria, el consistorio edetano le adjudicó la elaboración del Plan Acústico Municipal por 28.353 euros. Un año antes, Caaz ya había trabajado en el municipio, concretamente en en una asistencia técnica en el Hospital de Llíria. En aquella ocasión recibió 34.800 euros por los trabajos realizados, aunque no para el consistorio.

El objeto social de la empresa que comparten Castel Aznar y Mazzolari consiste en el inventario y puesta en valor de los recursos turisticos y patrimonio, la elaboración de estudios de desarrollo turístico sostenible y la elaboración de planes de dinamización. De esta manera, el exdaministrador de Caaz se adentra en el turismo. s. pitarch valencia

www.elpais.es 07.03.11

35) C.VALENCIANA: BLASCO SUBVENCIONA EL BARCO DE UN AMIGO DEL JEFE DE COOPERACIÓN

El propietario vendió un velero a Marc Llinares y traspasó una empresa a su esposa

Desde el año pasado navega por el Mediterráneo un barco bajo el pabellón de la marca Solidària, proyecto de "sensibilización y educación para el desarrollo" de la Generalitat, cuyas acciones tiene previsto presentar mañana el consejero de Solidaridad y Ciudadanía, Rafael Blasco. El barco tiene su base en Dénia y alcanzó en octubre el subcampeonato de España de la clase cruceros R-1. Su propietario, José Luis Maldonado Dasit, conocido en el mundo de la vela, es el impulsor de Punto Cero Solidario, una asociación recién creada que ha recibido en los presupuestos de la consejería de Blasco para 2011 un total de 97.000 euros dentro de las líneas nominativas o subvenciones directas para "acciones institucionales de cooperación internacional al desarrollo". Punto Cero Solidario ha puesto en marcha una web que recoge noticias relacionadas con la cooperación y ha lanzado el "equipo de regatas Solidària", que el pasado febrero firmó, "dentro del proyecto integral de sensibilización" de la Comunidad Valenciana, un acuerdo con la firma Cartier y el Club Náutico de Dénia para promover los valores solidarios. Un protocolo que ha repetido con otros clubes.

"Ha sido un error grave usar la marca Solidària", reconoce el navegante

El nombre real del barco es Jazztevale, y con esa denominación compitió anteriormente en diversas pruebas náuticas. Su propietario es José Luis Maldonado, que colgó en su momento anuncios en Internet buscando patrocinadores por 30.000 euros. Maldonado es amigo de Marc Llinares, jefe de área de Cooperación en la Consejería de Solidaridad y Ciudadanía, de la que procede la subvención nominativa. Además de ser ambos amigos y socios del náutico de Dénia, Llinares compró, en agosto de 2009, un motovelero de 11,7 metros de eslora llamado Todo el Tiempo a la empresa de Maldonado Dasit Ramos, SL, que patrocina el barco. Por otra parte, la esposa de Llinares, Flor Vacas Gajate, dedicada a la pediatría, sucedió en julio de 2005 a Maldonado y a Juan Pineda Mut como administradora de la empresa Eurodomótica, SL, que acabaría liquidando en 2007.

Maldonado asumió el viernes la responsabilidad de haber utilizado la marca de la Generalitat sin soporte de convenio alguno. "La aparición de la campaña Solidària en el barco se ha utilizado de manera puntual a modo de tanteo y estudio, no teniendo la Consejería de Solidaridad y Ciudadanía ninguna responsabilidad y/o participación en dichas acciones", señaló en un comunicado la asociación Punto Solidario tras ser avisada por el departamento de Blasco. Maldonado explicó personalmente a este diario que hace tiempo que impulsa iniciativas solidarias dentro del ámbito de la vela con entidades como la Fundación Cuadernos Rubio y otras. En algunas ocasiones ha promovido la participación de niños discapacitados. "Ha sido un error grave usar la marca Solidària", reconoció, para puntualizar: "En ningún momento he utilizado el logotipo de la Generalitat". "Punto Cero Solidario no ha hecho mención alguna de la Consejería de Solidaridad y Ciudadanía como patrocinador del barco en ninguna de sus notas de prensa ni en ningún otro medio, proyecto o campaña", señalaba el comunicado. El navegante dijo que sustituirá la marca Solidària en el barco por el logotipo de Punto Cero Solidario, una asociación cuyo domicilio coincide, en el número 49 de la calle de Salamanca, en Valencia, con el de la empresa Dasit Ramos.

Por su parte, un portavoz de la Consejería de Solidaridad y Ciudadanía asumió que el departamento de Blasco tiene previsto firmar un convenio para que la asociación que promueve el barco participe oficialmente en la campaña Solidària.

Una plaza de confianza

El pasado mes de octubre, la Generalitat sacó a concurso, por el procedimiento de libre designación, la plaza de jefe de área de Cooperación al Desarrollo y Solidaridad. Justo en esos momentos estallaba el escándalo por las subvenciones a proyectos en Nicaragua que sirvieron supuestamente para adquirir dos entresuelos en Valencia y por la trama de fundaciones para captar fondos de las ayudas de cooperación, dos asuntos que investiga el fiscal anticorrupción.

La plaza fue ganada el pasado mes de enero por su ocupante, Marc Llinares, funcionario de carrera y hombre de la absoluta confianza del consejero de Solidaridad y Ciudadanía, Rafael Blasco. Llinares aterrizó en 2008 en el departamento para sustituir a Sergio Aguado como jefe de área tras la dimisión de la entonces directora general de Cooperación, Carmen Dolz, y parte de su equipo, con los expedientes de las polémicas subvenciones como trasfondo.

Llinares ya había estado en el equipo de Blasco en otro departamento, el de Sanidad, donde se hizo cargo en octubre de 2006 del área de informática cuando el consejero tuvo una bronca con el anterior responsable del área por la adjudicación de un contrato de 3 millones de euros.

www.elpais.es 06.03.11

36) C.VALENCIANA: LA DIVISIÓN CRECE EN EL PP CON LA POSIBLE BAJA DE GEMA AMOR

Los populares sufren escisiones en numerosas localidades de Alicante

Las escisiones del PP en Elche, Villena, Torrevieja, La Vila Joiosa o Calp pueden tener su culminación -o punto de inflexión- con la que podría producirse en el PP de Benidorm, donde Gema Amor desoja la margarita sobre si seguir dentro de su actual partido o encabezar una lista independiente el 22 de mayo.

"A Amor solo le falta saber cuánto apoyo tiene en Benidorm", dice un afín

Otros creen que al final no se atreverá, porque sería "un salto al vacío"

Excepto en Villena, donde cinco ediles campistas han abandonado el PP para crear Villena Centro Democrático, en el resto de municipios se da el mismo patrón: una persona con más de dos décadas de militancia y afín a la dirección provincial sale rebotada del PP tras la imposición del candidato popular desde Valencia. Es el caso de José Manuel Olmedilla, promotor de Alternativa Popular Ilicitana en Elche; Domingo Soler, exvicepresidente de la Diputación, de Alternativa Popular de Torrevieja; Pedro Alemany, quien se marchó con más de 200 afiliados a crear Gent per La Vila, o Javier Morató, alcalde de Calp 12 años y que ha puesto fin a 30 de militancia para crear otro partido.

Pero más grave que todos estos casos sería la marcha de Gema Amor. El rumor corre desde hace tanto tiempo y por tantas partes que es ya un clamor. Amor ni confirma ni desmiente, imbuida de una suerte de arte taurino. Si adopta la decisión de abandonar el PP, su actuación adquiere una trascendencia mayor porque está presente en todos los ámbitos de gestión. En el orgánico, como presidenta del PP de Benidorm y secretaria de comunicación de la organización provincial de Alicante; en el municipal, como concejal; en el provincial, como directora del Patronato de Turismo de la Costa Blanca; y en el autonómico, como diputada en Cortes.

Amor siempre había contado con el respaldo del ripollismo heredero de Eduardo Zaplana, su mentor. Por eso, el 4 de febrero el comité electoral del PP de Benidorm la eligió candidata a alcaldesa, aunque al día siguiente el comité regional nombró a Manuel Pérez Fenoll cabeza de cartel, desautorizándola. El pulso de Amor con Valencia no estaba avalado por el presidente provincial, José Joaquín Ripoll, en sus horas más bajas por sus implicaciones judiciales y con su futuro en la Diputación en duda.

"A Amor solo le falta saber cuánto apoyo ciudadano tiene en Benidorm", dicen en su entorno más cercano, el que está animándola a que se presente con otras siglas. Amor baraja dos opciones. Concurrir con Alternativa por Benidorm (Alben), partido creado por el empresario Juan Balastegui, con quien, según varias fuentes, ya se ha entrevistado, o crear el Foro Benidorm en sintonía con el Foro Asturias que del exvicepresidente del Gobierno Francisco Álvarez Cascos. Otros militantes del PP no la ven dando un paso así. "Al final, no se atreverá", afirma un ex edil. "Si lo hace, será un salto al vacío, sin red, y no parece que con su edad sea la mejor decisión posible", dice un destacado militante.

www.elpais.es 07.03.11

37) C. VALENCIANA: EL ESTADO RECURRE CONTRA FABRA FUERA DE PLAZO

La Abogacía del Estado, que ha de velar por los intereses del Estado y, por tanto, de la Hacienda Pública, ha recurrido fuera de plazo la prescripción de los delitos fiscales atribuidos al presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra. Así, la acusación que representa al Estado no podrá esgrimir ante el Tribunal Supremo los argumentos por los que considera que dichos delitos no deberían considerarse como caducados y no podrá seguir reclamando la devolución de las cuotas presuntamente defraudadas, ni el pago de la multa que se impondría si los delitos acabaran considerándose cometidos.

Como mucho, la Abogacía del Estado podrá adherirse al recurso de la Fiscalía Anticorrupción o al de la acusación popular, que sí los han presentado en los plazos previstos y que reclaman que se siga el procedimiento también por estos hechos. Ambas partes entienden que el tiempo de prescripción se paralizó durante las diligencias practicadas en el llamado caso Fabra, que se iniciaron hace más de siete años. Por los escritos presentados por estas partes, será el Tribunal Supremo el que revisara los plazos de prescripción.

La Audiencia provincial de Castellón decidió, en diciembre, declarar prescritos cuatro de los cinco delitos imputados a Carlos Fabra, así como otros cuatro de los que se señalaba como responsable a su exesposa, María Amparo Fernández. Los ocho fraudes fiscales fueron detectados tras el análisis de las cuentas y patrimonio de la entonces pareja, entre 2000 y 2004, en un informe pericial realizado por inspectores de Hacienda. El documento fijaba en 1,7 millones la cantidad defraudada a la Hacienda Pública por ambos.La Abogacía del Estado está personada en el caso Fabra desde que la Agencia Tributaria presentó una denuncia ante la posible comisión de un fraude fiscal en la declaración de la renta del ejercicio correspondiente a 1999. Su personación estuvo justificada en la necesidad de la defensa de los intereses del Estado, de la Hacienda Pública.

Aquella denuncia por delito fiscal llevó a la elaboración de una investigación que destapó la posible comisión de otros cuatro delitos fiscales cometidos por el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, y otro cuatro por su entonces esposa, María Amparo Fernández.

Una vez concluidas las diligencias y después de que a Fabra se le imputaran otros cuatro delitos fiscales, cometidos entre 2000 y 2003, la Abogacía del Estado pidió, en su escrito de acusación, la imposición de una multa de 2,6 millones de euros. La cantidad iba en proporción a la cuantía supuestamente defraudada por Fabra, cerca de 900.000 euros, mientras que a su entonces esposa se le atribuyeron cerca de 600.000 que debería haber ingresado en la Hacienda Pública, por los que la representación del Estado reclamaba una sanción de 1,6 millones.

La petición de la multa por fraude se cuantifica multiplicando la cantidad defraudada hasta por seis. En el caso de la Abogacía del Estado, la reclamación triplicaba el supuesto fraude, mientras que la Fiscalía Anticorrupción pidió, como multa, el doble de lo defraudado. Solo la acusación popular exigió el máximo permitido, es decir, cerca de cinco millones de euros. En cuanto a las penas de cárcel, las dos acusaciones públicas reclamaron 15 años de prisión para el presidente de la Diputación, que sigue imputado por tráfico de influencias, cohecho y un delito fiscal. En el caso de la acusación popular, la petición de cárcel se elevó a 20 años.

El auto por el que la Audiencia provincial de Castellón decidió, en diciembre, que cuatro de los cinco delitos atribuidos a Fabra habían prescrito sostenía que ante esta decisión no cabía ningún recurso. Sin embargo, tanto la fiscalía como la acusación popular presentaron sendos escritos para rebatir la argumentación de la Audiencia que, finalmente, cambió de criterio y admitió que sea el Tribunal Supremo el que decida si los delitos fiscales han caducado o no. La representación del Estado no planteó esta posibilidad y solo después de que la Audiencia variara su criterio y permitiera el acceso al Supremo presentó un escrito alegando su deseo de recurrir, al igual que las otras partes. "Lo que expresara la resolución en materia de recursos posibles, no tenía porqué ser acatado o seguido por las partes, tal como no hicieron el fiscal y la UCE [acusación popular]", reprocha la propia Audiencia como contestación a la intención manifestada, fuera de plazo, por la Abogacía del Estado de recurrir la prescripción.

El mismo auto señala que la decisión inicial de la Audiencia de no admitir recursos a la prescripción "había aquietado a la defensa estatal", cosa que no ocurrió con las otras dos acusaciones.

Otro de los argumentos esgrimido por la representación del Estado al solicitar la aceptación de su recurso ha sido el que su rechazo "generaría efectiva indefensión" pero, a la vez, sostiene que no existiría fraude procesal, ya que le cabría la posibilidad de adherirse a los recursos ya preparados por las otras acusaciones. Con estas bases, la Audiencia hace suyo el propio argumento de la Abogacía del Estado e indica que la posibilidad legal de adherirse a los otros recursos, opción "que no pasa desapercibida" para esta parte, "evitaría cualquier atisbo de indefensión".

www.elpais.es 09.03.11

38) EL PSPV PIDE LA DESTITUCIÓN DE LA ABOGADA DEL ESTADO EN EL 'CASO FABRA'

Recurrió fuera de plazo la prescripción de delitos fiscales

El secretario general del PSPV de Castellón, Pep Grau, instó ayer a la Subdelegación del Gobierno a solicitar la destitución de la abogada del Estado jefa en Castellón, Bárbara Aranda, por la "falta de diligencia" en el caso Fabra. La Abogacía del Estado presentó, fuera de plazo, el recurso contra la prescripción de cuatro de los cinco delitos fiscales de los que acusa al presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, cuando es la que representa a la Hacienda Pública, máxima perjudicada por el supuesto fraude cometido por Fabra y su exesposa, María Amparo Fernández, que asciende a 1,7 millones de euros.

Según Grau, "los funcionarios públicos deben asumir la responsabilidad por los fallos de su gestión" por lo que exige que se "depuren las responsabilidades pertinentes". "La consecuencia más grave es la repercusión que estos sucesos tiene en la opinión pública, que acaba considerando que la Justicia no es igual para todos", señaló Pep Grau, quien considera que es "inaceptable" que un personaje público "de la catadura moral de Fabra se esté aprovechando de los errores o negligencias de la Administración de Justicia para intentar salir indemne de las graves acusaciones de corrupción que se le imputan".

Averiguaciones

Sin embargo, fuentes de la dirección provincial se pronunciaron de manera más sutil y arguyeron, sin entrar a valorar la petición de destitución, que "deben realizarse las averiguaciones pertinentes para conocer cómo se han gestionado los plazos y el recurso". Y de la misma manera se manifestaron fuentes de la dirección autonómica del PSPV.

Por su parte, el subdelegado del Gobierno, Antoni Lorenzo, defendió que, en cualquier caso, "la defensa de los intereses del Estado estará presente en ante el Tribunal Supremo", que es ante el que sí han presentado sus escritos, y en plazo, la fiscalía y la acusación popular. Los argumentos de la Abogacía del Estado pueden incluirse, como alegaciones, cuando esta se adhiera al recurso de la fiscalía, que es la única fórmula con la que cuenta para defender que se mantenga el procesamiento sobre esos cuatro supuestos fraudes.

www.elpais.es 11.03.11

39) LA PENÚLTIMA DE FABRA

El presidente del PP de Castellón divide la comarca de Els Ports, que no controla, en dos mancomunidades

Pocas son las comarcas de Castellón que el presidente provincial del PP, Carlos Fabra, no cree tener atadas y bien atadas. Pero, sin duda, una de las que escapa a su control es la comarca de Els Ports, poblada de pequeñas localidades y en la que el PSPV gobierna en los dos municipios de mayor tamaño, Morella y Vilafranca.

Mientras la crisis aconseja reducir la burocracia, su maniobra la duplica

Como la unión hace la fuerza, las poblaciones, desde 1994, han estado agrupadas en una mancomunidad desde la que han defendido los problemas comunes y se han prestado y explotado servicios, sobre todo, sociales. Pero Fabra no la controla. Y ¿qué ha hecho para atraerla hacia su órbita? Trocearla y, por tanto, dividir a la comarca.

Para que no quedara ninguna duda de que se trata de una cuestión política y que él está detrás de la maniobra, acompañó ayer a los ocho alcaldes del PP a presentar su baja a la sede de la mancomunidad de la comarca de Els Ports. Así, Todolella, Portell, La Mata, Ares, Castellfort, Palanques, Sorita y Herbés ya no forman parte de esta entidad que, tras el abandono, queda formada por los Ayuntamientos socialistas de Villores, Forcall, Olocau del Rey, Cinctorres, Vilafranca, Vallibona, Morella, Castell de Cabres y La Pobla de Benifassà, gobernada por un independiente.

Con su visita, Fabra pudo controlar que ninguno de sus alcaldes se saliera del redil y eludiera presentar la baja de la mancomunidad, ya que algunos municipios habían mostrado algunas reticencias ante esta decisión. Finalmente, todos a una, dejaron la mancomunidad.

El objetivo no es dejar que cada pueblo funcione y se defienda por separado, sino crear otro ente. Así, mientras todas las Administraciones propugnan modelos de reducción de gastos y de burocracia, Fabra los duplica. Y, obviamente, también habrá que dotar a la nueva entidad, que actualmente recibe ayudas de la propia Diputación de Castellón, así como de varias consejerías, para que luego esta reparta entre los pueblos. Fabra se irá de la Diputación pero su intención de mantenerse en el partido lleva implícita su decisión de extender su aparato y tratar de controlar hasta el último punto de la provincia.

En el documento en el que cada uno de los ocho municipios del PP solicitan la baja no aparece ningún argumento que justifique su decisión. Sin embargo, horas después, los alcaldes de Todolella, Ares y Portell sí remitieron comunicados explicando su postura.

El alcalde de Todolella, Alfredo Querol, criticó el "reparto de los fondos y proyectos que ha llevado a cabo el PSOE", que preside la mancomunidad, y señaló que en la nueva Mancomunitat de Pobles Menuts cada pueblo tendrá un voto, sin tener en cuenta criterios poblacionales. Para el alcalde de Ares, Francesc Fuentes, el objetivo es el de "tener una representación más equitativa". "Defender nuestros intereses y no estar sometidos a decisiones partidistas", añadió, mientras que para el de Portell, Álvaro Ferrer, el origen de la decisión es otro: "Nos sentimos discriminados". Aunque la idea es la misma, las palabras en todos ellos se repiten sobre otra cuestión: "Invitamos a los pueblos gobernados por el PSOE a que se integren también en esta nueva mancomunidad", coinciden los tres.

www.elpais.es 11.03.11

40) C. VALENCIANA: BARBERÁ NO DENUNCIÓ AL MAJESTIC POR NO CERRAR EL LOCAL

El Ayuntamiento de Valencia no denunció a la dueña del local Majestic pese al reiterado incumplimiento de las órdenes de cese inmediato de su actividad. Juan Ferrer, portavoz adjunto del Grupo Socialista, consideró ayer que de la lectura del expediente municipal sobre el establecimiento -en el que no consta denuncia alguna ante el juzgado- se deduce que las explicaciones dadas la pasada semana por el Delegado de Actividades, Vicente Igual, son "claramente insatisfactorias" pues "solo abarcan su parte de la actuación municipal en el asunto". "Hay demasiadas incógnitas en las relaciones municipales con el Majestic como para dar carpetazo político al caso", dijo Ferrer.

"En sus explicaciones, Igual se limitó a resumir su participación en el expediente", recordó Ferrer, para quien "las principales dudas afectan no tanto a la acción municipal en este asunto como a la inacción, tal vez de otras áreas municipales". Ferrer consideró, por ello, que "Barberá debería tomar buena nota y no decir tan alegremente que este tema no tiene recorrido".

El edil detalló que, más allá de las denegaciones de licencia de actividad inocua como hostal, "alguien debería explicar por qué el local sigue abierto si solo en julio de 2009 fue objeto de seis atestados de la Policía Local". Ese mes, agentes de la 5ª Unidad de Distrito llegaron a levantar seis actas sobre el incumplimiento de la resolución que ordenaba el cese inmediato de la actividad.

Desobediencia

Tanto en el acta de emplazamiento para el precintaje de las instalaciones como en las tres actas de quebrantamiento, la Policía Local informa de que "el quebrantamiento de este acto con reanudación de la actividad y puesta en funcionamiento de las instalaciones podría ser constitutivo de un delito de desobediencia a la Autoridad, lo que sería puesto en conocimiento del juzgado correspondiente, de conformidad con lo previsto en el Código Penal".

Ferrer consideró que "debería explicarse por qué si la propietaria fue apercibida de que o bien cerraba el local o bien cometería un delito de desobediencia, en todo este tiempo no ha habido una denuncia municipal ante el juzgado", pues, de haberlo hecho, lo más probable es que el tribunal hubiera ordenado el cierre de la actividad. "El equipo de gobierno debería explicar por qué este local todavía sigue abierto, a pesar de que nunca se le ha concedido licencia y de que se ha ordenado su cierre", afirmó Ferrer.

www.elpais.es 09.03.11

41) C. VALENCIANA: ´SI HABLO DE LOS ´VIP ORO´ Y FAVORES SEXUALES A GENTE IMPORTANTE, VALENCIA ARDERÁ ANTES DE FALLAS´

La exdueña del Majestic dice sentirse "acosada como en Chicago años 20" y amenaza con romper su "secreto profesional", en vez de "llevármelo a la tumba" - Monreal aportará al juzgado la factura del Rólex de 6.400 ? que presuntamente le pidió José Luis Bayo

La exdueña del club de alterne Majestic, Pilar Monreal, amenazó ayer, veinticuatro horas después de que el "hostal" fuera precintado por la policía local por tercera vez, con revelar presuntos "favores sexuales a gente importante" que tenía como clientes cuando regentaba el negocio, entre diciembre de 2004 y septiembre de 2010. En declaraciones a este diario, Monreal dijo sentirse "acosada, como si estuviéramos en Chicago años 20".

"Quieren hundir el negocio", aseguró. La que era responsable del Majestic cedió el local en septiembre de 2010 a un empresario de alterne que mensualmente le abona una cantidad en concepto de traspaso. En su facebook incluso se refirió a unas palabras grabadas al ex presidente de Nuevas Generaciones del PP José Luis Bayo -que en el relato de hechos de la presunta estafa denunciada era quien supuestamente intermediaba en el pago para evitar que el ayuntamiento cerrara el local- en las que decía: "o pagas o te ponen cuatro coches de policía en la puerta y se te acabó el negocio".

Monreal advirtió, tanto en la red social como en declaraciones, que ha hablado "poco" y que en silencio, "callada, estoy más guapa". "Pero que no me presionen, porque si empiezo a dar nombres, a hablar de los VIP oro virtuales o de servicios y favores sexuales a gente importante, Valencia arderá antes de Fallas", proclamó Monreal, quien explicó que nunca había pasado por su cabeza romper el "secreto profesional". "Eso me lo llevaré a la tumba, pero que no me presionen", insistió.

La investigación de este escabroso asunto la lleva el juzgado de instrucción número dos de Valencia, a donde fue trasladada la denuncia que Pilar Monreal presentó ante la Fiscalía Anticorrupción. Desde el juzgado han solicitado a Monreal que aporte, entre otros documentos, la factura del Rólex Submarine que, según la denunciante, le pidió "el intermediario" José Luis Bayo, "antes de las Navidades del 2007-2008" supuestamente para dárselo al concejal Vicente Igual, quien negó contundentemente cualquier implicación en este asunto y anunció medidas legales para defender su honorabilidad. La factura del Rólex alcanza los 6.400 euros y, según la exdueña del Majestic, está a nombre de su hija Noemí Monreal, amiga por aquel entonces de Bayo. La joya fue adquirida, según explicó la empresaria de alterne a este diario, en Joyería Jiménez, en Valencia.

Un mensaje de móvil

Además de esta factura, la que era dueña del club de la calle Marco Merenciano también ha de incorporar todas las grabaciones, incluida una cinta de la cámara de seguridad del establecimiento, y, según contó Monreal, un SMS que remitió a una personalidad política y que demostraría que se enteró de los hechos que ella denunciaba y tampoco hizo nada.
Por exhorto, en un juzgado de Lanzarote

Pilar Monreal vive, desde hace varios años, en Lanzarote. Por eso, la solicitud de elementos probatorios y las citaciones judiciales le están llegando por exhorto a los juzgados de la isla canarias. La empresaria dice tener más grabaciones, aparte de las que colgó en youtube. Fue la decisión de difundir este asunto en internet la que llevó al edil Vicente Igual a comparecer ante la prensa, antes de que el asunto saltara a los medios, para defender enérgicamente su absoluta honradez y que si alguien usó su nombre fue en vano.

www.levante-emv.com 11.03.11

42) C. VALENCIANA: EL COSTE DEL CONGRESO DEL PP EN FERIA VALENCIA, UN MISTERIO

La institución ferial anotó un cargo de 568.511 euros

Feria Valencia facturó al PP de la Comunidad Valenciana una cantidad muy superior a la que abonaron finalmente los populares por la celebración de su último congreso regional, celebrado en octubre de 2008.

Los populares dicen haber pagado menos de lo que facturó la entidad

El 12º congreso de los populares valencianos, que reunió a más de 1.500 compromisarios, tuvo lugar solo tres meses después del 16º cónclave nacional del PP, celebrado en el mes de junio, también en Feria Valencia. El congreso nacional del PP, que reunió a 3.000 compromisarios, tuvo un coste de un millón de euros, según informó en su día el responsable del comité organizador, el presidente murciano Ramón Luis Valcárcel.

Del coste que tuvo el 12º congreso de los populares valencianos poco se sabe, salvo que de su organización se encargó al responsable de Orange Market en Valencia, Álvaro Pérez, El Bigotes, uno de los principales actores de la trama corrupta del caso Gürtel.

Sin embargo, Feria Valencia llegó a emitir con fecha 19 de noviembre de 2008 un cargo por importe de 568.511,94 euros a la dirección regional del PP, que figura con número de cliente 30787 en la institución ferial valenciana.

Fuentes de la dirección regional del PP admitieron que ese es su número de cliente en Feria Valencia pero que los gastos por el 12º congreso, que sirvió para entronizar a Francisco Camps, fueron muy inferiores a la citada cantidad, que calificaron de desorbitada. Las distintas facturas que llegaron de Feria Valencia, por un importe global mucho menor, se abonaron el 28 de noviembre de 2008, según las mismas fuentes, que se negaron a revelar la cifra pagada.

Un portavoz de Feria Valencia explicó: "Por una cuestión de confidencialidad, no damos informes de ningún cliente. Tenemos más de 13.000 clientes y no podemos decir nada", prosiguió el portavoz de la institución ferial, "pese a tratarse de un partido político no es posible realizar ninguna excepción a la confidencialidad".

El PP, que desde la nominación de Camps como candidato a la presidencia de la Generalitat en 2002 había elegido habitualmente el recinto ferial para organizar sus actos más potentes de partido, ha preferido buscar otros escenarios para sus eventos tras el estallido del caso Gürtel en febrero de 2009.

www.elpais.es 10.03.11

43) C. VALENCIANA: EU PREGUNTA AL CONSELL POR LOS PAGOS SIN IVA A CALATRAVA

El grupo parlamentario Esquerra Unida (EU) ha presentado en las Cortes Valencianas una batería de preguntas al Consell en las que pide "explicaciones claras sobre los motivos por los cuales el arquitecto Santiago Calatrava ha facturado y cobrado sin que le se aplique el IVA en varias de sus obras, entre ellas, el Agora". "Hemos detectado estas irregularidades y esperamos que el consejero Gerardo Camps nos dé una explicación respecto a las condiciones en las que se produjeron estos pagos y si el hecho de que no se haya cargado el IVA es porque Calatrava tiene residencia fiscal en Suiza, concretamente en Zúrich", señaló la coordinadora de EU y diputada autonómica, Marga Sanz.

La responsable de EU detalla, por ejemplo, que en el proyecto y dirección de obras del Ágora, Calatrava facturó y cobró a 31 de diciembre de 2006 un total de 3.962.125 euros sin IVA, "cuando el importe a facturar tendría que haber sido de 3.100.493 euros". "Queremos una respuesta del consejero y saber, obviamente, si este desfase se ha corregido", exigió Sanz.

Asimismo, aseguró que en el caso de las torres el pago que se realizó mediante cheque bancario, previa presentación de factura emitida sin IVA a 31 de diciembre de 2005, por 2.591.400 euros. EU solicita, además, conocer otros detalles como el domicilio fiscal de Calatrava durante la formalización de los contratos del Ágora y de las torres, o cómo se hizo el pago del IVA y si se ha cumplido la legalidad.

www.elpais.es 10.03.11

44) C. VALENCIANA: EL INTERMEDIARIO DE BRUGAL NIEGA LA FINANCIACIÓN ILEGAL DEL HÉRCULES

La policía sostiene que Gregori pedía dinero a contratistas para la fundación

Rafael Gregori, intermediario clave de la trama corrupta Brugal, negó ayer a la juez que pidiera dinero a contratistas habituales de la Diputación de Alicante para financiar la Fundación del Hércules. Gregori compareció como imputado por un presunto delito de tráfico de influencias ante la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Alicante, que investiga una presunta financiación irregular de la entidad que gestiona el equipo de fútbol. Esta investigación, una de las múltiples ramificaciones del caso Brugal, se centra en la supuesta obtención de fondos para la fundación a través de empresarios que habrían sido beneficiarios de adjudicaciones de obras por parte de la Diputación de Alicante, que preside José Joaquín Ripoll.

Mangada: "He venido a dejar el nombre de la fundación bien alto"

Gregori, tras prestar declaración ante la juez durante casi media hora, no quiso hacer declaraciones ante los periodistas. En esta pieza hay otros tres imputados: el diputado provincial y actual director de la Cámara de Comercio, Carlos Mazón, el expresidente de la Fundación, Ignacio Mangada, y el empresario Antonio Bonete, propietario de una de las firmas que supuestamente aportó dinero (39.000 euros) a la fundación a cambio de dinero.

El 24 de febrero pasado declararon ante la misma juez el actual director general de la Cámara de Comercio de Alicante, Carlos Mazón, y el empresario Antonio Bonete. Ambos negaron las acusaciones. Mazón, que cuando se cometieron los presuntos delitos era diputado de Obras en la Diputación de Alicante, se limitó a comentar que acudió a declarar "para colaborar con la justicia y defender el buen nombre de la Fundación Hércules".

Mangada declaró ayer y también rechazó cualquier vinculación con los hechos que se investigan. A su salida del juzgado de Benalúa se mostró "satisfecho y contento" al poder declarar ante la justicia para "dejar el nombre de la Fundación Hércules y de las personas que han trabajado allí, como siempre, muy alto".

Rafael Gregori, responsable de la empresa de automoción Autisa, implicado en un delito de alzamiento de bienes en su firma, además, está imputado en las dos piezas fundamentales del caso Brugal, la que investiga la contrata de basura de Orihuela y la que investiga un supuesto cohecho en la adjudicación del plan zonal de residuos de La Vega Baja. La investigación considera a Gregori el intermediario clave en las operaciones fraudulentas de la trama.

El empresario está considerado por la policía como uno de los supuestos intermediarios en los negocios de la red -relacionados con la basura y el urbanismo-, en la que han sido implicados, entre otros, los empresarios Ángel Fenoll y Enrique Ortiz, este último accionista mayoritario del Hércules, así como el propio Ripoll.

www.elpais.es 09.03.11

VER BOLETINES ANTERIORES