Las otras noticias + PPOPULARES de los  Genoveses, SA

Del  09 al 15 de Julio 2011 

  BÁJATE EL RESUMEN DEL AÑO GURTELIANO  2010 

VER BOLETINES ANTERIORES

ÍNDICE

1) CASO GÜRTEL: FLORS ORDENA JUZGAR A CAMPS POR ACEPTAR SOBORNOS DE LA RED GÜRTEL

2) CASO GÜRTEL: UN TESTIGO ASEGURA QUE SE ALTERARON FACTURAS PARA PROTEGER A CAMPS

3) CASO GÜRTEL: EL DUEÑO DE MARTINSA NO CONVENCE AL JUEZ PEDREIRA

4) CASO GÜRTEL: LOS EXALCALDES DE BOADILLA SE CULPAN MUTUAMENTE DE NEGOCIAR CON CORREA

5) CASO GÜRTEL: UN IMPUTADO REPITE COMO CARGO EN ARGANDA

6) ZAPATERO PIDE RESPETO INSTITUCIONAL ANTE EL MENOSPRECIO DE RAJOY

7) RAJOY PIDE EXPLICACIONES AL GOBIERNO SOBRE EL ´FAISÁN´

8) RAJOY PRESENTA AL PP COMO UN AVAL FRENTE AL ABISMO DE LA DEUDA ESPAÑOLA

9) RAJOY SE SUMA A LAS TESIS MÁS DURAS DE LA PATRONAL Y PIDE EL CONTRATO ÚNICO

10) RAJOY MUESTRA SORPRESA POR QUE RUBALCABA HAYA TARDADO "TANTO"

11) EL PP PAGA AL AÑO MÁS DE TRES MILLONES EN RETRIBUCIONES FUERA DE NÓMINA

12) LAS CUENTAS DE LOS CONSERVADORES

13) C. A ANDALUCÍA: ARENAS ELUDE MOSTRAR EL IRPF, AUNQUE ASEGURA QUE GANA 95.492 EUROS NETOS

14) C. A ANDALUCÍA: LA FISCALÍA DEL SUPREMO DEFIENDE QUE LAS ACTAS DE LA JUNTA ANDALUZA SON RESERVADAS

15) C. A CASTILLA LA MANCHA: COSPEDAL, "MUY SATISFECHA" CON LA ELECCIÓN DE IGNACIO VILLA

16) C. A CASTILLA LA MANCHA: EL IMPACTO INTERNACIONAL DE LAS DECLARACIONES DE COSPEDAL

17) C. A CASTILLA LA MANCHA: COSPEDAL ASEGURA QUE EL DÉFICIT DE CASTILLA-LA MANCHA SUPERA EL 4%

18) C. A CASTILLA LA MANCHA: COSPEDAL SUBE EL RANGO Y EL SUELDO A CUATRO ALTOS CARGOS

19) C. A CASTILLA LA MANCHA: ARRECIA EL MALESTAR POR EL FICHAJE DE NACHO VILLA

20) C. A GALICIA: EL PP, CON BALTAR A LA CABEZA, ARROPA AL CURA CONDENADO POR ESTAFAR A UNA ANCIANA

21) C. A GALICIA: LA PROMOTORA DE CONDE ROA RECIBE 18 EMBARGOS DE HACIENDA EN UN AÑO

22) C. A GALICIA: EL PAZO DE MEIRÁS CIERRA AL PÚBLICO Y SE ABRE SÓLO PARA LOS FRANCO

23) C. A GALICIA: BALTAR INCORPORA A SU HIJO A LA DIPUTACIÓN PARA COMPLETAR LA TRANSFERENCIA DE PODERES

24) C. A MADRID: TELEMADRID INDIGNA A LOS HISTORIADORES CON UNA SERIE QUE REDUCE EL INICIO DE LA GUERRA CIVIL AL ASESINATO DE CALVO SOTELO

25) C. A MADRID: AGUIRRE ELIMINA EL SERVICIO REGIONAL DE EMPLEO SIN PREVIO AVISO

26) C.A MADRID: LA PRESIDENTA NOMBRA DIRECTOR GENERAL A UN EXALCALDE IMPUTADO POR EL 'CASO CÁRCAVAS'

27) C. A MADRID: AGUIRRE Y GALLARDÓN: EL DUELO QUE NO CESA POR EL EJE PRADO-RECOLETOS

28) C. VALENCIANA; LA ALCALDESA DEL PP 'RENACIONALIZA' ELCHE

29) C. VALENCIANA; LOS RIPOLLISTAS MARGINADOS POR CAMPS MEDITAN LA CREACIÓN DE OTRO PARTIDO

30) C. VALENCIANA: UN AÑO QUE CAMBIÓ ALICANTE

31) C. VALENCIANA: EL CONSELL RECOLOCA A PARTE DE LOS CARGOS SUPRIMIDOS POR AUSTERIDAD

32) C. VALENCIANA: LA JUSTICIA DA OTRO VARAPALO A BARBERÁ Y LE IMPIDE LAS DEMOLICIONES EN EL CABANYAL

33) C. VALENCIANA: UN JUEZ INDAGA AMAÑOS DE CONTRATAS EN ALICANTE

34) C. VALENCIANA: EUPV PIDE LAS DECLARACIONES DE BIENES DE BLASCO Y CISCAR

35) C. VALENCIANA: CAMPS CAMBIA LA LEY PARA QUE BLASCO ENTRE EN LOS PLENOS DEL CONSELL CON VOZ Y SIN VOTO

36) C. VALENCIANA: COTINO SE NIEGA A CONDENAR LOS ABUSOS SEXUALES DE VICENTE SANZ EN RTVV

37) C. VALENCIANA: RIPOLL PLANTA A LA CÚPULA DEL PP EN SU RELEVO EN LA DIPUTACIÓN DE ALICANTE

38) C. VALENCIANA: LA VENTAJA DE SER SOBRINA DE FABRA SI QUIERES UN PUESTO EN LA DIPUTACIÓN DE CASTELLÓN


1) CASO GÜRTEL: FLORS ORDENA JUZGAR A CAMPS POR ACEPTAR SOBORNOS DE LA RED GÜRTEL

El juicio con jurado puede coincidir con la campaña de las elecciones generales

El juez José Flors dictó ayer un auto demoledor para Francisco Camps. El magistrado rebatió los argumentos de su defensa y ordenó la apertura de juicio oral contra el presidente de la Generalitat valenciana ante la acumulación de pruebas (Flors cita 14) de que aceptó sobornos de la trama Gürtel: 25 prendas de vestir por valor de 14.131 euros (2,3 millones de pesetas) obsequiadas a lo largo de cuatro años. La resolución judicial deja en una situación de extraordinaria precariedad política a Camps, que ha negado durante los dos años y medio que ha durado la instrucción haber aceptado regalos de la red corrupta sin ofrecer más explicaciones. Ayer, poco antes de conocerse la resolución, salió del despacho, se subió al coche oficial y desapareció. Por la noche, se le vio salir de su domicilio.

El Código Penal castiga el delito con una pena de hasta un año de prisión

Poco antes de la resolución, Camps se subió al coche oficial y desapareció

El auto también resulta peligroso para Mariano Rajoy, ya que el juicio por cohecho impropio, previsto para otoño, podría coincidir con la campaña de las elecciones generales. El juicio pone finalmente a prueba la coherencia de la dirección nacional del PP, que el año pasado pactó con el PSOE endurecer las penas por corrupción: el delito por el que serán juzgados Camps y tres de sus altos cargos (Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret) solo llevaba aparejado, cuando presuntamente se cometió, una multa, pero tras esa reforma, el Código Penal castiga la misma acción con tres años de inhabilitación y entre seis meses y un año de cárcel.

Camps deberá abonar una fianza de 55.000 euros para evitar que sus bienes sean embargados. En febrero, cuando se supo que la Fiscalía Anticorrupción le pedía una multa de 41.250 euros, un portavoz del PP valenciano, José Marí, afirmó que dicha sanción le condenaría "al hambre", dado su nivel de ingresos. Camps declaró recientemente 4.000 euros en sus cuentas.

La causa de los trajes es solo un fragmento de la actividad de la trama Gürtel en Valencia. La investigación policial avalada por los jueces ha revelado que la red de Francisco Correa corrompió a decenas de cargos del Gobierno valenciano; obtuvo contratos millonarios adjudicados irregularmente por la Generalitat; metió la mano en los fondos públicos de la visita papal, y participó en la financiación ilegal del Partido Popular, hinchando con dinero de empresas constructoras sus campañas electorales.

Los regalos de la trama a numerosos cargos del PP tenían como objetivo, según los jueces, facilitar el funcionamiento de esa maquinaria corrupta. "No es necesario razonar mucho para entender que el hecho de poder contar con la complacencia y el favor nada menos que del presidente [Camps] y el vicepresidente [Campos] de una comunidad autónoma (...) puede ser de una influencia determinante" a la hora de conseguir contratos de esa Administración, indica Flors.

Es decir, no era necesario que Camps o los tres imputados dijeran a sus subordinados a quién conceder los contratos; "basta solo con que se conozca la estima que se les dispensa [por parte de sus superiores] para que pudieran verse favorecidos sus intereses económicos".

Frente a la versión de Camps (de que pagó las prendas en metálico con dinero que le preparaba su esposa) y las de Costa, Campos y Betoret (que dijeron al juez que los abonaron a plazos a Álvaro Pérez, El Bigotes, cabecilla de la trama en Valencia), el juez se apoya en la "base fáctica plural, de contenido incriminatorio" incluida en el sumario, para inclinarse por lo contrario.

Las prendas las pagó Pablo Crespo, mano derecha de Correa, tanto en Milano como en la tienda Forever Young, mediante cheques y transferencias bancarias. Su finalidad era ganarse el favor de los cargos públicos. Los cuatro imputados las aceptaron "a sabiendas de quién las pagaría". Los obsequios fueron dádivas, en el sentido penal, "dada la peculiaridad del objeto regalado, la reiteración de su entrega y su mismo valor", que no puede inscribirse en los meros presentes "que los usos sociales aceptan como inocuos y admisibles".

No se hicieron por amistad con El Bigotes: los pagos los hizo "materialmente" Crespo y fue asumido por las empresas de la red de Correa "que tenían importantes intereses económicos en sus relaciones con la Administración autonómica valenciana". Y es inútil argumentar que se entregaron en atención a sus cargos en el partido: teniendo esa doble condición en el PP y el Gobierno, no es factible que las dádivas "únicamente puedan influir en una faceta de su vida".

El juicio, que celebrará un tribunal del jurado presidido por un magistrado progresista (Juan Climent), será largo y Camps deberá sentarse en el banquillo el tiempo que dure. Por el Tribunal Superior de Justicia valenciano desfilarán decenas de testigos, entre ellos los líderes de Gürtel. Se oirán las conversaciones intervenidas por la policía. Y todo será público.

Empieza la cuenta atrás

La causa de los trajes se ha tramitado por el procedimiento de la ley del jurado. Dados los plazos que regula la norma, y al ser agosto un mes inhábil, no es probable que la fecha del juicio se conozca hasta septiembre y que la vista, según las previsiones, se celebre en otoño. Las partes tienen ahora 15 días para personarse y proponer las pruebas que desean que se practiquen durante el juicio, así como la inclusión o exclusión de algún hecho.

A partir de ese momento, comenzará otro plazo, de tres días, para alegar, aceptar o rechazar las pruebas solicitadas. Después, el magistrado que presidirá el tribunal del jurado, Juan Climent, redactará el auto de hechos justiciables y señalará el día del juicio. Nueve personas, elegidas de un total de 36 decidirán, si Francisco Camps es culpable o inocente.

www.elpais.es 16.07.11

2) CASO GÜRTEL: UN TESTIGO ASEGURA QUE SE ALTERARON FACTURAS PARA PROTEGER A CAMPS

El informático de la tienda de trajes manipuló facturas por encargo del dueño del negocio, que presuntamente se había entrevistado con Trillo

Dos de los principales testigos del caso reforzaron ayer ante el juez la tesis de que Francisco Camps, president valenciano, recibió varios miles de euros en trajes de la trama corrupta de la Gürtel. De sus testimonios se deduce, además, que dirigentes del PP maniobraron para que la Justicia no llegara a descubrir este hecho. Según fuentes cercanas al caso, el que en el momento de los hechos era informático de las tiendas en las que las prendas de vestir fueron adquiridas, Francisco Ferri, afirmó ante el juez que él mismo manipuló tres facturas por orden del dueño del establecimiento, Eduardo Hinojosa.

Por su parte, el que era sastre y director comercial, José Tomás, recordó que Hinojosa dio la orden de falsear la contabilidad tres días después de recibir la visita de Federico Trillo, responsable del área de Justicia en el PP. El sastre recordó que así lo había declarado ante un juez Miguel Marqués, otro de los trabajadores de la empresa. Más tarde, a preguntas de los periodistas, Tomás dijo que Camps no pagó nunca "ni una peseta" de los trajes.

Estas declaraciones se produjeron en el transcurso de la vista preliminar que se celebró ayer en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), donde el llamado caso de los trajes se instruye desde hace dos años y tres meses. Durante todo el día, el juez instructor, José Flors, escuchó a los testigos que quedaban por declarar o que, habiendo comparecido anteriormente, tenían que añadir alguna otra información relevante para la investigación. También se revisaron las pruebas que habían quedado pendientes.

"No pagó ni una peseta", dice
de Camps el sastre
que le hizo la ropa

Camps está acusado de cohecho pasivo impropio. Se le acusa de recibir varios miles de euros en trajes de la trama corrupta. En el mismo periodo en el que el president recibió las supuestas dádivas, los empresarios que presuntamente le agasajaron recibieron contratos millonarios de la Administración autonómica. Después de la vista preliminar celebrada ayer, el magistrado tiene de plazo hasta el viernes para anunciar si Camps y los otros tres imputados en el caso -el diputado del PP Ricardo Costa, el exvicepresident de la Generalitat Víctor Camps, y un alto cargo vinculado al mismo partido, Rafael Betoret- son finalmente juzgados.

Ayer, el informático narró ante el juez cómo Hinojosa le indicó que había "errores" en varias facturas, y le pidió que alterara su contenido para subsanarlas. En concreto, lo que Francisco Ferri hizo, según su declaración testifical, fue borrar la palabra "Camps" de tres tiques que constaban como pendientes de pago. Precisamente esos tres tiques fueron los que luego, en su declaración antes el juez realizada dos meses más tarde, el president autonómico aseguró haber pagado en efectivo. En concreto, Camps dijo que había pedido prestado el dinero a su escolta porque, en ese momento no llevaba el importe necesario en metálico.

Después del informático, compareció el sastre. Ante el juez, según las fuentes citadas, llegó a mostrar las facturas tal y como eran antes de ser presuntamente manipuladas, con el apellido de Camps incluido. José Tomás explicó que estas facturas están incluidas en el sumario del caso, ya que, según su relato, la manipulación en el archivo informático se produjo después de que la Policía requisara la contabilidad de las tiendas, en las que estaban incluidos los tiques originales.

El juez decidirá en los próximos días si el president es juzgado por corrupto

La alteración de las facturas por parte del informático, después de recibir una orden de Hinojosa, se produjo en marzo de 2009. Ese mismo mes, Trillo acusó públicamente al sastre de haber falsificado facturas. El propio Hinojosa se sumó a esta acusación, hasta el punto de usarla como argumento para despedir a José Tomás. Sin embargo, la jueza que investigó el asunto llegó a la conclusión de que Tomás no había manipulado ningún documento contable, y por lo tanto consideró improcedente el despido. Más tarde, el juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Antonio Pedreira dio también la razón al sastre, ya que archivó la denuncia que Hinojosa presentó contra Tomás por el mismo tema.

En un auto emitido por el juez Flors en julio de 2009, el magistrado llegó a la conclusión de que había "una razonable base documental" para afirmar que el pago de las prendas de ropa se realizaba desde empresas que formaban parte de la trama.

La vista preliminar se extendió desde las diez de la mañana de ayer hasta las ocho de la tarde. Incluyó la intervención de dos peritos de la Agencia Tributaria que habían analizado la contabilidad de las tiendas de ropa. El informe dice que la documentación auditada "adolece de deficiencias" y retrata un panorama de caos contable. Concluye que la trama Gürtel pagó, como mínimo, cuatro trajes a medida encargados por Camps en noviembre de 2006 y que costaron 2.880 euros. También compareció el perito autor del informe sobre la contabilidad encargado por las defensas.

Ante el juez declaró, además, la asesora fiscal de Hinojosa. Los dos últimos testigos fueron el chófer y el escolta de Camps. Fueron llamados a petición de la defensa. Cuando el president compareció como imputado ante Flors en mayo de 2009, declaró que la razón por la que pidió prestado a estas dos personas la cantidad necesaria para pagar la ropa es que él sólo llevaba dinero para pagar otras prendas que había planificado comprar. Añadió que su esposa, Isabel Bas, le había facilitado el dinero justo para esa adquisición, ya que es ella la que administra la economía familiar.

Otra causa para el PP

Tras la declaración de los testigos, cada una de las partes personadas en el proceso formularon sus conclusiones. No hubo novedades respecto a las posturas que ya se habían hecho públicas anteriormente. La Fiscalía Anticorrupción mantiene su acusación y pide una multa de 41.250 euros para Camps. La acusación popular, ejercida por varios diputados del PSOE valenciano, solicitó una pena de tres años de prisión y ocho de inhabilitación para cargo público, aunque también pide alternativamente una pena de multa.

El TSJCV investiga al PP también por financiación ilegal y prevaricación

Las defensas de los cuatro imputados, por su parte, piden que el caso se archive. "No ha habido ningún elemento incriminatorio", afirmó a la salida del juzgado Ignacio Peláez, abogado de Rafael Betoret. También el abogado de Francisco Camps, Javier Boix, pidió en su momento el archivo de la causa porque su cliente, explicó, pagó todas las prendas de ropa que adquirió en esa tienda.

El llamado caso de los trajes no es el único proceso penal abierto contra dirigentes del PP valenciano. El TSJCV anunció recientemente que abrirá también una investigación por los presuntos delitos de prevaricación, falsedad documental, cohecho y financiación ilegal. Estos delitos fueron presuntamente cometidos por varios dirigentes del PP valenciano.

La Fiscalía pide una multa de 41.250 euros para Camps y el PSOE, cárcel

Entre ellos, está el exvicepresident de la Generalitat Vicente Rambla; la tesorera del partido, Yolanda García, la expresidenta de Les Corts Valencianes Milagrosa Martínez y el diputado y vicesecretario de Organización, David Serra. Los delitos se habrían cometido en la adjudicación de contratos públicos a la trama Gürtel de forma presuntamente irregular, y también en la captación de fondos para la campaña electoral de 2007, en la que grandes empresas adjudicatarias de la Generalitat habrían financiado al partido a través de empresas de la trama.

El TSJCV rechazó unir esta investigación al caso de los trajes porque consideró que no hay ninguna prueba de que el president Camps haya participado de forma directa en los hechos de esta segunda investigación.

Camps se ampara en la crisis para esquivar sus trajes

Ya es habitual. Ante cualquier nuevo paso de la Justicia, el president valenciano se encuentra de viaje, generalmente en Bruselas. Ayer, Francisco Camps acudió a un seminario sobre el Corredor Mediterráneo, la red de infraestructura del transporte que debería conectar el País Valencià con Europa, en parte gracias a fondos comunitarios. Preguntado en repetidas ocasiones sobre lo que estaba pasando en el TSJCV, Camps se negó a contestar. "Lo importante hoy de verdad para todos los españoles es la situación económica en la que estamos, que es gravísima", aseguró. "En estos momentos, todos los valencianos pensarán que debo hacer lo que estoy haciendo, que es defender la economía de nuestra comunidad", señaló el jefe del Ejecutivo autonómico.

www.publico.es 12.07.11

3) CASO GÜRTEL: EL DUEÑO DE MARTINSA NO CONVENCE AL JUEZ PEDREIRA

El 14 de julio de 2008 Fernando Martín, máximo accionista de Martinsa y expresidente del Real Madrid, vio cómo la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) suspendía la cotización de su promotora. Esta decisión se convirtió en el preludio del concurso de acreedores de Martinsa, una de las constructoras con mayor volumen de negocio de España. Ayer, justo tres años después de ese 14 de julio fatídico, Fernando Martín abandonaba a las once de la mañana la sede del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) como imputado en el caso Gürtel. El magistrado que instruye el caso en Madrid, Antonio Pedreira, le atribuye la presunta autoría de los delitos de cohecho, contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales.

El magistrado mantiene la imputación para el empresario

La investigación de la policía judicial resalta que Martín pudo haber pagado una comisión ilegal de 12,8 millones al presunto cerebro de la trama Gürtel, Francisco Correa. De confirmarse este soborno, se trataría del mayor pelotazo de Correa. La policía relaciona esta comisión con otra de 12 millones -los investigadores aún desconocen el objetivo de este pago-, por lo que la mordida total superaría los 24 millones. El principal accionista de Martinsa se negó a declarar ante el juez, pero a la salida defendió ante los medios de comunicación su actuación en Arganda del Rey. "La adjudicación de Arganda se hizo con la más estricta legalidad, con transparencia", afirmó, y añadió que sobre ese tema ya hay sentencias judiciales que acreditan que todo se hizo correctamente.

Martín fue citado para que explicara si había pagado 12,8 millones desde una cuenta en Suiza a Francisco Correa a cambio de que este intermediara en la adjudicación de una parcela por parte del Ayuntamiento de Arganda del Rey. Entonces el alcalde era Ginés López, que dimitió tras su imputación en la causa. El terreno estaba valorado, como ayer recordó la portavoz del PSM en Arganda, Victoria Moreno, en 98 millones. Pero Martinsa se lo llevó por 77 millones, 21 millones menos. La policía considera que la valoración del terreno fue muy baja. Apenas dos años después de resultar adjudicatarios de las parcelas, en las que estaba prevista la construcción de unas 2.000 viviendas, Martinsa vendió solo un tercio de los terrenos adquiridos por 73 millones.

A través de un comunicado, Martín aseguró que se acogió a su derecho a no declarar por entender que el TSJM no es competente para la instrucción del caso. En la nota reitera que "ni él ni la compañía tienen relación alguna con los hechos que se relatan en el informe de la policía, que no tiene nada que ocultar y que las pruebas demostrarán que se actuó correctamente", a lo que añade que la adjudicación en Arganda se hizo con transparencia.

Tras el paso de Martín por el tribunal, fue el turno de otro empresario: Amando Mayo. Según el sumario del Gürtel participó en el pago de 12 millones a Correa, y también en la comisión presuntamente pagada por Martín.

En su declaración reconoció haber transferido dos millones de euros a Martín aunque para una inversión diferente, según precisaron fuentes del caso. Mayo aseguró que el dueño de Martinsa le debe dos millones. Además, tiene una deuda de cuatro millones con otro de los imputados, el empresario Manuel Salinas. El juez ha mantenido la imputación a Mayo como presunto autor de los delitos de cohecho, contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales.

El exalcalde de Boadilla Arturo González Panero, que también estaba citado, se negó a declarar como imputado por el delito contra la Hacienda Pública. Por ello Pedreira le sigue atribuyendo este delito, a los que hay que sumar los de blanqueo, falsedad en documento público, malversación, prevaricación y cohecho.

El último en acudir fue el empresario José Luis Ulibarri. Su abogado señaló que su defendido pagó a Hacienda los impuestos derivados de la venta de una finca en El Escorial a Correa, a pesar de que el juez no tiene constancia de ello.

www.elpais.es 15.07.11

4) CASO GÜRTEL: LOS EXALCALDES DE BOADILLA SE CULPAN MUTUAMENTE DE NEGOCIAR CON CORREA

Siguero reconoce que tuvo contacto con empresas de la trama corrupta

La decisión de poner en marcha la Oficina de Atención Ciudadana (OAC) en Boadilla del Monte, una de las adjudicaciones millonarias investigadas en el caso Gürtel, fue del exalcalde del municipio Arturo González Panero. Así se expresó en su declaración ante el magistrado del caso, Antonio Pedreira, el exregidor Juan Siguero, imputado en la causa y sustituto de Panero cuando este fue imputado por su participación en la trama: "El anterior alcalde, González Panero, me comunicó que interesaba la oficina y nos desplazamos a Majadahonda en el coche del Ayuntamiento para ver las instalaciones", dijo Siguero al juez. Pese a acudir a Majadahonda no se entrevistaron con ningún cargo de este Consistorio: "No recuerdo bien con quién nos reunimos. Imagino que con las personas que estuvieran ahí: Isabel Jordán y otras", testificó.

De esta forma, Juan Siguero contradice las declaraciones realizadas por su predecesor en el cargo de alcalde de Boadilla, quien en declaraciones a EL PAÍS le acusó de contratar con el Gürtel: "Siguero firmó los pliegos y encabezó la mesa de contratación. Todo lo presidió él. Toda la documentación la hizo personalmente, con su propio ordenador. Yo no intervine. El juez tendría que investigarle a él antes que a mí".

No obstante, Siguero reconoce como verídica parte de la denuncia realizada por González Panero contra él. Así, dijo que envió a un empleado de Correa los pliegos del concurso por correo electrónico, e incluso que solicitó a Isabel Jordán [otra asalariada de Correa] un trabajo para su mujer. Pero lo hizo después de que Panero se lo encargara: "Se me encomienda, por parte del alcalde, realizar el pliego de condiciones para poder licitar el concurso". Y fue entonces, relató Siguero, cuando tomó contacto con los empleados del presunto cerebro de la trama corrupta, Francisco Correa, a quien negó conocer: "Hago consultas a Javier Nombela [empleado de Correa e imputado en el Gürtel] sobre el coste del servicio y cuántas personas pueden hacer falta".

Preguntado por la fiscal sobre de qué conocía a Nombela, Siguero contestó tras la insistencia de la responsable del Ministerio Público: "Le conocía de antes, imagino que me lo presentó el anterior alcalde de Boadilla [González Panero], pero no recuerdo bien...". Y justificó también que enviara a la empresa de Correa todos los pliegos y que incluso les pidiera que le comunicaran el presupuesto de la OAC antes de la adjudicación: "No todos los técnicos tienen la capacidad de conocer todas las materias. A veces hay que consultar con las empresas locales". También reconoció ser el autor de otro correo electrónico a Nombela en el que este le debía confirmar la cantidad económica a pagar.

La Oficina de Atención Ciudadana (OAC) fue adjudicada finalmente a la empresa Easy Concept por más de 600.000 euros anuales durante un periodo de 14 años. "Tras iniciarse el servicio, la encargada de gestionarlo fue la concejal de Participación Ciudadana, Isabel Fernández Guzmán", dijo Siguero. Nada más estallar la operación policial, Siguero la cerró.

En su declaración ante Pedreira del 24 de febrero, que se alargó durante más de hora y media, Siguero también aborda otras presuntas adjudicaciones irregulares del Consistorio.

- Recogida de basuras. Las empresas Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) y Sufi pagaron el 2% del presupuesto a Correa, según el sumario. Siguero reconoció haber elaborado "junto con los técnicos" los pliegos que sirvieron para la adjudicación a las empresas FCC y Sufi, que según el sumario pagaron varios actos del PP en el municipio. Entre otros, uno presidido por la entonces candidata Esperanza Aguirre en el que presentó el metro ligero. En este sentido, dijo, a preguntas de la fiscal, que era "normal" en Boadilla que las empresas pagaran el 2% para publicitar la gestión, y que estas cláusulas aparecieran en los pliegos. No obstante, aseguró desconocer si siempre ese 2% iba a parar a las empresas de Correa, tal y como asegura la investigación realizada por la policía judicial, con lo que de esta forma se estaría enmascarando la comisión del presunto cerebro de la trama corrupta.

- Parcela de José Luis Ulibarri. Siguero dijo no recordar bien su participación en la adjudicación de unas parcelas municipales por las que el empresario José Luis Ulibarri ofreció 35 millones de euros, un precio muy inferior al que realmente valían esos terrenos. Además, incumplió los plazos de ejecución para la construcción de viviendas: "Si fui miembro de la mesa de contratación... probablemente. No lo recuerdo, no recuerdo haber elaborado ningún informe técnico". No obstante, a preguntas de la abogada de Arturo González Panero recordó que el responsable de hacer los pliegos de esta parcela era el concejal Francisco Sánchez Arranz. En su declaración ante el magistrado Siguero, al igual que Ulibarri y Arturo González Panero, recordó que una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, tras una querella del edil de Alternativa por Boadilla (APB) Ángel Galindo, reconocía que "todo estaba perfectamente en regla". En ese momento de la declaración Pedreira preguntó si era la sala de lo Contencioso-administrativo, algo que confirmó Siguero. Precisamente Pedreira había formado parte del tribunal, también formado por los magistrados Emilio Fernández Castro y Javier Casas Estévez, que avaló la adjudicación de Panero. Pero al no estar de acuerdo, Pedreira emitió un voto particular en el que solicitaba la admisión a trámite de la querella de Galindo y la declaración como imputado del exalcalde de Boadilla del Monte.

- Locales comerciales Siglo XXI. Estas superficies fueron adjudicadas por la Empresa Municipal del Suelo y de la Vivienda (EMSV) de Boadilla del Monte a Rústicas MBS, SL, de Ramón Blanco Balín, en 2005, y posteriormente cedidas a la sociedad Artas Consultores, del mismo empresario. El sumario Gürtel pone de manifiesto que en realidad el auténtico propietario de ambas firmas es el cerebro de la trama, Francisco Correa, por lo que está intervenida judicialmente. Siguero reconoció haber sido el autor de la cesión de la parcela desde el Ayuntamiento a la EMSV, presidida entonces por el que fuera concejal del PP del municipio Alfonso Bosch: "Yo, como concejal de Hacienda, lo único que hago es una cesión de terrenos del Ayuntamiento a la empresa del suelo. Y ahí termina mi competencia porque en ese momento yo no era miembro de la EMSV".

www.elpais.es 14.07.11

5) CASO GÜRTEL: UN IMPUTADO REPITE COMO CARGO EN ARGANDA

El PP de Arganda del Rey, que el pasado 22 de mayo renovó su mayoría absoluta en las urnas, ha vuelto a nombrar a Juan Fernández Caballero, imputado como presunto autor de los delitos de tráfico de influencias y prevaricación en el caso Gürtel, consejero de la sociedad de Fomento municipal, que desde el pasado miércoles se llama Empresa de Servicios Municipales de Arganda S.A. (Esmar). Fernández Caballero, como consejero de esta sociedad, seguirá llevando la gestión deportiva, cultural, la limpieza y mantenimiento del municipio y los principales proyectos urbanísticos.

Un informe de la Policía Judicial destaca que durante el periodo en el que Fernández Caballero ocupó varios cargos en esta empresa las empresas del presunto cerebro de la trama Gürtel, Francisco Correa, resultaron adjudicatarias de diversos contratos. Entre estos destaca el acordado en diciembre de 2004 a Martinsa, que fue la empresa adjudicataria del concurso presentado por la Sociedad Fomento y Desarrollo Municipal S.A. de Arganda del Rey, por un importe de 77 millones de euros, en la que estaba prevista la construcción de 2.676 viviendas. Además, esta empresa municipal adjudicó contratos a sociedades presuntamente implicadas en la trama, como son los casos del Grupo Rafael, Teconsa, y Constructora Hispánica.

Viaje a Hawai

Dicho informe policial asegura también que Correa organizó con su empresa Pasadena Viajes el viaje de "luna de miel" de un hijo de Fernández Caballero y su mujer a un resort de lujo en las islas Hawai, por un valor de 13.700 euros. Hasta el momento, en Arganda, municipio en el que Correa cobró la mayor comisión por intermediar (de más de 24 millones de euros) permanecen imputados en el caso cuatro exaltos cargos, entre ellos el exregidor Ginés López.

El PSOE de Arganda ha emitido una nota en la que critica la actitud de los populares, con mayoría en el Consejo de Administración de la Sociedad de Fomento de Arganda, de mantener en el cargo de consejero-delegado a Juan Fernández.

En el último consejo de administración de la empresa, celebrado el pasado miércoles, la mayoría de los representantes ratificó al frente de la entidad al imputado. La portavoz socialista, Victoria Moreno, indicó que este comportamiento pone de manifiesto "el respeto de los populares por la justicia". Sobre el cambio de nombre de la empresa, la edil del PSM indicó que "por mucho que intenten cambiar el nombre", los populares "han manchado el nombre de Arganda para siempre".

www.elpais.es 10.07.11

6) ZAPATERO PIDE RESPETO INSTITUCIONAL ANTE EL MENOSPRECIO DE RAJOY

EL LÍDER DEL PP DICE QUE "NADIE CONFÍA EN UN GOBIERNO PROVISIONAL Y DESACREDITADO"

"Un Gobierno provisional, desacreditado, en el que nadie confía, y un presidente en funciones", dijo ayer Mariano Rajoy en la sesión de control al Ejecutivo en el Congreso.

El líder del PP sigue sin confrontar con Alfredo Pérez Rubalcaba, sin reconocerle como adversario, aunque es inexorable que dentro de unos meses ambos se enfrenten en unas elecciones generales. Lo que sí hace el líder de la oposición es intentar menospreciar al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y presentar su situación próxima al retiro político como una de las causas de los problemas económicos que tiene España. Le sirve para mantener su mantra de petición de elecciones anticipadas, dejando para otros dirigentes la pelea contra el candidato socialista.

Ante esa estrategia, Zapatero reaccionó molesto exigiendo "respeto institucional" y reivindicando el ejercicio de sus funciones como jefe del Ejecutivo hasta que se celebren las elecciones generales. "Le tengo que exigir que tenga respeto institucional a los tiempos y a las formas: no hay ni un presidente ni un Gobierno en funciones. Hay un presidente y un Gobierno con todas las facultades constitucionales, y solo estarán en funciones cuando se celebren las elecciones. Le debo recordar que eso forma parte también de la confianza y de la seriedad", aseguró Rodríguez Zapatero entre aplausos y gritos de aprobación de los suyos.

La recién estrenada bicefalia de Zapatero y Rubalcaba le dio juego a otros portavoces, como Joan Ridao (ERC), y por supuesto a Soraya Sáenz de Santamaría, en funciones de ariete del PP contra el candidato socialista.

"Debe ser cosa de esta bicefalia estrenada entre usted y su candidato, el señor Rubalcaba. Lo digo porque en los mítines ustedes van disfrazados de izquierdosos, pero al día siguiente ustedes, enfundados en el traje de ministros, hacen la política de los bancos. En cualquier caso, lo que la gente ve es que prometen un día una cosa y hacen exactamente la contraria", le dijo Ridao.

En su respuesta, el presidente del Gobierno defendió la autonomía de Rubalcaba para hacer propuestas propias: "¿Puede haber otras [medidas tributarias]? Sí, podrá haber otras. ¿Tienen derecho el Partido Socialista y el candidato a incluirlas en su programa electoral? Sí, y además me encantaría que las pudiera debatir con usted lógicamente, y que fuera usted también el que pudiera desde aquí preguntarle a ese candidato en el futuro, después de las elecciones".

La portavoz del PP aprovechó la bicefalia para arremeter contra Rubalcaba por asegurar que conoce las recetas contra la crisis, pese a haber estado en el Gobierno cuando la cifra de paro llegaba a los cinco millones.

www.elpais.es 14.07.11

7) RAJOY PIDE EXPLICACIONES AL GOBIERNO SOBRE EL ´FAISÁN´

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha manifestado hoy que el Gobierno debe "dar explicaciones y decir la verdad" sobre el Caso Faisán, tras la decisión del juez que instruye el caso de imputar al exdirector general de la Policía y a otros altos cargos del Ministerio del Interior.

Rajoy ha hecho estas declaraciones en una comparecencia ante los medios de comunicación, antes de participar, en las Cortes de Aragón, en el acto oficial de toma de posesión de la popular Luisa Fernanda Rudí como presidenta del Gobierno aragonés.

El líder de los populares ha expresado el respeto de su partido a las decisiones judiciales, "sean las que sean y nos gusten o no", pero ha lamentado las críticas vertidas por miembros del Gobierno para descalificar la decisión del instructor.

En su opinión, "el Gobierno debe dar explicaciones y nosotros se las hemos pedido y todavía no nos las han dado; sólo las descalificaciones del Gobierno hacia la actuación judicial".

Por esta razón, ha asegurado que su partido reclamará al nuevo ministro del Interior, en la próxima sesión de control al Gobierno, que diga "si conocía o no la actividad del director general de policía o si actuaba por libre y sin que lo supiera el secretario de Estado de Seguridad".

Según ha adelantado, "vamos a pedir transparencia, claridad y explicaciones, porque durante mucho tiempo se nos dijo que esto era una invención del PP, pero este es un hecho muy grave".

"Hay personas imputadas con responsabilidades muy importantes, y están acusados de colaborar con banda armada -ha enfatizado-, de avisar a una parte del aparato de extorsión de ETA que se iba a producir una operación policial para que se dieran a la fuga".

Rajoy ha subrayado que "yo no voy a ser juez de nada, pero esto requiere una explicación y el ministro del Interior actual y el anterior deben decir la verdad".

Ha rechazado valorar si a raíz del auto judicial tanto el ministro del Interior como el candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno debían dimitir de sus responsabilidades, pero ha señalado que "yo tengo la obligación de pedir explicaciones públicas de por qué no se ha dicho la verdad a los españoles y por qué un director general de policía se le imputa haber colaborado con banda armada".

A su juicio, "esto no es un acontecimiento propio de una democracia avanzada, y hay que pedir explicaciones".

http://www.levante-emv.com/espana/2011/07/14/rajoy-pide-explicaciones-gobierno-faisan/824442.html

8) RAJOY PRESENTA AL PP COMO UN AVAL FRENTE AL ABISMO DE LA DEUDA ESPAÑOLA

"España tiene futuro, aquí hay una alternativa, hay que hacer los deberes", dice

No era un día fácil para un hombre como Mariano Rajoy, al que no le gusta pasarse de frenada, ser protagonista y que todos los ojos se pongan en él. No era el momento para lanzar su habitual ataque al Gobierno. Cada vez que aumenta el diferencial de la deuda, Rajoy dice que el problema es que los mercados no confían en Zapatero. Pero ahora ha caído también Italia, socio de Rajoy, y muchos critican la forma de actuar de Alemania, otro aliado. Así que el líder del PP cuidó mucho su discurso y en vez de tirarse a degüello contra el Gobierno, como suele hacer, optó por lanzar un mensaje similar en el fondo, reclamando elecciones anticipadas, pero muy distinto en la forma.

El líder popular tacha las medidas de Rubalcaba de "fórmula milagrera"

Hay solución porque el PP está a punto de llegar al poder, aseguran

En lugar de atacar directamente a Zapatero o a Rubalcaba, a los que no mencionó aunque sí lanzó cargas indirectas, Rajoy se presentó ayer a sí mismo y a su partido como un aval de que España puede salir del agujero. En un tono comedido y lejos del catastrofismo de otras ocasiones, utilizando en varias ocasiones la palabra "patriotismo", el líder del PP planteó cuál cree él que es la salida: que llegue su partido al Gobierno. Su mensaje era claro: España tiene solución porque el PP está a punto de llegar al poder.

"En un día especialmente difícil quiero decir que España es un gran país, un país solvente, que tiene futuro. Un país que tiene gente preparada para salir de la crisis, y una alternativa responsable que yo dirijo que sabe lo que España necesita. Lo que hace falta es un Gobierno que haga reformas para estar en el grupo de los buenos, con Alemania y Holanda. Cuando uno hace bien los deberes, las crisis afectan mucho menos", señaló Rajoy en la presentación en Madrid del libro Lo que hay que hacer con urgencia, un análisis de 30 economistas coordinado por el profesor Juan Velarde Fuertes.

El discurso estaba lleno de esos mensajes positivos. No en vano mientras terminaba de redactar su texto -como casi siempre, leído y sin aceptar preguntas de los periodistas al final- a primera hora de la mañana, el diferencial de la prima de riesgo española llegaba a los 375 puntos, aunque cuando habló Rajoy a la una de la tarde ya había bajado.

Lo que no hizo en ningún momento el líder del PP, al contrario que la mayoría de sus socios europeos y dirigentes políticos de todo tipo, es hacer un análisis sobre el mal funcionamiento de los mercados, plantear qué debe hacer la Unión Europea, qué soluciones políticas hay, qué se puede hacer con las agencias de calificación, si hace falta más regulación o qué solución cree él que es la mejor para la crisis griega. Sobre estos asuntos, Rajoy prácticamente no ha hablado en público.

Sin embargo, este es el asunto que ocupa la mayoría de las conversaciones políticas, también ayer en los pasillos del Congreso. El propio Rajoy, según su entorno, está muy preocupado con la reacción de la Unión Europea. Sin embargo, el líder del PP no ha mantenido en las últimas horas conversaciones con dirigentes europeos ni con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Rajoy está convencido de que al final Alemania acabará pagando el mayor coste de la crisis y por eso entiende sus recelos, pero confía en que se encuentre una solución en Europa, señalan en su entorno. Sin embargo, en público Rajoy no dice nada y evita cualquier tipo de crítica al sistema o a las instituciones europeas. En su entorno señalan que tomará cartas en el asunto cuando sea presidente; ahora en la oposición no tiene sentido.

Lo que sí hizo el líder del PP es contestar a las propuestas que había lanzado el fin de semana Alfredo Pérez Rubalcaba. Lo hizo sin entrar a analizar ninguna de ellas, ni el impuesto a la banca, ni la creación de un impuesto para las grandes fortunas, ni la reforma electoral, ni el impuesto sobre transacciones financieras o la creación de una agencia europea de calificación. Rajoy las descalificó de plano. Para él, estas medidas son "una fórmula milagrera, de demagogia ramplona, una especie de bálsamo de Fierabrás que nada arregla". Después insistió en que hay que "huir como de la peste de la demagogia, porque es muy peligrosa".

Rajoy enumeró su plan de reformas, que incluye un contrato único para flexibilizar el mercado laboral. Y lanzó una última pulla indirecta al Gobierno: "La clave es trabajar para que el bono esté como cuando nosotros no fuimos del Gobierno, esto es, en cero". Y por último, pidió elecciones anticipadas sin citarlas expresamente porque cree que España "necesita un cambio total", "otras políticas" y "otra forma de hacer las cosas".

www.elpais.es 13.07.11

9) RAJOY SE SUMA A LAS TESIS MÁS DURAS DE LA PATRONAL Y PIDE EL CONTRATO ÚNICO

Le cuesta, pero poco a poco va esbozando el programa. Mariano Rajoy, que aspira a ser el próximo presidente del Gobierno, ha abogado esta tarde claramente por el contrato único, sumándose a las tesis más duras de la patronal que encabeza Arturo Fernández, el máximo responsable de CEIM, la confederación de los empresarios madrileños.

El presidente del PP califica las reformas del Gobierno de "fórmulas milagreras, recetas ramplonas y bálsamo de Fierabrás"

En una conferencia para presentar el libro "Lo que hay que hacer con urgencia", coordinado por el profesor Juan Velarde y en el que una treintena de economistas ligados a las tesis más liberales analizan las consecuencias de la crisis, Rajoy ha señalado que es necesaria una reforma laboral y de la negociación colectiva "diferentes de las aprobadas, porque estas no son las que precisa nuestra sociedad. Las empresas necesitan dotarse de mayor flexibilidad interna y tener un contrato único para poder funcionar". El contrato único que reclaman los empresarios establece una indemnización por despido, sea cual sea la causa, de 20 días por año trabajado, frente a los 33 o 45 de la legislación actual.

También habló de bajar el impuesto de sociedades para favorecer a los emprendedores, aunque sin dar detalles.

Apoyo a España en "un día difícil"

Aunque intentó mandar un mensaje de respaldo a la economía española "en un día tan difícil como el de hoy", afirmando que "España tiene futuro", no escatimó críticas al Gobierno, al que acusó de haber puesto en práctica recetas que "no son más que fórmulas milagreras, demagogia ramplona y una especie de bálsamo de Fierabras" . También afirmó que hay que apostar por otra forma de gobernar que acabe "con las ocurrencias y el cortoplacismo" del actual Ejecutivo.

Plan a cuatro años

Rajoy, que estuvo arropado por personalidades de su partido como Federico Trillo, Ana Botella o Cristóbal Montoro, señaló que su objetivo es hacer un plan a cuatro años, que cuente con respaldo mayoritario en las Cortes, basado en seis pilares: creación de empleo y crecimiento económico, reforma del sector público, fortalecimiento de las instituciones, proyección externa de España y mantenimiento del Estado de Bienestar. Aquí sólo detalló su disposición a establecer en formación profesional un modelo dual, similar al alemán, donde los estudiantes trabajen al tiempo que estudian y cobren por ello.

Fórmulas para favorecer la inversión

Para favorecer la inversión, la confianza y el crédito, Rajoy señaló que es necesario el control del déficit público, y dio a entender que su objetivo sería que la ley de Estabilidad Presupuestaria impidiera el déficit. De paso acusó al Ejecutivo de haber cambiado la ley, aunque obvió decir que la norma varió para permitir el endeudamiento y financiar el desarrollo de infraestructuras.

Pacto en política energética

También habló de la necesidad de una política energética pactada (no hizo mención de lo nuclear ni de la negativa del PP a llegar a acuerdos con el PSOE en esta materia) y explicó a grandes trazos qué era lo que había que hacer en la reforma financiera. Afirmó que los requisitos de capital "se han hecho de forma insana" y que cualquier reforma debía haberse realizado primero estableciendo normas de transparencia, luego saneando a las firmas con problemas y, en tercer lugar, estableciendo los requerimientos de capital.

www.elplural.com 12.07.11

10) RAJOY MUESTRA SORPRESA POR QUE RUBALCABA HAYA TARDADO "TANTO"

El líder del PP insiste en el adelanto electoral: "Dejen a la gente opinar ya"

El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, echó mano ayer de ironía para pronunciarse sobre la decisión de Alfredo Pérez Ru-balcaba de abandonar sus cargos en el Gobierno y afirmó que lo "sorprendente" era que haya tardado "tanto tiempo" en anunciarlo. El presidente popular volvió a recordar que él no esperó "ni un minuto" en dejar el Ejecutivo cuando en 2003 fue designado candidato por José María Aznar. Entonces, él aunaba la vicepresidencia primera, el Ministerio de la Presidencia y era portavoz del Gobierno.

"Se lleva el mando a distancia para manejar los hilos", dice González Pons

Pero Rubalcaba ha defendido en las últimas semanas que se puede ser candidato y estar en el Gobierno -él es vicepresidente primero, ministro del Interior y portavoz-, y citó expresamente los casos de José María Aznar y de José Luis Rodríguez Zapatero, que en su día fueron presidentes y también aspirantes a renovar el cargo.

Rajoy, que hizo estas declaraciones en la toma de posesión del nuevo presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, en Mérida, donde se dio un baño de masas, también insistió en reclamar elecciones anticipadas. "Dejen a la gente opinar ya", afirmó. "Hoy en día el tiempo es oro, especialmente en España".

El líder popular incidió en que el país necesita de un Gobierno "serio, con gente competente y que tenga buenas ideas" y en que los españoles "no se merecen" el alto nivel de desempleo, los recortes sociales y la situación de las pequeñas y medianas empresas.

Más sibilino fue el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, que aseguró que Rubalcaba se marcha, pero "se lleva el mando a distancia" para "manejar los hilos" del Ejecutivo desde su despacho en la sede socialista de Ferraz, informa Efe.

Además, aseguró que el vicepresidente deja "en evidencia" a Zapatero, ya que es este quien tiene la exclusiva potestad de poner y quitar ministros y convocar elecciones. Sin embargo, prosiguió González Pons, ha sido el propio Rubalcaba quien ha decidido los tiempos para anunciarlo: "Se ha colocado en el lugar del presidente, demostrando con ello que la Presidencia del Gobierno en España está vacante", afirmó.

La portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, coincidió con Rajoy en que "hace tiempo" que Rubalcaba debía haber abandonado sus cargos, porque con su candidatura descuidaba la tarea de coordinar el Gobierno. También criticó que el vicepresidente haya "sometido [al Ejecutivo] a sus propios intereses durante todo este tiempo".

www.elpais.es 09.07.11

11) EL PP PAGA AL AÑO MÁS DE TRES MILLONES EN RETRIBUCIONES FUERA DE NÓMINA

Los conservadores abonan los "gastos de representación" de sus dirigentes con una partida que en 2006 llegó a 3,6 millones. El partido asegura que una parte importante va a informes y estudios pero no da cifras

Los balances del PP presentados cada año al Tribunal de Cuentas han arrojado nuevas pistas sobre uno de los secretos mejor guardados por la formación conservadora: las retribuciones que el partido paga a sus dirigentes y que, sumadas a los salarios que ya perciben estos como cargos públicos, elevan sus ingresos anuales. Esos balances confirman que el PP abona cada año más de tres millones de euros fuera de nómina. No todo ese dinero se destina a sobresueldos pero sí la mayoría, aunque el PP ha declinado ofrecer cantidades concretas o porcentajes. Por ejemplo, sólo la suma de lo que cobran del partido Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal y Javier Arenas supone el 10% del total de "colaboraciones".

En 2006, el último ejercicio respecto al cual el Tribunal ha publicado las cuentas de los partidos, el PP declaró haber desembolsado 3,6 millones en "colaboraciones". La información obtenida por este diario señala que esa partida ha seguido superando desde 2006 la cifra de tres millones. Las "colaboraciones" son un concepto que, a tenor de las explicaciones ofrecidas a Público por el Tribunal de Cuentas, equivale a lo que comúnmente se conoce como sobresueldos. "El concepto colaboraciones fue la respuesta del órgano fiscalizador corresponde a actividades desarrolladas por personal del PP que consideran están al margen de sus funciones propias del partido".

A los sobresueldos, el PP los denomina "gastos de representación". No computan a efectos de cotización a la Seguridad Social pero sí de tributación por IRPF en tanto que implican un incremento de renta para quien los percibe.

Según el PP, la partida de colaboraciones engloba, efectivamente, los "gastos de representación". Pero el partido sostiene que "una parte importante del volumen total imputado" en ese apartado contable se destina a pagos exentos de IVA por actividades de "formación, informes, estudios y otras labores que el partido considera convenientes para la consecución de sus objetivos". Los trabajos que devengan IVA se incluyen, según el PP, en otra partida, la de "gastos de informes y estudios" (1.694.728 euros en 2006) o en la de "profesionales independientes", dotada ese año con 2.380.375 euros.

Pero si la mayor parte del dinero de "colaboraciones" se dedica a estudios, informes y encuestas y no a retribuciones para sus dirigentes, carece de explicación que contenga menos dinero en años electorales que en aquellos sin cita ante las urnas. Dos ejemplos: en 2003, año de elecciones municipales y autonómicas, los fondos de "colaboraciones" bajaron un 20,5% respecto a 2002, quedándose en 2,7 millones, y en 2006, periodo en el que sólo hubo comicios en Catalunya,la partida llegó a 3.672.308 euros. En cambio, la asignación de "gastos de informes y estudios" se duplicó en 2003 respecto al año anterior y se situó en 3,3 millones. En 2006, quedó dotada con 1,6 millones.

Viajes y comidas, aparte

Los gastos de representación son, dice el PP, "gastos de cargos del partido cuyas actividades requieran de desplazamientos y otro tipo de gastos de representación en la cuantía que, conforme a la normativa del IRPF, excedan del límite exento de tributación".

Pero el balance del partido contiene cada año una voluminosa partida dedicada a "otros servicios". En 2006, dispuso de 16,6 millones de euros y en 2004 llegó a 25,9 millones. Es ahí donde, según los datos a que ha tenido acceso este periódico, se consignan los gastos de desplazamientos y comidas. Las cantidades de "representación" abonadas a los dirigentes operan, por tanto, como un complemento del sueldo que los dirigentes cobran por su cargo público y no como una bolsa para gastos a justificar.

Hasta ahora, sólo se conocen con exactitud los ingresos brutos de una dirigente: Cospedal, número dos del PP y nueva presidenta de Castilla-La Mancha. En esa comunidad, la ley obliga a todos los altos cargos y diputados a publicar sus rentas íntegras. Y las de ella ascendieron en 2010 a 223.597 euros, de los que 153.271 fueron pagados por el PP.

Ayer, este diario publicó un cálculo a la baja (aplicando un tipo del 20% de IRPF a todos sus ingresos tributables) de los ingresos brutos de Javier Arenas, vicesecretario del PP y líder del partido en Andalucía: 154.000 euros como mínimo en 2010, de los que 68.117 procederían del PP. El cálculo se obtuvo a partir de la cifra de ingresos netos facilitados el viernes por Arenas.

En febrero, y también tomando como base la información divulgada por Mariano Rajoy, Público ya calculó las rentas íntegras del líder del PP: 200.000 euros aproximados. Y, de ellos, alrededor de 150.000 salen de las arcas del partido.

Es decir, sólo las retribuciones extrasalariales de Rajoy, Cospedal y Arenas implicarían para el PP un gasto anual de 371.000 euros. Eso significa que tres personas copan el 10% de la partida estatal de "colaboraciones". Y parece inverosímil que Arenas sea el único de los tres vicesecretarios que recibe ingresos relevantes del partido. Como también lo parece que ningún otro de los 20 cargos ejecutivos de la cúpula nacional cobre por sus actividades internas. O que tampoco lo haga ningún cargo autonómico o provincial.

Dudas sobre Rubalcaba

"En cualquier caso -aduce el PP respecto a las remuneraciones a sus dirigentes- son gastos que abonan todos los partidos, aunque no todos lo hacen el mismo ejercicio de transparencia que el PP a la hora de elevar sus balances al Tribunal de Cuentas". Los conservadores se refieren de forma expresa a los socialistas, "cuyas cuentas públicas no contienen desglose alguno del capítulo de personal". "Así es imposible -concluye el PP- conocer si el partido que gobierna carga estas partidas a sus cuentas o a los gastos del Estado, como parece ser el caso del nuevo candidato del PSOE", Alfredo Pérez Rubalcaba.

En febrero, y a preguntas de este periódico, el PSOE aseguró que completa con en torno a 350 euros mensuales los ingresos de cinco dirigentes cuya nómina como cargo público es inferior a la de un presidente de comisión parlamentaria.

Información tardía y heterogénea

El último, 2006

El Tribunal de Cuentas sólo ha completado la fiscalización de los partidos parlamentarios hasta 2006. No se conocen, por tanto, los ejercicios posteriores. Fuentes del tribunal prevén publicar los balances de 2007 y 2008 en septiembre.

Sin norma común

Los balances de los partidos tampoco son homogéneos. Por ejemplo, el PP divide el capítulo de gastos de personal (28,02 millones en 2006) en varios epígrafes, uno de ellos el de "colaboraciones". El PSOE, en cambio, no desagrega sus gastos de personal, a los que en 2006 destinó 25,19 millones. Los datos del PSC no se incluyen. 

www.publico.es 11.07.11

12) LAS CUENTAS DE LOS CONSERVADORES

El PP paga al año más de tres millones en retribuciones fuera de nómina

28 millones Datos desglosados hasta 2002

En el periodo que va desde 2000 a 2006, es este último año el que arrojó las cifras más altas en el capítulo de personal. Los gastos totalesincluyen sueldos, gastos sociales y "colaboraciones"ascendieron a 28,02 millones de euros. Hasta 2001, el PP remitió al Tribunal de Cuentas el balance consolidado las cuentas totales del partido y el desagregado de la tesorería nacional. Es decir, aquellas cuya ejecución depende directamente de la cúpula del partido. Es posible, por tanto, conocer cuánto gastaba entonces la Ejecutiva Nacional en "colaboraciones". En 2002, el equipo de Génova copó el 40% de ese apartado: 1.409.433 euros sobre un total de 3.485.756. Ese porcentaje fue idéntico al del año anterior, cuando la cuenta consolidada del PP reflejó 3.334.151 euros en "colaboraciones" y la de la tesorería nacional, 1.352.105. En 2000, la situación había sido casi la misma: la partida completa se cuantificó en 3,1 millones de los que la sede nacional de Génova gestionó 1,2 millones.

16,6 millones Destinados a "otros servicios"

Incluida en el capítulo de "servicios exteriores", la partida denominada "otros servicios" fue en 2006 una de las más abultadas en el balance contable del PP. El partido le dedicó 1,66 millones de euros, pero en 2000, el año en que Aznar obtuvo mayoría absoluta, su dotación llegó a 24,8 millones. ¿Qué gastos se engloban bajo el epígrafe "otros servicios"? Según las fuentes consultadas, varios, entre ellos viajes y comidas de trabajo. Esa versión cuestiona la aportada el viernes por Javier Arenas, quien entregó al notario pero no a la prensa una serie de facturas destinadas a demostrar que es él quien sufraga los gastos de desplazamiento y aquellos otros que, por ejemplo, genera la organización de desayunos de trabajo.

4 millones Para servicios de profesionales

El PP contabiliza los servicios pagados a profesionales ajenos a la organización política a través de dos partidas. La mayor de ambas, con 2.380.375 euros en 2006, es la denominada "profesionales independientes". Ahí se incluyen, según el PP, gastos como los de abogacía, notarías y registradores. En el apartado "gastos de informes y estudios" (1.694.728 euros en 2006) quedan anotados los pagos por las tareas que indica el epígrafe, todos ellos sujetos a IVA. Según el partido, los informes y estudios exentos de ese impuesto, bien por su escaso importe o porque se relacionan con actividades no gravadas (formación), van al apartado de "colaboraciones".

26 millones La publicidad en 2004

El gasto del PP en publicidad evoluciona al ritmo electoral. En 2006, con comicios sólo en Catalunya, el partido apuntó en esa partida 6,09 millones. En 2004, el importe fue muy superior: 26,6 millones. Los gastos de transportes que incluyen mensajería pero no desplazamientos también fluctúan con las elecciones: 12,5 millones en 2003 y 9,7, en 2006.

www.publico.es 11.07.11

13) C. A ANDALUCÍA: ARENAS ELUDE MOSTRAR EL IRPF, AUNQUE ASEGURA QUE GANA 95.492 EUROS NETOS

El líder del PP solo presenta un documento de un notario con sus ingresos

La tensa espera, plagada de todo tipo de acusaciones entre PSOE y PP, para que Javier Arenas hiciera pública su declaración de la renta ha finalizado de manera asombrosa. Pese a que el líder del PP se comprometió solemnemente en sede parlamentaria a que lo haría, después de que José Antonio Griñán entregara sus tres últimos ejercicios, lo que ha enseñado Arenas es un documento notarial que afirma que en 2010 ingresó 33.017,33 euros netos (descontados los impuestos) como senador, y 54.534,18 euros, también netos, como vicesecretario de Política Territorial del PP Nacional.

El presidente popular dice recibir 33.017,33 euros líquidos del Senado

Ninguna hoja del IRPF de la Agencia Tributaria, solo la fe del notario, Luis Marín Sicilia (asesor del PP y miembro de los foros de ideas del partido). Arenas asegura que los 54.534,18 euros recibidos del PP nacional -que tributan como ingresos- son "para gastos de representación", ya que su cargo le obliga a viajar "permanentemente", y agrega una relación de facturas que custodia la notaría y que en el documento aparecen como globales.

Tanto a esta cantidad líquida como a los 33.017,33 euros del Senado (la mínima retribución), que suman en total 95.492,93 euros -junto con las retribuciones en especie, intereses de sus cuentas y dividendos-, habría que añadir las retenciones practicadas por la Cámara Alta y el PP para hacerse una idea del bruto, que podría superar los 130.000 euros anuales.

El conjunto de facturas que Arenas exhibe al notario Marín Sicilia se divide en cuatro bloques. El primero se refiere a gastos de floristería, atenciones protocolarias, aportaciones al PP, a la Asociación de Víctimas y Justicia, al Patronato del Rey San Fernando, Hermanitas de los Pobres, etcétera. El global es de 10.776,52. El apartado de viajes -en los que no se incluyen el avión o el tren, que paga el Senado- es de 7.948,22 euros. El tercer apartado (manutención, reuniones y encuentros sectoriales), alcanza los 17.917,63 euros, y el cuarto, los gastos de alojamientos y desayunos de trabajo, 11.347,75. En total, los gastos que acredita Arenas ante notario suponen 47.990,12. El resto hasta los 54.534,18 euros netos que recibe de su partido "son gastos menores que no constan en facturas ni es posible su acreditación", si bien el presidente del PP hace constar que no existe obligación legal.

El PSOE ha requerido incansablemente durante estos días a Arenas que cumpliera con su promesa de hacer públicas las declaraciones de la renta de los tres últimos años. Sin embargo, un portavoz dijo ayer que no lo hará porque cree que la fórmula notarial es "más completa". El dirigente popular ha aprovechado para entremeter en el documento peticiones políticas, como que el PSOE acepte modificar el Reglamento de la Cámara para que los 109 diputados den a conocer sus IRPF, o que Griñán vaya a un notario para declarar sus gastos de representación como presidente de la Junta y secretario general del PSOE.

El presidente del PP andaluz aseguró el pasado sábado a EL PAÍS que no recibe salario alguno de su partido, y que solo ingresa su sueldo de senador y un complemento de dietas como diputado del Parlamento andaluz, que están exentas de declaración. No obstante, los 54.534,18 euros líquidos que les paga el PP nacional para "gastos de representación" se consignan en su renta como ingresos y tributan.

Javier Arenas ha defendido en los últimos años que ningún cargo público debe ganar más que el presidente de la Junta. Griñán declaró en 2010 haber recibido 85.131,29 euros; en 2009, 92.562,21 euros; y en 2008, 90.137,41 euros. Se trata de cantidades brutas, es decir, antes de impuestos, a las que habría que restar entre un 30% o 32% para calcular el sueldo neto. En 2010 el líquido de Arenas supera al bruto de Griñán en 10.360,71 euros.

El líder del PP se proclamó ayer víctima de una campaña de acoso y persecución del PSOE.

www.elpais.es 09.07.11

14) C. A ANDALUCÍA: LA FISCALÍA DEL SUPREMO DEFIENDE QUE LAS ACTAS DE LA JUNTA ANDALUZA SON RESERVADAS

La juez de los ERE notifica al Gobierno autónomo que puede recoger ya los sobres

La juez de Sevilla que investiga el caso del fraude de los expedientes de regulación de empleo (ERE) pagados con dinero público remitió ayer al Tribunal de Conflictos Jurisdiccionales, dependiente del Tribunal Supremo, el contencioso planteado por la Junta de Andalucía. El Ejecutivo autónomo defiende que las actas de los Consejos de Gobierno requeridas por la magistrada son secretas, por lo que Mercedes Alaya no tenía derecho a reclamarlas.

Tres meses después de que la Junta formulara este pulso, la instructora dicta ahora un auto en el que deja en manos del Supremo la decisión última de si puede acceder a las actas del Gobierno andaluz desde 2001. El miércoles, la Audiencia de Sevilla había instado a la magistrada a devolver las 480 actas intervenidas. La Junta las recuperará el próximo lunes.

El Ejecutivo socialista entiende que esta información es reservada, pero sobre todo cree que solo el Gobierno andaluz es el que tiene la facultad de decidir cuándo la hace pública, en virtud de la Ley del Gobierno.

Esta tesis la comparte también el fiscal del Supremo Luis Navajas, quien, en un escrito de fecha 29 de junio y remitido a la Sala de Conflictos de Jurisdicción, opina que la juez Alaya "debe declinar" su autoridad en la reclamación de las 480 actas del Consejo de Gobierno "porque estaría invadiendo competencias que son propias" del poder Ejecutivo y supone una actuación "al margen del principio de proporcionalidad".

En el escrito, al que ha tenido acceso EL PAÍS, el fiscal sostiene que las actas "deben ser consideradas como materia reservada". Y basa su opinión tanto en la Ley de Gobierno de la comunidad como en la Ley de Secretos Oficiales, por lo que sostiene que "únicamente podrán hacerse públicos en la forma y en el momento" en que lo decida el Gobierno andaluz. No obstante, el fiscal sugiere al juzgado del caso de los ERE que no solicite "la entrega indiscriminada" de las actas, sino los acuerdos aprobados por el Gobierno.

La juez Alaya lleva 30 meses investigando el fraude en los ERE, pero todavía no ha culminado la instrucción de ninguna de las ramas del caso. ¿Por qué la juez quiere las actas? Porque entiende que el procedimiento administrativo por el que se concedieron las ayudas para pagar las prejubilaciones, más rápido pero con menos controles previos, permitió el fraude. Y quiere saber si en las reuniones de los Consejos de Gobierno se obviaron o trataron los informes de la Intervención General de la Junta en los que se advertía que el trámite escogido prescindía "de forma absoluta del procedimiento administrativo previsto en la ley".

Alaya, en el auto en que promueve el conflicto de jurisdicción, opina que la Intervención informó de este hecho al entonces consejero de Economía "y hoy presidente de la Junta de Andalucía", José Antonio Griñán. El Gobierno andaluz mantiene que el informe de la Intervención no llegó ni a la mesa del consejero ni del Consejo de Gobierno porque no era necesario.

www.elpais.es 09.07.11

15) C. A CASTILLA LA MANCHA: COSPEDAL, "MUY SATISFECHA" CON LA ELECCIÓN DE IGNACIO VILLA

La nueva presidenta de Castilla-La Mancha ha colocado al periodista de la Cadena COPE al frente de la televisión pública manchega

El Gobierno de Castilla-La Mancha nombrará la próxima semana al periodista de la Cadena COPE Ignacio Villa nuevo director general del ente público Radio Televisión Castilla-La Mancha (RTVCM). Villa sustituirá en el cargo a Jordi García Candau, único director hasta el momento de RTVCM desde su creación en el año 2000.

La presidenta de la comunidad, María Dolores de Cospedal, en declaraciones a la COPE se ha mostrado "muy satisfecha" con la elección de Villa y con que éste "haya querido asumir este reto". 

Ignacio Villa es director de Información y de la página web de la Cadena COPE, en la que ingresó en 1991, y donde dirige y presenta el programa La Palestra.

Ha sido corresponsal en Londres y Bruselas, jefe de Política y Nacional entre 1997 y 2004, subdirector y director de Informativos y responsable del programa La Mañana.

Antes de ingresar en Cope, Villa, que es licenciado en Historia Moderna y Contemporánea, trabajó en Radio Exterior de España y RNE.

Cese de García-Candau

Antes de que se produzca su nombramiento, el Consejo de Gobierno del próximo jueves 14 de julio nombrará a los 13 nuevos miembros del Consejo de Administración del ente público, designados la pasada semana por el pleno de las Cortes autonómicas, siete a propuesta del PP y seis a propuesta del PSOE.

De acuerdo con la legislación vigente, el Consejo de Administración tendrá que ser informado del cese de García Candau y emitirá su parecer sobre el nombramiento de su sustituto antes de que el Consejo de Gobierno lo apruebe la próxima semana.

El principal reto de Villa será la privatización de Radio Televisión Castilla La Mancha, una de las principales propuestas que la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, puso sobre la mesa en su programa electoral y, ganadas las elecciones, mantuvo en el debate de su investidura.

Para llevar a cabo el objetivo de Cospedal será necesario cambiar antes la legislación nacional que rige las televisiones autonómicas, por lo que, según ha avanzado en diferentes ocasiones la presidenta regional, el primer mandato de Villa será controlar el gasto y garantizar la pluralidad informativa que ella siempre ha reclamado mientras estaba en la oposición

www.publico.es 13.07.11

16) C. A CASTILLA LA MANCHA: EL IMPACTO INTERNACIONAL DE LAS DECLARACIONES DE COSPEDAL

'The Wall Street Journal' duda de la solvencia de España a raíz de las declaraciones de la presidenta de Castilla La Mancha

Dolores de Cospedal solicitó este lunes una "reunión urgente" con la vicepresidenta Elena Salgado tras constatar, según los datos que manejan los populares, que el déficit de la región, es superior al 4% del PIB, cuando el objetivo de 2011 es del 1,3%. Este martes, el periódico 'The Wall Street Journal' se hace eco de esas declaraciones y pone en duda la solvencia de las cuentas españolas.

Un análisis del diario norteamericano 'The Wall Street Journal' duda de la solvencia de España a raiz de que la presidenta de Castilla-La Mancha dijera que el déficit de la región era el doble de lo reconocido hasta ahora.

Cospedal explicaba este pasado lunes que están terminando de analizar las cuentas dejadas por los socialistas en la región y que los datos que se han encontrado "no son los que nos dieron". "Con las deudas sin pagar hasta el 30 de junio, el déficit va muchísimo más allá de lo que se nos había dicho y muchísimo es muchísimo", insistió la presidenta regional, quien ha explicado que este martes esperan tener los datos concretos porque están terminando de analizar las cuentas, que han dejado las finanzas de la región en una situación "bastante insostenible". Para solucionar esta situación "extremadamente grave", explicó Cospedal, el nuevo gobierno de la comunidad hará un "plan financiero" que presentará al Gobierno de España, pero, también "es necesario que el gobierno de España nos diga si conocía o no la situación real de las cuentas de Castilla-La Mancha".

Este martes, un análisis del diario norteamericano 'The Wall Street Journal' se hace eco de estas declaraciones y duda de la solvencia de España. "¿Existe la posibilidad de que haya más cadáveres en los armarios?", preguntan desde plató a un corresponsal, citando el anuncio de Cospedal de que el déficit era el doble de lo que se pensaba. El corresponsal asegura, tras hablar del proceso de Grecia e Irlanda y sus "cadáveres en el armario", que "los gobiernos locales y regionales de España son un problema conocido, pero lo que no se conoce es el tamaño del problema".

Elena Salgado también ha valorado las palabras de la presidenta castellano-manchega. La vicepresidenta económica ha reprochado a Cospedal en una entrevista en la Cadena SER que haya dado datos sobre el déficit de la comunidad sin "haberlos contrastado". "Siempre hemos dicho", ha señalado la ministra, que el déficit de Castilla-La Mancha era "superior al que todos nos habíamos comprometido", y ha recordado que cuando presentó los datos del primer trimestre ya señaló que la comunidad tenía que "hacer más" para lograr el objetivo del déficit del 1,3 % fijado para este año.

'The Wall Street Journal', fundado el 8 de Julio de 1889, es uno de los periódicos de referencia en el sector financiero. Caracterizado por su corte liberal y capitalista, pertenece a News Corporation, el conglomerado mediático del magnate australiano Rupert Murdoch, que mantiene como consejero desde 2006 al expresidente José María Aznar.

Barreda responde a Cospedal que dejó el déficit en el 1,7%

El expresidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha respondido a la responsable del Ejecutivo regional, Maria Dolores de Cospedal, que su Gobierno siempre ha dicho la verdad y que dejó el déficit en el 1,7 por ciento del PIB a fecha de 30 de abril. Así, Barreda ha señalado que "es posible" que en estos dos meses y con la "tensión del cambio político" y con la "zozobra provocada por algunas declaraciones muy inoportunas, se hayan acumulado algunos gastos".

http://www.cadenaser.com/economia/articulo/impacto-internacional-declaraciones-cospedal/serpro/20110712csrcsreco_7/Tes 12.07.11

17) C. A CASTILLA LA MANCHA: COSPEDAL ASEGURA QUE EL DÉFICIT DE CASTILLA-LA MANCHA SUPERA EL 4%

La presidenta regional pide una reunión urgente con Salgado pese a no contar todavía con los datos completos de las cuentas

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha solicitado una "reunión urgente" con la vicepresidenta Elena Salgado, ya que el déficit de la región, a 30 de junio, es superior al 4% del PIB, "muchísimo más allá de lo que se nos había dicho", cuando el objetivo para todo 2011 era del 1,3%.

En declaraciones a Onda Cero recogidas por Efe, Cospedal ha explicado que están terminando de analizar las cuentas dejadas por los socialistas en la región y que los datos que se han encontrado "no son los que nos dieron".

Por eso hoy mismo ha enviado una carta a la ministra Salgado para saber si el Gobierno central conocía o no estos datos.

"Con las deudas sin pagar hasta el 30 de junio, el déficit va muchísimo más allá de lo que se nos había dicho y muchísimo es muchísimo", ha insistido la presidenta regional, quien ha explicado que mañana tendrán los datos concretos porque están terminando de analizar las cuentas, que han dejado las finanzas de la región en una situación "bastante insostenible".

Para solucionar esta situación, "extremadamente grave", el nuevo Gobierno de la comunidad hará un "plan financiero" que presentará al Ejecutivo de España, pero también "es necesario que el gobierno de España nos diga si conocía o no la situación real de las cuentas de Castilla-La Mancha".

Cospedal ha indicado que no se queja de la "herencia recibida", pero, "tengo la obligación moral de decir lo que hay y con lo que nos encontrado", pues, "los ciudadanos deben saber como gasta cada uno su dinero y como lo administra".

Todavía no hay datos

Sin embargo, Cospedal hace estas declaraciones pese a que  todavía no se ha realizado el traspaso de poderes y no tiene los estadísticas necesarias para hacer estas declaraciones. La presidenta de Castilla-La Mancha no tendrá los datos completos hasta finales de esta semana, como ha confirmado en una rueda de prensa posterior. 

Salgado: "Los datos se encuentran en la web a disposición de todos"

A raíz de declaraciones como la Cospedal, la ministra Salgado criticó la semana pasada este tipo de afirmaciones de los conservadores: "Los mercados nos están examinando". Según la vicepresidenta, las declaraciones del PP no afectan "en absoluto" a la economía española, pero si que pueden erosionar la imagen de España: "Una situación de desconfianza de los mercados hacia las cuentas de nuestro país no beneficia a nadie. Pido sensatez por parte de todos". 

Sobre los datos del defícit autonómico, la ministra declaró que si alguien tenía "dudas", los datos se pueden encontrar en la web donde "están a disposición de todos". 

IU e ERC también se sumaron a las críticas al PP. La portavoz de ICV, Núria Buenaventura, reprochó el "alarmismo y la hipocresía" del PP centrando sus acusaciones en Castilla-La Mancha y olvidándose de territorios como la ciudad de Madrid o el País Valencià, que presentan una situación, a su juicio, "mucho más grave".  

www.publico.es 11.07.11

18) C. A CASTILLA LA MANCHA: COSPEDAL SUBE EL RANGO Y EL SUELDO A CUATRO ALTOS CARGOS

La lectura detallada del Diario Oficial de Castilla-La Mancha depara algunas sorpresas muy llamativas de las que, lógicamente, Leandro Esteban, consejero Portavoz, no habla en las ruedas de prensa posteriores a la reunión del Consejo de Gobierno que ahora se celebra los jueves, a imagen y semejanza de la Comunidad de Madrid. El capítulo de los emolumentos de los altos cargos es, sin duda, de los más interesantes.

Así, si bien es cierto que el diseño de la estructura de la Junta aprobado por el Gobierno la pasada semana se suprimían 18 direcciones generales, y se hacía de ello todo un alarde propagandístico, también es cierto que un grupo de altos cargos, de libre designación, mejoraba considerablemente su posición con respecto a la que tenían con el Gobierno Barreda.

Se trata de los ahora llamados secretarios generales de las consejerías, antes denominados secretarios generales técnicos. Sus nombramientos que corresponden al Consejo de Gobierno, al igual que los directores generales, se están empezando a producir estos días. Existe un Secretario/a por Consejería, por tanto hay siete ahora, como siete había con Barreda. Lo que sucede es con Barreda tres de ellos tenían el rango y el sueldo de viceconsejero y cuatro el de director general. Con Cospedal los siete tendrán el rango de viceconsejero. Parece justo que se igualaran, lo que no parece lógico en coherencia con el principio de austeridad defendido, es hacerlo por arriba.

Esto supone en la práctica que cuatro altos cargos cobrarán más, y la pregunta que cabe hacerse es si esto es otra prueba de que podemos estar asistiendo a una simple farsa. Por un lado la propaganda, por otro lado lo hechos. Así lo piensa mucha gente conocedora de la administración regional que se pregunta quien llevará la dirección de delegaciones de las consejerías en las provincias, toda vez que ha sido suprimida la figura del delegado. Todo apunta a que serán coordinadores provinciales, funcionarios de alto rango, pero elegidos por libre designación, de confianza política en definitiva que, lógicamente, tendrán que tener incentivos económicos para el ejercicio de su cargo. Una vez incentivado el funcionario, no saldrá más barato que el antiguo delegado. Estas mismas personas nos dicen que "se ha hecho demasiada demagogia para ahora reconocer que el sueldo de los políticos en nuestra región era bajo y muchos funcionarios con una jefatura de servicio cobraban más que directores generales o delegados provinciales" de ahí las dificultades que está encontrando este gobierno para realizar nombramientos.

El temor es que "las prebendas, privilegios y enchufes vengan por la puerta de atrás, como ha sucedido en este caso".

http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=100721 14.07.11

19) C. A CASTILLA LA MANCHA: ARRECIA EL MALESTAR POR EL FICHAJE DE NACHO VILLA

El enfado y el malestar causados por el fichaje de Nacho Villa como director del ente público RTVCM, de los que ya informó dclm.es este miércoles ampliamente, continúan aflorando en los medios madrileños, pero también son patentes en la calle Génova. Apenas 48 horas después de hacerse oficial la noticia, prosiguen las reacciones críticas contra el máximo responsable del ente público, a quien tampoco aceptan los profesionales más moderados, incluso aquellos en la órbita del PP, por los durísimos ataques que en su momento lanzó contra Arenas y Rajoy.

Es un clamor ya no silencioso en muchas redacciones madrileñas y también en los corrillos de los grupos mediáticos, no precisamente afines al PSOE sino todo lo contrario, del que este miércoles www.dclm.es se hizo eco en primicia (http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=100692), y a medida que pasan las horas continúan las críticas y el rechazo a Nacho Villa, ahora paradójicamente desde el entorno menos beligerante del centro derecha. 

Pese a que Villa rompió con Federico Jiménez Losantos (y también con César Vidal) y fue acusado de "alta traición", sus intentos por buscar a la desesperada el centro político no le han servido de mucho en la calle Génova y tampoco entre los medios madrileños menos ultramontanos que no han acogido con albricias la noticia.

Este jueves, www.elconfidencial.es se hace eco del malestar y la indignación producidos por la llegada de Villa a RTVCM. Bajo el título, "Cabreo en parte del PP por la elección del director de 'TeleCospedal'", el diario digital abunda en que "el fogoso periodista de COPE se distinguió durante una etapa en la cadena episcopal por sus ataques a Mariano Rajoy, Javier Arenas y otros altos dirigentes del partido de la derecha".

"El nuevo director de la ya bautizada como 'TeleCospedal' fue el sustituto elegido inicialmente para relevar a Federico Jiménez Losantos al frente de "La Mañana", el programa de referencia de la cadena. A pesar de la imagen pública que Cospedal trata de proyectar, Nacho Villa responde a un perfil muy conservador, alineado con las posturas más "ultras" del PP y con las más inmovilistas del episcopado español", prosigue.

Es significativo que El Confidencial, citando fuentes del entorno de la presidenta castellanomanchega, apunte que el sueldo de Villa será, como mínimo, igual que la anualidad más alta de la que disfrutó Jordi García Candau antes de que se aprobaran varias rebajas para los directivos: unos 120.000 euros anuales, sin que ninguno de los que en su día se indignaron por los emolumentos de Candau haya rechistado (y ya se sabe, quien calla, otorga). De la misma forma, el rotativo digital subraya el papel decisivo que el consorte de Cospedal, Ignacio López del Hierro, tiene en la elección de altos cargos, como está denunciado reiteradamente www.dclm.es, pese a los intentos denodados por silenciarlo de algunos.

Una capacidad decisoria del empresario que se interpreta ya en muchos medios políticos y periodísticos, cuando menos, como una 'anomalía democrática', pues los ciudadanos eligieron con sus votos a Cospedal para que presidiera la Junta y no a un gobernante en la sombra, unido por vínculos de matrimonio civil.

A este respecto, cabe agregar que Cospedal ha incorporado también a Cristina Caballero, redactora de El Mundo y contertulia de Intereconomía, como responsable del área de información económica a la Junta.

MARCELLO TAMBIÉN LADRA AL RESPECTO

Tampoco Pablo Sebastián, a través de su perro-seudónimo Marcello en www.república.es, ha dejado pasar el nombramiento de Villa para arremeter contra una decisión difícilmente justificable, como ponen de manifiesto los centenares de comentarios en contra recogidos en las redes sociales y periódicos en Internet.

"Y en sus primeras decisiones -sostiene Marcello- está la propuesta de Nacho Villa, uno de los habituales bronquistas y manipuladores de la COPE y ex brazo derecho de Federico J. Losantos, para dirigir la televisión manchega que la Cospedal había prometido privatizar y que ahora, en línea con Telemadrid, anuncia su paso al club de la extrema derecha mediática sin piedad. Lo que permite adivinar que a Mariano Rajoy le van a llamar "Maricomplejines" desde la tv de Toledo, que es lo que Villa y su ex jefe le decían desde la COPE", apunta en la columna de este jueves.

"Pues si que empezamos bien. Rajoy le faltó ayer el respeto a Zapatero -por muy desastre que sea es el Presidente- y le tildó de "presidente en funciones", y Cospedal que es una presidenta "a tiempo parcial" en La Mancha y en Madrid, ya ha enseñado la "pezuña" de la derechona y pronto –se intuye- emitirá la bochornosa serie de la Guerra Civil de Telemadrid y la película de "El Alcazar no se rinde"", concluye.

"MAL EMPEZAMOS"

Otra voz muy crítica -y nada sospechosa de connivencia con Jordi García Candau, pues se enfrentó en su momento al ya exdirector del ente- es la de Alfonso García, quien en www.estrelladigital.es tampoco comparte el nombramiento de Cospedal, al que en el PP de Castilla-La Mancha quieren presentar como un ejemplo de pluralidad y experiencia, cuando su carrera profesional empieza y termina en la COPE, solo con algunas incursiones esporádicas en tertulias televisuales, como se recuerda en estas horas en las redacciones madrileñas.

"Pues siendo García Candau el diablo para De Cospedal y su entorno popular, y diluida la opción de Buruaga, muchos esperábamos de la presidenta un gesto semejante al que hizo Gallardón cuando llegó a la Comunidad de Madrid: nombrar para la dirección general a un gestor –Juan Ruiz de Gauna- para sanear Telemadrid desde el punto de vista financiero y llevar a cabo una política informativa transparente con sus sucesores, Silvio González y Francisco Giménez-Alemán", explica en relación a los años vividos en el ente público madrileños antes de la llegada de Esperanza Aguirre.

"Doña María Dolores ha perdido una gran oportunidad para no parecerse a sus antecesores en Castilla-La Mancha. Es más, su decisión de nombrar a Nacho Villa como director general de la televisión autonómica es toda una declaración de intenciones. La presidenta ha tenido la ocasión de nombrar a una persona independiente, centrada, dedicada a gestionar y hacer de la tele y de la radio todo lo contrario de lo ha sido hasta ahora y que, ella y su partido, con razón, tanto han criticado", argumenta.

Son solo las muestras más evidentes del malestar que ya empiezan a aflorar a la luz, pero no las únicas ni acaso las más demoledoras. En círculos bien informados, como diría Luis María Anson, se conjetura ya con un artículo en ciernes de Jiménez Losantos sobre el nuevo compañero de viaje de Cospedal. 

Sostienen algunos que el número de entradas en www.libertaddigital.es se ha multiplicado desde el nombramiento de Nacho Villa, mientras en la COPE es ya un recuerdo lejano, una vez confirmado su sustituto, Juan Pablo Colmenarejo, apenas un día después de que anunciase su salida. "Borrón y cuenta nueva", comenta uno de sus exredactores.

"Sólo le pido que haga propósito de enmienda por el bien de mis compañeros de Castilla-La Mancha y él ya sabe a qué me refiero", concluye.

http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=100751 14.07.11

20) C. A GALICIA: EL PP, CON BALTAR A LA CABEZA, ARROPA AL CURA CONDENADO POR ESTAFAR A UNA ANCIANA

2.000 manifestantes encomian la "humanidad" del sacerdote Benigno Moure

El PP y la Diócesis de Ourense -con sus máximos representantes al frente- respaldaron ayer, en una concentración multitudinaria, al cura estafador Benigno Moure, condenado en sentencia firme a cinco años de cárcel por despojar a una anciana impedida de todo su patrimonio. Moure acabó transfiriendo el botín a la cuenta de la Fundación San Rosendo, que él mismo preside. En torno a 2.000 personas, según fuentes de la Policía Local -prácticamente todos empleados en los geriátricos del sacerdote (la fundación tiene 1.700 trabajadores en Galicia)- y gran número de ancianos de esos centros, llenaron por completo, con pancartas de loas al cura condenado por la justicia, la plaza Bispo Cesáreo, situada entre el Obispado y la sede de la Fundación San Rosendo, donde se encontraba el homenajeado.

Entre los representantes del PP, el portavoz del partido en Galicia, Antonio Rodríguez Miranda, el presidente de la Diputación, José Luis Baltar, el grupo municipal ourensano prácticamente al completo, numerosos alcaldes y concejales de la provincia y diputados autonómicos y nacionales. La Diócesis, encabezada por el vicario general, aportó a numerosos curas -la mayoría de edad avanzada- y numerarios del Opus Dei. Junto a ellos, y tras la pancarta que encomiaba la "humanidad" del condenado, los presidentes de la Confederación de Empresarios, de la Cámara de Comercio, de los constructores, de los aseguradores de la provincia y de la asociación de talleres de reparación de vehículos.A falta de Benigno Moure en el acto que pretendía reivindicarlo, los asistentes aclamaron a Baltar. "¡Viva nuestro presidente; estos son los votos!", le mostraba una manifestante. En ese momento, desde un estrado, el presidente de la federación de vecinos Limiar, vinculada también al PP, Manuel Carnero, proclamaba la "grandeza de corazón" del cura. "Un corazón tan grande, tan grande, que no le cabe en el pecho", glosó.

El resto de los oradores, presidentes de los colectivos que se adhirieron al acto, llenaron el espacio acústico con las cifras de presupuesto, empleos, centros asistenciales y creación de riqueza que promueve, según detallaron, el sacerdote desde la Fundación San Rosendo.

Baltar se sumó a los elogios. No desde el estrado, sino a pie de concentración y contestando a los informadores. El barón del PP explicó los motivos por los que cree que Moure no debe ingresar en prisión: "Es cierto que pudo haber cometido algún error, pero debe pesar más su larga trayectoria buena que la mala". A la pregunta de esta periodista sobre si consideraba que esa misma medida debería aplicarse a todo el mundo, el barón del PP se negó a responder. "¡A usted no le respondo. A usted no le respondo!", clamó enojado.

Los 2.000 concentrados acallaron las voces de media docena de contramanifestantes que gritaban desde el otro extremo de la plaza: "¡No robarás, no robarás!" o "No hay pan para tanto chorizo". Su escaso número no fue óbice para que algunos de los que homenajeaban al cura se les encararan tildándolos de "vagos" y haciéndoles cortes de manga.

www.elpais.es 15.07.11

21) C. A GALICIA: LA PROMOTORA DE CONDE ROA RECIBE 18 EMBARGOS DE HACIENDA EN UN AÑO

El fisco reclama a la empresa de Conde Roa el pago de impuestos atrasados

El pasado 12 de abril, a mes y medio de las elecciones municipales, el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó tres notificaciones de embargo del Ministerio de Economía contra la promotora urbanística del por entonces candidato del PP y hoy alcalde de Santiago, Gerardo Conde Roa. No fue una excepción. Entre el 12 de febrero de 2010 y el 12 de abril del año siguiente, la constructora de Conde Roa recibió 18 "incidencias judiciales en fases ejecutivas que indican que la sociedad no está al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones con Hacienda, con la Seguridad Social o las Administraciones Locales y Autonómicas".

· Censada junto a otra sociedad con intereses en Santiago

Geslander también acumuló deudas en la ciudad en la que ahora gobierna

Todas esas amonestaciones y una que tiene fecha del 2 de julio de 2009 se publicaron en las distintas ediciones del BOE, donde además se certificaba que la sociedad no tiene un domicilio conocido. Las notificaciones aluden a la firma Geslander Proyectos de Edificación SL, en la que el actual alcalde de Santiago tiene el 99% de las acciones y ejerce como administrador único desde el 29 de junio de 2004. La sociedad se constituyó en 2003 con un capital suscrito de 3.008 euros y pronto se lanzó al entonces apetitoso negocio del ladrillo. Edificó vivienda de promoción pública en Santiago, después de que el Instituto Galego de Vivenda e Solo del Gobierno de Fraga le adjudicase uno de los edificios en la capital de Galicia. Y promovió distintas urbanizaciones en Lalín, en Daimiel (Castilla-La Mancha) y en Parla, en el área metropolitana de Madrid. Todos esos municipios son los que han reclamado deudas por no pagar los impuestos municipales a la constructora del alcalde de Santiago.

En Daimiel, por ejemplo, la constructora dejó de abonar las tasas por licencia de obra y ocupación de la vía pública, en total 59.000 euros, pese a las repetidos requerimientos del Gobierno municipal, que finalmente trasladó la reclamación al servicio de Tesorería de la Diputación de Ciudad Real que ordenó el embargo a la sociedad. La primera reclamación provenía del 14 de abril de 2009, pero mes y medio después Conde Roa decidió dar de baja la promotora en el registro de Actividades Económicas. El entonces presidente del PP de Santiago abandonó también el censo de empresarios.

En Lalín, un gobierno de su mismo partido reclama a Geslander 664 euros derivados de cuatro recibos las plusvalías de los terrenos urbanizables y 930 euros más del Impuesto de Bienes Inmuebles. En la ciudad que ahora gobierna también acumuló deudas a través de su promotora. Después de levantar un edificio de 47 viviendas y de evitar pagar todos los recibos del Impuesto de Bienes Inmuebles, Conde Roa acudió a un pleno durante la pasada legislatura con un cheque de 7.300 euros que exhibió a los fotógrafos para saldar su deuda. Pero luego evitó depositarlo en el departamento de tesorería. El Ayuntamiento optó por ejecutar un aval para resarcirse de la deuda.

Entretanto, el entorno de Conde Roa intenta desvincular al dirigente político de los embargos de la Agencia Tributaria, con el argumento de que las deudas las tienen los compradores de las viviendas que Geslander enajenó con todas sus cargas.

www.elpais.es 09.07.11

22) C. A GALICIA: EL PAZO DE MEIRÁS CIERRA AL PÚBLICO Y SE ABRE SÓLO PARA LOS FRANCO

La oposición del concello de Sada denuncia que clausuren todo el recinto para que la familia del dictador pueda utilizarlo en sus vacaciones estivales

El conjunto arquitectónico del Pazo de Meirás y sus jardines echarán el cierre al público durante el mes de agosto para que los descendientes de Francisco Franco lo utilicen durante sus vacaciones de verano. 

La Xunta de Galicia, presidida por Alberto Núñez Feijóo (PP), ha tomado una decisión "polémica" que incluso podría "vulnerar" la ley de patrimonio cultural de Galicia de 1995. Así lo explica el portavoz de la oposición del concello de Sada, Abel López Santos (BNG), quien aclara que la norma establece varios días al mes de obligada apertura al público para los bienes de interés cultural "y no dice nada sobre el cierre puntual para satisfacción de sus propietarios".

El ex alcalde de la villa coruñesa en la que está ubicado el emblemático Pazo considera "intolerable" el cierre de la instalación que, a su juicio, responde a una "concesión gratuita" del gobierno autonómico a la familia del dictador.

La Xunta argumenta que esta clausura responde a razones económicas ya que en agosto es necesario "incrementar la seguridad" ante la posibilidad de que el Pazo pudiera estar habitado esas semanas por los herederos de Franco. 

López, en cambio, asegura que el itinerario que realiza el público "ni tan siquiera pasa cerca de las zonas habitables del Pazo" —como la Torre de la Quimera— por lo que, a su juicio, "no sería necesario reforzar la seguridad". "En el tiempo que lleva abierto nunca se ha producido ningún altercado", añade.

"Feijóo llego a decir que el pazo de Meirás no era un pazo, sino una torre"

Por ello, esta decisión de los conservadores responde más al tradicional "rechazo" de la Xunta hacia la apertura al público del Pazo, según López. "Feijóo llegó a decir que no se podía declarar el edificio como Bien de Interés Cultural porque no era un pazo, sino una torre", lamenta el exalcalde de Sada.  

Guías y empresa de seguridad

La oposición del concello también critica que sea el Gobierno autonómico el que esté sufragando estas medidas de seguridad —realizadas a través de una empresa privada— y señala que corresponde a los Franco, como propietarios, correr con estos gastos.

El concello quiso encargarse de guiar a los visitantes por el recinto, una iniciativa que frustró la Xunta, encargándosela a la misma empresa que vela por la seguridad. 

El enclave coruñés en el que la escritora Emilia Pardo Bazán —su familia fue la anterior propietaria del recinto— escribía sus obras abrió por primera vez al público el pasado marzo. La localidad gallega de Sada, gobernada por el PP desde las pasadas elecciones, esperaba un aumento de los ingresos por el turismo, pero el número de visitantes establecidos por la Xunta no colmó las expectativas del anterior alcalde. 

El Pazo en Bien de Interés Cultural desde enero de 2009

"Las visitas son de 15 personas en cuatro turnos cada viernes", explica López, quien señala que esperaban que el Pazo fuera visitado por más de las 240 personas al mes que recibe ahora. Hace dos meses la Xunta anunció que el cupo de visitas para 2011 ya estaba completo, recuerda López, y añade que la apertura del Pazo fue posible cuando el Bloque Nacionalista Galego gobernaba en Sada. 

La propiedad del Pazo corresponde a la familia Franco desde que el pueblo gallego se lo "regalara" durante la Guerra Civil, pero al haber sido declarado Bien de Interés Cultural en enero de 2009, sus propietarios están obligados a abrirlo al público cuatro días al mes, a encargarse de preservarlo y a solicitar autorización a Patrimonio para realizar cualquier intervención.

www.publico.es 14.07.11

23) C. A GALICIA: BALTAR INCORPORA A SU HIJO A LA DIPUTACIÓN PARA COMPLETAR LA TRANSFERENCIA DE PODERES

Baltar ata su sucesión. El barón del PP mantiene, impertérrito, la hoja de ruta que ha diseñado para transferir a su hijo José Manuel Baltar Blanco el absoluto poder provincial que él ha detentado en las dos últimas décadas. Al anuncio del presidente de la Diputación ourensana de que centraría en el hombre de confianza de su hijo (Rosendo Fernández, secretario general del PP provincial y portavoz en el Ayuntamiento de Ourense) la vicepresidencia de la institución, le ha seguido el aviso del propio Fernández de que la nueva corporación provincial -se constituirá el lunes- podrá contar con el hijo del presidente. Baltar Blanco es concejal en el Ayuntamiento de Esgos y ha sido elegido ya diputado suplente.

Baltar Blanco "tiene la oportunidad de incorporarse en cualquier momento a la Diputación", indicó Fernández que además valoró como un "honor" la presencia de su presidente provincial en la corporación. "Su trabajo, dedicación y experiencia en otras administraciones va a ser de provecho para la provincia", destacó. La estrategia de Baltar encaminada a jubilarse durante este mandato dejando a su hijo al frente de la Diputación, ha generado malestar en el sector crítico al baltarismo. Algunos alcaldes -entre ellos el de Verín, Juan Manuel Jiménez Morán, candidato "oficialista" que se enfrentó a Baltar Blanco por la presidencia del partido- expresaron su malestar porque no fueron invitados a las reuniones de elección de los diputados provinciales.

Rosendo Fernández sigue también la hoja de ruta de los Baltar y quita hierro a las críticas. La designación de los diputados se ha realizado con "absoluta normalidad", precisó.

Mientras, la dirección del PP de Galicia intenta evitar un pronunciamiento rotundo sobre la prevista transferencia de poderes. El portavoz, Antonio Rodríguez Miranda, ha asegurado que la dirección gallega ve "muy acertado" que José Luis Baltar presida la Diputación de Ourense y ha rechazado hablar de sucesiones cuando "aún no se ha constituido" la corporación.

www.elpais.es 09.07.11

24) C. A MADRID: TELEMADRID INDIGNA A LOS HISTORIADORES CON UNA SERIE QUE REDUCE EL INICIO DE LA GUERRA CIVIL AL ASESINATO DE CALVO SOTELO

En la noche del pasado martes, Telemadrid estrenó por todo lo alto el documental "El asesinato de Calvo Sotelo", un adelanto de una serie más amplia que con motivo del 75º aniversario del inicio de la Guerra Civil emitirá la pública madrileña en los próximos meses. Este primer capítulo ya ha provocado la reacción airada del historiador Santos Juliá, quien denuncia desde 'El País' que se trata de una "lamentable manipulación" destinada a presentar la Guerra Civil como "la inevitable consecuencia del asesinato" del diputado de derechas "por parte de los socialistas". El enfoque del documental está lejos de ser casual, pues el encargado de dirigirlo recayó en Alfonso Bullón de Mendoza, un historiador de la San Pablo CEU, la universidad de los propagandistas católicos, de la que fue rector y que organiza anualmente un congreso para reivindicar "la otra memoria", la de los "crímenes del PSOE y del PC" cometidos en la zona republicana. El documental también recurría a testimonios de "expertos" como Juan Velarde, economista de la FAES de pasado falangista. La producción sí ha recibido elogios de medios conservadores como 'ABC' o Intereconomía.

El capítulo, aplaudido por la 'caverna', fue dirigido por un investigador del CEU que cuenta con una larga trayectoria en reivindicar la memoria 'nacional'

‘El asesinato de Calvo Sotelo’ fue estrenado por Telemadrid el pasado martes con un amplio despliegue, dentro de una edición especial de su programa de debate ‘Madrid Opina’. La cadena público difundió que el autor del documental era Alfonso Bullón de Mendoza, "autor de una extensa biografía" sobre el diputado asesinado, y subrayaba que "cuenta con un análisis de varios historiadores especialistas en el tema, material audiovisual inédito y reconstrucciones históricas de calidad".

Testimonios emotivos de exfalangistas


El diario ABC también daba cuenta del estreno destacando aspectos como que se ofrecían "entrevistas con especialistas como Juan Velarde, quien ‘habla incluso de sus recuerdos de infancia, de cómo llegó la noticia a su casa y cuáles fueron las reacciones’. Lo que el diario de Vocento no advertía es que quizá el emotivo testimonio de Velarde podría no ser imparcial, y es que este economista, uno de los actuales pilares de la FAES del PP, militó en Falange tras la Guerra Civil.

La elección de Telemadrid

Bullón de Mendoza defendía desde el ABC su documental diciendo que pretende "acercar al público la historia con un nivel científico, dado que los artículos y los libros no llegan igual que los medios audiovisuales" y loando algunos de sus recursos, como el uso de dibujos en la escena del disparo: "para no contar de forma truculenta cómo le vuelan la tapa de los sesos". Pero la elección de este historiador por parte de Telemadrid no parece casual. Historiador de la San Pablo CEU, de la que fue rector, dirige también el Instituto de Estudios Históricos de la universidad de los propagandistas católicos, que dominan buena parte de la estrategia de comunicación de la Iglesia española.

Un historiador que reivindica la memoria ‘nacional’

Este historiador del CEU organiza anualmente el congreso "La otra memoria", donde recupera episodios de crímenes en la zona republicana cometidos por "socialistas y comunistas", como explicaba en un programa en Libertad Digital, la televisión de Losantos, en una entrevista en la que cargó contra la Ley de Memoria Histórica: "El PSOE o el PC no pueden promover una Ley de Memoria Histórica objetiva porque son parte. [En cambio] el PP que nace en la Transición no quieso asumir el legado de ningún partido de la II República". El historiador se defendía de las críticas sobre el escaso interés de organizar un congreso sobre hechos ampliamente investigados por la historiografía oficial del franquismo, y ya advertía que "hay jóvenes que no tienen ni idea y pueden pensar que es como les venden desde el poder". Entre los ponentes de sus congresos figuran nombres como el de Juan Van Halen, senador del PP por Madrid y que se encargó de defender el Valle de los Caídos desde esa cámara.

Santos Juliá: "Una lamentable manipulación"

Tras su estreno, el documental ha sido duramente críticado por el historiador Santos Juliá desde El País, advirtiendo de que se trata de "una lamentable manipulación". Juliá explica que la serie de Telemadrid deja a un lado el contexto del conflicto "y va derecha a su objetivo: mostrar que la Guerra Civil fue la inevitable consecuencia del asesinato de Calvo Sotelo por los socialistas". "La Guerra Civil, según Alfonso Bullón de Mendoza, director y guionista de la película, comienza la noche en que unos agentes de la autoridad, estrechamente vinculados al PSOE, secuestran en su domicilio al diputado Calvo Sotelo y lo matan de dos disparos en una camioneta de la sección de Asalto de la Policía Gubernativa: ahí están las imágenes de la dramatización del secuestro seguidas de imágenes de documentales de la guerra para demostrarlo; una cosa sigue a la otra sin solución de continuidad", insiste.

Silencios significativos

Así, "se silencia que entre el crimen y la guerra medió una rebelión militar" y que el diputado asesinado estaba de acuerdo con esa acción y en contacto con los golpistas. En cualquier caso, Juliá aclara que el crimen fue un error y que la tibia reacción del Gobierno complicó la situación, pero que en ningún caso el golpe fue desencadenado por la muerte del político de derechas.

Elogios de la ‘caverna’

La producción sí ha recibido elogios de medios conservadores como ABC o Intereconomía. La COPE aludía a Bullón de Mendoza en una noticia sobre el aniversario del asesinato que según la cadena episcopal "desencadenó el golpe militar y el comienzo de la Guerra Civil". Luego la cadena episcopal matizaba en el texto interior que la muerte del diputado "precipita" el golpe "y permite justificarlo" pero este "ya estaba en marcha y él tenía conocimiento de ello".

www.elplural.com 14.07.11

25) C. A MADRID: AGUIRRE ELIMINA EL SERVICIO REGIONAL DE EMPLEO SIN PREVIO AVISO

Las competencias del organismo, con 460 millones de presupuesto, pasan a la Consejería, quedando así excluidos de la gestión sindicatos y empresarios- "No se pierde ninguna de las funciones" del órgano, asegura la Consejería

A Esperanza Aguirre, presidenta regional, no le gustó la fotografía que Tomás Gómez (PSM), su principal rival político, le mostró durante el debate televisivo celebrado durante las pasadas elecciones. Era una imagen de una oficina del Servicio Regional de Empleo, dependiente de la Comunidad de Madrid. El dirigente socialista le reprochaba que solo se gastaba la mitad del dinero que el Estado le entregaba para este organismo regional que se encarga de las políticas activas de empleo. Ahora la presidenta madrileña elimina sin previo aviso este ente y traspasa sus competencias a la Consejería de Educación y Empleo. El organismo cuenta con un presupuesto de 460 millones de euros, que ahora gestionará la consejería de forma más opaca porque ya no participarán los agentes sociales en su administración.

"Se rompe una vía de participación de los agentes sociales", dice Menéndez

La medida ha cogido por sorpresa a sindicatos (UGT y CC OO) y partidos de la oposición. La Comunidad de Madrid aprobó casi en secreto la supresión del Servicio Regional de Empleo el pasado jueves. No lo anunció junto al resto de medidas. Y ayer por la tarde lo publicó en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM). "Nos ha pillado de sopetón. Nos hemos enterado por el boletín. Ni siquiera han guardado las formas. Soy miembro del Consejo de Administración y no me han avisado", protesta Nuria Albert, la representante de UGT en el Consejo del Servicio Regional de Empleo, quien prosigue: "Ni siquiera han tenido la decencia de avisarnos. Creemos que ha sido una torpeza". Su homólogo en CC OO, José Manuel Feito, afirma: "Creemos que el objetivo de esta decisión es privatizarlo". El Servicio Regional de Empleo cuenta con unos 800 trabajadores que se encargan de gestionar las 48 oficinas de empleo y formación de la región.

Este organismo regional fue creado en 2001 como consecuencia de una ley aprobada por unanimidad de todos los grupos políticos en la Asamblea de Madrid. De esta forma, la región asumía las competencias sobre las políticas activas de empleo del antiguo Inem estatal.

El artículo 5 de la Ley 5/2001 de Creación del Servicio Regional de Empleo establece que para la extinción del órgano será necesario que lo apruebe el Consejo de Administración y que lo apruebe la Asamblea de Madrid. Ninguno de estos requisitos se ha cumplido. Los representantes de UGT y CC OO tienen dudas de que la Comunidad de Madrid haya actuado correctamente porque lo aprueba mediante decreto.

Un portavoz de la Consejería de Educación y Empleo, donde han sido transferidas las competencias del organismo autónomo, asegura que el Consejo de Gobierno de Madrid tiene competencias para tomar esta decisión. "No se pierde ninguna de las funciones", insiste. "Solo se traspasa a dos direcciones generales -la de Empleo y la de Formación- dependientes de la consejería", zanja.

Los sindicatos alertan de que el problema es que desaparece el principal órgano de política regional en el que intervienen los agentes sociales, ya que estaban representados en el consejo de administración del Servicio Regional de Empleo. "En principio deberían seguir desarrollando las políticas de empleo porque la Comunidad recibe fondos del Estado para ello", precisa Albert.

"Este órgano fue creado mediante un acuerdo de los agentes sociales. Fue fruto del diálogo social y contó con el visto bueno de todos los grupos políticos. Ahora Aguirre se lo carga de un plumazo", critica la portavoz adjunta del grupo socialista en la cámara regional, Maru Menéndez. "El Servicio Regional de Empleo tiene un Consejo de Administración en el que están representados sindicatos y empresarios. Ahora se rompe la participación social", añade Menéndez. "Es una grave irresponsabilidad que pone de manifiesto la actitud del PP. Esta decisión muestra que el PP tiene un programa oculto. No han hablado de esto durante la campaña electoral que acaba de terminar", agrega la dirigente socialista.

El representante de Comisiones Obreras en el consejo señala que han troceado el Servicio Regional de Empleo. "Han repartido sus competencias en varias direcciones generales dependientes de la consejería de Educación. No han fusionado Empleo, la han absorbido", se lamenta José Manuel Feito. "Es muy importante, en Madrid tenemos más de medio millón de desempleados que necesitan los servicios de este organismo", apunta. "Es un objetivo primordial, pero parece que no les importa", zanja.

www.elpais.es 09.07.11

26) C.A MADRID: LA PRESIDENTA NOMBRA DIRECTOR GENERAL A UN EXALCALDE IMPUTADO POR EL 'CASO CÁRCAVAS'

El Consejo de Gobierno aprobó el jueves pasado cuatro decretos que reestructuran otras tantas consejerías y que, entre otras cosas, incluyen el nombramiento de nuevos altos cargos. Uno de ellos, el director general de Infraestructuras y Servicios de la Consejería de Educación y Empleo es Gonzalo Aguado Aguirre, exalcalde de Pozuelo de Alarcón y actualmente imputado por el caso del parque del Arroyo de las Cárcavas. El Juzgado de Instrucción número 3 de Pozuelo investiga la presunta corrupción que en 2008 denunció el PSOE con relación a las obras del parque, y mantiene imputados, entre otros exediles del municipio, a Aguado.

El proyecto de las Cárcavas se adjudicó (a un grupo empresarial del que formaba parte Alfonso García-Pozuelo Asíns, imputado en el caso Gürtel) en marzo de 2006 por 4,5 millones de euros, pero meses después el coste de la obra se disparó hasta los 11 millones por añadidos y modificaciones al proyecto original. El secretario municipal elaboró un informe en el que señaló irregularidades y manifestó: "La dirección facultativa ha incumplido su obligación de pedir autorización previa para firmar un acta de suspensión de las obras". Esa suspensión fue definitiva para elevar el presupuesto final.

Cuando, en febrero pasado, Aguado, entonces todavía alcalde, fue a declarar por el caso, lamentó ante el juez los efectos políticos de su presunta implicación ya que, según dijo, el PP no iba a presentar a candidatos que estuvieran imputados. De hecho, solo unos días antes el partido había presentado a la alcaldía de Pozuelo a Paloma Adrados, hasta entonces consejera de Empleo, Inmigración y Mujer en el Gobierno de Aguirre. La situación procesal de Aguado no ha cambiado. A preguntas de EL PAÍS, la Consejería de Educación aseguró que "pide respeto a la presunción de inocencia" de Aguado. Añadió que espera que su imputación "sea retirada en los próximos días" y que "es por un acto administrativo y no existe ninguna acusación ni sospecha de enriquecimiento personal sobre el nuevo director general de Infraestructuras".

www.elpais.es 09.07.11

27) C. A MADRID: AGUIRRE Y GALLARDÓN: EL DUELO QUE NO CESA POR EL EJE PRADO-RECOLETOS

El alcalde quiere sacar los coches de la zona y la presidenta facilitarles el tránsitoLa reforma del eje Prado-Recoletos es el conflicto más prolongado - Las posturas son por ahora irreconciliables

Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre llevan casi una década a sopapos. Si hay un asunto que simboliza como pocos la diferencia entre ambos políticos del PP es el contencioso que mantienen desde 2006 a cuenta de la reforma del eje Prado-Recoletos. Es la lucha más duradera que han mantenido: la disputa interminable. Sus posturas son irreconciliables. Gallardón quiere sacar los coches del centro, reducir carriles y dar más espacio al peatón; Aguirre quiere un túnel que absorba todo el tráfico. Considera que los ciudadanos deben poder conducir por donde quieran.

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, presenta el nuevo proyecto que, a diferencia del anterior, no supone la tala de árboles.

Son dos formas opuestas de entender la movilidad en el centro de la capital, y no parece que ni uno ni otra vayan a recular. Las pasadas elecciones, no obstante, calmaron los ánimos. Aguirre y Gallardón coquetearon políticamente durante las semanas previas a la cita electoral. Se retrataron sonrientes en un parque durante la precampaña. Y en abril, cuando el Gobierno regional debía contestar al Ayuntamiento sobre su propuesta para reformar el paseo, optó por callar. No fue un olvido; fue premeditado. Los comicios estaban demasiado cerca para avivar los rescoldos de una guerra inacabada. Pasadas las elecciones, el hacha se desentierra.

La Comunidad de Madrid asegura que no permite a Gallardón llevar a cabo su plan. Aguirre afirma en público que el paseo del Prado "está bien como está". No es que la presidenta madrileña haya renunciado al túnel con el que quería perforar una de las zonas de más valor histórico de la capital: es que no hay dinero para hacerlo. Aguirre esgrime la bandera de la austeridad y trata de evitar cualquier gasto. Así se interpretó el supuesto desliz que cometió el pasado jueves cuando le dijo al alcalde con un micrófono abierto: "No tenemos ni un puto duro". Fue un mensaje de reproche. Pero Gallardón es obstinado. Hace seis años se propuso reformar la céntrica vía madrileña. Su solución para el eje Prado-Recoletos incluye la ampliación de aceras y pequeños cambios en los carriles de circulación, es decir, que resultaría relativamente barata.

En realidad la idea de reformar el histórico eje partió del anterior alcalde, José María Álvarez del Manzano (PP). Ya en el primer diseño del Plan General de Madrid en 1995 introdujo la remodelación del paseo del Prado. Cuatro años después, convocó un concurso de ideas para el eje donde se concentran los principales museos de España: el Prado, el Thyssen y el Reina Sofía. Se presentaron ocho proyectos que incluían desde un tranvía a un túnel o un paseo escultórico... Al final fue el proyecto elaborado por el arquitecto portugués Álvaro de Siza, con Juan Miguel Hernández León, el que logró el encargo, aunque su plan no incluía ningún túnel como prefería Álvarez del Manzano. El diseño del equipo encabezado por Siza, conocido como Trajineros, ha sufrido numerosas modificaciones: el proyecto final incluye las alegaciones de los vecinos (presentaron 1.400), el cambio para evitar talar los árboles frente al Thyssen, y un ensanchamiento de las aceras frente a esta misma pinacoteca.

La disputa entre Administraciones procede, en realidad, de su concepción radicalmente distinta de cómo debe ser la movilidad en esta zona. El Ayuntamiento no está dispuesto a hacer ningún túnel, ni bajo el paseo del Prado ni bajo Alfonso XII, que son las dos opciones barajadas hasta el momento. El alcalde quiere limitar el uso privado del coche en el centro y, más en concreto, en esta vía que alberga la mayor concentración de museos de talla internacional del mundo. Este va a ser el mandato de la peatonalización, de los carriles bici, de la penalización a través de los parquímetros a los que quieran aparcar en el centro... Un túnel, arguyen desde el Consistorio (y los ecologistas están de acuerdo), equivale a una invitación a entrar hasta el cogollo de la ciudad en vehículo privado. Un pasen, que hay sitio que no cuadra con la filosofía de ciudad en la que parece haberse volcado ahora Gallardón.

El Gobierno regional no tiene competencias sobre movilidad en la capital. En principio, no podría decir ni pío sobre la reforma que persigue el alcalde. Pero sí las tiene en materia medioambiental. El paseo del Prado fue declarado Bien de Interés Cultural en 1999, con miras a una posible declaración de la vía como patrimonio de la humanidad. El decreto lo firma Alberto Ruiz-Gallardón, que en esa época era el presidente regional. Su propósito, en aquel entonces, era poder tener la última palabra en cualquier remodelación que partiera del Consistorio. La jugada, como pudo comprobar años más tarde, se le volvió en contra. Aquel decreto obligaba a someter a declaración de impacto ambiental la obra en la zona. Y a él se aferró Aguirre en 2008 para paralizar el proyecto de Gallardón. Hasta hoy.

La Comunidad de Madrid insiste en imponer un túnel con el argumento de que al reducir el tráfico en el eje Prado-Recoletos, este se incrementaría en las calles aledañas como, por ejemplo, Alfonso XII, lo que a su vez acarrearía problemas de contaminación justo en el límite con el parque del Retiro. Llegó a realizar un estudio ad hoc que concluyó que el plan de Gallardón aumentaría el tráfico en Alfonso XII un 30%. Pero el alcalde, por orden de Aguirre, estudió la opción del túnel: sus estudios técnicos lo rechazaron. El proyecto que presentó en octubre del año pasado a Medio Ambiente analizaba seis actuaciones. La cero dejaba el paseo como está. De la uno a la cuatro, estudiaban la reforma solo en superficie. La cinco y la seis, el túnel con dos trazados. El estudio concluye que los túneles (con sus rampas de acceso y sus salidas de ventilación) supondrían una "mayor afección" a los árboles y las infraestructuras y servicios existentes.

Gallardón trató de esquivar las imposiciones de la presidenta regional. Troceó el plan y acometió los trabajos (con dinero del Plan E) en los tramos no protegidos. Pensaba que así ganaba tiempo para la aprobación del proyecto general. Pero Aguirre no parece dispuesta a ceder. Y el Prado-Recoletos podría quedarse como está indefinidamente: con 100.000 coches diarios, la contaminación que expulsan y un paseo con las baldosas agrietadas.

El penúltimo pulso: los Juegos

Caja Madrid, la calle de Serrano, el control de Metro, la privatización del Canal de Isabel II... Qué sería de los políticos si no tuvieran los medios de comunicación para arrearse en público. Sus rencillas, sus acusaciones, se quedarían en los despachos o en los reservados de los restaurantes, y no podrían bandear a la opinión pública hacia un lado u otro, generalmente el suyo. La presidenta regional y el alcalde de Madrid han librado muchas batallas en abierto, con testigos. Si la de Prado-Recoletos es la más larga, la de la candidatura a los Juegos Olímpicos puede ser la más cruenta. Esperanza Aguirre se ha metido tanto en su papel de austera, que atizará a Alberto Ruiz-Gallardón en todo lo que huela a derroche. Y organizar unos Juegos sale caro, o eso puede percibir la opinión pública. Madrid tiene más del 70% de las infraestructuras construidas.

Gallardón aún no ha dicho que vaya a por Madrid 2020. Pero eso no ha impedido al PP empezar a calentar el debate bajo los focos de las televisiones. "Dos veces son suficientes. No me metería otra vez en ese jardín", dijo Francisco Granados, secretario general del PP madrileño. "Esta candidatura cuesta mucho dinero", deslizó en una entrevista radiofónica. Cada vez que le preguntan, entra al trapo fijando la postura dictada por Aguirre: "Creo que hoy la situación económica hace aconsejable que no acometamos un gasto tan importante como supone la promoción nuevamente de la candidatura a los Juegos".

El número dos de Aguirre, Ignacio González, más moderado, afirmó que había que "evaluar muy bien" la candidatura, puesto que "exige un gran esfuerzo" en "un momento complicado".

www.elpais.es 11-07-11

28) C. VALENCIANA; LA ALCALDESA DEL PP 'RENACIONALIZA' ELCHE

Tras 32 años de Gobierno del PSOE, la regidora retira un jardín a Pasionaria y dedica una calle a un franquista

La alcaldesa de Elche, Mercedes Alonso, del Partido Popular, acaba de llegar al cargo y algunas de sus primeras medidas están cargadas de simbolismo y persiguen el mismo objetivo: borrar todos los símbolos progresistas de 32 años de gobierno de izquierdas.

Prueba de ello es que la Junta de Gobierno, en una de sus primeras reuniones, aprobó cambiar el nombre del jardín dedicado a Dolores Ibárruri, Pasionaria, a finales de los noventa, sito en la avenida de la Libertad, para llamarle Jardín de la República Argentina. Pero no solo eso, sino que la Avenida del Ferrocarril tendrá a partir de ahora el nombre de uno de los últimos alcaldes franquistas de la ciudad, Vicente Quiles, y la Avinguda del País Valencià será la de la Comunidad Valenciana. El nuevo Ayuntamiento también ha decidido que el Gran Teatre se llame desde ahora Gran Teatro, y está buscando otro nombre más apropiado para el centro cultural de L'Escorxador (matadero en valenciano, que hacía referencia al antiguo edificio que ahora alberga al centro cultural).

El portavoz del PP, Pablo Ruz, defendió la dedicatoria de la calle al alcalde franquista porque este consiguió cosas "importantes" como el soterramiento de las vías del tren, el encauzamiento del río o el primer PGOU. "Elche tenía una deuda con uno de los mejores alcaldes de la historia reciente", justifica. En el caso del jardín que llevaba el nombre de Pasionaria, el PP lo cambia porque "no tiene ninguna relación con la ciudad" y el colectivo de argentinos pidió un jardín para ellos. Hace unos días el Ayuntamiento retiró el busto de Pasionaria en la zona verde. "Eso está destruido, no existe, es cosa del pasado", dijo ayer la alcaldesa.

Ante estos cambios, representantes de diversos colectivos de la izquierda ilicitana se han reunido para denunciar que el PP "muestra su verdadero rostro". Y que "lejos de practicar un gobierno para todos" como prometió en su campaña electoral, desarrolla "el más puro revanchismo para ser jaleado por el sector más ultra de su electorado". Para los siete colectivos de izquierdas (como Esquerra Unida, MUP-Republicanos, Partido Humanista, PCPE, PCPV, Sindicato de Estudiantes Independientes o Colectivo Ecologista Margalló) quitar a Pasionaria del callejero muestra "la falta del mínimo respeto a los principios democráticos y la recuperación de los valores de la dictadura". En un comunicado denuncian que, con la dedicatoria de una avenida a un alcalde fascista, la alcaldesa ensalza a "un enemigo de la democracia" y consideran que es una "flagrante violación" de la Ley de Memoria Histórica. Modesta Salazar, secretaria local del PSOE, también criticó estos cambios que pretenden "borrar" todos los símbolos de "normalidad demócratica y tras 32 años de gobiernos progresistas". Varios colectivos de izquierdas han convocado un acto de desagravio a Pasionaria y en rechazo a la presencia de figuras del fascismo en el callejero para el próximo sábado 16 de julio, a las doce del mediodía en antiguo Jardín de Dolores Ibárruri.

www.elpais.es 11-07-11

29) LOS RIPOLLISTAS MARGINADOS POR CAMPS MEDITAN LA CREACIÓN DE OTRO PARTIDO

Las cenizas del ripollismo pretenden resucitar. El elenco de altos cargos del PP afines al todavía presidente en funciones de la Diputación de Alicante, Joaquín Ripoll, está "molesto, cabreado, inquieto y muy tocado", coinciden varios de ellos. El aparato regional del PP de Francisco Camps les ha laminado por completo, y la alcaldesa de Sant Vicent del Raspeig, Luisa Pastor, que el próximo miércoles será elegida como presidenta de la Diputación, piensa prescindir de todos. Ripoll tenía una nómina de más de 70 asesores o cargos de confianza, y otro elevado número de colaboradores que ahora buscan acomodo, pero son conscientes de que tendrán muy difícil seguir en el cargo. Y en medio de este escenario resurge la figura del expresidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana, que el viernes por la noche quiso desplazarse hasta Alicante para compartir con el presidente, Joaquín Ripoll, uno de sus últimos actos públicos, la presentación de un libro dedicado a las víctimas del terrorismo. Fue discreto, no hubo cena masiva, ni reunión formal, pero el expresidente habló, por separado, con varios de ellos para darles ánimo en esta compleja situación, según admiten algunos.

Los políticos del PP más veteranos, y los que peor parados han salido, están dispuestos a dar la batalla. No entienden por qué con un resultado electoral "arrollador", y siendo "fieles y discretos" durante toda la campaña electoral, el campismo prescinde de ellos esta manera. Ante esta realidad muchos de ellos meditan crear un nuevo partido político. "Será un verano de contubernios y muchas cenas para ir preparando la operación", admite uno de estos políticos defenestrados.Por el momento la mayoría de cargos afectados consultados se muestra cauto. "Todavía es pronto, no tenemos confianza, pero hay que esperar algún gesto por parte de la nueva presidenta a ver si integra a alguno de nosotros", admite uno de ellos.

Sin embargo, en estos momentos el grupo de ripollistas defenestrados afronta varios problemas: carece de un líder (Ripoll, por ahora está al margen y no quiere saber absolutamente nada de esta operación) y por otro lado no tienen claro en qué partido recalarán ya que representan intereses muy dispares. La principal coincidencia, y lo que más les une, es la crítica feroz a Francisco Camps, sobre todo sus formas de dirigir el PP, y también cuestionan la pérdida de peso de la provincia de Alicante en el Consell. A partir de ahí se abre un amplio abanico de posibilidades. Algunos admiten que Gema Amor, ex diputada y directora del Patronato de Turismo, que ha logrado en Benidorm tres concejales del CDL y se ha convertido en el partido bisagra, fue "valiente y ha conseguido salvarse". Por eso muchos entienden que Amor debe ser la "líder" y deberían integrarse en este partido para presentar una candidatura en las próximas generales. Domingo Soler, ex vicepresidente de la Diputación del PP, también abandonó el PP por discrepancias con Camps y con el entonces alcalde, Hernández Mateo. Tenía claro que iban a laminarle y montó Alternativa Popular de Torrevieja, que logró cuatro concejales, y sigue en política. "Él fue listo, lo vio el primero y se buscó la vida", admite otro ex concejal del PP.

"Ha salido todo peor"

El todavía diputado nacional Miguel Peralta, el ex alcalde de Alcoi, Jorge Sedano, y todo su entorno están también muy molestos con el escenario actual, al igual que en Villena y Orihuela, los tres feudos ripollistas en los que, casualidades de la vida, el PP ha perdido la mayoría absoluta. "Todo lo que podía salir mal, ha salido peor", admitía esta semana un dirigente del PP próximo a Ripoll, quien acusa directamente al entorno de Camps de haber jugado a dos bandas en estas localidades para debilitarles, y evitar que gobernaran. En Orihuela el PP sacó más votos que en las anteriores elecciones, pero se quedó a 38 papeletas de la mayoría absoluta. La exalcaldesa, Mónica Lorente, y secretaria provincial, denunció que militantes del PP habían actuado de interventores del CLR (Centro Liberal Renovador) el día de las elecciones.

www.elpais.es 11-07-11

30) C. VALENCIANA: UN AÑO QUE CAMBIÓ ALICANTE

El 'caso Brugal' destapó la impúdica connivencia de políticos y empresarios

Hace un año, en la madrugada del 6 de julio de 2010 esperaban, en pijama pero ya desperezados, en su chalé de Alicante a la policía. Los inquilinos de la lujosa vivienda eran el histórico líder provincial del PP, José Joaquín Ripoll, y su mujer Margarita de La Vega. Y los agentes, la Brigada de Blanqueo de Capitales, que se disponían a desarrollar la segunda fase del caso Brugal. Este sumario se incoó tres años antes en pos de la estela de una trama de corrupción gestada a la sombra del negocio de la basura y el urbanismo en Alicante.

En las piezas del urbanismo y la basura hay ya 36 imputados

El futuro del caso depende de si la Audiencia valida o no las escuchas

El escándalo que ha aflorado tras levantarse el secreto del voluminoso sumario (40.000 folios) ha tambaleado los cimientos del partido hegemónico en Alicante en los tres últimos lustros, el PP, y ha dejado al descubierto las ilícitas prácticas de sus dos empresarios de cabecera: el promotor Enrique Ortiz y el industrial Ángel Fenoll. Ambos controlan decenas de contratas adjudicadas por instituciones gobernadas por el PP.

La investigación sostiene que Ortiz y Fenoll han coronado sus imperios económicos a base de sobornar a los cargos del PP, bien en especies (las diligencias incluyen un torrente de regalos, desde lujosos relojes hasta viajes en jet privados) o en metálico. Ortiz optaba por los regalos; y Fenoll, por la entrega de sobres repletos de billetes.

El sumario ha puesto al descubierto la connivencia entre los empresarios y la clase política. "Tú mandas", comenta en una de las escuchas de la causa la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, al promotor Ortiz; O, "¿Qué pisos quieres?", pregunta el intermediario clave de la trama, Rafael Gregori, a Ripoll.

El 6 de julio de 2010, la policía arrestó a 11 personas, incluidos Ripoll, Ortiz y Fenoll. Éste y su clan empresarial (seis personas más), ya habían sido detenidos en mayo de 2007 en la primera fase policial de Brugal.

La génesis de este escándalo está en una insólita iniciativa de Fenoll. En marzo de 2006, el industrial puso en manos del fiscal anticorrupción de Alicante, Felipe Briones, un DVD que contenía un supuesto soborno por la basura de Orihuela. La grabación fue el hilo del que tiró Briones para desentrañar la que, cuatro años más tarde, se reveló como una gran madeja corrupta.

Con motivo del primer arresto de Fenoll, la policía se incautó en su empresa de centenares de grabaciones que delataban las prácticas del empresario. Fenoll, con ayuda de un detective, grababa todos los encuentros con políticos e intermediarios en los que amañaba contratas.

La investigación, dirigida por el Juzgado número 3 de Orihuela, completó las pruebas a base de escuchas telefónicas, entre marzo de 2007 y junio de 2010. El objetivo inicial de las intervenciones era el soborno de la basura de Orihuela. Pero las escuchas ofrecieron una montaña de réditos a la fiscalía y al juzgado. La trama no sólo pugnaba por ese contrato, sino también por el de la planta de basura del Plan Zonal de La Vega Baja, y otra decena de contratas en diversos municipios alicantinos.

Las escuchas destaparon que no sólo era la basura el objeto de deseo de los supuestos corruptos. El urbanismo estaba también en su punto de mira. En este apartado, destaca el supuesto trato de favor por parte de la alcaldesa de Alicante y su antecesor y actual diputado autonómico Luis Díaz Alperi, en el trámite del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU).

Tras los arrestos de julio de 2010, el instructor general en la recta final de la investigación, Carlos San Martín, imputó a 18 personas por dos de las piezas centrales de la investigación (la basura de Orihuela y el Plan Zonal), entre ellos, Ripoll, Ortiz y Fenoll. Al primero, el juez le atribuye cinco delitos. El más destacado es un supuesto soborno de dos pisos o su equivalente en metálico -un millón de euros- por el plan zonal. La policía sostiene que Ripoll generó 1,3 millones de euros sin justificar tras adjudicar la contrata. San Martín se inhibió del resto de las piezas. La causa del PGOU de Alicante recayó en el juzgado número 5 de la capital. Su titular ha imputado a siete de los 21 acusados por el fiscal.

En este primer año desde que trascendió el contenido del sumario de caso Brugal la instrucción ha estado mediatizada por el aluvión de recursos de las defensas, con el objetivo de tumbar las escuchas. El instructor les ha abierto la puerta al anular parte de las intervenciones. El futuro del caso está ahora en manos de la Audiencia de Alicante que tendrá que validar o revocar el sorpresivo auto del juez.

Síntesis del 'caso Brugal'

- ¿Qué es el caso Brugal? Una investigación judicial sobre una supuesta trama político-empresarial vinculada al negocio de la basura y del urbanismo en la provincia de Alicante.

- Origen de la Investigación. La investigación comenzó en marzo de 2006 a raíz de la denuncia de supuesto soborno por la contrata de la basura del Ayuntamiento de Orihuela por parte de Fenoll. Este entregó, en persona, un DVD que recogía el supuesto soborno (de la firma Urbaser a concejales de Orihuela, unos 200 millones de las antiguas pesetas) al fiscal anticorrupción de Alicante, Felipe Briones. La investigación judicial la ha dirigido el juzgado número 3 de Orihuela.

- ¿Qué hechos delictivos investiga? La causa general se abrió por cohecho, tráfico de influencias y fraude. El sumario tiene tres piezas centrales y una veintena de ramificaciones. La primera indaga un supuesto cohecho por la planta de basura del plan zonal de La Vega Baja, adjudicada por la Diputación de Alicante, que preside José Joaquin Ripoll. El juez sostiene que Ripoll adjudicó la contrata a cambio de dos pisos o su equivalente en metálico (un millón de euros) por parte del promotor Enrique Ortiz y el industrial Ángel Fenoll. La segunda, indaga otro soborno a ediles del PP de Orihuela por la basura de Orihuela. Y la tercera, cohecho, tráfico de influencias y uso privilegiado de información en el trámite del Plan General de Alicante

- Imputados. Entre imputados, acusados e implicados el caso Brugal afecta a más de dos centenares de personas. Por el plan zonal hay 18 imputados. El de mayor calado es el líder de PP de Alicante a quien el magistrado atribuye cinco delitos, entre ellos, los de cohecho y tráfico de influencias. Junto a Ripoll, el juez también ha imputado a los tres ediles del PP Oriolano. También están imputados Ortiz y Fenoll y otro tercer empresario del sector de la automoción de Alicante, Rafael Gregori. Por el Plan General de Alicante hay ya siete imputados, entre ellos, el redactor del PGOU, Ortiz y su mujer. El fiscal acusa a otras 14 personas, entre ellas, la alcaldesa de Alicante, del PP, Sonia Castedo, y su antecesor Luis Díaz Alperi. En otra pieza separada que investiga un soborno por la basura de Calp hay 11 imputados.

- Muñidores. La policía y el fiscal sostienen que en la trama de la basura (contrata de Orihuela y plan zonal) los cabecillas son Ripoll, Fenoll y Ortiz. Y en el caso del PGOU de Alicante, el exalcalde Alperi, Ortiz y Castedo.

- Dádivas. El modo de operar de los dos empresarios de la trama para ganarse los favores de los políticos era a base de entregas de dinero en metálico o colmándolos de lujosos regalos. La lista en este segundo apartado es kilométrica, y destaca el viaje a Creta de Alperi y una concejal del PP de Alicante en un jet de la familia del exconsejero Cotino, por 40.000 euros.

www.elpais.es 10.07.11

31) C. VALENCIANA: EL CONSELL RECOLOCA A PARTE DE LOS CARGOS SUPRIMIDOS POR AUSTERIDAD

Ex secretarios autonómicos y ex directores generales evitan volver a sus empleos

La austeridad que prometió el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, en el número de altos cargos del nuevo Consell se ha difuminado apenas unas semanas después del arranque de la nueva legislatura. Un número significativo de ex secretarios autonómicos y ex directores generales del Consell han sido recolocados como altos cargos en otras instituciones de la Generalitat.

Concha Gómez reubicada en la Ópera y David Calatayud en Cortes

La designación de Olmos en el museo San Pío V genera una agria polémica

Entre los políticos que han sido reubicados está la ex secretaria autonómica de Educación Concha Gómez que ha sido nombrada directora de administración del Palau de les Arts. Un puesto del que ha desplazado a Ernesto Moreno, tras la decisión de Gómez de no regresar a su puesto en la Facultad de Pedagogía.

El ex secretario autonómico de Familia y Coordinación Social David Calatayud ha sido repescado por el presidente de las Cortes, Juan Cotino, como director de gabinete, donde ganará más dinero que en su antiguo puesto. Su designación ha movido a Ignacio Calabuig, que era jefe de gabinete de Cotino en la Consejería de Medio Ambiente, y que ahora se tendrá que conformar con el puesto de asesor del presidente de las Cortes.

Algunas de las recolocaciones de altos cargos han estado envueltas en polémica.

La ex directora general de Patrimonio de la Consejería de Cultura Paz Olmos ha sido designada por el Consell directora del Museo San Pío V de Valencia, lo que ha levantado una polvareda de protestas por parte de artistas y críticos en toda España que consideran que el carácter político del nombramiento es contrario a la experiencia, la formación académica y los conocimientos que requiere un puesto de la citada naturaleza.

La portavoz y consejera de Turismo y Cultura del Consell, Lola Johnson, defendió que Olmos es una funcionaria de alto rango y que por su perfil profesional "está capacitada" para desarrollar la dirección de una de las pinacotecas más importantes del Estado.

Otro de los que han encontrado acomodo rápidamente en la Administración de la Generalitat han sido el ex director general de Personal de la Consejería de Educación David Barelles. Este ex alto cargo ha sido recuperado en la Agencia Valenciana de Prestaciones Sociales (Avapsa), donde se han rescindido los contratos a buena parte del personal contratado. Barelles, reubicado en esta empresa pública de la Generalitat, asumirá ahora, presumiblemente, la aplicación de la ley de Dependencia en la Comunidad Valenciana.

Otro de los que han encontrado acomodo, y esta vez más cerca de su casa, es el ex director general de la Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva (AVAP) Juan Manuel Bádenas, que el pasado viernes fue nombrado rector de la Universitat Internacional Valenciana (VIU) en sustitución de José Sanmartín que queda descabalgado del puesto. El Consell sigue buscando acomodo para una parte significativa de sus altos cargos desplazados por las medidas de austeridad, aunque una parte de ellos ha optado por reincorporarse a sus puestos de trabajo, fundamentalmente en la función pública. Ese es el caso de la ex secretaria autonómica de Medio Ambiente María Ángeles Ureña, que ha solicitado el reingreso en el departamento de Puertos.

En la nueva estructura del Consell se han suprimido tres cargos de consejeros (de 13), dos secretarías autonómicas (de 21) y 14 direcciones generales (de 69) respecto a la existente en el anterior mandato de Camps. En total, según la consejera portavoz de 121 altos cargos -incluidos subsecretarios y responsables de organismos públicos- en la anterior legislatura se ha pasado en esta a un total de 101.

Así, mientras desde el PSPV-PSOE, fundamentalmente, y otros partidos de oposición se ha planteado el debate sobre la supresión de las diputaciones provinciales, el Consell se ha mostrado partidario de defender esta estructura de la Administración. No solo eso, sino que el Gobierno de Francisco Camps ha decidido mantener los delegados provinciales de la Generalitat, un cargo que, en teoría, actúa de enlace entre el Consell y la Diputación provincial.

El caso más llamativo ha sido el nombramiento de Juan Rodríguez Marín, nuevo delegado del Consell en Alicante, tras dejar su plaza de senador territorial al ex consejero de Economía Gerardo Camps. El tránsito de Rodríguez Marín por este nuevo cargo será provisional, ya que tiene previsto sustituir en el Senado a Camps cuando se convoquen elecciones generales, ya que el ex consejero quiere figurar en la lista del PP al Congreso por la provincia de Alicante.

www.elpais.es 10.07.11

32) C. VALENCIANA: LA JUSTICIA DA OTRO VARAPALO A BARBERÁ Y LE IMPIDE LAS DEMOLICIONES EN EL CABANYAL

El barrio valenciano de El Cabanyal seguirá a salvo de las excavadoras hasta que se pronuncie el Tribunal Constitucional. Y ello, pese a las pretensiones de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá (PP), de buscar una vía judicial que le permita sortear la orden del Ministerio de Cultura que le impide actuar en el barrio. El plan de Barberá consiste en la apertura de una avenida que atraviesa El Cabanyal por la mitad. Esta avenida supondría la destrucción de cientos de casas y perpetrar un "expolio" del patrimonio de acuerdo a la opinión del Ministerio de Cultura.

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso del Ayuntamiento de Valencia que solicitaba poder intervenir, al menos, en la parte no protegida del barrio marinero. El alto tribunal, que entierra así las esperanzas del Ayuntamiento de ejecutar su plan a corto plazo, condena al gobierno local además a pagar las costas del proceso.

Hace algo más de tres años, en junio de 2009, el Supremo reabrió el caso de El Cabanyal. Le había dado la razón a Barberá en detrimento de la asociación de vecinos y demás entidades del barrio y entendía que su proyecto no suponía un expolio del patrimonio histórico. Pocos meses después, el alto tribunal estimó, sin embargo, su reapertura. Rescató una resolución judicial anterior y exigió al Ministerio de Cultura que se pronunciase definitivamente al respecto, que dijese si el plan municipal era adecuado o no. Tras recoger informes de instituciones como el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, la Real Academia de la Historia o el Museo Nacional de Cerámica González Martí, Cultura ordenó al Ayuntamiento valenciano que paralizase su proyecto. Entonces, Barberá recurrió a la Audiencia Nacional, que tumbó hasta dos veces su petición. Barberá acudió entonces al Tribunal Supremo que, de la misma manera, ha desestimado el recurso. Cultura obliga a la alcaldesa a suspender la ejecución del plan mientras este "no se adapte y garantice los valores histórico-artísticos del barrio".

Paralelamente, el Constitucional debe resolver otro embrollo judicial en torno al barrio generado por la Generalitat. A instancias de Barberá, el Gobierno valenciano aprobó en enero de 2010 una ley que sorteaba la orden ministerial. El Constitucional ya suspendió cautelarmente la ley a instancias del Ejecutivo, que pidió su suspensión. Ahora falta que decida definitivamente qué prevalece, si la orden del Ministerio de Cultura o la ley de la Generalitat. La Generalitat entiende que el plan "no perjudica, daña o deteriora la protección del conjunto histórico".

www.elpais.es 09.07.11

33) C. VALENCIANA: UN JUEZ INDAGA AMAÑOS DE CONTRATAS EN ALICANTE

La oposición pide explicaciones al edil responsable del área de Atención Urbana

En plena instrucción de la pieza del caso Brugal que investiga un supuesto favor del Ayuntamiento de Alicante al promotor Enrique Ortiz en el trámite del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), el Consistorio, que preside Sonia Castedo, del PP, se enfrenta a un nuevo supuesto caso de corrupción. El Juzgado número 2 de Alicante indaga una trama entre funcionarios y empresarios relacionada con la adjudicación de obras del Plan E.

El concejal del área implicada defiende la legalidad de los contratos

Por estos hechos, el juez de guardia dejó ayer en libertad con cargos por los supuestos delitos de cohecho, malversación y blanqueo de capitales a un técnico municipal y dos promotores. Las diligencias siguen secreta.

La investigación sobre el supuesto cobro de comisiones vinculadas a las obras del Plan E se remonta a 2006, a raíz de una denuncia de la exconcejal del PSOE Carmen Sánchez Brufal ante el fiscal anticorrupción de Alicante, Felipe Briones, quien observó indicios de delito y remitió el caso al Juzgado.

El magistrado ordenó el jueves los tres arrestos y, en paralelo, acordó el registro de las empresas de los promotores responsables de las firmas implicadas, las mercantiles Becsa (antigua Lubasa) y Civil de Construcción, Mantenimiento y Servicios, SL (CCMS). El juez también reclamó los expedientes de las obras a la Concejalía de Atención Urbana, donde desarrolla sus funciones el ingeniero técnico municipal detenido, José L. M., responsable del negociado de vías públicas y obras.

Fuentes del caso señalan que el funcionario asumía como suyos los proyectos de los promotores y les aseguraba la adjudicación a cambio de dádivas.

El Ayuntamiento de Alicante, que preside la popular Sonia Castedo, ha adjudicado entre 2009 y 2010 a las dos empresas implicadas en la supuesta trama de corrupción obras del Plan E por valor de 7,5 millones de euros. El grueso de las contratas se lo ha llevado la mercantil Becsa, con 6,5 millones. Mientras, la firma Civil de Construcción y Servicios, SL (CCMS), logró contratos por casi un millón. No obstante, según fuentes municipales, la primera mercantil solía subcontratar con la segunda parte de las adjudicaciones que obtenía.

Los proyectos del Plan E más destacados adjudicados a la mercantil fueron sendas obras para remodelar la plaza del Ayuntamiento y el paseo de la Explanada, por un monto global de casi dos millones de euros.

El nuevo caso de supuesta corrupción que salpica al Ayuntamiento dio pie a los grupos de la oposición a exigir responsabilidades y explicaciones al equipo de gobierno del PP. Así, la portavoz del PSPV, Elena Martín, instó al concejal responsable del departamento de Atención Urbana, Andrés Llorens, a que aclare las supuestas irregulares en el próximo pleno de la corporación. "Llorens es responsable por acción, omisión o por sorpresa", dijo Martín. "Resultaría escandaloso que una financiación del Gobierno de España pensada para sostener el empleo en la dura situación de crisis hubiera sido aprovechada por algunos para hacer caja", añadió. La portavoz socialista señaló que "Castedo ha empezado la legislatura como la anterior, bajo sospecha, y las urnas no eximen", precisó, en alusión a la implicación de la regidora en el caso Brugal.

El portavoz de EU, Miguel Ángel Pavón, exigió la constitución de una comisión de investigación municipal para aclarar los hechos. La formación Compromís, sin representación en la corporación, exigió la dimisión de Llorens.

El concejal Llorens, número dos del Gobierno de Castedo, rechazó las críticas de la oposición y defendió la "legalidad" de todas las adjudicaciones. "Primero quiero expresar mi confianza en la Justicia y nuestra disposición a colaborar con el juez y también anteponer el derecho a la presunción de inocencia de los implicados, antes de iniciar un linchamiento público", dijo. También quiso "incidir en el origen político de la denuncia, a instancias de una exedil del PSPV". "Los socialistas inician la legislatura igual que la acabaron, pero con seis concejales menos", añadió.

La Concejalía de Atención Urbana ha estado implicada en el anterior mandato en tres supuestos casos de ilegalidades al adjudicar proyectos. Víctor López, jefe de servicio del departamento, fue imputado tres veces. También estuvo imputado Llorens por adjudicar una obra después de haber sido ejecutado. El juez, no obstante, archivó las causas.

www.elpais.es 09.07.11

34) C. VALENCIANA: EUPV PIDE LAS DECLARACIONES DE BIENES DE BLASCO Y CISCAR

El diputado de Esquerra Unida Ignacio Blanco presentó ayer en las Cortes una petición al Consell en la que reclama "las sucesivas declaraciones de bienes de Rafael Blasco y de su esposa, Consuelo Ciscar, como miembros del Gobierno valenciano". Blanco recuerda que, aunque sólo se hacen públicas desde abril de 2010, esas declaraciones son obligatorias desde 1995. Blasco ha ocupado varias consejerías y Ciscar ha sido secretaria autonómica y es directora del IVAM.

La iniciativa está relacionada con el hecho de que el arquitecto y la empresa constructora del chalé de Blasco en Alzira se beneficiaron de la adjudicación de un proyecto cuando era consejero de Territorio y Vivienda. Blanco considera "vergonzosa" la "actitud evasiva del portavoz del PP".

www.elpais.es 09.07.11

35) C. VALENCIANA: CAMPS CAMBIA LA LEY PARA QUE BLASCO ENTRE EN LOS PLENOS DEL CONSELL CON VOZ Y SIN VOTO

El presidente lo repesca como "conseller" sin cartera, por ser síndic del PP, para coordinar a Gobierno y grupo

Y a la tercera semana, Rafael Blasco resucitó por enésima vez de entre los políticamente muertos. El síndic del grupo popular en las Corts quedó apeado, el 21 de junio, de un Consell que dio cabida a militantes de la tecnocracia en detrimento de los afiliados a la política.

Tras dos años de turbulencias Gürtel, cuando el presidente se acerca al momento definitivo de su viaje judicial -o se estrella definitivamente o se salva-Camps decidió trasladar la trinchera a las Corts, donde la cúpula del PSPV ya tiene escaño y la izquierda más irreverente (Compromís y EU) se ha consolidado al alza. Tres semanas después, el jefe del Consell ha introducido un cambio legal para convertir al portavoz en las Corts en conseller sin cartera y sin voto, pero con voz en las reuniones de los viernes.

El decreto 82/2011 de 8 de julio consta solamente de dos artículos, con los que se cambia el artículo 14 de la Ley 5/1983 de 30 de diciembre, que ya permitía la presencia en las sesiones del Consell de "personas ajenas al mismo como son los secretarios autonómicos". La nueva disposición, de sólo dos artículos, permite ampliar la presencia de invitados. En el artículo 1 se estipula que podrán asistir "con voz y sin voto, aquellos cargos públicos que sean convocados por el presidente del Consell". En su artículo 2 se establece que obviamente quienes asistan de forma extraordinaria también deberán "guardar secreto del contenido de las sesiones".

Sobre el papel, cualquier cargo público, de la Generalitat o de cualquier otra administración puede participar en los plenos. Pero la medida, sin embargo, se ha adoptado sobre todo para facilitar la coordinación política de la acción del grupo parlamentario popular con la del Gobierno a través de la asistencia de Blasco.

Fuentes del Consell indicaron que, en segundo lugar, el cambio legislativo tiene como finalidad facilitar la entrada de miembros del segundo escalón para que puedan apoyar técnicamente a sus consellers en la defensa de sus propuestas. Así, con la asistencia de los cargos públicos a los que alude el decreto se busca "un mejor asesoramiento del órgano colegiado, en atención a las necesidades del Gobierno", según la propia norma.

Las citadas fuentes de la Generalitat indicaron que se quiere seguir el modelo del Gobierno central, que permite la entrada de los secretarios de Estado en las deliberaciones del Consejo de Ministros. En el caso del Consell, el referido artículo 14 de la ley de 1983 ya permitía la presencia de "personas ajenas al mismo [al Consell] como lo secretarios autonómicos", se apunta en el propio decreto. Sin embargo, en la práctica parece que no se utilizaba esa opción. La consellera portavoz Lola Johnson ya recordó el viernes que la ley permitía la asistencia de los secretarios autonómicos y que ahora que se pretende reforzar el asesoramiento en los plenos.

De León nombrará a los asesores del presidente

La consellera de Presidencia y vicepresidenta del Consell, Paula Sánchez de León, ha asumido las facultades de nombrar y destituir al "personal eventual del Gabinete del Presidente de la Generalitat". Así se estipula en una resolución firmada por Francisco Camps el pasado 27 de junio en la que justifica esa delegación de atribuciones propias del jefe del Consell a la necesidad de "dotar de mayor agilidad a la gestión de los asuntos cuya competencia tiene asignada Presidencia de la Generalitat y de acuerdo con el principio de eficacia".

De esta forma, los asesores de la máxima confianza de Camps dependerán de la firma de quien se ha confirmado como delfín del presidente. Eso sí, en la citada norma se establece que en todos los casos en los que se haga uso de esa delegación "deberá hacerse constar expresamente esta circunstancia en la resolución que se adopte". Esa "subcontrata" de competencias también podrá ser "revocada en cualquier momento"

www.levante-emv.com 12.07.11

36) C. VALENCIANA: COTINO SE NIEGA A CONDENAR LOS ABUSOS SEXUALES DE VICENTE SANZ EN RTVV

Juan Cotino, presidente de las Cortes, desdeñó ayer la posibilidad de aprobar una declaración institucional del Parlamento autonómico para condenar el presunto delito de abuso sexual que se atribuye a Vicente Sanz, exsecretario general de Ràdio Televisió Valenciana (RTVV). Jorge Alarte elevó la propuesta de declaración institucional a la Mesa de las Cortes durante la reunión, ayer, de la Junta de Portavoces. Pero se topó con "la inaudita" actitud del presidente de las Cortes, que se negó a conocer su contenido. El portavoz socialista anunció que registrará la iniciativa para que la Mesa se pronuncie al respecto.

Rafael Blasco, portavoz del PP y veterano en lides parlamentarias, echó un capote a Cotino cuando comentó que "Alarte no ha podido plantear nada [en relación al caso Sanz] porque no ha presentado ningún escrito registrado documentalmente sobre el que pudiéramos adoptar una posición, no lo conocíamos".

La excusa de Blasco cae por su propio peso puesto que las declaraciones institucionales del Parlamento autonómico se aprueban de un momento para otro, siempre por acuerdo de la Junta de Portavoces, para explicitar la posición colectiva de las Cortes Valencianas sobre cuestiones de rabiosa actualidad.

La Junta de Portavoces también debatió sobre la idoneidad de los candidatos propuestos por los distintos partidos para desbloquear la renovación de las instituciones estatutarias, desde el Consell Valencià de Cultura al Consell Jurídic Consultiu hasta el consejo de administración de Ràdio Televisió Valenciana.

Enric Morera, portavoz de Compromís, exigió un informe de los letrados de las Cortes que avalara la idoneidad de los candidatos. "A un cocinero se le exige carné de manipulador de alimentos", ilustró. Pero tanto el PP como el PSPV recordaron que el propio Morera firmó "con plena libertad" la lista de nombres pactada el viernes pasado.

www.elpais.es 12.07.11

37) C. VALENCIANA: RIPOLL PLANTA A LA CÚPULA DEL PP EN SU RELEVO EN LA DIPUTACIÓN DE ALICANTE

Luisa Pastor es la primera mujer al frente de la Corporación provincial

El sector del PP de Alicante afín al jefe del Consell, Francisco Camps, coronó ayer oficialmente la conquista del bastión del bando opuesto, la Diputación de Alicante, hasta ahora en manos de José Joaquín Ripoll. Este, derrotado de hecho desde hacía ya varias semanas, optó por no asistir a su entierro político y plantó a la cúpula del PP que, junto a otro sinfín de cargos públicos y orgánicos, copó el palacio provincial para arropar a la campista Luisa Pastor en su ascenso a la presidencia de la institución.

Soler confirma que el Grupo Socialista no admitirá a la diputada díscola

El listado de cargos campistas que pusieron sus reales en el hasta ahora vetado feudo ripollista estaba integrado por cinco consejeros (Paula Sánchez de León, José Ciscar, Luis Rosado, Maritina Hernández y José Manuel Vela) y el presidente de las Cortes Valencianas, Juan Cotino. El elenco lo completaba una larga lista de alcaldes del PP, encabezados por la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, buque insignia del campismo en la capital y máxima rival de Ripoll.

"Los viejos diputados no teníamos nada que hacer en la constitución de la nueva Corporación provincial. No se trataba de una sucesión a imitación del Gobierno donde hay una escenificación de traspaso de poder", dijo Ripoll. El presidente provincial del PP declinó hacer más comentarios, aunque añadió: "Yo sigo siendo presidente provincial del PP, y como siempre estoy dispuesto a colaborar con todos".Luisa Pastor se convirtió ayer en la primera mujer que preside la Diputación de Alicante en la historia de la institución. Pastor, a su vez alcaldesa de Sant Vicent del Raspeig, es uno de los peones más fieles en Alicante del líder regional del PP, Francisco Camps. El ascenso de la regidora hasta la cúpula de la Diputación se intuyó cuando se presentó como cabeza de la lista de candidatos a diputados provinciales del PP por L'Alacantí, extremo que, en paralelo, supuso el principio del fin de Ripoll.

En su primer discurso tras ser elegida presidenta merced a los 20 votos de los diputados del PP -los 11 del PSPV votaron a su candidato, Alejandro Soler- Pastor no hizo ni una sola mención a su antecesor en el cargo.

La flamante presidenta de la institución solo se refirió a Ripoll al final del acto y a preguntas de los periodistas "Seguramente no habrá podido venir [Ripoll] por circunstancias familiares o personales", dijo. "Aunque como presidente provincial del PP, seguirá apoyando esta institución que ha dirigido durante ocho años", añadió.

Pastor solo mencionó un nombre propio en su primera alocución oficial desde la presidencia de la Diputación y fue el de su mentor, el presidente de la Generalitat Francisco Camps, y para desempolvar un viejo frente del jefe del Consell con el Gobierno socialista, la derogación de trasvase del Ebro. La nueva presidenta apuntó al agua como una de las prioridades de su mandato recién estrenado. Pastor anunció que reactivará la mesa provincial del agua y añadió: "Es preciso retomar el proyecto del trasvase del Ebro; obtener garantía de permanencia en el tiempo del trasvase Tajo-Segura y asegurar que la transferencia del Júcar al Vinalopó aportará agua de calidad y en cantidad suficiente y a un precio asumible".

Pastor, antes fijar la reivindicación del agua como eje de su gestión, justificó el papel de las Diputaciones provinciales, "no como órganos supramunicipales, sino intermunicipales cuyo objetivo es garantizar la autonomía de pequeños municipios al dotarlos de infraestructuras y servicios que garanticen su autonomía". La presidenta, por último, abogó por la austeridad como otra seña de su Gobierno.

Por su parte, Alejandro Soler, probable nuevo portavoz del Grupo Socialista, rechazó la alusión de Pastor al trasvase del Ebro. "Es un debate desfasado, y una infraestructura que ya no es necesaria", dijo. Soler anunció una oposición "férrea, constructiva y útil" e instó a Pastor a que "sea reivindicativa frente al Consell". El exalcalde de Elche también confirmó que el PSPV no admitirá en su seno a la diputada díscola Genoveva Ten.

www.elpais.es 14.07.11

38) C. VALENCIANA: LA VENTAJA DE SER SOBRINA DE FABRA SI QUIERES UN PUESTO EN LA DIPUTACIÓN DE CASTELLÓN

Los escándalos de presuntas irregularidades que han rodeado al expresidente de Castellón Carlos Fabra no se extinguen ni con su salida de la Diputación. Una sobrina del dirigente ‘popular’ ha superado con creces los exámenes de oposición, convocados por el gobierno local cuando Fabra era aun presidente y para más inri, la presidenta del tribunal examinador –designado por Fabra- es jefa del departamento donde trabaja como interina la sobrina.

Ya trabaja como interina en la institución y la encargada de puntuarla es su actual jefa

Según el diario Levante, la ley marca la obligatoriedad de abstenerse en este tipo de procedimientos cuando hay una relación de servicio, como ocurre en este caso con la sobrina de Fabra y su jefa, nombra presidenta del tribunal examinador.

3.000 personas se presentaron

Este miércoles fueron publicadas las notas del segundo examen de la oposición para cubrir 24 plazas de auxiliar administrativo en la Diputación, en el que se inscribieron casi tres mil personas.

En las primeras posiciones

Cerca de un 95% de los candidatos no superó la primera prueba y, han aprobado el segundo examen algo más de 60 personas, entre las que está la sobrina de Carlos Fabra, A.I.S.B., que sacó un 7,17 en el primero y un 9,30 en el segundo.

Una plaza asegurada

La sobrina del expresidente de la Diputación tiene prácticamente su plaza asegurada, y, además, se suma su favor su experiencia laboral en la Diputación. En la actualidad, A.I.S.B. ejerce como interina de auxiliar administrativa en la sección de Personal, que dirige Mónica Marí, presidenta del tribunal examinador por designación de Fabra.

La Ley 30/1992

El diario Levante hace referencia a la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, que establece en su artículo 28 las causas de abstención en los procedimientos administrativos, como es una oposición. Es motivo de abstención "tener relación de servicio con persona natural o jurídica interesada directamente en el asunto".

www.elplural.com 14.07.11

© Copyright. 1998 - 2011. www.losgenoveses.net . Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones ( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior  a 1024 x 768 píxeles )