Las otras noticias + PPOPULARES de los Genoveses, SA
BÁJATE
EL RESUMEN DEL AÑO GURTELIANO 2010
ÍNDICE
1) CASO GÜRTEL: CAMPS, MÁS CERCA DEL BANQUILLO POR LA CAUSA DE LOS TRAJES
2) CASO GÜRTEL: ANTICORRUPCIÓN DESTINA TRES FISCALES AL CASO DE LA FINANCIACIÓN DEL PP POR SU COMPLEJIDAD
3) CASO GÜRTEL. EL JUEZ INVESTIGA LA VENTA DE UN TERRENO A MATO
4) RAJOY: "SE HA ROTO EL MITO DE QUE EL PP NO GOBERNARÁ ANDALUCÍA"
5) RAJOY IMITARÁ LAS RECETAS DE FEIJÓO SI SE CONVIERTE EN PRESIDENTE
6) AZNAR CONTESTA: "LA VERDADERA BURBUJA EN ESPAÑA ES LA SOCIALISTA"
7) EL PP, PERCIBIDO COMO EL PARTIDO MÁS IMPLICADO EN LA CORRUPCIÓN
8) MARÍA SAN GIL, HOMENAJEADA POR EL ALA DURA DEL PP
9) MONTORO CONSIDERA UN "CRASO ERROR" RESPONSABILIZAR A LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN
10) C.A ANDALUCÍA: ARENAS: "YO DECIDIRÉ CUÁNDO HAGO PÚBLICA MI RENTA"
11) C.A ANDALUCÍA: EL PSOE LLAMA A ARENAS FULLERO POR OCULTAR SU RENTA
12) C.A ANDALUCÍA: LA JUNTA PIDE A LA JUEZ ALAYA LA DEVOLUCIÓN INMEDIATA DE LAS ACTAS
13) C.A ANDALUCÍA: LA AUDIENCIA ORDENA A LA JUEZ DE LOS ERE QUE DEVUELVA LAS ACTAS A LA JUNTA
14) C.A ANDALUCÍA: LA DIPUTADA DEL PP DEL CASO DEL PADRÓN FALSO DE LANJARÓN ADMITE QUE RELLENÓ SOLICITUDES
15) C.A ASTURIAS: LOS POPULARES OFRECEN A CASCOS GOBERNAR JUNTOS EN ASTURIAS
16) C.A CASTILLA LA MANCHA. COSPEDAL DICE QUE SE ENFRENTA A DOCENAS DE MILES DE FACTURAS SIN PAGAR
17) C.A GALICIA: LA FISCALÍA DEL SUPREMO ATRIBUYE A HERNÁNDEZ FALSEDAD DOCUMENTAL
18) C.A GALICIA: LA INVESTIGACIÓN DE NUPEL SALPICA A CARGOS DE HERNÁNDEZ
19) C.A MADRID: AGUIRRE SE SINCERA ANTE GALLARDÓN: "NO TENEMOS NI UN PUTO DURO"
20) C.A MADRID: PANERO SE ENFRENTA A UNA PENA DE SEIS AÑOS DE CÁRCEL POR MALVERSACIÓN
21) C.A MADRID: LA COMUNIDAD NO PAGA A LAS CLÍNICAS PRIVADAS A LAS QUE DERIVA LOS ABORTOS
22) C. VALENCIANA: LUIS REDONDO, PROTEGIDO DE SANZ, PASA DE BECARIO A DIRECTOR DE CANAL 9 EN OCHO AÑOS
23) C. VALENCIANA: UN CONCEJAL DEL PP DE CALP ACUMULÓ 2,7 MILLONES TRAS ADJUDICAR LA BASURA
24) UN VÍDEO CAPTA EL PAGO DE SOBORNOS EN METÁLICO DE LA TRAMA DE LA BASURA DE CALP
25) C. VALENCIANA: FENOLL: "ESE DINERO TIENE QUE ENTRAR EN LA EMPRESA Y LUEGO CONVERTIRLO EN B"
26) C. VALENCIANA: ALPERI Y CASTEDO CITABAN AL REDACTOR DEL PGOU EN UN RESTAURANTE
27) C. VALENCIANA: FENOLL QUISO AMAÑAR JUNTO CON ARTACHO EL CONTRATO DE LA LIMPIEZA VIARIA DE CALP
28) C. VALENCIANA: EL RINOCERONTE EMBISTE A LA PULGA
29) C. VALENCIANA: CALLOSA ADJUDICÓ UNA OBRA DEL PLAN CONFIANZA AL HERMANO DEL ALCALDE
30) C. VALENCIANA: JUICIO AL DELFÍN DE RITA BARBERÁ
31) C. VALENCIANA: UNA ENTIDAD DENUNCIADA AL FISCAL ANUNCIA SUBVENCIONES QUE NO TIENE
32) C. VALENCIANA: EL CONSELL AGILIZA LA AMPLIACIÓN DEL CEU EN ELCHE
33) C. VALENCIANA: EL ´LUSTRO PRODIGIOSO´ DE LOS BLASCO-CÍSCAR
34) C. VALENCIANA: BLASCO ELUDE ENSEÑAR LAS FACTURAS DE LAS OBRAS DE SU MANSIÓN PORQUE ´OTROS TAMPOCO LO HICIERON´
35) C. VALENCIANA: BLASCO SE CONSTRUYÓ DOS CHALÉS DE 450 Y 165 M2 Y SE REFORMÓ UNA CASA TRAS ENTRAR EN TERRITORIO
36) C. VALENCIANA: BLASCO ADJUDICÓ UN CONTRATO DE 33 MILLONES EN SOCIÓPOLIS A LA FIRMA QUE LE CONSTRUYÓ EL CHALÉ
37) C. VALENCIANA: EL SENADOR DEL PP QUE IMPULSÓ LA CUSTODIA COMPARTIDA CONSIGUE QUE SUS HIJOS VIVAN A 200 KM DE SU MADRE
1) CASO GÜRTEL: CAMPS, MÁS CERCA DEL BANQUILLO POR LA CAUSA DE LOS TRAJES
El TSJ rechaza unir la causa de los supuestos regalos recibidos por el president con la financiación irregular del PPCV y fija la vista preliminar el próximo martes
La Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha rechazado acumular las causas que instruye por los supuestos regalos de la red Gürtel al president de la Generalitat, Francisco Camps, y por una presunta financiación ilegal del PPCV.
Así lo indica en un auto hecho público hoy en el que además fija para el próximo martes la audiencia previa del proceso por cohecho pasivo conocido como "la causa de los trajes", donde está imputado Camps junto a otros altos cargos de la Generalitat y del PPCV.
Según informa el Tribunal valenciano, los implicados están exentos de acudir a esta comparecencia previa que establece la Ley del Jurado, y además se celebrará a puerta cerrada ya que todavía forma parte de la fase de instrucción.
El magistrado del TSJCV José Flors instruye esta causa abierta contra Camps, el exvicepresidente del Consell Víctor Campos, el exsecretario general del PPCV Ricardo Costa y el exjefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret, por haber recibido prendas de vestir pagadas por los cabecillas de la trama Gürtel.
La causa por financiación ilegal del PPCV, que procede del Tribunal Superior madrileño, ha recaído por turno sobre el magistrado José Ceres, quien deberá investigar un supuesto delito electoral de este partido en los comicios municipales y autonómicos de 2007 y de falsedad documental en las generales de 2008.
También investigará si el Gobierno valenciano prevaricó y cometió cohecho en contratos con la firma Orange Market, gestionada por Álvaro Pérez "El Bigotes".
El Ministerio Fiscal y varios diputados del PSPV se habían mostrado favorables a la acumulación de ambos procedimientos en una misma causa al entender, afirman los socialistas, que existe "íntima relación" entre las adjudicaciones públicas, la financiación del PPCV y los regalos que recibieron sus dirigentes "por una u otra razón".
La Sala estima pro el contrario que no hay una "concreta conexidad legal" que justifique esta medida, y señala que la unificación es de una "innegable complejidad".
Según el auto, no coinciden las mismas personas en las dos causas y, pese a las "peculiaridades" del estado de ambas -en la de la financiación queda por continuar la instrucción iniciada y en "la de los trajes" ya se han calificado los hechos-, no procede unirlas, aunque lo vería "razonable" si fuera el momento procesal inicial.
Respecto a la de "los trajes", indica que la duración de su instrucción, las diligencias practicadas y las conclusiones asumidas "aconsejan restringir la valoración sobre la acumulación pretendida".
Lo contrario afectaría "seriamente" al proceso y causaría una "posible no justificada dilación" de la causa en la que está imputado Camps que, "sin perjuicio de lo que resulte tras la audiencia preliminar -del próximo martes-", cuenta con "un objeto procesal ya conformado".
La acumulación, insiste la Sala, obligaría a reabrir la instrucción tras dos años de investigación judicial.
www.levante-emv.com 05.07.11
2) CASO GÜRTEL: ANTICORRUPCIÓN DESTINA TRES FISCALES AL CASO DE LA FINANCIACIÓN DEL PP POR SU COMPLEJIDAD
La Fiscalía ha decidido destinar tres fiscales a la causa de la financiación del PP "por su complejidad". Hasta ahora había dos fiscales dedicados a la rama valenciana de la trama Gürtel. El caso de los trajes está prácticamente instruido ya que sólo queda la celebración de la vistilla previa, que ha sido señalada para el próximo martes. El juez Flors debe decidir las próximas semana si abre juicio oral contra Francisco Camps, jefe del Consell, y los otros tres acusados.
El Tribunal Superior de Justicia acaba de nombrar a Juan Francisco Ceres como juez instructor del asunto de la financiación. El magistrado va a indagar en la supuesta financiación ilegal del Partido Popular de la Comunitat Valenciana en las elecciones autonómicas y municipales de 2007 y las generales de 2008. El TSJ valenciano va a analizar la actuación de los principales dirigentes de la cúpula del popular, pero ha excluido expresamente de las pesquisas al jefe del Consell porque el fiscal no lo incluyó en su relación.
www.levante-emv.com 08.07.11
3) CASO GÜRTEL. EL JUEZ INVESTIGA LA VENTA DE UN TERRENO A MATO
Pedreira pide a la Comunidad de Madrid la liquidación de impuestos de un solar que le transmitió su exmarido, imputado en la trama corrupta
El instructor del caso Gürtel, el magistrado Antonio Pedreira, ha solicitado a la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid el documento original de autoliquidación del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales relativo a un solar vendido por el imputado Jesús Sepúlveda a su exmujer, Ana Mato. El pasado 25 de abril, el magistrado rechazó imputar por cohecho a la vicesecretaria de Organización del PP en este escándalo al considerar que en un "hipotético supuesto de que concurriesen indicios delictivos", estos ya habrían prescrito.
Un informe policial del pasado enero destapó que la red corrupta había pagado 28.000 euros en viajes al matrimonio, a sus hijos y otros familiares, entre 2003 y 2004. Sepúlveda está imputado en la causa desde febrero de 2009, cuando abandonó la Alcaldía de Pozuelo de Alarcón (Madrid).
Sostiene que los datos son necesarios para continuar con las diligencias
Según la Policía, estos desplazamientos eran "pagos en especie" por supuestos favores a la trama liderada por Francisco Correa.
En el auto, fechado el pasado 4 de julio, Pedreira estima parcialmente un recurso de reforma formulado por la Fiscalía Anticorrupción una vez que se rechazó imputar a la dirigente conservadora. Y se acuerda solicitar a la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid el citado documento, fechado el 4 de abril de 2005. Sólo de este modo se podrán practicar las diligencias de investigación que ya acordó el juez respecto a Sepúlveda.
Ya el 19 de mayo, la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) había emitido un informe en el que advertía al juez de que no podía satisfacer las demandas de información al no disponer del documento de liquidación del impuesto. Argumentaba que, al haberse cedido el rendimiento de esta tasa a las comunidades autónomas, es a ellas a las que hay que solicitar los datos.
El pasado abril, el magistrado rechazó imputar a la dirigente del PP
Continuar las pesquisas
Una vez que la Comunidad entregue al magistrado la documentación citada, Pedreira podrá seguir avanzando en las pesquisas. El delito fiscal está castigado penalmente cuando la cuota defraudada supera los 120.000 euros. Extremo que tendrá que ser comprobado por Pedreira en el caso de Sepúlveda.
El juez había rechazado practicar una prueba relativa a la liquidación del mencionado impuesto al entender que "la misma afectaba o podía afectar a Ana Mato Adrover" que, según se recalca en el auto, "no se encuentra imputada en esta causa". Al estimar parcialmente el recurso, Pedreira recuerda que ello implica "que el nombre y demás datos de ambas personas (comprador y vendedor) aparezcan en las actuaciones".
Documentos de la trama
La número tres del PP, ahora divorciada del exalcalde de Pozuelo, ha sostenido en varias ocasiones que desconocía la relación que Sepúlveda pudiera tener con los cabecillas de la trama corrupta. Pero su nombre figura en los documentos contables y bancarios de la Gürtel.
De hecho, la red tenía en su poder un archivo informático de Excel denominado "Extracto servicios sres. Sepúlveda/Mato".
Entre los viajes regalados a la familia por la trama, figura uno realizado por Mato y una de sus hijas a Suiza en junio de 2004. El coste rondó los 2.500 euros. Sobre este desplazamiento, la dirigente conservadora ha mantenido siempre que lo pagó de su bolsillo. Aunque el cotejo de los documentos incautados a la trama indican que ese dinero salió de su caja B.
En el equipo de Mato sostienen que la transmisión del solar podría deberse a parte de la liquidación de gananciales tras el divorcio.
www.publico.es 07.07.11
4) RAJOY: "SE HA ROTO EL MITO DE QUE EL PP NO GOBERNARÁ ANDALUCÍA"
Mariano Rajoy volvió ayer a mostrar su apuesta por Andalucía, una pieza que cree imprescindible para entrar en la Moncloa por la puerta grande. Durante la 18ª Intermunicipal del PP -celebrada en Sevilla para remarcar la prioridad que supone ganar espacio en la comunidad, y también en homenaje a la marca histórica de Juan Ignacio Zoido en el Ayuntamiento- un Rajoy eufórico proclamó: "Se ha roto el mito de que en determinados territorios como Castilla-La Mancha o Extremadura solo puede gobernar el PSOE, y en Andalucía se va a romper".
El líder del PP repasó los logros de la organización andaluza el 22 de mayo, la mejor posición municipal, dijo, desde 1979, que permite hacer una proyección de los futuros resultados de las elecciones andaluzas, previstas para marzo de 2012. "Hemos conseguido el doble de alcaldías que hace cuatro años, cinco diputaciones y 22 de los gobiernos de las 25 ciudades más pobladas", señaló. Y añadió: "Ahora tenemos que cumplir lo que prometimos en la campaña, hacer las cosas bien, porque mucha gente ha confiado en nosotros y tenemos que responder".
Rajoy criticó al Gobierno de José Antonio Griñán, que calificó de "caduco y agotado", y lo contrapuso a su candidato a la Junta, Javier Arenas, a quien erigió en indiscutible ganador del debate del estado de la comunidad que se ha celebrado en el Parlamento el miércoles y jueves. "Ha demostrado que tiene ideas, que sabe de lo que habla, que conoce Andalucía, que tiene propuestas y puede ilusionar a la gente", glosó. Aunque volvió a reiterar la necesidad extrema de que se anticipen las elecciones en España, incluso vinculó el adelanto a la salida de la crisis, nada dijo de las andaluzas.
José Antonio Griñán ha asegurado una y otra vez que la fecha de los comicios autonómicos es el 4 de marzo de 2012, con independencia de lo que haga José Luis Rodríguez Zapatero. En principio, uno de los ejes de la oposición de Arenas a Griñán fue exigir la convocatoria de elecciones, bajo la premisa de que este había sucedido a Manuel Chaves en el Gobierno de la Junta sin pasar por las urnas. Pero pasado el 22 de mayo, Arenas cambio el mantra del anticipo por el de las elecciones
www.elpais.es 02.07.11
5) RAJOY IMITARÁ LAS RECETAS DE FEIJÓO SI SE CONVIERTE EN PRESIDENTE
El líder del PP insiste en que "España necesita un cambio de Gobierno" similar al que se produjo en Galicia
El presidente del PP, Mariano Rajoy, tomará la Xunta de Galicia como ejemplo y "seña de identidad" de su Gobierno si finalmente gana las próximas elecciones generales. Así lo ha anunciado hoy durante el Fórum Europa, en el que ha participado junto al presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo.
Rajoy ha insistido en que "España necesita un cambio de gobierno, otra forma de hacer política" y "un gobierno que explique a la gente la gravedad de la situación, que no engañe y no haga democracia barata". A su juicio, ese "cambio político" se produjo ya en Galicia, donde Feijóo ha aplicado unas recetas que imitará si se convierte en presidente del Gobierno, entre las que se incluyen los planes de austeridad, las reducciones de consejerías y la reducción de cargos de confianza.
El líder de los conservadores se ha presentado como solución y alternativa al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero y se ha mostrado convencido de que "las cosas se pueden hacer de otra manera", algo que se podrá demostrar, en su opinión, "cuando el presidente tenga a bien dar la palabra al conjunto de los españoles".
El presidente del PP se ha mostrado "convencido" de que "hay razones para ser optimista a pesar de las dificultades". "Este país volverá a ser lo que fue en su día, hay futuro", ha asegurado Rajoy.
Pese a los halagos de su presidente, Feijóo ha descartado que vaya a abandonar la presidencia de la Xunta para ocupar un cargo de ministro en un hipotético gobierno de Rajoy. "El presidente sabe la importancia que tiene poner a cada uno en su sitio y yo creo que tengo un sitio, o al menos lo tengo porque los gallegos así lo han querido", ha afirmado Feijóo.
"Rubalcaba dimitirá"
Un día antes del acto de aclamación de Rubalcaba como candidato, Rajoy ha opinado que su dimisión se producirá "indefectiblemente" porque, en su opinión, "es imposible" ser al mismo tiempo candidato, vicepresidente primero, ministro del Interior y portavoz.
"No es que prevea o deje de prever, es que la dimisión se va a producir porque el Gobierno necesita gente que se dedique, gente que trabaje y no que ande haciendo declaraciones que luego contradicen lo que hace el propio Ejecutivo", ha manifestado.
"La dimisión de Rubalcaba se producirá indefectiblemente"
Un robo "lamentable"
Tanto el candidato a la presidencia del Gobierno por parte del PP como el presidente de la Xunta se han referido al robo del Códice Calixtino. Para Rajoy, se trata de un hecho "lamentable y muy preocupante". "Era algo muy importante para Santiago, para España y para el mundo, porque era un antecedente de lo que son las actuales guías de viaje", ha declarado el líder conservador para añadir que "es un hecho sorprendente y yo espero que se recupere y que se haga pronto".
A ese respecto ha hablado Feijóo, quien ha dejado claro que el Códice "aparecerá". "No sé cuándo ni dónde, pero lo rescataremos, con independencia de dónde esté", ha sentenciado el presidente de Galicia después de afirmar que se trata de "una desgracia".
http://www.publico.es/espana/385998/rajoy-imitara-las-recetas-de-feijoo-si-se-convierte-en-presidente
6) AZNAR CONTESTA: "LA VERDADERA BURBUJA EN ESPAÑA ES LA SOCIALISTA"
Mariano Rajoy evitó en todo momento entrar a ese trapo, pero uno de los ejes del discurso de José Luis Rodríguez Zapatero en el debate del estado de la nación -y en los últimos meses- consiste en denunciar que es la burbuja inmobiliaria, alimentada según él por la política de desregulación del suelo decidida por José María Aznar, lo que está en el origen de la crisis económica. "Si de algo me arrepiento es de no haber pinchado antes esa burbuja", llegó a decir. Tanto ha insistido el PSOE en ese discurso, que ayer el propio Aznar, sin entrar a analizar los efectos de esa burbuja inmobiliaria, sin admitir siquiera que existiera, contestó a Zapatero.
Rajoy no había entrado al trapo, como es habitual en él, pero Aznar, su mentor, tan diferente a su sucesor, nunca deja una mención sin respuesta. La dio, durísima, en su territorio natural, la inauguración del Campus FAES: "España ha vivido ocho años de retroceso económico, político, social e institucional. El retroceso que ha causado el PSOE ya no puede ocultarse ni en la burbuja socialista, porque está pinchada. La verdadera burbuja que ha lastrado a nuestro país en estos últimos ocho años es la burbuja socialista, hinchada con demagogia, populismo, supuestos derechos que no son tales, falso pacifismo, mucho sectarismo e inagotable ánimo de exclusión del adversario político".
En su habitual tono hipercrítico con el PSOE, al que acusó de permitir que ETA vuelva a las instituciones vascas, el expresidente recuperó ayer desde el referéndum de la OTAN hasta los GAL para atacar a los socialistas y también al sucesor de Zapatero, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Aznar apoyó sin fisuras a Rajoy, como hace últimamente, pidió adelantar las elecciones, y respondió también a la acusación de que el PP tiene un programa oculto. "España y los españoles son víctimas del único programa oculto que existe, el del PSOE que hoy dice que hay que aplicar unas reformas que hace meses despreciaba. El socialismo, una vez más, se rebela contrario al interés general de España". Aznar dijo que esto ocurre "desde de aquel 'OTAN, de entrada no' ¡Eso sí que fue un programa oculto!".
Fuera de la inauguración del Campus FAES, con el ministro de Trabajo del Reino Unido, Ian Duncan Smith, y el ex primer ministro de Polonia Jan Krzystof Bielecki, Aznar cargó en la Cope contra Rubalcaba: "Creo que presentarle a estas alturas como un ejemplo de renovación y de esperanza para el futuro de España es un ejercicio bastante masoquista. Durante los peores años de la corrupción en otras épocas de España, durante los peores años de la lucha sucia contra el terrorismo al margen del Estado de derecho y durante todos estos años de retroceso de España, este socialista ha tenido una representación indiscutible e innegable".
www.elpais.es 02.07.11
7) EL PP, PERCIBIDO COMO EL PARTIDO MÁS IMPLICADO EN LA CORRUPCIÓN
El PP es percibido como el partido más implicado en casos de corrupción, a pesar de ser el más votado y estar en condiciones de obtener resultados récord en las próximas elecciones generales.
Según el barómetro del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), el partido de Mariano Rajoy está en el 6,95, en una escala de 0 a 10 para medir la percepción de implicación en la corrupción. Le sigue Coalición Canaria, con el 6,72, y el PSOE, con el 6,41.
Esa percepción no parece afectar a las expectativas de voto del PP, a pesar de que los españoles consideran que la corrupción y la actuación de los políticos están en los primeros lugares de sus preocupaciones. La explicación de la aparente contradicción es que, por un lado, es mucho más intensa la sensación de pesimismo sobre la crisis económica y la preocupación sobre sus consecuencias. Es decir, que puede más la preocupación sobre la crisis económica y el desgaste del Gobierno por ello que el rechazo que puedan provocar los casos de corrupción vinculados al PP.
La otra explicación podría ser que el sondeo oficial muestra una cierta resignación de los ciudadanos sobre la corrupción, viéndola como casi irremediable. Así, la mayoría está de acuerdo o muy de acuerdo con que hay corrupción porque forma parte de la naturaleza humana y siempre existirá y no es algo propio de la cultura española. Y un 85,9% cree que la corrupción existe porque la Administración la permite y no la persigue lo suficiente, es decir, disculpando a los políticos.
Un 79,4% valora la honestidad en los políticos, pero hasta un 24,8% prefiere un político eficaz, aunque sea más bien corrupto, según los datos del sondeo oficial. Los españoles entienden que las entidades más afectadas por la corrupción son las comunidades autónomas y los Ayuntamientos, por encima de la Administración central y las instituciones europeas.
El sondeo del CIS muestra que los españoles son conscientes del problema de la corrupción, porque el 85% de los encuestados sostiene que la corrupción está muy o bastante extendida en España.
En cuanto a las medidas a adoptar, la impresión es que en España las leyes son muy suaves para castigar los casos de corrupción. Por eso, el 44,1% considera que hay que poner penas más duras a los corruptos. El 25,8% asegura que hay que prohibir por ley que los imputados puedan presentarse a las elecciones, mientras que el 17,5% sostiene que es preciso mejorar los sistemas de control en la Administración, para evitar que lleguen a producirse.
www.elpais.es 07.07.11
8) MARÍA SAN GIL, HOMENAJEADA POR EL ALA DURA DEL PP
Los 'marianistas' hacen vacío a su excompañera faltando a la presentación de su libro
Un largo aplauso sonó en el salón del Hotel Intercontinental de Madrid, —donde este jueves se presentó el libro de María San Gil titulado En la mitad de mi vida—, cuando la expresidenta del PP vasco entró escoltada por José María Aznar y Jaime Mayor Oreja.
Entre el público no se veía a ni un solo marianista. San Gil decidió retirarse de la primera línea política hace tres años, cuando se negó a respaldar el giro de estrategia de Mariano Rajoy que abogaba por un acercamiento a los nacionalismos y una línea moderada.
Por eso este jueves por la tarde la cúpula nacional del PP sólo estaba representada por el portavoz en Europa. No fue nadie más. Ni rastro de cualquier otro miembro de la dirección y menos aún de la de Rajoy. Tenía excusa: una reunión con el presidente de Haiti, Michel Martelly. Pero con ello quedaba de manifiesto que la herida sigue sangrando.
Aznar y Esperanza Aguirre trataron de paliar el vacío. La presidenta de la Comunidad de Madrid pidió además a todo su equipo que fuera. En las filas del PP algunos habían criticado sus presencias antes incluso de que se produjeran. Sobre todo la del presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES). Muchos recordaban la imagen del abrazo que Aznar dio a Rajoy en la Convención de Sevilla, el pasado mes de enero, con el que pensaban que se había sellado la reconciliación definitiva. A los que rodean a Rajoy no les gustó que demostrara ante todos de qué lado está. Pero los colaboradores de Aznar indicaban que San Gil es una de sus colaboradoras y es muy querida.
No fueron los únicos que quisieron mostrarle su cariño. También se pasó a verla Ángel Acebes y Eduardo Zaplana, otros dos cargos que se identifican con el ala dura del partido de la pasada legislatura.
El primero que tomó la palabra fue Mayor Oreja quien la ensalzó considerablemente: "Este acto produce a muchísimos de nosotros orgullo y felicidad por estar junto a María por la que sentimos cariño y admiración". Explicó que su asistencia era un homenaje "a la verdad, naturalidad y fortaleza" porque su comportamiento había sido siempre "ejemplar, coherente y, por ello, admirable".
Mayor dice que el MLNV controla Guipúzcoa y Vizcaya a través de ETA Y PNV
Mayor también quiso emitir su veredicto sobre Bildu: "El Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) hoy tiene la vanguardia no ya en dos siglas, sino en dos territorios: Guipúzcoa para ETA y Vizcaya para el PNV". Además, avisó de la existencia de "un proceso irreversible" que Rajoy recibirá en 2012 "como herencia que no se puede rechazar".
Después llegó el turno de Aznar, quien confesó que sentía hacia San Gil "una profunda amistad, un agradecimiento" que siempre le vinculará a ella y "una admiración con sobrados motivos". El ex presidente del Gobierno dijo que el elogio que le hacía no iba "contra nadie" pero luego apuntó que iba dirigido "contra los que representan todo lo contrario de lo que ella significa". El mensaje era para los que se quisieran dar por aludidos y, sobre todo, para "los enemigos de la libertad y la democracia".
Aznar contó que el libro era "mucho más que el relato del desencuentro de María con su partido". "Su partido que, por cierto, lo sigue siendo y cuya trayectoria no se entendería sin la contribución de la autora", comentó.
Recordó el encontronazo con amargura porque, según dijo, ella lo vivió "con dolor". Y cargó contra los que, según él, la hicieron sufrir: "Oyó algunos ecos maledicentes de espíritus menores que se citan en las turbulencias de la política y actuó de acuerdo con lo que creyó que era un imperativo de coherencia".
Para terminar, Aznar cerró su intervención, como Mayor, hablando de la coalición abertzale. "El terror quiere reiventarse para pervivir", denunció mientras señalaba que lo primero que querían "borrar los instrumentos de ETA" es "la memoria de las víctimas del terrorismo" y confundir a estas con "victimarios".
Recordatorio a Rajoy
"Para que eso no ocurra nunca en nuestro país hablaremos. Porque si eso llega a producirse no será la paz será la vergüenza", sentenció como si estuviera mirando a Rajoy. Algunos en el PP creen que su líder no ha sido lo suficientemente contundente ante la legalización de Bildu.
Aznar asegura que el PP sigue siendo el partido de la
expresidenta vascaSan Gil cerró la presentación muy emocionada y agradeciendo tener a su lado a dos de sus tres referencias políticas: Mayor y Aznar, "Mi presidente", destacó.
La otra, recordó había sido asesinada: el concejal de San Sebastián, Gregorio Ordoñez. De su mujer, presente en la sala, alabó que jamás se hubiese puesto "de perfil". San Gil dijo que los echaba de menos porque con ellos nunca se estuvo "tan cerca la derrota del terrorismo". Censuró la política del Gobierno porque "ha cambiado el verbo derrotar por negociar" y resaltó que había "llegado un iluminado a la Moncloa". Se mostró muy "pesimista" con la situación actual y zanjó: "Nos han ganado porque nos hemos dejado ganar".
www.publico.es 07.07.11
9) MONTORO CONSIDERA UN "CRASO ERROR" RESPONSABILIZAR A LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN
El dirigente popular ha tachado de "malversación" la privatización de parcial de Loterías del Estado y AENA por las pérdidas que supondrán
El coordinador económico del PP, Cristóbal Montoro, lamentó este jueves que la economía española "sigue siendo vulnerable al máximo frente a las dudas de los mercados".
Hasta ahí nada nuevo en el discurso económico del conservador. Más novedoso, aunque tampoco demasiado, es que Montoro, en contra de la opinión mayoritaria de instituciones y Gobiernos europeos, considere un "craso error" responsabilizar a los agentes económicos financieros de la crisis porque no se va "a ganar nada" criticando a los "agentes evaluadores". Es mejor "convencerles" sobre la "viabilidad" de la economía española, afirmó Montoro.
Montoro dijo que esta es "exactamente la misma posición" que el PP mantuvo en crisis anteriores, como la de los años noventa. "No nos quejamos nunca ni buscamos responsabilidades, sencillamente les convencimos", afirmó en rueda de prensa, al ser preguntado por las críticas vertidas por las autoridades europeas y españolas contra las agencias de calificación.
Considera un craso error responsabilizar a los agentes evaluadores
El ex ministro de Hacienda, que admitió que puede haber "abusos" pero que los beneficios del sistema "son mucho mayores", insistió en que ante esta situación, el Gobierno está "descoordinado" y mantiene la "confrontación interna" en el debate acerca de los impuestos y los ataques a la banca, arremetiendo contra un sector en el que antes veía la "salvaguarda" contra la crisis.
Desea suerte a Bankia
Además, reprochó al Ejecutivo que la "problemática capitalización" que ha impuesto a las entidades ha provocado una "restricción de crédito muy acusada", mientras las administraciones públicas acaparan toda la financiación.
Así, aunque deseó éxito a procesos como la salida a bolsa de Bankia, así como unos buenos resultados en los 'test' de estrés', recalcó que "ése no es el camino" y supone otra decisión errónea del Gobierno, como lo ha sido la privatización parcial de Loterías y AENA , que ha llegado a tachar de "malversación" por la pérdida de recursos públicos que supondrán.
Regla de gasto
El dirigente conservador criticó duramente el decreto de medidas económicas aprobado por el Gobierno el pasado viernes y publicado este jueves en el BOE, en particular en lo referente a la fijación de la regla de gasto, que considera "inoperante" y que "desacredita todavía más al Gobierno", pues no se aplica a las comunidades y, además, anticipa, a su juicio, posibles subidas de impuestos.
www.publico.es 07.07.11
10) C.A ANDALUCÍA: ARENAS: "YO DECIDIRÉ CUÁNDO HAGO PÚBLICA MI RENTA"
El PSOE ha convertido la declaración de la renta del líder del PP, Javier Arenas, en un elemento esencial del rifirrafe político. Desde que el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, mostró (hace una semana) los tres últimos ejercicios de las cuentas de él y su esposa, no hay día en el que algún dirigente socialista no le reclame que haga lo mismo.
Arenas reiteró ayer que presentará ante un notario su renta, junto con lo que le paga su partido en gastos de representación (comida, desplazamiento y alojamiento). Y añadió: "Será muy pronto, pero cuándo lo hago, lo decido yo".
El popular dejó por la mañana en el registro de la Cámara el formulario de la declaración de IRPF de 2010, como deben hacer todos los diputados, aunque esta información es reservada y no se debe desvelar a menos que exista una causa fundamentada. Sí pueden conocer todos los ciudadanos, a través de la página web del Parlamento, los bienes, intereses y actividades de los diputados.
Javier Arenas pidió que los 109 parlamentarios den a conocer sus declaraciones, así como lo que reciben de sus partidos por gastos diversos. También Griñán: "De este modo, sabremos cuánto nos cuesta el presidente de la Junta".
Según Arenas, él no percibe salario alguno del PP. Sus ingresos se limitan a su sueldo como senador y las dietas que le corresponden por ser diputado del Parlamento andaluz.
Por su parte, la consejera de la Presidencia y portavoz del Gobierno, Mar Moreno, dijo ayer: "No se trata ni de notarios ni de facturas ni de gastos de partido ni de contables; no hay que darle tantas vueltas, tiene sus declaraciones de la renta y lo que tiene que hacer, si quiere, es hacerlas públicas, como ha hecho el presidente de la Junta".
www.elpais.es 06.06.11
11) C.A ANDALUCÍA: EL PSOE LLAMA A ARENAS FULLERO POR OCULTAR SU RENTA
Sanz dice que "en pocos días" el líder del PP hará pública su declaración
"Yo, por supuesto, que voy a hacer públicos todos los ingresos porque todos los ingresos que tengo son de mi responsabilidad pública, lo único, lo único, y voy a hacer público lo que gano y recibo todos los años. Incluso las facturas que mi partido me pague por una comida o por un hotel". Estas palabras las dijo el miércoles día 29 de junio desde la tribuna del Parlamento de Andalucía el líder del PP, Javier Arenas. Fue su respuesta en el debate de la comunidad al gesto que horas antes había tenido el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, de entregar a la presidenta de la Cámara y a los periodistas la copia de su declaración de renta de los tres últimos ejercicios. En 2010, Griñán tuvo unos ingresos 85.131,29 euros, según figura en la declaración conjunta con su esposa.
"Que se deje de ir al notario y diga lo que cobra", pide Susana Díaz
Pese a dar su palabra, Arenas aún no ha hecho pública su renta. El sábado pasado dijo que la presentaría ante un notario y que aportaría también lo que le paga su partido en comidas, desplazamientos y alojamientos. Su intención es que Griñán dé también esta información.
Como quiera que no es la primera vez que Arenas dice que va a ir al notario -hace un año también lo anunció-, desde la dirección del PSOE de Andalucía se le calificó ayer como "el mayor fullero de la política andaluza". Esta frase la suscribió la secretaria de Organización socialista, Susana Díaz, quien pidió al presidente del PP que "se deje de ir al notario", diga a los andaluces "cuánto dinero va a su bolsillo" y si sus ingresos como senador por la comunidad son los únicos o recibe un complemento salarial como es el caso de la secretaria general popular María Dolores de Cospedal. Esta recibió en 2010, 153.271 euros de su partido, además de 66.783 euros como senadora.
Los diputados andaluces entregan su declaración de la renta y de patrimonio al Parlamento, pero no es pública. Sí lo es la declaración de bienes, actividades e intereses.
Eso va a cambiar a partir de ya, si como está previsto los grupos alcanzan un acuerdo en los próximos días para modificar el Reglamento de la Cámara. La intención de los socialistas es que las reformas puedan aprobarse en un pleno a mediados de este mes.
Por su parte, los populares han propuesto la eliminación de las cesantías a la que tienen derecho los parlamentarios cuando dejan su escaño. A diferencia de otros trabajadores, los diputados no cobran paro.
Para el secretario general del PP, Antonio Sanz, la exigencia del PSOE supone una "obsesión enfermiza" con Arenas. Según él, "en pocos días" el líder popular dará "cumplida cuenta de sus datos tanto de lo que gana como de sus gastos", informa Europa Press. Sanz ha ha pedido que se haga pública la renta no sólo de los 109 diputados, sino de todos los miembros del Gobierno y los altos cargos.
www.elpais.es 05.07.11
12) C.A ANDALUCÍA: LA JUNTA PIDE A LA JUEZ ALAYA LA DEVOLUCIÓN INMEDIATA DE LAS ACTAS
La consejera de la Presidencia descarta recusar a la instructora de los EREMoreno: "El auto devuelve la imagen de un Gobierno que combate la corrupción"
La Junta de Andalucía no ha marcado, porque ni quiere ni puede, un plazo a la juez Mercedes Alaya para que le devuelva las actas del Consejo de Gobierno, pero las quiere de regreso a sus archivos "con la mayor brevedad". Así se expresó ayer la consejera de la Presidencia, Mar Moreno, un día después de que se conociera el auto de la Audiencia de Sevilla, en el que considera que la instructora del caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) no explica en qué hechos basa su desconfianza en la Junta.
La magistrada ordenó el pasado 4 de abril a la Junta el envío en un plazo de 72 horas de todas las actas del Consejo de Gobierno desde 2001 porque barajaba "la hipótesis" de que el Ejecutivo podía alterarlas, es decir, cometer una ilegalidad. La Audiencia ha revocado esta decisión y ahora es la Junta la que le pide a la titular del juzgado de instrucción número 6 de Sevilla que le dé lo que es suyo.
El Gobierno andaluz valoró ayer con "satisfacción" esta decisión del tribunal y sus servicios jurídicos pidieron a la juez que fije una fecha para el retorno de los documentos.
También, y no es una cosa menor, aprovechó para solicitarle "otra vez" que remita a la sala de conflictos del Tribunal Supremo el requerimiento de inhibición planteado por el Gobierno andaluz hace tres meses.
El Ejecutivo planteó este contencioso cuando la juez de los ERE pidió todas las actas de los Consejos de Gobierno desde 2001, la fecha en la que la Junta, a través de un convenio, comenzó a pagar las prejubilaciones de los trabajadores de empresas en crisis. En ese proceso se ha defraudado dinero público, nueve millones de euros, según estima la Junta.
La propia investigación interna de la Consejería de Empleo ha detectado al menos la presencia de 72 personas intrusas, de un total de 5.982 trabajadores, que recibieron estas ayudas sin tener derecho a las mismas. También hay 111 personas cuya presencia en los ERE presentan dudas.La petición de la juez Alaya sorprendió a todo el mundo porque se trataba de una medida cautelar que dejaba la marca de la Junta de Andalucía y de sus responsables por los suelos. En vez de concretar qué documentos eran necesarios para la investigación penal, la instructora pidió todas las actas de los consejos de la última década. "Si conociera qué actas son relevantes para la investigación solo pediría esa", se excusó la juez en uno de sus autos.
La Junta mantiene que las actas son reservadas, pero sobre todo, opina que solo el Ejecutivo tiene la potestad, según la ley autonómica del Gobierno, de decidir si levanta la reserva.
Por este motivo planteó un conflicto de jurisdicción que deberá ver el Tribunal Supremo. Este será el que diga qué hay que hacer. La juez aún no se ha inhibido pese a que debió hacerlo "tan pronto" como se pidió la suspensión y la Junta cree que la magistrada podría infringir la Ley Orgánica de Conflictos Jurisdiccionales. El pasado 23 de mayo la Junta se dirigió al Tribunal Supremo para que interviniera.
Pese a todo, el Gobierno no va a plantear ninguna medida de presión contra la magistrada y no se plantea recusarla. "A día de hoy no tenemos intención de recusar a nadie. Todo lo contrario, sino colaborar con la juez y sentar en el banquillo a los responsables del fraude", señaló Mar Moreno.
La también portavoz del Gobierno de José Antonio Griñán afirmó que el auto de la Audiencia "devuelve la imagen de un Gobierno serio y riguroso que combate la corrupción". Moreno reconoció el daño que ha hecho a la Junta la imagen que recogieron todas las televisiones de un operario trasladando en un carro el armarito gris blindado donde fueron depositadas las actas.
El armario guarda 11 sobres lacrados con las actas, está situado en los juzgados de guardia de Sevilla y está custodiado por la Guardia Civil las 24 horas del día. "La justicia debe confiar en la Junta de Andalucía como la Junta de Andalucía confía en la justicia", dijo la consejera de la Presidencia, quien insistió en que el Gobierno "no tiene el más mínimo interés en confrontar con el juzgado. Creemos que este auto señala que no hay razones para desconfiar de un poder del Estado".
Mientras tanto y 30 meses después de que Alaya iniciara la investigación del mayor fraude detectado en Andalucía aún no hay ninguna investigación cerrada.
www.elpais.es 08.07.11
13) C.A ANDALUCÍA: LA AUDIENCIA ORDENA A LA JUEZ DE LOS ERE QUE DEVUELVA LAS ACTAS A LA JUNTA
Los magistrados consideran injustificadas las sospechas contra el Gobierno andaluz
La Audiencia de Sevilla ha ordenado a la juez que investiga los supuestos fraudes en los expedientes de regulación de empleo (ERE) financiados por la Junta, Mercedes Alaya, que devuelva todas las actas del Consejo de Gobierno al Ejecutivo andaluz.
La juez reclamó todas las resoluciones para evitar que pudieran ser manipuladas. Ahora, los cuatro magistrados que firman el auto consideran los recursos de la fiscalía y del Gobierno andaluz, que alegaron que la medida no era "necesaria ni proporcional", así como que tampoco estaba motivada.
·
Auto de la Audiencia de Sevilla sobre las actas de la Junta de AndalucíaLa resolución critica que, en la medida dictada por la juez, excepcional y restringida, no se razona por qué Alaya plantea la posibilidad de una actuación ilegal de la Junta.
La Audiencia deja sin efecto la medida de custodiar en los Juzgados las actas de Gobierno y, según la Junta, deberán volver a la sede los sobres con las resoluciones del Consejo. Son 480 actas de la última década que han estado hasta ahora custodiadas en un armario acorazado en las dependencias del Juzgado de Guardia, donde siempre hay vigilancia policial.
www.elpais.es 06.07.11
14) C.A ANDALUCÍA: LA DIPUTADA DEL PP DEL CASO DEL PADRÓN FALSO DE LANJARÓN ADMITE QUE RELLENÓ SOLICITUDES
Carmen Reyes carga contra los funcionarios al declarar ante el TSJA
La diputada andaluza del PP María del Carmen Reyes, imputada en un caso de posibles empadronamientos falsos en las elecciones de 2007 en Lanjarón (Granada), explicó ayer que "ayudó" a algunas personas a rellenar la solicitud de empadronamiento, en fechas previas a los comicios, con el fin de que no se fueran "defraudadas" del Consistorio. Así que las "acompañó" en alguna ocasión o ayudó a rellenar a mano instancias, ya que el administrativo "no las atendía bien", según declaró en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
La que fuera entonces teniente de alcalde del Ayuntamiento negó haberse puesto de acuerdo con el alcalde en aquel mandato, José Rubio, para inflar el censo y sostuvo que solo sabía que había un "rumor" en el pueblo sobre un número de extranjeros que se estaban empadronando "promovidos, al parecer, por un alemán que quería formar el partido de Los Verdes". Tampoco sabía por qué todas las solicitudes investigadas están fechadas el 25 de enero. "No sé si fue el administrativo el que dio esa fecha", puntualizó.
Según su declaración, conocía prácticamente a todas las personas que "ayudó" y lo hizo "porque necesitaban ayuda para tramitar las solicitudes o porque no se llevaban las gafas", entre otros motivos. Ella no tenía entonces responsabilidad en el censo, de ahí que la fiscalía se opusiera a la imputación, que mantiene el TSJA por si la edil hubiera cooperado en el delito que sí sería atribuible al entonces regidor. Ella negó cualquier tipo de colaboración.
El supuesto empadronamiento, al menos 100 personas en un municipio de 3.800 habitantes, se habría producido al presentarse numerosas solicitudes de personas que no residían en Lanjarón ni tenían intención de hacerlo y podían ser "potenciales votantes del PP", según el TSJA. En buena parte de su declaración, Reyes cargó contra los funcionarios encargados de esas tramitaciones a los que reconoce que "apremió" para que fueran más ágiles en su trabajo y reconoció que podían tener alguna "animadversión" hacia ella, algo que ya indicó en el juzgado de Instrucción en 2008.
Sobre el hecho de que hubiera en su domicilio censadas cuatro personas más, además de su marido y ella, la parlamentaria explicó que "convivían allí por diversas circunstancias". Unos eran sus tíos que por motivos personales dejaron Málaga un tiempo y vivieron en Lanjarón, aunque luego regresaron. Además, su suegra y un hermano de ésta también convivieron desde 2004 en el domicilio, aunque no recuerda cuándo se fueron con exactitud, si antes de que fuera la Guardia Civil a su casa, en septiembre de 2007, o después.
Aseguró que ni ella, ni el alcalde, también imputado, hablaron con ninguna persona para que se empadronara.
www.elpais.es 08.07.11
15) C.A ASTURIAS: LOS POPULARES OFRECEN A CASCOS GOBERNAR JUNTOS EN ASTURIAS
La delegación negociadora de FAC estudiará la propuesta de coalición
A una semana de que comience el debate de investidura en Asturias, Francisco Álvarez-Cascos tiene garantizada la presidencia del Principado, pero aún persiste la duda de si lo hará al frente de un Gobierno en minoría o de coalición con el PP, el partido del que se dio de baja.
Ayer por la mañana, la candidata popular a la presidencia de la comunidad, Isabel Pérez Espinosa, ofreció al líder de Foro Asturias (FAC) formar una alianza para constituir un Ejecutivo "sólido y estable". La propuesta incluye dos condiciones: que la representación de ambos partidos en el Gabinete sea proporcional a sus escaños en el Parlamento -FAC tiene 16 y el PP, 10- y trasladar el pacto a Ayuntamientos en los que ambas formaciones suman mayoría.
La dirigente popular explicó en conferencia de prensa que su partido se decantó por esta oferta tras constatar el alto grado de coincidencia con el Foro en las reuniones de la semana pasada. Pérez Espinosa destacó que el programa de Cascos no difiere mucho del que el exministro defendía cuando estaba en el PP.
El portavoz de FAC, Enrique Álvarez Sostres, resaltó, sin embargo, que la propuesta del PP tiene "poco que ver" con lo debatido en los encuentros previos y que resulta "llamativo" que los populares traten de recuperar Ayuntamientos "veinte días después de su constitución". No obstante, la comisión negociadora del partido de Cascos le ha pedido que convoque a la directiva para estudiar esta posibilidad.
Pérez Espinosa, obviando las malas relaciones entre el exministro y dirigentes del PP, en particular el alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, aconsejó a Álvarez-Cascos que acepte el acuerdo para liderar un Gobierno fuerte.
www.elpais.es 05.07.11
16) C.A CASTILLA LA MANCHA. COSPEDAL DICE QUE SE ENFRENTA A DOCENAS DE MILES DE FACTURAS SIN PAGAR
La secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha iba a hablar ayer de austeridad y eficacia en la Administración pública. Al menos así se titulaba la ponencia que pronunció en el Campus FAES (fundación vinculada al PP) en Navacerrada. Sin embargo, antes de explicar cómo poner en práctica estos dos principios, María Dolores de Cospedal se centró en arremeter contra José Luis Rodríguez Zapatero, enfrentar su legado con los logros alcanzados por José María Aznar cuando ocupaba La Moncloa y lanzar malos augurios sobre la situación económica de Castilla-La Mancha.
Dedicó más tiempo a criticar la situación en la que se encuentra esa comunidad que a explicar cómo sus medidas y recortes van a paliarla. A las conocidas quejas de alto endeudamiento, paro, déficit e incertidumbre del estado de la tesorería, Cospedal sumó ayer dos nuevas denuncias: aseguró que "el número de facturas impagadas se cuentan por docenas de miles" -hace un mes el PP las cifró, sin aportar pruebas, en 150.000- y que, a 30 de junio, el anterior Gobierno socialista de José María Barreda ya había dilapidado "casi el 70%" del presupuesto anual destinado a sanidad.
La nueva presidenta de Castilla-La Mancha señaló que ahora los problemas que preocupan a los ciudadanos -"el paro, la sostenibilidad del sistema de pensiones o del sanitario, el déficit..."- son los mismos que antes de que Aznar fuera presidente del Gobierno. Y defendió las políticas de austeridad como única estrategia para lidiar con la "desastrosa herencia" dejada en su comunidad por el socialista José María Barreda.
www.elpais.es 03.07.11
17) C.A GALICIA: LA FISCALÍA DEL SUPREMO ATRIBUYE A HERNÁNDEZ FALSEDAD DOCUMENTAL
El ministerio público afirma que sobreseer el 'caso Sercoysa' fue un "error claro"
El PSdeG ha encontrado el apoyo de la fiscalía del Tribunal Supremo en su batalla judicial contra el conselleiro de Medio Ambiente, Agustín Hernández, por el caso Sercoysa. Al menos, en cuanto al fondo de la cuestión: la presunta conducta delictiva del entonces director de Infraestructuras de la Diputación de Pontevedra al certificar en diciembre de 2009 como terminada una carretera inacabada, lo que liberó el cobro de la parte cofinanciada por el Gobierno. No tanto en lo que se refiere a la forma, ya que el fiscal expresa sus dudas sobre la recurribilidad del auto de sobreseimiento, dictado en abril de este año por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).
La fiscalía lamenta el auto del TSXG aunque sostiene que no es recurrible
Ante el recurso al Supremo presentado por el PSdeG contra el sobreseimiento de la causa contra Hernández, el fiscal sostiene que los hechos denunciados "son constitutivos de un delito de falsedad en documento público". Esos hechos se refieren a la construcción de la variante de Lira, en Salvaterra, cofinanciada por Diputación y Ministerio de Administraciones Públicas y adjudicado en 2006 por la Xunta a Sercoysa con un plazo de ejecución hasta el 31 de diciembre de 2008. Meses antes de la finalización de la construcción, cuando solo estaba ejecutada al 20%, el ingeniero de la Diputación y director de la obra, Baltasar Pujales, certificó que estaba concluida "con pleno conocimiento de la falsedad de tal afirmación", revela el fiscal. Hernández, que ocupaba el cargo de director de Infraestructuras de la Diputación desde enero de 2008, firmó la conformidad con el certificado emitido por Pujales.
El ahora conselleiro ordenó continuar con los trámites hasta obtener el dinero del ministerio para la concesionaria, para la que había trabajado hasta un mes antes de incorporarse al organismo provincial. Según el fiscal del Supremo, Hernández actuó "o bien con el pleno conocimiento de que la obra no se había concluido, o bien sin haber efectuado averiguación alguna", lo que supondría "un claro incumplimiento de sus obligaciones". Administraciones Públicas se fio del certificado y pagó a la concesionaria el 19 de febrero de 2009, a pesar de que la carretera no se concluyó en realidad hasta julio de ese mismo año.
"Sin duda alguna, los hechos referidos son constitutivos de un delito de falsedad en documento público", sostiene el informe. La fiscalía contempla dos posibilidades: que el ahora conselleiro actuara "con manifiesta e inexcusable negligencia" al firmar la certificación sin comprobar el fin de las obras, o que lo hiciera "con pleno conocimiento de la falsedad". Para determinarlo "habría sido necesario celebrar el juicio oral". El TSXG no lo hizo, y esa es la causa por la que ahora el fiscal tiene dudas de que el recurso ante el Supremo pueda prosperar.
En todo caso, y en el supuesto de que la sala de casación del tribunal decida entrar en el fondo del asunto, "lo que es indiscutible", añade el fiscal, es que de las investigaciones practicadas se deduce "la condición de delictivas" de las conductas de Hernández y Pujales, en contraste con lo afirmado en el auto del TSXG. "El error jurídico de la resolución impugnada es muy claro", sostiene el fiscal, ya que Pujales "certificó falsamente" la conclusión de la obra. En cuanto a Hernández, afirma que pudo cometer un delito doloso, si tenía conocimiento de la falsedad, o culposo, si incumplió su obligación de cerciorarse del fin de la obra.
Las actuaciones de los dos imputados no son, como afirma el TSXG, "irregularidades administrativas, sino una conducta prevista y penada en el Código Penal". El fiscal discrepa del argumento del auto recurrido de que se desconoce el daño real o potencial causado. "Se conoce perfectamente", argumenta, y consiste en "provocar un error en la Administración por el que esta abonó a una constructora el importe total de unas obras no construidas", y que en ese momento "ni siquiera se sabía si algún día serían o no acabadas". "Se lesionó además la confianza que la sociedad tiene depositada en los documentos oficiales", añade.
La supuesta inexistencia de intención de daño, que alega el auto del TSXG "de forma a todas luces prematura", no descarta la figura delictiva de falsedad por imprudencia. "Este mismo razonamiento dejaría sin contenido las figuras jurídicas que regulan los delitos patrimoniales, siempre que la víctima estuviera protegida por algún seguro", argumenta el fiscal.
www.elpais.es 06.06.11
18) C.A GALICIA: LA INVESTIGACIÓN DE NUPEL SALPICA A CARGOS DE HERNÁNDEZ
La investigación iniciada por el presunto fraude de la firma Nupel por el que fue detenido el empresario Jorge Dorribo, todavía en prisión, y que motivó la imputación del director del Igape, Joaquín Varela de Limia (apartado temporalmente del cargo), y el subdirector Carlos Silva, se extiende a la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras que dirige Agustín Hernández. La juez Estela San José ha llamado a declarar en calidad de imputada a la directora general de Infraestructuras, Ethel Vázquez, y a otros dos subdirectores de este departamento.
Según publicó ayer La Voz de Galicia, lo que investiga la juez son contrataciones por parte de la Subdirección de Estradas con la firma Proitec, la misma que presuntamente gestionaba los proyectos para las empresas de Dorribo, a quien las fuerzas de seguridad consideran el personaje central en la Operación Campeón. Después de recabar distinta documentación en la Xunta y de escuchar el testimonio de un ingeniero de la Xunta, la magistrada ha citado como imputados al actual subdirector general de Estradas, Mateo Maigler, a su antecesor, Luis Miguel Muñoz y al subdirector general de Planificación, Antonio López Blanco. Al contrario de lo que sucedía cuando estaba en la oposición, cuando reclamaba dimisiones cada semana, el secretario general del PP y conselleiro de Presidencia, Alfonso Rueda, reivindicó ayer "la presunción de inocencia de los cargos del Gobierno gallego. Subrayó que su actitud en casos como este siempre fue la misma: "máximo respeto a las instancias judiciales, máxima colaboración y derecho a la presunción de inocencia de cualquier persona".
Caso Unións Agrarias
Precisamente ayer, también pasaron por el juzgado de Santiago cuatro funcionarios del Gobierno gallego para declarar sobre la actuación de la Xunta en la investigación de organizaciones vinculadas a Unións Agrarias. Por este caso, también están imputados dos directores generales de la Consellería de Presidencia y de la de Traballo, después de que el sindicato agrario denunciase por prevaricación administrativa al Gobierno gallego.
La declaración de los funcionarios, que no ha trascendido, está relacionada con las visitas e inspecciones realizadas por personal de la Consellería de Presidencia y Traballo en las sedes de 13 asociaciones que habían recibido ayudas de la Xunta.
www.elpais.es 02.07.11
19) C.A MADRID: AGUIRRE SE SINCERA ANTE GALLARDÓN: "NO TENEMOS NI UN PUTO DURO"
El alcalde de Madrid responde a la presidenta regional: "Y nosotros tampoco"
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha vuelto a quedar expuesta ante un micrófono. "He visto que te vas a gastar 25 o 35 millones de euros... Viene en el periódico. Menos mal que tenéis dinero, qué suerte tenéis. Nosotros no tenemos ni un puto duro", le reprochó ayer al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en la inauguración de un Centro de Innovación del BBVA.
"Y nosotros tampoco", fue la respuesta de su compañero de partido. La cifra a la que se refería la presidenta regional proviene de un plan de subvenciones para emprendedores anunciado ayer por el concejal de Economía y Empleo de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, que tiene un presupuesto de 10 millones de euros, que Aguirre convirtió en 30 millones.
Tanto la Comunidad de Madrid como el Ayuntamiento de la capital viven tiempos de estrecheces. El Consistorio tiene una deuda de 7.200 millones y la Comunidad de 14.100 millones, lo que les ha llevado a reducir drásticamente las inversiones para la presente legislatura.
El desliz de Aguirre no se oyó en la sala pero quedó registrado en una grabadora de la cadena SER, conectada directamente a los micrófonos. Más tarde, la presidenta madrileña trató de justificar sus palabras diciendo que habían sido sacadas de contexto. "Es que siempre me interpretan mal", explicó antes de asistir a la presentación de un libro de María San Gil. "Hablaba sobre Miguel Ángel Villanueva para una cosa del emprendimiento", precisó Aguirre.
No es la primera vez que los micrófonos dejan a Aguirre al descubierto. Solo en 2010 protagonizó tres episodios. Hace justo un año, la jefa del Ejecutivo madrileño comentaba a micrófono abierto con su número dos, Ignacio González, el reparto de cargos en el consejo de Caja Madrid: "Hemos tenido suerte de darle un puesto a IU y quitárselo al hijoputa". Entonces se interpretó que se refería al alcalde de la capital.
Gallardón y Aguirre mantienen una relación políticamente desgastada. La paralización por parte del Gobierno regional del proyecto impulsado por Gallardón que pretende reformar el eje Prado-Recoletos, es solo el último ejemplo de los enésimos enfrentamientos que mantienen desde que Aguirre preside el Gobierno regional.
La presidenta considera que al céntrico eje cultural no le hacen falta reformas. "El eje Prado-Recoletos o Paseo del Arte, como se quiera llamar, es el lugar más bonito y más emblemático no solo de Madrid, sino de todas las ciudades europeas tal y como está ahora", afirmó.
Unos días antes de ese incidente que provocó un revuelo en las filas populares, Aguirre se confesaba, también a micrófono abierto, con el presidente de su partido, Mariano Rajoy: "Esta mañana he dicho barbaridades", en referencia a una conferencia sobre política económica en la que había participado.
Otras Indiscreciones con los micrófonos abiertos
- El 1 de junio de 2010, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, le comenta a Mariano Rajoy sus reflexiones sobre la política económica del Gobierno y le confiesa: "Esta mañana he dicho barbaridades".
- El 28 de junio de 2010, Aguirre habla con su vicepresidente, Ignacio González, sobre el nuevo consejo de Caja Madrid y le dice en referencia a un colaborador del alcalde Alberto Ruiz-Gallardón: "Hemos tenido suerte de darle un puesto a IU y quitárselo al hijoputa".
www.elpais.es 08.07.11
20) C.A MADRID: PANERO SE ENFRENTA A UNA PENA DE SEIS AÑOS DE CÁRCEL POR MALVERSACIÓN
Una juez también ve indicios de delito por parte de un exconcejal de Hacienda
La titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Móstoles, Luisa María Prieto Ramírez, ha decretado la apertura de juicio oral contra el exalcalde del PP de Boadilla del Monte Arturo González Panero y contra el exconcejal de Hacienda José María de la Mata Arranz, como presuntos autores de los delitos de prevaricación continuada y malversación de fondos públicos. La fiscalía considera que González Panero y el exedil de Hacienda de Boadilla pagaron con fondos municipales las facturas por los servicios prestados por un letrado en trabajos que no estaban relacionados con el ejercicio de sus funciones políticas. Según el ministerio público, entre los años 2000 y 2002, González Panero y De la Mata Arranz pagaban a sus letrados, en sus ya numerosos litigios, con dinero del Ayuntamiento, sin respetar los procedimientos legales exigidos.
La acusación solicita el ingreso en prisión de los dos acusados
El fiscal considera que utilizaron fondos públicos de forma ilegal
De esta forma, y según la acusación, cada vez que algún concejal de la oposición, ya fuera del PSOE o el independiente Ángel Galindo Torres, les denunciaba por cualquier delito, los procesados contrataban a un abogado que acababa pagando el Consistorio. Y dicho cobro de honorarios se efectuaba, explica la acusación, "sin cumplir ningún otro trámite necesario de aprobación conforme a la ley". Las designaciones del letrado y el pago de sus honorarios con cargo a fondos públicos, "de manera presuntamente ilegal, se efectúan por actuación dolosa, directa y continuada en el tiempo de los acusados, en relación a procesos" particulares. Tanto es así que hasta en ocho procedimientos judiciales los acusados llegan a reclamar el cobro de indemnizaciones, que en algunas ocasiones llegaron a cobrar.
González Panero y su edil de Hacienda también presentaron denuncias contra sus adversarios políticos. Al contrario que los acusados, los ediles de la oposición sí tenían que pagar ellos mismos los gastos relacionados con los procesos judiciales iniciados por González Panero y De la Mata Arranz.
El auto de la juez del 14 de junio, que es previo al inicio del juicio, hace suya la acusación de la fiscalía, que asegura que ambos políticos del PP actuaron "de común acuerdo" y "a sabiendas de su manifiesta ilegalidad" abonando "con fondos públicos municipales las facturas del abogado".
La magistrada incluye también la denuncia de la acusación particular, que considera que el abogado, "designado contra la ley, cobra honorarios con cargo a los fondos públicos tras su nombramiento, lo cual puede ser ya presuntamente ilegal". La juez indica en el auto que la acusación por el delito continuado de prevaricación se produce a instancias del ministerio público, al constatar que el Consistorio de Boadilla del Monte, dirigido entonces por González Panero, conocido por el presunto jefe de la red Gürtel, Francisco Correa, como El Albondiguilla, pagó más de 6.000 euros por el trabajo de los abogados en varios procedimientos judiciales, en los que habían sido acusados del delito de prevaricación por los representantes municipales del PSOE y los exediles independientes Antonio Samos y Ángel Galindo Torres. Este último es padre del abogado del mismo nombre, que denunció el caso Gürtel junto con el exconcejal del PP de Majadahonda José Luis Peñas.
El procesamiento de González Panero y De la Mata Arranz incluye también la petición planteada por la acusación particular, que sostiene que ambos pudieron incurrir en un delito de malversación de fondos por una cantidad superior a los 72.000 euros. Y justifican esta denuncia porque la contratación del abogado se produjo sin un acuerdo del pleno, y sin el dictamen del secretario municipal.
Esta acusación amplía las presuntas irregularidades de los procesados al constatar que el equipo de gobierno del PP no había previsto el crédito suficiente en sus presupuestos para atender los gastos de dichas contrataciones, que consideran "nulas de pleno derecho".
Ante este relato de los hechos, la acusación ejercida por el independiente Ángel Galindo solicita el ingreso en prisión de ambos procesados por un plazo de seis años por el delito de prevaricación, y 10 años de inhabilitación. La magistrada Luisa María Prieto Ramírez decreta, además, la obligación de los acusados de informar al juzgado de un posible cambio de domicilio, porque de lo contrario podría acordar la prisión provisional.
Asimismo, González Panero y De la Mata deberán abonar de forma conjunta una fianza de 20.000 euros para asegurar las responsabilidades pecuniarias que se decidan en el juicio. En el caso de no hacer este depósito, la magistrada apunta a la posibilidad de que se les embarguen sus bienes "en cantidad suficiente".
El juicio contra los dos excargos del PP en el Ayuntamiento de Boadilla del Monte deberá celebrarse en la Audiencia Provincial de Madrid, al incluir la denuncia el delito de malversación, cuyas penas de cárcel van desde los tres a los seis años.
Cita con el 'caso Gürtel' el 14 de julio
El exalcalde de Boadilla del Monte Arturo González Panero afronta un verano complicado por su declaración el próximo 14 de julio como imputado como presunto autor de un presunto delito fiscal por una cantidad de 365.000 euros. Esta nueva acusación se añade a las existentes de tráfico de influencias y cohecho.
Tanto González Panero como su exmujer Elena Villarroya abrieron una cuenta en una entidad financiera en Suiza utilizando la empresa Longgridge Internacional. Según la información remitida por las autoridades helvéticas, la exmujer de González Panero era la apoderada de esta firma, siendo El Albondiguilla el gestor de la misma, algo que rechaza el antiguo regidor de Boadilla. La investigación ha puesto de manifiesto que el matrimonio, que se divorció en junio de 2010, era propietario de una vivienda en Murcia y de otra propiedad en Marruecos.
Según el magistrado que instruye el caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira, González Panero recibió regalos y sumas de dinero por un valor de 600.000 euros. Ese es el motivo por el cual el juez le exigió una fianza de 1,8 millones de euros, una de las más cuantiosas del Gürtel, la mayor trama de corrupción de la democracia ligada a un partido político: el Partido Popular.
La participación de El Albondiguilla en el sumario resulta capital, especialmente tras conocerse el contenido de un informe de la Policía Judicial, que muestra cómo una de las empresas que gestionan el servicio de la recogida de basuras pagaron los 20.000 euros que costó un acto electoral del PP en Boadilla, que fue protagonizado por la entonces candidata a la presidencia regional, Esperanza Aguirre.
www.elpais.es 05.07.11
21) C.A MADRID: LA COMUNIDAD NO PAGA A LAS CLÍNICAS PRIVADAS A LAS QUE DERIVA LOS ABORTOS
Sanidad debe 2,5 millones a los centros que realizan el 99% de las intervenciones. Las clínicas tardan en cobrar entre tres meses y dos años - Algunos hospitales no han pagado ninguna factura - Los centros se plantean hacer un paro en septiembre
"Estamos desesperados; no podemos seguir así", asegura Sergio Muñoz, portavoz de la clínica El Bosque, una de las siete acreditadas por la Comunidad de Madrid para practicar interrupciones voluntarias del embarazo (IVE). Este centro recibe todos los días a mujeres derivadas desde la Consejería de Sanidad para que se les practique un aborto cuyo coste va a cargo del erario público. Llegan con una carta de pago autorizada por la Comunidad de Madrid y la clínica después pasa la factura al hospital de referencia de las mujeres. El problema es que estos no pagan esas deudas o lo hacen muy tarde. La clínica El Bosque cifra en medio millón de euros lo que le adeuda la Comunidad. En la clínica Dator, una de las históricas de la capital, las facturas impagadas ascienden a más de un millón. Entre los siete centros acreditados, el agujero llega a los 2,5 millones de euros, según sus cálculos.
Cada uno de los casi 20 hospitales de la red pública que deriva a las mujeres a las clínicas privadas paga cuando quiere, o cuando puede. La demora oscila entre los tres meses y los dos años. "No se puede hablar de gratuidad cuando las que asumimos el coste somos las clínicas", asegura Empar Pineda, de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (Acai), con una treintena de centros en España, y extrabajadora de la clínica Isadora, a la que la Comunidad debe otro medio millón de euros, según sus datos. Los nuevos hospitales, de gestión semiprivada, son los que peor están pagando, coinciden todas las clínicas consultadas. O los que, directamente, no pagan. "El hospital de Arganda, por ejemplo, no ha abonado una sola factura", afirma Pineda.
La Consejería de Sanidad, que dirige Javier Fernández-Lasquetty, ni confirmó ni desmintió ayer estas cifras. La portavoz del departamento no contestó a ninguna de las preguntas que le formuló EL PAÍS. Lo único que reconoció el consejero, tras una visita al hospital de La Paz, es que acumula un retraso de unos 300 días en el pago a proveedores.
Las clínicas, mientras tanto, aseguran estar con el agua al cuello. "La situación es insostenible", avisa Luisa Torres, portavoz de la clínica Dator, uno de los centros más grandes y el que más interrupciones voluntarias del embarazo realiza. Casi el 70% de los abortos que practican las clínicas se hace con cargo a la sanidad pública. De ahí que las cuentas no salgan. Sin apenas ingresos, los trabajadores de estos centros empiezan a temer por sus empleos. Antes de que se aprobara la Ley de Salud Sexual y Reproductiva -de la que ahora se cumple su primer aniversario-, el porcentaje de intervenciones procedentes del sistema público era mucho menor, de entre un 20% y un 30%. La gran mayoría las pagaban las mujeres de su bolsillo. La nueva legislación consagró el derecho a la prestación gratuita y muchas más pacientes empezaron a solicitar a sus comunidades autónomas que les financiaran la intervención.
"El ahogo económico ha llegado a unos niveles alarmantes y la situación nos preocupa mucho. Creemos que el no pagar es una estrategia de la Comunidad de Madrid para acabar con las clínicas y entorpecer su labor. No creen en la ley del aborto, en que tenga que ser una prestación de la sanidad pública y así, a través de estas fórmulas que dificultan el trabajo de los centros, lo están demostrando", critica Torres, que se plantea qué ocurriría si clínicas privadas como la suya no existieran. "Estamos aliviando al sistema de una importante presión asistencial. Además, las mujeres no tienen alternativa en la pública", dice.
No le falta razón. La Comunidad de Madrid prácticamente no realiza abortos en sus hospitales públicos. Según los últimos datos oficiales del Ministerio de Sanidad (de 2009), solo cinco de las 20.191 intervenciones se hicieron en la pública. El resto fueron derivadas a las siete clínicas autorizadas. Javier Martínez Salmeán, jefe de servicio de Ginecología del hospital Severo Ochoa de Leganés, y uno de los expertos que participó en la elaboración de la nueva ley del aborto -que marca un plazo de aborto libre de 14 semanas, durante las cuales la mujer no tiene que dar explicaciones-, confirma que la nueva norma apenas ha variado la situación. Algunos hospitales públicos han empezado a realizar la prestación, pero solo en casos contados. "La mayoría de las veces para diagnósticos graves de malformación", explica.
Mientras, los centros privados se ven incapaces de seguir trabajando si la situación se perpetúa. La Comunidad de Madrid no salda sus deudas, y ello a pesar de que gracias a un sistema de precios fijos la cantidad que paga por cada intervención es, por regla general, un 25% más baja que cuando la mujer afronta el coste de su bolsillo.
Los representantes de los centros han avisado por escrito a la Consejería de Sanidad de la situación hasta en tres ocasiones. En la primera carta, de marzo pasado, le pidieron una reunión urgente a la viceconsejera de Asistencia Sanitaria, Patricia Flores, que, según denuncian, ni siquiera les ha contestado. En el escrito recuerdan a la Comunidad que las tarifas siguen igual que hace una década, pese a que el IPC ha subido un 28%. Antes de la nueva ley, explican, "el perjuicio de la falta de actualización de las tarifas era tolerable, y asumido como parte de nuestro compromiso social, dado que el porcentaje de pacientes bajo la cobertura de la Comunidad de Madrid no suponía ni el 20% del total de nuestra actividad".
Al aumento de esa actividad hasta el 70% se suma que los hospitales "vienen incurriendo en unos retrasos que nos generan un importante déficit de tesorería que ya no encuentra cobertura bancaria". Un mes después, las clínicas volvieron a manifestar su "alarma" por la situación, y avisaban de que si los hospitales no pagan eso significará "la inviabilidad de la citada prestación para las mujeres bajo la cobertura de la Comunidad de Madrid". Aún hubo una tercera carta, del 18 de mayo.
Ante la falta de diálogo, las clínicas se plantean ahora dar un ultimátum a la Comunidad. Si para el 15 de septiembre siguen sin cobrar, dejarán de realizar las intervenciones a las mujeres que lleguen derivadas de la sanidad pública. "Nosotros hacemos interrupciones de embarazo de alto riesgo a muchas mujeres que llegan de otras autonomías. Si tenemos que parar, el conflicto afectará a toda España", predice Muñoz. "No sabemos qué hacer para que las mujeres no salgan perjudicadas", añade. Un argumento parecido es el que utiliza Luisa Torres, de Dator, a quien le preocupa que la inacción de la Comunidad de Madrid y su falta de compromiso perjudique "aún más" a las mujeres. Una posible solución para paliar las consecuencias del eventual paro sería, según Empar Pineda, practicar los abortos solo a las mujeres con embarazos muy avanzados, de 21 o 22 semanas. "Por respeto a ellas, para que no sean las que paguen por esta situación".
www.elpais.es 06.06.11
22) C. VALENCIANA: LUIS REDONDO, PROTEGIDO DE SANZ, PASA DE BECARIO A DIRECTOR DE CANAL 9 EN OCHO AÑOS
La televisión tiene una deuda de más de 1.100 millones y pierde casi 300 al año
Luis Redondo López, licenciado en Ciencias de la Información por el CEU San Pablo, de 36 años, comenzó a trabajar de becario en Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) en 2003. Ocho años después ha sido nombrado director de Televisión Valenciana, cargo que lleva aparejado el de administrador único de Canal 9, en sustitución de Lola Johnson, recién nombrada consejera de Turismo, Cultura y Deporte, además de portavoz del Consell. RTVV anunció ayer el nombramiento de Redondo, que mantiene vínculos de amistad con el exsecretario general de RTVV Vicente Sanz, apartado del cargo de número dos del ente público tras ser acusado por tres periodistas por acoso sexual, y que recientemente se ha jubilado con el expediente limpio. Fuentes de los trabajadores de Canal 9 aseguran que su rápido ascenso en la casa se ha debido a la protección de Sanz. Incluso se apunta que el exdirectivo es el padrino del nuevo director de Canal 9.
Según RTVV, después de un periodo de prácticas en Valencia, Redondo se incorporó a la plantilla de Alicante. También fue miembro a partir de 2007 del comité de empresa por el sindicato afín al Partido Popular impulsado por el propio Sanz Unión Sindical Obrera (USO). Después fue nombrado jefe de producción de informativos hasta octubre de 2009. Y cuando José López Jaraba fue nombrado director general de RTVV y Lola Johnson pasó a dirigir Canal 9, Redondo ocupó el cargo de subdirector de Producción y Medios Técnicos. Desde la cadena se señala que "ha sido responsable de coordinar dispositivos especiales como el de la Volvo Ocean Race, la fórmula 1 o actos institucionales como el 9 d'Octubre, así como retransmisiones en directo como las relativas a la Semana Santa, las Fallas o las Hogueras de Alicante".
El nombramiento de Redondo llega dos días después de fracasar el intento de nombrar como director de Canal 9 al productor Miguel Perelló, amigo del ex director general de RTVV Pedro García y de Álvaro Pérez, El Bigotes, implicados en las irregularidades detectadas en Canal 9 durante la visita del Papa en 2006. Perelló rechazó la vacante por incompatibilidad del cargo con el negocio de su productora.
En la corta carrera de Redondo también hay polémica. Según publicó el diario Levante, Redondo viajó a Brasil y permaneció nueve días en São Paulo con motivo del gran premio de fórmula 1, acontecimiento para el que se usa la señal de Mediapro y solo se envía a los comentaristas y ayudantes técnicos. Y recientemente viajó con un equipo de 12 personas a Alemania para el partido Schalke 04-Valencia.
Ayer, la oposición y los sindicatos cuestionaron el nombramiento. Así, el diputado socialista en las Cortes Josep Moreno criticó que Francisco Camps haya "desaprovechado otra oportunidad" de poner al frente de la televisión a "un profesional independiente y de reconocido prestigio". Moreno también aludió a los viajes, al preguntarse cómo se puede justificar que un jefe de producción "acudiera a supervisar lo que en realidad era una producción externa, como denunciaron los sindicatos".
Desde el consejo de administración de RTVV, el socialista Miguel Mazón aseguró que Redondo "ha participado directamente en la ruina de la empresa pública", que, recordó, tiene una deuda de más de 1.100 millones de euros y ofrece una cuenta de resultados con alrededor de 300 millones en pérdidas anuales.
Intersindical, por su parte, vio un error en situar al frente de Canal 9 a un hombre de Sanz, con el que mantiene "una estrecha relación personal y prácticamente familiar".
Los contratos blindados de altos cargos son ilegales
Los contratos blindados de altos cargos de Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) son incompatibles con la ley 17/2008 de Presupuestos de la Generalitat Valenciana, que estipula una "indemnización máxima de tres mensualidades" para los altos cargos del Consell que cesen. Lo deja claro la sentencia del juzgado de lo social número 17 de Valencia, que estipula que el ente público debe indemnizar con solo 36.512 euros al ex secretario general de RTVV Vicente Sanz, apartado del cargo tras ser denunciado por tres periodistas por acoso sexual. Tras la denuncia, Sanz solicitó la suspensión cautelar del cargo pero sin renunciar a su puesto ni rescindir la relación contractual. Poco después, en mayo de 2010, el director general de RTVV, José López Jaraba, abrió un expediente disciplinario y de forma simultánea apartó a Sanz del cargo, pero no lo despidió. El 29 de julio de 2010 Sanz presentó una demanda en la que reclamaba 140.303 euros. De ellos, 18.750 correspondían a que cesó sin un preaviso. Y los 121.553 restantes, a la indemnización estipulada en sus sucesivos contratos de alto cargo, que contenían una cláusula, la sexta, que estipulaba "una indemnización equivalente a 45 días de salario por año trabajado". Canal 9 alegó que Sanz no podía reclamar la indemnización pues había sido despedido. Sin embargo, en la sentencia, dictada en enero pasado pero nunca hecha pública por Jaraba, la juez esgrime que Sanz tiene derecho a la indemnización pues nunca fue despedido. Eso sí, estipula que se trata de "un ente público" sujeto a la ley 17/2008 y que por tanto el pacto del contrato "se considera contrario a la ley, contra legem" por lo que solo se han de pagar tres mensualidades de indemnización y otras tres correspondientes a que fue destituido sin aviso. En este caso aclara que el pago "podría haberse evitado esperando el resultado del expediente disciplinario", que además Canal 9 nunca resolvió.
www.elpais.es 02.07.11
23) C. VALENCIANA: UN CONCEJAL DEL PP DE CALP ACUMULÓ 2,7 MILLONES TRAS ADJUDICAR LA BASURA
La policía vincula el patrimonio de Roselló a comisiones de la trama Brugal
El exedil del PP de Calp Juan Roselló inició una enfebrecida carrera por conseguir atesorar patrimonio inmobiliario tras serle adjudicado el contrato de recogida de la basura del municipio a la empresa Colsur, propiedad de Ángel Fenoll, el 24 de febrero de 1998.
El informe policial de esta pieza separada del caso Brugal sostiene que Fenoll pagó 600.000 euros a concejales y técnicos del Consistorio calpino, dinero que habría percibido mayoritariamente Roselló a través de su cuñado Francisco Artacho, quien ejerció de intermediario y comisionista.
La Brigada de Blanqueo de Capitales de la policía está llevando a cabo un análisis patrimonial de los principales implicados en una trama donde están imputados el exalcalde Javier Morató, otros tres exconcejales populares, Fenoll y su hijo, dos técnicos municipales, el matrimonio propietario del suelo donde se construyó una planta de basura y Francisco Artacho.
El sumario que investiga esta trama político-empresarial en Calp contiene una exhaustiva relación de los bienes adquiridos por Roselló. Entre 1998 y 2008, él, su mujer, Amparo Femenía, o alguna de las dos empresas que tenían, hicieron 13 operaciones de compra en las que invirtieron 2,7 millones de euros, de los que 920.000 fueron pagados en metálico y 1,82 millones más a través de 10 préstamos hipotecarios, la mayoría a 20 años.
Lo más llamativo del recuento patrimonial familiar de Roselló es que entre febrero de 2000 y junio de 2006 adquirió cuatro adosados, una finca rústica y otra con un chalé de tres plantas por los que pagaron casi un millón de euros, de los que 780.000 fueron entregados en metálico y el resto con un préstamo hipotecario. Un pago de 312.526 euros se hizo en efectivo, "no acreditando ante el notario el cumplimiento de la declaración de este movimiento de capital".
El informe policial especifica que Roselló compró en junio de 2002 una finca con chalé de tres plantas por 631.062,71 euros, pagados una mitad en metálico y la otra con dos pagarés del mismo importe. Sin embargo, la escritura de esta adquisición no se elevó a pública hasta el 11 de marzo de 2010, casi ocho años después y, además, intervino su mujer en nombre del comprador y del vendedor de la finca. La compra la hicieron a nombre de la empresa Viajes Romar, SL, constituida por el exconcejal en 1986. Esta mercantil recibió subvenciones de la Consejería de Turismo en los años 2009, 2010 y 2011 por un importe total de 18.356 euros.
Roselló y su mujer también compraron seis coches en los 12 últimos años, el último en octubre de 2010 a nombre de Viajes Romar. Esta no fue la única mercantil con la que operaron. En noviembre de 2004 compraron la empresa dormida Explain Inmuebles, SL, con la que adquirieron una finca de 2.541 metros con chalé por 180.000 euros para luego segregar una parte con autorización del concejal de Urbanismo.
Al margen de Roselló, el informe policial señala, entre los beneficiados por las comisiones que el industrial Ángel Fenoll ofreció a cambio de la contrata de la basura, a tres excargos del PP local y dos técnicos municipales. La policía llega a esta conclusión sobre la base de las grabaciones incautadas a Fenoll con motivo de su arresto a finales de mayo de 2007. Esas grabaciones recogen, en su mayoría, conversaciones entre Fenoll y el intermediario de la trama, el empresario Francisco Artacho, cuñado del exedil Roselló, pero con una única salvedad. En una de las grabaciones hay una conversación directa entre el empresario y el exconcejal Fernando Penella, responsable del área de Hacienda en la época en la que operó la trama.
En la conversación, según la policía, Penella y Fenoll hablan sobre las deudas que el Ayuntamiento tiene con el empresario y la manera de cobrarlas por parte de este, "que incluirían diversos pagos de comisiones -en este caso de 30.000 euros- incluyendo para esta práctica la cooperación necesaria de los técnicos de pesaje como se ha visto el proceder en otras exposiciones de esta misma trama", puntualiza la diligencia policial.
Uno de los pasajes de la aludida conversación entre el exconcejal Fernando Penella y el empresario Ángel Fenoll transcurrió de esta manera:
Fernando Penella. Que nos saque a nosotros 30.000 euros, pero no es que tú los vayas a perder, si no yo ya he hablado con el técnico que es una (no se entiende) que tengo para aprobar y te lo voy a incluir, de acuerdo.
Ángel Fenoll. Sí.
F. P. A partir de enero, un millón de pesetas.
A. F. A partir de enero...
F.P. De enero de este año... ¿Me entiendes? Las cosas se pueden hacer bien porque hay que coger palo, paulatinamente hasta cumplir los primeros euros.
A. F. De acuerdo...
F. P. Pues eso es lo que quería hablar, lo que pasa que eso por teléfono a mí no.
La policía esgrime otra segunda conversación entre Penella y Fenoll en la que en un momento el exedil asegura que hablará con un tal Juan. Según las diligencias policiales, ese tal Juan sería el exconcejal Roselló. Este extremo lleva a la policía a sospechar que la trama de las comisiones relativas a la adjudicación de la basura del Ayuntamiento de Calp estaría integrada por el concesionario y propietario de la planta de compostaje, Ángel Fenoll, junto con "los ya referidos Artacho, Juan Roselló y finalmente el responsable del área de Economía y Hacienda del Consistorio calpino, Fernando Penella".
www.elpais.es 02.07.11
24) UN VÍDEO CAPTA EL PAGO DE SOBORNOS EN METÁLICO DE LA TRAMA DE LA BASURA DE CALP
El empresario Ángel Fenoll entrega al cuñado del edil del PP que hizo de
intermediario en el amaño del contrato su primera comisión de 24.000 euros
Una de las grabaciones intervenidas por la Policía
Nacional a Ángel Fenoll recoge el momento en el que este empresario del
negocio de la basura entrega a Francisco Artacho, que es cuñado del
exconcejal del PP de Calp, Juan Roselló, cuatro millones de pesetas (24.040
euros) en efectivo. Ese dinero correspondería a la comisión de Artacho por
ejercer de "enlace" con los ediles populares de Calp y los técnicos
municipales que supuestamente recibieron de Fenoll un soborno de 600.000
euros a cambio de beneficiarle con el contrato de eliminación de residuos.
El video se grabó el 3 de junio de 1998. El ayuntamiento, cuyo alcalde era
entonces Javier Morató, del PP, que gobernaba con mayoría absoluta, ya había
adjudicado el servicio a Colsur, la mercantil de Fenoll, pese a que su
oferta económica no era la más económica. En la grabación, se observan sobre
la mesa los fajos de billetes de diez mil pesetas. La escena transcurre en
el despacho de Fenoll, quien sale mientras el cuñado de Roselló (con camisa
blanca) y un empleado del empresario oriolano cuentan el dinero. Artacho
introduce luego los fajos de billetes en su maletín. A continuación, regresa
Fenoll y discute con el "intermediario" de la trama sobre su comisión y
sobre la parte del soborno que ya ha abonado. El empresario parece al final
confesar que, con los 24.000 euros de Artacho, ya ha pagado en comisiones
más de cien mil euros (18 millones de pesetas). Lamenta que la planta de
transferencia, de donde supuestamente obtuvo el resto del soborno al inflar
el pesaje de basura y facturar de más al ayuntamiento, todavía no está en
funcionamiento.
Tras contar los cuatro millones de pesetas en
efectivo, Artacho y Fenoll conversan sobre el dinero hasta entonces aportado
del supuesto soborno y el primero reclama más comisión aparte del dinero que
acaba de recibir.
Francisco Artacho: ¿No puedes dar más?
Ángel Fenoll: No, no, no. No puedo dar más, Paco, ¿eh? No puedo.
Artacho: ¿No has sacado nada del leasing ni de…?
Fenoll: Me lo han tirado las cajas. Me lo ha tirado la CAM. Entonces yo
ahora mismo llevo… Llevo diez millones de pesetas…
Artacho: Diez y cuatro, catorce…
Fenoll: Catorce… y cuatro…
Artacho: Sí, pero son…
Fenoll: Ya, ya… Llevo veinte… dieciocho.
Artacho: Pero esos cuatro no los nombres nunca.
Fenoll: Ya, ya…
Artacho: A mi me debes dos… que cuando estemos trabajando ya lo aclararemos.
¿No?
Fenoll: Cinco quedamos…
Artacho: ¡Tú dijiste seis! Y luego… je, je. Si me quieres dar cinco… Pues
uno que me estás quitando de lo que tú dijiste, no de lo que yo dije.
Fenoll: Ya. Cuando salga todo… Ahora vamos a sacarla en marcha… Que
empecemos a trabajar. A ver si…
Artacho: Pero por lo menos Ángel me podrías completar de estos cuatro hasta
otros diez.
Fenoll: No, no, no. Además hasta que no empecemos yo no puedo. Ni un duro
más. No puedo. Y voy a pasar la perronera, sabes.
Artacho insiste, sin embargo, en que. si no hay más comisiones, pueden
surgir problemas
Artacho: Pero que tú no entiendes lo que yo te estoy diciendo. Que se pongan
en contra los que llevan materiales, los técnicos…
Fenoll: No… los técnicos. Los cinco millones de pesetas… ¿…para los
técnicos?
Artacho: Pero ellos quieren bastante más. No quieren eso.
Fenoll: Ya. Ellos, ¿qué?
Artacho: A ellos hay que darle otra… No es eso lo que tienen pactado los
técnicos.
Fenoll: Sabes… Y vamos, vamos… Vamos a salir en marcha, sabes. Y cuando
salgamos en marcha… trabajamos… Empezamos a trabajar. Ya vemos…?Vamos, creo
que no daría ningún problema. No, esto no. Esto no. Yo ya no me fío de…?Pues
claro…?Cuando empiezan, sabes, a dar por culo… la mierda del ayuntamiento y
estoy hecho polvo… dieciocho millones de pesetas. Dieciocho justos. Diez
millones… diez y cuatro, catorce. Y cuatro, dieciocho. ¿No es eso? Claro. Yo
tengo que pagarlo.
El exalcalde, Roselló y otros nueve imputados
El juez de Dénia que instruye esta pieza del caso Brugal ha imputado al
exalcalde del PP, Javier Morató, quien ahora es concejal de Alternativa
Popular, a los exediles Juan Roselló, José Perles y Fernando Penella, a dos
técnicos municipales, al matrimonio dueño del terreno alquilado
irregularmente para la planta de basura, a Artacho, a Fenoll y a su hijo,
Antonio Ángel Fenoll, por esta trama de cohecho, prevaricación y tráfico de
influencias. La Policía cree que Fenoll sobornó con 600.000 euros al resto
de implicados. Sospecha que Roselló negoció la cuantía del soborno.licía
cree que Fenoll sobornó con 600.000 euros al resto de implicados. Sospecha
que Roselló negoció la cuantía del soborno.
www.levante-emv.com 06.07.11
25) C. VALENCIANA: FENOLL: "ESE DINERO TIENE QUE ENTRAR EN LA EMPRESA Y LUEGO CONVERTIRLO EN B"
Las grabaciones de la pieza del caso Brugal que indaga un supuesto soborno del industrial Ángel Fenoll a concejales y técnicos de Calp por la contrata de la basura incluye una serie de conversaciones entre el empresario y el intermediario de la red, Francisco Artacho, cuñado del exconcejal Juan Roselló, que dejan constancia del supuesto cohecho materializado a través del pago de comisiones y el blanqueo de las cantidades abonadas.
Artacho: "Al Ayuntamiento llevamos dándole catorce"
Ángel Fenoll. (...) Porque ese dinero tiene que entrar en la empresa y luego hay que convertirlo, sabes, cómo hay que convertirlo, convertirlo en B, ¿entiendes o no? ¿Sabes lo que te digo?
Francisco Artacho. No, no, si entra en la empresa.
A. F. ¡Ah!
F. A. Pero estamos hablando que yo puedo ir, coger el dinero en el Ayuntamiento y meterlo en una empresa de la cuenta de Colsur [propiedad de Fenoll] (...)
Á. F. Tenemos que sacarlo, tenemos que convertirlo en B (...).
Las cintas también revelan las discrepancias y, a veces discusiones, entre ambos sobre las cantidades ya pagadas y cómo entregar el resto.
Ángel Fenoll. Tú date cuenta que nosotros llevamos ya, ¿cuánto llevamos desde que llevamos dándote?
Francisco Artacho. Catorce, al Ayuntamiento catorce (...)
Á. F. ¿Catorce nada más? Catorce (...)
F. A. Más lo de los terrenos.
Á. F. No, los terrenos aparte. Eso...
F. A. Luego, a mí me llevas dado cuatro (...)
En otro pasaje Artacho y Fenoll discuten porque el primero le pide más dinero y el segundo no se fía de su intermediación con el Consistorio calpino.
Ángel Fenoll. No, no. Hasta que no empecemos a trabajar yo no puedo dar más dinero. Ni un duro. Si para hacer esto... Como tú eso no se lo vas a decir, que hemos hecho...
Francisco Artacho. Yo eso no se lo voy a decir y Ángel, el día que se enteren...
Á. F. Si se enteran será porque tú lo dices.
F. A. ¿Yo qué voy a decir?
Á. F. Hombre. Coño.
F. A. Pero a ver si se te escapa en alguna vez que te llamen y digas, oye yo ya tengo puesto y tanto a Paco, sabes...
Á. F. ¿El qué?
F. A. Que te llame mi cuñado [Juan Roselló, entonces concejal del PP de Calp], y eso y tú digas, oye que yo ya tengo tanto puesto, y tanto a Paco y tanto a lo otro (...)
Á. F. Pero, ¿eso les llega a ellos o no les llega?
F. A. Si se lo dices tú, si. Si no, no.
Á. F. Je... ¿Te lo quedas?
F. A. No... ¿Esto? Esto está claro que les llega. ¿No les va a llegar? (...)
Á. F. Yo sé que te lo doy a tí, pero yo...
F. A. ¿Tú crees que me los quedo yo? Si yo estoy más mal que la hostia.
Á. F. Ya, pero como me has dicho a ver si...
F. A. ¿Qué, qué? Ahora mismo en el Ayuntamiento tú tienes catorce.
www.elpais.es 02.07.11
26) C. VALENCIANA: ALPERI Y CASTEDO CITABAN AL REDACTOR DEL PGOU EN UN RESTAURANTE
Jesús Quesada confirmó el interés en aprobar el proyecto del Rico Pérez
El redactor del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante, Jesús Quesada, reconoció el pasado 30 de junio en su declaración como imputado en la pieza separada del caso Brugal que tramita el juzgado de instrucción número 5 de Alicante que tuvo "cuatro o cinco reuniones" para tratar cuestiones de la redacción del plan con el entonces alcalde, Luis Díaz Alperi, en un restaurante de la playa de La Albufereta, a las que también acudieron la concejal de Urbanismo, Sonia Castedo, y la también edil Sonia Alegría. "Cosa que a mí me sorprendió", contestó Quesada al fiscal Anticorrupción, Felipe Briones.
Quesada es el único de los imputados en esta causa que se ha prestado a responder a las preguntas del fiscal, aunque eludió las de las acusaciones particulares o cualquier cuestión que hiciera referencia a las grabaciones aportadas al sumario.
Así y todo, sus respuestas añadieron algunas pistas nuevas sobre la manera de proceder del entorno favorable a sus interes que había conformado el promotor Enrique Ortiz, según la acusación.
Castedo era la única de aquellas reuniones de mesa y mantel que también formaba parte de la comisión municipal que servía como vehículo de interlocución con Quesada. Con ella se integraron José Luis Ortuño, Miguel Ángel Cano, Mª Ángeles Sierra e Isabel Campos, a la que en una de las conversaciones intervenidas Ortiz le llega a decir: "Bueno, cariño mío, pero cúrramelo, trabaja para mí un poco". El redactor del plan reconoció que algunas reuniones de la comisión eran de 11 horas y que determinadas cuestiones se tuvieron que resolver votando por falta de consenso entre ellos. En todo caso, dejó claro que se hacían copias de los planos rectificados y que muchos de ellos "se quedaban allí".
En referencia a las dos reuniones que mantuvo con Ortiz, una de ellas en la sede de la empresa del promotor, Quesada las integró en la serie de encuentros que concertó con los comerciantes de la ciudad, otros propietarios de suelo o representantes de la Universidad de Alicante. "Entonces, ¿usted hubiera ido a casa de un ciudadano normal?", preguntó Briones. "¿Qué es un ciudadano normal?", respondió el arquitecto a la gallega.
Respecto al plan para reformar el Rico Pérez, reconoció que "el Ayuntamiento tenía mucho interés en sacarlo adelante" y por eso "me pide Sonia [Castedo] que le dé una solución al problema", que Quesada no consideró nunca de su incumbencia porque el Plan de Reforma Interior y Mejora de la manzana del estadio se presentó en marzo de 2008, antes de comenzar él sus trabajos. Eso si, confirmó que el proyecto lo presentó Aligestión Integral, una empresa de Ortiz, con la firma de un ingeniero de caminos y otro agrónomo.
"Tal como está propuesto, no lo veo correcto", contestó sobre los planes de Ortiz, que pasaban por la construcción en la manzana del estadio de un edificio de 40 plantas. E hizo una propuesta que "ojalá hubieran hecho los técnicos municipales".
La alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, dijo ayer en referencia a su situación que no puede "estar demostrando continuamente mi inocencia". Y retó a la fiscalía, "que cobran por ello y además cobran bien", a que demuestre "la culpabilidad que tiene tanto interés en demostrar".
www.elpais.es 06.06.11
27) C. VALENCIANA: FENOLL QUISO AMAÑAR JUNTO CON ARTACHO EL CONTRATO DE LA LIMPIEZA VIARIA DE CALP
La trama pretendía conseguir la basura de otros municipios cercanos
El empresario Ángel Fenoll, líder de la trama de corrupción del caso Brugal relacionada con la recogida de basura, intentó, tras la obtención de la contrata para explotar una planta de transferencia de residuos en Calp, establecer la base de operaciones desde la que expandir su negocio, ya hegemónico en la comarca de La Vega Baja.
Así se desprende de las conversaciones que mantuvieron Fenoll y el intermediario y comisionista Francisco Artacho en el despacho del primero, grabadas por el contratista e intervenidas por la policía en el registro de su domicilio.
Fenoll trató de conseguir que el Consistorio calpino también le adjudicara por 25 años la contrata de la limpieza viaria, que estaba a punto de vencer, amañando el pliego de condiciones y que la planta de transferencia de basuras para la que obtuvo los permisos en el término municipal de la localidad recibiera los camiones de otras poblaciones cercanas. En uno de los pasajes de las cintas, se le puede escuchar tramando con Francisco Artacho, cuñado del edil calpino del PP Juan Roselló, la redacción de un pliego de condiciones a medida que le resultara favorable a Colsur, la empresa de Fenoll.
Francisco Artacho. Que lo de la limpieza nos lo quedamos.
Ángel Fenoll. Y además esos diez, tú, a ti, lo que podemos hacer también después de, oye, si tú puedes ser el delegado, quiero decir, de de Calpe, ¿me entiendes o no? (...)
F. A. Exactamente, pero sí que puede ser, ¿sabes? Ahí podemos llegar a acuerdos, y tú tienes tu... porque si eso lo sacamos, porque eso habría que sacarlo a los mismos años que tiene la planta.
A. F. Claro, a veinte o veinticinco.
F. A. Claro, a veinticinco, y tú tienes asegurado veinticinco años y el pan de tus hijos (...)
A. F. Sí te entiendo, pero entiéndeme lo que te quiero decir, para amarrarlo bien amarrado tenemos que preparar el pliego, vamos a prepararlo, vamos a preparar lo otro, vamos a preparar lo otro, que sea cuando ya estemos empezando.
En otro de los pasajes ambos hablan de las toneladas que podrían llegar a la planta de Calp cada año si conseguían trasladar los residuos de otros municipios de la Marina Alta y Baixa. Y comentan la posibilidad de conseguir cinco millones de euros anuales.
Francisco Artacho. De Calpe habrá sobre cuarenta o cincuenta creo que había.
Ángel Fenoll. Cincuenta me dijo a mí tu (no se entiende).
F. A. Cuarenta o cincuenta. Luego está Llíber, está Callosa d'En Sarriá y estaba L'Alfàs del Pi, eran los pueblos que estábamos haciendo para que...
Á. F. Son los tres y alguno más que busquemos.
F. A. Sí, todos los que busquemos, ahora cuando arranquemos tengo que cogerme todos los que hay de arriba de Dénia de todos los pueblos (no se entiende), de Dénia traerme todos los que pueda.
Á. F. Estamos hablando...
F. A. Ahí me echa un cable mi cuñado
[se refiere a Juan Roselló, concejal del PP en Calp].
Á. F. Si hablamos de ciento cincuenta toneladas, claro, ciento cincuenta toneladas valen a cuatro mil pesetas.
F. A. Cuatro mil ochocientas (no se entiende), cinco mil, son cinco. Cien toneladas serían cinco millones, ¿no?
Según la policía, Artacho era quien transportaba los fajos de billetes desde el despacho de Fenoll hasta Calp. Previamente lo convertían en dinero negro para conseguir que una parte de las cantidades facturadas mensualmente al Ayuntamiento sirvieran para abonar en mano los 600.000 euros a plazos que el empresario se comprometió a distribuir entre concejales y técnicos. Una de las estratagemas seguidas fue pasar al cobro más toneladas de basura de las realmente recogidas, para lo que necesitaron la colaboración de dos técnicos municipales, según recoge el informe de la policía.
En el registro practicado el 30 de mayo de 2007 a la mercantil Proambiente, también de Fenoll, se intervino un listado en el que aparecía José Luis Faubel, ingeniero del Ayuntamiento de Calp, al que citan Fenoll y Artacho como el técnico que debía controlar las toneladas que se pesaban.
La policía también descubrió una reunión en febrero de 2008 entre Juan Cervantes, ingeniero técnico del Ayuntamiento calpino; Antonio Ángel Fenoll, hijo de Ángel Fenoll; y su sobrino, Ginés Fenoll, que además era el encargado de la planta de transferencia de basura de Calp. Cervantes era entonces el director técnico de la concesión y el encargado de validar las toneladas que facturaba Colsur. El informe policial concluye que "resulta cuanto menos llamativa la pérdida por parte del técnico de los tickets de pesaje y otros documentos relacionados con ello" y que la reunión fue "a fin de planear una estrategia para evitar problemas y que fueran descubiertos" cometiendo irregularidades.
www.elpais.es 03.07.11
28) C. VALENCIANA: EL RINOCERONTE EMBISTE A LA PULGA
Fabra pierde una demanda al honor contra una periodista de EL PAÍS
¡Qué poco sentido del humor tienen los poderosos cuando les tocan la bolsa, les recuerdan los principios éticos o simplemente se informa sobre ellos!
Siempre reaccionan por la tremenda, con amenazas e incluso con querellas o demandas al honor, pidiendo cuantiosas indemnizaciones, como si el honor se vendiera al peso.
Se trata de gente con la potencia y el poderío equivalente al rinoceronte en el reino animal, como Carlos Fabra, expresidente de la Diputación de Castellón, o Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, o tantos otros. Gente con la piel gruesa para sus actividades, pero a la vez tan fina que les produce sarpullido y les molestan, como picotazos de pulgas, las noticias que informadores valientes, como María Fabra, publican sobre ellos.
Hace poco más de una semana un juez de Valencia archivó una querella por injurias que la alcaldesa había presentado contra EL PAÍS, por haber reproducido una conversación en la que uno de los implicados de la red Gürtel, Álvaro Pérez, El Bigotes, afirmaba que estaba comprando un bolso de Louis Vuitton para Barberá y recordaba a su interlocutor, su subordinado Cándido Ortiz, contable en Orange Market -una de las empresas de la trama corrupta-, que ya le había hecho regalos similares en tres ocasiones anteriores.
Ahora, otro juez de Castellón ha desestimado la demanda interpuesta por Carlos Fabra por las informaciones publicadas sobre su desmesurado incremento patrimonial y el proceso abierto contra él en un juzgado de Nules por delitos fiscales y tráfico de influencias. El expresidente de la Diputación de Castellón reclamaba a la periodista de EL PAÍS 180.000 euros.
Durante cinco años, se quejaba el preboste, María Fabra había "perseguido y denostado su dignidad con graves descalificaciones delictivas aprovechando el sumario que se sigue contra él".
Así, entre otras afirmaciones, el periódico publicó en 2007: "El líder del PP en Castellón, imputado por delito fiscal, cuadruplica su patrimonio en cinco años", o también: "Fabra debía a los bancos más de 900.000 euros, cuando sus rendimientos de trabajo se limitaban a poco más de 88.000 euros".
En otros artículos se informó de que Fabra gastó en 2004 el doble en pagar créditos de lo que ingresó, o de que, según la documentación procedente de Loterías y Apuestas del Estado, obtuvo entre septiembre y noviembre de ese año dos premios que alcanzaron 16.261 euros.
Los narcotraficantes suelen comprar billetes de lotería premiados por un precio notablemente superior al importe del premio con el fin de blanquear los fondos o explicar ante el fisco el origen de su dinero negro, aunque en este caso quizá solo sea una cuestión de suerte.
También se informó de que "durante 1999, Carlos Fabra ingresó en 94 cuentas bancarias 600.000 euros cuya procedencia no pudo justificar". Desconozco cuántas cuentas maneja usted, querido lector, pero 94 parecen un buen puñado.
Otras informaciones recogieron que el jefe de la Diputación de Castellón se había subido el sueldo un 10%, que el PP valenciano hacía senadora a una de sus hijas y, por fin, que Fabra amenazaba a la prensa por informar sobre él, mientras los periodistas valencianos trasladaban esas amenazas a la Federación de Asociaciones de la Prensa.
La periodista, defendida por el letrado Javier Moreno Núñez, aseguró que todo lo que había publicado era verdad, y el juez le ha dado la razón.
El magistrado Víctor Calatayud analiza detalladamente en su sentencia todas las informaciones publicadas por EL PAÍS, certifica su veracidad y puntualiza que María Fabra cumplió con la diligencia profesional exigida de comprobación de los datos. Recuerda que la libertad de información debe prevalecer, sobre todo teniendo en cuenta que el político disfrutaba de un cargo público, y que nada de lo publicado es injurioso, insultante o desproporcionado. Además, distingue entre derecho al honor y derecho a la intimidad y asegura que ninguno de los dos ha sido vulnerado en este caso. Por todo ello ha condenado a Carlos Fabra a pagar las costas del proceso.
Ya ven, a veces el escozor de los poderosos por el sarpullido -las señales que dejan las picaduras de las pulgas- es de tal calibre que como rinocerontes tratan de embestir contra estos insectos y se desmochan el cuerno, mientras las pulgas, en su fragilidad, siguen saltando y picando.
Que así sea.
www.elpais.es 04.07.11
29) C. VALENCIANA: CALLOSA ADJUDICÓ UNA OBRA DEL PLAN CONFIANZA AL HERMANO DEL ALCALDE
La instalación de redes wi-fi fue contratada de forma urgente y sin publicidad
El Ayuntamiento de Callosa de Segura, gobernado por el PP con mayoría absoluta, decidió que una parte del dinero que le correspondía al municipio por el reparto del llamado plan Confianza, impulsado por el Consell para contrarrestar al plan E del Gobierno, debía acabar en los bolsillos del hermano del alcalde, Francisco Javier Pérez Trigueros, que también es diputado provincial en funciones del Ciclo Hídrico.
El regidor asegura que su hermano era proveedor antes de ser él alcalde
Así que convocó un concurso negociado sin publicidad de tramitación urgente para la "instalación de una red inalámbrica municipal para el acceso controlado a Internet en zonas de acceso público", es decir, la creación de zonas wifi en espacios públicos. Esta modalidad de licitación permite que el Consistorio invite a presentarse a tres empresas cualesquiera, aunque su actividad no esté relacionada con el objeto del contrato. O que sean calificadas como urgentes obras que no lo son.
Una de las empresas que presentó su oferta es Análisis y Control de Redes Privadas, SL, de la que es administrador solidario Manuel Pérez Trigueros, hermano del alcalde. El contrato le fue adjudicado provisionalmente el 22 de septiembre del año pasado por un importe de 78.682,52 euros, aunque en la adjudicación definitiva, realizada el 28 de octubre de 2010, el presupuesto base de la licitación ascendió a 91.272,72 euros. La diferencia de 12.589,20 euros corresponde al 16% de IVA que el Consistorio no consignó en la adjudicación provisional, aunque esa primera cantidad figuraba como "importe total".
El hermano del alcalde no solo es socio de la empresa adjudicataria, sino que actuó como su representante ante el Ayuntamiento callosino. El acta de la Junta de Gobierno Local (JGL) del 14 de marzo de este año dio cuenta de la presentación por parte de Manuel Pérez Trigueros de un escrito para solicitar una prórroga en el plazo de ejecución de las obras hasta el 15 de mayo.
Entre la documentación aportada junto con la solicitud figuraba una denuncia ante el cuartel de la Guardia Civil de Callosa del Segura por "el derribo de la caseta construida para instalar los equipos", de forma que "debido a los destrozos, la obra se ha visto interrumpida, encontrando problemas para finalizar en los plazos previstos". La JGL de Callosa accedió a la solicitud, aunque eso le costó al alcalde no poder inaugurar las redes wifi municipales.
Francisco Javier Pérez Trigueros, que no repetirá como diputado provincial por su filiación ripollista, dijo ayer a este periódico que la empresa de su hermano, creada en 1996 con domicilio social en Alicante, "comenzó a contratar con el Ayuntamiento de Callosa antes de que yo fuera elegido alcalde en 2003". Y mantuvo que "el anterior tripartito formado por el PSOE, Izquierda Unida y Democracia Socialista compró las centralitas a esta empresa", que desde entonces "provee algunas cosas al Ayuntamiento".
El alcalde de Callosa también concretó que la empresa de su familiar tiene más socios y aseguró: "No porque sea la empresa de mi hermano voy a dejarla fuera de la posibilidad de seguir contratando".
Para justificar la adjudicación de su Ayuntamiento, el alcalde puso como ejemplo otras contrataciones que ha realizado Análisis y Control de Redes Privadas, SL, con Consistorios "como Benissa, Alicante, Monforte del Cid u Orihuela". Se da la circunstancia de que todos ellos están gobernados, al igual que ahora el de Callosa, por el PP.
www.elpais.es 04.07.11
30) C. VALENCIANA: JUICIO AL DELFÍN DE RITA BARBERÁ
Bellver será juzgado por prevaricación - Adjudicó a Ortiz obras junto al Jardín de Monforte sin informe de Patrimonio - El parque sufre problemas de drenaje
El primero de la larga lista de juicios que esperan a diputados de la bancada del PP en las Cortes esta legislatura será el de Jorge Bellver, concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Valencia y, tras las últimas elecciones, diputado autonómico. Bellver, quien durante años ha sido visto como probable sucesor de la alcaldesa Rita Barberá, será juzgado por prevaricación, por haber aprobado la construcción de un aparcamiento subterráneo junto a los Jardines de Monforte, un bien de la ciudad protegido desde hace 70 años, omitiendo la obligatoria autorización del servicio de Patrimonio de la Generalitat.
La alcaldesa descalificó a los jueces por llevar el caso adelante
Coincidiendo con la construcción del aparcamiento, que fue impermeabilizado, el jardín histórico sufre serios problemas de drenaje, según confirman fuentes conocedoras de su estado. Al menos un árbol, que asoma sobre la entrada del parking, ha muerto. No es posible saber si los encharcamientos son consecuencia directa de las obras, pero el jardín construido en el siglo XIX lleva meses cerrado por trabajos destinados, en parte, a solucionar la excesiva acumulación de agua y de humedad, así como a la restauración de paseos y estatuas. La inversión asciende a 1,2 millones de euros y se prevé que las obras duren hasta final de año tras encontrarse restos arqueológicos.
La fiscalía y el juez instructor creen que la omisión de la petición del permiso a patrimonio fue a conciencia. Bellver y los otros cuatro funcionarios imputados lo niegan. Los tres magistrados que conocieron sus recursos de apelación contra la decisión del instructor de abrir juicio oral constataron, por su parte, que la omisión del permiso de Patrimonio "facilitaba la construcción del aparcamiento". No es descartable, añadieron los jueces en su auto, que la cadena de olvidos que afectó a tres técnicos en urbanismo del Ayuntamiento, al secretario municipal y al propio concejal "pueda ser fruto de una decisión expresa de omitir la petición de autorización".
La obra fue adjudicada en 2002 al influyente constructor alicantino Enrique Ortiz, imputado en los casos Gürtel y Brugal de corrupción política. En una conversación intervenida a Ortiz por orden judicial en 2008 se le oye destacar la importancia de contar con un "padrino" en los concursos públicos. Respecto al contrato de otro aparcamiento subterráneo, en ese caso en la calle de Serrano de Madrid, el empresario afirmaba: "O tenemos garantía de que nos lo van a dar, o no vamos". Ortiz no está imputado en la causa de los Jardines de Monforte, ni existen tampoco indicios de que la adjudicación de este parking estuviera amañada.
Bellver y el resto de acusados no discuten los hechos que relata el juez instructor, según recoge el auto de la sección segunda de la Audiencia de Valencia del pasado 1 de abril que confirmó el juicio. Rechazan, en cambio, que tuvieran que pedir permiso a Patrimonio (entienden que las obras subterráneas no lo requerían). Y defienden que, en cualquier caso, dicha omisión no sería incardinable en el delito de prevaricación, limitándose sus consecuencias al ámbito administrativo. Fuentes jurídicas señalan que un importante porcentaje de las acusaciones por prevaricación terminan en absolución porque es necesario que la autoridad pública haya tomado una decisión injusta a sabiendas de que lo hacía, y ese componente intencional no es fácil de probar.
"Queremos que se haga un informe a cargo de ingenieros independientes que valore qué repercusiones puede tener el garaje sobre este jardín histórico y único", pide Antonio Marín Segovia, portavoz de Cercle Obert de Benicalap, la asociación que en febrero de 2010 denunció a la fiscalía que el aparcamiento se hizo sin que se pidiera el informe de Patrimonio. Según Marín, él reclamó al Consistorio conocer las características de la obra. "Pero no nos dieron acceso", explica. "¿Está afectando el garaje ya a algunos árboles? No sabemos", agrega. Pero Marín destaca que en otra obra colindante con el Jardín de Monforte, la de la clínica Quirón, el Ayuntamiento sí solicitó el preceptivo estudio de Patrimonio.
Para el portavoz de Cercle Obert, todo este embrollo se habría evitado cubriendo ese trámite. E insiste en que el colectivo estará atento a lo que pase en el interior del recinto. De momento, el intento del Gobierno local de aligerar el muro de Monforte, para permitir una mejor aireación de los árboles, se paró porque alteraba su esencia. La denuncia de Cercle Obert no es la única. La Asociación de Jardines presentó un recurso contencioso para conseguir el acceso al jardín por la entrada histórica, la más cercana al palacete -donde se celebran bodas civiles-. Este contencioso está pendiente de fallo.
El procedimiento contra Bellver se encuentra en fase de traslado desde la Audiencia provincial al Tribunal Superior de Justicia valenciano, ya que tras ser elegido diputado autonómico la mano derecha de Rita Barberá tiene condición de aforado. Su causa ha sido más discreta que las que afectan al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y a otros cargos públicos populares. El avance del caso ha generado, sin embargo, alguno de los momentos de mayor berlusconización de la política valenciana. En concreto, por las descalificaciones de la alcaldesa a la labor de los jueces. Barberá llegó a decir que había que replantear el concepto de "independencia judicial".
Lugar único
Monforte es el único jardín histórico que queda en Valencia, además de estar considerado uno de los más bellos y originales de España. Fue protegido por primera vez en mayo de 1941 y en 1992 fue declarado Bien de Interés Cultural (BIC).
Este jardín, con una extensión de 12.000 metros cuadrados, fue en origen un huerto de extramuros de Valencia. Fue vendido en 1849 al Marqués de San Juan por 80.000 reales y este encargó al arquitecto valenciano Monleón Estellés la construcción del jardín, que pasó a llamarse de Monforte tras la boda de la heredera del jardín con Joaquín Monforte Parrés.
Según el Consistorio, el jardín pasó en los setenta a ser propiedad municipal y, tras un proceso de restauración, se abrió al público en 1973. Cuenta con 33 estatuas de mármol y destacan entre los grandes ejemplares arbóreos los magnolios, laureles y ginkgos. Es un magnífico exponente de jardín romántico con elementos neoclásicos, subrayan los especialistas.
www.elpais.es 04.07.11
31) C. VALENCIANA: UNA ENTIDAD DENUNCIADA AL FISCAL ANUNCIA SUBVENCIONES QUE NO TIENE
El Ministerio de Sanidad niega cualquier relación con la Fundación Cyes
"Una vez consultada la base de datos correspondiente, se comunica que el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad no ha tenido relación alguna con la Fundación Cultural y de Estudios Sociales". La respuesta del Gobierno a una pregunta del diputado socialista en el Congreso José Luis Ábalos tiene fecha del 27 de mayo y desmiente algo que la Fundación Cyes asegura en su página web, en la que recoge diversas ofertas de formación on-line sobre la frase: "Cursos acreditados por la Comisión de Formación Continuada de las Profesiones Sanitarias del Ministerio de Sanidad y Política Social".
Anticorrupción investiga una trama de captación de subvenciones
Un poco más abajo, la página web coloca como "instituciones que han subvencionado proyectos de la Fundación Cyes", junto a la Generalitat Valenciana y a la fundación Fundar, de Bancaja, al Ministerio de Trabajo y al Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. "En el ámbito del departamento interesado no consta que desde 2008 se haya concedido ninguna subvención a la entidad Fundación Cultural y de Estudios Sociales", asegura otra respuesta del Gobierno al diputado valenciano, esta vez fechada el 7 de junio.
La Fundación Cyes fue denunciada a la Fiscalía Anticorrupción por la diputada socialista en las Cortes Valencianas Clara Tirado el pasado octubre y desde entonces el ministerio público tiene abierta una investigación sobre sendas subvenciones que recibió de la antigua Consejería de Solidaridad y Ciudadanía. Se trataba de ayudas a dos proyectos de cooperación en Nicaragua por más de 800.000 euros cada una, con las que la Fundación Cyes adquirió inicialmente dos entresuelos en la ciudad de Valencia, aunque posteriormente, a requerimiento del departamento que dirigía Rafael Blasco, justificó los gastos con otras facturas. Los entresuelos están en el número 79 de la avenida de Ausiàs March, donde actualmente tiene la sede esa fundación anteriormente domiciliada en Castellón.
La Fundación Cyes ofrece cursos por Internet en materia de cooperación, codesarrollo o mediación intercultural, pero también en comercio, habilidades directivas, idiomas, medio ambiente, prevención de riesgos laborales o salud. En el apartado de los "cursos acreditados" incluye ofertas como cirugía menor para enfermería, cuidados de enfermería en atención primaria, emergencias para enfermería, hospitalización a domicilio o nutrición y alimentación en trastornos crónicos. En todos estos últimos, de 40 horas de duración y con un precio de 100 euros de matrícula, asegura que se trata de "cursos acreditados por la comisión de formación continuada (sistema nacional de salud)".
Otra de las novedades en la oferta que la Fundación Cyes realiza desde su sede en la avenida de Ausiàs March es lo que denomina un "departamento de proyectos para la cooperación". "La Fundación Cyes ha establecido para este fin contactos con varias instituciones con el objeto de participar en programas de desarrollo para el tercer mundo y facilitar a los profesionales la consecución de ayudas para la cooperación con países en vías de desarrollo", explica el documento de presentación. "La Fundación Cyes se encargará de tramitar ante las Administraciones públicas correspondientes todos los aspectos administrativos y de gestión de tu proyecto. De igual forma, la Fundación Cyes se compromete a dar participación en la ejecución del proyecto al autor/es del mismo -dirección- siempre contando con tu autorización".
Además del caso de esta fundación, la Fiscalía Anticorrupción investiga la existencia de una posible trama de captación de subvenciones de la Generalitat a la cooperación que denunció en su día la diputada de la Coalició Compromís Mireia Mollà. En el centro de la supuesta trama se sitúa la Fundación Hemisferio (antes Fundación Entrepueblos, nombre que tuvo que cambiar por sentencia judicial) que utilizaría pequeñas ONG para gestionar sus proyectos.
La Fundación Cyes está presidida por Marcial López, condenado por apropiación indebida de 244.000 euros cuando era presidente del Colegio de Enfermería de Castellón, a finales de los años noventa.
www.elpais.es 04.07.11
32) C. VALENCIANA: EL CONSELL AGILIZA LA AMPLIACIÓN DEL CEU EN ELCHE
La primera decisión del nuevo Consell de Francisco Camps en Elche, el municipio que fue bastión socialista hasta las elecciones del pasado 22 de mayo, ha sido agilizar la ampliación de las instalaciones de la universidad privada CEU, pese a que la institución ha anunciado el cierre de titulaciones por falta de alumnos y tampoco se cubre la matrícula de la universidad pública creada por el PP en 1996. El consejero de Justicia y Bienestar Social, Jorge Cabré, se comprometió ayer con la alcaldesa popular Mercedes Alonso a promover de forma "inmediata" la cesión de las dependencias del antiguo Palacio de Justicia a la Universidad Cardenal Herrera CEU.
Los técnicos de la consejería, según adelantó el recién nombrado consejero, estudian la "fórmula más fácil" de ceder el edificio, cuya titularidad es de la Generalitat.
La alcaldesa culpó, de forma velada, a sus predecesores en el cargo de que "hasta la fecha, esta universidad ha estado estrangulada por falta de espacio" y anunció que "la universidad implantará nuevos grados en 2012-2013".
www.elpais.es 05.07.11
33) C. VALENCIANA: EL ´LUSTRO PRODIGIOSO´ DE LOS BLASCO-CÍSCAR
Entre los años 2004 y 2009, según consta en el Registro de la Propiedad, el matrimonio Blasco-Císcar no sólo se construyó dos chalés y se reformó una casa de campo en Alzira. La pareja adquirió dos vehículos de alta gama, un Audi A4 1.9 TDI y un A2. Ambos vehículos estaban valorados en unos 50.000 euros.
La construcción y reforma de las viviendas coincide en el tiempo con la llegada de Rafael Blasco a la Conselleria de Territorio en 2003. Ese año el arquitecto de Sociópolis Vicente Guallart, visó dos proyectos de obra y se solicitaron las licencias. A principios de 2004 se iniciaron las obras de reforma de la antigua casa de campo y de la mansión de más de 450 metros cuadrados, como ya publicó este periódico.
En 2003 el arquitecto de la mansión presentó su proyecto de Sociópolis en la Bienal de Valencia, que organizó Consuelo Císcar cuando era directora general de Patrimonio de la Conselleria de Cultura. En 2007, sendo ya su directora, Císcar Casabán le montó una exposición en el IVAM.
Por su parte, las obras del tercer edificio en la hacienda de los Blasco-Císcar en Alzira se terminaron sobre el año 2009. La licencia de obras para construir la casa del hijo de la pareja, Rafael Blasco Císcar, cuyo nombre artístico es Rablaci, se presentó como una simple "redistribución de vivienda unifamiliar aislada".
34) C. VALENCIANA: BLASCO ELUDE ENSEÑAR LAS FACTURAS DE LAS OBRAS DE SU MANSIÓN PORQUE ´OTROS TAMPOCO LO HICIERON´
El Síndic del PP se defiende atacando al exportavoz del PSPV Ángel Luna, a quien denunció por no mostrar recibos de la reforma de su vivienda - El exconseller de Territorio y Vivienda entre 2003 y 2006 alega que no firmó la adjudicación de 33 millones de euros a la firma que le construía su chalé
El portavoz del PP en las Corts Valencianes, Rafael Blasco, explicó ayer que la "transparencia" que le piden los grupos de la oposición sobre las obras de su mansión en Alzira "en otros casos no se ha visto", en referencia al Síndic del PSPV, Ángel Luna, al que el PP denunció porque la reforma de su vivienda se la hizo Enrique Ortiz, constructor al que había adjudicado obras cuando era alcalde de Alicante años antes.
Tras dos días de silencio, después de que Levante-EMV
publicara que una adjudicataria de su departamento le construyó su
mansión de 450 metros cuadrados en Alzira, siendo conseller de
Territorio y Vivienda, Blasco convocó una conferencia de prensa para
presentar los consejos de RTVV y de Cultura. Pero, aunque por poco, no pudo
orillar esta espinosa cuestión.
Preguntado por si considera compatible que un conseller tenga relación
privada con una empresa a la que adjudica contratos públicos, el portavoz
del PP aseguró: "Esa información y la afirmación de usted es falsa". Además,
en una charla posterior con periodistas afirmó que "no existe conflicto de
intereses" y negó cualquier vínculo con las adjudicaciones que en su día
realizó el Instituto Valenciano de la Vivienda (IVVSA), pese a que esta
empresa pública, de la que era apoderado y presidente del consejo de
administración, dependía de su conselleria.
"Distintas empresas"
Blasco se defendió alegando que no estampó su firma en la
adjudicación del contrato de 33 millones en Sociópolis, 28,5 más IVA a la
constructora Franjuan. Además, sostuvo que la empresa a la que el IVVSA le
encargó la obra y la que edificó su chalé no son la misma. Como ya explicó
este periódico, las dos firmas, Franjuan (adjudicataria) y Conzibe Espacios
(constructora del chalé), tienen los mismos administradores y propietarios.
Es más, en la actualidad están en concurso de acreedores y tienen los mismos
administradores concursales.
El Síndic del grupo parlamentario popular hizo hincapié en que no va a
entrar en "campañas injuriosas que no se corresponden con la veracidad".
Además, acusó a este periódico de mentir y "poner en riesgo" a su familia,
al revelar que su mansión, la antigua casa de campo y el chalé de su hijo se
encuentran en el término municipal de Alzira. Levante-EMV, desde que
apareció la primera información sobre el caso, ha descartado a propósito
planos y fotos comprometedoras y no ha señalado nunca dónde se encuentra
exactamente el huerto para evitar ese tipo de acusaciones.
Blasco también llamó "delincuentes" a quienes han
revelado las características del interior de la hacienda. "Cada campaña que
montáis contra mí me hace más fuerte", aseguró, y avanzó que "lo único que
sé es que continuaré cuatro años más donde estoy". "No me vais a derrotar",
pronosticó.
EUPV pide los expedientes
EUPV en el Ayuntamiento de Alzira anunció ayer que reclamará "luz y taquígrafos" en el expediente de la reforma de la mansión del Síndic del PP, Rafael Blasco. "Pedimos toda la información referida a las licencias de obras otorgadas a Rafael Blasco durante los años 2004 y 2006, así como toda la información sobre la situación legal de los terrenos en las partidas donde tiene estas propiedades", manifestó el edil de EUPV, Iván Martínez, quien considera que Alzira "cumplirá con su tarea de transparencia si permite el acceso a la información, la cual despierta dudas por las coincidencias en tiempos y nombres, entre la construcción del chalé de Blasco y la concesión de una obra".
Hereu teme que Guallart "importe" el urbanismo valenciano a Barcelona
El líder del Partit Socialista de Catalunya (PSC) en el Ayuntamiento de Barcelona y exalcalde de la ciudad, Jordi Hereu, lanzó ayer un dardo velado contra el nuevo arquitecto jefe del Ayuntamiento y gerente del área de Urbanismo, el valenciano Vicente Guallart. Guallart ha sido también diseñador de Sociópolis y autor de la mansión del Síndic del PP, Rafael Blasco, como ha venido publicando este periódico en los últimos días.
"Espero y deseo que no pasemos del modelo Barcelona de urbanismo al modelo valenciano de urbanismo", reclamó Hereu, y advirtió de que si alguien pretende abandonar el de Barcelona no lo permitirá el PSC con él al frente, ni muchos sectores ciudadanos porque el valenciano está "a las antípodas" del catalán.
www.levante-emv.com 08.07.11
35) C. VALENCIANA: BLASCO SE CONSTRUYÓ DOS CHALÉS DE 450 Y 165 M2 Y SE REFORMÓ UNA CASA TRAS ENTRAR EN TERRITORIO
El Síndic del PP declara en las Corts un inmueble, otros dos "urbanos" y un campo valorados catastralmente en 178.576 ?
La diferencia entre el valor de los bienes declarados por
los diputados y la realidad es, en algunos casos, más que notable. El Síndic
del PP en las Corts Valencianes, Rafael Blasco, declaró tres viviendas y una
propiedad rústica sin especificar detalles y cifró su valor catastral en
178.576 euros. Frente a estos datos, el matrimonio que forman Blasco y la
directora del Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM), Consuelo Císcar,
ha ido consolidando en la última década una verdadera hacienda en Alzira. Lo
que era inicialmente una casa de campo en un naranjal es en la actualidad un
conjunto de tres edificios en el que destaca la mansión del matrimonio. El
complejo dispone de una piscina exterior, la pequeña vivienda de los caseros
y un campo de tenis. Este paraje es conocido por las cumbres políticas que
ha albergado.
En su declaración de bienes, Blasco no desglosó, como sí hicieron muchos
diputados, el valor de cada una de las propiedades. Estas omisiones han
motivado la queja de la oposición, que ha reclamado más transparencia de
cara a los ciudadanos. De hecho, el propio Síndic del PP ha instado a sus
compañeros de grupo a presentar datos más específicos sobre su patrimonio.
Según el Registro Mercantil, Rafael Blasco dispone de tres viviendas y
varios campos de naranjos en Alzira. La mansión conyugal, construida entre
2004 y 2006, tiene una superficie de 220 metros cuadrados con un sótano, una
planta baja y un primer piso, que sumarían más de 450 metros cuadrados.
En la planta inferior del chalé, el matrimonio ha habilitado un espacioso salón con un piano de cola y varios sofás. Al lado, aparece una bodega climatizada de unos 25 metros cuadrados donde los Blasco-Císcar guardan vinos y cavas de de gran calidad.
En el sótano también se encuentra la depuradora de la piscina, una biblioteca y una habitación donde el exconseller guarda libros y galardones que ha recibido durante su dilatada trayectoria política. También hay un "archivador" de obras de arte. Multitud de pinturas y esculturas invaden todas las estancias de la vivienda.
En la planta baja se ubica una gran cocina, que dispone de una amplísima nevera, y el comedor, rematado con una valiosa lámpara de luces de diseño que preside la mesa principal. En el mismo nivel del chalé también se han habilitado un dormitorio, otro salón y el ascensor. En esta planta, los Blasco-Císcar disponen de una piscina cubierta, dotada de spa, que da al extenso porche que prácticamente rodea la casa. En el primer piso, se encuentra el despacho de trabajo y una terraza que incluye un pequeño jardín.
La segunda vivienda en importancia del complejo es, en realidad, la antigua casa de campo reformada en octubre 2006, cinco meses después de dejar la Conselleria de Territorio. Tiene una superficie de 148 metros cuadrados y en su rehabilitación se respetaron todos los elementos arquitectónicos y de decoración. De hecho, se han conservado varias puertas y ventanas de la vivienda anterior que podrían datar de principios del siglo XX. Además, su patio interior ha sido cubierto con una especie de bóveda translúcida.
El tercer chalé mide 165 metros cuadrados y está un poco
más alejado del resto. Fue construido hace unos tres años. Este edificio es
el que utiliza el hijo de la pareja, el artista Rafael Blasco Císcar,
conocido como Rablaci. Todas la viviendas están rodeadas de jardín y de
decenas de hanegadas de naranjos. En total, una hacienda de 60.131, 46
metros cuadrados.
Una finca utilizada para avalar seis préstamos por valor de 306.000 euros
La hacienda del término municipal de Alzira le ha servido
al Síndic del PP, Rafael Blasco, para avalar hasta seis préstamos que ha
contraído desde 2004 y que acabará de pagar entre 2014 y 2016, según los
datos del Registro de la Propiedad. En total, el exconseller ha solicitado a
Ruralcaja y la CAM 306.114 euros a intereses variables según la intención de
cada préstamo. Notarios de Valencia, Tavernes de la Valldigna y Sueca han
sido los firmantes de estas obligaciones.
Por su parte, la hacienda, que fue bautizada como "Consuelito", ha sido sede
de numerosas cumbres políticas. De hecho, allí se han cocinado gran cantidad
de pactos municipales en la Ribera, donde el Síndic del PP siempre ha tenido
mucho recorrido e influencia.
Pero su vinculación a esta zona residencial de Alzira va más allá de su persona y prácticamente todos sus hermanos tienen residencia en este pequeño valle de naranjos. Entre ellos su hermano, el exalcalde de Alzira Francisco Blasco, y su sobrino yerno, Sergio Blasco, director-gerente del Hospital General de Valencia. Cabe recordar que Sergio Blasco está casado con una hija de Consuelo Císcar. El matrimonio Blasco-Císcar reside habitualmente en un piso de Valencia pero acude regularmente a su finca de Alzira para descansar y reunirse con los suyos. En la zona tienen gran cantidad de amigos y conocidos.
Los chalés se encuentran en una zona de suelo no urbanizable, como tantas otras decenas de casas de campo en la zona que se han consolidado con el paso de los años.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/07/05/blasco-construyo-chales-450-165-m2-reformo-casa-entrar-territorio/821696.html
36) C. VALENCIANA: BLASCO ADJUDICÓ UN CONTRATO DE 33 MILLONES EN SOCIÓPOLIS A LA FIRMA QUE LE CONSTRUYÓ EL CHALÉ
Consuelo Ciscar le organizó una exposición en el IVAM al arquitecto que diseñó la mansión del matrimonio
Rafael Blasco se construyó su segunda residencia
en la capital de la Ribera -su ciudad natal- entre los años 2004 y 2006,
justo en el periodo en que ocupó la Conselleria de Territorio y Vivienda
(2003-2006). El chalé fue diseñado por el arquitecto Vicente Guallart, uno
de los diseñadores de Sociópolis, y lo edificó la empresa Construcciones
Públicas Valencianas SL (desde 2007 Conzibe Espacios SL), administrada por
los propietarios de Franjuan Obras Públicas.
En el mismo momento en que la firma acometía las obras del lujoso chalé de
450 metros cuadrados del entonces conseller, el Instituto Valenciano de la
Vivienda (IVVSA), del que Blasco era también apoderado, adjudicó a Franjuan
Obras Públicas en alianza con el imputado por corrupción Enrique Ortiz, un
contrato para urbanizar y construir 184 VPO en Sociópolis por valor de 33
millones de euros, IVA incluido, más de 5.000 millones de pesetas.
El contrato a la Unión Temporal de Empresas (UTE) Franjuan-Enrique Ortiz fue adjudicado por concurso el 5 de diciembre de 2005. En febrero de ese mismo año, el Ayuntamiento de Alzira concedía la licencia de obras a la firma administrada por los propietarios de Franjuan para el "derribo y construcción de vivienda según el proyecto básico y de ejecución del arquitecto Vicente Guallart, visado el 22/12/03". La obra fue finalizada, según el expediente tramitado por el consistorio alcireño, el 25 de mayo de 2006. Es decir, el contrato millonario que Blasco adjudicó a Franjuan fue en el mismo momento en que una de las filiales de la firma de Sellent le construía la mansión al por aquel entonces conseller de Territorio.
En esta UTE, Franjuan es propietaria del 40 % de los fondos y Enrique Ortiz e Hijos Contratista de Obras del otro 60 %. Esta última empresa está vinculada con presuntos casos de corrupción conocidos como Gürtel y Brugal. La obras de urbanización y contrucción del edificio en el barrio de La Torre se iniciaron en 2008.
El chalé pensado tras la Bienal
Pero ahí no acaban las coincidencias entre la casa de campo del ahora portavoz parlamentario del PP y Sociopolis. Los proyectos de construcción del chalé (primero de ampliación de la vivienda y luego de derribo y nueva construcción) fueron visados por Vicente Guallart el 11 de julio de 2003, y el 22 de diciembre de 2003. Fue el mismo año en que el propio Guallart presentó el megaproyecto de VPO del barrio de la Torre de Valencia a la Bienal de arte de la capital del Turia.
Este encuentro fue organizado por la Dirección General de Promoción Cultural y Patrimonio Artístico, dependiente de la Conselleria de Cultura. En aquel año, y hasta mayo de 2004, la hogaño directora del Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM) y esposa de Rafael Blasco, Consuelo Ciscar, ocupaba la subsecretaría de Promoción Cultural, verdadera impulsora del encuentro artístico bianual.
Tan encantada debió quedar Ciscar con el proyecto de
Sociópolis y el diseño de la mansión que comparte con su marido en Alzira
que decidió montar en el museo que dirige una exposición a Guallart justo un
año después de que el arquitecto expidiera el certificado final del chalé.
Pero no sólo permitió que Guallart expusiera su "Lógica Natural" en el museo
que dirige, sino que Ciscar fue la comisaria de la muestra en la que el
arquitecto exhibía sus mejores proyectos urbanísticos, entre ellos el de
Sociópolis. La muestra tuvo su correspondiente catálogo con textos de la
directora del museo, de Aaron Betsky y del catedrático de la Universitat
Politècnica José María Lozano. Además, el IVAM se llevó trabajos del
diseñador valenciano a su exposición en Shanghai en 2010.
Guallart explicó ayer a Levante-EMV que Ciscar y Blasco se pusieron en contacto con él para reformarse la vivienda en el terreno de Alzira. El arquitecto reconoció que, "aunque no iba mucho por allí", llevó la dirección de las obras. Sobre el precio que cobró por el proyecto precisó: "Cobré lo que tocaba. Lamentablemente, mis emolumentos no son muy elevados". Guallart añadió que su relación con Consuelo Ciscar empezó en la Bienal artística de 2003. El también diseñador de Sociópolis ha sido nombrado recientemente arquitecto jefe del Ayuntamiento de Barcelona.
Franjuan, de contratista del Consell al concurso de acreedores
La constructora de Sellent Franjuan, especializada en obra pública, presentó en el juzgado en octubre de 2010 la solicitud de concurso voluntario de acreedores. En sus últimas cuentas depositadas en el registro mercantil declaró una facturación de 44 millones de euros pero un pasivo de 50. El estallido de la burbuja inmobiliaria y los retrasos en el pago de la Generalitat, uno de sus principales clientes, puso contra las cuerdas a esta empresa valenciana con más de 55 años de historia.
Pero las noticias no fueron siempre malas para la firma de Sellent. Hubo una época en que los contratos de la Generalitat inundaban su cartera de negocios. De hecho, entre 2001 y 2009 Franjuan y su filial de restauración de patrimonio recibieron la adjudicación de 31 contratos mayores, siendo el de mayor cuantía el otorgado por Territorio cuando lo dirigía Rafael Blasco por valor de 33 millones de euros, IVA incluido.
A estas adjudicaciones hay que sumar numerosos contratos menores, es decir, inferiores a 12.000 euros, para los que no es necesario realizar un concurso público, y la aprobación de dos planes de actuación integrada (PAI) en Sueca y Vilamarxant.
Estos PAI fueron autorizados por la Conselleria de Territorio y Vivienda en 2004 cuando estaba dirigida por Blasco y justo en el año en que Franjuan empezaba las obras del chalé del exconseller, según los datos oficiales depositados en el Ayuntamiento de Alzira. Pese a la importancia de las adjudicaciones realizadas por la cartera dependiente del Síndic del PP, la mayoría de contratos los recibió de la Conselleria de Obras Públicas.
www.levante-emv.com 06.07.11
37) C. VALENCIANA: EL SENADOR DEL PP QUE IMPULSÓ LA CUSTODIA COMPARTIDA CONSIGUE QUE SUS HIJOS VIVAN A 200 KM DE SU MADRE
El 27 de julio de 2010, el senador del Partido Popular por Castellón, Manuel Altava Lavall, realizó una moción en defensa de la custodia compartida. En su intervención, el dirigente del PP llegó a formular las siguientes preguntas a sus compañeros del Senado: "Señorías, si se hubiesen separado sus padres, si ustedes de pequeñitos hubieran sufrido la separación de sus padres y de sus madres, ¿con quién hubieran querido estar? Estoy seguro de que con los dos. ¿Hubieran estado felices y contentos de ver a sus padres un fin de semana cada quince días? ¿Hubieran querido eso para ustedes mismos? Ya les digo yo que no. Para su propia formación ustedes hubieran querido estar tanto con su padre como con su madre porque la relación afectiva nunca se rompió".
Los niños, de 8 y 9 años, deben marchar de Beneixama a Castellón a raíz de una peculiar sentencia judicial
Un año después de aquella intervención, el senador del Partido Popular vuelve a ser noticia, aunque en esta ocasión por haber logrado justo lo contrario de lo que en su día defendió en el Senado. Y es que una sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón obliga a sus dos hijos, de 8 y 9 años de edad, a vivir a más de 200 kilómetros de donde lo hace su madre, Paloma Sanz.
A 200 kilómetros de su madre
En concreto, la sentencia emitida el pasado mes de mayo por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Castellón, mantiene la atribución de la guarda y custodia de los dos hijos del senador del PP a Paloma Sanz, quien tiene en propiedad la plaza de secretaria del Ayuntamiento de Beneixama -lo que la obliga a vivir en esta pequeña población de Alicante-. El problema estriba en que la misma sentencia establece que estos dos niños deben regresar a su antiguo domicilio, situado en Castellón.
Sin arraigo y en un colegio laico
Los magistrados argumentan su polémica decisión en la falta de "arraigo y apoyo familiar" que los niños tienen en Beneixama, donde a diferencia de lo que ocurría en Castellón, los menores acuden a un colegio "público y laico". Asimismo, en la sentencia se resta importancia a que los niños hayan manifestado en multitud de ocasiones su preferencia a vivir con su madre.
¿Quién se encarga de los niños?
Algo incomprensible para Mercedes Viñado, abogada de Paloma Sanz, quien ha pedido formalmente a los magistrados que han firmado esta peculiar sentencia, José Francisco Morales de Biedma, José Luis Antón Blanco y Horacio Badenes Fuentes -todos ellos compañeros del padre de los niños, ya que el senador Manuel Aldata es magistrado en excedencia-, que aclaren cómo van a permanecer los menores en Castellón y a cargo de quién, si su madre, que es quien ostenta la custodia, trabaja a más 200 kilómetros de distancia de allí.
Malestar en Beneixama
De momento, la sentencia ha causado enorme malestar entre los vecinos de Beneixama, que están recogiendo firmas para que a estos dos niños "se les permita vivir y ser felices" en esta pequeña localidad alicantina. Los vecinos, que han denunciado lo sucedido en varios medios de comunicación regionales, apoyan sus reivindicaciones en una carta que los dos hijos del senador del Partido Popular han firmado para poder seguir viviendo al lado de su madre y no tener que trasladarse a Castellón.
Lo que dicen los niños
"Una sentencia de Castellón dice que no podemos seguir estudiando y viviendo en Beneixama, y no entendemos por qué, pero estamos pidiendo ayuda a todos los que nos conocen y saben que somos felices en Beneixama y que queremos seguir viviendo aquí, con nuestra madre", escriben los hijos del senador del PP en esta emotiva misiva.
La madre anuncia que luchará, el padre calla
ELPLURAL.COM se ha puesto en contacto con la ex compañera sentimental del senador del PP y madre de estos dos hijos. Paloma Sanz está indignada con esta sentencia que le obligará a separarse de sus hijos cuando comience el próximo curso escolar. Sin embargo, asegura que no se rendirá y que "luchará con todas sus fuerzas para evitar que nadie le separe de lo que más quiere del mundo". Este periódico también se ha puesto en contacto con Manuel Altava, quien no ha querido realizar ningún tipo de comentario sobre la sentencia.
www.elplural.com 05.07.11
© Copyright. 1998 - 2011. www.losgenoveses.net . Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones ( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior a 1024 x 768 píxeles )
