ÍNDICE

 

1. LA EMBAJADA DUDA DE RAJOY POR SER UN LÍDER "SIN CARISMA"

2. LA DERROTA DE 2004, EL ERROR DE IRAK Y LA MALA GESTIÓN DEL 11-M

3. AZNAR: "SI VEO A ESPAÑA DESESPERADA QUIZÁ TENDRÍA QUE VOLVER A LA POLÍTICA"

4. EL PP DUDA DE LA SOLVENCIA DE LOS BANCOS Y CAJAS...

5. EL PLURIEMPLEO DE RATO

6. EL PP TORPEDEA EN EL SENADO EL VETO AL HUMO EN LOS BARES

7. EL CONSTITUCIONAL MANTIENE A LÓPEZ EXCLUIDO COMO CANDIDATO

8. COMIENZA EL "INFIERNO" PARA EL PP: EL JUEZ DEL CASO GÜRTEL LEVANTA EL SECRETO DEL SUMARIO

9. GALICIA. LA XUNTA SE DESMARCA DE LA OPERACIÓN PARA QUE EL PLAZO DE MEIRÁS SEA PÚBLICO

10. GALICIA. DIMITE EL LÍDER LOCAL DEL PP DE OURENSE POR EL ENFRENTAMIENTO CON LOS BALTAR

11. GALICIA. JOSÉ LUIS BALTAR SE PROPONE EMULAR LA LONGEVIDAD POLÍTICA DE FRAGA

12. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE QUIERE RESERVARSE LA OPCIÓN DE VETO EN CAJA MADRID

13. COMUNIDAD DE MADRID. MADRID REDUCE EL GASTO MEDIO POR ALUMNO EN CENTROS PÚBLICOS

14. COMUNIDAD DE MADRID. SUBE EL GASTO SANITARIO DE GESTIÓN PRIVADA

15. COMUNIDAD DE MADRID. DUDAS LEGALES ANTE LA VENTA DE SUELO CEDIDO QUE QUIERE AGUIRRE

16. COMUNIDAD DE MADRID. LA 'AUTOVENTA' DE MERCAMADRID ABRE OTRO FRENTE ENTRE EL ESTADO Y GALLARDÓN

17. COMUNIDAD DE MADRID. EL JUEZ CITA A 14 EX EDILES DEL PP DE ALCORCÓN

18. COMUNIDAD DE MADRID. ANTICORRUPCIÓN INVESTIGA AL PP DE COSLADA POR UN PABELLÓN

19. COMUNIDAD DE MADRID. EL PP NO QUIERE UNA CALLE PARA MARCELINO EN MAJADAHONDA

20. COMUNIDAD DE MADRID. DECLARACIÓN DEL ALCALDE DE LAS ROZAS AL JUEZ DEL 'CASO GÜRTEL'

21. COMUNIDAD VALENCIANA. DIEZ FIRMAS VINCULADAS A CARGOS DEL PP FACTURARON 5,5 MILLONES A EMARSA

22. COMUNIDAD VALENCIANA. EL EX DIRECTOR DE CANAL 9 SE EMBOLSÓ MEDIO MILLÓN DE EUROS POR LA VISITA DEL PAPA

23. COMUNIDAD VALENCIANA. LA RED GÜRTEL AMAÑÓ EL CONCURSO DE LA VISITA DEL PAPA CON EL PP VALENCIANO

24. COMUNIDAD VALENCIANA. DE LA RÚA NIEGA AHORA QUE SEA AMIGO ÍNTIMO DE CAMPS

25. COMUNIDAD VALENCIANA. EL JUEZ DESESTIMA LAS ACUSACIONES DE LA QUERELLA DEL PP CONTRA LUNA

26. COMUNIDAD VALENCIANA. EL AYUNTAMIENTO DE ORIHUELA BOICOTEA UN ACTO CONTRA LA CORRUPCIÓN

27. COMUNIDAD VALENCIANA. ESTAFA DE UNA CONCEJAL DEL PP A UNA ASOCIACIÓN DE DISCAPACITADOS EN ELCHE

28. COMUNIDAD VALENCIANA. EL FISCAL ACUSA DE COHECHO AL EDIL DEL PP DE IBI DENUNCIADO POR UN EMPRESARIO

29. COMUNIDAD VALENCIANA. CANO RESPONDERÁ TAMBIÉN POR TRÁFICO DE INFLUENCIAS

30. COMUNIDAD VALENCIANA. UN EMPRESARIO DENUNCIA POR EXTORSIÓN A UN EDIL DEL PP

31. CASTILLA Y LEÓN. ANTICORRUPCIÓN PIDE AL JUEZ DE LA 'GÜRTEL' QUE SE ACTÚE YA SOBRE LOS AFORADOS DE CASTILLA Y LEÓN

32. CASTILLA Y LEÓN. EL JUEZ ABRE UNA TERCERA CAUSA DE GÜRTEL EN CASTILLA Y LEÓN

33. CASTILLA-LA MANCHA. 57.000 EUROS PARA 'TOTI'

34. CASTILLA-LA MANCHA. UNA JUEZA INVESTIGA SI CIUDAD REAL AMAÑÓ CONTRATOS POR UN MILLÓN

35. CASTILLA-LA MANCHA. DE CÓMO CON FONDOS PÚBLICOS SE PAGABAN LAS OBRAS PARTICULARES DE CONCEJALES DEL PP (I)

36. ISLAS CANARIAS. UNA RED DE FALSOS TÍTULOS SALPICA AL PP CANARIO

37. ISLAS BALEARES. ACUSAN A NIMBUS DE DESVIAR 19.000 EUROS DEL GOVERN PARA GASTOS DEL PP

38. ISLAS BALEARES. EL FISCAL ACUSA A UN EX CONSEJERO DE MATAS DE 'SAQUEAR' 7 MILLONES

39. PRINCIPADO DE ASTURIAS. EL PP ASTURIANO DENUNCIA LAS CITAS 'CLANDESTINAS' DE CASCOS

40. PRINCIPADO DE ASTURIAS. AZNAR Y AGUIRRE PRESIONAN A RAJOY AL AVALAR A CASCOS

41. PRINCIPADO DE ASTURIAS. CASCOS NO CEDE Y PRETENDE QUE UN CONGRESO LO ELIJA CANDIDATO

---

1. LA EMBAJADA DUDA DE RAJOY POR SER UN LÍDER "SIN CARISMA"

Desde la inesperada derrota de 2004, el largo camino del desierto del PP ha sido un asunto de máximo interés para la Embajada de EE UU en España. Especialmente durante la Administración republicana de George Bush, el embajador y sus subordinados dedican varios cables confidenciales a escrutar cada paso del PP, cada cambio, cada crisis. Todo con un punto en común: la escasísima confianza que el liderazgo de Mariano Rajoy inspira en los funcionarios de EE UU, que una y otra vez relatan a Washington sus problemas de carisma y sus dificultades para contrarrestar a José Luis Rodríguez Zapatero.

Los analistas de la embajada no se basan solo en lo que leen, también en lo que les cuentan sus contactos del PP y en las reuniones con Rajoy, algunas de ellas muy detalladas. Casi todos los dirigentes clave pasan por allí: Acebes, Zaplana, Gallardón, Moragas... Lo que más les sorprende es la capacidad de Rajoy de sobrevivir a dos derrotas electorales, algo impensable en EE UU. Y varias veces mandan a Washington el mismo análisis: "Creemos que Rajoy debe su longevidad en el cargo más que nada a la ausencia de una sucesor creíble dentro de su partido".

Los detallados análisis arrancan en la misma semana de la derrota de 2004. "El PP, aún bajo shock", se titula un cable. Pero la primera confidencia seria, y reveladora, les llega el 14 de junio, poco después de que Zapatero retire las tropas de Irak, de un hombre muy cercano a Aznar: Alfredo Timmermans, secretario de Estado de Comunicación y hombre clave en La Moncloa durante el 11-M, tanto que estuvo en el Gabinete de crisis convocado en el búnker. Es muy claro en la charla con la embajada que recoge el cable confidencial 17772: "Muchos en el PP quieren que Aznar se quede en casa y no diga nada. Culpan a su política sobre Irak de la derrota y creen que Aznar jugó con el futuro del partido y perdió. Como otros españoles (el 80% según las encuestas), la mayoría de los miembros del PP no sufrieron al ver a las tropas españolas volver de Irak. Aznar entiende que él es "políticamente radiactivo", pero confía en que algún día se reivindicará su política en Irak y sobre EE UU". Aznar acaba de viajar a Washington para ver a Bush, una visita muy polémica en España. "Aznar ha sentido mucho cariño en la visita a Bush, y él contrasta mucho ese calor con las reticencias que encontró entre gente del PP desde el 14 de marzo", relata Timmermans.

El propio Rajoy se ve con el embajador George Argyros el 30 de junio de 2004. Aunque es mucho menos revelador, demuestra que aún está muy lejos de separarse de Aznar. "El PP mantiene la misma política exterior que cuando gobernaba Aznar, no solo con respecto a EE UU sino a Europa. El PP está muy preocupado porque Zapatero 'quiere siempre estar del lado de Francia", anota el embajador. Rajoy aplaude a Solbes: "Es el miembro del Gobierno con más talento".

Otra idea recorre todos los análisis de la embajada, a pesar de estar redactados en su mayoría por funcionarios de la administración Bush, es que la sombra de Aznar impide a Rajoy avanzar. Ya en el congreso del PP de 2004 que consagró a Rajoy como sucesor se habla de eso. "Tanto Gallardón como Rajoy quedaron ensombrecidos por el discurso de Aznar, que insistió en que 'el PP tiene razón y el PSOE se equivoca". Aznar fue recibido como un héroe por el público, y fue presentado como "el referente moral" del PP. Rajoy puede haber sido el vencedor oficial, pero el congreso fue un show de Aznar. "Está claro que sigue mandando en las bases del PP", resume el cable del consejero político de EE UU.

Después del largo desierto de cuatro años, la embajada se moviliza ante las elecciones de 2008. ¿Quién va a ganar? Para los intereses de EE UU es importante saberlo, y los diplomáticos multiplican citas para analizar estrategias y tratar de hacer una previsión fiable a sus jefes en Washington. En un cable (134879) del 18 de diciembre de 2007 se analizan las dos campañas, la del PSOE y la del PP. "Pepe Blanco le ha dicho al embajador que el mensaje de la campaña electoral va a ser muy claro: "Vota al PSOE o vive bajo las reglas de Neandertales reaccionarios". Solo si logran que los votantes del PSOE se sientan amenazados con la posibilidad de una victoria del PP los estrategas podrán asegurarse que la gente acude a votar", escribe el embajador Eduardo Aguirre.

Una reunión con Ana Pastor, amiga íntima de Rajoy, remata la jugada: "En un momento de franqueza, Pastor le dijo al embajador que Rajoy sería mejor presidente que candidato. Los asesores señalan que Rajoy es visto como distante y antipático. Por eso, el PP va a tratar de humanizar la figura de Rajoy".

Es el propio líder del PP, gran experto en campañas electorales, quien analiza con detalle la suya en una visita a su despacho de la calle Génova del senador republicano de origen cubano Mel Martínez, el 1 de febrero de 2008, a poco más de un mes para los comicios. "Rajoy explica que el PP se opuso a la retirada de tropas españolas de Irak, que sigue considerando un error, a pesar de que eso le diera votos al PSOE. Dice que la inmigración está empezando a causar problemas en España, porque los españoles de a pie empiezan a ver afectado su acceso a los servicios sociales.

Asegura que la izquierda usa a los artistas para convencer a la gente de que ellos quieren la paz y la derecha la guerra". Es el momento de la campaña de la ceja, en la que varios artistas de izquierda muestran su apoyo a Zapatero.

"El resultado de 2008 es una gran incógnita", analiza Rajoy en privado con una franqueza que nunca utilizaría en público. El cable 139623, que narra la reunión, es muy detallado: "Rajoy cree que el voto de 2004 fue más un voto anti-PP que pro-PSOE y que esta vez no se repetirá. Asegura que su estrategia es dirigirse al centro más que a su base electoral. Sobre todo para no movilizar a la base del PSOE. Sin embargo, explica, convencer a los medios que apoyan al PP de que eviten el enfrentamiento con la izquierda es un gran reto". El extremismo de los medios conservadores preocupaba mucho en el PP. No en vano el PSC hizo en Cataluña una campaña con un lema claro: "¿Indeciso? Escucha la COPE".

Rajoy les cuenta a los estadounidenses que fue jefe de campaña de Aznar en 1996 y 2000, y las analiza. "En 1996 hicimos una campaña agresiva. Por el contrario, en 2000 nos comportamos como monjas, y tuvimos mucho más éxito". Rajoy les explica que en España, al contrario que en EE UU, "es mejor que no se sepa cuánto te has gastado en las campañas electorales porque la gente votaría contra el candidato con más dinero". Rajoy bromea: "Después de un intensivo estudio de la ciencia de las encuestas, he concluido que no sé nada sobre encuestas". Además, les cuenta que insistirá sobre la defensa de la familia, ya que el PSOE ha aprobado el matrimonio homosexual.

Un mes después, la derrota del PP no pilla del todo por sorpresa a la embajada, que había mostrado varias veces sus dudas sobre Rajoy y su estrategia de enfrentamiento total a Zapatero. Los funcionarios de EE UU especulan en varios cables con posibles sucesores, y siempre está ahí Alberto Ruiz-Gallardón, para quien la embajada reserva elogios por su buena valoración, aunque también destaca que no logra hacerse un hueco en su propio partido. El embajador se reúne con el alcalde de Madrid el 12 de marzo de 2008, tres días después de las elecciones. "Gallardón confirmó al embajador que seguiría en política -después de anunciar que lo dejaba dijo que lo decidiría tras las elecciones- y le contó que daría los pasos necesarios para mejorar su relación con Rajoy y poder así recuperar la simpatía del partido". "Gallardón confirmó al embajador que Rajoy es el líder del PP, ya que 'simplemente no hay ninguna otra opción creíble'. Dijo que alguien como él o Esperanza Aguirre podrían intentar tomar el control del partido, pero a riesgo de romperlo por la mitad. Aseguró que la continuidad de Rajoy era la mejor manera de minimizar el daño al PP, y avanzó que Rajoy daría ahora una serie de pasos para modelar el partido a su imagen y separarlo de la influencia de Aznar", detalla el cable 146543.

La crisis interna del PP arreciaba, y la embajada citó a sus habituales contactos del PP, los diplomáticos Jorge Moragas y Gustavo de Arístegui. Según un cable fechado el 14 de mayo "Arístegui le dice al encargado de negocios que Rajoy parece estar culpando de los resultados electorales a todo el mundo menos a sí mismo. Cree que Rajoy debería abrir el congreso del partido a otras candidaturas.

El mismo cable (153778) analiza las confidencias de Moragas, que aún no era el jefe de Gabinete de Rajoy y por tanto su aliado más fiel, pero ya se apuntaba como uno de sus apoyos más claros. Aún así, marca distancias. "Moragas fue más positivo en sus comentarios y, aunque admitió las preocupaciones que existen sobre el liderazgo de Rajoy, predijo que el partido volvería a la estabilidad. Dijo que era más vital que nunca mantener el partido unido. Explicó que había desarrollado una buena relación con Rajoy durante la campaña y ahora era uno de sus principales asesores. Añadió que, sin embargo, que él no es un 'hombre de Rajoy' sino un miembro leal del partido que responde cuando le piden un servicio".

El análisis con el que se remata este cable confidencial enviado a Washington es, como casi siempre, muy duro para el líder del PP. "Rajoy no tiene mucho carisma, y muchos se quedaron sorprendidos cuando el ex presidente Aznar le escogió como su sucesor. Mucho más se sorprendieron cuando Rajoy no dimitió cinco años después tras su segunda derrota. Creemos que Rajoy debe su longevidad más que nada a la ausencia de un sucesor creíble en su propio partido", señalan.

Casi todo lo que rodea al PP interesa a los diplomáticos. Tanto que la embajada hizo un análisis muy detallado, de siete folios, del caso del espionaje en la Comunidad de Madrid. Los funcionarios de EE UU concluyeron que podía significar "un serio lastre para Esperanza Aguirre, una hiperambiciosa política que se ve a sí misma como la futura presidenta del Gobierno". Por el mismo motivo, podría ascender la estrella del alcalde de Madrid, explicaba el cable 189374. "Gallardón es encantador, listo, y tiene reputación de honradez. Durante la reunión del embajador con el presidente el 16 de enero [de 2009], Zapatero opinó que Gallardón era el único miembro del PP que podría convertirse en presidente de España".

(www.elpais.com, 03/12/10)

2. LA DERROTA DE 2004, EL ERROR DE IRAK Y LA MALA GESTIÓN DEL 11-M

Los funcionarios de EE UU no entienden la estrategia del PP en la legislatura pasada. En 2006, dos años después de la derrota, se preocupan. "La oposición del PP: perdiendo la batalla frente al Gobierno", se titula un cable del 17 de abril de ese año. El texto tiene un epígrafe elocuente: "No a todo". Y el análisis basado en confidencias de varios dirigentes cuyo nombre no se revela es demoledor, sobre todo por la frialdad y contundencia con la que funcionarios a las órdenes del Gobierno de Bush analizan el daño que la guerra de Irak ha hecho al PP: "Los contactos de la embajada en el PP parecen pensar que la derrota de 2004 fue un error, un masivo 'malentedido' de una parte del electorado, ignorando los asuntos reales con los que los votantes estaban en desacuerdo: la guerra de Irak, a la que el 90% de los españoles se oponía, y la forma en la que el Gobierno de Aznar gestionó los atentados del 11 de marzo", dice el cable 60763.

"El 29 de marzo, Eduardo Zaplana le dijo al embajador que la base del PP sostendría al partido en las próximas elecciones (reflejando una vez más que el PP cree que la derrota de 2004 fue un golpe de mala suerte) y que es importante cuidar esa base", narra el cable. "Rajoy está considerado como un líder competente e inteligente, pero no especialmente carismático. Acebes está mal visto por su implicación en la gestión de los atentados. Zaplana está identificado con el legado de Aznar. Y además está el omnipresente Aznar, que aunque tiene un título solo ceremonial en el PP, en realidad arrastra su larga sombra sobre todo lo que hace el partido. En una reunión con el embajador, el 15 de diciembre de 2005, Aznar le dijo que tanto él como su think tank, FAES, serían muy cuidadosos para no interferir en la batalla política nacional. En realidad, Aznar, en cada oportunidad, aprovecha su influencia (incluido su acceso a funcionarios de alto nivel de EE UU) para alterar el discurso político. Y precisamente por eso, el actual liderazgo del partido tiene dificultades para marcar el rumbo", remata el análisis.

El cable es muy positivo para Zapatero y crítico con el PP, aunque siempre en tono diplomático: "Todos los dirigentes del PP, Rajoy, Aznar, Acebes y Zaplana, hablan de Zapatero con desdén y un cierto aire de superioridad. Aznar le define como 'débil y vacilante'. Sin embargo, este supuestamente débil presidente ha conseguido aislar a la oposición en los dos asuntos más importantes: el Estatuto catalán y el futuro de ETA".

(www.elpais.com, 03/12/10)

3. AZNAR: "SI VEO A ESPAÑA DESESPERADA QUIZÁ TENDRÍA QUE VOLVER A LA POLÍTICA"

José María Aznar admitió en 2007, ante el embajador de Estados Unidos en España, Eduardo Aguirre, que no descartaba regresar a la primera línea de la política española, según se desprende de los cables revelados por Wikileaks. No sería una vuelta al uso, sino como un salvador que acude al rescate de un pueblo decaído: "Si veo a España desesperada, quizá tendría que volver a la política", sentenció.

En ese mismo encuentro Aznar también reconoció, en palabras del embajador, que dudaba de que Rajoy fuera "el hombre adecuado para devolver el PP al poder", según informa el diario El País. Y eso que fue el propio ex presidente el que aplicó su 'dedo' para elegir a su sucesor. Cuatro años después el propio Aznar se percató de que Rajoy no era una buena alternativa.

El ex presidente no es el único dirigente del PP que ponía en duda la capacidad de Mariano Rajoy para llevar al partido hasta La Moncloa. El alcalde de Madrid y miembro de la Ejecutiva nacional, Alberto Ruiz-Gallardón, llegó a postularse como sustituto al frente de los conservadores. "Aguirre o yo podríamos tomar el partido, pero a riesgo de partirlo", aseguró el regidor madrileño.

Tampoco en la embajada estadounidense apostaban con convicción por Rajoy: "Creemos que su longevidad en el cargo se debe a la ausencia de un sucesor creíble", admitían.

La Embajada recoge las críticas de los propios conservadores a su lider. Jorge Moragas admitió no ser "un hombre de Rajoy", mientras que el portavoz del PP en la Comisión de Asuntos Exteriores, Gustavo de Arístegui, lamentaba que el líder del PP culpara de la derrota electoral "a todo el mundo menos a sí mismo".

La embajada de EEUU dedica siete folios a abordar el caso del espionaje en la Comunidad de Madrid. El informe subraya que  la presidenta regional, Esperanza Aguirre, es "una hiperambiciosa política que se ve a sí misma como la futura presidenta del Gobierno" y al alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, como "encantador", "listo" y con "reputación de honradez"."Durante la reunión del embajador con el presidente el 16 de enero (de 2009), Zapatero opinó que Gallardón era el único miembro del PP que podría convertirse en presidente de España", señala un de los cables.

(www.publico.es, 03/12/10)

4. EL PP DUDA DE LA SOLVENCIA DE LOS BANCOS Y CAJAS...

El Partido Popular insiste en su estrategia de poner en duda todo lo que tenga que ver con la economía española y cada día echa un poco más de gasolina al fuego. , en medio de una tormenta de especulación que llevó a la prima de riesgo española a rozar en algunos momentos los 300 puntos básicos, Álvaro Nadal, secretario de economía del PP, llegó a poner en duda hasta la fiabilidad de los balances de los bancos y cajas españoles. "Todos sabemos que hay elementos dentro del sistema crediticio que no están bien valorados" afirmó, para luego recalcar que "hay dudas sobre la realidad que están reflejando esos estados contables".

A su juicio, "los riesgos de balance hay que aflorarlos y limpiarlos" para que puedan recapitalizarse las entidades. Si esto no se hace "corremos el riesgo de japonizar nuestra economía", dijo Nadal, quien de esta manera alertó de la posibilidad de que España no consiga crecer en una década.

Precisamente, la falta de crecimiento causada por el Gobierno socialista es, a juicio del PP, lo que ha dado lugar a esta "situación tensa y muy compleja" en la que existen "dudas de que España vaya a devolver sus deudas". "El Gobierno ha hecho muy poquito para que [los mercados] nos den la razón", dijo Nadal, quien exigió al Ejecutivo que "tome el toro por los cuernos" e intente solucionar los "problemas difíciles" .

El secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, que compareció en la Comisión de Economía del Congreso, le replicó que el PP es culpable de que algunas de esas reformas no hayan ya salido adelante, como la de las pensiones y la de la energía. Además, aseveró que "no tiene por qué ser excesivamente preocupante" la subida de la prima de riesgo porque son "fluctuaciones a corto plazo".

El comisario de Competencia, Joaquín Almunia, defendió que el Gobierno está haciendo "lo que debe" y "con determinación" para recuperar la confianza de los mercados y pidió a "todas las fuerzas políticas y sociales responsables" que apoyen las reformas del Gobierno. 

(www.publico.es, 01/12/10)

5. EL PLURIEMPLEO DE RATO

En todas las salsas. El presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato, no se pierde últimamente ningún acto político del PP. La semana pasada, fue a apoyar a Alicia Sánchez-Camacho a las elecciones catalanas. El sábado, estuvo en Asturias. Iba a recoger un galardón y aprovechó para hablar con los principales cargos de la dirección regional de su partido, Ovidio Sánchez y Gabino de Lorenzo. , estaba en la presentación del proyecto económico de María Dolores de Cospedal para Castilla-La Mancha.

Los conservadores dicen que a veces acude en calidad de experto económico y otras, como invitado. Pero, a tenor de su posición, su presencia no deja a nadie indiferente. , incluso, se rumoreó que iba a ser el responsable del programa electoral económico del PP para 2012. Hay quien se apresuró a desmentirlo. Pero lo cierto es que se luce tanto que algunos dirigentes se congratulan por la campaña que está haciendo a favor de su formación desde el sillón de la segunda mayor caja de ahorros española.

El ex vicepresidente económico de José María Aznar y ex gerente del FMI apareció en el acto con una brecha en la cabeza por un golpe que se había dado al entrar en un coche, saludó a varios empresarios y prefirió desentenderse cuando los periodistas le preguntaron si estaba mediando para propiciar la vuelta de Francisco Álvarez-Cascos.

Cospedal se sirvió de su presencia para avalar su alternativa económica. La presidenta del PP de Castilla-La Mancha propuso, entre otras medidas, una auditoría para evitar duplicidad de organismos, recuperar el techo de gasto, rebajas fiscales, privatizar RTV de Castilla-La Mancha, reducir los delegados de la Junta de 35 a 5 y crear una oficina de control presupuestario.

Durante su discurso, Cospedal se refirió de forma implícita a José María Barreda. "Quiero un Gobierno que no hace sectarismo de los recursos naturales, que no calla a quienes le llevan la contraria, que no premia a quienes le adulan (...), que no busque la confrontación por decreto, ni la sumisión con recompensas, que no teja redes clientelares, que no coarte la libertad de prensa y el derecho a una información objetiva y veraz", defendió.

(www.publico.es, 01/12/10)

6. EL PP TORPEDEA EN EL SENADO EL VETO AL HUMO EN LOS BARES

El PP ha conseguido en la Comisión de Sanidad del Senado hacer retroceder la ley antitabaco. Allí se aprobó la enmienda que defiende que en todos los locales de hostelería pueda reservarse hasta un 30% del espacio para fumadores. La diferencia con lo que ocurre ahora es que en esos sitios no tendrán obligación de entrar los trabajadores, por lo que serán los propios clientes los que entren en los cubículos con sus copas o tapas. La norma entraría en vigor en julio. Todavía queda el trámite del pleno, pero si se repiten las votaciones -sobre todo la abstención de CiU-, lo más probable es que la norma tenga que volver al Congreso. Ahí, con la diferente composición de las Cámaras (en el Senado la mayoría relativa es del PP, en el Congreso, del PSOE) la redacción volvería a la original.

El resultado es un varapalo para las aspiraciones de la ministra de Sanidad, Leire Pajín, que fue por la mañana al Senado para celebrar un acto con las sociedades médicas que apoyan la ley tal y como estaba redactada al salir del Congreso (con una prohibición total). Allí aseguró que el Gobierno no daría un paso atrás en su defensa de la norma.

Pajín utilizó como gran arma una carta que la Organización Mundial de la Salud (OMS) había enviado el 25 de noviembre a los parlamentarios. En ella, aparte de felicitarles por la línea que hasta entonces llevaba la modificación de la ley, se les recordaba que las tabacaleras usarán "todos sus recursos para debilitar prohibiciones de fumar", y que no tienen "escrúpulos sobre emplear argumentos falaces para predecir consecuencias negativas en el comercio y la economía, sobre todo en el sector de servicios, hoteles, restaurantes y bares".

Esta afirmación es precisamente la misma que el PP usa para defender que se creen espacio sin humo. Hay que destacar el cambio de actitud de CiU, que en el Congreso no apoyó esta enmienda, antes de ganar las elecciones catalanas.

Sea por lo que sea, en la batalla mediática de han ganado los hosteleros (con las tabacaleras detrás). Estos, por la mañana, se habían manifestado para protestar por la ley. Calculan que la prohibición total les va a costar 150.000 empleos, y representará un descenso del PIB nacional del 0,6%.

La OMS lo refuta, y en la misma carta afirma que "los estudios científicos no apoyan tal afirmación. En EE UU, la prohibición de fumar no ha tenido ningún efecto a largo plazo en los beneficios de los bares y restaurantes, y en Irlanda, la cantidad de clientes aumentó en un 11%".

(www.elpais.com, 02/12/10)

7. EL CONSTITUCIONAL MANTIENE A LÓPEZ EXCLUIDO COMO CANDIDATO

El Tribunal Constitucional decidió no admitir a trámite los recursos de amparo de las asambleas parlamentarias de Madrid y La Rioja contra la decisión del Senado de excluir a Enrique López como candidato al Tribunal Constitucional, por incumplir el requisito de tener 15 años de ejercicio en activo en la carrera judicial. El motivo de la inadmisión del amparo es la falta de legitimación para recurrir.

El PP, a través de su secretaria general, Dolores de Cospedal, afirmó que "acataba" la decisión, aunque no desveló si renuncia definitivamente a López como candidato. "Veremos que solución jurídica proponemos, porque tiene que haberla", dijo. Por su parte, el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, expresó su deseo de que la decisión del Constitucional facilite la renovación del Tribunal.

Los parlamentos de Madrid y La Rioja recurrieron en amparo contra la decisión del Senado de apartar a López como candidato por entender que la interpretación "irrazonable y desproporcionada" del requisito de los 15 años de ejercicio en activo vulneraba su derecho fundamental de acceso a los cargos públicos.

Sin embargo, el Constitucional dice en su resolución que sólo los ciudadanos, en cuanto personas individuales, ostentan el derecho de acceso en condiciones de igualdad a los cargos públicos. Los parlamentarios pueden recurrir en amparo invocando un interés legítimo, que tiene que ser, según el Tribunal, identificable con un "interés en sentido propio".

En este caso, la legitimación correspondería exclusivamente a cada uno de los miembros que integran la asamblea, por lo que el Tribunal no advierte que los parlamentos de Madrid y La Rioja ostenten ese interés en sentido propio en relación con el derecho fundamental supuestamente vulnerado. Por tanto, el Tribunal aprecia falta de legitimación de ambas asambleas para recurrir en amparo. En consecuencia, tampoco entra a examinar la cuestión de fondo, es decir, si López cumple el requisito de los 15 años en activo.

Por otra parte, el Senado nombró , con tres años de retraso, a sus cuatro nuevos magistrados del Constitucional: el ex presidente del Supremo Francisco José Hernando y los catedráticos Adela Asúa, Luis Ortega y Francisco Pérez de los Cobos. El favorito del PP, Hernando, fue el que menos votos obtuvo: 204, o lo que es lo mismo, entra en el Constitucional solo por seis sufragios. Asúa fue la más votada, seguida por Ortega y Pérez de los Cobos. Los cuatro contaron con apoyos del PSOE, PP y PSC. ICV solo votó a los candidatos no conservadores, Asúa y Ortega. ERC escenificó su rechazo con cuatro votos nulos: tacharon los nombres de Hernando y Pérez de los Cobos y escribieron encima los de los candidatos del parlamento catalán: Encarnación Roca y Antoni Rovira. Sus senadores llevaban en las solapas chapas con el lema "Som una nació".

(www.elpais.com, 02/12/10)

8. COMIENZA EL "INFIERNO" PARA EL PP: EL JUEZ DEL CASO GÜRTEL LEVANTA EL SECRETO DEL SUMARIO

El juez instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, ha decretado este lunes el levantamiento del secreto de la parte del sumario que aún no era pública y al que podrán acceder todas las partes personadas en la causa.

En un auto, Pedreira comunica el levantamiento del secreto de las piezas separadas de la causa que hasta ahora no eran públicas y que afectan, entre otros asuntos, a las escuchas telefónicas, las comisiones rogatorias cursadas a varios países y las actuaciones practicadas desde el pasado mes de abril. No obstante, no será hasta el próximo día 5 de diciembre cuando las partes tendrán acceso a la documentación por el procedimiento actualmente establecido.

El magistrado explica en la resolución que, "aunque todavía resta una importante labor investigadora", ya se han practicado la mayoría de las diligencias de investigación pendientes, por lo que ha decidido no dictar una nueva prórroga del secreto del sumario. La decisión de Pedreira no ha pillado por sorpresa al Partido Popular. En Génova 13 eran conscientes de que el juez levantaría el secreto del sumario este mes de noviembre. Así, los populares asumen que no tendrán tranquilidad, al menos, de aquí a las elecciones autonómicas del próximo 22 de mayo por culpa de la trama corrupta ligada a su partido.

De hecho, el PP prevé que atravesará un "infierno" durante ese tiempo, y en especial en Valencia. Fuentes de la dirección confesaron recientemente a Libertad Digital que la trama de financiación ilegal que salpica a Francisco Camps será utilizada para atacar al presidente valenciano y a su formación política. No obstante, el periódico digital vicepresidido por Federico Jiménez Losantos señaló que el respaldo de Mariano Rajoy al líder regional es inamovible salvo un "importante" varapalo judicial.

Y es que no sólo se espera un infierno. El PP prevé un auténtico "calvario" en la Comunidad Valenciana de aquí a la cita con las urnas en mayo. A los populares también les preocupa los nuevos detalles que verán la luz sobre el Partido Popular de Madrid y su implicación en el caso Gürtel.

(www.elplural.com, 29/11/10)

9. GALICIA. LA XUNTA SE DESMARCA DE LA OPERACIÓN PARA QUE EL PLAZO DE MEIRÁS SEA PÚBLICO

En los planes de la Xunta no entra secundar el llamamiento del Ayuntamiento de Sada para arrebatar a los Franco el pazo de Meirás. Son otras las intenciones del Gobierno de Alberto Núñez Feijóo, que apostó por abrir al público cuatro días al mes la propiedad de la familia del dictador, regalada en plena Guerra Civil con fondos públicos y donativos forzosos. "La Xunta está haciendo absolutamente todo para la apertura del pazo de Meirás", aseguró el presidente gallego, que vaticinó que las instalaciones de la antigua propiedad de Emilia Pardo Bazán "se abrirán con acuerdo con la familia o sin ella". Las negociaciones comenzaron en junio, sin que hasta ahora se conozca el más mínimo avance.

El gobierno municipal de Sada acaba de abrir una vía que facilite la posible adquisición del pazo, para la que esperaba contar con el apoyo de otras administraciones. Se trata de utilizar las herramientas urbanísticas del nuevo Plan General de Ordenación Municipal, cuyo documento de inicio prevé para el pazo la calificación como equipamiento público, y para los jardines, de espacios libres públicos. Es un camino similar al que sigue el Ayuntamiento de Vilanova de Arousa, gobernado por el PP, para conseguir la reversión del pazo del clan de los Charlines, sometido a subasta pública.

El alcalde de Sada, el nacionalista Abel López Soto, pretende incorporar así todo el complejo al "sistema general de equipamiento, zonas verdes y espacios públicos libres" del municipio, lo que dejaría a la Administración en una situación ventajosa para recuperar el regalo al dictador. Para ello, López Soto propone "la colaboración y cooperación institucional de distintas administraciones públicas", o bien "los procedimientos que prevé la legislación urbanística", como el convenio o la expropiación. En esos modelos de colaboración institucional no se implicará inicialmente la Xunta. Fuentes del Gobierno gallego señalaron que su objetivo no es la adquisición de Meirás, sino su apertura al público.

Ya en octubre, el Tribunal Supremo denegó a los Franco la suspensión cautelar de la declaración del pazo como Bien de Interés Cultural (BIC), que decretó el bipartito en 2008 precisamente para abrir sus puertas. Pese a ello, el Ejecutivo de Feijóo no se decide a tomar una decisión, enredado como está en las negociaciones con la familia. Fuentes de la Xunta precisaron que, además de las negociaciones, hay recursos judiciales pendientes que recomiendan no precipitar la apertura, aunque Feijóo se mostró enérgico a la hora de "garantizar" que se facilitará el acceso a Meirás, "por acuerdo o por necesidad de cumplir la ley".

(www.elpais.com, 03/12/10)

10. GALICIA. DIMITE EL LÍDER LOCAL DEL PP DE OURENSE POR EL ENFRENTAMIENTO CON LOS BALTAR

El PP ourensano afronta su renovación orgánica por la vía de las dimisiones. El presidente de la junta local de la capital ourensana, el ex alcalde y parlamentario Enrique Nóvoa, Poly, renunciará hoy a este cargo. La dimisión de Nóvoa como máximo representante de los militantes del PP de la ciudad se sumará a la de los presidentes de las juntas más populosas -la de la zona centro y la del barrio de O Couto-, que abandonaron sus puestos hace algunas semanas por discrepancias con las directrices del nuevo presidente provincial, José Manuel Baltar Blanco, quien tras el congreso de enero sustituyó a su padre al frente del partido.

Fuentes próximas a Nóvoa aseguraban que su decisión de dimitir -con la que amagó hace días, aunque no llegó a presentar- es firme y obedece a su alejamiento de la dirección provincial. Nóvoa perdió la confianza del nuevo presidente del PP de Ourense después de que el ex regidor apoyara abiertamente la candidatura del aspirante de Feijóo, el alcalde de Verín, Juan Manuel Jiménez Morán, en el congreso provincial del pasado enero.

Los Baltar calificaron a Enrique Nóvoa de "traidor" en la campaña congresual e inmediatamente prescindieron de él como candidato a la alcaldía, pese a que las encuestas internas le daban, con diferencia, mejor puntuación que a los restantes compañeros de partido, incluído el candidato por el que optó Baltar Blanco, Rosendo Luis Fernández.

La confianza del nuevo presidente provincial en Fernández es absoluta. Fue su más estrecho colaborador en el largo periodo congresual y salió de él con la responsabilidad de la secretaría provincial. A los pocos meses, fue impuesto por el presidente como candidato a la alcaldía. Poco le importó a Baltar Blanco que las encuestas le dieran una escasa valoración. El popular mantiene con pulso firme su hoja de ruta pese a la fractura del partido en la ciudad, donde el PP se juega uno de los dos diputados provinciales que podrían apear de la presidencia de la Diputación a su padre, José Luis Baltar, tras más de 20 años al frente del organismo.

(www.elpais.com, 01/12/10)

11. GALICIA. JOSÉ LUIS BALTAR SE PROPONE EMULAR LA LONGEVIDAD POLÍTICA DE FRAGA

Baltar quiere emular a Fraga. El presidente de la Diputación de Ourense y padre del líder del PP provincial se mira en el espejo del ex presidente de la Xunta para justificar un futuro longevo en la política. El sempiterno barón ourensano, que ha cumplido 70 años, dejó claro en Madrid, en un desayuno informativo previo a la conferencia que pronunció en la Fundación Democracia y Gobierno Local sobre el papel de las Diputaciones, que "el ejemplo" es Fraga. Baltar se dirigió al senador popular, presente en ese encuentro, y alabó "el ejemplo que está dando, al pie del cañón". Acto seguido proclamó: "A mí también me da fortaleza".

Pese a sus continuos amagos de abandonar la actividad política, el barón del PP de Ourense reconoció en Madrid, que tiene ganas y fuerza suficientes para presentarse a las municipales. Y ello, pese a reconocer las presiones de su mujer que continuamente le pide que se retire. Su discurso fue una lección de ourensanismo ("no vengo a hacer propaganda de la institución que presido ni de lo listos que somos en Ourense, que lo somos", dijo) y de gestión municipal a través del papel de "entes vertebradores" que, en su opinión, tienen las diputaciones. Y, para explicarlo, arremetió contra la Xunta, que "ha asumido el papel de acción cooperadora" de las diputaciones y que "a través de subvenciones y convenios se dedica a jugar a ser una suerte de Diputación grande, financiando obras y negándose a canalizar esa cooperación económica a través de planes provinciales elaborados por los municipios".

Baltar no escamoteó tampoco críticas al Ejecutivo de Feijóo, al que acusó de no atender a los municipios a través de las diputaciones. "Es difícil venderles la moto a los Ayuntamientos de que antes no nos atendían porque era el bipartito y ahora porque es el PP", remachó.

El presidente de la Diputación -endeudada en el límite legal y que gasta en sueldos de la abultada plantilla 28 millones de los 74 de su presupuesto- desveló que "el secreto" de su gestión radica en "implementar soluciones innovadoras: saber convertir los problemas en oportunidades", en alusión a la disolución de algunas mancomunidades.

(www.elpais.com, 03/12/10)

12. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE QUIERE RESERVARSE LA OPCIÓN DE VETO EN CAJA MADRID

Tan solo un año después de modificar la Ley de Cajas regional, la Comunidad de Madrid está ultimando la reforma a la que obliga el Estado para reordenar el sistema financiero español. El consejero de Economía y Hacienda del Gobierno regional, Antonio Beteta, dispone hasta el próximo 13 de enero para hacer la modificación en la norma que afecta directamente a Caja Madrid. Entre las novedades, Beteta estudia incluir un apartado para reservarse el derecho de veto en las operaciones corporativas importantes que afecten a Caja Madrid. De esta forma, la Comunidad, gobernada por Esperanza Aguirre, tendría la última palabra en la enajenación de participaciones, ampliaciones de capital u otras actividades que afectaran a la entidad, según explican fuentes conocedoras del borrador que prepara Hacienda.

El consejero de Hacienda se está reuniendo en las últimas semanas con dirigentes de las entidades representativas (partidos políticos, sindicatos, empresarios, otros agentes sociales, empleados y depositarios) para trasladarles el contenido de la nueva Ley de Cajas con la intención de lograr un acuerdo. Para cumplir los plazos el Ejecutivo autonómico tiene que aprobar la nueva ley antes del próximo jueves para que tenga tiempo de salvar la tramitación parlamentaria en la Asamblea de Madrid.

La reforma del sistema financiero español que impulsa el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, pretende reforzar la estructura financiera de las cajas de ahorro para lo cual sugiere que estas entidades ajusten sus gastos. La idea es que se transformen con ayuda del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, recursos públicos para ayudar a las fusiones y adaptación al nuevo sistema). Para ello tendrán que adaptarse y separar en mayor medida la Obra Social de su actividad financiera, con la forma de un banco y reduciendo las injerencias políticas.

Por eso la normativa de la Comunidad de Madrid debe ajustarse al Real Decreto Ley 11/2010, de órganos de gobierno y otros aspectos del régimen jurídico de las Cajas de Ahorros. Esta ley estatal prevé la salida de forma obligatoria y en un plazo de tres años de los cargos políticos de las asambleas y los Consejos de las cajas de ahorro. Estos serán sustituidos por representantes designados por el Parlamento autonómico y los plenos municipales, pero la representación pública no podrá superar el 40% del derecho de voto.

Fuentes conocedoras del borrador del texto explican que la Comunidad de Madrid podría saltarse la limitación del 40% restando el carácter de público a entidades representativas como el Consejo Económico y Social, las universidades o la Cámara de Comercio. De esta forma podría acumular de forma indirecta más del 40% de los derechos de voto.

El resumen del borrador que maneja la Comunidad de Madrid, que puede ser modificado a última hora por el Gobierno regional, recuerda que la reforma de la Ley de Cajas "persigue, en aras de la estabilidad, que no haya que abrir nuevos procesos electorales en Caja Madrid que se cerró hace unos meses tras un largo proceso electoral". El texto explica que la entidad madrileña se encuentra en una fase de integración en un SIP (Sistema Institucional de Protección, uno de los mecanismos de fusión ideados por las cajas) y que los cambios no deben provocar cambios sustanciales en sus órganos de gobierno". Caja Madrid está inmersa en un proceso de estas características con Bancaja, y las cajas de Ávila, Segovia, La Rioja, Laietana e Insular, que crearía la primera institución de este tipo de España.

(www.elpais.com, 02/12/10)

13. COMUNIDAD DE MADRID. MADRID REDUCE EL GASTO MEDIO POR ALUMNO EN CENTROS PÚBLICOS

Los presupuestos más austeros de la Comunidad de Madrid mantienen la tendencia de incrementar los recursos para la escuela concertada mientras disminuye el dinero para la educación pública. El Gobierno regional, presidido por Esperanza Aguirre, prevé gastar en Educación 4.548 millones de euros en 2011, un 4,8% menos que el año anterior.

A pesar de este descenso, el Ejecutivo autónomo aumenta el dinero destinado a los conciertos educativos un 0,7%. En total, prevé pagar 855 millones de euros para centros no universitarios de Educación Infantil, Primaria, Especial, Formación Profesional, Bachillerato y Educación Secundaria Obligatoria. Eso sí, los conciertos que más suben son los de Educación Infantil de 0 a 3 años (crece un 2,4%) y los de Educación Especial (3% más). Entre los objetivos de la Consejería de Educación recogidos en los presupuestos regionales figura aumentar las unidades escolares (las clases) en los centros de titularidad privada, aquellos que tienen conciertos educativos con la Comunidad de Madrid. Esto supone que el próximo curso la escuela concertada atenderá 16.800 alumnos más, según reconocen en la Consejería de Educación.

El diputado socialista Adolfo Piñedo asegura que las cuentas regionales de Aguirre "atacan directamente a la calidad de la educación pública y afectan especialmente a la equidad del sistema". Un portavoz de la Consejería de Educación reconoce el aumento en la escuela concertada, aunque apunta que es poco "significativo". "Son cinco millones en un presupuesto de 854 millones, es casi una congelación", precisa.

Por su parte, Piñedo explica que "si baja el gasto educativo en los centros públicos y sube el número de alumnos (unos 15.000) supone un descenso en el gasto educativo por alumno. Madrid se sitúa a la cola de España en gasto por estudiantes de centros públicos.El portavoz de la Consejería de Educación quitó importancia al descenso del 7% en los recursos destinados a la enseñanza pública al advertir que "el gasto educativo por alumno baja en todas las comunidades autónomas. En Andalucía, gobernada por el PSOE, cae un 16%", justifica. Y añade: "El gasto de la pública sigue estando por encima del gasto por alumno de la concertada. El presupuesto de la educación pública no universitaria en 2011 es de 3.400 millones, frente a 854 millones de la concertada". El diputado socialista titular en asuntos de Hacienda argumenta que "en los concertados el gasto por alumno es más bajo porque la mitad lo pagan los padres". Piñedo asegura, además, que "en cuatro años de legislatura del PP la Educación está peor.

La consejera de Educación, Lucía Figar, aseguró la semana pasada que "el modelo educativo de la Comunidad de Madrid consiste en la libertad de elección". Además, la presidenta regional, Esperanza Aguirre, defiende con frecuencia su decidido apoyo a la escuela concertada con el pretexto de que debe haber opciones para que los padres puedan elegir libremente a qué colegio quieren llevar a sus hijos.

Desde Comisiones Obreras cargan contra las cuentas regionales. Consideran que los presupuestos son "los segundos regresivos en educación de la Comunidad de Madrid", apunta Paco García, responsable de Educación en el sindicato, que pide a la Comunidad de Madrid que "retire los presupuestos y busque un pacto social y político por la educación, que incluya una nueva financiación". Una revisión de los presupuestos por programas de ejecución, una de las clasificaciones de las cuentas regionales, revela que una de las partidas que sufre mayor recorte es la de formación del profesorado. Cae un 66% respecto a la del presente ejercicio.

Otro de los descensos más significativos es el de los sueldos de los profesores que se reducen un 12%. Esta disminución se explica en parte por la rebaja del 5% en el sueldo de los funcionarios, pero también porque está previsto que el próximo año habrá 411 profesores menos. Además, las cuentas regionales tampoco incluyen la convocatoria de nuevas oposiciones. También sufre un severo recorte el capítulo de inversiones. Disminuyen un 10%. "Son menos fondos para obras en los colegios, consecuencia de las necesidades de ahorrar y de la buena gestión que se ha hecho en los últimos siete años, que hemos invertido 1.200 millones en colegios públicos. En total, se han construido 374 centros públicos y se están eliminando todos los barracones", explica el portavoz regional.

(www.elpais.com, 01/12/10)

14. COMUNIDAD DE MADRID. SUBE EL GASTO SANITARIO DE GESTIÓN PRIVADA

Los presupuestos "más complicados de la historia", en palabras de Esperanza Aguirre, son también los de mayor recorte. Caen un 9%. Menos en Sanidad, que en 2011 será el área con más recursos. Pese a ello, sus 7.125 millones son solo un 0,66% más que en 2010.

Es decir, que prácticamente se quedan congelados. Incluso hay hospitales que pierden dinero, como el Ramón y Cajal (un 2%), el Severo Ochoa de Leganés (un 3%) o la Cruz Roja (un 4%). Pero hay un gasto que no solo no se congela, sino que sube. La asistencia sanitaria externalizada se incrementa un 5,7%.

Los convenios y conciertos con entidades privadas, además de los cánones que paga por los nuevos hospitales de gestión mixta, le costarán a la Comunidad de Madrid 676 millones de euros, mientras que en 2010 pagó 640 millones por el mismo concepto.Parte de ese aumento se debe a la apertura de un nuevo hospital en Torrejón de Ardoz, adjudicado a una UTE liderada por Ribera Salud. En su primer año de funcionamiento, la Comunidad pagará por él 26,84 millones.

El otro hospital con el mismo modelo, el de Valdemoro, costará el año que viene 42,63 millones de euros. El centro, gestionado por la empresa Capio, aumenta así en un 14% el dinero que recibe de la Administración. Según los presupuestos de 2010, este año la Consejería de Sanidad le ha transferido 37,4 millones. Un portavoz de Sanidad aseguró que el aumento se debe al incremento de la población que atiende y a la actualización de la cápita al IPC de 31 de diciembre de 2010. La partida dedicada a la Fundación Jiménez Díaz (también gestionada por Capio), en cambio, queda congelada en 211 millones de euros.

Los convenios y conciertos de atención especializada se completan con una partida destinada a entidades privadas (clínicas a las que se derivan pacientes) que baja un 8% hasta los 66,5 millones de euros. El laboratorio clínico central, en cambio, va a costar cuatro millones más que este año. Sanidad sacó a concurso en 2008 la gestión de las pruebas de laboratorio de más de un millón de madrileños, los que tenían los nuevos hospitales (excepto Majadahonda y Valdemoro) de referencia. Ganó una UTE liderada por Ribera Salud. En el proceso se cerraron tres laboratorios públicos. El laboratorio de gestión privada pasa de recibir 15 millones a 19,24, es decir, un incremento del 28%.

La factura de la asistencia sanitaria con medios privados engorda también con el gasto en cánones que la Comunidad de Madrid paga a las UTE que construyeron los hospitales mediante concesión administrativa. Se trata de los siete nuevos centros que Aguirre puso en marcha casi a la vez en 2008, en los que las empresas se encargaron de construir los edificios, de mantenerlos y de gestionar la actividad no sanitaria (cocina, administración, limpieza, celadores...).

Sanidad paga un arrendamiento anual por utilizar durante 30 años esos edificios (luego revierten a la Administración), es decir, es como si Sanidad fuera la inquilina de sus propios hospitales. Esos cánones suponen 138 millones en 2011, de acuerdo con los presupuestos, casi un 1% menos que el año pasado.

Un último bloque de asistencia sanitaria externalizada son los convenios y conciertos de drogodependencias, salud mental, hemodiálisis, transporte y tratamientos y terapias (resonancia magnética, rehabilitación), que según el tomo III (Ingresos y gastos) de los presupuestos, suponen un gasto de 169 millones de euros para 2011, el 3% más. Solo en servicios concertados de ambulancias la Comunidad gastará 52 millones de euros, uno más que este año.

Otro gasto que aumenta el año que viene es el que se deriva del convenio que previsiblemente firmarán antes de que acabe el año la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Defensa para que el hospital militar Gómez Ulla atienda a 110.000 personas de Carabanchel y Latina.

Por esa asistencia sanitaria pagará la Comunidad 23,5 millones, cuando este año han sido 18,8. Este gasto no se incluye en el cómputo de asistencia sanitaria con medios privados, ya que se trata de un convenio con otra Administración y la gestión del servicio es pública, explicó Adolfo Piñedo, portavoz de Hacienda del grupo parlamentario socialista. "Los convenios con privados representan el 9% del presupuesto sanitario", añadió. "Siendo este uno de los pocos gastos que crecen -y lo hace año tras año- resulta evidente que el Gobierno de Aguirre prefiere esta fórmula y está dispuesto a extenderla todo lo que pueda".

(www.elpais.com, 02/12/10)

15. COMUNIDAD DE MADRID. DUDAS LEGALES ANTE LA VENTA DE SUELO CEDIDO QUE QUIERE AGUIRRE

La última propuesta urbanística de Aguirre llega con polémica. La Comunidad de Madrid ha incluido en la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos una modificación que le permitirá negociar con los terrenos que le entregan gratis Ayuntamientos y promotores privados. El PP de la Asamblea aprobará previsiblemente en el último pleno del año unos cambios en la Ley de Suelo que le dejan hacer negocio con los terrenos de las redes supramunicipales.

El cambio choca con el criterio de los Ayuntamientos. Varios alcaldes de los grandes municipios consideran "impresentable" y "un robo" que la Comunidad busque negocio con sus cesiones. Expertos consultados creen que la nueva medida roza la ilegalidad y la oposición (PSOE e IU) amenaza con llegar hasta el Tribunal Constitucional para frenar la modificación. La Comunidad, por su parte, defiende que los cambios introducidos en seis artículos de la Ley de Suelo agilizarán trámites y reactivarán el mercado inmobiliario.

Los cambios están incluidos en el Anteproyecto de Ley de Acompañamiento (popularmente conocida como ley escoba) y afectan a las cesiones del 20% de terrenos que Ayuntamientos y promotores particulares están obligados a entregar a la Comunidad de Madrid cuando hacen desarrollos urbanísticos. El Ejecutivo de Aguirre asegura que no se cambiará el uso social de los terrenos con esta modificación, aunque el giro en la normativa se lo permite.

"Es impresentable, Aguirre ha vuelto a hacerlo sin consultar a los municipios", señala el alcalde de Fuenlabrada, Manuel Robles. Este periódico solicitó una valoración de los cambios a los siete municipios madrileños con más de 100.000 habitantes (Madrid, Móstoles, Fuenlabrada, Leganés, Getafe, Torrejón de Ardoz y Parla). Fuenlabrada es uno de los tres municipios (con Leganés y Getafe, todos socialistas) que sí ha querido opinar. El resto guarda silencio a la espera de que se pronuncie la Federación Madrileña Madrileña de Municipios (FMM), el organismo que aglutina a los Ayuntamientos de la región y que preside el alcalde de Alcalá de Henares, Bartolomé González (PP).

"Esta modificación va contra los derechos de los ciudadanos, los terrenos cedidos deben ser para equipamientos y viviendas sociales que ahora se pueden perder", critica el alcalde de Getafe, Pedro Castro.

Un portavoz de la Consejería de Medio Ambiente asegura que solo se venderá suelo "en casos muy concretos". Y pone un ejemplo: se hará cuando la cesión que corresponda a la Comunidad de Madrid conlleve un espacio tan reducido o aislado que no quepan viviendas sociales o parques. En esos casos se venderá para buscar suelo óptimo en otra parte. Una posibilidad que, según el PSOE, ya existe. "No necesitan modificar la normativa actual para cambiar los terrenos inadecuados por dinero, ya se puede hacer en casos excepcionales con la aprobación del Consejo de Gobierno", sostiene el diputado socialista Antonio Fernández Gordillo.

Gordillo calcula que la Comunidad de Madrid dispone de más de 12 millones de metros cuadrados de suelo cedido (de los que un tercio correspondería a terrenos para viviendas sociales) con los que comerciar. Su grupo presentará esta semana en la Asamblea de Madrid una enmienda de supresión del artículo de la Ley de Acompañamiento que modifica la Ley de Suelo (artículo 12). Y estudian presentar un recurso de inconstitucionalidad con el respaldo de al menos 50 senadores como establece la normativa. Un portavoz de Izquierda Unida añade que convertir el suelo cedido en una fuente de ingresos facilita la especulación y puede contravenir la Ley de Patrimonio de la Comunidad de Madrid.

Los representantes municipales, sindicatos y expertos consultados manifiestan todo tipo de dudas legales sobre la maniobra del Gobierno regional. "Esta modificación es la mayor estupidez que he visto en mi vida. En cuanto entre en vigor, las cesiones que hemos hecho tendrán que revertir [volver] a sus propietarios originales y así lo pediremos", asegura el gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Leganés, Enrique Olmedillas, que compara lo ocurrido con lo que pasó con la Operación Chamartín. En aquella ocasión, un cambio en el uso de los terrenos que rodean la estación de tren al norte de la capital ha supuesto más de 15 años de disputas. Los terrenos del entorno de la estación ferroviaria fueron expropiados a sus propietarios para uso público y después se cambiaron a suelos urbanizables para la construcción de pisos. El cambio llevó a más de 1.000 familias, los llamados reversionistas, hasta la Audiencia Nacional para pedir que se les pagara por las plusvalías que generó el cambio de uso.

(www.elpais.com, 30/11/10)

16. COMUNIDAD DE MADRID. LA 'AUTOVENTA' DE MERCAMADRID ABRE OTRO FRENTE ENTRE EL ESTADO Y GALLARDÓN

Nadie dijo que fuera a ser fácil, pero la intención del alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, de vender el 51% de su participación en Mercamadrid a la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos (MEyC) no ha tardado en convertirse en fuente de conflicto entre los dos grandes socios del principal mercado de abastos de España. Mercasa, la sociedad pública estatal, que cuenta con una participación del 49%, se dispuso a facilitar la operación que inyectará 190 millones de euros en las arcas municipales, pero condicionó su autorización a obtener un mayor poder en la toma de decisiones en la empresa. El Ayuntamiento no tiene intención de concedérselo, según avanzan fuentes municipales, y confía en que la transacción se haga por las buenas o por las malas. Ya se ha dado el primer paso.

durante el primer Consejo de Administración de MEyC después de que el alcalde confirmase su decisión (que adelantó Cinco Días) de desprenderse de Mercamadrid para pagar a sus proveedores, se decidió adquirir los derechos de usufructo del 51% de las acciones de Mercamadrid.

El acuerdo, que deberá ratificarse en el Pleno municipal, no solo acelera los trámites para que la operación pueda cerrarse antes de fin de año, sino que se adelanta a la posible negativa de Mercasa a autorizar que MEyC compre las acciones del Ayuntamiento.

En el caso de que la empresa estatal cumpla su amenaza de obstaculizar con su voto la transacción si no se restablece el régimen de mayorías cualificadas para la aprobación de cuentas, distribución de beneficios y nombramiento de altos cargos, el Ayuntamiento seguirá adelante. Mantendrá la titularidad de las acciones y cederá sus derechos a MEyC, una maniobra para la que no necesita autorización.Cuando el pleno municipal, donde Gallardón tiene mayoría, apruebe el traspaso de titularidad de las acciones de Mercamadrid a Madrid Espacios y Congresos (MEyC), esta, muy interesada en la adquisición, pagará al Ayuntamiento antes de fin de año 150 millones de euros. Ya en 2011, cuando se complete la operación, abonará la diferencia de 40 millones. La inmediata inyección de efectivo es clave para permitir al alcalde reducir el retraso de pago a proveedores de 10 a siete meses de media, según declaró el concejal de Hacienda, Juan Bravo, el jueves pasado.

Para que la cesión en usufructo sea posible, el Consejo de Administración de MEyC también tuvo que aprobar la modificación de su objeto social para incluir en la actividad de la sociedad la "administración, gestión, usufructo y enajenación sobre participaciones de entidades mercantiles". Un cambio que no excluye la entrada de capital privado en la empresa pública.

Mercasa sostiene que para "garantizar el carácter público de Mercamadrid" es necesario que las "decisiones clave" -aprobación de cuentas, nombramientos del presidente y el director general y distribución de beneficios- sean fruto del consenso y no de una mayoría simple, exigible hasta ahora, explican fuentes de la empresa.

Las condiciones de la empresa estatal se interpretan de manera muy distinta en el palacio de Cibeles. Fuentes participantes en la transacción deslizan que "Mercasa se está aprovechando de la situación, donde está mezclando los intereses empresariales con la política".

(www.elpais.com, 30/11/10)

17. COMUNIDAD DE MADRID. EL JUEZ CITA A 14 EX EDILES DEL PP DE ALCORCÓN

El Juzgado de Instrucción número 4 de Alcorcón ha citado a los 14 ediles que formaban parte del Gobierno local de Alcorcón en 2003 para investigar su vinculación en un presunto delito de prevaricación urbanística relativo al desarrollo del barrio de Fuente Cisneros. Entre los citados para los días 10 y 13 de diciembre figura el ex alcalde Pablo Zúñiga, el actual presidente del PP, Fernando Díaz, la secretaria general de la agrupación municipal, Laura Pontes, y la secretaria de comunicación, Susana Lorenzo.

Dichas comparecencias judiciales responden a la denuncia interpuesta por la Fiscalía, a instancias del Gobierno municipal de Alcorcón (PSOE e IU), que el año pasado remitió unos informes al fiscal denunciando "irregularidades" en el desarrollo del enclave de Fuente Cisneros.

Los hechos que ahora investiga el juez son relativos a los planeamientos de unas parcelas en las que, según los socialistas, se incrementó el número de viviendas permitidas por el Plan General, "se eliminaron viviendas públicas por debajo de lo que exigía la Comunidad de Madrid y se eliminó la obligación de los promotores de ceder suelo para equipamientos públicos" .

(www.elmundo.es, 03/12/10)

18. COMUNIDAD DE MADRID. ANTICORRUPCIÓN INVESTIGA AL PP DE COSLADA POR UN PABELLÓN

La Fiscalía Anticorrupción investiga la adjudicación del pabellón de deportes El Plantío de Coslada en 2006 por la anterior corporación municipal, encabezada entonces por el ex alcalde del PP Raúl López. La concesión investigada contó con un presupuesto inicial de 27,8 millones, que se elevó posteriormente hasta los 33 millones. La oferta ganadora era la quinta según la cuantía, más de cinco millones de euros por debajo de la mejor clasificada.

El concurso para la construcción del pabellón de Coslada que investiga la Fiscalía Anticorrupción se resolvió gracias a que la sociedad ganadora prometió acabar la obra en 64 semanas, un periodo muy por debajo del previsto por el resto de empresas. Al final la obra se demoró más de año y medio respecto a lo previsto, pese a que la sociedad que se adjudicó este contrato se había comprometido a finalizar los trabajos 30 semanas antes que lo previsto por otras empresas. El criterio temporal hizo posible que la unión temporal de empresas encabezada por Constructora Hispánica se hiciera con esta jugosa adjudicación. El propietario de Hispánica era entonces el empresario Alfonso García Pozuelo, imputado en el Gürtel como presunto autor de sobornos millonarios a numerosos políticos del PP. Recientemente García Pozuelo ha ingresado 20 millones de euros en la Agencia Tributaria, al mismo tiempo que ha decidido colaborar con la investigación del caso Gürtel.

Para esclarecer la adjudicación del pabellón, el Ministerio Público ha enviado varios requerimientos al Consistorio solicitando información sobre este polémico expediente que se adjudicó por la vía de urgencia. El PP, con el apoyo del Partido Independiente de Coslada (PIC), otorgó esta jugosa obra a la quinta mejor oferta de las seis presentadas, y por un precio inferior (27,8 millones) al previsto en la licitación, que era de casi 37 millones.

El primer requerimiento de Anticorrupción se envió en noviembre de 2009, y en él la fiscalía solicita numerosa documentación del expediente del pabellón de El Plantío. En este sentido, tanto el ex alcalde del PP, Raúl López, como el concejal de los independientes, José Huélamo, negaron haber sido citados a declarar por este caso.

Entre la documentación que obra en poder de la fiscalía se encuentra el acta de la reunión de la mesa de contratación celebrada para adjudicar el pabellón, la principal obra de Coslada en la anterior legislatura. Este documento demuestra que en la reunión celebrada el 27 de noviembre de 2006 el presidente de la mesa de contratación del Consistorio en su condición de concejal de Hacienda, el independiente José Huélamo, defendió la decisión del Consistorio pese a que era la quinta mejor oferta económica: "Está claro que no es una subasta y no tiene que otorgarse a la más económica". Sin embargo, Huélamo destacó en su intervención en la mesa de contratación que el Ayuntamiento había previsto que la obra se finalizara en 24 meses, mientras que la empresa ganadora se comprometía a hacer el pabellón en 16 meses. Este punto del expediente le otorgó a Hispánica 10 puntos más, algo que fue determinante en el concurso. Según el concejal, fue una estrategia de la empresa para obtener la mayor puntuación en este apartado. "Saben que en la práctica luego no pasa nada porque tarden más en ejecutarlas. Por eso debemos limitar el plazo mínimo para que las ofertas fuesen coherentes con lo establecido en el proyecto y los pliegos".

El arquitecto municipal aseguró que la reducción en plazo de la ejecución que presentan las empresas "está justificada" en las propuestas técnicas, y que en esta obra la puntuación que se otorgaba al plazo de ejecución era "muy poca" en relación con otras obras municipales. No obstante, el edil Huélamo se lamentó de que los pliegos que regían la adjudicación favorecían a las grandes empresas: "Que no dicen la verdad en cuanto a los plazos de ejecución, medios materiales y medios técnicos. Aunque te los justifican, porque saben que luego no se suele comprobar ni exigir responsabilidades". Para evitar esta situación, Huélamo abogó por poner unos techos máximos más realistas en cada una de las puntuaciones establecidas en los pliegos de condiciones, como por ejemplo en los plazos.

La declaración del concejal independiente provocó que el interventor municipal explicara la necesidad de "vigilar" las obras y comprobar que realmente los técnicos adscritos sean los que se incluyen en la oferta. Pero el concejal del partido independiente volvió a pedir la palabra asegurando que la diferencia entre la mejor y la peor oferta económica era de alrededor de tres millones de euros: "Con ese dinero se podían haber realizado multitud de mejoras".

(www.elpais.com, 03/12/10)

19. COMUNIDAD DE MADRID. EL PP NO QUIERE UNA CALLE PARA MARCELINO EN MAJADAHONDA

"Marcelino Camacho es un personaje histórico, representativo y admirado, con una trayectoria personal reconocida por todo el mundo". Para Dolores Dolz, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Majadahonda, estas parecen ser razones suficientes para que el sindicalista, que falleció en el pueblo madrileño el pasado 29 de octubre, dé nombre a una calle o plaza del municipio. Con este objetivo, IU presentó en el pleno del 24 de noviembre una moción que también fue apoyada por el PSOE. El PP, que cuenta con 16 representantes en el consistorio, rechazó la propuesta. "Hubo un debate digamos que apasionado y luego se votó", afirma Dolz.

El PP local, a pesar de alabar la figura de Camacho durante la transición, rechazó la iniciativa aduciendo que el sindicalista "no ha sido una persona vinculada a Majadahonda". Las dos ediles de Centristas de Majadahonda se abstuvieron.

Sin embargo, Camacho pasó su último año de vida en un piso que el sindicato CCOO alquiló para él y su mujer en una urbanización de Majadahonda, al lado de donde reside su hija. El sindicalista era un habitual en el pueblo. "Desde hace 30 años, Marcelino y Josefina su esposa venían todas las semanas para estar con la familia. También acudía para asistir a charlas, para dar conferencias o visitar los colegios", señala Dolz.

Borja Cabezón, candidato a la alcaldía de Majadahonda por el PSOE, tampoco entiende las razones que adujeron los conservadores para rechazar la propuesta. "Al final, ponen los nombres a su antojo y tienen en cuenta las peticiones que ellos quieren", señala. Así, el escritor Francisco Umbral, que vivió en la localidad, tiene una calle y una biblioteca. Y también hay otros nombres más triviales, como los de las vías Azafrán, Barco o Huracán.

Estaba previsto que la viuda de Camacho, Josefina Samper, acudiera al pleno para agradecer el detalle a la corporación. "Cuando supimos que el PP iba a oponerse, le dijimos que no viniera para que se evitara el disgusto", lamenta Dolz.

(www.publico.es, 02/12/10)

20. COMUNIDAD DE MADRID. DECLARACIÓN DEL ALCALDE DE LAS ROZAS AL JUEZ DEL 'CASO GÜRTEL'

El alcalde de Las Rozas, Bonifacio de Santiago (PP), justificó en su declaración como testigo ante el magistrado que instruye el caso Gürtel, Antonio Pedreira, que no denunciara al cerebro de la trama, Francisco Correa, después de que le ofreciera en febrero de 2003 un soborno de 2,1 millones de euros (350 millones de pesetas) a cambio de que una empresa fuera la adjudicataria del servicio de recogida de basuras, porque no tenía pruebas: "Hubiera sido su palabra contra la mía". EL PAÍS ha tenido acceso a la declaración íntegra del regidor ante el juez, en la que detalla el intento de soborno por parte de Correa: "350 millones [de pesetas] para ti y 50 para mí", fue la oferta.

La declaración del alcalde se produjo el pasado 10 de junio, tras asegurar en una entrevista publicada en ELPAIS.com que había expulsado "amablemente" a Correa de su despacho después de que este le ofreciera 350 millones de pesetas.

- Su palabra contra la mía. De Santiago, a la pregunta de la fiscal sobre si tras expulsar a Correa no consideró pertinente denunciar el hecho en algún otro foro, el primer edil roceño dijo: "Pues no, porque en la conversación no me dijo cómo, de qué manera, cuándo, cuál era la empresa, cómo lo iba a hacer, porque no le di pie. Si yo lo denuncio hubiera sido su palabra contra la mía".

- Aviso a otros concejales. Según el relato del alcalde, ese mismo día llamó al jefe de Contratación y al coordinador de Medio Ambiente, que eran los que estaban preparando el pliego de condiciones: "Y les dije que hicieran el mejor pliego de condiciones. Y de hecho lo hicieron tan bien que en 15 años es lo único que me ha votado a favor la oposición".

- Contactos en Génova. En la declaración el alcalde de Las Rozas explica cómo Correa utilizaba sus contactos en el Partido Popular para urdir sus planes. De Santiago conoció en 1989 al líder de la trama en la sede del PP "en la calle de Génova", donde el regidor trabajó durante 15 años.

- "Beneficio para los dos". Tras ser elegido como alcalde De Santiago en 1995, Correa llamó "por primera vez" a su secretaria y concertó una cita en el despacho del alcalde. Allí, según el testimonio del regidor de Las Rozas, le pidió segregar un terreno de su propiedad en la urbanización del Golf. No lo consiguió. Pero Correa volvió a concertar otra cita. Fue en febrero de 2003. "En esta ocasión estaba interesado en una concesión. Me dijo que podría haber presumiblemente un beneficio para los dos".

- Fuera del despacho. El beneficio consistía, según la declaración de De Santiago, en 400 millones de pesetas (2.400.000 euros): "350 para mí y 50 para él. No me dijo cómo. Él me dijo que había una empresa interesada en las basuras, pero no me dijo el nombre porque yo inmediatamente le callé y le dije amablemente que abandonara mi despacho, le acompañé hasta la puerta". En su relato explicó que no fue hasta que saltara a los medios de comunicación el caso Gürtel cuando se enteró de que la empresa era Sufi. "Me enteré después, pero en aquel momento no; pero le vuelvo a decir que no le dejé que me hablara más del asunto". Al final, de las dos empresas que se presentaron a la adjudicación, Urbaser y Sufi, resultó ganadora la primera, por lo que Correa tampoco tuvo éxito en este segundo intento de obtener beneficio en Las Rozas.

"No conocía Special Events". Sin embargo, tanto en 2002 como en 2003, tal y como reconoció el regidor, el Consistorio adjudicó dos contratos menores para celebrar las Olimpiadas Escolares de Las Rozas a una empresa mercantil de la red. "Fueron adjudicadas a Special Events, que yo no sabía ni de quién era, porque los concejales tienen autonomía dentro de su presupuesto para contratar. La concejal de Educación [Gema Matamoros, responsable de Contratación y mujer de Tomás Martín Morales, imputado por el caso Gürtel] hizo una propuesta y pasó por todos los cauces del Ayuntamiento...".

Veinte días después de la declaración de De Santiago, la concejal Matamoros presentó la dimisión tras conocerse que, según un informe del Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales incluido en el sumario del caso Gürtel, la edil popular había recibido 51.086 euros de Special Events, propiedad de Correa.

Matamoros fue quien adjudicó contratos del Ayuntamiento de Las Rozas (por valor de 41.306 euros, una cantidad sin relación directa con el dinero que ella percibió de la trama de Correa) a la sociedad que le hizo el abono, Special Events, para organizar los actos de inauguración de las Olimpiadas Escolares de 2002 (24.040 euros) y 2003 (17.266 euros).

La edil troceó los contratos de la empresa de Correa en importes inferiores a 12.000 euros, con lo que evitaba sacar esas adjudicaciones a concurso público. Además, Matamoros aprobó el gasto con carácter de urgencia. Según consta en un acta municipal, "hubo que ordenarlo sin disponer del tiempo para poder realizar cualquier tipo de tramitación".

- No a la Oficina de Atención al Ciudadano. Correa intentó que el Ayuntamiento le instalara una Oficina de Atención al Ciudadano (OAC) al igual que hicieron otros Consistorios del PP relacionados con la trama Gürtel: "Pues que a mí me presentó la idea un concejal, y yo le dije que no necesitamos ninguna oficina de atención al ciudadano; de hecho, ni la necesitamos, ni la hemos necesitado, ni la necesitaremos", declaró el alcalde.

(www.elpais.com, 29/11/10)

21. COMUNIDAD VALENCIANA. DIEZ FIRMAS VINCULADAS A CARGOS DEL PP FACTURARON 5,5 MILLONES A EMARSA

El dinero de la depuradora de Pinedo no sirvió solo para pagar bolsos de lujo, viajes de fin de año y vacaciones estivales. La investigación interna ha permitido constatar que Emarsa -la empresa pública controlada por el PP que gestionó la depuradora de Pinedo hasta el pasado verano- pagó hasta 5,5 millones de euros a una decena de empresas relacionadas con cargos populares entre los años 2004 y 2010. Estas cantidades figuran en la contabilidad de Emarsa. Según el portavoz socialista, Ramon Marí, los pagos no especifican los trabajos realizados o se sustentan en contratos y adjudicaciones irregulares.

El ente metropolitano del agua (Emshi), que preside el popular Enrique Crespo, que también presidía Emarsa, insistió en que pondrá a disposición judicial todas las facturas y los informes de la antigua gestora de la depuradora de Pinedo y reclamó a los socialistas que aguarden a que concluya la investigación antes de "difamar" al PP. El ente metropolitano, presionado por la decisión de los socialistas de denunciar ante la fiscalía las graves irregularidades halladas en la depuradora, presentó el pasado 3 de noviembre una querella por estafa continuada, malversación de caudales públicos y delito societario contra el gerente de la depuradora, Esteban Cuesta -que preside una agrupación del PP en Valencia- y el director financiero, Enrique Arnal, ex concejal de Moncada.La documentación de la depuradora de Pinedo consultada por los socialistas indica que unos familiares del alcalde de Moncada y vicepresidente de la Diputación de Valencia, Juan José Medina, y su primer teniente de alcalde, Luis Botella, figuran entre los proveedores de Emarsa.

Gea Manuel, SL, facturó desde el año 2004 algo más de 1,66 millones de euros por trabajos de electricidad para la depuradora de Pinedo sin que conste expediente de contratación, según el socialista Ramon Marí. La mayor facturación, 360.000 euros, se realizó en el año 2006, aunque trabajaron ininterrumpidamente para Emarsa desde 2004. La facturación del primer teniente de alcalde de Moncada, también del PP, se inició un año después y se prolongó hasta este año. En total, cobró casi 115.000 euros por trabajos que no se han especificado.

Los socialistas insistieron en que otras dos personas de confianza del presidente de Emarsa y alcalde de Manises, Enrique Crespo, también fueron contratadas por la depuradora: una periodista, que desde 2006 hasta 2010 cobró como autónoma 88.000 euros -unos 24.000 euros anuales-, y una abogada de familia, que en el mismo periodo facturó 65.000 euros. Ambas habían sido asesoras de Crespo en el Ayuntamiento.

Además de estas facturaciones hay que añadir las de Hispavas, SL, firma del concejal del PP de Albuixech José Alcácer y de su mujer, que facturaron en el citado periodo un total de tres millones de euros por el traslado de lodos, sin que los socialistas tengan constancia de que existiese un expediente de contratación.

Las facturaciones vinculadas a personas próximas a cargos del PP la completan el Instituto de Empresas del Mediterráneo, relacionado con el ex concejal popular de Valencia Juan Carlos Gimeno, que facturó 304.000 euros desde 2005 por trabajos sin especificar, y las de las empresas de familiares de Enrique Arnal, el director financiero de la depuradora de Pinedo ahora denunciado.

Entre las firmas próximas a Arnal que facturaron a la depuradora de Pinedo está el grupo Mas -empresa de su mujer que facturó 113.000 euros en 2008 y 2009-, Arrima -empresa de un hermano que entre 2004 y 2009 facturó 190.000 euros- y Técnicas de Gestión y Comunicación -también de un hermano y que facturó más de 15.000 euros- por servicios de formación, azafatas y comunicación.

"El PP debe tomar medidas y depurar responsabilidades. Los que mandaban en Emarsa estaban vinculados al PP, los que firmaron el pago de facturas estaban vinculados al PP y los que cobraron más de 5,5 millones de euros estaban vinculados al PP", afirmó el socialista Ramon Marí, que añadió: "Los vecinos de Valencia y de los otros 51 municipios [a los que presta servicio la depuradora de Pinedo] no tienen por qué pagar lo que hayan hecho los ladrones, voten o no al PP".

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, que disponía de la mayoría de los votos (45%) en la empresa que gestionaba la depuradora de Pinedo, se negó a hablar del tema. "A mí me preocupa cualquier caso de una mala gestión, pero está en los jueces todo, no tengo nada que añadir". "Es un tema del que no voy a hablar, no tengo nada que añadir", sentenció.

Enrique Crespo criticó a los socialistas por "difamar gratuitamente a expensas como se está de una investigación judicial". El presidente de Emarsa amenazó al socialista Ramon Marí con que tendrá "serios problemas judiciales si no demuestra toda la sarta de mentiras, tramas, corruptelas e infundios que va lanzando contra el PP". Crespo no desmintió, sin embargo, los datos facilitados por los socialistas respecto a los contratos a empresas cercanas al PP.

El alcalde de Manises argumentó que el PSPV sabe que el ente metropolitano tiene en marcha una ampliación de la querella presentada en el juzgado número 15 de valencia contra el gerente y director financiero de la depuradora.

(www.elpais.com, 03/12/10)

22. COMUNIDAD VALENCIANA. EL EX DIRECTOR DE CANAL 9 SE EMBOLSÓ MEDIO MILLÓN DE EUROS POR LA VISITA DEL PAPA

La red Gürtel amañó, presuntamente, con altos cargos del PP valenciano la visita de Benedicto XVI en 2006. Un informe policial incorporado al sumario del caso revela que se infló al doble los gastos de la cobertura de la estancia del Papa, y que los presuntos implicados se repartieron tres millones de euros en comisiones. El cabecilla de la trama, Francisco Correa se embolsó 1,4 millones; Pablo Crespo, 630.000 euros; Álvaro Pérez (El Bigotes), medio millón; lo mismo que el ex director de Canal 9, Pedro García.

El documento policial revela que hubo una quinta persona que entró en el reparto de esos tres millones. Responde a la inicial de "R", y se llevó otros 300.000 euros: "R=persona sin identificar=300.000 euros", es una de las anotaciones que hizo en su agenda secreta el número dos de la trama, Pablo Crespo.

El documento, de 68 páginas, describe cómo los empresarios de la trama Gürtel, con la complicidad del ex director de la televisión pública valenciana Canal 9 Pedro García, y presuntamente con altos cargos del PP y personas vinculadas a la fundación pública organizadora del evento, inflaron al doble el precio de contratación de la instalación de los equipos de imagen y sonorización de la visita de Benedicto XVI y se repartieron una comisión de tres millones de euros.

Para poder conseguir sus objetivos, la red corrupta usó a la firma leonesa Teconsa, que fue sorpresivamente la adjudicataria del concurso para la instalación de los equipos de sonido e imagen, a pesar de no tener ninguna experiencia en la materia y de no poder acreditar la capacidad de las subcontratas con las que iba a contar, un punto que la Sindicatura de Comptes señaló como incumplimiento del pliego de condiciones. La oferta de Teconsa fue la más cara de las siete que se presentaron, superando los siete millones de euros, dos más que la siguiente más alta.

La Televisión valenciana aceptó una cifra no oficial de cinco millones de coste por la visita del Papa, nunca ofreció datos sobre la misma en las Corts, a pesar de las reiteradas peticiones de la oposición.

(www.elplural.com, 03/12/10)

23. COMUNIDAD VALENCIANA. LA RED GÜRTEL AMAÑÓ EL CONCURSO DE LA VISITA DEL PAPA CON EL PP VALENCIANO

El último informe policial incorporado al sumario revela que la red Gürtel negoció y amañó la visita del papa Benedicto XVI a Valencia con la cúpula del PP de esa comunidad y, además, concreta qué personas se repartieron la millonaria comisión que generó a la trama corrupta la visita papal.

El informe, de 68 páginas, muy exhaustivo, es demoledor: señala cómo los responsables de la red Gürtel, en connivencia con el ex director de la televisión pública valenciana Canal 9, Pedro García -y presumiblemente también con altos cargos del PP y personas vinculadas a la fundación pública que organizó el evento- inflaron al doble el precio de contratación de la instalación de los equipos de imagen y sonorización del viaje del Papa y se repartieron una comisión de tres millones de euros.

La red usó como testaferro de ese amaño a la firma leonesa Teconsa, sin ninguna experiencia y que fue la adjudicataria de la instalación de los equipos de sonido e imagen de la visita que giró Benedicto XVI a Valencia en 2006 para participar en el V Encuentro Mundial de Familias. El informe describe cómo los responsables de la trama se repartieron casi tres millones en comisiones de los 6,4 que libró Canal 9 de sus arcas exclusivamente para el montaje de los citados equipos (el coste total de la visita se acercó a los 14 millones).

Según este informe, basado en análisis de la caja B de las empresas Gürtel y en anotaciones hechas en su agenda secreta por el número dos de la trama, Pablo Crespo, el reparto de los tres millones fue el siguiente: el cabecilla de Gürtel, Francisco Correa, se metió en su bolsillo 1,4 millones, y su lugarteniente, Pablo Crespo, 630.000 euros. Otra suculenta tajada, 500.00 euros, fue a los bolsillos del jefe de la red mafiosa en Valencia, Álvaro Pérez, El Bigotes, a quien el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, llama "amiguito del alma" y le dice que le "quiere un huevo" en dos conversaciones telefónicas que ambos mantienen en la Navidad de 2008. Otros 500.000 euros fueron para Pedro García, ex director general de Canal 9, cargo para el que fue nombrado mediante decreto del presidente Camps en septiembre de 2004 y del que dimitió en agosto de 2009 tras salir a luz en EL PAÍS que la visita del Papa también había caído en las redes de Gürtel. El informe sostiene que además hubo una quinta persona que entró en el reparto de los 3 millones. Responde a la inicial de "R", y se llevó otros 300.000 euros. "R=persona sin identificar=300.000 euros", se recoge en el informe policial.

La empresa testaferro, Teconsa, por prestar su nombre al chanchullo, ingresó otros 200.000 euros del total de 2,8 millones en comisiones que deparó la visita del Papa. Aparte de múltiples indagaciones y cotejo de movimientos de dinero, la policía ha llegado a la conclusión de que éste fue el reparto exacto de las comisiones gracias a un archivo de Excel llamado (VISITA PAPA 1/DOCUMENTOS IMPORTANTES/RESUMEN FINAL.XLS/Hoja CIFRAS". Este archivo fue hallado dentro de un disco de memoria, pen drive, decomisado en un piso de seguridad de la trama sito en el madrileño paseo del General Martínez Campos, 32.

No tardaron mucho los implicados en empezar gastar el dinero de la comisión. Correa invirtió parte de su dinero en obras y reformas de casas que posee en Ibiza y Marbella; El Bigotes destinó 12.000 de sus 500.000 euros en comprar joyas y artículos de regalo (posiblemente para agasajar a políticos del PP con poder de contratación en la Administración valenciana). También destinó parte de ese dinero en regalos de bodas, ayudar a su familia, pago de inmueble y viajes. El ex director de Canal 9, siempre según el citado informe, pudo destinar parte de su 500.000 euros en comprarle a su esposa un Volvo XC90 por importe de 54.475 euros, entre otras adquisiciones.

Pero hay más documentos que certifican el increíble amaño que hizo la red Gürtel con la operativa de la visita del Papa a la ciudad del Turia y que dejan entrever que Correa y sus hombres pudieron embolsarse ese dinero en connivencia o, al menos, con la aquiescencia de altos cargos del Gobierno valenciano. La policía no atribuye a ningún alto cargos delito alguno, si bien en su informe aflora un documento que hasta ahora no se conocía. Una agenda secreta intervenida a Pablo Crespo, número dos de la trama. Esa agenda contiene supuestos contactos previos a la visita papal entre Crespo y dos vicepresidentes del Gobierno de Camps, Víctor Campos (que dejó el cargo en mayo de 2007) y Juan Cotino (en la actualidad, vicepresidente tercero). La agenda secreta de Crespo también refleja contactos entre Crespo y un comisionado de la fundación encargada de organizar la visita del Papa; y entre Crespo y el entonces responsable de Canal 9, Pedro García, que fue el que contrató con la citada fundación, integrada por representantes públicos valencianos, la retransmisión a todo el mundo de la visita y quien subcontrató con la empresa testaferro Teconsa la instalación de los equipos audiovisuales por 6,4 millones de euros (casi tres de ellos, comisiones).

En concreto, la citada agenda recoge anotaciones sobre "reuniones y conversaciones" entre Crespo y "Víctor y Ricardo", en alusión, según la policía, al citado Víctor Campos, y a Ricardo Costa, ex secretario general del PP de Valencia. También alude a contactos con Juan Cotino en relación con la visita papal.

De su puño y letra, Crespo escribe en esa agenda: "Todo indica que en las elec. Victor-Presi Dip. Castellón, Ricardo-Vice o Economía". Igualmente se refiere a El Bigotes, su hombre en los tejemanejes de Valencia. "Álvaro se quiere situar. Con Víctor [se supone que Campos] está imponente"; "muchos actos"; "todo va de puta madre"; "implicar a Ricardo (que vea que esto es un poco suyo)", "Víctor lo tranquiliza con lo del Papa"; "Pedro [García] se preocupa todos los días; Habla con Víctor, con Juan [Cotino]"; "no ha hecho nada en Canal 9"; "viene un aluvión de actos, acciones etc"; "No quiere fallar en nada".

La misma agenda contiene anotaciones, anteriores a la visita del Papa, que ya entonces dan cuenta del "suministro de los equipos de sonido y pantallas" para el acto del Papa y señala contactos de Crespo con "Pedro", "Cotino" y "P. Boada". La policía sostiene que "Pedro" es el antes citado director de Canal 9; que "Cotino" es "Juan Gabriel Cotino Ferrer" y que "P. Boada" es Enrique Pérez Boada, "responsable en 2006 del Instituto Valenciano de Finanzas y Comisionado del Patronato de la Fundación V Encuentro Mundial de Familias".

(www.elpais.com, 03/12/10)

24. COMUNIDAD VALENCIANA. DE LA RÚA NIEGA AHORA QUE SEA AMIGO ÍNTIMO DE CAMPS

El todavía presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), Juan Luis de la Rúa, se distanció del presidente Francisco Camps, imputado por cohecho pasivo impropio en una causa que se instruye en el tribunal que él presidirá hasta el próximo día 13. Según aseguró, abandonará el cargo "con la conciencia tranquila". Afirmó, además, visiblemente alterado ante un grupo de periodistas en un acto de secretarios judiciales, que la causa contra el presidente Camps fue "una más". Reiteró que su relación con él era "institucional" y "no de amistad íntima".

De la Rúa insistió en que "esa frase que dijo Camps de amistad íntima está sacada de contexto. Estaba hablando de relación institucional. No me he tomado con el president ni una cerveza en privado ni él ha ido al entierro de mis padres ni a la boda de mis cuatro hijos, como sí habría sido en caso de un amigo íntimo. Para mí, como juez, fue una causa más". Sin embargo, fue el propio Camps quien le señaló públicamente como "más que amigo".

De la Rúa repitió: "La causa del presidente Camps para mí era una más de las que estaba en la Sala de lo Civil y lo Penal y punto. No le di más trascendencia ni más importancia que la causa siguiente o la anterior que tuvimos en el tribunal". Y se preguntó si tras 40 años "pidiendo que se respete la justicia" debería haber incumplido la ley "y cargar el caso a otro".

Esas declaraciones las hizo antes de conocerse que la comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó que, tras abandonar el cargo el próximo día 13 para dar paso a la magistrada Pilar de la Oliva, ocupe una plaza en la sala de Lo Social, que es desde donde hace más de 11 años alcanzó la presidencia. Es el paso previo a una comisión de servicios.

De la Rúa quería quedarse como adscrito a la sala de lo Civil y Penal, pero ni el CGPJ ni la sala de Gobierno tenían sensibilidad para aceptar tal petición. Más aún, no querían que la primera decisión que tomara la nueva presidenta fuera el destino de su predecesor, marcado por su papel en el caso Gürtel.

(www.elpais.com, 01/12/10)

25. COMUNIDAD VALENCIANA. EL JUEZ DESESTIMA LAS ACUSACIONES DE LA QUERELLA DEL PP CONTRA LUNA

No hay indicios de delito y, además, los hechos han prescrito. El juez del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana Juan Climent archivó la querella del PP contra el portavoz socialista en las Cortes autonómicas, Ángel Luna. Una querella que ha propiciado una dura campaña contra el diputado, cabeza visible en la denuncia de la corrupción que afecta a Francisco Camps y su Gobierno.

Era previsible que el magistrado archivara el caso, y el PP así lo había llegado a reconocer. Pero el magistrado ha ido más allá de la prescripción y deja claro en su argumentación que no existen indicios de delito de cohecho. Más aún, desestima una a una las acusaciones contenidas en la querella del PP, encabezada por el consejero y portavoz parlamentario, Rafael Blasco, que califica en varias ocasiones de "inexactas". El PP acusó a Luna de un presunto delito de cohecho (también de prevaricación, aunque no fue admitido) porque en 1997 supuestamente el empresario Enrique Ortiz, implicado en los casos Brugal y Gürtel, pagó unas obras en un domicilio particular de Luna. También porque el ahora diputado, entonces fuera de la política, trabajó para él como abogado y porque además le regaló un coche en 2002. Todo ello, según el PP, a cambio de contratos que habría conseguido mientras Luna fue alcalde de Alicante, responsabilidad que había abandonado en 1995.

Luna declaró que las obras las pagó su mujer, que entonces aún no lo era, dueña de la vivienda, y presentó una factura de la compra del coche que había venido utilizando como vehículo de empresa. Además, contra lo que aseguraba el PP, no entró a trabajar para Ortiz al dejar la alcaldía sino varios años después. El juez lo aclara en su auto de archivo definitivo, que el PP recurrirá.

"Pretendían callar la voz, o una de las voces, de los socialistas y no lo han conseguido", dijo Luna, que compareció junto al secretario general del PSPV-PSOE, Jorge Alarte, quien hizo responsable "a Rajoy, por consentimiento, y a Camps, por acción" de lo que calificó como un "ataque antidemocrático" a Luna y su tarea.El auto del juez Climent, que incluye la argumentación aportada por la fiscalía, no solo examina la declaración de Luna, en la que aportó documentación, sino que cruza su testimonio con las aseveraciones del PP en la querella. Y queda claro que el PP faltó a la verdad.

Los populares aseguraron en su querella que Luna trabajó para Ortiz desde que en 1996 abandonó el Ayuntamiento de Alicante, del que fue alcalde. Y que durante su mandato fueron innumerables los contratos que adjudicó a empresas de Ortiz. El magistrado destaca que nada más acceder a la alcaldía, "delegó en la Comisión de Gobierno todas las facultades de contratación". Su vinculación laboral con Ortiz duró del 15 de enero de 1999 (se desvinculó del Ayuntamiento en junio de 1996) al 15 de julio de 2002. Después de esa fecha, se dio de alta como autónomo hasta que entró en las Cortes Valencianas en 2007. La casa que la querella del PP señalaba como propiedad de Luna, no lo era. Era de su entonces compañera sentimental. Pero incluso, ahora, que son matrimonio, es ella la propietaria. Y el coche bajo sospecha, fue un vehículo de empresa que Luna usó mientras trabajó para Ortiz y que cuando cesó la relación laboral compró por 6.010 euros.

No pudo entonces existir el cohecho que el PP imputó a Luna. De la existencia de dádivas dice el juez que "indiciariamente, a tenor de lo dicho y en especial de la secuencia temporal de los hechos que se concretan, no parece ocurrir". Para acabar de completar ese criterio, el juez explica en el auto que hay una corriente jurisprudencial que considera que no es necesario entrar en el fondo del asunto en cuanto se comprueba que los hechos han prescrito. Pero que existe otra que entiende que la prescripción no anula la investigación porque "el delito prescrito sigue siendo delito, pero ya no puede ser perseguido". Y concluye que procede el sobreseimiento libre "se siga una u otra de las posiciones doctrinales".

"Alguien tiene que hacerse responsable de estas tres semanas de persecución al portavoz de la oposición", clamó el líder del PSPV-PSOE, Jorge Alarte, al comentar la sentencia, en alusión al PP. "Espero que dediquen el mismo espacio a contar la verdad", añadió en referencia a las informaciones publicadas. Luna, por su parte, aludió a la "máquina del fango", término que el escritor Roberto Saviano usa para referirse a las campañas de desprestigio del poder hacia quienes denuncian sus abusos. Y añadió: "Vamos a seguir cumpliendo con nuestra obligación".

Mientras, los populares anunciaron que recurrirán el archivo. El diputado del PP y abogado del Estado José Marí Olano mostró su sorpresa por "la prisa del fiscal y el magistrado para archivar la causa contra Luna sin conocer lo que piensan los querellantes". Marí anunció que el PP se acogerá a una figura del cohecho "que no exige que el acto por el que se recibe el regalo o la promesa sea delictivo, sino simplemente injusto".

(www.elpais.com, 30/11/10)

26. COMUNIDAD VALENCIANA. EL AYUNTAMIENTO DE ORIHUELA BOICOTEA UN ACTO CONTRA LA CORRUPCIÓN

El Ayuntamiento de Orihuela, gobernado por el PP, ha intentado por todos los medios boicotear la concentración contra la corrupción que se celebra este mediodía ante el Consistorio. El coche que cada semana anuncia publicidad de establecimientos comerciales o de diferentes eventos por las calles de Orihuela tuvo serios problemas el jueves con la Policía Local, y las cuñas contratadas en tres radios también fueron retiradas al recibir las emisoras un escrito de la alcaldía anunciando medidas legales por su supuesto contenido "injurioso, calumnioso y falso".

La Plataforma por la Transparencia, integrada por una quincena de colectivos cívicos, partidos y sindicatos, contrató un vehículo profesional para que emitiera por las calles unas cuñas con algunos titulares de prensa referidos a los casos de corrupción que han salpicado a ediles del PP, e instando a la ciudadanía a participar en la concentración de hoy. Según denunciaron en una improvisada rueda de prensa Agustina Ballester, Nuria Iniesta y Guadalupe Sánchez, representantes de la plataforma, el vehículo con la megafonía salió el jueves a la calle y a los pocos minutos fue detenido por agentes de la Policía Local, que le pidieron un permiso especial. El conductor argumentó que cada semana hacía lo mismo para anunciar otras actividades o comercios.

Miembros de la plataforma acudieron al Ayuntamiento a solicitar la autorización, y por la tarde el vehículo volvió a circular. A los pocos minutos, una patrulla policial lo volvió a detener y ordenó su "inmovilización" porque lo que tenían era una solicitud de permiso, y no el definitivo. "Nos hemos quedado sin propaganda por las calles", admitía resignada Sánchez, quien aseguró que los agentes amenazaron con sancionarla. Pero sus problemas no acabaron ahí. La campaña de cuñas en las radios locales apenas llegó a emitirse por "presiones y amenazas de la alcaldía", según Lucas López, de la plataforma.

Las advertencias del Ayuntamiento no fueron verbales, sino por escrito y remitidas a la Cadena SER, Onda Cero y Punto Radio. Las dos primeras emisoras no emitieron las cuñas, y la última, con sede en la vecina localidad de Guardamar del Segura, radió unas pocas el jueves, y luego dejó de hacerlo. David Costa, concejal y portavoz del PP en el Ayuntamiento, en un escrito con membrete de la alcaldía y dirigido a los directores de las radios, avisó de que emprenderán acciones legales contra los medios que difundan estas cuñas.

El PP, que gobierna en el Ayuntamiento de Orihuela desde 1986, está muy molesto con el contenido de las cuñas, que considera "absolutamente manipulado". El texto de los anuncios radiofónicos mezcla titulares de prensa del caso Brugal con comentarios sobre las deficiencias en educación, servicios sociales y trabajo que sufren los oriolanos. La concejal Josefa Ferrando salió en nombre del PP para defenderse de "las calumnias y mentiras" del "tripartito", en alusión a la oposición municipal del PSOE, Centro Liberal y Verdes, "que se esconden tras una plataforma inexistente para arañar un puñado de votos".

David Costa, en la carta a los medios, advertía de que "no se va permitir que se realicen manifestaciones de contenido claramente injurioso, calumnioso o directamente falso" y amenazó a "todo aquel que traspase la línea de la crítica política a que responda de sus actos ante los tribunales". El PP asegura que el Ayuntamiento no debe ocho millones de euros a sus proveedores, que el empresario Ángel Fenoll no pagó la campaña electoral de la alcaldesa, Mónica Lorente, y que ella tampoco adjudicó contratos a la empresa de su hermano.

"Es increíble lo de las amenazas y lo que nos está pasando", se lamentaron las representantes del colectivo censurado. "Lo único que hemos hecho ha sido poner en unas cuñas lo publicado en los periódicos. Eso no es delito y, además, dicen lo que la mayoría de la gente intuye", aseguró Guadalupe Sánchez. , la plataforma entregó a los directores de las emisoras una carta responsabilizándose directamente del contenido y de la difusión de las cuñas, aunque las radios no las emitieron.

Más de 15 colectivos cívicos, sindicatos, asociaciones culturales y partidos políticos pretenden sumarse hoy a mediodía a la concentración en la puerta del Ayuntamiento bajo el lema Por la transparencia y contra la corrupción. La plataforma tiene previsto leer un comunicado y luego emitir por megafonía las grabaciones a políticos hechas por Fenoll e intervenidas por la Policía en el caso Brugal. Los abogados del PP pidieron al juez que prohibiera la emisión pública de estas grabaciones, y el magistrado ha dado traslado del caso a la fiscalía, que se pronunciará el lunes.

Por otro lado, la alcaldesa de Ibi, Mayte Parra, del PP, ordenó a la Policía Local el desalojo de un joven del pleno municipal, que trataba de urbanismo, después de que empezara a grabar con una videocámara. El joven alegó que ejercía un derecho constitucional y desde el PSOE, su portavoz, Antonio Martos, denunció "el abuso de autoridad de la alcaldesa".

(www.elpais.com, 27/11/10)

27. COMUNIDAD VALENCIANA. ESTAFA DE UNA CONCEJAL DEL PP A UNA ASOCIACIÓN DE DISCAPACITADOS EN ELCHE

El Ayuntamiento de Elche amaneció este jueves revuelto, tras salir a la luz los desmanes cometidos presuntamente por la concejal del PP Margarita Maciá, ex presidenta de la asociación de discapacitados psíquicos Integra-T. La edil se aprovechó de su puesto al frente de la mencionada entidad para contratar a su marido, de manera injustificada, para beneficiarle de "unos meses de cotizaciones que le hacían falta". Además, se apropió de dinero del centro, según las acusaciones de miembros de la junta directiva.

El pasado mes, la junta directiva de la asociación Integra-T, que ha corroborado los hechos, destituyó a Maciá de su puesto como presidenta. Aseguran que la concejal popular "vació las cuentas del centro, falsificando la firma de la propia tesorera", según reveló el diario de Alicante Información.es.

El equipo encargado de dirigir la asociación, que se nutre de fondos privados, sobre todo de personas con familiares minusválidos, sospecha que la concejal del PP retiró dinero, más de nueve mil euros, "empleando una rúbrica falsa, ya que las cuentas estaban mancomunadas y para hacer cualquier movimiento requería de una segunda firma, además de la suya".

Las prácticas irregulares de Margarita Maciá no se limitaron a los asuntos económicos. La edil llegó a utilizar a los jóvenes del centro para actividades del PP, como "la pegada de carteles electorales durante los anteriores comicios municipales y autonómicos" y la participación en actos en los que les hacía "lucir camisetas del partido". Unas prácticas que contaron con el rechazo del personal del centro, especialmente de los psicólogos, que desaconsejaban este tipo de actividades.

Maciá, además, consiguió que los jóvenes realizaran un total de seiscientos "imanes de cerámica, aprovechando que se estaba realizando un taller sobre esta materia, para que fueran entregados en la cena de la mujer" que celebró hace ahora dos años el Partido Popular en Elche.

Las sospechas sobre la concejal del PP comenzaron a principios de año, cuando Maciá planteó su decisión de contratar a su esposo, de manera "temporal" y con el objetivo de cubrir "unos meses necesarios que le hacían falta para su cotización". A pesar de la negativa de la dirección de Integra-T, la edil dio de alta a su marido como oficial de administración "aunque éste nunca vino a trabajar y además cursó varias bajas hasta que en el mes de septiembre finalizó su contrato", según denunciaron fuentes de la asociación.

En junio pasado, Maciá comenzó a evaluar la posibilidad de poner en marcha otros proyectos "más ligados al ámbito empresarial y relacionados con la inserción laboral de personas discapacitadas en el ámbito privado", para lo que propuso la incorporación de otra persona, un empresario, según ella, "interesado en participar en el proyecto y cuya colaboración sería beneficiosa". Pero la junta rechazó la idea.

Maciá no se dio por vencida y utilizó a "diez chicos de la asociación para que avalaran su propuesta. Con su apoyo consiguió el tercio de los votos necesarios para que se aprobase la nueva incorporación. La actuación de la edil popular fue legal, pero éticamente reprobable, ya que los jóvenes que integran el colectivo -un total de 30- padecen una discapacidad psíquica ligera. "Los 10 que le dieron su respaldo, son mayores de edad y no están incapacitados por sus tutores legales", aseguraron las mismas fuentes.

Margarita Maciá negó las acusaciones contra ella y aseguró que su gestión al frente del colectivo de discapacitados psíquicos "siempre se movió en la legalidad", que su salida de la asociación fue una decisión tomada por ella misma y que su marido fue contratado por el centro porque así lo propusieron otros miembros de la entidad, pero que nunca cobró ningún salario.

(www.elplural.com, 03/12/10)

28. COMUNIDAD VALENCIANA. EL FISCAL ACUSA DE COHECHO AL EDIL DEL PP DE IBI DENUNCIADO POR UN EMPRESARIO

La Fiscalía Anticorrupción de Alicante aprecia un supuesto delito de cohecho en la denuncia por extorsión de un empresario a José Antonio Onsurbe, edil del Ayuntamiento de Ibi, del PP. Tras estudiar la denuncia, acompañada por una grabación en la que el edil implicaba a otros compañeros de gobierno en actos de corrupción, el ministerio público la ha remitido al juez para que abra diligencias. La fiscalía solicitará, como primera prueba, la declaración como imputado por cohecho del concejal Onsurbe.

El empresario presentó la denuncia y la grabación en la Fiscalía Anticorrupción el pasado día 18. Nada más trascender a la opinión pública el contenido de la grabación, la alcaldesa de Ibi, Maite Parra, del PP, destituyó de sus funciones al edil y, en paralelo, la dirección regional del PP acordó su suspensión de militancia en el partido.

En la cinta, el concejal exige al empresario una serie de comisiones, a veces del 50%, en concepto de los contratos que le adjudicase el Consistorio. Al margen de esta supuesta extorsión, en la grabación el edil comenta otras supuestas acciones ilícitas tanto de la alcaldesa como del primer teniente de alcalde, Miguel Ángel Agüera. Sobre la regidora, Onsurbe asegura que no hace nada "porque también ha mojado". Y sobre Agüera, que "está buscando empresas para dar dos o tres pelotazos". Uno de ellos, según la grabación, estaría vinculado a la contrata de la basura, que adjudicaría a Ángel Fenoll, cabecilla del caso Brugal.

Por otra parte, el PSPV de Elche calificó "bochornoso y repugnante escándalo de corrupción" el supuesto de desvío de fondos de la asociación de disminuidos psíquicos Integra-T al PP. La entidad la presidía hasta el pasado mes de noviembre por la concejal Margarita Macià, del PP. La edil negó las acusaciones de miembros de la entidad, recogidas por el diario Información: "Mi gestión ha sido clara y transparente", dijo.

(www.elpais.com, 03/12/10)

29. COMUNIDAD VALENCIANA. CANO RESPONDERÁ TAMBIÉN POR TRÁFICO DE INFLUENCIAS

Juan Cano, ex alcalde de Polop, del PP, declaró como imputado en la causa abierta en el juzgado número 3 de La Vila Joiosa por las supuestas irregularidades urbanísticas descubiertas en el municipio en paralelo a la investigación del asesinato de Alejandro Ponsoda.

Llegó dispuesto a "colaborar con la justicia" para que se descubra "quién ha cometido las irregularidades que al parecer ha detectado la Guardia Civil". Se declaró inocente al entrar al juzgado y salió con la acusación formal de tráfico de influencias. En la causa están imputados el ex ingeniero municipal José Vicente Martí Albiñana, que consiguió aplazar su declaración hasta el 14 de enero, y otro ex concejal, Jaime Narbó, citado para declarar el viernes.

Las declaraciones de los imputados han comenzado 10 meses después de que se abriera la causa y la fiscalía ha solicitado otras cuatro pruebas testificales. Cano, imputado también como presunto autor intelectual del crimen de su predecesor en la alcaldía polopina, es investigado por la venta a finales de 2005 por 290.000 euros de un terreno que le había costado 7.500 un año antes.

(www.elpais.com, 01/12/10)

30. COMUNIDAD VALENCIANA. UN EMPRESARIO DENUNCIA POR EXTORSIÓN A UN EDIL DEL PP

Un empresario ha presentado una denuncia en la Fiscalía Anticorrupción de Alicante por extorsión contra José Antonio Onsurbe, edil del PP en Ibi. De acuerdo con el texto de la denuncia, registrada en la fiscalía de la Audiencia de Alicante, el pasado 18 de este mes, el concejal exigió al empresario el 50% de los contratos que le adjudicara el Consistorio. El concejal aseguró : "No he cometido ningún delito". Y añadió: "No conozco los detalles de la denuncia, me he enterado por la prensa".

A raíz de la denuncia, el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Ibi reclamó al equipo de Gobierno municipal del PP que aclare estas supuestas irregularidades en la contratación del área de Hacienda y Promoción Económica, cuyo titular es José Antonio Onsurbe.

En la denuncia, el empresario del sector gráfico e impresión acusa a José Antonio Onsurbe de pedir el 50% de lo facturado a cambio de ser proveedor, y aporta varias grabaciones en las que presuntamente se puede escuchar al concejal reclamando el abono de las comisiones. El portavoz del Grupo Socialista, Antonio Marcos, calificó como "gravísimas" las supuestas irregularidades que el empresario atribuye a Onsurbe, y mostró su "gran preocupación" ante la gestión del equipo de Gobierno.

El edil socialista exigió a la alcaldesa, Mayte Parra, que "dé explicaciones claras y rotundas, y documente qué ha sucedido" en este caso. Marcos recordó que "este es un caso más en la política de absoluto oscurantismo" que el Gobierno del PP mantiene con la oposición.

(www.elpais.com, 30/11/10)

31. CASTILLA Y LEÓN. ANTICORRUPCIÓN PIDE AL JUEZ DE LA 'GÜRTEL' QUE SE ACTÚE YA SOBRE LOS AFORADOS DE CASTILLA Y LEÓN

La Fiscalía Anticorrupción ha pedido ya formalmente al juez Antonio Pedreira, instructor del caso Gürtel, que se inhiba a favor de Tribunal Superior de Castilla y León (TSJCL) en lo que concierne a los aforados de esa comunidad que supuestamente recibieron sobornos dela trama corrupta.

Si, como parece previsible, Pedreira accede a la solicitud de la Fiscalía, el caso Gürtel estará ya en manos de tres tribunales: el Superior de Madrid, que investiga el núcleo central de la trama; el de Valencia, que aún no se ha pronunciado sobre si indagará en torno a la presunta financiación ilegal del PP en esa comunidad; y el de Castilla y León.

Entregado , el informe de Anticorrupción por el que cursa su solicitud de inhibición no califica los presuntos delitos cometidos pero cifra las cantidades que supuestamente habrían recibido distintos cargos del PP a cambio de la adjudicación de la variante de Olleros (León), efectuada en abril de 2003 y de la que se benefició Teconsa, una de las empresas que más participó en los supuestos manejos de la trama corrupta. El presidente de las Cortes de Castilla y León y ex consejero de Fomento, José Manuel Fernández Santiago, habría recibido 24.000 euros. Habrían cobrado también el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas; Gerardo Galeote, ex eurodiputado y ahora asesor de Rajoy en temas europeos; y el ex diputado Jesús Merino. Correa se habría reservado para sí una parte del total pagado por Teconsa a cambio de conseguir la construcción de la citada variante.

Los informes policiales emitidos desde que en febrero de 2009 estalló el caso ya señalaban al presidente de las Cortes castellano-leonesas y ex consejero de Fomento, José Manuel Fernández Santiago, Toti, como perceptor de cobros.

Otros informes también implican a la actual consejera de Agricultura, Silvia Clemente, pero el escrito entregado por la Fiscalía no la incluye. Hay dos contratos bajo sospecha, ambos adjudicados a la empresa Teconsa. El primero se refiere a la ya citada construcción de la variante de Olleros del Alba (León) y el segundo, a la planta de residuos de Gomecello (Salamanca). 

Salvo viraje de última hora, el juez Pedreira decidirá a comienzos de la próxima semana si accede a la petición de la Fiscalía, aunque todo indica que dará su conformidad dictando un auto de inhibición. El inminente levantamiento de las actuaciones que aún permanecen secretas en el sumario Gürtel obliga a adoptar una decisión rápida sobre lo ocurrido en Castilla y León.

La nueva inhibición de Pedreira se producirá así, previsiblemente, antes de que el Tribunal Superior de Valencia (TSJCV) se pronuncie sobre si acepta o no investigar la presunta financiación ilegal del PP en esa comunidad.

El precedente valenciano, cuyo tribunal superior ha estado mareando la perdiz durante más de un año, extiende sombras de duda sobre cuál será la actuación del TSJ de Castilla y León.

(www.publico.es, 27/11/10)

32. CASTILLA Y LEÓN. EL JUEZ ABRE UNA TERCERA CAUSA DE GÜRTEL EN CASTILLA Y LEÓN

El caso Gürtel, la trama de corrupción más extensa conocida en democracia y vinculada al PP, salpica a un tercer gobierno autonómico del PP. Tras la imputación de una veintena de cargos públicos en Madrid y Valencia, el juez que investiga esta red corrupta, Antonio Pedreira, dicto un auto en el que se inhibe de una parte de la investigación a favor del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León por entender que hay indicios de que el acutal presidente de las Cortes castellano-leonesas, José Manuel Fernández Santiago, del PP, pudo cometer delitos de "prevaricación y cohecho" cuando era consejero de Fomento y adjudicó las obras de la variante de Olleros de Alba.

Pedreira considera en el auto que Fernández Santiago recibió en 2003 comisiones ilegales por 39.000 euros tras adjudicar a la firma leonesa Teconsa, vinculada a la trama Gürtel que dirigía Francisco Correa, la construcción de la citada variante. Según el auto, esta adjudicación se hizo saltándose el procedimiento y quebrantando los principios de "publicidad, concurrencia y transparencia". Teconsa, según el juez, pagó una comisión del 3% del montante de la obra en comisiones ilegales, 96.100 euros. Esta comisión se encargó de repartirla Correa y parte del dinero, 39.000 euros, acabaron en las manos de Fernández Santiago, identificado con el sobrenombre de TOTI en la caja B de las empresas de Correa; del ex eurodiputado del PP Gerardo Galeote, quien recibió 26.400 euros; del ex diputado popular por Segovia Jesús Merino, que obtuvo 18.600 euros, y del ex tesorero nacional del PP Luis Bárcenas, que supuestamente obtuvo la misma cantidad. Correa, por su lado, se llevó de 17.500 euros, según la investigación.

Aunque la policía apuntó en algunos informes la supuesta implicación en la trama de Silvia Clemente, actual consejera de Agricultura del Gobierno de Castilla y León, basándose en pruebas muy endebles, el juez Pedreira no la incluye en su auto, de lo que se deduce que no hay ninguna prueba que la implique y ha quedado fuera de toda sospecha.

El juez remitirá en los próximos días todas las diligencias que ha instruido sobre Olleros de Alba al alto tribunal castellanoleonés, dada la condición de aforado de Fernández Santiago. A Bárcenas, Galeote y Merino, que se hallan imputados por otros motivos en las diligencias de Pedreira, se les abre ahora, pues, un nuevo frente en el Tribunal Superior de Castilla y León.

(www.elpais.com, 30/11/10)

33. CASTILLA-LA MANCHA. 57.000 EUROS PARA 'TOTI'

El caso Gürtel abre su tercer frente en Castilla y León. El juez Pedreira se ha inhibido a favor del Tribunal Superior de esa comunidad para que investigue si el presidente de las Cortes castellanoleonesas, José Manuel Fernández Santiago, cobró un total de 57.000 del entramado empresarial que dirigía Francisco Correa.

De ese dinero, 39.000 euros procederían del reparto de una comisión ilegal por la adjudicación de una obra pública en Olleros de Alba (León). Los 18.000 euros restantes habrían sido entregados el 23 de abril de 2002 por el número dos de Correa, Pablo Crespo, a Fernández Santiago por razones que se desconocen y que, a juicio de Pedreira, deberían ser aclaradas por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. En el caso de que acepte su competencia, será el tercer tribunal superior que interviene en el caso Gürtel, después de los de Madrid y Valencia.

Los datos que permiten extender a Castilla y León la investigación de la presunta trama de corrupción que afecta al PP proceden de la documentación intervenida a José Luis Izquierdo, contable de Correa.

Se trata, según explica Pedreira en una resolución dictada , de documentos relacionados con la adjudicación a la empresa Teconsa de la variante de la carretera C-626 en Olleros de Alba.

En el domicilio de Izquierdo se encontró un fax de la Consejería de Fomento de Castilla y León remitiendo la adjudicación definitiva de esa obra. En el papel figuran unas anotaciones manuscritas con el reparto del 3% del importe de la adjudicación, porcentaje que presumiblemente correspondería a una comisión ilegal.

De acuerdo con las investigaciones, en total se distribuyeron 96.100 euros entre T. O. (38.000), G (26.400), L (18.600), J (18.600) y PC (17.500).

Pedreira sostiene que las siglas T.O. se corresponden con Toti, apodo de Fernández Santiago entre sus allegados. Fernández Santiago fue consejero de Fomento de Castilla y León y quien ordenó la iniciación del expediente de adjudicación de la mencionada variante. El instructor del caso Gürtel en Madrid ha enviado al TSJ de Castilla y León dos informes de la Intervención General del Estado en los que se concluye que en la tramitación de ese expediente "se incurrió en diversas irregularidades, vulnerando los principios de publicidad, concurrencia, objetividad y transparencia".

De acuerdo con los indicios obtenidos, el resto de las siglas corresponderían a Gerardo Galeote, Luis Bárcenas, Jesús Merino y Francisco Correa.

(www.elpais.com, 30/11/10)

34. CASTILLA-LA MANCHA. UNA JUEZA INVESTIGA SI CIUDAD REAL AMAÑÓ CONTRATOS POR UN MILLÓN

Una jueza de Ciudad Real ha comenzado a investigar la denuncia de un empresario que asegura haber pagado sobornos a concejales y funcionarios del ayuntamiento de esa ciudad (PP) y se inculpa de haber obtenido más de un centenar de contratos amañados, en su mayoría menores. Pero entre esos contratos figuran tres licitados en 2009 y que, con un importe total de un millón de euros, se adjudicaron con cargo al llamado Plan E, lanzado por el Gobierno para ayudar a los consistorios a crear empleo. Con esa triple adjudicación, sostiene el denunciante, el ayuntamiento pretendía saldar parte de los 400.000 euros de deuda que le reclama su empresa, aunque finalmente no la liquidó.

El denunciante es el empresario local Jesús Rosado, que al admitir el pago de sobornos y la falsificación de facturas ha sido imputado. Rosado interpuso su denuncia el 8 de noviembre. Desde febrero, y según su entorno, había intentado que el consistorio le pagase lo adeudado. El ayuntamiento replica que fue el empresario quien falsificó papeles y que ya lo denunció en marzo. La existencia de esa denuncia sólo trascendió después de que Rosado acudiera a la Justicia.

Entre las acusaciones vertidas en su denuncia y ratificadas durante su primera declaración judicial figura la de haber realizado gratis obras en la casa de la alcaldesa, Rosa Romero, que lo niega tajante. Relata asimismo que, siguiendo instrucciones del edil de Deportes, entregó 3.000 euros para la campaña del PP en 2007.

Rosado ha aportado a la jueza de instrucción número 4 de Ciudad Real un documento que, supuestamente, prueba el amaño de contratos y cómo las adjudicaciones a su favor se preparaban en el despacho del jefe de la sección municipal de compras del Ayuntamiento de Ciudad Real. Se trata de una oferta presentada por su empresa, Global Sport, para la construcción de instalaciones deportivas en la llamada Ciudad de la Raqueta. La clave estriba en que la oferta aparece impresa no con el logotipo de Global Sport sino en un papel con membrete de la Sección de Compras. Ese es uno de los tres contratos del Plan E que, según su propietario, obtuvo Global Sport de manera fraudulenta.

Que la oferta aparezca bajo anagrama municipal se explica así, declaró Rosado: porque el jefe de la sección de compras imprimió desde su ordenador la plica de Global Sport que él mismo acababa de modificar para que el número de empleos prometidos superase al de las empresas rivales. Rosado sostiene, y abundó en detalles sobre cómo lo hizo, que el jefe de compras abrió en su presencia los sobres enviados por los otros licitadores. Luego, corrigió la de Global Sport.

(www.publico.es, 02/12/10)

35. CASTILLA-LA MANCHA. DE CÓMO CON FONDOS PÚBLICOS SE PAGABAN LAS OBRAS PARTICULARES DE CONCEJALES DEL PP (I)

La denuncia (admitida ya a trámite) del empresario Jesús Manuel Rosado contra varios concejales y altos cargos del Ayuntamiento de Ciudad Real, incluida su alcaldesa, la popularRosa Romero, consta de 235 folios en los que se detallan todas las supuestas operaciones de desvío de fondos en beneficio propio, financiación ilegal, maquillado de cuentas, fraude reiterado de contratación y pago de favores a personas vinculadas con la trama. La abultada documentación, a la que ha tenido acceso El Plural, que ya se encuentra en el Juzgado de Primera Instancia número 4, está acompañada de decenas de facturas que vendrían a avalar los argumentos del denunciante.

Mientras tanto, la presidenta regional del PP de Castilla-La Mancha y secretaria general de esta formación, María de los Dolores de Cospedal, no ha dicho todavía ni mu, y eso que ya han pasado cinco días desde que el diario El País levantara lo que en tierras castellano-manchegas se conoce como el Gürtel manchego y que afecta seriamente al Ayuntamiento de Ciudad Real, desde donde han pasado a negar la mayor, a amenazar a los medios de comunicación y denunciar una campaña "orquestada por el PSOE" para desprestigiar a la "alcaldesa, Rosa Romero, y a la propia Cospedal".

Primera obra: chalet de los padres de Manrique

El empresario detalla minuciosamente las obras que realizó en el chalet de los padres del concejal de Deportes, César Manrique, en la localidad del Alamillo (Ciudad Real) por valor de 25.000 euros y que fueron sufragadas parcialmente con la emisión fraccionada de facturas, a razón de 1.500 euros cada una aproximadamente, que eran abonabas por el Patronato Municipal de Deportes del Ayuntamiento ciudadrealeño. El denunciante adjunta las facturas del hotel donde se alojaron los trabajadores, así como las empresas que subcontrató para realizar las obras de la vivienda de los progenitores del edil.

Segunda Obra: local de la mujer del concejal

El empresario "arrepentido" cita también las obras realizadas en un local de la localidad de Moral de Calatrava, perteneciente a la empresa donde trabaja la mujer del concejal de Deportes, Blanca Domenech, consistente en el acondicionamiento de techos y tabiques e instalación de aire acondicionado. Una vez más, el denunciante emitió facturas por valor de 7.000 euros por "trabajos nunca realizados" y que pagó el Ayuntamiento de Ciudad Real y el Patronato de Deportes.

Tercera Obra: parque infantil para la alcaldesa

En septiembre de 2009, Manuel Rosado recibe una llamada de la alcaldesa de Ciudad Real para encargarle la construcción de un parque infantil en su domicilio familiar. Concluidas las obras, ni Rosa Romero "ni su marido se interesan por conocer el coste de las mismas", dice el empresario en su denuncia. Una vez más, el Patronato de Deportes iba a ser el "paganini" de esta costosa infraestructura que nunca llegó a facturarse por los rumores que se comentaban en el Ayuntamiento sobre las anteriores obras en el despacho de la alcaldesa.

Según el denunciante, al concejal de Deportes no satisfecho con las obras que realizaba Global Sport "gratis total" a altos cargos del Ayuntamiento de Ciudad Real, llegó más lejos al exigirle, siempre según la denuncia admitida a trámite, la entrega de 25.000 euros para la adquisición de una vivienda en la localidad de Moral de Calatrava. El 12 de febrero, Rosado entrega 15.000 euros al concejal César Manrique, para posteriormente aportar otros 5.000, sin alcanzar los 25.000 demandados por el titular de Deportes.

El empresario detalla en su denuncia que César Manrique y "Carlos Mascuñana, jefe de Sección de Compras del Ayuntamiento, me indicaron que el dinero lo recuperaría Global Sport mediante la emisión de facturas, tanto al Patronato Municipal de Deportes como al Ayuntamiento". Y así lo hizo, emitió una factura por valor de 15.900,12 euros por una pista de pádel de cristal que "nunca fue entregada ni colocada en sitio alguno", señala en la denuncia.

(www.elplural.com, 30/11/10)

36. ISLAS CANARIAS. UNA RED DE FALSOS TÍTULOS SALPICA AL PP CANARIO

Nada de ideología, pero mucho ánimo de lucro. La Guardia Civil informó de la desarticulación de una trama de venta de falsos títulos de formación para parados que utilizaba como pantalla una organización fantasma, el Sindicato Independiente de Trabajadores de Cádiz (SITCA). Entre los diez detenidos y dos imputados en la operación Catis hay dos ex altos cargos del PP en el Gobierno canario.

Uno de ellos es María Inmaculada Acosta Artiles, detenida el pasado 23 de noviembre, y que hasta octubre fue directora de la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCA), uno de los organismo que supuestamente expidió diplomas fraudulentos. Acosta, que fue elegida en las elecciones municipales de 2007 en las listas conservadoras al Ayuntamiento de Telde (Gran Canaria), ocupa actualmente un puesto en la ejecutiva del PP en esta localidad. , en declaraciones a la Cadena Ser, la política aseguró ser "100% inocente".

La segunda ex cargo del PP salpicada por el escándalo es María Rosa de Haro Brito. Imputada en el caso, fue la antecesora de su compañera de partido al frente de la ESSSCA. Hasta hace un mes, De Haro ocupaba el cargo de directora del Area de Salud en La Palma. Según los informes remitidos por la Guardia Civil al juez del caso, ambas firmaron presuntamente diplomas con el membrete de esta Escuela del Gobierno canario y recibieron a cambio dinero del sindicato. Las dos cesaron de sus puestos en octubre, tras la ruptura del pacto de Gobierno entre el PP y Coalición Canaria.

Entre los implicados también hay seis empleados del falso sindicato, entre ellos su secretario general, Eladio Patricio Gracia Sadaba, al que los investigadores consideran el supuesto "cerebro" de la trama. Además, ha sido imputada una antigua secretaria general del ESSSCA y detenida la responsable de recursos humanos de la consultoría extremeña Preving, que presuntamente también firmó falsos diplomas. La operación ha permitido, además, intervenir 1.460.533 euros que los alumnos que obtuvieron los títulos fraudulentos ingresaron en los dos últimos años en una cuenta bancaria del SITCA.

La investigación sobre la trama se inició en noviembre de 2009 a partir de una carta anónima en la que su autor aseguraba haber visto cómo en la sede del sindicato se entregaban a cambio de dinero diplomas y certificados de formación a personas que no habían realizado dichos cursos. Luego, estas utilizan los fraudulentos títulos para mejorar su puntuación en las oposiciones que convocaba la Junta de Andalucía, sobre todo en el área sanitaria.

Tras interrogar a antiguos alumnos y ex empleados del sindicato, los agentes pudieron constatar que las personas que aspiraban a recibir las certificaciones acudían al local del sindicato y, tras pagar en metálico o mediante transferencia bancaria el importe de los mismo, recibían un libro, un cuestionario y se les pedía que volvieran a los tres días para recoger la titulación, a pesar de que algunos cursos tenían una duración de más de cien horas lectivas. En ocasiones, incluso, los títulos se expedían con fecha anterior a la contratación del curso.

, la web del SITCA aún ofertaba decenas de cursos, algunos en promoción, de neonatología, pediatría, urgencias y radiodiagnóstico, entre otros, pero no recogía ninguna actividad sindical. De hecho, la Guardia Civil constata en sus informes que durante el año que duraron las pesquisas se comprobó que esta era nula.

(www.publico.es, 02/12/10)

37. ISLAS BALEARES. ACUSAN A NIMBUS DE DESVIAR 19.000 EUROS DEL GOVERN PARA GASTOS DEL PP

La fiscalía anticorrupción y el actual Govern acusan a la agencia de publicidad Nimbus de desviar, un mes antes de los comicios autonómicos del 27 mayo del 2007, unos 19.000 euros de fondos públicos a la campaña electoral del Partido Popular (PP), mediante dos facturas falsas incluidas en los gastos del velódromo público Palma Arena. fue interrogado por el juez Miguel Romero, el dueño de Nimbus, quien declaró que los viajes a otras ciudades para visitar velódromos los pagó su grupo porque así se organizaron con los arquitectos del proyecto, los hermanos García Ruiz, también encausados

En el caso Palma Arena hay varias piezas separadas para investigar el presunto desvío de fondos del anterior Govern destinados al Palma Arena a otros fines. Las vías para esa presunta malversación habrían sido GR-1, una empresa de los arquitectos García Ruiz, defendidos por Josep Zaforteza, y la agencia de publicidad de Romero. Los García Ruiz y Nimbus recibieron del Govern del PP varios millones de euros, los primeros, y 1,2 millones, la segunda, para el proyecto del Palma Arena y el Campeonato Mundial de Ciclismo en Pista, con que se inauguró el velódromo.

Nimbus realizó numerosos servicios para el Govern, otras administraciones públicas, y el Partido Popular, cuya campaña electoral ejecutó en parte. Miguel Romero, representado por Antoni Coll, reconoció hace meses haber cobrado en dinero negro unos 72.000 euros de gastos electorales del PP. No obstante, el imputado nunca ha admitido haber manipulado facturas para contribuir a la financiación irregular de la fuerza conservadora.

Las acusaciones del Govern y de la fiscalía anticorrupción se han producido dentro del debate procesal sobre la personación del PP, representado por el abogado y ex fiscal Ignacio Gordillo, como acusación particular, o popular, en el caso Palma Arena. El juez José Castro ha denegado en dos ocasiones la personación. El instructor postula, por un lado, que el PP no puede ser acusación particular, al no ser un perjudicado directo y recaer sobre él las sospechas de delito electoral con fondos públicos. Por otro, arguye que para la acción popular hace falta una querella.

La Audiencia ratificó el primer auto de Castro y expresó sus dudas sobre las verdaderas intenciones del PP. En este contexto la abogada del Govern Maria Ángeles Berrocal y los fiscales Carrau y Horrach han sacado a relucir las dos facturas sospechosas, como un indicio más de que Nimbus y el PP pudieron concertarse para usar dinero público en fines electorales de la fuerza conservadora.

La primera factura fue girada por Romeo y Compañía (del grupo Nimbus) el 20 de abril del 2007 al Govern y ascendió a 8.728 euros para las señales de tráfico del aparcamiento de la avenida Uruguay. La segunda fue pagada por la conselleria de Presidencia a la misma empresa el mismo día y por una cuantía de 10.344 euros, destinados a "impresión de 8 lonas de tribuna con el logo del Govern". El actual Ejecutivo postula que esos trabajos no se hicieron y que el dinero pudo acabar en la campaña electoral del PP.

(www.diariodemallorca.es, 30/11/10)

38. ISLAS BALEARES. EL FISCAL ACUSA A UN EX CONSEJERO DE MATAS DE 'SAQUEAR' 7 MILLONES

La Fiscalía y la Abogacía de Baleares piden a la juez del caso Scala que siente en el banquillo de los acusados al ex consejero de Comercio e Industria del Govern del PP Josep Juan Cardona, por la comisión de seis delitos. Le consideran partícipe, junto a dos de sus altos cargos, Antònia Ordinas y Kurt Viaene, del "saqueo sistemático" de más de siete millones de euros públicos y del "expolio" del Consorcio para el Desarrollo Económico de las Islas Baleares (CDEIB), creado, teóricamente, para promocionar los productos baleares en el exterior.

Además de acusarles de cohecho por el cobro de comisiones de "entre el 15% y el 40%", de malversación de caudales, prevaricación, falsedad y fraude a la Administración, los representantes de la acusación pública incorporan a su batería de acusaciones la de "asociación ilícita", un delito penado hasta con cuatro años de prisión.

Concretamente, y como refleja el escrito que la letrada de la comunidad autónoma ha presentado al Juzgado de Instrucción número 4 de Palma, atribuyen a Cardona la condición de "líder o jefe-director" de "una estructura jerárquica perfectamente organizada que hiciera posible el saqueo sistemático de las arcas públicas". Una labor para la que, según las acusaciones, "utilizaron todas las coberturas formales necesarias a efectos de que el expolio que desarrollaron durante cuatro años pasara desapercibido, cuestión que podía lograrse con facilidad porque los controles dependían de ellos mismos". En total, les acusan de haber conseguido que "más de 3.700.000 euros de fondos públicos fueran desviados para su beneficio privado" en esos cuatro ejercicios que comprenden la pasada legislatura (2003-2007). Así como que "el CDEIB sufriera sobrecostes en sus contratos por otros 3,3 millones de euros".

Consideran, además, que Cardona "estableció las líneas maestras de ese grupo delictivo" y de una trama para la que, agregan, emplearon una serie de empresas privadas participadas por "hombres de paja" de su confianza y "crearon otras ex profeso con el único fin de apoderarse de los fondos públicos". "Cardona impartía las instrucciones a sus subordinados y se cuidaba de nutrir al CDEIB mediante el traspaso de fondos públicos", apostilla, a la vez que le atribuyen la propiedad de las sociedades beneficiadas por los contratos.

(www.elmundo.es, 03/12/10)

39. PRINCIPADO DE ASTURIAS. EL PP ASTURIANO DENUNCIA LAS CITAS 'CLANDESTINAS' DE CASCOS

El pulso entre los partidarios y detractores de Francisco Álvarez-Cascos sigue tenso. A cada envite aumenta la disputa. Después de que el ex ministro de Fomento se reuniera el sábado pasado con varios alcaldes asturianos y reiterara ante ellos su "disponibilidad" a ser el candidato del Principado para las elecciones de 2011, la dirección regional del PP salió a responderle con extrema dureza.

El vicesecretario de comunicación del PP asturiano, Joaquín Fernández, pidió al ex hombre fuerte de Aznar que "abandone las reuniones clandestinas", que deje "de dar la lata" y que permita a su partido "seguir trabajando". "Estamos haciendo oposición al PSOE mientras él se dedica a la caza y pesca", le reprochó.

Además, aprovechó para echarle en cara "su arrogancia", la que "le impide actuar por la vía natural dirigiéndose a quienes han sido elegidos democráticamente para gobernar el partido". "Tiene que dejarse caer aquí como un paracaidista para eliminar políticamente a aquellos que no le rinden pleitesía y poner en su lugar un equipo compuesto por desahuciados, sancionados, expulsados del partido y gente desleal al PP", acusó Fernández.

La visita de Cascos no sentó nada bien a la cúpula asturiana. Desde ella aseguran que no quieren estar todo el día con enfrentamientos, pero que no les queda más remedio que "defenderse de los ataques". Además, confiesan que no entienden la postura de Cascos porque llevan meses diciéndole que no lo quieren. "Ya le hemos dicho que no representa la renovación y que lo que hace es aportar el recuerdo de quien fracturó al partido en 1998 con el choque que mantuvo con Sergio Marqués", recuerdan.

"Parece que no se entera de que estamos viviendo en otra época. Deje de presionar a los líderes de este partido en base a su pasado y déjenos trabajar que, a pesar de usted, aún estamos a tiempo de hacer una lista ganadora. Señor Cascos: entérese de una vez por todas, que usted es el pasado. Ha vivido ajeno al presente estos últimos siete años y no representa el futuro. Y Asturias sólo puede mirar al futuro", es el mensaje que Fernández le envió directamente.

El PP asturiano también lamenta que la plataforma de apoyo de Cascos venda que cuenta con un gran respaldo. Explican que, por ejemplo, los diez alcaldes que se reunieron el sábado con él suman 1.761 militantes, frente a los 21.600 de Asturias. "Sólo representan el 6% de la afiliación y de los votos", razonan. El alcalde de Llanera, José Avelino Sánchez, y el de Oviedo, Gabino de Lorenzo, fueron los dos únicos que no asistieron a la cita. Entre ambos suman 237.831 habitantes, frente a los 89.894 del resto. A día de hoy no está previsto que Cascos mantenga ningún encuentro con ellos para acercar posiciones.

Desde el entorno de estos últimos se insiste en que son "personas disciplinadas, que se rigen por los Estatutos". Y aseguran que el nombre del candidato se decidirá cuando se reúna el comité electoral regional y que "no va a ser" el de Cascos, sino que se propondrá el de la concejala ovetense Isabel Pérez-Espinosa. Si se impone a Cascos, será "un pucherazo", dicen.

En la sede nacional del partido observan "el espectáculo" con preocupación. Saben que la última palabra la tiene Mariano Rajoy, pero reconocen que trabajar en unas elecciones con el partido "en contra" no facilita la tarea ni mejora las expectativas electorales. A los que rodean a Rajoy les molestó que, en su día, Cascos desvelara su encuentro con Ana Mato y que, ahora, cuente sus conversaciones privadas con el líder del PP. Pero no dudan de que, si lo primero fue verdad, también sea cierto que el jefe de la oposición le haya dado ya su bendición. En el PP de Asturias no se lo quieren creer y recomiendan a Cascos que, si quiere regresar a la política, se presente "al próximo congreso ordinario y, si lo gana, cosa que no ha hecho nunca, estará legitimado".

(www.publico.es, 29/11/10)

40. PRINCIPADO DE ASTURIAS. AZNAR Y AGUIRRE PRESIONAN A RAJOY AL AVALAR A CASCOS

El ex ministro de Fomento y aspirante a encabezar la candidatura del PP por el Principado de Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, recibió en Madrid el respaldo de los militantes del partido en el distrito de Moratalaz, que le convirtieron en el protagonista de su cena anual. También escuchó mensajes de apoyo a través de vídeos de pesos pesados como José María Aznar y Esperanza Aguirre. El homenaje se produce en un momento en el que desde la dirección nacional del PP se llama casi a diario a la calma para no alimentar esta polémica que Rajoy se empeña en no cerrar. Divididos el partido entre los partidario de Cascos y los de la concejal ovetense Isabel Pérez Espinosa, la batalla ha trascendido ya las fronteras de la comunidad y llegó a Madrid.

Por si existía la más mínima duda de que se trataba de un acto para respaldar al ex hombre fuerte de Aznar, los letreros con el lema "Cascos presidente 2011" la despejaban.

La cena-homenaje no contó con la presencia de altos cargos del partido para no enfadar en exceso a Rajoy. Pero sí con palabras de apoyo. Concretamente, con las de José María Aznar, ex presidente del Gobierno y presidente de honor del partido. Y las de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. No es la primera vez que la líder de los conservadores madrileños sale en defensa del ex ministro de Fomento con el argumento de que "hay que contar con los mejores".

Aguirre de modo más explícito y Aznar hicieron llegar su apoyo a Francisco Álvarez-Cascos con sendos mensajes a través de un vídeo en el que destacaron la trayectoria política del que fue uno de los hombres fuertes en los gobiernos del PP.

Mientras, Rajoy opta por el silencio cada vez que se le pregunta cuál es su opción favorita para encabezar la lista de su partido por el Principado de Asturias. La idea de la dirección nacional del PP era la de cerrar este asunto a lo largo del mes de diciembre, pero en el entorno de Rajoy siguen insistiendo en que "todavía hay tiempo". Y en que el misterio será desvelado cuando más convenga a los intereses del partido.

Los más de 300 militantes que acudieron a este acto también pudieron escuchar otro vídeo protagonizado por María San Gil. La ex presidenta del PP de Euskadi recibió el pasado año el mismo homenaje que se le rindió a Cascos.

El ex titular de Fomento llegó al barrio de Moratalaz acompañado por su mujer, María Porto, antes de las 21.00 horas, cuando estaba previsto el inicio de la cena. Se paseó por la sede del partido, firmó en el libro de honor y caminó los escasos metros que le separaban hasta la carpa en la que se celebró la cena. Cada uno de los asistentes pagó 30 euros por la velada. Parte de los fondos irán destinados a Cáritas.

El PP del distrito de Moratalaz está presidido por Fernando Martínez Vidal, también concejal del distrito e integrado en el sector de los aguirristas. Fuentes próximas a Martínez Vidal aseguraron que el homenaje contaba con el visto bueno de Aguirre, también presidenta del PP de Madrid. "No ha venido porque la dirección nacional del partido no vería con buenos ojos que se presentara en un acto de apoyo a Cascos cuando todavía no ha sido ratificado como candidato Pero le habría encantado", aseguraron.

Pero el de no será el único homenaje con el que algunos de los distritos madrileños arroparán al dirigente conservador. Otros concejales, también aguirristas, están dispuestos a seguir la iniciativa de Martínez Vidal.

Mientras, en Asturias, el sector rival a Cascos se aferra al argumento de que el ex ministro no cuenta con el aval de la dirección regional.

(www.publico.es, 02/12/10)

41. PRINCIPADO DE ASTURIAS. CASCOS NO CEDE Y PRETENDE QUE UN CONGRESO LO ELIJA CANDIDATO

Francisco Álvarez Cascos se dejó ver en Madrid la noche del miércoles en un homenaje a su trayectoria política. Pasó cuatro horas junto a los militantes del PP de Moratalaz, que le jalearon en múltiples ocasiones al grito de "¡presidente, presidente!", pero de su boca no salió ni una sola alusión a la posibilidad de que el partido lo nomine como candidato a las autonómicas en Asturias. Lo que sí hizo fue trasladar en privado a algunos de los asistentes que sigue pensando en que la mejor solución para la formación en el Principado es que el candidato surja de un congreso extraordinario.

Fuentes conocedoras de estas conversaciones apuntan a que Cascos está "ilusionado" con la idea de regresar a la política. Pero que no le gustaría hacerlo señalado directamente por Rajoy. "No quiere que se diga de él que fue elegido a dedo o que se le llame paracaidista. Le gustaría que fueran las bases quienes lo eligieran", apuntan.

El que fuera uno de los hombres fuertes de los gobiernos de José María Aznar ha mostrado ya en varias ocasiones a la dirección nacional del partido su disponibilidad a ejercer de cabeza de lista para las próximas autonómicas. Pero también ha puesto sus condiciones, entre ellas la celebración de un cónclave extraordinario.

Hasta la fecha, la dirección nacional del PP ha sido tajante en cerrar esta vía. Argumenta que todavía "no toca" celebrar este tipo de cita en Asturias. Y que los candidatos autonómicos del partido son elegidos por el comité electoral nacional a propuesta del mismo órgano en la comunidad autónoma.

En sentido contrario, los casquistas esgrimen que las tensiones entre los partidarios del ex vicepresidente y los de la concejal Isabel Pérez Espinosa (la candidata que promociona la cúpula del PP de Asturias) sólo acabarían si son los militantes los que deciden de forma democrática quién debe encabezar el cartel.

No obstante, no ocultan que sólo de este modo Cascos tendría las manos libres para escoger al equipo que le acompañe en la carrera electoral. En este sentido, consideran que, ratificado por un congreso extraordinario, el ex ministro podría hacerse fuerte ante posibles imposiciones de la dirección nacional. "Voluntariamente, Paco jamás consentiría que la diputada Pilar Fernández Pardo sea candidata a la alcaldía de Gijón, con la que está enfrentado", citan como ejemplo.

En este contexto, y utilizando un símil futbolístico, el ex dirigente conservador ha comentado a su entorno que está "esperando una llamada del entrenador", en alusión a Mariano Rajoy. Y que su disponibilidad es un gesto de agradecimiento a todos los militantes asturianos que piden su regreso.

También Cascos cuenta con el respaldo de cargos con capacidad de movilización en las filas conservadoras. José María Aznar, ex presidente del Gobierno, se prestó el miércoles a mandar un mensaje de respaldo a su trayectoria política en una cena en la que se avaló la candidatura del ex ministro. Y la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, consideró que su opción es la mejor para Asturias y para el PP. Este tipo de manifestaciones incomodan a Rajoy.

(www.publico.es, 03/12/10)