Las otras noticias + PPOPULARES de los Genoveses, SA
Del 17 al 23 de Octubre 2009
| Ir a informes anteriores |
ÍNDICE
1. CASO GÜRTEL. RAJOY RECHAZA QUE BUSQUE UN SUSTITUTO PARA CAMPS
2. EL PP ADMITE QUE EN EL CESE DE COSTA INFLUYÓ QUE HABLARA CON LOS MEDIOS
3. EL 'CASO GÜRTEL' PASA FACTURA AL PP
4. LA TRAMA SAQUEÓ MILLONES DE LAS ARCAS PÚBLICAS
5. PRORROGADO OTRO MES EL SECRETO DEL SUMARIO DEL 'CASO GÜRTEL'
6. ARENAS Y COSPEDAL DISCREPAN SOBRE EL FUTURO EN EL PP DE RICARDO COSTA
7. EL PP APROVECHA EL BOICOTEO A PAJÍN PARA GANAR UNA VOTACIÓN
8. RAJOY Y MAYOR DISCREPAN SOBRE LA POSTURA DEL ABORTO DENTRO DEL PP
9. AZNAR DARÁ LECCIONES DE ÉTICA, POLÍTICA Y HUMANIDADES
10. LA BELLA Y LA BESTIA. FRAGA: "AVA GARDNER ME INVITÓ A TOMAR UNA COPA PERO ME EXCUSÉ"
11. PAÍS VASCO. EN CONTRA DE LOS QUE HACE EL PP ESTATAL, EL PP VASCO PLANEA UN GRAN ACTO POLÍTICO EN DEFENSA DEL BLINDAJE DEL CONCIERTO
12. CATALUÑA. NEBRERA DEJA SU ESCAÑO, SE VA DEL PP Y ANUNCIA UN NUEVO PROYECTO POLÍTICO
13. CATALUÑA. NEBRERA ASEGURA QUE AZNAR CREE A CATALUÑA "UN PUEBLO ENFERMO"
14. GALICIA. CASO GÚRTEL. LOS CONTRATOS EN MADRID SALPICAN A UN ALTO CARGO DE NÚÑEZ FEIJÓO
15. GALICIA. FEIJÓO DA POR YA INVESTIGADA LA COMPRA DE LA SEDE DEL PP
16. GALICIA. EL PRESIDENTE GALLEGO MALVENDE LOS COCHES DE ALTA GAMA, LA MAYORÍA ADQUIRIDOS POR FRAGA
17. GALICIA. CASO GÚRTEL. BALTAR AVISA A FEIJÓO DE QUE SÓLO ÉL DECIDIRÁ SI CONTINÚA AL FRENTE DEL PP ORENSANO
18. GALICIA. JUICIO AL ALCALDE DE PORTAS POR CONTRATAR A SUS EMPRESAS DESDE EL AYUNTAMIENTO
19. GALICIA. EX EDILES DEL PP DAN LA ALCALDÍA DE SILLEDA A UNA TRÁNSFUGA
20. ANDALUCÍA. UN INTERVENTOR DEL PP RECIBIÓ 15 CONTRATOS A DEDO EN MÁLAGA
21. COMUNIDAD DE MADRID. CASO GÜRTEL. AGUIRRE ENTIERRA LA RESPONSABILIDAD POLÍTICA
22. COMUNIDAD DE MADRID. CASO GÜRTEL. EL NÚMERO DOS DE AGUIRRE APROBÓ PAGOS A EASY CONCEPT
23. COMUNIDAD DE MADRID. CASO GÜRTEL. CASO GÜRTEL. UNA CONSEJERA DE AGUIRRE ADMITE FALTA DE AUSTERIDAD
24. COMUNIDAD DE MADRID. CASO GÜRTEL. LOS DIPUTADOS MADRILEÑOS DEL CASO GÜRTEL APARECEN POR SORPRESA EN LA ASAMBLEA Y VOTAN A FAVOR DEL PP
25. COMUNIDAD DE MADRID. RAJOY VETA AL CANDIDATO DE AGUIRRE PARA CAJA MADRID PERO ELLA RESISTE
26. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. LA TELEVISIÓN VALENCIANA PAGÓ POR LOS ACTOS DEL PAPA EL DOBLE DEL COSTE REAL
27. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. DOCE MILLONES 'PERDIDOS' BAJO EL EPÍGRAFE "OTROS GASTOS"
28. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. ANTICORRUPCIÓN NIEGA HABER PERJUDICADO A CAMPS
29. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. COSTA SIGUE EJERCIENDO COMO SECRETARIO GENERAL DE CAMPS
30. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. LA TRAMA GÜRTEL HIZO NEGOCIO EN URBANIZACIONES DE LA NUCIA Y ALTEA
31. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. LOS BARONES PIDEN A CAMPS CAMBIOS EN EL PP Y EN SU GOBIERNO
32. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. CAMPS TENSA LA CUERDA CON GÉNOVA AL AFIRMAR QUE COSTA SIGUIÓ SUS ÓRDENES Y LAS DE RAJOY
33. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. 'EL BIGOTES' IBA A HACER LA REFORMA DE LA FARMACIA DE LA MUJER DE CAMPS
34. COMUNIDAD VALENCIANA. UN ALTO CARGO DEL CONSELL SE BENEFICIÓ DE 150.000 EUROS DE AYUDAS PÚBLICAS
35. CASTILLA Y LEÓN. CASO GÜRTEL. EL SUPREMO RECIBE LAS PRUEBAS QUE IMPLICAN AL GOBIERNO DE CASTILLA Y LEÓN EN LA RED GÜRTEL
36. CASTILLA Y LEÓN. CASO GÜRTEL. UN INFORME POLICIAL IMPLICA A FERNÁNDEZ SANTIAGO EN EL CASO GÜRTEL
37. CASTILLA Y LEÓN. CASO GÜRTEL. BÁRCENAS SUGIRIÓ AL SUPREMO QUE EN CASTILLA Y LEÓN PUDO HABER SOBORNOS
38. CASTILLA Y LEÓN. CASO GÜRTEL. UN ALTO CARGO DE CASTILLA Y LEÓN APARECE EN UN VÍDEO REPARTIÉNDOSE BILLETES CON EL ALBONDIGUILLA
39. REGIÓN DE MURCIA. CULTURA MODIFICÓ TRES VECES EN CINCO MESES EL PRESUPUESTO DEL SOS HASTA AUMENTARLO UN 50%
40. REGIÓN DE MURCIA. EL CONSEJERO DE CULTURA Y SOBRINO DE VALCARCEL RECHAZA QUE SE INVESTIGUEN LOS CONTRATOS DE LA CONSEJERÍA DE CULTURA
41. ARAGÓN. EL PP ARAGONÉS CONTRADICE A VALCÁRCEL SOBRE EL TRASVASE DEL EBRO
42. PRINCIPADO DE ASTURIAS. CASCOS DENUNCIA AL PP GIJONÉS POR TIRAR A LA BASURA SUS DOCUMENTOS
43. ISLAS BALEARES. EL JUEZ DEL PALMA ARENA INTERROGA A ALÍA POR EL PATROCINIO DE UN EQUIPO CICLISTA
44. ISLAS BALEARES. LA FUNERARIA SE PERSONA EN EL PROCESO CONTRA ÓSCAR COLLADO Y MARINA SANS
1. CASO GÜRTEL. RAJOY RECHAZA QUE BUSQUE UN SUSTITUTO PARA CAMPS
El líder del PP, Mariano Rajoy, defendió su actuación frente a la corrupción con el argumento de que su partido "ha sabido dar respuesta" a la crisis provocada por el caso Gürtel. "Todas las personas que han tenido algún tipo de imputación ya no asumen sus responsabilidades" políticas. Y contrapuso esta actitud a la reacción del PSOE en casos que tildó de similares. "Esto no ha ocurrido ni con el vicepresidente del Gobierno, Manuel Chaves, ni con el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba", a los que relaciona, respectivamente, con la subvención concedida a una empresa en la que trabajaba la hija del expresidente andaluz, y el caso Faisán, relacionado con la advertencia a un presunto etarra.
Rajoy se arropó de nuevo junto a uno de sus hombres fuertes, Javier Arenas, y participó en una comida con militantes en Grazalema (Cádiz). Allí, reconoció que la presunta trama de corrupción Gürtel es un caso "muy desgraciado" y que "es evidente" que las informaciones aparecidas tras el levantamiento del sumario "no ayudan" al partido, aunque aseguró que la respuesta de los conservadores ha sido la correcta pese a los desencuentros de la pasada semana entre la dirección federal y la valenciana. E insistió en que "mientras que el PP ha tomado todas las medidas que ha tenido que tomar, otros no han tomado ninguna".
A su juicio, esta buena gestión se confirma con los resultados de los sondeos publicados este fin de semana sobre la posibilidad de un adelanto de las elecciones autonómicas en Valencia. Las encuestas vaticinan un amplio respaldo al presidente valenciano Francisco Camps. Por ello, Rajoy afirmó : "Dicen que ganaría esos comicios con muchos más votos que en anteriores ocasiones".
El líder popular desmintió que se esté buscando un recambio para Camps y calilficó de "invento" y "falsedad" las informaciones que apuntan a que en el PP se estaría preparando un plan de transición para sustituir al presidente de la Generalitat Valenciana. También evitó cuestionar al presidente fundador del PP, Manuel Fraga, que ha puesto en duda la figura del presidente valenciano, aunque avaló los elogios del veterano senador a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá. El líder del PP se mostró más parco sobre los sondeos que apuntan a que el caso Gürtel da un punto más al PSOE.
(www.elperiodico.com, 19/10/09)
2. EL PP ADMITE QUE EN EL CESE DE COSTA INFLUYÓ QUE HABLARA CON LOS MEDIOS
La dirección del PP ha ido sumando argumentos contradictorios para explicar el cese de Ricardo Costa. Mariano Rajoy señaló que al secretario general le corresponde un "plus de exigencia" pero no quiso cuantificar el del presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, como máximo responsable. La secretaria general, María Dolores de Cospedal, lleva días criticando las conversaciones "chuscas" y el comportamiento "éticamente reprobable" del ex número dos de la formación regional, pero sin compararlas con las que Camps mantenía con "su amiguito del alma", Álvaro Pérez, El Bigotes, uno de los cabecillas de la trama Gürtel, a quien confesó querer "un huevo".
Pero se conoció una nueva razón. Cospedal trasladó el malestar de la cúpula por cómo Costa gestionó su defensa. "A Camps no le hemos oído hacer declaraciones como las de Costa o emitir manifestaciones en los medios de comunicación. Un secretario general tiene que saber muy bien dónde está. Son cargos de confianza y se les exige un plus a favor de la organización y no de sus intereses o beneficios personales".
Antes del Comité Ejecutivo Regional convocado para destituirlo, Costa leyó un comunicado en el que apuntaba directamente a la cabeza de Rajoy al recriminarle que nunca hubiera dado orden de dejar de contratar con Orange Market, la empresa valenciana de la trama. Sus declaraciones con como "una bomba atómica" en la reunión que el presidente nacional del PP mantenía con los suyos a la misma hora. Pero lo cierto es que, pese a las afirmaciones de Cospedal, resulta difícil de justificar el relevo de Costa por la lectura de ese comunicado, ya que cuatro días antes el PP ya había confirmado su destitución.
Fuentes del PP admiten en privado que el elemento determinante ha sido el informe policial que aporta pruebas de financiación ilegal. Los que rodean a Rajoy opinan que no se pueden tolerar determinadas "sospechas". En el documento se le señala como el "canalizador de los pagos con fondos ajenos al sistema financiero". Y como se encargó de recordar la portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, en el programa En días como hoy de RNE, era a él a quien le correspondía organizar las tareas del PP valenciano, porque "Camps ocupa su tiempo fundamentalmente en la presidencia de la Generalitat" y no en "contratar" dentro del partido. Además, destacó que Costa había reconocido que había cometido "errores". "Por eso no sigue en el partido", comentó, sin tener en cuenta que no ha sido suspendido de militancia.
Pero hay dirigentes del PP que se preguntan por qué Costa, que no está imputado, se ha convertido en el chivo expiatorio. Recuerdan que en el documento policial también figuran el vicepresidente de la Generalitat, Vicente Rambla; el vicesecretario de Organización del PP valenciano, David Serra, o la tesorera, Yolanda García Santos, y que todos siguen en sus puestos.
Sus compañeros de filas creen que la imagen de "pijo" le ha perjudicado bastante. Algunos afiliados reconocen que al escuchar su intervención se sintieron identificados con él, porque le han dedicado "toda la vida al partido cumpliendo órdenes" y no saben si un día les pasará factura. A otros, sin embargo, no les da pena. Creen que debería haberse "sacrificado" voluntariamente para no dañar al PP.
Tanto Sáenz de Santamaría como Cospedal defendieron que la situación de Camps y Costa no es comparable. Y destacaron que Rajoy había "dado la cara" y era muy "valiente". La secretaria general se mostró "convencida" de que será el candidato a la Presidencia en 2012.
(www.publico.es, 17/10/09)
3. EL 'CASO GÜRTEL' PASA FACTURA AL PP
Si había un solo dato tranquilizador para el Partido Popular sobre el caso Gürtel era que parecía no tener consecuencias electorales. Hasta hoy. El sondeo flash de Metroscopia realizado el pasado jueves, sólo 48 horas después de la grave crisis de autoridad que desató la resistencia de Ricardo Costa a dimitir como secretario general del PP valenciano, refleja un deterioro de la confianza en Mariano Rajoy y una erosión de sus posibilidades electorales. El PP ha tardado cinco años en sacarle tres puntos de ventaja al PSOE en intención de voto. En las últimas dos semanas ha perdido más de uno.
A pesar de reiterados intentos del PP por minimizar el caso y que el PSOE apenas lo ha utilizado políticamente, el 78% de los españoles considera que el caso Gürtel, una trama de corrupción que se nutría de Administraciones gobernadas por el PP en el ámbito nacional, autonómico y local, es un asunto más que grave. El PP sigue por delante en intención de voto, pero los acontecimientos del mes de octubre han invertido la tendencia. El PSOE ya no baja, sino que sube (del 38% al 39% de estimación de voto en las últimas dos semanas). El PP deja de subir. Su estimación de voto está estancada desde el mes de julio (registró un 41,8%) y empieza a bajar ligeramente (41,3%). Estos datos deben ser tenidos en cuenta como tendencia, ya que no hay ninguna convocatoria electoral y, por tanto, no hay movilización electoral.
El pasado 28 de septiembre, el juez Antonio Pedreira levantó el secreto de 17.000 folios del sumario del caso Gürtel que instruye en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Una semana después, la información estaba en todos los medios de comunicación. En estos 15 días los ciudadanos han podido conocer conversaciones de la cúpula del PP valenciano con los empresarios corruptos, los detalles de más de 300 contratos de la Comunidad de Madrid con la trama, algunos de 2009, y la asombrosa cantidad de dinero que movían por medio mundo unos tipos que sólo eran supuestos timadores y comisionistas que se aprovecharon del PP.
Siete de cada diez votantes del PP aseguran en el sondeo que se trata de un asunto, como poco, grave, y el 72% cree que está afectando a las posibilidades de Rajoy de llegar a La Moncloa. Sólo un 21% de votantes populares le quita importancia al caso. Se ha invertido además la percepción general sobre los resultados electorales. Hace dos semanas el 54% pensaba que el PP ganaría las elecciones. Ahora es el 45%. El desánimo llega a los votantes del PP y un 20% de ellos dice que volverá a ganar el PSOE.
Quizá sean los acontecimientos de la Comunidad Valenciana los que han quebrado la confianza en el PP. Las estrechas relaciones entre la cúpula del PP valenciano y la trama se han hecho más obvias si cabe con la publicación de algunas conversaciones.
El sondeo refleja descontento con Camps y con Rajoy. Respecto al presidente valenciano, nada menos que un 42% de los votantes del PP pide elecciones anticipadas en la Comunidad Valenciana (también el 57% de los socialistas, que no ganan allí desde hace13 años) y cuatro de cada diez opinan que el presidente Camps debería dimitir.
Lo que los ciudadanos parecen no perdonar a Camps es haber mentido. El presidente valenciano ha faltado a la verdad varias veces desde que se le relacionó con Álvaro Pérez, El Bigotes. La encuesta recuerda concretamente la ocasión en que dijo que él se pagaba sus trajes. Hasta el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que archivó la causa por cohecho en relación a estos hechos, reconoció que los regalos sospechosos se produjeron.
La mitad (48%) de los votantes del PP no le cree ahora cuando dice que su Gobierno no favoreció a la trama corrupta (son más que el 44% que cree sus palabras). El porcentaje total de los que creen que mintió es del 68%.
En cuanto a Rajoy, el 62% de encuestados es crítico con la gestión del líder del PP. Cuatro de cada diez (38%) de sus propios votantes están insatisfechos con su actuación. El 50% del público del PP, además, cree que Rajoy no posee la autoridad suficiente para solucionar esta crisis. Ese porcentaje sube hasta el 63% en el total de encuestados. El desafío de Costa a su autoridad no es el primero que se encuentra Rajoy. Ya el alcalde de Boadilla, imputado por el caso, hizo caso omiso en febrero cuando Rajoy le ordenó que dimitiera.
El envés de Camps es Esperanza Aguirre, la presidenta de la Comunidad de Madrid, que ha afrontado el caso de manera opuesta. Aunque se ha demostrado que parte de su Gobierno hacía adjudicaciones a la trama, ha forzado destituciones y hasta la salida del Grupo Popular de la Asamblea de tres diputados autonómicos imputados.
(www.elpais.com, 18/10/09)
4. LA TRAMA SAQUEÓ MILLONES DE LAS ARCAS PÚBLICAS
El dinero, como la energía, no se crea ni se destruye, simplemente se transforma. La misma ley que rige la termodinámica explica también el flujo de gasto que lucró los bolsillos de la trama Gürtel transformando en fondos opacos, elementos de ostentación y sobornos con dinero de origen público que nacieron del esfuerzo fiscal que obliga a todos. Los impuestos alimentaron al PP y a las administraciones públicas que favorecieron que esos tributos, destinados a mejor fin, duerman ahora en paraísos fiscales o desmejoren atracados en un puerto deportivo una vez convertidos es sólo un ejemplo en yates de lujo.
¿Qué recorrido hace el dinero desde que nace del bolsillo de un contribuyente hasta que muere en los de, al menos, los 19 políticos que, según la investigación, se lucraron con los sobornos de la trama?
01. Impuestos. Hacienda somos todos
El punto de partida es siempre el mismo: la Hacienda pública. Los ingresos de un solo año dan cuenta de la magnitud de las cifras. El Estado prevé recaudar en 2009 un total de 160.753 millones de euros a través de la recaudación de impuestos. A partir de esa gran bolsa común de tributos aportados por todos, el dinero comienza su viaje hacia la red corrupta hasta desembocar en el bolsillo de los sobornados al tiempo que engorda las arcas de la trama.
Desde esta estación inicial, el dinero público sigue dos trayectos. El primero es la subvención que recibe directamente el PP de la cantidad que los Presupuestos Generales del Estado consignan para el funcionamiento del partido conservador fondos que también reciben el resto de formaciones. La segunda ruta es el trasvase que Hacienda realiza a las administraciones territoriales: la previsión es de 60.119 millones de euros este año. Con esta cantidad se alimentan las finanzas públicas de las comunidades autónomas y los ayuntamientos que, a su vez, tienen capacidad para recaudar impuestos.
02. Las cuentas del PP. El dinero público alimenta al partido
"Los partidos políticos se nutren, además de la financiación privada, de tres tipos de financiación pública: electoral, que puede ser directa o indirecta esto es, en función de los votos y escaños obtenidos o con espacios en medios de comunicación públicos; parlamentaria y ordinaria", explica María Holgado, titular de Derecho Constitucional de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla y autora del último texto de referencia publicado sobre la materia: La financiación de los partidos políticos en España (Ed. Tirant Lo Blanch, 2003).
"Los partidos políticos viven en un 90% de fondos públicos, porque la ley establece que las aportaciones privadas sólo pueden llegar al 10%", completa Holgado. Esta financiación tan mayoritariamente pública tiene una doble justificación: "Garantiza la necesaria subsistencia de los partidos y asegura independencia frente a grupos económicos que podrían exigir contraprestaciones a cambio de beneficiar económicamente a una formación".
Esas aportaciones públicas nunca se expresan en pequeñas cantidades. Las cuentas públicas asignan en 2009 más de 34 millones de euros al PP. Además, el Estado aporta otros 1,7 millones al partido para sus gastos de seguridad. Pero la cifra crece si se tienen en cuenta también las partidas que financian los grupos parlamentarios del PP en el Congreso y el Senado que suman más de 3,7 millones de euros,los parlamentos regionales más tocados por el caso Gürtel, Madrid y Comunidad Valenciana otros 3,7 millones, y los ayuntamientos madrileños donde se ubica el epicentro de la red corrupta: Boadilla, Pozuelo, Majadahonda y Arganda, con asignaciones que rondan los 40.000 euros cada uno.
En total, estas ayudas suman casi ocho millones de euros que, añadidas a la subvención ordinaria aportada por los Presupuestos, eleva la cifra a casi 44 millones sólo en un año y únicamente en los territorios contaminados por la trama. Teniendo en cuenta que la red liderada por Francisco Correa, alias Don Vito, comenzó a operar hace al menos 13 años en 1996, la cantidad de dinero público en manos del partido que lucró a la trama se multiplica hasta alcanzar una dimensión inabarcable.
03. Negocios con el PP. Don Vito, el maestro de ceremonias del PP
El entramado empresarial ligado al caso Gürtel organizó los actos públicos del PP nacional entre 1996 y el año 2004, bajo la presidencia de José María Aznar. Sólo entre los años 2000 y 2007, diferentes firmas del grupo admitieron haber facturado casi 18 millones de euros al PP. La red ha seguido trabajando para los conservadores ya con Rajoy al frente del partido hasta este mismo año. El mismo dinero de raíz pública que pagó estas facturas de Correa se ramifica por toda la estructura territorial del PP y sostiene su organización en todas las comunidades, incluidas Madrid, Valencia y Galicia, donde hay fundadas sospechas de financiación irregular, según los datos que figuran en el sumario del caso.
El número dos de Correa, Pablo Crespo, admite estas irregularidades en Galicia, donde fue secretario de Organización del PP, y lo revela así en conversaciones grabadas por la Policía. Los investigadores sostienen que la trama también financió ilegalmente al PP valenciano y, en Madrid, el partido de Esperanza Aguirre pagó a la red corrupta de Correa con dinero recaudado a destacados empresarios, encabezados por el líder de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, a través de la fundación Fundescam, según desveló Público en mayo.
04. Modus operandi. Contratos públicos con un fin muy privado
Dinero de naturaleza pública sostiene también a las CCAA y ayuntamientos del PP que favorecieron a la trama con centenares de contratos hasta hacer rebosar su caja. La trama se lucraba con tres actividades fundamentales: organización de eventos, adjudicación de servicios públicos y mediación para conseguir de contratos a cambio de sobornos. Sus fondos le permitían, además, diversificar inversiones y jugar a la especulación urbanística en territorios controlados por políticos conservadores con la voluntad comprada.
Es en este punto cuando estos fondos nacidos de los impuestos dejan de ser abstractos y se convierten en apuntes contables para la trama desde las administraciones regionales y locales que trabajaron con la red Gürtel. La mancha de Correa contamina especialmente a Madrid y a la Comunidad Valenciana. Todas las consejerías del Gobierno que preside Esperanza Aguirre adjudicaron contratos públicos, casi siempre a dedo, a las empresas de la red corrupta desarticulada por la Audiencia Nacional.
Los contratos adjudicados en esta comunidad son en total 342, por un importe que supera los tres millones de euros. En la Comunidad Valenciana, son al menos 45 las concesiones públicas, con una cuantía de ocho millones. La red extendió sus prácticas también a Castilla y León. Según consta en el sumario levantado parcialmente el pasado 6 de octubre, varios políticos se repartieron 73.655 euros de la comisión que la trama exigió a una constructora a cambio de adjudicar una obra pública en León, gracias a su relación de privilegio con el PP.
05. Los ayuntamientos. El gran negocio de los pequeños municipios
Al menos cuatro ayuntamientos de Madrid gobernados por el PP cebaron las arcas de la trama Gürtel con adjudicaciones basadas en sobornos. Son Boadilla, Pozuelo y Majadahonda, en el adinerado noroeste de Madrid, y Arganda, al sur de la comunidad. Los cuatro municipios han vivido con especial voracidad la expansión urbanística acelerada que precedió a la crisis. Al calor de esos negocios inmobiliarios creció también la red corrupta. La cuantía total de sus operaciones en este capítulo es aún una incógnita, pero las primeras cifras son multimillonarias. En Arganda, por ejemplo, el Grupo Municipal Socialista las cifra en más de 50 millones de euros. Los pelotazos inmobiliarios son también multimillonarios en la adjudicación de suelo público. En Boadilla, por este concepto, la red embolsó al menos otros 50 millones y en Pozuelo la cifra supera los 20.
En estos casos, los responsables municipales no consideraban la mejor oferta para su localidad, sino la que más favorecía a la trama. Los presupuestos municipales dinero público eran así malbaratados para favorecer intereses privados. En no pocos casos, el presupuesto final abonado por el ayuntamiento duplicó el proyectado inicialmente. El beneficiado era, claro, el entramado de Correa y el político local que apadrinaba su red a cambio de sobornos en metálico o en especie. Dinero y coches de lujo eran la dádiva estrella que conquistó la voluntad de algunos cargos públicos del PP que aparecen imputados en la trama.
06. Dinero evaporado. Hacienda éramos todos, menos Correa
Gracias al favor de estas administraciones regionales y municipales gobernadas por el PP, los principales cabecillas de la trama Gürtel amasaron una fortuna ingente transformando fondos de naturaleza pública en beneficio estrictamente privado a través de un magma empresarial compuesto por una treintena de sociedades. Buena parte de ese dinero se encuentra por ahora evaporado en una decena de paraísos fiscales, donde la Justicia sigue la pista de, al menos, 40 millones de euros.
El patrimonio estimado de Correa se eleva a 50 millones. El de su número dos asciende a 12 millones. Ambos acumulan un enorme patrimonio inmobiliario a nombre de sus sociedades. Hacienda, sin embargo, no existió para Correa: "No ha presentado declaración del IRPF desde 1999", señala un informe de la Agencia Tributaria. La cantidad defraudada sólo entre 2003 y 2007 supera los 5,1 millones de euros.
El dinero público acabó en manos de una trama jalonada de todo tipo de fetiches ostentosos: mansiones, yates y un parque móvil tan abultado como reñido con la discreción: 49 vehículos de alta gama valorados en 1,3 millones de euros.
07. Los sobornos. Una relación de favor a cambio de 6,4 millones
Es el final de viaje. El dinero de todos creció en el bolsillo de unos pocos. Al menos 19 cargos del PP cobraron 6,4 millones de euros de la red dirigida por Don Vito, según los informes remitidos al juez Garzón por la Policía y las anotaciones contables de la trama. Luis Bárcenas, ex tesorero del PP y senador por Cantabria, fue el más beneficiado, con más de 1,3 millones de euros. El origen de esta cantidad es tan público como pública es la responsabilidad de la que se valieron los sobornados para transformar este dinero en beneficio únicamente privado.
(www.publico.es, 18/10/09)
5. PRORROGADO OTRO MES EL SECRETO DEL SUMARIO DEL 'CASO GÜRTEL'
El juez entiende que subsisten las razones que motivaron mantener el secreto en la primera ocasión. Así lo ha decidido en un auto, el magistrado instructor del caso en el TS, Francisco Monterde, quien el pasado 17 de agosto ya prorrogó el secreto hasta el 17 de septiembre, día en el que lo volvió a prorrogar por un mes.
Monterde alega en su auto que subsisten las razones que motivaron mantener el secreto en la primera ocasión. Entre ellas, el instructor señala las necesidades de la instrucción, la naturaleza de los delitos perseguidos y el carácter de las diligencias urgentes de prueba que se están practicando.
A ello, se une -añade- la situación en que se encuentra el procedimiento seguido ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), "actuaciones declaradas secretas".
El Supremo acordó el pasado mes de junio asumir la investigación de este caso sólo en lo que se refiere a los posibles delitos cometidos por el senador del PP Luis Bárcenas y el diputado Jesús Merino y devolver el resto de la causa al magistrado del TSJM Antonio Pedreira.
La parte del caso Gürtel que se investiga en el TSJM cuenta ya con 71 imputados, entre ellos la mujer de Bárcenas, Rosalía Iglesias, según el auto de Pedreira en el que el pasado 29 de septiembre acordó levantar parcialmente el secreto de la causa, en total de aproximadamente 17.000 folios.
(www.publico.es, 20/10/09)
6. ARENAS Y COSPEDAL DISCREPAN SOBRE EL FUTURO EN EL PP DE RICARDO COSTA
Cumplida una semana del tumultuoso cese de Ricardo Costa al frente de la secretaría general del PP de Valencia, Génova volvía a dar espectáculo político. Dos de sus dirigentes, Mª Dolores de Cospedal y Javier Arenas, protagonizaron un desencuentro a cuenta del expulsado número dos de Camps. Arenas tiró la primera piedra al declarar que la salida de Costa no es irreversible. "No se descarta en absoluto que vuelva a tener responsabilidades de dirección", afirmó en la Cope, y aún añadió que el PP "no ha puesto en cuestión" la honorabilidad del cesado ex dirigente del PP.
Pero Cospedal no tardó en replicarle: "Un secretario general de un partido lo es hasta que deja de serlo". Y ante los empresarios que la escuchaban en la Cámara de Comercio Americana en Madrid, Cospedal añadió: "Un secretario general de un partido se tiene que someter a la disciplina de su partido, igual que los señores que están aquí se someterán a la jerarquía de su empresa". "La función de Costa era la que era y, como ya no lo es, no hay mucho más que decir", dijo, antes de concluir, por si alguien aguarda acciones contra Camps, que, respecto al caso Gürtel, "las decisiones que había que tomar ya se han tomado".
Se trataba del último choque de trenes entre Arenas y Cospedal. Ambos son los pesos pesados de la dirección nacional del PP. Ambos, a la vez, son el yin y el yan del equipo de Rajoy. Y es que su rivalidad -hasta ahora soterrada- amenaza con superar a la proverbial y vieja guerra política y personal entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón.
Ella, la secretaria general, número dos de Rajoy y máximo exponente del ala renovadora del partido; él, vicesecretario autonómico, candidato popular a la Junta de Andalucía, alter ego, sin número, del mismo Rajoy, y máximo exponente de la estrategia de resistencia de los cargos del partido frente al acoso socialista. Así, casi una semana después de que la secretaria general liderara el golpe de mano de la dirección contra Ricardo Costa y que diera por irreversible su destitución, el vicesecretario autonómico ponía cataplasmas sobre la herida valenciana, y abría una nueva brecha en Génova.
En sus declaraciones, Arenas insistió aún más en defender a Camps que a Costa. Dijo que el presidente de Valencia es una persona "muy honesta y muy decente" y a la que "le queda mucha vida política por delante". Y éste fue, según las fuentes más próximas a Arenas, que niegan la existencia de divergencias con Cospedal, su único y deliberado propósito: trasladar un mensaje de apoyo a Camps, dado que Rajoy no quiere, por ahora, alimentar la crisis interna en Valencia.
Sea cual fuera su propósito, lo cierto es que Arenas nunca da puntada sin hilo y el cese de Costa del viernes pasado sigue arrojando dudas de calado a la luz de los Estatutos del partido. El próximo lunes, el ex secretario general remitirá a Génova toda la documentación en la que pretende apoyar su defensa ante los órganos de disciplina del partido; no sólo la que hace referencia a su patrimonio y a su gestión, sino también el acta del comité ejecutivo del PPCV que, con su firma, la de Camps y la del secretario general entrante, confirma que sus funciones en el cargo sólo se verían suspendidas por la investigación interna en curso. Una investigación, por cierto, cada día más incierta. El Comité de Derechos y Garantías no le ha citado todavía, y su intención es hacerlo en secreto.
(www.elmundo.es, 23/10/09)
7. EL PP APROVECHA EL BOICOTEO A PAJÍN PARA GANAR UNA VOTACIÓN
Un rumor recorrió el pleno del Senado cuando la pantalla electrónica reflejó el siguiente resultado: 126 votos a favor y 126 en contra. Se votaba una enmienda socialista a la nueva Ley de Tráfico. Fue rechazada. El PSOE tiene un escaño vacío porque el PP en las Cortes Valencianas se niega a aceptar que los socialistas designen a Leire Pajín senadora. Según denunció el portavoz socialista en las Cortes, Ángel Luna, se trata de una represalia por atacar a la Generalitat con el caso Gürtel.
"Consideramos esta votación ilegítima", dijo la secretaria general de los socialistas en el Senado, Ruth Porta, nada más producirse la votación. Los senadores socialistas se pusieron en pie para aplaudir estas palabras y se escucharon gritos de "¡tongo! ¡tongo!". Los senadores del PP no respondieron más que con algún gesto de desaprobación.
La situación que se produjo en el Senado, aunque es dudoso que tenga consecuencias jurídicas directas, no tiene precedentes en democracia porque nunca se había producido un boicoteo como el de las Cortes Valencianas. El grupo socialista en la Cámara regional ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, pero puede tardar años en resolverse.
Porta señaló que, entre las filas del PP, sí pudo votar el senador Luis Bárcenas, imputado por cohecho, "que no debería estar sentado en esta Cámara por dignidad". El otro senador designado por los socialistas valencianos, el ex presidente regional Joan Lerma, acusó al PP de "modificar la voluntad popular como si fuera un juego" y consideró que la votación debería ser "un acto nulo".
(www.elpais.com, 22/10/09)
8. RAJOY Y MAYOR DISCREPAN SOBRE LA POSTURA DEL ABORTO DENTRO DEL PP
Jaime Mayor Oreja, el que fuera ministro de Interior en la era Aznar, está en contra de la reforma de la ley del aborto que propone el Gobierno socialista, basada en los plazos. Hasta ahí, coincide con el resto del PP. Sin embargo, el eurodiputado popular va más allá que el resto de sus compañeros y pide autocrítica, ya que reconoce que entre 1996 y 2004 hubo "situaciones sangrantes" en lo que concierne a la interrupción del embarazo, mientras su propio partido miraba "para otro lado". Con esta afirmación, Mayor Oreja –queproviene de la democracia cristiana– viene a admitir parte de los reproches que se le hacen al PP desde las filas del PSOE e incluso desde la Iglesia, por hacer oposición con el tema del aborto y, sin embargo, haber permitido más de 500.000 interrupciones cuando estaba al frente del Ejecutivo.
No obstante, el discurso de Mayor Oreja no es precisamente el que busca Mariano Rajoy para su organización, como deja en evidencia un argumentario interno del PP que fue difundido entre los conservadores. "Es una mentira que nuestra postura sea hipócrita porque no cambiamos la ley durante nuestro gobierno. Al contrario. Precisamente, la postura del PP sigue siendo ahora la misma de entonces: no cambiar la ley actual", se sostiene en el citado documento.
Es decir, que la dirección popular se encuentra cómoda con la ley vigente –a diferencia de dirigentes del ala dura como Mayor Oreja– y amenaza con volver a modificar la legislación si, tras las próximas generales, logra recuperar el poder. Ese es el mensaje que lanzó, el pasado sábado, la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, en la manifestación de Madrid: quiso dejar claro que su formación política no está en el aborto sí o aborto no, sino en el debate sobre la reforma de la ley vigente.
En la misma línea se pronunció otra de las mujeres importantes de la cúpula popular, Soraya Sáenz de Santamaría, que calificó de "agresiva" la norma de plazos del PSOE; anunció enmienda a la totalidad del texto socialista y, si no tienen éxito en el Parlamento, recurso en el Constitucional. Su antecesor en la portavocía del Congreso, Eduardo Zaplana, se mostró partidario de una regulación de plazos "lo más limitada y pequeña posible", a fin de que se respete "el derecho de una mujer a poder abortar".
(www.elperiodico.com, 20/10/09)
9. AZNAR DARÁ LECCIONES DE ÉTICA, POLÍTICA Y HUMANIDADES
José María Aznar vuelve a las aulas, esta vez para meterse en filosofía política frente a los alumnos de la Universidad Católica San Antonio (UCAM) en Murcia. Tras su paso por la Universidad norteamericana de Georgetown, el ex presidente conservador y presidente de las FAES se ha confirmado ahora como profesor universitario en el citado centro a partir del próximo 9 de noviembre. Como catedrático de la UCAM, Aznar dirigirá la cátedra "Ética, política y humanidades", que contará, entre otros profesores, con dirigentes del PP como Manuel Pizarro, Jaime Mayor o Ramón Luis Valcárcel.
Así lo han anunciado el secretario general de FAES y diputado del PP por Murcia, Jaime García Legaz, y el presidente de la UCAM, José Luis Mendoza, durante la presentación de esta cátedra. Mendoza ha indicado que esta cátedra, de carácter nacional e internacional en la que podrán inscribirse alumnos de cualquier lugar, presentará la política "a través del mundo cristiano".
García Legaz, quien también formará parte de cuadro de profesores de esta cátedra, que se impartirá en el monasterio de Los Jerónimos, ha destacado también la participación como ponentes, además de Manuel Pizarro, Jaime Mayor y Ramón Luis Valcárcel, de otras cabezas del PP como Ana Pastor, Ángel Acebes, Ignacio Astarloa, Carlos Aragonés, José Fernández Díaz, Eduardo Zaplana y María San Gil.
(www.publico.es, 20/10/09)
10. LA BELLA Y LA BESTIA. FRAGA: "AVA GARDNER ME INVITÓ A TOMAR UNA COPA PERO ME EXCUSÉ"
Al margen de las polémicas que envuelven a su partido por los casos de corrupción, el presidente fundador del Partido Popular, Manuel Fraga, ha mostrado su lado más personal en una entrevista. En ella confiesa que en una ocasión Ava Gardner le invitó a tomar unas copas. "Me invitó a tomar unas copas y yo, con gran sorpresa de ella, me excusé porque estaba muy ocupado". Sin embargo Gardner no se lo iba a perdonar: "A los pocos días, en casa de otra persona, me vio llegar a la misma mesa y se fue. No le pareció bien lo que le había hecho". Para el conservador, se trataba de una "obligación moral".
En la jugosa entrevista comenta como evitó las tentaciones en sus veladas con mujeres como Carmen Sevilla o Audrey Hepburn aunque afirma que "posiblemente hubiera tenido éxito, pero no se me ocurrió intentarlo, muy obligado por mis convicciones". En este sentido revela que oportunidades no le han faltado y que "ha pasado por todas las tentaciones del hombre y en general con buena nota".
Además, explica que "la mujer es más detallista" que el hombre y que por ese motivo desenpeña mejor la función de secretaria. A la pregunta de si está enamorado, Fraga contesta: "He estado mucho mejor de mi mujer, que en paz descanse, y estoy enamorado de España, con todos los defectos que tenemos. En este momento ya no estoy para enamoramientos". Para culminar la entrevista Fraga revela que espera ir al cielo. "Aspiro a ello y lo pido humildemente al Señor, todos los días"concluye.
(www.publico.es, 20/10/09)
11. PAÍS VASCO. EN CONTRA DE LOS QUE HACE EL PP ESTATAL, EL PP VASCO PLANEA UN GRAN ACTO POLÍTICO EN DEFENSA DEL BLINDAJE DEL CONCIERTO
"Quiero bajar la tensión", reconoce Antonio Basagoiti cuando se le pregunta por su estrategia inmediata en defensa del blindaje (palabra que los populares deploran) del Concierto Económico después de la decisión del PP en el Congreso de votar en contra de la admisión a trámite de la proposición en ese sentido del Parlamento vasco. El PP de Euskadi se muestra consciente de que Mariano Rajoy atraviesa uno de sus momentos políticos más delicados por la losa del caso Gürtel y no quiere abrir al presidente nacional un nuevo frente de conflicto interno, con enfrentamientos entre organizaciones del partido en distintas CCAA.
Los populares vascos se han embarcado así en una pausada estrategia de convencimiento de sus correligionarios tanto de la dirección nacional de Génova, como, sobre todo, de las comunidades limítrofes (La Rioja, especialmente, Castilla y León y Cantabria). Y a ello quieren sumar una clara posición pública de defensa del Concierto para evitar cualquier posibilidad de que el no de sus compañeros en el Congreso termine afectando a la imagen más vasquista que quiere ofrecer, sobre todo cuando faltan menos de dos años para las elecciones forales. Uno de los puntos destacados en esa estrategai será un gran acto político en defensa del Concierto que el partido ha empezado a planear, pero que dejará hasta después de las próximas navidades dentro de esa estrategia de serenar las aguas.
La dirección que encabeza Antonio Basagoiti, quien no ha hablado sobre la polémica del Concierto con Rajoy durante los últimos días, ha recibido garantías de Génova de que se va a abordar en el futuro un "diálogo serio" sobre esta cuestión y se van a atender sus argumentos, toda vez que la tramitación en el Congreso de la proposición de ley del Parlamento vasco va a dar tiempo suficiente para abordar de nuevo el debate. "Ahora hay que evitar meternos en más líos. El ruido nos ha hecho mucho daño", se sincera un miembro de la ejecutiva popular vasca.
El PP de Euskadi asume, con todo, las muy fuertes presiones que están ejerciendo sobre Génova las organizaciones del partido en las comunidades limítrofes, respaldadas en el caso riojano y castellano, además, por el peso que tienen dos ejecutivos autonómicos tradicionalmente populares. Mañana puede ser un gran día para los opuestos al blindaje con la cumbre que celebrarán en Valladolid para pactar una propuesta común que llevarán a los tres parlamentos regionales.
(www.elpais.com, 18/10/09)
12. CATALUÑA. NEBRERA DEJA SU ESCAÑO, SE VA DEL PP Y ANUNCIA UN NUEVO PROYECTO POLÍTICO
"Yo entro como independiente. Es una posición complicada, ya veremos cuánto tiempo es posible mantenerla". La primera confesión de Montserrat Nebrera como militante del PP, el 12 de septiembre del 2006, ya tiene respuesta: poco más de tres años. El flamante fichaje de Josep Piqué abandona el partido y su escaño en el Parlament, pero no deja la política. La diputada se dispone ahora a sentar las bases de un nuevo proyecto político. Nebrera remitió por burofax, una carta al presidente del PP, Mariano Rajoy, a través de la notaría de Joan Rubies y Miquel Tarragona, para explicarle los motivos de su decisión. Luego compareció en la Cámara catalana para publicitar sus intenciones. En la misiva, a la que ha tenido acceso la diputada admite que ha fracasado en los objetivos de regeneración interna e ideológica que perseguía, y que la lealtad al partido y la capacidad de mantener un cierto criterio propio son máximas incompatibles.
Ella misma definió, el día que llegó, cuál era el "dilema" del PPC: "Trabajar por Catalunya y ser capaz de hacerse entender en Madrid". Los acontecimientos han demostrado la dificultad de casar ambos objetivos. Por ello, Nebrera afirma en la carta: "Cualquier aportación que pueda hacer [al PPC] habrá de partir de la renuncia personal. Por eso me voy".
La soledad en la que se encontraba Nebrera en el PP catalán comenzó el día que su valedor, Piqué, dio el mismo portazo que ahora ha secundado la que fue su número dos en las elecciones autonómicas del 2006. Había sido su apuesta personal, una apuesta heterodoxa alejada de la línea oficial. Demasiado alejada. Su intención era eliminar la "imagen estigmatizada" del PP en Catalunya, de la que culpaba a las "estridencias" de la dirección nacional.
"Me equivoqué al pensar que era posible la reforma del sistema desde un partido político. Ahora comprendo que son demasiados los intereses que gravitan sobre las estructuras para impedirlo", asume en la misiva. Y es que la abrupta salida de Piqué y la llegada de Daniel Sirera dejaron sus tesis –favorables a la entente con el nacionalismo moderado– en minoría.
Sus reiterados reproches a la trayectoria y la gestión del PP catalán –llegó a pedir que el partido se refundase–irritaban a su grupo parlamentario, en el que convivía atrapada entre afines a Sirera y fieles del otro barón del partido, el portavoz municipal en Barcelona, Alberto Fernández Díaz.
Pese a esa soledad, la militancia aprovechó su figura y su perfil poco dócil para dar un toque de atención a las formas de actuar del partido, en especial, por su supeditación a las órdenes de Madrid. En un convulso congreso, Nebrera rozó la victoria sobre la candidata oficialista, Alicia Sánchez-Camacho, impuesta por Rajoy para evitar el desgaste de la pugna entre Sirera y Fernández Díaz y que, a la postre, tuvo un efecto contraproducente. Nebrera obtuvo el 43,2% de apoyos y apenas 100 votos menos que su rival. Un tirón que puede generar otro dolor de cabeza en el PPC si la jurista lo arrastra ahora a su nuevo proyecto político.
Camacho dijo no tener constancia de la renuncia de Nebrera, pero sí recordó los dos expedientes disciplinarios abiertos a la diputada por sus críticas al partido. Una relación tortuosa que Nebrera resume en su carta a Rajoy: "He aprendido lo que hay que hacer para ser alguien dentro de un partido, pero nadie que me importe entendería que me quedase donde tan pequeño objetivo determinase mi acción política".
(www.elperiodico.com, 19/10/09)
13. CATALUÑA. NEBRERA ASEGURA QUE AZNAR CREE A CATALUÑA "UN PUEBLO ENFERMO"
Montserrat Nebrera se fue del Partido Popular (PP) igual que llegó en 2006: en medio de un gran revuelo. Compareció en el Parlamento catalán para comunicar que había enviado una carta a Mariano Rajoy en la que renunciaba al carnet y al escaño al tiempo que le mostraba su "tristeza" por no haber contribuido a "cambiar el sistema". Pero más que una liberación, el adiós de Nebrera está siendo un fastidio para el PP: primero porque planea concurrir a las autonómicas y después porque en el libro En legítima defensa, que está a punto de publicar, asegura que el ex presidente del Gobierno José María Aznar le dijo que la sociedad catalana está enferma.
Nebrera subrayó que cuando acabó el libro llegó a la conclusión de que "por coherencia" debía dejar el PP. La ex popular reveló que el texto lo articuló a través de una reunión con Aznar en la que ella le quiso trasladar sus inquietudes políticas. Y añade que en la entrevista él comentó: "Si a la mayoría de esta población enferma que es Cataluña no le gusta cómo somos, no es nuestro problema. Nuestro objetivo es mantenernos en este irreductible 20% del electorado, que en unas elecciones nos puede ayudar a ganar la presidencia del Gobierno".
La Fundación FAES, presidida por Aznar, reaccionó de forma fulminante. Jaime García-Legaz, secretario general, tildó ese comentario de "radicalmente falso", destituyó a Nebrera como asesora de la FAES y afirmó que fue ella la que solicitó la entrevista con Aznar para tratar de "sus ambiciones en el PP". "Afortunadamente no estaba sola en esa reunión", replicó Nebrera al conocer la amenaza. "Él sabe que pienso que ha sido el mejor presidente del Gobierno, pero esa concepción existe en España y hay que hacer lo que haga falta para no alimentar la catalanofobia o la hispanofobia. Se tiene que acabar con esto por el bien de España y Cataluña. En ese punto Aznar y yo discrepamos", señaló la ya ex diputada.
Tras llegar en 2006 al PP de la mano de Josep Piqué, Nebrera se sobrepuso a la marcha de su valedor y pugnó en 2008 por la presidencia del partido con Alicia Sánchez-Camacho. Perdió con el 43% de los votos. Desde entonces, quedó relegada de la dirección. Dice que Rajoy no la ha recibido en todo este tiempo. "Pero son los partidos los dueños de los escaños. Gané el mío con el PP y lo devuelvo", dijo la ex diputada, que ha rechazado entrar en el Grupo Mixto.
(www.elpais.com, 20/10/09)
14. GALICIA. CASO GÚRTEL. LOS CONTRATOS EN MADRID SALPICAN A UN ALTO CARGO DE NÚÑEZ FEIJÓO
José Ramón Lete Lasa, secretario general para el Deporte en la Xunta, firmó al menos dos contratos con Diseño Asimétrico, una de las empresas de la trama Gürtel en la comunidad de Madrid, donde Lete desempeñó sucesivamente la Subdirección y la Dirección General de Promoción Deportiva, dependiente de la Consejería de Cultura y Deportes que presidía Alberto López Viejo, a quien Pablo Crespo, ex secretario de organización del Partido Popular de Galicia y segundo cabecilla de la trama, identifica como "el muñidor de toda la operativa" de la corrupción en Madrid.
Dentro de sus atribuciones de promocionar el deporte, la citada dirección general madrileña organizó en 2006 un homenaje al montañero César Pérez de Tudela en el que gastó 11.813 euros que fueron pagados a Asimétrico Diseño. Los conceptos se refieren al montaje del escenario donde se celebró el acto. Otra factura de la misma empresa y por importe de 3.300 euros, en 2007, cubrió gastos del Segundo Memorial Jesús Gil. Las dos facturas fueron conformadas por Lete "como un mero trámite", según han precisado fuentes próximas al mismo.
Las contrataciones en la Consejería de Deportes, según las mismas fuentes, eran decidas por el titular del departamento, López Viejo, o el viceconsejero, Javier Hernández Martínez. A mayores, López Viejo, se encargaba de organizar los actos en los que participaba Esperanza Aguirre, presidenta de la comunidad, y, según consta en el sumario, obligaba a sus compañeros de Gobierno a contratar con las empresas de Francisco Correa, que facturaron a la comunidad tres millones de euros, troceados en contratos (358) que no superan los 12.000 euros para poder adjudicarlos a dedo. A López Viejo se le atribuye la percepción de 536.000 euros en sobornos.
José Ramón Lete tomó posesión como secretario general para el Deporte en mayo pasado. En la anterior Xunta del Partido Popular, entre 2003 y 2005, fue director general de Deportes y, en Madrid, subdirector general de Promoción Deportiva, y luego, desde el año 2007, director general del mismo departamento. reiteró que no tiene nada que ver con la trama Gürtel y que se limitó, como centenares de funcionarios, a dar conformidad a unas facturas que pagaban servicios contratados por sus superiores y contaban con el visto bueno de la Intervención.
(www.elpais.com, 18/10/09)
15. GALICIA. FEIJÓO DA POR YA INVESTIGADA LA COMPRA DE LA SEDE DEL PP
El mismo día que el PSdeG confirmó la solicitud de una comisión de investigación sobre la compra de la sede del PP, Feijóo anticipó su negativa a constituirla. Hacerlo ahora, después de que el bipartito "no encontrase nada" en cuatro años, es "perder el tiempo". Formalmente, el presidente de la Xunta y del PP dejó la decisión en manos del grupo parlamentario.
Los socialistas basaron su petición en la "evidente manipulación de documentación" por parte de la Xunta para desvincular la compra de la sede de una fundación del Sergas de la del PP, a pesar de la "coincidencia financiera y espacial" de ambas operaciones. Ante la negativa de Feijóo a comparecer en el Parlamento para explicar la operación, el PSdeG está "en su obligación democrática" de reclamar la investigación. Pero Feijóo apeló al paso de los socialistas por el Gobierno para concluir que no hubo tal relación. "Supongo que el PSOE investigó durante cuatro años una sede en la que estuvo durante ese tiempo", declaró, para añadir que es "una pérdida de tiempo investigar lo que ya investigaron sin encontrar nada".
La iniciativa de los socialistas será tramitada en la próxima junta de portavoces del Parlamento. En la petición, apelan a la "alarma social" que provoca el sobreprecio de un millón de euros que pagó la fundación por la sede, una cifra "semejante" a la que figura en las escrituras de la del PP.
(www.elpais.com, 22/10/09)
16. GALICIA. EL PRESIDENTE GALLEGO MALVENDE LOS COCHES DE ALTA GAMA, LA MAYORÍA ADQUIRIDOS POR FRAGA
Alberto Núñez Feijóo continúa inmerso en su campaña de marketing, queriendo huir de todo lo que huele a lujo, por eso de las apariencias. El presidente gallego está queriendo deshacerse de 20 coches de gama alta, en estos momentos en posesión de la Xunta, pero hasta ahora sólo ha conseguido subastar tres vehículos, con los que ha recaudado apenas 28.870 euros.
Feijóo anda ansioso por perder de vista el Audi A8 de su antecesor en el cargo, el socialista Emilio Pérez Touriño, un vehículo que le valió de bastión en su campaña electoral presentándolo como un símbolo de despilfarro. Claro que entonces ocultó que su compañero de partido, Manuel Fraga, adquirió 32 coches de la misma marca, entre ellos dos blindados como el de Touriño y que él mismo, en su época de vicepresidente utilizó un A8.
La subasta organizada por el presidente gallego tuvo lugar en el complejo administrativo de San Caetano, donde un particular adquirió por el valor tasado de 9.830 euros uno de los coches. Otro se hizo con otros dos por 9.140 y 9.990 euros. Los dos primeros turismos son modelos A8 de la marca Audi, con más de 200.000 kilómetros y fecha de matriculación del año 2001 y 2000. El tercero es un Audi A6 de 2001 con casi 300.000 kilómetros.
Toda esta campaña montada por Feijóo parece un poco precipitada, teniendo en cuenta que el mes pasado el consejero de Presidencia, Alfonso Rueda, confirmó que todavía no se había conseguido vender los automóviles, pero pidió responsabilidad para abordar cuestiones "relacionadas con la seguridad" del presidente, con lo cual no descartó la compra de un blindado para el nuevo inquilino de San Caetano.
La Xunta tiene la posibilidad de ir a una nueva subasta con un descuento del 15%, aunque la Consellería de Presidencia está estudiando utilizar los coches sin vender para abaratar el precio de futuras adquisiciones de vehículos, lo cual parece tener más sentido común.
(www.elplural.com, 19/10/09)
17. GALICIA. CASO GÚRTEL. BALTAR AVISA A FEIJÓO DE QUE SÓLO ÉL DECIDIRÁ SI CONTINÚA AL FRENTE DEL PP ORENSANO
Baltar marca los tiempos. Y el futuro del PP orensano no tiene otro apellido que el suyo. El presidente provincial dejó claro en una entrevista que será él quien decida, un evidente recado al líder del PP gallego, Alberto Núñez Feijóo.Hasta que no se reúna con el presidente, no tomará la decisión sobre si presenta candidatura para seguir al frente del partido en su provincia. "Decidiré yo si me presento o no" al congreso provincial -para el que de momento sólo se ha postulado su hijo- advirtió tras encontrar "más virtudes que defectos" en su vástago al que considera "digno sucesor" para relevarlo en la presidencia.
El barón orensano no se movió un ápice de la indefinición que maneja sobre su futuro. "No he tomado ninguna decisión, si la hubiera tomado ya, se lo habría comunicado al presidente", sentenció. Baltar se mostró dispuesto a "escuchar las razones del presidente para después decidir si es verdad la realidad que dice que hay que llevar a cabo". "Decido yo, pero también estoy dispuesto a escuchar lo que proponga el presidente" del PP.
Sus palabras evidencian la estrategia iniciada por el clan Baltar que ya apuntó el sector crítico de los populares orensanos. El veterano político quiere retirarse, como lleva anunciando desde hace años, pero su entorno político da por hecho que no lo haría si cree que Feijóo está dispuesto a avalar una lista alternativa. En ese caso se plantearía continuar como referente en la provincia. Entretanto, se entretiene apoyando a su hijo. Y advierte a los alcaldes de que al día siguiente al congreso, todos han de "ponerse a disposición" del futuro lider para "ayudarle a llevar este barco.
Los críticos al presidente provincial han recibido el mensaje. Cada día que pasa desde que el hijo de Baltar, Xosé Manuel, se postuló dejando abierta la opción de su progenitor, ven más lejanas las opciones de presentar alternativa. "Todo depende de Santiago, aquí nadie se va a quemar a lo bonzo", sostiene un representante de este sector.
Feijóo, mientras, sigue guardando silencio sobre el futuro del PP en Ourense.
(www.elpais.com, 21/10/09)
18. GALICIA. JUICIO AL ALCALDE DE PORTAS POR CONTRATAR A SUS EMPRESAS DESDE EL AYUNTAMIENTO
El alcalde de Portas, el popular Roberto Vázquez, se sentará en el banquillo acusado de utilizar a dos de sus empresas familiares, y a otra como intermediaria, para realizar trabajos en la escuela taller del ayuntamiento y para la recogida de basuras. Vázquez, regidor del municipio pontevedrés desde 1992, se enfrenta a dos años de inhabilitación en el cargo, multa de 9.000 euros y a las costas del proceso.
Una denuncia de la oposición desencadenó la investigación del juzgado número 1 de Caldas de Reis ante las contrataciones supuestamente ilegales autorizadas por el propio alcalde. La acusación del fiscal especial de delitos económicos, Augusto Santaló, concluye que la empresa Comercial Chandouteiro SL emitió hasta seis facturas que fueron abonadas por el ayuntamiento por trabajos en la escuela taller de Portas en 2000.
Esta sociedad tiene como únicos socios a Nuria, Sandra y Roberto Vázquez, hijos del acusado, y a su mujer, María Dolores Vázquez Ferreiro, que es la administradora única de la sociedad. La misma empresa llegó a presentar otras nueve facturas que finalmente fueron bloqueadas a raíz de las denuncias, sin que llegaran a ser aprobadas ni abonadas.
La Fiscalía también acusa al alcalde de Portas de utilizar la sociedad Comercial Vázquez Vázquez SA, en la que el regidor figura como presidente del consejo de administración, para realizar la recogida de basuras durante los meses de agosto, septiembre y parte de octubre de 1998. Para ello, según la acusación, Roberto Vázquez contactó con el gerente de la empresa Transportes Antonio para que este gestionase el servicio con Manuel Mandayo, un empleado del propio alcalde en las dos empresas implicadas. Una vez cobradas las cantidades del ayuntamiento, el gerente declaró que había transferido el dinero a Comercial Vázquez.
La misma mecánica se utilizó para contratar a la empresa Excavaciones Luneira, quien facturó al municipio de Portas el transporte de unas lonas desde O Porriño, cuando en realidad también lo había hecho el propio Mandayo. Manuel Mandayo declaró ante la jueza que "Roberto [el alcalde] era quien pagaba y daba las órdenes en las empresas en las que trabajaba". Admitió que los transportes los hizo por encargo directo del alcalde.
En su declaración judicial, el alcalde admitió que la sociedad Chandeouteiro y Comercial Vázquez realizaron trabajos para el ayuntamiento, pero negó que fuese administrador de ninguna porque, según él, tenía dedicación exclusiva en el consistorio. "Firmé porque contaba con el visto bueno de todos", dijo. Y añadió que él no ordena las compras, ni es su función oponerse a los trámites, que no sabe de contabilidad y que siempre firma después del secretario y del interventor.
Según la denuncia contra el regidor, que ahora desemboca en un juicio, "ésta es la punta del iceberg" de las presuntas ilegalidades de Roberto Vázquez. El alcalde también se enfrenta a un delito fiscal por defraudar a Hacienda 150.000 euros a través de la promotora Pazos Souto 2000, de la que es administrador único. En la denuncia de la Fiscalía, presentada en marzo, la Agencia Tributaria detectó en la empresa que se habían inflado los gastos, declarando obras ficticias para rebajar el Impuesto de Sociedades del 2005. Vázquez se enfrenta por ello a una condena de uno a cuatro años de cárcel y una multa que puede alcanzar el millón de euros. La pena también podría incluir inhabilitación especial para contratar obras con la Administración.
(www.elpais.com, 23/10/09)
19. GALICIA. EX EDILES DEL PP DAN LA ALCALDÍA DE SILLEDA A UNA TRÁNSFUGA
Cinco ex concejales del PP y dos que lo fueron del PSOE dieron la alcaldía de Silleda, una pequeña localidad de Pontevedra de casi 10.000 habitantes, a la tránsfuga socialista Ofelia Rey. La nueva regidora se presentó ante el pleno como la "solución a la ingobernabilidad" del municipio, que ella misma y otro concejal de su grupo propiciaron al abandonar el Gobierno municipal y pasarse al grupo de los no adscritos.
Sucedió en un tenso pleno celebrado en la Casa da Cultura, a donde acudieron varios miembros de Nuevas Generaciones del PP para jalear a los concejales que formalmente abandonaron esas siglas antes de aliarse con los tránsfugas y a éstos. Fueron la excepción entre un público -formado por unos 200 vecinos, aproximadamente- que clamó contra la censura y sus promotores. La alcaldesa saliente, Paula Fernández (PSOE), responsabilizó de la operación al presidente de la Diputación y del PP en Pontevedra, Rafael Louzán, que nunca la condenó abiertamente.
Ofelia Rey se estrenó con una llamada a la Guardia Civil para que escoltase la salida del nuevo Gobierno municipal por la puerta de atrás del Ayuntamiento.
(www.elpais.com, 20/10/09)
20. ANDALUCÍA. UN INTERVENTOR DEL PP RECIBIÓ 15 CONTRATOS A DEDO EN MÁLAGA
Un constructor vinculado al PP recibió entre los años 2006 y 2008 adjudicaciones directas por parte del Ayuntamiento de Málaga de al menos 15 contratos de obras que sumaban una cantidad de 369.093 euros. Miguel Ángel Pérez Barba fue interventor del PP en las elecciones europeas del pasado junio y en octubre de 2006 fue nombrado representante del PP en la junta de distrito de Campanillas. Además es propietario del local en el que el PP tiene su sede en este barrio.
El portavoz municipal del PSOE, Rafael Fuentes, aseguró que se trata de un "grave trato de favor a un amiguete" y denunció que el equipo de Gobierno que preside Francisco de la Torre fraccionó las obras para que ninguna superara los 30.000 euros de presupuesto, cantidad tope para la contratación directa sin concurso público que permite la ley. En ocho de los 15 contratos la suma oscila entre 29.992 y 29.999.
En la relación de obras adjudicadas a Pérez Barba se repiten conceptos iguales. Por ejemplo, dos adjudicaciones para "obras menores de acerado en Campanillas, Manceras y Castañeta" por 29.997 y 24.998 euros. O en varios colegios, "obras varias" por un lado, y pintura y carpintería por otro.
El concejal de Campanillas José Hazañas, negó cualquier trato de favor y explicó que en todos los contratos hay una "distribución proporcionada" sin que ninguna empresa acapare concentración, de forma que en esos años 20 constructoras se repartieron 2,6 millones en obras en el distrito. Insistió además en que todas las contrataciones de ajustan a la ley.
(www.elpais.com, 21/10/09)
21. COMUNIDAD DE MADRID. CASO GÜRTEL. AGUIRRE ENTIERRA LA RESPONSABILIDAD POLÍTICA
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, está más que satisfecha con la forma en la que está gestionando las acreditadas relaciones entre algunas de sus consejerías y la trama Gürtel. Tanto, que consideró que "las responsabilidades políticas en la Comunidad de Madrid han sido absolutamente asumidas" con los ceses de los diputados y alcaldes imputados. En esta línea de defensa, Aguirre olvida lo que con unanimidad consideran los expertos jurídicos en la materia: que en política las responsabilidades penales son imputables a sus autores y se dirimen en los tribunales. Y que los altos cargos son responsables políticamente de lo que hacen sus subordinados.
Cuestionada Aguirre en rueda de prensa sobre si compartía la opinión de oposición y sindicatos , que apuntan a ella como "última responsable política" de este escándalo, desvió el tiro. A la dirigente madrileña le basta con que sus siete cargos imputados tres diputados de la Asamblea y cuatro ex alcaldes, no mantengan ya ninguna relación con el partido conservador.
Pero de cómo piensa responder ella personalmente del escándalo, al ser la máxima autoridad en la Comunidad de Madrid en la época en la que se firmaron los contratos, no pronunció ni una sola palabra. Únicamente, se refirió a la tan extendida tesis de que no pueden pagar justos por pecadores. "Ninguna organización, ningún partido político, ninguna empresa privada, ninguna está libre de que en su seno haya personas que traicionen la confianza de quienes les han nombrado, que sean corruptos y que, incluso, delincan. Nadie está libre de eso. Lo importante es cómo se reacciona ante esas situaciones", añadió.
Con esta postura, la presidenta madrileña esquivaba las últimas informaciones publicadas por este diario, que apuntan a que la mayor parte de los 342 contratos adjudicados entre 2004 y 2008 por el Gobierno regional a la rama madrileña del caso Gürtel iban destinados a actos protagonizados por la presidenta. Y obviaba, además, que oposición y sindicatos coinciden en que Alberto López Viejo, ex consejero, ex diputado regional de Aguirre y supuesto cerebro de todas esas adjudicaciones, "no pudo urdir toda esa red sin que la presidenta estuviese informada".
Pese a esta exigencia de responsabilidad, la presidenta madrileña lleva un tiempo esforzándose en marcar distancias con la gestión del que fue uno de sus cargos de máxima confianza. De hecho, se convirtió el pasado febrero en la primera persona de la que prescindió cuando estalló el escándalo Gürtel.
Hace poco más de una semana, también en rueda de prensa, Aguirre se confesó "dolida" con López Viejo. "En 2005, le di instrucciones clarísimas al señor López Viejo, ante la aparición en alguna revista de unas denuncias relativas a una empresa concreta, creo que era Easy Concept, de no contratar ninguno de mis actos con esta empresa y me dijo que no tenía que tener preocupación porque no la contratábamos; pero, claro, contratábamos a otras que eran de los mismos dueños", precisó la presidenta.
En un intento más de vender la Comunidad de Madrid como el feudo del PP en el que existe tolerancia cero con la corrupción, Esperanza Aguirre recordó que su intención inicial respecto a sus tres diputados imputados fue solicitarles que renunciasen al escaño, algo a lo que se negaron. Y que si de ella sigue dependiendo, en 2011, salvo que hayan sido exculpados, no piensa incluirlos en las listas para las elecciones autonómicas, algo que supondrá que pierdan el aforamiento.
Pese a que no son pocos en el PP los que alaban la actitud de Aguirre de haber cortado las cabezas de quienes se relacionaron directamente con la trama Gürtel, ella prefiere no hurgar en la herida. Así, a la hora de augurar un futuro a su homólogo en la Generalitat valenciana, Francisco Camps, se limitó a señalar que "tendrá el futuro que decida él y que decidan los valencianos, que será, seguro, muy brillante".
Sobre su jefe de filas, Mariano Rajoy, se mostró convencida de que tomará las medidas oportunas respecto al senador Luis Bárcenas y al diputado Jesús Merino, los parlamentarios nacionales del PP que están imputados en el caso, cuando se levante la totalidad del secreto de sumario.
(www.publico.es, 21/10/09)
22. COMUNIDAD DE MADRID. CASO GÜRTEL. EL NÚMERO DOS DE AGUIRRE APROBÓ PAGOS A EASY CONCEPT
Ignacio González, vicepresidente del Gobierno madrileño y candidato de Esperanza Aguirre a presidir Caja Madrid, aprobó en un solo día de 2004 el pago de cinco facturas a Easy Concept, una de las empresas del núcleo duro de la trama Gürtel. A tenor de los documentos oficiales, en esos cinco pagos no intervino Alberto López Viejo, entonces viceconsejero de Presidencia a las órdenes de González y ahora señalado por Esperanza Aguirre como el único culpable de que las 11 consejerías de la Comunidad de Madrid contratasen en 342 ocasiones a las sociedades de la red. Las cinco facturas avaladas por Ignacio González figuran en el tomo VIII Documental del sumario del caso Gürtel, cuyo secreto fue desvelado parcialmente hace dos semanas. La mano derecha de Aguirre firmó dichas facturas el 29 de diciembre.
Entre las adjudicaciones figura la de 12.000 euros que la compañía del grupo de Francisco Correa cobró por la "decoración floral" para el acto oficial por el aniversario de la Constitución en 2004; y otra más de idéntico importe y emitida por la "iluminación y sonorización" del patio de la sede de Presidencia para ese mismo evento. Es decir, el hombre a quien Aguirre quiere entregar el mando de la cuarta entidad financiera del país sorteó la Ley de Contratos al visar dos facturas distintas que, en realidad, respondían a un solo contrato troceado, el de la recepción del 3 de diciembre de 2004 en la sede presidencial de la Puerta del Sol.
Por la recepción conmemorativa del aniversario de la Carta Magna, la Comunidad pagó 24.000 euros a Easy Concept (entonces Down Town Consulting). Pero el encargo se dividió en dos, de forma que ninguna de las facturas sobrepasase el importe máximo (12.000 euros) señalado entonces para los contratos menores, aquellos que se adjudican a dedo. La Ley de Contratos Públicos prohíbe fraccionarlos para "disminuir la cuantía del mismo y eludir así los requisitos de publicidad" o de convocatoria de concurso.
A cada una de las cinco facturas emitidas por Easy Concept le acompaña una "memoria explicativa", firmada por el director general de Relaciones Externas de la Comunidad. Y esa memoria precisa que tanto la decoración floral como los trabajos de iluminación y sonido tenían por objeto el acto del Día de la Constitución. Ningún documento de los enviados al juez justifica el porqué del fraccionamiento.
Las cinco facturas, por importe global de 42.519 euros, se corresponden con cuatro actos celebrados entre el 5 de noviembre y el 7 de diciembre de ese año. El día 20 de ese mes, cuando los cuatro actos ya se habían realizado, el secretario general de Presidencia propuso el libramiento; el 21, la interventora estampó su firma; y el 29, dos jornadas antes del cierre del ejercicio, González cerró el círculo rubricando el llamado Adok, el documento que contiene la autorización y el reconocimiento del gasto.
El Ejecutivo de Aguirre otorgó a cuatro empresas de la red corrupta 342 adjudicaciones entre 2004 y 2008. Todas, salvo dos, se concedieron a dedo. Los cinco contratos cuyo reconocimiento de gasto certificó Ignacio González pertenecen a esa categoría. Y la cercanía temporal que une a los cinco reafirma lo ya sabido: que Easy Concept, así como sus empresas hermanas Good and Better, Servimadrid y Diseño Asimétrico, se regían por una relación de semiexclusividad, si no de exclusividad, en la organización de actos de la Comunidad de Madrid cuando la protagonista era Aguirre.
Los actos cuyo abono validó González siguen la pauta general de los trabajos realizados por la trama para la Comunidad de Madrid. Por ejemplo, por organizar el 19 de noviembre de 2004 la visita institucional del entonces presidente de Microsoft, Bill Gates, Easy Concept cobró 5.089 euros. Colocar una trasera para las XVI Tertulias Hispano-británicas, celebradas el 5 de noviembre de ese año, le reportó 3.455 euros. Y que Aguirre recibiera en la sede de Presidencia a los ganadores de la Copa Davis implicó para el erario público madrileño un desembolso de 9.976 euros.
Fuentes próximas al vicepresidente afirmaron que el consejero de Economía, Antonio Beteta, "ya dio en la Asamblea de Madrid las explicaciones sobre todos los contratos, que eran legales". El mismo portavoz eludió comentar el caso de las facturas fraccionadas y subrayó que las cuentas están "fiscalizadas" y los contratos, "enviados al juez".
El eventual abandono del Ejecutivo madrileño para comandar Caja Madrid alejará a Ignacio González de la primera línea de fuego, en la que ha permanecido durante los últimos años como vicepresidente y como máximo responsable del Canal de Isabel II. Sobre la mesa de la dirección estatal del PP hay, desde hace casi tres años, un dossier sobre la presunta participación de González en operaciones sospechosas de corrupción. La mano derecha de Aguirre siempre negó cualquier irregularidad.
En marzo de 2008, el vicepresidente madrileño viajó a Suráfrica en compañía de su esposa y de varios empresarios. Uno de ellos, Enrique Sánchez, había logrado dos años antes un contrato del Canal de Isabel II por 33,4 millones. González, que pagó en metálico los 8.000 euros que costaba el billete de avión a la capital surafricana, Johannesburgo, mintió cuando se le preguntó sobre su relación con Enrique Sánchez. "El empresario era amigo de la persona que me organizó el viaje. Pero no es amigo mío, ni le adjudiqué nada". Una semana después, se demostraba el engaño. González nunca ha explicado de dónde sacó los 8.000 euros con los que supuestamente abonó el billete. "Pagué en metálico porque me venía bien", se limitó a decir.
El último episodio controvertido que afecta a González se sitúa en Colombia. En abril trascendió que, en agosto de 2008, el vicepresidente fue grabado durante un viaje a ese país. Las imágenes mostraban a sus acompañantes entrar en un inmueble de Cartagena de Indias con bolsas blancas y salir sin ellas. Supuestamente, quienes viajaban con González hablaron de un bufete panameño y de un banco suizo.
(www.publico, 19/10/09)
23. COMUNIDAD DE MADRID. CASO GÜRTEL UNA CONSEJERA DE AGUIRRE ADMITE FALTA DE AUSTERIDAD
La consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, reconoció que "algunas" de las facturas firmadas por el Gobierno regional con las empresas de la trama Gürtel durante la pasada legislatura, "siendo totalmente legales, no cumplían con el principio de austeridad". Así respondía la consejera de Esperanza Aguirre durante la sesión de control al Gobierno en la Asamblea de Madrid a las preguntas de la portavoz del PSOE en Educación, Fátima Peinado, sobre la relación de su departamento con las empresas de la trama liderada por Francisco Correa. Con estas declaraciones, Figar se convierte en el primer miembro del equipo de la presidenta madrileña que llama la atención sobre las cuantiosas adjudicaciones a la red corrupta.
La responsable de Educación en la Comunidad de Madrid mantuvo que en esta legislatura, que se inició en 2007, su departamento no ha firmado "ningún contrato" con las empresas Diseño Asimétrico, Easy Concept Comunicación, Good and Better y Servimadrid Integral. Todas ellas figuran en la parte del sumario cuyo secreto fue levantado hace un par de semanas. No obstante, reconoció que en la pasada legislatura se suscribieron 32 contratos, por importe de 230.000 euros, con las citadas firmas, informa Europa Press.
Es en este momento en el que reconoció que "quizá alguna de las facturas, siendo perfectamente legal, no corresponde al principio de austeridad que nosotros defendemos". Además, fue muy insistente en que los contratos se correspondían con servicios "efectivamente prestados". La autocrítica fue seguida acto después de un dardo para la oposición calificando de "menos austero y más escandaloso" que los socialistas madrileños reformen su sede "sin licencia".
La portavoz socialista preguntó a Figar si no le parecía sospechoso que por un mismo acto su partido hubiese firmado "cinco contratos con dos empresas con cuantías idénticas". También quiso saber si ella o algún otro consejero de la Comunidad había recibido órdenes de Alberto López Viejo, el ex consejero de Deportes de Aguirre y al que en la Comunidad ubican como el responsable de que se siguiese contratando con las empresas de Correa. Figar no entró al detalle.
Se puso en evidencia el discurso de austeridad del que hace gala Esperanza Aguirre. La misma presidenta de la Comunidad de Madrid, que en junio de 2008 decidió reducir su Gobierno argumentando motivos de ahorro, ha consentido que entre 2004 y 2008 se adjudicaran más de tres millones de euros en 342 contratos a la trama corrupta.
Todas estas adjudicaciones, menos dos, fueron otorgadas a dedo. Hasta octubre de 2007, la barrera permitida para los contratos menores, aquellos que no necesitan la convocatoria de concurso, era de 12.000 euros. De la lectura del sumario se deduce que la trama troceaba en varios contratos los trabajos que realizaba para un mismo acto. Las facturas constatan que estas empresas realizaban todo tipo de encargos: instalación de pantallas de plasma, decoración floral, inauguraciones de colegios o presentaciones de libros.
(www.publico.es, 23/10/09)
24. COMUNIDAD DE MADRID. CASO GÜRTEL. LOS DIPUTADOS MADRILEÑOS DEL CASO GÜRTEL APARECEN POR SORPRESA EN LA ASAMBLEA Y VOTAN A FAVOR DEL PP
Los tres diputados madrileños que han abandonado el grupo popular por su imputación en el caso Gürtel -Alberto López Viejo, Benjamín Martín y Alfonso Bosch- se presentaron en la Asamblea más de tres horas después de que comenzara la sesión plenaria, en la que votaron junto a sus ex compañeros del PP en contra de una moción del PSOE. Tanto López Viejo como Alfonso Bosh ocuparon sus nuevos escaños provisionales pasadas las 19.30, cuando se debatía la moción del grupo parlamentario socialista sobre planificación sanitaria. Mientras, Benjamín Martín charlaba en los pasillos de la Cámara con algunos diputados del PP, hasta que llegó el momento de la votación y entró en el hemiciclo.
Los tres votaron en contra de la iniciativa socialista, al igual que todos los diputados presentes del grupo popular, mientras que los de IU han votado a favor junto con los del PSOE.
Por otra parte, la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, reiteró que en 2005, cuando se publicó que la empresa Easy Concept podía pertenecer a una trama de corrupción, le preguntó al entonces viceconsejero Alberto López Viejo si el Ejecutivo regional contrataba con ella, y le aseguró que ya no.
En rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, Aguirre contestó a preguntas de los periodistas sobre las últimas informaciones relativas al caso Gürtel, que hasta 2005, cuando una revista publicó que Easy Concept podía pertenecer a un entramado, "nunca supimos que esa empresa tuviera nada de particular, ni muchísimo menos que estuviera en ninguna trama". "Sólo con la aparición de aquello, yo llamé a mi despacho, algo que no hago normalmente, al viceconsejero encargado de la organización de actos, y le dije 'oye, ¿nosotros estamos contratando?' y me contestó 'no, lo hacíamos antes pero ya no lo hacemos'".
Por último, Aguirre afirmó que tanto la firma del actual vicepresidente regional, Ignacio González como la suya y la de otros consejeros "pueden aparecer" en algunos documentos, y precisó que los que se han publicado "son los contrato que nosotros hemos enviado (al juez) para que se sepa lo que ha ocurrido y la sea la justicia la que tome las decisiones".
(www.elplural.com, 23/10/09)
25. COMUNIDAD DE MADRID. RAJOY VETA AL CANDIDATO DE AGUIRRE PARA CAJA MADRID PERO ELLA RESISTE
La batalla de Caja Madrid va a seguir, al menos de momento. Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre se reunieron para intentar buscar una solución, pero no hubo manera. En medio de una gran tensión, según fuentes del PP, Rajoy vetó abiertamente al candidato de Aguirre, Ignacio González, su mano derecha. González se enfrentó hace un año a Rajoy en un Comité Ejecutivo del PP, en el que él llegó a acusarle indirectamente de "caer en el relativismo, en el oportunismo cortoplacista y acomplejado, en el tacticismo" y desde entonces la enemistad del líder es manifiesta.
Primero lo echó como a los demás críticos del Comité Ejecutivo, donde colocó a otro aguirrista, Juan José Güemes, y trató de desbancarlo de la carrera de Caja Madrid. Rajoy exigió a Aguirre que coloque en la presidencia a Rodrigo Rato, hasta ahora rival interno del líder, ya que su nombre siempre suena como relevo al frente del PP. Pero la presidenta, según diversas fuentes, no renunció a su candidato, por lo que el envite sigue, aunque ahora con todas las cartas encima de la mesa.
Esta vez no es una batallita más. Se trata de una guerra abierta para demostrar quién manda en el PP, analizan varios dirigentes. Y es aún más relevante por la entrada en liza tanto de La Moncloa como del Banco de España. En plena crisis económica, ambos están moviendo sus hilos, según diversas fuentes del PSOE y de la oposición, para evitar que la batalla política dentro del PP retrase lo que ya es urgente, esto es la elección de un sucesor para Miguel Blesa que se haga cargo cuanto antes del inevitable proceso de fusiones en el que deberá entrar próximamente Caja Madrid.
Rajoy, presionado así por el Gobierno -que no quiere a Rato y prefiere al que fuera su secretario de Estado Luis de Guindos, con perfil más técnico- por el Banco de España y por su partido, que espera de él un gesto de autoridad, necesita ganar esta partida para que su liderazgo no se vea definitivamente cuestionado, señalan diversos dirigentes.
Aguirre, dicen en su entorno, está dispuesta a aguantar el pulso porque considera que tiene todo el derecho, con su mayoría absoluta, a elegir al presidente de Caja Madrid. Además, apela a un pacto que ya tiene avanzado con socialistas madrileños, IU y los sindicatos. Es allí, en esos sectores, donde se debe arreglar, insisten los aguirristas, y no en la calle Génova. Mientras, los marianistas inciden en que González, un dirigente polémico, no puede presidir la caja porque el partido lo vería como una demostración de debilidad de Rajoy.
Otros dirigentes señalan que el líder se juega algo más: la imagen del PP como partido nacional. Si Caja Madrid tiene que comprar cajas en Castilla y León, Castilla-La Mancha o Galicia, por ejemplo, Rajoy debe demostrar que el PP, como partido, tiene mucho que decir, junto a La Moncloa y el Banco de España, en ese delicado proceso que afecta a otros gobiernos autonómicos. El líder no se puede permitir que el mundo económico piense que todo se decide desde una baronía tan enfrentada a Rajoy como la de Aguirre, analizan varios dirigentes.
Y mientras en los despachos no se lograba un acuerdo, en los micrófonos la tensión creció sin límite. "El PP no es un partido federal. Las decisiones importantes las toma la dirección general del partido, a las que yo siempre apoyo", abrió el fuego Gallardón. "Le tengo por un ilustre jurista, pero se equivoca de medio a medio. Lo que ha dicho el alcalde es manifiestamente ilegal y sería politizar la caja", remató Aguirre. La guerra sigue.
(www.elpais.com, 23/10/09)
26. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. LA TELEVISIÓN VALENCIANA PAGÓ POR LOS ACTOS DEL PAPA EL DOBLE DEL COSTE REAL
La visita del Papa a Valencia resultó un colosal negocio para la trama de corrupción vinculada a gobiernos del PP. Los gastos de la sonorización de los distintos actos, por los que la televisión pública valenciana pagó 6,4 millones, fueron en realidad de apenas 3,1 millones, algo menos de la mitad. Así se desprende del resumen de gastos e ingresos del montaje por la visita del Papa que figura entre la documentación requisada en un piso que Francisco Correa, jefe de la trama, tenía en Madrid. Los 3,3 millones de beneficios se los repartieron supuestamente Teconsa -constructora leonesa sin experiencia en ese tipo de trabajos, que a pesar de ello se hizo con el contrato- y la red Gürtel.
Los actos los montaron realmente tres empresas especializadas en el sector audiovisual -que pagaron comisiones a Correa para entrar en ese negocio, según un informe policial-. Dos de esas sociedades, Apogee e Impacto, apenas tenían relación con Teconsa, la empresa que las contrató, mientras que habían sido, desde 2000, subcontratas habituales de las firmas con las que Correa organizaba los actos del PP. Los informes de la Agencia Tributaria concluyen que Special Events, Easy Concept, Orange Market y Good&Better, todas ellas integrantes de la trama, habían pagado 1,5 millones por distintos servicios tanto a Apogee como a Impacto en los últimos siete años.
Apogee, según las cuentas de Teconsa que analiza la policía, cobró 1.050.000 euros por sus servicios para la visita del Papa, e Impacto facturó 1.747.000 euros. Otros gastos menores elevaron la factura final a 3,1 millones. Sin embargo, la televisión valenciana pagó 6,4 millones por el contrato. El expediente para contratar la sonorización de los actos del Papa se hizo en abril, pero tres meses antes las empresas Apogee e Impacto, según la documentación requisada a Correa, ya se habían dirigido a Teconsa para ofrecer sus servicios ante un evento del que no sabían si se haría por concurso o no.
Los 3,3 millones de beneficios por el acto del Papa se repartieron así, según la policía:
- 1,2 millones de euros directamente a la red de Correa.
- Un millón a una empresa llamada Montenegro, ligada también a Correa, según la policía.
- 200.000 euros a Teconsa
- 900.000 euros de beneficio final cuyo reparto se ignora.
El delegado del Gobierno central en Valencia, Ricardo Peralta, lamentó, en referencia al PP, que "los que defienden valores" convirtieran al Papa en "objeto de negocio". CC OO reclamó la "destitución" de todos los directivos de Radio Televisión Valenciana que intervinieron. "Las contrataciones externas", según el sindicato, "eran un cáncer que llevaba la televisión a la ruina, ya que tenía como objetivo favorecer a empresas amigas del PP".
La Sindicatura de Cuentas denunció en su informe de 2006 que, aunque el pliego de condiciones de ese contrato recogía claramente que los criterios de adjudicación no podían ser sólo económicos, sino que debían contemplar la fiabilidad técnica y operativa, Teconsa no cumplió con ese precepto. Y añadía: "En el expediente no constan las valoraciones específicas de las colaboraciones que el adjudicatario indica en su oferta para la ejecución del contrato, así como del cumplimiento de las estipulaciones al respecto previstas en el pliego".
(www.elpais.com, 17/10/09)
27. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. DOCE MILLONES 'PERDIDOS' BAJO EL EPÍGRAFE "OTROS GASTOS"
La Fundación V Encuentro Mundial de la Familia, que gestionó la visita del Papa en julio de 2006, ocultó bajo el epígrafe "otros gastos" 12 millones de euros sin mayor especificación. Los gastos de la visita papal han sido prácticamente un secreto de Estado del Gobierno valenciano que, sistemáticamente, se ha negado a informar sobre el coste de una estancia que duró menos de 24 horas.
Las cuentas estaban pendientes de registrar desde el 28 de junio de 2007, cuando fueron aprobadas por el patronato del que formaban parte el entonces vicepresidente del Consell Víctor Campos -amigo íntimo de Álvaro Pérez, El Bigotes, y que recibió regalos de la trama-; la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá; el presidente de la Diputación, Fernando Giner; y el arzobispo auxiliar, Esteban Escudero. En la reunión del patronato se dejó claro que la fundación podía formular las cuentas anuales "de forma abreviada" y que no estaban obligados a "someter sus cuentas a una auditoría".
En septiembre de 2009, tres años después del evento y con mucho retraso sobre lo exigido por la ley, la Fundación presentó al fin su memoria económica y de actividades con algunas deficiencias y notables inconcreciones. Resulta imposible saber en qué se gastaron los 12 millones y resulta sorprendente el capítulo de ingresos que ascienden a 9,4 millones, justificados así: de "cuotas de usuarios y afiliados", 4 millones; de "convenios de colaboración", 2,6; de "donaciones declaradas", 2,1 y 436.000 de "donaciones anónimas y subvenciones".
El déficit entre ingresos y gastos se acerca a los tres millones de euros lo que, en opinión de la Consejería de Justicia, coloca a la fundación en riesgo de disolución a causa de sus deudas. A los 12,3 millones de gastos que, sin detallar, realizó la Fundación hay que añadir otros 11 millones que desembolsó Ràdio Televisió Valenciana para cubrir el evento, según una auditoría de Ernst&Young. Si a ello se suman partidas sin cuantificar de diversos departamentos de la Generalitat, se puede concluir que el coste de la visita del Papa a Valencia superó los 25 millones.
(www.elpais.com, 17/10/09)
28. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. ANTICORRUPCIÓN NIEGA HABER PERJUDICADO A CAMPS
La Fiscalía Anticorrupción difundió un comunicado en el que considera "injustificado y no tolerable" afirmar que el Ministerio Público pidió separar del procedimiento fragmentos de conversaciones de imputados favorables al presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, para perjudicar su derecho de defensa. En el caso Gürtel figura una conversación en prisión entre Pablo Crespo y sus abogados en la que el primero sostiene que "nunca podrán demostrar" que la trama Gürtel le pagó trajes a Camps "porque no es cierto". Según la Fiscalía, esa frase "ha sido sacada del contexto de un total de 11 folios de transcripciones, cuya lectura global varía absolutamente el sentido que se le ha dado", aunque no aclara qué otros fragmentos contradicen la exculpación de Camps.
La Fiscalía precisa que solicitó el "desglose íntegro" de esa conversación "para proteger el derecho de defensa de los imputados" cuyas comunicaciones estaban interceptadas. A su parecer, en el caso Gürtel "se ha utilizado con excepcionalidad y prudencia, y como medio de investigación de criminalidad, la intervención de las comunicaciones" entre los encarcelados y sus letrados.
"Ello se ha hecho", agrega, "bajo el amparo que la legislación procesal y jurisprudencia prevén, justificado en unos hechos concretos, bajo control judicial y por tiempo limitado". El Ministerio Fiscal "ha instado en sucesivos escritos que se excluyeran del procedimiento cuantas conversaciones pudieran suponer el más mínimo menoscabo del ejercicio del derecho de defensa, quedando tan sólo incorporado al sumario aquello que se ha considerado relacionado con la comisión u ocultamiento de delitos".
El PP contestó anoche al comunicado diciendo que "los fiscales tendrán que explicar ante los Tribunales competentes la inconstitucionalidad, desproporción en las medidas [de intervención de comunicaciones] y el sectarismo en la utilización de las pruebas". "Ignorar declaraciones exculpatorias y sostener la acusación durante seis meses sin tenerlas en cuenta es especialmente grave, al igual que acusar a sabiendas de que existen pruebas que benefician al acusado y que el acusado no conoce", afirma el PP respecto a las frases beneficiosas para Camps.
"Formular luego recurso de casación [contra el archivo de la investigación a Camps] es una gravísima irregularidad que no se resuelve con notas de prensa", añade el PP, que subraya que las afirmaciones de los imputados favorables a Camps "no fueron apartadas del procedimiento ni tenidas en cuenta por la Fiscalía".
(www.elmundo.es, 20/10/09)
29. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. COSTA SIGUE EJERCIENDO COMO SECRETARIO GENERAL DE CAMPS
Ricardo Costa sigue ejerciendo como secretario general del PP de la Comunidad Valenciana salvo a efectos públicos. "El cese temporal supone que no da ruedas de prensa ni participa en actos electorales", aclaró su jefa de prensa. Pero nada más. Costa despachó por la mañana en la sede del PP en Valencia, en la calle Quart. Poco antes de las dos de la tarde, su teórico sucesor César Augusto Asencio, responsable de "la coordinación del partido" mientras la gestión de Costa sea objeto de investigación por parte de la cúpula nacional del PP, abandonó la sede a pie en compañía de Rafael Maluenda, cuyo nombramiento como portavoz del grupo parlamentario del PP en el Parlamento autónomo fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Valencianas. Cinco minutos después, salió de la sede David Serra, vicesecretario de Organización. ¿Sigue ejerciendo Costa? "En boca cerrada no entran moscas", concedió enigmático Serra.
Otros cinco minutos más tarde, era el propio Costa el que salía de la sede del partido acompañado por Yolanda García. La tesorera del PP de la comunidad le acompañó hasta el coche oficial que las Cortes Valencianas ponen a disposición del Grupo Parlamentario Popular y le despidió. Costa partió en el coche oficial acompañado por su chófer y su escolta, y acudió con ellos al gimnasio a las 15.00.
María Dolores de Cospedal, número dos de Mariano Rajoy, reclamó hace semanas la cabeza de Costa para intentar aplacar la presión sobre el partido a raíz de la difusión del sumario del caso Gürtel. La inacción de Francisco Camps, presidente de la Generalitat y del PP de la Comunidad Valenciana, resultaba exasperante frente a las decisiones adoptadas por Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid y del PP madrileño, quien forzó a renunciar a todos los cargos públicos y a dejar el partido a todos los diputados autonómicos y cargos municipales salpicados por el escándalo de corrupción vinculado al PP.
Posteriormente, el Comité Ejecutivo Regional del PP valenciano se reunió de urgencia para dar una respuesta a Génova. Y Camps optó por engañar a Mariano Rajoy. El órgano de dirección del partido en la Comunidad Valenciana aprobó por asentimiento que Costa sería temporalmente apartado del cargo cuando el PP nacional anunciara una comisión de investigación sobre su gestión. Tanto como aceptar que había algo que investigar en la Comunidad Valenciana.
La guerra de comunicados contradictorios que se emitieron esa noche desde las sedes de Génova y Quart provocó la más absoluta confusión.
Cospedal montó en cólera y declaró la destitución de Costa. Camps se desplazó a las Cortes y comunicó a su número dos en presencia de los diputados autonómicos que pudieron apiñarse en su pequeño despacho que quedaba relevado del cargo de portavoz parlamentario. Minutos después, un comunicado del PP valenciano convertía a Asencio en responsable de "la coordinación del partido" mientras Costa quedaba formalmente apartado del cargo de secretario general porque había sido llamado a declarar por el comité de garantías del partido, cita que se asimiló a una investigación en toda regla. Sin embargo, aún no hay fecha para esa cita.
El hecho es que Costa sigue ejerciendo porque el comité ejecutivo regional, el órgano que le nombró secretario general, nunca acordó su relevo. ¿Por qué? Porque Costa contaba con el respaldo de 44 de los 62 miembros del comité en cuestión, según un alto cargo del Consell.
(www.elpais.com, 20/10/09)
30. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. LA TRAMA GÜRTEL HIZO NEGOCIO EN URBANIZACIONES DE LA NUCIA Y ALTEA
La trama de corrupción que dirigía Francisco Correa, actualmente en prisión, buscó negocio en dos planes urbanísticos de La Nucia y uno de Altea. En el programa de actuación integrada (PAI) de L'Algar, en La Nucia, compró en 2006 10.000 metros cuadrados de suelo. En otro, el PAI de Pie de Monte, de un millón de metros cuadrados, medió para la compra de terrenos por parte del empresario leonés José Luis Ulibarri, también imputado, que no fructificó, aunque sí lo hizo por parte de empresarios que promueven otra urbanización en La Nucia, el PAI de la Serreta. Finalmente, invirtió al menos 200.000 euros en una empresa del promotor de una urbanización de lujo en Altea. Así se desprende de las declaraciones que, ante el juez Baltasar Garzón, efectuó el pasado mes de febrero Jacobo Gordon, vecino de pupitre de Alejandro Agag en sus años escolares, ex socio del yerno de José María Aznar e imputado en la investigación de la red de corrupción que afecta a varias administraciones gobernadas por el PP.
Las declaraciones de Gordon ante el juez de la Audiencia Nacional que emprendió la investigación de la trama Gürtel arrojan luz sobre las alusiones que ya se conocían de Correa en las grabaciones realizadas por la policía. En ellas se refería al alcalde de La Nucia, Bernabé Cano, del PP, como un amigo de Álvaro Pérez, gerente de Orange Market, terminal valenciana de la trama, y al entonces consejero de Territorio, Esteban González Pons, en relación con un negocio urbanístico en la localidad de La Marina Baixa. "Lo desbloqueo yo con el hijoputa de Esteban Pons, me lo arregla con el pollo que está cayendo", decía Correa, aunque el proyecto quedó supeditado al informe de la Confederación del Júcar y no se aprobó.
Antonio Rocamora y Gerardo Martínez Riquelme, empresarios que se sitúan en el centro de la mayoría de las operaciones de La Nucia, que urbanizaron varias parcelas de la familia del alcalde en el PAI de La Favara y gestionan el agente urbanizador en el PAI de la Serreta, fueron, según el testimonio de Jacobo Gordon, los socios de Correa, a través de la empresa Inerzia, en la opción de compra sobre el PAI de Pie de Monte."Estuve negociando con el vendedor, con una empresa de allí, de Alicante, que se llama Murcia Puchades", declara Jacobo Gordon ante el juez Garzón tras haber explicado que Francisco Correa le contactó para que estudiara unos "terrenos grandes" en La Nucia, "en un sitio que se llama Pie de Monte". Actuó para ello por cuenta de Hator Consulting, una de las empresas de la trama Gürtel.
Tras señalar que incurrió en muchos gastos, entre otras cosas porque contrató al despacho de abogados de Pérez Llorca, Jacobo Gordon describe la operación: "El señor Ulibarri estuvo interesado en la compra de los terrenos y de hecho a mí me contaba el señor Correa que iba a ir de socio con ese señor. Se frustró, no sé muy bien por qué. El señor Ulibarri no compró, aquello quedó muerto un tiempo, y luego el señor Correa apareció con otro socio, otro, digamos, posible inversor, que se llamaba del grupo Inerzia, Inerzia con z".
A preguntas de la fiscalía -"¿Y esos sí que compraron?"-, Gordon responde: "Esos sí que compraron, esos lo compraron...". Después precisa que se trataba de una opción de compra que "no se ha ejercitado" porque estaba condicionada a la aprobación definitiva del PAI, que no se ha producido. El Grupo Inerzia Sociedad de Gestión, SL, es propiedad de Antonio Rocamora y Gerardo Martínez Riquelme, y fue absorbido por Gestrumar, SL en mayo del año pasado. Gestrumar fue la empresa beneficiaria en junio de 2005 de unas permutas de terreno en La Serreta y Pie de Monte que el Ayuntamiento de La Nucia pactó con la empresa Dragados por un valor de 16,7 millones de euros a cambio de la construcción de la Casa de Cultura, el edificio de Urbanismo y una plaza pública con auditorio, expedientes de permuta que fueron fraccionados para eludir la necesidad de autorización del Consell.
La relación de estos dos constructores con el alcalde Bernabé Cano se inició en 2002, cuando la familia de Cano cedió, dos meses después de aprobarse, la condición de agente urbanizador del PAI de 44.241 metros de su propiedad, el sector La Favara, a Saga Bonperal, SL, una de las empresas de Rocamora y Riquelme, que construyó 400 viviendas en el sector.
Jacobo Gordon declara también ante el juez que a través de la empresa de la trama de la que era administrador, Castaño Corporate, y también bajo indicación de Correa, compró "un terreno muy pequeñito", de 10.000 m2 en otro PAI de La Nucia, el de L'Algar. "Ya le digo que esto es como comprar acciones de Telefónica", explica en la declaración, "es decir, los suelos van adquiriendo valor...".
La tercera de las operaciones que revela Gordon en su declaración la reconoce a instancias de la fiscalía, que le pregunta sobre el tema, y consiste en el pago de 200.000 euros a Construcciones y Urbanizaciones San Rafael, de Altea, "para comprar un terreno allí". Se trata de una empresa de Mariano Pérez Pérez, que es también el presidente de Zontaga, SA, la sociedad que promovió Portosenso, una urbanización de 310 viviendas de lujo diseñada por Jean Nouvel, con una ampliación de 100 amarres en el puerto deportivo y un hotel, a cinco kilómetros del núcleo urbano de Altea.
(www.elpais.com, 20/10/09)
31. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. LOS BARONES PIDEN A CAMPS CAMBIOS EN EL PP Y EN SU GOBIERNO
La situación de crisis en el PP valenciano no admite más la normalidad decretada por parte del presidente de la Generalitat, Francisco Camps. Ante su inacción, tras la abrupta salida de Ricardo Costa de la Secretaría General del PP y de la Portavocía del grupo parlamentario, los tres presidentes provinciales -Alfonso Rus (Valencia), José Joaquín Ripoll (Alicante) y Carlos Fabra (Castellón)- han hecho frente común para convencer a Camps de la necesidad de acometer cambios profundos.
Por contra, el jefe del Consell prefiere dejar todo tal cual ha quedado tras el naufragio: con un secretario general interino promocionado por el propio Camps -César Augusto Asencio- y un veterano parlamentario -Rafael Maluenda- en la cúpula del grupo. En cambio, para los barones es necesario realizar nombramientos de más peso que permitan al PP afrontar una coyuntura política tan delicada. Desde hace semanas mantienen contactos casi diarios en esta línea. Su propósito es plantear al presidente, sí o sí, que nombre un nuevo secretario general y un nuevo portavoz en las Cortes, y que remodele su Gobierno.
En el partido es un clamor el bajo perfil político del Consell y su falta de iniciativa para hacer frente a esta crisis. Pero, en los últimos días, tras la defenestración de Costa, se ha evidenciado además que Camps carece de línea de defensa. Sus tres vicepresidentes han dejado de ser un muro de contención por distintos motivos. Vicente Rambla, salpicado por los informes policiales del caso Gürtel; Juan Cotino, por su vinculación familiar con Sedesa -que supuestamente financiaba al PP a través de El Bigotes-, y Gerardo Camps fuera de juego por una dolencia crónica. Sin ellos, el presidente de la Generalitat está más expuesto.
Además, la reubicación en el Parlamento autonómico de quien ha sido el principal cortafuegos de Camps en el caso Gürtel no ha dejado indiferente a nadie. Al otrora número dos, que no ha vuelto por las Cortes desde su defenestración la semana pasada, le han adjudicado el último escaño de la Cámara.
(www.elmundo.es, 22/10/09)
32. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. CAMPS TENSA LA CUERDA CON GÉNOVA AL AFIRMAR QUE COSTA SIGUIÓ SUS ÓRDENES Y LAS DE RAJOY
El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, tensó de nuevo la cuerda con la dirección nacional de su partido al asegurar que el ex secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa, actuó "bajo las directrices del PP de España y de la Comunitat". En su comparecencia en la sesión de control de las Corts -a la que no acudía desde hace cuatro meses-, Camps hizo una defensa cerrada del que era su mano derecha en el PP y mantuvo que había ejercido el cargo "con responsabilidad, legalidad, eficiencia y seriedad, como se está demostrando y se demostrará", apostilló, como si avalara su posible regreso a la primera línea.
El pronunciamiento parece todo un desafío hacia Génova, que forzó el relevo de Costa como consecuencia del escándalo de las revelaciones del sumario del caso Gürtel que apuntan a una presunta financiación irregular del PP valenciano. La secretaria general del PP, Maria Dolores de Cospedal, justificó en su día el cese de Costa en su falta de ética e indicó que veía imposible su vuelta por haber ido en contra del partido al leer un comunicado en el que afirmaba haber seguido órdenes de Madrid, unas palabras que Camps hizo suyas en las Corts. Tan lejos como Cospedal reiteró que las decisiones sobre Costa no tienen marcha atrás.
"Si realmente el PP valenciano no tiene nada que esconder, ¿por qué han mandado a Costa a las mazmorras?", se preguntó después la portavoz de Compromís, Mónica Oltra, poniendo el dedo en la llaga. El escaño número 98 del hemiciclo, que el PP ha asignado a Costa, seguía vacío. Camps, que dejó abiertos los interrogantes sobre la marcha de Costa, enfrentó un nuevo debate monográfico sobre el caso Gürtel mirando hacia otro lado y tratando de dar la vuelta a la tortilla: "No sigo muy de cerca esta cuestión", comenzó diciendo.
"Esos pretendidos amigos-continuó- parece que son amigos de la Moncloa, hablan directamente con gente de la Moncloa y ésta les adjudica obras a lo largo de este año". La acusación al Gobierno central de haber concedido 45 millones de euros a la empresa Teconsa -que los vicepresidentes del Consell concretaron más tarde- fue la única bala que usó Camps en un debate a cara de perro en el que tuvo que escuchar incluso cómo el portavoz del PSPV, Ángel Luna, le acusaba de haber utilizado a su mujer en sus relaciones con los cabecillas de la trama.
El presidente, que desde su escaño parecía acusar los golpes dialécticos de la oposición, se escudó en el sobreseimiento de la causa de los trajes por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat y exigió a Luna que le pidiera perdón por las "infamias y los insultos" que, en su opinión, le profirió cuando el proceso estaba abierto. "Nadie puede decir en este mismo instante que ninguna adjudicación haya podido transgredir cualquier tipo de norma o de ley", aseguró, tras recordar que el TSJ-CV llamó a declarar a una treintena de altos cargos de la Generalitat. Sobre el partido, mantuvo que sus cuentas están financiadas "legal y regularmente" y que lo demostrará llevándolas a las Corts. "Paso a paso, proceso a proceso e instante a instante, he dicho la verdad y por eso los tribunales me han dado la razón", proclamó.
Nada de esto sirvió para frenar las embestidas de la oposición, que insistió en que Camps debe dimitir. Luna mantuvo que el jefe del Consell es "el principal responsable" del escándalo porque mantenía "hilo directo con la trama", tal como, dijo, evidencian las conversaciones grabadas por la policía. Para Luna, el comportamiento de Camps ha generado una "fisura importante" en el PP. "Ha demostrado su talla de líder, ha hecho que todos sus compañeros fueran testigos mudos, y por lo tanto responsables involuntarios, de un asesinato político en primer grado y de la deslealtad cometida para salvar su cabeza, que no tiene salvación", espetó en alusión al sacrificio de Costa.
Camps, que llegó a lamentar tener portavoces "tan maleducados", se mostró convencido de que el partido saldrá "más fuerte e ilusionado de esta crisis".
(www.levante-emv.com, 23/10/09)
33. COMUNIDAD VALENCIANA. CASO GÜRTEL. 'EL BIGOTES' IBA A HACER LA REFORMA DE LA FARMACIA DE LA MUJER DE CAMPS
Al delfín de Francisco Correa en la Comunidad Valenciana, Álvaro Pérez, El Bigotes, se le quedó pequeña la organización de actos y contrataciones que le confiaban el PP autonómico y el Gobierno valenciano. Su obsesión por ser imprescindible le empujó a tejer vínculos personales que, incluso, le llevaron a hacerse cargo de la reforma que iba a ejecutar la mujer de Francisco Camps, Isabel Bas, en su céntrica farmacia de Valencia.
Eso fue en noviembre del año pasado, cuando la Policía y el juez Baltasar Garzón estaban a punto de prender la dinamita que haría saltar por los aires el negocio de Correa. La obra prevista no se ejecutó porque Gürtel se la llevó por delante. El 6 de febrero, llegaron las detenciones del cerebro de la trama y de su número dos, Pablo Crespo, por lo que muchos proyectos se quedaron en la cuneta.
La filial valenciana del entramado societario de Correa, Orange Market, tenía previsto correr con los gastos de la remodelación de la botica. Un lavado de cara -únicamente se trataba de pintar la fachada ante la imposibilidad de realizar una obra mayor-, cuyo diseño quedó presupuestado en 600 euros, según confirmaron fuentes de toda solvencia.
El boceto lo realizó un proveedor de Orange Market después de que El Bigotes le llevara a la farmacia en varias ocasiones para explicarle los pormenores del trabajo que, según estas mismas fuentes, él mismo había ideado.
Álvaro Pérez ultimaba los detalles para remodelar la pared de la "farma", como él mismo se refiere al negocio de la esposa de Camps en las conversaciones telefónicas incorporadas al sumario, y todas las directrices las consultaba con Bas. El empresario realizó el diseño y se lo entregó. No hablaron de un pago inmediato, pues lo cobraría a principios de año junto con los trabajos de mayor envergadura que Orange Market le adeudaba de otros servicios.
La intención de El Bigotes con el negocio de la mujer de Camps se plasmó en otra de las grabaciones policiales interceptadas. Se trata de una conversación en la que Pérez comenta a Pablo Crespo los entresijos de la obra que nunca se hizo. "Pasaré por la oficina a las 4.30 o 5, que quiero contarte una cosa, que he ido a la farma, para ver si podían quedar con -el proveedor que realizó el boceto-, para enseñarle el diseño definitivo de la farma, y estando ahí ha pasado El Curita para ver a su chica, luego te cuento".
El proveedor que Álvaro Pérez llevó a la farmacia es el propietario de la empresa a la que Orange Market subcontrató para diseñar el escaparate de Fitur en 2008 y 2009. También se había encargado del diseño de una muestra de productos de la Comunidad Valenciana en Dallas (EEUU) que Camps visitó a mediados de noviembre de 2008 en viaje oficial a Texas. Los investigadores no vinculan a esta empresa con la trama Gürtel más allá de la relación profesional.
Fuentes de la Generalitat valenciana explicaron que la reforma de la fachada de la botica nunca se hizo porque el edificio estaba protegido. Según precisaron dichas fuentes, Isabel Bas es copropietaria del negocio farmacéutico desde que compró una parte al padre de su socia antes de que éste se retirara.
(www.elmundo.es, 23/10/09)
34. COMUNIDAD VALENCIANA. UN ALTO CARGO DEL CONSELL SE BENEFICIÓ DE 150.000 EUROS DE AYUDAS PÚBLICAS
Emilio Barberá, ex secretario autonómico en dos consejerías de la Generalitat, organizó un negocio redondo que ha acabado yéndose al traste. Sus intereses empresariales, sin embargo, se vieron beneficiados al menos con 150.000 euros de ayudas públicas. Parte de ellas, concedidas por el Instituto de la Pequeña y Mediana Empresa Valenciana (Impiva), que por entonces dependía de su departamento.
En febrero de 2006, Barberá llegó a un acuerdo con una firma alicantina para que fabricase una "invención" que él había desarrollado en su faceta de empresario del sector de la biotecnología. Un mes después, el 6 de marzo de 2006, Barberá fue nombrado secretario autonómico de Universidad, Ciencia y Tecnología. Es decir, número dos de la Consejería de Empresa y Universidad que dirigía Justo Nieto. En menos de un año la empresa alicantina empezó a recibir subvenciones para desarrollar justamente la invención que Barberá le había confiado tras firmar con ella un "acuerdo de compromiso de confidencialidad".
El 20 de marzo de 2007 el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana publicó la lista de subvenciones concedidas por el Impiva dentro del Plan de Ayudas de I+D a Empresas. Una de las más altas (53.384 euros) fue a parar a Avenida Plastics, SA, con sede en Ibi (Alicante), la sociedad con la que Barberá había llegado al acuerdo. El objeto de la ayuda era el "diseño de recipientes para cultivo de células y desarrollo del proceso productivo en sala limpia", según recoge el diario oficial. La empresa de Emilio Barberá, Celartia, se dedica a crear dispositivos para cultivar células. Un área en la que Avenida Plastics, fundada hace 60 años, no tenía experiencia. Su director general, Luis Abad, aseguró que Barberá supervisó la marcha industrial de su "invención" durante los dos años que fue secretario autonómico. "En algunas ocasiones fui a su casa", afirmó Abad.
Este periódico intentó ponerse en contacto con Barberá, sin éxito. Sí respondió a las llamadas, en cambio, su socio en Celartia, Carlos Arnal, que reconoció el acuerdo alcanzado en su día con la firma alicantina.
Desavenencias posteriores han terminado con la relación entre ambas empresas en los juzgados. Para desarrollar el recipiente del cultivo de células Celartia entregó a Avenida Plastics "moldes, planos y otros elementos físicos", indicó Arnal. Según el socio de Barberá, debido a la crisis, la empresa alicantina no tiene ahora capacidad para fabricar los dispositivos, lo que ha llevado a Celartia (que era el único comprador posible, según el acuerdo al que llegaron) a dar por terminado el contrato; a exigir la devolución de todo el material, y a solicitar medidas cautelares para que sean guardadas en depósito judicial hasta que se resuelva el caso. "Ellos podrán decir que les debemos un millón o 50.000 pesetas, pero no se pueden tomar la justicia por su mano", añadió.
Arnal no quiso pronunciarse, en cambio, sobre las posibles conductas ilícitas o poco éticas en las que pudo incurrir Barberá durante su etapa como secretario autonómico al mantener negocios relacionados con su área de decisión como alto cargo del Consell.
Las invenciones de Celartia desarrolladas por Avenida Plastics recibieron más subvenciones. En el BOE de 11 de abril de 2007 se publicó una ayuda de 91.700 euros a la firma alicantina por el mismo proyecto ("Desarrollo de sistema de producción de recipientes para cultivo de células en sala blanca") concedida por el Ministerio de Industria.
El director de Avenida Plastics no puede "confirmar ni desmentir" que Barberá interviniese para que su empresa recibiera subvenciones. Acepta, en cambio, que el entonces secretario autonómico les indicó qué tipo de ayudas podían solicitar. En la época en la que llegó al acuerdo con Barberá, cuenta Luís Abad, su empresa, que creció en torno al sector del juguete y al del plástico, quería abrirse a "nuevos mercados, alta tecnología, productos para farmacias".
(www.elpais.com, 22/10/09)
35. CASTILLA Y LEÓN. CASO GÜRTEL. EL SUPREMO RECIBE LAS PRUEBAS QUE IMPLICAN AL GOBIERNO DE CASTILLA Y LEÓN EN LA RED GÜRTEL
Un informe policial de 22 folios y tres anexos documentales que manejan ya los magistrados del Tribunal Supremo implica al Gobierno de Castilla y León en la trama que dirigía Francisco Correa. En concreto, al ex consejero de Fomento y actual presidente del Parlamento castellano-leonés, José Manuel Fernández Santiago.
El citado informe fue remitido hace 15 días al Supremo porque recoge supuestos pagos de la trama Gürtel al senador Luis Bárcenas y al diputado Jesús Merino como comisión por una obra pública, la variante del municipio leonés de Olleros de Alba, adjudicada por el Gobierno de Castilla y León. Barcenas y Merino, dada su condición de aforados nacionales, están siendo investigados por el alto tribunal.
El informe policial arranca de una documentación hallada en las oficinas de la trama corrupta sobre la adjudicación de una carretera por 2,7 millones a la constructora leonesa Teconsa -en un fax remitido a la trama corrupta desde la Consejería de Fomento de Castilla y León- y del reparto de comisiones por el 3% de ese dinero entre altos cargos del PP y el propio Correa. Teconsa, afín a Correa, fue la adjudicataria de la sonorización de la visita del Papa a Valencia en 2006, de lo que la trama también sacó tajada.
La policía señala: "Todos los indicios permiten inferir que se produjo una adjudicación amañada de la obra en la que hay una participación activa de la organización de Francisco Correa así como de cargos públicos y responsables políticos con capacidad de influir en la decisión de la Consejería de Fomento de Castilla y León de adjudicar el concurso a Teconsa". Tras meses de pesquisas policiales para conocer quién se escondía tras las siglas "T. O." o "TOTI", la policía concluye que se trata de Fernández Santiago. "Todo parece indicar", indica el informe, "que el entonces consejero de Fomento de la Junta y actual presidente de las Cortes regionales, José Manuel Fernández Santiago (TOTI), podría haber tenido participación en los hechos".
En el reparto de las comisiones, según un cuadro elaborado por la policía, destacan los 39.000 euros cobrados supuestamente por Fernández Santiago y otros 18.600 que se atribuyen a Luis Bárcenas, el ex tesorero del PP. "La persona que más dinero recibe de la operación corresponde a quien tiene una capacidad directiva sobre la adjudicación del concurso, es decir, al consejero de Fomento, cuyo departamento convoca el mismo", señala el informe.
(www.elpais.com, 19/10/09)
36. CASTILLA Y LEÓN. CASO GÜRTEL. UN INFORME POLICIAL IMPLICA A FERNÁNDEZ SANTIAGO EN EL CASO GÜRTEL
Un nuevo informe policial del caso Gürtel implica al ex consejero de Fomento y actual presidente de las Cortes de Castilla y León, José Manuel Fernández Santiago, en una adjudicación "amañada" y con el reparto de comisiones ilegales.
El informe, remitido al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, indica que la constructora Teconsa, que ganó el concurso en Castilla y León para construir un tramo de la variante de Olleros de Alba (León) por 2.847.959 euros, pagó supuestamente una comisión de 73.655 euros (aproximadamente el 3 por ciento del contrato, descontando el IVA) a Francisco Correa, quien a su vez repartió el botín entre dirigentes del PP, entre ellos el tesorero, Luis Bárcenas.
Otro de los beneficiados es T.O, unas siglas que la policía investiga desde febrero y que podrían corresponder a 'Toti', el sobrenombre por el que se conoce a Fernández Santiago, consejero de Fomento cuando se produjo la polémica adjudicación de la variante a Teconsa, indica el rotativo.
La investigación policial arrancó en febrero, cuando se halló una carpeta de color azul registrada como 'R-16 Documento 02' en poder de José Luis Izquierdo, contable de la trama. En el interior de la carpeta había "cuatro papeles cogidos con un clip, dos de ellos grapados", que contenían un fax remitido desde la Consejería de Fomento de Castilla y León con los datos de la adjudicación definitiva de la obra: 'Adjudicataria Tecnología de la Construcción SA (TECONSA), 12 meses de ejecución y un presupuesto de 2.847.959 euros'.
En ese fax aparecía, manuscrita, la cantidad de 2.455.137 euros, correspondiente al presupuesto de adjudicación descontándole el IVA. Debajo, otras dos cifras: "73.650=12.255". La investigación interpreta que la primera, cifra, 73.650, se refiere a euros y es el 3 por ciento del presupuesto de adjudicación sin IVA. La segunda cifra, 12.255, se refiere a su traducción en pesetas (12.255.000 pesetas), explica el diario.
Entre los cuatro folios en poder del contable de Correa también figura el reparto de la supuesta comisión ilegal, que la policía interpreta así: "Sobre con 24.000 euros (4 millones de pesetas) T. O. (aún sin identificar) que entrega PC (Paco Correa) el 17 de enero de 2003"; 16.400 euros para "G" (aún sin identificar); 18.600 euros para "J" (sin identificar); 17.500 euros para PC (identificado como Paco Correa); y 18.600 euros para L, quien se identifica también con las siglas LB, que se corresponden con Luis Bárcenas, actualmente senador electo por Cantabria.
La Policía concluyó que se había producido una supuesta "adjudicación amañada en la variante de Olleros de Alba, en la que hay una participación activa de la organización de Francisco Correa, así como de algún político que puede influir en la decisión por parte de la Consejería de Fomento de Castilla y León".
Entre las grabaciones de las conversaciones de Correa que autorizó el juez Garzón figuran algunas que mantuvo el jefe de la trama corrupta con José Luis Martínez Parra, directivo de Teconsa. El actual presidente del parlamento de Castilla y León, José Manuel Fernández Santiago, declaró en su día que no conocía de nada a Correa y que el expediente de adjudicación de la obra era "impecable".
(www.nortedecastilla.es, 20/10/09)
37. CASTILLA Y LEÓN. CASO GÜRTEL. BÁRCENAS SUGIRIÓ AL SUPREMO QUE EN CASTILLA Y LEÓN PUDO HABER SOBORNOS
El ex tesorero del PP Luis Bárcenas -que mantiene su despacho en la calle Génova y aún ejerce algunas funciones- no incriminó sólo a Luis Delso, presidente de Isolux, en su declaración como imputado provisional ante el Tribunal Supremo. Bárcenas apuntó a Delso cuando le preguntaron quién es ese "Luis el cabrón" que aparece en la contabilidad b de la red Gürtel. Y cuando el juez Francisco Monterde quiso saber quién era la "L" que aparece como perceptor de sobornos en la adjudicación de la variante de Olleros de Alba (León), que la policía cree que podría corresponder al ex tesorero, Bárcenas también desvió el tiro incriminando a otras personas.
Los investigadores apuntan a Bárcenas y a Jesús Merino, el otro parlamentario nacional del PP implicado, como perceptores de sobornos. El ex tesorero le dijo al juez, según diversas fuentes del PP, que para poner nombres a las varias iniciales que aparecen en la contabilidad b sobre esta variante (L; G; J; TO), los investigadores deberían, por el contrario, buscar entre las personas responsables de la adjudicación. En ese momento, el consejero de Fomento de Castilla y León era José Manuel Fernández Santiago, también conocido como Toti, actual presidente de las Cortes de Castilla y León, al que un informe policial reciente sitúa como posible perceptor de sobornos de la red que dirigía Francisco Correa, extremo que él niega.
El organigrama de esa consejería en el momento de la adjudicación a la empresa Teconsa de esa obra, por la que, según la contabilidad b hallada por la policía, habría pagado un 3% de comisiones en forma de sobornos, era el siguiente. Fernández de Santiago era el consejero y máximo responsable de la adjudicación de la obra. La TO que aparece podría corresponderle a él, según la policía. Luis Solís Villa era el director general de Carreteras, por tanto, muy vinculado a la adjudicación. Y Jesús Martínez Almeida era coordinador de servicios de la Dirección General de Carreteras, también responsable de la adjudicación.
El Gobierno de Castilla y León insiste en que el expediente de esa adjudicación fue impecable. Sin embargo, este Ejecutivo niega información a la oposición sobre otras adjudicaciones a otras empresas vinculadas con la red.
(www.elpais.com, 22/10/09)
38. CASTILLA Y LEÓN. CASO GÜRTEL. UN ALTO CARGO DE CASTILLA Y LEÓN APARECE EN UN VÍDEO REPARTIÉNDOSE BILLETES CON EL ALBONDIGUILLA
El actual director general de Deportes de la Junta de Castilla y León, Miguel Ignacio González, ex concejal de obras y servicios de Boadilla del Monte aparece en un vídeo repartiéndose dinero presuntamente procedente de comisiones junto al alcalde de la localidad, Arturo González Panero. Las comprometedoras imágenes habrían sido grabadas por el líder de la Gürtel, Francisco Correa, para poder extorsionarlos si le fallaban.
Informes policiales del sumario de la Gürtel han identificado al actual director general de Deportes de la Junta de Castilla y León, Miguel Ignacio González Sánchez, con la persona que aparece repartiéndose un fajo de billetes en una mesa con el alcalde de Boadilla, conocido como El Albondiguilla. González Sánchez era entonces concejal de Obras y Servicios en el municipio madrileño y, en las conversaciones que se incluyen en el sumario, Correa se refiere a esta grabación y explica que los dos políticos se habían repartido una comisión tras adjudicar a la empresa oportuna terreno público.
González llegó a la Junta procedente de Boadilla. Isabel Jordán, una de las principales testigos del caso Gürtel, declaró a la Policía que Correa le había contado la existencia de esa grabación en la que González y Panero se repartieron el dinero de las comisiones. Según su versión, el cabezilla de la tramale explicó que por todo ello, tenía al Albondiguilla "comiendo de su mano".
El actual consejero de Deportes de la Junta cuenta con un apartado propio en el informe de la brigada de blanqueo de la policía judicial sobre la relación de la trama Correa con cargos públicos. Añade además que desde hace meses han intentado recoger la versión del dirigente popular y que no han obtenido respuesta.
El PSOE de Salamanca, tras tener conocimiento de la vinculación de Miguel Ignacio González con la trama Gürtel, ha reclamado explicaciones al PP. Destacan además que pertenece a la Dirección Provincial del Partido Popular de Salamanca, como "miembro nato" del Comité Ejecutivo Provincial, tal y como figura en la página web de este partido. En su opinión, la dirección regional del PP de Castilla y León debe exigirle responsabilidades políticas por las graves referencias que aparecen en el sumario de la Gürtel a su actuación cuando era concejal en Boadilla.
Los indicios contra cargos de la Junta llegan desde las propias filas del PP, concretamente por parte del ex tesorero Luis Bárcenas. Según cuenta El País en su edición de este jueves, en su declaración como imputado provisional ante el Tribunal Supremo, el juez le preguntó sobre la "L" que aparece como perceptor de sobornos en la adjudicación de la variante de Olleros de Alba (León), que la policía cree que podría corresponder a su nombre. El ex tesorero le dijo al juez, según diversas fuentes del PP, que para poner nombres a las iniciales (L, G, J y TO) que aparecen en la contabilidad B de Correa sobre equella variante, los investigadores deberían buscar entre las personas responsables de su adjudicación. El máximo responsable de la adjudicación era el entonces consejero de Fomento de la Junta, José Manuel Fernández de Santiago, que ahora ocupa la presidencia del Parlamento de Castilla y León.
La Brigada Policial de Blanqueo remitió recientemente un nuevo informe al Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el que implica a Fernández de Santiago, en el supuesto cobro de comisiones por la adjudicación de esa autovía a la empresa Teconsa. La policía sospecha que TO podían corresponder a Toti, apodo de Fernández de Santiago.
(www.elplural.com, 23/10/09)
39. REGIÓN DE MURCIA. CULTURA MODIFICÓ TRES VECES EN CINCO MESES EL PRESUPUESTO DEL SOS HASTA AUMENTARLO UN 50%
La primera edición del festival musical SOS 4.8 le costó a la Consejería de Cultura casi un 50% más de lo que había previsto, a causa de las sucesivas modificaciones presupuestarias aprobadas por la sociedad pública Murcia Cultural, S. A., encargada de la contratación de este evento.
En poco más de cinco meses, el coste del Festival de Acción Artística Sostenible SOS 4.8, celebrado en Murcia entre los días 2 y 4 de mayo de 2008, se disparó hasta los 2.743.233 euros, cuando el presupuesto inicial era de 1.900.000 euros. Es decir, el incremento fue del 44,4%, lo que denota la imprevisión e improvisación con que se llevó a cabo este proyecto cultural.
Esta información procede del expediente administrativo abierto por la propia Consejería de Cultura para la contratación y organización de este festival, facilitado a raíz de una solicitud de información al respecto presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.
Dicho expediente pone de manifiesto que la sociedad pública Murcia Cultural contrató a la empresa organizadora del evento, Legalmusic S. L., incluso antes de que el Consejo de Gobierno autorizara la transferencia de crédito necesaria para financiar el SOS.
En el contrato entre Murcia Cultural y Legalmusic, del que no consta que hubiera concurso público previo, se estipula el pago a la sociedad organizadora de unos honorarios de 300.00 euros, más el 40% de la venta de entradas y patrocinios y la explotación de los servicios de catering y consumiciones.
Murcia Cultural debía abonar a Legalmusic 90.000 euros el mismo día de la firma del contrato, el 22 de octubre de 2007, y la sociedad pública además debía correr con "todos los costes y gastos derivados de la organización y ejecución del festival de Murcia serán directamente atendidos y liquidados por Murcia Cultural", según establece el punto 4.1 del contrato.
Para la organización de la segunda edición del SOS 4.8, celebrado el pasado mes de mayo, Legalmusic elevó sus honorarios a 365.000 euros y el 50% de la venta de entradas y patrocinios.
El 23 de octubre de 2007, al día siguiente de la firma del contrato, en una reunión entre representantes de Murcia Cultural (Antonio Martínez, consejero delegado, y Antonio Contreras, administrador general) y Legalmusic se fija un presupuesto para el festival de 1.900.000 euros. Tres meses después, el 24 de enero de 2008, vuelven a reunirse las mismas personas, y el presupuesto se aumenta hasta los 2.100.000 euros. Un mes más tarde, el 13 de febrero, en una nueva reunión de Murcia Cultural y Legalmusic, el presupuesto del festival vuelve a subir hasta los 2.550.000 euros. Finalmente, el 3 de abril de 2008, un mes antes de la celebración del SOS 4.8, los representantes de ambas sociedades, "tras las oportunas deliberaciones por parte de los asistentes, sin necesidad de dejar constancia de las mismas", según se lee en el acta de la reunión, deciden fijar el presupuesto en 2.743.233 euros, 843.233 euros más que el presupuesto inicial.
En ninguna de las actas de las reuniones entre los responsables de Murcia Cultural y Legalmusic que figuran en el expediente administrativo de este proyecto se justifica las sucesivas modificaciones presupuestarias que terminaron encareciendo un 44,4% el festival.
LO QUE COSTÓ: 2,7 Millones de euros.
(www.laverdad.es, 21/10/09)
40. REGIÓN DE MURCIA. EL CONSEJERO DE CULTURA Y SOBRINO DE VALCARCEL RECHAZA QUE SE INVESTIGUEN LOS CONTRATOS DE LA CONSEJERÍA DE CULTURA
El consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, cuya afición a los cuentos es pública, trató en su comparecencia en la Asamblea Regional de revestir de legalidad y justificar todos los contratos suscritos por su departamento con la sociedad Emasce, a pesar de admitir y confirmar gran parte de las informaciones publicadas sobre este caso.
La comparecencia del consejero, solicitada en primer lugar la pasada semana por PSOE e IU y luego por él, había suscitado cierto interés político, dadas las supuestas irregularidades y defectos administrativos cometidos por su Consejería en la tramitación de varios proyectos culturales.
Cruz, arropado por toda la cúpula directiva de su departamento, comenzó su intervención con una retahíla de descalificaciones para referirse a las informaciones de. "Ficción", "falsedad", "perversión de la realidad", "verdades tendenciosas y de laboratorio", fueron algunas de las expresiones empleadas por el consejero.
Sin embargo, cuando se centró en los contratos suscritos con Emasce se limitó a ofrecer una relación de fechas y explicaciones, concatenados de forma que dieran la apariencia de "que no se ha cometido ninguna irregularidad". Explicó, por ejemplo, que su departamento encargó a Vanessa-Sara Salvo, administradora de Emasce, el 25 de septiembre de 2008 la organización de la presentación de la revista Cool-Tura, un día antes de que tuviera lugar dicho evento y cuando esta sociedad aún no estaba inscrita en el Registro Mercantil. Pero, para salvar la supuesta irregularidad, precisó que dicho encargó fue a título personal, a pesar de reconocer que la factura por dicho acto se expidió y abonó a Emasce y no a Salvo.
También reconoció la vinculación de la Consejería con Miguel Tébar, el otro socio de Emasce, pero recalcó que se trataba sólo de "un colaborador puntual".
Por vez primera aludió en público al concierto de la Sala Caracol, de Madrid, celebrado el pasado 29 de enero y también contratado con Emasce, para explicar que la factura ascendió a 17.875 euros, por lo que no vulneró la ley que obliga a convocar un concurso público si el contrato excede los 18.000 euros. Pero no hizo referencia a que el presupuesto para este acto cerrado con Emasce y firmado por la directora de la Agencia de Promoción de la Cultura superaba los 20.000 euros.
"Ningún factura fue fraccionada" y "ningún contrato requería concurso público", afirmó, al tiempo que negó que su asesora, Isabel Durante, forme parte de la sociedad Emasce, a pesar de las evidencias que en sentido contrario existen en los correos electrónicos que Durante intercambió con Tébar y Salvo durante el periodo de creación de la sociedad y consecución de los contratos públicos.
onsciente de que el contenido de dichos correos electrónicos no le favorece en nada, Cruz se empeñó en desacreditarlos, al calificarlos de "información parcial, sesgada, basada en fuentes no contrastadas y en datos extraídos por medios ilícitos de un correo". Una parte de sus invectivas las reservó para la oposición, a la que acusó de "tener un mínimo interés por la cultura" y a la que advirtió de que no va a "aceptar ninguna estrategia de presión de nadie".
Para dulcificar su alocución, aún tuvo tiempo de realzar su propia gestión, que no sólo definió como "un cuadro de claridad y transparencia", sino que afirmó que gracias a ella "la Región de Murcia vive el mejor momento de efervescencia cultural de toda su historia". "Seguiré como hasta ahora", proclamó. No satisfecho con estas palabras, en su turno de réplica a la oposición llegó declarar que las críticas del PSOE e IU se debían a que "es la primera vez que la cultura ya no es patrimonio de ustedes; se la hemos arrebatado para entregársela a los ciudadanos".
Ninguna de las explicaciones del consejero convencieron a la oposición. Begoña García Retegui, viceportavoz del PSOE, le exigió explicaciones de "las presuntas irregularidades puestas de manifiesto en los propios documentos que usted ha facilitado", y tildó la gestión del consejero de "una mezcla de confusión, desbarajuste y un cúmulo de errores de bulto".
La diputada socialista argumentó que ni la Consejería podía legalmente contratar con Emasce cuando no estaba registrada, ni Murcia Cultural debió pagarle varias facturas, ya que los servicios prestados no dependían de esta sociedad pública. Pidió a Cruz que, si tan seguro estaba de la legalidad de todas sus contrataciones, enviará todos los expedientes al Consejero Jurídico para que los examine y audite. El diputado de IU, José Antonio Pujante, solicitó también una comisión de investigación, además del cese de la asesora del consejero, pero ninguna de estas demandas fueron aceptadas por el titular de Cultura. Ambos diputados censuraron también el "despilfarro" de la Consejería, en la que "todo nos acaba costando el doble que en cualquier otra comunidad", señaló García Retegui.
(www.laverdad.es, 22/10/09)
41. ARAGÓN. EL PP ARAGONÉS CONTRADICE A VALCÁRCEL SOBRE EL TRASVASE DEL EBRO
El portavoz del Partido Popular en Aragón, Eloy Suárez, sugerió al presidente murciano Ramón Luis Valcárcel que lea el programa electoral de su partido, además del Estatuto de Autonomía de Aragón, para comprobar que no está incluido el trasvase del Ebro en la "línea" del PP. Suárez invitó a Valcárcel a escuchar las declaraciones realizadas por el presidente popular, Mariano Rajoy, en Zaragoza, en las que "apostaba claramente" por ejecutar las obras del Pacto del Agua.
Por otra parte, el portavoz parlamentario del PSOE manchego, Santiago Moreno, reclamó a la secretaria general y presidenta del PP en la región, María Dolores de Cospedal, que se pronuncie sobre el pacto que cree que existe entre el presidente del PP, Mariano Rajoy, y el presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, para mantener el trasvase Tajo-Segura en el que "intercambian dos cromos: uno accedía a volver a presentarse de presidente, si el señor Rajoy se comprometía a mantener el trasvase Tajo-Segura que desde aquí cuestionamos", interpretó el diputado socialista.
"Nos gustaría conocer si el PP de Castilla -La Mancha está en ese acuerdo, o le han dejado al margen", dijo Moreno, quien rechazó también un hipotético trasvase desde el Tajo medio.
El vicesecretario del Partido Popular de la Región de Murcia, José Gabriel Ruiz, responsabilizó al presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura, José Salvador Fuentes Zorita, por "provocar el rechazo de Castilla-La Mancha al trasvase Tajo Medio" con sus declaraciones "dando a entender que, con las desaladoras ya estaba resuelto el problema de la falta de agua en la Región".
Fuentes Zorita afirmó la semana pasada que por primera vez en doce años, la Mancomunidad de los Canales del Taibilla no necesitó agua del trasvase gracias a la desalación.
(www.laverdad.es, 21/10/09)
42. PRINCIPADO DE ASTURIAS. CASCOS DENUNCIA AL PP GIJONÉS POR TIRAR A LA BASURA SUS DOCUMENTOS
Francisco Álvarez Cascos, exministro de Fomento con José María Aznar, vuelve a la carga contra la organización en la que comenzó su militancia: el PP de Gijón. La prensa asturiana desveló que Cascos ha denunciado ante la Agencia Española de Protección de Datos a sus excompañeros gijoneses por haber tirado a la basura un archivo personal que le pertenecía. Además, según confirmaron a este diario fuentes de la dirección popular, ha remitido un escrito al comité de derechos y garantías del partido exigiendo que se tomen medidas por lo sucedido. Cascos asegura tener un testigo, un particular que habría encontrado en un contenedor documentos suyos y hasta correspondencia mantenida con el presidente de la república española en el exilio Claudio Sánchez Albornoz y con Manuel Fraga.
Los acusados, por su parte, niegan la mayor. Es más, se vieron obligados a emitir un comunicado en el que aseguran que en su sede no queda ningún documento perteneciente al exministro y alegan que todos los papeles que Cascos había dejado allí "fueron retirados" por el anterior presidente de esta organización local, Isidro Martínez Oblanca, "persona de su confianza en Asturias". Cascos no cree esta versión e insiste en tener motivos para denunciar al PP de Gijón, formación con la que viene manteniendo enfrentamientos de distinta índole desde que resultase elegida presidenta de la misma, en noviembre del 2003, Pilar Fernández Pardo, a quien el exministro considera "indigna".
El enfrentamiento de Cascos con Fernández Pardo –que nunca fue afín al sector de su organización apadrinado por el exministro– se remonta al 2004, después de que el PP perdiera las generales a manos de los socialistas.
Fue entonces cuando el extitular de Fomento pidió que se le diera de baja en el PP de Gijón (estaba inscrito allí desde 1976) para poder afiliarse en el de Madrid. Era su forma de protestar. La razón fue su rechazo a un supuesto veto de la responsable del PP gijonés a que la exdelegada del Gobierno en Asturias Mercedes Fernández pudiera optar a un cargo público hasta que no se aclarara la llamada trama de Avilés, ligada a los atentados del 11-M.
En aquella ocasión, Fernández Pardo negó haber vetado a su compañera, pero Cascos no la creyó; dio apoyo público a la exdelegada del Gobierno del PP e instó al equipo de Mariano Rajoy a que tomara medidas. El asunto quedó en nada: al fin y al cabo, Cascos se negó a hacerse cargo del PP asturiano cuando el líder popular se lo solicitó y, en los últimos tiempos, ha sido crítico con Rajoy y proclive a las tesis de Esperanza Aguirre.
(www.elperiodico.com, 22/10/09)
43. ISLAS BALEARES. EL JUEZ DEL PALMA ARENA INTERROGA A ALÍA POR EL PATROCINIO DE UN EQUIPO CICLISTA
El juez del caso Palma Arena, la presunta trama de corrupción en torno al velódromo del mismo nombre, ha extendido sus pesquisas al patrocinio que el anterior Govern del PP otorgó al equipo ciclista Illes Balears. Juan Carlos Alía, ex gerente del Ibatur, fue interrogado , en calidad de testigo, sobre dichas ayudas públicas y otras actuaciones del Goverm.
Alía, que fue gerente del Ibatur entre julio del 2003 y julio del 2004, cuando abandonó el cargo tras el escándalo del club Rasputín en Rusia, fue interrogado sobre varias reuniones del patronato de Illesport, una fundación pública del Govern dedicada a la promoción del deporte y de Balears como destino turístico.
El testigo señaló que asistió a la primera reunión de Illesport, que se celebró en una sala del Parlament y a la que también asistieron, entre otros, el president del Govern Jaume Matas, el conseller de Turismo Joan Flaquer, el director general de Deportes, José Ballester, y otras personas.
Alía, que formaba parte del patronato en su calidad de alto cargo de la conselleria de Turismo, propuso en aquella junta que el equipo ciclista llevara la imagen corporativa del Ibatur, pero no pudo ser. El ex gerente del Ibatur añadió que no se podía cambiar la publicidad porque no había tiempo y la campaña tenía que empezar en un mes o mes y medio. A Alía le dio la impresión de que, a esas alturas, "ya estaba decidida la campaña".
El declarante manifestó no recordar si en el encuentro del Parlament se habló de cantidades y atribuyó a Ballester los contactos con los directivos del equipo ciclista, y en concreto con José Miguel Echavarri. El testigo se desvinculó de la elección del equipo. El Govern decidió subvencionar al antiguo Banesto, que pasó a llamarse Banesto-Illes Balears y, luego Caise d´Epargne-Illes Balears.Juan Carlos Alía reconoció ante el juez Castro, el fiscal anticorrupción Pedro Horrach y la acusadora particular en nombre del Govern María Ángeles Berrocal que no se acordaba de algunos detalles sobre lo ocurrido en 2003-2004 cuando estuvo vinculado a Illesport.
Respecto al equipo ciclista, el testigo reconoció que quizás el Ibatur aportó alguna subvención, pero aseguró no recordar dicho dato.
Alía indicó que pidió su sustitución en la fundación porque no tenía tiempo y fue relevado por otro alto cargo de la conselleria de Turismo, Javier Cases. Después no tuvo ya relación con Illesport.
(www.diariodemallorca.es, 21/10/09)
44. ISLAS BALEARES. LA FUNERARIA SE PERSONA EN EL PROCESO CONTRA ÓSCAR COLLADO Y MARINA SANS
El consejo de administración de la Empresa Funeraria Municipal (EFOD) aprobará previsiblemente el próximo viernes la personación como acusación particular en el procedimiento abierto en el juzgado de primera instancia e instrucción número 11 de Palma contra el ex director gerente de la empresa, Óscar Collado, y la ex presidenta y actual concejala del PP en Cort, Marina Sans.
La personación se justificaría porque, según se indica en la propuesta, las diligencias previas abiertas por el titular del juzgado número 11 "han puesto de manifiesto una serie de hechos que, supuestamente, han causado perjuicios económicos a la EFOD".
Por ello, y teniendo en cuenta el convenio suscrito entre la empresa y los servicios jurídicos municipales, tras el despido por motivos económicos del responsable jurídico de la Funeraria, Ataúlfo del Hoyo, se ha encargado la defensa a los abogados del Ayuntamiento y la representación procesal a la procuradora Margarita Jaume Noguera.
El denominado Caso Funeraria se inició a raíz de informaciones reveladas por DIARIO de MALLORCA a finales de enero del presente año en las que se daba cuenta de que la ex presidenta y el ex director gerente hicieron viajes particulares a cuenta de la empresa.
A raíz de esta información el grupo municipal de El Bloc presentó una denuncia ante la Fiscalía. En conjunto, el escrito recogía un total de 9 viajes realizados por Marina Sans o familiares suyos a cuenta de la empresa por un importe de 6.833 euros y de otros dos realizados por Collado o su mujer por valor de 3.069. Tanto Sans como Collado devolvieron el dinero.
Con posterioridad y, a raíz de las investigaciones realizadas por el Grupo de Delincuencia Económica de la Policía a instancias del fiscal, Óscar Collado, que ya no tenía relación contractual con la Funeraria, fue detenido el pasado mes de junio y permaneció algunos días en prisión preventiva, puesto en libertad bajo fianza y está siendo investigado por el juzgado de instrucción 11. Entre las últimas diligencias ordenadas se incluye la ampliación de la investigación de los bienes de su mujer.
La situación procesal de Marina Sans es en estos momentos de imputada. El pasado lunes fueron llamados a declarar en calidad de testigos a petición de su abogado, Rafael Perera, el actual portavoz del PP en Cort, Julio Martínez y Álvaro Gijón.
A Martínez el juez, Juan Manuel Penalva, le interrogó sobre un cursillo de formación que hizo a cuenta de la funeraria siendo miembro del consejo de administración de esta empresa municipal y que costó 3.000 euros. El magistrado también quiso saber los pormenores del gasto de 800 euros abonado al hotel de cuatro estrellas en el que se alojó.
(www.diariodemallorca.es, 21/10/09)
